財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義范文

    被告人李豐，男，河北省人，系北京市海淀區(qū)西苑100號(hào)機(jī)關(guān)服務(wù)中心機(jī)械加工部臨時(shí)工。李豐曾于1996年4月犯盜竊罪被判處有期徒刑5年6個(gè)月，2000年9月29日被提前釋放。

    2002年1月6日20時(shí)許，被告人李豐在海淀區(qū)西苑100號(hào)北工院西六樓1單元樓下，將事主王非使用的杜卡迪SS900型摩托車（該車價(jià)值35000元）車鎖鋸開，推回院內(nèi)自己工作的機(jī)械加工部，用鐵錘將該車的左側(cè)大板、轉(zhuǎn)向燈、前儀表盤等砸壞，損壞物品價(jià)值11800元，李豐后將摩托車推出，放置在院內(nèi)附近的樓群中。李豐被查獲后，贓物已發(fā)還事主。

    李豐對(duì)上述事實(shí)沒有提出異議，但表示其只是為了報(bào)復(fù)毀壞事主的摩托車，沒有占有的故意，其行為不應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。

    一審法院認(rèn)為，被告人李豐為達(dá)到毀壞他人財(cái)物的目的，將車推回加工部，砸壞后棄置，符合故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)成要件，判決被告人李豐犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑2年。

    檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為一審法院的判決確有錯(cuò)誤，遂提起抗訴。

    二審法院認(rèn)為，原審被告人李豐以非法占有為目的，秘密竊取公民財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。一審法院認(rèn)定原審被告人李豐犯故意毀壞財(cái)物罪不當(dāng)，予以糾正，原審被告人李豐系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰，改判原審被告人李豐犯盜竊罪，判處有期徒刑6年，剝奪政治權(quán)利1年，并處罰金人民幣6000元。

    二、爭(zhēng)議問題

    基于毀壞目的竊取他人財(cái)物后予以毀壞的應(yīng)如何定性

    三、評(píng)析意見

    本案涉及盜竊罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)分。盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大公私財(cái)物或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。這兩個(gè)罪的區(qū)別主要是：一是客觀行為不同。盜竊罪在客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取公私財(cái)物的行為，而故意毀壞財(cái)物罪在客觀方面則表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物的行為。二是主觀方面不同。盜竊罪在主觀方面表現(xiàn)為以非法占有為目的，故意毀壞財(cái)物罪在主觀方面一般是為了泄憤報(bào)復(fù)或者嫉妒等心理而故意毀壞公私財(cái)物，其犯罪目的是“毀壞”，而不是為了非法占有。

    盜竊罪與故意毀壞財(cái)物罪一般比較容易區(qū)分。最高人民法院1997年11月4日頒發(fā)的《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第12條第5項(xiàng)對(duì)此作了規(guī)定：“實(shí)施盜竊犯罪，造成公私財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；盜竊公私財(cái)物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財(cái)物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報(bào)復(fù)等，故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰。”這一規(guī)定，主要涉及以下情形：

    （1）采用破壞性手段進(jìn)行盜竊，但破壞行為尚不構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的，應(yīng)以盜竊罪從重處罰。

    （2）采用破壞性手段進(jìn)行盜竊，不僅構(gòu)成盜竊罪，而且又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰。這里的“又構(gòu)成其他犯罪”，是否只能是故意毀壞財(cái)物罪，理論上有不同的認(rèn)識(shí)。有人持肯定的觀點(diǎn)。 有人持否定的觀點(diǎn)。認(rèn)為，雖然在盜竊過程中常常發(fā)生故意毀壞財(cái)物罪，并且在邏輯上該種情形確實(shí)也應(yīng)該包含故意毀壞財(cái)物罪，但這并不意味著“其他犯罪”僅限于故意毀壞財(cái)物罪，因?yàn)樵诒I竊過程中又構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪以外的其他犯罪的情形是客觀存在的，如行為人以非法占有為目的，為毒死或者炸死數(shù)量較大的魚將其偷走，而不顧人畜安危，向供飲用的池塘中投放大量劇毒物，或者向堤壩等其他公共設(shè)施附近的水庫中投放大量炸藥，嚴(yán)重危害公共安全，致人重傷或者死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，行為人實(shí)施盜竊的行為又構(gòu)成投毒罪或者爆炸罪，對(duì)此應(yīng)擇一重罪從重處罰，即以投毒罪或爆炸罪從重處罰。 我們同意否定說。需要指出的是，否定說得到了有關(guān)司法解釋的認(rèn)可，最高人民法院2002年4月10日頒布的《關(guān)于對(duì)采用破壞性手段盜竊正在使用的油田輸油管道中油品的行為如何適用法律問題的批復(fù)》規(guī)定：“正在使用的油田輸油管道，屬于刑法規(guī)定的易燃易爆設(shè)備。行為人采用破壞性手段盜竊正在使用的油田輸油管道中的油品，構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪、盜竊罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?/p>

    （3）盜竊公私財(cái)物數(shù)額較小，不構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財(cái)物毀壞數(shù)額較大的，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。

    （4）盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報(bào)復(fù)等，故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰。這里的財(cái)物，不應(yīng)包括被盜的財(cái)物，而應(yīng)是其他財(cái)物。因?yàn)樵谄茐母`得物的情形下，破壞行為實(shí)際上屬于不可罰的事后行為，對(duì)這種情形不能實(shí)行數(shù)罪并罰。

    實(shí)踐中存在較大爭(zhēng)議的是，基于毀壞目的，竊取他人財(cái)物后予以毀壞的，應(yīng)如何定性？

    第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)定故意毀壞財(cái)物罪。主要理由是：故意毀壞財(cái)物罪在客觀方面可以表現(xiàn)為秘密毀壞，由于行為人為了逃避打擊，毀壞公私財(cái)物的行為往往可能秘密進(jìn)行，而且行為人還會(huì)根據(jù)作案環(huán)境或者財(cái)物的物質(zhì)狀態(tài)等情況，決定是就地毀壞，還是移動(dòng)他地毀壞。如果行為人秘密將公私財(cái)物移動(dòng)于其他地方毀壞，仍然是故意毀壞公私財(cái)物的行為，只是方法或者手段不同罷了。對(duì)此，仍應(yīng)作毀壞公私財(cái)物罪處理，不能因?yàn)橛忻孛芤苿?dòng)財(cái)物行為而作盜竊罪處理。？

    第二種觀點(diǎn)則認(rèn)為，如果是暗中潛入家中或者其他場(chǎng)所在現(xiàn)場(chǎng)直接毀壞財(cái)物的，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪論處。但如果將財(cái)物轉(zhuǎn)移以后予以毀壞，在這種情況下，行為人有一個(gè)完整的盜竊行為，應(yīng)定盜竊罪，可以將盜竊以后的毀壞財(cái)物行為視為對(duì)贓物的處置。？

    我們同意第二種觀點(diǎn)。對(duì)這個(gè)問題的解決，涉及到如何理解盜竊罪的非法占有目的。非法占有目的，是指非法實(shí)際控制他人財(cái)產(chǎn)的目的。 對(duì)于基于毀壞目的而非法占有他人財(cái)物的行為，應(yīng)認(rèn)定成立非法占有目的。因?yàn)樾袨槿烁`取財(cái)物的行為就是一種占有或者控制財(cái)物的行為，其占有或者控制他人財(cái)物的意圖也是十分明顯的。至于是短期占有還是長(zhǎng)期占有或者控制，占有或者控制之后如何處分財(cái)物，那是另一回事。據(jù)此，凡是基于毀壞目的的，直接毀壞他人財(cái)物（沒有竊取等非法取得財(cái)物行為）的，應(yīng)該定為毀壞財(cái)物罪；如果基于毀壞目的竊取他人財(cái)物的，不論事后財(cái)物是被毀壞、還是被隱匿、利用，均構(gòu)成盜竊罪。？

    對(duì)這個(gè)問題的解決，還可以用牽連犯和不可罰的事后行為來解釋。

    所謂牽連犯，是指行為人實(shí)施某種犯罪，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)?；跉哪康母`取他人財(cái)物后予以毀壞，屬于手段行為與目的行為的牽連犯。手段行為是竊取他人財(cái)物，構(gòu)成盜竊罪，犯罪目的是非法占有他人的財(cái)物；目的行為是毀壞財(cái)物，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，犯罪目的是毀壞他人財(cái)物。毀壞目的是行為人實(shí)施盜竊行為的內(nèi)心起因，也可以說是犯罪動(dòng)機(jī)，在構(gòu)成牽連犯的兩罪中，不能因?yàn)楹笞锬康牡拇嬖诙裾J(rèn)前罪目的的存在。行為人實(shí)施兩種行為的終極目的只有一個(gè)，即毀壞他人財(cái)物。由于盜竊罪的處刑重于故意毀壞財(cái)物罪，根據(jù)牽連犯從一重處的原則，對(duì)行為人的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

    所謂不可罰的事后行為，是指在狀態(tài)犯的場(chǎng)合，利用該犯罪行為的結(jié)果的行為，如果孤立來看，符合其他犯罪的構(gòu)成要件，具有可罰性，但由于被綜合評(píng)價(jià)在該狀態(tài)犯中，故沒必要認(rèn)定為成立為其他犯罪。？竊取財(cái)物之后予以毀壞只是一種處分財(cái)物的行為，同竊取財(cái)物后將贓物賣給他人、送給他人具有同樣的性質(zhì)，是不可罰的事后行為。

第2篇：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義范文

由于受會(huì)計(jì)工作性質(zhì)影響，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)身份也具有一定的獨(dú)特性，既可以成為獨(dú)立實(shí)體，又可以不是獨(dú)立實(shí)體，為減少這種模棱兩可的情況，應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來解釋財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。因此，本文將從國內(nèi)外對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義入手，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義。

關(guān)鍵詞:

經(jīng)濟(jì)學(xué)角度；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；定義

在經(jīng)濟(jì)與科技的影響下，會(huì)計(jì)已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展中不可缺少的部分，但受多種因素影響，會(huì)計(jì)定義還不夠完善，尤其是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義還不夠明確，因此，有必要對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義進(jìn)行研究，以便正確認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。

一、國內(nèi)外對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義

首先，從國內(nèi)角度講，在不同時(shí)期對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有不同認(rèn)識(shí)。如上世紀(jì)五十年代認(rèn)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就是一種經(jīng)濟(jì)核算，能夠?qū)⒔?jīng)濟(jì)過程中所涉及到的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象體現(xiàn)出來。而到了六十年代處財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就被認(rèn)定是一種計(jì)量與分析工作，在七十年代時(shí)認(rèn)為人財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是通過貨幣而體現(xiàn)出來的記賬行為，主要用于記錄各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與財(cái)務(wù)收支，以便反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。其次，在國外的研究中，也對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)下了多種定義，如美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為會(huì)計(jì)是為企業(yè)提供一定的財(cái)務(wù)信息，用于構(gòu)建經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，而日本會(huì)計(jì)學(xué)家則認(rèn)為會(huì)計(jì)就是通過貨幣完成資本循環(huán)。本文認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)只是會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，涵蓋了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)技術(shù)與計(jì)量多種方法，所以，應(yīng)關(guān)注企業(yè)，聯(lián)系市場(chǎng)并為其構(gòu)建完善的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，更要將財(cái)務(wù)報(bào)表確認(rèn)作為中心環(huán)節(jié)，且引入其他財(cái)務(wù)披露信息作為補(bǔ)充，進(jìn)而做好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作。

二、從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義

要了解財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，正確認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作，需要從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義，具體來講可以從以下幾方面入手：

(一)企業(yè)

企業(yè)是商品的生產(chǎn)者，而是為勞務(wù)人員提供工作場(chǎng)所的地方，由于企業(yè)的存在，社會(huì)經(jīng)濟(jì)才得以進(jìn)一步發(fā)展。對(duì)于企業(yè)來說，他們所追求的莫過于經(jīng)濟(jì)效益，為獲得更多利潤，企業(yè)也需要發(fā)行證券，或并購其他企業(yè)，在實(shí)現(xiàn)了再分配以后進(jìn)而擴(kuò)大社會(huì)資源。在資源配置中，第一次配置由市場(chǎng)完成，再次配置則由企業(yè)完成。企業(yè)就是將資源轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素，再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，進(jìn)而擴(kuò)大企業(yè)財(cái)富。

(二)服務(wù)市場(chǎng)

企業(yè)發(fā)展離不開市場(chǎng)，供需雙方通過協(xié)商決定交易價(jià)格，在交易完成以后，便開始調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。對(duì)于服務(wù)市場(chǎng)來說，擁有很多參與者，這些參與者既可以是賣方又可以是買方，而市場(chǎng)的作用就是為其提供公平競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)。由于市場(chǎng)用途的不同可以分為金融市場(chǎng)、資本市場(chǎng)等多個(gè)市場(chǎng)，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所指市場(chǎng)則是資本市場(chǎng)。不受政府干預(yù)的市場(chǎng)基本可以定義為有效市場(chǎng)，這樣的市場(chǎng)中所帶有的會(huì)計(jì)信息也具有真實(shí)性與公開性，這主要是指具有收益性的財(cái)務(wù)信息。對(duì)于所有上市企業(yè)來說，都要進(jìn)入到資本市場(chǎng)中，這就需要有可靠的財(cái)務(wù)報(bào)告作為依據(jù)，上市公司需要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定開展工作，做好財(cái)務(wù)報(bào)告，編制好財(cái)務(wù)信息。企業(yè)要保證配置投資有效，就要注意財(cái)務(wù)報(bào)告的應(yīng)用，只有這樣才能做好財(cái)務(wù)交流，并強(qiáng)化市場(chǎng)流動(dòng)。公開后的財(cái)務(wù)信息基本可以認(rèn)定為是公共產(chǎn)品，而沒有公開的財(cái)務(wù)報(bào)告則是私人產(chǎn)品。從市場(chǎng)參與者角度來講，其中不僅有市場(chǎng)監(jiān)管者，還有財(cái)務(wù)信息鑒定者，同樣也包括必要的中介機(jī)構(gòu)。所有市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的工作人員都要遵守市場(chǎng)既定規(guī)則，幫助投資人走出發(fā)展困境，并為其指明道路，減少不利風(fēng)險(xiǎn)的影響，這就需要通過傳遞市場(chǎng)財(cái)務(wù)信息來實(shí)現(xiàn)，利用財(cái)務(wù)信息促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展。這也是利用財(cái)務(wù)信息實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)資本轉(zhuǎn)化的重要措施，更可以促進(jìn)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

(三)財(cái)務(wù)信息與信息

對(duì)于會(huì)計(jì)來說，就是將企業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)信息，作為企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，就要將企業(yè)交易發(fā)生活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)樨?cái)務(wù)信息活動(dòng)。對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)信息來說，主要有三大特點(diǎn)：第一能夠描述事物特征；第二，闡述事物差異變動(dòng)情況；第三，展現(xiàn)事物差異性。企業(yè)所掌握的資源與都是隨著交易變化而變化。但若將交易數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)樨?cái)務(wù)信息，由此而來的經(jīng)濟(jì)變化卻難以被掌握。對(duì)于財(cái)務(wù)信息來說，提供者為企業(yè)，若將其在市場(chǎng)上公開，那么這些財(cái)務(wù)信息就成為了公共產(chǎn)品，能夠被所有信息使用者掌握。但值得注意的是，企業(yè)始終將獲得經(jīng)濟(jì)利潤放在首位，所以經(jīng)常需要發(fā)行證券或融資，有時(shí)也會(huì)通過收購其他企業(yè)方式增強(qiáng)市場(chǎng)占有率，所以，財(cái)務(wù)信息就會(huì)在這種情況下成為市場(chǎng)信息，不僅會(huì)為市場(chǎng)主體帶來利益，還會(huì)操控市場(chǎng)，進(jìn)而為整個(gè)市場(chǎng)服務(wù)，貢獻(xiàn)于所有市場(chǎng)參與者。財(cái)務(wù)信息存在于整個(gè)企業(yè)活動(dòng)中，能夠?qū)⑵髽I(yè)所有的經(jīng)濟(jì)行為體現(xiàn)出來，利用財(cái)務(wù)信息就是將企業(yè)活動(dòng)用貨幣反映出來，具體來講就是體現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，展現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)金流量等，為企業(yè)發(fā)展增添動(dòng)力。

(四)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)

對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)來說，就是通過人工的方式創(chuàng)設(shè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，在該系統(tǒng)中不僅含有企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還包括必要的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，經(jīng)過整理以后就能為使用者提供必要的決策信息，讓企業(yè)高層管理者做出正確決策。對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)來說，一定要保證輸出信息真實(shí)有效，既不能損害企業(yè)利益，又不能讓投資者經(jīng)濟(jì)利益受損，所以就要做好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作，保證系統(tǒng)輸出精準(zhǔn)高效，以便真實(shí)的反映出企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，首先要確保財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)，其次做好財(cái)務(wù)信息檢查，最后接受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則審計(jì)，且主要與國際權(quán)威部門的聯(lián)系，采用合適的財(cái)務(wù)政策，只有這樣才能提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量。但不能過度迷信權(quán)威，畢竟疏忽在所難免，并且要注意與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系。

三、結(jié)束語

通過以上研究得知，國內(nèi)外對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義的認(rèn)識(shí)并不相同，無論是國內(nèi)還是國外對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)都是不斷變化的，這就需要從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義，尤其要重視企業(yè)、市場(chǎng)在其中的作用，并從財(cái)務(wù)信息與信息以及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)等方面對(duì)此展開研究，這樣的研究能夠加深人們對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義的印象，只有正確認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)才能更好的構(gòu)建會(huì)計(jì)信息標(biāo)準(zhǔn)體系，為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供必要的經(jīng)濟(jì)支持。

作者：仲樹 單位：沈陽大學(xué)

參考文獻(xiàn)：

[1]趙月.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下的定義[J].時(shí)代金融,2014,33:188+191

[2]郭勇.交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理會(huì)計(jì)融合研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2015,04:5-8+4

第3篇：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義范文

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是指為已經(jīng)完成的資金運(yùn)動(dòng)全面系統(tǒng)的核算與監(jiān)督，并向信息使用主體提供經(jīng)濟(jì)信息；稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義為對(duì)納稅人應(yīng)納稅款的形成、申報(bào)、繳納進(jìn)行反映和監(jiān)督的一種管理活動(dòng)。從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義可以看出，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)存在相互交叉的部位，尤其在我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于會(huì)計(jì)信息使用主體單一，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的交叉重疊程度更高。但是，我國實(shí)行改革開放政策以后，我國逐漸形成了較為完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，會(huì)計(jì)信息使用主體的也逐漸增多，并呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)，投資者、政府和債權(quán)人都是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息和稅務(wù)會(huì)計(jì)信息使用主體。不同的會(huì)計(jì)信息使用主體使用會(huì)計(jì)信息的不同有很大的差異，也會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)信息的矛盾不斷加大。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善，市場(chǎng)化程度不斷提高，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的矛盾也難以調(diào)和，二者相互分離是二者關(guān)系而來發(fā)展的主要趨勢(shì)。但是，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于特殊的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，該階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)要具有較高的協(xié)調(diào)性，才能滿足發(fā)展需求。對(duì)國家而言，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)具有高協(xié)調(diào)性有利于政府降低征稅和管理稅收的成本，從宏觀角度調(diào)整經(jīng)和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成帕累托最優(yōu)。對(duì)企業(yè)而言，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)具有高協(xié)調(diào)性有利于企業(yè)優(yōu)化結(jié)構(gòu)和制度，降低納稅風(fēng)險(xiǎn)和稅收成本。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異類型

1.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)組成要素不同。根據(jù)相關(guān)會(huì)計(jì)制度標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)包括6個(gè)要素，要素為企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債、利潤和費(fèi)用等方面。而稅務(wù)會(huì)計(jì)只包括4個(gè)要素，而且根據(jù)稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義，稅務(wù)會(huì)計(jì)包含的4個(gè)要素也主要與企業(yè)的應(yīng)繳納稅款有關(guān)，如納稅所得、應(yīng)納稅額。

2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)分別為提供決策參考信息和保證企業(yè)依法納稅和、低企業(yè)納稅負(fù)擔(dān)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是指為已經(jīng)完成的資金運(yùn)動(dòng)全面系統(tǒng)的核算與監(jiān)督，并向信息使用主體提供經(jīng)濟(jì)信息，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是通過會(huì)計(jì)活動(dòng)向信息使用者提供真實(shí)有用的信息，如提供真實(shí)的企業(yè)資產(chǎn)信息，企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況信息，為信息使用者的管理或投資提供參考。稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義為對(duì)納稅人應(yīng)納稅款的形成、申報(bào)、繳納進(jìn)行反映和監(jiān)督的一種管理活動(dòng)。從稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義可以看到，稅務(wù)會(huì)計(jì)是在遵循有關(guān)稅務(wù)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)的稅務(wù)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行核算，在確保企業(yè)依法納稅的基礎(chǔ)上減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

3.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)核算差異。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)核算差異主要表現(xiàn)在核算對(duì)象、核算原則以及核算依據(jù)三個(gè)方面的差異。在核算對(duì)象上，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算企業(yè)所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及事項(xiàng)涉及的貨幣計(jì)量，而稅務(wù)會(huì)計(jì)只核算與企業(yè)稅務(wù)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如稅收變動(dòng)核算，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算對(duì)象的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于稅務(wù)會(huì)計(jì)核算對(duì)象的范圍；在核算原則上，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算更加重視核算工作的穩(wěn)定性，注重與稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的結(jié)合。而稅務(wù)會(huì)計(jì)涉及企業(yè)納稅問題，屬于法律范疇問題，因此稅務(wù)會(huì)計(jì)核算原則為遵循有關(guān)稅務(wù)法律法規(guī)、公平、便于管理等。在核算依據(jù)上，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的記錄，它只需依據(jù)有關(guān)會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則即可，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的靈活性更高，而且不同行業(yè)的會(huì)計(jì)核算也存在很大差異。而稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算的原則為相關(guān)稅務(wù)法律法規(guī)，因而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算工作的依據(jù)為我國稅法，根據(jù)稅法規(guī)定記錄企業(yè)納稅金額，并及時(shí)申報(bào)。稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的強(qiáng)直性、統(tǒng)一性和客觀性都高于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算，而且任何行業(yè)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)核算都具有此特點(diǎn)，都以稅法為核算依據(jù)。

三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)對(duì)策

1.完善稅務(wù)會(huì)計(jì)理論構(gòu)建。稅務(wù)會(huì)計(jì)理論在我國發(fā)展時(shí)間較短，還未形成完善的稅務(wù)會(huì)計(jì)理論，稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系缺失嚴(yán)重，稅務(wù)會(huì)計(jì)理論仍未脫離財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的指導(dǎo)，稅務(wù)會(huì)計(jì)理論無法指導(dǎo)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)。因而，研究人員還需要完善稅務(wù)會(huì)計(jì)理論研究，形成符合我國企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及我國稅法的稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系，將稅收學(xué)的相關(guān)概念轉(zhuǎn)化為稅法學(xué)的基本原理和概念，借助會(huì)計(jì)學(xué)的理論和方法將企業(yè)應(yīng)繳納的稅款通過會(huì)計(jì)系統(tǒng)予以體現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)制度和稅收法律法規(guī)在管理層面的合作與配合，協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系，讓二者在協(xié)調(diào)中得到良性發(fā)展。

2.完善稅務(wù)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容。從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容上看，兩者的核算內(nèi)容有很大的差別，因而要減少兩者之間核算內(nèi)容的差別。具體操作為：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)在處理所得稅上，要加強(qiáng)統(tǒng)一，盡量減少核算內(nèi)容上的不一致事項(xiàng)。在遵循所得稅稅收制度的基礎(chǔ)上，稅收人要盡量與會(huì)計(jì)制度保持一致，放寬應(yīng)稅費(fèi)用的列支標(biāo)準(zhǔn)，加大稅收扣除，涵養(yǎng)稅源，為企業(yè)發(fā)展提供動(dòng)力。

3.統(tǒng)一核算基礎(chǔ)。我國企業(yè)稅收采用收付實(shí)現(xiàn)操作制度，雖然這種操作方式簡(jiǎn)單，有利于保全稅收。但是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)利潤核算以及應(yīng)繳納所得稅額之間容易產(chǎn)生差異，導(dǎo)致會(huì)計(jì)可比性的信息質(zhì)量要求匹配收入與費(fèi)用的會(huì)計(jì)原則，無法體現(xiàn)我國稅收公平公正的原則。因此，稅務(wù)會(huì)計(jì)也應(yīng)該將權(quán)責(zé)發(fā)生制作為會(huì)計(jì)計(jì)量的基礎(chǔ)，從中協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異，體現(xiàn)我國稅收公平公正。最后，統(tǒng)一企業(yè)所得稅，平衡內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)的所得稅，減輕內(nèi)資企業(yè)負(fù)稅壓力。而且隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)所得稅統(tǒng)一符合我國企業(yè)所得稅未來改革發(fā)展方向。

四、結(jié)語

第4篇：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義范文

會(huì)計(jì)是一個(gè)計(jì)量過程，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)受確認(rèn)和計(jì)量技術(shù)的限制，其報(bào)表數(shù)據(jù)有著可計(jì)量性、可靠性及相關(guān)性，而這些溢出表外的會(huì)計(jì)信息，是很多投資者在進(jìn)行決策時(shí)尋找的數(shù)據(jù)。

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概述及必然性

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是現(xiàn)代企業(yè)的一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性工作，在委托關(guān)系下、經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)高度分離的環(huán)境中產(chǎn)生的，通過對(duì)企業(yè)已經(jīng)完成的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行全面的、系統(tǒng)的核算與監(jiān)督，以為外部與企業(yè)有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的投資人、債權(quán)人和政府有關(guān)部門提供企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與盈利能力等經(jīng)濟(jì)信息為主要目標(biāo)，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，并積極參與經(jīng)營經(jīng)濟(jì)的決策管理。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的在于向企業(yè)外部的利益者提供各種有助于經(jīng)濟(jì)決策的信息，服務(wù)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展，主要立足于企業(yè)、面向市場(chǎng)。在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)顯現(xiàn)了它的優(yōu)越性，從歷史的角度來說，它的勃勃生機(jī)是歷史的必然性。而隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)特征也正隨著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)報(bào)表的發(fā)展發(fā)生著變化。結(jié)合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的技術(shù)性與社會(huì)性，在未來的發(fā)展可能表現(xiàn)：①財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)與計(jì)量；②財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的彩色報(bào)告模式。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)與計(jì)量

會(huì)計(jì)是一個(gè)計(jì)量過程，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下，很多有價(jià)值的企業(yè)信息如智力成本、人力資源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以在表中進(jìn)行確認(rèn)，很大一個(gè)原因即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)難以選擇合適的計(jì)量屬性對(duì)上述項(xiàng)目進(jìn)行可靠計(jì)量，有的無形資產(chǎn)即使在表中進(jìn)行了確認(rèn)也很難真實(shí)的反映出其真實(shí)價(jià)值，更無法向投資者反饋有價(jià)值的會(huì)計(jì)信息，綜合當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量的不足，未來的會(huì)計(jì)計(jì)量的發(fā)展趨勢(shì)如下：

1.由成本計(jì)量轉(zhuǎn)為價(jià)值計(jì)量。當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量多表現(xiàn)出重成本、輕價(jià)值的特征，雖然有些項(xiàng)目已采用了公允價(jià)值進(jìn)行劑量，但仍有很多資產(chǎn)與負(fù)債項(xiàng)目是依據(jù)歷史成本進(jìn)行計(jì)量的，雖然歷史成本具有一定的可驗(yàn)證性，能從投入層面上對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量，但卻無法揭示企業(yè)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，在軟資產(chǎn)的計(jì)量上表現(xiàn)的更加明顯。隨著投資者對(duì)利潤表所揭示的企業(yè)經(jīng)營成果的暫時(shí)性特征的認(rèn)識(shí)的加深，資產(chǎn)負(fù)債表的日益得到了重視，其所揭示的信息將對(duì)投資者的決策產(chǎn)生重要的影響，按照負(fù)債模式進(jìn)行公允計(jì)量，對(duì)夯實(shí)利潤，保證企業(yè)干凈盈余具有重要意義，也是將資產(chǎn)計(jì)量由成本計(jì)量向價(jià)值計(jì)量轉(zhuǎn)變的重要過程。

2.精確計(jì)量與模糊計(jì)量的融合。過于強(qiáng)調(diào)精確計(jì)量與貨幣計(jì)量會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的邏輯混亂，看似確定的表面掩蓋了計(jì)量結(jié)果的不確定性，在財(cái)務(wù)報(bào)表中看似精確的會(huì)計(jì)信息究竟能給決策者提供什么樣的信息呢？理智的決策者不會(huì)被這些看似確定的數(shù)字迷惑，其會(huì)以各種渠道對(duì)這些數(shù)字進(jìn)行再確認(rèn)，再用自己的邏輯判斷去重新匯總。在這個(gè)使用過程中，會(huì)計(jì)人員將收集的數(shù)據(jù)整理為單一的數(shù)字，而使用者又再按照自身的需求進(jìn)行重新組合，造成了社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)。因此，會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果在將來有可能以區(qū)間的形式表現(xiàn)出來。

三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的彩色報(bào)告模式

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)正面臨著以下難題：一方面財(cái)務(wù)報(bào)表中會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性逐漸降低，其次，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量與確認(rèn)技術(shù)及財(cái)會(huì)工作的本質(zhì)使得眾多項(xiàng)目難以進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)表確認(rèn)，只能在財(cái)務(wù)報(bào)表外披露，導(dǎo)致表外披露的信息量激增，甚至出現(xiàn)信息過載，即使如此，仍有一部分信息未得到披露，因此，未來財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)在鼓勵(lì)表外披露、強(qiáng)化自愿披露的同時(shí)對(duì)表外信息進(jìn)行科學(xué)的規(guī)范。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的彩色報(bào)告模式是指將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)的條件進(jìn)行分解后，形成的五個(gè)層次，其分別為：可靠性、相關(guān)性、可計(jì)量性、可定義型均符合要求?？捎?jì)量性、可定義性與相關(guān)性均符合要求，但可靠性還存在問題，如人力資源、客戶滿意程度等支出。相關(guān)性、可計(jì)量性均符合要求，但可靠性與可定義性存在問題，如客戶滿意程度支出。可靠性、相關(guān)性與可計(jì)量性符合要求，而可定義性存在問題，如企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)市場(chǎng)占有份額等。只有相關(guān)性符合標(biāo)準(zhǔn)，其他項(xiàng)目均不符合，如企業(yè)智力資本價(jià)值、持續(xù)經(jīng)營價(jià)值等。該模式的特點(diǎn)在于淡化了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)內(nèi)涵，認(rèn)為確認(rèn)無需被過分強(qiáng)調(diào)，將其視為財(cái)務(wù)報(bào)告體系中核心層次與非核心層次的分界。

四、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)未來的發(fā)展趨勢(shì)

1.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)與計(jì)量

我國目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)很好地處理了權(quán)責(zé)發(fā)生制及現(xiàn)金收付制的關(guān)系，但是在資產(chǎn)的確認(rèn)方面還存在一些不足之處，值得我們進(jìn)一步改進(jìn)。因?yàn)槟壳暗呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)主要局限于財(cái)務(wù)的資本，對(duì)于人力資源卻很少在報(bào)表中確認(rèn)。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代，人力資本的確認(rèn)對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，因?yàn)槿肆Y源可以提高企業(yè)的持續(xù)盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力。所以我們一定要實(shí)現(xiàn)成本計(jì)量向價(jià)值計(jì)量的轉(zhuǎn)變，雖然企業(yè)對(duì)于某些計(jì)量進(jìn)行了公允值計(jì)算，但是很多的資產(chǎn)和負(fù)債依舊按照歷史成本進(jìn)行計(jì)量。確認(rèn)和計(jì)量的充分融合，目前很多的企業(yè)管理者對(duì)于企業(yè)的一些經(jīng)營業(yè)績(jī)制造假象，不能很好地反映公司的財(cái)務(wù)管理狀況，所以我們有必要使確認(rèn)和計(jì)量相互融合，共同反映公司的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。

2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與發(fā)展

首先，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式的制定，主要是為了解決當(dāng)事雙方利益沖突所做的一種準(zhǔn)備。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定需要一段時(shí)間的磨合期，只有經(jīng)過實(shí)踐之后方可最終得出結(jié)論。我國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定一定要充分考慮到規(guī)則導(dǎo)向及原則導(dǎo)向的優(yōu)缺點(diǎn)，并根據(jù)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行制定。其次，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定還要依據(jù)一定的國際法。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一定要在遵守國際法的前提下進(jìn)行，這也是時(shí)展的潮流和趨勢(shì)，只有這樣我國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展才會(huì)順應(yīng)時(shí)展，緊跟國際潮流。

3.信息技術(shù)的引用

在網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的時(shí)代，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展也出現(xiàn)了信息化趨勢(shì)。但是未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境很難確定。所以，我們一定要將企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理模式快速實(shí)現(xiàn)“電子商務(wù)化、功能多樣化、權(quán)利扁平化和管理信息化”等，以應(yīng)對(duì)未來企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展所要面對(duì)的復(fù)雜形勢(shì)。

4.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)

隨著國際資本市場(chǎng)的快速發(fā)展和貿(mào)易壁壘的逐漸消除，全球經(jīng)濟(jì)的交互性也越來越強(qiáng)，財(cái)務(wù)報(bào)告作為企業(yè)間交流的語言，其地位也隨著全球經(jīng)濟(jì)交互性的增強(qiáng)而水漲船高。通過財(cái)務(wù)上所記載的會(huì)計(jì)信息，企業(yè)在某個(gè)時(shí)期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況、現(xiàn)金流量與經(jīng)營成果得以體現(xiàn)，對(duì)社會(huì)資源的流動(dòng)與有效配置具有重要作用。在世界貿(mào)易組織的促進(jìn)下，各國經(jīng)濟(jì)間的來日益密切，全球經(jīng)濟(jì)正在走向一體化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、資本市場(chǎng)國際化與跨國公司的發(fā)展也使得會(huì)計(jì)語言不僅要在某單個(gè)國家內(nèi)使用，還應(yīng)在全球范圍內(nèi)通用，因此，對(duì)各國會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行協(xié)調(diào)成為必然趨勢(shì)。

第5篇：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義范文

（一）基于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)背景的公允價(jià)值定義

1.國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的定義

隨著金融市場(chǎng)和資本市場(chǎng)國際化進(jìn)程中導(dǎo)致的技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作、跨國融資和投資活動(dòng)、跨國公司的經(jīng)營及兼并，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)日益加大。運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量，可以很好地提高企業(yè)財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性，不但能增強(qiáng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)還能為社會(huì)公眾投資者提供與決策相關(guān)的信息。然而，伴隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，公允價(jià)值從被寄予很大希望到被冠以“金融危機(jī)的幫兇”，公允價(jià)值飽受質(zhì)疑，由此對(duì)其定義的表述也各有不同：①公允價(jià)值在SFACNO.7中被定義為“在自愿各方之間進(jìn)行的現(xiàn)行交易（即非被迫或清算交易）中，購買（或發(fā)生）或出售（或清償）資產(chǎn)（或負(fù)債）的金額”。②公允價(jià)值在SFASNO.157中又被重新定義為“計(jì)量日市場(chǎng)參與者之間有序交易中，銷售資產(chǎn)所收到的或轉(zhuǎn)讓負(fù)債所付出的價(jià)格”。之后，美國證券交易委員會(huì)SEC于2008年12月30日向國會(huì)提出了關(guān)于公允價(jià)值的研究報(bào)告，反對(duì)廢止157號(hào)準(zhǔn)則（公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則），并提出改進(jìn)現(xiàn)行準(zhǔn)則的應(yīng)用。2009年5月，IASB了《公允價(jià)值計(jì)量》征求意見稿。同年10月，IASB和FASB就共同制定公允價(jià)值計(jì)量指南達(dá)成一致意見，公允價(jià)值項(xiàng)目成為兩者的聯(lián)合項(xiàng)目，并建立定期會(huì)晤制。2010年IASB了《公允價(jià)值計(jì)量的計(jì)量不確定性分析披露》征求意見稿。2011年5月，IASB了最終的《公允價(jià)值計(jì)量》（IFRS13）準(zhǔn)則，于2013年生效。IFRS13認(rèn)為“公允價(jià)值是指在計(jì)量日的有序交易中，市場(chǎng)參與者之間出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到或轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債將會(huì)支付的價(jià)格（即資產(chǎn)、負(fù)債的脫手價(jià)或退出價(jià)）”。其主要特點(diǎn)是以“退出價(jià)”為計(jì)量目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)交易主體的“市場(chǎng)參與性”及主市場(chǎng)的基礎(chǔ)地位，從而增強(qiáng)計(jì)量結(jié)果的可比性。

2.我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的定義

我國2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》第一次引入了公允價(jià)值。在企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則中對(duì)公允價(jià)值定義如下：“在公允價(jià)值計(jì)量中，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量?！痹诋?dāng)時(shí)頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，38個(gè)具體準(zhǔn)則至少有17個(gè)不同程度地運(yùn)用了公允價(jià)值計(jì)量屬性，其中“金融工具確認(rèn)和計(jì)量”準(zhǔn)則、“投資性房地產(chǎn)”準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)影響最大?！敖鹑诠ぞ叽_認(rèn)和計(jì)量”準(zhǔn)則規(guī)定，以公允價(jià)值計(jì)量的金融工具主要包括交易性金融資產(chǎn)和金融負(fù)債（如以賺取差價(jià)為目的從二級(jí)交易市場(chǎng)購入的股票、債券、基金等），以及衍生金融工具（如遠(yuǎn)期合同、金融期貨、期權(quán)等）?！巴顿Y性房地產(chǎn)”準(zhǔn)則規(guī)定，能夠單獨(dú)計(jì)量和出售的，為賺取租金或資本增值，或兩者兼有而持有的房地產(chǎn)，采用公允價(jià)值計(jì)量模式的前提條件是企業(yè)在有確鑿證據(jù)表明公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得。為了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，規(guī)范企業(yè)公允價(jià)值計(jì)量和披露，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》，財(cái)政部于2014年1月印發(fā)了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》，在39號(hào)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的定義表述為“市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中，出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所需支付的價(jià)格”。根據(jù)該定義，衡量公允價(jià)值的關(guān)鍵在于以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的計(jì)量，而不是特定主體的計(jì)量。

（二）基于稅務(wù)會(huì)計(jì)背景的公允價(jià)值定義

我國所得稅法規(guī)定：“公允價(jià)值，是指按照市場(chǎng)價(jià)格確定的價(jià)值”。市場(chǎng)價(jià)格就是買賣雙方在熟悉市場(chǎng)和自愿的情況下，所進(jìn)行的公平交易而達(dá)成的價(jià)格。市場(chǎng)價(jià)格的特點(diǎn)決定公允價(jià)值以其作為確定標(biāo)準(zhǔn)，具有一定的客觀性和公平性。當(dāng)企業(yè)以非貨幣形式取得收入時(shí)，有別于貨幣性收入的固定性和確定性，因此，其金額的確定應(yīng)當(dāng)采用公允價(jià)值作為計(jì)量屬性，也使得稅法進(jìn)一步與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相銜接。由此可見，企業(yè)所得稅法中關(guān)于公允價(jià)值定義的界定，基本上相當(dāng)于“公允價(jià)值計(jì)量”準(zhǔn)則中的“市場(chǎng)法”。市場(chǎng)法是市場(chǎng)的價(jià)格信息，即利用相同或類似的資產(chǎn)、負(fù)債或資產(chǎn)和負(fù)債組合的價(jià)格。如果在活躍市場(chǎng)及其他相關(guān)市場(chǎng)上能夠觀察到這類信息，應(yīng)盡可能用它來進(jìn)行估計(jì)。一般情況下，一個(gè)公開市場(chǎng)上的價(jià)格通常是公允的、可接受的，因此市場(chǎng)價(jià)格被認(rèn)為是公允價(jià)值的最好反映。

二、公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)運(yùn)用中的相同之處及原因分析

（一）公允價(jià)值在兩者中的適度采用

公允價(jià)值計(jì)量屬性的主要特點(diǎn)在于交易市場(chǎng)的公平性，因此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)在公允價(jià)值的運(yùn)用上都是基于自愿、對(duì)等、公平的基礎(chǔ)上，企業(yè)以公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債，應(yīng)當(dāng)采用在當(dāng)前情況下適用并且有足夠可利用數(shù)據(jù)和其他信息支持的估值技術(shù)。在現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性雖然是適度、謹(jǐn)慎和有條件的引入和運(yùn)用，但是根據(jù)“公允價(jià)值計(jì)量”準(zhǔn)則的具體內(nèi)容分析可知，公允價(jià)值計(jì)量屬性對(duì)于資產(chǎn)、負(fù)債同樣適用。在“金融工具確認(rèn)和計(jì)量準(zhǔn)則”中，交易性金融資產(chǎn)、交易性金融負(fù)債通常情況下采用公允價(jià)值計(jì)價(jià)，無需附加任何條件；但是對(duì)于投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則、非貨幣資產(chǎn)交換準(zhǔn)則、債務(wù)重組準(zhǔn)則等，只有在滿足條件的情況下（如公允價(jià)值在能夠取得的情況下還要能夠可靠計(jì)量，兩個(gè)條件缺一不可），才能采用公允價(jià)值計(jì)價(jià)模式。在稅務(wù)會(huì)計(jì)中具有代表意義的就是所得稅會(huì)計(jì)，所得稅會(huì)計(jì)中的收入有貨幣形式和非貨幣形式，出于公平征稅的考慮，規(guī)定企業(yè)非貨幣資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值確定收入額，其具體內(nèi)容在《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》的不同條款中有所體現(xiàn)。從規(guī)定的具體內(nèi)容上看，對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性的采用是“適度從緊”的態(tài)度。除此之外，在流轉(zhuǎn)稅和企業(yè)所得稅的視同銷售業(yè)務(wù)中，也采用公允價(jià)值計(jì)量屬性。

（二）公允價(jià)值在兩者中的表現(xiàn)形式非特指一種計(jì)量屬性

由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中公允價(jià)值的相關(guān)定義可知，公允價(jià)值強(qiáng)調(diào)的是公平交易，是在雙方或多方熟悉、自愿情況下的“脫手價(jià)格”，并非關(guān)聯(lián)交易、強(qiáng)制、清算而產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)交易價(jià)、迫售價(jià)和清算價(jià)。也就是說，公允價(jià)值是買賣雙方意欲成交的現(xiàn)行交易達(dá)成的價(jià)格，應(yīng)該說是一種估計(jì)價(jià)格。從公允價(jià)值的運(yùn)用和表現(xiàn)形式來看，它并非特指某一種計(jì)量屬性，而是涵蓋了市價(jià)、歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值等多種計(jì)量屬性。依照稅務(wù)會(huì)計(jì)中公允價(jià)值的含義，它涵蓋的計(jì)量屬性是現(xiàn)行市價(jià)。所謂現(xiàn)行市價(jià)是指根據(jù)目前公開市場(chǎng)上買賣雙方都能接受的成交價(jià)格。如在增值稅會(huì)計(jì)的視同銷售行為（單位和個(gè)體經(jīng)營者將貨物交付他人代銷，將自產(chǎn)、委托加工或購買的貨物無償贈(zèng)送他人等視同銷售行為）中，由于不是以貨幣資金結(jié)算，會(huì)出現(xiàn)無銷售額的現(xiàn)象。除此之外，稅務(wù)會(huì)計(jì)在采用公允價(jià)值計(jì)量的同時(shí)也接受重置成本計(jì)量屬性。比如在所得稅會(huì)計(jì)中，企業(yè)盤盈的固定資產(chǎn)，以同類固定資產(chǎn)的重置價(jià)值為計(jì)稅基礎(chǔ)；在土地增值稅會(huì)計(jì)中，納稅人轉(zhuǎn)讓舊房及建筑物的評(píng)估價(jià)格為：重置成本×成新度折扣率。其中重置成本是對(duì)舊房及建筑物，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)所耗用的料工費(fèi)計(jì)算，建造同樣的新房及建筑物所需花費(fèi)的成本費(fèi)用，也可以理解為企業(yè)所購置的與原資產(chǎn)相似和相同的資產(chǎn)，此類資產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)與市場(chǎng)價(jià)值相等。由此可見，公允價(jià)值計(jì)量屬性在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及稅務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)用中既包含市價(jià)又包含重置成本，但從稅務(wù)會(huì)計(jì)所包含的具體稅種來看，它不接受財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值，其原因是稅務(wù)會(huì)計(jì)一般情況下不承認(rèn)各種減值準(zhǔn)備，這也是稅務(wù)會(huì)計(jì)信息強(qiáng)調(diào)可靠性、確定性，而不接受不確定性要求所決定的。

三、公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)運(yùn)用中的不同之處及原因分析

（一）運(yùn)用范圍上的差異

從公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用來看，經(jīng)濟(jì)實(shí)體和資本市場(chǎng)都有所涉及，因此，對(duì)符合公允價(jià)值計(jì)量條件的交易性金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、企業(yè)合并等也可采用公允價(jià)值計(jì)量屬性。而稅務(wù)會(huì)計(jì)在計(jì)算本期應(yīng)納稅額時(shí)，對(duì)于按公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)、交易性金融資產(chǎn)所產(chǎn)生的公允價(jià)值變動(dòng)損益是不予確認(rèn)的，因此，企業(yè)所得稅法規(guī)定，此類資產(chǎn)以歷史成本為計(jì)稅基礎(chǔ)。只有在歷史成本和現(xiàn)行市價(jià)均無法確定的特殊情況下，稅務(wù)會(huì)計(jì)才不得不使用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，并且僅體現(xiàn)在資產(chǎn)方面。如融資租入的固定資產(chǎn)；通過捐贈(zèng)方式取得的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)；通過投資方式取得的無形資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)等，這些資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)都是由公允價(jià)值和支付的相關(guān)稅費(fèi)組成的。

（二）采用目的上的差異

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)向投資者和債權(quán)人提供決策等相關(guān)信息的途徑是財(cái)務(wù)報(bào)告，并且通過對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用可知，其相比其他計(jì)量屬性而言在金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的計(jì)價(jià)等方面更具相關(guān)性。因此，為了規(guī)范公允價(jià)值的信息披露要求，增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的相關(guān)性，我國也適時(shí)地推出公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則，旨在擴(kuò)展和強(qiáng)化公允價(jià)值計(jì)量屬性在財(cái)務(wù)報(bào)告中的具體應(yīng)用和所體現(xiàn)的重要作用。稅務(wù)會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)是遵守稅法或不違反稅法，對(duì)于其要素之一的計(jì)稅依據(jù)更加注重確定性與可查核性，為的是在實(shí)際運(yùn)用中盡可能地排除市場(chǎng)價(jià)格的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，從而降低稅法遵從成本，因此，可以認(rèn)為公允價(jià)值是稅務(wù)會(huì)計(jì)在“不得已”的情況下才使用的一種計(jì)量屬性，并且出于計(jì)算應(yīng)納稅額的需要，其運(yùn)用公允價(jià)值時(shí)只涉及初始計(jì)量。

（三）確定方法上的差異

在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，公允價(jià)值的確定被分為三個(gè)層次：第一，用資產(chǎn)或負(fù)債存在活躍市場(chǎng)上的交易價(jià)格為基礎(chǔ)來確定公允價(jià)值的一種方法，即市場(chǎng)法；第二，參考類似資產(chǎn)或負(fù)債的活躍市場(chǎng)價(jià)格來確定公允價(jià)值的一種方法，即類似市場(chǎng)法；第三，在活躍市場(chǎng)上沒有相同或類似資產(chǎn)或負(fù)債的交易價(jià)格，則采用多種估價(jià)技術(shù)估計(jì)公允價(jià)值，即估值法。在稅務(wù)會(huì)計(jì)中，雖然適當(dāng)?shù)亟梃b了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確定方法，但對(duì)公允價(jià)值的估價(jià)方法僅限于前兩個(gè)層次，即市價(jià)法和類似市價(jià)法，這是由稅務(wù)會(huì)計(jì)的“稅法導(dǎo)向原則”決定的。因此，即使是前兩個(gè)層次也是由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)決定，而不能像財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)那樣來自行選擇、判斷。如前所述增值稅“視同銷售行為”中的銷售額的確認(rèn)順序，以及企業(yè)所得稅“關(guān)聯(lián)交易”的調(diào)整方法等，稅務(wù)機(jī)關(guān)都按照不同的方法來確定其類似的公允價(jià)值。

（四）謹(jǐn)慎性內(nèi)涵的差異

在許多國家，稅法有效地決定著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，因?yàn)槠髽I(yè)必須根據(jù)納稅的要求，記錄和申報(bào)它們的收入和費(fèi)用。我國屬于成文法系國家，但對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是參照國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的，即為實(shí)現(xiàn)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)告的“真實(shí)與公允”，因此我國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也具有與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一致的偏好——財(cái)務(wù)報(bào)告的“真實(shí)與公允”。對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì)，稅法有效決定著它的確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告，稅法的固定性在一定程度上決定了稅務(wù)會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性，在實(shí)際操作上，稅務(wù)會(huì)計(jì)不能像財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)那樣自行選擇或判斷，因此稅務(wù)會(huì)計(jì)理所當(dāng)然比財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)更加謹(jǐn)慎，涉及公允價(jià)值計(jì)量屬性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）在公允價(jià)值的適用范圍上。

在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，公允價(jià)值既可以用于資產(chǎn)也可以用于負(fù)債；在稅務(wù)會(huì)計(jì)中，公允價(jià)值只能用于資產(chǎn)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，公允價(jià)值既可以用于初始計(jì)量也可以用于后續(xù)計(jì)量；稅務(wù)會(huì)計(jì)中，公允價(jià)值只涉及初始計(jì)量。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，公允價(jià)值主要用于計(jì)量金融工具，且是衍生金融工具的唯一相關(guān)計(jì)量屬性。這是因?yàn)楣蕛r(jià)值能真實(shí)和迅速地反映金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)狀況，在金融產(chǎn)品價(jià)值持續(xù)上升時(shí)，能為財(cái)務(wù)報(bào)表迅速帶來利好狀況；而在經(jīng)濟(jì)低迷股價(jià)下跌時(shí)，公允價(jià)值又能使金融產(chǎn)品巨額減計(jì)，“放大”危機(jī)。這種因公允價(jià)值計(jì)量導(dǎo)致的“不謹(jǐn)慎”，遭到一些學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的質(zhì)疑，但公允價(jià)值的確更真實(shí)地反映了財(cái)務(wù)狀況，這為廣大公眾投資者做出決策提供了有用的信息。許多學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，公允價(jià)值的準(zhǔn)則制定是沒有任何問題的，問題出在執(zhí)行上。由此可見，公允價(jià)值計(jì)量的公允性和可靠性，取決于在不活躍市場(chǎng)下如何確定資產(chǎn)的公允價(jià)值，即公允價(jià)值的“估值技術(shù)”是否可靠。在2008年金融危機(jī)中，美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)就《在不活躍市場(chǎng)下確定金融資產(chǎn)的公允價(jià)值》公開征集意見，并正式該準(zhǔn)則修訂稿（FAS157-3）?！霸撐募腥匀粓?jiān)持公允價(jià)值定義，認(rèn)為即使市場(chǎng)活動(dòng)較少，也不應(yīng)改變公允價(jià)值計(jì)量的目標(biāo)，但公允價(jià)值應(yīng)當(dāng)反映正常交易。當(dāng)相關(guān)市場(chǎng)可觀察數(shù)據(jù)無法獲得時(shí)，可以使用管理層關(guān)于未來現(xiàn)金流和折現(xiàn)率風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的假設(shè)。”

（2）在公允價(jià)值的使用目的上。

公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則的出臺(tái)，進(jìn)一步規(guī)范了我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)會(huì)計(jì)處理規(guī)定，并保持與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同，同時(shí)增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的相關(guān)性；稅務(wù)會(huì)計(jì)只有在“不得已”的情況下才使用公允價(jià)值，如接受捐贈(zèng)收入為非貨幣性收入，應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值確定收入；企業(yè)發(fā)生非貨幣性資產(chǎn)交換，稅法應(yīng)當(dāng)分解為按公允價(jià)值銷售和購進(jìn)兩筆業(yè)務(wù)進(jìn)行處理；通過非現(xiàn)金方式取得的投資性資產(chǎn)，以該資產(chǎn)的公允價(jià)值和支付的相關(guān)稅費(fèi)作為成本。這些以非貨幣形式取得的各類資產(chǎn)，因?yàn)樗鼈儧]有歷史成本作為憑據(jù)，只能選擇歷史成本以外的其他計(jì)量屬性，即公允價(jià)值是為當(dāng)期計(jì)稅服務(wù)的。

（3）在公允價(jià)值的估計(jì)方法中。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的估計(jì)方法被分為三個(gè)層次，前兩個(gè)層次屬于“市場(chǎng)法”，第三個(gè)層次屬于“估值法”；稅務(wù)會(huì)計(jì)中，公允價(jià)值的估價(jià)方法僅限于前兩個(gè)層次，即“市場(chǎng)法”?！笆袌?chǎng)法”比“估值法”估計(jì)的公允價(jià)值更為可靠，而公允價(jià)值計(jì)量的可靠性，也正是它是否能全面引入準(zhǔn)則的關(guān)鍵。因此，從估值技術(shù)上來看，公允價(jià)值的運(yùn)用在稅務(wù)會(huì)計(jì)中更謹(jǐn)慎，這與稅務(wù)會(huì)計(jì)的性質(zhì)相關(guān)，盡可能的不包括主觀判斷。

四、結(jié)語

第6篇：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義范文

(1)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目的對(duì)比。舊準(zhǔn)則規(guī)定的會(huì)計(jì)目的為:為適應(yīng)我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn),保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;新準(zhǔn)則將目的修改為:為了規(guī)范會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告行為,保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。修改后的基本準(zhǔn)則目標(biāo)刪除了口號(hào)性的條款,更強(qiáng)調(diào)了規(guī)范會(huì)計(jì)行為的首要目的。

(2)制定依據(jù)對(duì)比。舊準(zhǔn)則為:制定企業(yè)會(huì)計(jì)制度應(yīng)遵循本準(zhǔn)則;新準(zhǔn)則修改為:企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則,具體準(zhǔn)則的制定應(yīng)當(dāng)遵循基本準(zhǔn)則。

(3)準(zhǔn)則基本內(nèi)容對(duì)比。舊準(zhǔn)則主要強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)對(duì)象、會(huì)計(jì)假設(shè)及核算方法。新準(zhǔn)則在保留舊準(zhǔn)則內(nèi)容的同時(shí),刪去了有關(guān)會(huì)計(jì)記錄文字方面的要求,增加了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告方面的內(nèi)容。

(4)適用范圍對(duì)比。原準(zhǔn)則適用于我國境內(nèi)的所有企業(yè),境外企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照本準(zhǔn)則向國內(nèi)有關(guān)部門編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)告。新準(zhǔn)則適用于在我國境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)(包括公司),它在表述上更科學(xué)。

(5)會(huì)計(jì)核算基本前提對(duì)比。原準(zhǔn)則包括會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)分期、持續(xù)經(jīng)營和貨幣計(jì)量。新準(zhǔn)則包括會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)分期、持續(xù)經(jīng)營、貨幣計(jì)量和權(quán)責(zé)發(fā)生制。

(6)新準(zhǔn)則明確了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告目標(biāo)和使用人。

二、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的對(duì)比分析

(1)公允價(jià)值的應(yīng)用是新準(zhǔn)則的一個(gè)亮點(diǎn)和新突破。按照公允價(jià)值計(jì)量,成為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中新增加的金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并債務(wù)重組和非貨幣易等必須執(zhí)行的內(nèi)容。新準(zhǔn)則規(guī)定:非貨幣性資產(chǎn)交換應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本,公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。由此產(chǎn)生的結(jié)果是:這一交換將產(chǎn)生利潤。而此前采用的賬面價(jià)值計(jì)算法,基本不產(chǎn)生利潤。這對(duì)于投資性地產(chǎn)上市公司則孕育了一定機(jī)會(huì),由于可能每年重估地產(chǎn)價(jià)值,并以市值反映其賬面價(jià)值,由此將直接大幅提高每股的凈資產(chǎn),降低市凈率。另外,由于折舊消失,相應(yīng)會(huì)提高公司利潤,有效提升公司股票的估值水平。

(2)新準(zhǔn)則給企業(yè)以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出了較大的挑戰(zhàn)。判斷公允價(jià)值的確認(rèn)方法是否恰當(dāng),公允價(jià)值的確定是否合理,將成為會(huì)計(jì)計(jì)量是否合理的關(guān)鍵。這一規(guī)定執(zhí)行后,一旦債務(wù)人獲得了債務(wù)的豁免,反映到報(bào)表上將會(huì)是直接提高其當(dāng)期利潤和每股收益。因此,那些負(fù)債金額較高又有可能獲得債務(wù)豁免的公司,值得投資者關(guān)注。當(dāng)然我們也應(yīng)把握這樣一個(gè)原則:以歷史成本為基礎(chǔ),除非條件比較充分,否則,公允價(jià)值是不允許濫用的。

三、會(huì)計(jì)要素定義的對(duì)比分析

新準(zhǔn)則會(huì)計(jì)要素定義更為科學(xué)。新準(zhǔn)則會(huì)計(jì)要素仍保留舊準(zhǔn)則六要素的名稱及分類,但對(duì)其定義按照《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告條例》的規(guī)定做了重大調(diào)整,使之更能揭示要素的內(nèi)涵和本質(zhì)特征。

新準(zhǔn)則規(guī)定了資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用要素的確認(rèn)條件,即符合這些要素定義的項(xiàng)目,同時(shí)滿足與該項(xiàng)目有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入或流出企業(yè),且經(jīng)濟(jì)利益流入流出額能夠可靠計(jì)量時(shí)才能確認(rèn)。新準(zhǔn)則刪除了資產(chǎn)、負(fù)債要素的具體分類。資產(chǎn)、負(fù)債要素的定義與《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告條例》除表述略有不同外,內(nèi)涵完全一致。收入、費(fèi)用要素的定義強(qiáng)調(diào)了它們與所有者權(quán)益變化之間的關(guān)系,并且它們必須是與所有者投入資本或者與所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入、總流出。

四、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告方面的對(duì)比分析

(1)在財(cái)務(wù)報(bào)表定義方面。舊準(zhǔn)則規(guī)定財(cái)務(wù)報(bào)告是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的書面文件。新準(zhǔn)則規(guī)定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是指企業(yè)對(duì)外提供的反映企業(yè)某一特定日期的財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)文件。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包括會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注和其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料。會(huì)計(jì)報(bào)表至少應(yīng)當(dāng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等報(bào)表。小企業(yè)編制的會(huì)計(jì)報(bào)表可以不包括現(xiàn)金流量表。

(2)在財(cái)務(wù)報(bào)表組成方面。舊準(zhǔn)則規(guī)定的財(cái)務(wù)報(bào)表包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表(或現(xiàn)金流量表)、附表及會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書。新準(zhǔn)則規(guī)定的財(cái)務(wù)報(bào)表至少應(yīng)當(dāng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、股東權(quán)益變動(dòng)表等報(bào)表及附注,取消了財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表的編制要求,突出了“四大主表”,即資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表。

參考文獻(xiàn)

[1]財(cái)政部網(wǎng)站.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則―基本準(zhǔn)則

第7篇：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義范文

（一）信息披露的格式化

會(huì)計(jì)的目標(biāo)是為了提供相關(guān)信息，而表達(dá)信息的工具或信息的載體是會(huì)計(jì)報(bào)表?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告采用固定的格式呈報(bào)信息，且以會(huì)計(jì)報(bào)表為主體，要求納入報(bào)告的項(xiàng)目必須符合一定的要素定義和計(jì)量原則，其信息供給量十分有限，一些應(yīng)該披露的重要信息被“省略”掉，一些新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)無法在會(huì)計(jì)報(bào)表中找到合適的位置加以反映。這種格式化會(huì)計(jì)報(bào)表的缺陷主要表現(xiàn)為：

第一，資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表的項(xiàng)目都必須符合會(huì)計(jì)要素的定義，所揭示的信息都必須同時(shí)滿足相關(guān)性和可靠性的質(zhì)量特征。

第二，被納入會(huì)計(jì)報(bào)表的只能是貨幣化的數(shù)量信息，對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者決策具有重要意義的非貨幣化或非數(shù)量化信息則無法反映。

第三，會(huì)計(jì)報(bào)表的固定格式、固定項(xiàng)目以及較為固定的填列方法，無法反映企業(yè)發(fā)生的特殊經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。目前會(huì)計(jì)要素出現(xiàn)的新的表現(xiàn)形式，如企業(yè)商譽(yù)、人力資源價(jià)值、綠色資產(chǎn)等，由于缺乏合適的會(huì)計(jì)規(guī)范，從而使這些價(jià)值無法確認(rèn)，致使企業(yè)堆積大量隱形資產(chǎn)。

據(jù)美國《商業(yè)周刊》1997年資料統(tǒng)計(jì)，徽軟公司的市場(chǎng)價(jià)值為1485.9億美元，在全球1000家大公司中排名第五，稱得上是一個(gè)實(shí)力雄厚的“航空母艦”，但其資產(chǎn)負(fù)債表上顯示的資產(chǎn)總額只有143.87億美元，只相當(dāng)于美國資產(chǎn)額最高的范尼梅公司資產(chǎn)總額（3510多億美元）的1／25，按照表列數(shù)據(jù)，微軟根本無法列入大型公司的行列。信息披露格式化的局限性可見一斑。

（二）信息披露的滯后性

按照會(huì)計(jì)期間假設(shè)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是定期編制和披露的。我國《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定，半年度中期財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告于每個(gè)會(huì)計(jì)年度前六個(gè)月結(jié)束后的60天內(nèi)編制完成并披露、年報(bào)于每個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后的四個(gè)月內(nèi)編制完成并披露。在信息瞬息萬變的現(xiàn)代社會(huì)，任何與未來相關(guān)的信息，若獲取不及時(shí)，也會(huì)變成無用的信息。信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，一切追求高速、高效，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的滯后性必將成為它的“致命”缺陷，巴林銀行的破產(chǎn)也可見其影子。其次，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是由會(huì)計(jì)人員具體操作的，在會(huì)計(jì)技術(shù)應(yīng)用過程中主觀的估計(jì)、判斷在所難免，不同的會(huì)計(jì)人員由于業(yè)務(wù)水平等原因可能會(huì)對(duì)類似的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)作出有差異的估計(jì)、判斷，而且對(duì)信息加工耗費(fèi)時(shí)間，降低了及時(shí)性，再加上金融工具的創(chuàng)新等原因，企業(yè)很可能在極短的時(shí)間內(nèi)因一筆交易而使財(cái)務(wù)狀況發(fā)生翻天覆地的變化。從目前財(cái)務(wù)報(bào)告的披露水平來看，這種變化是無法及時(shí)使決策者獲悉的。

（三）信息披露的歷史性

現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主要是提供以歷史成本為主的財(cái)務(wù)信息，這一特點(diǎn)限制了其披露內(nèi)容的充分性。

首先，歷史成本原則使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表只反映已實(shí)現(xiàn)的收入和已發(fā)生的費(fèi)用等歷史性信息，但在當(dāng)今的信息社會(huì)中，不確定性信息比以前更多、更突出，而目前的報(bào)表卻無法披露與企業(yè)有關(guān)的各種不確定信息。

其次，近幾年來衍生金融工具得到了迅猛的發(fā)展。衍生金融工具可以“以小搏大”，蘊(yùn)含著無窮機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)，所以企業(yè)一旦參與交易，就會(huì)承受很大風(fēng)險(xiǎn)，而且這種交易可對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生極大影響，衍生金融工具又無法用歷史成本計(jì)量，導(dǎo)致其有關(guān)信息無法在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露。

此外，歷史成本沒有確認(rèn)一般物價(jià)水平的變化。在歷史成本會(huì)計(jì)模式下，收益的概念是以維持貨幣資本為前提的，在通貨膨脹時(shí)期，報(bào)表上的費(fèi)用項(xiàng)目并不包括維持實(shí)物資本所需要的部分賠償金額，從而使利潤虛增、信息失真。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主要以提供歷史信息為主，無法反映企業(yè)未來的經(jīng)營成果及財(cái)務(wù)狀況。因此，目前的財(cái)務(wù)報(bào)表普遍缺少前瞻性信息和預(yù)測(cè)性信息，而許多信息使用者需要的恰恰是事業(yè)的前景狀況。歷史信息雖然在一定程度上可以預(yù)示未來，但決不能等同于代表將來。

（四）信息披露的人為性

我國的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》對(duì)六大會(huì)計(jì)要素按國際慣例進(jìn)行了更科學(xué)的重新定義，加強(qiáng)了會(huì)計(jì)要素確認(rèn)的科學(xué)合理性，防止企業(yè)利用會(huì)計(jì)制度的疏漏，披露虛假的會(huì)計(jì)信息。但在會(huì)計(jì)核算所采用的一系列會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)處理方法中，許多會(huì)計(jì)方法都帶有人為因素，如按規(guī)定上市公司必須對(duì)應(yīng)收帳款、存貨、短期投資和長(zhǎng)期投資等項(xiàng)目的潛在損失進(jìn)行合理估計(jì)，計(jì)提必要的損失準(zhǔn)備和減值準(zhǔn)備等。這些規(guī)定有利于上市公司執(zhí)行穩(wěn)健性原則，消化風(fēng)險(xiǎn)，提高財(cái)務(wù)報(bào)告披露的質(zhì)量。但由于會(huì)計(jì)制度給上市公司運(yùn)用會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法留有一定的機(jī)動(dòng)性和靈活性，致使信息披露的人為性無法克服。同時(shí)，會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法的選擇，還受財(cái)會(huì)人員的學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、職業(yè)道德水平等方面差異的制約，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告提供的信息容易發(fā)生一定程度的差錯(cuò)，如有舞弊行為，信息披露將會(huì)嚴(yán)重失真。

此外，還有會(huì)計(jì)信息披露者方面的原因：會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)偏低，合理估計(jì)和判斷能力較差，影響了會(huì)計(jì)判斷的合理性；單位負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)人員故意提供虛假信息，借助于會(huì)計(jì)上的技術(shù)處理方法，采用違規(guī)甚至違法的方式，人為地對(duì)利潤進(jìn)行虛增和虛減；CPA制度的不完善，也影響了審計(jì)的有效性。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息披露的改進(jìn)措施

（一）采用多層次的“彩色”報(bào)告模式

所謂多層次“彩色”報(bào)告模式就是將財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容依據(jù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征劃分為五個(gè)不同的層次，并依此靈活報(bào)告會(huì)計(jì)信息的一種披露體系。這一“多彩”的報(bào)告體系的具體思路為：

第一層次，即核心層包括所有符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的信息（即同時(shí)符合可定義性、相關(guān)性、可靠性和可計(jì)量性等的特征）。

第二層次，報(bào)告那些目前不能可靠計(jì)量，但符合其他所有確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的信息，如研究與開發(fā)費(fèi)用等的支出，這些支出可帶來未來經(jīng)濟(jì)利益，但這種未來經(jīng)濟(jì)利益的價(jià)值很難確定。

第三層次，報(bào)告那些只符合相關(guān)性、可計(jì)量性的事項(xiàng)，如顧客滿意程度，這種滿意程度也有助于未來收益，它如與特定商標(biāo)有關(guān)聯(lián)時(shí)，可能滿足資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

第8篇：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義范文

日新月異的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)各級(jí)各類人才均提出了明確的終身學(xué)習(xí)的要求。因此，高校教師在教學(xué)過程中要特別重視學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)，幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)接受知識(shí)到有意義學(xué)習(xí)的飛躍，為學(xué)生未來的職業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程是會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的一門主干課程，在整個(gè)課程體系中處于承上啟下的關(guān)鍵位置，既是會(huì)計(jì)學(xué)原理課程的深化和延展，又是高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)報(bào)表分析等后續(xù)課程的基礎(chǔ)和前提。該課程教學(xué)內(nèi)容涵蓋廣泛，專業(yè)性和系統(tǒng)性較強(qiáng)，具有概念數(shù)量多、結(jié)構(gòu)層次復(fù)雜等特點(diǎn)。以中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程的第一章“總論”為例，其教學(xué)內(nèi)容包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義及目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求等諸多重要概念，是后續(xù)章節(jié)內(nèi)容的理論基礎(chǔ)。學(xué)生通過會(huì)計(jì)學(xué)原理課程的學(xué)習(xí)，對(duì)上述概念已經(jīng)具備了一定的了解，但還不夠清晰準(zhǔn)確，尚未建立合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)。在課堂教學(xué)時(shí)間有限的情況下，如果教師只是簡(jiǎn)單重復(fù)這些重要概念，不但不能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，而且使學(xué)生只注重對(duì)概念的機(jī)械背誦，并有可能造成學(xué)生因?yàn)槔碚摶A(chǔ)不扎實(shí)引發(fā)的后續(xù)學(xué)習(xí)困難，甚至喪失學(xué)習(xí)動(dòng)力。NovakandGowin等人的研究表明，如果不加以強(qiáng)化，大腦對(duì)機(jī)械記憶結(jié)果在保存8周左右后即消失，不能有效支持后續(xù)學(xué)習(xí)?；诖?，在中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程第一章“總論”的課堂教學(xué)中，筆者借助概念地圖這一可視化工具引導(dǎo)學(xué)生理解掌握從厘清概念內(nèi)涵、梳理概念層次、建構(gòu)概念間關(guān)系逐步到形成穩(wěn)定知識(shí)結(jié)構(gòu)的概念學(xué)習(xí)全部過程，從而切實(shí)提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。

2概念地圖及其理論基礎(chǔ)

2．1概念地圖的定義及構(gòu)成現(xiàn)代心理學(xué)認(rèn)為，概念是具有共同屬性的一類事物的總稱。面對(duì)一個(gè)復(fù)雜事物，人類的思維過程表現(xiàn)為對(duì)該事物進(jìn)行抽象概括分類，形成概念，并運(yùn)用概念進(jìn)行判斷和推理，以達(dá)到了解認(rèn)知該事物的目標(biāo)。因此，概念被認(rèn)為是理性思維的基本單位。在任何學(xué)科中，概念都不是孤立存在的，而是通過若干主線構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體。為了清晰地表達(dá)同一主題不同概念間的層級(jí)關(guān)系，約瑟夫•D•諾瓦克(Jo-sephD．Novak)于20世紀(jì)70年代首先提出概念地圖這一可視化工具用來組織和表現(xiàn)概念及其關(guān)系。具體而言，概念地圖是學(xué)習(xí)者將某一領(lǐng)域內(nèi)不同層級(jí)的若干概念按其內(nèi)在關(guān)聯(lián)關(guān)系以層級(jí)結(jié)構(gòu)的方式呈現(xiàn)出來的一種可視化概念網(wǎng)絡(luò)，是對(duì)特定主題建構(gòu)知識(shí)結(jié)構(gòu)的一種圖形化表征。具體而言，概念地圖主要包括節(jié)點(diǎn)、連線、連接詞三個(gè)組成部分。其中，節(jié)點(diǎn)表示不同的概念;連線用于連接不同節(jié)點(diǎn)上的概念，表示概念之間存在某種關(guān)系，連線通過箭頭可以表現(xiàn)單向或雙向關(guān)系;連接詞則是連線上的文字，用于描述概念之間的關(guān)系，如“是”“包括”“表示為”等。在概念地圖中，學(xué)習(xí)者將核心概念置于地圖的上端，然后按照等級(jí)依次排列具體概念，之后用連線將相關(guān)概念連接，并在連線上標(biāo)明兩個(gè)概念之間的意義關(guān)系，便完成了一系列概念之間關(guān)系的建構(gòu)，以可視化方式反映學(xué)習(xí)者的知識(shí)結(jié)構(gòu)和思維過程。有研究表明，人類通過視覺可以獲得外在世界信息的80%左右，大腦處理視覺信息的能力比文字信息快6000倍，“百聞不如一見”這一俗語就形象地表達(dá)出視覺在人類感知能力中的重要性。通過在中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程教學(xué)過程中引進(jìn)概念地圖這一可視化工具，學(xué)生不再被動(dòng)地記錄老師的講稿和閱讀教材的一串串長(zhǎng)句，而是積極地對(duì)概念進(jìn)行加工、分析和整理，對(duì)知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)化，并和老師進(jìn)行積極對(duì)話，從而有效地激發(fā)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的興趣，有助于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。

2．2概念地圖的理論基礎(chǔ)

2．2．1建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論是由瑞士的皮亞杰(J．Pi-aget)提出，其由認(rèn)知主義發(fā)展而來，是認(rèn)知學(xué)習(xí)理論的重要分支之一。該理論認(rèn)為，學(xué)習(xí)并非是對(duì)教師所傳授知識(shí)的被動(dòng)接受，而是學(xué)習(xí)者基于資源、基于探索，以自身已有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的主動(dòng)建構(gòu)過程，即學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者在一定的社會(huì)文化背景下，借助其他人(包括教師和學(xué)習(xí)伙伴)的幫助，利用必要的技術(shù)工具，通過意義建構(gòu)的方式完成。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位，而教師的作用在于引導(dǎo)學(xué)生積極主動(dòng)地參與到課堂教學(xué)活動(dòng)中去，形成以學(xué)為主的教學(xué)結(jié)構(gòu)，以幫助學(xué)生提高自主學(xué)習(xí)能力。

2．2．2有意義學(xué)習(xí)理論DavidAusubel提出的有意義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為，有意義學(xué)習(xí)過程的實(shí)質(zhì)是在符號(hào)所代表的新知識(shí)與學(xué)習(xí)者認(rèn)知結(jié)構(gòu)中已有的適當(dāng)觀念之間建立非人為的和實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系，認(rèn)為先前知識(shí)(priorknowledge)是學(xué)習(xí)新知識(shí)的基礎(chǔ)框架(framework)，具有不可替代的重要性。正如Novak在其著作《Learninghowtolearn》中做出的如下論斷，“有意義的學(xué)習(xí)是將新概念與命題同化于既有的認(rèn)知架構(gòu)之中?！睆?qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者主動(dòng)參與學(xué)習(xí)活動(dòng)，調(diào)用已有知識(shí)建立其與新知識(shí)之間的連接關(guān)系并清晰表達(dá)這一關(guān)系，以完成自身的知識(shí)建構(gòu)過程。概念地圖正是幫助學(xué)習(xí)者在對(duì)概念具有初步認(rèn)知的基礎(chǔ)上，通過描述若干概念及其間的結(jié)構(gòu)關(guān)系以完成知識(shí)建構(gòu)過程的有效工具。

3概念地圖在中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程第一章“總論”教學(xué)中的應(yīng)用

中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程教材第一章“總論”的教學(xué)內(nèi)容主要包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義及目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求等基礎(chǔ)概念。其中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義涉及3個(gè)層次14個(gè)概念，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)涉及2個(gè)層次3個(gè)概念，會(huì)計(jì)假設(shè)涉及2個(gè)層次5個(gè)概念，會(huì)計(jì)要素涉及3個(gè)層次9個(gè)概念，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求涉及2個(gè)層次9個(gè)概念，具有概念數(shù)量多、結(jié)構(gòu)層次復(fù)雜等特點(diǎn)。并且，這些概念的理解掌握程度直接影響到學(xué)生對(duì)本課程及后續(xù)課程的學(xué)習(xí)效果，乃至專業(yè)能力的全面培養(yǎng)?；谥屑?jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程第一章“總論”中涉及概念的重要性、復(fù)雜性以及學(xué)生已對(duì)這些概念具備初步認(rèn)識(shí)的學(xué)情，教師可以引進(jìn)概念地圖這一可視化技術(shù)工具幫助學(xué)生在厘清概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上建構(gòu)概念結(jié)構(gòu)，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，切實(shí)提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。在中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程第一章“總論”中引進(jìn)概念地圖工具的具體教學(xué)流程設(shè)計(jì)如下:

3．1搜集概念概念地圖是幫助學(xué)生建立穩(wěn)定概念結(jié)構(gòu)的可視化技術(shù)工具，學(xué)生的積極參與是其成敗與否的關(guān)鍵。因此，從構(gòu)建概念地圖的第一步———搜集概念環(huán)節(jié)起，教師就需把激發(fā)學(xué)生的興趣，引導(dǎo)學(xué)生積極參與放在教學(xué)設(shè)計(jì)的首要位置。教師可以通過提出“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是什么?”“為什么需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)?”“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的前提條件是什么?”“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素的組成是什么?”“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有哪些?”等問題引發(fā)學(xué)生思考，然后把全部學(xué)生分成5個(gè)小組，各自選擇一個(gè)問題，模仿“成語接龍”游戲，由小組成員依次說出一個(gè)相關(guān)概念并由代表在黑板上記錄，用時(shí)短的小組為勝。這一游戲形式能夠有效調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性，激發(fā)學(xué)生進(jìn)行思考，營造平等活潑、積極踴躍、互助互學(xué)的課堂氛圍，為概念地圖的導(dǎo)入奠定良好基礎(chǔ)?！八鸭拍睢杯h(huán)節(jié)完成后，學(xué)生就可以看到黑板上列出的一系列財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)概念。這些概念繁多而雜亂，一方面說明學(xué)生通過會(huì)計(jì)學(xué)原理課程的學(xué)習(xí)已對(duì)其具有初步了解，另一方面也反映出學(xué)生對(duì)其認(rèn)識(shí)仍然處于模糊狀態(tài)。

3．2厘清概念此時(shí)，教師進(jìn)一步提出“我確實(shí)認(rèn)識(shí)這些概念嗎?”這一問題，引導(dǎo)各小組學(xué)生通過查閱教材、小組討論等方式分析上述概念的內(nèi)涵，同時(shí)鍛煉學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、口頭表達(dá)、團(tuán)隊(duì)合作的能力。在此過程中，教師輪流參與各小組討論，確保討論效果。在學(xué)生自主學(xué)習(xí)上述概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，教師引導(dǎo)學(xué)生修正黑板上列出的不準(zhǔn)確概念，逐一厘清各個(gè)概念的內(nèi)涵，并啟發(fā)學(xué)生認(rèn)識(shí)概念在黑板上混亂分布的真實(shí)原因。經(jīng)過“厘清概念”環(huán)節(jié)，師生最終確定中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程第一章“總論”涉及的重要概念如下:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求、會(huì)計(jì)對(duì)象、會(huì)計(jì)職能、會(huì)計(jì)程序、工作成果、交易、事項(xiàng)、反映、監(jiān)督、確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告、決策有用觀、受托責(zé)任觀、會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量、資產(chǎn)負(fù)債表要素、利潤表要素、資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤、客觀性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性、及時(shí)性等。

3．3概念分層教師引導(dǎo)學(xué)生對(duì)上述概念按照財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求等主線先進(jìn)行分類，然后按照概念的不同隸屬關(guān)系進(jìn)行分層。中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程第一章“總論”概念分層結(jié)果如下:主線一:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義—對(duì)象———交易、事項(xiàng)———職能———反映、監(jiān)督———程序———確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告———成果———財(cái)務(wù)報(bào)告;主線二:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)———決策有用觀、受托責(zé)任觀;主線三:會(huì)計(jì)假設(shè)———會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量;主線四:會(huì)計(jì)要素———資產(chǎn)負(fù)債表要素———資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益———利潤表要素———收入、費(fèi)用、利潤;主線五:會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征———客觀性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性、及時(shí)性。

3．4建立連接概念分層完成后，教師演示概念地圖工具節(jié)點(diǎn)和連線的繪制方法。首先，把中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程第一章“總論”的核心概念———“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)”寫在黑板最上端;其次，把分層后的所有概念依次列示在黑板上，并用表示不同節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)方形或者橢圓形框好;然后，以涉及概念最少的“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)”為例，用連線連接所有節(jié)點(diǎn)，并用箭頭表示連線方向，幫助學(xué)生初步樹立概念地圖的框架;最后，引導(dǎo)學(xué)生使用連線連接不同層次的其他概念。

3．5標(biāo)示連接詞在上述概念地圖框架的基礎(chǔ)上，教師繼續(xù)以“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)”為例，指導(dǎo)學(xué)生在連線之上斟酌使用“是”“包括”等簡(jiǎn)練準(zhǔn)確的詞語表明概念之間的關(guān)系，形成若干個(gè)完整命題。演示完成后，鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行小組討論并繪制其他四條主線的概念地圖。鑒于學(xué)生第一次接觸概念地圖，教師在學(xué)生繪圖的過程中應(yīng)積極鼓勵(lì)支持學(xué)生嘗試并注意觀察記錄學(xué)生出現(xiàn)的典型問題及疑惑，為后續(xù)講解收集素材，以幫助學(xué)生掌握概念地圖這一可視化工具。

3．6完成概念地圖教師展示各小組制作的分主線概念地圖，發(fā)動(dòng)學(xué)生思考討論，找出其中錯(cuò)誤，提出修改意見。在各小組的分主線概念地圖基礎(chǔ)上，教師在黑板上繪制第一章“總論”的完整概念地圖如圖1所示。因篇幅所限，圖1中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)定義與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)兩個(gè)分主線概念地圖調(diào)換了位置。

4在中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程教學(xué)中應(yīng)用概念地圖應(yīng)注意的問題

4．1課堂和諧氛圍的創(chuàng)建概念地圖強(qiáng)調(diào)學(xué)生的認(rèn)知主體作用，教師的主要任務(wù)是設(shè)計(jì)教學(xué)流程、營造課堂氛圍、引導(dǎo)學(xué)生思考、激發(fā)小組討論、幫助學(xué)生掌握概念地圖制作方法等。其中，營造一個(gè)促進(jìn)全體學(xué)生積極參與的課堂氛圍是教師的首要工作。在課堂上，教師要尊重、鼓勵(lì)每一位學(xué)生，與學(xué)生建立起一種親切、和諧的師生關(guān)系，形成一個(gè)以學(xué)為主的教學(xué)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)學(xué)生積極主動(dòng)地參與到學(xué)習(xí)過程中，幫助學(xué)生心情舒暢地投入課堂，積極思考，踴躍發(fā)言，以培養(yǎng)和提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。

4．2適當(dāng)應(yīng)用領(lǐng)域的選擇作為輔助學(xué)習(xí)的可視化工具，概念地圖的應(yīng)用效果主要取決于以下兩個(gè)因素:(1)被選擇的知識(shí)領(lǐng)域是否具有適量的概念且具有多個(gè)層次;(2)學(xué)生是否具有相關(guān)概念的初步認(rèn)知。因此，教師在應(yīng)用概念地圖時(shí)，要對(duì)教學(xué)內(nèi)容及學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)有準(zhǔn)確的把握，選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)引入這一工具，以幫助學(xué)生建立穩(wěn)定的概念結(jié)構(gòu)。一般而言，較為淺顯、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的內(nèi)容一般不必用概念地圖來表達(dá)，以免把簡(jiǎn)單的問題復(fù)雜化。反之，難度較大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的內(nèi)容應(yīng)首先幫助學(xué)生利用現(xiàn)有知識(shí)理解掌握新概念的內(nèi)涵，再引入概念地圖輔助學(xué)生整合和連貫新舊知識(shí)，完成知識(shí)體系的新一輪建構(gòu)。此外，在應(yīng)用概念地圖時(shí)，還要注意控制概念的數(shù)量，以一張A4紙的容量為宜。如果在同一張圖上出現(xiàn)的概念數(shù)量過多或出現(xiàn)過多細(xì)小瑣碎的概念，會(huì)顯得比較凌亂，反而降低學(xué)習(xí)效率。

第9篇：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義范文

一、國外財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架研究現(xiàn)狀

20世紀(jì)三十年代，美國率先采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的形式來規(guī)范上市公司的會(huì)計(jì)行為，許多國家爭(zhēng)相仿效。然而，當(dāng)大批具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)后，人們發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)準(zhǔn)則在概念運(yùn)用、處理程序與方法上不相協(xié)調(diào)，甚至前后矛盾，缺乏一套首尾一貫的理論框架。自20世紀(jì)七十年代中期以來，各國及國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）紛紛開始致力于包括會(huì)計(jì)目標(biāo)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本概念、基本確認(rèn)與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、基本披露原則等內(nèi)容在內(nèi)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的研究。發(fā)展財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架，能對(duì)改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告起重要的促進(jìn)作用。

特魯伯羅德委員會(huì)于1973年10月發(fā)表的題為《財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)》的研究報(bào)告，提出財(cái)務(wù)報(bào)表的基本目標(biāo)是向有關(guān)使用者提供據(jù)以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的信息。該報(bào)告受到美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）的高度重視，并被視為該委員會(huì)概念框架研究項(xiàng)目的開始。從1978年11月起，F(xiàn)ASB陸續(xù)發(fā)表了7輯財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)也在1989年參考美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告制定了《編制和呈報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的結(jié)構(gòu)》，該結(jié)構(gòu)研究了財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)、財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征、財(cái)務(wù)報(bào)表要素的定義、確認(rèn)和計(jì)量以及資本和資本保全概念，指導(dǎo)以后具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和以前具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂。英國會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)籌劃指導(dǎo)委員會(huì)(后在1976年改為會(huì)計(jì)原則標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)，簡(jiǎn)稱ASC)在1975年就提出了一份涉及重新構(gòu)造對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告的設(shè)想(包括基本概念、計(jì)量和方法)討論稿，在1990年后，英國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)發(fā)生了重大變化，由會(huì)計(jì)職業(yè)界及相關(guān)行業(yè)成立了財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)，下設(shè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(ASB)，目前ASB以征求意見稿或討論稿的形式分期了原則公告以保證其準(zhǔn)則源于一致的概念結(jié)構(gòu)，內(nèi)容包括財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)、財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征、財(cái)務(wù)報(bào)表的要素、財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的確認(rèn)及計(jì)量等。綜觀各國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，基本內(nèi)容包括三部分：(l)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)；(2)決定財(cái)務(wù)報(bào)告信息有用性的質(zhì)量特征；(3)構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表的要素及其確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。

二、我國制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的必要性

早在20世紀(jì)九十年代，我國會(huì)計(jì)界便開始著手研究建立中國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。1993年7月實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》(即基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則)，初步實(shí)現(xiàn)了我國會(huì)計(jì)核算制度與國際會(huì)計(jì)慣例相協(xié)調(diào)的要求。但是，由于基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則諸概念之間缺乏邏輯一致性及其本身的缺陷，并未真正發(fā)揮概念框架的作用。

有些學(xué)者認(rèn)為，雖然財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架很重要，但是由于目前我國的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)是不成熟和多層次的，因此構(gòu)建概念框架的時(shí)機(jī)還未到。實(shí)際上，作為指導(dǎo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的會(huì)計(jì)理論、概念框架旨在指導(dǎo)未來會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與發(fā)展，而并非是對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的歸納與描述。理論研究應(yīng)當(dāng)具有前瞻性，不能因?yàn)闀?huì)計(jì)實(shí)務(wù)的不成熟而推遲概念框架的構(gòu)建。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架是基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論依據(jù)和指導(dǎo)思想，有助于保持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一致性，減少和避免不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的沖突，使準(zhǔn)則在對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行規(guī)范時(shí)提供理論上的依據(jù)和指導(dǎo)。因此在我國構(gòu)建財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架也就成為必然。同時(shí),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架有利于抵制準(zhǔn)則制定過程中利益集團(tuán)的壓力。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定具有“經(jīng)濟(jì)后果”，因此準(zhǔn)則制定過程被認(rèn)為帶有政治色彩或是一個(gè)“政治化過程”。制定出規(guī)范化的概念框架，可以有效地幫助準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)保持中立，抵制外部利益集團(tuán)的壓力與干涉。在會(huì)計(jì)的國際協(xié)調(diào)方面，建立財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架也有它的必要性和現(xiàn)實(shí)性。

三、我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架層次結(jié)構(gòu)

借鑒西方已取得的研究成果，結(jié)合我國國情，我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架應(yīng)包括三個(gè)層次：

第一層次，主要包括會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)對(duì)象。會(huì)計(jì)目標(biāo)是整個(gè)會(huì)計(jì)理論體系的研究起點(diǎn)，是主觀見之于客觀的東西，體現(xiàn)了歷史與邏輯的統(tǒng)一性，同時(shí)也是研究的起點(diǎn)和基石，它依存于一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，引導(dǎo)著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定方向。會(huì)計(jì)目標(biāo)主要應(yīng)確定：誰是會(huì)計(jì)信息的使用者，會(huì)計(jì)信息使用者需要什么信息，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)可提供什么信息。會(huì)計(jì)基本假設(shè)受會(huì)計(jì)基本目標(biāo)制約，體現(xiàn)了一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)基本目標(biāo)的客觀要求。它包括會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量。會(huì)計(jì)對(duì)象是反映會(huì)計(jì)主體的有關(guān)價(jià)值運(yùn)動(dòng)方面的客觀數(shù)量關(guān)系，受制于會(huì)計(jì)目標(biāo)，依存于會(huì)計(jì)基本假設(shè)。會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)對(duì)象和會(huì)計(jì)假設(shè)都受會(huì)計(jì)環(huán)境的影響。三者相互作用、相互影響。

第二層次，主要包括會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征、財(cái)務(wù)報(bào)表的基本要素和會(huì)計(jì)核算的一般原則。受會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響，會(huì)計(jì)對(duì)象更具體化為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的要素，為了保證會(huì)計(jì)信息的決策有用性，會(huì)計(jì)信息應(yīng)具備質(zhì)量特征，即相關(guān)性和可靠性。為了正確地進(jìn)行會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、提供有用的會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)核算必須堅(jiān)持一般原則。

第三層次，主要包括財(cái)務(wù)報(bào)表各要素的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告。這一層次主要是界定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)各要素確認(rèn)、計(jì)量的定義、標(biāo)準(zhǔn)、方法以及方法選擇的限定，將會(huì)計(jì)主體所發(fā)生的交易和事項(xiàng)通過甄別，歸屬于相應(yīng)的會(huì)計(jì)要素，通過一定的方法，對(duì)其進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，通過賬簿記錄，編制會(huì)計(jì)報(bào)表，對(duì)外進(jìn)行報(bào)告，這也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的最終要求。在上述三個(gè)層次中，會(huì)計(jì)目標(biāo)屬財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的中心和樞紐地位，是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)的紐帶，它把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的概念要素有機(jī)地聯(lián)系起來，使整個(gè)概念框架更具有整體性和目的性。

基于以上認(rèn)識(shí)，筆者認(rèn)為我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的概念框架應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（1）緒論。具體包括制訂宗旨、適用背景和范圍，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)表的性質(zhì)、作用和局限性等。（2）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本假設(shè)和核算原則。（3）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素的定義。（4）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征。（5）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量和記錄。（6）財(cái)務(wù)報(bào)告。

四、制定我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架應(yīng)重點(diǎn)研究的問題

1、我國會(huì)計(jì)目標(biāo)的選擇。目前理論界對(duì)這一問題的研究很多，主要有受托責(zé)任觀和決策有用觀。然而現(xiàn)階段，我國培育的是有中國特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的中國來說，會(huì)計(jì)目標(biāo)不能僅僅選擇受托責(zé)任觀或者決策有用觀。針對(duì)我國市場(chǎng)的主體是國有企業(yè)，國家是會(huì)計(jì)信息的主要需求者，同時(shí)我國的中小投資者素質(zhì)不高，因此應(yīng)以受托責(zé)任觀為主。隨著我國證券市場(chǎng)的發(fā)展，用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來看，目前會(huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)包含決策有用觀。