前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的新聞報主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
新聞報道是對新近發(fā)生的事實的報道,新聞報道的特點是用事實說話,那么公司的新聞報道怎么寫呢?下面小編給大家介紹關(guān)于公司新聞報道范文的相關(guān)資料,希望對您有所幫助。
公司新聞報道范文一各位嘉賓,各位媒體朋友:
大家下午好!首先我謹(jǐn)代表___俱樂部有限公司對各位的光臨表示衷心的感謝!
今天又是一個美好的日子,與各位再次共同見證___俱樂部與蚌埠聯(lián)通公司精誠合作,在這里舉辦“ ”新聞會,我心里感到非常的高興和激動。
今年的7月31日,在省公安廳交警總隊的支持下,__市交警支隊與___信息科技有限公司和___建行舉辦了“___機(jī)動車駕駛?cè)税踩畔⒐芾硐到y(tǒng)”項目實施試點工作啟動儀式暨交通龍卡首發(fā)式新聞通氣會。
會上,___信息科技有限公司了獨家授權(quán)___俱樂部有限公司為持卡人提供常年服務(wù)的承諾,__聯(lián)通公司作為___俱樂部在__地區(qū)的唯一通信合作商也出席那次盛會。
那是一場注定要載入__地區(qū)通信編年史的會,從此,__聯(lián)通和___俱樂部就共同承擔(dān)了為__市30多萬持卡的機(jī)動車駕駛?cè)颂峁﹥?yōu)質(zhì)通信服務(wù)的責(zé)任。
自那時起,__聯(lián)通和___俱樂部就開始緊密合作,共同深入市場調(diào)研,了解機(jī)動車駕駛?cè)说奶厥庑枨?,制訂了一系列通信產(chǎn)品和特惠政策為持機(jī)動車駕駛?cè)颂峁┎町惢奶鼗萃ㄐ欧?wù),主要特點除了__總剛才介紹的特惠政策以外,___俱樂部為購買“聯(lián)通卡”的駕駛員提供15元的現(xiàn)金抵扣券。
駕駛員只要花15元,就能獲贈150元話費(fèi)。
為選購存話費(fèi)領(lǐng)3G手機(jī)的駕駛員免費(fèi)辦卡。
以上特惠政策僅對于持“卡”的機(jī)動車駕駛?cè)碎_放,駕駛員憑借“卡”、駕駛證及身份證復(fù)印件方可享受上述優(yōu)惠。
目前聯(lián)通的勝利路營業(yè)廳、工農(nóng)路營
業(yè)廳以及___俱樂部設(shè)在__銀行五家支行的辦理點均可受理此項業(yè)務(wù)。
___俱樂部是伴隨“__省機(jī)動車駕駛?cè)税踩畔⒐芾硐到y(tǒng)”項目而產(chǎn)生的服務(wù)性企業(yè)、還處于新兵的位置。
我們抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度向各位領(lǐng)導(dǎo)、各位朋友請教、并且感謝您們的關(guān)心與支持。
我們選擇與__聯(lián)通公司合作,首先是他們精誠合作的精神打動了我們。
其次,__聯(lián)通在__地區(qū)通信和信息化的技術(shù)規(guī)模為我們的合作奠定了基礎(chǔ)。
特別__聯(lián)通持有最佳3G技術(shù)機(jī)遇和__聯(lián)通的服務(wù)質(zhì)量為我們的合作成功提供了強(qiáng)有力的保障。
因為我們是新兵、所以我們包袱小、負(fù)擔(dān)輕、進(jìn)步也會比較快。
與__聯(lián)通公司組成“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,共創(chuàng)輝煌”的團(tuán)隊為蚌埠30萬持“交通龍卡”的機(jī)動車駕駛?cè)朔?wù),是一種莫大的榮譽(yù)、是我們學(xué)習(xí)好機(jī)會,也是對___俱樂部辛勤努力、決心打造“民心工程”態(tài)度的鞭策和鼓勵。
在座的許多媒體朋友是見證者,在今后的日子里,___俱樂部將堅持秉承“以人為本,服務(wù)于民”的經(jīng)營理念,以與__聯(lián)通的成功合作經(jīng)驗為先導(dǎo),不斷聯(lián)合更多有實力和服務(wù)共識的企業(yè)共同打造持卡人的優(yōu)質(zhì)服務(wù)平臺,實現(xiàn)___俱樂部創(chuàng)建“民心工程”的夙愿。
我們對此充滿信心。
感謝大家對___俱樂部和__聯(lián)通的關(guān)注和支持。
預(yù)祝今天的新聞會圓滿成功!
謝謝!
公司新聞報道范文二20__年6月29日至7月1日,陜西中川建筑工程有限公司在西安鳳城大酒店二樓會議室召開了一年一度的工作會議。
公司總經(jīng)理、副總經(jīng)理,各項目管理人員及其公司各職能部門領(lǐng)導(dǎo)等50余人參加了此次會議。
會上,總經(jīng)理蘇建明做了題為《 統(tǒng)一認(rèn)識,調(diào)整思路,穩(wěn)步發(fā)展》的工作報告。
報告分析了現(xiàn)在建筑市場諸多不利因素,全面總結(jié)了20__年所作的工作,客觀的分析了工作中存在的問題,并依據(jù)20__年的目標(biāo)實現(xiàn)情況及工作中存在的問題對下一年的工作做了詳細(xì)的安排部署。
會議指出:要牢牢把握公司發(fā)展大局,轉(zhuǎn)變公司發(fā)展戰(zhàn)略,提升企業(yè)品質(zhì),實行多元化經(jīng)營,在發(fā)展公路、鐵路的前提下,也要進(jìn)入房建、水利、裝飾裝修等行業(yè),彌補(bǔ)橋梁單一性帶來的不足,倡導(dǎo)大家要充滿信心、統(tǒng)一思想、大膽嘗試,堅持不懈,確保20__年的經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)。
公司副總及書記也對如何加強(qiáng)項目的質(zhì)量、安全、成本、生產(chǎn)經(jīng)營、文化建設(shè)方面做了詳盡的報告。
會議結(jié)合公司目前的現(xiàn)狀,就如何進(jìn)入新的領(lǐng)域,開拓新市場;如何想辦法做好變更、索賠,怎樣加快項目結(jié)算、工程款的回收;如何提高項目的管理能力;如何留住人才等四個大議題進(jìn)行了激烈的研討,參會人員本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,從公司的實際出發(fā),暢所欲言,進(jìn)言獻(xiàn)策,共同謀劃著公司的美好未來。
會議還評選了20__年度先進(jìn)集體、先進(jìn)個人、先進(jìn)班組,對他們進(jìn)行了表彰,肯定了他們的工作,號召大家向他們學(xué)習(xí),由此調(diào)動了員工、工班工作的積極性。
此次大會,始終貫穿著求真務(wù)實的精神,洋溢著濃厚的民主氣氛,這是一次團(tuán)結(jié)民主、集思廣益的大會,必將引導(dǎo)和激勵公司員工以勇于創(chuàng)新、堅定執(zhí)著的精神,開創(chuàng)公司更加輝煌的明天。
中川建筑20__工作會議的召開,無疑為下一年的工作確定了工作目標(biāo),明確了工作任務(wù)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和發(fā)展方向,為來年各部門、各項目完成生產(chǎn)計劃奠定良好的基礎(chǔ)。
公司新聞報道范文三20__年 11 月 28 日星期三下午,為了更了解企業(yè)和就業(yè)方向,創(chuàng) 業(yè)園工作室在段炫宇老師的帶領(lǐng)下前往福州天盟數(shù)碼有限公司 參 觀。
在公司中的座談會上, 我們了解到了福州天盟數(shù)碼有限公司是 一家集研發(fā)、運(yùn)營、銷售、服務(wù)于一體的網(wǎng)絡(luò)游戲平臺服務(wù)提供 商,開發(fā)運(yùn)營過多款游戲,在歐美地區(qū)擁有眾多用戶,擁有多個 開發(fā)團(tuán)隊,我們也了解到了公司對 IT 技術(shù)的要求,明白了團(tuán)隊的 重要性,天盟數(shù)碼也給我們講解了職場上的一些要求,這給了我 們很多啟示,也讓我們更加明確了將來的發(fā)展方向和專業(yè)技術(shù), 了解了國內(nèi)的市場環(huán)境整體,通過這次座談,我們的知識面有了 很大的擴(kuò)充。
一、事實的報道和意見的表達(dá)
新聞報道和新聞評論都是新聞作品,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實性,是基于當(dāng)下新聞事件而產(chǎn)生的文本。因此不論是對新聞事件的報道還是對新聞事件的意見表達(dá),都必須以事實為本源,任何建立在虛假事實基礎(chǔ)的報道或評論都是有違新聞職業(yè)道德的。但是它們之間又有所不同。新聞報道強(qiáng)調(diào)尊重事件的本來面貌對事件進(jìn)行客觀性反映,新聞的五個“W”是報道的重點,不允許出現(xiàn)作者的主觀判斷;而新聞評論主觀性強(qiáng),基于事實本源,作者可以提出自己對所涉事件的觀點和意見,針砭時弊,正本清源,文章中有論據(jù)、論點和論證。
江西宜黃事件發(fā)生后,多家媒體對該事件進(jìn)行了報道,聯(lián)合早報網(wǎng)于9月13日發(fā)表了題為《江西強(qiáng)拆致3人自焚警察拒救》的文章,報道圍繞何時、何地、何人、何事、何因等事件的關(guān)鍵要素進(jìn)行了報道,從報道中讀者能夠非常清晰地了解到事件發(fā)生的具體情況:2007年,宜黃縣政府興建河?xùn)|新區(qū)客運(yùn)站,項目得到了上級部門的批準(zhǔn),并于2007年開始對涉及該項目的居民住宅進(jìn)行拆遷,由宜黃縣投資發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)拆遷工作。在拆遷過程中,由于當(dāng)?shù)匕傩諏Σ疬w補(bǔ)償價格和安置條件不滿意,拆遷工作一直步履艱難,一直到2009年年底,才將大部分居民住宅拆除,而鐘如田家的三層樓房成為最后拆遷的對象,但協(xié)調(diào)了多次,雙方一直都無法就安置和拆遷條件達(dá)成一致,2010年9月10日,當(dāng)?shù)胤止艹墙?、房管的縣領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)40多人的警察、城管隊伍來到鐘家試圖強(qiáng)拆,引發(fā)一起鐘家三人自焚事件,自焚的三人被燒成重傷,于當(dāng)天下午4時許送到南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院燒傷中心進(jìn)行治療,目前仍未脫離生命危險。報道并未對事件涉及的利益雙方發(fā)表觀點和看法,從報道中無法知曉媒體對事件的是非評判。1
《人民時評》于9月14日對該事件發(fā)表了新聞評論,從評論文章的題目《主張權(quán)利不能總靠“自傷”》,我們可以明確地看到作者的觀點,評論用簡短的文字回顧了事件經(jīng)過之后,提出明確的觀點:“以身體當(dāng)籌碼,用生命要權(quán)利,無奈的選擇,原因就在于諸種公力救濟(jì)方式的失效”,之后在論證的基礎(chǔ)上提出了解決公力救濟(jì)實效的方法:“對于拆遷的種種問題,不能僅僅寄望于某一部法律的完善。更重要的,是疏通各種權(quán)利救濟(jì)渠道。完善的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制,不僅給被拆遷者的權(quán)利主張找到合理出口,也能提高他們的抵御能力和補(bǔ)救能力。權(quán)利救濟(jì)不能等到矛盾激化那一刻。被拆遷者通常處于弱勢地位,談判籌碼與談判能力都相對弱小,保障他們的知情權(quán)和參與權(quán),對其權(quán)利救濟(jì)有積極意義。拆遷房屋評估制度、聽證制度等的完善,是在拆遷之前就應(yīng)有的救濟(jì)手段。糾紛發(fā)生之后,或可考慮引入獨立的第三方裁決機(jī)構(gòu),提高行政裁決的獨立性和程序正當(dāng)性。而法律理應(yīng)為公民提供更有力的救濟(jì)。突破行政訴訟藩籬,打通‘民告官’的司法渠道,讓拆遷的爭議可以走上法院裁斷。同時,設(shè)立專門的法律援助基金等特殊司法援助手段,也是當(dāng)為之舉。”2
當(dāng)然,新聞報道雖然是對客觀事實進(jìn)行傳播而形成的信息,可是,被報道出來的新聞其實不是客觀事實本身,而是報道者對客觀事實進(jìn)行主觀反映之后形成的觀念性的信息,也就是說,客觀的事實背后也有一定的意見表達(dá)。但是,我們應(yīng)該注意到,這種意見表達(dá)相比起新聞評論的直接、明確的意見表達(dá)來說是一種“無形的意見”,它是通過對事實的選取來達(dá)成的,因此較新聞評論的輿論引導(dǎo)力要弱得多。在聯(lián)合早報網(wǎng)對宜黃事件的報道中,從記者通過當(dāng)事人的口對事實的敘述中我們可以看到記者對當(dāng)時自焚事件發(fā)生后現(xiàn)場警察的不作為行為是持否定態(tài)度的,對事件中的自焚者持同情態(tài)度。聰明的記者很善于利用對不同事實的選擇來表達(dá)自己的“無形觀點”,新聞背景和直接引語的運(yùn)用就是他們經(jīng)常采用的方法。
二、現(xiàn)象的呈現(xiàn)與本質(zhì)的挖掘
從上述對宜黃事件的報道與評論中不難看出,新聞報道與新聞評論雖然是基于事實的消息傳遞與意見表達(dá),但它們二者之間是有明顯區(qū)別的,新聞報道往往側(cè)重于報道事實本身,現(xiàn)象的呈現(xiàn)是其關(guān)鍵。而新聞評論不僅報道事實現(xiàn)象,還側(cè)重對事實進(jìn)行深入思考,透過事件現(xiàn)象挖掘其本質(zhì)?!度嗣駮r評》的評論文章使我們清楚地認(rèn)識到:自焚事件的發(fā)生是被拆遷者在表達(dá)自己的訴求、主張自己的權(quán)利,是一種自助式的私力救濟(jì)。但這樣做的代價是巨大的,效果確是微小的,對權(quán)利的救濟(jì)應(yīng)該有更好的途徑。
作者從制度的深層層次尋找了導(dǎo)致被拆遷者用生命要權(quán)利的根本原因,在于諸種公力救濟(jì)方式的失效:“行政救濟(jì)成為‘自糾游戲’——參與拆遷、甚至在拆遷中獲利的相關(guān)管理部門,也是拆遷糾紛的行政裁決機(jī)關(guān),既當(dāng)運(yùn)動員,又當(dāng)裁判員,這樣的行政裁決難免失效。司法救濟(jì)同樣‘鞭長莫及’——發(fā)生矛盾時,拆遷方往往先申請裁決,使得被拆遷者只能提起行政訴訟,而法院就只能對行政裁決簡單做出維持或者撤銷的判決,難以真正解決問題。而聽證等救濟(jì)方式,也因為拆遷雙方信息、資本等資源的不對稱而難以生效?!?據(jù)此提出了上文的解決諸種公力救濟(jì)方式失效的途徑。
由此可見,新聞報道著眼于利用具體事實再現(xiàn)事件的來龍去脈和事件的本來面目,即現(xiàn)象本身,而新聞評論著眼于由表及里、由淺入深地對事件進(jìn)行分析,引出事件具有指導(dǎo)意義的規(guī)律性的認(rèn)識,引發(fā)人們的深入思考。
三、敘述、描寫與議論說理:
新聞報道和新聞評論的上述區(qū)別導(dǎo)致了它們二者在表達(dá)方式上的不同,前者主要運(yùn)用敘述、描寫的手段,要求事實真實、準(zhǔn)確,符合事實本來面貌。后者主要訴諸于議論說理,要求論點正確、論據(jù)充分,論證合理。聯(lián)合早報網(wǎng)在宜黃事件的新聞報道中,報道重事實,重依據(jù),比如:“據(jù)鐘如翠稱……”、“根據(jù)記者得到的現(xiàn)場照片可見……”、“南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院燒傷科主治醫(yī)師肖主任表示……”,整個報道完全是對相關(guān)信息的直接或間接引用,敘述是其主要表達(dá)手段。而相關(guān)的新聞評論主要是在說理的基礎(chǔ)上發(fā)表議論,《人民時評》全文對事件的回顧性敘述只有如下簡單的幾個字:“拆遷再次引發(fā)悲劇。9月10日,江西撫州市宜黃縣鳳岡鎮(zhèn)在拆遷時發(fā)生一起燒傷事件,拆遷戶三人被燒成重傷。其余的文字基本是議論性的語言:“自焚或意圖自焚,更多的是在表達(dá)自己的訴求、主張自己的權(quán)利,是一種自助式的私力救濟(jì)?!薄ⅰ皩嶋H上,對權(quán)利的救濟(jì)途徑肯定不止這一條?!?、“用生命要權(quán)利,無奈的選擇,原因就在于諸種公力救濟(jì)方式的失效。”、“對于拆遷的種種問題,不能僅僅寄望于某一部法律的完善?!?、“救濟(jì),只是權(quán)利受損后的補(bǔ)救手段。或許,更重要的,是賦予公眾、社會更多的權(quán)利,以平等的協(xié)商、有效的程序,在不正當(dāng)行為發(fā)生之前,就撲滅可能引燃自焚者的火星?!痹u論中議論由淺入深,層層深入,一步步深入事件的本質(zhì),說理是最終的目的。
另外,及時性也是新聞報道與新聞評論的區(qū)別之一,一般來說,新聞報道對時效性的要求更強(qiáng),“新聞是易碎品”是對新聞報道時效性最好的解釋,隨著媒體報道技術(shù)的發(fā)展,新聞由“今日新聞今日報”已發(fā)展到“現(xiàn)場新聞現(xiàn)場報”,特別是面對突發(fā)重大新聞事件,時效性更是成為各大媒體報獨家新聞,搶占輿論制高點的重要手段之一。新聞評論也講時效性,但相比起新聞報道,其時效性沒有那么強(qiáng),事件發(fā)生了,孰是孰非,意見的表達(dá)較之事件的發(fā)生有一個延后的過程。必須抓住事件本質(zhì),梳理論據(jù),進(jìn)行合理論證,使表達(dá)的意見能夠深入透徹,引導(dǎo)正確的輿論方向,使得大多數(shù)新聞評論不能在事件發(fā)生的同時進(jìn)行評論。加之有時一個復(fù)雜事件的發(fā)生常常需要一個過程,因此也限制了即時評論的發(fā)展,上述宜黃事件的評論就是在事發(fā)四天之后作出的。當(dāng)然,針對簡單事實,事件的發(fā)生過程清楚明了,新聞評論的時效性會較復(fù)雜事件快一些。
參考文獻(xiàn)
①丁法章,《新聞評論教程》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2002年。
②趙振宇,《現(xiàn)代新聞評論》,武漢大學(xué)出版社,2005.年
③林輝,《新聞報道新教程——視角·范式與案例解析》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2005年
【關(guān)鍵詞】災(zāi)難新聞;新媒體;人文關(guān)懷;新聞素養(yǎng)
一、災(zāi)難性新聞報道研究的現(xiàn)狀
(一)早期災(zāi)難報道的特點
1、缺少人文關(guān)懷
上世紀(jì)80年代以前,我國新聞傳媒在災(zāi)難新聞的報道上往往存在著“三少三多”的傾向,即少負(fù)面報道,多正面報道;少報道群眾,多報道領(lǐng)導(dǎo);少關(guān)注個體,多關(guān)注群體。1976年7月28日河北唐山市發(fā)生了7.8級大地震,第二天《人民日報》采用新華社通告,標(biāo)題是《河北省唐山、豐南一帶發(fā)生強(qiáng)烈地震 災(zāi)區(qū)人民在革命路線指導(dǎo)下發(fā)揚(yáng)人定勝天的革命精神抗震救災(zāi)》。新聞中主要是政治關(guān)懷和物質(zhì)關(guān)懷,缺少人文關(guān)懷。人文關(guān)懷所強(qiáng)調(diào)的是人的精神層面和心理層面,災(zāi)難新聞,其報道方式不僅關(guān)系到災(zāi)難信息的傳播效果,還關(guān)系到災(zāi)難事件主體的精神狀態(tài)和面貌。
2、災(zāi)難新聞的“人”本位
在上世紀(jì)80年代以前,災(zāi)難新聞都會被視為負(fù)面新聞來看待,所以在報道方面受到諸多限制,并且通常會以正面宣傳為主,宣揚(yáng)和肯定人的戰(zhàn)斗精神,對災(zāi)情的具體內(nèi)容信息都不予以報道。上海復(fù)旦大學(xué)王中教授概括當(dāng)時我國關(guān)于災(zāi)害報道的觀念是:“災(zāi)害不是新聞,抗災(zāi)救災(zāi)才是新聞。當(dāng)時的災(zāi)難新聞要凸顯‘人’本位思想,人定勝天,肯定人的精神和力量,從而忽略災(zāi)情本身的重要性。”
3、新聞價值的缺失
在災(zāi)難事件發(fā)生后,政府部門對媒體管控制是新聞時效性不能得以實現(xiàn)的重要原因。政府為了社會的穩(wěn)定,阻止負(fù)面情緒的蔓延,對新聞媒體的報道進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),新聞報道必須審核通過后才能發(fā)表。并且新聞媒體統(tǒng)一使用新華社的通稿,新聞報道的多樣性被忽視。災(zāi)難報道在保證了宣傳價值同時降低了新聞價值。
(二)災(zāi)難報道的現(xiàn)實進(jìn)步性
1、災(zāi)難新聞更加“及時、全面、客觀”
新媒體的異軍突起改變了過去傳統(tǒng)媒體一統(tǒng)天下的媒介環(huán)境,以網(wǎng)絡(luò)媒體為代表的新媒體和傳統(tǒng)媒體的相互融合,促成了災(zāi)難新聞報道更加及時、全面、客觀。新媒體也從根本上改變了傳者與受者的關(guān)系。傳統(tǒng)媒體實現(xiàn)的是從傳者到受眾的單一式信息傳遞,雖然傳統(tǒng)媒體也致力于實現(xiàn)雙向的傳播渠道,但是受眾的信息反饋和作用是極其有限的。新媒體的誕生和發(fā)展,使得每個公民都可以建立自己的傳播系統(tǒng),成為傳者去影響受眾,實現(xiàn)點對點、點對面、多點對多點的傳播。公眾可以通過網(wǎng)絡(luò)媒體表達(dá)自己的觀點和意見,一方面對傳統(tǒng)媒體的災(zāi)難新聞報道進(jìn)行實時監(jiān)督,確保新聞的客觀真實;另一方面公眾通過網(wǎng)絡(luò)傳遞的信息,又可以作為重要的新聞素材,以深化災(zāi)難新聞報道。
2、政府“信息公開”對災(zāi)難新聞的優(yōu)化
在過去,我國新聞媒體關(guān)于災(zāi)難新聞的報道受到一定的限制,特別是地方政府的瞞報現(xiàn)象嚴(yán)重。但是《政府信息公開條例》的頒布是推動“信息透明”的重要契機(jī)。條例將“公開”明確為政府部門的“法定義務(wù)”?!肮_為原則、不公開為例外”。記者在對災(zāi)難新聞報道的同時有了政策的保障和支持,可以在災(zāi)難發(fā)生的第一時間進(jìn)入現(xiàn)場進(jìn)行報道。有關(guān)部門在災(zāi)難發(fā)生后及時有效的組織新聞會,通過媒體把相關(guān)事實進(jìn)行通報,并對記者的提問給予解答,此類災(zāi)難新聞對安撫民心,遏制謠言,維護(hù)社會穩(wěn)定起到積極的作用。
3、災(zāi)難新聞的人文關(guān)懷
災(zāi)難新聞報道從“人”本位轉(zhuǎn)向“事”本位。把過去人們集中對抗震救災(zāi)的歌功頌德轉(zhuǎn)向了對弱勢群體的關(guān)注,更多的包括家園重建、心理輔導(dǎo),積極地宣揚(yáng)人善良的一面。在災(zāi)難新聞的后續(xù)報道中更多關(guān)注生命的堅強(qiáng)和意義,積極宣揚(yáng)互幫互助的善良的人性光芒,給處于悲痛中的人們以活下去的勇氣和力量。并且當(dāng)下新聞界關(guān)注到新聞媒體對受害者的“二次傷害”問題,盡量減少或避免以傷害受難群眾身體和心理為代價的新聞,避免給當(dāng)事人帶來痛苦。同時當(dāng)下的災(zāi)難新聞報道在災(zāi)害發(fā)生后還會對人類活動進(jìn)行反思,讓全社會共同關(guān)注和思考如何更好的保障生命和財產(chǎn)的安全。
二、災(zāi)難新聞報道中的媒體責(zé)任
(一)媒體在災(zāi)難事件中的基本功能
1、社會守望者
在傳播學(xué)中,新聞媒介被稱為“社會守望者”、“社會雷達(dá)”和“社會監(jiān)視器”,其實質(zhì)是指媒介最基本的社會功能——環(huán)境監(jiān)測。關(guān)于媒介的這一功能,美國著名記者普利策有一個形象的比喻:“倘若一個國家是一條航行在大海上的船,新聞記者就是站在船頭的瞭望者。他要在一望無際的海面上觀察一切,審視海上的不測風(fēng)雨和淺灘暗礁,及時發(fā)出警告。”通過新聞媒介,受眾可以了解更廣泛的信息,消除在認(rèn)識上的不確定性,從而提高人們適應(yīng)環(huán)境的能力。對即將來臨的災(zāi)害及時發(fā)出警告,做好應(yīng)對災(zāi)難的準(zhǔn)備,新聞媒體災(zāi)害預(yù)警功能可以提高公眾的自我保護(hù)意識和能力。
2、社會輿論引導(dǎo)者
新聞媒體具有強(qiáng)大的“議程設(shè)置”功能,影響著人們對周圍世界的“大事”及其重要性的判斷。新聞媒體不僅僅擔(dān)當(dāng)社會的瞭望者,對環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測和預(yù)警,它對受眾進(jìn)行必要的、適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)是新聞媒體實施社會控制的有力杠桿之一。在災(zāi)難事件發(fā)生之時,新聞媒體必要的、適當(dāng)?shù)妮浾撘龑?dǎo)能夠安撫民心、保證社會穩(wěn)定。作為社會輿論的引導(dǎo)者,新聞媒體在災(zāi)難事件中應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起社會責(zé)任,否則,媒體在輿論引導(dǎo)中失職,將會喪失公信力。
3、信息交流平臺
媒體的信息傳播是連接政府和公眾的重要紐帶,它不僅能將公眾的聲音傳達(dá)給政府部門,有利于政府了解輿情;同時也能夠?qū)⒄恼吆托袆觽鬟f給公眾,促進(jìn)政府與公眾之間的溝通,避免信息的不對稱所造成負(fù)面影響,形成政府和公眾的有效互動。在新媒體越發(fā)凸顯活力的今天,公眾通過網(wǎng)絡(luò)平臺可以實現(xiàn)互動,交流信息,甚至和政府官員直接進(jìn)行對話。比如汶川地震發(fā)生后,網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)出現(xiàn)了一個帖子并被廣泛轉(zhuǎn)載,內(nèi)容是:“我是汶川人,有個地方特別適合空降!”,中國軍方指揮中心在獲取這一條寶貴信息并核實之后,傘兵終于成功降落汶川,為營救贏得了寶貴時間。
4、社會監(jiān)督者
在災(zāi)難事件發(fā)生之后,不可避免的會出現(xiàn)不符合公共利益的行為。新聞媒體在災(zāi)難新聞報道中展開輿論監(jiān)督和調(diào)查,擔(dān)當(dāng)起不良行為的監(jiān)督者,可以樹立政府和媒體的公信力,引導(dǎo)公眾樹立應(yīng)對危機(jī)的信心。媒體的這種社會監(jiān)督者的角色,一方面對公共行為起到很好的約束和糾正作用,一方面對不當(dāng)?shù)男袨橛枰怨_和批評,起到很好的教育和警示作用。
(二)災(zāi)難新聞報道中的媒體責(zé)任
1、正確認(rèn)識記者的角色定位
正確認(rèn)識記者在災(zāi)難報道中的角色定位,是對記者個人職業(yè)素養(yǎng)的要求。記者,首先是作為一個社會人,而后才是記者。這是一個雙重身份的個體。在災(zāi)難事件發(fā)生后,記者在現(xiàn)場的報道必須客觀、冷靜,給外界傳達(dá)的新聞信息必須真實客觀,在有爭議的新聞報道中要做到不偏不倚,理性是記者的基本職業(yè)素養(yǎng)??墒沁@并不代表記者可以“冷血”,以“看客”的姿態(tài)進(jìn)入災(zāi)難現(xiàn)場,職業(yè)素養(yǎng)不能謀殺作為最基本社會人的道德準(zhǔn)則。在客觀報道新聞的同時也要有悲天憫人的情懷,撫慰災(zāi)難中的人,更多的關(guān)注弱勢群體,把握好記者和社會人的之間平衡。
2、尊重生命,避免采訪中的二次傷害
媒體在進(jìn)行災(zāi)難新聞報道的時候,應(yīng)該有更多的人文關(guān)懷,真正做到以人為本,做到尊重生命。在災(zāi)難新聞的圖片新聞部分,過度的庸俗化和娛樂化、渲染血腥的場面、過度的渲染悲情等都是對生命不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。作為一個有責(zé)任感的新聞從業(yè)人員應(yīng)該把弘揚(yáng)人文主義精神放在首位,充分發(fā)揮輿論的引導(dǎo)優(yōu)勢和輿論監(jiān)督作用,從災(zāi)難事件中發(fā)掘并宣揚(yáng)人的善與美。
三、災(zāi)難性新聞報道研究存在的問題和思考
縱觀2010年關(guān)于災(zāi)難新聞報道的各項理論研究,在新的社會環(huán)境和媒介環(huán)境下對災(zāi)難新聞報道的研究,相比較以前更有新意。但是,也存在一些問題。
首先,理論方面的研究較多,而新聞業(yè)務(wù)方面的研究乏善可呈。并且解釋性的研究相對較多,而批判性和實證性的研究較少。往往在進(jìn)行解釋性研究論述的時候,缺少有力的證明。并且在原因分析和解決之道上,多停留在思辨、呼吁、理想建構(gòu)層面,缺乏實證性和可操作性。主要研究角度立足于歷史發(fā)展的視野;媒體的功能結(jié)構(gòu)主義和媒介素養(yǎng);政府和媒體關(guān)系問題。缺少對災(zāi)難新聞報道方法和技巧的研究和探討。在中西方災(zāi)難報道理念方面的研究依然停留在舊的理念,看不到新變化,研究材料不具有代表性。
其次,雖然說災(zāi)難新聞在媒介環(huán)境和社會環(huán)境發(fā)生變化的今天又有了新的研究角度,碰撞出了新的火花,但是存在話題重復(fù),創(chuàng)新話題少的問題。比如災(zāi)難新聞的新聞價值、新聞從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)等問題已經(jīng)是舊的研究話題了,在話題創(chuàng)新方面沒有取得進(jìn)展。在未來的災(zāi)難新聞研究上,學(xué)界和業(yè)界如果在原有的研究范式上有所突破,那么更多有創(chuàng)造性的有新意的研究理論成果會出現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
①劉勇,《災(zāi)難新聞報道的歷史與現(xiàn)狀探討》,《新聞世界》,2010(1)
②楊小瑾,《淺析災(zāi)難新聞報道的人文關(guān)懷》,《中國廣播電視學(xué)刊》,2010(3)
③徐偉,《深度挖掘災(zāi)難新聞的新聞價值》,《新聞傳播》,2010(1)
④郭丹茹,《杜絕災(zāi)難性新聞報道的“二次傷害”》,《新聞愛好者》,2010(13)
⑤李昕澤,《論災(zāi)難性報道中新聞從業(yè)人員的素養(yǎng)》,《新聞傳播》,2010(4)
新聞報道具有信息傳播功能、社會教化功能和服務(wù)大眾功能,這是傳播業(yè)界和學(xué)界所公認(rèn)的,也是在日常新聞報道中被廣泛實踐的。然而,隨著當(dāng)前社會矛盾的多發(fā),新聞報道越來越多地展現(xiàn)出了“撫慰功能”,弘揚(yáng)正氣、調(diào)和沖突、釋放溫暖、傳遞真情大愛、營造和諧氛圍!!應(yīng)得到足夠的重視與強(qiáng)調(diào)。新聞的撫慰功能主要是通過正面報道來實現(xiàn)的,它可以平衡人們對社會的負(fù)面認(rèn)知,提振人們對社會發(fā)展的信心。撫慰功能就好比“減壓閥”,在“觸點多、燃點低”的狀況下,可以疏解壓力、緩和矛盾。從某種意義上講,新聞報道也是生產(chǎn)力,因為新聞的撫慰功能有助于促進(jìn)社會和諧,有利于社會健康發(fā)展,這正是其作為生產(chǎn)力的重要表現(xiàn)之一。舉例來說,近期有許多節(jié)目“一擁而上”報道、討論晚輩不贍養(yǎng)、不孝敬老人的問題,在節(jié)目中大量展示兒女們互相推諉、互相指責(zé),并以各種貌似充足的理由證明自己不贍養(yǎng)、孝敬老人的合理性,有些節(jié)目甚至還煞有介事地進(jìn)行分析和調(diào)解。筆者認(rèn)為,這類節(jié)目是“收視的殺手、文化的毒藥”。因為,這類節(jié)目極易讓收看的觀眾陷入一種誤區(qū),認(rèn)為這就是社會的主流現(xiàn)象。收看電視節(jié)目時,觀眾往往一方面產(chǎn)生憤恨、仇視情緒,一方面對傳統(tǒng)道德標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生懷疑,導(dǎo)致價值觀產(chǎn)生偏移,以至于隨波逐流甚或同流合污。針對這種電視文化亂象,北京電視臺在春節(jié)、“五一”、重陽節(jié)等傳統(tǒng)假日,加大力度宣傳兒女盡孝、家庭和諧、老人幸福的社會典型,努力為社會注入正能量。2011年“五一”勞動節(jié),北京臺推出了“幸福綻放”系列專題報道,其中有一期講述了牛街街道兩位年輕民警像兒女一樣照顧社區(qū)孤寡老人的事跡,感動了許多觀眾,時任北京市委書記的劉淇同志多次在各種會議上對此提出表揚(yáng)。再如,一些關(guān)于基層黨員干部嘔心瀝血為百姓辦實事的正面報道,這些發(fā)生在身邊的真人真事,無疑會讓一些對立、抵觸的情緒得到疏解。類似的報道通過對道德的肯定和弘揚(yáng),較好地?fù)嵛苛巳藗兊男撵`。需要注意,若想正面報道更好地發(fā)揮撫慰功能,首先要“真”,唯有真實、真誠,才令人信、令人服。
關(guān)于正面報道的負(fù)面效果
新聞宣傳工作要以正面報道為主,這是一項基本工作原則。但近年來很多時候,正面報道卻常常收到負(fù)面的傳播效果,這顯然有悖于正面報道的初衷。例如,2012年“7•21”抗洪救災(zāi)報道中,記者為了表現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)不舍晝夜、無暇餐宿、全身心投入抗險救災(zāi)的指揮工作,用特寫鏡頭拍攝并播出了領(lǐng)導(dǎo)夜半時分才顧得上吃口方便面的畫面,然而在這一組畫面前后,播放的卻是還在雨中忍受饑寒侵襲的人們,兩相對照,觀眾反響十分不好,特別是在網(wǎng)上受到了較大的質(zhì)疑。類似情況還有:在救災(zāi)現(xiàn)場,領(lǐng)導(dǎo)走進(jìn)沒至小腿的泥水中,記者按一般處理方法拍攝了腳部特寫,但領(lǐng)導(dǎo)穿的是高筒雨靴,而現(xiàn)場的大多數(shù)人卻沒有雨靴穿;領(lǐng)導(dǎo)到災(zāi)區(qū)安置帳篷里慰問,帳篷里只有兩張簡易行軍床、兩位對答如流的老大媽,連瓶水、連件衣服都沒有,顯然是緊急擺湊以應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)慰問和檢查的現(xiàn)場!!試問,如此新聞播出去怎會收到良好的傳播效果?正面報道出現(xiàn)負(fù)面效果,可以從三個角度找原因:一是新聞事件自身原因。違反客觀事實,虛假夸大式的樹典型、說經(jīng)驗,會讓報道喪失真實感,損害公信力;二是記者呈現(xiàn)方式問題。在大原則上要注意符合電視傳播規(guī)律、符合新聞敘事邏輯,在具體方面要注意采訪細(xì)節(jié)和畫面語言;三是觀眾接受因素。當(dāng)前,懷疑和指責(zé)漸成一種思維習(xí)慣和一股風(fēng)氣,這就要求新聞工作者必須更加注意報道的方式方法,要選準(zhǔn)角度、用好鏡頭。
關(guān)于傳統(tǒng)媒體借用新媒體
2012年5月29日,全國許多媒體都播發(fā)了這樣一條新聞:浙江杭州客運(yùn)公司員工吳斌,駕駛客車從無錫返程途中,突然被空中飛來的鐵塊砸中,危急關(guān)頭吳斌強(qiáng)忍劇痛,以一系列完整的安全停車措施,確保了車上24名乘客安然無恙,而他自己雖經(jīng)全力搶救,卻因傷勢過重去世,年僅48歲。作為報紙上的一段文字報道和電視新聞節(jié)目的一條口播消息,這一事件在剛被播發(fā)時并沒有引發(fā)特別巨大的社會反響。然而,在此新聞首發(fā)后三天,一段事發(fā)時的視頻開始在電視上連續(xù)、多時段地反復(fù)播出,無數(shù)觀眾被鏡頭里的畫面所感動、震撼。此條新聞很快發(fā)酵,各類追蹤報道、背景報道、新聞評論等隨之大體量推出,吳斌被政府授予“道德模范、平民英雄”稱號,被網(wǎng)民譽(yù)為“最美司機(jī)”,相信也一定會入選“感動中國”人物評選活動。值得注意的是,為這條新聞帶來巨大影響的現(xiàn)場視頻并非來自專業(yè)記者和專業(yè)設(shè)備,而只是截取于長途車上的監(jiān)視錄像。在北京電視臺“7•21”抗洪救災(zāi)報道中也有類似的例子。在這場暴雨中,房山區(qū)降水量最大,受災(zāi)最嚴(yán)重,其中北車營村尤為嚴(yán)重。暴雨之后,記者到現(xiàn)場拍攝了泄洪的大溝、被淹的車輛和被破壞的房屋等畫面,采訪了當(dāng)?shù)卮迕衩枋龊樗畞砼R時的情景,雖然有了這么多豐富的素材,似乎還是難以真實還原洪水的兇猛和殘暴,就在此時,記者找到了一段手機(jī)拍攝的現(xiàn)場畫面:在街頭小亭子里,有一對中年人緊緊地抱著一根木柱,洪水呼嘯著奔騰而來,水已經(jīng)沒過了他們的脖子,幸好迎水的方向有一大型車輛給他們擋出一塊喘息的地方!!一切都在不言中了。如果把傳統(tǒng)的、專業(yè)拍攝之外的影像來源都稱作新媒體渠道的話,那么,手機(jī)、IPAD、銀行監(jiān)控、小區(qū)監(jiān)控、交通監(jiān)控等都應(yīng)被納入視野。這些來源的影像素材開始更多地進(jìn)入主流媒體的報道與傳播中,并發(fā)揮著傳統(tǒng)媒體、專業(yè)媒體所無法替代的作用,對此,傳統(tǒng)媒體的新聞工作者應(yīng)當(dāng)積極加以研究,主動加以利用。
關(guān)于傳統(tǒng)媒體應(yīng)答新媒體
傳統(tǒng)媒體和新媒體形成了兩個輿論場,二者特點不同,往往在觀點上、傾向上也有很大差異。還有一個現(xiàn)象,近年來由新媒體生發(fā)出來的社會熱點越來越多,新媒體設(shè)置議題的能力越來越強(qiáng)。兩者不交叉、不回應(yīng)顯然是不行的,問題在于,傳統(tǒng)媒體該如何回應(yīng)新媒體的“發(fā)言”和“提問”呢?一是直接回應(yīng)。比如日本大地震后,網(wǎng)上和短信等忽然傳出“海鹽被污染、海鹽將脫銷”等謠言,面對這類情況就要快速回應(yīng),果斷回應(yīng),予以迎頭痛擊。再比如,天津薊縣大火后,一些網(wǎng)民不相信政府公布的死亡數(shù)字,更有甚者是有名有姓有住址地公布了一些死亡人員。對此,《北京青年報》針鋒相對,派出記者專門尋找那些被網(wǎng)上公布已死亡的群眾進(jìn)行采訪和拍照,用事實鐵證對網(wǎng)上的不實之詞給予了有力回?fù)?。二是平行回?yīng)?!?•21”特大自然災(zāi)害發(fā)生后的頭兩天,網(wǎng)上輿論主要集中在對特大雨情的描述、對災(zāi)情的關(guān)注、對搶險的贊美上,但接下來的一周內(nèi)卻發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變,如:批評政府準(zhǔn)備不夠、救災(zāi)不力,批評媒體只會贊美而不會反思追責(zé),特別是對不繼續(xù)公布死亡人數(shù)多有猜疑,各種謠言也紛紛傳出。因為事實情況比較復(fù)雜,觀眾了解不夠全面,此時如果直接回應(yīng)觀眾的批評,就會陷入無意義的對立和扯皮之中,就會使報道偏離應(yīng)有的軌道。因此,面對這樣的情況應(yīng)采取平行回應(yīng)的辦法,也就是繼續(xù)且更加全面、更加及時地做好報道,此時的“不回應(yīng)”即是一種回應(yīng)。三是不予理睬。舉最近一件惡俗報道為例,北大原教授鄒恒甫通過微博爆料稱北大院長。且不論這位鄒教授是幾年前被北大辭退之人,此舉有報復(fù)之嫌,問題在于無論此事真假,都只是孤立的、缺乏普遍意義的事件,主流大眾電視媒體完全沒有必要依照“小報做法”予以跟進(jìn)和炒作。對這類題材的處理,應(yīng)是不予理睬。
關(guān)于新聞評論的多元化
對于不同的新聞媒介,由于受眾定位、媒介功能、傳播目的的差異性,選題決策往往也有所不同。同一個新聞事實,能夠成為一些媒介的重要報道選題,但在另一些媒介卻可能不受重視,得不到充分的報道。但是,也有一些新聞事實,可能會成為所有新聞媒介的報道焦點,那么,新聞報道選題決策的內(nèi)在規(guī)律究竟是怎樣的呢?
選題決策的共性規(guī)律
新聞報道選題決策是一種理,是對報道客體的信息進(jìn)行收集、鑒別、選擇和組合,從而確定報道對象和報道內(nèi)容的過程。選題決策的共性規(guī)律,緣于新聞傳播活動都是由傳播者、傳播內(nèi)容和受眾三要素構(gòu)成的共同特點。任何一種傳播媒介在進(jìn)行新聞報道時,都要受制于傳播者自身的條件、新聞事實客觀存在的狀態(tài),以及接受傳播的受眾的需要,因此,所有的選題決策必然在這三方面有著共同的運(yùn)作規(guī)律:
第一,可供傳播的客體。新聞是對新近變動的客觀事實的報道,沒有客觀事實,就沒有新聞報道。因此被傳播者所發(fā)現(xiàn)到的客觀變動的事實,構(gòu)成了策劃新聞傳播活動的重要依據(jù),報道選題總是在“可供傳播的客體”范圍之內(nèi)。但是,由于媒介載體的有限性,難以對所有的新聞事實都進(jìn)行策劃性報道。因此,客觀事實的新聞價值成為選題的重要標(biāo)準(zhǔn)。在新聞選擇中,編輯對新聞價值的判斷主要以新聞事實發(fā)生時間的新近性、新聞事實有助于消除受眾認(rèn)識的不確定性、新聞事實具有的社會影響力、新聞事實發(fā)生地與受眾的距離、以及新聞事實對受眾興趣的激發(fā)力等為標(biāo)準(zhǔn)的。這些標(biāo)準(zhǔn)適用于所有新聞媒介的報道選題決策。
第二,受眾的獲知需求。新聞傳播活動是以傳播者與受傳者之間的信息傳遞為基礎(chǔ)的,沒有受眾的傳播不可能存在,不合乎受眾獲知需求的新聞報道是無效的報道。因此,新聞報道策劃要以受眾的獲知需求為依據(jù),報道什么,如何報道,都要根據(jù)受眾的需要進(jìn)行選擇和設(shè)計?,F(xiàn)代社會中,“廣播”在變成“窄播”,“大眾”在變?yōu)椤靶”姟保恳患颐襟w的報道活動都要針對自己特定的受眾群體。因此,策劃者只有根據(jù)受眾定位確定報道選題,才能設(shè)計出最佳報道方案。
第三,實現(xiàn)傳播的可能性。新聞傳播活動是依賴一系列客觀條件而存在的,具體到每一次新聞報道,除了有客觀存在的報道客體、受眾對客體有獲知需求以外,媒體要完成報道,還要具備一些外部與內(nèi)部條件。比如在媒介所處的社會環(huán)境中,法律、政策、社會道德觀念及文化傳統(tǒng)是否允許報道這樣的新聞事實,報道主體自身是否具備進(jìn)行報道的內(nèi)在條件,包括是否具備采集該新聞信息的資金、技術(shù)設(shè)備和人力資源,是否有相適宜的采編運(yùn)行機(jī)制與管理水平等。對于任何新聞媒介,在報道選題決策中都要以傳播主體的可操作性為前提,凡是不符合可操作規(guī)律的選題是不宜劃入報道范圍的。
三個方面的依據(jù)是一個彼此相關(guān)、互有重疊的集合概念,新聞報道選題策劃一般是在三者的重疊部分運(yùn)作。但三者重疊部之外的內(nèi)容并非完全沒有價值。受眾的某些需求在可供傳播的客體范圍之外,說明需求是潛在的,客觀變動的事實也是潛在的,只是報道策劃者尚未意識到。選題策劃者可以通過自身的努力改變制約報道的某些外部條件和內(nèi)部條件,以及通過自身的努力提高對可供報道的客體的認(rèn)識水平,使受眾的獲知需求盡可能被包容在策劃者的選題范圍內(nèi),從而使新聞報道更加合乎受眾的需要。
在現(xiàn)實生活中并非所有的新聞報道都需要策劃,有的選題盡管處在重合部,也無需給予過多的關(guān)注和報道。真正需要進(jìn)行報道策劃的選題只是所有報道選題中的一部分,主要有三類:第一、可以預(yù)知的、有重大社會影響的活動和事件性或非事件性新聞。第二、非可預(yù)見、有重大社會影響的突發(fā)性事件。第三、新聞媒介自己設(shè)立的重要問題性報道、活動性報道。媒體作為文化產(chǎn)業(yè)也在運(yùn)營,它也會關(guān)注一些社會問題、熱門話題,在沒有重大新聞、突發(fā)性事件時,媒體可以為自己設(shè)立一些議題來吸引受眾。這三類新聞選題有兩個共同的特點:一是報道對象具有潛在的社會影響力。由于被報道事件、現(xiàn)象的重大,會引起很多人的關(guān)注,值得耗費(fèi)較多的版面、時間、成本。二是報道對象具有復(fù)雜性,不是一兩篇稿件就能夠說清楚的,必須要團(tuán)隊作業(yè),可能是連續(xù)性、組合性的報道。只有對報道客體進(jìn)行充分地發(fā)掘、展示和分析,以多條稿件在空間或時間上的組合,才能使受眾從多種角度、多個層面上了解事物的全貌和本質(zhì)。
選題決策的個性化操作
新聞報道選題決策一方面要遵循上述共性規(guī)律,另一方面還必須追求選題的個性化,因為新聞競爭在不斷加劇,所有新聞媒體即使在報道同樣的新聞事件時,必須立足于自身的定位和資源優(yōu)勢,追求與眾不同的傳播效果。如何才能做到選題決策的個性化?主要可以從以下三個方面考慮:
第一,考慮新聞傳播主體的差異。傳播主體及其條件的差異,具體來說包括媒介的定位、功能、載體,以及媒介所處的環(huán)境、內(nèi)部條件等。這些因素有些還與報道客體、傳播受眾相互聯(lián)系,這些都是在選題決策時要考慮的。傳播主體差異還表現(xiàn)在不同的報道者對客觀事實的價值判斷不同,這也決定了選題決策的個性特征。新聞價值的判斷標(biāo)準(zhǔn)對于不同的媒介是共通的。但具體到每一個編輯的實際操作中,對這些標(biāo)準(zhǔn)的把握、運(yùn)用又與編輯的主體意識不可分割。報道選題的確定本質(zhì)上是傳播主體新聞價值觀在實際操作中的體現(xiàn)。
第二,考慮受眾需求的差異。不同的媒介擁有不同的受眾群體,受眾的差異性本身就導(dǎo)致了受眾對傳播的要求與期待是不同的。對于中國加入世貿(mào)組織這一新聞事實,企業(yè)家們關(guān)注的焦點和普通市民關(guān)注的焦點顯然會有差異。同一受眾群體對不同的媒介也會有不同的需求。受眾的需求差異對選題策劃的影響,直接表現(xiàn)在編輯對客觀事實的價值判斷中。編輯在選擇新聞時,對新聞事實的“時新性”、“重要性”、“接近性”的鑒別,都是以自己所在的媒介的受眾為參照系的。
第三,考慮競爭對手的情況。在媒介激烈競爭的環(huán)境中,除了以自己的特色吸引受眾外,必須時刻關(guān)注同行的動向。同行的動向也是一種環(huán)境信息,影響著媒體的價值取向。關(guān)于同行的信息,大體包括同行的定位、歷來報道的特點和常用的報道手法,同行在此次報道中投入的力量,同行接觸新聞來源的情況等等??傊瑢ν械膬?yōu)勢和劣勢要摸清,方能確定本媒體的避讓之地和伸展空間。
選題決策的系統(tǒng)分析
在資源共享的情況下,如何能夠做出個性化的選題?根據(jù)中國人民大學(xué)新聞學(xué)院蔡雯教授關(guān)于新聞資源開發(fā)項目的研究成果,選題的個性化主要來自于對媒介所擁有的四個方面的新聞資源的發(fā)現(xiàn)、開發(fā)與利用。
第一,報道客體的信息分析。在可供傳播的眾多客體中,什么適宜進(jìn)行策劃性報道,什么適宜簡單性報道,什么不宜報道,客體自身的特質(zhì)是第一因素。報道策劃所選擇的事實,較之其他事實應(yīng)該具有更大的新聞價值和社會意義,而要發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)這樣的客體,必須將這一客體放在社會大系統(tǒng)中,從它與周圍事物的聯(lián)系中進(jìn)行考察。因此,策劃者不僅要了解客體本身的現(xiàn)狀,還應(yīng)對背景性信息、前景性信息和相關(guān)性信息加以收集和分析。
第二,報道主體信息分析。報道選題決策,還需要根據(jù)報道主體本身具備的條件對可行性作出判斷,因為完成任何選題的報道都要受到主體自身條件的制約。報道主體信息主要包括人力資源信息、保障系統(tǒng)信息和傳播符號信息。每一個報道選題都對報道者的素養(yǎng)和能力具有特殊要求,而且較大的報道選題往往對報道展開的規(guī)模、操作的復(fù)雜程度、先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和通訊手段,雄厚的資金保障等的要求也越高。
第三,報道環(huán)境信息分析。任何新聞報道都是在一定的環(huán)境中進(jìn)行的,環(huán)境對報道具有制約作用。尤其是新聞傳播具有輿論導(dǎo)向功能,各類利益組織和集團(tuán)都會設(shè)法影響媒介的新聞報道活動,執(zhí)政黨和政府對新聞傳播有著政策、法規(guī)、紀(jì)律方面的制約,社會倫理道德規(guī)范、文化傳統(tǒng)也對新聞傳播形成無形的約束。在激烈的媒介競爭中,來自于競爭對手的壓力也是新聞報道的環(huán)境因素之一。因此,報道選題決策不能忽略對環(huán)境因素的考慮。
第四,報道受體信息分析。報道受體即新聞傳播的對象,他們對報道選題是否關(guān)注,對報道內(nèi)容是否有興趣,對報道的評價如何,是衡量報道策劃成功與否的一項重要的決定性因素。因此,策劃者在選擇報道選題時,就要預(yù)先掌握報道受體信息。不僅要考慮到受眾群體的共同性的需要結(jié)構(gòu),而且要考慮到這種群體需要是有階段性、情境性。
新新聞報道是西方非常標(biāo)新立異的報道類型。它產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的美國,強(qiáng)調(diào)以小說筆法寫新聞,由于兼具文學(xué)與新聞兩種元素,因此它既在文學(xué)史上占有一席之地,也被新聞界視為反傳統(tǒng)的新聞流派,故有“新聞小說”、“非虛構(gòu)小說”、“文學(xué)新聞”等別名。新新聞報道傳入中國并影響新聞界與文學(xué)界是20世紀(jì)80年代中后期以后,至今它對當(dāng)代新聞報道故事化手法的運(yùn)用以及電視界“新新聞”的出現(xiàn)仍產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響。從不同視角探究新新聞報道的豐富內(nèi)涵,對我們把握當(dāng)代新聞報道的發(fā)展態(tài)勢將大有裨益。
哲學(xué)視野中的新新聞主義
新新聞報道的獨特形態(tài)實質(zhì)上是存在主義哲學(xué)思潮的某種反映。作為一種國際性思潮,存在主義大大超出了哲學(xué)范疇,擴(kuò)展到了文學(xué)、藝術(shù)、社會學(xué)、道德、教育、宗教等各個方面。存在主義者總是把個人的精神存在作為出發(fā)點,認(rèn)為這種精神存在并不是人的理智,而是感受、體驗等非理智的因素。在存在主義看來,理性不足以引導(dǎo)人的生活,人是情感和意志的動物,必須充分參與生活,直接體驗存在,方能找到存在的本質(zhì)。
這些觀念對新新聞報道產(chǎn)生了很大影響,這種影響從新新聞報道的倡導(dǎo)者美國記者湯姆?沃爾夫于1973年推出的《新新聞學(xué)》(又譯作《新新聞主義報道》)一書中可見一斑。在書中沃爾夫把新新聞報道的藝術(shù)特點概括為以下四方面:
一、一個場景緊接著一個場景的結(jié)構(gòu),用生動的形象反映事實;
二、以第三者的觀點觀察人物的思想感情,深入到人物的內(nèi)心世界,跟人物一起體驗當(dāng)時當(dāng)?shù)氐恼鎸嵏星?。報道者不僅要仔細(xì)觀察行為,還要理解和解釋動機(jī),也就是說在新聞報道里要有對人物的心理描寫;
三、使用精辟的對話;
四、要有匠心獨運(yùn)的細(xì)節(jié)描寫。①
――新新聞報道重感性體驗的描寫、對記者主觀性的強(qiáng)調(diào)、對人物心理展示的注重,均顯現(xiàn)出存在主義對非理性主義的追求。
新新聞報道強(qiáng)調(diào)形象、解放感性的表現(xiàn)手法對當(dāng)代新聞報道的寫作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。人物、情節(jié)、細(xì)節(jié)、對話、場景、形象這些新新聞報道中必有的元素也成為當(dāng)代新聞報道故事化寫作中不可或缺的手段。
文學(xué)視野中的新新聞主義
新新聞報道的文學(xué)與新聞元素雜糅的典型特征可在文學(xué)視野中給出注解,其體裁模糊的面貌充分體現(xiàn)出后現(xiàn)代派小說的特色,即超越了藝術(shù)與現(xiàn)實的界限、打破了文章體裁之間的分野,甚至跨越了不同學(xué)科的分界。
新新聞報道的代表作有杜魯門?卡波蒂的《殘殺》(1966年)、諾曼?梅勒的《夜幕下的大軍》(1968年)、《劊子手之歌》(1977年)等?!稓垰ⅰ放c《劊子手之歌》分別被其作者冠以“非虛構(gòu)小說”和“生活實錄小說”的名號,它們都以罪犯為題材,以真人真事為藍(lán)本,通過對真實案件的詳細(xì)描繪,反思導(dǎo)致主人公無故殺人的冷血性格的社會動因,以通俗的題材和手法表現(xiàn)了嚴(yán)肅的主題,充分顯現(xiàn)了后現(xiàn)代派小說與非小說、高雅藝術(shù)與通俗藝術(shù)相結(jié)合的邊界模糊的特質(zhì)。曾獲1968年普利策非小說獎和全國圖書獎的《夜幕下的大軍》描寫了1967年美國民眾為抗議侵越戰(zhàn)爭在夜間進(jìn)軍華盛頓五角大樓的示威游行,作者本人也參加了此次游行。全書分為兩卷,副標(biāo)題分別為《作為歷史的小說》和《作為小說的歷史》,“顯然作者把這本書既看作歷史,也看作小說。歷史是建立在事實基礎(chǔ)之上的,而小說則可以虛構(gòu)。”②梅勒以社會歷史學(xué)家的寬闊視野和小說家的敘事技巧把事實與虛構(gòu)結(jié)合了起來。在敘事話語上,新新聞作品也呈現(xiàn)跨體裁特征,熔散文、詩歌、雜文、報道、評論于一爐。
新新聞報道跨越傳統(tǒng)體裁邊界的后現(xiàn)代特征提示了當(dāng)代新聞報道的一大發(fā)展走向,即傳統(tǒng)界限的消失。這一走向在民生新聞以及新聞娛樂化熱潮中充分顯現(xiàn)了出來。一是新聞和生活的界限的消失,伴隨著報紙都市新聞、電視民生新聞的出現(xiàn),新聞已不再像過去那樣是一個唯上的、遠(yuǎn)離百姓生活的領(lǐng)域,它急劇地擴(kuò)張出來,成為大多數(shù)人的日常生活的一部分;二是新聞與娛樂的界限的消失,故事性、趣味性、消閑性已成為當(dāng)代新聞報道的突出特征;三是新聞與各種藝術(shù)、不同學(xué)科的界限模糊了,當(dāng)代新聞報道融入了更多其他藝術(shù)、學(xué)科的成分:戲劇、影視劇、書信、繪畫、音樂、表演、電腦語言……,甚至出現(xiàn)了反體裁的傾向,一些報道的體裁特征很難明確界定為消息、通訊或特寫;四是私人話語和公共話語的界限的模糊,一方面,公眾的表達(dá)欲望空前地被大眾傳媒誘發(fā)出來,在意欲窺探他人私生活的同時,另一種欲望滋長出來:不斷地向他人展露自己的生活。于是,生老病死、婚喪嫁娶,甚至個人的隱私化的家庭糾紛,婚外情等也借助媒體向世人公布。新新聞報道乃至當(dāng)代新聞報道對傳統(tǒng)界限的消解,雖然可以豐富當(dāng)代新聞的報道內(nèi)容、角度、表現(xiàn)形式與手法,有助于增強(qiáng)報道的感染力,推動當(dāng)代新聞的民主化與大眾化,但對傳統(tǒng)界限的極端背離,也會削弱乃至消解新聞的基本屬性。
新聞學(xué)視野中的新新聞主義
新新聞報道自20世紀(jì)80年代中后期傳入國內(nèi)后,影響較大的有《北京人》(張辛欣、桑燁合著,系列口述實錄)、《一百個人的十年》(馮驥才著)、《絕對隱私》(安頓著,口述實錄),而《北京青年報》于20世紀(jì)90年代中后期也推出了“口述實錄”專版,體現(xiàn)出鮮明的新新聞報道的感性化、故事化、情感化的特色。
在新聞學(xué)的視角中,新新聞報道的缺陷主要在于真實性與時效性方面。新新聞報道常常突破事實與虛構(gòu)、現(xiàn)實與想象的界限。不僅記者在描寫事實時摻雜自己的觀察和想象,采用各種象征手法,而且有些記者或不恰當(dāng)?shù)亟栌靡庾R流小說的技巧對人物的心理活動加以描述,給人物增添無法證實的思想感情,或插入作者想象出來的對話,或?qū)讉€真實人物的特點綜合到作品中一個人物身上,極大地?fù)p害了新聞的真實性。在時效性方面,絕大多數(shù)新新聞作品的完成都至少需要一年時間,《殘殺》用了整整六年時間采訪,因此當(dāng)作品問世時,新聞事件早已成為歷史。之所以需要如此費(fèi)時的采訪,是因為新新聞報道特別強(qiáng)調(diào)大量的場景、對話、心理和細(xì)節(jié)描寫。比如梅勒在《夜幕下的大軍》中寫人物時總是把人物的身材、容貌、膚色、頭發(fā)、神情、舉止、衣著作細(xì)致入微的描寫。女主人客廳中的陳設(shè),墻、地毯、桌布、窗簾的顏色,油畫和雕刻品的風(fēng)格也在他描寫之中。
新聞界對新新聞報道的局限有所反思,在其基礎(chǔ)上衍生出來的文學(xué)性新聞報道便是反思的產(chǎn)物。文學(xué)性新聞報道沿襲了新新聞報道靈活的寫作手法和生動的語言,有所改進(jìn)的是進(jìn)一步明確了采寫規(guī)范:不得合成場景;不得在時間上措置;不得編造引語;除非采訪對象說過他們有那些思想否則不得將思想強(qiáng)加給他們。這樣的完善使得文學(xué)性新聞報道既堅守了新聞的品格,又煥發(fā)出文學(xué)的魅力,因此在歷年來的普利策新聞獎獲獎作品中都不乏此類文學(xué)性新聞報道。
新新聞報道也有一些對當(dāng)代新聞報道頗有借鑒意義之處。一是其細(xì)致深入的采訪風(fēng)格。在新新聞報道記者看來,深度訪談是發(fā)掘事實本來面目的重要手段,唯有仔細(xì)觀察并詳盡了解眾多采訪對象當(dāng)時看到了什么,想到了什么,做了什么,說了什么,乃至一切關(guān)于顏色、聲音、嗅覺、大小、形狀等所有細(xì)節(jié)之后,才能把消息來源變成一個個人物角色,并對新聞事實進(jìn)行最大限度的還原。二是其大膽挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的創(chuàng)新思維以及個性化的敘事技巧。新新聞作品無論是篇幅容量、情節(jié)結(jié)構(gòu)還是語言風(fēng)格都與傳統(tǒng)新聞報道迥然不同,均彰顯出濃郁的個人寫作風(fēng)格。三是其自覺的媒介競爭意識。新新聞報道的誕生從某種意義而言是紙質(zhì)媒體應(yīng)對電子媒介挑戰(zhàn)的結(jié)果。新新聞報道誕生的60年代正是美國的傳媒新勢力電視大領(lǐng)之際,報紙雜志的傳播受到極大影響,于是紙質(zhì)媒體巧妙地借助文學(xué)的力量來實現(xiàn)突圍。
在數(shù)字化的今天,網(wǎng)絡(luò)的影響力日益強(qiáng)勁,傳統(tǒng)的電視與紙質(zhì)媒體的危機(jī)感也與日俱增。在相似的競爭形勢下,新新聞報道以一種順應(yīng)時代要求的新面貌出現(xiàn),這就是去除了“報道”二字的“新新聞”。
“新新聞”在電視領(lǐng)域以湖南臺的《晚間》為代表,它將流行文化和趣聞佚事結(jié)合在一起,主要有以下特征:其一,將新聞和娛樂疊加在一起,其二,更重視地方性和區(qū)域性,其三,強(qiáng)調(diào)參與性,鼓勵受眾參與。③“新新聞”所主張的新聞娛樂化、新聞本土化、新聞大眾化已經(jīng)不折不扣、實實在在地被新聞界實踐著,并成為一股無法回避的熱潮。
對新新聞報道的思考還可以嘗試從美學(xué)、敘事學(xué)、創(chuàng)意學(xué)等視角切入,這里囿于篇幅就不再一一闡釋。
穿越歷史的塵埃以透視現(xiàn)在以及未來的發(fā)展態(tài)勢,從不同的相關(guān)學(xué)科切入來解讀新新聞報道乃至當(dāng)代新聞報道的獨特面貌,這便是本文的寫作初衷。希冀這多重視角背后的廣度能引發(fā)深度的思考。■
(本文系四川師范大學(xué)2007年度?;鹈嫔享椖俊岸嘀匾暯侵械漠?dāng)代新聞報道”的研究成果)
參考文獻(xiàn)
①杜魯門?卡波蒂,《殘殺》,陜西人民出版社,1987年,序第1頁;
②諾曼?梅勒,《夜幕下的大軍》,湖南文藝出版社,1990年,序第2頁;
新媒體的發(fā)展影響
新媒體被稱為“所有人對所有人的媒體”,與傳統(tǒng)媒體“一對所有人的媒體”鮮明地區(qū)分開來。如果說,傳統(tǒng)媒體只能帶給受眾即時的傳播,即“你說我聽”“你播我看”“你刊我閱”,新媒體的出現(xiàn)則在一定程度上解放了受眾,使受眾不再是單一的信息接收者,也可以轉(zhuǎn)變成信息的創(chuàng)造者,可以自主選擇在合適的時間合適的地點接受信息,不同的媒體形式滿足著不同載體的“分眾”,正所謂眾口難調(diào),新媒體的發(fā)展也恰到好處地適應(yīng)了這一點。
新媒體時代下,受眾也是新聞工作者,一樣能夠獲得第一手資料,能夠直接了解當(dāng)事人的態(tài)度、想法,也就使新聞事件更加透明化。另外,同一個事件的信息可以通過鏈接的方式羅列出來,還具有24小時同步更新的功能,這些都是傳統(tǒng)媒體新聞報道受制于篇幅、版面、出版、速度等所不能達(dá)到的。
在這樣一個新媒體環(huán)境下,傳統(tǒng)媒體需要不斷拓寬尋找自己的生存方式,利用本身高信度的特點和新媒體快捷的特點相結(jié)合,運(yùn)用高科技發(fā)展自己。例如:新華社在互聯(lián)網(wǎng)開設(shè)了新華網(wǎng),政府執(zhí)政部門在互聯(lián)網(wǎng)開設(shè)了公民輿論平臺。
新媒體時代新聞報道的特點
新媒體環(huán)境下,新聞報道的篇幅要短小精悍。美國學(xué)者弗雷奇曾建議美聯(lián)社的記者每個句子不要超過19個字,而美國的《時代》與《讀者文摘》的句子長度不超過17個字,對中文來說,也許控制在20個字以內(nèi)是合適的。新媒體時代,要求新聞報道具備“三短”的特點,即文章篇幅短,段落短小,句子簡潔。例如:2011年1月27日,湖南臺小年夜春節(jié)晚會,湖南臺利用微博幾乎直播了小年夜的盛況,1月27日11點發(fā)表微博“今晚19:30現(xiàn)場直播由楊瀾、何炅、汪涵、李湘、謝娜聯(lián)袂主持的《2011湖南衛(wèi)視春節(jié)聯(lián)歡晚會》,歡迎大家互動!”連續(xù)的幾十篇微博生動地展現(xiàn)了晚會的盛況,讓沒有機(jī)會觀看到直播的受眾依然能夠猶如身臨其境般。
新媒體環(huán)境下,新聞報道的標(biāo)題要醒目簡潔。新聞標(biāo)題是用文字表達(dá)新聞的事實與思想的一種形式,為了提高點擊率,新聞標(biāo)題非吸引受眾不可,故新媒體環(huán)境下新聞標(biāo)題的制作應(yīng)力求簡明、有趣,牢牢抓住受眾觀看的興奮點。例如:2011年11月22日騰訊網(wǎng)貼出新聞,標(biāo)題為《神八“太空乘客”出艙 近日可查“太空夢想”》,這則標(biāo)題簡要概括出兩點內(nèi)容:神八搭載物品已經(jīng)亮相了,對物品的研究以及成果在短時間內(nèi)就可以公布。
新媒體環(huán)境下,新聞報道的語言環(huán)境要大眾化。有語言的地方就有語境的存在。在新媒體的環(huán)境下,語言環(huán)境要充滿趣味性、平民化、親民化、口語化、大眾化。例如:2011年佛山女孩小悅悅被碾致死事件,新浪微博發(fā)出號召:為什么18個路人漠然走過?面對兩歲的倒地女孩,最基本的社會良心與社會信任在哪里?請停止冷漠!從今天開始幫助身邊需要幫助的人,關(guān)懷別人就是關(guān)心自己。
新媒體時代新聞報道的狀態(tài)
隨著新媒體效應(yīng)越來越大眾化,政府也開始利用新媒體這一媒介進(jìn)行言論宣傳。世界上許多重大新聞,都是從網(wǎng)絡(luò)媒體上首先獲得的。以新浪網(wǎng)為例,這個網(wǎng)站每5分鐘滾動一次新聞,每天共播出8000條新聞,上網(wǎng)的人中37%首選看新聞,并創(chuàng)造了每日閱讀量大陸地區(qū)達(dá)300萬次、全球500萬次的記錄。從這個側(cè)面也可以看出受眾對新媒體新聞報道時效性的肯定。
新刑訴法剛公布時曾有爭論:一種意見認(rèn)為新法有些內(nèi)容與新聞傳播密切相關(guān),對法制新聞特別是案件報道從內(nèi)容到方式都會產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響;另一種意見則認(rèn)為刑訴法是規(guī)定公檢法在刑事訴訟中的職權(quán)和相互關(guān)系、當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)以及具體的訴訟程序的,說它會影響新聞報道那是過分“敏感”了。
在我看來,這不是一個定義問題,而是一個實務(wù)問題。法制新聞,特別是案件報道,當(dāng)然應(yīng)該符合訴訟程序,正確體現(xiàn)行政和司法機(jī)關(guān)的職權(quán)分工和制衡,維護(hù)訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益,如果發(fā)現(xiàn)違反訴訟程序的現(xiàn)象,還可以開展輿論監(jiān)督,提出批評,怎么說訴訟法與新聞報道沒有關(guān)系呢?
刑訴法有些新增內(nèi)容確實給案件報道提出了新要求:
第五十條增列了“不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪”。而我們記者“采訪”在押待審的嫌疑人,要他“總結(jié)”犯罪教訓(xùn),對犯罪表示“悔恨”和“痛心”等,在報紙和電視上并不鮮見,是不是與這條規(guī)定抵觸呢?有人說,這條規(guī)定主要是制止或防止刑訊逼供,這不錯;但是,要嫌疑人在警方嚴(yán)密控制之下通過媒體向公眾“認(rèn)罪”,能說沒有“強(qiáng)迫”的成分嗎?
第一百五十條規(guī)定:“采用技術(shù)偵查措施獲取的材料,只能用于對犯罪的偵查、和審判,不得用于其它用途。”而在廣播電視的法制節(jié)目中經(jīng)??梢月牭交蚩吹骄教峁┑谋O(jiān)聽電話交談、監(jiān)控視頻畫面等,以及各種秘密偵查所獲取的信息,給聽眾或觀眾以身臨其境的刺激,這樣的內(nèi)容今后還允許出現(xiàn)嗎?
第二百七十五條規(guī)定了未成年人犯罪記錄封存制度:“犯罪的時候不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應(yīng)當(dāng)對相關(guān)犯罪記錄予以封存”,即保密。據(jù)權(quán)威解釋,所謂犯罪記錄包括偵查、審查和審理過程中形成的與未成年人犯罪相關(guān)的各種材料;這實際上就包括了整個案情。還要注意,本條說的是實際判處的刑期而不是法律規(guī)定刑期在五年以下的犯罪,也就是說,是否列于保密,只有在判決后才能決定,所以未成年人犯罪記錄的保密應(yīng)當(dāng)從立案偵查的源頭做起。這幾乎就意味著所有未成年人罪案在審理期間都應(yīng)列入報道。而《預(yù)防未成年人犯罪法》關(guān)于媒體不得披露犯罪未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料的規(guī)定,十多年來幾乎從未認(rèn)真執(zhí)行過(書中列舉了近3年來6件這方面的違法報道個案),那么媒體遵守刑訴法這條新規(guī)定顯然并不容易。
媒體對于落實新刑訴法的準(zhǔn)備是不足的。當(dāng)下,我的一位應(yīng)屆本科生在寫畢業(yè)論文時考察了去年央視《今日說法》節(jié)目,就發(fā)現(xiàn)了若干“出軌”問題,如20120316期節(jié)目播出了17歲犯罪嫌疑人的身份證圖片,上面姓名和住址清晰可見,20121212期節(jié)目播出了“采訪”在押犯罪嫌疑人,表現(xiàn)他們痛哭流涕、悔不當(dāng)初的畫面,這些在新刑訴法生效后都是違法的,這位同學(xué)尖銳地說:法制節(jié)目理應(yīng)以準(zhǔn)確宣傳法制為根本宗旨,卻帶頭“違法”,這會造成怎樣的思想混亂呢?
法制新聞不守法、不合法,是老問題了,這當(dāng)然不能完全怪媒體。限于《教程》的功能,我在書中只是含蓄地指出“我國新聞單位與公安機(jī)關(guān)的溝通和合作素有傳統(tǒng),為外國同行稱羨”。其潛臺詞是,不少報道內(nèi)容違法,公安機(jī)關(guān)是有責(zé)任的。記者“采訪”在押嫌犯,報道使用偵查資料,還有什么記者“隨警抓捕”、“隨警破案”之類的做法,沒有公安機(jī)關(guān)的配合是做不到的。不過,公安機(jī)關(guān)這樣做,又有其體制上的原因。最高人民法院公報刊登過一家省級電視臺報道一起案的節(jié)目引發(fā)名譽(yù)權(quán)案,節(jié)目中使用了辦案的區(qū)公安分局提供的讓嫌犯混在幾名中學(xué)生中間由受害人指認(rèn)的錄像卻未做任何處理,致使這些中學(xué)生受到公眾誤解,這家公安分局就辯稱自己是“協(xié)助新聞媒體進(jìn)行法制宣傳”。是的,在這家基層公安分局的工作人員看來,省里來的電視臺記者要做法制節(jié)目,當(dāng)然必須盡力“協(xié)助”,給以方便。而提供這種錄像,就算在當(dāng)時也是違背不得披露偵查手段和審訊策略、技巧等紀(jì)律規(guī)定的,但這在媒體和公安機(jī)關(guān)的特殊關(guān)系中統(tǒng)統(tǒng)被忘記了。由此看來,法制新聞報道出現(xiàn)的違法內(nèi)容,媒體特別是高級別媒體也有不可推卸的責(zé)任。
刑訴法已經(jīng)兩次修訂,其趨勢之一就是厘清公檢法的職權(quán)分工,落實法院的獨立審判權(quán)。上一次修訂(1996年)規(guī)定了“未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪”,從維護(hù)被告人權(quán)益來說,這被認(rèn)為是“無罪推定”原則的中國式表述,從公檢法分工來說,這是賦予法院唯一而排他的定罪權(quán),對公檢職權(quán)作了嚴(yán)格限定。自此,在法院判決前任何對嫌疑人或被告人足以被確認(rèn)有罪的宣示,都是非法的。這次修訂的有些新規(guī)定,正是這條規(guī)定的進(jìn)一步延伸和拓展。媒體應(yīng)該充分理解和尊重公檢法的職責(zé)分工,不要強(qiáng)人所難,企求法外特權(quán)和不應(yīng)該獲取的信息。
隨著法制的健全,我們法制新聞和案件報道的模式應(yīng)該改革。我在書中提出三條:變以偵查破案為中心為以審判為中心;變單向度宣傳為中立平衡報道;變激情訴求為理性討論。
一
在我們的新聞報道的度上存在什么問題呢?說到底,就是失量,而失量又來自兩個方面,一是過多,二是過少。
過多是指某些內(nèi)容的報道超過了應(yīng)有的量的限度。任何性質(zhì)都是度的規(guī)定的結(jié)果,新聞報道亦如此,無論宣傳黨的方針政策還是倡導(dǎo)某一種風(fēng)尚,都有其量的限界,達(dá)不到這一限度就像溫開水一樣乏味,超越這一界限就有可能收到適得其反的結(jié)果。魯迅先生曾說過:“天堂上的花即使磨盤那般大,整日地觀看,怕也要厭膩的?!逼涞览砭驮谟谶^量對于人的感情的作用。同一內(nèi)容的新聞報道太多,不免給人一種絮絮叨叨的感覺,另外也缺少層次的區(qū)分。歷史是由低級向高級發(fā)展的過程,事物也是由淺層向深層不斷深入,同是一種內(nèi)容,在不同的歷史時期就應(yīng)該有質(zhì)的區(qū)別,抑或是認(rèn)識層面上的不同深入,但許多新聞報道卻不具備這種能力。比如每年一度的各種節(jié)日宣傳,應(yīng)變能力十分薄弱,不但給人一種到什么時候說什么話的感覺,而且使相關(guān)內(nèi)容陷于失量的泥沼之中。
量少則是指對于應(yīng)予大量報道、形成輿論優(yōu)勢的內(nèi)容沒能達(dá)到目標(biāo),譬如觀念更新問題,改革與生產(chǎn)力不相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系,改革與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不相適應(yīng)的上層建筑,當(dāng)然也應(yīng)該改革人們的思想意識。只有改陳腐落后的意識形態(tài)為現(xiàn)代科學(xué)的意識形態(tài),才有可能使改革向縱深發(fā)展并獲得成功。但在這方面,我們的新聞報道卻有些淺嘗輒止,只是口號性地提出問題,卻沒能展開和深入報道應(yīng)更新的觀念,也沒有完成更新觀念的新聞任務(wù)。
二
新聞報道的度的問題是一個復(fù)雜問題,因為這里沒有衡定標(biāo)準(zhǔn),對于哪些內(nèi)容應(yīng)予大量報道,哪些內(nèi)容應(yīng)該少量報道,難以說清楚,而對于報道內(nèi)容的量尤難把握。誰能說清楚“打假”報道達(dá)到什么程度才算適量?似乎說不清楚。其實,那是表面現(xiàn)象,如果我們深入分析思考問題就不難解決。
首先我們應(yīng)該認(rèn)真分析報道內(nèi)容的社會意義,亦即具有的性質(zhì)特點與黨的方針政策的聯(lián)系程度、與國家民族利益的聯(lián)系程度和在人類歷史中的意義。譬如改革,它不但與黨的方針政策聯(lián)系緊密,而且和國家民族命運(yùn)休戚相關(guān),在人類歷史中也具有重大意義,因此,就應(yīng)予以大量報道,在輿論上形成優(yōu)勢,起碼給改革者以輿論上的支持,給保守者以道義上的譴責(zé),并結(jié)合改革的實際進(jìn)程,由淺入深逐步發(fā)展。需要補(bǔ)充的是,大量是相比較而言,不是全部,更不是失量。與黨的方針政策、國家民族利益聯(lián)系較遠(yuǎn)、或在人類歷史中意義淺顯的社會新聞,應(yīng)適當(dāng)?shù)赜枰詧蟮馈kp頭蛇僅是一種動物現(xiàn)象,但能夠滿足人們的獵奇心理,適當(dāng)報道可以增強(qiáng)報紙的趣味性;好人好事是社會平衡穩(wěn)定的重要因素,但連篇累牘就過猶不及了。
解決新聞報道度的問題則是使新聞活動走向理性化、科學(xué)化的重要步驟。分析新聞的度的問題,會使我們思考新聞報道的多樣化和流變性,同時也觀照科學(xué)性和合理性。多樣性表現(xiàn)新聞報道內(nèi)容的豐富,且每一層次都有自己的價值坐標(biāo),彼此之間雖有重合卻也是多維、多向、異質(zhì)、異量的;流變性則基于新聞的歷史性特征來觀照歷史的進(jìn)展,亦即不但照顧到原有標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展和深化,也考慮到新標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生和發(fā)展,使新聞報道始終行進(jìn)在由淺入深的歷史進(jìn)程中。多樣性和流變性統(tǒng)一于社會需求,都有其明確的對象和與特定的人直接聯(lián)系,前者表現(xiàn)特殊的社會有效性,后者表現(xiàn)普遍的社會有效性。同時,兩者又必須科學(xué)、合理,不但反映新聞在其存在范圍內(nèi)的必然與合理,也反映新聞在歷史過程中的必然與合理。
三
以上是對于新聞報道內(nèi)容的側(cè)重分析。然而,對于需要大量報道的內(nèi)容,究竟應(yīng)該大量報道到什么程度和怎樣大量報道呢?筆者認(rèn)為應(yīng)堅持輿論優(yōu)勢和逐層深化。堅持輿論優(yōu)勢和逐層深化是同一問題的兩個方面,所謂堅持輿論優(yōu)勢,一方面是通過報道形成輿論,造成重大的社會影響,使人們知道黨的方針政策與具體工作結(jié)合的方式、方法和社會鼓勵的行為標(biāo)準(zhǔn),另一方面則是以逐層深化的方法堅持這一優(yōu)勢,直至重心的轉(zhuǎn)移。比如關(guān)于改革開放的報道,其輿論優(yōu)勢雖然早已形成,但許多的報道內(nèi)容依然是最初的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、責(zé)任制度等,大量報道沒有與時俱進(jìn)。堅持優(yōu)勢不一定是連續(xù)地大量報道,而是適度地觀照。像中國畫中的某種襯托手法即可增加作品的厚度和容量一樣,逐層深化也不只是表現(xiàn)發(fā)展過程,其中還有著保持新鮮或使人主動接受的意義。輿論反映著社會的基本態(tài)度,無論是褒揚(yáng)的還是貶損的,都給予社會中的人以價值導(dǎo)向。因此,我們也應(yīng)該看到,新聞報道的輿論工作一旦完成,就不應(yīng)停留于表面的泛泛而談,而應(yīng)著眼于深化和發(fā)展。這樣,便有益于黨的中心工作的展開和目標(biāo)的實現(xiàn),也能收到較好的宣傳效果。再者,我們也應(yīng)該考慮到重復(fù)信息等于沒有信息的道理,內(nèi)容重復(fù)的報道不但無法滿足人們對新信息的需求,而且極有可能使觀眾或讀者產(chǎn)生強(qiáng)烈的逆反心理。逆反心理一旦產(chǎn)生,非但期求的目標(biāo)無法達(dá)到,深化的內(nèi)容不被理解,原有的效用也將消失殆盡。