財務的基本準則精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財務的基本準則主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：財務的基本準則范文

關鍵詞：新會計準則；上市公司；財務政策；影響

中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）12-0-03

我們知道：國內對會計準則的政策研究才關注沒多久。然而，面對現如今國內各大企業爭相進行制度化改革以及金融證券市場交易量越來越大的現狀導致各公司企業會計政策選擇空間越來越大，那么，國家對會計政策的制約監督不完善的問題就日益凸顯。所以，為了更好的整頓會計政策監測管理，以降低企業境外融資成本需求，以及對加入WTO后會計國際化的走勢必要性考慮，就要避免許多上市公司鉆國家會計管理的漏洞進行只考慮利己性進行自主財務政策調整的不良現象，出臺一個能將企業財務工作進行系統性規劃的全面、健全類會計準則。

一、新會計準則概述

為了全面實現與國際財務準則的接軌進程，我國財政部于2007年1月1號在人民大會堂正式了對上市公司財務進行正規化管理監督的新會計準則，這個準則自2005年，就進行了先后6次審批，并對早期一直實行財務管理的16項相關的會計準則進行綜合梳理與結構內容相關研究調整，經過多番討論終于構建出一套完整的公司會計準則管理制度體系。

新的會計準則的40項內容主要被分為兩部分，即：基本準則與具體會計準則。其中基本準則主要是控制整個準則，對會計目標的規范，會計設計的基本假定，會計信息基本質量要求以及會計管理中的各大要素進行明確規劃；而一般會計業務準則，特殊行業特定業務準則及報告類規范準則就在具體會計準則里面被提出。

二、新舊會計準則比較

為了突出新的會計準則的優勢，我們對新舊會計準則進行了總結性比較，總結出一個表格，形象的為讀者展示新舊會計準則比較下，新會計準則的優勢，具體內容如下：

通過前文的表格我們可以看出：新會計準則在基本構建與原則上都是以國際會計準則為原型，在結構上包含了比就有會計準則相比更全面的內容如：會計的目標、會計的基本假設、會計的基本原則、會計要素的確認與計量要求、財務報表的列報基本要求。而在會計核算原則方面主要增加了實質重于形式原則。并且對會計要素給出了舊有準則沒有提到的利得損失的內容將新準則的定義修改的更全面更完善。這無不體現出新準則的內容飽滿且具有國際準則特色。

三、新會計準則下上市公司財務政策的影響變化

我們知道上市公司一般不通過銀行貸款，而是把公司一部分股份在金融市場上進行買賣來融資獲得資金流通。所以，總的說來，新會計準則對上市公司的經濟工作帶來以下四點主要影響：即1.增加企業利潤來源和調節利潤的渠道。比如：債務重組、非貨幣易、政府補助、借款費用、資產減值、投資性房地產、所得稅、金融衍生工具等準則。2.對不同的行業影響不同。比如：加大金融，房地產，礦產開發，農業等的損益波動。3.將表外項目引入表內。例如，本次修訂后的企業合并準則，要求當被購買方的或有負債預計很可能發生并且其公允價值能夠可靠計量時，確認為對合并成本的調整。這就改變了過去對或有事項在報表附注中披露的做法，將表外項目引入表內。又如：　衍生金融工具，股份的支付，合并報表外延的擴大等，表外業務表內化，有利于及時、充分反映企業該等業務所隱含的風險及其對企業財務狀況和經營成果的影響。4.規范了基本會計處理方法，并在很大程度上與國際趨同。例如：企業合并，衍生金融工具，企業年金，生物性資產等，填補了該等業務的空白。具體內容如下：

（1）投資：在我國新的會計準則里面上市公司需求的投資內容被重新分劃，原有的上市公司的一些短期性投資被劃入交易類別的金融性質資產，原有會計準則中的長期性債券投資被歸入持有性期化投資，這不僅豐富了會計財務投資的類別，也加強了對房地產的投資性成本核算，與此同時還補充進了公允價值的上市公司財務的計量屬性這一概念。在投資市場發展還未成形，條件還不足的情況下就對公允價值進行確認與計量是很困難的，這充分地為國內上市公司財務的盈余管理提供了廣泛的發揮空間。新會計準則明確指出當受到同樣約束制約時上市類企業之間進行合并也是不可以進行簡單購買活動的，這點就充分的將人為主觀性質下進行公司間買購合并的資金與企業凈資產具有的實際公允價值被幕后操控等公司財務類活動進行了妥善監控，雖然這個新的會計準則仍然不能完全消除這類幕后的公司財務操縱事項，部分手段過硬的上市公司還是能夠通過對上市企業合并在財務研究實施策略上進行經濟利益性操縱。比如有些上市公司可以通過名譽規避法由其他上市公司出面合并市值還是在下屬子公司支配下，進行公司財務的負商譽手段，這樣就能增加上市總公司通過最低合并獲得的利潤，同時也可以對合并年度后出現的可能對上市公司商譽造成減值的國家檢測進行恰當回避；其實我們基本可以意料到國家新會計準則頒布并在實際實施后各大上市公司進行合并時一定會這樣兩種情況，當實際進行公司財務研究發現被合并的公司的管理還算良好時，那么處于一個管理下面的公司合并就一定現象很是普遍，有的公司甚至為了達到一個看似完成額定目標能證明經營狀況良好而不顧公司實際財務狀況進行違法的公司財務相關報表重修的損人利己的行為；但是對于那些被合并公司的實際財務經營狀況很差的，往往會出現合并公司更傾向于喜歡通過隱藏在公司內部名義上歸屬是不同監測管理的公司實行合并，因為往往這樣做被合并公司在實際實施可辨認凈資產公允價值過程時進行操控來提高虛利潤。就不完全研究統計證明，我國2007年底，全國1570家上市公司中就有將近411家上市公司是按國家會計準則進行公司合并并規劃為一個統一財務管理下公司合并和不同公司財務管理下公司合并。那當中，實質是一個上市公司財務管理下的公司合并就有186家。不同上市公司財務管理下的公司合并有225家，也就是當中僅有119家上市公司在實際公司合并中形成了商譽，然而因為進行合并的上市公司一些通過讓投資成本遠遠低于所合并被購買公司實際可辨認凈資產公允金額得到經營管理外額外灰色收入的上市公司就有72家。也就是說新會計準則其實并沒有在每個上市公司實地落實，上市公司進行的合并其實給合并方帶來的正常利潤額外增幅報表上利潤顯示大概也就是占5%。如果從大體上來看，因為新會計準則是與國際化準則接軌的，那么將實際達到標準進行開發資金資本化，分批分量逐步減小利潤的壓力從而切實將上市公司財務決策管理者熱情激起的話，現有新準則的上市公司的投資方面的財務政策就應該含有無形資產這一投資項目。由于實際上這樣的公司財務政策在數量并不多的內質很有競爭的科技性質類公司在前期投資后劃入無形資產的潛在經濟利益是很有利，但是針對那些不具有核心優質技術潛能的企業就基本沒有什么影響。

（2）融資：新會計準則將公允價值補充進財務債務重組內容里面，那些財務資本形式還不完善的上市公司就出現了融資難的情況，雖然已經采取措施通過的債務重組實現公司債務部分轉化成普通性質的股，對公司財務的資本進行結構改組，一次將公司從債權人獲取資金的程度降到最低。根據新準則限制，債務人需要使用現金來還外部債務，而且公司的財務債務人必須通過對重組債務的實際公司財務賬面價值和公司財務實際進行現金支付中間的差值進行確認來實現債務重組利得計算，作為公司財物損益計量，如果上市公司利用現金來清還債務實現公司財務債務重組，那么在公司財務報表上顯示出來的利潤就必須含有一些公司財務實際債務重組的所得損益情況。如果讓公司財務債務轉換為公司財務實際資本，那么公司財務的實際債務人就要將公司財務債權人因為選擇了對債權的放棄而受到公司股份的實際價值面額認定成公司財務的股本，并將上市公司股份的公允的面值金額和公司實際股本相差算計算出的差作為國家資本公積。本來公司財務進行重組后得到實際債務的金額值和上市公司實際股份的公允價值總額所得的差值，這要算入相應財務當期的實際財務損益，與常見的會計制度對重組所得的資本公積很是不同。

（3）股利分配：上市公司要在切合實際的情況下制定出股利分配的公司財務政策還是一個難題。在新準則頒布后，國內上市公司進行財務調整公司內部會計政策和公司的財務政策，這就加大了上市公司財務股利分配的實際復雜性，同時也加大國內上市公司股利分配的政策處理難度。除此之外，公司財務準則里面的公允價值被廣泛認同甚至對上市公司財務資本公積進行全面限制性嚴格處理，上市公司就要確認更多上市公司持有利得及損失甚至是那些公司財務政策方面非經營性損益，這些都已得到確認但是還沒有真正得到真正實現，并且對于財務現金流量嚴重缺乏的上市公司，這些都會讓上市公司在財務報表上顯示的凈利潤與實際現金流量產生不和諧的嚴重背離現象。所以，這就要求進行新準則的上市公司，在公司財務政策的管理方面進行區分已有損益和未來可能損益、公司財務政策經營管理損益和非公司財務經營損益，做好公司財務政策股利分配時的穩定。

（4）風險管理：國內新準則需要上市公司備有涉及上市公司實際財務業務現狀與公司財務政策調整的信用度、國內金融市場利率等，還應該讓上市公司在做好公司財務風險把控，還有可以適時展示公司財務政策有聯系的風險。對于國內新準則的較明顯的變動，上市公司大批量的將公司財務進行調整變動，一定會引起上市公司財務金融政策方面的大幅度變動。上市公司財務政策性變動可以讓會計管理更加明晰化。在新會計準則中，對公司財務核算彌補就有準則的內容不足點，改進一些舊有不完善的不全面的風險類商譽資產評估投資性甚至資產評估減值性公司財務管理計量知識內容，讓國內上市公司的風險管理發生巨大改變。

四、結論

總之，我國就是想通過新的會計準則搭建一條與國際會計慣例達到協調一致的橋梁。筆者認為通過前文對新舊會計準則比照簡述，以及新會計準則對上市公司財務政策可能帶來的五大方面影響介紹，讀者應該對新會計準則對上市公司財務政策的影響基本有了一個形象概念。所以，作者呼吁廣大讀者朋友們，為了讓我國更好地與國際化財務的規范化管理實現全面的和諧共處與共進，國內的上市公司在進行財務政策調整時一定要嚴格按照新會計準則，對本公司的各項財務往來業務做好科學守法的規范管理，這樣才能真正實現各大上市公司的財務全面規劃優化管理效率的全面提高。下面就讓我們為國內財務管理國際化接軌的美好明天一起努力吧。

參考文獻：

[1]白重恩，劉俏，陸洲，等.中國上市公司治理結構的實證研究[J].經濟研究，2005（02）.

第2篇：財務的基本準則范文

關鍵詞：公允價值；新會計準則；審計準則

中圖分類號：F23 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）05-0-02

通過對企業已完成的資金運作系統全面的監督與核算，以便為外部與企業有經濟利害關系的投資人、債權人和政府有關部門提供企業的財務狀況和盈利能力等經濟信息為主要目標而進行的經濟管理活動，即為會計。會計工作是現代企業發展必不可少的基礎性工作之一，通過一系列的會計程序為決策提供更詳細的信息，并參與到企業經營管理決策當中，從而提高企業的經濟效益，促進市場經濟的健康發展。自新會計準則實施之后，標志著我國的會計審計發展踏上了一個新的臺階。為了適應快速發展的市場經濟水平，就需要建立新的會計審計體系與準則[1]。

一、公允價值是會計審計工作中最重要的組成部分

（一）新會計準則中，公允價值的意義

眾所周知，計量是會計工作的核心任務，而在計量工作中，計量屬性就是關鍵性的因素。因此，公允價值即為會計審計工作中最為復雜，也是應用最為廣泛的計量屬性。2006年2月15日，財政部了由一項基本準則和三十八項具體準則組成的新會計準則體系，并于2007年1月1日開始在上市公司正式執行。新會計準則體系起點高、范圍大、創新多，標志著我國會計準則與國際會計準則實現了實質性的趨同。由于新準則對會計計量、會計政策等各方面都做了重新定義，這就使得我國的會計審計工作步入了一個新的里程。我國目前的會計審計體系雖然運用的是公允價值準則，但是主要原因是迫于國家的壓力，而對于公允價值的真正含義并沒有完全掌握。

我國現行的最新會計準則體系有以下三方面內容：基本準則、具體準則以及應用指南。基本準則是原則，是其他準則的準則，對其他準則的制定有綱領性作用；具體準則是按照基本的準則的基礎上具體的會計辦法；在這兩者的基礎上，頒布了會計準則應用指南，對于會計實踐中的重點、難點以及要點都做了具體的規范，是操作層面的規范。以上三方面內容構成我國會計準則體系。

首先，新會計準則的頒布是維護市場經濟秩序、保障社會利益、落實對外開放政策以及完善社會主義市場經濟體制的可靠保障。新會計準則偏重于會計信息的透明度規范，在充分披露原則的基礎之上，為保護投資者以及社會公眾的利益都有重要達到作用。另外新準則進一步對財務報告披露問題做了嚴格的梳理和改進，提高了企業會計信息的透明度，促進了社會經濟秩序的公開、公平和公正[2]。

其次，新準則有利于促進資本市場的規范發展。新會計準則的頒布實施，對上市公司質量的控制，在增強資本市場的吸引力以及活力方面有重要的作用，有利于促進資本市場的資源優化配置，為促進社會主義資本市場健康發展有重要的意義。下表為公允價值內涵的發展趨勢。

（二）會計政策選擇空間的變化

在新會計準則的改革前提下，對會計政策的選擇空間產生了一定的影響，主要包括：

第一，部分會計政策的選擇基礎變化，比如引入了公允值概念，使得在該準則體系之下，大量的金融工具、非共同控制下的企業合并以及債務重組等方面都開始采用公允值計量辦法。

第二，一些會計政策選擇的空間變小，比如存貨計較方法，在新的準則體系之下，取締了原來的在存貨流轉時后進先出的方法，而是使用先進先出法計算，這樣計算方法的限制，使得企業通過變更存貨計算的辦法來調節利潤空間的辦法不能實行。采用先進先出法計價，將會防止毛利率以及利潤的不規則波動。在資產減值時的準備規定，之前的準則，在企業盈利時，會存在多計提跌價的資本；如果企業盈利降低時，再拿之前的疊加沖回，用這樣的資產減值準備方法中的計提以及沖回來控制公司的利潤空間。在新準則的體系之下，存貨跌價資本、固定資產跌價準備、在建工程跌價準備以及五行資產跌價準備在計提以后，不可以沖回，只適合資產處置時再結轉，這樣一來，極大地縮小了企業的稅收籌劃空間。另外還有費用資本化方面的改變，在新的準則體系之下，區別了無形資產研究以及開發費用，采用開發費用資本化的辦法。這樣一來，將科研經費資本化，提升了企業的科技、創新業績，有效地降低了企業在開發階段的利潤壓力。

第三，一些會計政策的選擇空間更加具體化，比如在企業合并規定中，新會計準則嚴格區分了同一控制以及非同一控制之下的企業合并，解決了之前在同一控制之下的企業合并價格不公正的問題。

第四，擴大了一些會計政策的選擇空間。比如在債務重組方面的處理，改變了以往一刀切的債務重組規定；另外，增加了一些新的業務，比如企業年金、資產等，為企業稅收籌劃擴大了空間。

（三）計量基礎運用的多樣化

新準則相比之前的準則，引入了歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值以及公允值等五種計量屬性，使得會計計量基礎更加的多元化，多元化計量模式的引入，對于各期的損益結構會產生一定的影響，特別是廣泛應用于金融工具、投資性地產等方面的公允價值，極大地豐富了計量基礎[3]。

二、公允價值體系下，會計審計理論與實務中的問題

公允價值的意義，就是在于體現價值與現值的計量意義，同時它也是反映會計要素本質特征的詮釋。

（一）理論角度

盡管有很多的會計準則中，都運用了公允價值，但是公允價值計量在各個準則中的應用無法有效地統一，進而不能起到很好的指導作用。這其中的原因如下：

第一，在我國，對于會計領域中的公允價值的研究，相對來說還比較少，人們對于公允價值的理解還是非常局限的。

第二，我國2006年出臺的相關會計準則，主要是參照了國際上的相關會計準則來制定的。由于我國所依據的IFRSS體系本身存在著一定的局限性，并且缺乏獨立的公允價值計量相關方面的準則實施依據。因此，在一定程度上，我國的會計準則也有著不足之處。基于IFRSS體系，使得公允價值計量的相關指南顯得非常分散，導致會計工作在計量上難以實現有效的統一。

（二）會計審計工作實務中存在的問題

1.職責分配混亂。財務這敏感的問題在職責分配上很容易出現問題。財務的職能分配問題和在實際應用當中的預算計劃達不到和諧統一，會導致財務股哪里的各項工作不能有效順利地執行操作下去。所以，為了避免這樣的問題，在新的核算制當中對財務人員的工作提出了更高的要求。財務管理人員要培養好對財務的管理思想，要由之前的事情發生之后的反映改變成在事情開始之前的獻策獻力以及事情發生時的有效調控和事情發生后的檢測評估和調研考核，讓企業能夠更加順利地進行經營管理活動。但是舊的制度之下的情況是基層財務的員工的分工無法進行良好地分配，工作職責的混亂就會導致辦事效率的低下，使得事前規劃好的工作不能夠順利有效地開展下去。這些情況的出現都是由于基層的財務人員在職責分配上的不合理。傳統的分工模式是：一個主管人員加一個會計人員再加一個出納人員，而事實證明沿用傳統的分工模式已經不能夠適應當下的社會發展分工需求了。

2.整體管理操作不當。企業職務能力的操作管理是財務管理工作的重心，如果管理人員的水平不夠的話，那么核算就會失去它存在的意義了。根據以往的經營核算模式是重視核算而輕視管理，這樣的模式雖然和現在的經濟體制還沒有太大的沖突，但是確實不能夠去滿足新的發展的經濟體制的。但是有些企業仍然還是把工作的重點放在了核算上面，沒有把企業的財務管理工作給體現出來。而現在的經營形勢之下是，大多的企業都是私立的單獨機構，都沒有在企業的財務核算上做出更好地管理，就導致了很多的問題的出現在現如今的企業財務管理工作上，使得整體的財務管理工作都無法進行協調的工作。

3.內部審計結構缺乏完整性。一般內部審計得出結論后，只是用于發現和檢查到問題，但并沒有去督促和解決問題，只提出了整改建議，沒有進行強制整改。因此，使內部審計工作得不到有效的實施，不能為領導和審計對象改進工作的做出保障，無法體現內審的權威性。

4.對于內部審計方法和審計技術不夠重視。目前，大部分公司審計工作年年變更，沒有設計一套規范的管理模式，僅僅依賴審計工作者多年的經驗，采取隨意抽樣的審計方法進行審計，而沒有采用國際上先進的風險審計方法。這樣一來，使得審計結果嚴重缺乏科學性，并且還增加了審計時間、審計成本，致使審計效率大大降低。所以，在審計方法和技術上要更加注重其科學性，緊跟時代標準。

5.內部審計力量不夠規范。根據調查研究，一般的公司內部審計工作力量相對比較薄弱，容易導致監督工作時間長，給企業經營活動帶來很大的風險隱患，大大地降低了審計監督的效力。產生這些現象的原因主要有：一是內部審計工作人員的素質低，業務能力有限，無法勝任新形式下審計的工作；二是一般企業沒有明確的用人標準，對于審計人員的要求和考核制度比較隨意，大大降低了審計部門的素質。

6.忽視了內部審計機構設置的獨立性和職能的重要性。目前，大多數企業在機構設置上只設置了集團總部審計部和區域省公司監察部，建立了垂直的領導內審機構。下面的分公司沒有成立專門的獨立審計部門和內審人員。這種管理體系雖然能夠對各個部門進行全面的監督。但是，這種選擇性報告的制度，使得反映出來問題的大事化小、避重就輕現象非常的普遍，導致內審工作問題報告與實際不符，使得內審工作反映的問題不夠真實可靠。內部審計職能定位不高主要表現在：一是大部分審計部門的設立都是在法律強制約束下實施的，并非出于自愿，且公司領導對于審計工作也不重視；二是擔任審計工作的審計人員對內部審計工作帶有抵觸情緒，錯誤地以為內部審計就是對審計工作人員的監督，不能做到有效、積極的配合。

三、公允價值與會計審計之間的關系

公允價值計量具有其獨特的復雜性和特殊性，公允價值會計理論中所涉及到的復雜情況，都會影響到會計審計工作的有效性。在一般情況下，公允價值計量方法還是比較簡捷方便的，但是，當市場價格無需未來現金流量等現值來進行計量的時候，公允價值計量就顯得較為復雜，因為所涉及到的風險與不確定性因素非常多，就很容易導致第三方舞弊，或者是財務報表的錯報。

四、針對相關問題，提出對應的建議

（一）完善各項制度

1.憑證審核制度。企業內所有的憑證都要在經過審核完全正確之后才能夠驚醒款項的收支處理和進行賬務的處理工作。審核的內容和主要是憑證是否虛假、是否合法。另外，就是要審查所有相關證件的審批程序是否完全。

2.完善崗位的責任制。在科學的設立工作職位的基礎之上，要對各個員工建立嚴格的責任制度，并且建立相應的崗位懲獎制度，加強工作責任感和壓力性，也能夠增強員工的工作積極性，自己的崗位自己處理，能夠提高員工的工作主動性。把員工的工作模式從之前的被動監督轉變成成主動地做好自己的內部工作。

3.在工作中全方位的推行部門預算。把每一項工作都提前做好預算并且上交審核，中心管理部門會根據所做預算表下發預算資金。尤其是一些比如次級機構的公務用車、印刷品和辦公用品以及一些大額的基建項目的劃撥使用等等，都要全部收進會計集中核算機構來進行管理和核算。

（二）改善財務的管理責任制度

在會計核算中心建立好以后，應該進行新的財務管理核算工作，對舊的財務管理和內容進行全面的整頓和改良，確保今后的每項工作都能夠順利地開展運作。對財務的工作重點也應該要從之前的重核算改為重管理了，這樣可以使得基層的財務轉型工作得到順利地進行。

（三）加強內部審計人員的職業素養和職業規范

擁有一支高素質的內部審計工作隊伍，是開展內審的重要保證。只有熟練掌握審計方面的知識，才能進行全方位的學習，這是對內部員工的要求。而對于招收新的審計人員，則需要把好質量關，招收一些政治覺悟高、職業素養高、責任感高、事業心重的高水平人員，以此為壽險公司審計部門注入新的活力。再次，對于審計人員一定要做好定期培訓，使其不斷接觸新的審計知識和掌握新的審計技能，學習國內外先進經驗，并時常對其公司綜合業務素質進行加強和考核，確保達到指定目標。

五、結語

公允價值的相關準則是我國在近年財政改革當中的重點，它對財政管理具有著不容忽視的重要作用。只有不斷深入了解公允價值計量的相關知識，才能完善我國相關的準則，以確保會計審計工作的順利開展，才能在最大程度上降低會計審計工作中的風險。

參考文獻：

[1]謝詩芬.論公允價值會計審計理論與實務中的若干重大問題[J].財經理論與實踐，2009（14）.

[2]劉萍萍.金融危機背景下公允價值會計準則的完善[J].民辦教育研究，2010（04）.

第3篇：財務的基本準則范文

關鍵詞：會計準則;財務分析;財務管理

近年來，我國經濟飛速發展，在企業發展問題上也在追求著更高的經濟目標，根據我國經濟發展的現狀，新的會計準則在原有的基礎，做了更為全面，系統，細致的完善，更加符合我國國情。會計準則在應用實施中對財務分析體系產生了不可忽視的影響作用，而財務體系在也顯露了自身存在某些的缺陷，因此要構建更完善的財務分析體系，完善企業的財務管理模式，提高企業的經濟效益，促進我國經濟平穩迅猛的發展。

一、我國會計準則現狀研究

會計準則是指會計從業的人員工作的規則和指南，也是對會計從業人員的工作過程中的規范和約束。會計準則分為兩類，即基本準則和具體準則，而基本準則又在會計準則體系處于駕馭的地位，它可以指導具體準則的制定，是準則中的準則。并且會計準則與企業會計準則關系上，在相關的關鍵性問題中保持概念的一致性，和整個會計準則體系保持協調統一。2012年財政部對會計準則做了新的內容調整，中國的會計準則又發生了新的重大變化，并推出了《2013中國新會計準則最新調整》的有關課程。我國會計準則的變化和調整，不僅更加符合我國的國情，也更加趨向國際化的制定和標準。在之前的會計準則調整中，就已經對會計科目進行了增刪，分合等處理，其中就取消了“待攤費用”和“預提費用”，在核算過程中則可以利用“預約付賬”“其它應付款”等其它科目來替代。對合并財務報表也更加側重實體理論，改變了合并范圍，對企業合并子公司和合并利潤都產生了重大影響。有關資產減值的界定問題也已經作出了改變，規定經過確認的資產減值，即使在以后的會計期間也不可以轉回等。在研究我國會計準則發展變動后的同時，也應對我國的會計制度進行思考，完善會計制度，建立相應的會計監管機制，加強對會計的職業道德培養，健全會計誠信體系。我國會計準則進行以上一系列的發展和變遷，降低理財主體的交易成本是我國會計準則變動的內在經濟動力，而會計準則變化的重要目標則是讓我國的會計準則更加趨向國際化，提高我國的會計水平。

二、會計準則的實際應用

在會計準則中，公允值就屬于是一種較新的會計計量屬性，能提供較強的負債價值和計量資產等相關信息，有助于真實有效地了解企業的經營狀況，在財務分析中的實際應用范圍可謂相當廣泛，如在金融工具確認和計量中，金融工具是指在金融市場中可交易的金融資產，人們可以利用它在市場中，特別是在不同的金融市場中發揮各種工具作用，以達到不同的目的，股票，期貨，外匯，黃金等都是金融工具，也叫金融產品。會計準則中有關公允值在金融工具中的應用，應在正式書面文件已經明確記載企業的風險管理和投資策略，有關的管理和評價該金融的負債組合，資產組合或負債和資產組合要以公允值為基礎，向關鍵管理人員報告詳細況情，企業可以按照公允值的計量，初始進行對金融負債或金融資產的確認。金融工具活躍市場的報價也用于其公允值的確定。會計準則中財務報表合并范圍的變動，在財務分析體系中國實際應用，對母公司和子公司的利潤都有著重大的影響作用，有關的投資準則則又取決于公司的盈虧對利潤產生重要的影響。會計準則中投資準則要求，按照公允價值去反映可供出售證券和交易性證券，期末未按照公允值計量的可供出售證券，價格變動的利益可以計入到權益之中，這樣可以影響期末企業的利潤，而交易證券的價格的浮動也會影響企業的盈利或虧損。會計準則的發展變化，是我國十分重要的一項改革，可以更好地在財務分析體系中應用，對我國市場經濟的發展，產生重要的積極影響。

三、對財務分析體系構建的思考

1.財務分析體系構成

財務分析是對企業的財務狀況進行的有效分析的一種方法，它主要是綜合分析幾種主要的財務比率之間的關系。通過財務分析法來評價企業股東的權益匯報水平和企業的盈利能力，從財務的角度去衡量企業的績效，將企業凈資產收益率逐級分解為多項財務比率乘積，較深入真實地分析企業的經營效益。財務分析體系將凈資產收益率分解為利潤率，總資產周轉率和財務杠桿三部分進行分析，目的是服務于其領域的目標，與企業的財務目標相一致，我國不同的企業對于企業的財務目標有著不同的說法，如利潤目標，股東權益目標等等，所以明確企業的財務目標是實現企業目標與財務目標的重要基礎。在本質上，企業目標與企業資本所有者的目標是一致的，所以也可以將資本的保值與升值視為企業的目標，保證資本的最大化目標也是企業目標和財務目標的公共追求，這也是財務分析體系的理論基礎之一。財務分析體系的構成還包括資產運作效率的分析，投資分析及債務償還能力分析等主要的內容。對企業的總資產或一部分資產的運作分析，是否有效地利用企業資產將企業利益的最大化，實現企業經營目標，發現企業問題并及時調整。

2.財務分析體系優化

中國市場經濟不斷深入，經濟全球化愈演愈烈，我國企業的生存競爭也日益激烈。企業要想在競爭中獲得有利地位，就要完善自身的經濟建設，健全企業的財務管理機制，壯大企業的競爭實力。現行的財務分析被廣泛地應用在企業的財務管理當中，但依舊存在著一些缺點和不足，有其自身的體系局限性。如對有息無息負債，經營活動和金融活動之間不作區分等，因此健全財務分析體系，對其進行優化和完善，能夠更好適應企業的發展需求，為企業的長足發展提供保障。實現對財務分析體系的優化，精細化財務管理是十分重要的一方面，也是社會分工的重要體現，在常規財務管理工作的基礎上，對財務分析進行細化處理，把財務分析的工作貫穿到財務管理工作的始終，滲透到財務管理的方方面面和具體細節上，科學地分析企業生產和企業經營活動，真實地反映企業盈利或虧損的狀況。實現對財務分析體系進行優化和完善。

四、結語

經濟的不斷發展也帶來了企業生存環境的改變，要想提高的企業經濟效益，需要對企業的經營管理進行完善和革新，會計準則的發展變化就目前更加適合經濟發展的需要，對企業的財務管理起到了重要的影響作用，財務分析體系在反映企業經營的狀況的同時也展露了其自身的局限性，需要對財務體系進行重新思考，優化財務分析體系，為企業的財務管理和財務分析帶來便利。

參考文獻：

[1]任愛蓮.新會計準則下企業財務分析改革初探[J].中國管理信息化，2010（01）.

第4篇：財務的基本準則范文

一、財務、會計、稅收：處理企業、國家以及社會之間利益關系的切合點

要說明財務制度、會計準則、會計制度以及稅法之間的關系，首先應當對財務、會計和稅收之間的關系，首先應當對財務、會計和稅收之間的關系作出回答。

財務、會計和稅務之間的關系，可以從不同的角度進行考察。從本文所研究的問題出發，他們可視為處理企業、國家和社會之間利益關系的三個切合點。改革開放之前是這樣，改革開放以來，乃至于將來建立起成熟的市場經濟制度以后，這個結論也同樣是成立的。區別只在于，不同的所有制結構，不同的經濟運行機制，這三是也就有不同的結合方式。

改革開放以前，基本經濟成份是國有企業，經濟運行方式是通過指令性實現資源的配置和社會總產品的分配。以集體企業為主體的非國有企業也采取和類似于國有企業的經濟運行方式。就分配制來說，國家作為社會總產品分配主體，按照經典作者所闡述的社會主義分配原則，實行對社會總產品的統一分配，形成補償基金、消費基金和發基金，從而實現社會再生。其中，財務制度通過規定資金投入、資產計價、成本補償、收益確定、利潤分配、基金形成等標準，成為三大基金分割的直接依據。財務制度也是國家稅收的基礎，財務制度所劃定的補償標準和收益確認標準，是確定稅基的依據。而會計制度則是按照復式記賬要求，根據財務制度和稅法所規定的分配標準規范企業的會計科目、報告格式以及反映和核算內容。這時的會計制度本質上是薄記制度。

實踐證明，以上分配制度以及與其相適應的財務制度、稅收制度和會計制度的定位，弊病甚多。主要表現在：第一，分配權力高度集中。補償基金和消費基金以及發展基金的分配比例都集中在國家手中。企業沒有自，大到基建項目，小到更新改造，乃至職工福利設施，都是政府部門決定的。第二，分配過程缺乏制約。社會總產品有多少用于補償基金，有多少用于消費基金，又有多少用于發展基金，服務于國家計劃和預算，而沒有考慮經濟生活自身的規律。根據國家計劃和平衡預算的需要，可以調整成本開支范圍和開支標準，可以推遲確認損失。這就是通常所說的"計劃決定財政，財政決定財務，財務決定會計"的運行機制。在這種體制中，只有縱向決定與被決定關系，看不到相互制衡。

由于分配權力集中，又缺乏內部制衡，導致分配比例失調，突出表現是補償和消費大量欠賬，如，固定資產更新改造欠賬職工福利欠賬，環境治理欠賬，等等。這些隱患現在已經充分暴露出來，成為當前改革和發展道路上的嚴重障礙。

一個國家一定時期的社會總產品補償基金、消費基金和發展基金之間進行分配。這一結論適應于各種社會和各種體制。問題在于如何進行分配，由哪個主體進行分配，在哪些層次進行分配，根據什么進行分配。計劃經濟體制的突出問題在于，社會總產品是在國家層次進行分配的，企業并不是分配主體。換句話說，社會資金實行的是宏觀循五，補償基金和消費基金是根據國家計劃進而通過財務制度進行分配的。改革的方面是，根據現代企業制度的要求，承認企業是商品經濟的細胞，在企業層次上進行分配，按照資本運動規律組織企業的財務活動和會計核算。

企業資本運動，首先表現為資本的投入，形成資本存量，然后經過生產經營過程實現資本的增值，對資本僧值進行分配，形成新的存量，進而實現新的循環。從資本的運動過程中，我們就很容易地找到界定財務、會計和稅收的各自作用空間，并且能夠找到計劃經濟體制下分配問題的癥結。在計劃經濟體制下，不是投資本運行規律組織社會再生產，社會部產品價值和新增價值界定取決于財務制度，服務于國家計劃和年度預算，最終表現為存量與增量界限的混淆，導致分配關系和分配比例的扭曲，這是我國國有企業當前普遍面臨生存危機的深刻背景。

一般認為，會計通過價值的確認、計量、記錄和報告，提供有關企業財務狀況和經營成果的信息。這個結論基本上是正確的。但會計的深刻意義還在于，通過資產、負債、權益和收入、費用、利潤的確認和計量，它劃定了資本存量和增值量的界限，其中資產、負債和權益三個要素劃定了資本存量的界限，而收入、費用和利潤三個要素劃定了資本增量的界限，這六個會計要素的確認和計量，貫串于會計循環的全過程，是會計職業的崇高追求所在，也是企業的得以持續經營的基礎。包括國家在內的投資者所執行的財務活動，實際上是基于存量和增量的分割所進行的資源的配置，包括資本（即存量）的投放和利潤（即增量）的分配。稅收也是在合理劃分存量和增量的基礎上對增值的分配，盡管參與分配的法量依據完全不同于財務活動。

二、會計準則與財務制度

前面已經說到，傳統分配制下，財務制度直接地執行統收統支的職能。是國家實現社會總產品分配的工具。由于分配權力高度集中且缺乏制衡，導致分配結構失調，弊病甚多。為此，我們建議全合認訓并重新界定會計準則的性質和功能，將財務制度執行的資本存量和增量分割職能轉交由會計準則來執行，建立起體現市場經濟和現代企業制度原則、約束機制健全的社會總產品分配體制。

問題是，為什么會計準則能夠執行這些職能，并且能夠避免傳統財務制度的弊端呢。這是由會計準則的內在機理決定的。

第一，會計準則是市場經濟實踐和人類智慧的結晶。經過近百年市場經濟催化，會計準則已經成為有一套邏輯嚴密的概念體系支撐的規范系統。象真實與公允、權責發生制、可比性、謹慎等概念和原則，已經成為會計確認和計量的因有觀念，規范著會計實務，不僅支撐著會計作為一個信息系統在市場經濟中發揮重要作用，同樣也使資本存量與增量的分分割建立在合理基礎之上。

第二，在由投資者、債權人、管理者、政府部門、企業職工和會計職業等所級成的多角關系中，會計準則已經成為處理和協調經濟利益關系在內的穩定器。企業是各種經濟利益關系的聯絡點。這里所講的經濟利益，既可能表現為直接經濟利益，也可能表來為經經濟信息形式存在的間接利益，因為誰擁有更多的信息，誰就有更多的決策能力和影響能力，并獲取更多的經濟利益。其中，對我們本文所要討論的問題有意義的，是其直接經濟利益方面。會計除了其固有信息功能外，另一個重要功能是資本存量與增量這間的分割功能。對于股權投資者來說，存量是其眼前利益和長遠利益的保證，一般情況下，會傾向于多確認存量（當然，例外的情況也是有的。比如，對于短線投資者來說，只在意企業的短期價值，可能會傾向于多確認增量。而這本身就說明了多元利益的存在）；對于債權人來說，他們一般也傾向于多確認認存量，因為，存量充分意味著債權的安全系數更大一些；對于政府部門來說，其直接利益是稅收利益，多確認增量，意味著更大稅基；對于企業職工來說，其報酬往往是與企業的當期利潤相聯系的，他們也會傾向于多確認增量（當然，基于長期雇用、追求長期利益的情形也是有的）。類似于這樣的利益主體及其利益傾向，還可以舉出一些。為了協調各種利益矛盾，會計職業最早以中間人的面貌出現，主持會計準則的制定。

后來的實踐證明，會計職業也是有自己獨立的利益的，即，以最小的風險，獲取最大的收益。其中，收益表現為市場份額、審計取費，風險則表現為可能的審計失誤以及由此引起各種利益主體的訴求。所以它在行使其職能時，就會考慮特定利益關系中的力量對比，并以對自己有利的方式進行政策選擇和設計。這正是為什么美國、英國等國家的會計準則制定權限先后從會計職業轉移到獨立的會計準則制定團體手中的真實背景。

基于以上分析，我們有理由將現行財務制度執行的制定資產計價和收益確定標準的職能分解出來，使其成為會計準則的職能，建立比較完善的會計準則體系和會計準則形成機制，有效地負擔起資本存量與增量的分割職能。將財務分配和稅收分配以及其他分配形式建立在合理劃定資本存量和增量的基礎上。

將財務制度執行的資本存量和增量分割取能改造為會計準則的職能以后，相應的問題是，是否取消國家對企業財務的管理。筆者認為，將財務制度執行的資本存量和增量分割職能改造為會計準則職能，并不意味著取消國家對企業財務的管理。相反，應當按照市場經濟和現代企業制度原則，改善和加強國家作為所有者對企業財務的管理。

所謂財務活動、財務管理，都是圍繞資源的配置和分配進行的。在市場經濟條件下，資源的配置和分配基本上是由所有者在國家法律約束和計劃指導下實現的。資金投資到哪里，投資多少，從哪里籌資，怎樣安排資金結構，利潤應當怎樣進行分配，多少分配給投資者，多少用于后備和發展，基本上是所有者決定的，或者由管理部門在投資者的指導下進行。國家對企業財務的管理至多是從維護社會經濟秩序、保證小股東或債權人的利益作出必要的制度規范。可能的領域有，利潤分配順序，社會保障基金的提取，后備基金的建立，等等。現行公司法律對這類問題已經作出規定。

而國有企業的情況就大大不同了。國家是國有企業所有者，或者通過法人行使所有者職能。國家必須對國有企業財務進行管理。理由是：

第一，所有者對其資本的管理和控制，是市場經濟賴以正常運行的保證。而國有企業的所有者是國家，對于國有資本的投放和國有資產收益的分配以對經營者的考核，必須由國家來執行。

第二，國有企業是實現社會主義經濟社會目的的重要途徑在市場經濟條件下，國有經濟是一個重要而特殊的經濟成份。國有企業固然要以盈利為目的，但其所擔負的經濟社會目標也是十分重要的，比如形成合理的產業結構的職能，平抑物價的職能、解決就業的職能等等。這都要通過國家對國有企業財務的管理來實現。

第三，相對于非國有企業來說，國有企業的自我約束機制要弱得多，隨的經營失敗風險比非國有企業也要大得多。在任何一種經濟體制中，都表現為一系列的授權過程。于對非國有企業來說，有的是由所有者本人直接經營，自己授權自己，其責任心和風險意識都是很強的。有的則是由私人投資的股份公司，也具有極強的風險意識。當然，由于掌握企業命運的大股東，對小股東潛在的損害，保留必要的后備。公司法律有關條款起的就是這樣的作用。而在國有企業，授權層次大大增加，有時甚至不能直接確指是誰授權的。這就大大增加了授權風險。注重眼前利潤而忽視長期利潤，剝奪性經營而不注意資本維護和技術開發，冒險而不顧忌后果，等等。這就是產權經濟學一再提醒的道德風險現象。可以說，國有企業的道德風險比非國有企業要大得多。這就有必要改善和加強國家對國有企業財務的管理和監督，比如規定和監控負債比率、流動性比率指標等等。

三、會計準則與稅法

在傳統體制下，稅法和會計制度都是以財務制度為依據的。會計制度根據財務制度規定的計價和收益確定標準規范賬務處理方法和程序，而稅法則根據財務制度確定稅基。隨著會計制度改革和會計準則體系的建立和完善，資產計價和收益確定職能將由會計準則來承擔。

需要進一步討論的問題是，如何處理會計準則與稅法的關系，是將稅基完全建立在會計準則的基礎上，還是另行制定一套扣稅辦法。或者將稅法與會計準則統一起來。最近幾年，不少同志倡導建立一門獨立的稅收會計學，并發表了一些研究成果。總的來說，有兩種意見，一種觀點是，稅收會計學是財務會計學的一個分支，它集中研究和處理企業與稅收有關的會計業務，比如，增值稅的會計處理，以及納稅申報。還有一種觀點是，鑒于財務會計與稅收的目標不同以及會計準則與現實分配，即所得稅會計。更有人建議，不但要確認所得稅的時間性差異和永久性差異，并進行跨期分推，在此基礎上建立稅收會計學。

關于第二種觀點，筆者認為，從會計的角度看，企業的納稅業務，與企業其他各類經營活動并沒有什么兩樣，交納各種稅收，所導致的企業納稅久務形成的負債以及多交稅收而應當退回稅款所形成的資產，與企業對存貨、固定資產、應收賬款、應付賬款等經濟業務的核算原則是一樣的，都要遵循有關會計準則的確認、計量、記錄和報告標準。單獨建立一門納稅會計學，就象要建立應收賬款會計學、存貨會計學、固定資產會計學一樣說不過去。

關于第二種觀點，涉及到要不要保持財務會計與稅法在資產計價和收益確定上的一致。就成本和效益方面考慮，會計準則與稅法如果能夠協調好乃至統一起來，當然是一件好事。因為那樣既有助于簡化企業會計核算，又便于稅收征管。然而，會計準則與稅法在立法宗旨、服務對象和約束因素諸方面都是有區別的。就當前實務來說，稅法與會計準則在諸多項目的處理上已經出現了一些差異。絕對地講會計準則與稅法保持一致，已經行不通了。但是，贊成會計準則與稅法分離，并不意味著不顧成本與效益原則，盲目地追求兩者的差異，甚至人為地夸大兩者的差異，而不應當盡量保持會計準則與稅法的協調一致，不要夸大納稅扣除政策的作用。實際上，某些稅收政策的獎勵或抑制作用是有限的，特別是在我國目前經營環境和企業機制下，更是這樣。對于會計準則與稅法在某些項目的確認標準上的差異的處理，筆者贊同我國現任會計制度有關所得稅核算的規定，即，企業可以選擇采用應付稅款法和納稅影響會計法。

有同志建議，不但要跨期分配所得稅，還要確認增值稅時間性差異，并進行跨期分配，進而建立起稅收會計學。筆者認為，借鑒所得稅跨期分配原理進行流轉稅的跨期分期，不失為一種嘗試，但需要注意以下兩點：第一，任何一種會計方法的采用，都要符合中國現實和特定環境，符合成本與效益原則，不能為會計而會計，為研究而研究；第二，流轉稅跨期分配與所得稅跨期分配一樣，都是會計原理和會計原則的具體運用，屬于某一類會計業務，指望因此形成一門稅收會計學，無論是理論上，還是在實踐上，都是不能成立的。

四、會計準則與會計制度

會計準則與會計制度的關系，所要解決的實際上是會計規范本身的結構問題。廣義上講，會計準則是會計制度的一種形式，就象會計制度以外，還有會計規章、會計規則、會計規定、會計處理辦法等多種法規體例一樣。20世紀80年代初開始搞會計改革，乃至于系統研究會計制度改革，開始用會計準則這個稱謂，很大程序上受到西方會計實務的影響。因為美國、英國、加拿大以及國際會計準則都稱accountingstandards或accountingprinciples，分別譯為會計準則（或會計標準）和會計原則，當時國內大量介紹和譯述西方國家會計文獻，使得會計準則這個詞成為市場經濟制度下會計規范的象征。記得當時還曾就會計準則、會計標準或會計原則的區別或聯系以及我們該選用哪一個名稱進行過多次討論和論證，后來在1988年義召開的中國會計學會會計基本理論和會計準則研究組的的研究會主達成一致意見，今天統一用"會計準則"一詞，不再在名詞上爭論了。

現在我們討論會計準則與會計制度的關系。已經不再是名詞本身的討論。會計準則與會計制度現在都以其現實存在，直接影響著會計實務和會計理論。當然，由于已經的會計準則在很大程度上借鑒了國際會計經驗，會計準則幾乎成為新的會計規范的代名詞，因而影響更大一些。我們現在要討論的會計準則，基本上是指已經或即將的基本準則和具體準則；而會計制度所涵蓋的內容要廣泛得多，且復雜得多。其中有代表性的是"兩則兩制"中的13個行業會計制度和后來陸續的其他行業會計制度，象公路經營企業制度，還有股份公司會計制度、外商投資企業制度兩個會計制度。從現行會計準則和會計制度看，表現形式、體例結構、詳略程度、政策選擇方面存在一定區別，但所涉及的內容基本上是相同的，相互之間的關系確定需要理順，從而形成有分工又有協調、結構嚴密的中國會計規范體系。

早在20世紀80年代末財政部著手研究和草擬會計改革發展規劃時，就提出了會計準則體系這一動議。1991年的《會計改革綱要（試行）》以及先后提出的《關于擬定我國會計準則的初步設想》等文件中，明確提出了建立包括基本準則與具體準則在內的會計準則體系的設想。當時，按行為和所有制制定的國營工業企業會計制度、國營商業企業會計制度等基本上是以會計科目和會計報表格式為框架的，這就是本文前面所說的，執行的是薄記職能。也有一些例外，1985年的中外合作經營企業會計制度以及1992年年初的《股份制試點企業會計制度》，除了傳統的會計科目和會計報表方面的內容處，也獨立地規定了一些資產計價和收益確定政策。實施"兩則兩制"時，由于當時《企業會計準則》只有一個基本準則，尚不能滿足具體指導企業會計實務的需要，所以根據基本準則按行業制定了13種會計制度。這些行業會計制度也相應地充實一些會計政策的內容，即資產計價和收益確定方面的內容。這就是為什么隨著具體準則制定工作取得進展，會計準則與會計制度的重疊之處越來越多、我們越來越關注會計準則與會計制度關系問題的根本原因。

如果說，20世紀80年代末開始會計準則時，還主要是直觀地借鑒西方國家會計準則這名稱和形式，那么經過10年來制定會計準則的長期實踐，我們切實感到，分要素、分經濟事項制定會計準則這個形式，有顯著的優越性。一是分會計要素、分經濟業務制定會計準則，有可能將某個要素或業務所涉及的定義、特征、確認、計量和披露要求闡述得比較全面且清楚，邏輯嚴密；而會計制度是按會計科目組織其邏輯結構的，其核心是賬戶設置、記錄內容和借貸規則，不可能象會計準則那樣根據特定要素或業務的需要靈活組織其結構和內容。二是會計準則這種形式已經成為國際公認的規范形式，已經為國際社會所認同，象法國、德國等國家也開始采用會計準則這種形式。

曾經普遍認為，會計制度是計劃經濟的產物，應當用會計準則取代會計制度。現在看來，評價會計制度，應當從內容和形式兩個方面辯證地看。就內容來說，通過會計制度規定資產計價和收益確定等會計政策，并不是絕對不可行。有人說會計制度規定過死，不利于企業根據實際情況選擇合適的會計政策。這種觀點是值得商榷的。實際上，并不是會計制度規定過死，而是財務制度規定過死，不能把財務制度的問題算到會計的頭上；就現行會計制度來說，除了仍然過多受到財務制度制約之外，很難說會計制度所規定的會計政策過死。再說，就提高會計信息的可比性而言，企業會計政策的選擇余地將越來越小。會計制度的問題出在它的形式上，即如前面提到的，由于會計制度是按會計科目組織其邏輯結構的，因此，無法對特定會計要素和會計業務的確認、計量作充分交代，也就限制了它的作用范圍，這也是形式決定內容的一個例子。

會計活動包括確認、計量、記錄和報告四個環節，因此，會計規范也就有確認、計量、記錄和報告這四個可能的要素。無論是國際會計準則，還是其他國家的會計準則，都只包括確認、計量和報告三個環節，而基本上沒有涉及記錄這個環節，就我國的會計準則來說，必要時也有一些有關賬的規定，比如，單設賬戶還是合并反映，直接轉銷還是備抵方法，就屬于記錄的規定，因為不影響計量的最終結果。有關記錄環節，所解決的問題主要有賬戶的設置、賬務處理程序、賬戶對應關系，賬戶與報表項目的協調和配合等等。現行會計制度的形式特別適合于記錄制度。所以，要不要用會計準則代替會計制度，實際上就變成了還要不要對會計記錄環節作出規定？有關記賬方面的事，是不是交給企業自己來做？

第5篇：財務的基本準則范文

【關鍵詞】 初始計量； 企業會計政策； 選擇

一、引言

企業的會計政策是指企業在會計確認、計量和報告中所采用的原則、基礎和會計處理方法。原則，是指按照企業會計準則規定的、適合于企業會計核算所采用的具體會計原則。基礎，是指為了將會計原則應用于交易或者事項而采用的基礎，主要是計量基礎即計量屬性。會計處理方法，是指企業在會計核算中按照法律、行政法規或者國家統一的會計制度等規定采用或者選擇的、適合于本企業的具體會計處理方法。

2006年財政部頒布了最新的企業會計準則，包括1項基本準則和38項具體準則。新準則的推出，規范了我國企業會計政策的選擇。其中規定，企業采用的會計政策，在每一會計期間和前后各期應當保持一致，不得隨意變更。除了滿足法律、行政法規或者國家統一的會計制度等要求變更或者會計政策變更能夠提供更可靠、更相關的會計信息這兩個條件之一的才能變更會計政策。企業頻繁地變更會計政策，會給投資者留下操縱利潤的印象，影響投資者對企業的信心。在實務中，一個企業的會計政策特別是重大業務或事項，前后處理的會計政策往往保持一致。所以，企業初始選擇的會計政策就顯得很重要，即企業的初始計量影響深遠。往往初始計量一旦確定后，后續計量必須要在一定的框架下進行會計政策的選擇，選擇的余地就比較小了，而且對財務信息的可控性也比較小。

二、初始計量時企業會計政策選擇的選擇原則

企業會計計量包括初始計量和后續計量兩個方面。

通常企業是在經濟業務發生以后，才對經濟業務進行會計處理，選擇會計政策，進行初始計量。而這樣的做法，結果往往是可供選擇的會計政策的空間是很小的。所以，企業在經濟業務發生之前，特別對于重大業務事項，在進行決策時必須要考慮不同業務事項或者同一業務事項的不同金額或者同一業務的不同方式的選擇意味著不同會計政策的差異，進而影響企業的財務狀況、經營成果和現金流量，即影響到會計的最終產品――財務報告。

企業在認識到不同業務對企業財務報告的影響以后，要從企業財務狀況、經營成果和現金流量的實際出發，在不損害正常的生產經營計劃下，選擇更符合行業一般規律的業務事項。

本文以金融資產和借款費用為例，說明企業如何根據業務對會計信息的影響，來選擇不同的會計政策。

三、金融資產分類的會計選擇

企業在沒有很好的投資機會時，會將多余的資金投入到金融市場，獲取金融收益。如果企業僅以獲取投資收益為目的，購入股票進行投資時，首先要知道，股票投資可以確認為交易性金融資產和可供出售金融資產；然后確認為不同的資產類別，后續計量處理方法也有差別，進而會影響損益表。確認為交易性金融資產，在期末對股票價格的變動按照公允價值計量屬性，增加交易性金融資產的賬面價值，同時確認公允價值變動損益。如果確認為可供出售金融資產，且在期末是正常的價值變動，那么要增加或減少可供出售金融資產的賬面價值，同時調整所有者權益項目即資本公積。所以，確認為交易性金融資產和可供出售金融資產項目給后續計量帶來的影響只是名稱上的不同，金額基本沒有影響。而在確認資產價值增值的對應科目上，交易性金融資產計入損益影響利潤表，而可供出售金融資產計入資本公積不影響利潤表。

企業會計準則規定顯示，為了短期價差而取得的投資作為交易性金融資產，對于不能確認投資目的的資產作為可供出售金融資產。其實，企業在對獲取的投資按照投資目的進行確認時，可以根據資產負債表或者利潤表需要展示的信息進行選擇。如果要增加利潤信息的美觀，可以把這項投資確認為交易性金融資產，而如果要更穩健地反映會計信息，可以將這項投資確認為可供出售金融資產。

四、建設項目對不同性質借款的選擇

企業建設項目可能是為了制造存貨商品或者是制造固定資產。在這個過程中，由于企業流動資金的限制，往往需要向金融機構借款，而不同性質的借款會計處理不同，影響著企業的決策。

借款包括專門借款和一般借款。專門借款是指為購建或者生產符合資本化條件的資產而專門借入的款項。專門借款通常應當具有標明該用途的借款合同。一般借款是指除專門借款之外的借款，通常沒有指明借款用途。而在會計處理上，專門借款的費用大部分可以資本化計入資產成本，而一般借款除了滿足條件的情況下，借款費用都要費用化計入財務費用。雖然資產隨著時間的推移都要轉為費用，但是對當期報表的影響程度不同。如果是專門借款在資本化期內，只影響當期的資產負債表。如果是一般借款，只有滿足極為苛刻的條件才能資本化，大多數情況下借款費用只能費用化，影響當期的利潤表，對資產負債表沒有影響。

所以在進行不同性質的借款決策時，要考慮對當期會計信息的影響。如果需要增加當期的利潤可以借入專門借款，使得借款費用資本化，不影響損益。如果需要減少當期的利潤，可以借入一般借款，使得借款費用計入財務費用，減少當期利潤。

五、總結

通過上面的舉例，可以看出企業在對經濟業務事項決策時，權衡利弊，在不破壞正常生產經營活動的情況下，要根據不同業務對財務報表的影響，來決定怎樣開展業務活動。總之，企業的會計政策選擇應該在企業業務類型決定之前就應該考慮，只有這樣才能把業務對企業財務的影響深刻認識到；只有將業務對企業財務的后果認識清楚，才能明確生產經營的目的，最終實現企業的目標。

【參考文獻】

［1］ 財政部會計司.企業會計準則（2006）［M］.北京：人民出版社，2006.

第6篇：財務的基本準則范文

一、財務會計制度改革的方向

(一)增強企業對財務管理的意識企業對于財務會計制度的改革中，首先應該從精神方面進行改革，在企業中樹立起對財務會計進行科學管理的意識。在該項措施中，應該充分發揮企業領導的帶頭作用，可以對企業運營過程中可能會遇到的風險進行分析和預測，并制定出相應的解決措施，從而降低企業的風險，減少企業不必要的損失，提高企業的收益。同時，還應該在全體的員工中樹立起財務管理的意識，從而獲得他們對財務管理改革的支持，減少企業財務管理改革中遇到的阻礙，確保企業財務管理職能的順利實現。(二)實現企業財務信息化管理隨著電子信息技術的迅速發展，再加上世界經濟一體化的不斷加強，使得信息化成為企業管理的一項重要發展趨勢。相應的，企業的財務會計部門也應該與時俱進，盡快實現全面信息化管理。應該普及財務軟件在企業財務管理中的應用，促進企業財務與業務一體化的實現。企業在選擇財務軟件時，應該具有一定的針對性，找到自身企業中所存在的薄弱環節，選擇相應有輔助作用的財務軟件。為了實現對企業資金的優化配置，因此應該對財務管理信息化的實現進行一定的監督和控制。(三)提高企業財務人員的素質與修養在我國經濟迅速發展，市場競爭愈加激烈的情況下，企業員工的專業素質與修養就成為提高企業競爭力的一個重要因素。對于企業財務會計改革來說也是這樣。企業財務會計管理需要更多專業人員的參與，這樣才能實現財務的健康、科學發展。應該加強對企業財務人員的素質建設，通過鼓勵員工接受再教育或是吸收專業人才的方式，提高財務人員的專業素質與修養，掌握最新的財務會計知識與管理方式，提高他們的職業道德素質。(四)實現對企業財務預算的全面管理為了規避企業在經營管理中所遇到的各種風險，因此應該對企業的財務預算進行全面管理。應該建立一種專業的組織結構，從而可以對財務預算的編制、考核、調整等方面都實現科學的管理，建立“責任到人”的制度，明確每個人員的責任，這樣可以確保財務工作的全面落實，減少工作中出現的錯誤，提高企業的收益。

二、財務會計改革中需要注意的問題

(一)完善我國的會計法律體系1．全面了解并掌握《會計法》的內容為了規范和完善我國企業在財務會計方面的發展，因此在1985年制定并實施了《會計法》，并在以后的發展中又陸續幾次對其進行了修改和完善。雖然《會計法》對企事業單位及其會計人員的會計行為進行了一定程度的規范，但是卻并沒有明確出其具體的地位和作用。因此，在對財務會計進行改革的過程中，要注意對這一方面進行完善，將其置于母法的地位，對其它的會計法規具有約束個規范的作用。需要注意的是，《會計法》只是對會計工作的社會屬性進行規范，如規范會計的指導思想、會計人員的任職資格和會計工作原則等，而沒有涉及到對會計核算的具體內容進行規范。2．嚴格遵守基本會計準則制定會計準則的主要目的是，對會計活動中的非行為規范進行說明和指導，也就是只對會計原則、會計假設、會計要素和會計報告等作出了原則性的規定。在對財務會計進行改革中，還要注意對會計基本準則中所涉及到的概念不斷進行拓寬和充實，提高會計理論的接受度，便于人們的理解和接受。在對會計準則進行拓寬和充實的過程中，要堅持概念準確、界限清晰的原則，不能盲目進行。由于當前國內和國際上的經濟環境狀況發展很快，因此很多原來的會計基本概念和理論已經不再適用于當前企業財務會計的發展，這就需要與時俱進，及時對原來的會計項目，如歷史成本原則、資產確認、計量原則等及時進行完善和擴充。在對財務會計進行改革的過程中，還要注意既要滿足當前的現實需要，同時還能滿足今后的發展的原則。除此之外，還要制訂出一些具有超前性的基本準則，這不僅可以對會計法規進行完善，同時還有助于引導企業財務會計管理實現更為科學化的管理。3．明確具體會計準則企業在對基本會計準則進行改革的過程中，還要對具體的會計準則不斷進行完善，從而進一步加強具體會計準則的可操作性。在我國，具體會計準則的普及和推廣還存在很多的障礙因素，這是不僅是因為企業對具體會計準則沒有正確的認識，更重要的是其本身就存在著一定的缺陷，這就使得具體會計準則的推廣就更加困難。解決這一難題的有效措施是，選擇一些專業的財務會計人才，讓他們在不同行業、不同規模、不同性質的企業中實地進行考察，然后對這些不同行業的特點認真總結并進行歸納。同時還要借鑒國外一些企業的成功經驗，從而制定出一套更加適合中國企業發展的具體財務會計準則。在對我國企業的財務會計進行規范所制定的規范中，不僅有具體會計準則，并且還有行業會計準則。當前，這二者之間是一種并存的關系。通過科學的研究、比較發展，雖然這兩個規范在實現重點、實現形式等等方面都存在著明顯的差異，但是他們在規范內容和管理范圍方面卻是相同的，有很多重合和共通的地方。因此，我們還可以將具體會計準則和行業會計制度看做是一種相互替代的關系。從當前的實際情況來看，我們可以先選擇出一批條件較好的企業作為試點，實行具體會計準則，而別的企業仍使用與其相適應的行業會計制度。需要注意的是，這種方式只是一種過渡時期暫時采用的方法，其最終的解決方式只能行業會計制度被具體會計準則來取代。(二)對信息處理手段予以強化財務會計在全面推行財務會計電算化的過程還存在著很多的難題，為了順利解決這些難題，實現企業的進一步發展，促進企業實現電算化的改革進程，我們可以從以下幾個方面進行努力。1．加快財務會計電算化的改革進程由于傳統的會計制度已經不能再滿足經濟的發展變化要求，因此企業必須要重視會計電算化的改革，加快其推動的進程。企業事業單位要充分的認識到電算化普及的重要性，要塑造一種緊迫感，認識到只有盡快實行會計電算化才能夠推動企業實現進一步發展。除此之外，每個行業的財務會計部門也應該對大力支持會計電算化的推行，依據自身不同的行業特點來制定出恰當的財務會計改革計劃，促使自身的企業能夠順利并快速地實現會計電算化的管理制度，為企業的發展增添新的發展動力。2．進一步完善財務軟件的功能由于全球貿易一體化的不斷發展，使得市場經濟中出現了多種多樣不同的行業種類，這就對企業內部會計部門的相應職能提出了更高的標準和要求。在原來，傳統的會計部門所承擔的照顧套是對企業財務數據的核算和報告職能，但隨著經濟的不斷發展，這些簡單的功能已經不能再滿足企事業單位的不同需求。這在同時也就對會計的點算化提出了更高的要求，其不僅要具有傳統的數據處理的功能，并且還要具有管理的功能。電算化功能的全部發揮需要政府和地方財務部門多方面的支持，這樣才能實現財務軟件功能的多層次化，為會計電算化改革提供保障。3．對從事財務會計工作的人員普及會計電算化知識在對財會會計進行電算化改革的過程中，不僅需要相關的制度措施來為其保駕護航，同時還需要加強對相關會計工作人員的電算化知識的普及。由于會計電算化使用的是一種財務軟件，因此這就要求相關的財務人員要具備很強的專業知識和理解能力，員工軟件操作水平的高低會直接影響到財務會計電算化能否順利進行。從這里我們可以看出，人為的因素對于會計電算化的改革顯得更為重要。企事業單位要加強對財務工作人員的培訓力度，定期開展培訓，從而全面掌握財務軟件的專業知識和使用方法，為企業的發展提供更好的條件和機遇。(三)規范財務報告所所披露的內容對于企業來說，其內部的財務狀況需要接受外部的監督，并定時向外部披露企業的財務狀況，而財務報告就是外部獲知企業內部財務狀況的一個重要渠道。也就是說，企業需要通過財務報告來向外部展示自身的財務狀況，這也是企業展示自身實力的一個重要方式。由于社會市場經濟環境變幻莫測，因此不同的人也會對企業的財務信息的具體要求也是多種多樣，這樣就使得企業財務報告中所涉及到的具體內容也會隨之發生改變。面對這種情況，企業就應該在內部建立起一套完整的信息披露制度，并隨著企業的發展不斷對其進行完善，對企業通過財務報告對外披露的內容要進行全面的規范和管理。其可以實行的措施主要有:1．增加財務報告中的中期報告和分部報告。2．在企業資產負債表中應該反映出人力資源、信息技術和衍生金融工具等方面的信息，并要將其納入到財務會計確認的范圍之中。3．對于一些具有前瞻性的信息，企業可以通過附注的形式來對其進行披露，然后通過一定的措施，最終將其反映在企業的財務報表之中。4．企業中所涉及到的一些非財務信息、定性信息和不確定性信息也可以通過附注的形式表現出來。其中，定性信息指的是企業中那些不能用具體的數字所表現出來的信息。而不確定性則指的是，不能確定將來會流入到企業經營中資金的具體數量。隨著市場經濟的快速發展，我們也要用科學的、發展的眼光來看待財務問題，迅猛發展的信息技術正在把財務會計推向一個新的發展時代，對財務會計的變革勢在必行，這樣才能夠讓廣大的企事業單位以一個更加積極的態度來迎接新的挑戰，從而使企事業單位獲得一個更加美好的發展前景。

作者：寧瑞鵬 單位：湖北輕工職業技術學院信息工程系

第7篇：財務的基本準則范文

關鍵詞：現代管理型會計信息系統 內部控制 研究

在以經濟發展為主流的社會，企業更注重的是財務管理方面，為了使會計工作規范化，諸多企業選擇使用現代管理型會計信息系統，因此對會計系統內部控制的研究也就順勢成為企業關注的重點。

一、我國企業應用內部控制的現狀

對正處于完善經濟體制的中國來說，會計信息的精準舉足輕重。然而，就在這重要的時期，社會上依舊存在諸多違反法紀、制造虛假會計信息的現象，不僅動蕩了經濟市場秩序、影響到企業的公平競爭，更對企業信譽造成極大的損害。所以，企業完善會計信息系統的內部控制的工作已經迫在眉睫。內部控制相對薄弱主要體現在以下兩點：

（一）會計信息的精準度

在社會主義經濟體制不斷完善的過程中，難免會出現紕漏，一些被利益蒙蔽雙眼的不法商家就千方百計利用法律漏洞，肆無忌憚的依靠會計造假，做明暗賬本或是多本賬，以達到牟取暴利的目的。造成大量虛假會計信息流入市場，嚴重破壞經濟市場的秩序。因此國家必須盡快完善法律法規，嚴厲打擊造假行為，整頓經濟市場秩序；同時，企業更要加強內部控制，從根本上杜絕弄虛作假的現象，保證會計信息的精準和完整。

（二）缺乏良好的內部控制意識

內部控制作為企業管理的重要組成部分，時刻展現企業管理層各個方面的能力，其中包括科學完整的管理結構、嚴厲有效的督查機制和協調人際關系的人事部門等。所以管理者必須對內部控制制度有一個良好的掌控，才能人盡其才，物盡其用，使企業的效益達到最大化。然而部分企業就缺少內部控制的意識。

對企業來說，加強內部控制不僅是完善制度的必然要求，也是對外競爭的有效助力，所以加強內部控制已經刻不容緩。

二、現代管理型會計信息系統內部控制的發展方向

隨著科技的飛速發展，傳統的會計觀念已經不能滿足企業的需求，取而代之的是現代管理型會計信息系統，由于對其的內部控制不夠完善已經造成諸多企業的發展瀕臨瓶頸。為了發揮現代管理型會計信息系統的優勢，建立一套完整有效的內部控制制度十分重要。但不能盲目，應依據以下四個主要方面進行制定：

（一）設定內部控制的基本準則

“不以規矩不成方圓”闡述了企業在建立內部控制制度的同時設定基本準則的重要性。基準不單單是管理者評估財務的標準，也是企業不斷發展的保障。同時基準也受到諸多因素的影響，如企業管理，機遇和文化等。

1、內部控制的范疇

現代企業確定內部控制在管理中的主導地位，不僅是因為內部控制貫穿企業的各個領域，具體包括人事，行政，運營以及經濟等，還對會計的財務預算有極強控制力。確保資金流動有序，維持企業正常運營。

2、內部控制對企業的作用

現如今，內部控制作為企業的核心制度，企業大部分活動都以其為中心展開。所以完善內部控制是企業成功的基石。企業良好的內部控制會提高計信息的精準度，降低投資風險，為企業的運行消除隱患。

（二）為內部控制創造適宜的環境

企業領導者的統籌

企業管理者必須擁有先進的經營理念，為企業的運營做好統籌。樹立公司發展目標的同時，制定完整的規章制度，使會計團隊擁有較好的工作氛圍，同時，管理者應該以身作則，為他人做優秀的表率，以德服眾。以防止內部控制制度受到不良影響。

2、建立合理的工作體系

建立相關組織部門，劃分個人的職權范圍，分工明確，同時起到相互監督的作用，杜絕彼此包庇的不良現象。最后以管理機構統籌，設立賞罰分明的制度，提高會計的工作積極性。

3、企業選拔會計應適才錄用

人事部門在選拔任用會計的時候應十分謹慎，不僅需要全面的會計專業知識更要保證正直的人品。在面試時，通過面試者的自我介紹，并綜合他的言行舉止及社會閱歷對其做一個客觀的評判，并在后續的教育培訓中也保持嚴格的態度，本著為企業負責思想設置階段考核，并根據考核結果做出相應的獎罰政策。

4、管理方法多樣化

管理方法作為一種控制手段，應該避免單一，主要為了達到預期的目的，所以管理者不必太過固執，管理方法靈活運用會收到意想不到的效果。

（三）選擇正確的會計系統

會計系統主要在風險評估和信息溝通起到重要作用。一個正確的會計系統能縮小評估范圍、有利與財務和運營及時溝通，才會促進內部控制制度的實施。企業的運行發展與會計的準則息息相關，從而直接影響內部控制制度的深入與發展。所以選擇一個正確的會計系統使其與內部控制制度相輔相成，共同進步。

（四）督查機構引導內部控制

內部控制貫穿整個企業，尤其是針對會計信息系統有著不可代替的作用。為了保證制度的正確性，就離不開督查機構的監督與引導。督查機構全面監控內部控制，定期對內部控制制度的質量作出評估，才能避免因內部控制出現問題而造成的損失。

三、結語

隨著科技發展，現代管理型會計信息系統將不斷更新，這也決定了內部控制制度也要隨其腳步逐漸發展。企業也清楚的認識到內部控制對現代會計信息系統的重要意義，所以完善內部控制制度依舊是未來企業關注的焦點。參考文獻：

[1]王星.會計信息化環境下的企業內部控制探討[J].經營管理者，2015（11）.

第8篇：財務的基本準則范文

關鍵詞：企業會計準則公允價值運用

我國財政部于2006年2月了包括1項基本準則和38項具體準則的新會計準則體系,并規定于2007年1月1日起首先在上市公司實施。新會計準則在諸多方面實現了新的突破,其中公允價值的引入更是吸引了許多業內人士討論與分析，這也是新會計準則與國際會計準則接軌的最大變化。

一、公允價值的涵義

新《企業會計準則——基本準則》中對公允價值的定義是:“在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或債務清償的金額。”

按照國際會計準則的定義，公允價值是指熟悉情況并自愿的雙方，在公平交易的基礎上進行資產交換或債務結算的金額。如果金融工具在活躍和流動的市場上交易，其標明的市價（需經實際交易發生的交易費用調整）提供了公允價值的最好依據。

我國對公允價值的定義與IASB對公允價值的定義大體一致。公允價值最大的特點是來自于公平交易的市場，參與市場交易理性雙方充分考慮了市場信息后所達成的共識，這種共識后的市場交易價格即為公允價值。

二、公允價值在我國會計中的運用回顧

公允價值是歷史成本法、重置成本法、可變現凈值、未來現金流量現值等會計準則體系中最重要的計量屬性之一。

在我國,公允價值的應用起步比較晚,公允價值最早運用是在1998年財政部頒布的《企業會計準則——債務重組》中,準則中允許債務人將重組債務賬面價值與轉讓的非現金資產的公允價值或股權的公允價值之間的差額確認為債務重組收益,并在利潤表中反映。此后,公允價值又出現在投資和非貨幣易準則里。然而,這三項準則中剛剛使用這種計量屬性不到兩年內,公允價值的使用就發生了很大變動。這主要是基于當時我國相關的公允價值難以真正地顯現出“公允”,證券市場不夠發達,且流動性不強,不能流通的國有股占較大比重,還不像西方發達國家那樣有較為完善的會計和證券監管體系保證會計信息的真實公允。2001年1月,財政部對這幾項準則都進行了修訂,對于有關經濟業務事項的處理盡可能的回避了按公允價值計價,而改按賬面價值入賬。

2006年2月15日財政部頒布的新《企業會計準則——基本準則》中再次引入公允價值的計量模式,這次重新應用公允價值是國內環境與國際環境共同作用的結果。而且,此次公允價值在新準則中的應用十分謹慎,與《國際財務報告》準則相比,我國企業會計準則體系在確定公允價值的應用范圍時,更充分地考慮了我國的國情。

三、公允價值在新企業會計準則中的運用

此次新頒布的會計準則,公允價值計量主要體現在金融工具、投資性房地產、債務重組、資產減值、租賃和套期保值等方面,其中金融工具、投資性房地產、套期保值三大領域公允價值的應用尤為明顯:

1.投資性房地產的公允價值計量及其應用

《企業會計準則第3號——投資性房地產》中規范的投資性房地產，是指能夠單獨計量和出售的，企業為賺取租金或資本增值而持有的房地產，包括已出租的建筑物、已出租或持有并準備增值后轉讓的土地使用權等該準則為企業的投資性房地產提供了成本模式與公允價值模式兩種可選擇的計量模式。

在成本模式下，投資性房地產比照固定資產和無形資產準則計提折舊或攤銷，并在期末進行減值測試，計提相應的減值準備；在有確鑿證據表明其公允價值能夠持續可靠取得的，企業可以采用公允價值計量模式。采用公允價值計量的投資性房地產的折舊、減值或土地使用權攤銷價值直接反映在公允價值變動中，并通過“公允價值變動損益”對企業利潤產生影響，不對投資性房地產計提折舊或進行攤銷。另外,期末應將投資性房地產按公允價值進行估值，公允價值與原賬面價值之間的差額計入當期損益。已采用公允價值模式計量的投資性房地產,不得從公允價值模式轉為成本模式。

在目前房地產價格處于持續上漲的背景下如果一個企業購買商品房進行房地產投資,在原有會計制度下此房地產應按歷史成本記入企業的固定資產,并按其估計使用年限提取折舊。顯然,這種方法在很大程度上低估了房地產的市場價值,扭曲了企業投資的真實含義,不利于會計報表使用者了解企業的真實情況,極大地損害了會計報表使用者的利益。

2.金融工具確認、計量和披露中公允價值的應用

隨著近兩年我國金融及金融衍生工具的推出,其在金融企業內的作用日益突出,如何初始確認和計量、后續計量、期末估價及減值等問題變得不可回避。由于金融及金融衍生工具具有短期在市場中價值變化比較大的屬性,所以采用歷史成本等其他計量方法是不能正確反映市場價值的,而用公允價值計量則能更好地反映其市場價值。

遠期合同、期貨合同、互換和期權等被列為公允價值計量的金融工具，其報告價值即為市場價值，且其變動直接計入當期損益。這也意味著，如果企業能夠較好地把握市場行情和動向，其業績即會隨“公允價值變動損益”增加而提升；相反，如果企業的投資策略與市場行情相左，其當期利潤就會因此受損。所以，公允價值計量可以被認為是一把“雙刃劍”，與舊準則使金融工具報告價值經常被低估的孰低法有很大不同。3.企業合并中公允價值的運用

“公允價值”對會計信息的影響還體現在《企業會計準則第20號——企業合并》中。非同一控制人之下的企業合并，經營主體發生重大變化，對被并購方資產負債的記錄，以“公允價值”體現，不影響一致性和可比性原則，所得稅方面，也沒有處理上的很大爭議。因為在并購交易的過程中，實現“當期收益”的可能性不大，即使實現，其金額也有限。

企業合并中，“公允價值”是必須采用的方法，主并方公司支付的并購溢價，分配為兩部分：(1)資產負債按照“公允價值”入賬，(2)支付對價超過“公允價值”的部分，記錄為“商譽”，主并方公司未來資產折舊的基數，將超過合并各方企業的簡單加總，因而產生所得稅遞延的效果，這是產業整合的結構性利好。

除了以上幾項以外,在存貨、長期股權投資、固定資產、生物資產、無形資產、非貨幣性資產交換、企業年金基金、股份支付、收入、政府補助、套期保值、金融資產轉移和首次執行企業會計準則一系列其他準則里,公允價值計量都或多或少有所涉及,共計17項。此次在企業會計準則的修訂中擴大了公允價值的應用范圍，提高了會計報表信息的相關性，使我國和國際通行的會計處理慣例又近了一步。

四、公允價值在我國運用需注意的幾個問題

1.注意公允價值的獲取和使用問題

由于采用公允價值的價值波動是通過損益表反映的,它直接影響到企業財務的各項指標和財務信息的正確性,因此公允價值的確定辦法有待于進一步規范。但是有許多會計要素在市場上很難找到可供觀察的交易價格,將未來現金流量按一定的折現率折算成現值計量,往往就成為估計相關價格即公允價值的最重要的技術手段。

公允價值本身是合理的,我們不能因為公允價值難以計量就放棄其在新準則中的運用,解決這一問題的關鍵就在于為公允價值提供一個良好的外部條件,優化其存在的基礎。

2.大力提高會計人員的專業素質

公允價值的表現形式有多種,內容相對比較復雜。由于公允價值主要是市場價格,在沒有市場價格的情況下,要由交易雙方自己來確定,公允價值的使用需要依靠活躍的交易市場,以及會計人員較高的職業判斷能力,稍有偏差,就有可能成為企業調節利潤的手段，公允價值可能再次成為會計造假的工具。因此,為了保證會計信息的有效性和可靠性,全面提高會計人員的素質勢在必行。

3.正確處理公允價值計量與歷史成本計量的關系

公允價值和歷史成本兩種計量屬性沒有絕對的優劣之分。歷史成本計量屬性的采用是基于會計的可靠性,而公允價值計量屬性的應用則是基于會計的決策相關性和有用性。在現階段是兩種計量屬性并存的事實,即在歷史成本計量屬性的基礎上,盡量采用公允價值,以求得會計信息有用、相關和可靠,并且在外界經濟環境不斷發展和完善的過程中,由歷史成本計量逐步向公允價值計量過渡。

總之,從發展的眼光看,按照公允價值進行計量是必然趨勢,而不能僅僅看到公允價值容易縱的局限性。公允價值能夠不斷滿足外部投資者對公司價值信息的需求,我們應該在總結前期經驗的基礎上,加大對公允價值研究的力度并促進研究成果在我國會計準則中的運用。

參考文獻:

[1]財政部:《2006企業會計準則》.《經濟科學出版社》,2006

[2]王樂錦:《我國新會計準則中公允價值的運用:意義與特征》.《會計研究》,2006.5

第9篇：財務的基本準則范文

關鍵詞：會計準則；存貨；核算；比較；分析

一、引言

中國加入世界貿易組織（WTO）后，加快了融入世界經濟體系和全球資本市場的步伐，與國際化會計準則接軌

的需要也日益迫切。2006年2月15日，財政部頒發了新《企業會計準則》，要求自2007年1月1日起在上市公司范圍內施行，并鼓勵其他企業執行。

本文將結合新準則研究的最新進展，對新舊準則中存貨核算的差異結合例題進行詳細的比較分析，并從幾個方面我國新存貨準則體系在實施過程中可能遇到的并提出解決問題的思路。

二、我國新會計準則出臺的必要性

鑒于存貨在資產中的重要性，財政部早在1993年就將“存貨”準則立項，并與1994年7月4日了征求意見稿，直至2001年11月9日正式了《企業會計準則――存貨》，該準則于2002年1月1日起暫在股份有限公司執行，自2003年1月1日起其他企業也開始施行。

三、新舊存貨準則總體結構差異

新存貨準則由總則、確認、計量和披露共4章22條組成；而舊存貨準則由引言、定義、確認、初始計量、發出存貨成本的確定、期末計量、存貨成本的結轉、披露、銜接辦法和附則共10部分30條組成。從總體結構上看，新存貨準則比舊存貨準則更為概括、具體。

（一）定義的變化

新存貨準則取消了舊存貨準則的“定義”部分，而是將其內容貫穿于整個存貨準則體系之中。例如，在“確認”中明確了存貨的定義；在“計量”中明確了可變現凈值和制造費用的定義等。

（二）計量的變化

新存貨準則“計量”部分涵蓋了舊存貨準則“初始計量”、“發出存貨成本的確定”、“期末計量”、“存貨成本的結轉”等部分的內容，顯得更為簡單而且精確。

（三）銜接辦法和附則的變化

新存貨準則中取消了舊存貨準則中的“銜接辦法”和“附則”兩部分內容。因為此次是在財政部對基本準則和具體準則作了修訂以后，同時了一項基本準則和三十八項具體準則；而且為了確保企業首份按照《企業會計準則體系》編制的財務報表，以及這些報表所涵蓋的部分期間的中期財務報表提供高質量的信息，確保企業過渡的一致性、可比性和操作性，實現平穩過渡；本著與國際財務報告準則趨同的原則，財政部所的《企業會計準則第38號――首次執行企業會計準則》中對所有新準則的首次執行和銜接辦法等都有較為詳細的敘述與規定。

四、新舊存貨準則具體內容差異

（一）商品流通企業存貨采購成本規定與說明

舊存貨準則中規定“商品流通企業存貨的采購成本包括采購價格、進口關稅和其他稅金”，而在新存貨準則中沒有這樣的規定與說明；相應地，新存貨準則在“不計入存貨成本”的項目中也刪除了舊存貨準則中有關“商品流通企業在采購過程中發生的運輸費、裝卸費、保險費、倉儲費等費用”的內容。

（二）其他方式取得的存貨成本的規定

新存貨準則在“不計入存貨成本”的項目中將舊存貨準則中“其他方式取得的存貨成本”的內容修改為“不能歸屬于使存貨達到目前場所和狀態的其他支出”，使之更加明確、更加具體。

（三）對借款費用計入存貨成本的規定

按照《企業會計準則第17號――借款費用》的規定處理，從而允許將用于存貨生產的借款費用資本化，使借款費用資本化的范圍擴大到了存貨中，而不再只限于使用專門借款購建的固定資產。因此，使得一些需要通過取得專門借款才能達到可銷售狀態的企業的財務狀況和經營成果也會受到一定程度的影響：將導致使存貨處于長時間生產周期中的企業損益表中當期的財務費用減少，利潤增加；資產負債表中的存貨資產額和權益額也相應增加。從而使那些專門為出售而生產大型機器設備、船舶等生產周期較長的企業所對外提供的會計信息更加真實、可靠。

（四）對收獲農產品成本和企業合并取得存貨的規定

新存貨準則中增加了“收獲時農產品的成本和企業合并時取得的存貨的成本，應當分別按照《企業會計準則第5號――生物資產》（本次新制定的準則）和《企業會計準則第20號――企業合并》確定”，同時又刪除了舊存貨準則中關于捐贈方提供了有關證據和捐贈方沒有提供有關證據情況下企業接受捐贈的存貨成本確定的相關說明。

（五）對企業提供勞務所發生的費用的規定

新存貨準則中增加了“企業提供勞務的，所發生的從事勞務提供的直接人工和其他直接費用以及可歸屬的間接費用，計入存貨”的內容。相應地，新存貨準則在第14條中將舊存貨準則中“對于不能替代使用的存貨、為特定項目專門購入或制造的存貨，通常采用個別計價法確當發出存貨的成本”的內容重新修訂為“對于不能替代使用的存貨、為特定項目專門購入或制造的存貨以及提供的勞務，通常采用個別計價法確當發出存貨的成本”，以與新存貨準則第13條相對應；而舊存貨準則中則沒有對“提供勞務”存貨成本做出規定。

（六）對投資者投入存貨的成本價值的規定

新存貨準則規定，投資者投入存貨的成本，應當按照投資合同或協議約定的價值確定，但合同或協議約定價值不公允的除外。即應當按照公允價值來確定投資者投入存貨的成本，而公允價值的確定是本次新修訂會計準則的一個亮點；而舊存貨準則規定，投資者投入的存貨成本，應當按照投資各方確認的價值確定。所以舊存貨準則對投資者投入存貨的成本，人為可操縱性很大，容易造成存貨資產的不實。

（七）對存貨發出成本的計量方法的規定

新存貨準則中取消了舊存貨準則中關于發出存貨成本的后進先出法。這一做法的主要原因是：一是移動平均法和后進先出法有時不能真實反映存貨流轉情況。二是為了與國際會計準則趨同。在物價發生不同變化的情況下，先進先出法和后進先出法對發出存貨和當期利潤的影響會有很大的差異，如表1：

（八）對盤虧或毀損的存貨處理規定

新存貨準則對舊存貨準則中“盤虧或毀損的存貨所造成的損失，應當在發生的當期計入損益”，在第21條中做出了相應的修訂：“企業發生的存貨毀損，應當將處置收入扣除賬面價值和相關稅費后的金額計入當期損益。存貨的賬面價值是存貨成本扣減累計跌價準備后的金額。存貨盤虧造成的損失，應當計入當期損益”。使企業對存貨發生盤虧或毀損的會計處理規定更加明確、具體。

五、實施新存貨準則存在問題

（一）新存貨準則的運用仍然具有較大的局限性

會計信息的橫向可比性可能進一步降低，財政部在會上稱新會計準則將于2007年1月1日起在上市公司中執行，其他企業鼓勵執行。換言之，除了上市公司必須執行新會計準則外，對于新會計準則和會計制度中存在差異的地方，其他企業仍然有較大的選擇空間。由此可見，新存貨準則的運用僅限于上市公司，與同行業的非上市公司相比較，二者提供的會計信息可能基于不同的核算標準，導致其可比性進一步降低。

（二）會計人員的素質和工作能力將面臨極大挑戰

由于發展的大量需要，我國在過去的十幾年中培養了數量眾多的會計人員，全國有1000萬會計人員。新存貨準則強化了為投資者和社會公眾提供決策有用會計信息的新理念，然而我國會計人員由于素質參差不齊，對準則和制度理解上的差異以及不同的會計職業判斷能力，在一定程度上制約著會計信息質量的提高和會計準則的運用效果。會計人員是否具有較高水平的職業操守和恰當的職業判斷成為企業和會計信息使用者極為關心的問題。因為會計目標的實質就是要客觀地反映經濟現實，存貨準則本身不可能提供具體答案，對于如何確認、計量、會計信息是否披露等問題都需要會計師自己進行職業判斷，這使得會計人員的素質和工作能力面臨極大挑戰。

六、解決實施新準則問題的對策

一個制定得再完美的會計標準，如果難以執行或者得不到有效執行，那就是形同虛設。因此，要積極做好新會計準則實施的有關配套和完善工作。

（一）完善新存貨準則的各項配套

1、法律配套。我國當前尚缺乏有效地使用以原則為基礎的存貨準則氛圍，更加不能奢望存貨準則可從技術上徹底禁絕各類舞弊造假行為。因此，必須進一步健全和完善相關的法律法規制度，加強市場環境和市場秩序的治理與整頓，既保持會計準則良好的靈活性，又防止會計政策被濫用。相關的法律配套可使我國制定的存貨準則具有更高層次的公正性和可操作性。

2、準則與制度的配套。準則的配套不僅僅是足夠的會計準則，還必須對準則有權威的解釋。2006年8月的會計準則應用指南和相關解釋即是新會計準則運用最好的注解。此外，從現階段來看，我國暫時還無法取消會計制度，絕大多數的企業仍將在一定時期內實施會計制度。為了避免準則與制度中存在的矛盾和沖突，還應加快修訂《企業會計制度》、和《小企業會計制度》，使之部分內容與會計準則盡可能匹配。

（二）加快建設運用會計準則的內外部環境

1、加強企業的內部控制。從某種意義上說，建立健全企業的內部控制是貫徹會計法律法規，加強會計核算，提高會計信息質量的必然要求，也是從源頭上遏制企業會計造假的最好辦法。加強企業的內部監控主要包括：加快企業產權制度改革，建立優化的組織結構和高效的運作程序；建立先進可靠的管理信息系統，使獲取實時信息成為可能，提高企業的快速反應能力；加強內部控制的監督與評審，確保內控制度被切實地執行且執行的效果良好。

2、加強企業外部監管。企業行為的不規范，市場交易的不真實，都給會計信息失真創造生存的土壤。會計準則執行中的有一部分是由于外部監管不力造成的，因此要加強外部審計監督，提高審計質量，對于企業不軌行為加大處罰力度，要讓任何人都清楚地意識到被懲罰的后果將超出自己的承受能力。

七、結論

頒布新的準則體系只是會計改革重要的一步，如果僅僅片面追求與國際會計準則的一致性，出現與我國會計環境不相適應的情況，導致會計信息的混亂或失控，由此產生的成本和風險都是巨大的。當務之急就是盡快切實理解新會計準則的內涵，發揮新存貨準則對會計工作的規范作用，進而提高會計職業界的整體實務水平，增強會計信息的透明度和公信力。

參考文獻：

1、Shahrokh M.Saudagaran.,Cambridge University Working Papers,2004(12).

2、陳毓圭.原則導向還是規則導向――關于會計準則制定的思考[J].注冊會計師,2005,(6)

3、財政部.企業會計準則第1號――存貨[J].財會月刊,2006(9).

4、聶興凱,高永國.對執行具體會計準則若干問題的探討[J].財會月刊（A會計）,2004(12).

5、呂玉梅.對《存貨》準則的幾點思考[J].商業會計,2006(6).

6、李梅方.新存貨準則的變化對公司財務的影響[J].商業會計,2007(6).

7、Harrison,Horngren.Inventory costing Methods.Financial Accounting,2006(8).