消費(fèi)趨勢(shì)的變化精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的消費(fèi)趨勢(shì)的變化主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：消費(fèi)趨勢(shì)的變化范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民 消費(fèi)結(jié)構(gòu) 變化趨勢(shì)

居民消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一。作為居民消費(fèi)重要組成部分的農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展以及國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展都起著重要的作用。而研究居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，對(duì)了解居民消費(fèi)行為、研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化乃至社會(huì)整體消費(fèi)水平以及消費(fèi)變動(dòng)趨勢(shì)都有著非常重要的意義。

一、河南省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，人們?cè)谙M(fèi)過程中所消費(fèi)的各種不同類型的消費(fèi)資料的比例關(guān)系。消費(fèi)結(jié)構(gòu)有實(shí)物和價(jià)值兩種表現(xiàn)形式。實(shí)物形式是指人們?cè)谙M(fèi)中，消費(fèi)各類不同種類的消費(fèi)資料的數(shù)量。價(jià)值形式是指以貨幣表示的人們消費(fèi)的各種不同類型的消費(fèi)資料的比例關(guān)系。以價(jià)值形式為例，2011年，河南省農(nóng)村居民人均純收入為6604元，食品是第一大消費(fèi)支出項(xiàng)目，消費(fèi)額為1560元，占 36.1%；居住是第二大消費(fèi)支出項(xiàng)目，消費(fèi)額為847元，所占比重為19.6%；交通通訊是第三大消費(fèi)支出項(xiàng)目，消費(fèi)額428元，所占比重為9.9%；醫(yī)療保健消費(fèi)支出居第四位，消費(fèi)額為400元，所占比重為9.3%；衣著消費(fèi)支出居第五位，消費(fèi)額為363元，所占比重為8.4%；家庭設(shè)備消費(fèi)支出居第六位，消費(fèi)額為328元，所占比重為7.6%；文教娛樂消費(fèi)支出居第七位，消費(fèi)額為278元，所占比重為6.4%；其他消費(fèi)支出居最后，消費(fèi)額為117元，所占比重為2.7%。

二、河南省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)

盡管食品支出占農(nóng)村居民的消費(fèi)總支出的最大比例，但從動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)來看，這一比例是日趨下降的，說明農(nóng)村居民的生活水平正日益得到改善。

數(shù)據(jù)來源《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒2012》

首先，從總體來看，食品支出所占比例下降、衣著支出比重趨于穩(wěn)定、住房消費(fèi)支出比重呈現(xiàn)周期性波動(dòng)但總體是上升的，家庭設(shè)備及服務(wù)支出、交通通信支出和醫(yī)療保健支出比重上升，教育文化消費(fèi)但所占比重下降。從上表可以看出，2000年以來，河南省農(nóng)村居民各項(xiàng)消費(fèi)支出的變動(dòng)表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)：恩格爾系數(shù)逐年走低，從2000 年的49.7%下降到2011年的36.1%；居住是食品消費(fèi)之外的最大消費(fèi)項(xiàng)目，過高的居住消費(fèi)支出則會(huì)擠占其他消費(fèi)支出；衣著消費(fèi)額自2000年以來基本上逐年增加，但是其支出比重卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；家庭設(shè)備、用品及服務(wù)消費(fèi)支出呈現(xiàn)出總體上升趨勢(shì)；文教娛樂用品及服務(wù)消費(fèi)支出表現(xiàn)出顯著的穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，該消費(fèi)屬于發(fā)展型消費(fèi)，其高速增長(zhǎng)是居民生活水平提高的體現(xiàn)；交通和和通訊項(xiàng)目是增長(zhǎng)最快的消費(fèi)項(xiàng)目之一；醫(yī)療保健消費(fèi)支出占消費(fèi)總支出的比重也呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)；其它商品和服務(wù)消費(fèi)比重在考察期內(nèi)有波動(dòng)，但整體呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，該項(xiàng)目所包含的消費(fèi)內(nèi)容大部分屬于享受資料，其消費(fèi)比重的不斷提高正是農(nóng)村居民生活水平提高的又一體現(xiàn)。

其次，從消費(fèi)支出的層次來看，消費(fèi)結(jié)構(gòu)由生存型逐步轉(zhuǎn)向發(fā)展型和享受型。按滿足居民消費(fèi)需要的不同層次來分類，可以形成生存資料、享受資料和發(fā)展資料的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。根據(jù)消費(fèi)結(jié)構(gòu)劃分的定義，我們可以粗略地將吃、穿、住定義為生存型消費(fèi)，將家庭設(shè)備、交通通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健等支出定義為發(fā)展和享受型消費(fèi)。數(shù)據(jù)顯示，2000年河南省農(nóng)村居民生存型消費(fèi)的比例為72%，發(fā)展和享受型的比例為24.5%。到2011年，這兩個(gè)比例分別為64.1%和33.2%。可以看到，隨著農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升，消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸升級(jí)，人們用于生存型消費(fèi)的比重逐漸降低，用于發(fā)展和享受型消費(fèi)的比重有較大幅度的提升。

最后，從消費(fèi)支出的形態(tài)方面來看，消費(fèi)結(jié)構(gòu)由實(shí)物消費(fèi)轉(zhuǎn)向勞務(wù)消費(fèi)。根據(jù)消費(fèi)結(jié)構(gòu)劃分的定義，我們可以粗略地將食品、衣著、居住、家庭設(shè)備劃分為實(shí)物消費(fèi)，將交通通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健劃分為勞務(wù)消費(fèi)?？傮w來說，在消費(fèi)之中實(shí)物消費(fèi)的比重會(huì)呈下降趨勢(shì)，勞務(wù)消費(fèi)的比重會(huì)逐步呈上升趨勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，2000年，河南省農(nóng)村居民實(shí)物消費(fèi)的比例為72%，勞務(wù)消費(fèi)為19.2%，到2011年，這兩個(gè)比例分別為64.1%、25.6%。

三、河南省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在的問題

通過前面的分析，我們可以看出，隨著農(nóng)村居民收入水平不斷提高，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在不斷升級(jí)。盡管如此，與城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)相比，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍存在一些問題，主要表現(xiàn)在消費(fèi)水平依然偏低、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)差距繼續(xù)拉大、“輕吃重住”現(xiàn)象較嚴(yán)重。

河南省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)二元結(jié)構(gòu)明顯，2011年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出為12336元是農(nóng)村居民的近3倍，2011年河南省農(nóng)村居民用于吃、穿、住的消費(fèi)占生活消費(fèi)的64.1%，用于服務(wù)型消費(fèi)的比例為33.2%。而城市居民用于吃、穿、住的消費(fèi)占生活消費(fèi)的56.8%，用于服務(wù)型消費(fèi)的比例為39.3%。城鎮(zhèn)居民在家庭設(shè)備用品及服務(wù)、耐用品擁有量、文教娛樂、醫(yī)療保健等方面的支出總量和比例都明顯超過農(nóng)村居民。由此可以看出河南省農(nóng)村居民生活消費(fèi)仍以滿足基本生存需要為主，服務(wù)型消費(fèi)支出比重偏低，消費(fèi)水平偏低。不論是實(shí)際消費(fèi)支出額還是基本消費(fèi)需求估計(jì)值，2011年河南省農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民之間都存在很大的差距，這樣大的消費(fèi)差距的存在不利于建設(shè)公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序的和諧社會(huì)。2000 年，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平2.91∶1；2010年則提高到2.94∶1，可見城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的問題并沒有得到緩解，而是差距繼續(xù)拉大。

2011年，河南省農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為36.1%，全國為 40.4%，明顯低于全國水平；居住占消費(fèi)總支出的比重為19.6%，高于全國18.4%的水平。2011年河南省農(nóng)村居民人均純收入為6604元，低于全國農(nóng)村居民人均純收入6977元的水平。通常情況下，恩格爾系數(shù)越低，表明生活水平越高，而河南農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)低于全國農(nóng)村的平均值，卻不能說明河南省農(nóng)村居民生活水平比全國農(nóng)村居民平均水平高。長(zhǎng)期以來河南省農(nóng)村居民在食品消費(fèi)上相比較其他省份不太舍得花錢，也就是說輕吃重住房的觀念在河南農(nóng)村很多地方比較盛行。

四、河南省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響因素分析

影響居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的因素是復(fù)雜的、多樣的。從宏觀角度上看，影響居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的因素包括：居民消費(fèi)水平、國民經(jīng)濟(jì)水平、收入分配結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、價(jià)格水平、宏觀經(jīng)濟(jì)政策、制度供給、流動(dòng)性約束等等。從微觀角度上看，影響居民個(gè)體消費(fèi)結(jié)構(gòu)的因素包括：個(gè)人及家庭收入、生活消費(fèi)習(xí)慣及觀念，家庭消費(fèi)的生命周期、預(yù)防性儲(chǔ)蓄等等。

1.居民收入

居民收入是影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)最重要、最基本的因素。收入水平對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，首先表現(xiàn)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)的層次性方面。表2反映了改革開放以來我省城鄉(xiāng)居民收入的變化對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。高收入者在滿足其基本消費(fèi)支出后，有大量剩余資金在其他消費(fèi)項(xiàng)目中消費(fèi)，而且由于資金充足，高收入者在消費(fèi)項(xiàng)目中更注重消費(fèi)品及其服務(wù)的質(zhì)量和品質(zhì)，并追求享受。而低收入者的消費(fèi)主要面向基本生活資料。因此在這組農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中食品、衣著、住房消費(fèi)比重比高收入在這方面的消費(fèi)比重高的多。

2.消費(fèi)觀念和消費(fèi)心理

農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念和習(xí)慣比較陳舊和單一，信貸消費(fèi)意識(shí)不強(qiáng)。農(nóng)村消費(fèi)存在著“跨代消費(fèi)”，絕大農(nóng)村居民的消費(fèi)支出都發(fā)生在婚嫁和蓋房上，使住房支出比重一直是居高不下。從而使消費(fèi)支出過度集中，使農(nóng)村居民整體消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨同。與城鎮(zhèn)相比，農(nóng)村更加講究人情往來，請(qǐng)客送禮之風(fēng)十分盛行，造成有限財(cái)力物力的大量浪費(fèi)，嚴(yán)重的影響了農(nóng)民正常合理的消費(fèi)支出，造成合理消費(fèi)需求的弱化。此外，文化水平的高低也制約著居民的消費(fèi)觀念。

3.消費(fèi)環(huán)境

消費(fèi)環(huán)境的約束主要表現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施、養(yǎng)老保障制度以及市場(chǎng)環(huán)境方面。現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施在數(shù)量、規(guī)模、質(zhì)量方面都不能滿足農(nóng)民的消費(fèi)要求；農(nóng)村社會(huì)保障體系不健全。在農(nóng)村人口日益老齡化的條件下，年輕人口負(fù)擔(dān)加重，儲(chǔ)蓄意向趨高，消費(fèi)意向趨低；同時(shí)隨著教育體制改革的深化，教育費(fèi)用成倍增長(zhǎng)，教育費(fèi)用負(fù)擔(dān)大，醫(yī)藥費(fèi)居高不下等問題弱化了農(nóng)村居民的收入預(yù)期，降低了居民的消費(fèi)意愿；消費(fèi)品市場(chǎng)不成熟，農(nóng)村市場(chǎng)流通體系不健全，流通秩序不規(guī)范，農(nóng)村商品市場(chǎng)少，規(guī)模小，假冒偽劣商品盛行，嚴(yán)重影響了農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展。

五、優(yōu)化河南省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的對(duì)策及建議

通過以上分析可以看出河南省農(nóng)村居民的生活水平總體向好，消費(fèi)結(jié)構(gòu)日趨合理，但仍存在一些問題，如生存型消費(fèi)比重過高、發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)比重偏低，說明河南省農(nóng)村居民的消費(fèi)水平還處于較低的發(fā)展階段。為了提高農(nóng)村居民的消費(fèi)質(zhì)量，使其消費(fèi)結(jié)構(gòu)更加合理，并逐步升級(jí)，需要采取多種途徑。

1.增加農(nóng)村居民收入，健全農(nóng)村社會(huì)保障體系

增加收入是擴(kuò)大消費(fèi)、促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本措施。消費(fèi)是收入的函數(shù)，農(nóng)村居民收入水平的高低直接影響其消費(fèi)支出的大小。改革開放以來，雖然河南省農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)較大，但與城鎮(zhèn)居民相比仍然差距較大，而且也達(dá)不到全國農(nóng)村居民的平均水平，這說明河南省農(nóng)村居民收入水平仍然處于較低水平，這樣的收入水平直接阻礙著農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。因此，必須采取有有效措施增加農(nóng)民收入。鞏固聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制“耕者有其田”的農(nóng)村居民根本的生存保障制度，降低農(nóng)民失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；逐步完善對(duì)貧困人口和災(zāi)民的社會(huì)救濟(jì)政策；推進(jìn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度；逐步解決農(nóng)民工社會(huì)保險(xiǎn)問題等等。通過以上措施可以改善農(nóng)村居民的消費(fèi)預(yù)期，增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)安全感和消費(fèi)信心，解除農(nóng)村居民后顧之憂，從而促進(jìn)其消費(fèi)水平的提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善。

2.引導(dǎo)農(nóng)民樹立正確消費(fèi)理念

通過消費(fèi)的引導(dǎo)，使農(nóng)村居民增長(zhǎng)消費(fèi)技能、樹立正確的消費(fèi)觀念和健康的消費(fèi)意識(shí)。這種正確的消費(fèi)觀念和健康的消費(fèi)意識(shí)就是要改變農(nóng)村居民重物質(zhì)消費(fèi)，而精神文化等方面的消費(fèi)卻比較少的現(xiàn)狀。要引導(dǎo)農(nóng)村居民在滿足適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)消費(fèi)需求的基礎(chǔ)上逐步增加精神文化的消費(fèi)，逐步提高農(nóng)村居民的文化品位和文化素質(zhì)。此外，在引導(dǎo)農(nóng)村居民合理消費(fèi)的過程中要注意不能過度消費(fèi)，農(nóng)村居民的消費(fèi)水平要與我國的生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)。在改變農(nóng)村居民消費(fèi)觀念，引導(dǎo)其正確消費(fèi)的過程中還要注意農(nóng)村居民內(nèi)部不同收入水平之間的消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差別化。要逐步引導(dǎo)農(nóng)村居民中高收入者的消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，增加其娛樂教育文化服務(wù)等方面的消費(fèi)。這樣不但可以促進(jìn)農(nóng)村居民素質(zhì)的提高和全面發(fā)展，而且可以促進(jìn)農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善消費(fèi)環(huán)境

首先，完善基礎(chǔ)設(shè)施，為農(nóng)村文化環(huán)境和消費(fèi)環(huán)境的改善創(chuàng)造基礎(chǔ)條件。其次，加強(qiáng)農(nóng)村市場(chǎng)開拓，構(gòu)建適合農(nóng)村市場(chǎng)特點(diǎn)和農(nóng)村居民購買習(xí)慣的新型流通體系；最后，凈化消費(fèi)環(huán)境，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。農(nóng)村地區(qū)低檔甚至假冒偽劣商品充斥的消費(fèi)環(huán)境，會(huì)影響到消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)水平。消費(fèi)環(huán)境的好轉(zhuǎn)將會(huì)解除農(nóng)村居民消費(fèi)的后顧之憂。要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督和管理，改善消費(fèi)的社會(huì)環(huán)境，通過構(gòu)建行政執(zhí)法監(jiān)督、社會(huì)群眾監(jiān)督和新聞?shì)浾摫O(jiān)督相結(jié)合的市場(chǎng)監(jiān)管體系，來監(jiān)督失信、欺詐等行為，使農(nóng)村居民放心消費(fèi)、樂于消費(fèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1]河南省統(tǒng)計(jì)局.河南統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，1978-2011.

[2]河南省統(tǒng)計(jì)局.河南農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社， 1990-2011.

第2篇：消費(fèi)趨勢(shì)的變化范文

本研究將從“按照城鎮(zhèn)水平消費(fèi)食品”與“按照美國水平消費(fèi)食品”兩個(gè)維度探討中國主要農(nóng)產(chǎn)品的供需情況，分析這種消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變趨勢(shì)是否會(huì)對(duì)中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全帶來威脅，進(jìn)而判斷中國是否需要進(jìn)行消費(fèi)模式調(diào)整。

二、 城鎮(zhèn)水平消費(fèi)趨勢(shì)下的食品需求變化與供給沖擊

為了判斷并預(yù)測(cè)在中國人食品消費(fèi)模式“按照城鎮(zhèn)水平消費(fèi)”變化后的農(nóng)產(chǎn)品供需情況，本研究假設(shè)隨著這種趨勢(shì)的發(fā)展，在未來某一時(shí)點(diǎn)，全體中國居民（城鎮(zhèn)與農(nóng)村）將以目前城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)水平來消費(fèi)食品。

1. 城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)模式。由中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)可知，自2000年以來中國城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民各類食品的直接消費(fèi)量都出現(xiàn)了明顯的變化，但城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的食品直接消費(fèi)量仍存在較大差異。在糧食方面，由于部分糧食被用于加工其他食品，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的人均直接消費(fèi)量（口糧）隨著人均收入水平的提高都呈下降趨勢(shì)，但農(nóng)村居民人均糧食消費(fèi)量仍然為城鎮(zhèn)居民的2倍左右。城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均食用植物油的直接消費(fèi)量都呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，2011年城鎮(zhèn)居民的人均食用植物油消費(fèi)量為9.26公斤，而農(nóng)村居民則為6.60公斤。肉禽及其制品的人均直接消費(fèi)量也有較大增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民10年來的人均肉禽及其制品的消費(fèi)量大約增加了30%～40%。蛋類方面，城鎮(zhèn)居民的人均直接消費(fèi)水平和農(nóng)村居民的人均直接消費(fèi)水平差距有所縮小，但2011年該類農(nóng)產(chǎn)品城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)水平大約為農(nóng)村居民的2倍。奶類直接消費(fèi)有較大幅度的提高，2011年城鎮(zhèn)居民人均奶類消費(fèi)量是2000年的1.5倍，而農(nóng)村居民2011年人均奶類消費(fèi)量是2000年人均消費(fèi)水平的5倍左右?？梢?，無論是農(nóng)村還是城鎮(zhèn)居民，大部分食品的直接消費(fèi)都隨人均收入的增長(zhǎng)而增加，只有糧食類食品（口糧）的直接消費(fèi)有所減少。但這并不意味著糧食類產(chǎn)品的需求下降，畢竟還有很大一部分糧食類產(chǎn)品被用于加工生產(chǎn)或者轉(zhuǎn)化成其他食品，隨著其他食品消費(fèi)量的上升，這部分糧食類產(chǎn)品的需求也在上升。因而從總量而言，糧食需求量仍然是上升的。

2. 城鎮(zhèn)水平消費(fèi)趨勢(shì)下的食品需求變化情況。如前所述，假設(shè)未來某一時(shí)點(diǎn)，中國人都以現(xiàn)在城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)模式來消費(fèi)食品，這將對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品需求產(chǎn)生一定的影響作用。按照2011年的食品消費(fèi)模式來計(jì)算，如果要保證中國人都以城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)模式來消費(fèi)食品的話，除了糧食（口糧）以外，其他主要農(nóng)產(chǎn)品的需求量都將大幅度增加。

根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)源計(jì)算而得，2011年中國農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民的主要農(nóng)產(chǎn)品人均直接消費(fèi)量有較大差異。這兩者的差額分別為：糧食-90.03千克/人、食用植物油2.66千克/人、肉禽及其制品11.87千克/人、蛋類4.72千克/人、奶類12.74千克/人，這意味著如果所有農(nóng)村居民都按照城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)模式進(jìn)行食品消費(fèi)的話，將導(dǎo)致糧食直接消費(fèi)量減少90.03千克/人、食用植物油直接消費(fèi)量增加2.66千克/人、肉禽及其制品直接消費(fèi)量增加11.87千克/人、蛋類直接消費(fèi)量增加4.72千克/人、奶類直接消費(fèi)增量加12.74千克/人。那么，如果將上述數(shù)值乘以2011年中國農(nóng)村居民數(shù)，所得到的信息則代表當(dāng)農(nóng)村居民完全按照城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)模式進(jìn)行食品消費(fèi)時(shí)，主要農(nóng)產(chǎn)品直接消費(fèi)量的變化情況。此種情況下，食品直接消費(fèi)將發(fā)生如下變化：糧食直接消費(fèi)量減少5911.01萬噸、食用植物油直接消費(fèi)量增加174.65萬噸、肉禽及其制品直接消費(fèi)量增加779.34萬噸、蛋類直接消費(fèi)量增加309.90萬噸、奶類直接消費(fèi)量增加836.46萬噸。

3. 城鎮(zhèn)水平消費(fèi)趨勢(shì)對(duì)食品供給的沖擊。沿著上文的假設(shè)，將2011年的食品消費(fèi)情況作為基準(zhǔn)，當(dāng)全國的居民都以城鎮(zhèn)居民的模式消費(fèi)食品時(shí)，主要農(nóng)產(chǎn)品的需求將發(fā)生較大的變化，如果要保持國內(nèi)供需平衡，則須增加國內(nèi)供給，這必將給中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出帶來一定的壓力。

由中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)可知，以2011年為基準(zhǔn)計(jì)算，當(dāng)全國的農(nóng)村居民都以城鎮(zhèn)居民的模式消費(fèi)食品后，將給中國主要農(nóng)產(chǎn)品供給帶來如下沖擊。第一，糧食（口糧）的直接消費(fèi)量將減少，減少的幅度為2011年糧食產(chǎn)量的10.35%；第二，食用植物油的直接消費(fèi)量將增加，增加的幅度為2011年食用植物油產(chǎn)量的13.20%；第三，肉類的直接消費(fèi)量將增加，增加的幅度為2011年肉類產(chǎn)量的9.79%；第四，蛋類的直接消費(fèi)量將增加，增加的幅度為2011年蛋類產(chǎn)量的11.02%；第五，奶類的直接消費(fèi)量將增加，增加的幅度為2011年奶類產(chǎn)量的21.95%。

另外，如果從城鎮(zhèn)化角度探討此問題，則可假設(shè)10年或者20年以后，中國的城鎮(zhèn)化率達(dá)到75%。那么如果75%的城鎮(zhèn)居民都以現(xiàn)有的城鎮(zhèn)水平消費(fèi)食品的話，也將給中國農(nóng)產(chǎn)品供給帶來一定的壓力。如前文所述，我們假設(shè)人口總數(shù)不變，2011年中國總?cè)丝跀?shù)為134 735萬人（其中城鎮(zhèn)人口為69 079萬人），如果城鎮(zhèn)化率為75%時(shí)，城鎮(zhèn)人口則為101 051萬人，這意味著有31 972萬的中國人口由農(nóng)村戶籍轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)戶籍。將上述轉(zhuǎn)變?nèi)丝跀?shù)分別乘以前文分析所得的城鄉(xiāng)人均消費(fèi)量差額值，則可得到75%城鎮(zhèn)化率條件下，主要農(nóng)產(chǎn)品直接消費(fèi)量的變化情況。以2011年為基準(zhǔn)計(jì)算，當(dāng)城鎮(zhèn)化率達(dá)到75%時(shí)，中國主要農(nóng)產(chǎn)品供給將受到如下沖擊。第一，糧食的直接消費(fèi)量將減少，減少的幅度為2011年糧食產(chǎn)量的5.04%；第二，食用植物油的直接消費(fèi)量將增加，增加的幅度為2011年食用植物油產(chǎn)量的6.43%；第三，肉類的直接消費(fèi)量將增加，增加的幅度為2011年肉類產(chǎn)量的4.77%；第四，蛋類的直接消費(fèi)量將增加，增加的幅度為2011年蛋類產(chǎn)量的5.37%；第五，奶類的直接消費(fèi)量將增加，增加的幅度為2011年奶類產(chǎn)量的10.69%。

可見，此種假設(shè)下，“按照城鎮(zhèn)水平消費(fèi)”的趨勢(shì)將大大改變中國人對(duì)主要農(nóng)產(chǎn)品的的需求量。除了糧食產(chǎn)品直接消費(fèi)量減少之外（其實(shí)糧食類產(chǎn)品的需求并未減少，因?yàn)橛糜诩庸まD(zhuǎn)化成其他食品的糧食需求量大大增加了），食用植物油、肉類、蛋類及奶類產(chǎn)品的直接消費(fèi)量都將大幅度提升，在生產(chǎn)能力不變的情況下，這將降低國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的自給率，對(duì)國內(nèi)供給產(chǎn)生一定的沖擊。

三、 美國水平消費(fèi)趨勢(shì)下的食品需求變化與供給沖擊

“按照美國水平消費(fèi)”是中國居民食品消費(fèi)模式變化的第二種趨勢(shì)，這種趨勢(shì)將對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品需求產(chǎn)生更大的影響，為農(nóng)產(chǎn)品供給帶來了更大的沖擊。為了明確這種影響，本研究假設(shè)隨著“按美國水平消費(fèi)”的趨勢(shì)不斷發(fā)展，未來某一時(shí)點(diǎn)將出現(xiàn)極端情況：中國人將全部以目前美國人的平均消費(fèi)模式來消費(fèi)食品。

1. 美國水平消費(fèi)趨勢(shì)下的食品需求變化情況。如前所述，假設(shè)未來某一時(shí)點(diǎn)，中國人都以美國人的消費(fèi)模式來消費(fèi)食品，那么中國食品需求量將出現(xiàn)較大的變化。按照2009年美國居民的食品消費(fèi)模式來計(jì)算，如果要保證中國人都以美國居民的消費(fèi)模式進(jìn)行食品消費(fèi)的話，除了谷物（口糧）和蛋類以外，其他主要農(nóng)產(chǎn)品的直接消費(fèi)量都將大幅度增加。

由FAO數(shù)據(jù)庫、USDA數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)可知，中國居民的消費(fèi)現(xiàn)狀與美國居民穩(wěn)定的食品消費(fèi)模式有較大的差異。這兩者的差額分別為：谷物-63.09千克/人、油類24.95千克/人、糖類52.61千克/人、肉類2.69千克/人、蛋類-4.04千克/人、奶類63.25千克/人，這意味著如果所有中國居民都按照美國人的消費(fèi)模式進(jìn)行食品消費(fèi)的話，將導(dǎo)致谷物直接消費(fèi)量減少63.09千克/人、油類直接消費(fèi)量增加24.95千克/人、糖類直接消費(fèi)量增加52.61千克/人、肉類直接消費(fèi)量增加2.69千克/人、蛋類直接消費(fèi)量減少4.04千克/人、奶類直接消費(fèi)量增加63.25千克/人。那么，如果將上述數(shù)值乘以2011年中國居民數(shù)，所得到的信息則代表當(dāng)中國居民完全按照美國人的消費(fèi)模式進(jìn)行食品消費(fèi)時(shí)，主要農(nóng)產(chǎn)品直接消費(fèi)量的變化情況。此種情況下，食品消費(fèi)將發(fā)生如下變化：谷類直接消費(fèi)量減少8 500.58萬噸、油類直接消費(fèi)量增加3 361.29萬噸、糖類直接消費(fèi)量增加7 088.33萬噸、肉類直接消費(fèi)量增加362.10萬噸、蛋類直接消費(fèi)量減少543.74萬噸、奶類直接消費(fèi)量增加8 536.11萬噸。

2. 美國水平消費(fèi)趨勢(shì)對(duì)食品供給的沖擊。沿著前文的假設(shè)，以2009年的食品消費(fèi)作為基準(zhǔn)，當(dāng)全國居民都以美國人的模式消費(fèi)食品時(shí)，主要農(nóng)產(chǎn)品的直接消費(fèi)量將發(fā)生較大的變化，如果要保持國內(nèi)供需平衡，則須增加國內(nèi)供給，這必將給中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出帶來一定的壓力。

以2009年為基準(zhǔn)計(jì)算，當(dāng)全國居民都以美國人的模式消費(fèi)食品后，將給中國主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出帶來如下沖擊。第一，谷物的直接消費(fèi)量將減少，減少的幅度為2011年谷物產(chǎn)量的16.37%；第二，油類的直接消費(fèi)量將增加，增加的幅度為2011年油類產(chǎn)量的254.12%；第三，糖類的直接消費(fèi)量將增加，增加的幅度為2011年糖類產(chǎn)量的471.93%；第四，肉類的直接消費(fèi)量將增加，增加的幅度為2011年肉類產(chǎn)量的4.55%；第五，蛋類的直接消費(fèi)量將減少，減少的幅度為2011年蛋類產(chǎn)量的19.34%；第六，奶類的直接消費(fèi)量將增加，增加的幅度為2011年奶類產(chǎn)量的224%。

可見，此種假設(shè)下，“按照美國水平消費(fèi)”的趨勢(shì)將大大改變中國人對(duì)主要農(nóng)產(chǎn)品的的直接消費(fèi)量。除了谷物（如同前文所述，盡管谷物的直接消費(fèi)量有所減少，但用于加工轉(zhuǎn)化成其他食品的谷物需求卻大量增加，因而谷物的總需求量仍然是增加的）和蛋類的直接消費(fèi)量減少之外，油類、糖類、肉類及奶類產(chǎn)品的需求都將大幅度提升，在生產(chǎn)能力不變的情況下，這將降低國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的自給率，對(duì)國內(nèi)供給產(chǎn)生一定的沖擊。

四、 思考：消費(fèi)模式改變與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問題

1. 供需變化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全。由前文分析可知，中國人的消費(fèi)模式正由“生存型消費(fèi)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋硎苄拖M(fèi)”，具體表現(xiàn)為“按照城鎮(zhèn)水平消費(fèi)”和“按照美國水平消費(fèi)”兩種趨勢(shì)。隨著這兩種趨勢(shì)的發(fā)展，中國人的農(nóng)產(chǎn)品直接消費(fèi)量將產(chǎn)生較大的變化，進(jìn)而對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出帶來沖擊。

當(dāng)然，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全是指農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系意義上的安全，應(yīng)該既包括消費(fèi)者安全，又包括生產(chǎn)者安全以及市場(chǎng)穩(wěn)定。如果從中國社會(huì)繁榮、政治穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展多個(gè)方面綜合考慮的話，消費(fèi)者安全應(yīng)放于第一位，畢竟每個(gè)中國居民都是食品的消費(fèi)者，消費(fèi)者安全涉及的范圍最廣、影響最大。因而如果消費(fèi)者安全受到?jīng)_擊，必將威脅到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)角度的消費(fèi)者安全主要體現(xiàn)在能否保證每個(gè)消費(fèi)者都有足夠的食品進(jìn)行消費(fèi)，這無疑將受到國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供需變化的影響?？梢姡?dāng)國內(nèi)供需變化對(duì)消費(fèi)者安全產(chǎn)生直接或者潛在威脅時(shí)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問題也將隨之產(chǎn)生。

2. 消費(fèi)模式與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全。那么，消費(fèi)模式變化是否已經(jīng)構(gòu)成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問題？對(duì)此問題的分析則需要進(jìn)一步探討：這種消費(fèi)模式變化趨勢(shì)是否會(huì)對(duì)消費(fèi)者安全存在威脅。

盡管前文的需求變化與供給沖擊是在不考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高，產(chǎn)量上升的前提下分析而得到的結(jié)論，但并不意味著這樣的分析沒有意義，相反這將給予我們一定的警戒與啟示。一方面，中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受限于土地、水資源等稀缺要素，即使不斷增加農(nóng)業(yè)技術(shù)投入，實(shí)現(xiàn)大部分農(nóng)產(chǎn)品大幅度增長(zhǎng)的可能性也較低。尤其是當(dāng)中國居民都實(shí)現(xiàn)了美國人的消費(fèi)模式時(shí)，油類消費(fèi)增量為2011年產(chǎn)量的2.5倍、糖類消費(fèi)增量為2011年產(chǎn)量的4.7倍、奶類消費(fèi)增量為2011年產(chǎn)量的2.2倍，這種大幅度的需求變化根本不可能通過國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提升來實(shí)現(xiàn)。因而消費(fèi)模式的變化必將進(jìn)一步挑戰(zhàn)中國農(nóng)產(chǎn)品的自給率，對(duì)中國居民食品消費(fèi)產(chǎn)生一定的威脅。另一方面，假設(shè)今后中國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)能不斷進(jìn)行革命性技術(shù)創(chuàng)新，大大提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，使得國內(nèi)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出能夠滿足這種因?yàn)橄M(fèi)模式變化而增加的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)量，這是否就意味消費(fèi)模式變化不會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全帶來任何威脅？答案也是否定的，因?yàn)榧词箛鴥?nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出能通過變革性技術(shù)創(chuàng)新來應(yīng)對(duì)這種消費(fèi)的大量增加，也改變不了這種消費(fèi)模式變化對(duì)國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出帶來壓力的必然事實(shí)。換句話說，如果通過調(diào)整使得消費(fèi)模式不發(fā)生這種趨勢(shì)性轉(zhuǎn)變，則將大大減緩國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的壓力，降低消費(fèi)者安全的潛在威脅。

可見，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們收入水平的提高，從國內(nèi)食品供需角度而言，消費(fèi)模式將影響消費(fèi)者安全，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問題的產(chǎn)生。一方面，如果國內(nèi)生產(chǎn)能力能夠隨著消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變和大部分食品需求上升而不斷提高，這種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全威脅將是潛在，即如果能控制調(diào)整這種消費(fèi)模式變化趨勢(shì)，將能大大減緩主要農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出壓力，為其他產(chǎn)品釋放更多的資源。另一方面，如果國內(nèi)生產(chǎn)能力不能夠滿足這種消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變所帶來的巨大需求增量，則這種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全威脅是直接的，部分國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的自給率將大大降低，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問題將越來越嚴(yán)重。

五、 結(jié)論與建議

本研究首先對(duì)中國人食品消費(fèi)模式做出了趨勢(shì)性判斷，并通過數(shù)據(jù)估計(jì)的方法簡(jiǎn)單測(cè)算了這種消費(fèi)模式變化趨勢(shì)對(duì)國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供需的影響作用，從而判斷消費(fèi)模式變化是否會(huì)威脅中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全。盡管數(shù)據(jù)測(cè)算部分并未采用科學(xué)的預(yù)測(cè)方法，數(shù)據(jù)本身也存在統(tǒng)計(jì)口徑差異等問題，但這僅會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)精確度產(chǎn)生一定的影響，并未影響趨勢(shì)性判斷。而本研究重點(diǎn)在于趨勢(shì)與影響作用判斷，而并非數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，因而上述問題對(duì)研究結(jié)論的影響作用有限。

通過分析，本研究得出如下結(jié)論：（1）隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人們收入水平的提高，中國居民的食品消費(fèi)模式正在由“生存型消費(fèi)”向“享受型消費(fèi)”轉(zhuǎn)變，具體表現(xiàn)為“按照城鎮(zhèn)水平消費(fèi)”和“按照美國水平消費(fèi)”兩個(gè)變化趨勢(shì)。（2）中國人消費(fèi)模式的變化趨勢(shì)將使部分農(nóng)產(chǎn)品需求大幅上升，進(jìn)而給國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給帶來壓力，消費(fèi)模式將成為中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的主要影響因素之一。

據(jù)此，本研究提出如下建議：

第3篇：消費(fèi)趨勢(shì)的變化范文

關(guān)鍵詞：內(nèi)蒙古；需求結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

中圖分類號(hào)：F127；F224

一、內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與特征分析

需求結(jié)構(gòu)作為一個(gè)地方宏觀層面結(jié)構(gòu)變化的重要體現(xiàn)，它在不同省份之間的變化都可能有著自身的“獨(dú)特性”。為了對(duì)內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)有一個(gè)完整的認(rèn)識(shí)，這里運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法從規(guī)模與結(jié)構(gòu)、投資消費(fèi)比率兩個(gè)方面，對(duì)近年來內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)的演進(jìn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。

（一）投資、消費(fèi)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)變化

“八五”以來，內(nèi)蒙古投資和消費(fèi)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)都發(fā)生了重大變化。從當(dāng)年價(jià)看，資本形成總額由1990年的124.68 億元增加到2012年的13442.07 億元，22年間增加了107.8倍，年均增長(zhǎng)23.71%；最終消費(fèi)由1990年的216.70億元增加到2012年的6244.16億元，22年間增加了28.8倍，年均增長(zhǎng)16.51%。資本形成總額結(jié)構(gòu)方面，固定資本形成總額逐年快速增加，由1990年的70.77億元增加到2012年的12954.33億元，所占比重由1990年的56.8%快速上升到2012年的96.4%；存貨年度間變動(dòng)較大，所占比重逐年下降，由1990年的43.2%快速下降到2012年的3.6%。最終消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面，居民消費(fèi)總額由1990年的169.79億元增加到2012年的3777.27億元，所占比重由1990年的78.4%較快下降到2012年的60.5%，政府消費(fèi)所占比重則由1990年的21.6%較快上升到2012年的39.5%。與此同時(shí)，居民消費(fèi)內(nèi)部城鎮(zhèn)居民消費(fèi)所占比重快速上升，由1990年的49.1%上升到2012年的80.2%，農(nóng)村居民消費(fèi)所占比重快速下降，由1990年的50.9%下降到2012年的19.8%。

（二）投資消費(fèi)比率分析

1990年以來，內(nèi)蒙古投資率和消費(fèi)率的變化大體上經(jīng)歷了四個(gè)階段：一是1990-1993年間消費(fèi)率較快下降，投資率較快上升階段。投資率由1990年的39.05%上升到1993年的53.65%，消費(fèi)率由1990年的67.87%下降到1993年的61.07%。二是1993-1995年間消費(fèi)率緩慢上升，投資率較快下降階段。消費(fèi)率由1993年的61.07%上升到1995年的62.94%，投資率由1993年的53.65%下降到1995年的43.52%。三是1995-2001年間消費(fèi)率與投資率相對(duì)穩(wěn)定階段。這一時(shí)期，消費(fèi)率總體保持在60%上下，投資率保持在40%左右。四是2001年以來投資率快速上升，消費(fèi)率快速下降階段。投資率由2001年的39.65%上升到2012年的84.6%，11年間提高了45.1個(gè)百分點(diǎn)；消費(fèi)率由2001年56.9%下降到2012年的39.4%，11年間下降了17.5個(gè)百分點(diǎn)。從上述分析可知，內(nèi)蒙古近年來消費(fèi)率快速下降主要是居民消費(fèi)占GDP比重快速下降所致，同時(shí)在居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中農(nóng)村居民消費(fèi)比重也快速下降。投資消費(fèi)比率是衡量需求結(jié)構(gòu)中投資與消費(fèi)關(guān)系的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，新世紀(jì)以來，伴隨著投資率快速上升和消費(fèi)率快速下降，內(nèi)蒙古投資消費(fèi)比率也快速上升，由2002年的75.8%上升到2012年的214.7%，10年間上升了138.9個(gè)百分點(diǎn)?？傊M(jìn)入新世紀(jì)以來，內(nèi)蒙古投資率快速上升，消費(fèi)率快速下降的趨勢(shì)十分明顯。

二、內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)必然帶來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變化，并對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式產(chǎn)生重大影響，這主要通過經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)態(tài)效率來加以體現(xiàn)。為此，這里運(yùn)用AMSZ準(zhǔn)則來考察1990-2012年間內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)態(tài)效率變化情況。

（一）相關(guān)說明

遵循AMSZ準(zhǔn)則、國內(nèi)現(xiàn)有研究文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文使用以下計(jì)算公式：

總資本收益=GDP-間接稅-勞動(dòng)者報(bào)酬+企業(yè)補(bǔ)貼（1）

總投資=固定資產(chǎn)投資+存貨投資（2）

凈收益=總資本收益-總投資（3）

其中，公式⑴中的間接稅用增值稅、消費(fèi)稅、營業(yè)稅和關(guān)稅之和代表；勞動(dòng)者報(bào)酬來自于《中 國統(tǒng)計(jì)年鑒》（1991-2013）收入法中地區(qū)生產(chǎn)總值里的勞動(dòng)者報(bào)酬；間接稅用《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》（1991-2013）中財(cái)政分項(xiàng)里的財(cái)政收入中的工商稅來替代；企業(yè)補(bǔ)貼數(shù)據(jù)2007年后不再，其數(shù)額逐年大幅度減少且規(guī)模較小，所以本文用2006年的數(shù)據(jù)來替代2007-2012年間的數(shù)據(jù)，這樣做不會(huì)對(duì)研究結(jié)論產(chǎn)生顯著影響。

（二）內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率分析

從表1中可以看出，1990-2012年間內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)態(tài)效率呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：一是凈收益項(xiàng)目中23個(gè)樣本數(shù)據(jù)只有4個(gè)數(shù)據(jù)為正，占年份數(shù)據(jù)比重為17.39%。按算術(shù)平均值計(jì)算，1990-2012年間內(nèi)蒙古總資本收益和總投資的平均值分別為2059.44億元和2889.55億元，凈收益為-830.11億元，平均凈收益為負(fù)且2002年以后有逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)，說明這一期間內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)在整體上是動(dòng)態(tài)無效率的。二是從總資本收益、總投資、凈收益占GDP比重看，總資本收益和凈收益占GDP比重總體上經(jīng)歷了“先上升、后下降”的變化。總資本收益占GDP比重先由1990年的-1.64%上升到2007年的60.51%，再由2007年的60.51%較快下降到2012年的49.82%；凈收益占GDP比重先由1990年的-40.69%上升到2001年的8.96%，再由2001年的8.96%快速下降到2012年的-34.83%?？偼顿Y占GDP比重總體上呈快速上升趨勢(shì)，由1990年的39.05%快速上升到2012年的84.64%。上述變化反映出內(nèi)蒙古近年來經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)無效率有加重惡化的特征，投資低效率有可能是經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)無效率惡化的重要原因。

在應(yīng)用 AMSZ 準(zhǔn)則考察內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率變化時(shí)，需要考慮我國稅制結(jié)構(gòu)的特殊性，從我國稅制結(jié)構(gòu)看，間接稅項(xiàng)目沒有發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家那樣相對(duì)明確，同時(shí)企業(yè)補(bǔ)貼主要是針對(duì)國有企業(yè)而言的，計(jì)算公式中將企業(yè)補(bǔ)貼項(xiàng)減去的合理性也會(huì)受到質(zhì)疑，這些問題的存在都可能會(huì)影響到研究結(jié)論的準(zhǔn)確性和穩(wěn)健性。這里為了驗(yàn)證上述研究結(jié)論，我們通過GDP增長(zhǎng)率、投資率以及二者之間的相關(guān)系數(shù)來分析內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率的變化趨勢(shì)。

總體來看，一是1990年以來內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高投資依賴特征十分明顯，23年間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與投資率之間的平均相關(guān)系數(shù)達(dá)到4.2。二是增長(zhǎng)率與投資率變化上，明顯呈現(xiàn)出兩個(gè)階段，2005年以前GDP 增長(zhǎng)率與投資率的變化趨勢(shì)基本相同，2005年以后 GDP 增長(zhǎng)率與投資率開始反方向變動(dòng)，GDP 增長(zhǎng)率由2005年的23.8%快速回落到2012年的11.5%，而投資率則由2005年的72.9%躍升到 2012年的84.6%的高位，投資率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)也由2005年的3.06快速上升到2012年的7.36。這一變化趨勢(shì)，從另一個(gè)側(cè)面反映出內(nèi)蒙古近年來經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)無效率的事實(shí)。

三、內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)合理性判斷

在經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率分析基礎(chǔ)上，這里我們對(duì)內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)的合理性進(jìn)行討論。事實(shí)上，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)是否合理并沒有一個(gè)所謂公認(rèn)的“標(biāo)準(zhǔn)模式”，這需要通過比較分析并結(jié)合這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際情況，進(jìn)行綜合考慮。為此，我們從省際比較和區(qū)域比較兩個(gè)方面，對(duì)內(nèi)蒙古近年來需求結(jié)構(gòu)變化的合理性進(jìn)行判斷。

（一）需求結(jié)構(gòu)變化的省際比較

國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究表明，到目前為止還沒有一個(gè)被大家共同認(rèn)可的適用于所有國家或地區(qū)的需求結(jié)構(gòu)變化的“標(biāo)準(zhǔn)模式”。但是，這并不表明需求結(jié)構(gòu)變化沒有規(guī)律，經(jīng)驗(yàn)事實(shí)是消費(fèi)率和投資率的變化與人均收入水平間存在著很強(qiáng)的相關(guān)性，同時(shí)也與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高度相關(guān)。基于這樣的認(rèn)識(shí)，這里遵循錢納里和賽奎因的研究思路，試圖通過省際之間的數(shù)據(jù)比較來分析需求結(jié)構(gòu)在省域經(jīng)濟(jì)中變化的一些共同趨勢(shì)。

1.2012年31個(gè)省區(qū)市需求結(jié)構(gòu)變化的總體判斷

圖1和圖2體現(xiàn)了2012年不同地區(qū)生產(chǎn)總值下人口多的省份和人口較少省份的消費(fèi)率和投資率變化總體趨勢(shì)。從中看出，居民消費(fèi)率總體上隨人均GDP提高呈下降趨勢(shì)并趨于穩(wěn)定，相對(duì)于居民消費(fèi)率，投資率波動(dòng)很大，隨著人均GDP的提高總體呈現(xiàn)“先下降、后上升”的趨勢(shì)。除此之外，居民消費(fèi)率與投資率的界限十分清晰，投資率顯著高于居民消費(fèi)率，大部分都在處在50%以上，而居民消費(fèi)率主要位于30%～40%的區(qū)間之內(nèi)。可見，上述趨勢(shì)與人口規(guī)模變化并沒有明顯的相關(guān)關(guān)系。因此，如果按照這個(gè)演進(jìn)特征，2012年內(nèi)蒙古的居民消費(fèi)率已經(jīng)下降到30%以下，只有23.8%，這超出了收入轉(zhuǎn)換效應(yīng)可以解釋的范圍。也就是說，截面數(shù)據(jù)分析表明，我國31個(gè)省區(qū)市的居民消費(fèi)率變化具有明顯的收入轉(zhuǎn)換效應(yīng)，但不具有明顯的人口規(guī)模效應(yīng)。

2.人均GDP超過10000美元省區(qū)市的需求結(jié)構(gòu)比較

2012年，內(nèi)蒙古人均GDP按照平均匯率計(jì)算達(dá)到10189.15美元。我們將2012年人均GDP超過10000美元的6個(gè)省區(qū)市作為考察對(duì)象，分析它們需求結(jié)構(gòu)隨時(shí)間變化的一般特征，并以此為依據(jù)探討近年來內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)變化的合理性。圖3、圖4、圖5 描述了內(nèi)蒙古和我國人均GDP超過10000美元的省區(qū)市1993-2012年間需求結(jié)構(gòu)變化的一般趨勢(shì)。

從三個(gè)圖中可以看出，與上述截面數(shù)據(jù)反映的特征不同，六個(gè)省區(qū)市的投資率從時(shí)間序列看呈三種截然相反的發(fā)展趨勢(shì)，一是內(nèi)蒙古和天津的投資率呈“先緩慢下降、后快速上升”趨勢(shì)；二是北京和上海的投資率呈現(xiàn)“先緩慢下降、后趨于穩(wěn)定”的態(tài)勢(shì)；三是江蘇和浙江的投資率呈現(xiàn)總體穩(wěn)定的趨勢(shì)，保持在40%～50%之間。居民消費(fèi)率變化方面，進(jìn)入新世紀(jì)后浙江、上海和北京的居民消費(fèi)率開始趨于穩(wěn)定并保持在30%以上，而內(nèi)蒙古、江蘇和天津的居民消費(fèi)率總體處于緩慢下降態(tài)勢(shì)，近年來一直低于30%。與投資率和居民消費(fèi)率變化不同，六個(gè)省區(qū)市的政府消費(fèi)雖然規(guī)模有所不同，但總體都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

總而言之，除政府消費(fèi)以外，內(nèi)蒙古的投資率和居民消費(fèi)率與六個(gè)省份需求結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)相比較，一直處于較為嚴(yán)重的偏離狀態(tài)，這突出表現(xiàn)在：一投資率由原來的最低水平快速上升到現(xiàn)在的最高水平，2005年以來基本上都在70%以上，2012年更是達(dá)到了84.6%。二是居民消費(fèi)率由原來的較高水平快速下降到現(xiàn)在的最低水平，2008年以來已經(jīng)在25%以下，2012年更是降到歷史最低位的23.79%。從中可以看到，在人均GDP10000美元以上的六個(gè)省區(qū)市中，內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)中除政府消費(fèi)具有同樣趨勢(shì)外，投資率和居民消費(fèi)率無論與哪種變化趨勢(shì)相比，其偏離程度都是非常明顯的。

（二）需求結(jié)構(gòu)變化的區(qū)域比較

前述分析中，雖然得出了內(nèi)蒙古的投資率和居民消費(fèi)率都存在著較為嚴(yán)重的“偏離”或“失衡”現(xiàn)象，但是省際之間的比較沒有考慮到地區(qū)之間的特殊性，為此這里我們按照國家四大戰(zhàn)略區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，分析四大戰(zhàn)略區(qū)域的需求結(jié)構(gòu)變化是否帶有某種規(guī)律性，并以此為依據(jù)對(duì)內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)變化的合理性作進(jìn)一步的判斷。

圖6體現(xiàn)了1993年以來四大戰(zhàn)略區(qū)域需求結(jié)構(gòu)變化一般特征，縱軸表示居民消費(fèi)率與投資率的比率，橫軸表示時(shí)間。從圖中可以看出，盡管各區(qū)域所處發(fā)展階段不同，但是需求結(jié)構(gòu)中都具有居民消費(fèi)率下降、投資率上升的特征，但這種特征在不同區(qū)域表現(xiàn)出的程度是不同的。東部地區(qū)的居民消費(fèi)率一直小于投資，而且居民消費(fèi)率和投資率變化幅度最小，因而需求結(jié)構(gòu)變化相對(duì)穩(wěn)定。中部、西部和東北地區(qū)雖然居民消費(fèi)率與投資率的比率都下降較快，但是都經(jīng)歷了兩個(gè)明顯的變化階段，一是新世紀(jì)以前三個(gè)地區(qū)的居民消費(fèi)率雖然處于下降狀態(tài)，但都大于投資率；二是進(jìn)入新世紀(jì)以來隨著投資率的快速上升，三個(gè)地區(qū)居民消費(fèi)率開始較快下降。這一趨勢(shì)西部地區(qū)出現(xiàn)在1999年以后，中部地區(qū)和東北地區(qū)均出現(xiàn)在2003年以后，這與同時(shí)期國家分別實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略、促進(jìn)中部地區(qū)倔起戰(zhàn)略和振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地戰(zhàn)略基本吻合，從政策結(jié)果看國家戰(zhàn)略的實(shí)施在推動(dòng)三個(gè)地區(qū)投資率快速提高的同時(shí)，擠壓了居民消費(fèi)需求的提高。從居民消費(fèi)率下降幅度看，東北地區(qū)最大，西部地區(qū)次之，中部地區(qū)最小。從四大戰(zhàn)略區(qū)域需求結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)中可以看出，內(nèi)蒙古近年來需求結(jié)構(gòu)的變化與中部、西部和東北地區(qū)的變化趨勢(shì)基本一致，但是2003年以后居民消費(fèi)率與投資率的比率的下降幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出三個(gè)地區(qū)的平均水平，需求結(jié)構(gòu)“偏離”更為明顯。

（三）需求結(jié)構(gòu)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率比較

為了更為清楚地說明新世紀(jì)以來內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)的過度投資型特征，這里運(yùn)用中國統(tǒng)計(jì)年鑒公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，在計(jì)算各省區(qū)市2000-2012年間地區(qū)生產(chǎn)總值中固定資產(chǎn)投資和居民消費(fèi)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率后進(jìn)行省際比較分析。2000-2012年間，內(nèi)蒙古固定資本形成的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率平均為83.54%，2000年只有19.7%，2003年開始上升到111.5%，之后雖然有一定回落，但是2008年以后又開始較快上升，2009年快速上升到147%，2012年仍然保持在139%以上。相比較而言，這種變化趨勢(shì)在西部12個(gè)省區(qū)市較為普遍，這也進(jìn)一步說明，依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是內(nèi)蒙古特有的，而是在欠發(fā)達(dá)地區(qū)帶有一定的普遍性。但是，這一時(shí)期內(nèi)蒙古在2002―2005年和2011年以來表現(xiàn)得更為明顯，這兩個(gè)時(shí)期固定資本形成的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率都超出了四大戰(zhàn)略區(qū)域各自的平均水平（見圖7和圖8）。

2000-2012年，我國31個(gè)省區(qū)市的居民消費(fèi)產(chǎn)出貢獻(xiàn)率大體上經(jīng)歷了“先較快下降、后緩慢上升”的變動(dòng)，但是內(nèi)蒙古居民消費(fèi)產(chǎn)出貢獻(xiàn)率的變化幅度變動(dòng)的更大，這一期間內(nèi)蒙古居民消費(fèi)產(chǎn)出貢獻(xiàn)率的平均水平為24.4%，大多數(shù)年份都位于31個(gè)省區(qū)市的后列，同時(shí)大多數(shù)年份也低于四大戰(zhàn)略區(qū)域的平均水平，除2000年、2002年、2004年、2006年四年以外，其它年份都低于同期四大戰(zhàn)略區(qū)域的平均水平并總體處于30%以下。

總之，從上述四個(gè)方面的比較分析可知，近年來內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)失衡問題較為突出，截面數(shù)據(jù)表明2012年內(nèi)蒙古居民消費(fèi)率雖然與總趨勢(shì)基本一致，但是居民消費(fèi)率下降程度超出了收入轉(zhuǎn)換效應(yīng)的解釋范圍。人均GDP超過10000美元省份的比較分析表明，內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)變化與總體趨勢(shì)明顯偏離，表現(xiàn)為投資率快速上升，居民消費(fèi)率快速下降的特征。從區(qū)域比較看，內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)變化雖然與中部、西部和東北地區(qū)的變化趨勢(shì)基本一致，但是其變化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這三個(gè)地區(qū)平均水平，出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的“偏離”。從需求結(jié)構(gòu)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率看，固定資本形成的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率方面，投資驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式在中國帶有普遍性，但內(nèi)蒙古多數(shù)年份的貢獻(xiàn)率過大；居民消費(fèi)產(chǎn)出貢獻(xiàn)率方面，內(nèi)蒙古大多數(shù)年份都處于31個(gè)省區(qū)市的后列，且低于四大戰(zhàn)略區(qū)域的平均水平并長(zhǎng)期低于30%。因此，可以認(rèn)為，近年來內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)變化存在著較為嚴(yán)重的失衡問題，投資與居民消費(fèi)關(guān)系中投資率增長(zhǎng)過快、比重過高，居民消費(fèi)率不升反降，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)性作用沒有得到充分發(fā)揮。

四、內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)失衡的體制性因素分析

內(nèi)蒙古需求結(jié)構(gòu)變化中出現(xiàn)的“偏離”甚至是失衡的原因是多方面的，既有所處發(fā)展階段的合理性一面，也有其自身的特殊原因。其中，現(xiàn)行財(cái)政體制、地方領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)與任用制度、收入分配制度不合理、要素市場(chǎng)發(fā)育不健全等因素值得我們重點(diǎn)關(guān)注。一方面，現(xiàn)行財(cái)稅分權(quán)體制下以企業(yè)為主體的財(cái)政收入傾向給欠發(fā)達(dá)地區(qū)地方政府實(shí)施投資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)戰(zhàn)略提供了有效激勵(lì)，而這種激勵(lì)在同國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略、地方領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)與任用制度、要素市場(chǎng)發(fā)育不健全、內(nèi)蒙古的資源稟賦條件等因素充分結(jié)合后得到了強(qiáng)化。另一方面，過度投資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)戰(zhàn)略在降低勞動(dòng)者報(bào)酬比重和居民消費(fèi)能力的同時(shí)，還會(huì)通過公共物品供給短缺機(jī)制對(duì)居民消費(fèi)形成進(jìn)一步的抑制。

（一）體制障礙抑制了居民長(zhǎng)期與短期的消費(fèi)需求

為改變20世紀(jì)80年代和90年代中央財(cái)政在國民收入和財(cái)政收入中比例過低、財(cái)政支出壓力增大局面，國家通過1994年的分稅制改革，在中央政府與地方政府之間進(jìn)行了事權(quán)與財(cái)權(quán)的重新劃分，省級(jí)政府又根據(jù)自身的實(shí)際情況與地市級(jí)和縣級(jí)政府間也進(jìn)行了事權(quán)與財(cái)權(quán)的重新劃分。從結(jié)果看，政府間的財(cái)政關(guān)系中，突出存在著中央、省、地市、縣市之間事權(quán)和財(cái)權(quán)嚴(yán)重不對(duì)等及財(cái)權(quán)分配框架不明晰等問題，這造成了當(dāng)前地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)積累以及地方公共物品供給短缺等現(xiàn)象的出現(xiàn)。中央與地方財(cái)權(quán)與事權(quán)的嚴(yán)重不對(duì)稱，給各級(jí)地方政府發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)及提供地方公共物品帶來很大壓力，同時(shí)在當(dāng)前以GDP為核心內(nèi)容的干部考核評(píng)價(jià)與任用制度還沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化背景下，地方政府行為短期化、通過“短、平、快”的工業(yè)項(xiàng)目加快推進(jìn)工業(yè)化必然受到青睞，而地方公共物品支出等民生項(xiàng)目往往被放置于次要地位，這形成了地方公共物品供給長(zhǎng)期短缺的局面，造成居民個(gè)人和社會(huì)承擔(dān)了更多的支出義務(wù)，這既增強(qiáng)了居民長(zhǎng)期的謹(jǐn)慎性消費(fèi)動(dòng)機(jī)，也抑制了居民當(dāng)期消費(fèi)需求的擴(kuò)張。

下文通過分析內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民“吃、穿、用”和“住、行、學(xué)”兩大類消費(fèi)內(nèi)容的變化，來討論地方政府公共物品供給短缺對(duì)居民消費(fèi)需求的抑制作用。此處采用王國剛（2010）的劃分方法，將城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)內(nèi)容分為“吃、穿、用”和“住、行、學(xué)”兩大類。1990年以來，隨著城鄉(xiāng)居民收入的提高，內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民家庭在“吃、穿、用”等方面的消費(fèi)支出占總支出比重開始呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，這主要表現(xiàn)在：一是反映“吃”在總支出中比重的恩格爾系數(shù)，無論是在城鎮(zhèn)還是在農(nóng)村牧區(qū)都出現(xiàn)了較快下降。從圖9中可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民家庭的恩格爾系數(shù)從1990年的48.3%和53.8%，較快下降到2012年的30.8%和34.7%，分別下降17.5個(gè)百分點(diǎn)和19.1個(gè)百分點(diǎn)。圖10反映了1990年以來，內(nèi)蒙古居民用于“穿”和“用”方面支出比重的變化，“穿”方面的支出比重已經(jīng)基本穩(wěn)定在22%左右，“用”方面的支出比重開始逐步下降，已經(jīng)由1990年的14.67%，下降到2012年的9.14%。“吃”、“穿”和“用”所占比重的變化表明，內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民總體上已經(jīng)處于吃穿不愁的水平，在現(xiàn)有水平想進(jìn)一步通過增加這三個(gè)方面的消費(fèi)來提高居民的消費(fèi)需求，其空間和潛力已經(jīng)十分有限。

圖11反映了1990―2012年間內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)居民用于“住”、“行”、“學(xué)”方面支出比重的變化，可以發(fā)現(xiàn)除交通通信比重一直保持較快上升外，醫(yī)療保健、娛樂教育文化服務(wù)、居住三方面的消費(fèi)比重明顯呈現(xiàn)兩個(gè)變化階段：一是新世紀(jì)以前的快速上升階段。醫(yī)療保健、娛樂教育文化服務(wù)和居住消費(fèi)比重由1990年的2.04%、5.26%、6.01%，快速上升到2000年的7.31%、12.42%和8.63%，這是居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)水平和層次提高的重要表現(xiàn)。二是新世紀(jì)以來的相對(duì)平穩(wěn)或緩慢下降階段。其中，用于醫(yī)療保健和居住的比重基本平穩(wěn)，總體保持在7%～8%和左右；娛樂教育文化服務(wù)和居住則開始出先緩慢上升又開始緩慢下降的態(tài)勢(shì)，娛樂教育文化服務(wù)消費(fèi)比重由2003年最高的14.21%下降到2012年的11.13%，居住消費(fèi)比重則由2002年的最高點(diǎn)13.74%下降到2012年的8.94%。新世紀(jì)以來，“住”、“行”、“學(xué)”消費(fèi)比重的變化趨勢(shì)違背了居民收入水平提高伴隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基本規(guī)律，并與我國整體居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)相背離。

可見，近年來內(nèi)蒙古居民消費(fèi)率下降既有“吃”、“穿”、“用”比重趨于穩(wěn)定或下降的符合規(guī)律變化的因素，也有與“住”、“行”、“學(xué)”比重開始下降這樣不符合基本規(guī)律因素的客觀存在。造成“住”、“行”、“學(xué)”比重下降的原因可能有許多方面，但地方政府基本公共服務(wù)物品供給短缺是一個(gè)關(guān)鍵性原因。這種現(xiàn)象的存在，抑制了內(nèi)蒙古居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。長(zhǎng)期以來，在重工業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略指導(dǎo)下，我們更加關(guān)注生產(chǎn)性投資，而相對(duì)忽視基于公共物品投入的消費(fèi)性投資，這使得消費(fèi)性投資的增長(zhǎng)長(zhǎng)期低于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)需要。

（二）現(xiàn)有發(fā)展戰(zhàn)略既降低了勞動(dòng)報(bào)酬比重也降低了居民的消費(fèi)能力

本部分從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析。

1.現(xiàn)行財(cái)稅體制讓資源型地區(qū)的投資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)戰(zhàn)略得到不斷強(qiáng)化

國家1994年以來實(shí)行的財(cái)稅體制在有效保證國家財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，也對(duì)地方政府實(shí)施投資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)戰(zhàn)略提供了有效激勵(lì)。一是分稅制中的收入分成體系造成地方政府的財(cái)政收入主要來源于企業(yè)交納的流轉(zhuǎn)稅。從結(jié)果看，欠發(fā)達(dá)地區(qū)地方政府出于發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)和多出政績(jī)的考慮，必然會(huì)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)建設(shè)型政府職能，為企業(yè)特別是工業(yè)企業(yè)提供各類“服務(wù)”，實(shí)施工業(yè)化取向的“跨越式”和“追趕式”的投資驅(qū)型增長(zhǎng)戰(zhàn)略。二是分稅制確定的中央與地方間的財(cái)政轉(zhuǎn)移體系進(jìn)一步強(qiáng)化了欠發(fā)達(dá)資源型地區(qū)的投資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)戰(zhàn)略?，F(xiàn)行財(cái)稅體制中中央對(duì)地方的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付特別是稅收返還已經(jīng)成為欠發(fā)達(dá)地區(qū)財(cái)政收入的重要組成部分，由于稅收返還是以增值稅返還為主的激勵(lì)政策，這就使得欠發(fā)達(dá)的資源型地區(qū)通過擴(kuò)張資源型工業(yè)來擴(kuò)大稅收返還規(guī)模成為理性選擇，這是一種既能加快地方工業(yè)化進(jìn)程，又能增加財(cái)政收入，還能快出政績(jī)的多贏選擇。因此，欠發(fā)達(dá)資源型地區(qū)的投資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)戰(zhàn)略就被不斷地強(qiáng)化了，地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的嚴(yán)重投資依賴必然會(huì)擠壓當(dāng)?shù)鼐用竦南M(fèi)需求。

2.過度的投資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)戰(zhàn)略使得勞動(dòng)者報(bào)酬比重不斷下降

需求結(jié)構(gòu)變化與收入分配結(jié)構(gòu)之間具有密切的互動(dòng)關(guān)系。1993-2012年間 ，內(nèi)蒙古勞動(dòng)者報(bào)酬所占份額先升后降，初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬占比從1993年的54.7%提高到1998年的歷史最高點(diǎn)65.7%，然后快速下降到2012年的43.83%，下降了21.8個(gè)百分點(diǎn)，24年間大體上每年下降1個(gè)百分點(diǎn)，而且有繼續(xù)緩慢下降的趨勢(shì)。當(dāng)然，這一期間統(tǒng)計(jì)口徑變化②是其中的原因之一，但內(nèi)蒙古勞動(dòng)者報(bào)酬比重偏低、下降過快等現(xiàn)象是十分突出的。從相關(guān)數(shù)據(jù)比較看，勞動(dòng)者報(bào)酬占比快速下降的同時(shí)，企業(yè)收入占比快速上升，政府稅收收入占比也較快上升。1998-2012年間，代表企業(yè)收入的營業(yè)盈余占比由1998年的11.8%上升到2012年的31.8%，提高了20個(gè)百分點(diǎn)，代表政府收入的生產(chǎn)稅凈額由1998年的8.5%上升到2012年的13.5%，提高了5個(gè)百分點(diǎn)。

從工業(yè)化階段和勞動(dòng)者報(bào)酬比重關(guān)系看，一般而言，在工業(yè)化特別是重工業(yè)化快速推進(jìn)時(shí)期，勞動(dòng)者報(bào)酬占比會(huì)相對(duì)偏低，并伴有少數(shù)年份下降，但像內(nèi)蒙古這樣持續(xù)較大幅度下降的現(xiàn)象比較少見。與此同時(shí)，從國際經(jīng)驗(yàn)看，大多數(shù)國家和地區(qū)初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬占比始終是各類要素中占比最高的，并伴隨著工業(yè)化進(jìn)程這個(gè)比例總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，在工業(yè)化完成后趨于穩(wěn)定。內(nèi)蒙古的情況與之是相背離的。

因此，可以認(rèn)為，近年來內(nèi)蒙古勞動(dòng)者報(bào)酬占比偏低，一定程度上是特定工業(yè)化階段的體現(xiàn)，但2003年以來的持續(xù)快速下降現(xiàn)象是過度投資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)戰(zhàn)略的資本偏向投入結(jié)構(gòu)的必然結(jié)果。勞動(dòng)者報(bào)酬占比偏低帶來的一個(gè)直接后果就是城鄉(xiāng)居民收入年均速低于GDP年均增速，并且城鄉(xiāng)居民收入水平長(zhǎng)期低于全國平均水平。2012年，內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)牧民人均純收入為23150.26元和7611.31元，分別低于全國平均水平1414.46元和305.27元，這與內(nèi)蒙古人均GDP超過10000美元并位居全國第5位是極不相稱的?？梢姡诘胤桨l(fā)展戰(zhàn)略不實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變的前提下，單純的收入分配制度改革并不能從根本上解決內(nèi)蒙古勞動(dòng)者報(bào)酬占比過低的問題，而城鄉(xiāng)居民收入水平長(zhǎng)期低于全國平均水平，必然降低居民的消費(fèi)能力。

五、需求結(jié)構(gòu)失衡對(duì)內(nèi)蒙古轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的不利影響

需求結(jié)構(gòu)失衡會(huì)給地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變帶來十分不利的影響。這里，從需求結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生力、可持續(xù)力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)三個(gè)方面進(jìn)行分析。

（一）需求結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有效轉(zhuǎn)變，需要持續(xù)健康的發(fā)展環(huán)境。近年來，內(nèi)蒙古重化工業(yè)取向的過度投資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)戰(zhàn)略的脆弱性、不可持續(xù)性不斷顯現(xiàn)，“三高、三低”問題十分突出，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)態(tài)效率不斷下降，這十分不利經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的穩(wěn)步推進(jìn)。

1.經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與資源環(huán)境承載力下降的矛盾十分突出

1978年以來，內(nèi)蒙古的GDP年平均增長(zhǎng)率高達(dá)12.4%，遠(yuǎn)高于全國9.9%的平均水平，但同時(shí)資源利用效率低下、生態(tài)環(huán)境退化問題也十分嚴(yán)重，這主要表現(xiàn)在：一是單位GDP能耗較高。2012年，內(nèi)蒙古單位GDP能源消耗為1.33噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比1990年的7.59噸/標(biāo)準(zhǔn)煤下降了6.26噸，單位GDP能耗下降取得了較大成績(jī)。但是，與發(fā)達(dá)地區(qū)和全國平均水平比較，差距依然很大。2012年，我國單位GDP能耗為0.7噸/標(biāo)準(zhǔn)煤，內(nèi)蒙古單位GDP能耗比全國平均水平高出0.63噸，可見內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能源消費(fèi)代價(jià)是比較大的。特別是近年來，內(nèi)蒙古主要能源消費(fèi)增長(zhǎng)率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了GDP增長(zhǎng)率，這說明內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中“高投入、低產(chǎn)出”的特征十分明顯。二是生態(tài)環(huán)境治理方面的費(fèi)用支出逐年加大。這既體現(xiàn)了各級(jí)地方政府生態(tài)保護(hù)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，也反映出近年來經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)付出了沉重的環(huán)境代價(jià)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，內(nèi)蒙古用于環(huán)境治理的投資總額已經(jīng)由2004年的61764萬元快速增加到2012年的516367萬元，年均增長(zhǎng)90%以上③ 。

2.過高的投資率使得內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的波動(dòng)性較大

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的穩(wěn)步推進(jìn)，需要經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性作為基礎(chǔ)和條件。“八五”規(guī)劃以來，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)波動(dòng)系數(shù)變化趨勢(shì)與投資率變化趨勢(shì)密切相關(guān)，投資率的劇烈波動(dòng)造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性較差。

（二）居民消費(fèi)能力嚴(yán)重不足弱化了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的牽引力和推動(dòng)力

居民消費(fèi)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起基礎(chǔ)性作用。因此，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，需要居民消費(fèi)的生產(chǎn)牽引力，可以說，居民消費(fèi)層次和水平的提高、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式能否真正轉(zhuǎn)變的最終力量。近年來，內(nèi)蒙古居民消費(fèi)能力嚴(yán)重不足、消費(fèi)水平提升較慢，不僅不符合國家提出的“把切實(shí)保障和改善民生作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的落腳點(diǎn)和根本出發(fā)點(diǎn)”的要求，而且弱化了加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本推動(dòng)動(dòng)力。

（三）過度重化工業(yè)投資取向影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

從需求結(jié)構(gòu)角度分析，需求結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是一種相互影響、相互制約的關(guān)系，從良性互動(dòng)關(guān)系看，二者之間的關(guān)系可以動(dòng)態(tài)地表現(xiàn)為需求總量與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化會(huì)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)會(huì)推動(dòng)需求總量擴(kuò)張和需求結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化，而需求總量擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化又會(huì)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高水平方向演進(jìn)。近年來，內(nèi)蒙古由于固定資產(chǎn)投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理而引發(fā)第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)投資不足和工業(yè)領(lǐng)域中相關(guān)行業(yè)產(chǎn)能過剩問題，是投資效率低下的一個(gè)重要表現(xiàn)。新世紀(jì)以來內(nèi)蒙古三次產(chǎn)業(yè)投資額比重呈現(xiàn)一產(chǎn)較快下降、三產(chǎn)快速下降、二產(chǎn)快速上升趨勢(shì)。第一產(chǎn)業(yè)投資額比重由2002年的11.30%較快下降到2012年的5.52%；第三產(chǎn)業(yè)投資額比重由2000年的63.81%快速下降到2012年的44.71%；第二產(chǎn)業(yè)投資額比重則由2000年的27.36%快速上升到2012年的49.77%。這種投資結(jié)構(gòu)的重大變化，在加快內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程的同時(shí)，也使得農(nóng)牧業(yè)和服務(wù)業(yè)投資長(zhǎng)期明顯不足，客觀上造成了農(nóng)牧業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱、服務(wù)業(yè)發(fā)展不充分等問題長(zhǎng)期存在。

總之，需求結(jié)構(gòu)是特定階段地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主要“表征”，能夠從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)視角更為直觀地反映地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的現(xiàn)狀與水平。從需求結(jié)構(gòu)變化看，內(nèi)蒙古是全國投資率最高、消費(fèi)率最低、凈出口率多年份為負(fù)的省區(qū)市之一，需求結(jié)構(gòu)十分獨(dú)特，并對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變進(jìn)程產(chǎn)生了重大影響。

注釋：

①由于內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒中沒有收入法GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而中國統(tǒng)計(jì)年鑒只有1993年以來的分地區(qū)收入法GDP，而且缺失1995年、2004年和2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

②2004年之前“個(gè)體經(jīng)濟(jì)業(yè)主收入”計(jì)入“勞動(dòng)者報(bào)酬”，2004年以后“個(gè)體經(jīng)濟(jì)業(yè)主收入”開始被計(jì)入“營業(yè)盈余”之中。

③數(shù)據(jù)來源于《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》（2005）和《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》（2013）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姜國強(qiáng).動(dòng)力結(jié)構(gòu)失衡、制度扭曲與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J] .管理現(xiàn)代化，2011（3）.

[2] 史晉川，黃良浩.總需求結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J] .經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2011（1）.

[3] 湯躍躍，張毓雄.農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式――基于1978-2010經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J] .財(cái)經(jīng)科學(xué).2011（9）.

[4] 董志凱.投資結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的回顧與展望兼及增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變 （1950-2010） [J] .中國經(jīng)濟(jì)史研究.2012（1）.

第4篇：消費(fèi)趨勢(shì)的變化范文

關(guān)鍵字：服裝消費(fèi)系數(shù)　恩格爾系數(shù)　人均可支配收入

服裝是人類生活基本消費(fèi)品，國外關(guān)于服裝消費(fèi)支出的研究可以追溯到20世紀(jì)50年代，實(shí)證研究主要包括橫截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列模型，在兩種模型研究中都將家庭總收入和總消費(fèi)支中作為重要自變量，此外恩格爾曲線分析法也得到了廣泛應(yīng)用。

國內(nèi)關(guān)于服裝消費(fèi)支出的研究相對(duì)較多，卻較少有專門針對(duì)服裝消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出比重的研究。本文參照恩格爾系數(shù)的定義，定義各地區(qū)城鎮(zhèn)服裝消費(fèi)系數(shù)(以下簡(jiǎn)稱CIN)為各地區(qū)城鎮(zhèn)居民每年服裝消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比重。本文第三部分實(shí)證部分研究時(shí)采用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行分析。

一、我國各省市服裝消費(fèi)系數(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

(一)城鎮(zhèn)服裝消費(fèi)系數(shù)總體偏高

與恩格爾系數(shù)類似，服裝消費(fèi)系數(shù)(CIN)有其內(nèi)在變化趨勢(shì)和規(guī)律，通過研究發(fā)達(dá)國家服裝消費(fèi)系數(shù)的變化系數(shù)大致可以推測(cè)我國服裝消費(fèi)系數(shù)的發(fā)展規(guī)律。根據(jù)美國勞動(dòng)局的相關(guān)數(shù)據(jù)資料計(jì)算，1901～2006年美國CIN從0.14逐步下降到0.038，基本上每隔10年下降1％，前文提到Winakor(1962)表明1929～1958年CIN每年下降1％～3％，說明隨著時(shí)間推移，CIN下降速度趨于縮小，據(jù)此可以推測(cè)我國城鎮(zhèn)CIN未來總體變化趨勢(shì)也會(huì)是減速下降。但與美國歷史上同等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和消費(fèi)水平階段相比，我國城鎮(zhèn)服裝消費(fèi)系數(shù)相對(duì)偏高，如2005年我國人均可支配收入達(dá)到10493.03元，CIN為0.1008，而美國1985年人均可支配收入按當(dāng)時(shí)匯率換算為10356.51元，CIN為0.06，其他時(shí)期也有相同情況。CIN可以分解為服裝消費(fèi)支出占GDP的比重和總消費(fèi)支出占GDP的比重(居民消費(fèi)率)的商，根據(jù)曾令華研究證明我國居民消費(fèi)率太低。因此，我國城鎮(zhèn)CIN未來總體變化趨勢(shì)是下降，但數(shù)值比美國歷史同期水平要高。

(二)東、中、西部城鎮(zhèn)服裝消費(fèi)系數(shù)分化明顯

利用《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算我國1999～2005年31個(gè)省市城鎮(zhèn)服裝消費(fèi)系數(shù)，并分析其歷年變化趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)(除河北、遼寧和山東外)城鎮(zhèn)服裝消費(fèi)系數(shù)均小于全國平均水平，中部和西部地區(qū)(除江西、廣西、四川、重慶和山西外)則均大于全國平均水平。由于東部地區(qū)一般是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人民生活水平較高的地區(qū)，中部和西部地區(qū)反之，可見居民服裝消費(fèi)系數(shù)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在一定相關(guān)性。此外，服裝生產(chǎn)和銷售水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、居民年齡結(jié)構(gòu)等也是影響因素，江西、廣西、四川人均GDP和人均可支配收入相對(duì)較低，居民消費(fèi)率較低，且住房、醫(yī)療、教育消費(fèi)占據(jù)了大部分，一定程度上抑制了衣食等基本消費(fèi)。

(三)人均可支配收入達(dá)到一定程度時(shí)服裝消費(fèi)由生存型向享受型轉(zhuǎn)變

從縱向來看，東部地區(qū)除廣東經(jīng)歷了下降、小幅上升至基本穩(wěn)定的變化趨勢(shì)，浙江經(jīng)歷了下降至穩(wěn)定又小幅上升的趨勢(shì)外，其他地區(qū)均是經(jīng)歷了由下降到基本穩(wěn)定的變化趨勢(shì)。中部地區(qū)除安徽和江西一直處于基本穩(wěn)定的變化趨勢(shì)外，其他地區(qū)也經(jīng)歷了下降至基本穩(wěn)定的變化趨勢(shì)。西部地區(qū)除廣西、內(nèi)蒙古、貴州、處于無規(guī)則變化外，其他地區(qū)也經(jīng)歷了下降至基本穩(wěn)定的變化趨勢(shì)。CIN由下降開始轉(zhuǎn)變成基本穩(wěn)定說明服裝消費(fèi)性質(zhì)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)開始出現(xiàn)變化和升級(jí)，由生存型開始向享受型轉(zhuǎn)變，但由于東、中、西部生活成本不同，三大地帶服裝消費(fèi)升級(jí)時(shí)所對(duì)應(yīng)的地區(qū)人均可支配收入水平不同。

二、實(shí)證分析

(一)變量選取

CIN：1999～2005各地區(qū)城鎮(zhèn)服裝消費(fèi)系數(shù)，由于篇幅關(guān)系具體數(shù)值省略。

EIN：1999～2005年各地區(qū)城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)，利用各年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比重計(jì)算得到。

YD：1999～2005年各地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，數(shù)據(jù)來源各年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。

(二)模型設(shè)計(jì)

設(shè)CIN=α+βEIN+γDY+μ　式2-1

(三)模型估計(jì)

1　總體效應(yīng)檢驗(yàn)

利用Eviews對(duì)式3-1進(jìn)行混合加權(quán)最小二乘估計(jì)，以消除異方差的影響，結(jié)果如表1-1所示，自變量EIN、YD系數(shù)的t值都比較顯著，方程總體擬合程度為0.9491。恩格爾系數(shù)EIN上升1單位，服裝消費(fèi)系數(shù)CIN下降0.3059單位，因?yàn)閷?duì)于不發(fā)達(dá)地區(qū)來說，衣食是最基本生活支出，由于收入有限，用于食物支出多了，勢(shì)必用于衣服支出少了。另一方面，恩格爾系數(shù)反應(yīng)了一個(gè)地區(qū)人民生活水平的高低，恩格爾系數(shù)降低，代表該地區(qū)人民生活水平提高，對(duì)于較發(fā)達(dá)地區(qū)來說，服裝消費(fèi)已經(jīng)一定程度上轉(zhuǎn)型為享受型，因而隨生活水平提高CIN出現(xiàn)上升。人均可支配收入代表一個(gè)地區(qū)人民消費(fèi)能力，YD每增加1單位，CIN下降0，0529％個(gè)單位，這說明我國總體來看目前服裝消費(fèi)依然處于生存型消費(fèi)階段。

2　個(gè)體效應(yīng)檢驗(yàn)

對(duì)式2-1進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)分析，結(jié)果如表3-2所示，隨機(jī)效應(yīng)的結(jié)果證實(shí)了前述的理論分析，東部地區(qū)隨機(jī)效應(yīng)的常數(shù)項(xiàng)系數(shù)是負(fù)的，中西部地區(qū)則大多是正的。這一隨機(jī)效應(yīng)說明與地區(qū)人均可支配收入無關(guān)的因素對(duì)全國各省市的CIN的影響從大到小依次為：黑龍江、、內(nèi)蒙古、新疆、陜西、山東、吉林、安徽、遼寧、廣西、河南、河北、寧夏、貴州(以上系數(shù)都為正)、青海、云南、重慶、浙江、湖南、江西、四川、北京、江蘇、福建、山西、上海、天津、廣西、廣東、海南(以上系數(shù)為負(fù))。即人均可支配收入同樣增加1元使各省市CIN減小的影響依次減弱，恩格爾系數(shù)每上升1單位使各省市CIN減小的影響依次減弱。而上述所列省市基本上也是目前CIN從大到小順序，因此我國各省市CIN存在接近趨勢(shì)。

3　動(dòng)態(tài)效應(yīng)檢驗(yàn)

由于2002年開始部分省市CIN出現(xiàn)基本穩(wěn)定或小幅上升趨勢(shì)，因此將模型分為兩個(gè)階段1999～2001年和2002～2005年，再次回歸后如表3所示?？梢娕c前一個(gè)時(shí)期相比，后一個(gè)時(shí)期人均可支配收入的作用在減弱，而恩格爾系數(shù)的作用在增大，這是因?yàn)?002年我國恩格爾系數(shù)已經(jīng)下降到0.37，按照國際上標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)達(dá)到富裕型社會(huì)，恩格爾系數(shù)進(jìn)一步下降的空間已經(jīng)很小，下降的速度也會(huì)越來越慢，因此恩格爾系數(shù)每下降1單位使服裝消費(fèi)系數(shù)上升的幅度更大。另一方面，人均可支配收入上升使服裝消費(fèi)系數(shù)下降的幅度變小，進(jìn)一步證實(shí)了人均可支配收入達(dá)到一定程度，服裝消費(fèi)由生存型向享受型過渡的假設(shè)。

三、結(jié)論和建議

(一)我國目前城鎮(zhèn)服裝消費(fèi)系數(shù)偏高，且與地區(qū)消費(fèi)水平、人民生活水平呈負(fù)相關(guān)

與發(fā)達(dá)國家相比，我國居民消費(fèi)率不足導(dǎo)致服裝消費(fèi)系數(shù)總體偏高。恩格爾系數(shù)可以反應(yīng)一個(gè)地區(qū)(國家)人民生活水平，人均可支配收入反應(yīng)一個(gè)地區(qū)(國家)消費(fèi)水平，總體效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示CIN與YD、EIN呈負(fù)相關(guān)，

(二)我國各省市CIN分化明顯，但存在接近趨勢(shì)

個(gè)體效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，人均可支配收入增加同樣1單位，目前CIN大的省市，CIN下降的幅度也大，恩格爾系數(shù)增加同樣1單位，目前CIN大的省市，CIN下降的幅度也大；反之亦然。則我國各省市城鎮(zhèn)服裝消費(fèi)系數(shù)存在接近趨勢(shì)。

(三)人民生活水平達(dá)到一定程度時(shí)，服裝消費(fèi)由生存型消費(fèi)向享受型消費(fèi)過渡

第5篇：消費(fèi)趨勢(shì)的變化范文

10年還是100年：品牌長(zhǎng)青如何把握消費(fèi)趨勢(shì)？

如果我們?nèi)タ?0年前中國消費(fèi)者的品牌的生活，可以看到有很多我們耳熟能詳?shù)钠放?，但是今天這些品牌已經(jīng)不存在了，比如活力28、旭日升冰茶、小霸王、秦池酒等，今天消費(fèi)者消費(fèi)的品牌有很多本土品牌也有很多國際品牌。這需要引起品牌的思考，那就是到底是什么變了？從2004年到2006年中國最具競(jìng)爭(zhēng)力品牌的榜單上，我們發(fā)現(xiàn)，有很多強(qiáng)勢(shì)品牌更強(qiáng)了，有很多領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈了，比如說數(shù)碼相機(jī)、筆記本電腦、手機(jī)、洗衣機(jī)、洗發(fā)水等等領(lǐng)域是強(qiáng)者更強(qiáng)，而在果汁飲料、沐浴露、運(yùn)動(dòng)鞋等等領(lǐng)域還是充滿很多的變數(shù)。而解析品牌競(jìng)爭(zhēng)力變化的原因，這些在歷年競(jìng)爭(zhēng)力中表現(xiàn)比較好的品牌，最重要的就是抓住并適應(yīng)了消費(fèi)者的需求變化。

消費(fèi)者需求的第一個(gè)變化就是對(duì)于功能的需求越來越多元化，而且永無止境。比如在洗發(fā)水領(lǐng)域，幾十年前中國消費(fèi)者一個(gè)星期才洗一次頭，但是今天，中國消費(fèi)者幾乎每天都要洗頭，而且消費(fèi)者對(duì)于洗發(fā)水的功能需求也在變化，去頭屑的、柔順的、控油的等等，這是寶潔公司教我們的。消費(fèi)者需求的第二個(gè)變化就是消費(fèi)受到場(chǎng)景的影響從而引發(fā)出新的消費(fèi)需求。品牌如果發(fā)現(xiàn)這些消費(fèi)的場(chǎng)景，可以獲得更多的拓展機(jī)會(huì)，比如，一些消費(fèi)者喜歡喝鮮奶，一些消費(fèi)者喜歡喝酸奶，還有的消費(fèi)者喜歡喝乳酸菌飲料，而且他們喝的場(chǎng)合是不一樣的。所以，牛奶的品牌可以有純牛奶、高鈣奶、早餐奶甚至面對(duì)中高收入群體的牛奶。品牌通過品類的拓展可以穩(wěn)固市場(chǎng)地位，提升品牌競(jìng)爭(zhēng)力，而蒙牛、伊利這樣的品牌也通過不斷挖掘消費(fèi)者的消費(fèi)場(chǎng)景和行為，創(chuàng)新品類從而贏得了競(jìng)爭(zhēng)力。消費(fèi)者需求的第三個(gè)變化是，當(dāng)消費(fèi)者產(chǎn)品的選擇范圍不太多，沒有品牌意識(shí)的時(shí)候，消費(fèi)者更多地看重性價(jià)比，當(dāng)有品牌的時(shí)候，消費(fèi)者看重性價(jià)品牌比，當(dāng)所有的產(chǎn)品同質(zhì)化的時(shí)候，人們看重的是品牌比。例如，數(shù)碼相機(jī)、手機(jī)、臺(tái)式電腦的技術(shù)成熟度越來越高了，消費(fèi)者更多的選擇驅(qū)動(dòng)是在于品牌，而不僅僅是性價(jià)比，佳能、諾基亞、聯(lián)想等品牌受到消費(fèi)者的認(rèn)可，就在于他們不僅在產(chǎn)品上可以滿足消費(fèi)者的需求，同時(shí)也具備差異化的品牌價(jià)值。

消費(fèi)需求的第四個(gè)變化是，品牌對(duì)于很多消費(fèi)者是一種符號(hào)、一種流行、一種文化。同樣的一輛摩托車，哈雷摩托可以賣到汽車一樣貴，原因就是它抓住了一個(gè)消費(fèi)族群對(duì)于一種符號(hào)的追求，一項(xiàng)對(duì)哈雷摩托消費(fèi)者的研究發(fā)現(xiàn)，他們最喜歡的偶像是、斯大林，因此，哈雷就成為了英雄主義情結(jié)的品牌符號(hào)。很多品牌都因?yàn)橹圃炝肆餍卸艿较M(fèi)者的歡迎，很多國際品牌對(duì)消費(fèi)者而言，就是一個(gè)符號(hào)，就是一種品牌文化。

所以，品牌要做100年，更重要的是要把握未來的消費(fèi)趨勢(shì)，要以培養(yǎng)消費(fèi)者的忠誠為目標(biāo)，要滿足消費(fèi)者的需求來保持活力。

全球化還是本土化：國際化品牌標(biāo)簽的新含義

很多中國本土品牌討論最熱的話題就是國際化。那么，從消費(fèi)者的角度，為什么今天很多領(lǐng)域都是國際品牌占據(jù)很大的消費(fèi)者份額呢？研究發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者在選擇品牌的時(shí)候，心里其實(shí)是很矛盾的，他們更愿意買國內(nèi)的品牌，但是面對(duì)國際品牌的時(shí)候，他們也常常表示，價(jià)錢貴一點(diǎn)，還是傾向于國際品牌。因?yàn)?，在這些消費(fèi)者的心里他們總是覺得使用國際品牌可以提高自己的身份。在歐典地板成為高端地板符號(hào)之后，姓“歐”的地板越來越多了，因?yàn)橄M(fèi)者認(rèn)為姓歐的地板就是歐洲的地板。例如，紅星美凱龍以前的名字叫紅星家具廠，很多消費(fèi)者都覺得太土了，后來加上美凱龍，消費(fèi)者就認(rèn)為這是一個(gè)國際品牌；浙江的貝因美奶粉也常常被消費(fèi)者認(rèn)知為一個(gè)國際品牌，實(shí)際上卻不是。這說明消費(fèi)者希望自己的消費(fèi)是國際化的，要能夠跟國際潮流接軌，因此中國本土品牌的國際化，很多時(shí)候還可以反哺國內(nèi)的消費(fèi)市場(chǎng)。例如，聯(lián)想國際化之后，不管它國際市場(chǎng)做得好不好，很多中國消費(fèi)者都認(rèn)為聯(lián)想已經(jīng)具有國際化品牌的內(nèi)涵，反過來驅(qū)動(dòng)更多的消費(fèi)者去消費(fèi)聯(lián)想的產(chǎn)品，而且通過體育營銷，聯(lián)想也在逐漸增強(qiáng)在全球市場(chǎng)的影響力，反過來影響到了中國消費(fèi)者的認(rèn)知。海爾，也是一樣的道理，它的國際化形象和國際化動(dòng)作，刺激了消費(fèi)者在國內(nèi)市場(chǎng)也會(huì)覺得它是一個(gè)國際化的品牌。所以，未來要探討的不再是本土化和國際化這樣的標(biāo)簽，國際化對(duì)于消費(fèi)者來講意味著是一種需求的變化，是一種品質(zhì)的測(cè)量，是一種在全球化背景下，它對(duì)品牌的一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)。

低成還是高就：中國品牌之道求索

回頭來看中國品牌的道路，品牌可能要思考的是：到底是要“低成”還是要“高就”？還是最后低也不成，高也不就？研究發(fā)現(xiàn)，在手機(jī)、IT數(shù)碼、化妝品、汽車、手表這些技術(shù)含量要求高的領(lǐng)域，消費(fèi)者現(xiàn)在的選擇更多的是國際品牌，而在快速消費(fèi)品和日用品領(lǐng)域，消費(fèi)者占有率最大的是我們的本土品牌。

所以，作為一個(gè)中國品牌，一方面需要守住家門口的大眾市場(chǎng)，包括奶制品、食用油、酒等等市場(chǎng)，守住這些市場(chǎng)，不僅需要拓展更多的品類，提高消費(fèi)者的品牌影響力，另外還需要不斷進(jìn)行創(chuàng)新。

另外一方面，還需要有所準(zhǔn)備，要逐漸打贏家門口的高端市場(chǎng)之戰(zhàn)。再有，中國的符號(hào)和品牌如何影響國際的流行趨勢(shì)？從全球來看，流行趨勢(shì)之間是有聯(lián)動(dòng)關(guān)系的，從時(shí)裝開始，很多消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為倫敦、巴黎、米蘭、紐約這些地方是時(shí)尚的發(fā)源地，是流行趨勢(shì)的發(fā)源地，那么凡是來自于這些地方的品牌或者潮流都會(huì)很快得到認(rèn)可。那么反過來思考，中國企業(yè)在各個(gè)產(chǎn)品領(lǐng)域，有哪些產(chǎn)品的時(shí)尚趨勢(shì)，流行的趨勢(shì)來自中國呢？中國元素、中國符號(hào)怎樣影響全球消費(fèi)者的生活方式，如何加入國際化的趨勢(shì)，中國的品牌還有很多路需要去走。

第6篇：消費(fèi)趨勢(shì)的變化范文

[關(guān)鍵詞]云南 能源強(qiáng)度經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

一、引言

近年來,能源問題已成為我國可持續(xù)發(fā)展的核心問題。改革開放后,云南經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展,然而,云南在取得經(jīng)濟(jì)成就的同時(shí),也消耗了大量能源。目前全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于以投資拉動(dòng)為主的發(fā)展階段,能源消費(fèi)居高不下,能源的綜合利用率也較低。因此,降低能源消耗,便成了亟待解決的能源問題之一。本文將在現(xiàn)有關(guān)于中國能源強(qiáng)度研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,對(duì)云南經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源強(qiáng)度的影響進(jìn)行研究,主要運(yùn)用魏一鳴等 提出的能源強(qiáng)度結(jié)構(gòu)分解分析法,分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源強(qiáng)度的影響,旨在為今后云南省降低能耗提出一些建議。

二、基于結(jié)構(gòu)分解分析方法的能源強(qiáng)度分析

結(jié)構(gòu)分解分析方法(SDA)的基本思路,是把一個(gè)目標(biāo)變量的變化分解成若干個(gè)組成要素的變化,從而可以辨別各個(gè)要素影響程度的大小,確定出影響作用比較大的因素。繼而可以根據(jù)需要把這種分解逐層進(jìn)行下去,最終把各種影響因素對(duì)目標(biāo)變量的影響區(qū)分開來。常用的結(jié)構(gòu)分解方法有Laspeyres指數(shù)分解法和Paasche指數(shù)方法。它們的共同問題在于總是有分解殘差的存在。本文將采用由Sun提出的另一種能夠完全分解的結(jié)構(gòu)分解方法(Sun,1998),可以避免殘差的出現(xiàn),從而提高分解結(jié)果的解釋效果。

魏一鳴等將能源強(qiáng)度變化分解為結(jié)構(gòu)份額與效率份額。能源強(qiáng)度e指的是:生產(chǎn)單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出(國內(nèi)生產(chǎn)總值)所消耗的能源投入量,即單位GDP所消耗的能源數(shù)量。因此,總體能源強(qiáng)度一方面取決于反映各產(chǎn)業(yè)能源利用效率高低的各產(chǎn)業(yè)能源強(qiáng)度,另一方面取決于反映各產(chǎn)業(yè)國民經(jīng)濟(jì)總量中所占比重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。鑒于此,本文將著眼于對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以及各產(chǎn)業(yè)能源利用效率變化對(duì)能源強(qiáng)度影響的分析。

依照能源強(qiáng)度結(jié)構(gòu)分解分析法公式,可對(duì)云南能源強(qiáng)度變化的影響份額進(jìn)行計(jì)算,其公式如下:

令:e0表示基期的能源強(qiáng)度,en (n=1,2,……N) 表示第n期的能源強(qiáng)度,則能源強(qiáng)度變化可以分解為結(jié)構(gòu)份額和效率份額,其中結(jié)構(gòu)份額為:

, (i=1,2,3;n=1,2,…,N)

效率份額為:, (i=1,2,3;n=1,2,…,N)

其中,ei表示第i產(chǎn)業(yè)的能源強(qiáng)度,yi表示第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例。

為計(jì)算當(dāng)年能源強(qiáng)度變化中的結(jié)構(gòu)份額和效率份額,取第n-1期為基期,則當(dāng)年能源強(qiáng)度變化中的結(jié)構(gòu)份額為:

效率份額為:

其中,ein-1表示第i產(chǎn)業(yè)第n-1期的能源強(qiáng)度,yin-1表示第i產(chǎn)業(yè)第n-1期產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例。

能源強(qiáng)度變化中的結(jié)構(gòu)份額式和效率份額式分別表示了從基期以來能源強(qiáng)度變化總量中,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化和能源利用效率提高分別提供的貢獻(xiàn)率。當(dāng)結(jié)構(gòu)份額和效率份額為正值時(shí),說明其推動(dòng)力與能源強(qiáng)度的變化是同相的;如果是負(fù)值,則表示其影響方向和能源強(qiáng)度的變化方向是相反的。

三、云南經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源強(qiáng)度的影響

1. 云南能源經(jīng)濟(jì)基本趨勢(shì)

(1)云南三次產(chǎn)業(yè)GDP及其結(jié)構(gòu)的基本趨勢(shì)

1978年~2007年間,云南經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增長(zhǎng),按照1978年人民幣不變價(jià)計(jì)算,GDP增長(zhǎng)了13.8倍。尤其在1993年加快社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)以后,GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)到10%以上。雖然1997年亞洲金融危機(jī)之后GDP增長(zhǎng)有所減緩,但仍然保持了9%以上的年增長(zhǎng)率。圖1反映了按照1978年人民幣不變價(jià)計(jì)算的1992

年~2007年云南生產(chǎn)總值及各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,如圖2所示,第一產(chǎn)業(yè)基本呈持續(xù)下降趨勢(shì);第二產(chǎn)業(yè)的比重從1993年的41.97%開始上升至1998年的46.18%,此后出現(xiàn)下降,2001年后有所上升,但2005年又出現(xiàn)下滑,此后的兩年呈上升趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)的比重在1992年出現(xiàn)大幅度上升,但1993年便由于第二產(chǎn)業(yè)比重的上升而出現(xiàn)了波動(dòng)。

(2)云南各產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)基本趨勢(shì)

在云南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),能源消費(fèi)總量從2000年開始持續(xù)穩(wěn)定增加,平均年增長(zhǎng)率為5.75%,到2007年達(dá)到最高點(diǎn) 7173.26萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。從三次產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)趨勢(shì)(見圖3)可以看出,2003年后,第二產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)量呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì),而第一、三產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)量與其他能源消費(fèi)量、生活能源消費(fèi)量則一直處于平穩(wěn)狀態(tài)。

(3)云南能源強(qiáng)度變化趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)總量和能源消費(fèi)的趨勢(shì)決定了能源強(qiáng)度的趨勢(shì)和波動(dòng),從圖4可以看出,云南能源強(qiáng)度于2002年后下降趨勢(shì)總體趨于平穩(wěn),這是由GDP數(shù)值穩(wěn)步上升,能源消費(fèi)量亦有所增長(zhǎng)引起的。

與此同時(shí),圖4還反映了第三產(chǎn)業(yè)能源強(qiáng)度受能源消費(fèi)量波動(dòng)的影響很小,基本保持穩(wěn)定的小幅下降,這顯示出了能源強(qiáng)度變化外在性的特征。

從能源強(qiáng)度的下降幅度來看,云南的能源強(qiáng)度從2000年的1.77下降到了2007年的1.51,平均每年下降0.037。從能源強(qiáng)度下降幅度的數(shù)據(jù)中(見圖5)可以看出,能源強(qiáng)度的變化幅度基本在-0.15~0.05之間波動(dòng)。在云南控制能源供給,促使能源消費(fèi)者加強(qiáng)能源節(jié)約和能源替代的情況下,云南經(jīng)濟(jì)的能源利用效率出現(xiàn)較快上升是完全可能的。

2.云南能源強(qiáng)度的結(jié)構(gòu)分解分析

(1)結(jié)構(gòu)份額與效率份額的比較

依照前面提到的能源強(qiáng)度結(jié)構(gòu)分解方法,根據(jù)歷年云南統(tǒng)計(jì)年鑒和中國能源年鑒數(shù)據(jù)中的可獲得數(shù)據(jù),對(duì)云南2001年~2007年間三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化,以及能源效率提高對(duì)整體能源強(qiáng)度下降的影響份額進(jìn)行計(jì)算。表1 和圖6分別表示了計(jì)算的結(jié)果。

從計(jì)算結(jié)果可以看出,除去2002年及2004年,結(jié)構(gòu)份額均為負(fù)值,也就是說,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化實(shí)際上反而促使了能源強(qiáng)度的上升。2001年~2007年間,效率份額均為正值,即三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和能源利用率的提高共同促進(jìn)了能源強(qiáng)度的降低,但后者的作用效果明顯高于前者,云南能源強(qiáng)度下降完全來自于效率份額,其中結(jié)構(gòu)份額累計(jì)為-23.08%,效率份額累計(jì)達(dá)到了123.08%,即2001年~2007年期間,云南能源效率的提高全部是由各產(chǎn)業(yè)能源利用效率提高所推動(dòng)的。

(2)三次產(chǎn)業(yè)效率份額的比較

根據(jù)以上分析結(jié)果:云南能源強(qiáng)度下降完全來自各產(chǎn)業(yè)能源利用效率提高,因此有必要對(duì)各產(chǎn)業(yè)的效率份額進(jìn)行分析。依照當(dāng)年效率份額公式,可得各產(chǎn)業(yè)的效率份額計(jì)算公式:

其中,ein-1表示第i產(chǎn)業(yè)第n-1期的能源強(qiáng)度,yin-1表示第i產(chǎn)業(yè)第n-1期產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例。

由此可計(jì)算出三次產(chǎn)業(yè)各自的效率份額。圖7是三次產(chǎn)業(yè)各自效率份額的計(jì)算結(jié)果。從圖7中可以看出:三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的效果差異顯著。2002年后的六年間,第二產(chǎn)業(yè)的效率份額平均值已超過100%,因而可以進(jìn)一步把云南能源強(qiáng)度下降的動(dòng)力歸結(jié)到工業(yè)能源利用效率的提高。第二產(chǎn)業(yè)的能源利用效率提高不僅在一定程度上抵消了其他產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)波動(dòng)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致能源強(qiáng)度上升的影響,而且推動(dòng)了能源強(qiáng)度持續(xù)快速的下降。

四、結(jié)果分析與討論

從對(duì)云南能源強(qiáng)度的結(jié)構(gòu)分解分析的結(jié)果來看,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源強(qiáng)度產(chǎn)生了一定影響。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在2001年~2007年間總體上推動(dòng)云南能源強(qiáng)度上升了23.08%,從這個(gè)結(jié)果來看,結(jié)構(gòu)變動(dòng)在產(chǎn)業(yè)層次上對(duì)能源強(qiáng)度變化的起到了一定的推動(dòng)作用。

分析結(jié)果表明,云南能源強(qiáng)度下降的動(dòng)力,主要來自能源利用效率的提高,其中云南整體能源強(qiáng)度變化中的效率份額占到了123.08%。

在產(chǎn)業(yè)層次,第二產(chǎn)業(yè)的能源強(qiáng)度下降是整體能源強(qiáng)度下降的最根本和最主要的因素。2002年后的六年間,第二產(chǎn)業(yè)的效率份額平均值已超過100%,該結(jié)果說明,云南能源強(qiáng)度持續(xù)快速下降的原因基本上來自于第二產(chǎn)業(yè)能源利用效率的提高,同時(shí),第二產(chǎn)業(yè)能效的提高還抵消了其他產(chǎn)業(yè)能源強(qiáng)度波動(dòng),以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化引起的能源強(qiáng)度上升。

五、政策分析與建議

1.通過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整來降低能源強(qiáng)度已取得一定成效,然尚存潛力可挖

本文的實(shí)證研究說明了云南經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整在一定程度上推動(dòng)了能源強(qiáng)度的下降。通過調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來降低能源強(qiáng)度已經(jīng)得到了一定的重視和發(fā)展,在云南未來降低能源強(qiáng)度,保障能源安全的戰(zhàn)略中,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有可能代替效率提高,起到主要的推動(dòng)作用。

2.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)應(yīng)繼續(xù)以工業(yè)化為主要方向,并大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

從目前云南經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)來看,第一產(chǎn)業(yè)的比重除1999年之外,一直呈下降態(tài)勢(shì);第三產(chǎn)業(yè)的比重總體呈上升趨勢(shì);而第二產(chǎn)業(yè)的比重則在第三產(chǎn)業(yè)的影響下出現(xiàn)了一些波動(dòng)。這充分說明云南在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,在以工業(yè)化為主要方向的同時(shí),第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始受到重視。此外,由于第二產(chǎn)業(yè)的能源強(qiáng)度大大高于其他產(chǎn)業(yè),其快速發(fā)展必須以大量能源消費(fèi)為基礎(chǔ),在未來能源供應(yīng)日益緊張的情況下,這種發(fā)展戰(zhàn)略的可持續(xù)性很難保證。因此,云南的發(fā)展戰(zhàn)略必須進(jìn)行調(diào)整,并大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),尤其是以新技術(shù)為基礎(chǔ)的高科技產(chǎn)業(yè),從而以更低的能源消費(fèi)強(qiáng)度來支撐云南的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.仍需通過制度改革和技術(shù)引進(jìn)來促進(jìn)能源效率提高,從而達(dá)到降低能源強(qiáng)度的目的。

改革開放以來,制度創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)使得云南在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了能源消費(fèi)的低速增長(zhǎng)。雖然這些制度創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)的潛力正在逐漸減少,但現(xiàn)階段能源效率的提高依然是降低能源強(qiáng)度的主要途徑。因此對(duì)于目前的云南經(jīng)濟(jì)來說,必須通過深化制度改革,加大技術(shù)引進(jìn)力度,以稅收、法律等為輔助手段,繼續(xù)推動(dòng)能源強(qiáng)度下降,控制能源消費(fèi)的快速增長(zhǎng)。

4.加快推廣新能源與可再生能源,促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的多元化、清潔化

要結(jié)合云南的自身優(yōu)勢(shì),提高太陽能、沼氣等清潔無污染能源的使用度,減少不可再生能源的消費(fèi),積極開發(fā)和推廣使用新能源、可再生能源,促進(jìn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的多元化、清潔化,大力發(fā)展清潔、優(yōu)質(zhì)能源。

參考文獻(xiàn):

[1]魏一鳴等:中國能源報(bào)告(2006):戰(zhàn)略與政策研究[R].北京:科學(xué)出版社,2006

[2]韓智勇,魏一鳴,范英:中國能源強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化特征研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2004,23(1):1-6

[3]云南省統(tǒng)計(jì)局:云南統(tǒng)計(jì)年鑒 [R].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,1993-2008

[4] 國家統(tǒng)計(jì)局能源統(tǒng)計(jì)司,國家能源局綜合司:中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒.2008 [R] 北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2009.1

第7篇：消費(fèi)趨勢(shì)的變化范文

關(guān)鍵詞：居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)；消費(fèi)與生產(chǎn)關(guān)系；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；方向

消費(fèi)是生產(chǎn)的終極目的。我們研究消費(fèi)，分析消費(fèi)趨勢(shì)，其目的是為了從適應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的角度，指引調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方向，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)與生產(chǎn)的良性互動(dòng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展。

一、生產(chǎn)、消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型關(guān)系探究

在生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系中，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律供求基本平衡是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為有利的，這種平衡除了生產(chǎn)、消費(fèi)總量平衡外，結(jié)構(gòu)平衡是一個(gè)相當(dāng)重要的方面，因此消費(fèi)結(jié)構(gòu)是一個(gè)重要因素，也是我們關(guān)注的重點(diǎn)。

全部消費(fèi)中，各種物質(zhì)產(chǎn)品消費(fèi)與勞務(wù)消費(fèi)所占的比例構(gòu)成稱為消費(fèi)結(jié)構(gòu)。這個(gè)比例構(gòu)成，一方面受制于生產(chǎn)，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)從總量上決定了可供消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的質(zhì)態(tài)變化決定了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的質(zhì)態(tài)變化；另一方面又牽制影響著生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，因?yàn)闆]有得到消費(fèi)的任何生產(chǎn)活動(dòng)都是徒勞的。

二、農(nóng)村居民生活消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變

從1985-2009年27年的農(nóng)村居民消費(fèi)歷史看，這一時(shí)期是農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)最快的時(shí)期，1985年人均生活消費(fèi)支出為589元，2011年達(dá)到10319元，增長(zhǎng)16.5倍，每年的人均消費(fèi)額以13.4%的速度遞增。由此帶來的是農(nóng)村居民生活翻天覆地的變化，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。

在不同的階段，農(nóng)村居民的消費(fèi)潛力、消費(fèi)環(huán)境、消費(fèi)欲望、消費(fèi)心理有不同的表現(xiàn)，體現(xiàn)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)有一定的階段性。具體有：

（一）改善型消費(fèi)階段（1985-1990年）

這一時(shí)期，改革開放已經(jīng)六年多了，得益于農(nóng)村改革的成果，溫飽問題已經(jīng)初步解決。消費(fèi)的主要特征是改善自身的物質(zhì)生活條件，“吃要營養(yǎng)，穿要漂亮，住要寬敞，用要舒暢”是這一階段的消費(fèi)主流。

表1是當(dāng)時(shí)“吃”的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化情況，五年中表示吃飽的代表性食物糧食的消費(fèi)量逐年下降，總體消費(fèi)水平減少近10%；而代表吃得營養(yǎng)的肉、禽、魚、蛋、油等的消費(fèi)量直線上升，最高的增量達(dá)68.41%。

在穿方面，人均支出由1985年的49元，增加到1990年的88元。

住的支出是這一時(shí)期農(nóng)村居民消費(fèi)支出的重要增長(zhǎng)點(diǎn)，5年增加204元，占到這一時(shí)期生活消費(fèi)支出增量的1/3。農(nóng)村居民的居住得到大幅度改善，人均居住面積從21.1平方米到35.9平方米，房屋質(zhì)量發(fā)生重大變化，磚木結(jié)構(gòu)的房屋面積由1985年的89%提高到1990年的97%。

用方面，彩電、冰箱、洗衣機(jī)“新三樣”取代“老三樣（手表、縫紉機(jī)、自行車）”開始逐步進(jìn)入農(nóng)民家庭，消費(fèi)品等級(jí)向千元級(jí)邁進(jìn)。

（二）享受型消費(fèi)階段（1991-2000年）

在生活基本小康以后，對(duì)生活質(zhì)量的要求進(jìn)一步提高。膳食結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化，主食用糧下降，油脂、蔬菜、蛋類的消費(fèi)基本穩(wěn)定，肉、禽、水產(chǎn)、奶及奶制品、酒、飲料、瓜果的消費(fèi)明顯上升。

衣著成衣化趨勢(shì)越發(fā)明顯，衣著消費(fèi)支出比10年前增長(zhǎng)2.13倍，成衣消費(fèi)大幅增長(zhǎng)4.24倍。

這一時(shí)期體現(xiàn)享受型消費(fèi)的最明顯特征是大件耐用消費(fèi)品普及率快速提高。

（三）發(fā)展型消費(fèi)階段（2001至今）

在物質(zhì)生活得到較大滿足以后，一方面追求更高層次的物質(zhì)享受，另一個(gè)更重要的方面是追求人的自我價(jià)值的體現(xiàn)，舒適、時(shí)尚、個(gè)性為消費(fèi)的主要特征。

在消費(fèi)品方面，數(shù)碼電子產(chǎn)品、汽車是新的一輪消費(fèi)的熱點(diǎn)。

非商品性消費(fèi)即服務(wù)消費(fèi)大量增加成為這一時(shí)期的最大特點(diǎn)。除了衣食住用等購買商品為主要方式的消費(fèi)形式之外，交通、通訊、教育、醫(yī)療、保健、文化、娛樂等以購買服務(wù)為主要方式的非商品性消費(fèi)大量增加，比重提升。而非商品性消費(fèi)更多地用在非生活緊迫的，提高人的生理素質(zhì)，提升人的發(fā)展能力上，表明消費(fèi)傾向出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)折。

那么，未來該縣的農(nóng)村消費(fèi)會(huì)如何走呢？文章認(rèn)為，從趨勢(shì)看大致如下：

第一，衣食住用等商品性消費(fèi)仍占據(jù)主導(dǎo)地位，但比重會(huì)逐漸下降，消費(fèi)的商品更多樣化、個(gè)性化。

從圖1可以看出，隨著農(nóng)村居民收入的提高，物質(zhì)生活水平提升，商品性消費(fèi)比重逐漸下降是一個(gè)必然趨勢(shì)，雖然在這一過程中會(huì)有反復(fù)，可能仍然會(huì)有上升，但總的趨勢(shì)不會(huì)輕易改變。

食品消費(fèi)。國際上比較通用的是以恩格爾系數(shù)來衡量，即食品支出在生活消費(fèi)中的比重表明人們的富裕程度，收入水平越高、食品消費(fèi)支出的比重越低，該縣的歷史調(diào)查數(shù)據(jù)也印證了這一定律。1985年我們的農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)49.2%，2003年降到39.8%，其后一直處于40%以下，并持續(xù)保持下降趨勢(shì)，2011年為38.9%，對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)的分類方法我們已經(jīng)進(jìn)入相對(duì)富裕階段。在食品消費(fèi)總量所占比重下降的同時(shí)，消費(fèi)的質(zhì)量上升，品種更加豐富（見前述）。

食品消費(fèi)中的另一個(gè)重要變化是在外飲食快速增長(zhǎng)。農(nóng)村居民食品消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變，為未來農(nóng)村飲食服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)

造了巨大市場(chǎng)需求。

第8篇：消費(fèi)趨勢(shì)的變化范文

[關(guān)鍵詞] 公共產(chǎn)品 消費(fèi)結(jié)構(gòu) 消費(fèi)水平 農(nóng)村居民

農(nóng)村公共產(chǎn)品供給是一個(gè)關(guān)系到我國農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)的大問題(胡拓坪，2001)，對(duì)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)具有重大意義。由于生產(chǎn)供給受消費(fèi)需求的作用與反作用的影響，因此從消費(fèi)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)水平的角度研究農(nóng)村居民的公共產(chǎn)品需求對(duì)于公共產(chǎn)品的有效供給具有重要作用。凱恩斯提出在短期內(nèi)人們的消費(fèi)主要取決于收入的多少，隨著收入的增加，人們的消費(fèi)也增加，但消費(fèi)并不按同比例增加，消費(fèi)增量在收入增量中的比例是遞減的。因此農(nóng)村居民收入水平影響著農(nóng)村居民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，是農(nóng)村居民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的制約因素。

一、遼寧省農(nóng)村居民的公共產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

1.農(nóng)村公共產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)的界定

消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指各類消費(fèi)支出在總消費(fèi)中的比重，是一定時(shí)期內(nèi)人們的消費(fèi)狀況的重要標(biāo)志。按照消費(fèi)客體的形式可以將農(nóng)村居民的生活消費(fèi)劃分成類：食品，衣著，居住，家庭設(shè)備用品及服務(wù)，醫(yī)療保健，交通和通訊，文化教育娛樂用品及服務(wù)，其他商品和服務(wù)。其中，醫(yī)療保健、交通通訊和文化教育娛樂等具有顯著的公共產(chǎn)品性質(zhì)，因此本文將其定義為農(nóng)村公共產(chǎn)品，其他五類定義為私人產(chǎn)品。由于農(nóng)村居民的收入水平是既定的，因此，公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品的消費(fèi)具有替代性。

2.遼寧省農(nóng)村公共產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

遼寧省農(nóng)村居民消費(fèi)的主要的公共產(chǎn)品包括醫(yī)療保健、交通通訊和文教娛樂。從圖1中可以看出，在2004年以前遼寧省農(nóng)村居民對(duì)以上三項(xiàng)公共產(chǎn)品的消費(fèi)總額均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，主要是因?yàn)殡S著農(nóng)村居民人均收入的增加，農(nóng)民對(duì)以上三種公共產(chǎn)品的需求不斷增加。但是在2005和2006兩年出現(xiàn)了較大波動(dòng)：從2004年的醫(yī)療保健和交通通訊的人均支出分別是145.19元和186.77元而2005年這兩項(xiàng)支出猛增到了287.6元和339.4元;而文教娛樂的人均消費(fèi)支出卻有所下降，從2004年的217.95元下降到了2005年的198.5元。出現(xiàn)這種狀況的主要是因?yàn)?005年醫(yī)療保健和交通通訊這兩種公共產(chǎn)品的價(jià)格與2004年相比有所下降，農(nóng)村居民增加了對(duì)這兩種公共產(chǎn)品的需求，因此人均消費(fèi)總額也有了很大的提高；而2005年文教娛樂及其服務(wù)價(jià)格與2004年相比有了很大的提高，因此農(nóng)村居民縮小了對(duì)其需求，人均消費(fèi)總額也有所下降。而2006年情況正好相反，文教娛樂及其服務(wù)的價(jià)格與醫(yī)療保健和交通通訊的價(jià)格相比，漲幅較小，因此其人均消費(fèi)總額增加較多；同時(shí)從2006年開始遼寧省農(nóng)村實(shí)行了合作醫(yī)療，農(nóng)村居民從這項(xiàng)政策中受益，其人均消費(fèi)總額呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

圖1 1992年～2006年遼寧省農(nóng)村居民消費(fèi)的公共產(chǎn)品

二、遼寧省農(nóng)村居民的公共產(chǎn)品消費(fèi)水平變動(dòng)分析

1.消費(fèi)傾向變動(dòng)分析

消費(fèi)傾向包括平均消費(fèi)傾向(英文簡(jiǎn)稱APC)和邊際消費(fèi)傾向(英文簡(jiǎn)稱MPC)。APC是指某一時(shí)期內(nèi)消費(fèi)支出占可支配收入的比重，MPC 是指某一時(shí)期內(nèi)增加的消費(fèi)支出占同一時(shí)期增加的可支配收入的比重。

(1)平均消費(fèi)傾向分析

從總體來看遼寧省農(nóng)村居民生活消費(fèi)的APC在最近的十年間，保持在0.6～0.8之間，相對(duì)比較穩(wěn)定，各年均低于全國的平均水平。從圖2中可以看出2002年以前農(nóng)村居民的醫(yī)療保健、交通通訊以及文教娛樂的APC的變化趨勢(shì)相同，但是從2003年開始文教娛樂的APC的變化趨勢(shì)與醫(yī)療保健和交通通訊的APC變化趨勢(shì)相反。發(fā)生這種變化的主要原因是：第一，隨著國家對(duì)于農(nóng)村教育投入的不斷增加，農(nóng)村居民自己負(fù)擔(dān)教育附加部分逐漸減少，最后取消，這導(dǎo)致了農(nóng)村居民文教娛樂的APC的降低；第二，農(nóng)村居民娛樂設(shè)施不斷改善，在遼寧省很多的鄉(xiāng)村擁有圖書室，籃球場(chǎng)等健身場(chǎng)所，這在很大的程度上減少了農(nóng)村居民在這些項(xiàng)目上的支出；第三，從2006年起遼寧省取消了農(nóng)業(yè)稅，農(nóng)民的收入水平相對(duì)提高，在提高衣著、居住等方面的支出之外，農(nóng)村居民加大了對(duì)娛樂及其服務(wù)的支出來提高生活質(zhì)量。

從1997年到2006年的十年間，醫(yī)療保健與交通通訊的APC的變化趨勢(shì)相同，但是醫(yī)療保健的APC的變化速度要低于交通通訊的APC的變化速度，1997年醫(yī)療保健的APC大于交通通訊的APC，而2006年情況正好相反。發(fā)生這種變化的主要原因是由于人們生活水平的提高，患病的幾率降低，而且從2006年開始，遼寧省農(nóng)村實(shí)行了合作醫(yī)療，政府負(fù)擔(dān)了農(nóng)民的一部分醫(yī)療費(fèi)用；而同時(shí)由于收入的增加，農(nóng)村居民的生活半徑不斷增大，與外界的聯(lián)系增多，因此交通通訊的支出不斷增加。

圖2 遼寧省農(nóng)村公共產(chǎn)品APC變動(dòng)趨勢(shì)

圖3 遼寧省農(nóng)村公共產(chǎn)品MPC變動(dòng)趨勢(shì)

(2)邊際消費(fèi)傾向分析

從總體來看遼寧省農(nóng)村居民的消費(fèi)的MPC變化較大，但升降有規(guī)律，基本是一年升，一年降，從2000年開始呈階梯狀上升。從圖3中可以看出2004年以前8年中，醫(yī)療保健、交通通訊和文教娛樂的MPC基本呈現(xiàn)同樣的變化趨勢(shì)，其中1999年和2000年，三項(xiàng)公共產(chǎn)品的MPC均出現(xiàn)了最小值，這主要是因?yàn)檫@兩年遼寧省農(nóng)村的人均收入持續(xù)下滑，農(nóng)村居民在保證最基本的生活需要（食品、衣著等）同時(shí)，降低了對(duì)公共產(chǎn)品的需求，縮小了這方面的開支。2005年和2006年醫(yī)療保健和交通通訊的MPC變化趨勢(shì)相同，而文教娛樂的變化趨勢(shì)和前兩項(xiàng)相反。主要是因?yàn)橛捎诟骷?jí)政府加大了對(duì)鄉(xiāng)村道路等基礎(chǔ)設(shè)施的投入，農(nóng)村實(shí)行了合作醫(yī)療制度，農(nóng)村居民公共產(chǎn)品的負(fù)擔(dān)減輕，支出也減少。

(3)平均消費(fèi)傾向與邊際消費(fèi)傾向比較分析

按照凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論，一般說來，APC應(yīng)該大于MPC。遼寧省農(nóng)村居民生活消費(fèi)的APC在過去的10年間有7年大于MPC，這說明遼寧省農(nóng)村居民消費(fèi)還未達(dá)到飽和，新增可支配收入中全部用來增加消費(fèi)還不能夠滿足消費(fèi)需求。在公共產(chǎn)品的消費(fèi)方面，醫(yī)療保健和文教娛樂的APC在過去的十年中的大部分年份均小于MPC，而交通通訊的APC也有一半的年份大于MPC。這說明遼寧省農(nóng)村居民對(duì)公共產(chǎn)品的需求，尤其是對(duì)醫(yī)療保健和文教娛樂等公共產(chǎn)品的需求的潛力較大，各級(jí)政府應(yīng)加強(qiáng)以上三類公共產(chǎn)品的供給。

2.遼寧省農(nóng)村居民公共產(chǎn)品的消費(fèi)水平分析

衡量居民消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展適應(yīng)程度的具體指標(biāo)為Q 值，Q值的計(jì)算公式為：Q=居民消費(fèi)水平指數(shù)/國民收入指數(shù)。Q=1表明居民消費(fèi)為同步性消費(fèi)；Q1表明居民消費(fèi)為早熟性消費(fèi)。

自從1997年以來，遼寧省農(nóng)村居民生活性消費(fèi)水平Q均小于1，醫(yī)療保健、交通通訊以及文教娛樂等公共產(chǎn)品的消費(fèi)水平Q也小于1，這表明遼寧省農(nóng)村居民的公共產(chǎn)品消費(fèi)屬于滯后性消費(fèi)，即有效供給無法滿足居民的消費(fèi)需求，居民減少消費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄，消費(fèi)支出不隨國民收入的增加而相應(yīng)地?cái)U(kuò)大。

三、結(jié)論與政策建議

從以上分析中我們可以得出幾下結(jié)論:(1)遼寧省農(nóng)村居民的公共產(chǎn)品的消費(fèi)總額不斷擴(kuò)大，主要集中在醫(yī)療保健、交通通訊和文教娛樂等方面，人們的生活的舒適程度不斷提高;(2)遼寧省農(nóng)村居民的公共產(chǎn)品，尤其是醫(yī)療保健和文教娛樂的消費(fèi)潛力巨大;(3)遼寧省農(nóng)村居民的公共產(chǎn)品消費(fèi)水平落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，屬于滯后性消費(fèi);(4)遼寧省農(nóng)村公共產(chǎn)品有效供給不足。

由此得出以下政策建議:(1)收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)與前提，各級(jí)政府應(yīng)根據(jù)各地的自然狀況，因地制宜地推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平；提供給農(nóng)民適合小農(nóng)經(jīng)營的技術(shù)，積極創(chuàng)造條件，充分利用勞動(dòng)力資源，大力拓寬農(nóng)民增收渠道；加強(qiáng)培訓(xùn)農(nóng)村居民的農(nóng)技知識(shí)，不斷提高他們科學(xué)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，從而促進(jìn)“農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收”。(2)進(jìn)一步完善農(nóng)村地區(qū)的交通通訊等基礎(chǔ)設(shè)施，縮小城鄉(xiāng)差距；引導(dǎo)農(nóng)村居民消費(fèi)群體形成具有不同收入、不同基礎(chǔ)環(huán)境的多個(gè)消費(fèi)層次；加大對(duì)農(nóng)村的轉(zhuǎn)移支付力度，提高農(nóng)村居民對(duì)公共產(chǎn)品的消費(fèi)水平。(3)建立健全農(nóng)村社會(huì)保障體系，解決時(shí)刻困擾遼寧省農(nóng)村居民的養(yǎng)老、醫(yī)療、子女入學(xué)、住房等問題，為農(nóng)村居民提供必不可少的基本生活保障，改變農(nóng)村居民收入和支出預(yù)期，增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)安全感和消費(fèi)信心，解決農(nóng)村居民后顧之憂。(4)改變農(nóng)民的消費(fèi)習(xí)慣，使他們從收入增長(zhǎng)，還要節(jié)衣縮食，增加儲(chǔ)蓄，限制即期消費(fèi)的困惑中解脫出來，提高農(nóng)村居民發(fā)展消費(fèi)和享受消費(fèi)水平，改善其消費(fèi)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，從而促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李燕凌:我國農(nóng)村公共品供求均衡路徑分析及實(shí)證研究．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2004（7）：59-65

[2]張亮:我國農(nóng)村居民生活消費(fèi)需求變動(dòng)分析．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（3）：57-59

第9篇：消費(fèi)趨勢(shì)的變化范文

A=Dionisio Archiutti

廚房在家居空間中的地位日益提升，它就不再只是一個(gè)功能性場(chǎng)所。消費(fèi)者對(duì)廚房空間的設(shè)計(jì)感和裝飾性提出了更高的要求，也為品牌方帶來了新課題。什么樣的廚房是舒適的？顯然，僅僅提供審美意義上的好產(chǎn)品是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。意大利櫥柜品牌Veneta Cucine的首席執(zhí)行官Dionisio Archiutti認(rèn)為，廚房設(shè)計(jì)的意義不在于提供裝修方案，而是塑造一種生活方式。這就要求品牌方不僅要展示自己的產(chǎn)品，還要學(xué)會(huì)講故事，才能將自己的品牌理念融入到消費(fèi)者的生活當(dāng)中。

C：在你看來，現(xiàn)代家居中舒適的廚房設(shè)計(jì)應(yīng)該滿足哪些條件？

A：過去的廚房設(shè)計(jì)都是從廚房出發(fā)，讓家居空間去適應(yīng)廚房，現(xiàn)在則更多是讓廚房去適應(yīng)家居空間。在設(shè)計(jì)廚房的時(shí)候，考慮的不僅僅是廚房空間的表面，更重要的是考慮人在廚房空間中的生活狀態(tài)。舒適的廚房應(yīng)該有屬于主人的私密空間。私密不代表空間上的封閉，而是一種與生活緊密聯(lián)系的狀態(tài)。有的人會(huì)在白天烹飪，所以廚房是一個(gè)白天會(huì)使用的場(chǎng)所。到了晚上也有人會(huì)使用廚房，但晚上的使用情景會(huì)比較私密?？蛻粝掳嗷氐郊?，可能想泡一杯茶，喝一杯酒，這個(gè)時(shí)間段是屬于他自己的私密的時(shí)間段。所以對(duì)于廚房的設(shè)計(jì)，我們關(guān)注得更多的不是審美、功能上的概念，而是跟個(gè)體生活相連的生活方案。

C：傳統(tǒng)的中國廚房是封閉式的，現(xiàn)在越來越多的人開始接受開放式廚房，這是否是一種趨勢(shì)？除此之外你還感受到中國市場(chǎng)的哪些變化？

A：現(xiàn)在看來，潮流趨勢(shì)是很復(fù)雜的一個(gè)詞。潮流趨勢(shì)的產(chǎn)生有兩種情況。第一種是一些品牌商在市場(chǎng)上創(chuàng)造出的潮流趨勢(shì)，它們有引導(dǎo)消費(fèi)者的能力。另外一種相對(duì)而言更加積極，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，千禧一代在社會(huì)中扮演著非常重要的角色。以前是品牌或者生產(chǎn)商決定趨勢(shì)，消費(fèi)者被動(dòng)接受這種趨勢(shì)。但如今更多是消費(fèi)者參與到這種決策中來，成為潮流趨勢(shì)誕生過程中的一部分。所以，現(xiàn)在商家會(huì)更多考慮消費(fèi)者的訴求。

現(xiàn)在的消費(fèi)者需要更具個(gè)性的產(chǎn)品。廚房漸漸開放之后，引入了開放架，這是很好的從廚房空間過渡到客廳的方案。開放架既不影響視線，又能分割家庭空間。個(gè)性化體現(xiàn)在包裝材料、設(shè)計(jì)風(fēng)格上?，F(xiàn)在裝修一個(gè)廚房至少會(huì)用到5種以上的材料，不同材料的碰撞會(huì)體現(xiàn)出獨(dú)特的風(fēng)格。以前買一套廚柜，側(cè)重點(diǎn)在廠商提供的一套功能解決方案，現(xiàn)在則是設(shè)計(jì)。這個(gè)設(shè)計(jì)是關(guān)于生活的設(shè)計(jì)，是一個(gè)讓你覺得你的廚房與眾不同，能滿足你對(duì)廚房所有設(shè)想的設(shè)計(jì)。

C：廚柜公司如何應(yīng)對(duì)中國市場(chǎng)發(fā)生的變化？