前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)概要主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
1998年初加入美聯(lián)儲(chǔ)之前,我在加拿大多倫多的約克大學(xué)當(dāng)了四年經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,從事經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究和教學(xué)工作,在學(xué)院的“象牙塔”里過(guò)著簡(jiǎn)單、平靜的生活。在此之前,我的生活軌跡也一直沒(méi)有離開(kāi)過(guò)學(xué)校:復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)系本科畢業(yè)后,考取了中國(guó)人民大學(xué)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)聯(lián)合舉辦的由“福特基金會(huì)”贊助、普林斯頓大學(xué)鄒至莊教授發(fā)起的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生培訓(xùn)班;培訓(xùn)班結(jié)束后,跟著班上一幫同學(xué)遠(yuǎn)渡重洋,到了加拿大西安大略大學(xué)(University of Western Ontario)讀經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士和博士,這一晃便又是五年光景。博士畢業(yè)后,好像也沒(méi)覺(jué)得有其他什么就業(yè)選擇,導(dǎo)師們都認(rèn)為拿了博士學(xué)位,最好的選擇理所應(yīng)當(dāng)是去大學(xué)當(dāng)教授,所以也就不負(fù)眾望,去了加拿大多倫多的約克大學(xué)(York University)。
這條學(xué)院路,回頭想來(lái),算是走得比較一帆風(fēng)順:20世紀(jì)80年代初,隨著風(fēng)起云涌的改革浪潮,而選擇經(jīng)濟(jì)學(xué)本科;本科畢業(yè)后又自然而然地報(bào)考研究生,出國(guó)深造;學(xué)位讀完后又順著導(dǎo)師的意去大學(xué)做研究當(dāng)教書(shū)匠。這期間,沒(méi)有涉及多少個(gè)人的比較選擇,看看大部分留學(xué)生都是這么過(guò)來(lái)的,我也就義無(wú)反顧、目不斜視地走在這條“獨(dú)木橋”上。還慶幸自己沒(méi)有走過(guò)什么彎路;沒(méi)有因?yàn)楠q豫、彷徨、轉(zhuǎn)行、轉(zhuǎn)業(yè)浪費(fèi)過(guò)時(shí)間;也沒(méi)有因?yàn)樯?jì)、就業(yè)、打工、遷移耽誤過(guò)學(xué)業(yè);也沒(méi)有在選擇課題、選擇導(dǎo)師方面有過(guò)什么艱難、坎坷。一路下來(lái),平坦筆直。盡管80年代報(bào)考經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候是出于時(shí)髦風(fēng)尚,現(xiàn)在想來(lái),經(jīng)濟(jì)學(xué)還是我相當(dāng)熱衷和喜愛(ài)的專(zhuān)業(yè),還算沒(méi)有入錯(cuò)行。
在學(xué)院的這段歷程,對(duì)我來(lái)說(shuō)還是很有必要的。對(duì)于一個(gè)十幾年前懵懵懂懂、精神文化一窮二白的中國(guó)留學(xué)生來(lái)說(shuō),對(duì)西方的語(yǔ)言文化、人文傳統(tǒng)一知半解,更難談得上在學(xué)術(shù)理論、經(jīng)濟(jì)哲學(xué)上有多大的造詣了。所以,在學(xué)校里潛心做學(xué)問(wèn),扎書(shū)堆,埋頭苦讀,豐富自己對(duì)西方各領(lǐng)域的了解,是對(duì)自己各方面的成長(zhǎng)大有裨益的。
當(dāng)時(shí)我是什么都需要惡補(bǔ)。首當(dāng)其沖的是語(yǔ)言文化傳統(tǒng)、待人接物談吐等行為素養(yǎng)。盡管我出國(guó)前托??挤诸H高,但總體的聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)能力卻較差,分?jǐn)?shù)和能力嚴(yán)重脫節(jié)。我是學(xué)文科出身,數(shù)學(xué)計(jì)量統(tǒng)計(jì)等功底都很薄弱,同典型的數(shù)理化超強(qiáng)的其他中國(guó)留學(xué)生不可相提并論;而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)又像是物理學(xué)在社會(huì)科學(xué)中的運(yùn)用,學(xué)著用物理學(xué)的理念方式框架,提倡用數(shù)字符號(hào)來(lái)說(shuō)話演繹,對(duì)數(shù)理統(tǒng)計(jì)能力要求甚高,所以,我又得抓緊分分秒秒迎頭痛趕。最關(guān)鍵的是在寫(xiě)論文的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)自己對(duì)西方的政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、歷史等知識(shí)嚴(yán)重匱乏,腦子里充斥得更多的可能是社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和的資本論。
好在我非常深刻地認(rèn)識(shí)到自己的缺陷和不足,在加拿大九年的學(xué)院生涯,我像發(fā)現(xiàn)新大陸似的,如饑似渴、爭(zhēng)分奪秒地吸收著豐富的精神文化養(yǎng)料,為滿足自己對(duì)知識(shí)的渴求而孜孜不倦。
“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”,幾年刻苦努力下來(lái),我發(fā)表了幾篇文章,教了幾門(mén)研究生、本科生的課,對(duì)學(xué)院的套數(shù)有了熟悉了解,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)也自覺(jué)能融會(huì)貫通,對(duì)知識(shí)的饑渴也不再那么“窮兇極惡”,便開(kāi)始左顧右盼,思忖著“What’s next?”(下一步該怎么走)。學(xué)校里特殊的“象牙塔”風(fēng)景自然這邊獨(dú)好,但一直在學(xué)校里呆著,是否工作、事業(yè)上缺乏點(diǎn)新意?是否對(duì)理論的深度和廣度的開(kāi)拓有所局限?想想很多經(jīng)濟(jì)學(xué)大人物都是在已經(jīng)有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)后,才再在理論上做進(jìn)一步深化挖掘,而自己則從未離開(kāi)過(guò)學(xué)校,“一心只讀圣賢書(shū)”,從書(shū)本中來(lái)到書(shū)本中去,有很多認(rèn)識(shí)流于概念化(conceptualization),只能想象著實(shí)際操作是怎么一回事。但想當(dāng)然和親身經(jīng)歷自然還是有段距離,沒(méi)有感性認(rèn)識(shí)的理性認(rèn)識(shí),總是偏虛,中氣底氣不足。
所以,如果能去看看資本主義到底是如何運(yùn)作的,了解各環(huán)節(jié)、各部門(mén)如何配合默契,相輔相成來(lái)取得實(shí)效,應(yīng)該對(duì)自己的理論研究有所裨益。趁自己還年輕,應(yīng)該多去闖蕩闖蕩,經(jīng)歷經(jīng)歷,“experience is an asset”(經(jīng)驗(yàn)就是財(cái)富),“knowledge is power”(知識(shí)就是力量)。只要自己不斷在進(jìn)步、在彌補(bǔ),就會(huì)感覺(jué)充實(shí),有收獲。
無(wú)獨(dú)有偶,我當(dāng)時(shí)就職的約克大學(xué)坐落在加拿大最大的城市—— 多倫多,它也是加拿大商業(yè)、金融、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易中心。各行各業(yè),人才薈萃;人來(lái)人往,熱鬧非凡。在此大環(huán)境里,自覺(jué)不自覺(jué)地耳濡目染很多現(xiàn)實(shí)的商業(yè)金融信息,也接觸到很多在這些部門(mén)就職的員工,對(duì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作有了更深的了解,同時(shí)也開(kāi)始對(duì)從未涉獵過(guò)的金融行業(yè)產(chǎn)生濃厚興趣。
過(guò)去在復(fù)旦讀本科時(shí),對(duì)金融業(yè)的了解僅限于“摩根、大通等銀行寡頭,大財(cái)團(tuán)巧取豪奪,使資本主義蛻變?yōu)楦恍?、垂而不死的帝?guó)主義”……出國(guó)后,在加拿大的一個(gè)小型貴族式大學(xué)城市里讀書(shū),風(fēng)景自然旖旎秀美,但對(duì)金融學(xué)和金融業(yè)的感性認(rèn)識(shí)和理性認(rèn)識(shí)都少得可憐,就這樣“兩耳不聞窗外事”,專(zhuān)心致志地讀完經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位。
但眼下到了多倫多,便是一個(gè)巨大反差,各行各業(yè),欣欣向榮,高樓大廈,鱗次櫛比。多倫多以金融業(yè)最為朝氣蓬勃,市中心的高樓大廈大都為銀行保險(xiǎn)金融財(cái)團(tuán)霸占,充滿著自信傲氣;在其內(nèi)工作的人士也煞是躊躇滿志、意氣風(fēng)發(fā),像是有無(wú)限的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn),像吃了“興奮劑”似的“high”(亢奮)。再轉(zhuǎn)而看看我們大學(xué)里,商學(xué)院的投報(bào)擠破門(mén)檻,人丁興旺,學(xué)費(fèi)步步上漲,卻依然供不應(yīng)求;而我們經(jīng)濟(jì)學(xué)院卻門(mén)庭冷落,日趨蕭條,每每要為生源不足、招生率下降犯嘀咕,想方設(shè)法來(lái)挽救頹勢(shì)。
看來(lái)學(xué)生已經(jīng)用他們的行動(dòng)來(lái)投票商學(xué)院,而遺棄經(jīng)濟(jì)學(xué)院。這不得不讓人反思,捫心自問(wèn)為什么。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)教授甚至瞧不起商學(xué)院教授,認(rèn)為他們的理論功底不夠,數(shù)理技巧也不堪一擊。再說(shuō),金融學(xué)充其量也只是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)成功運(yùn)用而已,理論的深度和廣度與經(jīng)濟(jì)學(xué)不可同日而語(yǔ),憑什么喧賓奪主,后發(fā)制人?但是,撇開(kāi)文人相輕不談,關(guān)鍵問(wèn)題是為什么金融學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展結(jié)果會(huì)如此落差巨大?
出于對(duì)金融學(xué)和金融業(yè)的強(qiáng)烈好奇,我開(kāi)始關(guān)注這方面的內(nèi)容,也作些理論上的探索和實(shí)證上的觀察。
在美國(guó)行業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù)的歷史和發(fā)展趨勢(shì)上,我發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)上一個(gè)有趣的現(xiàn)象:即服務(wù)性行業(yè)(service-providing industries),諸如貿(mào)易運(yùn)輸、批發(fā)零售、醫(yī)療教育、金融保險(xiǎn)、信息咨詢等,就業(yè)人數(shù)不斷增長(zhǎng),不但在絕對(duì)數(shù)量上,而且在總就業(yè)人口的比重上也不斷遞增。在過(guò)去的半個(gè)多世紀(jì),美國(guó)的總就業(yè)人數(shù)增加了4倍,而服務(wù)業(yè)卻增加了將近6倍,增加的步伐不是等比例的,而是加速的—— 大部分增加的就業(yè)人數(shù)都跑到服務(wù)業(yè)去了。相對(duì)而言,制造業(yè)(goods-producing industries),諸如建筑、采礦、各種耐用品和非耐用品的生產(chǎn)等,卻呈現(xiàn)相對(duì)蕭條、落后的狀態(tài),盡管在就業(yè)的絕對(duì)數(shù)量上也增加了2倍,但在相對(duì)數(shù)量上就落伍很多。
換句話說(shuō),“二戰(zhàn)”后的1950年,美國(guó)的制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總非農(nóng)業(yè)就業(yè)人口的37%,到20世紀(jì)末,這個(gè)比例萎縮到了19%;而服務(wù)業(yè),1950年的就業(yè)人數(shù)比例為60%左右,到20世紀(jì)末,這個(gè)比例已超過(guò)了80%,難怪一種普遍的說(shuō)法是美國(guó)已變成了服務(wù)性社會(huì)了。
言下之意,經(jīng)濟(jì)越發(fā)展、越發(fā)達(dá),對(duì)服務(wù)性行業(yè)的需求量就越大,而且還不是同步發(fā)展,是超速發(fā)展,使服務(wù)性行業(yè)相對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)日趨重要。這又是為什么?過(guò)去,經(jīng)濟(jì)學(xué)里“重工重農(nóng)輕商派”有相當(dāng)勢(shì)力,認(rèn)為這些金融銷(xiāo)售、服務(wù)咨詢只是中介媒體,不生產(chǎn)實(shí)質(zhì)性產(chǎn)品,也沒(méi)有在產(chǎn)品上增加附加值,所以不應(yīng)該在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位。相反,產(chǎn)業(yè)界是生產(chǎn)具體有形產(chǎn)品的,是國(guó)力增強(qiáng)、民生保障的象征,必須作為經(jīng)濟(jì)依賴(lài)的中流砥柱,必須是眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,現(xiàn)在美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家的客觀數(shù)據(jù)卻反其道而行之,用事實(shí)證明服務(wù)業(yè)的日趨重要性,用事實(shí)證明這種“輕商派”理論的謬誤。那么,是怎樣的一種激勵(lì)機(jī)制,使得服務(wù)性行業(yè)會(huì)鼎盛持續(xù)發(fā)展?
再深入探究下去,便發(fā)現(xiàn)了制度經(jīng)濟(jì)學(xué)(institutional economics)的奧妙和自己依然的學(xué)無(wú)止境。
過(guò)去我所學(xué)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀微觀理論,都假設(shè)市場(chǎng)是現(xiàn)成給定的,市場(chǎng)會(huì)自動(dòng)將買(mǎi)賣(mài)雙方撮合在一起,立刻履行清算、交割的作用,好像產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)后,便自然而然水到渠成地流向消費(fèi)者一邊,沒(méi)有成本,沒(méi)有中介。在這些理論里,市場(chǎng)是如何將買(mǎi)賣(mài)雙方撮合在一起,需要哪些步驟和條件,有些怎樣的機(jī)制結(jié)構(gòu),是否理性或非理性的抉擇,對(duì)經(jīng)濟(jì)和政策有什么影響等,都不進(jìn)行討論,好似多余的。
但事實(shí)上,現(xiàn)實(shí)生活中,制度結(jié)構(gòu)又是無(wú)所不在,無(wú)孔不入,起著非常重要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)作用。只要有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就必須有中介媒體的存在,需要大批量從事服務(wù)行業(yè)的人員來(lái)促使產(chǎn)品的供需見(jiàn)面,供需平衡,來(lái)從事很多融資、集資、銷(xiāo)售、定價(jià)、廣告、評(píng)級(jí)、篩選、質(zhì)量保證、保險(xiǎn)等貌似“無(wú)用功”,卻在執(zhí)行著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的職責(zé)。否則,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就失去了賴(lài)以生存的空間,產(chǎn)無(wú)所用,產(chǎn)無(wú)所歸,豈不浪費(fèi)資源,白費(fèi)力氣,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)便無(wú)從談起。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,產(chǎn)品的數(shù)量、品種、花樣、款式進(jìn)一步增加,更加多樣化、精致化、分門(mén)別類(lèi)化,如何使恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品到達(dá)恰當(dāng)?shù)南M(fèi)者手中,使供有所需,產(chǎn)有所終,更成為嚴(yán)峻問(wèn)題和當(dāng)務(wù)之急。一個(gè)公司營(yíng)銷(xiāo)部的作用已等同其產(chǎn)品開(kāi)發(fā)部,各個(gè)部門(mén)企業(yè)都花大力氣、大資金來(lái)打品牌做廣告,務(wù)必使更多消費(fèi)者恰到好處地知道這類(lèi)產(chǎn)品,以便達(dá)到供求結(jié)合,皆大歡喜。所以,產(chǎn)品越是豐富多樣,就越需要服務(wù)行業(yè)在增加或不增加產(chǎn)品附加值的情況下,用以上列舉的各種方式,創(chuàng)造各種形式、成立各種機(jī)構(gòu),從而促進(jìn)產(chǎn)品的銷(xiāo)售,資金的流轉(zhuǎn),促成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)買(mǎi)方和賣(mài)方的成交。
毋庸置疑,市場(chǎng)的中介媒體的重要性,是與市場(chǎng)的深化、廣化和細(xì)化同步進(jìn)行的;更進(jìn)一步地說(shuō),是有過(guò)之而無(wú)不及。因?yàn)楫a(chǎn)品如果是以線性方式遞增,而每個(gè)產(chǎn)品都需要消費(fèi)者了解、知曉,那產(chǎn)品到達(dá)消費(fèi)者的紐帶、環(huán)節(jié),便以加速度的方式遞增。打個(gè)比方,如果市場(chǎng)僅有兩件產(chǎn)品和兩個(gè)消費(fèi)者,那產(chǎn)品和消費(fèi)者的關(guān)聯(lián)線條僅為4根,若產(chǎn)品增加一件,那關(guān)聯(lián)線條要增加2根,變成6根。如果這兩件產(chǎn)品因?yàn)榉止さ倪M(jìn)一步細(xì)膩,變成兩件初級(jí)品和兩件終級(jí)品,那這市場(chǎng)間的紐帶關(guān)聯(lián)更是爆破似的蓬勃發(fā)展,市場(chǎng)中介也便需要以加速度形式遞增,來(lái)建立供需的紐帶,所需要的人力、物力資源也便隨之以加速度方式增加了。
基于這個(gè)理論,我當(dāng)時(shí)還寫(xiě)了兩篇關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)(internet economics)的文章,針對(duì)當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)的熱潮,及由此產(chǎn)生的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而進(jìn)行批評(píng)和反駁。具體說(shuō)來(lái),當(dāng)時(shí)很多著名報(bào)刊雜志,如Wired(《電訊》),Business Week(《商業(yè)周刊》)等,都大肆宣揚(yáng)“Death of Middlemen”(中間人消亡),“Extinction of the intermediaries”(中介滅絕),認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,人們只要點(diǎn)擊幾下鼠標(biāo),就可以找到廠家,在網(wǎng)上購(gòu)物、辦事,所以就不再需要中介的橫插一杠,中介這個(gè)行當(dāng)就要消失滅絕了。我的駁斥觀點(diǎn)為:互聯(lián)網(wǎng)的存在,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)大延伸、大發(fā)展,準(zhǔn)入壁壘成本降低,使得產(chǎn)品(包括知識(shí)和物質(zhì)產(chǎn)品)愈發(fā)多元化,品種繁多,花樣齊全,供給和需求愈發(fā)個(gè)性化,市場(chǎng)無(wú)論在深度還是廣度,都有無(wú)與倫比的拓展。市場(chǎng)的拓展,勢(shì)必需要很多單位、機(jī)構(gòu)、人員從事如何將市場(chǎng)的買(mǎi)方與賣(mài)方相結(jié)合,讓求有所得,賣(mài)有所終,需要很多人從事諸如搜索、廣告、編輯、篩選、評(píng)級(jí)、質(zhì)量擔(dān)保等許多與產(chǎn)品本身性質(zhì)無(wú)關(guān),但與產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)密切相關(guān)的工作,所有從事這方面工作的機(jī)構(gòu)人員都屬于中介。在互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)下,這些中介工作非但不會(huì)死亡絕跡,反而會(huì)更紅火興旺,更會(huì)有加速度的增長(zhǎng)(我當(dāng)時(shí)還受邀在大會(huì)上演講過(guò)這兩篇文章,后來(lái)因?yàn)檗D(zhuǎn)行,也就沒(méi)有把它們整理發(fā)表)。
有了這些理論預(yù)測(cè),我當(dāng)時(shí)還曾動(dòng)心去硅谷“.com”領(lǐng)域闖蕩一番,興許這些理論會(huì)有用武之地。但最終沒(méi)有做這個(gè)不定因素太多、貿(mào)然闖入不熟悉的科技新領(lǐng)域的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。事后,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也驗(yàn)證了我當(dāng)時(shí)的這些預(yù)測(cè)。蓬勃興旺的互聯(lián)網(wǎng)公司,絕大多數(shù)是屬于中介性質(zhì),幫助供求見(jiàn)面的,Yahoo!,Google,eBay,Amazon,Netflix,等等,本身并不生產(chǎn)客戶需要的產(chǎn)品,但在幫助客戶得到所需產(chǎn)品,在搜索、匯編、評(píng)級(jí)、提供交流平臺(tái)等方面,邁出了關(guān)鍵的一步,這些公司也因此變成了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的品牌公司。互聯(lián)網(wǎng)中介公司的興旺發(fā)達(dá),仍然會(huì)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。
言歸正傳。金融行業(yè)本質(zhì)上也只是中介機(jī)構(gòu),是專(zhuān)職于促進(jìn)資金運(yùn)轉(zhuǎn)的金融機(jī)構(gòu),進(jìn)行著將資金更合理、更有效地從資金剩余方轉(zhuǎn)移到資金短缺方的工作,使供求見(jiàn)面、供需平衡。同樣的道理,隨著經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的不斷深化和發(fā)展,為了適應(yīng)投資者和消費(fèi)者的偏好和要求,各種各樣的金融產(chǎn)品、改革創(chuàng)新應(yīng)運(yùn)而生、層出不窮,與之相伴的金融行業(yè)也勢(shì)如破竹,欣欣向榮。自然,金融業(yè)的蓬勃興旺、日新月異,造就了對(duì)金融人才與日俱增的需求和搶奪,在其行業(yè)工作的人士自然也斗志昂揚(yáng)、躊躇滿志了。
很榮幸的是,當(dāng)時(shí)我在約克大學(xué)有一位關(guān)系密切的同事Janet Landa,她一直從事制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,在我們系里主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家占統(tǒng)治地位的組合中,她算是個(gè)“異類(lèi)”。但也許正因?yàn)槲覀兊膶?zhuān)業(yè)如此不同,我對(duì)她的工作很感興趣,平時(shí)交流甚多,還合作寫(xiě)文章。
Janet在她的研究領(lǐng)域很活躍,本身是Bioeconomics(《生物經(jīng)濟(jì)學(xué)》)雜志的主編,經(jīng)常請(qǐng)些制度經(jīng)濟(jì)學(xué)界的權(quán)威知名人物來(lái)我們系里作講座,我也因此受益匪淺,大開(kāi)眼界。Deirdre McCloskey是其中一位比較有意思的著名學(xué)者,她原名為Donald McCloskey,后來(lái)經(jīng)過(guò)由男變女的手術(shù)后改名了。她原先在芝加哥大學(xué)當(dāng)過(guò)多年經(jīng)濟(jì)學(xué)和歷史學(xué)教授,后來(lái)去了俄亥俄大學(xué)。她的變性當(dāng)時(shí)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起了極大轟動(dòng),具有明星效應(yīng)。我第一次在我們系里見(jiàn)到她時(shí),她的行為舉止已經(jīng)非常女性化,臉部做過(guò)整容手術(shù),化著濃妝,戴著假發(fā)頭套,穿著當(dāng)時(shí)時(shí)髦的緊身上衣和短裙,比真正的女人還女人氣十足。除了她的聲音依舊是低沉的男中音外,加上她的身材屬于高大魁梧之列,其他的很難分辨出她原先的男兒身。在喝咖啡、就餐等的輕松場(chǎng)合,她還會(huì)和我們描述她如何刻意模仿女人狀。
Deirdre McCloskey不是位主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)批評(píng)甚多。主要觀點(diǎn)是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視了很多應(yīng)該注重的問(wèn)題,諸如市場(chǎng)、機(jī)制、交易成本等,然后還夸大其詞地認(rèn)為這有局限性的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)是放之四海而皆準(zhǔn)的真理。她的言辭激烈、刻薄,頗有矯枉過(guò)正之嫌,但其文筆華麗、飄逸,讀起來(lái)引人入勝。
我讀過(guò)她的很多著作,其中有一本書(shū)對(duì)我頗有啟發(fā):If You Are So Smart(《如果你那么聰明》)。這個(gè)書(shū)名只是半句話,另半句話的含義是“Why Aren’t You Rich”(為什么你不富有)。意思是說(shuō),如果按當(dāng)今習(xí)俗,用財(cái)富來(lái)衡量一個(gè)人的聰明才智的話,那自以為智商很高的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該是富貴榮華、腰纏萬(wàn)貫的了。然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻還在捉襟見(jiàn)肘,為脫貧致富打拼,究其原因,要么是理論錯(cuò)誤,放之四海皆不準(zhǔn);要么是經(jīng)濟(jì)學(xué)家不屑于將理論付諸實(shí)踐,學(xué)不致用,空讓理論付諸東流。我倒是比較傾向于后一種觀點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展了幾百年,久經(jīng)磨難考驗(yàn);現(xiàn)在,從理論的角度來(lái)說(shuō),已經(jīng)變得非常成熟,人們可以在很多理論方面達(dá)成共識(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)原理也日益滲透到其他領(lǐng)域,諸如生物學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)、心理學(xué)等,且被廣為接受。但理論到實(shí)踐還是有段距離的,理論上的紙上談兵,還必須與實(shí)踐運(yùn)作相結(jié)合,來(lái)體現(xiàn)它的優(yōu)越性,就如同物理學(xué)原理還需要工程技術(shù)人員來(lái)加以運(yùn)用發(fā)揮一樣,理論要與實(shí)踐相結(jié)合,才能相輔相成。
我所決定付諸的具體行動(dòng)就是要投身金融業(yè)這個(gè)欣欣向榮的“朝陽(yáng)行業(yè)”。有了理論和數(shù)據(jù)做憑據(jù),我堅(jiān)信這個(gè)行業(yè)只會(huì)越來(lái)越興旺發(fā)達(dá)。只要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在不斷擴(kuò)張、延伸,金融業(yè)就會(huì)日益火紅興旺,而且呈加速度增長(zhǎng)。這個(gè)原理是放之四海而皆準(zhǔn)的,即不論是美國(guó)、加拿大,還是中國(guó)、俄羅斯、印度,只要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,金融也必須相輔相成,發(fā)展壯大,否則市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就有局限性。金融業(yè)比起其他行業(yè)還是一個(gè)年青、新興的行業(yè),而且潛力無(wú)窮,發(fā)展無(wú)止境。主意已定,我便義無(wú)反顧,開(kāi)始看這方面的書(shū)籍,選這方面的課程,又是一番急起直追。
金融學(xué)其實(shí)是一門(mén)不難的學(xué)科,尤其是有經(jīng)濟(jì)學(xué)扎實(shí)的功底,有一定的數(shù)理統(tǒng)計(jì)知識(shí)做基礎(chǔ),學(xué)習(xí)金融學(xué)只是了解它的一些專(zhuān)用的融資投資理論、會(huì)計(jì)知識(shí)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、種類(lèi)定價(jià)及專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)。比如,住房抵押證券(mortgage-backed securities),除了需要了解專(zhuān)用的固定收益?zhèn)R(shí)外,有關(guān)定價(jià)預(yù)測(cè)方面的內(nèi)容,用到很多宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論技術(shù),這對(duì)我來(lái)說(shuō)駕輕就熟。
我花時(shí)間最多的是學(xué)習(xí)衍生證券(derivatives securities),這是當(dāng)時(shí)最興旺發(fā)達(dá)、最需要高精尖知識(shí)技術(shù)的領(lǐng)域,同時(shí)也需要很多為其配套服務(wù)的專(zhuān)業(yè)人士。我想這可能會(huì)成為我去金融界的敲門(mén)磚。不管怎樣,要轉(zhuǎn)行,還是要付出額外的時(shí)間和精力,在已有的全職工作的基礎(chǔ)上,得另外聽(tīng)課自學(xué)做練習(xí),有時(shí)候還跑去附近多倫多大學(xué)聽(tīng)課、聽(tīng)講座。關(guān)于衍生證券,最暢銷(xiāo)的教科書(shū),便是多倫多大學(xué)的John Hull教授撰寫(xiě)的Options,F(xiàn)utures,and other Derivative Securities(《期權(quán),期貨及其他衍生證券》)。
同時(shí),我也開(kāi)始關(guān)注從事高層次高技術(shù)金融服務(wù)的朋友、同學(xué),聽(tīng)其言觀其行,想象著自己是否會(huì)喜歡他們那種工作生活方式。
大部分人去了金融界,走的是一條不歸路。有不少學(xué)數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)、物理出身的,原本找工作都很困難,能發(fā)配去北方天寒地凍的窮鄉(xiāng)僻壤教書(shū),已是美差了。而現(xiàn)在,投奔金融界銀行業(yè),簡(jiǎn)直與他們以前的工作環(huán)境、工資待遇有著天壤之別,“時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)”,“柳暗花明”,他們欣喜若狂,得意洋洋。也有一些人,連博士學(xué)位都沒(méi)安心讀完,就迫不及待地投身金融界,外面的世界真美妙。當(dāng)然,我也看到極個(gè)別的反例。有位朋友,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士畢業(yè),曾經(jīng)在紐約摩根銀行工作,做得非常出色,對(duì)金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)都融會(huì)貫通,舉一反三。但他當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的信念很堅(jiān)定,義無(wú)反顧來(lái)到多倫多大學(xué)當(dāng)學(xué)究,而不在乎金融界的“臭錢(qián)”。學(xué)校教授們對(duì)他很欽佩,認(rèn)為他是鐵桿做學(xué)問(wèn)的,“不為五斗米折腰”。
對(duì)我最有啟發(fā)的是我的一個(gè)好友,和我背景很相似,也一直是在學(xué)校里蹦跶,讀了碩士、博士,后又去了美國(guó)一所著名大學(xué)當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授??僧?dāng)教授還不滿一年,她就跳槽去了一家大型共同基金公司。她是那種思維行動(dòng)很活躍、敏銳的女孩,總在不斷創(chuàng)新,不斷挑戰(zhàn)自己。臨行之前,她撇下北京女孩慣有的豪爽:“姐們下海去了!”
加拿大約克大學(xué)的Vari Hall,我的辦公室就坐落在前排左側(cè)
2. 從多倫多轉(zhuǎn)向華爾街
決定轉(zhuǎn)行后,我的職業(yè)意向起初鎖定在多倫多,畢竟多倫多是加拿大最大的城市,云集了加拿大所有大銀行的總部及其他金融機(jī)構(gòu),干金融這一行在加拿大非此地莫屬。多倫多也是北美五大城市之一,各方面的設(shè)施、環(huán)境、人文、地理都屬上乘,而自己也已經(jīng)在加拿大生活工作了多年,完全可以定下心來(lái)安居樂(lè)業(yè)。
想不到1996年夏天去美國(guó)紐約開(kāi)會(huì),第一次踏上曼哈頓,受到了極大的震撼,一下子改變了初衷,覺(jué)得下一步去向,非紐約華爾街莫屬。
其實(shí),我去過(guò)美國(guó)多次,除紐約之外的各大城市都跑過(guò),華盛頓、波士頓、費(fèi)城、芝加哥、底特律,甚至中部的圣路易斯,南方的休斯頓、達(dá)拉斯、新奧爾良,西部的洛杉磯、舊金山等。紐約也曾去過(guò),只是沒(méi)有深入到曼哈頓市中心,去徜徉體會(huì)。還孤陋寡聞、自以為是地想當(dāng)然,認(rèn)為各大城市都相差無(wú)幾、大同小異,所以,也就未將游歷紐約放在重要的議事日程上。
這次是在曼哈頓開(kāi)會(huì),住進(jìn)曼哈頓,因此可以趁機(jī)觀光游覽。也是天賜良機(jī),飛機(jī)進(jìn)入紐約時(shí),在曼哈頓上空盤(pán)旋而過(guò),下面成群結(jié)隊(duì)、鱗次櫛比的摩天高樓,盡收眼底。那種豪邁壯觀、威武磅礴的氣勢(shì),讓人情不自禁、嘆為觀止。我當(dāng)時(shí)簡(jiǎn)直驚呆了,世界上居然還有這等奇觀,在這彈丸之地上聚集了那么多鋪天蓋地、無(wú)與倫比的森林式大廈,齊刷刷,雄赳赳,傲然挺立。多倫多那幾幢高樓,與之相比,真是小巫見(jiàn)大巫,不可相提并論。
等住進(jìn)曼哈頓,這種城市震撼就變得更為明顯。紐約像是上足了發(fā)條,加滿了油的航空母艦,在那里風(fēng)馳電掣般奔馳著,帶動(dòng)艦上所有的人瘋狂刺激,所向披靡。曼哈頓島的形狀,也像是艘航空母艦,狹長(zhǎng)細(xì)身。我可能是屬于比較敏感型的,在曼哈頓街上一走,便能感覺(jué)到這個(gè)城市的不同尋常,如此有活力,有朝氣,有動(dòng)感,好像整個(gè)空氣中都彌漫著激動(dòng)興奮的因子,讓我也剎那間精神為之一爽,走起路來(lái)昂首挺胸,恨不得也要快馬加鞭了。
多倫多是加拿大的金融中心,但紐約不僅是美國(guó)的金融中心,更是全世界的金融中心。它就像一個(gè)資本市場(chǎng)的“麥加”,吸引著全世界各地的金融機(jī)構(gòu)帶著它們的資本,到這里來(lái)“朝圣”一下,“鍍金”一下。而且,紐約不僅是世界金融貿(mào)易中心,也是世界上文人墨客、才子佳人、奇才怪才云集向往的文化中心。要支撐這樣一個(gè)世界型超級(jí)大都市(mega-metropolitan),能對(duì)當(dāng)代的各路精英有如此大的吸引力,總要有磅礴氣勢(shì)和耀人光彩吧。我盡管說(shuō)不上具體的魅力所在,但在感覺(jué)上甚是奇妙獨(dú)特,心生向往。而如果我想深入細(xì)致地了解紐約,享受其世界大都市的情趣風(fēng)范,最好還是插隊(duì)落戶,扎根居住。
接下來(lái),我的注意力便集中在紐約華爾街,夢(mèng)寐以求著雄赳赳氣昂昂跨過(guò)國(guó)界,來(lái)美國(guó)下海闖蕩。盡管我還繼續(xù)著約克大學(xué)的全職工作,但已有不同的“日有所思,夜有所夢(mèng)”,憧憬著嶄新的未來(lái),期待著美夢(mèng)成真。
3. 挺進(jìn)紐約華爾街
如果說(shuō)奔赴紐約華爾街是戰(zhàn)略上的必然事件,最后落戶到了紐約的美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行則純屬戰(zhàn)術(shù)上的偶然。
找工作的途徑主要有三:看廣告寄簡(jiǎn)歷,找獵頭公司,朋友引薦。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),這其中以第一種方式的成功率最低,基本上是石沉大海。試想,一個(gè)招聘廣告,會(huì)吸引成百上千個(gè)應(yīng)征者,要想在這浩瀚的人堆里脫穎而出,豈不是大海撈針,茫茫無(wú)期?而第三種方式的命中率最高,因?yàn)槿绻袃?nèi)應(yīng)的話,公司對(duì)征召人員就多了一份信任,也免去征召應(yīng)聘過(guò)程中令人頭疼的繁文縟節(jié)。所以,很多公司都有內(nèi)部獎(jiǎng)金激勵(lì)制度,凡為公司找到一個(gè)需要的人才,獎(jiǎng)金一千或兩千美元不等。我當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)的在華爾街工作的朋友不多,對(duì)華爾街的工作運(yùn)行方式也不甚了解,所以,起初依賴(lài)的主要是獵頭公司(head-hunter)。像我申請(qǐng)的這種專(zhuān)業(yè)技術(shù)性強(qiáng)的工作,公司一般都指派獵頭公司幫助物色。當(dāng)然,獵頭公司的報(bào)酬也不菲,一般為所雇員工幾個(gè)月的收入。所以,獵頭公司也相當(dāng)積極賣(mài)命,力促般配成交。
待我金融知識(shí)的佛腳抱得差不多了,心中有了點(diǎn)底氣,便開(kāi)始小試身手,斗膽地向華爾街挺進(jìn),同公司進(jìn)行面談,萬(wàn)里總得邁出第一步。這也是個(gè)學(xué)習(xí)摸索過(guò)程,看看自己邁向金融市場(chǎng)會(huì)遭遇到什么樣的挫折,得到什么樣的評(píng)價(jià),是否會(huì)慘敗而歸,落荒而逃,從此一蹶不振?
起初自然是碰壁連連。因?yàn)槲矣兴枷霚?zhǔn)備,對(duì)自己也沒(méi)有過(guò)高期望,所以碰壁乃兵家常事,泰然處之,說(shuō)一句“whatever!”(管它呢)。當(dāng)然,“失敗是成功之母”,關(guān)鍵在于總結(jié)教訓(xùn),積累經(jīng)驗(yàn),不犯同樣的錯(cuò)誤,然后重整旗鼓,再接再厲。
歸納起來(lái),我當(dāng)時(shí)有幾大弱勢(shì),最為重要的是沒(méi)有任何實(shí)際工作的經(jīng)驗(yàn)。華爾街的公司大都勢(shì)利實(shí)用,雇了員工就要馬上上手出活,分秒不耽誤。而我盡管有自以為是的理論功底、計(jì)量工具,別人看我獲得了博士學(xué)位又當(dāng)了教授,肯定覺(jué)得我腦子還聽(tīng)使喚。但我對(duì)具體產(chǎn)品的定價(jià)營(yíng)銷(xiāo)、市場(chǎng)規(guī)范等一無(wú)所知,不可能馬上上手操作。一個(gè)公司若雇了我,還得花時(shí)間、精力、人力、物力對(duì)我進(jìn)行培訓(xùn),讓我熟悉一段時(shí)間。用他們的話來(lái)說(shuō),我有一個(gè)“steep learning curve”(很陡的學(xué)習(xí)曲線),要從零狀態(tài)突飛猛進(jìn)到專(zhuān)家熟手狀態(tài),這對(duì)公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)冒風(fēng)險(xiǎn)的舉動(dòng),他們情愿保守一點(diǎn),雇個(gè)已經(jīng)在市場(chǎng)上跌爬滾打過(guò)的員工。記得當(dāng)時(shí)同一家大銀行的住房抵押債券部門(mén)面談,感覺(jué)還不錯(cuò),幾輪都談下來(lái)了,但最后他們還是選了一個(gè)已經(jīng)在這方面干過(guò)幾年,從其他銀行跳槽來(lái)的候選人。
我沒(méi)有實(shí)際經(jīng)驗(yàn),這是事實(shí),但每個(gè)人都有這個(gè)從無(wú)到有的突破,都要這么走過(guò)來(lái)的。那么多零的突破,說(shuō)明了總會(huì)有公司愿意招募新人,培養(yǎng)新手,愿意“放長(zhǎng)線釣大魚(yú)”,把希望寄托在新秀的總體貢獻(xiàn)上,我只不過(guò)是要找到這種公司、這種部門(mén)而已。同時(shí),我也對(duì)自己有所要求,多對(duì)市場(chǎng)做些了解,來(lái)彌補(bǔ)缺陷。
另外一些弱勢(shì)包括我來(lái)自加拿大,而非美國(guó)本土畢業(yè)的學(xué)者。美國(guó)人的大國(guó)沙文主義傾向嚴(yán)重,自我唯上,容易將加拿大的人物、事物邊緣化,不屑一顧。其實(shí),加拿大幾所品牌大學(xué)的教育還是非常嚴(yán)謹(jǐn)苛刻的,它們總在用美國(guó)一流學(xué)校的尺度衡量自己,向高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求看齊,也比較注重對(duì)學(xué)生關(guān)心培養(yǎng)。我一直慶幸自己在加拿大的九年,惡補(bǔ)了很多知識(shí),增強(qiáng)了能力,樹(shù)立起在北美這個(gè)社會(huì)里生存和發(fā)展的信心。我所在的西安大略大學(xué)經(jīng)濟(jì)系,當(dāng)時(shí)在全世界排名十四位,對(duì)學(xué)生要求甚嚴(yán),尤其是在數(shù)量統(tǒng)計(jì)方面,上課全用數(shù)字符號(hào)論述,很少文字表達(dá),不習(xí)慣的像是在聽(tīng)天方夜譚。我經(jīng)常說(shuō),這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位,不亞于物理學(xué)學(xué)位,啃下來(lái)不容易。更何況,它還提供全額獎(jiǎng)學(xué)金呢!難以想象,如果我在美國(guó),是否會(huì)有如此扎扎實(shí)實(shí)的長(zhǎng)進(jìn),是否會(huì)在五年時(shí)間里迅速完成碩士博士學(xué)業(yè),是否會(huì)輕易在大城市找到工作。不管怎樣,現(xiàn)在別人的偏見(jiàn)歧視,一時(shí)半會(huì)兒很難改變。我只有以后在工作上顯示自己的實(shí)力,才能讓別人刮目相看。
在尋找工作和同別人的交談中,也要學(xué)會(huì)知己知彼,有的放矢。我得知道自己能做些什么,不能做些什么,喜歡做什么,不喜歡做什么。比如,我知道自己不能做衍生證券的模型師,那些工作需要極度深?yuàn)W的數(shù)學(xué)微分積分方程知識(shí),一般都是數(shù)學(xué)、物理博士的拿手好戲,他們看微分積分方程符號(hào),就像看文字一般從容自如。而我從未受過(guò)這方面的系統(tǒng)訓(xùn)練,現(xiàn)在即便是提著燈籠,都趕不上。能讀懂?dāng)?shù)字符號(hào),了解個(gè)所以然和之所以然,已經(jīng)是費(fèi)了九牛二虎之力,根本無(wú)從談起對(duì)模型進(jìn)行修改、建樹(shù)和創(chuàng)新了。
另外,我也不喜歡做需要花大量時(shí)間編寫(xiě)模型程序的工作。這類(lèi)工作,在各種數(shù)理模型盛行的華爾街,有著大量的需求,需要專(zhuān)業(yè)人士將模型做具體實(shí)施運(yùn)用。但向這類(lèi)工作方向發(fā)展,基本上意味著自己還要去學(xué)習(xí)新的程序語(yǔ)言,而這通常又是計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)人才的長(zhǎng)項(xiàng)。我可以去學(xué)一點(diǎn)語(yǔ)言,看懂程序,但不喜歡把大部分時(shí)間花在編寫(xiě)語(yǔ)言程序上,覺(jué)得不夠“金融”。同時(shí),我也不愿意去銀行再當(dāng)個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,來(lái)回討論一些宏觀經(jīng)濟(jì)變量。
我可以而且喜歡做的事情還是蠻多的。除了上述的住房抵押債券,我對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理很感興趣,包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理和信用風(fēng)險(xiǎn)管理。這些方面,需要很多市場(chǎng)知識(shí)和統(tǒng)計(jì)學(xué)技能,把各種產(chǎn)品進(jìn)行歸納總結(jié)、量化分析。我對(duì)基金管理也很感興趣,它對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)有很高要求,我會(huì)學(xué)有所用?;鸸芾硎菍儆谇芭_(tái)業(yè)務(wù)部門(mén),虧損盈利,立竿見(jiàn)影,應(yīng)該會(huì)比較興奮刺激。我并且認(rèn)定基金管理,包括共同基金、對(duì)沖基金、養(yǎng)老基金,基金的基金,或其他五花八門(mén)的名稱(chēng),將是金融業(yè)里發(fā)展最快的行當(dāng)。因?yàn)樗?lèi)似金融產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的中介機(jī)構(gòu),雖然不參與金融產(chǎn)品的研發(fā)定制,但隨著金融產(chǎn)品的豐富發(fā)展,它將起著重要的分門(mén)別類(lèi)、量體裁衣、專(zhuān)款專(zhuān)用等促進(jìn)資金最合理分配的中介作用。
另一方面,公司對(duì)學(xué)校出來(lái)的學(xué)究也還是有不少成見(jiàn)的:其一,認(rèn)為他們不諳人間事理,清高孤傲,樂(lè)于批判,而不善于團(tuán)結(jié)上下級(jí)和同事;其二,認(rèn)為他們只注重追求自己的興趣愛(ài)好,追求理論模型上的完美精致,而不顧實(shí)際操作運(yùn)用的可行性、短平快等。
這種成見(jiàn)不是絲毫沒(méi)有根據(jù)的,因?yàn)閷W(xué)校的環(huán)境和要求與公司的氛圍大不相同。學(xué)校里是一個(gè)扁平型組織結(jié)構(gòu)(flat organization structure),沒(méi)有那么多頭頭腦腦,上上下下,每個(gè)教授就像是自我雇傭(self-employed),專(zhuān)心致志做好自己一攤事,系里事務(wù)由一大堆委員會(huì)統(tǒng)籌規(guī)劃,系主任也主要是充當(dāng)召集人、協(xié)調(diào)員的角色,而非握有生殺大權(quán)的老板。所以,當(dāng)教授的人際關(guān)系頗為簡(jiǎn)單,只要做好學(xué)問(wèn)教好學(xué)生便可,腦子里不需要緊繃一根處理好上級(jí)下級(jí)、老板同事關(guān)系的弦。相反,教授的腦子里老得要緊繃一根批判的弦,反問(wèn)詰問(wèn)別人的說(shuō)法、做法,這樣,自己的文章理論才能標(biāo)新立異,才能有發(fā)表的可能。這種批判性的思維方式若習(xí)慣成自然帶到公司來(lái)的話,便會(huì)成為“眼中釘”、“肉中刺”,眾矢之的。
公司是一個(gè)層級(jí)型組織結(jié)構(gòu)(hierarchical organization structure),上下等級(jí),壁壘森嚴(yán)。上級(jí)有他的指令,下級(jí)有他的服從。需要“眾人拾柴火焰高”,強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)配合精神。所以,批判指責(zé)型作風(fēng),不利于團(tuán)結(jié),反而會(huì)眾叛親離,欲速則不達(dá)。自然,公司有強(qiáng)烈的務(wù)實(shí)性,做的東西不求精致完美,但求成效快、回報(bào)大。所以,學(xué)究在公司的氛圍里,會(huì)遭受文化沖擊,需要及時(shí)妥協(xié)調(diào)整,以適合新形式、新環(huán)境的要求。
至于說(shuō)我是女性,是亞裔,這是否會(huì)直接或間接影響我的就業(yè)機(jī)會(huì)呢?我沒(méi)有親身感受到對(duì)女性、對(duì)亞裔的歧視?,F(xiàn)在美國(guó)人學(xué)乖了,在種族平等、女權(quán)運(yùn)動(dòng)的社會(huì)呼聲和法律糾紛上,他們最起碼在公開(kāi)場(chǎng)合上表現(xiàn)得politically correct(政治上正確),言談舉止做到天衣無(wú)縫、滴水不漏。但我倒是當(dāng)面聽(tīng)說(shuō)了他們對(duì)加拿大人的歧視,瞧不起加拿大的畢業(yè)生。不管怎樣,偏見(jiàn)和歧視總是顯性、隱性地存在,不可否認(rèn)。重要的是不要讓它過(guò)多妨礙你的工作和生活。我是憑本事吃飯,自信有能力把工作做好。別人也是看了我的履歷才同我交談,談的也是工作上的事。在華爾街工作的亞裔女性不乏其數(shù),說(shuō)明她們總還能破除偏見(jiàn),爭(zhēng)得一席之地。
按照華爾街過(guò)來(lái)人的說(shuō)法,憑我的履歷,在華爾街找到工作只是遲早的事。有不如我條件的,也照樣得到容納。華爾街的金融人才市場(chǎng)浩瀚深廣,聚集了全世界的主要金融機(jī)構(gòu),聚集了金融界的所有部門(mén)。各行各業(yè)錯(cuò)落有致,適合各類(lèi)人才各種背景。男女老少、黑白黃棕,只要你有點(diǎn)才能,華爾街便能有你用武之地,你便能找到niche(合適位置)。所以,一種普遍的說(shuō)法是華爾街是智力的競(jìng)技場(chǎng),才能的演繹廳,只要有才能,便能找到買(mǎi)家,受到青睞。而在工作中已經(jīng)嶄露頭角的,則更是趨之若鶩,希望得到更高的提升。在華爾街工作的人,各種各樣背景的都有,我屬于科班出身,其他的專(zhuān)業(yè)更是五花八門(mén)。公司有時(shí)候干脆就把面談變成智力測(cè)驗(yàn)了,看看你的腦袋瓜子是否聰穎敏捷,而不只是在乎你的學(xué)歷學(xué)位。
經(jīng)歷過(guò)幾次挫折,開(kāi)始知道自己的長(zhǎng)處短項(xiàng),認(rèn)識(shí)的紐約朋友逐漸多起來(lái),學(xué)會(huì)了怎樣同面談?wù)邔?duì)答如流,接下來(lái)的路似乎越走越寬,機(jī)會(huì)也越來(lái)越多。到了1997年底,一位朋友推薦我去美聯(lián)儲(chǔ)的紐約聯(lián)儲(chǔ)面談的時(shí)候,我感覺(jué)已是水到渠成了。
4. 應(yīng)聘紐約聯(lián)儲(chǔ)
美國(guó)的聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)(The Federal Reserve System)是美國(guó)的中央銀行,執(zhí)行著維護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的三大重要職能。除了舉世矚目、叱咤風(fēng)云的貨幣利率調(diào)節(jié)政策外,同樣重要卻不如貨幣政策那般光彩耀人的,是它監(jiān)督管理銀行的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作和提供維持金融機(jī)構(gòu)間支付清算的兩大職能。
美聯(lián)儲(chǔ)除了總部(The Federal Reserve Board)設(shè)在華盛頓外,在全國(guó)劃分成12個(gè)儲(chǔ)備區(qū),每區(qū)設(shè)立一個(gè)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(The Federal Reserve Bank)。每家區(qū)域性儲(chǔ)備銀行都是一個(gè)法人機(jī)構(gòu),擁有自己的董事會(huì),獨(dú)立性非常強(qiáng),稱(chēng)自己為獨(dú)立的銀行,而非美聯(lián)儲(chǔ)分行或分部。除了12個(gè)地區(qū)性聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行外,全國(guó)還設(shè)有25個(gè)分行(branches),屬這些區(qū)域性儲(chǔ)備銀行管轄。這樣就組成了整個(gè)聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng),由坐落在華盛頓的總部總體協(xié)調(diào)管理??偛孔钪匾穆氊?zé)是操作國(guó)家的貨幣和信貸,以維持價(jià)格穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而其他兩項(xiàng)職能—— 銀行監(jiān)管和支付清算—— 則下放到各個(gè)儲(chǔ)備區(qū),由它們獨(dú)立管理操作(附錄A“有關(guān)美聯(lián)儲(chǔ)的認(rèn)識(shí)誤點(diǎn)”詳細(xì)介紹了美聯(lián)儲(chǔ)的功能和職責(zé))。
紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(簡(jiǎn)稱(chēng)紐約聯(lián)儲(chǔ))是美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)中最重要的、最有影響力的儲(chǔ)備銀行。它負(fù)責(zé)第二個(gè)儲(chǔ)備區(qū),管轄紐約市及周邊地區(qū)的大中型商業(yè)銀行、銀行(金融)控股公司、外國(guó)銀行分行和辦事處。它坐落在曼哈頓下城(downtown)金融區(qū),同紐約證券交易所、華爾街僅百步之遙;世界金融中心建筑群、世界貿(mào)易中心建筑群也都在10分鐘步行之內(nèi);摩根、大通、高盛財(cái)團(tuán)、德意志財(cái)團(tuán)、紐約商品交易所等大樓也都云集左右;儼然身處金融活動(dòng)中心,眼觀六路,耳聽(tīng)八方。紐約另一大金融聚集點(diǎn)為曼哈頓中城(midtown),那里有花旗集團(tuán)總部、大通銀行總部、雷曼兄弟投資公司,瑞士、英國(guó)、法國(guó)、日本等的幾家大銀行。但因?yàn)橹谐且彩羌~約的文化藝術(shù)中心、新聞媒體、百老匯、博物館、領(lǐng)館、餐館密集的地方,所以凸顯不出金融的唯我獨(dú)尊。
在執(zhí)行美聯(lián)儲(chǔ)的三大職能上,紐約聯(lián)儲(chǔ)向來(lái)起著無(wú)與倫比、馬首是瞻的橋頭堡作用。
美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策,利率的上調(diào)下降,必須要通過(guò)紐約聯(lián)儲(chǔ)買(mǎi)賣(mài)政府債券來(lái)得以具體操縱落實(shí);財(cái)政部發(fā)行國(guó)債,也必須要通過(guò)紐約聯(lián)儲(chǔ)上傳下達(dá),最后行銷(xiāo)世界各地;紐約聯(lián)儲(chǔ)所承擔(dān)的交易清算額每天為1.1萬(wàn)億美元,占整個(gè)聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)每天1.8萬(wàn)億美元的60%以上;證券交易清算額每天為1.2萬(wàn)億美元,超過(guò)整個(gè)聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)每天1.3萬(wàn)億美元的90%。這說(shuō)明了紐約聯(lián)儲(chǔ)舉足輕重的作用,也為紐約聯(lián)儲(chǔ)及美聯(lián)儲(chǔ)帶來(lái)可觀收益。
在銀行監(jiān)管的政策和操作上,紐約聯(lián)儲(chǔ)更是具有無(wú)上的發(fā)言權(quán)和權(quán)威性,這與它得天獨(dú)厚的地理位置不可分割。小小的曼哈頓島上,聚集著成百上千家國(guó)內(nèi)外、大中小銀行及各類(lèi)金融機(jī)構(gòu),囊括了世界上最先進(jìn)的科技、產(chǎn)品、人才,氣象萬(wàn)千,日新月異。在這里監(jiān)管銀行,自然而然有其信息的制高點(diǎn);通過(guò)曼哈頓,掌握第一手資料,全面了解整個(gè)銀行業(yè)的運(yùn)作模式。除此之外,銀行業(yè)對(duì)監(jiān)管方針政策提出的挑戰(zhàn),大都從這里開(kāi)始;要建立規(guī)范,樹(shù)立標(biāo)準(zhǔn),也基本上從這里開(kāi)始著手調(diào)研。難怪紐約聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)之無(wú)愧地成為總部及其他聯(lián)儲(chǔ)銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)經(jīng)常取經(jīng)燒香的“大雄寶殿”。紐約聯(lián)儲(chǔ)的總裁,是美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策委員會(huì)—— 聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)(Federal Open Market Committee,F(xiàn)OMC)—— 12名有資格投票的常任會(huì)員之一。紐約聯(lián)儲(chǔ)的前任總裁William McDonough還兼任國(guó)際清算銀行的銀行監(jiān)管委員會(huì)主席。國(guó)際結(jié)算銀行(Bank for International Settlements,BIS)位于瑞士巴塞爾,充當(dāng)著國(guó)家間中央銀行的職責(zé),在制定國(guó)際間統(tǒng)一的銀行監(jiān)管政策上起著越來(lái)越重要的作用。紐約聯(lián)儲(chǔ)的其他銀行監(jiān)管頭目,都多多少少在BIS擔(dān)任要職(有關(guān)BIS的政策、組織、協(xié)定,下一章有詳細(xì)介紹)。
有趣的是,紐約聯(lián)儲(chǔ)也還是世界上最大的黃金儲(chǔ)存庫(kù)。在它主樓的地下室,大約五個(gè)樓層之下,儲(chǔ)存有價(jià)值900億美元的金磚,這些金磚并非美國(guó)政府或機(jī)構(gòu)所有(美國(guó)政府的金磚藏匿于美國(guó)內(nèi)地的肯塔基州),而從屬于外國(guó)政府、中央銀行,或其他組織機(jī)構(gòu)。紐約聯(lián)儲(chǔ)只是為這些金磚提供無(wú)償托管。這些金磚絕大部分是“二戰(zhàn)”時(shí)從歐洲運(yùn)來(lái)的,為了躲避戰(zhàn)亂,而到美國(guó)這個(gè)“西線無(wú)戰(zhàn)事”的世外桃源尋找棲身之地。紐約聯(lián)儲(chǔ)的這個(gè)黃金儲(chǔ)存庫(kù)對(duì)外開(kāi)放,大眾可以免費(fèi)進(jìn)入?yún)⒂^。好萊塢電影“Die Hard 3”講的就是一幫匪徒跑到紐約來(lái)?yè)尳龠@個(gè)金庫(kù)的故事。
除了這個(gè)黃金庫(kù),紐約聯(lián)儲(chǔ)還有一個(gè)系統(tǒng)的博物館,可供游客免費(fèi)參觀,或者作為學(xué)生研究課題的資料來(lái)源。陳列介紹的資料包括:美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)的歷史和概要、經(jīng)濟(jì)周期、貨幣政策的實(shí)施、信貸的乘數(shù)效應(yīng)、美聯(lián)儲(chǔ)的三大職責(zé)等。博物館內(nèi)有架計(jì)算機(jī)終端,可以用來(lái)模擬在不同經(jīng)濟(jì)情況下,美聯(lián)儲(chǔ)主席如何決定貨幣政策,以控制通貨膨脹,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。還有一個(gè)圖表,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和金融活動(dòng)如何在家庭、企業(yè)、政府和國(guó)外機(jī)構(gòu)之間周轉(zhuǎn)。有一排透明的玻璃展柜,并排陳列真假美鈔,教人辨認(rèn)。還有一個(gè)碩大的駱駝標(biāo)本站在那里,起初會(huì)讓人覺(jué)得很突兀,原來(lái)它與美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)商業(yè)銀行的評(píng)級(jí)有關(guān),評(píng)級(jí)的縮寫(xiě)為CAMELS,意即“駱駝”(第五章會(huì)詳細(xì)介紹這方面內(nèi)容)。參觀者還可以拿到一個(gè)紀(jì)念品,是美聯(lián)儲(chǔ)用碾碎的舊美鈔做成的鎮(zhèn)紙。當(dāng)然,還有形形的紀(jì)念品可供購(gòu)買(mǎi)。
我去面談的是紐約聯(lián)儲(chǔ)銀行監(jiān)管部(bank supervision department),共兩三百號(hào)人,負(fù)責(zé)對(duì)第二儲(chǔ)備區(qū)內(nèi)銀行的監(jiān)督和管理,外加分析研究、政策制定等。
當(dāng)時(shí)的銀行監(jiān)管部有五大分部:其中四大分部各自負(fù)責(zé)一組銀行,大、中、小搭配,從事常規(guī)的銀行檢查工作;另一大分部稱(chēng)為咨詢和技術(shù)服務(wù)部(advisory and technical services,ATS),百號(hào)人不到,由在華爾街聲名卓著的Christine Cumming領(lǐng)導(dǎo)。ATS主要由一些特別行動(dòng)小組組成,為銀行監(jiān)管的大部隊(duì)提供專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的檢查服務(wù)。比如,有一個(gè)小組專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)銀行Y2K(2000年)的轉(zhuǎn)型工作。當(dāng)1999年向2000年過(guò)渡的時(shí)候,商業(yè)銀行的一些陳舊的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有可能在數(shù)字進(jìn)位的時(shí)候出錯(cuò),將1999向2000的過(guò)渡算成是99向00的過(guò)渡,從而造成不必要的混亂和損失。除此之外,ATS還有一個(gè)小組專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)檢查銀行落實(shí)反洗錢(qián)的狀況,還有一個(gè)小組專(zhuān)門(mén)檢查商業(yè)銀行的投資銀行業(yè)務(wù)。ATS里有一個(gè)很重要的十幾人大組—— 銀行分析組(bank analysis),專(zhuān)門(mén)從事銀行監(jiān)管政策的調(diào)研和制定,與巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)聯(lián)系密切。隨著巴塞爾資本協(xié)議的起草、修改、反復(fù)審議,該小組也顯示出其越來(lái)越重要的作用(紐約聯(lián)儲(chǔ)銀行監(jiān)管部的組織結(jié)構(gòu)和變遷,第六章有詳細(xì)陳述)。
具體說(shuō)來(lái),約我面談的是ATS手下的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組(risk assessment unit),專(zhuān)門(mén)從事對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行評(píng)估和審查,主要是針對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)管理中涉及數(shù)量模型的部分。
華爾街金融產(chǎn)品日新月異。新潮產(chǎn)品,諸如衍生證券和資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,都多多少少涉及數(shù)理知識(shí), 有時(shí)甚至相當(dāng)深?yuàn)W。與之相伴,針對(duì)這種產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)管理也數(shù)理化、統(tǒng)計(jì)化,依賴(lài)模型來(lái)模擬實(shí)際情況。風(fēng)險(xiǎn)管理模型已成為銀行風(fēng)險(xiǎn)管理不可或缺的重要手段,各個(gè)小組、部門(mén),甚至整個(gè)機(jī)構(gòu),都設(shè)有各種風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),并通過(guò)這些指標(biāo)來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)控,來(lái)決定風(fēng)險(xiǎn)管理的深度、廣度。作為銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)的紐約聯(lián)儲(chǔ),自然也要審時(shí)度勢(shì),順應(yīng)潮流,配置相應(yīng)的監(jiān)管人員,對(duì)銀行模型的合理性,及圍繞著模型所進(jìn)行的一系列政策和程序,進(jìn)行有效的審核和檢查。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組聚集了紐約聯(lián)儲(chǔ)銀行監(jiān)管隊(duì)伍中對(duì)新潮產(chǎn)品比較熟悉,數(shù)理統(tǒng)計(jì)知識(shí)比較扎實(shí)的檢查員。他們喜歡稱(chēng)自己為“特別行動(dòng)隊(duì)”(squad),以表明自己的特殊性和優(yōu)越性,以及對(duì)時(shí)代新潮流的領(lǐng)悟。盡管如此,“特動(dòng)隊(duì)”的成員,大部分還是經(jīng)濟(jì)、管理或政策研究碩士畢業(yè),其數(shù)理統(tǒng)計(jì)功底與實(shí)際工作需要依然差一截。要知道,被管轄銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理模型都是由數(shù)理統(tǒng)計(jì)博士發(fā)展演繹出來(lái)的,要能同他們平等對(duì)話,看懂他們的寫(xiě)作,非得在這專(zhuān)業(yè)方面多跌爬滾打幾年不可。ATS也意識(shí)到有這一斷層,在必要的時(shí)候,就向紐約聯(lián)儲(chǔ)的研究部門(mén)(research department)借人借時(shí)間,冠之以這是研究部門(mén)對(duì)銀行監(jiān)管部的客戶服務(wù)。
紐約聯(lián)儲(chǔ)的研究部集聚了三四十名美國(guó)頭牌名校畢業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融學(xué)家,各行各業(yè),人才濟(jì)濟(jì)。其中有幾位能文能武、既懂金融又懂?dāng)?shù)理的驍勇戰(zhàn)將,便成為銀行監(jiān)管的掌上明珠,經(jīng)常被借調(diào)來(lái)參加各種活動(dòng)。但這些研究員同時(shí)又要承擔(dān)繁重的學(xué)術(shù)研究和發(fā)表文章的任務(wù),在已經(jīng)疲于奔命的情況下,不可能一心一意地為監(jiān)管部門(mén)服務(wù)。針對(duì)這種情況,ATS開(kāi)始繞過(guò)傳統(tǒng)的招收大學(xué)本科、碩士畢業(yè)生的模式,除了明里暗里鼓動(dòng)研究部門(mén)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家另辟新就,跳槽到監(jiān)管部門(mén)外,還開(kāi)始把注意力轉(zhuǎn)向商業(yè)界學(xué)術(shù)界,廣開(kāi)門(mén)路,物色有堅(jiān)實(shí)數(shù)量背景的人才,物色業(yè)界通稱(chēng)的quants(定量分析師)。
我的簡(jiǎn)歷,就在這種背景情況下,被遞到了他們面前。萬(wàn)事俱備,只欠面談。接下來(lái)的事情便出奇地簡(jiǎn)單。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組的主管Kevin安排我進(jìn)行第一輪面談,主要是向我介紹紐約聯(lián)儲(chǔ)、銀行監(jiān)管、ATS和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組的工作性質(zhì)和內(nèi)容。問(wèn)問(wèn)我的職業(yè)意向,是否對(duì)銀行監(jiān)管感興趣,是否對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理感興趣。在這種情況下,我自然會(huì)說(shuō)“yes,我很感興趣”。的確,我很感興趣。我是一張白紙,需要填空,而風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)我來(lái)說(shuō)又是一個(gè)向往的起跑點(diǎn),興許以后可以畫(huà)出一幅美妙的事業(yè)畫(huà)卷。盡管我對(duì)金融產(chǎn)品還不那么了解,對(duì)市場(chǎng)運(yùn)作懵懵懂懂,但對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的概念還是深刻領(lǐng)悟的,知道風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)原則,模型的假設(shè)算法等。再則,美聯(lián)儲(chǔ)很神秘、很獨(dú)特,令人無(wú)限向往,望而生畏,“不入虎穴,焉得虎子”,何不去經(jīng)歷經(jīng)歷,見(jiàn)識(shí)見(jiàn)識(shí)!
Kevin在紐約聯(lián)儲(chǔ)已有多年經(jīng)歷,三十多歲,紐約大學(xué)工商管理碩士畢業(yè)。他是典型的美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)培養(yǎng)出來(lái)的銀行監(jiān)管人員:從本科直接招收進(jìn)了美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng),再經(jīng)過(guò)幾年聯(lián)儲(chǔ)的系統(tǒng)培訓(xùn),取得銀行監(jiān)管的認(rèn)證,然后扶搖直上,當(dāng)上了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組的主管,手下有四五個(gè)精兵強(qiáng)將。他看上去是那種實(shí)在牢靠的管理者形象,上通下達(dá),滿口銀行監(jiān)管人員的術(shù)語(yǔ)。在北美,上下左右稱(chēng)呼一般都直呼其名,簡(jiǎn)便易行。紐約聯(lián)儲(chǔ)的上上下下,都稱(chēng)總裁William McDonough為Bill(William的簡(jiǎn)稱(chēng)為Bill)。我也早就入鄉(xiāng)隨俗,習(xí)慣這種方式了。
在這次面談中,Kevin說(shuō)的話比我說(shuō)的要多,據(jù)說(shuō)這就是面談容易程度的風(fēng)向標(biāo)。一般公司面談,都是考核性質(zhì)的,考官問(wèn)問(wèn)題,應(yīng)征者回答。不能說(shuō)多了,免得留下碎嘴的嫌疑;不能說(shuō)少了,“悶棍”不利于同事間交流合作;更不能說(shuō)錯(cuò)了,被抓住辮子。一般公司面談,本著“假設(shè)你有罪,而你要證明自己無(wú)辜”的原則(presumed guilty,until proved innocent),都要派上幾撥人員對(duì)應(yīng)征者狂轟濫炸,看他如何招架,只要你露出蛛絲馬跡,便前功盡棄。而只有披荊斬棘,過(guò)五關(guān)斬六將,知道如何兵來(lái)將擋、水來(lái)土掩者,才能最后脫穎而出。所以,Kevin說(shuō)的比我要多,說(shuō)明他不是在考我,而只是想了解我,有個(gè)溝通。
接下來(lái),Kevin安排我去見(jiàn)研究部的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,是屬于上面提到過(guò)的那種能文能武、驍勇善戰(zhàn)的主。我想Kevin是想讓他來(lái)好好考考我的真實(shí)功底。但兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)話,“心有靈犀一點(diǎn)通”。我同他解釋我做過(guò)的研究課題及我的志向,不用多費(fèi)口舌,他便清楚了我的底細(xì)。接下來(lái),我們花很多時(shí)間談別的事。他對(duì)我投身金融界報(bào)以贊同;他對(duì)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)原則、理論,入侵社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)等領(lǐng)域拍手稱(chēng)快;他向我介紹了他協(xié)助銀行監(jiān)管做的項(xiàng)目,說(shuō)華爾街可以把風(fēng)險(xiǎn)模型做到非常艱深細(xì)膩的地步,譬如,計(jì)量經(jīng)濟(jì)的最新研究成果ARCH,GARCH模型,不單被搬到需要精密計(jì)算的產(chǎn)品定價(jià)模型上,還被搬到了線條比較粗獷的風(fēng)險(xiǎn)管理模型上。到最后,也是他說(shuō)的話比我說(shuō)的要多。
兩周后的第二輪面談晉級(jí)到高一層領(lǐng)導(dǎo)班子:Christine Cumming和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組的前任主管Brian。在Christine的辦公室里,我同Brian先談。他在紐約聯(lián)儲(chǔ)口碑甚好,是公認(rèn)的好領(lǐng)導(dǎo),也是Christine一手提拔起來(lái)的,原先在銀行界呆過(guò)多年。他也沒(méi)有考我,沒(méi)有問(wèn)任何棘手的問(wèn)題。倒是他提了一個(gè)要求讓我覺(jué)得很詫異,他說(shuō):“希望你在紐約聯(lián)儲(chǔ),最起碼待夠兩年。”因?yàn)槲矣袀€(gè)適應(yīng)工作的過(guò)程,他們也有培訓(xùn)我的職責(zé),他不希望我“風(fēng)華正茂”的時(shí)候,便立馬跳槽,另謀高就。我也老老實(shí)實(shí)地說(shuō):“我覺(jué)得很驚訝,這個(gè)要求對(duì)我來(lái)說(shuō)算不了什么。我是從學(xué)校出來(lái)的,教授們?cè)趯W(xué)校里一呆就是好幾年,甚至一輩子?!?/p>
等Christine進(jìn)來(lái)的時(shí)候,只見(jiàn)她滿面春風(fēng),看來(lái)她是得到Brian的OK了。Christine在紐約華爾街大名鼎鼎,她經(jīng)常在各種大會(huì)上代表美聯(lián)儲(chǔ)作報(bào)告,也是巴塞爾銀行監(jiān)管政策的權(quán)威發(fā)言人物。她手下的銀行分析組,如前所述,隨著巴塞爾一系列協(xié)議的起草、修改和審議,顯示出與日俱增的重要作用。
在見(jiàn)到Christine之前,本想她會(huì)是那種頤指氣使、盛氣凌人的人物。華爾街這樣的女總管比比皆是,歇斯底里、聲嘶力竭是通病,好像非如此表現(xiàn)便不符合女總管的標(biāo)準(zhǔn)。所以,在我知道要同她面談時(shí),心里發(fā)怵、生怕會(huì)在她“咄咄逼人”的架勢(shì)下,兵敗如山倒。豈料第一輪禮節(jié)性招呼打過(guò)之后,她給我的印象是異常和藹可親、平易近人。她說(shuō)話時(shí)總是面帶微笑,讓我容易放松戒備。她看起來(lái)有四十歲出頭,梳著簡(jiǎn)單的金黃色短發(fā),穿著毛衣長(zhǎng)裙,而非西裝革履。她說(shuō)話聲音不高,但語(yǔ)氣堅(jiān)定鏗鏘,沒(méi)有一句多余的話。她倒是測(cè)試了我不少對(duì)市場(chǎng)和信用風(fēng)險(xiǎn)管理的理論知識(shí)和數(shù)理認(rèn)識(shí),我也是有備而來(lái),毫不含糊地做了恰當(dāng)?shù)幕卮稹?/p>
Christine Cumming的親和作風(fēng)是她一貫的行事和管理原則,她強(qiáng)調(diào)大家和睦和諧相處,目標(biāo)是把工作做好。她同銀行界的交流也是本著合作協(xié)商的精神,共同管理控制風(fēng)險(xiǎn),而非強(qiáng)制命令、高層施壓。所以她甚得銀行界歡迎,認(rèn)為她是大權(quán)在握的監(jiān)管機(jī)構(gòu)內(nèi),少有的幾個(gè)能同銀行界對(duì)話,能懂銀行業(yè)務(wù)的高層官員,所以還經(jīng)常授予她獎(jiǎng)牌、獎(jiǎng)狀。在我們面談前,她剛獲得國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)人士協(xié)會(huì)(The Global Association of Risk Professionals,GARP)授予的1997年“年度風(fēng)險(xiǎn)管理人物”(Risk Manager of the Year)的稱(chēng)號(hào)。她原本也是讀經(jīng)濟(jì)學(xué)出身,在明尼蘇達(dá)大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位后,在摩根銀行工作過(guò)多年,然后十幾年來(lái)就一直在紐約聯(lián)儲(chǔ)。她在紐約聯(lián)儲(chǔ)的職位不斷升遷:當(dāng)時(shí)她是ATS的主管,后又晉升為研究部的主管。自2004年2月,她更被提拔為紐約聯(lián)儲(chǔ)第一副總裁,相當(dāng)于紐約聯(lián)儲(chǔ)的第二把手,僅次于總裁。在美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策委員會(huì)FOMC投票決定貨幣政策的12人會(huì)議上,若紐約聯(lián)儲(chǔ)總裁缺席,她便可替代總裁去投票。這是她事業(yè)的又一個(gè)新的制高點(diǎn)。
等到第三輪面談的時(shí)候,對(duì)象已經(jīng)是人力資源部(Human Resources)官員了。這說(shuō)明我前面兩個(gè)關(guān)卡已過(guò),他們準(zhǔn)備給我job offer(工作意向書(shū)),接下來(lái)就是些事務(wù)性的程序操作了。
美國(guó)公司的人力資源部一般都屬于后勤部門(mén),從事事務(wù)性的人員協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌安排,諸如安排去學(xué)校招生、安排新人現(xiàn)場(chǎng)面談、離職人員面談、背景查詢和落實(shí)醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老金、假期等福利項(xiàng)目,但對(duì)人事沒(méi)有取舍的決策權(quán)。人力資源部的一個(gè)重要職責(zé)是詢問(wèn)新人、舊人一些主管部門(mén)難以啟齒或有利害沖突的問(wèn)題,諸如為什么要離開(kāi)原單位,同主管有什么糾葛等。對(duì)新人來(lái)說(shuō),一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題就是前一個(gè)工作職位的工資是多少。有了這個(gè)數(shù)目,公司就有了價(jià)格底線,可以做到心中有數(shù),大概花多少價(jià)錢(qián)可以買(mǎi)斷你的勞動(dòng)力。一般來(lái)說(shuō),換一個(gè)工作,工資有個(gè)20%~30%的增長(zhǎng)就算相當(dāng)不錯(cuò)了,算是升級(jí)跳槽,會(huì)讓新雇員工高興一陣子。除了工資外,人力資源部門(mén)還讓你填一大堆表格,包括學(xué)歷、工作經(jīng)歷、有無(wú)犯罪記錄、有無(wú)非法活動(dòng),諸如吸毒、賭博。美聯(lián)儲(chǔ)不允許雇員參與任何性質(zhì)的賭博活動(dòng);不能在工作時(shí)間喝酒,包括午餐;更不用說(shuō)其他非法活動(dòng)。他們做的背景核實(shí)(background check)一般都曠日持久,要持續(xù)一兩個(gè)月。經(jīng)過(guò)這樣一番清查,想必美聯(lián)儲(chǔ)的工作人員都?xì)v史清白,即便無(wú)功,但也無(wú)過(guò)。
我在加拿大做教授的四年期間,前三年的年薪都是52 000加元。因?yàn)檎?cái)政赤字要精簡(jiǎn)支出,所以我們學(xué)校實(shí)行了三年工資凍結(jié)。第四年解凍后,加了1400加元。這些加元折合成美元才40 000多一點(diǎn)。而且,當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的發(fā)展前景也不容樂(lè)觀,加拿大政府財(cái)政虧空,經(jīng)濟(jì)學(xué)院招生不足,員工能不被精兵簡(jiǎn)政就已經(jīng)不錯(cuò)的了。
想必Kevin看了我的工資數(shù)目定是覺(jué)得慘不忍睹—— 這還不如紐約一個(gè)碩士畢業(yè)生的起始薪金!難怪我為什么要跳槽了!但其實(shí),我向來(lái)對(duì)錢(qián)不很看重。因?yàn)橄M(fèi)水準(zhǔn)低,也沒(méi)有時(shí)間吃喝玩樂(lè),所以物質(zhì)上欲望比較少,經(jīng)濟(jì)上盈余也就比較多。再說(shuō),我也向來(lái)沒(méi)有覺(jué)得缺錢(qián)花。求學(xué)期間,一直有全額獎(jiǎng)學(xué)金,除了做點(diǎn)輕描淡寫(xiě)的助教,夏天教點(diǎn)本科生的課,從來(lái)不需要外出打工掙錢(qián)。出國(guó)第一年,便有5000加元結(jié)余,是讓我感覺(jué)最為富有的“萬(wàn)元戶”的一段日子,畢竟與當(dāng)時(shí)物質(zhì)生活一貧如洗的中國(guó)相比簡(jiǎn)直是天壤之別。我因?yàn)楣ぷ鞅容^刻苦認(rèn)真,花很多時(shí)間在系里計(jì)算機(jī)房寫(xiě)文章,算程序(當(dāng)時(shí)個(gè)人電腦還不普及,所有學(xué)業(yè)都在學(xué)校里完成)。計(jì)算機(jī)房對(duì)面辦公室的一位德高望重的教授,見(jiàn)我精神可嘉,便去一家基金會(huì)為我申請(qǐng)到近萬(wàn)元獎(jiǎng)學(xué)金。這在上學(xué)期間算是天文數(shù)字,可以維持一年生計(jì)。
過(guò)了幾天,Kevin的工作意向書(shū)就寄到了。擔(dān)任銀行檢查員(bank examiner),年薪6.5萬(wàn)美元。他同我又做了一番詳盡的解釋?zhuān)哼@份工作按常規(guī)有半年試用期(probation period),轉(zhuǎn)正后,有可能會(huì)重新考慮報(bào)酬待遇。紐約聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有獎(jiǎng)金之類(lèi)額外收入,但有很好的福利、醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老金制度;有非常受人歡迎的彈性星期五制度(flexible Friday),即平時(shí)每天多干一小時(shí),每?jī)芍艿囊粋€(gè)星期五便可不用上班;除此之外,每年還有四周休假,幾天的事假和病假,等等。另外,為避免有利害沖突的嫌疑,我不能同時(shí)在其他金融機(jī)構(gòu)兼有工作或頭銜;我如果持有美聯(lián)儲(chǔ)管轄的商業(yè)銀行的股票,得馬上清理掉;但我可以投資共同基金,即便共同基金里含有轄內(nèi)銀行股票也無(wú)妨,因?yàn)閭€(gè)人對(duì)基金的資產(chǎn)選擇鮮有控制能力;我可以在這些轄內(nèi)銀行開(kāi)辦普通意義上的支票存款賬戶,但買(mǎi)房子的抵押貸款不能出自這些銀行。林林總總,不一而足。
我基本上是馬上接受了這份工作,沒(méi)覺(jué)得有什么需要爭(zhēng)議要求的,還覺(jué)得這些規(guī)則條例蠻新奇,從未經(jīng)歷過(guò)。比如假期,在大學(xué)里是沒(méi)有固定假期的,時(shí)間安排上非常機(jī)動(dòng)。你可以整個(gè)暑期、周末都休息,游山玩水,也可以繼續(xù)做研究、寫(xiě)文章、算程序。對(duì)大部分學(xué)者來(lái)說(shuō),尤其是事業(yè)剛起步的年青學(xué)者來(lái)說(shuō),更有可能是“身在曹營(yíng)心在漢”,不管身在何處,腦子依然像上緊的發(fā)條,想問(wèn)題,做文章。而在商業(yè)界,工作時(shí)間和閑暇時(shí)間似乎涇渭分明,周一至周五專(zhuān)注于工作,周末便放松休息,白天上班,晚上下班,腦子就像開(kāi)關(guān)一樣,一開(kāi)一關(guān),張弛有致??傊椰F(xiàn)在就要去適應(yīng)新的商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)模式了。
“Welcome aboard”(歡迎加入),這是紐約聯(lián)儲(chǔ)對(duì)我接受他們工作的回應(yīng)。加入美聯(lián)儲(chǔ),標(biāo)志著我正式完成從學(xué)校向商界的轉(zhuǎn)向,從經(jīng)濟(jì)學(xué)向金融業(yè)的轉(zhuǎn)行,從加拿大多倫多向美國(guó)紐約的跨越。這是我人生的一個(gè)新的里程碑,是我積極思索,夢(mèng)想成真,是工夫不負(fù)有心人、事在人為的真實(shí)體驗(yàn)!與其說(shuō)過(guò)去走的路是約定俗成、按部就班,那么現(xiàn)在這條路則是自己通過(guò)觀察、比較、思考,作出的理性選擇,是離開(kāi)自己非常熟悉的學(xué)院環(huán)境,冒失敗風(fēng)險(xiǎn)所闖的一條新路。“欲窮千里目,更上一層樓”,人需要不斷挑戰(zhàn)自己,激勵(lì)自己,不安于現(xiàn)狀,不故步自封,這樣才會(huì)有驚喜和回報(bào),才會(huì)有激情和成就感。
從此以后,我便早上背著公文包,從曼哈頓哈得遜河對(duì)岸的新澤西公寓,坐兩站地鐵,來(lái)到曼哈頓下城的紐約聯(lián)儲(chǔ),開(kāi)始我每天的工作。地鐵出口站為赫赫有名的世界貿(mào)易中心(World Trade Center),是曼哈頓的一大交通樞紐,五六條地鐵都在這里相聚靠站,載人送人。地鐵出口處并排有十多座扶手電梯,齊刷刷、轟隆隆,滿載著五湖四海精英。這是紐約的一大景點(diǎn),電視節(jié)目經(jīng)常用此來(lái)體現(xiàn)紐約的朝氣蓬勃,所向披靡。身臨其境,每每總為這種磅礴壯觀的現(xiàn)代文明氣勢(shì)所震撼。
我逐漸體會(huì)到,我第一次踏上曼哈頓所感受到的沖擊震撼,其實(shí)來(lái)源于它的人的威力,人的氣勢(shì),人的總體素質(zhì)的不同尋常。曼哈頓聚集著世界上一流的人才精英,是全世界生命不息、奮斗不止的“好戰(zhàn)分子”云集薈萃的地方,是自認(rèn)為有點(diǎn)本事想到這里來(lái)“淘金”發(fā)展,一試身手的智力、能力角斗場(chǎng)。如此龐大的人力資源,高度濃縮在一個(gè)小小的“聚寶島”上,互相摩擦碰撞,爭(zhēng)強(qiáng)好勝,難免不會(huì)產(chǎn)生沸騰呼嘯的群體效應(yīng),難免不會(huì)散發(fā)彌漫著由量變到質(zhì)變的獨(dú)特的氣場(chǎng)氛圍,讓外來(lái)人不由自主地感受到它那獨(dú)特而奇妙的律動(dòng)。也難怪,據(jù)統(tǒng)計(jì)資料隨機(jī)抽樣顯示,外來(lái)旅游者在紐約游玩時(shí),發(fā)心臟病的概率要高于在其他諸如倫敦、巴黎等國(guó)際都市。如果說(shuō)紐約人因?yàn)闆_鋒陷陣發(fā)心臟病的幾率高,還情有可原,但外來(lái)人心情愉悅到此一游,還得冒一定生命危險(xiǎn),豈不說(shuō)明曼哈頓的奇妙詭譎,不同尋常?!
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):