經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

1.1指標(biāo)體系篩選的原則

要客觀衡量縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，就必須要建立可行、有效和具有代表性的客觀評(píng)估指標(biāo)體系?？陀^評(píng)估指標(biāo)體系包含的指標(biāo)，從整體上應(yīng)是由多個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的統(tǒng)一體系，從個(gè)體上又是既相互獨(dú)立、相互聯(lián)系的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)群。根據(jù)山東省人民政府辦公廳《山東省縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展年度綜合評(píng)估考核辦法》，結(jié)合煙臺(tái)市的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)及國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)估指標(biāo)體系的研究，選取了相應(yīng)的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀評(píng)估指標(biāo)，在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)遵循可行性、代表性和全面性的原則。

1.2評(píng)估指標(biāo)的選取

結(jié)合煙臺(tái)市的實(shí)際情況，選取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和人民生活3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，12個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建了煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀評(píng)估指標(biāo)體系。

1.3數(shù)據(jù)來源及分析方法

主要通過查閱2010—2013《煙臺(tái)市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和2010—2013《煙臺(tái)市統(tǒng)計(jì)年鑒》獲取數(shù)據(jù)，并進(jìn)行相應(yīng)的歸納和整理。

2結(jié)果與分析

2.1各項(xiàng)客觀評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)

按照綜合指數(shù)測(cè)算法的基本思想，選取2010—2013年煙臺(tái)市海陽、蓬萊、棲霞、長(zhǎng)島、招遠(yuǎn)和萊州6個(gè)縣域12個(gè)二級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)，運(yùn)用變異系數(shù)法確定了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。

2.2煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估指標(biāo)綜合評(píng)分情況與分析

2010—2013年煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估指標(biāo)的綜合得分情況。2010年棲霞的最高為0.0978，依次是海陽、萊州、蓬萊、招遠(yuǎn)，長(zhǎng)島最低為0.0294；2011和2013年表現(xiàn)為同樣的趨勢(shì)；2012年略有不同，評(píng)分最低的為招遠(yuǎn)。2010—2013年平均得分情況為，棲霞的最高為0.1084，依次是海陽、萊州、蓬萊、招遠(yuǎn)，長(zhǎng)島最低為0.03293。年度之間的變化不穩(wěn)定。除了招遠(yuǎn)外，其他縣域都是2012年的得分最高，其次是2013年、2010年，2011年最低。煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)的總體情況表現(xiàn)為棲霞的得分最高為0.1084，依次是海陽、萊州、蓬萊、招遠(yuǎn)，長(zhǎng)島最低為0.03293；不同年度之間的表現(xiàn)為2012年的得分最高，其次是2013年、2010年，2011年最低。

2.3煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估一級(jí)指標(biāo)評(píng)分情況與分析

煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估一級(jí)指標(biāo)評(píng)分情況，2010—2013年二級(jí)指標(biāo)中人民生活的得分最高，其次是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得分最低，不同的縣域之間略有差異。各縣域二級(jí)指標(biāo)不同年度的變化情況。海陽縣域經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)中人民生活表現(xiàn)為增加的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)年度之間變化較少。蓬萊縣域經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)中人民生活呈現(xiàn)出先增后減的趨勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化不大。棲霞縣域經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)中人民生活表現(xiàn)為增加的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)年度之間差異不大。長(zhǎng)島縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估一級(jí)指標(biāo)中，人民生活也是呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)年度之間比較穩(wěn)定。招遠(yuǎn)縣域經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)中人民生活表現(xiàn)為明顯的先上升后下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)年度之間差異不明顯。萊州縣域經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)中人民生活表現(xiàn)為明顯的上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)年度之間略有差異。

2.4煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估二級(jí)指標(biāo)評(píng)分情況與分析

2010—2013年煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估二級(jí)指標(biāo)得分情況。二級(jí)指標(biāo)的變化情況表現(xiàn)為各縣域的二級(jí)指標(biāo)X2到X9基本沒有變化，保持穩(wěn)定狀態(tài)。

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

本研究采用綜合指數(shù)法，利用變異系數(shù)確定權(quán)重系數(shù)，根據(jù)各縣域經(jīng)濟(jì)得分綜合得分、一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的得分情況，分析了2010—2013年煙臺(tái)市的海陽、蓬萊、棲霞、長(zhǎng)島、招遠(yuǎn)和萊州縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本情況，主要結(jié)論：（1）煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)的總體情況表現(xiàn)為棲霞的得分最高為0.1084，依次是海陽、萊州、蓬萊、招遠(yuǎn)，長(zhǎng)島最低為0.03293；不同年度之間的表現(xiàn)為2012年的得分最高，其次是2013年、2010年，2011年最低。（2）2010—2013年煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)中人民生活的得分最高，其次是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得分最低，不同的縣域之間略有差異。（3）二級(jí)指標(biāo)的變化情況表現(xiàn)為2010—2013年二級(jí)指標(biāo)X2到X9基本沒有變化，X10、X11和X12表現(xiàn)為上升的趨勢(shì)，各縣域均以城鎮(zhèn)在崗職工平均工資(X12)得分最高，說明煙臺(tái)市人民生活水平在不斷提高。煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有一定的差異，各縣域之間和各級(jí)指標(biāo)的發(fā)展不平衡，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有待于進(jìn)一步調(diào)整。

3.2建議

第2篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于人的思想觀念素質(zhì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般機(jī)制和路徑

(一)與新教倫理內(nèi)在契合的資本主義精神經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)提升理性化經(jīng)濟(jì)行為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。韋伯指出，在每一項(xiàng)成功的事業(yè)背后，往往存在著一種精神氣質(zhì)，它引導(dǎo)人們努力爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)果實(shí)的行為，激勵(lì)人們孜孜不倦地去開拓經(jīng)營(yíng)、獲取利潤(rùn)、積累財(cái)富的實(shí)踐。韋伯進(jìn)一步指出，與資本主義理性經(jīng)濟(jì)行為相配合的獨(dú)具特色的價(jià)值觀念和精神氣質(zhì)，即韋伯的“資本主義精神”。理性地有計(jì)劃地持續(xù)地追求預(yù)期利潤(rùn)的思想或態(tài)度，就是資本主義精神的本質(zhì)。為什么現(xiàn)代資本主義恰恰產(chǎn)生在西歐，而不是世界其他任何地方？在資本主義精神與西歐新教倫理之間，是不是存在某種內(nèi)在聯(lián)系？韋伯通過歷史考察，發(fā)現(xiàn)了新教倫理與資本主義發(fā)展的精神動(dòng)力之間的內(nèi)在生成關(guān)系，即新教倫理包含的合理成分本身具有適應(yīng)資本主義生產(chǎn)方式的生長(zhǎng)性因素。新教倫理包含的合理成分催生了資本主義精神，提升了經(jīng)營(yíng)者的個(gè)人素質(zhì)，引導(dǎo)了經(jīng)營(yíng)者的理性經(jīng)濟(jì)行為，進(jìn)而促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。韋伯認(rèn)定，與新教倫理內(nèi)在契合的資本主義精神正是西歐資本主義產(chǎn)生發(fā)展的“始發(fā)機(jī)制”，是“養(yǎng)育現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)人的搖籃的護(hù)衛(wèi)者”。韋伯再?gòu)?qiáng)調(diào)：“近代資本主義擴(kuò)張的動(dòng)力首先并不是用于資本主義活動(dòng)的資本額的來源問題，更重要的是資本主義精神的發(fā)展問題。不管在什么地方，只要資本主義精神出現(xiàn)并表現(xiàn)出來，它就會(huì)創(chuàng)造出自己的資本和貨幣供給來作為達(dá)到自身目的的手段，相反的情況則是違背事實(shí)的?！?/p>

(二)思想意識(shí)形態(tài)一個(gè)人機(jī)會(huì)主義行為受到約束一社會(huì)交易費(fèi)用節(jié)省一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。諾思等認(rèn)為，包括人的思想觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、倫理道德等在內(nèi)的意識(shí)形態(tài)是一種調(diào)節(jié)機(jī)制，其本質(zhì)就是人們的行為規(guī)則，是每個(gè)人的行為受意識(shí)形態(tài)的調(diào)節(jié)。它約束個(gè)人行動(dòng)，節(jié)約交易成本費(fèi)用，促使交換得以發(fā)生，從而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。諾思認(rèn)為，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家缺乏遠(yuǎn)見，看不到不受約束的經(jīng)濟(jì)人的機(jī)會(huì)主義行為，于是提出了意識(shí)形態(tài)理論，用以約束這種行為，并把它作為一個(gè)內(nèi)生變量引入交易費(fèi)用分析中，用來解釋歷史上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在諾思看來，一套完整的正規(guī)化制度固然對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利，但若沒有作為非正規(guī)化制度的意識(shí)形態(tài)的補(bǔ)充，經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果是否理想就頗成問題了。因?yàn)?，任何正?guī)化制度都不是絕對(duì)完善的，尤其在一個(gè)博弈的社會(huì)里，盡管有整套不變的規(guī)則、檢查程序和懲罰措施，但在限制個(gè)人行為上仍存在相當(dāng)?shù)目勺冃?，?jīng)濟(jì)主體把成本外化于他人和社會(huì)的機(jī)會(huì)主義行為就是在制度不斷完善的今天依舊廣泛存在。諾思認(rèn)為，在一般情況下，人們都有一種欲獲得某種好處而又不付費(fèi)的“搭便車”的機(jī)會(huì)主義行為傾向。若社會(huì)成員都想成為或都等待成為“搭便車者”，那么，這個(gè)社會(huì)就失去了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和創(chuàng)新活動(dòng)的激勵(lì)。因此，一個(gè)社會(huì)需要通過先進(jìn)思想意識(shí)形態(tài)的力量來有效克服“搭便車”行為，以維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因?yàn)?，意識(shí)形態(tài)是一種人們行為的規(guī)則，使人們認(rèn)識(shí)了他們所處的環(huán)境，它通過提供給人們一種世界觀和方法論的引導(dǎo)，而使其行為決策簡(jiǎn)單明了，減少了社會(huì)的交易費(fèi)用。

(三)人的冒險(xiǎn)、創(chuàng)新等新思想一人的冒險(xiǎn)、創(chuàng)新等行為經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第一，劉易斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極端重要性，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展就源于經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。他指出，“一旦人們抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)是可能的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)發(fā)生”；“新經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)引起了新的富?！保弧皩?duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來說，基本問題就是抓住機(jī)會(huì)。因此，增長(zhǎng)的加速可能是由于新機(jī)會(huì)的出現(xiàn)，也可能是由于制度的變化允許抓住業(yè)已存在的機(jī)會(huì)，或者也可能是由于兩者兼有”。第二，劉易斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)又源于人的冒險(xiǎn)、創(chuàng)新等新思想指導(dǎo)的人的冒險(xiǎn)、創(chuàng)新等行為。劉易斯認(rèn)為，“新思想”即人們對(duì)創(chuàng)新、冒險(xiǎn)、新技術(shù)、新物種等新事物的認(rèn)可、接受的態(tài)度，具有某種“新思想”的人即為“新人”。“新人”善于抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化方面起最主要作用。他指出：“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求人們有冒險(xiǎn)、創(chuàng)新思想?！泵半U(xiǎn)、創(chuàng)新等新思想一旦轉(zhuǎn)變?yōu)槿说男袆?dòng)，是人們抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的根本前提，“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和新思想的這種積累性作用是相互的”。企業(yè)家具有風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)新等新思想對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分重要：同樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的滑坡、“繁榮的毀滅可能僅僅由于人們接受了與經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張不一致的舊習(xí)慣或舊思想”。

(四)企業(yè)家創(chuàng)新精神企業(yè)家創(chuàng)新行為經(jīng)濟(jì)機(jī)遇到來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。熊彼特用企業(yè)家創(chuàng)新精神很好地解釋了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他指出，企業(yè)家創(chuàng)新精神就是一種非物質(zhì)的精神力量，它總會(huì)給企業(yè)家?guī)硪环N“戰(zhàn)斗的沖動(dòng)”，激發(fā)企業(yè)家為社會(huì)不斷地創(chuàng)造財(cái)富的實(shí)踐，推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展。熊彼特認(rèn)為，企業(yè)家創(chuàng)新精神激勵(lì)的企業(yè)家創(chuàng)新實(shí)踐正是企業(yè)家精神促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制。熊彼特進(jìn)而指出，獲利經(jīng)濟(jì)機(jī)遇永遠(yuǎn)只屬于那些具有創(chuàng)新精神的人；企業(yè)家之所以崇尚創(chuàng)新精神。就是因?yàn)樗吹搅藙?chuàng)新精神激勵(lì)下的創(chuàng)新實(shí)踐可能為自己帶來潛在的贏利經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，進(jìn)而將潛在的贏利機(jī)會(huì)變成為現(xiàn)實(shí)的利潤(rùn)；企業(yè)家創(chuàng)新精神的實(shí)質(zhì)就是對(duì)外部經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的一

種能動(dòng)的創(chuàng)造性的反映，企業(yè)家“為了他的成功(獲取利潤(rùn))，更主要地與其說是敏銳和精力充沛，不如說是某種精細(xì)，他能抓住眼前的機(jī)會(huì)，再?zèng)]有別的”。因此，創(chuàng)新就是企業(yè)家職能的實(shí)現(xiàn)，就是企業(yè)家精神的發(fā)揮，就是贏利經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的獲得，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展；企業(yè)家精神的核心就就是企業(yè)家創(chuàng)新精神。

人口思想素質(zhì)影響家庭貧富的具體機(jī)制和路徑――以西部農(nóng)民典型思想素質(zhì)為例

西部貧困農(nóng)民思想觀念素質(zhì)的基本現(xiàn)狀是落后(即先進(jìn)思想缺乏)。西部農(nóng)民落后思想又是浩瀚和無邊無際的，從中科學(xué)歸納出制約農(nóng)戶家庭收入增長(zhǎng)、家庭貧富的農(nóng)民典型落后思想觀念素質(zhì)并詮釋農(nóng)民典型落后思想觀念素質(zhì)導(dǎo)致農(nóng)戶家庭貧困的具體路徑：農(nóng)民落后思想農(nóng)民錯(cuò)誤行為經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)失去或高生產(chǎn)成本農(nóng)戶家庭貧困，反之亦然。這一具體路徑遵循了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于人的思想觀念素質(zhì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般路徑。

典型思想一：思想上，農(nóng)民錯(cuò)誤地看待教育和知識(shí)；如“讀書無用”、“知識(shí)無用”、“讀書不如打工”等功利主義思想，而“知識(shí)創(chuàng)造財(cái)富”、“教育是對(duì)未來的投資”等理念缺乏行為上。嚴(yán)重影響農(nóng)民對(duì)知識(shí)的追求，其必然采取減少或取消對(duì)子女學(xué)校教育的家庭教育投資，寧愿讓孩子失學(xué)，幫助做家務(wù)農(nóng)活或外出打工掙錢等錯(cuò)誤行為子女受教育程度低子女文化素質(zhì)低子女技能素質(zhì)低(或綜合能力低下)對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和貧富的影響：子女就業(yè)機(jī)會(huì)減少，或就業(yè)受限，甚至根本無法就業(yè)在現(xiàn)階段，人們收入主要來自就業(yè)(包括自謀職業(yè))，就業(yè)機(jī)會(huì)減少、就業(yè)受限和無法就業(yè)，就必然使得個(gè)人和家庭收入減少，甚至無收入來源家庭陷入貧困。

典型思想二：思想上，農(nóng)民生命、健康、衛(wèi)生、優(yōu)生優(yōu)育意識(shí)淡薄行為上，吸煙、酗酒、近親結(jié)婚、過度勞累、生活無規(guī)律、等任何以損害身體健康為代價(jià)的行為農(nóng)民健康素質(zhì)低下對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和貧富的影響：第一，患病、殘疾、低能人口成為社會(huì)的弱勢(shì)群體，他們完全或部分喪失勞動(dòng)能力，就業(yè)機(jī)會(huì)減少，謀生空間狹小，甚至無法就業(yè)；且勞動(dòng)性質(zhì)以低薪體力勞動(dòng)、簡(jiǎn)單勞動(dòng)、臨時(shí)勞動(dòng)居多在現(xiàn)階段，人們收人主要來自就業(yè)(包括自謀職業(yè))。農(nóng)民健康素質(zhì)低下必然造成個(gè)人和家庭收入偏低，甚至無收入來源家庭陷入貧困《因病致貧或疾病潦倒型貧困》。第二，患病人口高昂的醫(yī)療費(fèi)用開支，使得家庭生活陷入困境，也影響了用于家庭生產(chǎn)的資本積累。疾病已成為農(nóng)戶脫貧致富的嚴(yán)重制約因素，疾病、殘疾、低能導(dǎo)致的人口健康素質(zhì)下降，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難，人們生活困難。

典型思想三：思想上，投機(jī)取巧、打牌賭博、好吃懶做、好逸惡勞、游手好閑、貪圖享受、不勞而獲等剝削階級(jí)舊思想，而勞動(dòng)光榮、勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富、勤勞致富等思想缺乏行為上，賭博和懶惰對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和貧富的影響：第一，賭博不僅不創(chuàng)造財(cái)富，反而消耗財(cái)富，使財(cái)富減少；只能導(dǎo)致家庭貧窮，甚至是家破人亡。第二，勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為，勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值和財(cái)富。“懶惰”行為的本質(zhì)就是厭惡“勞動(dòng)”，它不是創(chuàng)造財(cái)富，而是消耗財(cái)富，使財(cái)富減少。只能導(dǎo)致家庭貧窮?？死酥赋觯骸八枷胧莻€(gè)人行為的重要決定因素，懶惰、缺乏責(zé)任感、貪圖眼前享樂的思想與為在資本主義經(jīng)濟(jì)中取得成功所要求的行為是相矛盾的，因此，來自于這些思想的人成為窮人的比例很大，有些思想會(huì)比其他思想產(chǎn)生出更多的貧困。”繆爾達(dá)爾通過在南亞地區(qū)長(zhǎng)達(dá)十年的實(shí)地考察，揭示了懶情思想及行為與貧窮的相關(guān)性，認(rèn)為厭惡勞動(dòng)、懶惰成風(fēng)是造成南亞人貧困的原因，他指出：“南亞人思想道德素質(zhì)低是生產(chǎn)效率低的原因，南亞的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)并不很容易改變?nèi)藗儗?duì)待勞動(dòng)的態(tài)度，南亞人懶惰，不愿積極工作。因此，南亞人缺乏創(chuàng)新精神，缺乏改進(jìn)他們經(jīng)濟(jì)狀況的興趣，缺乏對(duì)勞動(dòng)的重視。南亞一些只念過小學(xué)或者連小學(xué)都沒有畢業(yè)，僅僅初識(shí)文字的人也自稱受過教育，希望免除體力勞動(dòng)。這些原因都導(dǎo)致了南亞的貧窮。第三?！皯卸琛辈焕谏a(chǎn)資本的形成，阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；而“勤勞”有利于生產(chǎn)資本的形成，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。對(duì)此。劉易斯深刻指出：“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求人們應(yīng)該愿意更自覺地勤奮工作，如果說勤勞與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有什么聯(lián)系的話，那么，就應(yīng)該在進(jìn)行生產(chǎn)性投資的更大能力或愿望中去尋找這種聯(lián)系。那么工作辛勤的人也許比那些工作少的人有更多，的收入和更少的消費(fèi)這些收入的時(shí)間：因此，他們就有更大的可能去投資。而他們?cè)敢飧嗟貎?chǔ)蓄是不夠的，如果農(nóng)民以購(gòu)買黃金和珠寶來儲(chǔ)蓄，那么就不會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同樣，如果他們進(jìn)行儲(chǔ)蓄是為了購(gòu)買更多的土地，那么。其影響就不是增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，而僅僅是改變了土地的價(jià)格或所有權(quán)，也不會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)的關(guān)鍵是生產(chǎn)資本的形成。辛勤工作與生產(chǎn)性投資有必然的聯(lián)系，兩個(gè)不同的種族生活在一起。一個(gè)種族比另一個(gè)勤勞，而這就是勤勞的民族更加繁榮的原因時(shí)。我們?cè)龠M(jìn)一步研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正的差別在于一個(gè)種族。比另一個(gè)種族進(jìn)行了更大量的生產(chǎn)資本形式。辛勤勞動(dòng)與資本形成是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)絕妙公式?！?/p>

典型思想四：思想上，“多子多?！薄ⅰ梆B(yǎng)兒防老”、“男尊女卑”、。重男輕女“、”傳宗接代“等封建生育養(yǎng)育思想根深蒂固，而“計(jì)劃生育好”、“男女一個(gè)樣”等理念缺乏行為上：第一，“多子多福”的思想引導(dǎo)人們多生、超生行為。佩雷菲特通過對(duì)非洲、亞洲、拉丁美洲國(guó)家不發(fā)達(dá)社會(huì)特點(diǎn)和貧困原因長(zhǎng)達(dá)40余年的考察指出：“不發(fā)達(dá)國(guó)家是一種超生的社會(huì)。嬰幼兒死亡率很高。但人口由于可以隨便受孕而得到彌補(bǔ)。生命不能得到預(yù)防保障，也不是有計(jì)劃地傳宗接代，而是靠身不由己的自然繁衍。在一代或幾代人之內(nèi)。超生現(xiàn)象繼續(xù)存在。造成這種現(xiàn)象的原因當(dāng)然是愚昧。是多子多孫的頑固傳統(tǒng)觀念?！钡诙?，“養(yǎng)兒防老”、“男尊女卑”、“重男輕女”的思想引導(dǎo)人們生男行為。很多家庭在生出男孩之前是不會(huì)自動(dòng)終止生育的，為了把男孩生出來，又導(dǎo)致了多生、超生行為。第三，在“傳宗接代”思想支配下，人們只能繼承父輩祖?zhèn)魇聵I(yè)一對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和貧富的影響第一，人口增長(zhǎng)必然導(dǎo)致對(duì)衣、食、住、行、用等的更大需求。在家庭資源和收入既定的情況下，家庭人口增多，撫養(yǎng)、教育、醫(yī)療子女的負(fù)擔(dān)加重，必然導(dǎo)致家庭貧困(即“越生越窮)。第二，在家庭資源和收入既定的情況下，家庭人口增多，人均收入相對(duì)減少，對(duì)子女學(xué)校教育投資相對(duì)減少，子女受教育程度降低，文化、技能等素質(zhì)低下。隨著社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)要求的不斷提高，子女未來就業(yè)機(jī)會(huì)就會(huì)減少，又制約家庭收入增長(zhǎng)，導(dǎo)致家庭貧困。第二，隨著社會(huì)分工的發(fā)展，女性占有重要的角色地位并發(fā)揮著越來越獨(dú)特的并為男子所不能取代的作用。男多女少的性別比例失調(diào)，在生產(chǎn)勞動(dòng)方

面，就等于限制了女性的職業(yè)與工種，。不利于社會(huì)分工協(xié)作，從而阻礙社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展。因此，劉易斯指出，“對(duì)婦女工作的限制也是每個(gè)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的障礙”。第四，男多女少的性別比例失調(diào)，使得男子未來婚姻成本高昂，也會(huì)加劇男子家庭貧困。第五，傳宗接代、繼承祖?zhèn)魇聵I(yè)限制了職業(yè)的自由流動(dòng)和選擇，不利于勞動(dòng)力資源的優(yōu)化配置和勞動(dòng)者能力和特長(zhǎng)最大程度的發(fā)揮，最終是不利于社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展。

典型思想五：思想上，“重農(nóng)輕商”的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想根深蒂固，而商品經(jīng)濟(jì)意識(shí)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念缺乏一行為上第一。農(nóng)產(chǎn)品自給自足，即不為市場(chǎng)生產(chǎn)。第二，農(nóng)民固守在十分有限的效率低下的耕地上，“面朝黃土背朝天”、“日出而作，日落而息”，進(jìn)行著單一的狹小規(guī)模(“小而全”)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。第三，采取“男耕女織”的家庭分工形式一對(duì)農(nóng)戶家庭生產(chǎn)成本和貧富的影響第一，農(nóng)本主義小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，是非交換的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它使得農(nóng)戶家庭小規(guī)模生產(chǎn)成本很高，根本不可能取得可觀的經(jīng)濟(jì)效益，而市場(chǎng)交換的商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種節(jié)約與效益機(jī)制。斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，每個(gè)人都通過市場(chǎng)交換參與社會(huì)分工，各自專門生產(chǎn)自己最具優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，生產(chǎn)者之間應(yīng)遵循“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的社會(huì)分工原則。實(shí)行專，業(yè)化生產(chǎn)，即各自生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品(即成本相對(duì)低的產(chǎn)品)。然后通過市場(chǎng)進(jìn)行產(chǎn)品交換，可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。降低交易雙方的生產(chǎn)成本，增加產(chǎn)量和收入，對(duì)交易雙方都有利；而且，交易雙方通過社會(huì)分工所創(chuàng)造的利益，通過市場(chǎng)交換，可使所有的市場(chǎng)交易參加者都受益。第二，自給自足自然半自然經(jīng)濟(jì)條件下的“男耕女織”家庭分工的實(shí)質(zhì)就是對(duì)男子和婦女職業(yè)與工種的限制，不利于社會(huì)分工和大生產(chǎn)的發(fā)展，家庭及社會(huì)生產(chǎn)成本皆高。第三，在自然半自然經(jīng)濟(jì)條件下，家庭小規(guī)模低效率的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使勞動(dòng)者的成果附加值極低且僅夠滿足家庭生活消費(fèi)需要?？捎糜谑袌?chǎng)出售的產(chǎn)品數(shù)量非常有限，不能為農(nóng)戶家庭帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益(即不能形成“規(guī)模生產(chǎn)，規(guī)模效益”)。第四，自然半自然經(jīng)濟(jì)使農(nóng)戶家庭處于封閉的幾乎與世隔絕的狀態(tài)，與外界交往甚少，在遇到災(zāi)害時(shí)，農(nóng)戶家庭小規(guī)模低率的生產(chǎn)很容易造成農(nóng)戶家庭的自給不足或貧困。

啟示

(一)中國(guó)反貧困反思

找出貧困的原因是有效反貧困的前提，為此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和研究者們找出了各種各樣的貧困原因，相應(yīng)地提出了各種各樣的扶貧政策模式。為什么長(zhǎng)期的反貧困未能使某些貧困地區(qū)真正擺脫貧困？回顧、反思和檢討我國(guó)反貧困理論和實(shí)踐的歷程可以發(fā)現(xiàn)，無論是對(duì)貧困原因的思考，還是扶貧政策的制定，都不同程度地背離了一個(gè)最基本的事實(shí)，即人是生產(chǎn)力的決定性因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于人素質(zhì)的提高。在以往一個(gè)時(shí)期的扶貧實(shí)踐中，從政府來說，就是給錢、給物、立項(xiàng)目、搞開發(fā)的“輸血式”扶貧方式；從貧困地區(qū)和貧困人口來說，就是等資金、等項(xiàng)目或者爭(zhēng)資金、爭(zhēng)項(xiàng)目。這在我國(guó)西部少數(shù)民族貧困地區(qū)表現(xiàn)得尤為明顯，致使國(guó)家通過“教育科學(xué)文化傳播促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展”的手段難以取得應(yīng)有的效果，國(guó)家援助的科技人才、扶貧資金、扶貧物資及國(guó)家制定的扶貧政策難以取得理想的成效。因此，反貧困理論和實(shí)踐就顯得慘白無力，其結(jié)果是，我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的以政府為主導(dǎo)的反貧困行動(dòng)，在某種程度上反而助長(zhǎng)了貧困人口對(duì)國(guó)家和政府“等、靠、要”的依賴思想。經(jīng)過一輪又一輪的扶貧攻堅(jiān)以后，人們發(fā)現(xiàn)離徹底解決貧困問題的社會(huì)發(fā)展目標(biāo)還有相當(dāng)差距。這說明，人們還缺乏對(duì)貧困原因進(jìn)行追根溯源的探析，缺少對(duì)扶貧方式最有效的探索。

其實(shí)，任何一種扶貧政策都應(yīng)當(dāng)有助于調(diào)動(dòng)和激發(fā)貧困者通過自身主觀努力去脫貧致富的內(nèi)在積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，有助于增強(qiáng)貧困者的“自我造血”功能，有助于建立一種貧困者自我脫貧致富的長(zhǎng)效機(jī)制，這乃是檢驗(yàn)一切扶貧政策得失、成敗的根本標(biāo)準(zhǔn)，而不能讓貧困者滋生“等、靠、要”的依賴思想和放棄自我主觀努力。我們并不反對(duì)國(guó)家或政府物資、資金或科技、文化等扶貧政策措施，但過多的或單純的物資或資金扶貧援助，不僅不能從根本上消除貧困，反而會(huì)產(chǎn)生某些副作用。研究貧困問題的專家羅時(shí)法指出：“治療貧窮的良藥決不能完全靠外部援助。外部援助是有益的，但也可能是有害的，因?yàn)樗鼤?huì)消除人們的斗志，使人產(chǎn)生一種具有麻痹作用的依賴感、自卑感和低能感’?？死酥赋隽苏＠鲐氄叩哪承┍锥耍J(rèn)為，“政府許多幫助窮人的做法實(shí)際上是使貧困和不平等永久化，與現(xiàn)代福利國(guó)家相聯(lián)系的社會(huì)扶貧福利項(xiàng)目常常只起到了撫慰低收入者和防止社會(huì)失序的作用”；“政府福利扶貧項(xiàng)目是損害少數(shù)民族自主精神，造成代代相傳的依賴感的罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

究其原因，是由于舊社會(huì)形態(tài)、文化傳統(tǒng)傳承下來的落后思想觀念。在極大地抑制著人的智慧和潛能，深深支配著人的行為，使人失去各種經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)(經(jīng)濟(jì)機(jī)遇)。最終導(dǎo)致家庭貧困。對(duì)此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家有許多論述，英格爾斯指出：“落后和不發(fā)達(dá)也是一種國(guó)民落后思想心理狀態(tài)。國(guó)民的思想、心理和精神被牢固地鎖在傳統(tǒng)思想意識(shí)之中，就構(gòu)成了對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)重障礙?！笨死酥赋觯骸柏毨Ш筒黄降鹊母丛谟谌藗兙哂胁煌乃枷胄睦硭刭|(zhì)。一些人意志堅(jiān)強(qiáng)膽子大，另一些人聰明而富有創(chuàng)新精神，還有一些人消極而遲鈍。正是由于這些人性中普遍的固定的品性，產(chǎn)生了任何社會(huì)都存在的等級(jí)制的社會(huì)關(guān)系和其程度相對(duì)穩(wěn)定的貧困及不平等?！绷盒∶裰赋觯骸拔覈?guó)東西部地區(qū)之間最大的差別不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而是人的思想觀念。這種思想觀念的約束正是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本原因。其實(shí)，西部許多地區(qū)在自然資源、國(guó)家政策等方面都比東部條件好，但卻沒有改變貧窮落后面貌，這首先在于人思想觀念的不同。思想觀念的改變會(huì)帶來實(shí)際上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這也就是精神變物質(zhì)?！崩上唐秸f：“振興東北老工業(yè)基地，就要知道這里最核心的問題是什么。以往有專家認(rèn)為東北最缺少資金，也有專家認(rèn)為東北缺少有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，還有人覺得東北缺少技術(shù)和人才。我覺得這些都是老生常談。我認(rèn)為東北最大問題是思想非常不解放，甚至僵化！常常聽到東北的一些企業(yè)家問，現(xiàn)在最有潛力的行業(yè)是什么？東北三省哪個(gè)城市最具競(jìng)爭(zhēng)力，我認(rèn)為，這個(gè)世界上常有夕陽思維。卻少有夕陽產(chǎn)業(yè)。只要思想解放，思維創(chuàng)新，東北就能振興”。

(二)結(jié)論

第一，人的思想觀念素質(zhì)正是通過支配人的行為，進(jìn)而使人獲得經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)(經(jīng)濟(jì)機(jī)遇)或降低家庭及社會(huì)生產(chǎn)成本。最終促進(jìn)家庭脫貧致富、社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，貧困并不可怕，可怕的是貧困者思想和精神的崩潰：貧困的根源已不是一般的“物”，而是人低下(落后)的思想觀念素質(zhì)。第三，一切導(dǎo)致家庭貧困和社會(huì)經(jīng)濟(jì)不發(fā)展的人的素質(zhì)低下的原因都可以在人的思想觀念素質(zhì)低下那里找到終極原因：在現(xiàn)代人的諸多素質(zhì)中，最核心最重要的就是區(qū)別于傳統(tǒng)人的思想觀念素質(zhì)。第四，作為人力資本最重要內(nèi)容的人的思想觀念素質(zhì)決定人力資本其他一切方面的發(fā)揮程度，并且是資本、勞動(dòng)、技術(shù)等一切生產(chǎn)要素帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。

第3篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

【關(guān)鍵詞】結(jié)構(gòu)；效益；穩(wěn)定性；福利變化；成果分配和環(huán)境質(zhì)量

2011夏季達(dá)沃斯論壇在大連舉辦，主題為“關(guān)注增長(zhǎng)質(zhì)量，掌控經(jīng)濟(jì)格局”，此次論壇強(qiáng)調(diào)了此屆年會(huì)的重大議題，即從根本上反思全球現(xiàn)有增長(zhǎng)模式，而這也是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所要關(guān)注的重點(diǎn)?；谀壳耙延醒芯砍晒凸P者的理解，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究歸結(jié)為六個(gè)方面。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)反映了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否協(xié)調(diào)合理，它的變化不僅會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量，也會(huì)影響整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的高低。實(shí)踐表明，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式本質(zhì)上是結(jié)構(gòu)主導(dǎo)型增長(zhǎng)方式，并以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為核心，因而，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)就包含在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的本身要求中。王小娟（2001）分析了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，認(rèn)為目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)了很多的問題，從表面上看是生產(chǎn)能力過剩與社會(huì)需求不足的矛盾，但從根本上看卻是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的反映，究其原因，就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理。鈔小靜，任保平（2011）通過比較分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)系，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在的性質(zhì)和規(guī)律，采用國(guó)家規(guī)范的邏輯實(shí)證主義分析方法，以中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的生機(jī)面板數(shù)據(jù)為樣本建立數(shù)據(jù)模型，就改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行理論研究與實(shí)證考察。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的一個(gè)集中反映，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)性的有效保障，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益的問題是關(guān)系到能否迅速地增強(qiáng)社會(huì)生產(chǎn)力、不斷改善人民生活的重要問題，也是當(dāng)今許多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中遇到的突出問題。仲維清，程戀軍（2004）從控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模、協(xié)調(diào)投資結(jié)構(gòu)這兩方面，分別用理論分析和實(shí)證分析方法，分析我國(guó)固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響，研究表明投資效果系數(shù)越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益就越高。李延軍（2007）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是指在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的過程中，其增長(zhǎng)過程、途徑、方式等方面的優(yōu)劣程度。劉丹鶴（2008）認(rèn)為，索羅模型為分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提供了基本框架，指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是依靠技術(shù)進(jìn)步和改善技術(shù)效率、投資效率，這對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。

三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性

穩(wěn)定性和波動(dòng)性是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的兩種對(duì)立統(tǒng)一的態(tài)勢(shì)，波動(dòng)性太大，不僅會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行，也會(huì)為未來經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)埋下很多隱患，所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)志之一。郭金龍，張?jiān)S穎（1998）利用統(tǒng)計(jì)方法中的數(shù)量模型，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響和結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)提高生產(chǎn)率的作用這兩個(gè)方面分析結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式轉(zhuǎn)變的作用，證明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有助于抑制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，從而保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定。肖紅葉，李臘生（1998）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性、持續(xù)性和增長(zhǎng)潛能四個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證研究，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性做出如下評(píng)判：我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量總體上趨于增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑趨于好轉(zhuǎn)，突出表現(xiàn)在穩(wěn)定性和持續(xù)性上。李岳平（2001）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、居民生活和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)六個(gè)方面衡量了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，認(rèn)為在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)帶了很多嚴(yán)重的問題，如經(jīng)濟(jì)波動(dòng)頻繁，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不盡合理，經(jīng)濟(jì)效益低下，污染加劇、生態(tài)破壞嚴(yán)重等。

四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利變化

現(xiàn)在是民生本位的時(shí)代，實(shí)現(xiàn)共同富裕是我們社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)，所以，人的福利的改善是實(shí)現(xiàn)人全面發(fā)展的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是增進(jìn)人的經(jīng)濟(jì)福利的手段和必要條件。正因如此，發(fā)展經(jīng)濟(jì)就不能只是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心，更應(yīng)當(dāng)以人為中心，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)注重改善社會(huì)福利。楊長(zhǎng)友（2000）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)福利是測(cè)評(píng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)向的第一向度，他嘗試構(gòu)建測(cè)評(píng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)體系，把這種指標(biāo)體系歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)福利、技術(shù)創(chuàng)新、增長(zhǎng)率利潤(rùn)率、穩(wěn)定性等六大向度，并較為詳細(xì)的論述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)的規(guī)定性。雖然基本公共服務(wù)供給水平大幅提高，但并不意味著十分完善，文化教育、衛(wèi)生醫(yī)療等公共服務(wù)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)，尤其是地區(qū)之間和城鄉(xiāng)之間發(fā)展不均衡，存在很大的差別。提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，基本公共服務(wù)均等化都是我國(guó)在進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)中不可缺少的。

五、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果分配

社會(huì)主義發(fā)展的目的，歸根到底是為了滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化生活的需要，不斷提高居民生活水平。高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)更多人從中受益，分享成果。在一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果較差或者經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量較低的一種表現(xiàn)形式是居民消費(fèi)水平提高較慢。那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果如何分配，才能使人民群眾獲得最大的社會(huì)福利就是我們最關(guān)心的問題。冷崇總（2008）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是一個(gè)綜合性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)范疇，要對(duì)其做準(zhǔn)確的、全面的評(píng)價(jià)，就應(yīng)根據(jù)科學(xué)發(fā)展觀的要求，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分性、持續(xù)性、創(chuàng)新性、分享性、有效性、協(xié)調(diào)性和創(chuàng)新性這七個(gè)方面構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這樣才能客觀反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的優(yōu)劣，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)控。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量高低的重要標(biāo)志有兩方面：廣大人民群眾的生活質(zhì)量是否得到提高和居民能否分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，這兩方面也是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。王辛欣，任保平（2010），認(rèn)為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)包括城市和農(nóng)村兩部分的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的增長(zhǎng)要求城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展作為評(píng)價(jià)凈增長(zhǎng)質(zhì)量的一個(gè)重要方面，從理論上考查城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系；同時(shí)，從兩個(gè)方面建立平價(jià)指標(biāo)體系：城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合度和城鄉(xiāng)社會(huì)融合度。

六、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境質(zhì)量

目前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)出現(xiàn)了很多環(huán)境問題，而人民對(duì)于出現(xiàn)的問題的認(rèn)識(shí)不斷的加深，因此，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的同時(shí)，環(huán)境和發(fā)展兩個(gè)問題就必須聯(lián)系在一起，同時(shí)考慮，我們需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)候，必須重視后代所處的環(huán)境和資源條件，不能損害后代的生存條件，并且應(yīng)該高度重視環(huán)境、資源和生態(tài)問題，尋求長(zhǎng)期的，能夠同時(shí)保證經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和社會(huì)和諧發(fā)展的道路。這是我們?nèi)祟愰L(zhǎng)期生存，利益保證的條件，也是準(zhǔn)確評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要內(nèi)容。

單曉婭，陳森良（2001）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有十分豐富的內(nèi)涵，并且具有綜合性特點(diǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)范疇，具體包含七個(gè)方面，首先有經(jīng)濟(jì)本身的效益提高、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、運(yùn)行的穩(wěn)定三方面，其次有科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、競(jìng)爭(zhēng)能力的增強(qiáng)兩方面，另外還包含人民生活改善、環(huán)境資源保護(hù)兩方面，并且科學(xué)、全面、系統(tǒng)、精煉的設(shè)計(jì)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。宋美喆，蔡曉春（2010），認(rèn)為保持能源的穩(wěn)定供應(yīng)，不斷提高能源利用效率是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要基礎(chǔ)，能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系備受人們關(guān)注。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和增長(zhǎng)的潛力，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力和人民生活狀況等方面來構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量指標(biāo)體系，根據(jù)1978年-2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用因子分析法進(jìn)一步研究了我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1]B.D.卡馬耶夫．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量[M]．武漢：湖北人民出版社，1983

[2]托馬斯等．增長(zhǎng)的質(zhì)量[M]．北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999

[3]沈坤榮．中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效分析[J]．經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理．1998（1）

[4]鄭玉歆．全要素生產(chǎn)率的再認(rèn)識(shí)——用TFP分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量存在的若干局限[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究．2007（9）

[5]李紅艷．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素核算探析[J]．企業(yè)導(dǎo)報(bào)．2009（8）

[6]李變花．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系的設(shè)置[J]．理論新探．2004（1）

第4篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

關(guān)鍵詞：面板數(shù)據(jù)；單位根檢驗(yàn)；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型；格蘭杰因果檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F842.7 文章標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了良好的宏觀和微觀外部環(huán)境，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展又反過來有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，二者之間的關(guān)系越來越密切。由于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，不同區(qū)域保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系也有差異。目前大部分研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展之間關(guān)系的文獻(xiàn)要么基于國(guó)家等宏觀層面進(jìn)行整體研究，要么基于區(qū)域微觀層面進(jìn)行研究，很少有文獻(xiàn)將兩個(gè)層面結(jié)合到一起分析；另外，大部分研究?jī)H從區(qū)域保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的角度進(jìn)行分析，很少有文獻(xiàn)從區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)度的角度分析；計(jì)量方法方面，很多學(xué)者直接建立面板數(shù)據(jù)回歸模型，缺少平穩(wěn)性檢驗(yàn)或變量協(xié)整性檢驗(yàn)。

鑒于此，本文在前面學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，擬搞清楚以下問題：首先，若保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在相互關(guān)系，這種關(guān)系是長(zhǎng)期關(guān)系、短期關(guān)系還是因果關(guān)系？這種關(guān)系在國(guó)家和不同區(qū)域之間是否存在一致性？其次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度是否有直接聯(lián)系？經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)貢獻(xiàn)度是否越大？

二、指標(biāo)選取、模型方法及數(shù)據(jù)處理

衡量保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)是保險(xiǎn)密度（人均保費(fèi)額，ID） ，衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)是人均GDP （EGDP）[1]。

為消除時(shí)間序列數(shù)據(jù)存在的異方差，可對(duì)原始數(shù)據(jù)實(shí)行自然對(duì)數(shù)變換。本文通過對(duì)數(shù)化的保險(xiǎn)密度（LNID）和對(duì)數(shù)化的人均GDP（LNEGDP）和進(jìn)行回歸。

數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)保險(xiǎn)年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局以及中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)的網(wǎng)站，使用Eviews6.0以及Stata10.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

本文基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論及統(tǒng)計(jì)年鑒的劃分方法，將我國(guó)分為東、中、西部三個(gè)地區(qū)分別考察各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平之間的關(guān)系。其中東部地區(qū)包括：遼寧、河北、北京、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南11個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）；中部地區(qū)包括：吉林、黑龍江、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南8個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)）；西部地區(qū)包括：內(nèi)蒙古、陜西、青海、寧夏、新疆、甘肅、四川、重慶、貴州、云南、、廣西12個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)），鑒于數(shù)據(jù)的可得性問題，本文沒有包括自治區(qū)[2]。

三、實(shí)證分析

（一）基本數(shù)據(jù)描述

對(duì)全國(guó)層面上2001-2011年對(duì)數(shù)化的保險(xiǎn)密度和人均GDP兩個(gè)時(shí)間序列數(shù)據(jù)做走勢(shì)如

同理，對(duì)30個(gè)省份對(duì)數(shù)化的保險(xiǎn)密度和人均GDP兩個(gè)面板數(shù)據(jù)的縱剖面圖也可得出從2001-2011年我國(guó)各省份保險(xiǎn)密度和人均GDP均呈現(xiàn)出相似的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

（二）長(zhǎng)期、短期及因果關(guān)系

1.單位根檢驗(yàn)

對(duì)全國(guó)及東、中、西部地區(qū)對(duì)數(shù)化的保險(xiǎn)密度、人均GDP及其一階差分序列分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見表1。

可見保險(xiǎn)密度和人均GDP均含有單位根，是非平穩(wěn)序列，但一階差分后都在1%顯著性水平上通過檢驗(yàn)。因此不管對(duì)于全國(guó)還是東、中、西部地區(qū)而言，對(duì)數(shù)化的保險(xiǎn)密度和人均GDP序列均為1階單整I（1）[4]。

2. 協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù) Pedroni（1999）的證明，在小樣本中，Panel ADF-stat、Group ADF-stat的效果最好。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示[5][6]：

所有統(tǒng)計(jì)量均在l%顯著性水平上通過檢驗(yàn)，因此對(duì)于全國(guó)和東、中、西部地區(qū)而言，保險(xiǎn)密度與人均GDP之間均存在協(xié)整關(guān)系，即存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，說明保險(xiǎn)密度增長(zhǎng)和人均GDP增長(zhǎng)互為對(duì)方的長(zhǎng)期原因。

3.誤差修正模型

為進(jìn)一步了解保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間短期運(yùn)行的關(guān)系，需構(gòu)建以下誤差修正模型：

其中， 表示長(zhǎng)期均衡誤差， 分別表示省份和年份， 、 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)[3]。

使用面板誤差修正模型進(jìn)行全國(guó)及東、中、西部地區(qū)保險(xiǎn)密度及人均GDP短期波動(dòng)的分析，可得對(duì)于以LNID為因變量的模型，全國(guó)以及東、中、西部地區(qū)的ECM項(xiàng)系數(shù)均為負(fù)且均通過1%的顯著性檢驗(yàn)，說明存在誤差修正機(jī)制，也證實(shí)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期原因。對(duì)于以LNEGDP為因變量的模型，雖然ECM項(xiàng)回歸系數(shù)均為負(fù)，但僅全國(guó)以及東部地區(qū)通過1%的顯著性檢驗(yàn)，中部地區(qū)在10%顯著性水平上通過檢驗(yàn)，西部地區(qū)未通過檢驗(yàn)。說明對(duì)西部地區(qū)而言，保險(xiǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期原因未得到證實(shí)。

結(jié)合其他變量的顯著性，對(duì)于全國(guó)以及西部地區(qū)而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展存在雙向短期關(guān)系；東部地區(qū)兩者的短期關(guān)系不明顯；中部地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期原因，然而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻不是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的短期原因。

4. 格蘭杰因果檢驗(yàn)

本文使用2001年Hurlin和Venet提出的固定系數(shù)面板格蘭杰因果檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)保險(xiǎn)密度和人均GDP的因果關(guān)系[7]。模型如下（假定 ， 的滯后階數(shù)均為K）：

其中， 分別表示個(gè)體效應(yīng)誤差、時(shí)間效應(yīng)誤差以及特異誤差，且 [8]。

結(jié)果表明，在0.05的顯著性水平上，保險(xiǎn)密度與人均GDP存在顯著的互為因果關(guān)系，這種因果關(guān)系不論對(duì)于全國(guó)整體而言，還是東部、中部和西部而言都存在。人均GDP增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)密度增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用比保險(xiǎn)密度增長(zhǎng)對(duì)人均GDP增長(zhǎng)的推動(dòng)作用顯著性更高。這與目前絕大多數(shù)的研究成果相吻合。

此外，保險(xiǎn)密度與人均GDP的相互推動(dòng)不是馬上呈現(xiàn)出來的，需要一定的滯后期。因此，通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展或者通過保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是合理的。

（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度

將30個(gè)省份的LNEGDP對(duì)LNID分別進(jìn)行回歸，回歸系數(shù)表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的彈性或貢獻(xiàn)度?？梢缘贸觯?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不完全對(duì)應(yīng)。按照斜率依次降低的原則將所有省份分為三組（表3）。

使用Hausman檢驗(yàn)和Swamy隨機(jī)系數(shù)模型檢驗(yàn)結(jié)果顯示：第一組應(yīng)該選擇固定效應(yīng)變系數(shù)模型，第二組和第三組均應(yīng)選擇隨機(jī)效應(yīng)變系數(shù)模型，估計(jì)結(jié)果如表4：

根據(jù)樣本可決系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)誤差等指標(biāo)的大小，可以認(rèn)為面板數(shù)據(jù)模型的分析結(jié)果優(yōu)于每個(gè)省份分別回歸的分析結(jié)果[1]。LNEGDP對(duì)LNID的貢獻(xiàn)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不一致，即在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)這種促進(jìn)作用反而不明顯。

四、結(jié)論及建議

1. 從全國(guó)角度來講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展又反過來促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系、雙向短期關(guān)系、雙向格蘭杰因果關(guān)系，這種相互作用的呈現(xiàn)需要一定的滯后期。

2. 對(duì)于東、中、西部地區(qū)來說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系不一致。保險(xiǎn)密度與人均GDP之間相互促進(jìn)的關(guān)系即協(xié)整關(guān)系均存在；短期關(guān)系方面，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展存在雙向短期關(guān)系，東部地區(qū)兩者的短期關(guān)系不明顯，中部地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期原因，反之則不成立。兩者間的格蘭杰因果關(guān)系是雙向的，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)作用比保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用更為顯著，而且這種相互作用需要一定的滯后期才能呈現(xiàn)出來。

3. 區(qū)域保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不完全對(duì)應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]任燕燕，徐曉艷.中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2008，1：91-96.

[2]魏鋒，曹中.我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2007，2（23）：44-46.

[3]Maddala G S，Wu S.A comparative study of unit root tests with panel data and a new simple test[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics，1999，61（Number Supplement 1）：631-652.

[4]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.10：316.

[5]Pedroni，P， Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics，1999，61：653-670.

[6]姚奕，郭軍華.我國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系研究[J].人文地理 2010，25（6）：42-46.

[7] Hurlin C， Venet B. Granger causality in panel data models with fixed coefficients[DB /OL]. http： // core . ucl .ac . be / archives/EC2- 2001 /program. html， 2001.12.13.

[8]莊平，李延喜.管理者過度自信對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，7：103-107.

An Empirical Analysis of the Relationships between the Development of Insurance Industry and Economic Growth in China

HAN Chun-lei1，2，WANG Xin-jun1

（1.School of Economics， Shandong University，Jinan 250100，China；

2.School of Health Management， Binzhou Medical University， Yantai 264003，China）

第5篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

關(guān)鍵詞：收入分配 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 面板數(shù)據(jù)

相關(guān)文獻(xiàn)概述

收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的話題之一。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決定收入分配，一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為收入分配提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平與方式也決定著收入分配的水平與方式，但同時(shí)收入分配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又具有重大影響。

早在以斯密、李嘉圖為典型代表的時(shí)代，收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系就被緊密聯(lián)系了起來，而二十世紀(jì)五六十年代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展為研究收入分配和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系提供了工具。1955年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑凇睹绹?guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》發(fā)表了研究收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的奠基性文章—《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入不平等》。庫茲涅茨以英、美、德等發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)間序列資料為依據(jù)，提出了關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配不平等的倒“U”型假說：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，收入分配差距變動(dòng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)是先擴(kuò)大、再縮小，即長(zhǎng)期的變動(dòng)軌跡呈倒“U”型。

然而，20世紀(jì)80年代末以來，越來越多的學(xué)者對(duì)“倒U型假說”提出了不同意見，大量的實(shí)證研究表明庫茲涅茨的“倒U型假說”缺乏支持。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的相關(guān)關(guān)系上，一部分學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平以上時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配不平等呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；而另一部分學(xué)者則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配不平等正相關(guān)（Alesina D.， Rodrik D.，1994）。

20世紀(jì)90年代以來，對(duì)收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究也日益成為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的焦點(diǎn)。陳宗勝（1991）較為詳盡地研究了在公有制經(jīng)濟(jì)中同時(shí)制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入差別的諸多變量，提出了公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入差別倒“U”型假說；并驗(yàn)證了中國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開放以來也存在著“倒U曲線”。李子奈等（1994）利用我國(guó)1991年各地區(qū)農(nóng)村和城鎮(zhèn)的橫截面數(shù)據(jù)資料，驗(yàn)證了我國(guó)地區(qū)間的基尼系數(shù)和人均收入之間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系。但通過對(duì)中國(guó)分省和分縣的橫截面數(shù)據(jù)對(duì)“倒U型假說”進(jìn)行驗(yàn)證，其結(jié)果都沒有對(duì)該假說給予統(tǒng)計(jì)上的支持（趙人偉、李實(shí)、卡恩·李思勤，1999）。

目前，關(guān)于收入分配差距對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究還并不充分，所得結(jié)果也并不一致。張道根（1993）分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民收入分配變化的相互關(guān)聯(lián)機(jī)制；楊俊等（2005）利用面板數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)居民收入差距與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的作用機(jī)制進(jìn)行研究，其結(jié)果表明收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為負(fù)；任燕燕等（2008）利用中國(guó)30個(gè)省、直轄市、自治區(qū)25年面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)短期內(nèi)城鄉(xiāng)收入差距有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文將首先分析中國(guó)收入分配不平等現(xiàn)狀，由此說明收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系與機(jī)制，并運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型從時(shí)間與截面二維角度探討中國(guó)收入分配不平等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

中國(guó)收入分配不平等現(xiàn)狀

（一）國(guó)民收入分配失衡

總體上看，國(guó)民收入在政府、企業(yè)、居民之間分配失衡，中國(guó)總體經(jīng)濟(jì)騰飛與居民收入不成正比。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，政府財(cái)政收入占GDP的比重，已經(jīng)從1995年最低的10.7%上升到2009年的20.8%，如果再加上各種未納入財(cái)政管理的政府收入，按全口徑計(jì)算的政府收入占GDP的比重，在2009年已達(dá)到32.2%。與此同時(shí)，居民收入在國(guó)民收入中的比重卻出現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì)。從1990年到2008年，中國(guó)職工平均勞動(dòng)工資的增速始終比GDP增長(zhǎng)速度低，工資總額每年的增長(zhǎng)速度比GDP增長(zhǎng)速度平均要慢3.8%。此外，在初次分配中，勞動(dòng)報(bào)酬比例偏低，企業(yè)財(cái)富向資本傾斜，居民的財(cái)產(chǎn)性收入較低。

（二）居民收入分配差距擴(kuò)大

改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但與此同時(shí)，收入分配差距也在不斷擴(kuò)大。長(zhǎng)期以來城鎮(zhèn)居民收入增幅高于農(nóng)村居民，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距逐漸擴(kuò)大。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院統(tǒng)計(jì)資料顯示，按照不變價(jià)格計(jì)算，城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)民純收入之間比值從1985年的1.53∶1上升到2008年的2.64∶1，2011年這一比例為3.13∶1。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示，2011年全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入6977元，比2010年增加1058元，增長(zhǎng)17.9%。剔除價(jià)格因素影響，實(shí)際增長(zhǎng)11.4%，增速同比提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。2011年城鎮(zhèn)居民人均總收入23979元，其中，人均可支配收入21810元，比2010年增加2701元，增長(zhǎng)14.1%。剔除價(jià)格因素影響，實(shí)際增長(zhǎng)8.4%，增速同比提高0.6個(gè)百分點(diǎn)。雖然近年來農(nóng)民收入的增幅略高于城鎮(zhèn)居民，但二者之間的絕對(duì)額的差距逐年擴(kuò)大。

另一方面，城市內(nèi)部和農(nóng)村內(nèi)部的收入差距也在擴(kuò)大。改革開放之初的1978年，我國(guó)農(nóng)村居民的基尼系數(shù)大致為0.21-0.24，城市居民的基尼系數(shù)大致為0.16-0.18，目前我國(guó)城鄉(xiāng)居民的綜合基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.45。這意味著，中國(guó)社會(huì)的貧富差距已突破了合理的限度。1988-2007年，全國(guó)最高收入的10%家庭對(duì)比最低收入的10%家庭，收入差距從7.3倍上升到23倍，前者占有45%的社會(huì)財(cái)富。如果考慮到城市與農(nóng)村收入的不可比性和高收入人群收入低報(bào)問題及灰色收入，實(shí)際收入差距可能更大。

第6篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論已通過許多發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的實(shí)證檢驗(yàn)加以證實(shí)。戈德史密斯1969年運(yùn)用了35個(gè)國(guó)家的從1860-1963年間的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展是同步進(jìn)行的，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的時(shí)期一般都伴隨著金融的超常水平發(fā)展[1]。帕特里克1966年提出在研究金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題上，有“需求追隨”（demand-following）和“供給領(lǐng)先”（supply-following）[2]兩種研究方法。之后的一些學(xué)者比較系統(tǒng)地研究了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，積累了大量的實(shí)證研究文獻(xiàn)。Burgess和Pande研究了印度1961-2000年間銀行政策的變動(dòng)，結(jié)果表明印度農(nóng)村銀行業(yè)改變了農(nóng)村的生產(chǎn)活動(dòng)和雇傭行為，導(dǎo)致了貧困減少和產(chǎn)出增加①。經(jīng)驗(yàn)研究表明，農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。其中，農(nóng)村金融發(fā)展水平的提高對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用，這符合現(xiàn)代金融發(fā)展理論的預(yù)期。也可以說，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高，其金融市場(chǎng)與金融結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平也就越高。

借鑒國(guó)外的研究成果，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者也對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了研究。安翔運(yùn)用內(nèi)生增長(zhǎng)理論中的帕加諾模型對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，金融業(yè)的發(fā)展對(duì)其具有顯著的促進(jìn)作用[3]；姚耀軍在考慮到數(shù)據(jù)平穩(wěn)性問題之后，利用我國(guó)1978-2001年的年度數(shù)據(jù)通過構(gòu)建農(nóng)村金融相關(guān)率（RFIR）并運(yùn)用VAR模型進(jìn)行研究，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)村正規(guī)金融的發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒有起到“供給主導(dǎo)”的作用，農(nóng)村正規(guī)金融的運(yùn)作相對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是缺乏效率的[4]。這些實(shí)證研究選用中國(guó)金融時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，很少選用區(qū)域或者省份的金融數(shù)據(jù)來進(jìn)行實(shí)證研究，中國(guó)是一個(gè)省間、省內(nèi)發(fā)展差異性比較大的國(guó)家，農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異性很大，尤其在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一點(diǎn)表現(xiàn)更為明顯。因此，“一刀切”的經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展政策是不能適應(yīng)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要的。

農(nóng)村金融業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極影響。那么陜西作為西部農(nóng)業(yè)省份，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同樣也離不開農(nóng)村金融的發(fā)展。在此情況下，只有深入研究陜西農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，重構(gòu)一個(gè)適合于當(dāng)前及今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的農(nóng)村金融政策來更好的促進(jìn)陜西農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文利用陜西省農(nóng)村金融的發(fā)展數(shù)據(jù)，擬以灰色系統(tǒng)中的改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)度作為研究工具，實(shí)證分析陜西省農(nóng)村正規(guī)金融支持對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效用。

二、研究方法和指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

灰色關(guān)聯(lián)分析是一種研究事物之間、因素之間關(guān)聯(lián)性的多因素分析方法，它是根據(jù)事物或因素的時(shí)間序列曲線的相似程度來判斷其關(guān)聯(lián)程度，若兩條曲線的形狀彼此相似，則關(guān)聯(lián)度大，反之，關(guān)聯(lián)度小?；疑P(guān)聯(lián)分析的基本任務(wù)是基于行為因子序列的微觀或宏觀幾何接近來分析和確定因子之間的影響程度或?qū)σ蜃訉?duì)主行為的貢獻(xiàn)進(jìn)行測(cè)度。

（二）指標(biāo)選取

為了揭示陜西省農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，本文選擇兩組指標(biāo)反映陜西省農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況:1、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)。在《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》上反映農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)很多。本文選取3個(gè)指標(biāo):農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值和農(nóng)村居民家庭人均純收入。2、農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)。農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)分為兩類:第一類，反映政策金融支農(nóng)的程度指標(biāo)。根據(jù)中國(guó)人民銀行貨幣信貸收支的統(tǒng)計(jì)，我們選取“農(nóng)業(yè)貸款”作為農(nóng)村金融變量。根據(jù)目前農(nóng)業(yè)貸款指標(biāo)統(tǒng)計(jì)，其構(gòu)成主要包括:農(nóng)戶貸款、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織貸款、農(nóng)村工商業(yè)貸款、農(nóng)戶小額信用貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款五項(xiàng)，而這些項(xiàng)目大都與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，直接或間接促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)（即農(nóng)業(yè)）的發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，故此“農(nóng)業(yè)貸款”也可以視為狹義的農(nóng)村正規(guī)金融指標(biāo)。為了更為全面地反映農(nóng)村正規(guī)金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，考慮到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的重要位置，我們還將分析“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款”與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，因?yàn)殡m然鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款用途和經(jīng)濟(jì)增加值理論上都應(yīng)計(jì)入第二產(chǎn)業(yè)，但由于其在地域上與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的天然聯(lián)系，正規(guī)金融對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的作用也會(huì)間接促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，我們將“農(nóng)業(yè)貸款”和“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”貸款進(jìn)行加總，得到“農(nóng)村貸款”指標(biāo)，并以此作為廣義農(nóng)村正規(guī)金融指標(biāo)。第二類，農(nóng)村金融規(guī)模指標(biāo)。考慮到在不發(fā)達(dá)地區(qū)信貸的作用，由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后，在農(nóng)村金融中不存在股票、證券、保險(xiǎn)等現(xiàn)代金融特點(diǎn)的交易（即使有，也非常少，對(duì)問題的分析影響不大），所以采用農(nóng)業(yè)存款與農(nóng)戶儲(chǔ)蓄之和來反映農(nóng)村金融的發(fā)展[5]。

（三）數(shù)據(jù)來源

在本文中涉及的變量和數(shù)據(jù)資料主要包括農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)村金融發(fā)展兩方面。所用數(shù)據(jù)均來自《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》，以下直接用到的數(shù)據(jù)均是由資料整理所得。在遵循計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原則的基礎(chǔ)上，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性，樣本跨度定為1997-2007年。原始數(shù)據(jù)見表1、表2、表3。

三、灰色關(guān)聯(lián)分析

（一）灰色關(guān)聯(lián)的相關(guān)描述及分析流程

首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。由于統(tǒng)計(jì)得到的原始數(shù)據(jù)，數(shù)列單位不同或者量綱不同，為使各因素之間具有可比性，必須將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)處理，消除量綱。關(guān)于無量綱化的處理方法有多種，本文采用初值化法，即每個(gè)時(shí)刻的值除以第一時(shí)刻的值。關(guān)聯(lián)度的計(jì)算。由于關(guān)聯(lián)系數(shù)數(shù)目較多，信息過于分散，不便于比較，為此兩序列的關(guān)聯(lián)度可用兩個(gè)比較序列各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)之平均值計(jì)算，使關(guān)聯(lián)系數(shù)反映的信息集中體現(xiàn)。

（二）對(duì)陜西省農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析

1.各因素及序列值。在關(guān)聯(lián)分析中，稱參考序列為母數(shù)列（或母因素），比較序列為子數(shù)列（或子因素）。本文采用的母因素序列為:Y1（存款規(guī)模1）：金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)存款余額/金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額（%）；Y2（存款規(guī)模2）：農(nóng)戶儲(chǔ)蓄/金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額（%）；Y3（貸款規(guī)模1）：農(nóng)業(yè)貸款/金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額（%）；Y4（貸款規(guī)模2）：鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款/金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額（%）；子因素農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r指標(biāo)為：X1:農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值（億元）；X2:鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值（億元）；X3：農(nóng)村人均純收入（元）（見表4）。用初值化法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱處理（見表5）。

2.結(jié)果及討論。計(jì)算各母子因素間的關(guān)聯(lián)度（見表6）。從以上關(guān)聯(lián)度數(shù)據(jù)分布范圍來看，各項(xiàng)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度處于0.4542-0.8566之間，可見陜西省農(nóng)村正規(guī)金融對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系密切，但影響效果不同，具體分析如下:

（1）X1和X3關(guān)聯(lián)度數(shù)值相對(duì)較高，說明陜西省農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)和農(nóng)民增收的影響較大。X2的所有數(shù)值均小，說明農(nóng)村金融與X2（即鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值）的關(guān)系相對(duì)弱一些，但Y4（鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款規(guī)模）與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度較高，這一點(diǎn)與實(shí)際情況（發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)可以增加農(nóng)民的就業(yè)機(jī)會(huì)和提高農(nóng)民收入）相符，說明陜西省正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的金融支持力度不夠，沒有滿足鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款需求，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)依然存在融資難的問題。另外也說明鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)可能存在著其他的融資渠道（如民間融資）。

（2）Y3和Y4數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)度明顯高于其他因素的關(guān)聯(lián)度，Y2的貢獻(xiàn)度次之，Y1的貢獻(xiàn)度最低，說明農(nóng)業(yè)貸款和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款對(duì)陜西省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度較大，而存款規(guī)模對(duì)陜西省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度不大，顯示了農(nóng)村金融體制下陜西省正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的貸款規(guī)模對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了一定的積極作用。農(nóng)業(yè)貸款規(guī)模和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款規(guī)模與農(nóng)林牧漁業(yè)和農(nóng)民收入的增加值緊密相關(guān)聯(lián)，表明無論當(dāng)前還是今后，陜西省應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持，不斷發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和提高農(nóng)民生活水平。

四、政策建議

農(nóng)業(yè)自身生產(chǎn)弱質(zhì)性決定了農(nóng)村金融市場(chǎng)不應(yīng)以營(yíng)利為目的。應(yīng)以建立互助合作性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)為主，輔之以政府的政策性金融機(jī)構(gòu)扶持農(nóng)村金融體系。

（一）深化農(nóng)村信用社改革，重建農(nóng)村合作金融體系

第一，改變目前“一刀切”的聯(lián)社體制，允許信用社可以自主選擇加社，允許信用社跨地區(qū)合并，打破農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)的行政區(qū)域分割，可以使現(xiàn)有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的信用社之間能夠展開業(yè)務(wù)滲透和競(jìng)爭(zhēng)，淘汰或兼并劣質(zhì)信用社，保留和壯大優(yōu)質(zhì)信用社，促進(jìn)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)。第二，嚴(yán)格對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控考核，強(qiáng)化農(nóng)村信用社員工的憂患意識(shí)和責(zé)任感。充分發(fā)揮基層信用社的積極性，解決好基層信用社職工的激勵(lì)約束機(jī)制問題，提高基層信用社為“三農(nóng)”服務(wù)的績(jī)效。

（二）加強(qiáng)政策扶持，進(jìn)一步明確和強(qiáng)化政策性金融的支農(nóng)作用

第7篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)；加工貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

全球金融危機(jī)使出口需求下滑，失業(yè)壓力不斷上升，出口增速下滑，出口對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率下降，吸收就業(yè)的能力減弱，加劇了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)是短期內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)工作的中心，必須與長(zhǎng)遠(yuǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求聯(lián)系起來思考，更不能為了應(yīng)對(duì)短期的危機(jī)而為長(zhǎng)期的發(fā)展埋下難以鏟除的隱患。為此，需要思考并妥善解決以下幾組經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

一、處理好保增長(zhǎng)與保就業(yè)、發(fā)展加工貿(mào)易的關(guān)系

金融危機(jī)不僅使大量農(nóng)民工失業(yè)，加劇農(nóng)村失業(yè)問題，而且許多城鎮(zhèn)的企業(yè)在收縮業(yè)務(wù)、調(diào)整職能部門中裁員，城市的失業(yè)問題也同樣在加劇。在金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延的過程中，保就業(yè)理應(yīng)成為社會(huì)最關(guān)心的問題，也應(yīng)該成為政府干預(yù)的首選目標(biāo)。

保增長(zhǎng)應(yīng)該作為增加就業(yè)機(jī)會(huì)的手段，而增長(zhǎng)本身不是目的。為了降低失業(yè)率，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，不僅要保增長(zhǎng)，更應(yīng)該考慮支持勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是在勞動(dòng)密集型的加工貿(mào)易受到國(guó)際金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重沖擊的條件下，要放棄理想主義的主張――勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易附加值低，限制其發(fā)展，人為增加其成本、降低其利潤(rùn)率，逼迫其轉(zhuǎn)型，而應(yīng)該幫助其度過難關(guān)，在財(cái)稅、金融信貸政策上繼續(xù)給予支持，以保持或增加就業(yè)；應(yīng)該大力發(fā)展中小企業(yè)，中小企業(yè)的資本技術(shù)構(gòu)成較低，同量資本如果投資于若干中小企業(yè)，會(huì)比投資于資本技術(shù)構(gòu)成高的大企業(yè)提供更多就業(yè)崗位；應(yīng)該鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)單一化――追求收益最大化，在勞動(dòng)力價(jià)格便宜的條件下，它會(huì)選擇使用勞動(dòng)力替代機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)資料，對(duì)就業(yè)貢獻(xiàn)更大。還應(yīng)該運(yùn)用財(cái)政稅收、信貸政策等，幫助返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)，幫助城鎮(zhèn)失業(yè)者創(chuàng)業(yè)；鼓勵(lì)企業(yè)縮短工時(shí)、減少裁員。因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中尋求降低失業(yè)率，應(yīng)該成為我國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略性課題。

二、處理好擴(kuò)大內(nèi)需與擴(kuò)大外需的關(guān)系

內(nèi)需包括國(guó)內(nèi)投資需求和居民最終消費(fèi)需求兩個(gè)方面。增加投資可以擴(kuò)大內(nèi)需，但投資的增長(zhǎng)必須與最終有效需求相適應(yīng)，否則，又會(huì)造成投資過剩。因此，擴(kuò)大內(nèi)需的根本在于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)居民的最終有效需求。而居民最終有效需求的增長(zhǎng)取決于兩個(gè)方面：一是居民支付能力提高，二是需求意愿提高。居民的支付能力和購(gòu)買力提高了，又愿意花錢消費(fèi)，消費(fèi)需求才能增加。要提高居民支付能力，就必須增加居民的稅后可支配收入；要提高居民的需求意愿，就必須減輕未來的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，改善居民的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期，完善社會(huì)保障制度。 改善居民的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期困難不小，仍需政府長(zhǎng)期努力。

另外要看到的事實(shí)是：長(zhǎng)期以來，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車中，我國(guó)投資、出口的增長(zhǎng)率一直高于消費(fèi)增長(zhǎng)率，這被許多人稱為消費(fèi)增長(zhǎng)乏力。但近五年來，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額一直保持兩位數(shù)以上的增長(zhǎng)，但兩位數(shù)以上的消費(fèi)增長(zhǎng)已經(jīng)不能稱是太慢，提高居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)率的空間并不是很大，我國(guó)還必須高度重視出口的增長(zhǎng)。應(yīng)把擴(kuò)大內(nèi)需與爭(zhēng)取外需增長(zhǎng)結(jié)合起來。

擴(kuò)大內(nèi)需與發(fā)展出口貿(mào)易、擴(kuò)大外需并不是對(duì)立的。我國(guó)不僅在擴(kuò)大出口中獲得大量直接的比較收益，而且因?yàn)殚_拓了海外市場(chǎng)，形成有效的國(guó)際市場(chǎng)供給，大量閑置的資源，包括勞動(dòng)力、資本、土地及其他生產(chǎn)資料結(jié)合起來，形成實(shí)際生產(chǎn)力，有效帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是我國(guó)三十年來經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。我?guó)的長(zhǎng)期發(fā)展也離不開擴(kuò)大內(nèi)需。但不能把擴(kuò)大內(nèi)需與開發(fā)海外市場(chǎng)、擴(kuò)大出口對(duì)立起來，不能把擴(kuò)大內(nèi)需理解為排斥發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。無論是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，還是謀求長(zhǎng)期發(fā)展，中國(guó)都應(yīng)該繼續(xù)把擴(kuò)大外需作為重要支點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)政策的重要內(nèi)容。

三、處理好保增長(zhǎng)與調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系

在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中，保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)三線并舉，是把短期目標(biāo)與長(zhǎng)期目標(biāo)結(jié)合起來的做法。但顯而易見，保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需與調(diào)結(jié)構(gòu)之間并非沒有矛盾，如果處理不當(dāng)，就會(huì)顧此失彼、雞飛蛋打。

擴(kuò)內(nèi)需是保增長(zhǎng)的手段，既是在金融危機(jī)影響深重條件下的急迫選擇，也是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的需要。擴(kuò)大投資和居民消費(fèi)，可以彌補(bǔ)外需下降造成的不利影響。保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。但在需求擴(kuò)張中，一些本該淘汰的生產(chǎn)能力又有了市場(chǎng)需求，過剩的鋼材、水泥、建材、家電、副食品等又有了銷路，企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新的壓力減弱，市場(chǎng)出清過程被延長(zhǎng)，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐放慢；在保增長(zhǎng)中，政府出臺(tái)的一系列企業(yè)救助、產(chǎn)業(yè)救助措施，可以維持企業(yè)利潤(rùn)水平，避免企業(yè)大量倒閉，但同時(shí)也意味著在競(jìng)爭(zhēng)中一些企業(yè)生存危機(jī)解除，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、謀求技術(shù)創(chuàng)新、開拓新的生存空間的動(dòng)力減弱，這又容易導(dǎo)致企業(yè)繼續(xù)維持原有的增長(zhǎng)和擴(kuò)張方式，忽視產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整，使轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)程放慢。反過來，要加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，一批企業(yè)必然要退出生產(chǎn)，這又會(huì)使社會(huì)投資放緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢，失業(yè)增加。

第8篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

為了更好地融入國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略，把云南省建設(shè)成為面對(duì)南亞、東南亞的輻射中心，加快推進(jìn)云南省沿邊金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)日益成為云南省重要的戰(zhàn)略之一。在此背景下，加快推進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)必成為一項(xiàng)重要任務(wù)，但保險(xiǎn)業(yè)是否有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，依然有很多不同的觀點(diǎn)。本文利用云南2003～2013年間相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)云南省保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，得到如下結(jié)論：（1）保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系；（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展存在一種單向Granger因果關(guān)系，即云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有助于保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，但保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展并不是云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。

【關(guān)鍵詞】

保險(xiǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；ADF；檢驗(yàn)；協(xié)整檢驗(yàn)；格蘭杰因果檢驗(yàn)

一、問題的提出

隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略和云南橋頭堡戰(zhàn)略的實(shí)施，云南省的經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)步。根據(jù)公布數(shù)據(jù)顯示，2013年云南省實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值（GDP）11720.91億元，比上年同期增長(zhǎng)12.1%，增速位列全國(guó)第三。在保險(xiǎn)業(yè)方面，截止2013年底，云南省共有保險(xiǎn)公司法人1家，保險(xiǎn)省級(jí)分公司32家，其中財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)省級(jí)分公司20家，人身保險(xiǎn)省級(jí)分公司12家，中介及其以下機(jī)構(gòu)2643家；全省實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入320.77億元，同比增長(zhǎng)18.24%，其中財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入160.92億元，同比增長(zhǎng)23.96%，人身保險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入159.85億元，同比增長(zhǎng)12.98億元。保險(xiǎn)從業(yè)人員突破8萬人，發(fā)展隊(duì)伍進(jìn)一步壯大。因此，可以看出，云南省的整體經(jīng)濟(jì)和保險(xiǎn)業(yè)都在同步的取得進(jìn)步，那么，云南省保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在怎樣的聯(lián)系，相關(guān)程度怎樣？如何更好的發(fā)揮保險(xiǎn)業(yè)的作用，擴(kuò)大保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的深度和廣度？這些問題將是促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)同步發(fā)展的重要議題?；谏鲜鰡栴}，本文以云南省的保險(xiǎn)發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為背景，充分研究2003～2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，從理論上論述兩者的相關(guān)關(guān)系，為云南省保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展提供可行性的政策建議。

二、文獻(xiàn)綜述

近年來國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展之間的關(guān)系的研究不斷增多。國(guó)外學(xué)者對(duì)二者的關(guān)系做出的研究主要是Outreville(1990)，他通過研究55個(gè)發(fā)展中國(guó)家的橫截面數(shù)據(jù)，說明一個(gè)國(guó)家金融的發(fā)展與保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展之間具有正向關(guān)系，也就是保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展可以促進(jìn)金融的發(fā)展。WardD.L.Zurbruegg(2000)分別對(duì)OECD的9個(gè)成員國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，得出結(jié)論為不同國(guó)家保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系不是一塵不變的，每個(gè)國(guó)家的具體情況不盡相同，一些國(guó)家是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而在另外的一些國(guó)家的情況則恰恰相反，是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展，并且指出，作為歐洲保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模最大的英國(guó)，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間也不存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。但是在接下來的研究中，Arena(2006)對(duì)56個(gè)國(guó)家在1976～2004年期間的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究和分析，得出國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展之間存在一定的因果關(guān)系，并且兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，相互促進(jìn)、相互影響。國(guó)內(nèi)學(xué)者黃英君、陳曄婷采用自回歸模型（VAR），對(duì)1982年～2010年中國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，實(shí)證結(jié)果表明，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是十分微小的，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要促進(jìn)保險(xiǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，但保險(xiǎn)業(yè)的運(yùn)行效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒有明顯的關(guān)系。邵全權(quán)運(yùn)用計(jì)量分析了中國(guó)1個(gè)省市在1999年～2008年的面板數(shù)據(jù)，得出結(jié)論，在人壽險(xiǎn)方面，壽險(xiǎn)的發(fā)展可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是這種促進(jìn)作用正在逐漸降低，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)方面，運(yùn)用不同的方法會(huì)得到不一樣的結(jié)果。王曉英、彭雪梅利用2000～2009年四川省的相關(guān)數(shù)據(jù)分析了四川省保險(xiǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，得出保險(xiǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有相互促進(jìn)的作用，保險(xiǎn)業(yè)在規(guī)模和速度上的增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相一致，并且在增速上保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展大于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。曾素芬（2009）采用面板數(shù)據(jù)的分析方法，對(duì)保險(xiǎn)收入和GDP之間的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，并計(jì)算保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的彈性系數(shù)，得出彈系數(shù)值介于0.1和0.2之間，也就是保險(xiǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較為顯著。

三、保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論分析

(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)保險(xiǎn)業(yè)增長(zhǎng)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后的產(chǎn)物，良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是保險(xiǎn)業(yè)健康發(fā)展的基本保障。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)特別是可支配收入的增長(zhǎng)可以不斷的刺激保險(xiǎn)需求的增長(zhǎng)。保險(xiǎn)需求并不是人類生存的基本需求，是只有當(dāng)滿足人類的基本需求后才會(huì)產(chǎn)生的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的需求。只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，社會(huì)財(cái)富和人均收入增加，當(dāng)人們的財(cái)富積累到一定程度，才可能為已經(jīng)積累的財(cái)富支付保險(xiǎn)費(fèi)，而這部分保險(xiǎn)的支出，來源于新增加的收入。同時(shí)，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入的增加，同樣會(huì)促進(jìn)對(duì)壽險(xiǎn)產(chǎn)品的需要。根據(jù)馬斯洛需求理論，在解決了當(dāng)前基本的生活需求以后，人們會(huì)考慮人身、養(yǎng)老、醫(yī)療等安全需要和對(duì)旅游等更高層次的需求所帶來的對(duì)保險(xiǎn)的保障需求。從生產(chǎn)者的角度來看，企業(yè)在考慮經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，會(huì)對(duì)已有的規(guī)模不斷擴(kuò)大的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行投保等都會(huì)影響保險(xiǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。

（二）保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展可以不斷的為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提供保障，也就是保險(xiǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的正外部性，保險(xiǎn)可以通過轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、均攤損失、實(shí)施補(bǔ)償、抵押貸款等手段為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供保障，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和補(bǔ)償機(jī)制可以讓一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的消費(fèi)者放心的購(gòu)買支出較大的商品，如汽車等，這些在保險(xiǎn)機(jī)制起作用的條件下的消費(fèi)需求是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿υ粗弧４送?，保險(xiǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正外部性還體現(xiàn)在保險(xiǎn)業(yè)可以減少經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)逆向選擇的現(xiàn)象普遍存在，病人比正常人、開車不謹(jǐn)慎者比謹(jǐn)慎者更愿意購(gòu)買保險(xiǎn)，這些行為會(huì)使保險(xiǎn)公司的賠款額增加，自然會(huì)使保險(xiǎn)公司提高價(jià)格，這種價(jià)格的提高會(huì)倒逼投保人收斂自己的行為，對(duì)社會(huì)總財(cái)富的積累有積極的意義。

四、保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于云南省的實(shí)證分析

根據(jù)對(duì)以前學(xué)者關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展理論的學(xué)習(xí)，明確衡量保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展總體規(guī)模的指標(biāo)主要有保費(fèi)收入、保險(xiǎn)密度和保險(xiǎn)深度三個(gè)。保費(fèi)收入是保險(xiǎn)公司為履行保險(xiǎn)合同規(guī)定的義務(wù)而向投保人收取的對(duì)價(jià)收入，是衡量該地區(qū)不同時(shí)期保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的指標(biāo)。保險(xiǎn)深度=保費(fèi)收入/同期GDP，該指標(biāo)反映該地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位。保險(xiǎn)密度=保費(fèi)收入/同期人口數(shù)，反映該地區(qū)居民參加保險(xiǎn)的程度。這兩個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)系是：保險(xiǎn)深度=保險(xiǎn)密度/人均GDP，都反映該地區(qū)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平和保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展速度，指標(biāo)值越大，說明保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模越大，保險(xiǎn)的覆蓋面越大。本文主要采用GDP衡量經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，采用保險(xiǎn)收入、保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度衡量保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。本文以2003年～2013年的數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)云南保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。

（一）數(shù)據(jù)來源和指標(biāo)選取在此，筆者根據(jù)之前學(xué)者的研究和相關(guān)文獻(xiàn)的參考，選取保險(xiǎn)密度衡量保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，以人均GDP衡量經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，并根據(jù)2003～2013年的數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)均根據(jù)《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)保險(xiǎn)年鑒》整理的得到。為避免時(shí)間數(shù)列數(shù)據(jù)之間的異方差，我們對(duì)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)。在研究保險(xiǎn)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)采取平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)進(jìn)行相關(guān)分析。本文的計(jì)量工作是EViews8.0。

（二）實(shí)證分析在利用時(shí)間數(shù)列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析是，要求原始數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，否則，所建立的回歸方程是虛假的，所以為了對(duì)原始方程的真實(shí)性和有效性進(jìn)行驗(yàn)證，需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。以y表示人均GDP的自然對(duì)數(shù)值，x表示保險(xiǎn)密度的自然對(duì)數(shù)值，得到下表：根據(jù)表1，得到的人均GDP的對(duì)數(shù)值和保險(xiǎn)密度的對(duì)數(shù)值，對(duì)二者分別進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，單位根檢驗(yàn)結(jié)果如下：由表2可以看出，人均GDP和保險(xiǎn)密度在1%、5%、10%的顯著水平下，所得到的ADF檢驗(yàn)值都大于其單位根檢驗(yàn)的臨界值，因此不能拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為人均GDP的對(duì)數(shù)值、保險(xiǎn)密度的對(duì)數(shù)值都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列；對(duì)其進(jìn)行一階差分，在對(duì)其進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果仍然在1%、5%、10%的顯著性水平上ADF的檢驗(yàn)值大于單位根檢驗(yàn)的臨界值，不拒絕原假設(shè)，也就是在一階差分的基礎(chǔ)上，人均GDP的對(duì)數(shù)值、保險(xiǎn)密度的對(duì)數(shù)值仍為非平穩(wěn)的時(shí)間序列；再次，對(duì)他們進(jìn)行二階差分，進(jìn)行ADF檢驗(yàn)的結(jié)果是在1%、5%、10%三個(gè)顯著性水平上ADF檢驗(yàn)值都小于單位根檢驗(yàn)的臨界值，因此，拒絕有單位根的原假設(shè)，說明在二階差分的基礎(chǔ)上，序列趨于平穩(wěn)，人均inanceNO.3，2016（CumulativetyNO.619）GDP和保險(xiǎn)密度滿足二階單整條件，屬于Ⅰ(2)型經(jīng)濟(jì)變量。因?yàn)槿司鵊DP和保險(xiǎn)密度都滿足二階單整Ⅰ(2)，所以滿足協(xié)整檢驗(yàn)的條件。

通過協(xié)整檢驗(yàn)說明變量之間的實(shí)際關(guān)系。利用EG兩步法進(jìn)行檢驗(yàn)，其基本步驟為：第一，用普通最小二乘法找出變量之間的系數(shù)表表達(dá)式，第二，用ADF檢驗(yàn)來檢驗(yàn)殘差。用OLS估計(jì)的結(jié)果：由表3可以看出，殘差估計(jì)值序列為零階單整，因此，可以判斷協(xié)整回歸方程有意義，也就是人均GDP與保險(xiǎn)密度之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，其中一個(gè)變量的變化能夠引起另一個(gè)變量的變化。由上述的協(xié)整檢驗(yàn)可以說明變量之間的長(zhǎng)期依賴關(guān)系，但是沒有說明變量之間的因果關(guān)系，因此，需要對(duì)變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)以此來確定兩個(gè)變量的因果關(guān)系。下面利用EViews8.0中的格蘭杰因果檢驗(yàn)法對(duì)人均GDP和保險(xiǎn)密度進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)。由表4可以看出，在滯后一期的情況下，有92.85%的把握確信人均GDP是保險(xiǎn)密度的格蘭杰原因，只有49.26%的把握確信保險(xiǎn)密度是人均GDP的格蘭杰原因。因此，可以說明人均GDP是保險(xiǎn)密度的格蘭杰原因，也就是人均GDP和保險(xiǎn)密度存在由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的單項(xiàng)因果關(guān)系，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有利于保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。原因在于，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提高了居民的收入，從而增加了對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的需求，因此促進(jìn)了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。但保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展并沒有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，因?yàn)槲覈?guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)尚未完善，各種政策限制和投資渠道的不完善抑制保險(xiǎn)。

五、結(jié)論和展望

從上述關(guān)于云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證研究，可以得出以下結(jié)論：首先，保險(xiǎn)密度和人均GDP在長(zhǎng)期有穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。因此需要保證保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相互協(xié)調(diào)，結(jié)合保險(xiǎn)公司為自身利益最大化而做出的貢獻(xiàn)，不斷完善與保險(xiǎn)業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)，制定保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)政策，保險(xiǎn)行業(yè)法規(guī)和行為準(zhǔn)則，健全市場(chǎng)機(jī)制，從法規(guī)建設(shè)、財(cái)政支持、稅收優(yōu)惠等方面共同形成對(duì)保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)和投保人的政策支持，為保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。其次，云南省的人均GDP和保險(xiǎn)密度存在一種單項(xiàng)因果關(guān)系，即人均GDP的增長(zhǎng)促進(jìn)保險(xiǎn)密度的增長(zhǎng)，相反地，保險(xiǎn)密度的增加沒有很好地促進(jìn)人均GDP的增長(zhǎng)。，因此需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，保證云南省經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展，讓居民獲得更多的可支配收入，增加保險(xiǎn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品的消費(fèi)能力，以此來促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。最后，云南省保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢，落后于全國(guó)平均水平，保險(xiǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用有限，究其原因在于云南省保險(xiǎn)業(yè)起步晚，基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展水平低，市場(chǎng)尚未完善，相應(yīng)的法律法規(guī)還不夠健全，從而抑制保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。從而保險(xiǎn)業(yè)需要加大創(chuàng)新力度，形成管理創(chuàng)新、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、人才選撥和培養(yǎng)制度創(chuàng)新等創(chuàng)新局面。在不斷創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，還要勇于實(shí)踐，不斷開拓和發(fā)展保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的新途徑、新模式，不斷增強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。總之，云南省保險(xiǎn)業(yè)正處于發(fā)展的最好時(shí)機(jī)，應(yīng)抓住機(jī)遇，完善保險(xiǎn)服務(wù)，建立成熟的保險(xiǎn)市場(chǎng)，擴(kuò)大保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度，真正發(fā)揮保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)社會(huì)的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]劉月.陜西保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D].西北大學(xué)，2013.

[2]楊明亮，苑為.保險(xiǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中的作用[J].保險(xiǎn)FinanceNO.3，2016（CumulativetyNO.619）研究.2009(09):52-55.

[3]劉桂榮.上海保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2007(01):53-56.

[4]魏培元.四川保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革.2008(01):133-136.

第9篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

關(guān)鍵詞:馬克思；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；理論價(jià)值

中圖分類號(hào)：A81文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-5312（2011）05-0263-01

一、經(jīng)濟(jì)理論的當(dāng)展不斷彰顯馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的理論價(jià)值

經(jīng)濟(jì)理論源于經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的發(fā)展而發(fā)展,同時(shí)又能動(dòng)地反作用于經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)理論,不僅是經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展、革新的先導(dǎo),而且是把握機(jī)遇、成功發(fā)展的重要因素。隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展變革向縱深推進(jìn),先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)理論對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的牽引作用從未像今天這樣強(qiáng)勁有力。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然在很大程度上依賴于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,但其最終實(shí)現(xiàn)則有賴于經(jīng)濟(jì)理論的重大突破,而創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論更是經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速發(fā)展的靈魂。一方面,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入革故鼎新之際,強(qiáng)烈呼喚著經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新之舉;另一方面,馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的生命力與理論價(jià)值,正在當(dāng)代得到不斷彰顯。

理論的創(chuàng)新,往往是基于前人基礎(chǔ)上的一種承載和超越,是思想認(rèn)識(shí)的深化和突破。對(duì)處于社會(huì)主義初級(jí)階段的中國(guó)來說,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入迅速的工業(yè)化、城市化和國(guó)際化進(jìn)程中,這一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性和深刻性,更決定了創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)理論具有特別重要的意義。在世情、國(guó)情不斷出現(xiàn)新變化的情況下,深入研究馬克思的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想,與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展與創(chuàng)新關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的理論和學(xué)說,探尋其跨越時(shí)空的歷史價(jià)值,對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)理論的中國(guó)化和中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè),具有重要的理論價(jià)值。這實(shí)際上是一個(gè)“回到馬克思”和“讓馬克思走向當(dāng)代”的過程。

二、中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫切需要?jiǎng)?chuàng)新的馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的指導(dǎo)

首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨新一輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整的挑戰(zhàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨新一輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整的挑戰(zhàn)，需要我們遵循經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律,在適合我國(guó)國(guó)情的科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論指導(dǎo)下,高屋建瓴地研究當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中所遇到的各種實(shí)踐問題。只有這樣,才能以理論創(chuàng)新謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),以理論先行牽引我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)過渡和實(shí)現(xiàn)整體跨越。

其次,中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨把握機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)持續(xù)、健康發(fā)展的挑戰(zhàn)。從發(fā)展階段上看,我國(guó)正處于迅速的工業(yè)化、城市化和國(guó)際化進(jìn)程中。雖然改革開放后我國(guó)人民生活得到了極大改善,但無論從人均收入水平還是城鄉(xiāng)居民收入差距上,我們和世界先進(jìn)水平還存在很大的差距,這種差距需要我們?nèi)匀槐３忠粋€(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),通過持續(xù)的工業(yè)化進(jìn)程實(shí)現(xiàn)我國(guó)的現(xiàn)代化。事實(shí)上,無論從經(jīng)濟(jì)體制、市場(chǎng)規(guī)模、資金技術(shù)、國(guó)際環(huán)境還是人力資源、自然資源來看,中國(guó)目前都保持著持續(xù)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件,關(guān)鍵在于,如何在科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的指導(dǎo)下,通過有效地制定和實(shí)施各種有力措施,使這些條件充分合理地發(fā)揮作用,克服各種短期沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康、持續(xù)發(fā)展，為今天的中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供至關(guān)重要的借鑒和指導(dǎo)。

三、當(dāng)代馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想研究的視角與方法

（一）史論結(jié)合。司馬遷在撰寫《史記》時(shí)提出:“究天人之際,通古今之變,成一家之言?！惫沤裰兙褪菤v史的方法,即將事物放到特定的時(shí)空范圍內(nèi)進(jìn)行考量,如此才能揭示事物的本來面目。徐復(fù)觀先生在《王充論考》開篇說道:“一個(gè)人的思想的形成,常決定于四大因素。一為其本人的氣質(zhì),二為其學(xué)問的傳承與其功夫的深淺,三為其時(shí)代的背景,四為其生平的遭遇。此四大因素對(duì)各思想家的影響力,有或多或少的不同;而四大因素之中,又互相影響,不可作孤立的單純的斷定?！?/p>

（二）著眼現(xiàn)實(shí)。國(guó)學(xué)大師錢穆先生在《略論治史方法》一文中指出:“治古史本求今通,茍能于史乘有通識(shí),始能對(duì)當(dāng)身時(shí)務(wù)有貢獻(xiàn),如是乃為史學(xué)之真貢獻(xiàn)。不致將史學(xué)埋沒于故紙麓中,而亦不致僅為一時(shí)之政客名流宣傳意見之利用品?！卞X先生強(qiáng)調(diào)研究歷史既要立足于歷史本身,同時(shí)又要關(guān)照現(xiàn)實(shí),不能為了研究歷史而研究歷史,割斷古今之聯(lián)系。

（三）辯證分析。恩格斯在《自然辯證法》中指出:“理論思維僅僅是一種天賦的能力。這種能力必須加以發(fā)展和鍛煉,而為了進(jìn)行這種鍛煉,除了學(xué)習(xí)以往的哲學(xué),直到現(xiàn)在還沒有別的手段?！蓖軐W(xué)研究一樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究離不開理論思維。而理論思維突出表現(xiàn)為辯證思維能力,就是要善于從正反兩個(gè)方面辯證地認(rèn)識(shí)事物。同時(shí),對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的研究必須秉承系統(tǒng)全面的原則,即將馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想置于哲學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的理論系統(tǒng)中進(jìn)行考察,從哲學(xué)與馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)之間的相互關(guān)系中,概括和分析馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的核心內(nèi)容及其理論價(jià)值。

參考文獻(xiàn):