前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的簡述消費稅的特點主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:印度 電力 總承包項目 納稅籌劃
一、印度電力EPC總承包合同的組成及特點
印度電力EPC總承包合同通常由為四個獨立的合同共同組成:境外供貨、境外服務、境內供貨、境內服務。
根據(jù)所執(zhí)行的合同內容、性質及執(zhí)行地點,可以確定各合同的納稅地及涉及的不同稅種,印度境外兩個合同主要涉及中國的增值稅(境外供貨)及營業(yè)稅(境外服務)等,境內兩個合同則涉及印度境內的諸多稅種,本文就項目所涉及的印度稅種做重點論述。
二、印度電力EPC總承包項目涉及的印度稅種簡述
(一)中央稅
1、所得稅
企業(yè)所得稅。在印的外國企業(yè)稅率為42.23%,與國內不同的是付款方要按合同款的一定比例代扣代繳企業(yè)所得稅。
個人所得稅。一個會計年度內在印居留超過182天的要就全部個人收入計稅。
2、服務稅。性質類似于國內營業(yè)稅,計算方法類似于增值稅,分為銷項稅及進項稅,進項可以抵扣銷項。稅率分為12.36%的及4.12%兩種。
3、中央銷售稅。從外邦采購的設備材料需交納中央銷售稅,稅率通常為2%。
4、消費稅。對所有在印度境內生產(chǎn)或制造的應稅消費品征稅的一種稅,綜合稅率14.42%。
5、關稅。印度關稅分為基本關稅和一些附加關稅。
(二)地方稅
1、增值稅。從邦內采購貨物要支付增值稅,稅率按照貨物不同一般分為4%及12.5%兩種。
2、入境稅。從外邦購入的貨物進入本邦時要繳納0%-4%的入境稅。
3、工作合同稅。印度將即含人工又含供貨的合同稱為工作合同,稅務部門根據(jù)合同情況核定一個稅率。其實質為預交增值稅款,在稅務評估時作為增值稅的抵減項。
三、印度電力EPC總承包項目的納稅籌劃
(一)合同談判中需關注的的稅務問題
因合同金額大、內容龐雜,印度電力項目主合同談判是一項耗時較長的經(jīng)濟活動,稅務方面需要重點關注:
1、因印度對外國企業(yè)課以42.23%的高額企業(yè)所得稅,企業(yè)應較為準確的將合同總額進行拆分,達到既能滿足現(xiàn)場施工的資金要求,又不至于在印度境內產(chǎn)生過多利潤的目的。
2、印度境內服務合同盡量約定服務稅由業(yè)主據(jù)實單獨支付,而不是確定為一個“包死”的價格,能夠將部分納稅風險轉嫁給業(yè)主。事實上,分包商向我們提出的要求也基本如此。
(二)常駐機構注冊形式的選擇
一家外國公司進入印度電力市場,通常做法是注冊項目辦公室或全資子公司。這兩種注冊形式最主要的稅收差別體現(xiàn)在企業(yè)所得稅方面:項目辦公室按外國企業(yè)對待,稅率42.23%,子公司享受印度國民待遇,稅率為33.99%。但子公司在稅務注冊、注銷、資金的匯回等方面有更多的限制條件。
企業(yè)可根據(jù)自身的經(jīng)營戰(zhàn)略、對印度市場的定位及合同具體情況綜合考慮,確定適合的注冊形式。
(三)注冊地的選擇
注冊地的選擇能夠成為納稅籌劃的一個環(huán)節(jié),是因為印度各邦之間的稅收差異。
1、印度一些邦或地區(qū)為吸引投資,會制定一些特殊政策。比如(1)有些邦取消了貨物入境稅的征收。(2)為刺激經(jīng)濟,一些經(jīng)濟落后的邦和地區(qū)有“免三減五”等企業(yè)所得稅優(yōu)惠。
2、選擇適合的注冊地點,除了節(jié)約稅款,還將為納稅評估、稅務檢查、稅務注銷等提供很大的便利條件。
在確定注冊地之前,建議與印度經(jīng)驗豐富的稅務中介機構充分溝通,結合自身需要選擇適合的注冊地。
(四)印度稅務注冊中需要注意的問題
由于印度存在預扣稅制,在稅務注冊時,稅務機構要確定企業(yè)所得稅及工作合同稅預扣稅率,業(yè)主在付款時據(jù)此扣稅。這兩種預扣稅率只設置了一個區(qū)間,經(jīng)過努力,可以爭取到較低的預扣稅率:
1、預扣企業(yè)所得稅,稅率區(qū)間為0%-10%,最低可能爭取到0%。
2、預扣工作合同稅,稅率區(qū)間為0%-4%,最低可能爭取到0.5%。
稅款一旦預扣,退稅難度很大,企業(yè)應通過各方努力,盡可能將預扣稅率降到最低。
(五)合同執(zhí)行過程中的相關稅務問題
1、在申請第一筆預付款之前,必須盡快申請到上述的兩項預扣稅率,否則業(yè)主有權按42.23%的企業(yè)所得稅率及4%的工作合同稅率進行預扣,對項目現(xiàn)金流有很大影響。
2、在執(zhí)行印度境內服務合同前,需對服務稅率進行選擇(12.36%或4.12%,進項稅抵扣范圍不同),一經(jīng)確定合同期內不得變更。服務稅為境內服務合同的主要稅種,必須謹慎選擇,對財務人員的經(jīng)驗及判斷力要求較高。
3、與單列服務稅相同,境內服務合同發(fā)票也應單列增值稅(因涉及材料供應),否則稅務機關有權對稅額進行核定。筆者開始對此認識不足,后來做了大量工作以避免損失。
4、如能合理調節(jié)中國員工在印時間,可較大程度的節(jié)約個人所得稅。如達不到條件,則調查類似公司的平均稅額,提前制定方案,確定合理的員工收入結構。
5、印度稅法遵循案例法,應及時關注印度的重要稅務信息更新。
(六)項目結束期主要稅務事項
印度實行稅務評估制,在項目結束兩年后,稅務機關將對整個項目的稅款進行完整的評估,據(jù)以確定實際應納稅額。在此之前,所有的項目盈余及注冊資本金等均不能匯出印度。項目財務人員必須保留完整而詳實的稅務資料,打好基礎。且最好保證項目財務人員的連續(xù)性,以免造成稅款損失。
企業(yè)績效評價是檢驗企業(yè)目標完成情況的重要手段,同時為企業(yè)的日常經(jīng)營管理提供目標和方向,為企業(yè)的利害關系人提供有效的信息。然而,傳統(tǒng)的評價體系并不能反映企業(yè)的日常行為對環(huán)境所造成的影響,僅僅是以企業(yè)利潤或企業(yè)價值最大化為準繩,不利于調動公司和社會公眾參與環(huán)境管理的積極性。隨著資源的日益匱乏與環(huán)境的日趨惡劣,當前社會已認識到經(jīng)濟的發(fā)展不能再忽視對環(huán)境的影響和破壞,并提出本文由收集整理了“可持續(xù)發(fā)展”與“低碳經(jīng)濟”模式,被世界各國所認可和采納。基于這種形勢,企業(yè)有必要將環(huán)境因素納入到公司戰(zhàn)略與經(jīng)營決策中去,并在績效評價體系中予以體現(xiàn),以促使自身及社會長期健康的發(fā)展。近年來,我國企業(yè)業(yè)績的評價大多采用的是財政部、國家經(jīng)貿委等于2002年頒布的《企業(yè)效績評價操作細則(修訂)》,該評價體系由基本指標、修正指標、評議指標三個層次共28項指標構成,主要用于評價企業(yè)的盈利能力、償債能力、運營能力、發(fā)展能力等。由于其方法成熟,依賴的指標易于理解和獲得,得出的結論也較為明確,使該評價體系在較長時間內受到企業(yè)普遍采納。但該種方法未考慮企業(yè)的經(jīng)營活動對自然環(huán)境的影響,也未從自然環(huán)境的視角考慮企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力,在當前對環(huán)境質量要求越來越高的情況下,已然變得不合時宜。所以,如何在企業(yè)的績效評價體系中體現(xiàn)出環(huán)境因素,是研究的重點,也是難點。對此,筆者引入壞境會計中的相關理論以解決這個問題。
一、環(huán)境會計簡述
(一)環(huán)境會計概念 國內學者孟凡利在其專著《環(huán)境會計研究》中把環(huán)境會計的本質歸納為:“環(huán)境會計是企業(yè)會計的一個新興分支,具體地說,它是運用會計學的基本原理與方法,采用多種計量手段和屬性,對企業(yè)的環(huán)境活動和與環(huán)境有關的經(jīng)濟活動和現(xiàn)象所作的反映和控制”。從而環(huán)境會計的工作體系也就大致地可以分為兩類:一是提供信息包括外部使用的信息和內部使用的信息;二是參與企業(yè)的環(huán)境管理,從而促使企業(yè)在實現(xiàn)良好的經(jīng)濟效益的同時實現(xiàn)良好的環(huán)境效益和社會效益。
(二)環(huán)境會計核算特點 環(huán)境會計是現(xiàn)代會計的一個分支,與傳統(tǒng)會計的區(qū)別主要在于環(huán)境會計的核算對象是企業(yè)應承擔責任的環(huán)境活動,并非企業(yè)所有的財務活動。企業(yè)的環(huán)境活動與財務活動是兩個相互交叉的領域,凡是與財務活動相關的環(huán)境活動都應納入環(huán)境會計的復式記賬系統(tǒng),并保持與現(xiàn)行財務會計核算體系的兼容;凡是與企業(yè)財務活動無關或者暫時無關的環(huán)境活動,因無法采取確切的貨幣計量,若達到重要性要求,應在報表附注中給予披露。
(三)環(huán)境會計六大要素 在環(huán)境會計中,企業(yè)使用“環(huán)境資產(chǎn)”、“環(huán)境負債”、“環(huán)境所有者權益”、“環(huán)境收入”、“環(huán)境支出”、“環(huán)境收益”六要素對其所進行的環(huán)境活動進行歸納核算。其中,環(huán)境資產(chǎn)是以貨幣計量并可能帶來未來效用的環(huán)境資源和為降低企業(yè)對環(huán)境的影響而采取措施的資本化成本,包括碳排放權、廢水排污權在內的有關環(huán)境的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等;環(huán)境負債是指企業(yè)因環(huán)境污染和消耗形成的負債,如應付的環(huán)境損害賠償;環(huán)境所有者權益指與企業(yè)所有者有關的環(huán)境投入,并作為對企業(yè)享有的投資權來記錄;環(huán)境收入是反映企業(yè)在保護環(huán)境中所得到的收入,包括出售環(huán)保資產(chǎn)、利用“三廢”生產(chǎn)的產(chǎn)品所取得的收入以及企業(yè)在改善生態(tài)環(huán)境等方面所取得的社會收益;環(huán)境支出是指企業(yè)在進行環(huán)境活動中的各種支出和生態(tài)保護的社會成本,按資本化條件分為環(huán)境費用和環(huán)境成本兩部分;環(huán)境收益為環(huán)境收入減去環(huán)境費用的差額,反映企業(yè)的環(huán)境績效,類似“本年利潤”賬戶,企業(yè)設置“環(huán)境收益”用于結轉會計期間內的環(huán)境收入和環(huán)境費用。
二、基于環(huán)境會計的企業(yè)績效評價體系構建原則
(一)指標體系的綜合性 現(xiàn)代社會提倡“低碳經(jīng)濟”,企業(yè)在選取績效指標時,應與低碳環(huán)保的理念相掛鉤,從企業(yè)的財務狀況與環(huán)境狀況兩方面同時入手,全方位評價企業(yè)的經(jīng)濟行為。同時也應注意各指標之間權重的分配情況,根據(jù)企業(yè)的實際情況,有所側重,既不可重蹈過去的先污染后治理的發(fā)展模式,又要保證公司的生存和發(fā)展。
(二)指標的可獲得性 選定的指標應具有真實性、可靠性,同時也要考慮相關數(shù)據(jù)收集的難易程度,以及是否便于企業(yè)或利害關系人做出正確的決策分析。一般來說,在環(huán)境會計的核算體系下,相關的環(huán)保指標可以通過企業(yè)年報,統(tǒng)計報表、報表附錄等會計資料中找到,也可以通過一些定性的描述加以補充說明。
(三)指標的相關性 企業(yè)在績效評價時提供的數(shù)據(jù)應與利益相關者的需求相關,如,作為政府和公眾更關注企業(yè)污染的排放情況以及環(huán)境污染對公眾造成的傷害程度;投資者更關注企業(yè)因注重環(huán)境保護而給企業(yè)財務帶來的影響;而經(jīng)銷商更關注企業(yè)生產(chǎn)的環(huán)保產(chǎn)品是否能讓顧客滿意。所以,納入環(huán)境績效的指標應滿足利益相關者對信息相關性的需求。
(四)指標的現(xiàn)實性 選用的指標在借鑒國外研究成果的同時要結合我國資源與環(huán)境問題的實際情況。國外的環(huán)境績效指標發(fā)展要比我國早很多,我國可以借鑒國外的研究成果,但與國外相比,我國在文化、經(jīng)濟發(fā)展程度、法律、公眾環(huán)保意識、資源利用等方面存在很大的差別,所以,指標的選取、考核和評價的完善需要一個過程。
從環(huán)境會計的核算特點可知,部分環(huán)境活動可以通過相關的財務行為得以反映,因此,企業(yè)的環(huán)境績效體系與經(jīng)濟績效體系也并非是兩個獨立的概念。對可以通過財務活動記錄的環(huán)境影響,其環(huán)境績效指標可部分并入經(jīng)濟績效體系中,另一部分可在社會責任績效體系中體現(xiàn);對財務活動無法描述的環(huán)境影響,其指標則應全部歸入社會責任績效體系中,以體現(xiàn)企業(yè)在環(huán)境治理和保護中所履行的社會職責。原理如圖1所示:
為了使同一企業(yè)可以在不同時期縱向對比,不同企業(yè)在同一時期橫向對比,所以,筆者在選擇指標時,以相對指標為主,絕對指標為輔,便于報表使用者做出正確的決策。
三、基于環(huán)境會計的企業(yè)綜合績效評價體系構建
(一)綜合經(jīng)濟績效評價體系的構建
(1)對傳統(tǒng)企業(yè)盈利能力的改進。傳統(tǒng)反映企業(yè)盈利狀況的一級指標主要是對企業(yè)取得的凈利潤所運用的凈資產(chǎn)、總資產(chǎn)數(shù)量進行評價,二級指標主要是從資本保
值能力、主營業(yè)務獲利能力、凈利潤帶來的經(jīng)營現(xiàn)金凈流量、利潤總額與費用的關系等方面對基本指標進行修正。為了加強企業(yè)的環(huán)境管理,在一級指標中增加了環(huán)境資產(chǎn)報酬率,在二級指標中增加了環(huán)境成本費用收益率,這兩項指標能分別反映企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)的獲利能力及因加強環(huán)境管理而對當期經(jīng)營成果產(chǎn)生的影響。同時,企業(yè)環(huán)境資本的運營效益與安全狀況也是投資者重點關心的問題,參考資本保值增值率,企業(yè)也應在二級指標下設置環(huán)境資本保值增值率。
環(huán)境資產(chǎn)報酬率=(環(huán)境收益÷環(huán)境資產(chǎn))×100%
環(huán)境成本費用收益率=(環(huán)境收益÷環(huán)境成本費用)×100%
環(huán)境資本保值增值率=(年末環(huán)境所有本文由收集整理者權益÷年初環(huán)境所有者權益)×100%
(2)對傳統(tǒng)企業(yè)資產(chǎn)運營能力的改進。傳統(tǒng)資產(chǎn)營運狀況的一級指標主要是從資產(chǎn)的周轉速度來評價企業(yè)資產(chǎn)的營運狀況,二級指標主要是從存貨的周轉速度、應收賬款的流動速度及不良資產(chǎn)的比率方面對基本指標進行修正。上述指標均沒有單獨體現(xiàn)出企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)的周轉效率,為此,本文在一級指標中添加了環(huán)境資產(chǎn)周轉率,該指標可以衡量企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)的周轉速度。此外,在低碳經(jīng)濟環(huán)境下,企業(yè)尤其應關注碳排放的問題,這就涉及到碳排放權的核算和計量。在環(huán)境會計中,企業(yè)將獲得的碳排放權記入“環(huán)境保護資產(chǎn)——碳排放權”科目中,隨著二氧化碳的排出,該項資產(chǎn)也繼而攤銷,轉入“環(huán)境費用”或相關的“環(huán)境成本”中,為了反映碳排放權的周轉狀況,在二級指標中增加了碳排放權周轉率,與傳統(tǒng)資產(chǎn)的運營觀念不同,該指標的數(shù)值越低,說明企業(yè)在一定時期內的碳排放量越少,在環(huán)保上取得成績也就越理想。
環(huán)境資產(chǎn)周轉率=(環(huán)境收入÷平均環(huán)境資產(chǎn))×100%
碳排放權周轉率=(環(huán)境成本費用÷平均碳排放權)×100%
(3)對傳統(tǒng)企業(yè)償債能力的改進。傳統(tǒng)償債能力狀況的一級指標,主要是從負債與資產(chǎn)之間的比例關系、息稅前利潤與利息費用之間的比例關系上,評價企業(yè)的償債能力狀況。二級指標主要是從經(jīng)營現(xiàn)金償還負債的能力以及速動資產(chǎn)的變現(xiàn)能力方面對基本指標進行修正。但這些指標不能反映企業(yè)因環(huán)境問題而發(fā)生債務的情況,也不能反映企業(yè)在經(jīng)營活動中所面臨的環(huán)境風險水平。為了突出企業(yè)的環(huán)境行為對償債能力的影響,在一級指標中增加了環(huán)境負債比率,二級指標中增加了流動環(huán)境負債比率、非流動環(huán)境負債比率。環(huán)境負債的比率較高,表明企業(yè)的負債多數(shù)是由環(huán)境活動引起的,企業(yè)應加強對環(huán)境活動的管理,盡量避免因環(huán)境問題而致使企業(yè)出現(xiàn)財務或公共關系方面的危機。
環(huán)境負債比率=(環(huán)境負債÷負債總額)×100%
流動環(huán)境負債比率=(流動環(huán)境負債÷環(huán)境負債)×100%
非流動環(huán)境負債比率=(非流動環(huán)境負債÷環(huán)境負債)×100%
(4)對傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)展能力的改進。傳統(tǒng)的發(fā)展能力指標主要是從企業(yè)銷售額和資本方面判斷企業(yè)的發(fā)展能力。從目前我國的國情看,一個企業(yè)要想獲得長遠發(fā)展除了應具備良好的銷售業(yè)績和雄厚的資本外,還應具備資源利用效率高、對環(huán)境影響小的條件,只有這樣才能符合科學發(fā)展要求。隨著國民生活水平的提高,人們對生活質量的要求也越來越高。事實表明,環(huán)境友好型企業(yè)和通過環(huán)境標志認證的產(chǎn)品才能有更大的發(fā)展空間。為了適應這種變化,在一級指標中增加了環(huán)保產(chǎn)品銷售增長率,在二級指標中增加了三年環(huán)保銷售平均增長率。
環(huán)保產(chǎn)品銷售增長率=(本年環(huán)保產(chǎn)品銷售收入增長額÷上年環(huán)保產(chǎn)品銷售收入)×100%
三年環(huán)保銷售平均增長率=()×100%
環(huán)保產(chǎn)品取得的銷售收入根據(jù)環(huán)境會計的核算方法,應計入“環(huán)境收入——環(huán)保產(chǎn)品銷售”中,因此,該數(shù)據(jù)可以從“環(huán)境收入”賬戶的明細賬中取得。
(二)綜合社會責任評價體系構建 經(jīng)濟績效評價體系旨在為企業(yè)的投資者和債權人的利益服務,而忽視了其他利害關系人,現(xiàn)代社會責任理論對其進行了改進。該理論認為企業(yè)是為社會創(chuàng)造價值的經(jīng)濟實體,除股東、債權人投入的資本外,企業(yè)的投資元素還包括諸如人力資本等其他經(jīng)濟資源、社會資源、自然資源。這些資源不是被企業(yè)占有或利用的,而是一種投資關系,所以企業(yè)也要給予這些資源要素的所有者相應的回報。因此,筆者從社會、國家、員工、消費者、環(huán)境五個維度具體分析企業(yè)所承擔的社會責任。
(1)企業(yè)對社會的責任。企業(yè)對社會的責任主要指企業(yè)在社會公眾和慈善活動中所履行責任的情況,主要包括企業(yè)為國家提供的就業(yè)機會以及為社區(qū)建設、希望工程和困難人群發(fā)生的慈善捐款等。因此,其一級指標可以設計為社會貢獻率,二級指標為就業(yè)貢獻率和社會所得貢獻率。
社會貢獻率=(社會貢獻總額÷平均資產(chǎn)總額)×100%
就業(yè)貢獻率=(支付給職工或為職工支付的現(xiàn)金÷平均資產(chǎn)總額)×100%
社會所得貢獻率=(企業(yè)對外的公益性捐贈÷主營業(yè)務收入)×100%
其中,社會貢獻總額包括工資、勞保退休統(tǒng)籌及其他社會福利支出、利息支出凈額、應交或已交的增值稅、消費稅、營業(yè)稅、有關銷售稅金及附加、所得稅及有關費用和凈利潤等。“支付給職工或為職工支付的現(xiàn)金” 可以從“應付職工薪酬”、“其他應收款”等賬戶的明細賬中得到。企業(yè)對外界的捐款等均通過“營業(yè)外支出”科目進行歸納核算,因此,相關數(shù)據(jù)可以從該賬戶中獲取。
(2)企業(yè)對國家的責任。企業(yè)對國家的責任主要體現(xiàn)在企
業(yè)的利稅情況、稅款征繳情況以及企業(yè)為國家或社會創(chuàng)造或支付的價值總額。其一級指標可以選為資產(chǎn)納稅率,二級指標可選為銷售利稅率和稅款上繳率。
資產(chǎn)納稅率=(企業(yè)應納稅款÷平均資產(chǎn)總額)×100%
銷售利稅率=(利稅總額÷銷售凈收入)×100%
稅款上繳率=(已交納稅款÷應納稅款)×100%
其中,“企業(yè)應納稅款”可以通過“應交稅費”賬戶中得到。利稅總額包括企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中繳納的流轉稅、所得稅及稅后可供分配利潤;銷售凈收入是指企業(yè)銷售收入在扣除銷售折讓折扣及銷售退回后的凈額,在進行實證研究時可用利潤表中“主營業(yè)務收入”指標代替;已交納稅款以現(xiàn)金流量表中“支付的各項稅費”近似代替。
(3)企業(yè)對員工的責任。企業(yè)對員工的責任主要表現(xiàn)為企業(yè)給予員工勞務的回報,具體可以從以下兩個方面分析,在基礎層面上,反應為企業(yè)提供給員工的工資和福利,有無絕對值和相對值的增長;在更高層面上,指公司還應關注員工自我價值的實現(xiàn)。基于此,一級指標設置為員工所得貢獻率,二級指標為員工人均收入增長率、單位員工利潤額。
員工所得貢獻率=(支付給職工或為職工支付的現(xiàn)金÷主營業(yè)務收入)×100%
員工人均收入增長率=(年末人均收入÷年初人均收入)×100%
單位員工利潤額=凈利潤÷平均員工人數(shù)
其中,“年末人均收入”、“年初人均收入”可通過企業(yè)上年和本年發(fā)放給員工工資及福利費的總額與公司總人數(shù)的比值得到。
(4)企業(yè)對消費者的責任。消費者是企業(yè)最終的服務對象,企業(yè)在制定戰(zhàn)略和實施計劃時無一不是以顧客為重心的。然而目前,顧客在日常消費時經(jīng)常與企業(yè)發(fā)生摩擦,主要體現(xiàn)在產(chǎn)品質量、價格、安全、廣告、人格尊嚴等問題上。企業(yè)應意識到,失去了消費者的信賴,自身就沒有生存和發(fā)展的空間,因此企業(yè)必須重視對消費者的責任。指標選取時,可將顧客滿意度設為一級指標,顧客流失率、產(chǎn)品質量合格率設為二級指標。
顧客流失率= {(期初顧客人數(shù)-期末顧客人數(shù)) ÷期初顧客人數(shù)}×100%
產(chǎn)品質量合格率=(合格產(chǎn)品的數(shù)量÷產(chǎn)品總數(shù))×100%
其中,顧客滿意程度取決于顧客對其購買產(chǎn)品或服務的預期(理想產(chǎn)品)與顧客購買和使用后對產(chǎn)品或服務(實際產(chǎn)品)的判斷的吻合程度。相關的數(shù)據(jù)不易從企業(yè)的財務報表中獲取,應設計顧客調查問卷,再通過其獨特體系加以量化。
(5)企業(yè)對環(huán)境的責任。企業(yè)對環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在對資源的消耗和環(huán)境的破壞上,作為環(huán)境問題的主要制造者,企業(yè)應主動承擔對環(huán)境的保護和治理的責任,將可持續(xù)發(fā)展理念貫穿到企業(yè)日常的行為活動中,實現(xiàn)與自然的和諧發(fā)展。該項指標的選取可以從污染治理、環(huán)保投資、節(jié)能減排三個層面考慮。一級指標可以分別選用污染治理投資率、環(huán)保投資率、材料利用率、產(chǎn)值能耗率及三廢排放達標率。其中污染治理投資率是從污染治理角度入手,衡量企業(yè)對環(huán)境治理的重視程度及實施力度;環(huán)保投資率是從環(huán)保投資角度入手,衡量企業(yè)在保護和優(yōu)化企業(yè)外界環(huán)境方面所做出的努力,如購買環(huán)保用資產(chǎn)、種植植被等;材料利用率、產(chǎn)值能耗率、三廢排放達標率是從節(jié)能減排角度入手,衡量企業(yè)的資源(原材料、水、電、煤)使用效率以及在環(huán)保上所取得的成效。
污染治理投資率=(污染治理投入總額÷銷售收入)×100%
環(huán)保投資率=(環(huán)保投資額÷銷售收入)×100%
材料利用率=(單位產(chǎn)品中所包含的材料凈重量÷單位產(chǎn)品耗用材料重量)×100%
產(chǎn)值能耗率=(能源消耗量÷工業(yè)總產(chǎn)值)×100%
三廢排放達標率=(工業(yè)三廢排放達標量÷工業(yè)三廢排放總量)×100%
值得注意的是,對企業(yè)的環(huán)境績效分析時,應考慮企業(yè)的可比性原則。同一行業(yè)或業(yè)務性質類似的企業(yè)相互可比;不同行業(yè)、業(yè)務性質的企業(yè)因對環(huán)境的作用機理和影響效果不同,不具有可比性,否則會導致評價結果失真,對決策者沒用參考價值。有鑒于此,筆者將國內企業(yè)分為四種類型:高污染高能耗型、高污染低能耗型、低污染高能耗型、低污染低能耗型。不同類型的企業(yè)在進行績效評價時,選取的指標也應各不相同。對高污染型行業(yè),如鋼鐵業(yè),除對環(huán)境的上述三個層面做具體披露外,還可設置包括水復用率、氣體回收利用率、噸鋼塵/廢渣排放量、噸鋼二氧化硫/二氧化碳排放量在內的二級指標;對高耗能行業(yè),企業(yè)則應重點披露節(jié)能減排的情況,如目前國家大力開發(fā)和推廣風能、太陽能等可再生新能源,為響應國家政策,敦促產(chǎn)業(yè)升級,企業(yè)可設置新能源使用率為二級指標;對低污染低能耗型行業(yè),與前兩者相比,對環(huán)境的破壞較小,承擔的環(huán)境責任也較小,以娛樂業(yè)、金融業(yè)為例,在評價時應側重于企業(yè)在環(huán)保方面所做出的貢獻,如綠化場地、舉辦環(huán)保教育周、開展員工節(jié)約意識培訓等,為考察其成果,二級指標可選取企業(yè)綠化率、月耗紙量/水量/電量等。
水復用率=﹛(水的總需求量-外部進水量)÷水的總需求量﹜×100%
氣體回收利用率=(廢氣中可回收利用的部分÷已回收的廢氣)×100%
新能源使用率=(新能源使用量÷總能源使用量)×100%
企業(yè)綠化率=(企業(yè)綠化面積÷企業(yè)土地面積)×100%
由此得出,環(huán)境績效指標的選擇應根據(jù)企業(yè)的實際情況而定,這就需要國家各行業(yè)的監(jiān)管部門在其中發(fā)揮主導作用,結合專家意見,制定行業(yè)內部的規(guī)范指標,并以法令條文的形式頒布,方便信息使用者的分析和判斷。
(三)綜合指標體系圖 企業(yè)綜合績效評價體系如表1所示。為滿足相關性原則,各指標的權重可以參考對信息使用者的重要性來分配。企業(yè)綜合績效評價體系是在環(huán)境會計的框架下建立的,有關環(huán)境方面的指標僅依靠財務報表無法取得,還需借助環(huán)境
會計報表、社會責任報告和可持續(xù)發(fā)展報告等。但就國內現(xiàn)狀而言,環(huán)境會計報表尚未成形,政府也沒有強制要求企業(yè)對外社會責任報告或可持續(xù)發(fā)展報告,即使企業(yè)能夠自愿對外公布,但由于環(huán)境會計這門學科還不夠成熟,檢測計量技術也不夠發(fā)達,使得披露的信息無論在內容上還是在格式上都缺乏統(tǒng)一的規(guī)范,因此指標的可獲得性也是本文研究的另一難點。為了解決這一問題,需要相關學者繼續(xù)完善該門學科,制定環(huán)境會計報表(環(huán)境資產(chǎn)負債表、環(huán)境利潤表、環(huán)境現(xiàn)金流量表等)及環(huán)境報表附注的編制方法,使企業(yè)對環(huán)境所造成的積極和消極的影響均能在報表中予以充分反映;同時國家也應建立健全相關的規(guī)章制度,從法律層面上對環(huán)境報告的公布做強制性要求,這樣不僅有利于開展社會審計工作,提高指標的真實性、可靠性,也為利益相關者獲取信息提供了一條有效的途徑。