數字經濟的概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的數字經濟的概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：數字經濟的概念范文

［關鍵詞］數字鴻溝特征屬性

一、數字鴻溝概念界定

數字鴻溝一詞出現于20世紀90年代中期，但是，追溯其產生的歷史淵源和相關理論，則是最早起源于20世紀70年代產生的知識溝理論。

數字鴻溝本身具有如下基本特征：（1）跨學科性。數字鴻溝涉及了傳播學、社會學、經濟學、信息學和政治學等多個學科范疇；（2）動態性。數字鴻溝研究的ICT隨著經濟和技術發展而不斷變化，從傳統的電報、電話到互聯網，從撥號網絡到發達國家的寬帶上網，數字鴻溝的范疇在不斷發生變化；（3）綜合性。人們必須從多個視角來描述數字鴻溝，因為數字鴻溝的水平和發展趨勢受到多種因素的影響，因素之間相互交叉、相互作用，為數字鴻溝的研究造成一定的難度。

因此，針對數字鴻溝具有的特征，本文從廣義和狹義兩個角度來界定數字鴻溝的概念。從狹義上來講，所謂的數字鴻溝就是不同主體之間在互聯網為代基于經濟視角的國際數字鴻溝研究表的新興ICT普及和擴散中的不均衡狀態；從廣義上來講，數字鴻溝是ICT在各個國家、地區、行業之間存在的差距的集合體，表現為個人和企業在ICT接入、使用、生產和應用創新上的差距，以及在此基礎上對知識與信息的創造、理解、應用和吸收能力的差距。其中，狹義的概念強調時效性，主要針對目前互聯網這種新興的通信技術在各個主體之間普及和擴散問題，強調數字鴻溝是一種普遍存在的不均衡，表現為各個主體在信息通信技術擁有數量上的差異，強調“硬”鴻溝；廣義的概念則將數字鴻溝的范疇擴大化，將“數字”泛指信息通信技術，從信息化的廣度來理解數字鴻溝的動態性和綜合性，強調“硬”鴻溝和“軟”鴻溝兩方面的內容。

二、數字鴻溝的屬性

透過現象看本質，在界定了數字鴻溝的概念后，本文歸納數字鴻溝具有如下的基本屬性。

1.技術屬性

不同的技術在各個主體之間的差距表現出明顯的差異，從早期的電報、電話、傳真等基礎技術，到目前國際互聯網為代表的新興ICT，在應用和普及方面的不平衡狀態呈現出不同的變化趨勢。傳統的技術差距隨著技術的成熟和普及而不斷縮小，但是新的技術差距又不斷出現，說明數字鴻溝的研究范疇很大程度上是由于技術的不斷創新造成的。就像20世紀80年代強調電話接入的差距一樣，當前的數字鴻溝主要針對互聯網接入，關注不同地區、種族、年齡、收入之間在互聯網接入水平上的差距，而美國等發達國家則更多地關注互聯網寬帶接入上的差距。

因此說，只要客體目標在變動，技術水平的差距持續存在，數字鴻溝的技術屬性使數字鴻溝同時存在著量變和質變的發展形態。不同的信息通信技術發展和普及都遵循S型增長曲線，其中美國已經基本完成傳統ICT的普及過程，包括互聯網在內的新興ICT正處在快速增長期。這種技術擴散的變化趨勢對數字鴻溝的廣度和深度都存在很大的影響。

2.社會屬性

數字鴻溝同時表現出社會性。不同年齡、種族、性別和地理位置的個人和群體是否能夠訪問和使用互聯網等信息通信技術，表現出社會的公平性，體現了社會包容和數字民主，數字鴻溝的存在無疑導致部分弱勢群體的邊緣化。ICT的普及和使用已經深深影響和改變著人們的生活方式和行為習慣，極大地改變了人們對傳統道德、傳統家庭的看法，決定了人們在數字化時代的全新生活方式。正如著名的美國未來學家尼葛洛龐帝在《數字化生存》中所說的：“計算機不再與計算有關，它將決定我們的生存……。我們經由電腦網絡相連時，民族、國家的許多價值觀將會改變，讓位于大大小小的電子社區的價值觀”。數字鴻溝的存在，無疑將產生傳統價值觀和現代網絡生存觀的并存與沖突。

3.經濟屬性

數字鴻溝不僅僅是一個技術問題，更是傳統的技術差距在信息經濟時代的延伸，這些差距與信息經濟特征與規律的融合和發展，將對微觀個體的經濟效益提高與國民經濟的總體發展產生作用，從而很大程度上凸顯出它的經濟意義。在2002年世界電信發展報告中，研究者就曾經直接將數字鴻溝等同為經濟鴻溝。

從ICT本身的經濟特征來看，互聯網為代表的ICT具有不同于傳統經濟的規律和特征，表現出網絡外部性、知識溢出以及報酬遞增等特點，對于各國經濟結構和經濟發展產生顯著的影響。因此，從經濟視角考慮，消除數字鴻溝的實質就在于如何利用互聯網為主的ICT來創造更多的經濟價值，實現商業模式創新，宏觀上促進經濟增長、縮小貧富差距，實現社會經濟的全面進步。數字鴻溝的特殊性正在于將工業化中的物質財富差距延伸到信息化時代中的數字財富差距，又進一步影響到國民經濟總體水平的差距。

4.知識屬性

從狹義概念上看，數字鴻溝表現為互聯網為代表的新興ICT在不同主體中的普及和使用水平的差異。數字鴻溝溯源于知識溝和信息溝理論的基本思想，也就是網絡經濟時代的知識溝現象。信息通信技術只是承載知識的工具，數字鴻溝的存在更多地表現為對知識發現、獲取、理解、吸收和應用上的差距。在新經濟形態中，知識已經成為促進經濟增長的重要內生變量。發達國家利用其在信息通信技術上的優勢，不斷擴展知識的邊界，導致發展中國家所追趕的始終是不斷變動的目標。因此，數字鴻溝更多地表現為創建知識、理解知識、獲取知識、吸收知識和應用知識等能力上的差距。

綜上所述，數字鴻溝是一種綜合性的現象，從技術層面來看，數字鴻溝是技術鴻溝，信息通信技術本身的特點影響其普及和擴散；從社會層面看，數字鴻溝就是社會鴻溝，是傳統社會分化現象在信息網絡時代的延續；從經濟層面看，數字鴻溝是經濟鴻溝，不僅僅是各主體之間經濟水平的不平等和不平衡在網絡經濟中的體現，同時也造成貧富差距的進一步惡化；從知識層面看，數字鴻溝是知識鴻溝，是不同群體在獲取和利用知識的能力上存在的差距。

參考文獻：

[1]盧斯夏諾•弗蘭克：數字帝國主義與文化帝國主義[J].與現實，2003,（5）

第2篇：數字經濟的概念范文

【關鍵詞】

新媒體；特征和優勢；經濟發展；影響

1.前言

近些年以來，科技的進步促進了新媒體產業的快速發展。與此同時，網絡、移動、數字等新媒體產業已形成一定的規模，這種產業的變化也逐漸的影響著人們的社會和經濟生活。新媒體區別于一般的傳統媒體，有著自己獨特的特征。新媒體的發展在消費方式的改變、新興職業的產生和新興產業的崛起等方面會帶來巨大的社會和經濟影響。因此，我們要重視新媒體的發展，客觀的看待它自身發展存在的問題，也應看到它對經濟發展的影響。

2.新媒體的概述

關于新媒體的概念，學界有著不同的說法。但一般的認識，把新媒體的定義分為狹義和廣義兩方面。狹義的僅僅指新興的媒體，廣義的指新興媒體和新型媒體兩部分。新興媒體是與以紙質、電波為媒介的報紙、廣播等傳統媒體相對的媒體，它是在傳播的技術、理念、方式上產生質的飛躍的新產生的媒體，包括手機媒體、網絡媒體等。新型媒體則是與傳統媒體的理念及應用上基本一致，是隨著現代科技的發展應用新的數字技術或者對傳統媒體進行改造的媒體，包括無線移動媒體、戶外媒體、數字電視等。

3.新媒體的特征和優勢

新媒體的發展有著巨大的優勢，深入了解并應用新媒體技術，必定會對我國社會和經濟的發展起到重大作用。

3.1新媒體的特征

新媒體有著其自身的特點：首先，新媒體能滿足人們自由的表達和互動。互聯網的普及應用在使人們的信息傳播和交流更加的便捷。其次，新媒體在內容和使用上更具有靈活性和個性化，可以充分應用于社會各個領域。另外，新媒體還能更好的適應人們對娛樂時間的分配，隨著現代社會生活和工作節奏的加快，人們的娛樂時間十分的零碎，例如在上班的路上和吃飯的時候人們可以使用智能手機來進行娛樂。最后，在對新媒體的選擇上人們有著更多的主動性，選擇適合自己的新媒體來進行工作和娛樂。

3.2新媒體相比傳統媒體的優勢：

首先，新媒體更具有開放性。新媒體的出現使人們能夠更加自由的表達和信息的傳播，因為在新媒體的背景下人們不用提供自己的真實信息和表達意見時的檢查門檻較低，這就促使了新媒體有著很好的開放性的特征。新媒體這一平臺上的有著豐富的信息，它的開放性會有利于人們之間信息的交流，更加方便的為人們提供服務，促進經濟的快速發展。

其次，新媒體有著傳播快速和隨時傳播的特點。新媒體的信息的平臺比較簡單、受限制因素少和信息時間短，這就使人們使用新媒體信息時更加靈活和快速，可以隨時進行信息交流。新媒體的這一特點，必將節省人們的時間和提高工作的效率，從而間接的促進經濟的發展。

第三，新媒體具有多元化特點。傳統媒體的報紙、廣播等，一般都是媒體單向傳播給人們。人們若反饋意見還必須使用信件或者電話等其他媒體方式。然而，新媒體是能通過各種新媒體平臺進行和傳遞信息，如人們可以使用微博、貼吧、網絡論壇等方式進行。

第四，新媒體的傳播效率更高。新媒體的中間的環節變得很簡化，可以從源頭上直接接觸到消費人群。這就可以使新媒體更加有效的針對產品的消費群體，更好的找到人們單獨的時間，通過利用人們的零碎時間，獲得傳統媒體很難有的傳播環境及效果。

4.新媒體對經濟發展的影響

當前，新媒體的發展已經促成了一個龐大媒體市場的形成，成為一種新興的商業模式和新的經濟增長點，逐漸推動著經濟的發展。新媒體的傳播載體隨著科技的發展也不斷演變，表現出了豐富的傳播方式。如從起初的電視、廣播發展到普遍使用的手機、電腦，從有線的傳播方式發展到無線互聯網傳播。這種新媒體的發展帶來的傳播方式的變化，使人們能更加便捷的獲得自己喜歡的資訊和與人交流，這就會帶來極大的商機，促進新的產業的形成。因此，從下面幾個方面分析下新媒體對經濟發展的影響：

4.1網絡媒體對經濟的影響

新媒體的主導力量就是網絡媒體，現在人們的日常生活里不來網絡媒體的應用，而且將不斷的影響著人們和社會的發展。網絡媒體以驚人的速度發展，也成為新世紀最閃光的傳播媒體。

網絡媒體對企業的發展也有著深遠的影響，它可以很好的促進進企業的公關和營銷業務的擴大和發展。我們都知道企業是推動經濟發展的重要動力，網絡媒體有著傳統媒體無法比擬的優勢，能夠促進企業和消費者之間的溝通與對話，這一新的傳播渠道平臺，會很好的展示企業的品牌和形象，優化各種關系、提高企業的知名度，這必然給企業帶來新的商機并促進企業的發展。

（1）以微博為例

微博已經逐漸成為一個新的營銷平臺，微博中的每一個使用者都成為了潛在的營銷對象，這就存在著巨大的商業市場，企業可以通過注冊微博賬號，利用微博向每一個使用者傳播和推廣企業的產品，通過每天更新一些人們有興趣的話題和使用者進行交流，樹立一個良好的企業和產品的形象，最終達到企業營銷的效果和目的。通過三大移動通訊企業爭先開通官方微博可以看出，微博蘊藏著巨大的商業價值。“凡客誠品”就是微博營銷做得很好其中一個，在新浪微博在線活動中，凡客通過與粉絲們互動抽獎的方式，擴大了企業的影響力，成功的提升了企業品牌的人氣，促進了企業產品的銷量和盈利。以此我們可以看出微博這一新媒體對經濟的發展有著積極的影響。

（2）以電子商務為例

近幾年隨著新媒體的不斷發展，電子商務的崛起，人們購物已經不在局限于商場，更多的人們開始在家里當起宅男宅女通過電子商務平臺來購物消費，使經濟生活發生了巨大的變化。

作為電子商務的一種重要形式的淘寶網平臺的出現，使人們可以自由的在網上進行購物和開設網店。消費者不用像以前一樣到商場購物，而是可以在房間里上網尋找自己需要的產品并網上進行交易。淘寶網的發展推動了網上購物的潮流，使人們的消費觀念和消費方式發生巨大的變化，人們不僅可以更方便的購物，而且可以通過開設網店來自主創業，無論是購物還是開店，這都將成

為新的消費和經營模式，也會逐漸的促進經濟的發展。

4.2數字電視和手機媒體對經濟的影響

數字化技術的應用使電視進入了新媒體的時代，也改變了傳統的商業價值觀念。廣告是電視行業的核心，隨著數字化電視越來越多的應用在人們的生活中，傳統的電視行業中廣告商業價值迅速的削弱。但是，數字電視從開機到互動電視的各個環節，帶來了更多的廣告商機和收益增長點。數字電視促使廣告產業的擴大，推動經濟的發展也是必然的。

新的手機交流軟件微信、飛信和傳統的手機短信是現在最時尚及應用最廣的信息交流的方式，企業會經常利用這一交流互動平臺進行品牌的推廣并產生了巨大的收益，中國聯通和中國移動就利用新媒體產生了數十億的收益，各種選秀節目如快樂男聲、中國好聲音等娛樂節目也通過這一新媒體平臺與觀眾進行交流，取得了巨大的營銷收益。

4.3新媒體作為一種新興產業對經濟的影響

隨著新媒體的快速發展，逐漸的使其成為一個新興產業，新技術的應用促使了承載的工具也得到了持續的研發，尤其是智能手機的出現和廣泛的應用，三星、蘋果等國際移動廠商和中興、華為等新崛起的國內手機企業不斷的開發新興的電子產品，例如平板電腦、智能手機、mp4等。隨著這些企業的每一次技術的革新，都會帶來巨大的消費者追捧。這也就促使了新媒體產品的銷售和應用，又能反復的通過新媒體產品帶來新的收益。因此，新媒體的發展能夠很大的帶動經濟的不斷發展和極大的增加經濟總產值。

4.4新媒體促進新興職業的產生對經濟的影響

新媒體的廣泛應用，也就催生了很多產業的誕生和對相關產業的促進。以電子商務平臺為主的淘寶，就是應用這一新媒體使人們在網上進行購買與銷售活動，加快產品的流通，促進各個相關產業的發展和相關企業的盈利。同時，隨著新媒體廣告的迅猛發展，為了滿足廣告主和網絡媒體的不同需求，也促進了網絡廣告經紀人這個新興職業的產生。這個職業能幫助廣告主精確和有效的投放廣告并促進廣告交易的順利完成，代表廣告主與網絡媒介簽訂合同并依法獲得收益的經紀組織或個人。新媒體的廣泛應用促使了一大批新興職業的產生，增加了大量的就業機會，使人們可以利用這個新的機遇不斷的進行創業，這也就必然會促進經濟的發展和社會的進步。

5.總結

隨著新媒體的不斷發展和應用，它已經逐漸滲透到人們的日常生活和企業的生產和營銷中，上班途中人們用智能手機瀏覽信息，在家中通過數字電視點播觀看節目，企業通過網絡和移動平臺推廣自己的產品。這就使新媒體無論是社會還是經濟方面都有著巨大的影響力，不斷的推動著社會經濟的進步。本文就是通過分析新媒體的發展和經濟發展的關系，來闡述新媒體對經濟發展的影響。

參考文獻：

[1]匡文波.“新媒體”概念辨析[J].國際新聞界，2008，（6）

[2]唐文祺.風投“盛宴”提早散席新媒體行業面臨大洗牌[J].上海證券報，2009，（3）

[3]海松.第五媒體：無線營銷下的分眾傳媒與定向傳播[M].廣東經濟出版社，2005

[4]金朝力.雷聲大雨點小：新媒體市場繁榮背后凸顯隱憂[EB/OL].中國新聞網，2009，（1）

[5]蘭西斯·巴爾，杰拉爾·埃梅里.新媒體[M].張學信譯，商務印書館，2005，（3）

第3篇：數字經濟的概念范文

關鍵詞：數字遺忘權；個人信息；互聯網

中圖分類號：G209 文獻標識碼：A

作者簡介：鄭文明，首都經濟貿易大學文化與傳播學院副教授，博士，北京100070

一、互聯網已進入“記住成為常態”的時代

史黛西·施奈德（Stacy Snyder）最大的夢想就是成為一名教師。2006年夏天，這位25歲的單身母親已經完成了她的學業，并且對她未來的事業充滿了期待。但是很快她的夢想破碎了。她心儀的學校明確告訴她，她被取消了當一名教師的資格，理由是，她的行為與一名教師不相稱。她究竟做了什么？為什么說她不配當“人類靈魂的工程師”呢？原來，多年以前，她曾經將自己一張戴著一頂海盜帽、舉著塑料杯飲酒的照片放在MySpace她個人的主頁上，并且取名為“喝醉的海盜”。她拍這張照片的本意是給朋友看的，也許只是搞怪而已。然而，在史黛西實習的那所大學里，一位過度熱心的教師發現了這張照片，并上報給校方，校方認為網上的這張照片不符合教師職業，因為學生可能會因看到教師喝酒的照片而受到不良影響。史黛西向學校承諾將這張圖片從網上刪除，然而為時已晚一一她的個人主頁早已被搜索引擎編錄，而照片已經被網絡爬蟲（web crawler）程序存檔了。互聯網記住了史黛西想要忘記的東西。

這個故事記載在2009年出版的名為《刪除一一數字時代里遺忘的美德》（Delete.the Virtue of Forgetting in the Digital Age）一書中，該書由被譽為“大數據時代的預言家”，現任英國牛津大學網絡學院教授的維克托·邁耶一肖恩伯格（Viktor Mayer-Schonberger）所著。作者認為，史黛西的經歷印證了這樣一種觀點，即由于數字技術和全球網絡的發展，人類記憶與遺忘的格局發生了根本性的轉變：遺忘變成了例外，記住成了常態。如何理解互聯網時代“記住成為常態”這一觀點呢？

人類文明發展的歷史就是一部記憶史。自人類早期開始，我們就已經嘗試記住并保存我們的知識，將其存入我們的記憶中，同時我們也發明了眾多的工具，如語言、文本、媒體、介質來幫助我們的記憶。但遺忘是人類的天性，在人類歷史的大部分時間里，遺忘始終比記憶更簡單，成本也更低，遺忘一直是常態，而記憶才是例外。數字技術和互聯網的出現打破了這種平衡，借助于數字技術和互聯網，遺忘變成了例外，而記憶卻成了常態。維克托認為，這一轉變是由數字化（digitization）、廉價存儲介質（cheap storage）、易于提取（easy retrieval）、全球聯網（global reach）四大驅動器造就的。

數字化技術是通過在信號的產生、處理、傳遞、記錄或接收過程中所使用的信息是由0和1組成的二進制編碼，在需要時可以還原成文字、數值、圖形、圖像、聲音等形式再現原來信息的技術。廣泛的數字化讓越來越多的信息被轉化為一種常見的二進制代碼的數字信息。數字信息和傳統的模擬信息比較，具有無噪聲、可標準化儲存、易傳播的特征，數字化記憶不僅增加了人類記憶的規模，還促進了記憶的全球共享。數據存儲技術，如納米技術的發展，不僅增加了計算機的存儲能力，也使存儲介質的價格大大降低，保存數字信息已經不僅變得可以負擔得起，而且往往比選擇性地刪除一些信息所耗費的時間成本更低，這為互聯網記住人的所有信息提供了空間。

“記住”不只是將信息存人存儲器，它還包括日后能隨意又輕松地提取那些信息的能力。日常生活中，我們都很清楚從我們大腦的長時間記憶中獲取信息是多么地困難。外部的模擬記憶，如書籍，承載了大量的信息，但是要在書中找到特定的某一項信息則既困難又費時。因而，現實中大量存儲起來的信息如無法輕松提取，跟被遺忘沒什么區別。相比而言，從數字存儲器中提取信息則既快捷又便宜：在搜索框里輸入幾個關鍵詞，點擊一下鼠標，幾秒鐘就能搜索到你需要的信息。簡便的提取工具使得我們能夠史無前例地利用我們巨大的數字信息資源。廉價的存儲器和易于提取的特征使數字化記憶變成了一個強有力的工具，這個工具擴展了人類能夠記住的信息。然而，要想獲取這些存儲信息還得去該信息的所在地。全球性的數字網絡消除了地理距離的限制，通過快速而又廉價的數字網絡實現了全球聯網，這已經不僅使得遠程訪問這些信息資源成為可能，而且促進了創造、再創造和共享的文化。

數字化、廉價存儲介質、易于提取、全球聯網實現了記憶與遺忘的反轉，使記住成為常態。記住成為常態意味著數字技術和互聯網記住了每個人的所有信息。我們每天的生活離不開刷微博、收發電子郵件、逛社交網站、網絡購物、瀏覽新聞、搜索信息，這些行為都會在互聯網上留下痕跡，被互聯網記住。

二、“數字遺忘權”的產生與基本含義

科學技術是一把雙刃劍。數字化記憶在克服生物性遺忘的約束和人類記憶的局限，給人類帶來巨大利益的同時，卻也給人類帶來意想不到的負面效應。當記住成為常態，遺忘成為例外時，互聯網記住了你所有的數字足跡（digitalfootprint），數字化記憶所具有的可訪問性、持久性、全面性特征，會使個人失去對自己所有的個人信息的控制能力。因為隨著數字技術的發展，大量的個人信息被保存在互聯網上，對個人信息的訪問成為可能，即使未經信息持有人同意或信息持有人未知情的情況下，這種訪問仍可能會發生，比如你在亞馬遜網站上購買蘋果電腦，你在網站上注冊的個人信息可能在你未知情的情形下被提供給第三方，如蘋果公司、某大型超市或某廣告公司。再加上數字記憶的持久性特征，他人可以訪問存儲在日積月累的個人不同數據庫中的個人信息。當個人意識到自己可能會喪失對自己所有的個人信息的控制時，其所做的更多的是自我審查。當史黛西意識到除了她的朋友能訪問到她的個人網頁，看到她的照片，其他人也可以看到時，她應該自我審查一下，如果她知道她的個人主頁可能被搜索引擎編錄，照片可能被網絡爬蟲程序存檔，她就會更加謹慎。記住成為常態，個人失去對信息的控制能力，其結果是個人信息泄漏成為常態而非例外，人類如同住進數字“圓形監獄”——每個人都不知道誰在監視自己，但他必須假定他被所有人所監視。

此外，當記住成為常態時，互聯網記住了我們所有的過去，這可能使我們面臨太多的過往信息。通過觸發我們對自己原以為早巳忘記的事件的回憶，數字化記憶有能力用相矛盾的記憶讓我們困惑，并可能會影響我們的判斷。我們可能會做出錯誤的決定，或者猶豫不決從而無法采取行動。我們可能會不再信任自己的記憶，進而不信任自己所記住的過去，并且用人造的過去而非客觀的過去替代它。這不是我們的過去，也不是其他人的過去；它是一種從數字化記憶存儲的有限信息中，重構出的人造過去，一種缺乏時間線索、完全扭曲的拼圖，而且可能會同時被它所包含和不包含的東西所篡改。因而，“完整的數字化記憶會摧毀歷史，損害我們的判斷力和我們及時行事的能力。”

如何解決數字化記憶所帶來的這些負面效應呢？維克托提出的解決問題的主要方法是：在數字時代通過給信息設置有效期限，重新引入遺忘的概念，將默認狀態從永久保存信息調回到可以在一段時間之后刪除它，即讓“遺忘回歸常態”。從權利的角度來說，這就是所謂的數字遺忘權（right to be forgotten）。

數字遺忘權雖然由維克托最早提出，但他在其著述中并沒有做過多的闡述，甚至沒有給出明確定義。但維克托在本書中隱含的基本觀點，即賦予每個人數字遺忘權可以解決計算機和信息技術發展給個人信息、隱私保護帶來的難題，無疑給身處個人信息、隱私保護困境的西方國家政府提供一個嶄新的思路，因而引起西方學界、媒體與政府的廣泛關注和熱烈討論。

西方學者一致認為，“right to he forgotten'’（數字遺忘權）雖然由維克托首先提出，但它并不是一個嶄新的權利。數字遺忘權的英文表述為“right to be forgotten”，也有人使用“right to oblivion”、“right to delete”、“right to erasure”甚至“right to forget”。這項權利源于20世紀70年代法國的法律概念“le droit a l’oubli”或意大利的法律概念“diritto all'oblio”，當時對應的英文為“right to oblivion（遺忘權）”，原意是指對過往生活中不再發生的事件保持沉默的權利（theright to silence on past events in life that are nolonger occurring）。遺忘權（le droit a l’oubli）早期常用于刑法中，用來指有過犯罪記錄的人在其刑期執行完畢之后，有權利要求他人不公開自己的犯罪記錄，其背后的法理在于一旦罪犯經過了改造，其就應該享有權利讓自己的名譽免于犯罪記錄公開的損害。刑法中規定這樣的制度，目的是想通過賦予那些有過犯罪（特別是輕微的犯罪或青少年犯罪）記錄的人此種權利，使得保留在官方的犯罪記錄永運都不會公開，從而起到給那些有過犯罪記錄的人重新做人，回歸社會的機會。

隨著時間的推移，遺忘權（le droit a l’oubli）的權利主體開始由有過犯罪記錄的人延伸到那些短暫成為公眾聚焦點的人。通過賦予遺忘權，這些人能夠在自己不再是公眾聚焦點的一段時間后擺脫不必要的關注。當計算機與信息技術發展到今天這個“谷歌說你是什么就是什么（you arewhat Google says you are）”的時代時，遺忘權（1e droit a l’ouhli）的權利主體已由有過犯罪記錄的人和短暫成為公眾聚焦點的人延伸到所有人，傳統的遺忘權（le droit a l’oubli）過渡到數字遺忘權（right to be forgotten）。從數字遺忘權產生的過程可以看出，數字遺忘權由傳統遺忘權發展而來，并表現出與傳統遺忘權不同的特點，但這些特點是什么呢？這涉及到數字遺忘權概念的界定問題。西方學者對此做了有益的探討和深入的研究。

有學者認為，數字遺忘權是自然人享有的要求他人在一定時間后刪除關涉自己信息的權利。另有學者認為，數字遺忘權有兩種含義：一是指歷史上的遺忘權droit a l’oubli，即有過犯罪記錄的人在其刑期執行完畢之后，有權利要求他人不公開自己的犯罪記錄；二是指刪除權（rightto erasure），即數據主體（data subject）享有的刪除自己被動泄漏的信息的權利。還有學者認為，數字遺忘權包括三層含義：最主要的含義是指一種要求他人及時刪除關涉自己信息的權利；其二，是指一種向社會主張“清白歷史（cleanslate）”的請求，即過時的負面信息不應該被用來針對請求人；其三，是指一種不受限制地隨時隨地表達而不用擔心后果的個人權益。這三種含義之間并非相互排斥。歐盟經過較長時間的醞釀，提出了關于數字遺忘權的工作定義（workingdefinition），包括兩個方面：單個人在不侵犯自由表達（顯然也包括新聞表達、藝術表達和文學表達）情況下享有的要求他人從網站上刪除其個人信息的權利；網站經營者必須從自己的服務器上立即刪除侵權信息，同時盡最大努力刪除第三方服務器上的侵權信息。

上述西方學者和歐盟對數字遺忘權概念的界定存在著較大的差異，并且至今也沒有達成一致，但無疑為我們認識、理解與準確界定數字遺忘權概念提供了借鑒。筆者認為，任何概念的界定都應該反映事物的基本屬性和本質特征。數字遺忘權的基本屬性和本質特征主要體現在計算機、信息技術與傳統遺忘權和個人信息、隱私保護的相互作用之中，也就是說數字遺忘權概念的界定應該反映計算機與信息技術發展對傳統遺忘權的影響，以及對個人信息、隱私保護帶來的挑戰。計算機與信息技術的發展擴大了傳統遺忘權權利主體的適用范圍，即由原來僅適用于有犯罪記錄的人擴大到所有人，也使傳統遺忘權的權利客體由原來的犯罪記錄擴大到所有的網絡個人信息；計算機與信息技術發展對個人信息、隱私保護帶來的最大挑戰莫過于互聯網記住了所有人的個人信息，無處不在的社交網站、云計算、定位服務以及智能卡（smart cards）記錄下了人的所有數字足跡（digital footprint）。

鑒于此，筆者認為應該將數字遺忘權作廣義與狹義之分。狹義的數字遺忘權僅指數字或互聯網時代的遺忘權，是數據主體享有的要求數據控制者刪除關涉自己的個人信息，以防止其進一步傳播的權利。狹義的數字遺忘權等同于刪除權，是為了應對計算機與信息技術發展所帶來的互聯網記住了所有人的所有數字信息，遺忘變得不可能，從而可能會損害個人信息、隱私與尊嚴的后果而產生的一種權利。廣義的數字遺忘權則包括傳統的遺忘權和狹義的數字遺忘權。

三、“數字遺忘權”的提出對中國個人信息保護立法的意義

首先，數字遺忘權概念的提出有利于推動我國《個人信息保護法》的盡快出臺。數字遺忘權概念的提出是西方國家應對計算機與信息技術快速發展對個人信息保護提出挑戰的結果。為了應對這一挑戰，2012年1月25日，在維克托提出數字遺忘權概念兩年多之后，歐盟委員會公布了《歐盟議會和歐盟理事會關于個人數據處理和自由流動的保護規則》（簡稱《數據保護一般規則》）的建議書。其中，《數據保護一般規則》第17條明確規定了數字遺忘權（right to be forgotten）。歐盟成員國的法國、意大利、西班牙和歐盟一樣，在本國的相關立法中也承認了該權利。美國學者對歐盟的做法，雖然表示反對，但奧巴馬政府還是在歐盟公布建議書不久的2012年2月13日，公布了《互聯網世界消費者數據隱私：全球數字經濟隱私保護與促進革新框架書》（Consumer Data Privacvin a Networked World：A Framework for ProtectingPrivacy and Promoting Innovation in the GlobalDigital Economy），其中包括《消費者隱私權利法案》（The Consumer Privacy Bill of Rights）。該法案中規定了和數字遺忘權相近的概念。到目前為止，我國仍然沒有出臺《個人信息保護法》，更談不上應對飛速發展的計算機與信息技術的挑戰，這種狀況會對個人信息保護以及數字經濟的發展產生不利影響。數字遺忘權概念的提出無疑大大增加了我國《個人信息保護法》出臺的迫切性。

第4篇：數字經濟的概念范文

一、知識經濟的概念和特點

知識經濟,是指建立在知識和信息的生產、分配和使用基礎之上的經濟,通俗地說就是“以知識為基礎的經濟”。知識經濟時代具有以下特點:

(一)經濟發展可持續化。知識經濟是促進人與自然協調、可持續發展的經濟。(二)資產投入無形化。知識經濟是以無形資產投人為主的經濟。(三)世界經濟一體化。知識經濟是在世界經濟一體化條件下的經濟。(四)經濟決策知識化。知識經濟是以知識決策為導向的經濟。(五)新的價值取向。(六)新的市場觀念。知識經濟是在市場條件下產生和發展的,但它反過來又作用于市場經濟,同時引起傳統市場經濟的變革,并隨知識經濟的發展而逐步深化。

二、知識經濟對會計環境的影響

被稱為“數字經濟之父”的美國唐•泰普斯科特在《數字經濟時代》一書中指出,信息技術的革新掀起新時代的數字革命,將徹底改變經濟增長方式以及世界經濟格局,帶領企業進入數字經濟時代或知識經濟時代。從這里,我們可以看出知識經濟對會計環境影響的端倪:

(一)企業資產的重心發生轉移。(二)企業投資主體的結構發生重大變化。(三)人們對會計信息的要求及處理會計信息的能力大大提高。(四)企業所處的市場呈現出金融化的發展趨勢。(五)會計工作的領域將拓寬。

三、知識經濟對會計準則及會計核算方法的影響。

現行的會計核算方法主要包括:設置會計科目及賬戶、復式記賬、填制與審核會計憑證、登記賬簿、成本計算、財產清查、編制會計報表等。這些方法是在手工記賬程序下的產物。在知識經濟時代,由于現代信息技術的發展,數據傳遞方式、數據載體的變化,以及人們對會計信息質量要求的提高,現行會計核算方法的局限性日益顯露出來。知識經濟對會計準則與會計核算方法的影響具體表現以下幾方面:

(一)對復式記賬方法的影響。現代會計中所采用的復式記賬法是在單式記賬法的基礎上發展而來的。它的主要特點是對每項經濟業務都以相等的金額在兩個或兩個以上的相互聯系的賬戶中進行記錄。

(二)對現行會計科目與會計賬戶設置的影響。設置會計科目及賬戶是依據一定的標準對會計對象具體內容所進行的一種分類,其目的是為了取得信息使用者所需要的各種會計信息,包括綜合數據和核算指標。(三)對現行原始憑證的填制與傳遞的影響。隨著電子計算機技術發展、電子貨幣的廣泛使用與網上交易的盛行,原始憑證的填制與傳遞要發生很大的變化。(四)對現行記賬憑證、賬簿和報表的影響。從會計核算的全過程來看,所有的會計信息都存貯于記賬憑證之中,賬簿和報表只是對記賬憑證中的信息進行分類處理后的結果。(五)對現行賬務處理程序的影響。賬務處理程序亦稱“會計核算形式”、“會計核算組織程序”,是指憑證組織、賬簿組織、記賬方法和記賬程序相互配合的方式。(六)對會計報告和會計信息批露的影響。由于電子計算機、網絡技術的應用,會計職能的轉變,知識經濟時代對會計報告提供的信息將要更加豐富,揭示的內容將要更加充分,不僅包括財務信息,還要包括產品市場份額,用戶滿意度,雇員數量及素質,新產品開發和服務等非財務信息;不僅包括歷史性信息,還要包括企業面臨的機會和風險,企業管理部門的計劃以及企業實際經營業績比較等前瞻性信息;不僅包括企業整體性信息,還要包括分部信息;不僅表內信息更加充實,表外項目披露也更加詳細和充分。

四、知識經濟對會計工作和人員的影響

(一)知識經濟對會計工作的影響。

以計算機技術為平臺的信息技術和網絡技術的迅猛發展和應用,使會計處理技術發生了重大變化。主要影響有:1.繁瑣的手工勞動被快速、準確的機器程序所代替,極大地提高了工作效率;2.計算機數據處理功能將改變會計信息系統與生產經營信息相互分割的狀態,通過計算機網絡系統使會計與生產經營活動各系統建立信息聯系。3.在新技術經濟條件下,無論是傳統會計期間的季報,還是半年報都不能適應會計信息使用者對會計信息的及時需求,將被新出現的在線系統、即時系統等新的報告形式和渠道所代替。

(二)知識經濟對會計人員知識提出更高要求。

1.通曉專業理論并掌握會計應用理論。一名出色的財會人員必須有寬厚的會計理論基礎和嫻熟的會計實務技能,熟悉會計基本理論、發展會計理論和比較會計理論。2.擅長計算機操作和應用。3.必須是具有高素質的綜合人才。現代會計業務的重要特征是綜合性,這要求會計人員的知識結構不能只限于本專業,還要涉及到其他學科和領域,對本專業既要有一定深度,又要有一定的廣度的見解,做到深廣結合,因此,會計人員既要是“專才”,又要是“通才”。

五、知識經濟促進財務會計完善發展

筆者認為應從以下幾方面加以完善和發展:超級秘書網

(一)轉變財務會計理財觀念。知識經濟的興起使創造企業財富的主要要素由物質資本轉向知識資本,企業理財不能只盯住物質資產和金融資本,必須轉變到重視知識資本管理的觀念。

(二)構建適應知識經濟要求的新的會計模式。現有的會計模式是工業經濟時代的產物,它不適應知識經濟時代的要求。

(三)必須制定新的計量準則。由于知識經濟時代會計計量重心要從財務資源轉向知識資源,其中的最大障礙就是會計計量問題。

總之,知識經濟對財務會計的挑戰是嚴峻的,影響是巨大的,但同時又給了財務會計一個改革創新的機遇。財務會計應該積極應對,不能也不會面對知識經濟束手無策,相反,財務會計將成為知識經濟時代極為重要的角色,成為促進經濟發展的重要組成部分。

參考文獻:

[1]王小春、王小如,《經濟師》,山西經濟出版社,2000年1月第1期24頁.

第5篇：數字經濟的概念范文

政府部門往往從實用功能方面來理解“定義”，從統計測算的數據出發來制定指導計劃。他們的大量“計劃文件”需要以確鑿的事實或數字來支持論點，這種統計數據顯現了藝術、文化與經濟、就業關聯的“外在好處”，故而，他們關于文化產業的定位是與經濟、就業等一系列的實際狀況聯系在一起的，而不是高頭講章，泛泛地把文化產業作為一個領域，去全面把握其動力和影響。即使要建立新的政策模式，對文化和藝術的理解也常被對二者的統計的經濟價值的理解所代替。

從當代應用文化產業來看，文化產業具有一般產業所必備的某些屬性。就其所提品的性質而言，文化產業可以被理解為向消費者提供精神產品或服務的行業；就其經濟過程的性質而言，文化產業可以被定義為"按照工業標準生產、再生產、儲存以及分配文化產品和服務的一系列活動"。

文化產業主要包含了如下內涵與特點：當代文化產業是全球化的條件下消費社會形態下的文化經濟和產業。

當代文化產業的首要特征是高度依賴文化創新，以創意為王的產業形態。

創意產業、創意經濟（creativeIndustryCreativeEconomy）是總體的文化產業發展到一定程度、一定階段的產物，它是一種在全球化的消費社會的背景中發展起來的，推崇創新、個人創造力、技巧及才華，強調文化藝術對經濟的支持與推動的新興的理念、思潮和經濟實踐，是通過知識產權的開發和運用，具有創造財富和就業潛力的行業。

創意為王，表明當代文化產業不同于過去物體或物質產業的產業形態，而更注重精神和文化的創新，并將這種創新視為產業發展的動力與核心。

當代文化產業是建立在高科技傳輸手段之上的、以文化內容為主體的產業，數字化內容產業是內容產業的高級形態，也是內容產業的發展方向。

什么叫內容產業呢？歐盟“Info2000計劃”中把內容產業的主體定義為“那些制造、開發、包裝和銷售信息產品及其服務的產業。”內容產業的范圍包括各種媒介上所傳播的印刷品內容，音響電子出版物內容、音像傳播內容、用作消費的各種軟件等。所以主導的內容產業將是視聽傳媒業。這些產業是經濟價值的生產者，不管是通過票房收入、轉播權等的產值的直接增長，還是以不同的方式出售媒體產品獲得收益。

隨著電視媒介由模擬向數字的轉化，隨著基于固定載體的傳播媒介向基于網絡載體的傳播媒介的轉化，內容產業迅速發展升級為數字內容產業。數字化內容產業即流過那條“粗管子”——光纖寬帶電纜的所有節目。未來的基于數字技術的信息內容和服務產業邊界將會越來越擴大，今天日漸走熱的短信、網絡游戲和VOD點播、音樂下載、手機增殖服務，甚至QQ、POP等都屬于這種新興的數字化內容產業。互聯網是數字內容產品制作、傳播的最大載體。

當代文化產業是極端關注傳播方式，贏取注意力贏取眼球的產業，它是爭奪消費者消費時間從而爭奪利潤的產業。

與創意產業與內容產業相對應，當代世界進入了一個眼球經濟與注意力經濟的時代。從城市形象和傳播影響方式來看，文化產品甚至城市競爭都是一種爭奪注意力的競爭，是一種爭奪眼球的經濟方式。

注意力本身就是財富。Goldhaber說：“獲得注意力就是獲得一種持久的財富。在新經濟下，這種形式的財富使你在獲取任何東西時都能處于優先的位置。財富能夠延續，有時還能累加，這就是我們所謂的財產。因此，在新經濟下，注意力本身就是財富。”注意力作為一種資源，有它自己的獨特之處。與信息相比較，信息是可以準確計量的，而注意力的計算是模糊的；信息是由信息的產生者不斷創造的，而注意力對于信息的瀏覽者卻是有限的。簡言之，信息產生后能創造多少價值是不確定的，相反注意力卻能直接產生價值。

當代文化產業是娛樂性、休閑性、注重體驗的的產業，體驗是服務性產業的新方向和高境界。

在當代，體驗已經逐漸成為繼農業經濟、工業經濟和服務經濟之后的一種經濟形態。隨著經濟的發展，消費水平的提高，越來越多的消費者渴望得到體驗。而在城市的競爭中，一個國際化大都市，不僅要有生動豐富的創意和創意者階層，還要將自身創建為一個消費和體驗創意的城市。

近年來，體驗經濟漸漸為中國經濟學界、新聞界所熟知。體驗經濟作為一種新的經濟形態，它以全新的文化理念對服務經濟進行深化和發展而形成的精神體驗作為其內涵。

什么是體驗？體驗就是以服務為舞臺，以商品為道具，圍繞消費者創造出值得消費者回憶的活動。按照體驗經濟的觀點，商品是有形的，服務是無形的，而創造出的體驗是令人難忘的。進一步看，如果你為物品和有形的東西收費，你所從事的是制造業；如果你為自己開展的活動收費，你所從事的是服務業，而只有當你為消費者和你在一起的時間而收費時，你才算進入體驗經濟。

在體驗經濟下，消費者不再限于購買產品后所獲得的美好體驗，而是更加側重于在消費過程中甚至企業生產過程中所獲取的“美好體驗”。當消費過程結束后，消費者記憶將長久保存對過程的“體驗”。消費者樂意為這類體驗付費的原因在于體驗是如此美好、不可替代，對某一個消費者來講它是唯一的，有時是不可再生的。所以體驗經濟給城市經營者的啟示就是：非物質產品比物質產品的價值更高，升值空間更大。一個國際化的都市，必須更多地關注文化、娛樂和格調。經營快樂是服務業的極致，是體驗經濟最佳的切入點。

文化產業是具有根本性的經濟特征的產業。

文化產業是在資本的架構中運作的，其工作的重心在經濟利潤最大化。它是通過受眾最大化實現邊際效益的增長，從而達到利潤最大化的。文化商品的獨特性在于它們不會在消費過程中被損壞，但它能很廉價地被再度仿造，這樣就難以保證產品的稀缺，而稀缺與商品的價格息息相關。不論公營或私有，文化產業都必須在同一個資本經濟體系架構中運作。

文化商品內部充滿了矛盾，自身具有兩重性。一方面，文化商品有一種擴大市場份額的動力，這往往是以開辟一種文化消費門類和贏得觀眾的形式出現的。文化商品的使用價值之一便是提供新奇的和與眾不同的被感受（體驗）物。

但另一方面，文化商品又不象其他商品，它們不會在消費過程中被損壞，從而可以無限重復使用。比如文學藝術的經典。但在現代市場利益推動下，它又能很廉價地被再度仿造。這樣就難以保證產品的稀缺，而稀缺與商品的價格息息相關。文化產業的生產者通過多種方式限制接入，如壟斷或保護知識產權，以制造出稀缺，從而實現利潤的最大化。

這種對受眾最大化的追求導致了文化產業中明顯的高度集中化、國際化與跨媒體所有權。

第6篇：數字經濟的概念范文

[摘要]：在近些年的社會輿論中，媒體融合這個概念往往披著一層神秘的面紗。特別是在未來主義和自由經濟輿論的鼓吹下，媒體融合不僅代表讓人眼花繚亂的新技術，仿佛還預示著天賦人權和民主自由的人類理想，因而成為了象征實現社會進步、經濟發展、人類平等的金鑰匙。筆者認為北美關于媒體融合的研究把媒體融合現象作為起點，著重剖析現象背后更深層次的政經、機構、政策、發展、社會關系和權力結構的本質、動因以及影響。總的來說，在全球傳播體系市場化、自由化和數字化的大背景下，媒體融合不僅是全球資本主義體系通過傳播信息產業自我更新和自我重組的具體手段，同時也給發展策略、行業監管、資本積累、勞動關系、社會民主和大眾文化帶來了種種互相制衡的矛盾的影響，歷史的延續性和革新性是媒體融合的雙重特點。

Abstract:

Mediaconvergenceisanotherbuzzwordinthefuturistdiscourse.Whilecelebratedastheinevitablepathtowardseconomicgrowth,socialdevelopment,andhumanprosperity,mediaconvergenceisactuallyamarket-drivenrestructuringoftheglobalcapitalistsystemontheplatformofinformationandcommunicationstechnology.ThroughcriticallyreviewingtheNorthAmericanscholarshiponmediaconvergencefromthevantagepointofpoliticaleconomyresearch,thisarticlepointsoutthatontheonehand,NorthAmericanscholars,especiallypoliticaleconomists,havedemystifiedmediaconvergencethroughsocial-historicalapproaches;ontheotherhand,theyhavecriticallyexploredthehistorical,political,economic,institutional,andtechnologicalforcesthatinformandstructuretheprocessesofmediaconvergence,fromtheperspectiveofvariousplayersinthetransnationalpoliticaleconomy.Recognizingthedeepenedintegrationofdevelopingcountries,suchasChina,Russia,India,andBrazil,intotheglobalcapitalisteconomy,mediaconvergence,asanongoinghistoricalprocess,willcontinuetobeanusefulvehiclethroughwhichscholarscanfurtherunderstandtheexpansionandevolutionofglobalcapitalism.

“媒體融合”，作為一個學術概念，它的內涵與外延非常的豐富，人們對媒體融合的界定往往受潛在的經濟邏輯和主流意識形態的影響；作為歷史現象，媒體融合的發展也還未有終結。處在最活躍的經濟和技術領域，媒體融合的走勢受到宏觀政治、意識形態、產業政策、市場、技術、核心價值和社會大眾的多方影響。介于“媒體融合”是一個動態的學術熱點,本文試圖粗略地歸納出幾種比較突出的研究途徑和角度。特別是站在傳播政治經濟學的角度，本文旨在審視北美學者近幾年內對“媒體融合”現象的預測、分析以及常用的理論分析框架。總體來說，北美學者對媒體融合的探討大致分三大重點：第一個重點考量媒體融合這一歷史現象的性質，并試圖解釋趨勢背后的主要推動力和阻力;第二個重點通過實證研究方法，對媒體融合的具體狀況加以分析。對于新媒體政策與新融合經濟的解析是這個方向的重中之重；第三個重點涉及媒體融合所帶來的，反映在大眾政治、公共文化、社會關系上的種種深刻影響。可以說，一方面，通過對當今全球資本主義格局的分析，北美傳播學，特別是傳播政治經濟學，對“媒體融合”概念中另人眼花繚亂的技術未來主義成分做了“去神秘化”的剖析；另一方面，由于認識到在市場化和自由化的全球影響下，媒體融合已超越言論，成為了實實在在的、承載國際政治經濟角逐、影響國內社會權力結構的重要歷史趨勢，北美學者也因此給于媒體融合足夠的重視，對這個歷史進程在當今政治、經濟、社會、文化、機構和權力分配中起到的有機作用做了全方位的研究。

一、什么是媒體融合

媒體融合最早是由MIT政治學學者IthieldeSolaPool提出的。他在1983年的專著TechnologiesofFreedom中，把媒體融合描繪成一股未來趨勢。這個概念泛指由數字技術所帶來多種媒介載體相互融合的技術演變。根據這個概念，在數字技術的影響下，信電、電話、電報、大眾傳媒之間原有的行業隔離與技術區別正在逐步消失。未來，某一物理媒介—無論它是無線還是有線，無論是電波還是電纜—將能承載所有的語音、圖像、數據、以及視頻的傳遞；同理，原本只能由傳統媒體提供的信息，例如印刷品、廣播和電話，也將不再限于它們原來特定的載體（Jenkins,2008:10）。3G手機、數字電視、網上廣播、還有眾多網絡互動媒體的出現都是媒體融合的具體例子;這些技術的進一步推廣也對網絡帶寬和終端功能提出了新的技術要求。

總的來說，“媒體融合”是西方未來主義思潮的又一流行詞匯，是繼“信息社會”、“第三次浪潮”、“后工業社會”之后的又一熱點。在未來主義的詞匯中，“媒體融合”以技術演化為核心標尺，對技術帶來的社會經濟變化又持有實在化的觀點。作為當代西方發達國家對新技術革命的主導思潮，未來主義反映了政治經濟權力精英對人類社會發展未來前景的主觀愿望。技術未來主義一大特點是把科學技術偶像化、自在化、絕對化，但同時又回避國際資本主義生產關系對科學技術的深刻影響與限定。無獨有偶，北美傳播學主流思想為未來主義的流行貢獻了一臂之力。比如，Murray（2003）就曾預測數字化的內容下載功能將進一步推動媒體融合的“第三次”浪潮。不可否認，技術演變是媒體融合現象的重要特點，“媒體融合”的口號也確是強有力的言辭。但是，作為一種學術理論框架，“媒體融合”有明顯的盲點。脫掉“科學技術”客觀性的偽裝，“媒體融合”實質上是帶有強烈價值傾向的規范性框架：一方面，它為“革命式”的技術創新而加油歡呼；另一方面，社會輿論卻領會不到融合潮流實質上是全球資本主義市場體系自我再造重組的有機組成部分。通過對新技術寓言式的描述，“媒體融合”潛在地為維護并重建資本主義發達國家的核心優勢做了鋪墊，埋下了伏筆。

值得一提的是，盡管未來主義把“新科技”對歷史進程的影響放大到絕對主導的地位，但是伴隨著國際資本和西方發達國家實實在在的推動，媒體融合已從主觀預測轉變為有自我實現能力的潮流，因而有了超越話語范疇的現實影響力。特別是美國1996年的電信改革，不僅取消了原來的行業隔離，不再禁止電信運營商進入有限電視和網絡服務行業，更是搶先全面市場化、私有化、自由化包括電信、廣電、計算機網絡在內的美國傳播行業，因而迫使英國和歐盟國家緊隨其后以期提升本國媒體資本在國際化的市場競爭中的實力。在自由化的市場機制的激勵下，壟斷集團通過融合強占先機，以期制定規則，主導轉型（Zhang,2002:38)。可以說通過迎合跨國壟斷集團資本擴張的本性，這一歷史性改革標志著新自由主義機制的興起，其深遠的影響力波及了整個國際傳播體系。

就在市場化、自由化浪潮的推動下，自九十年代以來，融合潮流變得相當明朗。盡管技術演變本身是不可缺少的必要因素，但是在那些以技術革命為理論框架的學者眼里，新技術就成了凌駕于政治經濟結構之上、自成體系的歷史推動力。當然，這其中也不乏有深度的研究作品。MiltonMueller(1999)就描繪了由電子技術帶來了媒體經濟和技術組織結構的重大變化。根據Mueller,媒體融合這個概念已流傳了近25年。自從互聯網和數字技術誕生以來，關于互聯網是否會最終促成媒體融合的討論就不絕于耳（Mueller:12）。在互聯網時代，技術進步顯然已將媒體融合變成觸手可及的現實。但是，如果這個趨勢至今還沒有充分實現，是什么樣的非技術阻力導致的？哪些機構，哪些利益,出于什么原因，在推動或延緩這個趨勢？哪些地區國家,哪些社會團體，哪些權力集團將從媒體融合的大潮中獲利？由于媒體融合還是不斷演化的歷史進程，在世界各國的發展程度也大相徑庭,這些結構性、實質性的問題將引導學術界的討論。

當然，不同的學術流派對于這些問題的解答也不盡相同。首先是機構研究。機構研究以引導機構改革、促進融合為目的，著重分析和評估融合的具體政策和現狀。這類研究默認并接受了主導媒體融合的商業邏輯，其研究的目的也是為了完善并促進資本主義技術改革，推進在“新自由主義”引導下的全球信息體系的重組與再造。比如說，Dong-HeeShin(2006)就韓國的發展狀況，認為目前媒體所有制結構，監管部門結構，以及媒體管理政策從不同程度上限制了媒體融合。Baldwin,McVoy和Steinfield在他們的專著里(1996)也指出媒體融合的實現不僅僅包含技術問題，還涉及到產業運作、商業文化、融資方式、基礎設施、產業政策等等方面。立足于各個國家的特定環境，站在經營策略的立場，這些論述著重討論“如何做”這一實際的操作性問題，為幫助實現跨國抑或本土資本在這一重大媒體產業變革中的取得戰略地位獻計獻策。

機構研究的“改良主義”的前提有意無意地提示我們：媒體融合決不是簡單的、必然的技術潮流，因為政府政策、經濟行為、意識形態、乃至資本主義的國際生產關系對媒體融合有決定性的意義。在這個理論架構下，“媒體融合”成為一個縮寫，泛指在電信、廣電和信息產業，由一系列技術演化、產業重整、市場改革和相關政策組成的現象(Blackman,1998)。因此，相對于未來主義科學技術絕對化和自在化的邏輯，傳播政治經濟學學者更加贊同這種社會化、機構化的理解。但是，不同于機構研究對全球資本主義體系默認或回避的態度，傳播政治經濟學對媒體融合的理解有意識地跳出“技術進步”和“經濟發展”的思維模式，并直截了當地解析全球資本主義系統與傳播信息體系之間日益復雜交錯的關系。在他的專著HowtoThinkaboutInformation中,Schiller就主張把媒體融合的本質看作是國際資本擴張和重組的又一個歷史表現，并指出“媒體融合”這個概念使公眾錯誤的認為融合是不可逆轉的技術進步的必然(Schiller2007:103)。在現代資本主義經濟下，“信息”作為一種資源已被深深地卷入市場經濟活動中去了，成為創造剩余價值的商品，同時也是資本積累的平臺；在信息經濟的旗號下，全球資本主義體系關心的是資本通過傳播信息平臺在全球范圍的積累，只要能增加利潤，這個體系中的主導者有意摧毀任何國家或地方干擾利潤實現的現有技術體系、制度、傳統和機構。從這個意義上，媒體融合說明資本邏輯滲透全球傳播體系的規模和深度的不斷擴張。有別于機構視角，批判政治經濟學往往突出國際資本活動所起到的隱形的,但實質上相當核心的主體導向作用，并且描述這個復雜歷史過程中所上演的種種矛盾、斗爭、控制，進而說明社會變革的根本性質和方向。

此外，由商業邏輯為主導的媒體融合是在經濟全球化的背景下被推進的。那么發達國家與發展中國家對媒體融合的看法與做法一致嗎？新媒體的普及給于發展中國家“跨越”的機會嗎？當發展中國家加速融入全球資本主義市場體系，國家政府與本土資本是否有能力有選擇地介入媒體融合，并從中獲得實質性的實力增長？當地的人民大眾能否從中贏得更多的權益？當日本韓國成為媒體融合的先導國家，跨國資本在這些亞洲國家中起到什么樣的作用？新媒體的出現會促進本土文化的發展？抑或是遏制它？隨著媒體信息產業變得越加重要，它與國際政治和區域經濟之間又有什么樣的緊密關聯？在數字化和網絡化的新媒體環境下，這一系列關于國際關系和跨文化傳播的“永恒”問題仍然非常重要。比如說，Jussawalla(1999)就曾探討過信息技術融合對亞洲區域經濟的影響；Msimang(2001)則認為如果發展中國家想改變相對落后的被動狀況，面向媒體融合的管理方式不能照搬西方發達國家自由經濟的模式；Boyd-Barrett(2006)更進一步指出數字媒體在國際上的擴張幫助重整國際資本所操縱的媒體霸權。總的來說，從比較與跨國視角出發，如果媒體融合是信息技術革命的又一次浪潮，那么媒體產業在國際上的演變能幫助我們理解重大的國際權力的動態結構嗎？

二、新媒體政策與融合經濟

毋庸置疑，媒體融合給行業監管帶來了巨大的挑戰。電信、廣電和信息產業原本是在相對獨立的監管制度下發展的。具體的說，在歐美地區，電信監管政策強調對基礎設施硬件的管理，但視內容為超出監管范疇的私人問題；出于保護文化多樣性和維護弱勢群體的話語權，廣電的監管則側重內容管理；同時，信息與網絡產業則是在相對無監管的環境下發展起來的(Blackman,1998).但是面對媒體融合，原來各自分立的行業監管不得不重新調整，不同利益和理念之間的爭論與沖突不可避免。對于這些爭論的記載和分析有助于說明媒體融合的多重主體性與復雜的內在矛盾。

同時，從宏觀政治經濟的角度來看，資本主義全球體系自八十年代以來的發展更是把關于融合政策的爭論設定在一個特定的歷史時期：在新自由主義思潮的主導下，為了迎合國際壟斷集團搶占國際市場的戰略，歐美電信、廣電、信息行業監管政策都紛紛鼓勵自由化的機制，推動最大限度地開放市場（Schiller,2007)。同時，隨著發展中各國加入世界貿易組織、歐盟這樣的“超國家組織”，規范化的條約更加速了國家傳播產業本身以及以傳播產業為渠道而進行的與全球市場體系的融合。在這樣的背景下，融合政策還能在“社會公正，公平競爭，和消費者利益”之間作出比較公允的平衡嗎（Simpson,1999)？就全球媒體經濟而言，劇烈的市場改革和產業重組將改變以往經濟實體之間的動態平衡嗎？

首先，在基礎設施這一層面，就存在許多關于發展趨勢的爭論。比如說，當電信與廣播電視產業日趨重疊，“融合式”的監管架構是否會削減原來受推崇的媒體多元文化的保護制度。(Simpson,1999)？當電信運營商也開始提供媒體服務，怎樣才能保證其他服務供應商不受掌控信息基礎設施的運營商的惡意排擠(Blackman,1998)？由于兩種以上的技術都可以實現寬帶傳播，采用哪種技術來建設信息基礎設施也將對經濟社會產生深刻的影響（Benkler,1998;McKnight，2003).總而言之，在媒體變革的過程中，種種有關技術標準、市場準入條件、以及行業準則的監管政策都將影響未來媒體格局，因而至關重要。

其次，媒體融合還促使了許多新型終端和新型服務的出現；雖然傳統媒體并不會徹底消亡，但卻經歷巨變。重要的是，這些劇烈的變革鼓勵社會各界重新審視貌似永恒不變的媒體結構和媒體權力分配，因此孕育了大量的爭論和動蕩。以數字電視為例，承擔著公共服務功能的非盈利性媒體應當怎樣應對和適應數字化的挑戰？在以數字技術為載體，網絡為紐帶的，資本主義商業邏輯主導下的多媒體環境里，什么樣的媒體監管政策可以有效的保護“公共利益”這一核心價值取向？在北美自由經濟的大環境里，數字電視的推動是由目前的壟斷企業領導？還是通過政策介入把市場準入條件降低(Castañeda,2007)？可見，即便在歐美資本主義經濟的大環境下，傳播信息體系不僅是資本利潤最大化的載體，還承擔著重要的社會公益責任。因此，有關媒體融合的政策制定是在商業邏輯、權力結構和社會公益等一系列彼此矛盾的多方訴求下被左右著前行的。到目前為止，在新自由主義體系下，商業邏輯凌駕于媒體社會公益的責任之上，因此大大削弱了主流媒體在社會效益中的貢獻。當然，由于媒體融合還是一段尚未完結的歷史進程，最終的收益者將由歷史裁定。

就媒體經濟而言，由資本主義商業邏輯主導的全球傳播體系正在經歷劇烈的擴張，同時，其內部的市場格局也是動態的。在新自由主義和媒體融合的雙重導向下，傳播體系作為全球資本主義系統的有機組成部分經歷了結構性的調整。這一結構性的調整不局限于技術層面，而是涉及到資本主義媒體經濟內部的實力較量和重整。一方面，處于優勢地位的跨國壟斷集團試圖鞏固并進一步壯大其市場實力；另一方面，傳播信息體系在全世界范圍的調整也給新興的市場經濟主體帶來了機會。

具體的說，由于媒體融合的前提是網絡基礎設施和服務產品的重建和升級，這促使目前仍處于優勢地位的電信公司、傳統媒體、和硬件制造產業通過種種方式改變生產結構，切入新興市場，以適應變化，因而引發了產業結構、市場結構、部門結構的變化。目前，國際壟斷媒體公司已利用他們在資金、技術、人才和政治影響力上的種種優勢，通過擴張，兼并、重組等途徑，搶先把媒體融合納入公司發展策略中；換句話說，跨國媒體公司很大程度上主導媒體融合的走向，媒體融合也改變了它們的商業運作方式(Arsenault&Castells，2008；Chonetal.,2003)。與此同時，隨著市場需求的增長，國際生產鏈也經歷了重大的重組配制。電信、廣電與信息產業的廣泛融合甚至改變了這些細分產業內部的產業鏈結構，因此影響力波及世界各地（Witz,2001)。除了國際資本的帶動和跨國產業的結構調整之外，國內的政治經濟原因，特別是不同部門、不同經濟實體乃至階層利益之間的博弈，都可能影響以媒體融合為其點的產業格局的發展方向（Zhao,2005;Wu,2009)。可以說，在這場以媒體融合為形態的市場角逐中，鹿死誰手、誰是贏家是有關全球信息體系和全球市場經濟的前瞻性問題。

值得注意的是，由資本主義商業邏輯主導的全球傳播體系并不是堅不可摧的；恰恰相反的，資本主義體系的內在矛盾在新舊技術交替時期被放大，因此維護和鞏固資本邏輯對傳播體系的控制至關重要。首先，從純技術角度來說，現代技術給人類的交流傳播活動帶來更多的可能性：數字技術不僅使“信息”從一種稀缺資源轉變一種過剩資源，融合媒體更是具備了互動的特點，因而讓普通使用者對信息流通過程有了更多的掌控權。但是，往往正是這些極有益的技術特點使得資本通過全球傳播體系實現利潤積累的過程受到沖擊。

以知識產權為例：由于數字技術改變了媒體制作、內容存儲、信息傳遞和信息流通種種階段的操作方式，知識產權原有的生效范疇和執行方式都受到了負面影響。一方面，網絡強大的共享與復制功能不僅激發了數以萬計的免費內容下載和內容轉載，甚至鼓勵了非盈利性的創作共享運動的風起云涌(Murdock，2009)。作為反擊，大公司不僅嚴格化了知識產權規則，他們還推出了一系列控制信息供應的技術手段以期順利實現信息“商品化”的轉化，其中包括加密，直接授權，收費網絡信息，使用者密碼輸入系統等等（Spinello,2002:170-172)。除此之外，當多媒體和互動媒體成為主流傳播方式時，現代技術已給予消費者避開商業廣告狂轟濫炸的能力，數以萬計的頻道更使傳統的廣告失去原有的效應。新媒體與廣告、新媒體與知識產權之間的關系將如何發展直接涉及到商業媒體的生存方式（Spurgeon,2008)。

總之，如何創造新的盈利方式，如何控制乃至扼殺不符合資本積累的技術應用，如何打開并開發利用新興市場，如何創造新的需求不僅對于資本邏輯下的媒體行業本身有重要的意義，對于剖析現代資本經濟組織演化也有關鍵性意義.

三、媒體融合的社會影響

由媒體融合引發的全球傳播體系的重整對資本主義市場體系本身有深刻的影響。除此之外，北美學者不約而同地關注新媒體與新聞事業、新媒體與大眾政治、新媒體與社會民主之間的互動關系。換句話說，這類討論往往跳出了產業機構視角，關注非經濟問題。如果傳統媒體的特點之一是由精英主導的，自上而下的，壟斷式的信息制造和傳播，媒體融合是否可以減少了消費者對壟斷媒體的依賴，鼓勵更為民主的、更具參與性的信息傳播方式？這一議題是關注媒體政治的學者們關心的核心問題。一方面，互聯網、數字手機、網絡播客不僅讓大眾接觸到數以萬計的信息來源，更賦予普通人曝光突發事件、引發大眾討論、制造新聞效果的主體性能力（Murley,2009;Wilkinson,2009)；另一方面，壟斷媒體集團為了迎合大眾需求也相繼推出網絡討論空間以期制造互動新聞的氣氛（Thurman,2008)。

早期學者對新媒體的民主化效果抱以浪漫主義的期望，IthielSolaPool（1983）就認為在媒體產權日益集中的國際環境中，媒體融合能鼓勵民眾的媒體參與，進而推進言論自由、民主政治乃至社會公正。不可否認，Pool的觀點有科學技術絕對性的傾向；潛在地，他把技術進步與民主化相提并論，把個人消費自由等同于社會群體之間的民主平等。但是這一極富價值取向的期望已成為了主流媒體研究的理論框架，同時也為西方科技未來主義思潮提供了很好的合理化宣傳。相對來說，近期的新媒體研究則運用了內涵更為嚴格的“民主”概念，通過實證研究方法以期丈量互動媒體、草根新聞的實在效果。從純技術的角度，新媒體跨越了傳統媒體中被動消費與主體性內容制造的鴻溝，但是從社會學的角度，社會各界、各個階層、各個民族享有新媒體的程度極度不平衡，保守的媒體權力結構也并沒有土崩瓦解(Zeitlynetal.,1998)。可以說，相對于技術絕對化和個體化的研究框架，傳播政治經濟學對媒體權力在資本邏輯下實現的分配關系提出了結構性的、批判性、本質性的認識，因而為了解媒體融合的社會影響提供了現實版的背景認知。

新媒體與大眾文化的互動也是一個重要領域。隨著壟斷媒體集團對大眾娛樂市場的不斷開發利用，消費者通過互動媒體為資本主義娛樂產業提供了大量新鮮的內容。HenryJenkins在他2006年的經典之作ConvergenceCulture中強調了消費者在新形成的媒體文化中起到的“不可忽略”的推動作用(p.8)。通過文化視角，關注互動式的多媒體，Jenkins提出媒體融合不僅是被資本宏觀推動，而且帶動了自下而上的消費者的媒體參與。簡而言之，新型的媒體文化和消費者群落是這類研究的重點。比如，Lankshear和Knobel（2003）研究過社會交際網站；Tarantino（2003）寫過消費者對數字電影的反哺；Mizuko(2005)寫過手機短訊在日本青少年文化中有機作用。可以說，全世界的媒體管理者、軟件設計者、系統工程師和計算機網絡公司都迫切地想要了解新媒體文化的傳播和影響，更想了解大眾流行對新技術的接受方式和導向趨勢。從學術研究的角度來評價，這類研究有效的突出了媒體消費者主體性的地位，并且強調了“文化”獨立于政治經濟的自在性和影響力，因而是傳播政治經濟學的有益補充。但同時，不可否認，優先消費者視角，突出市場經濟范疇內個體或群體的“消費自由”的邏輯回避了資本最大化的商業邏輯以及階級這最為核心的資本主義社會關系，這些盲點削弱了對市場經濟框架下的大眾文化的認識，也代表著向資本主義商業邏輯的某種妥協。

當新媒體社會學和新媒體文化學的研究從大眾“消費者”的視角出發，媒體政治經濟學的視角則又回歸到媒體與資本主義體系的另一個重要交點，那就是媒體融合對勞動者、勞動關系和勞動狀況的影響。一方面，數字技術在各種機構中的滲透加深了資本主義體系對勞動者的監視、控制和操縱，在后福特主義生產模式下，當全球數字化與經濟全球化相融合，媒體融合更促使國際產業鏈的擴張和調整，因而對世界各國的就業結構和勞動狀況也產生了深刻影響；另一方面，新技術也帶來了鼓勵勞動者主體性和承載集體維權活動的空間。這一對相互制衡的矛盾趨勢將怎樣影響數字勞動、創造性勞動和知識型勞動？面對媒體融合所帶來的媒體產業結構和管理方式的變化，廣義的媒體工人是怎樣應對的？在信息產業全球化，媒體行業的工會做出什么樣的戰略性的組織調整？可以說，關于廣義的“知識勞動”與“創造性勞動者”的研究是一個的新興領域。這個視角再次把媒體融合的現象設置在資本主義經濟體系全球擴張和自我更新的時代背景之下。

四、總結與未來趨勢

在近些年的社會輿論中，媒體融合這個概念往往披著一層神秘的面紗。特別是在未來主義和自由經濟輿論的鼓吹下，媒體融合不僅代表讓人眼花繚亂的新技術，仿佛還預示著天賦人權和民主自由的人類理想，因而成為了象征實現社會進步、經濟發展、人類平等的金鑰匙。但是，作為一個獨立的學術概念，媒體融合不僅存在明顯的盲點，而且是帶有強烈規范傾向的框架。可以說，對媒體融合的分析，只有結合對當今國際、國內政治經濟的深刻理解時，才能有效擺脫“媒體融合”自我神秘化、自我放大化的傾向。從傳媒政治經濟學的視角，媒體融合的潮流，從本質上說，是資本主義全球體系通過傳媒信息技術手段進行自我更新、自我擴張的有機表現。就影響而言，媒體融合對全球格局、社會經濟和政治民生帶來的并非是理所當然的、線性的、純粹的、正面的影響。實質上，媒體融合技術雖然蘊涵了促進積極的歷史進步的可能性，但是在資本主義商業邏輯強大的主導下，這一歷史進程更多的是優先了那些目前在全球市場體系中的占有領導地位的政治經濟實體的利益，因而重塑和更新了現行的政治經濟、社會結構、媒體權力等層層的保守格局。

通過本文的敘述和梳理，筆者認為北美關于媒體融合的研究以媒體融合現象作為起點，著重剖析現象背后更深層次的政經、機構、政策、發展、社會關系和權力結構的本質、動因以及影響。其中，以下一系列的假設引導了北美學術研究對媒體融合的審視和反思：在資本主義商業邏輯的主導下，媒體融合將削弱跨國資本對傳播體系的霸權控制？給于發展中國家“跨越”的時機和空間？延續甚至加強傳統“公眾利益”的監管核心取向？推動公共服務媒體的發展？摧毀社會歧視，實現全社會化的平等信息服務？推動社會民主和大眾文化繁榮嗎？總的來說，在全球傳播體系市場化、自由化和數字化的大背景下，媒體融合不僅是全球資本主義體系通過傳播信息產業自我更新和自我重組的具體手段，同時也給發展策略、行業監管、資本積累、勞動關系、社會民主和大眾文化帶來了種種互相制衡的矛盾的影響，歷史的延續性和革新性是媒體融合的雙重特點。

顯而易見，目前媒體融合的研究主要是以北美、歐洲以及日本韓國這些發達國家和地區為對象的。這個研究范疇一方面直接反映了媒體融合不平衡的發展軌跡，另一方面，隨著印度、巴西、中國和俄羅斯這樣的發展中國家不斷融入全球市場經濟體系，他們在媒體融合潮流中的發展進程將成為學術研究的一個可能的未來趨勢。中國政府就已將三網融合作為實現內需帶動，促進應用，重點突破，在未來的技術發展中占一席之地的經濟戰略。筆者認為，對于未來的研究，媒體融合將繼續成為一個載體，幫助學者認識資本邏輯在全世界范圍的擴張和變形。具體的說，在發展中國家里，媒體融合在國際資本與本地政治和國家發展需求的多重影響下會產生怎樣的特有的可能性？作為市場國際化的重要載體，媒體融合的趨勢會為本地資本的壯大創造什么樣的環境？會給國家信息化格局帶來什么樣影響？是否有助于形成電信運營商與上下游產業互動共贏的產業鏈？政府與市場主體在媒體融合中將分別扮演什么樣的角色？在全球資本主義經濟陷入困境的境況下，作為最為活躍的經濟區域，這些國家會在媒體融合上會有什么具體的舉動和作為？媒體融合又會在當地的政治改革和社會轉型中扮演什么樣的角色？這一系列的問題對于關心國際政治經濟體系、新型工業化和市場化國家的走勢、轉型中的媒體以及廣義的發展問題的學者都是很有意義的。

[參考文獻]

Arsenault,AmeliaH.&ManualCastells.(2008).“TheStructureandDynamicsofGlobalMulti-MediaBusinessNetwork.”InternationalJournalofCommunication2:707-748.

Baldwin,ThomasF.,D.StevensMcVoy,CharlesSteinfield.(1996).Convergence:IntegratingMedia,Information&Communication.ThousandOaks,Calif.:SagePublications.

Benkler,Yochai.(1998).“CommunicationsInfrastructureRegulationandtheDistributionofControloverContent.”TelecommunicationsPolicy,22(3):183-196.

Blackman,ColinR.(1998).“ConvergencebetweenTelecommunicationsandOtherMedia:HowShouldRegulationAdapt?”TelecommunicationsPolicy,22(3):163-170.

Boyd-Barrett,Oliver.(2006).“Cyberspace,GlobalizationandEmpire.”GlobalMediaandCommunication,2(1):21-41.

Castañeda,Mari.(May2007).“TheComplicatedTransitiontoBroadcastDigitalTelevisionintheUnitedStates.”Television&NewMedia,8:91-106.

Chon,BumSooetal.(2003).“AStructuralAnalysisofMediaConvergence:Cross-Industry

MergersandAcquisitionsintheInformationIndustries.”JournalofMediaEconomics,16(3):141.

Jenkins,Henry.(2006).“Introduction:WorshipattheAltarofConvergence:ANewParadigmforUnderstandingMediaChang.”InConvergenceCulture:WhereOldandNewMediaCollide,1-24.NewYork:NewYorkUniversityPress.

Jussawalla,Meheroo.(April/May1999).“TheImpactofICTConvergenceonDevelopmentofAsianRegion.”TelecommunicationsPolicy,23(3/4):217-238.

Lankshear,C.andM.Knobel.(2003).“Do-it-yourselfBroadcasting:WeblogsinaKnowledgeSociety.”RetrievedJuly4,2009,from/c.lankshear/blog2003.html

Lehr,W.andL.W.McKnight.(June2003).“WirelessInternetAccess:3Gvs.Wifi,”TelecommunicationsPolicy,27(5-6):351-370.

Mizuko,Ito,“IntimateConnections:ContextualizingJapaneseYouthandMobileMessaging.”InRichardHarper,LeysiaPalen,andAlexTaylorEds.,TheInsideText:Social,CulturalandDesignPerspectivesonSMS,127-143.Norwell,MA:Springer.

Msimang,Mandla.“RegulationintheEraofConvergence,”InterMedia29,issue1(January2001):4-7.

Mueller,Milton.(1999).“DigitalConvergenceanditsConsequences.”Javnost-thepublic,6(3):11-28.

BryanMurley.(2009).“WebLogs:DemocratizingMediaProduction.”InAugustE.GrantandJeffreyS.Wilkinson(Eds.),UnderstandingMediaConvergence:TheStateoftheField,234-248.OxfordUniversityPress.

Murray,Simone.(Spring2003).“MediaConvergence’sThirdWave,”Convergence:TheJournalofResearchintoNewMediaTechnologies,9(1):8-11.

Pool,IthieldeSola.(1983).TechnologiesofFreedom.Cambridge,Mass.:BelknapPress.

Schiller,Dan.(2007).HowtoThinkaboutInformation.Urbana:UniversityofIllinoisPress.

Shin,Dong-Hee.(2006).“ConvergenceofTelecommunications,MediaandInformationTechnology,andImplicationsforRegulation.”Info:TheJournalofPolicy,RegulationandStrategyforTelecommunications,8(1):42-56.

Simpson,Seamus.(1999).“RegulatingICTConvergence:HowUsefulIsTheTelecommunicationsPolicyModel?”Javnost,6(3):49-66.

Spinello,R.(2002).“IntellectualPropertyWarsandKnowledgeMonopolies.”InRegulatingCyberspace:ThePoliciesandTechonologiesofControl,143-174,Westport,CT:QuorumBooks.

Spurgeon,Christina.(2008).AdvertisingandNewMedia.London;NewYork:Routledge.

Tarantino,Quentin.(2003).“StarWars?:DigitalCinema,MediaConvergenceandParticipatoryCulture.”InDavidThorburnandHenryJenkins(Eds.),RethinkingMediaChange,281-314.Cambridge:MITPress.

Thurman,Neil.(February01,2008).“ForumsforCitizenJournalists?AdoptionofUserGeneratedContentInitiativesbyOnlineNewsMedia.”NewMediaandSociety,10:139-157.

Wilkinson,etal.(2009).“Receiver-SendersandContentCreators.”InAugustE.GrantandJeffreyS.Wilkinson(Eds.),UnderstandingMediaConvergence:TheStateoftheField64-83.OxfordUniversityPress.

Witz,B.W.(2001).“ReconfigurationofValueChainsinConvergingMediaandCommunicationsMarkets.”LongRangePlanning,34(4):489-506.

Wu，IreneS.(2009).FromIronFisttoInvisibleHand:TheUnevenPathofTelecommunicationsReforminChina.Stanford,California:StanfordUniversityPress.

Zeitlyn,David,JaneBex,MatthewDavid.(1998).“AccessDenied:ThePoliticsofNewCommunicationsMedia.”TelematicsandInformatics,15:219-230.

第7篇：數字經濟的概念范文

關鍵詞：西方；設計藝術；數字信息產業；文化產業；政策；戰略；發展

中圖分類號：J02 文獻標識碼：A

一、西方數字信息產業政策

1.美國數字信息產業引導政策

首先是美國的自由經濟。美國人似乎癡迷于各種新的信息開發和應用。他們擁有著悠久的創新歷史和豐富的創新經驗。美國最先認識到計算機和信息技術的重要性，在第二次世界大戰結束后的將近半個世紀內，美國研發費用中用于研究的那個部分中的差不多85%來自美國國庫。20世紀50年代，大量資金投入到軍用計算機的開發之中，使得計算設備方面的知識有巨大的增長。20世紀60和70年代，美國政府主要對網絡技術給予支持，對互聯網的的出現起到了重大的作用。

美國是崇尚自由的國度，自由女神像是美國自由崇拜的象征。現如今，自由經濟一直為美國所推崇。美國政府盡量少插手干預經濟，以防止被支持的行業和部門形成對政府的依賴，從而妨礙市場競爭的公平性，鼓勵人們敢想敢干。這樣的經濟政策，給予了現當代數字信息產業足夠的發展空間。同時，少了政府的主動扶持，為了生存發展和經濟利益，數字信息產業內部會主動尋求創新的途徑。然而，自由經濟帶來的經濟泡沫，帶來經濟動蕩，2007底起從美國最先爆發的金融危機持續至今愈演愈烈，并且將全球經濟拖入泥潭。不穩定的經濟環境勢必會影響數字信息產業的發展。

值得一提的是在這個崇尚自由的國度所實行的開放戰略。尤其是人才開放戰略，在發展教育、培養人才的同時，美國也從其他國家引進大量人才。近些年來，美國每年留出29萬個名額專門用于從國外引進高科技人才，著名學者、高級人才和專業技術人才優先入境，不受國籍、資歷和年齡的限制。這種做法，為數字信息產業的發展提供了大量的人才基礎，把世界各國培養的人才當作美國人才隊伍的儲備力量。

其次是文化開放戰略。美國不單是不設文化管理部門，甚至不制定文化政策。政府只是提供了寬松的外部環境和嚴格的法律保障。在這種自由和安全氛圍的促進下，美國對文化產業采取的是多方投資和多種經營的方式，鼓勵非文化部門和外來資金的投入，美國文化產業十分依賴于境外的投資，這充分體現了美國文化產業經營的開放性、跨國性。例如，在好萊塢，最具實力的電影制片廠之中，哥倫比亞三星的老板是日本的Sony公司，福克斯的老板則是澳大利亞的新聞集團。而且事實證明，近些年來美國好萊塢影片的制作成本越來越高，大制作影片的投資達到了天文數字。利用強有力的金融市場來支撐美國電影產業，大投資的持續使得文化產業在美國經濟總產值中的地位遙遙領先。

2.日本數字信息產業引導政策

二戰后的日本發展外向型經濟，確立了“技術立國”戰略，通過大量引進、消化、吸收歐美的科學技術成果，實現了國內新興產業逐漸形成發展，使戰后的日本經濟飛速發展。日本的外向型經濟，也讓日本很快地吸納新的技術，使數字信息產業能很快的在日本興起。在之后的一段時間內，日本不斷追求品質精良的制造，特別追求產品生產所需要的技術的精煉研究，以穩定的企業間的交易與合作關系為保障，形成了一種縱向系列化的封閉式創新。日本的經濟飛躍，為數字信息產業在日本的發展打下經濟基礎。

同時，日本是世界上最早致力于產業制定與產業結構設計的國家。日本政府對產業結構的干預程度很強，干預的主要手段為提出明確產業政策。但20世紀90年代則成為日本經濟“停滯的十年”，或者說是“失去的十年”。1994年，日本提出“新技術立國的方針”。1995年，日本提出了《面向21世紀的日本經濟結構改革思路》。1999年又提出了“產業技術產業創新基本戰略”。日本雖然看到了計算機技術變革的機遇，但是在技術發展趨勢的預測上出現了失誤。

經過日本政府對數字信息產業逐步重視，并對其發展方向的調整，日本的數字信息產業迅猛發展。從2001年，日本政府開始新方向的產業調整，公布《IT基本法》，實施“IT立國戰略”，成立“IT戰略本部”，制定《e-Japan戰略》（日本IT戰略）等一系列戰略方針，最終獲得了很好的收效。

二、西方數字信息產業的發展與前景

1.美、日數字信息產業發展動態

在全球信息化的今天，文化、科技、經濟一體化是各國現代數字信息產業發展的共同趨勢。文化與經濟的一體化主要指文化進入市場，文化產品的商品化、市場化運作，也促成了文化產品的更新換代，文化產業成為經濟增長的重要支柱，經濟發展又促進文化產業的發展；相同的，科技與經濟的一體化，科技的提升一方面推動制造業的發展帶來經濟效益，一方面經濟的穩定發展又為科技創新提供良好的環境；科技與文化的一體化主要是指科技為文化的傳播和創新提供技術手段的同時，科技創新成為文化的一部分，為文化的創新提供源泉。三者互相聯系，相互影響。

美國文化霸權地位的取得，在經濟和政治因素促成的基礎上，科技含量仍占據很大的比重。尤其是大眾傳播媒介，它直接構成了美國文化產業的輸出機。以美國的3D電影為例，美國的數字銀幕增幅驚人，由2009年的7736塊增長至2010年的16522塊。占美國的總銀幕數39500塊的40%之多，其中3D銀幕增長了4500多塊，現在3D銀幕已經占據了美國數字銀幕的半壁江山。同時，在2010年10部票房最高的電影中，有7部電影推出了3D版本，而在歷史票房排行榜上，共有7部電影的全球票房超過了10億美元，其中3部就是去年上映的：《阿凡達》（28億美元），《玩具總動員3》（10.6億美元），《愛麗絲夢游仙境》（10.2億）。還有最典型的例子就是蘋果公司的ipad和iphone的問世，他們在某種程度上已經不再是電子產品的簡單意義，而是代表著一種潮流，是時尚文化的標志。

日本文化、科技、經濟一體化最鮮明的例子就是動漫產業鏈的形成。近十年來，日本動漫產業平均每年的銷售收入達到2000億日元，已經成為日本經濟的三大支柱產業之一。實際上，加上動漫衍生品的銷售收入，廣義的動漫產業在日本 GDP中的比例平均在 6%以上。2005年整個動漫產業占日本 GDP的比例甚至超過了16%，超過了汽車工業。

日本的動漫產業之所以發展這么壯大，與其文化、科技、經濟的一體化發展方向是密不可分的。

在電子游戲方面，也因為與動漫的相互滲透，使得日本的電子游戲產品也得到了飛速的發展。接著，就是動漫周邊產品的制作和銷售。動漫周邊包括包括以動漫為主概念的玩具、食品、飾品等實物，同時也包括音樂、圖象、書籍等文化產品。就這樣一部成功的漫畫能通過長長的產業鏈與科技結合，經過再創作，創造出巨大的經濟價值。

2.美、日數字信息產業發展歷程

縱觀美、日信息產業的發展歷程，利用電子媒介向全球輸出文化及價值觀念是更好的往經濟、文化、科技的一體化發展的重要途徑。數字信息產業的發展對傳媒產生了重大的變革。從傳媒的發展歷程看，人類歷史上的傳播媒介經歷了“口語文化”、“書面和印刷文化”、“電子媒介”三個階段。如果缺少了電視、電影、收音機、印刷新聞媒介和廣告這些傳媒的支撐，那么，至少美、日文化的傳播不會如今日這般普泛與深入。

電子媒介是指運用電子技術、電子技術設備及其產品進行信息傳播的媒介，其中包括廣播、電視、電影、錄音、錄像和光碟等等。電子媒介的出現讓信息的傳遞從傳播速度上，更加快速；傳播范圍上，更加廣泛；傳播質量上，無論是圖像、還是聲音質量都更高。

美、日這種利用電子媒介對文化和價值觀念的輸出，不僅僅影響了人們飲食、服飾等等表像的文化符號的改變，還促成了價值觀念的碰撞與交流。日本利用電子媒介輸出其文化和價值觀，影響了幾代中國人，年輕人們出現了“哈日一族”，中年一輩，也大多都經歷過通過日本電影迷上山口百惠、高倉健的時代。

3.西方發展數字信息產業的前景

第8篇：數字經濟的概念范文

近十年來，隨著計算機、網絡、通信技術的快速發展，信息產業已在全球范圍內成為新的經濟增長點，由此而產生的知識經濟、信息經濟、網絡經濟以及經濟全球化的概念逐步在實踐中得以正名。

什么是知識經濟？知識經濟與信息經濟、數字化經濟、全球網絡經濟之間有什么樣的關系？這是我們要研究的問題。

當前，與知識經濟相關的名詞很多，信息經濟、數字化經濟、網絡經濟等等。到底什么是知識經濟？知識經濟與其他幾個概念有什么聯系？按照經濟合作組織的定義，知識經濟就是直接依據知識和信息的生產、分配和使用的經濟。它具有以下幾個特征：一是科學技術和研究與開發日益成為知識經濟的重要基礎；二是信息和通信技術在知識經濟的發展過程中處于中心地位；三是服務也在知識經濟中扮演了重要角色四是人力資源的素質和技能成為知識經濟實現的先決條件。

由此可見，由于信息和通信技術在知識經濟的發展過程中處于中心地位，那么可以說信息經濟就是知識經濟，而信息技術的最大特點就是數字化，因而數字化經濟也就是信息經濟的同義詞。目前，信息產業在基礎設施建設方面最主要的發展趨勢是網絡化、寬帶化以及異類網絡的融合，不久將來會形成由網絡與網絡實現聯網的超級網絡一即寬帶高速或超高速網際網，最終構成一個在更大范圍內信息共享的基礎環境。

21世紀是無限競爭的時代，是網絡經濟、信息經濟、知識經濟綜合發展的信息化時代。知識經濟、網絡經濟以信息技術為重要特征，而基于互聯網絡的電子商務是今后一段時間促進信息技術發展和在各領域內廣泛應用的主角。主要體現在以下幾個方面：

一、發展以信息產業為主體的網絡經濟已經成為各主要發達國家今后發展經濟的重要戰略目標。

處于信息革命先鋒的美國在對世紀把推動信息產業作為重危提出加強研究當代高新技術，尤其是信息革命對種族、法律、社會、人文等各方面的影響；英國首相布萊爾在推出“百年大計”發展方針后，發誓在2002年后使英國成為全球最佳電子商務大國；德國設立30億馬克專項基金作為2005年的推動電子商務發展專項基金，并力爭在今后幾年使德國成為國際信息產業領先國家；日本相繼出臺一系列發展高新技術產業的政策法規；韓國2000年投資88億美元，建立5000家與IT產業相關的商業公司，以推動網絡經濟的發展。在歐洲和亞洲其他國家，包括一些發展中國家也紛紛制訂加速網絡經濟發展的具體政策和目標。展望未來，信息革命的突飛猛進將促使全球化經濟在對世紀最初的10年得以迅速發展。

二、以信息產業為主導的網絡經濟業已成為帶動一國經濟起飛和加速發展的“引擎”。

截至2000年4月，美國經濟實現了連續108個月的增長，這在美國經濟發展史上絕無僅有，是個奇跡。在美國，信息技術等高科技產業對經濟發展的貢獻已經從50年代的50O／上升到目前的800。1996年一2000年，美國互聯網產業以年均174％的速度向前發展，僅99年一年因特網給美國經濟增加了5070億美元的產值，增加就業機會230萬個。由此可見，以“信息高速公路”為主體的“新經濟”則是美國經濟再創輝煌的主要動力。（何謂新經濟？“新經濟”的概念主要是揭信息技術在經濟中的廣泛運用以及全球因素帶動的經濟增長。所謂信息技術帶動政經濟增長主要體現在通過促進產業結構調整和提高勞動生產率來實現低失業率條件下的低通貨膨脹，以及擴大市場的需求。（在這里，我們還要強調傳統產業的作用，任何高新技術都需要傳統產業政支持。傳統產業為新經濟的產生奠定了堅實的不可替代的基礎。我國政府堅持用高新技術改造傳統產業的指導思想是正確的。）

三、在信息革命前提下誕生的網絡經濟，將對人類社會未來的經濟活動產生重大沖擊。這種沖擊的主要表現：

信息技術、網絡經濟、電子商務大大推進經濟全球化進程。

（一）21世紀世界經濟中最重要的潮流就是經濟全球化的進展，全球化的突出標志是使資本運作在全世界范圍內實現瞬間流動；使全球性貿易事務和其他經濟活動如同在一個普通的辦公室里進行一樣方便。這種前所未有的經濟活動現象只有在信息時代，應用信息技術、網絡工具方能得以實現。網絡經濟通過遍及世界各地的通信網絡為載體，通過電子商務即可實現投資、貿易在世界范圍內進行交易，同時也可以實現資源在全球的合理配置。

（二）網絡經濟的發展將對傳統經濟學提出嚴峻的挑戰。工業經濟時代，經濟學的重要基礎之一是邊際成本遞增法則，在信息時代，這一法則開始發生本質性變化。

（三）網絡經濟、電子商務沖擊著傳統產業經濟。目前，我們將以信息化帶動工業化，促使社會從傳統的工業化社會向信息化社會過渡，如同工業革命使人類從農業文明進入工業文明一樣，信息化將使人類社會通過重塑工業社會而進入信息社會。網絡經濟的產生和發展順應了這一歷史潮流并對傳統經濟產生沖擊。已經逐步被人們所認識的電子商務、在線交易等購銷方式，為商家與消費者帶來了諸多的便利和利益。這種購銷方式是零售業無法想象和完成的。事實說明，網絡經濟作為直接經濟形態將促使傳統的貿易方式發生根本性的轉變，它不僅因取消商品流通過程中的中間環節而大大降低成本，而且可以超越時空的限制更加準確及時地判斷全球供求關系的變化，提高總體效率。

四、正確理解網絡經濟

不論是網絡經濟、知識經濟還是信息經濟，這些概念的產生和存在是基于信息技術和信息產業的不斷發展，進而對傳統經濟的概念進行分解，從不同環節和層面性解釋網絡經濟、知識經濟和信息經濟對社會進步所產生的作用。事實上，隨著社會進步和科技飛速發展，傳統經濟的各個環節的科技與知識含量的比重越來越多，因而對傳統經濟的要素，特別是勞動力素質提出更高的要求。代傳統經濟（制造業、加工業及傳統的勞務等）是不可被替代的。

在經濟信息化迅速發展的基礎上，知識經濟在全球范圍內初見端倪。在發達國家，教育和知識普及的程度相當高，企業成為技術進步的主體，高技術產業的支柱作用日益突出。有些專家認為，以美國為首的發達國家已步入了知識經濟時代。“世界經濟合作與發展組織”中的主要成員國GDP的50%以上已經是以知識為基礎；發達國家科技進步對經濟增長的貢獻率已經超過了其他生產要素貢獻率的總和。

目前在國際上評判企業競爭實力的標準不再是資產、產量、和勞動力。在網絡時代、信息時代，發展經濟的競爭規則就是對市場供求信息的快速反應和賺取更大的利潤。進入九十年代以來，隨著各國經濟的快速發展，世界經濟在進行著巨大調整，尤其是計算機和其他信息技術產品的進步，帶來了信息產業的發展，以知識為基礎的經濟開始成為世界經濟的增長點，傳統的物資經濟已經在向知識經濟轉變。無疑，在知識經濟涵蓋下的網絡經濟和信息產業將成為下個世紀全球經濟中規模最大、最有活力的產業。許多國家把發展網絡產業作為新世紀企業發展的重要戰略選擇。在信息時代，網絡經濟作為知識經濟的集中表現，首次將無形的知識和信息轉化為有形的商品，成為真正意義上的生產力，它的發展對對世紀世界經濟未來影響深刻。

當前網絡經濟的最大特點是行業間的融合和新業務模式的不斷涌現，而電子商務就是最有代表性的標志。在美國，互聯網商業的新模式為美國的傳統企業注入了新的活力。網絡經濟模式就是以較少的資本、與客戶直接溝通的方式存在，這種模式為企業提供了前所未有的速度和工作效率。

新經濟的沖擊是全球性的，新經濟帶來的全球經濟增長模式的變化對我國的經濟發展提出了根本性的要求。（據有關專家估計，改革開放以來，中國技術進步對經濟增長的貢獻率在30％左右，與一些發達國家比差距很大），應該說，我國在面對新經濟的挑戰中，形勢是嚴峻的。隨著經濟全球化的發展，生產要素在全球范圍內的自由流動會逐步加快，我國企業終究會直接面對全球性競爭的挑戰。

我國即將加入WTO，這將對信息產業的發展起到積極的推動作用，并且有助于我們更多、更快地接觸和采用先進技術，學習和掌握先進的管理經驗和管理模式；有助于我們多渠道、多形式地使用國外資金、加快促進企業改革、轉換經營機制等等。但是，加人WTO之后，我們將在技術和市場兩個方面面臨巨大的壓力和嚴峻的挑戰。由于改革開放的不斷深化以及市場經濟因素，國家對企業的一些優惠政策在逐步減少，制止最終取消。企業今后的發展要靠市場，靠機制、靠自身的實力。信息產業是低消耗、低污染、高滲透和高附加值的產業，它對于各行業的技術改造、改善人們的生活質量、對于推動國民經濟信息化和提高綜合國力都發揮著不可低估的作用。因此，在目前深化企業改革的同時，要注重企業的技術創新。

在未來一段時間內，我國信息產業的發展趨勢的總體思路是，在下個世紀中葉把我國建成中等發展大國家，因此，信息產業的發展要為這一目標的實現做出貢獻。但是，發展信息產業要從我國現階段的國情出發。

總體任務：在今后一段時間內，我國的信息產業將以2－3倍于國民經濟增長速度發展。據白宮預測：僅中國的信息技術設備市場就將以每年20%到40%的速度增長。據預測，到2000年底，中國將成為世界上第二大個人電腦市場，而到對用年將成為第三大半導體市場。

發展重點以信息網絡建設和信息服務業的發展為重點，其中：電子信息產品以通信、計算機和軟件為重點；通信類以數字程控交換機、網絡管理、光通信產品、數字移動產品和衛星通信系統為重點；消費類以大屏幕彩電、DVD、數字電視、機項盒、傳輸設備、數字電視介入設備等為重點。

第二部分：關于電子商務

眾所周知，基于互聯網絡的電子商務是目前各國發展經濟的熱點，她將促使全球經濟逐步從工業經濟轉向網絡經濟、信息經濟。電子商務是借助于網絡化、數字化技術環境的依托進行商務活動的一種全新方式，也就是利用信息技術和由網絡提供的通信手段，在網上進行的商務活動。

完整意義上的電子商務應該是相交易全過程的電子化、網絡化。也可以說是在網絡環境下完成交易的全過程。一次完整的電子商務過程應該包括交易前的了解商情、詢價、報價、發送訂單、應答訂單以及交易中心的發收貨通知、取貨憑證、支付匯兌等過程。它需要供應商、銷售商、配送中心、顧客等全方位的協同合作，將商貿活動聯為一體，直接在網上完成從進貨到銷售的完整商業行為。由此可見，電子商務體現的是信息網絡技術（ICT）引發的商務過程的重大變化。

有人說，“新的巨大的生產力來自于網絡上的革命，新的巨大的潛在市場來自于互聯網，新的巨大的經濟增長點來自于電子商務。”電子商務正在成為當代信息革命的最重要標志和組成部分，在全球范圍內電子商務正以年均103％的速度遞增。

任何企業要想在這個時代戰勝競爭對手，就必須認真研究當今時展經濟最有代表性的問題，這就是網絡經濟、信息經濟和知識經濟以及激烈的競爭環境。

電子商務的應用可以為企業參與國際市場競爭提供良好的活動空間，企業可以從互聯網龐大的信息資源庫中獲得所需要的市場信息，可以在希望的時間、希望的地點與希望的對象開展網上商務活動，對于提高全球服務、跟蹤用戶、縮短銷售周期、節省開銷、降低成本、減少庫存、提高服務質量等不失為良好的工具。但是，如何將信息技術實現與商務過程結合起來，從而實現真正意義上的電子商務，是企業必須結合各自特點來解決的問題。

創新是一個民族的靈魂，創新能力對企業發展的影響

已經達到了前所未有的影響。電子商務就是創新，它包括技術創新、商業模式創新、還有創新地解決問題。傳統的商業模式將隨著網絡經濟的發展逐漸退出歷史舞臺，高效快捷的電子商務模式將取而代之。

電子商務具有以下幾個特性

科學性：電子商務是在計算機、網絡、通信十分成熟的基礎上，在全球信息高速公路等高新信息技術快速發展的情況下催生出新生事物；

無邊界性：電子商務是在信息高速公路出現之后發展起來的，信息高速公路使得互聯網上的信息廣泛傳批

實用性：電子商務飛速發展的事實說明了他的使用價值所在，使得買賣雙方、商家和用戶都能得到實惠；

可操作性：在計算機、網絡通信等信息技術飛速發達的時代，對于企業在企業局域網絡的基礎上發展電子商務已經不是難題。這就是說，企業信息化是發展電子商務的基礎。

因此，發展電子商務已經不僅僅是一個經濟問題，不僅僅是一個商務模式的問題，也不僅僅是一個技術問題，而是關系到在社會轉型時期一個國家生存與發展的關鍵問題。電子商務正是作為從工業社會轉向信息社會的重要標志、是一個戰略性的措施、是迎接經濟全球化的關鍵手段。

從信息技術應用這個角度看，電子商務也正在成為國家未來經濟發展的一個新的增長點。作為新的增長點，電子商務是信息技術的應用，有利于帶動一批信息產業和信息服務業的發展，促進經濟結構的調整，擴大內需，從而對經濟發展起到推動作用。

在我國，電子商務尚未成熟，但是，建設具有中國特色的電子商務是當前我國信息化工作的重要內容之一。與此同時，這個不可回避的現實也給各國政府提出了一些必須要冷寂思考和積極解決的問題。

（一）我國電子商務的發展狀況

目前，互聯網絡在世界各國得到快速發展，亞洲互聯網的平均年增長率接近35％，中國則高達400％，在未來的兩年之內，中國將成為亞太地區主要的網絡大國．也將成為世界上網絡人口最多的國家。

從整體而言，中國電子商務的應用在政府、企業和銷費等諸方面都有了切實的推進，但仍處于初級階段，交易手段、范圍、交易人數、網絡與信息安全、授權認證及法律法規等均處于試點過程，從已知的情況看，中國在1994年開始出現電子商務模式，到目前為止，電子商務技術已成功進入證券交易、金融結算機構、信用卡發放、民航訂票中心等商務和服務領域，幾年來，在各領域內的實踐為我國電子商務的運行進行了嘗試。從1999年開始，我們先后在北京市、上海市、廣東省以及貿易、郵政、醫藥等地區和行業開展了電子商務試點工作，并取得了可喜的成果，同時積累了一定的經驗，這一系列工作都為我國電子商務的健康發展奠定了基礎。

在外貿領域，實施了海關、外匯、統計、銀行、運輸、商檢、稅務、保險貿促會等部門的計算機聯網，從簽約、備貨、領證、排載、報關、報驗、裝船、投保、議付、結匯、退稅、索賄等環節初步實現了電子商務化管理；在國際上，積極參與聯合國“貿易效率計劃”項目（由外經貿部承擔具體的實施工作）。目前已建立了聯合國貿易網絡中國發展中心，與聯合國全球貿易網聯通，并在世界100多個國家設立開通了140多個貿易網點。

在金融、證券領域，以中國人民銀行為牽頭單位，配合國家各主要商業銀行及金融機構聯合建設中國金融數據通信網和全國銀行卡信息交換中心，充分利用金融系統電子化基礎設施、加強中央銀行的支付清算職能，加快資金周轉速度；擬以逐步確立和完善我國支付清算體制；加快實現全國范圍內銀行卡跨行、異地支付業務授權及清算信息自動交換。

第9篇：數字經濟的概念范文

【關鍵詞】退耕還林；數字林業技術；理論現狀問題前景

引言

林業資源是我國的一項重要的資源。它與我國的林業生產和人民的日常生活都有著重要的關系。在我國的林業管理當中，管理信息和地理信息技術的雙重運用給我國的林業技術的運用和管理帶來了重復。這不僅造成了資源的浪費，還造成了信息的無法共享和結構上的重復。所以采用數字林業技術既可以讓人類社會和林業資源達到協調和統一，又可以建立起高效客觀的林業管理模式。

一、數字林業技術的相關理論及退耕還林工程

1概念數字林業簡單地說就是信息化林業。它使得林業的管理呈現出數字性、網絡性、智能性、可視性。它可以運用遙感技術、計算機技術、網絡化技術、智能化、可視化的技術進行林業信息的標準化、統一化收集和整理，建立一個更廣泛、更形象的處理系統，推動林業信息生產的信息化和服務化。2結構數字林業主要包括技術層的GIS、RS、GPS等計算機和網絡技術，數據層的各個空間數據技術，應用層的各個技術體系和服務體系。3基本功能數字林業主要具有歷史的檔案功能、現實的展示功能、前景的預測功能、分析的決策功能、林業的精細功能。數字林業可以就每一株樹木建立一個歷史的檔案，如：生長的時間、長勢等，便于林業管理進行有效的查詢和監督。而在現實中，我們通過數字林業也可以知道我國的林業信息和森林資源情況，如：森林的面積、質量、長勢等，以便于研究者進行科學的研究和分析。同時，森林的變遷、采伐、有無火災和病蟲害的情況我們同樣可以通過數字林業的運用進行認真的管理和預測。我們通過數字林業中的GPS及GIS的運用，就可以制定出詳細的管理規劃。如：對樹木進行科學的噴水、撒藥、施肥，減少樹木的病蟲害，進行科學精細的管理[1]。4退耕還林改革開放之后，我國的經濟得到迅速的發展。但是森林資源的過度開發和破壞越來越嚴重。為此我國提出了退耕還林政策。其目的是遏制住水土流失和土地的荒漠化，改善我國的森林植被和水草保持，為經濟的可持續發展提供資源基礎。

二、數字林業技術的研究和發展現狀

1美國的數字化林業研究自從美國副總統戈爾在1998年第一次提出“數字地球”概念以來，數字化已經在各個鄰域廣泛的應用起來。美國已經運用衛星中的一些數據和機載紅外攝影、航空錄像、多光譜掃描儀進行森林植被的病蟲害監測，取得了很大的進展。2我國的數字化林業研究自從美國首先出現數字化這個概念之后，就馬上引起了我國的領導層和科學家的高度關注。討論會和探索性的文章接連發表。我國媒體也對數字化進行了極大的關注與報道。而隨著科技的進步，特別是互聯網技術的大力發展，與數字化有關的數字電視和電子商務日新月異。這時我們也意識到我國森林資源開發和管理同樣的可以采用數字化。隨后我國各省市的數字化林業開始建設。但是到目前為止還沒有哪一個省市的森林管理完成了數字化[2]。

三、我國數字林業技術的應用問題

1基礎薄弱我國的大部分林區都經濟發展落后、交通閉塞、森林生產和管理的設施落后、資金匱乏。這樣必然導致森林數據的收集和存儲困難，得需要大量的人力投入，不但工作量大，還會造成靠人工收集的森林數據不精確。最為重要的是資金的缺乏，造成了許多先進的森林管理設備無法購買，即便是購買了，由于沒有專業的人才導致先進的設備無人會用。這更加劇了森林管理的難度。2標準不一現在我國的數字林業的建設還處于起步階段。這就造成了各個省市的運用的方法、標準、概念、數據收集和存儲的方式、格式都不統一。這也增加了我國數字林業生產和管理中的難度。3手段單一現在我國的數字林業管理中，僅僅是使用簡單的圖表，缺乏對森林植被更加動態、精細、直觀的管理。比如：缺乏仿真和模擬、缺乏網絡的交流、缺乏信息和資源的共享機制，更缺乏與其他部門的合作模式[3]。

四、數字林業技術在退耕還林中的作用及發展前景

1預防自然災害建立退耕還林工程是我國的一項長期化戰略化的目標。在這項工程中運用高效的數字林業技術，會更加的有利于我國資源的保護和合理的開發。退耕還林工程因為具有面積大、時間長、工程量大的特點，僅僅依靠傳統的技術手段和人工管理，顯然會造成工作的許多疏漏。比如：遇到自然災害時傳統的管理手段不僅無法提前預知，在自然災害發生時，也僅僅是依靠簡單的防護工具和辦法，保護森林植被，這起不到科學有效的管理。而運用數字林業技術后，不僅可以提前的預知，更可以和其他部門提前的溝通，調動最先進的設備進行安全科學的防護。2提供規劃和參考我們進行退耕還林工程的數字林業應用，可以收集和分析到大量的森林信息，這可以為我國的整個退耕還林工程的規劃和發展提供重要的參考[4]。

結論

數字林業技術在退耕還林工程中的大量運用，不僅可以節省大量的人力物力，可以更加安全、準確、高效的監督和管理我國的森林資源，并且為我國的退耕還林工程的長期化提供參考。

參考文獻

[1]劉劍平.數字林業技術在退耕還林工程中的應用研究[D].中南林學院,2004.

[2]陳征宇.數字林業技術在退耕還林工程中的應用[J].黑龍江科技信息,2016,18:270.

[3]汪明華.淺析數字林業技術在退耕還林工程中的應用[J].經營管理者,2015,20:312.