前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的范疇主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[關(guān)鍵詞]權(quán)衡取舍;價(jià)格歧視;公共物品;無形的手;有形的手;排他性;競爭性
Abstract:IanalyzetheissueofeconomicphenomenaoftherestructuringprocessaboutShenyangcabletelevisiontodigitaltelevision.Theaimistolearntheeconomictheoryintothesocialrealityandtounderstandtheeconomictheoryconnotationdeeply.Thisarticleaimstooutstandthedigitalcitywhichisplayingaimportantroleinpromotingeconomicdevelopment.
Keywords:Trade-offs;PriceDiscrimination;PublicGoods;Invisiblehand;VisibleHand;Exclusive;Competitive
繼有線電視、付費(fèi)電視、網(wǎng)絡(luò)電視等新名詞走進(jìn)人們的視野,一個(gè)新事物——數(shù)字電視也開始走進(jìn)沈城市民的日常生活當(dāng)中。
作為全國首批有線電視“數(shù)字化”整體轉(zhuǎn)換試點(diǎn)城市之一,沈陽市今年將大范圍推廣數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換工程。年底前,全市將有22萬余戶市民家庭看上數(shù)字電視。2008年沈陽將徹底關(guān)停目前的模擬電視信號(hào)傳輸,數(shù)字電視將全面普及。
這里我簡要的介紹一下什么是數(shù)字電視。數(shù)字電視的英文名稱是Digitaltelevision,簡稱DTV。它是一個(gè)從根本上區(qū)別于模擬信號(hào)的換代產(chǎn)品,這種信號(hào)采用數(shù)字編碼技術(shù),綜合了數(shù)字壓縮、多路復(fù)用、糾錯(cuò)掩碼、調(diào)制解調(diào)等多種先進(jìn)技術(shù),把電視節(jié)目轉(zhuǎn)換成為數(shù)字信息(0、1),以碼流的形式進(jìn)行傳播。他的特點(diǎn)除效果清晰、頻道多,能為用戶傳送高清畫面、逼真音質(zhì)的影像外,還能更好地維護(hù)播出的安全性,并為需要個(gè)性化消費(fèi)的電視用戶群體搭建一個(gè)超乎想象的巨大資訊和服務(wù)平臺(tái);更重要的是,數(shù)字電視通過雙向的傳輸線路,實(shí)現(xiàn)了“用戶要看什么,電視就播什么”的目的,真正實(shí)現(xiàn)了“我的電視我做主”。改變了人們多少年來的收視習(xí)慣。通過數(shù)字電視,還可以幫助人們完成許多以前必須親歷親為的事情,數(shù)字電視的開通將把我們帶入家庭數(shù)字化的時(shí)代,引領(lǐng)我們進(jìn)入時(shí)尚新生活。
那么對(duì)于這樣一種數(shù)字新事物,沈陽市民怎樣才能更好的認(rèn)識(shí)、理解和接受它呢?它能在沈陽順利的完成轉(zhuǎn)型嗎?這一系列的問題都擺在了我們的面前。
那么我將用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論多角度的分析一下轉(zhuǎn)型面臨的問題以及前景。
我們從本質(zhì)上理解它,電視數(shù)字化,往小了說,我們可以理解為人民群眾精神文化生活的需求,往大了說,我們可以理解為是國家信息化的根本要求。大家都知道,我們國家把信息化作為現(xiàn)代化的一個(gè)主要力量,但是中國作為一個(gè)發(fā)展中國家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,國民素質(zhì)參差不齊,在這種情況下,我們發(fā)展中國的信息化,必須從中國的國情出發(fā)。電視機(jī)應(yīng)該說是中國最普及的信息工具,最便捷的信息載體,而且電視機(jī)操作比較簡單。如果我們把最普及的工具、最便捷的載體——電視機(jī),通過數(shù)字化變?yōu)橐粋€(gè)多媒體的信息終端,實(shí)現(xiàn)“我的電視我做主”,那就意味著家庭實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化,家庭的數(shù)字化標(biāo)志著城市的數(shù)字化,國家的信息化。所以說電視的數(shù)字化不僅僅是技術(shù)層面的事情,實(shí)際上是行業(yè)層面、社會(huì)層面、國家層面、人民群眾需求這個(gè)層面的事情。所以這場變革大家要充分認(rèn)識(shí),要從國家、社會(huì)的層面認(rèn)識(shí)這個(gè)變革,它對(duì)于我們推動(dòng)數(shù)字化的認(rèn)識(shí)會(huì)有一個(gè)非常大的幫助。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民的生活水平有了很大提高,城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)不斷下降,分別降到了去年的31%和45.6%,城鄉(xiāng)居民對(duì)廣播電視等文化產(chǎn)品的要求越來越高,消費(fèi)需求越來越大,選擇余地越來越多,要求廣播電視從賣方市場走向買方市場,要求廣播電視不僅滿足人民群眾的公共需求和普遍需求,還要滿足人民群眾千變?nèi)f化、千差萬別的多樣化、專業(yè)化、個(gè)性化的精神文化和信息需求。而數(shù)字化使廣播電視的頻道大大增加,服務(wù)領(lǐng)域大大拓展,服務(wù)方式大大改善,可以為廣大人民群眾提供一對(duì)一、點(diǎn)到點(diǎn)的對(duì)象化服務(wù),為廣播電視滿足人民多樣化、個(gè)性化的精神文化需求,提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐,為廣播電視帶來了廣闊的發(fā)展空間。因此,推動(dòng)廣播電視數(shù)字化,是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、堅(jiān)持以人為本、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的具體體現(xiàn)和重要舉措,是我國廣播電視實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的難得的機(jī)遇和重要的途徑。那么沈陽截止到2003年的統(tǒng)計(jì),沈陽中心五城區(qū)的的電視普及率為99.65%,戶占有率為124%。如果電視在沈陽千家萬戶實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化和信息化,那就意味著沈陽走出了一條有特色的,以信息化、本地化、個(gè)性化推動(dòng)有線數(shù)字化的發(fā)展的道路!
那么在經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇上沈陽在有線電視向數(shù)字電視轉(zhuǎn)型的道路上會(huì)出現(xiàn)個(gè)幾個(gè)令我們值得思考的“數(shù)字化”問題。
一、權(quán)衡取舍:用戶選擇數(shù)字化舍棄的和得到的利益哪個(gè)大?
“人的理性是有限的。人們在做決策時(shí),并不是去計(jì)算一個(gè)物品的真正價(jià)值,而是用某種比較容易評(píng)價(jià)的線索來判斷。”美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》,歸納出經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理中第一條就是:人們面臨權(quán)衡取舍。
實(shí)際上就一句話,“天下沒有免費(fèi)的午餐”,為了得到我們喜愛的一件東西,通常就不得不放棄另一件我們喜愛的東西。作出決策要求我們在一個(gè)目標(biāo)與另一個(gè)目標(biāo)之間有所取舍,就和中國傳統(tǒng)“舍得”的含義一樣,沒有舍,就沒有得。
關(guān)于數(shù)字電視的“得”宣傳上強(qiáng)調(diào)免費(fèi)的概念,免費(fèi)安裝機(jī)頂盒提高了百姓的期望值,實(shí)際上就是分期付款,節(jié)目費(fèi)用的支出又造成了一部分用戶的支出、失落和不理解。舍棄模擬信號(hào)節(jié)目和得到數(shù)字信號(hào)節(jié)目中的經(jīng)濟(jì)學(xué)“舍得”解釋應(yīng)該讓百姓了解明白,作為普通老百姓舍棄點(diǎn)人民幣,得到清晰、個(gè)性、互動(dòng)的電視畫面,體驗(yàn)科技的樂趣和優(yōu)質(zhì)個(gè)性的服務(wù)。
二、價(jià)格歧視:對(duì)于不同的用戶能夠采取價(jià)格歧視策略嗎?
價(jià)格歧視是經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)用各種旨在對(duì)不同顧客收取不同價(jià)格的經(jīng)營戰(zhàn)略。例如:電影票,許多電影院對(duì)兒童和老年人收取的價(jià)格低于其他觀眾。飛機(jī)票價(jià),飛機(jī)上的座位以許多不同價(jià)格出售等等。
數(shù)字電視的資費(fèi)策略應(yīng)該大量采用價(jià)格歧視,而不是模擬電視時(shí)期的多年一費(fèi)制。不是所有的人都想領(lǐng)取盒子的,也不是所有的人只需要基本的盒子。好在技術(shù)的進(jìn)步為市場提供了不同功能的機(jī)頂盒,可以滿足各個(gè)層面的消費(fèi)需求。
三、公共物品:有線電視的服務(wù)和業(yè)務(wù)是屬于公共物品的范疇嗎?
公共物品是具有消費(fèi)的非排他性和非競爭性特征。這就使公共物品對(duì)公眾有好處,但提供者卻無利可圖。公共物品的供給無法通過市場的方式予以解決,就需要通過非市場的機(jī)制來提供。政府正是依據(jù)這樣的公共需要而產(chǎn)生的,其最為本分的職能就是組織和執(zhí)行公共物品的供給。
有線電視在只有模擬技術(shù)手段的情況下具有增加一個(gè)人看電視,不會(huì)影響他人的非排他性,但是在數(shù)字電視時(shí)代卻有了不同,有人看模擬,有人看數(shù)字,就會(huì)有交叉重復(fù)利用的頻譜資源浪費(fèi)了。換句話說,對(duì)于整個(gè)社會(huì)來講,你看模擬節(jié)目實(shí)際影響了有人對(duì)于數(shù)字節(jié)目的需求,因?yàn)閹捠怯邢薜模@種情況會(huì)隨著數(shù)字用戶的增加而顯著。從這個(gè)角度上說,有線數(shù)字電視就不是完全的公共物品。
四、“無形的手”和“有形的手”:兩者能同時(shí)實(shí)施嗎?
亞當(dāng).斯密的價(jià)值規(guī)律被稱為是“無形的手”,后來到凱恩斯要政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù),凱恩斯提出了“有形的手”。
人們會(huì)對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng)。制度決定人們的行為,要用制度來引導(dǎo)與約束人們的行為。對(duì)于有線電視公共產(chǎn)品,政府的“有形的手”也會(huì)起到一定的推動(dòng)作用,具體來講,政府要明確:
1.模擬節(jié)目的關(guān)停時(shí)間,要具體、明確,不能含糊。
2.公布數(shù)字節(jié)目資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),要全面,要考慮買機(jī)頂盒領(lǐng)取機(jī)頂盒和各種用戶的需求。
3.要公平對(duì)待所有用戶的所有選擇。
4.要誠信,信守承諾,提高電視節(jié)目服務(wù)質(zhì)量。
5.方便所有用戶,就近快捷服務(wù)所有的老百姓。
6.尊重用戶的選擇權(quán)利,促銷活動(dòng)考慮所有用戶的感受。
其他的事情,就讓市場“無形的手”去發(fā)揮作用,每個(gè)人都考慮自己的幸福快樂感受,整個(gè)社會(huì)的幸福指數(shù)就會(huì)提高。“無形的手”聯(lián)合“有形的手”,“兩手”都要硬,這樣數(shù)字化電視在市場經(jīng)濟(jì)的條件下才能得到更好的發(fā)展和壯大。
數(shù)字電視取代模擬電視是信息技術(shù)和現(xiàn)代文明發(fā)展的必然趨勢。數(shù)字化電視普及后,每個(gè)家庭的電視機(jī)都實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化,廣播電視的服務(wù)領(lǐng)域就會(huì)極大拓寬,使每個(gè)家庭擁有一個(gè)集公共傳播、電子商務(wù)、信息服務(wù)、公告服務(wù)、文化娛樂于一體的多媒體信息平臺(tái),成為每個(gè)家庭連接社會(huì)的一個(gè)新的窗口,成為黨和政府聯(lián)系群眾的重要紐帶和橋梁,成為實(shí)現(xiàn)社會(huì)信息化、城市現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)和標(biāo)志,將極大地推進(jìn)沈陽市信息化建設(shè)的進(jìn)程。有線電視數(shù)字化不但為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開辟了更加廣闊的前景,而且有利于拉動(dòng)內(nèi)需和擴(kuò)大就業(yè),形成本地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),從而大大推進(jìn)沈陽國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
相信在沈陽市數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換工作方案指引下、多次數(shù)字電視收費(fèi)價(jià)格聽證會(huì)的舉辦以及大范圍推廣工作的全面實(shí)施,社會(huì)各界所關(guān)心、擔(dān)心的問題很快都將一一得到解答。在沈陽城市信息化、現(xiàn)代化的建設(shè)進(jìn)程中,數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換必將會(huì)成為一只無形的推手,在居民生活一點(diǎn)一滴細(xì)微而又令人欣喜的變化中,催化一
[參考文獻(xiàn)]
[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社.2005年03月
[2]張海濤.走中國特色的廣播電視數(shù)字化發(fā)展之路[R].ISBT-BIRTV2004聯(lián)合報(bào)告會(huì):2004年8月24日
關(guān)鍵詞:工程測量 測繪 技術(shù)
中圖分類號(hào):TB22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2013)02(c)-0-01
工程測量為基礎(chǔ)應(yīng)用領(lǐng)域?qū)W科,為我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)發(fā)揮了重要貢獻(xiàn)力量。其測量結(jié)果可服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及國防領(lǐng)域,同我國的經(jīng)濟(jì)騰飛、國家命脈密不可分。其核心特征在于同生產(chǎn)實(shí)踐密切相關(guān),屬于測繪學(xué)領(lǐng)域較為活躍的內(nèi)容之一。工程測量發(fā)展歷史悠久,經(jīng)歷改革開放30年的研究,取得了顯著成果。
1 工程測量數(shù)字化技術(shù)
工程測量中數(shù)字化應(yīng)用較為廣泛,例如地圖技術(shù)、成圖數(shù)字化技術(shù)等。在創(chuàng)建GIS系統(tǒng)階段中,對(duì)地圖實(shí)施數(shù)字化處理,其建庫任務(wù)工作量較大,測繪單位則需投入較多人力以及財(cái)力資源。對(duì)紙質(zhì)地圖,倘若現(xiàn)勢性、比例以及精度符合要求,便可借助數(shù)字化設(shè)施錄入至電腦之中,通過編輯與有效修補(bǔ)形成數(shù)字地圖。目前包含手扶跟蹤以及掃描工具,可就較大比例尺的資料地圖進(jìn)行多邊形豐富信息的提取,并實(shí)施準(zhǔn)確、真實(shí)、快速、高效的數(shù)字化操作處理。工程圖以及較大比例尺的地形圖為工程測量工作的傳統(tǒng)項(xiàng)目,一般常規(guī)成圖處理其需要進(jìn)行較多野外工作,環(huán)境條件艱苦、且工作流程相對(duì)復(fù)雜,需進(jìn)行繁雜的繪圖以及內(nèi)業(yè)處理,成圖需要較長時(shí)間,相應(yīng)產(chǎn)品種類較為單一,無法全面符合社會(huì)快速發(fā)展的綜合需求。數(shù)字化成圖處理技術(shù)則顯現(xiàn)了高精密、作業(yè)勞動(dòng)強(qiáng)度有限、更新便利、易于保管與實(shí)踐應(yīng)用、快速的特征。
2 工程測量GPS 技術(shù)應(yīng)用
伴隨GPS技術(shù)的開發(fā)與持續(xù)完善,令測繪技術(shù)產(chǎn)生了顯著變革,并進(jìn)一步為工程測量開發(fā)了全新技術(shù)方式與操作手段。傳統(tǒng)應(yīng)用測角、量測距離與水準(zhǔn)為核心內(nèi)容的地面定位手段,則逐步發(fā)展為一次明確三維坐標(biāo),高效精準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)GPS應(yīng)用技術(shù)。其定位范疇則由陸地以及近海發(fā)展為海洋甚至是宇宙空間。應(yīng)用定位方式則由靜態(tài)逐步發(fā)展為動(dòng)態(tài),提供的定位服務(wù)則由導(dǎo)航以及測繪延伸至國民經(jīng)濟(jì)范疇。石油勘探、地鐵工程、隧道施工貫通、高速公路建設(shè)、大壩工程測量、地震災(zāi)害監(jiān)測、海域測量等領(lǐng)域也逐步引用GPS定位技術(shù)。伴隨查分定位以及實(shí)時(shí)查分技術(shù)體系的優(yōu)化發(fā)展,令單點(diǎn)定位的具體精度水平持續(xù)提升。令GPS定位在全過程監(jiān)管運(yùn)載工具、石油探測、導(dǎo)航、勘察地質(zhì)狀況、測繪碎部點(diǎn)以及測量放樣等體現(xiàn)了良好的發(fā)展前景與科學(xué)的應(yīng)用優(yōu)勢價(jià)值。
3 工程測量地理信息技術(shù)應(yīng)用
GIS為地理信息技術(shù),屬于計(jì)算機(jī)、信息科學(xué)、空間、遙感測繪、控制管理、環(huán)境科學(xué)等一脈集成的新興領(lǐng)域。其屬于多學(xué)科并用的基礎(chǔ)工具以及地學(xué)領(lǐng)域空間信息呈現(xiàn)的基礎(chǔ)工具。體現(xiàn)的技術(shù)優(yōu)勢為,可良好的進(jìn)行地理信息的采集與全面存儲(chǔ)、綜合管理、科學(xué)研究、三維動(dòng)態(tài)呈現(xiàn),成果清晰輸出,為一體化數(shù)據(jù)工作流程。同時(shí)還可實(shí)現(xiàn)空間提示、清晰的預(yù)報(bào)預(yù)測以及優(yōu)質(zhì)的輔助決策管理。當(dāng)前,GIS技術(shù)已逐步發(fā)展為相對(duì)成熟的技術(shù)性學(xué)科以及新興產(chǎn)業(yè)。其應(yīng)用于測繪領(lǐng)域、地質(zhì)礦產(chǎn)生產(chǎn)、水利農(nóng)林建設(shè)、海洋氣象預(yù)測、環(huán)境管理監(jiān)督、城市建設(shè)規(guī)劃、土地資源管理、區(qū)域開發(fā)規(guī)劃以及國防發(fā)展建設(shè)領(lǐng)域,體現(xiàn)了強(qiáng)大的功能與優(yōu)勢應(yīng)用價(jià)值。應(yīng)用GIS技術(shù)、系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫、外業(yè)以及內(nèi)業(yè)集成測圖、掃描矢量與數(shù)字化測量、觀測攝影等實(shí)踐技術(shù),可謂專業(yè)化的信息管理系統(tǒng)供給所需的全面、清晰、正確、快速、標(biāo)準(zhǔn)以及數(shù)字化豐富空間信息,進(jìn)而構(gòu)建全面信息體系,科學(xué)實(shí)現(xiàn)高效、現(xiàn)代化、信息化的綜合管理、調(diào)控。
4 工程測量領(lǐng)域攝影測量技術(shù)應(yīng)用
攝影測量技在城市建設(shè)以及工程測量工作中實(shí)現(xiàn)了廣泛應(yīng)用,基于優(yōu)質(zhì)高精密攝影器材的逐步推廣,加之計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展,令攝影測量可供給完整、全面、實(shí)時(shí)空間立體三維信息。測量階段之中無需同實(shí)物近距離的接觸,進(jìn)而令外業(yè)總體工作量大大降低,體現(xiàn)了測量處理高效率、精密、獲取成果種類豐富的優(yōu)勢特征。進(jìn)行城市建設(shè)以及工程大比例度的測繪工作、公路工程建設(shè)、鐵路項(xiàng)目、遠(yuǎn)距離聯(lián)絡(luò)通訊、電力線路選線、測量物體狀況闡釋描述、建筑工程變形水平監(jiān)控測試、保護(hù)古跡文物、醫(yī)學(xué)治療異物定位工作中均發(fā)揮了一般工作測量無法形成的優(yōu)質(zhì)效用,體現(xiàn)了廣闊的發(fā)展應(yīng)用前景。基于全數(shù)字化測量攝影服務(wù)工作站的創(chuàng)建,進(jìn)一步為攝影測量手段技術(shù)的推廣創(chuàng)設(shè)了新型技術(shù)方式,該項(xiàng)實(shí)踐技術(shù)目前在較多大型以及中型城市發(fā)展建設(shè)中以及工程勘測機(jī)構(gòu)均實(shí)現(xiàn)的廣泛的引進(jìn)以及科學(xué)應(yīng)用服務(wù)。攝影測量可形成數(shù)字化、豐富影響、清晰線劃的多重模式地圖信息成果,其最大比例可達(dá)到1比500。利用儀器設(shè)施除了高精密模擬應(yīng)用測圖設(shè)施、解析成圖方式之外,還包括三維立體化的坐標(biāo)測圖設(shè)施,通過同電腦相連實(shí)施數(shù)據(jù)信息全面匯總采集,利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行高效數(shù)據(jù)處理,將其錄入繪圖儀器進(jìn)行自動(dòng)化的繪圖。
5 遙感技術(shù)在工程測量中的應(yīng)用
一些中等以及小比例范疇的地形圖均可借助遙感影像實(shí)現(xiàn)信息的有效獲取,進(jìn)而為工程測量階段中使用的城市建設(shè)基本數(shù)據(jù)地形圖、各類地籍信息與豐富比例地形圖的高效更新、數(shù)據(jù)補(bǔ)充,提供了較為便利以及高效的應(yīng)用處理手段方式。為此,做好遙感技術(shù)的實(shí)踐開發(fā)應(yīng)用尤為重要,可基于其特征優(yōu)勢,為遙感測控管理提供優(yōu)質(zhì)保障。
6 3S集成技術(shù)在工程測量中的
3S集成技術(shù)主要包括GPS定位技術(shù)、GIS地理信息技術(shù)以及遙感RS技術(shù)。通過三類技術(shù)的全面集成,有效連接、科學(xué)處理、整體系統(tǒng)應(yīng)用,可基于不同技術(shù)手段水平科學(xué)實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)測量控制。3S集成技術(shù)涵蓋空基以及地基的集成應(yīng)用,前者利用空對(duì)地的應(yīng)用定位模式科學(xué)實(shí)現(xiàn)高效直接的對(duì)地實(shí)時(shí)觀測,其主體目標(biāo)在于不需要地面控制站,或僅需要較少設(shè)置地面控制點(diǎn)位,可科學(xué)進(jìn)行航天航空各類遙感信息的快速對(duì)地觀測定位、測量跟蹤。地基集成則可進(jìn)行車載以及艦載的準(zhǔn)確定位導(dǎo)航和針對(duì)地面目標(biāo)的快速跟蹤定位、實(shí)時(shí)測量作業(yè)。利用3S技術(shù)可輔助各類大型工程項(xiàng)目建設(shè),為其供給價(jià)值化信息數(shù)據(jù),做好綜合采集以及研究分析、高效處置,是一類良好的決策表達(dá)服務(wù)工具。
7 結(jié)語
信息時(shí)代,工程測量應(yīng)用技術(shù)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展,也體現(xiàn)了一定的不均衡發(fā)展問題。為充分滿足我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及社會(huì)進(jìn)步的全面需求,我們應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)工程測量應(yīng)用技術(shù)、手段方式的良好更新發(fā)展,全面推廣新技術(shù)服務(wù)應(yīng)用。科學(xué)借助GPS、GIS、數(shù)字測繪、攝影測量、RS、3S技術(shù),配備地面觀測勘察優(yōu)質(zhì)設(shè)施儀器,將傳統(tǒng)手工測量全面轉(zhuǎn)變?yōu)殡娮有畔⒒?shù)字自動(dòng)化的高效測量,強(qiáng)化相關(guān)領(lǐng)域?qū)W科的開發(fā)研究,拓展工程測量全新服務(wù)領(lǐng)域,才能真正開創(chuàng)形成嶄新的工程測量發(fā)展局面,創(chuàng)設(shè)顯著效益。
參考文獻(xiàn)
[摘要]:在近些年的社會(huì)輿論中,媒體融合這個(gè)概念往往披著一層神秘的面紗。特別是在未來主義和自由經(jīng)濟(jì)輿論的鼓吹下,媒體融合不僅代表讓人眼花繚亂的新技術(shù),仿佛還預(yù)示著天賦人權(quán)和民主自由的人類理想,因而成為了象征實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 、人類平等的金鑰匙。筆者認(rèn)為北美關(guān)于媒體融合的研究把媒體融合現(xiàn)象作為起點(diǎn),著重剖析現(xiàn)象背后更深層次的政經(jīng)、機(jī)構(gòu)、政策、發(fā)展、社會(huì)關(guān)系和權(quán)力結(jié)構(gòu)的本質(zhì)、動(dòng)因以及影響。總的來說,在全球傳播體系市場化、自由化和數(shù)字化的大背景下,媒體融合不僅是全球資本主義體系通過傳播信息產(chǎn)業(yè)自我更新和自我重組的具體手段,同時(shí)也給發(fā)展策略、行業(yè)監(jiān)管、資本積累、勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)民主和大眾文化帶來了種種互相制衡的矛盾的影響, 歷史 的延續(xù)性和革新性是媒體融合的雙重特點(diǎn)。
abstract:
media convergence is another buzz word in the futurist discourse. while celebrated as the inevitable path towards economic growth, social development, and human prosperity, media convergence is actually a market-driven restructuring of the global capitalist system on the platform of information and communications technology. through critically reviewing the north american scholarship on media convergence from the vantage point of political economy research, this article points out that on the one hand, north american scholars, especially political economists, have demystified media convergence through social-historical approaches; on the other hand, they have critically explored the historical, political, economic, institutional, and technological forces that inform and structure the processes of media convergence, from the perspective of various players in the transnational political economy. recognizing the deepened integration of developing countries, such as china, russia, india, and brazil, into the global capitalist economy, media convergence, as an ongoing historical process, will continue to be an useful vehicle through which scholars can further understand the expansion and evolution of global capitalism.
“媒體融合”,作為一個(gè)學(xué)術(shù)概念,它的內(nèi)涵與外延非常的豐富,人們對(duì)媒體融合的界定往往受潛在的經(jīng)濟(jì)邏輯和主流意識(shí)形態(tài)的影響;作為歷史現(xiàn)象,媒體融合的發(fā)展也還未有終結(jié)。wWW.133229.CoM處在最活躍的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域,媒體融合的走勢受到宏觀政治、意識(shí)形態(tài)、產(chǎn)業(yè)政策、市場、技術(shù)、核心價(jià)值和社會(huì)大眾的多方影響。介于“媒體融合”是一個(gè)動(dòng)態(tài)的學(xué)術(shù)熱點(diǎn),本文試圖粗略地歸納出幾種比較突出的研究途徑和角度。特別是站在傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,本文旨在審視北美學(xué)者近幾年內(nèi)對(duì)“媒體融合”現(xiàn)象的預(yù)測、分析以及常用的理論分析框架。總體來說,北美學(xué)者對(duì)媒體融合的探討大致分三大重點(diǎn):第一個(gè)重點(diǎn)考量媒體融合這一歷史現(xiàn)象的性質(zhì),并試圖解釋趨勢背后的主要推動(dòng)力和阻力; 第二個(gè)重點(diǎn)通過實(shí)證研究方法,對(duì)媒體融合的具體狀況加以分析。對(duì)于新媒體政策與新融合經(jīng)濟(jì)的解析是這個(gè)方向的重中之重;第三個(gè)重點(diǎn)涉及媒體融合所帶來的,反映在大眾政治、公共文化、社會(huì)關(guān)系上的種種深刻影響。可以說,一方面,通過對(duì)當(dāng)今全球資本主義格局的分析,北美傳播學(xué),特別是傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué),對(duì)“媒體融合”概念中另人眼花繚亂的技術(shù)未來主義成分做了“去神秘化”的剖析;另一方面,由于認(rèn)識(shí)到在市場化和自由化的全球影響下,媒體融合已超越言論,成為了實(shí)實(shí)在在的、承載國際政治經(jīng)濟(jì)角逐、影響國內(nèi)社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的重要?dú)v史趨勢,北美學(xué)者也因此給于媒體融合足夠的重視,對(duì)這個(gè)歷史進(jìn)程在當(dāng)今政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、機(jī)構(gòu)和權(quán)力分配中起到的有機(jī)作用做了全方位的研究。
一、什么是媒體融合?
媒體融合最早是由mit政治學(xué)學(xué)者ithiel de sola pool 提出的。 他在1983年的專著technologies of freedom 中,把媒體融合描繪成一股未來趨勢。這個(gè)概念泛指由數(shù)字技術(shù)所帶來多種媒介載體相互融合的技術(shù)演變。根據(jù)這個(gè)概念,在數(shù)字技術(shù)的影響下,信電、電話、電報(bào)、大眾傳媒之間原有的行業(yè)隔離與技術(shù)區(qū)別正在逐步消失。未來, 某一物理媒介—無論它是無線還是有線,無論是電波還是電纜—將能承載所有的語音、圖像、數(shù)據(jù)、以及視頻的傳遞; 同理, 原本只能由傳統(tǒng)媒體提供的信息, 例如印刷品、廣播和電話,也將不再限于它們原來特定的載體 (jenkins, 2008: 10)。 3g手機(jī)、數(shù)字電視、網(wǎng)上廣播、還有眾多 網(wǎng)絡(luò) 互動(dòng)媒體的出現(xiàn)都是媒體融合的具體例子; 這些技術(shù)的進(jìn)一步推廣也對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬和終端功能提出了新的技術(shù)要求。
總的來說,“媒體融合”是西方未來主義思潮的又一流行詞匯, 是繼“信息社會(huì)”、 “第三次浪潮”、“后 工業(yè) 社會(huì)”之后的又一熱點(diǎn)。在未來主義的詞匯中, “媒體融合”以技術(shù)演化為核心標(biāo)尺,對(duì)技術(shù)帶來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化又持有實(shí)在化的觀點(diǎn)。作為當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國家對(duì)新技術(shù)革命的主導(dǎo)思潮, 未來主義反映了政治經(jīng)濟(jì)權(quán)力精英對(duì)人類社會(huì)發(fā)展未來前景的主觀愿望。 技術(shù)未來主義一大特點(diǎn)是把 科學(xué) 技術(shù)偶像化、自在化、絕對(duì)化, 但同時(shí)又回避國際資本主義生產(chǎn)關(guān)系對(duì)科學(xué)技術(shù)的深刻影響與限定。無獨(dú)有偶,北美傳播學(xué)主流思想為未來主義的流行貢獻(xiàn)了一臂之力。 比如, murray (2003)就曾預(yù)測數(shù)字化的內(nèi)容下載功能將進(jìn)一步推動(dòng)媒體融合的“第三次”浪潮。不可否認(rèn),技術(shù)演變是媒體融合現(xiàn)象的重要特點(diǎn),“媒體融合”的口號(hào)也確是強(qiáng)有力的言辭。但是,作為一種學(xué)術(shù)理論框架, “媒體融合”有明顯的盲點(diǎn)。脫掉“科學(xué)技術(shù)”客觀性的偽裝,“媒體融合”實(shí)質(zhì)上是帶有強(qiáng)烈價(jià)值傾向的規(guī)范性框架:一方面, 它為“革命式”的技術(shù)創(chuàng)新而加油歡呼;另一方面,社會(huì)輿論卻領(lǐng)會(huì)不到融合潮流實(shí)質(zhì)上是全球資本主義市場體系自我再造重組的有機(jī)組成部分。通過對(duì)新技術(shù)寓言式的描述,“媒體融合”潛在地為維護(hù)并重建資本主義發(fā)達(dá)國家的核心優(yōu)勢做了鋪墊 ,埋下了伏筆。
值得一提的是,盡管未來主義把“新科技”對(duì)歷史進(jìn)程的影響放大到絕對(duì)主導(dǎo)的地位, 但是伴隨著國際資本和西方發(fā)達(dá)國家實(shí)實(shí)在在的推動(dòng),媒體融合已從主觀預(yù)測轉(zhuǎn)變?yōu)橛凶晕覍?shí)現(xiàn)能力的潮流,因而有了超越話語范疇的現(xiàn)實(shí)影響力。特別是美國1996年的電信改革,不僅取消了原來的行業(yè)隔離,不再禁止電信運(yùn)營商進(jìn)入有限電視和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行業(yè),更是搶先全面市場化、私有化、自由化包括電信、廣電、 計(jì)算 機(jī)網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的美國傳播行業(yè),因而迫使英國和歐盟國家緊隨其后以期提升本國媒體資本在國際化的市場競爭中的實(shí)力。在自由化的市場機(jī)制的激勵(lì)下,壟斷集團(tuán)通過融合強(qiáng)占先機(jī),以期制定規(guī)則,主導(dǎo)轉(zhuǎn)型(zhang, 2002: 38)。可以說通過迎合跨國壟斷集團(tuán)資本擴(kuò)張的本性,這一歷史性改革標(biāo)志著新自由主義機(jī)制的興起,其深遠(yuǎn)的影響力波及了整個(gè)國際傳播體系。
就在市場化、自由化浪潮的推動(dòng)下,自九十年代以來,融合潮流變得相當(dāng)明朗。盡管技術(shù)演變本身是不可缺少的必要因素,但是在那些以技術(shù)革命為理論框架的學(xué)者眼里,新技術(shù)就成了凌駕于政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之上、自成體系的歷史推動(dòng)力。當(dāng)然,這其中也不乏有深度的研究作品。milton mueller(1999) 就描繪了由 電子 技術(shù)帶來了媒體經(jīng)濟(jì)和技術(shù)組織結(jié)構(gòu)的重大變化。根據(jù)mueller, 媒體融合這個(gè)概念已流傳了近25年。自從互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)誕生以來,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)是否會(huì)最終促成媒體融合的討論就不絕于耳(mueller: 12)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代, 技術(shù)進(jìn)步顯然已將媒體融合變成觸手可及的現(xiàn)實(shí)。但是,如果這個(gè)趨勢至今還沒有充分實(shí)現(xiàn),是什么樣的非技術(shù)阻力導(dǎo)致的?哪些機(jī)構(gòu),哪些利益,出于什么原因,在推動(dòng)或延緩這個(gè)趨勢?哪些地區(qū)國家,哪些社會(huì)團(tuán)體,哪些權(quán)力集團(tuán)將從媒體融合的大潮中獲利?由于媒體融合還是不斷演化的歷史進(jìn)程,在世界各國的發(fā)展程度也大相徑庭,這些結(jié)構(gòu)性、實(shí)質(zhì)性的問題將引導(dǎo)學(xué)術(shù)界的討論。
當(dāng)然,不同的學(xué)術(shù)流派對(duì)于這些問題的解答也不盡相同。首先是機(jī)構(gòu)研究。機(jī)構(gòu)研究以引導(dǎo)機(jī)構(gòu)改革、促進(jìn)融合為目的,著重分析和評(píng)估融合的具體政策和現(xiàn)狀。這類研究默認(rèn)并接受了主導(dǎo)媒體融合的商業(yè)邏輯,其研究的目的也是為了完善并促進(jìn)資本主義技術(shù)改革,推進(jìn)在“新自由主義”引導(dǎo)下的全球信息體系的重組與再造。比如說,dong-hee shin (2006) 就韓國的發(fā)展?fàn)顩r,認(rèn)為目前媒體所有制結(jié)構(gòu),監(jiān)管部門結(jié)構(gòu),以及媒體管理政策從不同程度上限制了媒體融合。baldwin, mcvoy 和 steinfield 在他們的專著里(1996) 也指出媒體融合的實(shí)現(xiàn)不僅僅包含技術(shù)問題,還涉及到產(chǎn)業(yè)運(yùn)作、商業(yè)文化、融資方式、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)政策等等方面。立足于各個(gè)國家的特定環(huán)境,站在經(jīng)營策略的立場,這些論述著重討論“如何做”這一實(shí)際的操作性問題,為幫助實(shí)現(xiàn)跨國抑或本土資本在這一重大媒體產(chǎn)業(yè)變革中的取得戰(zhàn)略地位獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
機(jī)構(gòu)研究的“改良主義”的前提有意無意地提示我們:媒體融合決不是簡單的、必然的技術(shù)潮流,因?yàn)檎摺⒔?jīng)濟(jì)行為、意識(shí)形態(tài)、乃至資本主義的國際生產(chǎn)關(guān)系對(duì)媒體融合有決定性的意義。在這個(gè)理論架構(gòu)下,“媒體融合”成為一個(gè)縮寫,泛指在電信、廣電和信息產(chǎn)業(yè),由一系列技術(shù)演化、產(chǎn)業(yè)重整、市場改革和相關(guān)政策組成的現(xiàn)象(blackman, 1998)。因此,相對(duì)于未來主義科學(xué)技術(shù)絕對(duì)化和自在化的邏輯,傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者更加贊同這種社會(huì)化、機(jī)構(gòu)化的理解。但是,不同于機(jī)構(gòu)研究對(duì)全球資本主義體系默認(rèn)或回避的態(tài)度,傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)媒體融合的理解有意識(shí)地跳出“技術(shù)進(jìn)步”和“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的思維模式,并直截了當(dāng)?shù)亟馕鋈蛸Y本主義系統(tǒng)與傳播信息體系之間日益復(fù)雜交錯(cuò)的關(guān)系。在他的專著 how to think about information 中, schiller就主張把媒體融合的本質(zhì)看作是國際資本擴(kuò)張和重組的又一個(gè)歷史表現(xiàn),并指出“媒體融合”這個(gè)概念使公眾錯(cuò)誤的認(rèn)為融合是不可逆轉(zhuǎn)的技術(shù)進(jìn)步的必然 (schiller 2007: 103)。在 現(xiàn)代 資本主義經(jīng)濟(jì)下,“信息”作為一種資源已被深深地卷入市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去了,成為創(chuàng)造剩余價(jià)值的商品,同時(shí)也是資本積累的平臺(tái);在信息經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)下,全球資本主義體系關(guān)心的是資本通過傳播信息平臺(tái)在全球范圍的積累,只要能增加利潤,這個(gè)體系中的主導(dǎo)者有意摧毀任何國家或地方干擾利潤實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)有技術(shù)體系、制度、傳統(tǒng)和機(jī)構(gòu)。從這個(gè)意義上,媒體融合說明資本邏輯滲透全球傳播體系的規(guī)模和深度的不斷擴(kuò)張。有別于機(jī)構(gòu)視角,批判政治經(jīng)濟(jì)學(xué)往往突出國際資本活動(dòng)所起到的隱形的,但實(shí)質(zhì)上相當(dāng)核心的主體導(dǎo)向作用,并且描述這個(gè)復(fù)雜歷史過程中所上演的種種矛盾、斗爭、控制,進(jìn)而說明社會(huì)變革的根本性質(zhì)和方向。
此外,由商業(yè)邏輯為主導(dǎo)的媒體融合是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下被推進(jìn)的。那么發(fā)達(dá)國家與發(fā)展 中國 家對(duì)媒體融合的看法與做法一致嗎?新媒體的普及給于發(fā)展中國家“跨越”的機(jī)會(huì)嗎?當(dāng)發(fā)展中國家加速融入全球資本主義市場體系,國家政府與本土資本是否有能力有選擇地介入媒體融合,并從中獲得實(shí)質(zhì)性的實(shí)力增長?當(dāng)?shù)氐娜嗣翊蟊娔芊駨闹汹A得更多的權(quán)益?當(dāng)日本韓國成為媒體融合的先導(dǎo)國家,跨國資本在這些亞洲國家中起到什么樣的作用?新媒體的出現(xiàn)會(huì)促進(jìn)本土文化的發(fā)展?抑或是遏制它?隨著媒體信息產(chǎn)業(yè)變得越加重要,它與國際政治和區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間又有什么樣的緊密關(guān)聯(lián)?在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的新媒體環(huán)境下,這一系列關(guān)于國際關(guān)系和跨文化傳播的“永恒”問題仍然非常重要。比如說,jussawalla (1999) 就曾探討過信息技術(shù)融合對(duì)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響;msimang (2001) 則認(rèn)為如果發(fā)展中國家想改變相對(duì)落后的被動(dòng)狀況,面向媒體融合的管理方式不能照搬西方發(fā)達(dá)國家自由經(jīng)濟(jì)的模式; boyd-barrett (2006)更進(jìn)一步指出數(shù)字媒體在國際上的擴(kuò)張幫助重整國際資本所操縱的媒體霸權(quán)。總的來說,從比較與跨國視角出發(fā),如果媒體融合是信息技術(shù)革命的又一次浪潮,那么媒體產(chǎn)業(yè)在國際上的演變能幫助我們理解重大的國際權(quán)力的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)嗎?
二、新媒體政策與融合經(jīng)濟(jì)
毋庸置疑,媒體融合給行業(yè)監(jiān)管帶來了巨大的挑戰(zhàn)。電信、廣電和信息產(chǎn)業(yè)原本是在相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)管制度下發(fā)展的。具體的說,在歐美地區(qū),電信監(jiān)管政策強(qiáng)調(diào)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施硬件的管理,但視內(nèi)容為超出監(jiān)管范疇的私人問題;出于保護(hù)文化多樣性和維護(hù)弱勢群體的話語權(quán),廣電的監(jiān)管則側(cè)重內(nèi)容管理;同時(shí),信息與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)則是在相對(duì)無監(jiān)管的環(huán)境下發(fā)展起來的(blackman, 1998).但是面對(duì)媒體融合,原來各自分立的行業(yè)監(jiān)管不得不重新調(diào)整,不同利益和理念之間的爭論與沖突不可避免。對(duì)于這些爭論的記載和分析有助于說明媒體融合的多重主體性與復(fù)雜的內(nèi)在矛盾。
同時(shí),從宏觀政治經(jīng)濟(jì)的角度來看,資本主義全球體系自八十年代以來的發(fā)展更是把關(guān)于融合政策的爭論設(shè)定在一個(gè)特定的歷史時(shí)期:在新自由主義思潮的主導(dǎo)下,為了迎合國際壟斷集團(tuán)搶占國際市場的戰(zhàn)略,歐美電信、廣電、信息行業(yè)監(jiān)管政策都紛紛鼓勵(lì)自由化的機(jī)制,推動(dòng)最大限度地開放市場(schiller,2007)。同時(shí),隨著發(fā)展中各國加入世界貿(mào)易組織、歐盟這樣的“超國家組織”,規(guī)范化的條約更加速了國家傳播產(chǎn)業(yè)本身以及以傳播產(chǎn)業(yè)為渠道而進(jìn)行的與全球市場體系的融合。在這樣的背景下,融合政策還能在“社會(huì)公正,公平競爭,和消費(fèi)者利益”之間作出比較公允的平衡嗎(simpson, 1999)?就全球媒體經(jīng)濟(jì)而言,劇烈的市場改革和產(chǎn)業(yè)重組將改變以往經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的動(dòng)態(tài)平衡嗎?
首先,在基礎(chǔ)設(shè)施這一層面,就存在許多關(guān)于發(fā)展趨勢的爭論。比如說,當(dāng)電信與廣播電視產(chǎn)業(yè)日趨重疊,“融合式”的監(jiān)管架構(gòu)是否會(huì)削減原來受推崇的媒體多元文化的保護(hù)制度。(simpson,1999)?當(dāng)電信運(yùn)營商也開始提供媒體服務(wù),怎樣才能保證其他服務(wù)供應(yīng)商不受掌控信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營商的惡意排擠(blackman, 1998)?由于兩種以上的技術(shù)都可以實(shí)現(xiàn)寬帶傳播,采用哪種技術(shù)來建設(shè)信息基礎(chǔ)設(shè)施也將對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生深刻的影響(benkler, 1998; mcknight,2003).總而言之,在媒體變革的過程中,種種有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場準(zhǔn)入條件、以及行業(yè)準(zhǔn)則的監(jiān)管政策都將影響未來媒體格局,因而至關(guān)重要。
其次,媒體融合還促使了許多新型終端和新型服務(wù)的出現(xiàn);雖然傳統(tǒng)媒體并不會(huì)徹底消亡,但卻經(jīng)歷巨變。重要的是,這些劇烈的變革鼓勵(lì)社會(huì)各界重新審視貌似永恒不變的媒體結(jié)構(gòu)和媒體權(quán)力分配, 因此孕育了大量的爭論和動(dòng)蕩。以數(shù)字電視為例,承擔(dān)著公共服務(wù)功能的非盈利性媒體應(yīng)當(dāng)怎樣應(yīng)對(duì)和適應(yīng)數(shù)字化的挑戰(zhàn)?在以數(shù)字技術(shù)為載體,網(wǎng)絡(luò)為紐帶的,資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)下的多媒體環(huán)境里,什么樣的媒體監(jiān)管政策可以有效的保護(hù)“公共利益”這一核心價(jià)值取向?在北美自由經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境里,數(shù)字電視的推動(dòng)是由目前的壟斷 企業(yè) 領(lǐng)導(dǎo)?還是通過政策介入把市場準(zhǔn)入條件降低 (castañeda, 2007)?可見,即便在歐美資本主義經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,傳播信息體系不僅是資本利潤最大化的載體,還承擔(dān)著重要的社會(huì)公益責(zé)任。因此,有關(guān)媒體融合的政策制定是在商業(yè)邏輯、權(quán)力結(jié)構(gòu)和社會(huì)公益等一系列彼此矛盾的多方訴求下被左右著前行的。到目前為止,在新自由主義體系下,商業(yè)邏輯凌駕于媒體社會(huì)公益的責(zé)任之上,因此大大削弱了主流媒體在社會(huì)效益中的貢獻(xiàn)。當(dāng)然,由于媒體融合還是一段尚未完結(jié)的歷史進(jìn)程,最終的收益者將由歷史裁定。
就媒體經(jīng)濟(jì)而言,由資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)的全球傳播體系正在經(jīng)歷劇烈的擴(kuò)張,同時(shí),其內(nèi)部的市場格局也是動(dòng)態(tài)的。在新自由主義和媒體融合的雙重導(dǎo)向下,傳播體系作為全球資本主義系統(tǒng)的有機(jī)組成部分經(jīng)歷了結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。這一結(jié)構(gòu)性的調(diào)整不局限于技術(shù)層面,而是涉及到資本主義媒體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的實(shí)力較量和重整。一方面,處于優(yōu)勢地位的跨國壟斷集團(tuán)試圖鞏固并進(jìn)一步壯大其市場實(shí)力;另一方面,傳播信息體系在全世界范圍的調(diào)整也給新興的市場經(jīng)濟(jì)主體帶來了機(jī)會(huì)。
具體的說,由于媒體融合的前提是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)產(chǎn)品的重建和升級(jí),這促使目前仍處于優(yōu)勢地位的電信公司、傳統(tǒng)媒體、和硬件制造產(chǎn)業(yè)通過種種方式改變生產(chǎn)結(jié)構(gòu),切入新興市場,以適應(yīng)變化,因而引發(fā)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、部門結(jié)構(gòu)的變化。目前,國際壟斷媒體公司已利用他們在資金、技術(shù)、人才和政治影響力上的種種優(yōu)勢,通過擴(kuò)張,兼并、重組等途徑,搶先把媒體融合納入公司發(fā)展策略中;換句話說,跨國媒體公司很大程度上主導(dǎo)媒體融合的走向,媒體融合也改變了它們的商業(yè)運(yùn)作方式(arsenault & castells,2008;chon et al., 2003)。與此同時(shí),隨著市場需求的增長,國際生產(chǎn)鏈也經(jīng)歷了重大的重組配制。電信、廣電與信息產(chǎn)業(yè)的廣泛融合甚至改變了這些細(xì)分產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu),因此影響力波及世界各地(witz, 2001)。除了國際資本的帶動(dòng)和跨國產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整之外,國內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)原因,特別是不同部門、不同經(jīng)濟(jì)實(shí)體乃至階層利益之間的博弈,都可能影響以媒體融合為其點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)格局的發(fā)展方向(zhao,2005; wu,2009)。可以說,在這場以媒體融合為形態(tài)的市場角逐中,鹿死誰手、誰是贏家是有關(guān)全球信息體系和全球市場經(jīng)濟(jì)的前瞻性問題。
值得注意的是,由資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)的全球傳播體系并不是堅(jiān)不可摧的;恰恰相反的,資本主義體系的內(nèi)在矛盾在新舊技術(shù)交替時(shí)期被放大,因此維護(hù)和鞏固資本邏輯對(duì)傳播體系的控制至關(guān)重要。首先,從純技術(shù)角度來說,現(xiàn)代技術(shù)給人類的交流傳播活動(dòng)帶來更多的可能性:數(shù)字技術(shù)不僅使“信息”從一種稀缺資源轉(zhuǎn)變一種過剩資源,融合媒體更是具備了互動(dòng)的特點(diǎn),因而讓普通使用者對(duì)信息流通過程有了更多的掌控權(quán)。但是,往往正是這些極有益的技術(shù)特點(diǎn)使得資本通過全球傳播體系實(shí)現(xiàn)利潤積累的過程受到?jīng)_擊。
以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為例:由于數(shù)字技術(shù)改變了媒體制作、內(nèi)容存儲(chǔ)、信息傳遞和信息流通種種階段的操作方式,知識(shí)產(chǎn)權(quán)原有的生效范疇和執(zhí)行方式都受到了負(fù)面影響。一方面,網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的共享與復(fù)制功能不僅激發(fā)了數(shù)以萬計(jì)的免費(fèi)內(nèi)容下載和內(nèi)容轉(zhuǎn)載,甚至鼓勵(lì)了非盈利性的創(chuàng)作共享運(yùn)動(dòng)的風(fēng)起云涌(murdock,2009)。作為反擊,大公司不僅嚴(yán)格化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則,他們還推出了一系列控制信息供應(yīng)的技術(shù)手段以期順利實(shí)現(xiàn)信息“商品化”的轉(zhuǎn)化,其中包括加密,直接授權(quán),收費(fèi)網(wǎng)絡(luò)信息,使用者密碼輸入系統(tǒng)等等(spinello, 2002:170-172)。除此之外,當(dāng)多媒體和互動(dòng)媒體成為主流傳播方式時(shí),現(xiàn)代技術(shù)已給予消費(fèi)者避開商業(yè)廣告狂轟濫炸的能力,數(shù)以萬計(jì)的頻道更使傳統(tǒng)的廣告失去原有的效應(yīng)。 新媒體與廣告、新媒體與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系將如何發(fā)展直接涉及到商業(yè)媒體的生存方式(spurgeon, 2008)。
總之,如何創(chuàng)造新的盈利方式,如何控制乃至扼殺不符合資本積累的技術(shù)應(yīng)用,如何打開并開發(fā)利用新興市場,如何創(chuàng)造新的需求不僅對(duì)于資本邏輯下的媒體行業(yè)本身有重要的意義,對(duì)于剖析現(xiàn)代資本經(jīng)濟(jì)組織演化也有關(guān)鍵性意義.
三、媒體融合的社會(huì)影響
由媒體融合引發(fā)的全球傳播體系的重整對(duì)資本主義市場體系本身有深刻的影響。除此之外,北美學(xué)者不約而同地關(guān)注新媒體與新聞事業(yè)、新媒體與大眾 政治 、新媒體與社會(huì)民主之間的互動(dòng)關(guān)系。換句話說,這類討論往往跳出了產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)視角,關(guān)注非 經(jīng)濟(jì) 問題。如果傳統(tǒng)媒體的特點(diǎn)之一是由精英主導(dǎo)的,自上而下的,壟斷式的信息制造和傳播,媒體融合是否可以減少了消費(fèi)者對(duì)壟斷媒體的依賴,鼓勵(lì)更為民主的、更具參與性的信息傳播方式?這一議題是關(guān)注媒體政治的學(xué)者們關(guān)心的核心問題。一方面,互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字手機(jī)、 網(wǎng)絡(luò) 播客不僅讓大眾接觸到數(shù)以萬計(jì)的信息來源,更賦予普通人曝光突發(fā)事件、引發(fā)大眾討論、制造新聞效果的主體性能力(murley,2009; wilkinson,2009);另一方面,壟斷媒體集團(tuán)為了迎合大眾需求也相繼推出網(wǎng)絡(luò)討論空間以期制造互動(dòng)新聞的氣氛(thurman, 2008)。
早期學(xué)者對(duì)新媒體的民主化效果抱以浪漫主義的期望,ithiel sola pool(1983)就認(rèn)為在媒體產(chǎn)權(quán)日益集中的國際環(huán)境中,媒體融合能鼓勵(lì)民眾的媒體參與,進(jìn)而推進(jìn)言論自由、民主政治乃至社會(huì)公正。不可否認(rèn),pool的觀點(diǎn)有 科學(xué) 技術(shù)絕對(duì)性的傾向;潛在地,他把技術(shù)進(jìn)步與民主化相提并論,把個(gè)人消費(fèi)自由等同于社會(huì)群體之間的民主平等。但是這一極富價(jià)值取向的期望已成為了主流媒體研究的理論框架,同時(shí)也為西方科技未來主義思潮提供了很好的合理化宣傳。相對(duì)來說,近期的新媒體研究則運(yùn)用了內(nèi)涵更為嚴(yán)格的“民主”概念,通過實(shí)證研究方法以期丈量互動(dòng)媒體、草根新聞的實(shí)在效果。從純技術(shù)的角度,新媒體跨越了傳統(tǒng)媒體中被動(dòng)消費(fèi)與主體性內(nèi)容制造的鴻溝,但是從社會(huì)學(xué)的角度,社會(huì)各界、各個(gè)階層、各個(gè)民族享有新媒體的程度極度不平衡,保守的媒體權(quán)力結(jié)構(gòu)也并沒有土崩瓦解(zeitlyn et al., 1998)。可以說,相對(duì)于技術(shù)絕對(duì)化和個(gè)體化的研究框架,傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)媒體權(quán)力在資本邏輯下實(shí)現(xiàn)的分配關(guān)系提出了結(jié)構(gòu)性的、批判性、本質(zhì)性的認(rèn)識(shí),因而為了解媒體融合的社會(huì)影響提供了現(xiàn)實(shí)版的背景認(rèn)知。
新媒體與大眾文化的互動(dòng)也是一個(gè)重要領(lǐng)域。隨著壟斷媒體集團(tuán)對(duì)大眾娛樂市場的不斷開發(fā)利用,消費(fèi)者通過互動(dòng)媒體為資本主義娛樂產(chǎn)業(yè)提供了大量新鮮的內(nèi)容。henry jenkins 在他2006年的經(jīng)典之作 convergence culture 中強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)者在新形成的媒體文化中起到的“不可忽略”的推動(dòng)作用 (p. 8)。通過文化視角,關(guān)注互動(dòng)式的多媒體,jenkins提出媒體融合不僅是被資本宏觀推動(dòng),而且?guī)?dòng)了自下而上的消費(fèi)者的媒體參與。簡而言之,新型的媒體文化和消費(fèi)者群落是這類研究的重點(diǎn)。比如,lankshear 和 knobel(2003)研究過社會(huì)交際網(wǎng)站;tarantino(2003)寫過消費(fèi)者對(duì)數(shù)字電影的反哺;mizuko (2005)寫過手機(jī)短訊在日本青少年文化中有機(jī)作用。可以說,全世界的媒體管理者、軟件設(shè)計(jì)者、系統(tǒng)工程師和 計(jì)算 機(jī)網(wǎng)絡(luò)公司都迫切地想要了解新媒體文化的傳播和影響,更想了解大眾流行對(duì)新技術(shù)的接受方式和導(dǎo)向趨勢。從學(xué)術(shù)研究的角度來評(píng)價(jià),這類研究有效的突出了媒體消費(fèi)者主體性的地位,并且強(qiáng)調(diào)了“文化”獨(dú)立于政治經(jīng)濟(jì)的自在性和影響力,因而是傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的有益補(bǔ)充。但同時(shí),不可否認(rèn),優(yōu)先消費(fèi)者視角,突出市場經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)個(gè)體或群體的“消費(fèi)自由”的邏輯回避了資本最大化的商業(yè)邏輯以及階級(jí)這最為核心的資本主義社會(huì)關(guān)系,這些盲點(diǎn)削弱了對(duì)市場經(jīng)濟(jì)框架下的大眾文化的認(rèn)識(shí),也代表著向資本主義商業(yè)邏輯的某種妥協(xié)。
當(dāng)新媒體社會(huì)學(xué)和新媒體文化學(xué)的研究從大眾“消費(fèi)者”的視角出發(fā),媒體政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角則又回歸到媒體與資本主義體系的另一個(gè)重要交點(diǎn),那就是媒體融合對(duì)勞動(dòng)者、勞動(dòng)關(guān)系和勞動(dòng)狀況的影響。一方面,數(shù)字技術(shù)在各種機(jī)構(gòu)中的滲透加深了資本主義體系對(duì)勞動(dòng)者的監(jiān)視、控制和操縱,在后福特主義生產(chǎn)模式下,當(dāng)全球數(shù)字化與經(jīng)濟(jì)全球化相融合, 媒體融合更促使國際產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張和調(diào)整,因而對(duì)世界各國的就業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)狀況也產(chǎn)生了深刻影響;另一方面,新技術(shù)也帶來了鼓勵(lì)勞動(dòng)者主體性和承載集體維權(quán)活動(dòng)的空間。這一對(duì)相互制衡的矛盾趨勢將怎樣影響數(shù)字勞動(dòng)、創(chuàng)造性勞動(dòng)和知識(shí)型勞動(dòng)?面對(duì)媒體融合所帶來的媒體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和管理方式的變化,廣義的媒體工人是怎樣應(yīng)對(duì)的?在信息產(chǎn)業(yè)全球化,媒體行業(yè)的工會(huì)做出什么樣的戰(zhàn)略性的組織調(diào)整?可以說,關(guān)于廣義的“知識(shí)勞動(dòng)”與“創(chuàng)造性勞動(dòng)者”的研究是一個(gè)的新興領(lǐng)域。這個(gè)視角再次把媒體融合的現(xiàn)象設(shè)置在資本主義經(jīng)濟(jì)體系全球擴(kuò)張和自我更新的時(shí)代背景之下。
四、 總結(jié) 與未來趨勢
在近些年的社會(huì)輿論中,媒體融合這個(gè)概念往往披著一層神秘的面紗。特別是在未來主義和自由經(jīng)濟(jì)輿論的鼓吹下,媒體融合不僅代表讓人眼花繚亂的新技術(shù),仿佛還預(yù)示著天賦人權(quán)和民主自由的人類理想,因而成為了象征實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 、人類平等的金鑰匙。 但是,作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)術(shù)概念,媒體融合不僅存在明顯的盲點(diǎn),而且是帶有強(qiáng)烈規(guī)范傾向的框架。可以說,對(duì)媒體融合的分析,只有結(jié)合對(duì)當(dāng)今國際、國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的深刻理解時(shí),才能有效擺脫“媒體融合”自我神秘化、自我放大化的傾向。從傳媒政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,媒體融合的潮流,從本質(zhì)上說,是資本主義全球體系通過傳媒信息技術(shù)手段進(jìn)行自我更新、自我擴(kuò)張的有機(jī)表現(xiàn)。就影響而言,媒體融合對(duì)全球格局、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治民生帶來的并非是理所當(dāng)然的、線性的、純粹的、正面的影響。實(shí)質(zhì)上,媒體融合技術(shù)雖然蘊(yùn)涵了促進(jìn)積極的 歷史 進(jìn)步的可能性,但是在資本主義商業(yè)邏輯強(qiáng)大的主導(dǎo)下,這一歷史進(jìn)程更多的是優(yōu)先了那些目前在全球市場體系中的占有領(lǐng)導(dǎo)地位的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體的利益,因而重塑和更新了現(xiàn)行的政治經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、媒體權(quán)力等層層的保守格局。
通過本文的敘述和梳理,筆者認(rèn)為北美關(guān)于媒體融合的研究以媒體融合現(xiàn)象作為起點(diǎn),著重剖析現(xiàn)象背后更深層次的政經(jīng)、機(jī)構(gòu)、政策、發(fā)展、社會(huì)關(guān)系和權(quán)力結(jié)構(gòu)的本質(zhì)、動(dòng)因以及影響。其中,以下一系列的假設(shè)引導(dǎo)了北美學(xué)術(shù)研究對(duì)媒體融合的審視和反思:在資本主義商業(yè)邏輯的主導(dǎo)下,媒體融合將削弱跨國資本對(duì)傳播體系的霸權(quán)控制?給于發(fā)展 中國 家“跨越”的時(shí)機(jī)和空間?延續(xù)甚至加強(qiáng)傳統(tǒng)“公眾利益”的監(jiān)管核心取向?推動(dòng)公共服務(wù)媒體的發(fā)展?摧毀社會(huì)歧視,實(shí)現(xiàn)全社會(huì)化的平等信息服務(wù)?推動(dòng)社會(huì)民主和大眾文化繁榮嗎?總的來說,在全球傳播體系市場化、自由化和數(shù)字化的大背景下,媒體融合不僅是全球資本主義體系通過傳播信息產(chǎn)業(yè)自我更新和自我重組的具體手段,同時(shí)也給發(fā)展策略、行業(yè)監(jiān)管、資本積累、勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)民主和大眾文化帶來了種種互相制衡的矛盾的影響,歷史的延續(xù)性和革新性是媒體融合的雙重特點(diǎn)。
顯而易見,目前媒體融合的研究主要是以北美、歐洲以及日本韓國這些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)為對(duì)象的。這個(gè)研究范疇一方面直接反映了媒體融合不平衡的發(fā)展軌跡,另一方面,隨著印度、巴西、中國和俄羅斯這樣的發(fā)展中國家不斷融入全球市場經(jīng)濟(jì)體系,他們在媒體融合潮流中的發(fā)展進(jìn)程將成為學(xué)術(shù)研究的一個(gè)可能的未來趨勢。中國政府就已將三網(wǎng)融合作為實(shí)現(xiàn)內(nèi)需帶動(dòng),促進(jìn)應(yīng)用,重點(diǎn)突破,在未來的技術(shù)發(fā)展中占一席之地的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。筆者認(rèn)為,對(duì)于未來的研究,媒體融合將繼續(xù)成為一個(gè)載體,幫助學(xué)者認(rèn)識(shí)資本邏輯在全世界范圍的擴(kuò)張和變形。具體的說,在發(fā)展中國家里,媒體融合在國際資本與本地政治和國家發(fā)展需求的多重影響下會(huì)產(chǎn)生怎樣的特有的可能性?作為市場國際化的重要載體,媒體融合的趨勢會(huì)為本地資本的壯大創(chuàng)造什么樣的環(huán)境?會(huì)給國家信息化格局帶來什么樣影響?是否有助于形成電信運(yùn)營商與上下游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)共贏的產(chǎn)業(yè)鏈?政府與市場主體在媒體融合中將分別扮演什么樣的角色?在全球資本主義經(jīng)濟(jì)陷入困境的境況下,作為最為活躍的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,這些國家會(huì)在媒體融合上會(huì)有什么具體的舉動(dòng)和作為?媒體融合又會(huì)在當(dāng)?shù)氐恼胃母锖蜕鐣?huì)轉(zhuǎn)型中扮演什么樣的角色?這一系列的問題對(duì)于關(guān)心國際政治經(jīng)濟(jì)體系、新型 工業(yè) 化和市場化國家的走勢、轉(zhuǎn)型中的媒體以及廣義的發(fā)展問題的學(xué)者都是很有意義的。
[ 參考 文獻(xiàn) ]
arsenault, amelia h. & manual castells. (2008). “the structure and dynamics of global multi-media business network.” international journal of communication 2: 707-748.
baldwin, thomas f., d. stevens mcvoy, charles steinfield. (1996). convergence: integrating media, information & communication. thousand oaks, calif.: sage publications.
benkler, yochai. (1998). “communications infrastructure regulation and the distribution of control over content.” telecommunications policy, 22 (3): 183-196.
blackman, colin r. (1998). “convergence between telecommunications and other media: how should regulation adapt?” telecommunications policy, 22 (3): 163-170.
boyd-barrett, oliver. (2006). “cyberspace, globalization and empire.” global media and communication, 2 (1): 21-41.
castañeda, mari. (may 2007). “the complicated transition to broadcast digital television in the united states.” television & new media, 8: 91 - 106.
chon, bum soo et al. (2003). “a structural analysis of media convergence: cross-industry
mergers and acquisitions in the information industries.” journal of media economics,16 (3):141.
jenkins, henry. (2006). “introduction: worship at the altar of convergence: a new paradigm for understanding media chang.” in convergence culture: where old and new media collide, 1-24. new york: new york university press.
jussawalla, meheroo. (april/may 1999). “the impact of ict convergence on development of asian region.” telecommunications policy, 23 (3/4): 217-238.
lankshear, c. and m. knobel. (2003). “do-it-yourself broadcasting: weblogs in a knowledge society.” retrieved july 4, 2009, from /c.lankshear/blog2003.html
lehr, w. and l.w. mcknight. (june 2003). “wireless internet access: 3g vs. wifi,” telecommunications policy, 27 (5-6): 351-370.
mizuko,ito, “intimate connections: contextualizing japanese youth and mobile messaging.” in richard harper, leysia palen, and alex taylor eds., the inside text: social, cultural and design perspectives on sms, 127-143. norwell, ma: springer.
msimang, mandla. “regulation in the era of convergence,” intermedia 29,issue 1 (january 2001): 4-7.
mueller, milton. (1999). “digital convergence and its consequences.” javnost-the public, 6 (3): 11-28.
bryan murley. (2009). “web logs: democratizing media production.” in august e. grant and jeffrey s. wilkinson (eds.), understanding media convergence: the state of the field, 234-248. oxford university press.
murray, simone. (spring 2003). “media convergence’s third wave,” convergence: the journal of research into new media technologies, 9 (1): 8-11.
pool, ithiel de sola. (1983). technologies of freedom. cambridge, mass.: belknap press.
schiller, dan. (2007). how to think about information. urbana: university of illinois press.
shin, dong-hee. (2006). “convergence of telecommunications, media and information technology, and implications for regulation.” info: the journal of policy, regulation and strategy for telecommunications, 8 (1): 42-56.
simpson, seamus. (1999). “regulating ict convergence: how useful is the telecommunications policy model?” javnost, 6 (3):49-66.
spinello, r. (2002). “intellectual property wars and knowledge monopolies.” in regulating cyberspace: the policies and techonologies of control, 143-174, westport, ct: quorum books.
spurgeon, christina. (2008). advertising and new media. london; new york: routledge.
tarantino, quentin. (2003). “star wars?: digital cinema, media convergence and participatory culture.” in david thorburn and henry jenkins (eds.), rethinking media change, 281-314. cambridge: mit press.
thurman, neil. (february 01, 2008). “forums for citizen journalists? adoption of user generated content initiatives by online news media.” new media and society, 10: 139-157.
wilkinson, et al. (2009). “receiver-senders and content creators.” in august e. grant and jeffrey s. wilkinson (eds.), understanding media convergence: the state of the field64-83. oxford university press.
witz, b.w. (2001). “reconfiguration of value chains in converging media and communications markets.” long range planning, 34 (4):489-506.
wu,irene s. (2009). from iron fist to invisible hand: the uneven path of telecommunications reform in china. stanford, california: stanford university press.
zeitlyn, david, jane bex, matthew david. (1998). “access denied: the politics of new communications media.” telematics and informatics, 15:219-230.
一、測繪技術(shù)應(yīng)屬于信息技術(shù)
傳統(tǒng)的測繪技術(shù)領(lǐng)域包括大地測量技術(shù)、航空攝影測量技術(shù)、工程測量技術(shù)、地圖制圖與制印技術(shù)、海洋測繪技術(shù)以及測繪儀器制造技術(shù)等。當(dāng)代測繪高科技主要是空間定位技術(shù)、航空和衛(wèi)星遙感技術(shù)、地面一體化測量技術(shù)和地理信息技術(shù),以及與之相配套的通信技術(shù)和系統(tǒng)技術(shù)而帶來的上述技術(shù)的集成。它是以研究地理信息為主要目的,其研究內(nèi)容主要包括對(duì)地理信息的幾何物理性質(zhì)的探討,研究地理信息的度量方法,研究地理信息如何產(chǎn)生、提取、變換、檢測、傳遞、存貯、識(shí)別和處理,以及研究如何表達(dá)和應(yīng)用地理信息等這些均屬于當(dāng)代信息科學(xué)的研究內(nèi)容。凡是用信息科學(xué)的原理和方法與信息打交道的技術(shù)均應(yīng)稱為信息技術(shù)。因此,我們有理由認(rèn)為測繪技術(shù)應(yīng)該屬于信息技術(shù)范疇。
二、測繪技術(shù)的現(xiàn)代化要以信息技術(shù)為發(fā)展方向
測繪工作重點(diǎn)向開辟信息市場轉(zhuǎn)移,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國家政治經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,測繪生產(chǎn)管理方式從生產(chǎn)事業(yè)型向生產(chǎn)經(jīng)營型轉(zhuǎn)變。測繪生產(chǎn)單位承擔(dān)指令性任務(wù)的比重逐步縮小,而計(jì)劃外的開發(fā)性任務(wù)將大量增加,城鄉(xiāng)建設(shè)與規(guī)劃國土的全面規(guī)劃與整治、資源的調(diào)查與開發(fā)、環(huán)境監(jiān)測與保護(hù)等對(duì)測繪技術(shù)和測繪產(chǎn)品提出了更迫切的要求,這些因素必將導(dǎo)致測繪市場的活躍。測繪市場包括測繪信息市場和測繪技術(shù)市場兩個(gè)方面。測繪信息市場側(cè)重于測繪信息產(chǎn)品在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的交換和流通,測繪技術(shù)市場側(cè)重于直接利用測繪技術(shù)進(jìn)行有償服務(wù)。可以預(yù)見,今后用戶需要測繪市場提供的不僅是線劃圖產(chǎn)品,還要有影像產(chǎn)品;不僅是模擬產(chǎn)品,還要有數(shù)字產(chǎn)品、專題產(chǎn)品、硬件產(chǎn)品、軟科學(xué)服務(wù)、動(dòng)態(tài)信息等,這些都需要測繪行業(yè)去開拓。
三、測繪行業(yè)的主要技術(shù)政策
測繪高科技的發(fā)展,信息產(chǎn)業(yè)的迅速崛起,導(dǎo)致測繪行業(yè)擺脫經(jīng)典的測繪產(chǎn)業(yè)的組織和結(jié)構(gòu)模式,但今后在一定的時(shí)間段內(nèi),測繪新技術(shù)體系不可能完全替代測繪生產(chǎn)中的常規(guī)技術(shù)體系,常規(guī)測繪技術(shù)仍將在測繪生產(chǎn)中占有一席之地。因此,測繪單位和測繪科技工作者必須把解決關(guān)鍵技術(shù)問題和常規(guī)測繪技術(shù)的改造放在主要地位,要在常規(guī)技術(shù)和新技術(shù)之間,建立起一種適合本單位實(shí)際的過渡體系。實(shí)現(xiàn)測繪生產(chǎn)從模擬向數(shù)字化的轉(zhuǎn)變,不僅僅是將模擬圖轉(zhuǎn)換為數(shù)字圖,而是實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)地理信息從采集、存貯、管理到產(chǎn)品輸出整個(gè)流程作業(yè)方式的改變,這種改變是系統(tǒng)的、整體的。所以,測繪單位必須進(jìn)行總體規(guī)劃、分步實(shí)施,作為一個(gè)系統(tǒng)工程全面加以實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前,測繪單位要全面完成常規(guī)測繪技術(shù)向數(shù)字化和自動(dòng)化方向過渡的技術(shù)改造。
四、測繪行業(yè)要組建基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)
建立1∶500―1∶10000各種比例尺地形圖、地籍測量、地下管線測量等需要的機(jī)助成圖系統(tǒng),應(yīng)有數(shù)據(jù)庫、圖形庫編輯功能,能夠和野外觀測電子手簿實(shí)現(xiàn)接口。只有這樣,才能在新一輪的更新基本圖中,全面實(shí)現(xiàn)航測數(shù)字化成圖(局部地區(qū)不排除全野外數(shù)字成圖),并建立全站儀、電子手簿在野外直接對(duì)數(shù)字地圖進(jìn)行修測(大面積集中修測亦可采用航測數(shù)字修測),使數(shù)字化成圖一體化。各類工程圖施測,建筑工程、水利工程放樣,市政工程的定線以及各種工程的竣工測量等均應(yīng)采用內(nèi)外業(yè)一體化系統(tǒng),其數(shù)據(jù)格式應(yīng)與基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)庫接軌。
五、GPS定位技術(shù)在測繪行業(yè)的應(yīng)用
GPS全球定位系統(tǒng)是美國國防部于1973年批準(zhǔn)建立的新一代衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。GPS技術(shù)的用途十分廣泛,諸如海空導(dǎo)航、車輛引行、導(dǎo)彈制導(dǎo)、工程測量、動(dòng)態(tài)觀測、設(shè)備安裝、時(shí)間傳遞、速度測量等許多方面,能為城市及各重點(diǎn)工程項(xiàng)目建立各等級(jí)的控制網(wǎng)和精密工程控制網(wǎng),重點(diǎn)掌握靜態(tài)相對(duì)定位原理、布網(wǎng)原則、精度要求和作業(yè)技術(shù)方法。學(xué)會(huì)網(wǎng)型的設(shè)計(jì)、儀器檢驗(yàn)方法、外業(yè)數(shù)據(jù)采集和內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理、坐標(biāo)轉(zhuǎn)換、平差計(jì)算等問題的處理。在城市規(guī)劃管理、市政管理、交通管理、環(huán)境保護(hù)、災(zāi)害監(jiān)測、氣象學(xué)、土地管理等城市管理方面,GPS都有著良好的應(yīng)用前景和市場機(jī)遇。
[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 檔案管理 解決辦法
[中圖分類號(hào)] G270.72 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437(2013)23-0163-02
社會(huì)生活的數(shù)字化帶來了越來越多的數(shù)字檔案,對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行管理是這個(gè)時(shí)代對(duì)檔案管理的要求。本文對(duì)管理模式和數(shù)字檔案的特征進(jìn)行了詳盡的分析,提出了目前存在的問題以及對(duì)管理人員的新要求。
數(shù)字檔案同傳統(tǒng)檔案的區(qū)別。傳統(tǒng)檔案的館藏主要是原始檔案的實(shí)體,它的優(yōu)勢體現(xiàn)在歷史真跡、憑證價(jià)值方面的法律效力上,它是以文字、圖形、圖像等作為符號(hào),以紙質(zhì)作為介質(zhì)的檔案。其優(yōu)勢還表現(xiàn)在檔案保存方面,即它可以長期有效的保存,這是電子檔案所不具備的。數(shù)字檔案的傳輸存儲(chǔ)等是以數(shù)字編碼的形式存在的,是無形的一種新型載體檔案。數(shù)字檔案是按一定格式存儲(chǔ)在磁盤或光盤等介質(zhì)上且能夠被計(jì)算機(jī)識(shí)別處理,并可在網(wǎng)上傳遞的序列代碼的數(shù)字信息集合體。由于數(shù)字檔案的數(shù)據(jù)容易發(fā)生改變,所以原始檔案也很有必要繼續(xù)留存。數(shù)字檔案主要承擔(dān)檔案信息的利用職責(zé)。
一、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代檔案管理現(xiàn)狀
數(shù)字檔案未來的發(fā)展方向是各種載體形式并存,其載體包括多媒體、縮微載體等。數(shù)字檔案管理使檔案從無形化轉(zhuǎn)向了有形化,檔案管理也由此變成了信息管理機(jī)構(gòu)。電子科技革命給檔案管理工作帶來了巨大的影響,其內(nèi)容和載體不再是相互對(duì)應(yīng)的關(guān)系。檔案的內(nèi)容可以脫離原來的載體進(jìn)行傳輸,并且可以選擇不同的載體。我們可以不需要原來的電子載體就收取到數(shù)字檔案的內(nèi)容,根據(jù)電子檔案的這一特性,檔案可以被任意復(fù)制。
然而上述的介質(zhì)還有許多不盡如人意的地方,比如信息的有效期限問題。電子文件的管理和利用很方便,它可以有很大的記錄密度,這既節(jié)省了存儲(chǔ)空間又不需要實(shí)體庫房。在資料的形成過程中,其內(nèi)容的刪改也非常容易。為了方便快捷的達(dá)到共享資源,電子文件可以用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)距離的傳遞,能對(duì)各種信息進(jìn)行集中統(tǒng)一的管理,其歸檔也遠(yuǎn)比實(shí)體檔案快捷得多。但它所采用的存儲(chǔ)介質(zhì)有光盤、磁帶等,其壽命很短,一般不會(huì)超過20年,所以數(shù)字信息的保護(hù)就成了很大的問題。另外,除了對(duì)電子檔案的備份加密技術(shù)、電子簽署技術(shù)、訪問控制技術(shù)外,還要保護(hù)載體材料。
針對(duì)上述問題,一些防范技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,比如計(jì)算機(jī)病毒技術(shù)、修復(fù)數(shù)據(jù)庫的技術(shù)、信息的刷新保真技術(shù)等。最近這幾年,一些相關(guān)的技術(shù)不但在檔案管理這一行業(yè)進(jìn)行了運(yùn)用,像模式識(shí)別、海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)字加密等,也開始運(yùn)用到其他的領(lǐng)域。這些相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展為檔案的流通與安全提供了強(qiáng)有力的保障。
二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代檔案管理問題分析
自《中華人民共和國檔案法》實(shí)施以來,以《檔案法》為依據(jù),廣大檔案工作者取得了顯著的成績:逐步完善了檔案法規(guī)和制度;工作管理體制進(jìn)一步健全,形成了分級(jí)負(fù)責(zé)、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的管理體制;不斷完善的檔案設(shè)施和檔案管理助推了經(jīng)濟(jì)的騰飛。但是即便如此,檔案的管理工作還是沒有充分滿足社會(huì)的要求,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(一)檔案意識(shí)有待提高,領(lǐng)導(dǎo)重視方面有待加強(qiáng)
首先是意識(shí)上的欠缺。由于對(duì)檔案管理了解不夠,人們對(duì)其重要性沒有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。甚至在一些人的眼里,檔案管理可有可無。其次就是領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此項(xiàng)工作沒有足夠的重視,檔案意識(shí)很淡薄。不少領(lǐng)導(dǎo)只是片面的追求經(jīng)濟(jì)建設(shè),忽視了檔案工作的重要程度。上行下效,領(lǐng)導(dǎo)沒有這方面的意識(shí),檔案管理工作想要做好難上加難。
(二)檔案管理隊(duì)伍建設(shè)有待加強(qiáng)
目前,檔案管理工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍較低。究其原因主要有以下幾方面:第一,大部分檔案管理人員都是身兼數(shù)職,并且基本都是半路出家,相對(duì)來講沒有經(jīng)過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。第二,部分基層單位在人員配備上不重視學(xué)歷及業(yè)務(wù)素質(zhì),而且檔案管理人員的待遇也比其他部門差得多。同時(shí),檔案管理人員在晉級(jí)職稱評(píng)定等方面的待遇也不夠公正,與相關(guān)聯(lián)的圖書系列相差較大。
(三)設(shè)備不到位,硬件設(shè)施差
檔案管理工作必須有一定的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)作為保障才能完成。有些政府和單位由于對(duì)檔案工作的經(jīng)費(fèi)投入不足,造成了硬件建設(shè)的遲滯和落后,具體表現(xiàn)在:沒有固定的檔案存放場所,檔案柜亂擺亂放,管理無序而混亂;硬件設(shè)備不夠齊全且性能落后;現(xiàn)代化建設(shè)跟不上時(shí)代的發(fā)展和變化,技術(shù)設(shè)備陳舊落后。
(四)管理手段呆板落后
隨著時(shí)代的發(fā)展,各種新生事物如雨后春筍般層出不窮。這使得檔案形式更加多樣化、復(fù)雜化,也進(jìn)一步擴(kuò)大了檔案的范疇。然而,大多數(shù)檔案管理部門特別是基層的單位,是既沒有設(shè)備也沒有人。有些檔案管理部門一直沿用傳統(tǒng)的模式進(jìn)行操作,不具備運(yùn)用計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的能力。另外,一些檔案管理部門對(duì)檔案管理工作也沒有進(jìn)行大力度的宣傳,從而造成檔案工作不被廣大群眾所了解和認(rèn)知。
三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代檔案管理問題解決辦法
(一)培養(yǎng)高層次的檔案管理人才
為了迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來并為此做好充分的準(zhǔn)備,應(yīng)盡快培養(yǎng)既懂專業(yè)知識(shí)也懂信息技術(shù),具有綜合工作能力的專才和高層次的管理型人才。
(二)加強(qiáng)檔案信息素質(zhì)教育
要加強(qiáng)檔案主題意識(shí)和獲取意識(shí)教育,提升檔案工作者的檔案信息保密意識(shí),更新轉(zhuǎn)換意識(shí)和傳播意識(shí)。利用現(xiàn)代化技術(shù)和設(shè)備的提升,使檔案信息技術(shù)和檔案信息網(wǎng)絡(luò)得到武裝,持續(xù)地提升檔案信息的效益。
(三)科學(xué)地制定、貫徹和修訂各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)
檔案工作技術(shù)的現(xiàn)代化是以計(jì)算機(jī)的應(yīng)用為核心的,而檔案管理業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化可以帶來電子計(jì)算的高效率。由于檔案具有管理的無系統(tǒng)性,計(jì)算機(jī)是無法進(jìn)行具體管理控制的,即便可以,因運(yùn)算程序的復(fù)雜也不會(huì)有很高的效率。只有加快檔案現(xiàn)代化管理,實(shí)現(xiàn)檔案工作的標(biāo)準(zhǔn)化才能適應(yīng)越來越快的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。
(四)拓寬服務(wù)領(lǐng)域,強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)
要想從輕利用重管理的傳統(tǒng)模式中得到解脫,就要增加自身面向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)性,為知識(shí)經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),做到知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到哪里,檔案工作就延伸跟隨到哪里。另外,在提升黨政機(jī)關(guān)檔案管理水平的同時(shí),要漸漸向科技和事業(yè)單位傾斜性。
四、總結(jié)
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)化、信息化、數(shù)字化給檔案管理工作的發(fā)展提供了一個(gè)良好的發(fā)展平臺(tái)。
檔案管理工作是單位管理工作的一部分,利用信息化技術(shù)科學(xué)規(guī)范的管理檔案,是衡量一個(gè)單位業(yè)績與管理水平的重要尺度,同時(shí)也是提高檔案管理工作的一個(gè)重要途徑。檔案記載著一個(gè)單位發(fā)展史上的優(yōu)秀成果,對(duì)研究本單位的經(jīng)營業(yè)績和職工情況提供了第一手資料,是進(jìn)行科學(xué)分析,揚(yáng)長避短,制定發(fā)展方向的好教材。做好檔案管理工作,一方面可以為單位高層管理人員及時(shí)了解單位整體狀況、適時(shí)調(diào)整工作策略提供準(zhǔn)確依據(jù),為制定決策提供支持性資料。另一方面做好檔案管理工作對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展、不斷提升企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中競爭力也具有重要意義。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 韓萍.如何提高檔案工作規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化[J].科技資訊,2010(24).
[2] 馬紅娟.影響檔案信息資源開發(fā)的因素及對(duì)策[J].科技風(fēng),2009(16).
[3] 趙曉東.淺談檔案管理現(xiàn)代化[J].民營科技,2009(7).
[4] 程巧玲.規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化檔案工作是檔案管理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)[J].黑龍江科技信息,2011(2).
[5] 王紅梅.我省林業(yè)科技檔案管理的歷史跨越[J].甘肅科技,2005(1).
[6] 朱玉萍.環(huán)境監(jiān)測檔案的開發(fā)利用[J].甘肅科技,2006(8).
[7] 陳奇星. 試論電子文件時(shí)代的檔案管理[J]. 科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2006(18).
[8] 李麗玲.有關(guān)檔案管理的規(guī)定及其執(zhí)行問題[J].科技資訊,2006(30).
免費(fèi)開放是公園作為公益型公共資源的基本要求。從這個(gè)角度來說,不僅現(xiàn)有的公園應(yīng)該免費(fèi)開放,城市管理者還應(yīng)拿出足夠的魄力來興建更多更好的公園,使公園的布局更為合理,以滿足工作生活節(jié)奏不斷加快的市民放松身心的需要。一個(gè)城市公園越多、布局越合理,就越能體現(xiàn)出這個(gè)城市的生活質(zhì)量。
――《南方日?qǐng)?bào)》
根據(jù)最新統(tǒng)計(jì),在免費(fèi)開放后,越秀公園首日進(jìn)園84168人次,比平時(shí)增加30%:流花湖公園14348人次,比平時(shí)勁增1倍,文化公園8287人次,是原來的1.6倍;就連小小的聚芳園、星海園也錄得人流1619人次,數(shù)字竟是平時(shí)的5倍!
――大洋網(wǎng)
一些男游客天一熱就光膀子,一些游客則喜歡躺在亭子里、長椅上睡覺。勸都勸不起來,還有的小孩兒隨地小便。
――免費(fèi)開放后,―些問題也接踵而至,一位不愿意透露姓名的公園治安巡邏員向媒體訴苦說
公園免費(fèi)開放之后,帶來一定的問題乃至出現(xiàn)不和諧音符是完全可能的,先期免費(fèi)的公園已經(jīng)遇到了這些問題,人流量激增、相關(guān)設(shè)施受損等等。這種狀況的出現(xiàn),一方面對(duì)市民的素質(zhì)提出了挑戰(zhàn),另一方面也對(duì)公園的管理提出了更高的要求。
――人民網(wǎng)
鏈接
隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,近幾年,越來越多的城市開始實(shí)行“免費(fèi)公園”政策。迄今為止,我國已經(jīng)有:杭州、長沙、常州、廣州、西安、上海、南寧、深圳、重慶、東莞、長春、石家莊、南京、海口、沈陽、昆明、成都、天津、無錫等數(shù)十個(gè)城市的主要公園加入到了“免費(fèi)公園”之列。
公園免費(fèi)在帶來人流量激增、相關(guān)設(shè)施受損等問題的同時(shí),它的好處也是顯而易見的。免費(fèi)公園不僅給當(dāng)?shù)乩习傩諑砹藢?shí)惠,提高了城市的生活品質(zhì)。同時(shí)還有效地促進(jìn)了旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,成為吸引游客出游、拉動(dòng)內(nèi)需的另一張“城市名片”。
事件:廣州又一批公園免費(fèi)開放
一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代意義
按照世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的定義:知識(shí)經(jīng)濟(jì)即以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),是以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心的,建立在知識(shí)信息的生產(chǎn)、存儲(chǔ)、使用和消費(fèi)之上的經(jīng)濟(jì)。從我們所看到的不少資料表明:人們在強(qiáng)調(diào)知識(shí)經(jīng)濟(jì)這一概念時(shí),主要是區(qū)別于物質(zhì)、資本在生產(chǎn)中起主導(dǎo)作用的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)和資本經(jīng)濟(jì)而言的。但不能由此就認(rèn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)僅僅是區(qū)別于所謂的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)或資本經(jīng)濟(jì)。其一,人類經(jīng)濟(jì)時(shí)代的劃分有自然經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì),但沒有物質(zhì)經(jīng)濟(jì)或資本經(jīng)濟(jì)的提法。其二,一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的劃分重要的不是生產(chǎn)什么而是用什么生產(chǎn),這里包含一個(gè)重大的區(qū)別,即一定社會(huì)的主導(dǎo)生產(chǎn)工具及由此形成的產(chǎn)業(yè),這顯然不是物質(zhì)經(jīng)濟(jì)或資本經(jīng)濟(jì)所能反映的。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)不但從知識(shí)在生產(chǎn)中的核心作用表明自身的存在,更重要的是以信息產(chǎn)業(yè)為代表的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長的知識(shí)性產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成。
因此OECD定義知識(shí)經(jīng)濟(jì)即以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),正是揭示了知識(shí)對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)性作用,并準(zhǔn)確地反映了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)。所以,我們從經(jīng)濟(jì)時(shí)代的角度來認(rèn)識(shí)知識(shí)經(jīng)濟(jì),才能切實(shí)地反映社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造形式的歷史性變化和人類社會(huì)已進(jìn)入一種嶄新的生產(chǎn)方式這一偉大現(xiàn)實(shí)。
二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論的沖擊
知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的沖擊首先是基礎(chǔ)理論。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)使經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論必然要合理解釋和反映這種社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的新本質(zhì),從而在更新的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論的基石上構(gòu)建指導(dǎo)人類新的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的經(jīng)濟(jì)學(xué)。事實(shí)證明,經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些研究領(lǐng)域已經(jīng)初步自覺或不自覺地反映著這種新經(jīng)濟(jì)的沖擊。這里我們的研究主要是針對(duì)第一個(gè)問題,形成這一問題的核心內(nèi)容是社會(huì)的財(cái)富是什么?如何實(shí)現(xiàn)這種財(cái)富的增長?對(duì)這兩個(gè)問題的認(rèn)識(shí)集中地形成了經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論即價(jià)值理論以及增長理論。
我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考察一定社會(huì)所追求的新的社會(huì)財(cái)富是什么,如何創(chuàng)造出來。不能不看到,新的社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造總是受制于當(dāng)時(shí)社會(huì)的生產(chǎn)方式。從古代社會(huì)的錢物積累表現(xiàn)出的社會(huì)財(cái)富,及與之相應(yīng)的注重農(nóng)牧和戰(zhàn)爭掠奪的財(cái)富增長形式,到威廉•配第實(shí)質(zhì)性地揭示出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下的社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造中“勞動(dòng)是財(cái)富之父,土地是財(cái)富之母”。這里的勞動(dòng)成果是直接地表現(xiàn)為社會(huì)所認(rèn)可的社會(huì)財(cái)富。隨著自由資本主義萌芽的到來,重商主義堅(jiān)定地認(rèn)為商業(yè)貿(mào)易創(chuàng)造價(jià)值、增進(jìn)社會(huì)財(cái)富。事實(shí)上商業(yè)貿(mào)易只是轉(zhuǎn)移現(xiàn)實(shí)的社會(huì)財(cái)富,并不能在根本上創(chuàng)造新的社會(huì)財(cái)富。亞當(dāng)•斯密、大衛(wèi)•李嘉圖第一次真正深入到人類經(jīng)濟(jì)的核心,揭示了生產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值這一人類社會(huì)財(cái)富增長的實(shí)質(zhì)。新增加的社會(huì)財(cái)富完全是表現(xiàn)為滿足人們各種各樣生活需要的商品,商品價(jià)值的大小及其得到社會(huì)認(rèn)可的多少都直接地決定于生產(chǎn)它們所使用的技術(shù)的先進(jìn)性。這使工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的勞動(dòng)價(jià)值論典型地表現(xiàn)為價(jià)值的技術(shù)決定論。
當(dāng)人類進(jìn)入后工業(yè)化社會(huì)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,反映工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造的勞動(dòng)價(jià)值理論在新的生產(chǎn)方式中表現(xiàn)出明顯的局限性。首先,在現(xiàn)代化的企業(yè)生產(chǎn)中,人們認(rèn)識(shí)到外在于勞動(dòng)過程的知識(shí)性的管理也成為創(chuàng)造商品價(jià)值的一個(gè)重要因素,經(jīng)濟(jì)學(xué)界也提出了管理是創(chuàng)造價(jià)值的第四個(gè)要素。而管理正是隨著人們對(duì)企業(yè)自身性質(zhì)認(rèn)識(shí)不斷深化所形成的知識(shí)和信息,管理人員正是運(yùn)用這些知識(shí)和信息,服務(wù)于生產(chǎn)過程而現(xiàn)實(shí)地增加產(chǎn)品的價(jià)值。其次,在市場自由競爭中企業(yè)所投入非生產(chǎn)性領(lǐng)域的大量廣告費(fèi)、贊助費(fèi)及各類社會(huì)投入,都不是用于直接生產(chǎn)領(lǐng)域,按勞動(dòng)價(jià)值理論是不會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的。現(xiàn)在恐怕沒有企業(yè)界的朋友會(huì)否認(rèn)這方面投入的豐厚回報(bào),在這些非生產(chǎn)性領(lǐng)域的投入極大地提高了處于自由競爭市場中企業(yè)的知名度和美譽(yù)度,這些知識(shí)和信息是如此深刻地影響著消費(fèi)者的選擇,對(duì)商品無論在價(jià)值大小以及實(shí)現(xiàn)多少上都起著關(guān)鍵的作用。第三,現(xiàn)在主要讓我們來看使工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代躍升到知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)―――信息產(chǎn)業(yè)。美國人不無自豪地指出信息產(chǎn)業(yè)已成為美國經(jīng)濟(jì)最大的新的經(jīng)濟(jì)增長源,約占近年美國經(jīng)濟(jì)增長的40%。如果你對(duì)這個(gè)數(shù)字還缺乏敏感的認(rèn)識(shí),那么你對(duì)這組數(shù)字肯定會(huì)感興趣:一個(gè)發(fā)展才十幾年但已擁有資產(chǎn)2600億美元的微軟電腦公司和已經(jīng)發(fā)展一百多年才擁有400億美元資產(chǎn)的通用汽車公司,后者曾是美國工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的象征之一。在這里已完全失去了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代社會(huì)財(cái)富的生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)形式,知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的社會(huì)財(cái)富已直接地與人類最寶貴的知識(shí)掛鉤,這不但突破著舊的社會(huì)財(cái)富觀,而且直接使人類以前所未有的速度創(chuàng)造新的社會(huì)財(cái)富。
綜上所述,知識(shí)存在于當(dāng)今源源不斷被創(chuàng)造出來的新的社會(huì)財(cái)富中,深刻地改變著經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本范疇的內(nèi)涵及基本理論。正如我們分析的,一定經(jīng)濟(jì)時(shí)代新創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富,總是最深刻地反映著一定經(jīng)濟(jì)時(shí)代的社會(huì)生產(chǎn)的實(shí)質(zhì),并通過這個(gè)實(shí)質(zhì)使一定時(shí)代的社會(huì)生產(chǎn)方式向更高級(jí)轉(zhuǎn)化。因此,我們可以說一切都是財(cái)富,一切都不是財(cái)富,對(duì)新增社會(huì)財(cái)富的考察必須和一定的生產(chǎn)方式相結(jié)合。如果說工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代商品的價(jià)值主要指一定技術(shù)條件下的無差別的人類勞動(dòng),價(jià)值的大小體現(xiàn)出在勞動(dòng)時(shí)間多少上的競爭,那么知識(shí)時(shí)代的商品價(jià)值則主要是指在無差別人類勞動(dòng)中所蘊(yùn)含的知識(shí)和信息,價(jià)值的大小體現(xiàn)在勞動(dòng)中對(duì)知識(shí)和信息的競爭。我們創(chuàng)造的新財(cái)富是未知的,但我們通過當(dāng)前的勞動(dòng)卻現(xiàn)實(shí)地改變著已經(jīng)形成的社會(huì)財(cái)富的再分配。在這個(gè)循環(huán)上升的怪圈里,由于人們在現(xiàn)實(shí)消費(fèi)需求中所消耗的社會(huì)財(cái)富總是有限的,因此大量的社會(huì)財(cái)富是以數(shù)字指標(biāo)表明社會(huì)生產(chǎn)的創(chuàng)造能力,由于形成新的社會(huì)財(cái)富增長的途徑是唯一的,因此對(duì)一定生產(chǎn)方式下新形成價(jià)值的那種核心要素的競爭便是社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)質(zhì)。而這種核心要素的分割、占有和積累,也就是對(duì)新增的社會(huì)財(cái)富的分割、占有和積累。因此,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,與工業(yè)時(shí)代相適應(yīng)建立起來的經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動(dòng)價(jià)值理論亟待發(fā)展。只有解決了這個(gè)問題,我們才能說明知識(shí)經(jīng)濟(jì)是存在的,使知識(shí)經(jīng)濟(jì)有合理的理論基礎(chǔ),把我們看到的現(xiàn)實(shí)和我們用于解決現(xiàn)實(shí)問題的理論有機(jī)地統(tǒng)一起來。
三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造形式的改變必然意味著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的增長理論、貨幣理論、周期理論及其他一些理論都必須重構(gòu)
知識(shí)經(jīng)濟(jì)正以其在現(xiàn)實(shí)中的迅猛發(fā)展向我們展示出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)新的生產(chǎn)方式和增長形式,使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所揭示的內(nèi)涵式增長、外延式增長、規(guī)模經(jīng)濟(jì)增長、投入產(chǎn)出等增長理論都表現(xiàn)出嚴(yán)重不足。首先,知識(shí)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性作用已徹底改變了傳統(tǒng)人、財(cái)、物要素配置所帶來的增長。其次,知識(shí)作為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要力量,它投入和參與生產(chǎn)的形式完全不同于傳統(tǒng)要素,并形成新興的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。再次,同傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模相比較,依賴知識(shí)創(chuàng)造效益的增長正表現(xiàn)出同一產(chǎn)業(yè)的分散組合和不同行業(yè)間的技術(shù)融合,很難從規(guī)模化的投入和產(chǎn)出上進(jìn)行分析。
最后,知識(shí)在當(dāng)今社會(huì)新財(cái)富創(chuàng)造中的獨(dú)特性和基礎(chǔ)性,使我們對(duì)形成社會(huì)財(cái)富增長的途徑并不能直接地從生產(chǎn)領(lǐng)域或某一產(chǎn)業(yè)中去尋求,增長的因素或動(dòng)力也許是直接地存在于生產(chǎn)領(lǐng)域之外。知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,也許真正導(dǎo)致增長的投入在一些非生產(chǎn)領(lǐng)域而并非生產(chǎn)領(lǐng)域。只有我們把上述問題研究清楚,我們才能找到知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下促進(jìn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的有效作法。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托曾明確指出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)一個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)起飛具有決定意義。曾因煤、鐵為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相互推動(dòng)而促成戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)奇跡的日本在這一方面更有心得,日本工業(yè)調(diào)查會(huì)總經(jīng)理志村幸雄撰文指出:“信息通訊產(chǎn)業(yè)可以說是21世紀(jì)最典型的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。如果說20世紀(jì)基本上是發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)占主導(dǎo)地位的‘動(dòng)力的世紀(jì)’,那么21世紀(jì)將是通信、廣播和電子計(jì)算機(jī)技術(shù)三位一體的‘信息的世紀(jì)’”。但我們必須認(rèn)識(shí)到在這樣產(chǎn)業(yè)巨變的經(jīng)濟(jì)時(shí)代,最能代表知識(shí)經(jīng)濟(jì)特征的產(chǎn)業(yè)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)但不可能是唯一的,甚至這一產(chǎn)業(yè)在根本上只是為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的其他產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)手段。而各國在此基礎(chǔ)上所可能形成的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)仍然是要和國際分工、本國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)相結(jié)合。
目前,我國還沒有明確界定信息資源產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和產(chǎn)業(yè)分類。信息資源產(chǎn)業(yè)是指以信息資源為生產(chǎn)勞動(dòng)對(duì)象,提供信息形態(tài)的產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)群體。根據(jù)當(dāng)前信息資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)和趨勢,結(jié)合《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》標(biāo)準(zhǔn),信息資源產(chǎn)業(yè)可分為傳統(tǒng)信息資源產(chǎn)業(yè)、數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化信息資源產(chǎn)業(yè)和新興信息資源產(chǎn)業(yè),具體分類如表所示。信息資源產(chǎn)業(yè)中部分行業(yè)在我國現(xiàn)行使用的《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T4754-2002)中有所體現(xiàn),以括號(hào)注明。
這種分類方法主要基于三點(diǎn)考慮:其一,對(duì)已經(jīng)納入我國產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系的,并具有信息資源產(chǎn)業(yè)特征的產(chǎn)業(yè),我們沿用《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》的名稱; 其二,網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化信息資源產(chǎn)業(yè)極其活躍,具有很大發(fā)展?jié)摿Γ黄淙捎谛畔⒓夹g(shù)發(fā)展迅猛,信息資源產(chǎn)業(yè)還會(huì)出現(xiàn)許多新的業(yè)態(tài),我們以手機(jī)(移動(dòng)通信終端)為傳播渠道的內(nèi)容服務(wù)行業(yè)以及其他一些新業(yè)態(tài)作為一類。這樣雖然存在一些交叉,不盡科學(xué)、合理,但能將相關(guān)部分的信息資源子行業(yè)納入國家的統(tǒng)計(jì)制度,有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
綜上所述(包括互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)),從發(fā)展趨勢看,互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信終端作為新的信息傳播渠道,還將會(huì)出現(xiàn)新的業(yè)態(tài)。
到目前為止,我國還沒有規(guī)范的信息資源產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系,無法確切地了解信息資源產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展?fàn)顩r。但從現(xiàn)有國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,我們可以了解信息資源相關(guān)子行業(yè),以及一些相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本情況。
國務(wù)院信息化工作辦公室推廣應(yīng)用組于2004年3月組織編寫了《我國信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)調(diào)查報(bào)告(中期)》,該報(bào)告中的信息資源產(chǎn)業(yè)范圍與本文界定的產(chǎn)業(yè)范圍大致相同。據(jù)該報(bào)告的不完全調(diào)查:2003年,我國信息資源總產(chǎn)值超過5000億元,信息資源企業(yè)數(shù)量超過50萬家,就業(yè)人數(shù)超過300萬。
傳統(tǒng)信息資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
2004年,國家統(tǒng)計(jì)局出臺(tái)了《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系框架》的界定,以新聞出版、廣播影視、文化藝術(shù)為主的行業(yè)為文化產(chǎn)業(yè)核心層,以網(wǎng)絡(luò)、旅游、休閑娛樂、經(jīng)紀(jì)、廣告會(huì)展等為主的新興文化服務(wù)業(yè)為文化產(chǎn)業(yè)層,以文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售為主的行業(yè)為文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)層。由此看出,文化產(chǎn)業(yè)核心層中的大部分,以及層的部分行業(yè)屬于本文界定的信息資源產(chǎn)業(yè)范疇。
2004年11月在深圳召開了第一次全國文化系統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)工作會(huì)議,此次會(huì)議透露:我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局測算,截至2003年底,我國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員1274萬人,占城鎮(zhèn)從業(yè)人員的5.0%,實(shí)現(xiàn)增加值3577億元,占GDP的3.1%。從就業(yè)總量而言,文化服務(wù)業(yè)就業(yè)人員規(guī)模已經(jīng)超過批發(fā)和零售業(yè)。從經(jīng)濟(jì)總量而言,文化服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量與房地產(chǎn)業(yè)大體相當(dāng)。
信息資源產(chǎn)業(yè)可包括36個(gè)子行業(yè),其中有18個(gè)子行業(yè)已納入了國家統(tǒng)計(jì)制度。
文化部產(chǎn)化產(chǎn)業(yè)司的統(tǒng)計(jì)顯示:2003年,在文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,“核心層”(以傳統(tǒng)意義上的文化產(chǎn)業(yè)為主)有從業(yè)人員223萬人;“層”(以改革開放以來發(fā)展起來的文化產(chǎn)業(yè)為主)有從業(yè)人員422萬人。
數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化信息資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
近年來,數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化信息資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭迅猛。
據(jù)2006年全國音像電子和網(wǎng)絡(luò)出版管理工作會(huì)議消息,全國共有70萬家網(wǎng)站,涉及互聯(lián)網(wǎng)出版的網(wǎng)站約3.5萬家,互聯(lián)網(wǎng)出版產(chǎn)值已達(dá)到42.1億元,互聯(lián)網(wǎng)出版從業(yè)人員總數(shù)超過10萬人。
據(jù)一些網(wǎng)站報(bào)道,2004年網(wǎng)絡(luò)游戲市場規(guī)模為27億元人民幣,同比增長51.5%,2005年繼續(xù)以50.6%的速度增長,市場規(guī)模達(dá)到40.7億元。
2005年度中國在線音樂市場規(guī)模為0.72億元,到2008年將達(dá)到4億元,預(yù)計(jì)到2010年市場規(guī)模將超過18億元。
新興信息資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
以手機(jī)內(nèi)容為代表的新興信息資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也十分引人關(guān)注,僅手機(jī)短信一項(xiàng),據(jù)2006年全國通信業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)的數(shù)據(jù),2006年手機(jī)短信業(yè)務(wù)量4296.7億條,增長41.0%。僅2007年春節(jié)從除夕到初六的七天時(shí)間里,中國手機(jī)用戶發(fā)送的拜年短信就狂飆到160億條,創(chuàng)下歷史新高,中國移動(dòng)的彩信業(yè)務(wù)量也超過1.7億條。
肖明芳
第二炮兵工程設(shè)計(jì)研究所工程師。長期從事計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、信息安全、信息資源開發(fā)利用方面的技術(shù)和研究工作,曾參與信息資源市場監(jiān)管體系等課題的研究工作。
關(guān)鍵詞:數(shù)字包裝技術(shù);發(fā)展;種類特點(diǎn);應(yīng)用
1數(shù)字包裝技術(shù)的發(fā)展
數(shù)字包裝指的是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)融合到包裝工程中使用,對(duì)包裝過程中的處理信息集合的技術(shù)。包括有包裝過程中的各種圖形設(shè)計(jì)工作,色彩調(diào)和,文字處理技術(shù),產(chǎn)品的動(dòng)畫演示處理,產(chǎn)品包裝的仿真技術(shù),虛擬實(shí)現(xiàn)技術(shù)等等[1]。(1)包裝發(fā)展的第一階段。這是包裝技術(shù)的最初始的起源階段,屬于物理包裝的范疇,意在用最直觀的表現(xiàn)形式來達(dá)到目的。在第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期,那時(shí)物資極度貧乏,歐洲戰(zhàn)場需要美國的國內(nèi)的物料支持,由于長途運(yùn)輸會(huì)不同程度的損壞物品,造成很大程度的浪費(fèi),這就造就了包裝技術(shù)的誕生。當(dāng)時(shí)人們用防止海水腐蝕、防止撞壞的材料對(duì)物資進(jìn)行包裝后,再進(jìn)行運(yùn)輸工作,這樣在一定程度上保護(hù)了人們所運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品。(2)包裝發(fā)展的第二階段。隨著時(shí)間的前進(jìn),社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,包裝逐漸發(fā)展成為一門工藝學(xué),它有了新的定義:它是產(chǎn)品運(yùn)輸過程中保護(hù)物品,方便儲(chǔ)存,并運(yùn)用一定技術(shù)方法來促進(jìn)銷售的外部容器、材料物品等,并且同時(shí)能展示出產(chǎn)品的詳細(xì)信息。包裝的第二發(fā)展階段包括了產(chǎn)品的物理包裝和產(chǎn)品信息兩個(gè)方面。現(xiàn)在的人們購買能力越來越強(qiáng),在購買商品的時(shí)候會(huì)更多方面的了解,這就要求生產(chǎn)商將產(chǎn)品的詳細(xì)信息通過各種方式來告訴消費(fèi)者,于是設(shè)計(jì)師就在包裝上花心思,將產(chǎn)品的信息在外包裝上表現(xiàn)出來。(3)包裝發(fā)展得第三個(gè)階段。包裝技術(shù)的第三個(gè)階段就是數(shù)字包裝技術(shù)。現(xiàn)如今的社會(huì)是大量計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、以及各種媒體技術(shù)大量的涌現(xiàn)盛行,這些先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用在包裝技術(shù),就產(chǎn)生了許多很多的數(shù)字包裝技術(shù),比如說像包裝CAD和CAM技術(shù)、條碼技術(shù)、數(shù)字防偽技術(shù)、電子商務(wù)技術(shù)等。
2數(shù)字包裝技術(shù)的特點(diǎn)
(1)即時(shí)性強(qiáng)。有很多地方都需要快速性,像新聞節(jié)目、娛樂類欄目、資訊節(jié)目等都是即時(shí)性非常強(qiáng)的節(jié)目,需要隨時(shí)更新的。在新聞?lì)惞?jié)目中,電視臺(tái)需要對(duì)才發(fā)生的突發(fā)事件的人、事、物進(jìn)行立即的報(bào)道,這里的數(shù)字包裝技術(shù)就需要提供及時(shí)便捷來達(dá)到我們想要的效果,用最快的速度處理好圖像,呈現(xiàn)出最清晰的畫面,讓人們清楚的知道事發(fā)時(shí)的地點(diǎn)、經(jīng)過等。(2)加工能力強(qiáng)。在很多地方,由于原材料和制作要求的問題,對(duì)后期的數(shù)字包裝技術(shù)的要求非常高,要求數(shù)字包裝技術(shù)能對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行全方位、多層次的加工。在對(duì)紀(jì)錄片、專題片、宣傳片的包裝上就有著非常高的要求,由于這類片子的特殊性,要求包裝過程中做到,考究每一畫面的曝光度,對(duì)每個(gè)鏡頭的色調(diào)進(jìn)行嚴(yán)格的調(diào)和,畫面深淺處理得當(dāng)?shù)鹊龋詈蟊WC是一部高質(zhì)量的片子。(3)專業(yè)性。數(shù)字包裝技術(shù)是一門專業(yè)性非常強(qiáng)的技術(shù),主要是它在計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)以及IT技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,其中的每一門技術(shù)都要求有扎實(shí)的專業(yè)能力和對(duì)專業(yè)方向的把控能力,要運(yùn)用數(shù)字包裝技術(shù),就必須更掌握好相關(guān)的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí);換個(gè)方向來說對(duì)于被包裝產(chǎn)品而言,它的技術(shù)操作就是非常標(biāo)準(zhǔn)的,包裝出來的效果非常好。
3數(shù)字包裝技術(shù)的應(yīng)用
現(xiàn)在我國對(duì)于數(shù)字包裝技術(shù)的應(yīng)用還處于初級(jí)階段,它的應(yīng)用空間和功能還有非常大的發(fā)展前景,并且它的應(yīng)用范圍是非常廣泛的。(1)包裝CAD/CAM技術(shù)的特點(diǎn)和NAD技術(shù)。CAD/CAM技術(shù)就是指所用的計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力和對(duì)圖形處理的高效能力,CAD/CAM技術(shù)在包裝行業(yè)中的應(yīng)用是計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展得結(jié)果隨著現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)的前進(jìn)和生產(chǎn)要求,單純的CAD/CAM技術(shù)已經(jīng)不能滿足人們的生產(chǎn)需求,于是就出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)輔助技術(shù)NAD技術(shù)。其特點(diǎn)就是將產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、管理、制造和包裝過程這一系列數(shù)據(jù)統(tǒng)一建立在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫中,實(shí)現(xiàn)全球化生產(chǎn)過程。(2)虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的應(yīng)用。包裝過程中的虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)就是將一個(gè)圖形三維立體化,并對(duì)圖形進(jìn)行渲染。這樣可以人們體驗(yàn)到產(chǎn)品的成型效果,就更加方便人們參與到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過程中,真正的達(dá)到了數(shù)字包裝技術(shù)的目的。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在包裝行業(yè)的應(yīng)用的目的就是用包裝產(chǎn)品的數(shù)字模擬模型代替真實(shí)產(chǎn)品,并且通過數(shù)字模型的仿真性對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行各項(xiàng)數(shù)據(jù)的評(píng)估。(3)數(shù)字防偽技術(shù)的應(yīng)用。防偽是現(xiàn)在世界上非常嚴(yán)重的引起各方關(guān)注的問題,假冒偽劣產(chǎn)品的出現(xiàn)不僅擾亂了世界市場的秩序,為正品商家?guī)チ讼氲絿?yán)重的損失,并且同時(shí)消費(fèi)者的利益受到了非常大的傷害。現(xiàn)在用的比較多的幾種防偽技術(shù)是,版紋防偽、信息網(wǎng)絡(luò)編碼防偽、數(shù)字水印技術(shù)、混合加網(wǎng)與局部加網(wǎng)技術(shù)[2]。這些技術(shù)的使用使得產(chǎn)品的真實(shí)性有了保障,隨著科技的發(fā)展,防偽技術(shù)也將會(huì)越來越高級(jí),難以破譯。現(xiàn)在很多防偽信息在網(wǎng)上都有記錄,人們隨時(shí)都可以查詢到,這樣的技術(shù)保障了消費(fèi)者和企業(yè)的利益。(4)條紋技術(shù)的應(yīng)用。這項(xiàng)技術(shù)是現(xiàn)在數(shù)字包裝中非常重要的一個(gè)部分,它儲(chǔ)存商品信息,并可以通過掃描器閱讀出來,在商品的管理中有著非常重要的作用,這項(xiàng)技術(shù)在防偽中也起著作用。但是條紋技術(shù)的掃描要受到距離的限制,并且只能儲(chǔ)存一件物品的信息,于是人們又使用RFID技術(shù)來解決這一問題,RFID技術(shù)可以在遠(yuǎn)距離進(jìn)行對(duì)對(duì)件商品的閱讀的工作。這樣人們就可以快速的識(shí)別商品,在管理上又可以更加方便快捷,并且RFID技術(shù)還可以對(duì)商品進(jìn)行追蹤,在食品類上有很好的應(yīng)用,如果人們食物中毒,這樣可以記錄到人們所接觸的食物。
4結(jié)束語
因?yàn)閿?shù)字包裝技術(shù)的多方面的特點(diǎn)和廣泛的應(yīng)用前景,越來越被大眾所知道,在人們的生產(chǎn)生活中的應(yīng)用越來越頻繁,所占據(jù)的地位越來越重要,人們有必要知道這門技術(shù)的詳細(xì)情況和它的功能特點(diǎn),以及使用的范圍等。
參考文獻(xiàn):
[1]丁毅,曾珊琪.數(shù)字包裝—包裝工業(yè)的新階段[J].機(jī)電信息,2003(16);26-27.
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊