農業技術創新的意義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農業技術創新的意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農業技術創新的意義范文

關鍵詞：農業技術;創新;農業發展

中圖分類號： F303.2 文獻標識碼： A DOI編號： 10.14025/ki.jlny.2016.20.002

科技是第一生產力，農業科學技術是農業產品產量的有力保障，農業技術的創新是提高農業產品產量、提升農業生產作業效率最有利的途徑。但在目前我國的現實環境下，農業技術卻面臨創新乏力的尷尬窘境，使得我國的農業生產能力落后于發達國家，導致我國的農產品在國際市場上競爭力薄弱。

1 農業技術創新所面臨的障礙

一直以來，農業科學技術之所以發展不快，是因為在農業科學技術的創新道路上存在著眾多難以克服的障礙，阻礙了農業技術的進步，其中因素眾多，基本可以歸納為以下幾點。

1.1研究體制限制農業技術的創新

我國的農業技術研究單位多為高等院校，而現如今農業技術已經不再是學術熱點，在所屬研究單位得不到重視，使得在農業技術方面的投入較少，研究人員不能全身心的投入，而且所做的研究往往是脫離生產實際的理論研究，不能結合現如今我國農業發展的實際情況，滿足不了農業生產的實際需要。而且在現有的體制下，農業技術研究還存在研究成果轉換率低的問題，因為技術研究單位是單純的科研院校，并不能直接面對市場，成果不能轉化成可用的產品交到農業從業人員手中使用，不能帶來實際的社會價值。

1.2缺乏創新的動力

由于我國農業自身的特點是以個體農戶為主，相比于發達國家大型的農場主，個體農戶的耕地面積較小，自身的經濟實力差，雖然有提高其生產效率的農機具的需求，但是僅靠其個人負擔不起，而現有的先進的農機具更適合于在大面積耕地上作業，才能真正發揮其高效率的優勢。現如今我國處于市場經濟蓬勃發展的時期，導致大多數農民離開土地，進入城市成為打工者，其打工所得收入大大超過種植農產品所得，使得越來越多的農民不再從事農業生產，對農機具和農業技術的需求自然越來越少，所有因素綜合在一起，導致我國的農機市場規模較小，對農業技術的需求也逐類漸減弱。需求反作用于研發，因為缺乏需求使得相關技術的研發缺乏動力。

1.3政府投入資金有限

雖然政府出臺了眾多扶持“三農”的政策，而且投入了大量的資金，這些政策多數是偏向于農民和農業生產本身，所投入的資金也多數用在了補貼農民上，而相應的農業技術研究并沒有得到更多資金的支持。農民得到了實惠，進而有了繼續從事農業生產的熱情，可是其所使用的農業生產工具依然是陳舊的技術，生產效率上并沒有得到提高，生產出來的產品在市場上仍然沒有競爭力，所以在農業技術上資金投入的不足，也是阻礙農業技術創新的因素。

2促進農業技術創新的對策

要解決農業技術創新所面臨的問題，就需要對癥下藥，通過上述對農業技術創新所面臨障礙的分析，本文提出了以下幾點對策。

2.1實行研究單位與農業企業聯合研發的創新機制

讓農業技術的研發單位參與到市場競爭當中，根據市場的實際需求來確定相應的研究方向。而企業則給研究單位提供資金支持，將研究單位的研究成果轉化為滿足用戶需求的產品，并且將這些產品作為推廣重點。讓科研單位農業技術的研究人員在完成本職工作的同時到企業去任職，由企業給予研究補助，提高研究人員的工資待遇，提升其研究熱情。

2.2開拓更多的農業技術市場需求

市場需求小，一方面是市場的原因，另一方面是產品的原因。農業技術并不是高精尖技術，農業技術更多的是實用技術，實用技術的第一前提是要實用，如果不實用再先進也沒有意義，技術創新也不等于是由不先進發展為先進，而是以提高生產效率為原則的，所以在農業技術創新的道路上應該結合我國人均耕地面積多少，家庭經濟負擔能力低的特點，走出中國特色的農業技術創新道路，創造出小型化、高性價比，農民能夠負擔得起的產品，同時只有這樣的產品才會切實提供農民的需求，才會有市場，反過來就會更加刺激農業技術的創新，形成良性循環。

2.3政府加大對農業技術創新的扶持力度

政府應當轉變觀念，振興農業并不是靠單純的補貼就能夠實現，更多的應通過政策和資金的投入來提升農業生產的競爭力，提升農業產品的利潤率，讓農民通過農業生產能夠真正賺到錢，而不是僅僅靠補貼，而是將資金投入到農業技術研究領域，通過農業技術的創新可以提升農業生產的效率，降低農業生產的成本，使得農民種地可以得到更可觀的收入。

3 結語

綜上所述，農業技術是我國農業發展與進步的基礎，在農業技術創新的道路上仍存在著諸多障礙，筆者對其進行了簡要的分析，并在此基礎上提出了相應的解決對策，對農業技術創新改革和相關政策的制定具有一定借鑒意義。農業是國家農業經濟與農村發展之本，農業技術的創新仍然任重而道遠，需要更多的農業專家、技術人員進行不懈的努力，才能將農業技術的科研與創新工作推向更高的平臺，實現我國農業強國的夢想。

參考文獻

[1]賈延華，段宜超.探討農業技術創新與農業技術擴散[J].北京農業.2016，（02）.

第2篇：農業技術創新的意義范文

一、引言

在農業產業化過程中，龍頭企業面向市場，將農業生產和農產品加工銷售緊密聯系起來，提高了農業生產的組織化程度。龍頭企業在農業生產中的特殊作用，使其成為農業技術創新中的新力量。但是，據調查，我國大多數龍頭企業從事簡單的農產品種植加工，沒有核心技術，缺乏創新能力，產品的關鍵技術依靠外部引進的高達67%[1]。龍頭企業技術創新能力不足，從外部因素來看，是我國絕大多數農業科技資源分布在公共科研體系中，沒有真正形成以市場為導向的科研主體，以致科研與生產相脫離；從龍頭企業自身的情況來看，企業規模普遍小于工業企業，盈利水平不高，制約了企業技術創新投入。提高農業技術創新水平，可以借鑒工業企業的經驗，走產學研合作創新的道路。我國在實施自主創新戰略、推進國家創新體系建設過程中，也明確提出要把“建立以企業為主體、以市場為導向、產學研結合相結合的技術創新體系”作為突破口。那么，農業龍頭企業有否實施產學研合作創新的內在基礎，以及龍頭企業實施產學研合作創新的制約因素是什么，值得我們對此進行深入探討。本文以此為目標，通過建立龍頭企業與農業技術研發機構“1＋1＞2”的合作共贏模式，分析影響產學研雙方進行合作創新的制約要素，力圖通過合作創新，破解龍頭企業技術創新的難題。

二、農業技術合作創新模型的建立

我們基于博弈論建立農業技術合作創新模型。

（一）模型假設假設：1.覆蓋全國省市縣，并聯接農業產業化龍頭企業、農產品批發市場、中介組織和經營大戶的農村市場信息服務網絡，保證了產學研雙方在信息對稱的基礎上進行合作。2.在技術創新的合作中，技術需求方為龍頭企業，技術提供方為高等學校、科研機構等。合作創新模型的主體由技術需求和技術供給雙方構成。假設雙方技術創新合作的次數為n，每一次合作創新總投入為T（包括各種生產要素，歸納起來可以是勞動L和資本K，能夠用貨幣進行折算），設技術提供方和技術需求企業的投入份額分別為a和b（一般情況下，提供方消耗的是技術設備、研發費用等，需求方主要是配合研發的費用、購買和利用技術的資金等），那么a+b=1。3.如果雙方基于信任基礎上采取合作創新行為，則它們所獲得的收益與合作的效應系數k(k>1)正相關；否則，如果合作雙方不相互信任，雙方都采取背叛行為，則它們之間就不會有任何的合作行為，所獲收益為0，雙方的投資也為0；假如有一方實行合作創新，另外一方不實行，采取搭便車行為，可以認為采取創新行為一方的投入所得被不實行一方獲得一半，并導致以后雙方不再進行合作創新。4.設技術提供方（設為A）采取創新合作行為的概率為x(0<x<1)，相應的不實行合作創新行為的概率為(1－x)；技術需求企業（設為B）采取創新合作行為的概率為y(0<y<1)，相應不實行的概率為(1－y)。5.設雙方的合作創新是受一種正反饋的激勵（或稱貼現因子，具可累積性），用δ（δ>0）來表示，它們合作的默契度是與合作次數成正比。可以推出，δ的值越大，合作收益越大，創新效果也就越好。6.企業內部的員工對企業間的合作創新可以起正反兩方面的作用，支持創新則起推動作用，反對或態度漠然則起阻礙作用。設該影響因子為r，因為影響因子體現程度的變化，所以r的取值范圍為0%—100%，則0<r<1)。

（二）建立模型根據以上的假設，可以有以下幾種不同的情況：第一種情況：當兩個主體進行充分合作很成功時，雙方可以節約相關研發成本，投入的成本將會轉化為收益，雙方按投入比例分成，有：A的支付收益為：（式略）第三種情況：當兩個主體都沒有實行合作創新時，兩者的支付都為0。根據以上幾種情況，可以構建出兩個主體在第n次合作創新博弈時的支付矩陣圖，（圖略）

（三）模型分析與推論假設技術創新合作雙方的信息是對稱的，那么這兩個主體選擇合作創新與否，關鍵就在于選擇合作創新時（x、y=l）的期望支付和選擇不合作時（x、y=0）的期望支付之差的大小。根據前面模型的假設與推導，可以得出：（式略）通過上面的公式可以看出：（1）若k、r一定時，當n、δ較大，a或b相對較小；反之，若當n、δ較小，則a或b就相對較大。可以得出結論：兩個主體之間合作的默契度與合作次數成正比。如果雙方成功合作的次數少，則雙方信心不足，雙方對于合作創新的投入就少，不利于創新活動的開展。（2）當n、δ、r一定時，如果k較大，則a和b相對小，反之亦反。也就是說，創新活動中所需要的資本投入量越大，雙方越傾向于減少該項目上的投入。由此，我們可以得出結論：盡管創新凈收益表現為收益減成本后的凈值，但是，對于合作創新中的雙方來說，成本投入是比凈值更重要的要素，成本高，投入的意愿就小，反之，投入意愿就比較大，由此，創新活動應該從成本小的項目開始，逐漸向成本高的項目依次進行，將有利于合作創新活動。（3）當n、δ、k一定時，如果r較大，則a或b相對較小；如果r較小，則要求a或b相對較大。這就說明，企業內部的員工對企業創新合作的支持力度起著關鍵作用，也即如果企業內部員工不支持兩個主體進行合作創新，則難以開展或收效較低。模型說明，影響產學研之間進行合作，并決定合作是否成功的關鍵要素有三個，即產學研雙方的有效合作次數，技術創新投入成本的大小，以及雙方內部員工對于合作的支持程度。下面，首先從農業技術創新供求雙方行為分析入手，探索解決這三個關鍵問題的路徑。

三、產學研合作雙方技術創新行為分析

（一）技術需求方的技術創新行為分析美國經濟學家羅默在其經濟增長模型中提出，特殊的知識和專業化人力資本體現了技術進步的作用，它們不僅能自身形成遞增的收益，而且能使勞動和資本的投入也產生遞增收益。對于個別企業而言，這種遞增的收益構成超額利潤[7]。技術創新能夠產生超額利潤，這是企業進行技術創新的內在動力。但是，農業技術創新與工業技術創新不同，農業技術創新活動受到生物再生產和社會再生產的雙重制約，具有更大的風險和不確定性。由于我國農業龍頭企業規模普遍較小，盈利能力低[8]。基于規避風險的考慮，企業更傾向于重視技術創新的直接經濟效益，關注短期市場表現。在技術創新戰略上，絕大多數企業更愿意選擇模仿型技術創新戰略，這種戰略雖然有一定的市場滯后性，但是具有成本低、速度快、風險小的特點。只有極少數技術開發能力強的龍頭企業才會選擇領先型技術創新戰略。因此，在龍頭企業技術創新方向選擇上，必然傾向于以繼承為基礎，進行引進和再創新，在技術項目選擇上，更側重于追求常規產品產出最大化的農業適用技術。對于農業高新技術領域的開發創新，龍頭企業則持謹慎態度。

（二）技術供給方技術創新行為分析我國農業技術供給主體，主要是政府舉辦的農業科研機構和高等農業院校，其資金來源以政府撥款為主，主要任務是完成政府的科研任務。從科研人員的角度來看，由于體制內部評價科技人員，往往以科研成果的多少和科研水平的高低為標準，驅使科研人員在基礎研究方面，熱衷于學術前沿問題，在選題上追求“高、精、尖”；在應用技術推廣方面，追求短期利益最大化，將大量的人力、物力、財力投向于“短、平、快”項目；在科技成果的轉化上，更傾向于以出售的方式一次完成，不愿意在科技成果孵化和熟化上進行投入。重科研、輕推廣，“十一五”期間，農業科技成果轉化率只有40%左右，遠低于發達國家80%以上的水平[9]。顯然，農業技術創新需求方和供給方行為選擇的矛盾，使農業技術創新供求脫節，因此，依靠市場機制的自發行為，難以達到農業技術創新的供求均衡，更難以有效增加產學研雙方有效合作次數，提高雙方技術創新投入水平，以及調動雙方員工提高對產學研創新的支持力度。也就是說，僅僅靠市場機制，不能夠化解產學研合作創新的三個關鍵要素。“在價格信息不足以充分地協調經濟活動的市場中，一些額外的信息工具就必須產生以幫助協調，，為解決這些問題而出現的信息工具是制度和慣例”[10]。進行制度創新，是推動農業技術合作創新的必然要求。

四、建立以龍頭企業為主體的產學研合作組織

技術創新的最終目的是將技術轉化為生產力，提高企業的核心競爭力，因此，企業成為技術創新主體是邏輯的必然。從技術創新供求雙方的現實利益來看，技術創新的結果必須通過企業生產活動過程來實現，因此，確立企業在合作創新中的主體地位，尤為關鍵。以企業為主體的產學研合作組織必須在制度方面滿足以下要素：

（一）以正式契約形式，明確雙方責權利關系農業技術創新投入多、風險大、周期長，因此，以契約形式對雙方合作活動進行約定，明確各方對于合作創新的責任、應盡義務和利益分配，尤其是應對意外情況的處理程序，就顯得非常重要。

（二）契約中必須清晰約定成果的計量方式追求和實現各自利益，任何合作得以持續的內在動力，對于農業技術創新合作中的雙方，也概莫能外。由于農業生產對于自然條件的依賴性，使得農業與其他行業相比，技術創新成果測度的準確性受到人為因素的較大影響，也為合作中的機會主義行為留下了可能。堵住機會主義的機會，是維持合作順利進行的重要條件。因此，契約中必須明確約定創新成果的計量形式，以保障雙方合理的利益關系。

（三）對產學研合作組織形式進行時間進程管理產學研雙方作為具有各自利益關系的主體，合作組織形式必定始于松散組織，但是如果初期技術創新活動得到雙方認可，就可能逐漸提高合作組織的組織化程度，以至于合作組織中的雙方關系越來越緊密。適時改進組織形式，推動從項目推廣、項目合作到共同開發，及至共建以技術創新為目的實驗室、合作建設技術創新型企業，這樣的組織發展過程，順應了合作創新不斷深化對組織形式提出的要求，體現了組織發展邏輯，容易取得雙方員工認可，有利于合作創新長期持續進行。

五、制定和實施科學的產學研合作創新策略

除合作組織制度建設之外，制定科學合理的產學研合作創新策略，具有重要的戰略意義。

（一）建立與企業發展階段相吻合的技術創新方向根據企業的發展階段，技術創新方向應該由易到難，創新風險應該由小到大。從我國龍頭企業目前情況看，產學研合作創新首先應該從適用技術推廣開始。適用技術成熟度高，技術創新風險小，創新投入成本低且容易控制等特點，將為合作創新提供起步條件，也容易滿足企業提高農業產出率和提高特色產品生產能力的要求。技術創新活動路線圖，從技術創新風險小的技術推廣開始，逐漸向風險大、潛在收益高的高新科技領域延伸，并向產業鏈的兩端擴展，符合雙方合作創新發展的利益要求，將為雙方持續合作提供條件。

（二）將企業產學研合作創新策略逐漸納入國家農業科技創新體系建設框架內促進產學研相結合是國家創新體系建設的突破口，國家在政策、資金等方面給予了大力支持。最近，《國務院關于支持農業產業化龍頭企業發展的意見》中明確要求，農業龍頭企業要“加強與科研院所、大專院校合作，承擔相應創新和推廣項目”[11]。將龍頭企業產學研合作創新納入國家農業科技創新體系建設框架內，不僅會得到政策支持，破解企業創新制約瓶頸，更有助于企業在知識創新、技術創新、成果創新和產品創新等更高層次上進行系統設計，實現從單個項目創新向全面系統創新轉變，提高企業的核心競爭力。

（三）加強企業發展戰略的頂層設計和創新統籌一方面，技術創新是企業發展戰略的核心，另一方面技術創新必須服從于企業發展戰略，防止超越企業發展階段和背離企業發展目標、為科研而科研的技術創新活動。企業在產學研合作中的核心地位體現在要以企業的資金能力、現實需求為坐標原點，以企業的資源稟賦和長遠目標為參照系，對技術創新進行動態戰略管理。適時將產學研合作由點對點發展為點對面，擴大技術創新源，提高企業學習能力和知識整合能力，提高企業的核心競爭力。

（四）龍頭企業要提高知識產權管理能力與其他行業技術創新活動相比，農業技術創新中的隱性知識和植根于當地文化的技術更多，也更重要，因此知識產權管理的難度更大。對于隱性知識的所有者，要給予入股、提成或其他形式的獎勵。對于植根于當地文化中的技術，要通過合作開發，給予整理提升，對于合作創新過程中產生的成果，應該按照契約中的約定，充分有效地利用專利制度、專利技術、專利情報進行管理。企業提高知識產權管理水平，將助推技術創新活動的水平，提高企業綜合收益。六、結論龍頭企業實施產學研合作創新，是提高企業競爭力的重要途徑。合作創新模型顯示，農業技術合作創新的制約要素有三個，即產學研雙方的有效合作次數，技術創新投入成本的大小，以及雙方內部員工對于合作的支持程度，而進一步的分析發現，完全依靠市場機制無法化解這些問題，必須通過制度創新，才能在龍頭企業與技術創新供給方之間實現資源優化配置和有效利用。同時，制定和實施科學的產學研合作創新戰略，非常重要。包括制定與企業發展階段相吻合的技術創新方向，對產學研組織形式進行時間進程管理，建立科學可行的風險控制和利益保障制度。從龍頭企業的角度來說，將產學研合作創新策略逐漸納入國家農業科技創新體系建設框架內，加強企業發展戰略的頂層設計和創新統籌，提高知識產權管理能力，對于合作創新來說，也是非常必要的。

第3篇：農業技術創新的意義范文

一、知識產權保護對農業生物技術創新的意義

（一）促使農業生物技術創新的有力保障

長期以來，由于法律保護制度的缺失，我國一直未能建立有效的分配機制把農業生物技術創新和科研工作者的貢獻、利益有效統一起來，科研人員花費大量精力取得的生物技術科研成果得不到應有的重視和經濟回報，導致科研人員主動研發和努力創新的氛圍受到極大損害，潛在的科研力量受到難以計量的損失。知識產權制度視農業生物技術創新為一種受法律保護的無形財產，對農業生物技術創新成果從法律層面予以有力保護，使得科研人員的勞動成果從以往的無償使用轉變為必須有償使用的專利和技術。科技人員的勞動成果得到法律的充分保障，經濟回報的獲得就成為一種必然。知識產權保護實際上成為一種有效的促使科研人員努力工作的激勵機制，這一機制的出現對調動科研人員工作積極性必將起到極大的作用。

（二）突破農業生物技術創新瓶頸的有效抓手

隨著傳統農業技術的廣泛和大量使用，農業生產領域出現了許多依靠傳統方法難以解決的新問題，嚴重制約了農業的健康發展。例如由于棉田長期使用農藥，棉鈴蟲產生了較強的抗藥性，使用傳統的農藥已經無法起到應有的滅蟲效果，我國棉花生產一度遇到無法解決的危機。農業生物技術的出現則為解決這些難題發揮了不可替代的重要作用，如轉基因抗蟲棉的成功研制和開發，成功地破解了棉鈴蟲無法殺滅的難題，獲得了巨大的技術、經濟和社會效益。據不完全統計，國產轉基因抗蟲棉市場的占有率連續9年出現超過10%增長率。在農業技術問題得到解決的同時，還獲得了令人矚目的社會和經濟效益。抗蟲棉的廣泛應用，使得農藥使用量大幅度減少，棉農的生產成本得以顯著降低。事實證明，保護農業生物技術知識產權，借助法律保障平臺實施科研創新成果轉化，是突破農業技術創新瓶頸的最佳選擇。

（三）農業生物技術實現持續創新的堅強后盾

隨著人口快速增長、環境持續惡化，化肥的大量使用導致耕地生產能力不斷下降，農業污染開始危及人類安全。這些問題的出現，促使人們重新考慮人類社會未來發展的戰略思路。上世紀80年代，可持續發展的理念開始受到國際社會的重視。生物技術是一項具有極大的保護自然環境功效的科技手段，在自然資源極為有限的條件下，利用生物技術這一新興工具為農業可持續發展開拓新的空間，是農業領域實施可持續發展的必然選擇。因此，我們必須提高農業生物技術知識產權保護的力度和層次，在落實和規范現有知識產權制度的基礎上，不斷加快和完善農業生物技術知識產權整體的立法工作，從各方面充分發揮知識產權的保護和激勵作用，使農業生物技術創新成果得以合法轉化和高效應用，不斷提升我國農業綜合生產能力，保障我國農業實現可持續發展。

二、借力知識產權保護實現農業生物技術創新的對策

（一）實現知識產權保護與常規科研活動的高度統一

一是立項階段嚴格把關。在立項時要特別重視文獻資料的查詢，尤其是要認真做好專利查詢工作，嚴把立項質量關，確保研發目標的創新性和唯一性，從立項開始就避免發生技術侵權或低效研究現象。二是研發階段著手保護。要把知識產權管理工作融入到項目研發的整個過程中，在研發活動的實踐中建立知識產權保護目標考核制度，統籌對專利未來的維護和使用進行前期規劃，要特別注意在研發過程中就把專利申請成果納入到科研考核指標體系中。三是項目后期做好收尾工作。研究工作結束后要根據項目特點，因地制宜地選擇知識產權保護方式，及時把科技成果進行登記形成知識產權。

（二）通過知識產權保護實現科研成果效益的合理分配

知識產權管理也是一種生產力，它對提高組織自主創新能力具有重要做用，因此，知識產權管理已經被納入到許多組織的管理要素中去。農業科研單位優化生物技術知識產權管理必須重視下面兩方面的工作。一是要熟悉專利申請和授權的有關程序，通過細致的工作提高專利申請的速度和有效性，及時保護專利申請人的合法權益，全面提高申請人從事科研工作的積極性。二是要把專利申請和單位的獎評考核密切聯系起來。例如對有重要發明專利的人員予以重獎；在職稱評聘時予以特殊待遇。三是要積極創造有利于科研人員創新的科研環境，逐步建立以知識產權為導向的內部激勵機制，將知識產權擁有量、知識產權運用、管理及保護狀況作為科技資金資助、科技進步獎評審的主要依據。

第4篇：農業技術創新的意義范文

關鍵詞：農業技術；創新；推廣

在社會主義經濟體質的改革下，農業技術也積極探索，完善自我，逐漸形成了現如今的多類型、多層次、多體質共存的混合型農業技術體系，但是在往后的社會中如何進一步加強自己，還有待探索。本文主要從創新農業技術推廣體系的時代背景、創新內容、推廣體系探索等幾個方面對創新農業技術推廣體系做出探討。

1 創新農業技術推廣體系的時代背景

創新農業技術推廣體系的時代背景主要有3大方面：市場經濟體質改革、舊體質下的農業技術體系不能滿足人民的要求和農業科技的飛速發展。

隨著建設社會主義市場化經濟的不斷深入，我國的農業發展也隨著走向市場化發展方向，以往的農業模式并不能跟上時代的腳步，農業方面的劣勢就越發明顯。農民在進行農業建設中遇到各種困難，運用舊體質下形成的農業技術推廣體系根本解決不了問題，人們越來越深刻的意識到農業發展和科技的關系。伴隨著科學技術越來越多的運用到農業發展中去，我國農業正在從傳統農業向現代化轉變，這是順應時展的必然趨勢。

2 創新農業技術推廣體系的內容及意義

1、 創新農業技術推廣體系的內容

農業技術推廣體系的創新主要體現在5個方面：開辟新市場、產品創新、技術手段的創新、來源創新和組織管理創新。創新不僅是指科學技術的發明創造，也是指已存在的科學技術運用到科學生產中。農業技術創新從理念到生產都有不一樣的創新方法。

2、創新農業技術推廣體系的意義

推動農業技術進步，促進農業可持續化發展是創新農業技術推廣體系的動力，而要實現這些，就必須有健全的農業技術發展體系和完善的運行機構。我國是一個實行科教興國的國家，農業技術只有緊緊依靠科學技術發展才能有長遠的發展前景。舊體質下形成的農業技術推廣體系推廣理念不夠重視農業主體――農民，其管理體質和運行機制都適應不了當下的社會經濟體質發展道路，最重要的是舊體質下形成的農業技術推廣體系與科學技術的聯系不夠緊密。我國是一個農業大國，要想國家真正強大起來必須把農業發展強大作為國家堅實的后盾。

3 農業技術推廣需要理念創新

在現有的機制框架下，農業技術推廣工作人員的工作理念有時還不能與改革后的推廣技術所需要的理念相適應，造成服務與需求脫節。

他們對市場需求大的優質高效的農產品研究不夠深入，對具有當地優勢的特色農業產業中出現的新問題了解的不夠徹底，對農產品儲藏和加工等環節的問題掌握的不夠全面，而這些不足直接影響著農業技術推廣工作的實際效果。

所以，農業技術推廣必須在理念上進行創新，要按照農民的需要、市場的需求、產業的要求，破除以技術抓推廣、各自為政單打一的傳統，樹立為產業發展全面推廣與全程服務的新思維觀念，圍繞當地的重點產業，搞好相應的科技創新與服務創新。

同時，要大力推行基層農技人員包村聯戶，逐步形成農技人員抓科技示范戶、科技示范戶帶動普通農戶的技術推廣模式。此外，還應加大組織農民參與推廣的全過程，不斷的組織專家培訓農技員和農民，并利用實施重大項目或企業參與帶動社會化服務、建立展示示范區、科技示范場等新型農技推廣方式方法的應用力度，引導農民自覺學習和交流農業新技術。

4 創新農業技術推廣體系探索

政府扶持農業技術推廣勢在必得，但是遇到的困難很多，主要表現在創新農業技術推廣體系的體質、推廣辦法、推廣組織形式等與時代步伐不一致，需要做出相應改變，下面主要在這3方面的優化做出探討。

1、創新農業技術推廣體系的體質改革探索

基層農業技術推廣過程中隨時可能會出現各種困難，如何解決這些問題，優化創新農業技術推廣體系，應從推廣體系體質下手。農業技術使用承包制，讓經營性技術推廣與公益性技術推廣相分離，從而農業技術從無償變為無償與有償相結合。通過農業技術推廣體系體質改革，完善創新農業技術推廣體系，才能更好的發展農業。

2、優化創新農業技術推廣方法

培養科技特派員是地方農業部門通過實踐總結出來的一種非常實用的創新農業技術的推廣方法。所謂科技特派員制度是政府或相關農業技術推廣部門根據鄉村農業發展科技要求，進行人才篩選，選撥出的優秀的科技特派員到鄉村里參與農業發展，科技特派員作為一種最直接的科技與農業相結合的橋梁。河南省萬名科技人員分赴全省各地，分片開展科技培訓與技術服務已經很多年了。這種做法既調動了特派員的工作積極性，還促進了科學技術與農業發展的緊密結合。

3、 推廣組織形式優化探索

第5篇：農業技術創新的意義范文

關鍵詞：新農村建設；農業經濟管理；社會主義建設；三農產業

社會主義新農村建設是全面建設小康社會的重要任務，農業是工業、服務業的基礎，正確處理三農問題在我國經濟建設過程中意義重大。現階段，農業、農村工作仍然是我國經濟社會發展的薄弱環節，所以要積極創新農業經營模式與農業經濟管理體制，加快農業、農村的發展速度。在新農村建設這一大環境下農業經濟管理得到社會極大關注，各地區、各部門紛紛出臺一系列的支農惠農政策，在三農產業中增加資金投入，促使農業技術改革的深入落實，優化農村經營管理效果。由于地方資金及農業管理人員專業水平等原因，當前強農制度、惠農政策并沒有很好地深入實施，現行農田基礎設施制度不夠完善，直接影響到農業生產技術、設備的應用效果，甚至阻礙了農業發展與城鄉一體化進程。鑒于此，基于新農村建設環境下，優化農業經濟管理非常必要。

一、新農村建設環境下農業經濟管理內容與要求

農業生產期間涉及到的各項活動和農業經濟關系被統稱為農業經濟，其覆蓋多個環節，例如生產環節、消費環節與交換環節等。農業經濟的發展具有一定的特殊性，農村經濟管理要重點關注農村生產力的發展和生產組織結構的變化。加強農業生產關系和生產力的契合度，是維護國家、集體和個人權益的必然要求，也是新農村建設環境下開展農業經濟管理必須要注意的問題。農業經濟管理，即農業生產期間針對其進行計劃、組織與管理產生的經濟活動，引進激勵制度，促使工作人員能夠完成一系列工作、活動，滿足預期目標要求。開展農業經濟管理，在當前實現農業經濟發展的進程中具有非常重要的意義，有利于明確今后農業經濟發展方向，深入推進農業經濟活動以及相關政策的實施。

二、農業經濟管理現狀

（一）農業經濟管理制度方面

當前農業生產模式是以小農承包作業模式為主，整體呈現的農業生產力還需要進一步提升。開展現代化農業建設期間，尤其要注重規模化生產與機械化生產。當前農業生產機械化程度不高，跟農村人口接受教育的程度、農村土地的地形位置、農田基耕道的建設、小農承包模式等都有很大的關系，所以隨著我國教育水平的不斷提高、農業生產技術的不斷進步，在有條件的地方逐步推進農業生產規模化、機械化具有深遠的意義。鑒于此，需要立足于基本，分析農業經濟管理現狀、農業經濟管理制度和新農村建設中存在的脫節現象。在城鎮化發展進程中，由于就業機會的增加，有一部分農民不愿意從事農業生產，更熱衷于進城務工，因此由于勞動力思想觀念發生變化，致使勞動力資源不足、土地資源浪費。除此之外，相關制度不夠完善，專業化種田農戶所擁有的土地資源較少，這也是限制土地規模化發展的重要因素之一。農業生產對于生產力的要求比較高，但當前農業生產帶動力不足，直接影響到農業經濟的持續發展，加之農業生產企業經營規模有限，企業與所在地區農戶之間的業務關聯度不強，創建的農業機制依然面臨風險。針對農業生產而言，現有的農戶經濟利益面臨一定的信任危機，創建合作式生產關系也直接受到了影響。

（二）農業經濟管理人員方面

強化農業經濟管理的作用，能夠加強農業生產活動協調性，合理分配現有農業資源，帶動工作人員積極參與農業經濟管理。分析農業經濟管理發展現狀，還需要不斷提升工作人員的專業素養以及農業經濟管理能力。一方面管理人員對農業經濟管理工作缺乏重視，對當前農業經濟情況掌握不夠，在落實農業經濟管理活動期間缺乏執行力。另一方面工作人員的專業水平還需提升，掌握農業經濟管理專業知識有限，對于現行農業政策也不夠了解，直接影響了經濟管理效益的提升。

（三）農業技術創新方面

新農村建設必須要有完善的農業基礎設施，當前在農業基礎設施建設這一層面整體效率不高，農業技術比較滯后，阻礙了農業經濟管理能力的提升。在新農村經濟建設過程中，基礎設施建設力度不夠。同時，所在地區的政府部門能夠為農業基礎設施建設提供的財政支持有限，現有資金無法滿足農田基礎設施建設要求，從而影響到投資效能。雖然目前農業生產相關的技術培訓機構數量較多，但農業技術創新不到位，直接影響到農業基礎設施建設的深入實施。除此之外，農業技術創新氛圍不足，負責技術創新的人才數量少等都會限制農業技術水平的提升。

（四）農業經濟管理信息化建設方面

在農業經濟管理中使用信息技術，可以加速農業生產力的健康發展。當前很多農村地區在信息化建設方面比較落后，大部分農民了解、掌握信息技術有限，嚴重限制了農業經濟管理信息化建設。除此之外，農村地區信息化基礎設施薄弱，也嚴重制約了農村信息化建設的發展。

三、新農村建設過程中完善農業經濟管理措施

（一）建立健全農業經濟管理制度

新農村建設中要深入落實農業經濟管理這一項工作，必須要有完善的管理制度，保證后期管理工作的實施效果。建立健全農業經濟管理制度，首先要對農業經濟管理活動各項流程進行優化，結合所在地區的經濟、農業發展現狀，優化農業經濟管理模式與方案。針對現有農業用地加強征用與流轉合理性，避免因農業勞動力缺失而導致的農業經濟管理問題，提高土地資源利用率。除此之外，根據各個地區的農業發展特征，對經濟結構進行調整，加強農民群眾與相關企業之間的聯系，確保雙方可以平等交流，為農業經濟發展營造良好的環境，發揮農業經濟管理制度優勢，提高各項管理工作規范性。

（二）培養高素質農業經濟管理人才

農業經濟管理人員，務必要具備良好的專業素養和豐富的管理經驗，在組建農業經濟管理隊伍時，必須加強相關業務培訓，所有工作人員必須熟練掌握與農業經濟管理有關的基礎知識，確保農業經濟管理工作高水平開展。農業經濟管理培訓期間，培訓內容可以從農業技能、現行政策、信息技術與設備使用等方面進行強化教育，一方面可以加強管理人員的綜合素質，另一方面也能夠調動工作人員積極性，提升農業管理工作效率。與此同時，對所有管理人員進行考核，根據最終考核結果作為農業經濟管理業績的評判標準，業績考核有利于提高管理人員專業水平，端正思想觀念，對農業經濟管理形成正確的認知。

（三）加強農業技術創新

農業生產除了要有充足的工作人員作為實施主體外，還要采用大量的農業技術推動農業生產發展，提升農業經濟水平。加快農村經濟建設步伐需要加大基礎建設的投入、采用先進的農業生產技術，比如，加大農村水利基礎建設，科學使用噴滴灌技術，大力推廣新型農業種植技術等。重視農業新技術的開發工作，把農業科技作為推進農村經濟發展的重要手段，通過培養高素質的農業科技人才，不斷加強農業技術創新，提高農業生產能力，促進農村經濟的健康、快速發展

（四）深入開展農業經濟管理信息化建設

開展農業經濟管理信息化建設需要用到大量信息技術與農業經濟數據。農業經濟管理信息化工作的深入開展，需要重視農村信息化工程的建設，同時加強農村信息化專業人才的培養。對于農業經濟管理數據的運用，要結合當地市場需求，做好農業生產活動規劃，杜絕信息閉塞與農業生產的盲目性。農業經濟管理信息化建設，建議組建互聯網經濟模式，在原有農業生產銷售途徑的基礎上進行拓展，采用全新的農業經濟模式帶動當地農業發展。

（五）加強農業產業體系建設

新農村建設環境下各個地區的農業逐漸向資本密集型轉變，農業體制轉型期間對于金融資金的需求量也相繼提升。但是受到農村地區金融體系的影響，農業經濟管理工作人員要對農業金融產品進行合理利用，充分體現出農村金融機構在惠農、支農政策方面的優勢，不斷優化農業產業結構。加強農業產業體系建設期間，還需要創建完善的產銷聯結機制，站在農業經營者的角度出發，結合當前市場環境，優化農業產業結構，加強相關產品升級，實現產銷連接機構收益率最大化，提高農業生產力。農產品流通機構，要與生產商組建合作關系，為農戶提供最新的農產品消費需求數據，展開地區消費市場分析，為生產結構合理規劃提供依據，使農業生產結構更加完善。

四、結束語

綜上所述，當前我國新農村建設不斷深入，對農業經濟管理也提出了一些要求。為了能夠滿足農業產業發展需求，需要創新農業經濟管理模式與方法，發揮出信息技術的優勢，提高農業經濟管理效率，轉變農民群眾思想觀念，加快實現農業經濟管理信息化、現代化目標，這也是今后開展新農村建設的發展方向。

參考文獻：

[1]袁新紅.淺析農村經濟管理對農村經濟發展的實際作用[J].中國鄉鎮企業會計,2020(09):6-7.

[2]李卓婭.現代農業經濟管理的創新模式發展研究———評《農業經濟管理》[J].植物檢疫,2020,34(05):92.

[3]謝秋燕.新農村發展背景下農業經濟的可持續發展研究[J].現代營銷(下旬刊),2020(08):14-15.

[4]石磊,陳新.電子商務時代農業經濟管理信息化建設中存在的問題及對策[J].中國集體經濟,2020(20):37-38.

[5]常瑞淇.新時代背景下農業經濟管理模式的創新研究———評《農業經濟管理》[J].植物檢疫,2020,34(04):91.

[6]陳愛君.推進農業經濟管理信息化建設的有力措施分析[J].財經界,2020(10):27-28.

[7]張俊娜.我國農業經濟管理信息化發展存在的問題及解決策略[J].中國市場,2020(19):70-71.

第6篇：農業技術創新的意義范文

【關鍵詞】淺談；技術推廣；適應；規模化；種植

一、鄉鎮基層農技推廣的現狀

鄉鎮農技推廣人員技能和專業知識相對落后，由于鄉鎮農技人員更換頻繁，農技人員對推廣知識掌握的少：另外大多農技人員得不到有效的專業培訓，知識陳舊，不了解新知識和新技術的實際操作。2，推廣手段嚴重滯后。 隨著科學技術的不斷進步，高新技術更新換代步伐加快，農業技術推廣部門在高新技術的應用上，信息技術、網絡技術應用較少，推廣手段落后，無固定的試驗示范基地，推廣技術跟不上我國農村經濟建設和規模化種植的步伐。

二、面對農作物規模化種植以及農技推廣的現狀

（一） 加強鄉鎮農業技術推廣隊伍建設，以適應農作物規模化種植發展的需求。

農業發展靠科技，科技轉化靠推廣，農業新技術能否順利的推廣到實際生產中與推廣技術人才密切相關。現代化的技術必須有掌握現代化知識的人來推廣，因此，農業技術推廣工作要適應新形勢，必須將農業技術推廣隊伍建設放在首位。1，要加強鄉鎮農業技術推廣人員的技術培訓。通過培訓使他們不斷更新知識，更新觀念，提高素質。使其了解掌握新技術的原理、操作規程等，成為“專家”更好地做好農業技術的推廣工作。2，要增加鄉站農業技術人員職數，將一些農業院校畢業的大學生補充到鄉站，使老、中、青農技人員相結合，各自發揮特長，提高鄉站人員整體素質。3，要提高廣大技術人員的思想政治素質，增強全局觀念和為民服務的宗旨意識，愛崗敬業，盡職盡責，樂于奉獻的精神。

（二）加強農業技術與互聯網的融合，借助互聯網更好的為農業規模化種植服務。

采取政府牽頭，多措并舉，無償服務和有償服務相結合等各種形式建立健全直接到種植戶的互聯網系統。這樣運用多媒體技術可以把十分復雜的農業技術形象直觀地表現出來，形象逼真，易于操作和接受；通過網絡可以實現資源共享，傳播速度快，覆蓋面廣。

1，建立面向 種植戶、農業企業的農業科技推廣網絡服務平臺。首先以互聯網思維實現農業科技創新與推廣網絡平臺的融合。其次，通過推廣服務網絡平臺，解決好農業技術創新與推廣的結合點、網絡平臺服務方式與農業技術人員、種植戶的結合點以及農技人員技術的泛推廣，須統籌建立農業科技創新與推廣大數據庫，建立區域與種植戶的結合模式；第三，要解決技術傳播與互聯網媒體、微媒體的結合方式，使盡可能多地覆蓋更多地區、更多領域、更多種植戶。

2，農業科學技術的標準化信息推廣與傳遞。與互聯網思維融合的農業技術推廣模式，必然要求提供標準化的技術信息。第一，在技術創新的過程中，要將農業技術成果變成數字化、可信息傳遞的網絡“產品”，變為種植戶、企業易于接受的圖片、動畫視頻、標準化文字等。第二，通過平臺集聚相關涉農科技成果，建立易于分類、檢索與推廣的農業大數據庫，實行全國范圍的農業大數據聯網互通；第三，通過網上與網下示范，以及手機短信、微信平臺載體技術，讓農業技術人員、種植戶知道最新技術成果，實時了解市場行情，推進農產品產銷對接；第四，通過種植戶及農業技術人員互聯網應用后的示范宣傳，擴大農業科學技術的應用，提高農業技術普及率。

（三）加強農機農藝結合大力推廣農業機械化先進技術和裝備。

加強農機農藝的融合，對引領農業機械化發展，促進農業穩定增產和農民持續增收，推進規模化種植的農業現代化有著十分重要的意義。農藝技術要標準化、大規模、高速度地推廣，必須與農業機械化技術相結合，才能轉化為現實的生產力。世界農業發展的實踐表明，生物技術與工程技術、信息技術、環境技術集成，農機與農藝相互融合促進，是現代農業生產的發展方向，也是農業機械化的發展方向。規模化種植農業的出現正是機械化技術廣泛應用的前提。1，科學規劃，合理布局建立實驗，展示示范效果，以點帶面引導農民自覺應用。2，注重培訓指導。通過培訓，使基層農業機械化技術推廣人員掌握技術要點、學會技術推廣方法，指導農民掌握技術要領、正確操作使用機具。發揮專家、技術推廣骨干作用，及時提供技術咨詢服務，解決農民疑難問題，加快農業機械化技術普及應用。3，實行全面推進。以主要糧食作物關鍵環節為重點，加強技術集成示范，加快實現瓶頸技術突破。圍繞優勢農產品區域布局，因地制宜推廣重點環節機械化技術，加快提升農業規模化種植和種糧大戶的機械化水平。

（四）加強宣傳預防為主生態防治，逐步推廣有機農業種植。有機種植是一種在生產中不使用化學合成的肥料、農藥、生長調節劑，也不采用基因工程和離子輻射技術，而是遵循自然規律，采取農作、物理和生物的方法來培肥土壤、防治病蟲害，以獲得安全的生物及其產物的農業生產體系。其核心是建立和恢復農業生態系統的生物多樣性和有機防治產品。利用微生物礦物質等滅菌；利用人工或合理輪作除草；利用頻振式殺蟲燈誘色紙、防蟲網粘蟲板等防治害蟲，使用有機肥漚肥綠肥礦物肥提供養分。有機產品有益于人體健康，有良好的經濟價值和廣闊的前景。種糧大戶對于新技術有渴望又有經濟條件，對于有機種植業得推廣和發展提供了便利，為我們的農業技術推廣帶來了前所未有的機遇。

結束語：我國農業發展進入了傳統農業向現代農業轉變的關鍵時期，農業技術推廣適應規模化種植，正是新形勢、新任務和新要求的需要，是加快農業發展方式轉變的重要力量。加強農業技術推廣工作能夠提高土地產出率、資源利用率、勞動生產率；有利于增強農業綜合生產能力、抗風險能力和市場競爭力，促進農業穩定發展和農民持續增收。加強農業技術推廣工作不僅關系農業發展的速度和質量，而且關系農業現代化的進程。

第7篇：農業技術創新的意義范文

關鍵詞：基層農業；農業技術推廣工作；創新

中圖分類號：S-1 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170432149

在經濟新常態倡導下，我國經濟由高速增長開始逐漸過渡為中、高速增長，將創新、質量效益作為促進經濟發展的動力與經濟發展的目標。面對新常態經濟發展模式，農業經濟發展需要做出適當的調整與創新，以便充分利用新機遇，還能攻克新挑戰。在農業經濟發展中，基層農業技術推廣工作承擔著農業技術創新的主要責任，摸索出符合新常態下發展需求的創新型農業技術推廣工作途徑，有助于農業發展方式的加快轉變。

1 基層農業技術推廣工作中落后因素分析

就經濟新常態下我國基層農業技術推廣工作現狀加以分析，發現主要存在以下2點落后因素，需要加以創新。

1.1 認知存在缺陷

通過對相關基層農業技術推廣機構現有工作的大量調研發現，機構自身及其工作人員在對農技推廣工作的認知存在的一定的缺陷，主要表現有：單純以為推廣即將農資物質介紹至基層農戶中，包括肥料、種子等。這種較為片面的認知在很大程度上忽略了基層農技推廣工作在研發、農業生產實踐指導方面的職能，從而不利于此項工作社會功能的充分體現。基層農戶對于農技推廣工作認知更為缺乏，更談不上如何依托此項工作來實現自身經濟效益的提升。

1.2 管理C制不靈活

在經濟新常態發展思路指引下，我國深入改革了經濟體制以及科技體制，相關政府農業機構也對組織架構、職責等加以精簡與規范。但是，就基層農業技術推廣機構而言，在管理機制上還存在著不靈活的問題：機構自身在思想觀念上依然較為保守，對于創新缺乏追求意識，面對新型科研技術往往存在著排斥的不良心理；應用在農技推廣工作中的方式方法較為單一與保守，對自身的管理工作（人員、資金等）也缺乏靈活性與創新性；農技推廣工作的職責存在不清晰問題，存在有關部門相互推諉、職責混淆等現象，導致工作效能下降。

2 基層農業技術推廣工作創新途徑

針對上述提及的落后方面，需要從以下方面加以創新與改進。

2.1 創新工作觀念

在經濟新常態指引下，不管是基層農業技術推廣機構自身還是推廣工作服務對象，都需要積極扭轉以往傳統、片面的認知水平，實現基層農技推廣工作的觀念創新。建議相關農業管理機構以及農技推廣部門通過宣傳、培訓等途徑來幫助基層工作人員以及農民樹立正確、全面的觀念。由此實現農技推廣理念由單純推介向技術扶持偏移，實現“以人為本”原則；實現農技推廣模式在政府主導下，朝著多元化方向發展；實現農業科技成果盡快推行至基層農業生產實踐中，提高成果轉化率。

2.2 創新工作管理機制

第8篇：農業技術創新的意義范文

1相關文獻回顧

1.1國外研究現狀

W.G.Hoffmann通過對工業內部消費品和資本品的比較,認為技術差異會引起資本品工業的優先發展;熊彼特認為創新甚至不是隨機地均勻地分布在整個經濟系統,而是傾向集中于其中的某些部門及其鄰近部門02。羅斯托的主導產業理論認為依靠技術且具有較強擴散效應的為數有限的主要部門會對其它部門產生重要作用03。這些研究一致推斷技術變動會促進產業結構改善，也成為后來在科技創新與產業結構變動上的理論的不斷深化的基本方法。

1.2國內研究現狀

研究主要集中在科技創新與產業結構等概念的內涵與外延、影響產業結構諸因素的依存與制約關系以及對產業結構演變作用機制等，主要有兩種觀點:技術升級導致新產業形成,新舊產業的交替及不同產業在整個產業結構體系中地位的變化而引起產業結構變化;技術升級剌激需求結構變化和產業相對成本變化,從而促進產業結構變化。研究成果有:傅家驥、王伯魯從歷史與邏輯相統一的角度剖析科技推動產業結構升級的作用機制與過程。周叔蓮從供給和需求兩方面分析科技創新影響產業的投入狀況以及生產要素的配置和轉換效率05。陳國宏、于尚志、王云平研究技術升級進對產業結構的影響，并對以上兩種觀點做了一定的論述,盡管在對相對成本的影響中指出彈性對于產業結構的影響，但并沒有進行實證研究。孫軍構建一個在封閉條件下內含需求因素的產業結構演變模型，分析在需求約束條件下一國的技術創新與產業結構演變路徑，得出一系列與從供給角度出發所不同的結論。宋輝等運用投入產出模型、朱玲運用層次分析法、唐德祥等運用面板數據（paneldata)模型、趙新華等采用因子分析法等方法研究科技對對產業結構優化升級的作用機理和路徑。黃茂興等提出待選技術系統在區域內能量的積累程度來選擇合適技術，技術選擇效果直接影響到產業結構升級。李健,徐海成運用脈沖響應函數對技術進步和技術效率對產業結構調整的動態效應進行系統分析M。

綜上所述，國外在此方面研究起步早,取得的成果也很豐富，實踐價值較高。國內盡管取得一定的成果，但也存在著明顯的不足之處:研究多局限于經濟學領域,從宏觀或微觀層面去探討,研究成果主要見于經濟發展的相關理論中，涉及科技創新與產業互動機制的研究較少，同時大部分研究做定性分析，定量分析少;缺乏中觀上的銜接，尤其科技創新與農業產業結構優化作用的機理、協調關系評價等問題的研究少。

2農業產業結構優化與科技創新的耦合協調模型構建

2.1理論分析模型構建

科技創新通過加速效應、關聯效應、替代效應、集約效應、引發效應來促進農業產業結構優化,作用是混合、交融、互動的（見圖1)。從供給方面看，不同行業（部門）出現技術創新影響生產函數，提高要素的邊際生產力,從而對其他要素產生替代效應,一定程度上抵消收益遞減規律的影響，引導生產要素的流向、流量和流動格局，實現對其它生產要素的滲透與提升,使各行業（部門）的要素投入配比變動①導致各行業（部門）產出的變化，促進要素轉移與再配置,從而促進農業產業結構的質態優化和動態提高②。科技創新通過更新、完善原有的農業生產流程和產業技術,促使農業具有更高的生產效率,推動農業勞動力轉移和就業結構的轉變③;從需求方面看,科技創新導致農業生產過程中的需求結構和中間投入結構發生變動，原有的產業結構面臨著新的技術結構選擇,最終產業結構會為適應科技創新要求的發生變化。同時,科技創新改善農業的技術素質，提高產品質量，增強產品的國際競爭力，改善出口產品的比較成本結構，從國際市場需求方面作用于國內產業結構和外貿結構，使其出現相應變動&3。同時,農業產業結構優化為科技創新提出新的課題和技術要求,促使科研與農業生產聯系緊密，形成新的技術層次和結構，兩者相互依賴和促進，良性互動。由于這種相互作用機制，科技創新與農業產業結構優化都呈現出加速發展態勢。

1.2定量分析模型構建

考慮到研究是涉及多個指標的時間序列數據以及中國經濟的波動的非平穩性，而對于非穩定經濟變量,使用經典回歸模型會出現‘‘偽回歸”等諸多問題,使得估計的參數喪失應有意義,而協整以及建立在協整關系基礎上的誤差修正模型（ECM)為研究非平穩變量之間的定量關系奠定了理論基礎。ECM可以由自回歸分布滯后模型（ADL)變換而來，ADL模型的一個重要特性就是可以改成多種形式而不影響模型對樣本數據的解釋能力，也不會改變回歸參數的最小二乘法（OLS)估計值。ADL模型的一般形

3實證研究

3.1指標選擇及數據來源

從創新投入和產出兩端測量科技創新(TEC)①，評價指標包括：R&D經費支出、R&D人員全時當量、三種專利申請受理數、技術市場成交合同金額、國外技術引進合同金額、科技成果登記數、科技撥款占財政總支出的比重、高技術產品出口額占總額比重、大中型工業企業購買國內技術成交額、大中型工業企業新產品開發經費支出、高技術產業R&D經費內部支出、教育支出占財政總支出比重、本、專科學生數占總人口比重13個指標。

衡量農業產業結構（INY)指標:第一產業增加值占國民生產總值的比重、第一產業從業人數占總從業人數比重、種植業結構指數、農產品品種結構指數、深加工農產品出口額占出口貨物額比重、林牧漁業總產值占農業總產值比重6個指標。

研究樣本區間為（1995-2010年），數據來源于《中國統計年鑒》（1996-2011年）、“bjin-fobank.com”、“sts.org.cr、“中國農產品深加工行業研究報告”以及歷年的“國民經濟和社會發展統計公報”。數據處理及建模使用軟件SPSS16.0和Eviews5.1。

   3.1.2指標修正與無量綱化

第一產業增加值占國民生產總值的比重、第一產業從業人數占總從業人數比重兩個指標是隨農業產業結構的改善呈遞減趨勢,屬于逆指標,為便于與其他指標進行加權綜合,進行倒數換算,使原來的減函數指標換算成為增函數指標。

由于評價指標具有不同的量綱，為避免由于量綱的差異而影響評價的客觀性，采用統計學中標準化處理方法,基本公式如下：

3.3原始數據濃縮

采用因子分析方法分別對衡量科技創新的13個指標和農業產業結構水平的6個指標做數據濃縮處理。SPSS16.0輸出結果①如表1所示，從13個實際變量中抽取出三個因子提供的累積方差占總方差的91.263%,說明可以用三個新變量來代替原來的13個變量，分別定義為F1、Fi和F3。主因子F綜合得分是用F1、F2和R三個因子加權平均得到②,權重由方差來得到，計算公式如下：

3.4農業產業結構優化與科技創新的耦合性評價

(1)我國農業產業結構演化趨勢分析從圖2可知，農業產業結構發生了重大變化，農業增加值比重逐年下降，由1978年的28.19%降到2009年的10.35%。種植業所占比重下降，牧漁業份額大幅度上升;糧食產量穩步提高,經濟作物大幅度增長,比重由1998年的26.43%提高到2009年的41.09%;農業從業人數比重由1978年的70.5%降到2009年的38.1%,品種結構指數進一步優化，牛、羊等肉類產品、水果產品等產量所占比重由1998年的22.13%提高到2009年的38.45%,深加工農產品出口額占出口貨物額比重由1998年的35.8%提高到2009年的51.9%,農業產業結構雖然顯著改善,還存在不少問題:一是農林牧漁的結構不盡合理,畜牧業、漁業在四業中所占的比重仍然較低,優勢不突出；二是各地結構調整趨同現象嚴重,沒有形成較大的、各具特色的產業經濟帶、經濟區以及競爭能力強的主導產業和產品；三是品種結構中優質品種率低,產品質量不高，一些具有地方特色的名、優、特、珍、稀品種改良、開發力度不夠；四是有些農產品種植規模大起大落,谷賤傷農、菜賤傷農等問題時有發生,沒有從根本上解決。

(2)協整回歸分析

①單位根的檢驗。對變量數據序列TEC、NY進行ADF單位根的檢驗，見表2,序列ADF檢驗統計量值大于5%的臨界值,說明變量都存在單位根,接受原假設,變量一階差分進的單位根檢驗得出在5%的顯著性水平上,拒絕原假設，因此變量序列都是_階單整I(1)序列，這說明TEC與INY之間具有長期穩定的關系。

括號里的t檢驗值具有95%的可靠性，誤差修正系數為負，符合反向修正機制，這反映INY受TEC水平影響的短期波動規律。短期彈性為0.1353,誤差修正項系數為負，顯示TEC對INY影響的短期波動向長期波動均衡調整力度為0.1353,說明長期均衡對短期波動的影響較大。這些都表明TEC與INY的短期動態模型比較穩定。

(4)格蘭杰（Grange)因果檢驗

張曉峒認為滯后期數的選取是任意的，以X,和Yt為例，如果X,-1對Y,存在顯著性影響，則不必再做滯后期更長的檢驗16,檢驗結果見表4。由于針對以上假設估計的F值在10%的水平上顯著，可以認為TEC是INY的格蘭杰原因，這表明TEC顯著的促進了INY,而相反則不是，INY不是TEC的格蘭杰原因，從理論的角度來看，二者應該是雙向因果關系,這從另一方面驗證我國農業產業結構不合理,對TEC的反作用不顯著。

(5)科技創新水平對農業產業結構優化脈沖響應與方差分解分析

①脈沖響應分析。圖3表明INY對其自身沖擊的有明顯的響應，在第1期INY增加約0.15%,并呈逐步下降趨勢，到了第3期的時候到達了0.09%,然后小幅度下降，第6期后逐步穩定在0.05%水平上，整體效應為正，這說明INY對于自身的標準差新息的正向響應較強,并且具有持續性。圖4顯示INY對TEC-個標準差新息的沖擊的反應較明顯,表現為一種波動狀態,第1期達到最低峰值-0.05%,然后逐年增強,到第4期時候達到最高峰值約為0.03%,此后逐步逐漸衰減,到第10期這種沖擊反應消失。

②預測方差分解。EG檢驗僅能說明變量之間的因果關系，但不能說明關系的強度。基于向量自回歸（VAR)模型的預測方差分解模型的預測方差分解是一種判斷經濟序列變量間動態相關性的重要

從對ATEC的預測方差分解可以看到，INY開始就受到自身擾動和TEC水平增長的影響，但在前二年受TEC水平增長沖擊的影響較大，分別為17.07868%和13.47479%,此后TEC作用逐漸減弱，在第10期僅為10.68112%,而自身的解釋能力愈來愈強。在一定時期內，依靠TEC,INY的調整和升級達到了一個新的水平。但在相同技術水平條件下,INY調整的邊際收益率是遞減的，為達到產業結構優化新的平衡,就要不斷地剌激TEC,提高技術水平，使每個時期的結構調整邊際收益遞增，促進INY。隨著農業產業結構的不斷優化與升級,TEC經歷從初級到高級、從積累到釋放的變化過程,兩者始終處于動態平衡狀態。因此，從總體上看，TEC與INY之間存在較為持續的正向拉動作用，這與前面分析的結果是一致的。

3.5農業產業結構優化水平與科技創新耦合偏離趨勢分析

從圖5可以看出，在2001年前，INY變化的幅度快于TEC變化幅度,體現TEC對INY的促進作用較強,在2001至2004年期間,TEC與INY水平變化趨勢較為一致，耦合性較強,而2004年以后，INY水平變化趨勢相對于TEC開始下降，二者耦合關系開始發散和偏離,差距不斷擴大,不符合經濟發展規律來看。對二者關系以2004年為界來做相關系數的假設檢驗，結果顯示:2004年以前的顯著性概率sig.(2-tailed)=0.032<0.05,拒絕原假設，說明二者關系密切,而2004年以后的顯著性概率sig.(2-tailed)=0.106>0.05,接受原假設，表明二者關系已經發生變化，不再具有顯著的密切關系。而且回歸系數也發生顯著性變化：由0.816下降至0.494,降低了39.46%,同時，圖5顯示在2008以后INY變化呈現水平化發展態勢,而TEC始終保持增速發展狀態。這也從另外一個角度說明INY速度已經偏離TEC速度，沒有達到協調發展。因此，從二者發展態勢來看,未來如果沒有協調二者發展的創新制度的或政策引導與介入，TEC對INY的加速效應、關聯效應、引發效應會逐漸減弱，偏離趨勢會進一步加劇。

4農業產業結構優化水平與科技創新耦合偏離原因分析

4.1科技創新中的農業科技創新弱質化產生第一次偏離

盡管我國提出重點加強農業領域的科技創新,但長期以來由于受重工輕農思想的影響，同時由于農業技術創新的周期相對工業要長，且受生物生命周期和自然條件的影響大，面臨著主體缺位和動力不足等問題,適用技術供給相對短缺,使得實踐中科技創新主要方向偏離農業領域，主要集中在航空航天、信息通信、新材料以及新型能源等領域，這些產業逐漸在經濟中居于主導地位，削減農業發展,從而引起新一輪主導產業的變更。而新材料、新能源、新工藝的開發與利用，又會使農業的重要性漸漸減弱，這種弱質化使得科技創新與農業產業結構優化產生第一次偏離。

4.2農業科技成果轉化效率與結構優化需求不同步產生第二次偏離

由潛在的生產力轉化為現實生產力能力弱，這種現象反映了政策導向的偏差。每年通過技術鑒定、審定的農業科技成果有6000多項,而能夠轉化為現實生產力的科技成果僅為30%~40%,遠低于歐美發達國家65%~85%的水平，落后于發達國家10-15年。科技成果轉化和產業化的數量少、質量差、規模小、速度慢和效率低等問題，已經成為制約農業產業結構優化的主要因素。

4.3非合理的農業產業結構的引致需求弱化技術創新產生第三次偏離

農業產業結構的合理化的某些特征會誘發技術創新,技術創新優化農業產業結構,進而產生集成效應,提高技術創新效益并誘發新一輪創新,促使農業技術創新向更深層次和更寬領域發展。由于目前農業產業結構的不合理，農業產業結構不能實現內生地決定著技術創新,難以形成新的技術層次和結構，制約創新植入增長的效率，一定程度上延遲技術創新的方向、速度、進程和規模，使農業科研與生產偏離。

3.4缺乏有效的農業技術推廣體系與機制產生第四次偏離

基層農技推廣體系線斷、網破、人散的問題近年來盡管有了些改觀,但存在問題還比較嚴重。農技推廣機構普遍存在‘‘三低”問題，即高學歷、高職稱專業人員比重低、年輕人比重低、工資待遇低，大多是一些非專業人員;缺乏知識更新和進修深造機會，對新技術的熟悉程度和操作能力不夠;推廣機構專業分工過細，人員知識結構單一，不適應高效農業多樣化發展;鄉鎮或區域性技術推廣機構存在體制不順、保障不足等問題，導致農技推廣的“最后一公里”難以破解。

3.5部分農業科技創新成果的無效供給產生第五次偏離

一是農業科研管理體制基本上還是政府主導型,導致科研取向不是面向市場和農業,而是面向政府，同時農業科技成果評價與人員績效考核體系不合理,導致選題與實際生產需求脫節;二是科技成果含大量水分,而現實中又主要采用項目推廣方式,重點推廣那些獲獎的項目，這將夸大農業科技成果的供給總量；三是科研活動缺乏面向市場需求適時調整的運行機制，因而許多農業科技成果的適用性較差，這主要表現在技術的先進性、經濟的合理性、生產的可行性以及應用的風險性等方面不理想；四是科技成果的供給結構與需求結構不適應，過于重視農產品產中、常規以及基礎技術的研究，而對產前、產后、高新技術、應用和發展型技術的研發重視不夠。

1.6農業科技創新成果與最終應用者條件的不和諧產生第六次偏離

一是部分技術對最終應用者的素質要求高，需要較高的知識水平、技能以及良好的技術采用態度與觀念,而農民在這方面的整體素質較低,在一定程度上影響農業科技創新成果的應用和擴散。

二是一些技術與農民增收需要不適應。從農業科技成果來看，總量雖然不少，但存在“三多三少”問題,即增產性技術多，質量效益性技術少;糧食作物方面技術多,經濟作物和多種經營方面技術少;產中技術多,加工技術少。

三是技術的采用要求農民有一定的經濟實力，形成規模化生產,而農戶土地經營規模小,沒有足夠的經濟能力來承擔采技術所面臨的風險,也不利于農戶采用‘‘規模性技術”。由于新技術應用的風險性,農民要求應用技術更具有直觀性和短期獲利性。

四是農業新技術具有高投入、高風險的特點，由于我國農業投資領域缺乏風險投資基金,致使一些生產單位、農戶畏懼高投入,不愿冒險采用新技術,致使大量的農業技術創新成果只能停留在實驗階段。

五是農業生產的比較利益低，這進一步削弱農民對農業技術的采用與購買意愿。

5對策建議

(1)建立強化科技創新中的農業科技創新規模的機制

加大國家各類科技計劃向農業領域傾斜支持力度和獎勵力度,支持發展農業科技創新基金,引導和鼓勵社會資金參與農業科技創新；要對農業科技創新制定一個長、中、短期相結合的規劃，明確科研創新方向和重點,穩定支持農業基礎性、前沿性、公益性科技研究;加強農業科研隊伍建設,各級農科院要依托重大科研項目，根據農業發展需求,重點培養引進農業領域急需科研領軍人才。

(2)建立多方面力量參與科普工作的新機制，擴大成果轉化效率

出動科普宣傳車、設立科技咨詢點、舉辦各類技術培訓班;通過廣播電視、報刊、互聯網、手機等媒體宣傳新成果新技術;從農業生產需求出發,制作技術應用指導課件;重視試驗示范作用，選擇交通方便的地方建設一些農業科技試驗,示范基地,供農民參觀學習;鼓勵發展農村合作經濟組織,利用該組織在農村社區中的經濟優勢和組織優勢，以組織為推廣媒介。

(3)建立農業科研與農業生產實際需求緊密結合機制

首先,農業科研的導向應向國家需求、市場需求轉變,從單純實驗室研究應向研究與轉化并重轉變，從科技人員小集團良性循環向農業需求大循環轉變;其次,選題立項時，不但要聽取科技人員、專家、管理人員的意見,還要進行農村調查,保證成果適應農業生產實際需求；第三，在項目的審批環節，項目要經過技術經濟論證,在項目驗收環節,改革現行的專家驗收制度為市場驗收制度，即以項目的增產或增效的效果是否顯著，農民是否滿意為主要驗收標準;第四，要“硬化”成果、減少浮夸，強化中試基地建設，還要注意產前、產中、產后的配套技術組合。

(4)加強教育,提高農民科技素質

統籌各級各類農業教育培訓資源,積極開展生產型、服務型、創業型職業農民培育；鼓勵和支持符合條件的涉農企業、農村經濟合作組織積極參與職業農民培育工作;要從農民的實際出發,依據不同地區和農民的不同層次進行多渠道、多形式的技術培訓,使農民從科技的學習和運用中得到實惠,培養農民技術員和技術致富能手。

(5)完善農業科技創新機制

大力推進現代農業產業技術體系建設，完善以產業需求為導向、以農產品為單元、以產業鏈為主線、以綜合試驗站為基點的新型農業科技資源組合模式,發現和解決生產中的技術難題。培育以企業為主導的農業產業技術創新戰略聯盟，發展涉農新興產業。加強農業知識產權保護，穩步發展農業技術交易市場。

第9篇：農業技術創新的意義范文

[關鍵詞] 現代農業 內涵 特點 動力

現代農業是我國農業發展的趨勢與方向。為了把我國的現代農業發展好，首先，我們必須對現代農業的內涵、特點與發展動力有一個更為清醒的認識與理解。

一、現代農業的內涵與特點

1.現代農業的內涵。農業是我國的基礎產業。目前，我國農業正處在由傳統農業向現代農業的轉型期。但是，由

于各國的國情條件、農業科技水平與農業發展狀態的諸多差異，各國對現代農業的認識與理解也略有不同。我國對現代農業的認識大致經歷了兩個發展階段，一個是改革開放前，一個是改革開放后。綜合國內外建設現代農業的經驗，我國把現代農業定義為：現代農業是以保障農產品供給、增加農民收入、促進可持續發展為目標，以提高勞動生產率和商品率為途徑，以現代科技和裝備為支撐，在家庭承包經營基礎上，在市場機制與政府調控的綜合作用下，農工貿緊密銜接，產加銷融為一體，構成多元化的產業形態和多功能的產業體系。

2.現代農業的特點。與以往的農業發展形態相比，現代農業呈現出以下五個方面的顯著特點：第一，產業結構由傳統的小農經濟向規模農業經濟方向轉變。現代農業不僅包括第一產業，而且還包括農產品生產、加工流通、農村工業、社會服務、文化產業等多種產業集群。它已經不再是人們通常所說的第一產業，而是真正意義上的產業鏈系統；第二，產業目標由數量型向質量效益型轉變。傳統農業以滿足人的食物需求為目標，追求數量增長。現代農業則在保障必要的數量平衡的基礎上，追求質量、效益，以增強農業產品的市場競爭力；第三，產業功能由單一生產功能向生產經營一體化方向轉變。現代農業除了從事初級農產品供給和原料生產外，還具有原料供給、就業增收、生態保護、觀光休閑、文化傳承等多種功能，實現了種養加、產供銷、貿工農一體化；第四，生產要素投入由粗放型向集約型方向轉變。現代農業注重集約投入生產要素，比如，資金、技術、土地、裝備、管理等，以此提高生產要素的配置效率。而粗放型農業主要是以增加資源和勞動力的投入為主，其土地產出率、資源利用率和農業勞動生產率都比較低；第五，生產動力從人力、自然力向科技力方向轉變。現代農業發展的原動力主要來自科技進步與創新，其整個生產過程實質上就是用現代農業科技及裝備改造傳統農業的過程，是用現代農業科技知識培養和造就新型農民的過程。它在生產、加工、運銷等各個環節都采用先進的科學技術。農業生產普遍實現了機械化，而且部分實現了現代化。

二、現代農業的發展動力

通過對現代農業的內涵和特點的分析，我們不難看出，從本質上講，現代農業就是一種高科技產業，科技的發展與進步才是現代農業的真正動力。但是，在實際工作中，怎樣才能使科技成為現代農業發展的真正動力？據此，筆者認為 ：

1.以科技創新引領現代農業。科學技術是第一生產力，也是現代農業發展的第一動力。當前，我國應大幅度增加農業科研投入，加強國家基地、區域性農業科研中心創新能力建設。啟動農業行業科研專項，支持農業科技項目。著力扶持對現代農業建設有重要支撐作用的技術研發，繼續安排農業科技成果轉化資金和國外先進農業技術引進資金。深化農業科研體制改革，建立新型農業科技創新體系。采取綜合措施，優化農業科技資源，努力提高與現代農業相關的原始創新、集成創新、引進消化吸收再創新這三大能力。建立鼓勵科研人員科技創新的激勵機制。充分發揮大專院校在農業科技研究中的作用。引導涉農企業開展技術創新活動，鼓勵企業與科研單位進行農業技術合作，向基地農戶推廣農業新品種、新技術。

2．建設農業信息化工程。現代社會是一個信息社會，信息技術對農業發展意義深遠。當前，各有關部門應建立健全農業信息收集和制度，整合涉農信息資源，推動農業信息數據收集與整理工作。加強農業信息服務平臺建設，深入實施“金農”工程，建立國家、省、市、縣四級農業信息網絡互聯中心。加快建設一批標準統一、實用性強的公用農業數據庫。加強農村一體化的信息基礎設施建設，創新服務模式，啟動農村信息化示范工程，為農民、農村和農業發展提供多種實用技術。

3．推進農業科技進村入戶。積極探索農業科技成果進村入戶的有效機制和辦法，形成以技術指導員為紐帶，以示范戶為核心，連接周邊農戶的技術傳播網絡。繼續加強基層農業技術推廣體系建設，健全公益性職能經費保障機制，改善推廣條件，提高人員素質。推進農科教結合，發揮農業院校在農業技術推廣中的積極作用。增大國家富民強縣科技專項資金規模，提高基層農業科技成果轉化能力。繼續支持重大農業技術推廣，加快實施科技入戶工程，著力培育科技大戶。