礦山生態(tài)修復的現(xiàn)狀精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的礦山生態(tài)修復的現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：礦山生態(tài)修復的現(xiàn)狀范文

關鍵詞：礦業(yè)城市、生態(tài)風險、生態(tài)修復、原則

礦業(yè)城市是指因礦產(chǎn)資源開發(fā)而形成或發(fā)展起來，其主要功能或重要功能為向社會提供礦產(chǎn)品及其初加工產(chǎn)品的一類城市。長期以來,由于缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃和資源衰減、過度開發(fā)等原因，這些城市在發(fā)展過程中積累了許多矛盾和問題，嚴重破壞了地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，造成了很大的生態(tài)風險。雖然相關部門進行了大量的工作，但是還遠遠不能恢復其生態(tài)安全。因此,研究礦業(yè)型城市的生態(tài)風險與生態(tài)修復,具有重要的現(xiàn)實意義。

一、礦業(yè)型城市的生態(tài)風險

礦業(yè)型城市以資源開發(fā)為主,主要是地下開采或者露天開采,這些不可避免地造成生態(tài)環(huán)境的破壞,尤其是我國長期以來以粗放型經(jīng)濟發(fā)展為主,生態(tài)平衡受到嚴重破壞,阻礙和制約了區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展,具有很大的生態(tài)風險。

（1）固體廢棄物

礦山開采形成的尾礦及固體廢棄物會造成嚴重的環(huán)境污染。我國是礦業(yè)大國,國有煤礦堆積山累計1500余座,僅矸石一項約30億噸,且其中有300余座自燃,排放大量煤塵、SO2、CO2、CO等有毒有害氣體和熱輻射。據(jù)統(tǒng)計，礦山企業(yè)每年產(chǎn)生固體廢棄物133.8×108 t ,產(chǎn)生尾礦26.5 ×108 t ,治理率僅為6. 95 %。

（2）破壞水資源

礦區(qū)排放的礦井水、洗選廢水、淋溶廢水等,以及煤炭綜合利用過程中排放的工業(yè)廢水,排放量及危害度均較大，如果不經(jīng)處理直接排放,會污染地下水和地表水,破壞周圍土壤植被。我國采礦產(chǎn)生的廢水、廢液排放總量占全國工業(yè)廢水排放總的10 %以上,處理率比較低。

（3）大氣污染

來源于礦物燃料燃燒、礦石冶煉和工業(yè)廢物燃燒等。廢氣含有二氧化硫、氮氧化物、碳氧化物、煙塵、有毒氣體等。由于資源消耗高,導致二氧化硫排放量超過環(huán)境承載力的60%以上。

（4）安全及地質災害

我國上萬座礦山, 由于露天開采對地形地貌的破壞、地下的過度采掘而造成地面沉陷，形成顯形或隱形塌陷區(qū)， 嚴重的會對地面建筑物和構筑物造成破壞， 帶來災害和造成重大損失。我國是世界上煤礦爆炸事故發(fā)生最頻繁的國家,百萬噸死亡率是美國煤礦100余倍、印度的8倍。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國因采礦造成的地面塌陷面積已達33.33 ×104 hm2～40 ×104 hm2 , 其中耕地為8.67×104 hm2。

因此，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，礦產(chǎn)開發(fā)的強度與規(guī)模不斷增大，已給生態(tài)環(huán)境造成巨大壓力甚至破壞，威脅著人們的居住環(huán)境，急需進行生態(tài)修復的研究與實踐。

二、我國礦業(yè)型城市生態(tài)修復的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢

生態(tài)修復是指對生態(tài)系統(tǒng)停止人為干擾,以減輕負荷壓力,依靠生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)能力與自組織能力使其向有序的方向進行演化,或者利用生態(tài)系統(tǒng)的這種自我恢復能力,輔以人工措施,使遭到破壞的生態(tài)系統(tǒng)逐步恢復或使生態(tài)系統(tǒng)向良性循環(huán)方向發(fā)展。目前生態(tài)修復主要指致力于那些在自然突變和人類活動影響下受到破壞的自然生態(tài)系統(tǒng)的恢復與重建工作。

生態(tài)修復在美國、西歐一些發(fā)達國家受到廣泛重視,并在20世紀80年代期間,開展了一系列的工程實驗研究工作,取得了大量的成功經(jīng)驗。我國資源型城市生態(tài)重建工作起步較晚,但近年來得到了迅速發(fā)展,特別是在生態(tài)農(nóng)業(yè)重建技術方面。經(jīng)過多年的研究,現(xiàn)已建成了一些綜合治理示范區(qū),如唐山古冶采煤塌陷生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合治理示范區(qū),淮北的綜合治理示范區(qū),河南平頂山礦務局的綜合治理示范區(qū)等。另外,也有部分地區(qū)對采煤塌陷區(qū)進行了生態(tài)園林建設的研究,或小的娛樂場所等的建設。但到目前為止,我國還沒有資源型城市整體生態(tài)重建的項目和示范區(qū)。

三、礦業(yè)型城市生態(tài)修復的基本原則

1生態(tài)優(yōu)先的原則。

在礦山地區(qū)對已破壞的生態(tài)環(huán)境,要以生態(tài)恢復為首選,以增加綠色植被為關鍵,有效治理礦山地質環(huán)境污染,改善生態(tài)環(huán)境和居民生活環(huán)境質量。對礦坑進行充填整平,作為工業(yè)用地或建筑用地,以工業(yè)項目建設帶動礦山地質環(huán)境治理。對已破壞山體,要充分利用現(xiàn)有地勢進行削坡、填平,并進行復墾綠化,恢復植被,基本恢復地貌景觀。

2可持續(xù)發(fā)展的原則。

生態(tài)環(huán)境保護和合理開發(fā)利用礦產(chǎn)資源,是相適應相協(xié)調(diào)的兩個方面。合理開發(fā)本身就是一種最有效的保護方式,保護的最終目的就是保證人類更有效地開發(fā)資源和提高生存質量、協(xié)調(diào)好人與自然環(huán)境之間的關系。因此,要堅持可持續(xù)發(fā)展的原則,科學規(guī)劃、合理開發(fā)利用礦產(chǎn)資源,積極保護礦山自然環(huán)境,構建礦產(chǎn)資源開發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境保護良性循環(huán)的格局,在重點解決近期內(nèi)城市環(huán)境質量較差、居民生活水平低下問題的同時，要充分認識城鎮(zhèn)遠期發(fā)展規(guī)模和水平、遠景發(fā)展目標，為將來的發(fā)展留出足夠空間和資源。

3政府調(diào)控、公眾參與和市場運作相結合的原則。

政府宣傳監(jiān)測，群眾支持參與政府各部門的相關政策、協(xié)調(diào)社會經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護的意識，是城鎮(zhèn)生態(tài)修復成功與否的關鍵。生態(tài)修復工作,政府應發(fā)揮主導作用,強化政策引導和統(tǒng)一協(xié)調(diào)作用,營造良好的政策環(huán)境,提供高效的公共服務,充分運用市場機制,調(diào)動全社會各方面的積極性與創(chuàng)造性,建立暢通的多元化投資、融資機制,積極推動和運行生態(tài)環(huán)境保護補償機制,使生態(tài)環(huán)境修復工作切實落到實處。

4邊開采邊治理的原則。

礦山企業(yè)要根據(jù)礦區(qū)地質構造、開采狀況、礦坑位置和交通條件等因素,制定切實可行的礦山地質環(huán)境治理方案,對每一個采礦坑確定具體的整理措施,采取分期分批的方式邊開采邊治理。對地下礦山,要嚴格按設計部門確定的開采方法和回采率進行回采,留足留好礦柱,控制或減緩地表塌陷幅度和范圍。同時,要積極推廣和引進采礦新技術、新工藝、新方法,避免和減少礦山開采活動對礦山地質環(huán)境造成的不良影響。

5因地制宜、綜合治理、注重實效的原則。

在制定城市生態(tài)修復對策時，一方面要注重改善環(huán)境、美化環(huán)境的作用，另一方面要從實際的需求和可能出發(fā)，不同生態(tài)環(huán)境類型的聚落，其生態(tài)環(huán)境破壞程度不同，生態(tài)修復措施、模式和目標存在差異，要根據(jù)礦山環(huán)境破壞程度和現(xiàn)狀,因地制宜,宜耕則耕、宜林則林、宜草則草、宜漁則漁、宜建則建、宜景則景,多措并舉,綜合整治,做到與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào),與土地開發(fā)利用相結合,與經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益相掛鉤。

6層次性原則。

在進行城市生態(tài)修復時，注重層次性可保證思路清晰、重點突出。對于城市總體而言，制定出的生態(tài)修復措施主要解決關系全局的、危害性大的生態(tài)環(huán)境問題;而對于分屬不同類型的縣鎮(zhèn)或社區(qū)，不僅應從整體上考慮與周圍山體、生產(chǎn)企業(yè)的協(xié)調(diào)性和互利互惠性，而且應該對居民庭院或住宅樓宇生態(tài)環(huán)境的改善提出若干建設性意見。即在不同層次上采取不同的生態(tài)修復策略和措施，這樣層次分明，實踐性、可行性更強，同時也更有利于調(diào)控。

第2篇：礦山生態(tài)修復的現(xiàn)狀范文

關鍵詞 土地復墾；生態(tài)修復；應用；西南重晶石礦山

中圖分類號 X171.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2012）11-0242-02

據(jù)初步統(tǒng)計，目前我國因各種人為因素造成破壞廢棄的土地約1 333.33萬hm2，約占我國耕地總面積的10%，其中因開采礦產(chǎn)資源等活動造成破壞的土地達400萬hm2，多數(shù)為歷史遺留下來的。我國采礦區(qū)每年排出廢石、渣石約500萬 t，堆放占用大量土地，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，預計今后僅僅由于非金屬礦的開采而破壞的土地就會以每年數(shù)萬公頃的速度增加。非金屬礦石作為我國礦山資源之一，在過去和今后很長一段時間內(nèi)，將一直是我國主要的能源開采對象。非金屬礦產(chǎn)資源開采程度逐年加劇，在推動國家社會經(jīng)濟發(fā)展的同時，不可避免地損毀或占用了大量包括耕地資源在內(nèi)的土地資源，引發(fā)一系列社會、經(jīng)濟、生態(tài)問題[1-2]。

大部分礦場由于缺乏必要的復墾措施，加劇了當?shù)厮亮魇С潭龋沟V區(qū)生態(tài)遭到破壞，地表水體污染嚴重，同時使部分地下水位下降，造成水源枯竭或河水斷流，誘發(fā)地震、山體開裂、滑坡等各種自然災害。

據(jù)有關資料，我國因采礦直接破壞的森林面積累計達106萬hm2，破壞草地面積為2 613萬hm2，因采礦、尾礦、廢石堆積直接破壞和占用土地14萬～200萬hm2，并以每年2萬hm2的速度增加。礦業(yè)是除農(nóng)業(yè)擾動土地最多的行業(yè)。我國的礦山廢棄地復墾率還不到12%，遠遠低于國外的廢棄地復墾率，因此貫徹“十分珍惜和合理利用每一寸土地”國策是一項有效措施，對緩解我國尖銳的人地矛盾和改善礦山土地破壞區(qū)的生態(tài)環(huán)境都將起到現(xiàn)實和長遠的作用，政策的實施將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益，因此對礦山廢棄地進行復墾勢在必行[3-5]。通過對礦山進行土地復墾和生態(tài)修復，最終實現(xiàn)露天礦剝、采、排與土地復墾一體化生產(chǎn)作業(yè)，達到可持續(xù)發(fā)展。

1 西南某礦山礦區(qū)現(xiàn)狀

1.1 礦區(qū)位置及交通

該礦山位于凱里市萬潮鎮(zhèn)荷花村一帶，距凱里市270°方向平距17 km處，距萬潮鎮(zhèn)250°方向平距6 km。地理坐標：東經(jīng)107°47′41″～107°48′20″，北緯26°35′18″～26°35′58″，屬萬潮鎮(zhèn)管轄，有公路直通萬潮鎮(zhèn)，交通較為方便。礦山面積為1.10 km2；開采深度為950～1 240 m。

1.2 地質環(huán)境與水文環(huán)境

該礦山地處貴州省東南部，為中高山山區(qū)，山地槽溝地貌類型。該區(qū)出露地層為奧陶系紅花園組合第四系殘坡積層，第四系殘坡積層為重晶石含礦層。奧陶系紅花園組（O1h）：巖性主要為灰色厚層狀灰?guī)r，局部夾白云巖，出露厚度大于200 m。礦區(qū)屬亞熱帶高原型季風氣候，氣候溫和濕潤，冬無嚴寒，夏無酷暑。開采區(qū)水文地質條件簡單，露出地層單一的石灰?guī)r透水層，溝谷中有溪水，多由地表水通過節(jié)理和裂隙補給，水量在春夏季增大，冬季干枯，礦區(qū)地形南高北低，有利于地表水的自流排泄，流入萬潮河。區(qū)內(nèi)為苗族，以農(nóng)業(yè)為主，產(chǎn)水稻、玉米、馬鈴薯等，經(jīng)濟較落后。區(qū)內(nèi)工業(yè)不發(fā)達，電力設施齊全，生活及工地用水充足。

1.3 開采情況

采區(qū)灌木覆蓋面較大，無經(jīng)濟林木，重晶石采用挖掘機開拓，推土機搬運，水平臺階一次輪流陡幫開采，臺階高度為5 m，最小工作平盤為10～20 m，采場預留邊坡角50～55°。

1.4 土地破壞形式及特征

采礦可分為地下和露天開采2類。因采礦工藝不同，對礦區(qū)土地和生態(tài)的破壞形式和特征也不同。凱里市萬潮鎮(zhèn)學云重晶石礦山礦屬于露天開采，大量剝離物破壞、礦渣的堆積壓占土地及破壞地表植被、污染礦區(qū)環(huán)境。開采區(qū)土地利用現(xiàn)狀：林地面積0.216 5 km2，擬破壞0.216 5 km2；開采區(qū)土地破壞現(xiàn)狀：挖掘0.002 63 km2，壓占0.000 05 km2，共計擬破壞0.002 68 km2。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》、國務院頒布的《土地復墾規(guī)定》《土地復墾技術標準》（試行），該工程土地破壞等級為輕度破壞。

2 礦山土地復墾和生態(tài)修復技術的運用

2.1 針對重晶石礦幾種特殊場地土地復墾的工藝流程

重晶石礦山幾種特殊場地土地復墾的工藝流程見圖1。

2.2 生產(chǎn)過程中的優(yōu)化控制和土地復墾

按照礦區(qū)采用挖掘機開拓，推土機搬運，水平臺階一次輪流陡幫開采方式，臺階高度為5 m，為滿足近距離排棄的要求，遵循內(nèi)外排土場結合的原則，在滿足外排總量和邊坡穩(wěn)定的前提條件下，選擇低洼地形高排，盡量減少占地面積的原則，選擇排土場為礦區(qū)內(nèi)進行排土堆積，排土場施工時序按照水土保持“先攔后排”的要求，在礦區(qū)內(nèi)低緩處建立攔擋帶，修筑擋土圍埂，以減輕排土對周邊的擾動，然后將最先開挖臺階的表土剝離選一處堆積，用于復墾后表層土，草地剝離厚度30～40 cm，林地剝離30～50 cm。對排土場進行消坡處理，確定其穩(wěn)定的坡比，提高排土場的高度，減少占地面積。

第3篇：礦山生態(tài)修復的現(xiàn)狀范文

關鍵詞：鉛鋅礦；資源衰竭；對策研究；可持續(xù)發(fā)展

 

Abstract: At present, many mines are put up to a predicament that mining economy faces the comprehensive upgrade. Based on the analysis of the present situation of Taolin lead-zinc mine, to advance the transformation and overall upgrade in mineral resource-exhausted city, this paper puts forward several countermeasures on the comprehensive improvement and transformation of the mining area, which has impetus to the construction of the sustainable development experimental area in LinXiang county.

Keywords: lead-zinc mine; resource exhaustion; countermeasures; sustainable development

 中圖分類號：K261.35 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2104（2012）

1 概述

臨湘地處幕阜山多金屬成礦帶，礦產(chǎn)資源豐富。已查明的礦種有金、鎢、銅、鐵、鉛、鋅、銻、釩、鎵、磷、螢石、重晶石、石英、長石、綠柱石、白云石、石灰石、高嶺土、獨居石、鋰云母、白云母、煤、粘土、頁巖、板巖、花崗巖等。其中，鎢、鉛鋅礦、螢石礦等品位高，易開采；白云石礦以儲量大、品位高而聞名。當?shù)氐陌自剖⑹沂㈤L石、石英等礦產(chǎn)資源，一直是我國玻璃、陶瓷、電子和鋼鐵工業(yè)的重要原料。

在經(jīng)歷了長時期的采掘之后，臨湘面臨著礦產(chǎn)資源枯竭的重大威脅。始建于1958年的桃林鉛鋅礦曾為我國有色金屬行業(yè)規(guī)模最大的礦山之一，但到2003年，該礦由于資源枯竭等原因，宣布破產(chǎn)關閉，礦山設備被拆除，干部職工被分流，一些遺留問題困擾至今。隨著可開采礦產(chǎn)資源的逐步減少，臨湘面臨著資源枯竭的嚴峻局面，傳統(tǒng)的資源型經(jīng)濟發(fā)展之路越走越窄。大多數(shù)工礦廢棄地、尾礦庫存在著安全隱患和環(huán)境威脅。因雨水沖刷和植被破壞，導致大面積尾砂外露，砂塵污染嚴重，一些排水溝渠淤積甚多，必須抓緊進行綜合治理。

2 臨湘市桃林鉛鋅礦發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 資源日趨枯竭

桃林鉛鋅礦是“一五”時期國家建設的156項重點工程之一，為國家大型一檔采選綜合企業(yè)，主要產(chǎn)品有銅、鉛、鋅、螢石、鉛焙砂精礦、無氧銅桿、氧化鋅、硫酸、水泥等。由于原有礦區(qū)資源瀕臨枯竭、后備礦區(qū)礦石品位低下和企業(yè)轉型失敗，該礦于2002年12月5日正式宣布破產(chǎn)。桃礦為臨湘市經(jīng)濟社會發(fā)展做出了卓越貢獻，但經(jīng)過多年經(jīng)營，也引發(fā)了一系列生態(tài)環(huán)境問題。當?shù)厥艿揭枣k為主的多種重金屬的復合污染，尾砂庫、沉陷區(qū)等問題也很嚴重。

2.2 環(huán)境污染嚴重

桃礦給當?shù)丨h(huán)境造成了嚴重的污染，主要有：（1）降低生產(chǎn)生活的質量。重金屬、SO2和可吸入顆粒物排放量嚴重超標，普遍污染了當?shù)氐乃w、土壤和空氣。（2）嚴重危害人體健康。工業(yè)“三廢”造成空氣污染、水質惡化、土壤生態(tài)系統(tǒng)退化、植物難以生長等問題，直接或間接危害到當?shù)鼐用衲酥料嘛L向和河流下游居民的身體健康。重金屬污染具有持續(xù)時間長、污染隱蔽性、富集性強、難以降解的特點，一旦進入人體，就能與蛋白質及各種酶發(fā)生強烈作用，使其失去活性，對人體造成危害。鉛、汞、砷、鎘是毒性較大的重金屬，一旦進入人體就很難排除。鉛能直接傷害人的腦細胞；汞對大腦、神經(jīng)、視力的破壞甚大；砷有劇毒，并可致癌或導致孕婦畸胎；鎘會導致高血壓，毀壞骨骼和肝腎。（3）限制城市的發(fā)展和提升。桃礦工業(yè)污染的綜合整治，是臨湘市“兩型社會”建設的核心內(nèi)容之一，對于臨湘市品位的提升具有重要影響。

3 臨湘市桃林鉛鋅礦綜合整治的對策措施

3.1 多舉齊下，綜合治理環(huán)境生態(tài)破壞

桃林鉛鋅礦存在著多種環(huán)境問題，在治理的過程中，不能單一治理某一種環(huán)境污染，而要對癥下藥，分門別類采取整治措施，注重污染區(qū)域的綜合整治。工作要點包括：嚴禁在地質災害危險區(qū)及生態(tài)敏感區(qū)開展建設活動；對重金屬廢渣進行固化并安全填埋；在尾礦庫壩坡與壩頂植樹種草，改善其庫壩安全與生態(tài)環(huán)境；對重金屬污染土壤進行清理修復；加強對尾砂的綜合利用。

表1桃林鉛鋅礦環(huán)境治理舉措

3.2 推進環(huán)境綜合整治項目的建設

結合桃林鉛鋅礦實際，重點抓好環(huán)境生態(tài)綜合整治項目的建設。針對桃礦工業(yè)廢棄物和尾砂礦數(shù)量巨大的狀況，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，綜合利用歷史遺留下來的礦業(yè)廢棄物，生產(chǎn)新型建材和其他工業(yè)產(chǎn)品，發(fā)展礦產(chǎn)品深加工、水泥、新型建材等行業(yè)。目前礦區(qū)一、二期治理項目已經(jīng)通過驗收，后期要爭取將桃林鉛鋅礦綜合整治納入“湖南省鉛鋅錳礦污染區(qū)生態(tài)修復與生態(tài)利用關鍵技術開發(fā)”重大科技專項，搞好生態(tài)修復與礦區(qū)治理。

表2規(guī)劃期桃林鉛鋅礦環(huán)境綜合整治重點項目

3.3 采取綜合措施，修復污染土地

重污染土地采用物理修復與生物修復相結合的方式進行修復，通過固定或鈍化技術控制重金屬擴散。將重污染區(qū)域內(nèi)污染土壤一次性清除，運至特定區(qū)域集中堆填處理，將主要污染源清理出去，使原區(qū)域的環(huán)境安全有基本保障。堆場建設防滲工程以及土壤滲濾液匯集處理系統(tǒng)，并通過種植植物的方式進行修復，降低土壤中重金屬元素及有機物的含量。

將土地污染治理與場地開發(fā)建設同步進行，具體做法是將剩余輕度污染土壤進行就地固化穩(wěn)定處理，使之達到環(huán)境無害化的要求，并覆蓋上穩(wěn)定化隔離層，對地表覆蓋新土進行硬覆蓋，以保證地面人群不受污染影響，場地內(nèi)給排水、消防等市政設施管網(wǎng)采用防滲管溝，避免一旦滲漏引起土壤中污染物轉移。

輕度污染的土地的治理采用植物修復的方式進行修復，通過建立復合植物群落生態(tài)系統(tǒng)提高土壤污染物質淋溶滲透和生物降解速率，修復污染土壤。生物修復的關鍵在于種植具有特殊作用的植物將土壤中的重金屬元素、有機污染物轉移吸收，并防止其進入食物鏈。龍葵、加拿大樹、旱柳可吸收金屬鎘，東南景天可吸收金屬鋅，印度薺菜可吸收金屬銅，蜈蚣草可吸收砷，可通過種植這些超積累植物來降低土壤中重金屬含量。通過種植楊柳科植物可以去除土壤中的有機污染物，建立土壤—植物—微生物組成的復合體系來共同降解污染物。植物修復收獲物可采取安全焚燒與資源化利用。

第4篇：礦山生態(tài)修復的現(xiàn)狀范文

1林業(yè)生態(tài)修復面臨的問題

包括大氣污染、臭氧層空洞、土壤荒漠化、森林破壞、氣候變化、水土流失在內(nèi)的許多問題，破壞了正常的生態(tài)環(huán)境，致使經(jīng)濟發(fā)展后勁不足。就目前而言，我國林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀并不樂觀，以往對經(jīng)濟效益增長的急迫追求，對自然資源的無節(jié)制開采，對林業(yè)生態(tài)環(huán)境修復作業(yè)的忽略，給林業(yè)資源帶來了毀滅性的災難，森林資源嚴重退化，山地生態(tài)營林區(qū)的資源保護、植被恢復、系統(tǒng)重建，礦坑核心生態(tài)區(qū)復綠以及構建山水林田湖草一體化保護修復等一系列問題都亟待解決。

2林業(yè)生態(tài)修復實施范圍

林區(qū)自然保護區(qū)、各市縣公益林、天然林范圍內(nèi)的低質低效林、殘次林及災毀林地，工礦廢棄地、破損山體及災毀林地。

3林業(yè)生態(tài)修復實施方案

3.1老殘林及災毀林地更新改造

按區(qū)劃對災毀林地和成過熟林摸底調(diào)查，對公益林支持和推動，尤其是對在天然林分布區(qū)內(nèi)成過熟的老殘林改造和更新，針對林木采伐審批流程的專項行動“大排查、大整治、大教育”，通過進一步加快老殘林采伐審批的效率，逐漸規(guī)范化林木采伐的流程。對采伐后的老殘林、災毀林地及時進行造林更新，造林樹種采用針葉闊葉混交林，盡量以鄉(xiāng)土樹種為主。加強對森林的撫育，不斷提高森林的生態(tài)服務功能。

3.2提升低質低效林林相

積極推進天然次生林的林相改造，以及低質低效林的改造和經(jīng)營。首先，采用封山育林和補植鄉(xiāng)土樹種等一系列措施，為天然林中的疏林地營造景觀效果好、生態(tài)效益高的混交林，并可以使天然林不斷恢復。其次，對現(xiàn)有的多代萌芽人工林中沒有充分發(fā)揮所在立地生產(chǎn)潛力的林分，例如沒有做到適地適樹以及因為不當經(jīng)營，導致林木的生長質量顯著低于同等立地條件下相同林分的平均水平的林分，以及一些林木生長比較良好，在運用綜合性的技術措施以后，不僅林分的質量,同時林分的生長量都得到進一步提高。

3.3修復損毀山體

復綠破損山體和工礦廢棄地。對礦山地質環(huán)境的恢復治理加強監(jiān)督管理，調(diào)查摸底歷史遺留和已關閉礦山的地質環(huán)境，采取治理責任人制，治理方案的制定宜分級分類，逐漸推進治理，恢復礦山地質環(huán)境。

3.4防治林業(yè)有害生物

落實林業(yè)有害生物防治的“雙線”目標責任制，以美國白蛾、紅脂大小蠹、松材線蟲病預防等重大林業(yè)有害生物綜合治理為工作重點，加強林業(yè)有害生物檢疫監(jiān)管和監(jiān)測預警工作，不斷加強建設林業(yè)有害生物防控的隊伍和基礎設施，加大無公害防治和新技術的推廣應用，認真做好普查工作。

3.5加強森林防火及嚴厲打擊違法違規(guī)占用林地的不法行為

森林防火工作需高度重視，基礎設施建設力度需加大，森林消防隊伍和森林防火機構需建立健全，森林火災應急預案需不斷完善，森林火災防控機制需不斷增強。摸底清查違法占用濕地和林地的情況。加大對破壞森林資源行為的打擊力度，“零容忍”任何涉林違法犯罪行為。

4小結

第5篇：礦山生態(tài)修復的現(xiàn)狀范文

礦山地質環(huán)境保護與治理恢復工作部署

在次重點防治區(qū)，對露天形成的采坑進行回填、復墾，對1號廢礦石堆積體進行護坡，修建擋土墻。在一般防治區(qū)，加大保護力度，盡量維持現(xiàn)狀，最大限度降低對植被的破壞和影響，從而將采礦活動對礦山地質環(huán)境的影響和破壞降到最低。

礦山地質環(huán)境防治

工程措施主要對礦區(qū)內(nèi)人類破壞的自然環(huán)境和生態(tài)環(huán)境修復，并防治可能發(fā)生的地質災害，使其達到不再破壞地質環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的目的。植物措施主要指礦山地質環(huán)境保護與治理恢復靠植物措施來實現(xiàn)，植樹綠化。防止水土流失，美化環(huán)摘要：為認真貫徹落實國家有關礦山地質環(huán)境保護與治理恢復的政策法規(guī)，合理開發(fā)礦產(chǎn)資源和有效保護礦山地質環(huán)境，對石佛堡鐵礦實施了礦山地質環(huán)境保護與治理恢復項目。關鍵詞：石佛堡鐵礦；地質環(huán)境保護與治理恢復；現(xiàn)狀評估；預測評估境，達到恢復生態(tài)環(huán)境的目的。

礦山地質環(huán)境監(jiān)測工程

第6篇：礦山生態(tài)修復的現(xiàn)狀范文

關鍵詞:礦產(chǎn)資源開發(fā) 環(huán)境保護 生態(tài)補償 法律制度

中圖分類號:F062.2 文獻標識碼:A

文章編號:1004-4914(2010)06-063-03

礦產(chǎn)資源是人類社會發(fā)展和進步的重要基礎,然而,隨著現(xiàn)代社會發(fā)展速度的加劇,人們對礦產(chǎn)資源的索取和依賴越來越大,相應的開發(fā)力度和對環(huán)境破壞的程度也越來越大。因此,如何減少和遏制礦產(chǎn)資源開采對環(huán)境的破壞,促進經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展,便成為我們亟待解決的重大問題。雖然我國部分地方對資源開發(fā)的生態(tài)補償做了有益的探索,但由于政策的易變和上位法的缺失,使得地方在礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償上是“步履維艱”。

在當前的法律體系中對由礦產(chǎn)資源開發(fā)造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞都不存在真正意義的生態(tài)補償,即便是具有補償性質的資源稅費也不具有補償環(huán)境生態(tài)功能減損的性質,充其量不過是對礦產(chǎn)資源的資源價值的經(jīng)濟補償而已。本文認為,針對礦產(chǎn)資源開發(fā)中多是市場行為的特殊性,得出礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償應是以市場補償為主導、政府補償為輔助的補償模式。其補償范圍主要包括對受損環(huán)境的生態(tài)功能的恢復和礦區(qū)喪失發(fā)展機會的居民的補償,其資金來源主要由礦業(yè)企業(yè)和受益地區(qū)來支付。

一、礦產(chǎn)資源開發(fā)中生態(tài)補償問題的提出

由于礦產(chǎn)資源作為自然資源的重要組成部分,一般存在于地球表面的巖石土壤圈,它不僅是支撐人類和其他一切有生命物體的必備環(huán)境要素,同時也是維持地球系統(tǒng)生態(tài)平衡的重要介質和載體。礦產(chǎn)資源開采造成的生態(tài)損害涉及氣圈、水圈、生物圈和巖石圈,各種探礦和采礦活動都會對土地、水、植被、其它資源以及社區(qū)居民的權利造成不同程度的價值損失或損害。盡管可以通過嚴格的政府監(jiān)管來使環(huán)境損害減量化,但一些外部環(huán)境損害仍不可避免。

故此,礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用不能只像其他物質財富一樣,僅僅追求占有、使用、受益的效率最大化即可,還需考慮到礦區(qū)這一生態(tài)系統(tǒng)的平衡以及水圈、生物圈、大氣圈的其他部分的協(xié)同作用,不至于因不合理地開發(fā)利用而打亂生態(tài)系統(tǒng)的平衡,招致環(huán)境的破壞,引發(fā)人類的生存危機。我國對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境補償?shù)奶剿髋c研究已有20多年,但仍處于摸索階段。

二、我國礦產(chǎn)資源開發(fā)中生態(tài)補償?shù)默F(xiàn)狀及評價

1.我國礦產(chǎn)資源開發(fā)中生態(tài)補償?shù)默F(xiàn)狀。

(1)礦產(chǎn)資源開發(fā)綜合治理的法規(guī)政策。近年來,我國十分重視建立和完善有關礦山資源綜合利用和環(huán)境治理的法規(guī),并已經(jīng)逐步確立了土地利用規(guī)劃、環(huán)境影響評價、環(huán)保“三同時”制度、勘探權和采礦權許可證制度、限期治理等法律制度。在已經(jīng)出臺的《礦產(chǎn)資源法》、《環(huán)境保護法》、《土地管理法》和《土地復墾規(guī)定》中,對礦產(chǎn)資源綜合利用和礦山環(huán)境治理分別從不同角度提出了要求,并以此為基礎在《礦產(chǎn)資源法實施細則》、《礦產(chǎn)資源保護條例》、《礦山環(huán)境保護條例》中強調(diào)了礦產(chǎn)資源綜合利用和礦山環(huán)境治理的內(nèi)容,提出實行礦山環(huán)境影響評估制度和礦山環(huán)境恢復保證金制度。例如:“開采礦產(chǎn)資源,必須遵守有關環(huán)境保護的法律規(guī)定,防止污染環(huán)境。開采礦產(chǎn)資源,應當節(jié)約用地。耕地、草原、林地因采礦受到破壞的,礦山企業(yè)應當因地制宜地采取復墾利用、植樹種草或者其他利用措施。”在一些地方性立法中也有礦山環(huán)境保護的專門規(guī)定,例如《安徽省礦山環(huán)境保護管理辦法》《陜西省地質環(huán)境管理辦法》等。這些規(guī)定雖然是關于礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中的環(huán)境保護問題,但均沒有涉及生態(tài)補償問題,沒有明確補償主體的認定、補償標準的確定、補償途徑問題、補償對象的確立、如何使用補償費用,并建立起有效的生態(tài)環(huán)境效益補償費來源和使用的監(jiān)督機制。

(2)具有補償性質的資源稅費。我國與礦產(chǎn)資源相關的稅費主要有礦產(chǎn)資源稅和礦產(chǎn)資源補償費,但這些稅費在征收數(shù)額上遠遠不能滿足對礦山環(huán)境保護的作用。從最初的設計目的來看,資源稅費并未將資源開采造成的生態(tài)損害成本計入,主要是偏重于補償資源自身的經(jīng)濟價值以及調(diào)節(jié)資源級差收入,或者重在解決資源耗竭性補償問題,或者屬于礦產(chǎn)資源勘探投資的對價,都不存在對生態(tài)的補償問題。可見我國征收的礦產(chǎn)資源補償稅費只是對礦產(chǎn)資源開采所造成的資源經(jīng)濟價值損失的補償而并不具有生態(tài)補償?shù)囊饬x。

(3)生態(tài)補償費征收情況。生態(tài)補償費是由國家根據(jù)礦產(chǎn)資源噸礦或一定銷售收入比例征收,并用于修復礦產(chǎn)資源開發(fā)造成的生態(tài)環(huán)境損壞的費用。中國最早的生態(tài)補償費實踐開始于1983年,云南省以昆陽磷礦為試點,對每噸礦石征收0.3元,用于開采區(qū)植被及其它生態(tài)環(huán)境破壞的恢復費用,取得了良好效果。20世紀9O年代中期進入了高峰,1989年江蘇省人民政府制定并實施了《江蘇省集體礦山企業(yè)和個體采礦業(yè)收費試行辦法》,規(guī)定對集體礦山和個體采礦業(yè)開始征收礦產(chǎn)資源費和環(huán)境整治資金,征收標準為銷售收入的2%~4%,并規(guī)定由環(huán)保部門管理和征收。各級地方政府征收的生態(tài)環(huán)境補償費,為生態(tài)環(huán)境保護提供了有力的經(jīng)濟支持。廣西利用征收的生態(tài)補償費,開展了水土流失和農(nóng)田污染的治理,取得了良好的效果。多年的實踐證明,生態(tài)補償費對于推進礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的修復治理,增加礦區(qū)安全投入等都起到了積極的作用。

但從全國整體情況看,建立和完善生態(tài)補償費的征收制度仍任重而道遠,生態(tài)補償費的征收存在很多問題:從以上礦產(chǎn)資源補償費征收實踐可以看到,資源補償費的征收對礦區(qū)生態(tài)恢復和生態(tài)建設具有積極作用,但由于現(xiàn)有的礦產(chǎn)資源補償費的征收依據(jù)是資源耗竭性補償原理,征收標準過低,不僅沒有充分達到資源耗竭性補償,更沒有體現(xiàn)資源耗竭過程中對環(huán)境污染和破壞造成的生態(tài)損失的補償,無法維持礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用和良好生態(tài)環(huán)境。

2.對我國礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償現(xiàn)狀的評價。通過以上對我國礦產(chǎn)資源開發(fā)補償?shù)南嚓P法律政策的規(guī)定及其性質的初步分析,可以得出這樣的結論:正是由于制度上的缺陷,使現(xiàn)有的礦產(chǎn)資源補償沒有以“生態(tài)”為對象,都不是以礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中生態(tài)功能恢復、維護、提升為目的而制定的。現(xiàn)有的礦產(chǎn)資源稅、礦產(chǎn)資源補償費、探礦權使用費和采礦權使用費,探礦權價款和采礦權價款,主要是偏重于補償資源自身的經(jīng)濟價值以及調(diào)節(jié)資源級差收入,或者重在解決資源耗竭性補償問題,或者屬于礦產(chǎn)資源勘探投資的對價,都不存在對生態(tài)的補償問題。因此,以上制度均不具有生態(tài)補償?shù)男再|。

因此,筆者認為,在我國礦產(chǎn)資源及其相關立法中,還沒有真正建立礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償機制,礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償法律制度嚴重缺失。雖然在國家政策法規(guī)的指引下,一些資源大省也作了有益的嘗試并取得了一定的效果,但行政手段限于人力和財力,不僅不太現(xiàn)實,而且行政手段也最容易異化和被利用。協(xié)調(diào)人與自然之間的關系,解決代際、代內(nèi)之間在利用礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方面的利益沖突,這是整個法律制度所必須面對的挑戰(zhàn)。長期以來我們在資源開發(fā)領域過分倚重政策調(diào)整而忽視了法律調(diào)整,使得礦產(chǎn)資源生態(tài)補償?shù)拈L效機制一直未能真正建立。目前我國礦產(chǎn)資源生態(tài)補償規(guī)定大多是政策層面的,而且是政出多門,未形成完整統(tǒng)一的向社會公布的政策文件,這給我國礦產(chǎn)資源生態(tài)補償活動的展開帶來諸多障礙和限制。地方的生態(tài)修復治理工作由于缺少法律依據(jù)和科學政策的指引,地方生態(tài)補償工作步履維艱,“誰破壞、誰治理”的生態(tài)修復治理原則得不到落實,最終承擔環(huán)境破壞成本的仍然是政府和社會。社會公益原則[3]始終是國家規(guī)制市場經(jīng)濟生活的基本出發(fā)點和最終歸宿,是國家對于市場經(jīng)濟的調(diào)控、政治政策干預及生活道德等等各個方面的諸多利益的綜合,尤其是自然資源與生態(tài)保護,環(huán)境保護,城鄉(xiāng)公共設施的建設,社會醫(yī)療衛(wèi)生等等,都是相對于國家和集體、個人的特殊的獨立的利益形態(tài),即公共福利、公共利益。

實踐證明有必要及時將其上升為法律規(guī)范,“補償政策法律化”使礦產(chǎn)資源補償制度名副其實地成為使受損權益得到恢復和彌補的一種法律手段和法律制度。強調(diào)法律制度在生態(tài)補償中的重要性和權威性,對于整個生態(tài)保護和經(jīng)濟建設的可持續(xù)發(fā)展具有至關重要的意義。接下來我們就從法律的角度對礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償?shù)幕締栴}進行探討研究,希望能為我國礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償制度的早日構建掃除理論上的障礙。

三、礦產(chǎn)資源開發(fā)中生態(tài)補償?shù)姆蓛?nèi)涵

1.礦產(chǎn)資源開發(fā)中生態(tài)補償?shù)亩x。

(1)生態(tài)補償?shù)姆蓛?nèi)涵。生態(tài)補償是一個十分寬泛的概念,不同研究領域的學者對它從不同角度進行定義。從法律的角度,有學者認為生態(tài)補償是指:“為了恢復、維持和增強生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能,國家對導致生態(tài)功能減損的自然資源開發(fā)或利用者收費(稅)以及國家或生態(tài)受益者對為改善、維持或增強生態(tài)服務功能為目的而作出特別犧牲者給予經(jīng)濟和非經(jīng)濟形式的補償。”也有學者認為,“生態(tài)補償從狹義的角度理解就是指:對由人類的社會經(jīng)濟活動給生態(tài)系統(tǒng)和自然資源造成的破壞及對環(huán)境造成的污染的補償、恢復、綜合治理等一系列活動的總稱。廣義的生態(tài)補償則還應包括對環(huán)境保護喪失發(fā)展機會的區(qū)域內(nèi)居民進行的資金、技術、實物上的補償、政策上的優(yōu)惠,以及為增進環(huán)境保護意識,提高環(huán)境保護水平而進行的科研、教育費用的支出。”前者主要是從狹義角度對生態(tài)補償進行的探討,明確了生態(tài)補償?shù)哪康摹⑸鷳B(tài)補償?shù)闹黧w和對象以及生態(tài)補償?shù)囊罁?jù);后者從狹義和廣義角度對生態(tài)補償進行了探討。但它們的核心都是圍繞對生態(tài)功能保護展開的,生態(tài)功能的破壞者和受益者均應提供補償,以維持、改善和增強生態(tài)功能;同時也必須考慮對環(huán)境保護喪失發(fā)展機會的區(qū)域內(nèi)居民進行的資金、技術、實物上的補償、政策上的優(yōu)惠等。

(2)礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償?shù)暮x。目前,理論界對資源開發(fā)生態(tài)補償有廣義和狹義的理解。狹義的資源開發(fā)生態(tài)補償是指對生態(tài)功能的補償,即讓生態(tài)保護成果的受益者支付相應的費用,解決好生態(tài)產(chǎn)品這一特殊公共產(chǎn)品消費中的“搭便車”現(xiàn)象,激勵公共產(chǎn)品的足額供應;廣義的資源開發(fā)生態(tài)補償,不僅指對生態(tài)功能的補償,還包括資源開發(fā)過程中對環(huán)境污染、破壞的補償,即通過對污染和破壞環(huán)境的行為進行收費或對保護生態(tài)資源環(huán)境的行為進行補償,以提高該行為的成本或收益,達到保護生態(tài)資源環(huán)境的目的。

礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償是生態(tài)補償理論在礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中圍繞對環(huán)境與生態(tài)保護的具體運用。本文所指的礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償,是著眼于對“生態(tài)”的補償,但不應局限于狹義,而應從廣義上去解釋,即是指因礦產(chǎn)資源開發(fā),給礦區(qū)(礦業(yè)城市)的自然生態(tài)環(huán)境造成污染、破壞,環(huán)境生態(tài)功能下降而進行的治理、恢復、校正所給予的資金補償,對礦區(qū)居民、礦業(yè)城市喪失可持續(xù)發(fā)展能力所給予的資金扶持、技術和實物幫助、稅收減免、政策優(yōu)惠等一系列活動的總稱。具體包括以下三方面的內(nèi)容:因礦產(chǎn)資源開采而給周圍環(huán)境造成的污染、破壞的恢復治理,由礦產(chǎn)資源開發(fā)者和礦產(chǎn)資源利用受益者進行補償;因礦產(chǎn)資源開采而給周圍環(huán)境造成的污染、破壞導致礦區(qū)居民喪失發(fā)展機會,由礦產(chǎn)資源開發(fā)者和礦產(chǎn)資源利用受益者給予的補償;因礦產(chǎn)資源的不合理定價而給礦業(yè)城市造成生態(tài)環(huán)境成本投入的損失,由其他工業(yè)城市(非礦業(yè)城市)對礦業(yè)城市作出補償。

2.礦產(chǎn)資源開發(fā)中生態(tài)補償?shù)谋举|。既然生態(tài)補償是通過對損害(或保護)資源環(huán)境的行為進行收費(或補償),提高該行為的成本(或收益),從而激勵損害(或保護)行為的主體,減少(或增加)因其行為帶來的外部不經(jīng)濟性(或外部經(jīng)濟性),達到保護資源之目,所以我們可以得出生態(tài)補償?shù)谋举|就是一種利益協(xié)調(diào)機制。生態(tài)補償機制通過對不同主體的經(jīng)濟利益和生態(tài)利益、生存利益和發(fā)展利益等利益進行動態(tài)的協(xié)調(diào)來達到多元主體的利益均衡。從而達到對生態(tài)環(huán)境的保護,區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)和社會人與人之間的和諧。

具體到礦產(chǎn)資源開發(fā)領域,我們先來分析礦產(chǎn)資源開發(fā)利用過程中的受益主體和受損主體。因礦產(chǎn)資源開發(fā)而受益的包括礦產(chǎn)資源的開發(fā)者、利用者即最大的受益者礦業(yè)企業(yè),以及因資源的開發(fā)而受益的地區(qū)以及因使用初級礦產(chǎn)品而受益的特定個人;反之在資源開發(fā)過程中受損的主要有由于采礦行為被“開膛破肚”因而留下千瘡百孔的礦區(qū)環(huán)境和因環(huán)境退化而喪失可持續(xù)發(fā)展機會的礦區(qū)居民。作為利益協(xié)調(diào)機制礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償?shù)谋举|就在于要使在資源開發(fā)過程中引發(fā)的不同的受益主體和受損主體的生態(tài)利益與經(jīng)濟利益和生存利益與發(fā)展利益之間進行動態(tài)協(xié)調(diào)使不同的利益沖突得以均衡。

3.礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償?shù)墓δ堋ｊP于生態(tài)補償?shù)墓δ?學界一般認為有以下三種:一是預防功能。該制度能有效預防和抑制環(huán)境問題的產(chǎn)生;二是引導功能。生態(tài)補償不僅能直接改變行為的成本收益關系,而且能間接改變環(huán)境行為的背景和氛圍,極大地改變環(huán)境行為的意識、動機、方式和工具,從而釋放出極大的精神力量和道德力量;三是約束功能。生態(tài)補償對環(huán)境問題制造者而言,是巨大經(jīng)濟負擔,構成極大成本約束,迫使環(huán)境問題制造者加快調(diào)整行為方式和生產(chǎn)方式。具體到礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償同樣具有預防、引導和約束這三種功能。

(1)預防功能。目前,我國人動空間狹小,人口與資源環(huán)境緊密相連,使得礦產(chǎn)資源開發(fā)活動具有極強生態(tài)效應和社會效應,既可能影響生態(tài)環(huán)境,也可能干擾社會發(fā)展;既可能傷害社會財富和人體健康,又可能損害生態(tài)環(huán)境,導致人與人之間的矛盾和人與資源環(huán)境的矛盾。而礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償通過向受損的礦區(qū)環(huán)境救濟,能促使受損生態(tài)環(huán)境恢復和重建并有效恢復和改善生態(tài)質量,切斷或抑制導致社會不穩(wěn)定的生態(tài)根源和誘因;向受害人救助,彌補損失,使受害人損益平穩(wěn)或略有盈利,能消除受害人不滿和怨氣,化解矛盾,切斷導致生態(tài)退化的社會經(jīng)濟根源和刺激因素。

(2)引導功能。礦產(chǎn)資源開發(fā)的生態(tài)補償不僅能直接地調(diào)控礦業(yè)企業(yè)利用環(huán)境行為的末端及后果,改變其行為的成本――收益關系;而且能間接地調(diào)控其對資源開發(fā)過程的心理、動機、思維、預期和價值判斷等,改變環(huán)境行為的背景和氛圍。并通過改變開發(fā)行為的意識、動機、方式和工具,從而培養(yǎng)其良好的環(huán)保意識能正確處理資源環(huán)境的經(jīng)濟利益和生態(tài)利益的關系。

(3)約束功能。礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償對資源的開發(fā)者、利用者而言,是巨大經(jīng)濟負擔,構成極大成本約束,迫使礦業(yè)企業(yè)加快調(diào)整其原有的粗放型的行為方式和生產(chǎn)方式。在大規(guī)模的礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中,既會產(chǎn)生礦區(qū)環(huán)境的污染破壞,也會因此而對礦區(qū)居民產(chǎn)生預料之外的副作用和負產(chǎn)物,使他們因生態(tài)的破壞而喪失在礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展的機會。在有些人受害的過程中,有些人則在過程中受益,成為受益者。礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償要求其運用環(huán)境法學中著名的科斯定理為指導,以補償為手段和媒介,要求環(huán)境問題制造者補償損失;或者向受害者補償損失,使其損益平衡,來消除環(huán)境問題解決過程中的矛盾和沖突,促進人與自然,區(qū)域經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、結論

雖然,我國環(huán)境保護法、礦產(chǎn)資源法及相關法律中對礦產(chǎn)資源開采過程中環(huán)境保護問題也做出了規(guī)定,但由于其并未涉及生態(tài)補償而流于形式。借鑒國外礦山環(huán)境保護的先進經(jīng)驗設立礦山環(huán)境恢復治理保證金制度在一些地方取得了良好的效果,但由于上位法的缺失難以在全國范圍內(nèi)實施。因此,筆者認為,要有效解決礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中不同主體的經(jīng)濟利益與生態(tài)利益和生存利益與發(fā)展利益的沖突,在法律上構建完善的礦產(chǎn)資源生態(tài)補償制度是關鍵。而構建礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償制度的關鍵是要解決好該制度所涉及的基本理論問題,為其建立掃除理論上的障礙。通過法律措施對受損的礦區(qū)環(huán)境進行修復和治理對受損的礦區(qū)居民進行補償促使礦業(yè)與環(huán)境、人與自然、經(jīng)濟與社會的關系得以協(xié)調(diào),這必將有力推動我國和諧社會的建設、社會公平的實現(xiàn),加快我國法治社會建設的進程。

參考文獻:

1.《環(huán)境科學大辭典》編委會.環(huán)境科學大辭典[M].北京:中國環(huán)境科學出版社,1991

2.王繼軍.市場規(guī)制法研究[M].北京:中國社會科學出版社,人民法院出版社

3.王繼軍,汪淵智.市場經(jīng)濟條件下的民商法與經(jīng)濟法[M].北京:人民法院出版社,2003

4.呂忠梅.超越與保守――可持續(xù)發(fā)展視野下的環(huán)境法創(chuàng)新.法律出版社,2003

5.雷明.可持續(xù)發(fā)展下的綠色預算[M].北京地質出版社,1999

6.張文顯.法哲學范疇研究(修訂版).中國政法大學出版社,2001

7.張文顯.法理學(第二版).高等教育出版社,2003

8.(美)博登海默著.鄧正來譯.法理學法律哲學與法律方法.中國政法大學出版社,1999

9.謝鵬程.基本法律價值.

10.陳慈陽.環(huán)境法總論.中國政法大學出版社,2003

11.張文顯.法哲學范疇研究.中國政法大學出版社,2001

12.黃建偉.生態(tài)補償制度構建的若干法律問題研究.甘肅政法學院學報,2006(9)

13.宋書巧,周永章.礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本途徑探討[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2002(4)

14.王清軍,蔡守秋.生態(tài)補償機制的法律研究.法學研究,2006(7)

15.孔繁森,魏華.森林生態(tài)保護與效益補償法律機制研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境.2004(5)

16.蔡邦成,溫林泉,陸根法.生態(tài)補償機制建立的理論思考[J].前沿論壇,2005(3)

17.宋蕾,李峰.礦產(chǎn)資源生態(tài)補償現(xiàn)狀及對策研究.蘭州商學院學報,2006(4)

18.[美]Edith B.Weiss.行星托管:自然保護與代際公平.生態(tài)法季刊,1984

19.王小萍.礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償法律制度研究.2006

20.黃錫生.礦產(chǎn)資源生態(tài)補償制度探究.2005年武漢大學環(huán)境法研究基地會議論文集

第7篇：礦山生態(tài)修復的現(xiàn)狀范文

關鍵詞：生態(tài)環(huán)境;質量現(xiàn)狀;評價;指數(shù)

中圖分類號：X171

文獻標識碼：A文章編號：1674-9944（2015）04-0203-02

1引言

“保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”。本溪市緊緊圍繞“打造綠色山城、建設生態(tài)本溪”的總目標，堅持將造林綠化與現(xiàn)代林業(yè)建設相結合，與推進人與自然和諧發(fā)展相結合，與全面建設小康社會相結合，加快綠色通道、綠色村莊、綠色校園、綠色廠區(qū)、城區(qū)綠化建設進程。通過遙感調(diào)查與實際野外核查，本溪市開展生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與評價工作，準確地掌握和了解本溪市生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀。通過評價的量化指標綜合反映本溪市生態(tài)環(huán)境質量現(xiàn)狀和特征，科學地規(guī)劃生態(tài)資源的合理結構，為政府生態(tài)環(huán)境管理數(shù)字化決策提供有價值、有效的生態(tài)信息，對生態(tài)市建設和落實科學發(fā)展觀具有重要的現(xiàn)實意義。

2生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

2.1土地利用

本溪市土地覆蓋類型包括耕地、園地、林地、牧草地、水域、建設用地和未利用地、河灘地。轄區(qū)內(nèi)總土地利用面積841100hm2：其中耕地面積70086.9hm2，園地面積12384.5hm2，林地面積653928.7hm2，牧草地面積4487.9hm2，水面面積21323.1hm2，建設用地面積41693.9hm2，未利用土地面積26007.96hm2，河灘面積12087.1hm2。

2.2河流水系資源

本溪市水資源相對豐富，地表水資源量為72.10億m3，地下水資源量7.28億m3。大小河流近200條，這些河流分屬于太子河水系、渾江水系和草河水系。其中流域面積在100km2以上的河流有27條，在200km2以上的河流有太子河、渾江等12條，境內(nèi)太子河流域面積4428km2，是本溪境內(nèi)最大的河流，也是本溪市最主要的飲用水源。

2.3林業(yè)資源

本溪市林地面積和森林覆蓋率居全省第二位。全市國土面積84.11hm2，林業(yè)用地67.88hm2，森林蓄積量5072.07萬m3，森林覆蓋率74.5%，其中天然林45.37萬hm2，人工林21.498萬hm2，是遼寧省重要的水源涵養(yǎng)林基地和寶貴的綠色屏障。

2.4礦山生態(tài)

全市有開發(fā)利用礦產(chǎn)地866處，大規(guī)模、高強度的礦產(chǎn)開發(fā)致使礦山生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞，占用大量耕地，植被生態(tài)破壞，誘發(fā)地質災害，河流及地下水污染。目前全市完成礦山土地復墾率為5.78%，礦山生態(tài)環(huán)境恢復治理率為14.12%。

3評價方法

為保證評價區(qū)域生態(tài)環(huán)境質量狀況及動態(tài)趨勢的客觀性、真實性，采用國家環(huán)保部《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006）中規(guī)定的生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)法進行生態(tài)評價指標計算，對本溪市2012年生態(tài)環(huán)境質量進行綜合評價。

（1）生物豐度指數(shù)：是指稱量被評價區(qū)域內(nèi)生物多樣性的豐貧程度。

（2）植被覆蓋指數(shù)：是指被評價區(qū)域內(nèi)林地、草地及農(nóng)田三種類型的面積占被評價區(qū)域面積的比重。

（3）水網(wǎng)密度指數(shù)：是指被評價區(qū)域內(nèi)河流總長度、水域面積和水資源量占被評價區(qū)域面積的比重。

（4）土地退化指數(shù)：是指被評價區(qū)域內(nèi)風蝕、水蝕、重力侵蝕、凍融侵蝕和工程侵蝕的面積占被評價區(qū)域面積的比重。

（5）污染負荷指數(shù)：是指單位面積上擔負的污染物的量。

（6）生態(tài)環(huán)境質量分級：根據(jù)生態(tài)環(huán)境質量指數(shù)，將生態(tài)環(huán)境質量分為5級，即優(yōu)、良、一般、較差和差，分級標準見表1。

4評價結果

本溪市區(qū)包括平山區(qū)、明山區(qū)、溪湖區(qū)、南芬區(qū)和開發(fā)區(qū)，兩縣有本溪縣和桓仁縣。本溪市生態(tài)環(huán)境質量指數(shù)見表2。

本溪市生態(tài)環(huán)境質量狀況指數(shù)（EI）為75.1，本溪市的生態(tài)質量狀況為優(yōu)級。植被以天然次生林和人工林為主，紅松闊葉混交林、油松櫟林、次生灌叢，生長發(fā)育狀態(tài)穩(wěn)定。植被覆蓋度較高，生物資源較為豐富，水資源比較充沛，河流縱橫水質較好。本溪市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，生態(tài)環(huán)境特別適合人類生存。

市區(qū)生態(tài)質量為良，基本適合人類生存;本溪縣和桓仁縣生態(tài)質量為優(yōu)，特別適合人類生存。

5生態(tài)環(huán)境主要壓力

（1）人均耕地少、坡耕地比重大、水土流失難以遏制。本溪山地面積占80%，素稱“八山一水一分田”。全市人均耕地0.5畝。耕地中坡耕地面積占總面積的30%～40%。土層薄，砂石多，“跑風、跑水、跑肥”，土壤貧瘠。

（2）水資源逐年減少。本溪地區(qū)水能資源量占全省總量的1/3，是全省水能資源最為豐富的地區(qū)。全區(qū)水資源開發(fā)已達50.32萬kW，占全區(qū)可開發(fā)量的79.4%。按目前標準，一條河流的水資源開發(fā)，以不超過50%～60%為宜，超過70%將會對區(qū)域水環(huán)境帶來不利影響，甚至會導致區(qū)域生態(tài)失調(diào)。

（3）植被變化速度加快。本溪地區(qū)近50年來氣候出現(xiàn)的暖旱化，將迫使冷溫性針闊葉混交林帶向東北后退，同時促進暖溫性落葉闊葉林向東北推進，使本溪地區(qū)植被的水平地帶性和垂直地帶性發(fā)生根本性變化。

（4）礦山資源開發(fā)的生態(tài)破壞。本溪地區(qū)由于礦產(chǎn)開采過程只顧挖掘，多產(chǎn)高產(chǎn)，不少礦藏資源已近枯竭。而且礦產(chǎn)開采過程嚴重忽略了因開采而帶來的生態(tài)環(huán)境問題，使目前礦山環(huán)境修復任務十分繁重。本溪礦山點多面廣，大量剝離山體，破壞了植被和土層。尾礦亂排亂放，污染了地表水和地下水，使生活飲用水和農(nóng)田灌溉水質下降，影響了區(qū)內(nèi)居民的人體和食物安全。

（5）農(nóng)村飲用水安全與地方病防治形勢嚴峻。本溪地區(qū)石灰?guī)r分布地域較廣，加之降水季節(jié)分配不均，不少深山地區(qū)地下水貧乏，農(nóng)民自打水井較淺，枯水季節(jié)水井干枯，人畜飲水困難。不少村屯因地下水中含氟量高和水質及生物等原因，出現(xiàn)克山病、甲狀腺腫、克汀病、氟中毒、大骨節(jié)病及肺吸蟲病等地方病。

（6）森林公園的密集開發(fā)破壞山林植被和生態(tài)平衡。本溪地區(qū)已建成或在建的風景名勝區(qū)和森林公園至少有18個。這些森林公園多分布在海拔1000m以上的偏遠中山上部，山高、坡大、林密，樹齡在百年以上，是遼寧省大型動物和不少珍稀動物的棲息地。更為嚴重的是這些風景名勝區(qū)和森林公園的布局過于密集。有的地方為了開展旅游，不惜砍伐大面積的具有百年以上樹齡的森林，并將盤山道修到海拔1200～1300m以上的山頂，破壞了大型或珍稀動物的生存環(huán)境，也切斷了這些動物遷移活動的通道，其生態(tài)后果極為嚴重。

6結語

本溪市生態(tài)環(huán)境質量良好，植被覆蓋率較高，生態(tài)結構合理，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，適合人類生存。但近年來由于受自然和人工因素的影響，生態(tài)環(huán)境受到了一定程度的破壞。建議因地制宜，采取綜合防治措施，加強監(jiān)督管理，用經(jīng)濟建設的思想指導生態(tài)建設，規(guī)劃建設生態(tài)示范區(qū)，提高生態(tài)環(huán)境質量，提高人們生活質量。

參考文獻：

[1]本溪市環(huán)境保護局.本溪市環(huán)境質量報告書（2006～2010年）[R].本溪：本溪市環(huán)境保護局，2011.

[2]本溪市環(huán)境保護局.本溪市環(huán)境質量報告書.（2013年）[R].本溪：本溪市環(huán)境保護局，2014.

第8篇：礦山生態(tài)修復的現(xiàn)狀范文

摘要:

淮南潘謝礦區(qū)為高潛水位煤層群開采條件，隨著煤炭大規(guī)模開發(fā)，引起地表大范圍的沉陷導致生態(tài)環(huán)境發(fā)生嚴重變化，在現(xiàn)狀調(diào)查的基礎上，結合礦區(qū)生產(chǎn)規(guī)劃，應用開采沉陷預測技術、地理信息及遙感技術，對淮南礦區(qū)土地、水域演變趨勢進行研究并提出治理對策。分析結果表明沉陷區(qū)土地面積占比整體快速下降，而水體面積占比快速上升，到煤炭資源采畢后，淮南潘謝礦區(qū)范圍內(nèi)(不包括留設煤柱保護的建筑用地)積水面積相當于100個西湖，達597．6km2;蓄水容積相當于3個太湖，達143．6億m3;生態(tài)系統(tǒng)結構由陸生生態(tài)系統(tǒng)轉變?yōu)樗憦秃仙鷳B(tài)系統(tǒng)。據(jù)此提出一套濕地生態(tài)系統(tǒng)重構、生態(tài)農(nóng)業(yè)構建等多種治理模式相結合的復墾和生態(tài)修復體系，充分利用沉陷區(qū)并改善生態(tài)環(huán)境;結合沉陷積水區(qū)、天然湖泊洼地及水系相通的條件，將沉陷區(qū)開發(fā)為蓄水工程，為國家“引江濟淮”服務，改善區(qū)域水資源短缺現(xiàn)狀。

關鍵詞:

淮南潘謝礦區(qū);開采沉陷;高潛水位;生態(tài)系統(tǒng)演變

淮南礦區(qū)位于淮河中游、華東經(jīng)濟發(fā)達區(qū)腹地，其地理坐標為:116.35°E～117.18°E，32.53°N～33.00°N，是國家確定的14個大型煤炭基地和六大煤電一體化基地之一;礦區(qū)東西長約100km，南北傾斜寬約30km，境內(nèi)湖泊洼地眾多，且河流水系交錯，最大地表水系為淮河水系，其支流主要有架河、泥黑河、西淝河、濟河與沙潁河等［1］。淮南礦區(qū)的煤炭開采對彌補我國東部能源缺口，保證國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展具有不可替代的戰(zhàn)略意義，而江淮地區(qū)是全國九大商品糧基地之一，糧食生產(chǎn)也是國家的重要戰(zhàn)略，但由于東部礦區(qū)第四系沖積層較厚，潛水位較高，地表沉陷后常形成大面積的沉陷積水區(qū)，導致水體逐漸增多，耕地和建筑用地逐漸減少，形成了土體向水體轉變的趨勢，嚴重影響了農(nóng)業(yè)發(fā)展和居民生活。因此在東部礦區(qū)(如淮南礦區(qū))煤炭開采引起的重要環(huán)境問題是土體的破壞和水系的紊亂［2－5］。國內(nèi)外對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的研究集中在礦區(qū)地表沉陷的監(jiān)測、生態(tài)環(huán)境的修復以及環(huán)境影響的評價等方面［1－7］，但是對礦區(qū)土地資源演變趨勢的預測資料仍不夠詳實。隨著礦區(qū)生態(tài)問題的日益突出，基于遙感技術準確的監(jiān)測礦區(qū)生態(tài)的變化以及建立地質生態(tài)環(huán)境預測，對未來采煤塌陷地演變趨勢變化預測以及水環(huán)境治理具有重要的現(xiàn)實意義。本文在現(xiàn)狀調(diào)查的基礎上，結合礦區(qū)生產(chǎn)規(guī)劃，應用開采沉陷預測技術、地理信息及遙感技術，對淮南潘謝礦區(qū)土地、水域演變趨勢進行研究并提出了治理對策。

1礦區(qū)開發(fā)簡況

淮南礦區(qū)自1903年開采以來，已歷經(jīng)110余年，淮河以南煤礦的煤炭資源已接近枯竭，因此淮南礦區(qū)的開采重心向淮河以北轉移。淮河以北的潘謝礦區(qū)面積1571km2，含6個主采煤層，單層厚度2～6m，屬中厚～厚煤層，煤炭資源儲量達285億t，具有多煤層重復采動特點。截止2014年淮南礦區(qū)已累計生產(chǎn)原煤約12億t，根據(jù)生產(chǎn)規(guī)劃，潘謝礦區(qū)2015—2020年可累計生產(chǎn)原煤約3.5億t，2021—2030年可累計生產(chǎn)原煤約7.0億t［1］。

2土地演變趨勢

煤炭資源開發(fā)對煤礦區(qū)的土地資源造成了嚴重的破壞，給礦區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展帶來了諸多負面影響，因此探討礦區(qū)土地的時空演變規(guī)律，預測礦區(qū)土地資源變化趨勢，對礦區(qū)土地復墾規(guī)劃設計和土地資源合理利用模式研究等都具有重要意義［6－10］。

2.1礦區(qū)土地時空變化現(xiàn)狀對不同時相的礦區(qū)遙感影像進行分類，能夠獲取礦區(qū)土地利用/覆蓋的變化信息，研究土地覆蓋類型及性質的變化，有助于礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部結構及功能轉化等內(nèi)容的進一步研究［11－15］。在研究中，利用決策樹分類方法對經(jīng)過預處理的淮南礦區(qū)1990年、2000年、2006年和2010年的TM圖像進行了土地覆蓋分類，不同時期土地利用情況見表1。由表1可知，整個淮南礦區(qū)從1990年至2010年，耕地所占比例由70.30%降至63.59%，面積約減少45km2;水體所占比例較小，但變化幅度較大，1990—2010年面積增長了175.37%，面積所占比例由3.85%增至9.62%;建筑用地的變化幅度較小，其面積所占比例一直保持在26%左右。其中建筑用地、耕地和水體的變化趨勢如圖1所示。根據(jù)上述分析，隨著煤炭資源大規(guī)模開采，耕地面積直線減少，水體面積直線增加;建筑用地呈現(xiàn)“先增加后減少”的規(guī)律，然而由于受到礦區(qū)開發(fā)的影響，建筑用地發(fā)展空間較小，除了因煤炭開采村莊搬遷導致建筑用地減小之外，礦區(qū)的建筑用地未來變化空間較小，主要是礦區(qū)耕地和水體的變化，會引起陸生生態(tài)系統(tǒng)向水陸復合生生態(tài)系統(tǒng)改變。地下煤炭資源開采后，對地面造成最直接的影響就是地表沉陷，在高潛水位地區(qū)，則容易形成大范圍沉陷積水區(qū)，從而造成耕地資源的損失。根據(jù)不同時相遙感影像的分類統(tǒng)計結果并結合相應原煤產(chǎn)量，可以得出耕地面積變化與累計原煤產(chǎn)量之間的關系，見表2。由表2和圖1(b)可知，隨著原煤產(chǎn)量的不斷增加，淮南礦區(qū)的耕地面積不斷減少。在1990—2000年，潘謝礦區(qū)投產(chǎn)礦井少，開采強度低，原煤年產(chǎn)量僅為1281萬t，耕地面積減少了16.60km2;2000—2006年，隨著張集、顧橋等煤礦陸續(xù)投產(chǎn)，原煤年產(chǎn)量達到2475萬t，耕地面積減少了11.67km2;2006—2014年原煤年產(chǎn)量增長為5385萬t，耕地面積減少趨勢大幅度增加，達16.21km2。總體上來看，淮南礦區(qū)耕地面積與累計原煤產(chǎn)量之間存在一定的關系，隨著產(chǎn)量不斷增加，耕地面積不斷減少，但根據(jù)2006—2014年的數(shù)據(jù)可知，隨著多煤層重復采動情況增多，地表影響范圍增加并不明顯，每采萬噸煤的耕地面積減少速度有所放緩。

2.2礦區(qū)土地演變趨勢地表沉陷預測是在調(diào)查和把握采煤沉陷現(xiàn)狀的基礎上，對礦區(qū)進行分時段、大面積的遠期沉陷預計，是對未來礦區(qū)土地、水系演變趨勢的研究。經(jīng)預測，淮南潘謝礦區(qū)不同時期的沉陷情況見表3，2020和2030年沉陷情況如圖2所示。建筑用地一般都留設有保護煤柱(比如村鎮(zhèn)等)，因此，計算得到的沉陷區(qū)域應為耕地和水體。根據(jù)實地調(diào)查，得到不同區(qū)域的潛水位線和不同沉陷區(qū)域的積水線，進而統(tǒng)計出沉陷區(qū)的積水面積和耕地面積，統(tǒng)計數(shù)據(jù)見表3。由表3可知，淮南潘謝礦區(qū)隨著開采的增加，沉陷面積逐漸增大，但土地占比呈下降趨勢，目前(2014年)沉陷面積為118.3km2，其中沉陷區(qū)土地占比為48.2%，到2050年土地占比降至37.6%，最終煤炭資源開采完之后，沉陷區(qū)范圍內(nèi)土地所占比例僅為11.9%。

3水域的演變趨勢

淮南潘謝礦區(qū)潛水位高，地表下沉2m左右即出現(xiàn)積水，根據(jù)沉陷預測結果并結合淮南礦區(qū)的地理條件可得到2020年、2030年及最終開采后礦區(qū)的積水范圍預測圖，如圖3所示。統(tǒng)計的沉陷區(qū)積水面積數(shù)據(jù)見表3。由表3可知，礦區(qū)積水面積隨開采逐年增加，占比也呈上升趨勢，目前積水面積為56.1km2，到煤炭資源開采完畢后，最終積水面積將達597.6km2，相當于100個西湖大小，占比也由現(xiàn)在的51.8%增加到最終的88.1%。礦區(qū)采煤沉陷區(qū)最終大部分為水體，土地只有很少一部分。圖3顯示了積水區(qū)域分布，由圖3可得:(1)2020年沉陷積水區(qū)(圖3(a))在淮河的各支流形成滯留區(qū)，比如:西淝河滯留區(qū)、泥河滯留區(qū)等;此時，各滯留區(qū)是獨立的，相互之間不溝通;根據(jù)預測，到2020年礦區(qū)沉陷盆地蓄水容積約為7.2億m3。(2)到2030年沉陷積水(圖3(b))形成的各支流滯留區(qū)已經(jīng)是區(qū)域性連成一片，比如，濟河與西淝河沉陷滯留區(qū)已經(jīng)聯(lián)成一體，黑河與泥河的滯留區(qū)也聯(lián)成一片;形成了4個大的滯留區(qū)，但沒有構成一個整體。根據(jù)預測，到2030年淮南礦區(qū)沉陷盆地蓄水容積約為11.4億m3。(3)到煤炭資源采畢后，整個礦區(qū)的沉陷積水區(qū)聯(lián)通一片，形成了2個大的積水滯留區(qū)，且與水系通(圖3(c))。根據(jù)預測，最終淮南潘謝礦區(qū)沉陷盆地蓄水容積約為143.6億m3，相當于3個太湖的蓄水庫容。大面積沉陷積水嚴重影響了淮南礦區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)結構，并且這種影響是不可逆轉的，將使淮南礦區(qū)由陸生生態(tài)系統(tǒng)演變?yōu)樗憦秃仙鷳B(tài)系統(tǒng)，生態(tài)環(huán)境綜合治理利用成為研究重點。

4沉陷區(qū)綜合治理對策

4.1多種治理模式相結合的復墾和生態(tài)修復體系根據(jù)礦區(qū)高潛水位、煤層群重復開采、疊加沉降、采煤沉陷區(qū)中積水面積大等特點，傳統(tǒng)的“挖深墊淺”等復墾方法已不適合該地區(qū)。針對由陸生環(huán)境演變?yōu)樗憦秃檄h(huán)境的特殊條件，應創(chuàng)建一套生態(tài)農(nóng)業(yè)構建、濕地生態(tài)系統(tǒng)重構等多種治理模式相結合的復墾和生態(tài)修復體系。(1)采煤沉陷區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)構建。在穩(wěn)沉非積水區(qū)或淺積水區(qū)，采用表土剝離、疏排法復墾、煤矸石粉煤灰充填復墾等技術，恢復為可利用土地，發(fā)展為生態(tài)農(nóng)業(yè)、林業(yè)或建設用地。針對采煤穩(wěn)沉復墾區(qū)表土板結和養(yǎng)分貧瘠狀況，實施“堆肥改良+林木+豆科牧草種植”及“綠肥改良+林木+禾本科牧草”等表土生態(tài)修復技術，建立林牧結合、蔬菜土壤改良、水肥耦合、種群自我更新的生態(tài)農(nóng)業(yè)技術體系。(2)沉陷區(qū)濕地構建和生態(tài)漁業(yè)養(yǎng)殖。在積水區(qū)，根據(jù)沉陷積水深度修復為湖泊或濕地，研發(fā)濕地生態(tài)系統(tǒng)輕度、中度和深度沉陷區(qū)濕地優(yōu)化技術，進行生態(tài)漁業(yè)養(yǎng)殖。在常年水深2m以下的積水區(qū)，構建以沉水植物定植為主，水陸交界處定植香蒲、蘆葦、蓮、苔草的植物群落系統(tǒng)，當沉水植物蓋度超過70%時，引入經(jīng)濟水生動物;在2m以上的積水區(qū)，需要對濕地建設進行優(yōu)化，構建以沉水、挺水和浮葉植物為主的植物群落系統(tǒng)。通過多種植被的種植對濕地進行景觀配置，既可優(yōu)化水域水質，又能切實改善區(qū)域性生態(tài)環(huán)境質量，有效補充國家濕地生態(tài)建設。礦區(qū)大部分沉陷水域水質良好，利于魚類生長繁殖，且積水區(qū)無需建造攔魚設施，便于捕撈和管理，發(fā)展?jié)O業(yè)養(yǎng)殖投入相對少，收效快，其經(jīng)濟效益比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植業(yè)的經(jīng)濟效益高。

4.2將沉陷區(qū)開發(fā)為蓄水工程在高潛水位煤層群重復開采區(qū)，地表大面積積水是必然趨勢，淮南潘謝礦區(qū)更具代表性。礦區(qū)被淮河穿過，且支流水系發(fā)育，天然洼地和湖泊眾多。2030年后，各沉陷積水區(qū)已開始陸續(xù)連接成片，且部分已與天然湖泊相融合，加上天然洼地，總面積約為508km2，總庫容約為15.6億m3，由此可見在2030年后沉陷洼地將在減洪除澇及水資源綜合利用等方面發(fā)揮重要作用。基于統(tǒng)籌考慮采煤沉陷區(qū)、淮河水系和生態(tài)環(huán)境治理的需要，應從資源的角度看待沉陷區(qū)洼地積水，在水文過程和轉化規(guī)律摸清的基礎上，開展未來不同水平年沉陷區(qū)洼地水資源量的預測模擬，定量評估其資源量、可更新性和周期規(guī)律，對采煤沉陷區(qū)水資源形成轉化進行模擬研究。根據(jù)淮南礦區(qū)地勢為西高東低的天然優(yōu)勢，輔以水利設施規(guī)劃，建設蓄水工程。結合不同水平年的水資源需求預測以及蓄水工程的可供水量和其他水源情況，提出與當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展相適應的水資源合理配置方案和蓄水工程調(diào)控管理模式;采煤沉陷區(qū)洼地改造后，需要統(tǒng)籌兼顧、標本兼治，協(xié)調(diào)好人、水、資源、生態(tài)環(huán)境的關系，同時開展減洪、除澇、水資源利用潛力評價，將成為具有綜合利用功能的蓄水源工程，同時為國家“引江濟淮”工程及淮河治理利用提供技術支撐。

5結論

(1)淮南礦區(qū)煤炭大規(guī)模開發(fā)引起地表大范圍的沉陷導致生態(tài)環(huán)境發(fā)生嚴重變化。1990—2010年耕地面積所占比例由70.30%降至63.59%，減少約45km2;水體面積所占比例較小，但變化幅度較大:面積增長了175.37%，所占比例由3.85%增至9.62%。土地未來演變趨勢:淮南礦區(qū)耕地面積與累計原煤產(chǎn)量之間存在一定的關系，隨著產(chǎn)量不斷增加，耕地面積不斷減少;但隨著多煤層重復采動情況的增多，地表影響范圍增加不明顯，每采萬噸煤的耕地面積減少速度有所放緩。(2)淮南礦區(qū)到煤炭資源采畢后，整個礦區(qū)的沉陷積水區(qū)聯(lián)通一片，形成了2個大的積水滯留區(qū)，且與水系相通;沉陷盆地蓄水容積約為143.6億m3，相當于3個太湖的蓄水庫容。淮南礦區(qū)將由陸生生態(tài)系統(tǒng)轉變?yōu)樗憦秃仙鷳B(tài)系統(tǒng)，煤炭開采改變了淮南礦區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)結構，且不可逆轉。(3)傳統(tǒng)的“挖深墊淺”等復墾方法已不適合淮南礦區(qū)沉陷區(qū)治理。針對由陸生環(huán)境演變?yōu)樗憦秃檄h(huán)境的特殊條件，提出創(chuàng)建一套生態(tài)農(nóng)業(yè)構建、濕地生態(tài)系統(tǒng)重構等多種治理模式相結合的復墾和生態(tài)修復體系;基于統(tǒng)籌考慮采煤沉陷區(qū)、淮河水系和生態(tài)環(huán)境治理的需要，提出將淮南大面積沉陷區(qū)開發(fā)成具有綜合利用功能的蓄水與水資源工程。

參考文獻:

［1］安士凱，李召龍，胡志勝，等．高潛水位礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)演變趨勢研究:以淮南潘謝礦區(qū)為例［J］．中國礦業(yè)，2015，24(1):40－44．AnShikai，LiZhaolong，HuZhisheng，etal．studyonthechangetrendofmineareaecosystemwithhighground-waterlevel:AcasestudyofHuainanPanxiemine［J］．ChinaMiningMagazine，2015，24(1):40－44．

［2］劉建功．冀中能源低碳生態(tài)礦山建設的研究與實踐［J］．煤炭學報，2011，36(2):317－321．LiuJianng．Studyandpracticeoflow-carbonecologicalminingcon-structionofJizhongEnergyGroup［J］．JournalofChinaCoalSociety，2011，36(2):317－321．

［3］汪云甲，張大超，連達軍，等．煤炭開發(fā)的資源環(huán)境累積效應［J］．科技導報，2010，28(10):61－67．WangYunjia，ZhangDachao，LianDajun，etal．Cumulativeeffetsofcoalminedevelopmentonresourcesandenvironment［J］．Science＆TechnologyReview，2010，28(10):61－67．

［4］卞正富，許家林，雷少剛．論礦山生態(tài)建設［J］．煤炭學報，2007，32(1):13－19．BianZhengfu，XuJialin，LeiShaogang．Discussiononmineecolo-gyconstruction［J］．JournalofChinaCoalSociety，2007，32(1):13－19．

［5］武強，董東林，傅耀軍，等．煤礦開采誘發(fā)的水環(huán)境問題研究［J］．中國礦業(yè)大學學報，2002，31(1):19－22．WuQiang，DongDonglin，F(xiàn)uYaojun，etal．Researchonwaterpollu-tioninducedbycoalmining［J］．JournalofChinaUniversityofMin-ing＆Technology，2002，31(1):19－22．

［6］MandalA，SenguptaD．Anassessmentofsoilcontaminationduetoheavymetalsaroundacoal-firedthermalpowerplantinIndia［J］．EnvironmentalGeology，2006，51(3):409－420．

［7］全占軍，程宏，于云江，等．煤礦井田區(qū)地表沉陷對植被景觀的影響———以山西省晉城市東大煤礦為例［J］．植物生態(tài)學報，2006，30(3):414－420．QuanZhanjun，ChengHong，YuYunjiang，etal．Assessmentofsub-sidenceimpactonvegetationlandscapeincoalminingarea—AcasestudyofDongdaMineinJinchengcity，ShanxiProvince［J］．JournalofPlantEcology，2006，30(3):414－420．

［8］胡振琪，楊秀紅，鮑艷，等．論礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復［J］．科技導報，2005，23(1):38－41．HuZhenqi，YangXiuhong，BaoYan，etal．Ontherestorationofmineeco-environment［J］．Science＆TechnologyReview，2005，23(1):38－41．

［9］徐占軍，侯湖平，張紹良，等．采礦活動和氣候變化對煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境損失的影響［J］．農(nóng)業(yè)工程學報，2012，28(5):232－240．XuZhanjun，HouHuping，ZhangShaoliang，etal．Studyonthemeas-ureofecologicallossbasedonthenetprimaryproductivityincoalmining［J］．TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering，2012，28(5):232－240．

［10］黃銘洪，駱永明．礦區(qū)土地修復與生態(tài)恢復［J］．土壤學報，2003，40(2):161－169．HuangMinghong，LuoYongming．Landremediationandecologicalrestorationofminedland［J］．ActaPedologicaSinica，2003，40(2):161－169．

［11］陳龍乾，郭達志，胡召玲，等．徐州礦區(qū)土地利用變化遙感監(jiān)測及塌陷地復墾利用研究［J］．地理科學進展，2004，23(2):10－15．ChenLongqian，GuoDazhi，HuZhaoling，etal．AstudyonremotesensingmonitoringlandusechangeandreclamationmeasuresofsubsidedlandinXuzhoucoalminingarea［J］．ProgressinGeogra-phy，2004，23(2):10－15．

［12］卞正富，張燕平．徐州煤礦區(qū)土地利用格局演變分析［J］．地理學報，2006，61(4):349－358．BianZhengfu，ZhangYanping．LandusechangesinXuzhoucoalminingarea［J］．ActaGeographicaSinica，2006，61(4):349－358．

［13］王建，祁元，陳正華，等．基于遙感技術的生態(tài)系統(tǒng)服務價值動態(tài)評估模型研究［J］．冰川凍土，2006，28(5):739－747．WangJian，QiYuan，ChenZhenghua，etal．Modelingdynamicas-sessmentonecosystemServicesbasedonremotesensingtechnology［J］．JournalofGlaciologyandGeocryology，2006，28(5):739－747．

［14］蔡博峰，劉春蘭，陳操操，等．露天煤礦生態(tài)環(huán)境遙感監(jiān)測與評價方法研究———霍林河一號露天礦為例［J］．中國礦業(yè)，2009，18(6):61－64．CaiBofeng，LiuChunlan，ChenCaocao，etal．Ecologicalmonitoringandevaluationofopen-castcoalminesbasedonremotesensing-AcasestudyofHuolinriver1stopen-pitmine［J］．ChinaMin-ingMagazine，2009，18(6):61－64．

第9篇：礦山生態(tài)修復的現(xiàn)狀范文

(一)發(fā)展現(xiàn)狀及其前景目前，我國的煤炭城市總共有63座，其中典型的煤炭城市達到了31座，它們主要集中于我國的東北三省和山西省。我國的煤炭城市大多煤炭資源基礎良好，有一定的生產(chǎn)規(guī)模和煤炭供應能力。豐富的煤炭等礦產(chǎn)資源有力地推進了當?shù)孛禾慨a(chǎn)業(yè)集群，工業(yè)化、城市化水平大大提高。我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，對煤炭資源的需求十分旺盛，煤炭城市利用自身的資源、技術優(yōu)勢取得了較好的發(fā)展。同時，我國當前的鐵路、道路的運輸能力大幅提升，一定程度上加速了煤炭城市的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化水平。在新時期，貫徹落實科學發(fā)展觀的實踐過程中，在國家的政策引導和支持下，我國的煤炭城市也在不斷轉型升級，實現(xiàn)綠色、高效、多元生產(chǎn)。煤炭城市產(chǎn)煤基地和礦區(qū)利用煤炭開發(fā)利用的輸出產(chǎn)品在電力、煤電化工、冶金、建材等產(chǎn)業(yè)方面的多元性和功能性，積極整合產(chǎn)業(yè)鏈，提供環(huán)保的、具有高附加的煤炭衍生產(chǎn)品，具有一定的經(jīng)濟和社會效益。在煤炭資源開發(fā)利用的整個過程中，煤炭城市逐步加強生態(tài)文明建設，推進節(jié)能減排工作，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，全面推廣節(jié)能、環(huán)保、清潔生產(chǎn)工藝和技術，努力實現(xiàn)自身的清潔發(fā)展、安全發(fā)展、節(jié)約發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。近幾年來，一系列以生態(tài)文明建設為重點的綠化、亮化、美化工程，城郊森林綠化、污水治理項目已經(jīng)完成，煤炭城市的生態(tài)環(huán)境質量明顯改善。可以說，我國煤炭城市的發(fā)展前景良好，推進資源節(jié)約和環(huán)境保護已經(jīng)具備一定的實踐基礎。

(二)對生態(tài)環(huán)境的影響1.土地資源方面。礦產(chǎn)資源開發(fā)作為以采掘為主要手段的傳統(tǒng)工業(yè)，在整個開發(fā)過程中必然會破壞脆弱的土地資源。在開采期，重型工具粗放的挖掘作業(yè)，無疑會破壞地面、損壞地質結構。而且，開采前需要在礦區(qū)修建基礎設施，如:廠房、道路等，無疑會占據(jù)有限的地面空間。還有，采掘必然會伴隨著廢渣廢料的產(chǎn)生，這也會使土地資源更為匱乏。2.水體方面。礦產(chǎn)開發(fā)的過程中，也會對水資源造成一定的破壞和影響。在礦井作業(yè)、清洗淋溶煤料等方面都會污染水資源，并通過地表和地下兩個層面，進一步破壞水資源的平衡和清潔。采煤使地下水被疏干，礦區(qū)地下水位急劇下降，人們的飲用水源減少或干涸。而礦井排放到地面的水，由于塌陷形成很多泡澤，夏日蒸發(fā)而污染空氣，有的地表水順采煤塌陷地縫而下滲，污染地下水體，造成惡性循環(huán)。3.空氣資源方面。煤炭的開采中，產(chǎn)生了大量的工業(yè)廢氣，直接進入空氣中，造成了嚴重的大氣污染。同時，煤矸石和粉煤灰等中間產(chǎn)品和廢料，或者直接以懸浮顆粒的形式造成空氣混濁，影響清潔，導致濃霧出現(xiàn)頻數(shù)的增多;或者直接暴露在空氣中，與日照、雨水等進行一定的化學反應，產(chǎn)生硫化物、氫化物等以氣態(tài)形式污染大氣，降低空氣質量水平，危害礦區(qū)附近居民的健康和安全。采煤矸石從井下運到地面后，堆積如山。不僅占用了大量的土地，而且還會自燃，其中也釋放有害氣體，造成大氣的污染。4.生物多樣性方面。煤礦區(qū)在規(guī)劃和建設前期，都需要進行大規(guī)模的基礎設施建設，挖掘土地、砍伐植被。毫無疑問，對于土地植被的大面積損壞，必然會引起土壤污染與退化而導致土壤沙化、肥力減弱和酸堿性失衡，從而影響著礦區(qū)動植物的生存。此外在礦區(qū)，由于煤礦的生產(chǎn)，很多地面的各種機械、車輛和小井的放炮聲，原煤裝車外運，軌道機車和各種運輸產(chǎn)生了噪音，這些噪音久而久之，使少部分人承受不了，甚至患上疾病。煤化工生產(chǎn)，加重了礦區(qū)環(huán)境污染。現(xiàn)在礦區(qū)為了增加效益都在進行煤炭的深加工，延長煤炭的產(chǎn)業(yè)鏈，都在上大大小小的洗煤廠和焦化廠。這對拉動區(qū)域經(jīng)濟增長是一件大好事，但有些企業(yè)由于認識和投資不足等因素，造成煙氣不達標排放，廢水不經(jīng)處理就排入河道，污染了礦區(qū)的空氣和水體。

煤炭城市生態(tài)環(huán)境問題的對策

黨的十提出，要節(jié)約集約利用資源，推動資源利用方式根本轉變，加強全過程節(jié)約管理，大幅降低能源、水、土地消耗強度，提高利用效率和效益。推動能源生產(chǎn)和消費革命，控制能源消費總量，加強節(jié)能降耗，支持節(jié)能低碳產(chǎn)業(yè)和新能源、可再生能源發(fā)展，確保國家能源安全。加強水源地保護和用水總量管理，推進水循環(huán)利用，建設節(jié)水型社會。嚴守耕地保護紅線，嚴格土地用途管制。加強礦產(chǎn)資源勘查、保護、合理開發(fā)。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，促進生產(chǎn)、流通、消費過程的減量化、再利用、資源化。煤炭資源作為關系國計民生的產(chǎn)業(yè)，對生態(tài)保護起著至關重要的作用。

(一)技術方面加大煤炭開采相關技術和礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復技術的資金投入，提高相關技術水平。堅持環(huán)保生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境修復同步進行。第一，綠化和無害處理。針對礦區(qū)的土地退化和利用受限的問題，對于塌陷區(qū)的洼地可以在平整后用于農(nóng)業(yè)或漁業(yè)，對有滑坡可能的部分進行加固處理、整形修坡、固化山體，并結合地形進行種草、種樹保持水土，減輕水土流失的狀況;針對水和大氣污染要保護現(xiàn)有的天然植被，并逐年增加人工綠化面積，采用先進的節(jié)水技術，將礦區(qū)廢水進行進一步的無害處理。第二，造林。采用推填、搬運覆土的方式恢復治理占用耕地或可耕地的煤矸石堆(山)，依據(jù)地形對部分區(qū)域實行就地平整、覆土，改造為林業(yè)綠化用地。第三，合理利用和治理煤矸石。矸石可以采用植樹方式進行生態(tài)恢復，而且煤矸石可用于循環(huán)硫化床鍋爐燃燒發(fā)電，灰渣可以作為水泥和磚材的原料，拓寬其用途;廢料回收利用，提高資源的功能性和效率。第四，大力推廣應用清潔開采和潔凈煤技術。推動開采的產(chǎn)業(yè)的綠色化和清潔化，打造一條完善的、可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈，促進區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

(二)政策方面針對新老礦區(qū)實際情況，加強相關政策法規(guī)建立，完善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護體制。緊密結合我國煤炭城市基地、礦區(qū)生態(tài)環(huán)境特點，在已有的政策法律的基礎上，區(qū)別對待新上礦區(qū)、老礦區(qū)和廢棄礦區(qū)，堅持生態(tài)環(huán)境責任追究制，把礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護和治理融入礦區(qū)發(fā)展的全過程，建立生態(tài)環(huán)境保護和修復的明確法律法規(guī)。同時堅決貫徹環(huán)保政策，加強環(huán)保力度，扶持環(huán)保型煤礦開采企業(yè)。針對新上礦區(qū)項目，嚴格控制新礦區(qū)生態(tài)環(huán)境污染和破壞，嚴格按照環(huán)保標準審查，達不到標準的項目堅決不予立項;對于老礦區(qū)不符合環(huán)保標準的，通過關停整治提高到環(huán)保標準，若仍達不到環(huán)保標準，責令關閉停產(chǎn)，杜絕以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)象繼續(xù)發(fā)生。對于無法追究生態(tài)保護和治理責任的礦區(qū)，由省政府通過財政撥款、向正在生產(chǎn)的礦區(qū)征收生態(tài)環(huán)境破壞補償費以及征收新礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復保證金的形式，建立礦山生態(tài)環(huán)境保護修復基金，該基金為各個礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復治理提供物質保障。

(三)控制監(jiān)督方面在煤炭開采、利用和廢料處理的整個工藝流程中，要注意進行全程的科學的規(guī)劃和管理。煤炭城市主要的產(chǎn)煤基地、礦區(qū)需要建立一套完備的環(huán)境危害評估體系，并在日常作業(yè)中實施嚴格的操作標準，合理開采礦產(chǎn)資源。基地需要進行整個環(huán)節(jié)控制監(jiān)督，包括事前監(jiān)督、事中監(jiān)督和事后監(jiān)督，從而實現(xiàn)綠色生產(chǎn)。同時，在企業(yè)自律的同時，社會公眾、媒體也要積極參與到環(huán)境監(jiān)督中，社會各界共同抓管，實現(xiàn)經(jīng)濟的良性健康發(fā)展。把治理和恢復礦山生態(tài)環(huán)境提高到發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟的高度來認識。首先，要提高領導者的認識，把礦山生態(tài)環(huán)境治理擺上位置，加大資金投入和治理的力度。其次，是教育采礦者誰采、誰治理，并做到采礦的同時就要邊采、邊治理、邊恢復，不要一切等到關停。第三，主管部門要制定出臺相應的政策并認真的加以執(zhí)行。常抓不懈，形成氛圍，做到保護礦山生態(tài)環(huán)境與發(fā)展經(jīng)濟兩個輪子一起轉。要把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系，建立體現(xiàn)生態(tài)文明要求的目標體系、考核辦法、獎懲機制。建立國土空間開發(fā)保護制度，完善最嚴格的耕地保護制度、水資源管理制度、環(huán)境保護制度。積極開展節(jié)能量、碳排放權、排污權、水權交易試點。加強環(huán)境監(jiān)管，健全生態(tài)環(huán)境保護責任追究制度和環(huán)境損害賠償制度。加強生態(tài)文明宣傳教育，增強全民節(jié)約意識、環(huán)保意識、生態(tài)意識，形成合理消費的社會風尚，營造愛護生態(tài)環(huán)境的良好風氣。