網絡暴力對社會的影響精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網絡暴力對社會的影響主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：網絡暴力對社會的影響范文
中圖分類號 G206 文獻標識碼 A
一、研究背景
互聯網的迅速發展和以網絡游戲為代表之一的網絡文化的繁榮，使人們的目光注目于網絡這一新的生存空間。德弗勒在《大眾傳播理論》一書中曾提出“不同的傳媒以不同方式被指控負有五種責任”，其中就有一項為“提高青少年的犯罪率”。那么，作為人際互動性、情節開放性、以及刺激性強的網絡暴力游戲是否也像德弗勒所說的那樣，提高了青少年的犯罪率呢?
近年來，各地警方在一些涉及青少年的案件中發現，網絡游戲引發青少年犯罪居高不下，80％以上的青少年犯罪案件中，網絡暴力游戲成為他們違法犯罪的直接或間接誘因。人們將更多的注意力集中于青少年暴力犯罪的增加和網絡游戲在其中所起的作用。由此，研究網絡暴力游戲與青少年暴力行為的相關性就變得十分必要，而且對青少年的健康成長和社會和諧安定也具有十分重要的現實意義。
美國從人口統計學、醫藥學、心理學等角度來分析網絡暴力游戲與玩家攻擊的關系，為進一步研究網絡暴力游戲提供基礎。20世紀60年代格伯納對美國社會的暴力和犯罪問題研究發現，電視暴力內容對青少年犯罪具有“誘發效果”，并且發現暴力內容增大了人們對于現實社會環境的危險程度的判斷。多尼克與格林伯美研究兒童對暴力的態度，發現小學生在接觸電視暴力節目后，其對暴力行為的贊同程度顯著提高，遇到困擾的情況時也較容易采取暴力手段來解決。國內也有這方面的研究但不多，陳美芬等通過實驗考察了網絡暴力游戲對內隱攻擊性的影響；鄭宏明等分析暴力電子游戲對攻擊行為影響的心理機制和特點。國內外研究發現暴力內容對青少年暴力認知有影響，但網絡暴力游戲對青少年暴力行為是否有影響尚有深入研究的空間，而網絡暴力游戲對社會的發展所造成的危害又迫切需要這種研究。
二、相關理論與定義
社會學習理論認為。人的行為不是一種被動地受影響的過程，相反，人的學習具有主動觀察與模仿性。人們的攻擊是從個人引以為楷模的人物中學習而來的，如果該人物及其行動被視為“真實”，或與個人及心理情境有相似之處，則較容易產生注意、記憶及表現。許多犯罪的行為并不是天生的，而是人在環境中觀察后模仿的。傳媒所營造的符號環境的示范作用，效果可能更大。
美國學者喬治?格伯納在對美國社會的暴力和犯罪問題研究后建立了“涵化理論”，他認為，為電視暴力內容對青少年犯罪具有“誘發效果”但無必然聯系。而且，這種影響不是短期的。而是一個長期的、潛移默化的、“培養”的過程。這給我們提供了一個研究思路和基礎理論，可以探尋網絡暴力游戲對青少年影響的機制。
本文將“網絡暴力游戲”作為操作性概念定義為：網絡暴力游戲是通過互聯網進行的電腦游戲；是多個游戲者參與其中的互動游戲；是以刺激、暴力和打斗為主要內容的并帶有描繪游戲人物試圖對其他游戲人物造成傷害的電子游戲。網絡暴力游戲可以分為：1，不運用武器的單人攻擊(攻擊性為“低”)。2，不運用武器團體性攻擊(攻擊性為“中”)，3，運用武器進行單人攻擊(攻擊性為“高”)，4，運用武器的團體性攻擊(攻擊性為“最高”)。本文主要研究后三種游戲對青少年的影響。
目前的網絡暴力游戲可分為角色扮演類如《反恐精英cs》、《征途》、《奇跡》、《千年》等，策略類或戰略類如《魔獸世界》系列、《帝國時代Online》系列等。其中《反恐精英》，《魔獸爭霸》和《奇跡》是青少年最喜愛的網絡暴力游戲。這些網絡暴力游戲都表現了射擊或者武打，充滿了暴力、血腥、破壞性和攻擊性的內容。
三、研究方法與假設
本論文以中學生為調查對象，由于經費及人力的限制，依隨機抽樣的原則僅從重慶市秀山、山西壽陽縣、山東濰坊三地中學的各年級中抽取372名學生進行問卷調查。本研究的最終樣本368份，平均問卷有效率99％。
本研究自變量為玩網絡暴力游戲的行為；因變量為青少年暴力行為。控制變量為年齡、性別、家庭等人口統計學變量。本文采用調查法和定量分析的方法，檢測網絡暴力游戲對青少年暴力行為的相關性。
根據相關理論本文擬定如下假設：
假設1：網絡暴力游戲會影響青少年對暴力的態度。(即玩網絡暴力游戲時間越長，對暴力贊成程度越高。)
假設2：網絡暴力游戲會影響青少年對犯罪的態度。
假設2.1：玩網絡暴力游戲時間越長，越認同游戲中對犯罪的鑒定。
假設2.2：玩網絡暴力游戲的暴力程度越高，越認同游戲中對犯罪的鑒定。
假設3：網絡暴力游戲對青少年暴力行為有示范作用。
假設3.1：玩網絡暴力游戲時間越長，越易產生憤怒、報復、進攻等情緒；
假設3.2：玩網絡暴力游戲時間越長，越會采取網絡暴力游戲的游戲規則處理現實問題。
四、研究發現
1 網絡暴力游戲對青少年認知的影響
(1)根據相關分析的結果，玩網絡暴力游戲行為中的網齡、玩游戲頻率、次玩游戲時長對青少年的暴力贊成程度有影響。其中網齡對其影響極為顯著。(見表1)但考慮到暴力贊成程度受到人口統計變量的影響，因此在討論兩者關聯性時，對人口變量進行了控制。經過凈相關分析統計后發現，網齡、玩游戲頻率、次玩游戲時長三個變量與暴力贊成程度之間的關系仍存在，假設1得到了證實。即玩網絡暴力游戲時間越長。對暴力贊成程度越高。(見表2)
(2)據相關分析的結果，對犯罪的認知度與玩網絡暴力游戲行為中的玩游戲頻率呈正相關，而與游戲的暴力程度呈負相關，但網齡與次玩游戲的時長對青少年的犯罪認知度并無顯著相關，因此不作為變量分析。(見表3)即玩網絡暴力游戲的頻率越高，越認同現實中對犯罪的鑒定；而青少年所玩游戲的暴力程度越高，越認同游戲中對犯罪的鑒定。但考慮到人口統計變量的影響，在探討玩網絡暴力游戲與犯罪認知度的關聯性時，仍進一步進行凈相關分析統計。
在加入人口統計變量后，經凈相關分析統計結果發現，游戲暴力程度與犯罪認知度的關系仍存在，即青少年所玩游戲的暴力程度越高，越認同游戲中對犯罪的鑒定。假設2.2得到證實。但玩網絡暴力游戲的頻率與犯罪認知度之間的關系，在加人人口統計變量后消失了(見表4)。由此得出玩游戲的頻率與犯罪認知度之間沒有顯著的相關性，而
控制以前后呈現的正相關，可能是受到人口統計變量的影響。假設2.1未得到證實。
2 網絡暴力游戲會對青少年暴力行為有示范作用。
(1)如表5所示，玩網絡暴力游戲行為中的網齡、玩游戲頻率、次玩游戲時長對青少年的暴力情緒有顯著影響，其中網齡對其影響極為顯著(見表5)。
在加入人口統計變量后，經凈相關分析統計結果發現，網齡、次玩游戲的時長與暴力情緒的關系仍存在，即青少年玩游戲時間越長，越易產生憤怒、報復、進攻等情緒。假設
3.1得到證實(見表6)。
(2)通過有關玩網游的行為與矛盾解決方式之間的相關，強度分析，證明網齡與矛盾解決方式之間相關系數最高，網齡與網絡矛盾解決方式相關系數為140，與現實矛盾解決方，式為201。而且在對人口變量進行控制后，這種關系仍存在。故對網齡與矛盾解決方式進行交互分析。
表7結果顯示，從宏觀上說，青少年在處理網絡中的矛盾時，學生選擇網上PK的方式的人數最多(占1／2)；在處理現實中的矛盾時，近一半的學生選擇無所謂的方式解決。同時發現，在解決網絡世界的矛盾時，選擇網下模仿游戲武力解決方式的學生所占比例為19.7％，而在處理現實世界的矛盾時，采取這種方式的學生最少。
從微觀上來說，在解決網絡世界的矛盾時，網齡越長的學生，選擇網下模仿游戲武力解決的比例越低。而選擇其他解決方式的比例遞增。在解決現實世界的矛盾時，選擇網下模仿游戲武力解決、網上PK的比例隨網齡增長，所占比例而遞減，其他解決方式呈遞增。由此可得出，玩網絡暴力游戲時間越長，越會采取網絡暴力游戲的游戲規則處理現實問題的假設不成立。假設3.2未得到證實。
3 暴力贊成程度、犯罪認知度、暴力情緒之回歸分析
根據前面分析結果可知，青少年玩網絡游戲行為中的網齡、玩游戲頻率、每次玩游戲的時長、人口統計等變量會影響其暴力贊成度。將這些變量輸入回歸方程式后，結果顯示網齡是解釋暴力贊成程度最強的變量(Beta=205，P
在用回歸分析法分析預測變量對犯罪認知度進行分析后發現，只有游戲的暴力程度這一變量進去回歸方程式，解釋度為2.9％。(P
對暴力情緒進行回歸分析后發現，只有網齡和每次玩網絡游戲時長兩變量進入回歸方程式。且網齡對暴力情緒的解釋力高于每次玩網絡游戲時長的解釋力。兩變量共同解釋暴力情緒的總變異量為4.5％(見表10)。
從以上回歸分析發現，玩網絡暴力游戲行為中的網齡是青少年認知、行為的最佳解釋變量。
五、結論與討論
這項研究的主要目的在于探究玩網絡暴力游戲的行為與青少年暴力行為之間的關聯性。我們首先分析了玩網絡暴力游戲行為與暴力贊成程度、犯罪認知度、暴力情緒之間的相關性，但考慮到它們之間的關系是曲線式的而非直線式的關系，因此最后建立回歸方程式，找出對這一相關性最有解釋力的變量，并進一步檢驗玩網絡暴力游戲的行為與犯罪行為之間的相關性。
從上面的統計分析數據顯示：隨著接觸網絡暴力游戲時間的增長，青少年對暴力行為的贊成度會有所提高，也更易產生暴力情緒。但對暴力、犯罪的鑒定則與網絡游戲的接觸量無關，而與所玩游戲的暴力程度有關，即所玩游戲的暴力程度越高，越認同游戲中對犯罪的鑒定。
同時還發現網絡暴力游戲中的規則與青少年解決問題方式的關聯性甚微，且在處理網絡世界的問題與處理現實世界的問題的方式有顯著的差別，但共同點在于網齡越長，青少年采取暴力手段解決問題的人數所占的比例越小。這一結論印證了脫敏理論即暴力傳媒對受眾的影響隨著時間而減弱。
由此我們得出。青少年在玩暴力游戲后，會產生憤怒、報復、進攻等情緒，會產生暴力傾向，但在解決矛盾時，受游戲影響的人甚微，即D.茲爾曼提出的“興奮轉移”并未發生。茲爾曼認為興奮轉移是否能解釋跟傳媒有關的暴力行為取決于傳媒引起興奮所持續的時間。而本研究采用調查法很難測量出調查對象在興奮持續期的行為變化，因此難免出現偏差。同時也說明青少年在處理問題上存在個體差異，他們是主動者，他們在玩游戲時，選擇性的接受網絡游戲所傳達的信息。玩網絡暴力游戲也可能成為是一種宣泄形式。
總之，玩網絡暴力游戲的行為會改變人們對暴力行為的看法，但只是網絡暴力游戲本身使玩游戲者產生一種暴力傾向，且這個過程是長期的潛移默化的。所玩游戲的暴力程度與認同游戲中對犯罪的鑒定之間的關聯性也證明了這點。同時，無論在網絡世界中還是在現實世界中，青少年對網絡游戲的模仿并不是普遍現象。
六、研究的局限性
本文選擇了三個地方的樣本并對人口統計變量進行了控制，同時在對受訪者網游時間的測量上，既考慮了接觸網游的時長、頻率也考慮了網齡這一縱向的指標。以期全面、客觀的呈現網絡暴力游戲對青少年犯罪的影響，但由于主客觀的局限，本研究仍存在許多的缺陷：
第一，本研究僅是一項初步的探索性研究，調查問卷收集的數據僅以地方的樣本數據論證了網絡暴力游戲與青少年暴力行為的相關性。第二，玩網游的行為與青少年暴力行為之間的關系并非直線性的，數據模式是曲線的，雖然采用回歸方程式進行了檢驗，但對數據的分析仍可能出現虛假的參數。第三，在網絡游戲對青少年社會化是一個長期的過程，但由于財力人力的局限，本研究僅是該過程中的一個短期檢驗。
第2篇：網絡暴力對社會的影響范文
關鍵詞：網絡圍觀 概念 特征 作用
關于網絡圍觀，目前學界尚無人給出學理上的界定。分析發現，網絡圍觀是一種發生在依據網絡邏輯構建的虛擬社會場景中的常見現象，從本質上講，它是一種自發的網絡群聚，是一種心靈參與的視覺圍觀。在網絡匿名性、“集體潛意識”的影響下，網絡圍觀通常會顯現出道德與責任的缺失，進而對社會和個體產生不良影響。正因如此，目前國內通常以“網絡暴力”來泛稱一些網絡圍觀現象。然而考察發現，網絡圍觀在時下中國的特殊情境中，有時也會彰顯其積極的建設作用，僅從“暴力”的維度來概括是片面的。
網絡圍觀概念的提出
蓬勃發展的互聯網不僅為我們現有社會的轉型提供了基礎的物質架構，而且事實上建構了一個“超真實”的“虛擬社會”。人們通過延伸的感官以真實的情感投入積極參與到這個新社會場景的建構之中，演繹出各種新興的網絡現象，而網絡圍觀即是其中最常見、最有影響力的一種。
網絡圍觀現象。近年來，諸如“孫志剛事件”、“芙蓉姐姐”、“虐貓女事件”、“銅須門事件”等一些網絡事件沖擊著網絡和現實社會，引發了人們多維度的思考。通過分析我們會發現，這些事件有許多共同的特征。首先，這些網絡事件均發生在網絡媒體構建的虛擬社會場景之中；其次，在這些網絡事件中，網民是以一種延伸的視覺參與圍觀，同時發表言論表明自己的立場和態度；再次，有時圍觀這些事件的網民會在現實生活中以實際行動表達自己對事件主體的態度，比如對當事人的聲援、救助或是恐嚇、騷擾等，進而對當事人的生活造成影響。
例如在“孫志剛事件”中，圍觀者以極高的熱情表達對正義的追求，由于事件主角的平民角色和悲劇基調，圍觀者中堅持正義的理性支持者取得優勢地位，他們不僅在虛擬世界的圍觀中表達對孫志剛及其家屬的同情與支持，而且將這種情緒延伸至現實世界中直接的幫助，最終促成了該事件的解決，并迫使一部法律被廢止。在這場“拔刀相助”的俠義式圍觀中，圍觀者及其言行表現出的建設性作用最為充分。這種圍觀超越了傳統現實的圍觀表象，實現了圍觀者心靈與行動的雙重互動，并最終匯集成一股改變事態發展的力量，形成了虛擬世界的一種奇妙景觀。
網絡圍觀的界定及分類。網絡圍觀是建立在互聯網物質架構和網絡化邏輯的基礎之上，以延伸的視覺形成的虛擬圍觀現象，圍觀者在網絡空間對被圍觀者進行話語評判，有時圍觀者的行為會延伸至現實世界，從而對被圍觀者產生直接影響。
網絡圍觀現象可以劃分為三個層面：第一個層面的網絡圍觀的主要特征是圍觀者觀而不語，我們將其歸為虛擬靜態圍觀。比如平時網上看新聞、泡論壇、看影視視頻等均屬于這一類型的網絡圍觀，在這種圍觀中，圍觀人數一般較少，圍觀者大多不發表或極少發表言論。這種圍觀由于不會產生激烈的話語論爭和現實影響，很少引起人們的關注，本文也不將其列入討論之列。第二個層面的網絡圍觀的主要特征是圍觀者既觀且評。在這一類圍觀中，圍觀者通常會在一定的虛擬場景內（通常是BBS論壇）針對客體展開激烈的論爭，但這種圍觀只停留在虛擬的網絡世界之中，圍觀者的行為不會延伸到現實生活。我們稱這類圍觀為虛擬動態圍觀。第三個層面的網絡圍觀是影響最大的一類。其主要特征是圍觀者既觀又評且行。換言之，圍觀者不僅在圍觀客體的過程中發表言論，而且其情緒會跨越虛擬的網絡世界，以現實世界的實際行動對圍觀的客體造成影響，我們將這類圍觀界定為動態圍觀。在動態圍觀中，一部分產生破壞作用的圍觀被人們稱之為網絡暴力。
網絡圍觀的三個層面可以相互轉化。一般的網絡圍觀都會有一個靜態的過程，隨著圍觀人數的增多，圍觀形勢越來越嚴重，虛擬的靜態圍觀逐漸轉化為虛擬的動態圍觀，并在可能的情況下進一步轉化為動態圍觀；同樣，一個動態圍觀也會隨著時間的推移而逐漸冷卻，并最終演變為虛擬的靜態圍觀。
網絡圍觀的特性
網絡圍觀并不是現實圍觀在互聯網上的簡單重現，而是伴隨著網絡的出現和發展而產生的網絡社會景觀。綜合分析近年來所發生的網絡圍觀現象，我們可以看出其具有如下相互聯系和相互作用的幾個特點：
自發的虛擬現場圍觀。首先，網絡圍觀是發生在以互聯網為物質基礎的虛擬的網絡場景之中，圍觀者沒有切身的直接參與，而是以延伸的視覺和情感參與圍觀。然而，這種參與通常會表現出更強烈的心靈互動，因為在網絡中，圍觀者的內心是敞開的，想法是有形可見的（通常表現為圍觀者的跟帖）。這種內心想法的可見性能夠促成相同意見者的呼應和聚集，進而產生內心的認同與集體感，形成聲勢和輿論壓力。這在傳統“安身立命”、“明哲保身”“少管閑事”思想占主流的現實圍觀中很少出現。其次，網絡圍觀具有自發性。所謂自發性，即“自我生發之意，自我生發是自然而然不知不覺的”?譹?訛。網民參與網絡圍觀的行為是一種沒有明確目的和計劃的行為。這種自發性首先源于有著圍觀基因的中國傳統文化，“特定時期特定階段社會的諸種經驗、習俗、慣例、語言和道德等要素以一種潛意識的方式支配、控制和影響著人們的行為本身……”?譺?訛。更直接地說，其實“并不是人控制著文化，而是文化控制著人”③，正是這種文化基因為網絡圍觀提供了心理營養和慣性，使得圍觀“看熱鬧”成了中國的一種社會常態。于是，位于不同節點的個體閑暇時會在流動的網絡中游走挖掘，自發尋找那些足以引發興趣的圍觀客體，一旦發現便不假思索地參與其中。
此外，網絡相對安全的話語表達環境也為人們自發參與圍觀注入了無限的熱情。網絡的匿名性提供了自由真實表達的背景和平臺，放大了（或在心理感覺上實現了）渴求自由的人類內心追求，壓抑的自由表達欲望得以釋放。這也是自發圍觀的一個重要動因。
無組織的群聚。切斯特?巴納德認為，組織是“有意識地加以協調的兩個或兩個以上的人的活動或力量的協作系統”。有組織的行為應該是有目的的，而且成員之間存在明確的分工與合作。而自發參與圍觀的網民“大多是彼此無關的個體，在散場后便四散而去，消失于茫茫人海”⑤。網絡圍觀是以網絡為平臺的無組織群體聚合，“不言自明，……他們彼此站在一起，僅僅這個事實，并不能使他們獲得一個組織化群體的特點”⑥。通常一個事件就是吸引那些分散于各個節點的網民聚攏在一起的磁石，而這些圍觀者則如吸附在磁石上的鐵屑，彼此孤立，互不相關。
這種非組織的群聚有時也會彰顯出強大的力量，其原因是這種群聚中存在多個“心理群體”。圍觀者雖然分布于網絡的各個節點，但“……成千上萬孤立的人也會獲得一個心理群體的特征”⑦，這些心理群體“不善推理，卻急于采取行動”，它們“形成了一種獨特的存在，受群體精神統一律的支配”?讁?訛。因此，當網絡圍觀中的這些“心理群體”面對同一事件時，常常會表現出心理和行動的高度一致性，這是網絡圍觀有時產生破壞作用的重要原因。
情緒性和可能的破壞性。心理學研究認為，雖然情緒能夠在意識中呈現，個體也能夠感受到情緒，但情緒多是自發的，而且個體對其所引起的生理變化與行為卻較難加以控制。特別是當個體成為群體的一員時，“便獲得了一個集體心理，這使得他們的感情、思想和行為變得與個體單獨時完全不同”?輥?輮?訛。網絡實際上為圍觀者提供了一個類群體場，位于這個場中的個體在心理上得到了群體的庇護，“這使他敢于發泄出自本能的欲望”。于是在網絡圍觀中，作為個人真實情緒表現形式的肆意謾罵和苛刻嘲諷常常成為圍觀話語中必不可少的內容。
網絡圍觀個體的情緒性不僅會引發虛擬空間的語言暴力，有時也會推動虛擬的動態圍觀轉變為影響客體現實生活的動態圍觀，甚至直接導致網絡暴力的發生，從而顯現網絡圍觀破壞性的一面。在“虐貓女事件”、“銅須門事件”和“姜巖事件”中，少數圍觀者出于對當事人的不滿，直接對當事人進行騷擾、恐嚇，不僅侵犯了當事人的權利，而且對當事人造成了精神傷害。“姜巖事件”中的兩位主角不僅辭去了工作，而且不同程度地患上了精神疾病；2007年1月，一位26歲的女歌手不堪忍受網友的話語打擊而自殺；2008年10月，韓國名星崔真實，同樣也由于無法承受網民謠言的巨大壓力而自殺。網絡圍觀的破壞性可見一斑。
短暫性和復發性。網絡圍觀的生命周期是由圍觀者決定的。一旦失去了圍觀者，網絡圍觀即告終結。短暫性是流動網絡與浮躁心態等多種因素共同作用的必然產物，它不同于現實圍觀的“一哄而散”，因為被圍觀者仍然會以“展覽物”的形態存在于“現場”。有時，被冷落的圍觀事件會引發大規模的后續圍觀。塵封已久的“朱令事件”曾在1995年于網絡，后于2000年、2006年先后兩次成為網絡圍觀的熱點。網絡圍觀的復發性顯現出網絡的張力和彈性邏輯，重新排列組合的信息有時會激起網民新的興趣，時空得以延伸，網絡事件的影響深度和廣度得以拓展。
非主流的哄客心態。哄客心態，即是懷著一種事不關己的旁觀者心理圍繞在圍觀客體周圍的起哄、看熱鬧的心態。哄客心態并非所有網絡圍觀的主流，但卻是常見的圍觀心理。特別是在對一些具有娛樂性質的圍觀中，哄客心態常常會成為主流心態。學者朱大可認為，哄客是那些渴望民間丑角誕生的娛樂群眾，他們對每一個自我獻身的“嘔像”做出熱烈反響以期從他們那里榨取最大的娛樂價值。其進一步將哄客劃分為三類：笑客、贊客和罵客。笑客是以娛樂自身為特征，贊客則對圍觀客體報以歡呼和掌聲，這兩部分群體不會對圍觀客體造成任何傷害。而以嘲笑和謾罵為武器，以自己的價值判斷為尺度、用語言去斥責反對者的罵客則是圍觀客體的殺手。
現實圍觀中，由于圍觀者直接暴露在現實世界中，心理負荷使圍觀者更傾向于做沉默的旁觀者；而在網絡圍觀中，匿名性保障的安全減少了圍觀者的心理壓力，因此更多的個體傾向于表達真實的心態，他們或笑、或贊、或罵，從而形成了網絡圍觀的哄客心態。
網絡圍觀的作用
傳統話語中，網絡圍觀始終是消極的和破壞者的形象。應該承認，網絡圍觀無論是對被圍觀者還是對社會都會造成沖擊和影響，然而其積極的建設作用亦不可低估。
第一，網絡圍觀的建設作用。
網絡圍觀對社會進步的推動作用不容忽視。在中國法制尚不健全的當下，網絡圍觀起到了道德維護和推進制度完善的積極作用。在“孫志剛事件”中，圍觀者話語關注焦點隨著事件的發展逐漸從“孫志剛事件”本身轉移到收容遣送制度，論爭過程把原收容遣送制度的種種弊端暴露無疑；圍觀者對法律更新遲緩表現出的憤慨對權力精英產生了巨大的沖擊力，并最終導致一部法律的廢止，推動了社會的進步和法制的完善。
網絡圍觀是網民了解社會動態并從話語論爭中汲取營養的重要途徑。較之傳統媒體而言，信息更加豐富的網絡 媒體已經成為網民了解社會的重要窗口，一些無法在傳統媒體上被關注的內容可以在網絡中出現，使人們更客觀、更全面地了解真實的社會。不僅如此，圍觀中許多民間精英的評論充滿智慧和才氣，在“真理”與“謬誤”的論戰中彰顯了理性的力量，既為閱讀者提供了豐富的知識和理性養分，也會更大范圍、更深層面地波及和震撼許多淺薄無知的內心。
第二，網絡圍觀的消極作用。
網絡圍觀中，被圍觀者不僅面臨隱私可能遭到暴露的危險，而且還必須承受激烈話語帶來的精神重荷。而當虛擬動態圍觀演變成動態圍觀之后，被圍觀者更要承受現實的種種不可預知的影響。“姜巖事件”中，被圍觀者的隱私信息被網民公開，被所在單位暫停工作后被迫辭職，生活受到極大影響。不僅如此，來自網民的恐嚇和威脅也使此事件的當事人承受了巨大的精神壓力而出現精神抑郁，最終只得拿起法律武器來抵擋圍觀者的進攻。“民眾狂熱而非理性的群眾暴力行為，是這個事件的根源所在。人民高呼著正義的口號，用某種極端甚至野蠻的方式，在精神上對事件當事人進行摧毀，當這種‘群眾暴力’發泄在了錯誤對象上時，所釀成的悲劇會是非常可怖的，足以將一個人的精神信仰徹底摧毀，甚于對肉體的損害”?輥?輰?訛。正如盧梭所言，危害最大的不是罪惡，而是打著正義旗號的偽正義。
網絡圍觀有時會對社會產生消極影響。大規模的圍觀如果得不到正確的引導，必然引起民怨的積聚而為社會的穩定埋下隱患。特別要注意的是圍觀中存在各種“心理群體”潛流，如果任由情緒在這種群體中感染和流言在這種群體中傳播，很容易導致虛擬的“心理群體”演化為現實的社會集合行為，從而對社會和諧與安定產生破壞和影響。比如在“海藝事件”中，憤怒的圍觀者直接來到當事人所在單位進行抗議，影響了該單位正常的工作秩序。
網絡圍觀是一種發生于虛擬世界，并可能延伸到現實生活中的特殊現象。我們既要看到其積極的建設作用，也要重視其可能帶來的消極影響，加大監管力度和立法，進行正確的輿論引導，使之有益于社會和人民。
注 釋：
①呂俊華：《為自發性正名》，《百科探索》，1995（7）。
②董冰：《自發性芻論》，《上饒師范學院學報》，2006（4）。
③哈耶克：《自由秩序原理(上)》，北京：三聯書店，1997年版。
④百度百科：2008－07-12．http：//zhidao.baidu.com/question/20688236.html
第3篇：網絡暴力對社會的影響范文
【關鍵詞】大學生；網絡暴力；特征；心理因素；規避措施
中圖分類號：G64
文獻標識碼：A
文章編號：1006-0278（2015）04-139-01
互聯網是一把雙刃劍，利弊兼具。互聯網既給我們帶來了豐富的信息資源，同時又帶來了很多新的社會問題。網絡暴力就是其中之一，并且引發了人們的大量關注和思考。
一、網絡暴力的表現
隨著互聯網時代的到來，不僅一些在現實社會中存在的暴力現象開始肆虐網絡，而且網絡社會中所特有的暴力現象也逐漸出現。近年來，網絡追殺、網絡通緝、人肉搜索等暴力詞匯充斥著網絡世界。縱觀典型的網絡暴力事件：從“虐貓女”“銅須門”，到“最毒后媽”、“很黃很暴力”，再到堪稱“中國網絡暴力第一案”的“王菲事件”，直至“微博直播自殺”，網絡暴力愈演愈烈，其造成的后果和產生的影響自然也遠遠超出了網絡的范疇，甚至影響到現實社會生活。因網絡輿論暴力而引起的網絡侵權案件也越來越多。人們在感受網絡輿論監督強大力量的同時，網民的道德審判、惡搞謾罵也給當事人造成了極大的傷害，網絡輿論也從原先的正義聲討轉變成了對公民人權的踐踏。有關專家己尖銳指出：網絡暴力已經挑戰傳統社會的道德和法律底線，亟待用法律、文化和道德手段給予制裁。
二、網絡暴力的特征
筆者認為，網絡暴力，是指網民對未經證實或已經證實的網絡事件，發表具有攻擊性、煽動性和侮辱性的失實言論，造成當事人名譽損害；公開當事人現實生活中的個人隱私，侵犯其隱私權；以及對當事人及其親友的正常生活進行行為或言論侵擾，致使其權利受損的行為。通過對網絡暴力案例的調查分析，可以看出網絡暴力的幾個重要特征：第一，以道德的名義，惡意制裁、審判當事人并謀求網絡問題的現實解決。網民以情緒化的心態，利用網絡的匿名性，在道德的名義下不顧一切討伐一些在他們看來不道德的行為。第二，通過網絡追查并公布傳播當事人的個人信息（隱私），煽動和糾集人群實施暴力。第三，在現實生活中使當事人遭到嚴重傷害并對現實產生實質性的威脅。
三、大學生涉入網絡暴力事件的心理分析
大學生在博客、論壇、社交平臺等網絡社區上的極度活躍，決定了他們在網絡暴力參與者當中也可能占有較高的比例。調查表明，有一定數量的大學生熱衷于參與網絡暴力活動，甚至明知網絡暴力的某些行為觸犯法律，依然樂此不疲。他們這一行動的背后其實有著深刻的心理因素。一是逆反性格，部分青年只看到社會問題的消極面，對社會前景感到悲觀，從而產生強烈的剝奪感和逆反情緒。二是釋壓需求，對于大多數人來說，匿名的網絡不僅是一個充分表達自己觀點的合理渠道，也是一個風險趨近于零的放縱之地。三是狂歡欲望，部分大學生在學校主流文化處于被邊緣化或被壓制的狀態時，就會產生在網絡虛擬世界發泄不滿、逃避現實、追求娛樂放松的心理訴求。四是從眾心理，參與者更多的是懷著一種唯恐天下不亂的看客心，從而喪失了自己的理性判斷，人云亦云，跟風追擊。五是理性缺失，青年大學生由于涉世不深，很容易情緒化和極端化，理性思考和自我控制減弱甚至消失，主動或被動的跟風追擊，代之以無意識、非理性的語言暴力。六是成就動機，部分青年大學生在學校主流競爭中處于不利地位，便或多或少的產生存標新立異的心理，便寄希望于虛擬世界，希望在網絡空間甚至現實世界得到重視。
四、大學生涉入網絡暴力的規避措施
根據中國互聯網絡信息中心的統計數據，截至2014年12月，中國網民規模達到6.49億人，網民總數繼續位居世界第一，其中大學生占網民總數的比例很高。在博客、論壇、社交平臺上大學生極為活躍，大學生網民中擁有博客的比例、BBS的應用普及率，特別是社交平臺的應用普及率都居于所有群體的第一位。中國互聯網絡信息中心認為，時間上的閑暇、年輕人的好奇與好動的心理，以及互聯網的無限可能是他們樂此不疲的重要動力。
第4篇：網絡暴力對社會的影響范文
關鍵詞：互聯網；傳播環境；社會失范；治理對策
互聯網在近幾年得到了迅猛發展，已成為人們傳播信息、學習、工作、生活的重要渠道。然而，網絡的發展在給人們帶來便利的同時，也帶來了許多弊端。比如虛假信息在互聯網上肆意傳播，給公眾獲取有效信息造成誤導；網絡作為一個開放領域，許多個人信息極易在不經意間被曝光；網絡暴力事件更是令規范網絡傳播環境成為迫切需要。對此，筆者認為應該通過網站強化日常自我審查、法律法規界定維權范圍、個人增強保護意識入手，進一步規范網絡傳播環境。
一、虛假信息蔓延，亟待網站強化日常自我審查
互聯網的發展速度非常驚人，但目前我國的立法體系還不夠完善。所以，互聯網上雖充斥著許多虛假信息卻得不到有效清理，導致許多網民因為閱讀虛假信息而受騙上當的事層出不窮。比如“魏則西事件”就引發了網民對虛假信息的強烈譴責，將如何規范互聯網的討論推到了輿論的風口浪尖。“魏則西事件”發生于2016年。魏則西是陜西咸陽人，生前在西安電子科技大學讀大二。2014年，他查出自己患了滑膜肉瘤晚期。據魏則西生前描述，該疾病為“一種很恐怖的軟組織腫瘤，目前除了最新研發和正在做臨床實驗的技術，沒有有效的治療手段”。魏則西的家人帶魏則西去了北京、上海、廣州等多個大城市的醫院，都被告知沒有醫治的辦法。在走投無路的情況下，魏則西求助了百度，他在百度上搜索到武警北京二院，家人還專程到北京去走訪，發現很多人在該醫院就診。此時，求醫無門的魏則西便選擇相信了百度上推薦的武警北京二院。然而，在接受治療期間，武警北京二院的醫生從一開始對其保證可以活20年到隨后告訴其家人只是一個概率問題，最后魏則西通過“知乎”網上的朋友了解到，武警北京二院所標榜的“生物免疫療法”在國外因為有效率太低，20年前在臨床階段就被淘汰了，而魏則西也因此錯過了治療的時機，最后失去了生命。這一事件在互聯網上引起了強烈反響，網民紛紛指責百度在不核實信息的情況下就不負責任地虛假的廣告，從而使一個年輕的生命錯過了真正的治療手段與時間而殞命。“魏則西事件”折射出的是虛假信息在網絡上蔓延所帶來的惡果。當下，網絡搜索引擎已成為大眾獲取信息的重要途徑。從學生獲取知識到普通民眾了解社會動態及生活資訊，互聯網已經完全構建了一種全新的信息獲得體系，從而形成了新的社會形態。然而在這個新型社會形態下，由于立法的相對滯后，互聯網上的虛假信息就會影響甚至破壞新型社會形態的穩定和有序發展。當然，互聯網的發展也拉近了網民之間的距離，使在現實社會中彼此互相不認識的人能在虛擬空間為“魏則西事件”發聲，使其成為一段時間內社會關注的熱點和焦點，并被列入2016年度互聯網重大事件之一。筆者認為，面對互聯網上不斷產生的虛假信息，各大網站應加強日常的自我審查。“魏則西事件”中，百度作為醫療廣告的平臺，在未對其廣告來源以及可信度做一個前期確認的情況下，就大幅度地進行廣告宣傳，導致魏則西在投醫無門的焦急狀態下希望能抓住最后一根“救命稻草”，但未能如愿。正是虛假廣告延誤了魏則西的治療時間。因此，各大網絡平臺應該加強對于廣告來源的審核力度，確立廣告的認證標準，不能為單純追求經濟利益而破壞互聯網秩序。
二、個人隱私暴露，需要法律法規界定維權范圍
中國互聯網絡信息中心（CNNIC）于2017年1月的第39次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2016年12月，我國網民規模達7.31億，全年共計新增網民4299萬人。互聯網普及率為53.2%，較2015年底提升了2.9個百分比。［1］在新媒體逐漸成為話語表達有機構成的環境下，個人隱私問題也逐漸引起業界和學界的注意。互聯網暴露隱私、侵犯隱私權的案件已日益引起社會的廣泛關注，而互聯網暴露個人隱私所引發的事件也成為網絡社會失范的具體體現。2016年8月14日凌晨，王寶強在微博上爆料其妻子馬蓉出軌，就此網絡上掀起了一陣對馬蓉及其出軌對象宋喆的聲討。王寶強作為草根明星，在網民心中構建了極具親和力的形象特征。這次事件，網民幾乎一邊倒地支持和同情王寶強，并對馬蓉以及其出軌對象宋喆的家庭關系、工作關系、受教育程度、社會關系等進行人肉搜索。部分傳統媒體也對王寶強離婚案件進行專題報道，一時在網上形成了輿論熱點。通常情況下，行為個體出于羞恥感或屈服于習慣，有時為了避免與社會普世規范相沖突，往往會將一些具有個人隱秘性、不易于公開的情況和狀態隱藏起來以保護自己。然而，在互聯網環境下，許多公眾人物的個人隱私權卻得不到應有的尊重和保護。網民出于獵奇心理、報復心理等復雜的心態，會將他人的個人信息公布在互聯網這樣一個公共領域，這是對他人隱私權的嚴重侵犯。許多關于互聯網上侵犯個人隱私權的案件由于網友站在了道德制高點上而不了了之。面對這樣的媒介環境，網民更應嚴格區分私人領域與公共領域，在網上端正自己的言行。“隱私的隱匿就在于使個人羞于見人的東西與不相干的人隔絕，使得自己起碼的尊嚴得以維系或保有內心的寧靜。有些個人信息與事項，如生育能力、收養關系、性生活、生理缺陷、心理疾病、大尺度私照、屈辱經歷、墮胎流產、未婚先育、婚外情等，與人格尊嚴直接相關，這一類信息原則上應該被界定為法定隱私內涵。”［2］對于國家而言，制定相關法律法規已到了刻不容緩的地步，以明確此類違法行為的規制范圍及應該采取的懲罰措施。同時，由于互聯網的匿名性以及廣泛參與性等特點，導致許多違法行為發生時因侵權人涉及范圍廣泛、難以取證和“法不責眾”等實際情況，而無法懲罰相關人員。對此，制定相關具體詳細的法律法規顯得尤為重要。
三、網絡暴力頻現，警示大家增強自我保護意識
網絡暴力是一種新的暴力形式。隨著互聯網的發展，在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的言論、圖片、視頻等行為，應該被視為網絡暴力。而這種暴力則是隨著互聯網的發展而產生的新的社會失范現象，這種現象警示著公眾必須時刻增強自我保護意識。涂爾干認為，社會失范是指當社會變遷劇烈時舊的規范不適用了，新的規范又未建立起來，或者是某種規范功能發揮受到阻礙，或者是幾種規范體系相互沖突，從而使人們失去了行為的規范和準則，不知所措。［3］2016年9月16日18時21分，藝人喬任梁在上海意外身亡。就在喬任梁生命中最黑暗的2015年，他遭遇了兩次嚴重的網絡暴力事件。第一次是在2015年7月，江蘇衛視的綜藝節目《我們相愛吧》播出結束之后，喬任梁作為其節目的演出嘉賓，在節目中與徐璐組成的“慌張夫婦”，他們也成為網友心目中非常滿意的節目情侶，大批粉絲甚至希望兩人在現實生活中也能在一起，并通過喬任梁的微博表達了自己的想法。但是喬任梁卻發微博稱，“原來比荒還要可怕，仔細想想可怕的背后它還躲著可憐但不可恨，只是可惜、愛莫能助、時者、勢也”，微博內容似乎在指責網友以及粉絲的“一廂情愿”，這條微博頓時引來了大批網友的指責，并對喬任梁進行辱罵以及人身攻擊。另外，在天津塘沽爆炸事件期間，喬任梁發了一條微博，因其中“自取滅亡”“人肉”等詞欠妥被網友們吐槽。后來喬任梁刪了這兩條微博，發了一條“天津，平安”，還向犧牲的消防戰士家屬捐款100萬，然而網友依然通過微博對喬任梁不斷進行辱罵。這兩件網絡暴力事件對于喬任梁的事業以及生活造成了極大的困擾，許多網友打著所謂“正義感”的旗號，一次又一次對一些公眾人物或者是處于輿論風口浪尖的人物進行道德綁架。無論是國內還是國外，網絡暴力事件是隨著互聯網的發展產生的新的暴力形態。由于網絡的匿名性以及網絡暴力的群體性等特征，導致發生網絡暴力事件時很難明確個人的法律責任。面對這樣的尷尬環境，網民則需要增強自我保護意識。首先，網民需要保護好自己的個人信息、低調做人做事。其次，在自己遇到網絡暴力事件時，不要急于辯解和爭論。互聯網上“沉默的螺旋”現象會導致網絡暴力事件一方輿論高漲，而網絡信息的爆炸以及瞬息萬變的特點也會迅速消弭網絡暴力事件，網民會被互聯網中新出現的熱點事件所吸引。因此，就網民而言，出現網絡暴力事件時可以選擇沉默、不予辯解，并積極取證，待暴力事件結束之后可尋求法律的保護。最后，網民應該克服從眾心理，避免盲從，提高自身素質，更加理性、客觀地對待互聯網出現的各種傳播現象。
四、結語
互聯網技術的產生不是消解傳統媒體，而是改變了傳統媒體所承載的社會功能。“在15世紀中期，教士團體為印刷術的發明而競相慶祝，把它當作一個簡單的技術輔助載體，他們那時還沒有認識到它會開啟一種新型的社會關系。”［4］同樣，在互聯網剛剛興起的時候，極少有人意識到互聯網的發展將開啟一個新的時代，構筑新型的社會形態。而在這個新型社會形態中，不同的社會關系正在形成。互聯網快速發展的年代正值我國的社會轉型期，難免會出現一些與信息傳播相關的失范現象，從而動搖原有的社會規范。當前，阻斷虛假信息的發散、保護個人隱私權、杜絕網絡暴力等必須作為治理的重點，通過努力尋找更加科學有效并切實可行的方法來進一步規范網絡傳播環境，這應該成為全社會的共識。
參考文獻：
［1］第39次中國互聯網絡發展狀況統計報告［EB/OL］.中國網信網，2017-01-22.
［2］陳堂發.新媒體環境下對隱私權的認知與保護［J］.新聞記者，2013（8）：79.
［3］埃米爾•涂爾干（法）.社會分工論［M］.渠敬東，譯.上海：生活•讀書•新知三聯書店，2017：4.
第5篇：網絡暴力對社會的影響范文
【題目】微博微信傳播中的倫理規范研究
【第一章】微平臺傳播中的倫理問題探究緒論
【第二章】相關概念與理論概述
【3.1】微傳播謠言泛濫程度嚴重
【3.2-3.3】 【3.4-3.5】微傳播低俗文化與違規廣告
【第四章】微傳播倫理失范的主要原因
【第五章】微傳播倫理失范行為的規制
【結語/參考文獻】微傳播平臺倫理控制探析結語與參考文獻
第二節 微傳播中網絡暴力現象突出
網絡暴力是指網民在網絡上發表的言論、照片、視頻等具有傷害性、侮辱性和煽動性，對當事人造成一定名譽損害的行為現象。網絡暴力不僅打破了道德底線，還常常伴隨著侵權行為和違法犯罪行為，既是網民在網絡上的暴力行為，也是社會暴力在網絡上的延伸。微傳播在信息傳遞上裂變速度更快，更容易形成群體規范，產生群體意見壓力。特別是基于熟人朋友的微信朋友圈，形成一致群體意見的速度更為迅速。
網民可以對網上的違背公共道德和傳統價值觀念、觸及人類道德底線的人或事發表看法，但表達時所用的語言、圖片、視頻、文字等不應該有惡毒、尖酸刻薄、殘忍兇暴等特點，就問題所發議論應在正常評論范圍內。但有些網民一方面對當事人惡意詆毀，進行人身攻擊，另一方面人肉搜索當事人，將其真實身份、姓名、照片、生活細節等個人隱私公布于眾，使其受到從虛擬網絡轉移到現實社會的傷害。這種暴力行為嚴重影響了當事人的精神狀態，并破壞了其原本的工作和生活秩序，讓社會環境布滿戾氣，甚至引發更嚴重社會后果。與常見的網絡暴力相比較，微傳播網絡暴力涉及人群更廣，對當事人傷害更加嚴重，施害者付出的成本更低。
一、普通人遭受網絡暴力概率增加。
截至 2017 年 6 月，我國手機網民規模達 7.24 億，其中使用即時通訊軟件的（微信、QQ 為主流）6.68 億，使用微博軟件的 2.59 億41，微傳播用戶已經占到我國總人口的一半以上。毫不夸張的說，微傳播工具或平臺上的熱點新聞或信息，只要足夠新鮮和重要，可以迅速被一大半中國人知道（當然也會傳到海外）。擁有這樣龐大的用戶基數，微傳播中的信息影響之廣可以想見。
在微傳播沒有普及之前，一般網絡傳播關注的熱點是明星和公眾人物，普通網民不太容易引起大家的關注。即便特別事件的當事人被推到話題熱點上，也因為網民基數少、上網不太便捷、上網時間短等原因，而不會被許多人迅速知道，所以遭受網絡暴力的概率相對較小。但微傳播的低門檻、碎片化、易操作等特點，使更多人能輕松利用零散時間隨時隨地隨處上網，將身邊發生的事情放到網上傳播，信息傳播速度大大提高，信息傳播范圍更廣，普通人也會因為無處不在的自媒體麥克風而被關注，甚至推到風口浪尖遭受圍攻。
2017 年 8 月 12 日，作家陳嵐的微博爆料了南京南站候車室成年男子猥瑣幼女的圖片。當天下午，有網友轉發爆出此次猥瑣幼女的主角為李炳鑫。消息一出，社交平臺血雨腥風，以大 V古風同志的微博為討伐陣地，十幾萬粉絲以懲治罪犯、傳播正能量的名義分享擴散，恨不得將李炳鑫這個人渣千刀萬剮，直接化學閹割了。一些網友線上討伐仍不過癮，繼續人肉李炳鑫，爆出他的學校、工作單位，甚至艾特李炳鑫大學母校的官博，要求校方對這個已經畢業的學生給個交待。李炳鑫的同學、朋友、老師、同事紛紛發來信息詢問，讓李炳鑫感到巨大的精神壓力，即刻與爆出自己身份的大 V古風同志聯系，想說明自己并非照片上的男青年，可古風同志不予理會。無奈，李炳鑫立即寫了自證清白的文章《如果沒在媒體工作，我這輩子都洗不清猥褻兒童的罪名》，連夜發到所在公司公眾號上。所幸李炳鑫本人做過媒體工作，遇事沒有慌張且反應迅速，再加上南京警方辦案與辟謠速度都比較迅速，二者合力終于讓辟謠跑過了謠言，李炳鑫反轉成功。但如果這事發生在一個不能熟練使用自媒體發聲的一般網民身上，或者這個網民恰好沒有影響力較大的公眾號可以借用，他很可能會百口莫辯，被全網的正義口水淹死，被朋友、同學和熟人鄙視，連累到家人、女友、大學母校，并留在網絡記憶中很難被遺忘，此生永無寧日，下一次猥褻案中再被頂出來吊打42。而這一切的發生，僅僅因為他的長相與真正的嫌疑人太過相似。
退一步講，就算人肉出來的是猥褻女童的真正嫌疑人，網友就可以隨便對他進行侮辱和謾罵嗎？應該由法律對涉嫌違法者進行嚴厲制裁，而侮辱、謾罵、圍攻等網絡暴力行為本身就不符合倫理道德，以非道德的手段根本無法達到道德的目的。
二、對當事人心理傷害嚴重。
人肉搜索是一種以移動互聯網技術飛速進步為背景下，在微傳播中比較常見的新的侵權行為，微傳播力量越是強大，人肉搜索造成的后果就越發嚴重。在微博或微信中被進行人肉搜索的，通常都是言語和行為觸犯了公共道德的特殊對象，比如處在焦點和敏感性話題的中心人物，因為公開發表某些觀點或言論而引起公憤的人等。微傳播用戶一般會對被搜索對象的家庭住址、手機號碼、具有辨識度的照片等詳細個人信息使用各種方式搜集獲取并公之于眾，因此這種人肉搜索大部分時候都是侵害個人隱私權的倫理失范行為。
如發生在 2015 年 5 月的成都女司機被打事件，被打女司機的姓名、住址、身份證、車牌號、駕駛證等個人信息一應被人肉出來掛在網上，甚至連未經證實的什么生理期時間、開房記錄等隱私信息也被在網上公開，跟帖者根據這些信息展開想象，侮辱謾罵蜂擁而至，最終以女司機不得不致歉信求饒而告結束。
絕大多數參與人肉搜索和傳播的用戶并不認為自己的行為對他人造成傷害，違背了道德原則，相反，他們認為自己人肉曝光的是違背道德原則的惡人，讓惡人暴露在光天化日之下被公眾譴責是理所當然的，所以自己的行為是正義的。此種想法不無是處，對躲藏在陰影下的不道德行為進行合理曝光，確實是在一定程度上提升了公眾的道德水平，也是一種對正義的維護，顯示了微傳播的正面力量。但是，我們也要清醒的看到，人肉搜索過程中往往會侵犯當事人的個人隱私，以非道德手段對他人實施道德譴責難以自圓其說。參與人肉搜索
的網民抱著法不責眾的心理肆意而為，很少考慮到當事人的心理。成都女司機有個人道德上的瑕疵，但她并沒有觸犯法律。在現實生活中，罪大惡極的不法之徒也同樣擁有基本的個人隱私權，同理在網絡上也是如此，但網友不分青紅皂白隨便公開她的個人信息，也因觸碰了道德底線而被詬病。當事人需要道德譴責，甚至法律制裁，但當事人因網絡暴力事件所遭受的懲罰已經大大超出其應得懲罰，并不符合法律要義之公平原則，會給當事人帶來巨大的心理陰影，甚至招致對他人和社會的怨恨，也不利于社會的和諧發展。
三、語言暴力成為普遍存在。
語言暴力是網絡暴力中最為普遍的一種，指在網上使用辱罵、蔑視、嘲笑、詆毀等侮辱性的語言對他人進行攻擊，導致他人在精神和心理上遭受侵犯和損害。
語言暴力是微傳播倫理失范的重災區，正在逐漸污染微傳播的使用環境，某些微傳播用戶躲藏在匿名性陰影里，無視道德自我約束的管控，濫用語言對某條博文或某個當事人進行自發的、無邏輯、無組織的語言攻擊。只言片語，哪怕僅僅一個觀點、甚至是一張圖片，就會引來謾罵和指責。 2013 年 4 月，著名音樂人高曉松在他的網絡脫口秀節目《曉說》中，說到北京的地名之所以比較土，是因為最初建設北京城的蒙古人沒什么文化。這段脫口秀言論隨即引來蒙古族網友的炮轟，斥責高曉松不尊重少數民族，并要求他向蒙古族同胞道歉。而之前也是在《曉說》中，高曉松因為贊揚蒙古民族能歌善舞，說漢人無音樂傳統，曾被漢族同胞怒罵漢奸、數典忘祖。一檔定位為輕松幽默講述自己各種見聞的網絡脫口秀節目，隨時會給主持人引來圍攻和怒罵。又如 2018 年春節期間，美籍華人演員吳彥祖向觀眾拜年，因為用了英文而被譏諷為不會漢字還敢用英文拜年的漢人。
不僅名人易于受到人身攻擊，普通人也時時暴露在語言暴力的威脅中。2015年國慶節假日，山東某家大排檔與河南游客發生沖突，微博用戶日照新聞了一條微博:河南人以前都是自帶海鮮味方便面，現在居然知道點海鮮了?這句明顯是對河南人的人身攻擊。日照新聞還比較收斂，但下面的跟帖就有多種充滿歧視和謾罵的語言。語言暴力是社會暴力在微博上的延伸，這些微語言聚集在一起會形成一股針對某個人或某個群體或某件事情的輿論旋渦，后果通常為消極負面。令人擔憂的是，微傳播中某些用戶出口成臟已成習慣，貪圖口舌之快甚至熱衷于使用言語惡意中傷他人，其愈演愈烈的語言暴力極大助長了人性中的消極因素。動輒即生的網絡暴力，可能在沒有任何預兆下就給當事人帶來心理壓力和恐慌情緒，人與人之間缺少善意和寬容，一語不合即惡語相向，這種局面急需滲透儒家倫理思想予以改善。
第三節 微傳播中隱私泄露涉及面廣。
互聯網的飛速發展給網民生活帶來了許多方便，人們越來越多地通過互聯網、共享和獲取信息，但網民在使用各種軟件的過程中，個人信息也被提供平臺和服務的互聯網企業所獲取。本節所說的泄露他人隱私主要就是指在使用微傳播平臺過程中產生的用戶信息的泄露。
許多互聯網企業特別是社交網站都在盡力了解用戶的所思所想，他們通過各種渠道去收集和挖掘用戶的相關數據，而這些數據中大多包含用戶的敏感信息甚至是個人隱私。一些社交網站受限于分析能力或者其他的特殊要求，會把部分數據公開或提供給其他機構與個人使用，就有可能泄露和侵犯用戶個人隱私。
一、泄露用戶的個人信息。
生活中每一位用戶通過微傳播平臺的視頻、照片或是其他的記錄方式來分享自己的生活，都有可能泄露個人信息，或者是我們使用微傳播平臺傳遞一些個人隱私信息，例如身份證、護照、銀行卡賬戶號碼等等，如果被不道德的用戶惡意盜取和利用，可能會進一步侵害個人隱私。由于微信好友可以從 QQ、手機號碼以及其它途徑添加，所以一些不是好友的人也可能變成微信好友。如果一些用戶的信息是公開的，加上手機本身可以 GPS定位，許多私人信息就會被泄露。
不少用戶喜歡在微信朋友圈曬生活信息和照片，但很可能間接泄露個人信息，如果被別有用心的人看到或利用，就會給自己帶來麻煩。如一些全家福照片會泄露家庭成員信息，被行騙者利用；發照片時如果點原圖，也會暴露自己的詳細位置信息。其實微信使用中有許多設置可以適當保護個人隱私，只是許多人并不了解這些功能，也缺乏保護個人隱私的概念。
二、泄露用戶注冊的個人信息。
每一位使用微傳播工具的用戶在注冊賬號的時候都需要提交一定的用戶信息，包括出生日期、用戶名、郵箱地址、性別、電話號碼和所在地區等等，手機用戶在安裝一些應用軟件時，也會被強制同意讀取短信、聯系人等選項，否則無法使用軟件。雖并沒全部強制要求實名制，但是有些用戶填寫的個人注冊信息是完全真實的。各大網站、軟件服務商等利用軟件安裝包的cookies也將個人數據搜集保存，生活在大數據時代，用戶的任何行為都被悄無聲息地記錄著，這些信息如果被惡意公開甚至以此牟利，就不但觸碰了道德底線，還很可能走向違法犯罪。
微傳播用戶在使用傳播平臺或軟件時的行蹤和痕跡，基本上都被搜集到后臺運營商的數據庫里。人們的任何行為和涉及到的個人信息，諸如年齡、性別、家庭住址、個人搜索記錄、社交網站交往關系等等，都被網絡復制并被他人完全掌控。雖然軟件運營方宣稱不會泄露用戶信息，也不會將用戶信息挪作他用，但此時用戶個人已無法掌控自己的私人信息，如果運營商沒有信守承諾，或者運營商的數據庫也遭到黑客攻擊，用戶的個人信息和隱私就會泄露。另外，隨著網絡交易的大量涌現，原本在傳統交易中不常見的侵犯消費者隱私權的問題，在目前表現的比較突出。部分經營者在追逐商業利益的過程中，用別人的隱私來實現自己的利益，將公民個人和家庭隱私信息當作商品出售，損害了消費者的隱私權。據《中國網民權益保護調查報告（2015）》數據顯示，63.4%的網民在通話和網上購物方面的信息曾被泄露；78.2%的網民個人身份信息被泄露，因此導致在經濟方面的總體損失約 805 億元43。
第6篇：網絡暴力對社會的影響范文
大學生違法犯罪問題已經成為社會和諧穩定的重要因素。大學生違法犯罪凸顯其數量遞增，犯罪率上升，領域擴大現象，從統計可以看出，刑事犯罪中70%是大學生犯罪，青少年犯罪中大學生犯罪占到了17?。而且，大學生犯罪呈現不斷上升趨勢，當前國內的整個犯罪體系中青少年犯罪占到約80%，青少年犯罪每年新增加15萬，年平均增速達到了2%～3%，增長態勢非常顯著。另據資料顯示，某高校在校大學生犯罪率2001 年比上年上升300%，2002 年同比上升120%[1]，一串串的數據彰顯出從這些數據中，我們不難發現這樣一個嚴峻的事實，大學校園里的大學生違法犯罪現象越來越嚴重，呈明顯出上升趨勢。
二、犯罪行為危害性強，暴力犯罪增多
目前我國教育考試體制的弊端，學校、家長不重視品德教育，片面追求應試成績，忽視了理想、信念、品德教育，造成大學生的人生觀、價值觀嚴重錯位，對人生及社會的認同發生錯誤。在家中，家長把子女奉為掌上明珠，驕橫霸道，為所欲為，心理健康嚴重受損。正處于活力旺盛期的大學生，爭強好勝、思想偏激、容易沖動、易走極端，情緒、情感很不穩定，情緒化嚴重，自控能力較差，同時缺乏道德觀念的約束，法制觀念淡薄，其犯罪往往手段極其殘忍，情節極其惡劣，呈現出殘酷性、暴力性特征，令社會震驚，最典型的案例當數震驚全國的馬加爵故意殺人案，其犯罪手段極其殘忍，社會影響非常惡劣，引起了整個社會對大學生犯罪的更多關注。
三、大學生違法犯罪類型的典型性
從我國的相關資料和社會現實情況分析，當前我國大學生違法犯罪的類型主要集中在侵財型、暴力型、性犯罪和網絡犯罪。
1、侵財型案件比例高，代表性強 大學生違法犯罪主要表現為盜竊。據北京、上海、西安等地的調查顯示，盜竊案件約占大學生犯罪總數的50%，個別高校高達60～70%[2]。因此在大學生整體違法犯罪中侵犯財產型犯罪占很大比例。大學校園的小偷小摸現象經常出現，小到紙筆文具、課本、參考書、校園一卡通，大到錢包、自行車、手機，甚至筆記本電腦……。另外，搶劫、搶奪、詐騙、侵占、敲詐勒索、故意毀壞財物的行為也時有發生，只是比例不大，但也應引起警惕和監控。
2、人身傷害型案件比例較高，危害性強 大學校園內打架斗毆、故意傷害、殺人、搶劫、等人身傷害行為比較集中。據某監獄對大學生在押犯的罪名統計，搶劫罪占23.95%，故意傷害罪占8.06%，故意殺人罪占4.79%，罪占3.90%。暴力型犯罪占所調查總數40.70%，占有極其高的比例[3]。根據司法部門的最新統計數字，以人身傷害犯罪（20%）和性犯罪（5%）為代表的暴力型犯罪占到大學生實施的各類違法犯罪總數的25%以上。這類案件在高校內屢屢發生，嚴重妨害了校園安寧和大學生的學習、生活。
3、性犯罪案件時有發生，傷害性強 大學生的年齡普遍在18～25周歲之間，生理發育漸趨成熟，相對寬松的社會環境，大學生對性普遍持開放態度。據調查，有近50%的大學生對婚前同居行為表示“可以理解”。少數大學生對待婚戀問題不夠嚴肅，有的甚至走上違法犯罪道路[4]。同時，過去性違法犯罪，其主體幾乎都為男性。但近幾年女大學生主動參與、實施性違法犯罪的情況很普遍，在違法犯罪的學生中，性違法犯罪占21.9%。當前對待大學生性違法犯罪問題，更需要重視、科學引導。
4、網絡犯罪不斷增多，輻射性強 當前，90%以上的大學生都上網，網絡已成為大學生日常學習、生活的重要組成部分。大學生進行網絡盜竊、網絡傳毒、網絡傳銷、利用網絡竊取國家安全機密和危害國家信息安全的案件時有發生。利用網絡宣傳違法信息，下載和傳播信息的情況也時有發生[5]。近年來，利用網絡進行違法犯罪的案件快速增長，有些大學生常常利用網絡作為違法犯罪工具。因此，大學生利用網絡實施違法犯罪的案件數量還將繼續增長[6]。
四、共同犯罪現象突出
大學生青春期這種樂于合群、容易結伙的心理需求，往往使其受到社會不良風氣的影響，講究一些哥們義氣，拉幫結伙。在青少年違法犯罪中，約60%～70%屬于共同犯罪。尤其對遠離父母的外地學生，以加入所謂的團體為靠山，致使合法自我保護之風被扼殺，而且在團伙中極易造成犯罪心理的互相感染，一旦個別人有不良動機或犯罪意向，在從眾心理影響下，便會出現連鎖反應，造成群體效應。
五、大學生犯罪趨于社會化
高校是半社會化的場所，是大學生進入社會的一個緩沖時期，當前高校是開放的，必然會受到來自社會大環境巨大的沖擊和影響。它既是社會政治的"晴雨表"，也是社會違法犯罪的"晴雨表"。社會中某些違法分子利用大學生的心理弱點進行滲透，致使其違法犯罪具有內外勾結和相互交融性。據某高校統計，該校2001年大學生所犯刑事案件中，有27%都與社會上的不法分子有關[7]。大學生違法犯罪呈現出社會化傾向，大學生違法犯罪的預防更加困難。
六、大學生違法犯罪時間的規律性
第7篇：網絡暴力對社會的影響范文
關鍵詞:網絡暴力;法治文化建設
一、人肉搜索與網絡暴力
“人肉搜索”在本質上是一種利用人工參與和相互交流來逐步提純搜索內容、從而獲得精密的搜索結果的一種信息提供機制，在促進言論自由、信息交流、輿論監督方面有著極為重要的意義。但目前隨著微博等大型社交互動媒體的興盛，人肉搜索被濫用的情況日益增劇，其所展現的負面效應已經遠超過積極意義。這種狹義的“人肉搜索”初次發生在2001年的“微軟某某某”事件，并在2006年的“虐貓事件”中展示了強大的威力并為人所熟知，隨后的“銅須門”、“華南虎”等大規模人肉搜索事件不斷發生，關于人肉搜索的爭議也一直在持續著。支持者認為，現代民主法治社會保護公民的言論自由，在網絡上發言作答則是公民行使言論自由權最為方便、快捷的渠道之一，因此不應剝奪這種聲音，而且還要給予其最大限度的保護。而反對者認為，由于沒有完善的法律約束，人肉搜索很容易失控或變質，逐步演化成為網絡暴力行為，成為一場“暴民的狂歡”，侵犯被搜索者的合法權益。“網絡暴力”這一概念近年來被廣泛討論，但目前的研究大多從傳播學、倫理學角度入手。從法學角度來看，這一概念涉及到多個法律部門，在此可將其概括成:網絡暴力是指由數量不確定的網民發起與參與的，對于未知的或已知的人物與事件，以虛擬網絡為平臺，通過具有攻擊性、煽動性的言辭對被害人精神造成嚴重持久的損害。具體表現為譴責、謾罵，編造并傳播不實言論，擅自曝光被害人私人信息，對被害人進行電話、短信等方式的騷擾，以及其他嚴重侵害被害人的合法權益的行為。是一種具有突發性與持續性，危害程度極高的非傳統暴力行為。
二、網絡暴力的消解與法治文化建設
網絡暴力不僅造成了對公民網絡隱私權的侵害，還違背了我國《民法通則》明文規定的公序良俗與禁止權利濫用這兩項基本原則。網絡暴力行為的本質在于沒有把握好自由行使權利與不妨害他人合法權利之間的限度，并由于這種失衡導致了對整個互聯網以及現實社會的不良影響。長此以往這種狀態必然會對社會法律秩序造成極大的破壞，任其自由發展下去的后果將不堪設想。目前國際上處理網絡暴力的模式主要分為兩種:一種是以美國為代表的行業自律模式，另一種則是以歐盟國家主導的立法規制模式。這兩種模式都具有一定參考價值，但應對網絡暴力從根本上來說還是應結合我國國情入手，從以下幾個方面著手進行改治:
(一)加強對網絡隱私權的立法保護。
迄今為止我國對于網絡隱私權的保護尚未制定完整的法律規范，僅以條文的形式存在于一些行政法規之中。這些條文雖然明文規定保護公民網絡隱私權，但對于如何界定以及如何具體進行保護都并未做進一步詳細規定。網絡隱私權由于其自身的特殊性以及在網絡環境中的基礎地位，對其還應專門制定相關的特別法來進行進一步的保護。通過構建隱私權保護體系，對傳統隱私權與網絡隱私權進行雙重保護，這樣才能有效的填補我國關于這方面的立法空白現狀。
(二)培養公民尊重隱私的法律意識。
首先，需要培養公民面對網絡隱私權的自我保護意識。例如在網絡活動或與陌生網友的聊天中不隨意公開自己個人信息;注意甄別網站的信息保護程度，不在缺乏信譽度的網站上填寫真實資料等。其次，需要培養公民對于他人網絡隱私權的尊重意識。做到獨立思考不盲從，在確認事實后再發表自己的觀點，不、不輕信、不傳播沒有正式來源的消息，對于侵犯他人網絡隱私權的言論及時指出并進行舉報。
(三)發揮網絡運營商監督管理作用。
網站與論壇是人肉搜索與網絡暴力行為發生的背景平臺，雖然運營商本身不一定是網絡暴力的發起者，但對于任由人肉搜索愈演愈烈最終形成網絡暴力，網絡運營商難辭其咎。盡管目前從IP地址追蹤發帖者的技術還尚未成熟，但加強網站的自律以及加強對網民發言的監督管理都能在一定程度上防止人肉搜索極端化。具體可以在網站服務條款中規定，如果出現誹謗、侮辱性質的發言，網站有權在發現后及時、主動地刪除相關信息，防止言論擴大。如有必要，信息流動量大的網站可以采取實名制的注冊方式，對網民起到一定的提醒與震懾作用。
(四)開拓監督權、表達權行使途徑。
目前我國公民行使行政監督權的途徑少、渠道狹窄，表達程序較為復雜，民意的反饋程度不高。這些現狀都打擊著公民通過現實渠道參政議政的積極性，進而只能在網上對自己認為司法處理不公的人物或事件進行口誅筆伐。所以司法、行政機關都應與公民建立暢通良好的溝通機制，做到審判行政的公開透明化，充分提高公民對案件審判、政策執行的參與程度，形成公民與司法行政機關相互溝通、相互信任、相互尊重的和諧局面。在保障公民的監督權與表達權的同時，構建良好的互聯網環境與社會秩序。
［參考文獻］
第8篇：網絡暴力對社會的影響范文
一、可以開闊視野
手機網絡信息量大，信息交流速度快，自由度強，實現了全球信息共享，青少年學生可以利用手機在網上隨意獲得自己的需求，在網上瀏覽世界，認識世界，了解世界最新的新聞信息，科技動態，青少年學生利用手機網絡進行交流、交友的自由化，使青少年學生交往的領域空前地寬廣，極大地開闊了青少年學生的視野，給青少年學生學習、生活帶來了巨大的便利和樂趣。
二、有利于加強對外交流
手機網絡創造了一個虛擬的新世界，在這個新世界里，每一名成員可以超越時空的制約，十分方便地與相識或不相識的人平等的進行聯系和交流，討論共同感興趣的話題，由于網絡交流的“虛擬”性，避免了人們直面交流時的摩擦與傷害，從而為人們情感需求的滿足和信息獲取提供了嶄新的交流場所。青少年學生手機上網可以進一步擴展青少年學生對外交流的時空領域，實現交流、交友的自由化。
三、可以促進青少年學生個性化發展
世界是豐富多彩的，人的發展也應該是豐富多彩的。網絡就是一個提供無限多樣的發展機會的環境。青少年學生可以在網上找到自己發展方向，也可以得到發展的資源和動力。他利用手機網絡就可以學習、研究乃至創新，這樣的學習是最有效率的學習。
四、可以促進青少年學生的學業
手機網絡上的資源可以幫助學生找到合適的學習材料，甚至是合適的學校和教師，這一點已經開始成為現實。目前，網上的各種學校和課程很多，甚至還出現了很多專業的教學APP，它們能夠為學生提供一個經過嚴格梳理編織后的知識系統，能針對不同層次的學生提供個性化的教學服務，從而保證每一位學生的有效學習。
但手機網絡是“雙刃劍”，它在帶來文明進步的同時，其負面影響也不容忽視。主要表現為以下三個方面。
1.妨礙中學生社會交際能力的培養。
手機網絡交友是在虛擬情景下進行，并非面對面交往，這種人機方式的交往影響了學生正常的交往方式，極易產生人際關系的冷漠，產生新的人際障礙，從而阻礙他們的心理健康發展。
一方面，手機網絡交友主要通過文字來進行交流，而交際口才得不到鍛煉，羞怯心理得不到糾正，交際行為得不到規范。另一方面，由于網絡的虛擬性，交往雙方真實的內心世界很難辨別，易受到蒙騙，結果心靈更加封閉，久而久之，導致他們只愿意在網絡上尋求虛擬的人生，而消極地對待現實世界。這對于那些原來就有人際交往障礙但又渴望別人關心、理解的學生更為不利。
2.影響中學生性心理的健康發育。
是人類與生俱來的天性，由于這一話題的敏感性，由于人倫道德的約束，人們在現實社會很少公開談及，但是手機的普及，網絡的盛行打破了傳統的信息渠道，一些以人們的性心理，刺激網民的感官為能事，其的畫面對處于性萌動期的中學生的吸引力和腐蝕性極大，不少人由此走向心理崩潰的邊緣。據調查數據顯示70%的手機上網中學生訪問過，所以手機網絡對中學生性心理的健康發育產生了很大的影響。
3.引發中學生崇尚暴力的心理傾向及網絡成癮。
新穎刺激的手機網絡游戲，對學生具有強烈的吸引力和難以抗拒的誘惑力，很多學生無節制的癡迷于游戲之中而不能自拔。而手機網絡大量暴力游戲的存在，致使一些涉世不深的中學生情感和行為大大強化，形成暴力崇拜，導致他們在生活中也想通過暴力解決一切問題，用暴力達到自己的目的。
手機互聯網的使用與發展是一種趨勢，相信在不久的將來所有的青少年都將成為手機互聯網用戶，它給中學生心理健康教育工作帶來新機遇的同時，也帶來了新挑戰。面對新時代的到來，學生的心理健康教育，只有抓住機遇，迎接挑戰，搶占至高點，探索新思路，才能打好主動仗，促進新發展。
第9篇：網絡暴力對社會的影響范文
關鍵詞：家庭暴力危害成因對策
家庭暴力是一般公眾和學者近年來最為關注的問題。盡管有法律保護婦女不受虐待，但是家庭暴力案件很少能得到，除非打成重傷或出現致死人命的情況。許多受虐婦女因此喪失了的勇氣，不得不繼續維持暴力的婚姻關系。有些人甚至去走極端，主張只有用暴力和謀殺的手段才能結束這種關系。北京市婚姻家庭研究會在年主辦的一次婚姻質量調查表明，不論程度頻率如何，丈夫打過妻子的占．％；妻子打過丈夫的占．％。中國目前正在展開關于家庭暴力對策的討論，從立法和司法的角度確認這一針對婦女的暴力罪行，并找到制止此類行為的對策。
我國年月實行的新婚姻法對家庭暴力制定了一些具體的制裁條款，如將家庭暴力作為受害方提出離婚的一個條件，受害方離婚時可請求損害賠償等，還明確規定受害方可以請求公安機關援助和居委會進行勸阻，因此，家庭暴力絕不是“家務事”，而是一種法律予以制裁的行為。
本文試就家庭暴力內涵、現狀、危害、成因、預防與對策等方面談一些拙見以期人們從法律、社會、心理各層面對家庭暴力的受害者給予更全面、更具體、更適當的協助以取得更好的社會效果。
一、家庭暴力的內涵
在國外關于家庭暴力的研究及立法較我國進行得早并經歷了多年的理論與實踐研究。如英國學者認為“家庭暴力是指男為了支配和控制女性在他們關系存續期間或終止之后對女性所施行的暴力和虐待行為”不論這種行為是肉體的、性的、心理的、感情的、語言上的或經濟上的等等從英國學者觀點看出“家庭”不僅指有婚姻關系、身份關系的生活共同體而且還包括同居關系及婚姻關系終止后出現的暴力行為。行為方式不僅有直觀性還有非直觀性的。可見家庭暴力是許多不同行為所體現的一種共同性這些行為的共同目的都是施暴者為了實現對受害人的控制。
我國學者一般認為家庭暴力是指在家庭內部出現的侵犯他人人身、精神、性方面的行為。按其危害程度可分為重大暴力與一般暴力兩類。按照表現形式，家庭暴力可分為以下三類
（）身體暴力包括所有對身體的攻擊行為如毆打、推搡、打耳光、腳踢、使用工具進行攻擊等。
（）語言暴力以語言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害自尊的言語從而引起他人難受。
（）性暴力故意攻擊性器官、強迫發生、性接觸。
二、家庭暴力現狀
近年來，婦女運動越來越多地關注針對婦女的暴力這一問題，人們從不同的角度對男性針對女性的暴力行為作出解釋。
自由主義女權主義和心理分析派把暴力看作少數人的變態；社會結構論的解釋則認為，暴力行為是社會的階級差別所帶來的挫折感和壓抑感導致的；由于社會上有些人不能實現自己心中的目標，由于相對貧困和絕對貧困，由于惡劣的住房，惡劣的工作環境，由于缺少工作機會，一些人才會變得有暴力傾向，因此，對婦女施暴的現象較多發生在社會的下層。有許多女權主義者對暴力現象持有這樣的看法：如果像統計數字所表明的那樣，犯大多數對于被害婦女不是陌生人而是熟人，那么這種暴力行為就應當說是由不平等的權力關系造成的。有學者提出，家內的男女不平等與家庭暴力有直接的關系；如果夫妻平等的家庭增加了，家庭暴力一定會大大下降。
自內羅畢戰略提出與針對婦女的暴力作斗爭以來，各國婦女作出了積極的努力，從婦女教育和受虐婦女庇護所，到全女性警察部隊的成立，一場全球性的反對對婦女施加暴力的運動正在蓬勃興起。不少人提出建議，應當建立一個全球性的網絡，把針對婦女的暴力這一問題擺進世界人權問題的議事日程當中去。這個專門對付針對婦女的暴力的全球性網絡將把社會工作、法律、教育、衛生及受虐婦女庇護所等各方面的力量聚集在一起，幫助受虐婦女。
（一）家庭暴力在一定范圍內存在，是影響家庭和社會穩定的重要因素
以北京為例，年以來，婦聯系統接訪的人次中，家庭暴力投訴案件件次，占總數的。打進熱線的人次中，涉及家庭暴力的人次，占總數的。家暴致傷鑒定中心先后為名家庭暴力受害者進行了傷痕鑒定。對名公眾抽樣調查顯示，夫妻吵架后動手的占，的人認為存在家庭暴力現象。家庭暴力給婦女造成了較大的傷害，同時影響了家庭和社會的穩定，輕者夫妻不和，家庭不睦，重者家破人亡，妻離子散，違法犯罪。
（二）輕微傷是家庭暴力的主要表現形式，精神傷害占一定的比例
調查顯示，以輕微傷為主的輕微暴力是家庭暴力的主要表現形式。北京市家暴致傷鑒定中心鑒定的名受害婦女中，輕微傷占。婦聯系統接訪的起涉及家暴的案件中，輕微傷占。輕微傷中以拳打腳踢為主要表現形式，精神傷害在家庭中占有一定的比例，女性實施精神傷害的比例高于男性。
（三）施暴者的年齡、文化和職業呈多元化，低學歷、工人、農民占多數
對北京婦聯系統案件的統計分析顯示，市區的案件、市郊的案件有家庭暴力情節，農村比城市高了近個百分點。施暴者年齡在歲以 下的占，歲的占，歲的占，歲以上的占。施暴者中工人、農民占，個體經營者占，下崗失業人員占，干部（包括公務員、職員、軍人等）占。施暴者文化程度在初中以下的占，高中中專的占，大專以上的占。由此可見，年齡在歲、文化素質低、工人農民的施暴者占多數，公務員、職員、軍人等較高文化素質和高層次人群中也不同程度地存在著家庭暴力現象。農村與城市相比，農村歲以下和城區歲以上的施暴者，農村初中以下和城區大專以上學歷的施暴者分別高于對方。
（四）公眾求助意識增強，婦聯、村居委會成為求助的首選單位
對婦女熱線情況統計顯示，年有的家庭暴力受害者通過派出所、指揮中心、街道、居委會等途徑求助，××年求助比例提高了個百分點。對問卷調查的統計顯示，遇到家庭暴力時，的人希望求助外界解決。在選擇求助單位時，的人選擇婦聯、村居委會，的人選擇法院或派出所，的人選擇親戚朋友，的人選擇雙方單位。婦聯、居委會成為公眾解決家庭暴力的首選單位。
（五）公眾對家庭暴力的認知度較高
調查顯示，％的人認為家庭暴力是違法犯罪行為。的人認為婦女、兒童、老人是家庭暴力的主要受害者。的人認為家庭暴力不僅是肉體的傷害也包括精神上的折磨及待。對家庭暴力行為的認識中，毆打、限制人身自由、捆綁、拘禁分別占、、、。恐嚇、咒罵、威脅、人格、譏諷分別占、、、、。由此可見，隨著婚姻法的宣傳普及，公眾對家庭暴力的認知度較高，對家庭暴力內涵及行為的認識與婚姻法的定義相符。
三、家庭暴力的危害
首先，家庭暴力侵犯了受害人的人身權利。具體為身體權、健康權、生命權、和自由權。
其次，家庭暴力伴隨著對婦女的精神摧殘。由于家庭暴力受害人絕大多數是婦女，因此她們受到肉體和精神的雙重傷害只不過因為身體上的損傷是外在的、較為明顯而吸引了人們更多的注意精神上的損傷是內在的、較為隱蔽而容易被忽視。精神的創傷往往比身體上的創傷更難以愈合遭受暴力的婦女長期生活在恐怖、緊張的氣氛中心里充滿了恐懼與悲哀有的悲痛欲絕導致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當的解脫途徑的情況下她們只好采取回娘家、出走甚至自殺等消極反抗方式。當虐待超過了她們肉體、精神的承受能力時有些被迫走上了犯罪的道路從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國五成以上的女性犯人是因為不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。
第三，家庭暴力嚴重地危害社會安定、阻礙了社會發展和進步。社會發展是全人類的共同事業需要全社會成員的共同參與社會的每一個人都應當是社會生存、發展的創造者。而那些受家庭暴力侵害的人在其生命、生存及人身權利、人格、名譽等這些做人最基本的權利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下在身心受到嚴重傷害的情況下又如何能夠全身心地投入到社會生產、發展中去呢家庭暴力不僅嚴重侵害了這部分人的人身權利而且影響了他們參與社會活動、社會生產的積極性從這個意義上講也直接間接地阻礙了社會的發展。另一方面，家庭暴力也嚴重地危害下一代人的健康成長。很難想象在一個充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中其家庭成員會是幸福、快樂的。在這樣的家庭中成長起來的子女深受家庭暴力的影響其生理、心靈上必然會受到較大的傷害也會給下一代人的心理投下灰暗、悲傷的陰影在這種家庭環境中成長起來的子女大多數患有恐懼、焦慮、孤獨、自卑、不相信任何人等心理障礙。在他們長大之后如果其心理得不到及時診治很可能會成為新的家庭暴力的實施者其中有的人甚至會成為敵視社會、報復社會的人結果走上違法犯罪的道路。這一點已為社會上發生的許多案例所證實。
四、產生家庭暴力的原因
（一）“夫權思想”是滋生家庭暴力的土壤
幾千年“男尊女卑，男主女從”的封建思想在一些人的頭腦中根深蒂固，把妻子作為私有財產，認為“娶來的媳婦買來的馬，任我騎來任我打”。特別是一些先富起來的人，在家里以功臣自居，把妻子視為奴婢，稍不如意就拳打腳踢。有的婦女把丈夫作為自己的生活支柱，經濟上、心理上依賴丈夫，面對丈夫的暴力行為不敢反抗。
（二）生存壓力是導致家庭暴力的重要因素
激烈的社會競爭給人們帶來了較大的生存壓力，當夫妻一方或雙方失業，家庭生活來源短缺時，家庭矛盾突出，家庭暴力隨之產生。特別是作為“一家之主”的丈夫一旦失業或者工作不景氣，面對巨大的生活、思想和生存壓力，常會通過酗酒宣泄，因為酗酒引發的家庭暴力不斷發生。
（三）缺乏制裁措施是家庭暴力蔓延的重要原因
我國法律對家庭暴力的懲罰性規定原則性強，可操作性差。新婚姻法雖然規定了家庭暴力導致離婚的過錯賠償制度，但操作上有一定困難。對婚姻關系存續期間家庭暴力索賠問題，法律上沒有依據。對占家庭暴力絕大多數的輕微暴力行為，現行法律、法規沒有明確的處罰規定。
（四）寬容態度縱容了家庭暴力的產生
“家庭暴力是私事，外人最好少干預，清官難斷家務事”等意識在社會上有很大的市場。一部分人認為家庭暴力是家務事，外人最好別插手。遇到家庭暴力后，大多數人選擇自己解決甚至選擇離婚。
（五）缺乏救助渠道，影響了家庭暴力的解決
目前我國救助渠道很少，對于急于擺脫暴力環境的婦女，無法提供緊急援助，使處在暴力中的婦女心理和人身安全不能得到完全保障，暴力行為得不到及時制止。
五、反家庭暴力對策
家庭暴力嚴重侵害了婦女的合法權益，影響了家庭和社會的穩定，作為一個社會問題必須得到廣泛關注。為此，提出以下對策：
（一）把反家庭暴力工作納入政府行為
政府重視和干預是解決家庭暴力的根本途徑。因此，在反家暴工作中，政府應發揮主渠道作用，把反家暴工作納入相關職能部門的目標責任，納入社區精神文明建設和安全文明社區、文明家庭創建活動考核體系，納入綜合治理工作的具體目標，制定配套的行政措施，從政策和經濟上對反家暴工作給予支持。同時，要對立法和司法人員、醫務人員、社會工作者進行反家暴意識的教育和培訓，提高決策層和執法者的性別意識和反家暴意識。
（二）加大執法力度
依法打擊家庭暴力行為是反家暴的關鍵環節。執法部門應加大執法力度，做到預防為主，違法必究。將家庭暴力干預納入 指揮中心和社區警察的工作范疇，在派出所建立“反家暴示范點”，探討實施“救助卡”“告知卡”和“超前預防，事中干預，延伸服務”的工作模式，使公安機關成為反家暴的首要環節。還要進一步提高警察反家暴的意識和技巧，加大干預力度，提高工作水平。同時，檢察機關和司法審判機關也要加大家庭暴力案件的執法力度，切實保障婦女的合法權益。
（三）加大宣傳力度，提高公眾反家暴意識
提高公眾的法律素質、道德水準、反家暴意識和婦女的自我保護意識，是反家暴的基礎。要通過宣傳欄、婚姻家庭學校、家庭對話會、法律進家活動、廣場咨詢、法庭進社區等面對面的形式，向公眾傳授反家暴的方式方法和法律知識，在全社會形成家庭暴力是社會公害，人人反對家庭暴力的良好氛圍。要借助媒體的力量，通過對一些大要案的曝光、以案說法等形式，鞭笞家庭暴力行為。要把有無家庭暴力作為評選“五好文明家庭”的條件，倡導文明、健康、新型的家庭關系。要加強對婦女的法制教育，轉變“家丑不可外揚”的錯誤觀念，引導婦女學法、知法、用法、守法，幫助廣大婦女樹立證據觀念和證據意識，依法維護自身的合法權益。還要教育婦女樹立“四自”精神，提高素質，增強抵御家暴的能力。
（四）加強社區防范，健全社會防控機制
完善的社會支持網絡是有效防治家庭暴力的重要保障。社區是防治家庭暴力也是保護婦女人身權利的第一道防線，要強化社區反家暴意識，把反家暴納入基層居民自治組織管理的視野，成立社區反家暴工作領導小組，建立由街道綜治辦、婦聯、派出所、法庭、社區醫院等部門參加的社會支持網絡，形成分工合作、互相聯動的工作機制。設立家庭暴力致傷鑒定中心，“家庭糾紛調解站”，“社區反家暴工作站”，家庭暴力投訴熱線，或開展“零家庭暴力社區”、“優秀婦女維權崗”創建活動等，制止家庭暴力行為。
（五）暢通救助渠道，建立有效的社會保護機制
救助、保護婦女，是反家暴的重要環節。國外建立解除受害婦女身體痛苦和心理壓力的救助機關的做法值得借鑒。要設立“受害婦女心理指導站”、“心理醫療診所”、“反家暴救助中心”等社區救助服務機構，建立為受虐婦女兒童提供緊急、臨時居住的婦女避難所，暢通家庭暴力的解決渠道，從生活和心理上幫助受害者渡過難關，樹立生活的信心。
（六）加強國際交流與項目合作，提高反家暴工作水平
第四次世婦會《行動綱領》把“對婦女的暴力”列為個重點關注的領域之一之后，世界各國都開始了反家暴工作的探討和實踐。我們應加強國際交流和項目合作，學習借鑒國外的先進做法和經驗，提高反家暴工作水平。
六、對于家庭暴力受害者的建議
救助應該應以預防為先，調解為主，訴訟為輔。
一、早期救助（也可以稱其為主動救助）
早期救助的實施主體應該是居民委員會和村民委員會。主要的手段還是以教育為重，宣傳法律法規，提倡良好社會風尚。居委會和村委會可以設立定期的法律咨詢服務，就有關家庭經濟財產糾紛，離婚事宜，婚內雙方權益，繼子女、繼父母的法律權利和義務，以及有關贍養、撫養、扶養等的問題給居民、村民提供意見。盡早使其了解自已在法律上會獲得哪些幫助，將家庭暴力發生的可能性或危害性降到最低。定期的組織轄區內的婦女學習防暴技巧，相關法律措施。加強對男性家庭成員的法制教育，畢竟半數以上還是男性為施暴者。
作好鄰里互救工作。有家庭暴力發生的家庭的鄰居作為知情人有義務及時報告有關機關；對已遭受暴力侵害，身心損害嚴重，有可以預見的生命危險的受害者應施予援手，避免悲劇發生。
居委會和村委會還可以與幾家主要的醫療機構掛鉤，有轄區內的因家庭暴力受傷到該醫療機構診治的，醫療機構應及時通知相關負責人，保存重要驗傷報告、診斷結果。
各級婦聯還應有效保障婦女權益，指導和監督基層組織開展工作，必要時提前介入家庭危機。
民政部門應加強對新婚夫妻的反家庭暴力教育，以個案警示他們。要對年老公民作定期的探訪。
教育部門要對在校學生結合實際進行家庭美德教育，普法，使他們了解自身權益。
男性受害者增多，婦聯及各基層組織也應兼顧對于他們的救助。家庭暴力事件總有一方是女性，不能因女性成為受害者就重視，男性成為受害者就不顧，對于施暴之婦的教育也應重視。
二、被動救助
（）受害者未成為加害者
因為家庭暴力案件還是屬于自訴案件，當事人不報或未至嚴重地步法律無法介入，所以各基層組織，婦聯及民政部還是以調解為主要手段，緩解家庭暴力對于受害者的影響。提倡推廣社區調解員制度。在調解無效，暴力行為仍存在的情況下，可建議受害當事人向法院提訟。對符合離婚條件的雙方，法院應盡快作出判決準予離婚。避免在此過程中，施暴者變本加厲。
（）受害者成為加害者
我所說的受害者成為加害者，指先前的受害者在遭受長期的暴力侵害、受虐后，忍無可忍之下作出使施暴者傷亡的行為，從而成為加害者。這里，受害者顯然觸犯了刑律，法不容情，治罪是肯定的，但法律還應酌情考慮。實現對受害者的最后救助。
受虐婦女綜合癥就是在這種情況下被提出用來證明受害者行為的合法性，即屬于正當防衛。這在法律界有爭論。受虐婦女綜合癥可以解釋受虐婦女由于長期遭受丈夫或同居男友的暴力侵害，在心理上產生了一種無法擺脫施暴者的無助感，以及她們對施暴者的暴力行為或暴力威脅作出過激反應的合理性［］，而正當防衛是針對正在進行中的不法傷害行為所采取的致使行為人傷亡的行為。我認為這二者是相符的，受虐婦女綜合癥可以作為法官判案的一個有力依據。
刑法中的正當防衛是受害者對顯性的，外在的，肉體上的一種侵害的反擊，受虐婦女綜合癥則是受害者對隱性的，內在的，精神上的一種侵害的過激反應；法律保護的不僅僅是公民的肉體安全，還包括精神安全。正當防衛強調了要在侵害行為進行過程中施實，其實，家庭暴力，虐待行為，是一個長期的，持續性的，經常性的行為，這種侵 害行為對于精神上是一直持續從不停頓的，這就符合了侵害行為進行中的條件。
