前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的生態(tài)旅游特征主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關鍵詞】生態(tài)視角;體育旅游;發(fā)展定位
中圖分類號:G8 文獻標識碼:A 文章編號:1009―914X(2013)35―627―01
湖南經(jīng)濟的發(fā)展而自然環(huán)境環(huán)境陽光空氣水都遭到不同程度的污染,大眾欣賞綠色的生態(tài)環(huán)境,發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟模型成大眾共識.在發(fā)展中國家,雖然發(fā)展經(jīng)濟、提高GDP發(fā)展指數(shù)是經(jīng)濟社會發(fā)展的目標,但是選擇生態(tài)的、可持續(xù)的經(jīng)濟形式也為眾多國家所關注.隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展和大眾健康、休閑觀念的轉變,體育旅游成為發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟,促進經(jīng)濟文明的重要選擇.尤其是發(fā)展體育經(jīng)濟中所展現(xiàn)出的多重價值和意義,引起大眾重視,就產(chǎn)生了生態(tài)經(jīng)濟視角下的體育旅游發(fā)展策略。
1、 湖南體育旅游是生態(tài)位經(jīng)濟模式。體育旅游是大眾新的消費形式,服務于健康休閑的人們,它以健身、運動休閑活動為載體,結合觀光旅游等消費活動新的消費模式.。體育旅游特點是生態(tài)性、.綠色、環(huán)保、低碳引領消費新潮流,因為城市病的出現(xiàn),自然之間的聯(lián)系越來越少,需通過體育旅游與自然重疊使大眾愜意。體育旅游與傳統(tǒng)旅游不同,強調(diào)參與性、互動性,體驗其過程,并通過體育元素達到人與自然重疊合一.由此體育旅游是一種重要的生態(tài)位消費模式。.
2 生態(tài)位視角下的體育旅游發(fā)展的多重價值在經(jīng)濟與社會發(fā)展,大眾需求與消費理念現(xiàn)代化的過程中,體育旅游更加符合生態(tài)發(fā)展的需求,具有多重的發(fā)展價值和意義.
2.1、湖南體育旅游生態(tài)位重疊 能有效滿足全民休閑消費的新需求.當前,體育旅游可以滿足人們的生活質(zhì)量。體育旅游是休閑體育的一種消費形式,因此,發(fā)展體育旅游人們需要生態(tài)、綠色、自然、環(huán)保、愜意的生活環(huán)境。追求健康情趣、崇尚天時地利人和.它符合人融入自然、回歸自然的較高社會需求.目前,我國大眾的生活休閑時間越來越多,大眾支配的維度越來越大,生態(tài)位的寬度加大。體育旅游正成為湖南省體育旅游生態(tài)位強勢發(fā)展趨。.
2.2、湖南體育旅游生態(tài)位產(chǎn)品開發(fā)利用 能有效吸引人們進行旅游消費。體育旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)位發(fā)展強勢有利于健身、休閑、娛樂、趣味、教育、文化。因此,加大了體育旅游產(chǎn)品生態(tài)位的寬度,生態(tài)體育旅游具有帶動性、影響力,頗能帶動大眾體育旅游.
2.3、湖南生態(tài)體育旅游產(chǎn)業(yè) 體育旅游的時間.山、水、人文滿足旅游者的感官刺激,消費者的時間大都停留在吃、行上,停留時間短,人均消費額有限.而體育旅游在消費過程中具有參與、體驗、互動、觀賞等形式,促進消費者在體育旅游中延長逗留時間,人均消費肯定提高。.
2.4、湖南體育旅游品牌 體育旅游生態(tài)位的維度大,由此參與、體驗、互動等特征,使消費者對旅游地的印象更深刻、更持久,有利于提升旅游的品牌知名度,培養(yǎng)忠實、持久的消費者,與一般消費者不一樣,體育旅游消費者可能多次旅游,多次消費.
2.5、湖南體育旅游產(chǎn)品需求 有著巨大的市場.產(chǎn)品有發(fā)展的原始驅(qū)動力,它孕育著巨大的消費市場。大眾對健康、體育休閑生活的需求不是少數(shù)人的時髦,隨著經(jīng)濟社會的全面發(fā)展,大眾的消費觀念發(fā)生了變化,體育旅游消費由少數(shù)人消費變?yōu)槠胀ò傩盏纳罾砟詈蜔嶂宰非螅虼耍蟊姳爻审w育旅游主體,成為推動湖南體育旅游產(chǎn)業(yè)的引擎。.
3 湖南生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展目標:湖南應該積極實施生態(tài)位體育旅游趨勢特征的研究,給湖南省政府提出建議,體育旅游經(jīng)濟的構建上須生態(tài)意識、環(huán)境意識,提高湖南體育旅游經(jīng)濟的維度。并且進行投入和產(chǎn)出的生態(tài)位模型分析。培養(yǎng)湖南體育旅游經(jīng)濟自己的研究性人才。加強體育旅游生態(tài)位戰(zhàn)略定位研究分析,構建湖南自己生態(tài)位體育旅游強勢發(fā)展。
3.1、湖南體育旅游規(guī)劃 將體育旅游納入地方生態(tài)旅游發(fā)展的整體規(guī)劃之中.湖南省體育旅游生態(tài)文化構建要高起點、高標準,高規(guī)劃,做好本研究系統(tǒng)地運用投入產(chǎn)出分析方法,將投入產(chǎn)出法和結構分解模型運用于體育產(chǎn)業(yè)關聯(lián)特性的研究,并對體育產(chǎn)業(yè)關聯(lián)特性進行時空對比分析,這不僅是理論研究,也是實證研究,則具有較強的研究方法意義,可以為今后的同類研究提供借鑒與思路。
湖南省應立足于自然的、社會的、經(jīng)濟的、文化的、歷史的、民族等實行資源的合理配置利用,依據(jù)湖南省地域生態(tài)位特征經(jīng)進行體育旅游發(fā)展規(guī)劃與設計創(chuàng)意、確定體育旅游發(fā)展的總體目標、發(fā)展方案、開發(fā)步驟、實施手段,做到開發(fā)的有序、有制、有方向,避免盲目的生態(tài)位低端復制,堅持生態(tài)位的科學性發(fā)展觀。.
3.2、打造湖南省體育旅游龍頭 充分發(fā)揮事件活動旅游在體育旅游中的核心和龍頭作用,抓住湖南重大社會活動的機會,搞好市場營銷,生態(tài)體育旅游是發(fā)展的核心,提高湖南體育旅游故宮景區(qū)的影響力.依托國際、國內(nèi)知名體育活動在湖南省主辦的優(yōu)勢,吸引旅游者.通過舉辦賽馬、賽車、足球、電子競技等運動項目吸引國內(nèi)外游客.構建湖南省體育旅游資源的生態(tài)位世界強勢特征。
4、構建湖南生態(tài)體育旅游項目寬度如下:
4.1整合湖南體育旅游的維度,開發(fā)合理配置湖南體育旅游資源
4.2、以地理位置為界,“板塊式”合理配置利用湖南體育旅游資源
4.2.1、大湘西板塊 湘西是體育旅游資源開發(fā)的重點。它自然生態(tài)特色,五彩斑瀾、民俗風情。體育旅游生態(tài)維度登山、攀巖、蹦極、漂流、洞穴探險。
4.2.2長株潭城市群板塊 長株潭是湖南經(jīng)濟維度寬度的地區(qū)、是特經(jīng)濟的“試驗區(qū)”,體育旅游政策優(yōu)勢寬度大,充分利用配置體育旅游資源相得益彰。
4.2.3、洞庭湖板塊 是以水域風光和濕地為主要特色的旅游區(qū)。其中,岳陽主要是開發(fā)以岳陽樓和龍舟文化為代表的旅游產(chǎn)品;漢壽則是以開發(fā)西洞庭生態(tài)濕地旅游為主的旅游產(chǎn)品。目前已有洞庭湖水上項目中心、龍舟競渡等重要體育旅游資源。
4.2.3、大湘南板塊 湘南板塊包括了湘東南和湘西南兩大旅游區(qū),以源遠流長的歷史文化為主要特色兼有特點突出的群山名水、奇異地理。這里體育旅游資源豐富多樣,既有適宜開展登山、攀巖的山岳型資源,又有適宜開展探險科考的溶洞型資源;既有適宜開展生態(tài)體育旅游的國家森林公園,又有適宜開展武術健身專項旅游活動的“武術之鄉(xiāng)”——新化縣。
一、生態(tài)旅游概念
自生態(tài)旅游一詞誕生以來,雖然人們對其理解越來越深化,但仍有大量文章在不斷討論這一概念,因為到目前為止還沒有一個普遍認可的統(tǒng)一定義。(見表1)
二、生態(tài)旅游概念的共性特征
以上各種概念盡管雷同(表1),但也有理解上的側重,共性的特征主要涉及到以下11個。
(1)環(huán)境友好。生態(tài)旅游能照顧到環(huán)境安全,能使旅游活動對大自然和野生動植物的影響最小化,從而有助于保護環(huán)境和生物多樣性。
(2)責任感。生態(tài)旅游能讓游人尊重當?shù)氐奈幕⑸鐣蜕鷳B(tài)自然環(huán)境,也能讓旅游企業(yè)關心環(huán)境,以環(huán)保為出發(fā)點來開展經(jīng)營管理。
(3)教育性。生態(tài)旅游能使旅游企業(yè)、旅游者和當?shù)鼐用袷艿脚c大自然和文化有關的教育,喚醒人們的環(huán)境意識。
(4)低影響。生態(tài)旅游不會給大自然帶來太多的負面影響,有時甚至是零影響。如:人們常說的輕度踩踏,沒有采摘,只帶走照片,留下腳印等。
(5)休閑浪漫。生態(tài)旅游能讓人們走出家門,欣賞風景秀麗的大自然。
(6)給當?shù)貛砀@I鷳B(tài)旅游不僅能給當?shù)鼐用駧斫?jīng)濟收益和就業(yè)機會,還能創(chuàng)造社會效益。
(7)文化體驗。生態(tài)旅游能讓游人體驗到當?shù)氐奈幕妥匀粴v史。
(8)生態(tài)體驗。生態(tài)旅游讓游人體驗到諸如原生態(tài)住宿或生態(tài)導游等經(jīng)歷。
(9)可持續(xù)性。生態(tài)旅游能通過適度利用和有效的保護管理,為下一代留下文化傳統(tǒng)和自然資源。
(10)社區(qū)參與。生態(tài)旅游能鼓勵當?shù)厣鐓^(qū)居民參與各種旅游活動及管理。
(11)游人參與。生態(tài)旅游能讓游人參與生態(tài)環(huán)境保護,產(chǎn)生互動。
以上這些特征是人們通過實踐中的觀察而總結的,它們更強調(diào)旅游中的生態(tài)環(huán)境保護和生物多樣性保存,卻較少涉及旅游經(jīng)營者的收益及商業(yè)環(huán)境,原因主要來自于為生態(tài)旅游下定義的群體。例如:生態(tài)旅游協(xié)會等專業(yè)性組織,它們的成員大多是自然保護主義者,因此定義中必然會反映出這些成員的觀點。但另一方面,按傳統(tǒng)的效益最大化理論,不管企業(yè)的唯一目的是獲取經(jīng)濟利益,還是兼顧生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟效益,最終目標都是使利益最大化,這顯然與生態(tài)旅游當前的定義不相符,也造成了全球范圍內(nèi)的環(huán)境負面影響。有的生態(tài)旅游看上去與大眾旅游沒有太大的區(qū)別,令人擔憂。還有的企業(yè)把“生態(tài)旅游”當成市場營銷的時髦用語,打著生態(tài)旅游旗號對原始偏遠的自然文化景觀進行無節(jié)制開發(fā)。因此,可以說,現(xiàn)存生態(tài)旅游定義中最大的不足是缺少對旅游企業(yè)責任的更多說明。
三、生態(tài)旅游概念的界定
通過以上介紹和分析,本文認為,生態(tài)旅游絕不僅是對大自然和歷史文化的體驗,而是通過游人、當?shù)鼐用瘛⒙糜纹髽I(yè)及政府主管部門的互動,科學開展對社會負有責任的旅游活動。這不僅要求有一個長遠的規(guī)劃,還要求按環(huán)境保護與可持續(xù)利用的原則來安排各項工作,并盡量使用當?shù)毓芾碚吆蜕鐣Y源,讓居民能夠充分參與,從中獲得經(jīng)濟收益。組織和策劃生態(tài)旅游的企業(yè)更應該提高專業(yè)素質(zhì),真正關注游人的生態(tài)需求,為其提供自然的、歷史的、動植物的、考古的旅行,從而避免對大自然造成干擾破壞。企業(yè)如果關心環(huán)境問題,樹立生態(tài)意識,用生態(tài)方針來指導經(jīng)營管理,就一定能促進生態(tài)旅游向健康和可持續(xù)的方向發(fā)展。
關鍵詞:生態(tài)旅游;區(qū)劃;河南省
中圖分類號:F590.7文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2008)011-0191-02
一、河南省生態(tài)旅游環(huán)境的總體特征
1.河南省地質(zhì)、地貌特點
河南省位于黃河中下游,中國地勢第二階梯和第三階梯的過渡地帶。地形總體特征西高東低,高差懸殊,地貌類型復雜多樣。北、西、南三面由太行山、伏牛山、桐柏山和大別山環(huán)抱,山間有丘陵和陷落盆地,中部和東部為豫東平原,西南部為南陽盆地[1] 。
2.河南省氣候特點
河南省大部分地處暖溫帶,南部跨亞熱帶,其氣候具有明顯的過渡性特征:伏牛山 淮河干流以南屬亞熱帶濕潤半濕潤氣候區(qū),以北屬暖溫帶半濕潤半干旱氣候區(qū)。全省年平均氣溫12.8℃~15.5℃,年均降水量為600mm~800mm,降雨以八九月份最多。雨熱同期,四季分明,對農(nóng)作物生長極為有利。
3.河南省水文特點
河南省地處南北氣候、山區(qū)到平原的過渡地帶,橫跨長江、淮河、黃河、海河四大流域,總面積16.7萬km2,降水量南多北少。
4.河南省生物特點
河南省境內(nèi)動植物資源也很豐富,植物種類據(jù)不完全統(tǒng)計就多達1 700余種,僅陸棲脊椎動物資源就達400種以上。
5.河南省土壤特點
河南的土壤大類型有黃棕壤、棕壤、褐土、潮土、沙漿黑土、鹽堿土和水稻土七種。京廣線以東,沙、潁河以北的廣大黃河、海河沖積平原,是河南分布面積最大的潮土區(qū),山丘區(qū)較大河流的河灘地一般也是潮土分布區(qū)。沙、穎河以南的淮北平原和南陽盆地唐、白河兩岸的南陽、唐河、新野、鄧州等是沙漿黑土分布區(qū)。黃河兩岸的新鄉(xiāng)、商丘、開封、濮陽等四地區(qū)的部分縣是鹽堿土的分布區(qū)。淮河以南的洪積傾斜平原,淮河北岸的淮濱、息縣、正陽及省境內(nèi)的唐、百合下段河流兩側等地區(qū)有水稻土的分布。豫西的黃土丘陵的白土階地和緩丘上中部的立黃土、低山丘陵區(qū)位置較高處的紅黏土、太行山及伏牛山東側向潮土過渡地區(qū)的油黃土等,都是褐土類的土屬。由秦嶺入河南段(靈寶南部)起,東到嵩山、東南到方城北,熊耳山、嵩山和伏牛山二支層疊的中山山地,太行山的中山山地均分布著棕壤。豫西低山與丘陵的南坡和大別山北坡,或稱坡積侵蝕緩崗坡地,發(fā)育有黃棕壤。是河南亞熱帶林木,特別是茶葉、油桐等經(jīng)濟林木的適宜土壤[2]。
二、河南省生態(tài)旅游資源空間分布特征:廣泛分布、相對集中
河南省國家森林公園4處,分別是甘山國家森林公園,亞武山國家森林公園,寺山國家森林公園,南灣國家森林公園。自然保護區(qū)13處,分別是毛樓生態(tài)旅游區(qū)、白天鵝濕地、黃河故道濕地、西泰山、龍池曼、木札嶺、龍峪灣、白云山、老界嶺森林生態(tài)旅游區(qū)、龍?zhí)稖献匀簧鷳B(tài)旅游區(qū)、寶天曼自然保護區(qū)、石漫灘、董寨鳥類自然保護區(qū)。河南省風景名勝區(qū)有紅旗渠、太行大峽谷、云夢山、大坯山、百泉、云臺山、青天河、神農(nóng)山、五龍口、九里溝、王屋山、黃河風景區(qū)、龍亭、環(huán)翠峪、浮戲山雪花洞、嵩山、龍門石窟、青要山、大壩風景區(qū)、雞冠洞、石人山、昭平湖、丹江、銅山湖、岈山、薄山湖、淮潭、靈山、雞公山、青龍峽、九龍溝。
從上述河南省自然保護區(qū)、國家森林公園、河南省風景名勝區(qū)分布可以看出,生態(tài)旅游資源空間分布上具有廣泛分布相對集中的特點。其中只有周口市、漯河市、許昌市、商丘市沒有生態(tài)資源的分布,其他市都有生態(tài)資源的分布。而這些生態(tài)資源又集中分布在南太行山、伏牛山、大別山等區(qū)內(nèi)部。
三、河南省生態(tài)旅游地分區(qū)原則
1.綜合分析原則
強調(diào)在進行某一級區(qū)劃時 ,必須全面考慮構成環(huán)境的各組成成分和其本身綜合特征的相似和差別,挑選具有互相聯(lián)系的指標作為確定區(qū)界的根據(jù)。有些生態(tài)旅游發(fā)展水平很低,或暫時還不具備發(fā)展生態(tài)旅游條件的地域 ,就不列入?yún)^(qū)劃范圍 ,所以在進行區(qū)劃時 ,各生態(tài)旅游區(qū)域單元之間可以相連 ,也可以不相連[3]。
2.主導因素原則
強調(diào)選取反映區(qū)域分異主導因素的某一主導標志作為確定區(qū)界的主要根據(jù),并且特別強調(diào)按統(tǒng)一指標進行某一級的分區(qū) [4]。因此,可以突出某種類型的生態(tài)旅游資源作為區(qū)劃的主要依據(jù),生態(tài)旅游資源類型相近者應劃在同一級生態(tài)旅游區(qū)域單元內(nèi)。
3.與行政區(qū)協(xié)調(diào)原則
考慮到行政區(qū)具有組織領導經(jīng)濟建設的職能在確定生態(tài)旅游區(qū)域單元界限時 ,注意要與行政區(qū)的界限相協(xié)調(diào) ,以有利于區(qū)域生態(tài)旅游的長遠發(fā)展[5]。考慮到生態(tài)旅游是在自然區(qū)域開展的旅游展。考慮到生態(tài)旅游是在自然區(qū)域開展的旅游與行政區(qū)界限有所不同。
4.兼顧自然區(qū)劃原則
生態(tài)旅游活動場所與自然條件密切相關 ,因此 ,區(qū)劃時應當兼顧自然區(qū)劃與自然區(qū)劃相協(xié)調(diào)。按照區(qū)域的內(nèi)部差異 ,把其自然特征有差異的部分劃為不同的自然區(qū) ,并確定其界線 ,進而對各自然區(qū)的特征及其發(fā)生、發(fā)展和分布規(guī)律進行研究 ,按其區(qū)域從屬關系 ,建立一定的等級系統(tǒng) ,就是自然區(qū)劃[6]。此外 ,在進行生態(tài)旅游區(qū)劃時 ,還要兼顧到生態(tài)旅游的發(fā)展現(xiàn)狀和開發(fā)遠景以及生態(tài)旅游活動的有效組織。
四、河南省生態(tài)旅游區(qū)劃及發(fā)展對策
河南省生態(tài)旅游區(qū)劃劃分為五個大區(qū)。
南太行山山水生態(tài)旅游區(qū):此區(qū)包括安陽市、鶴壁市、濮陽市、新鄉(xiāng)市、焦作市和濟源市。開發(fā)南太行山水生態(tài)旅游區(qū),首先要加大旅游景區(qū)的宣傳和促銷力度,第二要加強旅游景區(qū)基礎設施建設,第三要加強生態(tài)旅游資源的保護,第四要創(chuàng)新景區(qū)的自然生態(tài)旅游形象。
嵩山生態(tài)旅游區(qū):只包括鄭州市。鄭州市發(fā)展生態(tài)旅游比起河南省其他市縣發(fā)展生態(tài)旅游有更好的市場環(huán)境,即鄭州發(fā)展生態(tài)旅游能吸引省外游客和省內(nèi)游客。鄭州發(fā)展生態(tài)旅游的對策:(1)加強生態(tài)旅游的總體規(guī)劃。(2)加強生態(tài)旅游建設,保護生態(tài)資源。(3)加大生態(tài)旅游建設的投入。(4)吸引周邊農(nóng)民積極參與生態(tài)旅游建設。(5)加強生態(tài)旅游法制建設。(6)實施品牌戰(zhàn)略,保證生態(tài)旅游建設質(zhì)量的高品位。(7)加強生態(tài)旅游人才的培養(yǎng),提高管理水平。
伏牛山休閑度假生態(tài)旅游區(qū):此區(qū)包括三門峽市、洛陽市、南陽市、平頂山市。地處中原腹地的伏牛山區(qū),是河南省生態(tài)旅游資源十分獨特的區(qū)域之一。伏牛山綿延八百余里,是南北氣候的過渡帶,長江、黃河、淮河的分水嶺。北亞熱帶山地生態(tài)環(huán)境的標志地,中生代白堊紀恐龍的故鄉(xiāng),兼具“北雄南秀”的特色。伏牛山休閑度假生態(tài)旅游區(qū)要堅持生態(tài)保護、可持續(xù)發(fā)展的原則進行開發(fā),加快制定生態(tài)、環(huán)境、土地保護措施,分類指導、分級開發(fā),確保伏牛山生態(tài)系統(tǒng)的完整性、生物多樣性和地質(zhì)遺跡獨特性,走資源合理開發(fā)和永續(xù)利用的可持續(xù)發(fā)展之路。另外,加快伏牛山旅游業(yè)的發(fā)展,必須樹立整體品牌意識,著力培育在國內(nèi)外具有較高知名度的生態(tài)旅游品牌,樹立“生態(tài)伏牛、休閑勝地”旅游主題形象,依托“山、水、林、湯、龍”五大特色旅游資源,打造世界人與自然生物圈、世界地質(zhì)公園、中國山地度假三大品牌。
豫東平原生態(tài)旅游區(qū):包括商丘市、周口市、漯河市、開封市、許昌市。此區(qū)只有開封有龍亭一風景名勝區(qū),此區(qū)自然條件好,地理位置優(yōu)越,是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的好地方。要用現(xiàn)代科學技術如基因工程技術、生物技術等來推動生態(tài)農(nóng)業(yè)建設。對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術的精華要進行提煉、集成,大力推廣應用,如種植綠肥培肥地力技術、秸稈覆蓋還田廢物利用技術、畜禽糞便高溫堆漚無害化處理技術等,讓傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術和現(xiàn)代科學技術有機結合,構成生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的技術支撐。此外,要加強與國際間的交流與合作,借鑒國外的成功經(jīng)驗,加速技術進步,促進生態(tài)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。適應市場機制,實現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展 生態(tài)農(nóng)業(yè)建設要以有機食品和綠色食品為特色產(chǎn)品,以生態(tài)旅游為特色服務,發(fā)展以基地為核心的生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),形成質(zhì)量優(yōu)勢和規(guī)模效益。要靈活運用各種優(yōu)惠政策,積極吸引國內(nèi)外企業(yè)進行生態(tài)農(nóng)業(yè)的建設與開發(fā),鼓勵采取“公司+基地+農(nóng)戶”、“龍頭企業(yè)+基地建設”、“訂單農(nóng)業(yè)”等多種經(jīng)營方式,解決產(chǎn)業(yè)化過程中的關鍵環(huán)節(jié),延長產(chǎn)業(yè)鏈條。同時,積極完善推進生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的組織管理體系,建議建立由不同部門聯(lián)合的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)機構,或者建立具有更大活動空間的獨立實體。
桐柏大別山生態(tài)旅游區(qū):包括信陽市、駐馬店兩市。發(fā)展大別山生態(tài)旅游,既可以進一步促進生態(tài)環(huán)境建設,構筑長江、淮河之間的天然綠色屏障,凈化江、淮源頭,保持生態(tài)系統(tǒng)平衡,又可以培植為支柱產(chǎn)業(yè),加快大別山地區(qū)的經(jīng)濟和社會發(fā)展,是確保大別山地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。首先,要培育綠色觀念。要強化社會觀念、管理觀念和經(jīng)濟觀念,造就環(huán)保意識非常強的新型旅游者、管理者和旅游經(jīng)營者。其次,要推行綠色開發(fā)。對于可再生的生態(tài)旅游資源加大利用力度,對不可再生的旅游資源加大保護度,特別要注重加大旅游資源開發(fā)利用的文化涵量,以延長客人的停留時間。要生產(chǎn)綠色產(chǎn)品,大力發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)、休閑漁業(yè)、科技旅游、教育旅游、文化旅游、體育旅游。
參考文獻:
[1] 孫建國.河南省旅游地圖冊[K].福州:福建省地圖出版社,2006:4-8.
[2] 佚名.河南省概況[EB/OL].省略/jyyy/ShowArticle.asp?ArticleID=271,2005-06-19.
[3] 鐘林生,劉敏,鄭群明.世界生態(tài)旅游區(qū)劃[J].生態(tài)學雜志,2006,(12):1549-1553.
[4] 潘樹榮,伍光和,陳傳康,等.自然地理學:第2版[M].北京:高等教育出版社,1988:387-391.
一、生態(tài)旅游的定義
長期以來,由于人們對于生態(tài)旅游的關注較少,因此也忽略了對它的研究,所以至今關于生態(tài)旅游的定義還尚未有一個統(tǒng)一的說法,由于生態(tài)旅游的基礎概念十分模糊,從而導致生態(tài)旅游的規(guī)范化研究難以進行,同時也造成其實踐具有誤導性,很有可能會帶來嚴重后果。目前,對于生態(tài)旅游的定義基本有這樣三種:
第一種,從旅游需求方來講,生態(tài)旅游自然是一種旅游活動。在旅游的過程中,旅者可以游覽一些自然景色優(yōu)美又具有歷史文化的古跡,這些地區(qū)不僅環(huán)境優(yōu)美,而且尚未受到人類的干擾,依舊是最原始的狀態(tài)。
第二種,從旅游供給方來講,生態(tài)旅游則是一種旅游銷售品。游客在觀賞自然風光和感受特色風土人情時,當?shù)厝嗣窨梢酝ㄟ^向他們出售旅游紀念品來拉動經(jīng)濟增長。
第三種,從旅游的需求方和供給方共同來看,生態(tài)旅游則是一種旅游經(jīng)典的開發(fā)方式。
從二者結合的角度出發(fā),我們不難發(fā)現(xiàn),生態(tài)旅游的綜合定義無疑是:一種體驗異質(zhì)生態(tài)旅游的旅游方式和一種保護生態(tài)環(huán)境的積極思想觀念。由此我們可以看出,對于生態(tài)旅游的觀念的理解我們必須嚴格,這主要可以表現(xiàn)在以下限定條件上:
1.關于生態(tài)旅游的定義主要從三個方面出發(fā):保護自然景觀、堅持可持續(xù)發(fā)展理念以及統(tǒng)籌人與自然之間的和諧;對于其可持續(xù)發(fā)展的主要思想則是通過目的地來體現(xiàn)。因此,根據(jù)具體情況,我們對生態(tài)旅游的理解可以選擇不同的角度。
2.關于生態(tài)旅游的空間范圍。生態(tài)旅游的主要目的地通常為天然的自然環(huán)境,尚未受到人為干擾的區(qū)域,例如自然保護區(qū)、森林公園等等。大部分生態(tài)旅游的目的地都具有人文景觀與歷史意義。
3.關于生態(tài)旅游的內(nèi)涵意義。實際上,生態(tài)保護是生態(tài)旅游的核心也是前提。人們不僅強調(diào)合理利用生態(tài)環(huán)境資源,而且還注重對生態(tài)環(huán)境改善和保護。一方面,這能夠充分體現(xiàn)人們生態(tài)旅游的高品位,鼓勵人們?yōu)樯鷳B(tài)環(huán)境的保護做出的貢獻;另一方面,生態(tài)保護是生態(tài)旅游可持續(xù)性發(fā)展重要前提與客觀要求,促進了人與自然的和諧統(tǒng)一,同時也體現(xiàn)出生態(tài)環(huán)境保護與生態(tài)旅游發(fā)展一致性。
二、生態(tài)旅游規(guī)劃管理的基礎――景觀生態(tài)學
(一)景觀生態(tài)學的定義
關于景觀生態(tài)學的研究,它與其它景觀空間的研究不同。景觀生態(tài)學所涵蓋的內(nèi)容繁多,主要包括景觀異質(zhì)性的生物、地理和社會的原因等等,是一門將自然科學與人類科學相結合的學科。其主要特色便是以研究空間為主,其理論核心主要通過兩個方面進行表現(xiàn):一是空間的異質(zhì)性,二是生態(tài)的整體性。
從生態(tài)景觀學的空間范圍來看,其生態(tài)旅游的目的地包括自然風景區(qū)、風景名勝區(qū)等,其景觀生態(tài)類型主要有山地、森林以及草地等等。就景觀生態(tài)學中的“景觀”來說,以上的旅游目的地就是構成其景觀的主要內(nèi)容。
從生態(tài)景觀學的內(nèi)涵來看,其目的是保護生態(tài)環(huán)境,其原則和指導思想是在合理的情況下進行旅游開發(fā)。由此可見,景觀生態(tài)學的空間范圍與生態(tài)旅游的內(nèi)涵具有一致性,因此,景觀生態(tài)學成為生態(tài)旅游規(guī)劃管理的重要基礎理論。
(二)景觀生態(tài)學的結構功能
對于景觀結構,我們通常用這樣幾個專有名詞進行描述:斑塊(patch)、廊道(corridor)、基質(zhì)(matrix)和緣(edge)。
1.斑塊。斑塊的原意是聚集地。景觀生態(tài)學中,我們具體指自然景觀。
2.廊道。廊道是一種線狀要素類型,這里主要是指林帶、交通以及兩側的帶狀樹林、河流等。
3.基質(zhì)。基質(zhì)一種生態(tài)系統(tǒng),它存在于斑塊內(nèi),它的各種特征是對旅游整體形象的策劃基礎,也是劃分各種功能區(qū)的前提。
4.緣。具體指邊緣地帶,作用是邊緣效應進行集中的
表現(xiàn)。
景觀生態(tài)學的功能主要包括廊道、基質(zhì)和斑塊的功能特征分析,將旅游活動解釋成各種生態(tài)流。這些生態(tài)流主要來源于游客的客流、物流、貨幣流以及信息流等等。由于我國大部分生態(tài)旅游目的地長期發(fā)展,并通過人類的有效保護,從而形成了豐富的歷史文化內(nèi)涵,促使生態(tài)旅游景觀表現(xiàn)出一定的人文性。
(三)景觀生態(tài)學的整體性與異質(zhì)性
在景觀生態(tài)學中,主要包含著這樣兩種性質(zhì):一個是整體性,另一個就是異質(zhì)性。下面,我們對于這兩種性質(zhì)進行相關解釋。
整體性:景觀生態(tài)學主要由景觀要素組成,其結構具有等級性,功能獨立且視覺特征明顯,其各整體的功能大于各個部分的組成功能,這便是生態(tài)整體性原理的基本思想最為直觀的陳述。
異質(zhì)性:空間的異質(zhì)性主要是指各種單元變化的異常性狀。通常,異質(zhì)性與系統(tǒng)的穩(wěn)定性與抗干擾能力息息相關,是景觀功能的基礎保障,決定著空間的多元化。
在外形結構上,生態(tài)整體性與空間異質(zhì)性塑造和控制著生態(tài)旅游景觀的美學特征,而在內(nèi)部結構上,景觀生態(tài)的整體與異質(zhì)性對生態(tài)旅游目的地起著決定性的作用。這為我們改善生態(tài)環(huán)境的措施提供了切入點與新思路。而其可持續(xù)性發(fā)展的實質(zhì)也就是不斷構建起空間,維持其生態(tài)的整體性。
(四)景觀的多樣性與穩(wěn)定性
景觀的多樣性主要是研究三個部分:第一個部分是斑塊的具體情況,對其大小、數(shù)量以及形狀進行描述與分類;第二個部分是景觀的類型、分布;第三部分主要是研究斑塊的連接性和連通性以及功能的多樣性等等。經(jīng)過長期的研究與觀察,我們發(fā)現(xiàn)景觀的多樣性影響著景觀的穩(wěn)定性。
由于生態(tài)旅游中的景觀生態(tài)系統(tǒng)具有非獨立性,因此景觀的異質(zhì)性格局大多由多種生態(tài)系統(tǒng)對其進行構成,其旅游功能和旅游景觀也各不一樣,從而保證了旅游景觀的穩(wěn)定性維持在一定的水平,相反也實現(xiàn)了景觀旅游的各種功能。生態(tài)旅游的穩(wěn)定性不僅能夠反映人為對于自然的干擾程度,同時也成為生態(tài)旅游目的地可持續(xù)性發(fā)展的檢驗標準之一。
(五)景觀生態(tài)的變化
所謂景觀變化主要是指隨著時間的積累,景觀系統(tǒng)在結構以及功能方面發(fā)生的變化。景觀的變化通常由兩方面的因素產(chǎn)生。一是人為因素,二是自然因素。
然而,相對于自然因素而言,人為因素對于自然景觀的影響要大得多。
例如旅游開發(fā)者為了便于旅游者行走,鋪設道路,又或者建設房屋,這些行為都嚴重破壞了自然景觀的原始性,同時也導致植被稀少,使動植物的生長環(huán)境發(fā)生了巨大的變化,減少了動植物的多樣性。大量的旅游者會對土壤產(chǎn)生影響,由于土地頻繁的遭受踐踏,導致土壤面積增加,加劇了水土流失,其次一些旅游者隨意丟棄垃圾,讓原始的自然環(huán)境正在快速地退化。加上當?shù)鼐用褚恍┎缓侠淼拈_采,則更為生態(tài)環(huán)境帶來不良影響。一旦人為因素的干擾幅度超出自然環(huán)境的承受能力,則會導致生態(tài)失衡,甚至造成不可逆轉的變化,嚴重影響了生態(tài)旅游的發(fā)展。
三、生態(tài)旅游規(guī)劃管理中景觀化生態(tài)學應用
由于景觀生態(tài)學與生態(tài)旅游規(guī)劃管理的內(nèi)涵完全統(tǒng)一,因此,景觀生態(tài)學是生態(tài)旅游規(guī)劃管理的理論基礎。為了能夠有效地為生態(tài)旅游規(guī)劃管理提供一條明晰的思路,我們將景觀生態(tài)學的理論方法運用在生態(tài)旅游的固化管理之中,希望通過長期的發(fā)展,能夠有效改善生態(tài)旅游中所出現(xiàn)的問題。
(一)加強旅游者的生態(tài)保護意識
由于景觀生態(tài)學十分注重空間結構和生態(tài)過程的相互影響,同時強調(diào)其整體性與異質(zhì)性,可以對生態(tài)旅游目的地的空間結構和生態(tài)過程進行詳盡的解釋,同時也能夠闡明二者之間的關系。這能夠促使旅游開發(fā)者和旅游者進一步、全面的認識生態(tài)旅游。生態(tài)旅游的要求具有雙重任務,一來是實現(xiàn)旅游的可持續(xù)性發(fā)展,二來是保護和改善自然環(huán)境。生態(tài)旅游開發(fā)者想要獲得最大化的利益,而旅游者希望在花費中獲得心理上的最大愉悅,而生活在當?shù)氐木用褚蚕霃闹蝎@益。而生態(tài)旅游能夠完全滿足這三個方面的需求。
生態(tài)旅游雖然是一種能夠滿足旅游者各種需求的旅游形式,但同時生態(tài)旅游業(yè)對旅游者提出了相關的要求。一方面,旅游者可以充分的感知旅游目的地,對其進行合理規(guī)劃,另一方面,旅游者在生態(tài)旅游的過程中可以進一步認識到景觀的結構和變化,受到生態(tài)旅游環(huán)境的教育。因此,生態(tài)旅游能夠運用相關理論對旅游者進行思想教育,使旅游者明白一些無意的行為有時會對生態(tài)環(huán)境造成不可逆轉的危害性,提高人們的生態(tài)環(huán)保意識。
由于一些旅游者在無人監(jiān)督的情況下,會將一些不良行為展露出來,因此,旅游開發(fā)者和監(jiān)管者應當加強監(jiān)控力度,建立科學合理的規(guī)劃管理制度。
(二)合理開發(fā),科學規(guī)劃生態(tài)旅游
景觀的邊界都十分明顯,其次視覺特征也十分顯著。因此,整個生態(tài)過程都具有一定的共性,而其穩(wěn)定性是包含在穩(wěn)定性之中的,這同時也是一個適宜的尺度。景觀的生態(tài)學、經(jīng)濟學以及美學,這些多重性價值的判斷不僅是景觀的規(guī)劃基礎,同時也是生態(tài)景觀的管理基礎。
在生態(tài)旅游的規(guī)劃中,關于生態(tài)景觀學的集中表現(xiàn)主要為兩點:1.根據(jù)實踐者提供的相關依據(jù),結構與過程互為關聯(lián)原理;2.規(guī)劃設計者應當具有一套系統(tǒng)的方法、技術以及相關經(jīng)驗。主要體現(xiàn)在這樣幾個方面:
1.生態(tài)旅游規(guī)劃的基本思想與原則
在生態(tài)旅游的規(guī)劃過程中,人們應當遵從景觀生態(tài)的整體性和空間異質(zhì)性的結構與發(fā)展特征進行設計,從而達到整體優(yōu)化的目的,促使景觀多樣性和個性化,提高綜合效益。優(yōu)化其結構、完善其功能,并設計獨特的生態(tài)旅游產(chǎn)品。
2.將功能與生態(tài)進行區(qū)分
為了能夠有效的保護生態(tài)環(huán)境,有序地進行旅游活動,促使旅游資源得到合理的利用與配置的優(yōu)化,我們必須對生態(tài)旅游目的地的功能以及生態(tài)旅游的區(qū)域進行劃分。
3.結構規(guī)劃
景觀生態(tài)系統(tǒng)的空間結構實際上是功能實現(xiàn)的基礎和保障。在對旅游景觀生態(tài)進行規(guī)劃時,我們應當對其結構和功能進行了解與探究,選擇和控制其利用方式和利用方向,使個體單元形成整體的景觀生態(tài)系統(tǒng)。一方面方便了旅游者,另一方面也保留了景觀的美感。
在設計廊道時,設計者應當注重其合理性。景區(qū)的廊道應當以小路為主,相互交叉,從而形成網(wǎng)狀,網(wǎng)眼越大,生態(tài)效益越好;越小則異質(zhì)性越大,景觀的美學質(zhì)量也就越高。對于廊道的設計,我們必須重視,但不能太過強調(diào)。設計者不僅要對于廊道的形狀進行思考,同時還要考慮到廊道的長短,廊道太長就會降低景觀的精彩程度,廊道過于短小,則會導致生態(tài)系統(tǒng)無法正常運行。因此,廊道的長度十分重要,對于其長短我們要進行合理的設計。除此之外,廊道還要具有送輸功能,以便增加游客的游覽時間。
四、結束語
綜上所述,為了達到生態(tài)旅游中保護生態(tài)環(huán)境的目的,我們應當結合景觀生態(tài)學的理論充分認識生態(tài)旅游,并且不斷探究其內(nèi)部結構,從而建立合理的規(guī)劃管理制度。
參考文獻:
[1]李長健,劉函.論生態(tài)旅游與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展――以江西省鄱陽湖生態(tài)旅游示范區(qū)為例[J].求實,2012(5)
關鍵詞:生態(tài)旅游評估
自從Ceballos-Lascurain.H于1988年在《生態(tài)旅游的未來》一文中正式引入生態(tài)旅游的概念以來,在生態(tài)旅游的概念以及由其延伸的具體實施方案上一直存在著激烈的爭論。而在我國,盡管對生態(tài)旅游的樂觀估計時有報道,生態(tài)旅游也被廣泛地認為是自然旅游的一種形式,被期望能促進資源的保護和發(fā)展,但不可否認的是許多生態(tài)旅游項目并未達到預期的效果。原因之一就是對生態(tài)旅游的內(nèi)涵缺乏一個統(tǒng)一的認識,從而導致缺少一個評估生態(tài)旅游貢獻大小的明確的指標體系。而本文的寫作目的就是力圖初步建立一個對生態(tài)旅游進行評價的框架。該框架是基于對生態(tài)旅游內(nèi)涵的正確認識以及對當?shù)鼐用瘛⒆匀毁Y源和旅游三者間關系上進行設計。
關于生態(tài)旅游內(nèi)涵的認識
由于缺乏一個被廣泛認同的生態(tài)旅游的概念,因此生態(tài)旅游和其他旅游方式的區(qū)別顯得模糊不清。王家駿選擇了44個具有代表意義的生態(tài)旅游定義來進行分析,將關鍵詞一一選出,按聚類方法將其歸納為6大類11組分,構成了生態(tài)旅游定義分類系統(tǒng)。然后根據(jù)構成生態(tài)旅游定義分類系統(tǒng)的6大類組分的內(nèi)在聯(lián)系,參考Edward·S·等人的模型,構建起理解生態(tài)旅游的概念模型。這一模型對于我們理解生態(tài)旅游的概念有一定的幫助。從這一模型中,可看出大多數(shù)的學者都認為生態(tài)旅游既可以促進環(huán)境資源的保護和發(fā)展,同時也可以促進地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。但是,大部分的定義仍將生態(tài)旅游對象局限在自然生態(tài)、自然環(huán)境方面,忽視與自然相伴而生的歷史遺產(chǎn)、傳統(tǒng)社區(qū)等文化生態(tài)。也就是從旅游資源角度來看,對生態(tài)旅游的認識可分為狹義和廣義兩大類:狹義的生態(tài)旅游是基于自然資源的一種旅游形式,包括風景、地形、水文特征、植被和野生動植物等;廣義的生態(tài)旅游資源則把當?shù)氐拿袼罪L情、傳統(tǒng)文化等人文景觀也包括了進去。也就是說,廣義的生態(tài)旅游還包含了民俗旅游等文化生態(tài)的內(nèi)容。筆者的觀點傾向于后者。
筆者認為對生態(tài)旅游的內(nèi)涵可以從多個角度來認識:從旅游者角度來看,生態(tài)旅游是對受外界環(huán)境影響較小同時具有高質(zhì)量的自然景觀及人文景觀的一種全新體驗過程;從環(huán)境保護和文化保護角度看,生態(tài)旅游是一種對當?shù)刈匀簧鷳B(tài)環(huán)境和文化生態(tài)環(huán)境破壞較小,實現(xiàn)資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展以及文化保護為目的的旅游方式;從當?shù)鼐用窠嵌瓤矗鷳B(tài)旅游是一種對當?shù)貍鹘y(tǒng)生產(chǎn)生活方式影響較小、并可為當?shù)厣鐓^(qū)帶來經(jīng)濟和社會效益的新型產(chǎn)業(yè)。總的來說,生態(tài)旅游應當以實現(xiàn)當?shù)鼐用瘛⑸鷳B(tài)旅游資源以及旅游三者之間的良性互動以及社會、環(huán)境、經(jīng)濟、文化的協(xié)調(diào)發(fā)展為終極目標。而這個終極目標的實現(xiàn)必須是以對生態(tài)旅游產(chǎn)品的正確規(guī)劃設計和有效管理作前提的。
生態(tài)旅游評估框架的設計
通過上面對生態(tài)旅游內(nèi)涵的認識,我們可以看出生態(tài)旅游應當以實現(xiàn)當?shù)鼐用瘛⑸鷳B(tài)旅游資源以及旅游業(yè)三者之間的良性互動并以社會、環(huán)境、經(jīng)濟、文化可持續(xù)發(fā)展為終極目標。生態(tài)旅游評估指標框架至少應包括四個方面:對當?shù)鼐用窈蜕鷳B(tài)旅游資源之間聯(lián)系的評估;對當?shù)鼐用窈吐糜螛I(yè)之間關系的評估;旅游業(yè)和生態(tài)旅游資源之間關系的評估;對規(guī)劃和管理有效性的評估。選擇評估因子時應注意其是否具有相關性、實用性、可操作性、敏感性等特征。這樣才能使設計出的評估體系不僅能夠?qū)崟r監(jiān)測生態(tài)旅游點的狀態(tài)以及發(fā)展趨勢,并進行優(yōu)劣判斷,而且還可為管理決策體系提供重要的信息資源。
當?shù)鼐用窈蜕鷳B(tài)旅游資源的關系及其評估該關系的指標
在現(xiàn)實中居民和環(huán)境間的沖突時常發(fā)生,這一情況有其深層次的原因:一方面來自當?shù)卣幌嗲樵傅谋Wo和開發(fā)政策,沒有征求和顧及當?shù)鼐用竦囊庖姟⑾敕ê屠妫硪环矫鎰t來自于居民傳統(tǒng)的生活、生產(chǎn)方式以及缺乏對生活、生產(chǎn)方式加以選擇的余地。持續(xù)的環(huán)境壓力不僅會影響居民的正常生產(chǎn)生活,而且會危及到脆弱的生態(tài)系統(tǒng)和旅游業(yè)的發(fā)展,以至造成不可逆轉的災難性的后果。當?shù)鼐用窈蜕鷳B(tài)旅游地資源之間應建立一個和諧的關系:一方面,居民主動地參于生態(tài)旅游點的建設和環(huán)境保護工作,同時從良好自然環(huán)境帶來的旅游產(chǎn)業(yè)中獲得回報;另一方面,居民完全可以通過適度的農(nóng)、林、牧、副、漁等產(chǎn)業(yè)從自然資源中獲得回報,但同時應避免資源的過度開采掠奪,造成生態(tài)系統(tǒng)處于過度的環(huán)境壓力之下。
對兩者關系的評估可從居民對資源的依賴程度、對待資源保護的態(tài)度、地方參與資源保護的程度(數(shù)量和類型)、當?shù)鼐用窈捅Wo區(qū)內(nèi)員工的關系、對資源的使用頻率等方面來進行。
生態(tài)旅游資源和旅游業(yè)的關系及其評估該關系的指標
生態(tài)旅游資源是生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的基礎。自然景觀(包括風景、地形、水文特征、動植物資源、生物多樣性等)和人文景觀(包括過去和現(xiàn)在)決定了生態(tài)旅游點發(fā)展的潛力和競爭力。自然景觀連同人文景觀同時可以為游客提供高質(zhì)量的自然體驗和文化交流,這是生態(tài)旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的前提和保障。同時一個良好的自然和文化環(huán)境也會加強當?shù)鼐用窈陀慰偷沫h(huán)境和文化保護意識。從這個意義上說,一個良好的自然和文化環(huán)境就是一個生動的環(huán)境和文化保護課堂。反過來,對環(huán)境和文化保護必須在資金上給予保障,在當?shù)芈糜螛I(yè)所帶來的財政收入中,必須保證充足的資金返還到環(huán)境和文化保護中去,促進旅游業(yè)發(fā)展與環(huán)境、文化保護的良性循環(huán)。在發(fā)展生態(tài)旅游的同時,還必須認識到資源的有限性和生態(tài)環(huán)境的脆弱性。生態(tài)旅游的開發(fā)不能使資源退化,而應當實現(xiàn)一種敏感于環(huán)境的發(fā)展方式,即保持適當?shù)陌l(fā)展速度和規(guī)模,避免超出旅游景點的環(huán)境本底,破壞當?shù)氐淖匀痪坝^和人文景觀。
因此評估生態(tài)旅游資源與旅游業(yè)的關系要從兩個方面來進行:首先要評估生態(tài)旅游資源對旅游業(yè)的貢獻率,這可從生態(tài)旅游資源是否提供了有質(zhì)量的旅游經(jīng)歷,是否提供了高質(zhì)量的環(huán)境教育的場所,對現(xiàn)有容易利用的物質(zhì)改進的潛力如何,對文化生態(tài)的體驗質(zhì)量怎么樣等來進行;其次要評估旅游業(yè)對生態(tài)旅游資源所應做出的貢獻,這可從旅游業(yè)是否對生態(tài)旅游資源有意識地進行保護,保護如何,對當?shù)鼐用窈吐糜握哌M行的環(huán)境教育怎么樣等方面來進行。如果這兩個方面的貢獻都比較高,說明這兩者的關系處于良性的互動之中。
旅游業(yè)和當?shù)鼐用竦年P系及其評估該關系的指標
生態(tài)旅游應該充分考慮當?shù)鼐用竦男枨蠛屠妫尞數(shù)鼐用窦尤氲缴鷳B(tài)旅游建設中來,即從經(jīng)濟、心理、社會、政治等多方面參與生態(tài)旅游開發(fā),充分發(fā)揮他們的主動性,尊重和保護他們的正當經(jīng)濟利益。只有居民對生態(tài)旅游有了正確的認識,以及和生態(tài)旅游之間建立起這種正向的互動關系,才能從根本上解決環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展的難題。
在當?shù)鼐用駞⑴c生態(tài)旅游業(yè)的同時,我們也應注意:當?shù)鼐用竦慕?jīng)濟來源不能完全依賴生態(tài)旅游業(yè),應該補充其它的經(jīng)濟形式,使經(jīng)濟多元化。旅游業(yè)不僅可以為國家和地方帶來大量的外匯收入,同時可以為當?shù)鼐用駧砩鐣徒?jīng)濟效應。反過來,旅游設施的改善和良好的自然及文化景觀會給旅游者帶來全新的體驗,并為生態(tài)旅游業(yè)的后續(xù)發(fā)展奠定堅實的物質(zhì)文化基礎,與此同時還會增進當?shù)鼐用駥ψ陨砦幕淖院栏校瑥亩欣诋數(shù)匚幕z產(chǎn)的繼承和保護。
要評估旅游業(yè)和生態(tài)旅游地當?shù)鼐用竦年P系,主要要看當?shù)鼐用袷欠駨穆糜螛I(yè)中獲利。當?shù)鼐用駨穆糜螛I(yè)中獲利的類型主要有三種:一是由于開展旅游業(yè)而提高了的經(jīng)濟收益,在這方面主要看地方居民從事旅游業(yè)及其與旅游業(yè)相關行業(yè)的數(shù)量,看地方的旅游業(yè)企業(yè)或與旅游業(yè)相關的企業(yè)數(shù)量以及當?shù)鼐用衽c外來者的比例。二是當?shù)鼗A設施的改善,這方面主要是評估當?shù)仉x供應商品與服務的最近城鎮(zhèn)的距離,醫(yī)療狀況,教育狀況、郵政、電話和電力供應,道路質(zhì)量、公共交通狀況等。三是社會福利條件的改善。這主要是評估居民健康和教育水平的上升,收入增加的影響,地方居民對旅游者和旅游業(yè)的態(tài)度,真正的認識或經(jīng)歷地方文化等。
對規(guī)劃和管理有效性的評估
沒有好的規(guī)劃和有效的管理,開展生態(tài)旅游不能成功。因此對生態(tài)旅游地的管理機構以及生態(tài)旅游經(jīng)營管理人員進行評估是對生態(tài)旅游進行評估的重要組成部分。這些管理機構和管理人員也是能夠調(diào)控生態(tài)旅游地域系統(tǒng)的能動因素,其管理水平的高低對生態(tài)旅游地域結構是否有序及系統(tǒng)是否能夠良性循環(huán)有決定性作用。而要對生態(tài)旅游進行有效管理,首先就必須有科學的管理目標。其次要做好生態(tài)旅游規(guī)劃,生態(tài)旅游區(qū)要確定區(qū)域的游客臨界容量。第三還要加強旅游環(huán)保工作,加強環(huán)境保護的科研工作,加快環(huán)境保護法規(guī)的建設,加強對國民的環(huán)境教育,重視環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測和效應評估工作,同時還要增加環(huán)保經(jīng)費的投入。第四是要加強對生態(tài)旅游經(jīng)營者的管理,要求經(jīng)營者慎重選擇旅游目的地,精心編排旅游路線,培養(yǎng)游客的環(huán)保意識,嚴格控制旅游團人數(shù),培養(yǎng)好的生態(tài)旅游專業(yè)領隊。
評估能影響生態(tài)旅游是否最終取得成功的管理因素的指標,因此要從三個方面來進行,一是要看管理政策的完善和有效性,這包括了環(huán)境保護法規(guī)的制訂和執(zhí)行情況,生態(tài)旅游規(guī)劃的制訂和執(zhí)行情況,生態(tài)保護區(qū)的規(guī)定和使用限制如何,對社區(qū)的介入的支持如何等。二是要看管理策略如何,是否對生態(tài)旅游地的年度資料進行更新(包括物種、旅游者數(shù)量、周圍社區(qū)統(tǒng)計等),是否有社區(qū)共享計劃以及對旅游者的管理如何(包括對旅游者行為的控制、群體的數(shù)量、運載量等)。三要評估保護區(qū)管理人員和員工的素質(zhì),這可從對物種的監(jiān)控,擔當旅游向?qū)А⒕皡^(qū)巡邏和執(zhí)法的狀況,跟科研單位的合作情況以及跟社區(qū)的公共關系等。
通過認識資源、當?shù)鼐用窈吐糜螛I(yè)之間的互動關系,我們可了解到對生態(tài)旅游的評估,其實就是看這三者的關系是否處于一種良性的互動之中,如果三者的關系良好,可見生態(tài)旅游地開展的生態(tài)旅游是成功的,而發(fā)現(xiàn)三者關系中任何兩方的關系處于不好的互動時,就可以提醒當?shù)氐穆糜喂芾碚卟扇∠鄳墓芾泶胧谷叩年P系重回正軌。這個評估框架也顯示了只要通過運用適當?shù)墓芾聿呗裕谫Y源、當?shù)鼐用瘛⒙糜螛I(yè)之間建立起良好的互動關系的基礎上,生態(tài)旅游既可以促進保護,又可以促進發(fā)展。因而這個框架既可以評估生態(tài)旅游業(yè)的各個重要方面的相互聯(lián)系,同時又可以評估一地生態(tài)旅游的地位。
參考資料:
1.王家駿,關于“生態(tài)旅游”概念的探討,地理學與國土研究,2002,18(1):103-106
在國家政策鼓勵和游客需求的雙重推動下,我國許多旅游地紛紛開展生態(tài)旅游,打造生態(tài)旅游景區(qū)。但很多地區(qū)生態(tài)旅游的實施卻沒有達到預期的效果,旅游地生態(tài)環(huán)境的破壞比較普遍。雙廊村位于大理市東北端,洱海東北岸,是傳統(tǒng)白族漁家小村。近年來,雙廊抓住了旅游發(fā)展契機,從原本落后的漁村變成遠近聞名的旅游勝地,但同時,旅游發(fā)展也給這個小鎮(zhèn)帶來了眾多的負面影響,雙廊環(huán)境質(zhì)量下降。為此大理市組建專門的雙廊洱海環(huán)境綜合整治小組進行雙廊環(huán)境整治。本文將大理雙廊村作為民族旅游目的地的典型案例,對當?shù)鼐用裆鷳B(tài)旅游態(tài)度及認知進行調(diào)查,并在此基礎上提出建議,為民族地區(qū)生態(tài)旅游教育及生態(tài)旅游發(fā)展提供參考。
一、研究方法
1.問卷設計
本研究采用問卷調(diào)查法獲取信息,問卷分為三部分內(nèi)容,即居民基本信息、居民對生態(tài)旅游的認知及其對生態(tài)旅游的態(tài)度。居民基本信息包括參與旅游經(jīng)營的情況,旅游收入占家庭總收入的比重等。
生態(tài)旅游認知方面,結合雙廊當?shù)鼐用袷芙逃潭燃半p廊實際情況,主要從旅游對雙廊生態(tài)負面影響的感知來考察,涉及4個問題。居民對生態(tài)旅游的態(tài)度,主要從居民是否愿意采用生態(tài)旅游的方式進行發(fā)展來考察,具體從5個問題來調(diào)查。生態(tài)旅游認知及態(tài)度方面的調(diào)查,采用里克特量表來進行。
2.調(diào)查組織
本問卷在2015年9月24日對問卷做初步的調(diào)查,對出現(xiàn)的問題進行修正,于2015年8月26日至2015年10月5日正式進行問卷調(diào)查,從雙廊民族文化街為主線一路附近,進入沿街商鋪和商攤向當?shù)鼐用襁M行問答式問卷填寫,問卷做到現(xiàn)做現(xiàn)收。共發(fā)問卷300份,回收300份,回收率為百分之百。其中有效的問卷為296份,有效率約為99%。
3.數(shù)據(jù)分析
運用SPSS19.0軟件,對問卷凋查數(shù)據(jù)進行描述性分析、單因素方差分析和多因素方差分析,其中事后的多重比較采用最小顯著差法(LSD)進行。
二、結果分析
1.樣本描述
在296位調(diào)查對象中,有56.8%參與旅游經(jīng)營,有43.2%不參與旅游經(jīng)營。旅游收入占家庭總收入比例中家庭,沒有旅游收入的有12.2%,旅游收入占家庭總收入1%-20%的有31.1%,旅游收入占家庭總收入21%-40%的有30.4%,旅游收入占家庭總收入41%-70%的有21.6%,旅游收入占家庭總收入71%以上的有4.7%。大多數(shù)雙廊居民參與了旅游經(jīng)營,或參與了旅游業(yè)發(fā)展的要素投入。
2.居民對生態(tài)旅游的認知
從統(tǒng)計結果來看,居民對生態(tài)旅游與自身的關系以及旅游帶來的生態(tài)影響都有較高的認知。在雙廊居民中,有58.8%的人聽過生態(tài)旅游,在洱海保護等問題上,當?shù)鼐用裼休^高的認知。在雙廊洱海污染問題上,有23%認為洱海受到了污染,32.4%認為受到嚴重污染,18.2%認為受到了非常嚴重的污染。在考察雙廊居民對旅游帶來的生態(tài)污染問題認知及與自身關系的指標中,采用里克特量表1-5,從1到5嚴重程度遞增,調(diào)查結果各指標的均值均超過4,采用方差分析居民人口學特征對其生態(tài)旅游認知度沒有明顯差異。居民普遍認知到旅游帶來了雙廊的污染,同時只有保護好洱海環(huán)境才能使雙廊旅游可持續(xù)發(fā)展,同時居民傾向于認為洱海生態(tài)環(huán)境的保護及雙廊發(fā)展生態(tài)旅游與自己相關。
3.居民對生態(tài)旅游的態(tài)度
居民對生態(tài)旅游的態(tài)度采用5個問題指標進行衡量。首先,居民在對“您支持雙廊發(fā)展生態(tài)旅游”這個問題上有較高的贊成率,45.3%的支持,46.6%非常支持,無所謂、不支持、非常不支持的共占8.1%。在具體的生態(tài)旅游經(jīng)營行為問題中,普遍人愿意以節(jié)能環(huán)保的方式參與旅游經(jīng)營,愿意對游客進行生態(tài)旅游教育。但第四個問題在詳細描述生態(tài)旅游帶來的短期利益和長期利益后,居民對生態(tài)旅游的支持度有所下降,24.3%的居民非常愿意參與生態(tài)旅游,60.1%的居民愿意,8.1%表示無所謂,3.4%不愿意,4.1%非常不愿意。在第五個問題中考察是否愿意為生態(tài)旅游支付,其支持度比愿意參與生態(tài)旅游的程度有所降低,有12.2%表示非常愿意,44.6%愿意,22.3%無所謂,12.8不愿意,有8.1%非常不愿意。
從數(shù)據(jù)分析中可以看出,盡管在問及是否支持生態(tài)旅游、是否愿意在參與環(huán)保經(jīng)營中、愿意引導游客等問題上,當?shù)鼐用衿毡榈闹С侄群芨撸斦f明生態(tài)旅游帶來的利弊時,當?shù)鼐用駥ι鷳B(tài)旅游的參與意愿與他們對生態(tài)旅游的支持度相比有所降低;同時,在問到具體的事項――是否愿意花錢進行污水處理,支持程度又有所下降。但總的來說,還是有超過半數(shù)的居民在各個問題的回答中表明支持生態(tài)旅游。
進一步進行單因素方差分析和交叉分析,發(fā)現(xiàn)不同人口特征類型人群對生態(tài)旅游態(tài)度略有不同。其中,學歷水平不同的人群對生態(tài)旅游的態(tài)度有顯著性差異。
三、建議
從調(diào)查結果看出,雙廊居民普遍支持生態(tài)旅游,但個人短期利益減損會影響其對生態(tài)旅游的實際支持程度,教育程度不同對居民態(tài)度有影響。生態(tài)旅游發(fā)展離不開當?shù)鼐用竦姆e極參與支持[1]。因此要進一步進行生態(tài)旅游教育和管理,提高居民對生態(tài)旅游的認知和支持度,才能促進雙廊旅游可持續(xù)發(fā)展。
關鍵詞:茶葉;生態(tài);旅游;開發(fā)
景德鎮(zhèn)開展茶葉生態(tài)旅游開發(fā)可利用的資源可謂得天獨厚,隨著景德鎮(zhèn)茶葉生態(tài)旅游開發(fā)從無到有,也日益得到重視。尤其值得一提的是,浮梁茶文化旅游節(jié)已經(jīng)連續(xù)舉辦了九屆。但針對景德鎮(zhèn)茶葉生態(tài)旅游開發(fā)途徑,并非沒有進一步完善的余地,筆者提出幾點淺陋的建議。
1 完善生態(tài)旅游整體規(guī)劃
第一,規(guī)劃中需協(xié)調(diào)個主題的利益。在生態(tài)旅游的實踐中,景德鎮(zhèn)茶文化生態(tài)旅游依托自然保護區(qū)、森林公園、風景名勝區(qū)等開發(fā),各利益主題的聲音都要在生態(tài)旅游規(guī)劃過程中體現(xiàn)出來。
第二,生態(tài)旅游規(guī)劃應該服從于旅游開發(fā)區(qū)的總體規(guī)劃。在生態(tài)旅游規(guī)劃前應進行可行性調(diào)查,對旅游資源價值和市場潛力以及旅游開發(fā)將會造成的環(huán)境影響等方面進行專項研究,制定符合生態(tài)旅游目標的規(guī)劃。
第三,加強生態(tài)旅游景區(qū)、管理部門和生態(tài)旅游研究機構的聯(lián)系。建立合作機制,充分吸收生態(tài)旅游研究的成果,把大量的專家和學者納入生態(tài)旅游發(fā)展的輔助系統(tǒng),推動生態(tài)旅游的理論創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。
第四,生態(tài)旅游規(guī)劃要與企業(yè)扶持政策相結合。當前,為切實推動可持續(xù)發(fā)展,部分企業(yè)嘗試將環(huán)境保護目標和環(huán)境成本納入企業(yè)目標。對此,政府可以采取有效的政策鼓勵、扶持生態(tài)旅游企業(yè)開發(fā)項目。同時政府還可以為企業(yè)爭取國際機構援助提供便利、這樣,降低企業(yè)對環(huán)境保護的成本,形成開發(fā)和保護的良好循環(huán)。
2 加強茶文化生態(tài)旅游研究
2.1 挖掘景德鎮(zhèn)浮梁茶文化的深刻內(nèi)涵
浮梁有著悠久的制茶歷史,開發(fā)景德鎮(zhèn)浮梁茶葉生態(tài)旅游,必須先要解決如何挖掘景德鎮(zhèn)浮梁茶文化的深刻內(nèi)涵,恢復這一優(yōu)質(zhì)品牌的歷史地位這個問題。景德鎮(zhèn)地方學者從多個角度提出了自己的研究方法,做了有益的探索。
第一,茶史。從茶史角度來研究茶文化的,如黃崇燾《“浮紅”史考略》《漫話浮梁茶文化》對浮梁悠久的茶史、名茶以及有特色的茶俗作了論述,《嚴臺茶葉歷史與文化調(diào)查》結合實地調(diào)研和文獻資料論述了中國歷史文化名村――嚴臺的茶葉歷史與文化并對當?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。
第二,通過茶具演變來談茶文化的,如黃崇燾《景德鎮(zhèn)瓷茶具》和《景德鎮(zhèn)瓷茶具初考》分析和探討了景德鎮(zhèn)古今茶具品種,也提到“一瓷二茶”的特征。
第三,從研究地方志入手,程關森著《浮梁四絕》,所謂浮梁四絕,古縣經(jīng)典、瓷都搖籃、名茶王國、陶源仙境,就有對浮梁茶的論述。
第四,茶俗浮梁縣老科技工作者協(xié)會編《浮梁民俗》探討了浮梁民俗,對采茶歌、采茶戲等茶文化表現(xiàn)形式進行研究的。
第五,茶葉生態(tài)角度來研究,如蔡定益《景德鎮(zhèn)?浮梁茶文化旅游開發(fā)論析》就景德鎮(zhèn)浮梁二十多年來茶文化之建設及茶文化旅游之發(fā)展作了梳理論述。
但景德鎮(zhèn)浮梁茶葉生態(tài)文化還有其深刻內(nèi)涵需挖掘,用獨特的文化內(nèi)涵引領旅游,才能使旅游的發(fā)展充滿活力,經(jīng)濟社會效益才更加明顯。[1]將豐富的茶文化資源和鮮明的地域文化作為景德鎮(zhèn)茶葉生態(tài)旅游特色,將成為景德鎮(zhèn)旅游的重要組成部分,在幫助打造景德鎮(zhèn)“瓷都”和“茶鄉(xiāng)”的品牌形象,帶動茶、瓷業(yè)的發(fā)展方面,前景也必定十分廣闊。
2.2 打造名茶和文化生態(tài)旅游品牌
景德鎮(zhèn)把握機遇,抓住陶瓷茶具和茶葉文化打造特色生態(tài)旅游品牌。“浮梁茶文化”和“浮梁茶”品牌給浮梁帶來了良好的經(jīng)濟效益和社會效益。“浮梁茶”品牌市場估值和市場影響力得以明顯提升。
但是,人們一提起景德鎮(zhèn)必提陶瓷,而有著悠久歷史的茶葉文化完全被屏蔽了,今后還需旅游主管部門加強宣傳,抓住江西省“十三五”規(guī)劃中打造“四綠一紅”茶葉品牌的機遇,在城市形象的對外宣傳中也充分注意茶文化元素的運用,[2]提高其在全國茶葉市場上地位和知名度。
2.3 提高旅游參與性,提升茶文化生態(tài)旅游內(nèi)涵
第一,茶葉生態(tài)旅游的核心是茶園生態(tài)景觀,但規(guī)模還沒形成,旅游者僅是象征性的接觸。形成穩(wěn)定開放的茶園文化景觀,對于浮梁茶葉生態(tài)建設有著重要的作用。[3]
第二,不同的群體有不同的文化特征,目前多是文人茶,如富人茶、農(nóng)人茶等部分文化現(xiàn)象已經(jīng)消失。恢復部分傳統(tǒng)茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn),有助于提升旅游者的參與度以及浮梁茶葉文化的推介和宣傳。
第三,茶葉生態(tài)旅游的開發(fā)是不可能把當?shù)厝伺懦谕獾摹I鷳B(tài)旅游者的到來不可避免地會帶來環(huán)境壓力,影響當?shù)厝说纳睿铻樗麄兲峁┨娲?jīng)濟來源,以盡可能的消除不利影響,這也是決定生態(tài)旅游開發(fā)成敗的關鍵。
3 宣傳與教育相結合,培育景德鎮(zhèn)浮梁茶文化生態(tài)旅游大環(huán)境
一方面,由于生態(tài)系統(tǒng)極其脆弱,因此迫切需要加強有關開發(fā)和生態(tài)旅游監(jiān)管的宣傳與教育,以塑造負責任的旅游者,營造良好的生態(tài)旅游大環(huán)境。
第一,根據(jù)景區(qū)總體規(guī)劃和環(huán)境承載力情況,對景區(qū)進行分區(qū),設計合理路線以引導游客分流,結合門票等經(jīng)濟手段,以維護景區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)平衡。
第二,充分發(fā)揮景區(qū)全媒體加強旅游者環(huán)境教育,如宣傳欄、演播室、旅游手冊、解說以及微信公眾平臺系統(tǒng)。讓旅游者明確景區(qū)生態(tài)旅游的規(guī)范。
第三,建立生態(tài)旅游景區(qū)制度,約束旅游者的行為,避免對生態(tài)環(huán)境造成的不良影響。
另一方面,培育生態(tài)旅游大環(huán)境,還需要更多的當?shù)厝苏嬲齾⑴c到生態(tài)旅游中來。但由于生態(tài)旅游專業(yè)化程度較高,從業(yè)人員接受必要的培訓就顯得特別重要,對管理人員、工作人員和當?shù)厝罕姀V泛開展環(huán)保知識教育,努力讓當?shù)厝私邮懿⑿纬僧數(shù)匦挛幕L俗。這是保證當?shù)厝苏嬲齾⑴c到改善生態(tài)旅游大環(huán)境中的重要環(huán)節(jié)。
景德鎮(zhèn)浮梁茶葉生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需以茶為媒,通過茶藝、瓷韻把旅游和地方特色文化有機結合起來,打造融瓷、茶葉文化、自然山水、民俗民風于一體的旅游文化大環(huán)境,進一步通過環(huán)境教育,開發(fā)具有保護自然環(huán)境和維護當?shù)厝嗣裆铍p重責任的茶葉生態(tài)旅游的新途徑,以促進景德鎮(zhèn)浮梁茶文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和良性循環(huán)。
參考文獻:
[1] 黃麗萍,王余強.景德鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合模式探究[J].價格月刊,2013(8):87-90.
[2] 蔡定益.論景德鎮(zhèn)?浮梁茶文化之建設及茶文化旅游之發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)考古,2011(5):40-45.
關鍵詞 生態(tài)旅游;家庭收入;傾向得分匹配;收入效應
中圖分類號 F062.1 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2016)10-0152-09 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2016.10.020
生態(tài)旅游作為戶外旅游快速發(fā)展的領域,自1983年由國際自然保護聯(lián)盟謝貝洛斯?拉斯喀瑞提出,三十多年以來呈現(xiàn)迅猛發(fā)展之勢。從全球來看,自然保護區(qū)開展生態(tài)旅游每年接待游客大概80億人,產(chǎn)生大約6 000億美元的國內(nèi)支出和2 500億美元的消費者剩余,生態(tài)旅游和生物多樣性保護已經(jīng)相輔相成,密切聯(lián)系。在中國,生態(tài)旅游每年以20%-25%的速度發(fā)展,是所有旅游產(chǎn)品中增長最快的。目前,全國已建立各級各類生態(tài)旅游地近3 000個,面積約占陸地國土面積的10%。自然保護區(qū)大多位于自然景觀資源最豐富地區(qū),為生態(tài)旅游的發(fā)展提供了得天獨厚的自然優(yōu)勢。事實上,不少保護區(qū)在實驗區(qū)與邊緣都開展了生態(tài)旅游區(qū),生態(tài)旅游已經(jīng)成為協(xié)調(diào)生物多樣性保護與社區(qū)發(fā)展的重要手段,是解決保護與發(fā)展矛盾沖突的重要途徑。保護區(qū)周邊社區(qū)參與生態(tài)旅游經(jīng)營已經(jīng)成為一項重要的生計選擇,生態(tài)旅游的開展也成為一項積極的保護激勵,成為社區(qū)參與生物多樣性保護的重要紐帶。
國內(nèi)外學者針對生態(tài)旅游與社區(qū)發(fā)展展開了大量研究,普遍認為保護區(qū)開展生態(tài)旅游不僅可以為周邊社區(qū)帶來短期的經(jīng)濟活動,也為社區(qū)農(nóng)戶提供實現(xiàn)長期可持續(xù)生計的機會。具體的收益包括提供就業(yè)機會、基礎設施改善、獲得財政補貼、傳統(tǒng)文化的復蘇,同時也為周邊社區(qū)生物多樣性保護活動提供激勵。周邊社區(qū)在參與生態(tài)旅游經(jīng)營的積極性很高,對保護區(qū)開展生態(tài)旅游持有積極的態(tài)度。Stem等認為生態(tài)旅游是保護生物多樣性的工具,在發(fā)展經(jīng)濟的同時保護生態(tài)多樣性。馬奔等對森林景區(qū)周邊農(nóng)戶生態(tài)旅游經(jīng)營行為進行研究,認為生態(tài)旅游是當?shù)厣鐓^(qū)脫貧致富的有效手段,是生態(tài)扶貧的重要措施。段偉等發(fā)現(xiàn)保護區(qū)周邊農(nóng)戶對生態(tài)旅游增加收入的認同比率最高,生態(tài)旅游產(chǎn)生的積極效應包括外出打工人數(shù)減少、關注環(huán)境的人增加、保護環(huán)境意識增強以及亂砍濫伐現(xiàn)象減少。此外,生態(tài)旅游對社區(qū)的正向扶貧效應也得到不少學者的認可,并被提出作為貧困社區(qū)的扶貧開發(fā)模式進行推廣。然而,也有不少學者對生態(tài)旅游對社區(qū)生計的正向影響提出質(zhì)疑,認為生態(tài)旅游發(fā)展很可能造成保護區(qū)物價上漲,發(fā)生通貨膨脹,降低當?shù)鼐用裆钏剑瑢?jīng)濟產(chǎn)生不利影響。蘇楊認為我國目前社區(qū)參與程度較低,通過實證調(diào)查,僅有10.7%的發(fā)展生態(tài)旅游的保護區(qū)使超過50%農(nóng)戶從生態(tài)旅游中獲得收益,而22.7%的開展旅游的保護區(qū)周邊農(nóng)戶并未從生態(tài)旅游中收益,保護與發(fā)展的矛盾進一步被激化。當然也有少量W者認為生態(tài)旅游對周邊社區(qū)農(nóng)戶沒有經(jīng)濟影響,Kim等發(fā)現(xiàn)生態(tài)旅游對社區(qū)農(nóng)戶的影響隨著旅游發(fā)展的不同階段而改變。既有研究對生態(tài)旅游經(jīng)營的收入效應存在差異的主要原因在于研究方法與樣本選擇存在差異,生態(tài)旅游所處的發(fā)展階段也不同,現(xiàn)有的研究方法大多采用描述性統(tǒng)計與方程回歸,并未考慮樣本的異質(zhì)性,而研究區(qū)域也局限于某一保護區(qū)或縣市,缺乏大尺度的研究樣本和更科學合理的研究方法。
在新的時期,中國生態(tài)旅游的發(fā)展進入到一個新的階段,特別是在生態(tài)扶貧作為社區(qū)脫貧致富重要手段的形勢下,生態(tài)旅游能否擔當?shù)貐^(qū)扶貧攻堅的支柱,顯著改善當?shù)厣鐓^(qū)家庭經(jīng)濟狀況,還需進一步驗證。本研究以中國7省40個保護區(qū)周邊社區(qū)農(nóng)戶為例,從大樣本角度實證研究保護區(qū)開展生態(tài)旅游對周邊社區(qū)家庭收入的影響,以期能為生態(tài)旅游經(jīng)營的家庭收入效應提供新證據(jù),同時檢驗現(xiàn)有的生態(tài)旅游發(fā)展政策是否合理可行,在生態(tài)扶貧政策大力推廣的背景下,如何最大化發(fā)揮生態(tài)旅游對社區(qū)生計的正向效應,從而為緩解保護與發(fā)展的矛盾、健全生物多樣性保護制度、完善生態(tài)旅游發(fā)展政策提供實證支撐。
1數(shù)據(jù)來源與描述統(tǒng)計
本文數(shù)據(jù)來源于中國7省40個保護區(qū)周邊農(nóng)戶家庭調(diào)查,研究區(qū)域選取了湖北省、江西省、云南省、陜西省、廣東省、遼寧省以及四川省。每省控制國家級保護區(qū)與省級保護區(qū)的比例為3:1。自2014年8月起,陸續(xù)展開相關調(diào)研。在調(diào)研過程中,采用隨機抽樣與典型抽樣相結合的方法,由調(diào)研員選擇家庭戶主進行一對一訪談,家庭其他成員補充的形式完成問卷。調(diào)研共獲取問卷2 270份,剔除無效問卷,有效問卷1914份,問卷有效率84.3%。具體調(diào)研區(qū)域與樣本來源情況如表1所示。
本研究所使用的主要變量描述性統(tǒng)計如表2所示。根據(jù)調(diào)研及相關研究,農(nóng)戶家庭參與生態(tài)旅游經(jīng)營劃分為經(jīng)營農(nóng)家樂、賣旅游商品和從事生態(tài)旅游服務等相關活動。農(nóng)戶家庭收入包括家庭人均純收入以及人均非農(nóng)收入,人均純收入是由農(nóng)戶家庭種植業(yè)收入、養(yǎng)殖業(yè)收入、林業(yè)收入、務工收入、個體經(jīng)營收入、補貼性收入以及其他收入之和減去家庭經(jīng)營性成本除以家庭總人口計算得出。人均非農(nóng)收入主要包括人均務工收入、經(jīng)營性純收入、轉移性收入和財產(chǎn)性收入。在1914戶保護區(qū)周邊農(nóng)戶家庭中,只有155戶農(nóng)戶家庭參與了生態(tài)旅游經(jīng)營,參與率8.10%,反映出現(xiàn)有保護區(qū)周邊農(nóng)戶參與程度不高。差異性檢驗結果顯示,參與生態(tài)旅游的家庭人均純收入和非農(nóng)收入都顯著高于未參與生態(tài)旅游經(jīng)營的家庭,而且在戶主性別、受教育程度、是否為村干部、身體狀況、勞動力人口、外出打工人口以及離鎮(zhèn)市場遠近上都存在顯著性差異,這也反映農(nóng)戶參與生態(tài)旅游經(jīng)營不是隨機選擇的過程,樣本存在選擇性偏誤問題。
2研究方法
2.1傳統(tǒng)線性回歸
為了考察農(nóng)戶家庭參與生態(tài)旅游經(jīng)營對人均純收入的影響,以往研究采用最小二乘法(OLS)對生態(tài)旅游經(jīng)營對人均純收入影響效應進行估計,收入方程如下:
(1)
(1)式中,lnYi為第i個農(nóng)戶家庭人均純收入的對數(shù),Xi為家庭i可觀測到的影響人均純收入的家庭和個人特征變量以及資源稟賦,包括戶主年齡、戶主性別、戶主民族、戶主受教育程度、戶主是否為村干部、自評身體狀況、勞動力人口、外出打工人口、家庭負擔比、林地面積、耕地面積、離鎮(zhèn)市場遠近以及保護區(qū)內(nèi)外等;Di為家庭是否⒂肷態(tài)旅游經(jīng)營,Di=1表示參與生態(tài)旅游經(jīng)營,Di=0表示沒有參與生態(tài)旅游經(jīng)營;β2表示參與生態(tài)旅游的收入效應;μi為隨機誤差項。
2.2Heckman模型
本研究同時對農(nóng)戶參與生態(tài)旅游對家庭人均非農(nóng)收入的影響進行估計,由于并非所有的農(nóng)戶家庭都會有非農(nóng)收入,在保護區(qū)周邊生活著不少農(nóng)戶,他們以從事農(nóng)林業(yè)經(jīng)營為家庭唯一收入來源,由于地理位置偏僻、交通不便,這些家庭沒有非農(nóng)收入,非農(nóng)收入的多少不僅取決于參與非農(nóng)收入的家庭勞動者的特性,也受包括未參與非農(nóng)勞動的全體農(nóng)村勞動力的影響,如果不對此問題進行考慮,會導致非農(nóng)選擇方程的誤差項和非農(nóng)收入方程的誤差項相關,為了解決這種選擇性偏差,采用Heckman兩階段模型來對生態(tài)旅游對人均非農(nóng)收入的影響進行估計。
Heckman模型涉及兩個方程,即選擇方程和結果方程,具體到本研究,在選擇方程中,采用Probit模型來估計農(nóng)戶家庭是否參與非農(nóng)就業(yè),第二階段將第一階段通過選擇方程計算出的逆米爾斯比和是否參與生態(tài)旅游經(jīng)營以及其他變量一起作為自變量,而人均非農(nóng)收入作為因變量,通過OLS模型估計生態(tài)旅游經(jīng)營對人均非農(nóng)收入的影響。具體表達式如下:
選擇方程:Y*I=Ziγ+μi,如果y*i>0,則wi=1,否則wi=0
(2)
(3)
其中,XI是家庭i觀測到的影響人均非農(nóng)收入的自變量,lnY*i是人均非農(nóng)收入的對數(shù),ZI是外生變量的向量,決定選擇方程的結果,φ是標準累積分布函數(shù)。
2.3傾向得分匹配法
保護區(qū)周邊農(nóng)戶參與生態(tài)旅游經(jīng)營不是一個隨機行為也不是隨機分配的結果,而是農(nóng)戶根據(jù)自身家庭條件做出的選擇,是自選擇的結果,農(nóng)戶是否參與生態(tài)旅游經(jīng)營不是外生變量,而是虛擬內(nèi)生變量。因此,采用最小二乘法來估計參與生態(tài)旅游經(jīng)營對家庭人均純收入的影響會產(chǎn)生自選擇導致的偏差問題。此外,農(nóng)戶家庭參與生態(tài)旅游經(jīng)營可能是由于戶主特征、家庭特征或其他政策特征決定的,而這些特征同時也會對家庭人均純收入和人均非農(nóng)收入產(chǎn)生影響,這就導致在估計生態(tài)旅游經(jīng)營對人均純收入和非農(nóng)收入影響時存在內(nèi)生性問題,即家庭參與生態(tài)旅游的行為不僅與人均純收入以及非農(nóng)收入相關,也與誤差項相關。
鑒于此,本文采用國際上近年比較常用的傾向得分匹配來解決這種由于自選擇導致的偏差問題。其最早由Rosenbamn和Rubin于1983年提出,通過構建反事實框架將非隨機數(shù)據(jù)近似隨機化,即由于數(shù)據(jù)缺失在無法觀測到參加生態(tài)旅游經(jīng)營的家庭如果沒有參與生態(tài)旅游經(jīng)營其家庭收入,只能觀測到參與后的家庭收入,據(jù)此提出使用“傾向得分”來作為農(nóng)戶參與生態(tài)旅游經(jīng)營的概率。一般采用Logit模型根據(jù)影響農(nóng)戶參與生態(tài)旅游經(jīng)營的特征計算出每個家庭的傾向得分,這樣就可以在沒有參與生態(tài)旅游經(jīng)營的家庭中找到與參與生態(tài)旅游經(jīng)營家庭相似的對照組,構造一個近似隨機化的數(shù)據(jù)。根據(jù)Rosenbaum和Rubin(1983)的定義,處理者的平均處理效應為:
(4)
其中N1=∑iD。i為參與生態(tài)旅游的家庭數(shù),∑i:Di=1表示僅對參與生態(tài)旅游的家庭進行加總,y0i表示參與生態(tài)旅游的家庭參與后的家庭收入,y0i表示參與生態(tài)旅游的家庭如果沒有參加生態(tài)旅游其家庭收入。y1i是可觀測的,而y0i是一個反事實的結果,需要通過傾向得分匹配在未參與生態(tài)旅游經(jīng)營的家庭中估算得出。其基本步驟為選擇影響(y0i,y1i)和Di的相關變量xi,然后利用Logit回歸模型估計農(nóng)戶參與生態(tài)旅游概率的傾向得分,依據(jù)概率大小進行傾向得分匹配,通過控制如下xi的每個分量的標準化偏差:
(5)
傾向得分匹配有很多匹配方法,一般認為不存在適用一切情形的絕好方法,在實踐中,一般采用不同的匹配方法比較其結果,如果結果相似,則說明結果是穩(wěn)健的。在此,本研究依據(jù)本身研究的特征以及以往相關研究,主要采用K近鄰匹配、半徑匹配和樣條匹配來進行具體匹配。
3實證分析
3.1基于OLS與Heckman模型的估計結果
基于OLS模型估計參與生態(tài)旅游經(jīng)營對家庭人均純收入的收入效應如表3所示,結果發(fā)現(xiàn)家庭是否參與生態(tài)旅游對家庭人均純收入在1%的顯著性水平上產(chǎn)生正向顯著影響,參與生態(tài)旅游經(jīng)營的家庭比未參與生態(tài)旅游經(jīng)營的人均純收入高28.6%;同時戶主民族、受教育程度、是否為村干部、自評身體狀況、家庭勞動力人口、外出打工人數(shù)、家庭負擔比、林地面積、離鎮(zhèn)市場遠近以及地理位置都對人均純收入產(chǎn)生顯著影響。基于Heckman樣本選擇模型估計結果如表3所示,結果表明逆米爾斯比在5%統(tǒng)計水平上顯著,表明了使用Heckman樣本選擇模型的有效性。在校正了農(nóng)戶家庭參與非農(nóng)就業(yè)的選擇性偏差后,相比于未參與生態(tài)旅游經(jīng)營的家庭,參與生態(tài)旅游經(jīng)營的家庭人均非農(nóng)收入高64.2%,并且在1%的統(tǒng)計水平上顯著。此外,戶主民族、受教育程度、身體狀況、家庭勞動力人口、家庭負擔比、耕地面積、離鎮(zhèn)市場遠近對家庭非農(nóng)工作選擇有顯著影響,而戶主民族、受教育程度、自評身體狀況、勞動力人口、身體狀況、外出打工人數(shù)、家庭負擔比、耕地面積、離鎮(zhèn)市場遠近以及地理位置對家庭人均非農(nóng)收入產(chǎn)生顯著影響。
3.2基于傾向得分匹配的估計結果
3.2.1農(nóng)戶家庭參與生態(tài)旅游經(jīng)營的影響因素分析
應用傾向得分匹配的第一步是估計傾向得分,選擇匹配變量是關鍵,Heckman等認為選擇無關變量不會影響最終結果,但遺漏變量會產(chǎn)生嚴重偏差。選擇的變量必須同時影響農(nóng)戶參與生態(tài)旅游的行為以及家庭收入,同時選擇的變量也不會因為農(nóng)戶參與生態(tài)旅游經(jīng)營而受到影響。因此,本研究選擇戶主年齡、戶主性別、民族、受教育程度、是否為村干部、自評健康狀況、家庭勞動力人數(shù)、家庭負擔比、耕地面積、林地面積、離鎮(zhèn)市場遠近、地理位置作為匹配變量,農(nóng)戶參與生態(tài)旅游經(jīng)營的傾向得分的估計結果如表4所示。可以發(fā)現(xiàn),戶主性別、受教育程度、是否為村干部、身體狀況、家庭負擔比以及耕地面積對農(nóng)戶家庭參與生態(tài)旅游經(jīng)營產(chǎn)生顯著影響,其中,女性戶主比男性戶主參與概率高4.6%,戶主受教育每增加1年,參與概率提高0.5%,擔任村干部的戶主相比其他農(nóng)戶參與概率高3.7%,耕地面積每增加1畝,參與概率減少0.1%。
3.2.2生態(tài)旅游經(jīng)營對家庭收入的影響
表5給出了三種匹配方法對生態(tài)旅游經(jīng)營對家庭收入的處理效應估計結果,在家庭人均純收入方面,使用K近鄰匹配法得到的處理組平均處理效應(ATT)為0.186,且在5%統(tǒng)計水平上顯著,使用半徑匹配法和樣條匹配法得到ATT分別為0.210和0.213,且都在1%水平上顯著,無論是平均處理效應的估計值還是顯著性,三種匹配方法的結果相似,一定程度上反映了結果的穩(wěn)定性,同時說明在消除了參與生態(tài)旅游的家庭以及未參與生態(tài)旅游家庭可觀測異質(zhì)性導致的顯性偏差后,參與生態(tài)旅游經(jīng)營的家庭人均純收入比其如果未參與生態(tài)旅游經(jīng)營人均純收入高20%左右。相比于OLS估計結果,收入效應減少了8%左右,說明傳統(tǒng)線性回歸模型沒有考慮有選擇性偏差,高估了生態(tài)旅游對家庭人均純收入的處理效應。在人均非農(nóng)收入方面,使用K近鄰匹配、半徑匹配與樣條匹配估計的處理組平均處理效應分別為0.500,0.457和0.471,且三者都在1%統(tǒng)計水平上顯著,三種匹配方法的平均處理效應值和顯著性水平都類似,說明估計結果的穩(wěn)定性,同時表明參與生態(tài)旅游經(jīng)營的家庭比其如果未參與生態(tài)旅游經(jīng)營家庭人均非農(nóng)收入高47%左右,比Heckman模型的估計結果低17%左右,雖然兩種方法修正的不同的選擇性偏差,估計的收入效應也不同類,嚴格意義上結果不具可比性,但兩種方法的結果都表明在修正了選擇性偏差后,參與生態(tài)旅游經(jīng)營對家庭非農(nóng)收入有較高比例的顯著正向效應。此外,參與生態(tài)旅游經(jīng)營的家庭一定會有非農(nóng)收入,而擁有非農(nóng)收入的家庭則不一定會參與生態(tài)旅游經(jīng)營,這表明Heckman修正的選擇偏差范圍更廣,在估計生態(tài)旅游經(jīng)營對農(nóng)戶家庭收入的影響時還存在一定的家庭異質(zhì)性,而傾向得分匹配的選擇性偏差修正更加精確,結果也更準確。
3.2.3匹配的平衡性檢驗
為了保證傾向得分匹配的估計質(zhì)量,需要對三種匹配方法做平衡性檢驗,以檢驗匹配后處理組與控制組是否存在系統(tǒng)差別,結果如表6所示。匹配后,Pseudo R2的值都很小,幾乎為零,似然比檢驗在匹配前在1%顯著性水平上被拒絕,而匹配后都未被拒絕,標準偏差均值與中位數(shù)都大幅下降,除樣條匹配估計人均非農(nóng)收入的B值大于25%,其余B值都小于25%,由此可見,經(jīng)過傾向得分匹配后基本消除了處理組與控制組的可觀測變量顯性偏差,通過了平衡性檢驗,傾向得分匹配結果可靠。
3.2.4匹配的穩(wěn)健性分析
盡管本研究通過傾向匹配來控制選擇偏差,但是只能基于被觀測或被測量的協(xié)變量進行調(diào)整,因此因為未被測量的協(xié)變量而導致的選擇偏差依然是個問題,在此,采用Rosenbaum邊界方法分析如果存在不可觀測的異質(zhì)性,估計結果是否發(fā)生顯著性差異,進一步檢驗匹配結果的穩(wěn)健性。Gamma值為1表示家庭參與生態(tài)旅游經(jīng)營的概率是一樣的,通過賦予Gamma不同的值,Rosenbaum邊界估計給出了參與生態(tài)旅游經(jīng)營的顯著性水平上限、顯著性水平下限、HL估計上限、HL估計下限、置信區(qū)間上限以及置信區(qū)間下限。如果Gamma值增加很小的比例,導致統(tǒng)計推論與假定研究不會有隱藏偏差的情況下的統(tǒng)計推論極為不同,那么結果就不是穩(wěn)健的,意味著基于可觀測異質(zhì)性的傾向得分匹配方法是不合理的。生態(tài)旅游對家庭人均純收入和非農(nóng)收入的Rosenbaum邊界估計結果如表7和表8所示。可以看出,即使由于未被觀測的協(xié)變量導致參與可能性的差異有2倍以上,生態(tài)旅游經(jīng)營對人均純收入影響仍然為正向的,顯著性水平也在1%以下,5%顯著性水平的置信區(qū)間也都大于0。同時表明,即使由于未被觀測的協(xié)變量導致參與可能性的差異有2倍以上,也不會改變生態(tài)旅游經(jīng)營對人均非農(nóng)收入的正向影響,顯著性水平也在1%以下,5%顯著性水平的置信區(qū)間也都大于0。此外,三種匹配方法的估計值差不大,綜合來看,使用傾向得分匹配估計家庭收入的處理效應具有較高的穩(wěn)健性。
4結論與討論
4.1研究結論
本文基于中國7省40個保護區(qū)周邊社區(qū)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù),通過傳統(tǒng)線性回歸、He&man兩階段模型以及傾向得分匹配分別研究了家庭參與生態(tài)旅游經(jīng)營對人均純收入以及非農(nóng)收入的影響,研究結果表明:無論是傳統(tǒng)線性回歸、Heckman模型還是傾向得分匹配模型,結果都顯示保護區(qū)周邊農(nóng)戶家庭參與生態(tài)旅游經(jīng)營對人均純收入以及非農(nóng)收入都有正向顯著影響。戶主性別、受教育程度、是否為村干部、身體狀況、家庭負擔比以及耕地面積對農(nóng)戶家庭參與生態(tài)旅游經(jīng)營產(chǎn)生顯著影響。傳統(tǒng)線性回歸模型在估計家庭參與生態(tài)旅游對人均純收入影響時,沒有考慮選擇性偏差,高估了參與生態(tài)旅游的收入效應,而傾向得分匹配在考慮參與生態(tài)旅游經(jīng)營家庭存在異質(zhì)性的背景下,估計出參與生態(tài)旅游經(jīng)營的家庭比如果未參與生態(tài)旅游經(jīng)營家庭人均純收入高20%左右,比OLS估計結果低8%左右。而Heckman模型盡管修正了農(nóng)戶參與非農(nóng)經(jīng)營的選擇性偏差,但并未考慮到家庭參與生態(tài)旅游經(jīng)營的異質(zhì)性,使用傾向得分匹配估計的家庭人均非農(nóng)收入效應為47%左右,比Heckman估計結果低17%左右。同時,傾向得分匹配的穩(wěn)健性檢驗與平衡性檢驗結果顯示,匹配方法基本消除了處理組與控制組的可觀測變量顯性偏差,不可觀測變量的異質(zhì)性,也不會導致估計結果發(fā)生顯著性差異。
4.2討論
關鍵詞:發(fā)展中國家;農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游;現(xiàn)狀;可持續(xù)發(fā)展;對策
農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游萌芽于20世紀30年代,歷經(jīng)持續(xù)發(fā)展進而擴展到世界多個國家。農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游以綠色、環(huán)保為經(jīng)營發(fā)展理念,借助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),將農(nóng)業(yè)與旅游景觀有效融合,既達到了旅游業(yè)的休閑娛樂目的,又實現(xiàn)了旅游業(yè)發(fā)展的低碳環(huán)保目標。因此,世界各國紛紛推行農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游,發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展存在許多機遇,同時也面臨著諸多問題。筆者針對面臨的這些問題進行分析,提出農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的對策。
1農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游含義與特征
農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游是農(nóng)業(yè)資源、自然生態(tài)環(huán)境與旅游相結合的產(chǎn)物,隨著世界農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游業(yè)的飛速推進,發(fā)展中國家紛紛抓住農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展的契機,通過農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游帶動國家經(jīng)濟的發(fā)展。筆者就農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的含義、特征以及意義分析如下。
1.1農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的含義
農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游是以農(nóng)村生態(tài)環(huán)境為依托,以生態(tài)農(nóng)業(yè)資源為基礎,以農(nóng)村生態(tài)文化為指導,以低碳環(huán)保為目的,以生態(tài)可持續(xù)發(fā)展理論為規(guī)劃原則,通過對農(nóng)業(yè)資源的合理布局整合和科學規(guī)劃設計,將旅游業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有效地融合而產(chǎn)生的一種集旅游、休閑、體驗民風民俗、健康環(huán)保為一體的旅游活動新形式[1]。由于該旅游形式貼近自然,靈活多樣,便于實施推廣,日益受到游客的青睞,許多國家和地區(qū)都建立了農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游景區(qū),發(fā)展中國家更是通過開發(fā)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游推動國家旅游業(yè)的發(fā)展。
1.2農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的特征
1.2.1環(huán)境保護有效性隨著全球工業(yè)化進程的不斷推進,接踵而至的環(huán)境危機日益升級,環(huán)境保護問題現(xiàn)已上升為國際熱點話題。在旅游業(yè)發(fā)展方面,通過轉變傳統(tǒng)模式為農(nóng)業(yè)生態(tài)模式,充分利用自然資源,發(fā)揮生態(tài)農(nóng)業(yè)的生態(tài)優(yōu)勢,進行環(huán)境保護科學布局,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)的有機結合,從而有效地實現(xiàn)環(huán)境保護的目的。
1.2.2農(nóng)業(yè)生態(tài)依托性農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游突顯出生態(tài)農(nóng)業(yè)對旅游業(yè)發(fā)展的積極推動作用。旅游業(yè)以生態(tài)農(nóng)業(yè)作為發(fā)展契機,對農(nóng)業(yè)生態(tài)資源進行充分合理的開發(fā)利用,把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉變?yōu)樾滦蜕鷳B(tài)農(nóng)業(yè)技術及成果,通過展示逐步形成新型農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游。可見,農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游以農(nóng)業(yè)生態(tài)作為支撐點,對農(nóng)業(yè)生態(tài)的依賴性很強。
1.2.3鄉(xiāng)村文化融合性由于鄉(xiāng)村文化能展現(xiàn)不同地域特異的民風民俗,能顯現(xiàn)當?shù)乇A舻臍v史文化資源,能激發(fā)人們參與的熱情,因而致使鄉(xiāng)村文化成為農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的一大亮點。在農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展中,鄉(xiāng)村文化通過對各組成要素的相互融合,讓游客感受到農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀與特異鄉(xiāng)村文化融合之美,為游客帶來了巨大的文化審美享受,提升了農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展的品位。
1.2.4活動形式趣味性隨著旅游業(yè)的發(fā)展,在生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的活動形式設計上加入了趣味性的設計理念,如在景區(qū)設計建成特色農(nóng)產(chǎn)品種植實踐園及采摘園,建立農(nóng)耕活動基地,開展科技農(nóng)業(yè)展示及民俗文化欣賞活動等,通過多彩趣味的活動形式為游客帶來貼近自然、貼近生活的樂趣與享受[2]。
1.3農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的意義
農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展有利于合理地調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構,減少因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對土地資源造成的污染,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的保護;有利于有效地解決農(nóng)村富余勞動力的就業(yè)問題,緩解農(nóng)村勞動力的就業(yè)壓力,實現(xiàn)社會秩序的穩(wěn)定[3];有利于慎重地傳承地域傳統(tǒng)文化,保持自然文化的完整性,實現(xiàn)旅游與文化的和諧融合;有利于轉變農(nóng)民的傳統(tǒng)觀念,增強城鄉(xiāng)交流的頻率,實現(xiàn)城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展;有利于全面協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的功能價值,解決農(nóng)業(yè)發(fā)展中的難題,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。
2發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展現(xiàn)狀
在20世紀中期,發(fā)展中國家大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游,并通過旅游業(yè)帶動了國家經(jīng)濟的迅速發(fā)展。目前,發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展已經(jīng)日漸成熟,其根據(jù)各自的資源優(yōu)勢及特點構建了適合國家發(fā)展的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游模式,并取得了巨大的經(jīng)濟效益。
2.1政府扶持模式
隨著發(fā)展中國家對農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的不斷開發(fā),部分發(fā)展中國家政府積極給予其經(jīng)濟與政策上的支持,對農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游進行全面的調(diào)控及管理,進而建立了政府扶持模式。構建該模式的典型代表為印度尼西亞的巴厘島。巴厘島由于自然風光秀美,氣候宜人,故于20世紀60年代末,印度尼西亞政府將其規(guī)劃為國家最重要的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游景區(qū)[4]。印度尼西亞政府通過向世界銀行貸款注資建設巴厘島農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游,在巴厘島規(guī)劃并建設完備的旅游配套設施,開發(fā)多樣的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游項目,延長農(nóng)業(yè)旅游土地的租賃期限,改善農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的投資環(huán)境,利用低息貸款、減免相關稅收以及降低營運費用等方式鼓勵投資者開發(fā)巴厘島農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游業(yè)。由于政府的強力扶持,巴厘島的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展日趨完善,觀光游客與日俱增。
2.2居民參與模式
部分發(fā)展中國家由于土地面積大、農(nóng)業(yè)自然資源豐富、人力資源眾多等特點,政府鼓勵農(nóng)民通過發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游增加收入,進而提升農(nóng)村的文化素質(zhì)及經(jīng)濟效益。以中國廣西平樂縣瑤族鄉(xiāng)居民參與模式為例,政府在該模式的構建中起著引導、支持及保障作用[5]。居民作為該模式的實踐主體,合理進行旅游資源開發(fā),積極從事旅游設施建設,充分參與旅游方案規(guī)劃決策,全力解決旅游引發(fā)的疑難問題,有效進行旅游基礎知識及技能培訓,強化資源環(huán)境保護意識,通過開展居民參與模式的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游,中國廣西平樂縣瑤族鄉(xiāng)現(xiàn)已成功脫貧致富。
2.3旅游環(huán)保模式
由于部分發(fā)展中國家經(jīng)濟基礎薄弱,科技力量不足等原因,在發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游時選擇以低碳環(huán)保作為發(fā)展方向,從而構建農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游環(huán)保模式[6]。如墨西哥的坎昆島,該島風光旖旎且植被豐富,在農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游開發(fā)過程中,通過全面把握優(yōu)勢資源開發(fā),合理選取人性化環(huán)保旅游設施配置,積極實施旅游生態(tài)保護項目規(guī)劃。規(guī)劃設置旅游項目充分滲透環(huán)保理念,在旅游活動形式及內(nèi)容的設置上貼近生活,貼近自然。旅游環(huán)境簡單而質(zhì)樸,吸引了大量向往自然,釋放壓力的游客,進而實現(xiàn)人與自然和諧相融的旅游境界。同時墨西哥的坎昆通過構建旅游環(huán)保模式帶來了旅游業(yè)的巨大商機。
2.4民俗節(jié)慶模式
發(fā)展中國家都具備特色的民族風情及傳統(tǒng)節(jié)日,部分發(fā)展中國家以民族節(jié)慶為農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展契機,通過將農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、文化與民族傳統(tǒng)節(jié)日相融合,達到吸引游客前往觀光旅游的目的。如越南老街省沙巴縣大坪鄉(xiāng),其為多民族聚居地,具有悠久的民族文化傳統(tǒng),匯集豐富的民俗節(jié)慶特色[7]。在發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游方面,把握民族各異的風俗節(jié)慶契機,融合豐厚的農(nóng)業(yè)自然資源,規(guī)劃建設民族特色風情的配套設施,開發(fā)民族特色農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游形式,打造富有強大引力的旅游項目,推進地域特色旅游商品流通,深化旅游產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。
3發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展存在的問題
隨著世界各國居民生活水平的改善,農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游備受旅游愛好者的青睞,發(fā)展中國家積極抓住這一經(jīng)濟發(fā)展契機,大力發(fā)展本國的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游,在發(fā)展過程中必然面臨諸多問題,對農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響,因此,正視這些存在的問題尤其重要。筆者就發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展存在的問題總結如下。
3.1政府認識缺乏,管理缺失
發(fā)展中國家在本國農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的支持力度上強弱不一,部分發(fā)展中國家政府未意識到農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用,如剛果、利比亞等部分非洲發(fā)展中國家,其政府在農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展過程中,管理職責不清,宏觀調(diào)控缺失,監(jiān)管力度缺乏,導致農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游失去活力。可見,發(fā)展中國家的政府管理缺失問題嚴重制約著農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。
3.2資源開發(fā)盲目,意識模糊
隨著世界旅游業(yè)的迅猛發(fā)展,部分發(fā)展中國家盲目擴大農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的規(guī)模,如非洲的摩洛哥、肯尼亞等發(fā)展中國家,其大力開發(fā)農(nóng)業(yè)用地,加大耕地上的娛樂設施建造力度,忽視資源優(yōu)勢,未進行科學規(guī)劃,盲目開發(fā)無優(yōu)勢的耕地,導致耕地面積急速減少,旅游業(yè)發(fā)展不盡如人意,浪費了大量的人、財、物力,未實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。
3.3環(huán)境污染嚴重,整治不力
目前,部分發(fā)展中國家旅游經(jīng)濟發(fā)展迅猛,產(chǎn)生的環(huán)境污染現(xiàn)象也日益嚴重,典型代表如印度尼西亞的巴厘島。巴厘島雖然農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展飛速,然而由于旅游開發(fā)者規(guī)劃設計思慮不全,未建立合理的環(huán)境污染防治計劃[8],對產(chǎn)生的污染性廢棄物隨意排放,規(guī)劃建立配套設施欠缺環(huán)保意識,造成了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的多重污染,嚴重影響游客游覽觀光的心情,阻礙農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。
3.4服務質(zhì)量欠妥,服務理念欠缺
發(fā)展中國家在發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游時,大部分是放任其在市場競爭中自主發(fā)展的,政府往往疏于管理,導致旅游服務質(zhì)量降低,如中國的部分農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游景點旅游服務質(zhì)量不佳,表現(xiàn)為在旅游發(fā)展中服務理念欠缺,不注重旅游區(qū)從業(yè)人員服務意識的提升,使得旅游區(qū)服務人員素質(zhì)參差不齊,許多從業(yè)人員臨時上崗,缺乏規(guī)范的培訓與管理,導致應對旅游區(qū)游客的突發(fā)狀況及污染景區(qū)行為無合適可行的解決辦法,不能有效地引導服務游客,致使游客對旅游產(chǎn)生負面情緒,因此不利于農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。
3.5形式特色不明,吸引力有限
發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展在內(nèi)容以及形式上具有明顯的相似傾向,致使農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游引力缺失,如馬來西亞、印度等發(fā)展中國家的部分農(nóng)業(yè)休閑度假村,其表現(xiàn)為地域及文化特色突顯不足[9],旅游活動形式較單調(diào),旅游趣味性缺乏,導致游客的參與積極性不高,吸引力有限。形式特色不鮮明的問題嚴重影響農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的實現(xiàn)。
4發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展對策
由于發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展存在許多制約因素,因此,筆者針對存在的問題提出相應的解決對策,以期對發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展提供些許幫助。
4.1政府發(fā)揮調(diào)控職能,強化管理意識
當今社會,世界各國都將旅游業(yè)作為促進國家經(jīng)濟增長的原動力,但是依然存在部分發(fā)展中國家政府對農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游支持力度欠缺,忽視對農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的監(jiān)管,導致農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游在市場競爭中出現(xiàn)發(fā)展混亂以及停滯不前等現(xiàn)象。因此,要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展,需要發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用,在政策利導上,制定促進農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展的法律政策,發(fā)揮法律政策的引導保護作用;在資金扶持上,政府要加大旅游基礎設施投資力度,增加旅游接待服務的資金投入,加強旅游交通建設的資金扶持,扶持旅游企業(yè)吸引外資投入;在活動宣傳上,政府利用對外大型活動加大本國農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的宣傳,以農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游作為活動宣傳主題,從而提高國外游客參與度;在監(jiān)管職責上,明確監(jiān)管職責任務,劃清監(jiān)管職責范圍,培養(yǎng)監(jiān)管科學意識,提升監(jiān)管者的綜合素質(zhì),從而給農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展以強有力的支持。
4.2資源開發(fā)因地制宜,提升配置高度
發(fā)展中國家的資源合理開發(fā)是農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游順利發(fā)展的關鍵條件之一,然而部分發(fā)展中國家為了拓寬本國農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的范圍,盲目地大肆開采農(nóng)業(yè)耕地用于建設旅游設施,導致嚴重的資源浪費及環(huán)境破壞。因此,發(fā)展中國家在農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游資源開發(fā)上,充分合理地進行資源開發(fā)異常重要。在資源環(huán)境選擇上,要立足實際情況,考察自然條件,思量環(huán)境劣勢,謹慎開發(fā)選擇;在景區(qū)規(guī)劃設計上,要合理規(guī)劃項目,突顯農(nóng)業(yè)優(yōu)勢,降低耕地浪費,保持生態(tài)和諧[10];在客源市場吸引上,要實現(xiàn)交通便利,旅游發(fā)展條件優(yōu)越,經(jīng)濟承載輕松;在基礎設施建設上,要適宜基礎設施建設設計合適的旅游形式,開發(fā)特色旅游產(chǎn)品。只有通過因地制宜地開發(fā)資源,才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。
4.3景區(qū)加強環(huán)保規(guī)劃,加大整治力度
發(fā)展中國家的景區(qū)生態(tài)環(huán)境保護是發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的重點任務,生態(tài)環(huán)境如果保護力度不夠,景區(qū)污染現(xiàn)象整治力度不足,將直接影響農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的穩(wěn)健運行,因此,加強景區(qū)的環(huán)保規(guī)劃及整治力度刻不容緩。在景區(qū)設計上,要擴大保護區(qū)域范圍,實際規(guī)劃合理緩沖帶,營造健康環(huán)保的景區(qū)安全系統(tǒng);在景區(qū)交通規(guī)劃上,要修建景區(qū)生態(tài)小路,倡導徒步觀光賞景,控制交通工具流量;在污染整治上,要控制工業(yè)污染排放,降低農(nóng)藥化肥使用量,減少農(nóng)業(yè)污染物排放,加快污染處理設施建設,實現(xiàn)景區(qū)廢棄物集中處理,加強景區(qū)配套設施的完善;在水源保護上,保護自然水源環(huán)境,規(guī)劃景區(qū)綠化工程,保持地表水源通道完整,防止地下水源污染。通過對農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游景區(qū)的環(huán)保規(guī)劃及整治,為農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游注入新的生命力,促進其持續(xù)健康發(fā)展。
4.4員工強化管理培訓,增強從業(yè)素質(zhì)
當今世界農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游競爭的實質(zhì)是人才的競爭,然而部分發(fā)展中國家在農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展中,存在管理及從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊,服務意識薄弱,解決問題技巧欠缺等現(xiàn)象。可見,只有加強從業(yè)人員的培訓力度,才能提高員工的整體素質(zhì)及服務意識,才能確保農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[11]。在培訓類別上,可實施統(tǒng)一與專業(yè)培訓相結合,對全體員工開展全員培訓,提升全員的整體素質(zhì),提高服務意識,增強問題處理技巧,對于管理人員開展專業(yè)培訓,提升管理理念,提高管理素養(yǎng),增強管理藝術;在培訓形式上,可采取集中與分散培訓相結合的形式,就旅游基礎知識與服務基本意識等進行集中培訓;對于專業(yè)性理論與專業(yè)服務藝術行為等,進行分散培訓;在培訓內(nèi)容上,做到理論學習與實踐相組合,對于具體的服務要求及價值體現(xiàn)進行理論學習,對于抽象的問題處理藝術及技巧可通過實踐操作培訓;在培訓考核上,要體現(xiàn)理論考試與實際評比相統(tǒng)一,對員工培訓效果予以科學合理的分析及獎懲。培訓是農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展必須堅持實施的任務,只有正視并合理開展培訓,才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的可持續(xù)推進。
4.5地域特色充分顯現(xiàn),提高景區(qū)吸引力
發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展可通過地域特色的發(fā)掘與民族文化的融合得以實現(xiàn),突顯地域特色可以達到吸引游客的目的。在旅游資源的開發(fā)過程中,旅游設施可結合地方特色進行建設,旅游形式可融合民族風格進行規(guī)劃,旅游內(nèi)容可突顯獨特農(nóng)業(yè)景觀進行講解。隨著農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的開發(fā),旅游產(chǎn)品作為旅游的輔助產(chǎn)業(yè)應運而生,在旅游產(chǎn)品的設計開發(fā)上要結合地域特色,在設計上彰顯地域文化內(nèi)涵,突出環(huán)保性、藝術性、實用性、品牌及便于攜帶等特點,從而增強景區(qū)吸引力,為農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游帶來生機,促進農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻
[1]張建萍.生態(tài)旅游理論與實踐[M].北京:中國旅游出版社,2001.
[2]李長榮.生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展[M].北京:中國林業(yè)出版社,2004.
[3]袁京平.發(fā)展中國家的旅游業(yè)[M].北京:中國商貿(mào)出版社,2003.
[4]鄭鐵.生態(tài)旅游農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2007.
[5]方士明.國際旅游信息系統(tǒng)概論[M].武漢大學出版社,2003.
[6]曾坤生.生態(tài)旅游消費與區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展[J].改革與戰(zhàn)略,1997(4):15-16.
[7]彭希喜.生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展對策研究[J].國際市場,1998,18(3):38-40.
[8]佟敏.淺談國外生態(tài)旅游的發(fā)展現(xiàn)狀[J].美中經(jīng)濟評論,2005,40(3):51-52.
[9]張蓓,萬俊毅,文曉巍.國外農(nóng)業(yè)旅游的模式比較與經(jīng)驗借鑒[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2011(5):102-103.
[10]慧.國外都市農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗研究[J].世界農(nóng)業(yè),2012(4):23-24.