可持續消費研究精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的可持續消費研究主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：可持續消費研究范文
關鍵詞：資源性供給；緊約束；消費；增長；可持續發展
中圖分類號：f061.3 文獻標識碼：b
消費、投資和出口是拉動經濟增長的“三駕馬車”，其中擴大消費是保持國民經濟持續穩定增長的最大源動力，消費需求對整個社會經濟發展具有巨大的導向和推動作用。在現代經濟社會，消費需求上升規律決定了居民消費在超出維持自身生命活動的基本需要后，會趨向于追求享受和發展需要的滿足，進而強有力地推動經濟的快速增長。然而，就在居民消費需求不斷得到滿足之時卻發現，消費的急劇增長固然帶來了國民經濟的繁榮和居民消費水平的提高，卻也不可避免地帶來了水、電、燃油、燃氣等資源的大量耗費，以及廢棄物和生活垃圾的大量排放。盡管不能絕對地說這完全是居民消費行為所致，但是近現代社會以來享樂主義消費觀，以及在這種消費觀引導下的高消費、過度消費、炫耀性消費等超越實際需要的消費行為和模式，在強勁推動經濟高速增長的同時，也在很大程度上引發了嚴峻的資源短缺和環境污染問題，進而嚴重影響到人口消費、經濟、社會、資源和環境的可持續發展。
一、資源緊約條件下的消費增長與經濟增長
作為經濟發展的兩大基礎性要件，自然資源和生態環境是實現經濟可持續發展的堅強后盾和根本保證。進入21世紀以來，我國經濟一直保持著持續快速增長的發展態勢，國內生產總值從2000年的99 215億元增長到2009年的340 507億元，年均增長超過10%；然而，經濟快速增長也付出了大量消耗有限資源和破壞環境的沉重代價，資源短缺與環境惡化對企業的生產供給、居民的消費需求等方面的可持續發展的約束日益趨緊，資源性供給緊約束由此而生。所謂“資源性供給緊約束”，是指一個國家或地區的人均資源存量和環境容量顯著低于世界平均水平，對產品和服務的生產與供給，進而對居民消費需求實現而形成的一種顯著偏緊的限制和約束狀態。不僅如此，即使現有市場產品供給充裕，如果它是以沉重的資源耗損和環境破壞為代價，亦即以一個國家或地區的人均資源存量和環境容量的明顯下降來實現，那么該國或該地區居民的消費增長，乃至經濟增長和社會發展，仍然處在“資源性供給緊約束”的運行狀態。目前，“資源性供給緊約束”不僅是世界所有國家必須面對的客觀現實，而且是整個人類社會實現消費需求增長，進而經濟持續增長的致命威脅。
在宏觀經濟運行過程中，作為一切經濟活動的起點和落腳點，消費需求是消費增長和經濟增長最重要的因素。第一，由于消費可以通過自身的增長直接促進一個國家和地區國內生產總值的增長，因此消費需求所提供的消費市場增長空間，對經濟持續增長具有明顯的直接拉動作用。在資源供給和生產能力的界限之內，消費需求的增長直接就是經濟的增長。而對于投資需求，其表現形式就是通過消費拉動投資，投資被拉動起來以后，它就和消費一樣對經濟增長起拉動作用。只要不存在資源性供給約束，消費需求的增長將帶來投資需求的增長，由消費增長及其所引致的投資增長將進一步推動經濟的增長。因此，投資需求是通過消費需求的導向作用，對經濟持續增長起間接拉動作用。第二，由于消費與生產是社會經濟運行中的兩個最基本的環節，因此居民消費需要的滿足程度和消費需求的增長幅度，在一定程度上也受制于生產增長和經濟增長幅度，亦即馬克思所說的“生產決定消費”。消費增長和經濟增長的關系本質上是消費與經濟，或者說是消費與生產之間的關系。在資源性供給緊約束條件下探討生產決定消費，不只是生產的內容決定消費的內容，生產結構決定消費結構，以及生產的方式與水平決定消費的方式與水平，還有經濟增長方式制約和決定消費增長方式。
同經濟增長一樣，消費增長也有一個“增長方式”問題，也有粗放和集約兩種類型。經濟的粗放型增長方式是指主要依靠增加生產要素投入、追求產品數量擴張的增長方式；經濟的集約型增長是指注重依靠科技進步和提高勞動者素質，加強管理，改善效益的增長方式。在資源性供給緊約束條件下的現代社會，促進節能減排已經逐漸上升到各國的國家發展戰略的高度，以最終實現經濟增長方式由粗放型向集約型的根本性轉變。而消費的粗放型增長主要表現為消費資料數量上的累積和增加，最終表現為對資源環境的粗放型消耗和破壞；消費的集約型增長主要表現為消費質量的改進和消費效益的提高，以及出于對自然資源節約使用和生態環境保護，而對低碳、綠色產品需求的增加等。當然，這兩種類型不是截然分開的，數量和質量是相互依存的，只不過在一定時期有一種類型的增長是主導的。
消費增長由粗放主導向集約主導轉變，是居民消費水平和生活質量提高的表現，它在一定程度上雖然是生產發展的結果，但集約型消費需要對于企業開發、設計和生產環境友好產品具有明顯的導向和激發作用。第一，集約型的消費需要是靠集約型的生產滿足的。生產為消費需要提供了消費的對象、方式以及數量和質量的界限，沒有集約型的生產就沒有集約型的消費。那種通過對土地、淡水和森林等資源進行粗放型開發和利用而進行的產品生產方式，不僅是不可持續的，且它所生產出來的產品也必然是資源浪費型和環境污染型的；第二，集約型的生產是由集約型的消費需要激發出來的。關于這一點，馬克思解釋道：“生產不僅為需要提供材料，而且它也為材料提供需要。在消費脫離了它最初的自然粗陋狀態和直接狀態之后，——如果停留在這種狀態，那也是生產停滯在自然粗陋狀態的結果，——消費本身作為動力是靠對象來媒介的”［1］。因此，集約型消費需要通過激發和引導企業的集約型生產，促進企業的節約資源和節能減排，推動國民經濟走上內涵式經濟增長之路。
在當前資源性供給緊約束條件下，集約型消費需要對生產導向或激發作用的一個典型例子就是，廣大居民對綠色環保型產品的消費需要自然會激發企業對環境友好型產品的開發、設計和生產，而不是那種過度消費、高消費等不合理消費需要而引發的企業對資源高耗型產品的生產和供給。生產與消費這兩個層面的決定作用如果從微觀經濟，或從企業營銷的角度看，前者稱為滿足需求或者緊跟市場，后者稱為創造需求或者創造市場。因此，在資源性供給緊約束條件下，一方面集約型的經濟增長方式意味著企業通過產品設計、技術創新和節能減排等經濟活動，不僅要滿足廣大居民的綠色消費需要，而且還要創造低碳、環保的綠色產品需求；另一方面，集約型的消費增長方式所要求的不僅僅是溫飽問題的解決，更重要的是消費環境的改善和生活質量的提高，以及對集約型經濟增長方式所提供的綠色環保產品的消費需要。
二、資源緊約條件下的經濟增長與經濟發展
自18世紀工業革命以來，人類社會發展的一個突出特點就是經濟的高速增長和大規模的物質財富積累。整個20世紀是人類物質財富增長最快的時期，同時也是地球生態遭受最嚴重破壞的時期。尤其是20世紀中期以來，伴隨著世界經濟的快速增長，人類社會出現了三大全球性問題，即人口膨脹、資源短缺和環境污染。這些問題的出現和日益深化，使人們對推動人類社會不斷前進的經濟增長理論和發展模式產生質疑，經濟增長與經濟發展的關系也因此成為了全球可持續發展所關注的焦點。
在經濟發展理論的早期研究中，西方經濟理論都是從單純經濟增長來看發展的，從而把經濟發展問題歸結為單純增長問題，經濟發展意味著國家財富和勞務生產的增加，以及人均國民生產總值的提高。“我們將互相替代地使用‘增長’和‘發展’兩個詞”，“經濟發展問題實質上就是通過增加人均產出來提高國民收入水平，使每一個人都能消費得更多”［2］。然而，這種把經濟增長等同于經濟發展的發展戰略，存在著許多重大缺陷并導致一系列矛盾和問題，特別是片面追求經濟增長速度而導致的質量和效益不高，以及經濟結構失調、分配不均、資源耗損、環境惡化等全球性問題。
應當指出，早期的經濟發展理論認為經濟增長是經濟發展的初級階段，因為在經濟社會的特定發展階段，經濟增長仍然是社會物質財富增加和綜合國力增強的重要標志，是實現人們生活水平提高和生態環境狀況逐步改善的物質基礎和基本保證。即便是特別注重經濟增長與經濟發展區別，也會得出“沒有經濟增長是不可能有經濟發展”的結論。［3］通過經濟增長實現物質財富積累，仍然是廣大發展
參考文獻：
［1］ ［德］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第2卷）［m］．北京：人民出版社，1972：95.
第2篇：可持續消費研究范文
關鍵詞 知識化 可持續發展 戰略策略
中圖分類號：F710 文獻標識碼：A
二十一世紀作為知識經濟的時代，在這一時期每一個民族和國家都會接受新的挑戰。能夠快速適應知識化社會的，將會得到快速的發展；不能夠適應知識化社會的，將會阻礙其發展。新時期可持續發展作為每個國家和民族面臨的重大問題，受到社會、經濟等多方面的壓力。因此，加強新時期知識化與可持續發展的戰略研究，有著重要的意義。對促進社會的全面、協調、可持續發展，提供良好的理論支持。
一、提高知識經濟的社會成份
（一）知識經濟能夠實現可持續發展。
通過研究知識經濟的時代特征和資源特征，能夠提升社會可持續發展的程度，對提升社會各個領域的可持續發展有著重要的意義。在工業經濟范疇內，它是通過資源掠奪的形式來發展經濟的，人們將地下蘊藏的煤礦、石油、地下水等自然資源，用作人類經濟發展的原料和墊腳石。而各類礦產資源的不可再生性，使得人類所生活的環境和社會越來越糟糕。而只是經濟一方面能夠有效的節約各種礦產資源和自然資源，另一方面通過實施生態工業等生產方式，既能夠提高生產效率，又能夠促進環境保護，為可持續發展創造了良好的條件。
（二）提高知識經濟成份的關鍵。
在知識經濟時代，知識經濟成份提升的重點，首先是要通過發展高新技術產業，來提升知識經濟成份。這是由于高新技術產業是知識經濟時代的第一產業和主要產業。高新技術產業主要包括：信息技術產業、生命科學技術產業、新能源產業、新材料產業等等。這些高新技術產業對于提升知識經濟轉化，實現經濟和環境的雙重收益有著重要的意義。在高新技術產業成果轉化的過程中，要重視知識應用和創新能力的研究。在改造傳統工業發展不足的基礎上，通過知識經濟來創新產業形勢，實現知識經濟帶動傳統工業發展的目標。因此，發展知識經濟產業，重點需要在知識轉化上努力，提升知識的有效轉化程度。其次，加強對傳統工業產業的知識化升級和改造。再次，加大對傳統服務業的知識化改造，提升知識網絡化和生產科技化的水平。
二、知識轉化與可持續發展要遵循知識經濟的原理
消費與生產是兩個互相聯系的有機體，在經濟發展的過程中，有效地減少資源的過度開采，構建節能社會，是提升經濟發展水平的重要途徑。因此，在生產發展的過程中，要加大對知識經濟的研究，并做好生產、分配、消費三者的辯證思考，為知識經濟的可持續發展提供良好的基礎。
隨著科學技術的不斷發展，如果社會生產的傳統觀念不能夠及時轉變，仍然實施傳統的工業經濟生產背景下的，大批量生產方式，肯定會造成自然資源的浪費，對構建節約型社會產生不利的影響。通過對之前幾十年中國工業發展歷程的分析，我們都會自覺或者不自覺的受到生產決定消費這個觀念的影響。在生產的過程中，為了達到高產值、高產量的目標，不斷的加大生產的力度，最終因為市場和消費數量問題，造成貨物的擠壓，產品的浪費。
而在知識經濟時代，加大對消費和生產兩者關系的研究，提升產品的有效銷售水平，實現產品生產的最佳經濟和社會效益。
三、樹立新的消費觀念，提升知識經濟的創新性
在生產和消費領域，存在著兩種對立的觀念，即：工業經濟生產背景下的生產與消費觀、知識經濟時代的生產與消費觀。工業經濟時期的生產與消費觀是全力生產、全面消費；而知識經濟時代的消費觀是適量生產、有效消費。在傳統工業時代，經濟和工業發展的目標，是最大程度上通過獲取自然資源，提升工業的利潤。所以，工業時代的生產，鼓勵無節制的產品消費。這是因為社會的消費數量越多，工業生產企業所獲得利潤就越大。同時，傳統工業對礦產資源的掠奪，對自然環境的破壞程度較大。通過不科學的方式來提升產品的消費數量，雖然在一定程度上能夠提升經濟增長的程度，但是這種經濟增長是以自然資源的瘋狂開采、環境污染不斷加劇為代價的，這成為影響可持續發展的主要原因。
四、加大人口增長速度的科學控制
在知識經濟時代，通過控制人口增長的速度，提升知識經濟時代知識化的程度，通過開發人們的智力資源，既可以有效的降低人口的數量了，又能夠提升資源的利用效率。通過可持續發展的計算方程我們得知，人口增長與可持續發展的指數成反比。因此，通過科學地控制人口的增長，能夠有效地提升經濟可持續發展的指數。并且，人作為社會和自然界的主體，在人類智力、科學技術不斷發展的前提下，人類利用科技發展經濟的能力越來越強。所以，在實現社會可持續發展的過程中，要促進社會、經濟和環境的可持續、協調發展，就需要不斷地提升人們的知識水平。因此， 如何提高資源利用率， 減少資源浪費是擺在我們面前的一項重要課題， 根本的途徑是通過提高人口素質，來提高人的技術水平和管理水平。
五、小結
綜上所述，通過上述分析，我們得知，在知識經濟時代，社會和經濟的可持續發展，其動力是知識向生產力轉化的程度。因此，需要通過加大知識經濟的研發和生產轉化，來提升知識經濟的社會化程度，為促進經濟和社會的發展，提供有效的智力支持。
（作者單位：蘇州大學東吳商學院工商管理專業2011秋2班）
參考文獻：
[1]薛艷芳，論企業管理新理念——知識管理 [J]. 現代商貿工業， 2009.07.
[2]舒筱倩，張琪. 面向知識經濟企業管理趨勢分析 [J]. 科技進步與對策， 2000.06.
第3篇：可持續消費研究范文
關鍵詞：生態消費；校園消費；生態經濟
1.生態消費的內涵
對于生態消費的定義， 許多學者從多個角度提出了不同見解。胡江（1999） 指出生態消費有利于環境的保護， 能促進消費者的身心健康， 符合生態系統和社會經濟的可持續發展要求。邱耕田（1999）認為生態消費模式應該是綠色的或生態化的， 這種消費模式既能與物質生產的發展水平相平衡， 又不與生態生產相矛盾；既滿足了人們日常生活的消費， 又不影響生態環境。徐長山（2001）指出生態消費的新穎之處在于它是有利于保護環境和節約資源， 它倡導適度的消費規模、合理的消費結構和科學、健康的消費行為， 使環境友好型商品和服務被更多的消費者認識和購買。李貫岐（2002）認為生態消費是建立在人與自然和諧相處的大前提下的，在盡可能降低自然資源的消耗， 使生產產品或提供服務所需的能量降到最低， 從而不危及后代的需要的同時，提供的產品和服務能滿足當前人類的生產、生活需要并且提高生活質量。劉新新（2004）提出生態消費是一種建立在人、自然和社會和諧統一的基礎上的理性、綠色消費。
從以上國內學者的觀點可以得出結論， 生態消費突出了人與自然、社會的和諧統一， 生態消費具有適度、可持續、協調的特點，對保護環境、節約資源和人類身心健康有著重要的意義，為環境、社會和人類的可持續發展做出巨大貢獻。
2.國內外生態消費研究進展
2.1 國外生態消費研究進展
在研究生態消費之前，首先研究的是普通消費問題。國外學者研究消費問題起步較早，也己經取得了較多成果，現在普遍認為生態時代的開始是以卡遜在1962年發表《寂靜的春天》。上世紀70年代的綠色生態運動在全球范圍內造成了深遠的影響，此后學者討論的熱點一直集中在人類消費對環境的影響上。波德里亞（1999）揭示了大型技術統治集團是引起不可遏止的消費欲望根源，對資產階級社會的各個階層重新進行了劃分。艾倫.杜寧（1997）提出要修正人們的消費觀念，必須從需求的培養和文化建設兩方面來進行。
消費觀念問題的研究國外起步較早，主要針對綠色消費和可持續消費，而對生態消費的研究還是建立在前兩者的基礎之上。1987年英國《綠色消費者指南》首次提出了綠色消費的概念；而可持續消費的提出則是在1992年聯合國巴西環境與發展大會上發表的《21世紀議程》中。
2.2 國內生態消費研究進展
我國研究消費問題開始于上世紀90年代，尹世杰（1993）強調物質文化需要的滿足應與生態需要的滿足相結合；萬后芬（2000）從營銷的角度出發，研究了綠色產業的發展困難和機遇以及對綠色消費群體的影響；柳樹滋（2011）、曹鳳中（2010）等對綠色食品的生產流通、綠色產業的建立和發展、綠色消費觀念的創建和增強進行了較全面的闡述。
由于全球生態環境遭受的破壞越來越嚴重，生態恢復和生態重建就成為了當前學術界研究和討論的熱點，綠色消費和可持續消費也日漸被人們所重視。康忠輝（2007）總結了我國當前消費模式現狀的不合理性，包括非理性消費導致的生態環境惡化、沒有規范的綠色產品市場流通機制、未建立健全生態相關法律法規、生態消費的觀念不能被大多數人所接受、高校生態消費教育未見成果等六個方面的問題。從綠色消費和可持續消費基礎上研究生態消費，很多學者提出了自己的觀點：加強群眾生態方面的思想教育；生態產業、生態物流、生態產品市場、生態消費人群有機結合；建立支撐生態產業的服務體系、完善法律法規等。
3.我國高校學生消費現狀
大學校園是一個人口相對較密集、消費量大且高度集中的場所，截止到2012年底，我國普通高校在校學生數為2536.5647萬人，占我國總人口的1.8%（中國統計年鑒，2012）。大學生作為一個特殊的消費群體，其消費行為和消費觀念不僅影響自身的發展，還影響著大學校園乃至整個社會。因此，引導大學生樹立正確的消費觀念，規范消費行為，有利于社會的可持續發展。
目前，大學生的消費行為已經引起學者們的關注。大學生不合理消費的消費行為包括依賴消費、超前消費以及失衡消費也已日漸突出。
3.1 大學生不合理的消費行為分析
3.1.1 依賴消費行為
當前父母及其家庭的收入成為很大一部分大學生的生活來源，因此依賴性消費是大學生消費的重要特征。這種消費沒有事前計劃，屬于極不健康的消費行為。他們沒有理解和接受生態消費，社會責任感依然薄弱，給家庭帶來了很大的經濟負擔。
3.1.2過度超前消費行為
消費主義文化在大學校園有日益增長的趨勢，過度和超前消費也在大學生群體中出現，這種超前消費的行為更加加重了家庭的負擔。這些奢侈消費項目主要包括：大學生通過不正確的方式來營建社交網絡增加友誼、戀愛的消費；購買高檔的電子產品，使大學生自己享受到智力產品的好處，也帶來了娛樂、輕松的消費體驗。這些偏離了正常軌道的消費方式雖然給大學生帶來了物質上的享受，但是在道德和精神上卻起到了相反的作用。
3.1.3 失衡消費行為
大學生不同性別之間消費的不均衡性也是問題之一，男生和女生在個人喜好方面存在著較大的差異。大學男生用于戀愛和購買高科技產品的費用占到了日常消費的絕大部分；而女生則更多地傾向于休閑娛樂和購買服飾。
3.2 在高校推進生態消費遇到的困難
個人的偏好需求是大學生的消費首要考慮的因素之一，優先選擇能夠實現個人利益的商品，對于現在倡導的生態消費，部分大學生沒有基本的認識。有很多方面的原因，一是我國素質教育普及不夠，大多數大學生還是注重課程成績，很少或沒有關注自己的消費行為；第二，社會風氣的渲染，使得學生產生攀比心理，傾向于購買昂貴的、品質高的商品；第三，存在事不關己的態度問題，對生態和低碳的消費行為不以為然。這些都是限制大學生消費模式良性轉變的重要因素。
4.未來大學生生態消費的展望
4.1 培養大學生生態消費理念
4.1.1 開設生態消費有關課程
建議把生態消費的相關內容納入高校現行的教育體系之中，開設消費經濟、消費倫理、和生態倫理等必修或選修課程，在其他專業課授課的同時可以將生態消費的相關知識滲透到教學過程中，使大學生在日常的生活和消費中自覺意識到生態消費的重要性，并主動加入到生態消費的群體之中。
4.1.2 利用現有校園生態消費群體
通過高校內生態消費意識強的人群，利用媒體、個人宣傳的方式，強調我國大學生在生態環境保護和生態文明建設中應當充當的重要角色，使更多大學生自覺保護環境、尊重自然；推動大學生的生態消費意識觀的建立和加強。
4.2 理論與實踐結合推動大學生生態消費
4.2.1 日常生活中實踐生態消費
通過報紙、廣播等媒體對環保、節能的綠色產品與一般產品做出對比，指出鋪張浪費的各種壞處，鼓勵大學生選擇生態的產品和服務，抵制揮霍、奢華、鋪張的消費觀念和行為。
4.2.2 組織社會實踐活動
鼓勵大學生組建生態消費宣傳隊伍，深入社會，向廣大消費者宣傳和普及生態消費理念，使生態消費理念為廣大人民所理解和接受；同時，為了深化大學生對生態文明和生態消費的理解，應加大力度推進生態文明示范基地的建設，組織大學生實地參觀學習。
4.3 完善校園生態消費制度
4.3.1 建立約束性制度
將水電定額管理落實到高校所有寢室、學生；抵制鋪張消費、浪費水電資源。加大對節能環保技術研究的扶持力度，研發綠色、環保、循環利用的先進適用技術，探索生活用品的循環使用辦法等。
4.3.2 創建大學生消費考評制度
通過大學生自我評價、同學互評、導師評價、院、校總評等方式，將學生的消費方式與課程綜合評定分數結合起來，把考核的結果作為年度評優、評獎和入黨等的考評指標之一，讓學生真正樹立生態消費觀念。
4.4 推進大學生生態消費需要高校和社會共同努力
推進大學生生態消費需要全社會來給予支持，高校應構建大學生生態消費的支持體系，將思想教育和物質獎勵制度結合起來，在鼓勵大學生學習有關綠色、生態消費模式的同時設立各種獎勵制度，幫助大學生盡快轉變消費方式；生態消費還必須靠全社會的支持和引導，通過倡導低碳的生活方式，使大學生的消費觀由不健康非理性消費轉為理性和合理消費。
參考文獻：
[1]邱耕田.生態消費與可持續發展[J].自然辯證法研究，1999（7）：45-47
[2]徐長山.消費方式：由不可持續向可持續轉變[J].社會科學，2001（3）：40-46
[3]李貫岐.對生態消費問題的探討[J].理論學刊，2002（6）：69-70
[4]劉新新.論生態消費與可持續發展[J].綠色中國（理論版），2004（6）：33-35
[5]汪秀英.綠色消費與生態消費的規則界定與分析[J].現代經濟探討，2005（8）：6-10
[6]李順興.生態消費觀芻議[J].漳州師范學院學報（自然科學版），2002（3）：102-106
[7]姚永利.生態消費問題研究[C].東北林業大學博士學位論文，2007，（4）：24-26
[8]萬后芬.綠色營銷[M].北京：高等教育出版社，2000：5-8.
[9]蕾切爾.卡遜.寂靜的春天[M].吉林：吉林人民出版社，1999：116-120
[10]艾倫.多少算夠-消費社會與地球的未來[M].吉林.吉林人民出版社，1997：112-113
[11]俞海山.可持續消費模式論[M].經濟科學出版社，2002：111-113
[12]柳樹滋.通向21世紀的綠色道路[M].東北林業大學出版社，1995：55-57
[13]Samuel Paul.An exactconsumption loan model of interest with or without the social contrivance of money[J].Journal of Political Economy， Vol1 6611：81-95
第4篇：可持續消費研究范文
關鍵詞：綠色消費；大學生；環保可持續
一、引言
當下，生態環境日趨惡化，不可再生資源的過度消耗導致發展動力枯竭，傳統道德的衰落衍生大量的急功近利的社會問題，消費品受到嚴重的有毒有害物質的侵害。保護環境，實現可持續發展，已成為人類緊迫而艱巨的任務。在此情況下，生態學者們提出“綠色消費”的概念，引導人們傳播綠色文化，關愛環境，關愛健康。
綠色消費是一種消費觀念。國際上將其內涵概括成5R，即：Reduce――節約資源，減少污染；Reevaluate――綠色生活，環保選購；Reuse――重復使用，多次利用；Recycle――分類回收，循環再生；Rescue――保護自然，萬物共存。[1]在中國，普遍接受的“綠色消費”的概念有三層含義：一是倡導消費者在消費時選擇未被污染或有助于公眾健康的綠色產品；二是在消費過程中注重對垃圾的處置，不造成環境污染；三是引導消費者轉變消費觀念，在追求健康，追求生活舒適的同時，注重環保節能，實現可持續消費。[2]
從含義來看，綠色消費是真正符合可持續發展與生態環保要求的消費模式，是極具推廣價值的理念，值得全社會廣泛關注并積極踐行。大學生是社會上龐大且特殊的消費群體。這一群體在消費內容、心理、行為等方面呈現出的特殊性，決定了其在推動我國綠色消費的發展的實踐中，會起到舉足輕重的作用。大學階段增強大學生群體對綠色消費的認知，提升綠色消費的態度和意愿，促進主動的綠色消費，對我國當前的消費環境具有十分重要的意義。
二、研究內容
大學生群體的消費特征明顯，呈現出消費水平差距大、消費多元化、消費超流行和前瞻性、追求個性化、自主意識強幾方面的特點。[3]大學生消費觀念的塑造和培養會直接影響一個國家未來的消費潮流。研究大學生群體的綠色消費問題十分必要。
本研究主要通過問卷調查的形式進行。問卷內容涉及大學生對綠色消費的認知；對日常環保的關注；對節能行為的關注；可持續發展意識4個方面。問卷形式包括單項選擇與多項選擇兩種，綜合許多學者對大學生綠色消費的研究來看，描述統計是最能展現調查全貌的，直觀簡潔的統計方式，這里也將借鑒前人的經驗，采用描述統計對問卷進行分析。
本研究立足于北京林業大學，以本科生為調查對象，對大一至大三學生展開研究。采用描述統計對調查數據進行分析，針對大學生消費特點設計問題，注重調查的簡便性與可操作性。選取7個學院共120人填寫調查問卷，剔除其中的無效問卷，共有有效問卷103份，有效回收率85.83%。其中被調查男學生39人，女學生64人。
三、數據分析
（一）大學生對綠色消費的認知
在被調查的103名大學生中，52人認為他們了解綠色消費的知識，占總人數的50.4%；46人表示對其并不了解，占到總人數的44.7%；選擇我很不了解的只有5人，沒有人認為自己很了解。調查設置了關于綠色消費知識的細節題，用五個選項闡述了綠色消費的5個范疇，讓被調查者從中選出他們認為屬于綠色消費內容的選項。但52個在第一題選擇“了解”選項的人中，能將5個選項全部選中的只有21人，在選擇“不了解”的人數中有17人全部選中，概念認知正確率為36.9%。可見大家雖有綠色消費的意識，但認知并不清晰，概念模糊。統計結果如圖1。
（二）環保關注度問題
關于大學生環保關注度的問題，主要通過其對商品綠色標志或環保標志的認知和對待一次性消費品的態度兩方面來考察。綠色產品標志或環保標志是商品從原材料到制成品全過程不對環境造成破壞并且產品質量安全可靠的保證。大學生是否會留心產品的綠色標識，可反映出他們的環保意識。調查表明，“偶爾關注”綠色產品標識是被選擇次數最多的選項，百分比高達73%，其次“從不關注”和“經常關注”兩選項有11%的學生選擇，經常關注環保標志的人只占少數。
大多數學生對綠色標識和相關環保認證的關注度不高，隨意性大，未形成較好的環保意識，經常關注的人數過少。
一次性消費品包括一次性碗筷、塑料袋、一次性紙杯等，這些商品不能被重復使用，生產過程對外排放的有毒物質污染環境，同時此類產品質量并不可靠，經常使用會對身體健康產生危害，丟棄后處理困難。問卷選取了大學生生活中比較有代表性的一次性塑料袋和一次性筷子進行調查，結果顯示，對一次性消費品的態度與對綠色標志的關注態度呈現一樣的山峰趨勢，選擇“偶爾使用”的人最多，只有一位同學選擇“每次都用”。這表明大學生對環保可持續的認識度較低，還需要進一步規范自身不環保行為，減少對一次性消費品的使用。
（三）校園節能意識與節能行為
校園生活中的節能問題，往往離不開節水節電、綠色出行、環保購物等。若每個學生都能做到隨手關燈、節約用水、環保出行，將會為社會節約龐大的資源，減輕水電供應負擔。構建和諧校園，建設生態文明將不再是空談。為了了解大學生節能意識，問卷使用李克特量表法，讓被調查者為公共交通出行、節水、節電、環保購物、廢舊物品回收再利用5個環保行為評分，5分為最重要，1分為最不重要。結果顯示，93位學生將公共交通出行評為5分，未評5分的學生認為自行車、步行等方式也很環保；幾乎全部的同學都認為節水節電是最重要的；87位同學將環保購物評為5分，82位同學將廢物回收評為5分。
但現實的校園生活中，浪費水電的現象隨處可見，廢舊衣物書籍回收再利用活動開展的并不理想，參與同學少，環保購物未引起大家的重視。因此，在大學生環保意識強烈的前提下，對其進行進一步的環保節能教育是非常有必要的。
（四）對可持續發展的關注度
可持續發展是現今社會發展的主流思想，生活中的方方面面都可以體現這一理念，例如做好垃圾分類，回收廢舊電池的回收并妥善處理，對消費品進行循環使用等。問卷以廢舊電池回收、垃圾分類、二手書籍回收利用為例，研究大學生對環保與可持續發展的關注度。從圖3可看出，大學生對廢舊電池回收與垃圾分類關注少，但對二手書籍回收再利用關注度很高，這與學校這一特定環境的影響有很大關系。
大學生可持續發展的意識并不理想，究其原因可認為，雖然社會廣泛呼吁垃圾分類與廢舊電池回收，但落實情況并不好，相關硬件軟件服務跟不上。人們希望做到垃圾分類，可分類之后沒有對應的回收條件。居民間能響應的少之又少，也沒有適當的獎勵措施，垃圾分類變成了一句空話。這一情況切實反映在校園里。廢舊電池回收也面臨同樣的尷尬，生活中少有人將廢舊電池收集起來，回收問題更無從談起。
四、結論與建議
（一）結論
通過本次調查研究發現，大學生在綠色消費認知與行為方面還存在一些問題，具體表現在以下兩個方面：
首先，大學生對綠色消費的認知度較低。多數人不了解綠色消費的知識，對內涵認識較為模糊。綠色消費這一概念已提出多年，但公眾對其了解還不夠，這樣的現狀必會導致綠色消費無法普及，無法對人們的消費行為產生影響。從2008年開始，學者們對大學生綠色消費行為進行研究，但得到的結論一直是認知程度較低。隨著時代的進步人們的觀念雖有轉變但不明顯，綠色消費理念還需普及。其次，大學生在節能環保與可持續發展方面做得不夠好。大學生是素質高群體，但這個群體的環保與生態文明意識并未明顯優于社會其他群體，這一點會極大影響社會的節能環保實踐。問卷顯示大多數大學生都有環保意識但不強烈，雖關注節能環保與可持續發展，但停留在想起來就做，想不起來就不做的階段，環保理念未能深入人心。能做到節能環保與可持續發展的人過少，但對此表示毫不關心的人數也非常少。
（二）建議
針對大學生而言：提高大學生綠色消費意識， 加強綠色消費知識的教育與宣傳是關鍵。學校作為傳道授業的知識殿堂，在幫助學生樹立綠色消費理念的方面能做許多工作。學生自身也可以加強對相關知識的學習以提高認知水平。大學生作為祖國未來的接班人，學習科學的生活方式、塑造良好的思維模式非常有必要。大學生應積極了解綠色消費、環保節能、可持續發展等方面的知識，自覺拓寬獲取綠色消費信息的渠道，加強對綠色消費的認知水平，形成良好的綠色消費態度。[4]這樣，綠色消費才能落到實處，全面發揮作用。
針對企業而言：企業為其產品進行宣傳促銷、實際體驗等活動，能潛移默化地影響消費者的消費行為，為消費者灌輸綠色消費的思想。因此基于企業的角度，可以考慮：（1）積極實踐綠色營銷活動。綠色營銷是指：在滿足消費需求、爭取適度利潤的同時， 注重環保減少污染， 將環境保護作為企業生存和發展的條件和機會的一種新型營銷理念和活動。[5]企業想要取得長久成功，發展綠色營銷是關鍵。銷售過程應注意保護生態，推廣綠色健康產品，確保產品營銷過程的綠色環保。（2）加大綠色消費知識的宣傳教育。鑒于大學生的綠色消費意識普遍較弱，企業在進行產品推廣前應首先重視對相關知識的宣傳，為后續營銷活動打好基礎。（3）制定合理銷售方案，開展綠色產品的促銷活動。調查顯示，大學生購買綠色產品往往依據現實情況而定，選擇產品時更加注重質量和價格因素。如今高校的綠色產品市場并未引起各產品廠商的關注，考慮大學生消費現狀，企業應當制定適宜的銷售策略，控制產品價格，提高產品質量，適時適度將綠色產品投放高校市場以獲得銷售成功。
參考文獻：
[1] 劉秋劍.綠色消費與循環經濟[J].合作經濟與科技，2007，322：35-36.
[2] 趙明輝.綠色消費_新世紀的消費主題[J].北方經濟，2001（05）：36-39.
[3] 張天華.大學生消費特點及成因研究[J].商場現代化，2007，504：265-266.
第5篇：可持續消費研究范文
關鍵詞：黑龍江省；能源多樣化；能源可持續發展；多目標多樣性分析法（MDA）
DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.06.14
中圖分類號：F206 文獻標識碼：A 文章編號：1001-8409（2017）06-0059-07
Energy Diversification Scenario Analysis Based on MDA Model
――A Case of Hei Longjiang Province
WANG Si，LIU Lele，YANG Xincai
（School of Economics and Management， Harbin Engineering University， Harbin 150001）
Abstract： By means of MDA model and AHP method， this paper carries on the empirical analysis based on relevant data in Hei Longjiang province from 2005 to 2014， and uses MATLAB software to carry on further simulation to study the optimal portfolio of energy diversification under different scenarios. The results show that the optimal combination of energy diversification under different situations changes withδ， which reflects the uncertainty of energy system. When δ is in a lower range， great difference exists in the different situations of the optimal portfolio diversification of energy； when δ is in a higher range， a common trend comes out.
Key words：Hei Longjiang Province；energy diversification；energy sustainable development；Multicriteria Diversity Analysis（MDA）
1引言
近年恚能源的過度開采以及不合理使用對生態環境造成了巨大影響，拓展能源的可持續發展能力逐漸成為戰略層面的發展議題和挑戰。黑龍江省作為資源大省，其經濟增長會帶動我國區域經濟的發展。但是目前，黑龍江省經濟發展速度大幅下滑，近三年GDP從10%以上的增速降至2013年的8%、2014年的56%和2015年的57%；環境問題尤其空氣質量問題愈發嚴重，這主要表現為黑龍江冬季嚴重霧霾天氣明顯增多，2015年全省超標天數比例為14%，其中哈爾濱重度污染42天。因此，在積極探索能源可持續發展方面，黑龍江省理應做出因地制宜的探索和開拓，找到適合自身發展的最優能源多樣化模式。
國內外已有學者對能源多樣化問題進行了研究。在學術研究過程中，首先需要準確界定能源多樣化的內涵。Grubb認為能源多樣性是一個綜合性的概念，涉及到能源的類型、來源、技術類型等諸多方面[1]。Stirling和Jansen認為這一概念包含三個方面：種類（Variety）、均衡
（Balance）和差異性（Disparity）[2，3]。隨著研究的深入，學者們開始使用科學的指標來衡量多樣性，Stirling梳理了目前用于能源多樣化的測度方法，主要有三種：Shannon-Wiener指數（SW指數）、Herfindahl-Hirschman指數（HH指數）以及綜合多樣性指數（IMDI）[4]。Bishop提出的綜合多樣性指數（IMDI）將能源選項間的“差異”引入指標內，并使用歐氏距離來衡量，使得它成為理論上幾近完美的多樣化評價指標[5]。此外，Stirling從社會、政治、經濟等多個角度分析，構建了“種類-差異-均衡”三概念多樣性指數方法，使用多目標多樣性分析方法設計出了一個系統完整的多樣性問題分析方法[6]。總體來說，能源多樣化作為未來全球能源的發展趨勢，探討這一問題具有重要的現實意義。白泉和佟慶分析了美國能源多元化現狀和戰略思維，對我國能源多樣化提出了政策建議[7]。卞琦娟和孫鶴分析了我國能源多樣化的必要性，介紹了世界主要國家能源多樣化的選擇，為我國提出了政策建議[8]。韓姝穎從能源安全視角入手，研究了中國能源多樣化路徑選擇[9]。
目前，關于能源多樣化與可持續發展方面的研究較少。國外現有文獻大多從國家層面出發，使用定性分析，較少對其結論進行量化實證研究；而國內研究更少，研究重點多為在低碳、霧霾等某一約束條件下的能源結構優化和調整問題，使用綜合影響因素來優化能源結構的分析則非常少。鑒于此，在歸納和總結相關文獻的基礎上，以黑龍江省為例，嘗試引入MDA模型對復雜系統進行多因素分析，并運用層次分析法合理分配各因素貢獻比重，研究不同情境下的黑龍江省能源多樣化最優組合。
2研究方法
21MDA模型
多目標多樣性分析法（Multicriteria Diversity Analysis，MDA）由Stirling提出[10]，其理論基礎源自多樣化對能源可持續發展實現條件的推導過程，通過最大化給定能源組合的多樣性水平來降低組合的不確定性，是一個基于最優化的試圖覆蓋所有形式“不確定性”的多樣性分析方法。Stirling梳理了能源多樣性指數的計算方法，將一維、二維和三維指數的計算方法進行了總結和綜合，實現了不同維度多樣化指數之間的自由轉換[4]。多樣性指數的計算公式為∑ij（i≠j）（dij）α?（pi?pj）β，幾種轉化關系如表1所示。
MDA采用了綜合多樣性指數，將差異、種類和均衡在種類劃分過程中聯系起來，避免了不同能源種類劃分引起的多樣性測度Y果的不同，理論模型公式如下所示：
V（S）=V（P）+V（D）=∑i∑cpi（ωcsci）+δ∑ij（i≠j）dijpipj（1）
式中，V（S）表示能源系統的可持續發展綜合水平，V（P）表示能源選項的可持續發展總體水平，V（D）表示能源組合的多樣性水平。V（P）表達式中，pi表示能源i在能源組合中的權重，ωc表示能源選項可持續發展水平評價指標c的權重，sci表示能源i在評價指標c上的可持續發展水平得分；V（D）表達式中，pi、pj分別表示能源消費結構中各能源選項的消費比例，且∑pi=1，∑pj=1。dij表示第i種與第j種能源之間的差異，對于由n個“差異”測量指標組成的n個維度的任意兩個向量Xi（x1i，x2i，…，xni）和Xj（x1j，x2j，…，xnj），兩者之間的歐式距離計算公式如下所示：
dij=∑nk=1（xki-xkj）2（2）
此模型表明在特定的情景下，V（P）與V（D）之間存在取舍，對δ賦值的高低體現了對能源多樣化的重視程度，通過將δ的取值區間設置在零到無窮，可以計算出一系列最優狀態下的能源系統多樣化組合模式。
22指標選取
221能源選項可持續發展水平V（P）評價指標選取
（1）資源方面可持續發展測度指標
①能源稟賦，是能源可持續開發最重要的前提，代表了能源的可開發潛力，是一項反映能源可持續發展的基礎性指標，文中選擇資源儲量來衡量能源稟賦。
②能源生產增長速度，反映了能源產業在供給側的發展潛力，是能源可持續發展的一項重要指標。
③能源消費增長速度，反映了能源產業在需求側的發展潛力，是能源可持續發展的一項重要指標。常與能源生產增長速度指標一同研究，從不同角度反映能源的可持續發展狀況。
④能源供需比，是指某一能源選項的生產量比上消費量。
（2）經濟方面可持續發展測度指標
①能源生產彈性系數，是指能源生產總量年平均增長速度與國民經濟年平均增長速度的比值。
②能源消費彈性系數，是指能源消費總量年平均增長速度比上國民經濟年平均增長速度的比值。
③能源利用效率，是一個從需求角度衡量能源產業可持續性的測量指標，考慮能源選項的可持續發展不能忽視需求側情況。文中使用的能源效率衡量指標是單位能源消耗的經濟產出，即經濟產出量/能源消耗量。
④交通部門消費比例。由于交通部門的能源需求是剛性的，化石能源尤其是石油仍是滿通部門大量需求的主要來源，使用交通部門份額作為需求方面的指標可以反映能源的不可或缺性。
（3）環境方面能源選項可持續發展測度指標
①單位能源消費的CO2排放量
能源消費帶來的環境污染影響和制約了能源的可持續發展能力，二氧化碳是造成溫室效應的主要污染排放物，對全球氣候變化產生了巨大影響。文中選擇單位能源消費的CO2排放量來衡量某一能源選項的可持續發展能力。
②能源足跡
生態經濟學家Rees等提出生態足跡的概念[11]，用來估算維持人類自然資源消費量和吸納廢棄物所需的生產性生態空間的面積大小，以此來衡量區域的可持續發展狀況。能源足跡作為生態足跡的一個重要組成部分，是指專門用于吸收來自化石燃料的二氧化碳、吸收核電廠的輻射以及建設水電站所需的生態面積[12]。
222能源組合多樣性水平V（D）中“差異”的衡量指標
在能源多樣性測度中，種類和均衡兩個維度容易計算，而衡量差異難度最大。從提升能源可持續開發的角度分析，在選取“差異”衡量指標時，應選擇能夠反映出不同能源選項在不同方面對能源可持續發展貢獻差異較大的指標。比如，有些能源選項儲量多但環境效益低，而有些能源選項與之相反，此時反映儲量與環境效益的指標均應納入“差異”衡量指標內。基于科學性、有效性、全面性以及數據可得性原則，從能源選項的物理性質、經濟效益和環境效益三個方面選取相關指標衡量“差異”。
（1）能源稟賦
能源稟賦是能源選項在可持續發展評價中最為基礎的一項指標，從供給側反映了可持續發展方面的基礎條件和發展潛力，而儲量反映了所研究地區的能源稟賦狀況，同時從“種類”維度反應出地區的能源多樣性與自主性。因此，選擇儲量來反映各能源選項在物理維度上的可持續發展特性是最適合的“差異”衡量指標之一。
（2）不同部門能源消費比例
各能源選項在不同行業的消費比例從需求角度反映了不同能源選項在各行業的使用比例差異情況。從數據可獲得性角度考慮，將通過以下六個部門的各能源選項應用情況來衡量各能源選項之間的差異：農、林、牧、漁業；工業；建筑業；交通運輸、倉儲和郵政業；批發、零售業和住宿、餐飲業；生活消費。在實際應用中，為了與其他兩個維度的指標保持平衡，對各能源選項在六個部門的應用差異按1/6等權重加權平均。
（3）二氧化碳排放量
能源消耗對生態環境產生的各種不利影響體現在很多方面，但受到相關數據可獲取性和計算準確性等方面的限制，同時考慮到CO2作為造成全球氣候變化最主要的溫室氣體，選取二氧化碳排放量來衡量各個能源選項在環境影響維度的差異性。化石能源中的煤碳、石油和天然氣的二氧化碳排放系數分別為：ε1=269；ε2=214；ε3=145。水電和風電對二氧化碳排放的貢獻不顯著，可設ε4=ε5=0。單位是kg/MBTU（kg/百萬英熱單位）。
3實證分析
數據來源方面，選取2005～2014年的數據進行分析，各能源選項可持續發展水平評價指標數據來源于對《黑龍江省統計年鑒》和《中國能源統計年鑒》數據的整理和計算；分行業各能源選項的消費量、能源儲量、水利資源保有量來自《中國能源統計年鑒》；能源/生態足跡轉換系數取
自世界自然基金會；其他數據通過《中國社會經濟發展統計數據庫》等相關數據庫整理得到。
31模型設定
黑龍江省能源消費結構主要由煤炭、石油、天然氣、水電和風電構成，在MDA模型基礎上，根據黑龍江省能源產業以及各能源選項的發展狀況，設定目標函數及約束條件，構建模型如下所示：
Max：V（S）=V（P）+V（D）=∑5i∑3c（ωcsci）pi+δ∑ij（i≠j）dijpipj=ωTsp+δpTdp
s.t.∑5i=1pi=10≤pi≤1（3）
公式中的ωc（其中c=1，2，3）和δ均為可變系數。按照層次分析法來確定能源可持續發展水平評價指標的權重ωc，以此計算黑龍江省能源多樣化的最優模式pi，并在此基礎上通過改變權重ωc來進行不同情境下黑龍江省能源多樣化最優模式的分析。
32數據處理
該模型需要確定ωc、sci和d以后，借助MATLAB軟件優化工具箱中的quadprog函數，將δ的變化范圍設置為[1，100]，分析對評價標準賦予不同權重時，在δ閾值內，黑龍江省能源多樣化最優方案的變化情況。
321指標規范化
為了消除不同評價指標間量綱不同的影響，需要對指標層采用歸一化法進行處理。將越大越好的指標稱為正向指標，將越小越好的指標稱為逆向指標[16]。計算公式如下：
ci=yci-ymincymaxc-yminc（4）
ci=yci-ymaxcyminc-ymaxc（5）
其中，yci表示能源選項i在評價指標c上的數量值，ymaxc表示各能源選項在指標c上的數量值中的最大值，yminc表示各能源選項在指標c上的數量值中的最小值。能源選項可持續發展評價指標數據的歸一化結果如表2所示。
322ωc的確定
運用層次分析法確定能源可持續發展水平指標的權重ωc，結果如表3所示。
323sci的確定
根據表2中各項指標歸一化結果與表3中10個三級評價指標權重，進一步確定黑龍江省五種能源選項對應的能源可持續發展二級指標在2005～2014年的得分，結果如表4所示。
由表4可知，有些能源x項可持續發展水平得分在不同年份變化較大，為了避免某一年數據的特殊性同時兼顧最新數據原則，以2010～2014年得分矩陣的均值作為sci帶入模型，計算結果如下所示。
sci=012060115400601003960047401132032870291503070030580000000679011990274802718
324d的確定
將能源選項“差異”衡量指標的數據帶入公式（2）中，可以得到五種能源選項間的差異矩陣，為同sci保持數據計算的一致性，選取2010～2014年的計算結果，如表5所示。
最后，以2010～2014年得分矩陣的均值作為d帶入模型，計算結果如下所示。
d=01613913067150991503400125071399013897000084050996600000147000000
33模型應用
對能源可持續發展二級指標的權重ω1、ω2、ω3賦予不同的數值，對被重視的指標賦予更大的權重，然后將ωi、sci和d帶入模型，通過MATLAB軟件得到以下三種策略情境下的能源多樣化方案。
（1）重視能源在經濟方面可持續發展的策略情境
圖1顯示了重視經濟效率的能源多樣化最優組合仿真結果。X軸表示在計算能源系統綜合水平得分即目標函數V（S）得到最大值時，能源選項可持續發展總體水平V（P）與能源多樣化水平V（D）之間的權衡，并由δ取值的變化來反映這種動態權衡結果；Y軸表示在模型中相應參數變化過程中，使黑龍江省能源多樣化MDA模型取最大值時五種能源選項消費比例的對應值。不同能源的發展會對經濟結構和發展模式產生不同的影響，能源的經濟效率成為考察能源在經濟方面可持續發展能力的關鍵。如圖所示，δ取值較小時，風電具有非常明顯的經濟效率優勢，隨著δ的增加，石油和水電的比例出現了比較快速的增長，煤炭和天然氣的比例也隨之增加，當δ逐漸接近100時，煤炭和石油成為最重要的兩種能源，各項比例均趨于相應的穩定值。
（2）重視能源稟賦的策略情境
能源稟賦作為能源可持續發展的一項重要基礎條件，各項能源的儲量是一項關鍵指標。如圖2所示，當δ取值很小時，煤炭和石油在組合中的比例是相對較大的。當δ逐漸增大，各能源選項的比例發生了顯著變化，煤炭和石油所占比例逐漸減小，風電的比例先出現了較大幅度的增加而后又略有減小，天然氣和水電的比例也逐漸增加，總體上形成了煤炭和石油比例減小，風電、天然氣、水電比例增大的變化趨勢。隨著δ的進一步增加，各能源選項的比例均逐漸趨向于相應的穩定值。對比2010～2014年的黑龍江省各能源選項實際消費比例，發現煤炭的消費比例以均值約67%的比例高于最優值的31%，其余四個能源選項的比例均低于最優值，其中石油以平均約25%的比例最接近最優值29%。實踐中降低煤炭的消費比例，提升其他四項能源的消費比例能夠提升能源系統的綜合水平。
（3）重能源在環境方面可持續發展的策略情境
能源的可持續發展需要考慮各項能源的環境效應，不同能源的消費會產生不同的環境效應和不同程度的環境影響。在環境問題日益突出的今天，人們的環保意識越來越強，對良好環境的要求也越來越高，在重視環境友好的情境下，隨著δ取值的變化，各項能源比例的變化十分明顯。由于風電具有最好的生態效益，在忽略多樣性時，風電在最優組合中占有最高比例。隨著對多樣性的關注程度越來越高，水電所占比例慢慢下降，其他選項均處于上升態勢，但速度略有不同，最后均趨于穩定水平。
4結論
以可持續發展為研究出發點，構建了黑龍江省能源多樣化的優化選擇模型，并分析了不同價值取向下的黑龍江省能源多樣化最優組合。實證研究結果表明，當δ在較低取值區間時，不同情境下的能源多樣化最優組合具有很大的差異，所以此時確定能源多樣化組合就需要首先確定不同評價指標的權重，即首先要明確當前能源資源狀況、技術條件和經濟發展水平下，最適合黑龍江省為了發展的能源多樣化最優組合選擇的價值傾向；而當δ在高取值區間時，不同情境下的能源多樣化最優組合便具有共同的趨勢。因此，黑龍江省在進行能源多樣化模式選擇時，需要結合當前經濟發展速度大幅下滑、環境問題尤其空氣質量問題嚴重的情景，著重考慮能源的經濟效率以及環境的因素，使黑龍江省能源多樣化組合向促進經濟發展和環境改善的方向發展。為實踐這一能源多樣化的價值取向，同樣需要采取δ取值較高時的能源多樣化策略，此時黑龍江省能源多樣化的最優組合是煤炭31%左右、石油29%左右、天然氣12%左右、水電7%左右、風電21%左右。這一結果反映了在當前資源稟賦、技術條件和經濟發展水平下的黑龍江省能源多樣化發展趨勢。而現實中的黑龍江省能源組合比例是煤炭67%左右、石油25%左右、天然氣4%左右、水電1%左右、風電3%左右。通過對比上述三種策略情境下的能源多樣化方案可以發現，黑龍江省能源多樣化需要優先考慮穩步降低煤炭的消費比例、提高風電消費比例，同時兼顧其他能源選項逐漸向最優組合比例靠攏，以盡可能快速地實現黑龍江省能源系統水平的穩步提升。
參考文獻：
[1]Grubb Michael，Butler Lucy，Twomey Paul.Diversity and Security in UK Electricity Generation― The Influence of Low-Carbon Objectives[J].Energy Policy ，2006，34（18）：4050-4062.
[2]Stirling A.On the Economics and Analysis of Diversity[R].[S.l]：University of Sussex，1998.
[3]Jansen J C，Vanarkel W，Boots M.Designing Indicators of Long-term Energy Supply Security[Z].[S.l]：Energy Research Centre of the Netherlands Ecn，2004：1381-1479.
[4]Stirling Andy.A General Framework for Analysing Diversity in Science，Technology and Society[J].Journal of the Royal Society Interface，2007，4（15）：707-719.
[5]Bishop J D，Amaratunga G A，Rodriguez C.Using Strong Sustainability to Optimize Electricity Generation Fuel Mixes[J].Energy Policy，2008，36（3）：971-980.
[6]Andy Stirling.Multicriteria Diversity Analysis：A Novel Heuristic Framework for Appraising Energy Portfolios[J].Energy Policy，2009，38（2010）：1622-1634.
[7]白泉，佟慶.美國的能源多樣化戰略及對我國的啟示[J].宏觀經濟管理，2005，（4）：56-58.
[8]卞琦娟，孫鶴.中國能源多樣化及政策建議[J].經濟論壇，2005，（23）：58-59.
[9]韓姝穎.能源安全導向的中國能源多樣化路徑選擇[D].大連：大連理工大學，2009.
[10]Stirling Andy.Diversity and Ignorance in Electricity Supply Investment：Addressing the Solution Rather than the Problem[J].Energy Policy，1994，22（3）：195-216.
[11]Rees W，Wackernagel M.Urban Ecological Footprints： Why Cities Cannot be Sustainable―and Why They are a Key to Sustainability[J].Environmental Impact Assessment Review，1996，16（4-6）：223 -248
第6篇：可持續消費研究范文
關鍵詞：可持續發展環境營銷戰略
可持續性發展與企業環境營銷
可持續性概念較早是由生態學家首先提出的，1991年在由國際自然保護同盟、聯合國環境規劃署和世界野生動物基金會編制的《關心世界——持續性戰略》報告中，對可持續性的定義是：指一種可以長久維持的過程或狀態。1989年在舉行的15屆聯合國環境規劃署理事會期間，通過了《關于可持續性的發展聲明》，并明確了可持續發展的含義，其核心內容是：發展的可持續性。即當前的決策不應該對保護或改善將來生活水平的前景造成危害，因而在“滿足需求”的同時，必須有“限制”的因素。發展的協調性。即人類的經濟和社會發展必須限定在資源和環境的承載能力之內。或者說經濟、社會、資源、環境四大系統之間要協調發展。發展的公平性，即當代人群間、國際間，資源利用分配以及資源利用和環境保護兩者之間要效益-費用分配和負擔的公平。
營銷對滿足消費者各方面的需要，激活、促進經濟的發展發揮著越來越大的作用。隨著人類社會的發展和可持續性發展的不斷深入，需要營銷觀念和行動的改變和適應，即營銷必須為人類社會的可持續性發展更多地工作、服務。
為了促進可持續性發展，營銷需要實現兩個轉變：首先是引導顧客需求和期望的轉變。按可持續性發展的內容，在滿足顧客需求時應對一些因素加以限制，使經濟、社會、環境、資源協調發展；因而營銷必須導入環境營銷的觀念，即營銷工作在滿足顧客需要的基礎上，應該讓顧客（市場）了解商品和勞務的最終目的是為了提高人類的生活質量，并通過宣傳、教育和營銷溝通把顧客的需求引導到符合生態需要的產品、服務和活動上來。真正發揮營銷滿足市場和在可持續性發展中的作用。
其次是向研制開發既能滿足消費者需求、又能改善環境狀況的產品和服務，即社會——生態型產品的轉變。全社會應盡快的明白新產品產生考慮的決定因素既不完全是用戶的滿意，也不全是公司、企業的盈利能力，而是所有因素的總和。真正的社會——生態型產品成為消費者首選的原因是它在滿足一個人的消費要求的同時也滿足了他（或她）對健康的、可持續性發展的自然環境的需求。這里應清楚，顧客的需求不會也不應該和環境需求相沖突，人類和自然是相互依賴、共同發展的。因此營銷工作在引導顧客的需求發生改變的同時，按可持續性發展的要求設計和制造一些新產品，并關心、培育、擴大產品的銷售，即進行“可持續性營銷”。
總之，可持續性營銷要求企業采取對自己、消費者和社會都有利的戰略，把顧客的需求和消費轉向對生態和社會有利的方向，并為顧客和市場提供社會——生態型產品，從而引起企業營銷觀念及工作的轉變。
市場觀念與企業環境營銷
市場觀念是企業在市場營銷活動中遵循的指導思想和經營哲學，是企業處理與消費者（市場）、社會（環境）三者關系的原則。市場觀念不同，企業營銷工作的出發點、采取的營銷措施、對市場、企業、社會的影響都可能不同。而在不同的經濟發展階段，市場觀念的內容不同。
市場營銷策略與環境營銷
由于導入環境營銷的觀念，使市場營銷的戰略和策略發生變動，具體表現在：
營銷目標
開發、生產生態型產品，培育、宣傳、促使市場消費生態型產品。
產品策略
產品的原材料、輔助材料是天然的，對消費者生命和健康沒有損害或盡量減少損害；產品處理對環境的壓力較小。產品的生產過程對環境的污染少或處理污染的能力強，對消費者生存的空間沒有影響或影響很小。產品對人類的有害因素小、營養價值高，對消費者生活質量提高有利。產品處置的技術高，資源的可利用率高，對環境的壓力小。研制、開發環保生態型新產品。
價格策略
對原材料、輔助材料豐富，符合生態環境要求的產品實行低價滲透策略，增加消費量。反之則采取高價策略，限制其消費量。
利用消費者對健康的關心和對生活質量提高的要求，對生態型產品制定較高的價格，促使人們向往、追求此類產品。
利用全社會對環境保護意識的不斷提高，對生態型產品采取心理定價法，一般需要廣告的配合。
營銷者對使用功能相同、價格等方面相同但對環境影響不同的產品采取各種措施進行促銷，鼓勵消費者首先選擇生態型產品。
促銷策略
樹立生態型產品的品牌形象，強化其特點和優勢，爭取競爭的主動性。
利用人類與自然相協調的景觀對生態型產品進行造勢，有效刺激需求，并擴大其消費數量。
提高營銷人員的素質，特別是其在營銷工作中將環境營銷觀念貫穿始終。如介紹消費者識別環保型產品，用“環保”的銷售方式滿足消費者的需求，用“回歸自然型”裝飾零售賣場。
促銷組合策略
引導、培養全社會尤其是營銷從業人員環保的意識，為生態型產品市場的擴大奠定基礎。
在公共關系方面樹立資源、人類與環境相協調的形象。
制作環保廣告強化企業與生態型產品的關系。諸如：
產品導向類強調產品或服務所具備的環境友好特性。廣告：我們的產品可以通過生物降解。
工藝過程導向類指出企業內部技術和方法能給環境帶來好處。廣告：制造本產品的原材料20％是可回收利用的。
企業形象導向類把企業和產品與公眾廣泛關注的某個環保活動聯系起來。廣告：我們一直努力保護森林。
環保事實類在廣告詞中陳述與環境或環境有關的事實。廣告：世界上的森林正以每分鐘2公頃的速度遭到破壞。
政府立法、支持與環境營銷
政府及其機構必須選擇一個國內統一的管理機制來為企業提供一些環境及營銷的指導。諸如對塑料包裝材料的生產應提高稅收、減少資金等供應而減輕對環境的壓力。同時政府應立法保護生態型產品的生產與營銷。德國政府就建立一條法律要求生產商收集產品包裝，并進行再利用。德國環境部長克勞斯·托夫堅定的表示處理廢棄物不能繼續成為國家的任務，盡管起初遇到了來自制造商的抵制，計劃還是得到了實施。
由此可見，政府立法或采取措施鼓勵生態型產品的生產和營銷是非常明智的。它將引導企業的長期發展和人類的可持續性發展。
參考資料：
1.（澳）邁克爾·杰伊·波隆斯基、阿爾瑪·明圖-威蒙薩特編著，王嗣俊、高紅巖譯，《環境營銷》
2.莊革新，中小企業營銷策略淺議，《企業改革》，2002年4月
3.姚莉，如何提高中小企業競爭力，《企業研究》，2002年3月
第7篇：可持續消費研究范文
摘要：實現可持續發展的關鍵是消費者主體的自我控制和自我調節，這種理性消費方式也就是可持續消費。可持續消費體現公平、公正原則，它的實現依賴于人民消費觀念的轉變，有利于實現經濟發展方式的轉變，有利于實現社會成員關系的和諧，有利于創建資源節約型、環境友好型社會，本文試圖從法律手段，稅收手段，媒體引導手段，教育手段研究可持續消費模式的實現。
關鍵詞 ：可持續發展；可持續消費；實現
“可持續發展”第一次提出是1980年，直到1991年才對它的概念進行界定，而提出用這種理念去指導消費行為在1992年。隨著人口的增加，社會的進步，人類日益增長的物質文化需求與資源的緊缺之間的矛盾日益尖銳，世界視線越來越聚焦于資源的所有權歸屬，能源危機引發的國家安全問題給世界和平帶來了不安定因素，對于我們中國這個愛好和平的國家，秉承勤儉節約傳統美德的國家，我們有著實現可持續發展宏偉目標的國家、民族土壤。
一、我國居民消費現狀
1.過度供應與過度消費
自改革開放以來，經濟建設取得飛躍式發展，這帶來物質資料的極大豐富，人民生活品質實現了快速提高。生產者供應越來越多樣的產品刺激著消費者的購買欲望，而消費者膨脹的消費欲望和消費能力也反向促進商品生產，這就造成了生產者的過度供應和消費者的過度消費。生產者的過度供應快速地消耗自然資源和生產資料，如我國現在頻現的煤礦過度開采事件，而消費者不節制的消費行為帶來堆集如山的固廢垃圾，造成環境污染，影響人民生產生活，同時資源也過度消耗。
2.符號消費
從某種消費品的社會知名度中尋找符號代入感，是符號消費的特征。隨著人們可支配收入越來越高，單純只追求吃飽穿暖物質需要的想法已經普遍改變，而追求符號消費，把消費品的社會知名度當作個人社會地位的一種符號代表，已經越來越成為多數人的消費觀。如時下很多人常說的“寧坐寶馬里哭，不坐自行車上笑”，這里的“寶馬”和“自行車”儼然成了兩類經濟能力不同的人的符號代表。
二、可持續消費
1.可持續消費理念的提出
從馬爾薩斯（1766—1834）于1798年發表了震驚世人的《人口論》，提出影響人類發展的是自然資源的有限性、稀缺性到卡遜1962年的《寂靜的春天》把環境問題的思考更形象、更清晰地帶到了廣大民眾中間。無數的科學家的不斷努力給政治世界帶來了深遠的影響。1972年，聯合國在瑞典召開了有114個國家參加的第一次“人類與環境會議”，出版《只有一個地球：對一個小小行星的關懷和維護》以事實說明環境污染的嚴重性，通過了著名的《人類環境宣言》，提出了“只有一個地球”的口號。1980 年國際自然保護同盟（IUCN）制定的《世界自然保護大綱》出現“可持續發展”一詞，1983年聯合國成立世界環境與發展委員會（WECD），組織會議要求以“持續發展”為綱領。1987年，世界環境與發展委員會發表了《我們共同的未來》報告，集中分析了全球人口、糧食、物種和遺傳資源、能源、工業和人類居住等方面的情況，并系統探討了人類面臨的一系列重大經濟、社會和環境問題提出環境危機、能源危機和發展危機不能分割，地球的資源和能源遠不能夠滿足人類發展的需要，必須為當代人和下代人的利益改變發展模式。對可持續發展給了如下定義：既滿足當代人需要，又不損害后代人滿足需要的能力的發展。實現可持續發展的要求，不可回避地涉及到消費問題，隨后國際社會試圖用可持續觀念解決消費引起的問題。
2.可持續消費的內涵
1992年聯合國在里約熱內盧召開的“環境與發展大會”通過的《21世紀議程》中，把改變消費模式列為一個專門的項目明確指出所有國家均應全力促進可持續發展消費模式。1994年聯合國環境署在內羅畢發表的報告《可持續消費的政策因素》中提出可持續消費的定義：“提供服務以及相關產品以滿足人類的基本需求，提高生活質量，同時使自然資源和有毒材料的使用量最少，使服務或產品的生命周期所產生的廢物和污染物最少，從而不危及后代的需求。”強調了一要促成當代人物質與精神生活水平的提高，二是不影響后代人物質和精神生活水平的提高。本文根據查閱諸多專家學者的定義將可持續消費可定義為：既滿足代內發展需求，又不影響代際發展需求的公平、公正的消費。
3.可持續消費的特征
⑴資源占有的公平性。這種公平性是建立在把代際的利益與代內的利益放在一個層面上考慮的，尊重代際的資源的占有權，在消費中充分考慮代際公平使用因素，合理分配使用既有資源，這需建立在自然科學對資源形成、分布、儲量的科學分析與人口總量的合理分配上。
⑵資源分配的公正性。資源本身的稀缺性、易耗竭性、分布不均衡性等對資源的分配影響頗大，而自然科學對資源本身屬性的認識也許會隨著自然科學的進步有所不同，所以在這種前提下，更要注重資源分配的公正才能更合理地實現資源的可持續消費。
三、可持續消費理念的現實意義
1.有利于人民消費觀念的改變
可持續消費的理念重點是促進消費的代內和代際公平、公正。可持續的實現依賴于人民消費觀念的轉變，消費者在利害觀上大多只顧自己利益忽視他人利益，更不用說長遠的后代利益，只顧自己享受，漠視不良消費行為對自己、他人、現在、未來的危害。在心理上有攀比心理、炫耀心理，對行為的合理性缺乏理性思考。用可持續消費理念修正消費者的不當消費行為、不良消費心理，形成理性消費觀念，從而實現可持續發展。
2.有利于實現經濟發展方式的轉變
我國經濟迄今為止的快速增長過程中，原有的以高投入、高能耗、高物耗、高污染、多占地為特征的“四高一多”式的粗放型增長方式已耗用了太多了發展資源，在我國這個人均占有資源在全球排名靠后的國家，我們更急迫去思考如何做到最優資源配置實現發展，而這需要可持續發展理念。而可持續發展，需要可持續消費去實現，從消費去制約生產，從而促進生產資料的優化配置，促進資源的良性開發。
3.有利于實現社會成員關系的和諧
貧富不均是社會的不安定因素，有觀點認為20%的少部份人消耗社會80%的資源（二八定律），意思即80%的人相對貧困，那么如果這些掌握80%財富的人不約束自己的消費行為，過多地表現炫富行為，社會上的某些人的仇富心理將可能導致社會治安案件的發生，影響穩定大局。所以提倡大家節制性消費，有利于社會和諧。
4.有利于創建資源節約型、環境友好型社會
如前所提，我國是一個人均占有資源較低的國家，提倡可持續消費觀念有利于創建資源節約型、環境友好型社會，實現可持續發展。
四、如何實現可持續消費模式
可持續消費方式是實現可持續發展的有效途徑之一，可持續發展是要求人類在發展中要注意代內及代際公平、公正地消費資源，實現人類生存與發展對自然的改造的和諧平衡，是否實現可持續發展的衡量標準需要科學不斷地論證，但是可持續消費方式必定是標準之一，所以把可持續消費方式列入考慮范疇，慢慢形成有效的可持續消費模式是時代呼喚。而如何實現這種模式，本文認為可以通過以下四個手段來嘗試。
1.法律手段
加強立法，通過法律的強制手段去禁止一些已確認對自然和社會危害大于利益的行為是有效的手段。如前所說，人類對于人的行為對自然的影響的認識是一個不斷認識再認識的過程，很多認識往往是血的教訓，所以我們應踐行這些教訓。這種踐行行為用立法來實現是最高體現形式。
2.稅收手段
稅收是有效的政府調節手段，對材料屬性、設備用途、生產過程化學反應、物理反應等的細化稅收政策有利于鼓勵企業提高對環保的支出，也有利于約束生產行為和消費行為，同時也能通過這種稅收手段征集資金更有效地實現可持續發展。如對環保設備、科技創新實行稅收減免，對奢侈品消費征收消費稅，對資源征收資源稅等對生產者和消費者有一定的制約作用，
3.媒體引導
媒體特別是如社交網絡這種新媒體具有傳播速度快，信息更新速度快，傳播范圍廣，視覺效果明顯、受眾多的特點，可以在這些平臺多宣傳。通過現實案例適時宣講可持續消費觀念，引導消費者實行適度消費行為。如電視媒體的節約公益廣告。
4.教育手段
教育的作用最為明顯，要建立從小教育的機制，讓每個人從小就對資源的稀缺性有一個感性認識，廣泛傳授節約觀念，從小樹立正確的消費觀，不攀比、環保是時尚的人生態度。
消費問題伴隨著人類社會的發展，也是人類在發展過程中需要不斷著力解決的問題。隨著社會的日益進步，人類需求變的越來越豐富，越來越多樣性，消費問題也將變得越來越復雜，越來越難以解決。危機呼喚可持續的消費觀，只有奉行可持續的消費觀，才能實現人類的可持續發展。只有可持續發展，才能實現人類社會的發展進步。
參考文獻
[1]姜彩芬,余國揚,李新家,等. 消費經濟學[M].北京:中國經濟出版社,2009.
第8篇：可持續消費研究范文
關鍵詞：消費模式；可持續消費；可持續發展；選擇
中圖分類號：F59 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3198(2009)24-0015-02
1 消費模式及其影響因素
對于什么是消費模式，不同的學者有不同的看法。有的學者把消費的特征看成消費模式，認為“消費模式是指一定時期消費的主要特征，包括消費內容、消費水平、消費結構、消費方式、消費趨勢以及消費的其他方面的主要特征。”(周叔蓮，1982)有的學者認為，消費模式就是消費過程的主要內容的總和，強調“消費模式就是消費收入、消費水平、消費結構和消費方式的總和。”(李彥和，1987)還有的學者從消費體制去考察模式，認為“消費模式是指消費體制中最根本最重要的部分，是消費體制的骨架、基本規定性和主要原則(楊圣明，1989)。”
我國消費經濟學的開拓者尹世杰認為，消費模式是指“在一定生產力水平和一定生產關系下人們消費行為的程式、規范和質的規定性”。(尹世杰，1987)綜合來說，尹世杰的觀點較為準確和全面。首先，他的觀點反映了消費領域的主要范疇和主要經濟關系，其次，其觀點指出消費模式反映消費領域的本質聯系、發展趨勢和內在規律性，不僅僅反映人們消費活動的主觀愿望、要求和行為規范，而且反映消費行為的正確方向和必然趨勢，反映消費行為的運行機制和發展規律；再次，其觀點指出消費模式不僅僅是人們豐富的消費實踐的總結和升華。而且反映國家對消費的基本政策和方針，反映國家對人們消費生活的基本要求和行為規范，這樣，人們在消費活動中才有所遵循，以適應消費過程發展的客觀規律性。
影響消費模式的因素非常多，包括生產力水平、分配方式、人口總量與人口結構、技術因素和社會與心理因素等。其中，生產力水平是決定消費模式的根本因索。生產的總量和結構決定著消費的總量和結構。生產力發展水平的提高。導致消費水平、消費結構、消費方式發生了改變，消費模式也就不同。消費模式的選擇，必須以生產力的發展水平為基礎。生產關系中的分配方式對消費模式也有很大的影響。在不同的生產關系下，人們獲取的收人性質、方式、多寡、不同，導致消費方式、消費內容都有所不同。人口總量和人口結構對消費模式也有很大的影響。在國民收入、消費基金一定的情況下，人口總量越大，越會影響平均消費水平的提高和消費結構的改善，進而影響消費模式。不同類型的居民，消費習慣不同，消費需要不同，消費水平、消費結構、消費方式不同，當人口結構發生變化時，必然影響消費模式。例如人口老齡化，老年人口在人口結構中才比重提高，就會直接影響消費水平、消費結構。據預測：我國到2010年，60歲以上的人口占總人口的比例將上升的到23.9％，這就意味著，每四個人中就有一個老人。科學技術的發展在提高人們生活水平和減少經濟增長對環境影響方面發揮著越來越重要的作用，也必然會在消費領域發揮重要作用，促進消費可持續的發展。另外，消費模式也必然與一定的社會風俗、心理因素、文化傳統密切聯系，受其影響和制約。
2 可持續消費的提出
可持續消費的思想出現于20世紀60年代，90年代正式被提出的。1992年在里約熱內盧的聯合國環境與發展大會所制定的《21世紀議程》中，正式提出了可持續消費概念，指出要“改變消費形態”，“應當特別注意不可持續消費所產生的對自然資源的需求，以及配合盡量降低耗損和減少污染的目標，有效使用這些資源”，并且明確提出，“所有國家均應全力促進建立可持續的消費形態”。之后，可持續消費作為許多國家和理論界進行研究的戰略性課題。
聯合國環境署1994年在內羅畢發表的報告――《可持續消費的政策因素》中提出了可持續消費的涵義：“提供服務以及相關的產品以滿足人類基本需求，提高生活質量，同時使自然資源和有毒材料的使用量減少，使服務和產品的生命周期所產生的廢物和污染物減少，從而不危及后代的需求”。(聯合國環境署UNEP，1994)聯合國環境規劃署2002年在布拉格召開的第七次清潔生產會議上，對可持續消費概念做深入解釋，指出“在產品或服務的整個生命周期中，自始至終最小化對天然資源和有毒材料的利用，最小化廢物與污染物的產生，從而既滿足了對服務與產品的基本需求，帶來高質量的生活，又不會危害后代人們的需要，這就是可持續性消費”。(聯合國可持續發展委員會UNCSD，2003)。
3 可持續消費模式――我國消費領域的必由之路
伴隨中國經濟增長和生活水平的提高，消費與社會、資源、人口、生態的矛盾與沖突也明顯地表現出來。
從生產消費角度看，我國是人均資源小國，直接關系到人類基本生存的四大資源――耕地、淡水、森林和草地，我國人均占有量分別只相當于世界人均占有量非常低。隨著我國經濟規模越來越大，再靠拼資源、拼投入維持高增長將難以為繼，現實迫使我們必須走可持續發展道路。而要實現可持續發展，必須轉變以往的消費模式，樹立可持續消費的新模式。
從生活消費方面，意味著人們的消費結構急劇開始升級，人們不但要吃飽，而且要吃好，還要住得舒服，行得方便，盡可能享受精神和文化生活的文明。同時，社會發展的深層次矛盾和問題變得更加突出和尖銳，經濟發展過程中的收入分配、資源約束、環境保護、生態平衡、社會穩定等現實問題成為不可回避并需要認真解決好的突出問題。
可見，要緩解我國人口與資源環境的矛盾，正確處理好經濟發展、社會穩定和環境保護的關系，必須轉變傳統的消費模式，把可持續發展的思想貫徹到消費領域，樹立可持續消費模式，走可持續消費的道路。
4 中國可持續消費模式的維度構建
可持續是一種經濟、社會、生態協調發展的新的發展模式，從本質上說，它是人類發展模式的一次歷史性轉變。是人類生產方式、消費方式、思維方式和處世方式的革命性變化。在可持續發展的整體思想下，作為社會再生產過程重要組成部分的消費，要避免資源耗竭型消費和環境污染型消費，提倡可持續消費，樹立可持續消費模式，應該從以下幾個維度著手。
4.1 適度：消費模式要適應經濟水平和資源環境的承載力
適度消費要求消費水平要與經濟發展水平和資源環境的承載力相適應。消費水平不能落后于經濟發展水平，又不能超越經濟發展的水平。提倡適度消費要求在消費觀上變改，一是反對高消費和奢侈消費；二是改變為生產而消費的消費觀。消費是滿足人的需要的消費，不應該鋪張和浪
費。美好的生活并不意味著生活資料越多越好，因為在基本物質需求得到滿足之后，人還應該有超越物質的精神追求。如果過度追求物質的東西，會對人的心理造成巨大的壓力，不利于人身心的全面發展。
同時，可持續性消費模式強調適應地球的資源和環境承載力，減少資源消耗和廢棄物的排放，在滿足人的消費需求注意環境保護和資源節約，這就要求消費應避免損害生態平衡，注重對不可再生資源利的充分利用和保護，并積極尋找可代替資源作為替代品，生產中力爭節能減排。
4.2 平等：消費行為要遵循代內平等和代際平等
平等消費應該從兩個方面來理解：
一是代內平等消費。代內平等強調一個國家或地區的發展都不能損害其他國家和地區發展為代價。據聯合國《1998年人類發展報告》披露，世界上最富20％的個人消費就占了全球個人消費總開支的86％。與此同時，貧困國家的居民為求溫飽而掠奪性利用資源、破壞生態的現狀也十分嚴重。而生態的破壞往往使一個國家及其居民進一步窮困化，從而陷入一種惡性循環。
二是代際平等消費。代際平等強調未來各代人和現代人一樣有利用資源和環境的權利。可持續發展的代際平等消費，要求當代人自覺擔當起在為后代人保護消費資源的責任，這就要求各代人在考慮自己要求和消費的同時，要對未來各代人的消費問題負起歷史的責任。本代人在利用消費資源的時候，不能只考慮到自己的利益，由于消費而剝奪了后代人使用消費資源的權利，對后代人的生存造成威脅。
4.3 生態：消費行為應該有利于環境的改善
可持續消費模式要求人們進行生態消費，或者說叫綠色消費。這種消費要求人們自覺選有利于環境和生態的消費品和消費方式。綠色產品包括那些節能降污的消費品，既有利于環境的保護，有利于能源的節約。比如，在生活中多使用公共交通工具，有利于減少城市擁擠、能源節約、減少污染，當然如果條件允許，步行或自行車更有利于環境保護和能源節約；購買機車時候，可以考慮購買小排氣量類別，而且盡量使用無鉛汽油；生活中節約用電，使用節能產品；要為珍惜用水，節約用水，保護水資源；不使用或少使用一次性產品，諸如一次性紙杯、牙刷、剃須刀等。
4.4 立本：以人為本。在崇尚精神消費中促進人的全面發展與進步
第9篇：可持續消費研究范文
1 可持續發展研究爭論的原因
由于可持續發展本來概念的模糊、現實問題的繁雜而人們追求美好未來的愿望又那么強烈，它自誕生之日起就引發了學術界眾多的質疑、爭論和不斷的修正。圍繞生態限制與保護、經濟效率與財富分配、社會民主與公正等等議題，包括自然生態學家、經濟學家和社會學家在內的眾多學者都試圖利用這個“公共的廣場”發出自己的聲音，也正是這些爭論的聲音使它逐漸“成熟”起來，讓我們通過它越來越清楚地認識到這個自然環境與人類活動復雜聯系在一起的現實世界的本來面目。
1.1 現實的復雜
生活在地球上的所有生命組織都無時不刻地在改變著這個星球，而現今，人類無疑是其中最大的力量。地球上已經沒有絕對不受人類影響的自然環境，而且其中許多生態系統已經完全受控于人類活動。人類為了滿足自己的需求和欲望，以各種社會經濟方式深刻地改變著地球表層，形成了完全服務于人類的各種人造景觀。事實上，這個星球表層已經是一個由生態系統和社會經濟系統相互交織、相互作用、相互混合而構成的復合系統了。在這個典型的復雜系統中，各子系統間以物質交換和能量流動存在著復雜的互作關系，這些復雜的內部作用使系統具有了自適應和自組織的系統動力學特征，推動系統以非線性方式演進。在這個生態經濟復合巨系統中，人類以其自身的創造力和能動性成為人與自然協同進化最大的驅動力。這個復合系統的未來演進無疑主要取決于人類自身對它的認識和行動。然而我們對它的認識到底有多少，我們又該以什么樣的戰略指導我們的行動呢。可持續發展概念及其引發的討論似乎有助于我們對這兩個問題的回答。
1.2 概念的模糊
聯合國環境與發展委員會(WECD)在《我們共同的未來》中把可持續發展定義為：“既滿足當代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構成危害的發展”。盡管該定義的總體意旨似乎非常清楚，但要成為一個廣泛的政策目標，該定義在一系列重要方面卻是模糊的。發展的定義應該包含這一過程的目標和實現這些目標的手段，而這個概念對于要持續什么，代際間的公平如何實現，當代與后代的需求是什么，如何以發展來實現對所有人需求的滿足，用什么標準來衡量這些目標在時間和空間維度上實現的程度等等問題都沒有做出明確的表述。
2 爭論的幾個焦點
由于可持續發展概念形成之初的表述不清，眾多學者從生態學、經濟學和社會學等不同角度對其進行了探討，而他們爭論的焦點大致可以反映在以下幾個問題上。
2.1 價值
迄今為止，關于價值的定義一直都還有遵循“人類中心主義”或“非人類中心主義”的爭辯。一般來說，生態學家不愿意使用“價值”這個詞語，因為他們認為自然系統不以追求特定目標為目的。但如果人們賦予了某一事物對相關事物或系統整體特定行為一定的主觀意義，就可以衡量它對后者貢獻率的大小，也就是在這種情景下，人們就可以具體量化它的價值。在生物與環境相互選擇與適應的進化過程中，生態學家也常常借用價值一詞來表達某物種對其它物種或對整個生態系統在進化中的作用，因此，生態學家認為自然有其內在價值，“自然內在價值論”構成了生態學家所堅持的生物多樣性保護的內在倫理基礎，因而他們認為可持續發展的對象應該是包括人類在內的地球上的所有物種。生態學家還認為，在現今全球巨大的人口與消費壓力下，人類越來越顯示出他對自然生態系統所提供的產品和服務的依賴性，自然生態系統對人類的生存與發展的效用價值也越來越大。然而由于生態系統服務的“不可替代性”、生態系統組分的“補償效應”、生態過程的不可逆特征和與人類協同進化的不確定性等因素，人類對自然生態系統價值量的估計遠比其真實量要小得多。在批判經濟學價值理論的基礎之上，生態學家發展了基于物質與太陽能量比率的“能值理論”，并認為它是衡量物品內在價值更真實、更一般化的標準。
相比而言，經濟學家對價值定義的范圍要小得多。經濟學家的價值理論往往以“人類中心主義”為前提，衡量物品對于人類效用的大小和福利改進的程度，其實質是衡量物品對人類的“工具價值”。除使用價值外，經濟學還研究商品在市場交換中的交換價值。在“邊際革命”之前，古典經濟學一直對使用價值和交換價值的關系存在著“鉆石與水”的困惑。邊際理論以物品的稀缺和效用把供給和需求聯系起來，認為物品的邊際效用是衡量其交換價值的內在標準，從而解決了物品使用價值和交換價值的矛盾。基于邊際理論的新古典經濟學同時還認為，在完全競爭的自由市場中，以貨幣衡量的物品價格能夠體現其效用和稀缺性，從而可以反映其真實價值。之所以在現階段大部分生態系統所提供的服務還沒有被市場反映出來，是因為它們還不具備足夠的稀缺性，因此還不具有價值。
社會學從人的心理行為和人與人之間關系的角度來考察價值。與經濟學認為人的偏好是固定有所不同，社會學從考察人的真實心理行為出發，認為人在時間序列上的喜好是一個非常復雜的動態變化過程，因此人在不同時間段的價值觀具有不確定性。由于無法準確預知人們在未來的偏好，所以應該更謹慎地保護自然生境以體現代際公平，這也是自然生態系統具有選擇價值的原因。從社會整體來看，社會學認為可持續發展是具有不同偏好和想法的個人和集體對未來的一致協定；由于可持續發展到現在為止已經有很多種不同的定義，所以要求它必須是一個融合所有價值觀的綜合概念。而實現可持續發展的必要條件一是開放不同思想，二是各種思想得到有效表達。
2.2 資本
價值是資本形成的基礎，對價值的認識不同必然導致
各學科對資本具有不同的態度。在自然資本、人造資本、人力資本和社會資本四種資本形式中，最具爭議的是自然資本和人造資本的替代性問題。根據自然資本與人造資本之間的可替代性以及總資本存量的變化，可持續發展可以劃分為兩種基本情況：①總資本存量(自然資本與人造資本存量之和)不隨時間而下降，在世代之間保持不減少。②自然資本存量不隨時間而下降，在世代之間保持或增加自然資本存量。經濟學家堅持前一個觀點，他們認為不同資本形式之間可以互相替代，特別是允許人造資本可以替代日益減少的自然資本。認為如果自然資本轉化為人造資本后總資本存量不減甚至增加，那么自然資本就應該轉化為人造資本以滿足人類需求。生態學家一般認為不同資本對人類福利具有不同的功用，它們之間不可替代或者由于過程復雜和代價昂貴，資本的替代是不可行的。由于不同資本的補償效應、系統的不可逆和演化的不確定性等原因，自然資本不應該被無限制地轉化為人造資本，尤其是其別重要的關鍵自然資本更應該得到保存。由于人們未來偏好的不確定性，從社會學角度出發的學者一般贊同生態學家對自然資本的保護。除此之外，他們更重視人力資本和社會資本對可持續發展的作用，他們認為人口的快速增長和過度消費是自然資本不斷轉化為人造資本的根本原因。通過人類對自身行為的反省和價值觀的重構有可能形成一種新的消費觀念和社會文化，從而實現社會的可持續發展。
2.3 技術的作用
技術對可持續發展的作用一直是爭論的一個焦點。生態學家認為，一方面技術進步可以延緩危機，但另一方面它也可以制造危機，這一點可以從近代全球范圍內的工業化運動對全球環境與資源造成嚴重破壞的后果中得到證明。他們認為由于自然系統的復雜性和不可逆，技術進步不可能解決所有的環境修復問題。他們更認同在充分認識自然生態規律的基礎上，發展學習和依照自然生態系統高效低耗進行生產的“綠色”技術。
新古典經濟學認為在自由市場條件下，完善的價格體系總是能夠催生新技術和新產品，從而自動解決資源短缺和環境破壞問題。他們通過數學模型證明，即使自然資源存量有限，人口增長率為正，技術進步仍能保持經濟持續增長從而保證人均消費的可持續改善。站在社會學立場的學者認為可持續發展更應該是個社會命題而不僅是科學技術問題。由于可持續發展的中心議題既然是如何協調人與自然的關系，那么它就不應該僅僅是一個關于科學或技術的問題。
他們認為科學知識有助人類客觀真實地認識這個世界，但它并不能提供解決問題的辦法，而且科學知識本身并非完全客觀，它也包括了人類自身的先驗認識并且有待于實踐的檢驗。而技術的進步也許有助于提高經濟生產的效率，但卻無法提高財富分配的公平性及社會公正。所以他們堅持認為可持續發展的研究應該超越科學技術和經濟生產領域，向保證財富分配公平和民主公正的社會文化和組織制度等領域推進。
2.4 規模和尺度
生態學家認為人類社會經濟系統內生于自然生態系統，它從自然生態系統中吸收低熵的能量和物質以維持自己的持續運轉。但是由于地球系統并不與外界進行物質交換，所以人類社會經濟系統只能“占據”自然系統的一部分，也就是它具有終極的規模和尺度。經濟系統并非完全受制于自然系統，它以各種物流和能流與自然生態系統存在著各種反饋關系，如果它的規模越大，它破壞地球生命支持系統結構和功能的可能性也就越大。遵循這一思路，生態學家發展了一系列企圖計算出社會經濟系統對自然生態系統規模的方法，最具代表性有基于能量計算的“能值理論”、基于土地面積的“生態足跡”方法和基于各種物質生產與消費的“承載力”計算(包括生態承載力、資源與環境承載力、基于食物的人口承載力等)。
與生態學家往往關注于社會經濟系統對整個生命支持系統的尺度和規模問題不同，經濟學家更專注于那些在經濟生產中具有直接效用的物質資源的供給與配置。他們利用跨期生產函數和動態模型計算資源在時間序列上的開發利用，以回答是否可以實現最優配置和人均消費是否可以持續改善等問題。由于他們的答案往往是肯定的，這遭到了其他一些學者對其忽視自然生態系統復雜性與現實嚴峻性的批評。
2.5 實現的方法
對于如何實現可持續發展，各個學科也各有側重。生態學家往往首先從人類社會與自然生態系統關系的角度出發，偏重于考慮如何實現發展的可持續性。他們對“時間”、“空間”、“尺度”、“過程”與“機制”等概念更加敏感，注重從系統整體角度研究從區域到全球的可持續性問題。對實現的具體手段上，雖然他們不否認市場機制的作用，但往往更強調政府干預和制度安排在保持自然資本方面的職能。他們認為在處理自然生態環境等公共領域時，由于信息的不對稱、不完全和產權關系的模糊，存在著市場作用不充分甚至完全失靈的情況，這就必然需要政府的行政干預和制度的明確安排。在經濟生產領域，生態學家更認同按照生態規律運行、實行資源循環利用和清潔生產的循環經濟形態，并已經在從企業到園區到整個社會的不同層面得到成功實踐。
相對而言，經濟學家更偏重于考慮如何實現可持續的經濟發展，他們一般將人類福利等同于物質消費，從生產供給與消費需求的關系出發，研究如何高效配置資源以生產出更多的物質產品。經濟學家對“生產”與“消費”、“供給”與“需求”、“價格”與“市場”等概念更為敏感，注重從投入產出角度研究從微觀到宏觀層次經濟活動的成本和收益。他們批評生態學家只把生態保護作為追求的唯一目標，忽視了人類包括物質需求在內多重需要的平衡。他們認為可持續發展實現的關鍵是解決由物質產品匱乏帶來的貧窮，因此只有經濟的快速增長才能解決眾多不發達國家的貧窮問題，從而實現世界范圍內的可持續發展。其中，布蘭特報告中就曾認為世界經濟在21世紀必須增長5～10倍才能滿足可持續發展的需要。對于如何實現可持續發展，經濟學家更認同市場機制和自由貿易。他們認為只有在完全競爭的自由市場中才能實現資源有效配置的帕累托最優，才能以更高的經濟效率滿足人類福利需求的物質產品的生產和分配。
從社會學角度出發進行研究的學者更注重可持續發展的公平性和共同性，他們強調人類本身和社會的組織與結構在可持續發展中的重要性。首先，他們通過人類需求行為的精神分析得出，人類福利的改善并不僅僅等同于擁有的財富量和物質產品消費的多少，而是更多的和身心健康、人際關系、安全感、婚姻、知識、教育和信仰等聯系在一起。而且，由于優美而安全的自然環境比物質消費能夠給人們帶來更多的愉悅感，所以對人類福利的改善必須加強對自然生態環境的保護。除此之外，人們的幸福感還來源于不同個人之間效用的比較和更多的社會認同，而且他們認為可持續發展必然是所有人對未來的共同選擇，因此財富的公平分配以及個人意愿得到充分表達和尊重是可持續發展的必要前提，這就要求社會組織與
制度的設計必須能夠為社會中所有人提供民主公正的表達平臺。可持續發展的社會學領域還包括對人自身的重視，對教育的投資能夠提高人們的素質，使人們主動追求低物質化的消費行為，形成更可持續的社會消費習慣。此外，高素質的人力資本能夠提高經濟的效率，在一定程度上降低經濟生產對自然資源的依賴，從而有利于生態經濟系統可持續發展的實現。
由于研究視度的差異，生態學、經濟學和社會學等學科對可持續發展的價值、資本、技術、社會經濟系統的規模和實現方法等方面各有側重，形成了可持續發展概念從強到弱的一系列層次。習慣上，我們簡單地依據自然資本與人造資本是否具有較強的可替代性作為劃分可持續發展強弱的標準，而事實上，由于可持續發展所面對的是生態經濟社會復合系統中眾多不可持續的現實問題，研究領域包括了生態健康、經濟發展和社會進步等一系列主題，所以簡單的強弱之分并不能幫助我們完全認識當前發展中的眾多現實問題。分別來看，生態學由于長期根植于對自然生態系統的研究，所以他們更注重人類社會與自然環境關系的協調，在生態學的文獻中，“可持續性”的概念往往代替了可持續發展的概念。經濟學的社會責任一直都是以資源的高效配置來滿足人類的物質消費需要，所以他們更強調以經濟的快速增長消除人類生存與發展不可持續的物質貧窮，他們更側重于發展一面，容易將可持續發展等同于經濟的可持續增長。可持續發展的社會學研究從人的真實心理行為和人與人之間的社會關系出發，更強調人在可持續發展中的主體性作用。他們一方面認為人類自身的可持續發展是可持續發展的重要組成部分甚至終極目標，因此注重自然和經濟環境對人類福利的影響，強調分配的公平性。另一方面他們也認為人類社會對自然和經濟環境具有主動反饋，因而強調人力資本的重要性及民主參與的共同性。
2.6 小結
簡單總結起來，由于不同學科從不同角度對現實問題加以認識和理解并借助于可持續發展進行表達，這一概念從產生之初到現在已經經歷了側重經濟可用、生態可容和社會公正三個階段。可以想象，由于它本身的開放性和理想性，它在未來還會吸引更多學科的關注并且融合更多樣化的價值觀，成為一個更為綜合完善的概念。可持續發展是現階段人類社會對自身行為和與外界環境關系等問題的反思，是所有人對未來長遠發展的共同選擇，是一個過程而非狀態。只要人類追求美好世界的理想不止，它就必然會伴隨我們一起成長，變得更加成熟和完善。在慶幸找到這一學科間相互交流與知識集成的平臺之余，我們更應該遵循它所綜合的自然、經濟和社會規律，把它作為人類社會在生產與生活中的共同規范和行為準則，指導我們向著可持續發展的未來前進。
3 研究展望
可持續發展是生態經濟社會系統發展協調高效的一種狀態，絕對的強可持續要求各子系統之間以及系統整體的長期協調運轉。和經濟學中的帕累托最優一樣，受到現實中的諸多限制，絕對的可持續狀態只是人們對未來的一種理想期望，是不可能存在的。但在對這一復合系統深入研究的基礎之上，依據其所昭示的客觀規律改進人們的行為、優化發展的戰略和模式從而達到一個比現在更可持續的狀態卻是可能的。人類社會未來發展的方向和結果在很大程度上依賴于自身對這一系統的認識和采取的行動，因此對可持續發展的研究十分重要。作者試圖在對本文以上部分進行歸納總結的基礎之上對可持續發展的一般研究范式進行探討，以豐富可持續發展研究的理論和內容。
3.1 多視角研究
生態經濟社會復合系統以物質流、能量流將各子系統聯系在一起成為一個復雜的巨系統，對系統中的元素循環、物質流轉和能量流動進行深入研究有助于清楚認識系統內復雜的生物物理作用機制。除了這些客觀世界不同形式的流之外，復合系統內還存在著人口的流動、價值和文化的交融與沖突、貨幣資本的流動等主觀世界的多種流。主客觀世界這些不同形式的流之間相互作用并形成合力驅動地球系統的演化。在特定的時空條件下，一定質量和數量的某種流總是對應了相應質和量的其它形式的流，它們以單獨的或組合的形式滿足人類不同層次的需求。工業革命后技術的進步使人類逐漸淡忘了各種自然流對社會發展的限制，在決策中往往更多的以各種主觀世界的流作為決策依據，其中尤以對單純資本流的考慮為最，這也正是半個多世紀以來我們越來越感受到遭遇“自然瓶頸”的原因。可持續發展要求各種形式流的良性循環以及相互之間具有合理的匹配關系，這就要求對可持續發展的研究必須把握各種流的運行規律及其相互關系。由于各學科對各種流信息提取的角度和表達方式的差異，使得我們對以系統形式融合在一起的各種流的認識被分割開來。由于從任何單一角度都不能完全揭示系統的真實面目，因此，多學科、多視角的研究十分必要。
3.2 系統綜合
對生態經濟社會復合系統中各種流的研究還不能對系統的整體結構、功能和演化特征進行深入的認識和理解，因此還不能滿足可持續發展研究的要求。生態經濟社會系統是生態系統、經濟系統和社會系統相互交織和耦合而成的一個復雜系統，同各子系統相比，它是一個結構和功能更復雜的、更高層次的系統。它并不是其中所有子系統的簡單疊加，而是以各種形式的流相互聯系和相互影響構成的有機體，是所有的生物物理要素和社會經濟要素遵循內在規律而形成的集合體，在功能上具有整體突現性的特征。由于人類經濟社會對地球生態系統影響的范圍和作用的程度已經是全球變化的重要原因，從某種角度來說，地球生態系統已經受控于人類活動，這個復合系統也越來越表現為具有自創生、自生長、自適應和自復制等自組織系統的一系列特征。人類活動作用的多樣性和地球生態系統內在的復雜非線性以及反饋的延時性，造成了人類認識的局限性和系統未來演化的不確定性，因此除了對這一復合系統的結構和功能進行研究之外，還必須對系統演化的內在機制和動力學特征進行深入研究以適應可持續發展研究的戰略需求。總之，對可持續發展戰略的研究要求我們站在地球系統的高度，對這一生態經濟社會復合系統的結構和功能進行深入研究，并對這一“人－地”復合系統的未來演化方向做出合理的預測。
3.3 價值融合與公眾決策
可持續發展的選擇是所有人對未來的一致期望，它是在保障人類福利最大的同時而又使得地球復合系統的長遠可持續。人類福利的滿足是人們在對整個復合系統認識與理解的基礎之上，對人類社會總體效用最大做出選擇的結果。不同學科對福利的概念和來源有不同的解釋，比較一致性的認識是福利和物質分配與消費、個人選擇的自由度與激勵相容的制度安排等多方面因素有關，社會福利的增大總是和物質分配更公平、選擇更自由和高效而和諧的制度安排等因素聯系在一起。可持續發展強調公平性和共同性，二者互為條件，而個人的平等自由和決策的民主開放是其實現的基本前提。在對可持續發展的共同戰
略進行公共選擇的決策過程中，總是存在著個人偏好之間以及個人偏好與社會公益的矛盾。在社會選擇的過程中，如何融合更多樣化的價值觀以體現不同主體的利益訴求，如何更好地解決個人理性與集體理性的沖突，以及如何形成保障可持續發展戰略制度產生、實施與改進的基礎制度，都是亟待研究的問題。
3.4 設計與管理
人是生態經濟社會復合系統中最活躍的因素，具有客觀性與主觀性相統一的特征。人類活動一方面受到系統環境的約束和調節，另一方面人類也以自身的價值觀為基礎，直接或間接地對系統進行設計和管理。對地球系統設計與管理的思想起始于上世紀70年代，尤其是當“人與生物圈計劃”(MAB)啟動以來，人類便開始探討如何以可持續發展理念來設計生物圈可持續利用，設計世界經濟秩序，保護人類共同的未來。人類由以往的對地球圈、生物圈和大氣圈以及地球生態系統變化的被動適應，已經開始走向實施有意識的控制管理。在可預見的未來，由于人口膨脹與消費增長等原因，人類對地球的改造只會加劇。因此，未來研究的焦點將是如何設計與管理地球系統，以使其在滿足人類需求的同時維持地球生命系統的活力。對地球復合系統的管理需要在深入認識理解系統的結構、功能與過程機制的基礎上，綜合應用人類已經掌握的實踐技術、相關政策和管理策略對系統的演替進程和演替方向進行動態調控，其中尤其應注重對系統動態演替的關鍵性作用因素進行調控管理。對地球復合系統的設計與管理并不是要求將其修復到原來的狀態，而是要創造一個功能完善的新的復合系統，以使我們擁有一個更可持續的未來。
