前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:金融創(chuàng)新;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展;新思路探究
一、研究背景及意義
文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展能幫助擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)、繁榮文化市場(chǎng)、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),因此黨的十報(bào)告明確強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提出“將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”。鼓勵(lì)金融資本和社會(huì)資本與文化資源相結(jié)合,切實(shí)提升我國(guó)文化軟實(shí)力。然而,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)起步晚、基礎(chǔ)薄弱,受社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和地區(qū)資源的制約表現(xiàn)出一系列問(wèn)題,最為突出的就是融資困難,與金融資本融合不足,嚴(yán)重阻礙著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
本文主要以金融服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)鏈為切入點(diǎn),通過(guò)研究我國(guó)現(xiàn)有文化產(chǎn)業(yè)面臨的融資難問(wèn)題,結(jié)合我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,提出促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與金融資產(chǎn)相融合的新思路。
二、金融創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵
(一)金融創(chuàng)新的內(nèi)涵
金融創(chuàng)新是指通過(guò)支付制度促進(jìn)銀行及一般金融中介作為資金供求紐帶作用的改變,即通過(guò)新的金融產(chǎn)品與服務(wù)、新的金融市場(chǎng)、新的組織機(jī)構(gòu)、新的經(jīng)營(yíng)方式和新的制度安排所進(jìn)行的金融變革。
(二)文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵
在黨的十六大上,文化產(chǎn)業(yè)的概念被首次提出。國(guó)家文化部認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)是按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲(chǔ)存及分配等方式從事文化產(chǎn)品相關(guān)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)。文化產(chǎn)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè),是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的必然產(chǎn)物,伴隨著現(xiàn)代生產(chǎn)方式的進(jìn)步而不斷發(fā)展,能有效推進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步。
三、金融創(chuàng)新助推文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀研究
(一)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀
文化產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、改善內(nèi)需、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、緩解就業(yè)壓力、抗擊經(jīng)濟(jì)下行壓力等方面起重要作用。主要表現(xiàn)為:一是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“黃金時(shí)期”即將到來(lái)。1.文化產(chǎn)業(yè)即將進(jìn)入快速發(fā)展階段;2.文化產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入深度深化變革期;3.文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入將進(jìn)入強(qiáng)化融合期。二是“十三五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)需要解決的問(wèn)題。1.文化產(chǎn)業(yè)放權(quán)力度不夠;2.文化產(chǎn)業(yè)存在國(guó)有企業(yè)壟斷;3.文化產(chǎn)業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力不足;4.文化產(chǎn)業(yè)支持落實(shí)難。
(二)金融創(chuàng)新助推文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀研究
目前我國(guó)主要從三個(gè)方面研究金融創(chuàng)新助推文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展:一是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)和金融資本融合現(xiàn)狀;二是從宏觀經(jīng)濟(jì)角度分析金融支持文化產(chǎn)業(yè)的政策和渠道;三是金融支持文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新方式。但是,目前我國(guó)金融支持文化產(chǎn)業(yè)處于瓶頸期,遇到一些障礙,主要包括:金融機(jī)構(gòu)因?yàn)閷?duì)文化產(chǎn)業(yè)了解不夠?qū)е聦?duì)接主動(dòng)性不強(qiáng);傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)不能合理有效利用金融工具;金融機(jī)構(gòu)制定的門檻比價(jià)高;文化產(chǎn)業(yè)自身的特殊性與金融資本融合度不高;服務(wù)與文化產(chǎn)業(yè)的金融中介體系薄弱等?;谝陨犀F(xiàn)狀,急需探究文化產(chǎn)業(yè)與金融資本融合新思路,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與金融資本的有效融合,推進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)更好更快發(fā)展。
四、金融創(chuàng)新助推文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新思路探究
“產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)姻模式”有助于推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和金融資本有效融合。在這種模式下,不僅僅是讓文化產(chǎn)業(yè)和金融資本簡(jiǎn)單合作,而是基于雙方各自的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展戰(zhàn)略,進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)金融資本支持文化產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展。金融助推文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求金融機(jī)構(gòu)在提供金融資本的前提下提供項(xiàng)目建設(shè)和管理服務(wù),利用自身優(yōu)勢(shì)使金融資本更深入到文化產(chǎn)業(yè)中去,實(shí)現(xiàn)二者高效結(jié)合,最終實(shí)現(xiàn)高效利用金融資本降低文化產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)的目的。
金融機(jī)構(gòu)依托文化產(chǎn)業(yè)鏈的核心企業(yè),針對(duì)過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié),設(shè)計(jì)有針對(duì)性的金融服務(wù)產(chǎn)品,為產(chǎn)業(yè)鏈上的不同企業(yè)提供綜合解決方案。文化產(chǎn)業(yè)鏈下游企業(yè)的特點(diǎn)是交易活躍,比較有規(guī)律性且各企業(yè)相互依存,所以適合金融機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)綜合性和標(biāo)準(zhǔn)化的金融服務(wù)方案。
五、加快金融資本與文化產(chǎn)業(yè)融合的政策建議
當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)提高發(fā)展速度才能滿足國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和人民群眾的需求,要實(shí)現(xiàn)這一發(fā)展就必須破解金融難題,實(shí)現(xiàn)金融資本的有效融合,為此提出以下政策建議。一是完善資本市場(chǎng)和文化產(chǎn)業(yè)的融合機(jī)制,實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)投資的多元化。二是金融機(jī)構(gòu)積極創(chuàng)新融合路徑,突破文化與金融融合的瓶頸,包括建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,分散對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的貸款風(fēng)險(xiǎn);創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)更匹配的金融產(chǎn)品;引進(jìn)保險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)投資基金支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。三是文化產(chǎn)業(yè)自身大力發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力,創(chuàng)造融資條件,包括加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè);進(jìn)行上市融資;鼓勵(lì)有條件的文化企業(yè)發(fā)放債券融資。
參考文獻(xiàn):
[1]段桂鑒.加快文化金融服務(wù)創(chuàng)新[Z].中國(guó)黨政干部論壇,2012-08-29.
[2]許新,彭宇臻.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)金融投資前景分析[J]產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),2012,(11).
[3]劉昕.當(dāng)前中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅金融政策研究[D].華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.
[4]徐鵬程.當(dāng)前阻礙金融資本與文化產(chǎn)業(yè)融合的主要問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)要參,2016,28,2-8.
作者簡(jiǎn)介:
關(guān)鍵詞: 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);金融支持;上市公司;資本市場(chǎng);銀行信貸
中圖分類號(hào):F830.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-7217(2015)04-0062-06
一、引言
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以其知識(shí)技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長(zhǎng)潛力大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)特征將對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展起到重要的引領(lǐng)帶動(dòng)作用,也是現(xiàn)階段中國(guó)尋求加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變以及推動(dòng)節(jié)能減排應(yīng)對(duì)全球氣候變化挑戰(zhàn)的重要途徑之一。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念是基于中國(guó)特有的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)形勢(shì)格局提出的,與國(guó)外提到的新興產(chǎn)業(yè)較為接近[1]。國(guó)務(wù)院在審議通過(guò)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育與發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》(2010)中,將節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車七大產(chǎn)業(yè)規(guī)劃為現(xiàn)階段中國(guó)重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。進(jìn)一步,國(guó)務(wù)院在《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(2012)中明確了對(duì)發(fā)展上述七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重要的戰(zhàn)略意義及相關(guān)政策支持,其中包括一系列金融支持政策。的確,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程是一個(gè)包括金融支持等因素在內(nèi)的綜合性系統(tǒng)過(guò)程,且金融作為引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)資源配置的重要?jiǎng)恿C(jī)制,能夠與科技創(chuàng)新高度融合,對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展將起到不可替代的支持作用[2-4]。
對(duì)于中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,相關(guān)金融支持主要是以資本市場(chǎng)為主導(dǎo)的直接金融體系和以銀行信貸為主導(dǎo)的間接金融體系,具體的支持渠道包括證券市場(chǎng)融資、債券市場(chǎng)、風(fēng)險(xiǎn)投資以及銀行信貸等。然而,現(xiàn)階段各種金融渠道對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持作用并不相同,具體表現(xiàn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)通過(guò)中小板和創(chuàng)業(yè)版上市、風(fēng)險(xiǎn)投資的融資規(guī)模相對(duì)較低,而通過(guò)債券市場(chǎng)的融資水平相對(duì)較高,但也受到相關(guān)政策規(guī)定的限制,銀行信貸的支持作用(尤其對(duì)中小企業(yè))則較為薄弱。上述現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r也反映出金融支持對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在諸多問(wèn)題,相關(guān)市場(chǎng)和政策仍需進(jìn)一步完善,金融支持對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支持作用有進(jìn)一步提升的空間。那么,從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提出至今,不同類型金融支持對(duì)其發(fā)展究竟起到何種作用?為了回答該問(wèn)題,本文將基于中國(guó)上市公司相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的面板數(shù)據(jù)模型來(lái)實(shí)證分析不同類型金融支持和其他相關(guān)因素對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響作用,試圖發(fā)現(xiàn)不同因素對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用的差異性,為今后制定相關(guān)的金融支持政策提供重要的理論與經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。
二、文獻(xiàn)回顧
雖然戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)概念的提出并不久,但國(guó)內(nèi)有關(guān)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究已經(jīng)十分豐富,其中與金融支持相關(guān)的研究?jī)?nèi)容也得到了國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注,這一定程度反映出發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變過(guò)程中將起到至關(guān)重要的作用。
1.相對(duì)于其他行業(yè),戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有高收入、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、中小企業(yè)為主等特征,而金融支持存在的問(wèn)題也正是與這些產(chǎn)業(yè)特征密切相關(guān)。呂鐵和余劍分析了金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題和不足,具體包括商業(yè)銀行信貸支持力度有限、中小企業(yè)融資難、政策性的扶持力度不足、風(fēng)險(xiǎn)投資滯后、金融服務(wù)動(dòng)力不足等五方面內(nèi)容[5]。馬偉軍則分析了金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的障礙,認(rèn)為金融體系支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于探索階段[6]。胡遲也同樣提到了在融資形式、金融供給服務(wù)和銀行貸款取向等方面存在的金融與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)問(wèn)題[7]。李富有和尹海鳳進(jìn)一步通過(guò)面板格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整分析考察了金融支持與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系,認(rèn)為在長(zhǎng)期內(nèi)金融支持和產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在雙向格蘭杰因果關(guān)系,但從短期來(lái)看,兩者僅存在單向格蘭杰因果關(guān)系[8]。除上述從國(guó)家整體層面的研究外,還有學(xué)者對(duì)武漢、湖南、內(nèi)蒙古等不同行政級(jí)別地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持現(xiàn)狀進(jìn)行研究[9-12]。
2.在不同類型金融渠道支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,不同學(xué)者主要關(guān)注于銀行信貸、風(fēng)險(xiǎn)投資、股權(quán)投融資等金融支持渠道。譚中明和李戰(zhàn)奇基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)資金需求的分析,分別對(duì)銀行體系、資本市場(chǎng)、風(fēng)險(xiǎn)資本、孵化器產(chǎn)業(yè)等方面考察了其對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持現(xiàn)狀[13]。紀(jì)玉山和孫海梅關(guān)注到了風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)于促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持作用,從資金支持、管理經(jīng)驗(yàn)、資源導(dǎo)向機(jī)制等角度討論了風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要性,但也同時(shí)指出了中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資支持作用所存在的不足[14]。辜勝阻等則進(jìn)一步考察了股權(quán)融資對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用,認(rèn)為中國(guó)亟需構(gòu)建以天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資和私募股權(quán)投資為主的股權(quán)投融資鏈來(lái)提供相關(guān)金融支持[15]。
3.大多數(shù)學(xué)者主要基于產(chǎn)業(yè)生命周期理論分析不同階段戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的金融支持。例如,顧海峰基于產(chǎn)業(yè)生命周期理論,從業(yè)態(tài)研究角度切入,提出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)包括培育、發(fā)展、升級(jí)等過(guò)程,并考察了與之相匹配的政策性金融支持和市場(chǎng)性金融支持[16,17]。張卓等也同樣基于業(yè)態(tài)演進(jìn)的視角,考察不同時(shí)期所需的金融支持問(wèn)題,提出了金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑[18]。王健和張卓進(jìn)一步基于業(yè)態(tài)比較的方法,創(chuàng)新地構(gòu)建了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其中包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展力等四個(gè)一級(jí)指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)潛力等八個(gè)二級(jí)指標(biāo)以及生產(chǎn)率上升率等十五個(gè)三級(jí)指標(biāo)[19]。
4.部分學(xué)者通過(guò)實(shí)證分析來(lái)考察戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的金融支持效率。相對(duì)與上述相關(guān)研究偏重理論和現(xiàn)狀分析而言,對(duì)于金融支持效率的研究則更為側(cè)重實(shí)證研究。熊正德和林雪較早地關(guān)注該方面的研究,他們運(yùn)用DEA方法并基于99家上市公司數(shù)據(jù),測(cè)算了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持效率,結(jié)果表明市場(chǎng)性金融支持行為在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)期存在效率缺失問(wèn)題[20]。熊正德等基于DEA和Logit模型測(cè)算了金融支持效率,認(rèn)為金融支持效率受不同時(shí)期宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響較大,具體表現(xiàn)為宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好時(shí)支持效率較高,反之效率較低[21]。馬偉軍則進(jìn)一步利用DEATobit兩階段方法,測(cè)算了金融支持效率及其影響因素,得到金融支持在資源配置效率中并未實(shí)現(xiàn)最優(yōu)且呈現(xiàn)出行業(yè)差異性的結(jié)論[22]。
需要說(shuō)明的是,由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念產(chǎn)生于中國(guó),國(guó)外學(xué)者的相關(guān)研究主要在于金融支持對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響,包括風(fēng)險(xiǎn)資本對(duì)新興產(chǎn)業(yè)興起與發(fā)展的作用[23,24]、金融發(fā)展對(duì)企業(yè)研發(fā)的支持作用[25]等方面。
總體來(lái)看,現(xiàn)有關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持的研究已較為豐富,所涉及的研究領(lǐng)域也較為廣泛,但研究主要限于國(guó)內(nèi)學(xué)者,這與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)概念由中國(guó)提出有關(guān)。然而,有關(guān)研究仍有一定可拓展之處,具體為:第一,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持研究主要限于現(xiàn)狀分析和理論研究,相關(guān)實(shí)證研究較為缺乏且主要關(guān)于金融支持效率,并未較多涉及金融支持對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素的實(shí)證分析;第二,現(xiàn)有的理論研究主要基于產(chǎn)業(yè)生命周期理論來(lái)考察不同階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的金融支持,其他相關(guān)理論研究較少;第三,實(shí)證研究使用數(shù)據(jù)主要基于上市公司,但從現(xiàn)有研究來(lái)看所涉及的上市公司數(shù)目較少,不能更為全面地反映出金融支持作用。為此,本文針對(duì)上述可拓展內(nèi)容,基于柯布-道格拉斯(CD)生產(chǎn)函數(shù)對(duì)金融支持影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行理論分析,并采用上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的面板數(shù)據(jù)模型來(lái)考察不同類型金融支持和其他因素對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響作用。
三、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說(shuō)明
(一)模型構(gòu)建
由此可知,對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的任一企業(yè)而言,其生產(chǎn)主要依賴于三部分因素,即資本投入、勞動(dòng)投入以及技術(shù)水平。對(duì)于資本投入而言,主要包括流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)兩部分,其中上市公司的流動(dòng)資產(chǎn)可以反映出以資本市場(chǎng)為主導(dǎo)的直接金融體系對(duì)其發(fā)展的金融支持作用[8];對(duì)于勞動(dòng)投入而言,一般可由勞動(dòng)力人數(shù)表示,但考慮到企業(yè)內(nèi)職工之間存在的差異性(例如管理層與一般職工),本文用職工薪酬來(lái)表示勞動(dòng)投入;對(duì)于技術(shù)水平而言,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)較其他行業(yè)企業(yè)的主要區(qū)別在于其擁有較多的無(wú)形資產(chǎn),這也是其進(jìn)行相關(guān)高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)的關(guān)鍵,故無(wú)形資產(chǎn)可以在一定程度上反映企業(yè)技術(shù)水平。此外,考慮到以銀行信貸為主導(dǎo)的間接金融體系也會(huì)對(duì)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生金融支持作用,在此用企業(yè)應(yīng)付利息表示。這樣,包括直接金融體系和間接金融體系對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支持作用將通過(guò)影響企業(yè)生產(chǎn)的方式反映,主要表現(xiàn)在資本投入方面,相關(guān)因素還包括職工薪酬、無(wú)形資產(chǎn)、勞動(dòng)力投入、技術(shù)水平等。
其中,INCOME表示企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入,反映戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平;LA表示流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì),反映以資本市場(chǎng)為主導(dǎo)的直接金融體系支持水平;FA表示固定資產(chǎn)凈額,可以從一定程度上反映企業(yè)的借貸能力;SA表示應(yīng)付職工薪酬,反映企業(yè)的勞動(dòng)投入水平;IA表示無(wú)形資產(chǎn)凈額,反映的是企業(yè)的技術(shù)水平;INTEREST表示企業(yè)應(yīng)付利息,反映以銀行信貸為主導(dǎo)的間接金融體系支持水平;i表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的不同企業(yè),t表示不同的時(shí)間(季度);ui表示企業(yè)固定效應(yīng),控制不隨時(shí)間變化的個(gè)體差異因素;εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
(二)數(shù)據(jù)說(shuō)明
基于上市公司相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析關(guān)鍵在于如何篩選出與戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)相關(guān)的上市公司。為此,本文借鑒了石璋銘、袁禮和國(guó)勝鐵對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司樣本選擇的方法[26,27],考慮到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的連續(xù)性和可獲得性等問(wèn)題,最終選擇了七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)共計(jì)422家上市公司,具體上市公司的產(chǎn)業(yè)數(shù)量分布情況如表1所示①。從上市公司數(shù)量分布可以看出,不同戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)上市公司數(shù)量呈現(xiàn)出較大的差異,其中新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)量最多為94家,占到上市公司總樣本數(shù)量的22.3%,而新能源汽車產(chǎn)業(yè)數(shù)量最少為13家,占比僅為3.1%,其他五大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的上市公司數(shù)量相當(dāng)。從上市公司數(shù)量也可以反映出該產(chǎn)業(yè)在中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀與前景,但新能源汽車產(chǎn)業(yè)上市公司數(shù)量較少,可能與該產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門檻相對(duì)較高、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)激烈等因素有關(guān)。
此外,本文采用的上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均來(lái)自于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù);考慮到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)概念形成于2010年前后,政策實(shí)施效果具有一定的滯后性,本文選取的樣本時(shí)間為2011年1月1日~2014年9月30日的季度數(shù)據(jù),共計(jì)為15個(gè)季度。表2報(bào)告了各變量的描述性統(tǒng)計(jì),可以看出,除變量ln INTEREST的離散系數(shù)為0.996外,其余變量的離散系數(shù)均較小,表明不同戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)上市企業(yè)的應(yīng)付利息差異較為明顯,但包括企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入、流動(dòng)資產(chǎn)在內(nèi)的其他變量并不存在明顯差異。
四、回歸結(jié)果分析
(一)基本模型回歸結(jié)果分析
對(duì)于模型估計(jì)方法,F(xiàn)檢驗(yàn)表明拒絕混合估計(jì)模型,Hausman檢驗(yàn)則進(jìn)一步拒絕使用隨機(jī)效應(yīng)模型,故在此使用固定效應(yīng)模型對(duì)式(3)進(jìn)行回歸估計(jì)。表3為基本模型估計(jì)結(jié)果,作為對(duì)比,本文報(bào)告了分別使用混合估計(jì)模型(OLS)和隨機(jī)效應(yīng)模型(RE)的估計(jì)結(jié)果,而后續(xù)的回歸結(jié)果分析將基于固定效應(yīng)模型(FE)的估計(jì)結(jié)果。
從估計(jì)結(jié)果可以看出,模型中的各解釋變量對(duì)企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入的作用均顯著為正,表明各變量的變動(dòng)對(duì)企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入均能產(chǎn)生較為顯著的正效應(yīng)。具體而言,當(dāng)企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)增加1%時(shí),企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入將增加0.557%,表明直接金融支持體系對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了積極的正效應(yīng);當(dāng)企業(yè)應(yīng)付利息增加1%時(shí),營(yíng)業(yè)總收入將增加0.004%,雖然也同樣產(chǎn)生較為顯著的正效應(yīng),但考慮利率等因素,其對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)發(fā)展的正效應(yīng)仍低于流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)變量,表明以銀行信貸為主導(dǎo)的間接金融支持體系對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正向支持作用要弱于以資本市場(chǎng)為主導(dǎo)的直接金融體系的支持作用。上述系數(shù)估計(jì)結(jié)果得到的結(jié)論,反映出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)主要通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行融資而非銀行信貸,通過(guò)銀行信貸的融資方式存在諸多限制與障礙,這與胡吉亞提到的資本市場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯著的推動(dòng)作用相一致[28]。
相對(duì)于流動(dòng)資產(chǎn)對(duì)企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入起到的積極作用,固定資產(chǎn)的作用相對(duì)較小,具體為固定資產(chǎn)凈額增加1%將使得營(yíng)業(yè)總收入增長(zhǎng)0.094%,表明戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)對(duì)其發(fā)展顯得更為重要,這與現(xiàn)階段戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)固定資產(chǎn)水平相對(duì)較低的現(xiàn)狀有關(guān)。此外,應(yīng)付職工薪酬和無(wú)形資產(chǎn)凈額變量對(duì)營(yíng)業(yè)總收入也產(chǎn)生了顯著的正效應(yīng)作用,表明勞動(dòng)投入水平和技術(shù)水平對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展也起到了積極的推動(dòng)的作用。
(二)擴(kuò)展模型回歸結(jié)果分析
從以上分析,本文選取的金融支持變量對(duì)以企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入指標(biāo)為衡量的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展均起到積極的促進(jìn)作用,然而,企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入反映的是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,即從規(guī)模層面上來(lái)看的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。那么,金融支持變量對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)所產(chǎn)生的作用也是否同營(yíng)業(yè)總收入反映的一樣,即對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)盈利能力的作用是否也會(huì)產(chǎn)生積極的正效應(yīng)?為了回答上述問(wèn)題,本文進(jìn)一步改變被解釋變量為企業(yè)凈利潤(rùn),建立檢驗(yàn)金融支持對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的擴(kuò)展模型,具體為:
其中,PROIFIT表示企業(yè)凈利潤(rùn),其他變量與相關(guān)說(shuō)明保持不變。
與基本模型一樣,F(xiàn)檢驗(yàn)拒絕混合估計(jì)模型以及Hausman檢驗(yàn)拒絕使用隨機(jī)效應(yīng)模型,故同樣使用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸估計(jì),具體的估計(jì)結(jié)果見表4。由表4可以發(fā)現(xiàn),部分變量的系數(shù)符號(hào)及其顯著性與基本模型中有了明顯的變化。其中,固定資產(chǎn)凈額變量系數(shù)符號(hào)為負(fù),且未通過(guò)顯著性檢驗(yàn),表明固定資產(chǎn)凈額對(duì)企業(yè)凈利潤(rùn)反而起到了一定的負(fù)效應(yīng),但該作用并不顯著,企業(yè)應(yīng)付利息對(duì)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生了顯著的負(fù)效應(yīng),表明以銀行信貸為主導(dǎo)的間接金融支持體系并不利于企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng),進(jìn)一步反映出間接金融支持體系并未發(fā)揮出應(yīng)有的支持作用,反而呈現(xiàn)出一定的制約作用。同樣地,無(wú)形資產(chǎn)凈額對(duì)企業(yè)凈利潤(rùn)也產(chǎn)生了較為顯著的負(fù)效應(yīng),表明企業(yè)擁有較多的無(wú)形資產(chǎn)并不利于企業(yè)利潤(rùn)的增加,可能限制了其進(jìn)一步的發(fā)展。此外,流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)變量系數(shù)仍顯著為正,表明以資本市場(chǎng)為主導(dǎo)的直接金融體系的支持作用仍顯著為正,即企業(yè)增加流動(dòng)資產(chǎn)能夠促進(jìn)其利潤(rùn)的增加。由此可見,對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同方面來(lái)看,金融支持對(duì)其影響也存在一定的差異性。
五、結(jié)論與政策建議
以上基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的理論分析,建立面板數(shù)據(jù)模型并采用上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),實(shí)證分析了金融支持對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響作用,得到以下主要結(jié)論:
(1)從企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入方面來(lái)看,直接金融體系和間接金融體系對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展均呈現(xiàn)顯著的正效應(yīng),且前者的促進(jìn)作用更為明顯;但從企業(yè)凈利潤(rùn)方面來(lái)看,直接金融體系對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍呈現(xiàn)顯著的正效應(yīng),但間接金融體系則出現(xiàn)了負(fù)效應(yīng)。上述實(shí)證結(jié)果反映出現(xiàn)階段以資本市場(chǎng)為主導(dǎo)的直接金融體系相對(duì)于以銀行信貸為主導(dǎo)的間接金融體系而言對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正向支持作用更為穩(wěn)健。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因在于銀行因其注重安全性和流動(dòng)性,對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)、中長(zhǎng)期貸款需求明顯、中小型企業(yè)為特征的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)較為忽視[13],而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的上市公司通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行融資的特征則顯而易見。
(2)固定資產(chǎn)凈額和無(wú)形資產(chǎn)凈額對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同方面也呈現(xiàn)出不同的影響作用,兩者對(duì)營(yíng)業(yè)總收入產(chǎn)生較為顯著的正效應(yīng),但對(duì)凈利潤(rùn)卻呈現(xiàn)出一定的負(fù)效應(yīng)。固定資產(chǎn)凈額所產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)反映出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)固定資產(chǎn)在企業(yè)盈利方面產(chǎn)生了一定的限制作用,而無(wú)形資產(chǎn)的負(fù)效應(yīng)則是其無(wú)法得到有效金融支持的一種現(xiàn)實(shí)體現(xiàn),尤其在銀行信貸方面更為明顯,也可能與無(wú)形資產(chǎn)無(wú)法轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)技術(shù)有關(guān)。勞動(dòng)投入水平對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生顯著的正效應(yīng)。
可見,金融支持對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用影響主要體現(xiàn)于資本投入方面,但不同類型的金融支持渠道所發(fā)揮的作用影響并不相同,這也反映出了中國(guó)現(xiàn)階段戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中得到的金融支持存在一定的異質(zhì)性,與現(xiàn)實(shí)發(fā)展中存在的問(wèn)題相一致。進(jìn)一步而言,不同金融支持渠道發(fā)揮作用的異質(zhì)性與其金融工具本身特征、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)特征密切相關(guān)。
為此,應(yīng)進(jìn)一步完善資本市場(chǎng),充分發(fā)揮其對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)的金融支持作用,同時(shí)建立嚴(yán)格的退市制度,保持上市公司的企業(yè)質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)水平;創(chuàng)新銀行對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持模式,嘗試無(wú)形資產(chǎn)抵押方式,并加強(qiáng)政策性銀行的支持力度和范圍;加強(qiáng)科技金融的支持力度與投入,促進(jìn)包括科技型小微企業(yè)等高技術(shù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)化程度,最大限度地促進(jìn)生產(chǎn)力水平,推動(dòng)孵化器產(chǎn)業(yè)發(fā)展[29];深化風(fēng)險(xiǎn)投資和債券市場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持作用,根據(jù)不同戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)特征,有機(jī)結(jié)合不同金融支持渠道,更有針對(duì)性地促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
注釋:
①限于篇幅,本文未列出所選422家上市公司的公司代碼,可向作者索取。
參考文獻(xiàn):
[1]李蒼舒, 李金華. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景下中國(guó)制造業(yè)的戰(zhàn)略選擇[J]. 西部論壇, 2011,(3): 66-73.
[2]顧海峰. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育、升級(jí)與金融支持[J]. 改革, 2011, (2): 29-34.
[3]王新新. 我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究[J]. 商業(yè)研究, 2012, (1): 44-50.
[4]Kolympiris, C., Kalaitzandonakes, N., Miller, D. Spatial collocation and venture capital in the US biotechnology industry[J]. Research Policy, 2011, (40): 1188-1199.
[5]呂鐵, 余劍. 金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐創(chuàng)新、存在問(wèn)題及政策建議[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究, 2012, (5): 18-26.
[6]馬軍偉. 金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的障礙與對(duì)策[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫, 2013, (1): 94-97.
[7]胡遲. “十二五”時(shí)期戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的金融支持[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫, 2014, (8): 17-20.
[8]李富有, 尹海鳳. 金融支持與我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)證研究――基于面板格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整分析[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策, 2014, (15): 53-58.
[9]余振, 李春芝, 吳瑩. 武漢戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持:基于共同集聚視角的分析[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2012, (6): 107-111.
[10]胡昌生, 付鳴. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)融資策略研究――以武漢市為例[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫, 2013, (7): 107-111.
[11]劉建民, 吳飛, 吳金光. 湖南戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2012, (6): 67-72.
[12]初海英. 內(nèi)蒙古戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技金融支持策略研究[J]. 科學(xué)管理研究, 2014, (4): 68-71.
[13]譚中明, 李戰(zhàn)奇. 論戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持對(duì)策[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì), 2012, (2): 172-175.
[14]紀(jì)玉山, 孫海梅. 促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)投資策略研究[J]. 稅務(wù)與經(jīng)濟(jì), 2012, (1): 1-8.
[15]辜勝阻, 馬軍偉, 高梅. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟需完善股權(quán)投融資鏈[J]. 中國(guó)科技論壇, 2014, (10): 5-10.
[16]顧海峰. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的金融支持體系及政策研究――基于政策性金融的支持視角[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理, 2011b, (7): 98-103.
[17]顧海峰. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的金融支持體系及政策研究――基于市場(chǎng)性金融的支持視角[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索, 2011c, (11): 74-78.
[18]張卓, 張?jiān)矗?胡挺. 基于業(yè)態(tài)演進(jìn)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的金融支持與優(yōu)化路徑[J]. 武漢金融, 2012, (6): 18-19.
[19]王健, 張卓. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率測(cè)度與金融支持[J]. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, (1): 76-81.
[20]熊正德, 林雪. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司金融支持效率及其影響因素研究[J]. 經(jīng)濟(jì)管理, 2010, (11): 26-33.
[21]熊正德, 詹斌, 林雪. 基于DEA和Logit模型的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持效率[J]. 系統(tǒng)工程, 2011, (6): 35-41.
[22]馬軍偉. 我國(guó)七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的金融支持效率差異及其影響因素研究――基于上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 經(jīng)濟(jì)體制改革, 2013, (3): 133-137.
[23]Dimov, D, de Holan, P M, Milanov, H. Learning patterns in venture capital investing in new industries[J]. Industrial and Corporate Change, 2012, (21): 1389-1426.
[24]Popov, A, Roosenboom, P. Venture capital and new business creation:international evidence[J]. Journal of Banking & Finance, 2013, (37): 4695-4710.
[25]Ilyina, A., Samaniego, R. Technology and financial development[J]. Journal of Money, Credit and Banking, 2011, (43): 899-921.
[26]石璋銘. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持機(jī)制研究――基于金融發(fā)展的視角[D]. 武漢: 武漢理工大學(xué), 2014.
[27]袁禮, 國(guó)勝鐵. 融資偏好會(huì)影響生產(chǎn)率增長(zhǎng)嗎?――來(lái)自我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 商業(yè)研究, 2014, (10): 25-31.
[28]胡吉亞. 我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資問(wèn)題研究[J]. 中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, (6): 108-113.
[29]蘭飛, 王華, 沈亞飛. 戰(zhàn)提升科技型小微企業(yè)創(chuàng)新能力的財(cái)稅政策分析[J]. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, (2): 86-90.
[關(guān)鍵詞]深圳 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 發(fā)展模式
“十二五”期間,北京將全方位整合文化產(chǎn)業(yè)功能區(qū),《北京市“十二五”時(shí)期文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》將于近期公布;正在討論的《上海文化及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五規(guī)劃”》顯示,到2015年,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值將達(dá)到2100億元,年均增長(zhǎng)12%左右;而深圳也于2011年5月13日舉辦了第七屆文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)(下稱“文博會(huì)”)。我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)發(fā)展十分迅速,下面主要對(duì)深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式進(jìn)行梳理。
一、深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀探析
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù),深圳文博會(huì)自第一屆開始至前不久剛剛落下帷幕的第七屆,其參與的展商數(shù)量、觀眾人數(shù)、專業(yè)觀眾和總成交金額大體呈逐年攀升之勢(shì)。歷屆文博會(huì)總成交金額除第二屆略有下降之外,總體呈類似直線上升的趨勢(shì),且此屆文博會(huì)的總成交金額已是首屆的近3.5倍。這一數(shù)字體現(xiàn)的不僅僅是深圳文博會(huì)這一平臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀,更主要的反映出深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的繁榮態(tài)勢(shì)以及對(duì)整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)程的巨大推動(dòng)。
現(xiàn)選取深圳文化創(chuàng)意園等部分文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),對(duì)這些園區(qū)的功能定位,目前的發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)一段時(shí)期的發(fā)展方向進(jìn)行探析,歸納和小結(jié),以期給國(guó)內(nèi)其他城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)發(fā)展以借鑒。具體內(nèi)容詳見下表:
注:1資料來(lái)自
二、深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展模式梳理
(一)“政府推進(jìn)+園區(qū)帶動(dòng)”發(fā)展模式
深圳是國(guó)內(nèi)最早一批發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的城市之一,早在2003年就提出了“文化立市”的發(fā)展戰(zhàn)略,并于2004年推出了《深圳市實(shí)施文化立市戰(zhàn)略規(guī)劃綱要》。2006-2008年,深圳市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值分別為381.96億元、467億元、550億元,占同期GDP總量的比重分別為6.7%、6.8%、7%。目前深圳有各類影視制作機(jī)構(gòu)近60家,動(dòng)畫制作機(jī)構(gòu)200余家,聚集了全國(guó)70%以上的動(dòng)漫人才;工業(yè)設(shè)計(jì)占全國(guó)49%以上的市場(chǎng)份額,擁有一支2萬(wàn)多人的專業(yè)設(shè)計(jì)隊(duì)伍;珠寶產(chǎn)品設(shè)計(jì)總值占全國(guó)70%,全市設(shè)計(jì)業(yè)的年產(chǎn)值超過(guò)130億元。[1]
深圳2003年提出“文化立市”戰(zhàn)略,2004年提出建設(shè)“創(chuàng)意設(shè)計(jì)之都”,2005年提出把文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為第四大支柱產(chǎn)業(yè),2007年,深圳市政府1號(hào)文件(《關(guān)于大力發(fā)展高端服務(wù)業(yè)》)中提出構(gòu)建與完善創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展鏈條。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的建立,是深圳創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)。深圳的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園是按照“企業(yè)運(yùn)作、政府支持、行業(yè)集中、功能完善”的原則建設(shè)的。深圳市羅湖、福田、南山、寶安、龍崗等區(qū)都在根據(jù)各區(qū)的特點(diǎn)和條件建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)園或基地,如羅湖的水貝珠寶產(chǎn)業(yè)園等,福田的田面設(shè)計(jì)之都、觀瀾版畫村和龍崗的大芬油畫村等都已具有一定的規(guī)模。
(二)近期形成“文化+科技”、“文化+旅游”以及“文化+金融”三大特色發(fā)展模式
近期深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展形成“文化+科技”、“文化+旅游”以及“文化+金融”三大特色模式。這種模式的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
1,“文化+科技”是深圳文化產(chǎn)業(yè)向高端拓展的突破口;
2,“文化+旅游”是深圳重新配置文化資源的典范;
3,“文化+金融”是深圳市為破解文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展投融資瓶頸問(wèn)題作出的探索。
三、小結(jié)
深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式從最初的“政府推進(jìn)+園區(qū)帶動(dòng)”,依靠政府和園區(qū)的共同努力,發(fā)展至現(xiàn)在的將科技、旅游及文化等融入其中的“文化+科技”、“文化+旅游”以及“文化+金融”三大特色模式。這些模式是深圳這一城市在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展上的摸索和實(shí)踐,雖不能廣而推之(因?yàn)槊總€(gè)城市所擁有的資源和政策不同),但對(duì)于國(guó)內(nèi)其他城市在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)方面卻有一定的借鑒作用。如其他城市可以采取科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新等方式來(lái)不斷地推進(jìn)自身文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;將自身所擁有的旅游資源利用起來(lái)發(fā)展僅屬于自己的特色旅游產(chǎn)業(yè)園區(qū)等等。此外,國(guó)內(nèi)其他城市還可以在借鑒深圳模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)加以改造成適合自己發(fā)展的新模式,從而更好地推動(dòng)全國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程。
〔參考文獻(xiàn)〕
[1] 賽迪顧問(wèn),城市戰(zhàn)略咨詢中心. 2009-2010年中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究年度報(bào)告.2010
《上海紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2009―2010)》以大量翔實(shí)、權(quán)威的數(shù)據(jù)分析了上海紡織行業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。預(yù)測(cè)了來(lái)年上海紡織行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),還突出了科技和品牌建設(shè)工作對(duì)行業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用,并對(duì)行業(yè)中的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行剖析?!渡虾<徔棶a(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2009―2010)》不僅見證了上海紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程,同時(shí)也從一個(gè)側(cè)面反映了上海紡織協(xié)會(huì)服務(wù)政府、服務(wù)行業(yè)、服務(wù)企業(yè)的工作重點(diǎn)和成績(jī)?!渡虾<徔棶a(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2009―2010)》的編制將為上海紡織產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供積極、寶貴的借鑒。
2010環(huán)球國(guó)際模特兒大賽上海賽區(qū)落下帷幕
2010年6月27日,由上海中外文化藝術(shù)交流協(xié)會(huì),上海健美協(xié)會(huì)主辦,上海工程技術(shù)大學(xué)中法埃菲時(shí)裝設(shè)計(jì)師學(xué)院承辦的2010環(huán)球國(guó)際橫特兒大賽中國(guó)蕢區(qū)“上海賽區(qū)”總決賽在上海工程技術(shù)大學(xué)藝術(shù)樓舉辦。
此次環(huán)球國(guó)際橫特兒大賽以“美麗在上海為世博慶賀”為主題,以服飾文化元素為載體,旨在展示獨(dú)特東方海派文化魅力的同時(shí),構(gòu)建國(guó)際時(shí)尚之都的金字招牌。
一、工作原則
(一)國(guó)家發(fā)展改革委和國(guó)家開發(fā)銀行依據(jù)各自工作職能,聯(lián)合推動(dòng)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展,共同加大對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地的支持,加快培育壯大我國(guó)生物產(chǎn)業(yè)。
(二)按照規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策確定的生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)布局,實(shí)施生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng),引導(dǎo)生物產(chǎn)業(yè)的集聚化發(fā)展。
(三)發(fā)揮國(guó)家開發(fā)銀行的金融服務(wù)作用,在完善制度建設(shè)、擔(dān)保體系建設(shè)和法人治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,建立以企業(yè)信用為基礎(chǔ)、市場(chǎng)化運(yùn)作為主導(dǎo)的生物產(chǎn)業(yè)基地融資平臺(tái)或企業(yè)融資平臺(tái),引導(dǎo)社會(huì)資金,加大對(duì)成長(zhǎng)期生物技術(shù)企業(yè)的融資支持力度。
(四)國(guó)家開發(fā)銀行根據(jù)自身業(yè)務(wù)范圍,創(chuàng)新信貸品種,改進(jìn)金融服務(wù),對(duì)符合條件的生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目,積極探索多種融資模式,特別是利用小額貸款、統(tǒng)貸、轉(zhuǎn)貸等方式,加大有效信貸投入。同時(shí),積極探討與擔(dān)保公司、基金、商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)等開展聯(lián)合融資。
(五)堅(jiān)持積極穩(wěn)妥、務(wù)求實(shí)效的原則,加強(qiáng)對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范和控制,結(jié)合各地實(shí)際情況,分階段穩(wěn)步推進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)融資工作的開展。
二、工作目標(biāo)
按照《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“*”規(guī)劃》確定的目標(biāo),通過(guò)政府引導(dǎo)、融資推動(dòng),完善國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè),為生物企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好的融資環(huán)境,為生物技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)成長(zhǎng)、生物企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和企業(yè)重組提供融資支持,加快生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?、集聚化、國(guó)際化發(fā)展,加速使我國(guó)生物產(chǎn)業(yè)成為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支柱性產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
三、主要任務(wù)
(一)積極研究適合生物產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的政策措施及金融產(chǎn)品,采取優(yōu)惠貸款、投資補(bǔ)助、貸款貼息、資本金注入等方式,支持處于成長(zhǎng)期的創(chuàng)新型生物技術(shù)企業(yè)快速發(fā)展。
(二)創(chuàng)新和構(gòu)建多種形式的生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展融資模式和融資平臺(tái)。充分發(fā)揮國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地優(yōu)勢(shì),建立并完善基地管理機(jī)構(gòu),完善法人治理結(jié)構(gòu),堅(jiān)持市場(chǎng)化運(yùn)作,搭建生物產(chǎn)業(yè)基地融資平臺(tái)。尚無(wú)國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地的省市,根據(jù)其生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,由具有實(shí)力的投資類公司或生物產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)與國(guó)家開發(fā)銀行地方分行協(xié)商,搭建企業(yè)融資平臺(tái)。
(三)建立和完善信用擔(dān)保體系。各省、直轄市、自治區(qū)發(fā)展改革委(以下簡(jiǎn)稱“各省市發(fā)展改革委”)應(yīng)根據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委和國(guó)家開發(fā)銀行聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)深化中小企業(yè)貸款與信用擔(dān)保體系建設(shè)工作的指導(dǎo)意見的通知》(發(fā)改企業(yè)[*]581號(hào))精神,加快建立和完善信用擔(dān)保體系。
(四)設(shè)立生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金。有條件的省市發(fā)展改革委要加快設(shè)立生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金,并運(yùn)用貼息、擔(dān)保等方式,發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿作用,吸納、引導(dǎo)各方資金,形成生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金多元化格局。國(guó)家開發(fā)銀行可根據(jù)企業(yè)需要開展財(cái)務(wù)顧問(wèn)、銀團(tuán)貸款等業(yè)務(wù),積極探索協(xié)助企業(yè)發(fā)行集合式債券、上市等,并加強(qiáng)與其他金融機(jī)構(gòu)的合作,擴(kuò)寬融資渠道。
四、具體工作安排
(一)搭建融資平臺(tái)和擔(dān)保體系。具備貸款條件的國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地管理機(jī)構(gòu),或尚無(wú)國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地、經(jīng)與開行協(xié)商同意的相關(guān)投資類公司,可與國(guó)家開發(fā)銀行當(dāng)?shù)胤中羞M(jìn)行溝通,探討具體融資模式和融資平臺(tái)的搭建等相關(guān)事宜,在符合相關(guān)監(jiān)管規(guī)則的條件下,形成雙方認(rèn)可的融資平臺(tái),負(fù)責(zé)融資項(xiàng)目的遴選、論證、推薦、組織實(shí)施、委托貸款和日常管理等工作。國(guó)家開發(fā)銀行各地方行應(yīng)加快融資平臺(tái)的評(píng)級(jí)工作。對(duì)融資需求大、并具備成熟項(xiàng)目的地方,相關(guān)省市發(fā)展改革委應(yīng)結(jié)合本地實(shí)際情況,抓緊形成建立擔(dān)保體系和設(shè)立生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金的具體方案。專項(xiàng)資金設(shè)立規(guī)模應(yīng)不低于國(guó)家開發(fā)銀行與生物產(chǎn)業(yè)融資平臺(tái)合作總規(guī)模的5%~10%,具體實(shí)施操作時(shí)可由省市發(fā)展改革委及融資平臺(tái)和開發(fā)銀行當(dāng)?shù)胤中袇f(xié)商確定。
(二)編制符合各地實(shí)際情況、可操作性強(qiáng)的地方生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)施方案。各省市發(fā)展改革委組織有關(guān)方面的專家,根據(jù)《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“*”規(guī)劃》,結(jié)合本地實(shí)際,編制本地區(qū)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)施方案。國(guó)家開發(fā)銀行通過(guò)技術(shù)援助貸款支持地方開展規(guī)劃編制和論證、重大項(xiàng)目前期等工作,并就融資方案、融資平臺(tái)建設(shè)、擔(dān)保措施等提供一攬子解決方案,使實(shí)施方案切實(shí)具備可操作性。
(三)各省市發(fā)展改革委對(duì)具備產(chǎn)業(yè)化條件、具有融資需求的生物技術(shù)項(xiàng)目進(jìn)行篩選推薦。各省市發(fā)展改革委應(yīng)根據(jù)《國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目管理暫行辦法(國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)令第43號(hào))》,篩選具備條件并具有融資需求的項(xiàng)目,報(bào)送國(guó)家發(fā)展改革委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司。國(guó)家發(fā)展改革委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司審查后,向國(guó)家開發(fā)銀行評(píng)審二局推薦。國(guó)家開發(fā)銀行評(píng)審二局將結(jié)合融資平臺(tái)的實(shí)際情況及時(shí)開展項(xiàng)目評(píng)審工作。
(四)擬搭建融資平臺(tái)的單位,要抓緊充實(shí)生物技術(shù)、管理、財(cái)務(wù)、法律等方面的人才,以滿足后續(xù)工作的需要。
關(guān)鍵詞:金融服務(wù)外包 上海浦東 市場(chǎng)準(zhǔn)入 人才保障
中圖分類號(hào):F830.49文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào)::1006-1770(2008)06-054-05
近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融國(guó)際化的發(fā)展,金融服務(wù)外包在全球服務(wù)外包浪潮中異軍突起。按照國(guó)際清算銀行(BIS)所屬的巴塞爾銀行業(yè)監(jiān)管委員會(huì)(BCBS)、國(guó)際證券委員會(huì)組織(IOSCO)和國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管協(xié)會(huì)(IAIS)組成的聯(lián)合論壇2005 年的《金融服務(wù)外包》(Outsourcing Financial Services)報(bào)告對(duì)金融服務(wù)外包所下的定義, 金融服務(wù)外包是指“受監(jiān)管實(shí)體持續(xù)地利用外包服務(wù)商(集團(tuán)內(nèi)的附屬實(shí)體或集團(tuán)以外的實(shí)體)來(lái)完成以前由自身承擔(dān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)”,即銀行、保險(xiǎn)、證券、期貨等金融機(jī)構(gòu),把IT服務(wù)、后臺(tái)服務(wù)和業(yè)務(wù)流程等非核心業(yè)務(wù)甚至部分核心業(yè)務(wù),以合同形式發(fā)包給專業(yè)的服務(wù)提供商,以提高核心業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力,降低企業(yè)成本,分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。金融服務(wù)外包包括金融信息技術(shù)外包(ITO)和金融業(yè)務(wù)流程外包(BPO)。金融ITO(IT Outsouring),即金融信息技術(shù)外包,是指金融企業(yè)以長(zhǎng)期合同的方式委托信息技術(shù)服務(wù)商向金融企業(yè)提供部分或全部的信息技術(shù)服務(wù),主要包括應(yīng)用軟件開發(fā)與服務(wù)、嵌入式軟件開發(fā)與服務(wù)以及其他相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)等。金融BPO(Business Process Outsourcing),即金融業(yè)務(wù)流程外包,是指金融企業(yè)將非核心業(yè)務(wù)流程和部分核心業(yè)務(wù)流程委托給專業(yè)服務(wù)提供商來(lái)完成,主要包括呼叫中心、財(cái)務(wù)技術(shù)支持、消費(fèi)者支持服務(wù)、營(yíng)運(yùn)流程外包等。從金融服務(wù)外包的發(fā)展歷程來(lái)看,金融服務(wù)外包起步于金融ITO,成長(zhǎng)壯大于金融BPO,發(fā)展趨勢(shì)是金融KPO(Knowledge Process Outsourcing,主要幫助客戶研發(fā)解決方案,并作為企業(yè)決策重要依據(jù),鎖定高度專業(yè)技能及知識(shí)密集型核心業(yè)務(wù),包括評(píng)估研究、投資研究和技術(shù)研究等)。作為上海國(guó)際金融中心核心功能區(qū)的浦東,在推動(dòng)金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮已有的優(yōu)勢(shì),著眼于發(fā)展高端的金融BPO,推動(dòng)上海金融業(yè)的發(fā)展,加快上海國(guó)際金融中心建設(shè)的步伐。
一、國(guó)際金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)
當(dāng)前國(guó)際金融服務(wù)外包發(fā)展的基本格局是:離岸金融服務(wù)外包發(fā)展迅速,美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)成為主要發(fā)包方,印度、愛爾蘭等國(guó)成為金融服務(wù)外包接包方,中國(guó)有機(jī)會(huì)成為全球承接金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)的第二大中心。
(一)離岸金融服務(wù)外包發(fā)展迅速
離岸金融服務(wù)外包是指企業(yè)為降低成本, 保留核心業(yè)務(wù)和提高競(jìng)爭(zhēng)力而將自己的部分業(yè)務(wù)委托給外國(guó)企業(yè)的一種商業(yè)行為。全球金融服務(wù)機(jī)構(gòu)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)越來(lái)越多將原來(lái)自我承載的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)交外包商,國(guó)際金融服務(wù)外包(離岸外包)迅速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全球服務(wù)外包業(yè)務(wù)總量為1.2萬(wàn)億美元,其中輸出境外離岸金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)量為2100億美元。許多跨國(guó)公司試圖通過(guò)建立離岸交易及服務(wù)中心來(lái)提高本機(jī)構(gòu)整體的效率。金融機(jī)構(gòu)除將業(yè)務(wù)外包給服務(wù)商外, 也會(huì)把一些業(yè)務(wù)交由海外附屬機(jī)構(gòu)來(lái)完成。
據(jù)德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所估計(jì):在2004 年后的五年內(nèi), 美國(guó)金融服務(wù)業(yè)將有3560 億美元的業(yè)務(wù)外包到境外。離岸業(yè)務(wù)將在近幾年內(nèi)持續(xù)增長(zhǎng), 到2010 年離岸業(yè)務(wù)市場(chǎng)產(chǎn)值將達(dá)到4000 億美元,占整個(gè)行業(yè)總產(chǎn)值的20%。據(jù)金融研究公司TowerGroup的調(diào)查及預(yù)測(cè),全球最大的15家金融企業(yè)將擴(kuò)大信息技術(shù)項(xiàng)目的外包業(yè)務(wù),金額將從2005年的16億美元上升至2008年的38.9億美元,年平均增長(zhǎng)率為34%。一批世界超級(jí)金融機(jī)構(gòu),包括美國(guó)運(yùn)通、GE Capital等都向海外大規(guī)模地外移了客戶呼叫中心與軟件開發(fā)業(yè)務(wù)。
(二)美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)成為主要發(fā)包方
美國(guó)、日本和西歐的發(fā)達(dá)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)的商務(wù)流程已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化,考慮到成本的需求,將其業(yè)務(wù)流程中非核心的業(yè)務(wù)外包給國(guó)外其他的服務(wù)公司運(yùn)作,通過(guò)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)轉(zhuǎn)移到其他人力成本較低的國(guó)家進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,進(jìn)行24小時(shí)互動(dòng)的服務(wù)支持,使國(guó)外商務(wù)公司低成本完成整個(gè)商務(wù)服務(wù)工作,從而使企業(yè)資源得到最佳分配,降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本,減少了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
(三)印度、愛爾蘭等國(guó)成為金融服務(wù)外包接包方
面對(duì)蘊(yùn)含大量商機(jī)的金融服務(wù)外包離岸外包市場(chǎng),越來(lái)越多具有接包能力的國(guó)家正在成為美歐日金融企業(yè)理想的海外轉(zhuǎn)包地。國(guó)際金融服務(wù)外包最主要承接國(guó)是印度,愛爾蘭等。以印度為例,據(jù)有關(guān)專家預(yù)測(cè),截至2008年,全球100家大型金融機(jī)構(gòu)將會(huì)向印度輸送超過(guò)100萬(wàn)個(gè)后臺(tái)與技術(shù)工作職位,約占全球金融業(yè)職位總數(shù)的15%。預(yù)計(jì)印度的金融服務(wù)外包收入將從初期的20多億美元猛升至240億美元。目前,國(guó)際金融服務(wù)外包市場(chǎng)已經(jīng)形成以印度市場(chǎng)為核心,同時(shí)包括菲律賓、馬來(lái)西亞等新興服務(wù)外包市場(chǎng)的整體格局。印度金融服務(wù)外包行業(yè)自上世紀(jì)九十年代末開始高速發(fā)展,年均增長(zhǎng)率為56%,2005年總營(yíng)業(yè)額達(dá)280億美元,直接從業(yè)人員25萬(wàn)人。2005 年英國(guó)金融服務(wù)管理局( FSA) 了主題為《離岸業(yè)務(wù)的行業(yè)反饋》的報(bào)告, 總結(jié)了印度金融服務(wù)外包迅速發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn), 其內(nèi)容主要有: 印度企業(yè)重視變革管理, 由董事會(huì)負(fù)責(zé)制定的外包和離岸業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略, 并有專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé); 所有企業(yè)都準(zhǔn)備有處理突發(fā)故的緊急預(yù)案, 大規(guī)模的業(yè)務(wù)被分散到不同的子公司來(lái)減小意外風(fēng)險(xiǎn); 外包業(yè)務(wù)受到法律的監(jiān)管并享受到一定的優(yōu)惠措施; 承包企業(yè)都通過(guò)了英國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證, 采取各種措施保障客戶資料和數(shù)據(jù)的安全; 具有大量說(shuō)英語(yǔ)的專業(yè)人才、通信成本低的區(qū)位優(yōu)勢(shì), 有充足的合格服務(wù)供應(yīng)商和新進(jìn)入市場(chǎng)的中小企業(yè)可供選擇; 重視合同和約束; 外包業(yè)務(wù)得到了印度政府的支持和鼓勵(lì)。
(四)中國(guó)有機(jī)會(huì)成為全球承接金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)的第二大中心
近年來(lái),在全球金融服務(wù)外包市場(chǎng)體系中,中國(guó)正越來(lái)越受到世人的矚目,并認(rèn)為有機(jī)會(huì)成為繼印度之后的全球第二大金融服務(wù)外包中心。畢博管理咨詢公司董事總經(jīng)理彼得?郝勒維茨就曾認(rèn)為, 到2015 年中國(guó)和印度將成為全球金融服務(wù)外包業(yè)的中心。因?yàn)橹?、印兩?guó)擁有大量受過(guò)良好培訓(xùn)的外包業(yè)務(wù)人才,具有勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì), 能提供滿足需求的產(chǎn)品和服務(wù), 更重要的是, 跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)從其全球化的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略考慮, 已經(jīng)把中國(guó)和印度市場(chǎng)作為其戰(zhàn)略部署的一部分。
二、上海浦東發(fā)展金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)和制約因素
浦東是上海建設(shè)“四個(gè)中心”的核心功能區(qū),是中國(guó)改革開放的前沿,是世界服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的樂(lè)土。浦東陸家嘴和張江已經(jīng)形成金融機(jī)構(gòu)前臺(tái)服務(wù)和后臺(tái)服務(wù)的集聚效應(yīng)。2007年底陸家嘴已集聚中外金融機(jī)構(gòu)493家,張江建設(shè)的上海市金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)基地也已集聚了中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀聯(lián)、交通銀行、平安保險(xiǎn)、招商銀行等金融機(jī)構(gòu)的后臺(tái)服務(wù)部門,其中銀聯(lián)一期全國(guó)信息處理中心、交通銀行數(shù)據(jù)處理中心以及平安保險(xiǎn)客服中心與后援中心已經(jīng)入住并投入使用,金融后臺(tái)服務(wù)中心初見成效,浦東有希望在承接國(guó)際金融服務(wù)外包轉(zhuǎn)移上搶占先機(jī)。
目前,上海在中央的支持下正在加快推進(jìn)國(guó)際金融中心建設(shè)的步伐,同時(shí)積極落實(shí)商務(wù)部提出發(fā)展服務(wù)外包的“千百十工程”,把握上海推進(jìn)國(guó)際金融中心建設(shè)和落實(shí)“千百十工程”的機(jī)遇,積極發(fā)展金融服務(wù)外包,加大引進(jìn)跨國(guó)公司金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的力度,加快構(gòu)筑第三方服務(wù)平臺(tái),集聚和培育自主品牌的金融服務(wù)外包企業(yè),將使浦東在提升服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上起到示范帶動(dòng)作用。目前從綜合環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成熟度而言,浦東擁有其他地區(qū)不可比擬的優(yōu)勢(shì):
(一)金融信息服務(wù)基地建設(shè)走在全國(guó)前列
于2003年3月開發(fā)建設(shè)的上海市金融信息服務(wù)基地――上海市銀行卡產(chǎn)業(yè)園,是全國(guó)首個(gè)以金融機(jī)構(gòu)后臺(tái)服務(wù)部門為主要服務(wù)對(duì)象的金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)集聚區(qū)?;刈越⒁詠?lái)上海市金融信息服務(wù)基地已成功引進(jìn)了中國(guó)人民銀行支付系統(tǒng)上海中心、中國(guó)銀行信息中心上海、中國(guó)銀聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地、中國(guó)平安保險(xiǎn)全國(guó)客戶服務(wù)及后援中心、招商銀行信用卡中心、興業(yè)銀行信用卡中心、交通銀行數(shù)據(jù)處理中心(上海)、上海期貨交易所金融衍生品研發(fā)和數(shù)據(jù)處理中心等。上海市金融信息服務(wù)基地的戰(zhàn)略定位是:立足上海、輻射全國(guó)、面向世界,與陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)前臺(tái)服務(wù)功能相呼應(yīng),重點(diǎn)發(fā)展金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)及金融后臺(tái)服務(wù),為金融機(jī)構(gòu)的前臺(tái)服務(wù)提供支持。目前,金融信息服務(wù)基地已集聚了眾多金融機(jī)構(gòu)后臺(tái)服務(wù)部門,軟硬件建設(shè)齊全,為浦東發(fā)展金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)奠定了良好的基礎(chǔ)。
(二)金融軟件外包服務(wù)企業(yè)集聚走在全國(guó)前列
浦東軟件外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展走在全國(guó)前列,上海浦東軟件園作為浦東軟件外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)基地集聚了一大批知名軟件外包企業(yè),目前軟件園內(nèi)已入駐企業(yè)294家,包括HP、IBM、畢博、塔塔、印孚瑟斯、花旗軟件、金仕達(dá)、新致、中國(guó)銀聯(lián)等一批國(guó)內(nèi)外大型軟件企業(yè)及研發(fā)機(jī)構(gòu)。入園企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍涵蓋了軟件開發(fā)、信息服務(wù)、系統(tǒng)集成、電子商務(wù)、數(shù)據(jù)通訊、信息安全、芯片設(shè)計(jì)、軟件出口、金融證券、醫(yī)藥、電信等各個(gè)領(lǐng)域,尤其是芯片設(shè)計(jì)、信息安全、軟件出口、系統(tǒng)集成等已在園區(qū)形成產(chǎn)業(yè)群落,為浦東發(fā)展金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)打下了良好的基礎(chǔ)。
(三)金融后臺(tái)服務(wù)發(fā)展走在全國(guó)前列
上海市金融信息服務(wù)基地內(nèi)已經(jīng)形成了金融機(jī)構(gòu)后臺(tái)服務(wù)部門集聚,擁有眾多銀行、證券、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)的后臺(tái)服務(wù)中心或銀行卡業(yè)務(wù)中心,如中國(guó)銀聯(lián)、平安保險(xiǎn)呼叫中心和營(yíng)運(yùn)中心、匯豐數(shù)據(jù)中心等。同時(shí)浦東還吸引了一批新型金融企業(yè)入駐,落戶在浦東的一些高科技企業(yè)也研發(fā)出了手機(jī)支付功能,并申請(qǐng)了國(guó)家專利。浦東新區(qū)金融后臺(tái)服務(wù)部門的集聚已經(jīng)形成了一定規(guī)模,并逐漸吸引了一批專業(yè)金融外包服務(wù)機(jī)構(gòu)入駐浦東新區(qū),逐漸形成了產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng),為浦東發(fā)展金融服務(wù)外包營(yíng)造了良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。
(四)金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)環(huán)境建設(shè)走在全國(guó)前列
首先,陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)金融前臺(tái)建設(shè)已經(jīng)取得了良好的成績(jī),為金融后臺(tái)服務(wù)和金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)打下良好的基礎(chǔ)。其次,上海市政府2006年8月10日《關(guān)于促進(jìn)上海服務(wù)外包發(fā)展的若干意見》,明確提出要將上海建成全球服務(wù)外包重要基地的目標(biāo),并明確提出支持、發(fā)展金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)以及建設(shè)金融后臺(tái)服務(wù)示范基地的目標(biāo)。浦東新區(qū)政府也于2005年12月28日印發(fā)了《浦東新區(qū)促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的財(cái)政扶持意見》,其中在對(duì)金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的支持方面包括:對(duì)引進(jìn)金融機(jī)構(gòu)總部予以獎(jiǎng)勵(lì);新引進(jìn)金融機(jī)構(gòu)自建辦公房土地出讓金優(yōu)惠;新引進(jìn)金融機(jī)構(gòu)購(gòu)房補(bǔ)貼;對(duì)新引進(jìn)金融機(jī)構(gòu)高管進(jìn)行補(bǔ)貼;新引進(jìn)金融機(jī)構(gòu)的稅收補(bǔ)貼;為金融機(jī)構(gòu)高管子女設(shè)立“專項(xiàng)教育基金”;金融信息服務(wù)企業(yè)形成地方財(cái)力部分予以補(bǔ)貼;中介服務(wù)業(yè)其利潤(rùn)形成地方財(cái)力部分給予財(cái)政補(bǔ)貼等。更為重要的是,浦東新區(qū)于2005年6月21日被批準(zhǔn)為綜合配套改革試點(diǎn),將使金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展有可能突破現(xiàn)有的政策體制障礙,獲得巨大發(fā)展機(jī)遇。
當(dāng)然,浦東在發(fā)展金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)方面擁有眾多其它地區(qū)不可比擬的優(yōu)勢(shì),但是由于浦東金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于初級(jí)階段,配套條件還不夠完善,金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展在產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化、專業(yè)化和國(guó)際化方面尚存在一定差距。
浦東發(fā)展金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)還面臨一些體制,主要是:金融后臺(tái)服務(wù)機(jī)構(gòu)法人化市場(chǎng)化存在體制障礙、市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制、外匯監(jiān)管限制、人才不足的限制以及缺乏接發(fā)包專業(yè)和必要的財(cái)稅政策扶持等,需要通過(guò)改革創(chuàng)新加以突破。
三、推動(dòng)浦東金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策措施與政策建議
(一)金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)
力爭(zhēng)經(jīng)過(guò)5-10年的努力,把浦東金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)真正發(fā)展成浦東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的重要支柱產(chǎn)業(yè),為使浦東成為我國(guó)金融服務(wù)外包創(chuàng)新發(fā)展的主要基地之一,成為亞太地區(qū)離岸金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)的承包和轉(zhuǎn)包中心奠定堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
通過(guò)重點(diǎn)引進(jìn)國(guó)內(nèi)知名金融機(jī)構(gòu)的銀行卡中心、數(shù)據(jù)處理中心,國(guó)際知名金融信息服務(wù)企業(yè)、跨國(guó)銀行的地區(qū)數(shù)據(jù)處理中心,金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)達(dá)到一定規(guī)模。
配套建設(shè)進(jìn)一步完善,形成符合金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的交通設(shè)施、通訊系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)配套完整的現(xiàn)代化金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)基地以及與之相配套的環(huán)境優(yōu)美、生活設(shè)施完善、具有高品位的文化氛圍、適合高科技人才生活與發(fā)展要求的現(xiàn)代生活社區(qū)。
(二)推動(dòng)金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策措施
1.建設(shè)一個(gè)基地――上海市金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)基地
根據(jù)國(guó)際金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)以及上海市金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和優(yōu)勢(shì),建設(shè)上海市金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)基地,這一基地將具備以下四大基本功能:
產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)新功能:集聚金融信息產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn),形成國(guó)內(nèi)外金融信息產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新中心、業(yè)務(wù)創(chuàng)新中心和運(yùn)營(yíng)機(jī)制創(chuàng)新中心。
金融后臺(tái)服務(wù)功能:吸引國(guó)內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)后臺(tái)核心業(yè)務(wù)向上海集中,形成國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的跨行信息交換中心、國(guó)內(nèi)外各類金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)處理中心,與陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)金融前臺(tái)服務(wù)相呼應(yīng),形成完善的金融后臺(tái)服務(wù)功能。
國(guó)際金融服務(wù)外包承接功能:承接以歐美為主的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)處理業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)移,為上海發(fā)展國(guó)際金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)揮示范作用,促進(jìn)上海成為國(guó)際性的金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)的接發(fā)包中心。
輻射帶動(dòng)功能:通過(guò)整合浦東的金融服務(wù)資源,以張江為核心樞紐,發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用,帶動(dòng)上海乃至長(zhǎng)江三角洲地區(qū)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)和其他現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)上海和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
2.搭建一個(gè)平臺(tái)――金融服務(wù)外包專業(yè)服務(wù)平臺(tái)
按照“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)化運(yùn)作、企業(yè)化管理、專業(yè)化服務(wù)”的指導(dǎo)方針,搭建金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展公共服務(wù)平臺(tái)。這個(gè)公共服務(wù)平臺(tái)將提供四大服務(wù)。
項(xiàng)目服務(wù):主要是為金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)、市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)管理等方面的服務(wù)。
人才服務(wù):適應(yīng)金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)專業(yè)性人力資源的需求,搭建人才服務(wù)平臺(tái),旨在為金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供人力資源庫(kù)。
投融資服務(wù):根據(jù)金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)資金的需求,搭建投融資平臺(tái),構(gòu)建由市、區(qū)以及張江集團(tuán)公司共同組建的“上海市金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金”,解決金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金問(wèn)題,確保重大項(xiàng)目和功能項(xiàng)目的引進(jìn)。
政策咨詢服務(wù):重點(diǎn)是為金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展提業(yè)政策、融資政策、財(cái)稅政策咨詢服務(wù)。同時(shí),制定適應(yīng)國(guó)際金融服務(wù)外包發(fā)展需要的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),建立和完善外包服務(wù)企業(yè)的資格審查和信用評(píng)級(jí)制度,制定合理完善的服務(wù)商市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制,構(gòu)建規(guī)范的行業(yè)發(fā)展平臺(tái),促使金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)規(guī)范健康發(fā)展。
3.發(fā)展七大類(6+1)業(yè)務(wù)
根據(jù)目前浦東現(xiàn)有的條件和優(yōu)勢(shì),發(fā)展金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè),應(yīng)積極發(fā)展金融數(shù)據(jù)處理和災(zāi)備業(yè)務(wù)、銀行卡業(yè)務(wù)、客戶服務(wù)、財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)服務(wù)、營(yíng)銷服務(wù)、營(yíng)運(yùn)業(yè)務(wù)以及研發(fā)設(shè)計(jì)等七大類(6+1)業(yè)務(wù)。
金融數(shù)據(jù)處理和災(zāi)備業(yè)務(wù):以中國(guó)人民銀行的支付系統(tǒng)災(zāi)備中心和征信管理中心為核心,積極引進(jìn)各大金融機(jī)構(gòu)的災(zāi)備機(jī)構(gòu)和建設(shè)中小金融機(jī)構(gòu)災(zāi)備共享平臺(tái),發(fā)展災(zāi)備業(yè)務(wù);引進(jìn)國(guó)內(nèi)外重要金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),發(fā)展包括清算、結(jié)算、金融基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、客戶數(shù)據(jù)管理中心等業(yè)務(wù),發(fā)展以數(shù)據(jù)集中為特征的各類金融機(jī)構(gòu)的信息處理業(yè)務(wù)等。
銀行卡業(yè)務(wù):以中國(guó)銀聯(lián)銀行卡跨行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)交換中心為核心,引進(jìn)國(guó)內(nèi)外具有競(jìng)爭(zhēng)力、名列前茅的銀行卡中心,發(fā)展信用卡的流轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)(收單、信息轉(zhuǎn)接、資金結(jié)算等)和市場(chǎng)拓展業(yè)務(wù)(發(fā)卡、客戶信息管理等);力爭(zhēng)成為國(guó)內(nèi)最重要的銀行卡后臺(tái)數(shù)據(jù)處理中心之一。
客戶服務(wù):客戶服務(wù)是金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)之一,是一個(gè)低成本、高回報(bào)收集客戶信息的渠道,一方面它通過(guò)電話、傳真、E-mail、短信等多種途徑主動(dòng)為客戶服務(wù);另一方面它在內(nèi)部管理功能上,通過(guò)知識(shí)庫(kù)管理對(duì)金融范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)、信息、資料、政策等內(nèi)容進(jìn)行采集、審核、歸檔、,通過(guò)工作流程系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)包括咨詢、投訴、業(yè)務(wù)申請(qǐng)、預(yù)約、外撥、知識(shí)等在內(nèi)的信息流轉(zhuǎn),從而在客戶業(yè)務(wù)處理、主動(dòng)式服務(wù)、內(nèi)部管理和整合服務(wù)渠道等多個(gè)方面得到全面優(yōu)化。隨著高科技的運(yùn)用,金融服務(wù)外包呼叫中心,將改變傳統(tǒng)的服務(wù)方式,引入視頻技術(shù)和多媒體技術(shù),實(shí)現(xiàn)多媒體綜合服務(wù),使呼叫中心在功能上發(fā)生質(zhì)的飛躍。
財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)服務(wù):打造金融服務(wù)外包財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)服務(wù),其目的專注于金融服務(wù)的核心資產(chǎn)業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)、資金業(yè)務(wù)及結(jié)算業(yè)務(wù)處理,兼顧支付控制和風(fēng)險(xiǎn)管理及總賬會(huì)計(jì)核算。同時(shí),核心平臺(tái)提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)處理、分析和挖掘功能,提高金融財(cái)務(wù)服務(wù)業(yè)務(wù)管理和服務(wù)能力。
營(yíng)銷服務(wù):建立金融營(yíng)銷服務(wù)是適應(yīng)現(xiàn)代金融服務(wù)外包的需要,是為確保金融營(yíng)銷工作順利進(jìn)行和既定營(yíng)銷目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的一系列制度安排,包括金融服務(wù)營(yíng)銷理念的建立及營(yíng)銷文化的形成、金融營(yíng)銷戰(zhàn)略和營(yíng)銷目標(biāo)的制定,營(yíng)銷業(yè)務(wù)流程的完善與再造、統(tǒng)一的市場(chǎng)定位和營(yíng)銷策略、差別化的營(yíng)銷和服務(wù)機(jī)制、產(chǎn)品創(chuàng)新機(jī)制、綜合量化的考核機(jī)制、信息共享機(jī)制、資源配置機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制等一系列業(yè)務(wù)。
營(yíng)運(yùn)業(yè)務(wù):建立金融服務(wù)外包企業(yè)營(yíng)運(yùn)業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)范圍涵蓋金融服務(wù)外包業(yè)所包涵的核心業(yè)務(wù)和非核心業(yè)務(wù),主要功能是對(duì)外承接外包業(yè)務(wù),同時(shí)將所承接的金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)的分拆、集成和轉(zhuǎn)包。
研發(fā)設(shè)計(jì):根據(jù)金融服務(wù)外包市場(chǎng)的發(fā)展變化,不斷設(shè)計(jì)金融服務(wù)的新產(chǎn)品、新服務(wù),以適應(yīng)國(guó)際金融服務(wù)外包市場(chǎng)專業(yè)化、精細(xì)化、多樣化發(fā)展的需求。
4.組建金融服務(wù)外包聯(lián)盟,承接離岸金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)
上海要建設(shè)國(guó)際金融中心,需要大力開拓金融服務(wù)外包業(yè)務(wù),把大量國(guó)際金融后臺(tái)業(yè)務(wù)吸引到上海。通過(guò)組建金融服務(wù)外包聯(lián)盟,承接離岸金融服務(wù)外包業(yè)務(wù),內(nèi)容涵蓋金融數(shù)據(jù)處理、信用卡數(shù)據(jù)處理、貸款數(shù)據(jù)處理、金融數(shù)據(jù)分析、客服業(yè)務(wù)以及開展金融服務(wù)外包論壇等等,推動(dòng)金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。
(三)支持浦東發(fā)展金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的政策建議
根據(jù)《財(cái)政部商務(wù)部關(guān)于支持承接國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)發(fā)展相關(guān)財(cái)稅政策的意見》、《關(guān)于促進(jìn)上海服務(wù)外包發(fā)展的若干意見》、《上海市促進(jìn)張江高科技園區(qū)發(fā)展的若干規(guī)定》、《浦東新區(qū)促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的財(cái)政扶持意見》、《“十一五”期間張江高科技園區(qū)財(cái)政扶持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的暫行辦法》、《上海市張江高科技園區(qū)“十一五”期間扶持軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)施辦法》等文件,結(jié)合張江高科技園區(qū)特別是上海市金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)基地的實(shí)際情況,提出如下政策建議:
第一,聚焦上海金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)基地,支持基地產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化、專業(yè)化的定位,著眼于發(fā)展中高端的金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)。支持基地引進(jìn)發(fā)展銀行卡業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、客服業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)服務(wù)業(yè)務(wù)、銷售業(yè)務(wù)、營(yíng)運(yùn)業(yè)務(wù)和研發(fā)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù),努力把上海金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)基地建成金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)化示范基地,形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)效益好、品牌效益高的產(chǎn)業(yè)集群,使之成為國(guó)內(nèi)發(fā)展金融服務(wù)外包市場(chǎng)的主要試驗(yàn)田和集聚地,成為上海建成亞太地區(qū)離岸外包業(yè)務(wù)承包和轉(zhuǎn)包中心的重要組成部分。
第二,建立第三方服務(wù)平臺(tái),為金融服務(wù)外包企業(yè)提供人才服務(wù)、政策咨詢、知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)、項(xiàng)目接發(fā)包、投融資等市場(chǎng)化社會(huì)化服務(wù),政府對(duì)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)和營(yíng)運(yùn)費(fèi)用給予資金補(bǔ)貼,對(duì)使用平臺(tái)服務(wù)的企業(yè)給予經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼。
第三,將張江高科技園區(qū)的優(yōu)惠扶持政策延伸到上海金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)基地,即凡入駐上海金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)基地的金融服務(wù)外包企業(yè),經(jīng)認(rèn)定后享受張江高科技園區(qū)的優(yōu)惠政策,并進(jìn)一步營(yíng)造有利于金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境。
第四,擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入,鼓勵(lì)金融服務(wù)外包企業(yè)的設(shè)立和發(fā)展,對(duì)從事金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)的國(guó)資、外資和民營(yíng)企業(yè)在注冊(cè)登記和市場(chǎng)準(zhǔn)入上公平對(duì)待,給予支持和便利。工商部門可在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi),寫上“從事金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)”。對(duì)涉及增值服務(wù)的金融信息企業(yè),允許不同所有制企業(yè)經(jīng)營(yíng)金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)。對(duì)外商獨(dú)資從事離岸金融外包業(yè)務(wù)的企業(yè)實(shí)行備案制或放寬審批權(quán)限。
第五,建議將金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)列入國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)目錄,同時(shí)建議浦東新區(qū)政府牽頭,聯(lián)系銀行、證券、保險(xiǎn)等金融監(jiān)管機(jī)構(gòu),建立金融服務(wù)外包行業(yè)協(xié)會(huì),制訂金融服務(wù)外包的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)健康規(guī)范發(fā)展。
第六,對(duì)金融服務(wù)外包企業(yè)給予財(cái)政扶持。對(duì)從事金融服務(wù)外包的企業(yè)經(jīng)認(rèn)定后享受財(cái)稅優(yōu)惠政策。對(duì)所認(rèn)定企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入實(shí)行免稅;利潤(rùn)總額所得稅按照15%的比例征收;對(duì)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)給予一次性補(bǔ)貼;從事數(shù)據(jù)中心等金融服務(wù)外包企業(yè)進(jìn)口自用設(shè)備,免除進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。
第七,為金融服務(wù)外包企業(yè)提供人才保障。支持企業(yè)境外引進(jìn)高級(jí)管理人才和高級(jí)技術(shù)人才,對(duì)其引進(jìn)的海外高端人才實(shí)行安置補(bǔ)貼,同時(shí)實(shí)行“一次審批、多次有效”的出入境便利措施;對(duì)高端人才的個(gè)人所得形成的地方財(cái)力給予獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼;鼓勵(lì)歸國(guó)留學(xué)人員到金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)基地創(chuàng)業(yè),政府在稅收減免、資金扶持方面給予優(yōu)先考慮。
第八,完善融資服務(wù)體系。建議由浦東新區(qū)政府牽頭,設(shè)立扶持金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)基金如種子基金、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金和創(chuàng)業(yè)投資基金,扶持金融服務(wù)外包企業(yè)發(fā)展;針對(duì)金融服務(wù)外包企業(yè)接發(fā)包項(xiàng)目,完善融資服務(wù)體系,提供投融資服務(wù),如通過(guò)政府中小企業(yè)擔(dān)保、銀行資金、風(fēng)險(xiǎn)投資、股權(quán)投資等形式為金融服務(wù)外包企業(yè)提供所需資金;建立支持創(chuàng)業(yè)企業(yè)上市的綠色通道。利用國(guó)家將推出創(chuàng)業(yè)板的契機(jī),積極支持金融服務(wù)外包創(chuàng)新企業(yè)上市,為金融服務(wù)外包創(chuàng)新企業(yè)融資創(chuàng)造新的機(jī)會(huì)。
第九,鼓勵(lì)內(nèi)部服務(wù)機(jī)構(gòu)法人化市場(chǎng)化。在人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等有關(guān)監(jiān)管部門的支持和規(guī)范下,引導(dǎo)和鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)把從事非核心業(yè)務(wù)的后臺(tái)服務(wù)、IT服務(wù)和業(yè)務(wù)流程的有關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榉ㄈ岁P(guān)聯(lián)公司或外包給服務(wù)提供商,并鼓勵(lì)金融服務(wù)外包第三方服務(wù)的市場(chǎng)化發(fā)展。率先落實(shí)銀監(jiān)會(huì)的指導(dǎo)意見,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部后臺(tái)服務(wù)中心、營(yíng)運(yùn)中心、數(shù)據(jù)中心等部門的法人化市場(chǎng)化,對(duì)法人化市場(chǎng)化的機(jī)構(gòu)在用地、財(cái)稅優(yōu)惠、平臺(tái)服務(wù)等方面給予支持。
為進(jìn)一步加快生豬養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展,做大做強(qiáng)生豬產(chǎn)業(yè),確保豬肉市場(chǎng)有效供給和食用安全,根據(jù)上級(jí)有關(guān)生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策,結(jié)合我市實(shí)際,提出如下意見:
一、充分認(rèn)識(shí)加快生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要意義
近年來(lái),我市生豬產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,綜合生產(chǎn)能力顯著提高,在促進(jìn)農(nóng)民增收方面發(fā)揮了重要作用。年,天容食品加工項(xiàng)目落戶我市,建成后年屠宰加工生豬能力可達(dá)180萬(wàn)頭,給我市生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了難得的機(jī)遇。但目前我市的生豬飼養(yǎng)量相對(duì)較少,散養(yǎng)比例較大,飼養(yǎng)場(chǎng)規(guī)模偏小,設(shè)施配套不健全,很大程度上制約著生豬產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。隨著工業(yè)化、信息化進(jìn)程的快速推進(jìn),現(xiàn)代畜牧業(yè)已經(jīng)進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,加快生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)提升現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展的內(nèi)在質(zhì)量、促進(jìn)農(nóng)民增收具有十分重要的意義。因此,我們必須進(jìn)一步提高對(duì)加快生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要性的認(rèn)識(shí),解放思想、開拓創(chuàng)新,大力推動(dòng)全市生豬產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展。
二、指導(dǎo)思想和發(fā)展目標(biāo)
(一)指導(dǎo)思想。堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以“保市場(chǎng)安全供給、保養(yǎng)殖戶增收、保產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大”為目標(biāo),優(yōu)化政策環(huán)境,加大扶持力度,積極構(gòu)建“育繁推一體化”的生豬產(chǎn)業(yè)體系,加快建設(shè)天容食品優(yōu)質(zhì)原料基地,不斷提高生豬良種化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;l(fā)展水平。
(二)發(fā)展目標(biāo)。到底,全市生豬存欄達(dá)到55萬(wàn)頭以上,年出欄量達(dá)到120萬(wàn)頭,生豬規(guī)模養(yǎng)殖比例達(dá)到85%,標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖比重達(dá)到70%以上,力爭(zhēng)利用兩年左右的時(shí)間邁入“國(guó)家生豬調(diào)出大縣”行列。
三、主要措施
(一)制定發(fā)展規(guī)劃,大力發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖。按照“政府引導(dǎo)、科學(xué)規(guī)劃、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范管理”的原則,制定完善我市的生豬養(yǎng)殖發(fā)展整體規(guī)劃,加大生豬養(yǎng)殖場(chǎng)(區(qū))的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)力度,新建和改建一批規(guī)模大、標(biāo)準(zhǔn)高的現(xiàn)代化生豬養(yǎng)殖示范區(qū)。全面落實(shí)規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)(區(qū))建設(shè)審批和登記備案管理制度,督導(dǎo)生豬養(yǎng)殖企業(yè)完善出入場(chǎng)管理、飼料獸藥購(gòu)進(jìn)使用管理、衛(wèi)生防疫及消毒等各項(xiàng)規(guī)章制度,全面推行畜牧標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),用現(xiàn)代裝備、現(xiàn)代工藝武裝生豬生產(chǎn),逐步達(dá)到生豬良種化、養(yǎng)殖設(shè)施化、生產(chǎn)規(guī)范化、防疫制度化、糞污無(wú)害化。
(二)發(fā)展良種繁育,搞好新型實(shí)用技術(shù)的推廣和服務(wù)。增加畜牧科技投入,重點(diǎn)抓好畜牧科技創(chuàng)新能力建設(shè),積極利用現(xiàn)代信息和生物技術(shù),培育新品種、開發(fā)新產(chǎn)品。積極爭(zhēng)取國(guó)家支持,加大對(duì)重點(diǎn)原良種豬場(chǎng)、資源場(chǎng)、擴(kuò)繁場(chǎng)的扶持力度,在保護(hù)好地方遺傳資源的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)種豬生產(chǎn)龍頭企業(yè)研發(fā)優(yōu)良品種,不斷提高生豬良種覆蓋率,以滿足市場(chǎng)需要。以全封閉、自動(dòng)化、信息化的飼養(yǎng)設(shè)施建設(shè)和高效益、零排放的自然生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)推廣為重點(diǎn),大力推廣普及“自然養(yǎng)豬法”等生態(tài)循環(huán)畜牧養(yǎng)殖技術(shù),利用生物技術(shù)搞好節(jié)能減排和面源污染防治。
(三)扶龍頭建基地,不斷提高產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平。堅(jiān)持“外引和內(nèi)扶并舉”的原則,積極培育和引進(jìn)一批規(guī)模大、起點(diǎn)高、帶動(dòng)能力強(qiáng)、品牌信譽(yù)好的龍頭企業(yè)。統(tǒng)籌規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)、飼料生產(chǎn)企業(yè)和屠宰加工基地建設(shè),確保其達(dá)到設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力。充分發(fā)揮專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織在技術(shù)推廣、行業(yè)自律、維權(quán)保障、市場(chǎng)開拓、聯(lián)結(jié)龍頭企業(yè)的作用,組織養(yǎng)殖戶采取合同約定,推行訂單收購(gòu)。鼓勵(lì)有條件的地方發(fā)展大型規(guī)范化生豬合作聯(lián)社。完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,積極引導(dǎo)加工企業(yè)、種豬繁育企業(yè)、飼料供應(yīng)企業(yè)參與生豬產(chǎn)業(yè)基地建設(shè),加快完善“龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)體系。
(四)強(qiáng)化防控監(jiān)管,確保畜產(chǎn)品質(zhì)量安全。建立嚴(yán)格的疫情監(jiān)測(cè)和報(bào)告制度,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病等豬類疫病的監(jiān)測(cè),及時(shí)掌握疫情的發(fā)展趨勢(shì)。加強(qiáng)防控隊(duì)伍建設(shè),扎實(shí)開展春秋兩季重大動(dòng)物疫病集中強(qiáng)制免疫工作,認(rèn)真做好日常補(bǔ)免工作,確保應(yīng)免密度和耳標(biāo)佩戴率始終維持在100%。突出抓好源頭控制,持續(xù)加大對(duì)投入品生產(chǎn)、畜產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)和畜禽及其產(chǎn)品檢疫的管理力度,依法對(duì)產(chǎn)地環(huán)境、投入品生產(chǎn)和使用、飼養(yǎng)管理、產(chǎn)品加工過(guò)程實(shí)施全程監(jiān)控。嚴(yán)把生豬宰前、宰后檢疫關(guān),堅(jiān)決杜絕不合格生豬產(chǎn)品流入市場(chǎng)。
四、政策保障
(一)落實(shí)土地優(yōu)惠政策。繼續(xù)落實(shí)畜牧用地政策,簡(jiǎn)化畜牧業(yè)用地審批手續(xù),鼓勵(lì)合理利用荒山、荒地、灘涂等發(fā)展生豬養(yǎng)殖。對(duì)成長(zhǎng)型、擴(kuò)張型龍頭企業(yè)新上生豬標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)?;B(yǎng)殖、精深加工項(xiàng)目所需用地,凡符合土地利用總體規(guī)劃、城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)劃,優(yōu)先安排解決,保證畜牧業(yè)發(fā)展用地需要。生豬拍賣(交易)市場(chǎng)、飼料原料交易市場(chǎng)用地按工業(yè)用地政策對(duì)待。
(二)加大財(cái)政支持力度。積極落實(shí)好能繁母豬補(bǔ)貼、生豬標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)(小區(qū))改擴(kuò)建、良種繁育體系建設(shè)、生豬良種補(bǔ)貼等中央出臺(tái)的生豬產(chǎn)業(yè)扶持政策,規(guī)范項(xiàng)目資金管理,確保專款專用。市財(cái)政每年預(yù)算安排龍頭企業(yè)貸款貼息不低于100萬(wàn)元,重點(diǎn)支持取得一級(jí)以上資格認(rèn)證的種豬場(chǎng)、新建存欄規(guī)模在500頭以上或年出欄1000頭以上的生豬飼養(yǎng)場(chǎng)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖場(chǎng)改擴(kuò)建項(xiàng)目實(shí)施單位及發(fā)展勢(shì)頭良好、運(yùn)作規(guī)范的生豬專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織等單位發(fā)展。貸款貼息優(yōu)先用于大型生豬養(yǎng)殖場(chǎng)、種豬場(chǎng)新建和改擴(kuò)建項(xiàng)目的糞污治理和標(biāo)準(zhǔn)化改造。
(三)加強(qiáng)金融信貸服務(wù)。金融機(jī)構(gòu)要支持生豬專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織和生豬加工企業(yè)、規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)搞好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)更新改造及風(fēng)險(xiǎn)防范等工作,切實(shí)解決好上述企業(yè)的貸款難、融資難、擔(dān)保難等問(wèn)題。進(jìn)一步創(chuàng)新金融產(chǎn)品和抵押擔(dān)保模式,完善信貸管理制度,特別是涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)要根據(jù)生豬企業(yè)和場(chǎng)戶的資金需求特點(diǎn),進(jìn)一步完善相關(guān)授信管理,采取專業(yè)合作社擔(dān)保、聯(lián)戶擔(dān)保、活豬或畜舍抵押等方式,全面提升對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)和加工業(yè)的金融服務(wù)水平。
五、組織領(lǐng)導(dǎo)
積極推進(jìn)文化與科技創(chuàng)新融合發(fā)展
當(dāng)今時(shí)代,科技正日益廣泛、深刻、全面地滲透到文化領(lǐng)域,文化和科技緊密融合,創(chuàng)意與創(chuàng)新水融,極大地改變著文化生產(chǎn)、交流與傳承范式,不斷形成文化與科技創(chuàng)新融合發(fā)展新范式。近年來(lái),湖南在推動(dòng)文化事業(yè)大發(fā)展大繁榮過(guò)程中,深刻認(rèn)識(shí)到文化與科技融合的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,并在文化發(fā)展實(shí)踐中大力提升文化企業(yè)裝備水平和文化產(chǎn)品科技含量,用科技手段增強(qiáng)文藝創(chuàng)作的感染力,以科技成果培育新興的文化業(yè)態(tài)。
文化與科技創(chuàng)新融合發(fā)展,規(guī)劃融合是起點(diǎn)。近年來(lái),湖南在推進(jìn)文化與科技創(chuàng)新融合方面,一直比較注意在規(guī)劃層面強(qiáng)化兩者的融合發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)文化方面戰(zhàn)略目標(biāo),湖南省委省政府先后出臺(tái)了《湖南省文化強(qiáng)省戰(zhàn)略實(shí)施綱要》、《湖南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃》、《創(chuàng)新型湖南建設(shè)實(shí)施綱要》,在規(guī)劃中把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)列入七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),并加大稅收優(yōu)惠和財(cái)政貼息力度,扶持文化創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金,有力地促進(jìn)了文化與科技創(chuàng)新的聯(lián)誼聯(lián)姻。
文化與科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)層面的融合,乃最根本的融合。文化產(chǎn)業(yè)如能引入科技元素、借助科技力量,一定能迅速發(fā)展并產(chǎn)生巨大效應(yīng),形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模并占領(lǐng)市場(chǎng)制高點(diǎn)。如湖南的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè),借著文化與科技融合的東風(fēng),完成了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)并煥發(fā)出勃勃生機(jī)。2012年,湖南制作動(dòng)畫片15部、1345集,制作動(dòng)漫電影6部,動(dòng)漫圖書銷售461萬(wàn)冊(cè),新媒體動(dòng)漫作品超過(guò)7萬(wàn)件,作品累計(jì)下載次數(shù)突破5000萬(wàn)次,動(dòng)漫總產(chǎn)值約7億元。湖南動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度之快、規(guī)模之大、來(lái)勢(shì)之好,主要得益于立足產(chǎn)業(yè)發(fā)展,通過(guò)科技改造和提升文化產(chǎn)業(yè),從而形成新興文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展“井噴”效應(yīng)。
文化與科技創(chuàng)新機(jī)制層面的融合,能解決融合的手段與動(dòng)力問(wèn)題。要健全以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的文化科技創(chuàng)新機(jī)制,加快構(gòu)建技術(shù)先進(jìn)的文化傳播渠道。當(dāng)前湖南越來(lái)越多的文化產(chǎn)業(yè)與企業(yè),逐步引入市場(chǎng)機(jī)制與民間資本,在增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、解決企業(yè)融資難題、夯實(shí)文化發(fā)展后勁方面發(fā)揮了十分重要的作用。未來(lái)推進(jìn)湖南文化與科技創(chuàng)新融合發(fā)展,需要綜合利用行政調(diào)節(jié)和市場(chǎng)手段,加快形成采用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的機(jī)制。
文化與其他產(chǎn)業(yè)融合作為最有活力的發(fā)展方向,在其初創(chuàng)和成長(zhǎng)階段,特別需要強(qiáng)有力的政策支持。從政策層面推進(jìn)文化與科技融合發(fā)展,要完善促進(jìn)文化與科技創(chuàng)新融合發(fā)展的稅收、金融、土地、工商等優(yōu)惠政策,搭建投融資、版權(quán)交易、中介服務(wù)、展覽展示等四大文化創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái),運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)建設(shè)文化科技創(chuàng)新資源系統(tǒng),為文化產(chǎn)業(yè)加速文化與科技融合發(fā)展,提供完備的配套政策支撐,為文化科技企業(yè)提供便捷高效的服務(wù)。
文化與科技創(chuàng)新融合,歸結(jié)到底靠人才的融合。文化與科技融合,既是文化專才學(xué)習(xí)吸收新興技術(shù)的過(guò)程,更是科技人才拓展文化發(fā)展空間的過(guò)程。近年來(lái),湖南通過(guò)加大政策扶持力度,吸引了大批掌握核心關(guān)鍵技術(shù)的科技人才投身文化建設(shè)。抓好文化科技復(fù)合型人才培養(yǎng),在新聞出版、廣播影視、文化藝術(shù)等領(lǐng)域,培養(yǎng)一批掌握現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、能夠引領(lǐng)文化科技創(chuàng)新的專門人才,為文化與科技融合發(fā)展匯聚智力資源。
推進(jìn)文化與金融深度融合發(fā)展
金融支持不足、資金短缺一直成為制約文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。實(shí)施文化體制改革、推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮,文化與金融的融合必不可少。促進(jìn)金融硬實(shí)力和文化軟實(shí)力的結(jié)合,不僅有利于擴(kuò)展金融市場(chǎng)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間,更可以激發(fā)更多的創(chuàng)新活力。
上市是企業(yè)高效、便捷、低成本的融資主渠道。湖南省文化企業(yè)已有中南傳媒、天舟文化等企業(yè)上市,上市企業(yè)對(duì)形成文化產(chǎn)業(yè)高地、展示湖南形象、激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力、提升區(qū)域知名度具有十分重要的現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。因此,在原有上市企業(yè)的基礎(chǔ)上,要著力培育文化企業(yè)上市后備資源,加快企業(yè)股改步伐;要多管齊下,拓寬企業(yè)上市渠道,積極爭(zhēng)取符合條件的上市企業(yè)在主板和創(chuàng)業(yè)板上市。
依靠湖南文化產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)優(yōu)勢(shì),充分利用資本市場(chǎng)投融資功能,加強(qiáng)資本運(yùn)作,推動(dòng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域、跨行業(yè)發(fā)展與并購(gòu)重組。通過(guò)整合湖南廣播影視資源,積極推動(dòng)湖南廣電、中南傳媒與動(dòng)漫、演藝產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。在此基礎(chǔ)上,打造湖南廣播影視、出版發(fā)行、演藝娛樂(lè)、動(dòng)漫游戲四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的航母。為鼓勵(lì)和推動(dòng)符合條件的文化上市公司增資配股、定向增發(fā),地方政府和金融主管部門可以給予政策傾斜或提高審批效率;本土的銀行、證券公司等金融機(jī)構(gòu)可為其提供財(cái)務(wù)顧問(wèn)服務(wù),同時(shí)積極引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資的戰(zhàn)略投資者。
促進(jìn)文化企業(yè)與大型商業(yè)銀行和政策性銀行合作。在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,湖南已經(jīng)取得農(nóng)行、國(guó)開行共220億元授信,但這對(duì)于龍頭企業(yè)的跨區(qū)域發(fā)展、跨行業(yè)整合遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)與大型銀行的合作,為大額資金融資構(gòu)建后盾。比如支持廣播影視業(yè)的“影像中國(guó)”數(shù)字出版及交易系統(tǒng)、長(zhǎng)沙地鐵及城鐵數(shù)字多媒體網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和張家界國(guó)際影視文化城項(xiàng)目的建設(shè);支持琴島演藝在全國(guó)范圍內(nèi)的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),擴(kuò)大湖南演藝行業(yè)的影響力;支持湖南宏夢(mèng)卡通走出長(zhǎng)沙,實(shí)現(xiàn)從動(dòng)漫制作到發(fā)行、動(dòng)漫產(chǎn)品銷售和產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)的多元化動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。
挖掘本土信托對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投資優(yōu)勢(shì)。信托具有融資與產(chǎn)業(yè)投資的雙重功能,并且融資規(guī)模大、期限長(zhǎng),這是銀行和其他機(jī)構(gòu)所不具備的優(yōu)勢(shì)。同時(shí),湖南文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的龍頭企業(yè)具有盈利能力強(qiáng)、現(xiàn)金流充裕的優(yōu)勢(shì)。截至2012年7月底,單湖南省建設(shè)銀行一家就對(duì)全省文化產(chǎn)業(yè)客戶簽約綜合授信金額超過(guò)320億元。為做大做強(qiáng)龍頭企業(yè),必須充分利用湖南信托的優(yōu)勢(shì),發(fā)行結(jié)構(gòu)化的大型文化產(chǎn)業(yè)信托基金,投資于龍頭企業(yè),支持其重大項(xiàng)目的融資。
鼓勵(lì)本土銀行機(jī)構(gòu)支持文化企業(yè)融資。長(zhǎng)沙銀行上市進(jìn)程加快、華融湘江銀行的成功掛牌、吉祥保險(xiǎn)的成立、農(nóng)信社的順利重組以及村鎮(zhèn)銀行的蓬勃興起,標(biāo)志著湖南金融邁上新臺(tái)階。在此背景下,應(yīng)盡全力挖掘湖南金融資源,積極引導(dǎo)本土金融機(jī)構(gòu)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的放貸,積極引導(dǎo)長(zhǎng)沙銀行、華融湘江銀行以及各城市商行、村鎮(zhèn)銀行等金融機(jī)構(gòu),積極支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤其是中小型文化企業(yè)。鼓勵(lì)其在同等條件下,優(yōu)先給予信貸投放,并鼓勵(lì)銀行與企業(yè)達(dá)成合作伙伴,從而推動(dòng)湖南文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。
積極推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)創(chuàng)新與機(jī)制創(chuàng)新。目前,湖南金融機(jī)構(gòu)基本健全,五大國(guó)有商業(yè)銀行、十四家股份制銀行和三大政策性銀行在湖南均有分支機(jī)構(gòu),并具有實(shí)力雄厚、信譽(yù)度高、分支范圍廣的特點(diǎn),能夠?yàn)榉稚⒃诤细鱾€(gè)縣市的中小文化企業(yè)提供資金融通服務(wù)。針對(duì)不同類型、不同規(guī)模的文化企業(yè),提供個(gè)性化甚至是定制化的資金融通服務(wù);積極引導(dǎo)擔(dān)保公司開展文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的擔(dān)保業(yè)務(wù)、再擔(dān)保和聯(lián)合擔(dān)保業(yè)務(wù)。推動(dòng)銀行監(jiān)管差異化,金融監(jiān)管部門可比照發(fā)放中小企業(yè)貸款的激勵(lì)機(jī)制,從撥備計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)容忍度、不良資產(chǎn)核銷以及信貸人員盡職免責(zé)等監(jiān)管要求方面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)有所傾斜,提高銀行對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)放貸款的積極性。
推進(jìn)文化資源內(nèi)部要素融合發(fā)展
文化發(fā)展是一個(gè)開放的系統(tǒng),需要與社會(huì)其他系統(tǒng)要素進(jìn)行互動(dòng)與融合,從而不斷地獲取與整合資源,促進(jìn)文化自身快速發(fā)展。文化發(fā)展除了要融合科技、金融等社會(huì)系統(tǒng)要素以外,還需要實(shí)現(xiàn)文化自身內(nèi)部資源之間的融合。實(shí)現(xiàn)文化內(nèi)部資源要素之間融合發(fā)展,要依據(jù)消費(fèi)需求提供差異化文化產(chǎn)品,要整合文化內(nèi)容創(chuàng)作與傳播途徑,要推進(jìn)文化發(fā)展多元力量的匯集。
一是促進(jìn)公益性文化事業(yè)與經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。當(dāng)前,雖然對(duì)公益性文化事業(yè)與經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè),應(yīng)采取不同的改革路徑,但立足資源互用、準(zhǔn)則框定、機(jī)制借鑒層面,促進(jìn)文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,對(duì)于推進(jìn)文化大發(fā)展、滿足人民群眾文化需求十分重要。各級(jí)地方政府應(yīng)將文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展放在同樣的地位來(lái)看待,將覆蓋全社會(huì)的公益性文化服務(wù)建設(shè)與推動(dòng)經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一起來(lái),整體規(guī)劃、協(xié)同發(fā)展。
二是促進(jìn)文化人才、產(chǎn)權(quán)、資金、中介等要素市場(chǎng)均衡發(fā)展。目前,湖南文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位眾多,但市場(chǎng)化程度非常低,文化要素市場(chǎng)如文化人才市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、資金市場(chǎng)、中介市場(chǎng)等尚未建立,文化資源在市場(chǎng)中不能實(shí)現(xiàn)有效配置。要加強(qiáng)文化市場(chǎng)體系建設(shè),必須以發(fā)展文化要素市場(chǎng)為重點(diǎn),采取多種有力措施促進(jìn)文化市場(chǎng)各部分的全面發(fā)展,使文化市場(chǎng)成為連接文化產(chǎn)業(yè)與文化消費(fèi)的基本紐帶。
三是推進(jìn)文化內(nèi)容與文化傳播途徑聯(lián)動(dòng)發(fā)展。內(nèi)容是文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)核,但文化產(chǎn)業(yè)需要傳播的載體、渠道和終端。從內(nèi)容生產(chǎn)體系看,文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)包括影視制作、文藝演出、新聞出版、動(dòng)漫游戲等;從文化傳播渠道看,文化產(chǎn)業(yè)主要有出版物發(fā)行、廣電傳輸網(wǎng)絡(luò)、電影院線和文藝演出等類別。相對(duì)于較完備的內(nèi)容生產(chǎn)體系,目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)傳播渠道較為分散、畫地為牢、不夠完整,成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和體系建設(shè)的“短板”。
四是實(shí)現(xiàn)文化企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、園區(qū)、集群聚合發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)集群是指相互關(guān)聯(lián)的多個(gè)文化企業(yè),在一定區(qū)域集聚形成文化產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)與合作,從而產(chǎn)生孵化效應(yīng)和整體輻射力的文化企業(yè)群。不同文化企業(yè)集聚,沿文化產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游分布,分擔(dān)文化產(chǎn)品從創(chuàng)意、生產(chǎn)、銷售到再開發(fā)等環(huán)節(jié)的任務(wù),有助于降低交易成本、提升生產(chǎn)效率、形成強(qiáng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。文化產(chǎn)業(yè)集群實(shí)際上是把文化產(chǎn)業(yè)要素與區(qū)域經(jīng)濟(jì)有效結(jié)合起來(lái),形成的一種有效的生產(chǎn)組織方式,是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展到高級(jí)階段的重要標(biāo)志。
五是整合政府文化管理多部門的力量。政府文化事務(wù)管理,主要是通過(guò)文化、新聞出版、版權(quán)、廣播電影電視等部門,管理社會(huì)公共文化事務(wù),建設(shè)公共文化服務(wù)體系,保障人民基本文化權(quán)益,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和文化科技創(chuàng)新發(fā)展。當(dāng)前,政府文化管理部門數(shù)量較多、分工較細(xì),盡管基層都組建了文廣新局統(tǒng)一機(jī)構(gòu),但實(shí)際上還仍然存在不同程度政出多門、職能交叉、權(quán)責(zé)不清的弊端。如網(wǎng)絡(luò)文化管理,就涉及文化、廣電、新聞出版等多個(gè)部門。這種力量分散的文化行政管理體制,阻礙了文化資源統(tǒng)一配置,不利于文化行政管理能力與績(jī)效的提高。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;新能源;對(duì)策研究
中圖分類號(hào):F83 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)29-0036-02
伴隨著社會(huì)財(cái)富的積累,在人類大肆消耗能源和享受眼前利益的同時(shí),環(huán)境污染、資源枯竭、生態(tài)失衡等問(wèn)題愈演愈烈,石油危機(jī)、能源危機(jī)、資源爭(zhēng)奪、大氣污染等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題嚴(yán)重威脅著人與自然的和諧發(fā)展,也威脅著國(guó)家安全。這一系列危機(jī)的發(fā)生促使著我們不斷思考。面對(duì)嚴(yán)峻的節(jié)能減排形勢(shì),作為以“綠色信貸”為主題的銀行業(yè)改革與創(chuàng)新將成為必然趨勢(shì),呼喚著商業(yè)銀行積極參與到保護(hù)環(huán)境、節(jié)能減排、促進(jìn)新能源發(fā)展等活動(dòng)中來(lái),在社會(huì)可持續(xù)和諧發(fā)展方面發(fā)揮其社會(huì)作用。
一、新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展融資的現(xiàn)狀
改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建立在資源的過(guò)度開采和低效利用基礎(chǔ)上的,從一定意義上講,GDP的增加和能源的消耗呈高度正相關(guān),生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)不斷惡化趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)平衡之間的矛盾日益突出。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,國(guó)家把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)節(jié)能減排、加強(qiáng)資源綜合利用和推動(dòng)新能源發(fā)展作為國(guó)家戰(zhàn)略的重要舉措,著力構(gòu)建集約型、節(jié)約型、生態(tài)型發(fā)展模式,探索可持續(xù)發(fā)展道路,但是對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金支持程度仍然較低。
從目前新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展和節(jié)約減排項(xiàng)目的融資情況看,以天津市2009年節(jié)能環(huán)保及新能源貸款為例,各銀行天津分行總體新能源貸款額415.51億元,占地方全年新增貸款10.42%。其中國(guó)有商業(yè)銀行和政策性銀行的新能源貸款分別占其全年新增貸款的22.63%和18.15%,其他依次為城市商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行和其他(農(nóng)村合作、外資)銀行,總體貸款資金投入不是很充足,融資渠道較為單一,增加新能源項(xiàng)目融資成為銀行業(yè)的重要課題。
二、商業(yè)銀行支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題
商業(yè)銀行已經(jīng)逐步重視新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在行業(yè)政策的導(dǎo)向下,開始著手進(jìn)行信貸調(diào)整,大力支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,發(fā)展綠色信貸。但在目前,信貸調(diào)整及銀行支持過(guò)程還存在以下問(wèn)題。
1.信息的有效性和披露機(jī)制。在商業(yè)銀行支持過(guò)程中,缺少相應(yīng)的信息披露機(jī)制,缺乏信息獲取渠道,在項(xiàng)目界定上還普遍以地方環(huán)保部門提供的相關(guān)信息為準(zhǔn)繩。由于信息的時(shí)效性、針對(duì)性不強(qiáng)和傳遞的延遲性導(dǎo)致項(xiàng)目的擱置和延誤,不能適應(yīng)銀行審查信貸申請(qǐng)的具體進(jìn)度需要,從而影響綠色信貸執(zhí)行效果。
2.項(xiàng)目專業(yè)體系和風(fēng)險(xiǎn)管理。在新能源產(chǎn)業(yè)的銀行支持項(xiàng)目中,由于商業(yè)銀行缺乏綠色信貸的制度體系、決策機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員,面對(duì)項(xiàng)目的隱性的風(fēng)險(xiǎn)不能做出及時(shí)判斷,對(duì)項(xiàng)目貸款的資金用途和還款來(lái)源沒(méi)有明確掌握,缺乏前瞻性,從而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,在一定程度上制約了綠色信貸深入發(fā)展。
3.銀行內(nèi)部評(píng)級(jí)和信貸標(biāo)準(zhǔn)。目前對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的支持標(biāo)準(zhǔn)并不明確,缺少具體的指導(dǎo)目錄、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),商業(yè)銀行對(duì)新能源項(xiàng)目沒(méi)有明確的內(nèi)部評(píng)級(jí)體系和信貸標(biāo)準(zhǔn),難以制定相關(guān)的實(shí)施細(xì)則,降低了綠色信貸的可操作性。
4.綠色信貸激勵(lì)和扶持政策。雖然商業(yè)銀行已經(jīng)將支持新能源產(chǎn)業(yè)信貸作為新時(shí)期信貸發(fā)展的重要組成部分,但是由于缺少推進(jìn)綠色信貸的激勵(lì)機(jī)制,對(duì)新能源企業(yè)和支持銀行缺少鼓勵(lì)性扶持政策,不能有效吸引銀行支持新能源項(xiàng)目。
5.項(xiàng)目融資渠道和創(chuàng)新能力。近幾年來(lái),新能源項(xiàng)目主要從銀行貸款和國(guó)家政策支持來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的企業(yè)運(yùn)作,其中商業(yè)銀行貸款仍是企業(yè)融資的主要方式,新能源企業(yè)融資信心不足,融資渠道單一。
三、商業(yè)銀行支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策研究
商業(yè)銀行是現(xiàn)代金融的核心,低碳經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)、新能源的發(fā)展離不開商業(yè)銀行的支持。商業(yè)銀行要明確其支持方向,把有限的資源投入到優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展新能源項(xiàng)目、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整當(dāng)中。為此本文對(duì)商業(yè)銀行支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出以下對(duì)策建議。
(一)加強(qiáng)外部導(dǎo)向,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
1.建立信貸指標(biāo)系統(tǒng),增加窗口指導(dǎo)作用
政策制定和銀行監(jiān)管部門通過(guò)建立一套完整的新能源產(chǎn)業(yè)信貸指標(biāo)體系,通過(guò)貸款項(xiàng)目的綜合評(píng)測(cè),建立從項(xiàng)目原材料到產(chǎn)成品整個(gè)生命周期的能耗預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)和預(yù)警系統(tǒng),同時(shí)各級(jí)政府部門和商業(yè)銀行對(duì)新能源融資所出現(xiàn)的各類問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通,通過(guò)合理有序的協(xié)調(diào)機(jī)制和窗口指導(dǎo)引導(dǎo)資金的合理流向,提高資金利用效率。
2.金融政策適度傾斜,充分發(fā)揮配置作用
按照國(guó)家有關(guān)節(jié)能減排的最新安排部署,不斷修訂和完善金融政策。其中對(duì)于銀行信貸政策可向新能源產(chǎn)業(yè)適度傾斜,在銀行支持項(xiàng)目中探索差別利率制度、差別再貼現(xiàn)政策和差別準(zhǔn)備金率制度,在法律法規(guī)要求和防控貸款風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用利率工具、再貼現(xiàn)資格和存款準(zhǔn)備金參數(shù)指導(dǎo)商業(yè)銀行增加新能源產(chǎn)業(yè)的貨幣供給,有效調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
3.研究支持配套措施,增強(qiáng)信息平臺(tái)溝通
金融機(jī)構(gòu)通過(guò)聯(lián)合政府機(jī)構(gòu)、財(cái)政稅務(wù)部門和高等院校共同研發(fā)一體化的銀行支持配套措施,如建立銀行支持新能源產(chǎn)業(yè)建設(shè)補(bǔ)貼基金,實(shí)行減免新能源信貸資金稅收等措施,以鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)支持節(jié)能減排。與此同時(shí),商業(yè)銀行通過(guò)聯(lián)席會(huì)議、信息平臺(tái)等方式參與到新能源產(chǎn)業(yè)的信息共享,完善能源局、地方政府、環(huán)保部門與金融機(jī)構(gòu)的信息溝通機(jī)制。
(二)改善內(nèi)部體系,提高綜合效率
1.改革信貸決策機(jī)制,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力
商業(yè)銀行應(yīng)加強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)管理能力,建立健全針對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的信貸管理委員會(huì)、信貸經(jīng)營(yíng)部門和風(fēng)險(xiǎn)管理部門。隨時(shí)關(guān)注和研究國(guó)家的環(huán)境政策和新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,及時(shí)調(diào)整銀行貸款策略,借鑒國(guó)際已有的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),切實(shí)結(jié)合實(shí)際情況,建立商業(yè)銀行新能源信貸風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,切實(shí)做好貸前調(diào)查、評(píng)估、發(fā)放、貸后及回收的各個(gè)流程,對(duì)企業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行跟蹤檢查,加強(qiáng)對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。
2.積極研發(fā)金融產(chǎn)品,加強(qiáng)金融融資創(chuàng)新
作為社會(huì)節(jié)能減排重要參與者的商業(yè)銀行,要在節(jié)能減排項(xiàng)目的資金支持基礎(chǔ)上,不斷開發(fā)金融低碳創(chuàng)新產(chǎn)品,大力開拓多元化的新能源金融服務(wù),致力于為新能源企業(yè)提供債券發(fā)行、并購(gòu)重組、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、咨詢研究等投資銀行服務(wù);利用國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng),為新能源企業(yè)提供公司理財(cái)、投資管理和資產(chǎn)管理服務(wù);通過(guò)設(shè)立社會(huì)責(zé)任基金、產(chǎn)業(yè)綠色基金,集合全社會(huì)金融資源,為新能源項(xiàng)目提供資金支持、股權(quán)投資等多渠道融資。
3.構(gòu)建長(zhǎng)效支持機(jī)制,提升銀行服務(wù)效率
在落實(shí)新能源產(chǎn)業(yè)銀行支持工作中,為提高項(xiàng)目貸款的業(yè)務(wù)辦理效率和金融服務(wù)水平,商業(yè)銀行可與相關(guān)企業(yè)達(dá)成長(zhǎng)期全面戰(zhàn)略合作協(xié)議,對(duì)節(jié)能減排重點(diǎn)項(xiàng)目和新能源項(xiàng)目開辟“綠色通道”,優(yōu)化貸款流程,提高放款效率,進(jìn)一步提供優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù),提升銀行服務(wù)效率,發(fā)揮商業(yè)銀行資源優(yōu)勢(shì),最終在節(jié)約能源資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、踐行企業(yè)公民責(zé)任等方面發(fā)揮積極作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 天津市銀行業(yè)協(xié)會(huì).天津銀行業(yè)履行社會(huì)責(zé)任支持公益事業(yè)報(bào)告[R].2009.
[2] 周小川.利用金融市場(chǎng)支持節(jié)能減排[J].中國(guó)金融家,2009,(7).
[3] 劉蔚.金融機(jī)構(gòu)能為綠色信貸做什么?[EB/OL].中國(guó)環(huán)境報(bào)社..[4] 蔡林海.低碳經(jīng)濟(jì)大格局――綠色革命與全球創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2009.
[5] 劉江.“綠色信貸”與節(jié)能減排[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊,2007,(47).
Study on the countermeasure of the commercial bank supporting
new energy source industry development
YANG Bing
(Tianjin bank,Tianjin 300060,China)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):國(guó)家期刊獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)