可持續旅游的概念精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的可持續旅游的概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：可持續旅游的概念范文
[中圖分類號]F59 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2013）02 — 0035 — 02
關于可持續發展和旅游業的可持續發展的定義有很多?？沙掷m發展是一個古老的概念，在過去的農業術語中，它被稱為優良的飼養或管理。它在20世紀60年代再次出現，第二次世界大戰后全球經濟增長速度加快，一個國際性的組織——羅馬社團于1968年成立，這被看作是一件具有劃時代意義的事件。社團出版物在1972年達到了高峰，它概述了需要更可持續的發展并且應當受到足夠重視和高度關注。1980年，總部設在日內瓦的自然保護國際聯盟（IUCN），了世界級保護戰略：它同時帶來了謹慎的有時甚至是消極的自然資源保護論者的想法，和積極的但有時有些粗心的開拓進取者的想法。它為1987年布倫特蘭報告的出版打下了基礎，這份報告是由世界環境與發展委員會和具有可持續發展思想的人們共同努力工作而發表的出版物。根據布倫特蘭的報告，可持續發展是一種注重長遠發展的經濟增長模式，指既滿足當代人的需求，又不損害后代人滿足其需求的能力。它是科學發展觀的基本要求之一。1992年，在里約熱內盧的全球峰會上，可持續發展成為世界各國共同的目標。這種著眼于未來的發展模式，成為最經常被引用的可持續發展定義。
在旅游業的可持續發展方面，可持續旅游作為一個理論概念最早出現在20世紀70年代中后期，歐洲的阿爾卑斯山和地中海周圍。但是理論在成為實踐之前必須要經過長期的討論和研究，所以20世紀80年代后期才得到逐步發展。直到近些年，可持續旅游的概念才慢慢地得到了廣泛認可并逐漸實施。被最廣泛接受的可持續旅游的定義是世界旅游組織提出的，他們把它定義為：旅游業通過管理和連接資源的方式，包括經濟、社會和審美需求等等，來維護文化的完整性，保持基本的生態程序、生物多樣性以及生命保障系統。旅游業已經有很長的歷史，一些評論家認為它起源于中世紀的朝圣之旅。但旅游業真正作為比較潮流的事物和重要的產業，是在二戰后開始興起的。聯合國世界旅游組織的統計開始于1950年，收錄了25萬國際旅客。旅游業開始了迅速地崛起，在1950-2007年期間，為6.5%。 2007年，在全球范圍內共有9300萬國際游客，聯合國世界旅游組織期待著在2020年國際游客數量達到1.6億。然而，更多的人選擇在他們自己的國家旅行：因為相對于出國旅游，這顯得更加方便和容易。經過50多年的經濟增長，人們早已經忘記了旅游業以前的樣子，即使是從事旅游業的人們。旅游業已經成為了當今許多國家和地區的支柱產業。
毫無疑問的是，可持續發展和旅游業的可持續發展之間有許多關聯。從相似的部分來說，可持續發展有三個要點，即經濟增長、環境保護和維持平衡。可持續發展的定義也表達了不以犧牲環境為代價來滿足人類欲望的觀點。從不同點來看，前者所包含的范圍更廣泛，幾乎涵蓋了社會生活的各個方面；而后者主要作用于與旅游業有關的事情。在一般情況下，對這兩個概念的理解可以是這樣的：整體上，它們屬于包含和被包含的關系；局部上，他們有一些重疊的區域。
然而，當我們試圖解釋這兩個概念時，把它們相互孤立起來分析會顯得不成熟，因為可持續旅游是可持續發展的一種典范，旅游業的可持續發展有助于可持續發展。正如亨特的觀點，詳細分析可持續發展和可持續旅游業，四大階段是一個很好的方式。四大階段依次為：提倡、警示、替代和以知識為基礎的階段〔1〕。
1.在提倡階段，因為二戰后經濟的需要，作為一種新的無煙工業，旅游業得到了宣傳和發展。
2.在警示階段，因為旅游業快速發展，一些問題也隨之而來，就像對環境的破壞，對當地文化的入侵，窮人和富人之間日益擴大的差距，這些已經影響到了穩定的社會框架。
3.在替代階段，人們試圖找到一種方法，可以同時為游客和當地人帶來收益。因此，一些新的旅游業術語應運而生：比如生態旅游、農家樂等等。
4.在以知識為基礎的階段，旅游業得到更明智的運用，例如，使旅游作為一種工具來幫助貧窮落后的發展中國家成立非政府組織等。
如果我們不只限于旅游相關的東西，而是在可持續發展的研究中同樣使用四個階段的方法，那么很容易看到這個理論也同樣適用。例如，由于二戰后經濟的快速發展，全球性危機也隨之而來，如人口膨脹、氣候變化、水和糧食短缺、環境污染、能源和收入問題等等。人們不得不提出一個相應的政策來應對更多和更嚴重的問題，所以可持續發展理論于1987年被提出之后，被越來越多的國家接受，這同樣是一個完整的四大階段模式。
亨特提出了類似的觀點，他認為可持續旅游不應該只關注自身，也應該考慮，如何才能對可持續發展做出應有的貢獻〔2〕。同時，作者提出了四種抽象的方法來解釋可持續發展和可持續旅游之間的關系。四種方法是：通過旅游規則的旅游業可持續發展，通過產品為主導的旅游業可持續發展，通過環境為主導的旅游業可持續發展，通過幼態持續的旅游業可持續發展。然而，值得一提的是，幼態持續的旅游業意味著旅游業發展的早期階段應該是有所限制的，即在旅游業發展的初期，應盡量減少旅游活動對環境和旅游相關設施的負面影響。就像巴特勒〔3〕在旅游地生命周期模式中的觀點，他認為在旅游發展的初級階段，盡可能首先鼓勵個人的冒險旅行或一小群游客的旅行，因為這可以最大限度地保護當地資源環境。因此，可持續旅游對可持續發展的貢獻是顯著的。因為在任何地方，如何保護環境，或盡量減少旅游活動對環境的負面影響都是非常重要的。因此，可持續旅游在保護自然環境方面發揮了巨大的作用，這個范圍甚至可以擴展到全球性的問題，如可再生能源和不可再生資源的利用等等。
張凌云提出的觀點認為，單就旅游業來說，可持續旅游看起來似乎并不存在，因為它仍然可以與廣大范圍內的經濟發展有關聯，也可以說可持續旅游的商業角色僅僅是其一個職能〔4〕。同時，可持續發展也不能單獨工作，它需要配合或大或小的市場和企業。這里有一個簡單的例子，在許多農村地區，旅游業不僅為企業服務，它也可以當做一種工具，來保護當地的民風民俗和地方特色的發展。而且，通過旅游獲得的收入也可以用來進行城市的發展建設，保護文化遺產等等。旅游業的發展在提高就業率和解決社會問題等方面也有一定的積極作用。
從上面的分析可以很容易地看出，可持續發展和可持續旅游的關系就像是政府及其所屬部門。如果可持續發展是政府，可持續旅游就是負責旅游相關事物的下屬部門。他們有一個明顯的區別：嚴格意義上講，可持續旅游不是一個非常完整的概念，因為它更偏向于單一方向。因此，如果沒有可持續發展作為大的前提，可持續旅游則不能單獨成立，而可持續發展還需要可持續旅游對環境保護等做諸多方面的貢獻。從這個方向來看，了解它們之間的關系是非常重要的。
在今天的旅游業可持續發展中，我們正面臨著許多問題。在環境和資源方面：隨著旅游業的發展，水資源短缺，碳排放量增加，海洋環境惡化。在文化和社會方面：外來事物對當地的負面影響，旅游收入的分布不均，富人與窮人之間的差距日益擴大等。簡而言之，有四個原因使實現旅游業的可持續發展非常困難：第一，說的人永遠比做的人多，建議和意見很多，但是有實際行動的人卻很少；第二，旅游業的發展可以促進發展經濟，所以人們一直無限制地擴大旅游業，這使得壓力來自需求；第三，盡管對環境的保護和相關的知識在升級，但仍有一些人信奉“享樂主義哲學”，只根據自己的需求進行旅游活動；最后，幾個孤立的態度轉變顯然是不夠的。
通過了解可持續發展和可持續旅游之間的關系，我們可以用它來解決一些實際問題。旅游業的可持續發展實際上是要滿足三個方面的需求：保護生態、游客滿意度和當地的需求。在發展旅游業的過程中，它應該滿足當地人的需要，它應滿足旅游和旅游業的需要，它也應該保護自然環境以及當地的文化和其他資源。
可持續旅游的意義并不是阻止旅游業的發展，而是經營旅游業，使它在幾個方面之間達到平衡。旅游業可以聯系到很多元素，如旅游者、旅游目的地、當地的社會、經濟、文化、多種資源的利益相關者，如酒店、餐廳、交通、旅行社等。它涉及的范圍非常廣，與可持續發展的聯系也非常緊密。因此，在這些方面達到平衡，不僅對可持續旅非常重要，甚至對可持續發展也有重要的意義。穆勒在1994年提出了一個旅游發展的魔術五邊形〔5〕?？梢杂绊懧糜螛I的發展有五點最重要的因素：經濟狀況、當地人的幸福感和未受破壞的自然資源、健康的文化和客人需求的最佳滿意度。魔術五邊形對當今的情況是有用的，因為這五個因素的相互作用和相容性可以最大限度地放大正面影響和把負面影響降到最低。它也增加了對社會環境的關注，使只追求經濟發展的一些人得以冷靜。要知道的是，可持續旅游是一個帶有獎勵的嘗試，尤其在當今社會，這種嘗試更加必要。
可持續發展和可持續旅游之間有密切的聯系，他們有許多相同的地方，就像是整體和部分的關系，因為可持續旅游為可持續發展做出貢獻，但它們之間還是有差別的，有時這種差別是非常明顯的?？沙掷m旅游有其自己的特殊區域，通過分析和研究，了解這種辯證關系是有重要意義的?？沙掷m旅游對經濟、社會、文化、環境等許多方面有著積極的作用，同時對資源浪費等不良現象的約束作用顯著。這些無疑屬于可持續發展的范圍內，為可持續發展也起到了巨大的推動作用。
〔參 考 文 獻〕
〔1]〔美〕科特雷爾·亨特.針對需求重新構思旅游業可持續發展〔J〕.可持續旅游雜志，1995，（33）：155-165.
〔2〕〔美〕科特雷爾·亨特.可持續旅游作為一個適當的范例〔J〕.旅游研究文獻，1997，（24）：850-867.
〔3〕〔英〕理查德·巴特勒.旅游區域周期的概念演化和管理啟示〔J〕.加拿大地理學家，1980，（24）：5-12.
第2篇：可持續旅游的概念范文
關鍵詞： 低碳經濟；低碳旅游；概念體系；三位一體
1 研究背景
繼工業化、信息化浪潮之后，世界已經迎來了第四次浪潮，即低碳化浪潮。低碳化是解決全球環境問題、能源問題的根本途徑，是人類發展的必由之路，“低碳經濟”（low-carbon economy）一詞也便應運而生。而隨著資源環境的日益枯竭與人們低碳意識的不斷提高，低碳化也必將是未來旅游產業發展方式的新選擇，低碳旅游必將成為低碳經濟的重要組成部分。由于低碳旅游是近幾年才剛剛“嶄露頭角”的新名詞，盡管已經成為人們熱議的話題，但目前業內對其的研究無論從深度上還是廣度上都還遠遠不夠，從概念，到結構，再到構建模式的各個方面都十分模糊，亟待完善解決。
2 相關概念界定
2.1 低碳經濟與低碳旅游 “低碳經濟”一詞最早見諸于政府文件是在2003年的英國能源白皮書《我們能源的未來：創建低碳經濟》。所謂低碳經濟，是指在可持續發展理念指導下，通過技術創新、制度創新、產業轉型、新能源開發等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經濟社會發展與生態環境保護雙贏的一種經濟發展形態。表面上看，低碳經濟是為減少溫室氣體排放所做努力的結果，但實質上，低碳經濟是經濟發展方式、能源消費方式、人類生活方式的一次新變革，它將全方位地改造建立在化石燃料（能源）基礎上的現代工業文明，轉向生態經濟和生態文明。低碳經濟的核心是能源技術和減排技術創新、產業結構和制度創新以及人類生存發展觀念的根本性轉變[1]，目標是減緩氣候變化和促進人類的可持續發展，即依靠技術創新和政策措施，實施一場能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經濟發展模式。國務院總理******在2009年8月12日主持召開了的國務院常務會議，審議并原則通過了《規劃環境影響評價條例（草案）》，首次把應對氣候變化納入國民經濟和社會發展規劃，把控制溫室氣體排放和適應氣候變化目標作為各級政府制定中長期發展戰略和規劃的重要依據，這標志著低碳經濟在中國經濟可持續發展中地位的確立。旅游產業的關聯效應和“無煙”特性決定了其既是經濟騰飛的重要助推器，又是當前最適合發展低碳經濟的領域。低碳旅游是低碳經濟的一種形式，其概念的提出，最早見于2009年5月世界經濟論壇“走向低碳的旅行及旅游業”的報告。在國務院常務會議審議通過的《關于加快發展旅游業的意見》中，明確提出要推進節能環保，倡導低碳旅游方式?？梢钥闯觯瑖乙呀泴⒙糜萎a業的良性循環擺到了一個相當重要的戰略高度。低碳旅游作為一種新型的旅游發展方式，目前對其概念的界定及其內涵的解讀還眾說紛紜，尚未形成一個統一的標準，眾多專家學者基于不同的角度對其進行了各種各樣的詮釋，如“低碳旅游是指在低能耗、低污染、低排放的基礎上開展相應的旅游活動，盡可能減少碳足跡與溫室氣體（CO2）的排放，從而使游客的旅游體驗質量與旅游的經濟、社會、環境效益獲得共同提高。”（吳瑩，2010）“低碳旅游，就是借用低碳經濟的理念，以低能耗、低污染為基礎的綠色旅游。它不僅對旅游資源的規劃開發提出了新要求，而且對旅游者和旅游全過程提出了明確要求。”（黃文勝，2009）“所謂低碳旅游，就是旅游者在旅游活動過程中，樹立低碳意識，將各種旅游消費行為的碳排放量控制在合理的水平，并盡量減少碳排放量的一種新型旅游消費模式。換句話講，低碳旅游是一種倡導低碳飲食、低碳住宿、低碳旅行、低碳游覽、低碳娛樂、低碳購物的旅游消費活動，而貫穿其中并居于核心地位的，是旅游者的低碳意識。”（鄭琳琳，林喜慶，2010）“所謂低碳旅游，就是借用低碳經濟的理念，以低能耗、低污染為基礎的綠色旅游，要求通過“食、住、行、游、購、娛”的每一個環節來體現節約能源、降低污染，以行動來詮釋和諧社會、節約社會和文明社會的建設。”。不難看出，以上概念大多傾向于從旅游者的角度出發，重視了旅游產品需求鏈中的“低碳化”，但忽視了對于旅游產品供給鏈的說明。相對而言，華東師范大學的蔡萌、汪宇明則在一定程度上實現了對于低碳旅游概念界定的突破，將旅游供給系統納入到了考慮范圍。他們認為，“低碳旅游是在全球氣候變化背景下，以減少旅游發展中的溫室氣體排放和實現旅游的可持續發展為目標，以低碳旅游裝備、低碳旅游吸引物、碳匯旅游體驗環境、低碳旅游消費方式為主要實現途徑的一種新的旅游發展方式?！薄暗吞悸糜问腔谏鷳B文明理念，對發展低碳經濟的一種響應模式，即在旅游吸引物的構建、旅游設施的建設、旅游體驗環境的培育、旅游消費方式的引導中，運用低碳技術，融人碳匯機理，倡導低碳消費，來實現旅游的低碳化發展目標?！?/p>
原聯合國環境規劃署駐華代表處主任夏堃堡認為，低碳經濟主要有兩種：一種是低碳生產，另一種是低碳消費[10]。該觀點得到了學術界的普遍認同，這在蔡萌、汪宇明的兩篇論文中體現得尤為明顯[8、9]。但從經濟學的角度出發，低碳生產和低碳消費都是市場經濟下的微觀主體行為，低碳經濟還應該包括一種宏觀主體行為，即國家（各級政府）的低碳決策行為。
以此“三分法”為核心思想，低碳旅游的概念可以界定為：所謂低碳旅游，是指在可持續發展思想的指導下，通過制度創新、技術創新、輿論宣傳等多種手段影響旅游宏觀主體行為和旅游微觀主體行為，不斷減少旅游活動各個環節（政府決策過程、旅游企業生產過程、游客消費過程）的二氧化碳排放量，從而實現對旅游資源環境的永續利用的一種新型旅游發展方式，它包括政府的低碳決策行為、旅游企業的低碳生產行為和旅游者的低碳消費行為。其中，政府低碳決策行為主要依靠政策法規創新和制度創新來實現，低碳生產方式主要通過低碳技術的運用和各種節能管理措施加以實現，低碳消費方式則主要通過社會輿論的導向作用和旅游者生活方式的轉變得以實現。
2.2 低碳旅游、生態旅游與可持續旅游 根據世界旅游組織（WTO）的定義，所謂可持續旅游，是指“在維持文化完整、保持生態環境的同時，滿足人們對經濟、社會和審美的要求”的旅游方式，“它既能為當代人提供生計，又能保護和增進后代人的利益，并為其提供同樣的機會?！笨沙掷m旅游的核心思想是強調“旅游發展環境的持續性”、“旅游發展效益的福利性”以及“旅游發展機會的公平性”。從低碳旅游、生態旅游和可持續旅游三者之間的關系來看，低碳旅游和生態旅游作為兩種現代旅游發展方式，都屬于可持續旅游的范疇，它們都以可持續旅游思想為導向，以實現旅游產業的可持續發展為終極目標：生態旅游著眼于維護旅游生態環境的獨立性和持續性，目的在于通過營造良好的旅游生態環境為旅游者及當地居民提供福利，并強調旅游發展機會的公平性。低碳旅游則立足于對旅游發展中碳排放量的控制，其中必然包涵了對維系旅游持續性所應付出的責任；低碳旅游主張通過旅游發展模式的創新，降低旅游產業對全球氣候變暖的“貢獻率”，謀求整個行業甚至全人類的福祉；低碳旅游還強調旅游發展過程中滿足所有國家、所有個人的基本生活需要與碳排放權利，也就包含了對旅游發展機會公平性的關注。[10]簡而言之，生態旅游和低碳旅游是實現可持續旅游的兩種途徑，兩者均包含了可持續旅游“持續性”、“福利性”和“公平性”的核心思想。從理論層次上講，低碳旅游與生態旅游之間存在著一定的遞進或者繼承關系——低碳旅游正是繼承了人們對生態旅游的厚望，在充分吸納了低碳經濟的理念后才發展起來的。但低碳旅游從內涵、范圍、實現手段三個方面又與生態旅游有著明顯的不同[12]。
①從內涵來看，生態旅游建立在“資源有限”、“環境易損”的觀點之上，因而其所追求的是一種減少人為干預，保持資源天然性、原真性的“零碳排放量”的旅游發展方式。國際生態旅游協會（TIES）將其定義為：“為了解當地環境的文化與自然歷史知識，由目的地到自然區域所做的旅游，這種旅游活動的開展在盡量不改變生態系統完整的同時創造經濟發展機會，讓自然資源的保護在財政上使當地居民受益?！痹摱x有兩個要點，一是生態旅游的物件是“自然區域”中的自然景物；二是生態旅游的物件不應受到損害。因此，生態旅游著眼于旅游的“生態”特性，即“自然旅游”，強調的是較少的開發和干預。而低碳旅游以減少旅游過程中的二氧化碳排放量為目的，著眼于低碳環境創設、低碳管理創新和低碳生活方式轉變。低碳旅游不排斥開發，相反，它鼓勵那些通過制度創新，依托新型能源，運用低碳技術的開發建設。
②從范圍來看，生態旅游是“生態旅游者”通過“生態交通”到“生態旅游資源”目的地的旅游。一種旅游方式必須要突破“生態旅游者”、“生態交通”和“生態旅游資源目的地”三層限制才能稱得上是生態旅游。然而無論是在學術界還是在現實世界，對于三者的界定存在著明顯的分歧，因而生態旅游的范圍是十分模糊的。并且這三種條件缺一不可，也使得真正算作生態旅游的旅游方式并不多，也便縮小了生態旅游的范圍。而低碳旅游涉及到旅游活動的全過程，所有有助于減少能源消耗、溫室氣體排放的旅游方式都可以被稱作低碳旅游。因此，低碳旅游的鑒定指標清晰，并且其范圍要明顯廣于生態旅游的范圍。
③從實現手段來看，生態旅游側重的是“維持”、“保護”，通過對“有限資源”的“有限開發”，制造“有限廢棄物”來實現旅游產業的可持續發展，因此，生態旅游是一種較為“被動”的“適應”自然環境的旅游發展方式，它在一定程度上是排斥旅游規劃與開發的。而低碳旅游則主要依靠政府的低碳環境創設、旅游企業的低碳管理創新和旅游者的低碳生活方式轉變來實現，這些方法與手段包含著一種“主動出擊”、“積極改造”的意味，當然這種“出擊”與“改造”也是建立在不損害自然承載力的既定條件之上的。
從以上分析可以看出，低碳旅游比生態旅游更具可操作性和實用性，而生態旅游則更具有實踐指導意義，它實際上是一種理念，表達人類對旅游發展的一種價值取向的追求，而兩者同樣以旅游可持續發展為終極目標。于是便構成了一個層次分明的金字塔式現代旅游發展方式模型（見圖1）。其中，可持續旅游既是生態旅游所追求的，又是低碳旅游欲求達到的目標，位于金字塔頂端的目標方向層；生態旅游多數情況下則作為一種追求可持續旅游的抽象理念，位于金字塔中部的理念指導層；低碳旅游是對可持續旅游、生態旅游發展理念的一種行動響應，是將可持續旅游和生態旅游理念轉化為一種實實在在可供操作的旅游發展行為方式，其位于金字塔底部的基礎響應層。
3 結論
在當代，低碳旅游作為一種低碳經濟，引領著旅游產業發展的潮流。聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）最新的研究報告預測，全球溫室氣體的排放量在未來10-15年內將達到頂峰，而后逐漸減少，直至本世紀中葉將下降到2000年一半的水平[10]。因此，可以預見，低碳經濟至少在未來10-15年中都將是一個熱門話題，而低碳旅游方式也將成為全球旅游產業發展的主流。
：
[1]馬馳，丁俊慧.基于低碳經濟的旅游業發展對策研究[J].現代經濟，2009，（7）：17-19.
莊貴陽.氣候變化挑戰與中國低碳經濟發展之路[J].國際經濟評論，2007，（5）：50-52.
茍春，馬元祝.推進低碳旅游科學發展[J].科技創新與品牌，2010，(7):21.
吳瑩.倡導推行低碳旅游——旅行社發展的新契機[J].管理與財富，2010（3）：100-101.
黃文勝.巴馬旅游實施低碳旅游模式研究[J].今日財富，2009，(10):104-105.
鄭琳琳，林喜慶.試論“低碳旅游”模式的構建——氣候變化條件下旅游業的應對[J].襄樊職業技術學院學報，2010，（1）：40-43.
劉嘯.論低碳經濟與低碳旅游[J].中國集體經濟，2009，（13）：154-155.
蔡萌，汪宇明.低碳經濟、低碳旅游與旅游發展新方式[J].中國城市研究，2009，（12）：40-46.
第3篇：可持續旅游的概念范文
關鍵詞：科學發展觀 旅游業 可持續發展。
1 旅游可持續發展的背景。
1987 年，挪威前首相布倫特蘭夫人首先提出了“可持續發展”的概念，并且在《我們共同的未來》中做了進一步的全面闡述。在這一概念提出的基礎上，學者們又對旅游業可持續發展的概念做了科學的界定，即“旅游業可持續發展應在滿足當代人日益增加的多樣化需求的同時，保證后代人能公平享有利用旅游資源的權力，滿足后代人旅游和發展旅游的需求”[1]
。發展至今，旅游業已發展成世界上最大的產業之一。作為方興未艾的朝陽產業，旅游業是充分體現科學發展觀的最佳載體之一，要想實現旅游業的可持續發展，充分發揮旅游業在經濟發展中的作用，必須要要牢固樹立并全面落實科學發展觀，堅持以科學發展觀為指導，走一條以人為本，全面、協調、可持續發展的道路，以促進旅游業能與經濟社會和人全面和諧發展。
2 我國旅游業可持續發展面臨的問題。
2.1 觀念方面存在的問題。
目前，我國旅游理論界存在著幾種很流行的錯誤觀念，嚴重影響了我國旅游業的可持續發展。典型的幾種觀念有“：旅游業是無煙產業，不會對環境造成嚴重污染”“、旅游業可以超前發展”“、旅游業是低投入、高產出的勞動密集型產業”等等。以科學求實的態度來看這些觀念，我們可以得知：作為一種產業，旅游業也會產生各種廢物，對環境的污染也很嚴重；作為一種復合型產業，旅游業的發展也應該以各部分的協調發展為前提，不能一味追求超前發展；旅游資源尤其是環境資源的消耗也是旅游產品的成本，旅游業的成本投入并不低；旅游的發展直接關系到管理者和當地居民自身的利益，他們參與可以提高規劃的可操作性。所以，如果這些錯誤觀念不加以糾正，將嚴重影響到旅游業的可持續發展。
2.2 旅游的社會影響方面的問題。
旅游業的快速發展，大量游客的涌入，無疑促進了旅游地的經濟、文化的繁榮發展，但同時當地的社會環境也受到了很大的消極影響，如交通擁擠、環境惡化、物價上漲、當地居民的正常生活受到影響等問題。另外游客在旅游地旅游期間的行為表現和文化觀念在客觀上會對當地居民的思想意識及行為產生一定影響。其中的消極影響在一些大量接待社會文化、倫理觀念差異大的國際游客的地區，表現的尤為明顯。而且，國際旅游經營者在接待業務中的一些歧視性安排也會對其接待地產生不良影響，如崇洋媚外思想的泛濫，淳樸民風丟失，擾亂社會治安的現象增多，不正當娛樂行業泛濫等，違背了當地的社會文化傳統和道德觀念。這些消極影響會導致整個社會的不安定、不和諧，進而危及旅游業的可持續發展。
2.3 管理方面存在的問題。
旅游產業的綜合性以及社會聯系的廣泛性決定了旅游業的發展對其他部門、行業既有廣泛的帶動功能，又具有很強的依賴性，需要跨部門、跨地區協調發展。但是目前我國旅游行業的協調能力十分有限，相關的協調政策、法律法規又不成熟，不能適應旅游業的快速發展，使旅游管理呈現管理不力、不規范、缺少權威的混亂局面。另外我國旅游業內部的專業管理人才相對較少，且旅游從業人員隊伍的文化素質相對較低。管理方面存在的這些問題使我國旅游業缺乏整體的規劃和有力的宏觀調控，管理體制不暢通，這也會嚴重影響到我國旅游業的可持續發展。
2.4 旅游環境影響方面的問題。
長期以來，由于我國旅游管理體制不健全，旅游環境保護制度不完善，旅游發展給環境帶來了很大的影響和破壞。目前，我國旅游業所面臨的主要環境問題有：脆弱的生態系統與旅游需求的快速擴張之間的尖銳矛盾；過度開發和超負荷的游客量使得生態環境日益惡化；我國絕大多數旅游景區的水質、土壤、空氣、植被都受到了不同程度的污染和破壞，旅游景區的環境污染很嚴重；旅游業的發展造成了旅游地人流擁擠和交通阻塞，不但嚴重影響當地居民的生活，而且對外來旅游者的旅游經歷產生一定的影響；在以人造景觀的旅游環境中，公共設施乃至名勝古跡被有意或無意損害等等，這些環境問題是有悖于旅游業可持續發展的。
3 以科學發展觀指導旅游業可持續發展的對策。
3.1 堅持“以人為本”的原則。
“以人為本”是科學發展觀的本質和核心。在旅游業的發展中堅持“以人為本”，主要是以游客為本，以廣大人民群眾和旅游從業者為本。旅游經營者和政府管理者應該把游客作為上帝來對待，充分了解游客的需求，不斷提高旅游服務質量，盡量使游客滿意，并從游客的視角來評價和開發旅游資源，使各種旅游產品和旅游服務更加符合游客的審美情趣和心理需求，努力創造充滿人文關懷的旅游環境。另外，還要切實維護旅游經營者的合法權益，創造良好的經營環境。各級政府和旅游管理部門要進一步提高辦事效率，盡量減少審批事項和環節，降低旅游經營者的經營成本；大力改善旅游地的基礎條件和配套設施，并制定有效地政策措施，維護廣大旅游經營者的合法權益，為旅游經營者創造良好的投資環境和經營環境。
3.2 貫徹全面協調可持續發展的基本要求。
3.2.1 培養決策人員和公眾的可持續發展意識。首先決策人員要轉變對旅游發展的錯誤觀念，大力提倡旅游業走“大發展、大聯合”
的集約化、規模化的經營道路。其次，要通過對公眾的旅游觀念進行積極地引導和管理，共同在全社會營造一種健康向上的精神氛圍和旅游理念，并使之觀念化、持久化。
3.2.2 開發具有特色的高質量旅游產品。旅游者選擇旅游目的地時，很多是以追求“新、奇、特”為旅游動機，因此，開發旅游產品時應該非常強調突出特色，提高旅游產品的競爭力、生命力和經濟效益。如我們可以增加民俗旅游項目、生產具有民族特色和地方特色的旅游商品、大力發展文化旅游等，以實現我國旅游產業化。
3.2.3 建立順暢的管理體制。旅游業是一個綜合產業，要建立順暢的管理體制，旅游業要突破本系統界限，跨地區、跨行業、跨部門發展，旅游管理部門也要通過統一化管理，從宏觀和長遠的角度考慮旅游項目，并通過建立旅游信息系統，加強區域間的協調發展，充分發揮其行業管理職能推動旅游業穩定、有序、可持續發展。
3.2.4 培養高素質管理人才。通過運用旅游高等院校、旅游人才培訓中心等途徑培育高素質旅游管理人才。旅游管理人才既要符合一般人才的基本要求，還要具備不同于其他行業的專業素質。首先要有較好的文化素養，扎實的基礎知識，另外還要具有較高的創新能力、競爭能力、獲取和處理信息的能力等，從而全面有力推動旅游業的發展。
3.3 落實統籌兼顧的根本方法。
統籌兼顧是科學發展觀的基本內涵，也是堅持科學發展觀的關鍵。旅游業要實現可持續健康發展，也必須要妥善處理各方面的突出矛盾，協調各個利益關系，做到以下幾個方面：堅持保護與開發相結合，以發展為前提，以保護為支撐，盡量減少旅游環境污染和文物古跡的破壞；堅持發展旅游與維護人民群眾利益并重，充分發揮旅游業“先富民后富財政”的特別功效；堅持古代文明與現代文明兼顧，將兩者有機結合，發揮最大的活力和效益；堅持政府投資與引進外資并重；堅持旅游業統籌發展理念，關注經濟效益還要關注社會效益和生態效益，顧及當前發展，還要顧及長遠發展。要把科學發展觀切實付諸到旅游實踐全過程，推動我國旅游業開創新的全面協調可持續發展局面。
參考文獻：
[1]徐少陽。我國旅游業可持續發展現狀分析[J].經濟研究，2007.11.
第4篇：可持續旅游的概念范文
[關鍵詞]生態旅游;理論基礎;研究展望
[中圖分類號]F062.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-0461(2010)05-0073-03
綜觀人類社會的發展歷史,不難發現,經濟發展活動在不同的理論指導下,會形成不同的發展目標、發展戰略和發展對策,自然也會得到不同的發展結果。發展生態旅游在國際上被普遍認為是一種保護自然資源和生物多樣性,促進資源利用的可持續性,實現旅游業可持續發展的有效方式,因此受到各國的高度重視,被廣泛地加以推廣。[1]世界旅游組織(WTO)早在1997年12月就估計,生態旅游占整個旅游業的市場份額已經達到20%。[2]。我國的生態旅游起步晚、增長快,缺乏科學的理論指導,盲目開發、無序經營現象還非常普遍。高速膨脹的生態旅游市場、不斷退化的旅游生態環境、可持續發展的現實要求以及復雜而多樣化的影響因素等,都迫切需要我們盡快創新對生態旅游可持續發展的理論研究,并逐步形成一套完整的符合中國國情的生態旅游發展的理論體系。
一、生態旅游理論研究中的主要問題
總體來看,我國的生態旅游起步較晚,生態旅游的理論研究相對滯后,目前尚未形成一個大家普遍認可的理論框架,學科概念不清,研究方法、研究手段滯后。理論研究中的主要問題表現在如下幾個方面:
第一,生態旅游的理論研究增長較快,但總體研究水平不高。我國的生態旅游研究始于20世紀90年代后期,自1999年成為國內學者研究的熱門課題。從中國期刊網全文數據庫中所反應的情況來看,自1998年至2008年,以“篇名”含“生態旅游”在全部期刊中進行“精確”查找,共查詢到3,248篇文獻。11年間增長了12倍多,而同期“篇名”含“旅游”的文獻數漲幅僅8倍,可見國內學者對生態旅游研究的重視程度。(如表1所示)雖然我國的生態旅游學術研究開始有了一定規模,但總體上研究水平不高,尚處于起步階段。特別是對生態旅游的基本理論問題的研究尚顯凌亂,缺乏比較系統性和統一嚴格的學術規范。有研究表明,國內學者提出的生態旅游概念有近100種,但至今沒有令大多數人信服的統一的定義。[3] 我國對生態旅游概念的諸多不同提法,反映了不同學者從不同學科角度對生態旅游的理解。這一方面能夠說明生態旅游內涵的豐富性和復雜性,同時也反應了理論界在生態旅游概念認識上的模糊性。
表1.1998年～2008年我國生態旅游研究文獻總量表
第二,生態旅游的理論基礎尚比較零散,整體性質的多學科交叉研究不足。生態旅游研究具有很強的學科邊緣性和交叉性特征。雖然不少人文、自然等學科,如生態學、地理學、經濟學、管理學、社會學、文化學等都開始涉獵生態旅游領域的研究,但這些研究大都從本學科的相關理論出發,主要是針對生態旅游的某個社會實踐問題進行探討,其系統性不夠,更沒有形成一個大家普遍認可的理論體系。也有不少理論研究成果落后于實際需要,常常缺乏可操作性。生態旅游學的研究一方面迫切需要更多的相關學科的新理論和新方法的引進;另一方面也十分需要對這些研究理論和研究方法進行整合,構建獨特的、適合中國國情的生態旅游理論體系。
第三,生態旅游的理論研究仍以定性描述為主,缺乏必要的定量分析,實驗、實證研究較少,與生態旅游產業發展的實際要求差距很大。以中國期刊網全文數據庫的“生態旅游”文獻研究為例[4],在所統計的1994年~2003年間的737篇文獻中,定性描述用的最多,占76%;使用數理統計方法的文獻數量次之,占18%;用數學方法構造模型的文獻較少,占5%;運用“3S”技術采集數據、分析處理數據的文章數量最少,僅占1%。生態旅游的研究要以生態學等學科為重要基礎,同時也具有很強的操作性,生態旅游研究的實驗及實證分析也非常重要。國際上對生態旅游的研究已從概念探討走向案例研究階段,因為理論來源于實踐,只有從大量的實踐中去總結、探索,才能豐富其理論。雖然我國的生態旅游案例研究也有了一定規模,增長較快,但這些研究缺乏時空上的連續性與整體性。現有的生態旅游研究往往只局限于單一時間或短時間的抽樣分析,缺乏長時間的歷史跟蹤調查。研究空間地域比較分散,缺乏多區域的比較和檢驗,整體性把握不夠,因此很難對生態旅游在時間和空間上的發展趨勢給出可信性結論。
二、 生態旅游可持續發展的理論基礎
生態旅游的可持續發展是可持續發展理論在生態旅游領域的延伸和應用。與其它產業不同,可持續發展的生態旅游更強調的是人與自然的和諧。沒有科學的理論指導,生態旅游的實踐就將是盲目的、無序的。同時,生態旅游是一項綜合性的社會實踐活動,生態旅游學是一門集生態學、旅游學、地理學、社會學、管理學、環境科學、經濟學、文化學等各種知識于一體的綜合性學科。以科學發展觀為統領,近些年來,一些學者將地理學、環境科學、生態學、系統科學、經濟學等學科理論在生態旅游開發中進行了有益的探索和實際應用,為確保生態旅游業的可持續發展發揮的重要的指導作用。本文就近些年生態旅游可持續發展的相關學科理論及其主要應用領域進行歸納總結(如表2所示),這些學科理論涉及生態、地理、經濟、管理、文化等多個學科范疇,需要按照系統性、整體性要求對其進行必要的理論綜合,以形成用于指導生態旅游實踐,并具有本學科獨立特點的理論基礎。
表2.生態旅游可持續發展的主要理論框架
三、生態旅游理論研究趨勢
借鑒國際上對生態旅游問題研究的經驗,同時考慮到國內的實際情況,筆者認為我國在生態旅游研究上需要進一步加強的方面是:
1.生態旅游研究的理論創新
我國已有的生態旅游研究大多是借鑒相關學科理論和研究方法,或根據國際上生態旅游研究的經驗對國內具體生態旅游區所作的相關分析,總體上采取的是“拿來主義”策略。這種理論研究及其實踐做法在生態旅游發展初期是必要的,但在生態旅游發展一定階段后,就迫切需要對所研究的內容進行必要的規范和有效的整合。根據對現階段我國生態旅游研究的情況分析,生態旅游研究的理論創新需要著重解決以下三個問題:一是要嚴格界定生態旅游的學科對象和范疇,明確生態旅游的基本概念和任務,防止對生態旅游理論的模糊化及泛化;二是要堅持對生態旅游的多視角,多學科交叉研究,加強對生態旅游環境的整體性保護與多功用價值實現的理論分析,在此基礎上,逐步構建具有整體性質和獨特學科特征的生態旅游理論體系;三是要繼續借鑒國外生態旅游發達國家的相關研究成果,并針對我國生態旅游產業的發展實際,通過消化吸收,實現生態旅游理論研究的“本土化”,并不斷提升我國生態旅游學科的研究水平。
2.推進對生態旅游評估標準及認證制度的研究
到目前,人們對生態旅游還存在許多片面的和模糊的認識。由于缺乏權威的生態旅游概念和有效的政府宏觀規制,近些年社會上“偽生態旅游”招搖過市,大行其道。不少地區的生態旅游并不“生態”,從規劃、開發、經營到管理,很大一部分沿用大眾旅游的模式。因此,從理論上弄清生態旅游的評估標準,并通過認證制度對真正的生態旅游加以保護,使之與大眾旅游相區別就顯得非常必要。生態旅游的發展需要一定的條件,除了必要的自然資源和社會文化特色以外,更重要的是對各相關主體和要素的要求。[5] 生態旅游絕不是簡單意義的以享受自然為目的的自然旅游,更不是傳統意義的規?；拇蟊娐糜?。生態旅游具有同這些旅游形式截然不同的特定的尺度和產業發展模式,在目標市場選擇、產品開發、社區參與、景區管理、環境保護和投資贏利方式上都應該有著不同的特點。
國際上,生態旅游標準的發展呈現多樣化的特征。認證項目在數量上急劇增加,相關認證體系和生態標簽多達上百個。[6] 認證所涵蓋的范圍從相對簡單的旅游住宿的認證拓展到旅游行業的所有領域。這些標準的形成和推廣對促進生態旅游業的可持續發展起到了不可替代的作用。我國在生態旅游的認證制度研究上才剛剛起步,有關生態旅游認證的組織、標準的形成、規范管理、與國際標準的協調、區域差異的處理等問題尚待深入研究。
3.提升生態旅游的實證研究水準
實證性研究方法是通過對研究對象大量的觀察、實驗和調查,獲取客觀材料,從個別到一般,歸納出事物的本質屬性和發展規律的一種研究方法。堅持理論研究與實證研究的“雙輪驅動”是搞好生態旅游研究的基本方向。在我國當前生態旅游的實證研究中,大多是對國內外生態旅游環境保護與開發實例的一般性介紹和經驗總結,其研究水準亟待提高。借鑒國外研究經驗,我國在生態旅游實證研究上需要加強的領域是:對有突出價值的典型的生態旅游區進行有針對性的,長期的實證分析;與國內外同類別生態旅游項目進行比較分析研究,通過各因素的細微比較,找出真正的差距;以生態旅游環境的整體保護與綜合利用為目標的區域范疇的生態旅游綜合實證研究等等。
4.積極改進生態旅游的研究手段與研究方法
生態旅游研究成為當前熱門研究領域之一,但尚未形成自己獨特的研究方法體系,缺乏深入研究的技術支撐。[7] 目前,將傳統的生態學科研究方法與現代科學技術手段相結合,進行生態旅游區調查,對發掘的信息資料進行多學科的綜合研究,積極開展各國生態旅游及相關領域的交流與比較研究,已成為生態旅游研究的大趨勢。我國的生態旅游研究要改變單純的文獻分析、定性描述及簡單化的實例分析的研究方法,注意應用計算機技術、3S技術(特別是RS和GIS)等現代技術手段,并積極借鑒國際上在生態環境保護及資源利用上的新成果,同時注意將景觀分析法、模式與模型分析、數理統計分析、理化分析方法、生態實驗方法等定量研究方法應用到有關研究領域,以提升生態旅游的研究水平。
[參考文獻]
[1]邵琪偉.保護生態環境發展生態旅游――在全國生態旅游現場會
上的講話[N].中國旅游報,2006-09-01(01).
[2]鐘林生,趙士洞,向寶惠.生態旅游規劃原理與方法[M].北京:化學工
業出版社,2003.
[3]吳楚材,吳章文,鄭群明,胡衛華.生態旅游概念的研究[J].旅游學
刊,2007,22(1):67-71.
[4]全 華.生態旅游區建設的理論與實踐[M].北京:商務印書館,2007.
[5]宋 瑞. 關于建立我國生態旅游認證制度的思考[J].桂林旅游高等
?？茖W校學報,2004(1):56-61.
[6]楊彥鋒,徐紅罡.對我國生態旅游標準的理論探討[J].旅游學刊,
第5篇：可持續旅游的概念范文
1關于該課題的研究現狀及趨勢
二十世紀九十年代末，特別是進入二十一世紀以后，旅游資源開發和保護成為學術界研究的重要課題。如劉麗的《旅游資源的開發與環境保護》(2004)。張迎春等的《我國旅游資源保護的現狀與反思》(2004o丁水平的《旅游資源開發與保護過程中的幾個主要問題的探析》(2007)，并提出旅游開發的戰略模式。如李山梅的《開發西部旅游資源應堅持可持續發展戰略》(2002年)，付向陽的《淺論西部旅游業現狀及其發展戰略》(2002年)，史本林的《論區域旅游可持續發展戰略》(2005年)都說明我國對旅游資源的研究已有了更深入地研究。
2影響中國旅游資源開發可持續發展的主要表現
2．1法律的忽視與不完善我國對旅游資源進行保護的法律是極不健全和完善的，甚至可以說是貧乏。我們沒有專門針對旅游資源的立法，更沒有針對世界遺產進行的專項立法。很多現實中存在的問題無法在法律上找到依據，其后果就當然是在實際操作中很多違法現象的出現。特別是對那些決策造成旅游資源永久性破壞且無法恢復的責任追究的問題，應當引起立法者的重視。
2．2多頭管理模式在我國有非常之多的旅游資源管理機構。目前我國有1268處國家級文物保護單位、119個國家級風景名勝區、幾百個自然保護區和森林公園。而在這眾多的旅游資源中，文物單位由國家文物局管轄，國家風景名勝區由建設部管轄，國家森林公園屬林業局管轄，自然保護區則有分屬環’?？偩帧⑥r業部、林業局、海洋局、地礦局、水利總局管轄。在各旅游景點內很容易出現由于分屬不同部門管轄而造成的管理混亂局面。特別是在利益誘導下，各管理部門對于收費、立項等有利可圖的事項爭相管理，對那些要擔風險、負責任的事項則互相推委、互相扯皮，～方面導致行政效率不高，另一方面也給旅游資源的保護帶來了困難。
2．3利益驅動造成旅游資源的人工化、商業化和城市化，忽視對資源的保護在很多旅游景點的管理者或地方政府官員看來，景點的經濟效益是第一位的，所有的建設、開發乃至對資源的日常維護其最終的目的只有一個就是賺錢。專注于經濟利益的開發活動必然忽視對資源的保護。在大多數的景點都存在這樣的惡性循環：拿景點維護資金用于開發新項目，其所得收入也沒有用于景點的維修和保護，而用于新的項目投資。景點的游客是越來越多，對于旅游資源的破壞也是越來越嚴重，景點的維護資金卻不能到位，只能眼看很多珍貴的遺產逐漸的毀損。
2．4盲目開發破壞旅游資源的整體性、真實性和完整性在我國有盲目跟風的不良現象，什么地方、什么行業有利可圖，就一擁而上，競相上馬項目，而不管該行業或產業的規模是否已經飽和。在旅游資源比較豐富的地區，為了招徠游客而開發新項目，這本無可厚非，但是單純為了增加經濟收人建造與景區不相適應的項目，破壞整個景區的整體性與和諧性。在旅游資源相對貧乏的地區，地方官員想方設法開發出一些項目吸引游客，比如微縮景觀、民俗文化村等，在筆者看來這些新建景觀既不符合嚴格的旅游資源概念又浪費了國家建設資金，有百害而無一利。
2．5游客旅游觀念存在誤區，旅游資源保護意識不強客觀的說，各景區管理者大肆開發新的旅游項目在一定程度上是迎合了很多游客的需求。除此以外，公眾的旅游資源保護意識也相當的薄弱。很多人都認為旅游資源保護是管理者和專家的事，游客到景點來就是來享受美的事物的，怎么方便怎么來，只管自己玩的盡興。所以就有了爬到雕像上拍照，隨意觸摸文物、壁畫，破壞景觀設施，隨便亂涂亂畫的現象出現；這樣的行為不僅給景區的日常管理增加了難度，同時還極大的破壞了旅游資源，增大了旅游資源保護的難度。
3旅游資源開發可持續發展理念提出與研究
旅游資源開發理念是旅游資源開發的主要的理論基礎。堅特旅游業的可持續發展理念”。他認為，旅游業的持續發展要在生態多樣性、社會文化的持續性和經濟的可持續性三個方面做出努力。在旅游資源開發和利用過程中，應采取多種形式進行環境保護和治理，讓全社會參與環境保護。在旅游資源開發中，規劃部門要進行定量環保研究，分析未來旅游活動可能對環境造成的影響和需要采取的對策。意大利萊切理工大學STEFANODERUBTRTIS教授的“開發就yearofEcotourism，WTO-SustainableDeve~pmemofTourism．o意大利國內古城堡分布廣、數量多。為了保護城堡，按原貌修復，修舊如舊。他建議意大利政府以國有方式購買古城堡，將古城堡改建為飯店。通過古城堡飯店賺來的錢又去收購更多的古城堡。這就起到了既保護文化古跡的作用，又獲取了經濟效益，用賺得的錢去再開發，產生了很好的經濟效應。我國的覃建雄教授在《旅游業可持續發展與西部大開發》(中國可持續發展，2003．16(5)：24—30)構建立了旅游業可持續發展系統與概念性框架。覃建雄認為旅游可持續發展系統是經濟系統、生態系統和社會系統的交集，并涉及生態經濟、生態社會和社會經濟各個領域(圖1)。旅游可持續發展概念框架包含了旅游經濟持續性、旅游資源環境持續性、旅游地社會持續性三個基本要素，三者相互影Ⅱ向、相互作用，缺一不可(圖2)。旅游可持續發展理念的核心在于：以旅游資源環境可持續為前提，以旅游經濟持續增長為手段，以旅游地社會持續進步為目的，使旅游地社會、旅游經濟與旅游資源環境系統協調發展。
4中國旅游資源開發可持續發展建議
4．1開發模式、發展模式上，應更加注重可持續發展在這方面，目前各國已達成了以下共識：要想實現旅游業可持續發展，必須以大力發展綠色產品和綠色經營為手段，以實現經濟效益、社會效益和環境效益的統一為目標，使旅游可持續滲入各方面的工作和活動，我們要不斷進行制度創新和管理創新，并將可持續發展作為一項長期的工作堅持下去：實現旅游業可持續發展，我們要依靠旅游者素質的提高與自覺配合，依靠投資者與社區在開發建設與管理中的積極合作，同時還要在自身管理工作上跟進，強調規劃先行；實現旅游可持續發展，首先要制定切實可行的法規制度和行動計劃，旅游與環保部門必須密切配合，同時還要發揮政府部門的主導作用：精心保護好生態環境是發展旅游業的生命線，因此在旅游業的發展過程中，我們要重視自然、人文景觀的保護工作。
4．2旅游資源開發要加大旅游文化內涵的挖掘注重旅游資源、資源地和旅游客源地區的文化特征，尋求本地旅游資源文化與旅游者背景文化的溝通橋梁、開發具有文化特征和特色的旅游產品，是區域旅游持續發展的唯一途徑。旅游產品必須反映地域性文化特征，以支持區域旅游的可持續發展。開發挖掘旅游的文化內涵必須從旅游客體入手，實施多元化、多類型、多文化、多視角的旅游產品戰略。主要思路如下：①注重旅游地形象的文化形象導向；②進行旅游地的文化主題定位；③圍繞主題，進行旅游地文化促銷i④發掘旅游資源文化內涵的內容i⑤在旅游活動開發中注重旅游地方文化表現；⑥旅游地人造景觀的文化內涵性；⑦通過服務過程表現本地文化。
4．3建立科學合理的可持續發展體系
4．3．1建立可持續旅游資源保護體系應建立集中、統一、有效的旅游資源綜合管理機構，加強部門之間政策和目標的協調。
4．3．2建立可持續旅游生態環境保護體系①針對旅游生態環境污染問題，應建立相應的可持續旅游生態環境保護體系o②加速自然保護法規建設，強化統一監督管理，抓好自然保護區、生態保護示范工程，確保生態環境和生物多樣性，以開發促旅游、以旅游促環保、以環保促效益。
4．3．3建立旅游可持續發展綠色產品規劃體系①制定和完善旅游規劃基本法。建議出臺《旅游規劃法>或《旅游規劃管理條例》，將旅游規劃納入法制化軌道；②明確與旅游規劃相關行為的法律性質，克服旅游規劃中重視不足及認識片面等問題；③把旅游發展規劃納入到國民經濟和社會發展規劃之中，各地區旅游規劃應納入全國旅游發展總體規劃框架中，與土地利用規劃、城市規劃等相銜接，與風景名勝區、自然保護區、城市綠地系統、環境保護、文化宗教場所、文物保護單位等專項規劃相協調，為實現旅游業的可持續發展奠定關鍵基礎。
第6篇：可持續旅游的概念范文
關鍵詞：生態旅游；生態可持續；認證
生態旅游是全球旅游業大繁榮與可持續發展共識交融的產物。然而生態旅游概念濫用問題已經制約生態旅游的健康發展。在此背景下生態旅游標準化工作應運而生。其中，生態旅游認證著力解決生態旅游領域市場主體的自我規范問題。通過提供可遵循的依據和指導規范，可觀測和可量化的測評工具，為市場主體開發真正意義上的生態旅游產品提供指引。生態旅游認證領域已經積累了較為豐富的成果，可以為認識生態旅游和促進其進一步發展提供較具啟發意義的研究素材。有鑒于此，文中將梳理生態旅游認證規范有關內容，以期發現人們將生態旅游從抽象概念具體化的方式方法。
一、國外生態旅游認證實踐
生態旅游認證是指導生態旅游貫徹可持續發展基本原則的一項工具，通過評價企業的產品與服務，鼓勵后者持續提供高品質產品并不斷完善。事實上，生態旅游認證是以相應標準體系審查、衡量和評價企業、產品和服務的程序。生態旅游認證中的評價標準常被視作狹義的生態旅游標準。國外生態旅游認證始于20世紀80年代末，并在90年代得到迅速發展。期間為了迎合公眾環保需求，生態旅游標簽被廣泛使用甚至濫用。國外學者調查結果指出，淪為營銷符號的客觀現實阻礙了生態旅游的發展，權威性生態旅游標準的缺失令質量穩定的旅游產品供給難以實現（AlanLew）[18]。在此背景下，第三方生態旅游標準認證應運而生作為規范生態旅游市場亂象的工具，向游客提供權威標準供其在為數眾多的生態旅游產品間進行選擇。期間涌現出眾多基于不同生態旅游標準的認證項目，這些項目紛紛被添加到越來越多的旅游項目中。
需要指出的是，生態旅游認證由旅游業的環境認證演變而來，卻并不同于旅游業的環境認證。有學者曾以ISO14000標準為例，闡述了兩者的主要差異。ISO14000標準由國際標準化組織制定，是一項典型的環境認證標準。兩者均以實現可持續發展為目標，但是也存在明顯差別。首先，兩者認證對象不同，環境認證用于生產型企業，生態旅游認證用于旅游產品。后者覆蓋了旅游交通、餐飲、住宿等多個旅游部門。其次，兩項標準評價體系的構成內容不同。環境認證標準考察企業的環境影響，生態旅游認證考察內容涉及環境影響、社會文化影響和經濟影響。再者，環境認證多為定性評價，生態旅游認證則是定性與定量相結合。
目前國外生態旅游標準的主要實踐活動有WTTC發起的“綠色環球21” （GreenGlobe21，以下簡稱GG21）國際生態旅游認證標準，澳大利亞全國生態旅游認證項目，美洲可持續旅游認證，歐洲旅游服務生態認證的VISIT標準，韓國可持續生態旅游規范標準。GG21受到世界旅游組織（UNWTO）的推崇，作全球旅游業核心規范體系，“GG21”成為覆蓋旅游整個行業的唯一的全球性旅行旅游業可持續發展標準體系。以GG21為基礎，澳大利亞生態旅游協會和澳大利亞可持續旅游合作研究中心共同起草了《國際生態旅游標準》（以下簡稱《標準》）?！稑藴省纷裱赌艨藚f定》的指導原則，于2002年在澳大利亞凱恩斯國際生態旅游大會上正式公布實施，2004年進行首次修訂。因為《標準》是在國際有關權威機構與業內權威人士認可后公布實施的，其給出的生態旅游定義、標準和配套評估體反映了人們的初步共識。文中將以《標準》作為對象，考察標準視野下的生態旅游表現形式與具體內容。
二、標準領域的生態旅游定義及體現形式
在《標準》中，生態旅游指通過體驗大自然來培養人們對環境和文化的理解、欣賞和保護，從而達到生態上可持續的旅游。從不同方面來看，生態旅游產品具有不同的形式：在旅游食宿方面如旅店、度假村、野營地、生態小屋等，在旅游形式方面如駕車、徒步、騎馬、漂流、探險等，在旅游景點方面如協助游客近親大自然的、位于自然區域的旅游設施等。圍繞生態旅游概念和產品形式，《標準》給出了相應的目標、基本原則與支持原則。其中原則部分是生態旅游認證的重點，也是將生態旅游從抽象概念轉變為具體活動的主要途徑。《標準》共給出了11條基本原則，其核心觀點可表述為生態旅游政策、實踐以及法規框架，注重自然區域，講解與教育，生態兼容的基礎設施，生態可持續實踐，為保護作貢獻，生態旅游造福當地社區，尊重文化及其敏感性，游客滿意度，誠信營銷和影響最小化行為守則。上述原則與概念中“達到生態上可持續的旅游”直接相關的內容集中在第4、5項原則。事實上，這兩項原則也被公認為《標準》的核心要件，貫穿于生態旅游產品策劃和經營管理過程。
原則4強調在生態可持續和明確潛在環境影響的基礎上，確定合適的生態旅游經營方式?！稑藴省分?，原則4的主要思想通過兩項支持原則給進一步具體化和明確化。這兩項支持原則是建筑物和基礎設施無礙于周圍視覺景觀，以及采取最小負面環境影響的建設方式。原則5強調在經營管理方面采取生態可持續措施，確保經營活動不會導致環境退化。類似的，原則5也有支持原則用以說明。其數目多達九項：一是經營者已經明確活動的環境風險，并準備或實施了相應管理方案；二是產品以廢棄物最少化的三個層次（減排、重復使用和回收利用，常稱為3R）作為經營基礎；三是產品應盡可能提高能源效率，減少使用不可再生能源；四是盡可能減少用水并使用生態可持續的水源；五是盡可能減少污水和廢水排放，對其進行處理以避免危害環境；六是制定并實施旨在產品經營期間保護旅游目的地瀕危物種、生物多樣性、鄉土植被、自然水系和自然風景的計劃方案；七是最小化目的地空氣質量和全球溫室氣體排放的影響；八是盡可能減少人工照明對環境的影響；九是為顧客提供在自然環境中體驗自然寧靜的機會。
需要注意的是，游客生態旅游行為的教育也是影響“達到生態上可持續的旅游”能否實現的關鍵。此方面的內容在原則3體現。原則3強調生態旅游應為游客提供體驗自然和文化的機會，增進其對自然和文化的理解、欣賞和贊美。《標準》給出了原則3的三點支持原則。一是為游客提供高品質的講解服務；二是充分準備講解工作，保障信息有效地傳達給游客；三是一線員工有能力提供關于旅游地點的自然價值、文化遺產和保護方面的準確信息；導游人員能提供高質量的講解。除了上述支持原則，《標準》還從4個方面對原則3進行闡述。首先，為游客提供環境講解和教育機會，讓游客獲得更多關于當地的自然和文化遺產知識。其次，制定講解活動計劃，內容包括：教育和保護的目標和目的；教育的受眾和講解主題；講解方法應符合多數游客需要；內容細節包括當地自然和文化保護的意義，減少環境影響的主要方法和在文化敏感區域的恰當行為；信息來源和資料的參考目錄和概要。再者，證明所有一線員工都了解以下內容：所在地和當地居民的自然、文化和遺產價值，環境管理情況，生態旅游原則及其體現方法，為減少環境負面影響所應遵循員工行為方式，特殊情況下的應急措施。最后，證明導游了解以下內容：環境講解系統和交流體系，當地環境和自然保護問題，弱化環境影響的方式方法，探險活動需具備的專業技能和資質。
參考文獻
[1]李長健，劉函.國際視野下我國生態旅游標準構建問題研究[J].江西社會科學，2011，11：71-75.
[2]喇明清.國際標準視野中的生態旅游：兼議我國生態旅游發展問題[J].西南民族大學學報（人文社科版），2005，8：172-176.
[3]謝冽，鐘永德.國內外生態旅游標準研究綜述[J]. 企業家天地（理論版），2010，6：30-31.
第7篇：可持續旅游的概念范文
摘要近年來鄉村旅游的興起以及旅游業的空前繁榮，使人們的環境意識日益增強，人們開始探討旅游環境承載力，但是少有人研究特定鄉村旅游環境承載力，通過對現有旅游環境承載力研究的分析，提出鄉村旅游環境承載力概念。
關鍵詞鄉村旅游;環境承載力;概念
AbstractIn recent years，because of the rise of rural tourism and the tourism industry unprecedented prosperity，and people′s environmental awareness increasing，people began to explore the tourism carrying capacity，but very few people studied specific environmental carrying capacity of rural tourism. Based on the existing analysis of the carrying capacity of tourism environment， the concept of environmental carrying capacity of rural tourism was proposed.
Key wordsrural tourism; environmental carrying capacity; concept
資源與環境是人類進行一切社會活動的基礎，資源豐富，環境優良，則區域發展較快，反之亦然。近年來，鄉村旅游的興起以及旅游業的空前繁榮，使人們的環境意識日益增強，可持續發展戰略廣泛實施，鄉村旅游得到了迅速的發展;但同時各種負效應也隨之出現，并逐漸顯示出其巨大的潛在威脅。例如:對旅游資源的掠奪性開發;旅游景區的粗放式經營;旅游設施建設的過度膨脹;環境質量的急劇惡化等。所有這些都在不同程度上威脅著旅游業的可持續發展。作為實現旅游可持續發展重要基礎和載體的旅游環境承載力成為近年來國內外環境領域研究的熱點之一?，F就特定鄉村旅游形式的鄉村旅游環境承載力概念作一探討。
1承載力理論
承載力這一概念首先是由帕克和伯吉斯在1921年提出來的。指某一特定環境條件下(主要指生存空間、營養物質、陽光等生態因子的組合)某種生物個體存在數量的最高極限，也可以理解為在一定環境條件下某種生物個體可存活的最大數量。Lrmi和Clem A.tisdell對承載力概念的起源進行了探索，認為在人類生態學和生物學領域承載力概念最早可追溯到馬爾薩斯的“人口理論”。
在北美、南美及亞洲草原地區，由于草地開墾、過度放牧等原因，導致土地開始退化，因此為了有效管理草原和取得最大經濟效益，一些學者將承載力引入到草原管理中，于是提出草原承載力、最大承載畜牧量等相關概念。由于全球人口不斷增加，耕地面積日趨減少，于是一些學者又提出了土地承載力概念。美國的Allan在1949年將土地承載力定義為:“在維持一段水平并不引起土地退化的前提下，一個區域內能永久地供養人口數量及人類活動水平?！?/p>
20世紀50~70年代，國外許多學者探討了土地承載力的計算依據，并認為:土地承載力是確保不會對土地資源造成不可逆轉的負面影響前提下，土地生產潛力能容納的最大人口數量。Mmillington等應用多目標決策分析法，以各種資源對人口數量的限制，計算了澳大利亞土地資源承載力。后來，很多學者從經濟、社會、環境、發展等不同方面，對全球承載力問題進行了綜合研究。因此，了解承載力理論以及其計算方法，對鄉村旅游環境承載力概念研究具有重要意義。
2環境容量與環境承載力
環境容量是一個環境學和生態學的概念，主要是指環境單元可容納某種事物的量，后來人們在研究旅游發展和生態環境保護之間關系時引入了這個概念。在早期的旅游環境問題研究中，人們普遍使用了旅游環境容量這個概念，用以表示旅游地在滿足一定條件下的游客容納量。此后，各國學者和研究人員分別從各自不同的研究角度豐富和完善了旅游環境容量的概念和內涵[1]。但是，隨著研究的深入，人們發現環境發展對旅游活動有著很強的反作用，環境容量的概念已經不能準確地表達旅游活動和環境發展之間的關系，在深入研究的基礎上，崔鳳軍在旅游環境容量的基礎上提出了旅游環境承載力的概念體系，并將其定義為:在某一旅游地環境的現存狀態和結構組合不發生對當代人及未來人有害變化的前提下，在一定時期內旅游地所能承受的旅游強度，豐富和發展了旅游環境容量的概念和內涵[2-3]。
目前，大部分研究人員將旅游環境容量概念等同于旅游環境承載力，或將環境容量定位于環境承載力的一個分量指標。總的來說，相對于旅游環境容量，在旅游環境問題研究中使用旅游環境承載力這個概念更加科學、合理。首先，旅游環境承載力更能體現出旅游活動和環境發展之間的相互作用，而環境容量作為一個環境學和生態學概念不能很好地體現出環境發展的主動性;其次，旅游環境承載力更加強調了旅游發展的可持續性要求。因此，本文在研究中采用了旅游環境承載力這一概念。
3國內外旅游環境承載力研究
3.1研究概況
承載力用于旅游研究已經有幾十年的歷史。旅游環境承載力是某一旅游區域范圍內，在不破壞生態環境、滿足游客最低游覽要求(心理感應氣氛)的情況下，該旅游區域所能容納的游客量。包括物質承載力(自然環境和設施能夠容納的最大游客數)、心理承載力(在沒有選擇新的游覽地之前，游客心理上所能容納的最低的游覽體驗)、社會承載力(居民能夠接受的游客的行為和人數的最大值)和經濟承載力(在當地經濟發展的前提下，能夠容納的最大旅游行為)。
旅游環境承載力(或旅游環境容量，國外旅游承載力)是由拉佩芝(Lapage)在1963年提出，但沒有深入研究。直到1971年，利姆(Lime)和斯坦奇(Stankey)對旅游環境承載力問題提出進一步的討論，關注旅游環境承載力的人才越來越多，旅游環境承載力研究的領域也越來越廣。大致經歷了2個階段:第1階段旅游環境承載力作為一種科學理論，注重從理論的角度研究;第2階段旅游環境承載力作為一種管理工具，應用在旅游地實際管理中[4-6]。
我國改革開放以來，人們生活水平提高，閑暇時間增多和休閑意識增強，使旅游成為日常消費活動。大量游客涌入，旅游地由于本身旅游資源特性，基礎設施不完善和管理不當導致環境問題的出現。這些環境問題得到管理者和學者的重視。趙紅紅、劉振禮和金鍵對旅游環境承載力的概念和計算進行了最早的探討。保繼剛和楚義芳等對旅游環境承載力進行了深一步的研究。中國學者對旅游環境承載力的研究大致可以分為2類:第1類計算旅游地最大游客數;第2類景區承載力分級、評價。
總而言之，經過幾十年的發展，國內外對于旅游承載力的涵義、指標體系的建立、定量估算模型以及實證研究等方面已經取得了很大的進展。研究的方法從最初的定性研究發展為通過定性和定量結合的手段分析旅游環境承載力，并建立了相應的指標體系和估算模型。研究的范圍也從單純考慮旅游目的地、自然環境承載力發展為權衡經濟、社會和自然環境綜合承載力[7-9]。
3.2存在的問題
近些年，旅游環境承載力更成為衡量鄉村旅游可持續發展和鄉村旅游規劃的重要指標。與此同時，旅游環境承載力的動態變化性也引起一些學者的關注，并通過建立可持續發展模型來動態監測旅游環境承載力的變化。但是旅游環境承載力的研究中也還存在一些不足和缺陷。一是旅游環境承載力的概念體系仍沒有完全統一，其指標體系的構建缺乏普遍應用意義。雖然不同的學者因為研究的角度不同而對2個概念還有所爭議，但是從目前國內大多數的實證研究來看，實際上研究的都是旅游環境容量問題。即研究的側重點大多放在旅游點區的游客數量方面。二是目前旅游環境承載力的一些測算模型大多為靜態模型，對游客的特點和景區的類型、分布狀況等因素考慮較少，缺乏普遍適用性。不同性質的旅游資源地在旅游環境承載力限制瓶頸因素方面存在著較大的差異性，在環境承載力的量測中應該體現這些差異性，這在目前還沒有很好地解決。三是目前的旅游環境承載力研究多是針對旅游景點或旅游城市，缺乏針對鄉村旅游目的地的旅游環境承載力研究，尤其是缺乏鄉村旅游環境承載力的測算和指標體系的建立。鄉村旅游地可以說是一個大型的旅游系統，其中集成了觀光、休閑、體驗、娛樂等各種功能的旅游點區。各個旅游點區之間相互聯系、相互影響，具有很強的關聯效應。
4鄉村旅游環境承載力
4.1鄉村旅游環境承載力特征
4.1.1時空分異特征。從時間分布上看，旅游活動具有季節性。特別對于鄉村旅游季節性更明顯。由于鄉村旅游區的自然生態環境因子、社會經濟因子、當地居民的心理因子和管理者的水平等都隨著時間的變化而有規律的變化。因此，由這些影響因子決定的資源空間承載力、經濟設施承載力、社會心里承載力及生態環境承載力也都隨著時間的變化而變化。由上述承載力分量所決定的鄉村旅游環境承載力就具有時間分布特征。
從空間分布上看，首先由于鄉村旅游資源是由各種類型的旅游景點組成的旅游系統，各種旅游景點在規模、質量、區位等方面不盡相同。這樣，在整個系統內部，就會出現鄉村旅游環境承載力的非均勻性和差異性。其次，由于作為鄉村旅游環境承載力基礎的自然環境其生態恢復力、敏感性等特征存在空間差異，社會經濟環境和社會心理也存在區域性差異，這樣就會出現鄉村旅游環境承載力的區域性差異。綜上2個方面，鄉村旅游環境承載力具有空間分布差異性。
4.1.2影響因素的多樣性。鄉村旅游環境承載力除了受旅游地空間規模、自然環境、地域差異等內在因素的影響以外，還要受到鄉村居民素質、當地政府政策、鄉村環境惡化等外在因素的影響。這些外在因素的影響具有不可控性。
鄉村經過多年的發展后現在已不像以前是個簡單系統，而是一個復雜的大系統，旅游只是鄉村多種功能中的一種。鄉村各種功能之間具有互動性，任何一種功能活動的變化都要影響到其他的功能活動。例如，鄉村的農耕活動是為鄉村的各種活動提供基礎性資料，如果鄉村中的農耕活動增多，就會增加對于土地、人員的需求，在土地、人員數量規模不變的情況下，就會減少轉為旅游的農耕規模和人員數量的水平。
4.1.3限制性因素的差異性。鄉村的性質差異性決定了鄉村旅游環境承載力限制性因素的差異性。一般來說，鄉村旅游環境承載力主要包括資源空間承載力、鄉村旅游設施承載力、鄉村生態環境承載力、當地居民心理承載力等要素。這些要素共同作用，決定著鄉村旅游環境承載力對于不同性質鄉村的旅游環境承載力，起主要決定作用的要素也會不同。例如，對于觀光鄉村旅游，主要影響因素是資源環境承載力和鄉村生態承載力。對于體驗式鄉村旅游，主要影響因素是資源環境承載力和當地居民心理承載力。
4.2鄉村旅游環境承載力構成
旅游環境承載力是一個綜合性的概念，按照國家旅游局2003年的《旅游規劃通則》，結合已有的研究成果和城市旅游環境的特點，筆者認為鄉村旅游環境承載力由以下4個承載分量構成。
4.2.1資源空間承載力(Resource Space Bearing Capacity，RSBC)。相對于單個風景旅游區而言，鄉村擁有豐富多樣的旅游資源。一般而言，鄉村旅游資源的空間大小和質量水平直接決定著其旅游環境承載力。不論是何種類型的鄉村旅游，資源空間承載力都是旅游環境承載力的主要決定因素。
4.2.2經濟設施承載力(Economg Establishment Bearing Ca-pacity，EEBC)。經濟設施承載力是指鄉村旅游接待設施規模的大小。鄉村旅游接待設施主要包括供水、供電、住宿和交通運輸等設施。供水、供電和交通等設施屬于鄉村基礎設施范圍，依賴于鄉村的發展水平和經濟實力。住宿設施主要為旅游活動服務，其建設規模直接影響到旅游業的發展，是經濟設施承載力的主要衡量指標。
4.2.3生態環境承載力(Zoology Environoment Bearing Ca-pacity，ZEBC)。生態環境承載力是指旅游目的地的生態環境不會發生不可接受的破壞條件下所接納的游客數量。生態環境承載力對于鄉村旅游的影響非常大。因為鄉村旅游本身就是一種以自然環境作為重要旅游吸引物的旅游方式。例如，土地承載力、水環境承載力、固體廢棄物承載力等。
4.2.4社會心理承載力(Society Mentality Bearing Capacity，SMBC)。旅游活動本身也是一種促進人類各種不同的文化交流的過程。鄉村旅游一方面會將旅游目的地的景色和文化展現在來自不同地域的游客面前，另一方面也會在一定程度上對旅游目的地居民的生活方式和民俗文化產生沖擊。旅游活動超過一定的強度不僅會造成游客旅游質量的下降，還會引起當地居民的排斥和反感。社會心理承載力主要表現在這種不斷交流過程中的游客滿意程度和當地居民對旅游活動的認知水平2個方面。
4.3鄉村旅游環境承載力概念
通過總結現有旅游環境承載力的研究成果以及根據鄉村旅游環境承載力的特征及構成得出鄉村旅游環境承載力的概念為:反映鄉村旅游地當地居民、當地環境、旅游者三者和諧可持續發展能力的特性總和。這一定義包含以下幾方面的內容:一是鄉村旅游環境承載力所研究的對象是鄉村旅游。二是游客對鄉村旅游的需要，可分為明確需要和潛在需要。明確需要是指那些為人們所公認的、不必明確表達的、大家都知道的需要。潛在需要指那些必須要加以分析、研究、識別才能夠確定的需要。三是當地居民的認可度。即當地居民對發展鄉村旅游所持有的觀點或承受能力。四是特性是指鄉村旅游所特有的性質。五是鄉村旅游環境承載力的動態性。游客需要、當地居民認可度、當地環境會隨時間而變化，這就意味著對鄉村旅游環境承載力需進行定期評審。六是優良、和諧的鄉村旅游環境承載力的受益對象不僅是旅游者，還包括鄉村旅游地的農民、員工、社會投資者、當地政府等。
5參考文獻
[1] 保繼剛.頤和園旅游環境容量研究[J].中國環境科學，1987，7(2):32-38.
[2] 崔鳳軍.論旅游環境承載力——持續旅游發展的判據之一[J].經濟地理，1995，15(1):105-109.
[3] 崔鳳軍.旅游環境承載力理論及其實踐意義[J].地理科學進展，1998，17(1):86-91.
[4] 劉玲.旅游環境承載力研究[M].北京:環境科學出版社，2000:20-130.
[5] 翁鋼民，楊秀平.國內外旅游環境容量研究評述[J].燕山大學學報:哲學社會科學版，2005，6(3):39-44.
[6] 盧松，陸林，徐茗.旅游環境容量進展[J].地域研究與開發，2005，24(6):77-83.
[7] 曲小溪.生態旅游環境承載力評價研究[D].大連:大連理工大學，2007.
第8篇：可持續旅游的概念范文
[關鍵詞]旅游者低碳意識；旅游者行為；低碳旅游；影響
[中圖分類號]F590[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432（2013）20-0071-02
進入21世紀后，人為的碳排放造成的全球變暖已成為不爭的事實。各國都開始為實現自身社會、經濟的可持續發展尋找新的出路。在這樣的時代背景下，“低碳”理念應運而生。“低碳”發展模式在世界范圍內得到普遍認同，并成為新時期人類發展的目標。而旅游業作為我國的一大支柱產業，也正逐步推行“低碳旅游”。
1低碳旅游的內涵
低碳旅游是在低碳經濟這一大背景下衍生出來的，它的概念于2003年2月24日，英國政府在《我們能源之未來：創建低碳經濟》的白皮書中首次被提出。低碳經濟理念得到迅速發展，其主要內涵是指以不影響經濟和社會的發展為前提，通過技術創新、制度創新、觀念的轉變來降低能源和資源的消耗，盡可能最大限度地減少溫室氣體的排放，從而改善全球氣體變化，實現經濟和社會的可持續發展。
在低碳經濟的這一大背景下，發展低碳旅游成為必然趨勢。國內外學者都開始研究低碳旅游相關問題。目前已有不少學者對低碳旅游這一概念進行了概述，如蔡萌、汪宇明認為：低碳旅游是在旅游發展過程中，通過運用低碳技術、推行碳匯機制和倡導低碳旅游消費方式，以獲得更高的旅游體驗質量和更大的旅游經濟、社會、環境效益的一種可持續旅游發展新方式。低碳旅游的核心理念是以更少的旅游發展碳排放量來獲得更大的旅游經濟、社會、環境效益。因此，低碳旅游是基于生態文明理念，對發展低碳經濟的一種響應模式，即在旅游吸引物的建設、旅游設施的建設、旅游體驗環境的培育、旅游消費方式的引導中，運用低碳技術、推行碳匯機制和倡導低碳旅游消費方式，來實現旅游的低碳化發展目標，促進旅游產業生態化發展。這種觀點將低碳旅游視為可持續旅游的范疇， 并指出了其實現路徑。
綜合學者們對低碳旅游概念的解釋，可以認為，低碳旅游是指在旅游發展過程中，旅游生產者，旅游管理部門，旅游者等各方面，在低能耗、低污染、低排放的基礎上開展相應的旅游生產、旅游消費等旅游活動，盡可能減少碳的排放，從而使旅游者的體驗質量與旅游經濟、社會和環境效益得到共同提高。
2旅游者低碳旅游行為表現及分析
本文通過實地調查和向游客隨機發放問卷的方法來調查分析旅游者低碳意識程度和行為表現?？偣舶l放100份，收回96份，其中有效問卷95份，有效率為98.96%。
2.1旅游者低碳意識程度分析
本次調查中發現，有23%的旅游者對“低碳旅游”的概念不了解，了解一點的旅游者有72%，非常了解的只占5%，可見我國旅游者中，大多數游客對低碳旅游的相關知識只了解一點，仍有一部分旅游者完全不了解低碳旅游的含義，這說明我國旅游者低碳意識程度普遍較低。而人的意識直接影響著人的行為決策，所以要發展低碳旅游，首先要提高旅游者的低碳意識，倡導旅游者進行低碳消費。
2.2旅游者主要低碳行為表現
從問卷統計中可以發現，旅游者通常是選擇組團乘坐公共交通工具出游，自駕出游和騎自行車、徒步旅游的比較少；旅游者在選擇住宿時，通常會考慮到自己的經濟實力，選擇自己能夠承受價位的賓館，也有22%的旅游者會選擇小規模型的賓館，但3%的游客選擇豪華奢侈型。從上面的數據中，可以分析得出：我國目前旅游者的低碳意識仍比較低，在對出游方式的選擇上和住宿的安排上，大多數都沒考慮減少碳排放這一問題。
旅游者在景區游玩過程中，調查發現76%的旅游者會選擇徒步游覽景區，而仍有24%的旅游者會選擇乘坐景區交通工具來游覽景區，說明旅游者的低碳意識還有待提高。在對旅游者飲食這方面的調查發現，有15%的游客經常使用一次性餐具，77%的旅游者偶爾使用一次性餐具，只有8%的旅游者不使用一次性餐具，可見大多數旅游者在就餐時，并未做到低碳環保，這仍需加強宣傳教育的力度，提高國民的低碳意識。
3影響旅游者低碳行為的因素
在實地觀察和發放調查問卷中發現，旅游者的行為受到各方面的因素影響。
3.1內在因素
旅游者在進行旅游活動過程中，是否選擇低碳旅游消費方式，這主要取決于游客的自身因素。調查數據顯示，低碳旅游者中有67%是男性，可能這與男性旅游者愛關注時事，追求于健康放松、親近大自然的旅游活動有關；低碳旅游者97%集中在18～55歲之間，可見旅游者行為與其年齡有一定聯系，中青年人比較喜歡新事物，追求新時尚；此外影響旅游者行為的因素還包括旅游者的文化水平，在調查中發現71%的旅游者的文化水平在大專以上，他們都對低碳旅游的概念有一定的了解，并表示愿意進行低碳旅游。但很多文化水平在初中以下的旅游者表示根本不知道低碳旅游這一概念，這說明旅游者文化素質的高低直接影響著旅游者的低碳行為。旅游者受教育程度越高，文化水平越高，他的低碳意識就越強，更易參與低碳旅游。另一方面，旅游者的低碳行為也受其自身經濟條件的影響。例如旅游者在住宿安排上，大多數會選擇與自己經濟條件適應的住宿環境。說明旅游者在安排住宿時，首先想到的是要與自己的經濟實力相匹配，而住宿環境是否綠色環保，他們很少考慮。說明旅游者行為的選擇也受其自身經濟條件的影響。
總之，因性別、年齡、文化水平、收入、職位等的不同，旅游者的行為也會呈現不同的趨向。
3.2外在因素
旅游者的行為不僅受其自身條件的影響，同時也受到一些外在因素的影響。其中主要包括兩大方面，即參考群體和旅游目的地的環境。
旅游目的地的建設和管理對旅游者的行為有重要影響。若目的地建設科學、合理，營造出一種低碳旅游的氛圍，這對旅游者的行為起到引導和約束的作用。另外，如果目的地的宣傳管理到位，旅游者會更容易、更自覺地進行低碳旅游消費。
4旅游者行為對低碳旅游發展的影響
旅游者作為旅游活動的主體，其行為對旅游業的發展有重要影響。旅游者在吃、住、行、游、購物、娛樂等各大環節都不可避免地有碳的排放，對旅游區的生態環境有負面影響，旅游者可以在旅游活動中盡量控制碳的排放，降低對旅游區環境的負面影響。
4.1降低了旅游業能源消耗成本，提高旅游業凈利潤
據統計，旅游者每天用騎車來代替開車出行2公里，一年大概能節約燃油2009噸，能向大氣少排放約6401.2噸二氧化碳；入住賓館時若能少換洗一次床單被罩，則可省0.03度電、13升水和22.5克洗衣粉，其相應減排二氧化碳50克。如果全國所有星級賓館都能做到3天更換一次床單，每年可減排二氧化碳4萬噸，綜合節能約1.6萬噸標準煤。
從這些數據中可以看出，旅游者的低碳行為將大大降低能源的消耗，降低了旅游業發展成本，同時也為旅游業節省一筆很大的財富，旅游業的凈利潤也得到提高。
4.2促進低碳旅游產業的開發與發展
旅游者是旅游業的需求者，是旅游市場的中心，旅游者的需求決定著旅游企業的供給。旅游生產企業都是根據旅游者的需求來開發設計旅游產品，來滿足其需求。一旦旅游企業了解到旅游者的行為呈現出低碳消費這一趨勢時，就會研究開發出與低碳旅游相關的主題產品。所以，低碳旅游消費群體便會催生低碳旅游產品，低碳旅游產品大量的開發與衍生，進而加速低碳旅游景區的建設、改造、投產和綠色環保型酒店的創建，并逐步形成低碳旅游目的地，最終形成了一套完整的低碳旅游產業經濟鏈。
4.3有助于旅游業的可持續發展
旅游業的可持續發展，強調旅游活動的開展既滿足當代旅游發展需要，但又不對后代人滿足其旅游發展需要的能力構成危害，其直接目標就是實現維護旅游環境質量與保證游客旅游質量之間的均衡。而低碳旅游消費方式是以減少CO2的排放為核心，通過控制碳的排放來獲取旅游體驗、經濟、環境、社會等多重效益，減輕了對環境的破壞，減緩了全球氣候的變化，優化了生活環境，促進旅游業的可持續發展。因此，旅游者的低碳旅游行為將有利于降低對環境的污染，保護生態環境，有助于旅游業的可持續發展。
參考文獻：
[1]Peeters，P.，Dubois，G.Tourism travel under climate change mitigation constraints[J].Transp Geogr，2009，9（3）：1-11.
[2]蔡萌，汪宇明.低碳旅游：一種新的旅游發展方式[J].旅游學刊，2010，25（1）：13-16.
[3]劉嘯.論低碳經濟與低碳旅游[J].中國集體經濟，2009，5（11）：154-155.
[4]富筱琦.時尚出游少制造一點“碳”[N].華商報.2009-07-15.
[5]黃文勝.論低碳旅游與低碳旅游景區的創建[J].生態經濟，2009（11）：100-102.
[6]鄭琳琳，林喜慶.試論低碳旅游模式的構建――氣候變化條件下旅游業的應對[J].襄樊職業技術學院學報，2010（1）：40-42.
[7]魏小安.低碳經濟與低碳旅游[N].中國旅游報，2009-11-30.
第9篇：可持續旅游的概念范文
關鍵詞：旅游發展；可持續發展；問題
在科學發展觀深入人心、可持續發展成為一種人類發展最優途徑、旅游業在世界范圍內大勢發展的同時，我們是否應該反思，何謂真正的“可持續發展”，具體到旅游業，又如何實現旅游的可持續發展。
可持續發展作為一種比較成型的理論始于20世紀80年代，以1987年聯合國環境與發展委員會報告——《我們共同的未來》為顯著標志，報告對可持續發展的界定是“既滿足當代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構成危害”。而關于旅游可持續發展，1990年在加拿大溫哥華舉行的全球持續發展大會上就形成了《旅游持續發展行動戰略》，該會議文件對可持續旅游的概念作了較全面的表述，提出可持續旅游應符合以下五個目標 （Var，1991 ）。此后，Nelson和Bultler（1992）編著了《旅游和旅游可持續發展：監測、規劃和管理》，匯集了來自世界各國的旅游研究者的論文，首次對旅游可持續發展的關鍵問題進行了討論。1995年4月，聯合國教科文組織、聯合國環境規劃署和世界旅游組織等在西班牙召開“世界旅游可持續發展會議”，會議通過了《旅游可持續發展》及《旅游可持續發展行動計劃》， 這兩份文件為旅游可持續發展制定了一套行為準則，為世界各國推廣可持續旅游提供了具體操作程序。
可持續發展及旅游的可持續發展成為理論界與實踐界在苦苦追尋與倍受爭議的焦點。本文在對過去我國旅游發展進行研究的基礎上，提出我國旅游可持續發展中值得討論的幾個問題。
一、旅游廢墟
當5·12汶川地震成為每一個中國人永恒的記憶之后，人們懷著一種追思與哀悼的情懷去到一片廢墟之中，懷著一種對自然界的敬畏之情，緬懷地震中逝去的靈魂。于是，廢墟伴隨旅游的發展成為國內新興的目的地。當然，到廢墟去旅游并不是今天才興起，早在幾百年前，巴黎郊外的皇崗修道院、奧賽博物館不也正是以一種廢墟的姿態吸引著人們嗎？只是那時候人們并沒有旅游的概念。
需要指出的是，當廢墟在國內作為一種新型旅游地開始吸引人們的眼球時，我們更多應該關注于由于旅游開發管理不當而形成的旅游廢墟。如果說廢墟旅游帶來的是希望的話，那么旅游廢墟所帶來的是一種絕望、是一種心痛、是一種對旅游資源的褻瀆。站在一種學術研究的角度，本文以“旅游廢墟”及“tourism ruins”作為關鍵詞分別在中國期刊全文數據庫、維普中文科技期刊數據庫及Elsevier science期刊數據庫進行文獻搜索時發現，目前還沒有有關“旅游廢墟”的相關研究，只有少數關于廢墟旅游的文獻。鑒于此，本文根據對實地的考察將旅游廢墟定義為：“只因開發不當、管理不善等人為因素（而非自然不可抗力因素）導致的游客稀少、經營虧損、關停衰敗的旅游設施、景點和景區。”
旅游廢墟的形成并不是毫無緣由的，究其原因，筆者認為主要有兩個方面。一是開發不當，二是管理不善。開發不當主要體現在旅游景區景點有傷風化的建設，過度開發，破壞自然景觀，人為去編造一些牽強附會的所謂傳說、故事及粗制濫造工程的泛濫。管理不善主要體現在旅游景區景點垃圾遍地、廢水橫流，民風刁蠻、坐地收錢，市場混亂、經營失控，利益失衡、社區沖突，貧富懸殊、社區動蕩及超承超載、竭澤而漁諸多方面。而造成這些現象廣泛存在、促成旅游廢墟形成的根源之一在于旅游發展的方法不當。
二、旅游發展方法改進
旅游的發展是一個系統工程，旅游發展的方法直接關系著一個旅游景區（景點）的發展方向，也是決定一個景區（景點）是否會成為旅游廢墟的關鍵。本文認為，旅游發展方法的改進應該從決策、規劃、開發三個方面進行改進。
首先是決策。決策是人類最基本的管理活動，是決策者依據某種價值觀進行利弊權衡和利益取舍的活動過程。正確的決策是正確行為及其結果的前提。旅游的發展決策屬于系統性特別強、利益影響特別廣泛和深遠的公共決策。在決策的過程中，如何考慮各方利益、如何保障利益和諧，既涉及現在的代內利益相關者，如屬地政府、居民、投資者、經營者、旅游者，也涉及代際利益相關者，如后代子孫，還涉及旅游資源。因此，如何做出正確、可持續的決策非常重要，而決策是否可持續、是否正確的關鍵就是兩個方面：第一是如何考慮各方利益；第二是如何保障利益的和諧。
其次是規劃，即如何科學地進行旅游規劃，避免規劃失靈的問題。規劃失靈是目前全國旅游發展當中普遍性的問題。政府或景區往往花費巨資去請一些知名專家，耗費大量的人力物力及財力在旅游規劃的設計之上。但在很多情況下，這些規劃都成為了擺設，對景區、旅游目的地的發展沒有發揮實質性的指導作用。
最后是開發，即在招商過程中應該如何避免制度性的缺陷所帶來的招商失敗。招商是不可避免的，但是如何避開招商陷阱？通常招商陷阱有三種類型。一是惡意圈錢。二是力不從心。找一個企業做一個工業項目和一個旅游招商完全是兩碼事，做企業做產品簡單得多，但是要開發一個景區則是一個復雜的系統。三是理念差異。人們對旅游需求、審美、產品、經營等，在理念上有差異，不能跟區域協調配套，都會導致招商失敗。
三、旅游發展觀轉型
我國旅游業經歷了30多年發展歷程，在機遇與挑戰并存的今天，以往的發展觀也隨著旅游發展浪潮高漲而面臨挑戰。要想適應目前旅游業發展態勢，就需要旅游發展觀的轉型，而其關鍵在于明確旅游發展過程中的開發與保護問題及產品同質化問題。
首先是開發與保護問題。過去的發展總把開發與保護對立起來，現在即便是在保護前提下的開發，但歸根結底還是開發。究其原因，筆者認為有兩個方面。一是什么是旅游資源、什么是開發，直到現在都沒有人做一個很明確的界定。筆者認為開發不是破舊；開發不是投入，其實很多旅游資源不用投入，它就已經存在；開發不等于修路、建房、建景觀，如果把開發等同于破舊，等同于投入，等同于修路、建房、建景觀，那這樣的開發觀念勢必會影響旅游的可持續發展。對旅游開發的認識與什么是旅游資源的認識直接相關的是何謂旅游資源。筆者認為，旅游資源指一種良好的民風民俗，保持了自然的良好的生態和一種居民生活場景，所以成為了良好的旅游地。
其次是產品同質化問題。在旅游發展過程中，同質性產品的出現比比皆是。目前，旅游景區景點廣泛存在的開發熱、旅游熱、規劃熱、產品建設熱、經營熱都同質化的問題。很多情況下甚至還出現了照搬某些模式的情況。對于景區與旅游目的地的發展，首先需明確什么是市場，什么是產品，什么樣的需求才是可持續的。
四、結語
在旅游發展浪潮高漲的今天，回顧我國30多年來旅游發展的歷程，給我們留下了許多值得思考的問題。在旅游業已成為國民經濟發展支柱產業、在全國各地爭相發展旅游業的形勢下，也許我們更多的是需要冷靜地沉思什么樣的發展對于旅游業而言才是可持續的。這就需要我們在旅游發展、開發的過程懷著敬畏、感恩、欣喜之心，秉承求索、追問、慎獨之神，寧可不為、不要胡為，寧可少為、不要多為，寧可慢為、不要快為，以確保實現旅游可持續發展。
參考文獻：
[1]許濤，張秋菊，趙連榮.我國旅游可持續發展研究概述[J].干旱區資源與環境，2004（11）.
[2]李天元.中國旅游可持續發展研究[M].天津：南開大學出版社，2004.
[3]吳凈，李好好.對旅游可持續發展的探討[J].北方經貿，2003（01）.
