前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的簡(jiǎn)述市場(chǎng)體系的構(gòu)成主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)化;聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn);推廣與制定
從二十世紀(jì)八十年代開始,由于互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)、通訊等信息技術(shù)的高速發(fā)展,信息技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)與產(chǎn)品的生命周期愈來愈短,技術(shù)創(chuàng)新與變化的速度大幅度超過了傳統(tǒng)的組織、制定標(biāo)準(zhǔn)的速度。處于這類技術(shù)快速發(fā)展的領(lǐng)域中的企業(yè)逐漸認(rèn)識(shí)到盡早制定新技術(shù)規(guī)范,快速打開市場(chǎng)的重要性。然而,若完全通過正式標(biāo)準(zhǔn)制定程序與途徑,形成標(biāo)準(zhǔn)的過程與時(shí)間明顯過長(zhǎng)。單個(gè)企業(yè)由于企業(yè)規(guī)模等方面的局限性,難以完全左右市場(chǎng),無法獨(dú)自控制標(biāo)準(zhǔn)。因而,具有共同市場(chǎng)利益的企業(yè)需要相互妥協(xié),最終形成企業(yè)聯(lián)盟,以便共同制定聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)。
一、聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的時(shí)代背景
企業(yè)聯(lián)盟指的是與某項(xiàng)新技術(shù)相關(guān)的單位、企業(yè)以及研究機(jī)構(gòu)在特定時(shí)間段,為了促進(jìn)、強(qiáng)化基于新技術(shù)的產(chǎn)品或服務(wù)取得更大的商業(yè)成功而組成的聯(lián)盟。企業(yè)聯(lián)盟的根本目的并不是制定正式的標(biāo)準(zhǔn),而是針對(duì)某項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)取得協(xié)商性的一致或促進(jìn)某項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用與推廣。聯(lián)盟中的企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)在制定標(biāo)準(zhǔn)上具有相互合作的工作性質(zhì),但是在產(chǎn)品市場(chǎng)與研發(fā)方面又是相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。
作為正式標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充內(nèi)容,聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)可以利用其對(duì)市場(chǎng)需求響應(yīng)及時(shí)、制定速度快、標(biāo)準(zhǔn)推廣高效、知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策靈活等種種優(yōu)勢(shì),在國家經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)體系中發(fā)揮愈發(fā)重要的作用。信息通信等技術(shù)告訴發(fā)展的領(lǐng)域中,以企業(yè)聯(lián)盟形式制定標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象也隨時(shí)間的發(fā)展愈發(fā)普遍。常見的例子有閃聯(lián)、DVB聯(lián)盟等等。這些以企業(yè)為主體構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟正逐漸成為市場(chǎng)上標(biāo)準(zhǔn)制定的中流砥柱。
二、企業(yè)聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)化
1 聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的制定
企業(yè)聯(lián)盟一般是由多家企業(yè)或者科研機(jī)構(gòu)組成的、結(jié)構(gòu)較松散的、非公司性質(zhì)的團(tuán)體。在組織結(jié)構(gòu)上,企業(yè)聯(lián)盟基本上是由一個(gè)成員代表組成的成員大會(huì),是該聯(lián)盟的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。聯(lián)盟的內(nèi)部常常又設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)、技術(shù)委員會(huì)、公共關(guān)系委員會(huì)、和審計(jì)委員會(huì)等。在技術(shù)委員會(huì)下又設(shè)有眾多的專題工作組、分技術(shù)委員會(huì)等負(fù)責(zé)該聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的制定與起草工作。聯(lián)盟一般還會(huì)設(shè)有秘書處,作為企業(yè)聯(lián)盟的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)。
企業(yè)聯(lián)盟的重要任務(wù)就是制定聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)盟的成員所提出的標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目的建議,通過聯(lián)盟技術(shù)委員會(huì)審核后組建標(biāo)準(zhǔn)工作組。標(biāo)準(zhǔn)初稿通過技術(shù)委員會(huì)同意后,再向聯(lián)盟成員征求建議。在處理和考慮所有的意見后,再讓聯(lián)盟成員投票。如果投票通過,在經(jīng)過聯(lián)盟理事會(huì)批準(zhǔn),就形成了聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)。有些聯(lián)盟會(huì)將最終形成的聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)交給正式的標(biāo)準(zhǔn)組織通過正式標(biāo)準(zhǔn)的審核程序從而形成正式標(biāo)準(zhǔn)。在這一標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中,聯(lián)盟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員就會(huì)負(fù)責(zé)解決標(biāo)準(zhǔn)中所涉及到的專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問題。
2 聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的推廣
對(duì)于企業(yè)聯(lián)盟來說,聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施與推廣是實(shí)現(xiàn)該聯(lián)盟戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段。
聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變?yōu)檎綐?biāo)準(zhǔn),更容易獲得生產(chǎn)廠商和消費(fèi)者的信賴,同時(shí)也有利于聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施與推廣。但是標(biāo)準(zhǔn)推廣的成功與否,并不是指將該標(biāo)準(zhǔn)交給權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)組織使其成為正式標(biāo)準(zhǔn),而是要在行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)擁有足夠的使用者從而使該標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變成為業(yè)界里面事實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)。從而成為正式標(biāo)準(zhǔn)只是聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)推廣的一個(gè)主要策略。
企業(yè)聯(lián)盟主要通過宣傳、公關(guān)、廣告以及認(rèn)證和許可活動(dòng)來實(shí)施聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)。例如:注冊(cè)一個(gè)與聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的標(biāo)識(shí)和商標(biāo)、對(duì)符合聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品進(jìn)行產(chǎn)品認(rèn)證和合格評(píng)定、要求符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品加注標(biāo)識(shí)等。利用商標(biāo)許可和標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,不僅可以提高聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)品牌的知名度,還可以推進(jìn)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展,并且達(dá)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、抵抗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等目的。許多聯(lián)盟還通過優(yōu)惠的或免費(fèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可策略來推廣聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn),更有甚者,以提供免費(fèi)的培訓(xùn)和資源來促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用實(shí)施。
三、企業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展建議
為了讓企業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)更加富有生命力,根本方法是管理與創(chuàng)新上做文章。重點(diǎn)要解決標(biāo)準(zhǔn)脫離企業(yè)實(shí)際的問題,而這個(gè)問題也是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程推進(jìn)過程中的一個(gè)共性的問題。目前,大多數(shù)企業(yè)的管理者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度還是被動(dòng)地接受,標(biāo)準(zhǔn)工作在企業(yè)管理工作中不不受重視、沒有地位、難有作為。如果企業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的組織者希望實(shí)現(xiàn)管理角度的突破,就要在主觀上解決被動(dòng)到主動(dòng)的問題,盡可能將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工作的作用前移,讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)者能夠認(rèn)識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是用于產(chǎn)品檢驗(yàn)之用,同時(shí)還要貫穿到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、質(zhì)量管理、品牌建設(shè)等等環(huán)節(jié)中,從而體現(xiàn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的增值作用。
為了積極應(yīng)對(duì)企業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)化的新趨勢(shì)、新需求,我國政府應(yīng)當(dāng)充分利用聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的作用和特點(diǎn),支持、鼓勵(lì)企業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展,積極培養(yǎng)具有自主創(chuàng)新成果的優(yōu)秀聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)。引導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)在自主研發(fā)領(lǐng)域形成創(chuàng)新成果的基礎(chǔ)上利用標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有機(jī)結(jié)合來組建企業(yè)聯(lián)盟,制定聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn),最終通過聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn),開拓市場(chǎng),促進(jìn)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化。
關(guān)鍵詞:三元悖論;金融安全;資本流動(dòng);人民幣區(qū)域化
中圖分類號(hào):F832 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: 文章編號(hào):1007—5194(2012)04—0093—04
作為經(jīng)典的金融理論之一,“三元悖論”反映了開放經(jīng)濟(jì)條件下匯率穩(wěn)定性、資本自由流動(dòng)性和貨幣政策獨(dú)立性三者不可得兼的矛盾。在當(dāng)前的國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,中國經(jīng)濟(jì)中的“三元”的現(xiàn)狀及變化趨勢(shì)是決定中國金融穩(wěn)定的核心因素。從“三元”角度對(duì)影響中國金融安全的主要因素進(jìn)行剖析,研究如何在不斷開放的背景下防范金融風(fēng)險(xiǎn),預(yù)防金融危機(jī),確保國家金融、經(jīng)濟(jì)安全,具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
一、“三元悖論”理論簡(jiǎn)述
1999年,保羅·克魯格曼(Paul Krugman)在其著作《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》中提出,宏觀經(jīng)濟(jì)通常有三個(gè)目標(biāo)——以靈活的貨幣政策來應(yīng)付經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹的威脅;以穩(wěn)定的匯率使商業(yè)活動(dòng)不至于面對(duì)太多的不確定性;讓國際商業(yè)活動(dòng)自由進(jìn)行,特別是讓人們自由地買賣外匯,以維持私有經(jīng)濟(jì)的精髓。但各國最多只能達(dá)到兩個(gè)目標(biāo):要么放棄匯率的穩(wěn)定性,像美國和澳大利亞那樣實(shí)行浮動(dòng)匯率制;要么放棄貨幣政策的獨(dú)立性,像阿根廷那樣實(shí)行固定匯率制,甚至像歐盟國家那樣取消本國貨幣;要么放棄完全的自由市場(chǎng)原則,實(shí)行資本管制。保羅·克魯格曼明確提出了“三元悖論”的原則:固定匯率制、資本自由流動(dòng)和獨(dú)立的貨幣政策這三個(gè)目標(biāo)不可調(diào)和,同時(shí)最多只能實(shí)現(xiàn)兩者。
二、中國經(jīng)濟(jì)中的“三元”分析
(一)發(fā)展過程與現(xiàn)狀考察
1.資本流動(dòng)
(1)資本和金融賬戶逐步開放。我國于1996年12月正式接受國際貨幣基金組織協(xié)定的第八條款的第2、3、4條義務(wù),實(shí)現(xiàn)了人民幣經(jīng)常項(xiàng)下可兌換。與此同時(shí),我國資本賬戶的開放也在積極有序地推進(jìn)。從2001年加入WTO開始,我國逐步加快了資本賬戶的開放步伐,初步形成了跨境資本雙向流動(dòng)的格局,主要表現(xiàn)在:一是資本流入已達(dá)到相當(dāng)規(guī)模;二是對(duì)外資本輸出逐漸增多;三是利用外資渠道多元化,交易規(guī)模迅速擴(kuò)大,并從最初的較為單一的融資渠道,如外商直接投資設(shè)立企業(yè),擴(kuò)大到境外發(fā)行債券和股票、境內(nèi)發(fā)行外資股、兼并收購等多種形式。
(2)大量隱性資本流動(dòng)。自20世紀(jì)90年代以來,我國就出現(xiàn)了嚴(yán)重的資本隱性出入現(xiàn)象。根據(jù)國家外匯管理局每年公布的“國際收支平衡表”,從1996年到2008年間,我國凈誤差與遺漏賬戶余額4次為正、9次為負(fù),2001年以前都保持負(fù)值,存在隱性資本的流出。1997年亞洲金融危機(jī)期間,由于存在人民幣貶值的預(yù)期,我國的資本外逃規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,其數(shù)額在1997年和1998年分別為364.74億美元和386,37億美元。2005年和2006年,在我國面臨資本流入壓力加大、人民幣升值預(yù)期強(qiáng)烈的情況下,該數(shù)值依然連續(xù)兩年為負(fù)。
2.人民幣匯率制度
1994年-2005年,我國實(shí)質(zhì)上是以釘住美元為主的固定匯率制度。人民幣匯率長(zhǎng)時(shí)期保持在1美元兌8.27-8.30人民幣左右的水平,波動(dòng)幅度和彈性區(qū)間極小,處于一種超穩(wěn)定的狀態(tài)。2005年7月21日起,我國開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。2006年3月1日,央行宣布實(shí)行“主動(dòng)性、可控性、漸進(jìn)性”的匯率原則。人民幣匯率不再盯住單一美元,而是根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)、特別是對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展,選擇若干種主要貨幣,賦予相應(yīng)的權(quán)重,組成一個(gè)貨幣籃子。同時(shí),根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、金融形勢(shì),以市場(chǎng)供給為基礎(chǔ),參考一籃子貨幣計(jì)算出人民幣多邊匯率指數(shù)的變化,使人民幣匯率形成機(jī)制更具靈活性。
3.貨幣政策
我國1994年后的貨幣政策大致可分為三個(gè)階段:第一階段,1994—1997年。貨幣政策主要目標(biāo)是對(duì)付通貨膨脹。第二階段,1998—2002年。我國經(jīng)濟(jì)出口量開始大幅下降,總需求嚴(yán)重不足,出現(xiàn)了通貨緊縮的趨勢(shì)。貨幣當(dāng)局轉(zhuǎn)而實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策,采用了一系列擴(kuò)張性貨幣政策工具。第三階段,2003年至今。貨幣政策轉(zhuǎn)為緊縮性政策,主要措施包括加大公開市場(chǎng)操作力度、防范房地產(chǎn)信貸風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)行差別存款準(zhǔn)備金率制度等。
加入WTO后,隨著我國資本和金融賬戶自由化的推進(jìn),為維護(hù)匯率穩(wěn)定,貨幣政策獨(dú)立性受到強(qiáng)烈沖擊,貨幣政策和匯率政策發(fā)生了幾次明顯沖突:1994—1996年抑制通貨膨脹與人民幣緩慢升值之間的沖突,1998年外匯儲(chǔ)備增幅迅速下降和抑制通貨緊縮的貨幣政策之間的沖突,2003年以來人民幣升值壓力和國內(nèi)投資過熱的沖突(2005)。
(二)發(fā)展趨勢(shì)考察
1.資本自由流動(dòng)趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)
當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的全球化和一體化勢(shì)不可擋,資本在國際間自由流動(dòng)的趨勢(shì)越來越顯著,而目前我國資本項(xiàng)目還存在著一定管制,這與經(jīng)濟(jì)、金融自由化深化的趨勢(shì)相悖,也產(chǎn)生了嚴(yán)重弊端:妨礙國際貿(mào)易的發(fā)展,扭曲資源的合理配置,制約金融服務(wù)的專業(yè)化。我國對(duì)國際資本流動(dòng)的管制將會(huì)逐步放開,而不斷增強(qiáng)的人民幣升值的預(yù)期可能會(huì)在未來中吸引更多的資本流入,資本自由流動(dòng)加強(qiáng)的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。
2.深化人民幣匯率制度改革勢(shì)在必行
盡管自2005年7月匯率形成機(jī)制改革以來,人民幣開始升值,但是這一過程相對(duì)緩慢。在資本自由流動(dòng)日益加快的客觀條件下,人民幣匯率制度對(duì)貨幣政策存在制約。一是貨幣政策獨(dú)立性受到制約。二是貨幣政策的部均衡目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。特別是在這幾年宏觀經(jīng)濟(jì)過熱時(shí),貨幣政策難以兼顧內(nèi)外均衡兩個(gè)目標(biāo)的弊病表露無遺。三是貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制受到限制。外匯儲(chǔ)備的增減是影響基礎(chǔ)貨幣投放的主要渠道之一。外匯儲(chǔ)備的波動(dòng)將造成人民幣升值或貶值的壓力,央行執(zhí)行貨幣政策的空間和有效性將減低。因外匯占款而投放基礎(chǔ)貨幣,央行一般會(huì)進(jìn)行“對(duì)沖”操作。在控制匯率波動(dòng)幅度的情況下,基礎(chǔ)貨幣投放渠道與貨幣供給結(jié)構(gòu)的改變,影響貨幣政策的傳導(dǎo)。
2010年6月,央行在其官方網(wǎng)站上新聞,決定“進(jìn)一步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革,增強(qiáng)人民幣匯率彈性”,被認(rèn)為是中國重啟匯率制度改革的信號(hào)。盡管人民幣匯率不會(huì)進(jìn)行一次性重估調(diào)整,但根據(jù)“三元悖論”原理和對(duì)我國經(jīng)濟(jì)中的“三元”分析,人民幣匯率制度改革必將繼續(xù)深化。
3.人民幣區(qū)域化勢(shì)頭明顯
2009年7月1日,中國人民銀行、財(cái)政部、商務(wù)部、海關(guān)總署、稅務(wù)總局、銀監(jiān)會(huì)共同制定、公布實(shí)施了《跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)管理辦法》。隨著跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)增長(zhǎng)較快,企業(yè)和銀行對(duì)用人民幣進(jìn)行跨境貿(mào)易結(jié)算的需求不斷增長(zhǎng)。2010年6月22日,中國人民銀行公告,跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)地區(qū)由上海市和廣東省的4個(gè)城市擴(kuò)大到北京、天津、、新疆等20個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市);另外,廣東省的試點(diǎn)范圍由4個(gè)城市擴(kuò)大到全省,增加上海市和廣東省的出口貨物貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)企業(yè)數(shù)量;跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的境外地域則由港澳、東盟地區(qū)擴(kuò)展到所有國家和地區(qū)。
全球金融危機(jī)后,國際金融體系改革已成“不可逆轉(zhuǎn)”之勢(shì),新興經(jīng)濟(jì)體貨幣國際化會(huì)明顯加快,特別是人民幣國際化將有序推進(jìn)。央行積極推進(jìn)人民幣匯率機(jī)制改革,同時(shí)擴(kuò)大跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)范圍,旨在進(jìn)一步推動(dòng)人民幣國際化進(jìn)程。
三、從“三元”看后金融危機(jī)時(shí)期中國金融安全的影響因素
(一)資本流動(dòng)與中國金融安全
經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期形成的國際過剩貨幣供應(yīng)量時(shí)刻在尋找出路是國際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的誘因。發(fā)達(dá)國家的金融市場(chǎng)早已成熟,這些資金在那里很難找到獲利的機(jī)會(huì);金融體系不健全,金融市場(chǎng)不成熟,金融監(jiān)管不到位的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家,特別是剛剛放開資本市場(chǎng)的國家將成為這些游資追逐的目標(biāo)。1997年東南亞金融危機(jī)就是很好的例證。
隨著我國金融開放的不斷深化,資本項(xiàng)目的開放勢(shì)在必行,開放便利了短期國際游資的流入,如果經(jīng)濟(jì)難以在短時(shí)間內(nèi)迅速吸納驟然流入的巨額資金,大量投機(jī)性很強(qiáng)的套利資金流入股市、匯市等短期資本市場(chǎng)以牟暴利會(huì)引發(fā)市場(chǎng)動(dòng)蕩,給國際收支平衡和金融穩(wěn)定帶來嚴(yán)重威脅。特別是在我國尚未解決經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性問題的情況下,資源和流動(dòng)性的迅速增加不僅得不到有效的配置和利用,反而很可能會(huì)刺激金融資產(chǎn)價(jià)格過度上漲,進(jìn)而促使經(jīng)濟(jì)泡沫化,最終導(dǎo)致整個(gè)金融體系的脆弱化。
(二)貨幣政策獨(dú)立性與中國金融安全
資本市場(chǎng)的開放使宏觀經(jīng)濟(jì)政策之間的協(xié)調(diào)配合更加困難。盡管目前在國際貨幣基金組織劃分的資本交易項(xiàng)目中,我國有一半左右的交易項(xiàng)目受較多限制甚至嚴(yán)格管制,但目前我國國際資本流動(dòng)的規(guī)模已經(jīng)不可低估,而且我國逐步放松資本流動(dòng)管制的趨勢(shì)不會(huì)逆轉(zhuǎn)。在資本賬戶管制逐漸放松、人民幣匯率升值波動(dòng)趨穩(wěn)的條件下,根據(jù)“三元悖論”原理,貨幣政策獨(dú)立性會(huì)受到重大影響。如果貨幣政策這個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)金融政策工具喪失了獨(dú)立性,那么我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到失衡問題就少了一個(gè)有效的解決手段。特別會(huì)對(duì)銀行的脆弱性產(chǎn)生影響。因?yàn)?,銀行業(yè)開放對(duì)銀行存款和貸款的影響將直接影響到銀行的清償能力,如果東道國的當(dāng)?shù)劂y行相對(duì)缺乏效率和資本,會(huì)引起貨幣大幅度貶值,大批金融機(jī)構(gòu)倒閉,金融崩潰,經(jīng)濟(jì)倒退,社會(huì)動(dòng)蕩。
(三)人民幣匯率制度與中國金融安全
1.人民幣匯率變動(dòng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)
2005年匯率制度改革,對(duì)我國的金融安全狀況產(chǎn)生了一定的積極影響,匯改后我國宏觀經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)運(yùn)行,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率連續(xù)3年保持在雙位數(shù)以上;隨著人民幣匯率的逐步趨于靈活,貨幣政策也取得顯著效果;國有銀行改革也加速進(jìn)行,不良貸款率逐年下降。但是,由于中國經(jīng)濟(jì)的高度國際化,特別是具有外貿(mào)依存度高達(dá)70%-80%特征,因此當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生變化時(shí),實(shí)體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)相當(dāng)明顯。2008年起,受人民幣升值和經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑,實(shí)體經(jīng)濟(jì)出口額下降。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2008年前11個(gè)月我國對(duì)外貿(mào)易增速達(dá)20.9%,其中出口增長(zhǎng)19.3%,11月起我國外貿(mào)進(jìn)出口形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,進(jìn)、出口雙雙逆轉(zhuǎn)為下降,2009年1月我國進(jìn)出口總值為1418億美元,比去年同期下降29%。出口額回落導(dǎo)致大量企業(yè)減產(chǎn)甚至倒閉。國家發(fā)改委中小企業(yè)司的報(bào)告顯示,僅2008年上半年就有6.7萬家規(guī)模以上的中小企業(yè)倒閉。在出口大戶紡織業(yè)中,倒閉的中小企業(yè)更是超過1萬家,2/3的紡織企業(yè)面臨重整,超過2000萬工人被解聘。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的下滑影響了金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)質(zhì)量,并造成金融資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng),進(jìn)而對(duì)金融安全構(gòu)成威脅。
2.深化人民幣匯率改革的制約因素
進(jìn)一步深化人民幣匯率制度改革,目前仍存在一些制約因素。一是缺少匯率風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制。新的匯率體制下匯率將具有更大幅度的彈性,市場(chǎng)主體將不可避免遭遇到匯率波動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。我國現(xiàn)有外匯市場(chǎng)體系在交易品種和規(guī)模上都遠(yuǎn)達(dá)不到避險(xiǎn)要求。二是巨額外匯儲(chǔ)備無法有效運(yùn)轉(zhuǎn)。2011年末,我國外匯儲(chǔ)備達(dá)31811.48億美元,其中很大比例是美元及美元面值的債券,隨著人民幣不斷升值,外匯儲(chǔ)備不斷縮水,外匯儲(chǔ)備管理體系改革問題也浮出水面。在目前外匯管理體制下,中國人民銀行依靠發(fā)放央行票據(jù)來勉強(qiáng)維持外匯供給平衡,而吸納外匯儲(chǔ)備卻造成了金融系統(tǒng)的流動(dòng)性過剩,不僅增加了流通中的人民幣數(shù)量,也造成了人民幣單向升值的壓力。三是出口企業(yè)如何應(yīng)對(duì)匯率變動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。如果人民幣對(duì)美元升值幅度超出預(yù)期,出口企業(yè)能把以美元計(jì)的成本提高轉(zhuǎn)嫁到更高的產(chǎn)品價(jià)格上,那么出口需求將會(huì)降低;如果出口企業(yè)無法轉(zhuǎn)嫁成本,那么其利潤(rùn)率將會(huì)受到擠壓。這兩種情況都將抑制出口部門產(chǎn)能的擴(kuò)張,也將對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成制約。這些制約因素如不得到有效解決,必將對(duì)金融體系穩(wěn)定構(gòu)成一定風(fēng)險(xiǎn)。
(四)人民幣區(qū)域化與金融安全
1.人民幣區(qū)域化微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱
推進(jìn)人民幣區(qū)域化進(jìn)程,需要牢固的微觀基礎(chǔ)。人民幣區(qū)域化要求中國的銀行和企業(yè)走向世界,需要擴(kuò)大商業(yè)銀行的海外分支機(jī)構(gòu)或者行網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍,將人民幣的跨境流通納入商業(yè)銀行體系,提高人民幣國際清算服務(wù)的便捷程度。目前中國銀行業(yè)的國際化剛起步。人民幣區(qū)域化在降低金融交易成本、提高金融市場(chǎng)效率的同時(shí),也使國內(nèi)金融體系在國際市場(chǎng)范圍內(nèi)面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)暴露。人民幣一旦實(shí)現(xiàn)可自由兌換,國際游資可自由出入,在企業(yè)和國民缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力的情況下,中國經(jīng)濟(jì)和金融安全將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
2.人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算對(duì)金融安全的影響
人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算即將全面展開,是人民幣區(qū)域化進(jìn)程的重要一步。一是人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算解決的是貿(mào)易便利化問題,資本及金融賬戶交易的人民幣結(jié)算解決的是投資便利化問題,將有助于推動(dòng)我國資本及金融市場(chǎng)的開放??缇迟Y本流動(dòng)數(shù)量增加,頻率升高,跨境資本流動(dòng)影響越來越大,對(duì)金融安全的影響也就越大。二是人民幣用于國際結(jié)算后會(huì)形成境外人民幣債權(quán)。當(dāng)這種債權(quán)達(dá)到一定的規(guī)模后會(huì)產(chǎn)生如下問題:一是海外持有的規(guī)模多少在很大程度上取決于對(duì)我國央行在海外的信譽(yù)、宏觀調(diào)控能力以及金融監(jiān)管的信心。二是貨幣供應(yīng)量能否再作為貨幣政策的調(diào)控目標(biāo)需要考慮。因?yàn)槿嗣駧趴缇辰Y(jié)算加大了人民幣的跨境流通,這部分資金將更多地隨著境內(nèi)外、本外幣的兩個(gè)市場(chǎng)的收益率變化而流動(dòng),使得我國貨幣政策的影響渠道發(fā)生變化。三是人民幣匯率機(jī)制改革與擴(kuò)大跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)范圍,這兩項(xiàng)措施實(shí)際是相互關(guān)聯(lián)的:從短期看,人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大有助于減輕人民幣升值壓力,相對(duì)增加了人民幣匯率的穩(wěn)定性,降低了匯率風(fēng)險(xiǎn)。從中長(zhǎng)期看,人民幣匯率制度改革將為人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)帶來契機(jī),人民幣匯率彈性的增加有助于人民幣趨于市場(chǎng)化及企業(yè)對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)的測(cè)算,有利于推動(dòng)人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)的全面展開;而人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算規(guī)模的增加又會(huì)使人民幣實(shí)際需求量及供求關(guān)系更加顯現(xiàn),從而有利于增加人民幣匯率彈性。
3.人民幣區(qū)域化需承擔(dān)的國際責(zé)任可能過重
在西方資本結(jié)構(gòu)理論中的MM無關(guān)性理論(ModiglianniandMiller,1958)提出之后,人們就始終沒有停止過對(duì)所謂“資本結(jié)構(gòu)之謎”問題的爭(zhēng)論和研究。尤其是近年來,資本結(jié)構(gòu)理論作為公司財(cái)務(wù)理論中一個(gè)重要而復(fù)雜的問題,得到了廣泛關(guān)注和發(fā)展。從目前的研究來看,已經(jīng)逐漸運(yùn)用到企業(yè)實(shí)際操作中的資本結(jié)構(gòu)理論,帶來的更多的必然是理論與實(shí)踐的相互演進(jìn)和考證。按照優(yōu)序融資理論,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者在進(jìn)行融資選擇時(shí),會(huì)按照以下順序進(jìn)行選擇:企業(yè)內(nèi)源融資――>對(duì)外債務(wù)融資――>對(duì)外股票融資。但我國的企業(yè)融資情況,眾所周知,帶有中國特色,幾乎所有的企業(yè)都會(huì)首選股票融資來獲取資金??梢悦鞔_的指出,這種情況同我國企業(yè)(尤其是國有轉(zhuǎn)制企業(yè))獨(dú)特的股權(quán)結(jié)構(gòu)有著必然的相關(guān)性。因?yàn)槲覈蠖鄶?shù)上市公司的資本結(jié)構(gòu)在很大程度上并非市場(chǎng)規(guī)律的產(chǎn)物,而取決于政府有關(guān)部門做出的決策。需要考察的是,這種獨(dú)特的股權(quán)結(jié)構(gòu)是怎樣影響著資本結(jié)構(gòu)的選擇,從而最終反映在融資方式上的?資本結(jié)構(gòu)分析的基本目的在于為與企業(yè)資金有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人提供一些盡可能量化的依據(jù),而中國上市公司資本結(jié)構(gòu)的形成和變動(dòng)又有其特定的背景。本文試圖以資本結(jié)構(gòu)理論為基礎(chǔ),選取相關(guān)數(shù)據(jù),通過SPSS統(tǒng)計(jì)軟件做出一些實(shí)證的考察;針對(duì)我國上市公司特殊的治理制度安排和獨(dú)特的股權(quán)結(jié)構(gòu)特征,來探討股權(quán)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。
二、文獻(xiàn)綜述
(一)國外文獻(xiàn) (1)MM無關(guān)性定理的簡(jiǎn)要闡述。Modiglianni和Miller(1958)在論文《資本成本、公司財(cái)務(wù)與投資理論》中證明了著名的MM理論即“無關(guān)性定理”――無所得稅情況下資本結(jié)構(gòu)的無關(guān)性。MM理論使資本結(jié)構(gòu)理論成為一種嚴(yán)格、科學(xué)的理論。MM定理1―無所得稅情況下資本結(jié)構(gòu)的無關(guān)性。在沒有所得稅的完善的市場(chǎng)條件下,假定企業(yè)存在一個(gè)確定的投資政策,企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)的現(xiàn)金流量的市場(chǎng)總價(jià)值無關(guān)。按照MM理論的假定:沒有企業(yè)所得稅,無市場(chǎng)交易成本,債務(wù)是無風(fēng)險(xiǎn)的(對(duì)債權(quán)人而言),資本市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的,還假定如果兩個(gè)企業(yè)m和n被所有的投資者認(rèn)為是相同的,即兩個(gè)企業(yè)可產(chǎn)生相同的現(xiàn)金流Yn、Ym,也就是Yn=Ym。因此,兩現(xiàn)金流量有相同的概率分布,并且相關(guān)系數(shù)為1。在這些假定下,MM理論可以簡(jiǎn)述如下:在完善的市場(chǎng)下,企業(yè)的均衡市場(chǎng)價(jià)值與它的債務(wù)權(quán)益比是無關(guān)的。MM理論是從嚴(yán)格的邏輯證明推導(dǎo)出的結(jié)論。在完善的市場(chǎng)條件下,許多學(xué)者從不同的角度用不同方法進(jìn)一步證明了MM定理是成立的。MM定理2―考慮企業(yè)所得稅的MM定理。如果考慮企業(yè)存在所得稅的情況,前面所述的無企業(yè)所得稅的MM定理結(jié)論已不再成立了。這種情況下,MM定理可以表述成這樣:在完善的市場(chǎng)條件下,如果企業(yè)需要交納所得稅且借款的利息可在稅前作為費(fèi)用支付,則有舉債企業(yè)的市場(chǎng)均衡價(jià)值為Vn,Vn=Vm+tBn。Vm是無任何借款和規(guī)模相同的企業(yè)均衡價(jià)值,t是企業(yè)所得稅率,Bn是企業(yè)債務(wù)的市場(chǎng)均衡價(jià)值。這一結(jié)論表明,企業(yè)價(jià)值與企業(yè)舉債量成線性關(guān)系,舉債越多,企業(yè)價(jià)值就越高。顯然MM理論的假定是嚴(yán)格的,也沒有過多的考察資本結(jié)構(gòu)的影響因素,他最重要的作用在于它指出了建立更有效的資本市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。我們研究股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響,是在我國不完善的市場(chǎng)條件下進(jìn)行的。不完善市場(chǎng)條件的存在,并不是對(duì)完善市場(chǎng)條件下MM理論的否定,而是以完善市場(chǎng)條件下的財(cái)務(wù)理論為基礎(chǔ)的。這也是本文闡述MM理論的初衷。(2)資本結(jié)構(gòu)的理論。Masulis,R.W,A.N Korwar (1986)在M-M理論的基礎(chǔ)上,從成本的角度研究了資本結(jié)構(gòu)問題。他們認(rèn)為,公司可以通過發(fā)行新股或增加舉債來實(shí)現(xiàn)融資。當(dāng)公司通過發(fā)行新股來融資時(shí),隨著公司外部股東持股的增加,公司管理者對(duì)外部股東的權(quán)益成本會(huì)不斷增加;而當(dāng)公司通過舉債方式來融資時(shí),隨著負(fù)債程度的增加,公司管理者就更有動(dòng)力利用債權(quán)人的財(cái)富為自己或代表的股東牟利,從而造成股東對(duì)債權(quán)人的負(fù)債成本不斷增加。由此,公司在進(jìn)行資本結(jié)構(gòu)的決策時(shí)有必要在這兩種成本之間尋求一種均衡。而此均衡點(diǎn)也同時(shí)決定了公司合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)。這種成本的選擇過程,也正是我們所強(qiáng)調(diào)的資本結(jié)構(gòu)本質(zhì)的探求過程。應(yīng)該承認(rèn),這種理論可以讓我們更深刻的了解到資本結(jié)構(gòu)的形成機(jī)制。但是詹森與麥克林的理論并未去探討股權(quán)結(jié)構(gòu)等宏觀因素是如何影響資本結(jié)構(gòu)選擇的??赡艿脑蛟谟冢核麄兯芯康钠髽I(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)特征沒有我國企業(yè)這么獨(dú)特。
(二)國內(nèi)文獻(xiàn) 從國內(nèi)來看,許多學(xué)者也從不同角度研究了各種因素對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響。中山大學(xué)的顧乃康和楊濤選擇國家股、法人股、公司成長(zhǎng)性、企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)擔(dān)保價(jià)值、非負(fù)債稅盾(如折舊)等變量作為影響資本結(jié)構(gòu)的因素,采用橫截面和時(shí)間序列混合檢驗(yàn)的方法進(jìn)行了回歸分析。南開大學(xué)的劉冬和李雪蓮則從現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論角度對(duì)企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行了界定,并就如何優(yōu)化上市公司的資本結(jié)構(gòu)提出了建議和實(shí)施途徑。中國人民大學(xué)財(cái)金學(xué)院的李雯也在資本結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上探討了不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)上市公司融資方式偏好的影響, 并提出中國的上市公司有著與現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論相違背的融資結(jié)構(gòu):即上市公司普遍偏好于股權(quán)融資。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)研究假設(shè) 不同類型股份在投資形式、投資成本和股東權(quán)益等方面有著不同的內(nèi)涵,從而增加了股權(quán)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性必然給公司治理帶來特殊的影響。鑒于我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀,有必要做進(jìn)一步的分析,進(jìn)而提出了本文的假設(shè)。國有股的存在表現(xiàn)出了我國上市公司的獨(dú)特性。國有股的持股主體主要有:行業(yè)主管部門、國有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、國有資產(chǎn)委員會(huì)、集團(tuán)公司、地方政府。有些國有股甚至沒有明確的持股主體。但是無論誰代表國有股,都無法承擔(dān)其應(yīng)有的責(zé)任,也沒有直接的利益激勵(lì)其提高國有資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)效率,使國有資產(chǎn)收益達(dá)到應(yīng)有的水平,這就實(shí)際上造成了國有股產(chǎn)權(quán)虛置。由于國有股權(quán)沒有形成人格化的產(chǎn)權(quán)主體,對(duì)公司的監(jiān)控約束機(jī)制難以建立,這種缺陷的制度往往容易衍生經(jīng)營(yíng)性道德風(fēng)險(xiǎn),因此國家股的存在將加劇公司的內(nèi)部人控制。在這種情況下,當(dāng)國家股比例增加時(shí),會(huì)進(jìn)一步降低公司的價(jià)值。這種降低直接反映在股價(jià)和公司市值上。這種公司價(jià)值的降低是內(nèi)部人不可接受的,因?yàn)檫@種直觀的降低更容易被所有者覺察,不但損害自己的利益和形象,還會(huì)喪失許多消費(fèi)和機(jī)會(huì)。因此經(jīng)營(yíng)者(內(nèi)部人)偏好于更多的隱蔽性負(fù)債融資。所以國有股比例越大,就越有可能產(chǎn)生內(nèi)部人控制問題,對(duì)內(nèi)部人的監(jiān)督控制就越弱化,內(nèi)部人從自身利益出發(fā)選擇融資方式的可能性就越大。鑒于內(nèi)部人轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的便利性和自身利益的考慮,提出假設(shè):
假設(shè)1:國家股的比例與負(fù)債的比率呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系
法人股既與追求短期資本利得的外部流通股不同,也與流動(dòng)性很差且缺失產(chǎn)權(quán)主體的國家股不同。法人股相對(duì)具有控制和監(jiān)督管理者行為的內(nèi)在激勵(lì)。法人股具有相對(duì)明晰的產(chǎn)權(quán)關(guān)系和明確的投資主體,因而具有積極參與公司治理的動(dòng)力。反映在公司治理結(jié)構(gòu)中,在選舉的董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)中都有法人股東代表。法人股東基于其市場(chǎng)化程度更高和更規(guī)范的特性而偏好于債務(wù)融資。因?yàn)閭鶛?quán)融資所具有的避稅功能和會(huì)給經(jīng)營(yíng)者帶來更大壓力的衍生作用能更好的保證法人股東們的利益。在完善的市場(chǎng)條件和合理的治理結(jié)構(gòu)安排下,考慮到法人股東在公司治理結(jié)構(gòu)中扮演著重要的角色,法人持股比例越高,對(duì)管理者的監(jiān)督作用就越大,反映在融資方式上就更趨向于債務(wù)融資。因此,提出假設(shè)2:
假設(shè)2:法人股比例與債務(wù)比率呈正相關(guān)
需要指出的是,如果上市公司非國有法人股所占的比重比較小,力量很弱,對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)形成的影響力較弱,那么也會(huì)出現(xiàn)法人股同債務(wù)比率負(fù)相關(guān)(甚至弱相關(guān)性)的可能性。如果考慮到我國不完善的市場(chǎng)體系和不合理的企業(yè)治理結(jié)構(gòu),那么就不能把合理狀態(tài)下的正相關(guān)適用到我國企業(yè)。再加上我國消費(fèi)者和生產(chǎn)者普遍存在著“避債”心理,所以本文認(rèn)為出現(xiàn)負(fù)相關(guān)或弱相關(guān)的可能性更大。對(duì)于流通股,具體到我國,我國的公司治理結(jié)構(gòu)既沒有像美國、英國那樣把重點(diǎn)放在保護(hù)小股東的利益上,也缺乏英美體制中具有競(jìng)爭(zhēng)性的外部市場(chǎng)和法院制度的強(qiáng)大作用。我國還缺乏外部治理結(jié)構(gòu)模式起作用的經(jīng)濟(jì)條件和法律制度。國有股不能流通,使國有控股上市公司的二級(jí)市場(chǎng)并購難以實(shí)現(xiàn),“用腳投票”的市場(chǎng)淘汰機(jī)制失靈,弱化了上市公司加強(qiáng)管理的動(dòng)機(jī)。流通股東(散戶和公眾股民)投資的目的是通過股票升值來獲得投機(jī)收益,對(duì)公司股價(jià)波動(dòng)的關(guān)心遠(yuǎn)勝過對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的關(guān)心?!按畋丬嚒钡男睦砼c“用腳投票”的行為使流通股東監(jiān)督經(jīng)營(yíng)管理行為的動(dòng)機(jī)和能力都比較弱。因此流通股股東和管理者之間的關(guān)系是隱性模糊的。管理者在面對(duì)債務(wù)融資時(shí)往往從自身利益出發(fā),而不會(huì)過多在意“監(jiān)督缺失”的流通股民的意愿。當(dāng)流通股比例大到能對(duì)經(jīng)營(yíng)者的行為發(fā)揮監(jiān)督約束作用時(shí),不考慮國有股和法人股東的情況下,流通股東風(fēng)險(xiǎn)厭惡者的特性會(huì)迫使經(jīng)營(yíng)者、管理層降低債務(wù)比例,以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)??紤]到我國上市公司流通股的實(shí)際情況,到2012年底還達(dá)不到65%,也就是說大約1/3的股份沒有流 動(dòng)性。流通股東并沒有能力去影響和約束經(jīng)營(yíng)者債務(wù)融資的偏好和動(dòng)機(jī)。因此,提出假設(shè):
假設(shè)3:流通股比例與債務(wù)比率呈負(fù)相關(guān)
對(duì)于管理者持股,通過考察我國上市公司實(shí)際情況,本文認(rèn)為管理者持股對(duì)資本結(jié)構(gòu)選擇的影響是混合的。詹森與麥克林(2007)認(rèn)為管理者相對(duì)外部股東而言更偏好低債務(wù)水平,其解釋是管理者面臨著的是更多不可分散的非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。然而鑒于我國上市公司治理結(jié)構(gòu)的特殊情況:管理層持股比例普遍比較低??梢哉J(rèn)為管理者持股比例對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響可能是微弱的。因此假設(shè):
假設(shè)4:管理者持股比例與債務(wù)比率呈不顯著關(guān)系
另外還有諸多的變量會(huì)對(duì)公司的資本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生內(nèi)在的影響。本文把這些影響變量作為隨機(jī)誤差項(xiàng)納入分析范疇。借鑒國內(nèi)外學(xué)者的研究資料,主要考慮以下變量:(1)盈利性。梅耶斯和馬基盧夫(MyersandMajluf,1984)的優(yōu)序融資理論(即啄食理論)指出盈利性高的企業(yè)傾向于低的負(fù)債率,因此在中國盈利性高的企業(yè)的負(fù)債率可能較低。(2)成長(zhǎng)性。高成長(zhǎng)性的企業(yè)比低成長(zhǎng)性的企業(yè)對(duì)未來的發(fā)展有更多的選擇。(3)公司規(guī)模。大公司由于其透明度較高、破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較低和融資成本較低而具有在資本市場(chǎng)上發(fā)行長(zhǎng)期債券的優(yōu)勢(shì),而小公司不易發(fā)行公司債券,因此傾向于采用短期債務(wù)。(4)道德風(fēng)險(xiǎn)。容易發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)的公司很難博得債權(quán)人的“好感”,從而通過債務(wù)融資也就很難實(shí)現(xiàn)。(5)非債務(wù)稅盾。一家有較多稅盾(如折舊等可以抵稅的量較多)的公司傾向于少舉債。一般認(rèn)為,債務(wù)發(fā)行與折舊之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。(6)債務(wù)稅盾。根據(jù)米勒和莫迪利安尼(MillerandModigliani,1966)的理論,一個(gè)公司的所得稅越高,其公司越傾向于發(fā)行債務(wù)以便得到稅收減免好處。
(二)變量定義 本文采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件,應(yīng)用多元回歸分析,用最小二乘法(OLSE)來檢驗(yàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)等因素對(duì)資本結(jié)構(gòu)選擇的影響以及各變量之間的相關(guān)性。由于在資本結(jié)構(gòu)中負(fù)債和所有者權(quán)益(股東權(quán)益)是最基本的分類,負(fù)債與所有者權(quán)益(這里用總資產(chǎn)來表示)的比率稱為負(fù)債比率,用以表示資產(chǎn)對(duì)負(fù)債的最大承受能力。這個(gè)百分比最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)破產(chǎn)清算時(shí),債權(quán)人利益的保障程度,其值越大保障程度越低。所以在本文的分析中,將使用債務(wù)比率這個(gè)指標(biāo)來做為主要描述量。為了便于分析,定義如下變量:以負(fù)債比率為因變量,以國家股比例、管理者持股比例、法人股比例、流通股比例為自變量,公司成長(zhǎng)性、贏利性等為隨機(jī)誤差項(xiàng)。具體見表(1)。
(三)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 本文研究的數(shù)據(jù)均來源于國泰君安數(shù)據(jù)庫,本研究的樣本選取遵循以下原則:(1)A股是人民幣普通股票,共境內(nèi)機(jī)構(gòu)、組織或個(gè)人以人民幣認(rèn)購和交易,經(jīng)過幾年的快速發(fā)展已經(jīng)初具規(guī)模;B股是人民幣特種股票,以外幣認(rèn)購和買賣,投資人限于外國以及香港、臺(tái)灣、澳門地區(qū)的自然人、法人和其他組織,為了確保研究公司的行為成熟以及市場(chǎng)規(guī)模,因此本研究不考慮B股的上市公司;(2)為了確保公司行為的成熟,因此本研究剔除了被ST的公司,為避免異常值的影響;(3)為了保持研究的實(shí)時(shí)性,本研究數(shù)據(jù)研究的數(shù)據(jù)選取節(jié)點(diǎn)為2011年12月31日。在以上原則基礎(chǔ)上,本研究選取了2012年1月1日之前在滬市A股上市的876家公司作為樣本,以這876家公司的2011年年報(bào)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。
(四)模型建立 為了得到管理者持股比例、國家股比例、流通股比例和法人股比例對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響以及變量之間各自的相互相關(guān)性的經(jīng)驗(yàn)證據(jù),建立多元線性回歸模型:設(shè)Y=D/A為隨機(jī)變量;取一般變量MSO、SS、LS、IS。從而有:
Y=D/A=β0+β1SS+β2MSO+β3LS+β4IS+ε
對(duì)于回歸模型,可以這么解釋:通過變量間相關(guān)性的分析,既可以知道自變量國家股比例、管理者持股比例、法人股比例、流通股比例是如何共同影響因變量債務(wù)比率的,也可以分析出這些自變量中的某一個(gè)在其他自變量不變的情況下是如何影響債務(wù)比率(資產(chǎn)負(fù)債率)的,以及這些自變量之間各自的相關(guān)性。通過這些分析,為本文的結(jié)論提供支持。
四、實(shí)證檢驗(yàn)分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì) 從表(2)描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果中可以看到,自變量的均值分別為:SS=0.3212、MSO=0.0354、LS=0.2957、IS=0.3827、 D/A
=0.5839,樣本容量n=33。債務(wù)比率(D/A)的標(biāo)準(zhǔn)差S(D/A)=0.7890。
(二)相關(guān)性分析 從相關(guān)系數(shù)表(3)中看到,國家股、管理者持股、法人股、流通股同債務(wù)比率的相關(guān)系數(shù)分別為:r(ss)=0.221、r(mso)=0.016、r(ls)=-0.176、r(is)=-0.138。國家股、管理者持股同債務(wù)比率呈正相關(guān)關(guān)系,法人股和流通股則同債務(wù)比率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。單測(cè)檢驗(yàn)顯著性:Sig(ss)=0.108,Sig(mso)=0.464,Sig(ls)=0.163,Sig(is)=0.222.
這說明國家股同債務(wù)比率的線性關(guān)系最顯著,其次是法人股和流通股,管理者持股同債務(wù)比率的相關(guān)性最不顯著。這表明國家股、法人股對(duì)債務(wù)比率從而資本結(jié)構(gòu)有著較為明顯的影響,流通股的影響則稍顯微弱。管理者持股同債務(wù)比率的相關(guān)性最不顯著,可能的原因是我國上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)中國家股、法人股比重較大,而管理者持股比例較小,這也同前面的假設(shè)是一致的。另一方面,從表中還可以解讀到,法人股和流通股與債務(wù)比率存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。流通股同債務(wù)比率之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,這符合本文的假設(shè)。但法人股同債務(wù)比率間的負(fù)相關(guān)關(guān)系卻不符合假設(shè)??梢越忉尀?,我國上市公司的法人股,無論是比重還是作用和前幾年相比都有了明顯加強(qiáng),上市公司中法人股的監(jiān)督和約束作用逐漸加大,“法人缺位”現(xiàn)象有所改變。這些變化同我國的資本市場(chǎng)發(fā)展是息息相關(guān)的。盡管如此,同(相對(duì))完善的市場(chǎng)體系和合理的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)相比,我國上市公司法人股的這些變化并未使其監(jiān)督約束作用達(dá)到足以改變經(jīng)營(yíng)管理者行為的程度。從另一層面上將,法人股東權(quán)位的逐漸“回歸”和監(jiān)督約束作用的逐漸加強(qiáng),更多的只是量上的遞增,而不是質(zhì)上的嬗變;更多的只是反映了法人股東在收 益(主要是資本收益)上訴求的加強(qiáng),而不是自身廣義利益(包括收益權(quán)在內(nèi)的索取權(quán)、控制權(quán)、管理權(quán)等)的更大意義上訴求的加強(qiáng)。因此法人股的這種積極變化并未從根本上改變法人股的弱勢(shì)地位,即還沒有具備理性條件下正相關(guān)的條件。本文認(rèn)為,這是法人股同債務(wù)比率存在負(fù)相關(guān)關(guān)系的最可能解釋。
(三)回歸分析 回歸分析結(jié)果見表(4)。從Coefficients系數(shù)表中可以得到回歸方程:
Y=(D/A)=0.7730+0.4553SS+0.3517MSO-0.2214LS-0.7379IS
回歸系數(shù)β1檢驗(yàn)的t值=0.2439,顯著性Sig=0.8091;回歸系數(shù)β2的檢驗(yàn)t值=0.306,顯著性Sig=0.7618;回歸系數(shù)β3的檢驗(yàn)t值=-0.118,顯著性Sig=0.9069;回歸系數(shù)β4的檢驗(yàn)t值=-0.417,顯著性Sig=0.6799。這些檢驗(yàn)結(jié)果,同F(xiàn)檢驗(yàn)的效果是一致的。檢驗(yàn)的效果,從整體來看并不理想。可能的解釋是:在本文所選擇的樣本中,國有轉(zhuǎn)制企業(yè)較多,這些企業(yè)的融資行為、股權(quán)安排在一定程度上并不規(guī)范,有時(shí)甚至存在著股權(quán)安排同融資行為并不相關(guān)的情況。另一方面,我國的資本市場(chǎng)(這里主要指的是證券市場(chǎng))現(xiàn)存的一些規(guī)章制度和法律規(guī)定,如跌停、漲停、ST、PT等制度,不但會(huì)給企業(yè)行為帶來一些負(fù)面的影響,而且會(huì)導(dǎo)致畸形的企業(yè)戰(zhàn)略和行 為。同時(shí),應(yīng)該看到,在本文所選取的樣本數(shù)據(jù)中,隨機(jī)誤差項(xiàng):企業(yè)盈利性、成長(zhǎng)性、公司規(guī)模等因素所帶來的影響也不可忽視??紤]到隨機(jī)誤差項(xiàng)在樣本中所占權(quán)重,盡管本文并未過多分析它們的權(quán)重,該檢驗(yàn)結(jié)果可以接受。從表(5)和表(6)中看到,決定系數(shù)R2=0.0650,從相對(duì)水平上看,回歸方程能減少因變量債務(wù)比率約6.86%的方差波動(dòng)?;貧w標(biāo)準(zhǔn)差ó=0.8156,從絕對(duì)水平上看,債務(wù)比率的標(biāo)準(zhǔn)差從回歸前的0.7890增加到回歸后的0.8156。從方差分析表ANOVA中可以看到,F(xiàn)=0.4863,顯著性Sig=0.7456。這說明債務(wù)比率對(duì)國家股、法人股、管理者持股、流通股的線性回歸一般顯著,這與相關(guān)系數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果是一致的。綜上,通過SPSS統(tǒng)計(jì)軟件所作的實(shí)證分析,驗(yàn)證了前述假設(shè),法人股比例與債務(wù)比率呈正相關(guān)關(guān)系;法人股比例與債務(wù)比率呈正相關(guān)關(guān)系;流通股比例與債務(wù)比率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;管理者持股比例與債務(wù)比率呈不顯著關(guān)系關(guān)系。
五、結(jié)論與建議
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)區(qū)/綜合性/經(jīng)濟(jì)中心
【正文】
一、歷史經(jīng)濟(jì)區(qū)域概念的產(chǎn)生
經(jīng)濟(jì)區(qū)是由多種自然地理要素,包括地形、土壤、氣候、資源的相對(duì)一致性和與之相協(xié)調(diào)的人文環(huán)境(歷史文化傳統(tǒng)、勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量、科學(xué)技術(shù))所決定,以勞動(dòng)地域分工為基礎(chǔ),各具產(chǎn)業(yè)特色的地理區(qū)域。經(jīng)濟(jì)區(qū)域與經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間商品流通是經(jīng)濟(jì)區(qū)域形成的必要條件。我國國土遼闊,各地區(qū)之間自然條件有很大的差異,由此而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和人文現(xiàn)象的差異同樣是十分明顯的。根據(jù)我國的自然條件(主要是氣候和地貌),可以劃分為東部季風(fēng)氣候區(qū)、西北干旱和半干旱區(qū)、青藏高原高寒區(qū)三大自然區(qū),這三大自然區(qū)決定了我國經(jīng)濟(jì)區(qū)格局的基本框架。同時(shí)這三大自然區(qū)內(nèi)部也同樣存在自然和人文環(huán)境要素的差異,在歷史上先后出現(xiàn)過不同社會(huì)產(chǎn)業(yè)的地域分工,這種產(chǎn)業(yè)分工和差異便形成了不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)。
在我國古代社會(huì)的早期,由于經(jīng)濟(jì)開發(fā)不足,生產(chǎn)力低下,區(qū)域間產(chǎn)業(yè)分工不明確,商品經(jīng)濟(jì)還處于萌芽狀態(tài),區(qū)域間商品市場(chǎng)體系沒有形成,經(jīng)濟(jì)區(qū)的邊界是模糊的、不明確的。大致到了春秋戰(zhàn)國時(shí)代,隨著金屬工具的用于生產(chǎn),農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)力的提高,各地根據(jù)本地的自然條件所生產(chǎn)的具有本地特色產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)興起,除了滿足本地區(qū)需要外,可以將多余的產(chǎn)品與他區(qū)進(jìn)行交換,并從中獲利,于是形成一定規(guī)模商品交換和貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)的區(qū)域分工初步形成,開始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)的雛形。正如馬克思在《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中所指出:“由于自然條件不同,即由于土地肥力、水域或陸地、山區(qū)和平原的分布不同,氣候和地理位置,有用礦藏的不同以及土地的天然條件的特點(diǎn)不同,又有了勞動(dòng)工具的天然差別。這種差別造成了不同部落之間的職業(yè)劃分,我們一般應(yīng)在這些部落相互進(jìn)行的交換中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品向商品的最初轉(zhuǎn)化?!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第47卷,人民出版社1979年版,第334頁。)到了戰(zhàn)國時(shí)期,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這種產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工已經(jīng)客觀存在,經(jīng)濟(jì)區(qū)域的概念在當(dāng)時(shí)人們觀念里也有所反映。例如《尚書·禹貢》中以山嶺、河流、藪澤、土壤、物產(chǎn)、貢獻(xiàn)以及交通道路劃分的九州,不僅是一種綜合的地理區(qū)劃,實(shí)際上也是經(jīng)濟(jì)地理區(qū)劃;司馬遷《史記·貨殖列傳》第一次將漢朝全境分為山東、山西、龍門碣石以北和江南四大產(chǎn)業(yè)區(qū),漢成帝時(shí)劉向的《域分》、朱贛的《風(fēng)俗》,《隋書·地理志》各州后序,《宋史·地理志》各路后序,雖然都是以“物產(chǎn)風(fēng)俗”劃分的人文風(fēng)俗區(qū),實(shí)際上也是經(jīng)濟(jì)地域差異引起的人文地域差異的反映。因此可以說我國古代經(jīng)濟(jì)的地域差異在人們的觀念里已經(jīng)存在了。唐宋以后,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工明顯,商品貿(mào)易頻繁,經(jīng)濟(jì)區(qū)域的特征更為顯著,這在區(qū)域差異比較大的南方地區(qū)更為突出。南朝以來以至唐宋延及明清時(shí)期的所謂“三吳”、“江南”、“兩浙”、“荊湖”等等已不僅是政區(qū)名稱,更貼切的是經(jīng)濟(jì)區(qū)域的名稱。明人王士性《廣志繹》根據(jù)浙江省內(nèi)不同自然、經(jīng)濟(jì)條件分為若干亞區(qū),其云:“浙十一郡惟湖最富,蓋嘉、湖澤國,商賈舟航易通各省,而湖多一蠶,是每年兩有秋也”;“臺(tái)、溫二郡,以所生之人食所產(chǎn)之地,稻麥菽粟尚有余饒。寧波齒繁,常取足于臺(tái),閩福齒繁,常取給于溫,皆以風(fēng)漂過海,故臺(tái)、溫閉糴,則寧、福二地遂告急矣?!边@就是說,在浙江省內(nèi)還分為若干經(jīng)濟(jì)亞區(qū),各經(jīng)濟(jì)亞區(qū)間的商品交換已成為人民生活中不可或缺的行為。明清時(shí)代大體上各省自成一大經(jīng)濟(jì)區(qū),而省內(nèi)又按自然條件分為若干亞區(qū),這種亞區(qū)又可能跨省而成,如所謂“江南”即指長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)而言,雖然對(duì)“江南”范圍的界定有不同看法,如有人認(rèn)為蘇、松、常、鎮(zhèn)、寧、杭、嘉、湖、太八府一州為江南經(jīng)濟(jì)區(qū)(注:李伯重:《簡(jiǎn)論“江南地區(qū)”的界定》,《中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1991年第1期。);有人認(rèn)為應(yīng)該是蘇、松、常、杭、嘉、湖。(注:陳學(xué)文:《明清時(shí)期太湖流域的商品經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)》,浙江人民出版社2000年版,第4頁。)不論怎樣,“江南”一地作為一經(jīng)濟(jì)區(qū)是客觀存在的。所以宋代以后,由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,地區(qū)產(chǎn)業(yè)差異更為明顯,經(jīng)濟(jì)區(qū)的存在更為明確,經(jīng)濟(jì)區(qū)的等級(jí)、層次更為繁復(fù)。對(duì)此進(jìn)行研究,是我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)中國傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化的區(qū)域差異和區(qū)域整合問題的重要切入點(diǎn)。
二、歷史經(jīng)濟(jì)區(qū)域形成的歷史和地理?xiàng)l件
在我國人類社會(huì)早期,地域、部落之間農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)分工并不是很明確的。至少在黃河流域古代社會(huì)的早期,原始農(nóng)業(yè)、畜養(yǎng)、采集、狩獵同時(shí)并存。我們從考古發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)資料中都可以看到,從新石器時(shí)代開始到古代社會(huì)早期,華夏地區(qū)以及周邊草原森林地區(qū)產(chǎn)業(yè)中兼有原始農(nóng)業(yè)、畜養(yǎng)和狩獵的痕跡。以后隨著生產(chǎn)力的提高,采集經(jīng)濟(jì)向原始農(nóng)業(yè)發(fā)展,狩獵經(jīng)濟(jì)向畜養(yǎng)、游牧經(jīng)濟(jì)發(fā)展,標(biāo)志著攫取經(jīng)濟(jì)向生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,以后逐漸形成以農(nóng)業(yè)為主兼營(yíng)畜養(yǎng)的部落與地區(qū)和以畜牧為主兼營(yíng)農(nóng)業(yè)的部落與地區(qū)。這種選擇和變化,很大程度決定于所處的自然條件,如春秋戰(zhàn)國以后,北方草原區(qū)形成畜牧區(qū),東部季風(fēng)區(qū)形成農(nóng)耕區(qū),東北高寒區(qū)還停留在采集狩獵階段等等,由此形成的這種經(jīng)濟(jì)區(qū)本質(zhì)上也就是自然-經(jīng)濟(jì)區(qū);這種經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的物產(chǎn)互補(bǔ)和交流成為當(dāng)時(shí)人們生活的必需?!盾髯印ね踔啤罚骸氨焙t有走馬吠犬焉,然而中國得而畜使之;南海則有羽翮、齒革、曾青、丹干焉,然而中國得而財(cái)之;東海則有紫@①魚鹽焉,然而中國得而衣食之;西海則有皮革、文旄焉,然而中國得而用之?!笨梢娫诖呵飸?zhàn)國時(shí)代中原與周邊地區(qū)在產(chǎn)業(yè)差異上的互通有無是很頻繁的,不可或缺的;從自春秋戰(zhàn)國至漢代初年,農(nóng)耕區(qū)和畜牧區(qū)之間、農(nóng)耕區(qū)內(nèi)部商品經(jīng)濟(jì)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá),一直延續(xù)到漢代,《漢書·食貨志》說:“時(shí)民近戰(zhàn)國,皆背本趨末”,就是說漢代初年,商品貿(mào)易在社會(huì)上還有很大影響。由此可見,不同產(chǎn)業(yè)區(qū)域之間商品貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)區(qū)形成的必要條件。其次,我國是一個(gè)多民族國家,特別是西部、西南部和北部地區(qū),主要是漢族以外少數(shù)民族的聚居地,由于民族發(fā)源地的自然條件決定了該民族經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),如北部蒙古高原上袤廣綿亙的草原哺育了游牧民族,西南橫斷山脈地區(qū)的深谷密林決定了采集和狩獵成為當(dāng)?shù)孛褡宓闹饕a(chǎn)方式,東北高寒森林地帶原始民族必然以采集和狩獵為生。以后隨著民族活動(dòng)的頻繁,生產(chǎn)活動(dòng)變化,如游牧民族所到之處,往往將畜牧業(yè)帶至該地,而漢民族所到之處,無不墾地種植。因此民族經(jīng)濟(jì)也成為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特色;而這種民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)間的互通貿(mào)易,很早就開始,一直延續(xù)到整個(gè)歷史時(shí)期。馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷二《市糴一》:“互市者,自漢初與南越通關(guān)市,其后匈奴和親亦通市,后漢與烏桓、北單于、鮮卑交易。后魏之宅中夏,亦與南陲立互市。隋唐之際,常交戎夷通其貿(mào)易,開元定令載其條目,后唐復(fù)通北戎互市,此外,高麗、回鶻、黑水諸國,亦以風(fēng)土所產(chǎn)與中國交易?!泵褡鍏^(qū)域之間的貿(mào)易,也
是反映不同經(jīng)濟(jì)區(qū)的一個(gè)方面。其三,由于我國很早就形成中央集權(quán)的統(tǒng)一國家,為全國根據(jù)不同地區(qū)不同自然條件發(fā)展不同產(chǎn)業(yè)門類提供了條件,同時(shí)出于管理體制上的原因,也就是中央政權(quán)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)管理上的需要,尤其是當(dāng)?shù)胤秸?quán)特別關(guān)注地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí),有過多的干預(yù),于是經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分和調(diào)整往往與政治形勢(shì)和政區(qū)的變化有著密切的關(guān)系。同時(shí)我國歷史上曾出現(xiàn)過多次分裂局面,原先在統(tǒng)一政權(quán)的同一經(jīng)濟(jì)區(qū),分裂后必然形成不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)。行政區(qū)和經(jīng)濟(jì)區(qū)有密切的關(guān)系。故而我國歷史上的經(jīng)濟(jì)區(qū)往往包含自然
、民族、政治三方面的特色。我國歷史上早期的經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異,可按自然條件分為農(nóng)耕、游牧、漁獵三大經(jīng)濟(jì)區(qū)。這三大區(qū)實(shí)際也是漢族政權(quán)和游牧民族、采集狩獵民族的活動(dòng)區(qū)。漢文帝給匈奴單于書云:“長(zhǎng)城以北,引弓之國,受令單于;長(zhǎng)城以內(nèi),冠帶之室,朕亦制之。使萬民耕織,射獵衣食,父子毋離,臣主相安,俱無暴虐?!保ㄗⅲ骸稘h書》卷四《文帝紀(jì)》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本。)這就是自然區(qū)、民族區(qū)、行政區(qū)和經(jīng)濟(jì)區(qū)合一的反映。
在這三大區(qū)中,從自然、人口、資源、文化各種條件而言,東亞季風(fēng)區(qū)的農(nóng)耕區(qū)都占主要地位。這里人口最多,幾占全國人口的90%以上,資源最豐富多樣,生產(chǎn)力最先進(jìn),最早進(jìn)入文明社會(huì)。因此這里最早出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異,其先決條件是農(nóng)耕發(fā)展到一定程度,有足夠的糧食提供給社會(huì),可以使一部分人從事適應(yīng)本區(qū)自然條件的其他產(chǎn)業(yè),以其產(chǎn)品與他區(qū)進(jìn)行交換,首先就是經(jīng)濟(jì)作物商品化,也形成經(jīng)濟(jì)區(qū)之間貿(mào)易的主要內(nèi)容。例如《史記·貨殖列傳》載,戰(zhàn)國秦漢時(shí)代時(shí)“水居千石魚陂,山居千章之材。安邑千樹棗;燕、秦千樹栗;蜀、漢、江陵千樹橘;淮北、常山已南,河、濟(jì)之間千樹獲;陳、夏千畝漆;齊、魯千畝桑麻;渭川千畝竹;及各國萬家之城,帶郭千畝畝鐘之田,若千畝卮茜,千畦姜韭:此其人皆與千戶侯等?!边@種經(jīng)濟(jì)作物的區(qū)域差異才能初步形成經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性。其中又可以自然、社會(huì)、人文等因素的差異分為若干亞區(qū),各經(jīng)濟(jì)亞區(qū)因其經(jīng)濟(jì)在全國的影響,在全國的地位也不同。以后,隨著自然環(huán)境變化以及人類適應(yīng)自然能力和生產(chǎn)力的提高、社會(huì)分工的細(xì)化,商品流通的加強(qiáng),以及地緣政治因素的變化,不僅經(jīng)濟(jì)區(qū)邊界會(huì)發(fā)生調(diào)整,同時(shí)也會(huì)引起經(jīng)濟(jì)區(qū)在全國地位的升降。無論大區(qū)和亞區(qū)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域調(diào)整、變化的因素也是多種的,大致有以下幾個(gè)方面:一是自然因素(主要是氣候和地貌),就是自然條件發(fā)生重大變化引起經(jīng)濟(jì)區(qū)的調(diào)整,例如蒙古高原上一次巨大風(fēng)暴、寒流,使生存在高原上的游牧民族大規(guī)模南遷,形成游牧區(qū)的南擴(kuò);黃河一次重大改道,就可能引起河北、河南經(jīng)濟(jì)區(qū)的調(diào)整,一次大規(guī)模的洪澇干旱災(zāi)害引起環(huán)境變化和人口遷移,就可能引起一些經(jīng)濟(jì)區(qū)地位的衰落和一些經(jīng)濟(jì)區(qū)地位的上升。二是政治格局變化引起的經(jīng)濟(jì)區(qū)調(diào)整,如長(zhǎng)期大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),可能造成一些經(jīng)濟(jì)區(qū)的衰落和一些經(jīng)濟(jì)區(qū)的興起,如關(guān)中地區(qū)自兩漢末年戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞,其經(jīng)濟(jì)地位明顯衰落;南北政局分裂時(shí)期以秦嶺、淮河一線為南北分裂界線和以長(zhǎng)江為南北分裂界線,經(jīng)濟(jì)區(qū)的格局就不同。又如首都所在地的確定和轉(zhuǎn)移都可能引起經(jīng)濟(jì)區(qū)的變化。這在我國傳統(tǒng)的中央集權(quán)的國家里,由于管理體制上的原因,這種變化是很顯然的。三是人口和民族遷移活動(dòng)引起的經(jīng)濟(jì)區(qū)格局的變化,如農(nóng)業(yè)民族的北移和游牧民族的南進(jìn),農(nóng)耕民族向西南、東北地區(qū)的擴(kuò)展,就可能引起經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的變化。秦漢時(shí)內(nèi)地人口的移向北邊,“定襄、云中、五原,本戎狄地,頗有趙、齊、衛(wèi)、楚之徒”(注:《漢書》卷二八下《地理志下》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本。),必然引起高原地區(qū)草原的農(nóng)耕化,反之,魏晉時(shí)期匈奴入居中原,自然會(huì)將原有的耕地辟為牧地。西晉永嘉之亂、唐代安史之亂、北宋靖康之亂引起的我國歷史上三次人口大南遷,對(duì)南方地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化起了重要作用。四是產(chǎn)業(yè)分工的細(xì)化,如生產(chǎn)力的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的提高,自然資源的重要性的顯露,手工業(yè)的發(fā)達(dá),商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,引起經(jīng)濟(jì)區(qū)的變化。如宋代以后長(zhǎng)江以南地區(qū)蠶桑、植棉、茶葉業(yè)、礦冶業(yè)和造紙、瓷器業(yè)等其他手工業(yè)的興起和發(fā)展,原料和產(chǎn)品生產(chǎn)地的分離,商品市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的形成,從而引起經(jīng)濟(jì)區(qū)的變化和細(xì)化。經(jīng)濟(jì)區(qū)之間分工和差異主要表現(xiàn)為商品交換貿(mào)易,早期的交換和貿(mào)易主要在大區(qū)間進(jìn)行,以后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)、手工業(yè)分工的細(xì)化,同一大經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)亞區(qū)間的商品貿(mào)易量也會(huì)增加,于是中心城市和交通路線的布局也隨之變化,最后引起經(jīng)濟(jì)區(qū)格局的變化。
我國古代不同經(jīng)濟(jì)區(qū),對(duì)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有很大影響。20世紀(jì)30年代冀朝鼎曾作文提出基本經(jīng)濟(jì)區(qū)的概念,“中國歷史上的每一時(shí)期,有一些地區(qū)總是比其他地區(qū)受到更多的重視。這種受到特殊重視的地區(qū),是在犧牲其他地區(qū)利益的條件下發(fā)展起來的,這種地區(qū)就是統(tǒng)治者想要建立和維護(hù)的所謂基本經(jīng)濟(jì)區(qū)?!薄爸袊慕y(tǒng)一與中央集權(quán)問題,就只能看成是控制著這樣一種經(jīng)濟(jì)區(qū)的問題:其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與運(yùn)輸設(shè)施,對(duì)于提供貢納谷物來說,比其他地區(qū)要優(yōu)越得多,以致不管哪一集團(tuán),只要控制了這一地區(qū),它就有可能征服與統(tǒng)一全中國。這樣的一種地區(qū),就是我們所要說的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)?!奔疵總€(gè)時(shí)期封建王朝都有一個(gè)或幾個(gè)基本經(jīng)濟(jì)區(qū),是這個(gè)王朝生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。當(dāng)基本經(jīng)濟(jì)區(qū)衰落時(shí),這個(gè)王朝也由此衰落。而新王朝的崛起必需尋找新的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)。(注:冀朝鼎:《中國歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》,中國社會(huì)科學(xué)出版社1981年版,第8、10-12頁。)由于當(dāng)時(shí)資料條件的限制,冀文在具體論述上尚有可商榷處,但其基本觀點(diǎn)是可取的。從這個(gè)問題上剖析進(jìn)去,我們將發(fā)現(xiàn)對(duì)古代中國經(jīng)濟(jì)區(qū)及其演變的研究,是對(duì)中國古代王朝興衰的原因深層次認(rèn)識(shí)的重要條件,同時(shí)也能對(duì)今天全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的形成和變化的歷史背景有深刻的理解,從而有利于現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)區(qū)域的改造和規(guī)劃。
三、歷史時(shí)期經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分的幾條原則
我國歷史時(shí)期劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)有些什么標(biāo)準(zhǔn)呢?這是需要研究的問題。李伯重《簡(jiǎn)論“江南地區(qū)”的界定》中說:“關(guān)于中國古代經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分標(biāo)準(zhǔn),我國史學(xué)界尚未有深入討論。在海外學(xué)術(shù)界,則主要有兩種意見。一種以行政區(qū)劃為基礎(chǔ),另一種則以自然條件為根據(jù)。顯然,對(duì)于經(jīng)濟(jì)史研究來說,后一種意見比較恰當(dāng)。這種見解首先由施堅(jiān)雅先生作出系統(tǒng)的理論闡述,后又由斯波義信先生加以發(fā)展和改進(jìn),成為一種比較成熟的區(qū)域研究理論。施氏的理論主要著眼于水路交通,故其理論的核心可簡(jiǎn)述為‘地域即河川流域’說。斯氏則在重視水路交通的同時(shí),也強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的作用,從而把施氏‘地文地域’說發(fā)展為‘地文-生態(tài)地域’說。我們認(rèn)為施氏、斯波氏的理論是站得住腳的。但是還需要補(bǔ)充一點(diǎn),即:我們所劃的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,在古人心目中,應(yīng)當(dāng)也是一個(gè)特定的概定(念?)。換言之,得到歷史的承認(rèn)。鑒于以往學(xué)術(shù)界對(duì)于江南地區(qū)的界定缺乏共識(shí),我們認(rèn)為有必要根據(jù)上述理論與意見重作劃分。在確定其合理地域范圍之前,有必要將我們所依據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn),作一簡(jiǎn)要說明。首先,這個(gè)地區(qū)必須具有地理上的完整性,必須是一個(gè)自然-生態(tài)條件相對(duì)統(tǒng)一的地域,換言之,在其外部應(yīng)有天然屏障將它與毗鄰地區(qū)分隔開來;而在其內(nèi)部,不僅應(yīng)有大體相同的自然-生態(tài)條件,而且最后還屬同一水系,使其內(nèi)部各地相互發(fā)生緊密聯(lián)系。其次,這個(gè)地區(qū)在人們心目中應(yīng)當(dāng)是一個(gè)特定的概念。也就是
說,不僅由于地理上的完整性與自然-生態(tài)條件的一致性,而且也由于長(zhǎng)期歷史發(fā)展所導(dǎo)致的該地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密與經(jīng)濟(jì)水平的接近,使此地區(qū)被視為一個(gè)與其毗鄰地區(qū)有顯著差異的特定地區(qū)。”我們認(rèn)真讀了李伯重先生的論文,認(rèn)為他將他所定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)明清時(shí)期“江南”地區(qū)劃分作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)是完全正確的。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否適合歷史上不同時(shí)期的所有經(jīng)濟(jì)區(qū)呢?我們認(rèn)為還有進(jìn)一步討論的必要。這里需要補(bǔ)充一下,施氏的經(jīng)濟(jì)區(qū)域理論是從他研究歷史上城市體系角度出發(fā)的,他在《中國歷史結(jié)構(gòu)》一文中對(duì)中國歷史上大經(jīng)濟(jì)區(qū)的觀點(diǎn),大體上可概括為下列幾點(diǎn):一是“每一大區(qū)經(jīng)濟(jì)都是在某一自然地理大區(qū)中形成并完全被包容其中,這種自然地理大區(qū)是依流域盆地而劃分的?!倍沁@些區(qū)域的核心區(qū),都處于河谷中的低地,中國傳統(tǒng)社會(huì)里,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,而核心區(qū)的可耕地自然條件最好,交通運(yùn)輸最為便利,成為交通樞紐。因此核心區(qū)比邊緣區(qū)商品化程度更高。每一區(qū)的中心城市都興起于核心區(qū),并以不同層次,不同核心區(qū)構(gòu)成不同層次的城市網(wǎng)絡(luò)。于是在“每一個(gè)主要的自然地理區(qū)域中,都形成了一個(gè)獨(dú)立的城市體系亦即彼此來往頻繁而集中的城市群,城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系也很多,但大都局限在區(qū)域內(nèi)?!比谴髤^(qū)經(jīng)濟(jì)應(yīng)看成為復(fù)合的體系,內(nèi)部是有差異的、相互依存、一體化的,盡管這些特征在邊緣地區(qū)較核心地區(qū)松散。(注:王旭等譯:《中國封建社會(huì)晚期城市研究》,吉林教育出版社1991年版,第10-12頁。)
施氏的理論是有其可取之處的,例如任何一大經(jīng)濟(jì)區(qū)是有其核心區(qū)和邊緣區(qū),但核心區(qū)是否必然是該大區(qū)的河谷低地,則未必然,應(yīng)視某一特定時(shí)代的其他人文因素而定。此外,認(rèn)為一大經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部是有差異的復(fù)合體的觀點(diǎn)也是可信的。斯波先生在施氏的理論上加入了生態(tài)系統(tǒng)作為考察的依據(jù),即將人類活動(dòng)引起生態(tài)系統(tǒng)變化的因素作為參照模式,比施氏理論又較為全面。但他們所研究的對(duì)象,在時(shí)代上偏重于宋代以后,地域上偏重于江南。這種模式是否適合整個(gè)歷史時(shí)期,是否適合全國的范圍,還有待于進(jìn)一步的研究??傊?,以往關(guān)于經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分的種種理論有其正確的部分,也有其不全面的缺陷。首先,單單強(qiáng)調(diào)自然區(qū)域的條件,可能會(huì)給予人們一種誤解,似乎歷史上的經(jīng)濟(jì)區(qū)是一成不變的。因?yàn)闅v史時(shí)期除了黃河下游河道遷徙以外,其他自然地理要素只有量的變化,沒有質(zhì)的變化。那末是不是可以認(rèn)為二三千年來我國經(jīng)濟(jì)區(qū)的格局基本沒有變化?顯然是不能的。其次,我國歷史上農(nóng)耕民族與游牧民族勢(shì)力曾互有進(jìn)退,同一自然生態(tài)區(qū)如鄂爾多斯高原,當(dāng)游牧民族占有時(shí),則成為畜牧區(qū),這就可能與其北面的河套平原形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū);當(dāng)農(nóng)耕民族占有時(shí),往往變成農(nóng)耕區(qū)或至少是半農(nóng)半牧區(qū),則可能與其南面的陜北高原形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)??梢娒褡寤顒?dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)的變化有著不可忽視的影響。其三,歷史上經(jīng)濟(jì)區(qū)有過不小的變化,當(dāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)不足,商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)時(shí)期,經(jīng)濟(jì)區(qū)的地域比較大,核心區(qū)與邊緣區(qū)的距離較遠(yuǎn)。不同的自然地理單元可能存在于一個(gè)大經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi);當(dāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)充分,農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)力大大提高,產(chǎn)業(yè)分工細(xì)化,商品經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展時(shí),經(jīng)濟(jì)區(qū)就可能劃小,原先一個(gè)大經(jīng)濟(jì)區(qū)就可能劃分為幾個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū),如兩漢時(shí)期的“江南”經(jīng)濟(jì)區(qū)與明清時(shí)期的“江南”經(jīng)濟(jì)區(qū)地域就不同。其四,我國歷史上曾出現(xiàn)過相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的政治分裂局面,同一自然地理單元在不同的政權(quán)統(tǒng)治下,就可能分屬不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)。如河北平原和山西高原在宋遼時(shí)曾分別屬于兩個(gè)政權(quán),因此河北平原或山西高原在宋遼時(shí)就不可被認(rèn)為是一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)。由此可見,劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)除了重要的自然生態(tài)條件外,人文因素還是占有十分重要的地位。
然而我國古代劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)域應(yīng)該有那些標(biāo)準(zhǔn)呢?我們認(rèn)為自然生態(tài)的相對(duì)一致性、完整性無疑是最基本的條件,但僅此還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因?yàn)闅v史時(shí)期人文環(huán)境的變化十分復(fù)雜,不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)差異又很大,所以不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分還應(yīng)該考慮以下幾個(gè)條件:一是勞動(dòng)分工的地域差異,即本區(qū)與他區(qū)在主要產(chǎn)業(yè)上的差異性,從大處而言,如農(nóng)耕區(qū)、畜牧區(qū)、漁獵采集區(qū)和農(nóng)牧交錯(cuò)、狩獵采集混合經(jīng)濟(jì)區(qū)等等;從小處而言,農(nóng)耕地區(qū)內(nèi)又可分若干亞區(qū),如水稻作物區(qū)、干旱作物區(qū)、經(jīng)濟(jì)作物區(qū)等等。二是我國在近代化以前,基本上還是處在自給自足封閉式的小農(nóng)社會(huì),某一地區(qū)的基本生活用品,不可能全部依靠他區(qū)的供應(yīng)。因此各經(jīng)濟(jì)區(qū)在主要產(chǎn)業(yè)分工的前提下,還有其他產(chǎn)業(yè)輔助,以使其成為一個(gè)可以獨(dú)立生存的地區(qū),如關(guān)中地區(qū)固然是一個(gè)農(nóng)作區(qū),然“其山出玉石,金、銀、銅、鐵,豫章、檀、柘,異物之類,不可勝原,此百工所取給,萬民所@②足也。又有jīng@③稻梨栗桑麻竹箭之饒,土宜姜芋,水多蛙魚,貧者得以人給家足,無饑寒之憂。故豐鎬之間號(hào)為土膏,其賈畝一金”(注:《漢書》卷六五《東方朔傳》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本。)。如巴蜀地區(qū)“沃野千里,土壤膏腴,果實(shí)所生,無谷而飽。女工之業(yè),覆衣天下。名材竹干,器械之饒,不可勝用。又有魚鹽銅銀之利,浮水轉(zhuǎn)漕之便?!保ㄗⅲ骸逗鬂h書》卷一三《公孫述傳》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本。)如清代江南蘇、松、太、常、杭、嘉、湖自成一經(jīng)濟(jì)區(qū),當(dāng)無異議,其農(nóng)作有稻、棉、桑三種作物相對(duì)集中,魚鹽之產(chǎn)也很豐富,同時(shí)又是棉、絲紡織業(yè)中心。珠江三角洲當(dāng)為一經(jīng)濟(jì)區(qū),水稻為其主要農(nóng)作,但其經(jīng)濟(jì)作物專業(yè)化十分突出,果樹、甘蔗、荔枝、香蕉等熱帶水果以及基塘養(yǎng)魚,成為農(nóng)村主要產(chǎn)業(yè),清代中期以后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,這正是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的結(jié)果。明清時(shí)期華北平原(冀、魯、豫)除了糧食作物(麥、豆、高粱)外,還有經(jīng)濟(jì)作物棉花、煙草、棗梨、藥材、釀酒產(chǎn)業(yè)。因此產(chǎn)業(yè)的綜合性也是古代經(jīng)濟(jì)區(qū)的特色之一。三是在大產(chǎn)業(yè)分
工前提下,還有產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化方向,如農(nóng)業(yè)區(qū)中有水稻產(chǎn)區(qū)、旱作產(chǎn)區(qū)、漁業(yè)區(qū)、經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)區(qū)、礦業(yè)區(qū),經(jīng)濟(jì)作物區(qū)中有蠶桑區(qū)、植棉區(qū)的差異等等的專門化,以此專業(yè)化產(chǎn)品得與他區(qū)進(jìn)行交換與貿(mào)易。《鹽鐵論·本議》:“隴蜀之丹漆旄羽,荊揚(yáng)之皮革骨象,江南之nán@④梓竹箭,燕齊之魚鹽旃裘,兗豫之漆絲chī@⑤@⑥,養(yǎng)生送終之具也。待商而通,待工而成。故圣人作為舟楫之用,以通川谷,服牛駕馬,以達(dá)陵陸;致遠(yuǎn)窮深,所以交庶物而便百姓?!苯沂玖烁鞯貐^(qū)特定產(chǎn)業(yè)及其互相間的物資交流,成為人民日常生活的必需。四是經(jīng)濟(jì)中心城市及其輻射范圍,即全區(qū)生產(chǎn)、交換、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最集中的城市和以此城市為中心形成的城市網(wǎng)絡(luò)和交通網(wǎng)絡(luò)。《鹽鐵論·力耕》:“自京師東西南北,歷山川,經(jīng)郡國,諸殷富大都,無非街衢五通,商賈之所臻,萬物之所殖者……宛、周、齊、魯,商遍天下。故乃商賈之富,或累萬金,追利乘羨之所至也?!薄尔}鐵論·通有》:“燕之涿、薊,趙之邯鄲,魏之溫、軹,韓之滎陽,齊之臨淄,楚之宛、陳,鄭之陽翟,二周之三川,富冠海內(nèi),皆為天下名都。非有助之耕其野而田其地者也,居五諸侯之衢,跨街沖之路也。故物豐者民衍,宅近市者家富?!备叛灾瑒澐纸?jīng)濟(jì)區(qū)域應(yīng)有區(qū)域性、綜合性、專業(yè)化、中心城市四條標(biāo)準(zhǔn)。
四、經(jīng)濟(jì)區(qū)與自然區(qū)、行政區(qū)的關(guān)系
經(jīng)濟(jì)區(qū)與自然區(qū)、行政區(qū)是完全不同的概念。自然區(qū)的劃分,是根據(jù)巖石、地貌、氣候、水文、土壤、植被等自然地理要素相對(duì)一致性所劃分的區(qū)域。行政區(qū)則是按照統(tǒng)治者為加強(qiáng)地方統(tǒng)治的政治原則所劃分的區(qū)別;有時(shí)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)、鞏固
統(tǒng)治,可以考慮自然地理要素,有時(shí)則為了加強(qiáng)中央政權(quán)的控制力,有意違反自然地理原則。這在中國歷史上事例很多,如漢代的長(zhǎng)沙國,元代的陜西、湖廣、江西行省劃分,明代的南京劃分等等。經(jīng)濟(jì)區(qū)則是根據(jù)產(chǎn)業(yè)的地域分工和商品貿(mào)易經(jīng)濟(jì)原則劃分的,已見上述,不再贅述。行政區(qū)是封閉的、內(nèi)向的,經(jīng)濟(jì)區(qū)則是開放的、外向的。這三者是出發(fā)點(diǎn)不同的三類地理區(qū)劃。程民生《宋代地域經(jīng)濟(jì)》一書中說:“經(jīng)濟(jì)地理與行政地理不是一個(gè)概念,但二者聯(lián)系十分密切。行政地理的劃分一般以經(jīng)濟(jì)地理為基礎(chǔ)的,所以研究歷史地域經(jīng)濟(jì),仍須以政區(qū)的劃分為空間區(qū)劃?!保ㄗⅲ撼堂裆骸端未赜蚪?jīng)濟(jì)》,河南大學(xué)出版社1992年版,第7頁。)這種處理方法似乎過于簡(jiǎn)單了些。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分不能不考慮自然地理?xiàng)l件,這一點(diǎn)似無需贅述。同樣,經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分不能不考慮行政區(qū)的要素,因?yàn)樵谥袊@樣一個(gè)中央集權(quán)體制下的國家,政府的行政體制常常要控制和干涉經(jīng)濟(jì)活動(dòng),使經(jīng)濟(jì)區(qū)服從于行政區(qū),尤其是宋代以后中央集權(quán)空前加強(qiáng),地方行政長(zhǎng)官為了加強(qiáng)稅收、協(xié)調(diào)地方經(jīng)濟(jì)、用行政手段支配社會(huì)經(jīng)濟(jì)部門的管理,如在同一政區(qū)內(nèi)發(fā)展同類經(jīng)濟(jì),統(tǒng)一施行對(duì)自然環(huán)境的利用改造,以及頒布適應(yīng)地方條件的經(jīng)濟(jì)政策等等,使經(jīng)濟(jì)區(qū)與行政區(qū)協(xié)調(diào)起來。所以明清時(shí)期經(jīng)濟(jì)區(qū)與行政區(qū)大致吻合。正如楊國楨在《清代社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分和研究架構(gòu)的探索》一文中說:“清代社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的調(diào)整和行政區(qū)域的變動(dòng)是并行不悖的。社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分,可以借用行政區(qū)域的劃分系統(tǒng)。比如說,我們可以行政縣、鄉(xiāng)、村作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的基層單位,而把行省作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的地方單位?!保ㄗⅲ骸肚宕鷧^(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究》,中華書局1992年版,第37頁。)但這只能是在基本屬于同一自然經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)條件下,凡行政區(qū)與自然區(qū)違背的情況下,經(jīng)濟(jì)區(qū)就未必與行政區(qū)合一,如明清環(huán)太湖流域的
蘇、松、常、太、杭、嘉、湖自成一經(jīng)濟(jì)區(qū),就不受江蘇、浙江兩省的限制。施堅(jiān)雅也說:“經(jīng)濟(jì)發(fā)展和朝代更迭很難一致,正如區(qū)域經(jīng)濟(jì)并不完全受帝國行政單位影響一樣,事實(shí)上,它們的相似之處是很接近的?!保ā吨袊鴼v史結(jié)構(gòu)》)可見雖然明清以來,經(jīng)濟(jì)區(qū)與行政區(qū)比較一致,但當(dāng)?shù)胤浇?jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展時(shí),經(jīng)濟(jì)區(qū)必然要突破行政區(qū)的框框。
自然區(qū)的變化是緩慢的,有時(shí)需要數(shù)百年甚至上千年。行政區(qū)的變化則為常見,歷史上一次改朝換代,往往會(huì)引來行政區(qū)的一次大變動(dòng),有時(shí)一個(gè)朝代內(nèi)前后也有大變化,如漢、唐。但經(jīng)濟(jì)區(qū)則不一定因行政區(qū)的變動(dòng)而變動(dòng),如明、清。經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展有其繼續(xù)性、穩(wěn)定性的一面,它不是隨著政權(quán)更遞、行政區(qū)的變化而變化,而是隨著生產(chǎn)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)地域分工的演變而演變。這就有一個(gè)量變到質(zhì)變的過程。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,地域分工有了新的調(diào)整,商品貿(mào)易開創(chuàng)了新的局面,新的經(jīng)濟(jì)區(qū)的出現(xiàn)將是必然的結(jié)果。
五、研究歷史經(jīng)濟(jì)區(qū)形成發(fā)展變化的意義
經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的基本要素。我國由于地域廣大,自然差異明顯,各經(jīng)濟(jì)區(qū)的形成、發(fā)展的特點(diǎn)都是不同的?!吨袊宋牡乩怼ぶ袊?jīng)濟(jì)地理》一書中指出:“為謀求國民經(jīng)濟(jì)在全國各地能因地制宜地合理發(fā)展,為編制全國和各地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃,以及為進(jìn)行國土規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù),有必要按社會(huì)勞動(dòng)地域分工的特點(diǎn),進(jìn)行經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分。目的是指明各經(jīng)濟(jì)區(qū)在全國勞動(dòng)地域分工中的地位,揭示各經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)方向、主要矛盾和解決途徑。根據(jù)經(jīng)濟(jì)區(qū)是經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)分工的地域單元的特點(diǎn),在劃分時(shí)要注意把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,地區(qū)生產(chǎn)專業(yè)化與綜合發(fā)展相結(jié)合,地區(qū)自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件的相似性與合理的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相結(jié)合,地區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與發(fā)展遠(yuǎn)景相結(jié)合,經(jīng)濟(jì)中心城市與其經(jīng)濟(jì)輻射所及的地區(qū)相結(jié)合,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改善環(huán)境質(zhì)量相結(jié)合,不同層次的經(jīng)濟(jì)區(qū)和相應(yīng)的行政區(qū)相結(jié)合?!保ㄗⅲ骸吨袊宋牡乩怼ぶ袊?jīng)濟(jì)地理》,科學(xué)出版社1998年版,第253頁。)我們研究我國歷史時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)形成和演變的目的:一是了解我國歷史上經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的特點(diǎn)。我國在近代化以前,就總體而言基本上是一個(gè)自給性封建小農(nóng)社會(huì),商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)。但整個(gè)歷史時(shí)期情況并不是一成不變的,而是有幾經(jīng)起伏的過程,這在經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展過程中,很能看出其痕跡。二是了解各經(jīng)濟(jì)區(qū)形成的自然和社會(huì)條件及其產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),分析各經(jīng)濟(jì)區(qū)興衰、演變的過程及其內(nèi)在因素和規(guī)律。三是揭示歷史上不同經(jīng)濟(jì)區(qū)在整個(gè)社會(huì)歷史發(fā)展中的地位和作用,從而進(jìn)一步理解中國社會(huì)歷史發(fā)展過程中,各地區(qū)的自然和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),以及有關(guān)人文信息的經(jīng)濟(jì)背景。四是由于經(jīng)濟(jì)區(qū)有繼承性和穩(wěn)定性,研究歷史時(shí)期各經(jīng)濟(jì)區(qū)的形成、演變的原因和規(guī)律,對(duì)今天經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分和規(guī)劃,具有重要的參考意義。
字庫未存字注釋:
@①原字左纟右去
@②原字“印”去一
@③原字左禾右亢
@④原字左木右冉