生態(tài)恢復(fù)的概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)恢復(fù)的概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)恢復(fù)的概念范文

論文關(guān)鍵詞：生態(tài)補(bǔ)償；生態(tài)科學(xué)；生態(tài)法律制度；生態(tài)法學(xué)

我國(guó)許多法律法規(guī)中都有有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。然而有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯糠脚d未艾，其中一個(gè)重要的內(nèi)容就是有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償概念的研究，學(xué)者們從不同的角度給出了不同的定義。下面筆者將從”生態(tài)補(bǔ)償”這一名詞的原有含義，即生態(tài)科學(xué)中的生態(tài)補(bǔ)償概念開(kāi)始對(duì)生態(tài)補(bǔ)償進(jìn)行分析研究。

一、生態(tài)科學(xué)中的生態(tài)補(bǔ)償

生態(tài)補(bǔ)償一詞，源于生態(tài)學(xué)中的自然生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍詈蜕鷳B(tài)平衡思想，所謂自然生態(tài)補(bǔ)償是指”生物有機(jī)體、種群、群落或生態(tài)系統(tǒng)受到干擾時(shí)，所表現(xiàn)出來(lái)的緩和與調(diào)節(jié)自身狀態(tài)使生存的維持的能力，或者可以看作生態(tài)負(fù)荷的還原能力”。

從這一定義我們可以看出，自然生態(tài)補(bǔ)償實(shí)質(zhì)上是指自然生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)，這種自我調(diào)節(jié)發(fā)生在生態(tài)系統(tǒng)”受到干擾”時(shí)，調(diào)節(jié)的過(guò)程是自我還原，調(diào)節(jié)的結(jié)果是使生態(tài)系統(tǒng)又回到平衡狀態(tài)。生態(tài)系統(tǒng)的這種”補(bǔ)償”固然是理想的，但是在現(xiàn)實(shí)中，人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的”干擾”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了生態(tài)系統(tǒng)的承受能力，使得生態(tài)系統(tǒng)不能恢復(fù)或者很難恢復(fù)，嚴(yán)重威脅了人類(lèi)和其他生物的生存與發(fā)展。

因此，在生態(tài)科學(xué)的視野下，由自然生態(tài)補(bǔ)償所延伸出來(lái)的人類(lèi)的生態(tài)補(bǔ)償概念內(nèi)容是相當(dāng)豐富的，它包括了所有人類(lèi)做出的和應(yīng)該做出的有利于生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的活動(dòng)。但是法律不是萬(wàn)能的，法律的調(diào)整范圍是有限的，法律調(diào)整下的生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵與外延要小于生態(tài)科學(xué)背景下的生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵與外延。

二、生態(tài)法律制度中的生態(tài)補(bǔ)償

曹明德先生認(rèn)為，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是自然資源有償使用制度的重要內(nèi)容之一。所謂的生態(tài)補(bǔ)償，是指生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的受益者向生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的提供者支付費(fèi)用。這一概念是對(duì)我國(guó)目前生態(tài)法律制度中的生態(tài)補(bǔ)償?shù)母爬āＲ才c國(guó)際上生態(tài)補(bǔ)償?shù)暮x一致。我國(guó)的《森林法》、《水法》、《草原法》、《礦產(chǎn)資源法》、《野生動(dòng)物保護(hù)法》、《自然資源保護(hù)條例》等相關(guān)法律法規(guī)對(duì)生態(tài)補(bǔ)償制度作了相應(yīng)的規(guī)定。就以森林保護(hù)中的生態(tài)補(bǔ)償制度來(lái)說(shuō)：1981年《關(guān)于保護(hù)森林發(fā)展林業(yè)若干問(wèn)題的決定》指出：”建立國(guó)家林業(yè)基金制度，適當(dāng)提高(除黑龍江、吉林、內(nèi)蒙林區(qū)外)集體林區(qū)和國(guó)有林區(qū)育林基金和更改資金的征收標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大與林基金征收范圍。”1998年7月1日修改的《森林法》第八條規(guī)定：”國(guó)家建立森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金，用于提供生態(tài)效益的防護(hù)林和特種用途的森林資源、林木的營(yíng)造、撫育、保護(hù)和管理。”至此，森林生態(tài)補(bǔ)償制度正式的以法律規(guī)范的形式出現(xiàn)。2000年，國(guó)家的《森林法實(shí)施條例》規(guī)定：”防護(hù)林、特種用途林的經(jīng)營(yíng)者有獲得森林生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)臋?quán)利”中國(guó)林業(yè)最高主管部門(mén)也已經(jīng)明確提出將”由無(wú)償使用森林生態(tài)效益轉(zhuǎn)向有償使用森林生態(tài)效益”作為中國(guó)林業(yè)發(fā)展的五大轉(zhuǎn)變之一，2001年財(cái)政部出臺(tái)了《森林生態(tài)效益補(bǔ)助資金管理辦法(暫行)》，明確將森林生態(tài)補(bǔ)償納入政府年度財(cái)政預(yù)算即公共財(cái)政體系中。

2O04年國(guó)家財(cái)政部和國(guó)家林業(yè)局聯(lián)合了《中央森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金管理辦法》，其中對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)做出了規(guī)定。2007年國(guó)家財(cái)政部和林業(yè)局又根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況對(duì)2oo4年的《辦法》進(jìn)行了修訂。

以上總結(jié)了我國(guó)目前法律制度框架下的森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。在實(shí)踐中為我國(guó)森林資源的保護(hù)起到了重要的作用，但是仍然存在著一些不足之處。首先是森林生態(tài)補(bǔ)償基金自身存在著一些問(wèn)題，主要體現(xiàn)在：資金來(lái)源途徑狹窄，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，補(bǔ)償對(duì)象的劃分不明確、生態(tài)補(bǔ)償資金運(yùn)行程序及監(jiān)督機(jī)制不完善等方面；其次是森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制存在的問(wèn)題，即我國(guó)目前森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制中僅有森林生態(tài)補(bǔ)償基金一項(xiàng)制度，這對(duì)保護(hù)森林資源，維護(hù)森林的生態(tài)效益來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)不夠的，森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制應(yīng)該包括多種途徑，涉及更多方面。

三、生態(tài)法學(xué)中的生態(tài)補(bǔ)償

正如上文所說(shuō)，目前我國(guó)法律法規(guī)中的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制還存在著缺陷。生態(tài)法學(xué)者們的理論研究不限于目前法律法規(guī)對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定，麗是在更廣的范圍內(nèi)對(duì)生態(tài)補(bǔ)償進(jìn)行了研究，下面就列舉幾個(gè)比較有代表性的觀點(diǎn)并加以評(píng)析。

(一)呂忠梅先生等人把生態(tài)補(bǔ)償作了廣義與狹義之分：狹義上的生態(tài)補(bǔ)償概念是指對(duì)由人類(lèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給生態(tài)系統(tǒng)和自然資源造成的破壞及對(duì)環(huán)境造成的污染的補(bǔ)償、恢復(fù)、綜合治理等一系列活動(dòng)的總稱。廣義上的生態(tài)補(bǔ)償概念還包括對(duì)因環(huán)境保護(hù)而喪失發(fā)展機(jī)會(huì)的區(qū)域內(nèi)的居民進(jìn)行的資金、技術(shù)、實(shí)物上的補(bǔ)償，政策上的優(yōu)惠，以及為增進(jìn)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，提高環(huán)境保護(hù)水平而進(jìn)行的科研、教育費(fèi)用的支出。

從上面的這個(gè)定義我們能夠看出，呂忠梅教授是從生態(tài)系統(tǒng)的角度給生態(tài)補(bǔ)償下了一個(gè)內(nèi)容極為豐富的定義。在狹義的生態(tài)補(bǔ)償概念中，體現(xiàn)的是人地補(bǔ)償，即人對(duì)生態(tài)環(huán)境的補(bǔ)償：在廣義的生態(tài)補(bǔ)償概念中，把人際補(bǔ)償也包括了進(jìn)來(lái)，即人對(duì)人的補(bǔ)償。這無(wú)疑是一個(gè)比較全面的概念，但是也存在著一些缺陷：(1)在狹義的概念中，主要體現(xiàn)了生態(tài)保護(hù)的事后性，未能體現(xiàn)出預(yù)防為主的原則。當(dāng)然，生態(tài)補(bǔ)償中的補(bǔ)償二字在字面意義七意味著事后性，但是在全球生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)遭到破壞這個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)面前，我們一定程度上的預(yù)防不也意味著對(duì)遭到破壞的大生態(tài)系統(tǒng)的補(bǔ)償么?實(shí)踐中的生態(tài)補(bǔ)償對(duì)這一點(diǎn)也作了肯定，比如自然保護(hù)

區(qū)的建設(shè)。(2)在人際補(bǔ)償關(guān)系中，補(bǔ)償?shù)膶?duì)象中沒(méi)有為保護(hù)生態(tài)環(huán)境而做出貢獻(xiàn)者。(3)在廣義概念中，呂忠梅教授把”為增進(jìn)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，提高環(huán)境保護(hù)水平而進(jìn)行的科研、教育費(fèi)用的支出”也包括到了生態(tài)補(bǔ)償概念中，這擴(kuò)大了生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆秶?，是沒(méi)有理論根據(jù)也是不合適的。

(二)毛顯強(qiáng)先生等人認(rèn)為，生態(tài)補(bǔ)償是指通過(guò)對(duì)損害(或保護(hù))環(huán)境資源的行為進(jìn)行收費(fèi)(或補(bǔ)償)，提高該行為的成本(或收益)，從而刺激損害(或保護(hù))行為的主體減少(或增加)因其行為帶來(lái)的外部不經(jīng)濟(jì)性(或外部經(jīng)濟(jì)性)，從而達(dá)到了保護(hù)資源的目的。這個(gè)定義是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，理論依據(jù)是外部性理論，主要是通過(guò)收費(fèi)的方式使損害環(huán)境資源的行為成本增加，即外部不經(jīng)濟(jì)性的內(nèi)部化。同時(shí)通過(guò)對(duì)保護(hù)環(huán)境資源行為的補(bǔ)償，使其外部經(jīng)濟(jì)性能轉(zhuǎn)化為收益。這個(gè)概念的優(yōu)點(diǎn)是充分的利用了經(jīng)濟(jì)的手段，注重分配的正義，迫使損害者限制其行為，而對(duì)保護(hù)者的積極性起到了調(diào)動(dòng)的作用。但是它在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)手段的時(shí)候忽視了其他的手段，并且未能直接體現(xiàn)出對(duì)生態(tài)系統(tǒng)本身的償，這與實(shí)踐中存在的對(duì)生態(tài)的直接補(bǔ)償現(xiàn)象不符。在人際補(bǔ)償?shù)膶?duì)象中只是包括了對(duì)保護(hù)環(huán)境資源者的補(bǔ)償，但是對(duì)因環(huán)境資源保護(hù)而喪失發(fā)展機(jī)會(huì)者，即做出特別犧牲者卻沒(méi)有規(guī)定補(bǔ)償。

(三)致公黨副主席王欽敏先生則從”誰(shuí)污染，誰(shuí)治理，誰(shuí)利用，誰(shuí)補(bǔ)償”角度出發(fā)給生態(tài)補(bǔ)償下了如此定義：所謂的生態(tài)補(bǔ)償是指對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生破壞或不良影響的生產(chǎn)者、開(kāi)發(fā)者、經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)環(huán)境污染、生態(tài)破壞進(jìn)行補(bǔ)償，對(duì)環(huán)境資源由于現(xiàn)在的使用而放棄的未來(lái)價(jià)值進(jìn)行補(bǔ)償。

在此定義里，包含的主體只有生態(tài)環(huán)境破壞者和資源利用者，包含的內(nèi)容只有對(duì)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)在和未來(lái)的補(bǔ)償。而沒(méi)有包含人際補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容，并且忽略了生態(tài)補(bǔ)償中的國(guó)家主體。它的可取之處是體現(xiàn)了對(duì)未來(lái)的補(bǔ)償。

四結(jié)論

通過(guò)對(duì)以上概念的分析我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，以上學(xué)者的概念是對(duì)生態(tài)補(bǔ)償原有內(nèi)涵的迷失。生態(tài)補(bǔ)償一詞，源于生態(tài)學(xué)中的自然生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍詈蜕鷳B(tài)平衡思想，自然地理科學(xué)學(xué)者們認(rèn)為生態(tài)補(bǔ)償制度中的生態(tài)補(bǔ)償應(yīng)該對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)淖匀桓拍钣幸欢ǖ幕貧w，也就是根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)理論，強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)在遭到人類(lèi)的破壞很難自身恢復(fù)時(shí)，人類(lèi)應(yīng)該有所補(bǔ)償，使生態(tài)系統(tǒng)在人類(lèi)的投入下能夠恢復(fù)良性運(yùn)轉(zhuǎn)。這既是人地補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)理論基礎(chǔ)之一，也體現(xiàn)了生態(tài)補(bǔ)償?shù)母灸康?，即生態(tài)補(bǔ)償?shù)母灸康氖菍?duì)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與保護(hù)。但是這個(gè)理論也面臨著一個(gè)難題，就是如何看待人際補(bǔ)償。其實(shí)人際補(bǔ)償也是生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪康闹?，只有協(xié)調(diào)好了人地補(bǔ)償與人際補(bǔ)償之間的關(guān)系，才能真正實(shí)現(xiàn)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的。

有關(guān)人地補(bǔ)償和人際補(bǔ)償之間的關(guān)系，有位學(xué)者的論述是相當(dāng)精辟的：”生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪康木哂卸匦裕阂皇侨祟?lèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境的補(bǔ)償(即人地補(bǔ)償)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)正義；二是人類(lèi)社會(huì)成員之間的補(bǔ)償(即人際補(bǔ)償)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)利益分配正義。人類(lèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境的補(bǔ)償是基礎(chǔ)性的，人類(lèi)社會(huì)成員之間的補(bǔ)償是衍生的；但前者往往又是通過(guò)后者實(shí)現(xiàn)的，后者的實(shí)現(xiàn)某種程度上又提升了人類(lèi)自身存在的意義，因此它們是互為條件共同促進(jìn)的?！边@段話既指出了生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪康模謴睦碚撋详U明了人地補(bǔ)償與人際補(bǔ)償之間的關(guān)系。然而，從實(shí)踐中我們也能夠發(fā)現(xiàn)人地補(bǔ)償與人際補(bǔ)償之間存在著密切的聯(lián)系。比如退耕還林(草)，政府投入大量資金植樹(shù)(種草)體現(xiàn)的是對(duì)生態(tài)的直接補(bǔ)償，而同時(shí)又給因退耕而喪失發(fā)展農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)的人一定的補(bǔ)償，這體現(xiàn)的是人際補(bǔ)償(雖然是政府對(duì)人的補(bǔ)償，這里的政府相對(duì)于生態(tài)來(lái)說(shuō)也可以看作是”人”)。這個(gè)案例明顯的反映了人地補(bǔ)償是根本目的，人際補(bǔ)償是人地補(bǔ)償?shù)难苌?。再看另一種類(lèi)型的補(bǔ)償：以流域補(bǔ)償為代表的補(bǔ)償類(lèi)型。就拿長(zhǎng)江下游地區(qū)對(duì)上游地區(qū)的補(bǔ)償來(lái)說(shuō)，從直觀上來(lái)說(shuō)，體現(xiàn)的是人際補(bǔ)償：下游的受益者給上游的保護(hù)者、喪失發(fā)展機(jī)會(huì)者一定的補(bǔ)償。但是如果我們透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，就不難發(fā)現(xiàn)，下游的受益者并不是自發(fā)的給上游的保護(hù)者、喪失發(fā)展機(jī)會(huì)者補(bǔ)償，而是由于有法律法規(guī)或政策的規(guī)定，是強(qiáng)制性的。這些規(guī)定雖然承載著實(shí)現(xiàn)分配正義的目的，但是其根本的目的在于實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，因此從根本上來(lái)說(shuō)體現(xiàn)的仍是人地補(bǔ)償。同理，在污染物排放交易中，雖然通過(guò)市場(chǎng)的強(qiáng)大作用一定程度上實(shí)現(xiàn)了人際補(bǔ)償，但是污染物排放交易產(chǎn)生的根本依據(jù)在于污染物排放許可證制度的存在，這個(gè)制度體現(xiàn)的也是對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，即人地補(bǔ)償。

第2篇：生態(tài)恢復(fù)的概念范文

關(guān)鍵詞：城市；生態(tài)規(guī)劃；基本生態(tài)用地

中圖分類(lèi)號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

Abstract: Ecological land has not been given sufficient attention in urban development。this article based on ecological land-related research In recent years, in the context of urban and rural integration, defines basic ecological concepts. Combining different types of services, combined with existing land-use classification systems, raised fundamental ecological land classification.

Key words: urban; ecological planning;basic ecological land

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市建設(shè)速度大大加快，建設(shè)用地的規(guī)模逐年增長(zhǎng)。而與此同時(shí)，自然生態(tài)環(huán)境遭到很大的破壞，山峰被削平、河流被阻斷，綠地被侵蝕，自然生態(tài)安全受到嚴(yán)重威脅。鑒于18億畝耕地紅線的嚴(yán)格限定，這些新增的建設(shè)用地指標(biāo)多來(lái)源于農(nóng)用地或者未利用地，如林地、園地、草地或者灘涂等用地類(lèi)型。而這些用地恰恰很可能是自然生態(tài)系統(tǒng)中關(guān)鍵的部分，一旦被鋼筋混凝土的城市建設(shè)占用，幾十年甚至幾百年都將難以恢復(fù)。改良現(xiàn)有的規(guī)劃編制方法，通過(guò)對(duì)土地的生態(tài)評(píng)價(jià)，找到那些最有生態(tài)價(jià)值的土地，保留這些空間，城市建設(shè)盡量占用生態(tài)價(jià)值較低的土地，從而優(yōu)化調(diào)整城鄉(xiāng)生態(tài)安全格局。這也是實(shí)踐生態(tài)文明，建設(shè)美麗中國(guó)的迫切需要。在這個(gè)進(jìn)程中，生態(tài)用地的概念很重要，其并不在我國(guó)現(xiàn)有的城市規(guī)劃用地分類(lèi)體系中，相關(guān)研究一直爭(zhēng)議較大，模糊不清。因此有必要清楚界定生態(tài)用地的概念和分類(lèi)。

一、生態(tài)用地的研究進(jìn)展

生態(tài)用地在國(guó)外尚未作為一個(gè)獨(dú)立和明確的類(lèi)型提出，國(guó)內(nèi)最早在1999年，董雅文認(rèn)為生態(tài)要素的空間定位統(tǒng)稱為生態(tài)用地；成片森林、湖泊水體、濕地、農(nóng)業(yè)用地以及開(kāi)敞空間等屬于斑塊狀的生態(tài)用地；河流交通走廊、沿海灘涂等屬于現(xiàn)狀或帶狀生態(tài)用地。2000年，國(guó)務(wù)院的《全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綱要》中也首次提到了生態(tài)用地，并從土地資源開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的角度提出生態(tài)用地是具有重要生態(tài)功能的草地、林地和濕地等。鄧紅兵于2009年在《區(qū)域生態(tài)用地的概念和分類(lèi)》中提出，生態(tài)用地指的是區(qū)域或城鎮(zhèn)土地中以提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能為主的土地利用類(lèi)型，既能夠直接或間接改良區(qū)域生態(tài)環(huán)境，改善區(qū)域人地關(guān)系的用地類(lèi)型。俞孔堅(jiān)則認(rèn)為生態(tài)用地是最小生態(tài)用地，不包含耕地農(nóng)田養(yǎng)殖水面等用地，其于2009年在《基于景觀安全格局分析的生態(tài)用地研究》中將生態(tài)用地定義為：在不同空間尺度上，對(duì)維護(hù)關(guān)鍵生態(tài)過(guò)程具有重要意義的生態(tài)系統(tǒng)（土地單元）及空間部位。榮冰凌在2011年生態(tài)學(xué)報(bào)《中小尺度生態(tài)用地規(guī)劃方法》中提出生態(tài)用地指以發(fā)揮自然生態(tài)功能為主，用于生產(chǎn)或生活用途以外的，具有重要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能或生態(tài)環(huán)境脆弱、生態(tài)敏感度較高的土地。相關(guān)學(xué)者從不同專業(yè)和不同角度對(duì)生態(tài)用地的概念進(jìn)行了界定和發(fā)展。

二、基本生態(tài)用地的概念

本研究認(rèn)為，以上關(guān)于生態(tài)用地的概念都有道理，但也有失偏頗。筆者認(rèn)為生態(tài)用地從廣義上講應(yīng)定義為所有可以提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的土地和未被建筑、人工構(gòu)筑物、鋪裝覆蓋的地面。包括林地、濕地、草地、水域、農(nóng)田，也包括荒山、沙漠、鹽堿地、棕地等。耕地的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，是城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要部分，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)計(jì)入生態(tài)用地。沙漠、鹽堿地等未利用土地，也有可能因處于重要的生態(tài)廊道上，影響著城市的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，也應(yīng)當(dāng)列入生態(tài)用地。但是生態(tài)用地與規(guī)劃實(shí)踐相互結(jié)合時(shí)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)定義，不易操作，可能會(huì)削弱那些高生態(tài)價(jià)值的土地的保護(hù)。

筆者提出將生態(tài)用地分為基本生態(tài)用地、潛在生態(tài)用地兩個(gè)部分。目的是為了使概念更清晰，范圍更明確，也便與操作。其中基本生態(tài)用地不是簡(jiǎn)單的用地類(lèi)型的集成，基本生態(tài)用地是指有較高的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值或其空間位置對(duì)生態(tài)安全格局和關(guān)鍵生態(tài)過(guò)程有重要意義的生態(tài)用地?；旧鷳B(tài)用地之外的廣義生態(tài)用地定義為潛在生態(tài)用地。區(qū)分基本生態(tài)用地和潛在生態(tài)用地的關(guān)鍵，主要是其生態(tài)價(jià)值和在生態(tài)安全格局中所處的空間位置，以及對(duì)關(guān)鍵生態(tài)過(guò)程的影響力。如即使是生態(tài)效益較低的裸地，如果處于重要的生態(tài)節(jié)點(diǎn)上，直接影響著系統(tǒng)的連通性和生態(tài)過(guò)程，其就應(yīng)當(dāng)列入基本生態(tài)用地。即使其是生態(tài)價(jià)值較高的林地，如斑塊面積小，生存物種少，連通性弱，在生態(tài)格局中地位較低，則宜列入潛在生態(tài)用地。

三、生態(tài)用地的分類(lèi)

1、不同土地類(lèi)型的服務(wù)價(jià)值

根據(jù)Constanza 等（1997）的研究成果，將全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值，進(jìn)行整理后按照類(lèi)型排序（見(jiàn)表1）。如果對(duì)這些生態(tài)系統(tǒng)分為五級(jí)的話，海灣和濕地是極高，湖泊河流和海岸是高，熱帶森林是中等，溫帶森林和草地是低，農(nóng)田最低。那么從土地類(lèi)型上來(lái)說(shuō)，中等價(jià)值以上的用地類(lèi)型，原則上要?jiǎng)澣牖旧鷳B(tài)用地中，而溫帶森林、草地和農(nóng)田等類(lèi)型只有部分空間位置較為重要的土地需要?jiǎng)澣氲交旧鷳B(tài)用地中。

表格 1不同土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

表格 2 基本生態(tài)用地分類(lèi)表

2、與現(xiàn)有土地利用分類(lèi)的關(guān)系

根據(jù)2012年開(kāi)始實(shí)施的新的《城市用地分類(lèi)與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)GB50137-2011》，城鄉(xiāng)用地分類(lèi)中的非建設(shè)用地中，E大類(lèi)中的水域包含自然水域、水庫(kù)、坑塘溝渠，和農(nóng)林用地以及其他未利用地，和城市建設(shè)用地中的綠地及廣場(chǎng)用地中，公園綠地和防護(hù)綠地，這些都屬于生態(tài)用地的范疇。但是E2農(nóng)林用地中的農(nóng)村道路，E31空閑地，G3廣場(chǎng)用地不應(yīng)屬于生態(tài)用地的范疇。這些用地中，在生態(tài)格局中位置關(guān)鍵的部分，屬于基本生態(tài)用地。

3、生態(tài)用地分類(lèi)

結(jié)合土地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值和功能，在城鄉(xiāng)一體化的背景下，以市域尺度為例，筆者建議將生態(tài)用地分為五類(lèi)，生態(tài)型、防護(hù)型、生產(chǎn)型、游憩型、潛在型。其中，生態(tài)型和防護(hù)型應(yīng)原則上列入基本生態(tài)用地，游憩型、生產(chǎn)型、利用型生態(tài)用地要視其空間位置的重要性，部分列入基本生態(tài)用地（見(jiàn)表2）。還有一類(lèi)用地，其實(shí)是建設(shè)用地，但是位于生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，阻斷了生態(tài)過(guò)程，簡(jiǎn)稱斷點(diǎn)。這個(gè)在規(guī)劃上建議要改變土地用途，恢復(fù)自然生境，恢復(fù)其在生態(tài)安全格局的連通性?？梢詫⑦@類(lèi)用地，定義為恢復(fù)型生態(tài)用地。但因?yàn)槠洮F(xiàn)在還是建設(shè)用地，故不列入五大分類(lèi)體系中。

第3篇：生態(tài)恢復(fù)的概念范文

可持續(xù)發(fā)展理論自提出以來(lái)，已成為很多學(xué)科的研究主流。盡管人們?cè)谏鷳B(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三者的利益平衡間做出了很多努力，但實(shí)際上取得的經(jīng)濟(jì)收益與付出的環(huán)境代價(jià)非常不平衡，這些事實(shí)在工業(yè)化近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間中已經(jīng)得到了不斷的驗(yàn)證，以人為本的人本中心思想讓人類(lèi)在面對(duì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，讓步的始終是環(huán)境。不僅自然環(huán)境系統(tǒng)的不良變化不可逆，人類(lèi)社會(huì)系統(tǒng)也如此。眾多學(xué)者開(kāi)始反思這一理論，認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展只是我們對(duì)未來(lái)的野心[1]，是對(duì)人類(lèi)社會(huì)能否持續(xù)而擔(dān)憂的表現(xiàn)，屬于預(yù)期性的戰(zhàn)略目標(biāo)問(wèn)題[2]，不僅實(shí)踐上不能解決問(wèn)題，理論上也出現(xiàn)了“破缺”[3]，相關(guān)研究顯示可持續(xù)發(fā)展理論除了概念的濫用，近年來(lái)在理論和實(shí)踐上都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。

我國(guó)地理學(xué)研究長(zhǎng)期堅(jiān)持人地系統(tǒng)這一核心，并認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展是人地關(guān)系的現(xiàn)階段形式或最高形式[2]。然而，西方國(guó)家特別是美國(guó)，自哈佛大學(xué)于1986年取消地理系，全美大部分高校跟隨撤并地理系以來(lái)，地理學(xué)經(jīng)歷了衰退后又在其他學(xué)科或?qū)W院重生的過(guò)程，除了地理信息系統(tǒng)異軍突起外，地理學(xué)仍舊無(wú)法恢復(fù)曾經(jīng)的輝煌。在中國(guó)，以人地關(guān)系為核心的中國(guó)地理學(xué)雖緊跟西方地理學(xué)理論但卻沒(méi)有走向消亡和衰落，反而自改革開(kāi)放三十多年來(lái)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面承擔(dān)了眾多任務(wù)而得到長(zhǎng)足發(fā)展。因此，可持續(xù)發(fā)展理論面臨的困境也表明近年來(lái)人地系統(tǒng)理論的停滯不前。

走在污染最前面、對(duì)全球氣候變化貢獻(xiàn)最大的西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了可持續(xù)發(fā)展在實(shí)踐上不斷被證偽的過(guò)程后，目前已經(jīng)步入了反思和修補(bǔ)的階段，并認(rèn)為反思和修補(bǔ)沒(méi)有辦法應(yīng)付突如其來(lái)的災(zāi)難――這些災(zāi)難有可能就是系統(tǒng)的累積效應(yīng)，使得類(lèi)似災(zāi)難管理、風(fēng)險(xiǎn)控制和脆弱性研究等預(yù)設(shè)性研究和生態(tài)管理實(shí)踐如雨后春筍大量涌現(xiàn)，其中以恢復(fù)力（Resilience）理?最為流行。實(shí)踐上，越來(lái)越多的發(fā)達(dá)國(guó)家和區(qū)域、政府和非政府組織、正式和非正式組織致力于區(qū)域恢復(fù)力的建設(shè)，使得恢復(fù)理論有取代可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)[4]。目前，以恢復(fù)力作為分析社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)（Social Ecological Systems）的重要框架[5]，從復(fù)雜系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)角度研究系統(tǒng)對(duì)抗干擾的恢復(fù)和適應(yīng)，已經(jīng)成為探索人類(lèi)社會(huì)和自然環(huán)境關(guān)系的主流[6-8]。從內(nèi)涵上來(lái)說(shuō)，社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)與人地系統(tǒng)非常相似，本文在總結(jié)國(guó)外恢復(fù)力和社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上，介紹和綜述社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)、狀態(tài)、演變、遺產(chǎn)效果等方面的國(guó)外研究成果，以期對(duì)我國(guó)地理學(xué)及人地系統(tǒng)研究有所啟示。

1 恢復(fù)力理論的演變

自20世紀(jì)70年代生態(tài)學(xué)家Holling提出恢復(fù)力概念[9]以來(lái)，恢復(fù)力理論發(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)階段，即工程恢復(fù)力、生態(tài)恢復(fù)力和社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力。工程恢復(fù)力（Engineering Resilience）是恢復(fù)力的最早解釋，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)的某個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)并以恢復(fù)到同樣狀態(tài)所需要的時(shí)間[10]速度[7]來(lái)衡量。生態(tài)恢復(fù)力（Ecological Resilience）是對(duì)工程恢復(fù)力的修訂，假設(shè)系統(tǒng)存在多個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)，以系統(tǒng)在跨越這些狀態(tài)時(shí)吸收的干擾量[10，11]而非時(shí)間和速度來(lái)表達(dá)恢復(fù)力。兩者都屬于傳統(tǒng)恢復(fù)力，即認(rèn)為多空間的復(fù)雜系統(tǒng)行為將圍繞吸引場(chǎng)進(jìn)入穩(wěn)定域，如果系統(tǒng)進(jìn)入一個(gè)新的穩(wěn)定域，原系統(tǒng)的恢復(fù)力將丟失[12，13]。近年來(lái)的社會(huì)生―態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力[14]研究則開(kāi)始聚焦于系統(tǒng)的演變過(guò)程，與適應(yīng)和進(jìn)化越來(lái)越近[13，15，16]。一般來(lái)說(shuō)，社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力包括：系統(tǒng)在保持結(jié)構(gòu)和功能時(shí)能忍受的變量；經(jīng)受干擾后系統(tǒng)重組的程度；系統(tǒng)學(xué)習(xí)和適應(yīng)的程度[17]。“恢復(fù)力聯(lián)盟”也從3個(gè)方面理解系統(tǒng)的恢復(fù)力：系統(tǒng)保持同樣狀態(tài)前提下能吸收的干擾總量；系統(tǒng)自組織的能力；系統(tǒng)能夠建立并增加適應(yīng)外界干擾的能力[18，19]。這個(gè)層次上的恢復(fù)力和進(jìn)化論有共通之處，不再?gòu)?qiáng)調(diào)穩(wěn)定狀態(tài)、多穩(wěn)態(tài)的生態(tài)平衡或社會(huì)生態(tài)平衡，而是關(guān)注復(fù)雜的社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)壓力和張力時(shí)的變化、適應(yīng)以及至關(guān)重要的轉(zhuǎn)換能力[20]。對(duì)均衡的摒棄、對(duì)內(nèi)在不確定性和不連續(xù)性的強(qiáng)調(diào)以及對(duì)持續(xù)性、適應(yīng)性和可變化性之間的動(dòng)態(tài)相互影響的深刻認(rèn)識(shí)，為理解復(fù)雜的社會(huì)和生態(tài)相關(guān)性如何運(yùn)作提供了一個(gè)有效的框架[21]。而且關(guān)注演變過(guò)程通過(guò)對(duì)社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的研究引領(lǐng)生態(tài)學(xué)進(jìn)入了另一個(gè)階段――復(fù)雜系統(tǒng)或復(fù)雜科學(xué)，即將工程恢復(fù)力對(duì)系統(tǒng)單一穩(wěn)定狀態(tài)以及恢復(fù)時(shí)間的關(guān)注、生態(tài)恢復(fù)力對(duì)系統(tǒng)多穩(wěn)定狀態(tài)和吸收干擾的量的判斷轉(zhuǎn)移到對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)演變過(guò)程上來(lái)。

2 社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)所面臨的問(wèn)題

社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)將人類(lèi)社會(huì)和自然環(huán)境融合研究，從概念上來(lái)看與中國(guó)地理學(xué)的核心――人地系統(tǒng)[22]非常相似，但在系統(tǒng)背景和系統(tǒng)環(huán)境問(wèn)題上的考慮著有著基本的不同。如前所述，社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究基于恢復(fù)力理論的框架，在系統(tǒng)面臨著什么以及系統(tǒng)的未來(lái)這些問(wèn)題上，預(yù)設(shè)性的答案和人地系統(tǒng)理論有本質(zhì)的不同。從環(huán)境決定論到可持續(xù)發(fā)展理論[23]，人地關(guān)系理論注重人地的矛盾關(guān)系并最終以可持續(xù)發(fā)展作為最高形式或最終形式[24]，屬于美好且理想的目標(biāo)問(wèn)題，社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)則關(guān)注環(huán)境中的干擾因素，認(rèn)為未來(lái)存在不確定性，應(yīng)該通過(guò)災(zāi)難預(yù)防和生態(tài)管理等方法從干擾和訝異中恢復(fù)到穩(wěn)定。本研究根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)，將社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究中所考慮的系統(tǒng)面臨的問(wèn)題歸納為兩類(lèi)，一類(lèi)是干擾，一類(lèi)是訝異。

2.1 干擾

干擾（Perturbation或Disturbance）被認(rèn)為是社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生變化的原因，或是系統(tǒng)自身或外在的必須面對(duì)的挑戰(zhàn)，就目前的社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)從一個(gè)過(guò)程到另一個(gè)過(guò)程的轉(zhuǎn)變通常由兩種方式觸動(dòng)，要么是積累到一定閾值的緩慢的驅(qū)動(dòng)，要么是不連續(xù)的沖擊[25]，因而干擾不僅可以理解為急性的，也可以理解為長(zhǎng)期的、緩慢的；干擾也可以分為系統(tǒng)內(nèi)和系統(tǒng)外，內(nèi)因是地方的、小尺度的、主要形式為內(nèi)在的，外因是區(qū)域或全國(guó)甚至全球、大尺度、外在的[17]。干擾是好是壞？或者干擾后的新系統(tǒng)與原系統(tǒng)相比如何？學(xué)者們意見(jiàn)不一，一些生態(tài)學(xué)家認(rèn)為干擾促使生態(tài)系統(tǒng)按照一套相互加強(qiáng)的結(jié)構(gòu)和過(guò)程重新組織[26]；一些社會(huì)學(xué)家認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展是對(duì)原住民的干擾，增加沖突、暴力、不平等和貧窮[27]，還有一些學(xué)者認(rèn)為社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)中的干擾也是新事物產(chǎn)生的、革新或發(fā)展的潛在機(jī)會(huì)，特別是在多樣的系統(tǒng)中，甚至小的干擾也會(huì)產(chǎn)生戲劇性的社會(huì)結(jié)果[28]。在社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)案例中，特別要注意的是系統(tǒng)的狀態(tài)和什么樣的干擾，即什么樣的恢復(fù)力和對(duì)什么的恢復(fù)[29]，所以干?_并不一定都是壞事。干擾與地理學(xué)研究中的驅(qū)動(dòng)有一定的相關(guān)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，地理學(xué)驅(qū)動(dòng)（或壓力）――狀態(tài)――響應(yīng)范式在社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究對(duì)應(yīng)為干擾――恢復(fù)――穩(wěn)定。

2.2 訝異

社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性迄今為止都難以被理解，訝異（Surprise）就是這種復(fù)雜性的體現(xiàn)[30]。所謂訝異就是意料之外的，如果按社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的干擾和恢復(fù)力思路，一方面訝異屬于干擾，系統(tǒng)要面對(duì)，要學(xué)習(xí)和適應(yīng)。但另一方面訝異又是比干擾更不可能被觀測(cè)到和預(yù)計(jì)到的，或者說(shuō)已經(jīng)發(fā)生的屬于干擾，沒(méi)有發(fā)生的又是意料之外的屬于訝異。Holling認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)的變化性在某種程度上內(nèi)在地可預(yù)測(cè)，但在其他方面總是有諸多意外，這一訝異概念建立在不連續(xù)概念和生態(tài)系統(tǒng)的自然性質(zhì)上面[10]。訝異和干擾的這種前后矛盾、內(nèi)外矛盾無(wú)處不在，表現(xiàn)在一些旨在保持社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性或是減少干擾的政策通常會(huì)導(dǎo)致意想不到的破壞穩(wěn)定性的結(jié)果。例如在Liu的案例研究中[30]，為了改變四川武隆大熊貓自然保護(hù)區(qū)高質(zhì)量的熊貓棲息地不斷減少的困境，政府嚴(yán)禁當(dāng)?shù)鼐用袷占窳肿鳛槿剂弦员ＷC保護(hù)區(qū)的竹林資源，并按家庭戶給予補(bǔ)償，然而意想不到的是，為領(lǐng)到更多的補(bǔ)貼許多家庭就此拆分，當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)又產(chǎn)生了變化并進(jìn)一步影響熊貓棲息地。因此，一些人為生態(tài)管理在一定程度上有利于社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，但大部分的人類(lèi)干涉會(huì)被系統(tǒng)排除[30]，而人類(lèi)干預(yù)導(dǎo)致不可預(yù)測(cè)的訝異對(duì)恢復(fù)力和人類(lèi)社會(huì)健康都非常有害。

3 社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)

社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究非常重視過(guò)程，近十多年來(lái)地理學(xué)也相應(yīng)形成了地理―生態(tài)的尺度―格局―過(guò)程研究范式[31]，社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究關(guān)注系統(tǒng)狀態(tài)連續(xù)和不連續(xù)性，并強(qiáng)調(diào)相對(duì)的穩(wěn)定和不穩(wěn)定以及在此基礎(chǔ)上的系統(tǒng)邊界問(wèn)題，秉承了生態(tài)學(xué)中生態(tài)平衡的研究傳統(tǒng)。

3.1 穩(wěn)定景觀吸引盆假設(shè)

恢復(fù)力聯(lián)盟將狀態(tài)（State）定義為構(gòu)成系統(tǒng)的變量，即狀態(tài)就是一個(gè)階段，在這個(gè)階段上，物種與環(huán)境交互作用產(chǎn)生了功能與結(jié)構(gòu)的一組屬性，形成了狀態(tài)空間（States Space）[18]，用于直觀理解社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)和恢復(fù)力[8]。由于狀態(tài)是不穩(wěn)定且時(shí)刻變化的，穩(wěn)定只是相對(duì)的，Walker提出了“吸引盆地”[32]的假設(shè)來(lái)描述系統(tǒng)在一系列閾值范圍內(nèi)的相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)組合而成的穩(wěn)定景觀，并且使用體制（Regime）來(lái)定義描述這一系列狀態(tài)有著同樣本質(zhì)的結(jié)構(gòu)和功能的系統(tǒng)配置[32]。

Walker用穩(wěn)定景觀吸引盆[18，19，32]解釋系統(tǒng)體制的轉(zhuǎn)移（圖1）：a、b兩個(gè)盆地中的小球代表社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的階段狀態(tài)，這個(gè)系統(tǒng)的三維空間體制就是景觀盆。虛線分別對(duì)應(yīng)的兩個(gè)體制的邊界狀態(tài)（即閾值和臨界）。小球從圖a到b的移動(dòng)表明系統(tǒng)經(jīng)歷了體制的更替，即系統(tǒng)過(guò)程和功能的變化。穩(wěn)定景觀吸引盆底部是系統(tǒng)的平衡狀態(tài)，小球代表的社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)在景觀盆中運(yùn)動(dòng)，如果系統(tǒng)演變趨于平衡，則小球就不斷向底部運(yùn)動(dòng)，在沒(méi)有干擾的情況下，這個(gè)趨勢(shì)將一直存在。但是，動(dòng)力系統(tǒng)的非平衡和平衡是不斷交替的，就像小球不會(huì)一直在盆底一樣，在景觀盆的模型中，小球的移動(dòng)路徑受恢復(fù)力影響，可能會(huì)出現(xiàn)的一系列狀態(tài)，在體制下這些狀態(tài)的系統(tǒng)仍然可以保持原有的結(jié)構(gòu)和功能。當(dāng)系統(tǒng)超越了移動(dòng)的界限（紅線），驅(qū)動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)的反饋效應(yīng)就會(huì)發(fā)生變化，小球突破現(xiàn)有景觀盆限制，恢復(fù)力崩潰，系統(tǒng)將會(huì)向下一個(gè)平衡狀態(tài)發(fā)展，進(jìn)入另一個(gè)盆體，新盆體的系統(tǒng)具有不同的結(jié)構(gòu)和功能。

3.2 多穩(wěn)態(tài)

Folke等認(rèn)為景觀吸引盆的假設(shè)過(guò)于復(fù)雜，比較贊同May[33]和Holling[9]采用多穩(wěn)態(tài)（Multiple Stable States）來(lái)表征生態(tài)動(dòng)力系統(tǒng)在相同的參數(shù)條件下存在不同穩(wěn)態(tài)解的現(xiàn)象[14]，即直接關(guān)注穩(wěn)定狀態(tài)的多樣性，省卻了體制這一系統(tǒng)配置的環(huán)節(jié)。多穩(wěn)態(tài)的轉(zhuǎn)換或者躍遷現(xiàn)象如圖2所示，以類(lèi)似吸引盆的剖面作為系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)，當(dāng)改變剖面的形狀，即類(lèi)似于改變系統(tǒng)的外部條件時(shí)，小球表示的社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)可能會(huì)在不同的穩(wěn)態(tài)之間轉(zhuǎn)換[34，35]。同時(shí)，系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)換不僅在于外界條件的改變，還在于外界的隨機(jī)干擾，外界條件固定時(shí)，在隨機(jī)干擾下小球會(huì)發(fā)生穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)換（a隨機(jī)干擾）；另一種情況是當(dāng)外界條件（系統(tǒng)參數(shù)）發(fā)生變化時(shí)，小球會(huì)發(fā)生穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)換（b條件變化）[35]。

3.3 閾值和斷裂點(diǎn)

如果社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)可以有多種穩(wěn)定狀態(tài)存在，那當(dāng)某個(gè)系統(tǒng)變化過(guò)多或達(dá)到一定的程度時(shí)就會(huì)跨越某個(gè)范圍或邊界并呈現(xiàn)不同的行為方式。Folke等人將閾值（Threshold）定義為恢復(fù)力作用的范圍，如果系統(tǒng)超越恢復(fù)力約束或遇到足以改變其結(jié)構(gòu)和功能的條件失去魯棒性，將導(dǎo)致新的狀態(tài)的產(chǎn)生[14]。

斷裂點(diǎn)（Tipping Point）也是臨界的意思，是與閾值對(duì)應(yīng)的、相關(guān)的存在，或是穩(wěn)定系統(tǒng)破壞或進(jìn)入不穩(wěn)定的臨界狀態(tài)。直接測(cè)量社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的邊界非常困難，唯一確定的方法就只有通過(guò)復(fù)雜系統(tǒng)的臨界狀態(tài)[20]，因而斷裂點(diǎn)提供了另一種思路，即在一種狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N狀態(tài)的時(shí)候所應(yīng)具備的條件。

4 社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的演變

雖然目前社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的演變研究還處于理論階段，無(wú)法實(shí)踐，但很多思考對(duì)人地系統(tǒng)的過(guò)程有很好的借鑒。目前社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的演變過(guò)程研究主要借鑒復(fù)雜系統(tǒng)特別是Holland復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)（Complex Adaptive System，CAS）[36，37]的一些思路。適應(yīng)的系統(tǒng)非常關(guān)注系統(tǒng)和環(huán)境的相互反應(yīng)過(guò)程，這種系統(tǒng)具有自組織、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)等一系列特點(diǎn)，最重要的是適應(yīng)性造就了復(fù)雜性，恢復(fù)力的變化貫穿在整個(gè)系統(tǒng)演變過(guò)程中。

4.1 適應(yīng)性循環(huán)

適應(yīng)性循環(huán)是早期的社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)演變理論，是擾沌模型的基礎(chǔ)。本文根據(jù)適應(yīng)性循環(huán)模型的發(fā)展總結(jié)了早期版本、簡(jiǎn)單雙環(huán)[18，19]和目前的二維和三維適應(yīng)性循環(huán)[12]四類(lèi)。社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)在適應(yīng)環(huán)境變化下所產(chǎn)生的變化呈現(xiàn)出雙環(huán)、有向的、開(kāi)放的循環(huán)，循環(huán)階段主要分為四個(gè)：快速發(fā)展r、穩(wěn)定守恒K、釋放Ω和重組α。在早期版本中社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的屬性是資本（Capital）和連續(xù)性，目前是二維的潛力（Potential）和連續(xù)性以及三維的恢復(fù)力、潛力和連續(xù)性。

在適應(yīng)性循環(huán)的雙環(huán)中，r―K的動(dòng)力演變反映了可預(yù)見(jiàn)的、相對(duì)較慢的前向回路（Front Loop），Ω―α的動(dòng)力演變代表了一種混亂且快速的后向回路（Back Loop），這個(gè)后向回路對(duì)下一個(gè)前向回路本質(zhì)有著強(qiáng)烈影響[14]。這個(gè)模型強(qiáng)調(diào)適應(yīng)性循環(huán)不是一個(gè)絕對(duì)和固定的周期，仍然存在很多變異和訝異，系統(tǒng)或組織的管理者們?nèi)绻軌蛏糜诶靡陨犀F(xiàn)象控制局勢(shì)的發(fā)展，防止系統(tǒng)在穩(wěn)定守恒后期發(fā)生崩潰，也就是通過(guò)系統(tǒng)較低尺度上進(jìn)行釋放和重組來(lái)避免系統(tǒng)在重要尺度上釋放，可以防止保護(hù)階段后期在該尺度上形成[38]。

4.2 擾沌

擾沌是適應(yīng)性循環(huán)的多尺度和跨尺度效應(yīng)――沒(méi)有任何系統(tǒng)是處于單一尺度的，多尺度狀態(tài)和受尺度約束從而產(chǎn)生不同的功能效應(yīng)是系統(tǒng)非線性動(dòng)力的來(lái)源?？紤]多尺度和跨尺度問(wèn)題，繼承生態(tài)學(xué)的尺度等級(jí)性[39]，以嵌套結(jié)構(gòu)（Nested）來(lái)表達(dá)適應(yīng)性循環(huán)在不同尺度上的系統(tǒng)演變過(guò)程，Gunderson和Holling給這種嵌套結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性循環(huán)一個(gè)新的名字――擾沌（Panarchy）[12]，如?D3所示。

擾沌的嵌套與傳統(tǒng)的層級(jí)區(qū)別在于兩個(gè)明顯的特征：第一是如前所述的在更新的α階段是每個(gè)層次上多樣性的引擎和新事物的生產(chǎn)者；第二就是層級(jí)之間的連接性，即低層次的相互作用在一定時(shí)候會(huì)產(chǎn)生高層次的適應(yīng)性循環(huán)。Gunderson和Holling將這些在不同層次之間可能會(huì)存在的各種聯(lián)系歸納為比較關(guān)鍵的是兩類(lèi)：一類(lèi)是記憶（Remember），另一類(lèi)是背叛（Revolt），兩者方向不同，目標(biāo)也不一致[12]。

擾沌很快被一些生態(tài)學(xué)家接受，在擾沌的狀態(tài)下，系統(tǒng)既高度聯(lián)系又能自由實(shí)驗(yàn)，可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)高效與創(chuàng)新。擾沌模型支撐著演變角度的恢復(fù)力，從這個(gè)角度來(lái)理解，恢復(fù)力不是固定的，而是一個(gè)不斷變化的過(guò)程，不是“已經(jīng)存在”，而是“正在發(fā)生”。并且，恢復(fù)力只在系統(tǒng)遭遇干擾時(shí)才體現(xiàn)出來(lái)，這意味著社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)會(huì)因逆境因子而變得更富有恢復(fù)力，而不是去逃離和回避。同樣，擾沌模型將恢復(fù)力研究帶入了一個(gè)演變進(jìn)化的階段，豐富了工程學(xué)和生態(tài)學(xué)對(duì)恢復(fù)力的理解，融入了持續(xù)性、多樣性特別是適應(yīng)性和轉(zhuǎn)換性在不同時(shí)空尺度框架內(nèi)的動(dòng)態(tài)相互作用[14，32]，并將社會(huì)系統(tǒng)中的制度、機(jī)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)記憶、社會(huì)資本和社會(huì)學(xué)習(xí)的作用納入其范疇，為理解社會(huì)理論和管理問(wèn)題、社會(huì)系統(tǒng)的研究提供了一個(gè)全新的不同視角[40]。

5 社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的遺產(chǎn)效應(yīng)

恢復(fù)力和社會(huì)―生態(tài)研究關(guān)注系統(tǒng)在面對(duì)干擾或訝異前后的狀態(tài)、過(guò)程及可能產(chǎn)生的新舊系統(tǒng)的交替，認(rèn)為任何系統(tǒng)都存在積累，這種積累就是時(shí)間和歷史，重視系統(tǒng)的積累和相應(yīng)的遺產(chǎn)效應(yīng)研究，了解創(chuàng)新和保守的來(lái)源以及歷史和時(shí)間帶來(lái)的時(shí)滯問(wèn)題，可以使系統(tǒng)分析更加透徹。因此，在系統(tǒng)積累基礎(chǔ)上的遺產(chǎn)效應(yīng)研究實(shí)質(zhì)就是對(duì)社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)、演變過(guò)程的總結(jié)，是時(shí)間維度的延長(zhǎng)和空間尺度的進(jìn)一步擴(kuò)大。

5.1 系統(tǒng)的積累

社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究秉承生態(tài)學(xué)對(duì)生物遺產(chǎn)的重視，認(rèn)為系統(tǒng)存在遺產(chǎn)效應(yīng)（Legacy Effect），就是系統(tǒng)的歷史積累而產(chǎn)生的效果或反映，或者可以說(shuō)是新系統(tǒng)對(duì)舊系統(tǒng)的繼承。在擾沌結(jié)構(gòu)的四個(gè)階段循環(huán)中，從r到k階段利用上個(gè)循環(huán)殘留遺產(chǎn)作為系統(tǒng)連續(xù)性增長(zhǎng)的來(lái)源和養(yǎng)分，從Ω釋放階段到α重組階段則是為下個(gè)循環(huán)不斷積累系統(tǒng)遺產(chǎn)，在小尺度到大尺度的不同等級(jí)適應(yīng)性循環(huán)過(guò)程中如此循環(huán)累積，即遺產(chǎn)效應(yīng)。因此遺產(chǎn)效應(yīng)不一定只是上一系統(tǒng)的殘留，而是整個(gè)歷史的反映；也是上一系統(tǒng)的殘留，因?yàn)樯弦幌到y(tǒng)也是秉承至上系統(tǒng)的遺產(chǎn)。另外，系統(tǒng)的歷史累積是生產(chǎn)多樣性和新奇性的土壤，也是系統(tǒng)剛性破滅后連續(xù)性降低和脆弱性的來(lái)源，或者說(shuō)既是系統(tǒng)生也是系統(tǒng)死的條件，為系統(tǒng)運(yùn)行帶來(lái)很多挑戰(zhàn)和意想不到的訝異，使得系統(tǒng)每個(gè)層次上的結(jié)構(gòu)和進(jìn)程都有可能被重組，從而可能導(dǎo)致新的系統(tǒng)配置、合并新事物的機(jī)會(huì)、甚至是新的進(jìn)入者，而這些都是早期階段就已經(jīng)累積潛在的。

遺產(chǎn)效應(yīng)是系統(tǒng)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)、也是系統(tǒng)的現(xiàn)在和未來(lái)。在遺產(chǎn)效應(yīng)和恢復(fù)力的關(guān)系上，Adger等認(rèn)為災(zāi)難過(guò)后前系統(tǒng)的殘留變成新系統(tǒng)的生長(zhǎng)點(diǎn)，依據(jù)假設(shè)的方法可以依次推導(dǎo)恢復(fù)力[41]，除了這種災(zāi)難的假設(shè)方法，還重視社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)中長(zhǎng)期累積過(guò)程，即重視遺產(chǎn)效應(yīng)的社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究使得恢復(fù)力理論不僅適用于短期災(zāi)難，也適合長(zhǎng)期現(xiàn)象[42]。

對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，新進(jìn)入者就是新的物種或等待條件成為新物種的物種；對(duì)于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，就是新的發(fā)明、創(chuàng)造性的理念以及創(chuàng)新型人才。適應(yīng)性循環(huán)在這一點(diǎn)上也提供了另一種思路，即突變、入侵、發(fā)明和創(chuàng)新這些是能夠積累的。也即是遺產(chǎn)效應(yīng)其實(shí)不僅僅在于過(guò)去的歷史累積，還有基于這些累積而產(chǎn)生的現(xiàn)階段看得到的機(jī)會(huì)，如何利用，則是創(chuàng)新和保守的問(wèn)題。

5.2 創(chuàng)新與保守

在具有遺產(chǎn)效應(yīng)的擾沌結(jié)構(gòu)中，適應(yīng)性循環(huán)既是創(chuàng)新的，可以不斷適應(yīng)變化，也是保守的，保存了自身，即低層次上的適應(yīng)性循環(huán)（小和快）可看作是高層次（大而慢）的某種試驗(yàn)[12]，在這種實(shí)驗(yàn)中，創(chuàng)新和保守不斷博弈。系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和適應(yīng)能力主要來(lái)源于創(chuàng)新，需要對(duì)創(chuàng)新加以重視。系統(tǒng)的創(chuàng)新和保守則無(wú)處不在，作為系統(tǒng)剛性的殘留，保守一方面阻礙創(chuàng)新，一方面也促進(jìn)創(chuàng)新。就生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，上一階段殘留的養(yǎng)分或物質(zhì)有可能促進(jìn)某種物種生長(zhǎng)，也會(huì)抑制其他物種生長(zhǎng)；就社會(huì)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，經(jīng)驗(yàn)和記憶是好事，也是壞事；對(duì)于制度來(lái)說(shuō)，可操作的規(guī)則、集體選擇規(guī)則以及組織規(guī)則三個(gè)層次都存在保守和創(chuàng)新；對(duì)于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，個(gè)人選擇、市場(chǎng)和社會(huì)制度無(wú)不在新舊之間博弈和循環(huán)；對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，市場(chǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施以及治理、分配機(jī)制、規(guī)范等也如此。

擾沌中有三類(lèi)創(chuàng)新：1）背景創(chuàng)新（Background）產(chǎn)生于邊緣地帶，不同層次的適應(yīng)性環(huán)之間。顯然擾沌并不是完全包含型的等級(jí)，所以高等級(jí)并非完全由低等級(jí)組成，即系統(tǒng)開(kāi)放性的一個(gè)反映。2）增量創(chuàng)新（Incremental）發(fā)生在r和k階段，即前向回路階段，隨著系統(tǒng)的成長(zhǎng)而逐漸增加復(fù)雜性，也有可能會(huì)增加新層次的適應(yīng)性循環(huán)。3）間斷創(chuàng)新（Punctuated）發(fā)生在適應(yīng)性環(huán)的Ω釋放階段，即創(chuàng)造性毀滅[7，12]。

5.3 時(shí)滯

干擾對(duì)社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的沖擊并不能馬上體現(xiàn)和被觀測(cè)，也不能被預(yù)測(cè)，這是因?yàn)闀r(shí)滯（Time Lags）問(wèn)題存在，時(shí)滯是社會(huì)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)之間的相互作用，以及生態(tài)社會(huì)結(jié)果的外顯[30]。時(shí)滯問(wèn)題同樣也比較復(fù)雜，產(chǎn)生時(shí)滯的一個(gè)原因可能會(huì)表現(xiàn)為多種指示因子，例如價(jià)格因素會(huì)影響來(lái)年農(nóng)民會(huì)選擇種植或不種植何種農(nóng)作物，且該種和不種的經(jīng)濟(jì)效果也不能馬上顯現(xiàn)。反之，一個(gè)指示因子也會(huì)因?yàn)闀r(shí)滯的不同時(shí)間段而表現(xiàn)出不同的原因。例如在Liu的四川武隆大熊貓自然保護(hù)區(qū)研究中，居民用電的價(jià)格變化會(huì)影響當(dāng)?shù)厝耸褂弥窳肿鳛樾讲氖占袨榈淖兓?，進(jìn)而影響熊貓的棲息地，產(chǎn)生快速的時(shí)滯問(wèn)題。但居民家庭出生人口作對(duì)當(dāng)?shù)厝说男讲氖占袨榈挠绊憛s很緩慢，產(chǎn)生緩慢的時(shí)滯問(wèn)題[30]。由于時(shí)滯問(wèn)題的存在，加劇了尺度的時(shí)空復(fù)雜性，這些復(fù)雜性疊加在一起，在具體研究的時(shí)候根本分不清具體的尺度問(wèn)題所在。

6 對(duì)地理學(xué)的啟示

與所有復(fù)雜系統(tǒng)一樣，人地關(guān)系是一個(gè)整體、開(kāi)放的系統(tǒng)，可持續(xù)發(fā)展是融合了人類(lèi)價(jià)值的美好目標(biāo)追求，并不是人類(lèi)本能為之不安的不確定性，因此不是人地系統(tǒng)所要面臨的問(wèn)題，更不是人地矛盾中所能體現(xiàn)的研究目標(biāo)。基于系統(tǒng)存在恢復(fù)力的假設(shè)以及社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的研究對(duì)我國(guó)地理學(xué)的研究核心――人地關(guān)系系統(tǒng)這一復(fù)雜系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)壓力和張力時(shí)的變化、適應(yīng)以及如何實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要的轉(zhuǎn)換能力[20]、探索如何保持系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能穩(wěn)定條件下管理能忍受的變量和經(jīng)受干擾并學(xué)習(xí)[18]、從而提高系統(tǒng)自組織的能力和建立并增加適應(yīng)干擾的能力等方面都有一些啟示。

6.1 對(duì)人地系統(tǒng)研究的啟示

在一些新型人地關(guān)系理論中，協(xié)調(diào)或協(xié)調(diào)共生，危機(jī)沖突與錯(cuò)誤異化[24]代表了地理學(xué)家在統(tǒng)一和對(duì)立兩個(gè)方向的思考。另外，地理學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)有對(duì)人地關(guān)系脆弱性和矛盾性的研究傳統(tǒng)，表明人地關(guān)系研究中也重視逆境因子和環(huán)境壓力、張力等問(wèn)題，但并不意味著可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)就是考慮環(huán)境的順境因子，恢復(fù)力則是逆境因子，干擾和訝異兩類(lèi)系統(tǒng)所面臨的環(huán)境和不確定性未來(lái)本身就是中性的概念，可能包括順境因子和逆境因子，也有系統(tǒng)內(nèi)和系統(tǒng)外、現(xiàn)在和未來(lái)等各種要素。目前人地關(guān)系研究中壓力―狀態(tài)―響應(yīng)的范式有?c社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)似的研究思路，但仍需繼續(xù)深入和細(xì)化，并關(guān)注恢復(fù)力在系統(tǒng)狀態(tài)變化時(shí)的重要指示作用，借鑒恢復(fù)力和社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)管理變化的必要性[43]，將對(duì)可持續(xù)發(fā)展的美好設(shè)想轉(zhuǎn)變?yōu)橹T如的自然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、主要政治變革和動(dòng)亂的所謂干擾和訝異事件，關(guān)注在這些事件中系統(tǒng)可能經(jīng)歷被稱為“創(chuàng)造性毀滅”的過(guò)程并進(jìn)入后反饋或新系統(tǒng)階段，這是更具多樣性、挑戰(zhàn)性和無(wú)結(jié)構(gòu)的環(huán)境[44]，據(jù)此實(shí)施應(yīng)對(duì)，使系統(tǒng)恢復(fù)穩(wěn)定。

在人地系統(tǒng)狀態(tài)方面，地理學(xué)在借鑒生態(tài)學(xué)特別是景觀生態(tài)學(xué)相關(guān)研究后雖然形成了格局―過(guò)程的研究范式，但對(duì)人地系統(tǒng)狀態(tài)的關(guān)注還較為片面，特別是狀態(tài)的連續(xù)性、變化性、關(guān)鍵狀態(tài)和狀態(tài)變化的范圍和邊界等問(wèn)題還不夠深入。從系統(tǒng)論的角度出發(fā)，穩(wěn)定狀態(tài)是系統(tǒng)在相對(duì)條件下的穩(wěn)定，動(dòng)力學(xué)意義上這種系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)也被稱為吸引子（Attractor）[45]，吸引子目前是混沌理論最為關(guān)注的問(wèn)題和假設(shè)，吸引子和排斥子也被歸納為源和匯的問(wèn)題，排斥則為源、吸引子為匯[46]。數(shù)學(xué)家和跨界的生態(tài)學(xué)家[33]通過(guò)建立一些簡(jiǎn)單的模型證實(shí)了系統(tǒng)存在多個(gè)的吸引子，生態(tài)系統(tǒng)的多種穩(wěn)定狀態(tài)以及多穩(wěn)態(tài)的更替和對(duì)于系統(tǒng)的不同結(jié)構(gòu)和功能使得生態(tài)服務(wù)的價(jià)值各不相同[34]，吸引著生態(tài)學(xué)家們朝著這一方面轉(zhuǎn)向，對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的關(guān)注和系統(tǒng)思考使得生態(tài)學(xué)在近十年來(lái)不知不覺(jué)在綜合研究方面逐漸超越了地理學(xué)，而擅長(zhǎng)綜合研究的地理學(xué)如果一直處于時(shí)空尺度斷面下的空間特別是近年來(lái)對(duì)微觀社會(huì)空間的追逐，最終將驚嘆生態(tài)學(xué)的進(jìn)步并只能跟隨。

在人地系統(tǒng)的尺度、結(jié)構(gòu)和演變方面，地理學(xué)較為缺乏對(duì)人地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和演變過(guò)程的模型化和哲學(xué)思考，對(duì)地域差異性形成的人地關(guān)系，地域系統(tǒng)異質(zhì)性的關(guān)注和片面、破碎化的研究使得尺度演繹一直是一個(gè)難題。尺度在擾沌模型中隨著適應(yīng)性循環(huán)的從小到大的演變過(guò)程得到了充分體現(xiàn)，Ostrom也認(rèn)為，為什么一些社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)是可持續(xù)的而另一些是崩潰的，需要重視的是不同時(shí)空尺度問(wèn)題，以及尺度問(wèn)題下的不同層次之間的關(guān)系[47]，因此尺度也是變量。人地系統(tǒng)也是如此，并且，隨著技術(shù)的發(fā)展特別是互聯(lián)網(wǎng)和交通網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，地理空間在人地系統(tǒng)中的作用發(fā)生了很大變化，地理學(xué)尺度研究面臨著新的挑戰(zhàn)。

最后，社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究中的遺產(chǎn)效應(yīng)以及相應(yīng)系統(tǒng)循環(huán)和積累過(guò)程導(dǎo)致的系統(tǒng)中創(chuàng)新和保守和時(shí)滯等問(wèn)題到目前為止都是人地系統(tǒng)研究較為缺乏的，在人地關(guān)系系統(tǒng)中重視人地關(guān)系循環(huán)的規(guī)律發(fā)現(xiàn)和歷史積累的剖析，認(rèn)識(shí)時(shí)間對(duì)尺度―格局―過(guò)程研究范式的作用不僅僅在于演變過(guò)程的理解，也在于遺產(chǎn)效應(yīng)及相關(guān)的創(chuàng)新和保守的對(duì)立和統(tǒng)一、時(shí)滯現(xiàn)象產(chǎn)生的根源及其表現(xiàn)等問(wèn)題。

6.2 中國(guó)地理學(xué)的優(yōu)勢(shì)

社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究的實(shí)質(zhì)就是相對(duì)的穩(wěn)定和不穩(wěn)定以及與兩種狀態(tài)轉(zhuǎn)變相關(guān)的系統(tǒng)邊界或臨界問(wèn)題，由此形成的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、演變和尺度以及時(shí)間維度上的歷史積累，實(shí)際上人地關(guān)系研究中除了可持續(xù)發(fā)展，還有一個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)“天人合一”的思想存在并被認(rèn)為是人地關(guān)系的最高形式[23-24]?！疤烊撕弦弧币环矫媸侨撕偷氐臅r(shí)空耦合[3]，這種耦合可理解為與相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)差不多的概念，地理學(xué)相關(guān)的研究較為多見(jiàn)，可以結(jié)合相對(duì)不穩(wěn)定狀態(tài)以及系統(tǒng)邊界和臨界問(wèn)題來(lái)進(jìn)一步關(guān)注和深入研究人地系統(tǒng)的狀態(tài)持續(xù)問(wèn)題。另一方面是現(xiàn)代人地系統(tǒng)和周易的暗合[48]，一些地理學(xué)家也在此領(lǐng)域有一些探索[2，49]，這是更高層次的哲學(xué)思考，易經(jīng)用卦的象、數(shù)、理、變、通所展示的天地人三才演?規(guī)律對(duì)目前陷入困境的社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)模型例如擾沌在解決思路上可以起到很好的借鑒。

人地系統(tǒng)中要探索結(jié)構(gòu)和演變，還有賴于對(duì)關(guān)系的研究，這也是地理學(xué)的優(yōu)良基因。人地關(guān)系并不是單純的人地之間兩者，還有人地系統(tǒng)中的人的社會(huì)關(guān)系、地的自然關(guān)系、人地復(fù)合系統(tǒng)之間關(guān)系以及三者之間的關(guān)系，即第一層次是一維的人―人、地―地、人―地關(guān)系。尺度問(wèn)題貫穿其中，系統(tǒng)異常復(fù)雜，三者關(guān)系也并非簡(jiǎn)單兩兩關(guān)系，還有三者共同作用的關(guān)系，即第二層次是二維的三者的兩兩關(guān)系，第三層次是三維的三者關(guān)系即三體問(wèn)題，三體問(wèn)題是至今為止科學(xué)還沒(méi)有解決。當(dāng)然，當(dāng)前地理學(xué)的核心還是要解決第一層次的一維人地關(guān)系，還沒(méi)有能力去拓展二維和三維，但上述所說(shuō)一、二、三維對(duì)人地關(guān)系的影響則無(wú)處不在，大量的非線性是開(kāi)放系統(tǒng)的特征。這種復(fù)雜的關(guān)系相互作用，使得整體不再是簡(jiǎn)單地全部等于部分之和，而可能出現(xiàn)不同于線性疊加的增益或虧損。擾沌的模型已然也承認(rèn)大量非線性的存在，人地關(guān)系也應(yīng)如此。目前的大數(shù)據(jù)研究力圖以海量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)、計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)和推演為手段，但計(jì)算機(jī)本身也存在設(shè)計(jì)和規(guī)則上的缺陷，可以解決一部分非線性問(wèn)題，解決不了三維時(shí)空的大部分非線性問(wèn)題。相對(duì)來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)的易學(xué)和中國(guó)古代地理學(xué)考慮則要多得多，向傳統(tǒng)地理堪輿文化學(xué)習(xí)，理解易經(jīng)中的八卦和道德經(jīng)中“一生二、二生三、三生萬(wàn)物”的時(shí)空維度變化規(guī)律，學(xué)習(xí)先秦及其以前智慧，是否也是當(dāng)代地理學(xué)應(yīng)該開(kāi)始的轉(zhuǎn)向。

6.3 復(fù)雜科學(xué)的一席之地

社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)和人地系統(tǒng)都是復(fù)雜系統(tǒng)，復(fù)雜系統(tǒng)這一概念常常和適應(yīng)性聯(lián)系起來(lái)，恢復(fù)力并非簡(jiǎn)單的恢復(fù)，也不是與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)相反的崩潰論，社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)也不是局限在整體和局部關(guān)系的系統(tǒng)研究，大量的對(duì)系統(tǒng)的相對(duì)穩(wěn)定和不穩(wěn)定狀態(tài)的關(guān)注、非線性和系統(tǒng)與環(huán)境之間的相互適應(yīng)過(guò)程等研究表明社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究已進(jìn)入復(fù)雜科學(xué)階段。

在錢(qián)學(xué)森指導(dǎo)下創(chuàng)立的以人地系統(tǒng)為核心的現(xiàn)代地理學(xué)是連接自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)之間的橋梁科學(xué)，自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)與地理科學(xué)共同構(gòu)成了客體世界，使得地理學(xué)存在的理由就是其綜合性[50]，即意味著地理學(xué)是最應(yīng)該研究復(fù)雜系統(tǒng)的科學(xué)，更是應(yīng)該在復(fù)雜科學(xué)大潮中取得一席之地，且更應(yīng)是重要席位或領(lǐng)頭羊的科學(xué)。一些秉承錢(qián)學(xué)森思想的重量級(jí)地理學(xué)者已經(jīng)明確指出目前地理學(xué)危機(jī)和機(jī)遇并存的現(xiàn)實(shí)情況[50-51]，并著手開(kāi)始思考和進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)[51]，他們是西方地理學(xué)危機(jī)下20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初中國(guó)地理學(xué)危機(jī)的化解人，更是現(xiàn)代地理科學(xué)發(fā)展的前瞻者和先行者，在他們近期的著作中[51-52]不難看出對(duì)《易經(jīng)》和中國(guó)傳統(tǒng)地理學(xué)在解決復(fù)雜問(wèn)題中的作用，而人地關(guān)系理論中的天人合一無(wú)疑是對(duì)人地關(guān)系的最佳研究切入點(diǎn)。

7 總結(jié)和展望

無(wú)論是社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)、人地系統(tǒng)還是任何一種復(fù)雜系統(tǒng)，所面臨的都是不確定性的問(wèn)題。社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究將這些問(wèn)題總結(jié)為干擾和訝異，并以干擾帶來(lái)的系統(tǒng)變化為核心，從相對(duì)穩(wěn)定到不穩(wěn)定、系統(tǒng)的邊界和范圍以及系統(tǒng)臨界狀態(tài)等問(wèn)題出發(fā)，在時(shí)間這一維度上從小尺度到大尺度、短時(shí)間到長(zhǎng)時(shí)間來(lái)研究系統(tǒng)的變化，形成了社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)――演變――遺產(chǎn)效應(yīng)的邏輯思路，得到了相關(guān)研究成果和社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)模型。從這個(gè)方面來(lái)說(shuō)似乎恢復(fù)力和社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究具備了一種未來(lái)主義的維度，這也是“復(fù)雜的、非線性的和自組織的，充滿了不確定性和不連續(xù)性”[14]的社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)研究對(duì)地理學(xué)研究人地系統(tǒng)――這個(gè)地球上最高的系統(tǒng)[50]有很好的借鑒作用的原因。綜前所述，本文總結(jié)如下：

1）參考社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的研究可見(jiàn)，可持續(xù)發(fā)展不是人地系統(tǒng)的現(xiàn)階段和最高形式，人地系統(tǒng)面臨的問(wèn)題是不確定的，天人合一可能更適合描述人地系統(tǒng)的狀態(tài)和演變過(guò)程。

2）恢復(fù)力和社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的研究體現(xiàn)了對(duì)時(shí)間維度的重視和因此形成的社會(huì)―生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)―演變―遺產(chǎn)效應(yīng)的邏輯思路，對(duì)人地關(guān)系研究在時(shí)間維度上的拓展有借鑒意義。

第4篇：生態(tài)恢復(fù)的概念范文

關(guān)鍵詞 抵抗力穩(wěn)定性 恢復(fù)力穩(wěn)定性 外界干擾 生態(tài)系統(tǒng)

中圖分類(lèi)號(hào) Q-49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 E

生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面是生態(tài)系統(tǒng)抵抗外界干擾并使自身的結(jié)構(gòu)和功能保持原狀（不受損害）的能力，叫做抵抗力穩(wěn)定性。另一方面是生態(tài)系統(tǒng)在受到外界干擾因素的破壞后恢復(fù)到原狀的能力，叫做恢復(fù)力穩(wěn)定性?，F(xiàn)在許多教輔資料上還在說(shuō)生態(tài)系統(tǒng)抵抗力穩(wěn)定性和恢復(fù)力穩(wěn)定性是相反的關(guān)系，也常見(jiàn)到圖1。

筆者認(rèn)為這種分析是不合適的。雖然在人教版2001年的版本生物第二冊(cè)書(shū)中確實(shí)有這樣的原話：“對(duì)一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，抵抗力穩(wěn)定性與恢復(fù)力穩(wěn)定性之間往往存在著相反的關(guān)系。抵抗力穩(wěn)定性較高的生態(tài)系統(tǒng)，恢復(fù)力穩(wěn)定性就較低，反之亦然。例如，森林生態(tài)系統(tǒng)的抵抗力穩(wěn)定性比草原生態(tài)系統(tǒng)的高，但是，它的恢復(fù)力穩(wěn)定性要比草原生態(tài)系統(tǒng)低得多。熱帶雨林一旦遭到嚴(yán)重破壞（如亂砍濫伐），要想再恢復(fù)原狀就非常困難了?！钡@是以前的觀點(diǎn)。

現(xiàn)在再來(lái)看這個(gè)觀點(diǎn)，顯然是不準(zhǔn)確的。首先人教版2007年的版本生物第三冊(cè)書(shū)中已沒(méi)有上述一段話，其次在人教版2007年的版本生物必修三教師參考書(shū)中還明確指出：

生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性不僅與生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和進(jìn)化特征有關(guān)，而且與外界干擾的強(qiáng)度和特征有關(guān)，是一個(gè)比較復(fù)雜的概念。生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性是指生態(tài)系統(tǒng)保持正常動(dòng)態(tài)的能力，主要包括抵抗力穩(wěn)定性和恢復(fù)力穩(wěn)定性。

以往認(rèn)為，抵抗力穩(wěn)定性與恢復(fù)力穩(wěn)定性是相關(guān)的，抵抗力穩(wěn)定性高的生態(tài)系統(tǒng)，其恢復(fù)力穩(wěn)定性低。也就是說(shuō)，抵抗力穩(wěn)定性與恢復(fù)力穩(wěn)定性一般呈相反的關(guān)系。但是，這一看法并不完全合理。例如，熱帶雨林大都具有很強(qiáng)的抵抗力穩(wěn)定性，因?yàn)樗鼈兊奈锓N組成十分豐富，結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜；然而，在熱帶雨林受到一定強(qiáng)度的破壞后，也能較快地恢復(fù)。相反，對(duì)于極地苔原（凍原），由于其物種組分單一、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，它的抵抗力穩(wěn)定性很低，在遭到過(guò)度放牧、火災(zāi)等干擾后，恢復(fù)的時(shí)間也十分漫長(zhǎng)。因此，直接將抵抗力穩(wěn)定性與恢復(fù)力穩(wěn)定性比較，可能這種分析本身就不合適。如果要對(duì)一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的兩個(gè)方面進(jìn)行說(shuō)明，則必須強(qiáng)調(diào)它們所處的環(huán)境條件。環(huán)境條件好，生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力穩(wěn)定性較高，反之亦然?！?/p>

對(duì)比可知，人教版2007年的版本生物第三冊(cè)的說(shuō)法顯然更科學(xué)，也更嚴(yán)謹(jǐn)。而教輔資料上所說(shuō)生態(tài)系統(tǒng)抵抗力穩(wěn)定性和恢復(fù)力穩(wěn)定性是相反的關(guān)系，是沿用人教版2001年的版本生物第二冊(cè)中的說(shuō)法。雖然實(shí)際中也有它適應(yīng)的情況。這種說(shuō)法是片面的、是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

筆者認(rèn)為只要對(duì)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的示意圖進(jìn)行深入理解，就能對(duì)生態(tài)系統(tǒng)抵抗力穩(wěn)定性和恢復(fù)力穩(wěn)定性進(jìn)行準(zhǔn)確辨析。生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的示意圖如圖2所示，圖中兩條虛線之間的部分表示生態(tài)系統(tǒng)功能正常的作用范圍。T表示一個(gè)外來(lái)干擾使之偏離正常范圍的大?。浩x大小可以作為抵抗力穩(wěn)定性的定量指標(biāo)，偏離大說(shuō)明抵抗力穩(wěn)定性弱；反之，則強(qiáng)。S表示恢復(fù)到原狀所需的時(shí)間：S越長(zhǎng)，恢復(fù)力越弱；反之，越強(qiáng)。TS表示曲線與正常范圍之間所圍成的面積，可作為總穩(wěn)定的定量指標(biāo)：T與S越大，即這一面積越大，則總穩(wěn)性越低；反之，TS越小，則總穩(wěn)定性越強(qiáng)。

人教版2007年的版本生物必修三教師參考書(shū)教學(xué)策略中談到：“請(qǐng)學(xué)生比較草原、北極苔原、森林生態(tài)系統(tǒng)，抵抗力穩(wěn)定性誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱？恢復(fù)力穩(wěn)定誰(shuí)高誰(shuí)低？引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)：一方面，不同的生態(tài)系統(tǒng)表現(xiàn)出的穩(wěn)定性是不一樣的；另一方面，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性也取決于外界因素的影響程度。”在教學(xué)中，基于對(duì)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性概念的理解，加之對(duì)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性示意圖的準(zhǔn)確把握，筆者引導(dǎo)學(xué)生將森林生態(tài)系統(tǒng)與草原生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的比較分兩種情況進(jìn)行討論。

一種是同等強(qiáng)度干擾（圖3）：在外界干擾之前，森林生態(tài)系統(tǒng)和草原生態(tài)系統(tǒng)均維持在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)（曲線重合部分）。在同等強(qiáng)度的干擾下，森林生態(tài)系統(tǒng)（實(shí)線）偏離正常值較小，即T較小，恢復(fù)較快，即S較短；而草原生態(tài)系統(tǒng)（虛線）偏離正常值較多，即T較大，恢復(fù)較慢，即S較長(zhǎng)。這些說(shuō)明森林生態(tài)系統(tǒng)抵抗力穩(wěn)定性強(qiáng)，恢復(fù)力穩(wěn)定性也強(qiáng)；草原生態(tài)系統(tǒng)抵抗力穩(wěn)定力弱，恢復(fù)力穩(wěn)定性也弱，即森林生態(tài)系統(tǒng)的總穩(wěn)定性比草原生態(tài)系統(tǒng)的總穩(wěn)定性強(qiáng)。

另一種情況是森林生態(tài)系統(tǒng)和草原生態(tài)系統(tǒng)都破壞到3/4的程度（圖4）：在外界干擾之前，森林生態(tài)系統(tǒng)和草原生態(tài)系統(tǒng)均維持在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)（曲線重合部分），在不同強(qiáng)度的干擾下，兩種生態(tài)系統(tǒng)偏離正常值的幅度相似，都破壞到3/4的程度。在這種情況下，因?yàn)椴菰鷳B(tài)系統(tǒng)（虛線）在相同時(shí)間內(nèi)偏離正常值較大，即T較大，恢復(fù)到原狀所需時(shí)間較短，即s較短，說(shuō)明草原生態(tài)系統(tǒng)抵抗力穩(wěn)定性弱，恢復(fù)力穩(wěn)定性強(qiáng)；森林生態(tài)系統(tǒng)（實(shí)線）在相同時(shí)間內(nèi)偏離正常值較小，即T較小，恢復(fù)到原狀所需時(shí)間較長(zhǎng)，即s較長(zhǎng)，說(shuō)明森林生態(tài)系統(tǒng)抵抗力穩(wěn)定性強(qiáng)，恢復(fù)力穩(wěn)定性弱。由此可見(jiàn)在這種情況下，抵抗力穩(wěn)定性與恢復(fù)力穩(wěn)定性之間存在相反的關(guān)系。

由此不難看出，人教版2001年的版本中“對(duì)一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，抵抗力穩(wěn)定性與恢復(fù)力穩(wěn)定性之間往往存在著相反的關(guān)系。抵抗力穩(wěn)定性較高的生態(tài)系統(tǒng)，恢復(fù)力穩(wěn)定性就較低，反之亦然?！彼硎镜膽?yīng)該是第二種情況，即在不同強(qiáng)度的干擾下，兩種生態(tài)系統(tǒng)偏離正常值的幅度相似時(shí)的情況。

第5篇：生態(tài)恢復(fù)的概念范文

關(guān)鍵詞：生態(tài)修復(fù) 水環(huán)境

課題：秦皇島市社科聯(lián)項(xiàng)目

201206167 秦皇島生態(tài)城市指標(biāo)體系構(gòu)建、評(píng)價(jià)與生態(tài)城市建設(shè)對(duì)策研究 201206166 秦皇島生態(tài)城市建設(shè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究

秦皇島市科技局項(xiàng)目

2012025A128秦皇島市北戴河及相鄰地區(qū)近岸海域環(huán)境綜合整治保障機(jī)制研究

一、生態(tài)恢復(fù)技術(shù)在環(huán)境科學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀

生態(tài)修復(fù)技術(shù)應(yīng)用在環(huán)境科學(xué)中的應(yīng)用主要是用于各種受損生態(tài)系統(tǒng)如河流、湖泊、水庫(kù)、海洋等水生生態(tài)系統(tǒng)、草原、森林、礦區(qū)等陸地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)重建過(guò)程中。[6-8]

目前廣泛應(yīng)用的污染水體整治工作如駁岸景觀、河床硬化、綜合調(diào)水及引流沖污等方法都難以解決水體生態(tài)系統(tǒng)重建與水體功能的再現(xiàn)問(wèn)題。 因此，從 20 世紀(jì) 70 年代后開(kāi)始采取水污染治理與生態(tài)修復(fù)相結(jié)合的方法，強(qiáng)調(diào)水環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)逐漸成為受污水體治理的主導(dǎo)思路。

二、生態(tài)恢復(fù)主要技術(shù)與方法

（一）生態(tài)修復(fù)技術(shù)概念

生態(tài)修復(fù)的概念

所謂環(huán)境生態(tài)修復(fù)，是指使受損生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能恢復(fù)到被破壞前的自然狀況，強(qiáng)調(diào)在不斷減少污染源的前提下，采用生態(tài)方法改善環(huán)境質(zhì)量，提升環(huán)境自凈能力，還原生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)在區(qū)域的結(jié)構(gòu)功能[19]。

（二）生態(tài)修復(fù)技術(shù)與方法

1、污染水體生態(tài)恢復(fù)的工程技術(shù)

（1）植物修復(fù)技術(shù)

植物修復(fù)技術(shù)是以植物（如水草、水生花卉等）忍耐和超量積累某種或某些化學(xué)物質(zhì)的理論為基礎(chǔ)，利用植物及其共生生物體系清除水體中的污染物的環(huán)境污染治理技術(shù)。

①植物萃取技術(shù)

利用金屬積累植物或超積累植物將水體中的金屬萃取出來(lái)，富集并運(yùn)輸?shù)街参锟墒崭畈糠帧?/p>

②根際過(guò)濾技術(shù)

利用超積累植物或耐重金屬植物從污水中吸收、沉淀和富集有毒金屬。

③植物固化技術(shù)

利用耐重金屬植物或超積累植物降低重金屬的活性，從而減少因重金屬擴(kuò)散而進(jìn)一步污染環(huán)境的可能性。

（2）動(dòng)物與微生物修復(fù)技術(shù)

水生動(dòng)物群落的恢復(fù)是水體生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的重要內(nèi)容，同時(shí)亦是維持重建水生植物群落結(jié)構(gòu)和功能穩(wěn)定的重要機(jī)制。

①采用CBS水體修復(fù)技術(shù)

CBS是Central Biological System（集中式生物系統(tǒng)）的簡(jiǎn)稱，由美國(guó)CBS公司的科學(xué)家開(kāi)發(fā)研制，并得到廣泛成功應(yīng)用，是一種高科技的生物修復(fù)水體的方法，是利用微生物生命過(guò)程中的代謝機(jī)理，將廢水中的有機(jī)物分解為簡(jiǎn)單的無(wú)機(jī)物，從而去除有機(jī)污染物的過(guò)程。

②采用EM技術(shù)進(jìn)行水體修復(fù)

EM為高效復(fù)合微生物菌群的簡(jiǎn)稱，是一種由酵母菌、放線菌、乳酸菌、光合菌等多種有益微生物經(jīng)特殊方法培育而成的高效復(fù)合微生物菌群。EM技術(shù)時(shí)日本琉球大學(xué)教授比嘉照夫先生于20世紀(jì)80年代初開(kāi)發(fā)成功的一項(xiàng)微生物技術(shù)。EM菌群是由5科10屬80多種對(duì)人類(lèi)有益的微生物復(fù)合培養(yǎng)而成的多功能微生物菌群。其物理性狀為棕褐色液體，包含有光合細(xì)菌、醋酸桿酶、放線菌、乳酸菌和酵母菌5大類(lèi)微生物。EM菌群在其生長(zhǎng)過(guò)程中能迅速分解污水中的有機(jī)物，同時(shí)依靠相互間共生增殖及協(xié)同作用，代謝出抗氧化物質(zhì)，生成穩(wěn)定而復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，抑制有害微生物的生長(zhǎng)繁殖，激活水中具有凈化水功能的原生動(dòng)物、微生物及水生植物，通過(guò)這些生物的綜合效應(yīng)從而達(dá)到凈化與修復(fù)水體的目的。

2、富營(yíng)養(yǎng)化湖泊的生態(tài)修復(fù)技術(shù)[14-19]

（1）恢復(fù)水生植被

控制營(yíng)養(yǎng)物的生物措施包括擴(kuò)大天然營(yíng)養(yǎng)物匯點(diǎn)對(duì)營(yíng)養(yǎng)物的滯留，削減營(yíng)養(yǎng)物向營(yíng)養(yǎng)生成帶的再循環(huán)和內(nèi)負(fù)荷，外源負(fù)荷的削減必須與湖泊內(nèi)過(guò)程相吻合，即將營(yíng)養(yǎng)物保持為初級(jí)生產(chǎn)者所不能利用的化學(xué)形態(tài)或滯留于湖內(nèi)不能利用的位點(diǎn)。控制外源營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷，除利用和恢復(fù)水陸交錯(cuò)帶的濕地和湖泊沿岸帶的大型植物和微生物的作用，發(fā)展費(fèi)用較低的半天然的人工濕地也是一種可行途徑。對(duì)于水質(zhì)明顯惡化的水體沉水植被不易恢復(fù)，即使恢復(fù)也難以維持。因此我們必須通過(guò)根際系統(tǒng)的凈化，控制面源污染，或是通過(guò)生物量的收獲消除內(nèi)負(fù)荷，美化環(huán)境。重建以沉水植物為主的水生植被對(duì)以武漢東湖為代表的長(zhǎng)江中下游富營(yíng)養(yǎng)化淺水湖泊的恢復(fù)至關(guān)重要。因此必須將工程措施與生態(tài)措施結(jié)合起來(lái)。在重建水生植被的早期，也必須根據(jù)湖泊水生植被自身的演替規(guī)律和水生植物的生理生態(tài)特征選擇耐污性強(qiáng)的r-選擇型植物作為先鋒種類(lèi)，然后逐步對(duì)水生植被的結(jié)構(gòu)加以優(yōu)化。

（2）優(yōu)化水產(chǎn)養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)，恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)平衡

一般說(shuō)來(lái)，湖泊退化的表征有藻類(lèi)過(guò)度增長(zhǎng)、水生植被衰退、污染輸入超過(guò)水體自凈能力及凈化能力下降、水質(zhì)惡化、食物鏈喪失等。對(duì)于這些問(wèn)題，必須采取相應(yīng)的人為措施促進(jìn)湖泊的恢復(fù)，防止水體的進(jìn)一步污染，降低富營(yíng)養(yǎng)化水平。大型枝角類(lèi)及植食性魚(yú)類(lèi)雖然可以降低藻類(lèi)現(xiàn)存量，提高水體透明度，但在長(zhǎng)期尺度上不能根本解決問(wèn)題，必須進(jìn)行湖泊生態(tài)系統(tǒng)的整體優(yōu)化，提高和恢復(fù)生物多樣性，進(jìn)而提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。在湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的過(guò)程中，水生植物群落本身也發(fā)生演替變化，以適應(yīng)不同的營(yíng)養(yǎng)水平和水環(huán)境條件。

在水體富營(yíng)養(yǎng)水平高，透明度低，加上水華大量發(fā)生，草食性魚(yú)類(lèi)攝食等因素的作用下，沉水植物損失，湖泊進(jìn)入浮游植物占優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)，我國(guó)稱之為藻型湖泊，表現(xiàn)為湖水渾濁、生物多樣性降低，湖泊的利用價(jià)值、美學(xué)價(jià)值和野生生物保護(hù)價(jià)值也隨之下降。但并非每一個(gè)湖泊都符合這一模式順序發(fā)展。由上述演替過(guò)程分析，對(duì)于長(zhǎng)江流域富營(yíng)養(yǎng)化淺水湖泊的生態(tài)恢復(fù)必須以沉水植物為主的水生植物重建為重點(diǎn)，將工程措施和生態(tài)調(diào)控措施結(jié)合起來(lái)。對(duì)外源與內(nèi)源污染負(fù)荷的削減是有效的生態(tài)調(diào)控措施的前提。在重建水生植被的早期必須根據(jù)湖泊水生植被自身的演替規(guī)律和水生植物的生理生態(tài)特征，選擇耐污性強(qiáng)的，選擇型植物作為先鋒種類(lèi)，然后逐步對(duì)水生植被的結(jié)構(gòu)加以優(yōu)化。

3、海洋生態(tài)修復(fù)---海藻的應(yīng)用

海藻是海洋生態(tài)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)者，大力發(fā)展海藻養(yǎng)殖，可以減少海洋富營(yíng)養(yǎng)化，修復(fù)已遭到破壞的海洋生態(tài)系統(tǒng)，保護(hù)海洋生物資源。

海藻通過(guò)從海洋環(huán)境中不斷吸收氮和磷，當(dāng)生長(zhǎng)到一定大小，可以被人們很容易地從海區(qū)收獲到陸地，這種收獲本身就是把大量吸收和儲(chǔ)存在海藻中的氮和磷從海洋中除去。這種除氮和磷的方式必須存在兩大前提：其一是該種海藻具有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而且經(jīng)濟(jì)價(jià)值越高越容易被栽培和收獲。其二該種海藻可大規(guī)模栽培生產(chǎn)且收割方便。海洋微藻也能從海洋中吸收氮和磷，但由于其個(gè)體小難以收獲，因此難以充當(dāng)現(xiàn)代海洋生態(tài)修復(fù)者，只能作為生態(tài)平衡成分之一。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅永. GIS 技術(shù)在環(huán)境科學(xué)中的應(yīng)用[J]. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2009 年，2：6～7.

[2] 荊治嚴(yán).城市重污染河流污染特征與生態(tài)修復(fù)技術(shù)的研究[J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2012，38（2）：16～19.

[3] 秦伯強(qiáng)，高光，胡維平，吳慶龍，，劉正文，谷孝鴻，朱廣偉，陳非洲. 淺水湖泊生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的理論與實(shí)踐思考[J].湖泊科學(xué)，2005，17（l）：9～16.

[4] 葉建鋒，操家順.生態(tài)修復(fù)技術(shù)在保護(hù)水庫(kù)水源地中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2004 ，27（2）：61～63.

第6篇：生態(tài)恢復(fù)的概念范文

關(guān)鍵詞：石漠化；貴州；生態(tài)治理

中圖分類(lèi)號(hào)：X171

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2017）8001802

1引言

為了有效遏制貴州省喀斯特石漠化擴(kuò)張，由水利、國(guó)土、林業(yè)等部門(mén)針對(duì)喀斯特石漠化采取了一系列防治措施對(duì)該地區(qū)開(kāi)展了綜合治理，相繼啟動(dòng)了多個(gè)喀斯特石漠化治理試點(diǎn)項(xiàng)目，并取得了初步成效。鑒于貴州省石漠化治理模式對(duì)恢復(fù)其生態(tài)環(huán)境具有重要意義，有必要對(duì)該地區(qū)的石漠化與生態(tài)治理做深入研究。

2貴州喀斯特石漠化概念

“石漠化”這一概念最早產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代。為了將“石漠化”與“沙漠化”這兩種荒漠化類(lèi)型區(qū)分開(kāi)，國(guó)內(nèi)學(xué)者在我國(guó)西南地區(qū)喀斯特生態(tài)環(huán)境極度惡化的背景下從地質(zhì)學(xué)角度提出了這一概念。喀斯特石漠化是石質(zhì)荒漠化的簡(jiǎn)稱。關(guān)于石漠化的概念，國(guó)內(nèi)學(xué)者并沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。以王德?tīng)t為代表的學(xué)派認(rèn)為石漠化是由于水土流失而發(fā)生的大面積基巖劣地和石質(zhì)坡地的土地退化現(xiàn)象。以袁道先為代表的學(xué)派則認(rèn)為誘發(fā)石漠化的主導(dǎo)因素是人類(lèi)過(guò)度的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，加劇了喀斯特區(qū)域脆弱生態(tài)環(huán)境的惡化，導(dǎo)致地表植被破壞、水土流失、土地生產(chǎn)力衰退、巖石。隨著人們對(duì)喀斯特石漠化基質(zhì)以及形成特征認(rèn)識(shí)的深入，對(duì)“石漠化”的認(rèn)識(shí)不再局限于地質(zhì)學(xué)的角度。王世杰從地址、生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)活動(dòng)三個(gè)角度出發(fā)，對(duì)石漠化做出了綜合性的定義，即它是在脆弱的生態(tài)環(huán)境下，以不合理的人類(lèi)活動(dòng)為驅(qū)動(dòng)力，以土地生產(chǎn)力衰退為本質(zhì)的一種生態(tài)災(zāi)害。

貴州喀斯特石漠化就是在人為因素和自然因素的共同作用下形成的。據(jù)衛(wèi)星遙感解譯結(jié)果顯示，貴州地區(qū)的輕度科斯特石漠化面積占全省的20.39%；中度以上占7.49%（應(yīng)該補(bǔ)充來(lái)源及細(xì)化數(shù)據(jù)）。這表示貴州的喀斯特石漠化程度已經(jīng)非常嚴(yán)重，達(dá)到了令人觸目驚心的地步。貴州喀斯特石漠化不僅影響到滇黔桂等西南喀斯特地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，還在一定程度上影響著我國(guó)的生態(tài)安全。

3貴州喀斯特石漠化治理基本原則

貴州喀斯特石漠化治理一直受到國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。經(jīng)過(guò)幾年的研究，對(duì)貴州喀斯特石漠化的研究已經(jīng)上升到理論層面。概括來(lái)講，貴州喀斯特石漠化治理追求經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三大效益的統(tǒng)一。根據(jù)貴州喀斯特石漠化治理經(jīng)驗(yàn)，提煉出以下幾點(diǎn)原則。

3.1自然原則

這是喀斯特石漠化生態(tài)治理最基本的原則。比如，在重新構(gòu)建整個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程中，應(yīng)遵循生物多樣性等基本的自然客觀規(guī)律；在構(gòu)建退化生態(tài)系統(tǒng)物種的過(guò)程中，應(yīng)遵循生態(tài)和生物互補(bǔ)的原則。

3.2可持續(xù)發(fā)展的原則

喀斯特石漠化治理是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、復(fù)雜的任務(wù)，不可能一蹴而就。因此，在整個(gè)治理過(guò)程中，一定要克服急功近利的思想，循序漸進(jìn)地進(jìn)行。

3.3可操作性原則

喀斯特石漠化治理成效很大程度上取決于治理措施的可操作性。只有保證治理措施的可操作性，才能真正作用于整個(gè)治理過(guò)程。具體來(lái)講，要做到以下2點(diǎn)：①技術(shù)的可操作性。采用易于治理地區(qū)民眾接受和運(yùn)用的技術(shù)，真正發(fā)揮技術(shù)的支撐作用；②相關(guān)工程規(guī)劃設(shè)計(jì)的可操作性。在制定相關(guān)工程規(guī)劃方案的過(guò)程中，一定要充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。

3.4經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益并重原則

貴州的喀斯特石漠化與經(jīng)濟(jì)落后是互為因果的關(guān)系。因此，在治理^程中不能單純抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)，也不能單純抓生態(tài)治理，而是堅(jiān)持“兩手抓、兩手都要硬”的原則，把二者緊密結(jié)合起來(lái)。

3.5分區(qū)域治理原則

貴州地區(qū)喀斯特石漠化面積廣，地貌環(huán)境復(fù)雜。在石漠化治理過(guò)程中，不僅要考慮當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況和居民生活水平，還要結(jié)合當(dāng)?shù)厥潭?。一般而言，輕度石漠化地區(qū)宜發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)及庭院經(jīng)濟(jì)；中度石漠化地區(qū)宜發(fā)展草地畜牧業(yè)；重度石漠化地區(qū)宜封山育林，建設(shè)自然保護(hù)區(qū)。

4貴州喀斯特石漠化的有效治理措施

4.1退耕還林還草的生態(tài)補(bǔ)償

貴州早期制定的生態(tài)補(bǔ)償制度采用“一刀切”的方式，對(duì)不同區(qū)域的農(nóng)戶實(shí)行統(tǒng)一的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。在這樣的政策背景下，一些政府和農(nóng)戶為了獲取更多的補(bǔ)貼，不考慮具體的自然環(huán)境條件，盲目種植樹(shù)木，導(dǎo)致樹(shù)木成活率低。這不僅實(shí)現(xiàn)不了生態(tài)效益，反而給脆弱的生態(tài)環(huán)境造成了“負(fù)荷”。為了提高農(nóng)民退耕還林、造林護(hù)林的動(dòng)力，貴州制定了一項(xiàng)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的激勵(lì)機(jī)制――退耕還林還草的生態(tài)補(bǔ)償。該項(xiàng)機(jī)制根據(jù)“誰(shuí)開(kāi)發(fā)誰(shuí)保護(hù)，誰(shuí)收益誰(shuí)補(bǔ)償”的原則，結(jié)合不同區(qū)域特點(diǎn)，把生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制上升到法律層面，基本實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)效補(bǔ)償?shù)哪繕?biāo)。

4.2發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)

草、樹(shù)與畜（禽）是相互依存的關(guān)系。草的根系在淺土層，可以在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)大植被覆蓋面。樹(shù)的根系在深土層，宜在天然脆弱地區(qū)種植，加上草的覆蓋度可有效減少地表徑流。在樹(shù)和草的間隙飼養(yǎng)畜（禽）可進(jìn)一步提高土地的利用率，并培肥地力。織金縣大寨采用的“退耕還草、種草養(yǎng)鵝”的模式就是典型的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。該項(xiàng)目坡地退耕種牧草，牧草用來(lái)飼養(yǎng)白鵝，每公頃載禽量750只，收入可達(dá)2000元。

4.3恢復(fù)植被

根據(jù)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)雙優(yōu)耦合的原則，選擇一些既適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境，又能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的植物物種，大力發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)。比如，種植果樹(shù)、藥材等，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。這是恢復(fù)植被的關(guān)鍵。目前，貴州已經(jīng)實(shí)施這一措施多年，并取得了一定成效。比如，貴州號(hào)稱“石旮旯”的畢節(jié)推出的“五子登科”綜合治理模式成功破解了畢節(jié)發(fā)展亟需解決的治石難題。

4.4清潔能源應(yīng)用與維護(hù)

為了減少人類(lèi)生產(chǎn)、生活活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的“負(fù)荷”，貴州大力推進(jìn)清潔能源的應(yīng)用與維護(hù)。最典型的就是農(nóng)村地區(qū)的沼氣池項(xiàng)目。貴州政府組織專業(yè)的技術(shù)人員到農(nóng)村，對(duì)廣大農(nóng)民進(jìn)行沼氣池日常應(yīng)用與維護(hù)的指導(dǎo)、培訓(xùn)，以充分發(fā)揮沼氣池的功效。另外，對(duì)于早期沼氣農(nóng)戶，政府還給予了相應(yīng)的補(bǔ)助，提高農(nóng)戶自我改造、應(yīng)用與維護(hù)沼氣池的積極性。

4.5生態(tài)移民

貴州一些少數(shù)民族居住的喀斯特深山區(qū)，生態(tài)環(huán)境退化尤為突出，生存條件惡劣，甚至缺乏基本的生存條件。貴州“九五”計(jì)劃針對(duì)這些地區(qū)制定了“異地安置”計(jì)劃。以扶貧試點(diǎn)紫云縣為例，通過(guò)國(guó)家社會(huì)扶持以及移民自籌等方式在自然條件好的地區(qū)建立了21個(gè)移民新村，成功完成了257戶移民的安置計(jì)劃。

2017年4月綠色科技第8期

韋朝鴻，等：近年貴州省喀斯特石漠化有效生態(tài)治理對(duì)策

自然與生態(tài)

5結(jié)語(yǔ)

貴州省在國(guó)家的扶持下，從根本上扭轉(zhuǎn)了喀斯特石漠化生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢(shì)，極大地改善了當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)、生活條件。但是，貴州喀斯特石漠化生態(tài)災(zāi)害還沒(méi)有完全治理成功，依然存在著一些喀斯特石漠化現(xiàn)象。21世紀(jì)后，貴州提出了“生態(tài)治省”的戰(zhàn)略，這足以證明貴州省“建生態(tài)家園，走富裕之路”的決心。但石漠化治理并不是政府和相關(guān)部門(mén)的責(zé)任，需要全社會(huì)共同提高生態(tài)意識(shí)，繼續(xù)加大貴州石漠化治理力度。

參考文獻(xiàn)：

[1]

第7篇：生態(tài)恢復(fù)的概念范文

關(guān)鍵詞：森林公園；規(guī)劃設(shè)計(jì)；生態(tài)綠化；

中圖分類(lèi)號(hào)：TU986.5+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

前言：近年來(lái)，隨著改革開(kāi)放的深化、旅游業(yè)的發(fā)展，森林旅游開(kāi)發(fā)日益受到重視，森林公園也應(yīng)運(yùn)而生，發(fā)展十分迅速，已達(dá)到相當(dāng)大的規(guī)模。森林公園的建設(shè)越來(lái)越受到各國(guó)人民的歡迎和重視，在森林環(huán)境中，不僅山清水秀、風(fēng)景秀麗、氣候宜人，而且一些針葉林，含有大量的氧離子，能消除人們的精神疲勞，促進(jìn)新陳代謝，提高人體的免疫功能。森林公園的建設(shè)不僅開(kāi)發(fā)了旅游資源，增加了經(jīng)濟(jì)收入，還對(duì)保護(hù)森林資源、保護(hù)生物多樣性以及促進(jìn)森林資源的可持續(xù)發(fā)展有重要的積極意義。

1.森林公園的概念及規(guī)劃分區(qū)

1.1森林公園的概念

森林公園是以良好的森林景觀和生態(tài)環(huán)境為主體，融合自然景觀與人文景觀，利用森林的多種功能，以開(kāi)展森林旅游為宗旨，為人們提供具有一定規(guī)模游覽、度假、休憩、保健療養(yǎng)、科學(xué)教育、文化娛樂(lè)的場(chǎng)所。

1.2森林公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)分區(qū)

森林公園的規(guī)模與特點(diǎn)不同，其組成部分也有所差異，一般可由以下幾部分組成，即游覽區(qū)、旅游接待區(qū)、休療養(yǎng)區(qū)、野營(yíng)區(qū)、行政管理區(qū)、集中配套區(qū)、商業(yè)服務(wù)中心、農(nóng)林園藝場(chǎng)等。

（1）游覽區(qū)。這是森林公園的主要組成部分，風(fēng)景點(diǎn)比較集中，是具有較高的風(fēng)景價(jià)值和特點(diǎn)的地段，游人主要的活動(dòng)場(chǎng)所。一個(gè)風(fēng)景區(qū)由許多游覽區(qū)組成，各游覽區(qū)的景觀主題應(yīng)各有特色?？梢陨骄盀橹?，以突出山峰、山洞的游覽主題；可以水景為主，以突出瀑布、溪水、水潭等游覽主題，可以文化古跡為主；可以植物為主，以觀賞富有特點(diǎn)的植物群落或古樹(shù)為主題。

（2）休療養(yǎng)區(qū)。許多森林公園中設(shè)置了休療養(yǎng)區(qū)，并成為風(fēng)景區(qū)中一個(gè)較為重要的組成部分。以旅游為主的風(fēng)景區(qū)中的休療養(yǎng)區(qū)，是專用地段，應(yīng)與一般游人有所隔離，避免相互干擾，但也要有相應(yīng)的商業(yè)文娛設(shè)施。

（3）服務(wù)中心。除分散的服務(wù)點(diǎn)外，森林公園應(yīng)有數(shù)個(gè)商業(yè)服務(wù)設(shè)施較為集中的區(qū)，為旅游者和當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)。布局要與風(fēng)景配合。

（4）行政管理區(qū)。是森林公園中行政管理機(jī)構(gòu)集中的地段，與游人不發(fā)生直接聯(lián)系。

（5）集中配套區(qū)。此區(qū)為森林公園工作人員及家屬的集中居住場(chǎng)所，一般常和管理機(jī)構(gòu)結(jié)合在一起，而不宜和旅游者混雜，以免相互干擾。

2.森林公園總體規(guī)劃

森林公園的總體規(guī)劃一般包括森林公園基本情況介紹分析、總體布局和景觀規(guī)劃、服務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃、保護(hù)工程規(guī)劃和組織管理、投資概算及效益分析五部分。

2.1基本情況介紹分析

基本情況介紹分析是對(duì)森林公園的基本情況進(jìn)行分析與說(shuō)明，包括當(dāng)?shù)氐淖匀坏乩砬闆r、社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況，生態(tài)環(huán)境、風(fēng)景資源評(píng)價(jià)、開(kāi)發(fā)建設(shè)條件分析和客源市場(chǎng)分析等，其目的是提供森林公園總體規(guī)劃所需要的基礎(chǔ)資料與數(shù)據(jù)。

2.2總體布局和景觀規(guī)劃

總體布局是森林公園總體規(guī)劃的骨架，明確森林公園的藝術(shù)構(gòu)思、總體意境和空間布局；景觀規(guī)劃包括景觀景點(diǎn)規(guī)劃和植物景觀規(guī)劃，主要是進(jìn)行景點(diǎn)、景物和植物景觀的設(shè)計(jì)。

2.3服務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃

服務(wù)設(shè)施規(guī)劃主要是根據(jù)預(yù)測(cè)的游客規(guī)模，布置住宿、餐飲、商貿(mào)和娛樂(lè)設(shè)施，確定它們的規(guī)模和位置；基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃主要是各級(jí)旅游道路布設(shè)，供電、給排水的管線布設(shè)和設(shè)備選擇，廣播、電視等設(shè)施的安排等。

2.4保護(hù)工程規(guī)劃

主要是資源與環(huán)境保護(hù)規(guī)劃，內(nèi)容有生物資源保護(hù)、景觀資源保護(hù)、環(huán)境保護(hù)和旅游安全等，其重點(diǎn)就是森林旅游資源的保護(hù)；根據(jù)森林公園生態(tài)環(huán)境的重要程度，有時(shí)要做環(huán)境影響評(píng)價(jià)。

2.5組織管理、投資概算及效益分析

明確組織管理的形式，進(jìn)行森林公園建設(shè)的投資概算，提出資金籌措方案，最后進(jìn)行社會(huì)效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的分析評(píng)價(jià)。森林公園的總體規(guī)劃直接影響著森林旅游者對(duì)旅游地的評(píng)價(jià)與滿意程度、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及旅游地居民生活水平的提高等是決定森林旅游可持續(xù)發(fā)展的重要因素，因此，森林公園的總體規(guī)劃是森林旅游能否成功的關(guān)鍵。

3.節(jié)約型綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)方法的探討

在整個(gè)森林公園建造項(xiàng)目中，如何有效保護(hù)原有場(chǎng)地中的植被，對(duì)其進(jìn)行全方位的生態(tài)恢復(fù)？如何使建設(shè)和使用對(duì)原有場(chǎng)地干預(yù)最小，實(shí)現(xiàn)低投入高產(chǎn)出？是設(shè)計(jì)師應(yīng)該思考的問(wèn)題。

3.1生態(tài)保護(hù)

（1）從整體出發(fā)，將植被“斑塊”完全保留并相互連接，將其提升到生態(tài)恢復(fù)的高度。

（2）全方位立體的的生態(tài)保護(hù)，即不僅僅關(guān)注植被保護(hù)，而是將動(dòng)物的保護(hù)也納入其中。

（3）主動(dòng)保護(hù)。根據(jù)人的行為軌跡，劃分出人流密集區(qū)和罕至區(qū)，將人的活動(dòng)限制在一定范圍內(nèi)，使其它地塊得到保護(hù)。

3.2生態(tài)恢復(fù)

生態(tài)恢復(fù)學(xué)是專門(mén)研究生態(tài)系統(tǒng)退化的原因，探討退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)和重建的過(guò)程與機(jī)制的學(xué)科。生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì)是通過(guò)人工設(shè)計(jì)和恢復(fù)措施，在受干擾的生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，恢復(fù)或重新建立一個(gè)具有自我調(diào)節(jié)和維持能力的健康的生態(tài)系統(tǒng)（包括自然系統(tǒng)、人工系統(tǒng)和半自然半人工生態(tài)系統(tǒng)），無(wú)有害物質(zhì)的明顯干擾。同時(shí)，已重建和恢復(fù)的生態(tài)系統(tǒng)在合理的人為調(diào)控下，為自然社會(huì)和人類(lèi)社會(huì)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用，兼具生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益

3.3設(shè)計(jì)方法

3.3.1綠色基底的搭建

通過(guò)對(duì)基地內(nèi)原生植被的嚴(yán)格保護(hù)，結(jié)合有針對(duì)性的生態(tài)恢復(fù)措施，我們得到了一個(gè)具有生態(tài)梯度的，由旱生植物逐漸向水生植物過(guò)度的植物群落；其內(nèi)部原有自然路網(wǎng)的利用，極大的減少了對(duì)基地的干擾；在此基礎(chǔ)上，對(duì)場(chǎng)地加以因地制宜等園林手法的設(shè)計(jì)，便使得一個(gè)藍(lán)綠交融的基底遍呈現(xiàn)在眼前。

3.3.2“浮島”的概念

經(jīng)過(guò)對(duì)原有路網(wǎng)及人流疏密區(qū)域的研究，從游人對(duì)公園休閑活動(dòng)場(chǎng)所的需求及生態(tài)保護(hù)修復(fù)的要求出發(fā)，可以提出“浮島”的概念。

“浮島”設(shè)置在人流密集的區(qū)域，占地面積根據(jù)休閑功能與主題不同而大小不一。它的基本模塊從場(chǎng)地肌里中提取而來(lái)：利用河灘地上的大卵石圍合出“浮島”的領(lǐng)域；利用金屬石籠矮墻和豐富的植物材料圍合活動(dòng)空間；船甲板式的木鋪裝與清水混凝土形成對(duì)比。這些漂浮在“綠色海洋”之上“浮島”與漂浮在河沿岸的島嶼遙相呼應(yīng)。

3.3.3疊加與共生

將“浮島”與藍(lán)綠交融的原生基底相疊加，使“浮島”漂浮在基地楊樹(shù)淡淡的色彩與簡(jiǎn)潔的形式之中，體現(xiàn)了我們希望人與自然和諧共生的設(shè)計(jì)思想。

3.4應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)理論

景觀生態(tài)學(xué)是研究景觀空間格局、生態(tài)過(guò)程及其演化動(dòng)態(tài)的學(xué)科，由于其擁有較成熟的景觀空間格局的測(cè)定、描述以及統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，因此景觀生態(tài)學(xué)在森林公園總體規(guī)劃中的應(yīng)用，主要體現(xiàn)在運(yùn)用景觀生態(tài)規(guī)劃方法對(duì)森林公園進(jìn)行規(guī)劃。

森林公園的森林旅游資源分布一般呈現(xiàn)出點(diǎn)、線、面的空間格局關(guān)系，這種關(guān)系符合景觀生態(tài)學(xué)斑塊、廊道、基質(zhì)的基本組成，在森林公園中，功能分區(qū)規(guī)劃、旅游道路規(guī)劃和植物景觀規(guī)劃的結(jié)果將會(huì)影響森林公園的生態(tài)環(huán)境。旅游道路不合理，所形成的廊道網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致景觀破碎化，功能分區(qū)中游樂(lè)區(qū)、接待服務(wù)區(qū)等區(qū)域的人為活動(dòng)造成明顯的生態(tài)干擾過(guò)程，植物景觀設(shè)計(jì)中人工林的營(yíng)造將會(huì)改變森林公園原有的景觀格局，它們是森林旅游發(fā)展過(guò)程中最常見(jiàn)的也是最根本的人為問(wèn)題，由此引出的其他生態(tài)問(wèn)題進(jìn)一步造成了生態(tài)旅游環(huán)境惡化、物種減少等諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而這些問(wèn)題正是景觀生態(tài)學(xué)研究的內(nèi)容，因此，借助景觀生態(tài)學(xué)的理論和方法來(lái)研究和解決森林公園森林旅游規(guī)劃中出現(xiàn)的實(shí)際問(wèn)題是非常有針對(duì)性的，并且是切實(shí)可行的。

5.結(jié)語(yǔ)

森林公園建設(shè)事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，事關(guān)廣大群眾的幸福安康，在規(guī)劃設(shè)計(jì)中，要結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳瞽h(huán)境、風(fēng)俗文化和藝術(shù)品位等因素進(jìn)行設(shè)計(jì)，并且設(shè)計(jì)要突出主題，科學(xué)配置，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，為森林公園的建設(shè)發(fā)展打牢基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

第8篇：生態(tài)恢復(fù)的概念范文

經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在一定程度上影響著生態(tài)環(huán)境，主要表現(xiàn)在人們?cè)絹?lái)越追求經(jīng)濟(jì)效益，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中忽略對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，在一些建設(shè)項(xiàng)目中頻繁出現(xiàn)不合理利用與不合理開(kāi)發(fā)的現(xiàn)象，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞，出現(xiàn)了一系列的環(huán)境問(wèn)題，例如：工廠生產(chǎn)中排放的廢氣造成的大氣污染，房屋裝修以及車(chē)輛鳴笛造成的噪音污染，生活中的一些垃圾得不到有效的處理而造成的廢棄物污染，還有就是一系列外在因素導(dǎo)致水質(zhì)以及城市景觀受到不同程度的污染等，這些污染嚴(yán)重的破壞了生態(tài)平衡，對(duì)人們的生活環(huán)境造成了極其惡劣的影響，出現(xiàn)這些污染的主要原因就是人為因素。

環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的概述

環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)，包含了設(shè)計(jì)、藝術(shù)以及環(huán)境這三個(gè)方面中的基本概念，不僅僅要對(duì)這三個(gè)方面的功能進(jìn)行準(zhǔn)確的定位，還要將這三個(gè)方面緊密的聯(lián)系在一起，環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)是改善、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要手段。

環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的基礎(chǔ)知識(shí)，主要包括：色彩構(gòu)成、結(jié)構(gòu)物理、立體構(gòu)成、繪畫(huà)以及建筑制圖等；環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的設(shè)計(jì)理論，主要包括：名族文化、美學(xué)、社會(huì)法律法規(guī)、社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)等；環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用學(xué)科，主要包括：植物學(xué)、地質(zhì)學(xué)、城市規(guī)劃、生態(tài)科學(xué)、建筑學(xué)、電氣工程學(xué)、氣候?qū)W、聲學(xué)以及材料學(xué)等；環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的研究范圍，主要包括：園林設(shè)計(jì)、景觀藝術(shù)、建筑設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃、廣場(chǎng)設(shè)計(jì)以及室內(nèi)設(shè)計(jì)等。

1.環(huán)境的概念

環(huán)境，實(shí)質(zhì)上就是指一個(gè)非常大的空間，每一個(gè)人都生存于某個(gè)環(huán)境中，環(huán)境包括空氣、陽(yáng)光、水資源、動(dòng)植物以及一系列環(huán)境因素等，從環(huán)境產(chǎn)生的客觀規(guī)律這一角度來(lái)看，環(huán)境不僅僅是大自然所創(chuàng)造出來(lái)的自然環(huán)境，還包括人類(lèi)利用各種手段創(chuàng)造出來(lái)的人工環(huán)境。

2.環(huán)境藝術(shù)的概念

環(huán)境藝術(shù)，實(shí)質(zhì)上就是指將自然環(huán)境作為基礎(chǔ)，利用不同的藝術(shù)設(shè)計(jì)手段以及技術(shù)手段對(duì)人工環(huán)境進(jìn)行構(gòu)造的一門(mén)藝術(shù)，環(huán)境藝術(shù)能夠有效的滿足人們對(duì)于自然環(huán)境的需求，有效的對(duì)人、自然以及社會(huì)這三者之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)。環(huán)境藝術(shù)是作為一種藝術(shù)形式而存在的，它不同于其他的藝術(shù)形式，能夠?qū)ψ匀画h(huán)境中存在的缺陷進(jìn)行有效的完善。

3.環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的基本概念

環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)，實(shí)質(zhì)上就是指在某一個(gè)指定的區(qū)域內(nèi)，將公共基礎(chǔ)設(shè)備設(shè)施、環(huán)境綠化、雕塑、建筑物等一系列要素，運(yùn)用藝術(shù)的手法對(duì)其進(jìn)行布局，主要的內(nèi)容就是對(duì)建筑物外部空間中的藝術(shù)環(huán)境進(jìn)行塑造，它是一門(mén)以現(xiàn)代環(huán)境科學(xué)為基礎(chǔ)的藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)科。從廣義的層面來(lái)看待環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)，可以說(shuō)它包含了現(xiàn)代所有的設(shè)計(jì)與藝術(shù)，在藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域中呈現(xiàn)的是一個(gè)綜合性的系統(tǒng)；從狹義的層面來(lái)看待環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)，這一專業(yè)的主要內(nèi)容就是對(duì)建筑外部以及市內(nèi)空間的形態(tài)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

生態(tài)理念在環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

傳統(tǒng)的環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中，沒(méi)有充分的重視對(duì)環(huán)境的保護(hù)，已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)在環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)在發(fā)展過(guò)程中的需求，而生態(tài)理念在環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，提升了環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中對(duì)于環(huán)境保護(hù)的重視程度，環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中可以利用環(huán)境生態(tài)學(xué)中的原理建立一個(gè)生態(tài)功能良好的系統(tǒng)，能夠有效的對(duì)自然環(huán)境中的資源進(jìn)行利用，減少?gòu)U氣物體的排放量，增強(qiáng)自然生態(tài)環(huán)境中的平衡。

生態(tài)理念在環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.生態(tài)設(shè)計(jì)與保護(hù)

生態(tài)設(shè)計(jì)，實(shí)質(zhì)上就是利用生態(tài)學(xué)原理，對(duì)環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)進(jìn)行指導(dǎo)，主要的目的就是對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)中的平衡性進(jìn)行有效的維持，保持自然生態(tài)系統(tǒng)中物種的多樣性，確保自然生態(tài)系統(tǒng)中的資源能夠取之不盡。隨著我國(guó)在生態(tài)環(huán)境方面的發(fā)展，人們自身的生態(tài)意識(shí)得到了進(jìn)一步的加強(qiáng)，自然環(huán)境中的一些技術(shù)也得到了有效的改進(jìn)，生態(tài)設(shè)計(jì)這一理念在自然環(huán)境保護(hù)中的作用也越來(lái)越重要，而且逐漸的滲透于人們的生活中。生態(tài)設(shè)計(jì)的理論知識(shí)以及設(shè)計(jì)手段也在不斷的完善與發(fā)展，生態(tài)理念在環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，有效的減少了自然環(huán)境中人為因素的干擾，能夠最大限度的降低一些外在因素對(duì)自然環(huán)境的破壞程度，促進(jìn)了自然生態(tài)系統(tǒng)中的平衡。

2.生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)與促進(jìn)

自然生態(tài)系統(tǒng)，具有非常強(qiáng)大的自我恢復(fù)功能，能夠?qū)σ恍┢茐倪M(jìn)行自我調(diào)節(jié)，而且調(diào)節(jié)之后的恢復(fù)速度很快。但是，就目前來(lái)看，生態(tài)環(huán)境的破壞不僅僅只是因?yàn)樽匀灰蛩?，還有人為因素的影響，而且人為因素在自然環(huán)境的破壞中占據(jù)著主導(dǎo)的地位。一些垃圾場(chǎng)、荒廢地基以及遭到人為因素嚴(yán)重破壞的區(qū)域，已經(jīng)成為環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中設(shè)計(jì)人員的主要設(shè)計(jì)對(duì)象，利用生態(tài)方式解決這些設(shè)計(jì)對(duì)象中存在的環(huán)境問(wèn)題，已經(jīng)成為環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)人員的主要任務(wù)，也是主要的設(shè)計(jì)目標(biāo)。在對(duì)那些遭到嚴(yán)重破壞的場(chǎng)地進(jìn)行設(shè)計(jì)的過(guò)程中，第一件要考慮的事情就是如何使用生態(tài)化的手段來(lái)恢復(fù)這塊場(chǎng)地中的環(huán)境，還要充分考慮到對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，利用環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)這一手段對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中存在的不足與缺陷進(jìn)行完善。

3.生態(tài)環(huán)境中的補(bǔ)償與適應(yīng)

隨著我國(guó)工業(yè)行業(yè)的快速發(fā)展，消耗了大量了生態(tài)環(huán)境資源，尤其是不可再生資源，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境中的資源逐漸減少，針對(duì)這一實(shí)際狀況，環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的補(bǔ)償性，運(yùn)用科學(xué)合理的方法來(lái)促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的自我恢復(fù)，減少工業(yè)化發(fā)展對(duì)自然環(huán)境資源的消耗。生態(tài)理念在環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，有效的減少了不可再生能源的消耗，還在很大程度上提升了人們對(duì)于可再生能源的利用率，例如：水能、風(fēng)能以及太陽(yáng)能等。

4.生態(tài)資源的開(kāi)發(fā)與利用

現(xiàn)代環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)，必須始終堅(jiān)持循環(huán)利用生態(tài)資源這一理念，環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)要最大限度的開(kāi)發(fā)出可再生資源，然后對(duì)這些可再生資源進(jìn)行有效的利用，充分的發(fā)揮出生態(tài)資源的作用。

環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)必須重視對(duì)自然資源的利用，例如：化石類(lèi)燃料的燃燒的過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生大量的硫化物以及氮?dú)猓@些物質(zhì)散播在大氣層中會(huì)形成酸雨，嚴(yán)重的破壞生態(tài)環(huán)境，所以嚴(yán)格的控制化石類(lèi)燃料的燃燒，對(duì)于自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及減少環(huán)境污染有著非常重要的作用。太陽(yáng)能、水能以及風(fēng)能的有效利用，對(duì)于環(huán)境的保護(hù)以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著十分重要的意義，例如：太陽(yáng)能熱水器、水力發(fā)電以及風(fēng)力發(fā)電等。

現(xiàn)代生活中的廢棄物處于一種逐漸增加的狀態(tài)，生態(tài)理念在環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，使設(shè)計(jì)人員更加注重對(duì)于一些廢棄物的再利用，還有對(duì)于自然生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的構(gòu)建，例如：日本對(duì)某一個(gè)展覽館進(jìn)行構(gòu)建的時(shí)候，使用的建筑材料全部都是再生紙板，充分的體現(xiàn)了對(duì)再生材料的利用。

結(jié) 語(yǔ)

第9篇：生態(tài)恢復(fù)的概念范文

【關(guān)鍵詞】生態(tài)；旅游；生態(tài)旅游；經(jīng)濟(jì)本質(zhì)

一、生態(tài)旅游的起源

地球誕生至今已有40億年，有一位學(xué)者提出將漫長(zhǎng)的數(shù)億年地質(zhì)年代壓縮成百年的設(shè)想。在虛擬的地球百年中，人類(lèi)來(lái)到這個(gè)世界不到1天，大約開(kāi)始于5分鐘前的工業(yè)革命，極大改善了人們的生產(chǎn)、生活條件。在個(gè)人和社會(huì)條件允許的前提下，人們的旅游意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒，旅游類(lèi)型呈現(xiàn)多樣化，由單一的觀光旅游逐漸發(fā)展為度假、公務(wù)、專項(xiàng)旅游等。工業(yè)革命在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也對(duì)地球產(chǎn)生了前所未有、不可恢復(fù)的破壞。隨著城市化發(fā)展的深入，世界各地接連發(fā)生種種嚴(yán)重的環(huán)境污染事件：1930年的馬斯河谷事件，1948年的多諾拉事件，1952年的倫敦?zé)熿F事件，1961年四日市哮喘事件，近年來(lái)北京霧霾事件等。噪音、水、大氣、土壤等污染讓人們逐漸意識(shí)到城市不是最佳活動(dòng)區(qū)域。越來(lái)越多的人們逃離城市，選擇去風(fēng)景秀麗、空氣清新、充滿文化底蘊(yùn)的地方去放松心情。這樣大型的社會(huì)活動(dòng)嚴(yán)重影響著旅游目的地的生態(tài)環(huán)境，甚至對(duì)其造成不可逆的有害影響。旅游資源受到破壞，旅游質(zhì)量下降。在傳統(tǒng)旅游與資源可持續(xù)發(fā)展的理念背道相馳的時(shí)候，國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟（IUKN）特別顧問(wèn)謝貝洛斯?拉斯喀瑞在1983年首次提出生態(tài)旅游（Ecotourism）。生態(tài)旅游的提出立即得到世界范圍內(nèi)的響應(yīng)。但是，生態(tài)旅游利益相關(guān)者對(duì)生態(tài)旅游的概念很模糊，旅游供應(yīng)商在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)中不斷推出各種生態(tài)旅游活動(dòng)，但多數(shù)結(jié)果都是“非生態(tài)化”。那么到底什么是生態(tài)旅游呢？

二、 生態(tài)旅游概念的發(fā)展

生態(tài)旅游發(fā)展至今，已然成為一個(gè)人們口中的時(shí)尚名詞、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的法寶、投資商的生財(cái)利器。而作為生態(tài)旅游目的地，多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)失去平衡，家園建設(shè)與文化生態(tài)保護(hù)失去話語(yǔ)權(quán)。生態(tài)旅游概念的泛化使得它從理想的云端跌落下來(lái)。生態(tài)旅游是一門(mén)交叉學(xué)科，要了解它的概念，首先要理解清楚什么是生態(tài)，什么是旅游。

（一）生態(tài)的概念

生態(tài)一詞源于古希臘，原意指住所或棲息地。1866年，德國(guó)生物學(xué)家最早提出生態(tài)學(xué)的概念。簡(jiǎn)單的說(shuō)生態(tài)就是指一切生物的生存狀態(tài)，以及生物之間和生物與環(huán)境之間環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系。如今，生態(tài)學(xué)已經(jīng)滲透到各個(gè)領(lǐng)域，“生態(tài)”一詞涉及的范疇越來(lái)越廣。人們常用其修飾美好、健康的事物。生態(tài)即指自然生態(tài)，也指文化生態(tài)。

（二）旅游的概念

旅游是人們?yōu)榱诵蓍e、娛樂(lè)、探親訪友或商務(wù)目的而進(jìn)行的非定居性旅行和在游覽過(guò)程中所發(fā)生的一切關(guān)系和現(xiàn)象的總和。隨著人們旅游需求的出現(xiàn)，旅游發(fā)展至今已有半個(gè)多世紀(jì)。目前，旅游已融入到全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式之中，融入到人們的工作生活之中，成為人人享有的權(quán)利。旅游可以拉動(dòng)目的地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)社會(huì)消費(fèi)，推動(dòng)就業(yè)，已成為我國(guó)戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。旅游的本質(zhì)歸根到底是一種經(jīng)濟(jì)行為。所以對(duì)任何一種類(lèi)型的旅游研究都不能偏離經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。

（三）中外生態(tài)旅游的概念的發(fā)展

生態(tài)旅游思路的提出距今有40余年，一些國(guó)際性組織和機(jī)構(gòu)的積極參與使得生態(tài)旅游廣為推崇。經(jīng)過(guò)多年研究，國(guó)際上初步形成了生態(tài)旅游的3大核心理念：保護(hù)、負(fù)責(zé)任和維護(hù)社區(qū)利益。1995年1月，中國(guó)旅游協(xié)會(huì)生態(tài)旅游專業(yè)委員會(huì)召開(kāi)了第一屆“中國(guó)生態(tài)旅游研討會(huì)”，首次倡導(dǎo)在中國(guó)開(kāi)展生態(tài)旅游活動(dòng)。國(guó)家旅游局將1999年確定為“99生態(tài)環(huán)境游”，將生態(tài)旅游在中國(guó)推向。

國(guó)際、國(guó)內(nèi)從事生態(tài)旅游的研究機(jī)構(gòu)較多，各機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)背景差異較大，因而在闡述生態(tài)旅游概念時(shí)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。有類(lèi)概念認(rèn)為生態(tài)旅游的核心就是旅游者在旅游過(guò)程中對(duì)資源的保護(hù)，這類(lèi)觀點(diǎn)與旅游者的旅游動(dòng)機(jī)背道而馳；有類(lèi)概念認(rèn)為生態(tài)旅游概念核心是增加當(dāng)?shù)鼐用袷杖?。旅游是一個(gè)勞動(dòng)、資金密集型產(chǎn)業(yè)，旅游者從客源地到目的地，均可以直接或間接為當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)經(jīng)濟(jì)收益。這類(lèi)概念使得生態(tài)旅游無(wú)異于大眾化旅游，不利于專項(xiàng)研究。有概念認(rèn)為生態(tài)旅游就是回歸大自然，這類(lèi)觀點(diǎn)將生態(tài)旅游的概念范圍擴(kuò)大到所有的戶外旅游，給旅游者及市場(chǎng)造成了認(rèn)識(shí)上的混亂。

生態(tài)旅游概念繁雜主要原因就是生態(tài)旅游概念標(biāo)準(zhǔn)的多樣性。有國(guó)內(nèi)學(xué)者通過(guò)對(duì)中外當(dāng)代近10-15年內(nèi)40個(gè)有影響力的生態(tài)旅游概念分析，提取了8個(gè)指標(biāo)規(guī)則反映生態(tài)旅游概念的共性。這8個(gè)指標(biāo)分別為：遵循以自然為基礎(chǔ)、對(duì)保護(hù)做貢獻(xiàn)、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)受益、環(huán)境教育、道德規(guī)范與責(zé)任、可持續(xù)性、旅游享受與體驗(yàn)、文化。

三、生態(tài)旅游概念研究的方向