數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模范文

在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，目前確實(shí)還存在著與“十一五”規(guī)劃要求相悖的傾向：

連續(xù)多年，我國投資增長速度高于消費(fèi)和國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度，使得投資率不斷上升，增大了調(diào)整投資與消費(fèi)的比例關(guān)系的難度?！笆晃濉币?guī)劃要求，“要進(jìn)一步擴(kuò)大國內(nèi)需求，調(diào)整投資和消費(fèi)的關(guān)系，合理控制投資規(guī)模，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用?！钡衲晟习肽晖顿Y的增長速度明顯高于消費(fèi)，不僅使得經(jīng)濟(jì)增長過多依賴于投資，而且目前投資還有進(jìn)一步加快的趨勢(shì)。如果這種投資波動(dòng)的態(tài)勢(shì)演變成長期趨勢(shì)，將不利于“十一五”規(guī)劃關(guān)于調(diào)整投資與消費(fèi)比例關(guān)系任務(wù)的完成。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的重要標(biāo)志，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)一方面要使第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重下降，另一方面要不斷提升服務(wù)業(yè)占GDP的比重。而要實(shí)現(xiàn)后一條，則要求服務(wù)業(yè)的增長速度高于第二產(chǎn)業(yè)增加值的增長速度。從2005年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看，服務(wù)業(yè)增長低于第二產(chǎn)業(yè)增長；今年上半年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字仍然顯示，服務(wù)業(yè)增長低于第二產(chǎn)業(yè)增長。“十一五”規(guī)劃要求“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)更趨合理，服務(wù)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重和就業(yè)人員占全社會(huì)就業(yè)人員比重分別提高3個(gè)和4個(gè)百分點(diǎn)?！倍壳暗臓顩r是，服務(wù)業(yè)增長低于第二產(chǎn)業(yè)增長的趨勢(shì)仍將繼續(xù)下去。

第2篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模范文

奧運(yùn)會(huì)不會(huì)成為中國經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)

從歷屆奧運(yùn)會(huì)看，希臘、西班牙和韓國在奧運(yùn)會(huì)舉辦后?；蚨嗷蛏俣汲霈F(xiàn)了低谷效應(yīng)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)增長放緩。但是這種現(xiàn)象并不必然，美國洛杉磯和亞特蘭大兩屆奧運(yùn)會(huì)后。美國經(jīng)濟(jì)增長分別出現(xiàn)了放緩和加速兩種走勢(shì)，而澳大利亞在悉尼奧運(yùn)會(huì)后。經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)較大幅度增長。

分析發(fā)現(xiàn)。在奧運(yùn)會(huì)后經(jīng)濟(jì)增長放緩的希臘，西班牙和韓國等國。經(jīng)濟(jì)規(guī)模不大。而舉辦城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模占該國的比重卻相對(duì)較大。作為拉動(dòng)舉辦城市經(jīng)濟(jì)增長的外部因素。奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)刺激效應(yīng)一旦消失。通常會(huì)造成舉辦國的整體經(jīng)濟(jì)增長放緩。

但中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比上述國家要大得多，從人口、GDP、固定資產(chǎn)投資看，北京的經(jīng)濟(jì)總量占全國的比重并不高。因此。奧運(yùn)會(huì)在奧運(yùn)建設(shè)期對(duì)國內(nèi)其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長只有0.07％的提升作用。在2008年預(yù)計(jì)最多也只有0.23％。即使奧運(yùn)會(huì)過后，北京市經(jīng)濟(jì)受到低谷效應(yīng)的影響開始趨緩。全國其他地區(qū)受到的波及也會(huì)很小。因此可判斷。2008年奧運(yùn)會(huì)不會(huì)成為中國經(jīng)濟(jì)的分水嶺。

奧運(yùn)景氣板塊值得關(guān)注

雖然不必把2008年奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響看得過重，但仍具備通常意義上的“奧林匹克景氣”特征。從而帶來結(jié)構(gòu)性的經(jīng)濟(jì)增長和投資機(jī)會(huì)。

旅游酒店行業(yè)

歷屆奧運(yùn)會(huì)都會(huì)不同程度地帶來舉辦國游客人境人數(shù)的提升，使旅游酒店板塊成為奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)效益的最大來源。如漢城奧運(yùn)會(huì)結(jié)束前后。韓國旅游入境人口達(dá)到階段性高點(diǎn)。旅游收入也相應(yīng)大幅提升。北京奧運(yùn)會(huì)期間。預(yù)計(jì)將吸引大約68萬人次的外國旅游者以及200多萬人次的國內(nèi)游客。2008年全年將大約會(huì)有640萬次境外游客，1.6億次境內(nèi)游客到京游玩。帶來48億美元和1634億元人民幣的旅游收入。

北京星級(jí)飯店房價(jià)和入住率在奧運(yùn)景氣作用下將持續(xù)走高。除了酒店業(yè)。旅行社和景區(qū)將同樣受益。大量的游客，使國內(nèi)旅行社行業(yè)面臨巨大商機(jī)-雖然旅行社行業(yè)毛利率偏低。但充足的業(yè)務(wù)量使它們有了更大的經(jīng)營空間，行業(yè)景氣度有望在奧運(yùn)期間得以巨幅提升。

部分受惠個(gè)股

首旅股份　集團(tuán)下屬的民族飯店和京倫飯店為北京組委會(huì)指定酒店，兩家酒店奧運(yùn)期間70％客房已經(jīng)為奧組委預(yù)定。而剩余30％的客房中，70％左右已經(jīng)被海外客戶預(yù)訂。

中青旅　在公司旅游業(yè)務(wù)收入中，北京地區(qū)收入占50％。2008年北京奧運(yùn)會(huì)將對(duì)公司的業(yè)績帶來極大的推動(dòng)作用。

中國國貿(mào)　受益于北京奧運(yùn)期間的大量游客。

零售批發(fā)行業(yè)

在舉辦悉尼奧運(yùn)會(huì)期間，澳大利亞全國和舉辦城市所在地新南威爾士州的零售額增長都達(dá)到階段最高點(diǎn)。其中，家居用品、百貨商店，服裝以及其他商品(包括藥品及化妝品零售、花園用品零售、鮮花零售、手表及珠寶零售等)表現(xiàn)得更為突出。

和悉尼奧運(yùn)會(huì)相比。2008年奧運(yùn)會(huì)期間。北京將接待更多的游客。由此給零售板塊帶來的奧運(yùn)效應(yīng)，也將比悉尼奧運(yùn)會(huì)大得多，而給百貨商店、手表、珠寶等零售業(yè)帶來的驚喜會(huì)更多。

部分受惠個(gè)股

孚日股份　2008年北京奧運(yùn)會(huì)唯一一家家紡類特許經(jīng)營商。

王府井　北京市場百貨份額最大的零售商，受益于奧運(yùn)期間北京核心商圈的人氣和客流量。

北京城鄉(xiāng)　公司的房地產(chǎn)項(xiàng)目與北京2008年奧運(yùn)有關(guān)比賽場館毗鄰；公司是2008年北京奧運(yùn)商品特許經(jīng)營10家零售店之一；主營倉儲(chǔ)連鎖超市業(yè)務(wù)也將受益于奧運(yùn)帶來的大量游客。

廣告?zhèn)髅叫袠I(yè)

自從洛杉磯奧運(yùn)會(huì)引入商業(yè)化運(yùn)作以來。廣告商加入全球合作伙伴計(jì)劃(TOP)等贊助活動(dòng)。增強(qiáng)有力地帶動(dòng)媒體產(chǎn)業(yè)走強(qiáng)。為大幅提升公眾對(duì)奧運(yùn)會(huì)的關(guān)注。舉辦國在奧運(yùn)會(huì)當(dāng)年廣告支出都會(huì)出現(xiàn)突增，從而使媒體板塊在奧運(yùn)當(dāng)年表現(xiàn)突出。其中與奧運(yùn)相關(guān)度大的媒體上市公司受益尤其明顯。

部分受惠個(gè)股

歌華有線　2002～2008年奧運(yùn)會(huì)規(guī)劃投資在2800億元左右。

中信國安　受益于北京奧運(yùn)帶來的數(shù)字電視的普及。

中視傳媒　許多大的國際性公司將在央視或者各場地投巨資做廣告，作為央視唯一的上市公司，公司的廣告收入將飛速增長，北京奧運(yùn)會(huì)將采用高清數(shù)字電視技術(shù)向全世界進(jìn)行轉(zhuǎn)播，而公司是央視高清頻道的內(nèi)容提供和編排者。

建筑工程行業(yè)

建筑業(yè)是奧運(yùn)會(huì)首當(dāng)其沖受益的行業(yè)。如在奧運(yùn)會(huì)建設(shè)期間。韓國和澳大利亞的建筑指數(shù)在奧運(yùn)前1～2年即開始啟動(dòng)。但奧運(yùn)會(huì)結(jié)束、失去奧運(yùn)項(xiàng)目需求后，基建板塊的走勢(shì)將取決于是否有新項(xiàng)目來維持業(yè)務(wù)量。日本在東京奧運(yùn)會(huì)期間的建筑投資過度集中。造成奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后缺乏新的投資熱點(diǎn)項(xiàng)目。就直接影響了其建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。而韓國則把與奧運(yùn)相關(guān)的建筑投資分散到7年中完成。且奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后還有西海岸開發(fā)這一重要的利潤增長點(diǎn)，從而并未出現(xiàn)建筑行業(yè)業(yè)績大幅下滑的局面。

和前幾屆舉辦過奧運(yùn)會(huì)的國家相比。中國的城市化，工業(yè)化進(jìn)程還遠(yuǎn)未完成。大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市化建設(shè)仍將持續(xù)，奧運(yùn)投資占我國投資總額的比例很小。而且，北京的奧運(yùn)投資也是分布在7年中完成的。除非出現(xiàn)大的調(diào)控。后奧運(yùn)時(shí)期我國基建行業(yè)將不會(huì)缺乏業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。

部分受惠個(gè)股

承德釩鈦　其新川級(jí)鋼筋為北京奧運(yùn)重點(diǎn)工程的國家體育場(鳥巢工程)使用，其他產(chǎn)品在北京基礎(chǔ)建設(shè)市場也具有較高認(rèn)可。

第3篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模范文

一、經(jīng)濟(jì)增長與失業(yè)問題

經(jīng)濟(jì)增長與失業(yè)問題之間關(guān)系密切。失業(yè)是勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料的結(jié)合受到阻礙，處于與生產(chǎn)資料相分離的狀態(tài)，一般用失業(yè)率來反映一定時(shí)期內(nèi)在全部就業(yè)人口中有工作意愿而仍未有工作的勞動(dòng)力數(shù)量。通過失業(yè)率指標(biāo)可以判斷就業(yè)情況。失業(yè)率被視為是反映整體經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)，是所有經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的“皇冠上的明珠”。

奧肯定理是揭示經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)率之間關(guān)系的理論：失業(yè)率每降低1%，產(chǎn)出將增加2.5%。該定理表明一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的社會(huì)要促進(jìn)就業(yè)，就業(yè)率增長會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。關(guān)于中國的失業(yè)率，官方公布的數(shù)字值得推敲。目前中國惟一的失業(yè)率指標(biāo)――城鎮(zhèn)登記失業(yè)率――僅僅把那些到就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)求職登記的城鎮(zhèn)無工作者視為失業(yè)人員，其數(shù)據(jù)受到學(xué)界以及國際社會(huì)的廣泛質(zhì)疑。中國社科院勞動(dòng)就業(yè)專家馮蘭瑞教授指出，“沒有任何材料證明中國‘第三次失業(yè)高峰’過去了。當(dāng)前中國的失業(yè)率缺少一個(gè)公正的、客觀的和科學(xué)的評(píng)價(jià)?，F(xiàn)在我還不能得到這方面的準(zhǔn)確數(shù)字。城市的隱性失業(yè)率，大量農(nóng)民的失業(yè)率都沒有一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字?！币环矫嬷袊擎?zhèn)登記失業(yè)率一直上升，另一方面中國經(jīng)濟(jì)又持續(xù)高速增長。中國經(jīng)濟(jì)增長對(duì)就業(yè)帶動(dòng)的作用雖有所加強(qiáng)，但就業(yè)壓力卻不減，形成了一種鮮明的對(duì)比。當(dāng)然失業(yè)率不斷上升是一個(gè)復(fù)雜的問題，但中國失業(yè)率的上升使中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長顯得很尷尬。

二、經(jīng)濟(jì)增長與政府成本問題

經(jīng)濟(jì)增長離不開政府的作用，政府在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，政府成本也不斷攀升。中國的政府成本呈現(xiàn)出直線型上升趨勢(shì)：過去一般的機(jī)關(guān)用房被現(xiàn)代化的政府大樓取代、辦公條件與用品檔次不斷提高、政府內(nèi)公職人員工資及福利待遇不斷提高；政府機(jī)構(gòu)越來越臃腫，人頭開支不斷增加；政府投資項(xiàng)目金額巨大，但運(yùn)作效率低下；政府決策失誤也造成巨大成本損失……這都表明政府成本在提升。中國是世界上高政府成本運(yùn)行的國家之一。

政府成本隨經(jīng)濟(jì)增長而有一定幅度增長是正常的事情，但中國政府的成本在以超常規(guī)的速度增長就需要注意了。政府在一定程度上講也是“經(jīng)濟(jì)人”，有其自身的利益并且也很關(guān)注自身的利益。對(duì)于政府而言，它更應(yīng)該是“政治人”，主要考慮的不應(yīng)是自身的經(jīng)濟(jì)利益而應(yīng)該是社會(huì)的福利，其主要職能是為社會(huì)提供服務(wù)。政府存在有其必然性，但政府是“不可避免的禍害”，這要求政府要努力降低自身的成本，降低其“禍害”的程度。降低政府成本已經(jīng)成為世界行政改革的重要主題之一。無論從經(jīng)濟(jì)的角度還是政治的角度，政府不應(yīng)該是先富裕起來的群體。中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長所帶來的社會(huì)財(cái)富增量首先被政府吃掉了一大塊。政府成本不斷攀升使中國經(jīng)濟(jì)增長在作用上大打折扣。

三、經(jīng)濟(jì)增長與收入分配問題

經(jīng)濟(jì)增長與收入分配直接相聯(lián)。中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長帶來了社會(huì)財(cái)富增加，而社會(huì)財(cái)富在分配上差異較大。有趣的是，中國政府在面對(duì)因經(jīng)濟(jì)增長過熱而采取措施降溫的同時(shí)，新數(shù)據(jù)顯示中國最貧困的人群正在變得更加貧困。世界銀行的新發(fā)現(xiàn)顯示中國家庭中最貧困的10%(約1.3億人）2003年的平均收入比2001年降低了2.5%;中國社科院研究收入分配的專家顧嚴(yán)指出，目前中國的基尼系數(shù)已經(jīng)超過了警戒線0.4，2005年將迅速逼近0.47，收入差距已經(jīng)處于形勢(shì)嚴(yán)峻。

經(jīng)濟(jì)增長是消除貧困的好方法，這一點(diǎn)似乎顯而易見。經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，這應(yīng)該是意味著每個(gè)家庭從中獲得屬于自己的那份合理收益會(huì)變得更加容易。但中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長似乎沒有帶來中國人民普遍收入水平的提高。這說明中國沒有處理好效率與公平的問題，“效率優(yōu)先”已基本上實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在要把“兼顧公平”問題再提升到一定的高度加以重視和解決。經(jīng)濟(jì)增長為什么反而使最貧困的人的收入還下降？有人認(rèn)為，在社會(huì)總財(cái)富增長的前提下，富裕人群變得更加富裕是以最貧困的人群利益的損失為代價(jià)的。這種經(jīng)濟(jì)增長并不是人們所希望的經(jīng)濟(jì)增長。在社會(huì)主義中國，最貧困人口收入的下降應(yīng)該使中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長感到羞愧。

第4篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模范文

現(xiàn)在美國等發(fā)達(dá)國家正在進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)階段。與此同時(shí)出現(xiàn)了概括這種現(xiàn)象的新概念，如知識(shí)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等。對(duì)新經(jīng)濟(jì)作經(jīng)濟(jì)學(xué)分析有助于我們認(rèn)識(shí)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，理解新經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律及由新經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展。

一、 舊經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)方式的革命

20世紀(jì)末，美國等發(fā)達(dá)國家依靠其以信息技術(shù)為代表的高科技的發(fā)展，進(jìn)入了新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這個(gè)時(shí)代的特點(diǎn)和影響就如格林斯潘1999年所說：“我們稱之為信息技術(shù)的新技術(shù)革命，已經(jīng)開始改變我們處理事務(wù)和創(chuàng)造價(jià)值的方式，即使五年前我們也不易預(yù)見到這些?！?/p>

新經(jīng)濟(jì)是對(duì)信息經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的概括。美國商務(wù)部1999年報(bào)告將數(shù)字經(jīng)濟(jì)概括為兩個(gè)方面：電子商務(wù)和使電子商務(wù)成為可能的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。這種經(jīng)濟(jì)正在以驚人的速度發(fā)展變化。其效應(yīng)已經(jīng)和正在顯示出來。就如美國商務(wù)部報(bào)告所說，在這場“數(shù)字革命”中，因特網(wǎng)是基礎(chǔ)設(shè)施，信息技術(shù)是先導(dǎo)技術(shù)，信息產(chǎn)業(yè)是帶頭和支柱產(chǎn)業(yè)，電子商務(wù)是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)。

在每個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代都有當(dāng)時(shí)的新經(jīng)濟(jì)。由舊經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)總是以生產(chǎn)方式產(chǎn)生重大革命為基礎(chǔ)的。生產(chǎn)工具是區(qū)別經(jīng)濟(jì)時(shí)代的標(biāo)志。經(jīng)濟(jì)史顯示，工業(yè)革命是由1712年發(fā)明的蒸汽機(jī)和1831年第一次開發(fā)的電力驅(qū)動(dòng)的。其中蒸汽機(jī)使用使人力被自然力所代替，由此產(chǎn)生工廠制生產(chǎn)方式。產(chǎn)生電力后，發(fā)動(dòng)機(jī)由于由電力推動(dòng)使人力被電力所代替，傳動(dòng)裝置由于由電網(wǎng)組成而將廣大范圍的生產(chǎn)納入當(dāng)時(shí)先進(jìn)的生產(chǎn)體系和流程，創(chuàng)造更高的效率。

現(xiàn)代的新經(jīng)濟(jì)是由電腦和互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)的。1946年世界上出現(xiàn)第1臺(tái)可編程計(jì)算機(jī)，80年代計(jì)算速度更快，體積更小的個(gè)人電腦進(jìn)入家庭和辦公室，接下來出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)通過高速通訊設(shè)施，在工廠、辦公室將桌面計(jì)算能力聯(lián)系在一起。人們通過互聯(lián)網(wǎng)獲得信息、發(fā)郵件、開展電子商務(wù)。這種現(xiàn)象就如美國經(jīng)濟(jì)事務(wù)商業(yè)部副部長ROBERT SHAPIRO所描述的：以數(shù)字為基礎(chǔ)的新型的經(jīng)濟(jì)正在以我們意想不到的方式改變著我們周圍的一切，改變著我們合作、單獨(dú)工作、交流和聯(lián)系、娛樂和消費(fèi)的各個(gè)方面。

隨著因特網(wǎng)在全球的快速發(fā)展，以數(shù)字為基礎(chǔ)的新型經(jīng)濟(jì)正在對(duì)人們的工作、學(xué)習(xí)和生活方式產(chǎn)生全新的革命，它不僅豐富了人們獲取信息的途徑，而且為企業(yè)內(nèi)或企業(yè)間的信息交流提供了快捷而價(jià)廉的通信工具，還給工商企業(yè)和消費(fèi)者之間的信息溝通提供新的渠道。網(wǎng)上教育、網(wǎng)上通信、網(wǎng)上新聞、網(wǎng)上交易、網(wǎng)上娛樂、等等正在成為人們經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要場所。

新經(jīng)濟(jì)反映生產(chǎn)方式的重大革命主要在以下方面：第一，如果說，以機(jī)器大工業(yè)為主要標(biāo)志的生產(chǎn)方式是以自然力代替人力的話，新經(jīng)濟(jì)則是以電腦代替人腦。第二，互聯(lián)網(wǎng)較電網(wǎng)有更高的傳輸速度更廣的傳輸范圍，盡管不能離開電網(wǎng)。第三，機(jī)器大工業(yè)以技術(shù)為基礎(chǔ)，新經(jīng)濟(jì)則是以知識(shí)為基礎(chǔ)，由此產(chǎn)生知識(shí)經(jīng)濟(jì)即以知識(shí)創(chuàng)新為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。較技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)、技術(shù)以及以此為基礎(chǔ)的設(shè)備、產(chǎn)品更新速度大大加快。第四，舊經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)是機(jī)器制造業(yè)，其他行業(yè)均是適應(yīng)這種制造業(yè)的生產(chǎn)方式，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主導(dǎo)和支柱產(chǎn)業(yè)則是以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的新興的高科技產(chǎn)業(yè)，即以電子信息技術(shù)為領(lǐng)頭的集計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)、光電子技術(shù)、人工智能技術(shù)機(jī)電控制技術(shù)的高科技群。新經(jīng)濟(jì)并沒有完全摒棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，新經(jīng)濟(jì)的生命力在于對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的整合和改造，通過信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透，很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門一躍進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)階段。 

現(xiàn)在大家都在談經(jīng)濟(jì)全球化。全球化有多種表現(xiàn)。但我們根據(jù)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)可以斷言，只有進(jìn)入建立在信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，才能真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化。就是說，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化的技術(shù)基礎(chǔ)。企業(yè)不用漂洋過海就可以進(jìn)行國際交易。信息的發(fā)展可能使得商務(wù)模式發(fā)生變革，使得一些中小企業(yè)能夠參與全球競爭，使得一些跨國公司能夠擴(kuò)展它們的全球業(yè)務(wù)。過去只有大企業(yè)才可能跨國經(jīng)營，現(xiàn)在中小企業(yè)借助網(wǎng)絡(luò)同樣可以進(jìn)行跨國經(jīng)營。 

二、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的資本

在舊經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起決定性作用的要素是有形要素，起初是勞動(dòng)，后來是資本，因而有勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)和資本經(jīng)濟(jì)之說。進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代后，經(jīng)濟(jì)增長的決定性要素轉(zhuǎn)向知識(shí)和技術(shù)及人力資本，于是出現(xiàn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)之說。

在新經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起決定性作用的資本由有形的物質(zhì)資本轉(zhuǎn)向無形的知識(shí)資本和人力資本，這個(gè)結(jié)論將直接影響分配的方式。具體地說，在勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)條件下，勞動(dòng)者對(duì)增長起支配作用，因此分配向勞動(dòng)者傾斜，由于勞動(dòng)者之間差別較小，因而在全社會(huì)收入差距較小。在資本經(jīng)濟(jì)條件下，資本（物質(zhì)資本）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起支配作用，因此分配向資本家傾斜，由于資本集中在少數(shù)人手里，全社會(huì)的收入差距拉大。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，知識(shí)資本和人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起支配作用，這樣，作為知識(shí)資本和人力資本人格化的“知本家”將替代資本家成為財(cái)富創(chuàng)造的中心。在舊經(jīng)濟(jì)中是資本雇傭勞動(dòng)，知識(shí)和技術(shù)成為資本的生產(chǎn)力。而在新經(jīng)濟(jì)中這種雇傭關(guān)系發(fā)生了根本性變化。物質(zhì)資本被知識(shí)資本所雇傭。現(xiàn)實(shí)中便是以知識(shí)和技術(shù)招資本，而不象舊經(jīng)濟(jì)中是以資本招技術(shù)。與此相應(yīng)，收入分配明顯向“知本家”傾斜，由于知識(shí)價(jià)值明顯增大，因此收入差距擴(kuò)大更為迅速。在信息產(chǎn)業(yè)就業(yè)的科技人員的收入可能明顯高于其他行業(yè)。 

新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要特征是知識(shí)資本的價(jià)值已經(jīng)和正在得到越來越高的評(píng)價(jià)。其主要制度安排在兩個(gè)方面：一是技術(shù)商品化。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓時(shí)科技成果應(yīng)該得到科學(xué)的評(píng)估，以充分實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。二是技術(shù)資本化。在企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)中在充分估價(jià)技術(shù)投入價(jià)值的基礎(chǔ)上安排技術(shù)股，收入分配中充分實(shí)現(xiàn)投入的技術(shù)的價(jià)值。 

人力資本即人的知識(shí)和技術(shù)的存量。人力資本投資也是知識(shí)創(chuàng)新的重要方面，也是技術(shù)進(jìn)步的源頭。美國商務(wù)部1999年報(bào)告也顯示：隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和迅速發(fā)展，信息技術(shù)人員的需求增加，而人才的培養(yǎng)又是一項(xiàng)長期的工程，短期內(nèi)信息技術(shù)人才供給不能滿足需求，特別是受過很好的信息技術(shù)教育的高水平的信息技術(shù)人才更為短缺。于是在市場規(guī)律的作用下，信息技術(shù)人才開始進(jìn)入全球市場，各國、各公司之間人才的爭奪將更加激烈。信息技術(shù)人員的工資一再攀升，其工資額與其它行業(yè)的工作人員的差距在逐漸拉得更大。人力資本投資有三個(gè)方面：一是加大教育投入。在OECD國家，教育經(jīng)費(fèi)要占政府支出的12%，培訓(xùn)投入占GDP的2.5%.這應(yīng)該成為加大教育投入的參照系。二是積極引進(jìn)和留住人才。美國的硅谷就是依靠吸引全世界優(yōu)秀的高素質(zhì)人才。其中不僅包括高科技人才，也包括創(chuàng)業(yè)人才。如果說教育是長期投資的話，引進(jìn)則是一種能在短期見效的短期投資。三是推進(jìn)企業(yè)家知識(shí)化。這是發(fā)展高科技的主觀條件。

與知識(shí)資本替代物質(zhì)資本成為決定性的資本相適應(yīng)，產(chǎn)權(quán)制度安排的內(nèi)容也發(fā)生了變化。舊經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)權(quán)制度以物質(zhì)財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)為主導(dǎo)。而在新經(jīng)濟(jì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為產(chǎn)權(quán)制度結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)。其基本要求是保障知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新者的私人收益，使其發(fā)現(xiàn)新技術(shù)的成本得到補(bǔ)償并能得到更高的收益。其目標(biāo)是鼓勵(lì)科技人員研究和開發(fā)高新技術(shù)的積極性。

三、經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的可能性

過去美國經(jīng)濟(jì)的周期性較為明顯，過幾年就會(huì)有一次大的波動(dòng)。而且在一段時(shí)間中人們還作出經(jīng)濟(jì)周期時(shí)間越來越短的斷言。而在現(xiàn)實(shí)中，美國自克林頓當(dāng)政以來已連續(xù)9年左右的時(shí)間保持高增長低通脹低失業(yè)率的態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在探究其中的奧秘時(shí)發(fā)現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)的某些特征。

最早提出新經(jīng)濟(jì)概念的美國《商業(yè)周刊》列舉的新經(jīng)濟(jì)六大特征就對(duì)美國經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)增長作了說明：實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值大幅度增長，公司經(jīng)營利潤大幅度增加，失業(yè)率和通貨膨脹率雙雙降低，進(jìn)出口額占GDP的比例上升，GDP增長中高科技的貢獻(xiàn)率上升。

美國商務(wù)部的報(bào)告特別指出了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的作用：“由互聯(lián)網(wǎng)增長驅(qū)動(dòng)的信息技術(shù)進(jìn)步，也對(duì)創(chuàng)造這個(gè)比預(yù)期更健康的經(jīng)濟(jì)作出了貢獻(xiàn)?！盵1]其機(jī)制是由于互聯(lián)網(wǎng)被廣泛用于通信、教育、娛樂和媒體，并作為電子商務(wù)的工具，由此拉動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅速增長。互聯(lián)網(wǎng)的增長又拉動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)部門的迅速增長，從而使信息產(chǎn)業(yè)部門成為拉動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。其表現(xiàn)是：

由于互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)的通信活動(dòng)的發(fā)展，信息技術(shù)和信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的份額迅猛增長。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)一直以超過整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長率1倍的速度增長，對(duì)信息技術(shù)的投資現(xiàn)在已占所有商務(wù)設(shè)備投資的45%。

在美國經(jīng)濟(jì)中信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)份額1998年達(dá)到8%。其對(duì)全部經(jīng)濟(jì)的實(shí)際產(chǎn)值貢獻(xiàn)達(dá)1/3之多。

從1998年到1999年全球網(wǎng)絡(luò)用戶增長55%，因特網(wǎng)主機(jī)增長46%，WEB服務(wù)器增長128%，新登記的WEB地址增長137%。

美國經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年出現(xiàn)高增長，低失業(yè)率，同時(shí)通貨膨脹率全面下降，根本原因在于信息技術(shù)產(chǎn)品價(jià)格下降及信息服務(wù)價(jià)格的下降。據(jù)美國商務(wù)部報(bào)告，在1993年和1997年信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)價(jià)格逐年下降(分別是-2.4%,-2.6%,-4.9%,-7.0%,-7.5%，在其他產(chǎn)業(yè)價(jià)格逐年上升的同時(shí)，使總通貨膨脹率由1993年的2.6%降到1.9。[2]

就持續(xù)保持高就業(yè)來說，主要說明因素是高科技可能和勞動(dòng)密集型企業(yè)結(jié)合。過去的理論將技術(shù)進(jìn)步與節(jié)約勞動(dòng)相等同。就是說技術(shù)含量越高，使用的勞動(dòng)越少。而在新經(jīng)濟(jì)中我們發(fā)現(xiàn)，恰恰是在網(wǎng)絡(luò)部門、在信息部門勞動(dòng)就業(yè)量是最高的。當(dāng)然這里就業(yè)的勞動(dòng)者具有較高知識(shí)含量。就像美國商務(wù)部報(bào)告所統(tǒng)計(jì)和預(yù)測的：1996-2006年信息技術(shù)應(yīng)用業(yè)就業(yè)量占全國企業(yè)勞動(dòng)人數(shù)的41%-44%，再加上信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)數(shù)會(huì)達(dá)到50%。

過去對(duì)競爭力的主要說明因素是規(guī)模。一方面有規(guī)模邊際收益遞減的理論。新經(jīng)濟(jì)中網(wǎng)絡(luò)使用規(guī)模的擴(kuò)大卻沒有出現(xiàn)邊際收益遞減的效應(yīng)，相反可能出現(xiàn)邊際收益遞增的效應(yīng)。另一方面企業(yè)規(guī)模不再是企業(yè)競爭力的主要決定因素，依賴信息和網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)中小企業(yè)也可能有更強(qiáng)的競爭力。

以上分析表明，新經(jīng)濟(jì)提供了經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)增長的可能：由于有信息產(chǎn)業(yè)的支持，經(jīng)濟(jì)周期可能會(huì)延長。進(jìn)一步說，由于新經(jīng)濟(jì)建立在知識(shí)和信息的基礎(chǔ)上，對(duì)有形資源的需求相對(duì)減少，因此經(jīng)濟(jì)可以在相當(dāng)長的時(shí)期保持高速增長而不至于出現(xiàn)過熱，出現(xiàn)高通脹的狀況。

四、知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的交匯 

新經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)表述是知識(shí)經(jīng)濟(jì)。對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)一般的提法是以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，這種表述沒有準(zhǔn)確界定新經(jīng)濟(jì)的特征，作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特征性的表述應(yīng)該是以知識(shí)創(chuàng)新為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。依靠知識(shí)創(chuàng)新，新知識(shí)新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，新知識(shí)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的速度大大加快。

在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，建立在知識(shí)創(chuàng)新基礎(chǔ)上的企業(yè)的成長期可能縮短，就象微軟公司那樣不過幾年就一躍超過具有百年發(fā)展歷史的福特和通用等制造業(yè)公司而成為世界首富，但是，由于科技進(jìn)步的速度加快，這些高科技公司企業(yè)的衰退期也可能加快。[3]因此高科技部門和企業(yè)的創(chuàng)新要求特別緊迫。

就創(chuàng)新來說，有知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新兩個(gè)概念。在這里區(qū)別知識(shí)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新很有必要。科技進(jìn)步的全過程包括三個(gè)環(huán)節(jié)：上游環(huán)節(jié)即知識(shí)創(chuàng)新環(huán)節(jié)；中游環(huán)節(jié)，即創(chuàng)新的知識(shí)孵化為新技術(shù)的環(huán)節(jié)；下游環(huán)節(jié)，即采用新技術(shù)的環(huán)節(jié)。技術(shù)創(chuàng)新主要是在中下游環(huán)節(jié)的創(chuàng)新；知識(shí)創(chuàng)新主要是在上游環(huán)節(jié)即知識(shí)創(chuàng)造領(lǐng)域的創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的源。

在新經(jīng)濟(jì)條件下技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)創(chuàng)新有相互交匯的趨勢(shì)。過去，技術(shù)創(chuàng)新的最終環(huán)節(jié)是將新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)過程。在現(xiàn)代，技術(shù)創(chuàng)新的先導(dǎo)環(huán)節(jié)進(jìn)一步延伸到科學(xué)向技術(shù)的轉(zhuǎn)化過程。知識(shí)創(chuàng)新的環(huán)節(jié)過去主要限于科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)這樣的知識(shí)創(chuàng)造和傳播領(lǐng)域，現(xiàn)在之所以出現(xiàn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的概念，就是因?yàn)橹R(shí)創(chuàng)新延伸到了科學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的領(lǐng)域。這樣高科技的孵化領(lǐng)域成為知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的交匯點(diǎn)。

在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度成為競爭力的重要指標(biāo)，與此相應(yīng)，人們對(duì)發(fā)展高科技的創(chuàng)新機(jī)制的關(guān)注點(diǎn)，由關(guān)注技術(shù)的采用轉(zhuǎn)向關(guān)注技術(shù)進(jìn)步的源泉（知識(shí)的創(chuàng)造領(lǐng)域）及其轉(zhuǎn)化。這就提出了加強(qiáng)大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)部門的聯(lián)合與合作、建立產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的機(jī)制的要求。就象美國的硅谷緊靠斯坦福大學(xué)一樣。這里的關(guān)鍵是建立知識(shí)的創(chuàng)造和知識(shí)向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的上下游聯(lián)系。一方面解決好大學(xué)和科學(xué)院研究課題的商業(yè)化價(jià)值問題，另一方面解決好企業(yè)敢于對(duì)高科技的研究進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資問題。

在新經(jīng)濟(jì)條件下，知識(shí)和技術(shù)的創(chuàng)新與知識(shí)和技術(shù)的創(chuàng)業(yè)是相聯(lián)系的。在許多場合，知識(shí)和技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力是通過知識(shí)和技術(shù)的創(chuàng)業(yè)實(shí)現(xiàn)的。創(chuàng)業(yè)即將知識(shí)創(chuàng)新的成果通過創(chuàng)辦科技企業(yè)途徑孵化高新技術(shù)。創(chuàng)辦科技企業(yè)普遍面臨的問題，是進(jìn)入該領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的往往是有技術(shù)缺資金，缺乏經(jīng)營企業(yè)和市場運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)。這就提出了創(chuàng)業(yè)機(jī)制的創(chuàng)新問題， 

在舊經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)業(yè)主要靠資本(資金)，而在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)業(yè)主要靠知識(shí)和技術(shù)。前者是以資金招技術(shù)，后者則是以知識(shí)和技術(shù)招資本(資金)。該領(lǐng)域的投資屬于風(fēng)險(xiǎn)投資，當(dāng)然高風(fēng)險(xiǎn)也可能有高收益。這就提出了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)(創(chuàng)業(yè))投資的需求。孵化高新技術(shù)要有足夠的資金投入。在這方面政府投入必不可少，但是更為重要的是為之提供順暢的風(fēng)險(xiǎn)投資（創(chuàng)業(yè)投資）渠道，也就是為有技術(shù)而缺資金的項(xiàng)目提供風(fēng)險(xiǎn)投資。在新經(jīng)濟(jì)中風(fēng)險(xiǎn)投資的供給也較為充分。在社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的條件下，一般利潤率具有下降的趨勢(shì)，由此使資本的最低限量提高，就使達(dá)不到限量的資本無力轉(zhuǎn)向?qū)嶓w資本的領(lǐng)域，而進(jìn)入信用和股票等風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。各種類型的基金如養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)基金等將這些小額的投資集中起來并進(jìn)而成為風(fēng)險(xiǎn)基金的來源。特別需要指出的是，風(fēng)險(xiǎn)投資作為創(chuàng)業(yè)投資與其他投資，它所追求的不是在企業(yè)中獲取股權(quán)收益，而是在股權(quán)交易中獲利，因此為風(fēng)險(xiǎn)投資提供順暢的退出機(jī)制，使投入高科技項(xiàng)目的資金在孵化出高新技術(shù)和企業(yè)后能退出來進(jìn)入新的項(xiàng)目，保證風(fēng)險(xiǎn)投資的可持續(xù)。美國的納斯達(dá)克股票市場（Nasdag）最為活躍就是新經(jīng)濟(jì)的重要反映。[4]

過去的理論特別青睞大企業(yè)。而在孵化高新技術(shù)方面最為有效而且成功的是小企業(yè)。其原因就是錢穎一所總結(jié)的兩條：一是對(duì)創(chuàng)業(yè)者的激勵(lì)能力，小企業(yè)更強(qiáng)；二是創(chuàng)新失敗的風(fēng)險(xiǎn)約束，小企業(yè)更強(qiáng)。因此新經(jīng)濟(jì)條件下的創(chuàng)業(yè)機(jī)制以民營科技型小企業(yè)為基礎(chǔ)，對(duì)科技人員辦民營科技企業(yè)提供更為有效的鼓勵(lì)政策和更為寬松的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。例如：企業(yè)登記不以資金規(guī)模為門檻，科技園、創(chuàng)業(yè)中心都要為其提供必要的金融支持和經(jīng)營企業(yè)的輔導(dǎo)。 

五、電子商務(wù)和與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

對(duì)信息產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主要推動(dòng)作用的是電子商務(wù)。電子商務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其本身的價(jià)值。在產(chǎn)業(yè)鏈中，正是由于電子商務(wù)的廣泛應(yīng)有，形成對(duì)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大需求和拉動(dòng)力。就是說電子商務(wù)成為信息產(chǎn)業(yè)和整個(gè)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。 

電子商務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了它本身活動(dòng)的價(jià)值。企業(yè)利用電子商務(wù)，通過提供更有用的信息，增加商業(yè)機(jī)會(huì)，發(fā)展新型服務(wù)，簡化銷售過程，降低成本等活動(dòng)，能夠取得競爭優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，因特網(wǎng)也強(qiáng)化了價(jià)格約束機(jī)制，因?yàn)橄M(fèi)者能通過多種途徑得到商品價(jià)格和有關(guān)信息。

電子商務(wù)在總體上還處于方興未艾階段。電子商務(wù)的規(guī)模與上網(wǎng)的人數(shù)相關(guān)。據(jù)美國商務(wù)部1999年報(bào)告，雖然無論從上網(wǎng)人數(shù)上，還是從上網(wǎng)人口所占的比例上，美國都具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但是到目前為止，與全部經(jīng)濟(jì)相比，電子商務(wù)所占的份額還很小，全球到1999年5月還只有1。7億人訪問過因特網(wǎng)。即使在因特網(wǎng)最為普及的美國，作為零售業(yè)一部分的電子商務(wù)占其總額的比例還不到1%。這意味著新經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有很大的潛力。

從美國新經(jīng)濟(jì)中，我們不僅可以看到信息技術(shù)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，而且可以看到美國各行業(yè)的信息技術(shù)投資給其生產(chǎn)率所帶來的變化。從美國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)中，我們可以大致確定在新世紀(jì)所要進(jìn)行的結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的方向。哪個(gè)國家能夠在因特網(wǎng)上給予更多的重視，在信息技術(shù)的開發(fā)和研究上投入更多物力、人力和財(cái)力，為電子商務(wù)的發(fā)展拓平道路，那個(gè)國家就可能在國際競爭中具有壟斷優(yōu)勢(shì)。

第5篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模范文

其實(shí)，在這個(gè)話題的背后是朱曉明對(duì)第三次工業(yè)革命及其戰(zhàn)略的思考。“這或許是一場顛覆我們從前習(xí)以為常的理論和概念的革命，全球經(jīng)濟(jì)都將面臨新的挑戰(zhàn)。機(jī)遇在哪里，需要我們所有人思考。對(duì)于商學(xué)院來說，在第三次工業(yè)革命帶來的大挑戰(zhàn)、大機(jī)遇中，更要先行一步進(jìn)行管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新與教學(xué)手段的探索，這樣才能幫助中國企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者們尋找到正確的努力方向?！?/p>

第三次工業(yè)革命將如何改變我們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)？中國乃至世界經(jīng)濟(jì)將遭遇什么樣的挑戰(zhàn)？在我們的身邊又將蘊(yùn)含什么機(jī)遇？記者日前采訪了朱曉明，聆聽了他的獨(dú)到見解。

在前兩次工業(yè)革命中，消費(fèi)者不太重要，沒有太大的權(quán)利；在第三次工業(yè)革命中，消費(fèi)者變得非常重要，擁有更多的權(quán)利

3D打印技術(shù)揭示了什么？朱曉明認(rèn)為，至少是一種添加型、個(gè)性化的生產(chǎn)模式已經(jīng)開始。舉例說明：使用3D打印機(jī)的創(chuàng)意產(chǎn)品社會(huì)化的電商Quirky的運(yùn)營模式是這樣的：吸納各種想法，然后放到臉譜上測試受歡迎程度，選擇受歡迎的產(chǎn)品在電腦上具體制作，再通過打印機(jī)打印出來，最后為產(chǎn)品定價(jià)銷售。在這個(gè)過程中，所有人都成為了產(chǎn)品或者服務(wù)的制造者。現(xiàn)在這樣的生產(chǎn)模式還不多，但假以時(shí)日一定會(huì)走向普遍。

3D打印技術(shù)只是“第三次工業(yè)革命”的一種表現(xiàn)形式。第三次工業(yè)革命實(shí)際上是一場關(guān)于數(shù)字技術(shù)與數(shù)字化的革命?！兜谌喂I(yè)革命》作者杰米里·里夫金認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、可再生能源可結(jié)合起來，為第三次工業(yè)革命創(chuàng)造強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施。《當(dāng)我們變成一堆數(shù)字》作者斯蒂芬·貝克說，數(shù)字科學(xué)家已經(jīng)滲透到日常生活的每個(gè)領(lǐng)域，他們正面臨新的挑戰(zhàn)，不僅要描述網(wǎng)絡(luò)用戶的品位和嗜好，而且要洞悉人類不斷變化的心情。

這場數(shù)字化革命使更多的定制化產(chǎn)品、服務(wù)和促銷信息得以實(shí)現(xiàn)：市場營銷者可以建立和維持與顧客的關(guān)系；可以收集和分析日趨復(fù)雜的消費(fèi)者購買方式和個(gè)性特征方面的數(shù)據(jù)；可以使得消費(fèi)者更容易也更有效地尋求到更多關(guān)于產(chǎn)品、服務(wù)和價(jià)格的信息。

這其中有個(gè)很重要的改變，就是消費(fèi)者地位的轉(zhuǎn)變：在前兩次工業(yè)革命中，消費(fèi)者不太重要，沒有太大的權(quán)利；在第三次工業(yè)革命中，消費(fèi)者變得非常重要，擁有更多的權(quán)利。

第三次工業(yè)革命正深刻地改變第一次、第二次和第三次產(chǎn)業(yè)。例如應(yīng)用IBM的SmartCloudTM技術(shù)，意大利漁業(yè)（第一次產(chǎn)業(yè)）的生產(chǎn)者可以大幅提高收益。至于第二次產(chǎn)業(yè)方面，杰米里·里夫金介紹得很詳細(xì)，他說，更聰明的計(jì)算機(jī)軟件、新材料、更靈巧的機(jī)器人、網(wǎng)絡(luò)制造業(yè)服務(wù)商和新的制造方法會(huì)推動(dòng)制造業(yè)數(shù)字化的發(fā)展。第三次產(chǎn)業(yè)從第三次工業(yè)革命中也受益良多。以阿里巴巴金融為例，它是一家主要為小微企業(yè)提供貸款的企業(yè)。大家都知道，小微企業(yè)融資難，因?yàn)橥馊撕茈y了解其真實(shí)情況，貸錢給它們有一定風(fēng)險(xiǎn)?？砂⒗锝鹑谧龅搅?。阿里金融的不良貸款率僅為0.9%。阿里金融靠的是數(shù)字技術(shù)。由于任何個(gè)人和企業(yè)在使用網(wǎng)絡(luò)后都分別留下經(jīng)營行為、消費(fèi)行為的數(shù)據(jù)，阿里金融可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)這種數(shù)字技術(shù)的手段對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從而準(zhǔn)確地掌握了這些小微企業(yè)的情況，也就有把握、有底氣把錢貸給它們。

第三次工業(yè)革命顛覆了很多從前習(xí)以為常的理論和概念、也讓已經(jīng)選擇好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑開始面臨瓶頸

朱曉明認(rèn)為，第三次工業(yè)革命的到來為經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)提出了一些新的課題。我們過去習(xí)以為常的理論和概念正在被顛覆，很多我們已經(jīng)選擇好的發(fā)展路徑開始面臨瓶頸。

第一，從規(guī)模經(jīng)濟(jì)到范圍經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)時(shí)代講求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即生產(chǎn)規(guī)模越大、單位成本就越低；而服務(wù)經(jīng)濟(jì)年代，企業(yè)制造出來的可能不僅有有形的產(chǎn)品，還會(huì)有無形的服務(wù)。這時(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律不僅有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而且有范圍經(jīng)濟(jì)，即品種多、規(guī)模不大但效益不見得不好。

前幾年有本很流行的書叫《長尾理論》，研究服務(wù)經(jīng)濟(jì)年代的生產(chǎn)規(guī)律：用流行度和產(chǎn)品種類標(biāo)識(shí)企業(yè)盈利的能力。過往的理念是這樣的“二八現(xiàn)象”：由于20%的大客戶會(huì)帶來80%的利潤，另外80%的小客戶只能帶來20%的利潤，企業(yè)必然牢牢抓住那20%的重點(diǎn)客戶。但數(shù)字化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)讓資源可以共享，它提供了我們另一種思路，即服務(wù)類的產(chǎn)品，短頭和長尾都應(yīng)充分得到重視。此外，蘋果9萬種軟件滿足用戶的繁多需求卻帶來豐厚的利潤，是范圍經(jīng)濟(jì)的極佳案例。

第二，從收費(fèi)到免費(fèi)。以前會(huì)計(jì)學(xué)教授都是講授收費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)，教大家如何在最短的時(shí)間內(nèi)回收投資。企業(yè)家也都覺得越早開始賺錢越好。但現(xiàn)在不同了，免費(fèi)的現(xiàn)象在一些行業(yè)，尤其是平臺(tái)類行業(yè)相當(dāng)普遍。依靠部分免費(fèi)的營銷策略，企業(yè)將爭取到更多的客戶群體從而賺到更多的錢。

實(shí)行免費(fèi)策略的平臺(tái)可以分為四類：交易平臺(tái)、媒體平臺(tái)、支付平臺(tái)和軟件平臺(tái)等。免費(fèi)交易平臺(tái)的典型有亞馬遜中國等電商網(wǎng)站，它們提供購物滿額多少就免費(fèi)配送的服務(wù)；免費(fèi)媒體平臺(tái)的典型有中移動(dòng)的飛信業(yè)務(wù)，它依靠免費(fèi)吸引了大量用戶；免費(fèi)支付平臺(tái)的典型有招商銀行等，信用卡刷卡達(dá)一定金額就可以免年費(fèi)，還有第三方互聯(lián)網(wǎng)支付企業(yè)目前對(duì)個(gè)人免費(fèi)服務(wù)；免費(fèi)軟件平臺(tái)的典型有盛大推出免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)游戲《征途》、奇虎360為用戶提供免費(fèi)的殺毒軟件。

第三，從企業(yè)內(nèi)研發(fā)到研發(fā)的外包與眾包。過去企業(yè)內(nèi)的研發(fā)被看作企業(yè)核心競爭力，現(xiàn)在不一樣了，將研發(fā)封閉在企業(yè)內(nèi)部是缺乏創(chuàng)新力的表現(xiàn)，研發(fā)可以外包，甚至要眾包。

舉兩個(gè)眾包的例子：前幾年的調(diào)研告訴我們寶潔每天都有新產(chǎn)品被開發(fā)出來，光憑企業(yè)內(nèi)8000多名研究員顯然是不夠的，寶潔用眾包的辦法向全球征集設(shè)計(jì)方案，可以征集到14萬個(gè)科學(xué)家和工程師為它開發(fā)產(chǎn)品，如此一來，寶潔的產(chǎn)品創(chuàng)新源源不斷；維基百科全書如果光靠幾十個(gè)人可能要寫上數(shù)十年，但依賴全球網(wǎng)友的力量只用了4年就完成了。研發(fā)眾包的案例越來越多，這是一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

第四，從供應(yīng)鏈到需求鏈。在傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式中，供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)賺錢的法寶之一。那時(shí)，企業(yè)雖然也重視產(chǎn)品開發(fā)，可是更專注于打造分銷門店和團(tuán)隊(duì)。而在當(dāng)今服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，需求鏈才是賺錢的關(guān)鍵之一。需求鏈?zhǔn)欠?wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代誕生的新產(chǎn)物。當(dāng)所有企業(yè)都在追尋同樣的顧客，并在相互合作的網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行顧客的需求信息分享時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致需求鏈的產(chǎn)生。需求鏈能容納的企業(yè)越多，產(chǎn)生的效益就越大，享受需求鏈服務(wù)的消費(fèi)者也能從中受益、

第五，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)到以互聯(lián)網(wǎng)、平臺(tái)、大數(shù)據(jù)和云服務(wù)為基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)業(yè)。第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)、第三次產(chǎn)業(yè)都可以應(yīng)用以互聯(lián)網(wǎng)、平臺(tái)、大數(shù)據(jù)和云服務(wù)為基礎(chǔ)設(shè)施來提高生產(chǎn)效率。如多利農(nóng)莊屬于第一產(chǎn)業(yè)，以前它生產(chǎn)的產(chǎn)品是從田間到地頭，現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)作直接到餐桌。農(nóng)作物種植的溫度、光線、施肥等都靠電腦和網(wǎng)絡(luò)掌控，客戶、品種與產(chǎn)量的需求也全部實(shí)現(xiàn)數(shù)字化。又如香港利豐行屬于制造業(yè)，但它沒有一家工廠、一個(gè)工人，卻能一年出口價(jià)值80億美元的服裝，依靠的是“網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)員”。利豐行有一條網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈：在巴基斯坦采購棉花、在中國內(nèi)地采購紐扣、在日本采購拉鏈、在孟加拉國制衣、在中國香港實(shí)現(xiàn)銷售和出口。一批網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)員通過互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)手段掌控著這條供應(yīng)鏈。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)到了極限，經(jīng)濟(jì)增長當(dāng)下可以依靠數(shù)字革命，因?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)對(duì)年輕者的需求量越來越大，擁有全球大學(xué)生人數(shù)最多的中國將擁有太多有利機(jī)遇

第三次工業(yè)革命帶來的改變，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)都是一次挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從某種程度上說，發(fā)展中國家翻版復(fù)制了發(fā)達(dá)國家第一次與第二次工業(yè)革命的經(jīng)濟(jì)增長模式。但這種經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)到了極限，因?yàn)榍皟纱喂I(yè)革命最終將表現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)增長了，卻耗費(fèi)了大量的能源、原材料，并驅(qū)使全球均難以承受碳排放過量帶來的環(huán)保危機(jī)與溫室效應(yīng)等氣候危機(jī)。

不過人類是充滿智慧的，大挑戰(zhàn)也意味著大機(jī)遇。

如果說，30年前我們依靠引資建廠、從事勞動(dòng)密集的加工業(yè)；20年前我們依靠擴(kuò)大出口、從事國際貨物貿(mào)易；10年前我們依靠承接服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移、從事國際服務(wù)外包的話，那么，今天我們可以依靠數(shù)字化革命。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)對(duì)年輕者的需求量越來越大，擁有全球大學(xué)生人數(shù)最多的中國將擁有太多有利機(jī)遇。

第三次工業(yè)革命年代的互聯(lián)網(wǎng)、平臺(tái)、大數(shù)據(jù)與云服務(wù)等服務(wù)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施，讓我們見識(shí)了任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)終將“無數(shù)而不生”、“無網(wǎng)而不勝”。這個(gè)年代，“數(shù)”與“網(wǎng)”等成為迅速崛起并具有國際競爭力的企業(yè)家的基因。

對(duì)企業(yè)家來說，“數(shù)”與“網(wǎng)”將蘊(yùn)含什么機(jī)會(huì)？

從全球著名科技預(yù)測曲線“Gartner”中可以窺探一二。“Gartner”曲線起始于1995年，精確預(yù)測了科技發(fā)展趨勢(shì)。而在“Gartner”曲線2011年預(yù)測的42個(gè)事件都與數(shù)字技術(shù)有關(guān)，其中有6個(gè)事件將在未來兩至五年內(nèi)發(fā)生，它們是大型數(shù)據(jù)與極端信息的處理與管理、無線充電、私有云、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、位置感知應(yīng)用、語音識(shí)別技術(shù)等等將成為主流。對(duì)于中國企業(yè)來說，抓住其中的技術(shù)也就抓住了機(jī)會(huì)。

第6篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模范文

但2013年底的這一功課，似乎比以往任何一年都讓人迷茫，難以定調(diào)。

11月以來，坊間集中釋放出印企倒閉新聞；“印業(yè)過冬”的預(yù)判也在一輪輪的消息刺激下變得愈加肯定。

個(gè)別企業(yè)的倒閉消息，能否推導(dǎo)出全局俱冷的悲觀結(jié)論？局部市場的萎靡癥狀，是否演化為整體產(chǎn)業(yè)的下滑態(tài)勢(shì)？動(dòng)蕩的2013，行業(yè)發(fā)展的真實(shí)狀況究竟如何？

還是讓我們努力從一些數(shù)據(jù)中，觸摸行業(yè)發(fā)展的真實(shí)脈動(dòng)。

就像“全社會(huì)用電量”是經(jīng)濟(jì)增長的“晴雨表”，能基本匹配工業(yè)經(jīng)濟(jì)的總體表現(xiàn)一樣，在印刷業(yè)，對(duì)成本大戶紙張的跟蹤觀測，也能大體反映印業(yè)的經(jīng)營走勢(shì)。

根據(jù)中國造紙協(xié)會(huì)的產(chǎn)銷分析，截至2013年9月底，國內(nèi)“機(jī)制紙及紙板”的生產(chǎn)量，同比增幅只有0.83%。由此推及全年的國內(nèi)市場消費(fèi)量，中國紙協(xié)給出的預(yù)測很不樂觀：新聞紙將下降4.5%，書刊用紙將下降4.4%，銅版紙持平或略高，白板紙將下降5%，而箱板紙和瓦楞原紙，將分別下降2.1%和1.3%。除了銅版紙，2013年國內(nèi)市場消費(fèi)量將出現(xiàn)全線下滑的態(tài)勢(shì)。與之對(duì)比，2012年“機(jī)制紙及紙板”的國內(nèi)消費(fèi)量還有4.65%的增幅，與印刷業(yè)相關(guān)的各個(gè)紙種，增幅基本在5%左右。而2012年之前的更早時(shí)期，2位數(shù)的高速增長，曾是紙業(yè)多年的榮光。

再看印機(jī)業(yè)，似乎在2013年也經(jīng)歷著同樣的走勢(shì)。截至9月底，國內(nèi)62家主要印機(jī)企業(yè)產(chǎn)品銷售收入同比下降6.13%，市場活力不足、后續(xù)生產(chǎn)乏力，成為國內(nèi)印機(jī)企業(yè)普遍面臨的困境。

兩組數(shù)字，相互印證著進(jìn)入2013年的中國印業(yè)，支撐高速增長的動(dòng)能已經(jīng)極大減弱。但另一個(gè)數(shù)據(jù)觀察窗口，卻也在為我們提供著更為豐富的行業(yè)發(fā)展細(xì)節(jié)。國家統(tǒng)計(jì)局月度統(tǒng)計(jì)顯示：截至9月底，GDP增速7.7%，全部工業(yè)工業(yè)增加值增長速度9.6%，印刷業(yè)的工業(yè)增加值增長速度為11.7%。此組數(shù)字中工業(yè)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)范圍為年銷售收入2000萬元以上的規(guī)模型企業(yè)，也就是說，印刷業(yè)中的相當(dāng)部分中大型企業(yè)，其在2013年的發(fā)展依然保持了平穩(wěn)的增長態(tài)勢(shì)。

第7篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模范文

4月16日上午，國家統(tǒng)計(jì)局如期一季度宏觀濟(jì)數(shù)據(jù)：一季度GDP規(guī)模65745億元，增長6.1％。固定資產(chǎn)投資增長28.8％，消費(fèi)增長15.0％，工業(yè)生產(chǎn)增長5.1％，CPI下降0.6％，PPI下降4.6％。這些數(shù)據(jù)瞬間成為行業(yè)內(nèi)關(guān)注焦點(diǎn)，有很多機(jī)構(gòu)判斷中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)見底，最壞時(shí)刻已經(jīng)過去。

上投摩根認(rèn)為，一季度宏觀數(shù)據(jù)為市場帶來信心，經(jīng)濟(jì)總體有明顯的回暖趨勢(shì)。去庫存化和政策效果已經(jīng)開始得到驗(yàn)證，房地產(chǎn)和汽車行業(yè)的銷售近期出現(xiàn)了很多亮點(diǎn)，貨幣供應(yīng)也非常寬松，政府不斷出臺(tái)各種產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃，財(cái)政支出為經(jīng)濟(jì)增長助力。一些早先較為悲觀的機(jī)構(gòu)分析師已經(jīng)開始調(diào)高對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)期。從去年下半年以來預(yù)期下調(diào)，到最近的預(yù)期上調(diào)，從一個(gè)角度說明，以GDP同比增速測量的中國經(jīng)濟(jì)或許已經(jīng)在一季度見底。

底部形成

國泰基金認(rèn)為，最新的宏觀數(shù)據(jù)顯示，政府的一系列干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策基本取得了預(yù)期的效果，衰退最嚴(yán)重的時(shí)期可能已過去，中國本輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整的底部已初步形成。而關(guān)于宏觀數(shù)字對(duì)市場的影響，該基金認(rèn)為有四個(gè)效果：對(duì)目前市場起到了有效支撐，部分打消了市場對(duì)經(jīng)濟(jì)見底的疑慮；支持了此前兩季度策略報(bào)告的判斷，震蕩向上，但大幅度上漲可能性較??；對(duì)信貸數(shù)字能夠維持的隱憂還在，目前關(guān)注焦點(diǎn)是投入之后的效果如何；由于季節(jié)性因素，4月份大多數(shù)數(shù)據(jù)―般不會(huì)太差，市場下跌空間有限，底部逐步提升。

中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長楊瑞龍表示，最壞的時(shí)候是否過去還不能確定，但是經(jīng)濟(jì)確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)回暖跡象。楊瑞龍認(rèn)為，CPI、PPI雙雙負(fù)增長，這兩個(gè)數(shù)字表明經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)完全終止下滑的勢(shì)頭，中國經(jīng)濟(jì)是否全面回暖，外貿(mào)是要重點(diǎn)考慮的因素。他強(qiáng)調(diào)，從國外的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來看，以美國為代表的國家也出現(xiàn)回暖的跡象，內(nèi)需的啟動(dòng)還有一個(gè)階段，如果是外部經(jīng)濟(jì)開始全面趨暖的話，中國觸底然后開始向上走是可以判斷的。但是外部經(jīng)濟(jì)狀況還是不理想，盡管中國出現(xiàn)了一些回暖跡象，未來如何走還有待于觀望。

一些擔(dān)心依然存在。國泰基金認(rèn)為一些數(shù)字提醒我們中國經(jīng)濟(jì)還未完全走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。一方面，2009年1～2月份工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)繼續(xù)惡化，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比下降37.3％。另一方面，出口依然不好，目前僅僅略有改善跡象。3月份出口下降17.1％，跌幅比1～2月份縮小4個(gè)百分點(diǎn)。由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，寄希望于外需大幅改善看起來不太現(xiàn)實(shí)，對(duì)此方面不應(yīng)過分樂觀，剛剛開幕的廣交會(huì)也提醒中國外需的萎縮短期不見好轉(zhuǎn)。

“應(yīng)該把改革作為我們非常重要的一個(gè)基調(diào)。刺激內(nèi)需從投資轉(zhuǎn)向消費(fèi)就是要改革，而消費(fèi)的啟動(dòng)又是一個(gè)改革，沒有改革不可能這么轉(zhuǎn)換的。中國目前出現(xiàn)的格局除了外部因素之外，和內(nèi)部這種投資經(jīng)濟(jì)增長的模式有大的關(guān)系。”楊瑞龍認(rèn)為，就算沒有外部沖擊，中國內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)增長肯定也存在瓶頸。世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化僅僅使得我們的內(nèi)在矛盾提前和加大爆發(fā)，“這么一個(gè)過度儲(chǔ)蓄、過度投資肯定不能長期維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”

“供求矛盾在過去常年的外需拉動(dòng)下被掩蓋，從短期來看我們對(duì)外部經(jīng)濟(jì)有很大的依賴性。過去進(jìn)出口總額占GDP60％多的份額，要短期內(nèi)一下摸平是不大可能，長期來看是要通過改革轉(zhuǎn)向，這是一個(gè)長期因素?！睏钊瘕埍硎荆?dāng)前的中國的經(jīng)濟(jì)形式還比較好，趨暖的跡象比較顯著，關(guān)鍵是要防止反復(fù)。

上投摩根基金也提示，城鎮(zhèn)就業(yè)情況的改善和居民收入的持續(xù)增長，以及后續(xù)的內(nèi)需增長和消費(fèi)仍是我們關(guān)注的重點(diǎn)，目前還需要進(jìn)一步的觀察。如果消費(fèi)能夠穩(wěn)定的增長乃至超預(yù)期，將會(huì)為市場帶來更加明確的信心。

曙光初現(xiàn)

在博鰲亞洲論壇2009年年會(huì)上，與會(huì)的多位財(cái)經(jīng)官員對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題闡釋了自己的觀點(diǎn)。從這些主要財(cái)經(jīng)官員表態(tài)的字里行間，明顯可以感受到經(jīng)濟(jì)的春天已經(jīng)悄然來臨，中國經(jīng)濟(jì)有望就此復(fù)蘇。

中國證監(jiān)會(huì)副主席姚剛表示，為了應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的沖擊，中國政府實(shí)施了積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，并實(shí)施總額4萬億元的投資計(jì)劃，實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅政策和多次降息以及增加銀行體系流動(dòng)性、振興十大產(chǎn)業(yè)等等，這些對(duì)穩(wěn)定預(yù)期、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

“這些措施已經(jīng)取得了初步成效，經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)積極現(xiàn)象。”姚剛表示。

作為國民經(jīng)濟(jì)的晴雨表，資本市場對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)有所反映。到今年3月底，上證綜合指數(shù)和深證綜合指數(shù)分別比年初上漲了30.34％和41.71％，在全球主要股指當(dāng)中漲幅居前，這是資本市場對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)狀況合理的反映。

國務(wù)院國資委主任李榮融表示，這次經(jīng)濟(jì)反彈可能比想像的來得快。中央企業(yè)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已出現(xiàn)明顯回升，但是環(huán)比已經(jīng)上升了26％，這表明央企過冬的措施已有成效。中國銀監(jiān)會(huì)主席劉明康則表示，對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常樂觀。從目前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，中國經(jīng)濟(jì)正在向好的方向發(fā)展，特別是消費(fèi)得到了很大激發(fā)。

他還表示，中國的銀行業(yè)運(yùn)行穩(wěn)健并保持盈利。去年整個(gè)銀行業(yè)的利潤達(dá)到5834億元，創(chuàng)下了全世界紀(jì)錄。今年一季度整個(gè)銀行業(yè)的撥備覆蓋已經(jīng)達(dá)到了123.9％，通過審慎的監(jiān)管、經(jīng)營，銀行業(yè)一定可以給廣大存款人交出一本放心的賬。

第8篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模范文

在就業(yè)問題日益嚴(yán)峻并產(chǎn)生對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究巨大需求的情況下，勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也日趨活躍，但大多數(shù)討論卻不能揭示就業(yè)、失業(yè)問題的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)含義，從而降低了這些研究成果的政策實(shí)用性。本文以回答為什么近年來的經(jīng)濟(jì)增長沒有帶來顯性就業(yè)的增加為問題出發(fā)點(diǎn)，將更深入探討就業(yè)彈性，分析城鎮(zhèn)失業(yè)原因，并從促進(jìn)就業(yè)的角度評(píng)價(jià)近年來的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，提出對(duì)癥的政策建議。

一、就業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)增長模式

由于關(guān)于中國勞動(dòng)力市場狀況的統(tǒng)計(jì)信息令人撲朔迷離，許多發(fā)表的統(tǒng)計(jì)數(shù)字又往往與實(shí)際觀察到的情形不一致，所以，在對(duì)于中國勞動(dòng)力市場狀況的理解上面形成諸多誤導(dǎo)。有三個(gè)代表性的觀點(diǎn)值得關(guān)注。第一是質(zhì)疑官方的城鎮(zhèn)失業(yè)率數(shù)字。由于公布的數(shù)字是登記失業(yè)率，而不是具有可比性并且更接近實(shí)際情況的調(diào)查失業(yè)率，許多研究者進(jìn)行了各種間接的估計(jì)，得出遠(yuǎn)比官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字高的失業(yè)率。第二是認(rèn)為20世紀(jì)90年代后期以來，城鎮(zhèn)就業(yè)沒有增長，甚至可能絕對(duì)減少。例如，羅斯基（Rawski）就把“就業(yè)增長幾乎為零”，作為質(zhì)疑中國經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長速度的依據(jù)之一。第三是通過計(jì)算就業(yè)彈性，得出經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)就業(yè)越來越少的結(jié)論（李紅松，2003）。

本文作者之一已經(jīng)對(duì)實(shí)際失業(yè)率數(shù)字和就業(yè)是否增長的問題給予了回答（蔡?P，2004），指出由于口徑的不同，城鎮(zhèn)實(shí)際失業(yè)率的確大大高于登記失業(yè)率，2002年達(dá)到6.1%.由于勞動(dòng)參與率的下降和就業(yè)不足造成的在統(tǒng)計(jì)上的影響，實(shí)際失業(yè)率并不像許多估計(jì)數(shù)字那樣高（見表1）。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)成分日益多樣化，就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)體系不再能夠涵蓋全部城鎮(zhèn)就業(yè)，因而“單位就業(yè)”統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)的數(shù)字也不再能夠充分反映就業(yè)的增長狀況。勞動(dòng)力市場發(fā)育的增量性質(zhì)，使得大量新增就業(yè)（如農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的就業(yè)和失業(yè)、下崗職工的再就業(yè)）是通過一些傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)不能涵蓋的渠道實(shí)現(xiàn)的。例如，2003年城鎮(zhèn)全部就業(yè)人數(shù)為2.56億，而統(tǒng)計(jì)的單位就業(yè)人數(shù)只有1.1億，兩者之間的差額達(dá)1.47億。而這種情況使得我們不能僅僅依據(jù)傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)渠道的就業(yè)增長數(shù)字，妄下關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造就業(yè)減少的判斷。

資料來源：作者根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局《中國人口統(tǒng)計(jì)年鑒》相應(yīng)年份，國家統(tǒng)計(jì)局《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2003》數(shù)字估算。

由于使用的就業(yè)數(shù)字不當(dāng)，目前關(guān)于就業(yè)彈性的計(jì)算都得出了日益減小的結(jié)論。這里存在兩個(gè)問題。第一，總體就業(yè)彈性的計(jì)算反映的是城鄉(xiāng)全部就業(yè)和GDP 總量之間的增長關(guān)系。一方面，在統(tǒng)計(jì)上，農(nóng)業(yè)起到的是就業(yè)蓄水池的作用，凡是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)未能吸納的就業(yè)都被計(jì)入農(nóng)業(yè)中了。所以，這個(gè)總量分析的意義是有限的。另一方面，分部門計(jì)算就業(yè)彈性，所使用的就業(yè)數(shù)字不包括單位就業(yè)渠道之外的就業(yè)，這樣，大量的就業(yè)增長被排除在計(jì)算之外，就業(yè)彈性被大大低估。實(shí)際上，我們關(guān)心的是城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)增長是否帶來相應(yīng)的城鎮(zhèn)就業(yè)，以及彈性有多大。因此，依據(jù)全部城鎮(zhèn)就業(yè)和GDP 數(shù)字，單獨(dú)估算城鎮(zhèn)的就業(yè)彈性更能夠反映真實(shí)的情況。

如果我們僅僅考察城鄉(xiāng)總體的就業(yè)彈性和分第一、二、三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性的話，我們會(huì)得出與大多數(shù)其他研究相同的結(jié)論，即就業(yè)彈性呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。但是，一旦把全部城鎮(zhèn)就業(yè)作為分析對(duì)象，觀察其增長率與城鎮(zhèn)GDP 增長率之間的關(guān)系，就看到不同的景象。我們首先從GDP 總量中減去農(nóng)業(yè)增加值，再減去鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的增加值，通過適當(dāng)?shù)膬r(jià)格調(diào)整，就可以得到實(shí)際的城鎮(zhèn)GDP 年度增長率。用城鎮(zhèn)就業(yè)年度增長率與城鎮(zhèn)GDP 增長率相比，就得到了城鎮(zhèn)就業(yè)彈性這個(gè)指數(shù)。我們按照三年移動(dòng)平均的方式將其繪于圖1.

與城鄉(xiāng)整體的就業(yè)彈性下降趨勢(shì)不同，城鎮(zhèn)就業(yè)彈性從20世紀(jì)90年代初以來總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，并且于90年代后期向早期的水平接近，2000年達(dá)到0.31，只是在本世紀(jì)又有所降低，2002年為0.19.也就是說，城鎮(zhèn)GDP 每增長1個(gè)百分點(diǎn)，就業(yè)增長0.19個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)就業(yè)彈性比按照城鄉(xiāng)整體和分三次產(chǎn)業(yè)的方式所計(jì)算的結(jié)果，都顯示更大的經(jīng)濟(jì)增長就業(yè)彈性。由于這個(gè)計(jì)算與以往計(jì)算所使用的就業(yè)數(shù)字不同，所以，這個(gè)較大的就業(yè)彈性來自于單位外就業(yè)的作用。換句話說，以往的研究所得出的經(jīng)濟(jì)增長沒有帶來就業(yè)的結(jié)論并不準(zhǔn)確，而只能說經(jīng)濟(jì)增長沒有帶來顯性就業(yè)。

二、自然失業(yè)率與治理方向

盡管依據(jù)全部城鎮(zhèn)就業(yè)數(shù)字估算的就業(yè)彈性表明，經(jīng)濟(jì)增長并非沒有帶來就業(yè)增長，但0.2左右的就業(yè)彈性，與發(fā)展中國家平均0.3—0.4的水平相比仍然較低。所以，經(jīng)濟(jì)增長沒有帶來相應(yīng)的就業(yè)增長這個(gè)命題，從理論和政策的角度仍然有意義。為了回答為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，我們需要對(duì)目前的失業(yè)率進(jìn)行分解，以便觀察其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長反應(yīng)靈敏程度。

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，失業(yè)通常被分解為摩擦性失業(yè)、結(jié)構(gòu)性失業(yè)和周期性失業(yè)三種形式，前兩種形式的失業(yè)因其不可避免的性質(zhì)而被稱作自然失業(yè)。首先，當(dāng)勞動(dòng)者從一種生產(chǎn)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到另一種生產(chǎn)活動(dòng)時(shí)，通常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)時(shí)間和空間的滯后，由此而產(chǎn)生摩擦性失業(yè)。這種失業(yè)形式并不意味著工作崗位的缺乏，只是需要時(shí)間和信息把勞動(dòng)者和崗位連接起來。其次，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)造成一部分勞動(dòng)者的技能無法適應(yīng)新的崗位需要時(shí)，便產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性失業(yè)。這種失業(yè)并不意味著崗位總數(shù)少于勞動(dòng)者總數(shù)，只是后者的技能不能適應(yīng)新的就業(yè)崗位的要求。由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從而勞動(dòng)者永遠(yuǎn)是處于動(dòng)態(tài)中的，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展本來就包含了不斷的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，一個(gè)正常的經(jīng)濟(jì)不可能消除摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)，所以，這兩種失業(yè)合并起來被稱為自然失業(yè)。第三，宏觀經(jīng)濟(jì)處于周期波動(dòng)中，當(dāng)相對(duì)衰退發(fā)生時(shí)，就產(chǎn)生周期性失業(yè)。隨著宏觀經(jīng)濟(jì)相對(duì)高漲，總需求增加，這種失業(yè)現(xiàn)象得以緩解甚至消失。

因此，自然失業(yè)是一種持續(xù)存在的現(xiàn)象，但諸多可變因素都可以影響到自然失業(yè)的水平。例如，如果技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的幅度和速度較快，就可能比較經(jīng)常和較大幅度地引發(fā)自然失業(yè)。但是，如果信息傳遞、職業(yè)培訓(xùn)、政府規(guī)制狀況等反映勞動(dòng)力市場發(fā)育水平和運(yùn)行效率的條件良好，就可以通過勞動(dòng)者對(duì)變化的更快適應(yīng)而降低自然失業(yè)率。此外，社會(huì)保障覆蓋率和水平等一系列因素可能會(huì)通過影響勞動(dòng)者尋找崗位的激勵(lì)，而影響自然失業(yè)水平和持續(xù)時(shí)間?？梢?，自然失業(yè)實(shí)際上并不是“自然的”和不可變的（Ottosen 等，1996）。因此，除了我們熟知的可以通過宏觀經(jīng)濟(jì)政策抑制或刺激需求的作用影響周期性失業(yè)之外，也可以通過一系列作為改變自然失業(yè)的水平。而一個(gè)經(jīng)濟(jì)中總體失業(yè)由自然失業(yè)和周期性失業(yè)構(gòu)成的相對(duì)比例，決定著政策的主要方向和效果。

改革以來，特別是觸動(dòng)存量調(diào)整的改革在20世紀(jì)90年代后期發(fā)動(dòng)以來，國有企業(yè)違背比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在競爭中失去了市場生存能力，一方面產(chǎn)生大量虧損和破產(chǎn)企業(yè)，另一方面謀求生存的企業(yè)也開始削減冗員，使得一部分城市職工的鐵飯碗被打破，離開原來的工作崗位，處于下崗和失業(yè)狀態(tài)。與此同時(shí)，雖然勞動(dòng)力市場與改革前相比有了長足的發(fā)育，但工資水平適應(yīng)供求變化進(jìn)行及時(shí)調(diào)整的市場機(jī)制仍然不完善，市場信息、職業(yè)介紹和職業(yè)培訓(xùn)等勞動(dòng)力市場服務(wù)也不完善，仍然不能適應(yīng)重新配置勞動(dòng)力的需要。由此產(chǎn)生自然失業(yè)，并在時(shí)間上得以延續(xù)。雖然在同一期間，宏觀經(jīng)濟(jì)也處于相對(duì)緊縮狀態(tài)，因而周期性失業(yè)也推動(dòng)總體失業(yè)率的上升，但自然失業(yè)率高并且構(gòu)成較大份額，應(yīng)該是這一時(shí)期總體失業(yè)率的一個(gè)重要的特征。

自然失業(yè)率雖然無法直接在現(xiàn)實(shí)生活中觀察，但可以通過觀察失業(yè)與其他經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之間的聯(lián)系進(jìn)行估算。菲利普斯曲線描述的就是這種相互關(guān)系，即名義價(jià)格水平的變化和反映需求的實(shí)際指標(biāo)（如失業(yè)率）之間的關(guān)系（Phillips，1958）。通過解釋菲利普斯曲線，可以間接地估算自然失業(yè)率。

我們可以根據(jù)公式計(jì)算出不變的自然失業(yè)率為1.0%.然而，社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件是處于不斷變化中的，所以，自然失業(yè)率也不是一成不變的。例如，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)觀察表明，至少從1984年開始到20世紀(jì)末，美國的自然失業(yè)率處于穩(wěn)定下降的階段。由于勞動(dòng)力年齡構(gòu)成變化，勞動(dòng)力市場和產(chǎn)品市場的競爭性增強(qiáng)，以及工資預(yù)期與實(shí)際生產(chǎn)率增長更加協(xié)調(diào)等因素，美國的自然失業(yè)率較之20世紀(jì)80年代初期的高峰值，下降了約1.5個(gè)百分點(diǎn)（Stiglitz，1997）。

就處于轉(zhuǎn)軌過程中的中國經(jīng)濟(jì)來說，勞動(dòng)力市場條件乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制都處于不斷變化之中。特別是近年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度加快，勞動(dòng)力市場改革力度加大，都會(huì)導(dǎo)致自然失業(yè)率的提高。因此，我們應(yīng)該按照變化的假設(shè)對(duì)自然失業(yè)率進(jìn)行估計(jì)。用計(jì)算不變自然失業(yè)率類似的方法，我們可以計(jì)算出不同時(shí)段的自然失業(yè)率：1978—1984年為3.79%，1985—1988年為0.33%，1989—1995年為1.77%，1995年以后為4.43%.為了觀察自然失業(yè)率與總體失業(yè)率的關(guān)系及其變化，我們將兩者繪于圖2.通過對(duì)總體失業(yè)率的分解和對(duì)自然失業(yè)率的量化，可以使我們更深入地分析中國失業(yè)率變動(dòng)的構(gòu)成及其性質(zhì)的變化，因而對(duì)于治理失業(yè)具有重要的政策涵義。總體來說，中國經(jīng)濟(jì)具有較高的并且繼續(xù)升高的自然失業(yè)率，表明單純依靠宏觀反周期政策不能完全消除或緩解失業(yè)現(xiàn)象，擴(kuò)大就業(yè)和治理失業(yè)，要求綜合一系列政策手段。

三、為什么宏觀經(jīng)濟(jì)政策不促進(jìn)就業(yè)？

從1998年開始，中央實(shí)施的財(cái)政政策和貨幣政策具有了明顯的擴(kuò)張性，旨在刺激消費(fèi)和投資需求，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。然而，無論是調(diào)控取向還是調(diào)控措施，都不具有顯著的推動(dòng)就業(yè)效果。

擴(kuò)張性的財(cái)政政策的顯著特點(diǎn)是大規(guī)模發(fā)行國債，并將銀行信貸與國債投資密切配合，重點(diǎn)投向基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。而貨幣政策的主要內(nèi)容之一，就是與積極財(cái)政政策相配合，在財(cái)政投資尤其是國債主要投向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，予以貸款配套，加大對(duì)這些領(lǐng)域的信貸投入。在1998—2002年實(shí)施積極財(cái)政政策的五年間，國債項(xiàng)目累計(jì)投資3.28萬億元，除財(cái)政增發(fā)國債6600億元外，其余大部分為銀行貸款。僅2000年一年，金融機(jī)構(gòu)直接增加對(duì)國債項(xiàng)目的貸款就達(dá)2000億元。在這種政策下，政府主導(dǎo)和引導(dǎo)的投資行業(yè)取向非常明顯，主要是將農(nóng)林水利、交通通信、環(huán)境保護(hù)、城鄉(xiāng)電網(wǎng)改造、糧食倉庫和城市公用事業(yè)等作為重點(diǎn)投資領(lǐng)域，而這些投資領(lǐng)域恰恰是吸納就業(yè)能力較弱的行業(yè)，也就是說，擴(kuò)張性政府投資具有逆就業(yè)傾向。

以2002年為例，當(dāng)年國債投資實(shí)際完成額約933億元，按照投資比重由高到低排列，分別為農(nóng)林牧漁業(yè)（25.5%）、交通運(yùn)輸郵電業(yè)（18.8%）、電力及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（16.0%）、制造業(yè)（13.9%）、建筑業(yè)（8.7%），累計(jì)占全部國債投資的83%（劉如海等，2003）。為了更好地觀察這些行業(yè)的就業(yè)吸納特點(diǎn)，我們構(gòu)造一個(gè)行業(yè)就業(yè)密集度指數(shù)。該指數(shù)系特定行業(yè)的勞動(dòng)—資本比與平均勞動(dòng)—資本比的比值。計(jì)算表明交通郵電、電力及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)和商貿(mào)餐飲業(yè)的就業(yè)密集度指數(shù)依次大幅度提高，但在國債投資中的優(yōu)先順序卻恰好相反，即積極財(cái)政政策所引導(dǎo)的重點(diǎn)投資領(lǐng)域，卻恰恰是就業(yè)密集程度低的行業(yè)（圖3）。

除加大對(duì)國債項(xiàng)目的信貸投入之外，貨幣政策的另一個(gè)顯著特征是持續(xù)下調(diào)利率，以刺激居民消費(fèi)和企業(yè)投資。利率不斷降低，并不意味著中國的資本已經(jīng)成為豐裕的生產(chǎn)要素。中國剛剛達(dá)到人均GDP1000美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有超越發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為存在資本和外匯雙缺口的發(fā)展階段。因此，調(diào)整利率所導(dǎo)致的資本相對(duì)價(jià)格下降只是一種周期性現(xiàn)象。

與此同時(shí)，由于城市形成了二元化的勞動(dòng)力市場，以國有企業(yè)為代表的工資的形成機(jī)制仍然是制度性的，即使在失業(yè)現(xiàn)象已經(jīng)十分嚴(yán)峻的情況下，傳統(tǒng)體制內(nèi)的工資水平仍然呈現(xiàn)較快的上升趨勢(shì)。1997—2002年，國有單位職工平均實(shí)際工資年均增長分別達(dá)到4.2%、6.7%、12.9%、10.9%、16.2%和16.3%，明顯高于其他單位。這樣，對(duì)于那些容易得到貸款的大型國有企業(yè)來說，資本變得相對(duì)便宜，勞動(dòng)相對(duì)昂貴，從而誘導(dǎo)出產(chǎn)業(yè)和技術(shù)選擇中用資本替代勞動(dòng)的傾向，產(chǎn)值增長不能帶來相應(yīng)的就業(yè)擴(kuò)大。

生產(chǎn)要素被人為扭曲的判斷，可以從資本在不同部門的邊際報(bào)酬差異得到印證。如果資本價(jià)格沒有扭曲，并且按照市場原則進(jìn)行配置的話，資本的流動(dòng)遵循邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，最后會(huì)在各部門間形成趨于均等的邊際報(bào)酬率。否則，在那些易于獲得資本，并且使用成本較低的部門，資本邊際報(bào)酬就相對(duì)低，而那些獲得資本有困難，并且使用成本較高的部門，資本邊際報(bào)酬就相對(duì)高。世界銀行（2004）的一項(xiàng)研究表明，20世紀(jì)90年代中國農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的資本邊際收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市工業(yè)，而且超出的幅度呈現(xiàn)越來越大的趨勢(shì)。1990年農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的資本邊際收益率是城市工業(yè)的2.1倍，1995年提高到3.7倍，2001年提高到5.2倍。這一期間農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)資本邊際收益率的增長速度是城市工業(yè)的4.3倍。這里，城市工業(yè)可以代表受到資本供給優(yōu)惠，從而存在價(jià)格被低估傾向的部門，農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)因企業(yè)規(guī)模小和民營性質(zhì)，從銀行貸款則因金融機(jī)構(gòu)嚴(yán)格的貸款條件而往往被拒之門外，因而資金需求只能從其他渠道獲得，成本高昂，接近于以真實(shí)市場價(jià)格獲得資本。

勞動(dòng)力市場的分割進(jìn)一步強(qiáng)化了這種資本替代勞動(dòng)的傾向。勞動(dòng)力市場的分割，主要表現(xiàn)為農(nóng)村勞動(dòng)力難以進(jìn)入城市正規(guī)部門就業(yè)，一般勞動(dòng)力難以進(jìn)入國有部門尤其是國有壟斷部門就業(yè)。正如上文分析的那樣，這些正規(guī)部門、國有壟斷部門恰恰是具有充足廉價(jià)資本供應(yīng)的部門，在資本的價(jià)格長期被壓在均衡水平之下、就業(yè)存在體制的條件下，這些部門必然進(jìn)一步使用資本替代勞動(dòng)，導(dǎo)致高投資、低單位就業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長模式。

四、政策結(jié)論

第9篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模范文

就業(yè)率高低是宏觀經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要指標(biāo)

就業(yè)和民生是宏觀經(jīng)濟(jì)中應(yīng)當(dāng)關(guān)注的最重要的指標(biāo)。凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，就是以研究失業(yè)問題為主要對(duì)象而創(chuàng)立的。不考慮就業(yè)的宏觀調(diào)控，在現(xiàn)代國家中是不可想象的。

目前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本格局是：快速度、平物價(jià)、高失業(yè)。GDP增長10．7％，消費(fèi)物價(jià)增長1．4％，勞動(dòng)力閑置率15．77％。在我國的經(jīng)濟(jì)增長中，高投資、高出口，但勞動(dòng)力要素拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長不夠。統(tǒng)計(jì)顯示，投資對(duì)增長的貢獻(xiàn)為48％左右；進(jìn)出口對(duì)增長的貢獻(xiàn)大約為22％；消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)為30％左右。從這三個(gè)數(shù)字可以看出，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過消費(fèi)。

我國投資與消費(fèi)比例嚴(yán)重失調(diào)。按國際慣例，處于發(fā)展中期階段的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家，投資與消費(fèi)比例的正常水平是30∶70，正常的下限是35∶65，但我國是45∶55。因?yàn)橄M(fèi)決定于收入，而收入決定于就業(yè)充分與否和勞動(dòng)力工資的高低，國內(nèi)消費(fèi)偏冷的主要原因不是居民普遍有錢而因社會(huì)保障不健全不敢消費(fèi)，而是勞動(dòng)就業(yè)嚴(yán)重不足和工資水平增長相對(duì)緩慢，經(jīng)濟(jì)增長主要由投資及將國內(nèi)消費(fèi)不了的產(chǎn)品出口拉動(dòng)的。

國內(nèi)需求不足，消費(fèi)偏冷，重要原因之一是居民收入水平低。投資率高，并不意味著可以給老百姓增加收入。一般來說，資本（指企業(yè)）和國家分配率高，規(guī)模會(huì)越來越大，勞動(dòng)和人民群眾的分配率相對(duì)就低。因?yàn)閲裆a(chǎn)增加值從收入分配 講，一年中是一定的，如果國家分配的多，資本所有者分配的多，勞動(dòng)者和居民就分配的少，不可能存在既確保財(cái)政收入快速增長，又保證企業(yè)的利潤大幅度提高，又要盡快提高人民群眾收入的現(xiàn)象，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)。

這一點(diǎn)從數(shù)字上可以印證。財(cái)政部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，2006年，全國國有企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤1．1萬億元，同比增長19．7％。2006年1-11月工業(yè)企業(yè)利潤16532億元，同比增長30．7％；財(cái)政收入增長25％；而城鎮(zhèn)勞動(dòng)者平均報(bào)酬增長14％左右；農(nóng)村居民純收入平均增長估計(jì)超不過6％。為什么日本、韓國和中國臺(tái)灣地區(qū)在高速增長時(shí)期，居民的收入也增長很快，而我們高速增長也近30年了，居民收入增長滯后，原因在于他們收入的增長很大程度上是勞動(dòng)推動(dòng)的，失業(yè)率低，中小企業(yè)多，勞動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)的程度高，勞動(dòng)的分配能力強(qiáng)，居民的收入增長就較快。我們的增長是由國家和資本推動(dòng)的，國家和資本分配能力強(qiáng)，勞動(dòng)的分配能力弱，政府財(cái)力充裕，居民收入增長卻緩慢。

擴(kuò)大消費(fèi)和解決就業(yè)的關(guān)鍵是鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)和發(fā)展個(gè)體、微型和中小企業(yè)

消費(fèi)的最大和最基礎(chǔ)的潛力是增加就業(yè)。國內(nèi)消費(fèi)擴(kuò)大，才能改變投資與消費(fèi)的比例長期失調(diào)的格局。根據(jù)我的計(jì)算，2005年城鎮(zhèn)勞動(dòng)者年平均報(bào)酬18200元，2006年如果真實(shí)閑置率降低到5％，有3814萬勞動(dòng)力工作，按照年平均14000元計(jì)算，勞動(dòng)報(bào)酬總收入為5339億元；如果城鄉(xiāng)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，能多轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力就業(yè)，1億剩余勞動(dòng)力有50％務(wù)工，年平均收入達(dá)到10000元，勞動(dòng)者總收入為5000億，兩項(xiàng)相加10339億；由于是低收入者的收入，消費(fèi)率較高，假定為80％，經(jīng)濟(jì)學(xué)上的消費(fèi)乘數(shù)一般為2．5％，則國內(nèi)消費(fèi)增加20 678億元。假定勞動(dòng)者投入對(duì)投資和出口的拉動(dòng)有替代作用，而20萬左右的GDP總量不變，則投資與消費(fèi)的比例會(huì)調(diào)整到65∶35。有的學(xué)者認(rèn)為，中國消費(fèi)不足是由于社會(huì)保障不健全而居民不敢花錢導(dǎo)致的。我認(rèn)為，從主要因素講，這是不對(duì)的，是一種誤導(dǎo)。中國的問題是相當(dāng)人口比例的居民錢少，甚至因失業(yè)而沒有錢，而不是有錢不去花。擴(kuò)大消費(fèi)最主要的是解決錢少和沒有錢的問題，其次需要解決的才是有錢不敢花的問題。

由于黨政事業(yè)單位在精簡，國有企業(yè)和集體企業(yè)也在總體上減少用工，特大和大型企業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成較高，容納不了多少就業(yè)勞動(dòng)力，解決就業(yè)的最主要和最大的渠道，是大量的個(gè)體、微型和中小企業(yè)，其解決我國每年新增和再就業(yè)的90％以上。因此，只有通過創(chuàng)業(yè)和就業(yè)，大力發(fā)展個(gè)體、微型和中小企業(yè)，才能有大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。

國際上的規(guī)律是：一國96％以上的企業(yè)是微型和中小企業(yè)；65％~80％的勞動(dòng)力在非登記、登記的微型和中小企業(yè)中就業(yè)；每個(gè)企業(yè)的平均就業(yè)人數(shù)范圍在9-15人；發(fā)達(dá)國家每千人口的非登記和登記企業(yè)數(shù)量為45-55個(gè)。

中國的情況是：中國就業(yè)越來越難的關(guān)鍵是個(gè)體、微型和中小企業(yè)相對(duì)太少，增長緩慢。數(shù)字顯示，2005年城鎮(zhèn)總就業(yè)勞動(dòng)力為27331。過去國家工商局一直公布中國企業(yè)數(shù)量在800萬左右。2005年經(jīng)濟(jì)普查表明2004年法人企業(yè)只有325萬家。后來國家工商局又公布中國2005年有350萬法人企業(yè)。2005年中國如果按照350萬個(gè)法人企業(yè)計(jì)算，每千人只有2．7個(gè)企業(yè)；黨政社團(tuán)事業(yè)單位就業(yè)的人數(shù)4000萬左右，黨政社團(tuán)就業(yè)的非編制人員2000萬左右，企業(yè)中就業(yè)的人數(shù)18 553萬人，平均每個(gè)法人企業(yè)53人。如果按照國家工商局最近又調(diào)整的數(shù)據(jù)近800萬個(gè)企業(yè)計(jì)算，則為每千人6個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家45-55個(gè)的水平，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)展中國家的平均千人20-30個(gè)企業(yè)的水平。如果是800萬個(gè)，中國平均每個(gè)企業(yè)就業(yè)規(guī)模為23人。實(shí)際上，個(gè)體、微型和中小企業(yè)是勞動(dòng)力的最大需求者，只有鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，大力發(fā)展它們，才能改變勞動(dòng)力供給大于需求的局面，變成像日本、韓國和中國臺(tái)灣地區(qū)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期一樣勞動(dòng)力需求大于供給，這樣失業(yè)率才能降低，而且勞動(dòng)力的工資也會(huì)增長較快。

鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)和擴(kuò)大就業(yè)是實(shí)現(xiàn)收入公平分配的基礎(chǔ)

有學(xué)者認(rèn)為，只有政府的再分配才能使收入分配公平；還有學(xué)者認(rèn)為，收入差距拉大是發(fā)展中國家發(fā)展中不可避免的趨勢(shì)；另外還有人認(rèn)為，收入差距是發(fā)展個(gè)體、私營經(jīng)濟(jì)造成的。

我認(rèn)為，只有鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)擴(kuò)大就業(yè)，才能擴(kuò)大中等收入人群規(guī)模，縮小因失業(yè)而貧困的人群規(guī)模，才能從基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)社會(huì)的收入分配公平，才能有望扭轉(zhuǎn)分配不公和收入差距拉大的局面。

根據(jù)我的研究，社會(huì)保障、財(cái)政福利在拉美各國、日本、韓國和中國臺(tái)灣地區(qū)體制上相差不大。但是，在世界上收入差距最大的地方之一拉美各國是特大、大型企業(yè)多，而微型、中小企業(yè)少，失業(yè)率高；失業(yè)率最低和收入差距小的日韓國家和中國臺(tái)灣地區(qū)是微型和中小企業(yè)多。日韓和中國臺(tái)灣地區(qū)比中國大陸的人口密度都要大，它們?cè)趶霓r(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程中，特別是它們的高增長過程中，并沒有發(fā)生嚴(yán)重失業(yè)、收入分配差距很大的問題，其基尼系數(shù)并不呈倒U型變化，還發(fā)生了勞動(dòng)力不夠用的現(xiàn)象。臺(tái)灣的基尼系數(shù)在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中間比轉(zhuǎn)型開始和結(jié)束時(shí)還要低，即呈正U型變動(dòng)，關(guān)鍵是它們的微型和中小企業(yè)要比拉美和中國大陸多的多。

中國收入差距最小和基尼系數(shù)最低的地區(qū)是每千人個(gè)體戶和中小企業(yè)多的浙江溫州等地，收入差距最大和基尼系數(shù)最高的是每千人個(gè)體戶和中小企業(yè)最少的貴州。關(guān)鍵在于，個(gè)體、微型和中小企業(yè)多，中等收入的人口相對(duì)多，因失業(yè)而沒有收入的貧困人口相對(duì)少，收入差距和基尼系數(shù)才能得到改觀。否則，中等收入人口少，因失業(yè)而沒有收入的貧困人口多，再想什么辦法，收入差距大的局面根本不可能得到改變。

另外需要說的是，在經(jīng)濟(jì)增長中，只有充分利用閑置的勞動(dòng)要素，相對(duì)降低資本和其他資源的使用，污染才能降低下來，第三產(chǎn)業(yè)才能發(fā)展起來，資源消耗也才能減少，增長方式才能得到調(diào)整。也只有鼓勵(lì)農(nóng)村、集鎮(zhèn)和縣城市創(chuàng)業(yè)和擴(kuò)大就業(yè)，才能改變勞動(dòng)力在全國東西大流動(dòng)，特別是向特大和大城市流動(dòng)的困局。

鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)和擴(kuò)大就業(yè)最關(guān)鍵的是通過立法和行政體制改革，從制度上消除政府各部門對(duì)個(gè)體、微型和中小企業(yè)奪利