土壤保育的概念精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的土壤保育的概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：土壤保育的概念范文
關鍵詞：水土保持；方案編制；水體損失； 土地保育
水土保持方案編制應考慮的問題，究竟是一些什么問題呢？由于人們對水土保持概念理解的偏差，在編制水土保持方案時僅著眼于防治土體損失的機械固定，僅僅限制在使用工程措施，從字面上理解植物措施，沒有意識到防治水體損失方面的保持利用，忽略對風力侵蝕的防治，不考慮植物侵蝕和化學侵蝕等。
要討論這些內容的不合理問題，首先得搞清水土保持概念的內涵與外延。
1水土保持概念的內涵與外延
由水土保持的概念看來，要弄清水土保持的內容，還必須弄清水土流失的定義。水土流失和水土保持是兩個相對的概念，根據一些學術專著，它的意義也是比較明確的：是指土壤侵蝕（包括水、風、重力、人為活動等營力）造成陸地表面水土資源和土地生產力的破壞和損失。
然而什么又是土壤侵蝕呢？土壤侵蝕是國際通用的土壤學學術用語，國際上有代表性的學術專著和機構對此定義大致相同，即水、風、重力等作用下土壤的流失。國內定義是指土壤在內外力（如水力、風力、重力、人為活動等）的作用下，被分散、剝離、搬運和沉積的過程。
當然，隨著人們對土壤侵蝕和水土保持的認識的不斷深入，土壤侵蝕、水土保持的概念和內涵也在不斷地發展演變。正如土壤侵蝕從最初的由于水力或風力作用引起的土地表面物質的移動，逐步發展到土壤在內外因力（如水力、風力、重力、人為活動等）的作用下，被分散、剝離、搬運和沉積的過程，水土保持概念也由初期的土壤保持發展為今天的水土保持并舉，從單一強調土壤侵蝕引起土地生產力退化到同時強調土壤侵蝕環境與全球生態環境的聯系，如水土流失與水環境的聯系，水土保持與全球氣候變化的聯系等，即水土保持的對象已經不再是停留在山區、丘陵區和風沙區的水土資源，而是任何在內外力（如水力、風力、重力、人為活動等）的作用下被分散、剝離、搬運和沉積的水土資源，水土保持的內容已不只是防治水土流失，而是維護和提高土地生產力，建立良好生態環境。
由此看來，水土保持涉及的內容除了防治水土資源的流失外，還賦予了利用水土資源，綠化美化環境等。其中，防治水土流失涉及防治土地荒漠化、防旱保水等內容，維護和提高土地生產力涉及了植物侵蝕、化學侵蝕，慎重考慮工程措施等內容，綠化美化環境則涉及了植樹造林，慎重使用復墾措施等內容。總之，水土保持已不是最初的水土流失防治，即采取措施簡單地把水土資源固定在某一個區域。
2問題根源的解析
前面已經說了方案中存在的問題。為什么會出現這些問題呢？我想最根本的是把水土保持單純地理解為水土保護，而沒有意識到水土保護的根本目的。現結合前面給出的概念來解析這些問題。
2.1僅把“保持”理解為“保護”
保持含義不僅限于保護，而是保護、改良與合理利用。由于一部分人把水土保持單純地理解為水土保護、土壤保護，甚至與土壤侵蝕控制等同起來，沒有意識到土壤的改良以及土壤合理利用于農、林業生產，即沒有考慮到對土地生產力的提高，因此，在方案設計的時候，僅著眼于防治土體的損失，進行機械地“固定”處理，夸大甚至是盲目使用工程措施，從字面上理解植物措施。
2.1.1沒有著眼于提高土地生產力。有人認為，用工程措施可以把土壤很好地圈定在某一空間范圍，這樣處理后基本不會發生土壤侵蝕的現象。有的就是忽視植物措施對土壤的改良功能及其對荒漠化的防治功效，在方案編制中忽視植物措施，至少不對石料場、石渣場采用植物措施，加速了該區域土地石漠化、荒漠化的進程。也有人在方案編制中不是先考慮提高土地生產力方面的土地熟化，而是隨意采用復墾措施，使土地越墾越窮。相對次要一點的是，在方案中沒有提及風力的揚塵等對土地的沙化。 也許有人會問：為什么要提高土地生產力呢？ 因為他們只知道土地是農業生產發展的重要因素之一，不知道中國僅有10.20%的土地面積適于農業，37.10%適于畜牧,且風與水沖刷嚴重。因此必須考慮土地資源的可持續發展。
從提高土地生產力、水土資源的可持續發展來看，把棄渣場設置在農田的方案也是不可取的。就算棄渣在水土保持措施處理后，能夠使土地生產力提高到以前農田狀況下的水平（一般情況下是不可能的），但棄渣場本身占壓了肥沃的土壤，讓其退化，變得難以利用。據科學測算，自然風化1cm表土層需要400年時間，而風化成30cm耕作層，則至少需要1.20萬年。但破壞這1.2萬年才風化成的耕作層，卻只需一朝一夕就完成了。這是一種資源在時間上的巨大浪費。因此，強烈反對占用農田不經處理就用作棄渣處理場地處理棄渣的方案。
2.1.2 對綠化、美化環境認識淺薄。由于沒有意識到綠化、美化環境，一部分人沒有考慮植物措施，或亂用植物措施，或沒有把植物措施設計到相應深度等。總的說來，是對綠化、美化環境的認識沒有深入。 沒有考慮植物措施的人完全沒有考慮水土保持的綠化、美化這一部分內容。在方案設計中，不在乎植物措施，認為在工程措施的防護下，已經能夠達到防治目標，采用植物措施純屬多余。
亂用植物措施是不知道植物間的互生與對土壤肥力的競爭，只知道植物對土壤的改良，不知道一些植物在人為作用下惡化土壤理化性質、降低土壤肥力（即植物侵蝕）。要么是簡單的進行混交造林，沒有考慮主要樹種與伴生樹種之間的關系，對各樹種不進行優化配置；要么亂用植物種造林，使得外來物種入侵并惡化土壤理化性質，降低土壤肥力，造成植物侵蝕。
沒有把植物措施設計到相應深度的人是對植物的綠化、美化作用的認識深度不夠而總認為種下去就成。他們要么是隨意設計，沒有考慮立地條件；要么是簡單設計，沒有考慮混交造林；在簡單的進行混交造林設計中，沒有考慮造林密度對生長量的影響；當然，他們植物措施中更不會考慮到微生物對土壤理化性質的改良作用（其實，植物措施常常是和生物措施相互通用的）。
2.2僅從定義上理解，沒有注意到事物的發展
早期，人們只提出了土壤保持這一概念。而今，還有很大一部分停留在這一概念上，認為只是對于水力、風力等各類因素引起的土壤侵蝕的治理。于是，他們沒有注重水體的保護和利用，沒有意識到化學侵蝕帶來的危害。也就是說，沒有水憂患與水戰略的意識。當然，這些還與水體保護的具體定義有關，因為在這一方面大家還持不同的意見：如有人把入滲作為一種水體保護措施，但有人認為，入滲到地層深處的水體已經變得難以利用。
因此，在方案編制中少了很多內容，讓編制方案的根本目的落空。沒有了 “維護和提高土地生產力”這一內容，好多東西也就空蕩起來，更別說水土資源的可持續發展了。個人認為，水資源的保持要從水資源的利用、便于利用出發，做好庫存，同時進行防污染處理。
第2篇：土壤保育的概念范文
關鍵詞：水土保持；概念；方案編制；水體損失；
1 水土保持概念的內涵及外延
由水土保持的概念看來，要弄清水土保持的內容，還必須弄清水土流失的定義。水土流失和水土保持是兩個相對的概念，雖然未在國際經典辭書上找到專門簡明釋意條目，但根據一些國際學術專著，它們的意義也是比較明確的：是指土壤侵蝕造成陸地表面水土資源和土地生產力的破壞和損失。
然而什么又是土壤侵蝕呢？土壤侵蝕是國際通用的土壤學學術用語，國際上有代表性的學術專著和機構對此定義大致相同，即水、風、重力等作用下土壤的流失。國內定義是：是指土壤在內外力的作用下，被分散、剝離、搬運和沉積的過程。
由此看來，水土保持涉及的內容除了防治水土資源的流失外，還賦予了利用水土資源、綠化美化環境等。其中，防治水土流失涉及了防治土地荒漠化、防旱保水等內容，維護和提高土地生產力涉及了植物侵蝕、化學侵蝕、慎重考慮工程措施等內容，綠化美化環境則涉及了植樹造林、慎重使用復墾措施等內容。總之，水土保持已不是最初的水土流失防治，即采取措施簡簡單單地把水土資源固定在某一個區域。
2 問題根源的解析
前面已經說了方案中存在的問題。為什么會出現這些問題呢？我想最根本的是把水土保持單純地理解為水土保護，而沒有意識到水土保護的根本目的。現結合前面給出的概念來解析這些問題。
2.1 膚淺地把“保持”理解為“保護”。保持含義不僅限于保護，而是保護、改良與合理利用。由于一部分人把水土保持單純地理解為水土保護、土壤保護、甚至與土壤侵蝕控制等同起來，沒有意識到土壤的改良以及土壤合理利用于農、林業生產，即沒有考慮到對土地生產力的提高，因此，在方案設計的時候，僅著眼于防治土體的損失，進行機械地“固定”處理，夸大甚至是盲目使用工程措施，從字面上理解植物措施。導致非水土保持專業人員重視工程措施而忽視了植物措施。
2.2 未能著眼于提高土地生產力。
因為他們認為，用工程措施可以把土壤很好地圈定在某一空間范圍，甚至于有人采用表層硬化處理。當然，這樣處理后基本不會發生土壤侵蝕的現象。但他們沒有考慮到這樣處理后可能會增加圈定土壤的再利用難度，如將再利用的時候得撬開硬化層并對其進行相應的處理等，即降低了土地生產力。這正因為此，他們在方案設計中沒有考慮到化學侵蝕，忽略了工程施工建設過程中使用的化學物質和生產運營過程中廢棄物含有的化學物質對土壤水體的污染和對土壤本身的鹽堿化。還有的就是忽略植物措施對土壤的改良功能及其對荒漠化的防治功效，在方案編制中忽略植物措施，至少不對石料場、石渣場采用植物措施，加速了該區域土地石漠化、荒漠化的進程。也有人在方案編制中不是先考慮提高土地生產力方面的土地熟化，而是隨意采用復墾措施，使土地越墾越窮，從而造成了新的水土流失。相對次要一點的是，在方案中沒有提及風力的揚塵等對土地沙化的影響。也許有人會問：為什么要提高土地生產力呢？ 因為他們只知道土地是限制農業生產發展的重要因素之一，不知道中國僅有10.2%的土地面積適于農業，37.1%適于畜牧，且風與水沖刷嚴重。目前，不僅要考慮全國人民的糧食問題，還應該注意到土地資源的備戰備荒，即土地資源的可持續發展。從提高土地生產力、水土資源的可持續發展來看，把棄渣場設置在農田的方案也是不可取的。就算棄渣在水土保持措施處理后，能夠使土地生產力提高到以前農田狀況下的水平（一般情況下是不可能的），但棄渣場本身占壓了肥沃的土壤，讓其退化變得難以利用。據科學測算，自然風化1cm 表土層需要400 年時間，而風化成30cm耕作層，則至少需要1.2 萬年。但破壞這1.2 萬年才風化成的耕作層，卻只需一朝一夕就完成了。這是一種資源在時間上的巨大浪費。
2.3 對綠化、美化環境認識
由于沒有意識到綠化、美化環境，一部分人沒有考慮植物措施、或是亂用植物措施、或是沒有把植物措施設計到相應深度等。總的說來，是對綠化、美化環境的認識沒有深入。沒有考慮植物措施的人完全沒有考慮水土保持的綠化、美化這一部分內容。在方案設計中，不再乎植物措施，認為在工程措施的防護下，已經能夠達到防治目標，采用植物措施純屬多余，或是利用自然的自身修復能力進行修復也可達到實施該措施的目的。亂用植物措施是不知道植物間的互生與對土壤肥力的競爭和只知道植物對土壤的改良、不知道一些植物在人為作用下惡化土壤理化性質、降低土壤肥力（即植物侵蝕）。他們要么是簡單的進行混交造林，沒有考慮主要樹種與伴生樹種之間的關系對各樹種進行優化配置；要么亂用植物種造林，使得外來物種入侵并惡化土壤理化性質、降低土壤肥力，造成植物侵蝕。沒有把植物措施設計到相應深度的人是對植物的綠化、美化作用的認識深度不夠而總認為種下去就能達到綠化、美化的作用。他們要么是隨意設計，沒有考慮立地條件；要么是簡單設計，沒有考慮混交造林；在簡單的進行混交造林設計中，沒有考慮造林密度對生長量的影響；當然，他們植物措施中更不會考慮到微生物對土壤理化性質的改良作用（其實，植物措施常常是和生物措施相互通用的）。這些原因的造成與非專業人員沒有扎實的水土保持理論基礎是分不開的，同時方案評審過程中過多的非專業評委也是造成該問題的原因之一。
2.4 要從定義上理解，要注意到事物的發展
水同土地資源一樣，是限制農業發展的重要因素之一。中國地下水資源有限，地面水分配不均，事實上只有20%的水分布在64%的耕地上。估計到2050 年，將缺水4,000 億立方米（目前設施，總共為供應5,000 億立方米，已經不敷需要），水資源方面形勢嚴峻。
早期，人們只提出了土壤保持這一概念。而今，還有很大一部分在停留在這一概念上或在這一概念上前進不大，認為只是對于水力、風力等各類因素引起的土壤侵蝕的治理。于是，他們沒有注重水體的保護和利用，沒有意識到化學侵蝕帶來的危害。也就是說，沒有水憂患與水戰略的意識。當然，這些還與水體保護的具體定義有關，因為在這一方面大家還持不同的意見：如國內有人把入滲作為一種水體保護措施；但有人認為，入滲到地層深處的水體已經變得難以利用。個人認為，水資源的保持要從水資源的利用、便于利用出發，做好庫存，同時進行防污染處理。
第3篇：土壤保育的概念范文
關鍵詞：低碳經濟；土地利用方式；長株潭地區
中圖分類號：F290 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）22-0173-04
一、研究背景
（一）低碳經濟與土地利用
2003年，英國政府的能源白皮書《我們能源的未來：創建低碳經濟》之中正式提出了低碳經濟這一概念[1]。目前比較流行的定義是英國環境專家魯賓斯德的闡述：低碳經濟是一種正在興起的經濟模式，其核心是在市場機制基礎上，通過制度框架和政策措施的制定和創新，推動提高能效技術、節約能源技術、可再生能源技術和溫室氣體減排技術的開發和運用，促進整個社會經濟朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉型[2]。
土地利用變化是全球大氣CO2含量增加的重要原因，其影響僅次于化石燃料燃燒[3]。為了順應低碳發展的要求，土地利用必須要向低碳經濟型土地利用方式轉變。自從低碳經濟傳入中國，中國學者和政府在低碳土地利用上也進行了大量研究，一方面諸多學者從宏觀、中觀和微觀角度對低碳土地利用進行理論上的探索，另一方面政府對低碳土地利用也進行了一些實踐，這兩方面都取得了一定的成果[4～8]。但是目前國內針對城市群這一區域的低碳土地研究非常少，幾乎是空白。
（二）研究區概況
長株潭地區地處湖南省東北部，下轄13個區、7個縣，代管4個縣級市，總面積28 088平方公里，總人口1 402萬（2012年）。長株潭三市兩兩相距45km左右，呈“品”字型排布，是中國中南地區特有的城市群資源。
二、長株潭各縣市區碳凈排放現狀
（四）凈碳排放現狀
根據公式1和公式2，首先計算出2012年的湖南省碳排放量為7 070.11萬噸，標準碳排放系數為0.3845萬噸碳/萬噸標準煤，然后將該系數與各縣市區的GDP和單位GDP能耗相乘，得到長株潭各縣市區2012年的碳排放量（見表1）。
根據長株潭各縣市區2012年林地、草地、耕地面積數據以及公式3，得到長株潭各縣市區2012年碳吸收量。將長株潭各縣市區2012年碳排放量與碳吸收量相減，就可以得到長株潭各縣市區2012年碳凈排放量（如表1所示）。
根據表1可知，長株潭地區各縣市區2012年碳凈排放量排在前五位的為天心區、雨花區、長沙縣、岳塘區和雨湖區；排在最后五位的為天元區、韶山市、株洲縣、炎陵縣和茶陵縣，其中炎陵縣和茶陵縣的碳凈排放量均為負值，表明炎陵縣和茶陵縣在2012年間碳吸收量大于碳排放，其碳排放均被吸收并有富余。
三、長株潭城市群碳綜合分區
通過對長株潭地區各縣市區碳排放情況的分析，結合長株潭生態綠心規劃區區域分劃情況，對長株潭地區進行碳綜合功能分區（見表2）。
四、低碳土地利用方式探析
長株潭地區作為城市化快速發展的中部城市，正處于經濟建設的加速階段，要發展低碳經濟，必須以經濟發展為前提，而不是一味地為了追求低碳，而抑制了經濟的發展，因此，本文從減少“碳源”和增加“碳匯”兩個方面入手，提出了生態循環型低碳土地利用方式、集約節能型低碳土地利用方式、綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式，從而達到構建資源節約型、環境友好型社會的目的。
（一）生態循環型低碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區是典型的農戶制農業，農用地經營方式仍較為粗放，土地利用程度不高，農業勞動生產率與現代農業先進地區差距明顯，濫用化學肥料及農藥的行為普遍存在。
2.現狀評價
農業生態系統的溫室氣體排放大約占人類活動溫室氣體排放的7%～20%，但另一方面，農業生態系統又是減少陸地生態系統碳排放的最大潛在因素。長株潭地區農用地較為粗放的經營方式和濫用化學肥料及農藥的行為，一方面導致土壤板結、耕作質量變差，加速了土壤碳庫的碳排放；另一方面造成對地表水、地下水的污染，破壞大自然生態鏈，致使地上植被退化，降低了植被固碳能力。
3.具體措施
充分利用得天獨厚的水土光熱資源，在繼續保持和發揮長株潭地區在水稻、油料作物特有優勢的基礎上，通過提高科技的貢獻率和比較效益，逐步優化農業內部用地結構和作物布局，種植適宜品種，發展特色高效低碳生態農業，提高土地的生產率和農業集約化水平，最終減少農業生態系統的碳排放。在農業集約化運作方面，可以考慮在保護生態環境前提下，努力實現農業生產方式由農戶制轉變為農場制。同時加速農業科技轉化和推廣，推動科技創新型農業發展。
（二）集約節能型低碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區近幾年建設用地總量呈增加態勢，其中以商住用地、工業園區和交通用地增速尤為顯著；城鎮建設中多采取了外延式的擴展方式，其他類型的土地不斷被轉變成建設用地，用地的不經濟造成該地區均建設用地水平偏高；建設用地增長呈現空間非均衡性。
2.現狀評價
化石燃料燃燒是產生CO2排放的最大人為排放源，而能源消耗主要產生在土地利用類型中的建設用地上，因此建設用地被認為是土地利用中最主要的碳源。而盲目擴張、粗放占地的城鄉建設模式是導致大量土地利用碳排放的重要原因。
3.具體措施
在工業園區用地上，嚴格土地監管，建立完善土地節約利用硬約束機制，提高項目準入門檻，明確新建項目單位土地的投資強度、建筑密度、容積率等指標，逐步減少直接出讓生地。在交通用地上，應樹立土地利用立體觀，鼓勵和發展多模式交通體系和綠色交通，大力發展公共交通、軌道交通和非機動車交通系統，推動新能源和新技術的研發和應用，降低交通系統燃油消耗和尾氣排放，從而有效控制該類用地的碳排放。在城市建設中，對基礎設施進行低碳化建設，重視對地面的非硬化鋪設，減少硬化材料的使用，保護土地生態系統，以保持地面固碳通氣透水的自然功能；減少地面硬化面積，開發新型建筑材料，保持土地碳匯功能、降低土地利用碳排放量。
（三）綠心保育型固碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區資源豐富、景觀生態具多樣性，但作為湖南省經濟發展的增長極，長株潭地區生態環境相對脆弱，水土流失、土地退化、植被減少以及濕地減少等環境問題嚴峻。
2.現狀評價
生態環境的惡化，往往伴隨著的是濕地、植被量的減少及土壤的荒化，這不僅會影響到長株潭地區社會經濟的可持續發展，而且使碳庫（植被、土壤）遭到破壞，導致大量的碳釋放，使生態環境陷入惡性循環。
3.具體措施
在現有長株潭城市群生態綠心規劃區的基礎上，各縣市區都要規劃自己的生態綠心區域。在生態綠心區域，實施土地用途管制，遏制地類的不合理轉化。對于礦產資源開發地區，要堅持資源開發與環境保護相協調，注重開發區域的水土保持，防止其對土地資源造成進一步的破壞，加強對礦山資源開發中土地復墾的監管，建立健全礦山生態環境恢復保證金制度，強化礦區生態環境保護監督。
（四）森林碳匯型固碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區雖然森林覆蓋率并不低，但生態脆弱、人居環境改善緩慢的矛盾依然存在。森林以中以幼林為主，郁閉度不高，抗災能力較差。森林林種較為單一，多樣性較差，森林病蟲害發生頻繁。
2.現狀評價
與工業減排相比，森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經濟可行性和現實操作性。而林地的破壞，將導致生物多樣性喪失，影響到碳吸收器的運行，使生態碳失衡。同時，高生物量的森林轉化為低生物量的草地、農田或建設用地后，大量的CO2將被釋放到大氣中。
3.具體措施
加大生態林業建設力度，積極發展森林碳匯產業，積極培育碳匯林。通過植樹造林減緩溫室效應、降低CO2排放，加強城市綠化面積的建設，利用植被吸收城市的CO2。將林業產業建設與村莊綠化、四旁植樹、農家庭院綠化結合起來，實現村莊園林化、農家庭院綠化效益化、公路林蔭化、河道風景化。另一方面完善區域森林補償制度，鼓勵和支持企業捐資造林增匯，志愿減排。要建立“森林碳匯”交易平臺，通過建立長株潭地區各縣市區的“森林碳匯”交易市場，從而推動以森林生態價值補償為基礎的“碳匯”項目的大力發展。
五、低碳土地利用方式選擇
長株潭地區的三大碳綜合功能區由于碳排放情況和經濟發展情況不同，應當根據各功能區的定位選擇相適宜的土地利用方式（見表3）。其中，主要碳源區由于碳排放量相對較大，宜從減少碳排放入手，以生態循環型低碳土地利用方式和集約節能型低碳土地利用方式為主導；重要碳匯區由于碳凈排放量較低，碳吸收量較大，宜從增加碳匯入手，選擇綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式；而碳綜合區則從兩方面入手，采取“四位一體、因地制宜”的土地利用方式，根據實際情況，將四種土地利用方式相結合，發揮各自的長處。
一、研究背景
（一）低碳經濟與土地利用
2003年，英國政府的能源白皮書《我們能源的未來：創建低碳經濟》之中正式提出了低碳經濟這一概念[1]。目前比較流行的定義是英國環境專家魯賓斯德的闡述：低碳經濟是一種正在興起的經濟模式，其核心是在市場機制基礎上，通過制度框架和政策措施的制定和創新，推動提高能效技術、節約能源技術、可再生能源技術和溫室氣體減排技術的開發和運用，促進整個社會經濟朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉型[2]。
土地利用變化是全球大氣CO2含量增加的重要原因，其影響僅次于化石燃料燃燒[3]。為了順應低碳發展的要求，土地利用必須要向低碳經濟型土地利用方式轉變。自從低碳經濟傳入中國，中國學者和政府在低碳土地利用上也進行了大量研究，一方面諸多學者從宏觀、中觀和微觀角度對低碳土地利用進行理論上的探索，另一方面政府對低碳土地利用也進行了一些實踐，這兩方面都取得了一定的成果[4～8]。但是目前國內針對城市群這一區域的低碳土地研究非常少，幾乎是空白。
（二）研究區概況
長株潭地區地處湖南省東北部，下轄13個區、7個縣，代管4個縣級市，總面積28 088平方公里，總人口1 402萬（2012年）。長株潭三市兩兩相距45km左右，呈“品”字型排布，是中國中南地區特有的城市群資源。
二、長株潭各縣市區碳凈排放現狀
（三）數據來源
所用數據主要是依據2013年湖南省統計年鑒、長沙市統計年鑒、株洲市統計年鑒、湘潭市統計年鑒，《長株潭城市群生態綠心地區總體規劃2010―2030）》以及由長株潭各市統計局、國土資源局和林業局提供的數據和資料等。
（四）凈碳排放現狀
根據公式1和公式2，首先計算出2012年的湖南省碳排放量為7 070.11萬噸，標準碳排放系數為0.3845萬噸碳/萬噸標準煤，然后將該系數與各縣市區的GDP和單位GDP能耗相乘，得到長株潭各縣市區2012年的碳排放量（見表1）。
根據長株潭各縣市區2012年林地、草地、耕地面積數據以及公式3，得到長株潭各縣市區2012年碳吸收量。將長株潭各縣市區2012年碳排放量與碳吸收量相減，就可以得到長株潭各縣市區2012年碳凈排放量（如表1所示）。
根據表1可知，長株潭地區各縣市區2012年碳凈排放量排在前五位的為天心區、雨花區、長沙縣、岳塘區和雨湖區；排在最后五位的為天元區、韶山市、株洲縣、炎陵縣和茶陵縣，其中炎陵縣和茶陵縣的碳凈排放量均為負值，表明炎陵縣和茶陵縣在2012年間碳吸收量大于碳排放，其碳排放均被吸收并有富余。
三、長株潭城市群碳綜合分區
通過對長株潭地區各縣市區碳排放情況的分析，結合長株潭生態綠心規劃區區域分劃情況，對長株潭地區進行碳綜合功能分區（見表2）。
四、低碳土地利用方式探析
長株潭地區作為城市化快速發展的中部城市，正處于經濟建設的加速階段，要發展低碳經濟，必須以經濟發展為前提，而不是一味地為了追求低碳，而抑制了經濟的發展，因此，本文從減少“碳源”和增加“碳匯”兩個方面入手，提出了生態循環型低碳土地利用方式、集約節能型低碳土地利用方式、綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式，從而達到構建資源節約型、環境友好型社會的目的。
（一）生態循環型低碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區是典型的農戶制農業，農用地經營方式仍較為粗放，土地利用程度不高，農業勞動生產率與現代農業先進地區差距明顯，濫用化學肥料及農藥的行為普遍存在。
2.現狀評價
農業生態系統的溫室氣體排放大約占人類活動溫室氣體排放的7%～20%，但另一方面，農業生態系統又是減少陸地生態系統碳排放的最大潛在因素。長株潭地區農用地較為粗放的經營方式和濫用化學肥料及農藥的行為，一方面導致土壤板結、耕作質量變差，加速了土壤碳庫的碳排放；另一方面造成對地表水、地下水的污染，破壞大自然生態鏈，致使地上植被退化，降低了植被固碳能力。
3.具體措施
充分利用得天獨厚的水土光熱資源，在繼續保持和發揮長株潭地區在水稻、油料作物特有優勢的基礎上，通過提高科技的貢獻率和比較效益，逐步優化農業內部用地結構和作物布局，種植適宜品種，發展特色高效低碳生態農業，提高土地的生產率和農業集約化水平，最終減少農業生態系統的碳排放。在農業集約化運作方面，可以考慮在保護生態環境前提下，努力實現農業生產方式由農戶制轉變為農場制。同時加速農業科技轉化和推廣，推動科技創新型農業發展。
（二）集約節能型低碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區近幾年建設用地總量呈增加態勢，其中以商住用地、工業園區和交通用地增速尤為顯著；城鎮建設中多采取了外延式的擴展方式，其他類型的土地不斷被轉變成建設用地，用地的不經濟造成該地區均建設用地水平偏高；建設用地增長呈現空間非均衡性。
2.現狀評價
化石燃料燃燒是產生CO2排放的最大人為排放源，而能源消耗主要產生在土地利用類型中的建設用地上，因此建設用地被認為是土地利用中最主要的碳源。而盲目擴張、粗放占地的城鄉建設模式是導致大量土地利用碳排放的重要原因。
3.具體措施
在工業園區用地上，嚴格土地監管，建立完善土地節約利用硬約束機制，提高項目準入門檻，明確新建項目單位土地的投資強度、建筑密度、容積率等指標，逐步減少直接出讓生地。在交通用地上，應樹立土地利用立體觀，鼓勵和發展多模式交通體系和綠色交通，大力發展公共交通、軌道交通和非機動車交通系統，推動新能源和新技術的研發和應用，降低交通系統燃油消耗和尾氣排放，從而有效控制該類用地的碳排放。在城市建設中，對基礎設施進行低碳化建設，重視對地面的非硬化鋪設，減少硬化材料的使用，保護土地生態系統，以保持地面固碳通氣透水的自然功能；減少地面硬化面積，開發新型建筑材料，保持土地碳匯功能、降低土地利用碳排放量。
（三）綠心保育型固碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區資源豐富、景觀生態具多樣性，但作為湖南省經濟發展的增長極，長株潭地區生態環境相對脆弱，水土流失、土地退化、植被減少以及濕地減少等環境問題嚴峻。
2.現狀評價
生態環境的惡化，往往伴隨著的是濕地、植被量的減少及土壤的荒化，這不僅會影響到長株潭地區社會經濟的可持續發展，而且使碳庫（植被、土壤）遭到破壞，導致大量的碳釋放，使生態環境陷入惡性循環。
3.具體措施
在現有長株潭城市群生態綠心規劃區的基礎上，各縣市區都要規劃自己的生態綠心區域。在生態綠心區域，實施土地用途管制，遏制地類的不合理轉化。對于礦產資源開發地區，要堅持資源開發與環境保護相協調，注重開發區域的水土保持，防止其對土地資源造成進一步的破壞，加強對礦山資源開發中土地復墾的監管，建立健全礦山生態環境恢復保證金制度，強化礦區生態環境保護監督。
（四）森林碳匯型固碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區雖然森林覆蓋率并不低，但生態脆弱、人居環境改善緩慢的矛盾依然存在。森林以中以幼林為主，郁閉度不高，抗災能力較差。森林林種較為單一，多樣性較差，森林病蟲害發生頻繁。
2.現狀評價
與工業減排相比，森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經濟可行性和現實操作性。而林地的破壞，將導致生物多樣性喪失，影響到碳吸收器的運行，使生態碳失衡。同時，高生物量的森林轉化為低生物量的草地、農田或建設用地后，大量的CO2將被釋放到大氣中。
3.具體措施
加大生態林業建設力度，積極發展森林碳匯產業，積極培育碳匯林。通過植樹造林減緩溫室效應、降低CO2排放，加強城市綠化面積的建設，利用植被吸收城市的CO2。將林業產業建設與村莊綠化、四旁植樹、農家庭院綠化結合起來，實現村莊園林化、農家庭院綠化效益化、公路林蔭化、河道風景化。另一方面完善區域森林補償制度，鼓勵和支持企業捐資造林增匯，志愿減排。要建立“森林碳匯”交易平臺，通過建立長株潭地區各縣市區的“森林碳匯”交易市場，從而推動以森林生態價值補償為基礎的“碳匯”項目的大力發展。
第4篇：土壤保育的概念范文
規劃園區通過生態經濟型治理，將園區治理、區域特色及市場推動有機結合起來，是發展新型環保水土保持生態經濟型治理模式是以小區域尺度范圍為單元，根據區域內現有的自然條件、社會經濟及水土流失現狀等綜合因素，運用先進的科學技術及經濟政策和措施，合理開發利用自然資源，綜合工程措施、植物措施等來治理研究區域經濟的一種治理模式［1］。該模式在治理水土流失、改善生態環境的同時，最大限度地提高經濟效益，寓經濟效益于生態治理措施之中［2］。本文以廣州某珍稀植物園為例，通過園區內水土保持生態經濟型治理，建設集園林科技研發、環保科技研發、奇木異花展示于一體的純生態莊園，構建擁有原創自主知識產權的園林、環保技術研發平臺和展示中心，并按照園區整體規劃，配套適當的生活居住與公共服務設施，優化當地經濟結構，帶動周邊農民致富，促進園區的快速健康發展，為探討我國南方丘陵區生態經濟型治理模式提供技術支持。
1園區基本情況
園區地形為不規則拳形狀，占地面積約192.72hm2。區域內以林地、草地為主，地勢西南高、東北低，地表高程在167.8～354.92m之間。由于歷史原因，區內的多處地表地貌已嚴重破壞，水土流失，地表沖刷變形，基本上不能生長植物。項目區所在地屬亞熱帶季風氣候區，多年平均氣溫為21.4℃;多年平均降雨量為2270.6mm，植被為亞熱帶常綠闊葉林，林草植被覆蓋率達80%;土壤主要包括赤紅壤、紅壤、紅色石灰土和海(河)沖積土，以紅壤、赤紅壤為主，土壤侵蝕以水力侵蝕為主，水土流失容許值為500t/(km2•a)，屬廣東省水土流失重點預防保護區。
2園區生態經濟型治理模式的建立
2.1園區生態經濟型治理模式總體規劃園區規劃的生態經濟型水保模式根據實際用地現狀，形成“陰陽核心”、“一軸兩帶多組團”的布局結構模式。陰陽核心:山塘水景與坡地園景形成園區中心。修建環塘路將設計的山塘與坡地分割開來，體現“陰陽分離”的空間層次，同時利用水系在山塘中劃割出3個小島，增加了水面景觀的層次感。一軸:貫穿全園區的一條“農業+林業+生態”的主軸，長度為2.2km，它的功能既是交通主軸，也是景觀軸，用此軸來組織“農業+林業+生態”場景的依次展開。兩帶:修建2條東西向次干道的連接線，把整個園區內的所有景觀節點及建筑組群聯系在一起，改變現狀一團散沙的局面。多組團:指由主干道分隔成為若干建筑組團，每個組團具有不同的地貌形態、不同的景觀特征以及不同的觀光內容，由此形成園區景觀與展示的特色，充分體現生態示范園區的主題意義。
2.2園區功能分區及水保生態經濟型治理模式布設
2.2.1園區發展功能定位園區包含的深層內核定位于純生態的概念，依靠科技和文化手段，大力發展和開拓環保科技研發展示中心、園林科技研發展示中心、國際園林會展中心和名優花卉的培養展示中心等4大主要功能［3］。莊園“全生態”的主題體現在莊園建設、格局、經營項目空間中充溢著的“純環保”、“真綠色”并通過人環科技的導入具體強化和引導了消費者的生態概念［4］。
2.2.2園區功能組織與分區根據園區的自然地理條件，將該園區劃分為6個水土流失防治分區，分別是綜合管理區、配套設施區、中心園區、水保示范區、開發復墾區及生態控制區，各區功能詳述如下:①綜合管理區該區位于園區的北端，是園區的生產管理中心，面積為8.94hm2。該區一方面為園區內的工作人員提供了日常辦公生活場所及進出園區的方便;另一方面為組織進出示范園的來賓，具有導引和提示的作用。同時，有效地與各種植區的管理站點形成靈活便捷的管理服務網。②配套設施區該區設置在綜合管理區的南邊，面積為4.48hm2，是為了有效地聯系北端的管理服務區與南端的各個功能分區而建立的。區內布置與農業系統、林業系統、生態系統、人文景觀系統相協調的配套設施，主要設置農林工具棚舍、大型停車場地、堆場、服務中心、景觀大道起點等內容。③中心園區該區為園區的核心景觀之一，位于園區的中部，以灌溉蓄水山塘的水面景觀結合坡地的中心種植園，形成“陰陽核心”，面積為31.98hm2。主要功能是提供以水體為介質的灌溉、觀光等項目及為來賓提供現代生態農業觀光、農科技術調研等內容。④水保示范區該區位于園區的東部，是園區中自然生態的重點覆綠區，同時也是來賓學習及觀光的示范培訓基地，面積為8.82hm2。該區大面積原始地貌生態環境較差，建設重點是植被的恢復、補植和保育。主要建設內容有完成坡改梯、營造水保林及經果林、生態修復、保土耕作、種植草皮、遏制水土流失等項目。⑤開發復墾區該區主要分布在園區的西部，面積為37.62hm2。區內由于多處進行過采礦生產，造成地表地貌破壞，需通過復墾措施，使其恢復到可供利用狀態的土地區域。該區的主要建設重點是重建礦區生態環境，實現可持續發展。⑥生態控制區該區屬園區的原始生態林地的重點保護區，主要由幾個地塊組成，分布在園區近邊界四周，面積為100.86hm2。主要功能是展示嶺南連綿山丘的自然風貌、生態狀況，以及人文歷史和地方習俗。同時起到改善自然生態環境、保持自然地貌特色、加強水源涵養地的作用。
2.2.3分區生態經濟型水土保持措施布設①綜合管理區該區主要設施有辦公樓、倉庫、職工活動中心等建筑，要求總體布局合理，具有田園山莊的風貌。區內水保措施布設強調因地制宜、空間塑造，根據不同的用地條件、道路走向和景觀環境，在區內布設喬灌草混種綠化美化工程，樹種多選用陰香、桂花樹及細葉榕等，同時在中心四周布設生態排水溝、邊坡采用生態護坡等進行防護，使中心建筑與周邊自然相融合，打造新型的生態建筑區。②配套設施區該區水保設施布設按照山地農林業開發的立體框架，以宜則宜配套生態功能，盡力體現田中綠野、山中綠蔭、道中綠廊、溝中碧水、莊中花、草、樹相映襯。在各個種植區建設蓄水池、生態排水溝、鋪設林間小道，建設排洪、排水溝等，并在區內道路兩側布設綠化美化植物，營造出一個典雅的園林景觀節點，成為形態自然、明快流暢、現代的農林業種植莊園標識性主體。③中心園區中心園區提供以水體為介質的灌溉、觀光等項目及為來賓提供現代生態農業觀光、農科技術調研等內容。該區主要水保設施建設內容有修整山塘水岸、修建排洪溝及環塘道路以及濱水游覽服務設施，在環塘路線進行綠化美化措施，形景觀帶。與山塘對望區域形成梯田景觀，打破農田景色一覽無遺的單調而形成步移景異的多層次景觀，提供多樣化的視覺感受，構成中心園區的景觀特色。④水保示范區水土保持是規劃園區發展中十分重要的一環，該區大面積原始地貌生態環境較差，建設重點是植被的恢復、補植和保育。該區主要水土保持措施有表土剝離及防護，完成坡改梯、營造水保林及經濟果木林、生態修復、種植草皮、遏制區域內水土流失等項目。⑤開發復墾區該區內擬布置大棚苗圃基地、農科實驗基地、創意農業示范區等。區內由于多處進行過采礦生產，造成地表地貌破壞，需通過土地整治、土地復墾及在區域內布設生態排水溝、生態護坡等措施，使其恢復農業耕作及生態環境，區域水保措施生效后形成大面積的農耕景觀;同時兼有綠化美化景觀，既體現觀賞性，又體現實用性，形成一個集觀光和優化生態環境的高科技農業生產示范場所。⑥生態控制區該區分為2部分:一部分為進行過采礦生產而造成地表地貌破壞的區域，需通過土地整治、土地復墾及在區域內布設生態排水溝、生態護坡等措施，治理后作為林業用地、植樹造林、多種珍稀植物組合，完成多種生態功能;另一部分為成片保留的天然林地，分布在園區近邊界四周，形成天然環狀的綠色屏障，該區域項目建設過程中不進行擾動。
3規劃治理效果及效益評價分析
3.1規劃治理效果工程建設過程中大力開展植樹造林、恢復植被，采取造、封、飛、管、改等措施，實行“點、線、面”和“網、帶、片”、“喬、灌、草”相結合，建設多樹種、多林種相結合、功能齊全的林地生態系統，打造出一集園林科技研發、環保科技研發、奇木異花展示于一體的純生態莊園。
3.2水土保持效益分析評價①生態效益園區建成后，徹底扭轉區域內水土流失問題，改善生態狀況，同時防止了土壤養分流失，改善土壤的理化性質，增加土壤肥力;而運行期的水土流失量降低到微度〔F＜500t/(km2•a)〕。在施工期間，所有的開挖、面得到有效的防護，完工后林草植被的恢復，減小項目建設對生態環境的影響［5］。②社會效益該項目進行土地復墾整理工作，徹底治理地質問題;引進高科技農林業項目，加速園區治理一體化建設的實施，研究和探索出一條充分利用廢棄礦山土地資源，建成現代化高效農林業示范園區，促進毀損土地的恢復利用的可持續發展之路。園區建成后同時結合地方農村產業結構調整和當地林業產業布局積極發展工業原料、木本藥用林及經果林，促進項目區及周邊經濟社會的可持續發展［6］。
第5篇：土壤保育的概念范文
很多人可能以為這些水危機是別人的事，與臺灣無關。而且臺灣降雨豐富，年平均雨量達2510毫米，約為世界平均值之2.6倍，因此我們長期以來都可以享用低價、隨手可得且干凈的自來水。這長期的生活經驗使得很多人以為水是取之不盡、用之不竭的天然資源，以致于用水較為浪費，臺北人均每日用水量較新加坡、首爾、大阪、東京都高。但事實上，臺灣地狹人稠，每人每年所分配雨量僅及世界平均值之七分之一；雨量在時間及空間上之分布極不均勻，因此有些地區時有旱災；山高水急，因此水資源的保育與利用都很困難；地質年輕且屬臺風與地震帶，因此易致坡地災害及水災。這些外在條件使得臺灣處于水危機風險陰影之中，再加上長期以來水管理失靈及未來長期的氣候變遷，很多具遠見之士認為臺灣水危機已是深沉的危機。
關于水資源的書籍近年來大量出版，但大多是以較專業科學的角度來分析講解，讓一般大眾難以親近。然而這個問題在當今世界是如此迫切，所有生活在這個地球上的人們，都應該要對此問題有基本的認識與了解，從而運用自己的力量來影響決策，改善現狀。因此，一本簡潔易懂的水資源入門書是必要的，而《水資源地圖》這本書，正好符合這樣的需求。
這本最新最實時的地圖集，透過豐富的圖畫、地圖、照片、表格，分析了關于水資源的最新思維以及各種重要議題。清楚、簡單的圖文敘述，一個跨頁談一個主題，100頁左右的篇幅，讓讀者在短時間內掌握21世紀最重要能源——“水”——的所有知識。
除了形式上易讀之外，書本的內容豐富，涵概廣泛：包括缺水、洪水、氣候變遷、水庫、養殖漁業、工業用水、水力發電、水污染、水足跡 、水資源管理、水價、水的沖突與合作，以至于瓶裝水等等的問題。
《水資源地圖》的英文版原書The Atlas of Water，是由Myriad Editions所制作出版，這是一家極富經驗的出版社，制作了許多本細膩的資料地圖集，同時也非常關注全球的環境及人權議題。然而，在中文化的過程中，由于英文版中關于臺灣的數據有諸多缺漏，為了讓臺灣讀者更了解自己的土地與環境，并能夠比較臺灣與其它地區對水資源的因應，所以編輯部特別邀請了臺灣兩位水資源專家提供協助，“中央研究院”經濟研究所研究員蕭代基為此書寫序，而臺灣大學環境工程學研究所教授駱尚廉則為本書增加了臺灣的數據。此外，譯者王惟芬也是科普／環保方面的專家，更確保中文翻譯的正確流暢。
希望《水資源地圖》一書的出版，能讓越來越多的民眾重視這個關系到民生未來的危機，之后更進一步從改變自己的生活形態開始，珍惜這得來不易的寶貴資源。
李佳姍
聯經出版公司主編
工業化的生活形態，無論是受益于進口產品還是國產品，都消費了許多隱含在食品和商品中的“虛擬”水。
我們所吃和所用的一切東西，從汽車、電腦到工業機械，不是本身含有水，就是在制造過程中用到水。先進的飲食也比以往用來果腹的食物用到更多的水，主要是因為生產肉類所用的水高于谷物。換言之，國際貿易之中也有“內含水”（embedded water）。
“水足跡”的概念，是測量在食品、商品和服務的消費模式中，直接或間接用掉的水。進口和國產品的用水也會算在內，并將出口的部分扣除掉，加到進口國的總額上。因此，顯示水足跡的地圖會迥異于顯示直接用水的地圖，因為后者忽略了無形的“虛擬”水貿易。
第6篇：土壤保育的概念范文
隨著建成的幾個市鎮發展飽和，今年以來香港政府提出開辟新界東北的土地，建立起快速發展的新市鎮，結果激起了一批人的強烈反對。他們認為政府手頭還有土地，不應現在征用新界東北的土地，更不應剝奪香港的最后一片田園。比起“發展才是硬道理”，他們更相信城鄉協調共榮，農地值得保育。
社會議題的醞釀發酵，其實也可以在大學里完成。在香港中文大學新聞傳播學院，從兩三年前開始就有了一個叫作“點子創作”的分支，在這個分支下的同學不用參與新聞實習和刊物制作，而是專門進行社會議題的討論和推廣。今年，他們中的一部分人，就針對新界東北發展的問題，發起了名為“還園”的社會運動。
田園，對我來說，從來都很近，又很遠。
我來自中國內地，香港人經常問我“幾時返鄉下”，一開始我以為他們指鄉村，后來才發現是說家鄉。但是實際上，我是自小在城市長大的孩子，甚至亦有嬌生慣養，“十指不沾陽春水”的嫌疑。雖然我的外公外婆至今仍生活在農村，年紀太大而無法種田只能種菜，但我竟從未試過耕種，即使是在探望他們的時候。我幾乎未踏足過街市，因為飯菜都有家人準備，我分不清什么樣的蔬菜較新鮮，或有機食品的標志是什么樣子。
所以，若不是參與“還園”，我恐怕至今對農村、農業或是農民仍無什么直觀的認識。也許是刻意逃避，也許是無意識忽略。但我卻深知，中國還有大多數人是農村戶口，所謂的“三農問題”，乃至城鄉如何均衡發展，一直都是極重要的社會議題。
從還園第一擊“龐一鳴?還園：獨家試菜野餐會”開始，我就進入了一種體驗田園生活，并反思城鄉關系的狀態。我無法忘記那個妙不可言的午后，在有溫暖陽光覆蓋的新亞草地上，我們吃著笑著聊著――有音樂，有朋友，有沙律、烤面包和花茶，有一位我之前并不認識的前輩，對我們講述他對香港農業的態度。我驚奇地發現，從本地農田中獲取的新鮮原材料所制成的食物如此美味，面包的質感比我吃過的絕大多數糕點都要香甜綿軟，蔬菜沙律的氣息又是那么清新，還有，我在那個午后第一次喝到微酸而開胃的洛神花茶，就愛上了那種味道。龐一鳴誠懇地跟我們分享了許多觀點，比如講到政府思維的滯后，一味追求發展所帶來的惡果。
他又講到臺灣和其他地方，本地農業所建立起來的大家對食物質量的信任感，是那些國際質量認證機構難以取代的，因為認證往往會提升成本，讓更少人能享用到有機認證的食品。這不禁讓我想到，在毒奶粉、塑化劑、注水肉橫行的中國內地，大家早已失去了對食物的信任感，也意味著喪失了對其他人的信任。
分享過后，我們還在草地上一起玩游戲。龐一鳴讓我們根據自己對于耕種和對資本主義等概念的疏離程度，圍繞著草地上的一塊石頭決定自己或近或遠的站立位置。我所站的位置離耕種很遠，因為我真的不曾下地耕種，連種植植物也是很小的時候才試過。然而，我站得離資本主義也很遠，龐一鳴輕觸我們的肩膀，聽我們的原因，我便說道：“一直以來都不太喜歡資本主義，覺得不相信它的話，人會活得比較有力量。”資本主義的發展邏輯過度榨取了自然資源和每個人自身的精力，創造出我們難以完全消耗的紙醉金迷，結果就讓人迷失，讓人忘記生活本來可以有簡單的，超越利益計算的幸福――落日、田野、蔬菜、清水，以及信任感。
后來，我正式加入了“還園”工作小組，參與了“還園生活節”的宣傳活動。我真的很享受作為 “單車宣傳小隊”的一員，穿著紅衣踩著單車環繞中大校園，落力為“還園生活”節宣傳吶喊的感覺。在陡峭的山坡上騎車總能給人以格外刺激的感覺，更何況那些單車可謂非常有型。一開始我也不明白為什么要踩單車宣傳，后來一想便覺得實在很合理，單車不僅環保，也是農村很常見的交通工具。“還園生活節”既然是給人體驗農耕之樂，分享自然與生活，我們的宣傳方式也要與此呼應才是。
宣傳那天氣溫很低，甚至下起了蒙蒙細雨，但我們仍然堅持，從新亞山頂到大學站山下，吸引了許多目光，也耗費了不少口舌，只希望能換來多一點同學的參與。因為在我自己看來，“還園生活節”也實在是很值得參加的活動。到現在我還能背出當天的宣傳口號：“我們是新聞與傳播學院點子創作，12月4日，還園生活節，中大未圓湖，楊秉基，卓佳佳，沈祖堯，看紀錄片，親手耕田，整姜餅人，整潤唇膏……”一開始我們都有點害羞，聲音也有點七零八落，但進入狀態以后，就變得很有底氣，在風雨中自豪地向大家介紹著關于“還園生活節”的一切。當然在宣傳策略方面，我們不得不動一點腦筋，比如說親手做的有機食品和護膚品可以當作圣誕小禮物送給朋友，又便宜又有心思，可以免去思考買什么圣誕禮物的麻煩。
第7篇：土壤保育的概念范文
關鍵字：濕地公園
藍水新城位于陜西藍田縣城城南，地勢平坦，具有天然的山水資源，緊臨霸河，而且霸河歷史悠久，西安霸河是秦穆公振興秦國，獨霸西戎后為紀念霸業而命名的河。據歷史記載從有此河到現在，從沒有干枯過更沒有斷流。而且河底與河灘的高度差不是很多，根據國家現在提出的《濕地保護條例》環保理念建設等，藍水新城很具備做濕地公園，主要分一下各方面說明：
一、什么是濕地公園：
"濕地"作為一類特殊的生境的研究始于本世紀70年代初拉姆薩國際濕地公約的締約之時。簡單的說，濕地是一類介于陸地和水域之間過渡的生態系統。濕地公園（WetlandPark）的概念類似于小型保護區，但又不同于自然保護區和一般意義公園的概念。根據國內外目前濕地保護和管理的趨勢，兼有物種及其棲息地保護、生態旅游和生態環境教育功能的濕地景觀區域都可以稱之為"濕地公園"，如香港的米埔國際重要濕地（面積380公頃），澳洲的MoretonBayMarinePark和維多利亞公園、日本的銃路濕地國際公園（保護區），都是利用典型的濕地生物多樣性的景觀和該地在流域或河口區的重要地位，以及作為亞太遷徙水鳥通道的獨特性，在保護區內的緩沖區或實驗區內規劃了不同意義上的濕地公園，以謀求保護和可持續利用不同景觀資源的平衡點。
濕地公園的建設是推動區域社會經濟可持續發展的"催化劑"，也是濕地保護和保育理論的實踐成果。目前在國內外，尚未有人給濕地國際公園確切的定義。按照一般文獻資料上的理解，濕地國際公園應該保持該區域的獨特的自然生態系統并趨近于自然景觀狀態，維持系統內部不同動植物種的生態平衡和種群協調發展，并在盡量不破壞濕地自然棲息地的基礎上建設不同類型的輔助設施，將生態保護、生態旅游和生態環境教育的功能有機結合起來，實現自然資源的合理開發和生態環境的改善，最終體現人與自然和諧共處的境界。
濕地公園的最大特點在于主題性、自然性和生態性。擬規劃建設的崇明東灘濕地國際公園位于崇明東灘保護區境內的緩沖區和核心區的交界處，即1992年和1998年大堤之間的東旺沙B灘，面積為3萬畝。建成后的濕地國際公園兼有保護、科研、教育、旅游觀光等功能，是建設中的上實現代農業園區和上海市崇明東灘鳥類自然保護區區域整體功能的重要補充和完善。
二、濕地的標準：
1：如果一塊濕地包含適當生物地理區內一個自然或近自然濕地類型的一處具代表性的、稀有的或獨特的范例。
2：如果一塊濕地支持著易危、瀕危或極度瀕危物種或者受威脅的生態群落。
3：如果一塊濕地支持著對維護一個特定生物地理區生物多樣性具有重要意義的植物和/動物種群。
4：如果一塊濕地在生命周期的某一關鍵階段支持動植物種或在不利條件下對其提供庇護場所。
5：如果一塊濕地定期棲息有2萬只或更多的水禽。
6：如果一塊濕地定期棲息有一個水禽物種或亞種某一種群1%的個體。
7：如果一塊濕地棲息著絕大部分本地魚類亞種、種或科，其生命周期的各個階段、種間和/或種群間的關系對濕地效益和/或價值具有代表性，并因此有助于全球生物多樣性。
三、濕地功能：
濕地生態系統各組分之間存在著相互作用、相互制約的復雜關系。濕地生物組成和活動受濕地水分、土壤和小氣候等多種條件控制，濕地生物的生命活動對濕地的水分和土壤條件等又有著反饋作用。這些因子間的相互作用產生了濕地產品和服務。植物光合作用所產生初級生產物，除部分作為濕地動物的食物來源外，這些濕地產品如被采收，輸出濕地邊界，進入當地市場時，就產生了一定的社會經濟價值。
濕地植物在生命活動中的養分吸收、固定轉化過程產生了凈化沉積功能，使濕地土壤和濕地徑流中的過量養分、農藥殘體、工業廢棄物和城市生活垃圾得到固定和轉化。
轉貼于
湖岸和海岸生長的濕地植物如蘆葦、紅樹林等抵御風浪、水流的侵蝕產生了濕地的抵抗自然力功能。濕地的這些功能雖不產生直接的經濟效益，但是由于這些功能的存在實際上減少了因污染、富營養化、侵蝕所造成的財產損失，因而具有可計算可量度的經濟價值
濕地效益；
濕地效益是濕地所提供的功能、用途和屬性的總稱。濕地的效益來源于濕地內部生物、物理、化學組分之間的相互作用過程，其價值的大小取決于濕地規模、作用性質和該濕地所處的人類社會經濟環境。當各組分之間相互作用的物理、化學和生物學過程所產生的產品和服務也即為濕地的功能、用途和屬性進入特定的社會經濟環境時，在濕地周邊經濟背景控制下，濕地的功能、用途和屬性的經濟價值最終將以當地市場價值表達出來。
四、濕地產品：
水稻是濕地的重要產品之一，在農業生產發展和歷史文明中占有重要地位，可以追溯到7000多年前中華民族開啟有史以來可以考證的農業文明之時，現在則養育著全球近半數人口，成為世界上食用人口最多、歷史最悠久的農作物。栽培稻的祖先是野生稻。由于生物學特征具有普通栽培稻的表現，所以被認為是廣泛傳播于世界各國的普通栽培稻的唯一祖先。
在歷史的長河中，水稻人工栽培品種已經是一個龐大的家族，形成了約4萬個地方品種，不僅本身是人工濕地作物，而且依然離不開生存在自然濕地中的野生稻，因為它們的生物學和經濟學諸方面的優良特征需要野生稻自然演替進化中選擇壓力所形成的優良遺傳基因提供支持。被譽為雜交水稻育種之父的科學家袁隆平，就是利用分布于海南的普通野生稻遺傳基因，培育成水稻三系（不育系、保持系、恢復系）并成功推廣，開創了我國大面積栽培雜交水稻的局面，降低了制種成本，提高了水稻產量，獲得巨大經濟效益。
五、濕地水資源的含義：
水資源是指地球表層可供人類利用的水，包括水量、水域和水能資源。水資源以大氣水、海洋水、河流水、湖泊水、水庫水、冰川積雪、凍土水、地下水、生物體含水等各種形態存在。由于目前海水和其他咸水體能被直接利用的數量很小，兩極冰蓋和永久凍土中的水、巖石中的結晶水等也極少被利用，因此，水資源主要指地表水體和地下水體中的淡水資源。其中河流水因易于開發利用，又能在短期內得到更新交替而最為重要。所以，一般來說，河流徑流總量是一個地區水資源量多少的重要標志。
六、濕地可持續發展的概念 ：
所謂可持續發展，是指在開發自然、利用自然資源時，既滿足當代人生存、發展的需求，同時又不損害后代人滿足其需求的能力；既要保證今天經濟的適度增長和結構優化，又要保持資源永久利用和環境優化，從而做到環境與經濟的有機協調，實現持續共進、有序發展。
七、濕地氣候變化與人類健康：
據世界衛生組織的一份研究報告，自20世紀90年代初以來，全球氣候變化趨勢加劇，迄今仍沒有減弱的跡象。據初步估計，全球2。4%的腹瀉病例和2%的瘧疾病例是由于氣候變暖引發的，僅去年夏天歐洲各國出現的熱浪就導致兩萬人死亡。
氣候變暖與疾病有何關系？科學數據顯示，全球平均氣溫每升高1C，氣候帶就會向極地方向推移約100公里，這意味著熱帶的邊界會擴大到亞熱帶，溫帶部分地區會變成亞熱帶，而某些氣候帶和氣候類型會因為高山、海洋和荒漠的阻隔而徹底消失。事實上，熱帶是傳染病和寄生蟲病的高發區和病毒性疾病最大的發源地。溫帶地區的邊暖將使感染或攜帶致病的病原體的昆蟲和嚙齒類動物的分布區域擴大，延長疾病的危害期并增加這些疾病擴散的可能性。
第8篇：土壤保育的概念范文
關鍵詞 煙葉質量；標準；現狀；制約因素；提高措施；云南大理
中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）11-0069-02
煙草是葉用經濟作物，既講求產量，更注重品質。而煙葉品質是一個綜合的概念，具有時間性、地域性。目前主要以外觀品質、化學成分、評吸鑒定、物理特性和煙葉衛生等方面評定煙葉的品質[1-2]。
1 優質煙草質量標準
1.1 外觀質量標準
1.1.1 實現評吸質量要求。達到風格特色突出，香氣質較好，香氣量較足，勁頭適中，刺激性較小，雜氣較輕，余味較干凈、舒適，工業適用性較強。
1.1.2 實現外觀質量要求。達到成熟度好，顏色桔黃，光澤強，色度濃，彈性好，組織疏松，身份適中；上部煙以成熟度為主要目標，可適當放寬殘傷7.5%左右。
1.1.3 實現化學指標要求。煙葉化學成分整體協調，總植物堿（%）、總糖、還原糖、總氮、鉀、氯均達到要求。
1.1.4 實現煙葉風格特色定位要求。香氣風格特征明顯，具有典型清香型風格，香氣質細膩、柔和，刺激性小，余味干凈舒適。主要用于大理卷煙的中高檔規格，在“南京”卷煙配方中占10%～12%的比例，作為主料煙葉使用，起到平衡煙香、豐富煙香、細膩煙氣的作用。由于江蘇卷煙產品結構高，隨著品牌的擴張，對于高等級煙葉尤其是中部上等煙葉保持著旺盛的需求。
2 大理州烤煙生產質量現狀
2.1 基礎設施薄弱
大理州的烤煙生產基礎設施薄弱，裝備水平偏低。基礎設施配套率不足，密集烤房尚未形成規模，新的烘烤工藝難以推廣，制約著煙葉質量的進一步提升。有的育苗業主責任心不強，煙苗質量不高。
2.2 科技貢獻率偏低
大理州的烤煙生產創新能力不強。煙葉生產實用技術研發和創新能力較弱，煙葉生產管理人員和煙農素質還有待提高。部分煙農對地膜煙管理不到位，效益不明顯。
2.3 抗災能力薄弱
大理州煙葉生產自然災害頻發，但煙葉生產防災減災體系還未形成，平均年份煙葉受災面積達15%左右、損失600 t左右。
2.4 政策扶持面不夠
大理州煙葉生產支持手段不足。目前，尚未完全建立煙葉生產投入機制，對煙葉生產基礎設施建設投入比重低、地方政府按比例配套建設資金難，群眾積極性還有待提高，加快煙葉發展增效的難度增大。
2.5 烤煙肥料配方單一
煙葉質量特色不足，需求導向不明確，減氮增密、提前移栽、節水灌溉、煙田輪作等關鍵技術措施不到位，配套保障措施不足。
3 制約因葉質量提高的因素
部分地區對以集中分級定時收購為主，煙站一體化收購為輔的專業化分級散煙葉收購模式認識不到位，考核不嚴格，分級把關不嚴，影響了煙葉的收購質量；部分煙農不按照規定時間安排交售煙葉，“前松后緊”的情況仍然存在；部分煙站收購不平穩，忽高忽低，影響收購進度和煙葉等級合格率。
質量問題一直是烤煙生產的核心問題，生產上一直宣傳種植優質適產的中顆煙。而在現行的收購過程中，能夠進入上等煙行列的往往是“憨煙、二憨煙”，甚至是打頂過矮的煙葉。而所謂的中棵煙烘烤出來后大部分都被收到了中等煙中，很難進入上等煙，農戶種中棵煙得不到實惠。如此收購行為無形中誤導了生產，煙農邊采烤邊施肥、矮打頂現象屢見不鮮，因此也就出現了煙葉內在化學成分不協調，煙堿、總糖等含量偏高的現象，這在一定程度上嚴重制約著煙葉質量的提高。
4 提高煙草質量措施
4.1 適度規模種植提高品質
4.1.1 鼓勵規模種植。在機械化耕作、特色品種推廣、膜下小苗移栽、商品化烘烤、綠色防控、土壤面源污染防控等方面加快科技興煙步伐。按照“優化區域、優化農戶、優化地塊、優化品種”的原則，優化煙葉資源配置，加快發展規模種植主體，推進適度規模種植，優化傳統種植戶，重點發展3 hm2種植專業戶，穩定發展煙葉農場。戶均種植煙葉面積達到3 hm2以上，3 hm2以上連片種植面積達到85%以上，種煙戶和煙葉農場覆蓋率分別達到90%以上[3]。
4.1.2 開展政策扶持。穩步實施“煙田下山”和“集約種植”工程，建設百畝示范田，3 hm2以上家庭農場占比達到50%，把煙區向平坦連片、煙水配套的區域轉移，把資源向“種煙能手”和“家庭農場”集中。全面落實提前集中移栽、減氮增密、水肥一體等關鍵技術，推廣煙桿、地膜回收利用，鞏固煙田防災減災體系，深入推進現代煙草農業建設[4]。
4.1.3 推廣實用技術。在提高標準化生產技術落實到位率的基礎上，重點抓實最佳節令適時集中早栽、膜下小苗抗旱節水移栽、土壤改良平衡施肥、專業化科學烘烤4項實用技術運用落實。加大膜下小苗抗旱節水移栽技術推廣。
4.1.4 實施優質煙葉項目。落實好中選優的原則科學規劃布局，以提高煙葉成熟度為核心，全力抓好項目區前茬安排、移栽節令、成熟采烤、風險防范等工作，確保大田生育期，為卷煙高端品牌提供優質原料保障，實現煙農、工業“雙收益”[5]。
4.2 完善烤煙種植區劃
大理發展煙葉生產，調整優化煙區布局，持續增強發展后勁。
4.2.1 優化產區布局定位。充分利用大理州現有的體量優勢，注重提高發展質量和效益，全面推進基本煙田綜合配套設施建設，依托專業合作社，持續提升煙葉現代化生產的機械化、工序化、專業化服務水平，持續推進煙區規模、質量、效益協調穩定增長，推動上等煙比例、收購均價、等級純度、收購進度等關鍵指標進入全省領先水平[6]。
4.2.2 優化煙農隊伍。結合歷年生產實際，對現有種植農戶進行優化篩選，將煙葉生產計劃傾斜到基礎、發展較好的煙區和農戶，進一步穩定骨干煙農隊伍，使烤煙產業成為煙農家庭經濟收入的主要來源。劃片管理區積極探索對煙農的獎勵和淘汰機制，淘汰水平不高的煙農，把淘汰煙農的種植合同獎勵給那些種植水平高的煙農，逐步向職業煙農發展[7]。
4.3 強化技術管理
4.3.1 狠抓合作社建設。在現有的合作社功能基礎上，積極開展育苗、機耕、烘烤專業化服務探索，提高合作社服務效能。優化合作社服務隊伍，適當擴大人均服務面積，建立合作社服務隊伍脫產、異地交流機制，提高合作社運行效率和服務水平。努力構建“種植在戶，服務在社”煙葉生產組織形式，著力提升連片種植率、土地流轉率和專業服務覆蓋率。要以煙農合作社建設為平臺，重點在提升專業化服務能力上下功夫，積極引導、規范合作社內部管理，為煙農提供高效、便捷的專業化服務。
4.3.2 強化種植管理。對現有的育苗業主進行認真篩選，堅決淘汰那些責任心不強、育苗質量低的業主；對留下來的業主，要加強考核管理，確保培育出合格的壯苗，讓煙農滿意。狠抓中耕管理，抓好提溝培土、中耕除草和病蟲害防治工作，特別要抓好按時蓋膜、揭膜、地膜回收工作。對不按時蓋膜、揭膜和回收地膜的不予兌現補貼。
4.4 兼顧經濟和生態效益
4.4.1 堅持綠色發展。著力促進煙葉生產與生態環境和諧發展。綠色是永續發展的必要條件，在核心原料基地實行清潔生產、保健栽培，為綠色煙葉發展奠定基礎。全面實施綠色煙葉標準化生產，構建資源節約、環境友好、清潔安全的新型綠色生態優質煙葉生產模式；加強地膜回收和煙株殘體清除，減少農業內源性污染；在植煙土壤保育、綠色植保防控等方面攻關，大力推廣節水、節肥、節藥等農業技術，促進煙葉生產與生態環境和諧發展。
4.4.2 嚴格專業化分級。嚴格對初分級人員的考核，堅持不合格煙葉退回制，努力提高煙葉純度和等級合格率。要堅持“集中運輸、代表交售”模式，改變交煙“前松后緊”的狀況；要加大對收購人員的技術培訓和思想教育，至始至終做到平穩收購，努力提高上等煙比例和均價，收購人員要做到熟練掌握收購等級標準尺度，做到公平、公正收煙。加強收購質量管控。按照宜改盡改原則，加大站點一體化設施改造力度，抓實精益收購管理措施，加強質量管控前移及過程監管，切實提高煙葉純度及等級合格率。
4.4.3 加強烤煙合同管理，堅守規模計劃紅線。“十三五”期間，國家明確了“控制總量、稍緊平衡”的煙葉調控方針，穩定規模、守住紅線至關重要。劃片管理區加強合同管控，繼續堅持合同簽訂標準，抓實面積核查和合同監管，堅決杜絕空、假、虛合同，確保烤煙合同面積栽足種實。強化源頭控制和過程監管，切實維護計劃嚴肅性，守住煙葉“雙控”底線，確保既不超種超收，又能高質量完成計劃任務。
統一煙葉的質量問題認識。烤煙生產部門應與煙廠、復烤廠在烤煙田間生長指標及收購等級指標上形成共識，結合理想煙株的田間長勢制定出合理的等級標準，使農業生產與工業需要緊密結合，最終使大理州的煙葉生產走上良性循環，最大限度地滿足市場的需要。
4.5 堅持共享發展，著力提高煙草產業扶貧富農能力
把共享發展、促進農民增收作為煙葉工作的重要任務，用好煙葉價格和補貼政策，努力通過轉變煙葉生產方式、推進適度規模種植、提高專業化服務水平、降低煙葉生產和勞動用工成本等“降本增效” 措施，切實促進煙農持續增收和煙區經濟社會發展。要充分發揮煙草產業優勢，結合大理州“三農”發展大規劃，繼續加大水源工程、基礎設施建設投入力度，大力實施產業扶貧、精準扶貧，扶貧資金重點投向建檔立卡貧困村寨、貧困農戶，幫助解決貧困地區基礎設施建設，因地制宜扶持發展產業，夯實脫貧致富基礎。
堅持協調發展，著力推動煙葉生產效益的可持續增長。主動適應煙區轉移、市場變化等新情況，科學地把握煙葉的發展趨勢，充分發揮市場作用，優化煙葉生產經營各要素資源配置，按照做強大理煙區的原則，積極主動調整布局。協調處理好煙葉生產提質增效與工業原料需求結構的關系，努力生產質量更優、等級純度更高、工業適用性更強的煙葉原料，在滿足工業生產需要的同時，協調處理好煙農增收與地方利稅增長的關系，全面執行煙葉生產惠農政策和生產扶持政策，保持政策連續性，促進煙葉生產水平不斷提高。
5 參考文獻
[1] 陳剛，周清明.含氮化合物對煙草質量及其在質量評價體系中的影響[J].湖南農業科學，2014（10）：11-13.
[2] 潘義宏，王濤，張曉龍.植煙土壤化學性狀對煙草質量影響的研究進展[J].安徽農業科學，2012（19）：10105-10108.
[3] 郭怡卿，戴勛，張光煦.有機煙草生產與煙葉質量安全性[J].云南農業科技，2012（4）：51-60.
[4] 吳睿，席云廷，鄭俊.煙草覆膜機作業質量的試驗研究與分析[J].農機化研究，2015（8）：148-152.
[5] 秦鐵偉，劉蘭明，張勇.移栽時期對煙草生長及產量、質量的影響研究[J].湖北農業科學，2012（2）：314-317.
第9篇：土壤保育的概念范文
關鍵詞 城市綠地；生態；評價體系；研究
中圖分類號 X826 文獻標識碼 A
文章編號 1002-2104(2012)04-0067-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.04.013
生態系統功能主要分為對內和對外兩種功能，對內功能是生態系統維持自身運轉的能力對外功能是為人類和其他動物提供服務的功能，其中維持自身運轉功能包括物質循環、能量流動、信息傳遞和演替過程等。隨著城市化的快速推進和對高質量城市人居生活的強烈要求，城市綠地承擔著越來越多的生態功能、景觀美化功能和經濟社會功能。在對城市綠地生態系統評價研究中人們關注焦點主要集中在城市綠地為人類提供的生態服務功能，而忽視綠地自身運轉功能；評價體系的設置也過多依賴于數量指標，同時，未能借助指標對綠地結構合理性、功能狀況、質量高低等問題進行科學評價。高估了城市綠地生態功能，影響城市綠地規劃、建設和管理。
1 城市綠地生態系統評價忽略的幾個問題
1.1 綠地數量和面積與生態功能的關系
1993年11月國家建設部頒布《城市綠化規劃建設指標的規定》，確定以城市人均公園綠地面積、城市綠化覆蓋率和城市綠地率等3大指標為城市綠地評價的主要指標。建設部2002年頒布的《城市園林綠地分類標準》（GJJ/T85―2002）和2010年頒布的《國家園林城市標準》、《城市園林綠化評價標準》（GB/T50563-2010）中，建成區綠地率、建成區綠化覆蓋率、人均公園綠地面積、公園綠地面積等數量指標是城市綠地評價考核的重點。導致各級部門將完成數量指標看作是綠地建設管理的重要任務，公眾也誤認為綠地數量越多、面積越大、人均越多，城市綠地生態功能越好，一味追求數量指標，而忽視了綠地質量建設。在目前城市綠化建設用地極為有限、城市人口迅速增加、園林綠化設計和建設滯后的情況下，通過擴大綠地面積來提高城市綠地覆蓋率，必然會帶來造假行為或歪曲綠地建設實質。
1.2 人工綠地生態系統與自然生態系統生態功能的差異
通常情況下，城市綠地生態功能效益評價指標和參考標準直接來源于研究人員多年對自然生態研究的結果，但忽略了人工綠地生態系統與自然狀態下的綠地具有一定的差異性，因此城市綠地的生態功能經常被人們高估。在對自然生境與人工生境中鳥類的種類、數量及鳥類群落研究中發現，人工生境中鳥類物種數及密度顯著低于自然生境，人類活動所造成的生境改變對鳥類多樣性有不利影響［1］。在選取物種多樣性指數對黃土丘陵區主要天然及人工群落物種多樣性進行的研究中，天然植物群落物種豐富度、多樣性指數均高于人為干預的人工植物群落［2］。城市綠地在涵養水源、防風固沙、保持水土、維持生物多樣性等方面的效果都不如自然植被，甚至某些生態功能面臨缺失的危險。
1.3 對城市綠地特殊生存環境和后期科學管護的忽視
城市建筑、道路、管道等基礎設施的修建，改變了城市地下地質結構，破壞了綠地的徑流和根系統，增加了土壤侵蝕速度。城市熱島效應形成小氣候，影響城區溫度、濕度。大氣懸浮物和氮氧化物等有害氣體會干擾或破壞植被的呼吸和蒸騰功能。城市污水，超出綠地凈化速度和能力。城市的噪音、夜晚照明擾亂植被的新陳代謝，加快植被衰老和枯萎速度，阻礙對營養物質的吸收。城市特殊的地表和環境特征，改變了綠地生態機體生存條件，對綠地健康構成較大威脅。
很多情況下，對園林綠地的管理只限于移栽、澆水、修剪等基本護理，而少有林業、土壤、生態等專業人員參與研究、實驗和改良。以致城市綠地對人工形成依賴，失去生態系統的自然特性、生命機能容易擾，能量自給能力、抵抗自然災害和病蟲害的能力降低。
1.4 重視城市綠地功能和價值，忽視建設和管護成本
鋪設大面積的觀賞性草坪再栽種一些灌木是目前城市綠地建設的普遍做法，簡單而又方便管護。為了保持草坪的整潔和清新，需要定期進行修剪、使用大量殺蟲劑、不停地用水龍頭進行澆灌。設置花臺和盆栽是美化城市風貌的新渠道，由于植被只能在薄薄的土層中和狹小的土壤空間生長，土壤失去了涵養水源的功能、缺少有機物質成分和微生物活動，不能維持水分、營養的供給，需要定期澆水、施肥、修剪、移栽等保育措施才能維持其生存狀況。
在城市地標、高檔住宅小區設計和建設中，投入大量人財物引進或者移栽一些名貴樹種、古樹或建設整齊劃一園林綠化工程，大多數情況下并未取得預期的效果。植物具有群落性特征，僅僅一棵或者是少數幾株樹種無法發揮其生態、景觀效益，還會導致樹種的水土不服。過分注重景觀性或者過分依賴于人工來建設城市綠地是一種極不經濟的行為，花費了大量的人財物力，建設成本較大，生態功能不穩定，發揮的景觀效益也非常短暫、有限。
1.5 綠地建設的內涵在城市園林綠化中被曲解
城市園林綠化是以生態學、城市規劃、風景園林等專業原理為指導，以人工培育的綠色植被群落為主體，通過對城市一定規模的綠地生態系統進行改造，并添加文化和藝術內涵綜合構成的具有生態、景觀、文化等功能的城市綠色空間系統，是一個對城市人居生態環境改善，促進城市社會、經濟和環境協調可持續發展的一種方法和過程。綠地不再局限于單純的綠化功能空間，而是從區域自然生態、人工生態與環境保護以及建設的角度組織綠地與生態要素體系［3］。
綠地作為城市園林綠化建設的重要內容，綠地首要的功能應當是維持城市生態平衡，強調一定地域范圍內的植物種類情況及其相互間的關系，而非僅僅是視覺上的“綠化”。將綠地建設誤以為在一塊草坪上配植幾株灌木，誤認為綠地建設就是綠化，誤認為有了綠色就會發揮生態效益；有時候把景觀與綠地的概念混淆或輕重顛倒，這樣既沒有很好發揮城市綠地的生態功能，又缺乏景觀特色，在很大程度上曲解了綠地建設的內涵。
2 城市綠地生態系統綜合評價體系構建原則
2.1 整體性
各種形式的生態系統服務之間形成了多種相互關聯的模式，例如氣體成分的調節伴隨著氣候調節，水分調節與土壤保持相依存，水分調節與土壤肥力保持和食品生產功能相關聯，同時生態系統服務功能發揮還與周邊環境以及人們的感知認識緊緊相關。城市綠地作為一個有機整體，在指標和樣本選取時不能將中心城區與郊區分開，也不能將公園綠地、生產綠地、防護綠地、附屬綠地和其他綠地區別對待，在評價內容選取時全面考慮綠地自身、綠地與生存環境之間、以及公眾對綠地感知認識的綜合。
2.2 前瞻性
評價體系的構建既要反映城市綠地的現狀，也要通過建立資源、經濟、社會和環境各要素之間的關系，借以指示城市綠地未來的發展趨向。例如，隨著城市面積增加、人口增多，加上城市生活水平提高以及多元化追求和個性化的人居環境需求，城市綠地被賦予了越來越多的功能期望。評價體系對于綠地設計和建設具有導向功能，提前預測和推算未來發展趨勢，可以更好地滿足未來各項需求。
2.3 簡單和可操作
評價指標的概念需具體和明確，易測易得，數據應便于統計和計算，且有足夠的數據量。指標的設計應以相關部門和研究機構的標準以及研究成果為參考，得出的結果也便于被采納。
2.4 相關性
城市綠地作為一個有機生態系統，各個部分之間具有較強的相互聯系，在指標選取時應當考慮指標之間具有較強的相關性，指標之間能夠相互應證和補充。同時，指標要具有針對性，與綠地某一特征和實際情況有較強的關聯，能反映綠地質量、數量、功能和結構關系。
2.5 便于比較
城市綠地受到地理條件、經濟發展水平以及城市建設與管理等影響，不同類型城市評價指標體系構建應既要有個性特征還應具有共性，各項評價指標應具有明確的含義和統一的測算標準，尤其是在設計主觀層次的問題時，在問題程度上拉開距離，這樣便于將國內外、不同地理環境、不同類型城市之間的評價結果作比較。
3 城市綠地生態系統綜合評價體系構建
生存環境的優良性、綠地自身的健康是確保城市綠地各項功能充分發揮的前提，而居民的感知認識是綠地是否能有效滿足公眾需求的重要測評標準。將這三方面與傳統綠地生態系統服務功能評價相結合作為新的研究視角，綜合構建城市綠地生態系統功能評價體系，這樣的研究還不多見。
參照一些學者對城市綠地生態系統評價指標的研究［4-5,9,12］，根據《城市園林綠化評價標準》（GB/T50563-2010）和國家園林城市標準，選擇其中一些指標，增加一些來自林業、生物、生態等學科當中能反應綠地生存環境、綠地自身健康狀況的指標，構建新的城市綠地生態系統評價體系框架（圖1）。
圖1 城市綠地生態系統評價體系
Fig.1 The evaluation system of urban green space
3.1 生存環境優良性
3.1.1 城市小氣候
城市小氣候又稱為微氣候，主要受到城市人動的影響形成熱島效應，改變了局部區域的溫度、濕度、光照、降水、風等條件。這些條件是否改變了當地常年平均水平或者能否滿足城市綠地生長發育，需要設計針對性的指標來考證和研究。
3.1.2 水
城市地表水、淺層地下水是綠地生長的直接水源，需要有指標來測量綠地用水的數量及受污染狀況、礦物元素含量、酸堿程度等顯示城市水體質量的指標。例如可以選取地表水各類水質比率指標，或者直接對綠地地表水進行測驗來確定。
3.1.3 大氣
汽車、工廠、家庭廚房以及建筑施工，產生了污染大氣環境的CH4、H2S、CO、SO2、NO2、O3等有害氣體和顆粒物，影響綠地植被呼吸、蒸騰，污染物跟隨降雨到達地面，腐蝕根系、影響植被生長。因此，需要對城市大氣中氣體成分和含量，尤其是有毒成分進行計量和監測，選擇用年空氣污染指數小于或等于100的天數等類似指標來綜合測算。
3.1.4 土壤（土地能力）
城市綠地的土壤主要來源于建筑垃圾、建設開挖的深土層，而綠地中的樹葉和雜草在管護中被清掃干凈，土壤當中缺乏有機質和分解有機質的微生物、動物。因此，通過考察土壤結構、土壤有機和無機成分、土壤酸堿度、土壤封蓋度、土壤退化程度和土地生產潛力等指標來測量綠地土壤能力。土壤中的生物和動物對土壤的形成、發育、物質循環、肥力演變等有較大影響，有助于指導科學栽培、施肥、灌溉、排水和施用農藥等，改善土壤質量。因此，為了衡量綠地生存環境優良狀況，還需要有測量土壤中微生物、動物等情況的指標。
3.2 綠地健康狀況
運用生態系統健康理論與相關指標對城市綠地生態系統進行評價和分析，動態地揭示綠地系統的現狀和變化趨勢，為城市綠地生態系統的科學管理和可持續發展提供科學依據。綠地生態系統的健康性主要包括系統的整合性、穩定性和可持續性，本文從群落結構、生物多樣性、建設與管理水平和綠地能力等四方面來衡量綠地的健康狀況。
3.2.1 群落結構
若僅注重觀賞價值和成本，栽培整齊劃一的樹種或者是僅僅栽種少數品種植被，造成樹木的種類、年齡、層級、高度等趨向一致，極易出現水土流失、地力衰退等不良生態后果，也易發生森林火災和病蟲害問題。
群落的穩定性主要看是否滿足各構成組分的生態習性；受環境污染危害的程度可以通過觀測植物高生長，葉片選擇和葉子是否正常生長，以及成片樹木的葉子變黃或瀕臨死亡來判斷；樹木病蟲害情況也可通過觀測來完成［6］。城市綠地群落結構的考察指標主要有四類［7］：植物群落水平結構（群落密度、覆蓋度 ）、植物群落垂直結構（喬灌草比例、層片值、葉面積綜合指數）、樹種組成結構指標（樹種多樣性、自然度）、樹木年齡結構指標（速生慢生比、胸徑結構）。
3.2.2 生物多樣性
只有品種多樣化才有生物多樣性，只有生物多樣性才有生態穩定性，只有綠地生態系統穩定，才能保持系統整體健康性并對有害生物保持較強的抵抗力。在對橡膠園和茶樹種植園研究表明,隨著種類增加，層次復雜加大，系統在生物量及生產力上均有明顯增加，隨著結構的復雜化加大，相對濕度也隨著增加,最高溫度降低,最低溫度升高, 風速減少，土壤流失明顯減少，對低溫風害的抵抗力加強［8］。城市綠地生物多樣性的研究包括了遺傳多樣性、物種多樣性、生態系統多樣性和近年研究得較多的景觀多樣性等領域［9］。綠地生物多樣性測量可選取的指標主要有：植物種類多樣性、常綠植物與落葉植物比、喬木與灌木比、植被豐度、土壤中生物種類和單位生物量、公園內蟲鳥種類和出現頻率、鄉土樹種比率。
3.2.3 建設與管理水平
根據《城市園林綠化評價標準》（GB/T50563-2010），選取綜合管理、建設管控中主要指標。（1）綜合管理：城市園林綠化維護專項資金、城市園林綠化科研能力、城市園林綠化管理信息技術應用。（2）建設管控：公園管理規范化率、古樹名樹保護率、節約型綠地建設率、立體綠化推廣率、公園綠地應急避險成所實施率、城市園林綠化管護力度即肥料的種類、施肥的保證率、樹木和草坪的修剪及時性、防治病蟲害農藥的種類、灌溉水保證率和灌溉方式以及灌溉量等。
3.2.4 綠地能力
一是植被生長能力，它包括植被平均壽命、新增綠地存活率、林木平均生長率、喬灌木根系延伸范圍，二是受損棄置生態與景觀恢復率，三是植被的適應性，包括樹種的適宜性、植物生長發育狀況、病蟲害的發生情況等。
3.3 綠地綜合效益評價
城市綠地系統綜合效益是生態效益、經濟效益、景觀效益、社會效益的統一體，唯有兼顧四者，協調四者之間的關系才能真正實現城市綠地系統功能發揮。在構建綠地綜合效益評價指標體系時，采用六個分類［10］。
3.3.1 生態功能
綠地系統連續性、綠地到達便利程度、綠地廊道寬度與聯通性、綠地板塊形狀和面積、綠地空間景觀多樣性。
3.3.2 結構形態
吸收二氧化碳釋放出氧氣狀況、吸收有毒氣體凈化空氣狀況、滯塵狀況、防止噪聲、調節氣候溫度狀況、涵養水源蓄水保土狀況。
3.3.3 經濟效益
城市綠地與周邊或外界綠地的關系、城市綠地的區位、綠地空間的綠地及其他用地比例、綠地空間郁閉程度。
3.3.4 生態過程
苗木產值或增益值、經濟林木比例、公園和風景區經營收入。
3.3.5 景觀效益
古樹名木保護和園林文化生態價值、綠視率、綠地對視線的抗干擾程度、園林游覽觀賞效應。
3.3.6 規劃定量
綠地面積或人均綠地面積、公共綠地面積或人均公共綠地面積、綠地率、復層綠色量或人均復層綠色量、綠化三維量或人均綠化三維量、城市綠量率、公共綠地率、道路綠地率、防火綠地比例。
4 居民感知認識
城市綠地生態系統的綜合效益和功能，還可以通過對城市居民對綠地主觀感知認識的調查分析得到。為了比較不同自然地理環境下、不同級別城市的居民對城市綠地建設滿意度和存在問題差異性的了解，從綠地生態系統的主要服務群體需求入手，將全國劃分為南部季風區、北部季風區、西北干旱區和青藏高寒區等四個季風區，在每個季風區抽取一定比例的城市居民作為調查對象，形成樣本，從城市綠地規模與數量、可達性、公平性、喬灌草結合度、野生性、多樣性、觀賞性、綠地生態服務功能、綠地管理、對綠地的滿意度、公眾參與等11個重要方面考查當地居民對城市綠地的需求程度，對綠地的切身感受和綠地建設與管理問題。將調查結果作為城市綠地生態系統功能評價，改善綠地建設和管理的重要參考依據。
5 結 論
由于我國各個城市和地區社會經濟狀況，生態環境差異水平和氣候差異都較大，盡快建立起一套統一的、有效的“多類型多層次”綠地指標體系，構建多維度、多層次的城市綠地生態綜合評價指標體系，來評價我國城市綠地生態水平，指導我國生態城市的建設。［11］城鎮綠地生態系統功能綜合評價體系的構建，從多角度、多方面借鑒和綜合了前人的一些研究成果，評價體系既依靠客觀統計數據，也以主觀的調查分析作為支撐，涉及到林業、生態、生物、統計、環保、城鎮規劃等多個方面，指標涵蓋了傳統評價內容當中的數量指標、質量指標、結構指標以及功能指標。本文提出的評價體系旨在為城鎮綠地生態功能綜合評價打開一個新的研究視角，希望能為城鎮綠地規劃、建設和管護提供更加科學的依據。
參考文獻(References)
［1］蔡音亭,王強,張穎,等.西天目山低山地區人工與自然生境夏季鳥類群落比較［J］.動物學雜志, 2008,43(4):20-25.［Cai Yinting, Wang Qiang, Zhang Ying, et al. Bird Communities at Artificial and Natural Environment in Lower Mountain Regions of West Tianmu Mountain［J］. Journal of Zoology, 2008,43(4):20-25.］
［2］卜耀軍,溫仲明,焦鋒,等.黃土丘陵區人工與自然植物群落物種多樣性研究：以安塞縣為例［J］.水土保持研究,2005,12(1):4-6.［Bu Yaojun, Wen Zhongming, Jiao Feng, et al. Research on Biodiversity of Artificial and Natural Plant Communities in Loess Hilly Region: Taking An Sai County As an Example［J］. Research of Soil and Water Conservation,2005,12(1):4-6.］
［3］姜允芳,劉濱誼.區域綠地分類研究［J］.城市問題,2008,29(3):82-86.［Jiang Yunfang, Liu Binyi. Classification study on regional green space［J］.Urban Problems, 2008,29(3):82-86.］
［4］李妮,李艷紅,尹林克,等.克拉瑪依市中心城區綠地系統健康現狀評價與分析［J］.安徽農業科學.2008,36(15):6305-6306,6343.［Li Ni, Li Yanhong, Yin Linke, et al. Evaluation and Analysis on Karamay Central City Zone Green System Healthy Present Situation［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2008,36(15):6305-6306,6343.］
［5］陳春娣,榮冰凌,鄧紅兵,等.歐盟國家城市綠色空間綜合評價體系［J］.中國園林,2009,25(3):66-69.［Chen Chundi, Rong Bingling, Deng Hongbing, et al. Comprehensive Assessment System of Urban Green Spaces in the European Union［J］. Chinese Landscape Architecture, 2009,25(3):66-69.］
［6］李成.影響城市綠地生態質量主要評價項目因子分析［J］.山東林業科技,2006,163 (2):83-84.［Li Cheng. Analysis on main factor Affect the city green land ecological quality evaluation project［J］.Journal of Shandong Forestry Science and Technology, 2006,163 (2):83-84.］
［7］徐曉紅,尹林克，等.干旱區綠洲城市園林綠地系統健康的評價方法：以新疆克拉瑪依市為例［J］.干旱區研究, 2008,25(4):464-469. ［Xu Xiaohong, Yin Linke, et al. Study on the Evaluation Methods of the Health of Greenland System in the Oasis Cities in Arid Areas: A Case Study in Karamay City,Xinjiang［J］.Arid Zone Research,2008,25(4):464-469.］
［8］馮耀宗.物種多樣性與人工生態系統穩定性探討［J］.應用生態學報,2003,14(6)：853-857.［Feng Yaozong. Species Diversity and Managed Ecosystem Stability ［J］.Chinese Journal of Applied Ecology, 2003,14(6):853-857.］
［9］楊偉兒,張喬松,周先武.廣州城市綠地生物多樣性的現狀與展望［J］.廣東園林,2006,28(2):47-52.［Yang Weier, Zhang Qiaosong, Zhou Xianwu. Current Status and Prospects of Biodiversity in Guangzhou Urban Green Space［J］.Guangdong Landscape Architecture, 2006,28(2):47-52.］
［10］劉濱誼,姜允芳.中國城市綠地系統規劃評價指標體系研究［J］.城市規劃匯刊,2002,138(2):27-29.［Liu Binyi, Jiang Yunfang. The Inclined Errors and Countermeasures of Urban Green Space System Planning in China:The Research on Indices System of the Urban Green Space System Planning［J］. Urban Planning Forum, 2002,138(2):27-29.］
［11］張利華,張京昆,黃寶榮.城市綠地生態綜合評價研究進展［J］.中國人口?資源與環境，2011,21(5):140-147. ［Zhang Lihua, Zhang Jingkun, Huang Baorong. Research Progress in Comprehensive Evaluation of Urban Green land［J］. China Population，Resources and Environment,2011,21(5):140-147.］
New Perspective of Comprehensive Evaluation Research on Urban Green Space Ecosystem
ZHANG Lihua1 ZOU Bo2 HUANG Baorong1
(1. Institute of Policy and Management，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100190，China; 2. College of Resources Science, Beijing Normal University, Beijing 100875,China)
