知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文

>> 民營(yíng)企業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 民營(yíng)企業(yè)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略探析 民營(yíng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析 民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺失及其對(duì)策 煤炭企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對(duì)策 淺談民營(yíng)企業(yè)應(yīng)了解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí) 民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與策略研究 我國(guó)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其戰(zhàn)略選擇 民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)習(xí)慣戰(zhàn)略研究 我國(guó)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略選擇論析 淺談我國(guó)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略 云關(guān)秋：對(duì)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“硬保護(hù)”迫在眉睫 浙江企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作現(xiàn)狀 高職院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造現(xiàn)狀與對(duì)策 高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀與對(duì)策研究 知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 江蘇省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的問題與對(duì)策 貴州省知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀分析及對(duì)策建議 民營(yíng)企業(yè)檔案工作現(xiàn)狀及其對(duì)策 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l.

[4]顧寧.2013年上半年全省技術(shù)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)報(bào)[J].江蘇科技創(chuàng)業(yè)，2013（4）：6.

[5]2010年全國(guó)技術(shù)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年度報(bào)告[EB/OL].中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)管理促進(jìn)中心，2012-8-27[2013-09-21]..

[6]2011年全國(guó)技術(shù)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年度報(bào)告[EB/OL].中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)管理促進(jìn)中心，2012-8-27[2013-09-21]..

作者簡(jiǎn)介：

第2篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；種業(yè)發(fā)展；植物新品種權(quán)；地理標(biāo)志保護(hù)

種子是保障農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)高產(chǎn)的基礎(chǔ)，優(yōu)良種子對(duì)于提高農(nóng)作物單產(chǎn)具有高貢獻(xiàn)率，比如發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)良種子的貢獻(xiàn)率可達(dá)50%~60%，我國(guó)約為45%，對(duì)保證我國(guó)糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)產(chǎn)具有重要戰(zhàn)略意義[1]。目前大部分發(fā)達(dá)國(guó)家利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)等手段壟斷相關(guān)基因資源和生物育種技術(shù)，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，搶先占領(lǐng)了種業(yè)市場(chǎng)。可以說，全球種業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是以種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)為主。加強(qiáng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加快種業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化，對(duì)促進(jìn)種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義[2]。

1種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

1.1種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)現(xiàn)狀

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要屏障，排他性和獨(dú)占性的特征能夠保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者進(jìn)行進(jìn)一步的科技創(chuàng)新。種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要包括商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、新品種權(quán)以及地理標(biāo)志等[3]。在農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)方面，2019年我國(guó)農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)申請(qǐng)量超過5000件，超過了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部開放新品種權(quán)以來申請(qǐng)數(shù)量的總和，并且我國(guó)連續(xù)3年的年度申請(qǐng)量居世界首位[4]。截至2020年10月，我國(guó)申請(qǐng)植物新品種權(quán)的總量高達(dá)3.9萬件，總授權(quán)量已達(dá)1.5萬件[5]，并且相關(guān)指標(biāo)呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)[6]。在地理標(biāo)志保護(hù)方面，截至2020年11月底，832個(gè)已經(jīng)脫貧摘帽的貧困縣中，已有60%以上的地方都擁有地理標(biāo)志[7]。截至2020年底，我國(guó)批準(zhǔn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品高達(dá)2391個(gè)，累計(jì)注冊(cè)的地理標(biāo)志商標(biāo)高達(dá)6085件[8]。

1.2種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律現(xiàn)狀

我國(guó)種業(yè)不斷向市場(chǎng)化發(fā)展，相關(guān)法律法規(guī)日益完善，高度重視種業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新發(fā)展，加強(qiáng)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的決定作用，并且進(jìn)一步加強(qiáng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。現(xiàn)階段我國(guó)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系逐步完善，初步形成了以《中華人民共和國(guó)種子法》（以下簡(jiǎn)稱《種子法》）、《植物新品種保護(hù)條例》和《中華人民共和國(guó)專利法》（以下簡(jiǎn)稱《專利法》）為主，以有關(guān)司法解釋為補(bǔ)充的法律法規(guī)體系。植物新品種權(quán)通過《種子法》與《植物新品種保護(hù)條例》等得到有效保護(hù)；植物品種的相關(guān)功能基因和生產(chǎn)方法等得到了《專利法》的保護(hù)；種子來源及商業(yè)聲譽(yù)得到了地理標(biāo)志保護(hù)和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的保護(hù)；為打擊偽劣種子等農(nóng)資制假售假犯罪，《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定了生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪，銷售偽劣產(chǎn)品罪，侵犯注冊(cè)商標(biāo)罪等多個(gè)罪名[9]。

1.3種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐現(xiàn)狀

從實(shí)踐方面看，在我國(guó)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大力支持下，國(guó)家糧食增產(chǎn)豐收。種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展過程中具有舉足輕重的作用。我國(guó)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)測(cè)試及標(biāo)準(zhǔn)體系在《植物新品種保護(hù)條例》與最新修訂版《種子法》等相關(guān)的法律法規(guī)的保護(hù)下不斷完善，種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度日益健全，推動(dòng)了我國(guó)種業(yè)育種創(chuàng)新。當(dāng)前我國(guó)以水稻、玉米、小麥為主的主導(dǎo)品種中，保護(hù)品種占七成以上，推廣面積居前10位的品種中，保護(hù)品種占八成。鄭單958、濟(jì)麥22等大量自主選育、綜合性狀優(yōu)良的新品種不斷更新迭代，為國(guó)家糧食節(jié)本、增產(chǎn)、增效發(fā)揮了重要作用。

2種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

2.1種業(yè)侵權(quán)事件明顯增多

近幾年來，我國(guó)種業(yè)侵權(quán)事件顯著增加，人們對(duì)仿冒仿制等亂象反響強(qiáng)烈。2016-2020年關(guān)于植物新品種糾紛的案件從66件增加到252件，其中侵權(quán)的案件就超八成。目前，修飾性、模仿性為主的新品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請(qǐng)占據(jù)了很大一部分，品種同質(zhì)化現(xiàn)象日益嚴(yán)重[10]。這樣下去必然會(huì)破壞我國(guó)種業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，影響種業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

2.2種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有待完善

現(xiàn)行的種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度中，對(duì)新品種的定義較為狹窄，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)種業(yè)原始創(chuàng)新品種缺乏保護(hù)，新品種審批效率較低，執(zhí)法隊(duì)伍的技術(shù)手段有限，導(dǎo)致維權(quán)很難，再加上政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的服務(wù)不到位，存在多頭管理、操作規(guī)范比較缺乏等問題，未能有效地激勵(lì)種業(yè)原始育種投資。同時(shí)面臨著關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造不足的問題，限制了我國(guó)種業(yè)的發(fā)展。

2.3種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律有待規(guī)范

目前我國(guó)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在不小的差距，我國(guó)依然存在銷售偽劣種子、銷售偽劣農(nóng)產(chǎn)品、侵權(quán)易、維權(quán)難等現(xiàn)實(shí)情況。行政執(zhí)法和司法銜接也需要加強(qiáng)和完善。從農(nóng)戶的角度來看，因其種業(yè)科技創(chuàng)新能力較弱，在種業(yè)市場(chǎng)上處于被動(dòng)地位，而我國(guó)涉及到農(nóng)民利益保護(hù)的法律法規(guī)還很少。

2.4種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不足

目前很多種業(yè)科研機(jī)構(gòu)和種子企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，存在工作目標(biāo)不明確、重論文不重專利的情況，只關(guān)注創(chuàng)新育種和銷售而忽略了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，再加上較高的維權(quán)成本且侵權(quán)賠償數(shù)額不高等問題，在一定程度上影響了企業(yè)對(duì)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。國(guó)內(nèi)很多優(yōu)異種質(zhì)資源被國(guó)外申請(qǐng)專利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)被他人搶先注冊(cè)，使我國(guó)種子企業(yè)蒙受損失，種業(yè)發(fā)展受制于人。

3促進(jìn)種業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施

3.1創(chuàng)新種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式和手段

面對(duì)種業(yè)侵權(quán)事件明顯增多，從信息診斷、申請(qǐng)與保護(hù)、轉(zhuǎn)讓與收益分配等環(huán)節(jié)對(duì)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全程管理，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)效能；加大違法行政處罰力度，加強(qiáng)侵權(quán)糾紛行政裁決，有效遏制惡意、群體、重復(fù)侵權(quán)；完善專利、商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)；通過對(duì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、植物新品種權(quán)、地理標(biāo)志保護(hù)等方式，積極引導(dǎo)種業(yè)企業(yè)對(duì)制種育種過程中的重要技術(shù)和育種成果等進(jìn)行保護(hù)，廣泛使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)手段參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過程，培育種業(yè)品牌優(yōu)勢(shì)。

3.2促進(jìn)種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

完善種業(yè)新品種的定義，加強(qiáng)對(duì)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)原始創(chuàng)新品種保護(hù)；提高種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平，提升新品種審批效率，有效銜接種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)；建立健全關(guān)于種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)規(guī)章制度，完善執(zhí)法隊(duì)伍的技術(shù)手段；加快種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)保障體系建設(shè)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)水平，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與種業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展；加強(qiáng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才建設(shè)，不斷完善人才激勵(lì)機(jī)制；提升創(chuàng)新質(zhì)量，把培育高附加值專利融入到種業(yè)創(chuàng)新的全過程，培育高價(jià)值和高附加值的種業(yè)專利，促進(jìn)種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

3.3完善我國(guó)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律政策體系

首先，加強(qiáng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)性法律研究，通過增加基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)、引進(jìn)專業(yè)性人才逐步完善種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)法律；其次，完善種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，利用人工智能和大數(shù)據(jù)等手段構(gòu)建保護(hù)制度；最后，建立健全司法保護(hù)體系，綜合司法、行政和自我保護(hù)的手段，構(gòu)建全方位保護(hù)體系。

3.4提高種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

第3篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)

中圖分類號(hào)： D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

近年來，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛事件頻繁出現(xiàn)，根據(jù)文化部公布的“2011年全國(guó)文化市場(chǎng)十大案件”來看，涉及侵權(quán)的案件有8起，占到了總數(shù)的八成，侵權(quán)之風(fēng)可見一斑。因此，認(rèn)清我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀，通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)運(yùn)用和保護(hù)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是十分必要的。

文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義有多種不同的表述，一般情況下，大都采用《法學(xué)大辭典》所給出的定義，即“法律賦予知識(shí)產(chǎn)品所有人對(duì)其智力創(chuàng)造成果享有的專有權(quán)利?！薄?】據(jù)此，可以看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是指人類的智力創(chuàng)造成果，是一種無形的財(cái)產(chǎn)，但是它與有形財(cái)產(chǎn)一樣，也受到法律的保護(hù)。

目前，我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系主要由《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》組成，除此之外，還有我國(guó)參加簽署的一些國(guó)際公約和雙邊或多邊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議。在此基礎(chǔ)上，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法體系、行政管理體系、中介服務(wù)體系以及人才培養(yǎng)、法律研究體系等也逐漸建立和完善。這些法律制度和服務(wù)體系共同筑成了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅(jiān)固壁壘。

雖然我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了一定的進(jìn)展，但是從總體上講，侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年廣東省新收的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件達(dá)到了16094件，比2009年的6144件增長(zhǎng)了162％，在全省法院審結(jié)的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件中，70％涉文化領(lǐng)域?！?】一系列事實(shí)和數(shù)據(jù)表明，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)任重而道遠(yuǎn)。

我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的主要問題

自20世紀(jì)80年代中國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以來，經(jīng)過多年的努力已經(jīng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面奠定了良好的基礎(chǔ)，取得了一定的成績(jī)。但是從整體情況來看，文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還處于起步階段，許多方面仍存在著諸多問題。

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用能力偏低。

在國(guó)家大力推動(dòng)文化大發(fā)展、大繁榮的背景下，我國(guó)許多地區(qū)開始有意識(shí)的對(duì)本地的文化資源進(jìn)行梳理和開發(fā)，并陸續(xù)打造了一批具有世界影響力的精品項(xiàng)目和產(chǎn)品，但是由于相關(guān)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力偏低，許多重要的文化資源沒有采取及時(shí)有效的保護(hù)措施，致使出現(xiàn)了諸如商標(biāo)被盜用、專利被搶注、著作權(quán)被侵犯等問題，造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)損失。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的政策法規(guī)體系尚待健全。

盡管我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律條文已初步建立，但尚處于探索階段，許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在實(shí)際解決中遇到的問題仍未涉及。例如，關(guān)于文化資源的所有權(quán)、收益權(quán)和開發(fā)權(quán)問題，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為具體的懲罰力度，產(chǎn)品或資源的產(chǎn)權(quán)認(rèn)定、創(chuàng)新價(jià)值的確定與分割以及利益的分配等問題，都還沒有相應(yīng)的法規(guī)或條款。因此，要實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，必須進(jìn)一步完善現(xiàn)有的法律體系，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法力度，盡快修改或出臺(tái)相關(guān)的行政法規(guī)或條例。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳普及不足、公眾保護(hù)意識(shí)淡薄。

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度實(shí)施20多年以來，已經(jīng)建立起一套相對(duì)較為完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，但是由于宣傳普及力度不夠，公眾的產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。許多人不知道產(chǎn)權(quán)為何物，更不知如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來保護(hù)自己的作品，維護(hù)自己的合法權(quán)益，也有人已經(jīng)侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻不自知。

4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才嚴(yán)重不足。

隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立和完善，相關(guān)的產(chǎn)權(quán)教育和人才培養(yǎng)也日益受到重視。許多院校相繼成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)研究中心，培養(yǎng)了大批知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才。但是從總體來看，人才數(shù)量尚不能滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的需求，人才質(zhì)量良莠不齊，有待提高。

我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策及措施

以政府為先導(dǎo)，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

政府的引導(dǎo)對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，應(yīng)以政府為先導(dǎo)，整合全國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理資源，成立高效、權(quán)威的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)，制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的地位，從而調(diào)動(dòng)全國(guó)人民和各級(jí)組織的創(chuàng)造積極性，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

以立法為根本，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，維護(hù)國(guó)家和人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，一個(gè)健全、有效的法律法規(guī)體系是必不可少的。眾所周知，文化產(chǎn)業(yè)也是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新是其發(fā)展的不竭動(dòng)力，要想提高人們創(chuàng)造的積極性和主動(dòng)性，首先要維護(hù)好創(chuàng)造者的合法權(quán)益。因此，進(jìn)一步加大立法力度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，制定文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門性法規(guī)，對(duì)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

以教育為中心，建立完整的專業(yè)人才培養(yǎng)體系。

人才是發(fā)展之本。要發(fā)展中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)，必須做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，而人才的數(shù)量和質(zhì)量是其最有力的保障。因此，通過以啟蒙教育為基礎(chǔ)，高等教育為重點(diǎn)的培養(yǎng)方式，為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)打造一大批優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才和師資隊(duì)伍，是非常有必要的。與此同時(shí)，還要針對(duì)不同的對(duì)象，采用不同的教育方式，加強(qiáng)對(duì)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，提高全民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

以合作為基礎(chǔ)，加強(qiáng)與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交流。

全球化是當(dāng)今世界發(fā)展變化的深刻背景和根本趨勢(shì)，不同民族之間的文化交流與融合成為人類共同進(jìn)步的客觀要求。面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的大趨勢(shì)，中國(guó)應(yīng)主動(dòng)走出國(guó)門，積極展開國(guó)際合作，同各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織或機(jī)構(gòu)進(jìn)行廣泛的交流與合作，充分利用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

當(dāng)前，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也日益受到人們的重視。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)變，勢(shì)必會(huì)成為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要源動(dòng)力。

注釋：

第4篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文

關(guān)鍵詞: 醫(yī)藥生物領(lǐng)域 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 制度 戰(zhàn)略 保護(hù)

中圖分類號(hào): G306 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A文章編號(hào): 1007-3973 (2010) 04-153-01

1 前言

在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為各個(gè)企業(yè)最重要的生產(chǎn)要素和財(cái)富資源,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為當(dāng)代技術(shù)水平的獲取的主要手段。隨著醫(yī)藥生物行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容的不斷增加和擴(kuò)大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)交流的通用規(guī)則。如何加強(qiáng)我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)和制定相應(yīng)的專利保護(hù)策略?已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急,所以研究“醫(yī)藥生物企業(yè)的專利保護(hù)和專利策略”日益凸顯其重要性和緊迫性。

2 醫(yī)藥生物企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

我國(guó)通過出臺(tái)一些只是產(chǎn)權(quán)法律及配套法規(guī)來鼓勵(lì)醫(yī)藥生物領(lǐng)域自主創(chuàng)新的能力。在1985年4月1日實(shí)施《中華人民共和國(guó)專利法》,給予生物領(lǐng)域方法的發(fā)明專利權(quán),享受國(guó)家專利保護(hù),1999年5月1日起施行《新藥審批辦法》和《新藥保護(hù)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定》??,2005年11月29日公布了《涉及公共健康問題的專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》, 2002年12月1日出臺(tái)了新的《藥品注冊(cè)管理辦法》,通過以上法律及法規(guī)的實(shí)施,在一定程度上對(duì)我國(guó)的生物醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)起到了積極的作用。根據(jù)相關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì),在2006年至2008年間國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理了很多化學(xué)原料藥發(fā)明專利申請(qǐng),初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分別為3023件、3289件和3623件,年增長(zhǎng)分別為9.9%、10.6%和11.1%,平均增長(zhǎng)率達(dá)到10.54%;其中西藥領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)分別為1603件、2939件和3675件,年增長(zhǎng)分別為14.6%、28.8%和36.7%,平均增長(zhǎng)率為26.7%??;中藥領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)分別為3567件、3023件和4089件,分別較上年增長(zhǎng)了68.7%、-16.9%和38.7.7%,平均增長(zhǎng)率為30.17%;生物制品專利申請(qǐng)分別為890件、1347件和1678件,分別較上年增長(zhǎng)了38.8%、26.7%和39.6% ??。

3 醫(yī)藥生物知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)醫(yī)藥生物知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)是:(1)醫(yī)藥生物企業(yè)必須尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),盡量減少藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛(2)醫(yī)藥生物企業(yè)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,擁有自己的專利保護(hù),研制的新藥實(shí)現(xiàn)利潤(rùn),促進(jìn)企業(yè)的良性發(fā)展;(3)首選司法保護(hù)作為企業(yè)維權(quán)的首選,并將逐漸弱化行政保護(hù)的作用??。在不斷加強(qiáng)知情權(quán)和透明度原則下,藥品先關(guān)配方以及生產(chǎn)工藝都難以做到絕對(duì)的保密,一些祖?zhèn)髅胤?、技術(shù)秘密就更難實(shí)現(xiàn)保密了。因此,采用法律是企業(yè)保護(hù)自己專利權(quán)的強(qiáng)大后盾。在加入WTO后,我國(guó)不斷強(qiáng)化政府只能,由對(duì)市場(chǎng)直接干涉的逐步減少向加強(qiáng)司法監(jiān)督轉(zhuǎn)變。所以要注重法律的保護(hù)作用,更應(yīng)該遵循國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。

4 醫(yī)藥生物企事業(yè)單位的專利管理策略:通過鼓勵(lì)醫(yī)藥生物企事業(yè)單位申請(qǐng)海外專利保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

在生物醫(yī)藥的某些技術(shù)中應(yīng)該鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)人及時(shí)采用PCT來保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),建議政府有關(guān)部門建立PCT海外援助專項(xiàng)基金,資助技術(shù)含量高、產(chǎn)業(yè)前景好、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要影響的生物醫(yī)藥發(fā)明創(chuàng)造采用PCT國(guó)際專利申請(qǐng)等手段,到海外申請(qǐng)專利,保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)??。通過將專利布局的戰(zhàn)略研究與我國(guó)生物醫(yī)藥基地建設(shè)相結(jié)合。通過提高專利保護(hù)意識(shí),加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳普及的同時(shí),在基地研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中應(yīng)用專利工作。專利布局的戰(zhàn)略研究加強(qiáng)也是全國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)重要作用,主要是規(guī)劃和引導(dǎo)各基地之間和基地內(nèi)部的技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展重點(diǎn),避免重復(fù)研究,形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)特點(diǎn)鮮明、技術(shù)層次清晰的生物基地群,通過建立生物醫(yī)藥產(chǎn)學(xué)研合作信息平臺(tái),提高生物醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)＠麑?shí)施效率??。強(qiáng)化生物醫(yī)藥科研院所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),聚集知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)管理的專業(yè)人士,設(shè)立藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心,進(jìn)一步強(qiáng)化藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲權(quán)和利用。

5 結(jié)論

對(duì)我國(guó)有關(guān)醫(yī)藥生物領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究工作,要結(jié)合我國(guó)國(guó)情、把握重點(diǎn)并進(jìn)一步完善自主創(chuàng)新的良好環(huán)境,才能確保維護(hù)公共利益和提高我國(guó)藥品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。研究開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生物醫(yī)藥,是中國(guó)從制藥大國(guó)走向制藥強(qiáng)國(guó)的必由之路,實(shí)施適合中國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略,對(duì)生物醫(yī)藥研發(fā)的保護(hù)和激勵(lì)都起到重要的推動(dòng)作用。鑒于我國(guó)在醫(yī)藥生物行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面滯后于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展,而生物醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展趨勢(shì)必將是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),因此推動(dòng)醫(yī)藥生物領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展至關(guān)重要。

注釋:

包海波.政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的作用[A].專利法研究.2003.

吳仁堅(jiān),生物制藥的專利保護(hù)和權(quán)利平衡[J].柳州師專學(xué)報(bào),2008(02).

姚維保.我國(guó)生物技術(shù)與新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)專利保護(hù):現(xiàn)狀、問題與可持續(xù)創(chuàng)新戰(zhàn)略[J].科技管理研究,2005(09).

王啟林,鄒永明.對(duì)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的思考[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理,1999(05).

第5篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中的重要性

文化是一個(gè)民族進(jìn)步的不竭動(dòng)力，也是"中國(guó)夢(mèng)"的重要促成力量。近年來，上海市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈井噴之勢(shì)，其重要的依托便是文化產(chǎn)業(yè)集聚園區(qū)。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)是指為通過創(chuàng)意獲取價(jià)值的精神消費(fèi)商品相關(guān)企業(yè)提供孵化和集聚功能的空間形態(tài)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們依法對(duì)自己特定智力成果、商譽(yù)和其他特定相關(guān)客體所享有的權(quán)利。隨著文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)在城市中的興起，對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為新一輪的核心關(guān)注點(diǎn)，二者之間的聯(lián)系愈發(fā)緊密。

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)提供保障。知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的興起、發(fā)展和繁榮的過程中提供切實(shí)的保障，具有極為重要的地位。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成果產(chǎn)權(quán)化的形式正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其各個(gè)環(huán)節(jié)都離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度收益保障機(jī)制。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)特征體現(xiàn)在對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的收益上， 而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際上就是對(duì)創(chuàng)新成果的保護(hù)。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了必要的保障。

其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)一步創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度通過賦予文化創(chuàng)意的制造者以一定期間內(nèi)的排他性的權(quán)利，保證其能從有價(jià)值的文化創(chuàng)意中獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)，以利益刺激更多的人從事文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)，可謂"為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)澆上利益之油"。上海是我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展起步較早、成長(zhǎng)迅速、最具活力的地區(qū)，其取得的成就離不開上海市長(zhǎng)期以來實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，是這些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展壯大。

二、上海市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

（一）取得的成就

為推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，上海市頒布了一系列法律法規(guī)：《上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展"十二五"規(guī)劃》、《上海市文化產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)推進(jìn)辦法》等。此外，上海市分別于2004年和2011年頒布了階段性的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，其中明確提出要著力營(yíng)造和優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境，推進(jìn)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。這些立法層面上的努力都極大地支持了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，除了法律規(guī)制上的加強(qiáng)，有些自發(fā)性的企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)也開始發(fā)揮作用。2006年，上海最著名的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)田子坊成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，它是上海首個(gè)由創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)自發(fā)推出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的行業(yè)自律組織。田子坊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的成立，無論是在進(jìn)行各方之間的協(xié)調(diào)，還是在促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決上，都發(fā)揮了重要的作用。

（二）存在的缺陷

1、法律規(guī)制方面

上海市現(xiàn)有的關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法多為"辦法"，法律位階低且較為分散。制定有拘束力的長(zhǎng)期法制， 是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和前提。在此方面， 鄰國(guó)日本作出了很好示范，其不僅制定了《文化藝術(shù)振興基本法》， 還配套以《關(guān)于文化藝術(shù)振興的基本方針》。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前的立法現(xiàn)狀顯然不能適應(yīng)上海市越來越強(qiáng)烈的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求。此外，在司法和行政執(zhí)法方面，也存在著缺乏監(jiān)管、效率不高等缺陷。

2、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)方面

雖然隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟等行業(yè)協(xié)會(huì)的成立，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境在逐步改善，但是，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)中成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的寥寥可數(shù)，有些園區(qū)即使成立了也是形同虛設(shè)，保護(hù)的力度仍顯不夠，在上海文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中依然存在盜版、仿造、抄襲等現(xiàn)象。企業(yè)自身保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力也十分有限，資本力量和人員數(shù)量極為有限，這就決定了其無法配備專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員，更無法建立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。

三、優(yōu)化上海市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境

（一）加強(qiáng)相關(guān)的法律規(guī)制

1、立法

上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)制長(zhǎng)期存在著以政策代替法制的狀態(tài)，現(xiàn)有的一些立法也比較分散，不利于為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展提供一個(gè)充分的保護(hù)環(huán)境。因此，亟待完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)地方性法規(guī)、政府規(guī)章和政策措施，以建立一個(gè)健全的法律體系。不僅應(yīng)增加相關(guān)的地方性法規(guī)中的基礎(chǔ)性規(guī)定，還應(yīng)繼續(xù)將文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)寫入統(tǒng)籌全局的規(guī)劃當(dāng)中，而且，還應(yīng)當(dāng)研究制定有關(guān)加強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作、支持企業(yè)自主品牌建設(shè)等各個(gè)文化產(chǎn)業(yè)分領(lǐng)域的規(guī)定。

2、司法

除了立法之外，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)。首先，應(yīng)當(dāng)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判的社會(huì)效果。這就需要依法加大司法保護(hù)力度，降低維權(quán)成本，提高審判的質(zhì)量；其次，應(yīng)當(dāng)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)"三審合一"的改革，即將涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事、刑事和行政案件全部集中到知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理，這有利于提高司法審判的效率。最后，通過加大對(duì)園區(qū)內(nèi)惡意侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)等行為的懲處力度，并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公開機(jī)制，以對(duì)園區(qū)侵權(quán)行為起到一個(gè)震懾警示的作用。

3、執(zhí)法

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法提供的是一種事后的救濟(jì)措施，而行政執(zhí)法保護(hù)則傾向于是一種主動(dòng)的事前管理。首先，應(yīng)當(dāng)采用多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管部門聯(lián)動(dòng)的機(jī)制，深入開展打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作，在園區(qū)內(nèi)加大對(duì)生產(chǎn)、銷售、進(jìn)出口等環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為的監(jiān)管力度，并形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制；其次，應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)、展會(huì)、專業(yè)市場(chǎng)等重點(diǎn)領(lǐng)域以及黃浦江兩岸、臨港地區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；最后，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，將企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法記錄納入園區(qū)的信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)也十分重要。

（二）構(gòu)建自身的保護(hù)機(jī)制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是文化創(chuàng)意企業(yè)和園區(qū)的立業(yè)根本，無論是園區(qū)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)協(xié)會(huì)還是企業(yè)本身，都應(yīng)當(dāng)努力構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制。

1、行業(yè)協(xié)會(huì)的力量

行業(yè)協(xié)會(huì)的自律規(guī)則靈活性大，是對(duì)法律的促進(jìn)與補(bǔ)充，可以有效地彌補(bǔ)法律規(guī)制的滯后性。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)協(xié)會(huì)首先應(yīng)當(dāng)建立文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制，在法制宣傳、糾紛解決、咨詢指導(dǎo)等方面為園區(qū)企業(yè)提供更好的服務(wù)，爭(zhēng)取把文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范園區(qū)；其次，要在園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中起到一個(gè)調(diào)處的作用，促進(jìn)企業(yè)之間的合作交流與有序競(jìng)爭(zhēng)。最后，還應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)廣泛開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳和教育，形成崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)則在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)中得到有效的運(yùn)行。

2、企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和管理能力

企業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的一員，應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來，積極加入到園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的聯(lián)盟中來，借助行業(yè)協(xié)會(huì)的力量保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如田子坊園區(qū)中100余家中外創(chuàng)意企業(yè)都將分批加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟。對(duì)于企業(yè)來說，申請(qǐng)專利和商標(biāo)、進(jìn)行版權(quán)的登記不僅僅是為了獲得一定的稅收政策，更應(yīng)該對(duì)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)存量進(jìn)行充分的挖掘與利用，因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)入股和參與分配等產(chǎn)權(quán)激勵(lì)制度。此外，企業(yè)應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)自身有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理能力和保護(hù)意識(shí)，在遭受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后，應(yīng)當(dāng)積極采取措施與侵權(quán)人協(xié)商和解、請(qǐng)求園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟出面調(diào)解，提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁、向有關(guān)行政部門申請(qǐng)維權(quán)或者向人民法院提訟。

參考文獻(xiàn)：

[1]叢立先.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略選擇[J].政法論叢，2011（3）： 78-83.

第6篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文

關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán);開發(fā);保護(hù)

本文系河南省信陽市社科聯(lián)調(diào)研項(xiàng)目成果

中圖分類號(hào):D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)概念

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán),英文為intellectual property,最早起源于17世紀(jì),主要倡導(dǎo)者是法國(guó)的社會(huì)學(xué)家卡普佐夫,后來經(jīng)過比利時(shí)法學(xué)家皮卡第等人的論證和發(fā)展而不斷被廣泛引用。1967年《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約》將其解釋為:人類智力創(chuàng)造的成果所產(chǎn)生的權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是典型的私權(quán),屬于民事權(quán)利的一種,但它與物權(quán)、債權(quán)等其他民事權(quán)力相比又有一些獨(dú)特的特征,主要表現(xiàn)在對(duì)象的無形性、范圍的地域性以及時(shí)間的有效性等三個(gè)方面。正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這些獨(dú)特屬性,在當(dāng)今復(fù)制與傳播技術(shù)日益發(fā)達(dá),知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身又能帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益的背景下,該項(xiàng)權(quán)利不斷遭受侵犯,因此也成了各項(xiàng)權(quán)利中最需要關(guān)注和保護(hù)的重點(diǎn)所在。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),狹義上通常被理解為通過司法和行政執(zhí)法來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。但這種局限于司法和行政執(zhí)法雙軌制的保護(hù)體系既不能完全有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),也不能構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所涵蓋的全部?jī)?nèi)容,因此就有必要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概念擴(kuò)展到更廣的意義層面。

廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指依照現(xiàn)行法律,對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行制止和打擊的所有活動(dòng)總和。這樣更廣層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)定義才能更系統(tǒng)、全面地反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的所有內(nèi)容。

具體來講,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)包括以下幾個(gè)方面:其一,立法保護(hù),即指國(guó)家通過立法賦予民事主體對(duì)其知識(shí)財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的精神利益享有知識(shí)產(chǎn)權(quán),并予以法律拘束力的一種保護(hù);其二,行政保護(hù),即指國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人某些比較嚴(yán)重違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的行為予以行政處罰,以及對(duì)某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)向權(quán)利人予以授權(quán)等的行政行為;其三,司法保護(hù),指對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過司法途徑進(jìn)行保護(hù),即由享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人或國(guó)家公訴人向法院對(duì)侵權(quán)人提起刑事、民事訴訟,以追究侵權(quán)人的刑事、民事法律責(zé)任,以及通過不服知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)處罰的當(dāng)事人向法院提起行政訴訟,進(jìn)行對(duì)行政執(zhí)法的司法審查,以支持正確的行政處罰或糾正錯(cuò)誤的處罰,使各方當(dāng)事人的合法權(quán)益都得到切實(shí)的保護(hù);其四,知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護(hù),即較弱小的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人為維護(hù)自身利益與勢(shì)力,通過形成某種組織,由該組織代為處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)事宜;其五,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟(jì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人通過設(shè)立專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律或管理事務(wù)的部門,制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,確定如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和避免對(duì)他人侵權(quán)的一系列具體措施與手段;其六,輿論導(dǎo)向保護(hù),通過正確合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)輿論引導(dǎo),營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。

二、信陽企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護(hù)現(xiàn)狀

(一)信陽企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)現(xiàn)狀?？傮w來看,信陽企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)的水平處于剛剛起步的初級(jí)階段。企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不多。而且大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán),尤其是專利權(quán)的檔次不高。究其原因,大致有以下幾個(gè)方面:

1、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。不少企業(yè)根本沒有認(rèn)識(shí)到在知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用和意義。例如商標(biāo)權(quán),很多企業(yè)都有自己的商標(biāo),但是真正到國(guó)家工商總局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的企業(yè)卻不多,因?yàn)槠髽I(yè)覺得商標(biāo)申請(qǐng)是件麻煩事,而且也不清楚只有注冊(cè)后的商標(biāo)才能受到國(guó)家法律的保護(hù)。這種思想就為以后的糾紛埋下了隱患。目前,有些大型企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),并轉(zhuǎn)變了觀念。前段時(shí)間“龍?zhí)丁辈枞~的商標(biāo)被國(guó)家工商總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)就是一個(gè)值得其他企業(yè)效仿的例子。

2、不少企業(yè)沒有能力進(jìn)行自主研發(fā)。只有擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)才能創(chuàng)造自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。但是,信陽的大部分企業(yè)規(guī)模不大,屬于中小企業(yè),資金有限。而進(jìn)行自主研發(fā)勢(shì)必要投入大量資金,這就造成了理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾。另外,自主研發(fā)有一定的風(fēng)險(xiǎn),有的時(shí)候只有投入?yún)s沒有相應(yīng)的回報(bào),這也是企業(yè)對(duì)自主研發(fā)望而卻步的重要原因。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)人才缺乏。良好的人力資源是進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要前提條件,但現(xiàn)今知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的缺乏已經(jīng)成為了全國(guó)性問題,而在信陽這個(gè)問題更是突出。首先,信陽是個(gè)經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的中小城市,對(duì)外來人才的吸引力不強(qiáng)。其次,由于觀念落后和資金不足,因此很多企業(yè)沒有制定出一套吸引人才和留住人才的有效激勵(lì)機(jī)制,這就使得本地人才也會(huì)流向外地,造成人才入不敷出的局面。

(二)信陽企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析?？傮w來說,信陽對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀不容樂觀,侵權(quán)行為屢有發(fā)生,如市內(nèi)某啤酒廠對(duì)信陽維雪啤酒有限公司生產(chǎn)的“雞公山金小麥”啤酒包裝外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行了侵權(quán)。雖然近期政府進(jìn)行了一些打擊侵權(quán)行為的專項(xiàng)行動(dòng),但對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度依舊有待加強(qiáng)。造成這種局面的根本原因有兩個(gè):

1、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。很多企業(yè)只把管理的側(cè)重點(diǎn)放在了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)上,但卻忽視對(duì)開發(fā)成果的保護(hù)。有的企業(yè)甚至認(rèn)為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是政府的工作范圍,自己沒有義務(wù)也沒有必要在這些方面浪費(fèi)時(shí)間與精力。殊不知企業(yè)本身也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主力軍,完全靠國(guó)家保護(hù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。要求政府發(fā)現(xiàn)所有的侵權(quán)行為并給予相應(yīng)的懲治是不切實(shí)際的想法,企業(yè)必須要依靠自己的力量,睜大眼睛尋找市場(chǎng)中的侵權(quán)者,并且最好將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作做在前面,使進(jìn)行侵權(quán)行為的人付出更大的成本,這樣才能減少侵權(quán)的發(fā)生。

2、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的人才缺乏。不少企業(yè)忽視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)人才的引進(jìn),也不重視對(duì)員工進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)的培訓(xùn)。沒有相應(yīng)的人才則企業(yè)肯定無法建立起符合自身特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作自然就無法很好地開展。

三、信陽企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護(hù)對(duì)策建議

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)環(huán)節(jié)的對(duì)策建議

1、提高研發(fā)環(huán)節(jié)的實(shí)力。核心技術(shù)是企業(yè)賴以發(fā)展的重要推動(dòng)力,是提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。想要提高研發(fā)環(huán)節(jié)的實(shí)力,首先,企業(yè)必須樹立重視研發(fā)的意識(shí)。意識(shí)指導(dǎo)行動(dòng),只有對(duì)員工進(jìn)行宣傳教育,在全體員工中達(dá)成重視研發(fā)的共識(shí),才能克服各種困難并有效推動(dòng)研發(fā)工作的開展。其次,企業(yè)應(yīng)注重內(nèi)部人才的培訓(xùn)和對(duì)外部人才的引進(jìn)。有相應(yīng)的人才是進(jìn)行研發(fā)工作的基礎(chǔ)條件,要想吸引和留住人才,企業(yè)必須要建立起一套科學(xué)的用人機(jī)制,包括人才的吸引、激勵(lì)、業(yè)績(jī)考核等各方面。最后,多方籌集資金,從物質(zhì)上支持自主研發(fā)。眾所周知,自主研發(fā)需要投入大量資金,而且成果的產(chǎn)出卻有一定程度的滯后性?；谶@點(diǎn),企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇合適可行的項(xiàng)目,并且一旦確立目標(biāo)就應(yīng)充滿信心,堅(jiān)信研發(fā)成功后能提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力并帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

2、充分利用已注冊(cè)的商標(biāo)、專利等信息。現(xiàn)實(shí)中,不少企業(yè)沒有充分利用已有的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán),如對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的宣傳力度不夠、專利使用情況不樂觀等。而事實(shí)上,這些無形資產(chǎn)的潛力很大。對(duì)于專利權(quán)而言,除了在自己的產(chǎn)品上應(yīng)用以外,還可以通過許可使用的方式獲得許可使用費(fèi)。對(duì)于商標(biāo)權(quán)而言,一是設(shè)計(jì)新商標(biāo)時(shí)不能侵犯到他人的著作權(quán)、肖像權(quán)等合法權(quán)益;二是應(yīng)利用各種有效途徑對(duì)商標(biāo)進(jìn)行充分合適的宣傳。

3、建設(shè)配套的激勵(lì)制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)需要相關(guān)的專業(yè)人才,而培養(yǎng)和留住人才需要配套的激勵(lì)制度。合理的人才激勵(lì)制度是企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的必要條件。激勵(lì)機(jī)制堅(jiān)持公平原則、人本原則、按勞分配原則,同時(shí)人才激勵(lì)機(jī)制不能脫離整個(gè)人力資源管理體系而獨(dú)立存在,它的效果來源于一整套體系的良性循環(huán)。激勵(lì)機(jī)制體系包括:建立較完善的薪酬福利制度;對(duì)人才進(jìn)行優(yōu)化組合,讓人盡其才;精神方面的激勵(lì)等。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的對(duì)策建議

1、建立對(duì)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)全過程的信息控制制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)固然重要,保護(hù)也同樣不容忽視。保護(hù)的過程中應(yīng)特別注意專利侵權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)行為,為此,企業(yè)需要建立對(duì)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)全過程的信息控制制度,要了解市場(chǎng)上相關(guān)產(chǎn)品的信息,具體措施主要包括市場(chǎng)調(diào)查和信息搜索等。

2、注意運(yùn)用法律武器保護(hù)合法權(quán)益。遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán),有些企業(yè)懷著多一事不如少一事的心態(tài)逃避維權(quán),而這樣做的后果往往是壯了侵權(quán)者的膽,并使企業(yè)遭受更為嚴(yán)重的損失。正確的做法是:首先,企業(yè)應(yīng)樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識(shí);其次,應(yīng)研究相關(guān)的法律規(guī)定;最后,勇敢面對(duì)侵權(quán)行為,并懂得運(yùn)用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。

(作者單位:信陽師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)

主要參考文獻(xiàn):

[1]鄭成思.WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議逐條講解.中國(guó)方正出版社,2002.

第7篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文

論文關(guān)鍵詞 中小企業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù)制度

一、重要企業(yè)保護(hù)的重要性

中小企業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的重要作用。目前在我國(guó)，在各種企業(yè)的總數(shù)中，中小企業(yè)數(shù)量占了絕大多數(shù)，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加就業(yè)機(jī)會(huì)、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新等方面發(fā)揮了不可替代的作用。一個(gè)企業(yè)想要長(zhǎng)久的較好發(fā)展，就不得不進(jìn)行技術(shù)的創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展和進(jìn)步中扮演著不可替代的角色。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)決定著企業(yè)的價(jià)值，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。有效利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有利于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)有利于中小企業(yè)取得并保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？梢钥闯?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)關(guān)系到企業(yè)的生存與發(fā)展。因此，了解我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，分析其存在的問題和面臨的挑戰(zhàn)，加強(qiáng)保護(hù)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系著企業(yè)的發(fā)展與興衰。本文主要對(duì)我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題進(jìn)行探討分析，提出一些能幫助中小企業(yè)更好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新力的策略。

企業(yè)的核心任務(wù)是生產(chǎn)具有市場(chǎng)價(jià)值的產(chǎn)品，從產(chǎn)品萌發(fā)到進(jìn)入市場(chǎng)這個(gè)過程中的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品、商標(biāo)、品牌、包裝等環(huán)節(jié)都會(huì)設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。確保企業(yè)能夠享有創(chuàng)造發(fā)明的所有權(quán)和產(chǎn)品使用的許可授予權(quán)，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最終目標(biāo)。這些權(quán)利可以保證企業(yè)在市場(chǎng)上擁有最大的優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)增加利潤(rùn)，以防企業(yè)的研發(fā)成果被企業(yè)竊取，遭受經(jīng)濟(jì)損失。

中小企業(yè)必須從根本上認(rèn)識(shí)到，在企業(yè)的創(chuàng)新過程中，肯定會(huì)產(chǎn)生一系列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這些產(chǎn)權(quán)無疑是企業(yè)最有價(jià)值的無形財(cái)產(chǎn)。企業(yè)獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)質(zhì)上是企業(yè)的價(jià)值的增加，這種價(jià)值的增加不僅僅是財(cái)產(chǎn)的增加，還包括企業(yè)的無形資產(chǎn)，如企業(yè)的聲譽(yù)，產(chǎn)品的影響力等。

中小企業(yè)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)并對(duì)其進(jìn)行很好的保護(hù)，可以增加中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性，擴(kuò)展企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)企業(yè)的綜合實(shí)力。保護(hù)好企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以防止其他競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)竊取本企業(yè)的產(chǎn)品，這樣就可以避免不必要的浪費(fèi)，減少企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)以及市場(chǎng)營(yíng)銷方面的投資，節(jié)約成本。通過對(duì)自己的商標(biāo)以及品牌的保護(hù)，能夠創(chuàng)造出公司自己特有的企業(yè)形象。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)還可以激勵(lì)企業(yè)研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品的動(dòng)力，幫助企業(yè)拓展廣闊的新市場(chǎng)。

中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有利于從整體上推動(dòng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。就中小企業(yè)自身的特征而言，在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。因此，中小企業(yè)的良好發(fā)展，能夠有力的移動(dòng)對(duì)我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)將來的發(fā)展。同時(shí)，由于我國(guó)中小企業(yè)數(shù)量龐大，非常有利于專業(yè)化的協(xié)作和分工，可以促進(jìn)科學(xué)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的形成，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)的在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)力。

二、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

（一）中小企業(yè)普遍缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)

我國(guó)許多中小企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的意識(shí)是非常缺乏的，仍然不能深刻認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。沒有從根本上認(rèn)識(shí)到發(fā)展和保護(hù)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)的重要性，忽略科技成果與自利之間的轉(zhuǎn)化。很多企業(yè)片面的認(rèn)為只要擁有了技術(shù)和良好的產(chǎn)品就可以占領(lǐng)市場(chǎng)為企業(yè)帶來利潤(rùn)，沒有看到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的潛在價(jià)值，有的企業(yè)甚至知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的申請(qǐng)費(fèi)，維護(hù)費(fèi)等是一項(xiàng)額外的支出 會(huì)增加企業(yè)的成本，不積極主動(dòng)去申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)。這種缺乏遠(yuǎn)見的認(rèn)識(shí)，只會(huì)為企業(yè)將來遭受巨大損失埋下后患。

（二）缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理意識(shí)和機(jī)構(gòu)

當(dāng)前，我國(guó)大部分的中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理理念比較傳統(tǒng)，存在不完善的地方，從理念到實(shí)踐工作都沒有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)加入到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中，沒有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理視為企業(yè)管理工作的一部分，更沒有專門的人員和機(jī)構(gòu)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的管理。相關(guān)工作都是我也的由其他部門兼管，或者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作進(jìn)行外包，這使得企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理工作混亂，不規(guī)范，不能很好地期待保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用和效果。

（三）法律意識(shí)淡薄，國(guó)際貿(mào)易中糾紛嚴(yán)重

我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，以溫州為代表的很多中小企業(yè)時(shí)常經(jīng)歷知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。這是因?yàn)榧尤胧澜缳Q(mào)易組織后，我國(guó)的中小企業(yè)面對(duì)的是全球的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，國(guó)外的企業(yè)非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，申請(qǐng)專利的范圍非常廣泛，而我國(guó)的中小企業(yè)法律意識(shí)淡薄，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，有時(shí)候無意中就會(huì)侵犯外國(guó)企業(yè)的專利權(quán)，使得企業(yè)支付巨大的金額賠償，影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及技術(shù)的創(chuàng)新。

（四）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善

在我國(guó)的法律體系中，有關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、法規(guī)，最高法院根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了一些司法解釋，但是由于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法還存在很多的空白點(diǎn)，不少方面還存在無法可依的現(xiàn)象。在司法實(shí)踐中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟過程的時(shí)間久，法院也缺乏及懂科技又熟悉各種技術(shù)的人才，這就使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟案件進(jìn)展困難，也不能保證相關(guān)案件審判中法律實(shí)施的準(zhǔn)確度。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中存在“以罰代刑”的現(xiàn)行，對(duì)侵犯中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為大多都采取“以罰代刑”的方式，致使很多案件處罰結(jié)果較輕，不能起到威懾作用，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件頻繁發(fā)生。

三、加強(qiáng)我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略

（一）加強(qiáng)法律宣傳教育，樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

在我國(guó)，對(duì)于多數(shù)中小企業(yè)都存在“ 有制造無創(chuàng)新 ，有創(chuàng)新無產(chǎn)權(quán) ，有產(chǎn)權(quán)無應(yīng)用，有應(yīng)用無保護(hù)”的情況 ，中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)較缺乏，沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，企業(yè)要開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律宣傳和教育工作，引導(dǎo)員工樹立正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，對(duì)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)等過程中所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)。具體而言，可以在企業(yè)的規(guī)章制度等中加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款，尤其要制定關(guān)于掌握企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)人員的相關(guān)條款。例如，可以規(guī)定與掌握企業(yè)研發(fā)技術(shù)的重要員工簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議， 使得員工能夠保守企業(yè)的核心技術(shù)。從企業(yè)的各個(gè)層面樹立和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

（二）增設(shè)企業(yè)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，培養(yǎng)專門人才

企業(yè)應(yīng)當(dāng)以自身的發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn)，綜合考慮企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，設(shè)立專門負(fù)責(zé)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的機(jī)構(gòu)。依據(jù)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，作出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展規(guī)劃，從技術(shù)開發(fā)、經(jīng)營(yíng)管理等方面等提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法策略。為了防止本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)泄露被其他企業(yè)利用， 要采取相關(guān)措施對(duì)本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效地保護(hù)。

開展有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專門人才的培養(yǎng)，同時(shí)也要對(duì)其他員工進(jìn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的培訓(xùn)教育活動(dòng)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作非常重要，因此對(duì)管理人員的綜合素質(zhì)要求也比較高，需要企業(yè)培養(yǎng)具有綜合素質(zhì)的人才，不僅需要具備良好的法律知識(shí)，也需要具有很強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)性，還要具有一定的管理能力。

（三）增強(qiáng)法律知識(shí)，正確處理糾紛

有關(guān)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律侵權(quán)糾紛逐漸增多，中小企業(yè)要采取措施增強(qiáng)員工的法律意識(shí)，在企業(yè)內(nèi)進(jìn)行法律知識(shí)的宣傳活動(dòng)，組織員工學(xué)習(xí)重要的法律知識(shí)。技術(shù)人員研究的新成果要及時(shí)申請(qǐng)專利，避免其他競(jìng)爭(zhēng)者搶先注冊(cè)給企業(yè)造成損失。企業(yè)也不能隨意生產(chǎn)假冒名牌產(chǎn)品，避免產(chǎn)生侵權(quán)糾紛，給公司帶來不必要的損失。遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的案件，要懂得利用法律知識(shí)，維護(hù)企業(yè)的權(quán)利，最大程度上避免或減少損失。

（四）完善法律法規(guī)，提高司法審判效率

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系存在很多不完善的地方和一些空白點(diǎn)，我們要進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，盡早出臺(tái)法律法規(guī)彌補(bǔ)空白點(diǎn)。完善有關(guān)職務(wù)發(fā)明的制度，提高進(jìn)行商標(biāo)審查效率、減少審查的時(shí)間期限。盡早制定專門保護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，完善司法解釋，增強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，營(yíng)造有利于中小企業(yè)良好發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律氛圍，從而促進(jìn)中小企業(yè)健康有序發(fā)展。

在司法實(shí)踐中，培養(yǎng)和選用懂法律，又懂科技的專業(yè)人才，增加到司法隊(duì)伍中，建立完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)。提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審判效率，縮短審判時(shí)間，盡量避免以罰代刑，加強(qiáng)對(duì)侵犯中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度，使得宣判結(jié)果和懲罰力度具有威懾力。

第8篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體新論 

2.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪制裁體系檢視與未來建構(gòu)

3.禁止權(quán)利濫用原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的適用 

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)人停止侵害請(qǐng)求權(quán)的限制

5.視閾融合下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)詮釋

6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識(shí)創(chuàng)新目標(biāo)

7.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法價(jià)值的中國(guó)語境解讀

8.當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)幾個(gè)問題的探討——關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策及其走向的再思考

9.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)化配置  

10.中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的構(gòu)想

11.論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護(hù)

12.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官造法批判  

13.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多元屬性及研究范式 

14.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的變革與發(fā)展

15.構(gòu)建集中統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理體制

16.我國(guó)反壟斷法適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的再思考 

17.發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 

18.科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式研究——以南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款試點(diǎn)為例

19.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與“南方”國(guó)家的自主創(chuàng)新激勵(lì)  

20.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的限制——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)最新修法為背景 

21.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法判例實(shí)證研究——以維權(quán)成本和侵權(quán)代價(jià)為中心 

22.更嚴(yán)厲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有利于技術(shù)創(chuàng)新嗎?

23.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的實(shí)證研究——國(guó)際比較與適度性評(píng)判 

24.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念:類型化及法律適用  

25.信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題 

26.轉(zhuǎn)型期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的增長(zhǎng)效應(yīng)研究 

27.國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定之間的沖突與協(xié)調(diào)——以世貿(mào)組織和自由貿(mào)易區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定/條款為視角

28.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系發(fā)展現(xiàn)狀與戰(zhàn)略思路 

29.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)與法律控制 

30.知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力測(cè)度指標(biāo)體系與方法及實(shí)證研究——以某國(guó)立科研機(jī)構(gòu)為例 

31.知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體例與民法典編纂  

32.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高了出口技術(shù)復(fù)雜度嗎?——來自中國(guó)省際層面的經(jīng)驗(yàn)研究

33.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才實(shí)證研究——以四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)為例

34.東莞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資研究

35.我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資及其完善對(duì)策研究 

36.國(guó)外主要科研機(jī)構(gòu)和高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及其對(duì)我國(guó)的啟示

37.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押若干問題研究  

38.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際強(qiáng)保護(hù)的最新發(fā)展——《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要內(nèi)容及幾點(diǎn)思考

39.知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制之研究 

40.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響研究述評(píng) 

41.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 

42.知識(shí)產(chǎn)權(quán)契約激勵(lì)與個(gè)體知識(shí)創(chuàng)造行為的關(guān)系研究 

43.上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法:自由貿(mào)易與打擊侵權(quán)的平衡 

44.對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的理論思考 

45.我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略及其實(shí)施研究 

46.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中損害賠償數(shù)額的確定

47.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施

48.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基本功能之重解

49.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化融合問題研究 

50.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止濫用  

51.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)置問題論證

52.論中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解

53.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資價(jià)值評(píng)估:收益分成率研究

54.我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理問題成因與改進(jìn) 

55.知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)與培養(yǎng)模式研究

56.行業(yè)異質(zhì)性、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)研發(fā)投入 

57.我國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的立法完善 

58.美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法戰(zhàn)略及中國(guó)應(yīng)對(duì)

59.日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法改革及其借鑒 

60.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制研究

61.知識(shí)產(chǎn)權(quán)“入典”與民法典“財(cái)產(chǎn)權(quán)總則”

62.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)及其優(yōu)化策略研究

63.當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的政策與理念

64.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)停止侵害請(qǐng)求權(quán)限制的法律原則

65.知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷呼喚反壟斷法制度創(chuàng)新——知識(shí)經(jīng)濟(jì)視角下的分析

66.投資協(xié)定視閾下知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公共健康的沖突與協(xié)調(diào)——由兩起“菲利普·莫里斯案”引發(fā)的思考

67.知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制 

68.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)存問題及完善建議

69.知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制

70.面向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及其促進(jìn)政策 

71.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法水平的度量及分析 

72.知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的多維度解讀 

73.中國(guó)最優(yōu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的實(shí)證研究

74.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的功能 

75.知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的體系化與中國(guó)化問題研究

76.對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的思考 

77.知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體之哲學(xué)基礎(chǔ) 

78.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法的不足及TRIPs協(xié)議與國(guó)際投資法的關(guān)系 

79. 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法制度定位研究

80.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)  

81.從知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的國(guó)際立法看我國(guó)《反壟斷法》第55條的適用

82.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、異質(zhì)性企業(yè)與創(chuàng)新:來自中國(guó)制造業(yè)的證據(jù) 

83.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的道德基礎(chǔ) 

84.知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)研究 

85.美國(guó)與東盟部分國(guó)家就TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題談判的博弈研究——以TPP談判進(jìn)程中美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)草案為視角

86.論涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的法律適用問題

87.知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)培育視角下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系發(fā)展研究

88.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的未來 

89.知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議基本問題研究 

90.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視野下我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究

91.試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性及其公權(quán)化趨向

92.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與中國(guó)工業(yè)創(chuàng)新能力——來自省級(jí)大中型工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究 

93.對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的澄清

94.知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的限制 

95.美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施及其啟示

96.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則

97.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)理論反思——以重構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為視角 

98.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度及其評(píng)價(jià)——以加入TRIPS協(xié)議為中心

99.知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球化:現(xiàn)代轉(zhuǎn)向與法理反思

100.知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)證研究——以江蘇省為例 

101.知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可限制反競(jìng)爭(zhēng)審查的一般分析框架

102.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策十年反思

103.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系下開發(fā)利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的優(yōu)勢(shì)和基本原則 

104.知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化風(fēng)險(xiǎn)防范的法律對(duì)策 

105.借鑒歐洲經(jīng)驗(yàn)開展中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的對(duì)策

106.知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與創(chuàng)新聯(lián)盟形成績(jī)效:快速信任的調(diào)節(jié)作用 

107.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息不對(duì)稱與高科技企業(yè)資本結(jié)構(gòu) 

109.論我國(guó)反壟斷法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的實(shí)施 

110.中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析 

111.論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的多元構(gòu)建 

112.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究30年

113.論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制 

114.共享模式與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未來發(fā)展——兼評(píng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)替代模式說” 

115.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度變革

116.《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則研究

117.國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的識(shí)別  

118.科技、經(jīng)濟(jì)、法律協(xié)調(diào)機(jī)制中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 

119.知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、模仿和創(chuàng)新

120.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的模式設(shè)計(jì)

121.政策溢出視角下的區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策績(jī)效提升研究——基于我國(guó)29個(gè)省、市、自治區(qū)的實(shí)證分析

122.遺傳資源的獲取和惠益分享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)  

123.試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(法庭)的建立——對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制改革的理性思考 

124.略論中國(guó)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的發(fā)展與完善  

125.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則——兼論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新 

126.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)——基于技術(shù)交易市場(chǎng)視角和省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

127.美國(guó)“337調(diào)查”歷史及中國(guó)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘原因分析

128.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷法律規(guī)制的一般原則 

第9篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際化經(jīng)營(yíng)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；系統(tǒng)

一、引言

在當(dāng)代社會(huì)，技術(shù)和知識(shí)含量高的產(chǎn)品貿(mào)易，己逐漸成為國(guó)際貿(mào)易的核心內(nèi)容，在發(fā)展一國(guó)的國(guó)際貿(mào)易時(shí)，從戰(zhàn)略高度來認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題顯得尤為必要。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)手段和實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的重要工具，并在理論和實(shí)踐上都取得了一定的成果，形成了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。相對(duì)而言，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在取得長(zhǎng)足發(fā)展的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題卻越來越突出，并成為世界各國(guó)激烈競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的現(xiàn)狀分析

世界500強(qiáng)的跨國(guó)公司中，已進(jìn)入中國(guó)的大約有400家。在過去的10多年里，跨國(guó)公司向中國(guó)申請(qǐng)的專利多數(shù)是現(xiàn)在迅猛發(fā)展的一些產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，其戰(zhàn)略布局相當(dāng)超前。他們既注重?cái)U(kuò)大權(quán)利要求，又注重?cái)D壓我國(guó)的創(chuàng)新空間，以建立和鞏固其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)地位?，F(xiàn)在，他們還開始聯(lián)合起來、共同提出訴求，動(dòng)輒由政府出面交涉。

然而近些年來，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了令人矚目的成就，建立了一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，修訂了相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，但是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍然存一定的薄弱環(huán)節(jié)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.我國(guó)申請(qǐng)專利的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)

眾所周知，如美國(guó)、日本和德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在一些關(guān)系國(guó)家安全或國(guó)計(jì)民生的行業(yè)專利申請(qǐng)方面占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，而我國(guó)在這些方面的競(jìng)爭(zhēng)力普遍較弱。比如在信息技術(shù)、新材料、生命科學(xué)和生物技術(shù)等核心技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)和日本的專利申請(qǐng)量大約占據(jù)全球的90%。中國(guó)在永磁強(qiáng)磁材料、計(jì)算機(jī)、超導(dǎo)技術(shù)等方面曾經(jīng)占據(jù)專利申請(qǐng)的優(yōu)勢(shì)地位，如今也被國(guó)外搶先。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

從目前來看，我國(guó)很多企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)都不強(qiáng)，他們沒有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)工作放到應(yīng)有的高度去重視，從而導(dǎo)致大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重流失。就以中國(guó)傳統(tǒng)的中草藥這一項(xiàng)來說，我們都知道這項(xiàng)技術(shù)是由我們國(guó)人研制開發(fā)的，但由外國(guó)公司取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的項(xiàng)目竟多達(dá)1000多項(xiàng)。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年研制的科技成果大約有3萬多件，但真正申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的卻不足10%。

3.法律體系不完獸，執(zhí)法力度不夠

在立法方面，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法程序透明度較低，缺少公開征求意見的環(huán)節(jié)。因此，有外商投資者反映，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門在制定法律和政策時(shí)，征求意見的范圍不夠廣泛，不能充分反映其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的一些要求。此外，我國(guó)法律規(guī)定的賠償額度較低，懲罰力度小，使得一些侵犯外商投資者的行為屢禁不止。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系編織不夠科學(xué)，《專利法》、《版權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等各單獨(dú)法律內(nèi)容、手段，不夠統(tǒng)一、協(xié)調(diào)，缺乏法典化的統(tǒng)一安排和規(guī)范。從結(jié)構(gòu)上看，結(jié)構(gòu)優(yōu)化原則沒有得到有效貫徹。而且《專利法》、《版權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》等，分別對(duì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等進(jìn)行了界定和規(guī)范。這就不可避免地帶來了共性內(nèi)容、重復(fù)規(guī)定，以及在權(quán)利范圍、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、舉證責(zé)任等方面規(guī)定中，存在交叉和沖突等問題。

三、我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的對(duì)策

1.明確企業(yè)、市場(chǎng)和政府關(guān)系

在建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)過程中，企業(yè)是主體，市場(chǎng)做主導(dǎo)，政府來補(bǔ)充。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主體是企業(yè)，這需要有三個(gè)條件，一是壓力，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力；二是動(dòng)力，長(zhǎng)期追求利潤(rùn)最大化的動(dòng)力；三是能力，企業(yè)的發(fā)展能力。此外，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主要靠市場(chǎng)的主導(dǎo)作用以及政府的補(bǔ)充作用。補(bǔ)充什么？引導(dǎo)、規(guī)范、服務(wù)。也就是謀劃全局，確定戰(zhàn)略重點(diǎn)和戰(zhàn)略布局，規(guī)范技術(shù)交易市場(chǎng)，提供信息咨詢服務(wù)等。

2.健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系

雖然近年來我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已經(jīng)日趨完善，但我們還是要對(duì)已有的法律及配套規(guī)章進(jìn)行進(jìn)一步修繕，使這些法律法規(guī)與國(guó)際條約有機(jī)銜接。同時(shí)，我們還要建立與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的預(yù)警機(jī)制，爭(zhēng)取在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛事件發(fā)生之前，通過預(yù)警信息提醒企業(yè)，以免其遭受損害，只有這樣才能預(yù)防因侵權(quán)而造成的客戶流失和企業(yè)信譽(yù)受損。

3.制定并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與這個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平密切相關(guān)。實(shí)踐證明，一個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系越完善，它的工業(yè)化水平就越高、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)。如今，發(fā)達(dá)國(guó)家都在強(qiáng)化自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以鞏固自身的科技優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)利益。所以我國(guó)必須從戰(zhàn)略的高度來提升對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)，制定并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，通過高效率的資源配置，來調(diào)動(dòng)廣大知識(shí)分子的創(chuàng)新積極性和主動(dòng)性。一方面，我國(guó)要大力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究與應(yīng)用，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本能力、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、發(fā)展趨勢(shì)都有清晰的認(rèn)識(shí)和透徹的分析；另一方面，也要對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行跟蹤研究，借鑒他們的經(jīng)驗(yàn)，這是制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的必備工作。

總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在國(guó)際貿(mào)易中實(shí)施好與壞，己被大多數(shù)國(guó)家作為科技競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易衡量指標(biāo)，成為提高國(guó)家科技經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要武器，和跨國(guó)公司國(guó)際投資與貿(mào)易中的“殺手鋼”，也成為發(fā)達(dá)國(guó)家，處理國(guó)與國(guó)之間政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問題的一個(gè)重要手段。因此，我國(guó)必須加快推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)：

[1]，任啟平.國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響及對(duì)策研究.經(jīng)濟(jì)問題探索，2006（2）：48-51

[2]馬治國(guó)，李本.對(duì)技術(shù)出口中專利壁壘的私力救濟(jì)與公力破解.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2006（5）：38-41

[3]詹映，朱雪忠.標(biāo)準(zhǔn)和專利戰(zhàn)的主角—專利池解析.研究與發(fā)展管理，2007，19（1）：92-99