國(guó)際貿(mào)易的特性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)際貿(mào)易的特性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)際貿(mào)易的特性范文

【關(guān)鍵詞】貿(mào)易堡壘；農(nóng)產(chǎn)品；影響

一、技術(shù)性貿(mào)易堡壘的概述

技術(shù)性貿(mào)易壁壘（Technical Barriers to Trade），是指進(jìn)口國(guó)為了限制進(jìn)口而規(guī)定的復(fù)雜苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、公證檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫規(guī)定以及有關(guān)商品包裝、標(biāo)簽和嘜頭等的規(guī)定。這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定雖然本身可能不是有意設(shè)置的貿(mào)易壁壘，有利于現(xiàn)代化大生產(chǎn)，有利于保護(hù)消費(fèi)者健康和安全、保護(hù)環(huán)境和維護(hù)消費(fèi)者利益，然而在實(shí)踐中，卻往往起著貿(mào)易壁壘的作用?！凹夹g(shù)性貿(mào)易壁壘”又稱“技術(shù)壁壘”，是以國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系等形式出現(xiàn)，涉及的內(nèi)容廣泛，含蓋科學(xué)技術(shù)、衛(wèi)生、檢疫、安全、環(huán)保、產(chǎn)品質(zhì)量和認(rèn)證等諸多技術(shù)性指標(biāo)體系，運(yùn)用于國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中，呈現(xiàn)出靈活多變、名目繁多的規(guī)定。由于這類壁壘大量的以技術(shù)面目出現(xiàn)，因此常常會(huì)披上合法外衣，成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的非關(guān)稅壁壘。

二、貿(mào)易堡壘的特點(diǎn)

廣泛性。從產(chǎn)品角度看，不但包括初級(jí)產(chǎn)品，而且涉及所有的中間產(chǎn)品和工業(yè)制成品，產(chǎn)品的加工程度和技術(shù)水平越高，所受的制約和影響也越顯著。從過(guò)程角度看，則涵蓋了產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，從研究開發(fā)、生產(chǎn)、加工、包裝、運(yùn)輸、銷售到消費(fèi)；從領(lǐng)域角度看，已從有形商品擴(kuò)展到金融信息等服務(wù)貿(mào)易及環(huán)境保護(hù)等各個(gè)領(lǐng)域；從表現(xiàn)形式看， 涉及法律、法令、規(guī)定、要求、程序等各個(gè)方面。

隱蔽性。技術(shù)性貿(mào)易壁壘在實(shí)行貿(mào)易保護(hù)方面有很強(qiáng)的隱蔽性。一是技術(shù)性貿(mào)易壁壘在理論上對(duì)所有國(guó)家一視同仁，沒有限定在某一國(guó)家，從而避免了進(jìn)口配額、進(jìn)口許可證等非關(guān)稅措施額度在分配中存在的明顯的不合理和歧視性問(wèn)題；二是技術(shù)性貿(mào)易壁壘涉及面廣、內(nèi)容復(fù)雜、形式靈活多變，使出口國(guó)、出口商難以適應(yīng)，其限制進(jìn)口的目的是通過(guò)間接途徑達(dá)到的。

合理性。設(shè)立技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及檢驗(yàn)程序，主要是為了保護(hù)國(guó)家安全及消費(fèi)者利益，因而有其合理的一面。WTO有關(guān)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的協(xié)議并不否認(rèn)各國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘存在的合理性和必要性，只是要求技術(shù)性貿(mào)易壁壘不應(yīng)妨礙正常的國(guó)際貿(mào)易， 不得具有歧視性。

復(fù)雜性。技術(shù)性貿(mào)易壁壘因其涉及的技術(shù)和適用范圍的廣泛性， 使其比配額、許可證等其他非關(guān)稅壁壘更為復(fù)雜， 而 WTO 允許各國(guó)根據(jù)自身特點(diǎn)如地理及消費(fèi)習(xí)慣等制定與別人不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因此， 要證明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否妨礙正常的國(guó)際貿(mào)易并不容易。

三、技術(shù)性貿(mào)易堡壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的范圍很廣，幾乎包括了所有我國(guó)具備競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品，給我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易帶來(lái)了很大的負(fù)面影響，減少了相當(dāng)農(nóng)民的收入水平，降低了出口企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)等。

首先，制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口。這是技術(shù)性貿(mào)易堡壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口最直觀的影響。隨著發(fā)達(dá)國(guó)家制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越多，范圍越來(lái)越廣，標(biāo)準(zhǔn)要求越來(lái)越高，使得我國(guó)一些不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或者進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的特色傳統(tǒng)產(chǎn)品難以出口，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額受影響大為降低。因?yàn)槲覈?guó)勞動(dòng)力成本較低，所以我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口價(jià)格較低，在國(guó)際市場(chǎng)上是非常具有競(jìng)爭(zhēng)力的。

其次，增加了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)難度。一些發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家利用不斷提高的技術(shù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，更加嚴(yán)格的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢驗(yàn)等規(guī)定，大大增加了我國(guó)進(jìn)入這些市場(chǎng)的難度，限制了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的國(guó)際化發(fā)展，也讓我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易遭遇瓶頸，限制了我國(guó)食品對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模，另外，技術(shù)性貿(mào)易壁壘具有顯著擴(kuò)散性效應(yīng)。一般一國(guó)對(duì)我國(guó)實(shí)行技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施后，會(huì)引起其他國(guó)家的效仿，針對(duì)我國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘就不僅僅是來(lái)自一國(guó)的，而是來(lái)自多國(guó)的壓力，這給我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口擴(kuò)張帶來(lái)了更大的難度和限制。

最后，影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品牌的建立，品牌的建立對(duì)商品價(jià)格的提高，對(duì)商品銷量的擴(kuò)大都有很大的促進(jìn)作用，尤其是具有國(guó)別品牌的創(chuàng)立更會(huì)使得該國(guó)的商品成為某種商品的代表。目前我國(guó)的食品雖然一直獲得物美價(jià)廉的好評(píng)，但在品牌的創(chuàng)立上仍然困難重重，沒有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，歸其原因，都是因?yàn)榧夹g(shù)性貿(mào)易壁壘的存在。嚴(yán)格而又苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)繁瑣復(fù)雜的評(píng)定程序都極大的增加了我國(guó)食品出口的成本，增加了其入關(guān)的時(shí)間，而一旦查出與進(jìn)口國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不符合時(shí)，使擁有中國(guó)這一品牌的產(chǎn)品都會(huì)受到影響。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：國(guó)際貿(mào)易的特性范文

論文摘要：國(guó)際貿(mào)易是高收益與高難度、高風(fēng)險(xiǎn)并存的，如何做到既要拓展國(guó)際出口業(yè)務(wù)又能有效地防范風(fēng)險(xiǎn)?作為企業(yè)的核心與骨干必須準(zhǔn)確把握上述問(wèn)題。本文首先闡述了國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)具有的兩個(gè)功能，其次，分析了國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的特性。最后，就國(guó)際貿(mào)易中風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避方法進(jìn)行了深入的探討，具有一定的參考價(jià)值。

1、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)接軌，但機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，在國(guó)際貿(mào)易中還存在不少風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)中，由于受不可知因素的影響，與外方發(fā)生貿(mào)易糾紛是不可避免的。國(guó)際買方可能采用以下手段損害賣方企業(yè)利益:利用中國(guó)出口商對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則不熟悉而設(shè)圈套進(jìn)行欺詐，從而侵吞貨款;因自身財(cái)務(wù)問(wèn)題而拖欠貨款，甚至破產(chǎn)倒閉從而逃避債務(wù);因市場(chǎng)問(wèn)題，以各種理由中止與中國(guó)廠商的合同、并拒收貨物，或采用拒付貨款、要求降價(jià)等手段讓中國(guó)廠商蒙受損失;發(fā)生國(guó)際貿(mào)易糾紛時(shí)，中外雙方解決爭(zhēng)議因人力、物力的消耗造成的成本較高問(wèn)題。

國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)主要是指在國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)流程中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。比如在交易前的準(zhǔn)備環(huán)節(jié)，由于市場(chǎng)調(diào)查失真而引起的信用風(fēng)險(xiǎn)。由于國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)緊緊依賴于環(huán)境的活動(dòng)，尤其是對(duì)國(guó)際環(huán)境的依賴，所以，誘導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)因素極為繁多，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈，國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的復(fù)雜多變，更使得國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)因素復(fù)雜化而難以準(zhǔn)確把握，致使國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)事件經(jīng)常發(fā)生，并導(dǎo)致重大的風(fēng)險(xiǎn)損失。然而，也正是環(huán)境的復(fù)雜多變，又給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)了有利的機(jī)會(huì)，使國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)有可能獲得風(fēng)險(xiǎn)收人。企業(yè)常常會(huì)對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)收人與風(fēng)險(xiǎn)損失、風(fēng)險(xiǎn)成本進(jìn)行比較，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行決策并實(shí)施相應(yīng)的管理行為。本文就國(guó)際貿(mào)易中風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)見及規(guī)避方法進(jìn)行深入的探討。

2、國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的功能、特性及規(guī)避

2.1誘惑功能

誘惑功能是指國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)誘導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者追逐風(fēng)險(xiǎn)利益。馬克思曾這樣評(píng)價(jià)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)利益的誘惑功能:對(duì)于資本家來(lái)說(shuō)，如果有20%的利潤(rùn)，他們就會(huì)活躍起來(lái);如果有50%的利潤(rùn)，他們有的就會(huì)挺而走險(xiǎn);為了100%的利潤(rùn)，他們就敢踐踏一切法律，敢犯任何罪行，甚至冒殺頭的危險(xiǎn)。馬克思所描述的現(xiàn)象隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善已經(jīng)成為過(guò)去，但他所指示的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的誘惑功能卻是深刻的，反映了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下收益與風(fēng)險(xiǎn)伴生的規(guī)律。

風(fēng)險(xiǎn)誘惑功能的強(qiáng)弱，取決于風(fēng)險(xiǎn)收人與風(fēng)險(xiǎn)成本之間的比率或差額。風(fēng)險(xiǎn)收人是指國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)在風(fēng)險(xiǎn)因素構(gòu)成的環(huán)境中所獲得的收人，它是國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)全部經(jīng)營(yíng)收人減去非風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)收人的余額;風(fēng)險(xiǎn)成本是為克服風(fēng)險(xiǎn)因素的作用，企業(yè)所投人的資本、人力、時(shí)間、信譽(yù)和社會(huì)利益等。風(fēng)險(xiǎn)收人與風(fēng)險(xiǎn)成本之間的比率或差額越高，風(fēng)險(xiǎn)的誘惑功能越強(qiáng)，反之則越弱。

2.2約束功能

風(fēng)險(xiǎn)是一種帶來(lái)費(fèi)用、損失與損害的不確定性。因此它在引誘貿(mào)易活動(dòng)、追求風(fēng)險(xiǎn)收益的同時(shí)，也對(duì)貿(mào)易管理行為構(gòu)成了約束。這種約束具體表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的威脅、抑制和阻礙，也就是風(fēng)險(xiǎn)成本與風(fēng)險(xiǎn)損失對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的約束。

國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)約束力的大小取決于風(fēng)險(xiǎn)損失的大小與風(fēng)險(xiǎn)成本的大小。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)損失與風(fēng)險(xiǎn)成本都很大時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)約束力就強(qiáng);當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)損失較大、風(fēng)險(xiǎn)成本較小或風(fēng)險(xiǎn)損失較小、風(fēng)險(xiǎn)成本較大時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)的約束力也較強(qiáng);當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)損失與風(fēng)險(xiǎn)成本較小時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)將更多地表現(xiàn)為對(duì)國(guó)際貿(mào)易行為的誘導(dǎo)。

2.3國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的特性

(1)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中風(fēng)險(xiǎn)的共性

風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中都有可能會(huì)遇到風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的所有可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)都有其共同的特性。

第一，風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在性。人類存在的歷史證明，無(wú)論是自然界中的地震、臺(tái)風(fēng)、洪水等，還是社會(huì)領(lǐng)域中的戰(zhàn)爭(zhēng)、瘟疫、沖突、意外事故等，都不以人的意志為轉(zhuǎn)移，它們是獨(dú)立于人的意志之外的客觀存在，也就是說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)處處存在，時(shí)時(shí)存在。人們無(wú)法回避它，消除它，只能通過(guò)各種技術(shù)手段來(lái)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，從而避免費(fèi)用、損失與損害的產(chǎn)生。

第二，風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)變化性。風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)變化性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:①風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)的變化。比如車禍，在汽車沒有普及以前，表現(xiàn)為特定風(fēng)險(xiǎn)，到20世紀(jì)在西方國(guó)家汽車成為主要交通工具后，車禍就成為基本風(fēng)險(xiǎn)。又如國(guó)際貿(mào)易貨物運(yùn)輸中的海難，對(duì)船東和出口商或是進(jìn)口商而言，是純粹風(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)承擔(dān)大量貨物運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人來(lái)講，卻是一種投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。②風(fēng)險(xiǎn)量的變化。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)、抗御風(fēng)險(xiǎn)能力的增強(qiáng)。在一定程度上對(duì)某些風(fēng)險(xiǎn)能夠加以控制，使其發(fā)生的頻率降低，導(dǎo)致?lián)p失的范圍減少和損失的程度降低。預(yù)測(cè)技術(shù)和方法的不斷完善，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的估測(cè)日趨精確，也在一定程度上減少了風(fēng)險(xiǎn)的不確定性。③某些風(fēng)險(xiǎn)在一定空間與時(shí)間范圍內(nèi)被消除。比如，隨著通信技術(shù)和銀行業(yè)的發(fā)展，電子信用證和SWIFT格式成為信用證結(jié)算的主要手段，使得以涂改或偽造信用證進(jìn)行欺詐的風(fēng)險(xiǎn)在一定程度上得以控制乃至消除。而同時(shí)，伴隨一項(xiàng)新活動(dòng)的開始，又可能有新風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。比如，EDI貿(mào)易方式的產(chǎn)生及發(fā)展，引起了電子提單及其他電子數(shù)據(jù)安全哇風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和其他風(fēng)險(xiǎn)。

第三，風(fēng)險(xiǎn)的可識(shí)別控制性。所謂識(shí)別，是指可以根據(jù)過(guò)去的統(tǒng)計(jì)資料，通過(guò)有關(guān)方法來(lái)判斷某種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率與風(fēng)險(xiǎn)造成的不利影響的程度，諸如費(fèi)用、損失的損害;所謂控制，是指可以通過(guò)適當(dāng)?shù)募夹g(shù)來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)或控制風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生導(dǎo)致不利影響的程度，現(xiàn)代管理科學(xué)的發(fā)展為風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)控制提供了理論、技術(shù)和方法支持。

(2)國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)中風(fēng)險(xiǎn)的特性

既然風(fēng)險(xiǎn)是自然界和人類社會(huì)客觀存在的能夠引起損失和損害的不確定性，而國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)則是這種不確定性事件發(fā)生、表現(xiàn)和影響于市場(chǎng)參與主體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和結(jié)果的特殊形態(tài)。因此，我們可以分析、推導(dǎo)出國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)所具有的特征。

第一，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在性。國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的必然產(chǎn)物，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中客觀存在的，這種客觀性表現(xiàn)為形成國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)原因的客觀性和必然性。產(chǎn)生和誘發(fā)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的原因是多方面的，它主要源于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)規(guī)律的復(fù)雜性和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)參與主體的認(rèn)識(shí)及其他方面能力的局限性。由此國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)就有了存在的客觀基礎(chǔ)和依據(jù)，就必然以風(fēng)險(xiǎn)成因的角度表現(xiàn)出來(lái)。國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在性還表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的不可避免性，在國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)存在基礎(chǔ)消除之前，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)是“必然事件”，國(guó)際貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者只能將其控制在一定程度之內(nèi)，但無(wú)法將其降低至零。另外，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在性還表現(xiàn)在它是通過(guò)偶然性體現(xiàn)出來(lái)的。國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的存在具有抽象性和不確定性，但風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式卻有個(gè)體性和差異性，風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生無(wú)論是范圍、程度、頻度，還是時(shí)間、區(qū)間、強(qiáng)度等都可以表現(xiàn)出各種不同形態(tài)，并以各自獨(dú)特的方式表現(xiàn)出來(lái)。

第二，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)意識(shí)性。國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)形成于國(guó)際貿(mào)易主體在無(wú)意識(shí)的情況下發(fā)生的失誤，又在無(wú)意識(shí)的情況下承擔(dān)了這些失誤及其所產(chǎn)生的后果?？傮w說(shuō)來(lái)，首先，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)與有關(guān)經(jīng)營(yíng)商的主觀意識(shí)的無(wú)意識(shí)性密切相關(guān)。因?yàn)榧词贡容^復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，在正常情況下，只要經(jīng)營(yíng)主體能夠準(zhǔn)確意識(shí)到所處的環(huán)境，有意識(shí)地采取切實(shí)有效的避免風(fēng)險(xiǎn)的策略和措施，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)在一定程度上就可以避免或降低。因此，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)往往與經(jīng)營(yíng)行為主體的主觀無(wú)意識(shí)性相關(guān)，經(jīng)營(yíng)行為人的主觀無(wú)意識(shí)性包括其無(wú)意中做出了錯(cuò)誤的判斷、無(wú)意中采用了不適合的貿(mào)易方式方法，無(wú)意中遺漏了貿(mào)易過(guò)程的某些環(huán)節(jié)，對(duì)貿(mào)易環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的分析失誤等。其次，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)營(yíng)主體無(wú)意中接受的，經(jīng)營(yíng)行為人事先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生并無(wú)足夠的覺察，或?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)度判斷失準(zhǔn)，所采取對(duì)策與實(shí)際發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等。再次，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)不包括經(jīng)營(yíng)行為人故意行為所產(chǎn)生的后果。

2.4國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方法

(1)廣泛咨詢收集貿(mào)易中的對(duì)方相關(guān)信息

現(xiàn)代社會(huì)是信息社會(huì)，誰(shuí)掌握的信息量越多，勝出的機(jī)會(huì)就大大增加，就能避免國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的盲目性。到海外投資，一定要請(qǐng)國(guó)際政治專家?guī)椭甲C當(dāng)?shù)卣苇h(huán)境是否穩(wěn)定，與周邊國(guó)家和地區(qū)關(guān)系如何等;與國(guó)外大公司、金融財(cái)團(tuán)合作，一定要設(shè)法弄清楚他們與該國(guó)政府、議會(huì)之間的關(guān)系;雖然不能完全消除這些風(fēng)險(xiǎn)，但可以了解這些風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生規(guī)律。

(2)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

所謂風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，就是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)由其他主體承擔(dān)，自己不承保。保險(xiǎn)是一種最典型的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移技術(shù)，企業(yè)為避免火災(zāi)、水災(zāi)等可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，通常會(huì)向保險(xiǎn)公司購(gòu)買保險(xiǎn)。萬(wàn)一企業(yè)遭受這類損失，保險(xiǎn)公司將給予相應(yīng)的賠償。這樣，企業(yè)就可以不承擔(dān)或不完全承擔(dān)這類損失，風(fēng)險(xiǎn)得以轉(zhuǎn)移。與保險(xiǎn)類似的還有期權(quán)。對(duì)于將來(lái)準(zhǔn)備以外幣支付來(lái)進(jìn)口某項(xiàng)產(chǎn)品的企業(yè)來(lái)說(shuō)，匯率上漲極為不利。于是，為避免匯率上漲帶來(lái)的損失，該企業(yè)將愿意支付一定的費(fèi)用用以購(gòu)買“保險(xiǎn)”，即買入一個(gè)買權(quán)。保險(xiǎn)是防范貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的重要工具，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)認(rèn)識(shí)，積極利用。出口信用保險(xiǎn)主要通過(guò)承保出口過(guò)程中面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)和買家風(fēng)險(xiǎn)為出口企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)保障。此外，信用保險(xiǎn)還有其他一些重要的衍生功能:一是通過(guò)對(duì)買方信用風(fēng)險(xiǎn)的承保，推進(jìn)銀行介入貿(mào)易融資，增強(qiáng)企業(yè)的融資能力;二是促進(jìn)企業(yè)間交易由現(xiàn)金交易甚至易貨交易模式，變?yōu)楦咝Ы?jīng)濟(jì)的信用交易模式，企業(yè)的交易過(guò)程，提高交易效率，降低交易成本;三是保險(xiǎn)后的應(yīng)收賬款資產(chǎn)質(zhì)量得以提高，從而改善企業(yè)總體財(cái)務(wù)狀況，改善財(cái)務(wù)報(bào)表;四是幫助企業(yè)采用靈活的貿(mào)易條件，進(jìn)而提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，鞏固貿(mào)易關(guān)系。

第3篇：國(guó)際貿(mào)易的特性范文

關(guān)鍵詞：文化；國(guó)際貿(mào)易；比較優(yōu)勢(shì)；差異性；互補(bǔ)性

中圖分類號(hào)：G05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198（2009）03-0087-01

1 文化及其特征

文化是人類在改造自然，社會(huì)和人本身的歷史過(guò)程中，賦予物質(zhì)和精神產(chǎn)品的全部總和。文化體現(xiàn)在人類生活的各個(gè)方面，如人類所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品上；人類與其他個(gè)體或群體的關(guān)系上，包括社會(huì)的政治法律制度，經(jīng)濟(jì)制度，婚姻制度，家族制度以及人的行為方式等；文化還體現(xiàn)在意識(shí)形態(tài)上，通過(guò)宗教，哲學(xué)，道德，藝術(shù)等來(lái)表現(xiàn)，體現(xiàn)出不同民族的價(jià)值觀念，思維方式，審美情趣和民族性情等。

文化的民族性和時(shí)代性是文化的兩大特征。①文化的民族性。任何文化的產(chǎn)生與發(fā)展，都離不開特定的地理環(huán)境，經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)結(jié)構(gòu)。不同的國(guó)家和民族生成并發(fā)展了具有本土特色的差異文化。②文化的時(shí)代性。任何文化都反映了時(shí)代的精神，時(shí)代的內(nèi)容，時(shí)代的審美要求和審美情趣，都具有明顯的時(shí)代特征。正是文化的民族性和時(shí)代性創(chuàng)造的文化差異為文化和國(guó)際貿(mào)易的契合提供了理論上的依據(jù)。

2 國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)――比較優(yōu)勢(shì)

自從國(guó)與國(guó)開展貿(mào)易以來(lái)，通過(guò)深入的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了許多貿(mào)易理論。其中，比較優(yōu)勢(shì)論一直占據(jù)著主導(dǎo)地位。建立在亞當(dāng)斯密“絕對(duì)利益”學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，大衛(wèi)•李嘉圖提出了“比較利益”學(xué)說(shuō)。自從誕生之日起，“比較優(yōu)勢(shì)”始終是理論發(fā)展的線索。究其原因，“比較優(yōu)勢(shì)”，這四個(gè)字本身就蘊(yùn)涵了深刻的理論內(nèi)核，它包含兩個(gè)內(nèi)容：一是“比較”，比較就是差異性，是獨(dú)特性，是對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的客體在某一層面進(jìn)行的對(duì)比。有了差異性或獨(dú)特性，客體之間才有可比之處。二是“優(yōu)勢(shì)”，其核心在于“優(yōu)”字。它說(shuō)明比較客體在該對(duì)比層面上的強(qiáng)勢(shì)地位。正是因?yàn)閲?guó)與國(guó)之間（比較主體）在可比內(nèi)容（比較客體）上存在的我有你無(wú)，你有我優(yōu)的差異，才使得交換成為必然，對(duì)外貿(mào)易得以產(chǎn)生。

3 文化與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系

從國(guó)際貿(mào)易理論上看，由文化的民族性和時(shí)代性推導(dǎo)出的文化差異性恰好在國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)中找到了生存的空間。

在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，文化較為普遍地存在于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易領(lǐng)域和新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

（1）在傳統(tǒng)的國(guó)際貨物貿(mào)易領(lǐng)域，文化商品一直是貿(mào)易的主要內(nèi)容之一。眾所周知，早在西漢時(shí)期，大量的絲綢，瓷器和茶葉從中國(guó)被運(yùn)往地中海沿岸的國(guó)家。20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著文化產(chǎn)業(yè)的興起和蓬勃發(fā)展，文化產(chǎn)品更是鋪天蓋地。在追逐降低產(chǎn)品成本的競(jìng)賽已經(jīng)窮途末路的情況下，人們開始普遍地在商品中加入文化的因素，以獲取新的超值。

（2）在新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，文化包含的附加值更高。例如基于傳統(tǒng)文化之上的文學(xué)，戲劇，電影，音樂(lè)以及收藏和展覽等，其貿(mào)易的主要內(nèi)容就是我們?cè)谇懊嫠f(shuō)的精神文化和行為文化。還有旅游服務(wù)，作為一項(xiàng)集觀光、餐飲、住宿以及游樂(lè)為一體的綜合項(xiàng)目，其獨(dú)具特色的文化內(nèi)容和形式就是吸引國(guó)際消費(fèi)者的重要條件。

4 國(guó)際貿(mào)易中文化差異的思考及啟示

每一種文化都會(huì)產(chǎn)生自己的價(jià)值體系，只有尊重并深入研究不同文化，才能更好地開拓國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)。

第4篇：國(guó)際貿(mào)易的特性范文

文化是人類在改造自然，社會(huì)和人本身的歷史過(guò)程中，賦予物質(zhì)和精神產(chǎn)品的全部總和。文化體現(xiàn)在人類生活的各個(gè)方面，如人類所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品上；人類與其他個(gè)體或群體的關(guān)系上，包括社會(huì)的政治法律制度，經(jīng)濟(jì)制度，婚姻制度，家族制度以及人的行為方式等；文化還體現(xiàn)在意識(shí)形態(tài)上，通過(guò)宗教，哲學(xué)，道德，藝術(shù)等來(lái)表現(xiàn)，體現(xiàn)出不同民族的價(jià)值觀念，思維方式，審美情趣和民族性情等。

文化的民族性和時(shí)代性是文化的兩大特征。①文化的民族性。任何文化的產(chǎn)生與發(fā)展，都離不開特定的地理環(huán)境，經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)結(jié)構(gòu)。不同的國(guó)家和民族生成并發(fā)展了具有本土特色的差異文化。②文化的時(shí)代性。任何文化都反映了時(shí)代的精神，時(shí)代的內(nèi)容，時(shí)代的審美要求和審美情趣，都具有明顯的時(shí)代特征。正是文化的民族性和時(shí)代性創(chuàng)造的文化差異為文化和國(guó)際貿(mào)易的契合提供了理論上的依據(jù)。

2國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)——比較優(yōu)勢(shì)

自從國(guó)與國(guó)開展貿(mào)易以來(lái)，通過(guò)深入的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了許多貿(mào)易理論。其中，比較優(yōu)勢(shì)論一直占據(jù)著主導(dǎo)地位。建立在亞當(dāng)斯密“絕對(duì)利益”學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，大衛(wèi)•李嘉圖提出了“比較利益”學(xué)說(shuō)。自從誕生之日起，“比較優(yōu)勢(shì)”始終是理論發(fā)展的線索。究其原因，“比較優(yōu)勢(shì)”，這四個(gè)字本身就蘊(yùn)涵了深刻的理論內(nèi)核，它包含兩個(gè)內(nèi)容：一是“比較”，比較就是差異性，是獨(dú)特性，是對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的客體在某一層面進(jìn)行的對(duì)比。有了差異性或獨(dú)特性，客體之間才有可比之處。二是“優(yōu)勢(shì)”，其核心在于“優(yōu)”字。它說(shuō)明比較客體在該對(duì)比層面上的強(qiáng)勢(shì)地位。正是因?yàn)閲?guó)與國(guó)之間（比較主體）在可比內(nèi)容（比較客體）上存在的我有你無(wú)，你有我優(yōu)的差異，才使得交換成為必然，對(duì)外貿(mào)易得以產(chǎn)生。

3文化與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系

從國(guó)際貿(mào)易理論上看，由文化的民族性和時(shí)代性推導(dǎo)出的文化差異性恰好在國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)中找到了生存的空間。

在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，文化較為普遍地存在于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易領(lǐng)域和新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

（1）在傳統(tǒng)的國(guó)際貨物貿(mào)易領(lǐng)域，文化商品一直是貿(mào)易的主要內(nèi)容之一。眾所周知，早在西漢時(shí)期，大量的絲綢，瓷器和茶葉從中國(guó)被運(yùn)往地中海沿岸的國(guó)家。20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著文化產(chǎn)業(yè)的興起和蓬勃發(fā)展，文化產(chǎn)品更是鋪天蓋地。在追逐降低產(chǎn)品成本的競(jìng)賽已經(jīng)窮途末路的情況下，人們開始普遍地在商品中加入文化的因素，以獲取新的超值。

（2）在新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，文化包含的附加值更高。例如基于傳統(tǒng)文化之上的文學(xué)，戲劇，電影，音樂(lè)以及收藏和展覽等，其貿(mào)易的主要內(nèi)容就是我們?cè)谇懊嫠f(shuō)的精神文化和行為文化。還有旅游服務(wù)，作為一項(xiàng)集觀光、餐飲、住宿以及游樂(lè)為一體的綜合項(xiàng)目，其獨(dú)具特色的文化內(nèi)容和形式就是吸引國(guó)際消費(fèi)者的重要條件。

4國(guó)際貿(mào)易中文化差異的思考及啟示

每一種文化都會(huì)產(chǎn)生自己的價(jià)值體系，只有尊重并深入研究不同文化，才能更好地開拓國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)。

第5篇：國(guó)際貿(mào)易的特性范文

［關(guān)鍵詞］國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行；國(guó)際貿(mào)易融資；風(fēng)險(xiǎn)管理

1 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在國(guó)際貿(mào)易融資方面存在的主要問(wèn)題

1.1 國(guó)際貿(mào)易融資授信額度管理

目前，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行大多把國(guó)際貿(mào)易融資納入客戶統(tǒng)一授信管理。在統(tǒng)一授信管理下，銀行往往會(huì)根據(jù)客戶的資信情況、財(cái)務(wù)狀況等為客戶核定一個(gè)最高綜合授信額度，并按授信業(yè)務(wù)品種的不同為客戶核定一個(gè)分項(xiàng)授信額度。但是從事國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的新生力量——貿(mào)易型企業(yè)和中小企業(yè)由于普遍規(guī)模較小，這種狀況使得各行傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)技術(shù)分析對(duì)其授信額度測(cè)算的指導(dǎo)意義大打折扣。而中、小企業(yè)方面，雖然不考慮報(bào)表情況，但是只注重有效房產(chǎn)抵押?？梢钥闯?，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在對(duì)待貿(mào)易型企業(yè)、小企業(yè)貿(mào)易融資方面選擇的策略大多過(guò)于簡(jiǎn)單，沒有跟上國(guó)際貿(mào)易融資發(fā)展的“節(jié)拍”。

另外，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)審批方式與傳統(tǒng)授信審批方式及審批重點(diǎn)缺少差別，時(shí)效性較弱且不能滿足業(yè)務(wù)需求，授信額度一旦核定，則一年內(nèi)僅僅簡(jiǎn)單地在額度內(nèi)辦理業(yè)務(wù)，而非根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)變化隨時(shí)調(diào)整授信額度；而且缺乏有效的貸后管理，沒有充分利用貿(mào)易融資的特點(diǎn)，加強(qiáng)資金流和貨物流的配套管理。

1.2 貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的前期調(diào)查匱乏

傳統(tǒng)的信貸評(píng)估模式下，國(guó)內(nèi)銀行只注重企業(yè)自身的財(cái)務(wù)能力，缺少對(duì)企業(yè)貿(mào)易背景和上下游情況的前期調(diào)查。目前支行客戶經(jīng)理極少到企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查研究，對(duì)企業(yè)的了解只停留在企業(yè)所提供的資料上，尤其對(duì)上下游企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的了解更是匱乏，有的甚至對(duì)進(jìn)口貨物的用途也不甚了解，如此信息的不對(duì)稱，將對(duì)各行的融資帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)。

1.3 缺少針對(duì)性的貿(mào)易融資貸后管理

目前，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行尚沒有針對(duì)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的貸后管理辦法，目前多數(shù)客戶經(jīng)理仍按照傳統(tǒng)的貸后管理模式對(duì)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)進(jìn)行貸后管理。這會(huì)產(chǎn)生兩種風(fēng)險(xiǎn)：其一，一旦企業(yè)發(fā)生違約，作為第一還款來(lái)源的貨物可能已經(jīng)被企業(yè)處理掉；其二，即使銀行手中掌握物權(quán)，但是缺少物權(quán)處置的能力和經(jīng)驗(yàn)，最終只能通過(guò)追索擔(dān)保的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，處于比較被動(dòng)的局面。而實(shí)際上貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的特點(diǎn)就是以其業(yè)務(wù)流程本身進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范，在加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易融資企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況定期審核的同時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)結(jié)合貿(mào)易融資的業(yè)務(wù)特性進(jìn)行貸后管理。另外，在貸后管理方面，國(guó)際業(yè)務(wù)人員和信貸管理人員責(zé)任界定不清，容易出現(xiàn)相互推諉現(xiàn)象。

2 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行國(guó)際貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)控制措施建議

2.1 建立適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易融資發(fā)展的信貸管理模式

貿(mào)易融資業(yè)務(wù)時(shí)效性強(qiáng)，快捷的審批流程是是否能夠獲得業(yè)務(wù)的關(guān)鍵。貿(mào)易融資業(yè)務(wù)更應(yīng)注重貿(mào)易背景的真實(shí)性和貿(mào)易的連續(xù)性，信用記錄、交易對(duì)手、銀行的貸后管理和操作手續(xù)等情況的審查，并關(guān)注貿(mào)易過(guò)程所產(chǎn)生的銷售收入，以及期限嚴(yán)格與貿(mào)易周期匹配等。將貿(mào)易融資授信額度作為參考數(shù)值，根據(jù)業(yè)務(wù)本身特點(diǎn)，對(duì)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)實(shí)施全面動(dòng)態(tài)化管理。

（1）授信額度的評(píng)定不只注重財(cái)務(wù)報(bào)表的某些傳統(tǒng)指標(biāo)，可以以應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率等這類更能體現(xiàn)貿(mào)易型企業(yè)業(yè)務(wù)特性的財(cái)務(wù)指標(biāo)作為測(cè)算企業(yè)授信額度的標(biāo)準(zhǔn)；

（2）加強(qiáng)貿(mào)易融資授信額度評(píng)級(jí)的時(shí)效性和靈活性。針對(duì)進(jìn)口商品價(jià)格波動(dòng)較快的特點(diǎn)，改變以往一年一評(píng)審的思路，可為半年一評(píng)，也可每季一評(píng)，中途可以隨時(shí)追加或減少授信額度；更為靈活的可通過(guò)參與企業(yè)貿(mào)易流程的制定以及貨權(quán)控制，給予客戶臨時(shí)的單筆授信。在受理貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的時(shí)候，需要將在靜態(tài)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上核定的授信額度作為參考值，對(duì)貿(mào)易企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行動(dòng)態(tài)化的審查。授信額度應(yīng)該是銀行對(duì)企業(yè)各項(xiàng)融資和擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)控制上限，而不是努力爭(zhēng)取達(dá)到的風(fēng)險(xiǎn)暴露目標(biāo)。

鑒于國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性，以及復(fù)雜的貿(mào)易背景和票據(jù)交割背景，對(duì)于貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的審查必須堅(jiān)持動(dòng)態(tài)化原則。如果簡(jiǎn)單地使用授信額度，不考慮企業(yè)自身的變化和環(huán)境的變化，商業(yè)銀行最終會(huì)把自己逼迫到被動(dòng)的地位。

2.2 加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的前期調(diào)查，有效監(jiān)控貿(mào)易全流程的物流和資金流

（1）國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的前期調(diào)查對(duì)于貿(mào)易融資的風(fēng)險(xiǎn)控制具有重要的意義。通過(guò)對(duì)貿(mào)易真實(shí)性、上下游情況以及交易價(jià)格的調(diào)查，有助于銀行切實(shí)了解企業(yè)貿(mào)易融資的背景，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效掌控。

加強(qiáng)貿(mào)易背景審核。對(duì)客戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況掌握得越全面，銀行與企業(yè)間的信息不對(duì)稱程度越輕，越有利于銀行降低業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。客戶經(jīng)理要經(jīng)常走訪客戶，掌握客戶所經(jīng)營(yíng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)，了解進(jìn)口商品的市場(chǎng)行情，熟悉國(guó)內(nèi)外貿(mào)易政策以及國(guó)際上非關(guān)稅壁壘等行業(yè)動(dòng)態(tài)，掌握貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

（2）國(guó)際貿(mào)易融資自身的有償性是區(qū)別于一般貸款的最大特征，就單個(gè)企業(yè)而言，其主要銀行往往面對(duì)的只是貿(mào)易流的一端，而試圖僅從貿(mào)易流的一端來(lái)把握整個(gè)貿(mào)易過(guò)程顯然是徒勞的，那樣就不得不將單個(gè)企業(yè)本身的經(jīng)營(yíng)狀況作為主要的考察依據(jù)。如今，隨著商業(yè)銀行國(guó)際化腳步的進(jìn)一步加快，使得銀行有能力和條件利用貿(mào)易流的特征和封閉管理的手段，通過(guò)境內(nèi)外機(jī)構(gòu)的合作，監(jiān)控進(jìn)出口雙方，把握貿(mào)易過(guò)程中的貨物流、資金流等，從而達(dá)到防范風(fēng)險(xiǎn)和提高整體收益的目的。

2.3 強(qiáng)化國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的貸后管理

（1）在堅(jiān)持動(dòng)態(tài)審批的基礎(chǔ)上，根據(jù)每一種貿(mào)易融資產(chǎn)品的特點(diǎn)，建立一套行之有效的貸后動(dòng)態(tài)跟蹤和管理制度非常有必要。這種制度的建立，至少要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是要對(duì)企業(yè)本身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控，包括對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的變化對(duì)企業(yè)可能造成的影響進(jìn)行跟蹤；二是一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，或者確定即將發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，要建立起應(yīng)急方案，關(guān)鍵在于要盡可能地保全銀行資產(chǎn)不受或少受損失。

（2）貿(mào)易融資對(duì)銀行來(lái)說(shuō)能夠掌握相關(guān)的貨權(quán)。因此掌握貨權(quán)在貿(mào)易融資中極為關(guān)鍵，而對(duì)貨物的監(jiān)控，銀行有人力、物力不能及的地方，因此可考慮引入第三方監(jiān)管，代銀行進(jìn)行質(zhì)押物的監(jiān)管，這是控制風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。

（3）加強(qiáng)行內(nèi)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，防范潛在風(fēng)險(xiǎn)。若貿(mào)易的進(jìn)出口雙方都在同一銀行辦理業(yè)務(wù)，通過(guò)行內(nèi)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制有利于銀行及時(shí)了解上下游企業(yè)情況，準(zhǔn)確判斷貿(mào)易背景的真實(shí)性，同時(shí)一旦貿(mào)易雙方出現(xiàn)資信風(fēng)險(xiǎn)，及早采取措施、排查堵漏；協(xié)調(diào)各方面力量，合理分工，互相配合，上下聯(lián)動(dòng)。

2.4 加大業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度，提升風(fēng)險(xiǎn)掌控能力

第6篇：國(guó)際貿(mào)易的特性范文

    一、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程的實(shí)踐性特點(diǎn)

    國(guó)際貿(mào)易課程是一門具有涉外活動(dòng)特點(diǎn)的實(shí)踐性很強(qiáng)的綜合性應(yīng)用學(xué)科,專門研究國(guó)際間商品交換的具體過(guò)程,如交易的詢盤、發(fā)盤、還盤和接受過(guò)程,貿(mào)易合同的簽訂過(guò)程,申請(qǐng)開立信用證的過(guò)程,其中涉及到貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的使用,貿(mào)易合同的簽訂以及合同的履行,違約的處理等各個(gè)環(huán)節(jié),如交易磋商、租船、投保、報(bào)關(guān)、報(bào)驗(yàn)等等內(nèi)容,可見這門課程所包含的所有內(nèi)容在都有具體的操作環(huán)節(jié)。

    二、國(guó)際貿(mào)易課程與信息技術(shù)的整合是實(shí)現(xiàn)實(shí)踐性教學(xué)的具體途徑

    世界經(jīng)濟(jì)一體化形勢(shì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易課程教學(xué)提出了新的要求,要求創(chuàng)新教學(xué)模式和內(nèi)容,使教學(xué)手段和方法更加規(guī)范化、現(xiàn)代化、多元化,廣泛吸收先進(jìn)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),使國(guó)際貿(mào)易課程教學(xué)內(nèi)容與形式能與時(shí)俱進(jìn),具有可持續(xù)發(fā)展的能力,真正體現(xiàn)新時(shí)期社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展對(duì)人才培養(yǎng)的新要求,更多地突出實(shí)踐教學(xué)的特色。根據(jù)本課程的特點(diǎn),在培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力方面,國(guó)際貿(mào)易課程中信息技術(shù)的運(yùn)用是非常有效的教學(xué)手段。

    三、實(shí)施國(guó)際貿(mào)易課程與信息技術(shù)整合的方式方法

    (一)國(guó)際貿(mào)易課程與信息技術(shù)整合的環(huán)境分析為了適應(yīng)全球化的發(fā)展,順利從事國(guó)際貿(mào)易工作,國(guó)際貿(mào)易課程的教學(xué)工作必須具有開放的心態(tài)和全球的視野,具有精深的專業(yè)知識(shí)和寬厚的學(xué)科基礎(chǔ),具有強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和出色的交流能力,但目前我國(guó)高職院校的國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)課程教學(xué)方法陳舊,教學(xué)中還存在一些比較突出的問(wèn)題,難以完全適應(yīng)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才的要求。

    1.建立供國(guó)際貿(mào)易課程與信息技術(shù)整合的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)實(shí)訓(xùn)室在實(shí)訓(xùn)室教學(xué)中,教師可以對(duì)全部學(xué)生電腦進(jìn)行控制,通過(guò)形象的步驟教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),及時(shí)掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度,可以隨時(shí)根據(jù)學(xué)生的理解程度調(diào)整教學(xué)進(jìn)度,同時(shí)學(xué)生可以在教師的許可下連接到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)校網(wǎng)絡(luò)資源的充分利用。

    2.完善由問(wèn)題、實(shí)例認(rèn)知工具、會(huì)話與協(xié)作工具等組成的國(guó)際貿(mào)易資源庫(kù)建造開放式教育網(wǎng)絡(luò),以現(xiàn)代化的信息技術(shù)為手段,結(jié)合學(xué)科特點(diǎn),創(chuàng)建信息技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易課程整合的應(yīng)用平臺(tái)。開設(shè)模擬教學(xué)平臺(tái)可以使學(xué)生能夠在模擬仿真的國(guó)際貿(mào)易專業(yè)實(shí)踐活動(dòng)中,親身體會(huì)國(guó)際商品貨物進(jìn)出易的全過(guò)程。

    (二)國(guó)際貿(mào)易課程與信息技術(shù)整合的應(yīng)用

    1.通過(guò)開設(shè)國(guó)際貿(mào)易課程專題學(xué)習(xí)網(wǎng)站加強(qiáng)理論教學(xué)利用網(wǎng)絡(luò)資源豐富國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域最新進(jìn)展與熱點(diǎn)問(wèn)題及有關(guān)信息,保持教學(xué)內(nèi)容與時(shí)展同步,就有必要建設(shè)一個(gè)具有動(dòng)態(tài)、虛擬功能的網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn),充分利用課堂上傳授的理論知識(shí)優(yōu)勢(shì),如開設(shè)專題學(xué)習(xí)專欄,專題內(nèi)容主要包含國(guó)際貿(mào)易理論精髓,還要反映國(guó)際貿(mào)易方面最新的動(dòng)態(tài)和變化,從而探討國(guó)際貿(mào)易體系的發(fā)展趨勢(shì),開設(shè)相應(yīng)的專題課程體系,配備豐富的國(guó)際貿(mào)易實(shí)例,如貿(mào)易術(shù)語(yǔ)、貿(mào)易壁壘等等,使學(xué)生能夠把課堂中學(xué)過(guò)的理論知識(shí)真正與實(shí)踐結(jié)合起來(lái)。

    2.利用國(guó)際貿(mào)易仿真模擬教學(xué)平臺(tái)展開實(shí)驗(yàn)教學(xué)活動(dòng)國(guó)際貿(mào)易模擬教學(xué)平臺(tái)是借助于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),提供完全仿真的國(guó)際商業(yè)貿(mào)易環(huán)境的軟件系統(tǒng)。模擬教學(xué)平臺(tái)改善了以往比較薄弱的專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)境,改變了學(xué)生動(dòng)手能力差,理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐相脫節(jié)的問(wèn)題,提高了學(xué)生的實(shí)踐能力。國(guó)際貿(mào)易模擬教學(xué)平臺(tái)實(shí)驗(yàn)教學(xué)活動(dòng),在具體說(shuō)明實(shí)驗(yàn)?zāi)康?、要求和主要?nèi)容的情況下,針對(duì)學(xué)生安排了三個(gè)角色:出口商、進(jìn)口商和供應(yīng)商,進(jìn)口地銀行和出口地銀行可由指導(dǎo)教師扮演也可安排學(xué)生扮演。根據(jù)課程時(shí)間和內(nèi)容安排,可將學(xué)生的角色進(jìn)行輪換,每個(gè)學(xué)生分別要扮演三個(gè)角色。教師以平等的姿態(tài)參與和引導(dǎo)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)教學(xué)活動(dòng),使教學(xué)過(guò)程由傳統(tǒng)的傳承型轉(zhuǎn)變?yōu)樘骄啃?從而加深學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解的,提高學(xué)生的實(shí)踐能力。

    3.教師要善于運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)等資源,采用案例教學(xué)法把國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的理論知識(shí)融合到案例中講授,使學(xué)生輕松地掌握知識(shí)的重點(diǎn)與難點(diǎn),還可以結(jié)合實(shí)際情況不斷增加新的案例,讓學(xué)生的知識(shí)、技能跟上實(shí)踐的發(fā)展。這種結(jié)合案例進(jìn)行教學(xué)的方法進(jìn)行的課堂教學(xué)可以使學(xué)生思維一直處于積極狀態(tài),活躍課堂氣氛,加深學(xué)習(xí)的印象與興趣,教學(xué)效果要比傳統(tǒng)的“滿堂灌”式教學(xué)法要好。另外,對(duì)于某些不方便現(xiàn)場(chǎng)考察的知識(shí),如通關(guān)過(guò)程、國(guó)際商務(wù)談判過(guò)程等內(nèi)容,可以通過(guò)網(wǎng)上下載的圖片或光盤等手段傳送給學(xué)生。通過(guò)以上國(guó)際貿(mào)易課程與信息技術(shù)整合的應(yīng)用,大大縮短了從學(xué)校“校門”到國(guó)際貿(mào)易“行門”的空間和時(shí)間距離,學(xué)生們的積極性、主動(dòng)性創(chuàng)造性被充分地調(diào)動(dòng)起來(lái),從而取得令人滿意的教學(xué)效果。通過(guò)模擬教學(xué)平臺(tái)的實(shí)驗(yàn)教學(xué),使學(xué)生能夠親身經(jīng)歷商品交易的全過(guò)程,增長(zhǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提高實(shí)踐能力,使學(xué)習(xí)過(guò)國(guó)際貿(mào)易課程的畢業(yè)生走出校門后,能夠及早勝任實(shí)際工作的需要。

    四、國(guó)際貿(mào)易課程與信息技術(shù)整合的特點(diǎn)以計(jì)算機(jī)為核心的國(guó)際貿(mào)易課程與信息技術(shù)的整合,將為新型教學(xué)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)建提供更加理想的教學(xué)環(huán)境。

    (一)信息技術(shù)的使用有利于激發(fā)學(xué)生對(duì)國(guó)際貿(mào)易課程的學(xué)習(xí)興趣在通過(guò)信息技術(shù)創(chuàng)設(shè)的學(xué)習(xí)平臺(tái)中,學(xué)生可以按照自己的學(xué)習(xí)興趣選擇所要學(xué)習(xí)的內(nèi)容進(jìn)行練習(xí),有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而產(chǎn)生強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)欲望。

    (二)信息技術(shù)提供外部刺激的多樣性有利于對(duì)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)的獲取與保持多樣的外部刺激對(duì)于學(xué)生關(guān)于國(guó)際貿(mào)易知識(shí)的獲取、理解和保持,都是非常必要的。

第7篇：國(guó)際貿(mào)易的特性范文

關(guān)鍵詞：中間產(chǎn)品貿(mào)易；新貿(mào)易理論；現(xiàn)代企業(yè)理論

中圖分類號(hào)：F740

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003－7217(2006)06－0006－06

一、中間產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)新貿(mào)易理論的偏離

隨著全球貿(mào)易一體化與生產(chǎn)非一體化的迅猛發(fā)展，貿(mào)易模式更多地轉(zhuǎn)向以中間產(chǎn)品為載體的公司內(nèi)貿(mào)易或公司間外包貿(mào)易，中間產(chǎn)品貿(mào)易已成為一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

Feenstra & Hanson(1998)使用投入產(chǎn)出表推測(cè)了美國(guó)的中間產(chǎn)品進(jìn)口量，發(fā)現(xiàn)美國(guó)中間產(chǎn)品進(jìn)口占總進(jìn)口的比例從1972年的5．7％增至1990年的13 9％，Campa & Goldberg(1997)對(duì)加拿大、英國(guó)(但日本例外)的研究也發(fā)現(xiàn)了相似的結(jié)論。Hum－mels，Ishii，Yi(2001)與Yeats(2001)的研究都表明，國(guó)際貿(mào)易中零部件貿(mào)易比最終產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)要快得多。在這些中間產(chǎn)品貿(mào)易中，美國(guó)商務(wù)部門(The Business Press)強(qiáng)調(diào)了與跨國(guó)公司內(nèi)部相關(guān)的國(guó)際外包貿(mào)易增長(zhǎng)的壯觀事實(shí)；Hanson，Mataloni，Slaughter(2003)記載了同樣引人注目的跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易增長(zhǎng)情況。Grossman & Helpman(2004)認(rèn)為垂直專業(yè)化之所以會(huì)發(fā)生，就在于它背后快速增長(zhǎng)的中間投入品、零部件和專業(yè)化生產(chǎn)服務(wù)的中間產(chǎn)品貿(mào)易。Spencer(2005)則以1986～2003年中國(guó)制造業(yè)為例，說(shuō)明其出口從1988年的390億美元增加到2003年的3980億美元中，加工貿(mào)易的出口比例從1988年的35％增加到2003年的57％，其中至少有25％的比例是股權(quán)式公司內(nèi)貿(mào)易，其余約22％的出口貿(mào)易是屬于公司間外包貿(mào)易。

這些事實(shí)表明，中間產(chǎn)品貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的重要方式。然而，由于這種貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資相融合的直接結(jié)果，它既可以發(fā)生在要素稟賦不同的國(guó)家和地區(qū)，也可以發(fā)生在要素稟賦相似的國(guó)家和地區(qū)，還可以發(fā)生在要素稟賦完全一致的國(guó)家和地區(qū)。換言之，中間產(chǎn)品貿(mào)易與主流貿(mào)易理論發(fā)生了偏離。在以H－K為主要框架的新貿(mào)易理論框架中，雖然它并不像傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論那樣，把中間產(chǎn)品貿(mào)易作為國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)問(wèn)題來(lái)處理，但它只是合理解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家之間的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而對(duì)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的完美解釋則顯力不從心。實(shí)際上，中間產(chǎn)品貿(mào)易主要發(fā)生在垂直型專業(yè)化貿(mào)易范圍內(nèi)，而不是水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中。具體來(lái)說(shuō)，中間產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)新貿(mào)易理論的偏離主要表現(xiàn)在：

其一，國(guó)際貿(mào)易的生產(chǎn)性與交易性。由于國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投資的高度一致性，中間產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)際上就是以零部件、配件、組件及中間投入品等為載體的生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)，或者說(shuō)是這些生產(chǎn)要素在國(guó)際間的直接流動(dòng)，它既體現(xiàn)了商品的生產(chǎn)屬性，也體現(xiàn)了商品的交易特性。但在以H－K模型為主要框架的新貿(mào)易理論中，生產(chǎn)要素是不可以流動(dòng)的，沒有中間產(chǎn)品的投入，生產(chǎn)技術(shù)不僅在每個(gè)部門內(nèi)的各個(gè)品種間相同，而且在各部門間也相同，國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)只是最終產(chǎn)品的交易，因而商品的生產(chǎn)特性被忽視了。這從Krugman模型(1979，1980)、Helpman模型(1981)以及Helpman－Krugman模型(1985)的假設(shè)中就可以看出。盡管在Either(1982)模型中，出現(xiàn)了中間投入品的生產(chǎn)，但他采用的是單要素假定，其生產(chǎn)函數(shù)類似于Krugman所使用的――只不過(guò)他用投入品M代替了勞動(dòng)。而在后來(lái)的新貿(mào)易理論進(jìn)展研究中，盡管也吸納和擴(kuò)展了Either的方法，將中間產(chǎn)品的投入置于模型假設(shè)之中，但都是采用了過(guò)于簡(jiǎn)化的假定條件，即以一體化世界經(jīng)濟(jì)作為參照物，并且都只是從產(chǎn)業(yè)層面上來(lái)考察貿(mào)易的原因、模式及其對(duì)福利分配的影響，企業(yè)只是作為一道簡(jiǎn)化的裝置出現(xiàn)，企業(yè)內(nèi)部組織方式、策略行為等都被簡(jiǎn)化了。因此，現(xiàn)存的H－K貿(mào)易理論框架無(wú)法對(duì)國(guó)際貿(mào)易的生產(chǎn)性特征給予合理解釋。

其二，契約的不完備性與不完全市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。中間產(chǎn)品貿(mào)易是垂直專業(yè)化分工的必然結(jié)果，準(zhǔn)市場(chǎng)的交易環(huán)節(jié)加劇了交易過(guò)程的復(fù)雜性。在國(guó)際外包方式下，由于信息不完全、當(dāng)事人的有限理性與機(jī)會(huì)主義傾向，契約條款描述的完備性、履約方式及違約處理等各方面難以做到事前明確，契約只能考慮到數(shù)量有限的變量，或者是與契約直接相關(guān)的變量，或者是那些“法庭”容易驗(yàn)證的變量，最終產(chǎn)品商和中間供應(yīng)商之間很難簽訂一個(gè)完備的外包契約。即使在國(guó)際FDI形式下，最終產(chǎn)品商和中間制造商之間也同樣面臨著雇傭契約和激勵(lì)契約等，這些契約也是難以對(duì)未來(lái)的偶然事件及其責(zé)任、權(quán)利做出明細(xì)規(guī)定，因而契約也是不完備的。然而，在現(xiàn)有的H－K貿(mào)易理論框架中，雖然突破了傳統(tǒng)理論中完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，強(qiáng)調(diào)不完全市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，使理論進(jìn)一步逼近現(xiàn)實(shí)。但是，在H－K模型中，不完全市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是用廠商數(shù)目、產(chǎn)品差異化及價(jià)格變化來(lái)體現(xiàn)的，對(duì)于信息不完全這一條件卻被簡(jiǎn)化了，更沒有涉及到微觀企業(yè)內(nèi)部行為問(wèn)題。因此，H－K貿(mào)易理論沒有考慮到中間產(chǎn)品貿(mào)易中契約的不完備性。

其三，貿(mào)易模式的網(wǎng)絡(luò)性、內(nèi)部性與外部性。隨著國(guó)際生產(chǎn)的全球化發(fā)展，貿(mào)易活動(dòng)越來(lái)越圍繞跨國(guó)公司而展開。在母公司的控制下，最終產(chǎn)品商既可通過(guò)獨(dú)資、控股、參股等股權(quán)式的一體化形式，也可借助于品牌、協(xié)議、分包、許可證等非股權(quán)控制的非一體化形式，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行“垂直一體化生產(chǎn)”(vertical integrated production)或“零散化生產(chǎn)”(fragmented production)。相應(yīng)地，大量的原材料類中間投入品、零部組件類中間產(chǎn)品，將頻繁地流轉(zhuǎn)于各子公司、分公司或外包企業(yè)網(wǎng)絡(luò)之間，從而產(chǎn)生了大量的中間產(chǎn)品貿(mào)易。顯然，發(fā)生在“垂直一體化生產(chǎn)”方式下的中間產(chǎn)品貿(mào)易是典型的公司內(nèi)貿(mào)易模式，體現(xiàn)了貿(mào)易模式的內(nèi)部性；而在“零散化生產(chǎn)”方式下發(fā)生的中間產(chǎn)品貿(mào)易則是公司間外包貿(mào)易模式，體現(xiàn)了貿(mào)易模式的網(wǎng)絡(luò)性，即貿(mào)易各方之間都承擔(dān)了關(guān)系專用性投資(relationship specific invest－ment)，是介于企業(yè)與市場(chǎng)之間的中間形態(tài)，用Spencer的觀點(diǎn)來(lái)看，這種外包模式最好描述為合資

關(guān)系(a joint venture)而不是市場(chǎng)關(guān)系(an arm’slength relationship)(Spencer，2005)。這兩種貿(mào)易模式都不能簡(jiǎn)單地以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來(lái)區(qū)分。但在H－K貿(mào)易理論框架中，國(guó)際貿(mào)易是水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式，體現(xiàn)了與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式的外部性相比較的內(nèi)部性質(zhì)。因此，中間產(chǎn)品貿(mào)易模式的網(wǎng)絡(luò)性和內(nèi)部性與H－K貿(mào)易理論中貿(mào)易模式的性質(zhì)發(fā)生了偏離。

二、新貿(mào)易理論對(duì)現(xiàn)代企業(yè)理論的吸納

中間產(chǎn)品貿(mào)易與新貿(mào)易理論之間的偏離，客觀上促進(jìn)了新貿(mào)易理論不斷改進(jìn)理論假設(shè)，增強(qiáng)理論解釋力，其中最突出的就是表現(xiàn)在對(duì)跨國(guó)公司的研究上。近些年來(lái)，新貿(mào)易理論學(xué)者們嘗試將跨國(guó)公司的行為分析納入其分析框架之中，承認(rèn)在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，跨國(guó)公司行為會(huì)對(duì)貿(mào)易模式、貿(mào)易量、貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及社會(huì)福利都產(chǎn)生重要影響，并且依據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論和寡頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論提供了分析跨國(guó)公司為何出現(xiàn)的基礎(chǔ)。尤其是隨著大量中間產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)象的不斷凸顯，Mclaren(2000)開始將現(xiàn)代企業(yè)理論融入國(guó)際貿(mào)易模型之中，利用要素稟賦差異和現(xiàn)代企業(yè)理論，解釋了契約不完備條件下企業(yè)內(nèi)貿(mào)易行為及中間產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)象。此后，西方學(xué)者從不同視角對(duì)這一研究進(jìn)行了探索，為新貿(mào)易理論開辟了一個(gè)嶄新的局面。從整體上看，這些研究主要是從以下四個(gè)視角展開：

1．交易成本分析。Mclaren(2000)首先使用了一個(gè)簡(jiǎn)單的交易成本模型(USF－DSF Pairs)，將企業(yè)組織理論融入國(guó)際貿(mào)易模型之中，分析了國(guó)際開放對(duì)垂直一體化的影響及其所產(chǎn)生的福利效應(yīng)。在模型中，他放棄了新貿(mào)易理論中規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)，引入了“市場(chǎng)厚度”(thickness of the market)的概念。他認(rèn)為，最終產(chǎn)品商獲得專業(yè)化的中間投入品，既可以通過(guò)叫價(jià)機(jī)制從市場(chǎng)上獲得，也可以通過(guò)合并供應(yīng)商從一體化內(nèi)部獲得，企業(yè)通過(guò)對(duì)市場(chǎng)貿(mào)易的敲竹杠問(wèn)題(hold－up)與垂直一體化貿(mào)易的治理成本問(wèn)題進(jìn)行權(quán)衡。他強(qiáng)調(diào)這種權(quán)衡主要與市場(chǎng)厚度相關(guān)，即投入品市場(chǎng)厚度決定了企業(yè)組織方式和貿(mào)易模式的選擇，從而影響貿(mào)易利得和貿(mào)易效率。盡管Mclaren將交易成本理論與市場(chǎng)厚度概念結(jié)合起來(lái)，但這一模型抽象掉了對(duì)最終產(chǎn)成品的影響，也忽視了一般均衡貿(mào)易模型中的要素稟賦差異特征。

Grossman & Helpman(2002)在Mclaren(2000)的基礎(chǔ)上，把對(duì)垂直一體化與外包之間的組織方式選擇發(fā)展到一般均衡、壟斷競(jìng)爭(zhēng)框架中，并考慮了最終產(chǎn)品行業(yè)的產(chǎn)品差異程度。不過(guò)，在他們的模型中，網(wǎng)絡(luò)性市場(chǎng)貿(mào)易是通過(guò)不完全契約而不是叫價(jià)機(jī)制來(lái)進(jìn)行。這樣，專業(yè)化零部件的生產(chǎn)成本是在討價(jià)還價(jià)(bargaining)之前就是沉沒的，通過(guò)利潤(rùn)分享形式，零部件的購(gòu)買可在零邊際成本上進(jìn)行，最終產(chǎn)成品通過(guò)中間生產(chǎn)商選擇供應(yīng)的零部件數(shù)量受到限制。然而，由于這一模型是假定在封閉經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)行，這就妨礙了對(duì)國(guó)際FDI與國(guó)際外包活動(dòng)的全面考察。

不過(guò)，Grossman & Helpman(2005)將這一模型引入到一個(gè)兩個(gè)國(guó)家、兩個(gè)企(產(chǎn))業(yè)的一般均衡的生產(chǎn)和貿(mào)易模型中，以市場(chǎng)厚度的外部性為特征，運(yùn)用要素稟賦差異假設(shè)和交易成本方法，分析了在全球化經(jīng)濟(jì)中，最終產(chǎn)品生產(chǎn)商必須為企業(yè)外包出一些必要的服務(wù)或零部件，以及企業(yè)進(jìn)行外包決策時(shí)必須要考慮的區(qū)位選擇問(wèn)題。并利用這一模型檢驗(yàn)了國(guó)家規(guī)模(用勞動(dòng)力參數(shù)來(lái)表示)、外包技術(shù)(用定制模具樣品的費(fèi)用參數(shù)來(lái)表示)、搜尋技術(shù)、契約環(huán)境對(duì)外包行為及國(guó)際貿(mào)易模式、貿(mào)易增長(zhǎng)的影響，從而說(shuō)明垂直生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下企業(yè)通過(guò)國(guó)際外包方式獲取專業(yè)化中間投入品的必然性。

評(píng)論：通過(guò)交易成本的分析方法，以H－K為主要框架的新貿(mào)易理論建立了一個(gè)不完全契約條件下的一般均衡生產(chǎn)和貿(mào)易模型，一定程度上解釋了中間產(chǎn)品的生產(chǎn)行為和貿(mào)易性質(zhì)。但是，這一方法沒有考慮生產(chǎn)組織的權(quán)力配置影響，因而對(duì)中間產(chǎn)品貿(mào)易的企業(yè)內(nèi)部行為考察是很有限的。

2．產(chǎn)權(quán)理論分析。Antras(2003)首先將GHM財(cái)產(chǎn)所有權(quán)理論嵌入到一般均衡壟斷競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易模型中，根據(jù)所有權(quán)結(jié)構(gòu)、要素密度和壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易。在解釋美國(guó)23個(gè)跨部門的制造業(yè)行業(yè)貿(mào)易模式特征時(shí)，Antras遵循了Grossman &　Hart(1986)的核心思想，認(rèn)為專業(yè)化投入品的生產(chǎn)成本是非契約性的，最終產(chǎn)品生產(chǎn)商通過(guò)借助資本的前向性投資，能夠消除貿(mào)易中的敲竹杠問(wèn)題，解釋了資本密集型商品多公司內(nèi)貿(mào)易，而勞動(dòng)密集型商品卻多發(fā)生在市場(chǎng)交易中。在解釋美國(guó)28個(gè)跨部門的國(guó)家貿(mào)易模式特征時(shí)，他將局部均衡框架嵌入H－K(1985)模型中，將企業(yè)邊界同國(guó)際生產(chǎn)選址結(jié)合起來(lái)，解釋了美國(guó)與資本富裕國(guó)家傾向于公司內(nèi)貿(mào)易，而與資本稀缺國(guó)家傾向于外包貿(mào)易，而且資本一勞動(dòng)比率越高，美國(guó)與其附屬企業(yè)之間的進(jìn)口占美國(guó)總進(jìn)口的比率也越高。不過(guò)，在這一模型中，最終商品是被假設(shè)為非貿(mào)易品，世界貿(mào)易都是中間投入品貿(mào)易。

在Antras(2003)的基礎(chǔ)上，Antras & Helpman(2004)把Melitz(2003)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)異質(zhì)性模型融入Hart & Moore(1990)財(cái)產(chǎn)權(quán)模型中，建立了一個(gè)北一南國(guó)際貿(mào)易模型，根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)能力水平選擇所有權(quán)結(jié)構(gòu)和供應(yīng)商的區(qū)位，從而決定了中間投入品的貿(mào)易模式。他們認(rèn)為，最終產(chǎn)品商與零部件供應(yīng)商之間是關(guān)系專用性投資(relationship specificinvestment)，并通過(guò)不完全契約來(lái)治理。在對(duì)供應(yīng)商的區(qū)位選擇時(shí)，最終產(chǎn)品商要在南方的較低可變成本收益與北方較低固定成本收益之間進(jìn)行權(quán)衡；在選擇貿(mào)易模式時(shí)，最終產(chǎn)品商要在垂直一體化所有權(quán)優(yōu)勢(shì)的收益與獨(dú)立供應(yīng)商的高能力激勵(lì)的收益之間進(jìn)行權(quán)衡。這樣，均衡模式取決于要素稟賦差異、所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、事后納什討價(jià)還價(jià)能力和總部密度技術(shù)。因此，高生產(chǎn)能力企業(yè)在外國(guó)一體化或外包獲得中間投入品，低生產(chǎn)能力企業(yè)在母國(guó)外包。

Feentra & Hanson(2003)將GHM財(cái)產(chǎn)所有權(quán)模型應(yīng)用到對(duì)中國(guó)外包貿(mào)易實(shí)踐中，對(duì)產(chǎn)權(quán)理論分析方法進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)性應(yīng)用。模型根據(jù)1997～1999年中國(guó)加工出口的1位數(shù)SITC產(chǎn)品數(shù)據(jù)和企業(yè)類別的詳細(xì)數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在中國(guó)從事加工貿(mào)易出口的跨國(guó)企業(yè)，最普遍的企業(yè)組織形式是外國(guó)企業(yè)至少擁有部分所有權(quán)，中方控制投入品采購(gòu)權(quán)，這一結(jié)論支持了GHM所有權(quán)分析方法。

評(píng)述：由于考慮到企業(yè)內(nèi)部的權(quán)力配置問(wèn)題，通過(guò)產(chǎn)權(quán)理論方法建立起來(lái)的一般均衡壟斷競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易模型，一定程度上揭示了中間產(chǎn)品生產(chǎn)性質(zhì)、貿(mào)易模式和企業(yè)組織形式之間的相互關(guān)系。然而，在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下，如何考慮非物質(zhì)權(quán)力對(duì)企業(yè)間貿(mào)易模

式和貿(mào)易行為的影響，對(duì)這一方法來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)挑戰(zhàn)。

3．激勵(lì)機(jī)制分析。Grossman & Helpman(2004)首先將Holstrom & Milgrom(1991)多重委托一模型與Grossman & Helpman(2002)的企業(yè)組織研究相結(jié)合，納入北一南國(guó)際貿(mào)易模型中，研究了在垂直一體化方式和國(guó)際外包方式之間獲取中間產(chǎn)品的權(quán)衡問(wèn)題。認(rèn)為委托人為了生產(chǎn)出異質(zhì)性的最終商品，需要獲取中間投入品，但投入品必須由擁有專有技術(shù)(know how)的人生產(chǎn)，這個(gè)人可以是雇傭經(jīng)理，或者是獨(dú)立的供應(yīng)商。但無(wú)論哪種情形，人交付恰當(dāng)投入品的能力都是不確定的，并與人的努力程度密切相關(guān)。如果委托人雇傭了人作雇員，他能監(jiān)督到人部分多重任務(wù)中的努力水平，如果他雇傭了一個(gè)獨(dú)立的供應(yīng)商作為人，監(jiān)督是不可能的。因此，垂直一體化方式的較好監(jiān)督性與外包方式的高能力激勵(lì)之間就存在一種權(quán)衡。激勵(lì)機(jī)制分析表明，委托人偏好垂直一體化而不是市場(chǎng)契約仍是可能的。另一方面，由于供應(yīng)商能夠承擔(dān)一些初始投入成本和生產(chǎn)不成功時(shí)的爛呆帳成本，同時(shí)引誘高水平努力所需要的必要激勵(lì)成本要比雇傭經(jīng)理小，因而委托人也會(huì)偏好外包方式。這樣，模型較好地解釋了垂直生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下存在著中間投入品、零部件和專業(yè)化生產(chǎn)服務(wù)的快速增長(zhǎng)現(xiàn)象。

Feentra & Hanson(2003)在將GHM財(cái)產(chǎn)所有權(quán)模型應(yīng)用到中國(guó)加工貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)性檢驗(yàn)工作的同時(shí)，也對(duì)比應(yīng)用了Holstrom & Milgrom(1991)的激勵(lì)機(jī)制分析方法。認(rèn)為在價(jià)值增殖較低或人力資本專業(yè)化投資水平較高時(shí)，在投入品搜尋比在加工過(guò)程中的激勵(lì)問(wèn)題更為敏感，因此，如果經(jīng)營(yíng)者報(bào)酬與所監(jiān)督到的能力相稱，工廠的所有權(quán)和投入品采購(gòu)的控制權(quán)安排給同一方是有效率的。否則，應(yīng)該分配給不同的兩方。通過(guò)對(duì)人力資本專業(yè)化投資參數(shù)、外國(guó)企業(yè)納什談判權(quán)重參數(shù)以及合同不能實(shí)施概率參數(shù)的實(shí)證檢驗(yàn)，其結(jié)果也證實(shí)了這一理論。

評(píng)述：盡管激勵(lì)機(jī)制方法也是從財(cái)產(chǎn)所有權(quán)理論出發(fā)，但由于它考慮到外部選擇的影響，因而在解釋國(guó)際貿(mào)易中企業(yè)行為對(duì)中間產(chǎn)品貿(mào)易性質(zhì)和模式的影響方面，激勵(lì)機(jī)制分析方法為新貿(mào)易理論的研究開辟了一個(gè)新的視角，成為產(chǎn)權(quán)理論分析方法的一種有力補(bǔ)充。

4．控制權(quán)授權(quán)理論分析。Marin & Verdier(2002)在一個(gè)解釋扁平化層級(jí)制度(a flatter hierar－chy)的授權(quán)模型中，首先將Aghion & Tirole(1997)控制權(quán)模型進(jìn)行擴(kuò)展，認(rèn)為在不同生產(chǎn)方法反映到特定的競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目上，企業(yè)存在三種組織方式：即委托人集權(quán)控制(P組織或一體化)，授權(quán)給人(A組織或外包)，以及無(wú)內(nèi)部等級(jí)制度的單體企業(yè)(O組織)。然后將這一授權(quán)模型嵌入到Dixit－Stiglitz的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型中，在一般均衡框架內(nèi)考察了企業(yè)內(nèi)部權(quán)力的動(dòng)態(tài)性和組織形式的變化。認(rèn)為在其他條件相同時(shí)，沒有發(fā)生貿(mào)易的兩個(gè)相似國(guó)家可能有不同的企業(yè)組織方式(A形式或P形式)。由于趨同性的影響，全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)能夠?qū)е峦獍顺?由PA)或者并購(gòu)浪潮(由AP)，但由于市場(chǎng)規(guī)模本質(zhì)上對(duì)控制權(quán)形式?jīng)]有影響，因而增大規(guī)模的一體化企業(yè)數(shù)量會(huì)越來(lái)越少，而降低規(guī)模的外包企業(yè)數(shù)量會(huì)越來(lái)越多。Marin& Verdier(2005)進(jìn)一步研究了企業(yè)等級(jí)制度與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，表明在非常大或非常小的國(guó)家，將有一體化企業(yè)組織方式，而在中、高規(guī)模國(guó)家將實(shí)行外包，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最終會(huì)導(dǎo)致外包。

Marin & Verdier(2003)將上述分析擴(kuò)展到了一個(gè)兩部門、兩要素、北一南兩國(guó)模型中，考察了企業(yè)選址決策行為會(huì)造成熟練與不熟練勞動(dòng)力比率的變化，從而對(duì)企業(yè)組織方式產(chǎn)生影響。當(dāng)熟練與不熟練勞動(dòng)力比率增大時(shí)，企業(yè)組織方式傾向于從OAP；在技術(shù)先進(jìn)的北方國(guó)，企業(yè)會(huì)選擇P組織，而在技術(shù)差的南方國(guó)，企業(yè)在貿(mào)易開放之前，會(huì)選擇O組織方式，然后隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化導(dǎo)致的外包浪潮下，企業(yè)會(huì)轉(zhuǎn)向中等的A組織方式，這就涉及到了權(quán)力授權(quán)問(wèn)題。

評(píng)論：通過(guò)控制權(quán)授權(quán)分析方法，新貿(mào)易理論建立了一個(gè)企業(yè)組織與壟斷競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系模型，一定程度上揭示企業(yè)之間市場(chǎng)力量競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)內(nèi)部行為之間的互動(dòng)影響。但是，由于權(quán)力的觀點(diǎn)也是來(lái)源于所有權(quán)，因而它對(duì)國(guó)際貿(mào)易中企業(yè)組織行為的考察是不全面的。

三、簡(jiǎn)要評(píng)析

綜上所述，以H－K為主要框架的新貿(mào)易理論，通過(guò)吸納交易成本理論、產(chǎn)權(quán)理論、激勵(lì)機(jī)制和控制權(quán)授權(quán)理論等現(xiàn)代企業(yè)理論觀點(diǎn)，解釋了現(xiàn)有貿(mào)易理論不能解釋的中間產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)象，突破了現(xiàn)存薪貿(mào)易理論中規(guī)模經(jīng)濟(jì)、收益遞增的局限性。盡管這些研究成果都只是初期性的，但卻為貿(mào)易理論的研究提供了新思路，對(duì)新貿(mào)易理論的發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。

首先，人們思考國(guó)際貿(mào)易的方法正在發(fā)生根本性變化。將現(xiàn)代企業(yè)理論融入H－K貿(mào)易理論分析框架中，世界貿(mào)易就是小麥模式+福特(一體化)模式+耐克(外包)模式的貿(mào)易，而不再僅是小麥模式或小麥模式+飛機(jī)模式的貿(mào)易了。貿(mào)易的對(duì)象也從最終產(chǎn)品貿(mào)易轉(zhuǎn)向了最終產(chǎn)品貿(mào)易+中間產(chǎn)品貿(mào)易，要素流動(dòng)已成為國(guó)際貿(mào)易的必然組成部分。這些變化，意味著人們思考國(guó)際貿(mào)易的方法已經(jīng)從單純技術(shù)性因素轉(zhuǎn)向了與非技術(shù)性因素相結(jié)合，由單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)學(xué)方法與企業(yè)管理學(xué)方法的融合，這種分析方法的根本性變革，正在逐步彌補(bǔ)新貿(mào)易理論與現(xiàn)實(shí)偏離的缺陷。

其次，為國(guó)際貿(mào)易中企業(yè)行為的研究提供了理論基礎(chǔ)。國(guó)際貿(mào)易是各國(guó)的企業(yè)所為，企業(yè)行為對(duì)貿(mào)易模式起著決定性的作用。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，貿(mào)易理論關(guān)注市場(chǎng)和流通性，卻忽視了企業(yè)和生產(chǎn)性，企業(yè)行為被大大地簡(jiǎn)化了。隨著全球貿(mào)易一體化和國(guó)際生產(chǎn)非一體化的迅猛發(fā)展，中間產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易總額中所占的比例越來(lái)越大，貿(mào)易的生產(chǎn)性、契約的不完全性、貿(mào)易模式的網(wǎng)絡(luò)性與內(nèi)部性，越來(lái)越成為國(guó)際貿(mào)易的新特性，對(duì)這些特性的了解和把握，顯然是離不開對(duì)企業(yè)內(nèi)部行為的研究，尤其是要考察企業(yè)組織形式、企業(yè)決策等行為對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。將現(xiàn)代企業(yè)理論引入貿(mào)易理論的研究，克服了壟斷競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易模型中簡(jiǎn)化企業(yè)行為的缺陷，為國(guó)際貿(mào)易中企業(yè)行為的研究開拓了道路。

最后，對(duì)新貿(mào)易理論進(jìn)行了有力補(bǔ)充和完善。在新貿(mào)易理論的三大發(fā)展主線中，應(yīng)對(duì)貿(mào)易投資一體化現(xiàn)象的挑戰(zhàn)而備受關(guān)注的國(guó)際貿(mào)易與直接投資理論的發(fā)展，并很可能成為新貿(mào)易理論發(fā)展的新臺(tái)階。但這一研究還是初期的和嘗試性的，缺乏一個(gè)系統(tǒng)的分析體系來(lái)合理解釋全球貿(mào)易、投資和跨國(guó)公司的行為。將現(xiàn)代企業(yè)理論融入H－K貿(mào)易理論分析框架中，以企業(yè)作為研究主體，為國(guó)際貿(mào)易與直接投資理論的融合建立起共同的微觀基石，尤其是在契約不完全條件下，以要素稟賦差異、壟斷競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品差異化構(gòu)建的一般均衡分析模型，使得新貿(mào)易理論擁有一個(gè)統(tǒng)一的分析框架。這樣，既避免了不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)模型的處理問(wèn)題，又彌補(bǔ)了新貿(mào)易理論框架中缺失微觀理論的局面。

第8篇：國(guó)際貿(mào)易的特性范文

【關(guān)鍵詞】實(shí)踐導(dǎo)向；應(yīng)用型外貿(mào)人才；教學(xué)改革【中圖分類號(hào)】F74

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B2008年以來(lái)，北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院圍繞國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程進(jìn)行了一系列教學(xué)改革探索，初步總結(jié)出了一套以實(shí)踐為導(dǎo)向的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)方法體系，為培養(yǎng)應(yīng)用型國(guó)際貿(mào)易人才奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

一、以實(shí)踐為導(dǎo)向進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)改革的原因以實(shí)踐為導(dǎo)向包括兩個(gè)層面，一方面是指國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)必須以提高學(xué)生的實(shí)踐能力為導(dǎo)向，另一方面是指實(shí)踐教學(xué)是國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)改革的方向。前者是國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)改革的目的，后者是實(shí)現(xiàn)該目的的手段。以實(shí)踐為導(dǎo)向進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的教學(xué)改革主要基于以下原因：

（一）是培養(yǎng)應(yīng)用型外貿(mào)人才的客觀需要2010年對(duì)北京多所高校的國(guó)貿(mào)專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)情況進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)外貿(mào)企業(yè)“招聘難”和國(guó)際貿(mào)易專業(yè)學(xué)生“就業(yè)難”同時(shí)存在。企業(yè)對(duì)外貿(mào)人才的需求不再體現(xiàn)在數(shù)量上，而是更加注重人才質(zhì)量。他們往往更加青睞應(yīng)用型人才，即重視人才的綜合實(shí)踐能力，包括溝通交流能力、專業(yè)知識(shí)的掌握和綜合運(yùn)用能力、貿(mào)易糾紛處理和解決能力等。由于傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)方法大多重理論而輕實(shí)踐，從而導(dǎo)致人才培養(yǎng)與企業(yè)需求相脫節(jié)。為了培養(yǎng)符合社會(huì)需求的應(yīng)用型外貿(mào)人才，以實(shí)踐為導(dǎo)向的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)改革勢(shì)在必行。

（二）是國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程特性的內(nèi)在要求國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)具有實(shí)踐性、綜合性和涉外性的特點(diǎn)。首先，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)專門研究國(guó)際商品買賣的具體過(guò)程，包括貿(mào)易合同的磋商、簽訂和履行、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的選擇、商品定價(jià)、國(guó)際結(jié)算、貨物運(yùn)輸和保險(xiǎn)、商檢索賠和仲裁等各個(gè)環(huán)節(jié)。以上環(huán)節(jié)最終都要落實(shí)到具體的業(yè)務(wù)操作實(shí)踐，僅憑理論知識(shí)紙上談兵無(wú)法真正理解國(guó)際貿(mào)易的實(shí)質(zhì)。其次，國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)涉及知識(shí)面廣。例如一則貿(mào)易糾紛的解決和處理需要運(yùn)用商務(wù)談判、國(guó)際結(jié)算、外貿(mào)單證實(shí)務(wù)、貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)、國(guó)際商法、國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和慣例、外貿(mào)英語(yǔ)等各方面的知識(shí)，而以上知識(shí)的學(xué)習(xí)和運(yùn)用必須與貿(mào)易實(shí)踐相結(jié)合。最后，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的絕大部分教學(xué)內(nèi)容，包括進(jìn)出口業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)、單證制作、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)、合同文本、交易磋商等必須通過(guò)外語(yǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)，而學(xué)生的外語(yǔ)溝通能力也必須通過(guò)實(shí)踐來(lái)提高。因此，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程的內(nèi)在特征決定了教學(xué)改革必須以實(shí)踐為導(dǎo)向。

二、以實(shí)踐為導(dǎo)向的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)目標(biāo)

（一）知識(shí)目標(biāo)具備扎實(shí)全面的國(guó)際貿(mào)易專業(yè)知識(shí)反映了外貿(mào)人才的專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)和發(fā)展?jié)摿?，是企業(yè)對(duì)外貿(mào)人才的基本要求。國(guó)際貿(mào)易專業(yè)知識(shí)可分為貿(mào)易理論、業(yè)務(wù)知識(shí)和貿(mào)易政策三部分。國(guó)貿(mào)專業(yè)學(xué)生在學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程之前一般都具有一定的國(guó)際貿(mào)易理論基礎(chǔ)。由此，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)的知識(shí)目標(biāo)重點(diǎn)是業(yè)務(wù)知識(shí)和貿(mào)易政策兩部分。在業(yè)務(wù)知識(shí)方面，要求熟練掌握進(jìn)出口各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的一般操作流程，包括交易磋商、國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸和保險(xiǎn)、國(guó)際結(jié)算、成本核算、商檢、索賠等。在貿(mào)易政策方面，不僅要掌握相應(yīng)的國(guó)際貿(mào)易慣例和法律，如《跟單信用證統(tǒng)一慣例》、《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》等，還要了解國(guó)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)法律法規(guī)、國(guó)際條約和協(xié)定、WTO規(guī)則等。

（二）能力目標(biāo)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分企業(yè)希望招聘具有實(shí)踐操作能力、溝通交流能力和創(chuàng)新思維能力的外貿(mào)人才。實(shí)踐操作能力包括進(jìn)出口合同的操作能力、單證的繕制和審核能力、貿(mào)易糾紛的處理能力等。溝通交流能力是指語(yǔ)言表達(dá)能力、外語(yǔ)交流能力和跨文化交流能力。創(chuàng)新思維能力是指能夠創(chuàng)造性地運(yùn)用新技術(shù)、新方法解決實(shí)踐中遇到的問(wèn)題的能力。因此，以實(shí)踐為導(dǎo)向，對(duì)學(xué)生進(jìn)行全方位能力培養(yǎng)應(yīng)該成為國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)改革的重點(diǎn)目標(biāo)。

（三）素質(zhì)目標(biāo)傳統(tǒng)教育模式重視專業(yè)知識(shí)的傳授，卻忽略了素質(zhì)培養(yǎng)。根據(jù)近百家進(jìn)出口企業(yè)的網(wǎng)上招聘要求來(lái)看，約有76%的企業(yè)把求職者的職業(yè)道德和工作態(tài)度等素質(zhì)擺在首要位置。誠(chéng)實(shí)守信、吃苦耐勞、愛崗敬業(yè)、責(zé)任心強(qiáng)成為外貿(mào)企業(yè)招聘人才的基本準(zhǔn)則。因此，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)實(shí)踐教學(xué)也應(yīng)把提高學(xué)生素質(zhì)作為重要目標(biāo)。

三、以實(shí)踐為導(dǎo)向的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)方法

（一）引入案例討論式教學(xué)討論式教學(xué)是指在教師的引導(dǎo)下，圍繞著某一問(wèn)題或社會(huì)現(xiàn)象的某些特定方面，以小組為單位，在老師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間展開積極的討論，各抒己見，互相啟發(fā)，以求弄懂問(wèn)題、解決問(wèn)題的一種教學(xué)方法。國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)知識(shí)根植于外貿(mào)業(yè)務(wù)實(shí)踐，對(duì)于書本中抽象的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)、支付方式、運(yùn)輸保險(xiǎn)、貿(mào)易糾紛等重點(diǎn)難點(diǎn)內(nèi)容，如果采用傳統(tǒng)的講授式教學(xué)方法，學(xué)生往往難以理解，更無(wú)法運(yùn)用。在這種情況下，引入適當(dāng)?shù)陌咐趲熒g或?qū)W生之間展開討論，將理論與實(shí)踐相結(jié)合，加深學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解，提高其運(yùn)用知識(shí)分析實(shí)際問(wèn)題的能力。采取兩種案例討論方式：1.師生討論。由教師選擇與知識(shí)點(diǎn)結(jié)合緊密，體現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展最新進(jìn)展的案例，提出問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生思考。要求學(xué)生以4~5人為一組進(jìn)行分析、討論和判斷，并推舉代表對(duì)本小組意見進(jìn)行總結(jié)和陳述，鼓勵(lì)學(xué)生向老師提出問(wèn)題、進(jìn)行爭(zhēng)論。案例討論不預(yù)設(shè)惟一答案，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行發(fā)散思維，尋求多種解決方式，開展開放式討論。2.學(xué)生討論。首先，組織學(xué)生以小組為單位運(yùn)用所學(xué)理論知識(shí)，結(jié)合貿(mào)易實(shí)踐，課下查找資料，在小組內(nèi)部分析和討論，設(shè)計(jì)原創(chuàng)案例或選擇實(shí)際案例，并提出可能的解決辦法。然后，各個(gè)小組分別走上講堂向其他小組成員演示案例，引導(dǎo)其他小組成員展開討論并提出意見或解決辦法，展開廣泛討論。最后，由教師對(duì)各小組表現(xiàn)和案例本身進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。案例討論教學(xué)法有利于加深學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的理解，發(fā)揮創(chuàng)造性思維，培養(yǎng)獨(dú)立思考和解決問(wèn)題能力，同時(shí)也增強(qiáng)了學(xué)生的溝通交流能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，從而受到學(xué)生的廣泛歡迎，取得較好的教學(xué)效果。

（二）積極開展雙語(yǔ)教學(xué)雙語(yǔ)教學(xué)主要有半英語(yǔ)型、混合型和全英語(yǔ)型三種模式。半英語(yǔ)型是指以中文授課為主，用英語(yǔ)講授貿(mào)易術(shù)語(yǔ)等內(nèi)容，考試采取中文形式。混合型是以英語(yǔ)教學(xué)為主，采用英語(yǔ)板書和原版教材，在英語(yǔ)授課時(shí)輔以中文解釋和說(shuō)明，學(xué)生作業(yè)、考試等用英語(yǔ)出題，但用中文回答。全英語(yǔ)型是指教學(xué)、教材、板書、試卷全部使用英文。國(guó)貿(mào)實(shí)務(wù)課程既包括商品品名、品質(zhì)、數(shù)量、包裝，商品運(yùn)輸和保險(xiǎn)，合同的訂立和履行等相對(duì)容易理解的基礎(chǔ)知識(shí)，也包括國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)、國(guó)際支付等操作性強(qiáng)、較難理解和掌握的重點(diǎn)難點(diǎn)部分。因此，根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的難易程度可分別采取不同的雙語(yǔ)教學(xué)模式。對(duì)于基礎(chǔ)知識(shí)章節(jié)，主要采用混合型雙語(yǔ)教學(xué)模式，即以英文授課為主，課件內(nèi)容主要是英文，同時(shí)對(duì)于難以理解的業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)輔以中文解釋和說(shuō)明。對(duì)于重點(diǎn)難點(diǎn)章節(jié)，采用半英語(yǔ)型雙語(yǔ)教學(xué)模式，即用中文難點(diǎn)部分進(jìn)行深入詳細(xì)的分析，但案例討論、單證制作和作業(yè)則全部為英文。靈活的雙語(yǔ)教學(xué)模式有利于培養(yǎng)學(xué)生的外語(yǔ)溝通能力，增強(qiáng)他們用英語(yǔ)學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的信心，也有助于學(xué)生理解和掌握重點(diǎn)難點(diǎn)知識(shí)，提高實(shí)際業(yè)務(wù)操作能力。（三）進(jìn)行多媒體立體式實(shí)驗(yàn)教學(xué)單純的課堂教學(xué)模式已經(jīng)不能滿足學(xué)生和社會(huì)的需要，因此國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)雙語(yǔ)課程大大增加了實(shí)驗(yàn)教學(xué)的比重，達(dá)到近20%。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中注意引入多媒體立體式教學(xué)方法：

1. 充分利用國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)資源網(wǎng)絡(luò)化和電子化是新時(shí)期國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的顯著特征。國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)資源涉及業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的方方面面，包括電子商務(wù)交易平臺(tái)、商品供求信息、外匯牌價(jià)、航運(yùn)信息、金融保險(xiǎn)、國(guó)際結(jié)算、電子海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，還包括國(guó)際商會(huì)、世界貿(mào)易組織、世界銀行等國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，各國(guó)政府貿(mào)易政策法規(guī)的頒布和管理機(jī)構(gòu)，如商務(wù)部、海關(guān)、外匯管理局等，還有各種外貿(mào)專業(yè)論壇，如福步論壇、精英外貿(mào)論壇等。把以上各類網(wǎng)絡(luò)資源以目錄索引的形式推薦給學(xué)生，培養(yǎng)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的能力。例如，在課堂講授交易磋商內(nèi)容以后，可組織學(xué)生在實(shí)驗(yàn)課上瀏覽一些著名的外貿(mào)電子商務(wù)網(wǎng)站，如英文版阿里巴巴等。要求學(xué)生選擇一種產(chǎn)品，采取角色扮演的方式，以進(jìn)口商或出口商的身份尋找潛在客戶，了解國(guó)際市場(chǎng)供求信息和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況，發(fā)送建交函、進(jìn)行詢盤或發(fā)盤。網(wǎng)絡(luò)資源的利用激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)了動(dòng)手操作和創(chuàng)新思維能力，開拓了學(xué)生的國(guó)際視野。

2. 加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)境建設(shè)加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)境建設(shè)，不斷改善實(shí)驗(yàn)教學(xué)條件。一方面，引入多種外貿(mào)模擬教學(xué)軟件，如世格外貿(mào)和TMT教學(xué)軟件等，為學(xué)生創(chuàng)造相對(duì)真實(shí)的貿(mào)易實(shí)驗(yàn)環(huán)境。例如，在課堂講授運(yùn)輸、保險(xiǎn)和國(guó)際結(jié)算的理論知識(shí)后，組織學(xué)生利用世格外貿(mào)單證軟件制作提單、保險(xiǎn)單、匯票、信用證等相關(guān)單據(jù)，提高學(xué)生的實(shí)際業(yè)務(wù)操作能力。另一方面，設(shè)立外貿(mào)模擬實(shí)驗(yàn)室，在實(shí)驗(yàn)室設(shè)立銀行、海關(guān)、商檢局、外管局等服務(wù)窗口。組織學(xué)生以小組為單位成立虛擬外貿(mào)公司，利用世格SIMTRADE軟件，以進(jìn)口商、出口商、工廠、進(jìn)出口銀行的身份在各個(gè)服務(wù)窗口模擬完成各個(gè)貿(mào)易環(huán)節(jié)。多媒體立體式實(shí)驗(yàn)教學(xué)有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性，培養(yǎng)他們的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。（四）注重過(guò)程教育英國(guó)教育哲學(xué)家懷特海在《教育的目的》一書中提出了過(guò)程教育的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，不是在一個(gè)動(dòng)態(tài)的歷史過(guò)程中研究教育、課程與教學(xué)，而只是對(duì)過(guò)程中的某些結(jié)果進(jìn)行靜態(tài)分析，這是現(xiàn)代教育和課程研究的最大弊端。傳統(tǒng)的目標(biāo)式教育往往重結(jié)果輕過(guò)程、重期末輕平時(shí)、重知識(shí)輕能力、重記憶輕創(chuàng)新。過(guò)程式教育則強(qiáng)調(diào)教育激發(fā)學(xué)生的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造力，讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體，教師則應(yīng)該起到引領(lǐng)和示范作力，促進(jìn)學(xué)生的自主發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的實(shí)踐性貫穿于國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)流程的整個(gè)過(guò)程，因此注重過(guò)程教育應(yīng)該是縱貫國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)的主線。應(yīng)以學(xué)生的能力培養(yǎng)為著力點(diǎn)，以引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)為手段，堅(jiān)持理論與實(shí)踐、課內(nèi)與課外、校內(nèi)與校外相結(jié)合，進(jìn)行一系列的過(guò)程教育探索。除了在案例討論教學(xué)、雙語(yǔ)教學(xué)、多媒體立體式教學(xué)過(guò)程中時(shí)刻貫徹過(guò)程教育的思想以外，還可組織和鼓勵(lì)學(xué)生參加校內(nèi)外有關(guān)競(jìng)賽，包括國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)大賽和國(guó)際商務(wù)談判大賽等，讓學(xué)生“走出去”在競(jìng)賽中鞏固知識(shí)，發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。開展“專家進(jìn)課堂”活動(dòng)，把專家學(xué)者或外貿(mào)業(yè)務(wù)第一線的優(yōu)秀往屆畢業(yè)生“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”，向?qū)W生講述實(shí)際外貿(mào)案例，解答業(yè)務(wù)知識(shí)和工作就業(yè)等各方面的問(wèn)題?！白叱鋈フ?qǐng)進(jìn)來(lái)”的教學(xué)方式使學(xué)生對(duì)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)有更加切實(shí)的了解，也有助于培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)道德素質(zhì)。另外，過(guò)程教育意味著必須對(duì)成績(jī)考評(píng)方式進(jìn)行改革。改變重期末輕平時(shí)的傳統(tǒng)考核方式，使平時(shí)成績(jī)?cè)诳傇u(píng)中的比重達(dá)到或超過(guò)50%。除了閉卷筆試外，還增加了期末面試、課堂討論、課內(nèi)實(shí)驗(yàn)等考核方式?？己朔绞降母母锵?qū)W生傳遞了“功夫在平時(shí)”的思想，引導(dǎo)學(xué)生摒棄死記硬背的學(xué)習(xí)方式，有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。四、結(jié)語(yǔ)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用學(xué)科，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和科技水平的發(fā)展，新的國(guó)際慣例、新的運(yùn)輸保險(xiǎn)方式、新的國(guó)際結(jié)算方式、新的電子商務(wù)平臺(tái)不斷涌現(xiàn)，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)也必須與時(shí)俱進(jìn)，不斷改革和創(chuàng)新。國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)來(lái)源于實(shí)踐、服務(wù)于實(shí)踐，以實(shí)踐為導(dǎo)向是國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)改革必由之路。

[參考文獻(xiàn)]

[1]約翰·科布，馬曉梅譯. 過(guò)程教育[J]. 湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（4）：20-25.

[2]李同芳. 如何培養(yǎng)“適銷對(duì)路”的外貿(mào)人才[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技，2011（3）：74-75.

[3]韋霞. 我國(guó)外貿(mào)人才需求狀況與培養(yǎng)問(wèn)題分析[J]. 集體經(jīng)濟(jì)，2010（12）：179-180.

[4]于曉燕，馬有才. 基于問(wèn)卷調(diào)查的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)雙語(yǔ)教學(xué)探討[J]. 黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2010（12）：74-76.

[5]李國(guó). 雙語(yǔ)教學(xué)中的問(wèn)題與對(duì)策——以《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程為例[J]. 改革與開放，2009（10）：215-216.

[6]劉育松，張思思，謝朝陽(yáng). 后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)外貿(mào)人才需求變化及高等教育的對(duì)策[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010（9）：132-134.

第9篇：國(guó)際貿(mào)易的特性范文

    一、重視國(guó)際貿(mào)易的綜合風(fēng)險(xiǎn)管理

    傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易在獲利觀念上的“價(jià)格驅(qū)動(dòng)”和在實(shí)踐流程中的“紙上貿(mào)易”的理念使商業(yè)信用的風(fēng)險(xiǎn)由來(lái)已久,也產(chǎn)生了諸如信用證、國(guó)際保理、出口信用保險(xiǎn)等信用保障機(jī)制,其主要目標(biāo)是保障出口方的收匯風(fēng)險(xiǎn);出口方本身的交貨信用風(fēng)險(xiǎn)通常是外生的法律和慣例管轄的范圍?！榜R肉風(fēng)波”提出了一個(gè)重要的警示,即隨著現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展和異質(zhì)性的日益凸顯,越來(lái)越需要一種內(nèi)生化于貿(mào)易標(biāo)的物之中的更加優(yōu)化的信用保障機(jī)制,將出口方對(duì)貿(mào)易品的責(zé)任直接與貿(mào)易流程中的重要環(huán)節(jié)掛鉤。這種信用保障機(jī)制應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)運(yùn)作為特性、以綜合風(fēng)險(xiǎn)管理為目標(biāo),對(duì)“價(jià)格驅(qū)動(dòng)”下的貿(mào)易商形成足夠有力的信用保障和欺詐制約,確保經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的動(dòng)態(tài)均衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。金融危機(jī)留給人類最重要的教訓(xùn)之一就是,不管是對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),還是對(duì)一個(gè)行業(yè)甚至一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)學(xué)上講的“成本—收益分析”都必須建立在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)容忍度以及風(fēng)險(xiǎn)可控性等問(wèn)題認(rèn)真、深入、全面分析的基礎(chǔ)之上;只有這樣,才能最大限度地利用各種資源,減少成本、獲取收益,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[1]?；诂F(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的綜合性、交叉性、動(dòng)態(tài)性特點(diǎn),我們應(yīng)當(dāng)盡快建立起一套綜合風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理系統(tǒng)。使用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù),分析當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中的各種潛在和顯性的風(fēng)險(xiǎn)因素,建立經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、環(huán)境等風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)子系統(tǒng)。對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)的載體、主要風(fēng)險(xiǎn)誘發(fā)因素、風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)的容忍度等進(jìn)行認(rèn)真研究,探討防范、控制和管理風(fēng)險(xiǎn)的各種有效措施,由此為完善現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的信用保障體系提供系統(tǒng)的思維框架和可靠的科學(xué)依據(jù)。

    適應(yīng)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易異質(zhì)性特征需要的綜合風(fēng)險(xiǎn)管理的核心任務(wù)是,要從系統(tǒng)的角度來(lái)認(rèn)識(shí)、識(shí)別、防范和管理國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),從而對(duì)貿(mào)易商的惡性利益膨脹形成有效的制約,對(duì)相對(duì)弱勢(shì)地位的消費(fèi)者形成合理保護(hù),促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展。“馬肉風(fēng)波”揭示了當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)源主要來(lái)自于三個(gè)方面:首先,高度復(fù)雜、聯(lián)系廣泛且信用保障機(jī)制并不健全的貿(mào)易體系無(wú)法保障現(xiàn)代異質(zhì)性突出的國(guó)際貿(mào)易健康發(fā)展的需要;其次,金融危機(jī)、歐債危機(jī)等世界經(jīng)濟(jì)困境沖擊著國(guó)際貿(mào)易的道德底線,如果缺乏有效的制度保障,國(guó)際貿(mào)易秩序可能惡化乃至崩潰;再次,不協(xié)調(diào)的發(fā)展和失衡的結(jié)構(gòu)導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化,從而使國(guó)際貿(mào)易的持續(xù)、健康發(fā)展缺乏長(zhǎng)久的動(dòng)力?；谝陨戏治?當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中有效的綜合風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制應(yīng)當(dāng)具備以下功能:第一,以全球化的視野和高水平的監(jiān)管識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),建立風(fēng)險(xiǎn)防火墻,例如在經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重時(shí)期,應(yīng)提高綜合風(fēng)險(xiǎn)管理的意識(shí)和水平。第二,辯證地認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn),動(dòng)態(tài)地識(shí)別、防范和管理風(fēng)險(xiǎn),具備與時(shí)俱進(jìn)的自我更新能力,結(jié)合生產(chǎn)、消費(fèi)、貿(mào)易的適時(shí)特征,調(diào)險(xiǎn)管理的具體措施和力度。第三,以高效率的協(xié)調(diào)進(jìn)行有效的資源配置,形成超越國(guó)家發(fā)展程度的綜合風(fēng)險(xiǎn)管理社區(qū),緩解國(guó)家之間不平衡發(fā)展的矛盾,增強(qiáng)貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)力[2]。

    二、綜合風(fēng)險(xiǎn)管理的模式選擇與信用提升效應(yīng)

    順應(yīng)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易異質(zhì)性的特征,綜合風(fēng)險(xiǎn)管理要為現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展提供有力支撐,應(yīng)當(dāng)選擇異質(zhì)社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)管理模式。為此,可以在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易信用保障機(jī)制下強(qiáng)化異質(zhì)性特征,對(duì)不同信用等級(jí)的貿(mào)易商形成合理的獎(jiǎng)懲分明和自我完善的制度,同時(shí)激發(fā)信用提升效應(yīng)。在綜合風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的選擇上,國(guó)際貨物保險(xiǎn)具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。國(guó)際貿(mào)易的流程中通常會(huì)涉及保險(xiǎn),保險(xiǎn)的最大誠(chéng)信原則和補(bǔ)償原則為綜合風(fēng)險(xiǎn)管理提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從最大誠(chéng)信原則出發(fā),投保人應(yīng)履行主要事實(shí)申報(bào)的義務(wù):投保時(shí)應(yīng)將自己知曉或在通常業(yè)務(wù)中理應(yīng)知曉的有關(guān)保險(xiǎn)標(biāo)的的主要事實(shí)如實(shí)告知保險(xiǎn)人,以便保險(xiǎn)人判斷是否同意承保或決定承保條件。從補(bǔ)償原則出發(fā),保險(xiǎn)社區(qū)內(nèi)被保險(xiǎn)人正當(dāng)行為過(guò)程中的損失、費(fèi)用可以獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。在傳統(tǒng)保險(xiǎn)原則的基礎(chǔ)上引入對(duì)貿(mào)易商異質(zhì)性的界定和信用評(píng)級(jí)制度,并以保險(xiǎn)費(fèi)率、投保加成等直接的保險(xiǎn)利益形成信用保障的內(nèi)在動(dòng)力,在一定保險(xiǎn)社區(qū)內(nèi)促進(jìn)信用提升效應(yīng),具有較強(qiáng)的可行性。具體而言,在傳統(tǒng)國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)中,如果能夠強(qiáng)化投保貿(mào)易合同雙方的信用評(píng)級(jí),并將之與保險(xiǎn)費(fèi)率、投保加成等直接利益掛鉤,就能夠有效地促進(jìn)貿(mào)易商的資信保障和信用提升[3]。