電子合同的真實(shí)性精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的電子合同的真實(shí)性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：電子合同的真實(shí)性范文
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)交易 電子支付 第三方認(rèn)證 權(quán)益保護(hù) 法律缺陷
作為一種全新的交易與消費(fèi)方式，電子商務(wù)為交易主體提供了更多的選擇。但由于網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性、遠(yuǎn)程性、隱蔽性，在體驗(yàn)其方便快捷的同時(shí)，交易雙方也承擔(dān)著比傳統(tǒng)消費(fèi)更大的風(fēng)險(xiǎn)。因此，加強(qiáng)與電子商務(wù)相關(guān)的法律制度的建設(shè)對(duì)于保證電子交易的準(zhǔn)確性、真實(shí)性和可靠性必要且重要，對(duì)作為電子商務(wù)三大核心環(huán)節(jié)（電子交易平臺(tái)、電子支付體系、物流配送體系）之一的電子支付的制度建設(shè)尤為重要，其中，重要的一環(huán)就是電子支付的第三方認(rèn)證制度。目前，我國(guó)在電子支付第三方認(rèn)證的法律建設(shè)方面尚屬空白，不利于網(wǎng)絡(luò)交易的安全及電子商務(wù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
一 網(wǎng)絡(luò)交易中的電子支付
1．電子支付的法律性質(zhì)
表面上看，電子支付與傳統(tǒng)支付方式在支付手段、技術(shù)要求、交易主體的注意義務(wù)等方面差異極大。但電子商務(wù)只是人們交易的手段之一，它并沒(méi)有改變交易的法律性質(zhì)，對(duì)傳統(tǒng)交易進(jìn)行規(guī)制的現(xiàn)有法律體系同樣適用于電子商務(wù)。二者均為交易主體履行合同義務(wù)（給付金錢(qián)或支付對(duì)價(jià)）的方式，均可達(dá)到債務(wù)消滅的法律后果，其不同之處僅在于履行合同義務(wù)的手段不同。值得注意的是，電子支付的實(shí)現(xiàn)需要多方主體的參與，其支付過(guò)程產(chǎn)生的法律關(guān)系較傳統(tǒng)的支付方式更為復(fù)雜。另外，由于并非面對(duì)面的交易模式，加之其技術(shù)性等因素，電子支付的安全便成為需要解決的首要問(wèn)題。
2．電子支付的安全性要求
電子支付克服了傳統(tǒng)支付方式過(guò)程復(fù)雜、耗時(shí)等局限，以其便利性、高效性在電子商務(wù)中顯現(xiàn)出重要作用，極大地促進(jìn)了電子商務(wù)的發(fā)展，使交易主體得以享受交易成本的節(jié)約帶來(lái)的便利。但其也有自身的局限性，電子支付過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)隱藏的風(fēng)險(xiǎn)增加了交易主體的財(cái)產(chǎn)遭受侵害的可能性，交易主體的網(wǎng)上支付賬號(hào)、密碼等很有可能被電腦病毒、黑客等秘密竊取，使其合法權(quán)益受到損害。另外，由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性及遠(yuǎn)程性，網(wǎng)絡(luò)欺詐也時(shí)有發(fā)生，電子支付的安全成為交易主體最關(guān)心的問(wèn)題。
要保證電子支付的安全，首先要保證的是支付數(shù)據(jù)的機(jī)密性、完整性、不可否認(rèn)性及抗攻擊性，這也成為電子支付的安全目標(biāo)。其實(shí)現(xiàn)不僅要求技術(shù)上的保障，更需要法律制度的建設(shè)。而其中一個(gè)重要的方面就是對(duì)電子支付進(jìn)行第三方認(rèn)證，其可以保障電子交易參與各方身份、資信的認(rèn)定，維護(hù)交易活動(dòng)的安全，是電子支付相關(guān)法律制度不可或缺的一部分。
二 電子支付的第三方認(rèn)證
1．電子支付中的第三方認(rèn)證
第三方認(rèn)證是基于對(duì)電子交易中交易主體的身份及數(shù)據(jù)電文的真實(shí)性、完整性進(jìn)行核實(shí)的需要而產(chǎn)生的，其在網(wǎng)絡(luò)世界中提供對(duì)交易雙方及多方真實(shí)身份的驗(yàn)證，證明電子商務(wù)交易過(guò)程及信息的真實(shí)性，保證交易的不可抵賴(lài)性。在認(rèn)證過(guò)程中，第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)作為信任中介，為交易主體提供一種身份信任的傳遞和電子簽名的可靠，其本質(zhì)上是一種服務(wù)機(jī)構(gòu)，但更注重權(quán)威性和可信度。
2．電子支付中第三方認(rèn)證的必要性
由于電子支付的虛擬性、遠(yuǎn)程型等特點(diǎn)，其安全目標(biāo)較難實(shí)現(xiàn)，交易主體通過(guò)電子支付履行給付義務(wù)存在較大的風(fēng)險(xiǎn)，由此引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)欺詐、賬號(hào)被盜頻發(fā)，嚴(yán)重?fù)p害交易主體的合法利益，也不利于電子商務(wù)的發(fā)展。并且，由于電子支付并非傳統(tǒng)的面對(duì)面給付，交易主體在自己的權(quán)益被侵害后往往很難取證，或者取得證據(jù)后交易相對(duì)人的身份難以確定，因此對(duì)交易主體的救濟(jì)也很難實(shí)現(xiàn)。所以，有必要對(duì)電子支付進(jìn)行認(rèn)證，作為電子支付安全的保障機(jī)制。
首先，電子支付的認(rèn)證可以在支付前對(duì)交易主體的身份真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)，保證交易當(dāng)事人的心理安全，同時(shí)也可以使其免受網(wǎng)絡(luò)欺詐等行為的侵害；其次，電子認(rèn)證可以表明交易人的資金實(shí)力、合同履約能力和誠(chéng)信水平等代表交易能力的因素，保障交易人的信譽(yù)；再次，支付過(guò)程中，由于電子認(rèn)證程序的存在，交易主體的資金安全得到了保證；最后，由于無(wú)論電子支付風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制多么健全，都無(wú)法保證電子支付的絕對(duì)安全，因此當(dāng)支付主體蒙受不合理?yè)p失時(shí)，對(duì)其給予及時(shí)的補(bǔ)救是十分必要的，前提便是保證電子支付雙方對(duì)自己的行為和結(jié)果不能否認(rèn)，保證對(duì)過(guò)錯(cuò)方責(zé)任的追究。而要做到當(dāng)事人對(duì)支付事實(shí)的不否認(rèn)，對(duì)支付過(guò)程相關(guān)信息的保存與調(diào)取至關(guān)重要，電子支付的認(rèn)證可以很好地實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。
此外，認(rèn)證應(yīng)由第三方主體進(jìn)行。對(duì)電子支付的認(rèn)證宜由電子支付參與方以外的第三方承擔(dān)。這涉及利益相關(guān)主體回避和保護(hù)弱勢(shì)一方的問(wèn)題，若由支付參與方承擔(dān)對(duì)電子支付的認(rèn)證，作為利益相關(guān)主體，其很可能對(duì)涉及其利益的相關(guān)信息進(jìn)行偽造或篡改，甚至有可能與他人合謀進(jìn)行虛假的身份認(rèn)證，侵害支付主體的利益為自己謀利。并且，發(fā)生糾紛后，由于認(rèn)證數(shù)據(jù)掌握在一方手中，另一方在證據(jù)的獲取上難度增大，不利于對(duì)其進(jìn)行救濟(jì)。退一步講，即便認(rèn)證方愿意提供證據(jù)，證據(jù)的可采性也有待考查①。因此，由支付參與方進(jìn)行認(rèn)證存在種種弊端，對(duì)電子支付的認(rèn)證只能由中立的第三方承擔(dān)才能保證其權(quán)威性和可信性。
第2篇：電子合同的真實(shí)性范文
一、電子認(rèn)證及其含義
在了解電子認(rèn)證之前，必須先了解什么是“公共密鑰”及“數(shù)字簽名”。
當(dāng)你在公共網(wǎng)絡(luò)如Internet上進(jìn)行信息傳送時(shí)，別人很有可能把你的信息竊取。為了保證信息的安全，你就必須進(jìn)行加密傳輸。公共密鑰加密是一種利用成對(duì)密鑰加解密的方法：一個(gè)公共密鑰（任何人都可以知道的）和一個(gè)私有密鑰（只限擁有者知道）。用公共密鑰加密的數(shù)據(jù)只能由相應(yīng)的私有密鑰進(jìn)行解密。例如，如果你要給某人發(fā)送一則加密的信息，你就可以先用那個(gè)人的公共密鑰對(duì)這則信息進(jìn)行加密，然后再送出去。這樣，這則信息就只有掌握著相對(duì)應(yīng)的私有密鑰的接受人才能讀取。為了證明你的確是某則信息的發(fā)送人，而非他人冒名頂替，那么你可以用你的私有密鑰先對(duì)這則信息加密再發(fā)送。別人就可以用你的公共密鑰解密以證明這則信息的確是你發(fā)出來(lái)的。
數(shù)字簽名可以證明某則信息的確是由某個(gè)人發(fā)出來(lái)的，并且可以保證該信息在傳送過(guò)程中沒(méi)有受到修改。在進(jìn)行數(shù)字簽名時(shí)，先由一個(gè)hash算法從要發(fā)送的信息中得到一個(gè)定長(zhǎng)的字符串，稱(chēng)為“信息摘要”（Message Digest），然后對(duì)這個(gè)“摘要”用私有密鑰進(jìn)行加密以作為數(shù)字簽名同時(shí)發(fā)送，從而保證信息是來(lái)自該發(fā)送者的。
什么是電子認(rèn)證？由于在數(shù)字簽名的過(guò)程中，我們是用公共密鑰來(lái)驗(yàn)證的，這樣公共密鑰屬主的認(rèn)定工作就顯得非常重要。你必須能判斷出某個(gè)公共密鑰的確來(lái)自于他所聲稱(chēng)的擁有者，而不是由其他冒名頂替者提供的。電子認(rèn)證就是一個(gè)隨公共密鑰附帶的，用于表明該公共密鑰對(duì)應(yīng)的私有密鑰的確屬于某個(gè)組織或個(gè)人的證明文件。電子認(rèn)證是由能夠保證這種擁有性的權(quán)威機(jī)構(gòu)提供的，這種權(quán)威機(jī)構(gòu)就稱(chēng)為“認(rèn)證機(jī)構(gòu)”，而電子認(rèn)證一般又稱(chēng)之為CA認(rèn)證（Certificate Authority），認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)在ITU-T Recommendation X.509中有定義。
在傳統(tǒng)的書(shū)面合同或者其他法律行為中，我們可以通過(guò)當(dāng)事人各方在書(shū)面文件上簽字(蓋章)以證明其真實(shí)性，防止當(dāng)事人事后否認(rèn)。在電子交易過(guò)程中，同樣需要一個(gè)具有權(quán)威公信力的第三者作為安全認(rèn)證機(jī)構(gòu)(CA)對(duì)公開(kāi)密鑰行使辨別及認(rèn)證等管理職能，以防止發(fā)件人抵賴(lài)以及減少因密鑰丟失、被偷竊或被解密等風(fēng)險(xiǎn)。有了此種第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證，將數(shù)字簽名與電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證相互結(jié)合，就能夠解決前述數(shù)字簽名技術(shù)自身無(wú)法解決的行為主體違反信用、導(dǎo)致行為主體無(wú)法確認(rèn)的問(wèn)題。
二、電子認(rèn)證需解決的法律問(wèn)題
電子認(rèn)證需解決電子商務(wù)的信任與安全問(wèn)題，如果從交易流程的三個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)分析，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
（一）主體身份的問(wèn)題
網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的世界，基于開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境，傳統(tǒng)交易通常所要求的驗(yàn)證營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人資格等都已無(wú)法做到，網(wǎng)上身份與現(xiàn)實(shí)身份二者的聯(lián)系有了間隙和分離。如何確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中電子商務(wù)一方當(dāng)事人的真實(shí)身份成為電子商務(wù)開(kāi)展的前提，如果交易對(duì)象的真實(shí)身份尚且都不敢確定，又怎能奢談合約內(nèi)容及判斷履約能力呢？
（二）交易內(nèi)容的證據(jù)
基于網(wǎng)絡(luò)中信息傳遞與記載數(shù)據(jù)電文的虛擬性，電子商務(wù)交易雙方經(jīng)邀約、承諾達(dá)成的電子合同這一系列的過(guò)程都在網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)，傳統(tǒng)交易要求的“書(shū)面”及“簽名”都已無(wú)法做到。一旦產(chǎn)生糾紛，各方據(jù)理力爭(zhēng)明斷是非所依賴(lài)的就是這樣的“電子證據(jù)”。眾所周知，電子信息非常脆弱，在傳輸保存的過(guò)程中也極易被截獲竊取，更為重要的是究竟按照誰(shuí)的電腦里記載的信息作為證據(jù)呢？
（三）電子合同的支付
傳統(tǒng)交易中的信用環(huán)境下，支付雙方尚且憂(yōu)心忡忡，往往還會(huì)借助公證制度中的提存服務(wù)，何況是信用更為惡劣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境呢。
三、電子認(rèn)證制度的目的
電子認(rèn)證制度應(yīng)當(dāng)達(dá)到三個(gè)目的：一是確認(rèn)信息發(fā)送人的身份，即防止有其他人盜用或者冒用身份。二是保證信息發(fā)送人的意思表示真實(shí)，即該信息發(fā)出后不能被自己和他人非法否認(rèn)、修改或替換。三是信用公示，表明信息發(fā)送人的交易水平和信用水平。
（一）身份確認(rèn)，即在交易前，對(duì)交易者身份真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。在開(kāi)放型電子商務(wù)環(huán)境下，每個(gè)企業(yè)、個(gè)人都可以自由地信息，使參加交易各方對(duì)相對(duì)方的資金實(shí)力、生產(chǎn)能力、履約能力和誠(chéng)信水平都難以了解，如何識(shí)別、判斷參與交易各方的主體資格，確認(rèn)商務(wù)交易者身份的真實(shí)性，防止欺詐，是開(kāi)展電子商務(wù)活動(dòng)的前提。對(duì)于參加交易的各方來(lái)說(shuō)，保證交易成功比損失以后獲得賠償更為重要。如果交易各方的真實(shí)身份和信譽(yù)度沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證，商務(wù)安全就無(wú)從談起。
（二）確認(rèn)交易者的意思表示真實(shí)無(wú)誤。在傳統(tǒng)法律規(guī)定下的商務(wù)活動(dòng)，合同的形式、成立、生效條件等問(wèn)題均有明確的法律規(guī)定，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，因技術(shù)或者環(huán)境的改變，會(huì)產(chǎn)生信息被誤傳、篡改或信息發(fā)送人否認(rèn)意思表示的情況。經(jīng)驗(yàn)交易者意思表示的真實(shí)性會(huì)受到這樣一些風(fēng)險(xiǎn)的干擾：（1）否認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)。是指數(shù)據(jù)電文發(fā)送人否認(rèn)已發(fā)送電文，或接收人否認(rèn)已接收電文的行為。（2）內(nèi)容異議風(fēng)險(xiǎn)。是指數(shù)據(jù)電文發(fā)送人或接收人對(duì)相對(duì)人發(fā)送或收到電文的內(nèi)容提出異議，認(rèn)為其內(nèi)容與自己所發(fā)、所收到的原件內(nèi)容不符。（3）舉證風(fēng)險(xiǎn)。這是由于電文只能以數(shù)據(jù)形式儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)內(nèi)，很難確定其通過(guò)輸出設(shè)備打印出來(lái)的哪一份是“原件”，也很難證明其打印件與原始數(shù)據(jù)相符而未經(jīng)改動(dòng)，也就是說(shuō)打印件無(wú)法作為證明其內(nèi)容的直接證據(jù)。一方面，網(wǎng)絡(luò)故障和各種交易風(fēng)險(xiǎn)等常會(huì)造成用戶(hù)郵件丟失，一旦在訴訟之前發(fā)生郵件丟失或毀損，當(dāng)事人如何證明其郵件內(nèi)容就成為一個(gè)難題；另一方面，即使郵件仍?xún)?chǔ)存于計(jì)算機(jī)中，由于相對(duì)人可以隨時(shí)刪除郵件或篡改郵件內(nèi)容，舉證人提供給法庭的郵件打印件從證據(jù)角度來(lái)說(shuō)很難被法官采信，顯然這種打印件需要權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證真?zhèn)魏蠓侥茏鳛樽C據(jù)使用。
（三）信用公示，即交易方的能力與交易相匹配的資金實(shí)力、生產(chǎn)能力、合同履行能力和信用水平等。與一般的認(rèn)證不同，電子商務(wù)中的認(rèn)證，特別是身份認(rèn)證和與之相關(guān)的延伸認(rèn)證，還應(yīng)當(dāng)公示參與交易各方的信用水平。如果說(shuō)電子認(rèn)證要滿(mǎn)足的否認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)容異議風(fēng)險(xiǎn)功能主要依靠技術(shù)手段的話(huà)，那么信用公示則必須依靠法律或制度手段，靠合理確定認(rèn)證機(jī)構(gòu)，依法規(guī)范認(rèn)證機(jī)構(gòu)的權(quán)利和義務(wù)來(lái)保證。
因此，設(shè)立電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)，除了要考慮其是否具備必要的技術(shù)水平，是否具備隨電子交易發(fā)展不斷更新認(rèn)證技術(shù)的能力之外，更要進(jìn)一步考慮其是否具備如下幾個(gè)方面的能力：第一，確認(rèn)交易主體身份真實(shí)性的能力；第二，認(rèn)證證書(shū)能否作為直接證據(jù)被普遍采用的能力；第三，認(rèn)證機(jī)構(gòu)的中立性、公正性和權(quán)威性。
四、電子認(rèn)證中公證的應(yīng)用價(jià)值
網(wǎng)絡(luò)公證則是迎合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代和電子商務(wù)發(fā)展的迫切需要，是網(wǎng)絡(luò)公證機(jī)構(gòu)利用電子技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)中對(duì)具有法律意義的事件、法律行為、文書(shū)進(jìn)行證明并賦予其法定效力的活動(dòng)，是傳統(tǒng)的公證職能和國(guó)家司法證明權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上的延伸和發(fā)展，是傳統(tǒng)公證與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的契合。例如對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的當(dāng)事人身份及行為的確認(rèn)、侵權(quán)事實(shí)、內(nèi)容及取證、電子合同的成立、變更與解除、電子合同條款、網(wǎng)上招標(biāo)投標(biāo)及數(shù)據(jù)信息的保密、完整等進(jìn)行公證并加以固定和控制。在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下，網(wǎng)絡(luò)公證能夠控制電子商務(wù)所帶來(lái)的特殊風(fēng)險(xiǎn)，促使當(dāng)事人更廣泛地訂立電子合同，證明侵權(quán)事實(shí)和程度，成為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)中當(dāng)事人合法權(quán)益的守護(hù)神。
其一，從我國(guó)企業(yè)的信用來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)公證將對(duì)電子商務(wù)的全面發(fā)展具有不可替代的推動(dòng)作用。電子商務(wù)認(rèn)證解決的是交易當(dāng)事人之間的信用問(wèn)題。有哪些實(shí)體來(lái)?yè)?dān)任認(rèn)證機(jī)構(gòu)，則是每個(gè)國(guó)家和地區(qū)在發(fā)展電子商務(wù)時(shí)所必須做出選擇的問(wèn)題。多年來(lái)，我國(guó)企業(yè)（主要指國(guó)營(yíng)企業(yè)）的信用，往往需要政府予以補(bǔ)充，實(shí)際上就是以國(guó)庫(kù)的財(cái)產(chǎn)來(lái)?yè)?dān)保。盡管經(jīng)濟(jì)體制改革之后，上述情況有所改觀，但是要讓企業(yè)在無(wú)形的電子商務(wù)市場(chǎng)上充當(dāng)交易信用的中介人，確實(shí)還要有一個(gè)市場(chǎng)接受的過(guò)程。而公證機(jī)構(gòu)憑借其專(zhuān)職進(jìn)行法律事實(shí)證明的位置和經(jīng)驗(yàn)，以及為大眾所接受的優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)公證業(yè)務(wù)，對(duì)我國(guó)電子商務(wù)的普遍推廣而言，具有一般企業(yè)提供的認(rèn)證服務(wù)所不可替代的積極作用。
其二，從利益關(guān)系上看，公證機(jī)構(gòu)作為中立第三方，有明顯的優(yōu)越性。銀行、電信系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)公司，本身是服務(wù)性盈利企業(yè)，并且自身在電子商務(wù)交易中是服務(wù)提供者，是廣義的電子商務(wù)交易人，具有與其他電子商務(wù)交易人相沖突的利益。由他們擔(dān)任電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)，很難處于中立地位。加之多年來(lái)我國(guó)銀行、電信處于壟斷經(jīng)營(yíng)的地位，其服務(wù)經(jīng)常是價(jià)高而質(zhì)次，消費(fèi)者對(duì)之早已是意見(jiàn)紛紛，雖說(shuō)這些機(jī)構(gòu)近年來(lái)轉(zhuǎn)變機(jī)制，面向市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，但它們?cè)谏鐣?huì)大眾中的印象尚未徹底改變。公證機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)以法律事實(shí)的證明為己任，并不向電子商務(wù)交易人提供其他的商業(yè)，不僅處于無(wú)直接利害關(guān)系的第三方，而且從情感上也容易被網(wǎng)絡(luò)交易當(dāng)事人所接受。公證機(jī)構(gòu)是自主開(kāi)展業(yè)務(wù)、獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任、按市場(chǎng)規(guī)律和自律機(jī)制運(yùn)行的公益性、非營(yíng)利性的中介組織，符合聯(lián)合國(guó)《電子商務(wù)示范法》規(guī)定的認(rèn)證機(jī)構(gòu)必須具備的條件。中立，才能有效地為客戶(hù)提供服務(wù)而不失信譽(yù)；獨(dú)立和非贏利，沒(méi)有利害關(guān)系，才能真正獲得交易雙方的信任。
其三，從職能上看，公證機(jī)構(gòu)介入電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)，有利于緩解我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)與電子商務(wù)發(fā)展相沖突的狀況。目前，我國(guó)的電子商務(wù)的立法較為滯后，調(diào)整電子商務(wù)合同的專(zhuān)項(xiàng)法律法規(guī)尚未出臺(tái)，因而對(duì)于電子商務(wù)的推廣，仍有許多的法律障礙，如果公證機(jī)構(gòu)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)公證業(yè)務(wù)，則可能在一定程度上克服這些困難。我國(guó)的公證業(yè)務(wù)與美英國(guó)家的不同，即我國(guó)實(shí)行的是實(shí)質(zhì)性公證審查，不但要對(duì)事實(shí)的真實(shí)性做出證明，還負(fù)有對(duì)行為合法性的審查，要求比較高，這表現(xiàn)在公證程序的完備和對(duì)從業(yè)人員的素質(zhì)要求等方面。通常由我國(guó)國(guó)家公證機(jī)構(gòu)做出的證明，法院都直接作為有效證據(jù)采用，除非有相反的證據(jù)予以。公證有著其自身的嚴(yán)謹(jǐn)程序，依法進(jìn)行相關(guān)證明活動(dòng)。公證作為一項(xiàng)法律制度延伸到網(wǎng)絡(luò)之中解決電子商務(wù)的安全信用問(wèn)題，構(gòu)建電子商務(wù)的信用平臺(tái)，從制度層面解決電子商務(wù)的發(fā)展“瓶頸”。
其四，從證明手段上看，公證優(yōu)于其他證明手段。 公證是一種預(yù)防性的法律證明制度，依法對(duì)法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性、合法性予以證明。其證明內(nèi)容的廣泛性，證明形式的多樣性，能夠滿(mǎn)足電子商務(wù)所需的認(rèn)證多種多樣的要求。公證文書(shū)不受人員、語(yǔ)言、地域、行政隸屬關(guān)系的左右，是經(jīng)濟(jì)交往和國(guó)際交往的重要媒介，是國(guó)際通行的法律文書(shū)。在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下，建立以公證為主體的電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)，無(wú)疑是控制電子商務(wù)特殊風(fēng)險(xiǎn)，促使電子商務(wù)發(fā)展的有效法律手段。
五、公證系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)筑
公證系統(tǒng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化智能公證辦證系統(tǒng)可采用公證處內(nèi)部以以太網(wǎng)建設(shè)，而公證處與公證管理部門(mén)之間以ATM網(wǎng)建設(shè)。公證辦證系統(tǒng)是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化智能辦證系統(tǒng)的重要組成部分。實(shí)現(xiàn)智能辦證就是利用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備來(lái)提高辦公室效率和辦公質(zhì)量，改善辦公條件，減輕勞動(dòng)強(qiáng)度，實(shí)現(xiàn)管理和決策的科學(xué)化，防止和減少人為的差錯(cuò)和失誤，它是多層次的技術(shù)、設(shè)備和系統(tǒng)的綜合。一個(gè)完整的智能化辦證系統(tǒng)應(yīng)該包括信息的生成與輸入、信息的加工與處理、信息的存儲(chǔ)與檢索、信息的復(fù)制、信息的傳輸與交流以及信息的安全管理等功能。
網(wǎng)絡(luò)公證從技術(shù)運(yùn)作上講，在網(wǎng)上操作非?？旖?。當(dāng)事人雙方確定對(duì)數(shù)據(jù)電文內(nèi)容予以公證，只需在自己的電腦中下達(dá)一些指令，該數(shù)據(jù)電文內(nèi)容就會(huì)被加密傳送到網(wǎng)絡(luò)公證中心。網(wǎng)絡(luò)公證員對(duì)雙方的數(shù)據(jù)核實(shí)無(wú)誤后，加入自己的數(shù)字公證，并留存一份，對(duì)一份數(shù)據(jù)電文的公證也就完成了，省時(shí)、省力且準(zhǔn)確性也高。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)公證要真正投入實(shí)踐仍需要規(guī)則和技術(shù)兩個(gè)方面的完善，比如，CA認(rèn)證中公證離線(xiàn)審查業(yè)務(wù)、審查環(huán)節(jié)、審查細(xì)則；電子商務(wù)合同中數(shù)據(jù)證明的具體實(shí)現(xiàn)方式；相關(guān)網(wǎng)絡(luò)公證軟件的開(kāi)發(fā)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)則和流程等，都需要進(jìn)一步從理論和實(shí)踐上進(jìn)行探討。
第3篇：電子合同的真實(shí)性范文
隨著信息化普及，使得電子檔案開(kāi)始逐漸在公路檔案管理中使用，并開(kāi)始被認(rèn)可，甚至依賴(lài)，在公路工程的檔案管理中占據(jù)重要位置。電子檔案的存在，能減少檔案的儲(chǔ)存空間，節(jié)約使用面積。也能便捷開(kāi)展信息交流，實(shí)施信息快捷服務(wù)，能夠?qū)崿F(xiàn)信息共享，具有十分重要的意義。但是在當(dāng)前電子檔案的使用情況下，還是存在許多問(wèn)題，想要做到完整化、規(guī)范化，必須要找出當(dāng)前電子檔案管理中較為突出的問(wèn)題，采取針對(duì)性措施進(jìn)行改善，實(shí)現(xiàn)電子檔案實(shí)施完整性目標(biāo)，輔助公路工程的實(shí)施。
2、公路工程電子檔案管理中存在的問(wèn)題
2.1檔案原件真實(shí)性問(wèn)題。電子檔案有一個(gè)較為突出的問(wèn)題，就是容易被篡改、刪除，且不留痕跡。使用電子文檔制作材料時(shí)，不存在擬稿者筆跡，相關(guān)負(fù)責(zé)人也無(wú)法在電子檔案上簽字，從而導(dǎo)致文件的權(quán)威性、真實(shí)性無(wú)法確保。一旦有人出于某種惡意，對(duì)電子文件中的內(nèi)容惡心篡改，而且只是很細(xì)微的改動(dòng)，難以發(fā)現(xiàn)，并且確定。在此方面，目前還沒(méi)有較好的辦法，能夠針對(duì)文件的保密性、真實(shí)性進(jìn)行確保，做安全防護(hù)工作，給了有心之人可乘之機(jī)，導(dǎo)致文件真實(shí)性受疑。
2.2電子檔案內(nèi)容保密性問(wèn)題。使用網(wǎng)絡(luò)中任何一個(gè)終端設(shè)備，都能將存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)中另外一個(gè)設(shè)備的文件獲取。同時(shí)，一個(gè)終端中的文件，可同時(shí)發(fā)送到其他的多個(gè)終端服務(wù)設(shè)備。對(duì)于保密文件，或受限制的文件而言，其保密性帶來(lái)了極大的威脅。比如，工程的報(bào)價(jià)，工程的設(shè)計(jì)圖紙，工程的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，工程合同內(nèi)容等較為機(jī)密的信息，若未及時(shí)采取有效的保密措施進(jìn)行儲(chǔ)存，很可能被有心之人獲取，從而讓對(duì)手企業(yè)獲悉，導(dǎo)致企業(yè)處于被動(dòng)狀態(tài)。
2.3檔案管理軟件使用統(tǒng)一性問(wèn)題。檔案所用的系統(tǒng)，在地區(qū)和單位間，若使用的軟件類(lèi)型不同，在文件查閱，文件使用之時(shí)，勢(shì)必會(huì)造成嚴(yán)重的不便。各部門(mén)之間所使用的檔案管理軟件，一旦出現(xiàn)系統(tǒng)不兼容情況，甚至?xí)?dǎo)致文件自動(dòng)攔截，或出現(xiàn)損害，導(dǎo)致文件查閱，文件使用中存在極大的隱患，也帶來(lái)極大的不便。
3、針對(duì)問(wèn)題研究對(duì)策
針對(duì)當(dāng)前電子文件中所存在的真實(shí)性、保密性、軟件使用統(tǒng)一性等問(wèn)題，必須要采取有效措施進(jìn)行改善，以免因網(wǎng)絡(luò)安全隱患，導(dǎo)致工程重要機(jī)密泄露，或文件被惡意篡改，因使用軟件差異，導(dǎo)致文件傳輸和查閱受阻。針對(duì)所存在的問(wèn)題，采用以下對(duì)策進(jìn)行處理。
3.1分散儲(chǔ)存。對(duì)于公路工程中的電子文檔，應(yīng)該盡量避免使用集中儲(chǔ)存方式。對(duì)于重要資料，或者已經(jīng)完工工程的資料，應(yīng)該將其做備份后，儲(chǔ)存于電腦硬盤(pán)中。對(duì)于存儲(chǔ)的重要內(nèi)容需要進(jìn)行標(biāo)注，或者將重要內(nèi)容再儲(chǔ)存一份于U盤(pán)中，就算有人惡意篡改資料、數(shù)據(jù)，也可以使用另外一處的資料進(jìn)行對(duì)比，馬上就能發(fā)現(xiàn)其中的變動(dòng)之處。對(duì)于一些施工年限較長(zhǎng)的工程，可以采取年度做期限，年底時(shí)將檔案全部進(jìn)行備份，進(jìn)行儲(chǔ)存。以此避免因資料年份雜亂，導(dǎo)致重要資料丟失，在工程驗(yàn)收之時(shí)，工程檔案不全，對(duì)工程的資料造成嚴(yán)重的影響。
3.2及時(shí)殺毒，做保密措施。在文件傳輸，或者在文件儲(chǔ)存時(shí)，為減少因U盤(pán)的使用，導(dǎo)致文件受病毒感染，應(yīng)該及時(shí)對(duì)U盤(pán)、電腦做殺毒處理，發(fā)現(xiàn)有系統(tǒng)漏洞、木馬威脅時(shí)，及時(shí)處理，不給病毒可乘之機(jī)。在工作中做文件傳輸，盡量采取郵箱傳輸方式，在滿(mǎn)足傳輸需求的同時(shí)，且有傳輸記錄，也能保護(hù)文件傳輸。在做在線(xiàn)文件傳輸之時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)保護(hù)措施，做好文件傳輸?shù)陌踩幚?。?duì)于企業(yè)的機(jī)密文件，或者是重要文件，應(yīng)該避免使用網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)傳輸，以免遭網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視，或者黑客入侵，導(dǎo)致文件泄密，對(duì)企業(yè)造成嚴(yán)重的損失。
3.3電子文檔使用規(guī)范化。為將電子文檔歸檔處理規(guī)范化，確保其完整性，必須要定期對(duì)辦公室的電子文件進(jìn)行分類(lèi)處理，將有價(jià)值，重要的電子文檔進(jìn)行分類(lèi)處理，將所有文件進(jìn)行收集，隨后進(jìn)行整理、備份，再進(jìn)行安全儲(chǔ)存，從而將電子文檔的管理歸檔工作安全實(shí)施。對(duì)于重要文件，可安裝安全性能較高的軟件，避免遭受病毒、木馬、黑客入侵，導(dǎo)致資料流失，對(duì)企業(yè)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)損失。特別是對(duì)于最新工程的報(bào)價(jià)、招投標(biāo)方案等重要信息，必須要采取非常手段，積極處理，盡量避免在線(xiàn)傳輸，且應(yīng)該做好相應(yīng)的殺毒工作，為確保萬(wàn)無(wú)一失，必要的備份必不可少。
3.4培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)計(jì)算機(jī)技術(shù)人才。在實(shí)現(xiàn)全員計(jì)算機(jī)知識(shí)定期培訓(xùn)的同時(shí)，也需要采取員工深造、招考等方式，為企業(yè)培養(yǎng)高、精、尖的計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)人才，在電子檔案的管理工作中，單靠基礎(chǔ)計(jì)算機(jī)知識(shí)顯然力不從心，必須要請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員，熟悉計(jì)算機(jī)的操作技術(shù)，并且對(duì)檔案管理中的業(yè)務(wù)流程熟悉，熱衷于檔案管理工作。在管理過(guò)程中，不僅要會(huì)用檔案軟件，還要會(huì)自己設(shè)計(jì)程序，自己做軟件開(kāi)發(fā)，使得企業(yè)能夠有自己的網(wǎng)絡(luò)空間，并幫助企業(yè)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全性。專(zhuān)業(yè)計(jì)算機(jī)技術(shù)人員，還需要使用軟件，將工程圖紙儲(chǔ)存于電子檔案，因此，運(yùn)用自如的設(shè)計(jì)圖繪畫(huà)技巧，也必須要熟練操作。
3.5健全電子文件安全性與真實(shí)性法律條例。電子文件的歸檔、形成、處理、保管等事宜，中間的每一個(gè)環(huán)節(jié)中，都可能會(huì)導(dǎo)致檔案信息被篡改、丟失，甚至無(wú)從發(fā)覺(jué)。因此，必須要針對(duì)電子文檔管理真實(shí)性、安全性建立起相關(guān)的法律條例，以此成立相應(yīng)的管理制度，并加強(qiáng)落實(shí)監(jiān)督，從而對(duì)電子文件的真實(shí)性、原始性，以及安全性能進(jìn)行保護(hù)，對(duì)電子文檔的保護(hù)具有積極意義。
3.6制定合理、科學(xué)的電子檔案規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。電子文件的累積、形成、整理、分類(lèi)、歸檔等處理事宜，使用規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)行確定，規(guī)范每一個(gè)流程，使得電子檔案能夠確保其科學(xué)性，能夠?qū)崿F(xiàn)整體、規(guī)范的管理模式，也是目前必須要進(jìn)行解決的基礎(chǔ)事宜。根據(jù)電子文件的管理需求，在全國(guó)的公路工程電子檔案管理中，開(kāi)發(fā)一款適用性強(qiáng)，且使用安全性高的軟件，采取有效措施，使其工作重點(diǎn)與方式，形成大轉(zhuǎn)變，面對(duì)時(shí)代挑戰(zhàn)，依然可以愈戰(zhàn)愈勇。
4、結(jié)語(yǔ)
第4篇：電子合同的真實(shí)性范文
摘要：電子簽名不同于傳統(tǒng)的簽名，表現(xiàn)為特殊的形式，它從內(nèi)部保證了電子合同的效力安全；電子認(rèn)證及認(rèn)證機(jī)構(gòu)則是從外部來(lái)確保合同關(guān)系的存在。為了保護(hù)交易安全，應(yīng)對(duì)電子合同的簽名和認(rèn)證予以法律規(guī)制。
一、電子合間引發(fā)的簽名及認(rèn)證的新問(wèn)題
隨著信息高速公路和因特網(wǎng)技術(shù)的迅速普及，電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換等現(xiàn)代通訊手段在商務(wù)交易中的廣泛應(yīng)用，合同以一種新的形式即電子合同的形式出現(xiàn)，并迅速發(fā)展成為電子商務(wù)活動(dòng)的一種重要工具和載體。電子合同利用信息技術(shù)改變了傳統(tǒng)的貿(mào)易觀念和方式，同時(shí)也引發(fā)了一系列新的法律問(wèn)題，在此就與安全有關(guān)的電子簽名和電子認(rèn)證問(wèn)題做些討論。
第一，電子簽名與合同安全。眾所周知，電子合同是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)交換來(lái)傳遞信息的，其賴(lài)以存在的介質(zhì)是電腦硬盤(pán)或軟盤(pán)的磁性介質(zhì)，它不同于傳統(tǒng)的書(shū)面合同是將信息記載或附著于一定的物質(zhì)載體(紙)_L。由于電子合同的“無(wú)紙性”，對(duì)其進(jìn)行傳統(tǒng)意義上的親筆簽字即在文件上寫(xiě)上當(dāng)事人的名字或蓋章顯然是不可能的。因此我國(guó)《合同法》第33條規(guī)定，電子合同的成立應(yīng)以在確認(rèn)書(shū)上簽章為要件。但如果在現(xiàn)實(shí)中每簽訂一份電子合同都要事先簽訂一份確認(rèn)書(shū)且在確認(rèn)書(shū)上進(jìn)行簽章，那么將無(wú)法發(fā)揮電子合同快捷、低成本的優(yōu)點(diǎn)，電子合同就失去了存在的意義和價(jià)值。而另一方面，簽名在法律上的意義就在于證明及確認(rèn)某項(xiàng)意思表示或法律文件之成立、生效以及內(nèi)容的確實(shí)性。川為了保證交易安全，確認(rèn)當(dāng)事人的身份及合同內(nèi)容，簽名對(duì)于電子合同來(lái)說(shuō)又是必不可少的一個(gè)重要環(huán)節(jié)?，F(xiàn)實(shí)對(duì)傳統(tǒng)的簽名提出了挑戰(zhàn)。
第二，電子認(rèn)證與合同安全。由于網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性的特點(diǎn)，使得電子合同雖有與傳統(tǒng)合同相同的法律效果，卻始終是不同于傳統(tǒng)合同的。交易雙方甚至往往是相互陌生的，互相不確定真實(shí)身份及真實(shí)意圖，即使交易雙方是在一定的信任基礎(chǔ)上進(jìn)行交易，網(wǎng)絡(luò)中的交易信息在傳輸存儲(chǔ)交換過(guò)程中被刪改、竊取、攔截等情況也會(huì)發(fā)生，不能通過(guò)有效途徑或有關(guān)無(wú)利害關(guān)系的第三方通過(guò)認(rèn)證，保證信息的可靠性、可用性、完整性、保密性、不可抵賴(lài)性，就會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人責(zé)任不明，阻礙交易的進(jìn)行或不利于糾紛的解決，電子交易就會(huì)處于相當(dāng)脆弱的境地，其發(fā)展的余地可想而知。安全是電子合同的生命之所在，沒(méi)有安全，就不可能有電子合同的存在與廣泛應(yīng)用，而電子合同的安全性主要體現(xiàn)在簽名和認(rèn)證上。因此，有必要對(duì)電子合同的簽名及認(rèn)證問(wèn)題進(jìn)行研究，找到一種切實(shí)可行的辦法來(lái)解決由電子合同引發(fā)的安全間題。
二、電子簽名在我國(guó)法律上的確認(rèn)
關(guān)于電子簽名(electronicsi，ature)，國(guó)外及國(guó)際組織或是從簽名形式的角度，或是從法律意義的角度闡述了電子簽名的含義。筆者認(rèn)為，電子簽名簡(jiǎn)言之就是指以電子形式存在，依附于電子文件，并與其邏輯相關(guān)，可用來(lái)辨識(shí)電子文件簽署者身份及表示簽署者同意電子文件內(nèi)容者。
電子簽名本身是一種電子數(shù)據(jù)，儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)硬盤(pán)或軟盤(pán)中，極易被修改或破壞，且不會(huì)留下痕跡，而書(shū)面簽章可以向法庭提交初始文件，因而電子簽名的證明力不如書(shū)面簽章；在電子交易中，當(dāng)事人一方可能同時(shí)擁有多個(gè)電子簽名，可能在不同的系統(tǒng)中使用不同的電子簽名，不如書(shū)面簽名那樣具有唯一性。盡管電子簽名在這些方面遜色于傳統(tǒng)的簽名，但它滿(mǎn)足了電子合同快捷的要求，其存在的價(jià)值在現(xiàn)代交易中得以體現(xiàn)。因此，不妨先認(rèn)可電子簽名的可應(yīng)用性，然后找到一種依賴(lài)于高新技術(shù)的安全可靠的方式以及完善的制度設(shè)計(jì)來(lái)增加對(duì)電子簽名的信任度和安全感。
縱觀各國(guó)立法或條例，其中都涉及到了電子簽名的概念、效力問(wèn)題。我國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)對(duì)此也有相關(guān)的規(guī)定。反觀我國(guó)大陸，無(wú)論立法，還是司法解釋?zhuān)嘉瓷婕半娮雍灻覈?guó)《合同法》顯出了它的滯后性。筆者建議在《合同法》或司法解釋中對(duì)電子簽名的概念、種類(lèi)、效力等基本問(wèn)題作出規(guī)定，使之更有利于指導(dǎo)實(shí)踐。具體應(yīng)涉及以下幾個(gè)方面：
第一，電子簽名的概念。適用一個(gè)新的概念之前，首先應(yīng)清楚其具體含義。電子簽名主要包含了三層憊思：(l)電子簽名是以電子形式存在的；(2)電子簽名能確認(rèn)電子合同的內(nèi)容：(3)當(dāng)事人通過(guò)電子簽名表明其身份，并表明接受合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)，繼之表明愿意承擔(dān)可能產(chǎn)生的合同責(zé)任。
第二，電子簽名的種類(lèi)。目前電子簽名的主要方式是以非對(duì)稱(chēng)密鑰體系為荃礎(chǔ)建立起來(lái)的數(shù)字簽名，但不可否認(rèn)還有其它簽名形式的存在，如PIN碼等，以及今后可能會(huì)出現(xiàn)的更先進(jìn)的簽名方式。在法律中不能只規(guī)定流行的做法，應(yīng)考慮到在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上的技術(shù)的多樣性及可能性。電子簽名離不開(kāi)技術(shù)的支持，而技術(shù)由于人類(lèi)認(rèn)識(shí)世界和改造世界的能力的不斷提高也是不斷進(jìn)步和完善的。從某種意義上來(lái)說(shuō)，后出現(xiàn)的技術(shù)優(yōu)于先出現(xiàn)的技術(shù)，也包括攻擊破壞技術(shù)。如果法律只規(guī)定現(xiàn)今廣泛應(yīng)用的技術(shù)，則不能適應(yīng)新環(huán)境下對(duì)安全性的要求)為此，法律必須不斷修改以適應(yīng)新的需求，如此必將犧牲法律的穩(wěn)定性和權(quán)威性。另外，法律的單一性規(guī)定可能會(huì)妨礙其他技術(shù)的應(yīng)用，導(dǎo)致壟斷、歧視。因此，法律需要在電子簽名的種類(lèi)問(wèn)題上保持中立我國(guó)應(yīng)采取折衷的方法，一方面規(guī)定電子簽名的一般效力，允許運(yùn)用以任何技術(shù)為基礎(chǔ)的電子簽名，保持技術(shù)的中立性；另一方面.又對(duì)所謂的“安全電子簽名”(即數(shù)字簽名)作出特別規(guī)定，并建立配套的認(rèn)證機(jī)制，與國(guó)際接軌。
第三，電子簽名的效力。有學(xué)者認(rèn)為，根據(jù)“功能等同原則”，電子簽名具有與傳統(tǒng)簽名同等的法律效力。然而，電子簽名的法律效力并不是由原則來(lái)賦予的，要使電子簽名具有與傳統(tǒng)簽名同等的效力，只能通過(guò)立法的形式。就電子簽名的內(nèi)涵而言，它與傳統(tǒng)簽名別無(wú)二致，只是表現(xiàn)形式不同而已。在電子交易中，只要能使用一種方法來(lái)鑒別電子意思表示的發(fā)端人并證實(shí)發(fā)端人認(rèn)可了該電子意思表示的內(nèi)容，即可達(dá)到簽字的基本法律功能。國(guó)外電子商務(wù)的相關(guān)立法或正在提交審議的草案中均承認(rèn)了電子簽名的效力。為了便于國(guó)際領(lǐng)域的商務(wù)活動(dòng)，法律應(yīng)該承認(rèn)電子簽名的效力。
三、電子認(rèn)證制度在我國(guó)的建立
通過(guò)電子簽名，從實(shí)體法角度來(lái)講，確保了合同的有效成立，確定了合同的內(nèi)容以及當(dāng)事人的身份和愿受合同約束的意思表示；從訴訟法角度來(lái)講，保證了合同因簽名而具有的證明當(dāng)事人交易關(guān)系的能力。然而，電子簽名只是從內(nèi)部為當(dāng)事人提供了數(shù)據(jù)信息安全性的保障。如果有人盜用電子簽名進(jìn)行交易以達(dá)到其詐騙的目的，如果交易一方否認(rèn)合同義務(wù)而不予履行，那么合同另一方當(dāng)事人仍是處于危險(xiǎn)之中的，交易信用安全仍然岌岌可危。因而，從外部對(duì)當(dāng)事人合同關(guān)系進(jìn)行切實(shí)有效的保護(hù)以及對(duì)電子簽名、當(dāng)事人身份、合同內(nèi)容等信息的真實(shí)性進(jìn)行證明顯得尤為重要。此種外部保護(hù)就是由不涉及合同利益的第三方公平地對(duì)交易信息的真實(shí)性主要是當(dāng)事人電子簽名真實(shí)性進(jìn)行證明，它依賴(lài)于電子認(rèn)證以及認(rèn)證機(jī)構(gòu)。
電子認(rèn)證是指電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)(CertifieationAuthority，簡(jiǎn)稱(chēng)CA)對(duì)電子簽名及其簽署者的真實(shí)性進(jìn)行驗(yàn)證的過(guò)程。我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部《電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)管理辦法》征求意見(jiàn)稿將CA定義為：為在電子商務(wù)活動(dòng)中的有關(guān)各方提供數(shù)字身份證書(shū)服務(wù)的獨(dú)立法人單位。電子認(rèn)證包括站點(diǎn)認(rèn)證、數(shù)據(jù)信息認(rèn)證、當(dāng)事人身份認(rèn)證等。CA能提供比較易于使用的手段，使依賴(lài)證書(shū)的當(dāng)事人得以證實(shí)：信息認(rèn)證人的身份；用以鑒定簽名持有人身份的方法；對(duì)使用簽名目的方面的任何限制；簽名是否有效以及是否已失密。
電子合同的有效運(yùn)作離不開(kāi)認(rèn)證及CA，沒(méi)有CA的認(rèn)證，電子合同交易的安全性就無(wú)從得到保障，當(dāng)事人對(duì)交易對(duì)方的信任也無(wú)法建立，整個(gè)電子商務(wù)活動(dòng)就會(huì)因?yàn)榈貌坏饺藗兊男湃味鵁o(wú)法進(jìn)行下去。要使整個(gè)認(rèn)證體系及認(rèn)證活動(dòng)受人信賴(lài)，使通過(guò)認(rèn)證程序頒發(fā)的電子簽名證書(shū)被廣泛應(yīng)用于電子合同交易中，CA的建立與完善問(wèn)題首當(dāng)其沖。這就涉及到CA的功能與機(jī)構(gòu)設(shè)置問(wèn)題。
第一，功能方面。目前，在世界范圍內(nèi)CA的主要功能都是接收注冊(cè)請(qǐng)求，處理、批準(zhǔn)或拒絕請(qǐng)求，頒發(fā)證書(shū)，以此達(dá)到對(duì)內(nèi)防止否認(rèn)，對(duì)外防止欺詐。J3]在認(rèn)證體系中，CA應(yīng)該是一個(gè)受單個(gè)或多個(gè)用戶(hù)信任的，提供電子簽名及用戶(hù)身份驗(yàn)證的第三方機(jī)構(gòu)。CA應(yīng)該具備這樣的特征：(1)它是獨(dú)立的法律實(shí)體，以全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任；(2)它具有中立性，提供的是一種信用服務(wù)；(3)它的運(yùn)作是為了建立或保證一個(gè)公正的交易環(huán)境。在具體的電子合同場(chǎng)合，CA扮演著一個(gè)買(mǎi)賣(mài)雙方簽約、履約的監(jiān)督管理以及合同關(guān)系證明的角色。
在功能方面的建立及完善措施主要是規(guī)定CA的義務(wù)，明確CA的責(zé)任。從義務(wù)的角度來(lái)看，主要是明確CA的信息披露、數(shù)據(jù)保護(hù)、安全保密、歇業(yè)安排等的基本義務(wù)。比如，CA有義務(wù)確保自己作出的所有重大陳述，就其所知悉和所相信的最大程度而言是準(zhǔn)確無(wú)誤與完整的。另外，所有的CA都必須強(qiáng)制取得許可證，非許可的CA將喪失電子簽名在證據(jù)法上的推定和相當(dāng)優(yōu)惠的責(zé)任限制。從責(zé)任的角度來(lái)看，證書(shū)是電子交易的基礎(chǔ)，需要穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性，認(rèn)證人對(duì)自己因疏忽或告知不實(shí)而導(dǎo)致的用戶(hù)損失與第三人損失，都應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。通過(guò)義務(wù)及責(zé)任體系的建立及完善，將使CA的功能得到極大限度的發(fā)揮，也有利于電子交易活動(dòng)中對(duì)電子簽名的信任感的建立。
第二，機(jī)構(gòu)設(shè)置方面。CA的建設(shè)機(jī)制可分為樹(shù)形驗(yàn)證結(jié)構(gòu)與邦聯(lián)結(jié)構(gòu)。日隊(duì)我國(guó)當(dāng)前實(shí)際考察，宜采用樹(shù)形結(jié)構(gòu)，建立一個(gè)獨(dú)立于所有行業(yè)、所有交易的全國(guó)性的權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)，由這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)制定認(rèn)證行業(yè)的統(tǒng)一運(yùn)作規(guī)則，包括認(rèn)證機(jī)構(gòu)的人員、組織形式、營(yíng)運(yùn)章程等，并向下級(jí)CA發(fā)放根證書(shū)。目前，由人行牽頭、組織12家商業(yè)銀行聯(lián)合共建的中國(guó)金融認(rèn)證中心(CFCA)建設(shè)已取得重大進(jìn)展，認(rèn)證體系一期工程建設(shè)已宣告結(jié)束，相繼向全國(guó)的商業(yè)銀行、商業(yè)用戶(hù)和個(gè)人發(fā)放證書(shū)。毫無(wú)疑問(wèn)，在CFCA建設(shè)運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)上發(fā)展國(guó)家根CA是可行的，國(guó)家根CA將來(lái)為全國(guó)其他所有的CA(包括金融CA與第三方CA)發(fā)放根證書(shū)，并對(duì)全國(guó)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管。它的中立性、權(quán)威性將保證電子商務(wù)的深人發(fā)展，也將有利于保障電子合同的安全。
總之，從某種意義上來(lái)說(shuō)，電子簽名主要是用于數(shù)據(jù)電訊本身的安全，使之不被否認(rèn)或篡改，是一種技術(shù)手段上的保證；而電子認(rèn)證，則主要應(yīng)用于交易關(guān)系的信用安全方面，保證交易人的真實(shí)與可靠，是一種組織制度上的保證,不管從哪方面來(lái)說(shuō)，都有利于電子合同的安全。電子簽名和認(rèn)證的價(jià)值也得到了體現(xiàn)。因而，在立法中對(duì)它們作出相關(guān)的規(guī)定勢(shì)在必行。
參考文獻(xiàn)：
曾更瑩.網(wǎng)際網(wǎng)路上運(yùn)用電子簽名所步及法律問(wèn)題研究[J]·中國(guó)臺(tái)灣：萬(wàn)國(guó)法律，1997(4).
蔣建平，楊毅.電子合同的效力問(wèn)題[J].律師世界，l999(11).
梅紹祖·電子商務(wù)法律規(guī)范[M]北京：清華大學(xué)出版社，2000，68.
第5篇：電子合同的真實(shí)性范文
關(guān)鍵詞：跨境電子商務(wù)；第三方支付；外匯管理
目前依托現(xiàn)代電子信息技術(shù)進(jìn)行的新型商業(yè)商務(wù)活動(dòng)正以前所未有的速度迅猛發(fā)展，引領(lǐng)生產(chǎn)生活方式變革，推動(dòng)支付新浪潮，催生新的支付需求。如何順應(yīng)電子商務(wù)發(fā)展新需要，規(guī)范電子商務(wù)跨境支付行為，建立相應(yīng)的監(jiān)管政策措施，勢(shì)在必行。
一、我國(guó)跨境電子商務(wù)和支付業(yè)務(wù)管理的現(xiàn)狀
所謂跨境電子商務(wù)，就是一種較為高級(jí)的電子商務(wù)形式，不同國(guó)別或地區(qū)間的交易雙方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)信息平臺(tái)實(shí)現(xiàn)交易，實(shí)際上就是將傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易加以網(wǎng)絡(luò)化、電子化的新型貿(mào)易方式。目前，中國(guó)的電子商務(wù)正處于蓬勃發(fā)展時(shí)期，而以中小企業(yè)占主體的中國(guó)跨境電子商務(wù)市場(chǎng)也呈現(xiàn)出喜人的態(tài)勢(shì)。并由此帶動(dòng)了跨境第三方物流、外海倉(cāng)庫(kù)租賃等相關(guān)行業(yè)的迅速發(fā)展。所謂第三方支付，就是一些和產(chǎn)品所在國(guó)家以及國(guó)外各大銀行簽約、并具備一定實(shí)力和信譽(yù)保障的第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)提供的交易支持平臺(tái)。在通過(guò)第三方支付平臺(tái)的交易中，買(mǎi)方選購(gòu)商品后，使用第三方平臺(tái)提供的賬戶(hù)進(jìn)行貨款支付，由第三方通知賣(mài)家貨款到達(dá)、進(jìn)行發(fā)貨；買(mǎi)方檢驗(yàn)物品后，就可以通知付款給賣(mài)家，第三方再將款項(xiàng)轉(zhuǎn)至賣(mài)家賬戶(hù)。
（一）跨境電子商務(wù)的類(lèi)型
當(dāng)前的跨境電子商務(wù)存在以下兩種類(lèi)型：一是境內(nèi)用戶(hù)在境外網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù)，即境內(nèi)用戶(hù)通過(guò)國(guó)際性的電子商務(wù)信息平系賣(mài)家購(gòu)買(mǎi)境外商品或服務(wù)。二是境內(nèi)商戶(hù)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向境外銷(xiāo)售商品或服務(wù)，通過(guò)國(guó)際性的電子商務(wù)信息平臺(tái)向境外買(mǎi)家出售商品。
（二）跨境機(jī)構(gòu)的支付方式
一是由第三方支付工具統(tǒng)一購(gòu)匯支付，即支付機(jī)構(gòu)集中代客購(gòu)匯結(jié)算給境外賣(mài)家，或者境外的電子支付平臺(tái)接受人民幣支付。二是依靠境內(nèi)外第三方支付工具收款結(jié)匯流入。我國(guó)的第三方支付平臺(tái)如支付寶目前已經(jīng)開(kāi)展真實(shí)貿(mào)易背景下的結(jié)匯服務(wù)，境外買(mǎi)家直接匯款到支付寶公司的境內(nèi)銀行賬戶(hù)，然后通過(guò)支付寶系統(tǒng)集中統(tǒng)一到銀行結(jié)匯，以集中結(jié)匯或居民個(gè)人名義結(jié)匯流入，付款給國(guó)內(nèi)商家。
二、國(guó)家政策支持跨境貿(mào)易電子商務(wù)發(fā)展情況
（一）當(dāng)前國(guó)內(nèi)跨境貿(mào)易電子商務(wù)試點(diǎn)城市
目前全國(guó)開(kāi)展跨境貿(mào)易電子商務(wù)試點(diǎn)的城市有11個(gè)，分別是上海、重慶、杭州、寧波、鄭州、廣州、蘇州、深圳、銀川、平潭、長(zhǎng)沙。
（二）當(dāng)前國(guó)內(nèi)跨境電子商務(wù)外匯支付試點(diǎn)地區(qū)
支付機(jī)構(gòu)跨境電子商務(wù)外匯支付業(yè)務(wù)是指支付機(jī)構(gòu)通過(guò)銀行為小額電子商務(wù)（貨物貿(mào)易或服務(wù)貿(mào)易）交易雙方提供跨境互聯(lián)網(wǎng)支付所涉的外匯資金集中收付及相關(guān)結(jié)售匯服務(wù)；不包括支付機(jī)構(gòu)提供的使用人民幣進(jìn)行跨境結(jié)算的相關(guān)服務(wù)。人民銀行對(duì)支付機(jī)構(gòu)實(shí)施主體管理，外匯局對(duì)其電子商務(wù)跨境外匯支付行為所涉結(jié)售匯及跨境收支等業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范。
國(guó)家外匯管理局于2013年2月1日《支付機(jī)構(gòu)跨境電子商務(wù)外匯業(yè)務(wù)試點(diǎn)指導(dǎo)意見(jiàn)》，在上海、北京、重慶、浙江、深圳等地區(qū)開(kāi)展試點(diǎn)，允許參加試點(diǎn)的支付機(jī)構(gòu)集中為電子商務(wù)客戶(hù)辦理跨境收付匯和結(jié)售匯業(yè)務(wù)。至2013年末，共有包括財(cái)付通、支付寶、匯付天下在內(nèi)的22家第三方支付公司獲得外匯局批準(zhǔn)，成為首批跨境支付試點(diǎn)資格企業(yè)。
三、寧夏開(kāi)展跨境貿(mào)易電子商務(wù)基本情況
2014年1月2日海關(guān)總署批準(zhǔn)銀川市開(kāi)展跨境貿(mào)易電子商務(wù)試點(diǎn)工作，以支持寧夏加快內(nèi)陸開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，為寧夏搶占國(guó)際新興貿(mào)易業(yè)發(fā)展先機(jī)找到新的著力點(diǎn)。
根據(jù)中國(guó)人民銀行《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》（中國(guó)人民銀行令[2010]第2號(hào)）規(guī)定，非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)，是指非金融機(jī)構(gòu)在收付款人之間作為中介機(jī)構(gòu)提供下列部分或全部貨幣獎(jiǎng)金轉(zhuǎn)移服務(wù)：（一）網(wǎng)絡(luò)支付；（二）預(yù)付卡的發(fā)行與受理；（三）銀行卡收單；（四）中國(guó)人民銀行確定的其他支付服務(wù)。
開(kāi)展支付機(jī)構(gòu)跨境電子商務(wù)外匯支付業(yè)務(wù)試點(diǎn)地區(qū)需具備的條件：轄區(qū)內(nèi)有依法取得中國(guó)人民銀行《支付業(yè)務(wù)許可證》（許可業(yè)務(wù)范圍含互聯(lián)網(wǎng)支付），具有跨境互聯(lián)網(wǎng)支付實(shí)際需求、業(yè)務(wù)量較大且技術(shù)條件較為成熟的支付機(jī)構(gòu)可開(kāi)展試點(diǎn)業(yè)務(wù)。
四、第三方支付平臺(tái)跨境電子商務(wù)外匯管理存在的問(wèn)題
（一）第三方支付企業(yè)的定位和市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題有待明確。第三方支付企業(yè)主要為收付款人提供貨幣資金支付清算服務(wù)，屬于支付清算組織的一種，不屬于金融機(jī)構(gòu)。但在跨境的外匯收支管理中，承擔(dān)著與外匯指定銀行類(lèi)似的職責(zé)，既是外匯管理政策的執(zhí)行者，又是交易行為的監(jiān)督者，如何界定這類(lèi)機(jī)構(gòu)并對(duì)其所經(jīng)辦的跨境外匯收支業(yè)務(wù)進(jìn)行管理，需要在外匯管理法規(guī)和外匯管理制度框架層面予以規(guī)范。
（二）交易真實(shí)性的審核難以把握。由于跨境電子商務(wù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸電子交易信息，沒(méi)有傳統(tǒng)的合同、發(fā)票等紙質(zhì)單證，導(dǎo)致貨物和服務(wù)貿(mào)易傳統(tǒng)的紙質(zhì)單證審核失去基礎(chǔ)，跨境交易真實(shí)性審核的難題為資本項(xiàng)目混入經(jīng)常項(xiàng)目辦理電子商務(wù)跨境收支提供了途徑，也為非法資金流出流入提供了可能。
（三）外匯收支信息準(zhǔn)確性難以保證。第三方支付機(jī)構(gòu)直接充當(dāng)跨境電子商務(wù)的收付款方，境內(nèi)外交易主體不發(fā)生直接的資金收付行為，因而國(guó)際收支申報(bào)的收付款主體是第三方支付機(jī)構(gòu)，而不是實(shí)際的交易對(duì)手，從而導(dǎo)致這部分國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)申報(bào)信息失真。
五、有關(guān)跨境電子商務(wù)和電子支付所涉及外匯管理政策建議
為更好地支持跨境電子商務(wù)和電子支付業(yè)務(wù)發(fā)展，將網(wǎng)絡(luò)跨境外匯資金納入監(jiān)管體系，外匯管理部門(mén)應(yīng)積極研究，制定統(tǒng)一的《電子商務(wù)及電子支付外匯管理辦法》，對(duì)第三方支付企業(yè)的結(jié)匯購(gòu)匯的資格、真實(shí)性審核職責(zé)、外匯收支統(tǒng)計(jì)等方面做出統(tǒng)一明確的管理規(guī)定。具體應(yīng)包括以下幾方面：
（一）明確跨境電子商務(wù)和電子支付市場(chǎng)準(zhǔn)入管理。從經(jīng)營(yíng)跨境電子商務(wù)和電子支付業(yè)務(wù)主體承擔(dān)的職能可以看出，第三方支付企業(yè)實(shí)質(zhì)上是代替了網(wǎng)下的銀行承擔(dān)了部分監(jiān)管以及清算服務(wù)。因此，可以考慮參照商業(yè)銀行辦理外匯經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，從外匯業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)資格、業(yè)務(wù)范圍、外匯政策監(jiān)督等方面建立準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，防止不具備條件的第三方組織辦理跨境電子商務(wù)和電子支付及相應(yīng)的結(jié)售匯業(yè)務(wù)。
（二） 重點(diǎn)監(jiān)管電子商務(wù)和電子支付交易的真實(shí)性。保障電子商務(wù)和電子支付交易的真實(shí)性應(yīng)該成為外匯管理的重點(diǎn)。要指導(dǎo)第三方支付企業(yè)從國(guó)內(nèi)外買(mǎi)賣(mài)雙方的資質(zhì)、貿(mào)易合同信息、交易貨物品種方面，做好交易主體的識(shí)別、交易信息的完善、交易貨物的合規(guī)等工作，保證貿(mào)易的真實(shí)性。同時(shí)，要督促經(jīng)營(yíng)網(wǎng)上跨境交易業(yè)務(wù)的第三方企業(yè)健全內(nèi)控制度、業(yè)務(wù)操作規(guī)程，做好對(duì)網(wǎng)上跨境交易業(yè)務(wù)的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)防范工作，保證業(yè)務(wù)的順利開(kāi)展。
（三）有序開(kāi)放電子商務(wù)和電子支付業(yè)務(wù)品種。在業(yè)務(wù)品種管理上，本著既積極支持又嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)的指導(dǎo)思想，穩(wěn)妥、有序推進(jìn)的總體辦法，可以先放開(kāi)個(gè)人網(wǎng)上跨境交易，后放開(kāi)企業(yè)網(wǎng)上跨境交易；先放開(kāi)有市場(chǎng)公允價(jià)格的物品網(wǎng)上跨境交易，再放開(kāi)不易把握真實(shí)性的物品以及服務(wù)貿(mào)易的網(wǎng)上跨境交易；先放開(kāi)出口貿(mào)易，后放開(kāi)進(jìn)口貿(mào)易。
（四）完善第三方支付平臺(tái)跨境電子商務(wù)外匯收支統(tǒng)計(jì)制度。要求第三方支付企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行外匯收支信息統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)制度，如實(shí)、準(zhǔn)確地向銀行提供交易雙方的信息，如名稱(chēng)、資金屬性等，特別是改變目前以第三方支付平臺(tái)進(jìn)行國(guó)際收支申報(bào)的做法，實(shí)行以實(shí)際交易主體名義辦理跨境外匯收支信息申報(bào)，確保申報(bào)數(shù)據(jù)與交易實(shí)際情況一致，保證統(tǒng)計(jì)申報(bào)數(shù)據(jù)信息的準(zhǔn)確性，防止虛假交易的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)：
[1]中國(guó)人民銀行《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》（中國(guó)人民銀行令[2010]第2號(hào)）；
第6篇：電子合同的真實(shí)性范文
【關(guān)鍵詞】當(dāng)事人；行為能力；電子人
中圖分類(lèi)號(hào)：D90-05文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-0278(2012)02-055-01
一、當(dāng)事人身份確認(rèn)問(wèn)題
我國(guó)于2004年8月通過(guò)的《電子簽名法》該法規(guī)定“可靠的電子簽名與手寫(xiě)簽名或蓋章具有同等的法律效力”，“當(dāng)事人的電子簽名如需認(rèn)證，應(yīng)提供真實(shí)、完整和準(zhǔn)確的信息”確認(rèn)了電子簽名在電子商務(wù)合同中的法律地位。此時(shí)，電子商務(wù)合同用以確認(rèn)當(dāng)事人身份的電子簽名雖獲得法律承認(rèn)，但對(duì)于認(rèn)證問(wèn)題，又要如何規(guī)范呢？我國(guó)已有的法律條文并無(wú)具體的規(guī)定。在傳統(tǒng)的書(shū)面合同締結(jié)過(guò)程，常通過(guò)公證機(jī)構(gòu)來(lái)確認(rèn)當(dāng)事人的身份，對(duì)于電子商務(wù)合同，國(guó)際間的通常做法是成立電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)，對(duì)電子文書(shū)進(jìn)行真實(shí)性的認(rèn)證。因此，我國(guó)在探索電子商務(wù)合同的立法過(guò)程中，可以借鑒國(guó)際間建立的電子商務(wù)認(rèn)證中心，建立第三方的“電子認(rèn)證”機(jī)構(gòu)，一方面通過(guò)電子簽名來(lái)確認(rèn)電子商務(wù)合同當(dāng)事人身份之表征，另一方面通過(guò)獨(dú)立的第三方“電子認(rèn)證”機(jī)構(gòu)對(duì)電子簽名的真實(shí)性認(rèn)證，以達(dá)到維護(hù)交易安全的目的。
二、當(dāng)事人行為能力問(wèn)題
我國(guó)合同法第九條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力”，關(guān)于自然人在電子商務(wù)合同中的訂約能力及對(duì)合同效力影響的問(wèn)題，在此需要討論的是限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人的電子訂約能力及對(duì)合同效力的影響的問(wèn)題。對(duì)此問(wèn)題的看法不一，主要有三種觀點(diǎn)：
第一種觀點(diǎn)持肯定的態(tài)度，認(rèn)為電子商務(wù)合同法律關(guān)系與傳統(tǒng)的合同關(guān)系并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，無(wú)民事行為能力人所為的意思表示為無(wú)效民事行為，限制民事行為能力人所為的意思表示為效力待定的民事行為，必須經(jīng)過(guò)法定人的追認(rèn)方可有效。
第二種觀點(diǎn)對(duì)傳統(tǒng)民事行為能力制度持否定態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)該從保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方當(dāng)事人利益和維護(hù)交易穩(wěn)定角度考慮，將電子商務(wù)合同中的無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人視為完全民事行為能力人，他們訂立的電子商務(wù)合同有效。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“電信法”第九條也有相關(guān)的規(guī)定：“無(wú)行為能力人和限制行為能力人使用電信之行為，對(duì)于電信事業(yè)，視為有行為能力人。”持該否定態(tài)度的出發(fā)點(diǎn)有兩方面，其一在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，網(wǎng)上商城經(jīng)營(yíng)者難以辨別相對(duì)人的真實(shí)情況；其二限制民事行為能力人訂立的合同，在法定人追認(rèn)之前，善意相對(duì)人即使依據(jù)《合同法》第47條規(guī)定享有撤銷(xiāo)權(quán)，但是電子商務(wù)合同在發(fā)出承諾之時(shí)即為履行之時(shí)，相對(duì)人根本沒(méi)有機(jī)會(huì)行使撤銷(xiāo)權(quán)。因此，為保護(hù)電子之交易安全和善意商家的合法權(quán)益，應(yīng)該承認(rèn)未成年人在網(wǎng)上訂立合同之效力。
第三種觀點(diǎn)持折衷態(tài)度，認(rèn)為電子商務(wù)的特殊性只是身份識(shí)別的難度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下有所增加。若僅僅著眼于現(xiàn)有技術(shù)狀況，就認(rèn)為傳統(tǒng)的合同法關(guān)于未成年人訂約能力的規(guī)定不能適用于電子訂約未免太過(guò)草率。但是，倘若未成年人在電子商務(wù)合同的訂立時(shí)實(shí)施了欺詐行為，并與網(wǎng)上商城訂立了電子商務(wù)合同，就認(rèn)為該電子商務(wù)合同為有效合同。之所以這樣做，除了要充分考慮未成年人的利益之外，還應(yīng)當(dāng)考慮交易安全以及盡了善意且謹(jǐn)慎的網(wǎng)上商家的合法權(quán)益。
作者認(rèn)為于電子簽名法和其他電子商務(wù)相關(guān)法未設(shè)置特有規(guī)定的情形下，不宜類(lèi)推適用觀點(diǎn)二中“電信法”之規(guī)定“分別就無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人所為郵政和電信行為視為完全民事行為能力人”。如這樣便會(huì)忽視法與法之間的差異性，從而給具體的法條應(yīng)用帶來(lái)疑義。然而依據(jù)第一種觀點(diǎn)，這對(duì)電子商務(wù)合同的相對(duì)方商家極其不利，進(jìn)而影響電子商務(wù)的交易安全和信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)，因此認(rèn)定限制行為能力人在電子商務(wù)合同的訂立時(shí)實(shí)施了欺詐行為時(shí)，使相對(duì)方相信其為完全民事行為能力人或已經(jīng)取得法定人的追認(rèn)，應(yīng)認(rèn)其法律行為有效，以達(dá)到權(quán)衡限制民事行為能力人保護(hù)與電子商務(wù)交易安全維護(hù)的目的。以上可以看出傳統(tǒng)與新式法制思想碰撞，傳統(tǒng)的合同法更強(qiáng)調(diào)對(duì)當(dāng)事人的約束以達(dá)到對(duì)交易安全的維護(hù)，而新式的電子商務(wù)合同法制思想強(qiáng)調(diào)對(duì)合同締結(jié)過(guò)程的規(guī)范，追求在科技進(jìn)步與民法基本原則間尋求新的平衡點(diǎn)。
三、電子人問(wèn)題
電子人，是指不需要人的審查或操作，而能用于獨(dú)立地發(fā)出、回應(yīng)電子記錄，以及部分或全部地履行合同的自動(dòng)化手段。我國(guó)《合同法》允許采用電文形式訂立合同，但并未明確規(guī)定“電子人”的訂約能力以及訂立合同的效力?？紤]到我國(guó)電子商務(wù)的不斷發(fā)展以及“電子人”的廣泛應(yīng)用，對(duì)“電子人”以及其訂立合同的效力做出明確、具體的立法規(guī)范就十分的必要。鑒于我國(guó)已經(jīng)簽署了UECIC和UECIC作為國(guó)際性電子商務(wù)公約的影響力，作者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在我國(guó)的《合同法》中明確承認(rèn)“電子人”所訂立的合同與履行效力。本質(zhì)上“電子人”并不具有法律的人格主體，而是一種能夠執(zhí)行當(dāng)事人的意思的、職能化的交易工具，從屬于合同一方主體。基此，借助這種“工具”所訂立的電子商務(wù)合同應(yīng)由其所代表的主體承擔(dān)。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉滿(mǎn)達(dá).電子交易法研究[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2004.
第7篇：電子合同的真實(shí)性范文
一、我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)的規(guī)定
（一）實(shí)體法方面
在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)量的激增，網(wǎng)絡(luò)行為的內(nèi)容不斷豐富和擴(kuò)充，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛方式層出不窮。2010年7月1日正式施行的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，對(duì)各種侵權(quán)行為的認(rèn)定、各方當(dāng)事人的舉證責(zé)任和責(zé)任承擔(dān)等內(nèi)容作了詳細(xì)規(guī)定。在電子商務(wù)糾紛案件方面，我國(guó)涉外電子合同爭(zhēng)議適用《中華人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)電子簽名法》。
（二）程序法方面
無(wú)論是在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)方面，還是在電子商務(wù)方面，對(duì)于司法管轄權(quán)的確定和行使，都還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的立法規(guī)定，仍舊適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中的涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定，即依據(jù)屬地管轄、協(xié)議管轄和專(zhuān)屬管轄原則確定對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和涉外合同案件的管轄權(quán)。為了解決實(shí)踐中遇到的互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件的管轄權(quán)問(wèn)題，最高人民法院出臺(tái)了相關(guān)的司法解釋?zhuān)骸蛾P(guān)于審理涉外計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理涉外計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。
二、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)規(guī)定的評(píng)析
（一）我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)規(guī)定的合理性
在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件方面，上述司法解釋以侵權(quán)行為地和被告住所地作為確定管轄權(quán)的一般規(guī)則，以侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地為補(bǔ)充和例外。在電子商務(wù)方面，依據(jù)傳統(tǒng)管轄規(guī)則，確定合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院等均具有管轄權(quán)，對(duì)當(dāng)事人之間通過(guò)協(xié)議確定管轄法院予以肯定，對(duì)于一些與本國(guó)國(guó)民的根本利益有密切聯(lián)系的國(guó)際民事案件，實(shí)行專(zhuān)屬管轄。這樣也就擴(kuò)大了管轄法院的范圍，使得與案件有關(guān)的法院能夠依據(jù)以上任意連結(jié)點(diǎn)主張對(duì)案件的管轄權(quán)，維護(hù)本國(guó)或其國(guó)民的利益。
（二）我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)規(guī)定存在的不足
首先，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，為確定計(jì)算機(jī)終端設(shè)備例如大量手持和車(chē)載終端設(shè)備所在地帶來(lái)了很大的困難；其次，我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法要求時(shí)要有“明確的被告”，而現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)方面的法律規(guī)定在確定被告時(shí)，對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，可將原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端設(shè)備所在地視為侵權(quán)行為地，兩者在案件管轄權(quán)的規(guī)定方面是相互沖突的；最后，對(duì)侵權(quán)行為地的擴(kuò)大解釋?zhuān)厝辉黾恿讼碛泄茌牂?quán)法院的數(shù)量，由此也增大了各國(guó)法院間產(chǎn)生管轄權(quán)沖突的可能性。在電子商務(wù)方面，電子合同雖適用《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定，但合同法是實(shí)體法，而管轄權(quán)屬于程序法范疇，因此合同法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的影響十分有限，并不能解決其中的大部分問(wèn)題。
三、完善我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)規(guī)則的幾點(diǎn)建議
互聯(lián)網(wǎng)的全球性與各國(guó)法律的地域性存在著突出矛盾，各國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行管轄，都是為了凈化電子商務(wù)的社會(huì)環(huán)境，推動(dòng)和促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展，發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。完善我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)規(guī)則，可以從以下幾個(gè)方面著手：在網(wǎng)絡(luò)安全性要求較高的領(lǐng)域，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制要求網(wǎng)民用真實(shí)姓名和身份證進(jìn)行上網(wǎng)登記，只有通過(guò)驗(yàn)證后，才能在各網(wǎng)站的留言板上發(fā)言。
網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制有很多具體的實(shí)施方法，例如，采用真實(shí)身份登錄、網(wǎng)名登錄，采用技術(shù)識(shí)別手段等。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)行與隱私權(quán)保護(hù)和言論自由產(chǎn)生沖突。因此，對(duì)于實(shí)名制的推行仍需進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)，如由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者制定有效的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)信息安全管理制度，雙方通過(guò)簽訂保密協(xié)議，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者保證用戶(hù)個(gè)人信息不向外泄露等。
第8篇：電子合同的真實(shí)性范文
一、電子商務(wù)公證的內(nèi)涵
電子商務(wù)以互聯(lián)網(wǎng)為基本支撐，對(duì)信息技術(shù)的依賴(lài)性較高，但與傳統(tǒng)的交易形式相比，安全性相對(duì)較低，其真實(shí)性、合法性和公平性需要有足夠的保障。電子商務(wù)公證指國(guó)家公證機(jī)構(gòu)電子商務(wù)公證網(wǎng)絡(luò)中心根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，由電子公證員通過(guò)公證網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)依照法定程序來(lái)證明電子商務(wù)交易當(dāng)事人之間以電子化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化手段進(jìn)行的商務(wù)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性的一系列活動(dòng)。電子商務(wù)公證是公證權(quán)力在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的延伸和擴(kuò)展，雖然公證的法律效力沒(méi)變，但其公證程序、方法都在傳統(tǒng)公證手段的基礎(chǔ)上發(fā)生了變革，其對(duì)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)的依賴(lài)更加明顯，可以說(shuō)，電子商務(wù)公證是電子商務(wù)發(fā)展領(lǐng)域的一次重大進(jìn)步，更是公證領(lǐng)域的一次重大突破。
1.在電子商務(wù)公證中，對(duì)于主體的公證是通過(guò)對(duì)申請(qǐng)當(dāng)事人的身份認(rèn)證來(lái)完成的主要以數(shù)據(jù)信息等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，例如：通過(guò)電子簽名等手段來(lái)完成。需要強(qiáng)調(diào)的是，電子簽名是電子商務(wù)公證過(guò)程中的重要部分，其實(shí)現(xiàn)方式有：利用特殊符號(hào)或者有特殊意義的代碼來(lái)進(jìn)行簽名。隨著電子商務(wù)公證業(yè)務(wù)的發(fā)展和完善，關(guān)于電子簽名采集工作也不斷走向成熟。首先，要保證電子簽名的獨(dú)特性、唯一性；其次，要保證其具有明顯的代表性；另外，電子簽名必須由擁有者自行設(shè)定，并設(shè)定附加信息和反饋信息，以保證在簽名被改動(dòng)時(shí)，當(dāng)事人能夠及時(shí)獲取提示信息。
2.電子商務(wù)具有無(wú)紙化、網(wǎng)絡(luò)化、開(kāi)放性、信息傳輸實(shí)時(shí)性等特征，所以介入這一特殊領(lǐng)域的公證必然要全方位電子商務(wù)公證的客體是交易過(guò)程中的任何一個(gè)活動(dòng)細(xì)節(jié)，而這些細(xì)節(jié)大多是虛擬的，要保證這些細(xì)節(jié)的真實(shí)性、合法性、全程性，對(duì)電子商務(wù)公證員的業(yè)務(wù)素質(zhì)提出了非常高的要求。3.在電子商務(wù)交易活動(dòng)中，尤其需要注意的是交易合同的公證電子合約的公證可以依附于有形的物質(zhì)載體，也可以是貯存數(shù)據(jù)信息的復(fù)制文件，總之，不管是哪種形式的合同，都必須在電子公證員的主持下，經(jīng)交易雙方共同確認(rèn)，這樣才具有公證效力。
二、發(fā)展電子商務(wù)公證的必要性
傳統(tǒng)的公證形式無(wú)法滿(mǎn)足電子商務(wù)對(duì)于公證的需求，因?yàn)殡娮咏灰资且环N基于信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的虛擬交易，交易的雙方無(wú)需當(dāng)面訂立契約，而是完全通過(guò)信息數(shù)據(jù)來(lái)達(dá)成交易目的。因此，電子商務(wù)公證必須能夠在短時(shí)間內(nèi)，有效確認(rèn)雙方的身份，盡量縮短交易雙方在身份確認(rèn)環(huán)節(jié)所浪費(fèi)的時(shí)間，保證無(wú)紙化環(huán)境下的交易享受面對(duì)面交易時(shí)交易主體的權(quán)利義務(wù)。否則，電子商務(wù)公證將失去其存在的意義。電子商務(wù)的發(fā)展以另一種形式實(shí)現(xiàn)了降低生產(chǎn)成本、減少交易時(shí)間、簡(jiǎn)化交易過(guò)程、改善物流環(huán)節(jié)，公證行業(yè)適時(shí)以“服務(wù)、溝通、公證、監(jiān)督”等功能介入，對(duì)于維護(hù)交易雙方的權(quán)利有著特殊的意義。
1.認(rèn)證效力更高一般認(rèn)證環(huán)節(jié)中的電子簽名在訴訟中需要經(jīng)過(guò)質(zhì)證，但是《民事訴訟法》中明確了公證機(jī)構(gòu)出具的數(shù)字證書(shū)的法律效力高于普通的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，對(duì)于主體身份的確認(rèn)更加有效。
2.社會(huì)認(rèn)可度高。公證機(jī)構(gòu)是非營(yíng)利性的國(guó)家機(jī)構(gòu)，比起普通的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，更具權(quán)威性。如今，我國(guó)市場(chǎng)領(lǐng)域的企業(yè)信用度亟待提高，電子商務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)更傾向于向國(guó)際權(quán)威公證機(jī)構(gòu)尋求幫助。
3.法律地位更高。公證機(jī)構(gòu)具備完全意義的中立性，這一特性決定了其在執(zhí)行任務(wù)過(guò)程中不偏不倚，自始至終保持中立，其公證結(jié)果受法律保護(hù)，比起由企業(yè)擔(dān)任交易過(guò)程中的認(rèn)證角色，可以更有效地確認(rèn)雙方的交易資格和交易活動(dòng)的合法性和有效性。公證在電子商務(wù)認(rèn)證過(guò)程中的地位是任何私立認(rèn)證機(jī)構(gòu)無(wú)法比擬、無(wú)法取代的。但是，不得不承認(rèn)，目前我國(guó)缺乏專(zhuān)業(yè)的電子商務(wù)公證人才，公證技術(shù)和手段也需要提升，維護(hù)電子商務(wù)公證領(lǐng)域的法律體系也不盡完善。要想實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)公證技術(shù)的突破，必須結(jié)合國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，積極投入人、財(cái)、力支持，建立符合我國(guó)國(guó)情的電子商務(wù)公證體系。
三、電子商務(wù)公證發(fā)展措施
電子商務(wù)在我國(guó)起步晚，但卻呈現(xiàn)出跳躍式發(fā)展，網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上招標(biāo)、網(wǎng)上拍賣(mài)等業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛，在這一過(guò)程中，很多弊病集中爆發(fā)，如果不妥善處理，會(huì)導(dǎo)致我國(guó)電子商務(wù)畸形發(fā)展。其問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下方面：
1.沒(méi)有配套的法律法規(guī)
2005年，《電子簽名法》開(kāi)始實(shí)施，為確定交易方的身份和權(quán)利有很大的幫助，但是，電子商務(wù)公證體系需要嚴(yán)謹(jǐn)、全面的法律加以輔佐，網(wǎng)絡(luò)公證的配套法規(guī)并不健全，這嚴(yán)重制約著電子交易領(lǐng)域維權(quán)工作的順利進(jìn)行，更間接地導(dǎo)致一些網(wǎng)絡(luò)詐騙案不能有效破解。
2.沒(méi)有先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
依前文所述，電子商務(wù)的實(shí)施依托于完善的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)硬件的建設(shè)程度和軟件的開(kāi)發(fā)程度都直接影響著電子商務(wù)公證結(jié)果。此外，電子商務(wù)公證是全國(guó)范圍內(nèi)的系統(tǒng)化工作，這就需要形成一個(gè)覆蓋全國(guó)各地區(qū)、各行業(yè)的電子商務(wù)公證體系。而這一平臺(tái)的建立需要巨大的技術(shù)、資金、人才作為保障，其推廣更需要大量的專(zhuān)業(yè)輔導(dǎo)工作跟進(jìn)。
3.沒(méi)有足夠的人力資源
公證員是電子商務(wù)公證最直接的實(shí)施者，其素質(zhì)、知識(shí)面、技術(shù)水平直接決定著公證目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)。從事電子商務(wù)公證工作，最起碼要兼具扎實(shí)的電子商務(wù)知識(shí)、優(yōu)秀的公證工作能力和豐富的網(wǎng)絡(luò)操作經(jīng)驗(yàn)?？墒?，在公證行業(yè)處于發(fā)展階段的我國(guó)，能達(dá)到在其中一項(xiàng)的人才都屈指可數(shù)，何況兼具三者。這是制約電子商務(wù)公證體系發(fā)展的瓶頸。電子商務(wù)公證體系是一項(xiàng)全民、系統(tǒng)、高端的工程，需要多方合作才能實(shí)現(xiàn)。結(jié)合我國(guó)電子商務(wù)公證工作發(fā)展現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為可以采取以下措施：
1.建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
想要規(guī)范電子商務(wù)公證工作，必須有規(guī)范化的平臺(tái)做支撐。目前，我國(guó)很多地區(qū)擁有專(zhuān)業(yè)的電子認(rèn)證中心，但是，并沒(méi)有完善的、區(qū)域性的或全國(guó)范圍內(nèi)的統(tǒng)一公證網(wǎng)絡(luò)。為了更好地發(fā)揮公證的身份認(rèn)證作用和維護(hù)交易主體權(quán)利的作用，公證部門(mén)應(yīng)該著手建立遍及全國(guó)的、以及區(qū)域性的電子商務(wù)公證網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，形成層級(jí)分明、職責(zé)權(quán)限明確的公證體系。
2.形成規(guī)范的工作流程
工作流程規(guī)范化是保證工作效率的必要因素，這點(diǎn)在公證領(lǐng)域尤為明顯。首先，電子商務(wù)交易的雙方要在意見(jiàn)統(tǒng)一的基礎(chǔ)上通過(guò)權(quán)威的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，將具備合法電子簽名的合同傳送至網(wǎng)絡(luò)公證中心，后者依據(jù)法定程序受理公證申請(qǐng)，并嚴(yán)格執(zhí)行審查程序，明確當(dāng)事人的主體、身份、合同內(nèi)容等事項(xiàng)。其次，進(jìn)入電子商務(wù)公證審查階段，也是非常重要的階段，因?yàn)楫?dāng)事人的主體資格，特別是民事行為能力真實(shí)與否，電子合同是否具備法律效力……直接取決于審查結(jié)果，這對(duì)審查技術(shù)、手段提出了很大的挑戰(zhàn)。想要做好審查工作，需要電子公證員具備對(duì)虛假信息的高度識(shí)別能力和在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上鑒別虛實(shí)的技巧。隨之進(jìn)行的是公證調(diào)查工作，調(diào)查結(jié)果關(guān)系著審查結(jié)果的真實(shí)性，這部分工作應(yīng)該脫離網(wǎng)絡(luò)，即進(jìn)行實(shí)際形式的調(diào)查，收取具備證據(jù)能力的信息。最后，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)公證書(shū)的傳達(dá)階段。
這一階段需要做好保密性工作，保證交易主體雙方對(duì)第三方的隱私權(quán)，同時(shí)由公證機(jī)構(gòu)將備份好的公證信息以數(shù)據(jù)形式傳達(dá)到交易當(dāng)事人手中。這階段，建議做好傳達(dá)回饋工作，確?？煽康男畔踩珎魉椭廉?dāng)事人手中，當(dāng)事人收到后按約定形式進(jìn)行回饋，避免信息意外丟失。
3.培養(yǎng)高效的公證人員
從事電子商務(wù)公證的人員必須取得公證資格，必須熟悉網(wǎng)絡(luò)辦公的基本流程，必須掌握基礎(chǔ)的電子交易知識(shí)。在培養(yǎng)中可以與部分信用度好的企業(yè)結(jié)合，根據(jù)企業(yè)需要來(lái)開(kāi)展培訓(xùn)工作，這樣既能提高培訓(xùn)效果又能縮短培訓(xùn)時(shí)間，避免盲目浪費(fèi)人力和時(shí)間的現(xiàn)象。
四、結(jié)語(yǔ)
第9篇：電子合同的真實(shí)性范文
（一）目前財(cái)務(wù)軟件對(duì)憑證附件的處理
以某財(cái)務(wù)軟件為例，該軟件網(wǎng)絡(luò)版能同時(shí)運(yùn)行多個(gè)賬套，集團(tuán)各用戶(hù)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)登陸到服務(wù)器使用相應(yīng)的賬套，對(duì)會(huì)計(jì)憑證附件保存信息化進(jìn)行了相應(yīng)的處理，其做法是先將原始憑證掃描或拍照保存為電子文檔資料，會(huì)計(jì)人員填制會(huì)計(jì)憑證內(nèi)容后，需上傳附件時(shí)，點(diǎn)擊保存附件按鈕，從電子文檔中選取相應(yīng)的文件保存，基本可以實(shí)現(xiàn)查閱會(huì)計(jì)憑證時(shí)就可以查閱相應(yīng)的附件。但是，憑證附件數(shù)據(jù)采集程序也存在一些不足之處，一是掃描或拍照的圖片文檔格式大小不一，一般掃描文件過(guò)大，影響網(wǎng)絡(luò)傳輸速度和保存容量；二是附件采集人和相應(yīng)的修改記錄不能保存，對(duì)于審計(jì)來(lái)說(shuō)，無(wú)法查找相應(yīng)責(zé)任人；三是由于憑證和附件生成不同步，填制憑證選取文檔時(shí)，易發(fā)生對(duì)應(yīng)性錯(cuò)誤，出現(xiàn)憑證與附件不匹配的現(xiàn)象；四是會(huì)計(jì)人員填制憑證時(shí)效率不高，附件采集往往不完整?？梢?jiàn)，該軟件系統(tǒng)解決了遠(yuǎn)程審閱憑證、賬、表的問(wèn)題，但對(duì)審計(jì)所需的其他原始憑證保存還達(dá)不到審計(jì)所需的要求。
（二）對(duì)財(cái)務(wù)軟件二次開(kāi)發(fā)嵌入憑證
附件采集模塊，實(shí)現(xiàn)原始憑證采集與填制會(huì)計(jì)憑證的無(wú)縫對(duì)接。針對(duì)目前市場(chǎng)上財(cái)務(wù)軟件存在的不足，組織二次開(kāi)發(fā)了憑證附件采集模塊，嵌入到財(cái)務(wù)軟件總賬憑證模塊中（見(jiàn)圖所示）。該模塊克服了目前財(cái)務(wù)軟件存在的缺陷。具體操作過(guò)程是：會(huì)計(jì)人員填制會(huì)計(jì)憑證內(nèi)容后保存時(shí)，會(huì)自動(dòng)驅(qū)動(dòng)該模塊，彈出是否進(jìn)行原始憑證采集對(duì)話(huà)框，需要采集時(shí)，點(diǎn)擊“是”按鈕，自動(dòng)啟動(dòng)電子拍照影像設(shè)備，將原始憑證放置提示區(qū)域，點(diǎn)擊“拍照”按鈕，即生成該附件影像，影像圖片在指定區(qū)域以加密格式保存。同時(shí)，記錄錄入人姓名、時(shí)間等信息；若刪除該影像時(shí)，原有圖像刪除，但刪除操做人姓名、操作時(shí)間均會(huì)永久保留。圖像大小為50K左右，圖片清晰滿(mǎn)足查閱要求，網(wǎng)上審閱時(shí)，傳輸速度較快，每張會(huì)計(jì)憑證附件保存數(shù)可以按需要設(shè)定。
（三）附件保存信息量大，包括內(nèi)部審計(jì)所需的大部分資料
會(huì)計(jì)憑證附件主要有從外部取得的發(fā)票單據(jù)，內(nèi)部填制的各種審批單據(jù)、進(jìn)出庫(kù)單、驗(yàn)收單、合同、文件、工程結(jié)算單等，在進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)時(shí)，點(diǎn)擊憑證右上角的附件按鈕即可查閱（見(jiàn)右圖所示），大大提高了審閱的速度和效率。
（四）會(huì)計(jì)基礎(chǔ)資料信息化過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題
1.規(guī)范會(huì)計(jì)憑證附件采集的范圍。對(duì)高速公路企業(yè)管理來(lái)說(shuō)，除原有財(cái)務(wù)核算的原始資料采集外，可以針對(duì)成本費(fèi)用的管理重點(diǎn)領(lǐng)域，路面養(yǎng)護(hù)維修增加相應(yīng)實(shí)況圖片資料及工程維護(hù)審批資料，將業(yè)務(wù)管理資料納入到財(cái)務(wù)核算管理中，做到精細(xì)化管理。同時(shí)，對(duì)如停車(chē)費(fèi)之類(lèi)的小額原始單據(jù)簡(jiǎn)化采集方式，按重要性原則，不必一一采集。
2.建立完善的確保電子附件真實(shí)性的制度?，F(xiàn)階段要求會(huì)計(jì)憑證填制人員采集保存影像資料，對(duì)資料一致性和真實(shí)性負(fù)責(zé)，會(huì)計(jì)憑證稽核員也要審核采集的附件。隨著電子簽名采集制度的建立，以后可以充分利用電子簽名文檔直接作為財(cái)務(wù)資料。
3.提高采集效率，減少采集工作量。首先，要充分利用內(nèi)部信息化成果，包括利用網(wǎng)絡(luò)電子簽名的工資表、文件、合同等電子化資料，減少工作量和提高資料的真實(shí)性；其次，利用外部信息化成果，例如網(wǎng)上銀行形成的銀行對(duì)賬單、銀行回單，稅務(wù)局提供的納稅單據(jù)信息聯(lián)網(wǎng)查詢(xún)等。
（五）會(huì)計(jì)憑證影像系統(tǒng)應(yīng)用效果通過(guò)會(huì)計(jì)憑證影像系統(tǒng)將所有會(huì)計(jì)資料轉(zhuǎn)換成影像資料存儲(chǔ)在相應(yīng)會(huì)計(jì)憑證附件后，在進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)時(shí)，上一層組織機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)人員在辦公室通過(guò)網(wǎng)絡(luò)登錄到被審計(jì)單位的賬套，就可以查看被審計(jì)機(jī)構(gòu)所有應(yīng)審閱的資料，對(duì)收費(fèi)管理所站一級(jí)機(jī)構(gòu)的年度審計(jì)工作時(shí)間由原來(lái)的每個(gè)單位平均兩天縮短至四個(gè)小時(shí)。同時(shí)，實(shí)現(xiàn)二級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)三級(jí)機(jī)構(gòu)（收費(fèi)管理所、信息中心、養(yǎng)護(hù)中心、各類(lèi)分支機(jī)構(gòu)等）的會(huì)計(jì)憑證進(jìn)行審核，可將內(nèi)部審計(jì)與憑證稽核、預(yù)算管理控制結(jié)合并即時(shí)實(shí)施。集團(tuán)內(nèi)審人員可隨時(shí)審閱下屬各級(jí)機(jī)構(gòu)的審計(jì)資料，只需對(duì)重點(diǎn)情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)檢查，實(shí)現(xiàn)了快捷高效、有的放矢的開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)工作。
二、會(huì)計(jì)憑證影像系統(tǒng)在高速公路企業(yè)內(nèi)部審計(jì)應(yīng)用過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題及采取的對(duì)策
1.影像數(shù)據(jù)的安全性相對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告等數(shù)據(jù)性財(cái)務(wù)資料，圖片影像資料具有直觀、真實(shí)、可讀性強(qiáng)的特點(diǎn)，特別是有許多經(jīng)辦人員的簽名，真實(shí)性的核查較容易。如果數(shù)據(jù)流失，會(huì)給企業(yè)集團(tuán)造成不利影響。從經(jīng)營(yíng)角度來(lái)說(shuō)，成本控制、進(jìn)銷(xiāo)渠道、客戶(hù)資料等商業(yè)秘密可能會(huì)全盤(pán)泄密，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成打擊；從高速公路建設(shè)公益性方面來(lái)說(shuō)，片面地讀取其中的信息可能在社會(huì)上形成對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)不利的輿論影響，我們企業(yè)目前還沒(méi)有做好公益性項(xiàng)目財(cái)務(wù)公開(kāi)的相應(yīng)準(zhǔn)備工作。因此，加強(qiáng)服務(wù)器數(shù)據(jù)安全管理非常重要。要從數(shù)據(jù)加密、接觸數(shù)據(jù)人員、防病毒攻擊等多個(gè)方面建立完善的制度和投入相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備。
2.部門(mén)利益的阻撓高速公路企業(yè)集團(tuán)下屬機(jī)構(gòu)比較復(fù)雜，有全資或絕對(duì)控股的企業(yè)，也有參股的企業(yè)、還有不具法人資格的分支機(jī)構(gòu)，利益目標(biāo)不盡一致，還有企業(yè)短期目標(biāo)與政府監(jiān)管目標(biāo)的差異，推進(jìn)此項(xiàng)工作會(huì)進(jìn)一步加快信息透明度，需決策層引起足夠的重視才有可能推廣應(yīng)用。
3.對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的綜合素質(zhì)提出了更高的要求相比傳統(tǒng)審計(jì)，利用影像資料進(jìn)行審計(jì)，其優(yōu)點(diǎn)是可高效率地獲取海量信息，從較全面的信息中提煉有價(jià)值的觀點(diǎn)，對(duì)違反規(guī)章制度的信息較易發(fā)現(xiàn)。不足是首先要對(duì)影像資料的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒別，同時(shí)失去了現(xiàn)場(chǎng)觀察和與相關(guān)人員面對(duì)面交流可獲知的信息，對(duì)類(lèi)信息不易掌握。審計(jì)人員必須充分利用大量信息，善于總結(jié)規(guī)律，善于橫向比較找差異，縱向比較找原因，結(jié)合實(shí)地現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，分析形成問(wèn)題原因。多分析、多比較來(lái)彌補(bǔ)非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的不足。這對(duì)內(nèi)審人員提出了更高的綜合素質(zhì)要求。因此，應(yīng)注重從多渠道對(duì)現(xiàn)有審計(jì)人員的培訓(xùn)，以適應(yīng)審計(jì)信息化的要求。
三、結(jié)束語(yǔ)
