簡(jiǎn)述通貨膨脹的原因精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的簡(jiǎn)述通貨膨脹的原因主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：簡(jiǎn)述通貨膨脹的原因范文

【關(guān)鍵詞】人民幣匯率 通貨膨脹 傳遞效應(yīng) 價(jià)格指數(shù) 物價(jià)水平

一、引言

近年， 我國(guó)進(jìn)入新一輪通貨膨脹，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)從2007年4 月份開(kāi)始持續(xù)上升，到當(dāng)年的8月份達(dá)到6.5%，至2008年2月份更是高達(dá)8.7%。通貨膨脹問(wèn)題成為社會(huì)焦點(diǎn)。2005年以來(lái)，人民幣匯率持續(xù)上升。我國(guó)許多學(xué)者就這兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了研究討論，大部分學(xué)者認(rèn)為人民幣匯率變動(dòng)對(duì)通貨膨脹有一定的影響，但作用較小。因?qū)W者們研究的角度大相徑庭，本文將選取部分學(xué)者的研究方法，下面將有關(guān)觀點(diǎn)綜述如下。

二、人民幣匯率變動(dòng)對(duì)通貨膨脹的影響程度

劉亞，李偉平，楊宇俊（2008）利用自回歸分布滯后模型（ARDL）對(duì)人民幣匯率變動(dòng)對(duì)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）衡量的國(guó)內(nèi)通貨膨脹的傳遞效應(yīng)進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明，人民幣匯率變動(dòng)對(duì)以CPI衡量的通貨膨脹水平的傳遞是不完全的且存在明顯的時(shí)滯，長(zhǎng)期和短期匯率傳遞效應(yīng)都很低；與自身慣性、國(guó)外價(jià)格和食品價(jià)格沖擊相比，匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)CPI變動(dòng)的影響相對(duì)較小，但食品價(jià)格沖擊在匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)CPI的傳遞效應(yīng)方面影響非常大。

張帥、趙昕、王茂林（2008）綜合運(yùn)用圖表法，格蘭因果關(guān)系檢驗(yàn)，線(xiàn)性回歸模型，時(shí)間序列模型等方法，對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)水平與人民幣名義有效匯率波動(dòng)情況之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，得出以下結(jié)論：國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的波動(dòng)對(duì)人民幣名義有效匯率的變動(dòng)影響程度很小，可以忽略從而近似認(rèn)為二者之間僅有單項(xiàng)聯(lián)系；而人民幣有效匯率波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)水平有相對(duì)較大程度的影響，人民幣升值1%，在之后的3年內(nèi)，我國(guó)的總體物價(jià)水平（或通貨膨脹率）將下降0.1%，說(shuō)明人民幣升值對(duì)物價(jià)水平的上漲有一定的抑制作用；勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高對(duì)于國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的提高具有決定性作用，其對(duì)通脹的正面效應(yīng)為升值所帶來(lái)的負(fù)面影響的6倍以上，具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

施建淮，傅雄廣，許偉（2008）利用向量自回歸模型（VAR）和誤差修正模型（VECM）對(duì)人民幣名義有效匯率對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)的傳遞動(dòng)態(tài)進(jìn)行了研究。在歷史研究的基礎(chǔ)上，不同于其他學(xué)者，他們選取了世界能源商品價(jià)格指數(shù)來(lái)反映外生沖擊變量，并且對(duì)模型中的變量分解方法做出了改變。研究結(jié)果也表明人民幣名義有效匯率對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格的傳遞是不完全的，并且傳遞有一定的時(shí)滯。除此之外，對(duì)于不同類(lèi)別消費(fèi)品價(jià)格，名義有效匯率的傳遞率存在著顯著差異。人民幣匯改以后，匯率沖擊可以減少對(duì)不同總體價(jià)格通貨膨脹的預(yù)測(cè)誤差。

張成思（2009）強(qiáng)調(diào)了中國(guó)當(dāng)前通貨膨脹動(dòng)態(tài)傳導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)機(jī)理，即人民幣升值帶來(lái)的流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題所導(dǎo)致的通脹效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)升值對(duì)通脹的抑制效應(yīng)。通過(guò)建立動(dòng)態(tài)模型來(lái)研究流動(dòng)性過(guò)剩指標(biāo)以及匯率因素對(duì)通貨膨脹動(dòng)態(tài)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，綜合結(jié)果發(fā)現(xiàn)：我國(guó)近10年來(lái)流動(dòng)性過(guò)剩指標(biāo)對(duì)通貨膨脹的動(dòng)態(tài)驅(qū)動(dòng)效果顯著， 但匯率變化因素的通脹傳遞效應(yīng)相對(duì)不明顯，即使考慮匯改因素、使用向量模型，這種結(jié)果仍然具有穩(wěn)健性。

項(xiàng)后軍，王清（2010）基于匯率傳遞模型，分析了通貨膨脹環(huán)境因素對(duì)匯率傳遞的影響機(jī)制； 同時(shí)， 對(duì)上述理論模型加以拓展， 證明了在通貨膨脹環(huán)境影響下， 匯率變動(dòng)對(duì)消費(fèi)者價(jià)格傳遞效應(yīng)具有非線(xiàn)性平滑變化特征。他們又運(yùn)用非線(xiàn)性平滑轉(zhuǎn)換STR模型實(shí)證分析，結(jié)果表明：在較低的穩(wěn)定的通貨膨脹環(huán)境下， 匯率傳遞效應(yīng)較低，在較高的不穩(wěn)定的通貨膨脹環(huán)境下， 匯率傳遞效應(yīng)較高；隨著通貨膨脹環(huán)境的變化，匯率傳遞彈性在-0.136至-0.049之間非線(xiàn)性平滑變化， 匯率傳遞變化幅度較大， 因此需重視通貨膨脹環(huán)境因素對(duì)匯率傳遞的影響。

潘錫泉，項(xiàng)后軍（2010）從內(nèi)生結(jié)構(gòu)突變協(xié)整方法的匯率傳遞視角對(duì)人民幣升值是否能夠有效抑制通貨膨脹問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證研究。發(fā)現(xiàn)協(xié)整方程參數(shù)在樣本期內(nèi)發(fā)生了顯著的結(jié)構(gòu)突變，突變時(shí)點(diǎn)為2006年12月，且結(jié)構(gòu)突變前后人民幣匯率傳遞效應(yīng)均存在， 但其作用機(jī)制卻發(fā)生了顯著變化。結(jié)構(gòu)突變前人民幣升值不僅不支持“升值抑脹論”，反而會(huì)加劇通貨膨脹，而結(jié)構(gòu)突變后人民幣升值卻在一定程度上起到了抑制通貨膨脹的作用，但其效果微弱。

高瞻（2010）運(yùn)用VEC模型檢驗(yàn)了在引入?yún)R率因素的情況下外匯儲(chǔ)備變動(dòng)對(duì)通貨膨脹的影響。分析表明，外匯儲(chǔ)備變動(dòng)對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生的影響很小，這是因?yàn)椋阂环矫妫覈?guó)實(shí)行了有效的貨幣沖銷(xiāo)政策，緩解了由于外匯儲(chǔ)備增加引起的通貨膨脹壓力；另一方面，我國(guó)匯率的變動(dòng)削弱了外匯儲(chǔ)備對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的影響。且匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的影響也不大。因?yàn)椋阂环矫妫ㄟ^(guò)外匯儲(chǔ)備對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹產(chǎn)生的影響會(huì)減弱；另一方面，由于微觀、宏觀（如市場(chǎng)定價(jià)、結(jié)算貨幣、一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)全球化等）等諸多影響因素，匯率到通貨膨脹的其他傳導(dǎo)途徑也并不順暢。

項(xiàng)后軍、潘錫泉（2011）運(yùn)用內(nèi)生結(jié)構(gòu)突變檢驗(yàn)與考慮結(jié)構(gòu)突變的ARDL―ECM方法，將貨幣政策變量納入模型中，從而把匯率變動(dòng)、貨幣政策與通貨膨脹聯(lián)系起來(lái)重新對(duì)匯率傳遞問(wèn)題進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)人民幣名義有效匯率分別在2003年4月和2005年9月發(fā)生了結(jié)構(gòu)突變。在此背景下，本文發(fā)現(xiàn)匯率傳遞效應(yīng)仍是不完全的，但其長(zhǎng)期傳遞彈性卻由2005年9月結(jié)構(gòu)突變前的0.065迅速增大到了結(jié)構(gòu)突變后的0.118，且與現(xiàn)實(shí)中自2006年開(kāi)始的較高通貨膨脹環(huán)境也相當(dāng)吻合，但通過(guò)人民幣升值有效抑制通貨膨脹的觀點(diǎn)仍值得商榷。而體現(xiàn)貨幣政策的貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)率對(duì)CPI的長(zhǎng)期傳遞彈性為2.254，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于匯率傳遞彈性，這顯示政策當(dāng)局完全可以運(yùn)用獨(dú)立的貨幣政策來(lái)穩(wěn)定通貨膨脹水平且相比于通過(guò)人民幣升值的匯率政策來(lái)抑制通貨膨脹具有更好的效果。

三、結(jié)論與分析

通過(guò)對(duì)以上學(xué)者所作研究的內(nèi)容綜述，可以看出他們的基本觀點(diǎn)同異互見(jiàn)而且交叉。首先，從以上觀點(diǎn)中，可明顯看出，學(xué)者們都認(rèn)為人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)通貨膨脹有一定的緩解作用，但同時(shí)我們也不能寄希望于人民幣升值的匯率政策來(lái)抑制或決定通貨膨脹的變化。而學(xué)者們對(duì)兩者關(guān)系得出的具體結(jié)論卻是大相徑庭的。

現(xiàn)將以上學(xué)者的觀點(diǎn)不同處簡(jiǎn)述如下：

就研究匯率傳遞方面，劉亞，李偉平，楊宇俊（2008）認(rèn)為長(zhǎng)期和短期匯率傳遞效應(yīng)都很低。施建淮，傅雄廣，許偉（2008）認(rèn)為人民幣匯改以后，匯率沖擊可以減少對(duì)不同總體價(jià)格通貨膨脹的預(yù)測(cè)誤差。而項(xiàng)后軍、潘錫泉（2011）則認(rèn)為因受2005年7月匯制改革的影響，導(dǎo)致同年9月人民幣名義有效匯率發(fā)生了顯著改變，且在突變后，通貨膨脹水平有了相當(dāng)幅度的提高，雖然匯率傳遞效應(yīng)仍是不完全的，但長(zhǎng)期傳遞彈性確明顯變大。

就衡量人民幣匯率變動(dòng)對(duì)通貨膨脹影響的指標(biāo)方面，王家瑋、孫華妤、門(mén)明（2011）通過(guò)對(duì)中間投入價(jià)格指數(shù)，總產(chǎn)出指數(shù)，最終使用價(jià)格指數(shù)，最終消費(fèi)價(jià)格指數(shù)等的分析，測(cè)算出人民幣名義匯率變動(dòng)通過(guò)進(jìn)口中間投入對(duì)國(guó)內(nèi)各部門(mén)以及社會(huì)生產(chǎn)不同環(huán)節(jié)價(jià)格水平的影響程度。張成思（2009）研究了因人民幣升值所帶來(lái)的流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生的影響，發(fā)現(xiàn)即使人民幣在加速升值，仍沒(méi)有顯現(xiàn)出對(duì)通脹的抑制效果，而在人民幣升值預(yù)期背景下流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題卻日益突出，成為了中國(guó)近年來(lái)通貨膨脹的根本原因。

就人民幣匯率和通貨膨脹的相互關(guān)系方面，張帥、趙昕、王茂林（2008）研究發(fā)現(xiàn)兩者之間并非是替代關(guān)系，雖然人民幣有效匯率波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)水平有一定程度的影響，但價(jià)格方面的通脹/緊縮并不能導(dǎo)致人民幣匯率上形成貶值/升值壓力。項(xiàng)后軍， 王清（2010）則認(rèn)為通貨膨脹環(huán)境因素對(duì)匯率傳遞存在一定的影響，需要重視通脹因素所帶來(lái)的影響，它表現(xiàn)為：在較低的穩(wěn)定的通貨膨脹環(huán)境下， 匯率傳遞效應(yīng)較低，在較高的不穩(wěn)定的通貨膨脹環(huán)境下， 匯率傳遞效應(yīng)較高。

通過(guò)本文綜述如上，不難看出人民幣匯率變動(dòng)的確會(huì)對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生微小作用，但這也表明了匯率因素?zé)o法對(duì)通脹情況起決定作用。在今后的發(fā)展中，我們應(yīng)該在維持匯率穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，關(guān)注其他因素如通貨預(yù)期、外匯儲(chǔ)備對(duì)通貨膨脹的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉亞，李偉平，楊宇俊.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)通貨膨脹的影響：匯率傳遞視角的研究[J].金融研究，2008，（3）.

[2]張帥，趙昕，王茂林.人民幣匯率波動(dòng)與通貨膨脹之間關(guān)系的實(shí)證分析[J].上海金融，2008，（4）.

[3]施建淮，傅雄廣，許偉. 人民幣名義有效匯率對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)的傳遞動(dòng)態(tài)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（7）.

[4]張成思.人民幣匯率變動(dòng)與通貨膨脹動(dòng)態(tài)走勢(shì)[J].國(guó)際金融研究，2009，（5）.

[5]項(xiàng)后軍，王清.通貨膨脹環(huán)境視角下的人民幣匯率傳遞―理論模型和實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2010，（11）.

[6]潘錫泉，項(xiàng)后軍.人民幣升值能夠有效抑制通貨膨脹嗎―基于內(nèi)生結(jié)構(gòu)突變協(xié)整方法的匯率傳遞視角[J].國(guó)際金融研究，2010，（12）.

[7]高瞻.我國(guó)外匯儲(chǔ)備、匯率變動(dòng)對(duì)通貨膨脹的影響――基于國(guó)際收支視角的分析[J].國(guó)際金融研究，2010，（11）.

第2篇：簡(jiǎn)述通貨膨脹的原因范文

課程代碼：00048

請(qǐng)考生按規(guī)定用筆將所有試題的答案涂、寫(xiě)在答題紙上。

選擇題部分

注意事項(xiàng)：

1.答題前，考生務(wù)必將自己的考試課程名稱(chēng)、姓名、準(zhǔn)考證號(hào)用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫(xiě)在答題紙規(guī)定的位置上。

2.每小題選出答案后，用2B鉛筆把答題紙上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。如需改動(dòng)，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標(biāo)號(hào)。不能答在試題卷上。

一、單項(xiàng)選擇題(本大題共20小題，每小題1分，共20分)

在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯(cuò)涂、多涂或未涂均無(wú)分。

1.財(cái)政收入分配職能的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)

A.公平分配 B.資源配置

C.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) D.充分就業(yè)

2.最低費(fèi)用選擇法計(jì)算的成本只是

A.有形成本 B.無(wú)形成本

C.直接成本 D.間接成本

3.文教科衛(wèi)支出是

A.生產(chǎn)性支出 B.社會(huì)消費(fèi)性支出

C.轉(zhuǎn)移性支出 D.國(guó)防支出

4.政府財(cái)政部門(mén)根據(jù)國(guó)家政策的需要，在一定時(shí)期內(nèi)，向某些特定的企業(yè)或個(gè)人提供的無(wú)償補(bǔ)助是

A.社會(huì)保險(xiǎn) B.社會(huì)救濟(jì)

C.社會(huì)福利 D.財(cái)政補(bǔ)貼

5.如果價(jià)格水平的增長(zhǎng)率低于名義財(cái)政收入的增長(zhǎng)率，則實(shí)際財(cái)政收入水平

A.下降 B.提高

C.不變 D.無(wú)法判斷

6.納稅人與負(fù)稅人同為一人，不發(fā)生稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁關(guān)系的稅種稱(chēng)為

A.從量稅 B.從價(jià)稅

C.間接稅 D.直接稅

7.房產(chǎn)稅屬于我國(guó)現(xiàn)行稅收體系中的

A.商品課稅 B.行為課稅

C.所得課稅 D.財(cái)產(chǎn)課稅

8.公債最基本的功能是

A.籌集建設(shè)資金 B.彌補(bǔ)財(cái)政赤字

C.調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行 D.貨幣政策操作對(duì)象

9.我國(guó)正式實(shí)施分稅制是在

A.1950年 B.1984年

C.1990年 D.1994年

10.決定稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁實(shí)現(xiàn)程度的關(guān)鍵因素是

A.納稅人的主觀意志 B.商品供求彈性

C.自由價(jià)格制度 D.商品經(jīng)濟(jì)

11.商品價(jià)值的貨幣表現(xiàn)是

A.使用價(jià)值 B.價(jià)格

C.供求 D.生產(chǎn)成本

12.合約購(gòu)買(mǎi)者可在合約規(guī)定的執(zhí)行期內(nèi)的任一天執(zhí)行的期權(quán)是

A.看漲期權(quán) B.看跌期權(quán)

C.美式期權(quán) D.歐式期權(quán)

13.間接融資方式中的核心中介機(jī)構(gòu)是

A.中央銀行 B.商業(yè)銀行

C.證券公司 D.保險(xiǎn)公司

14.下列屬于中央銀行中間業(yè)務(wù)的是

A.再貼現(xiàn) B.存款

C.貸款 D.清算業(yè)務(wù)

15.我國(guó)的商業(yè)銀行屬于

A.單元銀行制 B.總分行制

C.行制 D.控股公司制

16.下面屬于中央銀行負(fù)債項(xiàng)目的是

A.政府債券 B.金融機(jī)構(gòu)存款

C.財(cái)政借款 D.貼現(xiàn)及放款

17.當(dāng)總需求不足時(shí)，可以采取的措施是

A.增加稅收 B.縮減政府支出

C.降低利率 D.提高法定存款準(zhǔn)備金率

18.我國(guó)貨幣層次中的M0是指

A.流通中的現(xiàn)金 B.活期存款

C.現(xiàn)金+活期存款 D.現(xiàn)金-活期存款

19.貨幣政策的根本目標(biāo)是

A.充分就業(yè) B.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

C.穩(wěn)定物價(jià) D.國(guó)際收支平衡

20.貨幣*采取行動(dòng)開(kāi)始到對(duì)政策目標(biāo)產(chǎn)生影響為止的時(shí)間間隔是

A.內(nèi)部時(shí)滯 B.外部時(shí)滯

C.認(rèn)識(shí)時(shí)滯 D.行動(dòng)時(shí)滯

二、多項(xiàng)選擇題(本大題共10小題，每小題2分，共20分)

在每小題列出的五個(gè)備選項(xiàng)中至少有兩個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯(cuò)涂、多涂、少涂或未涂均無(wú)分。

21.現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府的基本職能包括

A.提供公共產(chǎn)品 B.制定市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則

C.決定資源配置 D.分配企業(yè)利潤(rùn)

E.對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的計(jì)劃指導(dǎo)或宏觀調(diào)控

22.一個(gè)國(guó)家的財(cái)政收入規(guī)模的主要影響因素包括

A.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 B.政府職能范圍

C.分配制度和分配政策 D.價(jià)格變動(dòng)

E.稅收管理水平和稅收政策

23.按征稅對(duì)象不同，可將稅收分為

A.直接稅 B.所得課稅

C.商品課稅 D.財(cái)產(chǎn)課稅

E.行為課稅

24.公債管理的主要目標(biāo)有

A.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與增長(zhǎng) B.滿(mǎn)足投資者的需要

C.爭(zhēng)取規(guī)模化 D.爭(zhēng)取利息成本最小化

E.減少公債的流動(dòng)性

25.屬于商業(yè)銀行資產(chǎn)管理理論的有

A.商業(yè)貸款理論 B.風(fēng)險(xiǎn)防范理論

C.利率平價(jià)理論 D.可轉(zhuǎn)換性理論

E.預(yù)期收入理論

26.中央銀行產(chǎn)生的必要性在于

A.統(tǒng)一發(fā)行銀行券的需要

B.集中辦理全國(guó)票據(jù)清算的需要

C.信用貨幣創(chuàng)造的需要

D.為商業(yè)銀行提供最后的資金支持的需要

E.代表政府管理全國(guó)金融業(yè)的需要

27.影響國(guó)際收支失衡的原因有

A.一國(guó)人口規(guī)模 B.一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

C.一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) D.物價(jià)上漲和貨幣貶值

E.匯率和利率變動(dòng)

28.治理通貨膨脹的貨幣政策措施有

A.提高法定存款準(zhǔn)備金率 B.削減財(cái)政支出

C.提高貼現(xiàn)率和再貼現(xiàn)率 D.增加稅收

E.出售政府債券的公開(kāi)市場(chǎng)操作

29.貨幣的職能包括

A.價(jià)值尺度 B.流通手段

C.儲(chǔ)藏手段 D.支付手段

E.信用手段

30.金融行業(yè)公會(huì)的主要功能有

A.協(xié)調(diào)功能 B.救濟(jì)功能

C.服務(wù)功能 D.溝通功能

E.監(jiān)督功能

非選擇題部分

注意事項(xiàng)：

用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫(xiě)在答題紙上，不能答在試題卷上。

三、名詞解釋題(本大題共4小題，每小題3分，共12分)

31.政府采購(gòu)

32.緊縮性財(cái)政政策

33.信托

34.匯率

四、計(jì)算題(本大題共2小題，每小題4分，共8分)

35.某公司2011年取得經(jīng)營(yíng)收入100萬(wàn)元，特許權(quán)使用費(fèi)50萬(wàn)元，其它收入20萬(wàn)元，當(dāng)年稅法準(zhǔn)予扣除的成本、費(fèi)用和損失等共計(jì)80萬(wàn)元，計(jì)算其所得稅(企業(yè)所得稅稅率為25％)。

36.某甲在銀行辦理了5000元一年期定期儲(chǔ)蓄存款，當(dāng)時(shí)，一年期存款利率為3.5％，但甲在存款半年后要求提前支取，當(dāng)時(shí)的活期利率為0.6％，計(jì)算甲在提取存款時(shí)銀行支付的利息額。

五、簡(jiǎn)答題(本大題共4小題，每小題5分，共20分)

37.簡(jiǎn)述構(gòu)建財(cái)政投融資體制的重要意義。

38.簡(jiǎn)述消費(fèi)稅的特點(diǎn)。

39.簡(jiǎn)述不兌現(xiàn)信用貨幣制度的特點(diǎn)。

40.簡(jiǎn)述凱恩斯的貨幣需求理論。

六、論述題(本大題共2小題，每小題10分，共20分)

第3篇：簡(jiǎn)述通貨膨脹的原因范文

課程代碼：00141

請(qǐng)考生按規(guī)定用筆將所有試題的答案涂、寫(xiě)在答題紙上。

選擇題部分

注意事項(xiàng)：

1.答題前，考生務(wù)必將自己的考試課程名稱(chēng)、姓名、準(zhǔn)考證號(hào)用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫(xiě)在答題紙規(guī)定的位置上。

2.每小題選出答案后，用2B鉛筆把答題紙上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。如需改動(dòng)，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標(biāo)號(hào)。不能答在試題卷上。

一、單項(xiàng)選擇題(本大題共25小題，每小題1分，共25分)

在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯(cuò)涂、多涂或未涂均無(wú)分。

1.關(guān)于“第三世界國(guó)家”的稱(chēng)謂，下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的一項(xiàng)是

A.具有更多的地理和歷史涵義

B.是世界上的貧困國(guó)家對(duì)現(xiàn)存的不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序斗爭(zhēng)的產(chǎn)物

C.這些國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上都處在不發(fā)達(dá)狀態(tài)

D.這些國(guó)家都是從原來(lái)的殖民地和半殖民地獲得獨(dú)立和解放的

2.按照聯(lián)合國(guó)發(fā)展委員會(huì)公布的人類(lèi)發(fā)展指數(shù)，如果一個(gè)國(guó)家的人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0.85，則說(shuō)明這一國(guó)家處于

A.低度人類(lèi)發(fā)展 B.中度人類(lèi)發(fā)展

C.高度人類(lèi)發(fā)展 D.無(wú)法確定

3.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍利斯·錢(qián)納里的代表理論是

A.經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段論 B.兩部門(mén)模型理論

C.國(guó)際依附理論 D.發(fā)展模式變換理論

4.新增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)

A.物質(zhì)資本積累 B.技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)內(nèi)生變量

C.規(guī)模收益遞減 D.技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)外生變量

5.功能分配也叫要素收入分配，它最注重的是在總體國(guó)民收入中，單個(gè)個(gè)人從

A.各要素中獲得收入是多少 B.某個(gè)要素中獲得收入是多少

C.各要素收入所占的百分比 D.某個(gè)要素收入所占的百分比

6.發(fā)展中國(guó)家的人口狀況將決定世界人口的增長(zhǎng)水平、數(shù)量和結(jié)構(gòu)，其人口增長(zhǎng)的狀況和特點(diǎn)是

A.人口死亡率不斷上升 B.人口出生率特別高

C.人口年齡結(jié)構(gòu)老化 D.不需要多長(zhǎng)時(shí)間就可以實(shí)現(xiàn)人口穩(wěn)定

7.1798年出版的《人口原理》一書(shū)的作者是

A.托達(dá)羅 B.熊彼特

C.納克斯 D.馬爾薩斯

8.教育在收入分配方面的一個(gè)重要作用在于

A.擴(kuò)大社會(huì)收入分配差距 B.促進(jìn)平均分配

C.縮小社會(huì)收入分配差距 D.提高受教育者和未受教育者的收入水平

9.根據(jù)托達(dá)羅人口遷移模型，農(nóng)村向城市流動(dòng)的勞動(dòng)力規(guī)模取決于城市和農(nóng)村的

A.人口的相對(duì)密度 B.實(shí)際收入水平的差異

C.失業(yè)率 D.預(yù)期收入差距

10.強(qiáng)制性?xún)?chǔ)蓄屬于

A.公共儲(chǔ)蓄 B.私人儲(chǔ)蓄

C.外國(guó)援助 D.外國(guó)私人儲(chǔ)蓄

11.熊彼特的創(chuàng)新理論認(rèn)為，進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)家需要

A.擁有自己的資產(chǎn) B.自身是資本家

C.具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí) D.自身是天資聰明的發(fā)明家或技術(shù)專(zhuān)家

12.市場(chǎng)失靈即市場(chǎng)機(jī)制不能正常發(fā)揮其作用，是因?yàn)?/p>

A.政府過(guò)度干預(yù) B.缺乏政府管制

C.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論自身存在缺陷 D.現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)達(dá)不到理論上的嚴(yán)格條件

13.與發(fā)展中國(guó)家相比，發(fā)達(dá)國(guó)家的稅收結(jié)構(gòu)具有的特點(diǎn)是

A.直接稅的比重比較低

B.對(duì)關(guān)稅收入的依賴(lài)程度比較高

C.直接稅是發(fā)展中國(guó)家稅收收入的主要來(lái)源

D.稅收對(duì)收入的變化不具有高度彈性

14.下列選項(xiàng)中屬于發(fā)展中國(guó)家財(cái)政支出存在的主要問(wèn)題是

A.財(cái)政支出的增加帶來(lái)了相應(yīng)的公共投資的增長(zhǎng)

B.經(jīng)常性支出過(guò)小，但一些必要的經(jīng)常性開(kāi)支又常常過(guò)多

C.巨大的補(bǔ)貼使發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的資源配置出現(xiàn)低效率

D.在生產(chǎn)上的補(bǔ)貼支出主要出于增加就業(yè)的目的

15.一個(gè)功能完善、運(yùn)行順利的金融系統(tǒng)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)的分散和分擔(dān)以及提供不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的資產(chǎn)，可以把總體的金融風(fēng)險(xiǎn)貼水減少到

A.零 B.正數(shù)

C.負(fù)數(shù) D.無(wú)窮小

16.假設(shè)在某個(gè)發(fā)展中國(guó)家名義利率為2%，通貨膨脹率為7%，則實(shí)際利率為

A.-7% B.-5%

C.5% D.9%

17.關(guān)于農(nóng)業(yè)的作用，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是

A.為以城市產(chǎn)業(yè)工人為中心的非農(nóng)業(yè)部門(mén)的人口提供糧食

B.只是為工業(yè)部門(mén)提供各種服務(wù)，屬于輔的作用

C.通過(guò)以農(nóng)業(yè)產(chǎn)品為主的初級(jí)產(chǎn)品出口，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供緊缺的外匯

D.為儀器加工、煙草、紡織、制革等工業(yè)部門(mén)提供原材料

18.根據(jù)誘致技術(shù)變革理論，技術(shù)進(jìn)步是由下列哪一項(xiàng)因素所引導(dǎo)的?

A.政府干預(yù) B.創(chuàng)新意識(shí)

C.市場(chǎng)力量 D.社會(huì)文化

19.某個(gè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的“聯(lián)系效應(yīng)”可以用下列哪一項(xiàng)進(jìn)行衡量?

A.該產(chǎn)業(yè)自身的需求價(jià)格彈性和收入彈性

B.與其“前向聯(lián)系”產(chǎn)業(yè)的需求價(jià)格彈性和收入彈性

C.與其“后向聯(lián)系”產(chǎn)業(yè)的需求價(jià)格彈性和收入彈性

D.與其所有“前向聯(lián)系”和“后向聯(lián)系”產(chǎn)業(yè)的需求價(jià)格彈性和收入彈性

20.古典學(xué)派的比較成本理論和新古典學(xué)派的要素稟賦理論的共同特征是

A.都是以各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率差異為基礎(chǔ)

B.都以各國(guó)生產(chǎn)要素供給的不同狀況為前提

C.都假定各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)是變化的

D.都假定生產(chǎn)要素只能在國(guó)內(nèi)流動(dòng)，不能在國(guó)際間流動(dòng)

21.假設(shè)A產(chǎn)品世界價(jià)格為200美元，該產(chǎn)品生產(chǎn)中勞動(dòng)力的附加價(jià)值是30美元，剩下投入品的總價(jià)值是170美元，某國(guó)對(duì)該產(chǎn)品征收15%的關(guān)稅，則該國(guó)A產(chǎn)品的有效保護(hù)率為

A.10% B.50%

C.100% D.150%

22.下列選項(xiàng)中，哪一項(xiàng)是造成發(fā)展中國(guó)家債務(wù)危機(jī)的原因?

A.盲目征稅 B.貿(mào)易條件改善

C.大量資本流入 D.發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的結(jié)果

23.根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)納里和斯特勞特的“兩缺口模型”，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中

A.存在著國(guó)內(nèi)資源不足問(wèn)題，應(yīng)該對(duì)外開(kāi)放積極利用外部資源

B.政府沒(méi)有必要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

C.跨國(guó)公司及外債負(fù)擔(dān)過(guò)重會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生消極影響

D.政府干預(yù)沒(méi)有必要

24.在亞洲金融危機(jī)中，中國(guó)受到的沖擊比較小，其主要原因之一是

A.中國(guó)的對(duì)外負(fù)債非常少

B.中國(guó)在金融自由化上采取了審慎的政策

C.中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模足以抵御危機(jī)的沖擊

D.意識(shí)到了危機(jī)的可能性，提前采取了防范措施

25.目前世界經(jīng)濟(jì)中貿(mào)易區(qū)域化主要發(fā)生在

A.北美區(qū)域、亞洲區(qū)域、歐盟區(qū)域 B.南美區(qū)域、亞洲區(qū)域、歐盟區(qū)域

C.北美區(qū)域、南美區(qū)域、歐盟區(qū)域 D.北美區(qū)域、南美區(qū)域、亞洲區(qū)域

二、多項(xiàng)選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)

在每小題列出的五個(gè)備選項(xiàng)中至少有兩個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯(cuò)涂、多涂、少涂或未涂均無(wú)分。

26.發(fā)展中國(guó)家貧困問(wèn)題的分布所具有的共同特征包括

A.貧困人口大多數(shù)生活在農(nóng)村地區(qū) B.弱勢(shì)人口占相當(dāng)大的部分

C.最貧困的人口中超過(guò)70%是婦女 D.最貧困的人口中超過(guò)70%是老人

E.工業(yè)活動(dòng)中分布的貧困人口最多

27.關(guān)于絕對(duì)收入、永久收入和階級(jí)收入三種假說(shuō)，下列說(shuō)法中正確的有

A.三者從不同方面解釋了私人儲(chǔ)蓄的格局問(wèn)題

B.三者從不同方面解釋了公司儲(chǔ)蓄的格局問(wèn)題

C.三者的共同點(diǎn)在于他們把收入作為儲(chǔ)蓄的主要決定因素

D.三者的共同點(diǎn)在于他們把人口年齡結(jié)構(gòu)作為儲(chǔ)蓄的主要決定因素

E.絕對(duì)收入和永久收入假說(shuō)的提出者是凱恩斯，階級(jí)收入假說(shuō)的提出者是卡爾多

28.為縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)差距，發(fā)展中國(guó)家可以采取的措施有

A.吸收并借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)有的知識(shí)

B.創(chuàng)造一支高素質(zhì)的勞動(dòng)隊(duì)伍

C.必須創(chuàng)造適應(yīng)發(fā)展中國(guó)家本地情況的知識(shí)

D.縮小國(guó)內(nèi)的知識(shí)差距

E.增加對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)和規(guī)章制度方面的知識(shí)

29.在選擇征稅商品時(shí)，無(wú)論是征收進(jìn)出口關(guān)稅還是貨物稅，為了保證限度的稅收收入，最少的征稅成本，必須遵循的經(jīng)濟(jì)和行政管理原則有

A.必須能夠控制逃稅

B.商品價(jià)格的需求價(jià)格彈性應(yīng)當(dāng)很高

C.商品的收入需求彈性應(yīng)當(dāng)比較高

D.為達(dá)到多征稅的目的，對(duì)大眾消費(fèi)品征稅

E.為達(dá)到公平的目的，對(duì)富人消費(fèi)的商品征稅

30.通過(guò)發(fā)展國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)部分工業(yè)品，以“替代”原來(lái)需要進(jìn)口的工業(yè)品，這種“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略

A.是提升本國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路 B.是占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)的重要戰(zhàn)略

C.是一種“內(nèi)向型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略 D.要以豐富資源為基礎(chǔ)

E.對(duì)技術(shù)和資本要求較高

非選擇題部分

注意事項(xiàng)：

用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫(xiě)在答題紙上，不能答在試題卷上。

三、名詞解釋題(本大題共5小題，每小題3分，共15分)

31.吉尼集中比率

32.人口增長(zhǎng)的隱蔽勢(shì)頭

33.教育深化

34.通貨膨脹

35.產(chǎn)業(yè)革命

四、簡(jiǎn)答題(本大題共5小題，每小題6分，共30分)

36.簡(jiǎn)述索洛的新古典增長(zhǎng)模型的特點(diǎn)。

37.簡(jiǎn)述發(fā)展中國(guó)家失業(yè)問(wèn)題的特點(diǎn)。

38.簡(jiǎn)述20世紀(jì)80年代所出現(xiàn)的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的理論意義。

39.簡(jiǎn)述可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本含義。

40.簡(jiǎn)述發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)所面臨的三大主題。

五、論述題(本大題共2小題，每小題10分，共20分)

第4篇：簡(jiǎn)述通貨膨脹的原因范文

關(guān)鍵詞：計(jì)價(jià)貨幣選擇；交易成本；市場(chǎng)需求；工具貨幣；宏觀經(jīng)濟(jì)政策

文章編號(hào)：1003-4625(2010)04-0099-05

中圖分類(lèi)號(hào)：F820

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

隨著2009年7月1日中國(guó)人民銀行等部門(mén)《跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)管理辦法》的出臺(tái)，中國(guó)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算走向了新的起點(diǎn)。這也意味著人民幣區(qū)域化、國(guó)際化邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)向全世界傳遞的過(guò)程中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來(lái)中最主要計(jì)價(jià)貨幣美元和歐元經(jīng)歷了劇烈的匯率波動(dòng)，因此中國(guó)的進(jìn)出口企業(yè)和貿(mào)易伙伴都普遍希望使用幣值相對(duì)穩(wěn)定的人民幣進(jìn)行計(jì)價(jià)，特別是在香港、澳門(mén)和東南亞等周邊國(guó)家，人民幣除了可直接用于購(gòu)物、刷卡、消費(fèi)和結(jié)算外，部分銀行機(jī)構(gòu)還同時(shí)掛牌人民幣與美元、歐元、英鎊等國(guó)際貨幣的牌價(jià)。把人民幣作為主要的計(jì)價(jià)貨幣和結(jié)算手段，可以有效地避免匯率的劇烈波動(dòng)，增進(jìn)中國(guó)與其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的往來(lái)。

從貨幣的職能上來(lái)看，一國(guó)貨幣只有成為區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的計(jì)價(jià)貨幣和結(jié)算貨幣，充當(dāng)著交易的媒介和計(jì)價(jià)的單位，才有可能成為投資貨幣、儲(chǔ)備貨幣，實(shí)現(xiàn)貨幣的區(qū)域化和國(guó)際化。關(guān)于計(jì)價(jià)貨幣的選擇，最早的研究可以追溯到Grassman(1973，1976)，Grassman認(rèn)為在進(jìn)出口貿(mào)易中，交易雙方一般傾向于選擇出口企業(yè)的國(guó)家貨幣作為交易媒介和計(jì)價(jià)單位，這就是著名的Grassman法則。一般而言，出口企業(yè)把商品銷(xiāo)售到海外，可以采用以下幾種貨幣的計(jì)價(jià)形式：出口企業(yè)所在國(guó)國(guó)家貨幣計(jì)價(jià)，即生產(chǎn)者貨幣計(jì)價(jià)(producer's currency pricing，PCP)；進(jìn)口企業(yè)所在國(guó)國(guó)家貨幣計(jì)價(jià)，即當(dāng)?shù)刎泿庞?jì)價(jià)(local cur-rency pricing，LCP)；第三國(guó)貨幣計(jì)價(jià)，即工具貨幣計(jì)價(jià)(vehicle currency pricing，VCP)。究竟應(yīng)該采用哪種形式來(lái)計(jì)價(jià)，縱觀現(xiàn)有的貨幣計(jì)價(jià)理論和模型，尚未形成統(tǒng)一完整的理論體系。本文力圖對(duì)貨幣計(jì)價(jià)的理論從交易成本、商品的市場(chǎng)需求、工具貨幣的選用和宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施幾個(gè)方面進(jìn)行一個(gè)全方位的梳理，以期對(duì)相關(guān)的研究做出一定程度的理論參考。

一、以交易成本為角度的計(jì)價(jià)貨幣選擇理論

這一部分文獻(xiàn)研究從貨幣是交易中介這個(gè)角度來(lái)人手，認(rèn)為貨幣可以為貿(mào)易提供金融服務(wù)，焦點(diǎn)集中于交易的成本、貨幣幣值的穩(wěn)定性和貨幣的保值增值能力。Swoboda(1968)率先開(kāi)拓了這方面的研究，他發(fā)現(xiàn)在沒(méi)有美國(guó)公司參與的情況下，美元仍然會(huì)在大部分國(guó)際貿(mào)易中充當(dāng)中介貨幣。Swoboda還指出如果某一種貨幣有很好的流動(dòng)性，而沒(méi)有較高的交易成本，那么這種貨幣往往會(huì)被選擇成為國(guó)際貿(mào)易中交易的中介。而工具貨幣的發(fā)行國(guó)，在國(guó)際貿(mào)易中的貿(mào)易數(shù)額是較大的，而且在國(guó)際外匯市場(chǎng)上也會(huì)有大量的該國(guó)貨幣在交易。

McKinnon(1979)也同樣認(rèn)為具有較低交易成本的貨幣是極有可能被認(rèn)定為商品和貨物的計(jì)價(jià)貨幣。以相同的貨幣對(duì)來(lái)自不同國(guó)家的商品進(jìn)行計(jì)價(jià)，一方面可以增加商品的可比較性，另一方面也可以提高國(guó)際交易市場(chǎng)的透明程度。對(duì)于選擇美元作為大部分商品交易的工具貨幣，McKinnon認(rèn)為可能是來(lái)自于人們長(zhǎng)期使用美元而產(chǎn)生的習(xí)慣。

Magee和Rao(1980)通過(guò)研究不同國(guó)家的通貨膨脹率來(lái)分析計(jì)價(jià)貨幣的問(wèn)題。他認(rèn)為在分析不同國(guó)家貨幣的通貨膨脹程度前提下，可以區(qū)分強(qiáng)勢(shì)貨幣與弱勢(shì)貨幣。如果國(guó)際貿(mào)易發(fā)生于具有較低通貨膨脹率的發(fā)達(dá)國(guó)家和具有較高通貨膨脹率的發(fā)展中國(guó)家之間，計(jì)價(jià)貨幣的選擇往往是發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣。當(dāng)然，貿(mào)易的雙方可能還是愿意選擇第三國(guó)的貨幣作為一種中介貨幣來(lái)計(jì)價(jià)。Krugman(1980)認(rèn)為一旦一種貨幣在國(guó)際市場(chǎng)中成為一種強(qiáng)勢(shì)貨幣，就很少有公司會(huì)有動(dòng)力去尋找另外一種貨幣作為替代的計(jì)價(jià)貨幣。因?yàn)檫@可能會(huì)導(dǎo)致交易的成本在增加，價(jià)格的波動(dòng)更為頻繁。

Engel(2005)在變動(dòng)價(jià)格和固定價(jià)格兩種情況下，提出了出口企業(yè)選擇定價(jià)的靜態(tài)模型。他認(rèn)為出口企業(yè)選擇所在進(jìn)口國(guó)家貨幣計(jì)價(jià)和東道國(guó)貨幣計(jì)價(jià)得到的結(jié)果是不一樣的。在變動(dòng)價(jià)格的情況下，如果出口企業(yè)所在國(guó)家的貨幣變化程度小于進(jìn)口企業(yè)所在國(guó)家的貨幣變化程度，那么選擇出口企業(yè)的國(guó)家貨幣無(wú)疑是一個(gè)最佳的決定。Engel(2006)提出了一個(gè)選擇計(jì)價(jià)貨幣的模型，認(rèn)為價(jià)格黏性對(duì)計(jì)價(jià)貨幣的選擇與價(jià)格靈活變化時(shí)對(duì)計(jì)價(jià)貨幣的選擇結(jié)果是類(lèi)似的。

Gopinath，Gita，Oleg Itskhoki和Roberto Rigobon(2009)在Engel(2006)的基礎(chǔ)上，提出了一個(gè)動(dòng)態(tài)貨幣選擇的模型。他們?cè)诰植烤獾臓顟B(tài)下，討論了一個(gè)公司不同時(shí)期貨幣的選擇。在這里，一個(gè)公司向美國(guó)出口商品的利潤(rùn)函數(shù)用∏(ptlst)來(lái)表示，pt代表一系列用美元表示的出口商品的價(jià)格，st指的是一系列影響利潤(rùn)的因素，包括商品的需求狀況、成本、競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格和匯率等等。他們認(rèn)為計(jì)價(jià)貨幣的選擇更多地取決于這些因素，可以把這些因素認(rèn)同為是影響計(jì)價(jià)貨幣選擇的交易成本。在他們提出的模型中，假定價(jià)格可以隨這些因素做出迅速的調(diào)整，那么，公司期望的用進(jìn)口國(guó)家貨幣表示的價(jià)格是：

p(st)=arg max∏(plst)　(1)

而用生產(chǎn)企業(yè)所在國(guó)家的貨幣表示的價(jià)格是pI=pt-et，這個(gè)價(jià)格由商品以進(jìn)口國(guó)家貨幣和一些匯率變動(dòng)的因素et來(lái)決定。他們認(rèn)為這些因素服從于隨機(jī)游走會(huì)從不同的角度影響商品的價(jià)格。

Goldberg和Tille(2009)從貿(mào)易數(shù)量與計(jì)價(jià)貨幣之間的關(guān)系展開(kāi)了討論。他們認(rèn)為從節(jié)約交易成本的角度而言，越大規(guī)模數(shù)量的交易傾向于選擇進(jìn)口企業(yè)東道國(guó)的貨幣來(lái)計(jì)價(jià)。貨幣的選擇取決于出口企業(yè)與進(jìn)口企業(yè)反復(fù)的討價(jià)還價(jià)，博弈的結(jié)果是大部分的交易都選擇了進(jìn)口企業(yè)東道國(guó)的貨幣來(lái)計(jì)價(jià)。當(dāng)然，這樣也有利于交易數(shù)量的增加，實(shí)現(xiàn)更多的利潤(rùn)。

二、以市場(chǎng)需求為特征的計(jì)價(jià)貨幣選擇理論

這一部分的理論大多產(chǎn)生于布雷頓森林體系崩潰以后，大多數(shù)國(guó)家的貨幣實(shí)行的是浮動(dòng)匯率制度，而在選擇計(jì)價(jià)貨幣的問(wèn)題上就顯得更為復(fù)雜化了。大多數(shù)文獻(xiàn)在考慮選擇合適貨幣計(jì)價(jià)前提下，進(jìn)一步討論了市場(chǎng)需求的不確定性。McKinnon(1979)認(rèn)

為在價(jià)格和需求的不確定性之間做出選擇是非常困難的。如果公司出口的產(chǎn)品是有差別的，那么在制定市場(chǎng)價(jià)格時(shí)，出口企業(yè)一般是不愿意選擇自己國(guó)家的貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣的。對(duì)于選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)有兩個(gè)非常重要的因素：一方面的考慮來(lái)自于為了避免需求市場(chǎng)的不確定性，大部分出口企業(yè)傾向于選擇自己國(guó)家的貨幣來(lái)計(jì)價(jià)。當(dāng)然，在這種情況下，用本幣來(lái)計(jì)價(jià)的不確定性更多地由產(chǎn)品的成本和公司所在的市場(chǎng)環(huán)境所決定。另一方面，如果出口企業(yè)更多地考慮價(jià)格的不確定性，那么選擇計(jì)價(jià)貨幣可能需要更多地考慮國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)因素。

在這一時(shí)期，Donnenfeld和Zilcha(1991)提出了進(jìn)出口企業(yè)計(jì)價(jià)貨幣模型的一般模式，并且進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析。他們提出的這個(gè)模型是在進(jìn)出口企業(yè)獲得最優(yōu)利潤(rùn)的情況下來(lái)討論的，這個(gè)模型與Gio-vannini(1988)提出的計(jì)價(jià)模型是非常類(lèi)似的。如果外國(guó)商品的收益曲線(xiàn)是凹狀的，那么Donnenfeld和Zilcha認(rèn)為選擇國(guó)內(nèi)貨幣表示的價(jià)格是最優(yōu)的。也就是說(shuō)，如果出口商品的需求價(jià)格彈性不大，那么以進(jìn)口國(guó)家貨幣表示的出口商品在價(jià)格升高的情況下需求并不會(huì)大幅度地下降，這樣導(dǎo)致了利潤(rùn)的提高。進(jìn)一步而言，如果在進(jìn)口國(guó)家貨幣貶值的情況下，商品出口數(shù)量的增加是不可能彌補(bǔ)價(jià)格降低所帶來(lái)的收益的。因?yàn)椋唐返男枨髷?shù)量在較低的價(jià)格區(qū)間時(shí)對(duì)價(jià)格的變化程度是不敏感的。這樣，越頻繁的出口商品價(jià)格變動(dòng)只會(huì)導(dǎo)致出口企業(yè)的利潤(rùn)在不斷地降低。所以，兩國(guó)之間貨幣匯率的頻繁波動(dòng)只會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)家企業(yè)選擇進(jìn)口國(guó)家貨幣來(lái)計(jì)價(jià)。

Viaene和de Vries(1992)從戰(zhàn)略貿(mào)易的角度考查了計(jì)價(jià)貨幣的選擇。在他們提出的模型中，認(rèn)為如果選擇出口企業(yè)所在國(guó)家的貨幣，可能是來(lái)自于出口企業(yè)在交易中所占的優(yōu)勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)可能是由于出口企業(yè)是一個(gè)壟斷企業(yè)，在海外市場(chǎng)沒(méi)有大量的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；也可能是出口的商品有廣闊的海外市場(chǎng)需求的原因。這樣，出口企業(yè)在交易的雙方中占據(jù)主導(dǎo)地位導(dǎo)致了選擇出口企業(yè)國(guó)家貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣。

Bacchetta和van Wincoop(2002)運(yùn)用了NOEM模型來(lái)分析出口商品計(jì)價(jià)貨幣的確定。這個(gè)模型的一個(gè)主要的假設(shè)是商品的價(jià)格黏性，假定出口商品以進(jìn)口國(guó)家貨幣來(lái)計(jì)價(jià)對(duì)于匯率的變動(dòng)會(huì)保持在一段時(shí)期內(nèi)不會(huì)發(fā)生任何變化。這樣，出口商更多關(guān)心的是商品價(jià)格對(duì)于成本和需求量的敏感程度。當(dāng)然，如果在出口商品有顯著差別和價(jià)格保持穩(wěn)定的情況下，出口企業(yè)是愿意選擇進(jìn)口國(guó)家貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣的。另外，在平分海外需求市場(chǎng)的前提下，Bac-chetta和van Wincoop還認(rèn)為企業(yè)所面臨的需求風(fēng)險(xiǎn)是可以通過(guò)選擇計(jì)價(jià)貨幣來(lái)極大程度的降低。這個(gè)模型中所指的計(jì)價(jià)貨幣更多指的也是一種工具貨幣。幣值則取決于所有商品所屬不同國(guó)家的貨幣平均水平。他們討論的貨幣平均水平指的更多是一種貨幣聯(lián)盟的概念。如果出口商品形成的貨幣聯(lián)盟的計(jì)價(jià)貨幣由生產(chǎn)者來(lái)確定，而進(jìn)口商品形成的貨幣聯(lián)盟計(jì)價(jià)貨幣由進(jìn)口國(guó)家來(lái)確定，那么商品的市場(chǎng)很容易被進(jìn)口國(guó)家的市場(chǎng)所控制。

Bacchetta和van Wincoop(2005)認(rèn)為價(jià)格對(duì)需求和成本的彈性也會(huì)影響計(jì)價(jià)貨幣的選擇。當(dāng)商品的需求有很高的價(jià)格彈性，邊際成本隨產(chǎn)量的增加而迅速提高時(shí)，企業(yè)傾向于選擇消費(fèi)者愿意接受的貨幣來(lái)計(jì)價(jià)。他們同時(shí)還指出出口企業(yè)選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)，還希望在同行間得到一種“聯(lián)合效應(yīng)”。這里的“聯(lián)合效應(yīng)”實(shí)際上是由貨幣所帶來(lái)的價(jià)格波動(dòng)、海外需求市場(chǎng)變化和交易成本變化的綜合效應(yīng)。

Goldberg和Tille(2008)認(rèn)為當(dāng)出口商品的需求市場(chǎng)對(duì)價(jià)格非常敏感時(shí)，為了避免受到其他市場(chǎng)的“聯(lián)合效應(yīng)”，出口企業(yè)傾向于選擇一種工具貨幣來(lái)計(jì)價(jià)。Goldberg進(jìn)一步提出“羊群效應(yīng)”與“聯(lián)合效應(yīng)”都會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易中計(jì)價(jià)貨幣的選擇，而“聯(lián)合效應(yīng)”是“羊群效應(yīng)”的基礎(chǔ)。計(jì)價(jià)貨幣產(chǎn)生的“羊群效應(yīng)”可以從企業(yè)的收益和產(chǎn)品成本兩個(gè)角度來(lái)展開(kāi)分析。當(dāng)出口企業(yè)選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)，會(huì)導(dǎo)致邊際收益曲線(xiàn)和邊際成本曲線(xiàn)一起發(fā)生移動(dòng)。因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格在降低的時(shí)候，也就是邊際收益曲線(xiàn)在降低時(shí)，計(jì)價(jià)貨幣的選擇必須要讓邊際成本降的更低以實(shí)現(xiàn)一部分利潤(rùn)。

三、以工具貨幣為核心的計(jì)價(jià)貨幣選擇理論

從前文的論述中可以看出，大部分商品的計(jì)價(jià)貨幣，選擇的是出口企業(yè)所在國(guó)家貨幣，或是進(jìn)口國(guó)家的貨幣。但是，一些知名的國(guó)際貿(mào)易事件選擇的計(jì)價(jià)貨幣卻是第三種貨幣，即工具貨幣。很多年來(lái)，英鎊和美元一直都充當(dāng)了國(guó)際貿(mào)易中的工具貨幣，在國(guó)際貿(mào)易中占了重要的地位。特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)中，大部分商品都是以美元來(lái)計(jì)價(jià)的。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，如果能夠正確地選擇計(jì)價(jià)貨幣，就可以有效地避免外匯市場(chǎng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

Friberg(1997)在前人研究的基礎(chǔ)上認(rèn)為在國(guó)際貿(mào)易順利展開(kāi)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)選擇非交易雙方的第三國(guó)貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣，這也就是工具貨幣的概念。他認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易雙方在考慮選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)，更多關(guān)注的是雙方國(guó)家貨幣匯率的波動(dòng)性。假如工具貨幣對(duì)于交易雙方的貨幣都很少出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，那么選擇工具貨幣可能會(huì)是國(guó)際貿(mào)易往來(lái)中的最佳選擇。

Johnson和Pick(1997)從出口商品競(jìng)爭(zhēng)的角度闡述了計(jì)價(jià)貨幣的選擇模型。他們認(rèn)為如果出口企業(yè)有權(quán)力控制出口商品的定價(jià)而實(shí)現(xiàn)價(jià)格歧視時(shí)，那么這個(gè)企業(yè)會(huì)面臨著來(lái)自同行的競(jìng)爭(zhēng)。進(jìn)口國(guó)家同行的出口企業(yè)如果不以進(jìn)口國(guó)家貨幣來(lái)對(duì)出口商品進(jìn)行計(jì)價(jià)，那么是無(wú)法確定出口企業(yè)的海外市場(chǎng)商品需求量的。所以，對(duì)所有商品實(shí)行相對(duì)較為統(tǒng)一的定價(jià)對(duì)于出口企業(yè)來(lái)說(shuō)是非常重要的。這樣，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者選擇工具貨幣來(lái)定價(jià)可能是一個(gè)最優(yōu)的決定。

Rey(2001)認(rèn)為選擇一種恰當(dāng)?shù)墓ぞ哓泿趴梢杂行У亟档蛧?guó)際貿(mào)易中的交易成本。他的研究通過(guò)兩國(guó)國(guó)際貿(mào)易的交易成本，成功地解釋了國(guó)際貿(mào)易存在的原因。Goldberg和Tille(2005)認(rèn)為在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的條件下，出口企業(yè)傾向于選擇工具貨幣來(lái)對(duì)商品進(jìn)行計(jì)價(jià)。特別是在發(fā)展中國(guó)家，越為激勵(lì)的競(jìng)爭(zhēng)條件導(dǎo)致了出口企業(yè)推出了差異化較小的產(chǎn)品，這樣，選擇工具貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣成為他們最優(yōu)的選擇。這也是美元在很多發(fā)展中國(guó)家廣泛使用的原因。Goldberg和Tille(2008)認(rèn)為在區(qū)域內(nèi)部選擇一種中心貨幣作為工具貨幣，可以加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的政策協(xié)調(diào)，增加國(guó)家的社會(huì)福利和抵御國(guó)際資本的沖擊。

四、國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策影響下的計(jì)價(jià)貨幣理論

各個(gè)國(guó)家實(shí)行的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，或是國(guó)家之間形成的貨幣合作聯(lián)盟關(guān)系，對(duì)計(jì)價(jià)貨幣的選擇起到了重要作用。Devereux，Engel和Storegaard(2003)在商品價(jià)格黏性的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一個(gè)兩國(guó)的一般均衡模型來(lái)分析匯率內(nèi)生性的變化。他們的結(jié)論是匯率

的波動(dòng)取決于兩國(guó)各自貨幣政策的穩(wěn)定性和外匯政策的穩(wěn)定性。這樣，進(jìn)出口雙方選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)會(huì)更多地傾向于選擇具有穩(wěn)定貨幣政策國(guó)家的貨幣，而不愿選擇具有不穩(wěn)定貨幣政策的國(guó)家貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣。

Goldberg和Tille(2005)認(rèn)為在選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)，會(huì)產(chǎn)生“羊群效應(yīng)”。他們認(rèn)為如果生產(chǎn)者的目標(biāo)在于保持價(jià)格的相對(duì)穩(wěn)定，那么“羊群效應(yīng)”很可能在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部體系發(fā)生，大部分國(guó)家都會(huì)選擇幣值穩(wěn)定的貨幣。模型通過(guò)商品的邊際成本和匯率的協(xié)方差來(lái)闡述這個(gè)思想。這個(gè)所謂的“效應(yīng)”是由邊際成本所導(dǎo)致的，因?yàn)橛捎谏唐返倪呺H成本發(fā)生變動(dòng)往往會(huì)導(dǎo)致貨幣的幣值出現(xiàn)震動(dòng)的現(xiàn)象。Gold-berg和Tille(2008)提出了一個(gè)分析選擇計(jì)價(jià)貨幣動(dòng)因的模型，他們認(rèn)為“羊群效應(yīng)”對(duì)于出口企業(yè)選擇計(jì)價(jià)貨幣是非常重要的，所以大部分企業(yè)在考慮這個(gè)問(wèn)題時(shí)會(huì)更多地考慮宏觀經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定的國(guó)家貨幣。另外，幣值較為穩(wěn)定的貨幣一般來(lái)自于一定的經(jīng)濟(jì)區(qū)域組織，這些區(qū)域的國(guó)家在宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制、國(guó)家的社會(huì)福利和防止國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖擊方面都有一定的協(xié)調(diào)合作模式。區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策對(duì)于中心國(guó)家的貨幣政策則顯得非常敏感，這樣，中心國(guó)家的貨幣政策會(huì)在很大的程度上影響區(qū)域內(nèi)部企業(yè)計(jì)價(jià)貨幣的選擇。

Annette Kamps(2006)認(rèn)為歐元成為其區(qū)域內(nèi)部主要的計(jì)價(jià)貨幣，其原因來(lái)自于歐元區(qū)政策協(xié)調(diào)的一致性。雖然歐元作為一種計(jì)價(jià)貨幣的地位還不如美元，但是歐元區(qū)貨幣政策的一致性和多樣化的產(chǎn)品差別讓歐元的優(yōu)勢(shì)凸顯了出來(lái)。歐元區(qū)作為一個(gè)整體區(qū)域向全世界出口產(chǎn)品，歐元也就很自然地成為出口商品的主要計(jì)價(jià)貨幣。Annette Kamps(2006)以美元為計(jì)價(jià)貨幣，提出了出口定價(jià)模型的一般模式，并且運(yùn)用到了以歐元定價(jià)的出口商品定價(jià)和歐元定價(jià)的進(jìn)口商品定價(jià)模型中，得到了較好的擬合效果。他提出的基本模型形式是：

usdexit=β1+β2shexusit+β3eurinsti+β4euro intit+β5rauexi+β6usexvolit+βtu sinfit+β8fmdumi+β9usdpegit+uit　(2)

其中，i=1，…，30，t=1，10，uit-vi+eit，vi對(duì)一個(gè)國(guó)家的隨機(jī)影響，而eit是一個(gè)白噪聲的殘差。usdex是某國(guó)以美元計(jì)價(jià)的出口商品的比重；shexus是某國(guó)出口到美國(guó)的商品占該國(guó)出口商品的比重；eufinst是一個(gè)虛擬變量，其數(shù)值取1是歐盟的25的成員國(guó)以整體單位出現(xiàn)來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；euroint也是一個(gè)虛擬變量，其數(shù)值取1是代表自2002年以來(lái)正式引進(jìn)了歐元，并且執(zhí)行了統(tǒng)一的貨幣政策。Annette Kamps引入虛擬變量的目的是為了證明Bacehetta和van Wincoop(2005)，Goldberg和Tille(2005)得到的“羊群效應(yīng)”的結(jié)論，也就是貨幣區(qū)比起獨(dú)立的國(guó)家而言，各國(guó)企業(yè)更加容易形成統(tǒng)一的、穩(wěn)定的計(jì)價(jià)貨幣。

rauex是一個(gè)國(guó)家出口的差異化產(chǎn)品占全部出口產(chǎn)品的比重；usexvol代表匯率變動(dòng)所給出口企業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)；u sin f指的是某國(guó)貨幣政策的穩(wěn)定性；fmdum是一個(gè)虛擬變量，代表了可以通過(guò)外匯的遠(yuǎn)期市場(chǎng)來(lái)回避風(fēng)險(xiǎn)；usdpeg也是一個(gè)虛擬變量，數(shù)值取1時(shí)表示某國(guó)貨幣不可能盯住美元來(lái)決定該國(guó)的幣值。可見(jiàn)，該模型試圖說(shuō)明貨幣政策、經(jīng)濟(jì)區(qū)域和外匯市場(chǎng)對(duì)計(jì)價(jià)貨幣選擇的作用。

Obstfeld和Rogoff(2002)，Devereux和Engel(2003)，Corsetti和Pesenti(2005)，Devereux Shi和Xu(2008)計(jì)價(jià)貨幣的選擇是對(duì)兩個(gè)貿(mào)易國(guó)家貨幣政策最優(yōu)化的選擇。基本的原則是企業(yè)在選擇貨幣的時(shí)候往往會(huì)考慮貨幣政策較為穩(wěn)定的國(guó)家貨幣，因?yàn)榉€(wěn)定的價(jià)格是對(duì)有效市場(chǎng)運(yùn)作的一種表現(xiàn)。

五、簡(jiǎn)評(píng)

綜觀西方學(xué)者關(guān)于計(jì)價(jià)貨幣選擇理論的論述，各國(guó)學(xué)者運(yùn)用不同的方法，選擇不同的角度，論述了計(jì)價(jià)貨幣的選擇及其產(chǎn)生的影響，這無(wú)疑會(huì)推動(dòng)計(jì)價(jià)貨幣選擇的經(jīng)驗(yàn)研究。顯而易見(jiàn)，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的角度而言，貨幣計(jì)價(jià)選擇理論是促進(jìn)一國(guó)貨幣實(shí)現(xiàn)區(qū)域化、國(guó)際化的重要因素。本文通過(guò)以上理論的簡(jiǎn)述，可以得到以下幾個(gè)方面的結(jié)論及啟示：

首先，從交易成本的角度，大部分文獻(xiàn)得到的結(jié)論是在進(jìn)出口貿(mào)易中，貿(mào)易雙方為了避免貨幣匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)而帶來(lái)額外的交易成本，一般都愿意選擇進(jìn)口國(guó)家的貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣。當(dāng)然，工業(yè)化程度較高的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)選擇自己的貨幣計(jì)價(jià)是很容易避免貨幣貶值所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

其次，以國(guó)外需求市場(chǎng)的不確定性為出發(fā)點(diǎn)，眾多學(xué)者討論了商品的價(jià)格變動(dòng)所引起需求變化程度以及成本變動(dòng)對(duì)需求的影響，得到的結(jié)論是價(jià)格對(duì)需求和成本的彈性敏感程度較為明顯。所以，計(jì)價(jià)貨幣的選擇需要根據(jù)具體情況來(lái)選擇采用出口企業(yè)國(guó)家貨幣，進(jìn)口企業(yè)國(guó)家貨幣還是工具貨幣。當(dāng)然，當(dāng)國(guó)外需求對(duì)出口國(guó)家的價(jià)格較為敏感時(shí)，計(jì)價(jià)貨幣應(yīng)當(dāng)由出口企業(yè)之間的相互競(jìng)爭(zhēng)來(lái)確定，而在這種情況下，各企業(yè)選擇相同的貨幣可能是一個(gè)最優(yōu)的決定。但是，如果一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中所占的市場(chǎng)份額越大，選擇本幣計(jì)價(jià)的可能性也會(huì)越高。另外，如果出口企業(yè)面對(duì)海外多樣化的市場(chǎng)需求，推出了有顯著差別的產(chǎn)品，在價(jià)格保持穩(wěn)定的情況下，出口企業(yè)傾向于選擇進(jìn)口國(guó)家貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣。

第5篇：簡(jiǎn)述通貨膨脹的原因范文

【關(guān)鍵詞】私募股權(quán)基金；杠桿；法律機(jī)制

自2010年以來(lái)，受經(jīng)濟(jì)持續(xù)高位增長(zhǎng)、貨幣供應(yīng)量上升等因素影響，流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題凸顯，這為經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的通貨膨脹壓力。面對(duì)不斷攀升的CPI，民眾儲(chǔ)蓄意愿逐漸降低，導(dǎo)致部分資金從銀行撤出，催生了理財(cái)產(chǎn)品、民間借貸的火爆行情。

另一方面，為我國(guó)創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)并為GDP做出巨大貢獻(xiàn)的中小民營(yíng)企業(yè)，卻因?yàn)槿谫Y難而陷入困境，部分企業(yè)不惜用飲鴆止渴的方式向民間高息融資，最終引發(fā)了一系列社會(huì)問(wèn)題和刑事案件。

融資難的原因，是目前傳統(tǒng)的融資方式中，無(wú)論是銀行貸款、IPO，還是票據(jù)、債券等工具融資，中小民營(yíng)企業(yè)常被拒之門(mén)外。而根源是金融改革裹足不前，資金在市場(chǎng)中的流通渠道單一，造成現(xiàn)金不能有效的轉(zhuǎn)化為實(shí)業(yè)資本。

這也正是自2009年后，具備投融資服務(wù)功能的PE能中國(guó)遍地開(kāi)花的原因。作為一種歐美國(guó)家的舶來(lái)品，PE模式在中國(guó)低調(diào)發(fā)展了10余年后，終于大規(guī)模登上了中國(guó)金融市場(chǎng)的舞臺(tái)。

一、PE投資模式簡(jiǎn)述

（一）PE簡(jiǎn)介

PE是私募股權(quán)投資（英文Private Equity）的簡(jiǎn)稱(chēng)，作為服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融工具，其天然具有募資與投資的功能，即以非公開(kāi)的方式從上游高凈值人士、現(xiàn)金流充足企業(yè)等投資人處募集到資金，然后以入股形式投資到下游有融資需求且成長(zhǎng)性較高的未上市企業(yè)中，待被投資企業(yè)發(fā)展、股權(quán)升值后以上市、股權(quán)回購(gòu)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式退出獲利。

從PE的中文名稱(chēng)“私募股權(quán)投資”字面理解，可辨其兩層含義：私募表述的是資金募集方式，即以非公開(kāi)形式，向特定投資者募集。因其不能像銀行存款或部分理財(cái)產(chǎn)品那樣，承諾保證本金安全及固定收益，所以投資人風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)不可控，為避免投資風(fēng)險(xiǎn)演變?yōu)樯鐣?huì)問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件的解釋》及國(guó)家發(fā)改委相關(guān)政策規(guī)定，PE通過(guò)媒體、推介會(huì)、傳單、手機(jī)短信等途徑公開(kāi)宣傳并向社會(huì)公眾募資是被禁止的；股權(quán)投資表述的是資金用途，是投資到企業(yè)的股權(quán)當(dāng)中。根據(jù)《貸款通則》有關(guān)規(guī)定，PE不能從事放貸業(yè)務(wù)，因此其投資的主要對(duì)象是非上市企業(yè)的股權(quán)，所以稱(chēng)為股權(quán)投資。

（二）PE模式的價(jià)值體現(xiàn)

1.PE可豐富我國(guó)投資理財(cái)市場(chǎng)

時(shí)至今日，因?yàn)殂y行儲(chǔ)蓄安全性高的原因，公眾最為認(rèn)可的理財(cái)方式仍是將現(xiàn)金存入銀行，根據(jù)《商業(yè)銀行法》規(guī)定，銀行應(yīng)當(dāng)保證存款人存款本金和利息，另外，銀行的公信力較高，公眾幾乎不擔(dān)心發(fā)生損失的風(fēng)險(xiǎn)。但是，銀行儲(chǔ)蓄也并非高枕無(wú)憂(yōu)，隨著通脹持續(xù)，公眾越來(lái)越多地意識(shí)到儲(chǔ)蓄利率如果低于通貨膨脹率，實(shí)際利率就是負(fù)數(shù)，獲得的利息很可能不夠彌補(bǔ)本金貶值部分。

以上正是近年證券基金、銀行理財(cái)產(chǎn)品、民間借貸市場(chǎng)火爆的原因之一。為了實(shí)現(xiàn)財(cái)富保值，人們更愿意冒一定風(fēng)險(xiǎn)將資金投資于能產(chǎn)生相對(duì)高回報(bào)的產(chǎn)品和項(xiàng)目。就投資理財(cái)而言，目前仍是賣(mài)方市場(chǎng)，雖然投資門(mén)檻相對(duì)較高，但產(chǎn)品仍供不應(yīng)求，在此背景下，投資者面對(duì)投資理財(cái)機(jī)構(gòu)一些不規(guī)范的操作也無(wú)可奈何，這正好形成了孕育華夏銀行“飛單”事件的土壤。

PE在我國(guó)發(fā)展近二十年，已是一種相對(duì)成熟的投資理財(cái)工具。雖然一般僅針對(duì)企業(yè)和高凈值人士，但模式靈活，產(chǎn)品個(gè)性差異較大，將會(huì)在我國(guó)投資市場(chǎng)中占據(jù)重要位置，對(duì)豐富和完善我國(guó)投資理財(cái)市場(chǎng)意義重大。

2.PE可有效緩解中小企業(yè)融資難問(wèn)題

因我國(guó)信用體系不健全，中小企業(yè)在向銀行貸款時(shí)需越過(guò)許多門(mén)檻且還面臨苛刻審查，這使得絕大部分中小企業(yè)被擋在了銀行門(mén)外。而創(chuàng)業(yè)板、私募債也非大眾化的融資渠道，能夠借助該渠道成功融資的寥寥無(wú)幾。

根據(jù)前面所述，PE是以非上市股權(quán)為主要投資對(duì)象，向目標(biāo)企業(yè)提供資本金，用于支持被投資企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、增加流動(dòng)資金、進(jìn)行行業(yè)內(nèi)的并購(gòu)重組等，待企業(yè)發(fā)展成熟后通過(guò)IPO或出售股權(quán)的方式退出所投資企業(yè)。PE重視“價(jià)值創(chuàng)造”，企業(yè)價(jià)值的加速增長(zhǎng)過(guò)程就是股權(quán)投資的價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程。因此，只要企業(yè)有成長(zhǎng)潛力和空間，均為PE投資的潛在對(duì)象。這正好彌補(bǔ)了銀行等融資機(jī)構(gòu)重企業(yè)現(xiàn)有實(shí)力，輕未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ娜毕荨?/p>

二、PE模式在投融資中杠桿功能運(yùn)用

所謂PE模式杠桿功能，是投資者（融資者）利用PE模式，參與投入少量資金到PE基金中，通過(guò)結(jié)構(gòu)化收益保障投資人的部分利益，即可吸引高于所投金額資金進(jìn)入，從而達(dá)到滿(mǎn)足資金需求預(yù)期的一種投融資模式。實(shí)現(xiàn)杠桿功能的原理是通過(guò)參與小部分出資，并將出資用于鎖定其他投資人收益，從而以小博大撬動(dòng)更大規(guī)模資金進(jìn)入。

（一）杠桿功能實(shí)現(xiàn)模式

1.案例

本部分引用一個(gè)真實(shí)案例對(duì)PE杠桿功能做詳細(xì)介紹。

一家大型民營(yíng)房地產(chǎn)公司（下稱(chēng)“地產(chǎn)公司”）與國(guó)內(nèi)某知名信托公司（下稱(chēng)“信托公司”）達(dá)成協(xié)議，由信托公司發(fā)行集合資金信托計(jì)劃為地產(chǎn)公司項(xiàng)目（地產(chǎn)公司為該項(xiàng)目新設(shè)一家項(xiàng)目公司）募集開(kāi)發(fā)資金。具體操作模式為：①信托公司發(fā)行信托計(jì)劃募集資金人民幣10億元，信托計(jì)劃受益人分為優(yōu)先、劣后兩級(jí)，優(yōu)先級(jí)份額8億元，劣后級(jí)份額2億元。在信托計(jì)劃清算時(shí)，首先支付優(yōu)先級(jí)受益人本金并滿(mǎn)足優(yōu)先級(jí)受益人每年8%收益，之后再支付劣后級(jí)受益人本金和每年8%收益。剩余部分收益按各50%向兩級(jí)受益人分配。其中，2億元的劣后級(jí)信托計(jì)劃份額由房地產(chǎn)公司認(rèn)購(gòu)。②房地產(chǎn)公司出資成立一家私募股權(quán)投資基金管理公司（下稱(chēng)“管理公司”）；③管理公司與信托公司共同成立一支私募股權(quán)投資基金（有限合伙），信托公司作為L(zhǎng)P出資10億元，管理公司作為GP出資1000萬(wàn)；④有限合伙企業(yè)以增資擴(kuò)股形式將10億元資金注入項(xiàng)目公司，并與地產(chǎn)公司簽訂對(duì)賭協(xié)議，2年投資期屆滿(mǎn)，項(xiàng)目公司未清算，由地產(chǎn)公司按投資金額*（1+24%）的價(jià)格回購(gòu)合伙企業(yè)所持股份；若項(xiàng)目公司已清算，投資收益不足24%，由地產(chǎn)公司補(bǔ)足，投資收益超過(guò)24%，超過(guò)部分由合伙企業(yè)享受。

2.杠桿功能體現(xiàn)

常規(guī)PE的核心功能在于價(jià)值創(chuàng)造，即為被投資企業(yè)提供管理、營(yíng)銷(xiāo)、渠道、人才等支持促使企業(yè)價(jià)值快速增長(zhǎng)，此過(guò)程就是股權(quán)投資的價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程，也正是PE有別于其他債權(quán)性融資工具之處。

PE的杠桿功能，雖是天然具備，但真正利用起來(lái)是PE在全國(guó)興起后，部分地區(qū)因?qū)I(yè)人才匱乏，不具備幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造的能力，退而求其次創(chuàng)新運(yùn)用PE從事自融資時(shí)開(kāi)始的。

在投資者擬投項(xiàng)目或企業(yè)自融資時(shí)，均可作為發(fā)起人利用PE杠桿功能撬動(dòng)更多資金參與。根據(jù)發(fā)起人目的不同，將PE的杠桿功能分為投資杠桿功能和融資杠桿功能。本文案例可看做是兩者合二為一的模式。該模式一般在大型集團(tuán)公司中使用較為普遍，當(dāng)集團(tuán)下屬投資公司有多個(gè)優(yōu)質(zhì)擬投項(xiàng)目，而自有資金不足以支撐對(duì)所有項(xiàng)目投資，同時(shí)其中某擬投項(xiàng)目正是集團(tuán)的下屬項(xiàng)目公司時(shí)，便會(huì)由投資公司發(fā)起成立PE基金，并認(rèn)購(gòu)部分投資份額，從而撬動(dòng)其他投資人加入。但是，大多數(shù)中小企業(yè)在利用PE杠桿功能時(shí)，往往只用其一種功能。為了便于理解，我們將兩種功能分開(kāi)闡述。

（1）投資杠桿功能

所謂PE投資杠桿功能，是在運(yùn)用PE基金進(jìn)行投資時(shí)而言，當(dāng)投資人資金不足以滿(mǎn)足企業(yè)融資需求或者因考慮風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題不愿全額進(jìn)行投資時(shí)，承諾負(fù)責(zé)一定比例投資款，引入其他投資人參與共同投資。

在本文案例中，地產(chǎn)公司有2億元資金可用于投資，而項(xiàng)目公司的資金缺口為10億元，為了爭(zhēng)取該項(xiàng)目，地產(chǎn)公司引入信托公司參與，由后者負(fù)責(zé)籌集另外8億元資金。地產(chǎn)公司用2億元資金撬動(dòng)了8億元資金進(jìn)入。因項(xiàng)目公司是地產(chǎn)公司全資子公司，信托公司與項(xiàng)目公司存在信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，而地產(chǎn)公司則完全知悉項(xiàng)目公司情況，因此，地產(chǎn)公司向信托公司承諾了投資本金安全和保底投資收益。

（2）融資杠桿功能

所謂PE融資杠桿功能，是針對(duì)企業(yè)運(yùn)用PE進(jìn)行自融資而言，當(dāng)企業(yè)有融資需求，且項(xiàng)目收益能覆蓋投資人的投資本金和收益。在此情況下，融資企業(yè)發(fā)起成立PE基金并由其或者股東承諾認(rèn)購(gòu)一定的份額，所募集的資金用于彌補(bǔ)融資企業(yè)資金缺口。使用PE融資杠桿功能時(shí)，一般通過(guò)結(jié)構(gòu)化收益將項(xiàng)目公司方LP設(shè)為劣后級(jí)，從而首先滿(mǎn)足其他LP的投資收益。

在本文案例中，項(xiàng)目公司需融資10億元，由其股東用控股的基金管理公司發(fā)起成立PE基金，項(xiàng)目公司股東通過(guò)認(rèn)購(gòu)信托計(jì)劃份額間接承擔(dān)了PE基金2億元投資款，從而用自有的2億元資金撬動(dòng)了8億元資金進(jìn)入。其中，地產(chǎn)公司作為項(xiàng)目公司方的投資人不僅被設(shè)計(jì)為信托計(jì)劃的劣后收益人，承諾了其他信托人投資本金安全和保底投資收益，還向PE基金承諾保底收益。

（二）杠桿功能運(yùn)用的法律邏輯

1.PE的法律邏輯

根據(jù)民法原理，對(duì)于私權(quán)利而言：法無(wú)禁止即可為。PE作為一種商業(yè)模式，只需不違反法律、法規(guī)和規(guī)章，就是合法的行為。這正是PE自上世紀(jì)八十年代進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，在立法空白的狀況下一直存續(xù)的原因。

早期的PE一直在規(guī)范性文件的指導(dǎo)下運(yùn)作，直到2005年11月國(guó)務(wù)院10部委聯(lián)合了第一部比較具體針對(duì)國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的部門(mén)規(guī)章《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》，此為我國(guó)目前為止唯一、專(zhuān)門(mén)的對(duì)屬于PE范疇的創(chuàng)投企業(yè)進(jìn)行界定、規(guī)范的法律，也是私募股權(quán)投資領(lǐng)域最為全面、效力最高的一部法律規(guī)范。

2007年3月《信托公司管理辦法》、《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》及2008年6月規(guī)范性文件《信托公司私人股權(quán)投資信托業(yè)務(wù)操作指引》正式實(shí)施后，信托制PE作為私募股權(quán)投資中的一種重要模式獲得了法律的保護(hù)。

2012年12月底，《證券投資基金法》修訂通過(guò)，未將PE納入該法，國(guó)家發(fā)改委繼續(xù)履行對(duì)PE的管理職責(zé)，目前PE運(yùn)作主要依據(jù)國(guó)家發(fā)改委和地方的規(guī)范性文件。

2.PE募資的法律邏輯

PE模式杠桿功能體現(xiàn)在于能撬動(dòng)更多資金參與，實(shí)質(zhì)仍是一種募資行為。目前我國(guó)法律對(duì)民間募資行為進(jìn)行了嚴(yán)厲的限制。其一便是募資時(shí)不得以吸儲(chǔ)方式進(jìn)行，吸儲(chǔ)的典型特征為向社會(huì)公眾募集資金并承諾固定回報(bào)。《商業(yè)銀行法》對(duì)非法吸收公眾存款、變相吸收公眾存款行為予以明確禁止。《刑法》針對(duì)該行為規(guī)定了“非法吸收公眾存款罪”。因此，PE應(yīng)當(dāng)以私募的形式募集資金，所謂私募，根據(jù)國(guó)家發(fā)改委《關(guān)于促進(jìn)股權(quán)投資企業(yè)規(guī)范發(fā)展的通知》規(guī)定，是向特定的具有風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、承受能力的合格投資者募集，不得通過(guò)在媒體公告、在社區(qū)張貼布告、向社會(huì)散發(fā)傳單、向公眾發(fā)送手機(jī)短信或通過(guò)舉辦研討會(huì)、講座及其他公開(kāi)或變相公開(kāi)方式（包括在公共場(chǎng)所投放招募說(shuō)明書(shū)等），直接或間接向不特定或非合格投資者進(jìn)行推介。股權(quán)投資企業(yè)的資本募集人須向投資者充分揭示投資風(fēng)險(xiǎn)及可能的投資損失，不得向投資者承諾確保收回投資本金或獲得固定回報(bào)。

3.結(jié)構(gòu)化投資收益的法律邏輯

通過(guò)結(jié)構(gòu)化投資收益，使發(fā)起人和投資人享有不同順位的收益分配權(quán)，有助于消除投資人因信息不對(duì)稱(chēng)而產(chǎn)生的顧慮，合理的結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)是PE杠桿功能能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。

我國(guó)《公司法》規(guī)定，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利，但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利的除外。可見(jiàn)《公司法》未限制股東自主約定利潤(rùn)分配。

《合伙企業(yè)法》規(guī)定，有限合伙企業(yè)不得將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。可見(jiàn)，《合伙企業(yè)法》同樣也賦予了有限合伙企業(yè)合伙人自主約定利潤(rùn)分配的權(quán)利。

《信托法》規(guī)定，共同受益人按照信托文件的規(guī)定享受信托利益。因此，在信托制PE基金中，信托收益的分配同樣由信托人自主約定。

4.股權(quán)投資的法律邏輯

從融資形成的法律關(guān)系而言，融資分為股權(quán)融資，債權(quán)融資和夾層融資。股權(quán)融資包括PE基金融資，發(fā)行股票，配股等，債權(quán)融資包括借款，發(fā)行公司債券等，夾層融資因缺乏法律制度的設(shè)計(jì)，我國(guó)無(wú)成熟產(chǎn)品。

目前我國(guó)中小企業(yè)債權(quán)融資主要依賴(lài)銀行、信托等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行間接融資，原因之一是我國(guó)非金融機(jī)構(gòu)從事債權(quán)投資受到法律的嚴(yán)格限制。《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》規(guī)定，未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，擅自從事發(fā)放貸款活動(dòng)，視為非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重需承擔(dān)刑責(zé)。因此，所募集資金用于從事債權(quán)投資被禁，而夾層投資條件不成熟，僅剩股權(quán)投資可為。

三、PE模式在融資中的杠桿功能運(yùn)用要點(diǎn)

（一）融資項(xiàng)目有良好盈利預(yù)期

PE杠桿功能實(shí)現(xiàn)，也是一個(gè)完整的PE投資流程，擬投項(xiàng)目基礎(chǔ)條件至關(guān)重要，是否有成長(zhǎng)空間，是否有發(fā)展?jié)摿Γ欠衲艹掷m(xù)盈利保證投資人基礎(chǔ)收益是投資人關(guān)心的問(wèn)題，這關(guān)系到日后所持股權(quán)的變現(xiàn)能力。但是，在自融資中，可能存在投資期屆滿(mǎn)擬投項(xiàng)目收益尚不適合分配的情況，這往往由擬投項(xiàng)目股東承諾回購(gòu)股權(quán)，確保投資人收益。

（二）管理人具有較強(qiáng)的實(shí)操能力

無(wú)論投資還是自融資過(guò)程中，招募資金的一方作為發(fā)起人，其能吸引到其他投資人參與，僅有優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目還不夠。投資人更希望在得到回報(bào)承諾后，有一個(gè)享有豐富經(jīng)驗(yàn)的“操盤(pán)手”為其落實(shí)投資收益，保護(hù)本金安全。另外，PE的核心功能在于價(jià)值創(chuàng)造，優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)除了能協(xié)調(diào)好各方關(guān)系之外，還能協(xié)助被投企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升，為投資人創(chuàng)造超額收益。

（三）合理的投資收益結(jié)構(gòu)化模式

投資收益結(jié)構(gòu)化之目的，在于當(dāng)信息不對(duì)稱(chēng)時(shí)，由掌握信息較多的發(fā)起人一方，承諾讓其他投資人優(yōu)先實(shí)現(xiàn)收益，當(dāng)收益低于預(yù)期時(shí)用自己本金保證其他投資人收益，從而給予其他投資人信心。合理的投資收益結(jié)構(gòu)化模式，是達(dá)到募資效率與自身風(fēng)險(xiǎn)控制的平衡，即在合理時(shí)間招募到足夠的額資金，并且不因此將自身風(fēng)險(xiǎn)過(guò)于放大。當(dāng)然，如果發(fā)起人有足夠信心，當(dāng)自身風(fēng)險(xiǎn)被放大時(shí)，也可通過(guò)調(diào)整超額收益的分配比例用高收益平衡自身背負(fù)的高風(fēng)險(xiǎn)。

第6篇：簡(jiǎn)述通貨膨脹的原因范文

[關(guān)鍵詞]歐洲貨幣危機(jī)；資產(chǎn)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)模型；匯率制度

[中圖分類(lèi)號(hào)]F8202[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2017）01-0107-03

[作者簡(jiǎn)介]郭穎（1992-），女，漢族，山西晉中人，碩士研究生，研究方向：金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。一、歐洲貨幣危機(jī)簡(jiǎn)述

（一）1992年歐洲貨幣危機(jī)情況

20世紀(jì)90年代的歐洲，硬通貨幣德國(guó)馬克持續(xù)堅(jiān)挺，此時(shí)的法郎、英鎊等貨幣對(duì)馬克的匯率卻不斷跌入低谷。1992年9月8日，歐洲貨幣市場(chǎng)出現(xiàn)爆發(fā)動(dòng)蕩的最初信號(hào)，芬蘭當(dāng)局突然宣布芬蘭馬克實(shí)行自由浮動(dòng)、脫離歐洲貨幣體系的匯率制度。接下來(lái)，意大利里拉對(duì)德國(guó)馬克的匯率突破了歐洲匯率機(jī)制所規(guī)定的浮動(dòng)下限，迫使意大利當(dāng)局宣布里拉對(duì)馬克貶值7%，這一貶值幅度也突破了歐洲貨幣體系規(guī)定的浮動(dòng)限度，也是意大利退出歐洲貨幣體系匯率制度的標(biāo)志。在芬蘭和意大利之后，英國(guó)遭受龐大國(guó)際投機(jī)資本的攻擊，在維持英鎊與德國(guó)馬克匯率過(guò)程中遭到重創(chuàng)，于9月16日英鎊被迫貶值，并宣布暫時(shí)與歐洲貨幣體系劃清界限，9月16日也被稱(chēng)作金融史上的“黑色星期三”。 此外，法國(guó)法郎、西班牙比塞塔、瑞典克朗、愛(ài)爾蘭鎊、丹麥克朗等均遭受猛烈沖擊而紛紛貶值，貶值幅度均超過(guò)了歐洲貨幣體系所規(guī)定的上下225%的浮動(dòng)限度。在外匯市場(chǎng)上，法郎、英鎊、比塞塔等疲軟貨幣成為人們拋售的對(duì)象，堅(jiān)挺的德國(guó)馬克引得人們競(jìng)相收購(gòu)，歐洲貨幣危機(jī)愈演愈烈。

1992年歐洲貨幣危機(jī)影響范圍廣、影響程度深。總的來(lái)說(shuō)，該危機(jī)的表現(xiàn)主要是外匯市場(chǎng)上法國(guó)法郎、芬蘭馬克、瑞典克朗、英國(guó)英鎊等貨幣連續(xù)遭受龐大投機(jī)資本的猛烈攻擊而匯率不斷下浮，劣幣頻遭拋售，進(jìn)而導(dǎo)致劣幣“再下浮―再拋售”的連續(xù)惡性循環(huán)。

（二）利用資產(chǎn)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)模型分析歐洲貨幣危機(jī)

在1992年的歐洲貨幣危機(jī)中，最具代表性的是英鎊危機(jī)，因此，以歐洲貨幣危機(jī)中的英鎊危機(jī)為例，利用資產(chǎn)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)模型分析德國(guó)高利率政策對(duì)英國(guó)的影響。

如圖1所示，最初貨幣市場(chǎng)在點(diǎn)1達(dá)到均衡，利率為R1，給定匯率和利率，這意味著外匯市場(chǎng)在點(diǎn)1’處達(dá)到均衡，匯率為E1。

德國(guó)統(tǒng)一后，為了支持東德經(jīng)濟(jì)發(fā)展，德國(guó)政府產(chǎn)生了巨大的資金缺口，為了彌補(bǔ)這一缺口，從1991年開(kāi)始，德國(guó)政府采取了緊縮性的貨幣政策，表現(xiàn)為貨幣市場(chǎng)上貨幣供給量下降，即由圖中（MS/P）1移動(dòng)到（MS/P）2，若此時(shí)貨幣需求不變，貨幣市場(chǎng)的均衡點(diǎn)由點(diǎn)1移動(dòng)至新的均衡點(diǎn)（點(diǎn)2），相應(yīng)的德國(guó)馬克利率提高，即圖中的R1移動(dòng)至R2。

由于采取固定匯率制度，最初的匯率E1由貨幣當(dāng)局給定，新的德國(guó)馬克利率給定R2，此時(shí)德國(guó)馬克存款的預(yù)期收益高于英鎊存款的預(yù)期收益，也就是說(shuō)德國(guó)馬克存款更具有吸引力，人們紛紛買(mǎi)進(jìn)德國(guó)馬克，賣(mài)出英鎊。當(dāng)人們?yōu)榱速I(mǎi)進(jìn)德國(guó)馬克而競(jìng)價(jià)時(shí)，德國(guó)馬克升值為E2，匯率由E1下移至E2，外匯市場(chǎng)又一次在點(diǎn)2’處達(dá)到均衡。英國(guó)作為歐洲匯率機(jī)制的一員，為了維持固定匯率，在人們紛紛進(jìn)德國(guó)馬克，賣(mài)出英鎊時(shí)，英國(guó)政府不得不買(mǎi)進(jìn)英鎊，賣(mài)出德國(guó)馬克，但英國(guó)政府的德國(guó)馬克儲(chǔ)備量有限，直到1992年9月，英國(guó)再也沒(méi)有德國(guó)馬克可以賣(mài)出，只好任由英鎊貶值，并與歐洲幣體系分清界限。

二、歐洲貨幣危機(jī)爆發(fā)的原因

（一）歐洲各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的不協(xié)調(diào)

歐洲貨幣體系的各成員國(guó)都將歐洲統(tǒng)一作為共同的奮斗目標(biāo)，但首要目標(biāo)仍是解決國(guó)內(nèi)的一系列經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。于是，經(jīng)濟(jì)狀況的差異使得各國(guó)采取了截然不同的經(jīng)濟(jì)政策。

長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲貨幣體系各成員國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)狀況迥異。一方面，英、法等國(guó)經(jīng)濟(jì)堪憂(yōu)，遲遲未能擺脫衰退狀態(tài)，短期內(nèi)也看不到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的曙光；另一方面，德國(guó)經(jīng)濟(jì)雖屬歐洲翹楚，但由于1991年兩德統(tǒng)一后，政府將大量資金投入到東德的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)當(dāng)中，資金缺口猛然加大，德國(guó)政府在巨額財(cái)政赤字、通貨膨脹方面壓力頗大。于是，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行堪憂(yōu)的英國(guó)等國(guó)家采取擴(kuò)張性貨幣政策，經(jīng)濟(jì)狀況良好的德國(guó)采取了緊縮性貨幣政策。最后便出現(xiàn)了英、法等國(guó)一再要求降低利率而德國(guó)卻一再提高利率的狀況，英鎊、里拉等貨幣的貶值與德國(guó)馬克的升值成為必然。

（二）歐洲貨幣體系各方力量的不均衡

匯率制度穩(wěn)定的基礎(chǔ)是各方力量的均衡，然而由于德國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)打破了歐共體內(nèi)部各方力量的均衡，從而造成各方匯率失衡。

德國(guó)與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距越來(lái)越大，不僅造成維持固定匯率舉步維艱，而且?guī)?lái)了更多的投機(jī)行為。德國(guó)長(zhǎng)期保持著“低通脹率”的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，人們普遍認(rèn)為德國(guó)為保持低通脹不會(huì)大幅降低利率，因而在外匯市場(chǎng)上投機(jī)者便會(huì)大量拋售英鎊、法郎等貨幣，同時(shí)搶購(gòu)德國(guó)馬克，大量投機(jī)資本最終引發(fā)此次貨幣危機(jī)。

（三）德國(guó)貨幣政策的“不適宜”

政府當(dāng)局的貨幣政策是否“適宜”是相對(duì)概念，角度不同對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的評(píng)判也不同。從歐共體的角度而言，強(qiáng)勢(shì)貨幣德國(guó)馬克作為當(dāng)時(shí)歐洲貨幣體系事實(shí)上的核心，具有牽一發(fā)而動(dòng)全身的地位，任何變動(dòng)都會(huì)影響到整個(gè)歐洲貨幣體系的運(yùn)轉(zhuǎn)。德國(guó)緊縮的貨幣政策給投機(jī)者提供了機(jī)會(huì)，是不適宜的。

如前所述，通過(guò)資產(chǎn)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)模型可以看出，德國(guó)高利率的做法使人們強(qiáng)化對(duì)馬克升值的預(yù)期，在外匯市場(chǎng)上的表現(xiàn)就是看好而拋出其它貨幣收購(gòu)德國(guó)馬克，進(jìn)而德國(guó)馬克匯率水漲船高，外匯市場(chǎng)混亂加劇。

歐洲貨幣體系的匯率機(jī)制是聯(lián)系各國(guó)貨幣的紐帶，在歐洲貨幣體系內(nèi)貨幣匯率必須在特定的波動(dòng)幅度內(nèi)浮動(dòng)。里拉、英鎊、比塞塔等貨幣均釘住德國(guó)馬克，這些國(guó)家為維持整個(gè)歐洲貨幣體系的匯率機(jī)制，不得不跟隨德國(guó)一起提高利率。但當(dāng)時(shí)的英國(guó)等國(guó)處于經(jīng)濟(jì)蕭條階段，應(yīng)該降低利率，增加市場(chǎng)上的流動(dòng)資金以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為了歐洲共同利益的高利率政策和為了英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的低利率政策相互矛盾。最初，英國(guó)等國(guó)選擇了高利率政策，但卻苦于外匯（即德國(guó)馬克）儲(chǔ)備不足無(wú)力支撐該政策，最終只能采取脫離中心貨幣自行貶值，德國(guó)緊縮性貨幣政策誘發(fā)了此次席卷歐洲的貨幣危機(jī)。

三、固定匯率制度與貨幣危機(jī)的關(guān)系

通過(guò)上述對(duì)1992年歐洲貨幣危機(jī)爆發(fā)原因的分析，我們發(fā)現(xiàn)，歐洲貨幣危機(jī)的爆發(fā)凸顯了歐洲貨幣匯率制度的固有缺陷。歐洲貨幣匯率制度不僅未能對(duì)此次危機(jī)進(jìn)行有效的防范和化解，還誘發(fā)了循環(huán)危機(jī)，這無(wú)疑與歐洲貨幣匯率制度的內(nèi)在缺陷有關(guān)。

固定匯率制度被定義為貨幣當(dāng)局以強(qiáng)制手段（行政或法律）確定、公布并維持貨幣間固定比價(jià)的一種匯率制度。固定匯率制度在布雷頓森林體系時(shí)期、發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期發(fā)揮過(guò)重要作用，固定的比價(jià)關(guān)系讓國(guó)際貿(mào)易中匯率的不確定性風(fēng)險(xiǎn)降低，在一定程度上促進(jìn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的開(kāi)展。然而20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際資本流動(dòng)性不斷提高，保持固定匯率更容易受到外匯投機(jī)的攻擊，引發(fā)貨幣危機(jī)。

（一）外匯風(fēng)險(xiǎn)集中，外匯儲(chǔ)備不足

將本國(guó)貨幣的匯率固定在一個(gè)名義錨的匯率制度會(huì)將外匯風(fēng)險(xiǎn)全部集中于中央銀行，這部分風(fēng)險(xiǎn)由市場(chǎng)交易主體轉(zhuǎn)嫁給貨幣當(dāng)局。當(dāng)中央銀行外匯儲(chǔ)備充足、風(fēng)險(xiǎn)防范體系成熟、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的決策機(jī)制穩(wěn)健時(shí)，貨幣當(dāng)局便能夠成功化解風(fēng)險(xiǎn)，維持固定匯率。然而，事實(shí)上，英國(guó)等國(guó)由于對(duì)德國(guó)馬克的儲(chǔ)備不足，加之風(fēng)險(xiǎn)防范體系的不健全，引發(fā)了貨幣危機(jī)。

（二）外匯風(fēng)險(xiǎn)積累，貨幣政策失靈

由于貨幣政策調(diào)節(jié)失效使自由市場(chǎng)固有的風(fēng)險(xiǎn)不能及時(shí)化解，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，本國(guó)的市場(chǎng)利率水平不僅取決于國(guó)內(nèi)的可貸資金供求狀況，還受到國(guó)際資本追逐利差的套利行為影響。因此，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)利率與國(guó)際市場(chǎng)利率趨同。當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)緊縮，政府需要降低國(guó)內(nèi)利率刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)，這會(huì)導(dǎo)致巨額資本外逃進(jìn)而導(dǎo)致可貸資金供給銳減，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)利率會(huì)重新上升到國(guó)際市場(chǎng)利率的水平，抵消了擴(kuò)張性貨幣政策的效果，貨幣政策失靈。

圖2說(shuō)明了貨幣政策失靈的這一過(guò)程。在資本完全流動(dòng)且本國(guó)實(shí)行固定匯率的情況下，若中央銀行實(shí)行擴(kuò)張性貨幣政策，則LM線(xiàn)右移至LM1，利率I降低，貨幣量Y增加。此時(shí)，為保持國(guó)際收支平衡，貨幣當(dāng)局動(dòng)用外匯儲(chǔ)備。外匯儲(chǔ)備的減少與貨幣的增加相互抵消，LM線(xiàn)左移直至本國(guó)利率恢復(fù)到與國(guó)際利率相同的水平，LM線(xiàn)回到原來(lái)的位置，即貨幣政策在短期內(nèi)是完全無(wú)效的。

四、Y語(yǔ)

抑制貨幣危機(jī)的關(guān)鍵在于本國(guó)經(jīng)濟(jì)位于何種運(yùn)行狀態(tài)、一國(guó)政府采取何種經(jīng)濟(jì)制度。由于固定匯率制度“固定匯率”的承諾使得外匯風(fēng)險(xiǎn)具有累積和集中的特點(diǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致貨幣政策失效，誘致大量投機(jī)資本，從而引發(fā)貨幣危機(jī)。

盡管固定匯率制度容易引起貨幣危機(jī)，但并不能不顧當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀態(tài)武斷判斷哪種匯率制度絕對(duì)好或者不好，重點(diǎn)在于分析該匯率制度在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下是否更有利該國(guó)抑制貨幣危機(jī)的發(fā)生。

根據(jù)IMF的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1975―1997年間，新興市場(chǎng)國(guó)家發(fā)生過(guò)116次貨幣危機(jī)，其中1975―1981年、1982―1989年以及1990―1997年的三個(gè)時(shí)期中，實(shí)施浮動(dòng)匯率制度的分別占435%、388%、556%，平均為46%，而采取固定匯率制度的經(jīng)濟(jì)體分別占565%、612%和444%，平均為54%。從平均數(shù)來(lái)看，實(shí)行固定匯率制度的經(jīng)濟(jì)體發(fā)生貨幣危機(jī)的比例較大。這也從側(cè)面印證了固定匯率制度更易遭受?chē)?guó)際投機(jī)資本攻擊，引發(fā)貨幣危機(jī)，而浮動(dòng)匯率制度在抑制貨幣危機(jī)方面優(yōu)于固定匯率制度。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張曉京，張玉喜貨幣危機(jī)理論和匯率理論：發(fā)散與交融[J]2013（5）：69-72

[2]孫曉青德國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策與歐洲貨幣體系危機(jī)[J]1994（8）：6-10

第7篇：簡(jiǎn)述通貨膨脹的原因范文

提要：新經(jīng)濟(jì)自由主義強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)自由是以自由放任為主，以政府干預(yù)為輔。新經(jīng)濟(jì)自由主義論主張政府應(yīng)從私人財(cái)產(chǎn)的單純“守夜人”轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)自由的“裁判者”等觀點(diǎn)，對(duì)我國(guó)健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有很強(qiáng)的借鑒意義。本文回顧了哈耶克新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論形成的過(guò)程，深入研究了哈耶克新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論觀點(diǎn)及其貢獻(xiàn)，對(duì)哈耶克的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷進(jìn)行了初步探討。

經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹同時(shí)并存的滯脹”局面背景下，新經(jīng)濟(jì)自由主義在20世界七十年代以后。逐漸得到經(jīng)濟(jì)界的重視，特別是1972年新經(jīng)濟(jì)自由主義的集大成者弗里德利希·馮·哈耶克獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，標(biāo)志著凱恩斯主義的完全衰落，也標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)自由主義的復(fù)興。新經(jīng)濟(jì)自由主義在一定水平上修正了古典和新古典學(xué)派的完全自由放任和完全排斥政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)自由是以自由放任為主，以政府干預(yù)為輔。新經(jīng)濟(jì)自由主義論主張政府應(yīng)從私人財(cái)產(chǎn)的單純“守夜人”轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)自由的裁判者”認(rèn)可政府在一定限度內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，供認(rèn)經(jīng)濟(jì)自由不是無(wú)限度的自由，應(yīng)受到法律的制約和保證。無(wú)獨(dú)有偶，這之后，中國(guó)對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的改革因社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)的確立而大大深化。這偉大變革的時(shí)代，為了增進(jìn)我對(duì)經(jīng)濟(jì)自由主義的洞見(jiàn)，解和認(rèn)識(shí)當(dāng)前的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，不能不對(duì)20世紀(jì)最著名的自由主義者哈耶克的有關(guān)理論觀點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真地了解和剖析，并通過(guò)他理論認(rèn)真檢討計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，就顯得非常必要和饒有興味。

一、哈耶克新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論簡(jiǎn)述

作為最徹底的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，哈耶克一生進(jìn)行過(guò)兩次捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)自由主義的理論大論戰(zhàn)和一次新經(jīng)濟(jì)自由主義復(fù)興的運(yùn)動(dòng)。20世紀(jì)三十年代反對(duì)凱恩斯國(guó)家干預(yù)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的大論戰(zhàn)和反對(duì)市場(chǎng)社會(huì)主義的大論戰(zhàn)，以及20世紀(jì)七十年代后的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興運(yùn)動(dòng)。哈耶克出版過(guò)兩本最重要的，也是最有影響的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)著作：《通往奴役之路》和《致命的自負(fù)》。前一本書(shū)是他堅(jiān)決反對(duì)納粹主義、極權(quán)主義和集體主義（社會(huì)主義）理論的通俗闡釋?zhuān)彩怯绊懽畲蟮摹笆兰o(jì)之作”；而后一本書(shū)則是哈耶克畢生探求新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的“收由之作”。在這本《致命的自負(fù)》中，哈耶克依然不改其“斗士本色”，將無(wú)法實(shí)現(xiàn)“口誅”的“收由大論戰(zhàn)”改作了“筆伐”的“理論大總結(jié)”，對(duì)社會(huì)主義（集體主義）進(jìn)行了最后的全面批判，對(duì)新經(jīng)濟(jì)自由主義進(jìn)行了簡(jiǎn)要地總結(jié)性論述。這兩本著作使哈耶克成為了闡釋現(xiàn)代新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的當(dāng)然代表。

二、哈耶克新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論貢獻(xiàn)

一般認(rèn)為，哈耶克在論證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)進(jìn)化過(guò)程的問(wèn)題上做出了一項(xiàng)重要的貢獻(xiàn)，即將秩序的自發(fā)性和規(guī)則的自發(fā)性區(qū)別開(kāi)來(lái)。在他看來(lái)，保證經(jīng)濟(jì)秩序的自發(fā)性并不是問(wèn)題的根本，因?yàn)樵谀承┛桃庵贫ǖ囊?guī)則的基礎(chǔ)上，也有可能產(chǎn)生出自發(fā)性的整體秩序。因此，真正重要的在于確保規(guī)則的自發(fā)演進(jìn)屬性，只有在自發(fā)進(jìn)化過(guò)程中存續(xù)下來(lái)的規(guī)則——哈耶克稱(chēng)為內(nèi)部規(guī)則的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)秩序，才是有效率的經(jīng)濟(jì)秩序，并且才與自由主義原則相一致。

（一）進(jìn)化主義理性論與經(jīng)濟(jì)制度的進(jìn)化。哈耶克強(qiáng)調(diào)分散性的個(gè)人知識(shí)的重要性。順著這一線(xiàn)索，哈耶克提出了所謂的進(jìn)化主義理性論。需要指出的是，哈耶克討論的理性指的是一種邏輯推理能力，是一種由一定的前提推論出正確結(jié)論的能力。在經(jīng)濟(jì)理論中，理性即指“為達(dá)到某些目標(biāo)而對(duì)各種手段的最佳選擇。”主要是對(duì)大衛(wèi)·體漠的繼承，使哈耶克堅(jiān)持了一種懷疑論的姿態(tài)。為了說(shuō)明他立足于人的本能和本性而不可避免要涉及到的個(gè)人主義的“利己主義”或者“自私”，他認(rèn)為由于人們普遍相信個(gè)人主義是證明和鼓勵(lì)人們自私的，這是那么多人不喜歡它的主要原因之一；又由于實(shí)際知識(shí)的困難在這里所引起的混亂，所以我們必須仔細(xì)考察其所作假設(shè)的內(nèi)涵。他認(rèn)為，理性認(rèn)識(shí)不是知識(shí)的全部，文明發(fā)展史向我們表明：除了理性知識(shí)以外，還存在著另一類(lèi)經(jīng)驗(yàn)性的知識(shí)。作為總和的知識(shí)這個(gè)概念，其恰當(dāng)?shù)膶?duì)照物應(yīng)當(dāng)是一切人類(lèi)實(shí)踐活動(dòng)。

經(jīng)濟(jì)制度的選擇以及由此產(chǎn)生的秩序進(jìn)化，直接源于人們的經(jīng)驗(yàn)性實(shí)踐活動(dòng)。由于人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中碰巧改變了規(guī)則，因此使得該群體的知識(shí)分工更為發(fā)達(dá)，并在變化和未知的環(huán)境中呈現(xiàn)出更強(qiáng)的適應(yīng)性，在與其他群體的競(jìng)爭(zhēng)中愈來(lái)愈強(qiáng)、蒸蒸日上。當(dāng)然，這個(gè)進(jìn)化過(guò)程并不是直線(xiàn)式的，而是在包含著不同秩序的領(lǐng)域不斷“試驗(yàn)”的結(jié)果。在進(jìn)化過(guò)程中并不存在試驗(yàn)的意圖，它類(lèi)似于遺傳變異，其作用也大體相同。規(guī)則的變化是由歷史機(jī)遇引起的。

（二）經(jīng)濟(jì)自由與市場(chǎng)秩序。哈耶克認(rèn)為，自發(fā)出現(xiàn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)自發(fā)進(jìn)化過(guò)程的最新進(jìn)展，是迄今為止人類(lèi)社會(huì)出現(xiàn)過(guò)的最有效率的一種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系。作為一種“相對(duì)晚近的產(chǎn)物……，（市場(chǎng)秩序）是在對(duì)各種行為的習(xí)慣方式進(jìn)行選擇中逐漸產(chǎn)生的。這些新的規(guī)則得以傳播，……是因?yàn)樗鼈兪棺袷匾?guī)則的群體能夠更成功地繁衍生息，并且能夠把外人也吸收進(jìn)來(lái)。”相對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)秩序，尤其是集中性的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)秩序，這種秩序的效率優(yōu)勢(shì)就在于它能保證該群體更有效地發(fā)現(xiàn)和利用分散性的個(gè)人知識(shí)，從而取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在哈耶克看來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序之所以具有效率優(yōu)勢(shì)，就在于它賦予了經(jīng)濟(jì)主體以擁有活動(dòng)的私域，并相應(yīng)擁有經(jīng)濟(jì)自由。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上必定是一種賦予經(jīng)濟(jì)個(gè)體以自由的制度，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)必定是一種發(fā)揮經(jīng)濟(jì)個(gè)體主動(dòng)性，并在整體上顯現(xiàn)出自發(fā)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的過(guò)程。正是在這里，哈耶克的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論與自由主義相互勾連起來(lái)。

哈耶克對(duì)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，或者說(shuō)對(duì)于古典經(jīng)濟(jì)自由主義的進(jìn)一步闡發(fā)主要在以下方面：一是將新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)放在古典經(jīng)濟(jì)自由主義基礎(chǔ)上，并且以個(gè)人主義作為經(jīng)濟(jì)自由主義的基本出發(fā)點(diǎn)與基本概念來(lái)闡述；二是著重從知識(shí)和信用角度論證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的合理性；三是從批判社會(huì)主義的角度來(lái)反證新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)主張的合理性。

對(duì)于市場(chǎng)秩序的效率優(yōu)勢(shì)，哈耶克認(rèn)為，只要不存在各種不正當(dāng)?shù)膹?qiáng)制，經(jīng)濟(jì)自由就趨向于造就出一種競(jìng)爭(zhēng)的事態(tài)，這種競(jìng)爭(zhēng)不同于完全競(jìng)爭(zhēng)，而是一種不斷逼近完全競(jìng)爭(zhēng)均衡態(tài)的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)個(gè)體力圖尋找一種最佳的方式，以保證最有效地利用其所擁有的專(zhuān)有性知識(shí)。不僅如此，自發(fā)產(chǎn)生的價(jià)格信號(hào)也具有十分優(yōu)越的信息交流功能，它能用最簡(jiǎn)短的形式將最重要的信息在經(jīng)濟(jì)個(gè)體間傳遞，并且只傳遞給相關(guān)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人。相對(duì)價(jià)格變動(dòng)反映了各種生產(chǎn)資源的相對(duì)重要性，經(jīng)濟(jì)主體只需要了解這一點(diǎn)，而無(wú)須過(guò)問(wèn)導(dǎo)致這種相對(duì)重要性變化的背后原因，就能夠做出正確的經(jīng)濟(jì)選擇。在哈耶克看來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制近乎完美，即使它存在某些缺陷，也會(huì)隨著歷史的演變而自我修復(fù)和調(diào)整，并不需要人為的整合，經(jīng)驗(yàn)的積累和不斷的完善可以使社會(huì)自生自發(fā)的繁榮，這就是哈耶克追求的“自生自發(fā)秩序”。

三、哈耶克新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷

無(wú)可否認(rèn)，哈耶克對(duì)于新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興和發(fā)展的確具有重要的作用，哈耶克在當(dāng)前這個(gè)內(nèi)容龐雜的新自由主義運(yùn)動(dòng)中還是有其獨(dú)特性的。但我們也不是一味贊同哈耶克所有新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的各種觀點(diǎn)。

（一）認(rèn)識(shí)論、方法論方面的缺陷。首先，哈耶克的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是以脆弱的主觀主義為基礎(chǔ)的。在哈耶克看來(lái)，生活于同一個(gè)社會(huì)共同體內(nèi)部的個(gè)人的觀念分類(lèi)系統(tǒng)大致相同，因此不同的個(gè)人才能夠理解彼此的行為的含義；同樣道理，社會(huì)科學(xué)家也因此能夠從外部分析其他個(gè)人的行為方式，并以之為要素組成一種關(guān)于社會(huì)關(guān)系整體的理解圖示。顯然，這種外部分析也是以主觀主義為基本立場(chǎng)的，因?yàn)樗舶褌€(gè)人行為的主觀方面（在哈耶克那里個(gè)人行為進(jìn)一步被簡(jiǎn)化還原為個(gè)人觀念）一一作為研究的起點(diǎn)。其次，自相矛盾的懷疑主義立場(chǎng)。一個(gè)明顯的事實(shí)是，哈耶克所主張的這種有限認(rèn)識(shí)論立場(chǎng)最終都有明確的規(guī)范性結(jié)論。無(wú)論是強(qiáng)調(diào)習(xí)俗和傳統(tǒng)的優(yōu)先地位，還是強(qiáng)調(diào)模式（秩序）預(yù)測(cè)，其真正用意都是在于捍衛(wèi)傳統(tǒng)自由主義，或更確切地講，是對(duì)私有財(cái)產(chǎn)，尤其是資本主義私有財(cái)產(chǎn)建制提供辯護(hù)和證明。通過(guò)這種認(rèn)識(shí)論論證，哈耶克試圖為既有的私有財(cái)產(chǎn)制度提供一個(gè)可靠的理論基礎(chǔ)。不可否認(rèn)，這種有限認(rèn)識(shí)論是哈耶克批判其他若干理論的一柄利刃。尤其在社會(huì)主義陣營(yíng)瓦解以后，哈耶克更是因此被一些人視為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者和自由主義旗手的典范結(jié)合。然而不幸的是，哈耶克的這柄利刃是雙面的，在有效話(huà)難他人的同時(shí)，有限知識(shí)論也破壞了哈耶克自己所主張的自由主義理論體系。

第8篇：簡(jiǎn)述通貨膨脹的原因范文

關(guān)鍵詞： 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)； 經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展； 辯證關(guān)系

1 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)理論

從環(huán)境的本質(zhì)意義上或者其最廣泛的意義上講， 環(huán)境一詞涵蓋了各種事物存在、生活或發(fā)展的條件或影響[1] 。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生有其深遠(yuǎn)的政治、經(jīng)濟(jì)背景[2] 。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是為了保護(hù)人民群眾的身體健康， 防止環(huán)境污染與生態(tài)失衡， 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展， 依據(jù)環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)和相關(guān)政策而制定的技術(shù)性規(guī)范。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)控制人類(lèi)行動(dòng)的手段或方式來(lái)控制對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞與污染， 以達(dá)到防止污染、保護(hù)環(huán)境的目的。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施過(guò)程是復(fù)雜的， 其不僅關(guān)系到一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程， 還對(duì)產(chǎn)品的最終形態(tài)可能產(chǎn)生的環(huán)境影響起到一定的監(jiān)督作用。

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)科學(xué)的方法和嚴(yán)格的程序， 結(jié)合本國(guó)的自然生態(tài)環(huán)境、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平和本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r而制定的， 既體現(xiàn)出科學(xué)性和現(xiàn)實(shí)性， 在提升環(huán)境保護(hù)質(zhì)量的同時(shí)也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展， 它通常由一系列具體的技術(shù)數(shù)據(jù)組成。但更為重要的是， 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)一系列具體數(shù)值的設(shè)立， 在法律層面上規(guī)定了生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)遵守的環(huán)境保護(hù)義務(wù)。我國(guó)共頒布環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)364 項(xiàng)條， 其中國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)84項(xiàng)， 國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)10項(xiàng)， 方法標(biāo)準(zhǔn)299項(xiàng)， 同時(shí)各地方根據(jù)管理的需要， 頒布了地方性環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)[ 3 ] 。經(jīng)過(guò)10多年的努力， 我國(guó)已經(jīng)初步構(gòu)建了一個(gè)比較完整的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)體系。

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是環(huán)境監(jiān)測(cè)、環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、污染源排放水平評(píng)價(jià)、環(huán)境執(zhí)法等環(huán)保工作的重要依據(jù)[4] ， 它的出現(xiàn)為環(huán)境有效保護(hù)指明了方向， 為環(huán)境公正執(zhí)法確立了具體的標(biāo)準(zhǔn)， 為社會(huì)和諧發(fā)展確立了具體目標(biāo)。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)能夠衡量一個(gè)地區(qū)環(huán)境保護(hù)的效果， 監(jiān)測(cè)本地區(qū)內(nèi)企業(yè)對(duì)環(huán)境所造成的影響， 這使得環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)更具備現(xiàn)實(shí)性與應(yīng)用性。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是環(huán)境保護(hù)技術(shù)參數(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的系統(tǒng)應(yīng)用， 事關(guān)重大利益的環(huán)境問(wèn)題， 這些重大利益主要包括： 生產(chǎn)成本大幅降低； 協(xié)助相關(guān)環(huán)境法規(guī)的制定； 改進(jìn)獲得許可與授權(quán)的程序； 提高生產(chǎn)量；提升企業(yè)形象； 提高我國(guó)的國(guó)際地位。

2 經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展理論

經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展旨在以管理和保護(hù)自然資源的基礎(chǔ)、控制技術(shù)與經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展和變遷來(lái)確保實(shí)現(xiàn)和滿(mǎn)足當(dāng)代人與子孫后代對(duì)資源的依賴(lài)和需求。根據(jù)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的法則， 一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式與規(guī)模必須控制在生態(tài)環(huán)境容量所容許的范圍內(nèi)， 只能從生態(tài)環(huán)境中取走“利息”， 而不能再消耗它的“資本”[ 5 ]。這種可持續(xù)發(fā)展理念（包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)等部門(mén)） 能夠節(jié)約土地、水、植物和動(dòng)物資源， 不但在立法層面提升環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定水平， 還使得環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展， 真正做到經(jīng)濟(jì)上可行， 社會(huì)可接受。雖然可持續(xù)發(fā)展的理念已被社會(huì)大眾所普遍接受， 但歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們， 越是先進(jìn)的思維意識(shí)距離現(xiàn)實(shí)生活越是有差距。因此， 就可能出現(xiàn)這樣的尷尬： 大部分人可能會(huì)非常認(rèn)同濫砍濫伐、濫捕濫撈等行為的非法性及非道德性， 但在公共利益與個(gè)體利益發(fā)生矛盾和沖突時(shí)， 人們的利益天平往往自覺(jué)或不自覺(jué)地傾向個(gè)體利益或私人利益， 其自身的社會(huì)行為往往導(dǎo)致生物物種滅絕、全球氣候變暖、人口數(shù)量激增等等， 這就是人們的普遍意識(shí)與現(xiàn)實(shí)生活的非同步性。因此， 現(xiàn)行的政府政策目標(biāo)不僅要關(guān)注當(dāng)下環(huán)境污染的治理， 更應(yīng)將相當(dāng)?shù)木τ迷趯?duì)于環(huán)境污染與破壞的預(yù)防上。

經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展往往關(guān)注于社會(huì)科學(xué)的巨大力量、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)功能、市場(chǎng)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的分配能力、追求盈利的動(dòng)機(jī)、市場(chǎng)效益最大化、法律的支持與幫助、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活質(zhì)量之間的關(guān)系與重要性。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展重點(diǎn)關(guān)注環(huán)境破壞與環(huán)境保護(hù)的成本消耗、環(huán)境與資源保護(hù)的長(zhǎng)久功效， 并通過(guò)人類(lèi)的努力達(dá)到成本與收益之間的平衡， 以多種形式來(lái)保障和實(shí)現(xiàn)人類(lèi)對(duì)資源需求和利用的代際公平。

3 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之辯證關(guān)系

環(huán)境系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)的源泉， 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是環(huán)境系統(tǒng)的延伸。保持世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是解決環(huán)境系統(tǒng)承受極限的唯一和最佳途徑[6] 。而環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

3.1 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)

更高水平的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)， 經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)實(shí)體帶來(lái)更多的利潤(rùn)， 為大眾帶來(lái)更多的收入， 大幅提高人們的生活水平； 經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能夠?yàn)閲?guó)家?guī)?lái)更多的稅收， 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升； 經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能夠提高商品生產(chǎn)和服務(wù)的效率， 降低失業(yè)率， 緩解政府的壓力。基于以上原因， 以往環(huán)境問(wèn)題較之宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、通貨膨脹率和失業(yè)率等總是處于次要的地位，甚至被完全忽略。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中， 雖然需求與供給由市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)， 但是企業(yè)應(yīng)該考慮環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)成本， 將其納入所謂的企業(yè)私人成本。因?yàn)椴贿@樣做， 外部的環(huán)境將導(dǎo)致市場(chǎng)的失靈。政府環(huán)境主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)在短期內(nèi)權(quán)衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境的保護(hù)， 不能只注重經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)而忽視環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)， 應(yīng)當(dāng)將環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)成本納入企業(yè)的生產(chǎn)成本與企業(yè)的利潤(rùn)之中。因?yàn)榄h(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)， 兩者在沖突中相互補(bǔ)充。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施能夠保證經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)的同時(shí)避免土地和可再生資源、不可再生資源的嚴(yán)重破壞。

3.2 經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略促進(jìn)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的健全與完善

在國(guó)家和地方層面， 維持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展必須將諸多相互競(jìng)爭(zhēng)的利益主體考慮進(jìn)去， 例如： 公民個(gè)體與生產(chǎn)商和開(kāi)發(fā)商、中央政府與特殊利益集團(tuán)、環(huán)保部門(mén)與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)部門(mén)。這些利益主體之間的矛盾和觀點(diǎn)形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。環(huán)境管理沖突的可能性隨著環(huán)境保護(hù)與管理策略的日趨復(fù)雜而增加。解決問(wèn)題的唯一途徑即經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境政策與環(huán)境法律規(guī)范為基礎(chǔ)， 在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)重視“以人為本”， 提倡保護(hù)生態(tài)環(huán)境， 構(gòu)建嚴(yán)格且符合本國(guó)實(shí)際國(guó)情的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系。

4 結(jié)束語(yǔ)

實(shí)踐證明， 只有具備恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境標(biāo)準(zhǔn)， 走經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的道路， 才能體現(xiàn)“以人為本”的理念， 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧發(fā)展。然而， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程必然與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的具體實(shí)施產(chǎn)生一系列沖突與矛盾， 應(yīng)當(dāng)通過(guò)提升企業(yè)技術(shù)水平來(lái)化解兩者之間的沖突與矛盾， 協(xié)調(diào)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展在矛盾與沖突中最終走向相通相容。人類(lèi)經(jīng)歷了以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的粗放型經(jīng)濟(jì)之后， 認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的極度重要性。。

參考文獻(xiàn)

[ 1]A lan G ilp in. Env ironm en talE conom ics： A critical overv iew [M ] .England： JohnW iley& Sons， LTD， 2000： 15.

第9篇：簡(jiǎn)述通貨膨脹的原因范文

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃 多目標(biāo)最優(yōu)化 數(shù)學(xué)函數(shù)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃理論概述

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的概念

所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)，它是建立在對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究之上的。研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的，就是為了解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)如何實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的問(wèn)題，也就是如何生產(chǎn)更多的財(cái)富、創(chuàng)造更多的GDP、如何提高區(qū)域人民生活水平和人均收入等問(wèn)題。按照古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析，區(qū)域發(fā)展的三個(gè)最基本的要素就是：資本、勞動(dòng)力和技術(shù)。而要想將要素轉(zhuǎn)化為實(shí)際的財(cái)富，需要一定的條件和方式，而一個(gè)健全的政策、機(jī)制和環(huán)境，則進(jìn)一步?jīng)Q定了各類(lèi)要素如何在各區(qū)域發(fā)展中實(shí)現(xiàn)其作用以及作用的大小。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃就是在時(shí)間上提前對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)統(tǒng)籌規(guī)劃。具體來(lái)講，它是指一組生產(chǎn)要素現(xiàn)在和未來(lái)在特定區(qū)域的配置或部署問(wèn)題，根據(jù)目前已有的要素組合，綜合評(píng)估發(fā)展條件以及未來(lái)環(huán)境變化的可能性，合理的安排在未來(lái)時(shí)期要素應(yīng)該如何組合、如何配置才能達(dá)到預(yù)期的發(fā)展目標(biāo)。所以，區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃主要是以當(dāng)前已有的要素組合和發(fā)展環(huán)境條件等進(jìn)行的一項(xiàng)決策活動(dòng)，具體實(shí)施這種決策則是未來(lái)的活動(dòng)。如果這種未來(lái)是將來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，這就需要解決戰(zhàn)略問(wèn)題，對(duì)未來(lái)發(fā)展起到導(dǎo)向作用；相反如果是一個(gè)不長(zhǎng)的時(shí)間，那就需要制定行動(dòng)的具體方案，有效指導(dǎo)將來(lái)的發(fā)展行動(dòng)。

另外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局是容易被混淆的兩個(gè)概念，被混淆的原因是兩者有許多共性。產(chǎn)業(yè)的空間布局是以致富最小的生產(chǎn)成本為目的進(jìn)行的，例如以運(yùn)費(fèi)最小為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇最佳區(qū)位，或企業(yè)如何選擇分布地點(diǎn)導(dǎo)致利潤(rùn)最大化等。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的任務(wù)則主要為了解決以下三個(gè)問(wèn)題：第一，在什么時(shí)間、投入多少、投入哪類(lèi)要素？第二，各類(lèi)要素在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)在什么樣的地方組合？ 第三，以什么樣的方式、什么樣的機(jī)制和什么指導(dǎo)思想去組合？?jī)烧唠m有諸多相同，但也有本質(zhì)上的區(qū)別。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的基本內(nèi)容

顧名思義，區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的對(duì)象當(dāng)然是區(qū)域。在很大程度上，它的基本職能就是從整體上進(jìn)行綜合性協(xié)調(diào)，所以它絕不同于部門(mén)規(guī)劃、行業(yè)規(guī)劃和專(zhuān)題規(guī)劃等規(guī)劃活動(dòng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃涉及的范圍不僅囊括了經(jīng)濟(jì)、人口、社會(huì)、環(huán)境、資源等方面，而且還需要對(duì)條塊之間、塊塊之間以及區(qū)內(nèi)區(qū)外之間進(jìn)行協(xié)調(diào)規(guī)劃。除此之外，它還需要對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和配套產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行協(xié)調(diào)規(guī)劃。總而言之，區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃是一項(xiàng)綜合性的規(guī)劃，綜合性規(guī)劃下又包含了許多不同層面形成的單向規(guī)劃，綜合規(guī)劃還必須考慮到單項(xiàng)規(guī)劃相互之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。

所以，區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的內(nèi)容是十分豐富和廣泛的。目前從國(guó)家已作出的相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中可以看到，區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃主要包含了以下內(nèi)容：國(guó)土開(kāi)發(fā)整治的目標(biāo)和任務(wù)；自然條件和國(guó)土資源的綜合評(píng)價(jià)；自然資源開(kāi)發(fā)的規(guī)模、布局和步驟；社會(huì)、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀分析和遠(yuǎn)景預(yù)測(cè)；國(guó)土整治和環(huán)境保護(hù)；人口、城市化和城市布局；綜合開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域；交通、通訊、動(dòng)力和水電等基礎(chǔ)設(shè)施的安排；宏觀經(jīng)濟(jì)效益估價(jià)；實(shí)施對(duì)策和措施。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著中央財(cái)權(quán)事權(quán)的逐步下放，地方自也日益擴(kuò)大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的內(nèi)容在實(shí)踐中也不斷地豐富，并且日益區(qū)域化。

（三）區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的目標(biāo)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的目標(biāo)不是單一的，而是形成了一個(gè)目標(biāo)體系。這個(gè)目標(biāo)體系主要包括三個(gè)目標(biāo)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的目標(biāo)、社會(huì)進(jìn)步方面的目標(biāo)和生態(tài)環(huán)境改善方面的目標(biāo)。這些目標(biāo)可能是相輔相成、相互促進(jìn)的關(guān)系，同時(shí)也可能存在著相互矛盾和制約的一面。比如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)和就業(yè)目標(biāo)，為了取得高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就需要大力推進(jìn)工業(yè)化的進(jìn)程，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步。而高科技產(chǎn)業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè)，而且隨著技術(shù)的飛速進(jìn)步，生產(chǎn)效率和投資利用率也進(jìn)一步提高，這樣就限制了勞動(dòng)就業(yè)的增加。反過(guò)來(lái)，如果增加了就業(yè)人口，勞動(dòng)力數(shù)量增多，人均固定資產(chǎn)減少，勞動(dòng)生產(chǎn)率自然相應(yīng)下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就受到了限制和影響。再比如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境目標(biāo)，如果可以提高對(duì)二者協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)注度，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則有利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和改善，節(jié)能減排，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也可以提供更多的資金改善生態(tài)環(huán)境；而如果忽視了生態(tài)環(huán)境，只將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為發(fā)展的唯一目標(biāo)，就會(huì)造成對(duì)生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞，環(huán)境質(zhì)量也會(huì)不斷下降。

（四）區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的影響因素

1.本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史背景。從很大程度上來(lái)說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況和規(guī)劃是由國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃所決定的。那么，各省區(qū)戰(zhàn)略地位的確定，各地區(qū)之間的區(qū)域分工，以及各省區(qū)和區(qū)域未來(lái)的發(fā)展方向，國(guó)家在宏觀布局時(shí)早已做好了規(guī)劃和安排。所以，各地區(qū)在進(jìn)行本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃時(shí)，必須以國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)劃為前提，在此基礎(chǔ)上制定自身的區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。例如，國(guó)家相繼提出的沿海各省對(duì)外開(kāi)放政策、西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略以及中部崛起戰(zhàn)略等。

2.規(guī)劃區(qū)域的自然狀況。一個(gè)地區(qū)的發(fā)展很大程度上依賴(lài)于該地區(qū)的自然資源等物質(zhì)基礎(chǔ)。所以，在制定規(guī)劃時(shí)，要充分考慮到地區(qū)的自然資源狀況，充分發(fā)揮自身自然資源狀況的優(yōu)勢(shì)，然后在此基礎(chǔ)上選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。比如在新疆地區(qū)，石油資源和煤炭資源比較豐富，同時(shí)也是重要的棉花產(chǎn)地，這些都是國(guó)家的戰(zhàn)略物質(zhì)，所以在制定該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃時(shí)，一定要圍繞能源、棉花等這些優(yōu)勢(shì)資源做文章，以期通過(guò)這些優(yōu)勢(shì)來(lái)帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.規(guī)劃區(qū)域的經(jīng)濟(jì)資源狀況。除了規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的自然資源狀況對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃有重要的影響，經(jīng)濟(jì)資源狀況也起著十分重要的作用。

首先，人口數(shù)量和勞動(dòng)力資源。勞動(dòng)力作為生產(chǎn)要素之一，自然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的，所以具有豐富的勞動(dòng)力資源，不僅可以有效降低人均勞動(dòng)力成本，也可能提供大量的高素質(zhì)人才，這些都可以有效帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

其次，市場(chǎng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的影響。在制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃時(shí)，一定要事先調(diào)查分析當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求和供給。如果供過(guò)于求，而區(qū)域居民有效需求不足，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)滯脹，產(chǎn)生大量失業(yè)人口，不利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展與穩(wěn)定；如果供不應(yīng)求，又必然導(dǎo)致地區(qū)通貨膨脹，同樣不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃時(shí)，一定要在充分了解當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)供給需求的基礎(chǔ)上進(jìn)行。另外，對(duì)于某些特殊產(chǎn)業(yè)，還需要注意其空間位置的布置，例如農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這些都對(duì)市場(chǎng)有著比較強(qiáng)烈的依賴(lài)，所以應(yīng)該大力發(fā)展這些企業(yè)，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

最后，區(qū)域內(nèi)以及周邊的產(chǎn)業(yè)集群狀況。通過(guò)產(chǎn)業(yè)在空間上的聚集，集群內(nèi)部的企業(yè)之間交流增多，在區(qū)域內(nèi)也比較容易形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，再加上政府對(duì)一些配套設(shè)施的建設(shè)，可以形成一整套的區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)集群也有著比較明顯的經(jīng)濟(jì)外部性，通過(guò)這種外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部范圍經(jīng)濟(jì)，有效帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外，相關(guān)產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的同時(shí)，各產(chǎn)業(yè)之間會(huì)加強(qiáng)彼此技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的交流，通過(guò)這種交流與擴(kuò)散達(dá)到技術(shù)的創(chuàng)新，繼而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

多目標(biāo)最優(yōu)化方法簡(jiǎn)述

（一）一般多目標(biāo)最優(yōu)化模型

所謂一般多目標(biāo)最優(yōu)化模型，是對(duì)于一個(gè)需要決策的問(wèn)題，存在多種決策選擇，而所要達(dá)到的目標(biāo)不分主次，這樣就可以構(gòu)建成一個(gè)數(shù)學(xué)函數(shù)模型，其中自變量就是各種決策的變量，因變量就是目標(biāo)函數(shù)。除此之外，對(duì)于自變量，也就是決策的選擇存在一些限制，這就形成對(duì)自變量的約束函數(shù)。

每種不同的決策變量的組合對(duì)應(yīng)一個(gè)目標(biāo)函數(shù)。對(duì)于一個(gè)決策變量組合，如果它能滿(mǎn)足其所對(duì)應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)不大于其他任何決策變量組合對(duì)應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)，則稱(chēng)這個(gè)組合是該多目標(biāo)最優(yōu)化模型的一個(gè)有效解；而如果它能滿(mǎn)足其所對(duì)應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)嚴(yán)格小于其他組合對(duì)應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)，則稱(chēng)這種決策組合是該多目標(biāo)最優(yōu)化模型的一個(gè)弱有效解。顯然，若一個(gè)決策變量組合是有效解，則它一定是弱有效解。

一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)多目標(biāo)最優(yōu)化問(wèn)題有無(wú)窮多個(gè)有效解，它們并不都是決策者滿(mǎn)意的解，只有決策者滿(mǎn)意的有效解才是問(wèn)題的最終解。得到最優(yōu)解一般有兩種方法：一種是評(píng)價(jià)函數(shù)法，即先求出大量的有效解，然后根據(jù)決策者的意圖找出最優(yōu)解；另一種是交互法，即通過(guò)分析者與決策者的相互溝通，逐步地達(dá)成一個(gè)最終解。

（二）分層次多目標(biāo)最優(yōu)化模型

這類(lèi)模型較一般多目標(biāo)最優(yōu)化模型的特點(diǎn)是：在約束條件下，各個(gè)目標(biāo)函數(shù)不是同等地被最優(yōu)化，而是按不同的優(yōu)先層次先后地進(jìn)行最優(yōu)化。在構(gòu)建數(shù)學(xué)函數(shù)模型時(shí)，也需要按照不同的優(yōu)先層次來(lái)設(shè)定目標(biāo)函數(shù)。對(duì)于分層多目標(biāo)最優(yōu)化問(wèn)題的求解，就需要按照模型所要求的有限層次逐層地進(jìn)行求解，最后一定就可以獲得最優(yōu)解，即使這種最優(yōu)解不是統(tǒng)計(jì)意義上的絕對(duì)最優(yōu)，但一定是可以滿(mǎn)足決策者要求的最優(yōu)解。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的多目標(biāo)最優(yōu)化實(shí)踐

（一）建立數(shù)學(xué)模型的步驟

為了正確處理各局部之間的關(guān)系，加強(qiáng)局部的協(xié)調(diào)發(fā)展，注意各地區(qū)及部門(mén)之間的綜合平衡，就必須運(yùn)用科學(xué)的方法來(lái)建立經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型，把抽象的規(guī)劃問(wèn)題具體化。最后利用嚴(yán)格的數(shù)學(xué)方法，求得最優(yōu)解，以滿(mǎn)足區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃決策者的要求。

建立經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型主要有以下幾個(gè)步驟：第一，定義和識(shí)別。了解問(wèn)題的真實(shí)背景，即規(guī)劃區(qū)域的歷史背景、自然資源、市場(chǎng)資源狀況；明確建模的目標(biāo)，確定決策者規(guī)劃經(jīng)濟(jì)所需要達(dá)到的目標(biāo)，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)和生態(tài)環(huán)境等；掌握必要的數(shù)據(jù)資料，建模前必須獲得當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)數(shù)據(jù)，如人口數(shù)據(jù)、市場(chǎng)需求與供給等數(shù)據(jù)。第二，數(shù)據(jù)預(yù)處理。在已經(jīng)了解問(wèn)題背景，明確了建模目的和掌握了必要的數(shù)據(jù)資料后，就需要提出一些恰當(dāng)?shù)募僭O(shè)，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行必要的簡(jiǎn)化。第三，估計(jì)。通過(guò)綜合的分析所獲得的資料，在已有的假設(shè)基礎(chǔ)上，利用適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)工具合理刻畫(huà)各變量之間的關(guān)系，形成目標(biāo)函數(shù)和約束條件，初步建立數(shù)學(xué)模型。第四，驗(yàn)證。將所建立的模型與實(shí)際情況相比較，包括目標(biāo)函數(shù)與決策者意圖的比較、約束函數(shù)與實(shí)際條件的對(duì)比等，以此驗(yàn)證模型的正確性。

（二）實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的建模原則

實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化建模需要遵守以下原則：

一是能充分有效地發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)。前面已有介紹，利用地區(qū)自然資源等優(yōu)勢(shì)可以加快地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二是從區(qū)域?qū)嶋H情況出發(fā)，建立適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型。模型中需要考慮的因素很多，要全面協(xié)調(diào)各種因素，保證模型與區(qū)域?qū)嶋H相符。

三是模型必須考慮到各部門(mén)均衡發(fā)展和區(qū)域間相互協(xié)調(diào)。只有各部門(mén)均衡發(fā)展、步調(diào)一致，才能實(shí)現(xiàn)最終的和諧發(fā)展。

四是要有利于環(huán)境保護(hù)，堅(jiān)持可持續(xù)戰(zhàn)略思想。雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境有矛盾之處，但是也更要注意這二者之間的協(xié)調(diào)。

結(jié)論

多目標(biāo)最優(yōu)化理論在經(jīng)濟(jì)、管理、政治方面的運(yùn)用，可以有效合理配置和最優(yōu)化。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃時(shí)，引入多目標(biāo)最優(yōu)化的方法，可以根據(jù)實(shí)現(xiàn)各種方案目標(biāo)所需要的區(qū)域資源與條件來(lái)最終確定最優(yōu)解，這樣的方法既科學(xué)，也符合實(shí)際情況，還能有效促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。本文簡(jiǎn)要介紹了區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的相關(guān)理論和多目標(biāo)最優(yōu)化方法，并將二者結(jié)合起來(lái)，以期能夠?qū)⑦@種方法運(yùn)用到實(shí)際的區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中去。

參考文獻(xiàn)：

1.唐永才.90年代國(guó)內(nèi)多目標(biāo)規(guī)劃研究述評(píng)[J].荊門(mén)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，1999（3）

2.孟釗.基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的研究[J].新西部，2009（9）