國際貿易的要素精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國際貿易的要素主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國際貿易的要素范文

關鍵詞：要素稟賦理論；商品要素；中美貿易；政策建議

一、要素稟賦理論

新古典理論認為，一國從貿易中獲利的條件是貿易條件與該國自給自足條件下國內相對價格水平有差異。瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林認為，貿易基礎是商品相對價格不同，這種不同是由于兩國擁有的生產要素相對數量不同。這種理論就是H-O理論，該理論強調生產要素在不同國家總資源中所占比例與生產要素在不同商品生產投入中所占比例的相互作用，我們又稱其為“要素稟賦理論”。要素富裕度反映一國要素稟賦特征，是一個相對概念。若A國可用勞動與可用資本絕對數量均少于B國，只要A國可用勞動和可用資本的比值大于B國，A國就是資本富裕國。如我國相對發達國家，屬勞動富裕國，相對貧困國家，屬資本富裕國。商品要素密集度可反映商品生產的要素投入特征，若只有兩種商品（A和B）和兩種要素（L和K），生產A的資本和勞動之比（K/L）大于生產B的，則A是資本密集型產品，B是勞動密集型產品。因此要素密集度也是一個相對概念。至此，H-O理論得出結論：各國傾向于出口國內資源密集型產品。

二、中國對外貿易中與商品要素有關的特征

（1）進出口總額擴大，對外依存度增加。外貿依存度指一國或地區對外貿易總額占該國或地區GDP比重。它反映該國或地區經濟參與國際分工及對外依存度。外貿增長體現經濟競爭力，對推動技術進步、資本積累和產業升級有利。從外貿總額看，中國是外貿大國，進出口總額占GDP的比例接近70%，對宏觀經濟形勢影響較大。而外貿依存度過高意味著經濟增長更多依賴外需，外需的不確定性會對經濟安全埋下隱患。另外，消費、投資和出口是拉動經濟的三駕馬車，我國出口一支獨大，對經濟貢獻率遠超消費和投資。但消費才是國內經濟發展的主力，我國消費處于弱勢，也會給經濟帶來負面影響。

（2）外匯儲備增加。我國外匯儲備逐年遞增，這是常年貿易順差的結果，而貿易順差不利于中國經濟長遠發展。而現實是，我們出口勞動密集型加工制造品換來的外匯儲備往往還買不到歐美國家的先進技術或高科技產品，而僅是繼續購買美國國債從而促進了美國國內消費。久而久之，會造成世界消費和儲蓄失衡，從而進一步加大中國同西方國家差距。

（3）加工貿易占比較大。加工貿易是一種“兩頭在外，中間在內”的貿易方式，主要從國外進口原料或零配件，在國內加工制造，將制成品出口到國外，這樣，進出口總額大而收入增加值低。“三來一補”是加工貿易的主要形式。改革開放之初，加工貿易是我國吸引外資對外開放的主戰場。可知外資企業是我國加工貿易的主體。在我國，即便是高新技術產業加工貿易也屬勞動密集型產業，主要負責加工組裝制造，這樣的附加值很有限。例如，江蘇昆山多家電腦巨頭，利用當地勞動力優勢，從事電腦組裝，屬高科技產品，在我國卻是最無技術含量的一環，而電腦配件的進口，組裝后整機的出口，一進一出對我國總進口和出口都起到一定拉動作用。綜上，無論從絕對量還是相對量來說，我國勞動密集型產品對外貿的貢獻遠超資本和技術。

三、以中美貿易為例

（1）貿易摩擦不斷。近年來，中美貿易差額呈現逐年增長趨勢。中國順差，美國逆差。美國指出中國出口的廉價制造品占據了美國市場，使美元外流貨幣貶值造成就業壓力。中國認為，造成貿易差額并非中國特意為之，而是參與國際分工的自然結果，反而是美國的貿易保護損害了中國的利益以至于給我國帶來負面影響。中美貿易摩擦事件此起彼伏：2009年“輪胎特保案”，對從我國進口銅版紙征收“雙方”關稅，對我國產石油鋼管征收10%～16% 關稅，2010 年反傾銷案件十多宗，美對中人民幣升值施壓，谷歌退出中國市場。

（2）用要素稟賦差異解釋貿易根源。1）中美貿易實證分析。我國主要生產勞動密集型初級制造品，美國則生產技術和資本密集型高科技產品和高級工業制成品。數據顯示，美國GDP增長45%得益于R&D投入和技術創新，且集中了21%的風投。可見，中美間資本、技術和勞動力要素的差異是貿易的源泉。截至目前，這種要素稟賦差異還將繼續，而貿易保護絕不是解決問題的關鍵，反而會加劇不平衡。2）FDI與貿易收支失衡。高新技術發展及經濟全球化趨勢，促使跨國公司出現。跨國公司出于利益最大化考慮，對其生產經營活動統籌規劃，利用各地資源稟賦優勢，實現對外直接投資，從而也實現了專業化生產。如他們會將簡單加工制造環節放在勞動力充裕國，將研發環節放在高科技人才集聚國家或地區，將技術復雜的生產環節放在有熟練技能工人國家或地區。結果是，國際分工格局發生變化，全球產業結構調整，各國發揮各自比較優勢同時，依存度也相應提高。

（3）中美貿易的長期發展導致生產要素價格均等化。基于H-O模型，薩繆爾森指出貿易導致要素價格均等化，即H-O-S定理。國際貿易將促使兩國同質生產要素的絕對和相對價格趨同，最終獲得相等的絕對和相對收入。據“邊際生產力遞減”規律，在技術一定前提下，兩國貿易會促使各自充裕要素的相對價格趨同，導致成本比較優勢消失，那么貿易也就不再必要。要素稟賦差距縮小有賴于中美貿易的長期發展。基于H-O-S定理，中美貿易最終會縮小兩國要素稟賦差距，使貿易減少，解決貿易順逆差問題。然而，若美國繼續實施貿易保護，限制中國進口產品，終將擴大中美要素價格差距。

四、政策建議

（1）縮小技術差距。技術差距理論源于H-O理論，各國因技術差異產生貿易，先進國家因技術優勢率先搶占市場，技術落后國家只能模仿先進國家，從而可縮小技術差距。此理論表明，中美貿易存在技術差距，而貿易壁壘會加劇這種差距。2010年德?狄維士表示：“美國應盡快放寬對中國的出口管制，特別是高科技產品出口到中國的政策。”表示：“要貿易平衡，必須要解禁對中國的科技產品，或者科學技術的輸出。”另外，要加大自身R&D投入，實現技術跨階段發展。

（2）優化要素稟賦結構，推進產業結構升級。我國產業和貿易政策應協調配合。產業發展尤其高層次產業發展依賴政策扶持，這合乎戰略貿易理論和幼稚工業保護論。競爭中，產業會面臨摩擦，為避免爭端，提升產業結構，缺不了政策培育。還應引進高新技術，提升創新水平，鼓勵技術革新。良好技術創新體制和氛圍有利于培養創新人才。另外，引進國外先進技術，也需國家相關優惠政策。

（3）大力發展生產者服務業。我國服務貿易逐步增長，但占世界服務貿易比重低。生產者服務業將高級生產要素注入傳統產業，有利于產業結構升級。第一，生產者服務業具有體現核心競爭力的隱性知識，且通過軟硬件嵌套，提高產品性能。第二，生產者服務業的各種產品研發服務如創意、設計等可增強產品差別程度，增強企業競爭力。第三，生產者服務是制造企業在生產和資本經營中所必需。所以，我國應重視生產業發展，提高生產經營效率，降低生產成本，提升產品差別和競爭力，促進產業結構升級。

參考文獻：

第2篇：國際貿易的要素范文

【關鍵詞】高等教育服務貿易；要素稟賦分析；對策

教育服務貿易是服務貿易的重要組成部分。教育出口不僅能給一個國家帶來巨大的經濟效益，還能加強一國的國際影響力，促進科技文化交流，提高教育質量，增強一國國際競爭力。近年來，我國高等教育服務貿易有了一定發展，但與發達國家間仍存在巨額逆差。差距主要體現在：培養層次偏低，整體教育服務發展不平衡；教育質量水平不高，國際化程度低等方面。總體來說，我國教育服務發展不平衡，教育服務體制、教育服務價格及教育服務的地緣、歷史等因素都影響著我國高等教育服務貿易的國際競爭力。

一、要素稟賦理論對高等教育服務貿易的解釋力

要素稟賦理論認為各國傾向于出口其國內充裕資源密集型產品。它強調了不同生產要素在不同國家的資源中所占的比例和它們在不同產品的生產投入中所占的比例二者之間的相互作用，因此又被稱為要素比例理論。具體到高等教育服務貿易中，要素稟賦理論可以解釋教育資源，特別是優質教育資源豐裕度對國際教育服務貿易的影響。例如，美國等發達國家的教育資源（特別是優質教育資源）很充裕，能夠向世界各國的學生提供不同層次（特別是高質量）的教育服務，因此其教育服務貿易出口能力也很強。而教育資源相對稀缺的國家（如非洲教育落后的一些國家）在教育服務出口能力上則相對較弱。我們應該認識到教育資源稟賦的重要作用，了解我國教育資源的特點，在參與國際教育服務貿易的過程中，充分利用本國教育資源的優勢，積極參與到國際教育服務貿易市場，不斷提高我國高等教育服務貿易競爭力。

二、我國高等教育服務貿易要素稟賦分析

在高等教育服務貿易要素稟賦分析中，教育質量和教育水平是非常關鍵的因素。主要體現在一流大學的數量、接收外國留學生能力、科研能力和師資等方面。

1.一流大學的數量。根據國際教育網站2010世界大學排名，世界大學前100名排名中，美國高校就有51所，占了一半以上，而我國則一所都沒有。我國最知名的兩所學府清華大學和北京大學排在202～301名之間，且在世界大學排名前500名中，我國高校僅8所。另外從亞洲地區排名來看，前20名的僅北大、清華兩所，而日本高校排在前20名的有七所之多。因此，從世界和亞洲大學排名來看，我國教育產品無論在世界還是在亞洲都不具競爭力。

2.從所提供的教育服務類別和層次來看，歷年來我國接收外國留學生中非學歷生占較大份額，學歷生偏少，教育出口層次較低。與發達國家相比，我國接收外國留學生特別是高層次留學生的能力較弱。留學出口中，發達國家學歷生人數占留學總人數的絕大多數份額，且研究生、博士生層次比例較大。

2005年美國接收的外國留學生中研究生層次人數為264410人，占留學生總數的46.79%，且其當年學歷生人數占留學總人數的77.5%；日本的學歷生人數也占留學生總數的75.06%，但研究生比例較美國低，為24.86%；然而來華留學生中研究生的該比例僅為5.04%，與美國和日本的差距較大。

3.從科研能力方面來看，美國無論是論文總數還是論文被引用次數均穩居全球榜首，說明美國科研競爭力很強。我國2006～2010年被收錄論文總數排在世界第六位，表明我國大學總體科研生產力較強，但是論文平均被引用次數排在13位，這反映出我國的科研影響力相對較弱。

4.從師資來看，我國大學的師資水平也遠不及國外一流大學。教師水平的高低對教學質量的好壞有很大影響。國外有遠見的教育家都把建設一流的師資作為辦學的第一要務和提高辦學水平的關鍵所在。如今，發達國家的高等學校教師絕大多數具有博士學位，例如根據德國高等教育法，具有博士學位是德國高等學校正式教師的必要條件。以國內外知名商學院的師資結構為例，世界一流商學院師資隊伍的學歷結構中，擁有博士學位的教師比例平均達97%，擁有碩士學位的教師平均僅占3%。而我國知名商學院中五所商學院擁有博士學位的教師平均比例僅為49.9%，遠低于世界一流商學院的平均水平。

5.從專業學科看，一國教育服務貿易對外國留學生的吸引力在很大程度上取決于該國所能提供的專業學科類型、規模、數量和質量。教育發達國家針對外國留學生開設的專業課程數量較多。據統計，目前英國各大學針對留學生設置的專業多達8000多個，美國5000多個，日本3000多個。然而，目前我國針對外國留學生開設的專業僅200多個，且主要局限于漢語、中醫、戲曲等專業，經濟、管理、理科、工科、法學等專業相對較少。從具體的學科類別來看，外國留學生來華留學主要選擇文科和醫學專業，而選擇其它學科的學生則明顯偏少。這表明我國的專業學科要素稟賦和比較優勢分布極不平衡。在美國和英國經濟管理、工程技術和計算機是最受外國留學生歡迎的專業，美國和英國排名前五位專業的人數都占其留學生總數的59%。從調查中可以看出，美國和英國的專業學科要素稟賦和比較優勢分布較為均衡，其在商業管理、工程技術、社會科學和計算機上的學科優勢明顯，這為美國和英國的教育服務貿易出口奠定了良好的基礎。我國的經濟、管理、工科、社會科學等學科與教育發達國家相比不具競爭力，這在一定程度上限制了我國教育服務貿易的發展。

三、發展我國高等教育服務貿易的對策

我國教育服務貿易起步晚，教育服務貿易存在巨額逆差，與發達國家相比還缺乏競爭力。為了吸引更多的外國學生來華留學，擴大我國的教育服務貿易市場份額，提高我國教育服務貿易國際競爭力，筆者認為應從政府和教育機構不同角度出發，采取各種有力措施促進我國高等教育服務貿易的發展。

（一）宏觀層面：積極調整政策，提高我國教育服務貿易的市場份額

1.建立面向世界的留學生制度，大力吸引外國學生來華留學。首先，應該放寬相關留學政策，排除來華留學的語言障礙。對來華留學生適當放寬漢語入學水平要求，同時采取區別政策，對不同層次、不同專業的留學生，采用不同的漢語入學標準。其次，借鑒教育發達國家的普遍做法，建立來華留學生勤工儉學制度，允許留學生在課余時間打工，這在一定程度上可以解決外國學生在華留學所需費用，減輕留學生的經濟負擔，又能使外國學生有更多的機會接觸社會。再次，應多渠道籌集資金，增加獎學金的數額和種類。最后，應完善外國留學生醫療保險制度。針對來華留學生建立具有社會保險性質的醫療保險制度，為外國留學生提供更多的保障，創造良好的留學環境。

2.加大對外宣傳力度，使我國的教育服務貿易更快融入國際市場。從教育發達國的實踐來看，對外宣傳在擴大本國教育服務貿易的國際影響力上起到積極的推動作用。一些教育發達國家為了推動本國留學教育服務貿易的發展，從官方到民間，從政府到高校，成立了專門機構，這些機構在擴大宣傳上起到重要作用。我國從1999年3月開始舉辦“中國國際高等教育巡回展”（簡稱CIHEET），每年世界各地的大學都到中國，吸引我國學生出國留學。我國應該利用這一思路，鼓勵我國的高等院校“走出去”，到各國參加國際教育展，加大對外宣傳力度，吸引更多的學生來華留學。此外，地方政府在赴外招商時，也可以讓高校參與進來，利用招商機會到各國進行宣傳，推廣我國的教育服務貿易計劃。

（二）微觀層面：優化高等教育要素稟賦，促進教育服務貿易出口

1.努力提高教學質量，打造世界一流大學。要擴大我國教育服務貿易出口，就得先提高教學質量。實際上，在國際教育服務貿易市場占明顯優勢的國家都非常重視教育服務的質量。教育服務貿易的消費者往往都是通過學校的知名度來衡量一所學校教育服務質量的高低。從我國大學的實際情況來看，目前還沒有一所大學進入世界排名的前100位，這反映出我國的國際教育服務貿易還缺乏競爭力。因此，我們的教育機構應從自身出發，一方面，不斷更新教學內容、改進教學方法、努力提高科研水平；另一方面，要提高師資水平，優化本校師資結構，引進更多具有較高學術造詣和國際背景的教師，多派訪問學者到國外進修，或邀請海外知名學者到我國大學講學，加強國際學術交流。總之，教育機構應借鑒國外一流大學的教育經驗，把自己建設成更具綜合實力和影響力的一流大學，從而吸引更多留學生，促進我國境外消費教育服務貿易的發展。

2.開設國際化課程，增強國際市場競爭力。與國外相比，我國專業學科要素稟賦分布不均衡，在經濟管理、工科、法學、教育等學科上競爭力較弱，學科面普遍較窄，而且在課程設置上與外國大學相同專業的課程設置存在較大的差異，出現外國留學生在本國所學課程與在我國所學的課程銜接不上的現象，還有些課程獲得的學分在我國得不到認可的情形，這在很大程度上降低了外國學生來華留學的積極性，給我國留學教育服務貿易的發展帶來不利因素。為擴大我國教育服務貿易出口，各教育機構應大力開設國際化課程。具體應從以下兩方面著手：一方面，應了解國際一流大學課程的發展動態，學習國際上成功的課程改革經驗，開設有發展潛力的新興課程，采用最先進的教材，不斷完善學校的課程結構；另一方面，應根據國際市場需求對課程進行靈活調整，及時在教學內容中補充國外最先進的科學知識，吸引更多外國學生來華。

3.建設研究型大學，改善來華留學結構不合理現象。來華留學的結構不盡合理。我國的大學主要還是以培養本科生層次為主，能被稱為研究型的大學很少。我國招收的外國留學生中，研究生所占的比例較小，以2010年為例，來華留學生中碩士和博士研究生人數僅占來華留學生總數7.04%。為了大力吸引國外高水平人才來華留學，有潛力的高校應該努力把自己建設成研究型大學，從而發揮自身優質教育資源的先天優勢，不斷改善來華留學結構，成為教育服務出口的主要提供者。

4.弘揚特色文化，打造國際教育服務貿易市場的亮點學科。中國是一個有著幾千年悠久文化歷史的文明古國，包含了豐富的科學類別，其博大精深的文化吸引著眾多外國學子的關注和向往。教育機構應該充分利用我國得天獨厚的自身優勢，根據各院校自身的專業設置和師資情況，挖掘有吸引力、有價值的特色學科，例如中醫、中國歷史、中國戲曲、中國哲學等，從國際化的角度來強化這類學科優勢，使其成為國際留學市場上的亮點。

參 考 文 獻

[1]姜寧川等.中國教育服務貿易逆差的分析與思考[J].經濟師.2010（7）

[2]石邦宏.國際教育貿易的相關理論及其解釋[J].教育研究.2010（6）

第3篇：國際貿易的要素范文

關鍵詞：國際貿易；理論；發展

中圖分類號：F74 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）05-0-01

一、傳統國際貿易理論的思路

傳統國際貿易理論產生于18 世紀的英國，完成于20 世紀30 年代。以亞當·斯密的絕對優勢理論、大衛·李嘉圖的比較優勢理論和赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論為代表，這些理論為古典貿易理論的產生和發展奠定了堅實的基礎。

絕對優勢理論的主要內容是：兩個國家生產兩種商品，如果其中一個國家對一種商品具有絕對的成本優勢，而另一個國家對另外一種產品擁有絕對的成本優勢，則這兩個國家可以利用本國的優勢，分別開展這兩種產品的生產，并根據自身的需要進行這兩種商品的交換，滿足各自的需求，并都能在國際分工中獲得收益。絕對優勢理論要求從事某種商品生產的國家對此商品生產具有絕對優勢，否則不能從事此項商品的生產，也就不能在國際分工中獲得收益，而很多國家并不具備這一絕對優勢。李嘉圖將絕對優勢理論進一步完善，他認為：每個國家不一定要生產各種商品，而且這些國家生產商品也不一定非要具備絕對優勢，這些國家應該集中力量生產那些相對利益較大或相對不利較小的商品，然后通過國際交換，滿足自身的需要，并能在國際分工中獲得收益。這就是著名的比較優勢理論，可以簡單概括為“兩優取重，兩劣取輕”。李嘉圖比較優勢理論是對亞當·斯密絕對優勢理論的完善，共同構成了古典貿易理論。古典國際貿易理論建立在勞動價值論基礎上，商品的生產是建立在勞動的基礎上，勞動力是最重要的生要素，而且假定其他生產要素的成本是固定不變的。

20世紀初，瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林提出了要素稟賦理論。要素稟賦理論認為各國產生國際貿易的原因是生產要素稟賦的差異。要素稟賦理論認為：各國生產要素稟賦不同，使各國生產商品時投入的成本存在很大差異，這些差異導致了商品的價格差異，進而各國進行商品交換，產生了國際貿易。要素稟賦理論被稱為新古典貿易理論，曾經在很長時期內成為國際貿易的主流理論。

二、新現象對國際貿易理論的挑戰

第二次世界大戰以后，伴隨著科學技術的不斷進步、發展中國家的出現以及國際分工的縱深發展，國際貿易進入了空前發展的趨勢。但是戰后的貿易模式與傳統的國際貿易理論并不相符合。這與經典貿易模型所預測的結果并不一致。美籍學者瓦西里·里昂惕夫對模型進行驗證后，發現美國的貿易與H-O理論不符合，這一結果的產生推動了戰后一系列貿易理論的誕生。戰后的貿易新現象也得以詮釋。戰后的貿易理論也在不斷解釋新現象和問題的過程中不斷完善和發展。當代國際貿易中出現了下列新現象，對貿易理論構成了挑戰。

1.發達國家間“水平貿易”的發展

遵循傳統的比較優勢和要素稟賦理論，國際貿易應該以垂直貿易為主，并且應該在發展水平不同的國家之間開展國際貿易。但是，戰后發達國家之間的水平貿易在國際貿易中占據核心地位。而且，這種地位始終保持不變，傳統貿易理論無法解釋這一貿易現象。

2.制造業的內部貿易形成與發展

具備規模經濟特征的制造業，在戰后其內部的國際分工變得愈加精細化。而且出現了發達國家制造業向發展中國家轉移的趨勢。因此，其內部貿易的發展呈現迅速上升的趨勢。因此，傳統的基于規模報酬不變的貿易理論面對這同一產業內部貿易的增長也束手無策。

3.跨國公司內部貿易增長

隨著經濟全球化的迅猛發展，制造業的國際分工已經逐漸從垂直分工的層面轉向水平分工的方向。甚至出現了網絡分工的新形勢。制造業的發展逐漸具備產業鏈細分的特征，在跨國公司的主導地位影響下，制造業國際轉移已經成為一個新的發展方向。公司內部的貿易開展迅速上升。而這一增長對于傳統貿易理論來講也是具有一定的挑戰，其宏觀研究的傳統理論難以解釋這一內部貿易增長的現象。

4.區域集團內部貿易發展

區域經濟一體化源于20世紀50年代與70年代之間，形成了第一次發展的浪潮。進入20世紀80年代中期，再次掀起區域經濟一體化的發展。幾乎一半以上的全球貿易都產生在各個區域集團的內部。因此，面對這一區域范圍內部貿易量的提升，僅適用于全球范圍內的古典國際貿易理論無法詮釋其原因。

三、國際貿易新現象的詮釋

針對上述的國際貿易新現象提出的挑戰，基辛、凱南、格魯伯、費農為代表的經濟學家們開始展開深入地研究，進而提出了新要素貿易理論，將原有的生產要素定義范圍加以擴大，人力資本、技術、信息等要素加入考慮的范疇內，并且充分分析資本和勞動以外要素的功能，從而構建各自的假說條件，進而形成相應的理論。其中，林德首次從需求方面探討貿易的原因，得出了偏好相似理論。并且提出影響需求結構的首要原因就是收入水平。這些理論對發達國家的水平貿易做出了詳細的詮釋。此外保羅·克魯格曼傳統理論中，完全競爭和規模經濟不變的假設，進而提出了規模經濟是國際貿易產生的主要原因的觀點，很好地解釋了國際貿易大量發生在同類產業內部的現象。他的研究結果成功地解釋了戰后國際貿易的新格局。而進入到20世紀90年，跨國公司的迅速發展和區域經濟一體化的再次出現促進了跨國公司內貿易理論以及產品內貿易理論的進一步發展。

參考文獻：

[1]才國偉,舒元.我國對外貿易與世界技術擴散[J].國際貿易問題,2009(11).

第4篇：國際貿易的要素范文

摘要：隨著信息時代的到來和信息產業的發展，信息產品尤其是數字產品在國民經濟中所占比例越來越大，電腦的操作系統、數據庫以及各種應用軟件正被全世界人們所使用和消費。而數字產品與物質產品的不同特性，使得其對國際貿易帶來不同的影響，從而也使得原來的經典的國際貿易理論不再適用，文章提出了新理論框架和相應的國際貿易策略。

關鍵詞：信息產品 數字產品 國際貿易 國際貿易理論。

0 引言。

隨著信息經濟和網絡經濟的發展，國際貿易飛速發展，同時面臨新的挑戰，原來的理論很難對信息經濟的許多問題做出完善的解釋。

當大家都感到網絡使全球變成了地球村的時候，卻發現地球村的居民并沒有走向共同富裕，信息經濟仿佛把距離拉近了，但是卻把地球村的村民貧富差距拉大了;歐洲的債務危機使得歐盟有分裂的危險，窮國和富國的差距也在拉大。傳統的國際貿易理論不能適應現在的信息經濟的發展，很難去解釋國際貿易中與信息產品或者知識經濟相關的現象，需要對其理論進行改進或者提出新的理論。

1 國際貿易理論的研究發展。

1.1 亞當斯密的絕對優勢說。亞當斯密絕對優勢理論認為，國際貿易產生于各國之間生產商品的勞動生產率的絕對差別。一國應該專業化生產和出口那些本國具有絕對優勢的產品，進口那些外國具有絕對優勢的產品。所謂絕對優勢是指，如果一國相對另一國在某種商品的生產上有更高的效率，則稱該國在這一產品上有絕對優勢。

斯密主張實行自由貿易政策，反對國家對外貿的干預，認為自由貿易能有效地促進生產的發展和產量的提高。

1.2 相對優勢說對絕對優勢說的取代及其發展。李嘉圖比較優勢理論認為國際貿易的基礎是世界各國產品比較優勢的存在，各國應該根據自己的比較優勢進行專業化生產并參與國際貿易，貿易雙方均將在國際貿易中獲得貿易利益。任何國家都可以憑借自己的相對優勢即按照兩優取最優，兩劣取次劣的原則從事生產和交換。

1.3 赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿易理論，其理論模型即 H- O 模型。要素稟賦理論認為雙方均憑借自己的相對優勢從事生產和交換，即各國應該生產出口那些密集使用本國相對充裕要素的產品，而進口那些密集使用本國相對稀缺要素的產品。

在赫克歇爾和俄林看來，現實生產中投入的生產要素不只是一種勞動力，而是多種。根據生產要素稟賦理論，在各國生產同一種產品的技術水平相同的情況下，這種生產要素的價格差別則取決于各國各種生產要素的相對豐裕程度，即相對稟賦差異，故稱為要素稟賦說。由此產生的價格差異導致了國際貿易和國際分工。

2 信息經濟或者知識經中環境下的國際貿易。

2.1 物質、能量和信息產業的發展。我們都在喊信息經濟時代

或者知識經濟時代到了，但是我們中的很多人并沒有對此有很深入的理解和研究，人類的三大生產要素是：物質、能量和信息，人類文明也經歷了：以物質材料為主要生產要素的第一代文明;以能量能源為主要生產要素的第二代文明;正在經歷的以信息知識為主要生產要素的第三代文明。美國的第一、二、三產業，三次產業結構演變過程是：一二三，二一三，二三一，三二一，經濟發展的實踐證明，三二一的三次產業結構符合后工業化階段經濟的發展需要的。第三產業的主體是信息產業和以知識為主的服務業，信息和知識是其核心。

2.2 信息產品的邊際成本。信息產品尤其是數字產品不同于物質產品和能量產品，可復制性和非排他性，使其具有邊際成本為零的特點，從而也導致其在國際貿易中的作用于物質產品和能量產品不同。

作為國際貿易的基礎理論，比較優勢理論認為國家之間通過分工可以提高雙方國家的福利，也就是國際間的分工對雙方都是有好處的。然而在信息經濟下，國際分工可能只對生產信息產品或者知識產品的國家帶來好處，對生產物質產品和能量產品的國家之能帶來負效益。

比如美國微軟的 windows 操作系統，滿足美國國內的需求，但是它出口到其他國家，基本不需要改動，只是將語言本地化即可，而世界其他國家的正版用戶必須和其他物質產品一樣為之付費。而對于美國而言，美國人并沒有為此付出更多的勞動(相對于軟件開發成本，語言本地化成本可以忽略)，然而其他國家如果生產物質或者能量產品，則必須付出與之相對應的額外勞動。

3 信息產品對國際貿易和國際貿易理論的影響。

3.1 信息產品對國際貿易的影響分析。假設只有 A，B 兩個國家進行貿易，A 國只能生產物質產品和能量產品，B 國能生產物質產品、能量產品和信息產品，A 國出口量等于 B 國進口量，A 國進口量等于 A 國出口量。A 國出國產品的總價值錯誤!未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。出口產品的總成本錯誤!

未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。+錯誤!未找到引用源。，但是成本為錯誤!未找到引有源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源 = 錯誤!

未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。(錯誤!未找到引用源。==0)如果 A 國的信息產品進口量 =A 國物質產品和能量產品的出口量，則 B 國不需要付出任何成本就可以得到 A 國出國產品的總價值錯誤!未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。

如果 A 國的信息產品進口量

從以上分析我們可以得出，生產信息產品的國家可以從國際貿易中得到不平等的好處，在極端情況下，可以無償的從別的國家獲取物質和能量產品。

3.2 信息產品對國際貿易理論的影響。從以上分析，我們可以看出，無論是亞當斯密的絕對優勢還是李嘉圖的相對優勢理論都不適用信息產品的國際貿易。這些理論是建立在國際分工基礎上的，而國際分工在信息經濟之前主要以物質能量產品為主，所以這些理論是適用的，之所以這些理論不適用是因為信息產品的特性與物質能量產品不同，信息產品的邊際成本為零，而物質能量的邊際成本不為零，因此在使用國際分工理論時，需要區分是信息產品還是物質能量產品。在信息產品這個大類中，進行小類國際分工，以前的理論才能使用;同理，在物質能量產品中，進行進行小類國際分工，以前的理論也使用。而不能將所有產品不做區別的進行國際分工。

4 對我國產業發展的建議。

第5篇：國際貿易的要素范文

關鍵詞：農業；國際貿易；結構調整；增長；發展

農業作為國民經濟的基礎產業，涉及一個國家的糧食安全和穩定，因而在世界經濟全球化過程中格外受到各國政府的關注，也成為受保護程度最高，開放進程最慢的領域。農產品國際貿易對產業的長期影響最直接地體現在對農業的影響上，而國際貿易對農業增長的影響，必定通過農業增長的內在動力發揮作用。農產品國際貿易對我國農業的促進作用主要體現在以下幾個方面：

一、農產品國際貿易促進農業結構調整優化

農產品國際貿易為中國充分利用國內和國際兩個市場、兩種資源創造了條件，農產品國際貿易使農業生產從不具有比較優勢的產品轉向具有比較優勢的產品，為中國農業結構調整帶來動力和壓力的同時，也為其提供了調整的空間和前提。

1、農產品國際貿易帶來農業結構調整機遇

農產品國際貿易的發展帶來了農業產業結構戰略調整的發展空間與重要機遇。中國加入世界貿易組織以來，糧食進口依賴呈上升趨勢，特別是大豆進口占農產品進口的20%以上，客觀上成為退耕還林等產業結構調整的外在條件。同時，近年來中國大量地進口棉花，也為新一輪農業產業結構優化創造了機遇。

2、農產品國際貿易提供農業結構調整空間

農產品對外貿易作為國內供求缺口的彌補手段，促進農業結構的調整與發展。一方面，優勢農產品出口的擴大增加了對優勢農產品的總需求，國內有限的生產要素會向優勢產業轉移，拉動優勢農產品的國內生產，擴大優勢產業在農業生產中的比重；另一方面，通過進口不具有優勢的農產品彌補國內的需求缺口，釋放出更多生產要素，實現農業生產要素由劣勢產業向優勢產業的合理轉移，不斷提高資源配置效率的良性循環，優化農業結構調整。

3、農產品國際貿易促進農業資源的流動

其次，農產品貿易自由化使農業生產從沒有比較優勢的產品轉向有比較優勢的產品，促進了中國生產結構的調整和優化。大豆的進口，使豆農從不具有比較優勢的大豆種植中轉移出來，從事具有較高經濟效益的玉米、水稻、小麥等糧食品種的種植。大豆、棉花和糖料作物等a業的進口數量明顯擴大，導致中國大豆、棉花和糖料等種植區域向幾大主產區集中，加速了農業生產的空間結構調整。同時，蔬菜、水果、花卉以及畜禽產品等較具有比較優勢的產品出口擴大，出口導向型的優質農產品生產基地逐漸增多。

4、農產品國際貿易的技術溢出效應推動農業結構調整

產品國際貿易的技術溢出效應形成了中國農業結構調整的重要動力。農產品進出口對農業全要素生產率的提高具有顯著的正向作用。同時，相關分析發現，中國農業全要素生產率與農業結構顯著正相關。由此可見，農產品進出口會通過技術溢出效應推動中國農業結構的調整。

5、農產品國際貿易推動農業產業創新與結構優化升級

農產品對外貿易不僅加劇了市場競爭，而且通過引致投資與創新，使得對外貿易結構與產業結構的聯系越來越緊密，對產業結構的影響和調節作用也更為深遠。一方面，農產品出口的市場空間拓展和進口的國內資源替代，都會顯著刺激農業投資規模的擴大，顯著提高生產效率和規模經濟。另一方面，農產品對外貿易加劇了市場競爭，促進國內市場制度的不斷創新和完善，同時通過技術創新和擴散有效提高了農業全要素生產率，進而推動產業結構優化。

二、農產品國際貿易促進我國農業的增長與發展

1、農產品國際貿易促進農業技術進步

農產品出口市場的擴大，形成的國際市場競爭壓力，促使各國不斷增加農業科技投入，推進農業領域的技術創新和科技改革，培育新的優良品種，采用先進和科學的栽培技術，促進農產品出口部門率先進行技術革新和技術進步。通過各種渠道，這種貿易帶動的技術進步由出口部門向非出口部門“外溢”，形成整個農業領域的技術進步。而新品種、質優農產品的口，也會促使國內競爭企業的“學習”和“模仿”，這種學習和模仿過程本身就形成一種技術進步的過程。

2、農產品國際貿易實現農業資源更合理地利用

古典貿易理論認為，國際貿易能促使各國以比較優勢為基礎進行國內資源配置調整，并專業化生產其具有比較優勢的產品用于國際交換。因此，按照比較優勢原則進行農產品國際交換，能使國內更多地生產具有比較優勢的農產品，用于國際交換，換回國內不具有比較優勢的農產品，從而實現農業資源更合理地利用。

3、農產品國際貿易提高農業綜合生產能力

農產品國際貿易使得農業生產單元不得不面對更加激烈的要素競爭和產品競爭，為了獲取更為有利的競爭地位，各農業生產單元必須不斷地適應要素供給和市場需求的變化，積極進行制度創新，降低交易費用，提高組織的運行效率，以提高我國農業綜合生產能力。

第6篇：國際貿易的要素范文

關鍵詞：貿易投資一體化;要素分工;國際貿易理論

Abstract: The conventional international trade theory and the international investment theory are conflicting with each other . the frame of the Neo - classical international trade model excluded the existence of the direct investment completely， but the current facts suggest the trade and investment can not only coexist， but the inclination of the trade- investment integration’s development is more obvious . The rapid developmentof the integration of the trade and investment gives rise to far - fetching effect on international pision and many challenges to the traditional international trade theory ， it is imperative to renovate the international trade theory . this paper mainly analyses and studies the questions mentioned above ， and gives some new ideas and new ways of studies .

Key words: the integration of trade and investment; factor pision; international trade theory

一、問題的提出

20世紀90年代以來，在國際貿易迅速發展的同時，國際投資也獲得了突飛猛進的發展，它們已經成為推動經濟全球化的最重要的力量。據《2001世界投資報告》的資料顯示，僅以國際直接投資為例，90年代初期，全球直接投資的流量每年大約在2000億美元左右，到1995年就上升到3250億美元，1997年突破4000億美元大關，1998年達6440億美元，1999年迅速發展到8650億美元，2000年更是突破了1萬億美元大關，達1.3萬億美元之巨!國際投資的發展速度遠遠超過了國際貿易(大約年均增長8%左右)的發展速度。

同時，通過有關研究分析表明，貿易和投資具有高度的一致性:(1)國際貿易與國際直接投資在地理區域與產業分布上呈現高度的一致性。(2)國際貿易的商品結構轉向制成品和高新技術產品，農產品礦產品出口份額持續下降，與之相對應的是，投資方式開始從以產業結構轉換導向和資源開發導向轉為技術創新導向投資和產業國際轉移導向投資，表現為研發和第三產業對外投資額迅速增加，投資比例上升。

當前的事實表明，貿易和投資共存且具有高度的內在一致性，即所謂的貿易投資一體化，也就是講國際貿易和國際投資具有很明顯的互補關系。但是，貿易投資一體化的迅速發展，不僅對國際分工產生了深遠的影響，同時也對傳統的國際貿易理論也提出了諸多挑戰，國際貿易理論亟待創新。

二、貿易投資一體化與要素分工

隨著國際經濟環境的變化，根據市場的變化和競爭的需要，一些著名跨國公司立足全球，對生產經營實行全球性戰略安排，把別國的市場和資源納入其全球性的安排之中。企業從單純追求原料供應和產品市場，過渡到跨國投資和經營，資金、技術、人員在國際間的流動更加自由。跨國公司以其雄厚的資金、技術、人才和管理優勢，充分利用新出現的技術，將一個產品的生產和服務的提供細分成幾個不同的階段，并把不同的階段分布在不同的國家，以最大限度地利用各個國家最具有比較優勢的生產要素，通過各個環節的最優化形成整體的競爭優勢。

一個企業并不能保證每一個環節都有比較優勢，那些真正創造價值的經營活動才是企業價值鏈的戰略環節。因此，許多跨國公司只將戰略環節緊緊的控制在企業內部，其他非戰略環節則通過外包、許可證等委托方式完全或部分的分散出去。這樣本國的跨國公司變為世界范圍的總公司，在全球范圍內設置生產基地和銷售機構，建立國際商務信息網絡，構建全球研究開發體系，利用其他國家、地區的要素優勢，減少經營成本、增加靈活性，增強自身的競爭力。

跨國公司全球戰略的實質就是在世界范圍內優化、配置和利用全球資源。世界各國都有自己的要素稟賦及相應的比較優勢，經濟發展在微觀上要求企業追求利潤最大化，而實現這一目標的基礎就是一方面積極開拓國際、國內市場，擴大生產規模;另一方面，在生產上充分發揮自己的比較優勢和利用他國的比較優勢，實現更為細致的分工。

在跨國公司實施全球戰略之前，國際分工是以產品為界限的，也就是各國根據各自的比較優勢，集中生產各自有優勢的某些或某一種完整的最終產品，然后通過與其他國家的最終產品進行交換，經濟活動便結束，結果雙方都獲得比較利益，提高了國家的整體福利，新的經濟行為再次發生，重復著生產貿易的模式，經濟活動的主體以國家為主，或者跨國公司代替母國執行母國的政策，此時跨國公司的利益與母國的利益是一致的。但是在經濟全球化的今天，不僅經濟活動的主體發生了變化，以跨國公司為主，而且此時跨國公司的利益與母國的利益也發生了背離。在利益最大化的驅使下，跨國公司在全球范圍內配置資源，根據全球各國不同的要素優勢把不同的生產工序放到最有比較優勢的地方進行投資生產，然后再把所有的零部件通過貿易集中到最有組裝優勢的國家進行組裝生產(投資)，最后通過貿易再把最終的制成品銷往各個國家，一次完整的經濟行為結束，新的經濟行為再次重復投資(生產零部件)貿易(零部件)投資(組裝零部件)貿易(最終產品)的模式。從產品的結構來講，要素分工又可以叫中間品或半制成品分工。

在貿易投資一體化和要素分工的新形式下，要素本身也發生了變化，出現了一些新的特點。當前要素的新特點主要有:(1)要素的細化性。同一種生產要素按其培育成本或在生產中所發揮效能的高低，實際上應視為有不同的生產要素。(2)要素的擴展性。不僅包括勞動、資本和土地，而且包括技術、人力資本、研究開發、信息以及管理等新要素。(3)要素具有流動性。(4)要素具有變動性。隨著要素流動性不斷的加強，由于各個國家的政策和經濟實力不同，對要素的吸引力也不同，從而導致各個國家所擁有的要素種類、要素量和要素比例都處于動態的變化之中。(5)要素的專用性。要素職能日益專業化而成為專用性資產，這就增加了要素彼此替代的難度。要素的專用性越強，其使用范圍越窄，轉置成本越大。

三、國際貿易理論最新研究成果

新加坡國立大學朱剛體博士較早地注意到這個問題(朱剛體，1997)，他認識到產業內貿易與公司內貿易越來越成為普遍的貿易現象，認為以公司內的國際貿易競爭力為基礎來分析貿易格局的方法比以國家的比較優勢的方法更能解釋現代國際貿易格局。發達國家之間各公司的國際競爭力不同是國際貿易尤其是產業內貿易產生的基礎，同時，發展中國家之所以能發展國際競爭力強的產品并進行海外投資也與其公司的特定優勢有關。

第7篇：國際貿易的要素范文

【關鍵詞】：國際貿易；國際直接投資；市場結構

中圖分類號：F74 文獻標識碼：B

一、國際貿易理論與市場結構理論分析框架的產生

國際貿易是商品資本在國際間的流動和交換，國際直接投資則表現為貨幣資本在國際間的流動和循環。按照蒙代爾的理論，商品資本的國際流動可以完全替代貨幣資本的國際流動，國際投資就不會發生。按照馬克思政治經濟學的觀點，產業資本的循環依次經過貨幣資本、生產資本和商品資本的形式，并且三種資本形式還要保持時間上的連續性和空間上的并存性。單個產業資本循環的特點也體現在社會總資本的循環中，從世界經濟的范圍分析，產業資本循環經過上述三種形式才能保持經濟活動的連續性和穩定性。

市場結構理論來自于產業組織經濟學，按照該理論市場可以分為完全競爭和不完全競爭市場兩大類型，不完全競爭市場又分為壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷三種類型。完全競爭市場和不完全競爭市場的差別主要體現為產品差異性、進入和退出壁壘以及賣方集中度。完全競爭市場的特點是產品具有同質性，進入和退出壁壘小以及賣方集中度低，而不完全競爭市場則相反。不完全競爭市場上廠商提供的產品有差異、行業的進入壁壘較大，具有規模經濟及由此產生的賣方集中度。古典貿易理論和現代貿易理論都建立在完全競爭市場上，新貿易理論則建立在不完全競爭市場上。而國際直接投資理論產生之初就建立在不完全競爭市場上，隨著世界經濟活動的發展國際貿易和國際直接投資理論有融合趨勢。

從歷史上看國際貿易理論的產生先于國際直接投資理論。早期的國際貿易理論從發源于15世紀歐洲原始積累時期的重商主義開始，而國際直接投資理論以產生于20世紀60年代的壟斷優勢理論為標志。這兩種理論有各自的分析框架，國際貿易理論的邏輯起點建立在完全競爭市場上，而國際直接投資理論則建立在不完全競爭市場上。隨著經濟全球化的發展，世界范圍內統一的貿易市場和資本市場逐步結合，商品、資本、技術和服務的流動日益密切，國際貿易和國際直接投資理論呈現相互融合的趨勢，但是統一的理論框架還沒有建立起來。文章從市場結構的角度分析國際貿易理論和直接投資理論，并指出新貿易理論和國際直接投資理論融合的基礎在于不完全競爭市場。不完全競爭市場下的新貿易理論解釋了產業內貿易產生的原因和福利影響，不完全競爭和規模報酬遞增使得壟斷競爭廠商都具有向國外出口產品的動機，加之這些廠商生產的是有差異的同種產品，產業內貿易形成。國際直接投資理論產生于不完全競爭市場，如果具備貿易壁壘和資本自由流動，國際直接投資廠商進行跨國直接投資就能夠實現對國際貿易的完全替代。

二、完全競爭市場與國際貿易理論

國際貿易理論經歷了從古典貿易理論、新古典貿易理論、現代貿易理論和新貿易理論的發展過程。按照市場結構劃分前三種可以歸納為一類，它們的理論基礎都建立在完全競爭市場基礎上。古典貿易理論包括斯密的絕對優勢理論、李嘉圖的相對優勢理論，新古典貿易理論包括一般均衡理論、相互需求理論和對偶理論，這些理論都建立在完全競爭的假設下。現代貿易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國際貿易產生的原因在于產品的價格差異，價格差異源自于成本差異，成本差異產生于生產要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價格均等化原理、薩繆爾森―斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。

古典貿易理論和新古典貿易理論分析都假定市場是完全競爭的，這些前提假定包括：生產要素在各國內部是自由移動的，而在國家間是不能移動的；國家之間實行自由貿易，不存在政府對貿易的干預或管制；生產和交換是在完全競爭的條件下進行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業”狀態；貿易雙方的出口價值等于進口價值，國際收支平衡；運輸費用和其他交易費用為零；沒有要素密集度轉變的情況，生產同一商品時各國的生產技術一樣，生產函數相同；沒有規模經濟的利益，不存在規模經濟遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國際直接投資排除在外，首先國家之間沒有多余的資金可以投資；其次國家之間沒有要素流動的可能性。總之古典貿易理論和新古典貿易理論沒有給國際直接投資理論留下任何成長空間。

要素稟賦論創立后成為最重要的國際貿易理論，該理論認為如果掌握了一國的資源稟賦情況就可以推斷出該國的對外貿易走向。然而里昂惕夫的實證分析卻得出了相反的結論。學者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿易壁壘說、自然資源稀缺說、生產要素異質說以及人力資本說等等。前提中完全競爭的假設在現實中難以滿足，完全競爭市場中企業只能作為產品價格的接受者，他們提供的產品是同質的。國際貿易活動中的許多現象無法用完全競爭的市場來解釋，不完全競爭市場中的新貿易理論應運而生。

三、不完全競爭市場與新貿易理論

新貿易理論始于20世紀70年代末期，它的創建是建立在兩個相關學術領域的發展之上：即產業內貿易理論和產業組織理論。該理論認為資源差異和規模經濟均是國家進行專業化和貿易的原因，前者是完全競爭和規模報酬不變條件下的產業間貿易，而后者是不完全競爭和規模收益遞增的產業內貿易，它更強調的是非比較貿易優勢。同時為強調規模經濟作為貿易的原因作了三個基本創新：將產業組織引入貿易理論，將貿易理論從完全競爭模式的不現實中解脫出來；摒棄了傳統的二維假定和凸性生產可能性曲線，新貿易理論發展了一種“層級結構”的方法來解釋貿易和要素流向，即產業間貿易仍由要素稟賦的差異來決定，而某產業內部具有類似要素比例的產品之間卻相互分工和貿易，后者在產業間貿易的格局中表現為凈貿易量；區分了技術溢出的外部經濟和市場規模作用的外部經濟。

把新貿易理論看作和古典貿易理論完全對立是不確切的，新貿易理論只是補充了后者在自身假設框架下所難以解釋的現象。新貿易理論建立在不完全競爭市場基礎上，而古典貿易理論建立在完全競爭市場基礎上。

四、不完全競爭市場與國際直接投資理論

國際直接投資理論產生于20世紀60年代的壟斷優勢理論，它由美國學者海默于1960年在他的博士論文《國內企業的國際經營：關于對外直接投資的研究》中首次提出。傳統的國際投資理論都假定市場是完全競爭的。海默則認為，要解釋戰后對外直接投資現象，必須摒棄傳統理論中關于完全競爭的假定，對不完全競爭進行研究。在完全競爭的市場條件下，企業不具有支配市場的力量，它們生產同類產品，擁有獲得所有生產要素的平等權利，這樣就不會有對外直接投資發生，因為它不會使企業擁有高于當地對手的優勢。只有在不完全競爭的市場條件下，企業才能獲取壟斷優勢，并通過直接投資在國外予以利用。

金德爾伯格將壟斷優勢分為四類：來自于產品市場不完全的優勢；來自生產要素市場不完全的優勢；企業擁有的內外部規模經濟；由于政府干預，特別是對進入市場以及產量的限制所造成的企業優勢。后來學者在海默的理論框架下進一步發展了壟斷優勢理論，集中表現在兩個方面：一是論述跨國公司壟斷優勢的來源；二是跨國公司在出口、直接投資與許可證交易三種方式中選擇直接投資的根據與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國際生產折中理論。

國際生產折中理論認為，企業的對外直接投資是由企業特定優勢、內部化優勢和區位特定優勢三者共同作用的結果。企業特定優勢類似于海默提出的壟斷優勢，即一國企業擁有的高于其他國家企業的優勢，并且這種優勢只是企業進行對外直接投資的必要條件非充分條件。內部化優勢是指企業為避免市場不完全而通過內部化將企業的優勢保持在企業內部。市場不完全的含義近似于不完全競爭，鄧寧認為市場不完全可以分為兩類：結構性市場不完全和知識性市場不完全。企業利用市場不完全通過內部化建立壟斷優勢，內部化優勢越大，企業進行對外直接投資的傾向性越明顯。內部化優勢還不能充分解釋對外直接投資，利用出口照樣可以發揮優勢。區位優勢可以更充分地解釋對外直接投資的原因，因為區位優勢屬東道國所有，企業無法自行支配，只能予以適應和利用。只有國外區位相對國內區位具有更大優勢時企業才可能進行對外直接投資。

第8篇：國際貿易的要素范文

關鍵詞：國際貿易 收入分配 渠道

一、引言

改革開放以來，我國經濟整體現出高增長的趨勢，1979年的GDP為6175億元，2012年突破50萬億大關，年均增長率超過8%。國際貿易可以使參與國提高其福利水平，因此，世界上大多數國家都推行國際貿易。我國的國際貿易水平逐年提高，對外貿易量、對外貿易增長率和對外貿易依存度逐年增加，1980年我國進出口總額僅381.4億美元，而到2012年則達到38667.6億美元，總體增長了100倍。隨著對外貿易的逐步擴大，我國收入分配差距也呈現出不斷拉大的趨勢，基尼系數總體上是上升的趨勢，并且已經超過了國際公認的警戒線0.45。我國已經從一個收入分配較為平等的國家步入了收入分配極為不平等的國家之列。

從亞當?斯密的國際貿易理論開始，經濟學家就發現，國際貿易對收入分配的影響過程受到多方面的制約。國際貿易影響收入分配的渠道，可以分為顯性和隱性兩個方面，主要是通過市場上商品相對價格的變化和生產中相對技術的變化的傳遞而產生的，詳細分類如下。

二、國際貿易影響收入分配的顯性渠道

顯性渠道意思是影響的直接途徑。我們可以從顯性的地區收入差距、行業收入差距這些角度去研究，具體來說，可以通過以下途徑：

（一）國際貿易通過商品價格結構的變動影響收入分配

根據李嘉圖的比較優勢貿易理論，國際貿易將使一國具有比較優勢的產品價格上升，具有比較劣勢的產品價格下降，商品價格的變化尤其是勞動密集型產品價格的上升將導致實際工資的上升和資本收益的減少，反之亦然。在H-O模型中，國際貿易會降低一國稀缺要素生產的產品價格而提高豐裕要素生產的產品價格。這種商品價格變化會直接影響到要素價格的變化，從而對國內收入分配產生影響。

（二）國際貿易通過企業之間的競爭影響收入分配

國際貿易將使得一家企業不僅要面對國內企業的競爭壓力，同時還要面對來自其他國家企業的強大競爭。競爭的壓力迫使國內企業采取多種多樣的手段來保護自己，提高經營效率，壓低在職職工工資，用資本和技術替代勞動，用熟練勞動代替非熟練勞動，轉移經營方向。這些手段和方式會導致那些競爭力弱的企業在競爭中被淘汰，直接導致大批的工人失業，擴大了我國內外資部門之間的收入差距。

（三）國際貿易通過產業結構調整影響收入分配

國際貿易會導致國內不同行業不同產業展開激烈的競爭，促使國內的經濟結構在多方面得到優化和調整。貿易自由化通過價格機制的引導，將使一國按照自己的比較優勢進行產業結構調整，一些產業的規模將擴大，另一些產業的規模將縮小甚至消亡，其就業的勞動力將面臨失業的危險，從而將面臨收入降低的威脅。至于規模擴大產業的勞動者能否提高其工資收入則存在著一定的不確定性。這種狀況直接或間接地影響著收入分配，改變著一國的收入分配狀況。

（四）國際貿易通過地區經濟的不均衡發展影響收入分配

不同地區參與國際分工和產品內貿易的程度是不同的，例如某一地區的特殊資源使其具有生產某一生產片段的相對比較優勢，其參與產品內國際貿易分工的程度就相對高。各個地區參與產品內國際貿易分工程度的不同，會導致不同地區收益和收入分配效益的不同。中國產品內貿易程度較高的是東部沿海地區，中、西部地區產品內貿易水平則相對較低，但是三個地區間的勞動力流動性較弱，從而影響不同地區勞動力收入差距的趨同效應。可以說，外資空間分布的不平衡不斷擴大我國地區間的收入差距。

（五）國際貿易通過政府作用的變化影響收入分配

政府在國際貿易與收入分配調節方面起著非常重要的作用。國際貿易使政府試圖通過對產業的保護和對市場的干預影響收入分配的功能受到嚴重的影響。政府對收入分配的干預更加規范化，更多的是通過稅收體系的建立、對社會弱勢群體的轉移支付、對特殊行業（如農業）的補貼來影響收入分配。僅拿出口退稅來說，我們的出口退稅按出口商品的數量來發放，結果全數落在本來就收入增長過快的資本所有者手中，弱勢群體勞動者的收入絲毫不因出口退稅而發生變化。

三、國際貿易影響收入分配的隱性渠道

全球范圍內，貿易發達地區收入水平快于貿易欠發達地區，而且，一個地區內也會有人富得快，有人富得慢，更有的人甚至收入水平在下降。例如，同樣是沿海開放地區，資本報酬得到了提高，而勞動者的工資一直徘徊在低水平。這些現象，不是顯性途徑所能解釋的。其實，要素收入變化也是對外貿易影響國內收入分配的重要途徑。

（一）國際貿易通過要素稟賦影響收入分配

李嘉圖的比較優勢理論主要研究的是對外貿易對利潤和工資之間關系的影響。由于勞動的價值取決于生活必需品，因此對外貿易只有能夠進口到更加便宜的勞動者生活所必需的食品等，工資才會降低，利潤才能夠提高。但要提高資本家的利潤，只有壓低工資。工資是生活必需品的價格表現，因此，只有對外貿易進口到便宜的生活必需品時，工資的降低才是真正價值降低的表現，利潤也才能提高。我們可以得出結論：國際貿易有利于國內生產性要素的收入提高。國際貿易通過影響生產要素的相對需求和預期報酬率，間接引起一國收入分配的改變。假定產品的生產只涉及熟練勞動力和非熟練勞動力兩種生產要素，中國作為一個非熟練勞動豐富的發展中國家（2010年底6歲及以上人口中只有8.93%的人取得大專及以上文憑），當國際產品內貿易發生在非熟練勞動密集型產品時，中國對非熟練勞動密集型工序的承接，會帶來非熟練勞動力工資水平的提高，引起不同性質勞動力收入差距的縮小；當國際產品內貿易發生在熟練勞動密集型產品時，中國對熟練勞動密集型工序的承接，則會帶來熟練勞動力工資水平的提高，由此引起勞動收入差距的擴大。

（二）國際貿易通過技術進步影響收入分配

技術作為特殊的要素，在國際貿易過程中，對收入分配的影響非同小可。貿易開放和部門的特定技術變化的聯合作用就會導致收入不平衡加劇。外資通過勞動力市場擴大技術工人與非技術工人之間的工資差距。根據宏觀經濟學，長期的經濟增長和人均收入水平的提高有賴于技術進步。由于大多數的技術進步發生在資本相對密集的產業，即技術密集的產業往往也是資本密集或人力資本密集的產業。因此，對非技能勞動相對豐裕的發展中國家來說，推動技術進步很可能帶來工資與資本租金比率的下降，從而導致非技能勞動者的就業和收入分配狀況惡化。

四、結語

本文通過對國際貿易影響國內收入分配的渠道分析，可以更有效地調節我國居民收入。我國正處于經濟轉型時期，不宜過度依靠市場自發力量去調節收入分配不均等，而應吸收和借鑒別國的成功經驗，在推動對外貿易發展過程中處理好“效率與公平”問題，運用各種經濟杠桿合理調節居民財富分配。同時，政府在進行政策傾斜時，應考慮傾斜內地、農村等欠發達地區，而不僅僅是沿海與非農村地區。另外，還需要培育和發展要素市場，排除資本和勞動力這些要素跨地區跨行業流動的障礙，從而盡可能地縮小收入分配的差距，達到共同富裕的目標。■

參考文獻：

①劉力. 對外貿易、收入分配與區域差距對中國區域經濟差距的貿易成因分析[J]. 南開經研究，2005（4）：58―62

②王云飛. 國際貿易與國內收入分配關系研究評述[J].經濟學動態，2007（2）

③魯曉東. 我國對外開放與收入差距：基于地區和行業的考察[J].世界經濟研究，2007（8）

④陳怡，周曙東，王洪亮.外商直接投資對我國收入差距的影響：基于制造業工資基尼系數的實證分析[J]. 世界經濟研究，2009（5）

第9篇：國際貿易的要素范文

關鍵詞：外匯風險；三要素；國際貿易；影響因素

一、 引言

作為經濟主體的一個重要表現形式：企業，在其對外經濟活動，特別是國際貿易過程中，不可避免會在國際范圍內收付大量外匯，如應收帳款、應付帳款、貨幣資本的借入或貸出等，這就可能造成企業擁有大量的以外幣表示的資產、債權或者是債務，而這些涉及外幣的資產、債權和債務等，都需要在一定的周期或者是在貿易活動結束后與本幣進行折算或兌換，以便結清債權債務并考核對外經濟貿易活動的最終利潤和成果。也就是說，本幣是衡量企業對外經濟活動效果的共同指標，企業在國際貿易活動中所發生的外幣收付，均須在一定的時期或國際貿易周期結束后與本幣進行折算，以便結清相關的債權債務，并衡量其國際貿易經營活動的最終成果。因此，企業國際貿易必須直面外匯風險，其外匯風險類型也主要涉及的是交易風險，這是對企業國際貿易活動影響最大的外匯風險類型，所以，本文對企業國際貿易外匯風險的分析正是圍繞交易風險進行。

企業國際貿易活動中面對的外匯風險與匯率緊密相關。可以說，只要存在匯率波動，企業在國際貿易活動中，不管選擇何種外幣幣種進行結算，都無法從根本上避免外匯風險。自從浮動匯率制度實施后，人民幣彈性明顯增強，匯率波動幅度顯著加大，變動頻率也明顯加快，而且，由人民幣與世界各主要貨幣的匯率走勢可以看出，沒有哪一種外匯匯率不存在波動。因此，外匯風險已經成為一種常態長期存在于企業的國際貿易活動中。同時，隨著金融危機后，世界經濟的不斷復蘇，世界各國之間針對匯率的博弈也越來越頻繁，各國貿易爭端和摩擦也接連上演，導致外匯匯率的波動進一步加劇，外匯匯率的走勢和預測也更難以把握。面對這種格局，企業的國際貿易活動不可避免地會面臨越來越多的外匯風險，如果不進一步加強外匯風險管理觀念和增強外匯風險管理技能，企業在國際貿易活動中必將遭受巨大的匯率損失。因此，在匯率市場化環境和世界經濟格局不斷變幻的過程中，加強對外匯風險的管理和控制對企業的國際貿易活動十分重要，而分析和認清企業國際貿易所面對外匯風險的影響因素是對其進行有效管理與控制的前提，這也正是本文研究的主要內容和目標。

二、 外匯風險的三要素

根據外匯風險的定義，需要從三個方面對其進行理解：第一，外匯風險是由于經濟主體持有的以外幣表示的資產、債權或債務，發生了不同貨幣之間的折算或兌換而產生的。如果經濟主體持有的資產、債權或債務都是以本幣表示的，不涉及匯率，也就不會因匯率變動而帶來外匯風險。第二，外匯風險是由于不同的時間點，匯率不同而導致經濟主體持有的資產、債權或債務折算或兌換成本幣后的價值發生變化。如果折算和兌換是在同一時間，或匯率不發生變動，那么就不涉及匯率變動，也不會產生外匯風險。第三，外匯風險是因匯率變動的不確定性而給經濟主體帶來經濟損失的可能性。匯率變動的不確定性意味著外匯風險是否發生是不確定的，風險發生的時間是不確定的，風險程度是不確定的，發生后所產生的影響也是不確定的。這種不確定性導致的經濟損失只是一種可能性，即有損失的可能也有收益的可能，并非必然。

根據這種理解，外匯風險常常被認為由三個要素構成：本幣、外幣和時間。本幣是衡量一個企業經濟效果的價值尺度，外幣是衡量一個企業國際貿易商品價值的經濟指標。本幣和外幣是外匯風險存在的基礎要素，兩者構成了外匯風險中的價值風險，沒有外幣和本幣的兌換關系，也就沒有外匯風險的存在。有了本幣和外幣之間的折算和兌換關系還不一定構成外匯風險，外匯風險的存在還必須有時間差異。時間是外匯風險存在的直接要素，構成了外匯風險中的時間風險。在確定的時間內，本幣和外幣存在折算比率，這種折算比例可能發生變化，從而產生外匯風險。時間的長短對外匯風險的大小有直接的影響：時間越長，匯率波動的可能性和幅度就越大，外匯風險就較大；反之，時間越短，匯率波動的可能性和幅度就越小，外匯風險相對就較小。

由以上的分析可以看出，把本幣、外幣和時間作為外匯風險的三個構成要素并不完全恰當，或者說這三個要素并不完全相互獨立，而是存在一定的相關性，因此，并不能直觀地反映出外匯風險的構成實質。其實，從直觀地角度，可以將外匯風險的構成要素分為：頭寸、時間和匯率波動。頭寸指的是外匯暴露頭寸，是沒有經過風險對沖的頭寸，也稱為敞口頭寸；時間指的是外匯暴露時間，是頭寸暴露的時期；匯率波動指的是本幣和外幣的折算比例有一定的變動。

頭寸、時間和匯率波動構成了外匯風險的三要素，缺少任何一個要素，外匯風險也就不存在。外匯暴露頭寸是外匯風險存在的基礎，經濟主體在對外經濟活動中面對的外匯風險，即不直接由其擁有的以外幣表示的債權決定，而不由其擁有的以外幣表示的債務決定，而是由債權債務相互對沖后的敞口頭寸決定，如果經濟主體的債權債務完全對沖，不存在敞口頭寸，也就不存在外匯風險。顯然，外匯風險與外匯暴露頭寸正相關：外匯暴露頭寸越大，相同時間、匯率相同波動率下的外匯風險也越大。外匯暴露時間是外匯風險存在的前提，經濟主體在對外經濟活動中擁有的外匯暴露頭寸，如果沒有暴露時間，如對外貿易過程實行一手交錢，一手交物，不存在外匯暴露時間，也就不存在外匯風險。顯然，外匯風險與外匯風險暴露時間也顯正相關：時間越長，則在此期間匯率波動的可能性越大，相同頭寸、匯率相同波動率下的外匯風險也可能越大。匯率波動是外匯風險存在的核心和關鍵，經濟主體在對外經濟活動中，如果匯率是沒有變化的，如處于固定匯率制度的環境下，不存在匯率波動，也就不存在外匯風險。顯然，外匯風險與匯率波動也顯正相關關系：匯率波動率越大，相同頭寸、相同時間下的外匯風險也越大。

外匯風險的存在由頭寸、時間和匯率波動這三要素決定，外匯風險的表現形式也是由這三要素共同作用的結果，外匯風險的三要素與外匯風險表現形式的關系可由圖1表示。風險暴露時間決定了外匯風險的基點，而外匯風險的大小由風險暴露頭寸和匯率波動決定，同時，匯率波動又決定了外匯風險的方向：是虧損還是收益。在圖1中，如果匯率表現為波動朝左邊，則外匯風險的外在表現為虧損；如果匯率表現為波動朝右邊，則外匯風險的外在表現為獲益。

三、 外匯風險的影響因素

企業在國際貿易過程中面對的外匯風險主要是交易風險，同樣，外匯暴露頭寸、外匯暴露時間和匯率波動也是企業國際貿易外匯風險的三要素，因此，企業國際貿易外匯風險的影響因素也與這三個要素息息相關。外匯暴露頭寸和外匯暴露時間是由企業國際貿易訂單的內容和性質決定的，也就是說，企業國際貿易訂單的內容和性質在很大程度上影響企業外匯暴露頭寸和外匯暴露時間。匯率波動主要是由國與國之間不同的經濟增長率、利率、通貨膨脹率、國際收支差額、外匯儲備、法律文化等經濟、政治、文化因素影響，同時還要受國際性危機的影響，總之，匯率波動不僅是市場機制作用的結果，也是國與國之間博弈的結果。因此，匯率波動的影響因素是復雜、多方面的，也是不受企業影響的，但卻對企業的國際貿易外匯風險有著十分重要的影響，因此，企業國際貿易外匯風險的影響因素也著重從分析匯率波動的影響因素。　1. 經濟增長率差異是影響匯率波動的深層次因素。經濟增長率差異并不直接影響匯率。不同的經濟增長率，對物價、利率、利潤率等經濟變量的影響是不同的，進而導致國家的生產、消費、投資等經濟運行狀況產生差異，從而影響到本幣的需求，促進本幣匯率發生變化。同時，經濟增長率差異，也對國家在世界上的經濟地位的提升產生差異，經濟增長率國家，在世界上的經濟地位提升也要快些，隨著其經濟實力的增強，該國貨幣的國際地位也得到提升，其貨幣幣值也趨于堅挺。因此，經濟增長率的差異通過對國內經濟運行狀況產生差異而影響到貿易和資本流動，從而影響到國際收支，進而影響外匯供求變化，最終對匯率的長期走勢產生影響。

2. 利率差異是影響匯率波動的短期因素。利率差異在一定條件下對匯率波動的短期影響很大。一方面，利率差異對資金特別是短期資金流動的影響十分明顯：在資本自由流動的條件下，利率較高的國家，對國外金融資產的吸引力高，國外金融資產內流，匯率趨升；反之，則匯率趨降。另一方面，利率差異還通過貿易項目影響匯率：利率高的國家，不僅其國內居民消費的機會成本高，而且資金利用成本也高，導致國內消費需求和投資需求下降，這樣，國內有效需求總水平下降，促使出口增加，進口縮減，從而增加該國的外匯供給，減少外匯需求，使其貨幣匯率升值。但是利率差異對匯率波動的影響是短期的，一國如果僅靠高利率來維持本國貨幣匯率堅挺，就容易引起本國貨幣匯率高估，從而被市場投機者所利用，造成嚴重的本國貨幣貶值風潮，所以，僅靠高利率維持本國貨幣匯率堅挺的效果是有限的。

3. 通貨膨脹率差異是影響匯率波動的長期因素。通貨膨脹率差異對匯率波動的影響是長期多方面的。一方面，根據購買力平價理論，通貨膨脹率差異會使各國黃金價格變動程度不一，使各國紙幣所代表的實際價值的變動也不相同，從而造成各國貨幣之間的比價發生變動，產生匯率波動。另一方面，而在其它條件不變的情況下，通貨膨脹率差異也使各國的物價變動程度不一，各國出口商品在國際市場上的競爭力的變動也不相同，打破了國際市場上原有的供求平衡關系，使各國的進出口關系發生變化，從而影響到對本幣和外幣需求的變動，進而造成各國貨幣之間的比價發生變動，產生匯率波動。另外，通貨膨脹率差異還通過貨幣價值的變動影響到實際利率的變動，從而通過利率的變動來影響匯率波動。

4. 國際收支差額是影響匯率波動的直接因素。匯率波動是各國國際收支差額最直接的表現。一國的國際收支出現巨額順差，就會引起國外對該國貨幣的需求增加及國外貨幣供應的增加，從而造成該國貨幣匯率的上升。反之，當一國的國際收支出現巨額逆差，就會引起國內對外幣的需求增加及本國貨幣供應的增加，進而造成該國貨幣匯率的下跌。

5. 外匯儲備差異是影響匯率波動的間接因素。外匯儲備差異并不直接影響匯率波動，而是對匯率波動間接產生影響。外匯儲備是一國擁有的對外清償能力，也是其對外匯市場干預能力和維持匯率穩定能力的標志。外匯儲備高的國家，潛在的外匯供給能力也很高，市場對該國貨幣的信心也相應會增加，該國貨幣也會堅挺。而且，該國對外匯市場的干預能力也很強。同時，該國政府也能通過外匯平準基金，大規模地投放外匯，迅速改變外匯供求關系，維持本國貨幣匯率穩定。這就是說，外匯儲備差異通過對外清償能力，外匯市場干預能力和維持匯率穩定能力的差異影響到市場信心，從而改變資金流動，進而影響到匯率波動。

6. 法律文化差異是影響匯率波動的文化因素。不同的法律和文化，特別是在國際貿易法律法規方面的差異、企業和社會信用的差異等也在一定程度上導致對國際貿易合同的遵守，國際信用欺詐等差異，從而影響到進出口貿易的變化，進而影響到匯率波動。目前，世界上大多數國家都未制定反信用證欺詐等相關的法律法規，有些發展中國家也從保護本國利益的角度出發，在貿易方合理全法的追收貨款過程中，由于文化、法律方面的差異，主觀或客觀地實行法律歧視或無理拖延等保護主義政策，助長了信用欺詐者的氣焰，這無疑會改變市場對其貿易的信心，從而影響到該國進出口貿易的變化，進而影響到匯率波動。

7. 政府干預是影響匯率波動的政治因素。各國政府對外匯市場的干預也是影響匯率波動一個不容忽視的重要因素。由于匯率波動對一國國際收支、國際貿易、資本流動等有著非常明顯的影響，而這又勢必波及到國內的生產、投資、價格等，所以各國政府對外匯市場進行或明或暗的干預，從而影響匯率變動。政府主要是通過匯率政策、貿易政策、財政政策和貨幣政策對匯率進行直接可間接的干預，這種干預對匯率波動的影響有的是短期的，有的是長期的。

8. 突發事件是影響匯率波動的不確定性因素。突發事件主要包括全球性金融危機、國際貿易摩擦和貿易爭端、大地震、騷亂等全球性或地區局部性的政治、經濟和社會問題。這些突發事件有來自政治層面的，有來自經濟層面的，也有來自社會層面的；有可能是全球性的，也有可能是地區性的。不同性質的突發事件對匯率波動的影響是不一樣的，如政局動蕩必然引起本幣貶值，引起匯率波動；如國際貿易摩擦和貿易爭端會導致各國政府應用國家強制力，通過行政手段對涉外經濟進行干預，從而給國際貿易及對外投資等活動造成很大不確定性，進而影響匯率波動。

除了以上因素，影響匯率波動的因素還有很多，如市場投機因素、心理預期因素、企業信用因素等，這些因素或直接、或間接、或長期、或短期對匯率波動產生影響，進而影響到企業國際貿易外匯風險。當然，所有這些因素并不都是通過影響匯率波動來影響企業的國際貿易外匯風險，有的還通過影響外匯暴露頭寸和外匯暴露時間來影響企業的國際貿易外匯風險。如全球金融危機等突發事件不僅通過影響匯率波動來影響企業的國際貿易外匯風險，還通過影響企業國際貿易訂單的簽訂、執行，特別是使企業國際貿易訂單款項無法按預訂計劃進行回收，從而影響到企業國際貿易的外匯暴露頭寸和外匯暴露時間，進而影響到企業的國際貿易外匯風險。因此，企業在規避其國際貿易外匯風險時，需要科學全面的分析這些因素對企業國際貿易外匯風險的具體影響，從而采取科學的防范策略。

四、 結束語

匯率波動已經成為一種常態存在于企業的國際貿易活動中，因此，企業的國際貿易必然無法避免外匯風險。因此，企業的國際貿易必須直面外匯風險，必須要科學全面地分析影響企業國際貿易外匯風險的所有因素，從而能采取科學的防范策略。本文正是對企業國際貿易外匯風險影響因素進行分析，首先，在對外匯風險的構成要素進行分析的基礎上，提出了外匯風險的三要素：外匯暴露頭寸、外匯暴露時間和匯率波動。并用圖表的形式展示了這三要素與外匯風險表現形式的關系。接下來，針對這三要素，從經濟增長率、利率、通貨膨脹率、國際收支差額、外匯儲備、法律文化、政府干預、突發事件等政治、經濟、文化等方面分析這些因素對企業國際貿易外匯風險的影響。希望能幫助企業認清影響其國際貿易外匯風險的所有因素，從而能采取科學的防范外匯風險的策略。

參考文獻：

1. 周海.國有企業國際化經營中的外匯風險管理. 中國金融，2010，（18）:80-81.

2. 張云，劉駿民.人民幣國際化的歷史趨勢與風險應對探析.經濟與管理研究，2010，（3）:65-70.

3. 郭樹華，王旭，吳松諺.人民幣“匯改”、匯率風險與利率關系實證研究.經濟問題探索，2010，（3）:182-186.