金融科技發(fā)展報(bào)告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金融科技發(fā)展報(bào)告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：金融科技發(fā)展報(bào)告范文

自2015年以來(lái)，金融科技（FinTech）一詞開(kāi)始被廣泛使用，但尚未形成統(tǒng)一權(quán)威的定義。2016年3月，金融穩(wěn)定理事會(huì)（FSB）作為全球金融治理的牽頭組織在其的《金融科技的描述與分析框架報(bào)告》中，首次對(duì)金融科技作出初步定義，并得到普遍認(rèn)可和引用。該報(bào)告認(rèn)為，金融科技是指通過(guò)技術(shù)手段推動(dòng)金融創(chuàng)新，形成對(duì)金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)及金融服務(wù)供給產(chǎn)生重大影響的新業(yè)務(wù)模式、技術(shù)應(yīng)用以及新流程和新產(chǎn)品等。近年來(lái)，全球金融科技呈現(xiàn)持續(xù)快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)。從國(guó)際看，據(jù)壹零數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2018年全球發(fā)生金融科技投融資事件1097筆，融資總額約為4360.9億元，其中，我國(guó)金融科技融資事件615筆，占全球一半以上；融資總額約為3256.3億元，占全球的74.7%。隨后是美國(guó)和印度，中國(guó)、美國(guó)、印度三國(guó)的融資金額占全球總數(shù)的89.7%。從國(guó)內(nèi)看，一方面，銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)不斷加注科技砝碼，打造全渠道、智能化新模式；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)系的金融科技公司快速崛起，同時(shí)，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)科技公司開(kāi)始試水深度合作，如光大銀行與360金融簽署協(xié)議，將合作共建“數(shù)據(jù)共創(chuàng)實(shí)驗(yàn)室”。此外，有關(guān)數(shù)據(jù)也印證了我國(guó)金融科技的快速發(fā)展，據(jù)畢馬威等機(jī)構(gòu)的“2018全球金融科技100強(qiáng)”顯示，中國(guó)有11家企業(yè)入榜，比2017年增加2家，總數(shù)僅次于美國(guó)的18家；前10位中有4家中國(guó)企業(yè)，其中螞蟻金服和京東金融列前兩位。新事物的發(fā)展總有兩面性，金融科技也是如此。一方面，金融科技通過(guò)新模式推廣和新技術(shù)應(yīng)用，可以簡(jiǎn)化交易流程，降低金融服務(wù)成本，彌補(bǔ)傳統(tǒng)金融服務(wù)空白，拓寬金融服務(wù)覆蓋面，提升金融服務(wù)可得性、便利性和普惠性，進(jìn)一步增強(qiáng)人民群眾、市場(chǎng)主體和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的獲得感和滿意度。另一方面，在當(dāng)前打贏防范重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)大背景下，更要關(guān)注金融科技發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)以及給金融監(jiān)管帶來(lái)的挑戰(zhàn)。首先，金融科技發(fā)展模糊了金融與科技的虛實(shí)邊界，尤其是一些跨界經(jīng)營(yíng)的金融集團(tuán)逐漸形成，這些機(jī)構(gòu)不僅跨行業(yè)，甚至跨體系，呈現(xiàn)客戶多、黏性強(qiáng)、規(guī)模大等“綜合化”特征，對(duì)其如何進(jìn)行綜合性、穿透式監(jiān)管，防止出現(xiàn)“多而不能到”等問(wèn)題，成為擺在監(jiān)管者面前的重要課題。其次，金融科技沒(méi)有改變金融風(fēng)險(xiǎn)的隱蔽性、突發(fā)性、傳染性等風(fēng)險(xiǎn)特征，而且通過(guò)科技工具和網(wǎng)絡(luò)鏈接，還會(huì)將局部風(fēng)險(xiǎn)放大，滋生技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)以及信息安全風(fēng)險(xiǎn)，而且在突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，這些風(fēng)險(xiǎn)極易在短時(shí)間內(nèi)形成疊加擴(kuò)散和蔓延釋放的效應(yīng)，導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)管控國(guó)際金融科技監(jiān)管實(shí)踐霍月紅以的難度陡增。最后，金融科技的應(yīng)用使投融資交易平臺(tái)兩端聚集了龐大的單體分散人群，而單體客戶普遍存在風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和承受能力相對(duì)較弱的特征，一旦交易平臺(tái)資金鏈斷裂，極易引發(fā)羊群效應(yīng)，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)蔓延。

二、金融科技監(jiān)管的國(guó)際實(shí)踐

近年來(lái)，隨著金融科技的快速發(fā)展，各國(guó)圍繞加強(qiáng)金融科技監(jiān)管、引導(dǎo)金融科技健康發(fā)展等進(jìn)行了積極探索，其中英國(guó)等國(guó)家的實(shí)踐比較有代表性。英國(guó)。國(guó)際金融危機(jī)后，英國(guó)果斷改革金融監(jiān)管體制，將金融服務(wù)監(jiān)管局（FSA）拆分為審慎監(jiān)管局（PRA）和金融行為監(jiān)管局（FCA），明確由FCA負(fù)責(zé)金融科技企業(yè)監(jiān)管，并推出了一系列鼓勵(lì)創(chuàng)新的舉措。2014年，F(xiàn)CA推出“項(xiàng)目革新”計(jì)劃，通過(guò)孵化器提供政策咨詢，幫助企業(yè)熟悉監(jiān)管政策，協(xié)助政府為金融科技企業(yè)提供稅收等優(yōu)惠政策，為企業(yè)創(chuàng)新提供便利。作為“項(xiàng)目革新”計(jì)劃的重要組成部分，2015年，F(xiàn)CA推出監(jiān)管沙盒計(jì)劃，適當(dāng)放松參與實(shí)驗(yàn)的創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)的監(jiān)管約束，對(duì)未持牌機(jī)構(gòu)給予“限制性許可授權(quán)”，允許其可在取得牌照前先行測(cè)試新產(chǎn)品，并聲明不對(duì)測(cè)試活動(dòng)采取執(zhí)法行動(dòng)。同時(shí)，F(xiàn)CA要求測(cè)試企業(yè)做好消費(fèi)者保護(hù)預(yù)案，確保創(chuàng)新失敗的風(fēng)險(xiǎn)可控。2019年3月，F(xiàn)CA任命了該機(jī)構(gòu)的首位創(chuàng)新總監(jiān)，體現(xiàn)了金融科技創(chuàng)新活動(dòng)的審慎和重視。為支持金融科技企業(yè)發(fā)展，2016年，英國(guó)政府還了“金融科技加速器”計(jì)劃，借此加強(qiáng)與金融科技企業(yè)的交流合作，提高對(duì)政府和監(jiān)管部門(mén)對(duì)金融科技創(chuàng)新趨勢(shì)的理解和把握。美國(guó)。2011年，美國(guó)根據(jù)《多德—弗蘭克法案》，成立了消費(fèi)者金融保護(hù)局(CFPB)，并明確網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等放貸機(jī)構(gòu)統(tǒng)一受CFPB的監(jiān)管。為了讓消費(fèi)者享有公平透明的市場(chǎng)環(huán)境，2012年，CFPB啟動(dòng)了“催化劑”項(xiàng)目，通過(guò)發(fā)起“辦公時(shí)間”計(jì)劃、出臺(tái)試驗(yàn)披露豁免政策與無(wú)異議函政策、發(fā)起“研究啟航”計(jì)劃等舉措，掌握金融科技與金融創(chuàng)新動(dòng)態(tài)，研判金融消費(fèi)者面臨的風(fēng)險(xiǎn)。2016年，美國(guó)貨幣監(jiān)理署（OCC）了“負(fù)責(zé)任的創(chuàng)新”計(jì)劃，稱考慮成立金融創(chuàng)新辦公室，以對(duì)金融科技企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行審核，評(píng)估新產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)安全、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等方面是否符合監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。2017年，美國(guó)政府了《金融科技框架》，闡明了對(duì)金融科技創(chuàng)新活動(dòng)的前瞻性態(tài)度，提出將消費(fèi)者放在首位、克服技術(shù)偏見(jiàn)、提高透明度、維護(hù)金融穩(wěn)定等10項(xiàng)原則，并強(qiáng)調(diào)金融科技參與者應(yīng)把這些原則作為參與金融科技活動(dòng)的指引。2019年3月，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）宣布，將就《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》涉及金融隱私的《保障條例》和《隱私條例》修訂展開(kāi)意見(jiàn)征詢，希望借此更好地保護(hù)消費(fèi)者。澳大利亞。為有效平衡金融科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，2015年，澳大利亞證券和投資委員會(huì)（ASIC）發(fā)起“創(chuàng)新中心”計(jì)劃，主要包括成立數(shù)字金融咨詢委員會(huì)、增強(qiáng)金融科技監(jiān)管國(guó)際合作、加強(qiáng)對(duì)金融科技創(chuàng)新監(jiān)管等措施。2016年，ASIC提出監(jiān)管沙盒框架，幫助企業(yè)理解評(píng)估機(jī)制，允許沒(méi)有牌照的金融科技企業(yè)進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)1年的業(yè)務(wù)測(cè)試，并根據(jù)測(cè)試反饋情況，及時(shí)調(diào)整監(jiān)管規(guī)則。為進(jìn)一步促進(jìn)高效監(jiān)管，ASIC提出為企業(yè)提供非正式援助、開(kāi)展技術(shù)試驗(yàn)、加強(qiáng)金融科技項(xiàng)目國(guó)際推介等重點(diǎn)舉措，推動(dòng)金融科技企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。新加坡。2015年，新加坡金融管理局(MAS)實(shí)施金融科技生態(tài)建設(shè)工程，專門(mén)成立了金融科技署來(lái)管理金融科技有關(guān)事務(wù)，為金融科技企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境。為實(shí)現(xiàn)金融科技企業(yè)創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)防范的平衡，2016年，MAS出臺(tái)《金融科技監(jiān)管沙箱指引》，在準(zhǔn)入方面，將應(yīng)用申請(qǐng)嚴(yán)格限制為技術(shù)創(chuàng)新，在退出方面，設(shè)立了測(cè)試時(shí)間延遲機(jī)制，強(qiáng)調(diào)如果企業(yè)需要延遲測(cè)試時(shí)間，可在到期前1個(gè)月提出申請(qǐng)。進(jìn)一步提升金融科技監(jiān)管能力，2016年，MAS推出“烏敏島”項(xiàng)目，與金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用合作。此外，MAS非常注重國(guó)際合作，與多國(guó)政府和當(dāng)局簽署金融科技合作協(xié)議，支持金融科技企業(yè)海外發(fā)展。梳理國(guó)際金融監(jiān)管實(shí)踐，能夠發(fā)現(xiàn)一些趨勢(shì)性特征。一是適度監(jiān)管的理念得到普遍認(rèn)同，成立專門(mén)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)金融科技企業(yè)的監(jiān)管，既通過(guò)政策激勵(lì)，促進(jìn)金融科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又積極完善金融科技風(fēng)險(xiǎn)防控體系，努力在金融創(chuàng)新和金融安全之間尋求平衡。二是強(qiáng)化金融消費(fèi)者保護(hù)成為共同原則，普遍把金融消費(fèi)者保護(hù)放在金融科技監(jiān)管的重要位置，通過(guò)強(qiáng)化信息披露等方式，完善金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)制。三是高度重視金融科技監(jiān)管創(chuàng)新，英國(guó)推出的監(jiān)管沙盒機(jī)制在很多國(guó)家得到應(yīng)用，各國(guó)還通過(guò)業(yè)務(wù)指導(dǎo)、政策扶持等方式，加強(qiáng)與金融科技公司的溝通交流，進(jìn)而提升監(jiān)管針對(duì)性。四是金融科技監(jiān)管國(guó)際合作不斷加強(qiáng)，各國(guó)金融監(jiān)管部門(mén)廣泛通過(guò)合作，共享監(jiān)管信息，共同研判金融科技趨勢(shì)，促進(jìn)本國(guó)金融科技創(chuàng)業(yè)公司健康發(fā)展。

第2篇：金融科技發(fā)展報(bào)告范文

[關(guān)鍵詞]安徽 政策建議 頂層設(shè)計(jì) 統(tǒng)籌管理

一、構(gòu)建多層次金融支持體系

1.商業(yè)銀行貸款

目前我省尚未形成多層次、多方位的科技金融市場(chǎng)體系,諸多融資手段和金融工具沒(méi)有得到很好地利用,資本市場(chǎng)的融資功能沒(méi)有得到有效發(fā)揮,對(duì)信托、金融租賃等非銀行金融工具的運(yùn)用,幾乎是一片空白。為此,需要加快構(gòu)建促進(jìn)科技發(fā)展戰(zhàn)略的金融支持體系。構(gòu)建多層次科技金融支持體系,拓寬科技發(fā)展的融資渠道建立和完善促進(jìn)科技發(fā)展的多層次金融支持體系,既包括直接金融方式,也有間接金融方式;既有政策性金融形式,也有商業(yè)性金融形式;既有主板市場(chǎng),又有中小企業(yè)板市場(chǎng)和地方性資本市場(chǎng)等?？萍寂c金融緊密結(jié)合,是促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀需要,也是推動(dòng)金融領(lǐng)域科學(xué)發(fā)展的必然要求。

綜合前面的資料可以看出:金融業(yè)對(duì)科技投入的主要渠道是金融機(jī)構(gòu)的科技貸款,近年來(lái)側(cè)重于支持大中型科技企業(yè)。首先,進(jìn)一步完善以銀行信貸為主的資金來(lái)源渠道。一是在信貸政策上向科技企業(yè)傾斜。鼓勵(lì)和支持銀行對(duì)高新技術(shù)企業(yè)貸款實(shí)行財(cái)政貼息政策;政策銀行要降低對(duì)中小型高新技術(shù)企業(yè)起貸資金限制,并簡(jiǎn)化貸款審批環(huán)節(jié)和手續(xù);商業(yè)銀行要擴(kuò)大對(duì)科技型民營(yíng)、私營(yíng)企業(yè)的貸款規(guī)模,探索多種貸款抵押擔(dān)保形式。銀行設(shè)立科技業(yè)務(wù)部進(jìn)行科技專項(xiàng)貸款業(yè)務(wù),擴(kuò)大科技貸款規(guī)模,使其免受流動(dòng)資金貸款規(guī)模的限制。二是加快銀行科技貸款經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)換。根據(jù)總量控制的原則,在量力而行的基礎(chǔ)上,把優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入科技貸款的管理。三是推進(jìn)科技貸款項(xiàng)目管理方式的多樣化。積極推動(dòng)科技貸款的承包制管理,通過(guò)科技貸款項(xiàng)目招標(biāo)承包的方式,把科技項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的責(zé)權(quán)利機(jī)制同科技貸款項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制有效地結(jié)合起來(lái),以保證其按期發(fā)揮效益。

根據(jù)我省的實(shí)際情況,目前有必要成立至少一家專門(mén)為中小企業(yè)服務(wù)、為科技創(chuàng)新服務(wù)的政策性銀行?？晒┻x擇的方案有:一是成立一家專門(mén)為中小企業(yè)提供政策性金融服務(wù)的中小企業(yè)銀行,如韓國(guó)為扶持中小企業(yè)建立的產(chǎn)業(yè)銀行;二是成立一家專門(mén)為科技創(chuàng)新活動(dòng)提供政策性金融服務(wù)的科技開(kāi)發(fā)銀行或以政府部門(mén)形式出現(xiàn)的貸款機(jī)構(gòu),如日本的商工組中央金庫(kù)、國(guó)民金融公庫(kù)和中小企業(yè)金融公庫(kù)。

2.債券融資、風(fēng)險(xiǎn)投資、投資基金、信用擔(dān)保及政府引導(dǎo)下的銀企合作等其他金融方式

債券融資在發(fā)達(dá)國(guó)家是與股票融資和金融機(jī)構(gòu)貸款同等重要的企業(yè)外源融資方式,有不可替代的優(yōu)勢(shì)。從完善金融市場(chǎng)、降低金融風(fēng)險(xiǎn)的角度看,發(fā)展企業(yè)債券市場(chǎng)是未來(lái)我國(guó)金融體制改革的必然選擇之一,發(fā)行科技創(chuàng)新債券,是促進(jìn)債券市場(chǎng)發(fā)展、加快技術(shù)進(jìn)步的重要途徑。在認(rèn)真總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,可考慮擴(kuò)大發(fā)債規(guī)模和發(fā)債范圍,積聚社會(huì)閑散資金,以此來(lái)擴(kuò)大對(duì)科技的投資,緩解和釋放科技信貸投放過(guò)度集中的壓力及其風(fēng)險(xiǎn),讓更多的科技創(chuàng)新型企業(yè)(尤其是民營(yíng)中小型科技創(chuàng)新企業(yè))能夠擁有發(fā)債的機(jī)會(huì)。

2003年,在科技部的組織下,我國(guó)首次嘗試了債券進(jìn)行科技資金融資的方式,發(fā)行了8億元“中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)企業(yè)債券”,用于12個(gè)國(guó)家級(jí)高新區(qū)的19個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。目前已成立的200余家風(fēng)險(xiǎn)投資公司,總資本規(guī)模100億元左右。我省應(yīng)該抓住中國(guó)債券市場(chǎng)的發(fā)展契機(jī),努力探索債券市場(chǎng)對(duì)于科技發(fā)展的支持機(jī)制和形式,充分發(fā)揮債券市場(chǎng)作用。一是繼續(xù)完善高新技術(shù)園區(qū)債券發(fā)行機(jī)制,不斷創(chuàng)造條件,擴(kuò)大其發(fā)行規(guī)模;二是加快債券品種創(chuàng)新,尤其是促進(jìn)有條件的科技型企業(yè)增加可轉(zhuǎn)換債券的發(fā)行。

中小型科技企業(yè)在發(fā)展初期由于規(guī)模小,利潤(rùn)低,很容易遭遇融資瓶頸,然而對(duì)于大部分的中小企業(yè)而言,可能不具備資本市場(chǎng)上市融資的條件,鑒于此,創(chuàng)業(yè)投資基金應(yīng)該是很好的選擇。也可借鑒國(guó)際上普遍采用的“基金的基金”(或稱為母基金)的方式,通過(guò)政府的有限資金吸引其他非政府資金,共同組建專業(yè)投資機(jī)構(gòu),選擇專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)投資運(yùn)作,重點(diǎn)投資轉(zhuǎn)制院所科技成果產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、重大科技成果產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目及科技中小企業(yè),實(shí)現(xiàn)政府資金在支持科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中的示范和放大效應(yīng)。在國(guó)外以基金形式出現(xiàn)的貸款機(jī)構(gòu),如為中小企業(yè)發(fā)放貸款并提供擔(dān)保的英國(guó)鳳凰基金等。

通過(guò)融資優(yōu)惠、政策擔(dān)保、政府采購(gòu)以及稅收優(yōu)惠等政策手段支持風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展。這一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家都有成功的經(jīng)驗(yàn)。如美國(guó)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資收益的60%免稅;英國(guó)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資信托實(shí)行全面豁免稅賦;馬來(lái)西亞對(duì)從事尖端技術(shù)領(lǐng)域的制造企業(yè),5年內(nèi)全額免除法定公司所得稅;新加坡在風(fēng)險(xiǎn)投資最初的5~10年完全免稅,而且對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)造成的損失允許風(fēng)險(xiǎn)投資公司從所得稅中扣除,這些經(jīng)驗(yàn)、做法是值得借鑒的。

對(duì)于大中型企業(yè)和已步入成長(zhǎng)期的中小型科技企業(yè)而言,金融機(jī)構(gòu)貸款是成本較低、快捷方便的科技創(chuàng)新融資渠道,而銀行在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期仍將是我國(guó)最發(fā)達(dá)的金融體系,今后科技投入仍需要大力借助銀行的中介職能?？煽紤]成立專門(mén)服務(wù)于科技創(chuàng)新的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)各類商業(yè)銀行增加對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)的信貸支持。增強(qiáng)和擴(kuò)大保險(xiǎn)對(duì)科技創(chuàng)新的滲透力與覆蓋面。積極拓展科技創(chuàng)新的保險(xiǎn)范圍與險(xiǎn)種,提高科技創(chuàng)新的保險(xiǎn)份額,充分發(fā)揮現(xiàn)代保險(xiǎn)在科技創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、資金融通功能。

3.股票市場(chǎng)融資方式

近年來(lái)我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展迅速,已成為我國(guó)企業(yè)外源融資中僅次于金融機(jī)構(gòu)貸款的第二大融資渠道。我省應(yīng)加大主板市場(chǎng)對(duì)高科技企業(yè)的支持力度,充分利用國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)和兩種資源。優(yōu)先安排有條件的高科技企業(yè)在國(guó)內(nèi)主板和中小企業(yè)板市場(chǎng)上市。同時(shí),努力為高科技中小企業(yè)在海外上市創(chuàng)造便利條件,大力支持科技中小企業(yè)在海外市場(chǎng)融資;其次,推動(dòng)資本市場(chǎng)組織創(chuàng)新,逐步建立以創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)為核心的多層次支持科技的資本市場(chǎng)體系。創(chuàng)業(yè)板主要是扶持中小企業(yè),尤其是高成長(zhǎng)性企業(yè),為風(fēng)險(xiǎn)投資和創(chuàng)投企業(yè)建立正常的退出機(jī)制,為自主創(chuàng)新國(guó)家戰(zhàn)略提供融資平臺(tái),為多層次的資本市場(chǎng)體系建設(shè)添磚加瓦。國(guó)外的二板市場(chǎng)起步比我國(guó)早,發(fā)展也比較成熟,如美國(guó)的NASDAQ、韓國(guó)的KODASQ、馬來(lái)西亞的MESDAQ、新加坡的SESDAQ等。在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市的公司大多從事高科技業(yè)務(wù),具有較高的成長(zhǎng)性,但往往成立時(shí)間較短規(guī)模較小,業(yè)績(jī)也不突出,但有很大的成長(zhǎng)空間。創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)最大的特點(diǎn)就是低門(mén)檻進(jìn)入,嚴(yán)要求運(yùn)作,有助于有潛力的中小企業(yè)獲得融資機(jī)會(huì),提高工廠的壯大。目前我省在創(chuàng)業(yè)板上市的股票有四只,分別是安科生物(300009),安徽荃銀高科(300087)、蕪湖長(zhǎng)信科技(300088)、安徽盛運(yùn)機(jī)械。可以看出,我省在二板市場(chǎng)的融資力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

二、加大財(cái)政科技投入及效率管理

我省科技投入主要來(lái)源有:政府資金、企業(yè)自籌、金融機(jī)構(gòu)貸款,其中企業(yè)自籌占科技經(jīng)費(fèi)來(lái)源的最大份額。2001到2008年,企業(yè)自籌資金從30.88億增長(zhǎng)到180.5億,年均增長(zhǎng)18.7%,占科技經(jīng)費(fèi)總額的比重從57.13%提高到70.92%。政府資金是科技投入的第二大來(lái)源,同期從14.3億增長(zhǎng)到41.4億,年均增長(zhǎng)3.36%,占科技經(jīng)費(fèi)的比重從26.48%下降到16.28%。金融機(jī)構(gòu)貸款是科技經(jīng)費(fèi)的第三大來(lái)源,同期從8.8億增長(zhǎng)到32.5億,年均增長(zhǎng)2.96%,占科技經(jīng)費(fèi)的比重從16.39%提高到29.08%。我省R&D占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為0.99%,低于全國(guó)平均1.49%,和其他中部五省相比,略低于湖北的1.21%,排名第二。

目前我省已設(shè)立了用于準(zhǔn)公共類科技領(lǐng)域的專項(xiàng)資金,如科技風(fēng)險(xiǎn)投資資金、中小企業(yè)貸款擔(dān)保資金、科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金等。這些資金的設(shè)置對(duì)促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮了一定作用。要用好這些資金,通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作,提供給企業(yè)有償使用,使最初投入的財(cái)政資金不斷增加,最終增大科技投入總量。國(guó)外針對(duì)中小企業(yè)發(fā)展有這樣一些政府和半政府組織。如美國(guó)國(guó)會(huì)的中小企業(yè)委員會(huì)、政府的中小企業(yè)會(huì)議和中小企業(yè)管理局,英國(guó)的小企業(yè)服務(wù)局,日本通產(chǎn)省的中小企業(yè)廳等。

另一方面,對(duì)研發(fā)投入實(shí)行不同形式的稅收減免政策,引導(dǎo)和鼓勵(lì)社會(huì)各界增加科技投入,是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的普遍做法。其基本的做法是:(1)對(duì)企業(yè)投入的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)給予優(yōu)惠允許企業(yè)按投資額的一定比例或全部抵繳所得稅。如法國(guó)政府規(guī)定,凡研究開(kāi)發(fā)投資比上年增加的企業(yè),均可以申請(qǐng)按增加額的50%抵免所得稅;(2)普遍實(shí)施加速折舊政策。目前西方發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)固定資產(chǎn)的平均折舊年限僅10年左右,年折舊率為11%~12%。通過(guò)加速折舊政策的實(shí)施,以加快技術(shù)設(shè)備的更新;(3)建立科技發(fā)展準(zhǔn)備金制度,即允許企業(yè)按照銷售收入的一定比例提取科技發(fā)展準(zhǔn)備金。如韓國(guó)稅法規(guī)定企業(yè)可按銷售收入的3%(技術(shù)密集型企業(yè)為4%,生產(chǎn)資料產(chǎn)業(yè)為5%提取技術(shù)開(kāi)發(fā)準(zhǔn)備金,并允許在3年內(nèi)用于技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)、技術(shù)信息和培訓(xùn)費(fèi)及有關(guān)技術(shù)革新計(jì)劃資金等方面。借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),我省采用一定的稅收優(yōu)惠政策以刺激和鼓勵(lì)社會(huì)各界增加科技投入,發(fā)展科技事業(yè),是完全必要的。

三、加強(qiáng)企業(yè)投入主體地位

企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體,雖然從前面的數(shù)據(jù)可以看出,我省企業(yè)自籌資金已經(jīng)是科技投入的主體,但是我省企業(yè)的科技投入和國(guó)內(nèi)平均水平相比,數(shù)量上仍是不足,創(chuàng)新和研發(fā)能力也差距較大。因此,我省企業(yè)要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,必須加強(qiáng)自主研發(fā)能力,要進(jìn)一步加大對(duì)自主創(chuàng)新的關(guān)注和投入,使企業(yè)不斷增強(qiáng)其核心競(jìng)爭(zhēng)力,從而獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我省要引導(dǎo)企業(yè)增加科技投入,強(qiáng)化企業(yè)科技投入的主體地位,可以從三個(gè)方面加大工作力度。

首先,提高企業(yè)家對(duì)于科技投入的積極性。我們要建立健全對(duì)企業(yè)家的激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)企業(yè)家對(duì)于自主創(chuàng)新的熱情。對(duì)國(guó)有或國(guó)有控股的企業(yè),一是整體提高企業(yè)家的素質(zhì),另一方面落實(shí)好企業(yè)的科技投入硬性指標(biāo)。

其次,提高企業(yè)對(duì)科技投入的內(nèi)在要求。加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)科技開(kāi)發(fā)能力建設(shè),鼓勵(lì)企業(yè)建立科技研發(fā)機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)大中型企業(yè)兼并研究院,引導(dǎo)科研人員進(jìn)企業(yè),促使企業(yè)增加科技投入。具有技術(shù)互補(bǔ)性的中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)可以設(shè)立R&D聯(lián)合體,增加整體科技投入。加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的步伐,加大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的力度。

再次,加大對(duì)中小企業(yè)政策性傾斜力度。進(jìn)一步建立和完善為中小企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步提供支持的制度體系,建立和完善促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的法律法規(guī),為中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供制度保證。

最后,興辦高新科技園。世界各國(guó)政府把辦好高新技術(shù)園區(qū)作為發(fā)展高新技術(shù),迅速轉(zhuǎn)化科技成果為生產(chǎn)力,培育新興科技產(chǎn)業(yè)的重要措施。世界著名高技術(shù)園區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn),一是地方政府優(yōu)惠政策的支持,二是著名大學(xué)的智力依托,三是充足的風(fēng)險(xiǎn)資本支撐。

四、健全各種政策措施,引導(dǎo)和鼓勵(lì)社會(huì)各界增加科技投入

1.發(fā)揮政府購(gòu)買的扶持作用

在科研活動(dòng)中,有些科研成果有著較長(zhǎng)的市場(chǎng)沉默期,不易立即被市場(chǎng)接受。這時(shí),只有政府采購(gòu)所創(chuàng)造出的特殊的“政府市場(chǎng)”能為其提供完成科技活動(dòng)全過(guò)程的場(chǎng)所。從歷史上看,美國(guó)“硅谷”的迅速崛起與美國(guó)的政府購(gòu)買所形成的對(duì)電子產(chǎn)品、導(dǎo)彈產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)產(chǎn)品等的需求創(chuàng)造是密不可分的。從現(xiàn)實(shí)看,本世紀(jì)70年代以來(lái)世界通信產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)與政府購(gòu)買政策也是互為因果的。

2.培育和完善技術(shù)市場(chǎng)體系

根據(jù)國(guó)外成熟經(jīng)驗(yàn),為促進(jìn)科研成果盡快進(jìn)入市場(chǎng),許多政府都努力建立有利于技術(shù)轉(zhuǎn)移的激勵(lì)機(jī)制,成立了不同形式的技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)構(gòu)或網(wǎng)絡(luò)。美國(guó)1992年成立了國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)讓中心。目前已有數(shù)千家各種類型的企業(yè)通過(guò)該中心尋求技術(shù)合作;美國(guó)政府還出資在各地建立幾十個(gè)科技成果推廣中心,向民營(yíng)企業(yè)介紹政府科研機(jī)構(gòu)的成果,鼓勵(lì)它們開(kāi)發(fā)利用這些技術(shù)。法國(guó)政府主辦了一個(gè)地區(qū)技術(shù)轉(zhuǎn)讓中心網(wǎng)絡(luò)(ANVAR)計(jì)劃,以促進(jìn)公私技術(shù)轉(zhuǎn)讓和擴(kuò)散。

一方面要注意加大監(jiān)管力度,完善市場(chǎng)環(huán)境。健全科技市場(chǎng)發(fā)展的法律體系,要進(jìn)一步完善技術(shù)合同登記制度,規(guī)范技術(shù)交易行為,嚴(yán)厲打擊技術(shù)市場(chǎng)中的違法違規(guī)行為,對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技成果和以假冒偽劣產(chǎn)品欺騙社會(huì)的不法行為要依法整治。另一方面,我們要大力發(fā)展科技中介機(jī)構(gòu)?？萍贾薪槭强萍紕?chuàng)新和科技發(fā)展的催化劑。在科技企業(yè)孵化器建設(shè)方面,力爭(zhēng)使每個(gè)具有一定科技實(shí)力的大中城市都至少建立一個(gè)綜合性孵化器,在統(tǒng)籌規(guī)劃的基礎(chǔ)上,要繼續(xù)選擇人才、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的地區(qū),推動(dòng)建立軟件、集成電路、新材料、光電子、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域的專業(yè)性孵化器。特別要注意依托高等學(xué)校和回國(guó)留學(xué)人員,大力推進(jìn)大學(xué)科技園和留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園建設(shè),大力興辦各類科技企業(yè)孵化器,為我省的科技發(fā)展注入活力。

參考文獻(xiàn):

[1]“科技投入及其管理模式”專題組.科技投入及其管理模式研究專題報(bào)告.經(jīng)濟(jì)研究參考,2004.90.

[2]連燕華,石兵,劉學(xué)英等.國(guó)家科學(xué)技術(shù)投人與產(chǎn)出評(píng)價(jià).中國(guó)軟科學(xué),2002.1.

[3]成思危.中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資形成、發(fā)展的戰(zhàn)略思考.北京:民主與建設(shè)出版社,2002.

第3篇：金融科技發(fā)展報(bào)告范文

一年來(lái)，在市科技局的正確領(lǐng)導(dǎo)下，中心深入開(kāi)展學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)，緊緊圍繞全市科技經(jīng)濟(jì)工作大局，中心上下齊心協(xié)力，創(chuàng)新思路，開(kāi)拓進(jìn)取，扎實(shí)工作，不斷提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平。在為政府服務(wù)、為企業(yè)服務(wù)、科技咨詢、培訓(xùn)等方面取得了新成效。中心2009年被評(píng)為國(guó)家級(jí)示范中心。

一、圍繞全市科技經(jīng)濟(jì)工作重點(diǎn)，為政府部門(mén)提供決策咨詢服務(wù)。一是編輯印發(fā)《**科技參考》4期。中心結(jié)合本地區(qū)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行專題調(diào)研，并形成專題調(diào)研報(bào)告，重點(diǎn)就國(guó)內(nèi)外科技發(fā)展動(dòng)向、水平、趨勢(shì)及影響，科技成果的應(yīng)用，科技發(fā)展的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題以及科技發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展政策等通過(guò)《**科技參考》有針對(duì)性的進(jìn)行報(bào)道，為政府、科技決策部門(mén)和從事科技管理工作的領(lǐng)導(dǎo)提供參考服務(wù)。二是為市政府化解金融危機(jī)提供決策參考服務(wù)。積極為市政府收集、整理國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)城市所采取的應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的有關(guān)政策和措施資料，為我市政府部門(mén)科學(xué)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)提供了參考依據(jù)。

二、整合科技資源，完善綜合性公共服務(wù)平臺(tái)，為區(qū)域科技創(chuàng)新提供科技支撐

中心通過(guò)整合科技資源，加強(qiáng)科技服務(wù)軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建成了**市中醫(yī)藥企業(yè)科技創(chuàng)新公共服務(wù)平臺(tái)、技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)平臺(tái)等8個(gè)共性技術(shù)支撐平臺(tái)和17個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，打造了一個(gè)區(qū)域性公共科技網(wǎng)絡(luò)資源服務(wù)平臺(tái)，拓展了服務(wù)空間，為加快區(qū)域自主創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化步伐，不斷提升科技自主創(chuàng)新服務(wù)水平，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展提供有效的科技服務(wù)。

三、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展特色科技服務(wù)。一是依托公共服務(wù)平臺(tái)，大力開(kāi)展信息服務(wù)。充分發(fā)揮現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)中心網(wǎng)站、中藥科技創(chuàng)新服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)等公共服務(wù)平臺(tái)各種信息23972條，為政府、企業(yè)、社會(huì)等提供信息服務(wù);二是發(fā)揮中心科技人員智力優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展咨詢服務(wù)。利用中心科技人員智力優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展咨詢和技術(shù)服務(wù)，減少企業(yè)的創(chuàng)新市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。先后為**生化藥業(yè)有限責(zé)任公司、中國(guó)化學(xué)工業(yè)**工程有限公司等100多家企業(yè)及個(gè)人提供了咨詢和技術(shù)服務(wù)。其中，提供技術(shù)咨詢服務(wù)32項(xiàng)、管理咨詢18項(xiàng)、申報(bào)項(xiàng)目咨詢20項(xiàng)、解決技術(shù)難題、科技成果登記及獎(jiǎng)勵(lì)咨詢和科技項(xiàng)目查新服務(wù)80余項(xiàng)。取得了良好成績(jī);三是組織“三農(nóng)”專家服務(wù)團(tuán)，開(kāi)展科技服務(wù)三農(nóng)工作。為加強(qiáng)科技服務(wù)三農(nóng)服務(wù)工作，中心對(duì)科技服務(wù)“三農(nóng)”專家?guī)爝M(jìn)行了更新和充實(shí)，擴(kuò)大了“三農(nóng)”專家服務(wù)團(tuán)專家隊(duì)伍，拓展了服務(wù)領(lǐng)域，三農(nóng)專家由原來(lái)的由60多人擴(kuò)大到100人。先后組織三農(nóng)專家深入**、**、**、**等縣(區(qū))村屯田間地頭，針對(duì)***病防治、**優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培、**修剪、**病蟲(chóng)害防治、**改造技術(shù)等開(kāi)展技術(shù)指導(dǎo)、咨詢服務(wù)，幫助農(nóng)民解決生產(chǎn)中的技術(shù)難題。全年共組織專家開(kāi)展三農(nóng)服務(wù)工作15次，發(fā)放技術(shù)資料1600多份，接受技術(shù)咨詢250余人次。與此同時(shí)，為破解制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展難題，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐。中心積極組織“三農(nóng)”專家服務(wù)團(tuán)專家對(duì)***穿孔并**病進(jìn)行課題攻關(guān)，其中由市科技局立項(xiàng)支持的**穿孔病防治試驗(yàn)，已通過(guò)專家驗(yàn)收，目前，正組織專家在**主產(chǎn)地**進(jìn)行**病防治試驗(yàn);四是積極開(kāi)展培訓(xùn)服務(wù)，提高科技素質(zhì)。中心圍繞提高中小企業(yè)管理水平和科技創(chuàng)新能力以及農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)等關(guān)鍵問(wèn)題，積極開(kāi)展科技培訓(xùn)服務(wù)。先后舉辦了科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金項(xiàng)目申報(bào)、監(jiān)理培訓(xùn)班、組織企業(yè)參加“企業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)管理研討會(huì)”、“制造業(yè)設(shè)計(jì)仿真一體化解決方案”研討會(huì)以及三農(nóng)科技培訓(xùn)等共20多期，培訓(xùn)各類人員1000多人次。

四、認(rèn)真組織企業(yè)參加“兩會(huì)一周”活動(dòng)。

中心利用“**科博會(huì)”、“**高交會(huì)”和“**科技活動(dòng)周”平臺(tái)，組織企業(yè)參加展覽和項(xiàng)目對(duì)接洽談，為企業(yè)技術(shù)需求項(xiàng)目牽線搭橋，使企業(yè)通過(guò)“兩會(huì)一周”這一平臺(tái)，既宣傳了企業(yè)，擴(kuò)大了企業(yè)的影響力，又實(shí)現(xiàn)了企業(yè)與名牌高校、科研院所及大企業(yè)集團(tuán)技術(shù)項(xiàng)目洽談對(duì)接，為企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新提供了有力科技支撐。今年共組織4家企業(yè)的4個(gè)項(xiàng)目參加**科博會(huì)，并成功與**有色金屬總院、**大學(xué)、**科技大學(xué)以及**中國(guó)公司和中國(guó)**工業(yè)集團(tuán)、中國(guó)**總公司等進(jìn)行了對(duì)接洽談;組織22個(gè)企業(yè)的22個(gè)項(xiàng)目，參加深圳高交會(huì);在市科技局的領(lǐng)導(dǎo)下，成功籌備了**屆**科技活動(dòng)周，組織了300多人、80多家企業(yè)的新技術(shù)、新成果參加了展示展覽及項(xiàng)目簽約洽談，高標(biāo)準(zhǔn)完成了市科技局委托我中心承辦的“新技術(shù)新產(chǎn)品交流交易會(huì)”任務(wù)，在全*評(píng)比中**市獲得最佳組織獎(jiǎng)，我中心獲得地市組織一等獎(jiǎng)。

五、大力加強(qiáng)廣西科技文獻(xiàn)共享與服務(wù)平臺(tái)推廣應(yīng)用，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化

為加強(qiáng)廣西科技文獻(xiàn)服務(wù)平臺(tái)的推廣應(yīng)用，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，中心加大對(duì)平臺(tái)的推廣宣傳力度，與縣科技局聯(lián)合將平臺(tái)的推廣應(yīng)用向縣(鄉(xiāng))機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位延伸輻射，為縣級(jí)政府部門(mén)制定縣域經(jīng)濟(jì)、發(fā)展規(guī)劃、政策法規(guī)，以及企業(yè)提供信息服務(wù)，有力的促進(jìn)了縣域科技創(chuàng)新，推動(dòng)科技進(jìn)步，對(duì)提升中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力起到積極作用。今年舉辦平臺(tái)推廣應(yīng)用培訓(xùn)班2期，其中6月份在**縣舉辦的培訓(xùn)班由縣政府主辦。共培訓(xùn)人員100多人次。全年接待用戶300多個(gè)、讀者1000多人次。先后到**科學(xué)研究所、**有限公司等20多家企事業(yè)單位開(kāi)展了科技文獻(xiàn)服務(wù)，發(fā)放了廣西科技文獻(xiàn)共享與服務(wù)平臺(tái)用戶卡150多張。發(fā)展20多個(gè)會(huì)員單位。

六、加強(qiáng)科技項(xiàng)目工作，提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力

中心為9家企業(yè)編制了國(guó)家創(chuàng)新基金項(xiàng)目申報(bào)材料，為企業(yè)策劃包裝自治區(qū)、市科技計(jì)劃項(xiàng)目、農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化資金項(xiàng)目共15項(xiàng)。對(duì)***儀器廠、***科技發(fā)展有限公司等7家獲得科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金項(xiàng)目的企業(yè)進(jìn)行了監(jiān)理工作，指導(dǎo)3家企業(yè)開(kāi)展項(xiàng)目驗(yàn)收工作。

第4篇：金融科技發(fā)展報(bào)告范文

英文名稱：Scientific Time

主管單位：海南省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)

主辦單位：海南省科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心

出版周期：半月

出版地址：北京市

語(yǔ)

種：中文

開(kāi)

本：16開(kāi)

國(guó)際刊號(hào)：1005-250X

國(guó)內(nèi)刊號(hào)：46-1039/G3

郵發(fā)代號(hào)：24-165

發(fā)行范圍：國(guó)內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時(shí)間：1993

期刊收錄：

核心期刊：

期刊榮譽(yù)：

聯(lián)系方式

期刊簡(jiǎn)介

第5篇：金融科技發(fā)展報(bào)告范文

關(guān)鍵詞 科技傳播;多主體;跨界沙龍;系統(tǒng)工程

中圖分類號(hào)G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2014）125-0017-02

生活在當(dāng)下的社會(huì)，我們無(wú)時(shí)不刻不處在科技進(jìn)步帶來(lái)的極大便利中：信息和通訊技術(shù)的發(fā)展，讓我們?cè)谡Ｑ壑g溝通世界風(fēng)云;新一代生物技術(shù)，作用于從餐桌到戰(zhàn)場(chǎng)的廣袤領(lǐng)域;而在科學(xué)的發(fā)現(xiàn)上，“上帝粒子”的證實(shí)昭示著人類認(rèn)識(shí)物質(zhì)世界的新高度?？萍紝?duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響日益凸顯，崇尚科學(xué)、傳播科學(xué)成為全社會(huì)的呼喚。

互聯(lián)網(wǎng)正在深刻地影響和改變著人們的生產(chǎn)生活，在這個(gè)人人都有麥克風(fēng)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，有笑、有料的科學(xué)傳播正在信息大爆炸的海洋里顯得彌足珍貴。

1問(wèn)題的提出

當(dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)展的新特點(diǎn)。學(xué)科發(fā)展在縱深和交叉兩個(gè)緯度上不斷深化。一方面在縱深的方向上，學(xué)科前沿與學(xué)科本級(jí)、普適的距離越走越遠(yuǎn)，另一方面學(xué)科間的交叉越來(lái)越多，越是在深入的領(lǐng)域里越是會(huì)遭遇相鄰或其他學(xué)科的難題，越是在產(chǎn)業(yè)支撐的關(guān)鍵適用技術(shù)領(lǐng)域越是遭遇跨學(xué)科的挑戰(zhàn)。

中國(guó)科協(xié)副主席、中國(guó)科學(xué)院院士李靜海在中國(guó)科學(xué)院主持的學(xué)科發(fā)展研究報(bào)告中曾指出： “在前沿研究方向、新興學(xué)科領(lǐng)域，學(xué)科間交叉融合的趨勢(shì)日益彰顯”、這在“當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的發(fā)展趨勢(shì)將更加明確。”針對(duì)學(xué)科發(fā)展當(dāng)前面臨發(fā)展不協(xié)調(diào)、文化和制度環(huán)境建設(shè)亟待改善等困難，李靜海提出“應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃，努力推動(dòng)學(xué)科體系的協(xié)調(diào)發(fā)展，開(kāi)拓創(chuàng)新，發(fā)展支撐新興產(chǎn)業(yè)的學(xué)科體系”的對(duì)策。以人為本，培養(yǎng)造就勇于創(chuàng)新的學(xué)科隊(duì)伍，并切實(shí)提升科技開(kāi)放與合作水平。

科學(xué)技術(shù)發(fā)展的新特點(diǎn)，決定了科技開(kāi)放與合作的現(xiàn)實(shí)需要，也讓更廣泛意義上的科技傳播，成為科技發(fā)展的必要和制約力量。

尤其在學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界之外，從傳播受眾到主流渠道的消息源，還深受傳統(tǒng)人文思維模式的影響，崇尚科學(xué)理性、尊重創(chuàng)造創(chuàng)意的濃厚氛圍還有待進(jìn)一步形成。公民社會(huì)是理性社會(huì)。以科技視角關(guān)注社會(huì)文明，以科技傳播培育社會(huì)文明，是產(chǎn)業(yè)進(jìn)步所需要的學(xué)術(shù)理性，是社會(huì)進(jìn)步所需要的主旋律。黨的十明確提出建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，對(duì)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)科學(xué)發(fā)展提出了更高要求，三中全會(huì)決定也進(jìn)一步提出全面深化科技體制改革。在五位一體的中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)歷程中，必須充分發(fā)揮科技生產(chǎn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的作用。而與此鮮明對(duì)比的是，中國(guó)科協(xié)有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)公眾對(duì)科學(xué)技術(shù)信息感興趣的程度比歐盟、美國(guó)、日本還高，但同時(shí)獲取科技信息的渠道顯得單一、膚淺和簡(jiǎn)單。公眾一方面對(duì)科技信息的敏感度高，另一方面科學(xué)素質(zhì)水平偏低。

學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界自身也難免受害其中：在國(guó)際金融危機(jī)和全球治理格局的新形勢(shì)下，第三次科技革命的挑戰(zhàn)近在眼前。面對(duì)日益發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)，我國(guó)科技界存在一個(gè)追趕者所必須面對(duì)的困難：自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，原創(chuàng)性科技成果少，關(guān)鍵技術(shù)自給率低;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位沒(méi)有真正確立，科技評(píng)價(jià)導(dǎo)向不夠合理、科技工作者被尊重狀況堪憂等。

普遍、有效的科技傳播越來(lái)越成為科技發(fā)展、產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和社會(huì)和諧的緊迫任務(wù)。

2汽車科技的啟示

在時(shí)空的四維空間里，汽車不僅讓人們走得更遠(yuǎn)，更改變了傳統(tǒng)的生活方式。而信息技術(shù)、新能源技術(shù)的影響，在當(dāng)下更深刻地在汽車領(lǐng)域里得以體現(xiàn)，并通過(guò)汽車更深刻地變革著世界原來(lái)的模樣。

一方面，汽車通過(guò)電子、通信、與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)更高智能，甚至無(wú)人駕駛。

實(shí)際上目前已經(jīng)出現(xiàn)許多輔助駕駛系統(tǒng)，廣泛應(yīng)用在汽車上，如自動(dòng)泊車，可以自動(dòng)感知駐地信息，自動(dòng)倒車入庫(kù)自動(dòng)泊車;碰撞預(yù)警，感知碰撞危險(xiǎn)，自動(dòng)剎車;智能空調(diào)，通過(guò)檢測(cè)人皮膚的溫度來(lái)控制空調(diào)風(fēng)量和溫度;智能懸架，自動(dòng)根據(jù)路面情況來(lái)控制懸架行程，減少顛簸;同時(shí)基于互聯(lián)網(wǎng)海量數(shù)據(jù)的各種信息服務(wù)也開(kāi)始在車載終端中海量開(kāi)發(fā)。汽車智能化前景廣闊。

另一方面，汽車也據(jù)依這些技術(shù)手段，對(duì)外環(huán)境和人車本身產(chǎn)生更安全、更便捷的影響。改善人車空間，改善交通環(huán)境，創(chuàng)新汽車生活新方式。大數(shù)據(jù)的地理基礎(chǔ)信息及其實(shí)時(shí)交互的服務(wù)開(kāi)發(fā)，是汽車廠商開(kāi)發(fā)智能汽車的外環(huán)境。智能汽車實(shí)際上是智能汽車和數(shù)字化公路、數(shù)字化設(shè)施組成的系統(tǒng)。目前國(guó)際上數(shù)字化外環(huán)境的條件也還不充分，“車聯(lián)網(wǎng)”作為近兩年興起的“物聯(lián)網(wǎng)”思維的新領(lǐng)域，在主要的發(fā)達(dá)國(guó)家也還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)重大突破。令人鼓舞的是，目前在數(shù)字化地理信息的基礎(chǔ)設(shè)施上，在實(shí)時(shí)定位導(dǎo)航領(lǐng)域，中國(guó)有了自己的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，可以預(yù)期在汽車這一移動(dòng)載體的領(lǐng)域，北斗――這一中國(guó)自己的外環(huán)境系統(tǒng)將大有可為。

尤其在新能源汽車領(lǐng)域，比亞迪的雙模電動(dòng)車已經(jīng)在深圳的出租車市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化盈利。政協(xié)副主席、科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼最近在2014年中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上指出，“我國(guó)電動(dòng)汽車在科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中，與國(guó)際間的科技合作越來(lái)越緊密，相互之間的差距也越來(lái)越小。目前國(guó)內(nèi)新能源汽車技術(shù)輸出和產(chǎn)品輸出越來(lái)越多，部分品牌電動(dòng)汽車和關(guān)鍵零部件的技術(shù)性能正在走向世界前列”?？梢栽O(shè)想，未來(lái)我們的私家車生活將直接與國(guó)家電網(wǎng)的技術(shù)進(jìn)步與國(guó)際能源產(chǎn)業(yè)的格局，密切相關(guān)。

毋庸置疑的是，在未來(lái)的科技發(fā)展中，汽車業(yè)與能源化工、通信業(yè)、軟件業(yè)，以及汽車學(xué)科與材料學(xué)科、環(huán)境學(xué)科、交通學(xué)科等的交叉融合將越來(lái)越緊密，一個(gè)更加開(kāi)放的汽車業(yè)，將是唯一的選擇。而在汽車科技的傳播中，我們看到在以汽車廠商及其零部件體系廠商主導(dǎo)的市場(chǎng)化傳播的同時(shí)，有關(guān)研究院所、傳媒機(jī)構(gòu)和車迷機(jī)構(gòu)的傳播，更是因?yàn)橘N地氣、少推銷而更深入人心，更對(duì)科技的進(jìn)步和普及推波助瀾。

3從汽車科技的傳播顯見(jiàn)，科技傳播是系統(tǒng)工程。

1）科技不是象牙之塔的專利，而應(yīng)該是降落凡塵的天使，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的和諧發(fā)展。 同時(shí)，“社會(huì)一旦有技術(shù)上的需要，則這種需要會(huì)比十所大學(xué)更能把科學(xué)推向前進(jìn)”;

2）只有深入把握科技與經(jīng)濟(jì)、科技與文化、科技與社會(huì)的融合，科學(xué)有效地表現(xiàn)科技進(jìn)步與社會(huì)進(jìn)步的高關(guān)聯(lián)性，才能在科技事業(yè)發(fā)展的同時(shí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局的發(fā)展;

3）科技傳播是系統(tǒng)工程，要尊重科技進(jìn)步的累積性，尊重科技創(chuàng)新的生態(tài)、規(guī)律。多維度、多主體來(lái)表現(xiàn)科技進(jìn)步。

多主體參與科技傳播模式、渠道、內(nèi)容和手段創(chuàng)新

科技傳播是彌足重要的一環(huán)。經(jīng)過(guò)多年來(lái)的高速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制，開(kāi)始轉(zhuǎn)換到結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型發(fā)展上來(lái)?？萍紕?chuàng)新是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的有力引擎。一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題，包括環(huán)境保護(hù)、落后產(chǎn)能、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)以及在新型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的布局等，包括社會(huì)治理、民主政治等，都需要科技進(jìn)步的支撐乃至引領(lǐng)。通過(guò)傳播科技，使科學(xué)精神、科學(xué)文化滲透到各行各業(yè)、各個(gè)社會(huì)階層，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展提供科學(xué)思維、科學(xué)態(tài)度的借鑒，推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的科學(xué)

發(fā)展。

喚起全社會(huì)關(guān)注科學(xué)的熱情，呼喚多主體參與面向產(chǎn)業(yè)支撐的科技傳播，無(wú)疑是對(duì)當(dāng)前科技傳播體制機(jī)制的必要繼承和創(chuàng)新。

3.1模式：多主體參與的跨界沙龍模式

基礎(chǔ)科學(xué)的領(lǐng)域固然陽(yáng)春白雪，應(yīng)用科學(xué)和技術(shù)的領(lǐng)域，更體現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)的融合，其中新興科技產(chǎn)業(yè)，尤其體現(xiàn)科技與社會(huì)的關(guān)聯(lián)性，是更具艱苦挑戰(zhàn)的領(lǐng)域。在當(dāng)前轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力有待進(jìn)一步提高，科技傳播面向產(chǎn)業(yè)支撐面向經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的導(dǎo)向尤其重要。

多主體參與，在于切實(shí)把握科技與經(jīng)濟(jì)、科技與文化、科技與社會(huì)的融合，科學(xué)有效地表現(xiàn)科技進(jìn)步與社會(huì)進(jìn)步的高關(guān)聯(lián)性。

跨界沙龍，在于以“沙龍”的寬松、靈活形式，容納各學(xué)科自身學(xué)術(shù)的“嚴(yán)謹(jǐn)”和學(xué)科間交叉的“跨界”，引領(lǐng)社會(huì)對(duì)于科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的各種思潮，釋放一種開(kāi)放的、逼近真理的學(xué)術(shù)/產(chǎn)業(yè)融合生態(tài)。

3.2渠道：傳媒、學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界

面向高端人群和未來(lái)知識(shí)階層的科學(xué)普及。

傳媒界是傳播科技新知、發(fā)揮科技力量的重要力量。豐富的受眾資源和國(guó)際國(guó)內(nèi)影響，決定了其作為科技傳播主渠道之一的重要地位。

學(xué)界，是未來(lái)的知識(shí)階層，未來(lái)社會(huì)的主流影響力來(lái)自

他們。

產(chǎn)業(yè)界，是現(xiàn)代科技進(jìn)步的重要主導(dǎo)力量，尤其在技術(shù)的領(lǐng)域。

必須站在全球的高度，追蹤世界科技進(jìn)展，有對(duì)人類進(jìn)步以及對(duì)產(chǎn)業(yè)安全、國(guó)家形象、科學(xué)道德的豐富積累和敏銳認(rèn)識(shí)，從而發(fā)揮中國(guó)科技隊(duì)伍的優(yōu)勢(shì)，做有擔(dān)當(dāng)、有影響的科技傳播。

必須和科學(xué)家交朋友，贏得科學(xué)家的信任、理解和配合，從而建立良好的互動(dòng)關(guān)系。

必須從產(chǎn)業(yè)中來(lái)，這是我們科技傳播貼地氣、見(jiàn)實(shí)效、切實(shí)提高公民科學(xué)素質(zhì)的可持續(xù)之道。

3.3內(nèi)容

3.3.1內(nèi)容平臺(tái)的構(gòu)建

以話題構(gòu)建內(nèi)容平臺(tái)。

聚焦熱點(diǎn)、焦點(diǎn)話題，提煉經(jīng)濟(jì)建設(shè)、生態(tài)建設(shè)和社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中的科技元素及其科技進(jìn)展，構(gòu)建內(nèi)容平臺(tái)，以求整合科技界共識(shí)，形成面向公眾的科技傳播。具體的話題，可以結(jié)合國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的布局和科技進(jìn)展展開(kāi)，需另文說(shuō)明。這里不再做具體的展開(kāi)。

3.3.2互聯(lián)網(wǎng)工具平臺(tái)的構(gòu)建

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們探索世界的另一只手?；ヂ?lián)網(wǎng)工具平臺(tái)的構(gòu)建必不可少，當(dāng)然這是另外一個(gè)專項(xiàng)的工作這里無(wú)需具體展開(kāi)。

3.4手段：“學(xué)科之旅”系列傳播活動(dòng)

3.4.1 綜述

科技回應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)，服務(wù)全民科學(xué)素養(yǎng)的提升

學(xué)科貢獻(xiàn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。相關(guān)學(xué)科提煉科普能力，培育社會(huì)理性、產(chǎn)業(yè)理性，服務(wù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

科技專家資源交流整合，傳承有序，創(chuàng)新學(xué)科教育與交流，拉近學(xué)科與實(shí)際距離，縮短科技工作者入門(mén)周期

“學(xué)科之旅”活動(dòng)是產(chǎn)業(yè)進(jìn)步所需要的學(xué)術(shù)理性，是社會(huì)進(jìn)步所需要的主流輿情，是科技服務(wù)社會(huì)的服務(wù)創(chuàng)新和傳播創(chuàng)新，使學(xué)術(shù)界提煉核心能力創(chuàng)新科技教育與交流的科普傳播創(chuàng)新。是以科技傳播的創(chuàng)新，為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

3.4.2主要內(nèi)容

“學(xué)科之旅”系列科技傳播活動(dòng)，針對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)和社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中，公民社會(huì)對(duì)消費(fèi)、生產(chǎn)、以及科技發(fā)展的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)關(guān)注，整合科技界共識(shí)，通過(guò)傳媒互動(dòng)，為公眾帶來(lái)開(kāi)放式的理性解答，凝聚起產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域、社會(huì)各界科技驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展的共識(shí)。并通過(guò)與博物館機(jī)構(gòu)、科技社團(tuán)、教育、企業(yè)等機(jī)構(gòu)的協(xié)作，以學(xué)科共識(shí)、科技前沿為亮點(diǎn)，以對(duì)標(biāo)博物館展陳、以及消費(fèi)前沿、熱點(diǎn)為輔助，傳播科學(xué)理性，培育科技文明，涵養(yǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)、理性的水土，弘揚(yáng)科學(xué)精神。

包括話題組織（含社區(qū)互動(dòng)，互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查）、調(diào)查研究、形成沙龍主題報(bào)告、專家邀請(qǐng)、場(chǎng)地落實(shí)、觀眾組織、媒體組織、輿情監(jiān)測(cè)、活動(dòng)總結(jié)提高等環(huán)節(jié)。

3.4.3活動(dòng)目標(biāo)及預(yù)期成果

第6篇：金融科技發(fā)展報(bào)告范文

截至目前，《創(chuàng)新科技》雜志已蟬聯(lián)兩屆河南省自然科學(xué)一級(jí)期刊20佳;文章多次被《新華文摘》、《中國(guó)人大復(fù)印報(bào)刊資料》全文或摘要刊發(fā)。全文收錄于《萬(wàn)方數(shù)據(jù)――數(shù)字化期刊群》《維普網(wǎng)》《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)核心期刊（遴選）數(shù)據(jù)庫(kù)》和《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》。

一、內(nèi)容欄目

本刊主要發(fā)表科學(xué)學(xué)、科技戰(zhàn)略與政策、創(chuàng)新系統(tǒng)與集成、科技創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)、科技人力資源研究、科技與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的理論與應(yīng)用研究的學(xué)術(shù)論文及經(jīng)典案例研究等，省級(jí)以上軟科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目研究、學(xué)術(shù)論文和綜述報(bào)告等優(yōu)先刊發(fā)，旨在進(jìn)一步促進(jìn)省級(jí)以上軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目研究成果的學(xué)術(shù)交流。

主要欄目為：戰(zhàn)略研究（科學(xué)理論與方法、區(qū)域科學(xué)發(fā)展、創(chuàng)新系統(tǒng)與集成）、技術(shù)預(yù)見(jiàn)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、情報(bào)科學(xué)、科技管理、企業(yè)發(fā)展研究、數(shù)字人文等。

二、約稿細(xì)則

1.理論研究成果，上述內(nèi)容的最新研究成果、典型案例、創(chuàng)新方法工作戰(zhàn)略研究成果等，應(yīng)具有原創(chuàng)性，引用重質(zhì)率不得高于30%，思想新穎、觀點(diǎn)鮮明、文字精練、數(shù)據(jù)可靠、圖表清晰、論證嚴(yán)謹(jǐn)，符合學(xué)術(shù)論文刊發(fā)規(guī)范（包含準(zhǔn)確的中英文摘要、關(guān)鍵詞、省級(jí)以上軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目、基金項(xiàng)目等課題號(hào)、參考文獻(xiàn)、作者簡(jiǎn)介）。

2.來(lái)稿字?jǐn)?shù)一般應(yīng)控制在1萬(wàn)字以下（不低于4500字），包含作者簡(jiǎn)介（即姓名、出生年、職稱、學(xué)位、研究方向）和聯(lián)系方式等要素，以方便編輯聯(lián)系商榷稿件和寄贈(zèng)樣刊;發(fā)稿周期為50天。

3.為鼓勵(lì)加強(qiáng)理論研究，凡優(yōu)質(zhì)稿件，經(jīng)本刊專家編委會(huì)委員評(píng)審，均給予稿費(fèi)酬勞，其中，省級(jí)以上軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目、基金項(xiàng)目文章優(yōu)先予以刊登。另外，期刊集團(tuán)每年將定期評(píng)選優(yōu)秀論文獎(jiǎng)，并頒發(fā)證書(shū)。

4.凡著重于科技與經(jīng)濟(jì)宏觀發(fā)展研究、科技統(tǒng)計(jì)與分析研究、科技投入與科技金融研究、科技體制與管理研究、科技預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)研究、農(nóng)村科技與區(qū)域發(fā)展研究、產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策研究和社會(huì)發(fā)展的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題以及我國(guó)科技與河南科技在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中前瞻性、全局性和綜合性的原創(chuàng)性研究報(bào)告等優(yōu)秀文章，除在《創(chuàng)新科技》刊登外，經(jīng)本刊編委會(huì)同意，優(yōu)先刊發(fā)于由河南省軟科學(xué)研究會(huì)、期刊集團(tuán)《創(chuàng)新科技》雜志社和河南省科技發(fā)展戰(zhàn)略研究所聯(lián)合出版的內(nèi)資出版物《研究報(bào)告》中，這是河南省唯一一本由三家機(jī)構(gòu)和省會(huì)部分知名專家學(xué)者聯(lián)合選稿編審的內(nèi)部參考資料，以供決策層參考。

三、聯(lián)系方式

單位名稱：河南科技期刊傳媒集團(tuán) 單位地址：鄭州市政六街3號(hào) 郵 編：450003

第7篇：金融科技發(fā)展報(bào)告范文

關(guān)鍵詞:科技效率;超效率模型;DEA方法

中圖分類號(hào):F127文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

近幾年,福建省科技人才隊(duì)伍和科技創(chuàng)新能力都明顯增強(qiáng),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,為加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了有力的科技支撐。本文利用數(shù)據(jù)包絡(luò)法,對(duì)2004～2007年福建省9個(gè)地市的科技投入產(chǎn)出效率進(jìn)行評(píng)價(jià),進(jìn)而為福建省有關(guān)部門(mén)的規(guī)劃提供較為客觀的對(duì)策建議。

一、理論模型簡(jiǎn)介

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)是由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Charnes、Cooper等于1978年在Farrell測(cè)度基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種評(píng)價(jià)決策單元(DMU)相對(duì)業(yè)績(jī)的非參數(shù)方法。該方法主要是通過(guò)保持決策單元的輸入或輸出不變,借助于數(shù)學(xué)規(guī)劃將DMU投影到DEA前沿面上,并通過(guò)比較決策單元偏離DEA前沿面的程度來(lái)評(píng)價(jià)它們的相對(duì)有效性。DEA方法在區(qū)域科技效率分析上有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),其優(yōu)勢(shì)在于無(wú)需人為給定各指標(biāo)的權(quán)重,也無(wú)需預(yù)先給定生產(chǎn)前沿面的生產(chǎn)函數(shù)形式,同時(shí)它能處理多個(gè)輸出和多個(gè)輸入。C2R模型只能將DMU單元區(qū)分為DEA有效和非DEA有效,而超效率模型則能對(duì)有效單元進(jìn)行比較,它的基本思想是在評(píng)價(jià)某個(gè)DEA有效的決策單元時(shí),將其排除在決策單元的生產(chǎn)可能集“有效生產(chǎn)前沿面”之外,從而我們可以通過(guò)結(jié)果對(duì)多個(gè)同時(shí)有效的決策單元進(jìn)行效率比較。

二、實(shí)證分析

1、指標(biāo)體系的建立。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是進(jìn)行區(qū)域科技投入產(chǎn)出有效分析的基礎(chǔ),它的合理性與科學(xué)性對(duì)分析結(jié)果有著非常重要的影響。因此,為保證評(píng)價(jià)結(jié)果的全面、準(zhǔn)確、客觀,在構(gòu)建本文的評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),鑒于指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性,利用省市統(tǒng)計(jì)年鑒與科技活動(dòng)有關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),本文建立如下的評(píng)價(jià)指標(biāo):投入指標(biāo):科技活動(dòng)人員數(shù)、R&D人員數(shù);科技經(jīng)費(fèi)支出額、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出額、地方財(cái)政科技撥款。產(chǎn)出指標(biāo):高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、科技活動(dòng)人員的科技論文數(shù)、專利申請(qǐng)受理量。

2、數(shù)據(jù)選取。本文選擇福建9個(gè)地市作為福建科技投入產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)的決策單元,考慮到科技活動(dòng)的“投入”到“產(chǎn)出”之間存在一定的時(shí)滯,且各指標(biāo)的時(shí)滯存在不一致性,本文借鑒林佳麗、薛聲家(2008)假定其時(shí)滯均為1年。根據(jù)2008年《福建科技發(fā)展報(bào)告》以及各年福建科技年鑒等資料,選取9個(gè)地市2004～2007年各指標(biāo)的數(shù)據(jù),采用2004～2006年的數(shù)據(jù)作為投入指標(biāo),相應(yīng)的產(chǎn)出指標(biāo)為2005～2007年的數(shù)據(jù)。

3、投入產(chǎn)出效率結(jié)果分析

總體效率分析:從實(shí)證的數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出,2005年的效率值略低于2004年,而2006年的效率普遍高于2005年,且DEA有效的決策單元個(gè)數(shù)也由原來(lái)的5個(gè)增加到6個(gè),這表明2006年福建省各市的科技效率普遍得到提高。其中,福州、廈門(mén)、漳州、寧德4個(gè)城市連續(xù)三年效率值都達(dá)到1,表明都為DEA有效,我們還可以從超效率值看到,這4個(gè)城市三年的效率值排名比較穩(wěn)定而且都是靠前的;而莆田、南平和龍巖3個(gè)城市的效率值在這三年里經(jīng)歷了先下降而后上升的過(guò)程,龍巖的效率值在2006年甚至達(dá)到1;另外,泉州和三明的情況比較特殊,泉州在前兩年的效率值都為1,只在2006年時(shí)有所下降,三明的效率值雖然是先增加后減少,但2006年的效率值仍然比2004年高,在所有的決策單元中排名最后,這也說(shuō)明三明的科技資源配置和利用效率較低,有著相對(duì)較大的提升空間。

有效性分析:這部分包括了對(duì)DEA有效性及非DEA有效性的分析。根據(jù)DEA有效性原理可知,DEA有效既是規(guī)模有效,也是技術(shù)有效,即除非增加一種或多種新的投入,或減少某些產(chǎn)出,否則無(wú)法再增加任何現(xiàn)有產(chǎn)出。同時(shí),它們的投入產(chǎn)出規(guī)模收益不變,即產(chǎn)出增量的相對(duì)百分比與對(duì)應(yīng)投入增量的相對(duì)百分比一致時(shí),投入產(chǎn)出最優(yōu);非DEA有效則表示該城市非規(guī)模有效或者非技術(shù)有效,我們可以從產(chǎn)出相對(duì)不足、投入相對(duì)冗余以及規(guī)模收益的情況對(duì)非DEA有效單元進(jìn)行分析。

根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果,我們可以將這些城市的科技發(fā)展分成幾種情況分析:

第一類是福州和廈門(mén),科技發(fā)展達(dá)到了比較成熟的階段。這兩個(gè)城市在樣本期間連續(xù)三年效率值都達(dá)到1,且排名穩(wěn)居前列,這表明福州和廈門(mén)擁有良好的科技活動(dòng)平臺(tái),其科技發(fā)展的機(jī)制和環(huán)境等各方面條件都比較成熟。福州市作為福建省的省會(huì)城市,基礎(chǔ)設(shè)施完善、科技人才匯集,連續(xù)三年的效率值都超過(guò)廈門(mén)。2007年福州市科技活動(dòng)人員數(shù)33,026人,R&D人員數(shù)為18,043人年,專利申請(qǐng)數(shù)為3,256項(xiàng),科技論文數(shù)為1,276篇,相對(duì)其他各地市優(yōu)勢(shì)明顯。在8個(gè)指標(biāo)中除了科技論文數(shù)較2006年有所減少,其他指標(biāo)值均有不同程度的提升;廈門(mén)是中國(guó)最早設(shè)立的經(jīng)濟(jì)特區(qū)之一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,科研資金投入和產(chǎn)出方面優(yōu)勢(shì)明顯,2007年廈門(mén)市科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出60.45億元,R&D經(jīng)費(fèi)占GDP的比重為1.71%,高新技術(shù)產(chǎn)值為1,726.32億元,以上各指標(biāo)在全省各地市中均名列第一,特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他地市。

第二類是泉州與漳州,這兩個(gè)城市的科技發(fā)展還處在發(fā)展階段。從各投入和產(chǎn)出指標(biāo)的數(shù)值來(lái)看,泉州與漳州在科技活動(dòng)方面也是比較活躍的,僅次于福州市和廈門(mén)市,處在全省的中等偏上水平,地方發(fā)展也比較穩(wěn)定,也可以看出泉州與漳州的科技活動(dòng)的投入產(chǎn)出規(guī)模正在逐步擴(kuò)大,具有良好的發(fā)展?jié)摿?。值得注意的?漳州的科技效率比較穩(wěn)定,連續(xù)三年一直處于相對(duì)DEA有效,而泉州的科技效率在前兩年達(dá)到DEA有效,但在第三年則降為非DEA有效,且其規(guī)模收益值為2.128,處于規(guī)模收益遞減階段,表明在原有投入的基礎(chǔ)上,再增加投入規(guī)模只能換取相對(duì)較小的產(chǎn)出增量。從其松弛量也可以看到,影響泉州相對(duì)效率下降的原因不是投入不足而是投入過(guò)剩,泉州的科技投入結(jié)構(gòu)存在不合理現(xiàn)象,多的投入沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的效應(yīng),從而造成資源的相對(duì)冗余、有效利用率過(guò)低。

第三類是南平、三明、莆田、龍巖和寧德,科技發(fā)展還處在初步階段。這四個(gè)地市的分項(xiàng)指標(biāo)排名均比較靠后,這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化相較全省發(fā)展較晚,由于科技活動(dòng)的投入還未形成規(guī)模,缺乏穩(wěn)定性,因而其每年的產(chǎn)出效率也會(huì)有較大幅度的變化。其中,最受人關(guān)注的就是寧德市,雖然寧德市的經(jīng)濟(jì)和科技都不領(lǐng)先,甚至處在全省十分落后的位置,但因其產(chǎn)出邊際值相對(duì)較大,使其投入產(chǎn)出效率都超過(guò)1,這也說(shuō)明近幾年寧德市比較注重科技活動(dòng)效率的提高,能夠做到合理配置、充分利用現(xiàn)有資源,達(dá)到相對(duì)最優(yōu)狀態(tài)。如2006年寧德的科技活動(dòng)人員數(shù)、科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、R&D人員數(shù)等投入指標(biāo)均位于全省末位,2007年的產(chǎn)出指標(biāo)排名也處在倒數(shù)的位置,但效率值卻高達(dá)3.817。雖然在這三年里,效率都達(dá)到DEA有效并呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),但綜合考慮其經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平、投入及產(chǎn)出指標(biāo)的規(guī)模,寧德市科技發(fā)展仍存在許多不確定因素。

三、結(jié)論與建議

從分析中可以看出,2004～2007年各地市DEA有效的決策單元個(gè)數(shù)增加,說(shuō)明福建省各市的科技效率總體上是上升的,但各地區(qū)科技活動(dòng)投入產(chǎn)出規(guī)模以及效率存在較大差距。作為省會(huì)城市的福州和經(jīng)濟(jì)特區(qū)的廈門(mén),這兩個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快速,市場(chǎng)化程度也相對(duì)較高,在科技發(fā)展方面非?；钴S,無(wú)論是科技財(cái)力投入還是科技人力投入均屬于高密集型,而其產(chǎn)出也形成了一定的規(guī)模,占了全省很大的比例;泉州與漳州的科技發(fā)展還處在發(fā)展階段,這兩個(gè)城市的投入產(chǎn)出規(guī)模正在逐步擴(kuò)大,具有良好的發(fā)展?jié)摿?特別是泉州,在2006年的規(guī)模效益呈現(xiàn)規(guī)模遞減狀態(tài),說(shuō)明泉州的科技投入結(jié)構(gòu)存在不合理現(xiàn)象,應(yīng)該合理調(diào)整各要素投入的比例,充分提高技術(shù)的利用率,使規(guī)模效益達(dá)到有效;南平、三明、莆田、龍巖和寧德五個(gè)城市的科技發(fā)展還處在初步階段,這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化相較全省其他城市發(fā)展較晚,而且由于這五個(gè)城市對(duì)科技活動(dòng)的投入還未形成規(guī)模,產(chǎn)出和效率都缺乏穩(wěn)定性,所以這些地區(qū)應(yīng)該把握全局,充分利用自身的區(qū)域優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)區(qū)域科技的協(xié)調(diào)發(fā)展,做到合理配置、充分利用現(xiàn)有資源,以期達(dá)到相對(duì)最優(yōu)狀態(tài)。

(作者單位:華僑大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院)

主要參考文獻(xiàn):

第8篇：金融科技發(fā)展報(bào)告范文

中國(guó)是世界最大的發(fā)展中國(guó)家，需要大量資金，只有通過(guò)發(fā)展資本市場(chǎng)，把資金流動(dòng)性引入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去，把貨幣市場(chǎng)過(guò)剩的流動(dòng)性，疏導(dǎo)到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需資金的各個(gè)行業(yè)或區(qū)域去，尤其是我國(guó)正鬧“干旱”的中西部地區(qū)

當(dāng)滬市綜合指數(shù)第一次到達(dá)6000點(diǎn)時(shí)，以2006年上市公司業(yè)績(jī)?yōu)闇?zhǔn)，滬深兩市A股靜態(tài)市盈率為71.5倍，已高于2001年6月14日的67倍，以2007年上半年業(yè)績(jī)計(jì)算，動(dòng)態(tài)市盈率為48.5倍。中國(guó)股市泡沫在膨脹已沒(méi)有異議。

股市泡沫的共性和必然性

在美元泛濫、多年零利率或超低利率的日元充當(dāng)國(guó)際貨幣“供款機(jī)”，導(dǎo)致全球流動(dòng)性過(guò)剩背景下，全球正在進(jìn)行“財(cái)富大轉(zhuǎn)移”：發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)剩資本向發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)流動(dòng)，尤其由美元區(qū)流向石油國(guó)家和金磚四國(guó)(中國(guó)、俄羅斯、巴西、印度)流量最大。近兩年中國(guó)股市上漲5倍，印度上漲6倍，巴西上漲7倍，俄羅斯上漲11倍，可見(jiàn)新興市場(chǎng)的股市泡沫化趨勢(shì)有著共性。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷30年高速增長(zhǎng)，財(cái)富積累必然會(huì)導(dǎo)致價(jià)格(價(jià)值)需要重估，人民幣升值是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的客觀反映，加之股權(quán)分置改革成功，2007年度開(kāi)始實(shí)施與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接近的新會(huì)計(jì)制度，以及一系列稅收制度改革逐步到位，這些制度性“溢價(jià)”不斷落實(shí)，股市價(jià)格上漲是有其合理性。這輪牛市根本動(dòng)因以上因素。毫無(wú)疑問(wèn)，支持我國(guó)資本市場(chǎng)健康發(fā)展的各種因素沒(méi)有發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

在如此國(guó)內(nèi)外環(huán)境中，當(dāng)前中國(guó)股票市場(chǎng)的泡沫形成也就成為一種必然趨勢(shì)，因此問(wèn)題的關(guān)鍵是如何看待和處理股市泡沫，這不僅對(duì)股票市場(chǎng)，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展更是至關(guān)重要。

從規(guī)模上看，在今年10月滬市綜合指數(shù)達(dá)到6000點(diǎn)時(shí)，兩市A股總市值約為28萬(wàn)億人民幣(流通市值9萬(wàn)億)，剛好超過(guò)中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值，這意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)證券化率也剛超100%。若與國(guó)際有影響的證券市場(chǎng)比較，我們A股市場(chǎng)規(guī)模仍然過(guò)小。截至2007年6月底，美國(guó)股市總市值超過(guò)20萬(wàn)億美元，日本股市總市值也是A股總市值的4倍；美國(guó)上市公司超過(guò)6000家，日本、英國(guó)、加拿大上市公司都在3000家以上，中國(guó)A股市場(chǎng)剛超過(guò)1500家；從上市公司平均市值看，美國(guó)股市上市公司平均市值為33億美元，日本為22億美元，而中國(guó)為8億美元；在紐約證交易所掛牌的2800余家公司平均股價(jià)約為26美元，而A股平均股價(jià)，相當(dāng)于每股2.5美元，相差10倍多?？梢?jiàn)中國(guó)股市規(guī)模、上市公司實(shí)力和平均股價(jià)，與發(fā)達(dá)國(guó)家股市相比差距甚大。

充實(shí)：美國(guó)成功在前

在美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史過(guò)程中，幾乎所有重大產(chǎn)業(yè)升級(jí)都伴隨著資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，可以說(shuō)，沒(méi)有泡沫，就沒(méi)有美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最終完成和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的順利展開(kāi)。

華爾街股市近20年來(lái)，從2000點(diǎn)左右一直漲到現(xiàn)在14000點(diǎn)，歷經(jīng)：1987年全球性股災(zāi)日，美聯(lián)儲(chǔ)買入大量國(guó)債創(chuàng)造120億美元的流動(dòng)性，聯(lián)邦基金利率一天內(nèi)下降0.75個(gè)百分點(diǎn)；1997年亞洲金融風(fēng)暴，香港一役打爆美國(guó)一些對(duì)沖基金，格林斯潘動(dòng)員資金注資于對(duì)沖基金；由于2001年“9?11”事件和對(duì)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的擔(dān)心，美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始連續(xù)降息；近期美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家央行，向市場(chǎng)注資超過(guò)3600億美元。

美國(guó)發(fā)展資本市場(chǎng)的方式，清晰地告訴我們：一方面小心翼翼地監(jiān)管維護(hù)著虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫，使之在可控范圍內(nèi)不至于破滅，為新經(jīng)濟(jì)、新科技發(fā)展創(chuàng)新源源不斷地輸入資金；而一旦遇到泡沫危機(jī)，就動(dòng)員一切可以動(dòng)員的資源來(lái)充實(shí)泡沫，就形成“泡沫――充實(shí)――泡沫――充實(shí)”的循環(huán)發(fā)展的虛擬經(jīng)濟(jì)邏輯或模式，以此使美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為全球最大的虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，并且依靠龐大資本市場(chǎng)和金融創(chuàng)新，來(lái)推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步，使其始終保持著全球經(jīng)濟(jì)的火車頭的地位。

美國(guó)發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)，非常值得目前的中國(guó)有關(guān)部門(mén)學(xué)習(xí)和借鑒。如當(dāng)前股市出現(xiàn)泡沫時(shí)，政府監(jiān)管層就動(dòng)員一切可以動(dòng)員的資源來(lái)充實(shí)泡沫，現(xiàn)在讓H股回歸、增發(fā)收購(gòu)母公司資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)整體上市、資產(chǎn)注入、吸收合并、并購(gòu)重組、加快IPO速度、并且準(zhǔn)備紅籌股、S股、N股等海外上市公司陸續(xù)回歸A股市場(chǎng)，就是為了吸收流動(dòng)性充實(shí)或做實(shí)泡沫。

中國(guó)是世界最大的發(fā)展中國(guó)家，需要大量資金，需要通過(guò)發(fā)展資本市場(chǎng)，把資金流動(dòng)性引入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去，需要打通貨幣市場(chǎng)、資產(chǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的渠道，把貨幣市場(chǎng)過(guò)剩的流動(dòng)性，疏導(dǎo)到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需資金的各個(gè)行業(yè)或區(qū)域去，尤其是我國(guó)正鬧“干旱”的中西部地區(qū)。因此，針對(duì)當(dāng)前流動(dòng)性過(guò)剩，要利用全世界資金來(lái)推升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。目前股市的泡沫，正是我們大力發(fā)展資本市場(chǎng)，建立多層次資本市場(chǎng)體系的前提條件，是千載難逢的歷史性機(jī)遇。正如同志在十七大報(bào)告中闡述經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)指出：“優(yōu)化資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，多渠道提高直接融資比重?！边@是資本市場(chǎng)今后工作的重點(diǎn)，沒(méi)有充沛的流動(dòng)性資金怎么行？

刺破：日臺(tái)殷鑒不遠(yuǎn)

建立一個(gè)完善、高效、強(qiáng)大的資本市場(chǎng)和金融體系，將是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地增長(zhǎng)、承前啟后的關(guān)鍵。當(dāng)今經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)無(wú)不是金融強(qiáng)國(guó)，都是依賴資本市場(chǎng)發(fā)展來(lái)推動(dòng)。20世紀(jì)以來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，就是一部很好地利用虛擬經(jīng)濟(jì)資本市場(chǎng)適度泡沫發(fā)展的歷史。而相反的例子則是，在20世紀(jì)80年代末，當(dāng)年本幣升值時(shí)的日本和中國(guó)臺(tái)灣。在中國(guó)臺(tái)灣新臺(tái)幣升值時(shí)，臺(tái)灣當(dāng)局為控制股市泡沫，以增收資本利得稅方式刺破了股市泡沫；日本也是在很短時(shí)間內(nèi)，將再貼現(xiàn)利率從2.5%很快提高到6.5%，主動(dòng)刺破了股市泡沫，致使多年的經(jīng)濟(jì)成就毀于一旦，同時(shí)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷十幾年，已經(jīng)付出了沉重的代價(jià)。

股市泡沫被刺破之前，日本完成了工業(yè)化和城市化，解決了貧富差距的問(wèn)題。而我國(guó)工業(yè)化和城市化正在進(jìn)行中，倘若此時(shí)主動(dòng)刺破資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，那么工業(yè)化過(guò)程中的工廠和基礎(chǔ)設(shè)施，將很可能成為半拉子工程，城市化過(guò)程中出現(xiàn)大量的爛尾樓，貧富差距拉大，可能引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定，由此帶來(lái)的負(fù)面影響可能還要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于當(dāng)年日本股市泡沫破滅形成的危害。

股票市場(chǎng)泡沫問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上是國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，甚至是國(guó)家政治問(wèn)題。一些國(guó)內(nèi)外資投行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們主張主動(dòng)刺破股市泡沫，是不可取的。對(duì)待目前股票市場(chǎng)泡沫，只能也必須積極充實(shí)，而不能是主動(dòng)去刺破。

第9篇：金融科技發(fā)展報(bào)告范文

2008年，我們同世界各國(guó)一道走過(guò)了不尋常的一年。為全面遏制金融危機(jī)、拉動(dòng)內(nèi)需、振興經(jīng)濟(jì)，中國(guó)政府審時(shí)度勢(shì)，積極應(yīng)對(duì)，快速實(shí)施了積極財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策。同時(shí)，又及時(shí)地推出十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃。這一系列措施，被溫總理歸納為“一攬子”振興規(guī)劃。由此可見(jiàn)，中國(guó)所實(shí)施的“一攬子”振興規(guī)劃，不僅表明政府勵(lì)精圖治的決心，振興民生工程的恒心，更表明東方大國(guó)為世界的發(fā)展已經(jīng)擔(dān)負(fù)起重大責(zé)任。

抓好工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，是加快轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，推進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重中之重。對(duì)內(nèi)，可以提升產(chǎn)業(yè)升級(jí)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大資源優(yōu)化配置，促進(jìn)企業(yè)的戰(zhàn)略重組；對(duì)外，可以促進(jìn)國(guó)際間的產(chǎn)業(yè)對(duì)接，資源的利用和互換，適用世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)間日趨復(fù)雜多變的環(huán)境，加大中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的調(diào)劑力量。目前，已經(jīng)出臺(tái)的汽車、鋼鐵、造船、石化、輕工、紡織、有色金屬、裝備制造、電子信息、現(xiàn)代物流十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，力在淘汰落后產(chǎn)能，優(yōu)化結(jié)構(gòu)布局，打造尖端設(shè)施，擴(kuò)大規(guī)模，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

大力推進(jìn)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整和兼并重組，是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效方式。改革開(kāi)放30年來(lái)，產(chǎn)業(yè)的調(diào)整就是通過(guò)企業(yè)之間不斷的兼并重組完成的。把資源從低效率、粗搭配和計(jì)劃管理中逐步提升到高效節(jié)能、優(yōu)質(zhì)組合層面上來(lái)，形成國(guó)內(nèi)外強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力和高效管理型企業(yè)。但是，在今后的企業(yè)重組過(guò)程中，應(yīng)該科學(xué)地總結(jié)過(guò)去企業(yè)重組所反映出來(lái)的問(wèn)題，企業(yè)自身的重組積極性不高，獨(dú)占資源，低效率運(yùn)營(yíng)；而行政的重組方式又出現(xiàn)了一些低效率的現(xiàn)象。為此，要抓住百年一遇的經(jīng)濟(jì)大波動(dòng)周期，突破地區(qū)限制，突破利益隔閡，突破企業(yè)屬性分割，力爭(zhēng)使企業(yè)完成優(yōu)化組合，重點(diǎn)培育規(guī)模與資本與技術(shù)與創(chuàng)新的多向擴(kuò)張。抓住機(jī)遇，適時(shí)選擇對(duì)外的重組規(guī)模，打破國(guó)際壟斷企業(yè)的地位，提升國(guó)際市場(chǎng)資源調(diào)配的能力。