農(nóng)業(yè)研究成果精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)業(yè)研究成果主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)業(yè)研究成果范文

關(guān)鍵詞：黃岡市；農(nóng)業(yè)科研院所；科技成果轉(zhuǎn)化；突破

中圖分類號(hào)：S－2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439－8114（2012）07－1497-03

Study on the Commercialization of Research Findings of Huanggang Agricultural Research Institutes

LIU Chi，CHEN Zhan－peng

（Huanggang Agricultural Bureau， Huanggang 438000， Hubei， China）

Abstract： The status quo of the commercialization of research findings of Huanggang agricultural research institutes was expounded． The bottlenecks in the process of the transformation and application was analyzed． In view of this， the breakthrough from the operational mechanism， the supporting system and the transformation－models was explored， thereby the pace of the transformation of agriculture science and technology achievements was sped up．

Key words： Huanggang city； agriculture research institutes； the commercialization of research findings； breakthrough

改革開放以來，隨著資金投入不斷增加，科技隊(duì)伍不斷擴(kuò)大，科研實(shí)力不斷增強(qiáng)，黃岡市農(nóng)業(yè)科研院所在科學(xué)研究、技術(shù)研發(fā)等方面取得了豐碩的成果。但是，很多成果都止步于實(shí)驗(yàn)室，沒有得到合理利用。只有合理利用所取得的農(nóng)業(yè)科技成果，將新產(chǎn)品、新技術(shù)、新方法、新知識(shí)推廣應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中，才能不斷提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)效益，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性。

1 黃岡市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀

1．1 農(nóng)業(yè)科技優(yōu)勢(shì)顯著，成果豐碩

湖北省是全國(guó)科技資源最為密集的地區(qū)之一，隸屬湖北省的黃岡市是典型的農(nóng)業(yè)大市，擁有強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)科技支撐和豐富的教育資源，農(nóng)業(yè)科技發(fā)展上在全國(guó)具有明顯優(yōu)勢(shì)。一是人才優(yōu)勢(shì)。全市共有農(nóng)業(yè)科研人才251人。其中，黃岡農(nóng)業(yè)科研院所現(xiàn)有科技人才90人，包括農(nóng)業(yè)科技特派員5人，農(nóng)技110專家3人，享受國(guó)務(wù)院政府津貼7人，享受湖北省政府津貼4人，團(tuán)中央青年積極分子1人，全國(guó)“三八”紅旗手1人，全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)?人，省級(jí)創(chuàng)新能手1人，省勞模2人，市勞模3人，市突出貢獻(xiàn)專家1人。二是基地優(yōu)勢(shì)。全市農(nóng)業(yè)科研院所共17個(gè)，農(nóng)民科技培訓(xùn)星火學(xué)校10所，星火培訓(xùn)基地158個(gè)，有15個(gè)農(nóng)業(yè)科技示范基地入選全省100家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新示范基地。黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院是地市級(jí)重點(diǎn)科研單位，設(shè)有5個(gè)研究所、4個(gè)綜合試驗(yàn)站、3家經(jīng)濟(jì)實(shí)體，現(xiàn)有3個(gè)科研基地，占地面積38．00 hm2，其中，海南陵水縣育種基地1．33 hm2。三是專業(yè)優(yōu)勢(shì)?！笆晃濉逼陂g，全市農(nóng)業(yè)科研單位共完成各類農(nóng)業(yè)相關(guān)課題2 336個(gè)，取得科技成果148項(xiàng)，其中獲國(guó)家、省部級(jí)科技成果獎(jiǎng)21項(xiàng)，獲地市級(jí)科技成果獎(jiǎng)39項(xiàng)，在省級(jí)以上各類刊物上發(fā)表科技論文200多篇，培育稻、麥、棉、油新品種（系）52個(gè)，累計(jì)推廣0．19億hm2，增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益近120億元。

1．2 農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化步伐緩慢

黃岡市農(nóng)業(yè)科技發(fā)展成就斐然，然而農(nóng)業(yè)大而不強(qiáng)、全而不專的情況依然沒有完全改變。資料顯示，全市每年產(chǎn)出近50項(xiàng)涉農(nóng)科技成果，但長(zhǎng)期以來，受傳統(tǒng)科技體制的制約，農(nóng)業(yè)常規(guī)應(yīng)用技術(shù)升級(jí)緩慢，農(nóng)業(yè)科技與生產(chǎn)嚴(yán)重脫節(jié)。農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率只有30％～50％，真正形成產(chǎn)業(yè)的不到20％，而發(fā)達(dá)國(guó)家已高達(dá)70％～80％［1］。“十五”期間，黃岡市農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率僅為48％，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距較大。目前，面對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增加農(nóng)民收入、提高農(nóng)業(yè)效益、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等緊迫任務(wù)，必須加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新步伐，推動(dòng)科技成果快速轉(zhuǎn)化，滿足農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。

2 農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化遭遇各種瓶頸

農(nóng)業(yè)科技成果由潛在的生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，涉及多個(gè)要素和環(huán)節(jié)，需要多方面的技術(shù)支撐和人力配合，受到自然環(huán)境和社會(huì)條件的雙向制約，具有轉(zhuǎn)化周期長(zhǎng)、過程復(fù)雜的特點(diǎn)［2］。當(dāng)前，黃岡市農(nóng)業(yè)科技成果在轉(zhuǎn)化過程中正遭遇各種瓶頸，嚴(yán)重阻礙了科技的全面應(yīng)用、推廣和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

2．1 資金瓶頸

改革開放以來，國(guó)家對(duì)增加科技投入做出了很大努力，但與需求相比，科研投入強(qiáng)度還是不夠。一是科研投入總量不足。黃岡市每年的農(nóng)業(yè)科研投入資金為468萬元，僅占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的0．02％，而全國(guó)的比重為0．17％～0．27％，世界平均水平為1．00％，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)超過了5．00％［3］。二是科研院所科研投入資金不足。黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院每年科研投入資金約為150萬元，僅占全市總投入的32．05％。相對(duì)來說，公司、大專院校等單位在資金來源、資金使用效率等方面的優(yōu)勢(shì)較為突出。三是科研院所用于成果轉(zhuǎn)化的資金不足。黃岡市科研院所的科研工作重研究項(xiàng)目的投入，輕推廣試驗(yàn)的投人，黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院每年科技成果轉(zhuǎn)化資金約為10萬元，僅占科研投入資金的6．67％。目前我國(guó)已啟動(dòng)了農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金專項(xiàng)，但黃岡市農(nóng)業(yè)科研院所獲得資助的項(xiàng)目少、金額少。許多科技成果都滯留在實(shí)驗(yàn)室，不能及時(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

2．2 技術(shù)瓶頸

農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化存在技術(shù)上的問題，主要因?yàn)檗r(nóng)業(yè)科技成果的有效供給不足。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)科技需求已突破單純傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的范圍，而轉(zhuǎn)向養(yǎng)殖、加工、貯藏、運(yùn)輸?shù)雀鞣N新型產(chǎn)業(yè)技術(shù)；同時(shí)也已突破單一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的專業(yè)技術(shù)范圍，而轉(zhuǎn)向產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)的綜合配套技術(shù)。但是，受體制限制，黃岡市現(xiàn)有農(nóng)業(yè)科研部門在選題、立項(xiàng)、申報(bào)等方面缺乏市場(chǎng)選擇性，往往關(guān)注“錢多利大”的好項(xiàng)目，而不關(guān)注項(xiàng)目的實(shí)用性和有效性；主管部門往往重視農(nóng)業(yè)科研成果“多不多”、“大不大”，而忽視成果出來到底“能不能用”、“好不好用”。這就使得許多科研成果從誕生開始就“不成熟”，根本無法及時(shí)有效地運(yùn)用于生產(chǎn)實(shí)踐，最后只能“死在搖籃里”。

2．3 產(chǎn)業(yè)瓶頸

目前，黃岡市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模大不起來，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式多不起來。在這種情況下，農(nóng)業(yè)科技成果難以大范圍應(yīng)用，形成規(guī)模效益。一方面，小規(guī)模家庭經(jīng)營(yíng)模式阻礙了新的農(nóng)業(yè)工藝的應(yīng)用。特別是綜合性強(qiáng)、技術(shù)強(qiáng)的科技成果，推廣起來要求整體推動(dòng)、綜合應(yīng)用、大面積配套才能取得經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。另一方面，農(nóng)民的科技文化素質(zhì)較低，對(duì)科技的重要性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)新技術(shù)、新品種、新模式的吸收、消化能力有限，科技成果應(yīng)用的動(dòng)力容易受到自然環(huán)境、生產(chǎn)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境的影響。因此，鼓勵(lì)和動(dòng)員更多農(nóng)民參與到科技成果轉(zhuǎn)化過程中的難度較大。

2．4 組織瓶頸

農(nóng)業(yè)科技成果推廣的工作的組織者從本質(zhì)上看應(yīng)該以政府為主體。而我國(guó)農(nóng)業(yè)科研、技術(shù)推廣和農(nóng)民教育培訓(xùn)處于彼此分離狀態(tài)，缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、合理配置的功能［4］?？蒲性核谶M(jìn)行技術(shù)推廣工作時(shí)，因?yàn)槿狈τ行У男姓苿?dòng)和公益性，很難達(dá)到理想效果；而政府機(jī)構(gòu)因?yàn)槿狈?jīng)濟(jì)利益的刺激和技術(shù)支持，也難以達(dá)到讓農(nóng)民滿意的目的。同時(shí)，農(nóng)業(yè)科研、推廣和教育部門普遍存在管理上條塊分割、多頭管理的現(xiàn)狀［5］。這種缺乏有效分工、共同協(xié)作和資源合理流動(dòng)的成果轉(zhuǎn)化工作，是在“小打小鬧”，往往事倍功半，既浪費(fèi)資源，又“吃力不討好”。

3 尋求農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的突破口

3．1 運(yùn)行機(jī)制上突破

農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的運(yùn)行機(jī)制，就是要從農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)科技的需求出發(fā)，依據(jù)政府主導(dǎo)、市場(chǎng)導(dǎo)向、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)化和成果市場(chǎng)準(zhǔn)入等原則，以政府農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)為主體，以農(nóng)業(yè)科研院所、大專院校、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門等應(yīng)用研究機(jī)構(gòu)為依托，以農(nóng)業(yè)科技中介機(jī)構(gòu)為橋梁，整合企業(yè)、農(nóng)民合作社等民間經(jīng)濟(jì)實(shí)體的科技力量，建立多元化的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)。

3．2 支撐體系上突破

一是人力支撐。首先要大力開展農(nóng)民科技培訓(xùn)和教育培訓(xùn)，努力提高農(nóng)民的科技意識(shí)和科學(xué)文化素質(zhì)；其次要充實(shí)農(nóng)業(yè)科技成果推廣人員，穩(wěn)定農(nóng)業(yè)科技推廣隊(duì)伍，加強(qiáng)農(nóng)技人員知識(shí)更新培訓(xùn)和再教育工作，提高他們的專業(yè)技術(shù)水平和推廣能力；再者，要在農(nóng)業(yè)科研人員的績(jī)效考核上下功夫，增加科技成果轉(zhuǎn)化在績(jī)效考核中的比例，研究制定合理有效的成果轉(zhuǎn)化激勵(lì)機(jī)制。

二是財(cái)力支撐。要多途徑、多渠道吸收資金，力爭(zhēng)政府、社會(huì)團(tuán)體和企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金的多元化投入。通過提供貸款貼息、補(bǔ)助資金、風(fēng)險(xiǎn)投資等方式推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化。農(nóng)業(yè)科研院所應(yīng)從產(chǎn)業(yè)開發(fā)收入和其他收入中劃出一定比例的資金，專門用于本單位的成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目。

3．3 轉(zhuǎn)化模式上突破

1）“科研院所＋企業(yè)”模式。即通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，或者農(nóng)業(yè)科研成果（專利）入股或參股等形式，由企業(yè)負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)及銷售科技成果，而科研院所分擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)，共享一定利潤(rùn)，既能有效緩解農(nóng)業(yè)科研單位不熟悉市場(chǎng)規(guī)則的問題，又能有效推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化，促其效益最大化。

2）“科研院所＋農(nóng)業(yè)科技示范園”模式?？蒲袡C(jī)構(gòu)要積極爭(zhēng)取地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目，建立示范基地、觀光農(nóng)場(chǎng)、科技園、試驗(yàn)站等，將最新研究成果優(yōu)先應(yīng)用于項(xiàng)目中，積極利用項(xiàng)目資金、項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)發(fā)展科技成果示范，將示范基地建立成為科技成果的展示平臺(tái)、推廣平臺(tái)、教學(xué)平臺(tái)，將科研項(xiàng)目的執(zhí)行人員打造成科技成果的研究者、推廣者、傳授者。

3）“科研院所＋農(nóng)業(yè)科技示范戶”模式?？蒲袡C(jī)構(gòu)要選拔培養(yǎng)一批基礎(chǔ)好、能力強(qiáng)的種養(yǎng)殖大戶作為科技示范戶，在運(yùn)用科技成果的前期，給予他們一定的資金、物資和技術(shù)補(bǔ)償，幫助他們做大做強(qiáng)。由此讓周邊的農(nóng)民親眼看到、親耳聽到、親自體驗(yàn)到科技成果應(yīng)用帶來的經(jīng)濟(jì)利益，驅(qū)使他們自動(dòng)加入到科技成果應(yīng)用推廣中來。

4）“科研院所＋農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門＋農(nóng)業(yè)院校”模式。科研院所要加強(qiáng)與政府部門的合作，用行政手段推動(dòng)自身科研成果轉(zhuǎn)化。要充分利用農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、執(zhí)行優(yōu)勢(shì)和位點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，充分利用農(nóng)業(yè)院校的科研力量、師資力量和教學(xué)力量。要以政府為強(qiáng)有力的后盾，通過與推廣部門、農(nóng)業(yè)院校簽訂科技成果轉(zhuǎn)化責(zé)任書等途徑，細(xì)化工作方案，強(qiáng)化責(zé)任目標(biāo)，加強(qiáng)交流合作，共同推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 馬 麗，王華華．我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果“轉(zhuǎn)化難”問題的思考及對(duì)策研究［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（26）：8406，8415．

［2］ 曾德儀，朱冬云．淺談農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的重要性及其措施［J］．湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（5）：123－124，128．

［3］ 鄭江波，崔和瑞． 中外農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的推廣模式比較及借鑒［J］．科技進(jìn)步與對(duì)策，2009，26（1）：14－16．

第2篇：農(nóng)業(yè)研究成果范文

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；工業(yè)化；農(nóng)民收入；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的發(fā)展歷史經(jīng)驗(yàn)表明，城鎮(zhèn)化是不發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速提升的必備條件，也是通過工業(yè)化轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代國(guó)家的必然結(jié)果。國(guó)家工業(yè)化發(fā)展的速度和質(zhì)量，以及國(guó)家城鎮(zhèn)化的進(jìn)程和水平，決定了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。改革開放前，由于戶籍制度等因素的影響，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平嚴(yán)重落后于工業(yè)化。改革開放后，城鎮(zhèn)化發(fā)展有了穩(wěn)步提升，1990年后，城鎮(zhèn)化開始快速發(fā)展，尤其是2000年后，各個(gè)地區(qū)開始重視城鎮(zhèn)化對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的作用，開始重視在如何解決好“三農(nóng)”問題上城鎮(zhèn)化可以發(fā)揮的功能，因此紛紛開始加緊當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化的步伐。從理論角度來講，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，能夠很好地轉(zhuǎn)移農(nóng)村過剩的勞動(dòng)力，同時(shí)還有助于增加農(nóng)民的整體收入，改善農(nóng)民生活質(zhì)量。但是，在理論界和實(shí)務(wù)界，都不乏我國(guó)的城鎮(zhèn)化是偽城鎮(zhèn)化的說法，因?yàn)檫M(jìn)城打工的農(nóng)村勞動(dòng)力也算在城鎮(zhèn)化率中，但不是真正的城市人口，并沒有享受與城市人口相同的福利待遇和發(fā)展機(jī)遇[1]。在廣泛采集歷史數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，本文主要使用相關(guān)與回歸分析方法，著重研究我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平、工業(yè)化進(jìn)程與農(nóng)民收入之間存在著何種關(guān)系，最終來檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化是否對(duì)農(nóng)民收入有著顯著影響。

一、文獻(xiàn)綜述

在理論界，國(guó)外學(xué)者和國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人民收入水平的影響做過眾多探索。亨德森（2003）通過實(shí)證分析，得出結(jié)論，城鎮(zhèn)化和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展是顯著的正相關(guān)關(guān)系[2]。Chenery將上世紀(jì)50年代至70年代的、101個(gè)國(guó)家的城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原始數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)國(guó)家的城鎮(zhèn)化的程度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與人均國(guó)民生產(chǎn)總值之間是有對(duì)應(yīng)關(guān)系的[3]。著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Lewis曾著有《二元經(jīng)濟(jì)論》一書，該書中提到一個(gè)有著非常重要理論貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)分析模型——二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型，利用該模型對(duì)發(fā)展中國(guó)家的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深入的研究，最終得出結(jié)論，即農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程中，是唯一能夠提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、提升農(nóng)民收入水平的方式[4]。寧越敏、李?。?005） 采用比較研究的方法，比較發(fā)達(dá)國(guó)家、地區(qū)和發(fā)展中國(guó)家、地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系，基本驗(yàn)證了以往學(xué)者的理論[5]。在城鎮(zhèn)化方面的理論研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者與國(guó)外學(xué)者最大的不同是我國(guó)學(xué)者的研究都要基于我國(guó)特殊的國(guó)情。在研究城鎮(zhèn)化問題時(shí)，無法回避我國(guó)的“三農(nóng)”問題，因此，國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者將“三農(nóng)”問題與城鎮(zhèn)化問題結(jié)合起來做了許多研究。吳敬璉（ 2002），胡鞍鋼（ 2003），李劍閣、韓俊（ 2004） 等都認(rèn)為，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的眾多推動(dòng)因素中，城鎮(zhèn)化進(jìn)程、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移進(jìn)程是非常重要的一個(gè)方面，對(duì)于解決“三農(nóng)”問題也有著至關(guān)重要的作用[6]～[8]。宋元梁、肖衛(wèi)東（ 2005），范愛軍、王麗麗（ 2006），陳明鋒（ 2006） 等著重研究了城鎮(zhèn)化與農(nóng)民增收之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化能夠促進(jìn)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)，建議加快城鎮(zhèn)化推進(jìn)的步伐[9]～[11]。關(guān)大宇（2007） 深入探析了我國(guó)各個(gè)省市地區(qū)的城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)，在較長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，各個(gè)省市地區(qū)的城鎮(zhèn)化并沒有對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)產(chǎn)生太大影響[12]。謝松（ 2010） 將研究范圍鎖定在貴州省，通過研究該省的城鎮(zhèn)化水平及農(nóng)民收入之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化水平影響的是農(nóng)民的人均純收入，以及其中所包含的家庭經(jīng)營(yíng)收入，而作為收入另一部分的工資性收入與城鎮(zhèn)化水平不存在明顯相關(guān)關(guān)系[13]。

綜上所述，以往的學(xué)術(shù)研究側(cè)重于定性分析，部分研究采用定量分析但也只是較為簡(jiǎn)單的線性回歸分析，而且以往的研究成果基于不同的研究樣本，具體的研究過程和方法也各不相同，因而，關(guān)于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，也是眾說紛紜。

二、我國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入影響分析

（一） 我國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展歷程回顧

在觀察發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程后，發(fā)現(xiàn)通常來說工業(yè)化是發(fā)生在城鎮(zhèn)化之前的，但二者均能夠帶來經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，促使農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市，提高城鎮(zhèn)居民的收入水平。縱觀歷史，我國(guó)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化也并非同步進(jìn)行。建國(guó)時(shí)，我國(guó)的城鎮(zhèn)化率只有10%多一點(diǎn)，歷經(jīng)28年時(shí)間后，城鎮(zhèn)化率接近20%，經(jīng)計(jì)算，城鎮(zhèn)化水平的年均增長(zhǎng)率為 0.24個(gè)百分點(diǎn)。1978年以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平有了大幅度提高，至2012年，我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平一共提升了32個(gè)百分點(diǎn)，年均增長(zhǎng)率接近1個(gè)百分點(diǎn)。從1996年開始，我國(guó)加快了城鎮(zhèn)化的步伐，城鎮(zhèn)化率從 30.48%一直上漲到目前的將近50%，年均增長(zhǎng)率為1.39個(gè)百分點(diǎn)。從數(shù)據(jù)上可以看出，我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平是逐年提高的，而且速度越來越快，但是，工業(yè)化水平卻呈現(xiàn)出由初期的快速發(fā)展到后期的緩慢增長(zhǎng)的曲線。將工業(yè)增加值占 GDP比重作為衡量工業(yè)化發(fā)展水平的指標(biāo)，在1952年我國(guó)的工業(yè)化水平為 17.64%，經(jīng)過建國(guó)初期發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策的催化，1960年我國(guó)的工業(yè)化水平已經(jīng)達(dá)到近40%，直至 1978 年，我國(guó)工業(yè)化水平達(dá)到了 44.09%的歷史最高點(diǎn)。1978年后，我國(guó)調(diào)整了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，輕工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)代替重工業(yè)成為發(fā)展的重點(diǎn)，這也導(dǎo)致了在一段時(shí)期內(nèi)工業(yè)化水平始終徘徊在40%上下。

根據(jù)上面數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，可以看出我國(guó)的工業(yè)化發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑完全不同，相互之間也沒有明顯的協(xié)調(diào)關(guān)系，在1955年，工業(yè)化水平比城鎮(zhèn)化水平高出7.5個(gè)百分點(diǎn)，在1978年這個(gè)差距達(dá)到了歷史最高值26.2個(gè)百分點(diǎn)，之后開始下降，直到2003年，城鎮(zhèn)化水平才首次高過工業(yè)化水平，之后開始拉開差距，直至2010年，城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)高出工業(yè)化水平9.85個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)過相關(guān)性分析，我國(guó)的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化之間的相關(guān)系數(shù)是0.04，這就意味著，在我國(guó)，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化之間不存在明顯的耦合關(guān)系。

（二） 我國(guó)農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)趨勢(shì)

隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展，我國(guó)農(nóng)村居民人均收入也有了較大的提高。1949 年以來，農(nóng)村居民收入的增長(zhǎng)經(jīng)歷了由慢至快的變化。1949年到1978年，農(nóng)村居民人均純收入由42.9元增加到134.67元，名義年增長(zhǎng)率為3.67% 。1978年后，農(nóng)民收入逐步提高，1978-1994 年，經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)十六年的時(shí)間才達(dá)到了千元以上的水平，但是從1994-1997年，短短的三年時(shí)間，農(nóng)村居民人均純收入就突破了2000元，至2005年首次增長(zhǎng)到3000元以上，之后每隔兩年增加1000元，到了2010年達(dá) 5818 元，是農(nóng)村居民人均純收入增加最多的一年。從增長(zhǎng)率來看，1978-2010 年，人均收入名義年均增長(zhǎng)率為12.3%，按1978 年的價(jià)格計(jì)算，實(shí)際年均增長(zhǎng)率為7.8%。農(nóng)村居民人均純收入絕對(duì)額在不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，收入來源也在發(fā)生著改變。1957 年以來，農(nóng)民收入中各個(gè)部分都呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，但是，從各個(gè)部分所在收入總額的比例來看，農(nóng)民收入主要來源于工資性收入與家庭經(jīng)營(yíng)收入，其中工資性收入的比重從增長(zhǎng)到下降再增長(zhǎng)，1978年達(dá)到67.2%的歷史最高點(diǎn)；在總收入中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的純收入所占比重先增后減，家庭經(jīng)營(yíng)純收入所占比重先減后增再減，而財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入所占比重一直都不大，呈現(xiàn)出先減后增的變化。

（三） 我國(guó)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的影響

本文采用相關(guān)性分析和回歸分析的方法，來對(duì)我國(guó)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析，研究其是否存在顯著相關(guān)關(guān)系。其中我國(guó)農(nóng)村居民家庭人均純收入不同來源及其構(gòu)成如表1所示。我們進(jìn)行分析的基本模型為： Yt= ɑ+ βXt+μt。在關(guān)系式中，將農(nóng)民人均純收入及其中工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)純收入和來自農(nóng)業(yè)的純收入用Y來表示，將我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化水平用X來表示，μ 為隨機(jī)誤差項(xiàng)，ɑ和β為待估計(jì)參數(shù)。

根據(jù)EVIEWS軟件的計(jì)算結(jié)果，將工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民人均純收入及其中各項(xiàng)收入的相關(guān)系數(shù)在表2中列示。由表2可以看出，城鎮(zhèn)化與農(nóng)民人均純收入及其中工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)純收入和來自農(nóng)業(yè)的收入均具有很高的相關(guān)系數(shù)，而工業(yè)化與農(nóng)民收入之間的相關(guān)系數(shù)較低，并且城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的相關(guān)程度也很低。

表1 我國(guó)農(nóng)村居民家庭人均純收入不同來源及其構(gòu)成（%） 單位：元/人

表2 我國(guó)農(nóng)民家庭人均純收入及其中各項(xiàng)收入與城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的相關(guān)關(guān)系

本文在對(duì)我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平、工業(yè)化水平和農(nóng)村居民人均純收入及其中所含各項(xiàng)收入之間的關(guān)系進(jìn)行研究時(shí)，為了觀察其之間是否存在顯著相關(guān)關(guān)系，使用最小二乘法的穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤法估計(jì)參數(shù)[14]，將回歸分析的結(jié)果列示于表 3。從表3所示可以看出，選擇顯著性水平為5%進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示城鎮(zhèn)化水平顯著影響農(nóng)村居民人均純收入及其中所含各項(xiàng)收入，并且城鎮(zhèn)化水平提高1個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使農(nóng)村居民人均純收入平均增加162.92 元，其中農(nóng)業(yè)純收入也隨之上漲65.95元，家庭經(jīng)營(yíng)純收入上漲83.21元，工資性收入上漲 68.64元。從各項(xiàng)收入受城鎮(zhèn)化水平影響的程度來看，家庭經(jīng)營(yíng)純收入所受影響是最顯著的。但是，工業(yè)化水平與我國(guó)農(nóng)村居民家庭人均純收入及其中所含各項(xiàng)收入之間沒有顯著的相關(guān)關(guān)系。

可能由以下原因造成了我國(guó)工業(yè)化對(duì)農(nóng)民收入等的影響不顯著： 首先，在建國(guó)初期，我國(guó)采用的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略方面?zhèn)戎赜谥毓I(yè)大發(fā)展，因此，工業(yè)增加值所占的比重一直比較高。但自改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制調(diào)整為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主體，同時(shí)也調(diào)整了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，此時(shí)，雖然第一產(chǎn)業(yè)仍存在很大的規(guī)模，但是由于第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，工業(yè)化發(fā)展水平相對(duì)平緩，甚至有所下降。其次，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的角度來分析，我國(guó)仍處于工業(yè)化發(fā)展的中期階段。與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)人均GDP仍較低，2009年美國(guó)、英國(guó)和日本等人均GDP均在4萬美元左右。2010年，我國(guó)人均GDP為29983元，按匯率6.3計(jì)算，為4687.4美元。如果按照國(guó)際慣例來衡量，我國(guó)的工業(yè)化發(fā)展仍處于中后期階段。最后，我國(guó)所特有的戶籍制度大大阻礙了農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移，使得農(nóng)村地區(qū)仍然容納著我國(guó)的人口和勞動(dòng)力的大多數(shù)，2010 年，我國(guó)農(nóng)村人口仍然占總?cè)丝谝话胍陨?，而鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)五五成，且大多數(shù)勞動(dòng)力處于第一產(chǎn)業(yè)。這些數(shù)據(jù)均說明，我國(guó)的工業(yè)化與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、城鎮(zhèn)化并沒有協(xié)調(diào)發(fā)展，這也就是工業(yè)化并沒有顯著提高農(nóng)民收入的原因。

表3我國(guó)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化對(duì)農(nóng)村居民家庭人均純收入及其中各項(xiàng)收入的影響

本文采用實(shí)證分析的方法，研究了我國(guó)城鎮(zhèn)化水平以及工業(yè)化水平是否對(duì)農(nóng)民人均純收入、其中包含的各項(xiàng)收入產(chǎn)生某些影響，最終得出結(jié)論：

首先， 我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平顯著影響農(nóng)民收入，城鎮(zhèn)化水平越高、農(nóng)民的收入越高；而工業(yè)化水平并未顯著影響農(nóng)民收入，二者之間沒有特別顯著的相關(guān)性。這也就意味著，在我國(guó)，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)可以有效增加農(nóng)民收入，但工業(yè)化并沒有這一功能，或者說工業(yè)化對(duì)農(nóng)民增收的影響不明顯；此外，實(shí)證還發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展程度與工業(yè)化進(jìn)程并不存在明顯的相關(guān)關(guān)系，這就表明在我國(guó)，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化并未協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)其他國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來評(píng)價(jià)，這種不協(xié)調(diào)、不配合的表現(xiàn)并不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

其次，將農(nóng)民收入所包含的各項(xiàng)內(nèi)容分解來進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民居民人均純收入以及其中所含的各項(xiàng)收入，都顯著地受到城鎮(zhèn)化水平的影響。分開來看，城鎮(zhèn)化對(duì)于家庭經(jīng)營(yíng)純收入的影響比對(duì)工資性收入的影響更為顯著，從來源上來講，家庭經(jīng)營(yíng)純收入主要是來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、建筑、商貿(mào)等領(lǐng)域，而這些均不屬于工業(yè)范疇，從另一個(gè)側(cè)面表明了我國(guó)的工業(yè)化發(fā)展并沒有給農(nóng)民收入增長(zhǎng)帶來什么好處。

對(duì)于我國(guó)未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城鎮(zhèn)化應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略層面的決策。從現(xiàn)實(shí)來看，我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平并不如發(fā)達(dá)國(guó)家一樣高，2009年的世界城市化水平平均為50.4%，其中英國(guó)為91%、法國(guó)為78.6%、美國(guó)為85%，而我國(guó)2010 年僅為49.84%[15]。對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的啟示應(yīng)該為，著重戶籍改革、社保福利制度改革，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市的真正轉(zhuǎn)移，加強(qiáng)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)、促進(jìn)作用，將“三農(nóng)”問題的解決、農(nóng)民收入的提升、農(nóng)民生活水平的提高放在政策制定的關(guān)鍵，發(fā)揮城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]光.城市化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革的重點(diǎn)[EB/OL].鳳凰網(wǎng)，2011-02-18.

[2]Henderson J V.Urbanization and Economic Development[J].Annals of Economics and Finance.2003，4（2）：275-341.

[3]H·錢納里，M·賽爾昆.發(fā)展的形式（ 1950-1970）[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988.

[4]威廉·阿瑟·劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論[M].北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.

[5]寧越敏，李健.讓城市化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)——國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].求是，2005，（6）：61-63.

[6]吳敬璉.農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與“三農(nóng)”問題[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2002，（6）：6-9.

[7]胡鞍鋼.城市化是今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力[J].中國(guó)人口科學(xué)，2003，（6）：1-8

[8]李劍閣，韓俊.解決我國(guó)新階段“三農(nóng)”問題的政策思路[J].改革，2004，（ 2）： 5- 12.

[9]宋元梁，肖衛(wèi)東.中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005，（ 9）：30-39.

[10]范愛軍，王麗麗.我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].山東社會(huì)科學(xué)，2007，139（3）：79-83.

[11]陳明鋒.農(nóng)民增收與城鎮(zhèn)化的實(shí)證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2006，（11）： 46-47.

[12]關(guān)大宇.各地區(qū)農(nóng)民收入差異與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的相互關(guān)系——基于協(xié)整的 Panel Data 模型分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2007，（ 1）：61-64.

[13]謝松.貴州農(nóng)民收入增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)系[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（10） ： 213-217.

第3篇：農(nóng)業(yè)研究成果范文

當(dāng)前，農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)是農(nóng)業(yè)科技成果的主要需求者和使用者，也是農(nóng)業(yè)科技成果推廣的主要對(duì)象。農(nóng)業(yè)科技成果需求者的認(rèn)可是農(nóng)業(yè)科技成果能夠推廣的根本保證?？萍汲晒耐茝V，需要在農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)認(rèn)識(shí)、接納的前提下，然后在推廣人員和生產(chǎn)者的共同合作下，經(jīng)過具體的生產(chǎn)操作，使科技成果的效益發(fā)揮出來。否則，農(nóng)業(yè)科技成果只能被排斥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的系統(tǒng)之外，只作為知識(shí)形態(tài)的產(chǎn)物和潛在生產(chǎn)力因素存在。

2解決對(duì)策

針對(duì)成果的質(zhì)量、用戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果的認(rèn)可與需求兩個(gè)影響農(nóng)業(yè)科技成果推廣的問題，我們應(yīng)該從提高農(nóng)業(yè)科技成果自身質(zhì)量、刺激農(nóng)民（農(nóng)業(yè)企業(yè)）對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果的需求以及加強(qiáng)農(nóng)業(yè)推廣網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)體系建設(shè)方面入手，激發(fā)農(nóng)民（農(nóng)業(yè)企業(yè)）采用農(nóng)業(yè)科技成果的熱情，加快農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化。

2.1提高農(nóng)業(yè)科技成果自身質(zhì)量

農(nóng)業(yè)科技科技成果轉(zhuǎn)化的先決條件是農(nóng)業(yè)科技成果本身是優(yōu)質(zhì)的，必須具有技術(shù)上的先進(jìn)性，經(jīng)濟(jì)上的合理性、生產(chǎn)上的可行性等特點(diǎn)。因此，必須深化農(nóng)業(yè)科技體制改革，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技成果質(zhì)量。具體來講是：第一，課題選擇市場(chǎng)化，即在農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目選題立項(xiàng)時(shí)，不但要聽取科技人員的意見，還要廣泛地進(jìn)行農(nóng)戶調(diào)查，確保該項(xiàng)農(nóng)業(yè)科技成果適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際需求；第二，要“強(qiáng)化”成果，加強(qiáng)中試基地建設(shè)，并在項(xiàng)目的審批、鑒定環(huán)節(jié)嚴(yán)格按照程序執(zhí)行成果鑒定、核查審批手續(xù)、保證成果質(zhì)量，進(jìn)而為成果轉(zhuǎn)化奠定良好的基礎(chǔ)。

2.2采取多種方式刺激農(nóng)民（農(nóng)業(yè)企業(yè)）對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果的需求

農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)是農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的實(shí)施主體，是影響農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化成功與否的關(guān)鍵因素，因此要采用多種方式刺激農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果的需求。具體來說是：第一，想方設(shè)法改善農(nóng)業(yè)貿(mào)易條件，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)比較利益，從而提高農(nóng)民或農(nóng)業(yè)企業(yè)使用農(nóng)業(yè)科技成果的預(yù)期收益；第二，切實(shí)改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)、外部環(huán)境，對(duì)于采納農(nóng)業(yè)科技成果的農(nóng)民或農(nóng)業(yè)企業(yè)給予適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)助，盡可能減少他們接受新技術(shù)的“后顧之憂”；第三，提高農(nóng)民自身的文化素質(zhì)，增強(qiáng)農(nóng)民采用農(nóng)業(yè)科技成果的積極性。

2.3加強(qiáng)農(nóng)業(yè)推廣網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)體系建設(shè)

第4篇：農(nóng)業(yè)研究成果范文

1通過產(chǎn)學(xué)研結(jié)合推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理實(shí)踐性教學(xué)

教育部在《關(guān)于深化教學(xué)改革，培養(yǎng)21世紀(jì)需要的高質(zhì)量人才的意見》中明確強(qiáng)調(diào)“樹立人才培養(yǎng)要更加積極主動(dòng)地適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要，堅(jiān)定不移地走‘產(chǎn)學(xué)研3結(jié)合’的人才培養(yǎng)道路的思想”。產(chǎn)學(xué)研結(jié)合是高等學(xué)校培養(yǎng)人才、科學(xué)研究和服務(wù)社會(huì)三大職能的具體要求。世界各國(guó)的著名高校在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合這一環(huán)節(jié)上都做得相當(dāng)成功，我國(guó)在這方面也在逐步加強(qiáng)。改革開放以來，農(nóng)業(yè)企業(yè)不斷增多，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不斷發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品的不斷豐富，但農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)思想和農(nóng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理觀念還比較落后。這就需要農(nóng)林高校和企業(yè)緊密結(jié)合，加強(qiáng)科研和教育的雙向交流。開辦農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的高等院校應(yīng)盡量加強(qiáng)教學(xué)與生產(chǎn)實(shí)際、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的結(jié)合，使學(xué)生走出校園，了解當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)狀、農(nóng)業(yè)企業(yè)管理和科學(xué)技術(shù)方面的現(xiàn)狀及缺陷。從而達(dá)到理論聯(lián)系實(shí)際、知行合一的目的。2007年，在《教育部關(guān)于進(jìn)一步深化本科教學(xué)改革全面提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見》中明確指出，要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)本科實(shí)驗(yàn)實(shí)踐等教學(xué)基本條件的投入。當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)基礎(chǔ)仍然比較薄弱，如何加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理課程的重要課題。這就要求高等院校加大專業(yè)硬件投入，要求擔(dān)任農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理課程的教師積極改善實(shí)踐性教學(xué)條件，加強(qiáng)與有關(guān)企業(yè)聯(lián)系及合作，指導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)習(xí)、在學(xué)習(xí)中實(shí)踐，通過產(chǎn)學(xué)研結(jié)合方式發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理教學(xué)，培養(yǎng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理人才。

2通過社會(huì)實(shí)踐和科研學(xué)術(shù)活動(dòng)提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理類本科實(shí)踐性教學(xué)主要分為課程實(shí)驗(yàn)、專業(yè)綜合實(shí)訓(xùn)、科研實(shí)踐、情景模擬實(shí)驗(yàn)和社會(huì)實(shí)踐5個(gè)階段。開展社會(huì)實(shí)踐和科研學(xué)術(shù)活動(dòng)能將不同階段所學(xué)內(nèi)容有機(jī)結(jié)合起來，在教學(xué)活動(dòng)中，做了以下嘗試性研究。

2.1教學(xué)活動(dòng)組織環(huán)節(jié)

（1）學(xué)生自由組成4～5人的團(tuán)隊(duì)，根據(jù)自己了解的情況，自由選題，并撰寫申請(qǐng)書。申請(qǐng)書按照自然科學(xué)基金申請(qǐng)的格式，分為立項(xiàng)依據(jù)、研究?jī)?nèi)容、研究路線、創(chuàng)新性和經(jīng)費(fèi)預(yù)算。由于具有社會(huì)實(shí)踐的功能，申請(qǐng)書中增加了技術(shù)可行性和風(fēng)險(xiǎn)性分析這部分內(nèi)容。

（2）申請(qǐng)書以作業(yè)形式交給任課教師。任課教師根據(jù)申請(qǐng)書的情況審批后，組織相關(guān)學(xué)生團(tuán)隊(duì)進(jìn)行討論。好的項(xiàng)目爭(zhēng)取和相關(guān)企業(yè)、村委會(huì)等部門取得聯(lián)系，然后進(jìn)行類似實(shí)習(xí)的方式推進(jìn)該研究活動(dòng)。

（3）各團(tuán)隊(duì)針對(duì)申請(qǐng)書研究?jī)?nèi)容開展實(shí)踐性教學(xué)活動(dòng)，并在期末面向全體同學(xué)進(jìn)行答辯。答辯過程中其他學(xué)生每人至少提一個(gè)問題，從而達(dá)到雙向互動(dòng)的目的。

2.2教學(xué)活動(dòng)效果分析

從這幾個(gè)學(xué)期的教學(xué)效果來看，此活動(dòng)收到了良好的效果，對(duì)于提高學(xué)生的寫作能力、實(shí)踐能力、分析能力和領(lǐng)導(dǎo)力均有很大好處。專業(yè)與社會(huì)實(shí)踐是一項(xiàng)重要的模擬實(shí)踐活動(dòng)，由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的交叉性，加上國(guó)與國(guó)、地區(qū)與地區(qū)之間的差異，實(shí)踐性教學(xué)的內(nèi)容本應(yīng)是豐富多彩的，但目前由于條件所限，實(shí)踐性教學(xué)內(nèi)容比較單一，這就導(dǎo)致老師難教、學(xué)生難學(xué)的局面出現(xiàn)。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的實(shí)踐性教學(xué)應(yīng)當(dāng)與相關(guān)的農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門、政府相關(guān)職能部門建立廣泛的合作機(jī)制，使得學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)階段了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，了解相關(guān)部門對(duì)農(nóng)業(yè)的宏觀調(diào)控。在教學(xué)中，可以借鑒東北農(nóng)業(yè)大學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，即“班村共建”的措施。東北農(nóng)業(yè)大學(xué)最初是以農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的一個(gè)班級(jí)和學(xué)校附近的一個(gè)村對(duì)接，學(xué)生通過義務(wù)支教、擔(dān)任村主任助理、為村委會(huì)建網(wǎng)站、辦信息報(bào)等形式開展社會(huì)實(shí)踐，取得了很好的效果。目前已經(jīng)推廣到全校百余個(gè)班級(jí)，成為該校學(xué)生實(shí)踐性教學(xué)的重要載體。

3農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)實(shí)踐性教學(xué)中需要關(guān)注的問題

3.1通過實(shí)踐性教學(xué)提升學(xué)生的綜合能力

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)活動(dòng)，當(dāng)前社會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理人員具有很高的要求。通過實(shí)踐性教學(xué)增強(qiáng)學(xué)生的綜合能力是教學(xué)的重要方面，可從如下幾個(gè)方面加以培養(yǎng):（1）增強(qiáng)學(xué)生動(dòng)手能力的培養(yǎng)。學(xué)校應(yīng)重視概率論與統(tǒng)計(jì)等基礎(chǔ)課的開設(shè)，要求學(xué)生必須熟練掌握相關(guān)的財(cái)務(wù)及統(tǒng)計(jì)軟件，熟練分析各種規(guī)律，迅速生成報(bào)表，并撰寫報(bào)告。（2）增強(qiáng)學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)。通過各種競(jìng)賽活動(dòng)、各種創(chuàng)業(yè)模擬活動(dòng)，提高學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)能力。（3）增強(qiáng)學(xué)生全球化觀念。專門對(duì)這方面的能力進(jìn)行訓(xùn)練和培養(yǎng)，既可學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，還能培養(yǎng)學(xué)生全球化觀念，把自己放在全球農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中來思考和觀察問題，有助于培養(yǎng)和提升學(xué)生的綜合能力。

第5篇：農(nóng)業(yè)研究成果范文

關(guān)鍵詞： 農(nóng)業(yè)科技；成果轉(zhuǎn)化；對(duì)策研究；途徑

中圖分類號(hào)： TP3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3791（2015）05（c）0000-00

0 引言

科技成果轉(zhuǎn)化是科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑?？萍汲晒挥修D(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，才能更好地實(shí)現(xiàn)科技成果的真正價(jià)值，發(fā)揮科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐與引領(lǐng)作用[1]，[2]。隨著農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化問題就顯得越來越重要。所以在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的高校辦學(xué)模式下，探討如何發(fā)揮農(nóng)業(yè)高校優(yōu)勢(shì)，盡快將科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，使之能夠切實(shí)為“三農(nóng)”服務(wù)，提高學(xué)校核心競(jìng)爭(zhēng)力具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義[3]。

1農(nóng)業(yè)院校科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀

新時(shí)期國(guó)家賦予了高等學(xué)校四項(xiàng)基本職能，即人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、文化傳承、社會(huì)服務(wù)，充分彰顯了國(guó)家對(duì)大學(xué)給予的厚望[4]。作為農(nóng)業(yè)院校，所培養(yǎng)的人才、研究出的科技成果、要服務(wù)的對(duì)象無不與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民有著天然的聯(lián)系。就我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域而言，每年通過技術(shù)鑒定、審定的農(nóng)業(yè)科技成果有6000多項(xiàng)[5]，而能夠轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的科技成果不足40%，這與美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)化率達(dá)到70%左右的水平相比有相當(dāng)大的差距[6]，我國(guó)農(nóng)業(yè)高校中這種“高產(chǎn)出、低轉(zhuǎn)化”的現(xiàn)象，應(yīng)該引起政府和有關(guān)部門的高度重視。

2農(nóng)業(yè)院校科技成果轉(zhuǎn)化存在的問題

2.1缺乏農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的有效途徑。受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期影響，政府每年只是按照預(yù)定計(jì)劃下達(dá)對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，對(duì)高等院校、科研院所的科研經(jīng)費(fèi)投入[7]。但很少管理科研成果的產(chǎn)出以及產(chǎn)出后如何使之盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力；缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的資源配置、缺乏一條科技成果轉(zhuǎn)化的有效途徑。

2.2高校賦予科研人員的職能限制。受教師與科研人員切身利益的影響，很大程度上搞科研就是片面的追求獲獎(jiǎng)等級(jí)、晉升職稱、提高待遇，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和成果轉(zhuǎn)化意識(shí)。所以學(xué)校產(chǎn)出的科研成果得不到進(jìn)一步的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、成果推廣和科技開發(fā)，就被“閑置”在實(shí)驗(yàn)室里或者檔案館里；另外，由于后續(xù)科研經(jīng)費(fèi)不足，絕大多數(shù)科研成果只是個(gè)半成品，很多農(nóng)業(yè)科技成果在過程中“夭折”[8]。

2.3農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化受到農(nóng)民自身因素的影響。農(nóng)民學(xué)習(xí)能力、接受能力、科技運(yùn)用能力較差。但是隨著農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，大量文化程度相對(duì)高的農(nóng)民都轉(zhuǎn)入了二三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，但留下來的農(nóng)民，科技文化素質(zhì)偏低，思想觀念陳舊，缺乏科技意識(shí)，對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新成果反映遲鈍，缺乏接納、消化、吸收的能力，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的步伐。

3 促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的對(duì)策與建議

促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化是解決科技與經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，實(shí)現(xiàn)科技對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)村發(fā)展重要支撐作用的重要途徑之一。如何更好地進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化，運(yùn)用何種途徑加快農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化，促使農(nóng)業(yè)科研成果和實(shí)用技術(shù)盡快應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保障農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，顯得尤為重要[9]，[10]。

3.1. 探索一條轉(zhuǎn)化農(nóng)業(yè)科技成果的有效途徑。鑒于我國(guó)農(nóng)業(yè)院?？蒲性核磕甑目萍汲晒弋a(chǎn)出，政府應(yīng)該依據(jù)我國(guó)國(guó)情，根據(jù)不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，選定一批能夠帶動(dòng)各個(gè)地區(qū)“三農(nóng)”發(fā)展的科技成果，由政府實(shí)行買單，無償給予農(nóng)民使用。通過政府配套服務(wù)資金的啟動(dòng)、資金補(bǔ)助促動(dòng)、獎(jiǎng)勵(lì)引導(dǎo)推動(dòng)，同時(shí)，政府還應(yīng)鼓勵(lì)社會(huì)組建各類促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的平臺(tái)，向社會(huì)集資。金融部門應(yīng)兌現(xiàn)在科技開發(fā)貸款上的優(yōu)惠政策。對(duì)采用新技術(shù)、新品種和新科技成果的農(nóng)民給予適當(dāng)補(bǔ)貼，減少采用新技術(shù)新品種帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

3.2制定相應(yīng)政策，激勵(lì)農(nóng)業(yè)科研人員深入推廣一線。教育部、高等農(nóng)業(yè)院校、科研院所應(yīng)該制定相應(yīng)的政策或者制度，將科研人員分類管理、分類考評(píng)。抽調(diào)一批熱衷于科技推廣的科研人員，品種、專利發(fā)明人，科技成果獲得者深入農(nóng)村、田間地頭，面對(duì)面、手把手指導(dǎo)農(nóng)民的生產(chǎn)實(shí)踐，來實(shí)現(xiàn)科技成果的真正轉(zhuǎn)化。

3.3加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)、強(qiáng)化農(nóng)民教育。農(nóng)民是科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的重要主體，他們科技文化素質(zhì)的高低，決定著科技成果被接受和應(yīng)用的程度。所以，加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)是農(nóng)業(yè)科技成果實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)化的前提和基礎(chǔ)。提高農(nóng)民科技文化素質(zhì)，為提高農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率奠定堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。

4 結(jié)語

農(nóng)業(yè)科技成果的有效轉(zhuǎn)化是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中科技含量的重要途徑，農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化最終要使農(nóng)民從中得到實(shí)惠，為農(nóng)民增收做出貢獻(xiàn)。因此，必須把農(nóng)民增收作為農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化才會(huì)有強(qiáng)有力的生命力。所以，無論是政府還是農(nóng)業(yè)高等院校都要認(rèn)真學(xué)習(xí)、細(xì)心思考，探索出一條符合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的有效途徑，為實(shí)現(xiàn)的“中國(guó)夢(mèng)”做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫進(jìn)群.農(nóng)業(yè)科研院?？萍汲晒D(zhuǎn)化若干問題對(duì)策探討[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2009（4）：71- 73.

[2] 岳福菊.農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀、問題和對(duì)策建議[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2011，30 （5）：55-58.

[3] 裴翠娟，董志強(qiáng)，賈秀領(lǐng).我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2010，29 （5）：83-85.

[4] 劉細(xì)發(fā).我國(guó)高?？萍汲晒D(zhuǎn)化現(xiàn)狀與對(duì)策[J].黑龍江高教研究，2009，（9）：53-55.

[5] 王樹進(jìn)，李彩霞.我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的障礙分析與對(duì)策[J]. 科技與經(jīng)濟(jì). 2005，18（1）： 27-29.

[6] 苑新，馮元璋，吳建忠.我國(guó)高?？萍汲晒D(zhuǎn)化存在的不足與建議[J].科技與管理，2007， （1）：19- 20.

[7] 蘇俊宏， 于小寧， 李高宏， 彭渝麗.西部地方高校科技成果轉(zhuǎn)化評(píng)價(jià)體系及方法研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2010， 31 （7）：408-411.

[8] 譚 進(jìn)， 朱明君.論高校科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及對(duì)策[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理2006，27（1）：32-34.

[9] 彭義杰張開春王文娟戚元勇徐秋紅農(nóng)業(yè)科研單位科技成果轉(zhuǎn)化的問題與對(duì)策研究[J]. 農(nóng)業(yè)科技管理，2013，32 （5）：85-87.

第6篇：農(nóng)業(yè)研究成果范文

[關(guān)鍵詞]異質(zhì)性；同一性；專業(yè)合作社；演進(jìn)機(jī)制

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.03.013

1 組織同一性理論

1.1 組織同一性的內(nèi)涵

組織同一性的核心性是指能夠解釋組織為什么存在的根本特征，比如組織信仰、成員價(jià)值觀等；組織同一性的獨(dú)特性是指組織相對(duì)于其他組織的獨(dú)特的社會(huì)定位；組織同一性的一致性是指組織能夠經(jīng)受時(shí)間考驗(yàn)的要素。

組織同一性整合了組織內(nèi)部不同成員對(duì)組織的性質(zhì)和功能的回答，組織同一性與組織的戰(zhàn)略、核心業(yè)務(wù)、技術(shù)、知識(shí)基礎(chǔ)、組織管理以及控制結(jié)構(gòu)等相聯(lián)系，起著維持組織內(nèi)部利益平衡以及與利益相關(guān)者建立持久關(guān)系的重要作用。[1]同時(shí)，組織同一性也有利于解決成員沖突、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及增強(qiáng)組織適應(yīng)能力。[2]

1.2 組織同一性的內(nèi)容

組織認(rèn)同是一個(gè)由異質(zhì)性到同一性的演進(jìn)過程，需要通過成員差異和沖突來完成認(rèn)同構(gòu)建。這種組織認(rèn)同構(gòu)建的有效性取決于組織與成員之間的信息交流，信息交流可以降低異質(zhì)性成員組織認(rèn)同的不確定性。

組織形象是組織同一性的外部情境。組織同一性是組織文化與組織形象相互作用的中介。組織同一性的演進(jìn)要經(jīng)歷：與組織形象的一致性、同一性反思、組織文化形成過程。當(dāng)這幾個(gè)過程處于均衡時(shí)，會(huì)形成積極的組織同一性，有利于組織的生存和發(fā)展。

Huff（1998）通過研究提出了管理組織同一性的六種策略：包容、消除、忍受、尋求元同一性、創(chuàng)造同一性、忽略同一性。一方面，組織內(nèi)外的核心成員和關(guān)鍵要素的分布會(huì)對(duì)組織同一性數(shù)量的產(chǎn)生影響；另一方面，不同組織成員之間的相互依賴程度以及成員的同質(zhì)性程度會(huì)影響組織的協(xié)同程度。

1.3 組織同一性的功能

組織同一性的功能與其內(nèi)涵有關(guān)。首先，組織同一性是組織成員尋求目標(biāo)價(jià)值和采取行動(dòng)的核心根源，也是組織能夠以彼此關(guān)聯(lián)和相互一致的方式向外部表述自己的基礎(chǔ)；其次，組織同一性界定了組織與成員之間的關(guān)系、組織內(nèi)部與組織外部的關(guān)系；最后，組織同一性也是組織演進(jìn)的動(dòng)力和約束機(jī)制。

2 我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社成員異質(zhì)性表現(xiàn)及其原因

2.1 我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社成員異質(zhì)性主要表現(xiàn)

（1）成員人口統(tǒng)計(jì)特征的異質(zhì)性。合作社成員人口統(tǒng)計(jì)特征的異質(zhì)性是農(nóng)民參加合作社以前就具有的屬性，包括成員的年齡、性別、婚姻狀況、家庭結(jié)構(gòu)與規(guī)模、收入水平、受教育情況、、種族、籍貫等。合作社成員的人口統(tǒng)計(jì)特征提供了影響成員行為和動(dòng)機(jī)的重要信息，中小社員普遍呈現(xiàn)出文化水平低、年齡大、受教育程度低、參與式管理等特點(diǎn)，不同的管理方式和決策能力影響著合作社的發(fā)展和走向。

（2）資源稟賦和角色的異質(zhì)性。合作社參與成員的資源稟賦差異主要體現(xiàn)在自然資源、資本資源、人力資源和社會(huì)資源等方面。中小社員相對(duì)于核心成員，主要擁有流轉(zhuǎn)緩慢、規(guī)模經(jīng)營(yíng)程度低、相對(duì)分散的土地資源，缺乏發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所需的技術(shù)、資金、管理等關(guān)鍵要素，在合作社的形成和發(fā)展過程中，主要充當(dāng)惠顧者、參與者的角色。而擁有資本、技術(shù)、管理以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等關(guān)鍵要素的涉農(nóng)企業(yè)、農(nóng)村基層組織、生產(chǎn)運(yùn)銷大戶等，出于各自的動(dòng)機(jī)和需要，自然而然地成為合作社的創(chuàng)建者和管理者，同時(shí)也是合作社的主要受益者。

（3）風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與期望的異質(zhì)性。合作社的中小社員，對(duì)合作社承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)非常少，核心成員作為合作社的主要發(fā)起者和管理者，則需要承擔(dān)合作社更多的風(fēng)險(xiǎn)。由于中小社員僅是合作社的惠顧者，合作社的存在與否對(duì)他們影響不大，除非合作社的利潤(rùn)返還額度非常有吸引力，而作為合作社的核心成員和管理者，他們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)成立合作社來獲取經(jīng)濟(jì)利益或政治利益的初衷，對(duì)合作社的期望程度非常高，會(huì)更多地致力于改善合作社內(nèi)部治理績(jī)效。

（4）成員能力的異質(zhì)性。合作社不同的參與成員的個(gè)人能力有大小高低之別，這主要與成員個(gè)人的成長(zhǎng)背景、經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)積累有關(guān)。在一個(gè)規(guī)范有效運(yùn)行的合作社組織系統(tǒng)內(nèi)部，成員的能力與其對(duì)合作社的貢獻(xiàn)、獲得的收益是正相關(guān)。如果成員認(rèn)為個(gè)人能力與應(yīng)得收益不符、管理者高估計(jì)個(gè)人能力或者社員間的能力相對(duì)同質(zhì)時(shí)，合作社組織的基礎(chǔ)就受到了威脅。[3]

2.2 我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社成員異質(zhì)性的原因分析

（1）農(nóng)村雙層經(jīng)營(yíng)體制構(gòu)成合作社成員異質(zhì)性結(jié)構(gòu)的體制原因。我國(guó)《農(nóng)民專業(yè)合作社法》第2條規(guī)定：“農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社是在農(nóng)村家庭承包基礎(chǔ)上，同類農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的提供者、利用者，自愿聯(lián)合、民主管理的互經(jīng)濟(jì)組織。但是，到20世紀(jì)90年代中期以來，隨著我國(guó)恩格爾系數(shù)不斷下降，普通農(nóng)產(chǎn)品的需求缺乏彈性，農(nóng)業(yè)發(fā)展空間難以隨著收入水平提高而拓展。在自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的雙重壓力下，單個(gè)農(nóng)戶在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位，需要采取聯(lián)合中介組織來幫助農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)，進(jìn)而有效地保護(hù)農(nóng)民自身的利益。[4]

（2）農(nóng)村市場(chǎng)化改革是合作社異質(zhì)性成員結(jié)構(gòu)形成的外部約束。1978年，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革確立了，1998年國(guó)家將土地承包延長(zhǎng)30年，2002年，國(guó)家又出臺(tái)了《農(nóng)村土地承包法》，進(jìn)一步把家庭經(jīng)營(yíng)權(quán)長(zhǎng)期化、法律化，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理逐步由計(jì)劃導(dǎo)向轉(zhuǎn)向市場(chǎng)導(dǎo)向，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)化程度逐步提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)系愈加密切，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)明顯。

隨著1978年農(nóng)村家庭經(jīng)營(yíng)制度改革，以逐步取消國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷制度的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化改革也同時(shí)啟動(dòng)，國(guó)家逐步放開少量小宗農(nóng)副產(chǎn)品集市貿(mào)易。國(guó)家定價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品由1985年的38種減到1991年的9種，到1993年，我國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)農(nóng)副產(chǎn)品交易90%實(shí)行了市場(chǎng)定價(jià)或者以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的價(jià)格，到1998年，除了糧食、棉花、食油等主要大宗農(nóng)產(chǎn)品外，其他農(nóng)副產(chǎn)品基本上實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)定價(jià)，1999年國(guó)家又放開了棉花的購(gòu)銷價(jià)格。隨著農(nóng)村生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，到20世紀(jì)90年代中期以后，絕大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的供求關(guān)系總量基本平衡，買方市場(chǎng)特征日益明顯。

（3）農(nóng)村階層分化是合作社異質(zhì)性成員結(jié)構(gòu)形成的內(nèi)在動(dòng)因。在政治、經(jīng)濟(jì)和文化等諸多因素的影響下，我國(guó)農(nóng)村社會(huì)階層持續(xù)分化，出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、農(nóng)民工、雇工、農(nóng)村知識(shí)分子、個(gè)體從業(yè)者和個(gè)體工商戶、私營(yíng)企業(yè)主、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理者、農(nóng)村管理者等社會(huì)階層。[5]在農(nóng)村階層分化的過程中，以職業(yè)為導(dǎo)向、以占有資源和取得利益為動(dòng)力，形成了不同的利益群體，在農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部，階層關(guān)系演變成利益關(guān)系。

3 我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社成員異質(zhì)性與合作社組織同一性沖突

3.1 成員異質(zhì)性價(jià)值觀與合作社的組織認(rèn)同沖突

成員異質(zhì)性價(jià)值觀與合作社組織認(rèn)同的沖突主要體現(xiàn)在：一是他人導(dǎo)向價(jià)值觀與民主決策。是指在參與合作社民主決策時(shí)，可能會(huì)較多地依賴于他人，并認(rèn)為成員個(gè)人的成功是更多地依賴于與他人特別是核心成員的合作。黃勝忠（2008）通過設(shè)計(jì)農(nóng)民專業(yè)合作社組織認(rèn)同研究中認(rèn)為在成員異質(zhì)性條件下，核心成員更傾向于對(duì)合作社追求產(chǎn)品價(jià)格、成員控制和職業(yè)化管理為主的功利主義認(rèn)同，而中小社員在組織認(rèn)同上會(huì)屈從于少數(shù)核心成員，導(dǎo)致農(nóng)民專業(yè)合作社的功利主義導(dǎo)向。[6]

二是環(huán)境導(dǎo)向價(jià)值觀與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。反映了成員對(duì)其與合作社的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和外部環(huán)境之間相互關(guān)系的看法。強(qiáng)調(diào)問題解決、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和以追求績(jī)效為目標(biāo)的合作社經(jīng)營(yíng)機(jī)制，顯然有別于為一個(gè)以安全、地位和等級(jí)為導(dǎo)向的合作社經(jīng)營(yíng)機(jī)制。

三是自我導(dǎo)向價(jià)值觀與主人翁意識(shí)。自我導(dǎo)向價(jià)值觀反映了合作社成員認(rèn)為應(yīng)為之追求的目標(biāo)以及實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的途徑、方式。孫亞范（2011）對(duì)于江蘇省25個(gè)農(nóng)民專業(yè)合作社的問卷調(diào)查得出，由于農(nóng)民專業(yè)合作主體具有明顯的異質(zhì)性，相當(dāng)部分的中小社員利益關(guān)注停留在價(jià)格改進(jìn)的層次，對(duì)于合作還缺乏穩(wěn)定、長(zhǎng)期的利益預(yù)期。[7]

3.2 成員異質(zhì)性期望與合作社形象沖突

合作社形象是社會(huì)公眾對(duì)合作社綜合評(píng)價(jià)后所形成的總體印象。組織內(nèi)部的制度結(jié)構(gòu)、組織規(guī)模、組織績(jī)效問題直接影響著合作社的組織形象和可持續(xù)發(fā)展能力。由于中小普通成員充當(dāng)?shù)氖呛献魃绲幕蓊櫿撸虼撕献魃缧蜗蟮拇嬖谂c否對(duì)他們影響不大。而合作社的核心成員對(duì)合作社的期望程度非常高，有較強(qiáng)動(dòng)機(jī)致力于不斷改善合作社內(nèi)部治理問題，提升合作社的組織形象。

3.3 成員能力異質(zhì)性與合作社管理沖突

社員能力異質(zhì)性必然導(dǎo)致其在合作社中的角色差異，對(duì)于轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社而言，成員的異質(zhì)性能力結(jié)構(gòu)將深刻影響合作社的組織管理和組織功能。能力不同的社員，借助合作社獲得的收益也是不同的，成員異質(zhì)性能力與合作社管理沖突表現(xiàn)在：

一是使用者所有的沖突。農(nóng)民專業(yè)合作社“使用者所有”原則強(qiáng)調(diào)使用者是主要的資本貢獻(xiàn)者和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者，農(nóng)民專業(yè)合作社資本主要由社員出資、入社費(fèi)和惠顧者留存等構(gòu)成，隨著合作社經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大和實(shí)力的增強(qiáng)，合作社可能會(huì)吸納非使用者成員，在合作社異質(zhì)性成員結(jié)構(gòu)下，由于利益訴求的不同，合作社成員如何分配出資額面臨沖突。

二是使用者控制的沖突。農(nóng)民專業(yè)合作社“使用者控制”原則要求合作社使用者掌握合作社的管理決策權(quán)，也可以把決策權(quán)委托給理事會(huì)間接管理合作社。傳統(tǒng)的合作社為確保成員對(duì)于合作社的實(shí)際控制權(quán)，堅(jiān)持只有使用者才有投票權(quán)，并充分體現(xiàn)民主性原則。但在合作社成員異質(zhì)性條件下，絕對(duì)的“一人一票”原則會(huì)出現(xiàn)“合謀”而產(chǎn)生少數(shù)成員侵占其他成員的利益現(xiàn)象，也會(huì)產(chǎn)生合作社在重大問題方面產(chǎn)生意見沖突和決策困難。

三是使用者受益的沖突。“使用者受益”原則意味著惠顧者是否是分配合作社剩余的主要主體。在成員異質(zhì)性結(jié)構(gòu)下，不同成員要素投入不同，對(duì)于盈余分配的動(dòng)機(jī)也不同，而且，對(duì)于公共積累的任何分配無論采用何種形式都會(huì)增加度量的問題，加上合作社的控制權(quán)分配不平衡，不同成員獲得未分配股份收益的可能性也不一樣，還可以出現(xiàn)部分成員利用相對(duì)控制權(quán)進(jìn)行合作社內(nèi)部的尋租行為。

3.4 成員要素異質(zhì)性與合作社功能異化

選擇什么樣的組織形式受成員實(shí)際擁有的資源和要素所制約，資源的類型和數(shù)量決定了擁有者所處的經(jīng)濟(jì)地位，該地位同時(shí)決定了組織的結(jié)構(gòu)與功能取向。轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國(guó)農(nóng)村生產(chǎn)要素市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，生產(chǎn)要素自由組合的基礎(chǔ)仍較薄弱，客觀上不利于農(nóng)民專業(yè)合作社獨(dú)立自主地發(fā)育成長(zhǎng)，專業(yè)合作社成員的要素異質(zhì)性，決定了合作社功能的多樣性與變異性。與經(jīng)典的合作社功能相比，合作社成員異質(zhì)性導(dǎo)致合作社的資本控制，由此產(chǎn)生合作社功能的弱化或者異化。

4 促進(jìn)我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社組織同一性演進(jìn)的機(jī)制

4.1 規(guī)范合作社內(nèi)部管理，增強(qiáng)對(duì)合作社的正面認(rèn)知

一是要健全合作社內(nèi)部的人、財(cái)、物等各項(xiàng)管理制度。對(duì)合作社的重大決策和關(guān)系到成員特別是中小社員的切身利益時(shí)，確保民主決策、有章可循，明確核心成員和中小社員彼此的權(quán)利與義務(wù)，規(guī)范參與成員的行為；二是增強(qiáng)農(nóng)民在合作社中的主人翁意識(shí)。要提高農(nóng)民專業(yè)合作社科學(xué)有效的民主決策機(jī)制，進(jìn)一步完善農(nóng)民專業(yè)合作社的“三會(huì)”制度和利益分配機(jī)制，構(gòu)建合作社核心成員和中小社員風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的利益共同體，增強(qiáng)社員特別是中小社員在合作社中的主人翁意識(shí)；三是要加強(qiáng)成員異質(zhì)性結(jié)構(gòu)下的合作社的監(jiān)督。政府相關(guān)職能部門和農(nóng)村基層組織要對(duì)合作社建立有效的監(jiān)督和約束機(jī)制，強(qiáng)化合作社的社員監(jiān)督權(quán)，充分保障合作社監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用，避免合作社淪為少數(shù)成員或組織牟利的工具。

4.2 拓展合作社功能，重塑合作社的組織形象

政府和合作社的管理者要不斷拓展合作社的功能，在充分發(fā)揮合作社為弱勢(shì)群體自我發(fā)展的基本的經(jīng)濟(jì)功能的同時(shí)，高度重視利用合作社在實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)、環(huán)境發(fā)展目標(biāo)方面的潛力和貢獻(xiàn)，特別在減少貧困，創(chuàng)造有效率的就業(yè)機(jī)會(huì)以及促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)等方面的功能。要通過合作社倡導(dǎo)團(tuán)結(jié)互助、誠(chéng)實(shí)、公開、社會(huì)責(zé)任和關(guān)心他人的集體主義的道德準(zhǔn)則，通過成員聯(lián)合的行動(dòng)和相互擔(dān)責(zé)，充分體現(xiàn)合作社的基本理念，重塑合作社的組織形象。

4.3 宣傳合作知識(shí)和合作價(jià)值觀，擴(kuò)大合作社影響

農(nóng)民專業(yè)合作社廣泛分布在種植、畜牧、農(nóng)機(jī)、漁業(yè)、林業(yè)、民間傳統(tǒng)手工編織等各個(gè)產(chǎn)業(yè)，入社農(nóng)戶收入比非成員同業(yè)農(nóng)戶收入高出20%以上。各級(jí)政府和專業(yè)合作社要廣泛宣傳合作社為農(nóng)服務(wù)、誠(chéng)實(shí)守信的合作價(jià)值觀，充分利用各種媒體，大力宣傳合作社發(fā)展的新成效、新經(jīng)驗(yàn)，普及合作社知識(shí)，大力宣傳合作社創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)所創(chuàng)造的精神財(cái)富，不斷提升合作社的組織形象。讓更多的農(nóng)民了解合作社、加入合作社，各級(jí)涉農(nóng)部門要加強(qiáng)對(duì)專業(yè)合作社的示范引導(dǎo)，提供多種綜合服務(wù)，增強(qiáng)農(nóng)民對(duì)于專業(yè)合作社的組織同一性認(rèn)知。

4.4 增強(qiáng)合作社同一性認(rèn)知空間，提高成員的參與度和互信度

一是要構(gòu)建合作社信息溝通的平臺(tái)。成員與合作社、成員與成員之間的不完全和不對(duì)稱信息會(huì)影響成員做出準(zhǔn)確的判斷和理性的選擇，進(jìn)而影響合作的績(jī)效。因此，應(yīng)構(gòu)建合作社的信息溝通平臺(tái)，加大對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社知識(shí)、法規(guī)的宣傳力度，把合作社的規(guī)章制度、運(yùn)行機(jī)制、收益分配以多種方式告知成員，增強(qiáng)成員對(duì)合作社組織管理的了解。

二是培育真正具有“公心”的合作社管理者。通過培育具有“公心”的合作社管理者，逐步實(shí)現(xiàn)依賴血緣關(guān)系、地緣關(guān)系和業(yè)緣關(guān)系為基礎(chǔ)的情感信任轉(zhuǎn)向依靠人格魅力、專業(yè)技術(shù)、知識(shí)水平、服務(wù)意識(shí)等為基礎(chǔ)的信任，最終走出合作社的以“經(jīng)濟(jì)利益+情感聯(lián)系”為紐帶的封閉信任圈。

三是推進(jìn)專業(yè)合作社廣泛參與的新農(nóng)村建設(shè)。農(nóng)民以合作社組織形式參與新農(nóng)村建設(shè)，不僅突出了農(nóng)民在新農(nóng)村建設(shè)中的主體地位，而且在新農(nóng)村建設(shè)過程中，通過農(nóng)民專業(yè)合作社這一組織，培育了農(nóng)民的組織同一性認(rèn)知和合作價(jià)值觀，而合作精神正是新農(nóng)村建設(shè)中極為重要的內(nèi)容。農(nóng)民通過專業(yè)合作社參與新農(nóng)村建設(shè)，有助于改變農(nóng)民狹隘的社會(huì)交往和封閉意識(shí)，建立起適應(yīng)工業(yè)文明的合作、開放的業(yè)緣關(guān)系，增進(jìn)成員的幸福感和互信度。

四是通過社員大會(huì)密切社員和合作社的關(guān)系。作為合作社的管理者應(yīng)提供參與成員溝通的空間，增加成員交流的渠道，通過定期組織開展社員大會(huì)、集體活動(dòng)、專題講座及其他豐富多彩的文體活動(dòng)，促進(jìn)社員間的交流和溝通，密切社員和合作社的關(guān)系，形成每個(gè)參與成員可以在合作社自由、健康、幸福地工作和生活。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭金山，芮明杰.當(dāng)代組織同一性理論研究述評(píng)[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2004（6）：2-3.

[2]Corley K.G.，Gioia D.A..Identity Ambiguity and Change in the Wake of a Corporate Spin-off[J].Administrative Science Quarterly，2004，49（3）：175-206.

[3]韓喜平，李恩.異質(zhì)性視角下農(nóng)民專業(yè)合作社管理協(xié)同研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2011（6）：166-167.

[4]袁鋮.農(nóng)村雙層經(jīng)營(yíng)體制“統(tǒng)”與“分”結(jié)合問題研究[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2011（3）：46-48.

[5]孔繁金.當(dāng)前農(nóng)村階層關(guān)系的內(nèi)在矛盾及其解決路徑分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（8）：99-101.

第7篇：農(nóng)業(yè)研究成果范文

一、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化矛盾凸顯

當(dāng)前，我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的快速發(fā)展時(shí)期。2013年，我國(guó)的城鎮(zhèn)化率已達(dá)53.73%，這個(gè)成績(jī)可喜可賀，表明我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)水平已經(jīng)超過世界平均水平52%。然而透過這個(gè)表象反映出另一實(shí)質(zhì)性問題是我國(guó)在城鄉(xiāng)二元體制的長(zhǎng)期束縛下，城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大，城鄉(xiāng)居民公共服務(wù)水平非均等化狀況日益明顯。因此，53.73%的城鎮(zhèn)化率只是名義上的，我國(guó)有2.6億農(nóng)民工，如果按照戶籍人口，把城鄉(xiāng)居民在政府提供的教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等基本公共服務(wù)方面的差異也納入核算的話，實(shí)際城鎮(zhèn)化率大概只有35%-36%。戶籍問題把我國(guó)的農(nóng)民工擋在了享受城市化成果之外，他們是被城市化、偽城市化的。因此，我國(guó)迫切需要擺脫過去片面追求城市規(guī)模擴(kuò)大、空間擴(kuò)張的舊模式，積極推進(jìn)以人為本，統(tǒng)籌兼顧的新型城鎮(zhèn)化，新型城鎮(zhèn)化的本質(zhì)與核心在于實(shí)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化，也就是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化過程。

2012年全國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)到26261萬人，比上年增加983萬人，增長(zhǎng)3.9%,其中外出農(nóng)民工16336萬人,舉家外出的農(nóng)民工3375萬人。在農(nóng)民工就業(yè)結(jié)構(gòu)上，仍以制造業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)為主，然而受城鄉(xiāng)分割的戶籍制度影響，被統(tǒng)計(jì)為城鎮(zhèn)人口的農(nóng)民工及其隨遷家屬在就業(yè)與居住方式、社會(huì)福利和價(jià)值觀念等方面與城鎮(zhèn)居民的不統(tǒng)一，造成產(chǎn)城融合不緊密，產(chǎn)業(yè)集聚與人口集聚不同步。而且城鎮(zhèn)內(nèi)部出現(xiàn)新的二元矛盾，農(nóng)村留守兒童、婦女和老人問題日益凸顯，給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來諸多的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

二、推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的必要性及意義

新型城鎮(zhèn)化道路是未來實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的必然路徑，它強(qiáng)調(diào)全面提升以公共服務(wù)為核心的質(zhì)量?jī)?nèi)涵，要求城鄉(xiāng)一體，集約高效、協(xié)調(diào)發(fā)展。并且有著“社會(huì)公平、以人為本、政府主導(dǎo)、統(tǒng)籌兼顧”的明確原則。因此，在新型城鎮(zhèn)化背景下有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化有很大的必要性及意義。

（一）農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是解決“三農(nóng)”問題，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路

我國(guó)農(nóng)業(yè)人口基數(shù)大、農(nóng)業(yè)水土資源緊缺，城鄉(xiāng)二元體制的束縛使得土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)難以維系，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)率提升空間較小，這是我國(guó)“三農(nóng)”問題的根源。隨著農(nóng)業(yè)人口逐步向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，農(nóng)民人均資源占有量會(huì)相應(yīng)增加，也將促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；蜋C(jī)械化，提升農(nóng)民生活水平，并促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。

（二）農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的有效途徑

2012 年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元,農(nóng)村居民人均純收入7917 元，城鄉(xiāng)居民收入比為1：3.10，而國(guó)際上城鄉(xiāng)差距的平均水平是1：1.5，這表明我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距十分顯著，必然要求我國(guó)加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的步伐，增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力，逐步縮小城鄉(xiāng)差距。據(jù)近4年的《農(nóng)民工調(diào)查檢測(cè)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，自2009年以來,外出農(nóng)民工人均月收入都保持在10%的增幅，截至2012年年末，農(nóng)民工月收入水平為2290元，比上年提高241元，增長(zhǎng)11.8％。因此推進(jìn)農(nóng)業(yè)人口有序轉(zhuǎn)移，不僅解決了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的問題，更為增加農(nóng)民收入、縮小城鄉(xiāng)差距提供了有效途徑。

（三）農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是促進(jìn)人口流入城市健康發(fā)展的有力支撐

目前我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的流向還是在廣東、浙江、江蘇等地區(qū)，在直轄市和省會(huì)城市務(wù)工的占30.1%，在地級(jí)市務(wù)工的占34.9%，這些城市中的建筑、采礦、市政、環(huán)衛(wèi)、陪護(hù)等方面的絕大多數(shù)崗位都由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口來填補(bǔ)，他們?cè)诒Ｕ铣鞘姓＿\(yùn)行中起著非常重要的作用。推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化，能夠改善他們?cè)诰蜆I(yè)和居住環(huán)境，其獲得的教育、醫(yī)療、社會(huì)保障上的各種福利待遇，也是有效提升農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口人力資本和就業(yè)能力的關(guān)鍵，能夠優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源配置，逐步消除 “民工潮”帶來的臟亂差現(xiàn)象，促進(jìn)流入地持續(xù)健康發(fā)展。

（四）農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧、全面進(jìn)步的重要保證

城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，農(nóng)村人口與城鎮(zhèn)居民經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位長(zhǎng)期不平等，容易造成心態(tài)失衡而引發(fā)一系列社會(huì)問題。進(jìn)入城市后，他們?nèi)匀皇侨狈w屬感的弱勢(shì)群體。只有加快戶籍制度改革，推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，保證農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市的居民依法享有與當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民同等的權(quán)益，能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)公平正義，保證社會(huì)的和諧穩(wěn)定，保證各項(xiàng)公共事業(yè)全面發(fā)展。

三、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的困境

（一）制度性歧視

城鄉(xiāng)二元體制帶來了二元就業(yè)制度、二元社會(huì)保障制度、二元教育制度、二元公共事業(yè)投入等在內(nèi)的一系列社會(huì)不平等，固化著已經(jīng)形成的城鄉(xiāng)利益失衡格局。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的身份無法被城市社會(huì)所認(rèn)同，農(nóng)民工不能享有與城市居民同等的各種社會(huì)保障和福利，直接限制了其整體素質(zhì)的提高，縮減了農(nóng)業(yè)人口人力資本的培育和積累程度，制約著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。

（二）經(jīng)濟(jì)上受限

農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱，收入水平較低, 且受限于其自身素質(zhì), 他們中的大多數(shù)只能進(jìn)入次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng), 從事的工種技術(shù)含量低、勞動(dòng)強(qiáng)度大，待遇也低。同時(shí),由于城市公共服務(wù)附屬于戶籍制度,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口只能夠享受城市非排他性公共服務(wù)，城市的經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房等也基本上不對(duì)他們開放，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口仍未被納入城鎮(zhèn)住房保障體系。如果外出農(nóng)民工舉家遷入城市, 付出的市民化成本, 會(huì)遠(yuǎn)高于普通市民，使大多數(shù)農(nóng)村人口對(duì)城市望而卻步。

（三）政府職能和動(dòng)力不足

在目前制度體系下, 城市政府吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶的負(fù)面問題非常明顯,由于基本公共服務(wù)的統(tǒng)籌是以地方供給為主,滿足公民權(quán)利的公共物品供給呈現(xiàn)區(qū)域化不均衡，且加大城市資源承載和運(yùn)行保障壓力，導(dǎo)致政府推進(jìn)市民化能力和動(dòng)力不足。此外農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口與其他人才移民和投資移民相比,就業(yè)能力與收入的相對(duì)低下使相關(guān)城市政府認(rèn)為, 吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口必然加大實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的難度,也加大政府社會(huì)保障的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

（四）農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口自身意愿不強(qiáng)

首先，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口自身的文化技術(shù)資本存量不足，這造成大多數(shù)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在資本積累、 職業(yè)發(fā)展、法律維權(quán)、人際互動(dòng)、心理承受能力等方面, 尚不能滿足城市社會(huì)要求, 其次，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口群體仍然長(zhǎng)期游離于城市政治生活之外，利益訴求不能在城市公共政策的制定中得到充分反映，一定程度上影響了他們市民化的意愿。

四、推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的對(duì)策建議

針對(duì)上述市民化各種影響因素的具體分析，要破解農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)程中的難題和矛盾，其基本思路應(yīng)該從全面、科學(xué)認(rèn)識(shí)城鄉(xiāng)二元制度內(nèi)部關(guān)聯(lián)出發(fā)，尋求統(tǒng)籌兼顧，整體有效的解決路徑，配合國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃中健全農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化推進(jìn)機(jī)制的方案，本文提出以下對(duì)策建議：

（一）統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)穩(wěn)定就業(yè)

在城鄉(xiāng)二元社會(huì)管理體制尚未根本改變的情況下，農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)轉(zhuǎn)移的新型城鎮(zhèn)化機(jī)制仍存在矛盾。為推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，首先要大力發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)，依靠技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，注重第三產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大內(nèi)需，為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)城就業(yè)創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)，使農(nóng)民在城里有長(zhǎng)期穩(wěn)定生存的手段。

（二）建立成本分擔(dān)機(jī)制，加大財(cái)政投入力度

應(yīng)建立由政府、企業(yè)、個(gè)人共同參與的市民化成本分擔(dān)機(jī)制，首先對(duì)成本承擔(dān)主體和支出責(zé)任進(jìn)行合理分析、科學(xué)界定。如政府要加大在市民化方面的財(cái)政支出，承擔(dān)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化在義務(wù)教育、就業(yè)、保險(xiǎn)、醫(yī)療、保障性住房以及市政設(shè)施等方面的公共成本。企業(yè)要落實(shí)農(nóng)民工與城鎮(zhèn)職工同工同酬制度，加大職工技能培訓(xùn)投入，依法為農(nóng)民工繳納職工養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。

第8篇：農(nóng)業(yè)研究成果范文

全球氣候的任何異常變化，無一不對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生影響。而中國(guó)的農(nóng)業(yè)更是容易受到氣候變化的影響，尤其是西北地區(qū)，農(nóng)業(yè)對(duì)氣候變化響應(yīng)的脆弱性更加突出，研究應(yīng)對(duì)氣候變化的技術(shù)對(duì)策表現(xiàn)得十分迫切。針對(duì)西北旱區(qū)農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化的技術(shù)難點(diǎn)問題，寧夏大學(xué)、中國(guó)氣象局蘭州干旱氣象研究所等單位組成的“農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化研究”團(tuán)隊(duì)。旱區(qū)農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化研究者肖國(guó)舉博士便是其中的負(fù)責(zé)人之一，肖國(guó)舉是寧夏大學(xué)新技術(shù)應(yīng)用研究開發(fā)中心研究員，多年來一直致力于西北農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化的影響及其技術(shù)對(duì)策研究。

肖國(guó)舉和他的團(tuán)隊(duì)，長(zhǎng)久以來堅(jiān)持觀察和試驗(yàn)，進(jìn)行著積極而卓有成效的潛心研究，提出了創(chuàng)新性的研究成果。

首先，肖國(guó)舉和他的團(tuán)隊(duì)，圍繞西北干旱半干旱區(qū)作物對(duì)氣候變化的響應(yīng)方式、響應(yīng)機(jī)制及其評(píng)價(jià)技術(shù)進(jìn)行了深入的研究。通過代表區(qū)域野外定位試驗(yàn)和資料分析，揭示了西北地區(qū)作物生理生態(tài)對(duì)氣候變化的響應(yīng)特征。指出氣候變暖導(dǎo)致西北半干旱地區(qū)春小麥葉片的氣孔導(dǎo)度、光合作用和干物質(zhì)積累減小而蒸騰速率增加，輪作種植的水分利用效率呈指數(shù)曲線減小，而增加灌溉后則呈直線減小；CO2濃度升高與補(bǔ)充灌溉組合可提高春小麥邊緣效應(yīng)。研究成果為農(nóng)業(yè)適應(yīng)氣候變化提供了理論基礎(chǔ)。

其次，他們還系統(tǒng)研究了氣候變暖對(duì)西北地區(qū)作物播種期、發(fā)育期、產(chǎn)量、越冬作物的死亡率和病蟲害等的影響及成因和機(jī)理。發(fā)現(xiàn)氣候變暖使西北地區(qū)秋播作物播種期推遲，春播作物播種期提前；使有限生長(zhǎng)習(xí)性的作物生長(zhǎng)期縮短，使無限生長(zhǎng)習(xí)性的作物生長(zhǎng)期延長(zhǎng)；干旱灌溉區(qū)棉花、玉米和春小麥對(duì)變暖響應(yīng)的敏感性存在“熱量效用遞減”現(xiàn)象。研究成果為當(dāng)?shù)卣才呸r(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了科學(xué)依據(jù)。

第三，他們有針對(duì)性地研究適應(yīng)西北半干旱地區(qū)氣候變化的農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)策。在半干旱地區(qū)，全球變暖給春小麥生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量帶來不利影響，采用“覆膜壟上穴播”和“覆膜壟間播種”兩種栽培技術(shù)措施，進(jìn)行了田間壟溝微集雨技術(shù)和春小麥生育期補(bǔ)充灌溉技術(shù)的研究。同時(shí)，進(jìn)行田間壟溝集雨、地膜覆蓋、抗旱品種和集雨補(bǔ)灌等技術(shù)的組合研究。

第四，肖國(guó)舉通過系統(tǒng)分析氣候變化和人類活動(dòng)，及其對(duì)西北地區(qū)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的影響及其關(guān)系。他發(fā)現(xiàn)，近30年來，氣候和人類活動(dòng)使得甘肅河西走廊干旱灌溉區(qū)作物種植格局，從以小麥為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐悦藁ê陀衩诪橹?；西北半干旱區(qū)作物種植格局則從以小麥為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐杂衩?、冬小麥、馬鈴薯為主。

第五，肖國(guó)舉通過研究，確定了西北地區(qū)氣候變化對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)、種植結(jié)構(gòu)、地理分布和氣象災(zāi)害等影響的評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立了評(píng)價(jià)方法，形成了評(píng)價(jià)體系，開發(fā)了操作簡(jiǎn)單、界面友好的綜合評(píng)價(jià)服務(wù)系統(tǒng)。

第六，他還創(chuàng)新性的研究了氣候變暖對(duì)土壤環(huán)境的影響，確認(rèn)了氣候變暖加速了微生物對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的分解和植物-土壤養(yǎng)分循環(huán)，土壤鹽堿化加劇，造成土壤肥力下降，導(dǎo)致耕地土壤質(zhì)量退化。確定冬季增溫雖然有利于增加土壤有機(jī)質(zhì)和有效磷，但是引起土壤過氧化氫酶、脲酶、磷酸酶活性明顯下降，土壤有效氮明顯減少，土壤PH值和全鹽含量明顯增加，直接影響春季作物的出苗和生長(zhǎng)。

同行專家認(rèn)為這些研究成果具有明顯的創(chuàng)新性，特別在氣候變化對(duì)作物生理生態(tài)、生長(zhǎng)發(fā)育、種植結(jié)構(gòu)、土壤鹽堿化的影響等方面有所突破，豐富了我國(guó)農(nóng)業(yè)氣象學(xué)的內(nèi)容，為國(guó)內(nèi)外干旱農(nóng)業(yè)氣象業(yè)務(wù)、科研和教學(xué)工作提供了新的科學(xué)基礎(chǔ)和重要參考。

肖國(guó)舉及其團(tuán)隊(duì)的研究成果得到國(guó)家的肯定，國(guó)家正在逐步增加對(duì)研究的相關(guān)投入。他們還積極向地方政府，業(yè)務(wù)科研單位介紹和推薦研究成果，為地方政府出臺(tái)應(yīng)對(duì)氣候變化決策提供了重要參考依據(jù)，為業(yè)務(wù)科研單位應(yīng)對(duì)氣候變化對(duì)策提供了理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐，取得了明顯的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

西北地區(qū)，幾千年前曾經(jīng)郁郁蔥蔥，植被茂密，孕育了華夏民族的祖先――炎帝和黃帝，開創(chuàng)了中華五千年文明；還孕育了光輝燦爛的西夏文明……如今，這里的農(nóng)業(yè)該如何面對(duì)變化莫測(cè)的氣候？顯然，肖國(guó)舉等人的研究，為其提供了借鑒。

第9篇：農(nóng)業(yè)研究成果范文

我國(guó)休閑農(nóng)業(yè)起步于20世紀(jì)末,相應(yīng)的理論研究與發(fā)展探討也起主要集中于21世紀(jì)初,2006年后研究的論文開始大量出現(xiàn)。從研究?jī)?nèi)容看,主要分成兩大類:基礎(chǔ)理論研究和個(gè)案研究。具體內(nèi)容歸納如(見表1):從表1看,國(guó)內(nèi)關(guān)于休閑農(nóng)業(yè)的研究成果偏重于理論研究,個(gè)案研究局限于描述性研究,基本處于一般性研究階段,缺乏深入的研究和實(shí)證研究,從內(nèi)容上看,對(duì)于和服務(wù)企業(yè)密切相關(guān)的服務(wù)質(zhì)量研究基本處于空白領(lǐng)域,僅僅在部分研究成果中閃現(xiàn)一下。并在浙江等地方性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中,以非常小的比例體現(xiàn)在評(píng)價(jià)項(xiàng)目中。因此,有關(guān)國(guó)內(nèi)從知覺服務(wù)質(zhì)量角度研究休閑農(nóng)業(yè)營(yíng)銷創(chuàng)新的問題還處于萌芽階段。

國(guó)外休閑農(nóng)業(yè)研究現(xiàn)狀分析

國(guó)外休閑農(nóng)業(yè)起源于19世紀(jì),歷經(jīng)一百多年的發(fā)展歷史,目前在歐美、日本和澳大利亞等國(guó)最為盛行(方世敏),當(dāng)前國(guó)外學(xué)者對(duì)休閑農(nóng)業(yè)的概念、產(chǎn)品和功能的開發(fā)、市場(chǎng)研究、可持續(xù)性發(fā)展和宏觀政策等方面的研究比較充分,獲得較多的研究成果。國(guó)外休閑農(nóng)業(yè)的具體研究成果歸納如下:

產(chǎn)品和功能開發(fā)研究。A.Hjalager(1996)研究認(rèn)為休閑農(nóng)業(yè)是在多功能農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上,由農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營(yíng)形成的。鄉(xiāng)村旅游因其規(guī)模小、特色設(shè)施、環(huán)保主義而形成富有創(chuàng)新性的旅游產(chǎn)品。但其潛力還未能充分發(fā)揮。C.Hegarty(2005)在對(duì)波蘭和愛爾蘭作了比較研究后認(rèn)為,休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)多樣性決定了休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的潛力,但其多樣性則取決于區(qū)域資源及客源市場(chǎng)條件。麥基(N.G.McGehee,2004)認(rèn)為農(nóng)場(chǎng)主擁有土地、經(jīng)濟(jì)上依賴于農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、休閑農(nóng)業(yè)深受大眾歡迎,是刺激休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)因素。

休閑農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究。關(guān)于休閑農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題,國(guó)外多數(shù)學(xué)者認(rèn)為雖然有諸如物價(jià)上漲的負(fù)面影響,但鄉(xiāng)村旅游對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展起了一定推動(dòng)作用。文化是休閑發(fā)展的重要內(nèi)容,應(yīng)在保護(hù)的基礎(chǔ)上充分挖掘。JohnTribe(2000)認(rèn)為,隨著旅游規(guī)模的擴(kuò)大,鄉(xiāng)村性將受到削弱。T.J.Forsyth(1995)對(duì)泰國(guó)北部的一個(gè)小山村的研究表明:旅游業(yè)不能使最貧窮的小農(nóng)戶致富,但它可使那些有能力通過雇傭勞動(dòng)力發(fā)展旅游業(yè)的農(nóng)戶增加收入,發(fā)展旅游可能使農(nóng)村社會(huì)進(jìn)一步貧富分化,并因提高土地利用強(qiáng)度或環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)可能導(dǎo)致環(huán)境退化或環(huán)境改善。

宏觀管理政策研究。在歐洲,政府扶持鄉(xiāng)村旅游的措施主要是制定開發(fā)政策,提供人力、財(cái)政支持,設(shè)置專門管理、服務(wù)機(jī)構(gòu)等。休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量保證制度方面研究較多。英國(guó)約有10000個(gè)農(nóng)場(chǎng)提供膳宿服務(wù),但一半多的經(jīng)營(yíng)者未參加任何質(zhì)量保證監(jiān)督計(jì)劃。AlizaFleischer(2005)對(duì)基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的鄉(xiāng)村旅游企業(yè)與放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的旅游企業(yè)的比較研究證實(shí):基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的鄉(xiāng)村旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)更好。

休閑農(nóng)業(yè)服務(wù)質(zhì)量研究。當(dāng)前國(guó)外學(xué)者在休閑農(nóng)業(yè)的服務(wù)質(zhì)量的研究文獻(xiàn)較少。但已有的文獻(xiàn)揭示了服務(wù)質(zhì)量對(duì)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要意義。Reichel(2000)則采Gronroos(1984)的觀點(diǎn),以技術(shù)質(zhì)量及功能質(zhì)量維度衡量服務(wù)質(zhì)量,并參考Fleischer(1993)技術(shù)性及功能性二維度下之衡量問項(xiàng),擬定休閑農(nóng)業(yè)觀光服務(wù)質(zhì)量屬性的問項(xiàng);Akama&Kieti(2003)探討肯亞國(guó)家公園野生動(dòng)物狩獵旅行游客服務(wù)質(zhì)量滿意度,服務(wù)質(zhì)量衡量維度采用了Parasuraman(1988)服務(wù)質(zhì)量五維度,并參考SERVQUAL問項(xiàng),以服務(wù)為導(dǎo)向,配合國(guó)家公園特殊性來擬定服務(wù)質(zhì)量屬性;Maryam(2003)則是探討參與生態(tài)旅游之期望服務(wù)質(zhì)量,經(jīng)因子分析,將參與生態(tài)旅游者所期望的服務(wù)質(zhì)量歸納出六項(xiàng)維度,分別為生態(tài)有形性、確實(shí)性、可靠性、反應(yīng)性、同理心及有形性等方面,并將其命名為“ECOSERV”,為生態(tài)旅游服務(wù)質(zhì)量建立了一個(gè)指向性的方向,其中生態(tài)有形性為生態(tài)旅游服務(wù)質(zhì)量中最受游客重視的一個(gè)維度,游客對(duì)生態(tài)有形性的重視所表現(xiàn)的行為對(duì)環(huán)境是友善的、具有較小破壞的,該篇論文驗(yàn)證了應(yīng)用服務(wù)質(zhì)量于生態(tài)旅游研究的可行性。

其他研究。這些研究主要包括了地理位置、休閑農(nóng)業(yè)分類等等方面。國(guó)外研究在早、中期基本局限在產(chǎn)業(yè)的界定和政策支持上,隨著該產(chǎn)業(yè)的逐步成熟,研究重點(diǎn)偏向于具體經(jīng)營(yíng)的角度,主要還是圍繞顧客,如何在一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)中嫁接成熟的服務(wù)理念,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。對(duì)于從微觀角度分析企業(yè)服務(wù)營(yíng)銷的質(zhì)量問題,僅僅停留在服務(wù)質(zhì)量與休閑農(nóng)業(yè)的相關(guān)性分析,為對(duì)服務(wù)質(zhì)量評(píng)估維度和休閑農(nóng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行因果關(guān)系論證。

結(jié)論與展望