&

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的減少排放二氧化碳的建議主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

減少排放二氧化碳的建議

第1篇：減少排放二氧化碳的建議范文

關(guān)鍵詞：碳排放；LMDI；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類號：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1008-2670(2011)05-0090-06

收稿日期：2011-06-28

作者簡介：王宜虎（1973-），男，山東滕州人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，博士，研究方向：環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。

一、引言

近200年來，隨著人口持續(xù)增加以及工業(yè)化、城市化進(jìn)程的不斷加速，世界能源消費(fèi)劇增，生態(tài)環(huán)境不斷惡化，特別是氣候變暖已嚴(yán)重威脅到人類的可持續(xù)發(fā)展，而溫室氣體排放則是全球氣候變暖的元兇，溫室氣體中二氧化碳又是最主要的一種，因此實(shí)現(xiàn)二氧化碳的減排是應(yīng)對氣候變化的重中之重。目前，我國的二氧化碳排放量僅次于美國，居世界第二位，雖然按照《京都議定書》的規(guī)定，在2012年之前發(fā)展中國家沒有減排二氧化碳的指標(biāo)，但是可以預(yù)料到，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的加快，中國面臨的二氧化碳減排義務(wù)將是十分艱巨的。山東省作為我國的人口和經(jīng)濟(jì)大省，一直是我國的高碳排放區(qū)，中國能源報(bào)告（2008）的數(shù)據(jù)顯示，2005年山東省二氧化碳排放量居全國第一位。近年來，山東的碳排放量仍在持續(xù)增長，持續(xù)穩(wěn)居全國首位。因此如何控制和減少碳排放已成為一項(xiàng)日益緊迫的重大課題。

目前，國內(nèi)外均有學(xué)者對二氧化碳排放進(jìn)行研究。York利用STIRPAT模型研究了二氧化碳排放量與人口之間的關(guān)系［1］；Cole發(fā)現(xiàn)二氧化碳排放量與人均收入之間符合庫茲涅茨曲線［2］，而Friedl與杜婷婷分別應(yīng)用奧地利和中國的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)二者之間是“N”形曲線關(guān)系［3,4］；徐國泉等采用對數(shù)平均權(quán)重分解法，定量分析能源結(jié)構(gòu)、能源效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素變化對中國人均碳排放的影響［5］；張雷通過對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的對比研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化導(dǎo)致了能源需求降低，從而降低了碳排放［6］。這些研究著重從碳排放與人口及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系角度進(jìn)行分析，探討的是整個(gè)國家的碳排放問題。也有一些研究從區(qū)域角度探討碳排放問題，鄒秀萍、王偉林、李國志等分別對我國省級區(qū)域碳排放、江蘇省的碳排放、我國碳排放的區(qū)域差異等進(jìn)行了研究［7-9］。本文根據(jù)山東省1995-2009年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和碳排放數(shù)據(jù)，分析山東省產(chǎn)業(yè)發(fā)展碳排放的影響因素，并提出相應(yīng)的碳減排措施。

二、模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來源與處理

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》，為剔除經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的價(jià)格變化因素，所有經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均已換算為1995年可比價(jià)格。按照山東統(tǒng)計(jì)年鑒對GDP的劃分原則，將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的二氧化碳排放量（生活用能源排放除外）分解為：第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵政業(yè)、批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)和其他第三產(chǎn)業(yè)。由于生活消費(fèi)能源沒有相對應(yīng)的GDP值，為了更好地說明GDP和二氧化碳排放的關(guān)系，在本文的研究中不涉及生活消費(fèi)能源，即總二氧化碳排放量不包括生活消費(fèi)能源排放，僅指生產(chǎn)部門的二氧化碳排放。

能源數(shù)據(jù)采用1995-2009年《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上的數(shù)據(jù)，在計(jì)算碳排放量時(shí)，只計(jì)算能源的終端消費(fèi)量，而不計(jì)算加工轉(zhuǎn)換過程以及運(yùn)輸和分配、儲(chǔ)存過程中的損失量，另外，電力和熱力的碳排放按火力發(fā)電和供熱投入的能源計(jì)算，也不再計(jì)算能源終端消費(fèi)部門電力和熱力的碳排放。

能源消費(fèi)碳排放量使用各種能源的消費(fèi)量乘以各自的碳排放系數(shù)，其計(jì)算公式為：

Cit=∑(Eijt×ηj)（1）

山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)2011年第5期王宜虎：山東省碳排放的因素分解實(shí)證分析其中，Cit為行業(yè)i第t年的二氧化碳排放總量；Eijt為行業(yè)i第t年第j種能源的消費(fèi)量；ηj為第j種能源的碳排放系數(shù)。由于原始統(tǒng)計(jì)時(shí)各種能源的消費(fèi)量均為實(shí)物統(tǒng)計(jì)量，測算時(shí)必須轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)量，具體的換算方法根據(jù)2009年《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的各種能源折合標(biāo)準(zhǔn)煤的參考系數(shù)計(jì)算（表1）。能源碳排放系數(shù)根據(jù)2006 年IPCC國家溫室氣體清單指南的缺省值，并將能量單位由J轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)煤，具體轉(zhuǎn)化系數(shù)為1×104t標(biāo)準(zhǔn)煤等于2.93×105GJ。各種能源的碳排放系數(shù)見表2。

（二）模型選擇

對二氧化碳排放進(jìn)行分解的主要目的就是為了獲得在一定時(shí)期內(nèi)不同因素對碳排放的影響程度。常用的方法有Laspeyres指數(shù)分解法、Paasche分解法以及Sun的完全結(jié)構(gòu)分解法，這些方法的主要缺陷是不能同時(shí)對多個(gè)因素進(jìn)行分解，或者分解后的殘差比較大。由于迪氏對數(shù)指標(biāo)分解法（LMDI）不僅可以對所有因素進(jìn)行無殘差分解，還可以運(yùn)用到部分殘缺數(shù)據(jù)集的分解上，因此，國際上許多學(xué)者廣泛采用迪氏對數(shù)指標(biāo)分解法（LMDI）對能源環(huán)境進(jìn)行分解研究。本文也運(yùn)用迪氏對數(shù)指標(biāo)分解法（LMDI）研究山東省六大分類部門對二氧化碳排放總量的生產(chǎn)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及規(guī)模效應(yīng)，從總體上把握各部門對二氧化碳排放的貢獻(xiàn)強(qiáng)度。

根據(jù)LMDI，從0年到t年的總二氧化碳排放差值稱為總效應(yīng)ΔEtot。ΔEtot由三部分組成：由生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大或者縮小產(chǎn)生的生產(chǎn)效應(yīng)（ΔEpdn），由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致二氧化碳排放變化的結(jié)構(gòu)效應(yīng)（ΔEstr），由二氧化碳排放強(qiáng)度改變而引起的強(qiáng)度效應(yīng)（ΔEint）。因此：

ΔEtot=Et-E0=ΔEpdn+ΔEstr+ΔEint（2）

根據(jù)Ang提出的LMDI分解方法［10］，（2）式右邊的每一項(xiàng)可以表示為：

ΔEqdn=∑iEi，t-Ei,0ln(Ei,tEi,0)ln(-YtY0)（3）

ΔEstr=∑i=Ei,t-Ei,0ln(Ei,tEi,0)ln(Si,tSi,0)（4）

ΔEint=∑iEi,t-Ei,0ln(Ei,tEi,0)ln(Ii,tIi,0)（5）

式中，Y代表年度GDP值；Ei,t是第t年行業(yè)i的總二氧化碳排放；Si,t是第t年行業(yè)i的GDP占總GDP的份額（Yi,t/Yt）；Ii,t是第t年行業(yè)的二氧化碳排放強(qiáng)度（Ei,t/Yi,t）。

計(jì)算某一行業(yè)的三種效應(yīng)按下列三式進(jìn)行：

ΔEi,pdn=Ei,t-Ei,0ln(Ei,tEi,0)ln(YtY0)（6）

ΔEi,str=Ei,t-Ei,0ln(Ei,tEi,0)ln(Si,tSi,0)（7）

ΔEi,int=Ei,t-Ei,0ln(Ei,tEi,0)ln(Ii,tIi,0)（8）

三、研究結(jié)果分析

運(yùn)用LMDI對山東省1995-2009年六類行業(yè)的二氧化碳排放和GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行分解，得到如下結(jié)果：

（一）總效應(yīng)

山東省在1995-2009年間經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，按可比價(jià)計(jì)算，GDP年均增長率高達(dá)12.37%。經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長帶來了能源消耗的快速上升以及二氧化碳排放量的迅速增加，15年間二氧化碳排放量增長了3.57倍，二氧化碳排放總量凈增長8425.75萬噸。

圖1是山東省總二氧化碳排放分解效應(yīng)圖。從圖中可以看出，造成山東省二氧化碳排放增長的主要原因是生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，2008-2009年為11960.45萬噸，是1995-1996年的30.43倍；而GDP的結(jié)構(gòu)調(diào)整對碳排放的增加也起了一定的作用，但是相較于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，其程度很小。所以從總體上看，山東省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整并沒有減少二氧化碳的排放，反而由于工業(yè)規(guī)模的迅速增加，而在一定程度上增加了二氧化碳的排放。最后二氧化碳排放強(qiáng)度效應(yīng)一直是負(fù)效應(yīng)，對山東省二氧化碳排放的增加起到了較大的節(jié)制作用，并且這種節(jié)制作用不斷增強(qiáng)，2008-2009年的強(qiáng)度效應(yīng)為-3534.71萬噸，是1995-1996年的6倍多。

（二）生產(chǎn)效應(yīng)

圖2是各行業(yè)二氧化碳排放的生產(chǎn)效應(yīng)圖示。從圖中可以看出，工業(yè)部門二氧化碳的生產(chǎn)效應(yīng)最大，從1995-1996年的326.65萬噸增加到2008-2009年的9796.51萬噸，這主要是由山東省國民經(jīng)濟(jì)中工業(yè)所占的比重最大，生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大的結(jié)果。在工業(yè)部門中高能耗的重化工工業(yè)所占比重較大，并且近幾年生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致了山東省工業(yè)二氧化碳排放的迅速增加。

其他行業(yè)中，二氧化碳排放的生產(chǎn)效應(yīng)較大的是交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵政業(yè)。2008-2009年由其生產(chǎn)導(dǎo)致的二氧化碳排放增加值為950.49萬噸。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在很多國家中，交通運(yùn)輸?shù)哪茉聪牧慷技s占全部終端能源消費(fèi)的1/4到1/3，占全部石油制品消耗量的90%左右［11］。因此，交通運(yùn)輸業(yè)也是一個(gè)值得關(guān)注的須減排行業(yè)。而像批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)，它們二氧化碳排放的生產(chǎn)效應(yīng)相對而言較小。

圖11996-2009年二氧化碳排放的總效應(yīng)圖21996-2009年各部門二氧化碳排放的生產(chǎn)效應(yīng)圖31996-2009年各部門二氧化碳排放的結(jié)構(gòu)效應(yīng)圖41996-2009年各部門二氧化碳排放的強(qiáng)度效應(yīng)注：圖2-4中A-第一產(chǎn)業(yè)、B-工業(yè)、C-建筑業(yè)、D-交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵政業(yè)、E-批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)、F-其他第三產(chǎn)業(yè)。

（三）結(jié)構(gòu)效應(yīng)

圖3是各行業(yè)二氧化碳排放的結(jié)構(gòu)效應(yīng)圖示。從圖中可以看出，1995-2009年山東省工業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整并沒有對工業(yè)節(jié)能減排起到積極的正面作用，工業(yè)二氧化碳排放的結(jié)構(gòu)效應(yīng)仍然持續(xù)增加，仍在推動(dòng)二氧化碳排放總量的增加。其他行業(yè)中，交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵政業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)也在持續(xù)增加，表明其結(jié)構(gòu)調(diào)整對二氧化碳的減排也沒有起到積極作用；批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)也表現(xiàn)為持續(xù)小幅增加，但不很明顯。第一產(chǎn)業(yè)的二氧化碳排放結(jié)構(gòu)效應(yīng)呈明顯下降趨勢，表明近年來對于結(jié)構(gòu)調(diào)整降低二氧化碳排放最顯著的是第一產(chǎn)業(yè)，其次是其他第三產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)。

（四）強(qiáng)度效應(yīng)

圖4是各行業(yè)二氧化碳排放的強(qiáng)度效應(yīng)圖示。從圖中可以看出，就整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)而言，工業(yè)二氧化碳排放強(qiáng)度效應(yīng)下降的幅度最為明顯，其次為其他第三產(chǎn)業(yè)，其他行業(yè)的二氧化碳排放強(qiáng)度效應(yīng)變化不大，有的偶有反復(fù)，只有交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵政業(yè)的強(qiáng)度效應(yīng)在2005年以后表現(xiàn)出一定程度的正效應(yīng)。由此可以推斷，強(qiáng)度效應(yīng)主要是由工業(yè)部門二氧化碳排放強(qiáng)度的降低引起的，工業(yè)部門的強(qiáng)度效應(yīng)很好地制約了工業(yè)二氧化碳排放的增長速度和總量增長。具體來看，從1995-2009年間，工業(yè)部門的二氧化碳排放強(qiáng)度整體上保持遞減的態(tài)勢，只在1998年、2003年、2005年有小幅反彈。到2009年，工業(yè)部門二氧化碳排放的強(qiáng)度效應(yīng)達(dá)到-3419.43萬噸，是1996年-397.68萬噸的8.6倍。由此也可以看出，山東省工業(yè)部門節(jié)能減排工作取得了一定的成就。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

通過以上對山東省產(chǎn)業(yè)碳排放總量進(jìn)行指數(shù)分解的實(shí)證研究，可以得出以下結(jié)論：

（1）山東省碳排放總量的上升主要是由于生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大造成的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也對碳排放總量的上升起到一定的促進(jìn)作用。

（2）由于山東省碳排放強(qiáng)度的降低，碳排放的強(qiáng)度效應(yīng)大大減小，有力地遏制了能源消費(fèi)總量的上升。

（3）從生產(chǎn)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng)來分析，工業(yè)是碳排放的主體，不論是其生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大還是其結(jié)構(gòu)的變化都極大地導(dǎo)致了碳排放量的增加，雖然工業(yè)碳排放強(qiáng)度的不斷減小也對碳排放量產(chǎn)生較大的遏制作用，但是仍不及生產(chǎn)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對碳排放量的促進(jìn)作用。

（二）建議

實(shí)證分析顯示，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的持續(xù)增長是山東省碳排放增長的主導(dǎo)因素。然而經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增長是滿足人民生存與發(fā)展基本需求的必要條件，因此目前節(jié)能減排政策的制定不能寄希望于控制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出規(guī)模，而應(yīng)著眼于優(yōu)化結(jié)構(gòu)與提高效率，具體建議如下：

（1）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對山東省現(xiàn)階段碳排放表現(xiàn)出正效應(yīng)，這與以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動(dòng)節(jié)能減排的初衷有較大差距。其原因與山東省一度強(qiáng)調(diào)重化工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略不無關(guān)系。山東省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中曾大力發(fā)展石化、鋼鐵、紡織等高能耗行業(yè)，消耗了大量能源，嚴(yán)重減緩了碳排放強(qiáng)度的下降。因此，應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少對第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè))的過分依賴。一方面努力在重化工業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行資源整合，加快產(chǎn)品升級換代步伐，適當(dāng)發(fā)展低能耗產(chǎn)業(yè)，逐步減小高能耗行業(yè)產(chǎn)值占整個(gè)工業(yè)產(chǎn)出的比例；另一方面，要大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，不斷提高第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，盡快使山東經(jīng)濟(jì)完成從外延粗放型向內(nèi)涵集約型的轉(zhuǎn)變。

（2）提高能源利用效率。盡管山東省碳排放強(qiáng)度總體處于下降趨勢，但是同發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比，仍然有很大差距。企業(yè)生產(chǎn)應(yīng)加大對先進(jìn)節(jié)能技術(shù)的傾斜性投資，推動(dòng)能源利用環(huán)節(jié)創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)與推廣，逐步淘汰高能耗的設(shè)備，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，提高能源利用效率。同時(shí)，應(yīng)盡快促成各行業(yè)制定《節(jié)能法》實(shí)施細(xì)則，加大《節(jié)能法》貫徹力度，從法律層面保障能源效率的持續(xù)提高。

（3）改善能源結(jié)構(gòu)?？紤]到山東以煤炭為主的能源資源稟賦的制約，要保持能源結(jié)構(gòu)對碳排放的負(fù)效應(yīng)并加以增強(qiáng)，主要出路應(yīng)該在于發(fā)展非化石能源。應(yīng)有計(jì)劃地扶持核電、風(fēng)電、水電、太陽能及生物質(zhì)能項(xiàng)目，努力保持非化石能源比重的持續(xù)增長態(tài)勢。在化石能源中，相對低碳的天然氣在一次能源消費(fèi)中長期呈現(xiàn)過低比例，應(yīng)通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策及國際貿(mào)易政策促進(jìn)天然氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（4）推進(jìn)碳減排政策創(chuàng)新。將碳排放作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效的考核指標(biāo)，提出單位GDP的碳減排比例，不斷推進(jìn)政府進(jìn)行碳減排的政策創(chuàng)新，如開展碳排放權(quán)交易、實(shí)施碳減排補(bǔ)貼政策等，從而不斷推進(jìn)碳減排。

參考文獻(xiàn):

［1］YORK R, ROSA E A, DIETA T， STRPAT.IPAT and IMPACT: Analytic Tools for Unpacking the Driving Forces of Environmental Impacts［J］.Ecological Economics, 2003(3): 351-365.

［2］COLE M A. Development, Trade and the Environment: How Robust is the Environmental Kunzets Cuvre［J］. Environment and Development Economics, 2003(8): 557-580.

［3］FRIEDL B, GETZNER M. Determinates of CO2 Emissions in A Small Open Economy［J］. Ecological Economics, 2003(1):133-148.

［4］杜婷婷，毛鋒，羅銳．中國經(jīng)濟(jì)增長與CO2排放演化探析［J］．中國人口•資源與環(huán)境，2007，17(2):94-99．

［5］徐國泉，劉則淵，姜照華．中國碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析：1995-2004［J］．中國人口•資源與環(huán)境，2006，16（6）：158-161．

［6］張雷．中國一次能源消費(fèi)的碳排放區(qū)域格局變化［J］．地理研究，2006，25（1）：1-7．

［7］鄒秀萍，陳劭鋒，寧淼，劉揚(yáng)．中國省級區(qū)域碳排放影響因素的實(shí)證分析［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009（3）：34-37．

［8］王偉林，黃賢金．區(qū)域碳排放強(qiáng)度變化的因素分解模型及實(shí)證分析―以江蘇省為例［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2008（12）：32-35．

［9］李國志，李宗植．中國二氧化碳排放的區(qū)域差異和影響因素研究．中國人口•資源與環(huán)境，2010，20（5）：22-27．

［10］ANG B W. Decomposition Analysis for Policy Making Inevergy: Which is the Preferred Method［J］. Energy Policy, 2004, 32 (9):1131-1139.

［11］齊玉春，董云社．中國能源領(lǐng)域溫室氣體排放現(xiàn)狀及減排對策研究［J］．地理科學(xué)，2004（5）：528-534．

An Empirical Analysis of the Factor Decomposition of Carbon Emission

in Shandong Province

WANG Yihu

（School of Economy, Shandong University of Finance and Economics, Jinan 250014, China）

第2篇：減少排放二氧化碳的建議范文

關(guān)鍵詞：林業(yè)；碳交換機(jī)制；溫室效應(yīng)

近年來由于溫室效應(yīng)的加劇，對于林業(yè)也需要有新的機(jī)制去管理。根據(jù)國家《關(guān)于加快林業(yè)發(fā)展的決定》，要求林業(yè)要有歷史性的轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變的途徑、內(nèi)容、方式、目的等都要緊緊圍繞排碳權(quán)進(jìn)行。

一、降低溫室效應(yīng)是目前全球需要

地球上由于二氧化碳的大量排放，導(dǎo)致空氣升溫不均衡，極地比赤道升溫快，內(nèi)陸高于沿海地區(qū)，北部大于南部，使得整個(gè)地球的生態(tài)平衡遭到嚴(yán)重破壞，出現(xiàn)土地沙漠化、生物多樣性減少、水資源短缺等一系列問題。地球的升溫導(dǎo)致各冰川融化，海平面上升，它們的融化還給處于下游的地區(qū)帶來了常年的洪澇災(zāi)害，同時(shí)這些冰川對于太陽光照有折射作用，增加了地球?qū)τ谔柲艿奈?，?dǎo)致溫度升高，而且這些冰川都是寶貴的淡水資源，不久的將來會(huì)產(chǎn)生旱災(zāi)。農(nóng)作物的生長也需要相對于適宜的溫度，地球上氣溫的上升將導(dǎo)致農(nóng)作物的大量減產(chǎn)。地球變暖導(dǎo)致風(fēng)暴的能量增加，許多地方出現(xiàn)了以往沒有的大風(fēng)暴，沙塵暴的出現(xiàn)也變得頻繁，造成大量的損失。溫度上升會(huì)導(dǎo)致物種的滅絕和轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致外來物種入侵，產(chǎn)生新的疾病，比如艾滋病、非典等。

二、林業(yè)在緩解氣候變暖中的作用地位

林業(yè)想要真正服務(wù)于生態(tài)環(huán)境，要以緩解空氣中二氧化碳的含量為主。森林的光合作用可以吸收二氧化碳排放出氧氣，由于森林和土壤是陸地上最大的碳庫，森林生產(chǎn)部門單位是最主要的碳匯單位，植物在生長過程中吸收的二氧化碳轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌闹θ~、根莖，可以用木材代替鋼筋水泥等材料，降低使用這些材料所帶來的高耗能、高二氧化碳排放等問題。同時(shí)由于木材對原材料的消耗最少，植樹造林、增加森林碳匯量是目前解決空氣中二氧化碳含量最有效的措施。

提高森林的覆蓋率是最正確的選擇，但是植物只有在新葉、根莖的生長中才能形成新的碳匯，假如只關(guān)注森林的總量，那么產(chǎn)生的效果是有限的?，F(xiàn)有的森林生長緩慢，甚至不生長，對于碳的吸收很少，因此，就固碳制氧的作用上來說，增加森林的生長量的作用遠(yuǎn)大于增加森林的總蓄積量。目前我國林業(yè)只注重蓄積量而輕視生長量，這種觀念下的經(jīng)營理念、管理措施都是不科學(xué)的，要把森林的生長量放在第一位，才能增加森林的碳匯，發(fā)揮出應(yīng)有的作用。合理的采伐是必要的，不能一味的因?yàn)楸Ｗo(hù)森林資源而不去采伐，這樣影響了森林的再生，也極大的影響了碳循環(huán)。

三、生態(tài)危機(jī)導(dǎo)致碳交換機(jī)制的建立

溫室效應(yīng)的持續(xù)增高，使得地球上二氧化碳的排放空間越來越少，因此需要對二氧化碳的排放量進(jìn)行分配。但是由于各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一，導(dǎo)致有的國家二氧化碳排放權(quán)過多、有的國家過少，對于二氧化碳排放權(quán)的交易就無法避免，碳交Q機(jī)制的建立使得碳匯市場化、產(chǎn)權(quán)化。一個(gè)國家林業(yè)量勢必會(huì)影響到該國家的發(fā)展空間，林業(yè)的地位越來越高。林業(yè)只依靠政府的補(bǔ)貼時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在已經(jīng)開啟了市場交換的新模式。國家《森林法》的相關(guān)規(guī)定，以及國家對林業(yè)的投入，森林狀況已經(jīng)日益好轉(zhuǎn)。利用市場化的道路，讓一些二氧化碳排放量多的企業(yè)，比如交通、電力、煤炭等通過購買二氧化碳排放權(quán)，建立起可持續(xù)發(fā)展的新機(jī)制，這也是時(shí)展的必然需求。

四、碳交換機(jī)制的建議對林業(yè)產(chǎn)生的影響

森林的生態(tài)價(jià)值遠(yuǎn)大于其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而生態(tài)價(jià)值中，森林的制氧、固碳功能占主要地位，一個(gè)國家森林新增碳匯量的多少是決定該國家生存、發(fā)展空間的重要因素。碳交換機(jī)制的建立，使得碳匯產(chǎn)權(quán)化，生態(tài)服務(wù)也不再僅僅是公益項(xiàng)目，林業(yè)部門真正在市場經(jīng)濟(jì)上取得發(fā)展，不再像以往僅靠木材的收入、以及國家的補(bǔ)貼去發(fā)展。

五、保證碳交換機(jī)制建議所做的措施

為了盡快實(shí)現(xiàn)碳交易，不僅要做好宣傳工作，還要在理論上進(jìn)行分析，為宣傳提供強(qiáng)有力的科學(xué)依據(jù)。首先，要對于森林碳匯量有一個(gè)相應(yīng)的測定方法，對于碳匯總量有合理的預(yù)算，為我國爭取到更多的二氧化碳排放權(quán)。其次，通過對碳源進(jìn)行研究，核實(shí)碳源單位及其排放量。經(jīng)過分析，工業(yè)部門占排放比例的30%，商業(yè)民用占排放量的40%，交通部門占20%，農(nóng)業(yè)部門占10%。同時(shí)優(yōu)化交易方式，比如收取二氧化碳排放稅，對相應(yīng)碳匯單位進(jìn)行補(bǔ)貼，或者為碳源、碳匯單位搭起直接、合法交易的平臺(tái)。

結(jié)束語

解決溫室效應(yīng)引發(fā)的一系列生態(tài)問題，必須對二氧化碳的排放權(quán)進(jìn)行分配，建立碳交換機(jī)制，林業(yè)部門也要在這個(gè)時(shí)期進(jìn)行相應(yīng)政策的調(diào)整，保證自身的健康、快速發(fā)展，為地球的生態(tài)平衡做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]齊闖. 林業(yè)應(yīng)對氣候變化政策機(jī)制綜合評價(jià)研究[D].東北林業(yè)大學(xué)，2013.

第3篇：減少排放二氧化碳的建議范文

關(guān)鍵詞：外貿(mào)依存度、外資依存度碳排放、VAR模型

一、引言

在經(jīng)濟(jì)全球化，日益一體化的大背景下，貿(mào)易對于國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到日益重要的作用。而為應(yīng)對全球性的氣候變化，低碳排放日益成為全球關(guān)注的重點(diǎn)和討論的焦點(diǎn)問題。傳統(tǒng)的文獻(xiàn)從環(huán)境庫茲涅佐曲線的角度論證了收入變化與環(huán)境污染的倒U型曲線關(guān)系，而貿(mào)易作為收入增長的重要因素，碳排放作為環(huán)境污染的重要表現(xiàn)形式，兩者的關(guān)系研究對于庫茲涅佐曲線和積極減排作用的認(rèn)識(shí)顯得至關(guān)重要。以湖北省為例，探索湖北省貿(mào)易對碳排放的影響作用，是以一個(gè)新的視角來考慮碳排放的影響因素。湖北省位居中部，但伴隨著中部崛起戰(zhàn)略，以及湖北高新電子產(chǎn)業(yè)的興起，貿(mào)易日益在經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到日益關(guān)鍵的作用。而同時(shí)湖北省為節(jié)能減排做出巨大的努力，實(shí)施一系列的相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策：碳排放權(quán)交易市場已經(jīng)如火如荼的展開，武漢兩型城市圈的不斷推進(jìn)與建立以及一些生態(tài)項(xiàng)目的實(shí)施等等。我國以1983年開始改革開放和對我貿(mào)易，湖北省作為中部大省，1990年開始對外貿(mào)易有了顯著的規(guī)模，所以本文采取截取1990-2013年的較新的湖北省對外貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型具體分解分析對外貿(mào)易開放對于湖北省碳排放的相關(guān)影響因素，為實(shí)現(xiàn)全省有效控制碳排放提出有針對性的建議。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于環(huán)境庫茲涅茲曲線，有很多研究者對此進(jìn)行了實(shí)證研究。至少表明環(huán)境質(zhì)量與收入水平之間的關(guān)系。從環(huán)境庫茲涅佐曲線角度研究貿(mào)易與二氧化碳之間的具體聯(lián)系，具有大量學(xué)者研究的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。李秀香和張停（2004）以二氧化碳排放量為例分析了出口貿(mào)易增長對我國環(huán)境質(zhì)量的影響，研究結(jié)果表明出口貿(mào)易的增長在一定程度上降低了人均二氧化碳的排放。李小平和盧現(xiàn)祥（2010）運(yùn)用部分發(fā)達(dá)國家和中國各工業(yè)行業(yè)的二氧化碳排放量和貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易能夠減少工業(yè)行業(yè)的二氧化碳排放總量和單位產(chǎn)出的二氧化碳排放量，所以中國并沒有因?yàn)閷ν赓Q(mào)易而成為發(fā)達(dá)國家的"污染天堂"。這些大量的文獻(xiàn)論證了貿(mào)易與碳排放之間的實(shí)證聯(lián)系。而對于這種關(guān)系研究的計(jì)量方法也有很多，王源（2011）運(yùn)用LMDI因素分解法研究中國國際貿(mào)易中的隱含碳的問題，龐軍基于MARIO模型研究中歐貿(mào)易隱含的碳排放問題。大多數(shù)的文獻(xiàn)主要集中于研究國家貿(mào)易出口卻很少有將視角集中于省份的貿(mào)易對于碳排放的影響中。事實(shí)上貿(mào)易的政策傾向?qū)τ谑∈械慕?jīng)濟(jì)發(fā)展以及節(jié)能減排的實(shí)施都有一定的影響。本文以湖北省為例，通過VAR模型，研究貿(mào)易開放程度對于碳排放的影響，以及提出相應(yīng)的政策建議。

三、VAR 模型及變量選擇

（一）變量選擇

本文根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》中1990-2013年的較新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，作為研究對象。

以往研究貿(mào)易開放與二氧化碳排放關(guān)系的國內(nèi)外文獻(xiàn)中，多數(shù)是采用對貿(mào)易依存度指標(biāo)來反映貿(mào)易開放程度，而忽視了對其他貿(mào)易開放度指標(biāo)的考察。僅僅考察對外貿(mào)易依存度是不夠的，其只能反映進(jìn)出口規(guī)模的變化情況，考慮到研究期內(nèi)多數(shù)年份外資企業(yè)的進(jìn)出口在湖北對外貿(mào)易總額中所占的比重較大。因此本文將貿(mào)易開放程度表示為外貿(mào)依存度和外資依存度兩部分。外貿(mào)依存度即進(jìn)出口貿(mào)易總額與湖北地區(qū)生產(chǎn)總值之比，記為TR。外資依存度，是用當(dāng)年外商直接投資與湖北地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來表示的，記為FD。

由于化石等能源消費(fèi)是碳排放的主要來源，所以在計(jì)算時(shí)主要以煤炭、石油和天然氣三種碳排放量大的能源為基礎(chǔ)對碳排放總量進(jìn)行測算；依據(jù)IPCC 提供的測算方法，碳排放量= Σ 能源i 的消費(fèi)量× 能源 i 的碳排放系數(shù)（i 為能源種類），能源消費(fèi)量必須換算成統(tǒng)一熱量單位的標(biāo)準(zhǔn)煤。另外，根據(jù)國家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所的研究結(jié)果，煤炭、石油、天然氣的碳排放系數(shù)分別為0.7476噸碳/噸標(biāo)準(zhǔn)煤、0.5825 噸碳/噸標(biāo)準(zhǔn)煤、0.4435 噸碳/噸標(biāo)準(zhǔn)煤。碳排放量記為C。為了避免在計(jì)量研究中出現(xiàn)異方差現(xiàn)象，以上序列均采取對數(shù)化處理，以ln（C）、ln（TR）、ln（FD）作為研究序列。

（二）變量ADF檢驗(yàn)結(jié)果

為了防止虛假回歸，在建立VAR 模型之前，必須進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)該時(shí)間序列的平穩(wěn)性并確定單整階數(shù)。本文采用ADF 單位根檢驗(yàn)方法。首先，使用Eviews 對序列進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)形式應(yīng)設(shè)為既不含截距項(xiàng)也無時(shí)間趨勢，并采用SC 信息準(zhǔn)則自動(dòng)設(shè)定最優(yōu)滯后階數(shù)。最終，得出檢驗(yàn)結(jié)果如表一所示，變量ln（C）、ln（TR的ADF 統(tǒng)計(jì)量均大于其臨界值，是不平穩(wěn)的。當(dāng)一階差分后，所有序列在10%的顯著性水平上通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)。當(dāng)二階差分后，所有序列在1%，5%，10%的顯著性水平上均通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)。而ln（FD）經(jīng)檢驗(yàn)直接平穩(wěn)，所以ln（C）、ln（TR）、ln（FD）均為平穩(wěn)序列。

（三）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

約翰森（Johansen）在1988年及在1990年與杰森留斯（Juselius）一起提出的一種以VAR模型為基礎(chǔ)的檢驗(yàn)回歸系數(shù)的方法，是一種進(jìn)行多變量協(xié)整檢驗(yàn)的較好方法。假設(shè)模型中無常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢項(xiàng)情況下，對ln（C）、ln（TR）、ln（FD）進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，跡統(tǒng)計(jì)量和λ-max統(tǒng)計(jì)量在5%的顯著性水平下均拒絕R=0、R≤1的原假設(shè)，接受R≤2的原假設(shè)，說明ln C、ln TR、ln FD之間存在協(xié)整關(guān)系，即湖北省的碳排放與外貿(mào)依存度和外資依存度之間存在長期均衡的關(guān)系。

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

上文的協(xié)整檢驗(yàn)證實(shí)了這三個(gè)變量間存在著長期的協(xié)整關(guān)系，但具體方向的因果關(guān)系仍然不能確定。為了研究LnTC、LnTR、這三個(gè)變量之間具體的因果關(guān)系，利用Granger因果檢驗(yàn)分析他們的因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果顯示：外貿(mào)依存度與二氧化碳排放存在著單向的因果關(guān)系，湖北省對外貿(mào)易的增長是導(dǎo)致二氧化碳排放增加的Granger原因，而二氧化碳排放不是對外貿(mào)易增加的Granger原因。

外資依存度和二氧化碳排放存在著單向的因果關(guān)系，即外資依存度是導(dǎo)致湖北省的二氧化碳排放量變化的Granger原因，而二氧化碳排放量的變化卻是外資依存度的Granger原因。

（五）脈沖相應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)刻畫了內(nèi)生變量對誤差變化大小的反應(yīng)，它是測量其隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來取值帶來的變化，它不僅能全面映射變量間的動(dòng)態(tài)關(guān)系還可以量化各變量間擾動(dòng)影響的數(shù)量關(guān)系。故運(yùn)用Eviews7.0 軟件對構(gòu)建的VAR 模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，在此主要分析ln（C）、ln（TR）、ln（FD）間動(dòng)態(tài)關(guān)系的路徑變化，本文設(shè)定滯后階數(shù)為10 期，脈沖響應(yīng)結(jié)果表明：碳排放對對外貿(mào)依存度的脈沖響應(yīng)曲線接近于倒U型曲線，外貿(mào)依存度對碳排放的的沖擊為長期的正效應(yīng)隨著滯后期的推進(jìn)，而后沖擊力度小幅減緩并趨穩(wěn)水平，說明外貿(mào)依存度對碳排放的沖擊為持久效應(yīng)，即湖北省對外貿(mào)易水平的高低會(huì)對碳排放的變動(dòng)產(chǎn)生持續(xù)影響，對外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，會(huì)導(dǎo)致碳排放水平的穩(wěn)步增加。而外資依存度對碳排放的沖擊為長期的負(fù)效應(yīng)，除去在第三期的小幅度增加外，其負(fù)效應(yīng)持續(xù)推進(jìn)，到第10期達(dá)到最低水平-0.004682，就滯后十期結(jié)果來看，其對于碳排放的負(fù)效應(yīng)較小。所以由此得到的是對外貿(mào)易依存度對碳排放的沖擊作用較大，而外資依存度對碳排放的沖擊作用較小。

（六）方差分解分析

方差分解是通過將每一個(gè)內(nèi)生變量分解為結(jié)構(gòu)沖擊各期方差的線性組合，計(jì)算結(jié)構(gòu)沖擊在不同期限內(nèi)方差總和占各內(nèi)生變量總方差的比例來度量結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量的影響，可以更具體的表示內(nèi)生變量相互影響的重要程度。它能夠提煉對內(nèi)生變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對重要性信息，能夠量化每一個(gè)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，這里主要分析ln（C）、ln（TR）、ln（FD）所受沖擊對碳排放的貢獻(xiàn)率，方差分解結(jié)果表明：對外貿(mào)易依存度對碳排放變動(dòng)的貢獻(xiàn)率最大，但第1期開始貢獻(xiàn)率達(dá)到85%逐漸下降，說明外貿(mào)依存度對碳排放不僅會(huì)產(chǎn)生即時(shí)效應(yīng)還會(huì)在長期產(chǎn)生較強(qiáng)的影響，但這種影響逐步減弱，直至第10期的22.64%。外資依存度對碳排放的貢獻(xiàn)率在在滯后第5期達(dá)到最大值7.06%后，小幅度逐步下降直至4.19%。說明外資依存度對碳排放的貢獻(xiàn)具有短期時(shí)滯性和長期顯赫的影響。而外資依存度的平均貢獻(xiàn)度則只有2.08%。這個(gè)結(jié)果與上面脈沖響應(yīng)函數(shù)分析所得的結(jié)論是一致的，即外商接投資對二氧化碳排放的影響比進(jìn)出口貿(mào)易的影響要小。

四、結(jié)論與建議

第一，協(xié)整分析。單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)二氧化碳排放量、外貿(mào)依存度和外資依存度三個(gè)變量均屬于I（1）序列。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)二氧化碳排放量與外貿(mào)依存度之間存在正的協(xié)整關(guān)系，而與外資依存度之間存在負(fù)的協(xié)整關(guān)系。因此，從實(shí)證角度來看，湖北省的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)的環(huán)境效應(yīng)而外商直接投資產(chǎn)生了正的的環(huán)境效應(yīng)。第二，Granger因果關(guān)系。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果顯示了外貿(mào)依存度和外資依存度對于碳排放的影響關(guān)系。說明了外貿(mào)依存度和外資依存度是影響二氧化碳排放的重要影響原因。第三，脈沖響應(yīng)?；赩AR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析的模擬結(jié)果表明，外貿(mào)依存度沖擊響應(yīng)累計(jì)值為正值，外資依存度位負(fù)值，兩者都有一定的滯后效應(yīng)。二氧化碳排放對外貿(mào)依存度的沖擊響應(yīng)曲線大致呈現(xiàn)出倒U型的軌跡的趨勢，整條沖擊響應(yīng)曲線位于水平線的上方，長期來看外貿(mào)依存度對二氧化碳排放產(chǎn)生了正面影響。即外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)促使湖北省二氧化碳排放量的上升。二氧化碳排放對外資依存度的沖擊響應(yīng)曲線大致呈現(xiàn)持續(xù)負(fù)下降的軌跡的趨勢，長期來看外資依存度對二氧化碳排放產(chǎn)生了負(fù)面影響。由外貿(mào)依存度和外資依存度的沖擊所導(dǎo)致的二氧化碳排放在全部響應(yīng)期內(nèi)的峰值（分別為0.22176和0.04682）來看，外貿(mào)依存度對二氧化碳排放的影響力度很大，外資依存度的影響力度則較小。這一結(jié)果顯示由于進(jìn)出口規(guī)模的擴(kuò)大所帶來的二氧化碳排放的增加相當(dāng)嚴(yán)重。這從側(cè)面反映當(dāng)前湖北省政府所制定的各種貿(mào)易政策對優(yōu)化進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的作用仍有限或其效應(yīng)仍未顯現(xiàn)出來，如何促使對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)盡早向可持續(xù)性、環(huán)保的方向改進(jìn)仍然是政府在制定和執(zhí)行貿(mào)易政策時(shí)需要考慮的主要因素之一。第四，方差分解基于VAR模型的方差分解分析結(jié)果表明，在整個(gè)預(yù)測期內(nèi)外貿(mào)依存度和外資依存度對二氧化碳排放方差分解的貢獻(xiàn)度分別為46.84%和4.463%，雖然外貿(mào)依存度和外資依存度對二氧化碳排放的方差分解貢獻(xiàn)度差別較大，但都呈下降趨勢。這又說明了湖北省當(dāng)前的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)政策向低碳化轉(zhuǎn)型的趨勢。

針對以上分析結(jié)果，可以看出外貿(mào)依存度和外資依存度這兩個(gè)衡量區(qū)域貿(mào)易開放程度對于湖北的碳排放具有長期持續(xù)的影響效應(yīng)。如果將我國的貿(mào)易區(qū)域分為東部、中部和西部地區(qū)，東部沿海地區(qū)作為我國主要的對外貿(mào)易基地的現(xiàn)狀短時(shí)間不會(huì)改變，中部地區(qū)對外貿(mào)易開放程度并不高。但是不高并不代表沒有，湖北作為中部崛起的重要省份，湖北的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國處于中上游水平，盡管貿(mào)易的比重并不算高，但是逐年增長也保持在一個(gè)穩(wěn)定的范圍水平。更重要的是，近年來，湖北大力的建設(shè)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別是光釬等高新電子行業(yè)企圖走出中國，走向世界，這都進(jìn)一步說明湖北省企圖擴(kuò)大貿(mào)易程度的傾向。鑒于外貿(mào)依存度和外資依存度對于碳排放的長期作用相反，盲目的擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)?？赡軙?huì)增加碳排放的產(chǎn)生，而由于外資依存度對于碳排放的負(fù)效應(yīng)作用，湖北省可以依據(jù)自身狀況，積極引進(jìn)外資，擴(kuò)大外資規(guī)模。外資依存度在湖北省對于碳排放的負(fù)效應(yīng)的重要原因可能在于湖北的外資引進(jìn)主要集中于高新或金融產(chǎn)業(yè)，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)取代落后的技術(shù)是有利于減排的，引進(jìn)資金投資在新興產(chǎn)業(yè)也有利于減排。所在外資依存度的擴(kuò)大會(huì)有利于減少二氧化碳的排放。當(dāng)前國際貿(mào)易體系要求中國工業(yè)從粗放型向技術(shù)集約型轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)型對于湖北省要求也是一樣的。這要求湖北省需要建立穩(wěn)定、安全、經(jīng)濟(jì)的清潔能源產(chǎn)業(yè)體系，通過能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)能源強(qiáng)度的降低和能源消費(fèi)總量的下降。通過大力加強(qiáng)自主創(chuàng)新，切實(shí)抓好節(jié)能減排，積極推進(jìn)工業(yè)化與信息化融合，先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合，加快市場主體培育，堅(jiān)持集約、集聚、集群發(fā)展，努力構(gòu)建富有競爭力的現(xiàn)代工業(yè)體系，加快推進(jìn)新型工業(yè)化，不斷提升工業(yè)整體實(shí)力和競爭力，促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，推動(dòng)工業(yè)大省向工業(yè)強(qiáng)省跨越，為構(gòu)建促進(jìn)中部地區(qū)崛起的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)提供首要支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘭天.貿(mào)易與跨國界環(huán)境污染.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社[J]，2004.

[2]劉強(qiáng)，莊幸，姜克雋，韓文科.中聞出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)[J]，2008，（8）：46-55.

[3]何潔.國際貿(mào)易對環(huán)境的影響：中國各省的二氧化硫（S02）工業(yè)排放.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）[J]，2010，（1）：415- 443.

[4]李秀香，張婷.出口增長對我國環(huán)境影響的實(shí)證分析一以C02排放量為例.國際貿(mào)易問題[J]，2004，（7）：9-12.

[5]李小平，盧現(xiàn)祥.國際貿(mào)易、污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國工業(yè)C02排放.經(jīng)濟(jì)研究[J]，2010.（1）：16-23.

[6]李鍇，齊紹洲.貿(mào)易開放、經(jīng)濟(jì)增長與中國二氧化碳排放.經(jīng)濟(jì)研究[J]，2011.（11）：60-69.

[7]盧授永.國際貿(mào)易中的綠色瓶頸制約及其對策.國際貿(mào)易問題[J]，2003，（1）：42-45

[8]彭水軍，包群.中國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染一基于廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)法的實(shí)證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（5）：15-23.

第4篇：減少排放二氧化碳的建議范文

[關(guān)鍵詞]KAYA模型；碳排放；驅(qū)動(dòng)因素；青島市

[中圖分類號]F207 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號]1671-8372（2013）03-0084-04

一、引言

與同類城市相比，青島的農(nóng)村大、城市小，農(nóng)民多、市民少，縣域面積占全市總面積的90%，農(nóng)業(yè)人口占全市總?cè)丝诘?0%。2011年青島市的萬元GDP能耗0.71噸標(biāo)準(zhǔn)煤，已居全國前列；一、二、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重為4.6：47.6：47.8，能耗較高的工業(yè)比重依然大于當(dāng)年的全國平均水平46.8%。因此，本文運(yùn)用實(shí)證分析的方法，考量青島市二氧化碳排放狀況，分析驅(qū)動(dòng)碳排放量增長的因素，及各個(gè)因素的影響程度。

目前我國對二氧化碳排放及其驅(qū)動(dòng)因素的研究成果，大部分集中于某個(gè)區(qū)域或省份二氧化碳及驅(qū)動(dòng)因素。李衛(wèi)兵、陳思（2011）對中國中、東、西部三個(gè)經(jīng)濟(jì)帶的碳排放驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了分析，并通過區(qū)域?qū)Ρ妊芯堪l(fā)現(xiàn)，中部地區(qū)與東、西部在碳排放驅(qū)動(dòng)因素的影響方向和影響程度上有很大的不同[1]。葉曉佳、孫敬水、董立峰（2011）測算了浙江省1996—2008年碳排放及各驅(qū)動(dòng)因素對碳排量的貢獻(xiàn)[2]。張超、任建蘭（2012）利用1990—2009年的數(shù)據(jù)對山東省能源消費(fèi)二氧化碳排放及驅(qū)動(dòng)因素分析[3]。王兆君、李婷婷（2012）利用KAYA模型，分析了2001—2010年黑龍江國有林區(qū)碳排放量與人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、單位能耗碳排放、單位GDP能源強(qiáng)度的關(guān)系，提出了減少林區(qū)碳排放的建議[4]。本文利用KAYA模型對青島市二氧化碳排放及其驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行研究，以期為青島市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的制定提供依據(jù)。

二、碳排放模型的構(gòu)建及指標(biāo)解釋

（一）模型構(gòu)建

KAYA模型是由日本學(xué)者Kaya Yoichi（1990）提出的，專門用于研究二氧化碳排放及其驅(qū)動(dòng)因素，揭示二氧化碳排放量的推動(dòng)力[5]。他認(rèn)為一個(gè)國家或地區(qū)的碳排放量受到人口數(shù)量、人均GDP、單位GDP能源強(qiáng)度以及單位能耗碳排放量四個(gè)因素的影響，反映的是碳排放與人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源利用的關(guān)系。利用KAYA模型，可對一個(gè)國家或地區(qū)碳排放量驅(qū)動(dòng)因素分析，以找出降低碳排放的有效措施。模型的具體形式如下：

二氧化碳排放量=人口數(shù)量×人均GDP×單位GDP能源強(qiáng)度×單位能耗碳排放量（1）

在KAYA模型原始表達(dá)式（1）的基礎(chǔ)上，構(gòu)建青島市二氧化碳排放及驅(qū)動(dòng)因素分析的模型：

其中，CO2為青島市二氧化碳排放量，P為青島市人口數(shù)量，GDP為青島市生產(chǎn)總值，E為青島市單位GDP能源強(qiáng)度，K為青島市單位能耗二氧化碳排放量。

本文基于上述模型，測定青島市2001—2010年二氧化碳排放量及變動(dòng)趨勢，分析各個(gè)驅(qū)動(dòng)因素對碳排放總量的影響方向和影響程度。數(shù)據(jù)主要來源于2001—2011年《青島市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》。這10年正值國家“十五”計(jì)劃（2001—2005）和“十一五”規(guī)劃（2006—2010）的重要時(shí)期，也是青島市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期。

（二）指標(biāo)解釋

1.人口數(shù)量

人口數(shù)量是影響碳排放的一個(gè)重要指標(biāo)。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件不變的情況下，一般來講人口數(shù)量增長對資源和能源的需求量就越大，碳排放量會(huì)增加。

2.人均GDP（GDP/P）

人均GDP是一個(gè)國家或地區(qū)，在核算期內(nèi)（通常為一年）實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)總值與所屬范圍內(nèi)的常住人口的比值，是衡量各國人民生活水平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。一般來講，在高碳經(jīng)濟(jì)模式下，人均GDP越大，碳排放量越多；而在低碳經(jīng)濟(jì)模式下，人均GDP的增長可能不會(huì)帶來碳排量的增加，低碳或無碳能源和低碳產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主要力量。

3.單位GDP能源強(qiáng)度（E）

單位GDP能源強(qiáng)度是指每單位GDP消耗能源的數(shù)量。單位GDP能耗越大，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對能源的依賴程度越強(qiáng)，它是衡量能源經(jīng)濟(jì)效率的重要指標(biāo)。

4.單位能耗碳排放量（K）

單位能耗碳排放量是指每消耗一單位的能源排放的二氧化碳量，是衡量碳能源結(jié)構(gòu)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。由于熱值和燃燒效率有所差異，不同的能源產(chǎn)生的二氧化碳排放量有很大的不同。單位能耗碳排放量的計(jì)算模型如下：

其中，Ui表示第i種能源消耗量，i表示第i種能源的碳排放系數(shù)，n表示能源的種類。參照2001—2010年的山東省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，根據(jù)《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》的不同能源二氧化碳排放系數(shù)，計(jì)算得到各年的二氧化碳排放總量及單位能耗二氧化碳排放量。

三、青島市碳排放計(jì)算結(jié)果及分析

（一）模型計(jì)算結(jié)果

為了保證數(shù)據(jù)的前后可比性，本文以2000年為基期，用GDP平減指數(shù)對GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。在完成模型構(gòu)建和原始數(shù)據(jù)收集匯總工作以后，利用Excel對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、計(jì)算和分析。

根據(jù)模型（2）得到青島市2001—2010年二氧化碳排放總量和增長速度（見表1）?？梢姡鄭u市二氧化碳排放的增長速度總體上呈降低趨勢，10年間的平均增長速度為7.16%，排放總量緩慢增加。

（二）結(jié)果分析

1.二氧化碳排放規(guī)模與速度分析

由表1可知，青島市二氧化碳排放總量呈上升趨勢，期間年平均增長速度為7.16%。從發(fā)展軌跡上來看，青島市二氧化碳排放大致經(jīng)歷了三輪的螺旋式攀升階段：2001—2004年環(huán)比增長速度較高，2005—2006年增長速度有所減緩，2007—2010年增長速度進(jìn)一步放緩。2001—2004年正處在國家第十個(gè)五年計(jì)劃的發(fā)展時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新一輪的快速增長，這一時(shí)期青島市GDP（可比價(jià)）平均增長速度維持在14%左右的高水平上，能耗水平較高的工業(yè)比重在47%～51%之間，工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長速度在17%～24%之間，此階段人們對高碳排放的認(rèn)識(shí)不足，單位GDP碳排放水平較高，這種高能耗的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和落后的耗能設(shè)備技術(shù)，是二氧化碳排放快速增長的主要原因。2005—2006年，工業(yè)經(jīng)濟(jì)比重依舊在51%～52.4%的高水平上，但增長的速度明顯放慢，增速在20%左右。2007—2010年青島市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度加快，能耗高的工業(yè)比重由2006年的52%，降低到2010年的48.7%，工業(yè)的增長速度進(jìn)一步放慢，在15%上下波動(dòng)?！笆晃濉币?guī)劃中國家節(jié)能減排的政策力度不斷加強(qiáng)，青島市在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大節(jié)能減排力度，使碳排放增長速度趨于平緩。

2.碳生產(chǎn)力分析

碳生產(chǎn)力是衡量碳排放效率的重要指標(biāo)，指一段時(shí)期內(nèi)每單位二氧化碳排放創(chuàng)造了多少GDP，反映了單位碳排放所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效率，因?yàn)楹w了“低碳”和“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”兩大目標(biāo)，所以它成為衡量低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一個(gè)最具代表性的指標(biāo)。碳生產(chǎn)力的提高意味著單位物質(zhì)能源消耗創(chuàng)造了更多的社會(huì)財(cái)富，碳生產(chǎn)力的增長率也常被用于衡量一個(gè)國家或區(qū)域在降低二氧化碳排放量、應(yīng)對氣候變化方面所取得的成效。根據(jù)原始數(shù)據(jù)，計(jì)算2001—2010年青島市、山東省碳生產(chǎn)力及增長情況（見表2，圖1）。

由表2、圖1可見，2001—2010年青島市碳生產(chǎn)力在循環(huán)波動(dòng)中不斷提高，2001—2010年碳生產(chǎn)力增加總量1.28萬元/噸，年均增長速度約為7.57%，其中，2004年、2007年、2010年的增長速度最快。碳生產(chǎn)力的發(fā)展趨勢大致經(jīng)歷了兩個(gè)階段：第一階段（2001—2003年），青島市碳生產(chǎn)力緩慢提高，增速在2.2%～3.5%，即每噸碳排放產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益增加額為246.66萬元；第二階段（2004—2010年），青島市碳生產(chǎn)力增速不斷提高，增速最低的2009年也達(dá)到4.18%。從總體趨勢來看，10年間青島市碳生產(chǎn)力不斷提高，意味著碳排放效率不斷增強(qiáng)。

與山東省總體水平比較，不管是碳生產(chǎn)力還是其增長速度，青島市的水平高于全省平均水平，主要是因?yàn)榍鄭u市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于全省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。2010年山東省工業(yè)比重為48.2%，其中重工業(yè)比重高達(dá)67.61%，青島市工業(yè)比重為48.7%，其中重工業(yè)比重為61%。同時(shí)，青島市在節(jié)能減排、生態(tài)城市建設(shè)等方面的成績比較突出。

3.碳排放驅(qū)動(dòng)因素分析

根據(jù)因素分析法計(jì)算可得，人口數(shù)量、人均GDP、單位GDP能源強(qiáng)度以及單位能耗二氧化碳排放量對青島市二氧化碳排量的影響方向和影響程度（見表3，圖2）。

由表3、圖2數(shù)據(jù)，可以對人口數(shù)量、人均GDP、單位GDP能源強(qiáng)度以及單位能耗碳排放量四個(gè)因素做以下分析：

（1）人口效應(yīng)。人口數(shù)量對青島市碳排放量基本產(chǎn)生正向影響，影響程度總體來看相對較小，2003—2006年相對顯著。從原始數(shù)據(jù)來看，主要是青島市10年間人口總數(shù)波動(dòng)不大，不會(huì)造成碳排放量的顯著變化。

（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)。人均GDP的變化對碳排放量產(chǎn)生重要的正向影響，在四個(gè)影響因子中，人均GDP的影響程度最大。其歷年對碳排放量的影響無論是在數(shù)量上還是從比重上都是最大的，且每年影響程度除2003年、2004年為87.85%、97.77%外，多數(shù)年份的影響比重均在116%以上，2008年達(dá)到頂峰值246.31%。10年經(jīng)濟(jì)發(fā)展共產(chǎn)生了增量二氧化碳4508.16萬噸，占10年二氧化碳增量總量的近146%，這主要是由青島市目前發(fā)展的高碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的。據(jù)相關(guān)研究，第三產(chǎn)業(yè)的二氧化碳排放強(qiáng)度遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)，而在第二產(chǎn)業(yè)中，先進(jìn)制造業(yè)的二氧化碳排放強(qiáng)度也遠(yuǎn)低于以電力、石油加工為代表的傳統(tǒng)能源加工轉(zhuǎn)換部門以及以鋼鐵、化工為代表的能源密集型工業(yè)部門。因此，青島市在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，應(yīng)通過不同層面的結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)一步降低二氧化碳的排放強(qiáng)度，實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展。

（3）單位GDP能源強(qiáng)度效應(yīng)。該指標(biāo)對青島市碳排放產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，單位GDP能源強(qiáng)度的降低對抑制碳排放量有著重要意義。從GDP結(jié)構(gòu)上來看，2001—2010年第二產(chǎn)業(yè)在青島市GDP中的比重大致在47%—52%之間波動(dòng)，2004—2008年都在50%以上，高碳經(jīng)濟(jì)的特征明顯。因此，青島市如何優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加快低碳和零碳能源的開發(fā)利用，加快高能耗設(shè)備的技術(shù)改造，直接影響到青島市低碳城市和藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（4）單位能耗碳排放效應(yīng)。該指標(biāo)對青島市碳排放有正向作用，但影響程度不大，只有少數(shù)年份出現(xiàn)負(fù)影響。這主要是受當(dāng)年的能源結(jié)構(gòu)變化的影響，從青島市2001—2010年的一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)來看，原煤和原油的消耗量占近99%以上，天然氣比重不到1%。這種能源結(jié)構(gòu)不僅會(huì)增加碳排放還會(huì)制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，如何優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，發(fā)展和利用新能源成為青島市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。

四、研究結(jié)論與建議

本文運(yùn)用KAYA模型，對青島市碳排放及其驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果顯示，2001—2010年青島市碳排放總量持續(xù)增加，碳生產(chǎn)力不斷提高，以煤炭、石油為主的高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式仍然沒有根本改觀。四個(gè)影響因素中，人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、單位能耗碳排放三個(gè)因素對青島市碳排放量基本為正向影響，即如果當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不變，人口增長、人均GDP增長、單位能耗碳排放增長都會(huì)導(dǎo)致青島市碳排放量的增加。單位GDP能源強(qiáng)度則主要為負(fù)向影響，體現(xiàn)出青島市能源利用效率的提高，一定程度上減少了碳排放水平。從影響程度上看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和單位GDP能源強(qiáng)度是影響青島市碳排放的主要因素，而人口數(shù)量和單位能耗碳排放對碳排放影響較低。從最終結(jié)果來看，總的正向驅(qū)動(dòng)效應(yīng)大于總的負(fù)向驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，從而使青島市碳排放量呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。

青島市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是影響碳排放的主要因素。未來青島市低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)依據(jù)長期的碳強(qiáng)度控制目標(biāo)，制定低碳發(fā)展戰(zhàn)略。以調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為突破點(diǎn)，改變目前的高碳發(fā)展模式；提高低碳技術(shù)創(chuàng)新能力和能源利用效率，優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建低碳能源體系；通過機(jī)制創(chuàng)新和相關(guān)政策體系的完善，營造良好的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，并逐步建立起“低碳交易市場”，在政府、企業(yè)、市場“三位一體”監(jiān)管機(jī)制的約束下，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李衛(wèi)兵，陳思.我國東中西部二氧化碳排放的驅(qū)動(dòng)因素研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（3）：111-116.

[2]葉曉佳，孫敬水，董立鋒.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的碳排放驅(qū)動(dòng)因素實(shí)證研究—以浙江省為例[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2011（4）：13-23.

第5篇：減少排放二氧化碳的建議范文

10月底，《世界空氣最差20城中國“落榜”印度占一半》一文引起熱議。因這與各位議民的感受似乎有點(diǎn)出入。那么，除了無休止的指責(zé)政府之外，作為消費(fèi)者，還可以做些什么來幫助改善霧霾天呢？

霧霾襲來

“從2013年3月到2014年3月，北京連續(xù)3天以上能見度小于3千米的嚴(yán)重霧霾污染事件共出現(xiàn)了18次?！敝袊茖W(xué)院院士丁仲禮在接受媒體采訪時(shí)曾表示。這意味著，在過去的一年里，北京平均每20天就有一次霧霾迷城。

根據(jù)“全球碳計(jì)劃”的數(shù)據(jù)顯示，2013年碳排放排名前4的地區(qū)分別是中國28%，美國14%，歐盟10%和印度7%，而且排放量還在不斷增加。此外，世界資源研究所的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，作為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，中國的煤炭燃燒量相當(dāng)于全世界其他國家和地區(qū)的總和。

雖然中國政府已表示要向霧霾宣戰(zhàn)，但是《低碳經(jīng)濟(jì)2014年報(bào)告》顯示，基于中國目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和科學(xué)水平，至少要20-30年時(shí)間才能完全消除霧霾，如果采取堅(jiān)決的行動(dòng)，也至少需要15-20年。過去，德國、英國、日本等地區(qū)也花了30-50年的時(shí)間才把空氣污染治理好。

霧霾形成的內(nèi)因在于污染物的排放。“我們工業(yè)、交通會(huì)排放出氣體物質(zhì)，這些氣體物質(zhì)與大氣中的成分結(jié)合，通過復(fù)雜的過程轉(zhuǎn)化成的固體物質(zhì)叫二次顆粒物。造成重污染、重霧霾的污染顆粒物大部分不是直接排放出來的，而是二次顆粒物。” 丁仲禮解釋。在北京，霧霾的最主要來源是燃煤和機(jī)動(dòng)車排放。

世界衛(wèi)生組織指出，每年240萬的死亡案例與空氣污染有直接聯(lián)系，150萬死亡案例與室內(nèi)空氣污染有關(guān)。流行病學(xué)研究表明，每年超過50萬美國人因吸入細(xì)顆粒物而死于心肺疾病。

對此，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員許勤華認(rèn)為，低碳發(fā)展是解決霧霾問題的根本出路。

低碳意識(shí)

隨著世界各地人們對環(huán)保意識(shí)的逐漸增強(qiáng)，“低碳”成為不少國外消費(fèi)者有意識(shí)的行為。2011年，英國碳基金會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，即便經(jīng)濟(jì)不景氣，消費(fèi)者對低碳商品和低碳服務(wù)的需求還是有所增加。同時(shí)，消費(fèi)者也愿意為“低碳”商品支付更高的價(jià)格。

值得注意的是，調(diào)查顯示有45%的消費(fèi)者表示，如果自己喜歡的品牌其實(shí)是高碳產(chǎn)品，他們將不再購買這些商品。這一比例較上一年的22%增加了一倍。而如果企業(yè)生產(chǎn)的過程以及產(chǎn)品都符合“低碳”要求，消費(fèi)者的忠誠度會(huì)大大增加。因此，越來越多的企業(yè)也加入到改變和減少碳排放的過程中。

這種實(shí)踐低碳消費(fèi)的行為也有間接的數(shù)據(jù)體現(xiàn)?！叭蛱加?jì)劃”的數(shù)據(jù)顯示，2013年只有歐盟的碳排放量較上一年降低了1.8%，其他國家地區(qū)均有增加。2011―2012年，中國、美國、歐盟和印度的CO2排放增長率分別為：5.9%、-3.7%、-1.3%和7.7%。

有研究發(fā)現(xiàn)，在面對氣候變化的挑戰(zhàn)時(shí)，人們常常感到無能為力。在這個(gè)背景下，2007年，英國8家大公司聯(lián)合啟動(dòng)了一項(xiàng)旨在幫助消費(fèi)者減少二氧化碳排放的“綠色行動(dòng)”。

活動(dòng)啟動(dòng)儀式上，首相布萊爾說道：“有人認(rèn)為，我們很難采取行動(dòng)來控制氣候，因?yàn)檫@會(huì)傷害經(jīng)濟(jì)，但我今天從這些公司聽到的卻是這是一個(gè)雙贏的行動(dòng)。”活動(dòng)中，英國第一大零售商樂購Tesco就表示將半價(jià)出售節(jié)能燈泡。

在中國，情況有所不同。據(jù)《2050中國能源和碳排放報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，我國城鎮(zhèn)居民生活行為中能量消耗最大的行為是居住，占到了總能源消費(fèi)的45.10%，直接生活用能占26.43%，食品消費(fèi)占11.66%，教育文化娛樂服務(wù)占8.37%，以上四者共占91.56%。這些行為同時(shí)也是最大的碳排放行為，分別占城鎮(zhèn)居民生活行為CO2排放的43.82%、24.47%、12.85%、9.74%，共占90.88%。

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院的余艷等人發(fā)表的《低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的消費(fèi)者行為研究》中指出，中國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不是合理的，應(yīng)該減少生活行為浪費(fèi)，以實(shí)現(xiàn)低碳消費(fèi)。

“從消費(fèi)者低碳消費(fèi)行為動(dòng)機(jī)來看，人們有足夠的動(dòng)力通過綠色健康消費(fèi)來過上一種健康環(huán)保的生活，然而綠色健康的消費(fèi)不一定就代表著低碳消費(fèi)，任何過度的消費(fèi)都不是低碳消費(fèi)?！蔽闹斜硎?。

消費(fèi)者可以做什么？

在英國，英國碳基金會(huì)的減碳標(biāo)簽已經(jīng)在數(shù)百種商品上有標(biāo)識(shí)，包括著名的樂購Tesco。該機(jī)構(gòu)也是全世界最早推出“碳標(biāo)簽”的機(jī)構(gòu)。消費(fèi)者選購時(shí)可以參考經(jīng)過他們認(rèn)證的標(biāo)注產(chǎn)品以及做出減排承諾的制造商。這些標(biāo)簽可以顯示商品的“碳足跡”，督促消費(fèi)者們“減碳”購物。零售研究中心預(yù)計(jì)這些商品的銷售額在2015年將達(dá)到150億英鎊。

研究中，消費(fèi)者顯示出對低碳生活方式改變的意愿，并且需要公司和企業(yè)對環(huán)保作出貢獻(xiàn)，在標(biāo)示上幫助他們更好地“減碳”。在此前提下，越來越多企業(yè)也開始注重碳排放，以此吸引顧客，提高顧客忠誠度，而且最成功的企業(yè)常常也是最注重環(huán)保的。

目前，歐盟、美國、韓國等地已有類似的碳標(biāo)示制度，雖然中國市場還沒有實(shí)行“碳足跡”的標(biāo)注，但已有不少專家建議推行。在中國，已有公眾環(huán)境研究中心（IPE）在開發(fā)并運(yùn)行中國污染地圖數(shù)據(jù)庫，推動(dòng)環(huán)境信息公開和公眾參與，促進(jìn)環(huán)境治理機(jī)制的完善。在他們官網(wǎng)上，消費(fèi)者可以查閱到污染企業(yè)“黑名單”。

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署執(zhí)行主任阿希姆?施泰納表示，在二氧化碳減排的過程中，“普通民眾擁有改變未來的力量?！?/p>

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署曾發(fā)表報(bào)告，對個(gè)人采取“低碳生活方式”提出了多項(xiàng)建議：

用傳統(tǒng)的發(fā)條式鬧鐘替代電子鐘，這可以每天減少大約48克的二氧化碳排放量。

用傳統(tǒng)牙刷替代電子牙刷，可以減少48克二氧化碳排放量。

把在電動(dòng)跑步機(jī)上45分鐘的鍛煉改為附近公園慢跑，可以減少將近1公斤的二氧化碳排放量。

如果去8公里以外的地方，乘坐火車比乘汽車可以減少1.7公斤的二氧化碳排放量。

不用洗衣機(jī)甩干衣服，而是讓其自然晾干，這可以減少2.3公斤的二氧化碳排放量。

在午餐休息時(shí)間和下班后關(guān)閉電腦及顯示器，可以將這些電器的二氧化碳排放量減少三分之一。

改用節(jié)水型淋浴噴頭，不僅可以節(jié)水，還可以把3分鐘熱水淋浴所導(dǎo)致的二氧化碳排放量減少一半。

此外，豬肉和雞肉的含碳量比牛肉和羊肉要少；洗碗機(jī)比手洗碗筷要節(jié)能；環(huán)保型的洗衣液，低溫洗衣這些都能節(jié)省碳排放，都是可行方法。

第6篇：減少排放二氧化碳的建議范文

“零碳”排放一小時(shí)體驗(yàn)

2009年3月28日，家住北京通州區(qū)的劉先生用DVD看完了電影《機(jī)器人總動(dòng)員》，正好是晚上八點(diǎn)。他拉掉了家中的總閘，與朋友一起在黑暗中度過。

這一刻的黑暗，讓從農(nóng)村出來的劉先生回憶起兒時(shí)家中經(jīng)常停電的情景。然而，時(shí)過境遷，這一次的體驗(yàn)，是他身體力行參加了“地球一小時(shí)”減少“碳排放”的活動(dòng)。用他的話說，是“為環(huán)保做了一次小貢獻(xiàn)”。

根據(jù)現(xiàn)有的資料計(jì)算，劉先生所做的貢獻(xiàn)有：少看電視一小時(shí)，減少排碳0.096公斤；少聽音響一小時(shí)，減少排碳0.034公斤；少開節(jié)能燈一小時(shí)，減少排碳0.011公斤；少用筆記本電腦一小時(shí)，減少排碳0.013公斤；冰箱停用一小時(shí)，減少排碳至少0.65公斤。

仔細(xì)算下來，劉先生這一小時(shí)的貢獻(xiàn)總計(jì)減少排碳0.804公斤；若劉先生在一年里堅(jiān)持每天減少一小時(shí)用電，他減少的排碳量為293.46公斤；如果在接下來的40年內(nèi)，劉先生每天都堅(jiān)持如此，到他70歲的時(shí)候，他一生減少的排碳量為11738.4公斤。

在3月28日這一天，劉先生并不是孤獨(dú)的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，共有來自橫跨各個(gè)時(shí)區(qū)80多個(gè)國家和地區(qū)的近3000個(gè)城市超過10億人參與了這項(xiàng)活動(dòng)。這場全球上千個(gè)城市的“關(guān)燈接力”，從新西蘭起，傳遞到悉尼、首爾、上海、北京、保定、香港、吉隆坡、馬尼拉、新加坡、曼谷、雅加達(dá)、孟買和新德里。

在中國保定，這個(gè)城市在市長的帶領(lǐng)下一起見證這個(gè)美麗的黑暗時(shí)刻。北京、上海的新世界商場、宜家、沃爾瑪也關(guān)閉了景觀照明燈，和它們的顧客一起，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)。大連、成都、武漢、深圳、佛山、順德等地也紛紛掀起了關(guān)燈的熱潮，越來越多的城市正在加入應(yīng)對氣候變化的行列。

這里，我們屢次提及的一個(gè)名字“碳排放”?！疤寂欧拧笔顷P(guān)于溫室氣體排放的一個(gè)總稱或簡稱。溫室氣體中最主要的氣體是二氧化碳，因此用碳（Carbon）一詞作為代表。雖然并不準(zhǔn)確，但作為讓民眾最快了解的方法就是簡單地將“碳排放”理解為“二氧化碳排放”。

以目前的科學(xué)技術(shù)水平來看，多數(shù)科學(xué)家和政府承認(rèn)溫室氣體已經(jīng)并將繼續(xù)為地球和人類帶來災(zāi)難，碳排放量，已經(jīng)成為本世紀(jì)初最重要的環(huán)保話題之一。

2007年，聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署在北京的《2007-2008年人類發(fā)展報(bào)告》提出，目前，中國的能源消費(fèi)和二氧化碳排放量僅次于美國，已經(jīng)居全球第二位。到2015年，中國的人均碳排放量將達(dá)到5.2噸。預(yù)計(jì)到2025年前后，中國的二氧化碳排放量上升到全球第一位。

“如果發(fā)展中國家的每一個(gè)人都擁有像加拿大人或者美國人一樣的碳排放量，我們需要九個(gè)地球來吸收這些污染。而現(xiàn)實(shí)是我們只有一個(gè)地球。”聯(lián)合國駐華系統(tǒng)協(xié)調(diào)代表、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署駐華代表馬和勵(lì)說。

從報(bào)告里可以看到，到2020年，中國的平均氣溫將比1961年至1990年間高1.1到2攝氏度。如果目前的排放模式繼續(xù)，中國三分之二的冰川，包括天山，將會(huì)在2060年前融化，而剩下的那三分之一也會(huì)在本世紀(jì)結(jié)束前消失。

據(jù)《關(guān)于我國碳排放問題的若干政策與建議》顯示，1999－2002年間，我國二氧化碳排放的30％是由居民生活行為及滿足這些行為的需求造成的。劉先生“零碳”排放一小時(shí)的體驗(yàn)，雖然不能從根本上改變這種現(xiàn)狀，但終究是一個(gè)開端。

“燒碳人”的懺悔

“燒碳人”這個(gè)稱呼是他參加了社區(qū)“少開一天車”的活動(dòng)后，自愿這么稱呼的，現(xiàn)在回顧起來，有些慚愧。他直言自己以前是名副其實(shí)的破壞自然“敗家子”。

這話還得從2005年家里拆遷入住通州后說起。自從入住通州以后，他的生活發(fā)生了“翻天覆地”的改變：原來乘坐公共汽車上班的他改自駕車前往國貿(mào)附近上班。從此，劉先生的生活再也離不開他的座駕。不光用水用電不節(jié)制，連去菜市場買菜都要開車。

直到2008年北京奧運(yùn)會(huì)開幕前夕北京實(shí)行單雙號限行，劉先生的“車奴”生活才開始有了改變。劉先生說，其實(shí)政府倡導(dǎo)單雙號限行，一開始自己還有些抵觸。但當(dāng)劉先生在社區(qū)網(wǎng)站看到了“碳排放計(jì)算器”之后，讓他深受震動(dòng)?！安凰悴恢?，一算嚇一跳。這幾年我每年的平均碳排放量達(dá)到7噸，竟然是全國平均水平的3倍?！?/p>

一份報(bào)告的數(shù)據(jù)表明，截至2008年12月，中國機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)到了1.68億輛；汽車保有量達(dá)到了6289.3萬輛。民盟中央副主席、清華大學(xué)汽車工程系主任歐陽明預(yù)測，按目前的增長速度和油耗水平，我國汽車保有量到2020年將超過1.5億輛，年耗油將突破2.5億噸，如果不加以節(jié)制，碳排放量和空氣污染將達(dá)到驚人的地步。

現(xiàn)在，劉先生每天能不開車的時(shí)候就不開車，“即使開車上下班，也會(huì)載上幾個(gè)鄰居，一路上有說有笑，聊得十分開心?！眲⑾壬f，這么做其實(shí)還是受一個(gè)人的影響。劉先生介紹，他看到過一個(gè)報(bào)道，回龍觀社區(qū)的王永已經(jīng)堅(jiān)持搭載鄰居十年有余。粗略一算，十年的時(shí)間，如果按照每次搭3個(gè)人計(jì)算，王永已經(jīng)搭載乘客近7000人。

“每次把鄰居送回家，都會(huì)收到感謝的短信。其實(shí)環(huán)保沒那么難，反而給我們都帶來了意想不到的快樂，多載幾個(gè)人，也能減少我的碳排放。”劉先生開起了玩笑。

努力做個(gè)“低碳人”

就在劉先生意識(shí)到踐行“低碳”生活的前夕，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署在2008年6月了兩份報(bào)告，為劉先生“消除碳依賴”提供了日常生活準(zhǔn)則。報(bào)告指出，造成溫室氣體排放的一半是我們可以人為控制的，例如我們的駕車方式、航空旅行方式、房屋的能源以及取暖方式。只要采用氣候友好的生活方式，這不會(huì)對我們的生活方式造成太大改變，更不用做出什么大的犧牲！

《改變生活方式：氣候中和聯(lián)合國指南》提出，選擇非電動(dòng)牙刷將避免近48克的二氧化碳排放量；用烤面包機(jī)烤面包，而不是用15分鐘的烤箱，這樣可以少排放近170克的二氧化碳；將火車而不是汽車作為日常上下班的工具，僅僅8公里的路程，就可減少1.7公斤的二氧化碳排放；在午休和下班后關(guān)掉你的電腦和平板顯示器，將使這些設(shè)備造成的排放減少1/3；購買使用節(jié)水型淋浴噴頭，不但每分鐘會(huì)節(jié)省10升的水，而且也將洗3分鐘熱水澡造成的二氧化碳排放量大幅削減到一半。

現(xiàn)在，劉先生正努力按照這個(gè)指南，就如同文章開頭那一幕“零碳”排放一小時(shí)體驗(yàn)一樣，做個(gè)“低碳人”。他的生活已經(jīng)不僅僅局限于少開一天車：劉先生的家中已經(jīng)沒有待機(jī)狀態(tài)的電器，吃午飯的時(shí)候自帶筷子，電腦不用的時(shí)候總會(huì)隨時(shí)關(guān)機(jī)。劉先生的“低碳”生活已經(jīng)擴(kuò)展到了生活的方方面面?！半m然有時(shí)候還是經(jīng)常忘記，但我努力讓低碳成為我的一種習(xí)慣?！眲⑾壬f。

“碳補(bǔ)償”的嘗試

在現(xiàn)實(shí)生活中，不光是人們開車排放了二氧化碳，其實(shí)每個(gè)人都會(huì)留下了自己的碳足跡，每項(xiàng)日?；顒?dòng)所消耗的能源、資源，都可以算清二氧化碳的排放量。

我們當(dāng)然完全沒必要“因噎廢食”，回到原始社會(huì)。公眾都能承擔(dān)個(gè)人行動(dòng)對氣候影響的責(zé)任，自愿對自己的行為進(jìn)行合理有效的補(bǔ)償，這就是“碳補(bǔ)償”?！疤佳a(bǔ)償”是伴隨著“碳排放”而產(chǎn)生的一個(gè)概念。就是公眾捐資給專門機(jī)構(gòu)，以植樹或其他減排項(xiàng)目，抵消自己二氧化碳排放量的自愿行為。

根據(jù)專家測算，每畝人工林每年約吸收1.83噸二氧化碳。每1輛奧迪A4汽車1年排放20.2噸二氧化碳，約需11畝人工林來吸收，按照1畝人工林造林管護(hù)及監(jiān)測成本250元，總成本為2750元。

2008年7月，在北京八達(dá)嶺碳匯造林暨中國綠色碳基金北京專項(xiàng)啟動(dòng)儀式上，北京市民羅福來從國家林業(yè)局副局長祝列克手中接過一個(gè)綠黃色相間圖案的車貼和一個(gè)購買5.6噸二氧化碳的憑證。他因此成為第一個(gè)使用“碳補(bǔ)償”標(biāo)志車貼的普通北京市民。

看著路邊公交車站上李冰冰代言的“地球一小時(shí)”公益廣告，劉先生說，他要和幾個(gè)朋友進(jìn)行“碳補(bǔ)償”：在4月22日地球日那天去郊區(qū)種樹，“坐公交車去”。

讓我們一起回顧文章開頭劉先生觀看的動(dòng)畫片《機(jī)器人總動(dòng)員》。電影中的故事發(fā)生在2700年，由于人類無度地破壞環(huán)境，地球此時(shí)已經(jīng)成為漂浮在太空中的一個(gè)大垃圾球，人類不得已移居到太空船上。但愿那一天，人類不用住在太空船上……

鏈接：

二氧化碳計(jì)算器

二氧化碳計(jì)算器根據(jù)你的住房結(jié)構(gòu)、你的個(gè)人能源消耗量、你的環(huán)保習(xí)慣，以及你的個(gè)人交通習(xí)慣, 對于控制你的二氧化碳排放量提供簡單易行的指導(dǎo)。二氧化碳排放量（簡稱碳排量）是代表一年里，家庭能源消耗，交通和廢物處置的過程中排放到空氣里的二氧化碳。

這個(gè)版本的二氧化碳計(jì)算器是根據(jù)家庭能源消耗的研究數(shù)據(jù)而制定的。它會(huì)告訴你可以怎樣改變你在家中使用能源的方式。你交通的選擇也可能影響二氧化碳排放量。由于計(jì)算器不要求你具體地提供你消耗燃料或用電量的數(shù)據(jù)，所以，雖然它易于使用，但只可以作為一個(gè)大概的指南。

要使用二氧化碳計(jì)算器，請回答各個(gè)部分的問題。你選擇答案的時(shí)候，你的二氧化碳排放量會(huì)顯示在上面。

“百度”一下“二氧化碳計(jì)算器”，就會(huì)出現(xiàn)不少網(wǎng)站，方便計(jì)算你的碳排放數(shù)量。

一個(gè)都市人的碳足跡：

少燙一次衣服0.02kg

少洗熱水澡0.42kg

少搭電梯上下一層樓0.218kg

少開冷氣機(jī)一個(gè)小時(shí).0.621kg

少看電視一小時(shí)0.096kg

少聽收音機(jī)一小時(shí)0.006kg

少聽音響一小時(shí)0.034kg

少開節(jié)能燈一小時(shí)0.011kg

少開鎢絲燈泡一小時(shí)0.041kg

少開電扇一小時(shí)0.045kg

少用筆記本電腦一小時(shí)0.013kg

少開車一公里0.22kg

少騎摩托車一公里0.055kg

少用一噸水0.194kg

少用一立方米天然氣2.1kg

少搭高速列車一公里0.05kg

少搭公交車一公里0.08kg

少使用一公斤木炭3.7kg

少吃一個(gè)快餐0.48kg

第7篇：減少排放二氧化碳的建議范文

冰箱門少開快關(guān)

冰箱有“電老虎”之稱。其實(shí)，要想從它的用電量上“剝掉一層皮”，還是有一些簡單辦法的：使用冰箱時(shí)最好減少開門次數(shù)，開門動(dòng)作要快。

如果每次開門1秒鐘，將增加碳排放2.68克。每天開10次門，每次15秒，一天碳排放402克。每天少開5次冰箱門，一個(gè)家庭每天減排201克。有統(tǒng)計(jì)顯示，僅在上海一地，只是隨手將超市中的冰柜門關(guān)上這樣的小動(dòng)作，就可令一年減排4.5萬噸二氧化碳。

洗澡水低一度

無論哪種熱水器，洗澡水溫每降低一度，每人每次淋浴可相應(yīng)減排二氧化碳35克。按照每個(gè)人洗澡約20分鐘算，可節(jié)水170升，相應(yīng)減排二氧化碳8.1千克。淋浴時(shí)最好用大噴頭的花灑，或換一個(gè)可以調(diào)節(jié)水流大小及水柱形狀的噴頭，這樣在洗澡時(shí)可以隨時(shí)控制流量，達(dá)到節(jié)水目的。如果用浴缸洗澡，只需放1/3或1/4的水就足夠了，否則會(huì)造成不必要的浪費(fèi)。

多粗糧，免加工

五谷為養(yǎng)，多吃粗糧。我國的傳統(tǒng)膳食結(jié)構(gòu)就是以植物性食物為主，養(yǎng)生之道也要求人們“五谷為養(yǎng)，五菜為充”，要節(jié)制飲食，清淡為主。按中國營養(yǎng)學(xué)會(huì)推薦，每天進(jìn)食250～400克谷類、薯類及雜豆，就是既安全又營養(yǎng)的選擇。而這個(gè)建議也與低碳飲食不謀而合。一畝耕地用來種植大豆，可獲得60千克蛋白質(zhì)，可滿足一個(gè)人85天的蛋白質(zhì)需要；如果用來種糧食配成飼料養(yǎng)豬后再食用豬肉，僅能產(chǎn)蛋白質(zhì)12千克，滿足一個(gè)人17天的需要。因此，用全谷替代一部分精米白面，無疑會(huì)大大減少自然環(huán)境的負(fù)擔(dān)。而且，粗糧未經(jīng)精細(xì)加工，維生素和礦物質(zhì)含量是精米白面的3～5倍，對預(yù)防糖尿病、高血脂更有好處。

少精細(xì)，減能耗

多選完整食物，少選加工食物。完整食物，即少加工、少人工添加物、無化學(xué)肥料、無農(nóng)藥、天然形態(tài)的天然食物，例如吃一個(gè)蘋果，而不是一杯蘋果汁；吃一個(gè)馬鈴薯，而不是一包薯片。攝取完整無害的食物，可獲取直接而大量的營養(yǎng)成分，又減少了加工、包裝和儲(chǔ)藏過程中的巨大能耗，不僅收獲健康，還能低碳環(huán)保。精細(xì)加工、制作繁瑣的高加工食物，給地球帶來的污染，給環(huán)保造成的危害，更是不可計(jì)數(shù)。

精細(xì)加工意味著更多的食品添加劑，這些物質(zhì)的碳排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于天然食物。少買瓶裝水、袋泡茶、各式飲料。一瓶550毫升的瓶裝水的產(chǎn)生伴隨著44克二氧化碳的排放。生產(chǎn)相同質(zhì)量的瓶裝飲用水、桶裝飲用水及普通白開水的能耗比為1500：500：1，也就是說生產(chǎn)瓶裝水、桶裝水的二氧化碳排放量是普通白開水的1500倍和500倍。

旅行時(shí)床單別老換

選擇目的地住宿時(shí)，多考慮小規(guī)模酒店或青年旅館，雖然它們僅提供最基本的設(shè)施，但意味著能夠消耗更少的能源。一次性洗浴用品、每天的床單換洗與房間的清潔都會(huì)造成污染，增加碳排放。因此最好不要使用一次性用品，如果連續(xù)住宿幾天，可以要求不要更換床單被罩和毛巾。離開房間的時(shí)候手動(dòng)關(guān)掉燈和空調(diào)等電器。

行李少帶點(diǎn)

第8篇：減少排放二氧化碳的建議范文

當(dāng)年岳飛被害風(fēng)波亭時(shí),秦檜一干人等給岳飛編織的罪名是“莫須有”,后人將之理解為“說不定有”,但經(jīng)過認(rèn)真考證,參考宋人語言習(xí)慣,“莫須有”應(yīng)該理解成“怎么沒有?”,這是在韓世忠等人責(zé)問秦檜時(shí),秦檜用這句話來顯示自己對韓世忠的不屑一顧,岳飛背的罪名是不聽號令,私自逗留等。

與岳飛的死相同,對于“二氧化碳”背負(fù)起導(dǎo)致“全球變暖”這個(gè)罪名而言,也不可能用“說不定有”這樣的原因來打發(fā)“氣候變暖”的善男信女。所以科學(xué)家必須為“全球變暖”找到足夠的理論支撐,使它聽起來像那么回事。

人類不斷地制造著大量污染物,城市中成堆的生活垃圾,大氣中廢物、有害氣體一直在增加,惡劣的天氣,環(huán)境在不斷地惡化,這是鐵的事實(shí),是我們每個(gè)人都能感受到的變化。脆弱的生態(tài),污染的環(huán)境,日益枯竭的資源,絕對不是杞人憂天,人類的生存受到了前所未有的挑戰(zhàn)。

冤有頭,債有主,是什么構(gòu)成對人類的致命威脅,二氣氧化碳被揪了出來,而其他重要的溫室氣體,如水蒸氣等就有意被忽視掉了。

為拯救人類賴以生存的家園,人類必須行動(dòng)起來,扼制溫室氣體的排放,減少二氧化碳對人類的危害,所有發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都要使用清潔能源。

一切都順理成章,再完美不過的推理過程,任何人都能理解。

首先將環(huán)境污染、資源枯竭、極端天氣簡單地進(jìn)行并列,渲染各種災(zāi)難對人類的影響。我們總是聽到如果世界上冰川融化了,海平面將要上升多少米,氣候變化了,多少種物種絕跡,仿佛這些很快就會(huì)降臨到我們頭上,全球氣候變暖支持者所需要的就是這個(gè)效果。

然后將所有問題都?xì)w結(jié)到溫室氣體的排放,將氣候變暖與人類活動(dòng)掛鉤,簡單認(rèn)為人類的工業(yè)活動(dòng)是二氧化碳的主要來源,而忽視了土壤及海洋兩個(gè)巨大的碳庫。

最后在人類生存環(huán)境日益惡劣與二氧化碳之間畫了一個(gè)等號,只要人類把二氧化碳固定在一個(gè)較低的水平,很多問題就迎刃而解了。

于是,二氧化碳硬生生背上了一口大黑鍋,成為人類的公敵。

很多人喜歡養(yǎng)寵物,狗、貓等寵物可以帶給人類很多樂趣。但如果對寵物不嚴(yán)加管束,它在大街上隨意排便,撕咬行人,這肯定對社會(huì)公共秩序造成很大的傷害。

既然給大家的生活造成這么多不便,為什么要養(yǎng)寵物呢?于是有人提議實(shí)施捕殺令,但全部捕殺顯然有些不人道,商量的結(jié)果是限制寵物的數(shù)量,富人的意見就是寵物的總數(shù)不再增加,而在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上慢慢捕殺。

這是一個(gè)沒有懸念的故事片,富人已經(jīng)養(yǎng)了很多寵物,窮人現(xiàn)在生活水平提高一些,開始有閑心養(yǎng)寵物了。但按照富人的建議,最后的結(jié)果就是窮人失去養(yǎng)寵物的權(quán)力,而富人仍然過著逍遙的日子。

限制寵物是唯一的途徑嗎?顯然不是。只要狗主人對狗嚴(yán)加看管,使狗有良好的習(xí)慣,給兇猛的狗拴上狗鏈,社會(huì)秩序肯定不會(huì)受到什么沖擊,每個(gè)人都可以根據(jù)自己的喜好,享受生活。

同樣,只要人類致力于清潔環(huán)保的技術(shù),不斷減少向大氣中排放有害物質(zhì),如二氧化硫、重金屬、工業(yè)廢水、廢渣,避免河流富營養(yǎng)化,建設(shè)更多的污水處理廠,不進(jìn)行大規(guī)模的破壞性開發(fā),讓大自然有自我修復(fù)、凈化功能,人與自然怎么不可能保持和諧相處呢?

工業(yè)活動(dòng)中必然有污染,我們的主要措施是進(jìn)行嚴(yán)格的項(xiàng)目審查,不讓重污染項(xiàng)目披著綠色的外衣對環(huán)境進(jìn)行破壞,這樣就足夠了。打著控制二氧化碳排放的幌子控制碳排放,是發(fā)達(dá)國家編造的世紀(jì)謊言,已經(jīng)成為21世紀(jì)最大的陰謀,減排二氧化碳是虛,限制發(fā)展中國家發(fā)展才是實(shí)。

我們需要正確地看待“碳”,還原它本來的面目,而不要把它丑化、妖魔化,要正確地利用碳來為人類謀福祉。

我們必須認(rèn)清“碳陰謀”的實(shí)質(zhì),把環(huán)境污染和二氧化碳排放明確地區(qū)分開,為了環(huán)保而環(huán)保,不要忘記了環(huán)保的目的是為了提供給人類更好的生存環(huán)境,使人類可以享受到更豐富的物質(zhì)生活。

碳排放,“碳關(guān)稅”,無疑是強(qiáng)盜邏輯,是發(fā)達(dá)國家套給發(fā)展中國家的緊箍咒,看你不順眼時(shí),就念一下,使你根本不能建設(shè)更多的工廠,維持貧困對于西方發(fā)達(dá)國家或許是一件好事。

現(xiàn)在發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間競爭會(huì)越來越白熱化,碳是一個(gè)最重要的博弈手段,任何人都不可掉以輕心。

當(dāng)然,在我們對“碳陰謀”有清醒的認(rèn)識(shí)后,并不能馬上輕松和懈怠下來。

第9篇：減少排放二氧化碳的建議范文

1　用傳統(tǒng)的發(fā)條式鬧鐘替代電子鐘，這可以每天減少大約48克的二氧化碳排放量。

2　用傳統(tǒng)牙刷替代電動(dòng)牙刷，可以減少48克二氧化碳排放量。

3　把在電動(dòng)跑步機(jī)上45分鐘的鍛煉改為到附近公園慢跑，可以減少將近1公斤的二氧化碳排放量。

4　不用洗衣機(jī)甩干衣服，而是讓其自然晾干，這可以減少2.3公斤的二氧化碳排放量。

5　在午餐休息時(shí)間和下班后關(guān)閉電腦及顯示器，可以將這些電器的二氧化碳排放量減少三分之一。

6　改用節(jié)水型淋浴噴頭，不僅可以節(jié)水，還可以把3分鐘熱水淋浴所導(dǎo)致的二氧化碳排放量減少一半。

飲食起居――

1　多在家里進(jìn)餐，少上館子，可減少浪費(fèi)及污染；

2　多自制飲料食品，有益健康又省錢，更保護(hù)環(huán)境；

3　食物添加劑往往對人及環(huán)境都有害，避之則吉；

4　多吃蔬果少吃肉，對個(gè)人健康有利，同時(shí)減少對地球的破壞；

5　過度加工的食品對人無益，更浪費(fèi)資源造成污染；

6　即溶飲料及即食食品浪費(fèi)資源，污染環(huán)境；

7　盡量用散裝茶葉，少泡茶包，節(jié)省資源，減少污染；

8　盡可能買有機(jī)蔬果；

9　試試自己種植蔬果，既有益身心又有收獲的喜悅；

10　多選購本地及鄰近地區(qū)產(chǎn)品，減少運(yùn)輸能源及污染；

開車出行――根據(jù)路況節(jié)油法

上坡時(shí)應(yīng)衡量一下車子的負(fù)重和路面的斜度，不要一下子用油過多。下坡時(shí)使用低檔輔以制動(dòng)，一方面避免轉(zhuǎn)速提升過高，另一方面可以減低對制動(dòng)的損耗。

交通堵塞時(shí)，停車即熄火

一般來說，超過5分鐘的堵塞，或是前面被堵車輛不見頭的情況下都應(yīng)熄火等待。

避免低速檔長時(shí)間行駛

發(fā)動(dòng)機(jī)、加速踏板、檔位三位一體配合默契方能輸出最經(jīng)濟(jì)、最佳動(dòng)力?！俺啊被颉皽蟆钡臋n位都將形成“拖檔”，增加油耗。所以。行車要盡量避免低速檔行駛，一旦條件允許，上路就要用上高速檔位，并將時(shí)速保持在中速最省油。

不要超速行駛

對一般汽車而言，80公里的時(shí)速是最省油的速度，每增加1公里的時(shí)速，就使你的耗油量增加0.5％。

清理后備箱

后備箱雜物過多，會(huì)增加車輛重量，過重的車輛在行駛時(shí)會(huì)更費(fèi)油，因此，要及時(shí)清理后備箱，減少攜帶不必要的物品。

調(diào)整輪胎氣壓

過高或者過低的胎壓都會(huì)增加行駛油耗。

柔用油門

加油要“柔”。一輛車耗不耗油，很大程度在駕車者的加油方法。想節(jié)油，正確加油是關(guān)鍵。要輕踏輕放，切忌猛踩猛踏，使發(fā)動(dòng)機(jī)在瞬間高速下工作。

高速行駛關(guān)閉車窗

高速行駛中的空氣阻力不容忽視。如無必要，盡量不要打開車窗，減少風(fēng)阻，可以省油。

選擇匹配的燃油標(biāo)號

車用汽油的標(biāo)號是根據(jù)它們的辛烷值單位來規(guī)定的。但辛烷值不是車用汽油的唯一指標(biāo)，還有蒸發(fā)性、抗爆性、安定性和腐蝕性等。這些指標(biāo)在使用上都有其實(shí)際意義。使用匹配的燃油可節(jié)省燃料，延長發(fā)動(dòng)機(jī)壽命。

加油適量

如果基本行駛于市區(qū)，且加油比較方便，則不必一次加滿。載著滿滿一箱油會(huì)增加自重，徒增油耗，一般而言，可一次加上30升。特別是新車，更不要第一次就一下子加滿，這有可能會(huì)使油浮及傳感器失靈，導(dǎo)致油表失真。