金屬冶煉行業分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金屬冶煉行業分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：金屬冶煉行業分析范文

關鍵詞：鉛鋅冶煉；廢水處理；技術分析；

一、前言

鉛鋅冶煉行業所產生的廢水多數由鋅、鉛、銅、汞等多種重金屬所組成的工業廢水，其危害程度非常治理難度要求高，對自然環境的危害非常嚴重，鉛鋅冶煉廢水中的汞、鉛重金屬物質具有明顯的生物毒性，少量濃度即可對人體造成危害。鉛鋅冶煉廢水通過微生物體質的轉化，所產生的毒性更加的強烈。如甲基汞就。就是鉛鋅等有害重金屬在生物體質中聚集，然后再由食物鏈進入到人體，造成人體的慢性中毒。日本“水俁病”以及神通川流域的“痛痛病”就是重金屬廢水肆意排放，所造成的重金屬污染疾病。同時，鉛鋅冶煉廢水多數呈酸性，廢水中金屬成分復雜，給冶煉廢水的治理帶來了很大的治理難度[1]。

二、 鉛鋅冶煉廢水排放現狀

從目前國內鉛冶煉行業的技術現狀可以知道，所采用的技術多數為燒結機―鼓風爐煉鉛工藝，但是由于煙氣中二氧化硫的含量程度相對較少，很難達到制酸的要求，燒結煙氣的基本方法是采用石灰水進行噴淋后再排空的辦法，石灰水可以在工作中循環使用，只需要補充所消耗的水分及石灰乳即可，在整個過程中沒有多余的廢水向外排放。同時采用氧氣底吹―鼓風爐還原冶煉工藝的企業，通過煙氣達到制酸的手段，煙氣凈化洗滌廢水經處理后可以用于廢渣的沖洗，基本上也不會向外平排放。這種廢水不向外面排放的辦法，對外界的污染較小。

鋅冶煉行業過程中，通常將沸騰的爐煙用于制酸，凈化系統在運行的過程中就會產生污染酸，另外電鋅生產線各個工序的洗滌布以及電解鋅洗板、地面沖洗都會產生相應的廢水，在工藝過程當中溶液膨脹也會產生廢水向外排出。從鋅冶煉的生產工藝可以分析得知，鋅冶煉的廢水成分中含有諸多的鉛鋅汞銅等重金屬有害位置，最主要是其中還含有相應的硫酸成分，可以歸納總結為“重金屬酸性工業廢水”這種廢水的處理方式是經過處理后收集相關物質再次重復利用，或者是單純的向外排放[2]。

三、鉛鋅冶煉廢水處理方法

1、傳統處理工藝的方法

（1）石灰中和沉淀法；這種方法是當前酸性處理金屬工業廢水的運用較為廣泛的工藝方法。其原理是在廢水中加入相應的石灰乳，使重金屬成為氫氧化物沉淀，再通過過濾和分離的辦法，將水分和沉淀物分離開來，這種中和沉淀的辦法在應用上相對簡單，且中和劑來源相對廣泛，使用價格也比較低廉，在工藝操作上也便捷簡單，在去除重金屬離子的同時還能起到中和硫酸的效果，是一項應用十分廣泛的處理手段。但是這種方法所產生的后遺癥是會產生大量的沉渣廢棄物，對自然環境以后可能造成二次污染。

（2）硫化法；硫化法是廢水處理過程中投入相應的硫化劑，從而使得重金屬離子與硫形成相應的硫化物沉淀，從而實現了去除的目的。一般來說，硫化物沉淀物非常的細小，在實際的操作過程中很難通過沉或者是過濾的辦法加以去除。所以在操作上，主要是以輔的手段進行廢水的處理，在處理方式上多數變現為廢水二段或者三段處理，對廢水排放的達標程度有一定意義。另外，硫化法在操作過程中，容易產生有害氣體，所有在使用上智能是在堿性或者是中性情況下才能達到最優的使用效果，因此所需的成本相對較高。

（3）鐵氧體沉淀法；鐵氧體沉淀法，是通過向廢水中加入鐵鹽，使廢水中的金屬離子形成鐵氧體晶體粒子沉淀析出，從而達到廢水凈化的過程。這種工藝是日本一家電氣公司研究出來的，優點是凈化效果好，不足是所需成本相對較高，能耗大[3]。

2、處理新工藝

（1）膜分離技術；膜分離技術是鉛鋅冶煉工業廢水處理較為先進的工藝技術。通國出相應的調查，離子交換與水滲析法的成本比較高，而且操作復雜，在操作使用上難以實現含鹽量較高的鉛鋅冶煉的廢水處理工作。而反滲透膜處理技術是目前工業用水脫鹽處理的最好辦法，其主要手段是通過水具有高分子半透膜作為介質，當兩側分別為鹽水和普通水時，兩者之間的水質濃度不同，純凈水將向鹽水處擴散，當兩者之間到達滲透平衡點時，含鹽度較高的壓面高于純水液面時，二者之間所產生的壓差可以稱其為滲透壓，這樣鹽水測水上方施加了大于滲透的機械壓，這種克服質量的濃度的逆向遷移被稱作為反滲透，正是利用這樣的原理實現水的脫離。

（2）生物法；從廢水治理的角度分析可知，化學法、物理化學法以及生物法都可以治理和回收廢水中的重金屬，然而各種方法所需的技術水準以及經濟成本各不相同，所以在使用上有著很大的局限性。在鉛鋅冶煉廢水處理過程中，采用生物法處理廢水中的重金屬，所需的經濟成本相對較低，而且在操作上易于管理，沒有二次污染的，對于提高和改善環境有著積極的作用。同時，通過基因工程、分子生物等科學技術，能夠使得生物具有更強的吸附、絮凝以及整治修復的能力，所以說生物法在廢水處理的上有著更為廣闊的發展前景。

以株治集F和中南大學近兩年的生物制劑法為例；兩個部門在實驗上進行了小試驗、中試驗以及工業試驗多次的實驗分析，得出的結論是生物制劑對廢水中的金屬離子有著很好的脫離效果。研究所得出的數據結論分別為凈化水中鋅離子為0.21-1.98ml，所體現的均值為0.691mg/L，鉛離子質量濃度為0.083-0.71mg/L均值為0.279mg/L，銅離子質量濃度為0.011mg-0.071mg/L均值為0.04mg/L，汞的質量濃度為0.02mg/L以下，凈化水中的砷含量為0.005-0.1mg/L，平均濃度為0.018ml/L，以上例子所取得的數據分析可知，這種生物制劑的運用方法，對污水處理的手段上，都取得了較好的處理效果，進而在廢水排污的過程中，有效的保護了自然環境[4]。

四、 結束語

鉛鋅冶煉廢水處理技術，是一項難度、任務重的重要工作，不論是對自然環境還是對社會經濟的發展，都有著非常重大的積極意義。因此，相關部門應該從根本上重視起來，在創新鉛鋅冶煉技術的基礎上，不斷的吸收和借鑒其他國家的先進工藝，從根本上降低冶煉廢水中的金屬含量，降低二次污染，在保護自然環境的前提下推動冶煉技術和社會經濟的發展。

參考文獻：

[1]李琛，夏強，戴寶成等.海泡石改性及在鉛鋅廢水處理中的應用研究[J].電鍍與精飾，2015，37（1）：19-26.

[2]徐文裕李蘅，張靜等.鉛鋅多金屬礦選礦廢水處理初步研究[J].礦產與地質，2015，（5）：675-677，687.

第2篇：金屬冶煉行業分析范文

產業經濟效益向資源開發企業集中

當前有色金屬工業經濟效益向資源開發型企業集中的態勢明顯。據中國有色金屬工業協會統計，2011年，國內1612家規模以上有色金屬獨立礦山企業實現主營業務收入3098.1億元，同比增長42.9%，增幅比同期有色金屬工業規模以上企業高7.9個百分點，占同期有色金屬工業規模以上企業主營業務收入的7.95% ；實現利潤469.00億元,同比增長60.9%，增幅比同期有色金屬工業規模以上企業高7.8個百分點，占同期有色金屬工業規模以上企業利潤總額的23.6% ；銷售利潤率為15.1%，同比上升2.2個百分點，高于同期有色金屬工業規模以上企業銷售利潤率平均水平10個百分點 ；資產實現利潤的 42.4% ；242 家鎢鉬礦采選企業實現利潤61.3億元，同比增長63.6%，占同期規模以上有色金屬礦山企業實現利潤的13.1%。

冶煉企業依然在產業中占有重要地位

長期以來，有色金屬冶煉企業的經濟效益一直在產業中占有重要地位。據中國有色金屬工業協會統計，2011年，2289家規模以上有色金屬冶煉企業(含聯合企業中的礦山)實現主營業務收入17514.8億元，同比增長36.4%，增幅比同期有色金屬工業規模以上企業高1.4個百分點，占有色金屬工業規模以上企業主營業務收入的44.9% ；實現利潤773.7億元，同比增長60.7%，增幅比同期有色金屬工業規模以上企業高7.6個百分點，占同期有色金屬工業規模以上企業利潤總額的38.9% ；銷售利潤率為4.4%，同比上升0.9個百分點，但低于同期有色金屬工業規模以上企業銷售利潤率平均水平0.7個百分點 ；資產利潤率為5.7%，同比上升1.9個百分點，但低于同期有色金屬工業規模以上企業資產利潤率平均水平2.3個百分點。總體分析，規模以上有色金屬冶煉企業（含聯合企業中的礦山)的經濟總量在產業中占有重要地位，但主要經濟效益指標低于行業平均水平。2011 年，在規模以上有色金屬冶煉企業（含聯合企業中的礦山）中，銅冶煉企業、稀土金屬冶煉企業經濟效益比較突出，而鉛鋅冶煉企業盈利能力面臨嚴重挑戰。據中國有色金屬工業協會統計，2011年，279家規模以上銅 冶 煉 企業 實 現 利潤 225.0 億元，同比增長 46.2%，占 同 期 規模 以 上 有色 金 屬 冶煉 企 業 實現 利 潤 的2 9 . 1 % ；276 家鋁冶煉企業(包括 氧 化 鋁企業)實現利潤121.2億元，同比增長13.9%，占同期規模以上有色金屬冶煉企業實 現 利 潤 的 15.7% ；509 家鉛鋅冶煉企業實 現 利 潤 72.4 億 元，同 比 增 長 55.2%，僅占同期規模以上有色金屬冶煉企業實現利潤 的 9.4% ；96 家 鎳鈷冶煉企業實現利潤55.1 億元，同比增長35.6%，占 同 期 規 模以上有色金屬冶煉企業實現利潤的7.1% ；160 家鎢鉬冶煉企業實 現 利 潤 57.5 億 元，同 比 增 長 39.7%，占同期規模以上有色金屬冶煉企業實現利潤的 7.4% ；182 家 稀 土金屬冶煉企業實現利潤 153 億 元，同 比 增長2.4倍，占同期規模以上有色金屬冶煉企業實現利潤的19.8%。

加工企業的經濟效益較為穩定

據中國有色金屬工業協會統計，2011 年，4177 家規模以上有色金屬加工企業實現主營業務收入18356.7億元，同比增長32.5%，增幅比同期有色金屬工業規模以上企業低2.5個百分點，占同期有色金屬工業規模以上企業主營業務收入的47.1% ；實現利潤747 億元，同比增長 41.8%，增幅比同期有色金屬工業規模以上企業低11.3個百分點，占同期有色金屬工業規模以上企業利潤總額的37.5% ；銷售利潤率為4.7%，比2010年同期上升1.1個百分點，低于同期有色金屬工業規模以上企業銷售利潤率平均水平0.4個百分點 ；資產利潤率為8.7%，同比上升1.6個百分點，高于同期有色金屬工業規模以上企業資產利潤率平均水平0.7 個百分點。總體分析，2011 年規模以上有色金屬加工企業的主要經濟效益指標平穩。2011 年，在有色金屬加工企業中，常用有色金屬(銅、鋁)加工企業、有色金屬合金制造企業經濟效益繼續保持增長。據中國有色金屬工業協會統計，2011年，3268家常用有色金屬(銅、鋁)加工企業實現利潤600.2億元，同比增長38.9%，占同期規模以上有色金屬加工企業利潤總額的80.3% ；有色金屬合金制造企業實現利潤82.6億元，同比增長43.9%，占同期規模以上有色金屬加工企業利潤總額的11.1%。

重點骨干企業的經濟效益低于行業規模以上企業

2011 年以來，我國有色金屬工業重點骨干企業（包括重點國有控股企業和重點民營企業）的經濟效益明顯低于行業規模以上企業的平均水平。據中國有色金屬工業協會統計，2011 年，協會 73 家重點聯系企業實現主營業務收入11788.6億元，同比增長26.3 %，增幅比行業規模以上企業平均水平低8.7個百分點，占同期行業規模以上企業主營業務收入30.3% ；實現利潤 404.1 億元，同比增長 16.6%，增幅比行業規模以上企業平均水平低36.5 個百分點，占同期行業規模以上企業利潤總額的20.3% ；銷售利潤率為3.4%，低于同期行業規模以上企業平均水平1.7個百分點。據中國有色金屬工業協會統計，到2011年末，重點聯系企業資產負債率為66.67%，比2010年末上升1.18個百分點。重點聯系企業中資產負債率大于75%的高負債企業有18家，其中有3家企業資不抵債。21家銅鎳重點聯系企業銷售收入利潤率為3.07%，比2010 年回落了 0.03 個百分點 ；資產負債率為62.23%，比2010年末上升0.33個百分點，有5家資產負債率大于75%的高負債企業 ；20家鋁重點聯系企業中有7 家虧損，銷售收入利潤率為 3.53%，比2010 年下降了 0.59 個百分點，資產負債率為73.45%，比2010年末上升0.59個百分點，有8家資產負債率大于75%的高負債企業，其中2家企業資不抵債 ；18 家鉛鋅重點聯系企業有 3 家虧損，銷售收入利潤率為2.68%，比2010年下降1.68 個百分點，資產負債率為 67.55%，比2010年末上升4.05個百分點，有4家資產負債率大于75%的高負債企業，其中1家企業資不抵債 ；14家鎢鉬錫銻稀有稀土重點聯系企業銷售收入利潤率為6.13%，比 2010 年提高了 1.38 個百分點，負債率為51.25%，比2010年末上升5.28個百分點，有1家資產負債率大于75%的高負債企業。

企業經濟效益主要來源于優勢資源保障和靈活的經營機制

第3篇：金屬冶煉行業分析范文

6月PMI再遭下調

中國物流與采購聯合會7月1日報告稱，6月份CFLP中國制造業采購經理指數(PMI)為52.1％，比上月回落1.8個百分點。PMI已持續16個月保持在50％以上，但5、6月一改之前波動上升態勢，呈現連續回落，顯示當前中國經濟發展有一定的回調的趨勢，這對風險投資者有一定的壓力。

經濟漸顯疲軟態勢

從分項指數看。6月份PMI指數延續上月走勢，11個分項指數中“一升十降”。同上月相比，同樣只有產成品庫存指數上升，升幅為1.5個百分點，其余各指數均不同程度回落，回落幅度多在2個百分點左右。其中，購進價格指數回落幅度最大，達到7.6個百分點；進口指數和供應商配送時間指數回落幅度較小，均在1個百分點以內。

社會需求仍處高位　但增勢減緩

本月新訂單指數為52.1％，比上月回落2.7個百分點。20個行業中，以紡織業：煙草制品業、金屬制品業為首的14個行業高于50％，為首的3個行業高于60％；化學原料及化學制品制造業、石油加工及煉焦業、有色金屬冶煉及壓延加工業等6個行業低于50％。從產品類型來看，原材料與能源類企業低于50％，為42.2％；中間品、生活消費品和生產用制成品類企業均高于50％，在51.9％-57.3％。據數據分析顯示，新訂單指數最近兩月連續回落，說明當前社會需求依然保持較高水平，但增勢減緩。

工業生產增速回落

本月生產指數為55.8％，比上月回落2.4個百分點。20個行業中，石油加工及煉焦業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、有色金屬冶煉及壓延加工業等5個行業低于50％，其余15個行業高于50％。其中農副食品加工及食品制造業、金屬制品業、服裝鞋帽制造及皮毛羽絨制品業等9個行業達到60％以上。

由于社會需求增勢減緩，而生產增速雖有所放慢，但依然較高；值得注意的是6月份與5月份相同，產成品庫存上升。本月月產成品庫存指數達到51.3％。分行業來看，20個行業中，以黑色金屬冶煉及壓延加工業、飲料制造業為首的10個行業高于50％，為首的兩個行業達到60％以上。

出口回升日漸趨緩

本月新出口訂單指數為51.7％，比上月回落2.1個百分點。20個行業中，以金屬制品業、石油加工及煉焦業為首的15個行業高于50％，為首的2個行業達到60％以上。黑色金屬冶煉及壓延加工業、有色金屬冶煉及壓延加工業等5個行業低于50％。從區域來看，東部高于50％，中、西部均低于50％。

進口指數回落幅度較小

本月進口指數為50.4％，比上月回落10.5個百分點。20個行業中，以金屬制品業、通信設備計算機及其他電子設備制造業為首的11個行業高于50％，為首的2個行業達到60％以上。化學原料及化學制品制造業、服裝鞋帽制造及皮毛羽絨制品業、專用設備制造業等9個行業低于50％。

通脹壓力繼續呈現緩解跡象

第4篇：金屬冶煉行業分析范文

一、貴陽市工業企業績效綜合評價

2008年，貴陽市全年全部工業增加值達到300.15億元，其中規模以上工業增加值為278.63億元，占全部工業增加值的92.83%。下文結合2007年規模以上工業企業對全市工業進行分析。為了客觀準確地認識貴陽工業企業經營狀況，將貴陽市、貴州省和全國規模以上工業企業有關指標一同列出，如表1所示：

從總量上看，貴陽的工業企業規模大約占全省的30%左右，占全國的比例在3‰以內。從經營效率來看，貴陽市工業企業與全省總體水平基本持平；但除了總資產貢獻率與全國基本持平外，其他效益指標均劣于全國平均水平，尤其是流動資產周轉速度和全員勞動生產率兩項指標落后較多。

二、貴陽市工業企業行業對比分析

由于我國改革開放并非全面同步推動，行業之間的政策環境大不相同，且各行業存在不同的經營特點，全國各地各行業之間的經營績效都存在顯著差異，貴陽市情況也是如此。

從各行業固定資產所占的比重看，貴陽市工業企業主要分布在：電力、熱力的生產和供應業（21.52%）；有色金屬冶煉及壓延加工業（19.69%）；化學原料及化學制品制造業（14.96%）；電力、熱力的生產和供應業（6.74%）；交通運輸設備制造業（5.71%）。這五個行業的固定資產占全部固定資產的68.62%；其中前三個行業占53.17%。從創造的增加值看，煙草制品業（20.71%）、電力熱力的生產和供應業（11.46%）、有色金屬冶煉及壓延加工業（11.33%）、醫藥制造業（11.23%）和化學原料及化學制品制造業（11.16%）五個行業占全部工業增加值的65.89%。在利稅貢獻方面，煙草制品業（37.18%）、有色金屬冶煉及壓延加工業（20.28%）、醫藥制造業（8.34%）、化學原料及化學制品制造業（6.41%）和電力熱力的生產和供應業（6.15%）五個行業所占比例合計為78.36%。其中煙草和有色金屬兩個行業的利稅就超過57%。在就業方面，化學原料及化學制品制造業（13.03%）、有色金屬冶煉及壓延加工業（9.86%）、交通運輸設備制造業（9.76%）、非金屬礦物制品業（8.47%）和醫藥制造業（6.97%）則貢獻最大，五行業吸納了48.09%的從業人員。雖然集中度也比較高，但和固定資產、增加值、利稅等分布情況相比相對較低。

為了客觀了解貴陽市各行業的經營績效，需要進行對比分析。貴陽市工業企業的成本費用利潤率和產品銷售率總體基本達到全國平均水平，但全員勞動生產率明顯落后于全國平均水平。分行業來看，在成本費用利潤率方面，貴陽市的印刷業和記錄媒介的復制、食品制造業、醫藥制造業、有色金屬冶煉及壓延加工業和工藝品及其他制造業存在明顯的優勢。但是，紡織業、水的生產和供應業、木材加工及木竹藤棕草制品業家具制造業、非金屬礦物制品業、電氣機械及器材制造業五個行業出現虧損，而全國平均則各個行業均無虧損。尤其是紡織業成本費用利潤率與全國平均水平相比低14.44個百分點；水的生產和供應業低9.42個百分點；木材加工及木竹藤棕草制品業家具制造業低12.44個百分點；非金屬礦物制品業低9.39個百分點。在其他成本費用利潤率為正的行業中，部分行業和全國同行業平均水平相比差別也非常明顯。例如：與全國水平相比煙草制品業低15.13個百分點；煤炭開采和洗選業低-10.32個百分點；電力熱力的生產和供應業低7.99個百分點；專用設備制造業低7.29個百分點；通用設備制造業低6.82個百分點。在產品銷售方面，除了家具制造業好于全國同行業平均水平外，其他行業或者基本持平，或者明顯落后。在銷售情況不好的行業當中尤其值得注意的是醫藥制造業和交通運輸設備制造業。在勞動生產率方面，醫藥制造業、電力熱力的生產和供應業表現較好，非金屬礦采選業基本持平；其他行業則普遍情況不佳。尤其是煤炭開采和洗選業、交通運輸設備制造業、專用設備制造業、化學原料及化學制品制造業這類在全市工業當中資產和增加值所占比例較高的行業，全員勞動生產率很不樂觀。為了更全面地考慮全市各行業經營績效，不僅需要考慮單要素（資本、勞動等）的生產效率，還需要考慮各個行業綜合利用多種要素的總體效率。為此，結合全市資料健全的31個行業的數據，擬合出2007年度各行業Cobb-Douglas型生產函數。其中，產出以增加值（Y）衡量，投入要素包括以從業人數代表的勞動（L）和代表資本的固定資產凈值（K）。回歸結果如下：

ln（Y）=■+■+■ （1）

R2=0.8763，R2=0.8675，F=99.200，N=31

注：括弧內數字為t檢驗值，**和***分別代表在5%和1%水平上顯著。

利用式（1）的回歸結果，可以計算各行業的全要素生產率（TFP）。計算公式為：

TFP=■ （2）

利用TFP可以對各個行業綜合利用各要素進行生產經營的績效進行相對排序。31個行業當中煙草制造業TFP最高，達到2.30，是TFP最低行業（金屬制品業）的25.56倍。TFP排名前五的其他行業依次是：文教體育用品制造業、非金屬礦采選業、食品制造業和醫藥制造業；TFP最低的五個行業依大小分別是：家具制造業、紡織業、木材加工及木竹藤棕草制品業家具制造業、非金屬礦物制品業、金屬制品業。需要注意的是：電力行業TFP排名僅為第12，該行業固定資產凈值位居各行業之首；固定資產排名第2的有色金屬冶煉及壓延加工業TFP僅排在第23位；化學原料及化學制品制造業的固定資產排名為第3，但TFP排名為第22；交通運輸設備制造業和橡膠制品業的TFP也不理想。由于貴陽市工業中國有及國有控股（以下簡稱“國有”）企業所占份額較大（見表2），有必要對國有企業進行專門分析。

三、貴陽市工業企業所有制對比分析

不同所有制企業通常有著不同的公司治理機制，預算約束狀況也很不相同，因而經營績效存在明顯差異。根據已有的研究成果，國有產權比重的高低對經營績效存在顯著影響：國有產權比重越高，企業實際經營績效通常越低。從貴陽市各行業的情況看，如果以行業當中國有企業固定資產凈值占全行業固定資產凈值的比例來衡量本行業國有產權的比例，并以此比例作為橫軸，以TFP衡量行業的實際經營績效，可以得到散點圖，如圖1所示：

從圖1可以看出，除極個別行業（煙草制造業）外，大多數行業基本上都存在一個規律：國有產權比例越高，行業全要素生產率越低。2007年，全市國有產權比例高達84.53%；同期全國平均為52.00%。在改革開放三十年之后的今天，仍有如此高的國有產權比例，說明貴陽的市場化進程推進緩慢。如果仔細分析國有企業的分布，可以發現：全市148個國有工業企業分布在27個工業行業，但集中分布于四個行業：電力熱力的生產和供應業、有色金屬冶煉及壓延加工業、化學原料及化學制品制造業和煙草制品業。其中電力熱力的生產和供應業占用的固定資產最多（25.46%），煙草制品業創造的增加值最多（30.52%），有色金屬冶煉及壓延加工業實現的利潤最多（50.03%），煙草制品業實現的利稅總額最多（46.80%），解決就業最多的是化學原料及化學制品制造業（14.07%）。

貴陽市工業國有產權比重很高，但是和全國平均水平相比，經營績效總體差距仍然很大：全國國有工業企業全員勞動生產率（以增加值計）為22.93萬元，同期貴陽市為12.82萬元，僅為全國平均水平的55.94%；在資產利潤率和人均實現利潤方面差距也非常明顯。在規模較大的行業中，貴陽市國有工業企業在以下行業存在優勢：造紙及紙制品業、醫藥制造業、橡膠制品業；而煙草制品業、化學原料及化學制品制造業、電力熱力的生產和供應業、非金屬礦物制品業和交通運輸設備制造業等行業與全國平均水平相比實際并不樂觀。國有企業比重很大而且績效不佳，由此導致全市工業總體經營績效水平與全國相比相對低下。

四、結論

貴陽市各個行業經營績效相差較大，個中原因比較復雜。為了準確把握各行業的經營水平，需要與全國同行業進行比較。分行業來看，貴陽市的主要行業中醫藥制造業、有色金屬冶煉及壓延加工業的成本費用利潤率具備較強的優勢。但是，煙草制品業、煤炭開采和洗選業、電力熱力的生產和供應業、專用設備制造業低、通用設備制造業等主要行業績效水平與全國相比差距很大。產品銷售方面，除了家具制造業好于全國同行業平均水平外，其他行業或者基本持平，或者明顯落后。在銷售情況不好的行業中，尤其是醫藥制造業和交通運輸設備制造業。在勞動生產率方面，醫藥制造業、電力熱力的生產和供應業表現較好，非金屬礦采選業基本持平；其他行業則普遍情況不佳。尤其是煤炭開采和洗選業、交通運輸設備制造業、專用設備制造業、化學原料及化學制品制造業這類在全市工業當中資產和增加值所占比例較高的行業，全員勞動生產率很不樂觀。各主要行業的TFP普遍偏低，這對于貴陽市工業未來的發展非常不利。

不同所有制企業的公司治理機制不同，面臨的市場環境和其他條件也懸殊很大，由此其經營效率存在明顯差異。國有企業大多分布在煙草、能源、資源開發等壟斷行業，這些企業雖然通常在利稅方面貢獻很大，但實際績效相對較低。當前，貴陽市工業行業國有產權比重偏高，這對于提高全市工業競爭力有很大的副作用。

第5篇：金屬冶煉行業分析范文

【關鍵詞】 凈出口消費指數 地區環境基尼系數 環境成本轉移說

一、引言

貿易與環境關系一直是國際貿易領域的研究重點，其中一個重要方面是“環境成本轉移說”。Roldan Muradian和Joan Martinez-Alier（2001）認為，資源密集型產品的生產會對當地生態環境造成一定程度的破壞，因此這類產品由于國際貿易而產生了環境成本的轉移。根據“環境成本轉移說”，在自由貿易的情況下，具有嚴格環境規則的發達國家可能會專業化生產并出口“干凈型”產品，并從環境規則較松的發展中國家進口污染密集型產品，從而向發展中國家轉移污染產業。因此，國內學者對開放經濟下的中國環境問題進行了一些研究。沈利生等（2008）、張友國（2009）等利用投入產出模型對貿易的環境代價進行了分析，結果表明貿易對中國能源消耗和污染排放的影響已不容忽視。李小平等人（2010）也認為，發達國家向中國轉移的產業并不僅僅是污染產業，同時也向中國轉移了低排放系數的“干凈產業”，中國并不是發達國家的污染天堂。

改革開放以來，伴隨著中國經濟快速增長的是國際貿易的快速增長和污染排放的急劇增加。而作為中國首都的北京，在貿易迅速發展的同時，環境狀況不斷改善。入世后的2001―2008年，北京市年貿易總量平均增長率為26.8%，工業廢水排放從2.12億噸降至0.84億噸，工業SO2排放量從12.63萬噸降至5.77萬噸，貿易增長情況下污染卻在降低，這種貿易與環境關系與全國總體狀況相悖。

二、北京市貿易規模、結構及總體環境狀況

1、貿易規模擴大，環境質量總體改善

在中國入世前，北京市的對外貿易量增長緩慢。1983―2001年，年平均增長率為2.93%。入世后，2008年貿易量為2717億萬美元，與2001年相比，平均增長率為26.8%。同時，進口增長速度快于出口增長速度。2008―2009年，面對全球金融危機，北京加大政策力度，繼續保持了貿易的平穩。

北京市環境質量方面，大氣、水體、固體廢棄物的產生總量呈現出遞增趨勢，然而各個環境要素中的污染物單項含量只有部分指標超出環境標準。大氣污染物排放量中只有吸入顆粒物超過國家二級標準（2008）22％。全市廢水排放總量逐年增加，其中工業廢水排放量所占比重卻顯著下降，從2000年的27%下降到2008年的8%。SO2排放中工業所占部分從2000年的65%下降到2008年的47%。2009年大氣和水主要污染物二氧化硫、化學需氧量排放量比2008年均削減2%。

2、進口量快速增長，污染減少

北京市在貿易總量迅速增長的同時，進口額大于出口額，同時進口增長明顯快于出口。2009年進口額為1664億美元，是1983年的10.46倍；出口額為483億美元，是1983年的3.29倍。根據“內含污染”的解釋，產品中包含著污染的成本。若進出口行業結構不變，進口增速大于出口意味著減少出口產品的生產，有利于北京地區環境改善。

3、污染密集度低的行業出口比重迅速上升

北京市產品結構偏向于污染密集度較低的機電產品生產。機電產品和高新技術產品是北京市主要進出口產品，兩者同時表現為出口比重上升，進口比重下降。2000―2009年，高新技術產品出口比重增加17個百分點，進口比重降低6個百分點，機電產品出口比重增加27個百分點，進口比重降低7個百分點。

三、污染轉移的實證分析

1、污染密集度的行業劃分

基于基尼系數判斷收入分配均等化的原理，結合環境污染狀況及經濟狀況，將經濟效益指標納入到污染統計中，引入地區環境基尼系數RDC。

i表示行業，P代表行業污染物排放量，GDP代表行業工業增加值。為了更好地對污染行業進行重分類，采用“工業三廢”作為衡量標準。在此，結合北京市自身環境狀況，當RDC的值大于1時，我們認為是污染密集度高的行業；當RDC的值小于1時，我們認為是“清潔”行業（大于1的數字在表1用“*”標注）。2007年的全國污染源普查是中國歷史上環境狀況統計最準確的一次，因此選擇2008年度的數據計算污染行業分類標準。

由表1可見，工業廢氣排放密集度較高的行業有：非金屬礦物制品業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、有色金屬冶煉及壓延加工業、化學纖維制造業、飲料制造業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、造紙及紙制品業。

廢水排放密集度的行業有：食品、飲料、煙草及制品業、紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業、造紙及紙制品業、化工、醫藥制造業。

固體廢物排放密集度較高的行業有：非金屬礦物制品業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、有色金屬冶煉及壓延加工業、化學纖維制造業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、造紙及紙制品業。

綜合以上3種污染排放，將所分析的13個工業行業分為兩類。一類是高排放系數行業：食品、飲料、煙草及制品業，紡紗及制成品業，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業，造紙及紙制品業，化工、醫藥制造業，石油加工、煉焦及核燃料加工業，非金屬礦物制品業，黑色金屬冶煉及壓延加工業，有色金屬冶煉及壓延加工業9個行業。另一類為低排放系數行業：木材、家具及文教體育用品制造業，橡膠、塑料制品業，金屬制品業，機械、電氣、電子設備、交通運輸設備制造業4個行業。

2、凈出口消費指數的投入產出分析

在區分污染行業后，本文利用北京市的投入產出狀況綜合分析貿易所帶來的污染行業轉移。凈出口消費指數（NETXC）可以用來檢驗污染天堂假說：該指數可以衡量本國污染產業對其他國家或地區的凈出口相對于該產業在本國消費的比重，根據該指數的趨勢就可以判斷是否存在“污染產業”轉移的現象。我們設凈出口消費指數為NETXC，其中，C=P-（X-M），C、X、M、P分別代表地區的消費、出口、進口和產值。對于地區而言，污染排放是由當地經濟活動所造成的，而進出口報關產品并不是全部由該地區生產，這就存在一個數據不匹配的問題。為此，需要采用投入產出表中的數據，調減調入并調增調出的產品，排除非北京市生產的產品計入出口。對NETXC進行修改，X代表出口與調出之和，M代表進口及調入之和。如果某產業的凈出口消費指數在研究期間呈上升趨勢（即平均增量大于0），則說明外國向北京轉移了該產業，如果該產業是污染產業，則“污染產業轉移”成立；反之，則說明北京轉移出了該產業。

2000―2009年間，機電產品在北京市對外貿易總量中所占比重平均在52%以上，有必要對其細分。表2中，將機械、電氣、電子設備、交通運輸設備制造業劃分為通用、專用設備制造業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業、通信及電子設備制造業、儀器儀表及機械制造業。同時，由于投入產出表利用生產屬性分類而不是產品分類，投入產出表將化工、醫藥制造業、橡膠、塑料制品業合并為化工工業，黑色金屬冶煉及壓延加工業、有色金屬冶煉及壓延加工業合并為金屬冶煉及壓延加工業。

由表2可知，1997―2007年，凈出口消費指數平均增量大于0的行業有：食品制造及煙草加工業；通用、專用設備制造業；交通運輸設備制造業；電氣機械及器材制造業；通信設備、計算機及其他電子設備制造業；儀器儀表及文化、辦公用機械制造業。而這些行業都為清潔型行業，說明對外貿易向北京市轉移了清潔行業，北京市不屬于“污染天堂”。北京市實施嚴格的環境標準，尤其是在“綠色北京”之后，制定了《北京市地方環保標準的體系構建及“十二五”北京市地方環保標準規劃》，通過制定較高水平的環保標準，既可以限制高耗能產業的發展，又能保護資源環境，減少污染排放。

3、貿易中內含污染的行業結構

在產品的生產制造過程中會產生污染，而在產品中就構成了內含污染。在分析進出口所帶來地區的污染時，內含污染量是一個很好的判斷標準。在判斷進出口所帶來的內含污染量時，采用出口與進口的相對比重（出口進口彈性）：Ki=，Xi、Mi表示i行業的出口和進口，當Ki＞1時，表明i行業的出口產品帶來內含污染，加劇北京市的污染排放，用“?鄢”標出）。

從近三年北京市各行業的出口進口相對比重來看，出口進口彈性大于1的行業分別是紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業、木材、家具及文教體育用品制造業、非金屬礦物制品業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、金屬制品業，這些都是污染密集型行業。

出口進口彈性小于1的行業有：食品、造紙、石油加工、化工、有色金屬、機電等行業的，其中食品、飲料、煙草及制品業為廢水密集型行業，造紙、石油加工、化工、有色金屬都為污染密集度行業，而機械、電氣、電子設備、交通運輸設備制造業屬于清潔型行業。

4、行業進出口量及貿易結構對比

從行業的進出口分析，北京市主要的進口產品集中污染密集度高的行業有：造紙及紙制品業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、化工、醫藥制造業、橡膠、塑料制品業。這種貿易結構使得北京市的出口能夠改善環境，減少污染排放。2007―2009年污染密集型產品比重保持在39%以下，2009年達三年來最低（0.34）。

就進出口總量來說，北京市在出口方面主要是出口機電產品、電子設備等污染密集度低的產品，這樣就相對減少了北京的污染排放，同時Ki由2007年0.62減少到2009年0.58，利于北京市環境改善。

四、結論

1、進出口總體狀況看，污染產業轉移在北京不存在

利用投入產出表數據對貿易轉移進行分析可知，北京市對外貿易過程中，從外國轉入了清潔行業，主要產業為食品制造及煙草加工業，通用、專用設備制造業，交通運輸設備制造業，電氣機械及器材制造業，通信設備、計算機及其他電子設備制造業，儀器儀表及文化、辦公用機械制造業。同時，對照出口進口比重小于1的行業，北京市進口既包括污染密集型行業，又有清潔型行業，但是總體表現為環境狀況的改善。這是因為北京市制定了高標準的環境政策，同時重點發展高新技術及附加值較高產業，避免了污染產業的進入。企業繳納的環境成本（如排污費和環境稅等）限制了外商直接投資的使用。

2、進口貿易迅速增長，貿易結構趨于污染型產品進口

北京市進出口貿易量呈現進口大于出口局面。出口進口彈性小于1的行業有：食品、造紙、石油加工、化工、有色金屬、機電等，其中食品、飲料、煙草及制品業、造紙、石油加工、化工、有色金屬都為污染密集度行業，這些行業的產品進口具有“內含污染”，從而替代了北京市自己生產，有利于減少污染排放。機械、電氣、電子設備、交通運輸設備制造業屬于清潔型行業，但是進口比重連年下降，2003年為58.86%，而2009年為30.6%。清潔型行業的進口比重下降，同時側重于污染行業產品的進口，說明北京的貿易結構趨于清潔型。

3、污染型行業出口比重小，清潔型產品出口利于降低污染

從內含污染角度看，出口進口彈性大于“1”的行業都為污染密集型行業：紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業、木材、家具及文教體育用品制造業、非金屬礦物制品業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、金屬制品業，說明這些行業的出口增加了北京市的污染。但貿易結構總體表現為，2000年以來機電產品出口占總出口平均比重52%以上，清潔型行業高新技術產品、機電產品的大量生產和出口，降低了北京市污染程度。由于高新技術產品的能耗及污染排放低，這無疑使得北京的環境狀況得以改善。北京市加大清潔型產業的投入及外資引進，中關村科技園、亦莊經濟開發區等重點區域和產業的發展，使得北京市的產業結構、貿易結構傾向低污染行業。

【參考文獻】

[1] 尹顯萍、李茹君：我國工業制成品對外貿易對環境的影響[J].國際貿易問題，2008（2）.

[2] 蘭天：貿易與跨國界環境污染[M].經濟管理出版社，2004.

第6篇：金屬冶煉行業分析范文

[關鍵詞]銅精礦；國際市場；加工費

[中圖分類號]F746.11 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2013）34-0147-02

1 銅精礦市場現狀分析

隨著國民經濟持續快速發展，我國對銅的需求也日益加劇，銅冶煉及銅加工工業也迅猛發展。據中國有色金屬工業協會的統計，2012年中國銅冶煉（精銅）產能已接近980萬噸，2012年實際電解銅（精銅）產量已達到582萬噸。但我國礦產資源特別是銅礦資源嚴重不足，75%～80%的銅精礦要從國外進口。與此同時，世界主要銅礦被少數投資機構或財團操控，它們非常清楚目前中國龐大的銅冶煉加工產能及有限的銅礦資源之間的極度不平衡現狀，愈發對銅精礦市場進行壟斷和價格操控，大肆擠壓中國銅冶煉企業的生存空間。

金隆銅業有限公司（以下簡稱“金隆公司”）冶煉所需的銅精礦90%以上從國際市場采購，其余從國內采購或采購粗雜銅補充。從以下金隆公司2008—2012年銅精礦進口量及電解銅產量統計表可以看出：銅精礦進口量除2012年因年度大修原因進口量略降，其余年份進口量都在100萬噸以上；電解銅產量除2012年停產大修原因較2011年略降，2008—2011年都較快增長。2008—2012年金隆進口銅精礦之所以沒有隨電解銅產量快速增長，是因為國際銅精礦市場不好，金隆從國內市場補充了部分銅精礦以及在國內采購了大量廢雜銅。因此，為維持長期穩定的原料供給及加工費收益，金隆公司必須不斷拓寬原料特別是進口銅精礦供貨渠道、加強銅精礦采購談判及管理、持續探索進口原料采購的新思路。

2 金隆公司銅精礦采購模式及合同談判基本要點

2.1 金隆原料采購方針

金隆公司是由銅陵有色金屬集團股份有限公司、住友金屬礦山株式會社、住友商事株式會社、平果鋁業公司共同出資建設的大型中外合資企業。金隆公司的銅精礦采購，不僅得到其控股方銅陵有色集團公司的大力支持，還得到了股東方日本住友金屬礦山株式會社、住友商事株式會社的鼎力相助。股東各方利用自身在國際市場上的地位和影響，積極為金隆搭橋引線或以擔保、中介的形式助力金隆公司原料的供給。金隆公司在股東各方的幫助下，經過自身實踐經驗的不斷積累，已經制定了明確的原料采購方針：長期合同采購為主，現貨采購為輔；礦山合同采購為主，貿易商采購合同為輔。

2.2 銅精礦采購合同談判基本要點

銅精礦采購最基本最重要的是加工費TC/RC的談判（TC-Treatment Charge粗煉費，RC-Refining Charge 精煉費）。TC指每千噸銅精礦應付給冶煉廠的粗煉費（單位：美元）；RC一般分為三部分：RC銅指每磅銅（銅精礦含銅）應付給冶煉廠銅的精煉費（單位：美分），RC金指每盎司金（銅精礦含金）應付金的精煉費（單位：美元），RC銀指每盎司銀（銅精礦含銀）應付銀的精煉費（單位：美元）。銅精礦價格計算公司可以簡化如下：

銅精礦價格=銅精礦含銅量×銅價+銅精礦含金量×金價+銅精礦含銀量×銀價-粗加工費TC-RC銅-RC金-RC銀

國際市場上精煉銅的價格十分透明，買賣雙方均依照倫敦、上海等地期貨市場價格（即倫敦銅、滬銅）制定彼此間的現貨成交價。冶煉廠商與銅精礦廠商價格爭鋒的焦點在于加工費TC/RC的高低，在銅價確定的前提下，加工費越高，銅精礦的價格就越低；反之亦然。

除了加工費的談判，銅精礦實際業務中，還涉及銅精礦的合同量、回收率、計量、取樣、化驗（含水百分率和計價金屬含量）、運輸、作價期、付款、結算等條款的談判。在互贏互利、長期合作的前提下，在談判中爭取更多有利條款并嚴格執行合同條款，這是銅精礦采購的基本要求。

3 拓寬思維，探索適合金隆公司進口原料采購的新思路

3.1 堅持金隆原料采購方針適時根據市場改變采購形式

面對嚴峻的銅精礦市場，金隆公司一直關注國際礦山動態，將與礦山合作當成原料采購的重中之重。在維持、加強與現有礦山合作的同時，密切關注新的礦山項目，尋求與新礦山接觸、合作的機會。因近年來越來越多貿易財團開始控股、參股礦山，金隆也迅速調整思路，擴大與貿易商的合作，尋求更多供貨渠道。如通過每年參加LME年會（倫敦金屬交易所年會）和CESCO（世界銅業大會）之機，金隆積極與世界各礦山、貿易商開展廣泛的交流、會談，讓供應廠商了解金隆的發展與合作的誠意，增進互信，增加簽訂合同的可能性。金隆還一直選擇與實力強、誠實守信的礦山和貿易商簽訂長期合同，比如簽訂1～2年或3～5年固定交貨量和加工費的長期合同，這樣既能保證長期穩定的原料供應，又能保證穩定的加工費收益。在簽訂長期合同的同時，根據供貨情況、市場情況，在現貨市場訂購部分原料，以彌補長期合同數量的不足。

3.2 充分利用金隆獨有優勢——各股東方的地位和影響

金隆公司控股方是銅陵有色金屬集團公司。銅陵有色金屬集團公司是國內知名的大型有色金屬公司，精銅產量在國內一直保持前兩位，而且還是CSPT（China Smeltery Purchase Team，中國銅原料聯合談判組）主要成員。CSPT是由江西銅業、銅陵有色、云南銅業、大冶有色、金川有色、中條山有色和白銀有色等國內最大的7家精煉銅生產商為增強與外商就銅精礦貿易談判的話語權，結盟成立的聯合談判小組。CSPT成立后通過共同制定《銅原料聯合談判公約》和《實施細則》、在成員間“CSPT信息周報”、劃定各季度的成交底價等措施來維護中國銅商的利益。金隆公司可與銅陵有色以及CSPT實現信息共享，聯合談判，共同對抗國際銅礦巨頭的壟斷。

金隆公司的外資股東方住友金屬礦山株式會社、住友商事株式會社同屬日本住友集團。住友金屬礦山株式會社、住友商事株式會社歷史悠久，規模宏大，諳熟國際市場運行規則，在國際銅產品市場享有盛譽。金隆可靠其在國際市場的地位和影響，為金隆作擔保或中介，消除對金隆不了解的供應廠商的疑慮，從而獲得更廣泛的原料供應渠道。

3.3 拓寬思維 不斷探索原料采購的新思路

國際銅精礦市場瞬息萬變，金隆公司也應審慎調整進口原料采購策略，靈活應對市場變化。在于礦山保持良好合作的同時，積極發展優質、誠信、穩定的供應商；在維持一定量長期合同的基礎上，市場向好時，在現貨市場大展拳腳，簽訂現貨采購合同，增加加工費收益。在國際銅精礦市場形勢嚴峻時，可以考慮減少銅精礦進口量，在國際或國內市場多采購粗雜銅，增加陽極爐或專門冶煉廢雜銅爐子的利用率，滿足電解產能的需要，彌補加工費收益；在進口銅精礦加工費持續處于低位時，也可考慮適時降低投料量甚至停產檢修，盡量降低虧損。

面對當前銅冶煉企業的瘋狂擴張，金隆作為有擔當的銅冶煉企業，可力薦政府管理部門，提高銅冶煉行業準入門檻，規范銅冶煉行業投資行為，制止盲目投資和低水平重復建設的行為。這樣才能從根本上改變國際銅精礦市場的供求關系，提高國內銅冶煉廠的議價能力，獲取正當的加工費收益。

從長遠來看，金隆公司可聯合控股公司銅陵有色金屬集團公司增加地質勘察探礦方面的投資，尋求更多可用銅礦資源。當然，最好是能逐步積累資本，聯合中資公司或銀行參股甚至買斷國外礦山，掌握更多銅礦資源。

4 結 論

金隆公司在風云變幻的國際銅精礦市場已經積累了寶貴的經驗，熟練掌握了各種談判技巧，并通過規范運行和恪守合同，逐漸在國際市場贏得了良好的口碑，為公司原料采購及加工費收益提供了有力保障。但要想在變幻莫測的國際銅市場長期立足，還要靠金隆公司繼續保持勇于探索、勇于開拓的進取精神和堅持不懈、持之以恒的堅強決心。

參考文獻：

[1]成海榮.破解中國銅精礦市場難題[J].中國有色金屬，2008（12）.

第7篇：金屬冶煉行業分析范文

數據來源與處理以1996～2008年為樣本期，計算所采用的數據來自相應年份《北京統計年鑒》［7］及《中國經濟普查年鑒》［8］，部分數據通過簡單計算和整理得到。考慮到數據的可得性，工業用水量指規模以上工業取新鮮水量，未包含再生水、雨洪利用等；工業增加值數據運用工業品出廠價格指數進行平減（采用2008年不變價計算），以剔除價格波動的影響。另外，由于2002年以后部門分類略有不同，根據數據的獲得情況及行業特點，本文將北京市34個工業部門整理合并為20個部門。

工業總取水量變化水量變化趨勢。由圖可看出，1996～2008年北京市工業取水量呈下降趨勢。取水量由1996年的7．97×108m3下降到2008年的3．14×108m3，年均下降7．5％。其中，2000～2004年下降速度較快，年均下降14．1％。

各部門取水量變化北京市工業用水具有明顯的行業特征，少數大用水部門使用了大量的水資源。1996～2008年11個部門取水量占全部工業部門的93．3％～96．2％。其中，電力熱力的生產和加工業、化學工業、金屬冶煉及延壓加工業、食品制造及煙草加工業、石油加工煉焦及核燃料加工業等5個部門的取水量占全部工業部門總量的74．4％～79．7％。此外，1996～2008年各部門用水格局逐漸變化。化學工業、石油加工煉焦及核燃料加工業、紡織業等行業的取水比例有較大幅度的下降；食品制造及煙草加工業，通用、專用設備制造業，交通運輸設備制造業，通信設備、計算機及其他電子設備制造業的取水比例逐漸上升。

工業用水因素分解以1996年為基期，根據式（5）～（7）對北京市1996～2008年的工業用水取水量變化進行分解，計算水資源利用變化的產出效應、結構效應和技術效應，分解結果見表1，各因素對節水效應的貢獻度見圖2。由表1、圖2可知，1996～2008年產出效應對節水效應的貢獻度為負值，表明該時期工業產出規模的擴大對水資源利用具有拉動作用。產業結構對節水效應的貢獻度在1996～2000、2004～2008年為負值，拉動了水資源需求；在2000～2004年為正值，對水資源利用具有抑制作用，說明工業產業結構對水資源利用變化的影響存在不穩定性。而技術效應對節水的貢獻度均為正值，且其絕對值遠大于產出效應和結構效應的貢獻度，說明工業用水強度的下降對水資源利用具有明顯的抑制作用。具體來看，產出效應和結構效應分別造成水資源利用增加64864．0×104、28720．7×104m3，而技術效應累計減少水資源利用141907．1×104m3，明顯大于產出效應和結構效應對水資源利用的拉動作用。且各時期對水資源利用的抑制作用均大于拉動作用的影響，從而導致水資源利用呈下降趨勢。為更好地分析結構效應和技術效應對北京市工業水資源利用變化產生的影響，從工業各部門角度進一步進行分析（其中煤炭開采和洗選業1、金屬礦采選業2、非金屬礦及其他礦采選業3、食品制造及煙草加工業4、紡織業5、紡織服裝鞋帽皮革毛皮羽毛（絨）及其制品業6、木材加工及家具制造業7、造紙印刷及文教體育用品制造業8、石油加工煉焦及核燃料加工業9、化學工業10、非金屬礦物制品業11、金屬冶煉及壓延加工業12、金屬制品業13、通用、專用設備制造業14、交通運輸設備制造業15、電氣機械及器材制造業16、通信設備、計算機及其他電子設備制造業17、儀器儀表及文化、辦公用品制造業18、電力熱力的生產和供應業19、燃氣生產和供應業20），共20個部門因素分解結果見表2。

（1）結構效應影響。由表2可看出：①在整個樣本區間內，金屬冶煉及壓延加工業、石油加工煉焦及核燃料加工業等11個行業部門對水資源利用表現為抑制作用，呈現出較好的節水效果，說明工業結構正逐漸向低水耗結構調整。②分段來考慮，1996～2000年20個工業部門中，結構效應為負值的部門有11個，絕對量上金屬冶煉及壓延加工業、石油加工煉焦及核燃料加工業、紡織業和交通運輸設備制造業最為明顯，這11個部門的結構效應帶來的水資源抑制效應總計為－8598．6×104m3；而結構效應為正值的部門有9個，除電力熱力的生產和供應業外，其他8個部門的結構效應為5793．0×104m3，最終這19個部門的結構效應之和為－2805．6×104m3。但這些部門的抑制作用不足以抵消電力熱力的生產和供應業的拉動作用，最終導致結構效應總體上增加了水資源的利用。③2004～2008年，結構效應為負值的部門有9個，其中屬于高水耗部門的有5個。這9個部門結構效應的抑制效應和為－7898．5×104m3，遠大于除電力部門以外其他10個部門的拉動效應1329．3×104m3。這19個部門的結構效應累計為負值，即對水資源利用呈抑制作用，抑制效應和為－6569．2×104m3。而電力熱力的生產和供應業的拉動作用為13616．4×104m3，最終導致結構效應總體上增加了水資源的利用。因此，電力熱力生產和供應業對工業水資源利用起最重要的作用。④2000～2004年總體結構效應為負值，表現為抑制作用。20個工業部門中，結構效應為負值的部門有13個，其中屬于高水耗部門的有7個，表明該時期北京市加大了工業結構調整的力度。據資料統計，與2000年相比，2004年食品制造及煙草加工業、紡織業、造紙和印刷業、石油加工煉焦及核燃料加工業等行業的產值比重下降幅度均超過20％，非金屬礦物制品業、黑色金屬冶煉及壓延加工，金屬制品業等行業的產值比重分別下降16．00％、9．28％和19．55％。

（2）技術效應影響。從整個樣本區間看，除非金屬礦及其他礦采選業外，其他行業的技術效應均為負值，這對水資源利用的減少起到積極作用。其中，電力熱力的生產和供應業的貢獻最為明顯，其技術效應為－81437．9×104m3，占全行業總技術效應份額的比重為57．4％。其次是化學工業、金屬冶煉及壓延加工業、石油加工煉焦及核燃料、非金屬礦物制品業和食品制造及煙草加工業，這5個行業的技術效應占全行業比例的28．4％。但從時間序列來看，這5個行業的技術效應貢獻比例在不斷降低，從1996的32．43％下降到2008年的9．59％，說明這些行業用水效率提高的空間在縮小。

結語

第8篇：金屬冶煉行業分析范文

關鍵詞：工業；科技投入；有效性分析

中圖分類號：F40 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）11-0-02

一、江北區工業行業科技投入現狀

（一）江北區工業行業科技經費投入現狀

全區工業R&D經費投入水平整體呈現上升趨勢。2006-2010年期間，全區工業R&D經費投入年均增長23.4%，增幅遠高于GDP增長水平。工業R&D經費投入占GDP比重也逐年提高，2010年達到2.15%，與世界先進國家、地區的差距進一步縮小。

全區工業行業R&D經費投入存在較大差異。2010年，全區26個工業行業中，有R&D經費投入的有17個行業，且主要集中在有色金屬冶煉及加工業和裝備制造行業。該兩類行業10年R&D經費累計投入3.6億元，占全部工業的86%。

（二）江北區工業行業科技人力資源投入現狀

2006-2010年期間，全區工業科技活動人員總量保持較快增長，年均增長達到了16.2%，表明全區在科技人員投入方面力度相當大，同時也說明全區在人才對經濟增長中的重要作用方面有了實質性的認識和大力支持。

但與此同時，科技活動人員占從業人員比重增幅相比其總量增長，差距明顯。有色金屬冶煉及加工、交通運輸設備制造、通用設備制造等主要行業比重均維持在5%-9%左右，上升趨勢緩慢。一方面說明科技人才的培養還相對較為緩慢，相對于快速增長的勞動力，人才資源匱乏；另一方面，人才的流動性較大，如何處理好保持科技活動人員的穩定是一個值得深思的問題。

二、江北區工業行業科技投入有效性分析

根據科技投入分析情況，本文采用了數據包絡分析中的BCC模式進行分析。在應用DEA模型進行有效性測度時，如果決策單元評價值為1，就判定有效，小于1則判定無效。

（一）科技投入有效性評價指標

對于科技投入有效性評價指標的選取，本文結合江北實際及指標數據的可獲取性、可操作性等原則，將評價指標分為人力投入有效性和財力投入有效性一級指標，分別下設四個二級指標：科技活動人數 （投入）、科技活動人員占從業人員比重（投入）、每百名科技活動人員擁有專利數（產出）、科技活動人員人均新產品產值（產出）；以及R&D經費投入總額（投入）、R&D經費占銷售收入的比重（投入）、新產品產值占總產值的比重（產出）和萬元R&D經費新增增加值（產出）。

（二）江北區工業行業科技投入有效性評價

由于科技活動從投入到產出，需要一個過程，具有一定的時滯性，因此，為更加準確的評價全區工業行業科技投入產出相對效率的好壞，我們采用2006-2010年五年的平均數，從而使數據更加平穩，減少峰值數值的影響。

1.科技財力投入有效性分析

對全區17個工業行業的科技財力兩投入兩產出系統，利用DEA軟件分析求解，得出以下評價結果。

從上述評價結果中可以看出，全區17個工業行業中，科技財力投入僅有2個行業為有效（綜合效率值①評價值為1，農副食品加工業和塑料制品業），其他15個行業中，9個行業為純技術有效②，僅有兩個行業的規模效率③值接近1，且14個行業處于規模報酬遞減（Drs），一個行業（食品加工業）處于規模報酬遞增（Irs）。

從行業來看，全區幾大重點行業，如有色金屬冶煉及加工、交通運輸設備制造、通用設備制造等裝備制造業的科技財力投入的純技術有效性已達到DEA有效，但規模效率普遍偏低，最高的有色金屬冶煉行業也僅達到0.74，而且均處于規模報酬遞減階段。說明幾大重點行業相比其他行業，科技財力存在投入冗余。

傳統的幾大勞動密集型行業，如紡織業、食品加工業、文教體育用品制造等行業的純技術有效性偏低，食品制造業僅為0.6，而紡織業更是僅有0.17，而規模效率接近最優。這說明此類勞動密集型企業要想通過增加科技財力投入，依靠擴大規模來提高產出效率的空間已經不大，要從技術層面提高效率，即此類企業要在現有科技投入水平下加大對于設備的更新，科技技術含量的提高。

2.科技人力投入有效性分析

對全區17個工業行業的科技人力兩投入兩產出系統，利用DEA軟件分析求解，得出以下評價結果。

從上述評價結果中，可以看出，全區17個行業中，科技人力投入有4個行業為有效，分別是紡織業、農副食品加工業、文教體育用品制造業和有色金屬冶煉及加工業，與財力投入相反，這幾個傳統的勞動密集型制造行業人力投入均達到了有效。其余13個行業中，純技術有效的有一個，為金屬制品業，規模有效的一個，為家具制造業。

全區幾大重點行業中，有色金屬冶煉及壓延加工業人力投入達到有效，通用設備制造業、電氣機械及器材制造業、專用設備制造業等人力投入規模效率均達到了0.9以上，即接近效率水平但在投入的純技術效率上普遍偏低。

3.科技投入總體有效性分析

上述分別對財力和人力兩方面投入產出效率進行了分析，現將兩方面的投入和產出融合，將其作為一個整體，進行評價。

從上表中可以看出，全區17個工業行業中，8個行業科技投入為有效，純技術和規模都無效的有三個行業，分別為電氣機械及器材制造、化學原料及化學制品業制造和食品制造業，其余行業（多為裝備制造行業）均為純技術有效，但規模無效，這也進一步反映了全區企業特別是重點行業企業科技投入資金利用率不高，存在投入冗余。

三、結論

科技投入是調整產業結構，轉變經濟增長方式的重要支撐，因此其一直以來都是政府部門、企業及社會各界關注的熱點。上文通過對江北區工業各行業科技投入的相對有效性進行了橫向比較發現：

（1）全區工業重點行業科技投入總體有效性不足。17個行業中，科技投入有效的占47.1%，重點行業中，僅有色金屬冶煉及加工業科技投入為相對有效，包括交通運輸設備、通用設備等裝備制造行業科技投入效用均存在不足。

（2）不同行業在科技財力投入和科技人力投入有效性方面表現不一。重點行業中，有色金屬冶煉行業的科技人力投入有效，但科技財力有效性不足；交通運輸設備的科技人力投入效用值僅為0.07，為各行業最低；其他各大主要裝備制造行業的科技人力投入和財力投入均表現為非有效。

注釋：

①綜合效率也稱為技術效率，即在既定的投入下可以獲得最大產出（不考慮規模報酬）。

②純技術效率是指在考慮規模報酬前提下的技術效率。

③規模效率即規模報酬的效率值，僅當規模報酬固定時有效，規模報酬遞增和遞減均為非有效。

參考文獻：

[1]于靜霞，劉玲利.我國省際科技投入產出效率評價[J].工業技術經濟，2007（9）：134-137.

第9篇：金屬冶煉行業分析范文

本研究數據主要來源于《2007年廣東投入產出表(42部門)》(目前最新可獲取的IO表)和廣東統計年鑒行業經濟、能源統計數據。由于IO表與廣東統計年鑒的行業部門分類并不完全相同，因此研究的第一步就是將這兩種系統進行歸并，統一調整二者的部門分類為27部門(見表1)。總結已有研究［7－9］，基于IOA的隱含能消費及貿易的計算步驟如下。

1.1計算直接消耗系數矩陣

A=［aij］aij=xij/xj，反映的是部門之間的直接經濟技術聯系，即j部門生產單位產品直接消耗第部門的產品數量，其中xj為第j部門的總產出，xij為第j部門所需要的第部門的投入。

1.2計算Leontief逆矩陣

根據投入產出表的平衡關系AX+Y=X，X為總產出，Y為最終需求，調整后可得X=(I－A)－1Y，B=(I－A)－1稱為Leontief逆矩陣，該矩陣揭示了國民經濟各部門之間錯綜復雜的經濟關聯關系，其中的每一個元素bij表示每生產j部門的單位最終產品對i部門總產出的需求量，稱為完全需要系數。

1.3計算直接能耗系數矩陣

D=［DEUCj］DEUCj=ej/xj，表示第j部門單位產出直接消耗的能源數量，ej表示第j部門的能源消耗量。

1.4計算完全能耗系數矩陣

T=［TEUCj］和間接能耗系數矩陣IN=［IEUCj］T=DB，TEUCj表示第j部門增加單位最終需求所引起的整個經濟系統累計增加的能源消耗量，即隱含能消耗量。則間接能耗系數矩陣IN=［TEUCj－DEUCj］

1.5計算最終消費隱含能

Rv，c，g，p，om，ol=［rv，c，g，p，om，olj］，rv，c，g，p，om，olj=TEUCj×yv，c，g，p，om，olj，rv，c，g，p，om，olj表示j部門為滿足各種最終需求最終消耗的隱含能，yv，c，g，p，om，olj表示j部門的各類最終需求量，v，c，g，p，om，ol分別表示農村居民、城鎮居民、政府消費、資本形成出口和調出。2.6計算進口貿易隱含能理論上說，從不同國家或地區進口的商品，其能耗系數應根據各個國家或地區的投入產出表來計算，但是廣東的貿易伙伴較多，根據投入產出表來確定其各類商品的能耗系數難度較大，此外獲取廣東和其他的國家或地區的進出口及省際調入調出數據方面也存在很大困難。出于簡化，本研究在進口貿易隱含能計算中，采用技術同質性假設，從消費者角度計算進口產品的隱含能，即通過假設進口或調進產品生產能耗和本地區出口或調出產品能耗相同來計算廣東省產品貿易隱含能。這樣計算得到的輸入產品隱含能反映了如果不通過進口或調入，完全由本地生產這些產品額外需要消費的能量。Sim，il=［Sim，ilj］，Sim，ilj=TEUCj×fim，ilj，Sim，ilj表示j部門輸入商品的隱含能，fim，ilj表示j部門商品輸入量，im，il分別表示進口和調入。

2計算結果與分析

2.12007年廣東各行業直接、完全能耗系數

按照上述的投入產出分析方法，得到2007年廣東省各行業的直接消耗系數與完全消耗系數如表1所示。計算結果顯示:2007年，廣東直接能耗系數最高的5個行業分別為非金屬礦物制品業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、交通運輸、倉儲及郵電通信業、金屬冶煉及壓延加工業、電力、熱力的生產和供應業等;直接能耗系數最低的行業則為建筑業、燃氣生產和供應業、交通運輸設備制造業、通信設備、計算機用其他電子設備制造業、儀器儀表及文化辦公用機械制造業等。廣東完全能耗系數最高的5個行業分別為非金屬礦物制品業、金屬冶煉及壓延加工業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、電力、熱力的生產和供應業和紡織業;完全能耗系數最低的5個行業為其他行業(指除交通運輸、倉儲及郵電通信業和批發和零售貿易餐飲業以外的其他第三產業)、資源開采業、農業、批發和零售貿易餐飲業及燃氣生產和供應業。可以看出，直接能耗系數和完全能耗系數均較高的主要為資源加工型行業和交通運輸、倉儲及郵電通信業，直接能耗系數較低的行業主要為機械、器材和設備制造等行業，完全能耗系數較低的則主要為第三產業。考慮間接消耗后，行業的耗能強度有了較大的變化。記完全能耗系數與直接能耗系數之比為能耗乘數，2007年廣東各行業的能耗乘數均大于1，可知各行業的間接能耗系數均大于直接能耗系數。能耗乘數最大的行業為建筑業，其次為交通運輸設備制造業、通信設備、計算機用其他電子設備制造業、電氣、機械及器材制造業、儀器儀表及文化辦公用機械制造業等各類機械、器材和設備制造業，這些行業雖然直接能耗系數較低，但因行業的后向聯系較強，影響力系數較高，在生產過程中對其他資源型產品的中間消耗較大，在考慮了整個生產鏈上的能源消耗后，成為了完全能耗系數相對較高的行業，因此，降低此類行業完全能耗不僅可從降低各類產品的單位能耗著手，也需要增加中間產品的循環利用率，提高資源回收利用水平。

2.2隱含能消耗量

2.2.1高耗能行業分析。2007年，廣東省由各類最終需求(居民消費、政府消費、資本形成及輸出)引致的總隱含能消耗約53902萬t標準煤，其中間接能耗是隱含能消耗的主體，占隱含能消耗的77.9%。最終需求引起直接能耗最高的五大行業分別為:金屬冶煉及壓延加工業(13)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(10)，交通運輸、倉儲及郵電通信業(25)，非金屬礦物制品業(12)及化學工業(11)，與五大直接能耗系數最高的行業基本吻合。這五大行業的產出占廣東省總產出的19%，但其直接能耗占總直接能耗的45%，是廣東省節能減排應關注的高耗能行業。最終需求引起隱含能消耗最高的五大行業則為:通信設備、計算機用其他電子設備制造業(18)，建筑業(24)，電氣、機械及器材制造業(17)，通用、專用設備制造業(15)及金屬冶煉及壓延加工業(13)。這五大行業隱含能消耗占總隱含能消耗約50%，其中部分行業主要因為規模效應帶來隱含能消費量較大，如通信設備、計算機用其他電子設備制造業，行業產出占總產出約15%，其隱含能消費亦占總隱含能消費的15%。而建筑業等則主要由于其生產過程中對非金屬礦物制品業和金屬冶煉及壓延加工業等高耗能行業產品使用較多，使得隱含能較大。諸多研究表明［10，11］，目前我國的既有建筑基本上是高能耗建筑，而隨著城鎮化的持續發展對住房和其他公共基礎設施的進一步需求，將拉動建筑業及其上游相關行業能耗的快速增加，帶來沉重的能源負擔，因此，建筑節能應作為地區節能的一個戰略重點。2.2.2各類需求的隱含能消耗。將表1中27個行業合并成農業、工業、建筑業和服務業4個部門，將2007年各類最終需求及其對應的隱含能消費量整理為表2。從表的縱向來看，輸出商品(出口與調出之和)引致的隱含能是隱含能消費的主體。2007年輸出占最終需求的63.88%，其隱含能消費量占總隱含能消費比重則為69.09%。出口所消費隱含能占最終需求引致的隱含能消費比重大于出口占最終需求比重，一定程度上反映了廣東出口結構或產品的不合理性。最終消費(城鎮、農村、政府消費總和)占總最終需求的20.81%，其消費隱含能占總隱含能消費的13.98%。其中，城鎮居民消費是最終消費的主體，根據對應的城鎮人口和農村人口數量計算得出，廣東省2007年城鎮人均隱含能消費約9502t標準煤，農村人均隱含能消費約2338t標準煤。可見，城鎮居民較農村居民有更高的消費水平，因而人均隱含能消費遠高于農村居民。隨著廣東城市化進程的推進和人民生活水平的提高，可以預計居民消費引致的隱含能消費將持續上升。從橫向看各部門最終需求比重及各部門隱含能消耗比重，可以看出，工業是最終需求和隱含能消費的主體，反映了廣東正處于工業化階段，因最終消費對工業的需求量很大，相應隱含能的消費量也較大。服務業所消費隱含能占最終需求引致的隱含能比重遠低于服務業占最終需求比重，因此增加服務業在最終需求中的比重相當于減少了最終需求對隱含能的消費，從這一角度看，服務業應該成為今后產業重點發展的對象。

2.3貿易隱含能

對廣東省對外貿易和國內貿易中的隱含能進出口量分別進行計算，結果顯示(見表3):2007年，廣東省出口產品中的隱含能為22373.58萬t標準煤，進口產品隱含能為16722.67萬t標準煤，對外貿易引致的隱含能凈出口量為5650.91萬t標準煤，相比于廣東省2007年顯性能源國外進口量(5292.14萬t標準煤)較高，為同年廣東顯性能源總輸入量(進口、外省調入量與我國輪、機在外國加油量之和為21975.05萬t標準煤)的25.7%。分行業看，24個行業中(建筑業、水的生產和供應業、電力、熱力的生產和供應業無對外貿易因此不予考慮)，隱含能凈出口行業有14個，完全能耗系數較大(＞0.8)的行業有7個;凈進口行業10個，完全能耗系數較大的行業有4個。其中，隱含能凈出口量最大的五大行業分別為:服裝皮革羽絨及其制品業，通用、專用設備制造業、，通信設備、計算機用其他電子設備制造業，造紙印刷及文教用品制造業及電氣，機械及器材制造業。隱含能凈進口量最大的五大行業則為:化學工業，金屬冶煉及壓延加工業，儀器儀表及文化辦公用機械制造業，石油加工、煉焦及核燃料加工業及資源開采業。隱含能凈出口與凈進口量最大的五大行業構成與廣東省外貿進出口額最大的五大行業吻合，可見廣東對外貿易隱含能的凈進口或出口流向主要是由對外貿易的行業結構決定的。同樣計算2007年廣東省國內貿易的隱含能流向及流量，結果顯示調出產品隱含能為14853.01萬t標準煤，調入產品隱含能為17785.73萬t標準煤，隱含能凈調入量為2932.72萬t標準煤。分行業看，27個行業中，隱含能凈調出行業有11個，完全能耗系數較大(＞0.8)的行業有4個;凈進口行業16個，完全能耗系數較大的行業有8個。隱含能凈調出量最大的五大行業為:儀器儀表及文化辦公用機械制造業，電氣、機械及器材制造業，化學工業，通信設備、計算機用其他電子設備制造業，非金屬礦物制品業。隱含能凈調入量最大的五大行業則為:建筑業，通用、專用設備制造業，金屬冶煉及壓延加工業，服裝皮革羽絨及其制品業及電力，熱力的生產和供應業。綜合以上可知，商品貿易中的隱含能數量巨大。2007年廣東省通過商品貿易輸入(調進與進口總和)和輸出(調出與出口總和)的隱含能分別為34508.4萬t標準煤和37226.59萬t標準煤，分別為當年廣東顯性能源輸入總量的1.69和1.57倍。2007年，廣東省國內貿易帶來隱含能凈調入量2932.72萬t標準煤，對外貿易引致隱含能凈出口量5650.91萬t標準煤，總體為隱含能凈輸出地區，凈輸出隱含能2718.19萬t標準煤，為當年廣東顯性能源凈進口量的15.3%，終端能源總消費量的12.8%。也就是說，如果沒有對外貿易，廣東不出口商品，而又由本地完全生產進口產品(包括進口產品所需原材料的生產)，則廣東省用能可比實際少5650.91萬t標準煤;同理，如果沒有國內貿易，廣東省用能則比實際多2932.72萬t標準煤。因此，可以看出，國內貿易有利于廣東省能源的節約，而對外貿易使得廣東向國外凈輸出了能源資源。值得指出的是，由于本研究采取了技術同質性假設，即采用廣東省出口產品的技術系數來計算輸入產品的隱含能，但從國內貿易看廣東省的平均能耗系數低于全國的平均水平，而從國際貿易部分看，廣東主要的進口國/地區平均能耗系數大多小于廣東省的平均能耗系數，因而簡單的估計，調入的隱含能存在低估的可能，而進口隱含能可能被高估，即計算結果中隱含能凈輸出量可能比實際偏低，廣東省的對外貿易中流出了更多的隱含能。這也意味著廣東經濟社會發展中部分能源與環境壓力轉移到了國內其他地區，卻共同作用降低了國外的能源強度和環境壓力。2007年，廣東省從國外進口的顯性能源，都以大于進口能源數量的隱含能的形式輸出到了國外。

3結論