焚燒城市垃圾的意義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的焚燒城市垃圾的意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：焚燒城市垃圾的意義范文

【關鍵詞】城市生活垃圾；處理；建議；可持續發展

引言

隨著我國經濟社會的快速發展、城市化進程的加快和人民生活水平的提高，城市生活垃圾產生量增長迅速。城市生活圾垃堆存直接導致一系列問題：長期占用大量土地，嚴重污染空氣、土壤和地下水，城鄉結合區域生態環境惡化，居民生活質量下降，并且引起嚴重的社會問題和經濟問題，這一系列問題已經制約著人類與自然環境的可持續發展。如何解決垃圾問題，還城鄉居民一個健康、潔凈的生存環境，已成為全社會關注的一個焦點問題。

1、處理城市生活垃圾的意義

實現對城市生活垃圾的科學有效處理，具有十分重要的意義，具體可歸納為以下幾個方面：①對城市生活垃圾進行資源化、無害化、減量化處理，可減少污染，保護環境，提高人們的生活質量；②對城市生活垃圾進行分類加工處理，可促進資源的充分利用；③發展城市生活垃圾處理產業可以增加社會的經濟效益；④城市生活垃圾處理產業會帶動相關行業的發展，還可提供大量的就業崗位。

2、處理城市生活垃圾的主要方式

2.1 焚燒法焚燒法處理固體廢物，具有減量化效果顯著、無害化程度徹底等優點，焚燒處理早已成為城市生活垃圾和危險廢物處理的基本方法，同時在對其他固體廢物的處理中，也得到了越來越廣泛的應用。目前我國主要城市均已建設了生活垃圾焚燒處理場，許多小城鎮、醫院等，也建有相應的固體廢物焚燒處理裝置。目前國內城市生活垃圾的處理技術已經相當成熟，回收體系也較為健全[1]。

2.2 衛生填埋法填埋是由傳統的廢物堆放和填地技術發展起來的一種城市固體廢物處理技術，經過長期的改良，廢物填埋已經演變成一種系統而成熟的科學工程方法，即衛生填埋法。該法是利用工程手段，采取有效技術措施，防止滲濾液及有害氣體對水體、大氣和土壤的污染，使整個填埋作業及廢物穩定過程對公共衛生安全及環境均無危害的一種土地處置廢物方法。與其他處理方法相比，衛生填埋法的主要優點是：①其一次性投資較低，運行也較為經濟；②適應性廣，對生活廢物的種類、性質和數量均無苛刻的要求；③是一種相對完全、徹底的最終處置方法；④運行管理相對簡單。

2.3 堆肥法由于城市生活垃圾中含有大量的有機物，可通過微生物的氧化分解作用還原于大自然，堆肥法既是微生物在適宜的條件下，使生活垃圾中的有機物發生一系列放熱分解反應，最終使有機物轉化為簡單而穩定的腐殖質過程，腐殖質中含有可被土壤接受的有機營養物，能夠解決土壤板結問題，并維持了自然界物質的良好循環，該方法具有工藝簡單、處理成本小、實現廢棄物無害化與資源化的優點，但此方法需要前期做好垃圾分類，否則會增加后期處理難度大，且得到的腐殖質肥效不佳[2]。

3、城市生活垃圾處理過程中存在的問題[3]

3.1 公眾環保意識弱，垃圾分類收集難一直以來，由于人們環保意識薄弱，習慣于將生活垃圾混合收集，這種混合收集的垃圾中往往含有可直接回收利用的物質和一些危險廢棄物，如廢紙、塑料、易拉罐、廢舊電池等，如果將這些物質同生活垃圾一并處理，不僅造成資源的極大浪費，而且增大了垃圾處理成本和后期處理難度。雖然我國在一些大中城市已試點了“垃圾分類收集”，但由于人們長期的生活習慣、思想意識及其他因素，都使得“垃圾分類收集”收效甚微。

3.2 垃圾處理投資單一且不足由于垃圾處理作為城市公共事業，注重的是社會效益，不能很好地帶來可觀的經濟效益，因此投資渠道窄，其經費來源主要靠政府撥款，造成政府財政壓力大，資金緊張，無法滿足日益增長的垃圾產量的處理需求。由于資金投入不足，垃圾收運處理設施以及配套建設相對滯后，許多城市尤其是中小城鎮普遍存在設施老化、數量不足等問題，垃圾滲濾液、焚燒廢氣等二次污染更得不到有效處理，甚至無人問津。

3.3 法律法規和管理體系不完善，執行力度不到位我國固體廢物處理行業尚處于初級發展階段，相關法律法規仍然存在一些不足，還有待進一步完善。而隨著我國城市化進程的加快，城市生活垃圾處理已成為城市管理者的共同難題，現有的管理體系已無法滿足新形勢下的垃圾處理問題，因此，建立一套包括垃圾減量、填埋、焚燒和分類回收在內的合理有效的綜合性管理體系也勢在必行。另外，相關管理制度獎罰不分明，城市管理者和社會公眾對現有的環保管理制度執行力度不強，“重形式，走過場”，使得相關法律法規和管理制度無‘法落實。

4、城市生活垃圾的管理建議

針對以上問題，筆者提出以下建議：①加強環境宣傳教育，提高公眾環保意識；盡早推行垃圾分類收集管理制度，回收可利用資源和有害廢棄物，減少二次污染，實現垃圾處理的減量化和資源化，從源頭管理，控制并減少垃圾的產生量。②拓寬垃圾處理產業投資渠道，加大資金投入力度。為了增強企業在城市生活垃圾處理過程中的責任，投資者必須關注政府部門制定的相關法律法規及政策，積極出謀劃策，不斷改進企業的技術水平。對于企業投資者來說，要想得到更多的政策支持，就必須潔身自好，認真履行自身的責任和義務，并且應該積極引進國內外先進技術，認真執行，并且創新。③加緊完善有關城市生活垃圾處理的法律法規，出臺相關管理制度。不管從法律監督的角度還是從工作監督的角度，都應該強化對環境保護方面法律法規的執行力度，推動這些法律法規的實施。

5、結語

垃圾是放錯地方的資源，只有通過科學合理的處理處置，才能實現垃圾的資源化、無害化和減量化。政府部門應制定相應政策，積極推進垃圾分類收集工作；建立完善的法律法規和管理體系，要求多部門全面加大城市生活垃圾處理力度，利好固廢行業，實現城市資源的可持續發展。

參考文獻：

[1]陳力.淺談固體廢物的焚燒處理[J].科技傳播，2011，68.

第2篇：焚燒城市垃圾的意義范文

關鍵詞：城市生活垃圾；焚燒發電技術；工藝流程

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.10.178

0 引言

隨著大中小城市的快速發展，城市垃圾也逐漸的增加，必須對城市垃圾合理的處理，減少給環境帶來不良的影響。現如今，一般由3中處理方式，衛生填埋，高溫堆肥和焚燒處理等。這3中方式，各有不同之處，填埋方法能夠一次性處理較大的垃圾，方便快捷，但是對土地、空氣和當地水質會造成不同程度的污染。堆肥方法，必須要求垃圾中含有一定量的有機質，不利于使得垃圾達到減量的目的，同時也要占用相對較多的土地面積。焚燒方法則是目前相對有效的處理方法，具有占地面積小，處理比較徹底，并且無害，可以使得城市垃圾處理達到減量化，無害化。

最近幾年，我國垃圾焚燒發電技術發展發塊，推廣應用廣泛，對城市垃圾處理有著積極的意義。

1 垃圾焚燒發電技術概述

1.1 基本流程

垃圾焚燒發電是一項高溫熱化學處理過程，其過程是把垃圾焚燒所產生的熱量，對水進行加熱，并且獲得蒸汽，通過蒸汽推動汽輪機，使其帶動發電機，進行發電，然后并網傳輸。一般完整的工藝流程主要有四部分組成：垃圾運輸存儲、垃圾焚燒、煙氣尾部處理、汽輪機發電。

一般垃圾中的可燃燒部分，在高溫下與氧氣進行劇烈的化學反應，產生熱量和固體殘余物。由于我們的城市垃圾存在一定的水分，所以在電路運行之前，在垃圾中加入噴油，起到助燃的作用。一次的風機從垃圾中吸取空氣，作為助燃的空氣。在燃燒的時候，把高溫煙氣進行熱量的回收利用，并且把加熱的蒸汽傳輸到發電機組，從而實現發電。煙氣通過尾氣處理，達到凈化要求后才能排出到空氣中。最后焚燒留下的殘余物經過一定的處理工序后，暈倒填埋場地進行填埋工作。垃圾焚燒處理均為內部密封式處理，不會對外部記性污染。

1.2 常見垃圾焚燒爐型

現在大多數使用的垃圾焚燒爐主要3種，機械式層燃爐排焚燒爐、循環流化床焚燒爐和旋轉窯型焚燒爐。

在我國主要使用主要是前兩者焚燒爐。

機械式爐排爐焚燒的技術相對成熟、在使用運行時候相對穩定安全、設備壽命較長，我們國家大中城市是這樣的處理方式，也和西方國家的焚燒處理相似。選用此焚燒方式，一般是不需要對垃圾進行提前預處理，只要使得垃圾導入爐排，通過機械運動吧垃圾進行充分的攪拌均勻，再加上輔助燃油和氧氣的助燃情況下，把垃圾進行干燥后充分燃燒。機械式爐排爐有平推式、逆推式和滾筒式三種形式。

流化床爐采用的是流態化技術，石英石作為熱載體。對于焚燒低熱量的垃圾，流化床爐相對適合，垃圾在爐內充分混合，從加熱、干燥和燃燒在相對短的時間內完成，能夠出巡較大熱量，穩定性可靠。

1.3 垃圾焚燒發電優勢

目前對于垃圾處理，大多數采用垃圾焚燒發電，因為它具有如下的優勢：

（1）工藝相對固化穩定、所需要的場地面積較小，并且垃圾不需要進行分類和處理，直接可以進行焚燒，可以在相對靠近城市的地方建造場地，能夠節約土地的同時，也可以降低運輸垃圾的成本。

（2）降低存儲空間。焚燒處理后的垃圾，直接體積能夠明顯的減少85%。

（3）處理過程相對速度快，處理量大，滿足需求量。另外，垃圾焚燒發電廠在處理垃圾的同時，也進行了發電供應，創造了一定的價值和效益。

（4）保持環境清潔，高溫焚燒后能夠把垃圾的有害成分中的病菌消滅，對于保持人馬居住環境也是一種非常有效的方式。

（5）實現城市垃圾資源化，通過焚燒技術，產生了新能源，焚燒垃圾在高溫環境下，產生的熱量被回收進行充分利用來進行蒸汽發電，產生電能。

2 垃圾焚燒發電存在問題

垃圾焚燒發電在垃圾處理方面有著非常大的優勢和作用，但是在目前的發展過程中，也有一定的問題有待解決：

（1）目前在大中城市的焚燒發電公司，都是采用的國外先進的機器設備，在前期投入建造的成本相對較多，運營的壓力較大，當前垃圾發電廠的投資成本一般在40-70萬元/噸，在一定程度上阻礙了發電的營業收入。

（2）目前國內的垃圾處理能力不高，人民的環保意識沒有達到相對的高度，很多垃圾的收集都是混合處理的，這樣垃圾內容負責，很多不可燃垃圾也在里面，對垃圾的焚燒時候的穩定性也會在一定程度起著不利的影響。

（3）對于垃圾焚燒之后，在尾氣里面存在部分的有害物質，必須進行控制，如果控制不到位，則很容易造成二次污染，我們需要按照國家標準進行尾氣處理達標后，才能夠進行正常排放。

（4）國家在垃圾焚燒發電產業鏈上的制度有待更加一部的完善，對于垃圾處理費用有待加強規范，目前垃圾焚燒企業還靠著國家政府的相應補貼和提高發電價格來維持整個發電廠的整個運行生產過程。

3 應對措施

3.1 提高先進技術和裝備，降本增效

國內相關企業在引進先進技術和設備的同時，要深入研究焚燒工藝和設備的關鍵技術，再針對我國垃圾的特點，在我們處理垃圾焚燒過程中，及時的調整和優化工藝過程參數，最好可以開發具有自主產權的先進裝備系統，滿足我們的生產安全，性能可靠，高效率發電等現狀的需求。

第3篇：焚燒城市垃圾的意義范文

關鍵詞:生活垃圾；焚燒；發電

貴陽市是貴州省的省會，簡稱筑。貴陽市位于貴州省中部，2007年末全市總人口（常住一年及以上）為356.77萬人，市域總面積8034平方千米，市區面積2403平方千米。全市轄七區一市三縣，是全省政治、經濟、科技、教育和文化中心。

1 貴陽市生活垃圾現狀及預測

1.1貴陽市生活垃圾產生量及預測

2008年末，貴陽全市總人口為393.86萬人[1]，比上年增加37.09萬人，人口自然增長率4.4‰。近期內,垃圾的日產量每年將保持4%以上的增長速率,在2008年末、2009年初達到1300t/d的垃圾日產量。

1.2貴陽市生活垃圾的成分及預測

城市生活垃圾的成分特性對于垃圾焚燒項目的預處理設備選型和燃燒工藝的組織具有重要的意義。城市生活垃圾中不同物質的種類很多,同時,每天的垃圾成分都在變化,給分析統計帶來很大的困難。但從總體上看,其組成還是有規律可循的[2]，主要包括居民生活垃圾、商業垃圾、建筑垃圾和街道清掃垃圾等。居民生活垃圾主要以塑料袋和菜葉、果皮、廚余、煤渣為主,而學校、機關行政單位、醫院(不包括醫療廢棄物)、旅游點主要以塑料、紙張等為主,而街道清掃垃圾主要以樹葉、泥土等為主。居民生活垃圾和農貿市場、沿街商店是城市生活垃圾的主要來源,垃圾呈現有機物較多,可燃成分較多的特點。具調查資料分析， 1998年貴陽市的垃圾主要特征如下：含水23.17%～37.38%；容重0.498～0.608t/m3；含有機物8.95%～19.31%。

影響生活垃圾成分構成的重要因素是居民的生活水平和消費結構, 以及民用燃料組成結構的變化[3]。隨著經濟的發展，居民燃氣化程度的提高，貴陽市所產生的生活垃圾中的性質發生了變化，廚余垃圾、廢舊塑料、廢舊橡膠、廢布、廢紙等有機物逐漸增加。目前，貴陽市的垃圾主要特征如下：含水為50%、有機物為30%，其它為20%，垃圾熱值約為1500KJ/Kg。預計未來貴陽市城市生活垃圾性質的變化趨勢: 1)有機物含量將提高, 無機物含量將相應下降；2)紙、塑料、織物和金屬的含量逐步上升；3)總氮、總鉀含量隨著有機物含量的提高而相應增大；4) 可燃物含量逐年上升, 垃圾的熱值也有所提高。

1.3 貴陽市生活垃圾處理現狀

目前，貴陽市城區垃圾的日產量已達到了1250余噸。并以每年4%的速度增加。2001年、2003年先后建成高雁、比例壩兩座城市生活垃圾衛生填埋場，垃圾無害化處理率達到83.01%。云巖區、南明區、烏當區的生活垃圾都進入高雁填埋場進行無害化處理；而位于白云區的比例壩城市生活垃圾衛生填埋場承擔白云區、金陽區和高新區的生活垃圾無害化處理。

高雁城市生活垃圾衛生填埋場位于貴陽市東北郊的烏當區東風鎮，距貴陽市16公里，占地約97萬m2，庫容量1980萬m3，設計日處理城市生活垃圾800噸，最大日處理量2595噸，設計使用年限為31年。高雁垃圾場總投資15050萬元，于1998年12月動工，2000年10月完成主體工程，2001年12月20日開始試運行。

比例壩城市生活垃圾衛生填埋場位于貴陽市白云區，麥架鄉馬堰村境內，距貴陽市中心約26公里，金陽新區15公里，白云區10公里。占地面積98.33萬m2，有效庫容894萬m3，日處理垃圾為600噸，設計使用年限27年，總投資13660萬元。該場于1999年12月動工，2003年12月完成主體工程。

2 建設垃圾焚燒廠需要具備的條件

2.1 較高的城市生活垃圾熱值

垃圾的熱值一般需達到4187kJ/kg，才能不加輔助燃料進行焚燒發電。目前,我國城市垃圾熱值低，夏天水分含量高，地區差別大，東部地區城市平均為3140kJ/kg，中部地區為2219kJ/kg，西部地區為1507kJ/kg，只有少部分城市生活垃圾低位熱值高于4187kJ/kg，如北京朝陽區，上海浦東、浦西區已具備不加輔助燃料焚燒發電的條件。因而，就全國而言，還不具備將所有垃圾進行發電的條件[4]。貴陽城市生活垃圾，水分含量高達50%，熱值為1500kJ/kg左右。因此，現階段貴陽不具備垃圾發電的條件，即建立垃圾焚燒發電廠不可行。

2.2 較強的城市經濟實力

焚燒發電技術是處理城市生活垃圾污染并回收利用垃圾能量的有效方法,西方工業發達國家已經應用一個多世紀,國內第一個垃圾焚燒發電廠在1987年投入運行，但國內應用僅20余年。表1分析了城市生活垃圾焚燒發電廠建設費用的典型實例[5]。

表1 　城市生活垃圾焚燒發電廠建設費用

由表1可見,在高額建設費用中,很大比例用于城市生活垃圾焚燒發電設備引進、購置。據估算，籌建國內大型垃圾電廠，采用外國政府貸款，主要設備(焚燒爐、尾氣處理設備等)進口建設投資高，為衛生填埋的6倍以上。如上海浦東、浦西垃圾電廠(設計處理垃圾能力1000t/d)，總投資估算為7億元人民幣。垃圾發電運營費用也較高，如深圳寶安垃圾電廠，當地政府每年需補給2300萬元。因此，每噸垃圾政府需補貼100～200元，才能有經濟效益。據尹愛國等分析茂名市要建成城市垃圾焚燒發電廠將要耗資18703.53 萬元人民幣,要維持其正常工作,茂名市政府每年必須在財政上補貼486.62 萬元,即每處理1 噸垃圾政府必須在財政上補貼33.33 元[6]。

根據上述經濟效益分析,假如貴陽市要建成設計處理垃圾能力1000t/d的城市垃圾焚燒發電廠將要耗資7.25億元人民幣,要維持其正常工作,貴陽市政府每年必須在財政上補貼一些資金。目前, 從貴陽市經濟實力來看，貴陽市在財政暫時無法承受巨額的建設費用和昂貴的運行費用。

3 結論

通過本文分析可以看出， 根據國家的相關政策和垃圾焚燒發電的技術要求, 結合貴陽市的生活垃圾特點和經濟現狀, 認為貴陽市現階段不宜建設垃圾焚燒發電廠。主要有兩個方面原因:1）貴陽市城市生活垃圾特性達不到焚燒發電標準；2）投資及運行費用高, 項目的實施對地方財政的壓力較大，財政難以承擔。

第4篇：焚燒城市垃圾的意義范文

關鍵詞：生活垃圾 處理方法 規劃

前言

城市生活垃圾的大量增加，使垃圾處理日趨困難，由此而來的環境污染等問題逐漸引起社會各界的廣泛關注。近年來，我國政府高度重視環境保護問題，生活垃圾處理和污染防治工作取得了長足發展。然而，在我國城市生活垃圾產生量不斷增長的同時，生活垃圾分類、回收和處理能力與水平發展相對滯后，城市生活垃圾問題愈加突出，亟需采取措施加以解決。

一、城市生活垃圾的單一處理方式

目前， 城市生活垃圾的單一處理方式主要有填埋、焚燒和堆肥三種， 它們在實施的過程中都存在著一些問題。

1、填埋法

填埋法因其建設投資少、處理垃圾量大、土地可得到恢復利用等特點， 且作為生活垃圾的最終處置方式， 目前仍然是中國乃至世界上大多數城市解決生活垃圾問題的主要方式。該方式實施中遇到的問題主要是防滲和解決填埋氣污染， 使垃圾填埋場的建設符合衛生規范， 從而使對環境的污染降至最低。當前仍存在一些問題：可燃物得不到利用；滲出液處理難度大或處理成本很高；占用大量土地。

2、焚燒法

焚燒法是將城市生活垃圾進行高溫處理的方法， 與填埋法相比， 它具有占地小、場地選擇易、處理時間短、減量化顯著（減重一般達70 %， 減容一般達90 %）、無害化較徹底， 以及可回收垃圾余熱等優點， 近20 年來得到了廣泛的應用。在我國， 繼深圳建成第一座垃圾焚燒場以來， 目前， 北海、廈門、廣州、上海、北京、太原等城市也都在建設或計劃建設垃圾焚燒廠。但是該處理方式也存在以下問題：一次性投資較高；焚燒尾氣的二次污染處理工藝復雜、操作和控制的技術要求高。

3、堆肥法

堆肥法是對垃圾中可生物降解的有機物進行處理和利用的有效方式。目前我國生活垃圾采用堆肥處理方式遇到的問題主要是：進場垃圾的成分難以控制；垃圾堆肥產品的銷路不暢。其根本原因在于我國垃圾的源頭分類工作做得較差。總之， 對于組成成分復雜的生活垃圾， 單一處理方式均有其局限性， 或僅對特定類型的垃圾才有效。焚燒法比較適用于經濟較發達、垃圾熱值較高、土地較少的地區；垃圾堆肥比較適用于垃圾成分中有機質含量較高的地區；衛生填埋是垃圾的最終處理方法， 是垃圾處理方案中必不可少的一環，它主要適用于處置無機物含量高的垃圾。

二、綜合處理

所謂綜合處理， 就是將堆肥、焚燒、填埋三種方法有機結合、綜合成一體的垃圾處理方式。該方式的基本思路是：先將垃圾進行初步篩分， 去除其中的灰分或不可堆肥的無機質用做填埋或生產建材；然后對篩上物進行嚴格的分揀， 回收可循環利用的物質， 有機質運至發酵倉進行高溫堆肥， 可燃物運去焚燒， 焚燒所產生的熱量用于堆肥的烘干和復合肥的造粒。實現這種思路的措施就是建造垃圾綜合處理廠， 處理廠的工藝流程見圖1。

可見垃圾綜合處理是集中了填埋、焚燒和堆肥的優點的一種生活垃圾處理方式， 它解決了各單一處理的缺點。比如， 采用綜合處理與單純填埋處理方式相比， 可腐有機物與可燃有機物得到了利用，源回收利用差， 占用大量土地的缺點；與單純焚燒處理方式相比， 綜合處理由于焚燒量減少使得焚燒方便， 二次污染少， 焚燒設備壽命長；與單純堆肥處理方式相比， 采用綜合處理后堆肥的垃圾成分得到了合理控制， 使肥質有了良好的保證。所以其社會效益、環境效益大大高于單一處理方式。從經濟效益來看， 綜合處理的建廠投資少， 運轉費用低， 生產肥料的贏利可維持整個處理廠的運轉， 在肥料銷售好的情況下還略有贏利， 同時其焚燒爐壽命延長。

三、實現垃圾源頭分類的城市規劃應對措施

1、統籌規劃，改革城市垃圾管理體制

城市垃圾從產生到棄置的過程，始終是與商品生產、加工、流通分配、消費整個過程緊密聯系在一起的。垃圾源頭分類涉及城市管理的多個部門，各自的部門利益訴求各不相同，如果不打破政出多門、條塊分割的城市管理體制，要建立一套完整的垃圾源頭分類、綜合處理的統一體系將會是極其困難的。這就要求在城市規劃中創新城市垃圾管理體制。

2、制定垃圾分類存放、分類

收集、分類處理制度垃圾處理是一種上下游產業緊密銜接的產業鏈。規劃制定垃圾分類制度時，必須同時規劃制定分類收集制度和垃圾分類處理制度。垃圾分類收集是垃圾源頭分類的下一緊密環節，同樣，垃圾分類處理是垃圾分類收集的下一環節。垃圾分類為垃圾分類收集提供了可能，垃圾分類收集為垃圾分類處理提供了穩定的來源保證，反過來，垃圾分類處理也為垃圾分類收集提供了可靠的后續服務保證。三者相輔相成，不可或缺。針對我國實際國情，城市規劃部門應會同其他有關部門，盡快制定垃圾分類的劃分標準，使垃圾分類有據可循。規劃在機關、學校、工礦企事業單位等公共場所設置能夠分類收集垃圾的容器。對居住小區內的生活垃圾，規劃制定分類收集制度，制定詳細操作細則和工作程序，避免將居民已分類存放完畢的垃圾混裝運輸。

3、制定垃圾分類回收、加工、再利用環節的優惠鼓勵政策和管理辦法

依靠規劃立法、通過多種經濟手段來引導和約束企業行為、公眾行為，依靠企業行為推進垃圾資源化。通過“污染者付費、回收利用者得利、政府政策扶持”等利益分配機制的驅動來培育和發展貫穿于垃圾分類、收集、運輸、處理全過程的垃圾處理產業鏈。垃圾產業化除能獲得經濟效益外，還有極大的社會效益和環境效益，也為剩余勞動力開辟了一條新的就業道路。與此同時，政府必須嚴格執行監管制度，加強對垃圾分類回收、加工、再利用等環節的監督管理，堅決杜絕違規利用垃圾（類似“地溝油”“黑心棉”等）事件的發生。

4、要加大垃圾分類的資金投入，加強宣傳、轉變居民觀念

為解決垃圾問題，我國投入了大量的資金，然而由于認識上的不足，95%的資金都投入到了垃圾的末端處理環節上，而對垃圾源頭治理的投入則少得可憐。反觀對垃圾治理已有深刻認識的歐洲國家，如挪威、瑞典和丹麥等，在他們用于垃圾處理的總費用支出中，只有1/3 用到末端處理、收集、運輸上，另外2/3 則是用在管理和垃圾的減量化、資源化方面。要快速推進垃圾源頭分類的工作，必須實行資金傾斜，將有限的資金用到最需要的地方上去。另外，我國的居民現在還缺乏垃圾分類的意識，應制定具體宣傳行動，通過多種媒體和渠道，采取多種形式，加快人們對垃圾源頭分類的深刻認識。只有加強宣傳，人人認識到垃圾源頭分類的重大意義，垃圾源頭分類才能真正開展起來。

結束語

總之，城市生活垃圾處理是城市良性健康發展的重要保證之一， 是一項需要政府扶持， 全民參與的系統工程。此項工作的關鍵環節是要取得公眾的廣泛認同和積極參與。從源頭抓起， 生活垃圾分類處理一定會走上一個健康發展的軌道。

參考文獻

[1] 黎柳燕. 芻談實施城市生活垃圾分類的對策[J]. 科技視界. 2012（17）

[2] 黃敏姿. 廣州市政府垃圾處理政策之十年演變[J]. 中國市場. 2011（15）

第5篇：焚燒城市垃圾的意義范文

關鍵詞：杭州市；生活垃圾；焚燒發電；投資分析

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）09-0487-02

改革開放以來，隨著經濟和社會的不斷發展，我國的城市化水平越來越高，城市人口規模逐漸擴大，城市居民的生活水平也日益提高。與此同時，城市生活垃圾問題也變得越來越嚴重。經過幾十年的發展，在我國，目前垃圾處理主要有衛生填埋、堆肥、焚燒三種方式。隨著我國東南沿海地區和部分中心城市的經濟發展，已經有越來越多的城市建設了垃圾焚燒電廠，其中在經濟發達、人口密度大、土地資源緊缺的北京、上海、深圳、廣州等大城市，焚燒已經逐步取代填埋成為處理生活垃圾的主要手段，在不少二線城市甚至縣級市也將建設生活垃圾焚燒廠提到了議事或辦事日程。

生活垃圾焚燒發電項目屬于建設投資額度較大、環保要求高、建設周期較長且又是較為敏感的公共服務項目.在當前杭州市生活垃圾處理形勢日益嚴峻的前提下，將生活垃圾焚燒處理作為主要的處理方式有著重要的現實意義。

本文旨在對杭州生活垃圾焚燒工程二期項目（下簡稱焚燒廠二期項目）從項目建設投資可行性分析的角度進行探討，具體方法如下：

1.項目財務評價是項目經濟性分析的重要組成內容

項目財務評價的好壞將直接決定項目的命運，雖然項目財務評價的數據均來自于對未來的預測，但這些預測都具有充分的根據。本項目的財務評價從靜態和動態兩個方面進行，靜態評價對靜態投資回收期指標進行分析，動態評價則從項目的動態投資回收期、財務內部收益率、財務凈現值等三方面進行，以更全面地對項目進行評價。

1.1 靜態投資回收期

靜態投資回收期是指以項目每年的凈收益回收項目全部投資所需要的時間，是考察項目財務上投資回收能力的重要指標，靜態回收期越短說明項目收益情況越好。

本項目屬于長期投資項目，投資金額較大，投資年限較長，但項目的收益來源于垃圾補貼與售電收入兩個方面，而正常情況下項目年垃圾處理量及售電量都不會有太大的波動，因而項目每年的收入都差不多，比較穩定。由于項目的還貸年限（約12年）短于項目總周期（21年），因而項目運營的凈收益將隨著項目的不斷推進而不斷增加，這點從項目現金流量表中可以清楚地看出，這對項目的投資回收期將帶來一定的影響。

根據靜態投資回收期的計算公式：

pt=累計凈現金流量開始出現正值的年份-1+（上一年度累計現金流量的絕對值），（當年凈現金流量）

由于生活垃圾焚燒發電行業的基準投資回收期一般為10～11年，因此從項目的靜態投資回收期來看，項目的經濟效益是合適的。

1.2 動態投資回收期

動態投資回收期是把投資項目各年的凈現金流量按基準收益率折成現值之后，再來推算投資回收期，這就是它與靜態投資回收期的根本區別。

根據動態投資回收期的計算公式：

P’t=（累計凈現金流量現值出現正值的年數-1）+上一年累計凈現金流量現值的絕對值，出現正值年份凈現金流量的現值

雖然動態投資回收期計算中考慮了資金的時間價值，但無論總投資還是自有資金投資，項目的動態投資回收期均未超過14年，從項目的特性來看，項目的經濟效益尚可。

1.3 財務內部收益率

財務內部收益率是指項目在整個計算期內各年財務凈現金流量的現值之和等于零時的折現率，也就是使項目的財務凈現值等于零時的折現率。通常將計算出的內部收益率與基準收益率進行比較，若高于基準利率，則說明此項目經濟效益可行。

財務內部收益率是最常用的動態財務分析指標，垃圾焚燒發電項目也不例外，本項目是以一期項目為依托進行的，因而內部收益率比新建項目肯定將更具有優勢，具體計算如下：

根據公式∑（CI-Co）tx（I+IRR）-t=0（t=1-n）

從總投資的現金流量表中可以計算出，項目的內部收益率為11.6%>8%（基準收益率為8%）。

從自有資金的現金流量表中可以計算出，項目的內部收益率為16.0>11%（基準收益率為11%）。

因此，無論從項目的總投資還是自有資金投資看，該項目的內部收益率都遠高于基準收益率，說明項目具有很強的收益能力，項目是可行的。

1.4 財務凈現值

財務凈現值是指把項目計算期內各年的財務凈現金流量，按照一個給定的標準折現率（基準收益率）折算到建設期初（項目計算期第一年年初）的現值之和。若凈現值>0，則項目經濟效益可行。

根據計算公式：Npv=∑（ci-co）f（1+ic）-t

從總投資的現金流量表中可以計算出，項目的財務凈現值為5881萬元>O（基本準利率為8%）。

從自有資金的現金流量表中可以計算出，項目的財務凈現值為3431萬元>0（基準利率為11%）。

從上述的計算結果看，無論從項目的總投資還是自有資金投資角度，凈現值均遠大于0，因而該項目是可行的。

2、不確定性分析

項目不確定性分析的結果將很大程度上反映出項目的投資風險，雖然本項目為收益較穩定、風險相對較小的項目，但仍然有必要從各個角度對項目進行科學、客觀的不確定性分析，找出風險因素。本文重點從項目的盈虧平衡和敏感性兩方面進行分析。

2.1 贏虧平衡分析

盈虧平衡分析的目的是尋找項目的盈虧平衡點，據此判斷項目風險大小及對風險的承受能力，為投資決策提供科學依據。盈虧平衡點就是盈利與虧損的分界點，在這一點“項目總收益=項目總成本”。

為了更為客觀、科學地反映了投資效益的真實情況，本項目的盈虧平衡分析采用動態盈虧平衡分析的方法進行。在折現率設為基準利率8%的情況下，計算出總固定成本、總銷售額和總變動成本。根據公式：

TC=F+YQ

TC――表示項目總成本；

F――表示固定成本；

V――表示單位產品可變成本；

Q――表示產量或銷售量。

從項目總投資的現金流量表中可計算出項目的動態盈虧平衡點為78.3%。由此可知項目在8%的折現率情況下的盈虧平衡點依然在78.3%，說明項目的抗風險能力很強。

2.2 敏感性分析

敏感性分析是通過分析、預測項目主要影響因素發生變化時對項目經濟評價指標（如NpV、IRR等）的影響，從中找出敏感因素，并確定其影響程度的一種分析方法。其計算公式為：

敏感系數=效益指標變動百分比/風險因素變動百分比

敏感系數越大，說明其敏感程度越高。由于項目的收益及支出都相對較簡單，根據本項目過程能力因素的分析可知，影響項目收益主要的敏感因素應包括：售電量、垃圾補貼、投資額和營業成本。

為了更清楚地反映出不同敏感因素對某一經濟指標的影響能力，找出最敏感因素，特編制了敏感性因素售電價格、垃圾補貼、投資額、營業成本對項目內部收益率影響情況的敏感性分析圖，見下圖

從敏感陛分析表可知，相對于垃圾補貼及營業成本兩因素，項目的投資額及售電量是項目較為敏感的因素。本項目抗風險能力較強，在各風險因素單獨變化幅度達20%的情況下，項目總投資的內部收益率仍然高于基準收益率。

3.項目經濟效益分析小結

通過上述的經濟評價數據可知，本項目的經濟可行。

按總投資計算，項目的內部收益率為11.6%，按自有資金計算，項目內部收益率達16.O%。經濟效益比較可觀。其原因主要有以下兩個方面：

（1）項目投資額與新建項目相比有較大幅度的下降。二期項目的建設運營都是建在一期項目的基礎上進行的，無需任何征地費用及“三通一平”費用，且不少設備設施也都與一期項目共用（如辦公樓、控制室、泵房等），使得項目的投資額有較大幅度的下降。從項目敏感性分析中可知，項目投資額是項目最為敏感的因素，因而投資額的下降使項目的收益有較大幅度的增加。

（2）項目營業成本與新建項目相比有所降低

由于一、二期項目投產后將統一進行管理，在一期項目人員配置完備的前提下，二期項目的新增人員僅為50人，大大節省了人員的工資成本，同時一、二期項目在備品備件方面亦可以進行共享，也將降低生產成本。從項目敏感性分析中可知，營業成本也是項目較為敏感的因素，因而營業成本的下降使項目的收益有一定幅度的增加。

3、結論

本文立足于我國垃圾焚燒發電行業的發展現狀，結合具體項目進行項目投資可行性分析研究，可得出如下結論：

1）本項目是適合投資的。從目前杭州市垃圾處理的實際情況和杭州市發展焚燒為主的政策看，杭州市建設新的垃圾焚燒電廠勢在必行。在項目的經濟效益分析中可以看到，在依托一期項目基礎的前提下，二期項目的投資回報有了較大的提升空間，總投資和自有資金的財務內部收益率分別達到了11.6%和16%；投資回收期在10年左右；動態的盈虧平衡點也僅為78.3%。表明項目在實現環保效益、能源效益、社會效益的同時，完全可以實現一定的經濟效益，給股東帶來一定的收益。

第6篇：焚燒城市垃圾的意義范文

填埋和焚燒是我國目前生活垃圾的主要處置方法，它們對環境造成的影響是不一樣的。本文利用國際標準化組織(ISO)提供的生命周期評價(LCA)方法，評估蘇州市現存的兩種生活垃圾處置方法對環境的影響。

楊建新、王如松等人指出產品生命周期評價將成為21世紀最有效的環境管理工具之一。目前發達國家已把LCA用于產品設計，成了CAD的一個組成部分，還用于環境標志，用于衡量一個公司的環境表現(Environmental Performance)。與發達國家相比，我國在LCA應用上還存在較大差距，但是這些年來已經出現了一些重要的研究成果。文獻[2]主要依據IS014041的規定，對產品進行了清單分析；文獻[3～6]對不同的產品進行了生命周期評價。

本文收集了蘇州市在垃圾填埋和垃圾焚燒過程中的有關數據，依據IS014041的規定，建立垃圾填埋和垃圾焚燒的生命周期清單。我們使用日本產業技術研究所LCA研究中心開發的生命周期評價軟件AIST-LCA Ver.4，對上述兩種處置方法的環境影響做出了評價。

1　蘇州市垃圾填埋的生命周期清單分析

蘇州七子山垃圾填埋場于1993年建成一直運行至今，是蘇州市唯一的垃圾填埋設施。蘇州七子山垃圾填埋場最近又建成了二期工程，并將垃圾填埋場產生的沼氣引往沼氣發電裝置，自2006年7月起已經開始發電。

1.1研究對象的功能單位與系統邊界

本節以蘇州城市生活垃圾填埋為研究對象。垃圾填埋功能單位為填埋1t城市生活垃圾。本研究系統主要包括垃圾收集、垃圾運輸、垃圾填埋以及利用垃圾產生的沼氣發電等幾部分，系統中不包括垃圾填埋場的建造階段。

1.2蘇州市垃圾填埋的生命周期清單

蘇州居民每天的生活垃圾通常由專門的人員使用人力車、部分使用小型動力車運送到垃圾中轉站。蘇州各區有專門的機構，負責用汽車把垃圾從中轉站運送到七子山垃圾填埋場。

根據對蘇州市金閶區垃圾運輸能耗數據的分析，我們得到，蘇州市目前每噸垃圾運輸油耗為2.23L。垃圾填埋需要推土機等機械作業，為了防止滲漏，還需要HDPE等材料。為了消滅害蟲，垃圾填埋場普遍使用農藥。表1列出了蘇州七子山垃圾填埋場填埋每噸垃圾所需要消耗的物品及其數量。

垃圾填埋后，排放的氣體污染物主要有CO2和甲烷等；水污染物主要有滲濾液和洗車水中的COD、SS、NH3-N以及一些重金屬等。

大氣污染物CO2和甲烷等在整個生命周期中排放量無法測量，只能采用計算數據。我們采用收集的蘇州市垃圾組分數據，計算獲得垃圾中DOC，采用IPCC推薦模型，計算CO2和甲烷的排放量。

式中，ECH1一垃圾填理場的甲烷總排放量，t；MSW-城市垃圾量，t；η-城市垃圾填埋率，％；DOC-采用上述計算結果；r-垃圾中可降解有機碳的分解百分率(IPCC推薦為77％)。取上述計算結果最近三年的平均值，CH4和c02的排放量如表2所列。其中H2s的含量按0.2％計算。

蘇州七子山垃圾填埋場的沼氣收集后用于發電。沼氣發電項目配備兩臺1250kW內燃發電機組，于2006年7月開始正式發電。發電以后，一部分甲烷被燃燒，生成CO2，并產生了微量的Nox和VOC。垃圾填埋場填埋每噸垃圾產生的大氣污染物量列于表2。

垃圾滲瀝液水量和污染物的濃度變化很大，主要取決于所填埋廢棄物的種類、污染物的溶出速度和化學作用、降雨狀況、填埋場齡以及填埋結構等，其中填埋場齡最為重要。隨著垃圾填埋場場齡的增加，滲瀝液的可生化降解性不斷下降。對于新的填埋場(一般小于5a)，其滲瀝液的性質屬于低pH、BOD5、COD和BOD5／COD值，較高的氨氮和重金屬離子濃度；對于中、老齡的填埋場(一般大于10a)，其滲瀝液pH呈中性或弱堿性，低BOD5和COD，低BOD5／COD值，較低重金屬離子濃度，更高的氨氮濃度。

由于七子山填埋場已經工作十幾年了，因此包含了處于各個階段的垃圾，其析出的污染物量能夠較好地代表垃圾各個階段的平均析出情況。

滲濾液和洗車水中的污染物COD、SS、和NH3-N。滲濾液排放的污染物由2004年和2005年的月平均值再求平均計算獲得。洗車水根據2005年的平均值獲得。為了分析通過滲濾液排放的重金屬數量，我們對滲濾液中的重金屬含量進行了7天的采樣分析。表3列出了填埋It垃圾所排放的水污染物的量。

2　蘇州市垃圾焚燒的生命周期清單分析

蘇州垃圾焚燒發電廠在蘇州市光大環保靜脈產業園內，位于七子山生活垃圾填埋場西北側，一期工程建設規模為日處理垃圾1000t，年焚燒處理生活垃圾33.3萬t。焚燒爐、煙氣處理、自動化控制和在線監測等核心設備全部進口國外知名公司產品，2006年6月20日正式建成投產發電。生活垃圾焚燒發電廠二期建成后，處理規模可達1500t／日。

2.1垃圾焚燒排放清單的功能單位和邊界條件

功能單位：此排放清單的功能單位定義為焚燒的每噸垃圾。

邊界條件：垃圾焚燒排放清單的邊界包括垃圾收集、垃圾運輸以及垃圾焚燒、垃圾灰填埋四個過程。垃圾焚燒設施的建設過程不包括在邊界之內。

2.2蘇州市垃圾焚燒的生命周期清單

垃圾焚燒的主要物耗包括：垃圾運輸的油耗、以及焚燒中點火的柴油，焚燒過程中為了處理廢氣的石灰和活性炭，還有部分水的消耗。我們把收集的一年數據取平均后，每噸垃圾焚燒的物耗如表4所列。

垃圾焚燒時排放的大氣污染物主要有CO2、CO、SO2和極微量的PCDDs。垃圾焚燒CO2的排放量根據垃圾的含碳量計算獲得，其他大氣污染物利用現場監測數據，結果列于表5。垃圾焚燒前需要在垃圾貯坑內發酵，并析出垃圾中的滲濾液。滲濾液中的污染物主要包括有機物以及一些重金屬。根據收集和監測的數據，我們得到每噸垃圾通過滲濾液排放的污染物如表6所列。根據現場統計資料，每噸垃圾焚燒后可發電287KWh。另外產生廢渣200kg，送七子山填埋；灰6kg，送危險品填埋場填埋。

3　蘇州市城市生活垃圾兩種處置方法的生命周期評價

蘇州市城市生活垃圾的兩種處置方法，會對環境造成不同的影響。我們利用上述得到的污染清單數據，采用日本產業技術研究所IEA研究中心開發的生命周期影響評價軟件進行評價。

3.1生命周期環境影響評價方法

我國最早討論生命周期影響評價的是楊建新等。他們提出的評價類別主要包括能源耗竭、資源耗竭、全球變暖、臭氧層破壞、酸化、富營養化、光化學臭氧、固體廢棄物、危險廢棄物、煙塵及粉塵等，通過加權，最終獲得影響指數。顧道金等在對中國建筑的生命周期評價中使用的評價類別與上述類別基本相同，最后加權也得到環境影響綜合指標。胡志遠等在燃料乙醇的評價時除了能源資源外，采用人體毒性、氣溶膠、光化學污染、酸化和全球變暖等類型進行評價，并由此得到乙醇生命周期對環境的綜合影響。任輝、董進寧等也根據自己建立的評價類別分別進行了生命周期影響評價。

總的來看，我國生命周期影響評價的成果還非常有限，各自采用了自己建立的評價體系。主要的原因是到目前為止，我國還未推出較有影響力的生命周期影響評價體系。

從國際上看，生命周期影響評價體系已經投入了大量的人力物力，不但建成了龐大的評價數據庫，還開發了專門的計算機軟件。目前非常有影響的評價體系主要有瑞典的EPS和荷蘭的Eeo_indicator。

瑞典的EPS是由瑞典查爾莫斯理工大學(Chalmers University of Technology)Steen教授為首的研究小組開發的。這一系統的開發過程中，政府和學術界投入了大量的精力，非常有特色的是獲得了瑞典大型企業，例如Volvo汽車等主要產業部門的大力支持。他們開發的系統首先在這些產業部門中得到了應用，并在以后的各種國際合作中獲得傳播和擴散。文獻[7]介紹了EPS系統的一般原理和評價方法，文獻[8]介紹了污染物環境影響潛值的計算。EPS系統最終得到的是損失的生態幣值，結果易于理解。

Eco-indicator是由荷蘭的PRe Consultants開發的，在國際上具有較大影響的有兩個版本：Eco-indicator5和Eco-indicator99。文獻[9]詳細介紹了后一個版本的評價方法。

本文采用日本產業技術綜合研究所IGA研究中心開發的評價系統AIST-IEA Ver4，軟件中影響評價采用的方法是LIME(Life-cycle Impact assessment Method based on Endpoint Modeling)。采用的原因是這一評價體系在國際上已經具有一定的影響力，具有較為完整的數據庫，而且還有計算機軟件；另一方面，日本與我國一衣帶水，距離較近。

3.2　LIME影響評價方法

由日本產業技術綜合研究所LCA研究中心開發的生命周期影響評價系統LIME是為日本整個國家推出的影響評價方法。

LIME評價方法的框架如圖1所示。在進行影響評價時，首先根據獲得的污染清單，計算它們對城市空氣污染、全球變暖等11種類型的影響，由這11種影響類型評價對我們需要保護的人類健康、社會財富、物種多樣化和初級生產力等4個保護目標的危害，根據4個保護目標相應的權重，最終求得單一的生態指標：生態化的幣值Yen。評價對象的損害大小，可以通過生態化的幣值Yen直接表示。

3.3評價結果

利用AIST-LCA Vet4進行評價，首先需按照一定格式輸入上述已經分析得到的污染清單。例如垃圾填埋處理需首先選定系統包括運輸、填埋和發電，從而輸入的清單也會自動生成三列。AIST-LEA Vet4評價軟件，根據輸入的污染清單和每種污染物對環境影響的潛值，計算對4個保護目標的影響。表7列出的是蘇州七子山垃圾填埋場對4個保護目標的危害評價數據。表7各列具有不同的單位，相互之間不能互相比較。不過，同一列間的比較也很有意義，比如對人體健康的影響，我們可以發現，主要來自全球變暖和城市空氣污染，等等。

表8列出了兩種垃圾處置方法對環境的影響程度。表8將表7中各列的數據賦給一個權重，使得兩種處置方法對4個環境保護目標的影響折算成共同的單位：生態貨幣值Yen。由表可見，對垃圾填埋而言，生態貨幣值較大的主要有全球變暖和城市空氣污染；而對垃圾焚燒而言，放在第一位的也是全球氣候變暖，其次是對人體和生態的毒害等。總體評價，垃圾填埋的生態幣值要大得多。由此可見，LEA評價的結果認為，垃圾焚燒對環境的影響比垃圾填埋的影響要小。

4　結論與分析

本文針對蘇州垃圾處置的兩種方法，首先按照國際標準的規定，對它們進行了清單分析，利用AIST-IEA Vet4計算機軟件，進行了環境影響評價。評價的結論表明：

(1)兩種處置方法中，垃圾填埋的生態幣值要大得多，由此可見，垃圾焚燒對環境的影響比垃圾填埋的影響要小；

第7篇：焚燒城市垃圾的意義范文

關鍵詞：生活垃圾；關中地區；存在問題；對策

中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A 文章編號：

引言

伴隨著城市和城鎮化的快速發展，城市和城鎮生活垃圾的管理和控制已成為環境保護領域的突出問題之一。如按照人均日產生1.0kg垃圾計算，每天將產生2萬余噸生活垃圾，加上市政清掃垃圾，實際城市生活垃圾量將更加巨大。如果不能合理有效的處理這些垃圾，不僅會對當地的生態環境造成污染，制約當地經濟和城市現代化的發展，更是對資源的巨大浪費。

1、關中地區生活垃圾特征及處理現狀

1.1關中地區生活垃圾特征

生活垃圾是指在城市日常生活中或者為城市日常生活提供服務的活動中產生的固體廢物以及法律、行政法規規定視為城市生活垃圾的固體廢物。其通常的來源包括廚余物、廢紙、廢塑料、廢織物、廢金屬、廢玻璃片、磚瓦渣土、糞便、廢家具電器及庭院廢物等。城市生活垃圾產生量大，成分復雜，有機物含量高，隨意堆放或處理不當，都將對周邊土壤、水體、大氣環境以及景觀造成嚴重污染。

在關中地區，由于地區工業、城市城鎮發展的不平衡,以及城市現代化程度、居民收入、消費水平和生活習慣等因素的影響，關中地區城市生活垃圾的產生量差別較大。表一為。關中地區生活垃圾的產生量總的趨勢是垃圾逐年增加，并呈現出一定的規律性變化。另外，關中地區各個城市的垃圾產生量也不均勻。

表一2009和2010年關中地區代表性城市的垃圾產量

1.2關中地區生活垃圾處理現況

20世紀60年代以來, 關中地區各個城市的政府針對各自垃圾的特點，都投入了大量的人力、物力、財力進行垃圾處理和處置技術的工作,并取得了一定的成功經驗。圖見2003-2009年陜西省生活垃圾處理情況統計表表1。

圖1 2003-2009年陜西省生活垃圾處理情況統計表

如從技術角度來分析，解決垃圾問題的目標是將垃圾減容、減量、資源化、能源化及無害化處理。目前在我國乃至世界范圍內廣泛使用的城市生活垃圾處理方式主要有填埋、焚燒，堆肥資源化綜合處理法。在關中地關中地區，圾城鎮生活垃圾處理方式也包括了上述四種方式。

（1）衛生填埋

衛生填埋法采用底層防滲, 垃圾分層填埋, 壓實后頂層覆蓋土層, 使垃圾在厭氧條件下發酵, 以達到無害化處理。它的特點是成本低廉、適用范圍廣, 無二次污染, 其在世界各國的采用比例也較大, 是我國目前處理城市垃圾的一種主要方法。衛生填埋法的缺點是: ( 1)選址要求較高, 占用大量空間; ( 2) 滲濾液產生量較大, 處理成本較高。目前，關中地區生活垃圾的處理方式主要是以衛生填埋為主，其中西安市衛生填埋量占垃圾量的98%以上，咸陽、寶雞、渭南、銅川等市區內生活垃圾的衛生填埋量也達到了，但是大部分縣城的生活垃圾還主要采用簡單填埋的方式。其運行指標見表5所示。

（2）堆肥法

堆肥處理是指在有控制的條件下, 利用微生物對垃圾中的有機物進行分解轉化的過程。該法在我國處理效果也不容樂觀, 大多數堆肥產品肥效低、銷路差, 難以達到國家規定的標準, 造成部分堆肥產品還要通過填埋進行最終處理。由于技術方面比較落后, 現有的堆肥處理場, 較多采用靜態好氧堆肥處理工藝, 機械化程度較低。在關中地區再用采用衛生填埋法的主要城市包括咸陽、寶雞、渭南、銅川等市區內生，其運行指標見表5所示。

（3）焚燒發電

垃圾焚燒是固體廢物的高溫熱處理工藝。在800-1000%的焚燒爐膛內, 廢物中有機活性組分被充分氧化, 留下的無機組分成為灰渣被排出,使廢物減容并穩定。焚燒與燃燒兩者是不完全相同的。焚燒的目的側重于固體廢物的減量化, 灰渣的安全穩定化。燃燒的目的是使燃料燃燒獲得熱能, 但是焚燒必須以良好的燃燒為基礎, 否則,會產生大量的黑煙, 同時, 未燃物進入殘灰, 達不到減量、安全、穩定化的目的。城市生活垃圾焚燒發電是指使用特殊的垃圾焚燒設備, 以垃圾為燃燒介質, 在對垃圾進行焚燒處理的同時, 利用其產生的能量發電的一種新型發電方式。由于這種處理方式具有環境與經濟雙重效益, 已被發達國家廣泛采用。在關中地區再用采用衛生填埋法的主要城市包括咸陽、寶雞、渭南、銅川等市區內生，其運行指標見表5所示。

（4）資源化綜合處理

生活垃圾資源化處理就是通過物理、化學、生物等方法從垃圾中或其他處理過程中回收有用物質和能源, 加速物質循環, 創造經濟價值為主要目的的處理過程, 是將廢物變無用為有用, 變有害為有利, 變一用為多用。如垃圾有機物制成生物有機肥、生物氣化等。在關中地區再用采用衛生填埋法的主要城市包括咸陽、寶雞、渭南、銅川等市區內生，其運行指標見表5所示。

1.3存在的問題

近年來, 盡管關中地區各個城市為生活垃圾治理投入了大量人力、物力和財力, 取得了很大成績。但從整體上看, 仍滯后于城市的建設和發展。其存在的主要問題包括：

(1) 城市生活垃圾中含有多種污染成份，會對周圍環境造成一定的污染.如果處理不當，垃圾中的這些成份就會通過水、大氣、土壤、食物鏈等途徑污染環境，危害人體健康。

(2) 許多大城市都建有垃圾衛生填埋場，接納所有的城市垃圾，既造成可回收資源的浪費，又造成填埋體積大，占用土地嚴重.

(3) 關中地區現行的城市生活垃圾管理體制，是從 20 世紀 80 年代逐漸形成的.垃圾收運產業由政府包辦，政府既是管制政策的制定者和監督者，又是具體業務的實際經營者.這種體制缺少群眾的參與性，同時也制約了垃圾產業的市場化和產業化發展.

(4) 關中地區生活垃圾污染控制工作起步較晚，技術力量和經濟實力有限.近年來，雖然垃圾的處理水平有了一定的提高，但總體來說還處于落后階段.

2、關中地區生活垃圾處理的對策及建議

城市垃圾處理工程是多學科交叉、多技術交流、多行業介入、多層次協同、多方面發展的科技產業，生活垃圾處理的信息管理系統.它不僅能通過動態模擬更加合理地利用有限資源、緩解能源緊張；而且，對解決關中地區城市面臨的垃圾泛濫、加快城市發展和實現城市可持續性發展等問題都具有重大意義.

(1) 城市生活垃圾中有大量可回收利用的物質，對其進行循環利用，既可以彌補資源不足，又可節約大量的投資、降低成本；同時還能減少環境污染，具有顯著的社會效益.

(2) 實行“排污者付費、治理者收費”的收費制度.這樣既能促進垃圾處理產業化發展，又能減輕政府的財政壓力.

(3) 通過加大宣傳力度和正確引導，提高居民對垃圾分類收集和收費制度的意識，是垃圾處理得以順利進行的重要前提.

(4) 政府及衛生行政部門在垃圾處理問題上應加強管理，合理分配企業和居民在垃圾分類收集方面的責任和義務，逐步推動城市垃圾資源化的順利進行.

(5) 最小限度地產生和排放城市生活垃圾，從源頭直接減少或減輕其對環境和人類的危害，合理利用資源和能源.

垃圾成分是影響技術的關鍵因素，表二為我國城市活垃圾組成表。

表二我國城市活垃圾組成（%）

圖2 我國大中城市垃圾成份（干重）構成

可以看出，我國生活垃圾的成分較為復雜，無論是填埋、焚燒或是堆肥，在目前的實際處理中都存在不少問題，用單一的處理技術無法實現垃圾減量化、資源化及無害化的總目標。城市生活垃圾綜合處理是將填埋、焚燒和堆肥等技術的優點有機結合、綜合為一體的技術。該技術可以使垃圾得到合理處理和利用，資源得到充分回收利用，處理效率高，同時又避免了單一處理的缺點。在垃圾綜合處理中，先將其中60%~70%的有機物用于生產堆肥，然后把垃圾中剩余的可燃有機物進行焚燒處理，最后將無機垃圾以及堆肥和焚燒處理后的殘余廢物進行填埋處理。這樣不僅可以避免高水分含量給焚燒帶來的成本增加，也可避免滲瀝液造成嚴重的二次污染，同時還可促進城市生態循環，實現垃圾的資源化、無害化，降低總投資和運行費用，獲得良好的經濟效益。目前，綜合處理技術在國內外均有研究，我國天津等地也已建有小型垃圾綜合處理廠。可以預見，綜合處理是未來我國城市生活垃圾處理的優先發展方向。

參考文獻

[1] 紀濤. 城市生活垃圾堆肥處理現狀及應用前景[J]. 天津科技,2008,35(5): 46-47.

[2] 中國環境保護產業協會城市生活垃圾處理委員會. 我國城市生活垃圾處理行業2008 年發展綜述[J]. 中國環保產業, 2009, 6: 17-23.

[3] 張益. 我國城市生活垃圾處理現狀及對策[J]. 建設科技, 2010(15): 38-41.

[4] 毛群英. 城市垃圾填埋技術及發展動向[J]. 山西建筑, 2008, 34(6): 353-354.

[5] 劉景岳, 劉晶昊, 徐文龍. 我國垃圾衛生填埋技術的發展歷程與展望[J]. 環境衛生工程, 2007, 15(4): 58-61.

第8篇：焚燒城市垃圾的意義范文

關鍵詞：城市垃圾；問題現狀；處理措施

Abstract: In recent years, city garbage continued to increase, the problem of environmental pollution is particularly prominent, study on waste treatment method of growing concern, the widely used method of garbage landfill, incineration, composting, but each has its advantages and disadvantages, according to treatment shall comply with the principle of harmless, reduction and resource waste incineration, economic and effective disposal of garbage, is a general trend of our country at present city garbage disposal.

Key words: city garbage; problems; measures

中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A文章編號：

一、引言

目前在我國無論是經濟發展速度還是城市化速度或是居民的生活水平都在不斷提高，與此同時城市垃圾量也在不斷的增加。我國現有城市600多座，城市垃圾量增長速率基本保持在7%左右，而垃圾的處理量卻不到總量的1/3，能達到能源再利用以及無害化處理的比例更低，在城市周邊尋找其他適宜的垃圾填埋的場地也越加困難，因此，我國城市垃圾處理問題已相當嚴重。以下將由城市垃圾處理思路與方法進行分析。

二、城市垃圾概述

城市垃圾是人們在生活以及工業生產中產生的固體廢渣，種類繁多，包括有機物與無機物是固體廢物的混合體，主要有家庭生活廢物和來自商店、市場以及辦公室等具有相似特性的廢物，例如廚房垃圾、樹葉以及廢紙等；市政維護管理中丟棄的固體廢物；工業垃圾；建筑垃圾。城市垃圾應進行分類，收集，清運和處理。城市垃圾的成分雖然很復雜，但大致可分為有機物、無機物和可回收廢品等。

城市垃圾不僅會污染環境，破壞農田，侵占土地，而且還可能產生垃圾的爆炸現象，由此可見，城市垃圾對環境會產生比較大的潛在的和即時的危害性。

三、城市垃圾問題的處理現狀

目前我國人民的經濟、文化以及生活水平正在不斷的提高，城市垃圾的產量也與之成正相關，那么由此而引發的環境污染問題變得日益嚴重自然就不足為奇了，作為已成為影響城市建設、人民生活和可持續發展的主要因素的城市垃圾處理，其處理真正達到無害化和循環利用的比率較低。大多數的城市垃圾只采用簡易填埋甚至露天堆放的處置方式，其后果是對環境造成了巨大的危害。目前我國的城市垃圾處理體制還不是很完善，而且在城市垃圾處理問題上很容易局限在對處理方式自身進行討論和分析上，以下就城市垃圾處理的問題談一下現在國內現有以及新興的垃圾處理方法。

四、城市垃圾處理的思路

目前我國城市垃圾處理的一般思路為：以垃圾填埋和焚燒為主，堆肥為輔，綜合利用為補，改革合理體制，健全相關法規，提高環境意識，加大投入力度，優選處理方式，形成良性循環格局，以實現垃圾處理無害化、減量化、資源化的總體目標。

五、現有的城市垃圾處理措施

1.填埋法

填埋法是一種為我們大眾所熟知的方法，它主要是將垃圾填埋入地下的污染處理方法，填埋時首先選用廢棄的粘土坑、采石場、礦坑等，主要是我們要考慮對生態環境的影響，將垃圾填埋在這些廢坑之中，有利于恢復地貌，維持生態環境。填埋技術經過多年的不斷發展已經從無控制的填埋，發展到了以保證避免二次污染、回填場地安全以及節省投資等為目的的衛生填埋，目前由衛生填埋衍生而出的新方法主要有瀝濾循環填埋以及壓縮垃圾填埋等。

周啟星曾在接受采訪時提到衛生填埋這種方法以后還會持續存在并且會又重大的發展，其原因在運用填埋法可以降低建廠的費用以及運行的費用，并且運用衛生填埋也是對垃圾的最終也是唯一的處置方法，由于垃圾填埋需要占用土地資源，那么對那些土地資源比較豐富的國家和地區，垃圾填埋方式的優點也就得以彰顯。

占地面積大是填埋法的主要缺點，對一些土地資源比較少的國家而言占地面積大這一缺點是有尤為致命，特別是現在各國對自身以及世界的環境保護工作越來越重視，對垃圾填埋所產生的滲瀝水以及沼氣對土壤以及水體等生態環境可能造成污染的防范意識的提高，垃圾填埋占地面積大的弊病也就逐漸曝露了出來。填埋場場址難選的問題，也影響了建場投資、運行費用。另外，眾所周知垃圾在填埋過程之中會進行發酵，而在其進行發酵這一化學反應過程中甲烷氣體的產生是在所難免的，對于作為火災及爆炸隱患以及產生溫室效應的幫兇的甲烷，應該盡量減少其產生的來源。其實，每一個填埋場都有其處理能力的極限即垃圾填埋場都有其相應的服務期，在服務期滿后我們不得不再投資重建一個新的填埋場，如此循環將會有更多的土地資源將會被占用，因此一些國家也不得不做出一些相應的舉措例如禁止原始垃圾直接在填埋場處理等。

2.堆肥法

是指用于處理有機垃圾的一種方法。其原理是利用微生物對垃圾中的有機物進行代謝分解，在高溫下進行無害化處理，并能產生有機肥料。堆肥法不僅具有悠久歷史而且也是不失為一種經濟有效的方法。為什么堆肥法有利于資源的回收再利用呢？其主要原因在于在實現對垃圾無害化的同時，也生產出含有叫高含量腐殖質的有機堆肥。

堆肥處理是一個利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學過程。垃圾經自然通風式和發酵式堆肥，氧氣、有機物和細菌三者之間相互作用，形成復合肥。為使堆肥過程達到一個穩定的狀態，我們需要提供一個適合微生物活躍生長的環境，以加速細菌分解過程。

以廢物中的養分、溫度、濕度、pH等為主要控制因素的堆肥技術在國外起步較早，目前在有些國家的應用已經達到了工業化的水平。根據堆肥原理，堆肥法由厭氧分解與好氧分解兩種方法組成。由生物工程我們了解到厭氧微生物分解生長較為緩慢慢，故在嚴格缺氧條件下進行的為厭氧分解的方法并不多用。因為在好氧分解過程中高溫伴隨著微生物的分解生長而產生，在這樣的高溫下就相當于高溫消毒，我國目前主要采用的方法為好氧分解法。對于易腐有機質含量較高的垃圾我們可以采用堆肥處理，因為堆肥技術的工藝較為簡單，同時我們也可以回收利用垃圾中的一些資源，而且與其他的處理方法相比處理相同質量垃圾的投資比大大降低。

堆肥處理法的缺點是不能處理不可腐爛的有機物和無機物，對于垃圾中一些廢棄物不能為微生物分解，比如塑料、金屬、石塊、玻璃等。由于我國尚未實施城市垃圾的分類收集，這些廢棄物須分撿出來，另行處理；此外，堆肥處理設備技術水平還比較低，特別是機械化操作方面存在的技術問題還不成熟，從而影響堆肥效率以及堆肥的周期，而且雖然與填埋法相比占地面積有所減少但是還是比較大的。堆肥衛生條件也相對較差，這也決定了保證有機肥產品達到國家的標準的困難大小，經堆肥處理后所產生的肥料成本高、肥效低，堆肥產品受市場制約較大，其產品的經濟服務半徑與化肥相比較小，所以其銷售也比化肥銷售相對難一些。為了有效的防止重金屬的滲入，堆肥技術必須先將新鮮的垃圾進行分類，然后再對其易腐有機組分進行發酵。

3.焚燒法

焚燒法已成為工業發達國家廣泛采用的并且卓有成效的主要方法之一。將垃圾用焚燒法處理之后，在減量化以及節省用地的同時還可消滅各種病原體，將有毒有害物質轉化為無害物。現代的垃圾焚燒爐皆配備有良好的煙塵凈化裝置，可減輕對大氣的污染。在我國一些大的城市和經濟繁榮的地區，垃圾的組成成分也受到了不斷發展的經濟和不斷提高的人民生活水平的影響，發生了很大的變化，其中含有很高熱值的垃圾有了很大的增長，有的垃圾的熱值甚至超過了維持焚燒爐正常的燃燒所需要的能量的數值；垃圾填埋場由于土地資源日益緊張也越來越難以尋找其合適的場所，如果我們仍然沿用填埋法處理垃圾，將會大幅度的提高建場以及運行的費用，因此如果在這些地區運用焚燒法也就比運用填埋法有了更加現實的意義。

建廠投資高、設備比較復雜、操作運行費用較高是此法最為關鍵的問題；而且對垃圾進行焚燒處理，為了保證垃圾能夠正常的燃燒，垃圾的熱值必須大于3.35MJ/kg。而且像一些含有可利用資源的垃圾，經過焚燒處理這些可利用資源很可能會一并消失，雖然我們回收了焚燒過程中產生的熱能，但這也只是對廢物的一次性再生，卻而違背了對資源多次回收利用這一要求。此外，焚燒產生的大量煙氣所帶走的一些熱量也是一種相當大的浪費，不僅這些我們還要對產生的煙氣進行凈化處理，而凈化技術對于目前的科技發展仍然有些難度的，尤其是其運行成本較高。除了凈化技術，還有焚燒設備的一次性投資成本也相對很大，它的運行投資成本也相對較高。

4. TBS生活垃圾處理技術

繼前三種城市垃圾處理方法之后我國又研發出了更加科學的第四種垃圾處理方式即TBS化學催化水解法的處理技術。TBS生活垃圾處理技術不僅資源化程度高而且二次污染小，同時還能生產出和堆肥法相類似的有機肥，這種有機化肥大自然的生態循環有很大幫助。與前三種方法相比，TBS生活垃圾處理技術具有生產成本低以及產出大的特點，是目前我國處理城市垃圾獲得綜合效益最好的方法，可以說TBS生活垃圾處理技術的出現，對我國城市垃圾處理來說是一個新的方向和機遇。

TBS生活垃圾技術可以用IT垃圾生產出約300kg的TBS有機肥。這是堆肥等技術不能達到的，TBS技術不僅彌補了好氧堆肥法在發酵降解過程中損失大量“碳”元素這一缺點而且還使得一些有機質參與生化反應而被利用。因此，TBS要比其他堆肥技術的產出率高很多，如果以有機質含量來衡量的話，用等量的垃圾TBS的產物是其它技術的一倍之多。

六、總結

其實無論怎樣，目前我們都暫時不能做到完美的處理城市垃圾，但是我們可以運用一些綜合治理的方法彌補其中的不足，使其不斷的完善，如完善相關法規、加大前期的準備力度、積極學習采納國外的先進方法、加大設備的投資以及做好長期的城市規劃等。總之，只有采用多方面相結合的方法，不斷的開拓創新，堅持無害化、減量化以及資源化的原則不改變就夠取得很好的環境效益和經濟效益。

參考文獻：

[1]李國華,趙愛華,張益. 城市垃圾處理工程（第2 版）.北京:科學出版社,2007

[2]陳慶安. 國內城市垃圾的處理現狀[J]. 市政建設

[3]黃春花. 論我國城市垃圾處理的現狀與對策[J]. 科技信息

[4]潘順昌. 城市垃圾處理現狀與對策[J] .中國預防醫學科學院環境衛生與衛生工程研究所

第9篇：焚燒城市垃圾的意義范文

“現在武漢一天的生活垃圾有4000―5000噸,但千萬別小看這個數字,如果這些垃圾不進行處理的話,要不了幾天,武漢就會完全被這些垃圾所圍困。”接受本刊記者采訪時,湖北省發改委有關負責人頗顯憂慮。

城市規模不斷擴張,垃圾處理開始成為困擾城市發展最頭疼的問題。不獨武漢,幾乎每一個稍具規模的城市都正在遭遇垃圾圍城的窘境,調研數據顯示:全國城市生活垃圾累積堆存量已達70億噸,占地近80多萬畝,近年來又以平均每年4.8%的速度持續增長。全國600多座城市,除部分縣城外,已有三分之二的大中城市陷入垃圾的包圍之中,且有四分之一的城市已沒有合適場所堆放垃圾,而垃圾實際的處理率卻只有50%左右。

武漢的生活垃圾現狀依然嚴峻。《鄂商》記者獲得的一份資料顯示,由于生活垃圾處理設施建設滯后,武漢垃圾處理最主要的方式依然還是進行填埋,目前大型垃圾填埋場6座,紫霞觀簡易垃圾填埋場、北洋橋簡易垃圾填埋場、陳家沖生活垃圾衛生填埋場等三座垃圾填埋場仍在運行外,其余金口、岱山、二妃山等三座垃圾填埋場均已關閉。目前真正能達到無害化處理等級的填埋場只有陳家沖生活垃圾衛生填埋場,另外兩座垃圾填埋場只是簡易型,均在不同程度的存有環境問題。“事實上,整個武漢市的垃圾無害化處理率不到40%,更要緊的是武漢各個垃圾填埋場進行垃圾處理已趨于飽和狀態。”省發改委這位負責人表示。

“武漢已被國務院確定為中部地區的中心城市,作為中部地區龍頭城市的武漢,城市人口今后肯定還要擴大,那么相應的生活垃圾量也會隨之而攀升,能不能對這些垃圾進行有效地處理,我認為這應該是武漢有關部門真正應該考慮的事情,也是考驗武漢市能不能再次崛起,和上海、香港比肩的一個重要因素。”在某論壇里,談到到武漢的垃圾處理問題,一位在外地的武漢人不無憂慮。

面對城市垃圾與日俱增造成的緊張局面,湖北也一直在努力進行探索。據介紹,對生活垃圾的處理我國也是處于剛起步的階段,生活垃圾的分類雖不是很嚴格,但是生活垃圾的利用也是相對來說比較充分的,那些有利用價值的如塑料制品、紙質品等在送至處理時均已被拾荒者等進行了甄別回收,剩下的基本上都是不能再循環利用以廚房垃圾為主的物質。對這些垃圾,目前最主要的處理辦法只有填埋、堆肥和焚燒。

事實證明,這三種辦法并不是對垃圾進行最有效的辦法:填埋容易造成地下水污染、土地資源占用、填埋場周邊環境污染;堆肥由于目前我國垃圾分類制度并不完善,人們對垃圾分類認識不高從而使得大量重金屬、各種有害物質混雜其中,如此堆出來的肥料若再次進行植物種植吸收,對土地、人體也將產生巨大危害,而且堆肥規模、成本也是制約垃圾堆肥處理的重要因素;垃圾焚燒可實現垃圾資源化、減量化和無害化處理,同時垃圾焚燒過程中產生的二惡英對環境也有很大影響。但相對于填埋和堆肥來說,垃圾焚燒對自然環境的影響比較小,世界上很多國家特別是發展中國家和土地資源比較緊張的國家,都是將垃圾焚燒作為處理生活垃圾的首選,然而其顯得“過于張揚”的處理方式卻而屢遭社會詬罵不齒。

“資源、土地、環境越來越緊張,我們總不能把所有的垃圾都丟到太空中去吧?在目前沒有找到更行之有效的辦法之前,我們只能用目前經濟上可以承受的,環境影響相對較小的方法來解決垃圾問題。”有關專家表示。

博弈與對抗

垃圾只是放錯了地方的寶貝,美國思想家富蘭克林如是說。這句話衍生到現在,已變成:世界上原本沒有垃圾,只有放錯了地方的資源。

如何緩解垃圾壓力,如何讓垃圾變廢為寶,實現從垃圾制造者轉變為垃圾利益既得者,目前仍是各國研究的重要課題之一。從20世紀六、七十年代起,一些發達國家便著手采用焚燒垃圾產生的熱量進行發電,歐美一些國家相繼建起了數量龐大的垃圾發電站,因國土面積狹小,資源貧乏的日本則以擁有垃圾焚燒廠總量占世界總數的70%以上而成為垃圾焚燒廠最多的國家。部分國家的垃圾發電廠每年還要從國外進口垃圾來維持發電廠的正常運轉。

發達國家垃圾問題得以緩解并得到有效利用的方式開始引起世人矚目。1985年,深圳就從日本成套引進兩臺日處理能力為150噸的垃圾焚燒爐,建成了中國第一座現代化垃圾焚燒廠。此后,北京、廈門、上海、廣州等地也開始興建垃圾焚燒廠。根據最近公布的《2010年中國能源重大新開工施工項目縱覽表》統計,2010年國內擬建設的垃圾電站項目達到41個,項目遍布國內16個省市自治區,而在2008年底,國內僅有56座已建成的垃圾電站。在2010年擬建設的垃圾發電站中湖北占到兩座,但是計劃于今年開工的武漢市第五座垃圾發電廠青山群力村垃圾發電廠項目,并未列入上述表格之中。

甫一開始,垃圾發電便卷入到一片爭議聲中。其源頭就是對焚燒所產生的二惡英排放質疑。

二惡英的全稱分別是多氯二苯并二惡英(簡稱PCDDs)和多氯二苯并呋喃(簡稱PCDFs)。自然界的微生物和水解作用對二惡英的分子結構影響較小,因此,環境中的二惡英很難自然降解消除。它包括210種化合物。

《鄂商》記者注意到,研究表明:二惡英的毒性是氰化物的130倍、砒霜的900倍,有“世紀之毒”之稱。國際癌癥研究中心已將其列為人類一級致癌物。環保專家稱,二惡英常以微小的顆粒存在于大氣、土壤和水中,主要的污染源是化工冶金工業、垃圾焚燒、造紙以及生產殺蟲劑等產業。大氣環境中的二惡英90%來源于城市和工業垃圾焚燒。

據了解,各國對二惡英的排放已給出了自己的標準,但由于技術限制、檢測難度大等原因,二惡英的排放標準很大程度上所凸顯的意義并不大。正是如此,德國、荷蘭、比利時、挪威等國相繼頒布了“焚化爐禁建令”,原建的垃圾發電廠數量也在急劇減少,以日本為例,其焚化爐從從高峰期的6000多座到現在已下降到1000余座。

國內對于垃圾焚燒的爭議聲更是綿綿不斷,一路高歌。從北京六里屯、江蘇吳江、廣州番禺等等,從北到南幾乎同出一口的反對聲音,多次將垃圾焚燒發電推至風口浪尖,更有甚者如廣州番禺直接在民眾的一片反對聲中將正在修建的項目下馬。

早在1996年,武漢市政府就開始籌劃垃圾發電項目。最早準備在關山垃圾填埋場修建其第一座垃圾焚燒發電廠,并已經當時的國家發展計劃委員會(國家發改委前身)批準建設,但在華中科技大學7名教授的多次論爭呼吁之下,該垃圾發電廠項目只好擱淺,最后不得不搬遷至江夏長山口垃圾填埋場。但真正廣為人知的還是盤龍城的抗議。

在2008年12月30日盤龍城漢口北垃圾發電廠開工之前,就不斷有盤龍城業主在網上發帖呼吁民眾阻止發電廠開工,開工之后,呼吁很快就變成了自發至發電廠“散步”而達到抗議。他們向外地學習經驗教訓,通過網絡、電話、短信等工具召集附近業主聚集在發電廠工地,采用張貼抗議書、舉標語等方式抗議發電廠開工建設,從而引起全國媒體的關注。因為民眾的反對呼聲過于高漲,該項目開工一周后,政府即宣布緩建,并表示將組織專家再論證,但是過了一段時間后該項目又悄悄復工了。“網上當時對這個事(建發電廠)基本上吵成一鍋粥了”。在有關部門的介入下,抗議之聲逐步平息,偶爾還有少數民眾舉牌抗議,但如今的發電廠正在全力加緊施工并預計今年6月并網發電。而該項目有關負責人卻告知記者“預期發電時間可能會往后延一些時間,工程太大,太復雜了”。事實上,據記者了解,該項目要到今年12月份才能正式投入運營。

經記者多方實地考證,該垃圾發電廠距最近漢北家園等三個樓盤最近距離都不超過300米,漢口北國際批發市場包括宜鑫苑在內等5個樓盤距離都在1000米范圍以內,而不遠處還有幾個新的樓盤在建,發電廠對面一路之隔是一個養豬場,一堤之隔的則是府河,巨大的黑色取水管道從河邊延伸至發電廠圍墻內。“我以前住在市區,但是市區的房租、房價太貴了,看到盤龍城的廣告后決定來這里買房子,因為覺得這里環境還算可以,而且又有升值空間。但是現在我想將房子退掉或者轉賣了換個地方,那里(發電廠)要真的弄起來了可不敢再在這里住下去。”在附近買房不久的劉女士和記者說道,據其介紹,現在在盤龍城買了房子想退房或者轉手房子的人不在少數。某樓盤銷售人員也印證了這一說法“自從發電廠開工后,現在這里的房子確實不好賣了,前段時間這里有的樓盤還打出兩折三折的價錢來促銷,但是效果并不明顯,現在有時候還有業主來要求退房什么的,我們也沒辦法。”