二胎政策與老齡化的關(guān)系精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的二胎政策與老齡化的關(guān)系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：二胎政策與老齡化的關(guān)系范文
1 概述
自改革開放以來，我國(guó)一直堅(jiān)持的計(jì)劃生育政策較好地控制了人口增長(zhǎng)速度，計(jì)劃生育工作成效顯著。然而隨著計(jì)劃生育政策的實(shí)施，一些負(fù)面影響也逐漸顯現(xiàn)，人口出生率逐年下降，導(dǎo)致人口老齡化問題日益嚴(yán)重，各種社會(huì)問題呼之欲出，主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力不足、男女比例失衡、居民養(yǎng)老問題、醫(yī)療問題、人口紅利減少以及失獨(dú)家庭的善后處理問題等。為了緩解這一現(xiàn)象，我國(guó)自2013年開始實(shí)行單獨(dú)二胎政策，目的是在一定程度上緩解諸類問題，然而由于各種原因并沒有出現(xiàn)人口井噴式發(fā)展的預(yù)期效果，因此2015年我國(guó)進(jìn)一步開放生育政策，頒布全面開放二胎政策。全面開放二胎旨在提高人口自然增長(zhǎng)率，調(diào)整人口結(jié)構(gòu)，從而解決一系列人口問題。本文通過建立人口發(fā)展方程對(duì)三種政策下人口結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，分析預(yù)測(cè)在不同生育政策下的中國(guó)人口結(jié)構(gòu)變化。
2 模型建立
總和生育率受多方面因素的影響，本文主要考慮總和生育率受到城鎮(zhèn)化率、出生率、生育政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響。由于這些影響作用不是獨(dú)立的，因此建立多元回歸模型。
總和生育率（TFR）是評(píng)價(jià)生育能力水平的綜合指標(biāo)，是人口發(fā)展方程中的重要變量。，表示歲育齡婦女的生育率，，其中和分別表示歲育齡婦女?dāng)?shù)和出生的嬰兒數(shù)。
生育政策（FP）是影響總和生育率的一個(gè)重要控制變量，在19世紀(jì)70年代實(shí)行計(jì)劃生育國(guó)策后，總和生育率明顯低于70年代之前。計(jì)劃生育政策確實(shí)降低了我國(guó)人口出生率，與此同時(shí)帶來了人口老齡化等問題。為了緩解這一危機(jī)，我國(guó)實(shí)行了單獨(dú)二孩政策，但實(shí)施效果并不明顯，最終我國(guó)推行了全面二胎政策。以上述三種政策為研究對(duì)象，將政策變量作為控制變量，用虛擬變量度量。
人均GDP是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的代表性指標(biāo)。一般認(rèn)為，生育意愿與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、人均受教育程度、婦女工作壓力成反比。與此同時(shí)，隨著人們生活水平的日益提高，育兒成本不斷提高，生育率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)趨勢(shì)。查閱相關(guān)資料可知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與生育率之間大致呈反比關(guān)系。
城市化率（CR）是影響生育率的重要因素。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，具有明顯的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。農(nóng)村居民存在思想落后、具有較強(qiáng)的傳統(tǒng)觀念、生活水平偏低的問題，而育兒成本較低，生育意愿相對(duì)較強(qiáng)。城市人口與農(nóng)村人口相比，生活成本較高，育兒成本偏高，生育意愿相對(duì)弱，大城市化勢(shì)必會(huì)降低全國(guó)總和生育率。隨著中小城鎮(zhèn)的生活水平的提高，其育兒成本比大城市低，具有較強(qiáng)的育兒承受能力。衛(wèi)星城、中小城鎮(zhèn)人口將會(huì)提高生育意愿和平均育兒能力。所以上述兩方面會(huì)影響城市化對(duì)于總和生育率的作用效果。
出生率（BR）是出生的嬰兒數(shù)占總?cè)藬?shù)的比重，總和生育率為生育率與育齡婦女年齡之和，出生的嬰兒數(shù)會(huì)直接改變當(dāng)年的總和生育率，而當(dāng)年育齡婦女生育水平會(huì)影響每年的出生率，總和生育率恰恰是衡量婦女生育水平的指標(biāo)。
本文采用Logit函數(shù)預(yù)測(cè)城市化率（CR），用時(shí)間（T）解釋城市化率（CR），其模型如式（2）所示：
3 混合人口預(yù)測(cè)模型
眾所周知，生育模式不僅與最小生育年齡有關(guān)，而且和生育峰值年齡有?P，根據(jù)近幾十年的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，大約在15歲以后生育模式才會(huì)顯著易于0，同時(shí)，當(dāng)生育峰值年齡穩(wěn)定在24歲，我國(guó)生育模式函數(shù)才大體比較穩(wěn)定。為簡(jiǎn)化研究問題，本文將設(shè)定為14，設(shè)定為24，設(shè)定為50，壽命極限設(shè)定為99。鑒于歷年一直穩(wěn)定在0.49附近，本文將其設(shè)定為0.49。然后將這四個(gè)設(shè)定值與式（5）、式（1）中回歸元估計(jì)值，式（2）及其回歸元估計(jì)值代入式（4）中，得到式（6）所示預(yù)測(cè)模型。
4 結(jié)果分析
4.1 計(jì)劃生育政策不變的人口總量與結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)
用式（6）在計(jì)劃生育政策不變時(shí)對(duì)人口總量做預(yù)測(cè)，首先要對(duì)其中幾個(gè)參數(shù)的未來值進(jìn)行賦值。在賦值時(shí)通過比較其他國(guó)家發(fā)展變化情況，又結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，估計(jì)2011～2020年、2021～2030年、2031～2040年、2041～2050年人均GDP增長(zhǎng)速度分別為8%、7%、6%、5%。假設(shè)計(jì)劃生育政策不變，則對(duì)政策變量賦值為1，將這些賦值帶入式（6），得到圖1所示的預(yù)測(cè)結(jié)果：
由圖1可以看出，如果繼續(xù)堅(jiān)持“計(jì)劃生育”政策，我國(guó)將陷入人口發(fā)展低谷。人口老齡化問題嚴(yán)重，人口結(jié)構(gòu)將呈現(xiàn)嚴(yán)重的倒金字塔形，人口總峰值將不會(huì)達(dá)到15億人，而只會(huì)達(dá)到13.75億人左右，而且這一峰值也將提前于2021年到來。青壯年的人口比重嚴(yán)重下降，老年人口逐年遞升。長(zhǎng)久下去，我國(guó)將難以實(shí)現(xiàn)人口發(fā)展平衡。
4.2 “單獨(dú)二孩”政策不變的人口總量與結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)
“單獨(dú)二孩”政策是計(jì)劃生育政策的一個(gè)折中，既沒有計(jì)劃生育政策的嚴(yán)格，也沒有完全的放開二胎政策。在對(duì)模型進(jìn)行求解時(shí)，定義總和生育率TFR⑴為2，式（3）中其余參數(shù)的賦值與上相同，最后得到圖2所示的預(yù)測(cè)結(jié)果。
由圖2可以看出，“單獨(dú)二孩”政策下總和生育率升高到1.4，且基本保持不變。如果一直堅(jiān)持“單獨(dú)二孩”政策，2045年將會(huì)出現(xiàn)人口峰值，40年后總?cè)丝跀?shù)大約維持在15.2億人。兒童在未來幾十年內(nèi)將會(huì)出現(xiàn)幾次起伏，但總體上保持在16%左右。青壯年人口比重將出現(xiàn)遞減趨勢(shì)，而老年人口比重將呈現(xiàn)直線上升態(tài)勢(shì)。由此可見，在“單獨(dú)二孩”政策下，我國(guó)人口老齡化的現(xiàn)狀仍然不能改善。
4.3 “全面二胎”政策不變的人口總量與結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)
2015年我國(guó)頒布“全面二胎”政策，該政策將于2016年起實(shí)施，因此將式（6）中的政策變量FP（t）賦值為1.1，其他參數(shù)的賦值與上相同，對(duì)未來40年人口結(jié)構(gòu)和總數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，結(jié)果如圖3所示：
從圖3可以看出，“全面二胎”政策頒布后，雖然總?cè)丝跀?shù)沒有驟增，但在未來的三十年內(nèi)，總體將一直呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，最終大約在14億人口左右波動(dòng)。此時(shí)，青少年兒童占總?cè)丝诘谋戎卮蠹s為16%，老年人的比重大約為20%。目前，我國(guó)越來越重視老年人的養(yǎng)育、關(guān)心工作，老年人的壽命逐漸變長(zhǎng)，因此老年人所占比重相比于青少年兒童略高是可以理解的。此時(shí)，我國(guó)整體人口結(jié)構(gòu)層次達(dá)到一個(gè)較為理想、健康的狀態(tài)。
第2篇：二胎政策與老齡化的關(guān)系范文
“我們現(xiàn)在之所以會(huì)出現(xiàn)越來越多的‘421’家庭和失獨(dú)家庭，就是因?yàn)閺?980年開始實(shí)行的以獨(dú)生子女政策為中心的現(xiàn)行計(jì)劃生育政策，讓中國(guó)微觀家庭、宏觀的人口架構(gòu)發(fā)生了變化?！?0月31日，在由中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社組織的“中國(guó)生育政策改革主題沙龍”上，北京大學(xué)社會(huì)系教授李建新感嘆道。
1980年1月，為進(jìn)一步控制人口數(shù)量增長(zhǎng)，中央下發(fā)文件，提出“計(jì)劃生育，要采取立法的、行政的、經(jīng)濟(jì)的措施，鼓勵(lì)只生一胎，力爭(zhēng)1980年把人口自然增長(zhǎng)率降到10‰”。自此，人口總數(shù)已達(dá)10億的中國(guó)開始實(shí)施“一對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子”的生育政策。
雖然只生一胎的人口政策對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)，但是在中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心教授顧寶昌看來，現(xiàn)行生育政策已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。
“我們總說要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，全面建設(shè)小康社會(huì)，但是現(xiàn)在關(guān)于小康問題的討論，卻從來沒有涉及過人口問題。”顧寶昌對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》指出，“如果沒有了人口作為基礎(chǔ)，所有關(guān)于小康社會(huì)的討論基本上都是空談?！?/p>
“現(xiàn)在人口面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)不是總?cè)丝诘氖Э?，而是老齡化問題嚴(yán)重。” 北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)發(fā)展研究中心研究員、社會(huì)學(xué)教授郭志剛告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，“一般觀點(diǎn)認(rèn)為，65歲以上人口超過總?cè)丝?%的社會(huì)就是老齡化社會(huì)。我們從2010年第六次全國(guó)人口普查（下稱‘六普’）的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)65歲以上人口占比已經(jīng)接近9%?！?/p>
黨的十七大報(bào)告曾提出，堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，穩(wěn)定低生育水平，提高出生人口素質(zhì)。去年十報(bào)告中則刪去了“穩(wěn)定低生育水平”的措施，提出“堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，提高出生人口素質(zhì)，逐步完善政策，促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展”。
對(duì)此郭志剛表示，當(dāng)時(shí)很多人口學(xué)者認(rèn)為這是一個(gè)積極信號(hào)，但時(shí)至今日，相關(guān)部門仍然沒有在生育政策上采取任何動(dòng)作。
日前，有媒體報(bào)道稱國(guó)家正在醞釀?wù){(diào)整現(xiàn)行生育政策，單獨(dú)家庭（即夫妻有一方是獨(dú)生子女）生二胎政策有望全國(guó)放開實(shí)施，但國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)（下稱國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委）相關(guān)負(fù)責(zé)人隨即表明，目前對(duì)于計(jì)生政策的調(diào)整沒有最新變化。
今年8月，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委新聞發(fā)言人鄧海華曾對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示：“原來的國(guó)家人口計(jì)生委和組建后的國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委對(duì)完善生育政策問題進(jìn)行了大量的調(diào)研論證，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，我們將按照中央的決策部署，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的要求，積極穩(wěn)妥地做好完善生育政策的相關(guān)工作?！?/p>
“我們?cè)?004年、2009年曾兩次向中央建議要及時(shí)調(diào)整生育政策，從來沒有得到過正面的答復(fù)。”顧寶昌坦言，“每次都是聽說要調(diào)整了，后來就又沒了信?！?/p>
“生育問題關(guān)系到我們每個(gè)人、每個(gè)家庭。我們要像關(guān)注養(yǎng)老金和醫(yī)改那樣去關(guān)注這項(xiàng)政策?！崩罱ㄐ抡f。
對(duì)話
低生育率加劇中國(guó)人口老齡化
郭志剛：計(jì)劃生育的目的是希望人口發(fā)展能夠與社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，減少矛盾。而現(xiàn)行生育政策的核心是獨(dú)生子女政策。
現(xiàn)行生育政策在當(dāng)初人口增長(zhǎng)快、經(jīng)濟(jì)情況不好的背景下，確實(shí)起到了調(diào)整人口的作用。但是生育政策需要根據(jù)不同時(shí)期的人口數(shù)量發(fā)展做出調(diào)整。
現(xiàn)在中國(guó)人口面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)不是總?cè)丝谑Э兀抢淆g化嚴(yán)重。雖然我們國(guó)家的人口總數(shù)還在增長(zhǎng)，但是我們要注意到，根據(jù)六普公布的數(shù)據(jù)，我國(guó)0～14歲人口所占的比例已經(jīng)從1982年的33.6%變成了現(xiàn)在的16.6%，而65歲以上老年人口所占比例卻從30年前的4.9%升至8.9%。
近20年來幾乎所有的全國(guó)人口調(diào)查均反映出中國(guó)的生育率處于1.3～1.5之間非常低的水平。六普統(tǒng)計(jì)出來的全國(guó)生育率只有1.18。以前我們老是擔(dān)心生育率會(huì)反彈，事實(shí)證明，反彈沒出現(xiàn)，老齡化卻提前到來了。
雖然目前從數(shù)據(jù)上看，中國(guó)勞動(dòng)年齡比例在不斷上升，但是我們可以想見，如果一直保持現(xiàn)行生育政策不變，今天這些作為主要?jiǎng)趧?dòng)力的50后、60后、70后和80后在40年內(nèi)從勞動(dòng)年齡進(jìn)入老齡，中國(guó)將會(huì)面臨多么嚴(yán)峻的社會(huì)問題。
王廣州：一般來說，不同年齡階段的生育水平不同，而即便是在同樣的年齡階段，不同時(shí)期的生育水平也不盡相同。目前我們觀察到的結(jié)果是：我們國(guó)家生育率（編者注：本文所提生育率皆為總和生育率，指該國(guó)家或地區(qū)的婦女在育齡期間，每個(gè)婦女平均生育的子女?dāng)?shù)）的大趨勢(shì)是下降的。不同年代的人由于觀念不同，受教育程度不同，這些因素都在影響著我們國(guó)家的生育率下降。
一般來說，受教育程度低的人，相對(duì)容易多生，農(nóng)村小學(xué)文化水平以下的婦女生育率總是最高的。然而六普調(diào)查到的數(shù)字是：小學(xué)文化水平以下的婦女生育率也只有1.64。
去年10月，中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)的《人口形勢(shì)的變化和人口政策的調(diào)整》指出，如果全國(guó)同時(shí)放開二胎，頭幾年總和生育率會(huì)超過4.4。我們對(duì)此做過研究，我認(rèn)為生育率將超過4.4的可能性幾乎是零。我們國(guó)家目前每年新出生人口1500萬左右，而如果生育率超過4.4則意味著新出生人口將突破4700萬，這是一個(gè)很大的新增數(shù)。
顧寶昌：我們正面臨著新的人口挑戰(zhàn)：我們的生育率長(zhǎng)期走低，人口老齡化越來越嚴(yán)重。
今天生的孩子少，6年以后小學(xué)生人數(shù)就少，12年之后中學(xué)生人數(shù)就少，18年以后考大學(xué)的人少，20年以后進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的人就少。隨著年輕勞動(dòng)力的減少，整體勞動(dòng)力供給就會(huì)減少。
在我們國(guó)家的歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過低增長(zhǎng)率時(shí)期，但是我們從來沒有出現(xiàn)過低生育率時(shí)期。誰都沒有見過低生育率、老齡化的中國(guó)社會(huì)將會(huì)變成什么樣。這對(duì)我們國(guó)家來說是一個(gè)前所未有的挑戰(zhàn)。
允許單獨(dú)家庭生育二胎或不會(huì)導(dǎo)致人口失控
王廣州：放開單獨(dú)家庭甚至徹底放開二胎到底會(huì)給我們國(guó)家人口增長(zhǎng)帶來多大的影響？我們通過現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)用計(jì)算機(jī)仿真做出的預(yù)測(cè)結(jié)果顯示：全國(guó)目前放開單獨(dú)家庭生育二胎沒有多大的風(fēng)險(xiǎn)，分步實(shí)施全面放開二孩生育政策也具有可行性。
從出生人口數(shù)量變化來看，如果我們一直堅(jiān)持現(xiàn)行生育政策不變，出生人口規(guī)模估計(jì)值的均值將從2010年的1500萬人下降到2050年的900萬人。如果我們?cè)?015年允許單獨(dú)家庭生二胎，那么2016年出生人口規(guī)模估計(jì)值的均值將達(dá)到1600萬人左右，超過1800萬的可能性很小，比不放開多100萬人左右，多出300萬的可能性很小。
從總?cè)丝跀?shù)量變化來看，如果我們一直堅(jiān)持現(xiàn)行生育政策不變，我國(guó)總?cè)丝跀?shù)將在2023——2025年左右達(dá)到高峰，估值為13.92億人，高峰過后，總?cè)丝诘南陆邓俣确浅？?，預(yù)計(jì)2050年全國(guó)總?cè)丝诠烙?jì)值的均值將下降到12.6億人左右，比六普調(diào)查數(shù)據(jù)減少8000萬人。
如果我們?cè)?015年允許單獨(dú)家庭生二胎，那么人口總高峰將在2026—2029年左右出現(xiàn)，估值為14.01億人，此后總?cè)丝跀?shù)量還是會(huì)下降，估計(jì)2050年全國(guó)總?cè)丝趯⑾陆档?3.02億人左右。
我認(rèn)為，允許單獨(dú)家庭生育二胎，對(duì)人口總量的影響非常有限，一是因?yàn)槟壳皢为?dú)家庭中處在育齡期中的人的數(shù)量比較少；二是因?yàn)檫@些人里面已經(jīng)有一些人生了二胎；三是這些單獨(dú)家庭里面包括雙獨(dú)，他們按目前的生育政策本來就可以再生一胎。所以說放開單獨(dú)家庭的生育限制不會(huì)給出生人口數(shù)量帶來很大的影響。
我們研究結(jié)果認(rèn)為，全面放開二胎，如果大家真的扎堆生孩子，可能會(huì)造成一些沖擊，但我認(rèn)為分步實(shí)施放開二孩政策具有可行性，比如按照地區(qū)、年齡逐步放開等方法可以分散可能出現(xiàn)的集中生育。
郭志剛：如果你認(rèn)為生育率低完全是由現(xiàn)行生育政策所導(dǎo)致的，那么你對(duì)未來的判斷就是，一旦生育政策有所調(diào)整，大家馬上就會(huì)生兩個(gè)甚至更多的孩子。
而實(shí)際上，如果你把買房子、租房子、孩子吃穿用、學(xué)費(fèi)等等所有的生活成本和教育成本計(jì)算在內(nèi)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，高昂的費(fèi)用讓養(yǎng)一個(gè)孩子變得越來越不容易。
這次六普統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，全國(guó)有50%的人口都在城鎮(zhèn)里，他們不再是傳統(tǒng)的小生產(chǎn)農(nóng)民，他們?cè)诔抢锼械囊率匙⌒卸夹枰ㄥX。而且更具體的是，在20～30歲這個(gè)區(qū)間，有60%的婦女都是在城里生孩子、養(yǎng)孩子。
第3篇：二胎政策與老齡化的關(guān)系范文
關(guān)鍵詞：“單獨(dú)二胎”；生育政策；計(jì)劃生育
中圖分類號(hào)：C924.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
生育政策是通過干預(yù)出生人口來影響人口再生產(chǎn)過程，并進(jìn)而對(duì)人口數(shù)量、人口結(jié)構(gòu)和人口素質(zhì)發(fā)揮重要作用。然而，目前各種社會(huì)現(xiàn)象表征我國(guó)自80年代以來實(shí)施的計(jì)劃生育政策需要改革。學(xué)者們對(duì)未來生育政策的走向卻存在兩種截然不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該維持現(xiàn)有的生育政策不做變動(dòng)，另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為應(yīng)該調(diào)整放寬。政策變動(dòng)容易，關(guān)鍵是要深刻把握政策變動(dòng)后所帶來的影響，我們?cè)诒酒恼轮性噲D通過理論架構(gòu)來推演我國(guó)生育政策的逐步放開對(duì)教育進(jìn)步和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面的影響，由此來審定生育政策的逐步放開究竟是“優(yōu)”還是“劣”。
一、教育影響與生育政策
假設(shè)：低出生率不一定對(duì)教育產(chǎn)生不利影響
根據(jù)人力資本理論的主要內(nèi)容：人力資本的核心是提高人口質(zhì)量，合理配置教育資源。舒爾茨認(rèn)為，人力資本包括人口數(shù)量和人口質(zhì)量，而提高人口質(zhì)量更為重要。在提高人力資本的價(jià)值中，教育顯得尤為重要。教育是提高人力資本最基本的主要手段，所以也把人力投資視為教育投資問題。
由于我國(guó)多年推行一胎化的計(jì)劃生育政策，有效地控制了人口出生和人口增長(zhǎng)從而節(jié)省了巨額的人口教育投資，使得我國(guó)的教育資源匹配得以優(yōu)化，就業(yè)狀況改善、貧困人口大為減少，而且使得人口的受教育程度和勞動(dòng)力整體素質(zhì)明顯提高，由此看出，人口政策與教育息息相關(guān)。但是，我國(guó)目前的人口出生率已經(jīng)處于1.5的低水平。而從維持世代更替水平和可持續(xù)發(fā)展的角度看，中國(guó)的總和生育率為2.3時(shí)，人口才不會(huì)出現(xiàn)零增長(zhǎng)或者負(fù)增長(zhǎng)?？紤]到“人口紅利“會(huì)向“人口負(fù)債”的轉(zhuǎn)變，未來我國(guó)人口政策也會(huì)由“單獨(dú)二胎”向“全面放開”轉(zhuǎn)變。但是，單從人口政策這一趨勢(shì)來看，增加人口數(shù)量會(huì)給教育帶來不利影響。因?yàn)?，生育率的降低?huì)促成人口再生產(chǎn)由數(shù)量型向質(zhì)量型的轉(zhuǎn)變，極大地改善了人力資本投資，從而使以人為本的全面發(fā)展成為可能，使教育投資更加合理化。但是，我國(guó)目前生育率為1.5左右，即使在單獨(dú)二胎政策的開放的情況下，據(jù)估算生育率也只會(huì)上升0.06，不會(huì)造成人口數(shù)量激增，教育負(fù)擔(dān)過重的局面，在未來單獨(dú)二胎政策施行下，我國(guó)還會(huì)繼續(xù)在低的生育率上滑行，具體分析來說，較低的生育率會(huì)對(duì)人力資本以及教育帶來積極的影響：包括教育投入的合理配置、教育辦學(xué)質(zhì)量的提高、高等教育結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、有利發(fā)揮普通高校在成人教育中的作用等。從這一方面來說，我國(guó)政策趨勢(shì)應(yīng)該由“單獨(dú)二胎”政策向“全面放開”轉(zhuǎn)變。
二、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與生育政策
人口轉(zhuǎn)變理論認(rèn)為，在相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的影響下，人口再生產(chǎn)類型會(huì)從“高出生率、低死亡率和高自然增長(zhǎng)率”向“低出生率、低死亡率和低自然增長(zhǎng)率”轉(zhuǎn)變，但是不同的國(guó)家在這一轉(zhuǎn)變過程中所用的年限卻存在很大差別。對(duì)這一進(jìn)程的研究，關(guān)系著本國(guó)老齡化的程度和進(jìn)度，影響本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也關(guān)系著本國(guó)和其他國(guó)家相比人口競(jìng)爭(zhēng)力的大小，展現(xiàn)國(guó)際市場(chǎng)上未來潛在的競(jìng)爭(zhēng)力。
就和國(guó)外比較而言，計(jì)劃生育政策效果可能輻射在在以下方面：
首先是人口競(jìng)爭(zhēng)力的下降。人口競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要內(nèi)容。人口競(jìng)爭(zhēng)力定義為在一定時(shí)間內(nèi)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人口由其規(guī)模、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)與動(dòng)量而顯現(xiàn)或蘊(yùn)藏的相比其他國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì)。就我國(guó)而言，在人口規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力和人口結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力上，繼續(xù)推行計(jì)劃生育政策將會(huì)導(dǎo)致的勞動(dòng)力數(shù)量減少和人口老齡化現(xiàn)象將使得我國(guó)在人口競(jìng)爭(zhēng)力上全無優(yōu)勢(shì)，對(duì)比其他同樣人口類型國(guó)家，如日本，新加坡，韓國(guó)等，我國(guó)在近年來借由密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展而建立起來的發(fā)展優(yōu)勢(shì)將消失殆盡，進(jìn)而影響我國(guó)在東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展地位和發(fā)展戰(zhàn)略。
其次是大國(guó)責(zé)任的可能缺位。中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的迅速提高，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響的增強(qiáng)，導(dǎo)致越來越多的目光投向中國(guó)，國(guó)際社會(huì)要求中國(guó)承擔(dān)“大國(guó)責(zé)任”的呼聲日盛，中國(guó)也積極參與國(guó)際事務(wù)，充分發(fā)揮作用，但是政治姿態(tài)背后一定要有國(guó)家實(shí)力對(duì)其進(jìn)行有效支撐。
綜上所述，我們從孩子的成本-效益模型以及人口轉(zhuǎn)變理論等方面進(jìn)行綜合分析，得出我國(guó)生育政策的逐步放開對(duì)教育進(jìn)步和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等方面的影響都有很大的積極作用。
雖然物競(jìng)天擇的進(jìn)化論思想沒有問題，但是深刻的社會(huì)屬性導(dǎo)致人類社會(huì)已經(jīng)不單單是自然社會(huì)的進(jìn)化演變那么簡(jiǎn)單，生育還是需要計(jì)劃的，不同的時(shí)期有不同的計(jì)劃生育要求。任何一項(xiàng)政策的實(shí)施必定伴隨正反兩方面的影響，目前人口老齡化，社會(huì)保障，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力迫使我們不得不反思生育政策的變革，從以上的分析來看，我國(guó)在目前實(shí)施逐步放開的生育政策是順應(yīng)發(fā)展需求的，其積極影響大于消極影響，但怎樣把握放開的度還需要各方學(xué)者進(jìn)一步論證。
參考文獻(xiàn)：
[1][美]西奧多.舒爾茨著，曹延亭譯，孫長(zhǎng)順校.教育的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[M].吉林人民大學(xué)出版社，1982.
[2]梁中堂.人口學(xué)[M].山西人民出版社，1983.
第4篇：二胎政策與老齡化的關(guān)系范文
［關(guān)鍵詞］人口結(jié)構(gòu)；生育政策；戰(zhàn)略；調(diào)整
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.02.119
［中圖分類號(hào)］C924.21 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1673-0194（2017）02-0-02
生育政策與人口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化密切相關(guān)，合理的人口結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的、潛在的動(dòng)力。在過去幾十年間，我國(guó)限制生育的政策成功地抑制了人口過快增長(zhǎng)的現(xiàn)象。但限制生育政策的社會(huì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)也在不斷地累積，并影響我國(guó)未來長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展。因此，生育政策的戰(zhàn)略性調(diào)整只有現(xiàn)在進(jìn)行時(shí),沒有過去完成時(shí)。
1 中國(guó)人口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及傳導(dǎo)效應(yīng)
隨著我國(guó)控制人口政策的實(shí)施，人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了以下變化：總和生育率（TFR）處于較低水平，已經(jīng)處于1.3的低生育狀態(tài)；人口增長(zhǎng)率與出生率呈同比下降態(tài)勢(shì)；年輕勞動(dòng)力人口不斷減少，人口平均年齡不斷上升,老齡化趨勢(shì)加速；獨(dú)生子女家庭不斷增多；男女出生性別比例嚴(yán)重失衡；城鄉(xiāng)老齡化同比上升，鄉(xiāng)村老齡化率總體高于城市,人口紅利消失等。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)：全面二胎政策生效后，家庭生育二孩的意愿比較低，為43%。生育意愿受到房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療等因素的影響。其中,購房支出在家庭可支配收入中的占比約為33%，家庭住房還貸壓力特別巨大；教育費(fèi)用占22%，醫(yī)療費(fèi)用占17%。對(duì)絕大部分年輕家庭而言，房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療等支出過高直接導(dǎo)致家庭可支配收入減少，進(jìn)而導(dǎo)致生育二孩的意愿降低。不容置疑，家庭收入與生育意愿呈正相關(guān)，收入越高，生育二胎的比例越高，反之，則越低?！梆B(yǎng)不起”是生育二孩意愿較低的根本原因。
這些問題具有“蝴蝶效應(yīng)”。生育率低導(dǎo)致了人口增長(zhǎng)率下降，低的人口增長(zhǎng)率導(dǎo)致了人口平均年齡上升，人口平均年齡上升導(dǎo)致了年輕勞動(dòng)力減少、老年人口攀升，進(jìn)而加重了年輕人的社會(huì)負(fù)擔(dān)。同時(shí)，計(jì)劃生育也導(dǎo)致了一些負(fù)面影響，如獨(dú)生子女家庭多引起的男女比例失衡。由此可見，進(jìn)行人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化已是我國(guó)目前的重要任務(wù)之一。要想解決我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的矛盾，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，關(guān)鍵問題是要適度提高生育率。
2 提高我國(guó)生育率的思路
2.1 不斷完善與生育政策相關(guān)的配套措施
從世界各國(guó)生育政策調(diào)整的實(shí)際效果來看，無論是抑制生育還是鼓勵(lì)生育的人口政策，只有少數(shù)的國(guó)家是成功的。生育率受經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多種因素的影響，因此，完善與人口政策相配套的具體措施是充分發(fā)揮人口政策功能的重要措施。林毅夫、張軍 等認(rèn)為,“中國(guó)的人口增長(zhǎng)是一個(gè)慢變量”，生育政策的調(diào)整必須根據(jù)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社發(fā)展?fàn)顩r因勢(shì)利導(dǎo)，與時(shí)俱進(jìn)，積極準(zhǔn)備相應(yīng)的可供選擇的政策的配套措施。
為提高二胎的生育率和適應(yīng)育齡婦女生育二胎意愿的高齡化趨勢(shì)，讓人們真正“敢生”。因此，政府要制定和完善以下配套措施：一是，取消晚婚、晚育政策的限制，將結(jié)婚年齡進(jìn)行調(diào)整；二是，完善生育保險(xiǎn)制度，提高享受生育保險(xiǎn)待遇的條件，擴(kuò)大參加生育保險(xiǎn)待遇的范圍；三是，要改革現(xiàn)行的生育登記制度，逐步建立和完善生育獎(jiǎng)勵(lì)、保障制度，對(duì)履行國(guó)家生育政策的家庭給予獎(jiǎng)勵(lì)；四是，要大力推進(jìn)公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過幼托一體化的社會(huì)服務(wù)、產(chǎn)假由夫妻雙方共享、在產(chǎn)假的總額度內(nèi)自由分配休假時(shí)間等政策，減輕照料子女的壓力；五是，要在婦女權(quán)益保障法的基礎(chǔ)上，通過各種預(yù)防措施防止婦女因生育而造成職業(yè)晉升受阻或利益受到損害的現(xiàn)象，不僅要消除對(duì)女性就業(yè)的隱形歧視，還要建立婦女因生育休產(chǎn)假造成企業(yè)利益受損的補(bǔ)貼機(jī)制，減輕女性就業(yè)和發(fā)展的壓力；六是，要建立以家庭為對(duì)象的獎(jiǎng)勵(lì)、保障等配套制度；七是，要適當(dāng)增加產(chǎn)假時(shí)間（最好將原來的98天修訂為180天）。
2.2 增加城鄉(xiāng)居民可支配收入
從筆者的調(diào)查和目前的研究來看，收入、教育、房?jī)r(jià)等多種因素對(duì)生育意愿有著重要的影響。在養(yǎng)育成本中，無論房?jī)r(jià)支出的占比，還是教育、醫(yī)療支出的占比都與人們不愿意生育二孩有關(guān)。盡管擴(kuò)大內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、健康發(fā)展的重要途徑，內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)行業(yè)現(xiàn)實(shí)消費(fèi)的增加和潛在消費(fèi)預(yù)期的增強(qiáng)，但房地產(chǎn)和教育僅僅是拉動(dòng)內(nèi)需的個(gè)別方面。一般來說，家庭可支配收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈正相關(guān)性，與房?jī)r(jià)、教育費(fèi)用高低呈反相關(guān)性。這些年來，我國(guó)出現(xiàn)了房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)畸形發(fā)展，房?jī)r(jià)普遍超過了老百姓的承受能力和教育產(chǎn)業(yè)過度市場(chǎng)化，收費(fèi)過高等現(xiàn)象。因此，政府應(yīng)對(duì)此進(jìn)行調(diào)控，增加城鄉(xiāng)居民的可支配收入，進(jìn)而改善人們不愿生二孩的現(xiàn)象。
2.3 把握好生育政策調(diào)整的時(shí)機(jī)、力度和分寸
目前，我國(guó)人口眾多的基本國(guó)情不會(huì)改變，人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、資源環(huán)境的矛盾不可能在短期內(nèi)消除。全面二胎政策僅是我國(guó)人口政策戰(zhàn)略調(diào)整的一部分。由于生育政策、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、家庭收入狀況等因素影響著生育意愿和生育行為，雖然生育政策的影響力呈現(xiàn)減弱的趨勢(shì)，但其主導(dǎo)作用仍不可替代。從我國(guó)“雙獨(dú)”“單獨(dú)”政策和一些發(fā)達(dá)國(guó)家鼓勵(lì)生育政策的實(shí)施效果看，全面二胎政策的預(yù)期效果也不容樂觀。因此，生育政策調(diào)整是國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，應(yīng)把握好調(diào)整的時(shí)機(jī)、力度和分寸。
一是要“小調(diào)整”與“大調(diào)整”相結(jié)合，處理好變與不變的關(guān)系。政策效果和功能的發(fā)揮需要一定的時(shí)間，全面二胎政策在短期內(nèi)不得頻繁的大調(diào)整，不宜變動(dòng)過快。畢竟，判斷生育意愿和生育效果的周期較長(zhǎng)，至少要五年時(shí)間才能得到較為可信的數(shù)據(jù)。因此，在全面二胎政策實(shí)施的頭五年內(nèi)，有關(guān)部門不僅要加快各項(xiàng)保障工作的完善，還要深入基層準(zhǔn)確了解實(shí)際生育意愿和生育行為，及時(shí)進(jìn)行分析研究。如果實(shí)際生育率基本達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，就可將政策重點(diǎn)放到完善公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面。如果實(shí)施滿五年后，出現(xiàn)了生育率過高或過低的現(xiàn)象，則應(yīng)采取相應(yīng)的應(yīng)急措施。
二是有關(guān)部門要積極有為，通過調(diào)查研究深入了解實(shí)際情況，增強(qiáng)政策微調(diào)的前瞻性，完善政策實(shí)施效果的評(píng)估機(jī)制和糾錯(cuò)機(jī)制，加大對(duì)義務(wù)教育的投入。具體來說，可以學(xué)前教育納入義務(wù)教育的范圍，在國(guó)家財(cái)力允許的情況下，也可考慮普及高中教育。未來發(fā)展的關(guān)鍵不僅是簡(jiǎn)單的提高二胎生育率的問題，而是要把人口大國(guó)轉(zhuǎn)化為人力資本強(qiáng)國(guó)，不斷提高人口素質(zhì)的問題。
三是要處理好宏觀政策的統(tǒng)一性與微觀措施的差異性的關(guān)系，因地制宜。由于影響生育的因素有很大差異，各地的配套措施應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持政策和有關(guān)法規(guī)的前提下因地制宜，但不可突破法律。
2.4 嚴(yán)格管理、加強(qiáng)引導(dǎo)，促進(jìn)性別平衡
出生人口性別比的長(zhǎng)期不平衡勢(shì)必會(huì)影響社會(huì)的發(fā)展，必須要采取有效的措施加以防范和解決。首先，要倡導(dǎo)男女平等的觀念，對(duì)醫(yī)院進(jìn)行嚴(yán)格管理，將產(chǎn)檢性別的保密工作由原來側(cè)重于道德要求轉(zhuǎn)變?yōu)榉梢?，更好地促進(jìn)出生性別的平衡，讓有性別偏好的人沒有可乘之機(jī)。其次，保障婦女兒童權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)性別平等。最后，要找準(zhǔn)女孩發(fā)展面臨的問題和產(chǎn)生問題的根源，精準(zhǔn)施策。從實(shí)際出發(fā)，制定科學(xué)的、合理的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)政策來促進(jìn)社會(huì)性別的平等。偏好男孩的思想觀念是造成出生人口性別比不平衡的根本原因。國(guó)家應(yīng)抓住這一關(guān)鍵問題，加強(qiáng)促進(jìn)社會(huì)性別平等的宣、傳倡導(dǎo)工作，引導(dǎo)群眾轉(zhuǎn)變思想觀念。
總之，為了完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的目標(biāo)，應(yīng)避免單一化的政策,采取一系列相互銜接和可供選擇的配套政策。
主要參考文獻(xiàn)
［1］彭希哲,李S,宋靚B,等.上海市“單獨(dú)兩孩”生育政策實(shí)施的初步評(píng)估及展望［J］.中國(guó)人口科學(xué),2015(4).
［2］黃匡時(shí).“單獨(dú)兩孩”政策對(duì)人口出生性別比的影響效應(yīng)分析［J］.人口學(xué)刊,2015(4).
［3］范洪敏.中國(guó)低總和生育率分析［J］.遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2014(1).
第5篇：二胎政策與老齡化的關(guān)系范文
二孩思想其實(shí)與我國(guó)的孝道思想是統(tǒng)一的，都是是儒家及儒家思想核心之一，也是中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分。由于這種孝道思想的影響，中華民族才形成了尊老愛幼，孝敬老人，贍養(yǎng)老人的傳統(tǒng)美德。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，2010年底，我國(guó)60歲以上的老年已達(dá)1.3億，占總?cè)丝诘?1%，根據(jù)科學(xué)預(yù)測(cè)，到2025年底老年人口將達(dá)2.8億，約占總?cè)丝诘?0%。顯然，我國(guó)正以驚人的速度進(jìn)入老齡化社會(huì)。而且，我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)與發(fā)達(dá)國(guó)家不同，是在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的情況下進(jìn)入的，時(shí)間短，速度快，指望在短期內(nèi)用社會(huì)保障和敬老院來實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)，老有所樂，老有所醫(yī)。
選題的意義
A 從理論上看，豐富和深化了儒家“孝道”思想的研究，有助于我們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下建立健康的養(yǎng)老體系
B 從實(shí)踐上看，對(duì)于加強(qiáng)家庭道德建設(shè)，推進(jìn)家庭文明以及社會(huì)主義精神文明的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、研究的基本內(nèi)容，擬解決的主要問題：
基本內(nèi)容
儒家“孝道”思想與現(xiàn)代家庭養(yǎng)老
1儒家“孝道”的基本內(nèi)容
2儒家“孝道”原則的糟粕和精華
3現(xiàn)代中國(guó)的家庭養(yǎng)老
4儒家孝道的現(xiàn)代轉(zhuǎn)承
擬解決的主要問題
1、重點(diǎn)：在現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)儒家“孝道”的轉(zhuǎn)承
2、難點(diǎn)：理論分析，實(shí)證分析儒家“孝道”的糟粕和精華
三、研究的步驟、方法、措施及進(jìn)度安排：
步驟：
1、收集資料
2、歸納整理資料
3、編寫寫作提綱
4、寫作論文
5、修改文章
6、完善定稿
方法：1、文獻(xiàn)研究法;
2、歷史分析法;
3、演繹歸納法;
4、分析綜合法。
措施：
1、充分收集資料
2、對(duì)資料進(jìn)行閱讀，分析和綜合
3、制定寫作計(jì)劃表
4、主動(dòng)多與指導(dǎo)老師交流
進(jìn)度安排：
1、2015年12月20日前確定選題
2、2016年1月16日前提交開題報(bào)告
3、2016年4月10日前提交論文初稿交指導(dǎo)老師審閱后進(jìn)行修改。
4、2016年5月20日前交定稿。
第6篇：二胎政策與老齡化的關(guān)系范文
“少子化”乃人口發(fā)展的“元問題”
歷史和現(xiàn)實(shí)都表明，“少子化”問題實(shí)乃人口發(fā)展的“元問題”，很多其他問題由此引發(fā)，所以帶有根本性意義。這是因?yàn)閺娜丝诘纳鼩v程出發(fā)，人口是遞進(jìn)式加替換式發(fā)展的，角色、力量和價(jià)值均會(huì)發(fā)生規(guī)律性變化，恰似長(zhǎng)江后浪推前浪，長(zhǎng)江新浪換舊浪。如果說0-14歲的少兒人口是朝陽人口、希望人口和潛力人口，那么15-59或64歲的勞動(dòng)適齡人口是活躍人口和實(shí)力人口，是可以有最大價(jià)值產(chǎn)出的貢獻(xiàn)人口，而60歲或65歲及以上的老年人口則是夕陽人口和余力人口。人口更替（遞進(jìn)式加替換式發(fā)展）規(guī)律表明，如果沒有少兒人口的成長(zhǎng)和替代，勞動(dòng)年齡人口就成了無源之水、無本之末。2012年以后中國(guó)勞動(dòng)年齡人口開始出現(xiàn)大規(guī)模減少，就是人口少子化遠(yuǎn)期效應(yīng)的一個(gè)信號(hào)、一種表現(xiàn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2012年中國(guó)15至59歲的勞動(dòng)適齡人口為9.37億人，比上年減少345萬人，占總?cè)丝诘谋戎貫?9.2%，比上年末下降0.6個(gè)百分點(diǎn)。 這是中國(guó)勞動(dòng)適齡人口在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期里首次出現(xiàn)下降，而且今后將會(huì)持續(xù)減少。這是一個(gè)令人不安的人口前景。
傳統(tǒng)的人口治理思路根植于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和思維，這就是通過控制生育、減少出生增量來達(dá)到控制與減少人口總量的目的。但為什么要對(duì)哪怕是世界第一的“人口總量”那么害怕和擔(dān)憂，卻找不到可以說服人的理由。所謂人均理論，其片面性和牽強(qiáng)性連支持者也心知肚明，不好意思再繼續(xù)傳播和說教。強(qiáng)制性計(jì)劃生育是集權(quán)式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。所以，從歷史的眼光看，中國(guó)其實(shí)早在20世紀(jì)90年代初期就應(yīng)該恢復(fù)自然、自由和自主的生育生態(tài)，從人口增長(zhǎng)的內(nèi)在規(guī)律看，1990年也是人口內(nèi)在自然增長(zhǎng)率從正轉(zhuǎn)負(fù)的歷史拐點(diǎn)。
“少子化”與“老齡化”
少子化由來已久，且將持續(xù)發(fā)展。從20世紀(jì)80年代以來，中國(guó)少兒人口比重不斷下降，老年人口比重不斷上升。1982年第三次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，0-14歲人口占33.60%，65歲及以上人口占4.9%；1990年第四次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，0-14歲人口占27.70%，65歲及以上人口占5.6%；2000年第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，0-14歲人口占22.90%，65歲及以上人口占7.0%。同2000年第五次全國(guó)人口普查相比，0-14歲人口的比重下降6.3個(gè)百分點(diǎn)，65歲及以上人口的比重上升1.87個(gè)百分點(diǎn)。同1982年普查數(shù)據(jù)比較，0-14歲人口比重下降了17個(gè)百分點(diǎn)，超過一半，這是非常驚人的變化，與此同時(shí)，65歲及以上人口比重上升了3.87個(gè)百分點(diǎn)。兩相比較，少子化的速度超過了老齡化，說明中國(guó)人口發(fā)展的潛力被大大削弱，中國(guó)人口自身的可持續(xù)發(fā)展堪憂。中國(guó)已經(jīng)不可救藥地掉進(jìn)了“少子老齡化陷阱”或者說“超低生育率陷阱”。確切地講，在一胎化政策下出現(xiàn)的獨(dú)一無二的“獨(dú)子高齡化”問題將長(zhǎng)期困擾中國(guó)社會(huì)，帶來極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
然而，僅僅將少子化看作是老齡化原因之一是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?！吧僮踊钡奈C(jī)有別于“老齡化”，這兩個(gè)問題彼此聯(lián)系又相對(duì)獨(dú)立。龐大的人口總量和快速的人口老齡化將人口少子化問題完全淹沒和遮蔽了，不完整的甚至是錯(cuò)誤的人口問題觀將導(dǎo)向片面的甚至是本末倒置的人口治理。 如果說少子化是人口之本，那么老齡化是人口之末。少子化關(guān)乎人口的生機(jī)和活力問題，老齡化則彰顯人口的負(fù)擔(dān)和保障問題。不遏止少子化，老齡化將陷入無解困境。少兒人口是潛力人口、朝陽人口和希望人口，具有人口的生育潛力、支撐潛力和創(chuàng)造潛力。比較而言，老年人口則是余力人口、夕陽人口和負(fù)擔(dān)人口，潛力隨著時(shí)間的推延而減少。年輕人口是一國(guó)最重要的資產(chǎn)。
少子化日積月累的危機(jī)尚未被深刻認(rèn)識(shí)。中國(guó)要深切關(guān)注“人口態(tài)勢(shì)”，而不僅僅是“人口現(xiàn)狀”?！叭丝趹B(tài)勢(shì)”能夠幫助我們打開歷史視野，樹立人口發(fā)展、人口問題的大歷史觀，由此獲得人口少子化的憂患意識(shí)。少子化是人口發(fā)展的釜底抽薪，過了某個(gè)拐點(diǎn)，就是人口自殺的開始。少子化過程存在著自發(fā)性機(jī)制和干預(yù)性機(jī)制?，F(xiàn)有體制的個(gè)性充分說明了“權(quán)力集中”的危害，強(qiáng)制一胎化之所以大行其道，根本原因在于公權(quán)力過于強(qiáng)大，強(qiáng)大的公權(quán)力壓制了弱小的私權(quán)利。
少子化帶來的其他問題
少子化不僅會(huì)帶來少子老齡化（底部老齡化和蹺蹺板效應(yīng)），2014年9月24日公布的《中國(guó)老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》預(yù)計(jì)：2020-2030年間，全國(guó)老年人口平均子女?dāng)?shù)將下降到2個(gè)以下，城鎮(zhèn)老年人口的平均子女?dāng)?shù)不到1個(gè)。未來，空巢老年人口比例預(yù)計(jì)將突破70%。 而且，少子化會(huì)帶來其他嚴(yán)峻問題。
其一，年輕人口持續(xù)虧損。從“老齡化社會(huì)”（the aging society）轉(zhuǎn)型到“老齡社會(huì)”（the aged society）和“高齡社會(huì)”（the super-aged society）之后，無論宏觀和微觀，老年人口都嚴(yán)重缺乏年輕人口的生產(chǎn)性、服務(wù)性和依靠性支撐。中國(guó)的人口老齡化有一個(gè)和“未富先老”一樣重要的特點(diǎn)，就是“未備先老”，所謂“未備”不僅表現(xiàn)在養(yǎng)老服務(wù)體系、養(yǎng)老保障體系等沒有準(zhǔn)備好，也包括極其重要卻在龐大人口總量的表象下常常被忽視的年輕人力資源儲(chǔ)備的不足上。我們必須認(rèn)識(shí)到，僅僅有錢不足以保障老年人的需要，還必須有強(qiáng)大的年輕人力資源的支撐，包括創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的人力，也包括為老年群體提供服務(wù)的人力。不久的將來，中國(guó)將為“年輕人口戰(zhàn)略性儲(chǔ)備不足”而追悔不已。
其二，少兒人口的代際減少意味著人口三大潛力將受到嚴(yán)重?fù)p害。0-14歲人口的生育潛力、支撐潛力和創(chuàng)造潛力將在成年階段表達(dá)出來。 中國(guó)的人口生育政策不是說應(yīng)該什么時(shí)候放的問題，而是從一開始就應(yīng)該做適中適度、合情合理的定位，最初就可以有更好的選擇。再遲疑不決，只能雪上加霜，帶來更多的人口風(fēng)險(xiǎn)、人口失衡、人口負(fù)債，而不會(huì)有任何好處。在嚴(yán)峻的人口形勢(shì)下，理想的選擇是公民自主負(fù)責(zé)生育和國(guó)家鼓勵(lì)優(yōu)化生育的結(jié)合，全面放開二胎只是一個(gè)過渡點(diǎn)和平衡點(diǎn)，實(shí)際上80后、90后的意愿生育率在高撫養(yǎng)成本的壓力下已經(jīng)達(dá)到超低生育水平，僅僅放開二胎也不可能使生育率有明顯回升，達(dá)到“近更替水平生育率”（TFR=1.8-2.5）。此外，大量獨(dú)生子女空巢家庭、痛苦家庭和困難家庭則需要國(guó)家建構(gòu)起貼心關(guān)懷、真誠服務(wù)和福利保障的政策和制度體系才能體現(xiàn)以人為本、以民為貴的倫理要求。
其三，有朝一日，老齡化比重超過少子化，形成危險(xiǎn)的倒金字塔人口結(jié)構(gòu)，人口關(guān)系傾斜、失衡甚至斷裂。嚴(yán)重的少子化（0-14歲少兒人口比重低于18%）將使人口失去平衡能力、發(fā)展能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。六普數(shù)據(jù)顯示，2010年少兒人口比重下降到16.6%。微觀上，一些獨(dú)生子女因?yàn)榫蛯W(xué)、就業(yè)或者婚姻離開自己的父母，造成“老年空巢”和“贍養(yǎng)脫離”，兒女養(yǎng)老有心無力，家庭養(yǎng)老形同虛設(shè)。宏觀上，護(hù)理人員、家政人員短缺以及普遍的用工荒已經(jīng)從不同的方面證實(shí)了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移“劉易斯拐點(diǎn)”的到來。
其四，生育的獨(dú)子化帶來人口的少子化，中國(guó)人口的少子化已經(jīng)形成強(qiáng)大的“人口慣性”，這是最可怕的。經(jīng)過計(jì)劃生育長(zhǎng)達(dá)幾十年的片面宣傳，一代又一代生育觀被嚴(yán)重扭曲，一元化的只生一個(gè)孩子被認(rèn)為是“正?！钡倪x擇。年輕一代身上的生育信仰和生育責(zé)任大大弱化甚至蕩然無存，這意味著今后即使鼓勵(lì)生育，響應(yīng)者也將寥寥。中國(guó)早已經(jīng)掉入內(nèi)生性的超低生育率陷阱，而且越陷越深，對(duì)潛藏的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)渾然不覺，反倒為取得的“成績(jī)”沾沾自喜。不客氣地說，少子化的不斷深化將有導(dǎo)致大國(guó)衰落的危險(xiǎn)。
讓計(jì)劃生育回歸“家庭計(jì)劃”的本意
人口是國(guó)家真正意義上的“血肉長(zhǎng)城”，持續(xù)的超低生育率態(tài)勢(shì)無異于自毀“長(zhǎng)城”。放眼歷史的長(zhǎng)河，也許過不了多久，中國(guó)將興起一場(chǎng)人口學(xué)意義的民族救亡運(yùn)動(dòng)。“復(fù)興中華人口”將成為時(shí)代的最強(qiáng)音。計(jì)劃生育也終將回歸“家庭計(jì)劃”的本意。
第7篇：二胎政策與老齡化的關(guān)系范文
自上海喊出了鼓勵(lì)符合再生育條件的夫妻生育二胎口號(hào)。關(guān)于夫妻要不要生二胎的話題一時(shí)間成為人們熱議的話題。近日,《生命時(shí)報(bào)》先后聯(lián)合搜狐健康、新浪健康,以及清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室推出“你愿意生二胎嗎”的讀者調(diào)查。在針對(duì)近萬的年齡層集中在25―35歲人士的調(diào)查結(jié)果顯示,竟有7成以上的人表示愿意生二胎。人們對(duì)第二胎的渴望真的如此強(qiáng)烈嗎?二胎生還是不生,這是個(gè)問題。
一 生二胎,你想嗎?
迎接篇
甜蜜版
家有兒女,讓孩子的明天不再孤單
尚靜 33歲個(gè)體老板
剛結(jié)婚時(shí),我們的生活條件很不好?；楹笠荒?孩子的降臨更讓我和老公的生活捉襟見肘。所幸憑著我和老公的共同努力,我們終于在建材行業(yè)闖出了一片天地,過起了有房有車的幸福生活。
一年前,兒子上幼兒園了,而且,有專門的保姆接送,店里也用了4個(gè)小工,生意上的事有丈夫打理,我只用管好賬本就行了。生活特別悠閑,再加上我和老公都是獨(dú)生子,具備了生二胎的條件,于是就有了想在要一個(gè)女兒的想法。給丈夫說后,他有些遲疑,因?yàn)樗浅Ｌ蹛畚覀兊膬鹤?一直視他為唯一的心肝寶貝,又擔(dān)心萬一懷的不是女孩怎么辦?就在我們猶豫不決時(shí),一件事情,更加堅(jiān)定了我再要一個(gè)女兒的決心。
一天黃昏,我已經(jīng)睡下了,卻接到了老家表姐的電話。原來是久病的姑媽不幸去世了!姑父很早便離開人世了,多年來,姑媽臥病在床,身為獨(dú)女的表姐只能一個(gè)人承擔(dān)起照顧姑媽的責(zé)任,辛苦之情不言而喻。葬禮上,看著表姐憔悴的身影,想到姑媽離開人世后,離異無子女的表姐從此就只有孤零零的一個(gè)人了。倘若表姐能夠有個(gè)弟弟或妹妹在身邊也就不至于這么孤獨(dú)了。將來我和老公也總有一天要早于兒子離開人世,想到兒子將來也有可能孤零零地面對(duì)這個(gè)世界,我和老公徹底堅(jiān)定了生二胎的決心。
如今,我已懷胎5個(gè)月了,特別嘴饞麻辣的東西,老人說酸兒辣女,一直想要個(gè)女兒的我此刻卻覺得生兒生女已經(jīng)無所謂了,只希望我的兩個(gè)孩子能夠攜手相伴地走完人生。
編者語:相比多子女的家庭,童年孤單的確是獨(dú)生子女都要面對(duì)的事實(shí),且將來要承認(rèn)的贍養(yǎng)責(zé)任和壓力也必然更大一些。如此看來,在各種條件都允許的情況下,兒女雙全的確是最理想的家庭結(jié)構(gòu)。
痛楚版
生了二胎,輸了婚姻
蘇雯36歲公司文員
我和老公已經(jīng)結(jié)婚7年了,已經(jīng)生了一個(gè)女孩,很可愛,上學(xué)也快兩年了。我覺得這樣很好,負(fù)擔(dān)不會(huì)很重,事業(yè)、家庭都可以照顧周到。另外我現(xiàn)在的事業(yè)得來不易,現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)這么激烈,我不想因?yàn)樯⒆佣⒄`。況且我覺得再生一個(gè)的話我們負(fù)擔(dān)就加重了,每個(gè)月要供房供車,上學(xué)也是一件麻煩事。
可老公三代都是單傳,又是農(nóng)村出身,傳宗接代的保守意識(shí)多少存在他得腦子里。再加上婆婆極力的灌輸二胎好的思想,使得老公也整天和我說二胎的事。那段時(shí)間,我們幾乎每天都要為了是否生二胎的事兒爭(zhēng)吵。
最后,拗不過老公和婆婆的堅(jiān)持,我終于還是同意了生二胎。但有言在先,無論男女將來都是一樣的疼愛。婆婆和老公也滿口答應(yīng),但沒想到懷孕5個(gè)月時(shí),婆婆通過找熟人做B超,發(fā)現(xiàn)我懷的還是個(gè)女孩兒。重男輕女的婆婆居然提議我把孩子做掉,把二胎的指標(biāo)留著將來生男孩兒。這次,我堅(jiān)決沒有同意婆婆的建議,堅(jiān)持把孩子生了下來。結(jié)果,孩子還沒滿月,婆婆就氣呼呼地回了鄉(xiāng)下。老公雖然從頭到尾都沒說什么,但對(duì)我和第二個(gè)女兒也都明顯冷漠許多,而我也開始懷疑老公是否真的愛我,這樣的婚姻還有沒有必要繼續(xù)下去。如今,我和老公的關(guān)系十分冷淡,本想用二胎博得一個(gè)美滿的婚姻,結(jié)果卻讓我們的婚姻走到了如履薄冰的困境,難道都是二胎惹的禍?
編者語:即便文明發(fā)展到今天,仍舊有許多重男輕女的家庭存在,對(duì)她們而言,生二胎的不是為了體會(huì)多一次為人父母的幸福感,而僅僅是為了所謂的香火延承。孩子尚未出世就被期許了性別和使命,甚至成為父母婚姻的賭注,這對(duì)孩子是一種極大地不公。
游離篇
想生二胎,卻怕兩個(gè)孩子都受到委屈
王玉芳28歲幼師
我從小就很喜歡孩子,一直幻想著將來有了自己家庭后,兒女繞膝的熱鬧生活。所以,剛結(jié)婚,我和老公就迫不及待地要了第一個(gè)孩子。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我們都工作不久,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)很差,孩子的降臨一度讓我們的生活捉襟見肘。
孩子3歲后,我們終于貸款擁有了一套自己的兩居室。我和老公約定,等將來經(jīng)濟(jì)條件好了,我們就再生一個(gè)孩子。就在我們還在為還貸和養(yǎng)育孩子奔波時(shí),我卻意外懷孕了。我和老公就此陷入了矛盾中,我們都十分想留下這個(gè)孩子,可目前的經(jīng)濟(jì)狀況也是我們不能不考慮的。生,就意味著我們要將本就不高的生活水平再次下調(diào),大人還無所謂,但就是太委屈孩子了。不生,但那可是我們一直期待著的一個(gè)小生命啊!怎么能忍心將她扼殺在我的子宮里呢!
我和老公幾乎每天都在討論孩子的去留問題,卻始終沒有一個(gè)結(jié)果,如今孩子已經(jīng)3個(gè)月了,再不做決定,就只能把孩子生下來了。到時(shí)候,他會(huì)不會(huì)在心里抱怨父母把他帶進(jìn)一個(gè)如此貧寒的家庭呢?再看看我的第一個(gè)寶貝,已經(jīng)比同齡的小朋友少擁有了許多物質(zhì)上的東西。如果僅僅為了圓我們兒女雙全的夢(mèng)想,而讓他童年陷入更加貧瘠的物質(zhì)生活,這樣的父母是不是太自私了。
編者語:在注重素質(zhì)教育的今天,孩子早已不是養(yǎng)大了就算完事的。物質(zhì)條件雖然不是滿足孩子幸福的唯一標(biāo)準(zhǔn),但在基本的經(jīng)濟(jì)保障都無法保證的情況下,貧瘠的生活的確不利于孩子的成長(zhǎng)和發(fā)展。
拒絕篇
放棄合法二胎,多生幾個(gè)不如精心培養(yǎng)一個(gè)
李惠欣40歲公司經(jīng)理
24歲那年,我生下女兒玲玲。因?yàn)槲液屠瞎际寝r(nóng)村戶口,按相關(guān)政策,還可以生育第二胎,再加上我們的經(jīng)濟(jì)條件還不錯(cuò)。老公的父母強(qiáng)烈要求我們?cè)偕粋€(gè)給第一個(gè)孩子做伴。然而,還沒等我有什么反應(yīng),見多識(shí)廣的老公卻堅(jiān)持不再生育了。甚至公婆以“你要不給我生一個(gè)孫子,我們就和你斷絕關(guān)系?！眮硪獟?都沒能撼動(dòng)他的決心。
老公說:“與其多生幾個(gè),不如精心培養(yǎng)一個(gè)”。多年來,我們也的確把所有的精力都放在了培養(yǎng)女兒方面。只有這一個(gè)孩子,讓我們更加珍視親子關(guān)系的重要。當(dāng)別的雙生家庭的孩子,父母都因?yàn)閮蓚€(gè)孩子的經(jīng)濟(jì)壓力忙于事業(yè)時(shí)。相比那些平日只能和姐姐弟弟做伴的孩子,我們的女兒,因?yàn)槎嗔税职謰寢尩呐惆?而有著更加快樂的童年和健康的心態(tài)。良好的教育引導(dǎo)也讓我們從她身上找不到任何獨(dú)生子女所謂的自私、孤僻的通病。
今年,女兒已經(jīng)16歲了,出落得亭亭玉立,不僅學(xué)習(xí)成績(jī)很好,而且非常懂事。具備繪畫天賦和興趣的她,年中還以優(yōu)異的成績(jī)被外省的一所美術(shù)學(xué)院破格錄取。身邊的親戚朋友都羨慕不已,夸我們生了個(gè)好女兒,每當(dāng)聽到這樣的贊賞,我和老公心里都感到無比的幸福。
編者語:優(yōu)生優(yōu)育的生育觀念絕對(duì)值得推崇,倘若生了二胎,卻因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力,兩個(gè)孩子都沒有精力照顧,因而錯(cuò)過了他們的成長(zhǎng)過程,不僅喪失了為人父母的樂趣所在,對(duì)孩子的童年也會(huì)留下不好的陰影。
二 生二胎前必須面對(duì)的8個(gè)“可能性”問題
1 身體條件
生育最首當(dāng)其沖的關(guān)鍵因素肯定是身體,身體的好壞不僅決定二胎的質(zhì)量高低而且有時(shí)候還決定著你能不能生。對(duì)于那些因?yàn)楣ぷ骱图彝ヒ呀?jīng)過多耗損自己的身體的女性而言,再生個(gè)二胎可能是一種挑戰(zhàn)。
2 政策條件
雖然龍鳳胎和龍鳳兒女歷來是中國(guó)父母根深蒂固向往的家庭組合,但目前國(guó)家對(duì)生二胎政策仍有著嚴(yán)格的控制和要求,決定生二胎前,先確定是否合乎國(guó)家政策,切莫因?yàn)橐粫r(shí)任性而忽略了國(guó)家的計(jì)劃生育制度,到頭來可能處處受累,嗟嘆連連。
3 經(jīng)濟(jì)條件
要把孩子從出生一直養(yǎng)到成人,甚至等他(她)成家立業(yè)了你還要萬事操勞,這和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是絕對(duì)分不開的。俗話說,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。即便你不是家底雄厚,但起碼要確定自身擁有負(fù)擔(dān)兩個(gè)孩子基本生活的能力,否則還是三思而后行吧!
4 教育條件
決定生二胎前,你確定能夠有足夠的條件,為孩子的教育條件打下包票嗎?我們身邊不乏一些只顧生不顧養(yǎng)的父母,為了不影響事業(yè),孩子一生下來便交由老人來管教。但往往老人們又只顧著疼惜溺愛,無法給予孩子正確的早期教育,導(dǎo)致對(duì)孩子的成長(zhǎng)造成一些不好得影響。
5心理?xiàng)l件
自身的
面對(duì)家庭即將迎來的新成員,確定已經(jīng)對(duì)將來擁有兩個(gè)孩子后可能面對(duì)的更加忙亂的生活,做好了足夠的心理準(zhǔn)備。
長(zhǎng)輩的
在很多觀念相對(duì)陳舊老人的眼里,生二胎往往是為了實(shí)現(xiàn)自己抱孫子的夢(mèng)想。先確定老人在這方面是否具備了正確的心態(tài),否則,一旦第二胎懷上的仍舊是女兒,長(zhǎng)輩的壓力會(huì)讓自己陷入更加兩難的處境不說,對(duì)孩子更加不公平。
孩子的
畢竟現(xiàn)在多數(shù)家庭仍是以獨(dú)生子為主的,在生二胎之前別忘了關(guān)注你的第一個(gè)孩子的心理狀況。即便你能夠做到對(duì)兩個(gè)孩子一視同仁,但或許他不像你期許的那樣想多個(gè)弟弟妹妹陪伴,而是埋怨你為什么要讓另一個(gè)孩子分擔(dān)本屬于他的愛,而產(chǎn)生心理失衡。
三 生二胎,女人可能會(huì)面對(duì)的壓力
1來自身心健康的壓力
據(jù)科學(xué)資料表明,女人生一次孩子會(huì)導(dǎo)致大量的鈣流失。如此看來,生育二胎必然會(huì)導(dǎo)致女性再次經(jīng)歷大量的鈣流失,患缺鈣疾病的可能性也大大增高!另外,一系列的孕期反映將大大降低身體的免疫力。至于產(chǎn)后身材走樣,體態(tài)臃腫,甚至有些女性還會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)后憂郁癥等一系列生理、心理疾病,這都是生育女性不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)。
2來自經(jīng)濟(jì)上的壓力
生個(gè)孩子很容易,可是要撫養(yǎng)成人一個(gè)孩子卻不容易。曾經(jīng)有人算過一筆帳,養(yǎng)育一個(gè)孩子到大學(xué)畢業(yè)至少要花費(fèi)近100萬資金!生二胎也就意味著要承擔(dān)雙倍的經(jīng)濟(jì)壓力,這其中還不包括女人二次生育所要再次承受的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
3 來自時(shí)間和精力上的壓力
當(dāng)今社會(huì)教育子女,處理家務(wù)事……這些責(zé)任大多落在女人身上,如果再多撫養(yǎng)一個(gè)子女,相信女性必然會(huì)為家庭為孩子付出更多時(shí)間,即便有家人或保姆幫忙,精力和心思上的投入?yún)s不是自己以外的人可以替代的。
4 來自外形的壓力
我們都知道懷孕生子這個(gè)過程女性的身材和容顏已經(jīng)受到很大損傷。產(chǎn)后身材臃腫,盆骨增寬,松垮干癟,面部出現(xiàn)很多斑紋……雖然經(jīng)過一段時(shí)間的鍛煉和條理后有可能好轉(zhuǎn),但真正能恢復(fù)少女體態(tài)的人幾乎沒有。而第二次生育無非是在已經(jīng)不在完美的體態(tài)和容顏上再撒一把鹽。
5 來自夫妻感情的壓力
生育過的女人大都有過這樣的階段,孩子的出現(xiàn)吸引了自己所有的精力,因?yàn)閷?duì)老公不由自主地產(chǎn)生忽視,甚至希望全世界只剩下你和孩子。而懷孕生子期間夫妻的次數(shù)大大減少,也為另一半的出軌行為增加了風(fēng)險(xiǎn),夫妻感情難免因生育二胎,第二次經(jīng)受考驗(yàn)。
四 相關(guān)鏈接
2008年4月,遼寧省人口和計(jì)劃生育委員會(huì)副主任牟維勇說,在最近一次的人大、政協(xié)換屆過程中,遼寧省共有21人因?yàn)椤俺北蝗∠巳舜蟠怼⒄f(xié)委員候選人的資格。
2008年10月,江蘇省舉辦了新時(shí)期人口老齡化對(duì)策高層論壇。針對(duì)目前江蘇省老齡人口已近1200萬人,占全省總?cè)丝诘?5.7%,遠(yuǎn)超10%的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的情況,與會(huì)專家提出:“未來適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,應(yīng)允許一對(duì)夫妻生育兩個(gè)孩子。
2009年7月,北京宣武區(qū)計(jì)生部門出臺(tái)《宣武區(qū)違法生育有獎(jiǎng)舉報(bào)辦法》,舉報(bào)者可獲由宣武區(qū)計(jì)生委頒發(fā)的1000元獎(jiǎng)勵(lì)。
2009年7月上海召開的新聞通氣會(huì)上,市人口計(jì)生委表示,上海在嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家和上海市的計(jì)劃生育政策同時(shí),也鼓勵(lì)符合再生育條件的,比如雙方都為獨(dú)生子女的夫妻,能按照政策生育第二個(gè)子女。
五 網(wǎng)友討論――到底該不該生二胎
支持派
湖北網(wǎng)友:我是一名醫(yī)師,我贊同鼓勵(lì)一胎、允許兩胎、嚴(yán)禁三胎!單胎生育政策違反自然繁衍規(guī)律,而且對(duì)孩子的成長(zhǎng)和心理發(fā)育太不好了。四川地震已經(jīng)暴露出來,一旦失去孩子,對(duì)于父母是一種多么大的打擊。 而且這個(gè)時(shí)候,父母親基本上已經(jīng)失去生育能力了。
深圳網(wǎng)友:我就是第一代獨(dú)生子女,孤獨(dú)的長(zhǎng)大,20歲前自私,不懂得關(guān)心別人,不會(huì)與人交流,什么事都自己頂著。離開家鄉(xiāng)在外,父母電話里總是說“你要是有個(gè)三長(zhǎng)兩短,我們就不活了 ?！笔ノ宜麄儾荒艹惺?我又如何承受他們的離去那一刻。
廣東網(wǎng)友:獨(dú)生子女的后果現(xiàn)在看不出來,等過幾年一個(gè)家庭要獨(dú)自贍養(yǎng)父母,祖父母,外祖父母6位老人的時(shí)候就知道后果的嚴(yán)重了,就算這些老人都有退休金,但人老了總是經(jīng)常生個(gè)病吧!你管還是不管,如果都在一個(gè)城市還好,要是再弄個(gè)異地,累不死你才怪。如果家里兩個(gè)孩子,負(fù)擔(dān)就小多了。
廣西網(wǎng)友:支持生二胎,現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老年社會(huì)了,國(guó)家是可以給老人養(yǎng)老保險(xiǎn)金,也可以提供養(yǎng)老院給老人養(yǎng)老?？墒谴蠹矣袥]有想到過一個(gè)很嚴(yán)重的問題。如果人人都不生第二胎,那么將來老年人就會(huì)比年輕人多很多?？墒菃栴}是老人比年輕人多了養(yǎng)老院里照顧老人的服務(wù)員都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,導(dǎo)致照顧老人不周。這就是為什么給國(guó)家造成了負(fù)擔(dān)。
反對(duì)派
北京網(wǎng)友:很多人以為生二胎可以讓第一個(gè)孩子有個(gè)伴不至于孤單,但你真的了解孩子的感受嗎?中國(guó)的父母對(duì)孩子過分關(guān)愛,導(dǎo)致了孩子的嫉妒心理較強(qiáng),不希望弟弟妹妹與自己分享父母的愛,所以生二胎會(huì)造成孩子心靈上的創(chuàng)傷。就像女人不希望老公找小老婆一樣。所以,為了已有的孩子,我絕對(duì)不會(huì)生二胎,即便是國(guó)家?guī)椭B(yǎng)著也不生。
上海網(wǎng)友:生那么多孩子能提高生活質(zhì)量嗎?如果我們都不是富裕的人就別生那么多孩子了,會(huì)越生越窮的。生之前先想想,我們拿什么去好好養(yǎng)活自己的孩子,給孩子更好的教育 ,既然沒有能力,就必須接受現(xiàn)實(shí),絕不超生,這也是對(duì)自己負(fù)責(zé),對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé),別讓孩子成為中國(guó)人口增加的負(fù)擔(dān)。
河南網(wǎng)友:具體到每個(gè)家庭可能一個(gè)孩子太少,但是由于中國(guó)家庭數(shù)量太大,多生一個(gè),中國(guó)的自然資源和社會(huì)資源都越發(fā)難以承受。農(nóng)民工子女在城市正規(guī)學(xué)校入學(xué)困難不是因?yàn)槠缫?主要是因?yàn)橘Y源有限。如果城市中小學(xué)生再增加一倍,農(nóng)民工子女入學(xué)更受“歧視”了。
浙江網(wǎng)友:不想要!因?yàn)槟銦o法保證會(huì)不會(huì)對(duì)其中一個(gè)孩子偏心而忽略了另一個(gè)孩子的感受,那么就讓我好好的愛一個(gè)孩子!
黑龍江網(wǎng)友:二胎?我連一胎都不想要,這年頭,孩子從小就被施加各種社會(huì)壓力,童年的快樂早就被剝奪了,我可不想給孩子找罪受!
專家看法
第8篇：二胎政策與老齡化的關(guān)系范文
關(guān)鍵詞：社會(huì)保障制度；社會(huì)保障水平；人口出生率
中圖分類號(hào)：F840. 6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1000176X（2013）10011105
一、引 言
第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)公示：我國(guó)總和生育率為1. 18遠(yuǎn)低于2. 10的生育替代率，計(jì)生政策的調(diào)整再次成為的焦點(diǎn)。十之前，民眾的“2015年放開‘生育二胎’”的呼聲高漲，激烈的爭(zhēng)論也隨之展開。葛延風(fēng)等[1]認(rèn)為人口紅利加速消失、老齡化加速以及未來可能的勞動(dòng)力短缺問題將成為新的重大挑戰(zhàn)。建議盡快調(diào)整計(jì)劃生育政策，可考慮全面放開二胎。否則，越晚越被動(dòng)。潘潔[2]認(rèn)為是百害而無一利：放開二胎，多出來幾億人口將給家庭和社會(huì)帶來沉重負(fù)擔(dān)。其擔(dān)心人口二次膨脹，不能重蹈歷史覆轍，此乃國(guó)家大忌；一方面是民眾所愿，另一方面是國(guó)家大忌。十報(bào)告雖然明確指出“堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，提高出生人口素質(zhì)”，但也強(qiáng)調(diào)要逐步完善政策，促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展。政府作為人口發(fā)展方針的制定者，人口管理者，若其采用宏觀調(diào)控政策，既能消除“人口二次膨脹的顧慮”，又能實(shí)現(xiàn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“民眾所愿”，轉(zhuǎn)國(guó)家大忌為國(guó)家大計(jì)，該政策將可稱為完善政策。
欠發(fā)達(dá)國(guó)家的“越窮越生，越生越窮”與部分發(fā)達(dá)國(guó)家的“鼓勵(lì)生，不生；獎(jiǎng)勵(lì)生，不生；不愿生，不需要生”，難以理解的現(xiàn)象背后，有其決定性原因?！霸礁F越生”是安全的需求使其然，“不生，不愿生，不需要生”，是為自我個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)；基本的需求和高層次的需求，正如人口轉(zhuǎn)變論
人口轉(zhuǎn)變論指出隨著現(xiàn)代化的發(fā)展，出生率和死亡率最終必然要發(fā)生從高到低的轉(zhuǎn)變，人口遲早要達(dá)到零增長(zhǎng)以致負(fù)增長(zhǎng)，人口轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展所決定的一種必然趨勢(shì)，是對(duì)人口所發(fā)生變化的一個(gè)簡(jiǎn)單總結(jié)，具有一定的科學(xué)性。
所述人口發(fā)展過程不是一個(gè)獨(dú)立的自行運(yùn)動(dòng)的過程，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的發(fā)展變化有密切關(guān)系。社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的發(fā)展變化給國(guó)民不同方面的多重影響，但是影響范圍最廣、影響時(shí)間最長(zhǎng)的就是社會(huì)保障制度。社會(huì)保障水平作為衡量社會(huì)保障制度的一個(gè)重要指標(biāo)，在一定程度上與社會(huì)經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)，相互影響。發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)健全的社會(huì)保障主體制度和欠發(fā)達(dá)國(guó)家“養(yǎng)兒防老”的個(gè)人保障主體制度，對(duì)生育意愿和需求有不同影響。
二、文獻(xiàn)回顧
關(guān)于社會(huì)保障水平和人口出生率，國(guó)內(nèi)外的研究處于不同階段。
西方發(fā)達(dá)國(guó)家在社會(huì)保障水平和出生率研究總體較早，研究?jī)?nèi)容比較集中，較早的可追溯到人口轉(zhuǎn)變論，創(chuàng)始人為法國(guó)人口學(xué)家蘭德里，他最先分階段論述人口轉(zhuǎn)變，認(rèn)為人口理論的中心任務(wù)是闡明和領(lǐng)會(huì)“人口轉(zhuǎn)變”，他把生產(chǎn)力看做是人口轉(zhuǎn)變過程的主要因素。而生產(chǎn)力和社會(huì)保障水平在一定程度上是相互促進(jìn)，相互影響的，由此可見人口轉(zhuǎn)變論可作為社會(huì)保障水平和出生率研究的奠基石。
國(guó)外對(duì)人口發(fā)展速度的衡量更多采用出生率指標(biāo)，關(guān)于社會(huì)保障水平和人口出生率關(guān)系研究中影響比較大的不是很多，考慮到人口出生率和生育率之間的相關(guān)性，研究生育率文獻(xiàn)同樣具有借鑒和參考意義。在二者關(guān)系研究中，BB模型
BB模型源于Barro和Becker[3]，其模型顯示父母生育孩子因?yàn)樗麄儼押⒆赢?dāng)作是他們自己生命的延續(xù)。和BJ模型
BJ模型是Boldrin和Jones[4]所提出，其研究表明父母生育子女因?yàn)樽优P(guān)心年邁父母的生活質(zhì)量，因此會(huì)給父母老年生活提供經(jīng)濟(jì)幫助。引起了較多學(xué)者關(guān)注。BB模型顯示政府所提供的養(yǎng)老金對(duì)生育率的影響很小，這與大部分的實(shí)證結(jié)果不一致；而BJ模型研究表明在歐美國(guó)家養(yǎng)老金對(duì)生育率影響占據(jù)高達(dá)55%—65%的比例。在此前后，也有較多學(xué)者研究二者之間關(guān)系，Hohm等[5] 與Cigno等[6]都得到了一致結(jié)論：社會(huì)保障項(xiàng)目增多可以降低人口出生率。
社會(huì)保障水平研究在我國(guó)經(jīng)歷了從理論基礎(chǔ)研究到理論應(yīng)用研究的過程。穆懷中[7]根據(jù)人口結(jié)構(gòu)理論和柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)理論研究出了社會(huì)保障水平測(cè)定模型，并分析了社會(huì)保障水平曲線，其研究奠定了社會(huì)保障水平研究的基礎(chǔ)。近年來社會(huì)保障水平研究更多側(cè)重于社會(huì)保障水平適度性方面[8]；人口出生率文獻(xiàn)主要集中在人口出生率影響因素研究方面[9]。然而在社會(huì)保障水平或制度與人口出生率或生育率之間研究較少，當(dāng)然，這與一個(gè)國(guó)家所處人口發(fā)展階段
我國(guó)現(xiàn)在經(jīng)歷發(fā)達(dá)國(guó)家20世紀(jì)甚至更早時(shí)期“人口轉(zhuǎn)變”后所處的階段。有很大關(guān)系。
三、數(shù)據(jù)指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源
本文選取的指標(biāo)包括社會(huì)保障水平和人口出生率。社會(huì)保障水平數(shù)據(jù)和人口出生率數(shù)據(jù)分別間接或直接來源于相關(guān)年度《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
人口出生率（R），是指在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）一個(gè)地區(qū)的出生人數(shù)與同期內(nèi)平均人數(shù)之比，通常用千分率表示。
社會(huì)保障水平，是指社會(huì)保障支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，反應(yīng)在一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的社會(huì)成員所享受社會(huì)保障水平的高低，是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)保障制度總體水平的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。在不同時(shí)期，社會(huì)保障支出的具體內(nèi)容略有不同，由于我國(guó)社會(huì)保障內(nèi)容近二十年來逐步調(diào)整，分項(xiàng)支出項(xiàng)目不盡相同，故本文選用社會(huì)保障總支出水平作為衡量指標(biāo)。
社會(huì)保障支出分為社會(huì)保障總支出和社會(huì)保障分項(xiàng)支出。目前學(xué)術(shù)界主要有兩種統(tǒng)計(jì)社會(huì)保障總支出的方法：一是從社會(huì)保障項(xiàng)目出發(fā)，將社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利、社會(huì)優(yōu)撫和社會(huì)救濟(jì)支出相加得到社會(huì)保障總支出數(shù)額。二是從社會(huì)保障支出承擔(dān)主體出發(fā)，把勞動(dòng)和社會(huì)保障部、民政部、人事部和衛(wèi)生部等部門在社會(huì)保障方面的支出分別統(tǒng)計(jì)，然后相加得到。考慮到內(nèi)容研究的統(tǒng)一性、連貫性以及穩(wěn)定性，本文選用第一種統(tǒng)計(jì)口徑。社會(huì)保障總支出1989—1998年主要包括保險(xiǎn)福利費(fèi)、優(yōu)撫和社會(huì)福利救濟(jì)費(fèi)等。1999—2006年主要包括行政事業(yè)單位離退休費(fèi)、企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出、失業(yè)保險(xiǎn)基金支出、工傷保險(xiǎn)基金支出、生育保險(xiǎn)基金支出、撫恤和社會(huì)福利救濟(jì)支出和社會(huì)保障補(bǔ)助支出等。
考慮到社會(huì)保障支出數(shù)據(jù)的可得性和人口出生率的數(shù)據(jù)特點(diǎn)，本文選取樣本研究區(qū)間為1989—2010年。
四、研究方法
1. 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
為避免偽回歸問題，進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的一個(gè)前提條件是時(shí)間序列必須具有平穩(wěn)性。因此，在進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)之前首先應(yīng)用ADF檢驗(yàn)，對(duì)各指標(biāo)時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果如表1所示。
表1變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
4. 模型穩(wěn)健性檢驗(yàn)
本文從以下兩個(gè)方面對(duì)該模型穩(wěn)健性檢驗(yàn)：
第一，根據(jù)國(guó)外文獻(xiàn)，大多數(shù)學(xué)者研究結(jié)論為，社會(huì)保障項(xiàng)目增多或者社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)提高將對(duì)生育有負(fù)向作用，對(duì)教育和嬰兒死亡率也有明顯負(fù)向作用。嬰兒死亡率與人口出生率一樣，也是影響我國(guó)人口發(fā)展的一重要因素。為此本文對(duì)社會(huì)保障水平和嬰兒死亡率采用同樣過程做回歸，
五、實(shí)證結(jié)論與建議
依據(jù)1989—2010年間樣本數(shù)據(jù)，實(shí)證結(jié)論如下：
其一，人口出生率和社會(huì)保障水平變化量之間存在負(fù)相關(guān)性，即提高社會(huì)保障水平，可以降低人口出生率，該結(jié)果和歐美學(xué)者研究結(jié)果一致；該回歸模型可以較好地解釋社會(huì)保障水平總體較高的地區(qū)，比如我國(guó)一線城市，其總體人口出生率較低；也可進(jìn)一步預(yù)測(cè)，國(guó)家在總體人口出生率比較高的西部地區(qū)采取的一些提高社會(huì)保障水平的舉措，如計(jì)生家庭獎(jiǎng)勵(lì)扶助制度、少生快富工程，將對(duì)穩(wěn)定西部地區(qū)低生育水平，實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)人口與資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展而發(fā)揮促進(jìn)作用。
其二，人口出生率受前期人口出生率影響較大，即沒有重大事件發(fā)生的情況下，人口出生率一般保持比較平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì)。該特點(diǎn)較好地解釋了人口出生“慣性”特點(diǎn)。
其三，如果社會(huì)保障水平保持不變，沒有出現(xiàn)重大影響人口發(fā)展的前提下，人口出生率將呈現(xiàn)逐步下降趨勢(shì)，不會(huì)出現(xiàn)“人口二次膨脹”的局面。
根據(jù)上述實(shí)證結(jié)果，結(jié)合我國(guó)當(dāng)前人口和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，筆者建議國(guó)家一方面可微調(diào)生育政策，比如“夫婦雙方中即使一方為獨(dú)生子女，亦可生育二胎”（現(xiàn)政策非特殊情況下，夫婦雙方須均為獨(dú)生子女，方可生育二胎），另一方面提高社會(huì)保障水平，來實(shí)現(xiàn)對(duì)出生率的合理控制，既實(shí)現(xiàn)民眾高漲的愿望，又緩解了當(dāng)前我國(guó)老齡化程度加劇所帶來的問題。同時(shí)，針對(duì)人口出生率比較低的地區(qū)或者群體，如計(jì)生家庭，尤其是獨(dú)生子女家庭，國(guó)家應(yīng)提供高于平均社會(huì)保障水平的社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)，不單是因?yàn)樗麄優(yōu)閲?guó)家人口政策協(xié)調(diào)做出了犧牲和貢獻(xiàn)，他們的低水平生育率實(shí)需建立在高水平社會(huì)保障基礎(chǔ)之上，低水平生育率行為的進(jìn)一步和諧發(fā)展，需要較高的社會(huì)保障水平來保障，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好群眾的根本利益，貫徹和落實(shí)“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀。
參考文獻(xiàn)：
[1] 葛延風(fēng)，喻東，張冰子. 完善社會(huì)政策需著重解決的關(guān)鍵體制機(jī)制問題[N]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2012-07-03.
[2] 潘潔. 城市放開二胎漸行漸近？[N]. 國(guó)際金融報(bào)，2012-11-30.
[3] Barro，R. J. ，Becker， G. S. Fertility Choice in a Model of Economic Growth [J]. Econometrica， 1989，57 （2）： 481-501.
[4] Boldrin， M. ，Jones， L. E. Mortality， Fertility， and Saving in a Malthusian Economy [J]. Review of Economic Dynamics， 2002，5 （4）： 775-814.
[5] Hohm，C. F. ，Galloway，F(xiàn). J. ，Hanson，C. G. ，Biner，D. A. A Reappraisal of the Social Security-Fertility Hypothesis： A Bidirectional Approach[J]. The Social Science Journal，1986，23（2）： 149-168.
[6] Cigno，A. ，Casolaro，L. ，Rosati，F(xiàn). C. The Impact of Social Security on Saving and Fertility in Germany[J]. FinanzArchiv/Public Finance Analysis，2002，59（2）：189-211.
[7] 穆懷中. 社會(huì)保障水平發(fā)展曲線研究[J]. 人口研究，2003，（2）： 22-28.
第9篇：二胎政策與老齡化的關(guān)系范文
第一是城鄉(xiāng)之間不平衡，表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是一般認(rèn)為城市的老齡問題要比農(nóng)村的老齡問題嚴(yán)重，實(shí)際上農(nóng)村的老齡問題比城市的老齡問題要嚴(yán)重。二是城鄉(xiāng)養(yǎng)老金相差24倍，懸殊很大。中國(guó)社科院近期的2014年《社會(huì)藍(lán)皮書》中顯示：2012年，城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和新農(nóng)保的參保率分別呈上升趨勢(shì)，其中，城鎮(zhèn)職工人均養(yǎng)老金水平已達(dá)2.09萬元，新農(nóng)保為859.15元，兩者養(yǎng)老金水平相差24倍之多。
第二是地區(qū)之間差距很大。根據(jù)設(shè)計(jì)，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇由兩部分組成：第一部分是基礎(chǔ)養(yǎng)老金，最低標(biāo)準(zhǔn)由中央統(tǒng)一規(guī)定，目前每人每月為55元。第二部分待遇是個(gè)人賬戶養(yǎng)老金，是個(gè)人在60歲以前繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，再加上政府的補(bǔ)貼和其他來源資金。就基礎(chǔ)養(yǎng)老金來說，據(jù)某報(bào)報(bào)道，這一指標(biāo)在地區(qū)之間差距正越拉越大，目前最高的是上海，為每月540元，北京、天津分別為430元和220元，吉林、河北、安徽等省只有55元，省際差距最高達(dá)10倍左右。
第三是城市內(nèi)部養(yǎng)老服務(wù)水平很不平衡。機(jī)關(guān)事業(yè)單位的職工、企業(yè)職工和城市居民之間的養(yǎng)老保障水平很不平衡，呈現(xiàn)出由高到低的明顯的梯狀分布。
第四是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成上很不平衡。我國(guó)現(xiàn)在更多的是勞動(dòng)密集型的養(yǎng)老服務(wù)，技術(shù)型、資本型的養(yǎng)老服務(wù)極少。
第五是在服務(wù)項(xiàng)目上的結(jié)構(gòu)性缺陷。主要表現(xiàn)為面向中高層收入群體的養(yǎng)老服務(wù)多，面向低收入群體的養(yǎng)老服務(wù)少;一般性的養(yǎng)老服務(wù)多，個(gè)性化的養(yǎng)老服務(wù)少。這實(shí)際上是一種精英養(yǎng)老和粗放式的養(yǎng)老。尤其是對(duì)高齡老人、空巢老人和失能老人的服務(wù)極少，2013年我國(guó)上述三類老人分別有2300萬人、9700萬人、3600萬人。目前我國(guó)收養(yǎng)的失能老人只占需全部收養(yǎng)的17%。
第六是規(guī)劃與執(zhí)行之間的矛盾?！渡鐣?huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃（2011―2015）》提出到2015年，我國(guó)每千名老年人擁有養(yǎng)老床位數(shù)達(dá)到30張，增加日間照料床位和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老床位340余萬張，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老床位總數(shù)翻一番。實(shí)際上，僅就床位數(shù)而言，目前距離“十二五”規(guī)劃的目標(biāo)還差三分之一。
第七是養(yǎng)老模式上，傳統(tǒng)養(yǎng)老與現(xiàn)代養(yǎng)老的正常關(guān)系，被大規(guī)模的快速的人口老齡化所扭曲。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的養(yǎng)老模式、養(yǎng)老體系應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的發(fā)展階段來決定，但是快速的異常的老齡化把傳統(tǒng)的關(guān)系、正常的秩序破壞了，這是一種結(jié)構(gòu)性的破壞，需要重構(gòu)重建，僅僅靠機(jī)制性調(diào)整解決不了。
第八是養(yǎng)老服務(wù)主體分工不清。養(yǎng)老服務(wù)難題的破解需要多方參與，共同發(fā)力。政府應(yīng)該干什么，市場(chǎng)應(yīng)該干什么，社會(huì)應(yīng)該做什么，還沒有一個(gè)清晰的分工。
第九是供求之間的矛盾。大規(guī)模的、快速度的人口老齡化，需要有巨大的投入，包括資金、配套設(shè)施、機(jī)構(gòu)設(shè)置、專業(yè)服務(wù)人員、志愿者等，而我們對(duì)養(yǎng)老問題的緊迫性、重要性認(rèn)識(shí)不到位，政府投入不足、民間投資規(guī)模有限，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位嚴(yán)重不足等等的現(xiàn)狀，與實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂、老有所安、老有所為的矛盾非常突出。