前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的影響消費水平的因素主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:居民消費水平;影響因素;實證分析;政策建議
一、引言
消費水平不僅對一國的經濟發展有著至關重要的意義,更能在一定程度上反映該國居民的生活質量。所以國家在制定政策時也應充分考慮傾向于拉動消費水平的增長。居民消費水平受到很多方面的影響,只有清楚地了解影響居民消費水平的具體因素,才能從根本上提高我國居民消費水平,從來更好更快的發展經濟。
然而,伴隨著中國市場化加深與經濟的高速發展,我國居民的消費水平卻一直處于萎縮的狀態。中國居民消費者的現狀是:中國經過了改革開放后的30年的快速發展,如今已經一躍成為世界GDP排名第二的國家,中國的人均GDP也有所增長,但消費率一直處于下降的趨勢。如果說中國居民的主要消費品是食品等生活必需品,那么恩格爾定律的確可以從一定程度上解釋為什么我國居民消費率隨著經濟的增長下降。但是與經濟發展較為成熟的美國和日本相比,我國的居民消費率明顯要低了很多。
二、影響因素分析
(一)經典消費理論回顧
1、西方著名經濟學家凱恩斯于1936年提出的絕對收入假說(Absolute Income Hypothesis):強調消費支出是實際收入的穩定函數.其實際收入是指現期,絕對,實際的收入水平,即指本期收入,收入的絕對水平和按貨幣購買力計算的收入。消費函數通常表示為:
C=α+βY ( a>0, 0
其中,C表示計劃消費,Y表示現期收入,截距α表示自主消費,不隨收入的變化而變化,斜率β表示邊際消費傾向(Marginal propensity of consume,MPC),表示每變動1單位的收入中用于消費的變動額。
2、美國著名的經濟學家杜森貝里于1949年提出的相對收入假說(Relative Income Hypothesis),認為消費者會受自己過去的消費習慣以及周圍消費水準的影響來決定消費,從而消費是相對地決定的。
另外,相對收入消費理論還論述了消費方面的“示范效應”,即消費者的消費受到周圍人們消費水平的影響,特別是低收入者因攀比心理、提高社會相對地位的愿望等因素而使自身的消費處于和收入不相稱的較高水平,在社會收入增多的情況下自然就提高了短期消費水平。
3、由美國著名經濟學家莫迪利安尼和布倫貝格共同于1954年提出的生命周期假說(Life-cycle Hypothesis)。
生命周期假說將人的一生分為青少年階段、中年階段和老年階段(退休以后的階段)。通常,在青少年階段,往往會把家庭收入的絕大部分用于消費,有時甚至舉債消費,導致消費大于收入;進入中年階段后,家庭收入會增加,但消費在收入中所占的比例會降低,收入大于消費,;退休以后,收入下降,消費又會超過收入。因此,各個家庭的消費取決于這個家庭所處的生命周期階段。該理論的消費函數可以表示為:
C =b1YL +b2WR
其中,C表示現期的平均消費,b1表示勞動收入的邊際消費傾向,YL表示一生中平均的勞動收入(現期收入和預期的未來收入兩部分組成),b2表示平均財富的邊際消費傾向,WR表示一生的平均財富。
(二)可能的影響因素
根據經典的消費理論以及現實的經濟意義,本文選用如下因素作為影響居民消費水平的解釋變量:
1,人均可支配收入 消費水平很大一部分取決于人均可支配收入,人均可支配收入越高,說明人們越富裕,消費水平相應會越高。
2,儲蓄存款 在收入一定的情況下,人們的儲蓄存款越高,則收入用于消費的部分越少,即消費水平越低;另一方面,儲蓄存款越多,說明人們越富裕,消費水平也可能相對越高。
3,消費價格指數 它是根據與居民生活相關的產品與勞務價格變動統計出來的物價變動指標,用來反映居民家庭購買消費商品及服務的價格水平的變動情況。消費價格指數越高,貨幣的購買力越低,人們會相對貧窮,從而減小消費降低消費水平。
4,稅收 在收入一定的情況下,稅收越高,可支配收入越低,人們會相對貧窮,用于消費的支出則越少,消費水平越低;但是稅收作為國家宏觀調控的一種手段,可以提高再分配的收入水平,從另一種角度看可能會提高居民的消費水平。
三、實證分析
(一)模型建立
本文采用的數據為1990-2013年的時間序列,數據均來源于各年的《中國統計年鑒》,具體數據如下表:
通過以上結果可知:Adj-R2=0.997,說明模型的樣本擬合性很強,總離差平方和有99.7%被樣本回歸直線解釋,只有0.3%未被解釋;F值為2272.903,數值很大,說明方程有很強的顯著性,模型的解釋能力很強;由方程的各系數可知我國居民消費水平與人均可支配收入、稅收、儲蓄存款呈正相關關系,與居民消費價格指數呈負相關關系,并且人均可支配收入對居民消費水平的影響最為顯著。
(二)模型檢驗
1、多重共線性檢驗與修正
(1)相關系數檢驗 因為模型涉及到的變量較多,容易產生多重共線現象,所以需對變量進行多重共線性檢驗
(2)修正多重共線性
修正多重共線性的方法有很多種,這里采用逐步回歸方法,利用SPSS軟件對變量逐步回歸,可以得出影響居民消費水平的最優函數為f(X1,X2),此時的可決系數Adj-R2提高到0.998,F值提高到4740.440,方程顯著性更強,所以最優回歸方程為:
Y=224.007+0.445X1+0.028X2
F=4740.440R2=0.999Adj-R2=0.998
居民消費水平與人均可支配收入和稅收有正相關關系,人均可支配收入每增加0.445%,居民消費水平便可提高1%,稅收每增加0.028%,居民消費水平便提高1%。
2、序列相關性檢驗
在回歸模型的古典假定中是假設隨機誤差項是無自相關的,即在不同觀測點之間是不相關的。也即模型Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+μi(i=1,2,3,4)中,Cov(ui,uj)=0,如果對于不同的樣本點該公式不成立,即隨機干擾項之間不是完全相互獨立的,則稱出現了序列相關性。
由于隨機誤差項是不可測的,所以我們用殘差來估計。首先通過殘差的散點圖粗略的觀察,做出標準化殘差散點圖如下:
3、異方差檢驗
這里利用相關系數法檢驗該模型的異方差性,新生成變量abse為殘差的絕對值,然后利用軟件SPSS計算出abse與解釋變量X1、X2的Spearman相關系數,得到Spearman系數為0.337,對應的P值是0108>0.05,說明殘差與解釋變量沒有明顯的相關性,即不存在異方差。
四、結論分析及政策建議
由上一節中的多重共線性檢驗與修正、自相關性檢驗及異方差性檢驗可得模型的最終表達式為:Y=224.007+0.445X1+0.028X2,即人均可支配收入每增加1%,居民消費水平便可增加0.445%;稅收每增加1%,則居民可消費水平便增加0.028%。雖然模型中剔除了居民消費價格指數和儲蓄存款這兩個變量,但并不說明這兩個因素對居民消費水平沒有影響。
根據上述結論,對于提高我國居民消費水平給出以下建議:
【關鍵詞】城鎮居民消費水平 影響因素 回歸分析
一、研究背景及意義
改革開放以來,我國居民消費水平不斷提高,消費一直以來都是經濟發展的重點任務之一。2015年政府工作報告中指出,應通過加快培育消費增長點,大力鼓勵大眾消費,使其成為拉動經濟增長的強勁動力。在我國經濟步入新常態的背景下,提高居民消費水平,對于我國調整經濟結構,避免“中等收入陷阱”等問題意義重大。城鎮居民消費水平對整體消費水平具有帶動作用,因此,及時把握城鎮居民消費變動趨勢,分析城鎮居民消費水平的影響因素,對于提高經濟發展的速度與質量具有重要意義。
二、文獻綜述
查閱文獻發現,城鎮居民消費水平的影響因素已有很多角度的研究。李洋等(2014)通過建立計量經濟模型,發現城鎮家庭實際人均可支配收入、人均國內生產總值、城鎮固定資產投資額是影響城鎮居民消費水平的顯著因素。羅世超(2012)從消費水平價格指數、可支配收入、人口增長率和城鎮居民工資水平出發研究影響我國城鎮居民消費水平的因素。吳錕等(2014)則基于財富效應視角,研究了收入、財富、利率對居民消費水平的影響。
除了對城鎮居民消費水平的縱向研究,一些學者著重分析了城鎮居民消費差異及成因。袁軍江(2012)研究了我國各省域和城鎮內部居民消費水平的差異,郝東陽(2011)則按整體、收入、家庭收入角度對城鎮居民進行分類,并建立年齡效應模型,分析城鎮居民戶主年齡與家庭消費行為之間的關系。
盡管眾多學者對影響我國城鎮居民消費水平的因素做了大量研究,但是較多側重收入研究。當今社會影響消費的因素很多,應合理加入其它變量,才能更好地擬合消費函數。本文選取了幾項重要解釋變量,以1984~2014年的數據建立模型并優化,以明確影響城市居民消費水平的因素。
三、模型設定
(一)變量選擇的現實及理論依據
現實生活中,收入、物價等會影響居民消費水平。理論方面,絕對收入假說指出消費水平主要取決于收入;生命周期假說認為邊際消費傾向會因人口構成比例變化;消費品存量調整假說認為現期消費依存于現期收入等因素。本文以絕對收入假說為基礎,選取以下變量:城鎮居民家庭人均可支配收入、城鎮居民消費價格指數、城鎮居民家庭恩格爾系數、城鎮人口、國內生產總值、個人所得稅。
(二)確定模型形式
1.相關系數分析。相關系數矩陣顯示,有4個解釋變量與被解釋變量的相關系數超過0.9,屬于高度相關,應為線性相關關系。
2.模型形式確定。
模型形式為:Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6 +μ
X1為城鎮居民家庭人均可支配收入(元)、X2為城市居民消費價格指數(上年=100)、X3為城鎮居民家庭恩格爾系數(%)、X4為城鎮人口(萬人)、X5為國內生產總值(億元)、X6為個人所得稅(億元),Y為城鎮居民消費水平(元)。
(三)協整檢驗
1.平穩性檢驗。只有平穩序列才能建立模型,本文采用ADF檢驗考察變量平穩性。一階差分未通過的情況下對各變量進行二階差分,結果顯示各變量均在1%的顯著性水平上通過了檢驗。各變量均為二階單整,回歸可能是偽回歸,需進行協整檢驗。
2.協整檢驗。本文采用EG法進行協整檢驗。首先,對變量進行回歸,得到殘差項;第二步,對殘差序列進行單位根檢驗,檢驗統計量為-4.257139,小于臨界值,因此,殘差序列為平穩序列,各變量與Y存在協整關系。
四、模型估計和優化
(一)初步OLS估計
OLS法估計顯示,X1、X3、X6通過了t檢驗;■2及F檢驗顯示模型的擬合優度很好,解釋變量對Y的聯合影響效果顯著。
但模型存在明顯問題:X4系數符號與預期不符,X2、X4、X5未通過t檢驗,模型需要優化。
(二)多重共線性檢驗與處理
1.多重共線性的檢驗。多重共線程度可由膨脹因子判定,本模型平均膨脹因子為777.51,存在較為嚴重的多重共線。
2.多重共線的處理。逐步回歸法:各變量分別對Y回歸后,選定最大R2的方程為基礎方程,按R2排序依次加入各變量,得到方程:■=1471.460+1.063060X1-28.02823X3-0.769347X6對X2、X4、X5進行剔除。理由如下:①加入X2后系數不顯著,可能是各變量包含了價格因素②X4的系數沒有通過t檢驗,可能是城鎮人口為相對不重要變量③加入X5后系數符號與預期不符,X1與X5之間存在多重共線。
(三)引入滯后變量
按照相對收入假說,收入變化在消費反應上表現的較為遲鈍。因此,在模型中引入X1的滯后變量,并采用阿爾蒙法估計。
在模型中引入X1的滯后變量,模型的R2有所提高,并■=1888.82 -0.81X1t+0.35X1(t-1)-0.11X(t-2)-34.43X3-0.66X6并且滯后期為2時效果最好,引入滯后變量的形式:
(四)自相關的檢驗與處理
1.自相關的檢驗。
(1)D.W.檢驗:對模型進行D.W.檢驗,D.W.值為1.36,n=29,k=6,查D.W.檢驗上下界表,得dL=1.05,du=1.84。由于:dL=1.05
五、結論與建議
城鎮居民消費水平與城鎮居民家庭人均可支配收入呈正相關,與城鎮居民家庭恩格爾系數和個人所得稅呈負相關。可支配收入、生活水平的提高及個人所得稅的降低有利于提高城鎮居民消費水平。具體應采取以下措施:
(一)提高城鎮居民人均可支配收入
以經濟建設為中心,保持經濟在新常態下的中高速發展;調整國民收入分配格局,提高勞動報酬占國民收入的比重;加速促進中小企業發展,提供更多就業機會;加大知識和技術普及力度,以實現勞動者高質量就業。
(二)提高城鎮居民生活水平
擴大社保覆蓋面,保障居民基本生活水平;加大對醫療、養老等方面的投入,減少消費者支出負擔;倡導積極的娛樂方式,鼓勵健康的精神消費;穩定物價水平,使居民的生活水平穩步提高。
(三)完善個人所得稅改革
積極進行稅制改革與創新。國家應適當提高個人所得稅費用起征點和免征額,同時,盡快實行綜合制個人所得稅,這樣不僅有利于公平課稅,又可以刺激消費,從整體上提升居民消費水平。
參考文獻
[1]李洋,劉美爽.我國城鎮居民消費水平的計量經濟模型分析[J].商業時代,2015(34):6-8.
[2]羅世超,謝蕊霞.影響我國城鎮居民消費水平的主要因素分析[J],商場現代化,2012(9).
一、消費水平與經濟發展
(一)消費水平與經濟增長
消費水平的提高與經濟增長,在客觀上有合理的比例,在數量上有很大的依存關系,這種依存關系表現為以下幾方面。 首先,消費水平的變動與國民收入增長的變動有著直接的依存關系,當國民收入的增長較快時,其他條件不變的情況下,消費水平也增長較快,而在某些時候,消費水平的增速會高于或低于國民收入的增速,但只要使積累與消費的比例穩定合理,國民經濟就可以持續、穩定、協調地發展,當消費的增長超過國民收入的增長,也就是我們通常所說的高消費時,消費與生產的正常比例就會遭到破壞,生產正常發展就會受到影響,消費水平的提高則成為一種無源之水,無本之木。當消費需求不足,也就是我們所說的“高積累,低消費”時,消費與生產的比例同樣會遭到破壞。這時候消費需求相應減少,消費品市場供過于求,消費對生產的促進作用弱化。由于生產與消費之間的不協調差距加大,引起商品或資本運動受阻,最終導致整個社會經濟生產活動的被迫緊縮。 其次,消費率與經濟增長率有一定的依存關系。消費是國民生產總值的主要部分,其變動必然會引起國民生產總值的變動。而最終消費與國民生產總值的比例函數,就是消費率,消費率對經濟增長率變動有明顯的影響。在合理的經濟增長率區間,當消費旺盛,經濟增長率就高, 消費不足,經濟增長率就會滑落。當然,消費率也不是越高越好。消費率長期過高,會擠掉投資,使經濟增長不能持久,但消費率也不能長期過低,長期過低就會使高速擴張的生產能力與低消費水平不相適應,出現“過剩危機”,從而影響經濟增長。
(二) 消費水平與經濟波動
改革開放以來,隨著經濟的高速增長,人民的消費水平也取得了同步的增長, 2 、居民消費傾向的變動。 居民消費傾向是指居民消費支出占居民收入的比例,是平均消費傾向及邊際消費傾向的統稱。平均消費傾向是指任一收入水平上消費在收入中的比率 (APC) ,邊際消費傾向就是增加的單位收入中用于增加的消費部分的比率 (MPC) 。 在經濟的短期波動中,人們的消費變動不會和收入的變動成比例,具體而言,在經濟趨向繁榮過程中,收入增加,這時人們的消費會增加,但增加的幅度會小于收入增加的幅度,即邊際消費傾向要比平均消費傾向小。在經濟走向衰退過程 中,收入下降,這時人們消費會減少,但減少的幅度會小于收入下降的幅度,這也說明,邊際消費傾向要比平均消費傾向小。平均消費傾向隨著收入的增加而下降,因此邊際消費傾向小于平均消費傾向,隨著收入的增加,邊際消費傾向是下降的。 消費傾向對整個國民經濟的健康發展是具有十分重要的意義 的。它充分反映了在一定收入水平下消費意愿的大小。 農業波動對消費波動的影響。我國是一個農業大國,農業在國民收入中所占的比重大,農業的波動必然引起整個國民經濟的波動,從而引起消費的波動。
二、影響消費水平的因素
影響消費水平的因素有很多 ,有經濟因素,也有非經濟因素。經濟因素有國民收入總額及其提高速度,積累與消費的比例,消費與投資人口總數及其增長速度,價格水平的變動等。 消費水平的高低,直接依存于消費基金的多少,而消費基金又來自國民收入,國民收入總額大,增長速度快,其他條件不變的情況下,消費水平就高,收入總額小,增長速度慢,則消費水平就低。 在國民收入為一定的情況下,消費水平的高低,取決于積累與消費的比例,積累是擴大再生產的源泉,任何社會要擴大再生產,都必須有一定的積累,在積累效果不變或不斷提高的情況下,積累的增長就意味著社會物質技術基礎的增強。人們的物質文化水平的不斷提高就有可靠的物質保證,反過來,消費的增強和消費水平的提高,又會促進生產的發展和積累的增加。在消費基金確定的情況下,人口的數量與消費水平成反比,人口數量大,增長速度快,人均消費水平就低,人口數量小,增長速度慢,消費水平就會高,我國人口基數大,且人口增長速度也快,而且每增加一億人口,所用的時間越來越短,據粗步估算,我國現有人口達 14 億左右。每年新增的社會財富,新生產的各種消費品中的一部分或大部分將為新增加的人口所占有,為提高居民生活水平和改善居民生存環境所進行的各種努力,如醫院病床的增加,普遍教育和專業教育的普及,住宅條件的改善,生活用水質量的提高等都將因為人口總數的較快增長而受到影響。因此目前我國的消費水平是不高的。
三、城鄉居民消費水平的比較及其對經濟發展的影響
在我國,由于自然條件不同,生產力布局不同以及對某些地區采取“傾斜”政策和勞動差別和非勞動因素造成經濟發展水平不同,勞動報酬不同,從而形成消費水平的差異,我國經濟發展的不平衡,在地區之間,城 鄉之間表現得非常明顯,在經濟發展過程中,由于城市發展較快,大部分農村發展比較慢,所以在一定時期內,城鄉之間的消費水平差異比較明顯。這主要是近年來,由于多數居民對未來支出預期不斷增強,將收入較多地轉向了儲蓄,投資等其他渠道,加上醫療制度和社會保障制度,教育制度等多項改革情況下,居民為應付改革的被動儲蓄傾向在明顯增強,這在一定程度上直接影響居民的消費水平。而導致農村消費增長率低于城鎮居民的消費增長率的原因除了農民的收入水平的限制以外,最主要是農村的消費環境滯后,配套設施不齊全 , 如有些農村沒有通電,或有電的地方供電極不正常而且電費極貴,這在一定程度上影響了農民的購買積極性。
[關鍵詞]居民消費水平;預期;計量分析
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.23.013
1 引 言
從《2014年統計公報》中看當前的經濟形勢,我國居民消費結構中發展型和享受型消費占比提高,消費結構持續完善,初步估算最終消費對經濟增長的貢獻率超過50%,可見消費水平的提高對推動經濟的發展起著至關重要的作用,因此發展經濟必須密切關注消費。此外,當前中國居民消費不足,對經濟形勢的發展不利,因此對居民消費行為的研究很有必要。而在中國,關于影響居民消費水平因素的分析有許多文章都在陳述,在關于預期對居民消費水平研究的文獻中大部分都是在基于預期理論的基礎上得出的結論,譬如預期會對家庭消費的時機選擇產生影響等結論,但都缺乏實際考察。而本文的撰寫主要基于前期對中國居民家庭預期意識的調查,將理論聯系實際得出預期對居民消費水平的影響。
在本文撰寫的前期做了大量的實踐調查,制作了一份基于中國居民預期意識狀況調查的問卷,通過對青海玉樹、福建泉州、海南陵水以及四川成都這四座城市的城鎮居民家庭為單位,對年收入在10萬元以下的家庭做了近兩百份的小范圍問卷調查,調查數據統計:基本上有近41.7%的人具有預期意識,并在日常生活中對未來有做過預期。通過比較分析得出了結論:雖然兩地收入水平存在一定的差距,并且儲蓄與消費傾向不大相同,但在日常經濟生活中人們偶爾會有預期意識,但這并不是一個經常性的行為。由此說明,對于消費主體來說,對未來物價的預期意識也構成了影響他們消費行為的一個因素,因此我們在考慮影響居民消費行為的因素中,不僅要考慮收入等關鍵性的影響因素,從微觀個體上來看,居民個人的消費預期意識也應該考慮進去,但這個影響因素對我國居民消費水平的影響究竟有多大,國家在制定相關政策時是否應該將其考慮進去呢?因此有必要對此做實證分析。接下來將會對影響居民消費行為的因素進行計量分析,并著重研究居民個體的預期意識在影響消費行為時對居民支出有多大影響。
2 實證分析
通過收集2005年第一季度年至2014年第三季度這十年間的季度數據,運用Eviews軟件,建立計量經濟模型進行定量分析,對影響居民消費水平的因素進行分析和研究。
2.1 數據收集與變量選取
本文以分析居民消費水平為目的,主要檢驗居民預期對居民消費水平的影響程度。而影響居民消費水平的因素比較多,考慮到樣本數據的一致性和可收集性,以及本文主要以研究居民預期對消費水平的影響為主要方向,因此只考慮幾個關鍵變量進行模型構建。凱恩斯在《就業利息和貨幣通論》(1936)一書中提出了著名的消費函數理論:總消費是總收入的函數。這一思想用線性函數形式表示為:Ct=a+bxYt式中C表示總消費,Y表示總收入,下標t表示時期;a、b為參數。參數b稱為邊際消費傾向,其值介于0與1之間。凱恩斯的這個消費函數僅僅以收入來解釋消費,被稱為絕對收入假說。因此居民可支配收入是影響居民消費水平的一個主要因素應選人模型當中。本文重點討論居民預期意識對消費水平的影響,因此用未來物價預期指數來反映居民的預期意識,該變量作為解釋變量引入模型中。將居民的現金支出即消費水平作為被解釋變量,引入居民可支配收入及居民未來物價預期指數對模型進行回歸分析。其中城鎮居民家庭人均現金消費支出、城鎮居民人均可支配收入一累計值的數據來源于中國統計局官網,未來物價預期指數來源于中國人民銀行每季度公布的數據,未來物價預期指數是由央行每個季度在全國50個城市對20000名城鎮儲戶進行問卷調查得到的,調查的內容主要包括居民對當前經濟形式的總體判斷、居民物價感受情況、收入感受情況、就業感受情況、儲蓄、投資和消費意愿以及房價預期與購買意愿等,調查問卷得到的數據主要是定性數據,央行通過采用擴散指數法將這些數據進行量化得出居民對未來物價預期指數及居民通脹預期指數。
2.2 單位根檢驗
由于建模采用的是2005-2014年的季度數據,因此在建模之前應對三組序列進行季節調整,采用Eviews軟件中的Census X12的季節調整方法將序列中的季節變動要素去除,并對季節調整后的序列取對數后進行后續分析,這樣處理能使實證結果的經濟含義更加清晰,即解釋變量前的系數表示相應變量的彈性。
對于時間序列,首先檢驗其平穩性。將居民消費水平、居民家庭可支配收入、居民對未來物價預期指數季節調整后取對數的序列分別進行檢驗,序列命名分別為LNY、LNX1、LNX2,利用Eviews軟件并基于ADF的檢驗結果表明,居民消費水平、居民家庭可支配收入、居民對未來物價預期都是一階積整即I (1)(見表1)。
2.3 協整檢驗
由上述檢驗可知各變量都是一階積整,不能使用OLS回歸,針對多個變量之間的協整關系,我們采用Johansen與Juselius提出的極大似然法進行檢驗,即Johansen檢驗。以此來估計居民家庭可支配收入、居民對未來物價預期指數與居民消費水平之間的長期關系(見表2)。結果顯示,居民消費水平、居民家庭可支配收入與居民對未來物價預期指數之間存在協整關系,也就是說變量間存在3個協整關系。
從模型檢驗結果(見表3)中,可得到協整方程:
LNY=0.89LNXl +0.01LNX2
該式表明,居民家庭可支配收入每上升1%,將會導致居民消費水平即消費支出上升0.89%;居民對未來物價預期指數每上升1%,將會導致居民消費水平即消費支出上升0.01%。
2.4 結論分析
利用計量經濟學的基本方法,通過將城鎮居民人均可支配收入、居民物價預期指數對城鎮居民家庭人均現金消費支出的建模分析,發現變量居民物價預期指數對因變量的作用不可忽視,是一個不能從模型中剔除的變量。因此通過實證分析發現,居民預期意識對其消費水平的影響是顯著的,因此,我國居民預期意識理論與實際一致。
由模型結果可知居民對未來物價預期指數每上升1%,將會導致居民消費水平即消費支出上升0.01%。消費者對未來的預期包括對自己收入水平、商品價格水平社會保障制度的改革等方面的預期,由于在建模中居民預期意識是用央行公布的未來物價預期指數來表示,因此結果表明,當人們預期未來物價水平較高時,為了避免未來物價上漲所帶來的支出增加,就會增加現在的需求而造成現在的消費支出增加。由此可見,居民的預期意識即居民對未來物價預期指數上升,將會導致居民消費水平即消費支出的上升。
一、消費水平與經濟增長
首先,消費水平的變動與國民收入增長的變動有著直接的依存關系。當國民收入的增長較快時,其他條件不變的情況下,消費水平也增長較快。在某些時候,消費水平的增速會高于或低于國民收入的增速,但只要使積累與消費的比例穩定、合理,國民經濟就可以持續、穩定、協調地發展。當消費的增長超過國民收入的增長,也就是我們通常所說的高消費時,消費與生產的正常比例就會遭到破壞,生產正常發展就會受到影響,消費水平的提高則成為無源之水,無本之木。由于生產與消費之間的不協調差距加大,引起商品或資本運動受阻,最終導致整個社會經濟生產活動被迫緊縮。
其次,消費率與經濟增長率有一定的依存關系。消費是國民生產總值的主要部分,其變動必然會引起國民生產總值的變動。在合理的經濟增長率區間,當消費旺盛,經濟增長率就高;消費不足,經濟增長率就會滑落。當然,消費率也不是越高超好。消費率長期過高會擠掉投資,使經濟增長不能持久;消費率長期過低就會使高速擴張的生產能力與低消費水平不相適應,出現“過剩危機”,從而影響經濟增長。
二、消費水平與經濟波動
究竟是什么引起了消費的波動呢?通過研究分析,我們發現有以下幾點因素:
(一)個人收入增長的波動,居民消費直接受到可支配收入的制約
當居民的收人大幅增加,居民的消費水平就有所上升,居民的收入下降時,消費也就相對地受到限制。
(二)居民消費傾向的變動在經濟的短期波動中,不會和收入的變動成比例
在經濟趨向繁榮過程中,收人增加,人們的消費會增加,但增加的程度會小于收入增加的幅度。在經濟走向衰退過程中,收入下降,人們消費會減少,但減少的幅度會小于收入下降的幅度。近幾年,居民收入大幅度提高,居民的消費也就進入了一個新的階段。
(三)農業波動對消費波動的影響
我國是一個農業大國,農業在國民收入中所占比重大,農業的波動必然引起整個國民經濟的波動,從而引起消費的波動。首先,農業的增長必然導致消費的增長。其次,農業的減產或低增長導致消費的下降或低增長。導致農村消費增長率低于城鎮居民的消費增長率的原因,除了農民的收入水平的限制以外,最主要是農村的消費環境滯后,配套設施不齊全。今后我國經濟的持續快速發展,必須依靠農民消費水平的提高和農村市場的拉動力。
三、影響消費水平的因素
影響消費水平的因素有很多,經濟因素主要有國民收入總額及其提高速度、積累與消費的比例、消費與投資總數及其增長速度、價格水平的變動等。消費水平的高低,直接依存于消費基金的多少,而消費基金又來自國民收入,國民收入總額大,增長速度快。在國民收入一定的情況下,消費水平的高低取決于積累與消費的比例。目前我國存在積累過度的現象。造成居民儲蓄率上長,甚至實際利率下降也選擇儲蓄的原因有很多,一方面,由于多項改革的推進,人們存款以備將來購買住房、養老、子女教育、醫療保健之用;另一方面,居民之間收入差距拉大,高收入階層與低收入階層的支出結構存在顯著差異,由此導致居民存款源源不斷地增加,消費市場需求不旺。在消費基金確定的情況下,人口的數量與消費水平成反比。我國人口基數大,且人口增長速度快,每年新增的社會財富,新生產的各種消費品中的一部分或大部分將為新增加的人口所占有,為提高居民生活水平和改善居民生存環境所進行的各種努力,如醫院病床的增加、普通教育和專業教育的普及、住宅條件的改善、生活用水質量的提高等,都將因為人口總數的較快增長而受到影響。因此,目前我國的消費水平是不高的。要提高消費水平,實現經濟社會的快速健康發展,就要控制人口增長,充分發揮計劃生育政策的作用,以實現人口增長與經濟社會發展協調。在其它條件不變的情況下,消費水平的高低與物價水平成比例關系。我國近些年來,居民的貨幣收入提高了,但物價也上漲了,某些物價上漲程度還高于平均工資的提高速度,因而影響了消費水平的提高,有一部分居民的實際消費水而下降了,我國目前物價已由低谷逐漸的向上攀升,這說明我國居民的消費水平已有所回升。
四、消費水平與宏觀調控
宏觀調控的主要目標是通過若干具體目標和一系列指標體系來體現的。我國宏觀調控的具體目標一般包括:適度的經濟增長率、合理的投資規模和投資結構、財政收支基本平衡、外匯收支平衡、控制城鎮登記失業率和人口自然增長率、城鄉居民消費水平的增長等。處于產業運行下游的消費品工業是直接滿足消費需求的產業,這些產業提供的汽車和住宅等產品都具有一個共性,即產品的價格需求彈性和供給彈性都較高。當這些產業的產品需求出現明顯約束時,這些產品的價格將會出現持續徘徊。然而,在此次產業運行中,這些產業明顯受到市場機制的約束,而供給能力卻得到很大程度的擴張。其根本原因是,汽車和住宅產業的消費需求來自于高收入階層,而中低收入階層的消費需求乏力。當高收入階層的汽車和住宅消費需求得到逐步滿足,這些產業的供給將逐漸出現過剩,產品應當出現程度不等的價格下降,產能理應在消費需求的制約下收縮。然而,在此次經濟運行中,地方政府支持下的城鎮化的投資需求彌補了住房產業消費需求不足,而中央政府支持下的工業化的投資需求彌補了汽車產業消費需求不足,城鎮化和工業化共同作用下的投資需求,在很大程度上替代了經濟自主增長中的消費需求。住宅產業作為城鎮化中的主導產業,汽車產業作為工業化中的主導產業,其投資需求共同拉動了住宅和汽車產業供給能力的擴張。由于國內的投資需求無法及時轉化成消費需求,城鎮化和工業化投資形成的過剩生產能力,就會在重化工業和基礎產業之間出現封閉循環,造成經濟運行中投資需求的急劇擴張。因此,中等收入階層的培養和產業投資主體的轉換,成為宏觀經濟有效調控的關鍵。
五、提高我國消費水平的建議及其對策
(一)積極發展開拓農村消費市場,培育城鎮新的消費熱點
把消費信貸引入農村,這是以農民日益增加的儲蓄為基礎的。由于農村存在著巨大的潛在消費市場,且農民的消費熱點產品貨源充足,所以在農村開展消費信貸可以在一定程度上釋放被抑制的消費需求。建立農業保險機構,以減輕自然災害對農民收入的影響。我國是自然災害較多的國家,自然災害―方面使得農民的收入減少,另―方面也使農民對未來收入預期的不確定,增加儲蓄。因此,開拓農村消費市場就要完善和發展我國的農業保險。城鎮居民面臨著消費斷層問題,即原有的家用電器為代表的消費層次已經飽和,處于一件睹幣待購的狀態。因此,培育新的消費熱點顯得格外重要。目前我國城鎮居民進入住房數量與質量并重的提高階段。隨著福利分房的結束,個人對商品房的消費已經占到了主要地位,但由于房價過高,無法使百始安居樂業,也無法使住宅建設這個新的經濟增長點發揮其帶動作用。隨著住房制度改革的推進,銀行商品房抵押貸款的規模擴大,商品住房及裝飾業必然成為消費熱點和新的經濟增長點。家庭轎車將成為我國消費領域發展的熱點。目前我國汽車消費結構發生了重大變化,公務用車改革方案已經出臺,長期以來,靠公款買車的局面已經改變,雖然目前從消費領域談轎車進入家庭領域還為時過早,但家庭轎車必然成為我國將來的消費熱點。教育消費也將成為消費熱點,教育消費包括居民子女教育支出以及為提高自身業務競爭能力的培訓支出,它屬于服務性消費。知識經濟時代,人人都要學習新知識、新技能,很多人還要不斷變換工作崗位,這就產生了再學習的強大需求。教育就要滿足群眾對非全日制教育的種種需求,目前成人高考熱標志著教育消費已成為一個消費熱點。
(二)發展消費信貸是促進內需擴大的必然選擇
發展消費信貸,可以聯通生產與消費,疏導巨額儲蓄適當向消費領域分流,解決現實購買力與消費需求不匹配的矛盾,從而推動我國經濟的增長。政府要努力提高居民的實際收入水平,降低消費信貸成本,拓寬個人消費信貸能力。
(三)建立和完善社會保障制度
關鍵詞:財政社會保障支出;居民消費水平;省際面板數據
本文選取2007—2016年人均財政性社保支出、人均消費水平和其他影響居民消費因素的數據進行分析,同時考慮到我國地域差異較大,采用Eviews軟件對全國31個省(自治區、直轄市)的相關數據構建面板數據固定和隨機效應模型分別進行分析,并最終得出東部、中部地區省份財政性社會保障支出對居民消費水平存在正向影響,而西部地區省份存在負向影響的結論。
1財政社會保障支出與居民消費的縱橫向分析
1.1時間序列分析(縱向角度)
在數據選取方面,《中國統計年鑒》中財政社會保障支出以總額的形式列式,而本文為了剔除人口增長因素導致的財政社保支出的增加、保持與居民消費水平的人均口徑一致,將財政社保支出總額除以當年全國人口總數,得到人均財政社保支出。2007—2016年,我國全國范圍內人均財政性社會保障支出呈現出逐年增加的趨勢。從理論角度出發,社會保障水平應當與一國經濟發展水平相適應,不斷向前發展。如果社會保障支出超出一國經濟發展水平,那么就會給國家帶來沉重的負擔,不利于經濟發展和居民生活水平的提高。我國人均財政社會保障支出低于人均GDP水平,表明我國社保支出能夠與經濟發展水平相匹配。從數據來看,2007年我國人均財政社會保障支出為412.26元,2016年已經達到1561.53元,已經接近2007年的四倍。隨著時間推移,我國居民消費水平逐年穩步增加。從2007年人均7572元到2017年人均22902元,表明居民消費水平和生活質量大幅提高。除了消費數量的增加以外,消費的形式和結構也發生了很大的變化。隨著互聯網經濟的興起,“網購”成為居民消費的新形式,甚至超越了傳統的實體店消費。僅僅在2018年“雙十一”購物狂歡節當天,我國居民在淘寶網等電商平臺上的消費就達到了2135億元,同比增長26.9%,進一步表明我國居民的消費潛力和需求十分巨大,而且互聯網的便利性極大地促進了居民消費水平的提升。人均社會保障支出遠遠低于人均消費水平,且隨著時間的推進,兩者的差距顯著增大。這是因為國家財政社保支出的目的是縮小貧富差距,為養老、醫療等重大事項提供一定的保障,而且財政社保支出只能在一定水平上作用于未來收入的替代效應,無法完全替代收入,因此其數額不能完全覆蓋居民消費支出。
1.2地區差異分析(橫向角度)
通過觀察2007年和2016年我國各省人均財政性社會保障支出數據(除香港、澳門、臺灣),發現各省的人均社會保障支出存在很大的差異。總體來說,東部地區各省份的財政社保支出低于中部地區各省份,中部地區各省份低于西部地區各省份。經濟發展較快的地區對社保的需求相對較低,而經濟發展緩慢地區則相反。而從2007年和2016年我國各省人均消費數據(除香港、澳門、臺灣)中可見,各省消費支出之間的差異也不容忽視。甚至與人均財政性社會保障支出相比,居民消費水平的差異更為明顯。隨著時間的發展,我國人均消費的地區差異在逐漸縮小,國家縮小貧富差距的政策產生了很大的效果,我國正向著更公平公正的方向發展。
2實證分析
2.1數據選取與說明
本文數據來源于《中國統計年鑒》《中國財政統計年鑒》和《中國勞動統計年鑒》等,其中選取了31個省(直轄市、自治區)(除香港、澳門、臺灣)2007年至2016年的面板數據構建計量經濟模型。
2.2模型構建及假設
結合消費理論分析,針對影響居民消費的主要因素,本文選取了財政性社會保障支出作為解釋變量,由于居民可支配收入、消費價格指數(CPI)和上年末居民儲蓄存款也可以影響消費水平,所以把它們作為控制變量,居民消費水平作為被解釋變量,分析它們之間的相關關系,得出相應的結論。為了降低數據數量級之間的差異,減少波動性,本文將所有的相關變量同時取對數,得出的模型如下:lnC=α+β1lnSBZC+β2lnCPI+β3lnSNCX+β4lnSR+ε其中,C為居民消費水平,SBZC為財政性社會保障支出,CPI為消費價格指數,SNCX為上年末居民儲蓄存款,SR為居民可支配收入,ε為隨機擾動項。上述模型為全國范圍內變量之間的關系,本文為了體現地區之間的差異性,將我國分為東、中、西部地區,分別建立模型如下:根據前文中的論述,我們作出假設:居民消費水平與財政性社會保障支出之間為負向相關關系。
2.3參數估計結果及分析
根據我國東、中、西部地區數據情況,選擇面板數據固定效應和隨機效應構建回歸模型,同時面板數據模型包括無個體影響的混合模型、存在個體影響的變截距和變系數模型。為了確保構建的模型能夠在最大程度上貼合實際,檢驗究竟符合哪種形式,避免模型設定方面的較大偏差,加強參數估計的有效性,本文采用Eviews進行協方差分析,得出結論應該采用變截距模型的形式。運用Eviews軟件中的Estimation功能,得出我國東部、中部和西部地區固定效應和隨機效應變截距模型實證結果,如表1所示。從表1中可以得出,采用固定效應變截距回歸模型,東部地區財政社會保障支出在1%水平上顯著(t值為6.5631),中部和西部地區的財政社會保障支出也在1%水平上顯著(t值分別為3.0122和-2.2095),而且東部地區和中部地區財政社會保障支出與居民可支配收入之間呈現正相關關系,西部地區兩者之間呈現負相關關系。東部、中部和西部的模型擬合程度很高,F統計量也都為1%水平上顯著。我國東部、中部和西部地區在本文的研究問題方面存在很大的差異。東部地區和中部地區財政性社會保障支出與居民消費水平的正向關系,主要是因為它的替代效應強于引致退休效應,增強了居民消費的安全感,無形中提高了居民的消費水平。西部地區財政性社會保障支出與居民消費水平的負向關系則相反,因為我國財政性社會保障制度不夠完善,體現為引致退休效應的作用強于替代效應,財政社保支出對消費存在“擠出”效應。
關鍵詞:貴州??;老齡化;消費
一、引言
國際通用的劃分標準是當一個國家或地區65歲及以上老年人口數量占總人口比例超過 7%時,則意味著這個國家或地區進入老齡化。2001年中國老年人口達到9062萬人,占總人口的7.1%,標志著我國正式步入了人口老齡化社會。而貴州省作為西部地區省份,在2003年老齡人口達到2878萬人,占總人口比重的7.59%,也宣告貴州省進入老齡化社會。消費作為拉動經濟的三駕馬車之一,是發展經濟和推動經濟活力的重要因素。貴州省居民消費水平環比指數連續三年保持在102,表明我省的消費水平發展有所放緩。本文將貴州人口老齡化的趨勢與居民消費水平建立聯結,采取理論與實證結合的方法,研究貴州省人口老齡化與消費的相關關系。
二、文獻綜述
凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》提出消費理論,解釋了影響消費的決定因素就是家戶的收入,并且用傳統公式C=a+by表示了短期內收入對消費的影響。美國經濟學家弗朗科提出的生命周期消費理論認為:人們在較長的時間范圍內會計劃他們的生活消費開支,使整個生命周期內消費實現效用最大化。保羅(2005)使用了多個亞洲國家的動態面板數據,得出以下幾個結論:人口年齡結構對儲蓄有負的影響,對居民的消費也有負的影響。Hock(2006)提出了一個動態的人口年齡結構代際轉移理論,通過模型的建立和實證研究,求出最適合的生育率,使得年齡在長遠之內達到穩定狀態,居民的平均消費能力最大化。中國人民銀行研究課題組(1999)研究了居民的收入水平和撫養比對居民儲蓄的影響,通過實證研究顯示,儲蓄與居民收入呈現正相關關系,而撫養比與儲蓄呈現負的相關關系。付立春(2011)研究發現我國長期的居民消費傾向下降導致居民消費水平不高,政策因素對居民消費水平有很大的影響。
三、實證分析
(一)研究假設
根據查閱文獻可知,老齡人口撫養比、少兒人口撫養比、以及實際人均可支配收入對于消費水平有所影響。因此本文根據四者關系提出以下假設。H1:老年人口撫養比對居民消費水平有負面影;H2:少兒人口撫養比對居民消費水平有正面影響;H3:實際人均可支配收入對居民消費水平有正面影響。
(二)數據來源和變量設計
1. 被解釋變量:貴州居民的消費水平。
2. 解釋變量選取:
老年人口撫養比是指65 歲以上人口占勞動年齡人口的比重。老齡人口撫養比=(老齡人口數÷勞動年齡人口數)×100%。
少兒人口撫養比是指0-14歲人口占勞動年齡人口的比重。老齡人口撫養比=(老齡人口數÷勞動年齡人口數)×100%。
實際人均可支配收入指的是居民可以用來消費和儲蓄的個人財產。實際人均可支配收入=人均可支配收入/同比消費價格指數(1995年為100)。文中所有數據均來自于《中國統計年鑒》。
(三)模型建設及實證結果
為了研究人口老齡化對貴州省居民消費的影響,建立如下模型:
y=β0+β1x1+β2x2+β3x3+μi
式中y表示貴州居民消費水平;β1、β2、β3分別表示解釋變量老年人口撫養比、少兒人口撫養比以及實際人均可支配收入,μi 為隨機干擾項。根據整理的數據以及模型,在spss20.0中整理結果如表1、表2、表3所示。
回歸方程為:y=-7510.177-0.183x1+0.228x2+1.356x3。模型中調整R方等于0.995,非常接近1,說明模型的擬合度很好,DW=1.678,比較接近于2,F統計量的概率近似于0, t 統計量概率都在5%以下,同時,x1~x3的方差膨脹因子(VIF)分別為:3.528、7.753、9.762,均未超過10,因此,三個解釋變量共線性的程度較低。
從以上結果可以發現,老年人口撫養比系數是負的,說明隨著貴州省老年人口的增多對于居民消費水平有負向影響。老年群體在在退休后,無法創造社會價值,只能依靠退休工資或過去的儲蓄、子女的撫養以及政府的補貼生活,這導致老年群體消費水平降低。而少兒撫養比的系數是正的,少兒人口的增多對于居民消費水平有正向影響。嬰幼兒沒有創造財富的能力,只能依靠家庭的撫養,家庭中在孩子身上的花銷占比增大,從而刺激消費。最后,實際人均可支配收入的系數是正的,毫無疑問,收入是影響消費水平的最重要的因素。
四、相關建議
1. 適當提高老年群體的消費水平。貴州省的老齡人口是穩步上升的,對貴州省居民消費水平有負向影響。從凱恩斯消費理論來看,收入是影響消費水平的重要因素。要想刺激我省老齡人口的消費水平,政府應提高老年人口的收入水平,保證老年群體有足夠的消費能力。同時,還應該大力完善社會保障制度。讓老年群體在醫療保健上的顧慮和心理壓力減輕,從而有足夠的能力進行消費。
2. 大力發展銀發產業。人口老齡化的趨勢是不可避免的,雖然我省的人口老齡化相比全國來看推遲一些,但是也必須重視其帶來的影響。我省應該隨著人口結構的變化,推動產業結構的變化,逐步發展相關的銀發產業。既可以豐富老年群體的生活,同時也可以減輕家庭中年輕人無法兼顧照顧老人和工作的問題,還可以引導老齡人口不再進行過度的儲蓄,從而達到刺激消費的目的。
3. 增加老年人口的再就業機會。隨著科學水平的提高,醫療技術和設施都有所提升,人均壽命也在不斷上升。鑒于這個原因,很多城鎮的老人退休后身體依然健康,他們依然想繼續工作為社會創造財富,并且減輕獨生子女的負擔。因此,政府可以考慮制定相應的政策來增加老年人口的再就業機會。緩解部分老齡人口無法創造社會價值的問題。
參考文獻:
[1]約翰?梅納德?凱恩斯.就業、利息和貨幣通論[M].商務印書館出版,2005.
[關鍵詞]蘇北地區;消費水平;城鄉差距
[中圖分類號]F712 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432(2012)44-0051-03
1 蘇北地區近年來城鄉收入增長水平
隨著改革開放的不斷深入,我國經濟建設取得了巨大的成就,江蘇省的經濟迅猛發展,蘇北地區作為江蘇省內較為欠發達的地區,經濟水平也得到了長足發展。蘇北居民可以明顯感受到物質文化領域生活水平的提高。江蘇省統計局數據顯示,到2010年,江蘇省地區生產總值達到41425.48億元,較上年34457.30億元增長20.22%,指數達到112.7,較上年112.4有所增長。蘇北地區2010年地區生產總值為8920.37億元,比2009年增長23.95%,人均地區生產總值為29774元,較之2009年增長24.92%。
在江蘇省經濟快速增長的同時,蘇北地區城鎮居民的人均可支配收入和農村居民的人均純收入也快速增長。到2010年,蘇北地區城鎮居民人均可支配收入為16020元,比上年增長13.61%;蘇北地區農村居民人均純收入為7724元,比上年增長14.63%。居民收入的增加有助于改善居民生活的質量,但是我們也必須看到,蘇北地區城鄉居民之間的收入差距明顯存在,但是有逐漸減小的趨勢(見表1)。
由此可見,蘇北地區的城鄉居民收入都在逐步增長,同時城鄉之間的收入差距在縮小,蘇北地區農村經濟取得了良好的發展。
2 蘇北地區近年來城鄉消費水平
消費水平的高低對居民的生活質量有著極大的影響。在蘇北地區經濟快速發展、居民收入大幅增長的同時,城鄉居民的生活消費水平也在不斷地提高。消費支出不斷增加,消費結構在逐漸優化。農村居民的家庭恩格爾系數逐年降低,而城市居民的家庭恩格爾系數則在36%~37%波動。經濟環境、收入水平、消費環境、消費習慣等的差異,導致蘇北地區農村居民的消費水平明顯低于城鎮居民(見表2)。
3 徐州和連云港兩個城市的實地調查數據
小組成員在研究過程中,實地走訪了蘇北地區的徐州和連云港兩大城市,有針對性地在城鎮和農村做了一系列關于消費水平調研活動,由回收起來的調查問卷總結整理出了這兩個城市2012年上半年城鄉消費情況的一些數據(見表3)。
由此可見,在蘇北地區的兩大城市,農村居民和城鎮居民在食品和交通通信、醫療保健幾方面的消費比重有著比較明顯的差異。同時在兩大城市之間,居民的各項消費所占比重也由于經濟發展情況、地理位置等原因存在著差異。
4 蘇北地區城鄉消費水平差異原因的分析
4.1 收入水平
收入是影響消費最重要、最基本的因素。根據凱恩斯的消費函數理論,決定消費的主要因素是收入和消費傾向。當期收入和預期收入都會對居民的消費行為產生決定性影響。因為支付能力是潛在需求轉化為現實購買力的前提,居民收入水平的提高,在消費傾向不變的情況下可以促使消費的數量和質量發生提升作用。
4.2 物價水平
不同消費品價格的變化會影響消費品的供求,因而必然影響消費水平和消費結構。在其他條件不變的情況下,消費品價格總水平的高低影響消費水平,進而影響消費品的供求和消費結構。蘇北地區由于農村和城市發展水平的不平衡,物價水平自然存在著差距,這就影響了居民的消費水平。
4.3 消費結構差異原因分析
4.3.1 產業結構
產業結構直接決定市場上消費品的供應,從而影響居民消費和消費結構。其中第一產業主要滿足人們食品、衣著等基礎性消費,第二產業滿足人們居住、耐用品等消費,第三產業則滿足人們交通通信、文化教育娛樂、娛樂保健和其他服務的需求。由此可見,第三產業的發展對提高人們生活質量有很大作用。蘇北地區的經濟發展在江蘇省內屬于相對落后的水平,與此同時,這一地區的城鄉發展水平也存在較大差異,第三產業的發展在城鎮和農村較不平衡,由此影響了消費結構的差異。
4.3.2 消費心理
消費心理是指消費者在尋找、選擇、購買、使用、評估和處置與自身相關的產品和服務時所產生的心理活動,它貫穿于消費活動全過程。消費心理是由消費需求引起的,同時又是影響消費行為的內在因素。
4.3.3 生活模式
江蘇北部地區人民有著悠久文化底蘊的傳統生活模式。20世紀六七十年代,城鄉居民只有在特殊的日子,如婚喪嫁娶、逢年過節等,才有少量的發展、享受型消費;20世紀80年代以后,居民生活水平得到提高,思想逐漸開放,特別是西方文化的傳入,使人們的生活模式發生了翻天覆地的變化。不過城鄉居民生活模式的改變程度是不同的。城鎮居民信息量充足、溝通便捷,消費理念更加新潮,其生活模式也在一定程度上受到西方超前消費的影響,更加注重發展、享受型消費;相對而言,農村居民溝通不便,且其生活模式改變主要由城鎮居民帶動,具有一定的滯后性,消費過程中也更加關注基礎性消費。
4.4 其他影響消費的因素
4.4.1 社會保障制度
社會保障制度的引入在一定程度上代替居民實現了儲蓄,這就會使居民傾向于減少自己的儲蓄而增加即期消費。目前,蘇北地區尚未形成城鄉一體的社會保障體系,社會保障機制在農村地區相對薄弱。主要表現為保障形式單一、水平較低、制度不健全不規范等。農村居民在收入增長預期趨緩的條件下,缺乏消費安全感,不得不選擇謹慎的消費態度。相對于城鎮居民,農村居民不僅要承擔子女教育、醫療、養老、住房等沉重的生活負擔,還面臨著自然災害以及農產品價格波動造成的利益損失風險,其收入預期十分不穩定,而支出預期則具有剛性,使得農村居民不得不將收入中很大一部分用做儲蓄,以抵抗生活中的各種風險。從而影響了農村消費的增長和生活質量的提高。
4.4.2 消費環境
所謂消費環境是指消費者在生存和發展過程中面臨的、對消費者有一定影響的、外在的、客觀的因素。馬克思說:“活動和享受,無論就其內容或就其存在方式來說,都是社會的,是社會的活動和社會的享受。自然界的人的本質只有對社會的人說來才是存在的。”不可否認的是,蘇北地區城鄉居民分處不同的消費環境。比如,城鎮地區的基礎設施較好、交通便利、市場系統完善、消費環境優良,客觀上有利于帶動消費。相對而言,農村地區地處偏僻、交通不便、公共建設力度不夠、缺少大型商城超市、文化娛樂場所,客觀上阻礙了農村居民消費的實現。而農村相對不完善的消費環境是有深刻的歷史社會原因的,雖然國家有關部門已經出臺了很多措施,如修建農貿市場、修建拓展公路等,但是在目前的現實條件下,消費環境仍是造成城鄉消費差異的原因之一。
5 結 論
通過對蘇北城鄉消費水平的對比進行考察與研究,有助于我們更好地了解農村與城市的差距,以便更好地關注新農村問題的同時發現農村消費結構的特殊性來更好地發展農村經濟和縮小城鄉差距,為提高農村消費水平,加快推進蘇北新農村建設提供必要的實證依據和科學借鑒。而由于蘇北的地理位置的特殊性,處于江蘇經濟欠發達地區,既有著江蘇地區普遍的發展優勢,又與中部地區的經濟有一定的聯系,因而蘇北的經濟在我國整體經濟環境下起到了雙重代表性。所以通過對蘇北城鄉消費水平差異的比較研究,來更好地了解中國經濟發展狀況,為縮小城鄉消費水平差距、統籌城鄉發展提供了實證依據。
參考文獻:
[1]江蘇省統計局.江蘇統計年鑒(2000—2010)[M].北京:中國統計出版社,2010.
[2]楊劍.我國城鄉居民消費差距分析[J].經濟前沿,2006(2).
[3]陳軍民.我國城鄉居民消費差異對比[J].河北理工大學學報,2008(4).
[4]費佳麗.我國城鄉消費差距現狀的成因和對策建議[J].消費導刊,2010(1).
[5]約翰·肯尼思·加爾布雷思.富裕社會[M].趙勇,譯.南京:江蘇人民出版社,2009.
關鍵詞:因子分析;人均消費;地區差異
中圖分類號:G642 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2014)08-015-02
一、引言
我國人口眾多,農村人口基數很大,對農村人均消費水平的研究對于改善我國區域農村消費水平差異有著重要的意義。眾所周知,消費水平是衡量一個地區經濟水平的重要指標,我國幅員遼闊,民族眾多,各區域間的消費存在著很大的差異。國家對“三農”問題非常重視,縮小區域間的貧富差距,實現共同富裕是實現我國現代化的重要保障。本文運用因子分析方法,通過對2012年不同區域農村人均消費水平進行比較研究,分析現象背后的原因,找出一定的消費規律,并提出一些合理化建議。
二、理論介紹
1、指標的選取
本文的數據來源于《中國統計年鑒2013》,為了方便分析,按照統計年鑒的分類,將農村人均消費支出指標分為八類: ―人均食品指出; ―人均衣著支出; ―人均居住支出; ―人均家庭設備及服務支出; ―人均交通通信支出人均醫療保健支出; ―人均文教娛樂支出; ―人均醫療保健支出; ―人均其他支出。
2、理論介紹
因子分析屬于多元統計分析中一種比較常見的方法,其基本思想是通過研究眾多變量間的內部依賴關系,尋求這些數據的基本結構,并用少數的幾個被成為公因子的不可觀測變量,來表達基本數據結構,這些公因子能夠反映原來眾多變量所代表的主要信息,從而有利于研究者達到簡化數據結構,方便研究的目的。其主要步驟為:①根據研究問題選擇原始變量。這里要研究的是農村人均消費在各個區域之間的差異,一共選取了八個指標作為原始變量,記為 。②計算相關矩陣,分析變量之間的相關關系。如果大多數簡單的相關關系系數是大于0.3的,那么可以視為適合進行因子分析。③求解初始公因子和因子載荷矩陣。根據因子載荷矩陣,提取方差貢獻率和累計方差貢獻率信息,每個公因子的方差貢獻率代表對原始數據總信息量的解釋程度。④確定公因子 、 …… 。其中 代表公因子的個數,一般公因子的提取個數 所包含的原始數據的信息總量最好不要低于85%為最佳。⑤對因子載荷矩陣實施旋轉,計算因子得分和綜合得分。本論文運用spss軟件會給出每個公因子的因子得分,這里記為Factor(1)、Factor(2)......Factor(n)個公因子的特征值( )為權重計算綜合得分:
其中 為公因子的權重,利用上式可以算出總得分,將31個省市的農村人均居民消費水平進行排名,從而對得出的結果進行分析。
三、結果與分析
因子分析的前提條件是原始變量之間具有較強的相關性,因此在因子分析之前需要對原始變量進行獨立性檢驗,通常采用KMO檢驗及Bartlett球形檢驗。KMO是取樣適當性測量統計量。當KMO值愈大時,表明變量間的共同因素愈多,愈適合進行因子分析。當KMO大于0.7時可以進行因子分析。Bartlett球形檢驗用來判斷數據是否為多變量正態分布,也可用來判斷相關系數矩陣是否適合進行因子分析。
由表1可知,KMO值為0.805,說明非常適合進行因子分析;Bartlett球形檢驗的p值為0,通過了顯著性檢驗,適合進行因子分析。
根據論文上述的因子分析步驟對2012年全國31個省市的農村人均消費水平的數據進行分析,最后按照總得分進行排名,從而可以得出表2。
我們可以將消費水平分為三個層次:高消費水平,中等消費水平、低消費水平。通過表2可以看出,高消費水平的區域包括北京、上海、天津、江蘇、浙江、吉林等東部沿海省市。而中等消費水平的省市大多位處中部地區,經濟發展雖然不及東部沿海地區,卻要好于西部經濟欠發達區域。這種分布基本和我國的基本國情相吻合,同時也反應了地區間農村居民消費還存在著巨大差異。消除這些差異,提高農村人民的消費水平,對于實現共同富裕有著重要的意義。
四、結論和建議
通過上述分析可以看出,我國區域間的農村人均消費水平差異比較大,高消費水平集中分布在東部沿海地區,這和區域的經濟發展水平密切相連。雖然國家非常重視西部發展,但由于起步較晚,地處偏僻,依然和中東部有著不小的差距。應采取如下政策措施:
首先,提升落后地區居民收入水平。收入是影響消費的重要因素,特別是低收入人群,邊際消費傾向相對更高,因此,提升落后地區低收入者的收入水平對消費水平均衡發展產生決定性作用。改革開放30多年來,人們逐漸享受到發展帶來的諸多成果,但是成果分享過程中存在著較大的個體差異。而這些個體差異匯聚而表現出來的無非就是不同區域的整體差異,這些差異顯然不利于和諧社會的建設,提升落后地區居民的收入水平,可以實現改革、發展成果的共享更加公平化,推動和諧社會建設。
其次,加快市場體系建設進程。經濟發展水平差異是區域農村消費水平差異的重要原因,市場機制的完善、相關配套設施的完備可以促使潛在的消費需求變現。市場的發展離不開交通基礎設施的建設,特別是廣大西部地區,與東部發達地區相比,還存在一定差距。因此,改變落后地區的基礎設施、物流、市場體系的現狀,可以極大地促進這些地區消費市場的振興。
最后,適度政策傾斜,推動消費水平區域協調。由于區域極化作用的存在,經濟發展水平較高地區往往會不斷自我強化,由于消費水平受到經濟發展水平的影響,消費水平的自我強化作用在所難免。因此,必須出臺相應的傾斜政策,推動欠發達地區的發展進程,以免區域差異更加顯著。
參考文獻:
[1] 孫文爽,陳蘭祥.多元統計分析[M].北京:高等教育出版社,1994.
[2] 張 馳.我國各地區城鄉居民人均收入的對應分析[J].數理統計與管理,2003(1).
[3] 管 琳,李春蘭,張博.基于主成分分析法的我國農村居民消費結構的綜合評價[J].安徽農業科學,2011(14).