人口老齡化的缺點(diǎn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的人口老齡化的缺點(diǎn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：人口老齡化的缺點(diǎn)范文

值得相關(guān)人員的仔細(xì)研究。

關(guān)鍵詞：規(guī)劃層面；養(yǎng)老居住模式；研究

近年來，我國(guó)人口的年齡結(jié)構(gòu)問題越來越突出，正如大家所知道那樣，我國(guó)正在一步步深入老齡化國(guó)家的行列。我國(guó)的老齡化人群居住問題面臨著比以往任何國(guó)家、任何階段都要嚴(yán)峻的形勢(shì)，這必然需要我們對(duì)養(yǎng)老居住模式進(jìn)行深入的研究。本文在規(guī)劃層面對(duì)養(yǎng)老居住模式進(jìn)行了探討，綜合分析對(duì)比了不同養(yǎng)老居住模式的優(yōu)缺點(diǎn)，提出家庭――社區(qū)――分級(jí)養(yǎng)老居住模式，該種養(yǎng)老居住模式最能夠滿足我國(guó)現(xiàn)階段的發(fā)展國(guó)情，同時(shí)，該種養(yǎng)老居住模式也符合我國(guó)老年人的生活習(xí)慣，值得相關(guān)人員的仔細(xì)研究。

1 人口老齡化過和養(yǎng)老居住模式概況

1.1 人口老齡化發(fā)展概況

人口老齡化是指在社會(huì)總?cè)丝谥?，老年人口在總?cè)丝谥械谋壤粩嘣鲩L(zhǎng)的動(dòng)態(tài)過程。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，一般認(rèn)為：一個(gè)國(guó)家65歲以上人口占總?cè)丝谶_(dá)7%，或60歲以上人口占總?cè)丝谶_(dá)10%，即被稱為老年型國(guó)家[1]。

隨著我國(guó)社會(huì)的不斷發(fā)展和計(jì)劃生育政策的實(shí)施，我國(guó)已于1999年步入老年型國(guó)家的行了，更為嚴(yán)峻的是，由于我國(guó)一直以來都是人口大國(guó)，作為老年型國(guó)家的我們老年人口也是最多的，這對(duì)于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是極其不利的。從城市規(guī)劃的視角來看待我國(guó)人口老齡化的問題，很自然地就會(huì)將研究具體到老年居住的問題上，我們應(yīng)該前瞻性的對(duì)未來老年居住問題加以研究和思考[2]，找到適合我國(guó)國(guó)情和我國(guó)傳統(tǒng)文化的養(yǎng)老居住模式，以便在我國(guó)的老齡化高峰到來之時(shí)，我們可以從容應(yīng)對(duì)，繼續(xù)保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展。

1.2 養(yǎng)老居住模式發(fā)展概況

養(yǎng)老居住模式是指人們?cè)谝欢〞r(shí)期內(nèi)居住生活的行為方式[3]，養(yǎng)老居住模式的發(fā)展與社會(huì)的發(fā)展是緊密聯(lián)系的。從十九世紀(jì)六十年代至今，綜合國(guó)內(nèi)外養(yǎng)老居住模式的發(fā)展歷程，總共形成了以下幾種養(yǎng)老居住模式[2]，見表1.1。

表1.1各類養(yǎng)老居住模式

養(yǎng)老居住模式 主要特征

機(jī)構(gòu)養(yǎng)老 由社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)承擔(dān)全部或部分養(yǎng)老責(zé)任

原宅養(yǎng)老 老年人仍生活在原有住宅中，自己照顧自己

居家養(yǎng)老 老人居住在家中，社會(huì)和子女共同承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任；

老年住區(qū) 該養(yǎng)老居住群體全部由老年人構(gòu)成；

住區(qū)遠(yuǎn)離兒女，有配套的養(yǎng)老服務(wù)體系

社區(qū)養(yǎng)老 將社會(huì)機(jī)構(gòu)提供的養(yǎng)老服務(wù)體系引入社區(qū)；

維系老年人原有的居住習(xí)慣，仍與兒女、親朋居住在一起

2各種養(yǎng)老居住模式存在的問題

目前而言，現(xiàn)行的養(yǎng)老居住模式均是有利有弊，對(duì)于不同的國(guó)家，不同的發(fā)展階段養(yǎng)老居住模式的選擇是不盡相同的。下面僅針對(duì)我國(guó)的當(dāng)今國(guó)慶對(duì)各種養(yǎng)老居住模式進(jìn)行優(yōu)缺點(diǎn)分析[4]。

如表1.1中所示，現(xiàn)行的養(yǎng)老居住模式大致分為五種――機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老、居家養(yǎng)老、老年住區(qū)和社區(qū)養(yǎng)老[5]。對(duì)于機(jī)構(gòu)養(yǎng)老而言，該種模式對(duì)資金的需求量較大，但其經(jīng)濟(jì)效益卻不盡如人意，這都?xì)w結(jié)于我國(guó)是老年型的發(fā)展中國(guó)家這一原因，不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)于我國(guó)的國(guó)情而言，該種養(yǎng)老居住模式是不可行的。同樣的，原宅養(yǎng)老這一模式也不適應(yīng)于我國(guó)國(guó)情，因?yàn)樵摲N養(yǎng)老居住模式的初期資金投入相當(dāng)巨大，但短期內(nèi)沒有與之相當(dāng)?shù)睦婊貓?bào)，最終的結(jié)果便是不能夠在我國(guó)大面積的推廣。對(duì)于居家養(yǎng)老，該養(yǎng)老居住模式是一種傳統(tǒng)的養(yǎng)老居住模式[6]，但是該種養(yǎng)老居住模式缺乏專業(yè)的護(hù)理服務(wù)人員，很難做到切實(shí)解決生活不能夠自理的老年人的養(yǎng)老需要，不能夠完全滿足我國(guó)老年人的需求。老年住區(qū)養(yǎng)老模式具有專業(yè)的護(hù)理人員，但是，由于該種養(yǎng)老居住模式需要老年人遠(yuǎn)離子女，與社會(huì)公眾隔離，因而與我國(guó)老年人的傳統(tǒng)居住觀念大相徑庭，不能夠得到老年人們的大力支持，同時(shí)，該種養(yǎng)老居住模式的費(fèi)用高昂，對(duì)于一般家庭而言是難以承擔(dān)的起的，這也進(jìn)一步限制的該種養(yǎng)老居住模式在我國(guó)的普及。對(duì)于單純的社區(qū)養(yǎng)老[7]而言，該種養(yǎng)老居住模式忽視了老年人的差異性需求，幾乎不考慮老年人的個(gè)人生活習(xí)慣，最終的結(jié)果同樣是不能夠得到大多數(shù)老年人的支持。

3 養(yǎng)老居住模式的發(fā)展趨勢(shì)

3.1 家庭――社區(qū)養(yǎng)老居住模式

隨著人們對(duì)養(yǎng)老居住模式研究的不斷深入，慢慢的提出了一種新的養(yǎng)老居住模式，即家庭――社區(qū)養(yǎng)老[3]，該種養(yǎng)老居住模式是居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老相結(jié)合的產(chǎn)物，同時(shí)汲取了兩種養(yǎng)老居住模式的優(yōu)點(diǎn)。

家庭――社區(qū)養(yǎng)老“是指老人住在自己家庭或熟悉社區(qū)里，以自我供養(yǎng)為基礎(chǔ)，由社區(qū)承擔(dān)養(yǎng)老工作或托老服務(wù)[8]”，有的學(xué)者也表述為“居家養(yǎng)老+社區(qū)服務(wù)=社區(qū)養(yǎng)老[9]”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，家庭――社區(qū)養(yǎng)老這一養(yǎng)老居住模式符合我國(guó)的特殊國(guó)情，會(huì)得到國(guó)家的大力扶持，同時(shí)也符合我國(guó)老年人傳統(tǒng)的居住習(xí)慣，會(huì)得到為老年人的支持。

3.2 社區(qū)分級(jí)養(yǎng)老居住模式

張玉石提出了構(gòu)建中國(guó)社區(qū)分級(jí)養(yǎng)老體系的構(gòu)想[2]。社區(qū)分級(jí)養(yǎng)老，顧名思義，該種養(yǎng)老居住模式涵蓋了“社區(qū)養(yǎng)老”和“分級(jí)養(yǎng)老”。其中，“分級(jí)養(yǎng)老”是指有針對(duì)性的滿足老人的養(yǎng)老居住需求，對(duì)不同的老年人提供不同級(jí)別的養(yǎng)老服務(wù)，劃分級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)是老年人的健康狀況、文化背景、生活習(xí)性、自理能力、以及經(jīng)濟(jì)條件等因素[10]。

社區(qū)分級(jí)養(yǎng)老與傳統(tǒng)的養(yǎng)老居住模式大相徑庭，該種養(yǎng)老居住模式更加偏重于老年人的個(gè)性化養(yǎng)老服務(wù)需求，該種養(yǎng)老居住模式是針對(duì)不同的老年人的不同養(yǎng)老需求提供差異性的養(yǎng)老服務(wù)，目的是盡最大努力使老年人盡可能的感受到存在感和歸屬感，進(jìn)而使老年人的生活充滿溫馨，過的舒心。

3.3 家庭――社區(qū)――分級(jí)養(yǎng)老居住模式

綜合考慮我國(guó)的特殊國(guó)情、文化傳統(tǒng)和老齡化程度，在結(jié)合國(guó)外養(yǎng)老居住模式發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我們認(rèn)為最適合在我國(guó)發(fā)展和大力推廣的養(yǎng)老居住模式是家庭――社區(qū)――分級(jí)養(yǎng)老居住模式，該模式是居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和分級(jí)養(yǎng)老三者的有機(jī)結(jié)合，充分汲取了三者的優(yōu)點(diǎn)，最終會(huì)發(fā)展成為我國(guó)的一種主流的養(yǎng)老居住模式。

4 結(jié)論

綜上可知，現(xiàn)行的國(guó)內(nèi)外養(yǎng)老居住模式均不能夠很好的適應(yīng)我國(guó)的基本國(guó)情和文化傳統(tǒng)，因此，在充分結(jié)合我國(guó)的國(guó)情、文化和國(guó)外養(yǎng)老居住模式發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，有人提出了適合與我國(guó)國(guó)情的養(yǎng)老居住模式，即家庭――社區(qū)養(yǎng)老居住模式和社區(qū)分級(jí)養(yǎng)老居住模式，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，兩種養(yǎng)老居住模式均能夠適應(yīng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)，這兩種養(yǎng)老居住模式還能夠滿足我國(guó)老年人特有的與子女居住在一起的傳統(tǒng)觀念，因此，可以推測(cè)，家庭――社區(qū)養(yǎng)老居住模式和社區(qū)分級(jí)養(yǎng)老居住模式將成為我國(guó)未來養(yǎng)老居住模式發(fā)展的主流方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]史永麟 杭州市中老年居住現(xiàn)狀及其對(duì)未來老年居住模式的影響

第2篇：人口老齡化的缺點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：老齡化；養(yǎng)老模式；社區(qū)服務(wù)

中圖分類號(hào)：C913.7 C912.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）02-0123-02

一、我國(guó)人口老齡化和養(yǎng)老問題的現(xiàn)實(shí)狀況

當(dāng)前，人口老齡化問題日益嚴(yán)峻，在全球范圍內(nèi)已經(jīng)成為普遍趨勢(shì)。多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)騰飛之后開始步入老齡化社會(huì)，即“先富后老”。中國(guó)的老齡化進(jìn)程始于20世紀(jì)60年代中期，其老年人口（60歲及以上）比例于2000年達(dá)到10%，是在人均收入水平較低的情況下進(jìn)入了老齡化社會(huì)的行列，即“未富先老”，從而更加體現(xiàn)了我國(guó)養(yǎng)老壓力的巨大。對(duì)于中國(guó)這樣的人口大國(guó)，在人口壽命普遍延長(zhǎng)與生育水平迅速下降的雙重作用下，未來老年人口的規(guī)模無疑將繼續(xù)擴(kuò)大。盡管從本質(zhì)上講，老齡化與否并沒有好壞之分，但在現(xiàn)有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度安排下，中國(guó)社會(huì)仍對(duì)這種前所未有的人口學(xué)變化缺乏及時(shí)有效的適應(yīng)和調(diào)整，使得老齡問題無疑被更多的視為一種挑戰(zhàn)。

二、我國(guó)由傳統(tǒng)養(yǎng)老模式過渡到新型養(yǎng)老模式

“老有所養(yǎng)”一直以來被尊崇為中國(guó)的傳統(tǒng)美德，古代所說的大同社會(huì)中，其中一點(diǎn)就是老有所養(yǎng)。建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)同樣需要達(dá)到老有所養(yǎng)。隨著中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化水平的顯著提高，尤其是人口跨區(qū)域就業(yè)、獨(dú)生子女政策的貫徹實(shí)施、醫(yī)技水平提高與人口預(yù)期壽命延長(zhǎng)等多重因素交集，與傳統(tǒng)社會(huì)相適應(yīng)的家庭養(yǎng)老模式面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。據(jù)相關(guān)資料調(diào)查，截至2011年年末，以60歲以上為標(biāo)準(zhǔn)，老年人口已經(jīng)達(dá)到1.85億，預(yù)計(jì)到“十二五”期末老年人口將達(dá)到2.21億。與此同時(shí)，與家庭供養(yǎng)結(jié)構(gòu)相關(guān)的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征顯示，中國(guó)家庭人口的基本構(gòu)成為“4-2-1”甚至“4-2-0”模式。

從中國(guó)主要的居家養(yǎng)老模式看，無論是城市還是鄉(xiāng)村，現(xiàn)代生活的快節(jié)奏和空巢家庭的大量出現(xiàn)，加之部分失獨(dú)家庭或因多種原因未生育家庭的增加，家庭養(yǎng)老難以滿足老年人的需求。從機(jī)構(gòu)養(yǎng)老看，由于我國(guó)社會(huì)保障機(jī)構(gòu)建設(shè)的相對(duì)滯后，無論是公立還是民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，能夠提供的服務(wù)能力與現(xiàn)實(shí)需求之間存在很大差距，在短時(shí)間內(nèi)難以獲得顯著改善。為此，需要探尋一種新的養(yǎng)老模式。

與家庭密切聯(lián)系的社區(qū)作為社會(huì)養(yǎng)老的重要載體而受到多方關(guān)注。社區(qū)養(yǎng)老在一定程度上將家庭養(yǎng)老與社會(huì)養(yǎng)老相結(jié)合，使得老年人在家，或在熟悉的社區(qū)環(huán)境中享受到多層次的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)，提供對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)支持、社區(qū)照顧、精神慰藉、社會(huì)參與等多方面的養(yǎng)老服務(wù)功能。在養(yǎng)老模式轉(zhuǎn)變過程中，需要?jiǎng)?chuàng)新養(yǎng)老模式，努力走社會(huì)化、多元化的養(yǎng)老之路，建立起以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)服務(wù)為依托、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為補(bǔ)充的社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)體系。

三、社區(qū)養(yǎng)老模式的探究分析

（一）社區(qū)養(yǎng)老模式的理論研究

為探索符合中國(guó)國(guó)情的新型養(yǎng)老模式，廣大學(xué)者展開了大量的研究。

譚樓芳（2007）認(rèn)為，社區(qū)養(yǎng)老可以充分的利用現(xiàn)有的家庭物質(zhì)資源，不脫離現(xiàn)有的生活環(huán)境，社區(qū)養(yǎng)老符合老年人養(yǎng)老的需求，對(duì)老年人的生活質(zhì)量具有堅(jiān)實(shí)的保障，同時(shí)將家庭和社會(huì)資源整合利用，減輕了家庭和社會(huì)養(yǎng)老壓力。社區(qū)服務(wù)的興起和發(fā)展，是國(guó)家政策指導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，為我國(guó)的養(yǎng)老問題提供了新的解決辦法。

熊必?。?004）認(rèn)為，“社區(qū)養(yǎng)老是最適合我國(guó)國(guó)情的社會(huì)養(yǎng)老方式，家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的最佳結(jié)合點(diǎn)在社區(qū)，讓老人住在自己家繼續(xù)得到家人照顧的同時(shí)，由社區(qū)的有關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)和人士為老人提供上門服務(wù)或托老服務(wù)?！崩淆g化在制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)孕育著巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，發(fā)展老年產(chǎn)業(yè)這一新興產(chǎn)業(yè)可以帶動(dòng)相關(guān)的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

譚克檢（2001）認(rèn)為，社區(qū)養(yǎng)老是在家庭養(yǎng)老功能弱化、社會(huì)養(yǎng)老供給不足的情況下出現(xiàn)的一種新型養(yǎng)老模式。這種養(yǎng)老模式包含深化家庭養(yǎng)老、對(duì)家庭養(yǎng)老進(jìn)行監(jiān)督、對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上的支持、建立完善的老年養(yǎng)老服務(wù)體系、調(diào)動(dòng)老年人進(jìn)行社會(huì)參與，組織老年人探尋適合的養(yǎng)老方式等。

（二）社區(qū)養(yǎng)老模式的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)

社區(qū)的主要特點(diǎn)是：集合各種資源于一體，并且能夠給人認(rèn)同感、歸屬感的小社會(huì)。社區(qū)養(yǎng)老具有潛在的優(yōu)勢(shì)，主要表現(xiàn)為：社區(qū)養(yǎng)老能夠充分利用就近的資源，服務(wù)周到，取得效果的時(shí)間快，可為老年人提供醫(yī)療、衛(wèi)生、文教方面的服務(wù)。社區(qū)主要將街坊四鄰的老年人聚集在一起，這里對(duì)他們而言就是一個(gè)情感的聚集地，老年人在一起可以尋找共同的生活樂趣，不但如此，在他們力所能及的基礎(chǔ)上，可以自己照顧自己，不需要工作人員全程照顧，也可以為整個(gè)社區(qū)做出自己的一份貢獻(xiàn)。社區(qū)養(yǎng)老可以在一定程度上彌補(bǔ)家庭養(yǎng)老的缺陷，另一方面解決了機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)不到位，意識(shí)淡薄的缺點(diǎn)，是適合我國(guó)國(guó)情的一種新型的養(yǎng)老模式。

（三）發(fā)達(dá)國(guó)家社區(qū)養(yǎng)老模式分析

目前，大部分發(fā)達(dá)國(guó)家所采用的養(yǎng)老模式主要是以“社區(qū)養(yǎng)老”為主，這也是在無數(shù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中摸索出來的最合適的養(yǎng)老方式。歐、美、日等一些國(guó)家在 20 世紀(jì) 80 年代就已經(jīng)呈現(xiàn)了人口老齡化現(xiàn)象，開始步入人口老齡化社會(huì)的這些國(guó)家普遍建立了相對(duì)完善的社區(qū)養(yǎng)老體系和相關(guān)的配套設(shè)施。他們?cè)谏鐓^(qū)養(yǎng)老需要提供的一些服務(wù)上擁有成熟的經(jīng)驗(yàn)，可以為我們建立社區(qū)養(yǎng)老提供相應(yīng)的借鑒。

瑞典在實(shí)行“社區(qū)養(yǎng)老”這方面力度很大，具有相對(duì)完善的養(yǎng)老金體系和家政扶助制度，政府鼓勵(lì)老年人開展二次創(chuàng)業(yè)，緩解了人口老齡化帶來的一系列問題，因其在老齡化方面做的特別完善，被世界譽(yù)為“老年人的王國(guó)”。老而快樂著，成為瑞典老年人的標(biāo)志。瑞典國(guó)家的法律并沒有明文的法律規(guī)定兒女和親屬必須贍養(yǎng)自己的父母，這方面的責(zé)任主要由國(guó)家來承擔(dān)。通過一段時(shí)間的努力，瑞典已形成了比較完善的社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)體系，力求讓所有的老年人都能夠有個(gè)舒適的環(huán)境安享晚年。

日本的人口老齡化問題較為嚴(yán)重，社區(qū)養(yǎng)老由于其相對(duì)完善的服務(wù)體系和相對(duì)細(xì)致的社區(qū)服務(wù)質(zhì)量，深受廣大老人們的喜愛。日本政府從 2000 年開始實(shí)行護(hù)理保險(xiǎn)制度。這項(xiàng)保險(xiǎn)實(shí)行主要目的是讓老年人“脫離醫(yī)院，回歸社區(qū)，回歸家庭”。20 世紀(jì) 70 年代，日本面臨嚴(yán)重的空巢現(xiàn)象，倫理學(xué)家提出了“一碗湯距離”的概念，即兒女和老年人居住距離不要太遠(yuǎn)，以送過去一碗湯而不會(huì)涼為標(biāo)準(zhǔn)。此種做法的目的是可以讓兒女有自己的世界，還可以時(shí)常照顧長(zhǎng)輩。后來，有人發(fā)展了這一理論，提出最近為“一碗湯”距離，最遠(yuǎn)為“一炷香”時(shí)間。

德國(guó)在社區(qū)養(yǎng)老這方面主要是采用大學(xué)生和老年人一起居住的方式，大學(xué)生可以幫助老人做晚餐、清掃房間，陪老人看電視、聊天、散步、外出采購(gòu)等，這樣既可以照顧到老人，又節(jié)省了很多宿舍的租金。德國(guó)的社會(huì)福利機(jī)構(gòu)還想出了一個(gè)新舉措，也就是安排一些獨(dú)居老人和單親家庭住在一起，組成“三代同堂”的臨時(shí)家庭。老人平時(shí)可以和“孫子孫女”一起過日子，享受“祖父母”照顧孫子的快樂，單身母親或父親也能因此節(jié)省雇傭保姆的費(fèi)用。

（四）對(duì)于我國(guó)完善養(yǎng)老模式體系的經(jīng)驗(yàn)與借鑒

1.充分考慮老年人的全方位需求

總的來看，老年人的需求主要包括四個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)提供，二是生活照顧，三是醫(yī)療護(hù)理，四是精神慰藉。西方發(fā)達(dá)國(guó)家采取了讓老年人回歸社會(huì)的各種措施，例如，鼓勵(lì)老年人重新就業(yè)、參加各類社會(huì)組織、參與各類公益性活動(dòng)等，也包括讓老年人重新回歸家庭。

2.建立分階段、分層次、分級(jí)別的養(yǎng)老模式體系

由于老年人的身體健康狀況、個(gè)人喜好、經(jīng)濟(jì)承受能力等有所不同，所以所采取的養(yǎng)老模式就必然有所不同。因此，應(yīng)根據(jù)老年人的不同年齡階段、不同收入層次、不同健康級(jí)別，建立滿足不同需求層次的養(yǎng)老模式。

3.調(diào)動(dòng)家庭和社會(huì)力量的積極性

養(yǎng)老是全社會(huì)的共同責(zé)任，從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來看，政府、家庭、社會(huì)都發(fā)揮著重要作用。如有些國(guó)家已在探索給予因照顧老人而不能工作的家庭成員一定的補(bǔ)貼或提供彈性工作機(jī)會(huì)等，此外社會(huì)上還有大量的志愿者，包括慈善機(jī)構(gòu)和個(gè)人。

4.注重信息化建設(shè)

現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，為加強(qiáng)對(duì)老年人的監(jiān)護(hù)和提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量帶來了希望。如美國(guó)正在推廣的家庭緊急救助系統(tǒng)就是很好的應(yīng)用。該系統(tǒng)由一個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)連接的電腦、電視界面、電話和一系列傳感器組成。通過電視界面，家人可觀察老人的情況，并給老人發(fā)送信息。通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，使服務(wù)更加完善，老年人也可以根據(jù)自己的喜好選擇更適合自己的服務(wù)。

結(jié)語(yǔ)

我國(guó)目前現(xiàn)有的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系還不能達(dá)到老年人所需要的各項(xiàng)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社區(qū)養(yǎng)老事業(yè)的監(jiān)督與投入力度，提高社區(qū)養(yǎng)老的設(shè)施完善程度；同時(shí)，推動(dòng)老年人互助，鼓勵(lì)社會(huì)各階層投入到社區(qū)養(yǎng)老的建設(shè)中，不斷完善養(yǎng)老事業(yè)。在此基礎(chǔ)上，逐步構(gòu)建一個(gè)以政府為依托、社區(qū)為主體、家庭為載體、公益性與專業(yè)性機(jī)構(gòu)共同參與的多元化社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系，健全和推動(dòng)我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的大發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾海雪.我國(guó)城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老問題研究[D].天津：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.

[2] 郭竟成.居家養(yǎng)老模式的國(guó)際比較與借鑒[J].社會(huì)保障研究，2010，（1）.

第3篇：人口老齡化的缺點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：個(gè)人賬戶；空帳運(yùn)行；名義賬戶制

一、養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶“空賬”運(yùn)行的原因

一.由于我國(guó)在1995年才開始從法律層面上規(guī)定了社保的養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行統(tǒng)籌賬戶與個(gè)人賬戶相結(jié)合的模式，最終形成的籌資模式為企業(yè)繳費(fèi)的20%計(jì)入統(tǒng)籌賬戶，二個(gè)人繳費(fèi)的8%記入個(gè)人賬戶。但是由于在制度轉(zhuǎn)型過程中形成了巨大的轉(zhuǎn)型成本，即從1995年以前的現(xiàn)收現(xiàn)付制轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的部分積累制的情況下，退休的那些人國(guó)家需要拿出多少的財(cái)政進(jìn)行補(bǔ)貼。這筆錢的數(shù)額無疑是巨大的，而全部由國(guó)家補(bǔ)貼則顯得困難重重。由于轉(zhuǎn)制成本的責(zé)任承擔(dān)主體界定不明，因此，在各省的社保養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際支付中，挪用個(gè)人賬戶中的資金則成為了一種難以避免的途徑。

二.隨著人口老齡化趨勢(shì)的不斷加速，養(yǎng)老保險(xiǎn)的收支平衡收到了極大的挑戰(zhàn)。因?yàn)槿丝诶淆g化所引起的繳費(fèi)率、替代率和制度贍養(yǎng)率的變化，制度設(shè)計(jì)內(nèi)的隱性債務(wù)也在不斷地增加，養(yǎng)老保險(xiǎn)的收支已經(jīng)面臨嚴(yán)重的不平衡危機(jī)，由于統(tǒng)籌賬戶的收不抵支，客觀上也不得不挪用個(gè)人賬戶中的資金來彌補(bǔ)統(tǒng)籌賬戶的缺口。

三.養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的統(tǒng)籌層次太低，在客觀上制約了養(yǎng)老金的做實(shí)，使得大部分養(yǎng)老金不得不空賬運(yùn)行。由于養(yǎng)老金分散在各個(gè)縣市的手中，難以進(jìn)行全國(guó)范圍內(nèi)的調(diào)動(dòng)和使用，即使部分省市的養(yǎng)老金有較多的結(jié)余，但也難以用來彌補(bǔ)其他省市的個(gè)人賬戶資金，使得個(gè)人賬戶不得不空賬運(yùn)行。

二、名義賬戶制在應(yīng)對(duì)“空賬”問題模式選擇上的適用性

在養(yǎng)老金運(yùn)行模式上，目前一共有四種模式選擇。分別為NDB（現(xiàn)收現(xiàn)付制待遇確定型），F(xiàn)DB（基金積累制待遇確定型），NDC（現(xiàn)收現(xiàn)付制繳費(fèi)確定性），F(xiàn)DC（基金積累制繳費(fèi)確定型）。這四種模式都有各自的優(yōu)確點(diǎn)，但筆者認(rèn)為，名義賬戶制（可近似理解為NDC模式）是目前最能夠有效應(yīng)對(duì)中國(guó)空帳問題的模式選擇。

就FDC模式而言，由于要從現(xiàn)收現(xiàn)付制轉(zhuǎn)為FDC，無疑要面臨巨額的專軌成本。其次，由于養(yǎng)老金基本由個(gè)人承擔(dān)，因此，保值增值的問題則顯得異常嚴(yán)峻，進(jìn)入資本市場(chǎng)幾乎是必要的選擇。但是我國(guó)目前的資本市場(chǎng)還處于很不完善的階段，如果個(gè)人賬戶的資金大量入市，可能會(huì)引起資本市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的異常，同時(shí)也會(huì)面臨較大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。并且，由于完全依懶于個(gè)人繳費(fèi)，也容易發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)，并且還不得不考慮到操作的成本問題。而從整個(gè)國(guó)家社會(huì)保障的屬性而言，F(xiàn)DC缺乏共濟(jì)性，也幾乎喪失了收入再分配的功能，所以很明顯FDC在我國(guó)是不適用的。

就NDB模式而言，一個(gè)最顯著的缺點(diǎn)便是它無法應(yīng)對(duì)人口老齡化的挑戰(zhàn)。隨著人口老齡化的上升，在NDB模式下如果想要保持養(yǎng)老金的收支平衡，就只能提高繳費(fèi)率或是降低支付標(biāo)準(zhǔn)，而財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)最終只能由國(guó)家承擔(dān)，更不說是解決空賬的問題了。并且NDB由于是現(xiàn)收現(xiàn)付制的，所以它的可攜帶性差，也是的覆蓋面和統(tǒng)籌層次較低，給繳費(fèi)者的激勵(lì)不足，不適應(yīng)我國(guó)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。

FDB是指政府財(cái)政或者用人單位根據(jù)勞動(dòng)者的收入水平，工作期限和年齡而不是養(yǎng)老基金的投資回報(bào)水平來確定勞動(dòng)者退休后定期給付養(yǎng)老金的計(jì)劃。但是這種模式基本與資本市場(chǎng)沒有太大的關(guān)聯(lián)，雖然攜帶性較強(qiáng)，但是在制度設(shè)計(jì)上存在著較為嚴(yán)重的缺陷，具體可參考瑞典在上世紀(jì)40—90年代中期所面臨的困境。

而本文主要討論的名義賬戶制，則是屬于上述多種模式的混合體，由于與NDC有較多相似性，所以一般可稱為NDC，但兩者仍有許多的不同之處。所謂的“名義賬戶”制是指現(xiàn)收現(xiàn)付制與基金積累制、待遇確定型與繳費(fèi)確定型的一種混合模式，它既有某些NDB的特征，又有FDC的某些特征，所以，“名義賬戶”制既可被稱為“NDC”模式，也可以被認(rèn)為是“NDB”的某種變型。從長(zhǎng)期來看，只有名義賬戶制才能更好地解決轉(zhuǎn)型成本的問題，因?yàn)閺闹贫仍O(shè)計(jì)上而言它不需要做實(shí)個(gè)人賬戶，而是就依據(jù)空帳運(yùn)行的模式，來成為一種過渡性的途徑。其次，名義賬戶制還可以對(duì)財(cái)政的控制起到一定的作用。由于統(tǒng)賬結(jié)合的模式在實(shí)際操作中存在的“負(fù)激勵(lì)”作用，往往會(huì)造成企業(yè)和雇員逃避繳費(fèi)以及支付的失控等問題。如果實(shí)行名義賬戶制，由于它采用的是一種記賬方式，所以無論個(gè)賬規(guī)模有多大，都可以保證高統(tǒng)籌的層次，且在名義賬戶制下，繳費(fèi)很大部分都是劃入個(gè)人賬戶，激勵(lì)性非常強(qiáng)，加之采用精算的計(jì)發(fā)辦法，也可以有效避免逃費(fèi)等現(xiàn)象。也因?yàn)橐陨显颍x賬戶模式幾乎在制度上成為了解決空賬運(yùn)行的一個(gè)最佳模式。并且由于其可攜帶性強(qiáng)，也可以促使養(yǎng)老金提高統(tǒng)籌層次，增加抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。最后，因?yàn)槲覈?guó)的資本市場(chǎng)并不成熟，無法承受積累制所帶來的巨大投資風(fēng)險(xiǎn)，此種情況下，名義賬戶制無疑是最好模式，因?yàn)樗恍枰浅３墒斓馁Y本市場(chǎng)，而且還能與資本市場(chǎng)形成良好的互動(dòng)。

目前我國(guó)養(yǎng)老金實(shí)行的是統(tǒng)賬結(jié)合的模式，筆者認(rèn)為，統(tǒng)籌賬戶相當(dāng)于NDB模式，而個(gè)人賬戶則相當(dāng)于FDC模式。雖然統(tǒng)籌賬戶在運(yùn)行中有著明顯的成果，但也伴隨著越來越多的問題產(chǎn)生，這是當(dāng)初在制度設(shè)計(jì)時(shí)所沒有考慮到的。本文所探討的名義賬戶制，筆者必須強(qiáng)調(diào)只是在制度上是最能夠應(yīng)對(duì)個(gè)人空賬問題的模式選擇。當(dāng)然解決“空賬”問題還可以依靠擴(kuò)大繳費(fèi)渠道，延遲退休年齡等多種方式。（作者單位：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

第4篇：人口老齡化的缺點(diǎn)范文

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2013年老年人口數(shù)量將達(dá)到2.02億人，老齡化水平將達(dá)到14.8%。2025年之前，中國(guó)的高齡老年人口將一直保持年均100萬(wàn)人的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。此外，老年人口的高齡、失能和空巢化，將進(jìn)一步加劇應(yīng)對(duì)人口老齡化的嚴(yán)峻性和復(fù)雜性。

政府規(guī)劃實(shí)行“9073”的養(yǎng)老服務(wù)模式，即到2020年，90%的老年人將在社會(huì)化服務(wù)協(xié)助下，通過家庭照顧養(yǎng)老，7%的老年人將通過政府購(gòu)買社區(qū)照顧服務(wù)養(yǎng)老，3%的老年人將入住養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)集中養(yǎng)老。

在中國(guó)人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的大背景下，老齡市場(chǎng)的剛性需求，與國(guó)家政策的持續(xù)引導(dǎo)，使養(yǎng)老服務(wù)業(yè)成為最近一兩年頗受關(guān)注的熱點(diǎn)投資領(lǐng)域。

醫(yī)療行業(yè)人士的觀點(diǎn)為，老年人的疾病和衰老總是相互關(guān)聯(lián)，不能清晰區(qū)分出衰老與疾病綜合征之別。因此，從需求上說，老年人的醫(yī)和養(yǎng)，本身就無法分割。

此外，絕大多數(shù)老年人都有居家養(yǎng)老的需求，這一潛在的巨大需求，無疑給養(yǎng)老地產(chǎn)開發(fā)提供了廣闊的想象空間。從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)看，對(duì)于以持有為主的養(yǎng)老地產(chǎn)，即使運(yùn)營(yíng)良好，普遍的成本回收期也需要10～15年，每年僅有8%～10%的回報(bào)率。這對(duì)于習(xí)慣于高利潤(rùn)和高資金流動(dòng)性的房地產(chǎn)企業(yè)來說，將是一個(gè)艱難的挑戰(zhàn)。

眾所周知，醫(yī)養(yǎng)結(jié)合是養(yǎng)老開發(fā)運(yùn)營(yíng)的出路，那么應(yīng)如何進(jìn)行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合？如何區(qū)分醫(yī)和養(yǎng)的關(guān)系和定位？如何在醫(yī)療的范疇里解決醫(yī)和護(hù)的協(xié)調(diào)問題？則眾說紛紜。

但無論如何，都要厘清養(yǎng)老地產(chǎn)開發(fā)商與運(yùn)營(yíng)商的不同定位。養(yǎng)老運(yùn)營(yíng)商是養(yǎng)老服務(wù)的提供商，是養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目后期運(yùn)營(yíng)的接盤者。養(yǎng)老地產(chǎn)是地產(chǎn)開發(fā)和養(yǎng)老服務(wù)的有機(jī)整合，是醫(yī)養(yǎng)的系統(tǒng)配合，主要分為兩大模式：一是重資產(chǎn)模式，二是輕資產(chǎn)模式。

重資產(chǎn)模式的核心是醫(yī)療設(shè)施驅(qū)動(dòng)，開發(fā)商一般會(huì)隨項(xiàng)目配套建設(shè)醫(yī)院和康復(fù)護(hù)理院。國(guó)內(nèi)目前的做法為：由區(qū)域頂級(jí)三甲醫(yī)院開設(shè)分院，或以品牌冠名、國(guó)外醫(yī)院品牌輸出等形式。這樣的項(xiàng)目大多身處郊區(qū)或景區(qū)，需要克服與城市距離遠(yuǎn)和配套設(shè)施不足的缺點(diǎn)，開發(fā)商因此需要背負(fù)醫(yī)院與康復(fù)中心的經(jīng)營(yíng)壓力，客戶也會(huì)對(duì)未來醫(yī)療設(shè)施的兌現(xiàn)心存疑慮。

第5篇：人口老齡化的缺點(diǎn)范文

【關(guān)鍵詞】醫(yī)養(yǎng)結(jié)合 公益組織 作用研究

一、研究背景

我國(guó)是世界上人口老齡化速度最快、規(guī)模最大、挑戰(zhàn)最嚴(yán)峻的國(guó)家，如何在“未富先老”、“少子高齡化”的背景下，讓每一位老人有備而老、實(shí)現(xiàn)健康的老齡化，是全社會(huì)共同努力的目標(biāo)。當(dāng)前“老年病”的常發(fā)、易發(fā)和突發(fā)性，患病、失能、半失能老人的治療和護(hù)理問題困擾著千家萬(wàn)戶。轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)既面臨著未富先老的現(xiàn)狀，又面臨著傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老不斷弱化，同時(shí)社會(huì)養(yǎng)老保障壓力過大的困境。

我國(guó)正在加速進(jìn)入老齡化社會(huì)，而當(dāng)前養(yǎng)老服務(wù)業(yè)卻沒有跟上，養(yǎng)老問題已經(jīng)成為全社會(huì)普遍關(guān)注的重大民生問題。如何有效獲得基本養(yǎng)老保障、享受高質(zhì)量的醫(yī)療保障服務(wù)資源，已成為影響?zhàn)B老方式選擇的重要因素。

二、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式現(xiàn)狀及存在問題

（一）醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式的涵義

隨著養(yǎng)老市場(chǎng)以及醫(yī)療制度改革的開放與深入，將會(huì)有越來越多的社會(huì)資金進(jìn)入醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老領(lǐng)域。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合是利用“醫(yī)養(yǎng)一體化”的發(fā)展模式，即集醫(yī)療、養(yǎng)生、養(yǎng)老為一體整合產(chǎn)品和服務(wù)，搭建覆蓋生命全周期的養(yǎng)老系統(tǒng)。其中，“醫(yī)”主要包括健康咨詢服務(wù)、健康檢查服務(wù)、疾病診治和護(hù)理服務(wù)、大病康復(fù)服務(wù)以及臨終關(guān)懷服務(wù)等等；“養(yǎng)”則主要指老人日常生活中的方方面面，如生活照護(hù)、心理關(guān)懷、文化娛樂等服務(wù)。

（二）醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式現(xiàn)狀

（1）老齡化程度不斷加劇。2014年底，我國(guó)老年人口數(shù)量達(dá)到2.12億人，占總?cè)丝诘?5.5%，成為首個(gè)老年人口破2億的國(guó)家。目前，人口老齡化發(fā)展主要表現(xiàn)為：老年人口增長(zhǎng)快，規(guī)模大；高齡、失能老人增長(zhǎng)快，社會(huì)負(fù)擔(dān)重；農(nóng)村老齡問題突出；老年人家庭空巢化、獨(dú)居化加速；未富先老矛盾凸顯等諸多問題。

（2）社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展需求多元化。目前老年人的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求和生活照料需求疊加的趨勢(shì)越來越顯著，有限的醫(yī)療和養(yǎng)老資源彼此相對(duì)獨(dú)立的服務(wù)體系，已遠(yuǎn)不能滿足老年人的健康養(yǎng)老服務(wù)需求。不同醫(yī)療與養(yǎng)護(hù)機(jī)構(gòu)會(huì)結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)參與市場(chǎng)細(xì)分，產(chǎn)品與服務(wù)呈現(xiàn)多樣化、細(xì)致化。

（3）醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式的興起。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式因其養(yǎng)護(hù)化、專業(yè)化、特色化等諸多優(yōu)點(diǎn)，逐漸被廣泛接受。該模式可為老年患者進(jìn)行常規(guī)的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)、提供24小時(shí)全程精心的生活照料和情感濃厚的人文關(guān)懷；配備高年資的專職管理人員，對(duì)護(hù)理員的招聘、培訓(xùn)、使用、管理進(jìn)行全程的流程指導(dǎo)和規(guī)范嚴(yán)格的管理。

（三）醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式存在的問題

在“醫(yī)養(yǎng)一體化”趨勢(shì)下，醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老模式在探索中也遇到不少困難。缺少資金、不能獲得醫(yī)療機(jī)構(gòu)身份、不能納入醫(yī)保定點(diǎn)，是眾多養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的“攔路虎”，而缺乏從事老年人醫(yī)療護(hù)理的專業(yè)人才，則成為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、醫(yī)院面臨的共同難題。

三、公益組織參與社會(huì)養(yǎng)老的作用研究

（一）公益組織參與社會(huì)養(yǎng)老的必要性

（1）公益力量助力社會(huì)養(yǎng)老是中華民族傳統(tǒng)美德的傳承。公益慈善，古已有之。在中國(guó)“慈”是指縱向關(guān)系，如父母對(duì)子女的愛，而“善”是指橫向關(guān)系，即人與人之間的互助友愛。尊老愛幼一直都是中華民族的傳統(tǒng)美德，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)了社會(huì)組織力量的迅猛崛起，人們的公益互助觀念不斷深化和提升。

（2）公益組織的參與有利于緩解當(dāng)前的社會(huì)養(yǎng)老壓力。當(dāng)前養(yǎng)老的供給和需求矛盾不斷深化，巨大的養(yǎng)老需求與養(yǎng)老資源供給不足的矛盾，不斷促成了政府、市場(chǎng)、社會(huì)、家庭等共同組成的多元養(yǎng)老體系，也成為現(xiàn)代解決養(yǎng)老問題的新趨勢(shì)。

（3）公益組織參與有利于滿足多元主體的不同需求。多元社會(huì)的發(fā)展促使老年群體的養(yǎng)老需求不斷豐富化和多樣化，僅僅依靠傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老和政府支持儼然已不能滿足當(dāng)前需求。社會(huì)公益組織由于自身的民間性、自發(fā)性和志愿性等特點(diǎn)，可以較為靈活的在小范圍內(nèi)針對(duì)不同老年人的個(gè)性化需求，為其提供多元化的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)。

（二）公益組織參與社會(huì)養(yǎng)老的困境分析

目前公益組織參與社會(huì)養(yǎng)老過程中存在諸多問題，社會(huì)公益組織與政府的相互關(guān)系定位不明確，政府與社會(huì)公益組織共同參與社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)的機(jī)制體制尚未建立健全。社會(huì)公益組織的養(yǎng)老服務(wù)活動(dòng)缺乏政策性的保障，舉步維艱、困難重重。

其次，社會(huì)公益組織具有自發(fā)性，其成員來自各個(gè)階層，從事各行各業(yè)，流動(dòng)性大而且人員結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜。一些公益組織成員缺乏專業(yè)化培訓(xùn)，所提供的服務(wù)單一、局限性較大。非營(yíng)利性公益組織又由于其公益性和無償性，導(dǎo)致部分人才資源流失。近幾年來不斷被曝光的愛心捐贈(zèng)挪為己用的丑行使慈善社會(huì)認(rèn)可和信任度降低。再加上社會(huì)養(yǎng)老所需的資本投入大，公益組織往往會(huì)出現(xiàn)入不敷出、無法支持的困境。

（三）公益組織參與社會(huì)養(yǎng)老的主要對(duì)策和措施

積極將公益組織的力量引入到醫(yī)養(yǎng)結(jié)合新型養(yǎng)老模式中，針對(duì)現(xiàn)存的缺點(diǎn)和困境，利用公益組織自身的社會(huì)特點(diǎn)，彌補(bǔ)政府、市場(chǎng)、家庭養(yǎng)老的部分失靈，促進(jìn)社會(huì)養(yǎng)老系統(tǒng)建設(shè)和完善。將醫(yī)養(yǎng)和公益結(jié)合，充分發(fā)揮社會(huì)資本的潛能，主要可以從以下幾大方面入手。

（1）積極引導(dǎo)多方力量投入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。引導(dǎo)民間資本投身養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)改制，積極穩(wěn)妥地把面向社會(huì)提供經(jīng)營(yíng)的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)制成為企業(yè)，完善法人治理結(jié)構(gòu)。要堅(jiān)持權(quán)力平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等，消除壁壘，加大扶持力度，引導(dǎo)社會(huì)組織、企業(yè)、個(gè)人和其他社會(huì)力量開展養(yǎng)老服務(wù)。

（2）探索“社區(qū)―家庭―公益組織”多向互動(dòng)的操作模式。通過加強(qiáng)制度建設(shè)，完善老年醫(yī)療保障制度，實(shí)施醫(yī)療保險(xiǎn)、護(hù)理保險(xiǎn)有機(jī)結(jié)合，推進(jìn)不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的協(xié)同配合，確保健康老齡化的實(shí)施。公益組織可深入社區(qū)老年群體，開展形式多樣，符合老年群體需求的文體活動(dòng)，如義演、普法以及一些老年運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目等，這樣既提高老年人的身體健康素質(zhì)又豐富他們的精神生活。

（3）明確部門職能分工，避免管理真空。理順醫(yī)養(yǎng)結(jié)合所涉及部門之間的關(guān)系，明晰相關(guān)部門具體職責(zé)，對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)實(shí)施“衛(wèi)生準(zhǔn)入、民政扶持、醫(yī)保定點(diǎn)”政策。明確公益組織在模式中的定位和效能，界定好醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)與公益組織之間參與社會(huì)養(yǎng)老的范圍，充分考慮自身特點(diǎn)，協(xié)同發(fā)力。

（4）發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”功能，提高養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)代化。信息化是助推醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、公益助力、提高服務(wù)質(zhì)量的必然選擇。各級(jí)政府要將其納入政府信息化建設(shè)，在智慧城市建設(shè)中統(tǒng)籌考慮。構(gòu)建養(yǎng)老服務(wù)信息管理與服務(wù)平臺(tái)，加快養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)代化進(jìn)程，造福更多的老年人。

（5）加強(qiáng)監(jiān)督管理，完善社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系。為了實(shí)現(xiàn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)展目標(biāo)，必須把增進(jìn)老年人福祉、滿足老年人健康養(yǎng)老服務(wù)需求作為主線，從供給和需求兩端發(fā)力，準(zhǔn)確把握醫(yī)和養(yǎng)的有機(jī)統(tǒng)一。政府要不斷完善分類管理、多方參與、社會(huì)監(jiān)管的養(yǎng)老服務(wù)監(jiān)管體系，倡導(dǎo)社會(huì)組織的自我監(jiān)督

在社會(huì)老齡化的大背景下，養(yǎng)老問題與我們每一個(gè)人都息息相關(guān)。它需要政府、企業(yè)、家庭、社會(huì)組織等主體的共同參與解決。結(jié)合國(guó)情民生，因地制宜，因時(shí)制宜。當(dāng)前醫(yī)養(yǎng)結(jié)合之路仍任重道遠(yuǎn)，公益組織是我們一支不可忽視的重要力量。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合，公益助力，多元主體，協(xié)同參與是我們解決社會(huì)養(yǎng)老難題的重要思路。

參考文獻(xiàn)：

[1]資中筠.財(cái)富的歸宿――美國(guó)現(xiàn)代公益基金會(huì)評(píng)述[M].北京：三聯(lián)書店，2011.

[2]張良禮.應(yīng)對(duì)人口老齡化――社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建與規(guī)劃[M].北京.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006.

[3]楊博文，李志剛.社會(huì)系統(tǒng)工程概論[M].北京：石油工業(yè)出版社，2008.

[4]鐘金玲.非政府組織參與居家養(yǎng)老的優(yōu)勢(shì)、問題與對(duì)策[J].福建省行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（2）.

第6篇：人口老齡化的缺點(diǎn)范文

[關(guān)鍵詞] 私立養(yǎng)老院；供需發(fā)展；建議

[中圖分類號(hào)] F830 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

我們選擇以實(shí)地采訪、問卷調(diào)查與數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的方式研究問題，在上海街區(qū)、敬老院，針對(duì)25至55歲，55歲以上這兩類人群共發(fā)放了280份問卷，收回239份，主要對(duì)私立養(yǎng)老院的老人進(jìn)行實(shí)地采訪與調(diào)查，研究大家對(duì)私立養(yǎng)老院的看法與建議，同時(shí)也對(duì)公立養(yǎng)老院的老人進(jìn)行了調(diào)查，做為私立養(yǎng)老院調(diào)查結(jié)果的比較，以改進(jìn)現(xiàn)有的私立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的條件，借鑒國(guó)外先進(jìn)的養(yǎng)老院的管理?xiàng)l件與建設(shè)理念，并與中國(guó)的現(xiàn)狀相比較，提出并探討解決私立養(yǎng)老院存在問題的方案。

一、現(xiàn)狀背景及研究意義

（一）老齡化現(xiàn)狀

人口眾多是我國(guó)的一個(gè)基本國(guó)情，然而隨著社會(huì)的發(fā)展，計(jì)劃生育政策的實(shí)施，我國(guó)每年出生人口的數(shù)量在減少，同時(shí)老人的數(shù)量在增加，這導(dǎo)致了我國(guó)年輕人贍養(yǎng)老人的壓力增加。目前我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了老齡化社會(huì)，而且將長(zhǎng)期處于這一狀態(tài)，人口老齡化已成為我國(guó)重要的國(guó)情。我國(guó)現(xiàn)在正面臨著人口快速高齡化與老齡化、空巢化、失能化之間相互交織的不容樂觀的形勢(shì)。

第六次人口普查得出，我國(guó)人口總數(shù)約為13.33億，其中年齡為60歲及以上的人口數(shù)約為1.78億，占總?cè)丝诘谋壤秊?3.32%。上海市的總?cè)丝跀?shù)達(dá)到2.3千萬(wàn)人，其中年齡為60歲及以上的人口數(shù)達(dá)到3.4百萬(wàn)人，約占上海市總?cè)丝诘谋壤秊?5.07%。第六次人口普查結(jié)果顯示我國(guó)年齡為60歲及以上的人口數(shù)較第五次人口普查的人口數(shù)有了大幅度的增加。

經(jīng)預(yù)測(cè)，“十二五”時(shí)期我國(guó)將出現(xiàn)第一個(gè)老年人口增長(zhǎng)高峰，60歲以上老人人口數(shù)將由1.78億增加到2.21億，老年人口比例由13.3%增加到16%，這將會(huì)使我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老和養(yǎng)老服務(wù)面臨極大挑戰(zhàn)。

（二）養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀

中國(guó)的養(yǎng)老現(xiàn)狀令人堪憂，僅從城鎮(zhèn)養(yǎng)老院嚴(yán)重不能滿足日益老齡化的需求就可窺見。私立養(yǎng)老院的費(fèi)用昂貴，數(shù)量又比較少，公立養(yǎng)老院的數(shù)量也不足，家庭的養(yǎng)老問題有很多。住不起、住不進(jìn)、住哪里，正成為城市老年人的養(yǎng)老心病。民營(yíng)養(yǎng)老院現(xiàn)狀主要體現(xiàn)為：民營(yíng)養(yǎng)老院環(huán)境好，但是價(jià)位太高。同時(shí)，公辦養(yǎng)老院床位緊張，根本住不進(jìn)去。中國(guó)養(yǎng)老院現(xiàn)狀可概括為一句話：中國(guó)式養(yǎng)老破局，需中國(guó)式解決之道。

我國(guó)的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)一般包括社會(huì)福利院和敬老院、老年公寓、老年康復(fù)機(jī)構(gòu)、護(hù)理院、臨終關(guān)懷機(jī)構(gòu)等，分別針對(duì)不同健康狀況和不同經(jīng)濟(jì)狀況的老年人進(jìn)行照顧。目前我國(guó)的大部分養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在功能和服務(wù)對(duì)象上存在交叉現(xiàn)象，難以十分清楚的按照老年公寓、護(hù)理院或者康復(fù)、臨終關(guān)懷機(jī)構(gòu)進(jìn)行分類。多數(shù)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中的入住老人種類復(fù)雜，在提供的服務(wù)方面也是多元化的，既包括生活照料也包括醫(yī)療護(hù)理、康復(fù)訓(xùn)練、文化娛樂、臨終關(guān)懷等內(nèi)容。

二、國(guó)外養(yǎng)老院的借鑒

首先，我們先從綜合實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家美國(guó)開始研究，在美國(guó)，養(yǎng)老院的英文叫做“Nursing Home”，意思是護(hù)理的家，其實(shí)是專門為那些在生活上不能自理的老人所提供的。美國(guó)不像中國(guó)，它們的養(yǎng)老院并不是政府所主辦的，而是由私人承辦的，只要擁有合格的資金、場(chǎng)地和人員配置就可以在美國(guó)申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)一家養(yǎng)老院，不過他們有一個(gè)要求，就是每個(gè)養(yǎng)老院需要配備一位護(hù)士來值班，這與我們國(guó)內(nèi)的養(yǎng)老院是有所區(qū)別的。既然是私立的養(yǎng)老院，費(fèi)用自然是必不可少的一部分，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)一個(gè)入住養(yǎng)老院的老人每年花費(fèi)大約在5萬(wàn)美元左右，這在美國(guó)，相當(dāng)于一個(gè)中等收入家庭的水平，而住養(yǎng)老院的老人中，有三分之一的住戶是完全自掏腰包去入住養(yǎng)老院的，這也使得美國(guó)老人都不太愿意入住養(yǎng)老院。而在活動(dòng)方面，美國(guó)養(yǎng)老院并沒有過多的活動(dòng)，平時(shí)那些老人們也就是圍坐著聊聊天解解寂寞罷了。相比之下，我們國(guó)內(nèi)的養(yǎng)老院不僅在價(jià)格方面要比美國(guó)便宜許多，活動(dòng)上也要優(yōu)于美國(guó)的養(yǎng)老院，因?yàn)橛姓闹С?，?guó)內(nèi)的公立養(yǎng)老院設(shè)備都挺齊全的，管理也比較完善。但有一點(diǎn)我們必須清醒，美國(guó)的福利要遠(yuǎn)好于我國(guó)的福利，他們的老人不到萬(wàn)不得已是不會(huì)去養(yǎng)老院養(yǎng)老的，所以養(yǎng)老院在美國(guó)并不是一個(gè)重點(diǎn)，而我國(guó)的老人，并不是因?yàn)樯顭o法自理而被迫無奈選擇去養(yǎng)老院的，有些是因?yàn)樽优辉谏磉?，空虛無聊就過去了，這其實(shí)要談到一個(gè)社會(huì)福利和家庭情節(jié)的問題了，若我國(guó)的福利能像美國(guó)那樣好，那去養(yǎng)老院的人數(shù)將會(huì)減少很多，我們不應(yīng)該以養(yǎng)老院每年能吸收多少老人為傲，這不是一件光榮的事。

其次，我們?cè)賮砜纯礆W洲一些國(guó)家的養(yǎng)老院。德國(guó)是現(xiàn)在世界上老齡化最嚴(yán)重的國(guó)家之一，他們的養(yǎng)老院自然是我們關(guān)注的重點(diǎn)。德國(guó)的養(yǎng)老院大都為公立養(yǎng)老院，但是由于近年來資金方面的短缺，德國(guó)政府最近通過了一部法律，規(guī)定各類型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)都要實(shí)行公司化登記，一律進(jìn)行公司化運(yùn)營(yíng)。而在公民退休前，每個(gè)人要交養(yǎng)老保險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)的級(jí)別繳納保險(xiǎn)金，政府再把這筆資金充實(shí)到養(yǎng)老院，他們將來退休后可以從這份保險(xiǎn)金中得到最多每月1400歐元的補(bǔ)助，這筆錢是可以用來交納養(yǎng)老院的費(fèi)用，剩余的部分費(fèi)用老人們就要用自己的退休金或孩子的經(jīng)濟(jì)資助來填補(bǔ)了。德國(guó)養(yǎng)老院的這一私營(yíng)化無疑將為養(yǎng)老院帶來充足的資金，這也將為德國(guó)養(yǎng)老院的發(fā)展提供重要的鋪墊，根據(jù)專家的預(yù)計(jì)，以后還有可能出現(xiàn)養(yǎng)老院上市公司，這也就是說，讓其他人們對(duì)養(yǎng)老院進(jìn)行投資，使其不再是一個(gè)單靠政府扶持的機(jī)構(gòu)。這對(duì)我國(guó)的養(yǎng)老院來說，是一個(gè)很好的提示，如今我國(guó)的公立養(yǎng)老院都是靠政府支持，若能引進(jìn)私營(yíng)化制度，則既能使投資者有投資回報(bào)，又能進(jìn)化對(duì)養(yǎng)老院內(nèi)部的管理機(jī)制，因?yàn)橐坏┯辛斯蓶|注資，股東必定會(huì)對(duì)公司內(nèi)部的管理有所要求，這樣他們才能有更好的收益回報(bào)。

綜上所述，我們把美國(guó)和德國(guó)這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的養(yǎng)老院和國(guó)內(nèi)的養(yǎng)老院作了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)美國(guó)的養(yǎng)老院并不像他的國(guó)家這么的發(fā)達(dá)，我們不能用相同的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)；而德國(guó)的養(yǎng)老院對(duì)我國(guó)來說是有借鑒之處的，他們通過國(guó)有養(yǎng)老院私營(yíng)化來加大投入，如此既充足了資金，又加強(qiáng)了管理，還讓對(duì)養(yǎng)老院的投資有了回報(bào)，這樣的方法是我們國(guó)內(nèi)養(yǎng)老院制度上有所欠缺的。

三、對(duì)私立養(yǎng)老院的建議

（一）針對(duì)條件優(yōu)越的私立養(yǎng)老院對(duì)策

1.政府需適當(dāng)減少對(duì)土地收入的依賴

眾所周知，條件越是優(yōu)越的私立養(yǎng)老院價(jià)格越是不菲，設(shè)備齊全、服務(wù)周到等優(yōu)勢(shì)成為此類養(yǎng)老院不愿降價(jià)的原因，降價(jià)可以說無利可圖，若強(qiáng)制執(zhí)行，隨之而來便是低成本運(yùn)營(yíng)，惡性循環(huán)下去，優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老院成為劣質(zhì)養(yǎng)老院。綜上，讓這類養(yǎng)老院主動(dòng)降價(jià)，未來不堪設(shè)想。2013年2月20日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定五項(xiàng)加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的政策措施，國(guó)五條一出，不免得到一些業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑：在迫切解決房?jī)r(jià)上漲過快問題時(shí)又同時(shí)回避根本問題，中國(guó)高房?jī)r(jià)的癥結(jié)是在于高地價(jià)，高地價(jià)的原因在于政府對(duì)于土地收入的依賴。如果政府可適當(dāng)減少對(duì)其依賴，削減土地收入，那么別說是養(yǎng)老院，一切“買不起房”問題將逐漸解決，市場(chǎng)回暖，成就雙贏的局面。

2.商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)助力，增加保障

社會(huì)養(yǎng)老存在各種發(fā)展問題，短時(shí)間內(nèi)無法有效解決，那么這時(shí)商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的補(bǔ)充作用尤為明顯，目前商業(yè)保險(xiǎn)公司遍布全國(guó)各地，可以獲得保障的覆蓋面非常廣，商業(yè)保險(xiǎn)為個(gè)人根據(jù)意愿按實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力及需要保障的額度與保險(xiǎn)公司簽訂合同約定權(quán)利義務(wù)的，受法律監(jiān)管。

在閉幕的十中，十代表、全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)理事長(zhǎng)戴相龍談到十一五期間是我國(guó)社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展最快的一個(gè)時(shí)期，基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋，

這很了不起。報(bào)告提出“要逐步做實(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶”。養(yǎng)老院如同一個(gè)小社會(huì)，可以為老人做實(shí)個(gè)人賬戶，不完全依賴國(guó)家財(cái)政支持，將來壓力會(huì)有所減輕。

那么在實(shí)際操作中，為老人建立一個(gè)新穎的養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶，結(jié)合老人的實(shí)際情況以及養(yǎng)老保險(xiǎn)的推陳出新，向老人及其子女進(jìn)行推廣，獲得保障。在實(shí)施此對(duì)策之前，養(yǎng)老院必須增設(shè)新的機(jī)構(gòu)，專門致力于個(gè)人養(yǎng)老賬戶的保障以及對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的推廣。此外，設(shè)立一個(gè)監(jiān)督委員會(huì)，由其對(duì)養(yǎng)老金及個(gè)人養(yǎng)老賬戶進(jìn)行依法監(jiān)督、專業(yè)性監(jiān)督，使其相互制約，穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)。

（二）針對(duì)舉步艱難的私立養(yǎng)老院對(duì)策

1.企業(yè)愛心捐助，解決設(shè)備匱乏

調(diào)查研究顯示，低端私立養(yǎng)老院的缺點(diǎn)有設(shè)備匱乏不先進(jìn)，防范設(shè)備較簡(jiǎn)陋等，此類養(yǎng)老院在舉辦一系列活動(dòng)的同時(shí)，如果拉攏民間企業(yè)扶持、捐助，勢(shì)必能減輕低端私立養(yǎng)老院的負(fù)擔(dān)。在我們走訪私立低端養(yǎng)老院的過程中，工作人員表示，養(yǎng)老院里許多椅子上的皮已經(jīng)被坐壞了，由于設(shè)備的簡(jiǎn)陋，資金的缺乏，不能統(tǒng)一購(gòu)置新椅子，只能在原有坐壞的椅子上墊上一塊紙板，防止椅子又被損壞，老人卻委屈求全坐在硬紙板上。那么，有了企業(yè)的贊助，低端私立養(yǎng)老院的硬件層次也得到相應(yīng)提升。

另外，根據(jù)一項(xiàng)企業(yè)贊助目的的調(diào)查研究顯示，37%的企業(yè)以提升企業(yè)形象為目的而捐助，養(yǎng)老院針對(duì)這一局面，事先選定企業(yè)進(jìn)行洽談，共同商議，為養(yǎng)老院的活動(dòng)出謀劃策，為保證一個(gè)長(zhǎng)期的效應(yīng)以及和企業(yè)的友好關(guān)系。

2.大力提升服務(wù)滿意度、關(guān)懷度

這可以說是一個(gè)“百搭”的對(duì)策。正所謂贈(zèng)人玫瑰，手有余香。在我們調(diào)查這類養(yǎng)老院的過程中，多數(shù)老人表示“工作人員待我們?nèi)缬H人，我們都舍不得離開她們”把每一位老人當(dāng)做是家人，那么換了誰(shuí)，都愿意住進(jìn)這樣的養(yǎng)老院。想起前不久爆紅網(wǎng)絡(luò)的“聚美優(yōu)品”體，用以描述這一局面恰當(dāng)幽默：你只看到我的簡(jiǎn)陋，卻沒看到我的服務(wù)。你有你的規(guī)則，我有我的選擇。你否定我的現(xiàn)在，我決定我的未來。你可以輕視我們的實(shí)力，我們會(huì)證明這是誰(shuí)的時(shí)代。我們注定在孤獨(dú)的旅行，路上少不了質(zhì)疑和嘲笑，但那又怎樣，哪怕遍體麟傷，也要活得漂亮。可見，滿意的服務(wù)和人文關(guān)懷是此類養(yǎng)老院留住老人的唯一籌碼。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]吳敏.基于需求與供給視角的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版，2011-10

第7篇：人口老齡化的缺點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：養(yǎng)老村；旅游扶貧；人口老齡化；鄉(xiāng)村人口流失

中圖分類號(hào)：F29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2016年12月8日

前言

根據(jù)最新人口數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)老年人人口數(shù)正越來越多，預(yù)計(jì)到2050年，我國(guó)的老齡人口將達(dá)到4億人以上，隨著醫(yī)療水平的提升，中國(guó)人正在越來越長(zhǎng)壽，按人均退休年齡60歲計(jì)算，老年人還有十幾年的時(shí)間處于空閑時(shí)間，面對(duì)老年人口數(shù)量增長(zhǎng)與養(yǎng)老條件的欠缺，老年人的養(yǎng)老問題已成為社會(huì)問題。本文從旅游扶貧出發(fā)將人口老齡化的養(yǎng)老問題、農(nóng)村人口流失與經(jīng)濟(jì)落后三種問題結(jié)合而發(fā)展一種新型養(yǎng)老模式――“歸園田居”式養(yǎng)老，從而有效解決三個(gè)問題。

一、佳木斯老年人現(xiàn)況與養(yǎng)老問題

（一）老年人數(shù)量狀況。在2013年佳木斯市人口統(tǒng)計(jì)中顯示，全市的總?cè)丝跀?shù)有244.7萬(wàn)人，60歲以上人口有26.35萬(wàn)人，占總?cè)丝诘谋戎貫?0.8%。在老年人中主要養(yǎng)老模式為家庭養(yǎng)老與養(yǎng)老院養(yǎng)老，少數(shù)老年人采取候鳥旅游式養(yǎng)老。

（二）佳木斯老年人面臨的養(yǎng)老問題

1、空巢老人面臨的主要問題。在“二孩政策”之前，我國(guó)獨(dú)生子女政策已經(jīng)實(shí)施了30多年之久，第一批獨(dú)生子女的家長(zhǎng)已經(jīng)集體步入老年期，有些家庭面臨著一對(duì)夫妻贍養(yǎng)四位老人的情況，導(dǎo)致城市出現(xiàn)大量的“空巢”家庭，空巢老人獨(dú)自生活在家，如發(fā)生意外，周圍鄰居與親人沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，很可能耽誤救治。此外，空巢老人在與親人及周圍人的交流溝通上出現(xiàn)了弊端。

2、家庭養(yǎng)老休閑娛樂質(zhì)量問題。家庭養(yǎng)老老人能經(jīng)常與家人溝通，能讓老人體會(huì)到家庭的溫暖，但是也存在很多缺點(diǎn)：第一，家里人都出去工作，在白天通常是老人獨(dú)自在家，有些心臟病或其他方面疾病突發(fā)，不能及時(shí)送往治療；第二，受國(guó)家最近出臺(tái)的“二孩政策”影響，城市又有部分家庭紛紛趕上政策生育二孩，因父母平時(shí)上班，照顧孩子的重?fù)?dān)只能放在退休父母身上，影響其家庭養(yǎng)老的質(zhì)量；第三，現(xiàn)在老年人與自己家的子女不是同年齡段，存在代溝，這也是家庭養(yǎng)老老年人與家庭其他成員所存在的問題。

3、養(yǎng)老院面臨的主要問題。目前，佳木斯市及周邊城鄉(xiāng)共有34所養(yǎng)老院，最大的有100多張床鋪，其中存在許多共性問題：第一，老年人常年在養(yǎng)老院居住，沒有親人陪伴，產(chǎn)生孤獨(dú)感；第二，在大型養(yǎng)老院中，沒有較大的活動(dòng)場(chǎng)地，不利于老年人身心；第三，雖有醫(yī)療設(shè)施，但設(shè)施不足；第四，佳木斯經(jīng)濟(jì)較落后，養(yǎng)老設(shè)施也不是很完善，不能滿足老年人全方面的需求。

二、農(nóng)村人口流失與鄉(xiāng)村旅游扶貧

（一）農(nóng)村人口流失。自改革開放以來，東南地區(qū)因其氣候與資源優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，相比下黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展較低迷，導(dǎo)致大量的農(nóng)村人口外出打工。在佳木斯周邊農(nóng)村，大量家庭青年壯年外出打工，大部分村莊只剩老年人與小孩，造成大量房屋閑置。農(nóng)村人口流失，勞動(dòng)生產(chǎn)力減少，無人全力務(wù)農(nóng)，農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展落后，致使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)更加落后。隨著農(nóng)村人口流失，直接導(dǎo)致城市人口過多，帶來一系列社會(huì)問題。

（二）鄉(xiāng)村旅游扶貧。鄉(xiāng)村旅游扶貧是一項(xiàng)能夠讓農(nóng)村實(shí)現(xiàn)脫貧，農(nóng)村利用自身的旅游資源，將其自身青山綠水發(fā)展為金山銀山。類比之前出臺(tái)的其他鄉(xiāng)村扶貧政策，旅游扶貧是真正意義上的扶貧，讓鄉(xiāng)村利用自身的旅游資源，帶動(dòng)勞動(dòng)力去創(chuàng)造財(cái)富，并可實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，讓農(nóng)民感到了自尊，在擺脫貧困中具有了參與感、成就感、尊嚴(yán)感。

三、“歸園田居”式養(yǎng)老優(yōu)勢(shì)

（一）遠(yuǎn)離城市喧囂，重回慢節(jié)奏生活。為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市的生活節(jié)奏越來越快，相比大城市的快節(jié)奏生活，鄉(xiāng)村的生活反而更適合老年人的居住生活。沒有城市的車水馬龍、霓虹燈盞，鄉(xiāng)村的寂靜正是老年人養(yǎng)老所需要的。

（二）有機(jī)綠色，遠(yuǎn)離霧霾。到鄉(xiāng)村養(yǎng)老，處處都是綠色植被，自己種菜自己吃。沒有汽車尾氣的困擾，安心外出，放松身心。

（三）志趣相同，鄰里和睦。養(yǎng)老村的建設(shè)，使周都是與自己年紀(jì)相仿的老年人，共同語(yǔ)言多，生活方便。

（四）經(jīng)濟(jì)便宜，安享晚年。在城市，老年人的養(yǎng)老金可能只過一陣子，但在鄉(xiāng)村養(yǎng)老，你的錢可以安心度過老年。

四、佳木斯周邊農(nóng)村的優(yōu)勢(shì)與存在的問題

（一）佳木斯周邊農(nóng)村優(yōu)勢(shì)分析。第一，2016年佳新農(nóng)辦聯(lián)公布了首批特色旅游村共25個(gè)，包括農(nóng)業(yè)觀光型、特色民族型、自然風(fēng)光型與歷史文明型四大特色旅游村，其中星火村為朝鮮民族特色村，以朝鮮族的特點(diǎn)敬老愛老，最為特色；第二，佳木斯氣候上屬于中溫帶大陸性季風(fēng)氣候，溫度適宜，沒有大型化工與工廠，環(huán)境污染較小，適合養(yǎng)老；第三，在這些村莊離佳木斯市較近道路通暢，方便家人看望老人，離佳木斯市醫(yī)院一般只有20分鐘左右行程，為老人在生病時(shí)進(jìn)行救治提供方便；第四，隨著人們生活水平的提升，養(yǎng)老政策的支持，很多老人手中有著可觀的養(yǎng)老金，并且老年人數(shù)量增多，為養(yǎng)老村提供客源市場(chǎng)；第五，政策支持，當(dāng)前政府提倡旅游扶貧，農(nóng)村利用自身資源合理開發(fā)旅游，自主自立努力脫貧；第六，現(xiàn)在是信息化時(shí)代，不用出門就能知道天下事，為發(fā)展養(yǎng)老村提供宣傳便利。

（二）佳木斯周邊農(nóng)村存在的問題

1、設(shè)施設(shè)備不足。佳木斯市周邊農(nóng)村現(xiàn)在可以滿足基本的生活需求，但是與傳統(tǒng)的養(yǎng)老院相比，其配套設(shè)施還是很欠缺，不光要滿足老年人的居住與安全需求，休閑設(shè)備也是鄉(xiāng)村養(yǎng)老不可缺少的要素，應(yīng)配合自身特色合理開發(fā)配套設(shè)施。

2、醫(yī)療設(shè)施欠缺。老年人是特殊群體，在醫(yī)療方面已全面配套，滿足老年人及時(shí)就醫(yī)的需求。雖然佳木斯市周邊農(nóng)村離市區(qū)較近，方便就醫(yī)，但農(nóng)村自身也應(yīng)有必要的醫(yī)療設(shè)施。這在農(nóng)村養(yǎng)老中還是主要問題。不光在醫(yī)療設(shè)施方面，外地老年人的醫(yī)保就醫(yī)制度，也應(yīng)合理改革。

3、缺少專業(yè)團(tuán)隊(duì)。發(fā)展有規(guī)模的養(yǎng)老村，可不是像發(fā)展農(nóng)家樂那么簡(jiǎn)單，必須有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)人士去管理、服務(wù)，在這方面我國(guó)養(yǎng)老村正缺少這方面的人才。唯有有專業(yè)的人進(jìn)行服務(wù)，老年人才能安心地養(yǎng)老。

五、發(fā)展旅游養(yǎng)老村的建議

（一）充足的資金。開發(fā)農(nóng)村養(yǎng)老村的首要條件必須是有充足的資金，要保證有不斷的資金投入，保證養(yǎng)老村可以完整地建造出，政府牽頭爭(zhēng)取有資金的企業(yè)加入完成養(yǎng)老村的建設(shè)。

（二）加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)。良好的生態(tài)系統(tǒng)是養(yǎng)老村與其他傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的主要競(jìng)爭(zhēng)力，新鮮的空氣，田園生活對(duì)養(yǎng)老者有著巨大的吸引力，完善農(nóng)村的生態(tài)系統(tǒng)，與當(dāng)?shù)刈陨硖攸c(diǎn)結(jié)合，可持續(xù)有機(jī)地發(fā)展。

（三）保留原有鄉(xiāng)村文化。鄉(xiāng)村文化是農(nóng)村的靈魂，不可為了發(fā)展旅游養(yǎng)老村過度商業(yè)經(jīng)濟(jì)化，要保留自身鄉(xiāng)村的原有文化，過度開發(fā)反而會(huì)適得其反，失去其鄉(xiāng)村旅游的競(jìng)爭(zhēng)力。還要完善農(nóng)村的休閑設(shè)備，滿足老年人各方面的需求，豐富老年人的休閑活動(dòng)。

（四）加強(qiáng)醫(yī)療建設(shè)。在看病的醫(yī)療設(shè)施方面，與城市相比農(nóng)村還是有很多的不足，針對(duì)這方面的建設(shè)還需要政府構(gòu)造完善醫(yī)療體系，可以采取公共醫(yī)療單位為主體，合理地吸引一些有資歷的醫(yī)療企業(yè)加入，逐漸完善體系。另外，針對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)方面，政府應(yīng)放松政策，滿足其他城市養(yǎng)老游客的看病就醫(yī)問題。

（五）可持續(xù)發(fā)展。旅游資源不只是屬于我們這一代的，在規(guī)劃養(yǎng)老村建設(shè)時(shí)，應(yīng)本著全面可持續(xù)的原則，以追求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為目標(biāo)良性發(fā)展，有些廢棄的資源在建設(shè)時(shí)要變廢為寶。在建設(shè)時(shí)應(yīng)因地制宜，集思廣益地去發(fā)展旅游養(yǎng)老村，使其成為特色和品牌。

（六）大力宣傳。在旅游養(yǎng)老村的自身宣傳上，應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)與各大媒介手段，大力進(jìn)行宣傳。不能只是針對(duì)當(dāng)?shù)厝?，更?yīng)該全面發(fā)展客源，針對(duì)不同地區(qū)合理宣傳，突出自身品牌宣傳。

六、總結(jié)

如今我國(guó)老年人數(shù)量越老越多，這也為我們發(fā)展旅游養(yǎng)老村提供了良好的l件，順著旅游扶貧的東風(fēng)，讓農(nóng)村養(yǎng)老與農(nóng)村人口流失兩個(gè)不相關(guān)問題有機(jī)結(jié)合，進(jìn)而一起得到解決。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]李松柏.我國(guó)旅游養(yǎng)老的現(xiàn)狀問題及對(duì)策研究[J].旅游經(jīng)濟(jì)，2007.7.

[2]陳東平.農(nóng)村勞動(dòng)力流失對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響與措施研究[J].農(nóng)業(yè)財(cái)經(jīng)，2016.4.

[3]李泓V，儲(chǔ)德平.安養(yǎng)鄉(xiāng)村、樂享田園：養(yǎng)老型鄉(xiāng)村旅游地新機(jī)遇――基于養(yǎng)老旅游、鄉(xiāng)村旅游與生態(tài)旅游的融合發(fā)展[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2015.4.

第8篇：人口老齡化的缺點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：高血壓糖尿病心血管事件

【中圖分類號(hào)】R544．1

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【文章編號(hào)】1008―1879(2010)02―0058一02

高血壓和糖尿病都是常見病、多發(fā)病。其患病人數(shù)正隨著人民生活水平的提高、人口老齡化、生活方式的改變而迅速增加。我國(guó)高血壓患病率10年增長(zhǎng)25％，估計(jì)現(xiàn)有高血壓患者1億人。我國(guó)糖尿病患病率也呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，估計(jì)有糖尿病患者至少2000萬(wàn)。高血壓常引起心、腦、腎、眼底、周圍血管病變，是糖尿病特征性微血管病變的主要危險(xiǎn)因子，其作用可能更甚于高血糖。而糖尿病作為高血壓的危險(xiǎn)因素之一，常加重高血壓心血管事件的發(fā)生。兩者并存時(shí)，血壓更難控制，更易并發(fā)心、腦、腎等病變。

1 高血壓合并精尿病的治療目標(biāo)

高血壓合并糖尿病對(duì)心血管的危害有乘積效應(yīng)。高血壓可使糖尿病患者的心血管風(fēng)險(xiǎn)提高近2倍；同樣地，糖尿病也可使高血壓人群的心血管風(fēng)險(xiǎn)增加2倍。因此，二者合并的心血管危害的凈效應(yīng)是普通人群的4～8倍[2]。降糖目標(biāo)：空腹血糖應(yīng)控制在5．1～6．1mmol／L；餐后2小時(shí)血糖應(yīng)控制在7．O～7．8mmol／1，j糖化血紅蛋白(HbAic)應(yīng)控制在6．O一7．0％。降壓目標(biāo)：血壓應(yīng)降到

2　高血壓合并糖尿病的治療

2．1藥物治療原則。選擇對(duì)血糖、血脂及糖尿病并發(fā)癥影響較小的藥物，且不增加心血管危險(xiǎn)因素，不致性低血壓和障礙。首選血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARBS)、B受體阻滯劑口]。需要時(shí)可加用小劑量利尿劑和鈣拮抗劑，一般從小劑量長(zhǎng)效降壓藥物開始，逐漸增加劑量，合理、聯(lián)合用藥，以達(dá)最大療效。

2．2血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(AcEI)。具有較強(qiáng)的降壓作用，能逆轉(zhuǎn)血管壁、心臟的不良重塑，恢復(fù)其結(jié)構(gòu)和功能，并能改善IR，對(duì)糖、脂肪等代謝無不良影響。業(yè)已證實(shí)，采用ACEI阻斷RAS對(duì)高血壓和正常血壓的糖尿病患者均有益處。ACEI能預(yù)防或逆轉(zhuǎn)腎小球基底膜的糖化，有效地延緩1型糖尿病患者，特別是伴有蛋白尿患者腎臟病變的進(jìn)程，改善預(yù)后；同樣對(duì)2型糖尿病也有腎臟保護(hù)作用，可延綏糖尿病早期腎病(以微量白蛋白尿?yàn)樘卣?向明確腎病(以蛋白尿?yàn)樘卣?和腎功能衰竭轉(zhuǎn)化。

2．3血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑。ARBS是一種新型有效、耐受良好的口服降壓藥。它特異性地阻斷血管緊張素(Ang)Ⅱ與AngⅡ受體的相互作用，進(jìn)而松弛血管平滑肌，抑制血管收縮，減少血漿容量，減少兒茶酚胺及抗利尿激素的釋放，抑制血管平滑肌及心肌細(xì)胞的增殖，從而達(dá)到較明顯的降壓作用和心血管保護(hù)作用“]。一般情況下，不增加心率。2001年美國(guó)高血壓病學(xué)會(huì)第十六屆年會(huì)指出，氯沙坦能顯著減緩糖尿病腎病進(jìn)展，其終末期腎病發(fā)生率下降了28％。因此ARBS應(yīng)作為高血壓糖尿病的一線藥物。

2．4口受休阻滯劑。臨床應(yīng)用了40余年，經(jīng)驗(yàn)多，對(duì)無論是搪尿病和非糖尿病人都能有效降低血壓，但是有以下缺點(diǎn)影響它在糖尿病患者中的應(yīng)用：①可引起脂質(zhì)代謝紊亂。②可加重胰島素抵抗。③老年肥胖患者以口阻滯劑和利尿劑聯(lián)合治療高血壓更容易產(chǎn)生2型糖尿病。④B阻滯劑可掩蓋低血糖反應(yīng)，雖不常見但在應(yīng)用胰島素的糖尿病患者應(yīng)提高警惕。(由于以上原因，除非同時(shí)合并心絞痛或心肌梗死，般糖尿病合并高血壓患者不首選p阻滯劑。

2．5利尿劑。常為抗高血壓復(fù)方制劑的組成部分，其對(duì)脂質(zhì)和糖的代謝有不良作用，尤易引起電解質(zhì)紊亂，主要是鉀的丟失，對(duì)糖尿病控制不利。歐美許多臨床試驗(yàn)如EWPHE，SHEP，STOP，MRC等通過應(yīng)用小劑量唾嚓類利尿劑，發(fā)現(xiàn)比大劑量能更明顯降低腦卒中和冠心病事件的發(fā)生和逆轉(zhuǎn)左心室肥厚，且對(duì)糖、脂肪、電解質(zhì)代謝無不良影響口]。叫達(dá)帕胺作為非唾嚓類利尿劑，除利尿作用外還有鈣拮抗作用，降壓溫和，療效確切，對(duì)心臟有保護(hù)作用，且對(duì)糖、脂質(zhì)代謝無不良影響，為一長(zhǎng)效理想降壓藥。

2．6鈣拮抗劑。鈣拮抗劑能選擇性地作用于血管平滑肌及心肌細(xì)胞膜，阻止鈣離子內(nèi)流，降低外周血管阻力，使血壓下降，對(duì)糖和脂肪代謝無影響。但是大劑量接受短效二氫吡啶類鈣拮抗劑治療的患者，其糖耐量有可能惡化，應(yīng)警惕使用。

第9篇：人口老齡化的缺點(diǎn)范文

【關(guān)鍵詞】河南??；家庭結(jié)構(gòu)；養(yǎng)老問題

個(gè)體的全面發(fā)展，家庭的幸福、文明、和諧，一直都是我國(guó)社會(huì)所追求的理想境界，也是社會(huì)發(fā)展的重要目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)這一重要目標(biāo)，就需要深入了解家庭的基本情況。目前我國(guó)將戶分為了家庭戶和集體戶，其中家庭戶占絕大多數(shù)，河南省也不例外。因此家庭戶成為河南省人口政策和制度體系的重要參照。

一、河南省家庭狀況的描述分析

（一）家庭戶數(shù)及家庭人口的變化

在2010年“六普”時(shí)點(diǎn)上，河南省家庭戶數(shù)有25928729戶，家庭戶人口90085335人，平均每戶3.47人，而全國(guó)的平均家庭戶規(guī)模為3.07人。2000年全省有家庭戶24247308戶，家庭戶人口89284474人，平均每戶3.68人。10年間我省家庭戶戶數(shù)增長(zhǎng)了6.93%，家庭戶人口僅增長(zhǎng)了0.90%。原因如下：1、20世紀(jì)80年代以來，尤其是20世紀(jì)90年代后，河南的計(jì)劃生育政策日臻完善，計(jì)劃生育管理不斷強(qiáng)化，家庭的生育量即婦女生育子女?dāng)?shù)大大減少，相對(duì)而言影響了家庭戶人口的增長(zhǎng)速度。2、20世紀(jì)80年代是中國(guó)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快的時(shí)期，隨著人們思想觀念的更新，生活節(jié)奏的加快，家庭迅速分化，家庭小型化趨勢(shì)更加明顯。

（二）我省家庭戶類型結(jié)構(gòu)變化

目前對(duì)家庭類型的劃分，常用的方法是按家庭代際層次和親屬關(guān)系劃分：1、夫妻家庭：只有夫妻二人組成的家庭，包括丁克家庭、空巢家庭以及未育夫妻家庭等；2、核心家庭：即一對(duì)夫婦及其未婚子女組成的家庭；3、主干家庭：指同代家庭成員中只有一對(duì)已婚夫婦和其他未婚成員組成的家庭；4、聯(lián)合家庭：指父母和兩對(duì)以上已婚子女組成的家庭，或至少兩對(duì)同代夫婦及其未婚子女組成的家庭。5、其他家庭形式：如單親家庭、隔代家庭、同居家庭等。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和家庭的小型化，我省家庭戶的家庭結(jié)構(gòu)和代際關(guān)系也在不斷發(fā)生變化。與2000年相比，2010年我省家庭結(jié)構(gòu)最大的改變是二代戶進(jìn)一步分化為一代戶，2010年一代戶的比例明顯上升，比例提高了將近10個(gè)百分點(diǎn)，而二代戶的比例顯著下降，下降了近11個(gè)百分點(diǎn)。三代以上的戶只有輕微的上升。

總體上看，由于家庭小型化趨勢(shì)的發(fā)展，人際關(guān)系比較復(fù)雜的大家庭、聯(lián)合家庭正日益減少，而關(guān)系比較單純的小家庭、核心家庭正日益增多。

（三）我省有老年人家庭戶的變化情況

隨著全省人口老齡化進(jìn)程加快，有老年人的家庭也在增多。2010年全省有60及以上老年人的家庭戶為8172454戶，其中65歲及以上老年人的家庭戶為5754338戶，分別比2000年“五普”時(shí)的6583305戶、4944138戶增長(zhǎng)24.14%和16.39%，占所有家庭戶的比重分別達(dá)31.52%和22.19%。而全國(guó)有60歲及以上老年人的家庭戶占所有家庭戶的比重為30.59%，低于我省0.93個(gè)百分點(diǎn)。

此外，2010年全省60歲及以上的單身老人有1047722戶，比2000年的658316戶增加了389406戶，增長(zhǎng)了59.15%。因此，做好單身老人的統(tǒng)計(jì)工作，對(duì)做好高齡老人的服務(wù)和保障工作十分有用。照顧和贍養(yǎng)好單身老人，對(duì)家庭和社會(huì)都是一個(gè)不容忽視的問題。

（四）老年空巢家庭、隔代家庭的變化情況

較之2000年，我省2010年的單身老人戶數(shù)不論城鄉(xiāng)均明顯增加，由2000年的658316戶增加到了2010年的1047722戶，幾乎是2000年的1.5倍。其中，鎮(zhèn)的增長(zhǎng)幅度最大，由2000年的47148戶增加到了2010年的153665戶，增長(zhǎng)近3.26倍。分城鄉(xiāng)來看，依然是鄉(xiāng)村的單身老人戶數(shù)最多，是城市的約4.8倍，單身老人戶數(shù)最少的是鎮(zhèn)地區(qū)。

我省2010年只有一對(duì)老夫婦的空巢家庭戶數(shù)變化情況與單身老人戶數(shù)變化情況相同。較之2000年，我省只有一對(duì)老夫婦的空巢家庭戶數(shù)增加了47.53%。其中，鎮(zhèn)地區(qū)由2000年的69025戶增加到了2010年的214150戶，增加了約2.1倍。分城鄉(xiāng)來看，鄉(xiāng)村的只有一對(duì)老夫婦的空巢家庭戶數(shù)最多，約占總體的64.59%，約是城市的3.3倍。

與2000年相比，我省2010年不管是一個(gè)老年人和未成年的親隔代家庭數(shù)還是一對(duì)老夫婦與未成年的隔代家庭數(shù)均明顯增加，其中，一對(duì)老夫婦與未成年的親屬戶增加了84.96%。分城鄉(xiāng)看：1、鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的隔代家庭戶數(shù)均是上升趨勢(shì)，鎮(zhèn)的隔代家庭戶數(shù)增加幅度最大，增加近1.7倍；城市的隔代家庭戶數(shù)反而減少；2、鄉(xiāng)村的隔代家庭戶數(shù)明顯高于鎮(zhèn)和城市，約占總體的81.59%，其次是鎮(zhèn)和城市。

二、河南省家庭狀況變化的主要結(jié)論及討論

（一）家庭結(jié)構(gòu)主要特征討論

我省家庭結(jié)構(gòu)變遷的主要特征為：家庭規(guī)模小型化、結(jié)構(gòu)核心化，大家庭逐漸消失，小家庭占主導(dǎo)地位，家庭的代際層數(shù)減少。

產(chǎn)生上述特征的主要原因有以下幾個(gè)方面：第一，人口因素：自20世紀(jì)70年代以來，我省實(shí)行了嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策，生育率的急劇下降是影響家庭結(jié)構(gòu)變遷的最根本的因素，2010年我省的人口出生率由2000年的1.10%e下降到了0.98%e。第二，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素：近年來隨著工業(yè)化、城市化的發(fā)展，大量農(nóng)村勞動(dòng)力離鄉(xiāng)輸出，遷往城市，降低了生育率，造成家庭規(guī)模的縮小；第三，思想觀念因素：隨著現(xiàn)代文明和西方養(yǎng)老觀念的滲透，人們的生育觀念和養(yǎng)老觀念逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變。年輕一代更注重自我發(fā)展和追求，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老觀念淡漠，離開父母就業(yè)或單獨(dú)居住，很多人的生育觀從以前在強(qiáng)迫下不得不少生到現(xiàn)在的主動(dòng)不生、少生、晚生，并且出現(xiàn)了很多的單身家庭、丁克家庭等，這樣在很大程度上沖減了我省家庭戶人口數(shù)量；第四，政策因素：目前我省依然堅(jiān)持把計(jì)劃生育作為一項(xiàng)基本政策，極大影響著人們的生育觀念，有效控制了生育水平，減少了家庭孩子的數(shù)量，使家庭規(guī)模趨于小型化。

家庭關(guān)系核心化和家庭規(guī)模小型化這種家庭結(jié)構(gòu)變遷會(huì)帶來很多影響，有好的方面也有壞的方面。首先，核心家庭在簡(jiǎn)化和改善家庭人際關(guān)系、減少家庭矛盾、提高家庭生活質(zhì)量和成員身心健康方面起到了積極的作用。家庭關(guān)系從復(fù)雜到簡(jiǎn)單，使個(gè)人擺脫了各種關(guān)系帶來的壓力和約束，減少了因復(fù)雜關(guān)系產(chǎn)生的各種家庭矛盾，最大程度滿足了個(gè)人的情感需求，舒展了人的個(gè)性，有利于身心健康。

其次，核心家庭的缺點(diǎn)也不容忽視。1、家庭內(nèi)部關(guān)系簡(jiǎn)單化以后，隨著日常生活的社會(huì)化，主要精力和情感均投向了家庭以外的工作單位和社會(huì)往來上，個(gè)人的家庭束縛力和責(zé)任感大大減少，長(zhǎng)此以往，夫妻間的會(huì)產(chǎn)生心理上的猜忌和精神上的抑郁，影響人際關(guān)系和身心健康，進(jìn)而導(dǎo)致離婚率的上升。2、家庭結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化，使得不同代際間的生活照料關(guān)系減弱，家庭養(yǎng)老資源趨于萎縮，帶來的直接后果便是老年人的生活需求無法得到滿足，老年人的生活陷入了困頓的局面，且隨著家庭代際關(guān)系的重心逐步下移，老年人在家庭中的地位下降，更加惡化老年人的生活狀況。

（二）老年家庭討論

隨著全省的人口老齡化進(jìn)程加快，2010年我省不論城鄉(xiāng)有60歲以上老年人的家庭戶數(shù)明顯增多；單身老人戶和只有一對(duì)老夫婦的空巢家庭戶明顯增多；一個(gè)老年人和未成年的家庭戶和一對(duì)老夫婦和未成年的家庭戶也有明顯增加。而且上述每類家庭戶的數(shù)量都是鄉(xiāng)村多于城市。