前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的論會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞 事業(yè)單位 會(huì)計(jì)監(jiān)督 職能 完善
在我國(guó)的事業(yè)單位中,會(huì)計(jì)監(jiān)督職能有內(nèi)部的會(huì)計(jì)監(jiān)督和外部的會(huì)計(jì)監(jiān)督這兩個(gè)方面,這兩個(gè)方面劃分的依據(jù)主要是根據(jù)事業(yè)單位的監(jiān)督范圍和職責(zé)等劃分的。在我國(guó)的內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督主要是單位的會(huì)計(jì)人員,而外部的會(huì)計(jì)監(jiān)督是政府人員來執(zhí)行。在會(huì)計(jì)監(jiān)督中,內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督兩者關(guān)系密切,不可分割。
一、事業(yè)單位中,會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的基本內(nèi)容
在我國(guó),對(duì)我國(guó)事業(yè)單位起指導(dǎo)作用的文件主要是《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》以及《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》兩個(gè)文件,這是我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)督的理論基礎(chǔ),這兩項(xiàng)文件對(duì)于我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)督作了明確的規(guī)定和要求,上級(jí)部門對(duì)事業(yè)單位的資金進(jìn)行專項(xiàng)劃撥,在會(huì)計(jì)核算時(shí)會(huì)計(jì)人員要遵守我國(guó)的會(huì)計(jì)法,所做的會(huì)計(jì)預(yù)算一定要合情合理,另外,所做的會(huì)計(jì)報(bào)表一定要按照相關(guān)的規(guī)定制作,讓以后檢察人員能清楚的看到財(cái)務(wù)的收支情況,為以后的監(jiān)督和指導(dǎo)打好基礎(chǔ)。事業(yè)單位是為了滿足社會(huì)的公益性質(zhì)而設(shè)立的,因此必須保證其政治、文化以及經(jīng)濟(jì)上的透明化,按照社會(huì)的發(fā)展方向,強(qiáng)化事業(yè)單位會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)和政治影響著我國(guó)的社會(huì)。
二、事業(yè)單位會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的現(xiàn)狀
由于我國(guó)的事業(yè)單位會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的起步晚,因此在社會(huì)的發(fā)展中,會(huì)存在一些不可忽視的小問題,對(duì)于這些問題,我們不能放任其發(fā)展,放任其發(fā)展后,可能會(huì)造成國(guó)家的重大損失,要防微杜漸,使我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)督向著透明、廉潔的方向發(fā)展。下面主要討論一下我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能存在的一些問題和缺陷。
(一)會(huì)計(jì)監(jiān)督中財(cái)務(wù)紀(jì)律松弛
在我國(guó),為了防止會(huì)計(jì)監(jiān)督職能出現(xiàn)疲軟現(xiàn)象,我國(guó)政府簽署了很多關(guān)于規(guī)范會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的文件和政策,但是我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能還是出現(xiàn)了財(cái)務(wù)紀(jì)律松弛的現(xiàn)象。一些事業(yè)單位在單位的內(nèi)部私自的開設(shè)不合規(guī)定的部門和機(jī)構(gòu),并將這部門的經(jīng)費(fèi)挪作他用,這樣的部門在會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的職權(quán)內(nèi)是一個(gè)空白區(qū)域,其中部門的濫收費(fèi)等現(xiàn)象嚴(yán)重,并在逐漸的擴(kuò)大化。其次,我國(guó)的事業(yè)單位存在公款私用現(xiàn)象,一些事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)利用自己的職務(wù)之便,將國(guó)家劃撥的??钆沧魉茫行┥踔廉?dāng)作部門的福利發(fā)放到職工手里,這在一定程度上使得國(guó)家的財(cái)產(chǎn)受到損失,并在一定程度上影響著社會(huì)的風(fēng)氣,擾亂了事業(yè)單位的財(cái)務(wù)紀(jì)律,危害了社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。
(二)會(huì)計(jì)監(jiān)督中,定期審查難落實(shí)
在我國(guó),法律規(guī)定要對(duì)事業(yè)單位進(jìn)行定期的審查,對(duì)于那些因?qū)彶椴缓细竦氖聵I(yè)單位要做出懲罰,但是一些事業(yè)單位卻用各種理由和借口阻止審查部門定期的審查,在接受審查的事業(yè)單位中,一些領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)將被罰的款項(xiàng)不落實(shí)在會(huì)計(jì)賬務(wù)中,是的會(huì)計(jì)監(jiān)督在這部分一直存在缺陷,也讓定期審查的目的成為泡影。
(三)在會(huì)計(jì)監(jiān)督中,會(huì)計(jì)信息失真問題嚴(yán)重
法律規(guī)定,所有的企業(yè)和單位都要嚴(yán)格遵守《會(huì)計(jì)法》中的相關(guān)條款來運(yùn)行企業(yè),但是仍然有些企業(yè)為了逃避會(huì)計(jì)的監(jiān)督,對(duì)會(huì)計(jì)人員做好的賬務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行第二次的更改,使得原來準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)賬務(wù)失真現(xiàn)象嚴(yán)重,這些失真的會(huì)計(jì)賬務(wù)數(shù)據(jù)會(huì)嚴(yán)重的影響會(huì)計(jì)監(jiān)督職能,因?yàn)檫@些偽造的賬務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)于會(huì)計(jì)監(jiān)督已經(jīng)失去了監(jiān)督的意義。在我國(guó)的事業(yè)單位中,存在的會(huì)計(jì)賬務(wù)失真一般表現(xiàn)為:1.資產(chǎn)流失現(xiàn)象嚴(yán)重。在國(guó)家的管理中,一個(gè)國(guó)家的資金利用程度的多少反映著一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。但是那些失真的會(huì)計(jì)賬務(wù)卻對(duì)我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)定產(chǎn)生很大的影響,一些事業(yè)單位甚至在向政府提交的財(cái)務(wù)報(bào)告中直接省去了國(guó)有資產(chǎn)的利用程度,這些在一定程度上嚴(yán)重影響著國(guó)家對(duì)于國(guó)有資產(chǎn)的有效掌控。2.事業(yè)單位中的稅收現(xiàn)象嚴(yán)重。在我國(guó),大量的實(shí)例向我們證明了,一些事業(yè)單位在對(duì)國(guó)家開展的稅務(wù)檢查中,通過一些不合法的手段偷稅、漏稅,甚至出現(xiàn)欠稅的現(xiàn)象。事業(yè)單位在應(yīng)對(duì)國(guó)家的稅務(wù)檢查時(shí),將自己?jiǎn)挝坏亩悇?wù)賬目做的凌亂不堪,使得檢查人員不能清楚的檢查企業(yè)的賬目這些情況嚴(yán)重影響國(guó)家對(duì)于事業(yè)單位的運(yùn)營(yíng)情況,對(duì)于做出下一步的政策有很大的障礙,嚴(yán)重影響政府對(duì)于事業(yè)單位做出正確的政策調(diào)整。
三、針對(duì)事業(yè)單位會(huì)計(jì)監(jiān)督職能出現(xiàn)的問題做出的改進(jìn)措施
前面詳細(xì)的分析了事業(yè)單位對(duì)于會(huì)計(jì)監(jiān)督職能出現(xiàn)的問題,為了解決這些問題,就要針對(duì)各個(gè)問題做出相應(yīng)的改進(jìn)措施。但是提升事業(yè)單位的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能是一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的工作,要想一步改進(jìn)和完善會(huì)計(jì)監(jiān)督職能不容易,一定要綜合考慮,從事業(yè)單位會(huì)計(jì)監(jiān)督職能出現(xiàn)的小問題下手,一步步、一點(diǎn)點(diǎn)完善事業(yè)單位的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能,保證事業(yè)單位穩(wěn)定的發(fā)展,防止出現(xiàn)不良的作風(fēng)。
(一)事業(yè)單位要健全會(huì)計(jì)監(jiān)督職能
為了保證事業(yè)單位中會(huì)計(jì)監(jiān)督職能發(fā)揮其作用,我們必須要為會(huì)計(jì)監(jiān)督提供穩(wěn)定的、健康的環(huán)境。但是這在事業(yè)單位中確實(shí)很困難的,因?yàn)槭聵I(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)和單位中的會(huì)計(jì)人員利益關(guān)系復(fù)雜,使得會(huì)計(jì)的各項(xiàng)工作都受制于事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo),會(huì)計(jì)監(jiān)督職能處于被動(dòng)地位。為了改善此類現(xiàn)象,政府部門一定要建立一項(xiàng)限制事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)的方案,可以將事業(yè)單位中對(duì)于人員的任免、獎(jiǎng)懲、升遷等權(quán)利通過下放,將這些領(lǐng)導(dǎo)掌握的權(quán)力交給同級(jí)別的政府機(jī)構(gòu),減小領(lǐng)導(dǎo)的職能,蔣會(huì)計(jì)監(jiān)督的職能獨(dú)立起來,才能保障事業(yè)單位的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能最大限度的發(fā)揮出來,為國(guó)家的發(fā)展提供自己的一份力量。
(二)建立事業(yè)單位會(huì)計(jì)監(jiān)督體系后,要嚴(yán)格的貫徹落實(shí)。
在事業(yè)單位建立起會(huì)計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)后,事業(yè)單位還要貫徹落實(shí)這一體系, 在我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能中,會(huì)計(jì)監(jiān)督的范圍內(nèi)的職權(quán)就是監(jiān)督事業(yè)單位的財(cái)務(wù)收支情況,監(jiān)督事業(yè)單位對(duì)計(jì)劃完成情況以及對(duì)國(guó)家的政策實(shí)行程度等,在實(shí)際中還要監(jiān)督事業(yè)單位的收支情況以及對(duì)稅務(wù)是否實(shí)現(xiàn)真正的票款分離。對(duì)于事業(yè)單位的財(cái)政監(jiān)督,會(huì)計(jì)監(jiān)督人員要審查事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和事業(yè)單位的數(shù)據(jù)資料,保證所核查的數(shù)據(jù)信息真實(shí)、不虛假。對(duì)于事業(yè)單位的稅務(wù)監(jiān)督要和事業(yè)單位的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)相結(jié)合,會(huì)計(jì)監(jiān)督人員要對(duì)事業(yè)單位的收支情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督,保證事業(yè)單位的清廉,防止事業(yè)單位中人員的暗箱操作。
(三)加強(qiáng)對(duì)事業(yè)單位的外部和內(nèi)部的監(jiān)督管理
前面講到的措施都是從事業(yè)單位的內(nèi)部進(jìn)行監(jiān)督管理,內(nèi)部的會(huì)計(jì)監(jiān)督起著主要的作用,但是外部的監(jiān)督也不能忽視,因?yàn)橥獠康谋O(jiān)督是政府和社會(huì)的主要手段。對(duì)于事業(yè)單位的外部監(jiān)督,一般的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能包括:對(duì)事業(yè)單位的收支進(jìn)行備案,期間紀(jì)檢部門要不定期的對(duì)事業(yè)單位的收支情況進(jìn)行檢查和核實(shí),防止出現(xiàn)事業(yè)單位徇私作假等違法現(xiàn)象的出現(xiàn)。還要實(shí)行事業(yè)單位的賬務(wù)審核方案,對(duì)于事業(yè)單位的財(cái)務(wù)收支,紀(jì)檢部門要對(duì)事業(yè)單位具體的財(cái)務(wù)進(jìn)行詳細(xì)的核查,讓事業(yè)單位的收支如罰沒收入、行政收入等項(xiàng)目的收支公開化、透明化。堅(jiān)決杜絕事業(yè)單位中一些人私設(shè)的小金庫(kù)現(xiàn)象的發(fā)生。最后,會(huì)計(jì)監(jiān)督還要對(duì)事業(yè)單位的財(cái)政支出進(jìn)行嚴(yán)格的審查,建立事業(yè)單位財(cái)務(wù)收支情況的制度。對(duì)于每個(gè)季度的財(cái)政收支,事業(yè)單位的各個(gè)部門要定時(shí)的向會(huì)計(jì)監(jiān)督人員進(jìn)行詳細(xì)的說明,突出財(cái)務(wù)收支情況的重點(diǎn),讓會(huì)計(jì)監(jiān)督人員對(duì)事業(yè)單位的收支情況有明確的了解和認(rèn)識(shí)。而會(huì)計(jì)監(jiān)督人員只有對(duì)事業(yè)單位的財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審查后,才能在會(huì)計(jì)監(jiān)督書上簽字,對(duì)于那些未經(jīng)會(huì)計(jì)監(jiān)督人員簽字的支出項(xiàng)目,事業(yè)單位的財(cái)務(wù)部門不得處理其賬務(wù)支出。
(四)會(huì)計(jì)監(jiān)督要靈活的運(yùn)用財(cái)務(wù)集中支付的制度
對(duì)于有些事業(yè)單位中的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的管理者,一些人對(duì)于會(huì)計(jì)監(jiān)督不負(fù)責(zé),使得會(huì)計(jì)監(jiān)督的職能大大削減。而國(guó)家的財(cái)務(wù)集中支出制度,保障了事業(yè)單位的真實(shí)財(cái)務(wù)收支情況,對(duì)于那些依靠中間環(huán)節(jié)來私藏國(guó)家自己的人來說,是很好的措施,這樣的財(cái)務(wù)集中支出制度能大大的降低事業(yè)單位中的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的成本,保證事業(yè)單位的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的獨(dú)立自主性。
四、結(jié)語
對(duì)于事業(yè)單位的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能,我國(guó)還有很長(zhǎng)的一段路要走,事業(yè)單位會(huì)計(jì)監(jiān)督職能在我國(guó)是一項(xiàng)極其復(fù)雜的工作,涉及到的方面廣而復(fù)雜,并不是以兩個(gè)會(huì)計(jì)監(jiān)督人員能改變的,這需要我們廣大人民的監(jiān)督,在事業(yè)單位中,我們要加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督人員的職能,加強(qiáng)對(duì)事業(yè)單位的外部和內(nèi)部監(jiān)督的管理,靈活的運(yùn)用會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的獨(dú)立性,保證我國(guó)的事業(yè)單位的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能向著健康、穩(wěn)定的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉玉廷.《內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范》:新形勢(shì)下加強(qiáng)單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的里程碑.會(huì)計(jì)研究.2001(9):26-27.
一、實(shí)現(xiàn)管理模式的全面改革,形成相對(duì)獨(dú)立的會(huì)計(jì)管理
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期是會(huì)計(jì)管理體制形成的主要階段,該體制的實(shí)行在一定程度上推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的重要作用。而隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速開展,該種會(huì)計(jì)管理體制已不適用于加入WTO后的中國(guó)企業(yè),會(huì)計(jì)管理體制改革已成為當(dāng)前會(huì)計(jì)管理的燃眉之急。企業(yè)可以建立完善的、獨(dú)立的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)或通過會(huì)計(jì)委派制來實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)管理改革。
(一)會(huì)計(jì)委派制一般適用于國(guó)企
利用從上而下的原則進(jìn)行會(huì)計(jì)委派,以期達(dá)到對(duì)企業(yè)整體財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的全面掌握,使會(huì)計(jì)監(jiān)督職能得到進(jìn)一步的發(fā)揮,并對(duì)下級(jí)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和廉政建設(shè)情況進(jìn)行監(jiān)督,使國(guó)有資產(chǎn)增值和保質(zhì)得到實(shí)現(xiàn)。
由于會(huì)計(jì)人員是上級(jí)委派,因而會(huì)計(jì)人員與當(dāng)事企業(yè)不存在利害關(guān)系,他是代表所有者進(jìn)駐到企業(yè)中的當(dāng)事企業(yè)沒有權(quán)利約束其會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的行使,委派人員可以進(jìn)展拳腳開展監(jiān)督工作。但在這種管理體制中會(huì)計(jì)人員缺乏一定的獨(dú)立性,并與經(jīng)濟(jì)體制改革相關(guān)要求相違,將會(huì)計(jì)、審計(jì)職能混淆,會(huì)計(jì)人員的身份和政府行為難以確定,而且會(huì)計(jì)人員的地位與監(jiān)督有效性并不等同,所以,該管理體制僅適宜過度期。
(二)完善會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu),提高會(huì)計(jì)管理的獨(dú)立性
專門建立的會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)人員與企業(yè)之間的相互分離,任何因素均不能影響會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能作用的發(fā)揮,它不但使財(cái)經(jīng)法規(guī)得到客觀公正的執(zhí)行,而且也可以有效維護(hù)企業(yè)與個(gè)人雙方的利益,有效的協(xié)調(diào)好國(guó)家、企業(yè)以及職工間利益關(guān)系,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)職能的有效實(shí)施。企業(yè)可以利用在這種體制下會(huì)計(jì)管理的管理來取得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策以及內(nèi)部管理需要的會(huì)計(jì)信息。
二、加強(qiáng)理論研究
自1985年會(huì)計(jì)法頒布以來,僅在1993年進(jìn)行過修改,有十年左右時(shí)間未作出過調(diào)整,會(huì)計(jì)法中的部分地方再不能滿足我國(guó)加入WTO后的經(jīng)濟(jì)需要。雖然財(cái)政部在去年印發(fā)了基本會(huì)計(jì)條例和暫行辦法,但對(duì)保護(hù)會(huì)計(jì)人員行使監(jiān)督職能后期保護(hù)會(huì)計(jì)人員人身安全的規(guī)定及措施還未具體化,并且缺乏一定的操作性、保護(hù)力度較小,會(huì)計(jì)法尚待完善。在法律上明確會(huì)計(jì)監(jiān)督責(zé)任、程序、范圍和權(quán)利,可以保證會(huì)計(jì)人員有效實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。
三、改進(jìn)國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī),實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)法制觀念全民化
第一,加大對(duì)黨與國(guó)家財(cái)經(jīng)法及法規(guī)的宣傳力度,使廣大職工干部擁有高度的遵法守法自覺性,改正錯(cuò)誤的財(cái)經(jīng)紀(jì)律執(zhí)行認(rèn)知,加強(qiáng)法人代表隊(duì)財(cái)經(jīng)法規(guī)的自覺執(zhí)行認(rèn)識(shí),在財(cái)務(wù)收支的款項(xiàng)簽批中要嚴(yán)格把關(guān),不得胡亂簽字、批條,做到會(huì)計(jì)監(jiān)督的自覺履行,由企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)可以有效提高財(cái)務(wù)制度的執(zhí)行效果。第二,增加會(huì)計(jì)監(jiān)督透明度和接受群眾監(jiān)督自覺性,爭(zhēng)取群眾的支持和理解。
四、強(qiáng)化會(huì)計(jì)工作培訓(xùn)和會(huì)計(jì)隊(duì)伍培訓(xùn),提高財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)技能與職業(yè)道德
企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)人員需求隨著改革的發(fā)展和深入逐漸提高,會(huì)計(jì)隊(duì)伍逐漸壯大,從會(huì)計(jì)人員的個(gè)人角度出發(fā),會(huì)計(jì)人員的業(yè)技水平高低不等;除此之外,新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的快速涌現(xiàn)也增加了會(huì)計(jì)的內(nèi)容及學(xué)科,使會(huì)計(jì)內(nèi)容更加豐富,同時(shí),還應(yīng)注重對(duì)新情況的研究,加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的技能培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)人員整體素質(zhì)水平的提高。
會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的發(fā)揮與良好的會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德密不可分,我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的人生觀、價(jià)值觀和政治理論等方面來教育和提高會(huì)計(jì)人員的政治思想覺悟,為會(huì)計(jì)人員樹立廉潔自律、實(shí)事求是、遵紀(jì)守法、忠于職守、嚴(yán)格監(jiān)督、精心理財(cái)?shù)穆殬I(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)。
要不斷更新會(huì)計(jì)培訓(xùn)觀念,增強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的的問題判斷能力,讓會(huì)計(jì)監(jiān)督從思想單純的檢查、監(jiān)督中進(jìn)行糾正,克服監(jiān)督中的各種陳腐關(guān)鍵,樹立正確的監(jiān)督理念,深入理解會(huì)計(jì)監(jiān)督是為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)理念。
不斷進(jìn)行專業(yè)知識(shí)和其他知識(shí)的培訓(xùn),增強(qiáng)會(huì)計(jì)人員適應(yīng)能力。充分利用各種高新技術(shù)手段,提高會(huì)計(jì)工作效率和工作方法,做到解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力的目的,將會(huì)計(jì)賬目變?yōu)榇刨|(zhì)載體。當(dāng)然在計(jì)算機(jī)技術(shù)的使用在為會(huì)計(jì)監(jiān)督工作帶來便利的同時(shí)也存在一些隱蔽和多變的麻煩如:缺乏一定的計(jì)算機(jī)管理或者利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行舞弊串通。加強(qiáng)計(jì)算機(jī)縣官知識(shí)的培訓(xùn),提高會(huì)計(jì)人員的計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理速度與能力,完善會(huì)計(jì)監(jiān)督。
我們可以通過對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行專業(yè)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)和WTO相關(guān)知識(shí)方面進(jìn)行培訓(xùn),有利于開闊會(huì)計(jì)人員視線,它有利于快速提高會(huì)計(jì)人員的整體業(yè)務(wù)技能和素質(zhì)。
五、提高會(huì)計(jì)人員地位,加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能
會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的正確行使可以促使會(huì)計(jì)人員積極投身工作中,提高其知名度與社會(huì)地位,為會(huì)計(jì)人員提供良好的工作條件與環(huán)境。會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的發(fā)揮不應(yīng)單單依靠會(huì)計(jì)人員來執(zhí)行,社會(huì)各階層人員應(yīng)積極加入到會(huì)計(jì)監(jiān)督工作中,以達(dá)到防止社會(huì)腐敗、穩(wěn)定社會(huì)秩序的目的。
結(jié)束語:總之,加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的實(shí)施有賴于社會(huì)各界的共同努力和支持。只有充分發(fā)揮其監(jiān)督職能,才能使會(huì)計(jì)人員專心投入工作中,創(chuàng)造良好的會(huì)計(jì)工作環(huán)境,才能有效推動(dòng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮,提高人民生活水平,有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
一、加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的重要性
在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下,會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)的重要性日漸顯現(xiàn)。在日常運(yùn)營(yíng)過程中,企業(yè)想要改變自身經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)狀,獲取更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,必須加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督。主要是因?yàn)樵诂F(xiàn)代社會(huì)投資環(huán)境中,經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須具備鮮明的法制化特點(diǎn),會(huì)計(jì)監(jiān)督必須合法、合理,確保招商引資等順利進(jìn)行。而會(huì)計(jì)監(jiān)督正好是晴雨表,能夠動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)社會(huì)市場(chǎng)運(yùn)行環(huán)境,避免不法分子利用會(huì)計(jì)監(jiān)督的漏洞,開展一系列違法活動(dòng),確保國(guó)家、社會(huì)乃至企業(yè)發(fā)展都擁有良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。同時(shí),在現(xiàn)代化企業(yè)發(fā)展過程中,必須擁有健全的發(fā)展機(jī)制,合理化的會(huì)計(jì)監(jiān)督制度能夠確保現(xiàn)代企業(yè)處于良性發(fā)展中,走上長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展道路,提高會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確率。此外,會(huì)計(jì)監(jiān)督能夠保護(hù)企業(yè)所有財(cái)產(chǎn),有效規(guī)避存在的風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建科學(xué)化的內(nèi)部控制制度以及責(zé)任制,確保企業(yè)內(nèi)部分工明確化,避免權(quán)、責(zé)混淆,確保企業(yè)各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)順利開展。
二、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督現(xiàn)狀
1.缺乏健全的監(jiān)督機(jī)制
在日常運(yùn)營(yíng)過程中,企業(yè)并沒有根據(jù)自身實(shí)際情況,完善已有的監(jiān)督機(jī)制,導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能得到不應(yīng)有的發(fā)揮,會(huì)計(jì)監(jiān)督流于形式。隨著經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)一步改革,企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式、經(jīng)營(yíng)機(jī)制都發(fā)生了質(zhì)的變化,在迎來發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),也需要面對(duì)更多新情況,更具挑戰(zhàn)的問題,而這些問題是無法依靠舊機(jī)制徹底解決。以所有權(quán)沒有徹底分離的國(guó)有企業(yè)為例,在日常工作中,會(huì)計(jì)人員扮演著雙重身份,要代表國(guó)家動(dòng)態(tài)監(jiān)督企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況,又要代表企業(yè)的切身利益,全方位管理各項(xiàng)會(huì)計(jì)事務(wù),而這導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)很難徹底執(zhí)行對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。在分離企業(yè)所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)之后,會(huì)計(jì)已經(jīng)完全屬于企業(yè),但會(huì)弱化會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的監(jiān)督。部分企業(yè)并沒有圍繞新財(cái)務(wù)制度客觀要求,完善內(nèi)部會(huì)計(jì)管理制度,會(huì)計(jì)管理一片混亂,甚至有些企業(yè)沒有構(gòu)建可行的內(nèi)部控制制度、監(jiān)督制度,即使有,也只是流于形式,缺乏監(jiān)督職能,內(nèi)部管理混亂,經(jīng)常發(fā)生虛假行為。還有些企業(yè)為了獲取更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),讓內(nèi)部的會(huì)計(jì)人員故意違反會(huì)計(jì)事項(xiàng),阻礙他們行使監(jiān)督職能,擾亂會(huì)計(jì)秩序。
2.缺乏健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度
就企業(yè)而言,想要確保經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)順利開展,必須構(gòu)建科學(xué)化的內(nèi)部控制制度,也就是說,內(nèi)部控制制度涉及到不同部門崗位職能、責(zé)任,企業(yè)會(huì)計(jì)人員的財(cái)務(wù)監(jiān)督管理職能。企業(yè)的內(nèi)部控制不能單獨(dú)依靠某部門力量,而是需要各部門的協(xié)同作業(yè),貫穿于企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的全過程。會(huì)計(jì)控制系統(tǒng)是內(nèi)部控制制度的關(guān)鍵所在,而會(huì)計(jì)監(jiān)督卻是會(huì)計(jì)控制系統(tǒng)不可或缺的重要環(huán)節(jié)。但在運(yùn)營(yíng)過程中,企業(yè)并沒有意識(shí)到會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的重要性,沒有根據(jù)自身實(shí)際情況,完善已有的內(nèi)部控制制度。具體來說,企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱化,沒有進(jìn)行規(guī)范化的管理,內(nèi)部控制制度形式化,并沒有認(rèn)真執(zhí)行,徇私舞弊現(xiàn)象普遍化,導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督工作規(guī)范無法順利進(jìn)行,影響相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序開展。
3.企業(yè)會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)低下
通常情況下,企業(yè)會(huì)計(jì)信息都是企業(yè)會(huì)計(jì)人員完成、提供,也就是說會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的發(fā)揮和他們自身綜合素質(zhì)密切相關(guān)。在我國(guó)基本國(guó)策作用下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)步入嶄新的階段,企業(yè)會(huì)計(jì)工作職能逐漸接近國(guó)際水平。但我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)督起步有點(diǎn)晚,極度缺乏高素質(zhì)專業(yè)會(huì)計(jì)人才。長(zhǎng)此以往,我國(guó)企業(yè)并沒有意識(shí)到財(cái)務(wù)工作在整個(gè)運(yùn)營(yíng)過程中的重要性,會(huì)計(jì)人員任用、選拔具體條件低下,沒有對(duì)員工進(jìn)行必要的崗前培訓(xùn),誤以為會(huì)計(jì)工作等同于簡(jiǎn)單的記賬,隨意將相關(guān)人員安排到內(nèi)部的財(cái)務(wù)崗位上。而在日常工作中,企業(yè)也沒有針對(duì)社會(huì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化,定期對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行系統(tǒng)化的培訓(xùn),這是一種普遍現(xiàn)象,導(dǎo)致我國(guó)會(huì)計(jì)人員整體素質(zhì)低下,不具備專業(yè)化的業(yè)務(wù)能力,監(jiān)督作用自然也得不到應(yīng)有的發(fā)揮。換句句話說,在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下,我國(guó)會(huì)計(jì)人員數(shù)量大致能滿足新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,但綜合素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。此外,企業(yè)會(huì)計(jì)人員并不具備較強(qiáng)的法律意識(shí),不具備必要的職業(yè)道德素養(yǎng),經(jīng)常違規(guī)操作,也制約著他們行使財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán)力。
三、應(yīng)對(duì)途徑
會(huì)計(jì)監(jiān)督是經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的關(guān)鍵性內(nèi)容,以單位經(jīng)濟(jì)利益為出發(fā)點(diǎn),全方位監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動(dòng),看其是否真實(shí)、合理、合法等,尤其是監(jiān)督是否合法,確保各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)順利開展。為此,在運(yùn)營(yíng)過程中,企業(yè)需要改善會(huì)計(jì)監(jiān)督環(huán)境,有效解決會(huì)計(jì)監(jiān)督方面存在的問題,充分發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督職能作用。
1.提高企業(yè)會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)
在日常運(yùn)營(yíng)過程中,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者要以社會(huì)市場(chǎng)為導(dǎo)向,培養(yǎng)更多高素質(zhì)、高職業(yè)道德素養(yǎng)的專業(yè)會(huì)計(jì)人員,負(fù)責(zé)企業(yè)的會(huì)計(jì)管理工作,能夠嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定履行好自身職責(zé)。企業(yè)要適當(dāng)提高會(huì)計(jì)工作人員選拔、任用條件,測(cè)試他們各方面技能,滿足相關(guān)條件者才能被錄用,根據(jù)他們已有的綜合水平安排到適宜的工作崗位上,進(jìn)行必要的崗前培訓(xùn),盡快熟悉該工作崗位相關(guān)事宜,更好地勝任本職工作。在日常工作中,企業(yè)要定期對(duì)會(huì)計(jì)工作人員進(jìn)行系統(tǒng)而全面地培訓(xùn),對(duì)他們進(jìn)行在再教育學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)管理理論知識(shí),相關(guān)的經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)法律法規(guī),不斷完善他們已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)體系,具備扎實(shí)的理論知識(shí),還要開設(shè)一些進(jìn)修班等,提高他們的專業(yè)技能,提高他們的綜合素養(yǎng),積累豐富的工作經(jīng)驗(yàn),提高他們的應(yīng)變能力,分析和解決問題能力,能夠從容應(yīng)對(duì)工作中出現(xiàn)的各種問題,確保各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)順利開展。還要對(duì)其進(jìn)行必要的職業(yè)道德培訓(xùn),強(qiáng)化他們的法律意識(shí),能夠嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī),具備較強(qiáng)的責(zé)任感,認(rèn)真做好本職工作,履行好監(jiān)督職能。當(dāng)然,企業(yè)會(huì)計(jì)工作人員也要注重自身技能的提高,注重深造學(xué)習(xí),提高自身綜合技能,成為新時(shí)期社會(huì)市場(chǎng)需要的高素質(zhì)會(huì)計(jì)專業(yè)人才。
2.健全企業(yè)內(nèi)部控制制度
在會(huì)計(jì)監(jiān)督體系中,內(nèi)部控制制度的完善至關(guān)重要,是會(huì)計(jì)監(jiān)督有效進(jìn)行的重要保障。為此,企業(yè)要全方位分析各種主客觀影響因素,通過不同途徑優(yōu)化完善控制制度,促使會(huì)計(jì)人員職責(zé)明確化,避免權(quán)與責(zé)混淆,認(rèn)真做好本職工作,盡可能減少人員因素的影響,進(jìn)一步強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督職能,促使重大經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)決策、執(zhí)行程序更加明確化,動(dòng)態(tài)監(jiān)督重大財(cái)務(wù)事項(xiàng)支出情況,企業(yè)財(cái)產(chǎn)清查組織程度、范圍等必須明確化,根據(jù)實(shí)際情況,采取可行的措施加以完善。在此基礎(chǔ)上,還要制定合理化的內(nèi)部審計(jì)制度,責(zé)任追究制度等,促使已有的內(nèi)部控制制度更好地發(fā)揮自身作用,落實(shí)到具體的工作崗位中,避免形式化。
3.健全會(huì)計(jì)監(jiān)督法律法規(guī)體系
想要會(huì)計(jì)監(jiān)督得到有效實(shí)施,法律法規(guī)的有效保障至關(guān)重要。就我國(guó)而言,盡管根據(jù)社會(huì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化,頒布了新的《會(huì)計(jì)法》,但還需要從不同角度入手,進(jìn)一步完善《會(huì)計(jì)法》實(shí)施細(xì)則,使其更具操作性。在此基礎(chǔ)上,還要制定更加合理化、科學(xué)化的配套法律法規(guī)、實(shí)施細(xì)則,進(jìn)一步優(yōu)化完善,構(gòu)建全新的會(huì)計(jì)監(jiān)督法律法規(guī)體系,健全已有的會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制,促使會(huì)計(jì)監(jiān)督能夠真正落到實(shí)處,做到有法可依。還要明確政府、社會(huì)、企業(yè)各職責(zé),避免權(quán)與責(zé)混淆,促使企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能更加清晰化。對(duì)于那些違法違紀(jì)的企業(yè)、負(fù)責(zé)人,要加大處罰力度、執(zhí)行力度,促使會(huì)計(jì)監(jiān)督呈現(xiàn)出違法必究的特點(diǎn),也能警醒其它工作人員,避免同類事件再次發(fā)生。還要結(jié)合各方面情況,建立、完善統(tǒng)一化是會(huì)計(jì)制度,滿足企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的客觀需求,促進(jìn)其更好地向前發(fā)展。企業(yè)要逐步推行科學(xué)化的會(huì)計(jì)委派制,讓會(huì)計(jì)人員從企業(yè)中分離出來,單獨(dú)行使監(jiān)督職能,從根源上治理虛假會(huì)計(jì)信息、違法違紀(jì)等問題,可以制定相關(guān)的委派會(huì)計(jì)人員管理制度,從不同角度入手做出明確規(guī)定,比如,激勵(lì)機(jī)制、法律責(zé)任,促使企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督作用得到應(yīng)有的發(fā)揮。
4.強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)監(jiān)督能力
政府相關(guān)部門必須強(qiáng)化外部監(jiān)督管理,要采用定期與不定期結(jié)合的形式抽查企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督職能執(zhí)行情況,督促企業(yè)根據(jù)自身運(yùn)營(yíng)情況,健全內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督體制,使其更好地指導(dǎo)實(shí)踐工作。我國(guó)稅務(wù)管理部門、財(cái)政部門等都必須嚴(yán)格按照法律所賦予的權(quán)力,隨時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)督、檢查企業(yè)會(huì)計(jì)行為、職能,并根據(jù)其具體情況,進(jìn)行必要的宏觀調(diào)控,不斷完善企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員核算,提高相關(guān)信息數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率。我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)也需要從不同角度入手,進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能,促使會(huì)計(jì)師事務(wù)所、專業(yè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍都具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí),構(gòu)建全新的行業(yè)內(nèi)部管理控制制度以及外部監(jiān)督管理控制制度,為充分發(fā)揮企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能提供有力的保障。
5.明確會(huì)計(jì)責(zé)任主體
在日常運(yùn)營(yíng)過程中,企業(yè)要明確單位負(fù)責(zé)人已有的會(huì)計(jì)責(zé)任主體地位,確保所提供的會(huì)計(jì)信息更加客觀、完整,他們必須為此負(fù)責(zé),保證會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)工作人員能夠遵循相關(guān)的法律法規(guī)履行好自行職責(zé),不隨意指使、強(qiáng)令他們違規(guī)辦理一系列會(huì)計(jì)事項(xiàng),充分顯現(xiàn)單位負(fù)責(zé)人的責(zé)任主體地位,更好地行使自身已有會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。在此基礎(chǔ)上,單位負(fù)責(zé)人必須具備多方面的技能,比如,管理、財(cái)務(wù),熟悉必要的經(jīng)濟(jì)法規(guī),能夠?qū)ψ约?、單位乃至法律?fù)責(zé)。
從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的角度來講,其核心職能主要有兩個(gè),也就是核算和監(jiān)督職能,具體分析如下:
(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算職能
所謂的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算職能,主要是指會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的表述和價(jià)值量上的確定,通過核算了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理情況,為管理及決策提供所需的數(shù)據(jù)信息。會(huì)計(jì)核算職能包括多方面的內(nèi)容,但是主要有記賬、算賬和報(bào)賬,這也是整個(gè)會(huì)計(jì)工作的基礎(chǔ)。核算職能有三個(gè)基本的特征:第一,在會(huì)計(jì)核算當(dāng)中是以貨幣為主要計(jì)量單位的,從貨幣價(jià)值的角度反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)狀況。從這一角度來講,在會(huì)計(jì)活動(dòng)當(dāng)中只能以貨幣為計(jì)量單位,其他的計(jì)量單位都不能使用,能夠直接以貨幣形式計(jì)量的就直接用貨幣表示,不能直接衡量的需要將其轉(zhuǎn)化為貨幣價(jià)值再進(jìn)行計(jì)量。第二,會(huì)計(jì)核算只要針對(duì)的是企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的事實(shí),并且具有可延展性,也就是說只能對(duì)核算日發(fā)生之前的事實(shí)進(jìn)行核算,對(duì)于尚未發(fā)生的事實(shí)不能進(jìn)行核算。核算的結(jié)果能夠通過某種方式驗(yàn)證,以保證核算結(jié)果的可信度。第三,會(huì)計(jì)核算具有完整性、連續(xù)性、系統(tǒng)性和綜合性,也就是所要完整的反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況,會(huì)計(jì)核算必須連續(xù)進(jìn)行,核算項(xiàng)目之間形成一個(gè)系統(tǒng)。
(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能
所謂的監(jiān)督職能,主要是指在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算過程中,對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、合理性和有效性進(jìn)行審查,確保其符合企業(yè)內(nèi)部管理制度和法律規(guī)定。監(jiān)督職能也是現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的一項(xiàng)重要職能,其也具有三個(gè)基本的特征:第一,是一種經(jīng)常性的監(jiān)督活動(dòng),具有完整性和連續(xù)性的特征,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能通常是與核算職能一起發(fā)生的,監(jiān)督的內(nèi)容包括企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方方面面。第二,監(jiān)督職能主要利用了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的各種價(jià)值指標(biāo),因此主要是以財(cái)務(wù)活動(dòng)為主,綜合反映企業(yè)的發(fā)展情況。財(cái)務(wù)指標(biāo)是進(jìn)行監(jiān)督的主要依據(jù),對(duì)照財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)機(jī)具企業(yè)的活動(dòng)目標(biāo)能夠比較客觀的、綜合的反映企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,以督促企業(yè)內(nèi)部各部門嚴(yán)格按照要求履行自己的職責(zé)。第三,監(jiān)督是以法律、法規(guī)和制度為主要依據(jù),具有強(qiáng)制性和嚴(yán)肅性的特點(diǎn),可以說監(jiān)督是法律賦予財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一項(xiàng)職能,也是必須履行的一項(xiàng)義務(wù)。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核心職責(zé)
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核心職責(zé)比較多,因?yàn)楹芏嗦氊?zé)與企業(yè)的發(fā)展可以說是息息相關(guān),結(jié)合現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的特點(diǎn),筆者認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn):
(一)流動(dòng)資金核算
流動(dòng)資金是企業(yè)發(fā)展過程中不可缺少的一個(gè)條件,在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)當(dāng)中必須對(duì)流動(dòng)資金進(jìn)行正確的核算。為此,財(cái)務(wù)管理部門要制定流動(dòng)資金管理和核算的詳細(xì)實(shí)施辦法,參與核定流動(dòng)資金的定額,在流動(dòng)資金管理上實(shí)行管用結(jié)合與資金歸口的分級(jí)管理模式。在流動(dòng)資金管理上,應(yīng)該編著詳細(xì)的流動(dòng)資金計(jì)劃,并根據(jù)企業(yè)的負(fù)債情況,制定銀行借、還款計(jì)劃,根據(jù)計(jì)劃和企業(yè)的發(fā)展需要進(jìn)行流動(dòng)資金調(diào)度,企業(yè)流動(dòng)資金供應(yīng),以滿足企業(yè)的發(fā)展要求。在核算過程中,要詳細(xì)考核流動(dòng)資金的使用效果,調(diào)整流動(dòng)資金速度,實(shí)現(xiàn)流動(dòng)資金利用的最大化。
(二)成本核算
成本核算也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的一項(xiàng)重要職能,成本核算主要針對(duì)的是經(jīng)營(yíng)性的企業(yè),主要指的是企業(yè),也就是核算企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的成本。在成本核算當(dāng)中,企業(yè)要制定完善的成本核算辦法,建立完善的成本核算工作程序,根據(jù)核算工作的需要編制成本費(fèi)用計(jì)劃。在成本費(fèi)用計(jì)劃當(dāng)中要明確企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的范圍、費(fèi)用開支的范圍,對(duì)費(fèi)用開支情況有一個(gè)科學(xué)的預(yù)測(cè),對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的每一項(xiàng)成本費(fèi)用開支情況都要登記成本費(fèi)用明細(xì)賬,按照規(guī)定編制成本報(bào)表上報(bào)。在成本費(fèi)用考核當(dāng)中,主要檢查費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生與計(jì)劃之間的差異,尋找成本費(fèi)用控制中存在的不足指出,并在今后的核算管理工作當(dāng)中加以改正。
(三)利潤(rùn)核算及分配
利潤(rùn)核算及分配是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的一項(xiàng)重要職能,對(duì)于企業(yè)來說這一職能非常重要,能夠集中反映企業(yè)的盈利情況。企業(yè)所獲得利潤(rùn)分配也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一項(xiàng)重要職能,到底是用于擴(kuò)大生產(chǎn)、支付債款這些都需要進(jìn)行決策才能確定。一方面,企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門要編制詳細(xì)的利潤(rùn)計(jì)劃表,將利潤(rùn)指標(biāo)詳細(xì)的分到各個(gè)單位或部門;另一方面要詳細(xì)的核實(shí)利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)情況,不斷尋找新的利潤(rùn)空間和增長(zhǎng)點(diǎn)。
總之,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)是企業(yè)管理中的重要組成部分,在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)當(dāng)中要明確其核心職能和職責(zé),明確日常工作的主要方向,只有這樣才能提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的實(shí)效性。
1.會(huì)計(jì)監(jiān)督法律體系不完善
在當(dāng)前階段的企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作中,部分人員在利益驅(qū)使下進(jìn)行的行為和違法行為對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的發(fā)揮起到了一定的阻礙作用,不利于企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的發(fā)展。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入和發(fā)展,企業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境形勢(shì)的要求,各企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)型的過程中,由于市場(chǎng)管理體系以及法律體系的不健全,造成了無法全面對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和管理,新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定也缺乏完善的會(huì)計(jì)監(jiān)督法律體系架構(gòu)基礎(chǔ),造成了企業(yè)會(huì)計(jì)管理局面具有相當(dāng)大的混亂性,不能真正發(fā)揮出會(huì)計(jì)監(jiān)督的職能。
2.會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制不健全
監(jiān)督機(jī)制的不健全主要表現(xiàn)在當(dāng)前國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)內(nèi)部缺乏完善的內(nèi)部監(jiān)督及控制制度,造成了企業(yè)會(huì)計(jì)人員無法對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行有效的會(huì)計(jì)監(jiān)督,長(zhǎng)期發(fā)展之后造成內(nèi)部控制制度失調(diào),使原本存在的內(nèi)部控制制度在貫徹實(shí)施中受到了較大的阻力。另一方面,由于長(zhǎng)期受制于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,部分企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督管理方式?jīng)]有與當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng),會(huì)計(jì)監(jiān)督工作缺乏一定的合理規(guī)劃、監(jiān)督約束體系不健全、內(nèi)部控制制度不完善等一系列問題都造成了會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制的不健全。
3.會(huì)計(jì)人員職業(yè)技能有待提升
不可否認(rèn),在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)一體化形勢(shì)下,我國(guó)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)工作已經(jīng)取得了較大程度的進(jìn)步,在與國(guó)際會(huì)計(jì)教育相結(jié)合的基礎(chǔ)下,國(guó)內(nèi)專業(yè)會(huì)計(jì)人才的數(shù)量日益增多。但是市場(chǎng)環(huán)境是瞬息萬變的,加上多數(shù)的傳統(tǒng)大中型企業(yè)普遍存在著重技術(shù)輕管理的思想,其對(duì)會(huì)計(jì)工作的重視程度相對(duì)較低,造成了會(huì)計(jì)人才專業(yè)基礎(chǔ)理論相對(duì)較為薄弱,業(yè)務(wù)能力水平也有待提升。部分企業(yè)的會(huì)計(jì)工作僅僅是簡(jiǎn)單的停留在“記賬”之上,沒有真正發(fā)揮出其應(yīng)有的監(jiān)督職能,給會(huì)計(jì)監(jiān)督工作帶來了較大的影響。
二、企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的強(qiáng)化措施
1.加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)制度建設(shè)
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)制度的建設(shè),是企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能得以有效發(fā)揮的重要基礎(chǔ),內(nèi)部審計(jì)工作的順利開展,不僅能大力提升企業(yè)內(nèi)部控制的成效性,也是最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)目標(biāo)的重要途徑。從以往的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作開展情況來看,大多數(shù)的內(nèi)部審計(jì)工作是直接由會(huì)計(jì)人員負(fù)責(zé)的,很容易產(chǎn)生由于會(huì)計(jì)信息不真實(shí)而導(dǎo)致的內(nèi)部審計(jì)工作缺乏實(shí)效性。所以,如果想要進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制并使會(huì)計(jì)監(jiān)督職能得到有效的發(fā)揮,首先要做的就是突破傳統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)模式,確保企業(yè)會(huì)計(jì)信息能夠?qū)ζ髽I(yè)資金活動(dòng)狀況作出較為真實(shí)的反應(yīng)。從本質(zhì)上來說,內(nèi)部審計(jì)制度建設(shè)工作是利用制度約束作用來實(shí)現(xiàn)其監(jiān)督功能的過程,所以應(yīng)在民主化的管理制度基礎(chǔ)上,建立起完善的企業(yè)內(nèi)部審批和監(jiān)督制度,從而使與各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有直接關(guān)聯(lián)的部門和人員形成相互監(jiān)督、相互制約。
2.建立內(nèi)部約束機(jī)制
企業(yè)內(nèi)部約束機(jī)制的建立首先應(yīng)從建立起較為明確的懲罰細(xì)則入手,在基本的會(huì)計(jì)監(jiān)督工作之外,還應(yīng)充分運(yùn)用各種行政手段以及市場(chǎng)手段,對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為作出規(guī)范處理。作為財(cái)政部門,應(yīng)在法律職權(quán)范圍內(nèi)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)審查,并組織建立起涵蓋企業(yè)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等在內(nèi)的會(huì)計(jì)信用評(píng)價(jià)系統(tǒng),在多方面的共同努力作用下運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)媒體手段對(duì)會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督和公示,從而營(yíng)造出適應(yīng)會(huì)計(jì)監(jiān)督的法制氛圍。
3.加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督人員培訓(xùn)
會(huì)計(jì)監(jiān)督人員是企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作和其監(jiān)督職能得以有效實(shí)施的重要保障,所以應(yīng)積極加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督人員的管理和培訓(xùn)工作,使其專業(yè)技能素質(zhì)能與企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作效益相適應(yīng)??偟膩碚f,企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督共工作是離不開強(qiáng)大的會(huì)計(jì)隊(duì)伍基礎(chǔ)的,各企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)工作時(shí),首先應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)法制力度宣傳工作,是會(huì)計(jì)監(jiān)督人員頭腦中形成牢固的法制觀念。其次,積極為企業(yè)會(huì)計(jì)人員提供培訓(xùn)和深造的機(jī)會(huì),使其專業(yè)技能水平能與企業(yè)發(fā)展形勢(shì)相適應(yīng)。第三,主義加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)培養(yǎng),在使其主觀能動(dòng)性得到有效發(fā)揮的基礎(chǔ)上,使企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的工作效率及監(jiān)督職能得到更為有效的發(fā)揮。
三、結(jié)語
[關(guān)鍵詞] 會(huì)計(jì)監(jiān)督 弱化 問責(zé)制
情況表明,我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)督呈弱化的態(tài)勢(shì),突出表現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息失真普遍、會(huì)計(jì)工作中的違法違紀(jì)行為屢查不絕等。因此不斷完善健全會(huì)計(jì)監(jiān)督體系,對(duì)提高會(huì)計(jì)工作質(zhì)量和維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文分析了會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的外部和內(nèi)部的深層原因,并提出了強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的一系列對(duì)策。
一、現(xiàn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督體系存在的主要問題
現(xiàn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督體系中主要監(jiān)督手段仍是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下延續(xù)下來的,其監(jiān)督的基本思路、手段、方法等沒有實(shí)質(zhì)性改變,在利益主體多元化、經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益復(fù)雜的新形勢(shì)下,現(xiàn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督體系必然會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)不暢、效果不理想。主要問題表現(xiàn)在:
1.會(huì)計(jì)監(jiān)督的基本職能界定不清。構(gòu)成會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的內(nèi)部監(jiān)督、政府監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督之間的職責(zé)、目標(biāo)、實(shí)施手段以及承擔(dān)的責(zé)任等存在很大差異。有關(guān)規(guī)定明確了三種監(jiān)督的基本任務(wù)是維護(hù)國(guó)家財(cái)經(jīng)法律、法規(guī),但在要求上并沒有具體化和體現(xiàn)三者之間應(yīng)有的差異,導(dǎo)致三種監(jiān)督職能混同。另一方面,在實(shí)際操作中,三種監(jiān)督并沒有完全按照設(shè)定的目標(biāo)進(jìn)行,有的甚至以平衡預(yù)算和“創(chuàng)收”為目的,更加弱化了原本就不強(qiáng)的監(jiān)督職能。
2.會(huì)計(jì)監(jiān)督的基本機(jī)制不合理。監(jiān)督的基本原理,一是制衡和牽制,即通過上下左右的相互制約及時(shí)糾正偏差;二是威懾,即通過對(duì)違紀(jì)行為的重罰,使被監(jiān)督者不敢輕易違規(guī)。現(xiàn)行的會(huì)計(jì)監(jiān)督采取普查式、一對(duì)一的監(jiān)督方法,從理論上講這是最直接也應(yīng)當(dāng)是最有效的監(jiān)督方法,但在實(shí)際執(zhí)行中普遍存在輕打輕罰現(xiàn)象,使監(jiān)督效果大打折扣。
3.政府監(jiān)督存在重復(fù)和職能不到位的問題。政府監(jiān)督?jīng)]有形成威懾力,影響了政府監(jiān)督的實(shí)際效果和長(zhǎng)遠(yuǎn)效用。各種監(jiān)督職責(zé)不清,造成檢復(fù),有了問題相互推諉。
4.社會(huì)監(jiān)督?jīng)]有達(dá)到預(yù)期效果。不規(guī)范的執(zhí)業(yè)環(huán)境和不正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng),以及對(duì)中介機(jī)構(gòu)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)管,隨意出具假驗(yàn)資報(bào)告、假審計(jì)報(bào)告的現(xiàn)象屢見不鮮。
5.單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督形同虛設(shè)。會(huì)計(jì)人員害怕因?qū)嵤?huì)計(jì)監(jiān)督而招致打擊報(bào)復(fù),不敢堅(jiān)持原則。
二、會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的原因
上述問題的原因,主要有以下幾個(gè)方面:
1.國(guó)家會(huì)計(jì)管理部門的宏觀監(jiān)督失靈,是導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的制度性原因。會(huì)計(jì)監(jiān)督是通過法規(guī)制度的制訂、執(zhí)行和監(jiān)察三個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行的。在法規(guī)的制訂環(huán)節(jié),由于我國(guó)改革步伐較快,新舊制度的交替比較頻繁,形成了新舊法規(guī)制度的“真空地帶”,有的法規(guī)已經(jīng)滯后,而有些法規(guī)并不完善有疏漏,從而導(dǎo)致法規(guī)制度對(duì)會(huì)計(jì)行為約束不力,會(huì)計(jì)監(jiān)督職能弱化。
2.社會(huì)監(jiān)督不力是造成當(dāng)前會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的外部原因。社會(huì)監(jiān)督在我國(guó)起步較晚,與此相應(yīng)的是我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)行業(yè)還很不規(guī)范,缺乏一些必要的行業(yè)規(guī)范和行業(yè)管理,從而使執(zhí)行環(huán)境很不規(guī)范。有些事務(wù)所借助于掛靠單位包攬業(yè)務(wù);有些事務(wù)所隨意出具驗(yàn)資、審計(jì)報(bào)告等,嚴(yán)重阻礙了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的正常發(fā)展,其“經(jīng)濟(jì)警察”的作用也未能發(fā)揮。我國(guó)雖然構(gòu)建了單位內(nèi)部監(jiān)督、政府監(jiān)督及社會(huì)監(jiān)督三位一體的會(huì)計(jì)監(jiān)督模式,但當(dāng)前我國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所由于體制原因、執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、人員素質(zhì)、執(zhí)業(yè)環(huán)境等問題,使社會(huì)監(jiān)督作用無法正常發(fā)揮。
3.微觀會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)未能有效發(fā)揮監(jiān)督職能,是導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的內(nèi)部原因。一是微觀監(jiān)督制度的不健全。有的單位內(nèi)部控制制度不健全,尤其缺乏各種監(jiān)督制度,連起碼的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)或人員也不設(shè)置,有時(shí)連簡(jiǎn)單的內(nèi)部牽制制度也不要,即使有而且較健全,但卻不落實(shí)、不執(zhí)行、不考核,形同虛設(shè)。二是會(huì)計(jì)人員與單位存在依附關(guān)系,致使會(huì)計(jì)人員不敢行使監(jiān)督職權(quán)。作為監(jiān)督者并不具備獨(dú)立地位,其人事任免和工資福利等利益關(guān)系均依附于單位,實(shí)際上會(huì)計(jì)工作、會(huì)計(jì)人員必須服從于其就職單位的利益需要,否則必然招來不測(cè)。
4.法制觀念淡薄,法制環(huán)境不健全,執(zhí)法不嚴(yán)是會(huì)計(jì)監(jiān)督職能弱化的關(guān)鍵原因。在多數(shù)人的意識(shí)中只有《刑法》才是法,而對(duì)違反了《會(huì)計(jì)法》卻并不以為然。這樣的意識(shí)必然造成財(cái)會(huì)人員有意或無意的違法。執(zhí)法不嚴(yán)也使一些人膽大妄為。個(gè)人行為取決于其行為給個(gè)人帶來的收益與可能受到的懲罰的概率及懲罰力度的大小。有的人正是利用目前存在的執(zhí)法不嚴(yán),以罰代法等不健全的法律環(huán)境,實(shí)施違法行為。
三、治理會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的對(duì)策
1.解決會(huì)計(jì)人員的身份問題。這一問題,理論界主要有“統(tǒng)籌統(tǒng)派”論和“獨(dú)立論”兩大主張,但二者都有較多弊端,不利于企業(yè)的發(fā)展。筆者認(rèn)為,結(jié)合兩大主張而形成的會(huì)計(jì)人員“分流論”較為科學(xué)。會(huì)計(jì)基本上可以分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)兩大類。會(huì)計(jì)監(jiān)督主要是監(jiān)督財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)這一部分,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員要嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,客觀地反映會(huì)計(jì)內(nèi)容,提供真實(shí)的信息。管理會(huì)計(jì)是為企業(yè)內(nèi)部決策者提供決策的,而決策的制定是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的資料為依據(jù)的,二者是同源分流的。會(huì)計(jì)人員分流論就主張將會(huì)計(jì)人員劃分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員和管理會(huì)計(jì)人員。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員履行會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督的職能,可以實(shí)行統(tǒng)管統(tǒng)派,從而保證了監(jiān)督權(quán)的落實(shí)。而管理會(huì)計(jì)人員可仍由各單位任命,其利益也與企業(yè)掛鉤,從而促使其為企業(yè)的發(fā)展出謀劃策,發(fā)揮管理會(huì)計(jì)的作用。
2.加強(qiáng)政府監(jiān)督。政府監(jiān)督作為一種外部監(jiān)督主要是指財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行等有關(guān)部門依據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和部門的職責(zé)權(quán)限,對(duì)有關(guān)單位的會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)資料所進(jìn)行的監(jiān)督檢查,是我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的主導(dǎo)。政府監(jiān)督職能落實(shí)得如何直接關(guān)系到會(huì)計(jì)監(jiān)督作用的發(fā)揮,因此強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督必須加強(qiáng)政府監(jiān)督。國(guó)家賦予財(cái)政部門對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督權(quán)和行政處罰權(quán)。一要把監(jiān)督工作融匯于財(cái)政收支分配管理的全過程,建立跟蹤反饋機(jī)制,把握監(jiān)督主動(dòng)權(quán)。二要切實(shí)加強(qiáng)會(huì)計(jì)工作的管理,建立健全記賬規(guī)則、核算手段等基礎(chǔ)管理制度,從突擊性監(jiān)督檢查轉(zhuǎn)變到日常監(jiān)督管理上來。三要把加強(qiáng)監(jiān)管與幫助企事業(yè)單位完善管理緊密結(jié)合,寓服務(wù)于監(jiān)督之中。四要完善法規(guī),嚴(yán)格執(zhí)法,嚴(yán)肅查處弄虛作假行為,把處理事務(wù)與處理責(zé)任人結(jié)合起來,追究責(zé)任人責(zé)任,徹底改變過去對(duì)違法違紀(jì)部門的對(duì)事不對(duì)人,違法單位交錢了事,責(zé)任人安然無恙,違法問題屢查屢犯的局面。
3.完善社會(huì)監(jiān)督機(jī)制,充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的作用。首先應(yīng)全面推行注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度。必須從法律上規(guī)定注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度,將行政權(quán)力的壟斷保護(hù)改為政策、法律上的扶持。注重培養(yǎng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍,大力發(fā)展注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè),建立以會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師為主要形式的社會(huì)監(jiān)督評(píng)價(jià)體系。加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍自身建設(shè)。加強(qiáng)職業(yè)道德觀念和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),提高業(yè)務(wù)水平,注重執(zhí)業(yè)質(zhì)量,向企業(yè)提供高水平、高質(zhì)量的服務(wù),在社會(huì)上樹立起使外行人信賴,內(nèi)行人尊重的公眾形象。認(rèn)真遵循職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律,與工商、稅務(wù)、證監(jiān)、國(guó)有資產(chǎn)管理等執(zhí)法機(jī)關(guān)齊心協(xié)力嚴(yán)格執(zhí)法,共同作好會(huì)計(jì)監(jiān)督工作。
4.加強(qiáng)單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督。加強(qiáng)單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督實(shí)質(zhì)上就是建立完善的內(nèi)部控制制度。內(nèi)部控制職能能否真正成為管理的內(nèi)在需求取決于兩點(diǎn):一是企業(yè)決策是否依賴于會(huì)計(jì)信息;二是企業(yè)是否通過提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息以取信于社會(huì)。要做到這兩點(diǎn),必須做好以下三方面的工作。第一,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,形成“產(chǎn)權(quán)清晰,關(guān)系明確”的公司治理結(jié)構(gòu)。第二,完善單位內(nèi)部會(huì)計(jì)制約機(jī)制。各單位應(yīng)制訂好會(huì)計(jì)監(jiān)督的實(shí)施細(xì)則和各項(xiàng)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度,出臺(tái)失控、失察責(zé)任追究制度和違規(guī)處罰制度,使會(huì)計(jì)行為有據(jù)可依,會(huì)計(jì)監(jiān)督有章可循,并造成一種執(zhí)行制度的氛圍,把監(jiān)督工作落到實(shí)處。第三,實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化管理,加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)上的計(jì)算機(jī)不僅可以使用本機(jī)內(nèi)的數(shù)據(jù)資料,還可以使用網(wǎng)絡(luò)上其他計(jì)算機(jī)內(nèi)的數(shù)據(jù)資料及相關(guān)信息。連入網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)之間(包括會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部各部門之間、企業(yè)各部門之間、企業(yè)與上級(jí)主管部門之間)都可以進(jìn)行快捷通信;這樣使用者便可根據(jù)自己不同的需要獲取相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。
5.建立問責(zé)制,使各層級(jí)、內(nèi)外部的會(huì)計(jì)監(jiān)督形成一個(gè)相互監(jiān)督、相互制約的機(jī)制。每一次會(huì)計(jì)檢查,既是對(duì)被查單位的檢查,又是對(duì)上一次檢查組的檢查。上一次檢查未發(fā)現(xiàn)問題或發(fā)現(xiàn)問題不報(bào)告,在本次檢查中查出來的,要一并追究上一次檢查組的責(zé)任,這樣使所有的會(huì)計(jì)人員,包括檢查組成員,都要本著高度的責(zé)任心,自覺地加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高業(yè)務(wù)水平和執(zhí)業(yè)道德水平,去做好會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)監(jiān)督工作,老好人也終將無處遁形。
參考文獻(xiàn):
最近,我國(guó)頒發(fā)了新的《會(huì)計(jì)法》,“三位一體”的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系被重新地建立,該體系包括社會(huì)審計(jì)監(jiān)督與政府監(jiān)督,其中,前者一般是由單位內(nèi)部監(jiān)督,常常是注冊(cè)會(huì)計(jì)師來執(zhí)行??墒?,現(xiàn)有的情況表明該體系發(fā)揮的作用是非常有限的。更糟糕的情況是,逃避會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)象更加地嚴(yán)重,這主要是因?yàn)闀?huì)計(jì)監(jiān)督職能不能很好地起作用,知情人不知道是否應(yīng)承擔(dān)會(huì)計(jì)責(zé)任。
一、我國(guó)現(xiàn)有的公司會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的缺點(diǎn)
現(xiàn)在,我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系仍存在不足和缺點(diǎn),具體如下:
建設(shè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系不足
第一,不能清楚地監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。當(dāng)前,經(jīng)營(yíng)者在監(jiān)督體系處于主導(dǎo)的地位,是會(huì)計(jì)監(jiān)督權(quán)的授權(quán)者,而審計(jì)與會(huì)計(jì)人員享有該項(xiàng)權(quán)利,而且,他們享有的會(huì)計(jì)監(jiān)督權(quán)是不完全的,是受到很多條件限制的,另外,該監(jiān)督權(quán)對(duì)經(jīng)營(yíng)者受到的某個(gè)時(shí)間內(nèi)和固定的,缺乏時(shí)效性。無法有效地控制常見的經(jīng)濟(jì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)行為。
第二,該體系的事后監(jiān)督不實(shí)際,太形式。一般來說,經(jīng)營(yíng)者被監(jiān)督的的常見形式是社會(huì)審計(jì)監(jiān)督,注冊(cè)會(huì)計(jì)師是該項(xiàng)權(quán)利的施行者,所有者間接享受該項(xiàng)權(quán)利??墒?,現(xiàn)實(shí)中的很多情況導(dǎo)致審計(jì)關(guān)系復(fù)雜和繁瑣,導(dǎo)致社會(huì)監(jiān)督脫離現(xiàn)實(shí)。
第三,政府監(jiān)督起不到應(yīng)有的效果。這具體體現(xiàn)為:(1)監(jiān)督體系個(gè)部門的義務(wù)分配不正確,一些諸如審計(jì)和財(cái)政等部門值關(guān)心自己的業(yè)務(wù);(2)監(jiān)督途徑?jīng)]有及時(shí)更新,缺乏威懾力;(3)政府職能的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上經(jīng)濟(jì)管理的進(jìn)步。
二、資金管理出現(xiàn)缺陷
近年來,金融體制的革新,銀行的管理逐漸進(jìn)入企業(yè)化的進(jìn)程,銀行為了獲得盡量多的利益,不愿意承擔(dān)過多的現(xiàn)金監(jiān)管職能,有時(shí)候甚至片面地只考慮自身的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),這樣導(dǎo)致管理現(xiàn)金出現(xiàn)一些問題。
會(huì)計(jì)人員的監(jiān)督職能不足,會(huì)計(jì)責(zé)任不清楚
只有當(dāng)單位管理者允許,會(huì)計(jì)人員才能監(jiān)督與處理會(huì)計(jì)相關(guān)的事務(wù),只為授權(quán)人服務(wù),只愿意承擔(dān)該部分責(zé)任。會(huì)計(jì)部門一般只在乎管理當(dāng)局的立場(chǎng)與好處,進(jìn)而降低了會(huì)計(jì)監(jiān)督應(yīng)該起的作用,會(huì)計(jì)人員不得不依靠其
完善會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的法規(guī)舉措
政府、社會(huì)和企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合共同構(gòu)建完善我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系?!稌?huì)計(jì)法》修改后專門指出會(huì)計(jì)的監(jiān)督職權(quán),如有人員違反本會(huì)計(jì)法或國(guó)家規(guī)定的其他會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)人員有權(quán)拒絕對(duì)其辦理相關(guān)事項(xiàng)。同時(shí),本法還規(guī)定,會(huì)計(jì)人員必須依法行使監(jiān)督職能,不得提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告,銷毀財(cái)務(wù)資料以及利用公職之便貪污、挪用公款等,這都是會(huì)計(jì)人員必須履行的職責(zé)。新《會(huì)計(jì)法》法律責(zé)任一章中,對(duì)這些違法行為,如利用公司會(huì)計(jì)張博、報(bào)告等從事違法活動(dòng)等進(jìn)行了明確的法律責(zé)任規(guī)定。新《會(huì)計(jì)法》對(duì)會(huì)計(jì)人員有了更高的要求,有利于會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的建立與完善。為了完善公司財(cái)務(wù)監(jiān)督體系,從2006年1月1日開始施行的《中華人民國(guó)公司法》也明確指出:一方面,健全完善相關(guān)法律的規(guī)定對(duì)監(jiān)事會(huì)制度的完善與強(qiáng)化內(nèi)容,《新公司法》在第34條中作出了明確規(guī)定,指出,為了保障股東的知情權(quán),對(duì)公司的財(cái)務(wù)賬簿,有限公司的股東有權(quán)進(jìn)行查詢監(jiān)督;在第164條中指出,企業(yè)建立的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)制度必須符合法律、行政法規(guī)和國(guó)家相關(guān)政策檔;在165條中指出,每一會(huì)計(jì)年度末,公司必須按照法律、行政法規(guī)及國(guó)家相關(guān)政策編制出財(cái)務(wù)報(bào)告,而且會(huì)計(jì)事務(wù)所需依法進(jìn)行審計(jì);而在第172條中指出,除法定財(cái)務(wù)賬簿,公司不得再編制其他賬簿。而對(duì)于其違規(guī)懲罰,新公司法也通過其202、203條等對(duì)其進(jìn)行了規(guī)定。
另一方面,健全完善公司內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督體制一個(gè)完善、有效的財(cái)務(wù)監(jiān)督體系能夠保證公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,提高公司的管理效率和公司業(yè)績(jī),而且有利于我國(guó)整個(gè)資本市場(chǎng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的迅速、有效發(fā)展。所以在公司治理結(jié)構(gòu)中,財(cái)務(wù)監(jiān)督體系扮演著重要角色?,F(xiàn)在各國(guó)都在通過完善《公司法》《會(huì)計(jì)法》等不斷進(jìn)行監(jiān)督模式的創(chuàng)新與完善,來確保公司財(cái)務(wù)資料的真實(shí)性、完整性,并使財(cái)務(wù)制度更合理公正。
三、完善會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的具體措施
1.為了確保會(huì)計(jì)工作能夠有條不紊的進(jìn)行,就必須制定出一套全面而有效的監(jiān)督方案。我們可以通過多方面的力量共同作用,比如來自國(guó)家機(jī)構(gòu)的、來自大眾輿論的以及公司企業(yè)自身的。有了這些監(jiān)督資源,我們可以從三個(gè)不同角度來開展工作。首先從公司外部來看,我們應(yīng)該明確審計(jì)員對(duì)公司監(jiān)督工作的重要性。我們國(guó)內(nèi)目前這方面職能的劃分并不是特別的明確,可以向國(guó)外一些做的比較好的國(guó)家學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。比如日本,他們?cè)谏虡I(yè)法案中明確了一個(gè)審計(jì)人員的工作內(nèi)容,即可以同時(shí)進(jìn)行公司生意上的監(jiān)察和公司賬務(wù)上的監(jiān)察,并且把這兩個(gè)部門分而治之,互不干涉。
其次,也應(yīng)該對(duì)公司內(nèi)部的監(jiān)事會(huì)做出明確合理的工作安排,使各部門的工作健康有序的進(jìn)行。作為一個(gè)尤其敏感的機(jī)構(gòu),財(cái)會(huì)部門應(yīng)該著重監(jiān)督。在我國(guó)的《新公司法》中明確強(qiáng)化了公司內(nèi)部監(jiān)事會(huì)對(duì)于公司賬面情況的審閱權(quán)限,并且還從本質(zhì)上加強(qiáng)了監(jiān)事會(huì)的建議權(quán)和調(diào)查權(quán),同時(shí)把其他相應(yīng)職能權(quán)限也新加入了其中。由此可見,我國(guó)這些年在這方面也是下了不少功夫的。這是一個(gè)必然的過程,因?yàn)殡S著公司上市潮流的熱火,越來越多的老百姓也成為了股民,證券交易量的激增,公司股東對(duì)于公司董事的督查也越發(fā)松懈,所以在這個(gè)時(shí)刻提出對(duì)于董事會(huì)的監(jiān)察工作是一個(gè)必然的舉措。對(duì)于監(jiān)事會(huì)職能的強(qiáng)化,不僅要給予其獨(dú)有的法律效力,還要延伸其職能的權(quán)限,使其可以對(duì)公司賬目資料進(jìn)行檢查,這樣才能真正使監(jiān)事會(huì)發(fā)揮其作用。
最后,通過會(huì)計(jì)參與制度,邀請(qǐng)專業(yè)會(huì)計(jì)師,審計(jì)法人和稅務(wù)會(huì)計(jì)共同來制定公司的財(cái)務(wù)報(bào)表。其中股東大會(huì)擁有對(duì)參與制定財(cái)務(wù)報(bào)表人員的任命權(quán),并且這些參與人會(huì)承擔(dān)同等效力的法律責(zé)任,所以這項(xiàng)工作看起來是具有法律效力和公正的。被任命的參與人此時(shí)并不是所謂的外人,而是作為公司董事的一份子,共同合作。通過這一舉措,可以有效的實(shí)現(xiàn)監(jiān)督工作,使其具有透明性,法律性和公正性。
四、結(jié)語
完善監(jiān)督體系的策略包括維護(hù)會(huì)計(jì)工作秩序、從內(nèi)部健全強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督功能以及嘗試創(chuàng)立會(huì)計(jì)參與制度完善監(jiān)督。通過實(shí)施這些策略,可以極大地提升會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的效率,加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能和責(zé)任。
參考文獻(xiàn)
[1]呂秀軍.淺談如何完善會(huì)計(jì)內(nèi)部控制制度[J].中國(guó)商界(下半月).2010(05)
會(huì)計(jì)的本質(zhì)是什么?人們對(duì)它的看法五花八門。其中一種較流行的觀點(diǎn)是“會(huì)計(jì)是一個(gè)信息系統(tǒng)”。我認(rèn)為,定義是揭示一門學(xué)科的概念內(nèi)涵的邏輯方法,對(duì)會(huì)計(jì)的定義要求它能揭示現(xiàn)代會(huì)計(jì)概念所反映的特有屬性?,F(xiàn)代會(huì)計(jì)至少包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)兩大分支。其中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以向主體外部信息使用者提供真實(shí)相關(guān)信息為基本任務(wù),管理會(huì)計(jì)則主要為企業(yè)管理當(dāng)局提供作為決策依據(jù)的會(huì)計(jì)信息,它們成為主體內(nèi)、外部會(huì)計(jì)信息的源泉。但如果僅從這一點(diǎn)出發(fā),把會(huì)計(jì)定義為一個(gè)“信息系統(tǒng)”,并不能體現(xiàn)現(xiàn)代會(huì)計(jì)的全部特征。從理論上說,一個(gè)獨(dú)立的信息系統(tǒng)應(yīng)具備的特征包括:(1)以對(duì)信息使用者的信息需要為基礎(chǔ);(2)在必需的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上產(chǎn)生有用的信息;(3)把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成信息并傳輸給使用者。但這僅僅是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)發(fā)揮的功能,其意在保證對(duì)外提供的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。而現(xiàn)代會(huì)計(jì)的特性,不僅在于上述三個(gè)方面,它還包括了對(duì)信息的利用和對(duì)信息合意性的控制。其中利用信息是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)兩者共同履行的職責(zé),即會(huì)計(jì)的分析、評(píng)價(jià)等。而對(duì)信息合意性的控制則是管理會(huì)計(jì)所特有的,它要根據(jù)企業(yè)已定規(guī)劃的要求,調(diào)整其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),使之符合企業(yè)規(guī)劃目標(biāo)的意圖。從這一點(diǎn)看,把現(xiàn)代會(huì)計(jì)定義為一個(gè)財(cái)務(wù)信息控制系統(tǒng)更為準(zhǔn)確。如果把會(huì)計(jì)定義為“信息系統(tǒng)”,那么它要解決的是主體(如投資人)對(duì)客體(如企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果)不確定性的認(rèn)識(shí)以及使信息“保真”的問題,只要使得信息使用者正確了解到客觀的信息,那么作為會(huì)計(jì)系統(tǒng)的使命便完成了。①顯然,“住處系統(tǒng)”的觀點(diǎn)是針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)下的定義,而把管理會(huì)計(jì)摒除在外。事實(shí)上,現(xiàn)代會(huì)計(jì)不僅要解決“信息系統(tǒng)”應(yīng)解決的問題,而且要更進(jìn)一步地解決主體對(duì)客體的確定性的保證和實(shí)現(xiàn)問題,同時(shí)還必須按照目標(biāo)要求,能動(dòng)地對(duì)輸出的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行“干擾”,使之符合計(jì)劃與決策的要求。②這就是作為一個(gè)控制系統(tǒng)所應(yīng)有的作用。
所以,現(xiàn)代會(huì)計(jì)是一個(gè)旨在提供和控制財(cái)務(wù)信息,使之符合目標(biāo)的信息控制系統(tǒng)。這個(gè)控制系統(tǒng)把現(xiàn)代會(huì)計(jì)的兩大分支兼容于一體,既體現(xiàn)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的客觀真實(shí)性,又表達(dá)了管理會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性與合決性,從而將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)兩個(gè)信息范疇統(tǒng)一起來,更有效地發(fā)揮會(huì)計(jì)職能作用。
不言而喻,會(huì)計(jì)信息控制系統(tǒng)的職能就是為企業(yè)外部和內(nèi)部的信息使用者提供客觀、相關(guān)、合意的會(huì)計(jì)信息。
二、會(huì)計(jì)目標(biāo)與會(huì)計(jì)職能
既然我們把現(xiàn)代會(huì)計(jì)定義為一個(gè)信息控制系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)就有它既定的目標(biāo)。所謂目標(biāo),按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋是:“想要達(dá)到的境地和標(biāo)準(zhǔn)”。那么現(xiàn)代會(huì)計(jì)系統(tǒng)的目標(biāo)或達(dá)到的境地和標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?對(duì)這個(gè)問題人們有一種較為廣泛的共識(shí),既會(huì)計(jì)的目標(biāo)是主體外部的利害集團(tuán)和內(nèi)部管理當(dāng)局提供真實(shí)、相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。這種認(rèn)識(shí)似乎順理成章,因?yàn)樽鳛樨?cái)務(wù)信息的生產(chǎn)地,會(huì)計(jì)不就是為提供信息而存在的嗎?然而這種認(rèn)識(shí)太表象化。我認(rèn)為,要認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)的目標(biāo),應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)代企業(yè)制度中會(huì)計(jì)所扮演的角色去研究。
現(xiàn)代企業(yè)制度的本質(zhì)特征是投資人的所有權(quán)與企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的分離,有限公司是其典型形式。由于投資人的所有權(quán)與經(jīng)理人員的經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,因而形成了一種委托關(guān)系,即投資人授權(quán)給經(jīng)理人員為其利益從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。實(shí)際上這種“關(guān)系存在于一切組織、一切合作性活動(dòng)中,存在于企業(yè)每一個(gè)管理層級(jí)上。”③也就是說,企業(yè)是由與企業(yè)契約有關(guān)聯(lián)的各種利益集團(tuán)組成的。這些團(tuán)體為了各自的利益,為企業(yè)提供某種投入(資本、管理、技術(shù)、人工等),以期從中獲得報(bào)酬。但由于它們之間存在著利益沖突,為了降低風(fēng)險(xiǎn)與成本,提高效益,自然要通過有形或無形的契約來限制不利企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)的行為和合理分配企業(yè)創(chuàng)造的現(xiàn)金流量。
關(guān)系的產(chǎn)生有賴于經(jīng)濟(jì)職能的分解,現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)職能分解有兩種最基本形式:一是所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離。這種分離導(dǎo)致公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn),公司所有者只是通過委托關(guān)系對(duì)公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)保持最終控制。二是,政策制定與行政管理分離。這種分離導(dǎo)致了公司高層領(lǐng)導(dǎo)(董事會(huì)、總經(jīng)理)與中下層領(lǐng)導(dǎo)及職工之間的復(fù)雜的關(guān)系。④在多層次的關(guān)系中,委托人與受托人之間存在著利益的不均衡性。如何保證受委托人如是履約即完成委托責(zé)任,保證委托人的利益在受委托人傾心盡力的工作下得最大限度的增加?這就需要建立一整套溝通、激勵(lì)、協(xié)調(diào)關(guān)系的管理機(jī)制,而在這個(gè)管理機(jī)制中,會(huì)計(jì)接受委托的責(zé)任是,將各關(guān)系中產(chǎn)生的活動(dòng)過程及其結(jié)果,遵循一定的規(guī)則,客觀地記錄下來,并經(jīng)一定程序的加工整理,如實(shí)地報(bào)告給關(guān)系的雙方,供其決策作依據(jù)。而且,在現(xiàn)代企業(yè)兩個(gè)基本關(guān)系中,所有者與經(jīng)營(yíng)者的關(guān)系,屬于企業(yè)內(nèi)部與外部之間的關(guān)系,這種受托人的經(jīng)營(yíng)責(zé)任的報(bào)告,應(yīng)由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)承擔(dān);決策者與具體管理者及員工的關(guān)系,屬于企業(yè)內(nèi)部上、下級(jí)之間的關(guān)系,這種內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)責(zé)任的報(bào)告,應(yīng)由管理會(huì)計(jì)承擔(dān)。所以,現(xiàn)代會(huì)計(jì)“因受托責(zé)任的發(fā)生而發(fā)生,因受托責(zé)任的發(fā)展而發(fā)展”,⑤它在關(guān)系的管理機(jī)制中有著十分重要的作用。會(huì)計(jì)以貨幣度量形式將經(jīng)營(yíng)者的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的價(jià)值方面進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄、匯總、整理,最終以財(cái)務(wù)報(bào)告的形式將經(jīng)營(yíng)者的受托責(zé)任向委托人報(bào)告,并請(qǐng)求審計(jì),以解除經(jīng)營(yíng)者的受托責(zé)任,這就是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的目標(biāo)所在?!皶?huì)計(jì)人員應(yīng)站在受委托者立場(chǎng),幫助受托人認(rèn)定和解除受托責(zé)任,會(huì)計(jì)的終極的原本的目的始終在于完成和認(rèn)定受托責(zé)任”。⑥既然目標(biāo)是欲達(dá)到的境地與標(biāo)準(zhǔn),也就是說目標(biāo)是最終的結(jié)果。引申到會(huì)計(jì),認(rèn)定和解除受托的受托責(zé)任就是現(xiàn)代會(huì)計(jì)最后的目標(biāo)。也是會(huì)計(jì)工作的終結(jié)。那么提供財(cái)務(wù)信息是不是會(huì)計(jì)目標(biāo)?自然不是。提供會(huì)計(jì)信息是為信息使用者提供決策依據(jù),而經(jīng)營(yíng)者的決策是為了完成其受托責(zé)任而必需進(jìn)行的工作,投資人的決策也是為保證其委托利益受到保障進(jìn)行的工作,會(huì)計(jì)只不過是為幫助他們完成委托或受托責(zé)任進(jìn)行決策。由此可見,提供與決策相關(guān)的財(cái)務(wù)信息就是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的基本職能。
三、會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)職能
勿庸置疑,會(huì)計(jì)所處的環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的確定和會(huì)計(jì)模式的選擇是有重大影響的,會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)職能的影響也自然存在。
會(huì)計(jì)受環(huán)境影響的因素是多方面的,其中經(jīng)濟(jì)因素對(duì)會(huì)計(jì)影響是最大的,誠(chéng)如一位名人所言:“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,會(huì)計(jì)越重要?!边@一點(diǎn)已為我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革以來實(shí)踐所證明。并且我們也看到,經(jīng)濟(jì)體制的改革,必然帶來會(huì)計(jì)制度的變革,企業(yè)管理體制及組織形式的變革也會(huì)帶來會(huì)計(jì)職能的返樸歸真。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,國(guó)家作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有者,通過政府的代表直接行使企業(yè)財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)權(quán),同時(shí)也直接插手企業(yè)會(huì)計(jì)工作,實(shí)行統(tǒng)一的、而且多是為宏觀經(jīng)濟(jì)管理需要設(shè)計(jì)的會(huì)計(jì)制度。會(huì)計(jì)工作僅限于記賬、算賬、報(bào)賬,為宏觀管理提供設(shè)定的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)和數(shù)據(jù),而且會(huì)計(jì)作為國(guó)家財(cái)政、計(jì)劃在企業(yè)的延伸,理所當(dāng)然就代表國(guó)家對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立完善和企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束機(jī)制的建立,會(huì)計(jì)代表國(guó)家行使監(jiān)督權(quán)的基礎(chǔ)已經(jīng)喪失。企業(yè)生存于日臻成熟與完備的市場(chǎng)中,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)形式發(fā)生根本轉(zhuǎn)變,國(guó)家要通過財(cái)政、稅收、貨幣、產(chǎn)業(yè)政策等來實(shí)現(xiàn)與企業(yè)的協(xié)調(diào)。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的會(huì)計(jì),成為企業(yè)內(nèi)、外部利益集團(tuán)及政府關(guān)注的焦點(diǎn),因?yàn)?,?huì)計(jì)所提供的信息直接關(guān)系到各方利益的協(xié)調(diào)。但是會(huì)計(jì)工作的性質(zhì)決定了會(huì)計(jì)部門只能是一個(gè)主要以財(cái)務(wù)信息的收集、加工、整理,為決策人和執(zhí)行部門提供決策依據(jù)的“情報(bào)部”,它的地位決定了它不是一個(gè)決策或權(quán)力機(jī)構(gòu)。會(huì)計(jì)所能做的,就是為與企業(yè)利益相關(guān)的各方和為提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與競(jìng)爭(zhēng)能力提供財(cái)務(wù)信息。而且置身于企業(yè)利益之中,企業(yè)不具備代表國(guó)家監(jiān)督企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的精神上和物質(zhì)利益上的獨(dú)立性,所以,會(huì)計(jì)的所謂監(jiān)督職能自然就隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變革和外界強(qiáng)制力的弱化而解了作了。這種對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督,只能通過建立完善的外部監(jiān)督機(jī)制和以立法形式明確企業(yè)管理當(dāng)局的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)責(zé)任來落實(shí),而會(huì)計(jì)只是要充分地發(fā)揮其唯一的固有職能——反映或曰提供財(cái)務(wù)信息。
四、關(guān)于會(huì)計(jì)監(jiān)督問題
綜上所述,現(xiàn)代會(huì)計(jì)是一個(gè)以提供客觀、相關(guān)、合意的財(cái)務(wù)信息為職能的財(cái)務(wù)信息控制系統(tǒng)。在現(xiàn)代企業(yè)制度下,會(huì)計(jì)以完成和認(rèn)定受托責(zé)任作為最終目標(biāo)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,服務(wù)于自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧企業(yè)的會(huì)計(jì)是為企業(yè)內(nèi)、外部提供決策依據(jù)的信息源。
然而理論界對(duì)會(huì)計(jì)職能的討論由來已久,眾說紛紜,莫衷一是。擇其基本觀點(diǎn),普遍認(rèn)為會(huì)計(jì)有兩大基本職能,即反映與監(jiān)督。所謂反映,就是客觀地記錄和報(bào)告企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)營(yíng)成果,這就是人們所說的提供財(cái)務(wù)信息。無論對(duì)會(huì)計(jì)職能持何種觀點(diǎn)者,都認(rèn)為會(huì)計(jì)有反映職能,看來,會(huì)計(jì)的提供財(cái)務(wù)信息的職能是得到廣泛認(rèn)同的。
會(huì)計(jì)有沒有監(jiān)督職能?這是一個(gè)值得討論的問題。
1、許多同志認(rèn)為馬克思關(guān)于會(huì)計(jì)是“對(duì)過程的控制和觀念的總結(jié)”這句名言,是對(duì)會(huì)計(jì)職能的最好概括,其中提到的“控制”就是監(jiān)督的意思。我認(rèn)為這段話,應(yīng)根據(jù)馬克思所處的時(shí)代及當(dāng)時(shí)會(huì)計(jì)的發(fā)展水平來理解。十九世紀(jì)中葉的會(huì)計(jì)是集會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、審計(jì)、計(jì)劃于一身的,會(huì)計(jì)扮演著多種角色,在這種情況下,認(rèn)為會(huì)計(jì)有監(jiān)督職能是合情合理的。而在會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、審計(jì)等學(xué)科已經(jīng)獨(dú)立的今天,會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能就隨之解除了。⑦
2、職能者,事物之固有功能也。會(huì)計(jì)職能應(yīng)當(dāng)是會(huì)計(jì)所固有的功能。會(huì)計(jì)的“監(jiān)督職能”要求會(huì)計(jì)人員擔(dān)負(fù)國(guó)家行使行政監(jiān)督權(quán),這不是會(huì)計(jì)所固有的職能,而是外部強(qiáng)加的責(zé)任。
3、如果有會(huì)計(jì)監(jiān)督,那它有兩方面的含義:一是對(duì)會(huì)計(jì)工作、會(huì)計(jì)人員的行為的監(jiān)督,即自我監(jiān)督;二是對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、合理性監(jiān)督。前者應(yīng)當(dāng)理解為會(huì)計(jì)人員在從事會(huì)計(jì)工作時(shí)應(yīng)當(dāng)以職業(yè)道德規(guī)范或行為準(zhǔn)則自我約束(自律),正如從事任何職業(yè)都應(yīng)有其職業(yè)道德一樣,如果把這個(gè)意義理解為會(huì)計(jì)監(jiān)督,雖然牽強(qiáng),也無可厚非。對(duì)于后者,應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,會(huì)計(jì)人員在企業(yè)所處的地位來分析。其一,會(huì)計(jì)人員屬企業(yè)的普通員工,他的各種利益均受制于企業(yè),若要會(huì)計(jì)人員監(jiān)督廠長(zhǎng)經(jīng)理,實(shí)際是一種“虛擬”監(jiān)督,原因在于廠長(zhǎng)經(jīng)理與會(huì)計(jì)人員的利益關(guān)系要比國(guó)家與會(huì)計(jì)人員的利益關(guān)系具有更大的“趨同性”。況且要一個(gè)命運(yùn)都攥在他人手中的會(huì)計(jì)人員去監(jiān)督他人,豈非兒戲?其二,要會(huì)計(jì)人員按法規(guī)要求對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)施行監(jiān)督是一種外部強(qiáng)制力,問題在于,會(huì)計(jì)部門是否執(zhí)法部門,會(huì)計(jì)人員是否執(zhí)法人員?誰來保障他們的執(zhí)法力度和彌補(bǔ)他們因執(zhí)法而遭受的利益損失?實(shí)際上把這種超負(fù)荷的監(jiān)督職能強(qiáng)加于無職無權(quán)的會(huì)計(jì)人員身上,其結(jié)果只能導(dǎo)致法規(guī)效力的弱化,而會(huì)計(jì)人員的唯一選擇就是為自身利益所驅(qū)使,站在企業(yè)一方。
4、會(huì)計(jì)監(jiān)督意指會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為的監(jiān)督,它與會(huì)計(jì)人員按準(zhǔn)則、制度要求進(jìn)行規(guī)范的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告是兩個(gè)不同的概念。前者是需要相應(yīng)職權(quán)地位為基礎(chǔ)的,后者則是會(huì)計(jì)工作的性質(zhì)決定的。如果把會(huì)計(jì)人員按會(huì)計(jì)工作規(guī)范提供信息,根據(jù)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行預(yù)測(cè)、分析、參與決策也視同監(jiān)督,未免把監(jiān)督的含義擴(kuò)大化。如此一來,恐怕就不存在沒有監(jiān)督職能的工作了。
會(huì)計(jì)集中核算是指企業(yè)通過將會(huì)計(jì)管理與財(cái)務(wù)管理職能進(jìn)行分離,設(shè)置會(huì)計(jì)核算中心(以下簡(jiǎn)稱“核算中心”),對(duì)原本由各分支單位(以下簡(jiǎn)稱“集中單位”)分別負(fù)責(zé)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)集中統(tǒng)一處理,這種會(huì)計(jì)核算方式在規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)核算行為,加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)督方面發(fā)揮了積極作用。
(一)集中核算企業(yè)加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)督的必要性。
實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算以后,一些企業(yè)誤認(rèn)為會(huì)計(jì)主體發(fā)生了變化,或認(rèn)為會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性及有關(guān)法律責(zé)任由會(huì)計(jì)核算中心負(fù)責(zé),故放松甚至放棄了財(cái)務(wù)監(jiān)督,但是事實(shí)證明,實(shí)行集中核算的企業(yè)既有必要又有條件加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)督,一是核算單位實(shí)行了賬實(shí)分離,為了防止賬實(shí)脫節(jié)就有必要加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)督管理;二是實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算后將一部分財(cái)務(wù)人員從大量繁雜的核算工作中解脫出來,更有時(shí)間和精力履行財(cái)務(wù)監(jiān)督職能。
(二)會(huì)計(jì)集中核算模式下財(cái)務(wù)監(jiān)督的特點(diǎn)。
1.實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算能夠進(jìn)一步規(guī)范財(cái)務(wù)監(jiān)督程序。
企業(yè)實(shí)施會(huì)計(jì)集中核算后,可以通過制定統(tǒng)一的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)核算辦法,有效地促進(jìn)會(huì)計(jì)處理標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,大幅提升企業(yè)會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)化水平和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,進(jìn)一步規(guī)范財(cái)務(wù)監(jiān)督制度和程序,從而避免了財(cái)務(wù)人員運(yùn)用傳統(tǒng)的思維和檢查方式方法去開展監(jiān)督檢查工作。
2.實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算能夠進(jìn)一步強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。
企業(yè)實(shí)施會(huì)計(jì)集中核算后,核算中心屬于更高層級(jí),并與集中單位相對(duì)獨(dú)立。一方面,集中單位無權(quán)也不能直接、隨意地指使核算中心財(cái)務(wù)人員辦理不符合規(guī)定的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),核算中心更加自主地開展會(huì)計(jì)核算、審核和監(jiān)督工作,有效抵制不合法、不合規(guī)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),進(jìn)一步加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能;另一方面,核算中心開展財(cái)務(wù)監(jiān)督時(shí)能夠有效避免同級(jí)部門或機(jī)構(gòu)在監(jiān)督過程中,可能存在的人情監(jiān)督和過多地講究個(gè)人關(guān)系問題,從而使會(huì)計(jì)監(jiān)督職能得到強(qiáng)化。
3.實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算能夠進(jìn)一步提升財(cái)務(wù)管控能力。
企業(yè)實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算后,各集中單位的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都匯總到核算中心,核算中心就可以通過數(shù)據(jù)了解到集中單位各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)開展情況,同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析,并在此基礎(chǔ)上集中全企業(yè)的監(jiān)督資源,對(duì)集中單位開展現(xiàn)場(chǎng)檢查,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)集中單位的資產(chǎn)管理、負(fù)債、收支、預(yù)算計(jì)劃制定和執(zhí)行、財(cái)務(wù)計(jì)劃落實(shí)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過程監(jiān)督,最終能夠較好地履行其監(jiān)督的職責(zé)。
二、會(huì)計(jì)集中核算模式下財(cái)務(wù)監(jiān)督存在的主要問題
(一)集中單位財(cái)務(wù)監(jiān)督機(jī)制出現(xiàn)缺失和弱化傾向。
集中單位財(cái)務(wù)交由會(huì)計(jì)核算中心核算后,取消了會(huì)計(jì)、出納崗位,只設(shè)一名報(bào)賬員,單位的優(yōu)秀會(huì)計(jì)人員都集中到核算中心,使集中單位的內(nèi)部牽制、監(jiān)督職能不同程度地被弱化。同時(shí),集中單位客觀認(rèn)為財(cái)務(wù)監(jiān)督職能隨著集中核算一并轉(zhuǎn)移到了核算中心,所以在日常工作中會(huì)有意識(shí)地采取一些措施規(guī)避核算中心的審核,從而導(dǎo)致集中單位在行使內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督職能上流于形式。
(二)核算中心會(huì)計(jì)監(jiān)督職責(zé)落實(shí)不到位。
一是核算中心和集中單位職責(zé)定位不清。由于核算中心在功能定位上側(cè)重核算職能,并認(rèn)為自在集中單位,對(duì)其監(jiān)督有難度,于是,核算中心與集中單位對(duì)各自的責(zé)任產(chǎn)生了一些模糊的認(rèn)識(shí),產(chǎn)生“三不管”現(xiàn)象。二是核算中心財(cái)務(wù)人員與實(shí)際工作相脫離。由于核算中心和集中單位一般不在一起辦公,核算中心財(cái)務(wù)人員不能較好地參與日常發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的審核僅限于相關(guān)的票據(jù),很難掌握業(yè)務(wù)發(fā)生的全過程和業(yè)務(wù)的真實(shí)性,這樣造成會(huì)計(jì)集中核算人員與實(shí)際工作相脫離。同時(shí),核算中心財(cái)務(wù)人員不能較好地了解集中單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),造成財(cái)務(wù)監(jiān)督由事前、事中、事后,變成了只有事后監(jiān)督,無法對(duì)監(jiān)督工作形成有力的業(yè)務(wù)支撐和材料證據(jù)。
(三)集中單位報(bào)賬人員素質(zhì)有待提高。
有些集中單位對(duì)報(bào)賬人員隨意任命,認(rèn)為報(bào)賬人員有無會(huì)計(jì)從業(yè)資格、有無財(cái)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)和能力都無關(guān)緊要,導(dǎo)致報(bào)賬人員職業(yè)道德和專業(yè)勝任能力參差不齊,有的報(bào)賬人員疏忽大意、不負(fù)責(zé)任,不是報(bào)賬不及時(shí),就是報(bào)賬錯(cuò)誤百出,并且對(duì)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)理解不透、說不清楚,而核算中心財(cái)務(wù)人員對(duì)集中單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也不是很了解,容易導(dǎo)致賬務(wù)處理不及時(shí),增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn);有的報(bào)賬人員不能很好地貫徹執(zhí)行法律法規(guī)和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度,日常業(yè)務(wù)完全按照領(lǐng)導(dǎo)的授意、指使處理,依法治企觀念淡薄,導(dǎo)致會(huì)計(jì)資料不真實(shí)、模糊不清,出現(xiàn)違法違紀(jì)現(xiàn)象。
三、優(yōu)化會(huì)計(jì)集中核算模式下財(cái)務(wù)監(jiān)督的措施
企業(yè)應(yīng)通過明確核算中心和集中單位的功能定位,健全內(nèi)部控制等財(cái)務(wù)管理制度,培養(yǎng)高素質(zhì)的報(bào)賬員隊(duì)伍,充分發(fā)揮雙方協(xié)同的財(cái)務(wù)監(jiān)督職能,保障企業(yè)規(guī)范管理和運(yùn)行。
(一)提高認(rèn)識(shí),及時(shí)轉(zhuǎn)變工作觀念。
轉(zhuǎn)變觀念、加強(qiáng)宣傳,做好協(xié)調(diào)溝通工作,營(yíng)造良好的核算環(huán)境。集中單位要認(rèn)真學(xué)習(xí)各項(xiàng)財(cái)務(wù)規(guī)章制度,深刻體會(huì)會(huì)計(jì)集中核算是現(xiàn)代企業(yè)實(shí)行集團(tuán)化運(yùn)作的趨勢(shì)和要求,努力提高認(rèn)識(shí),積極配合核算中心開展集中核算工作。核算中心要嚴(yán)格審核,提高服務(wù)質(zhì)量和效率,及時(shí)向集中單位反映經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)中存在的薄弱環(huán)節(jié)和管理漏洞,并提出合理化建議,逐步實(shí)現(xiàn)核算中心由單一記賬機(jī)構(gòu)向全面監(jiān)督和管理的“綜合管理型”轉(zhuǎn)變。
(二)進(jìn)一步明確核算中心和集中單位的職責(zé)權(quán)限。
核算中心是財(cái)務(wù)監(jiān)督的執(zhí)行主體,主要負(fù)責(zé)授權(quán)審批程序、資金集中管理、標(biāo)準(zhǔn)成本應(yīng)用等方面合規(guī)性、合法性的監(jiān)督功能,要以會(huì)計(jì)核算為基礎(chǔ),以財(cái)務(wù)監(jiān)督和監(jiān)控為手段,以會(huì)計(jì)服務(wù)為目的,服務(wù)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展,進(jìn)一步提升核算中心在集中單位經(jīng)營(yíng)管理中的重要作用,從而避免將自身功能定位于單純的會(huì)計(jì)核算的誤區(qū),可以將名稱調(diào)整為“財(cái)務(wù)共享中心”或“會(huì)計(jì)管理中心”。集中單位是財(cái)務(wù)監(jiān)督的責(zé)任主體,重點(diǎn)做好資產(chǎn)管理、預(yù)算執(zhí)行控制、內(nèi)控制度建設(shè)等方面真實(shí)性、完整性的監(jiān)督功能。同時(shí),集中單位負(fù)責(zé)人要認(rèn)真學(xué)習(xí)財(cái)經(jīng)法律法規(guī),糾正認(rèn)識(shí)偏差,對(duì)會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、合法、完整性負(fù)責(zé),配合支持會(huì)計(jì)核算中心工作,主動(dòng)接受來自核算中心的財(cái)務(wù)監(jiān)督。
(三)進(jìn)一步建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度。
核算中心和集中單位要根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)特點(diǎn),結(jié)合自身實(shí)際,深入調(diào)查研究,制定和完善相應(yīng)的內(nèi)部財(cái)務(wù)管理制度,一是要形成嚴(yán)密的宏觀制度約束,對(duì)制定的管理制度要少些彈性,多些剛性要求,對(duì)內(nèi)容模糊不清的條款要進(jìn)一步豐富和細(xì)化,保證核算中心在各項(xiàng)業(yè)務(wù)處理過程中都有據(jù)可依;二是建立健全相互監(jiān)督、相互制約的內(nèi)部管理控制體系,包括嚴(yán)格的資金管理制度、信息保密制度和崗位輪換制度等,嚴(yán)格控制和預(yù)防各種違反財(cái)經(jīng)法規(guī)行為的發(fā)生,只有會(huì)計(jì)法規(guī)和規(guī)定健全了,各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)才能健康有序開展,會(huì)計(jì)監(jiān)督才能有章可循。
(四)進(jìn)一步加強(qiáng)核算中心和集中單位財(cái)務(wù)協(xié)同監(jiān)督。
核算中心和集中單位在財(cái)務(wù)監(jiān)督工作中要明確分工合作關(guān)系,密切配合,協(xié)同開展經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)監(jiān)督,核算中心要積極參與集中單位的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的決策與執(zhí)行,細(xì)致審核、嚴(yán)格把關(guān),促進(jìn)財(cái)務(wù)監(jiān)督與財(cái)務(wù)決策目標(biāo)的有機(jī)統(tǒng)一。集中單位要逐項(xiàng)審查各項(xiàng)支出的手續(xù)是否完整、準(zhǔn)確,賬實(shí)是否相符,爭(zhēng)取從業(yè)務(wù)源頭上杜絕和減少虛假支出行為發(fā)生。核算中心和集中單位在財(cái)務(wù)監(jiān)督工作中沒有絕對(duì)的界限,雙方要協(xié)同作戰(zhàn),形成耦合力。
(五)提升報(bào)賬人員素質(zhì),積極履行會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。
報(bào)賬人員是集中單位會(huì)計(jì)核算工作的基礎(chǔ),在核算中心和集中單位之間起著橋梁紐帶作用,對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)處理的好壞直接影響到核算中心會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,所以提高報(bào)賬人員綜合素質(zhì)是提升報(bào)賬水平、強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督的根本要求,集中單位負(fù)責(zé)人應(yīng)高度重視,選拔職業(yè)道德水平高、具有專業(yè)勝任能力的人員擔(dān)任報(bào)賬人員,加強(qiáng)培訓(xùn)和培養(yǎng),保持其工作崗位相對(duì)獨(dú)立和穩(wěn)定,不斷提高財(cái)務(wù)監(jiān)督水平。
四、結(jié)論
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)