法律的小常識(shí)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的法律的小常識(shí)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：法律的小常識(shí)范文

關(guān)鍵詞:勞動(dòng)合同 試用期 法律效力 部分無(wú)效

中圖分類號(hào)：DF418 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2011）01-091-02

試用期限之長(zhǎng)短乃為勞動(dòng)合同試用期制度之核心內(nèi)容。如何規(guī)定試用期限的長(zhǎng)短，是勞動(dòng)立法上的一個(gè)難題，也是學(xué)術(shù)界熱議的一個(gè)話題。因?yàn)椤霸囉闷诓⒉粌H僅是一個(gè)期限，而是涉及到了勞動(dòng)者和用人單位的權(quán)利義務(wù)的差別”{1}，實(shí)際上，也是勞資雙方利益相爭(zhēng)的一種博弈。在博弈過(guò)程中，用人單位為盡可能地使用試用期內(nèi)的勞動(dòng)力，以達(dá)到最大程度地降低用工成本，總會(huì)想方設(shè)法地延長(zhǎng)試用期的期限。甚至不顧法律規(guī)定，利用己方之強(qiáng)勢(shì)地位，與勞動(dòng)者簽訂超長(zhǎng)期限的試用期。而對(duì)超長(zhǎng)試用期之法律效力的認(rèn)定，我國(guó)勞動(dòng)法律規(guī)定不太明確，學(xué)術(shù)界觀點(diǎn)也不一致。筆者結(jié)合我國(guó)法律相關(guān)規(guī)定，談?wù)勛约旱目捶?，以期?duì)立法完善有所幫助。

一、超長(zhǎng)試用期概述

超長(zhǎng)試用期是指勞動(dòng)合同當(dāng)事人所約定的試用期限超過(guò)了法律規(guī)定的相應(yīng)的最高限。超長(zhǎng)試用期往往是用人單位利用其強(qiáng)勢(shì)地位，單方提出的，勞動(dòng)者出于對(duì)法律知識(shí)的欠缺或者出于就業(yè)壓力而無(wú)奈接受。超長(zhǎng)試用期具有如下特點(diǎn)：

1.形式上的合意性。從形式上看，超長(zhǎng)試用期乃出于當(dāng)事人雙方之合意，但其實(shí)質(zhì)上對(duì)于勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，意思表示并非勞動(dòng)者之內(nèi)心真實(shí)意愿。因?yàn)樵谝粋€(gè)勞資力量嚴(yán)重失衡的狀態(tài)下，對(duì)用人單位提出的一些無(wú)理的甚至違法的要求，勞動(dòng)者出于不失去勞動(dòng)機(jī)會(huì)之考慮，即使內(nèi)心不情愿，最終也只能夠容忍接受。在此情況下，便會(huì)委曲求全地與用人單位達(dá)成所謂的“合意”。

2.期限的違法性。超長(zhǎng)試用期，顧名思義，其約定的試用期限超過(guò)了法律規(guī)定的界限，因而，其具有明顯的違法性。對(duì)此，當(dāng)屬無(wú)疑。對(duì)于試用期限的長(zhǎng)短，各國(guó)勞動(dòng)立法均有明確規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)合同法》）第19條第1款依勞動(dòng)合同期限為依據(jù)對(duì)試用期限也做了明確規(guī)定。我國(guó)勞動(dòng)合同當(dāng)事人約定的試用期限只能在相應(yīng)的檔次內(nèi)約定，而不得超過(guò)該檔次之最高限制。

3.目的上的投機(jī)性。超長(zhǎng)試用期的出現(xiàn)，其背后原因多是由于用人單位為降低用工成本，提高勞動(dòng)效益，置法律規(guī)定于不顧，而向勞動(dòng)者提出的單方意思表示。況且，此約定也在勞動(dòng)者能夠容忍程度之內(nèi)。于是，超長(zhǎng)試用期便以犧牲勞動(dòng)者之合法權(quán)益為代價(jià)，被用人單位冠之以“合意”之名。

二、對(duì)超長(zhǎng)試用期法律效力認(rèn)定的爭(zhēng)議

我國(guó)《勞動(dòng)合同法》依勞動(dòng)合同期限為依據(jù)，對(duì)試用期限的范圍作出明確規(guī)定。該法第19條第1款規(guī)定：“勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的，試用期不得超過(guò)一個(gè)月；勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過(guò)二個(gè)月；三年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同，試用期不得超過(guò)六個(gè)月。”顯然，勞動(dòng)合同當(dāng)事人在約定試用期限時(shí)，均應(yīng)以此規(guī)定為限。凡超過(guò)法定最高限而約定的試用期限（即超長(zhǎng)試用期），當(dāng)屬無(wú)效。但其應(yīng)是全部無(wú)效，還是部分無(wú)效？學(xué)術(shù)界看法不一。

1.全部無(wú)效說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為設(shè)定超長(zhǎng)試用期的行為無(wú)效，即整個(gè)試用期約定條款全部無(wú)效{2}。以此觀點(diǎn)，超長(zhǎng)試用期被確認(rèn)無(wú)效后，則其所依附的勞動(dòng)合同即被視為沒(méi)有約定試用期，已經(jīng)履行的期限視為勞動(dòng)合同期限，用人單位須按照勞動(dòng)合同所約定的標(biāo)準(zhǔn)支付給勞動(dòng)者相應(yīng)的報(bào)酬。

據(jù)筆者歸納，全部無(wú)效說(shuō)的產(chǎn)生主要基于兩個(gè)方面：其一，是《勞動(dòng)合同法》第19條第1款之規(guī)定。該款使用“不得”之嚴(yán)格限制性詞語(yǔ)規(guī)定了相應(yīng)試用期的最高限。該規(guī)定為強(qiáng)制性法律規(guī)范。這就很容易給人一種誤解，即任何人在任何情況下均不得違反該規(guī)范，一旦約定的試用期超過(guò)法定最高限當(dāng)屬違法，必然導(dǎo)致整個(gè)試用期約定行為全部無(wú)效。其二，是主觀上對(duì)處于強(qiáng)勢(shì)地位的用人單位的痛恨和對(duì)處于弱勢(shì)地位的勞動(dòng)者的同情。既然超長(zhǎng)試用期是用人單位出于己方私利而違法設(shè)定，則必須從根本上予以否定，徹底排除其法律效力。唯此，才能給利益受到侵害的勞動(dòng)者以最大程度的精神慰藉和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

2.部分無(wú)效說(shuō)。持該觀點(diǎn)者認(rèn)為，超長(zhǎng)試用期應(yīng)屬部分無(wú)效，即超過(guò)法律規(guī)定部分的期限無(wú)效{3}。其從各地方法規(guī)的規(guī)定、意思自治原則以及對(duì)當(dāng)事人之利益衡量出發(fā)，分析了部分無(wú)效之必要。以此說(shuō)，超長(zhǎng)試用期之超過(guò)法律規(guī)定部分的期限無(wú)效，符合法律規(guī)定范圍以內(nèi)的期限仍應(yīng)認(rèn)定為有效。對(duì)于超過(guò)規(guī)定的期限，以各地立法實(shí)踐看，有兩種解決辦法：（1）勞動(dòng)者可以要求變更勞動(dòng)合同期限，使勞動(dòng)合同期限與試用期長(zhǎng)短相契合。（2）按照非試用期標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)報(bào)酬。

三、超長(zhǎng)試用期應(yīng)當(dāng)認(rèn)定部分無(wú)效

筆者認(rèn)為，對(duì)超長(zhǎng)試用期效力的理解，要具有全面的視野，既要依據(jù)明確的法律規(guī)范，又要考慮基本法理；既要順應(yīng)勞動(dòng)合同法的立法宗旨，又要兼顧到對(duì)當(dāng)事人的公平。否則，分析理解結(jié)果可能是有局限的，是片面的。筆者認(rèn)為，超長(zhǎng)試用期應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為部分無(wú)效。主要基于以下理由：

1.更大程度地尊重當(dāng)事人的意思自治。勞動(dòng)合同盡管基于傾斜保護(hù)勞動(dòng)者的考慮，對(duì)其施加了諸多的公法監(jiān)督和干預(yù)，但是，從根本上說(shuō)，它還是“合同法”，還是以私法屬性為主。因此，我們應(yīng)該尊重當(dāng)事人的意思自治，對(duì)于他們遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則而訂立的試用期條款，應(yīng)盡量維護(hù)其有效性{4}。因此，對(duì)于超長(zhǎng)試用期中未超出法律規(guī)定部分，其具備試用期成立的全部要件，其法律效力應(yīng)當(dāng)予以肯定。

2.合乎《勞動(dòng)合同法》之立法宗旨。我國(guó)《勞動(dòng)合同法》的立法宗旨主要包括對(duì)勞動(dòng)者利益的傾斜保護(hù)以及促進(jìn)和諧穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建和發(fā)展。部分無(wú)效說(shuō)能夠更好地體現(xiàn)這個(gè)立法宗旨。首先，部分無(wú)效說(shuō)對(duì)勞動(dòng)者合法權(quán)益的保護(hù)更加有利。全部無(wú)效說(shuō)從根本上否定超長(zhǎng)試用期條款的法律效力，使得勞動(dòng)合同沒(méi)有了試用期，導(dǎo)致勞動(dòng)者未經(jīng)試用而直接進(jìn)入穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。其本意是出于對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)。但其結(jié)果也必然導(dǎo)致勞動(dòng)者失去試用期勞動(dòng)合同解除權(quán)，當(dāng)勞動(dòng)者發(fā)現(xiàn)用人單位的工作崗位、勞動(dòng)報(bào)酬、發(fā)展環(huán)境等不適合自己時(shí)，無(wú)法行使自由的試用期勞動(dòng)合同解除權(quán)，而只能單方解除勞動(dòng)合同，這就必須要承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。這樣看來(lái)，全部無(wú)效說(shuō)是好心辦了壞事，反而不利于勞動(dòng)者合法權(quán)益的保護(hù)。而部分無(wú)效說(shuō)使試用期約定的合法部分得以保留，勞動(dòng)者仍然享有試用期間的勞動(dòng)合同解除權(quán)，相比之下，部分無(wú)效說(shuō)對(duì)勞動(dòng)者更為有利。其次，部分無(wú)效說(shuō)有利于勞動(dòng)關(guān)系的維持。假若從根本上否定超長(zhǎng)試用期條款的法律效力，使得勞動(dòng)合同沒(méi)有試用期，用人單位憚?dòng)谟霉わL(fēng)險(xiǎn)，則會(huì)千方百計(jì)地及早單方解除勞動(dòng)合同，從而導(dǎo)致勞動(dòng)關(guān)系的終止，也使勞動(dòng)者又處于失業(yè)的狀態(tài)，這不利于和諧穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建和發(fā)展。部分無(wú)效說(shuō)因保留了合法的試用期部分，使得當(dāng)事人雙方仍然有一個(gè)相互考察了解的過(guò)程，更加有利于該勞動(dòng)合同的持續(xù)和穩(wěn)定。

3.《勞動(dòng)合同法》第83條之規(guī)定。我國(guó)勞動(dòng)法律雖然沒(méi)有明確規(guī)定超長(zhǎng)試用期為部分無(wú)效，但在個(gè)別法律條文中已經(jīng)隱含了超長(zhǎng)試用期當(dāng)為部分無(wú)效之意思。這主要體現(xiàn)于《勞動(dòng)合同法》第83條的規(guī)定。該條規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定與勞動(dòng)者約定試用期的。由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令改正；違法約定的試用期已經(jīng)履行的，由用人單位以勞動(dòng)者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn)，按已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間向勞動(dòng)者支付賠償金?！睆拇艘?guī)定分析：（1）超長(zhǎng)試用期應(yīng)屬于“用人單位違反本法規(guī)定與勞動(dòng)者約定試用期”的具體情形之一，這一點(diǎn)當(dāng)無(wú)疑問(wèn)。（2）從“違法約定的試用期已經(jīng)履行的，由用人單位以勞動(dòng)者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn)，按已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間向勞動(dòng)者支付賠償金”的表述來(lái)看，其明顯承認(rèn)未超出法定范圍的試用期部分的法律效力。否則，用人單位為何以“勞動(dòng)者試用期滿”月工資標(biāo)準(zhǔn)，且按照“已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間”支付勞動(dòng)者賠償金呢？顯然，《勞動(dòng)合同法》第83條對(duì)第19條起到了補(bǔ)充作用，對(duì)超長(zhǎng)試用期效力的理解應(yīng)兼顧上述兩條的規(guī)定，而不能單從第19條規(guī)定來(lái)推理。

4.地方立法實(shí)踐。各地關(guān)于勞動(dòng)合同的地方性法規(guī)幾乎都采用了部分無(wú)效說(shuō)。特別是《江蘇省勞動(dòng)合同條例》對(duì)此給予明確的規(guī)定。其第14條第3款規(guī)定：勞動(dòng)合同約定的試用期超過(guò)規(guī)定期限的，超過(guò)規(guī)定期限的部分無(wú)效?！侗本┦袆趧?dòng)合同規(guī)定》雖然沒(méi)有明確規(guī)定超長(zhǎng)試用期為部分無(wú)效，但從其對(duì)超長(zhǎng)試用期的救濟(jì)措施來(lái)看，是肯定超過(guò)規(guī)定期限的部分無(wú)效。其第17條規(guī)定：“勞動(dòng)合同的試用期超過(guò)本規(guī)定第16條規(guī)定期限的，勞動(dòng)者可以要求變更相應(yīng)的勞動(dòng)合同期限，或者要求用人單位對(duì)超過(guò)的期限，按照非試用期工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資。用人單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)變更勞動(dòng)合同期限，或者按照非試用期的工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資?！敝T如此類，《遼寧省勞動(dòng)合同規(guī)定》等也均有規(guī)定。各地法規(guī)普遍肯定部分無(wú)效說(shuō)的立法事實(shí)，說(shuō)明在實(shí)踐中，認(rèn)定超長(zhǎng)試用期為部分無(wú)效具有積極的意義。

四、完善立法的建議

筆者建議，勞動(dòng)合同法應(yīng)進(jìn)一步明確超長(zhǎng)試用期條款為部分無(wú)效。因?yàn)閯趧?dòng)法律畢竟是一部應(yīng)用性很強(qiáng)的基本法律，其對(duì)涉及到勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的問(wèn)題，應(yīng)該有明確和完備的規(guī)定。雖然《勞動(dòng)合同法》第83條隱含了超長(zhǎng)試用期應(yīng)為部分無(wú)效的意思，但由于該法缺少對(duì)超長(zhǎng)試用期效力問(wèn)題明確規(guī)定的條文，導(dǎo)致實(shí)踐中在對(duì)超長(zhǎng)試用期的效力問(wèn)題的認(rèn)定上出現(xiàn)分歧。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加以補(bǔ)充和完善。其具體辦法，可以在《勞動(dòng)合同法》第19條第1款增加：“當(dāng)事人約定的試用期超過(guò)最高限制的，超過(guò)部分無(wú)效。勞動(dòng)者可以要求變更相應(yīng)的勞動(dòng)合同期限，或者要求用人單位對(duì)超過(guò)的期限，按照非試用期工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資。用人單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)變更勞動(dòng)合同期限，或者按照非試用期的工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資?！边@樣，不但明確了超長(zhǎng)試用期的效力，而且又規(guī)定了超長(zhǎng)試用期的救濟(jì)措施。其意義體現(xiàn)在既保護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，又可以使勞動(dòng)關(guān)系得以維持，同時(shí)，也給裁判機(jī)關(guān)處理此類糾紛提供明確的法律依據(jù)。

注釋:

{1}{3}{4}林嘉.勞動(dòng)合同法熱點(diǎn)問(wèn)題講座.中國(guó)法制出版社2007年版，第7071.72頁(yè)

{2}北京市第一中級(jí)人民法院民一庭.勞動(dòng)法審判實(shí)務(wù)與典型案例評(píng)析.中國(guó)檢察出版社2005年版，第44頁(yè)

第2篇：法律的小常識(shí)范文

一、當(dāng)前農(nóng)民旅游市場(chǎng)的問(wèn)題

市場(chǎng)認(rèn)識(shí)不足。要搞活市場(chǎng)、做大市場(chǎng)，商品的多樣性與買(mǎi)方市場(chǎng)的廣泛性是不容忽視的，旅游市場(chǎng)同樣如此。就目前狀況而言，無(wú)論是旅游服務(wù)市場(chǎng)本身，還是由此所帶動(dòng)的商品市場(chǎng)，其買(mǎi)方主要是城鎮(zhèn)居民，農(nóng)民只是充當(dāng)邊緣角色，針對(duì)農(nóng)民旅游市場(chǎng)的服務(wù)極少，嚴(yán)重的阻礙了市場(chǎng)的發(fā)展。

產(chǎn)品單一，品種缺乏。目前，旅游企業(yè)大都盯住收益高的入境游、出境游等高端旅游產(chǎn)品，大力宣傳度假游、森林游、生態(tài)游、科考游、商務(wù)游、修學(xué)游等新興旅游產(chǎn)品，很少顧及低端旅游產(chǎn)品。農(nóng)民旅游產(chǎn)品有效供應(yīng)嚴(yán)重不足，配套服務(wù)匱乏，極大地制約了農(nóng)民旅游。

價(jià)格定位矛盾。由于歷史的原因，我國(guó)農(nóng)民長(zhǎng)期處于相對(duì)弱勢(shì)地位，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。據(jù)中國(guó)旅游年鑒資料，200―300元的人均旅游消費(fèi)將構(gòu)成近年農(nóng)民旅游消費(fèi)的主流，如此消費(fèi)水平僅為城市居民人均旅游消費(fèi)的35% 。雖然有些農(nóng)民富裕了，但農(nóng)民旅游一般還是能省的錢(qián)盡量省，這樣就對(duì)旅游企業(yè)來(lái)講利潤(rùn)率偏低，這就形成了市場(chǎng)潛力大和企業(yè)利潤(rùn)率低的矛盾。同時(shí)，各地區(qū)逐漸意識(shí)到農(nóng)民旅游市場(chǎng)這塊“大蛋糕”并紛紛加入到開(kāi)發(fā)農(nóng)民旅游市場(chǎng)的行列，地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)加劇。此外，旅游景區(qū)景點(diǎn)競(jìng)相漲價(jià)特別是知名度高、景色優(yōu)美或歷史文化價(jià)值高的景區(qū)（點(diǎn)）、油價(jià)上漲導(dǎo)致的交通成本上升，價(jià)格偏高。

宣傳途徑單薄。目前，農(nóng)民旅游在出游方式、地點(diǎn)的選擇上存在一定的盲目性，大部分是通過(guò)親友介紹或自行出游，特別是隨著農(nóng)村居民文化水平的提高，這一不足顯得更為突出。

促銷(xiāo)力度薄弱。目前農(nóng)村嚴(yán)重缺乏專門(mén)的旅游服務(wù)機(jī)構(gòu)，即使有的農(nóng)民朋友有出外旅游的想法，想要咨詢了解詳細(xì)情況，也沒(méi)法得到及時(shí)的答復(fù)和解決，而同時(shí)旅行社企業(yè)又通常將促銷(xiāo)的重點(diǎn)放在城區(qū)，忽視了向農(nóng)村市場(chǎng)的延伸，形成了促銷(xiāo)的“三無(wú)地帶”。

二、開(kāi)發(fā)農(nóng)民旅游市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)策略

市場(chǎng)策略。旅游企業(yè)應(yīng)對(duì)農(nóng)民旅游市場(chǎng)細(xì)分，確定好目標(biāo)市場(chǎng)和目標(biāo)顧客。農(nóng)民旅游市場(chǎng)可細(xì)分為農(nóng)村青年、先富的個(gè)體戶、專業(yè)戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職員和農(nóng)村老年人、農(nóng)村婦女等市場(chǎng)。旅游企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)對(duì)沿海、沿江農(nóng)村等經(jīng)濟(jì)活躍地區(qū)先行開(kāi)發(fā)，并作好市場(chǎng)滲透計(jì)劃，再影響其他群體；還應(yīng)對(duì)主要客源及其旅游目的、消費(fèi)行為特征、消費(fèi)偏好及客源流向等進(jìn)行深入了解，系統(tǒng)地搜集與農(nóng)民旅游需求相關(guān)的信息，制定出切實(shí)可行的產(chǎn)品策略、價(jià)格策略、促銷(xiāo)策略和渠道策略。

產(chǎn)品策略。設(shè)計(jì)適合農(nóng)民的旅游商品。在設(shè)計(jì)旅游商品時(shí)要選好項(xiàng)目定位.開(kāi)發(fā)以下適銷(xiāo)對(duì)路的旅游商品：①都市風(fēng)光游。農(nóng)村居民喜好熱鬧.因此在選擇旅游目的地時(shí)多選擇省內(nèi)著名景點(diǎn)、著名大城市等.旅游經(jīng)營(yíng)者在旅游開(kāi)發(fā)中可以設(shè)計(jì)像都市風(fēng)光游、市內(nèi)一日游、集市購(gòu)物游等旅游項(xiàng)目。②農(nóng)村學(xué)生求知游。學(xué)生市場(chǎng)在農(nóng)村具有很大的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)空間.可利用寒暑假組織農(nóng)村學(xué)生到著名中學(xué)、著名高校進(jìn)行參觀學(xué)習(xí)，激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣。對(duì)于優(yōu)秀學(xué)生可獎(jiǎng)勵(lì)他們到著名學(xué)府進(jìn)行“體驗(yàn)式”學(xué)習(xí)。③其他歡樂(lè)蜜月游、中小城鎮(zhèn)建設(shè)模式考察游等都可以考慮。④農(nóng)業(yè)科技旅游。農(nóng)業(yè)科技旅游包括生態(tài)農(nóng)業(yè)游、科普游等生態(tài)農(nóng)業(yè)游是指農(nóng)民到其他比較富裕的農(nóng)村旅游。同時(shí)學(xué)習(xí)如何選種、耕種、施肥怎樣可以更環(huán)保、更高效、更科學(xué)。而科普游則推出科技農(nóng)業(yè)園 農(nóng)業(yè)博物館等項(xiàng)目，把旅游與學(xué)習(xí)生產(chǎn)技能、科技知識(shí)結(jié)合起來(lái)，吸引農(nóng)民的注意力，從而激發(fā)他們到這些地方旅游的欲望。如農(nóng)民旅游節(jié).是把農(nóng)村商貿(mào)洽談、娛樂(lè)、趣味體育競(jìng)賽融于一體，既放松了心情又交流了農(nóng)耕經(jīng)驗(yàn)、購(gòu)置了化肥甚至預(yù)定農(nóng)耕機(jī)械等。免費(fèi)論文參考網(wǎng)。⑤農(nóng)民淡季旅游。由于農(nóng)作物生長(zhǎng)的自然規(guī)律，農(nóng)民的大部分閑暇時(shí)間集中在冬季而冬季又恰是旅游淡季，旅行社人員閑置，飯店的客房出租率比較低.旅游景點(diǎn)比較冷清。此時(shí)農(nóng)民正處于冬閑時(shí)節(jié)，因此農(nóng)民可以在這段時(shí)間出去旅游，旅行社可以利用這一機(jī)會(huì).適時(shí)出售旅游組合產(chǎn)品并適當(dāng)降價(jià)銷(xiāo)售來(lái)吸引農(nóng)民。

固有的觀念在短時(shí)間內(nèi)是難以改變的，所以旅行社企業(yè)還是應(yīng)該開(kāi)發(fā)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉農(nóng)村旅游產(chǎn)品，來(lái)最大限度的吸引農(nóng)民旅游。農(nóng)民旅游還是選擇大眾化接待設(shè)施，降低旅游產(chǎn)品成本，必要時(shí)可為農(nóng)民提供優(yōu)惠措施，如季節(jié)折扣、適當(dāng)降低門(mén)票價(jià)格等，從心理上使農(nóng)民愿意關(guān)注旅游產(chǎn)品，使其出游愿望變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。旅游淡季時(shí)，可降低對(duì)團(tuán)隊(duì)人數(shù)要求，以吸引收入水平較低又有閑暇時(shí)間的農(nóng)民旅游。

第3篇：法律的小常識(shí)范文

一、課程教學(xué)現(xiàn)狀

在目前高校教學(xué)環(huán)節(jié)中，基本上主要以課堂理論教學(xué)為主導(dǎo)，甚至有些學(xué)校在課程設(shè)置當(dāng)中，把旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)全部設(shè)置為理論教學(xué)，我認(rèn)為，這是十分不妥當(dāng)?shù)?。從學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣來(lái)講，理論教學(xué)可能還是比較適合，但是就高職學(xué)生來(lái)說(shuō)課程實(shí)踐教學(xué)應(yīng)該被提到一個(gè)相對(duì)較緊迫的一個(gè)事情上來(lái)，畢竟實(shí)踐教學(xué)對(duì)學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)具有重要的促進(jìn)作用。在我院關(guān)于提高學(xué)生實(shí)踐操作能力的要求下，進(jìn)行《旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)》課程實(shí)踐教學(xué)改革的探索。

目前高職院校旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)課程教學(xué)環(huán)節(jié)中存在的主要問(wèn)題

1.缺乏與高等職業(yè)教育相適應(yīng)的教學(xué)理念

旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)作為本學(xué)院特色專業(yè)旅游管理專業(yè)的核心課程之一是課程學(xué)習(xí)的一個(gè)重要組成部分，但長(zhǎng)期以來(lái)一直由于實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中缺乏實(shí)訓(xùn)操作條件，而導(dǎo)致在課程教學(xué)中，多講純理論知識(shí)，少安排實(shí)踐教學(xué)，即使安排了，也僅安排類似參觀之類的象征性活動(dòng)，其結(jié)果是培養(yǎng)的學(xué)生，只懂理論，不懂實(shí)踐操作，更不會(huì)從事具體的營(yíng)銷(xiāo)實(shí)踐活動(dòng)，基本上無(wú)法達(dá)到讓學(xué)生既懂理論又會(huì)操作的目標(biāo)，最終導(dǎo)致課程學(xué)習(xí)達(dá)不到教學(xué)目的。

2.學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容缺乏了解，缺乏參與，不感興趣

目前看，在國(guó)內(nèi)應(yīng)試教育體制下的學(xué)生，普遍都是理論知識(shí)養(yǎng)大的，學(xué)習(xí)理論知識(shí)得心應(yīng)手，但提到實(shí)踐操作就敬而遠(yuǎn)之了，這主要是因?yàn)樵谑芙逃^(guò)程中沒(méi)有參與過(guò)實(shí)踐課程的操作學(xué)習(xí)，而且學(xué)生也缺乏對(duì)實(shí)踐操作課程的認(rèn)識(shí)和了解，就一味的以為難，排斥，不感興趣，這都造成了實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的重重困難。

3.缺乏適應(yīng)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的有效途徑

高職院校的旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)課程教學(xué)，受傳統(tǒng)影響比較大，課程教學(xué)設(shè)置當(dāng)中重知識(shí)，輕能力，對(duì)學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力的培養(yǎng)重視也不夠。而且在課程的實(shí)踐操作培訓(xùn)中會(huì)出現(xiàn)操作方法的選擇與學(xué)生的適應(yīng)性之間的差距，導(dǎo)致無(wú)法實(shí)施。

二、課程改革思路

在總結(jié)了目前的教學(xué)現(xiàn)狀之后，我們都看到了旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)課程改革的必要性和緊迫性。作為一名高職教師，我提出了以下幾種方法，希望在課程實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行實(shí)踐操作的應(yīng)用。

（一）案例分析法。案例教學(xué)是一種有效的教學(xué)方法，它能夠激發(fā)學(xué)生的求知欲、培養(yǎng)其創(chuàng)新思維并能增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力。旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性和應(yīng)用性很強(qiáng)的課程，在高職旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)教學(xué)中通過(guò)合理地選擇案例，使學(xué)生積極縝密地對(duì)案例進(jìn)行分析并根據(jù)分析結(jié)果確定市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略，有利于提高教學(xué)質(zhì)量并獲得良好的教學(xué)效果。在案例分析法的應(yīng)用中，采用分組討論，積極發(fā)言的方法，調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。

（二）互動(dòng)教學(xué)法?；?dòng)式教學(xué)是現(xiàn)今教育方式中的民主化在教學(xué)方法實(shí)踐改革方面的重要體現(xiàn)。 在教學(xué)方式的運(yùn)用上，傳統(tǒng)教學(xué)往往是教師滿堂灌，而互動(dòng)式教學(xué)中強(qiáng)調(diào)師生與學(xué)生互相之間互換位置；在師生關(guān)系上，互動(dòng)式教學(xué)也區(qū)別于傳統(tǒng)的教學(xué)方式、教學(xué)關(guān)系，不再是單向的，而是多向互動(dòng)的；學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中從之前的單純接受者的角色轉(zhuǎn)變?yōu)樵趯W(xué)習(xí)過(guò)程中積極主動(dòng)的主體，從“要我學(xué)”到“我愿學(xué)”，從被動(dòng)接受式學(xué)習(xí)改變?yōu)橹鲃?dòng)探究式學(xué)習(xí)，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望，提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)學(xué)生產(chǎn)生新認(rèn)識(shí)、新思想和創(chuàng)新事物的創(chuàng)新能力。讓學(xué)生站上講臺(tái)，體會(huì)教學(xué)與聽(tīng)課的區(qū)別，調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。

（三）實(shí)地調(diào)研法。實(shí)地調(diào)研法不僅是在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)我們大力推廣的一種方法，讓學(xué)生通過(guò)實(shí)地調(diào)查掌握資料與信息，同時(shí)，實(shí)地調(diào)研法也是大多數(shù)企業(yè)在實(shí)際操作中使用的一種方法，所以，可以說(shuō)，這樣一種方法的實(shí)踐操作對(duì)于學(xué)生以后走上工作崗位都是有著一定實(shí)踐意義的。通過(guò)這種方法的使用，希望達(dá)到讓學(xué)生能夠充分掌握操作步驟與程序，并且可以獨(dú)立操作的目的。讓學(xué)生們走出教室，自己動(dòng)手，增強(qiáng)操作能力。

三、課程改革成果

通過(guò)以上三種方法在課堂實(shí)踐操作方面的應(yīng)用，現(xiàn)總結(jié)成果如下：

（一）加快促進(jìn)教學(xué)課程設(shè)置環(huán)節(jié)的改革。通過(guò)課程的實(shí)踐教學(xué)，作為教師，在課堂授課過(guò)程中加入新的諸如案例討論，互動(dòng)教學(xué)等新晉環(huán)節(jié)，對(duì)于豐富教學(xué)手段有著很大的幫助，也通過(guò)良好的效果，說(shuō)明這種方法的優(yōu)越性，進(jìn)而融入課程設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，豐富了教學(xué)方式方法。

（二）進(jìn)一步提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。通過(guò)這一個(gè)學(xué)期的實(shí)際操作，作為教師，最大的感受莫過(guò)于學(xué)生的積極性得到了充分的提高，發(fā)揮出極大地能動(dòng)性和主動(dòng)性，在這一點(diǎn)上是我作為教師感受頗深的。在以往的理論授課環(huán)節(jié)，學(xué)生上課開(kāi)小差，玩手機(jī)，看課外書(shū)比比皆是，但在這學(xué)期的實(shí)踐課程環(huán)節(jié)，尤其是互動(dòng)教學(xué)和實(shí)地調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生及其主動(dòng)，比如，在互動(dòng)教學(xué)環(huán)節(jié)，能夠結(jié)合書(shū)本知識(shí)進(jìn)行拓展，發(fā)揮，并且表現(xiàn)出了很濃厚的興趣。再比如，案例分析環(huán)節(jié)，我們一改往日的我問(wèn)你答得方式，讓學(xué)生分組討論，再加入辯論，這都有效的提高了學(xué)生自己動(dòng)手的興趣。實(shí)地考察就更不用說(shuō)了，一個(gè)個(gè)躍躍欲試，這都是我們?cè)诶碚摻虒W(xué)環(huán)節(jié)看不到的。

（三）豐富了教學(xué)手段。通過(guò)這次的課程實(shí)踐操作，為我們的教學(xué)環(huán)節(jié)豐富教學(xué)手段，開(kāi)辟新的教學(xué)方法，豐富課堂趣味性都起到了一定的作用。本身由于學(xué)校在實(shí)踐操作基地設(shè)備配置方面有，所欠缺，那么通過(guò)在校園內(nèi)外尋找一些更為靈活的方式，解決課程中無(wú)法實(shí)踐的遺憾，這些方法都是作為我們的探討，希望在以后的教學(xué)環(huán)節(jié)中加以利用。

四、結(jié)論

第4篇：法律的小常識(shí)范文

[關(guān)鍵詞]反傾銷(xiāo)；非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；替代

[作者簡(jiǎn)介]劉利平，鹽城師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)法政學(xué)院教師，法律碩士，江蘇鹽城224051

[中圖分類號(hào)]D922.29　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A　[文章編號(hào)]1672―2728(2008)06―0100―03

一、非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在反傾銷(xiāo)中的國(guó)內(nèi)法依據(jù)

按照美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第771節(jié)(18)段以及美國(guó)《1974年貿(mào)易法》的相關(guān)規(guī)定，所謂非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，是指由商務(wù)部確定的那些不按成本和價(jià)格結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)原則運(yùn)作，商品在該國(guó)的銷(xiāo)售不能反映其公平價(jià)值的國(guó)家。通常情況下，商務(wù)部在確定非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家時(shí)所考慮的因素包括：第一。貨幣與其他國(guó)家貨幣的可兌換程度；第二，企業(yè)與勞工通過(guò)自由談判確定工資率的程度；第三，外國(guó)公司舉辦合營(yíng)企業(yè)或進(jìn)行其他投資被允許的程度；第四，政府對(duì)生產(chǎn)資料所有或控制的程度；第五，政府對(duì)資源配置以及對(duì)企業(yè)價(jià)格、產(chǎn)量決定權(quán)的控制程度；第六，商務(wù)部認(rèn)為適當(dāng)?shù)钠渌蛩亍?/p>

盡管從形式上看，美國(guó)的上述規(guī)定具有一定的客觀性，但是，由于認(rèn)為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售價(jià)格是被扭曲的，不能反映產(chǎn)品的正常價(jià)值，因而在反傾銷(xiāo)的過(guò)程中通常采用一個(gè)“替代國(guó)”的類似產(chǎn)品的價(jià)格作為正常價(jià)值。不過(guò)，其正常價(jià)值有時(shí)也采取生產(chǎn)要素價(jià)值方法來(lái)確定。然而，從實(shí)質(zhì)上看，生產(chǎn)要素價(jià)值方法并沒(méi)有脫離傳統(tǒng)替代國(guó)制度的窠臼，只不過(guò)是改用替代國(guó)價(jià)格給非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家產(chǎn)品的生產(chǎn)要素分別定價(jià)而已。雖然美國(guó)反傾銷(xiāo)實(shí)踐中強(qiáng)調(diào)在例外情況下，也就是商務(wù)部發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有材料不足以用來(lái)依生產(chǎn)要素方法確定正常價(jià)值時(shí)，可以用一個(gè)或多個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的可比產(chǎn)品。在其他國(guó)家包括美國(guó)的銷(xiāo)售價(jià)格來(lái)確定正常價(jià)值。但是，作為生產(chǎn)要素價(jià)值方法例外的市場(chǎng)取向產(chǎn)業(yè)測(cè)試法(以下稱MOI)在實(shí)踐中往往只是走過(guò)場(chǎng)而已。更為主要的是，美國(guó)商務(wù)部并未將MOI測(cè)試編入其反傾銷(xiāo)細(xì)則。另外，美國(guó)商務(wù)部在反傾銷(xiāo)實(shí)踐中采用的數(shù)量限制協(xié)議中止反傾銷(xiāo)調(diào)查，以及單獨(dú)稅率測(cè)試等方面，對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的要求要比對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家要求嚴(yán)格得多。

歐共體于1968年制定的802／68號(hào)條例是其第一部反傾銷(xiāo)法，其后的2176／84號(hào)條例、1761／87號(hào)條、2193／92號(hào)條例、3283／94號(hào)條例、384／96號(hào)條例、905／99號(hào)條例以及最近的461／2004號(hào)條例對(duì)反傾銷(xiāo)法的內(nèi)容有了新的發(fā)展。按照歐盟的反傾銷(xiāo)法的規(guī)定，在進(jìn)行反傾銷(xiāo)確定正常價(jià)值時(shí)，首先必須確定出口國(guó)是否為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。與美國(guó)確立的衡量非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)不同，歐盟對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家采取列舉的辦法。凡被列舉為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的出口國(guó)，歐委會(huì)就會(huì)認(rèn)為其國(guó)內(nèi)價(jià)格不能作為確定正常價(jià)值的可靠依據(jù)，而會(huì)采取其他的辦法。

從歐盟1998年第905／99號(hào)條例第2條第7款涉及中國(guó)的有關(guān)反傾銷(xiāo)法的補(bǔ)充規(guī)定中看，生產(chǎn)商只有在滿足了下列條件時(shí)，方可被認(rèn)為是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)：第一，受調(diào)查的企業(yè)在決定價(jià)格、成本和投入，比如原材料、技術(shù)和勞動(dòng)力成本、產(chǎn)出銷(xiāo)售和投資實(shí)施按照市場(chǎng)供求情況來(lái)作出決定，并且在決定過(guò)程中不存在任何重要的政府的干預(yù)，而且主要的投入成本反映了市場(chǎng)價(jià)值；第二，受調(diào)查的企業(yè)具有清楚的基本會(huì)計(jì)記錄，該記錄是根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立審計(jì)的，且使用于所有的目的；第三，受調(diào)查企業(yè)的生產(chǎn)成本和財(cái)務(wù)狀況，特別是與財(cái)產(chǎn)折舊、其他的抵消、貨物貿(mào)易和債務(wù)償還有關(guān)的情況，不受此前實(shí)施的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的扭曲；第四，有關(guān)的企業(yè)適用破產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)法律，這些法律可以保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)的確定性和穩(wěn)定性；第五，匯率是按照市場(chǎng)匯率確定的。

歐美對(duì)待非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家問(wèn)題的反傾銷(xiāo)立法及其實(shí)踐幾乎成為其他國(guó)家的樣板，不少國(guó)家紛紛效法，在其國(guó)內(nèi)立法中對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家問(wèn)題作出規(guī)定。例如，加拿大《特別進(jìn)口措施法》界定的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是：(1)該國(guó)政府壟斷或大體上壟斷該國(guó)的出口貿(mào)易；(2)國(guó)內(nèi)價(jià)格大體上由該國(guó)政府確定，并且有充足的理由相信這種價(jià)格與在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中形成的價(jià)格有很大的不同。澳大利亞、日本的規(guī)定與此相類似，都比較原則。

二、非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在反傾銷(xiāo)中的國(guó)際法依據(jù)

非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在反傾銷(xiāo)中的國(guó)際法依據(jù)主要見(jiàn)之于《GATrl947》《WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議》以及《中國(guó)入世議定書(shū)》等相關(guān)文件中。從歷史上看，由于認(rèn)為“GATr是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造，并為之服務(wù)的”，1947年GATr第6條也因此在非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題方面留下空白?？夏岬匣睾吓c東京回合談判結(jié)束，GATY及其反傾銷(xiāo)協(xié)議更為明確地提出了非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，1979年《關(guān)于解釋和適用關(guān)貿(mào)總協(xié)定第5條、第16條和第23條的協(xié)議》第15條還規(guī)定了其產(chǎn)品正常價(jià)值的確定方法。烏拉圭回合談判之后，GATrl994第6條和《WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議》(以下際ADA)在非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上沿襲了GATr的規(guī)定。在中國(guó)入世談判及其結(jié)果性文件中，這個(gè)問(wèn)題又有了突破性發(fā)展。

從內(nèi)容上看，ADA第2.2條規(guī)定：“如在出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的正常貿(mào)易過(guò)程中不存在該同類產(chǎn)品的銷(xiāo)售，或由于出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的特殊市場(chǎng)情況銷(xiāo)售量較低，不允許對(duì)此類銷(xiāo)售進(jìn)行適當(dāng)比較，則傾銷(xiāo)幅度應(yīng)通過(guò)比較同類產(chǎn)品出口至一適當(dāng)?shù)谌龂?guó)的可比價(jià)格確定，只要該價(jià)格具有代表性，或通過(guò)比較原產(chǎn)國(guó)的生產(chǎn)成本加合理金額的管理、銷(xiāo)售和一般費(fèi)用及利潤(rùn)確定。”該條款指出“不存在正常貿(mào)易過(guò)程銷(xiāo)售”和“特定的市場(chǎng)條件”可導(dǎo)致“不允許恰當(dāng)比較”，此種表述實(shí)質(zhì)上涵蓋了“國(guó)家貿(mào)易國(guó)家傾銷(xiāo)”，從而將非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題事實(shí)上納入反傾銷(xiāo)協(xié)議。

從方法上看，ADA相關(guān)條款仍然采取不禁止的事實(shí)授權(quán)做法，因?yàn)镚ATrl994第6條和1994年反傾銷(xiāo)協(xié)議并未劃定“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”和指明對(duì)其調(diào)查的具體方法，WTO各成員方方有權(quán)自主確定“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，并由反傾銷(xiāo)當(dāng)局在實(shí)踐中采用特定的調(diào)查方法。但是，值得注意的是，盡管允許各國(guó)對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家反傾銷(xiāo)時(shí)采用替代國(guó)價(jià)格，但附加了明確的限制條件，即第三國(guó)必須是適當(dāng)?shù)模谌龂?guó)的可比價(jià)格必須具有代表性，而且，按各成員在采取WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議第2條第2款行動(dòng)時(shí)必須符合ADA第2.7條的規(guī)定，即“不損害GATrl994附件1中對(duì)第6條第1款的第2項(xiàng)補(bǔ)充規(guī)定”。

對(duì)于中國(guó)而言，《中國(guó)入世議定書(shū)》對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的突破在于，《議定書(shū)》第15條關(guān)于“確定補(bǔ)貼和傾銷(xiāo)時(shí)的價(jià)格可比性”的規(guī)定中明確規(guī)定了在中國(guó)人世后的15年內(nèi)，其他成員方可以對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品采用替代國(guó)價(jià)格來(lái)確定傾銷(xiāo)的存在和幅度。按照《中國(guó)入世議定書(shū)》第15條的要求，

在反傾銷(xiāo)問(wèn)題上，中國(guó)除了要遵守《GATr1947》第6條、《WTO反傾銷(xiāo)協(xié)定》外，還必須遵守《議定書(shū)》第15條的特殊規(guī)定。即該條第(a)、(c)、(d)項(xiàng)涉及反傾銷(xiāo)的規(guī)則，這些規(guī)則的實(shí)質(zhì)在于中國(guó)入世后的15年內(nèi)WTO其他成員將中國(guó)視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家符合國(guó)際法。

三、非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在反傾銷(xiāo)中法律依據(jù)的啟示

從非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在反傾銷(xiāo)中的國(guó)內(nèi)法律依據(jù)與國(guó)際法律依據(jù)間的關(guān)系看，由于GATr／WTO框架下事實(shí)上建立了反傾銷(xiāo)中的替代國(guó)制度，使得歐美等國(guó)的國(guó)內(nèi)反傾銷(xiāo)立法對(duì)待非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家問(wèn)題有了國(guó)際法依據(jù)，由于GATr／WTO都未對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家作出明確界定，這又為歐美等國(guó)對(duì)待非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題留足了國(guó)內(nèi)立法的空間。對(duì)于中國(guó)而言，由于《中國(guó)入世議定書(shū)》是WTO體系下的國(guó)際法律，其中的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條款就成了其他WTO成員視中國(guó)為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的國(guó)際法依據(jù)。概括地講，非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在反傾銷(xiāo)中的法律依據(jù)的歷程和實(shí)質(zhì)給我們的啟示主要有：

第一，反傾銷(xiāo)一直是西方國(guó)家常用的一個(gè)貿(mào)易保護(hù)的武器，西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力決定了在非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題國(guó)際規(guī)則制定上的話語(yǔ)權(quán)。所以，要從根本上改變這種狀況，我國(guó)就必須進(jìn)一步深化改革、擴(kuò)大開(kāi)放，加快依法治國(guó)的進(jìn)程，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，以不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和提高國(guó)際地位，不僅讓反傾銷(xiāo)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中的替代國(guó)制度無(wú)適用的可能，而且要積極參與WTO規(guī)則的修改和制定，能夠在相關(guān)國(guó)際規(guī)則的制定過(guò)程中據(jù)理力爭(zhēng)，闡述替代國(guó)的不合理性和過(guò)時(shí)性，期以在新的談判中改造對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家反傾銷(xiāo)的替代國(guó)制度。

第5篇：法律的小常識(shí)范文

【關(guān)鍵詞】保險(xiǎn)追償 訴訟時(shí)效 起算點(diǎn) 一、引言

保險(xiǎn)追償也稱保險(xiǎn)代位求償，是指在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，由于第三人的原因?qū)е卤ｋU(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人賠付后，在賠償金額范圍內(nèi)依法向?qū)Ρ槐ｋU(xiǎn)人負(fù)有民事賠償責(zé)任的第三人請(qǐng)求賠償?shù)脑V訟或非訴訟活動(dòng)。保險(xiǎn)代位制度由保險(xiǎn)法中損失補(bǔ)償原則派生而來(lái)，在世界各國(guó)的保險(xiǎn)法中均占有重要地位。代位求償權(quán)是保險(xiǎn)人享有的一項(xiàng)法定權(quán)利，即使保險(xiǎn)合同對(duì)此未作明確約定，也不影響保險(xiǎn)人行使此項(xiàng)權(quán)利。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第60條第1款規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?！?/p>

保險(xiǎn)人在行使追償權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)受到訴訟時(shí)效的限制，這是毋庸置疑的，但我國(guó)《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)人行使追償權(quán)時(shí)所適用的訴訟時(shí)效和訴訟時(shí)效的起算卻沒(méi)有作出明確規(guī)定。司法實(shí)務(wù)中，大家普遍認(rèn)為保險(xiǎn)人向第三人行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間應(yīng)與被保險(xiǎn)人向第三人行使賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間相同，但對(duì)于訴訟時(shí)效自何時(shí)開(kāi)始起算卻存在比較大的爭(zhēng)議，這直接關(guān)系到保險(xiǎn)人行使該項(xiàng)權(quán)利是否超過(guò)訴訟時(shí)效的認(rèn)定，給法院審理此類案件帶來(lái)了困惑。因此，有必要對(duì)保險(xiǎn)追償訴訟時(shí)效的起算進(jìn)行研究探討，以切實(shí)保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)保險(xiǎn)立法的完善。

二、關(guān)于保險(xiǎn)追償訴訟時(shí)效起算的主要觀點(diǎn)

關(guān)于保險(xiǎn)追償訴訟時(shí)效起算點(diǎn)的問(wèn)題，主要存在兩種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：保險(xiǎn)追償?shù)脑V訟時(shí)效期間從被保險(xiǎn)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被第三者侵害時(shí)起計(jì)算，[奚曉明.《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》保險(xiǎn)合同條文理解與適用，中國(guó)法制出版社2010年版，第409頁(yè)。]這種觀點(diǎn)在學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界占據(jù)主流，其理由如下：第一，保險(xiǎn)人取得追償權(quán)以后，盡管是以自身的名義直接向第三人行使追償權(quán)，但此項(xiàng)權(quán)利來(lái)自于被保險(xiǎn)人的轉(zhuǎn)讓，其本質(zhì)仍是承繼被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的賠償請(qǐng)求權(quán)，保險(xiǎn)人的此項(xiàng)權(quán)利當(dāng)然不得超越原屬于被保險(xiǎn)人的賠償請(qǐng)求權(quán)，故保險(xiǎn)追償?shù)臅r(shí)效類別、期間的長(zhǎng)短和起算，應(yīng)當(dāng)依照被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)或者性質(zhì)來(lái)決定，保險(xiǎn)追償時(shí)效依附于被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)效，并因被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的請(qǐng)求權(quán)時(shí)效的屆滿而終止。第二，第三人依據(jù)法律規(guī)定所享有的時(shí)效利益，不因保險(xiǎn)人行使追償權(quán)而被剝奪；第三人雖然不能因?yàn)楸槐ｋU(xiǎn)人訂立了保險(xiǎn)合同而獲益，但也不能使其因此受到不利影響。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：保險(xiǎn)追償?shù)脑V訟時(shí)效期間從保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任之日開(kāi)始計(jì)算。債務(wù)的實(shí)際履行是追償及追償時(shí)效起算的前提條件，前提條件不成就就談不上追償時(shí)效的起算問(wèn)題。如果訴訟時(shí)效從被保險(xiǎn)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被第三者侵害時(shí)――大多數(shù)情況下為保險(xiǎn)事故發(fā)生之時(shí)計(jì)算，則不利于保護(hù)作為賠償請(qǐng)求權(quán)之承繼人――保險(xiǎn)人的利益。一方面，如果保險(xiǎn)人受理被保險(xiǎn)人提起的索賠，經(jīng)過(guò)核定后作出賠償?shù)臅r(shí)間已過(guò)或逼近被保險(xiǎn)人原有的訴訟時(shí)效，保險(xiǎn)人將因來(lái)不及行使追償權(quán)而喪失勝訴權(quán)，這對(duì)保險(xiǎn)人是不公平的。另一方面，如果被保險(xiǎn)人在向第三人請(qǐng)求賠償?shù)脑V訟時(shí)效已過(guò)，而行使保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效未過(guò)的情況下，直接向保險(xiǎn)人提出賠償要求，將置保險(xiǎn)人于不利境地。

筆者同意第二種觀點(diǎn)，以保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任之日開(kāi)始計(jì)算追償時(shí)效更加合理。最高人民法院在2012年9月17日通過(guò)的《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第18條第2款規(guī)定：“保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)于支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。”也是第二種觀點(diǎn)的體現(xiàn)。

不可否認(rèn)，追償時(shí)效起算點(diǎn)的確定必然涉及到第三人與保險(xiǎn)人的利益之爭(zhēng)，這種情形下不存在雙方共贏的可能性，而只能依據(jù)立法目的、保護(hù)價(jià)值的大小、制度邏輯等來(lái)確定權(quán)益的享有者，下文將從這幾個(gè)方面詳述之。

三、將保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任之日作為訴訟時(shí)效起算點(diǎn)具有立法目的的正當(dāng)性

關(guān)于訴訟時(shí)效制度的功能預(yù)設(shè)，學(xué)界所述雖有不同，但其核心認(rèn)識(shí)仍大體相同。其中，著名法學(xué)家鄭玉波先生的論述比較有代表性。鄭玉波先生認(rèn)為，時(shí)效制度的存在理由約有兩端：一是新秩序理宜尊重。事實(shí)狀態(tài)存續(xù)一定期間，則產(chǎn)生信任其為正當(dāng)?shù)男Ч诖私⒍鄬臃申P(guān)系，而成立一新秩序，如仍維持舊有秩序而破壞新秩序，反因滋擾社會(huì)而與法律的本旨不符。二是舊秩序不足維持?，F(xiàn)時(shí)的事實(shí)狀態(tài)雖未必和真實(shí)的法律關(guān)系一致，但要證實(shí)此事實(shí)，因年代久遠(yuǎn)而生舉證困難；權(quán)利人長(zhǎng)期“眠于權(quán)利之上”，實(shí)不足以加以保護(hù)，此與權(quán)利濫用和所有權(quán)社會(huì)化原理相合，故而施予原權(quán)利人以時(shí)效之消極限制。[ 鄭玉波.民法總則，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版，第489頁(yè)。]訴訟時(shí)效制度的設(shè)立目的在于督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，在一定期間不行使權(quán)利者將喪失勝訴權(quán)，不再受到國(guó)家強(qiáng)制力保護(hù)，原負(fù)有義務(wù)者由此取得時(shí)效利益。為實(shí)現(xiàn)上述目的，立法者不得不以喪失請(qǐng)求權(quán)或者勝訴權(quán)的不利后果來(lái)“威脅”權(quán)利人，而加害第三人所取得的訴訟時(shí)效利益不過(guò)是立法者為實(shí)現(xiàn)立法目的而不得不違心默認(rèn)第三人取得的“不當(dāng)?shù)美保ǖ谌藨?yīng)當(dāng)付出賠償而沒(méi)有付出賠償?shù)?，?shí)際為一種利益），這是訴訟時(shí)效制度的“副產(chǎn)品”或?yàn)閷?shí)施該制度而必須付出的成本。

從法理上講，“義務(wù)（債務(wù)）必須履行”是一項(xiàng)最基本的法律要求，任何情形下，都不存在由于加害人實(shí)施了違法行為反而要主動(dòng)給予其某種利益的正當(dāng)性基礎(chǔ)。否則，民事責(zé)任制度的理論基石將不復(fù)存在。因此，所謂“第三人依法律規(guī)定享有的時(shí)效利益不因保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使而被剝奪或有所影響”的理由難以成立――因?yàn)槠洹袄妗笔墙⒃趽p害了他人利益而不主動(dòng)賠償?shù)幕A(chǔ)上的，這種“利益”不具有法理上的正當(dāng)性，不存在保護(hù)價(jià)值?！傲x務(wù)（債務(wù)）必須履行”同時(shí)也是一項(xiàng)道德要求，基于這個(gè)原因，西方教會(huì)法時(shí)期甚至認(rèn)為時(shí)效制度是一種罪惡，因而要求時(shí)效的屆滿必須具備善意條件，同時(shí)規(guī)定了廣泛的停止事由，以此阻止時(shí)效的完成。

從邏輯上講，如果能夠設(shè)計(jì)出一種制度，既能實(shí)現(xiàn)監(jiān)督權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，又不讓加害第三人獲得“不當(dāng)?shù)美?，那?dāng)然是最好的制度選擇。但在兩者不可兼得的時(shí)候，如何選擇取舍就成為考驗(yàn)立法者智慧的難題。若以被保險(xiǎn)人的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)作為保險(xiǎn)追償?shù)脑V訟時(shí)效起算點(diǎn)，必然面臨以下客觀障礙：首先，保險(xiǎn)人支付了保險(xiǎn)賠款后才能取得追償權(quán)，在保險(xiǎn)人尚未取得追償權(quán)之前，根本談不上追償時(shí)效的起算問(wèn)題；其次，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第26條的規(guī)定，被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為2年，在被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的訴訟時(shí)效已屆滿的情況下（如租金糾紛、產(chǎn)品責(zé)任、寄存關(guān)系的訴訟時(shí)效期間為1年），保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，必將面臨無(wú)法追償?shù)膶擂?，追償?quán)利成為一紙空文；再次，一些損失重大的保險(xiǎn)賠案，由于不可歸責(zé)于保險(xiǎn)雙方的客觀原因（如鑒定、訴訟等），保險(xiǎn)人支付賠款的時(shí)候已過(guò)被保險(xiǎn)人原有訴訟時(shí)效，因此喪失追償權(quán)，這對(duì)保險(xiǎn)人也是不公平的。而將保險(xiǎn)追償訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)設(shè)定為保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任之時(shí)無(wú)疑是更好的選擇，這樣可以最大程度地避免負(fù)有賠償責(zé)任的第三人鉆法律的空子，而保險(xiǎn)人仍然會(huì)受到訴訟時(shí)效規(guī)則的約束。

從保險(xiǎn)追償制度的設(shè)立目的來(lái)看，除了貫徹?fù)p害賠償原則、防止被保險(xiǎn)人獲得雙重賠償外，其價(jià)值還在于可以以此防范損害他人權(quán)益的第三人逃脫法律責(zé)任，從而維護(hù)社會(huì)公共利益。第三人應(yīng)當(dāng)為其損害行為承擔(dān)不利的法律后果，包括使其最終在經(jīng)濟(jì)上有所負(fù)擔(dān)，以消除加害人不當(dāng)?shù)美目赡苄?，阻嚇其再次?shí)施類似違法行為，這是維持社會(huì)正常秩序、保護(hù)公共利益所必須的。以保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任之日作為保險(xiǎn)追償訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)上述立法目的是大有裨益的。

四、以保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任之日作為訴訟時(shí)效起算點(diǎn)符合價(jià)值選擇目標(biāo)

從法律保護(hù)的價(jià)值進(jìn)行分析，維護(hù)保險(xiǎn)人利益的價(jià)值更大于加害人利益維護(hù)的價(jià)值。保險(xiǎn)的本質(zhì)是集合面臨共同風(fēng)險(xiǎn)的團(tuán)體成員之力量以填補(bǔ)團(tuán)體中少數(shù)成員所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，為每一位成員提供有效的風(fēng)險(xiǎn)保障。因此，保險(xiǎn)人應(yīng)本著勤勉盡責(zé)的態(tài)度，妥善保管保險(xiǎn)基金。若第三人應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)事故的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，則保險(xiǎn)人應(yīng)積極行使保險(xiǎn)追償權(quán)，向第三人進(jìn)行追索，以減輕保險(xiǎn)賠付負(fù)擔(dān)，盡力保持保險(xiǎn)基金的充盈，并通過(guò)保險(xiǎn)精算降低保險(xiǎn)費(fèi)率，從而減輕投保人的保費(fèi)支出，惠及廣大保險(xiǎn)消費(fèi)者。如果不公平地剝奪、限制保險(xiǎn)人行使追償權(quán)，將會(huì)使保險(xiǎn)基金不合理地減少，極有可能損害被保險(xiǎn)人所在的共同體中其他被保險(xiǎn)人的利益。從本質(zhì)上講，維護(hù)保險(xiǎn)人的利益很大程度上也維護(hù)了眾多被保險(xiǎn)人的利益。另一方面，從負(fù)有賠償責(zé)任的加害方來(lái)看，如果實(shí)施了損害行為但由于法律規(guī)定的疏漏使得其逃脫本該承擔(dān)的法律責(zé)任，容易助長(zhǎng)其再次違法的僥幸心理，也會(huì)帶來(lái)不良的社會(huì)影響，這不是立法者想要看到的結(jié)果。顯而易見(jiàn)，維護(hù)保險(xiǎn)人利益的價(jià)值更大于加害人利益維護(hù)的價(jià)值。

五、從立法角度明確追償訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)并不存在制度邏輯障礙

從制度制定的邏輯方面分析，將保險(xiǎn)追償訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)界定為保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任之日并不存在難以克服的制度障礙。第一，根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，保險(xiǎn)人不得以被保險(xiǎn)人未及時(shí)履行通知義務(wù)為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任，而僅就被保險(xiǎn)人因故意或重大過(guò)失未及時(shí)通知導(dǎo)致?lián)p失無(wú)法確定的部分免除保險(xiǎn)責(zé)任。在這種情況下，如果被保險(xiǎn)人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)怠于履行通知義務(wù)或未向第三人主張賠償，則會(huì)使保險(xiǎn)人難以對(duì)保險(xiǎn)事故發(fā)生應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的第三人進(jìn)行追償，甚至因?yàn)樵V訟時(shí)效的屆滿而無(wú)法追償。盡管保險(xiǎn)人可以根據(jù)《保險(xiǎn)法》第61條第3款的規(guī)定，以被保險(xiǎn)人存在故意或重大過(guò)失致使保險(xiǎn)人不能行使追償權(quán)為由，扣減或者要求被保險(xiǎn)人返還相應(yīng)的保險(xiǎn)金，但須證明被保險(xiǎn)人的責(zé)任本身就存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。在被保險(xiǎn)人沒(méi)有過(guò)失或僅有輕微過(guò)失時(shí)，此種風(fēng)險(xiǎn)將全部由保險(xiǎn)人承擔(dān)，而利益則由加害第三人獲取。從以上分析可知，此種制度設(shè)計(jì)明顯存在不合理之處。第二，保險(xiǎn)追償權(quán)是一種法定的權(quán)利移轉(zhuǎn)，是基于法律規(guī)定而需要具備相關(guān)要件的權(quán)利，與基于債權(quán)人意思自治的債權(quán)讓與不能完全等同，法律既然能明確設(shè)定追償權(quán)成就的時(shí)間，那么進(jìn)一步設(shè)定追償權(quán)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)并無(wú)任何不妥，因此所謂的“權(quán)利受讓人不得超過(guò)原權(quán)利人權(quán)利范圍”的問(wèn)題也將不復(fù)存在。第三，保險(xiǎn)人行使追償權(quán)須以已向被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任為前提，據(jù)此，可將之視為附生效條件的請(qǐng)求權(quán)，依據(jù)民法原理，其訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)自條件成就――保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起開(kāi)始計(jì)算。從以上分析可見(jiàn)，通過(guò)立法將保險(xiǎn)追償訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)界定為保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任之日，不僅不存在制度邏輯障礙，反而有助于相關(guān)法律規(guī)定的配套完善。

六、結(jié)語(yǔ)

任何一項(xiàng)法律制度的設(shè)計(jì)，立法者應(yīng)該考慮該項(xiàng)制度立法目的的實(shí)現(xiàn)，若制度的設(shè)計(jì)涉及到利害沖突時(shí)，還應(yīng)考量其各自權(quán)益保護(hù)價(jià)值的大小，并盡量避免制度內(nèi)部的邏輯沖突?；诖?，將保險(xiǎn)追償訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)確定為保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任之時(shí)，正是基于前述標(biāo)準(zhǔn)而得出的恰當(dāng)結(jié)論，故建議在《保險(xiǎn)法》第60條第1款后增加一款作為第2款：“保險(xiǎn)人依照前款規(guī)定向第三者請(qǐng)求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，自保險(xiǎn)人實(shí)際承擔(dān)賠償責(zé)任之日起計(jì)算?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]奚曉明.《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》保險(xiǎn)合同條文理解與

適用[M]，中國(guó)法制出版社，2010.

第6篇：法律的小常識(shí)范文

關(guān)鍵詞：案例教學(xué)；“旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)”；應(yīng)用

“旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)”課程是旅游管理專業(yè)實(shí)用性和實(shí)踐性較強(qiáng)的必修課。近幾年來(lái)，旅游管理專業(yè)積極引進(jìn)案例教學(xué)模式進(jìn)行課程教學(xué)方法改革。這可以調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，發(fā)揮其創(chuàng)造性，同時(shí)易于學(xué)生掌握營(yíng)銷(xiāo)理論，是推進(jìn)素質(zhì)教育，培養(yǎng)適應(yīng)新形勢(shì)的創(chuàng)新應(yīng)用人才的重要途徑。

一、案例教學(xué)法的作用

（1）案例教學(xué)法以“學(xué)習(xí)任務(wù)”為載體，通過(guò)教師有意識(shí)的引導(dǎo)，讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)和探索，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

（2）旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)案例教學(xué)為學(xué)生提供特定的環(huán)境和氛圍，要求學(xué)生用一定的邏輯思維能力分析案例，并尋找或擬定解決營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題的方案，然后參與討論、交換意見(jiàn)，培養(yǎng)創(chuàng)新能力。

（3）案例教學(xué)法強(qiáng)調(diào)以小組為單位進(jìn)行學(xué)習(xí)，通過(guò)同學(xué)之間的交流與合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)。

（4）案例是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的縮影，通過(guò)展現(xiàn)真實(shí)、典型的旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)案例，讓學(xué)生進(jìn)入案情，身入其境，這就使學(xué)生在校園里就能接觸并處理大量旅游市場(chǎng)中的實(shí)際問(wèn)題，縮短了課堂教學(xué)和社會(huì)實(shí)踐之間的距離。

二、案例教學(xué)的實(shí)施

（1）案例選取。案例教學(xué)成功的關(guān)鍵是為學(xué)生選擇高質(zhì)量的典型案例，而旅游市場(chǎng)中營(yíng)銷(xiāo)方面的案例比比皆是，教師要結(jié)合教學(xué)目標(biāo)的要求，以及學(xué)生的知識(shí)層次和能力，精心選擇案例：一是所選案例要具有典型性；二是要考慮到案例的現(xiàn)實(shí)性、可操作性和可讀性；三是案例的篇幅要合理，重點(diǎn)要突出，內(nèi)容要全面。

（2）設(shè)計(jì)問(wèn)題。問(wèn)題是分析、思考、討論的核心，一般來(lái)說(shuō)，設(shè)計(jì)問(wèn)題內(nèi)涵要寬泛、開(kāi)放，不宜太狹窄、封閉，要有一定的啟發(fā)性、誘導(dǎo)性、可爭(zhēng)辯性，類似于常見(jiàn)的“論述題”，能深化所學(xué)旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)知識(shí)。

（3）學(xué)生分組。教師要根據(jù)學(xué)生們各自的氣質(zhì)、性格、能力、專業(yè)水平以及知識(shí)經(jīng)驗(yàn)等因素分組，做到合理分配，小組成員最好控制在5人左右，不宜過(guò)多，可以由教師事先分好組，也可以由學(xué)生自由組合，然后共同推選出小組長(zhǎng)，在組長(zhǎng)的帶領(lǐng)下全體成員分工負(fù)責(zé)，齊心協(xié)力完成學(xué)習(xí)任務(wù)。

（4）組織案例討論。這是案例教學(xué)的核心。案例教學(xué)課開(kāi)始，教師用幾分鐘簡(jiǎn)要介紹一下案情，布置討論思考題；學(xué)生利用一定的時(shí)間，對(duì)照討論題，反復(fù)思考，推敲案情，尋找答案。接著，學(xué)生要參加分組討論，經(jīng)過(guò)群體交流，作出案例分析；教師置身于學(xué)生之中來(lái)回巡查，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的情況加以點(diǎn)評(píng)。然后，小組派代表發(fā)言，同時(shí)開(kāi)展質(zhì)疑和爭(zhēng)論，對(duì)于學(xué)生來(lái)講，全班在一起討論是學(xué)習(xí)別人長(zhǎng)處、吸收別人經(jīng)驗(yàn)的最好時(shí)機(jī)，同時(shí)也可以鍛煉自身的思維能力和演講辯論能力。對(duì)實(shí)踐性較強(qiáng)的營(yíng)銷(xiāo)案例，可組織學(xué)生到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地觀察或以其他方式進(jìn)行準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)情境模擬，學(xué)生身臨其境，縮短了課堂教學(xué)和旅游市場(chǎng)實(shí)踐之間的距離，參與討論的主動(dòng)性、積極性大大增強(qiáng)。

（5）課堂總結(jié)升華。教師和學(xué)生都應(yīng)對(duì)案例討論進(jìn)行總結(jié)。教師的總結(jié)包括：對(duì)討論情況的總結(jié)，對(duì)案例討論題的總結(jié)。應(yīng)注意的是，教師在做案例討論評(píng)價(jià)的時(shí)候，應(yīng)充分肯定各種見(jiàn)解的合理性，尊重學(xué)生的意見(jiàn)，切忌簡(jiǎn)單公布“標(biāo)準(zhǔn)答案”。

三、案例教學(xué)應(yīng)注意的問(wèn)題

首先，正確處理好教師和學(xué)生的關(guān)系。案例教學(xué)中，教師是導(dǎo)演、教練，學(xué)生是演員、選手，教師應(yīng)努力營(yíng)造民主和諧的教學(xué)環(huán)境，引導(dǎo)和推動(dòng)學(xué)生參與到教學(xué)全過(guò)程，使學(xué)生真正成為課堂的主角。其次，重視考核方法的轉(zhuǎn)變。增加平時(shí)考核在課程整體考核中的分量，把學(xué)生課堂表現(xiàn)與卷面考核結(jié)合起來(lái)綜合評(píng)定成績(jī)，提高學(xué)生參與課堂教學(xué)的積極性，鼓勵(lì)學(xué)生大膽發(fā)言、主動(dòng)發(fā)言。最后，配備現(xiàn)代化的教學(xué)手段。建立和完善多媒體電教演示教學(xué)系統(tǒng)，因?yàn)樵S多案例材料的演示和檢索都需借助多媒體系統(tǒng)，現(xiàn)代化手段的使用會(huì)收到事半功倍的效果。

案例教學(xué)法是一種實(shí)踐性較強(qiáng)的教學(xué)方法，應(yīng)用于“旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)”教學(xué)中優(yōu)勢(shì)明顯。但是并不是說(shuō)案例教學(xué)法可以完全替代或者取消其他的教學(xué)方法，而是在具體的教學(xué)實(shí)踐中要根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)對(duì)象，靈活應(yīng)用，從而提高課堂的效益。

參考文獻(xiàn)：

第7篇：法律的小常識(shí)范文

【關(guān)鍵詞】瑞舒伐他??；急性冠狀動(dòng)脈綜合征；心律失常急性冠狀動(dòng)脈綜合征是心內(nèi)科臨床上比較常見(jiàn)的疾病之一, 該類患者并發(fā)心律失常時(shí)會(huì)有較高的致殘率和致死率, 嚴(yán)重危害患者生命健康［1］, 為了探討瑞舒伐他汀治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征并發(fā)心律失常的療效, 作者總結(jié)本院收治的相關(guān)患者資料共計(jì)54例, 現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1資料與方法

1. 1一般資料研究對(duì)象為2012年4月~2014年2月期間在本院治療的急性冠狀動(dòng)脈綜合征并發(fā)心律失?；颊吖灿?jì)54例, 其中包括男30例和女24例, 年齡范圍為40~70歲, 平均年齡為(62.4±9.2)歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者治療前經(jīng)影像學(xué)檢查和臨床診斷確診為急性冠狀動(dòng)脈綜合征并發(fā)心律失常(有25例患者為急性ST段抬高心肌梗死, 有14例為急性非ST段抬高心肌梗死, 另有15例屬于不穩(wěn)定型心絞痛), 患者均知情并且在知情同意書(shū)上簽字。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除對(duì)治療藥物存在嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng)史患者, 排除內(nèi)臟器官(腎臟和肝臟等)存在嚴(yán)重衰竭現(xiàn)象患者, 排除精神病患者以及其他不能配合調(diào)研工作者。54例患者按照隨機(jī)區(qū)組法(區(qū)組因素為性別, 處理因素為治療藥物)進(jìn)行分組：選擇瑞舒伐他汀藥物治療的27例為觀察組, 選擇阿托伐他汀治療的27例為對(duì)照組, 兩組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn), 結(jié)果顯示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 說(shuō)明具有可比性。

1. 2用藥方法所有患者均在急性冠狀動(dòng)脈綜合征常規(guī)治療(抗血栓、調(diào)血脂和抗凝治療等)的基礎(chǔ)上進(jìn)行用藥：觀察組患者選擇瑞舒伐他汀藥物(英國(guó)阿斯利康制藥有限公司, 批準(zhǔn)文號(hào)為國(guó)藥準(zhǔn)字J20090092, 藥物規(guī)格為10 mg×7片/盒)進(jìn)行治療, 每晚1次(劑量為10 mg), 飯后30 min服用, 對(duì)照組患者選擇阿托伐他汀(美國(guó)輝瑞制藥, 批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字J20120050, 藥品規(guī)格為鋁水泡眼包裝10 mg/片, 7片/盒)進(jìn)行治療, 每晚1次(劑量為20 mg), 飯后30 min服用, 所有患者均在連續(xù)用藥治療2個(gè)月后進(jìn)行療效評(píng)定。

1. 3療效標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《心腦血管類藥物臨床研究指導(dǎo)原則》中對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征并發(fā)心律失常疾病的療效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定［2］：分為顯效、有效和治療失敗三個(gè)客觀等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

1. 4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法選擇SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行分析, 對(duì)分類計(jì)數(shù)資料的組間比較方法選擇χ2值檢驗(yàn), P

2結(jié)果

觀察組患者經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的治療后, 顯效者16例(59.3%), 有效者9例(33.3%), 無(wú)效2例(7.4%), 總有效率(包括顯效者與有效者之和)為92.6%, 明顯高于對(duì)照組總有效率數(shù)據(jù)結(jié)果(81.5%), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

表1兩組急性冠狀動(dòng)脈綜合征并發(fā)心律失常患者的

療效結(jié)果［n (%)］

組別 例數(shù) 顯效 有效 無(wú)效 總有效率

觀察組 27 16(59.3) 9(33.3) 2(7.4) 25(92.6)

對(duì)照組 27 10(37.0) 12(44.5) 5(18.5) 22(81.5)

χ2 7.39

P

在用藥不良反應(yīng)方面：觀察組患者治療過(guò)程中有1例出現(xiàn)低血壓不良反應(yīng), 對(duì)照組患者有2例低血壓和1例竇緩, 均停藥1 d后自行恢復(fù), 繼續(xù)用藥未再出現(xiàn)。

3討論

由本研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出：觀察組患者治療后的總有效率結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組療效結(jié)果, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

參考文獻(xiàn)

［1］ 葉帆, 陳超, 閆利, 等.地爾硫卓聯(lián)合艾司洛爾對(duì)高血壓合并急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者血壓和心率的控制.中國(guó)醫(yī)藥指南, 2013, 11(1):40-41.

［2］ 李榮霏, 易高眾, , 等.瑞舒伐他汀聯(lián)合普羅布考對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者血清超敏C反應(yīng)蛋白及血脂的影響.中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志, 2012, 28(10):737-739.

第8篇：法律的小常識(shí)范文

Abstract： This paper introduces the limestone wet desulfurization principle and technological process of the # 1-6 machine in the power plant， the factors affecting the desulfurization efficiency of the flue gas， and the measures to control the desulphurization efficiency.

關(guān)鍵詞： 濕法脫硫；影響因素；提高脫硫效率

Key words： wet desulfurization；influencing factors；improving desulfurization efficiency

中圖分類號(hào)：X701.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）01-0134-02

1 概述

石灰石/石膏濕法煙氣脫硫FGD（Flue gas desulfurization）工藝技術(shù)在我國(guó)火力發(fā)電廠鍋爐煙氣脫硫中有著廣泛的應(yīng)用，但近年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)環(huán)保的日益重視，對(duì)SO2等污染物的排放要求越來(lái)越嚴(yán)格，要滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的新要求，作為火力發(fā)電廠，只能通過(guò)分析影響FGD系統(tǒng)運(yùn)行效率的因素，并對(duì)其加以嚴(yán)格控制，從而提高脫硫效率，有效的降低SO2排放量。本文根據(jù)多年從事脫硫工作的一些經(jīng)驗(yàn)和本廠脫硫運(yùn)行情況，對(duì)影響FGD脫硫效率的因素進(jìn)行分析，并嘗試提出相應(yīng)的解決方案。

2 石灰石/石膏濕法煙氣脫硫的原理和工藝流程

從電除塵器出來(lái)的煙氣通過(guò)增壓風(fēng)機(jī)進(jìn)入吸收塔，而石灰石漿液則從吸收塔沉淀槽中泵入安裝在塔頂部的噴嘴集管中，上升的煙氣與沿噴霧塔下落的石灰石漿液接觸。煙氣中的SO2溶入水溶液中，并被其中的堿性物質(zhì)中和，從而使煙氣中的硫脫除。煙氣經(jīng)循環(huán)石灰石稀漿的洗滌，可將煙氣中95%以上的硫脫除。同時(shí)還能將煙氣中近100%的氯化氫除去。在吸收器的頂部，脫硫后的煙氣穿過(guò)除霧器，除去懸浮水滴，由煙道進(jìn)入煙囪排入大氣中。而石灰石漿液中的碳酸鈣則與二氧化硫和氧（空氣中的氧）發(fā)生反應(yīng)，最終生成石膏，這些石膏在沉淀槽中從溶液中析出。石膏稀漿由吸收塔沉淀槽中抽出，經(jīng)濃縮、脫水和洗滌后先儲(chǔ)存起來(lái)，然后再?gòu)漠?dāng)?shù)剡\(yùn)走。石灰石和工藝水通過(guò)石灰石制漿裝置制漿后由加漿泵補(bǔ)充至吸收塔。石灰石/石膏濕法煙氣脫硫工藝流程見(jiàn)圖1。

3 影響煙氣脫硫效率的因素

3.1 通過(guò)脫硫系統(tǒng)的煙氣量及原煙氣中SO2的含量

在脫硫系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行方式一定，運(yùn)行工況穩(wěn)定，無(wú)其它影響因素時(shí)，當(dāng)處理煙氣量及原煙氣中SO2的含量升高時(shí)，脫硫效率將下降。因?yàn)槿肟赟O2的增加，能很快的消耗循環(huán)漿液中可提供的堿量，造成漿液液滴吸收SO2的能力減弱。

3.2 通過(guò)脫硫系統(tǒng)煙氣的性質(zhì)

①煙氣中所含的灰塵。因灰塵中帶入的Al3+與煙氣氣體中帶入的F-形成的絡(luò)化物達(dá)到一定濃度時(shí)，會(huì)吸附在CaCO3固體顆粒的表面，“封閉”了CaCO3的活性，嚴(yán)重減緩了CaCO3的溶解速度，造成脫硫效率的降低。

②煙氣中的HCl。當(dāng)煙氣通過(guò)脫硫吸收塔時(shí)，煙氣中的HCl幾乎全部溶于吸收漿液中，因Cl-比SO42-的活性高（鹽酸比硫酸酸性更強(qiáng)），更易與CaCO3發(fā)生反應(yīng)，生成溶于水的CaCl2，從而使?jié){液中Ca2+的濃度增大，由于同離子效應(yīng)，其將抑制CaCO3的溶解速度，會(huì)造成脫硫效率的降低。同時(shí)，由于離子強(qiáng)度和溶液黏度的增大，漿液中離子的擴(kuò)散速度變慢，致使?jié){液液滴中有較高的SO32-，從而降低了SO2向循環(huán)漿液中的傳質(zhì)速度，也會(huì)造成脫硫效率的降低。

3.3 循環(huán)漿液的pH值

脫硫系統(tǒng)中，循環(huán)漿液的pH值是運(yùn)行人員控制的主要參數(shù)之一，漿液的pH值對(duì)脫硫效率的影響最明顯。提高漿液的pH值就是增加循環(huán)漿液中未溶解的石灰石的總量，當(dāng)循環(huán)漿液液滴在吸收塔內(nèi)下落過(guò)程中吸收SO2堿度降低后，液滴中有較多的吸收劑可供溶解，保證循環(huán)漿液能夠隨時(shí)具有吸收SO2的能力。同時(shí)，提高漿液的pH值就意味著增加了可溶性堿物質(zhì)的濃度，提高了漿液中和吸收SO2的后產(chǎn)生的H+的作用。因此，提高pH值就可直接提高脫硫系統(tǒng)的脫硫效率。但是，漿液的pH值也不是越高越好，雖然脫硫效率隨pH值的升高而升高，但當(dāng)pH值達(dá)到一定數(shù)值后，再提高pH值對(duì)脫硫效率的影響并不大，因?yàn)檫^(guò)高的pH值會(huì)使?jié){液中石灰石的溶解速率急劇下降，同時(shí)過(guò)高的pH值會(huì)造成石灰石量的浪費(fèi)，并且使石膏含CaCO3的量增大，嚴(yán)重降低了石膏的品質(zhì)。因此pH值應(yīng)控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)，目前我廠脫硫系統(tǒng)中循環(huán)漿液pH值控制在4.8-5.2之間，即可得到品質(zhì)良好的石膏，又能保證脫硫效率不低于95%。

3.4 氧化空氣量

河北西柏坡發(fā)電有限責(zé)任公司脫硫系統(tǒng)采取強(qiáng)制氧化方式運(yùn)行，若漿液池內(nèi)氧化空氣供量不足，或氧化空氣進(jìn)行吸收塔的位置距液面沒(méi)有足夠的深度，漿液中的亞硫酸鹽含量將增加，即HSO3-濃度增大，當(dāng)其相對(duì)飽和度較高時(shí)，會(huì)發(fā)生亞硫酸鹽嚴(yán)重抑制作用（反應(yīng)封閉）。發(fā)生此種情況的現(xiàn)象是運(yùn)行漿液的pH值下降，而加入石灰石漿液時(shí)，pH值也沒(méi)有明顯提高，脫硫效率下降，漿液中未反應(yīng)的石灰石濃度增加。因此運(yùn)行中必須保證進(jìn)入脫硫吸收塔的氧化空氣量能夠滿足系統(tǒng)需求。

3.5 吸收系統(tǒng)的鈣硫摩爾比（Ca/S）

鈣硫摩爾比是指每脫除1摩爾SO2所需加入系統(tǒng)的CaCO3摩爾數(shù)。從理論上講，鈣硫摩爾比為1。但是在實(shí)際運(yùn)行為，保證脫硫系統(tǒng)運(yùn)行的效率和穩(wěn)定性，要保持鈣硫摩爾比大于1。因?yàn)镃a/S過(guò)低，不能滿足運(yùn)行要求，使系統(tǒng)脫硫效率降低。但是Ca/S過(guò)高，又使石膏的品質(zhì)降低，浪費(fèi)石灰石粉。目前河北西柏坡發(fā)電有限責(zé)任公司脫硫系統(tǒng)鈣硫比保持在1.03左右。

3.6 吸收劑石灰石的性質(zhì)

石灰石中CaCO3的含量，石灰石中CaCO3的含量若過(guò)低，含其它雜質(zhì)過(guò)多，給運(yùn)行帶來(lái)一些問(wèn)題，造成吸收劑耗量的增加，同時(shí)也使石膏的純度下降。吸收劑的特性不僅包括其化學(xué)成分，也包括其反應(yīng)活性。吸收劑的活性影響到吸收劑量的溶解速度和溶解度。其活性越好，吸收SO2的能力就越強(qiáng)，對(duì)提高脫硫效率越有利。石灰石粉細(xì)度的影響。石灰石粉越細(xì)，就相對(duì)增加了石灰石溶解的表面積，其直接影響到循環(huán)漿液的運(yùn)行pH值，因此，石灰石越細(xì)，對(duì)脫硫效率的提高就越有利。

另外，影響煙氣脫硫效率的因素還有煙氣流速，煙氣流速越快，提高了漿液液滴下降時(shí)的擾動(dòng)，能夠促進(jìn)煙氣中SO2與漿液的反應(yīng)速度，對(duì)提高脫硫效率越有利；循環(huán)漿液的密度對(duì)脫硫效率也有一定影響，當(dāng)循環(huán)漿液的密度過(guò)高時(shí)，漿液中所含Ca2+也相對(duì)較高，影響了CaCO3的離解，同時(shí)也減小了煙氣中SO2與漿液液體的接觸面積。因此循環(huán)漿液的濃度過(guò)高對(duì)提高煙氣脫硫效率是無(wú)益的，在運(yùn)行中，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)循環(huán)漿液濃度的控制。當(dāng)然，煙氣通過(guò)脫硫吸收塔時(shí)，所發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)和物理傳質(zhì)過(guò)程是復(fù)雜的、紊亂的，其反應(yīng)現(xiàn)象和反應(yīng)過(guò)程并不局限于此，并且三個(gè)區(qū)域之內(nèi)的反應(yīng)也不是單一的。

4 煙氣脫硫系統(tǒng)運(yùn)行中主要控制措施

4.1 加強(qiáng)對(duì)煙氣含塵量的控制

經(jīng)前面分析，煙氣中含塵濃度高時(shí)，會(huì)因煙氣中各種惰性物質(zhì)的存在造成石灰石顆粒反應(yīng)閉塞，將嚴(yán)重制成脫硫效率的下降。此外，煙氣含塵濃度高時(shí)，還會(huì)加大循環(huán)漿液對(duì)設(shè)備和管道的磨損。因此，在運(yùn)行中，應(yīng)確保煙氣脫硫系統(tǒng)上一級(jí)設(shè)備――靜電除塵器的高效運(yùn)行，保證除塵效率大于99.5%，脫硫系統(tǒng)入口煙塵含量小于300mg/Nm3。

4.2 對(duì)吸收系統(tǒng)水質(zhì)的控制

因煙氣通過(guò)脫硫吸收塔時(shí)，煙氣中的HCl溶于吸收漿液中，造成漿液中Cl-含量高，造成脫硫效率的降低。因此，應(yīng)降低漿液中Cl-的含量。Cl-主要以CaCl、MgCl、NaCl、KCl以及其它金屬氯化物的形式存在。要除去循環(huán)漿液中的Cl-，就要加強(qiáng)對(duì)脫硫系統(tǒng)廢水處理的運(yùn)行維護(hù)，保證循環(huán)漿液中氯離子的有效去除和排出。

4.3 對(duì)循環(huán)漿液pH值的控制

循環(huán)漿液的pH值是運(yùn)行人員控制煙氣脫硫效率的主要參數(shù)，提高循環(huán)漿液的pH值可直接提高脫硫系統(tǒng)的脫硫效率。pH值過(guò)低，能提高石膏的品質(zhì)，但不能保證脫硫效率；而pH值過(guò)高，會(huì)造成石灰石粉的浪費(fèi)，降低了石膏的品質(zhì)，增加了循環(huán)漿液的密度，加大了對(duì)設(shè)備的磨損。并且當(dāng)循環(huán)漿液pH值大于5.7后，再提高pH值對(duì)提高脫硫效率影響并不大，一般運(yùn)行控制pH值不大于6。目前我廠脫硫系統(tǒng)循環(huán)漿液pH值控制在4.8-5.2之間。

4.4 提高液氣比

液氣比是指吸收塔洗滌單位體積的煙氣需要的循環(huán)漿液量。在其它條件不變的情況下，增加吸收塔循環(huán)漿液量即增大液氣比，脫硫效率隨之升高。在運(yùn)行中，為保證脫硫效率，應(yīng)適時(shí)增加漿液循環(huán)泵的運(yùn)行臺(tái)數(shù)。

4.5 保持吸收系統(tǒng)的鈣硫摩爾比穩(wěn)定（Ca/S）

保證脫硫系統(tǒng)運(yùn)行的效率和穩(wěn)定性，Ca/S過(guò)低不能滿足運(yùn)行要求，使系統(tǒng)脫硫效率降低。但是Ca/S過(guò)高，又使石膏的品質(zhì)降低。目前河北西柏坡發(fā)電有限責(zé)任公司脫硫系統(tǒng)鈣硫比保持在1.03左右。

4.6 吸收劑石灰石的性質(zhì)

石灰石中CaCO3的含量百分比、石灰石的活性、石灰石的細(xì)度，對(duì)脫硫效率都有影響，因此在運(yùn)行中，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)入口石灰石粉品質(zhì)的檢查和控制，以保證脫硫效率的穩(wěn)定。

4.7 循環(huán)漿液密度

當(dāng)循環(huán)漿液密度過(guò)高時(shí)，漿液黏度增大，相對(duì)減小了漿液與煙氣的接觸面積，造成漿液中離子的擴(kuò)散速度變慢，降低了SO2向漿液中的傳質(zhì)速度。因此在運(yùn)行中應(yīng)控制好循環(huán)漿液的密度，現(xiàn)河北西柏坡發(fā)電有限責(zé)任公司脫硫系統(tǒng)循環(huán)漿液密度控制在1080-1200kg/m3，系統(tǒng)能夠穩(wěn)定運(yùn)行。

5 結(jié)束語(yǔ)

運(yùn)行中通過(guò)對(duì)SO2吸收系統(tǒng)各運(yùn)行參數(shù)的控制，目前，河北西柏坡發(fā)電有限責(zé)任公司煙氣脫硫系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定，各項(xiàng)指標(biāo)合格。但是影響石灰石――石膏濕法煙氣脫硫效率的因素是復(fù)雜的、多方面的，我們還將在今后的運(yùn)行中，探索出更加有效可靠的控制方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]李建永.國(guó)內(nèi)首套可再生濕法煙氣脫硫裝置建成投用[J]. 煉油技術(shù)與工程，2014（04）.

第9篇：法律的小常識(shí)范文

【關(guān)鍵詞】 胺碘酮；心力衰竭；室性心律失常

文章編號(hào)：1004-7484（2013）-12-7545-02

心力衰竭是心內(nèi)科臨床上常見(jiàn)多發(fā)病，一旦并發(fā)室性心律失常，常常會(huì)嚴(yán)重影響血液動(dòng)力學(xué)，加重病情，增加病死率[1]。因此，搶救心力衰竭的同時(shí)給予抗心律失常治療非常重要?，F(xiàn)將我科采用胺碘酮治療心力衰竭并發(fā)室性心律失常的有關(guān)臨床情況報(bào)告如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料 選擇2008年6月――2013年6月我科收治的96例心力衰竭并發(fā)室性心律失?；颊咦鳛檠芯繉?duì)象，隨機(jī)、雙盲分成對(duì)照組與觀察組，其中對(duì)照組46例，觀察組50例。對(duì)照組中男性24例，女性22例；年齡38-81歲，平均62.3歲。觀察組中男性24例，女性26例；年齡40-83歲，平均62.9歲。所有患者均有心臟擴(kuò)大、心力衰竭、心功能不全等表現(xiàn)。兩組患者在一般資料上的差異經(jīng)比較無(wú)顯著性差異（P>0.05）且具備可比性。

1.2 治療方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)心內(nèi)科治療，包括合理調(diào)節(jié)并控制機(jī)體水鈉，給予利尿劑、硝普鈉、地高辛、ACEI或ARB等藥物治療。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用胺碘酮（商品名：可達(dá)龍），首次劑量為負(fù)荷量150mg，溶于25%葡萄糖注射液20ml中緩慢靜推10min，若仍不能得到控制，則隨后可持續(xù)靜脈滴注胺碘酮0.5-1.0mg/min，連用2-3d[2]。治療期間監(jiān)測(cè)患者心電圖、心率及血壓等變化，HR0.50s應(yīng)立刻停用。

1.3 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn) 心功能：有效為用藥后患者心功能提高不低于1級(jí)；無(wú)效為用藥后心功能沒(méi)有恢復(fù)甚至惡化。抗心律失常：顯效為頻發(fā)室性早搏數(shù)量降低90%以上甚至連發(fā)消失；有效為數(shù)量降低幅度在70%-90%間；無(wú)效為數(shù)量降低小于70%[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0，采用t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理并對(duì)比分析。

2 治療結(jié)果

2.1 效果。

2.2 不良反應(yīng) 治療前后兩組患者檢查血常規(guī)、肝腎功及甲狀腺功能等均無(wú)異常，觀察組中1例患者惡心、嘔吐，對(duì)癥處理后消失；2例發(fā)生竇性心動(dòng)過(guò)緩，停藥后恢復(fù)到正常。

3 討 論

心力衰竭是多種心臟病的終末階段，亦是一種病理生理綜合征，屬于臨床危急重癥；患者并發(fā)室性心律失常時(shí)常使病情惡化，預(yù)后不良。胺碘酮是常用的抗心律失常藥物，屬于Ⅲ類廣譜抗心律失常藥物，能夠延長(zhǎng)動(dòng)作電位的時(shí)程、復(fù)極時(shí)間、不應(yīng)期等，阻礙K+外流而對(duì)動(dòng)作電位2、3相產(chǎn)生影響，從根本上有效延長(zhǎng)患者心房、房室結(jié)、心室等動(dòng)作電位，幫助消除折返激動(dòng)；同時(shí)，很大程度上能夠抑制心房和心室顫動(dòng)以及延緩竇房結(jié)自律性，減慢心率及心臟傳導(dǎo)能力，從根本上防止發(fā)生室性心動(dòng)過(guò)速[4]。胺碘酮還具有非競(jìng)爭(zhēng)性的抗交感神經(jīng)作用，既包含β受體阻滯劑利于生存的一面，又不具β受體阻滯劑抑制心肌收縮的副作用；胺碘酮能夠抑制α受體，擴(kuò)張周?chē)芏档妥枇?，擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈而增加灌注量、降低室性心律失常發(fā)生率[5]。

綜上所述，胺碘酮具有心臟抑制作用弱、副作用少、效果顯著等優(yōu)點(diǎn)，因此，值得在臨床上加強(qiáng)推廣、使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 袁野，秦偉毅，顧曉龍，等.胺碘酮治療心力衰竭合并室性心律失常療效評(píng)價(jià)[J].廣東醫(yī)學(xué)，2009，30（4）：634.

[2] 林能波.胺碘酮治療充血性心力衰竭合并室性心律失常的臨床療效[J].河北醫(yī)藥，2011，33（13）：1951.

[3] 于雪梅，高.胺碘酮治療老年人心衰并發(fā)室性心律失常34例臨床分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2007，27（10）：1001-1002.