建筑會計實務精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的建筑會計實務主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：建筑會計實務范文
第一條 為了規范鑒證業務的目標、業務承接和要素，確定注冊師審計準則、審閱準則、其他鑒證業務準則適用的鑒證業務類型，根據《中華人民共和國注冊會計師法》，制定本準則。
第二條 注冊會計師執行審計、審閱和其他鑒證業務時，應當遵守本準則以及依據本準則制定的中國注冊會計師審計準則、審閱準則及其他鑒證業務準則。
第三條 注冊會計師執行鑒證業務時，應當遵守職業道德要求和會計師事務所質量控制準則。
第二章 鑒證業務的定義和目標
第四條 鑒證業務是指注冊會計師對鑒證對象信息提出結論，以增強除責任方之外的預期使用者對鑒證對象信息信任程度的一種業務。
鑒證對象信息是對鑒證對象按照標準進行評價和計量的結果。
第五條 如果鑒證對象信息沒有恰當反映既定標準運用于鑒證對象的情況，鑒證對象信息可能存在錯報，而且可能是重大錯報。
第六條 鑒證業務可以分為基于認定的業務和直接報告業務。
在基于認定的業務中，責任方對鑒證對象進行評價或計量，鑒證對象信息以責任方認定的形式被預期使用者獲取，注冊會計師將責任方認定作為鑒證對象。
在直接報告業務中，注冊會計師直接對鑒證對象進行評價或計量，或者從責任方獲取對鑒證對象評價或計量的認定，而該認定無法被預期使用者獲取，預期使用者只能通過鑒證報告獲取鑒證對象信息。
第七條 注冊會計師可以執行合理保證的鑒證業務和有限保證的鑒證業務。
合理保證的鑒證業務的目標是注冊會計師將鑒證業務風險降至該業務環境下可接受的低水平，以此作為以積極方式提出結論的基礎。
有限保證的鑒證業務的目標是注冊會計師將鑒證業務風險降至該業務環境下可接受的水平，以此作為以消極方式提出結論的基礎。
有限保證的鑒證業務的風險水平高于合理保證的鑒證業務的風險水平。
第三章 業務承接
第八條 在接受委托前，注冊會計師應當初步了解業務環境。
業務環境包括業務約定事項、鑒證對象特征、所使用的標準、預
期使用者的需求、責任方及其環境的相關特征，以及可能對鑒證業務產生重大的事項、交易、條件和慣例等其他事項。
第九條 在初步了解業務環境后，如果認為能夠遵守獨立性和專業勝任能力等相關職業道德要求，并且擬承接的鑒證業務具備下列所有特征，注冊會計師才能承接該項鑒證業務：
（一）鑒證對象適當；
（二）使用的標準適當且預期使用者能夠獲取該標準；
（三）注冊會計師能夠獲取充分、適當的證據以支持其結論；
（四）注冊會計師的鑒證結論以書面報告形式體現；
（五）注冊會計師認為該業務具有合理的目的。
第十條 如果擬承接的業務不具備第九條規定的鑒證業務全部特征，注冊會計師無法作為鑒證業務承接時，委托方可以將其作為非鑒證業務，以滿足預期使用者的需要。
第十一條 如某項業務原標準不適當，但滿足下列條件之一時，仍可作為一項鑒證業務：
（一）委托方能夠確認原鑒證對象的某個方面適用于原標準，注冊會計師可以針對該方面執行鑒證業務，但在鑒證報告中應當說明該報告的并非針對原鑒證對象整體；
（二）能夠選擇或設計適合原鑒證對象的其他標準。
第十二條 對已承接的鑒證業務，如果沒有正當理由，注冊會計師不應將該項業務變更為非鑒證業務，或將合理保證的鑒證業務變更為有限保證的鑒證業務。
當業務環境變化影響到預期使用者的需求，或預期使用者對該項
業務的性質存在誤解時，注冊會計師可以根據委托方的要求，考慮同意對該項業務予以變更。如果發生變更，注冊會計師不應忽視變更前獲取的證據。
第四章 鑒證業務的三方關系
第十三條 鑒證業務涉及的三方關系人包括注冊會計師、責任方和預期使用者。
責任方與預期使用者可能是同一方，也可能不是同一方。
第十四條 注冊會計師是指鑒證業務的項目負責人或其所在的會計師事務所。
項目負責人是指會計師事務所中負責某項業務及其執行，并代表會計師事務所出具報告的主任會計師（或授權的副主任會計師）和其他簽字注冊會計師。
第十五條 注冊會計師可以根據第九條的規定，針對各類鑒證對象執行鑒證業務。
如果鑒證業務涉及的特殊技能和知識超出了注冊會計師的能力，注冊會計師可以利用專家協助執行鑒證業務。
注冊會計師應當適當參與并充分了解專家所進行的工作，獲取充分、適當的證據，以確信專家具有相應的技能和知識。
第十六條 責任方是指下列組織或人員：
（一）在直接報告業務中，對鑒證對象負責的組織或人員；
（二）在基于認定的業務中，對鑒證對象信息負責并可能同時對該鑒證對象負責的組織或人員。
責任方可能是委托方，也可能不是委托方。
第十七條 責任方通常向注冊會計師提供一份書面聲明，表明已經按照既定標準對鑒證對象進行了評價或計量。
在直接報告業務中，當委托方與責任方不同時，注冊會計師可能無法獲取此類書面聲明。
第十八條 預期使用者是指注冊會計師向其提供鑒證報告的組織或人員。
責任方可能是預期使用者之一，但不是唯一的預期使用者。
第十九條 注冊會計師可以根據與委托方簽訂的協議或法規的規定明確預期使用者。
第二十條 通常情況下，預期使用者或其代表應同注冊會計師和責任方（如果不同則為委托方）共同確定鑒證業務條款。
不論其他人員是否參與，注冊會計師都應當負責確定鑒證業務程序的性質、時間和范圍，并對鑒證業務中發現的可能導致對鑒證對象信息作出重大修改的進行跟蹤。
第二十一條 當鑒證業務服務于特定的使用者，或具有特定目的時，注冊會計師應當考慮在鑒證報告中注明該報告的特定使用者或特定目的。
第五章 鑒證對象
第二十二條 鑒證對象與鑒證對象信息具有多種表現形式，包括但不限于：
（一）當鑒證對象為財務業績或狀況時，鑒證對象信息可能通過確認、計量、列報和披露體現在財務報表中；
（二）當鑒證對象為非財務業績或狀況時，鑒證對象信息可能是反映效率或效果的關鍵指標；
（三）當鑒證對象表現為物理特征時，鑒證對象信息可能是有關鑒證對象物理特征的說明文件；
（四）當鑒證對象表現為某種系統和過程時，鑒證對象信息可能是關于其實施效果的認定；
（五）當鑒證對象表現為一種行為時，鑒證對象信息可能是對法律法規遵循情況或執行效果的聲明。
第二十三條 鑒證對象具有不同特征，可能表現為定性或定量、客觀或主觀、或預期、時點或期間。這些特征對以下方面產生影響：
（一）鑒證對象評價或計量結果的準確性；
（二）證據的說服力。
鑒證報告應當說明與預期使用者特別相關的鑒證對象特征。
第二十四條 適當的鑒證對象應當同時具備以下條件：
（一）鑒證對象可以識別；
（二）不同的組織或人員對鑒證對象按照既定標準進行評價或計量的結果基本一致；
（三）注冊會計師可以收集與鑒證對象有關的信息，獲取充分、適當的證據，以支持其對某項鑒證業務提出適當的結論。
第六章 標 準
第二十五條 標準是指用于評價或計量鑒證對象的基準，當涉及列報和披露時，還包括列報和披露的基準。
第二十六條 注冊會計師在運用職業判斷對鑒證對象作出合理一致的評價或計量時，需要有適當的標準。
適當的標準應當具備下列特征：
（一）相關性：相關的標準有助于得出便于預期使用者作出決策的結論；
（二）完整性：完整的標準不應忽略業務環境中可能影響得出結論的相關因素，當涉及列報和披露時，還包括列報和披露的基準；
（三）可靠性：可靠的標準能夠使能力相近的注冊會計師在相似的業務環境中，對鑒證對象作出合理一致的評價或計量；
（四）中立性：中立的標準有助于得出無偏見的結論；
（五）可理解性：可理解的標準有助于得出清晰、易于理解、不會產生重大歧義的結論。
注冊會計師基于自身的預期、判斷和經驗對鑒證對象進行評價和計量，都不構成適當的標準。
第二十七條 注冊會計師應當考慮運用于特定業務的標準是否
具備本準則第二十六條所述的特征，以評價該標準的適當性。
第二十八條 標準應當能夠為預期使用者獲取，以了解鑒證對象是如何被評價或計量的。
如果確定的標準僅能被特定的預期使用者獲取，或僅與特定目的相關，鑒證報告的使用也應限于這些特定的使用者或特定目的。
第七章 證 據
第一節 職業懷疑
第二十九條 注冊會計師應當以職業懷疑態度計劃和執行鑒證業務，獲取有關鑒證對象信息是否不存在重大錯報的充分、適當的證據。
注冊會計師在計劃和執行鑒證業務時，應當考慮重要性、鑒證業務風險以及可獲取證據的數量和質量。
第三十條 職業懷疑態度是指注冊會計師以質疑的思維方式評價所獲取證據的有效性，并對相互矛盾的證據以及引起對文件或責任方聲明的可靠性產生懷疑的證據保持警覺。
第三十一條 鑒證業務極少涉及鑒定文件記錄的真偽，但注冊會計師應當考慮用作證據信息的可靠性，包括考慮與信息生成和維護相關的控制。
第二節 證據的充分性和適當性
第三十二條 證據的充分性是對證據數量的衡量。證據的適當性是對證據質量的衡量，即證據的相關性和可靠性。
所需證據的數量受鑒證對象信息重大錯報風險的影響，即風險越大，可能需要的證據數量越多；所需證據的數量也受證據質量的影響，即質量越高，可能需要的證據數量越少。
證據的充分性和適當性是相互關聯的，但如果證據的質量存在缺陷，僅靠獲取更多的證據可能無法彌補其質量缺陷。
第三十三條 證據的可靠性受其來源和性質的影響，并取決于獲取證據的具體環境。
注冊會計師通常按照下列原則考慮證據的可靠性：
（一）從外部獨立來源獲取的證據比從其他來源獲取的證據更可靠；
（二）內部控制有效時內部生成的證據比內部控制薄弱時內部生成的證據更可靠；
（三）直接獲取的證據比間接獲取或推論得出的證據更可靠；
（四）以文件記錄形式存在的證據比口頭形式的證據更可靠；
（五）從原件獲取的證據比從傳真或復印件獲取的證據更可靠。
在運用上述原則評價證據的可靠性時，注冊會計師應當注意可能出現的重要例外情況。
第三十四條 如果針對某項認定從不同來源獲取的證據或獲取
的不同性質的證據能夠相互印證，與該項認定相關的證據通常具有更強的說服力。
第三十五條 針對一個期間的鑒證對象信息獲取充分、適當的證據，通常要比針對一個時點的鑒證對象信息獲取充分、適當的證據更困難。
針對過程提出的結論通常限于鑒證業務涵蓋的期間，注冊師不應對該過程是否在未來以特定方式繼續發揮作用提出結論。
第三十六條 注冊會計師可以考慮獲取證據的成本與所獲取信息有用性之間的關系，但不應僅以獲取證據的困難和成本為由減少不可替代的程序。
在評價證據的充分性和適當性以支持鑒證報告時，注冊會計師應當運用職業判斷，保持職業懷疑態度。
第三節 重要性
第三十七條 在確定證據收集程序的性質、時間和范圍，評估鑒證對象信息是否不存在錯報時，注冊會計師應當考慮重要性。在考慮重要性時，注冊會計師應當了解并評估哪些因素可能會預期使用者的決策。
注冊會計師應當綜合數量和性質因素考慮重要性。在某一特定業務中，評估重要性以及數量和性質因素的相對重要程度，需要注冊會計師運用職業判斷。
第四節 鑒證業務風險
第三十八條 鑒證業務風險是指在鑒證對象信息存在重大錯報的情況下，注冊會計師提出不恰當結論的可能性。
在直接報告業務中，如果鑒證對象信息僅體現在注冊會計師的結論中，鑒證業務風險包括注冊會計師不恰當地提出鑒證對象在所有重大方面遵循標準的結論。
第三十九條 在合理保證的鑒證業務中，注冊會計師應當將鑒證業務風險降至特定業務環境下可接受的低水平，以獲取合理保證，作為以積極方式提出結論的基礎。
在有限保證的鑒證業務中，由于證據收集程序的性質、時間和范圍與合理保證的鑒證業務不同，其風險水平高于合理保證的鑒證業務，但注冊會計師實施的證據收集程序至少應當充分，以獲取有意義的保證水平，作為以消極方式提出結論的基礎。
有意義的保證水平，是指注冊會計師所獲取的保證水平至少能夠在一定程度上增強預期使用者對鑒證對象信息的信任。
第四十條 鑒證業務風險通常體現為重大錯報風險和檢查風險。
重大錯報風險是指鑒證對象信息或鑒證對象在鑒證前存在重大錯報的可能性。
檢查風險是指注冊會計師未能發現存在的重大錯報的可能性。
注冊會計師對重大錯報風險和檢查風險的重視程度受具體業務環境的影響，特別受鑒證對象性質，以及所執行的是合理保證還是有限保證鑒證業務的影響。
第五節 證據收集程序的性質、時間和范圍
第四十一條 證據收集程序的性質、時間和范圍因業務的不同而不同。注冊會計師應當清楚表達證據收集程序，并以適當的形式運用于合理保證的鑒證業務和有限保證的鑒證業務。
第四十二條 在合理保證的鑒證業務中，為了能夠以積極方式提出結論，注冊會計師應當通過下列不斷修正的、系統化的執業過程，以獲取充分、適當的證據：
（一）了解鑒證對象及其他業務環境，包括了解內部控制；
（二）在了解的基礎上，評估鑒證對象信息可能存在的重大錯報風險；
（三）對評估的風險作出應對，包括制定總體應對措施以及確定進一步程序的性質、時間和范圍；
（四）針對已識別的風險實施進一步程序，包括實施實質性程序，以及在必要時測試控制運行的有效性；
（五）評價證據的充分性和適當性。
第四十三條 合理保證提供的保證水平低于絕對保證。由于下列因素的存在，將鑒證業務風險降至零幾乎不可能，也不符合成本效益原則：
（一）抽查的；
（二）內部控制的固有局限性；
（三）大多數證據是說服性而非結論性的；
（四）在獲取和評價證據以及由此得出結論時涉及大量判斷；
（五）在某些情況下鑒證對象具有特殊性。
第四十四條 合理保證的鑒證業務和有限保證的鑒證業務都需要運用鑒證技術和方法，收集充分、適當的證據。與合理保證的鑒證業務相比，有限保證的鑒證業務在證據收集程序的性質、時間、范圍等方面受到有意識的限制。
第六節 可獲取證據的數量和質量
第四十五條 可獲取證據的數量和質量受下列因素的影響：
（一）鑒證對象和鑒證對象信息的特征；
（二）業務環境中除鑒證對象特征以外的其他事項。
第四十六條 對任何類型的鑒證業務，如果下列情形對注冊會計師的工作范圍構成重大限制，阻礙注冊會計師獲取所需要的證據，注冊會計師提出無保留結論是不恰當的：
（一）客觀環境阻礙注冊會計師獲取所需要的證據，無法將鑒證業務風險降至適當水平；
（二）責任方或委托方施加限制，阻礙注冊會計師獲取所需要的證據，無法將鑒證業務風險降至適當水平。
第八章 鑒證報告
第四十七條 注冊會計師應當出具含有鑒證結論的書面報告，該鑒證結論應當傳達注冊會計師就鑒證對象信息獲取的保證。
注冊會計師應當考慮其他的報告責任，包括在適當時與治理層溝通。
第四十八條 在基于認定的業務中，注冊會計師應當在鑒證報告中明確提及責任方的認定或鑒證對象和標準。
在直接報告的業務中，注冊會計師應當明確提及鑒證對象和標準。
第四十九條 在合理保證的鑒證業務中，注冊會計師應當以積極方式提出結論，如“我們認為，根據XYZ標準，內部控制在所有重大方面是有效的。”
在有限保證的鑒證業務中，注冊會計師應當以消極方式提出結論，如“基于本報告所描述的工作，我們沒有注意到任何事項讓我們相信，根據XYZ標準，內部控制在所有重大方面是無效的。”
第五十條 對任何類型的鑒證業務，如果注冊會計師的工作范圍受到限制，注冊會計師應當視受到限制的重大性或廣泛性提出保留結論或放棄提出結論。
在某些情況下，注冊會計師應當考慮解除業務約定。
第五十一條 如果存在下列情形，注冊會計師應當視其影響的重要性或廣泛性提出保留結論或否定結論：
（一）注冊會計師的結論提及責任方的認定，且該認定未在所有重大方面作出公允表達；
（二）注冊會計師的結論直接提及鑒證對象和標準，且鑒證對象信息存在重大錯報。
第五十二條 在承接業務后，如果發現標準或鑒證對象不適當，可能誤導預期使用者，注冊會計師應當視其重大性或廣泛性提出保留結論或否定結論。
如果發現標準或鑒證對象不適當，造成工作范圍受到限制，注冊會計師應當視受到限制的重大性或廣泛性提出保留結論或放棄提出結論。
在某些情況下，注冊會計師應當考慮解除業務約定。
第五十三條 注冊會計師應當在鑒證報告上簽名并蓋章，并由其所在會計師事務所加蓋公章。
第九章 附 則
第五十四條 司法訴訟中涉及會計、審計、稅務或其他事項的鑒定業務，可能符合本準則第四條鑒證業務的定義，但注冊會計師執行這些業務不必遵循本準則。
第五十五條 某些業務可能符合本準則第四條鑒證業務的定義，使用者可能從業務報告的意見、觀點或措辭中推測出某種程度的保證，但如果滿足下列所有條件，注冊會計師執行這些業務不必遵循本準則：
（一）注冊會計師的意見、觀點或措辭對于整個業務來說僅是附帶性的；
（二）任何書面報告被嚴格限定為僅供報告中所提及的使用者使用；
（三）與特定預期使用者達成的書面諒解中，該業務未被確認為鑒證業務；
第2篇：建筑會計實務范文
關鍵詞：建筑施工；稅務會計；管理
我國市場經濟在取得快速發展與完善的同時，也影響了一些政策環境的變化，其中稅收法律的影響最大。然而，有的建筑施工企業由于對稅收法律中各規定并未足夠重視，進而形成了諸多稅務風險，極大地制約了建筑施工企業的正常生產和經營。因此，持續加強建筑施工企業的稅務會計風險管理具有重大的積極意義。
一、我國建筑施工企業稅務會計管理存在的不足
（一）缺乏風險控制觀念
由于我國建筑施工企業所面臨的市場競爭環境日趨激烈，企業所獲得的利潤空間大幅縮減。基于經濟利潤的考慮，很多企業并未形成牢固的納稅觀念，或是積極性明顯不足，缺乏稅務風險的控制觀念。并且，建筑施工企業也未專門創設相關的稅務管理機制，即便設立了，相關稅務會計人員的職能也僅限于報稅，并沒有按照不同稅務風險實施針對性的管理，稅務會計人員的整體素質參差不齊。
（二）并未設置預警機制
建筑施工企業中的稅務會計管理工作應當以稅務風險防范為重點，故而，必須要建設健全風險預警機制。但是，我國絕大數量的建筑施工企業并未建立起完善的稅務風險預警機制[1]。換言之，企業未建立一個動態的稅務風險識別、分析、評估的預警體系，無法及時發覺風險的存在。尤其，在開展工程施工項目招投標的決策中，不能有效的利用風險評估來提高決策的合理性；很多企業往往會把稅務風險的印象停留在“事后控制”的層面上，對于一些潛在的稅務風險而言，無可靠對策予以應用。毫無疑問，這對建筑施工的行業特性來說，亡羊補牢式的補救根本無法降低實際損失。
（三）管理監督失位
企業內部審計部門是實施稅務風險監督的重要部門，對避免稅務會計管理工作的風險形成有重大作用[2]。然而，建筑施工企業通常并未設置獨立于企業行政部門以外的內部審計部門，或是審計部門的權力并未正常行使，職能無法發揮，導致審計部門在具體的工作中只能夠從事財務管理的基本工作。在面對我國稅務機關的檢查時，企業內審部門往往只會想如何應付檢查，而從未意識到檢查的重要性，因而對建筑施工企業整體的稅務管理無法提供有效建議。
二、加強我國建筑施工企業稅務會計管理的可行性路徑
（一）樹立風險控制意識
我國建筑施工企業必須要明確的意識到稅務風險管理對于企業經營發展，以及既定目標實現程度的重要性。只有從觀念上重視稅務會計管理工作，方可創設與之相關的一系列財務管理機制，才能對稅務風險進行有效管理。企業需不斷加強對內部的稅務風險管理宣傳，并打造文化圈。在遵紀守法的基礎上，讓稅務會計管理工作更加有據可循、有法可依、有章可循。需重視的是，在樹立稅務風險管理意識工作中，一定要先在企業的領導層中進行，以此來發揮企業管理班子的模范帶頭作用。建筑施工企業將稅務文化的建設納入到整體文化建設工作中來，提高企業員工的稅務風險防范意識。
（二）成立專門稅務管理機構
稅務風險防范工作能夠得以保障有賴于建立健全的稅務管理機制，同樣，稅務管理機制的落實，就必須要有專門的稅務管理部門作為載體才能實現[3]。因而，企業必須要建立一個專門的稅務管理部門，并確保部門的獨立性、嚴肅性、權威性。并且，配置專業化程度很強的管理人員來統籌建筑施工企業的稅務會計等相關事務，對實際工作進行必要的指導。需要重視的是，部門在成立之后，在設置崗位時，應當絕對保證崗位分離，定期地對稅務管理人員實施換崗，加強財務會計人員的培訓以提高其工作能力。
（三）重視預警體系
稅務管理部門必須要清楚的意識到，事前控制對于企業稅務風險控制的重要性。尤其對于建筑施工企業這類涉及范圍非常廣、資金投入大、人員參與多的企業而言，建設健全完善的內部風險控制體系，提高對稅務風險的事前控制，可以最大限度上把企業財務風險控制在可控范圍內，從而進一步降低風險給企業所帶來的不良影響。要加強對稅務風險環境的動態評估，并按照建筑施工企業所在的行業特點，各工程項目的實施特點等，對企業經營活動施以科學的評估，并預測風險出現的可能性與因素，力圖在稅務風險發生后將危害最小化。
一般來說，建筑施工企業稅務風險的出現基本源于兩個方面：其一，是企業在決策過程中，匱乏對必要信息展開風險決策，通常是按照歷史數據來判定今后每種后果的可能性，使決策具有風險；其二，是企業在財務決策容易受到客觀經濟環境的影響。比如，市場宏觀政策的調整、市場的繁榮度，以及產業結構調整等，這種種因素都是影響建筑施工企業財務風險控制的重要因素。對此，應當正確地意識風險存在的客觀性，健全財務決策風險防范機制，健全財務風險預警系統。
（四）加大監督力度
對企業稅務風險控制制度加以監督，可以保證制度得以順利執行。與此同時，觀察并督促企業制度的落實情況，也有助于發現稅務風險控制制度中出現的問題，并及時地予以改正。可以肯定，對稅務風險管理的監督工作必須要受到建筑施工企業從上到下的高度重視，并且，企業要懂得結合稅務風險管理的現狀，實施具有針對性的措施。健全稅務風險防范的監督體系，提高稅務風險管理的企業內部監督，以此來進一步加強內審部門的工作的獨立性，不受內部行政部門的影響，提高審計人員的職業素養與專業技能。在稅務部門實施稅務檢查后，審計部門需要第一時間及時的總結經驗，為稅務風險防范提供參考。
（五）健全稅務會計體系
稅務會計體系應當從稅收法律制度與會計法律制度兩方面著手進行，以構建出完整的稅務會計體系。從稅收征收與施工企業核算的維度分析，頒布統一詳實的建筑施工稅收法律文本是非常必要的，從而滿足建筑施工會計核算的要求。而在稅收法規的制定時，需要最大限度的維持稅收會計核算方法的穩定性，因為建筑施工企業稅務會計資料來源主要還是在財務會計，所運用的還是財務會計的基礎方法，所以相關的會計核算應當還是要遵循會計準則。并且，對于統一化的建筑施工企業稅收會計規范可以匯編成冊，作為企業會計人員進行培訓的必備教材，并予以不斷補充與完善。
三、結束語
綜上所述，當前，稅務風險問題是國內外企業均會面臨到的主要風險問題。由于建筑施工企業的經營范圍廣、資金投入大、人員參與多等綜合原因，其納稅的動態環境常常都在發生著改變，由此建筑施工企業所遭遇的稅務風險也數倍于從前。有鑒于此，不斷加強建筑施工企業的稅務風險管理就顯得非常重要。每個建筑施工企業在發展成長期，都幾乎遭遇過大量的經營危機，而其中又以稅務風險危機為主。有鑒于此，企業必須要對內部稅務實施科學管理，合理規避稅務風險的存在，對存在的問題采取有效的措施予以解決，本文主要從樹立風險控制意識、成立專門稅務管理機構、重視預警體系、加大監督力度以及健全稅務會計體系等幾個方面進行闡述分析。
建筑施工企業應當充分了解自身在其市場中的發展力與競爭力，同時要熟悉自身的生產經營能力與業務開展能力，以便對稅務會計管理工作予以合理定位；建筑施工企業應當充分權衡自身整體利益的基礎上，選擇最契合自身發展的路徑，切實地加強稅務管理工作，把稅務風險降低到最小，讓企業在市場競爭中立于不敗之地。
參考文獻：
[1]張小紅.淺議施工企業加強會計內部控制的對策[J].中小企業管理與科技（中旬刊），2015，15（08）：64.
[2]劉瑞明.淺談建筑施工企業的財務管理[J].當代經濟，2011，17（20）：80-81.
第3篇：建筑會計實務范文
一、“營改增”對建筑施工企業的影響
“營改增”是指企業從繳納營業稅逐漸向繳納增值稅轉變的稅收改革方式。其核心內容在于營業稅款項向增值稅款項的轉化，從而避免重復納稅問題。近年來建筑施工企業在國民經濟發展中做出了突出貢獻，隨著外部環境的改變，企業為增強競爭力，也必須對“營改增”所產生的影響給予重視。一方面，“營改增”對降低建筑施工企業的稅收負擔、促進產業升級換代、提高會計管理水平具有重要意義。“營改增”則給企業帶來了改革機遇，工藝和設備創新將不具備一定的納稅負擔。此外，“營改增”推行后，建筑施工企業的會計確認、會計計量以及報表等都會受到影響，企業必須重新規劃會計確認和計量，制定會計報表，所以“營改增”也是促進企業會計管理水平提高的舉措。
二、建筑施工企業進項業務的構成
建筑施工企業進項業務主要由材料費、人工費、機械使用費、其他直接費用、間接費用、期間費用等構成。
第一，材料費、人工費、機械使用費。建筑施工企業主要從事施工活動，需要采購大量的原材料和設備，支付人工費用。其中材料費是指因工程施工耗費、構成工程實體等相關材料費用的支出，如工程原材料、輔助材料、零配件、混凝土、半成品等。人工費是指為完成工程施工任務而支付的人工勞動報酬，如職工薪資和外包所支付的勞務費等。機械使用費是指工程施工過程中使用自有或租賃的機械設備而支付的費用，另外還包括機械安裝、拆卸的費用。
第二，其他直接費用和間接費用。除材料費、人工費、機械使用費以外，工程施工過程中所發生的可以直接計入合同成本核算對象的費用為其他直接費用。這部分費用包括夜間施工增加費、環境保護費、材料二次搬運費、工程定位復測費、安全文明施工費、檢驗試驗費、場地清理費、技術援助費等。間接費用則是指企業所下屬的施工單位因組織管理施工活動所發生的費用，例如由此產生的職工薪酬、水電費、差旅費、固定資產折舊費、勞動保護費、修理費、排污費、財產保險費等。
第三，期間費用。除以上費用外，一些無法歸屬于某一具體工程的期間費用，例如財務費用、管理費用、銷售費用等統稱為期間費用。
三、建筑施工企業進項業務增值稅的會計處理
實施“營改增”以后，建筑施工企業應當加強對正常進項業務、時間性差異業務、口徑性差異業務的會計處理分析。
（一）正常?M項業務的會計處理
正常進項業務是指會計處理與增值稅處理之間不存在差異的業務。建筑施工企業發生購進業務，取得扣稅憑證后，采用一般計稅方法計稅項目的，應根據不含稅的購進價格和可抵扣的進項稅額進行借記，然后將進項的含稅總額進行貸記，例如分別借記“原材料”、“管理費用”等會計科目，貸記“銀行存款”等會計科目。
舉例：某建筑施工企業屬于一般納稅人，其中A項目部為一般計稅方法計稅項目，2016年11月該項目部購進一批巖石，材料經檢驗入庫，專用發票記載的金額為150萬元，稅額25.5萬元，發票于當月申報抵扣，且貨款已經支付。
借：原材料150萬元
應交稅費――應交增值稅（進項稅額）25.5萬元
貸：銀行存款175.5萬元
（二）時間性差異業務的會計處理
正常進行業務的會計處理相對簡單，相比之下時間性差異業務的會計處理更加復雜，其會計處理與增值稅處理之間存在時間上的差異。例如，購進業務已經發生，但是企業尚未收到抵扣憑證。此時會計處理應先按照貨物清單、合同等資料所記載的不含稅金額計入成本費用或是相關資產科目，用不含稅口徑確認債務，當后續再取得抵扣憑證后，沖銷暫估的入賬分錄，依據正常進項業務處理。
舉例：某建筑施工企業屬于一般納稅人，其中A項目部為一般計稅方法計稅項目，2016年8月該項目部購進一批巖石，材料經檢驗入庫，但尚未獲得專用發票，貨物的清單記載的價稅共計702元。同時分包單位在本月完成的工程量，經計算價稅共計1110萬元，目前尚未付款，也未取得專用發票。
借：原材料600萬元
貸：應付賬款600萬元
借：工程施工――合同成本――分包成本1000萬元
貸：應付賬款1000萬元
當2016年10月取得專用發票并且申請抵扣后應進行相應的會計處理：
借：原材料-600萬元
貸：應付賬款-600萬元
借：原材料600萬元
應交稅費――應交增值稅（進項稅額）102萬元
貸：應付賬款702萬元
借：工程施工――合同成本――分包成本-1000萬元
貸：應付賬款-1000萬元
借：工程施工――合同成本――分包成本1000萬元
應交稅費――應交增值稅（進項稅額）110萬元
貸：應付賬款1110萬元
（三）口徑性差異業務的會計處理
口徑性差異業務是指進項稅額不允許抵扣，會計處理計入相關成本費用的進項業務。這種業務主要分為三種類型，包括進項業務發生時即已經明確不能抵扣，進項業務發生時允許抵扣而后又出現不能抵扣事項，進項業務發生時不能抵扣而后又用于抵扣項目。會計人員應當根據以上不同情況，進行相應的會計處理。
首先，建筑施工企業所產生貸款服務、客運服務、餐飲服務、集體福利、簡易計稅的購進業務，可以直接取得普通發票，然后按照價稅合計金額直接計入成本費用。如果企業所取得的是專用發票，應借記相關成本費用，借記“應交稅費-待認證進項稅額”科目，貸記“應付賬款”科目，經稅務機關認證后，借記“應交稅費-應交增值稅（進項稅額）”科目，貸記“應交稅費-待認證進項稅額”科目；按現行增值稅制度規定轉出時，記入“進項稅額轉出”專欄，借記相關成本費用，貸記“應交稅費-應交增值稅（進項稅額轉出）”科目。其次，如果購進業務發生時已經進行相應的抵扣，但是此后由于用途上的改變，或是非正常的損失，會計處理時應做進項稅額轉出，分別借記成本費用，貸記應交稅費科目。最后，固定資產、不動產以及無形資產，如果此后因用途發生改變，又可以進行抵扣，會計處理應作進項稅額轉入，分別借記應交稅費科目，貸記固定資產、不動產等科目。
第4篇：建筑會計實務范文
關鍵詞：會計實務；謹慎原則；建議
中圖分類號：F235.2 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）06-0-01
一、會計實務中謹慎性原則的概述
1.謹慎原則的涵義。在會計工作中經常會出現各種的不確定因素，謹慎原則就是在這些因素出現的時候，要求企業保持謹慎的態度，運用專業的判斷和穩妥的會計方法進行會計處理，評估企業的各種風險和損失，做到既不高估企業的資產和收益，也不低估企業的負債和費用，避免會計使用者對會計報表持盲目樂觀的心態。
2.會計實務中包含謹慎原則的意義。在現今企業的生產經營中，由于存在著各種各樣的不確定因素，會計人員則必須在處理這些業務的時候，根據一定的標準對這些不確定的因素進行評估。此外，由于企業經營的模式基本是獨立生產性質，這就要求企業必須自己對企業的耗費負責，自負盈虧，才可以從根本上保證企業快速穩定的發展。隨著現今市場環境的競爭壓力越來越大，企業在這個充滿競爭的市場，必須要謹慎的處理好一切經濟業務，才可以保證企業的長期健康發展。
3.謹慎原則在會計運用中的兩面性。任何事物都存在著兩面性，謹慎原則也不例外，其在產生之初就存在著明顯的兩面性。一方面它可以保護企業投資者和債權人的利益，避免虛假的資產和浮夸的利潤產生，另一方面在謹慎原則實行的時候，又會不可避免的帶著一些主觀隨意的色彩，為企業會計報表粉飾留下了一定的空間。
二、會計實務中謹慎原則的具體應用
1.資產減值準備。根據我國《企業會計制度》的規定，企業在生產經營中應對資產計提八項減值準備，主要包括對應收賬款和企業的一些應收款項計提的壞賬準備，對原材料、庫存商品和低值易好品等存貨計提的存貨低價的準備，對債券、股票等短期的投資計提的短期投資低價準備，對商標權、專利權等無形資產的減值準備，還有房屋建筑等固定資產的減值準備和委托貸款和在建工程的減值準備。這些都是不能給企業帶來經濟收入的項目，都需要進行計提減值的準備，這些計提的減值準備可以用來作為企業相關資產的抵減項目。此外，對于一些計提的壞賬準備，企業可以自行選擇是按賬齡分析法、賬款余額百分比法還是銷售百分比法。
2.計提固定資產折舊。在目前企業固定資產的折舊計算方法上，運用雙倍余額遞減法、年數總合法，也就是加速折舊法，可以充分體現謹慎原則。折舊的意思主要是指固定資產價值的減損，這主要是因為固定資產在企業生產經營活動中所形成的一種價值轉移，并且從企業的商品銷售中來獲取一定的利益和補償。企業可以選擇的折舊方法主要包括工作量法、年數總和法、平均年限法和雙倍越遞減法，不同的企業，自身的固定資產情況也存在差異，因此可以根據企業自身的具體情況來選擇適合的折舊方法。
3.當物價上漲對存貨的計價采用后進先出法。根據《企業會計準則—存貨》的規定，可以知道當前對存貨發出的計價方法包括加權平均法、個別計價法、先進先出發、后進先出法和移動平均法等。當物價持續上漲時，采用后進先出法是最為有效的方法，它能夠及時對企業的存貨按最近收貨的單位成本進行計算，使企業當期的成本升高，利潤減少。
4.融資租入資產的價值計量。在國際上規定，租賃資產的入賬價值主要是采取最低的付款額的現值和賬面價值來體現的，這主要是因為最低租賃付款額是由產生和收益性兩種不同類型的支出而構成的。這樣可以有效的避免租賃資產賬面價值的虛漲，充分的體現了穩健性原則的基本要求。除此之外，在租賃準則中，融資租入資產的折舊計提年限、未實現融資收益的分攤、未擔保余值的發生和售后租回損益的遞延等，都可以體現會計實務中的謹慎原則。
三、完善會計實務中謹慎性原則的建議
1.使會計準則、會計政策和會計制度的相關條款具有可操作性。從目前我國的會計規范來看，會計實務中的謹慎原則的方法在許多方面的可操作性還是比較強的，如加速折舊法、先去先出法等等。然而企業的會計制度卻對資產發生減值的規定不夠明確，特別是固定資產、無形資產和存貨等，這些都給企業帶來了許多的影響，使企業制度中可變現凈值的確定存在著一定的困難。使得企業在會計政策上的選擇沒有進行充分的考慮就下決定，造成企業資產和利潤所要達到的目標不能夠完全的實現。如有些企業在實行資產成本計價時，對存貨的成本按照什么價格計價，是運用加權平均法、個別計價法還是先進先出法，都無法做出準確的決定。如果企業選擇錯誤的計價方法，那就會使企業的利潤出現偏高或者偏低的現象，對于固定資產，是采用直線折舊法還是選擇加速折舊法，也是會在一定程度上影響到企業的利潤，出現偏高或者偏低。這也為企業充分運用謹慎原則留下了一定的空間，想要真正提高企業的發展，就必須制定一套完整和可操作的標準，讓企業按照這個標準去實行，才能夠取得較好的成績，起到指導企業進行會計實踐的目的。
2.改善績效評價體系。在現今的企業發展中，企業的績效考評應擺脫過去傳統的方式，不要過分的強調企業“利潤”指標的現狀，從根本上改變企業以“利潤”為目標的原則。應讓企業適當的增加資產經營質量、現金營運質量等指標，這樣才可以充分的改善會計實務中謹慎原則運用的環境。
3.加強會計人員的綜合素質和職業判斷能力。要正確的運行謹慎原則，就必須不斷的提高會計人員的綜合素質和職業判斷能力。在企業會計實務中需要會計人員具備準確的職業判斷能力，才能保證企業的經濟利益。企業應進一步加大對會計人員的培訓力度，使他們能夠充分理解謹慎原則的實質，從根本上提高他們的決策判斷能力。
四、總結
綜上所述，謹慎原則對會計的核算行為起著至關重要的作用，它是會計核算的基本原則之一，具備非常重要的指導性地位。企業在會計實務中應積極貫徹謹慎性原則，把它用好用活，企業還要防止一些不法之徒濫用或者歪曲使用謹慎原則，過分提取準備、抬高負債和費用、故意壓低企業的資產或收益。這就要求企業高度重視會計人員的綜合素質，使他們具備良好的職業道德和會計核算的職業判斷能力，能夠對會計交易中的任何不穩定的因素做出謹慎性的處理，保證企業的經濟效益。
參考文獻：
第5篇：建筑會計實務范文
關鍵詞：會計理論 會計假設 會計準則 會計環境
會計的基本理論是指構成會計最基本最核心的概念和原理的理論，它是研究和說明會計活動的理論，也是研究人們如何認識和反映客觀經濟活動的理論。會計理論一般應包括財務會計理論、管理會計理論和審計理論等內容。從會計歷史發展過程來看，財務會計歷史最悠久，會計理論的研究也是從其開始的。財務會計基本理論問題的研究受制于會計實務的發展水平和會計理論工作者的認識水平。由于會計理論研究人員使用規范研究的方法，使得會計理論研究有了長足的進步。
美國會計學會1966年的《論會計基本理論》提出，會計理論研究可以起到四個方面的作用：確定會計的范圍，以便提出會計的概念，有可能建立會計理論；建立會計準則來判斷、評價會計信息；指明會計實務中有可能改進的一些方面；為會計研究人員尋求擴大會計應用范圍以及由于社會發展而需要擴展會計學科的范圍時，提供一個有用的框架。20世紀80年代以后，各個國家以及一些會計國際組織開始研究并且制定、財務會計概念公告，會計理論工作者希望會計理論能對會計準則的制定起引導或指導作用。目前，國內外會計學界討論會計理論結構問題的說法不一，大部分采用了理論結構概念框架的方法，即按照會計假設、會計職能、會計目標、會計準則、會計要素、會計環境、會計程序等構成來進行研究。
財務會計的理論基礎——會計假設
會計假設是對財務會計核算所處的時間和空間范圍所作的合理假定。它是根據會計實踐活動的內在規律和要求提出的，為進一步研究財務會計理論問題提供了理論基礎。由于會計所處的經濟環境較為復雜，會計核算的基礎條件處于不斷變化之中，給會計確認和計量帶來了很大的困難，如不加以假定，企業的會計工作將無法正常進行。會計假設對于進行科學的會計理論研究有著非常重要的意義，它規定了會計理論的外延，也是建立科學的會計理論體系的重要基礎。但在我國頒布的企業會計基本準則中沒有使用會計假設的概念，而是采用了會計基本前提的概念。一般地說，前提偏重于公認的真理，假設則注重于合理的假定，所以應采用會計假設更為合理。
在實際經濟活動中，由于社會生產力發展水平的不斷提高，往往有相當多的經濟業務會脫離會計基本假設，這就需要對這些問題進行特殊的處理。如合并會計報表的編制并沒有遵循會計主體假設，企業破產清算時顯然與持續經營假設相背，短期經營行為就不需要對經營活動進行會計分期。從20世紀50年代開始，會計假設作為會計理論研究的起點曾經是美國會計理論界的主要特點，認為會計假設應該是會計理論的最高層次，它應該能夠指導會計原則的制定，并且對會計實務有相應的影響。但其存在的問題是，究竟需要設定多少條假設才是科學的，至今沒有一個客觀的標準。
財務會計的客觀內涵——會計職能
會計職能是指會計在經濟管理中所具有的功能和能發揮的作用，它是會計的客觀內涵。會計職能是與經濟發展不同階段對會計的要求密切相關的，隨著經濟的發展，會計在經濟管理活動中的作用范圍不斷擴大，會計職能也將不斷增多。我國會計職能的研究是在20世紀60年代開始的，受馬克思關于“作為對過程的控制和觀念總結的簿記”論述的影響，對會計職能基本傾向于“核算”和“監督”兩大職能。到20世紀80年代，又出現了從“一職能說”、“二職能說”直到“八職能說”以至“全職能說”并存的局面。但這些研究始終以馬克思對簿記的論述為基礎進行，沒有考慮會計實踐的發展，因此不利于會計理論結構內容的完善。
從現代會計發展趨勢來看，會計的職能應總結為“反映”和“管理”兩大職能比較合適。反映職能是指將會計信息向使用者進行充分的揭示和披露；管理職能是指會計參與到企業經營管理的各個方面，包括預測、決策、控制、分析等。會計反映職能和管理職能是相互聯系、不可分割的。反映職能是管理職能的基礎，為管理職能的發揮提供服務，管理職能是會計的固有職能，是會計的首要職能。實踐證明，企業經營管理水平越高，對會計與管理結合的要求也越高，會計管理職能也就發揮得越充分。不同會計人員由于其崗位責職不同，一般地應分別發揮不同的職能，這就為監事會和會計委派制提供了理論依據。
財務會計的工作要求——會計目標
會計目標是財務會計工作總的目的性要求，它是會計職能的具體化，往往作為會計理論研究的邏輯起點。由于會計目標和會計職能的內在聯系，西方會計學界強調會計目標，我國會計學界則強調會計職能，這是由于對財務會計體系運行的目的不同造成的，是期望達到主觀要求還是發揮客觀功能。目前會計界普遍接受會計目標的概念，但不同學派對會計目標的理解也有不同。如“決策有用性學派”認為，會計目標是向信息使用者提供有用的信息，“經濟責任學派”則認為，會計目標是反映和報告受托經濟責任及其履行情況。我國會計準則中會計目標的定義是：為國家有關管理部門、外部投資者以及內部管理部門提供會計信息。目前，世界各國大多采用決策有用性觀點，筆者也傾向于這種觀點。原因在于，財務會計理論結構問題的研究應具有前瞻性，應該從長遠觀點出發，以確保其框架的穩定和適用。
財務會計目標的實現，關鍵在于提高會計信息質量。不同的國家和機構對會計信息質量的要求是不同的。如美國注冊會計師協會表述為：相關性與重要性、形式與實質、可靠性、避免偏向性、可比性、一貫性、可理解性。而美國財務會計準則委員會則強調相關性和可靠性。筆者認為，既然財務會計的目標是提供有用的信息，那么會計信息質量的基本要求應該是：相關性、可靠性和一貫性。相關性是決策有用性的最重要質量特征，能保證會計信息使用者獲得的是與決策相關的信息；可靠性能保證信息使用者獲得可靠的信息，避免虛假和誤導，以利于作出正確的決策；一貫性能使信息具有可比性，保證多個會計數據具有相同的基礎。
財務會計的技術規范——會計準則
會計準則是從專業技術的角度對財務會計進行業務處理提出的規范要求和判斷標準，是財務會計的一種技術規范。會計準則是會計實踐工作經驗的抽象和總結，它又反過來指導和規范會計實踐，為會計人員處理具體業務提供操作規則。對于一個成熟的社會來說，會計準則不僅是技術標準，在其制定和實施過程中帶有經濟性和政治性。美國的會計準則是世界上最具有代表性的，為維護社會經濟秩序，促進資本市場發展起了很大的作用。我國從20世紀80年代初由會計學界開始明確提出會計準則的概念，為行業會計制度的制定和國際會計協調確立依據。我國的會計準則分為基本準則和具體準則兩個層次，基本準則對財務會計核算的基本內容作出了原則性的規定，具體準則就財務會計核算的基本業務和特殊行業的會計核算作出了規定。
從理論上看，會計準則體系是一個較完整的體系，但其相互之間還存在需要協調的矛盾。如真實性原則與謹慎性原則、及時性原則、有用性原則之間都有需要協調的問題。
財務會計的具體內容——會計要素
會計要素是按照經濟特性對經濟業務內容進行分類的項目，它是財務會計具體內容的基本分類。由于各國的社會經濟環境不同，經濟管理要求也存在較大差異，所以不同國家的會計要素項目是不同的。會計要素的劃分應充分考慮項目內容的基本特征，即項目的同質性、獨立性和系統性。這是因為只有根據同型內容和同質特征進行分類才能夠對財務會計的具體內容進行有效的分類核算；而各會計要素在其本質特征上又應該區別于其他會計要素，這樣才有其獨立設置的意義；同時各個會計要素之間應存在十分嚴密的邏輯關系，能充分體現會計等式的內在聯系。根據我國的社會經濟特性，我國《企業會計準則》將會計要素分為六項，即資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤。其中，資產、負債和所有者權益為靜態要素（又稱資產負債表要素），收入、費用和利潤為動態要素（又稱利潤表要素）。只有明確規定了會計要素的內容，才能規范會計實務，會計人員才可能在極其復雜的會計實務中得心應手地進行業務處理。
財務會計的社會背景——會計環境
第6篇：建筑會計實務范文
摘要資本成本會計在西方會計理論界曾經引起長時間的爭論。爭論的焦點集中在現行財務會計實務是否應該確認和計量權益資本成本。通過對穩健性原則、主體現念、債務資本與權且資本的界限、成本觀念和利息資本化等理論問題的研究，可以看到：在財務會計體系中確認和計量資本成本不僅是可行的而五也是有益的。
關鍵詞權益資本成本資本成本會計計量
資本成本會計(AccountingfortheCostofCapital)在西方會計理論界曾經引起長時間的熱烈論爭，但主要局限于財務會計如何對資本成本進行核算，未涉及其較深層的理論問題，而且論爭之焦點集中在現行財務會計實務是否應該確認和計量資本成本，尤其是權益資本成本，以及由此引起的一些相關問題。有鑒于此，本文擬以發達的金融市場、完善的現代公司制度和會計信息系統為依托，對這些相關問題進行深入的討論，以求達成共識，推動資本成本會計盡早付諸實施。
一、權益資本成本的確認和計量與穩健性原則
穩健性原則(ConservatismPrinciPle)作為一項修訂性慣例已有相當久遠的歷史，它曾經對財務會計實務產生過重大的影響。其要旨在于：如果某項業務有幾種會計處理方法可供挑選時，應當選用對服東權益產生樂觀影響最小的那種方法。比如說，對資產的計價，如果有兩種價格可供選擇的話，就應該選用較低價格入帳；如果是對負債的計價則相反。但是，“對于費用與其遲確認不如早確認，而對于收入則與其早確認不如遲確認”①。一句話，穩健性原則要求“寧可預計損失和費用，而不可預計收入”。
按照資本成本會計的基本原理，在確認權益資本成本時、借記“利息匯總”帳戶，貸記“留存收益”賬戶。據此，有人認為在計量權益資本成本的同時，也確認了權益資本的收益。這種在收益實現之前便確認的做法，違背了現行財務會計的穩健性原則。
我認為這種認識是片面的。這是因為：
第一，權益資本成本帳務處理的過程，一方面確認相計量了權益資本成本，而另一方面也確認和計量了留存收益。它既確認和計量成本(費用)，也確認和計量留存收益，其結果對股東權益總額并沒有什么影響。之所以這么說，是基于這樣的認識：如果公司沒有固定資產，也沒有存貨(即產銷完全平衡，實現零存貨)，那么，在其他條件不變的情況下，權益資本成本增加，當期凈收益必然以相同的數額減少，而這減少的數額不就是記入“留存收益”帳戶貸方的數額嗎?
相反，如果公司既有固定資產，又有存貨，這時，權益資本成本要在固定資產、存貨和銷售成本之間進行分配，當期有一部分權益資本成本轉化為固定資產和存貨的成本，只有由銷售成／1擔的這部分權益資本成本作為當期的費用與當期的收入配比，由此得到的凈收益自然小于記入“留存收益”帳戶貸方的數額。但是，如果我們從持續經營的角度來考察，在其他條件不變的情況下，資本化為固定資產和存貨成本的權益資本成本部分最終會轉化為銷售成本，從而與某期的收入配比。這樣，在某個特定的期間，留存收益總額還是不變的。這與不同折舊方法在固定資產使用期限內不影響整個使用期限的利潤總額道理相同。
第二，如果把穩健性原則表述成“某項業務有幾種會計處理方法可供挑選時，應當選用對股東權益產生樂觀影響最小的那種方法”的話，那么，應該說，違背穩建性原則的不是資本成本會計而是現行的財務會計。因為在現行財務會計程序和方法下，當期的凈收益包括權益資本成本和真實的利潤兩部分。把本應屬于成本的部分作為凈收益，顯然高估了當期的凈收益。就當期而言，這能說穩健嗎?
第三，根據實現原則，收益只有實現才能加以確認。這一點我堅信不疑，但是，我認為資本成本會計對權益資本成本的確認與實現原則無關。因為它影響的僅僅是成本和留存收益，頃與收益概念無關。恐怕沒有人會認為收益就是留存收益。因此，那種認為資本成本會計“在收益實現之前便確認它的做法、違背了現行財務會計的穩健性原則”的說法根本不成立。
當然，收益與留存收益并非毫無關系。眾所周知，收益是引起留存收益變動的一個主導因素。沒有收益就沒有凈收益，沒有凈收益又哪來的留存收益呢?即使如此也無妨。因為面對全球性的金融工具創新，未來收益實現的確認標準可能會發生重大變化。
第四。穩健性原則在現行財務會計實務中最有代表性的例證就是存貨計價的“成本與市價孰低法”(勘storMarketwhicheverisLower)。有人擔心如果推行資本成本會計，在存貨成本中計入部分資本成本會不斷增加存貨的價值，從而使存貨價值超過市場價格，違背穩健性原則。②其實不然，如果存貨成本超過市場價格，仍然可以根據成本與市價孰低法按市場價格計價，并對存貨成本進行調整。我認為如果真的出現公司存貨成本超過存貨的市場價值，這個信息將更有意義。因為這對公司是一種警告，說明公司存貨生產或銷售存在某些問題。公司必須注意這個問題并設法改進。
其次，穩健性原則在當今財務會計體系的地位已是日暮西山，今非昔比。穩健性原則從其產生的時代背景來看，與企業的組織形式和金融市場相聯系。從企業組織形式來看，穩健性原則適應于獨資或合伙企業組織形式；從金融市場來看，穩健性原則適應于金融市場欠發達，企業資金主要靠銀行、財團和其他金融機構直接提供，即主要來自直接融資，而不是靠金融市場間接融資。隨著形勢的發展，穩健性原則的局限性日益突出。現代社會已經進入金融社會，發達的金融市場促進了現代公司制度的發展，而現代公司制度的發展又反過來促進金融市場的發展。金融市場和現代公司制度的發展．改變了整個企業的組織形式和資本來源渠道。因此，也改變了會計信息使用者的主體，即從以債權人為主體轉化為以股東為主體，包括其他與公司有經濟利益關系的單位和個人的多元化信息使用者集團。在發達的金融市場和完善的現代公司制度下，作為曾經保護債權人利益，防止公司將資產作為股利分配給股東的穩健性原則，已經完成了其歷史使命。現代財務會計要求客觀和公正地反映公司財務狀況、經營成果和現金流動情況，穩健性原則顯然難當此重任。因此，我們不能再用穩健性原則作為否定確認和計量資本成本的依據。
二、權益資本成本的確認和計量與主體現念
在19世紀，所有權觀念(ProprietaryConcept)主宰著財務會計。當時，大部分企業組織都是獨資或合伙企業組織形式，由其所有者直接管理，公開持股的公司十分罕見。根據所有權觀念，企業的全部資產歸所有者所有，企業全部的負債也由所有者承擔，構成所有者的義務。企業由一個人或一個家庭或幾個人擁有。在這種情況下，單獨確認和計量權益資本成本是沒有多大意義的。相反，重要的是要確認和計量債務資本成本。因為從所有者的角度來看，債權人是唯一、真正的“外來者”‘在滿足了這些“外來者”的權益之后，剩下的就是企業業主的利潤。因此，在金融市場不發達和企業組織形式以獨資或合伙形式為主體時，重要的是如何確認和計量債務資本成本而不是權益資本成本。
以后，隨著金融市場和企業組織形式的變革，公司這種企業組織形式后來居上。這時，財務會計的基本觀念發生相應的變革，從原來的所有權觀念轉變為主體觀念(EntityConcePt)。根據主體觀念，公司被認為是一個與其所有者獨立的個體，甚至具有自身的人格化。與發達的金融市場相聯系的公司通過兩個渠道來籌集其所需要的資本，即從債權人那里籌集債務資本，或通過發行股票從股東那里籌集權益資本。這時，從公司作為一個獨立主體的角度看，無論是債權人還是股東相對公司這個獨立的“人格化”主體而言，都是“外來者”。至于債務資本與權益資本如何組合，這是公司理財的一個重要課題。這就需要對這兩種資本來源的特點和成本進行權衡。既然現行財務會計已經確認和計量了債務資本成本，再確認和計量權益資本成本又有何妨呢?
根據主體觀念，所有的資本都是由公司主體的“外來者”提供的，無論從哪個渠道取得資本，對于獨立的“人格化”的主體而言，都是有代價的。然而，遺憾的是現代財務會計師一方面傾向于接受主體觀念，另一方面卻在會計實務中的某些領域繼續采用所有權觀念。資本成本的處理就是其中一例。根據主體觀念，無論是債務資本成本還是權益資本成本都應該作為成本處理。因為從公司作為獨立的主體而言，它們都是公司使用資本的代價。在現行的財務會計實務中，不論是債務資本成本還是權益資本成本都不是作為成本處理。對于債務資本成本，以利息的形式支付債權人，作為利息費用處理；對于權益資本成本，以股利的形式支付給股東，作為留存收益分配處理。因此，我認為當前財務會計不僅理論與實踐相背離，即使就理論本身而言，也不是那么一致。
主體觀念還認為債務利息從性質上看并不是費用，而是收益的分配，即對各種權益所有者進行的分配，均屬于公司收益的分配。例如，美國會計學會會計概念和標準委員會在1957年曾經指出，利息費用和所得稅均屬于利潤的分配。根據主體觀念，主體本身的經濟活動與主體的所有者如股東以及其他主體必須區分開來。因此，從理論上說、利息費用、所得稅和服利都是公司的成本或費用。但是，當前的財務會計理論卻對它們進行分門別類，利息費用和所得稅作為費用處理，而股利作為留存收益分配處理，顯然，違背了主體觀念。它把公司這個主體的所有者——股東與公司主體本身混淆起來了。這不能不說，財務會計理論本身也并不是一致的。
三、資本成本的確認和計量與成本觀念
上面我們從主體觀念討論了資本成本的確認和計量問題，下面我們以此為基礎從成本觀念進一步討論這個問題。
從總體上說，財務會計記錄各種成本，而各種資產通常以其成本來計量，凈收益便是收入與為了取得收入而發生的各種成本之間的差額。因此，如果利息確實是成本，那么，利息就應該記錄在會計成本帳戶上。
什么是成本呢?美國注冊會計師協會的名詞委員會發表的第4號“會計名詞公報”曾經對成本下過如下定義：“成本是指由于取得或將能取得資產或服務而支付的現金、轉讓的其他資產、結付的股票或承諾的債務。所有這些不同的支付方式，都可用貨幣表示其總額。”④這個定義基本上還是令人滿意的，但是，它還不能明確地表述出成本總是指“某物”的成本這一層含義。這里的“某物”便是我們通常所說的“成本目標”。例如，某建筑物的成本就是為了取得該建筑物而使用的各種資源的總額。如果是用現金購買該建筑物，這個總額便可以用現金表現；如果是公司自行建造該建筑物，那么，這個總額就是人工成本、原料成本和其他資源成本的總和。
同樣地，如果產品是外購的，那么，其成本可以用耗費的現金數額或發生的負債數額來計量；如果產品是公司生產，其成本可以用人工成本、原料成本和其他資源成本的總和來計量。因此，成本計量了成本目標所使用的各種資源。公司在生產產品時，使用的人工用人工成本計量，使用的原料用原料成本計量，使用的各種服務用類似的項目來計量。所有這些項目構成產品成本的組成部分。
同理，公司還應用各種資本即應用各種資本來取得各項資產。如前所述，這些資本來自兩條渠道：債務資本和權益資本。但是：
1．債權人不會為需要資本的公司提供債務資本，除非這樣做他們可以得到回報。這個回報，在會計上稱為“利息”，就是公司使用債務資本的成本。
2．來自公司股東的權益資本同樣也有成本。股東不會為需要資本的公司提供資本，除非這樣做他們可以得到回報。這個回報就是公司使用權益資本的成本。根據主體觀念、應用權益資本的成本與應用債務資本的成本沒有什么區別。
債權人提供債務資本可能得到的報酬是標明的利息，而股東提供權益資本預期的報酬包括兩部分：(1)各種股利；(2)股票市場價值的增值。他們當然不希望股利就是全部的報酬；相反，他們期望其投資所得到的部分收益將留存于公司，而這些留存于公司的收益所創造的收益以及其他因素將帶來公司股票市場價值的增值。將股東的報酬分為兩個獨立的部分，與使用權益資本需要成本的結論并不矛盾。這個成本正是股東提供資本給公司時要求得到的報酬。
根據上述分析，目前所用的“股利”這個名稱有點詞不達意。因為如果股東得到的報酬只是目前公司支付的股利，那么，他們是不會投入他們的資金的。他們之所以投入其資金是因為他們期望所得到的報酬率高于目前的股利率，并且期望將來能得到較高的股利或者當他們出售股票時能得到較高的市場價值或者兩者兼而有之。正因此，股利率一股低于債務利率。因此，用“股利”來表述權益資本成本低估了它。
“城門失火，殃及池魚”，“凈收益”也有點詞不達意了。“凈收益”計量公司的經營業績，它本身不是一種成本，而是刁耗用的成本即費用與收入的差額。按照現行的財務會計實務，“凈收益”包含了一部分成本即使用權益資本應負擔的權益資本成本，但是，“凈收益”并不等于權益資本成本。凈收益還包括卓越的管理、優質的產品、良好的市場占有率以及其他因素所帶來的酬。
四、資本成本的確認和計量與兩類資本的界限
公司所需要的資本可以通過金融市場用發行債券或股票籌集。從廣義上說，權益是指資產的所有權，也就是投入資產的資本來源。權益包括債權人權益和股東權益。有人擔心財務會計確認和計量資本成本會混淆債務資本與權益資本的界限。債務資本及其利息是對資產的一種法定求索權，而權益資本只有剩余的求索權。⑥我認為這種觀點是不正確的。首先債務資本與權益資本都是公司的資本來源，對公司這個獨立主體本身而言都是有代價的，因而，需要確認和計量其成本。這只是其共性。我們并沒有否認其個性。其次，從資產負債表的角度看，確認和計量資本成本、對于在資產負債表上分別報告各項負債和股東權益沒有影響。進一步說，確認和計量資本成本不僅對資產負債表沒有影響，就是對收益表也沒有什么影響。在這時，成本中包含資本成本與包含折舊費用并沒有區別。它們都不是“法定的求索權”，也都不是當期的現金流出量。
五、資本成本確認和計量與利息資本化問題
如前所述，資本成本的確認和計量將使一部分資本成本資本化為存貨、廠房和設備的價值。對于存貨項目，按照美國財務會計準則委員會第34號準則公告，其利息成本不能資本化，更談不上權益資本資本化了。但是，我認為這個問題對于會計信息系統而言無關宏旨。因為在未來高新技術環境下，公司將以銷定產，實現零存貨，也即銷售多少才生產多少。這時，資本成本是否資本化對公司當期損益沒有影響。如果公司存在一定量的存貨，那么，資本成本是否資本化對公司當期的損益可能有影響，但是，存貨總是要出售的，如果從持續經營的角度來看，對公司整體的損益也沒有什么影響。至于固定資產項目，按照美國財務會計準則委員會第34號準則公告，只有符合條件才能將債務資本成本資本化為固定資產價值。但是，“從會計理論來看，計列應負利息是一種最合理的會計方法”⑥。這里的“應負利息”包括實際支付的債務資本成本和權益資本成本兩部分。根據前面的分析，權益資本成本是否資本化為固定資產的價值，在固定資產的使用年限內，對公司的損益也沒有什么影響。
西方現行會計實務允許公用事業企業在固定資產價值中計列應負利息。這是因為公用事業的收費標準和盈利水平，嚴格控制在政府的監督之下。“為了保證公用事業企業能夠獲得正常的投資收益，允許在其投資總額內計列應負利息，這樣，按照控制總額所規定的盈利水平才是合理的。”⑦既然公用事業企業的固定資產利息已經資本化，要把它延伸到所有的公司又有何難呢?
第7篇：建筑會計實務范文
關鍵詞：會計理論會計假設會計準則會計環境
會計的基本理論是指構成會計最基本最核心的概念和原理的理論，它是研究和說明會計活動的理論，也是研究人們如何認識和反映客觀經濟活動的理論。會計理論一般應包括財務會計理論、管理會計理論和審計理論等內容。從會計歷史發展過程來看，財務會計歷史最悠久，會計理論的研究也是從其開始的。財務會計基本理論問題的研究受制于會計實務的發展水平和會計理論工作者的認識水平。由于會計理論研究人員使用規范研究的方法，使得會計理論研究有了長足的進步。
美國會計學會1966年的《論會計基本理論》提出，會計理論研究可以起到四個方面的作用：確定會計的范圍，以便提出會計的概念，有可能建立會計理論；建立會計準則來判斷、評價會計信息；指明會計實務中有可能改進的一些方面；為會計研究人員尋求擴大會計應用范圍以及由于社會發展而需要擴展會計學科的范圍時，提供一個有用的框架。20世紀80年代以后，各個國家以及一些會計國際組織開始研究并且制定、財務會計概念公告，會計理論工作者希望會計理論能對會計準則的制定起引導或指導作用。目前，國內外會計學界討論會計理論結構問題的說法不一，大部分采用了理論結構概念框架的方法，即按照會計假設、會計職能、會計目標、會計準則、會計要素、會計環境、會計程序等構成來進行研究。
財務會計的理論基礎——會計假設
會計假設是對財務會計核算所處的時間和空間范圍所作的合理假定。它是根據會計實踐活動的內在規律和要求提出的，為進一步研究財務會計理論問題提供了理論基礎。由于會計所處的經濟環境較為復雜，會計核算的基礎條件處于不斷變化之中，給會計確認和計量帶來了很大的困難，如不加以假定，企業的會計工作將無法正常進行。會計假設對于進行科學的會計理論研究有著非常重要的意義，它規定了會計理論的外延，也是建立科學的會計理論體系的重要基礎。但在我國頒布的企業會計基本準則中沒有使用會計假設的概念，而是采用了會計基本前提的概念。一般地說，前提偏重于公認的真理，假設則注重于合理的假定，所以應采用會計假設更為合理。
在實際經濟活動中，由于社會生產力發展水平的不斷提高，往往有相當多的經濟業務會脫離會計基本假設，這就需要對這些問題進行特殊的處理。如合并會計報表的編制并沒有遵循會計主體假設，企業破產清算時顯然與持續經營假設相背，短期經營行為就不需要對經營活動進行會計分期。從20世紀50年代開始，會計假設作為會計理論研究的起點曾經是美國會計理論界的主要特點，認為會計假設應該是會計理論的最高層次，它應該能夠指導會計原則的制定，并且對會計實務有相應的影響。但其存在的問題是，究竟需要設定多少條假設才是科學的，至今沒有一個客觀的標準。
財務會計的客觀內涵——會計職能
會計職能是指會計在經濟管理中所具有的功能和能發揮的作用，它是會計的客觀內涵。會計職能是與經濟發展不同階段對會計的要求密切相關的，隨著經濟的發展，會計在經濟管理活動中的作用范圍不斷擴大，會計職能也將不斷增多。我國會計職能的研究是在20世紀60年代開始的，受馬克思關于“作為對過程的控制和觀念總結的簿記”論述的影響，對會計職能基本傾向于“核算”和“監督”兩大職能。到20世紀80年代，又出現了從“一職能說”、“二職能說”直到“八職能說”以至“全職能說”并存的局面。但這些研究始終以馬克思對簿記的論述為基礎進行，沒有考慮會計實踐的發展，因此不利于會計理論結構內容的完善。
從現代會計發展趨勢來看，會計的職能應總結為“反映”和“管理”兩大職能比較合適。反映職能是指將會計信息向使用者進行充分的揭示和披露；管理職能是指會計參與到企業經營管理的各個方面，包括預測、決策、控制、分析等。會計反映職能和管理職能是相互聯系、不可分割的。反映職能是管理職能的基礎，為管理職能的發揮提供服務，管理職能是會計的固有職能，是會計的首要職能。實踐證明，企業經營管理水平越高，對會計與管理結合的要求也越高，會計管理職能也就發揮得越充分。不同會計人員由于其崗位責職不同，一般地應分別發揮不同的職能，這就為監事會和會計委派制提供了理論依據。
財務會計的工作要求——會計目標
會計目標是財務會計工作總的目的性要求，它是會計職能的具體化，往往作為會計理論研究的邏輯起點。由于會計目標和會計職能的內在聯系，西方會計學界強調會計目標，我國會計學界則強調會計職能，這是由于對財務會計體系運行的目的不同造成的，是期望達到主觀要求還是發揮客觀功能。目前會計界普遍接受會計目標的概念，但不同學派對會計目標的理解也有不同。如“決策有用性學派”認為，會計目標是向信息使用者提供有用的信息，“經濟責任學派”則認為，會計目標是反映和報告受托經濟責任及其履行情況。我國會計準則中會計目標的定義是：為國家有關管理部門、外部投資者以及內部管理部門提供會計信息。目前，世界各國大多采用決策有用性觀點，筆者也傾向于這種觀點。原因在于，財務會計理論結構問題的研究應具有前瞻性，應該從長遠觀點出發，以確保其框架的穩定和適用。
財務會計目標的實現，關鍵在于提高會計信息質量。不同的國家和機構對會計信息質量的要求是不同的。如美國注冊會計師協會表述為：相關性與重要性、形式與實質、可靠性、避免偏向性、可比性、一貫性、可理解性。而美國財務會計準則委員會則強調相關性和可靠性。筆者認為，既然財務會計的目標是提供有用的信息，那么會計信息質量的基本要求應該是：相關性、可靠性和一貫性。相關性是決策有用性的最重要質量特征，能保證會計信息使用者獲得的是與決策相關的信息；可靠性能保證信息使用者獲得可靠的信息，避免虛假和誤導，以利于作出正確的決策；一貫性能使信息具有可比性，保證多個會計數據具有相同的基礎。
財務會計的技術規范——會計準則
會計準則是從專業技術的角度對財務會計進行業務處理提出的規范要求和判斷標準，是財務會計的一種技術規范。會計準則是會計實踐工作經驗的抽象和總結，它又反過來指導和規范會計實踐，為會計人員處理具體業務提供操作規則。對于一個成熟的社會來說，會計準則不僅是技術標準，在其制定和實施過程中帶有經濟性和政治性。美國的會計準則是世界上最具有代表性的，為維護社會經濟秩序，促進資本市場發展起了很大的作用。我國從20世紀80年代初由會計學界開始明確提出會計準則的概念，為行業會計制度的制定和國際會計協調確立依據。我國的會計準則分為基本準則和具體準則兩個層次，基本準則對財務會計核算的基本內容作出了原則性的規定，具體準則就財務會計核算的基本業務和特殊行業的會計核算作出了規定。
從理論上看，會計準則體系是一個較完整的體系，但其相互之間還存在需要協調的矛盾。如真實性原則與謹慎性原則、及時性原則、有用性原則之間都有需要協調的問題。
財務會計的具體內容——會計要素
會計要素是按照經濟特性對經濟業務內容進行分類的項目，它是財務會計具體內容的基本分類。由于各國的社會經濟環境不同，經濟管理要求也存在較大差異，所以不同國家的會計要素項目是不同的。會計要素的劃分應充分考慮項目內容的基本特征，即項目的同質性、獨立性和系統性。這是因為只有根據同型內容和同質特征進行分類才能夠對財務會計的具體內容進行有效的分類核算；而各會計要素在其本質特征上又應該區別于其他會計要素，這樣才有其獨立設置的意義；同時各個會計要素之間應存在十分嚴密的邏輯關系，能充分體現會計等式的內在聯系。根據我國的社會經濟特性，我國《企業會計準則》將會計要素分為六項，即資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤。其中，資產、負債和所有者權益為靜態要素（又稱資產負債表要素），收入、費用和利潤為動態要素（又稱利潤表要素）。只有明確規定了會計要素的內容，才能規范會計實務，會計人員才可能在極其復雜的會計實務中得心應手地進行業務處理。
財務會計的社會背景——會計環境
會計環境是指會計所處的各種客觀條件，不同社會發展階段的會計有其不同的環境狀況。會計環境對會計思想、會計理論、會計組織、會計實務的發展有很大的影響力，會計發展史上歷次重大的變革和創新均與當時的社會經濟發展狀況密切相關。而會計的發展對會計環境也具有很大的反作用，它往往對社會經濟秩序的維持，經濟資源的配置，財經法規的實施等起重要的影響。正因為如此，各國會計學家都非常重視會計環境的研究，往往將其作為會計問題研究的出發點。
會計界一般認為，會計環境包括生產力環境、經濟環境和政治環境三類因素。在會計環境各因素中，對會計影響最大的是生產力環境，一個國家或地區社會生產力發展的不同階段直接決定會計理論和方法的發展水平。其次是經濟環境，包括經濟管理體制、企業組織形式、所有制形式等，它決定會計的研究方向。社會的政治、法律、文化教育等上層建筑對財務會計實務和會計準則的確定有著不可忽視的作用，它能充分體現不同上層建筑的意志和思想。從歷史的角度來看，會計的產生和發展無不與會計環境相關。會計基于管理的需要而產生，又隨著會計環境的變化而演進。會計與會計環境之間存在著雙向的作用關系，一方面，隨著會計環境的發展，會計也日益發展和成熟；另一方面，新的會計方法也可以促進或阻礙相應會計環境的改變，進而能動地推動社會的發展。
財務會計的處理技術——會計程序
會計程序是指會計處理會計業務、生成會計數據和信息的具體步驟，包括記錄、分類、匯總、報告、分析等，它是會計業務處理的技術方法。會計程序的研究往往不被人們重視，這是因為它涉及的是會計的最基本內容，會計憑證、賬簿組織、報表體系、會計分工等。其實，在實務工作中，會計程序關系到會計實體各職能部門對經濟業務的反映過程和聯系機制，會計程序的研究具有較重要的現實意義。一個合理的會計處理程序，不僅能提高會計工作的效率和會計控制的質量，而且能加強整個企業的經營協同能力和信息傳遞速度，進而全面提高企業的整體管理水平。
參考文獻：
1.湯云為。會計理論。上海：上海財經大學出版社，1997
2.夏冬林。國際會計比較。北京：中國財政經濟出版社，1996
第8篇：建筑會計實務范文
理論聯系實際的過程。通過將會計專業知識和會計實務有機的結合在一起，實習。能夠系統，全面地掌握國家的會計制度和企業會計核算的基本程序和具體方法，加強對會計基本理論的理解，對會計基本方法的運用和對會計基本技能的訓練。同時，通過還可以增強分析問題，解決問題的能力，為今后從事會計工作打下堅實的基礎，并促使我成為理論與實際相結合的會計專業人才。
實習單位介紹一
經過10多年的發展，有限責任會計事務所成立于年。于年改制為有限責任會計師事務所，并設立了房地產評估有限責任事務所，礦業權評估咨詢有限責任公司，安全技術咨詢有限公司，司法會計鑒定所，建設項目管理有限責任公司。
共有職工200余人，有限責任會計事務所已在以為中心的全疆各地設立15家分支機構。其中中國注冊會計師102名，中國注冊資產評估師31名，中國注冊稅務師7名，中國注冊土地評估師13名，中國注冊造價工程師15名，注冊水利造價工程師3名，中國注冊礦業權評估師5名，中國注冊房地產評估師10名，注冊安全評價員10名，高級建筑工程師4名，建筑工程師8名，機電工程師5名，中國注冊舊機動車交易估價師6名，擁有各類中，高級專業技術人員100余名。現已取得各類執業資質，并跨入區內行業大所行列，成為全疆擁有中介服務資質最多的機構。年名列全國百強事務所99名，年再次名列全國百強事務所68名。
實習體會二
課堂上無法感知的東西，實習的體驗讓我體會了很多在校園內。一段難以忘懷的記憶，也是一次讓我成長的歷練。
通過實習，首先。對會計這項職業有了更加深刻的認識。不再是和數字，和錢打交道的繁瑣工作，而是需要承擔責任，履行義務的一項神圣使命。作為一名會計從業人員除了要掌握必要的從業技能，同時還要具備良好的道德素養。會計從業人員每天必須面對大批數額的現金支出與收入，因此也面臨著更多的誘惑，但是利益面前，必須堅守職業操守，嚴格遵循會計從業人員準則和各項法律規范。同時，由于企業中往往存在著舞弊現象，無論是從事出納，會計，還是總監工作的都必須對企業的財務嚴格把關，對自己負責，也對國家，社會負責。
通過實習，其次。能夠親身體驗會計實務操作，這是難能可貴的因為在校園里我所學到知識大多來自于課本，因此比較生硬，這也造成我初次接觸工作的過程中難免遇到困難和疑惑。比如，核對原始憑證的過程中經常發現企業記錄賬簿的方法和我所學的有所出入。由于企業規模龐大，所處理的日常事務繁雜，對于一些零碎的科目往往進行了合并。企業會計賬務的處理程序也遠比我想象的復雜，從出納到財務會計，成本會計直至總監，一級一級向上，職責有嚴格的劃分。另外，目前大多數企業已經實現了會計電算化，計算機的應用更為廣泛，這極大提升了會計工作的有效運行效率，同時也方便了審計工作的完成。第三，工作中發現，所學的知識非常龐雜，會計理論知識多而繁瑣，有時候想到一個方面，卻丟了另一個關鍵點，所以必須要將知識構成一個體系，懂得活學活用，融會貫通。
第9篇：建筑會計實務范文
我國傳統財務會計理論結構弊端
在我國的傳統財務會計理論體系中存在四種不同類型的財務會計理論結構。下面分別就這四種類型的財務會計理論結構各自存在的弊端加以分析。
會計假設—基本原則—財務會計準則型規范結構。這種結構側重考察財務會計現實系統運行和發展的內在規律性,強調客觀環境對財務會計的制約作用,其結果是這種結構的三個理論要素在邏輯上不一致,前后不連貫,會計假設和基本原則難以指導準則型規范的制定,而準則型規范又主要從財務會計慣例中挑選出來。
財務會計目標—基本原則—財務會計準則型規范結構。這種結構把財務會計目標即財務報告的目標和財務會計信息質量特征的要求作為發展和制定財務會計原則和準則的最高層次概念,強調財務會計信息對決策的有用性,而往往忽視了財務會計現實系統運行和發展的內在規律性,其結果是這種結構中目標的形成缺乏強有力的制約機制,理論研究具有明顯的實用主義傾向,對事物發展的內在規律揭示不夠。
統一會計制度—財務會計方法、程序、任務及財務會計屬性、本質、職能、對象型規范結構。這種結構服務于高度集中的計劃經濟體制的要求,把財務會計理論理解為社會經濟制度的反映,亦屬于需求導向型結構。與財務會計目標—基本原則—財務會計準則型規范結構相比,這種結構是宏觀的,不是微觀的。這種結構經實踐證明,從統一會計制度中歸納、綜合財務會計方法、程序、任務、屬性、本質、職能和對象,是違背研究的邏輯順序的。這種財務會計理論研究主要是說明性和解釋性的,很難揭示財務會計現實系統運行和發展的內在規律性。
財務會計基礎理論—制度型規范并列結構。在德國、法國等實行制度型規范的國家,它們的財務會計規范主要來源于國家法律、規章和制度,其財務會計基礎理論的研究受學術圈內觀念的影響,主要引進了美、英等國的會計假設、基本原則、基本要素理論,采用演繹的方法孤立地進行研究,結果是財務會計基礎理論與制度型規范既脫節又制約其發展。
此外,從整體上看,我國原有的財務會計理論結構缺乏統一性,無法從總體上把握財務會計理論體系的歸屬,仍帶有計劃經濟時期“條塊分割”的色彩,是我國經濟體制轉軌過程中會計理論建設不完善的一個表現。這同我國發展社會主義市場經濟、加快財務會計國際化進程的要求不適應。因此,需要建立我國統一的財務會計理論結構。
建立我國統一財務會計理論結構
意義和指導思想
意義:建立財務會計理論結構,能夠使我們從總體上把握財務會計理論體系的歸屬,明確財務會計理論體系同會計理論體系的關系,掌握財務會計理論體系本身應由哪些內容組成以及這些內容之間的相互關系,進而形成財務會計學術研究的階段性成果,為深入探討財務會計理論提供線索和啟示,促進財務會計理論能夠更好地指導財務會計實務。
指導思想:應當在充分甑別和借鑒各種財務會計理論結構觀點的基礎上探討和建立我國統一財務會計理論結構。
應遵循的原則
整體性原則由于財務會計理論結構是把各種財務會計理論按照一定邏輯關系所組成的有機整體,故需從財務會計理論結構的整體出發進行全面、系統的思考,促使各組成部分內容有著科學的定性、恰當的定位和明確的方向,以求財務會計理論結構的整體最佳。
結構性原則該原則要求財務會計理論結構各組成部分必須按照其內在聯系進行排序,各組成部分的聯系應當具備一定的緊密度和穩定性,這樣才能保證財務會計理論結構內部的整體性。
層次性原則該原則要求財務會計理論結構各組成部分必須按照由高至低或由低至高的層次排列,以便形成垂直系統層次或橫向水平系統層次,注意層次與整體、層次與層次之間的相互制衡關系。
動態性原則由于財務會計理論結構是人們在特定的社會環境中對財務會計理論的理念總結,故動態性原則要求人們以發展的眼光研究財務會計理論的過去概貌、現在狀況以及未來的發展趨勢和變化規律。
邏輯性原則該原則要求財務會計理論結構各組成部分應前呼后應、協調統一、首尾一貫、渾然一體,具有內在的邏輯一致性。我國統一財務會計理論結構的邏輯起點
建立統一的財務會計理論結構,離不開對其邏輯起點的選擇。只有選擇好財務會計理論結構的邏輯起點,才能把其內容順利地、合乎邏輯地展開,并使之得到充分的闡述。而且,財務會計理論結構正確與否及其對財會實踐指導作用的大小,在很大程度上取決于邏輯起點選擇的正確性和科學性。關于財務會計理論結構的邏輯起點,理論界先后有“本質起點論”、“對象起點論”、“假設起點論”、“目標起點論”等多種構想。
財務會計理論研究的起點,應直接反映社會經濟環境的變化,反映財會領域中本質的、必然的內在聯系,并成為整個財務會計理論結構體系中的最高層次和財會確認、計量、記錄及報告的導向。只有這樣,才能實現外部環境和內部條件的統一,才能充分發揮財會理論對實踐的指導作用。顯然,財會的本質作為一個純粹理論性的范疇并不具備這樣一些特性。在財會諸范疇中,只有財會目標才能具備上述特性。因為財會目標直接反映著社會經濟環境的變化,并根據環境的變化作適當調整,它是財會實踐的出發點和歸宿。所以,必須把財會目標作為財會理論研究的起點,才能建立比較完善的統一的財務會計理論結構。
我國統一財務會計理論結構的內容
我國統一財務會計理論結構的內容應包括基礎理論層次和應用理論層次兩個部分。它們有各自的研究任務和構成要素。
研究任務
就基礎理論層次而言,主要研究和解決財務會計實踐最一般、最本質的規律及原理。其既研究財務會計實踐總體的一般規定性,即財務會計的定性、定職和定位,又研究財務會計諸要素的一般規定性,探討財務會計理論體系同社會環境的相互關系,在此基礎上總結財務會計實踐的原則和財務會計實踐的前提,尋求其它學科對財務會計理論體系所提供的理論支持和方法支持。對財務會計理論發展趨勢的預測等,也都是財務會計基礎理論層次所要解決的問題。
就應用理論層次而言,主要研究和解決財務會計實踐的具體操作對象、方法及報告與披露,最終形成財務會計的規范形式。財務會計的應用理論層次是以基礎理論層次為指導,主要制定和實施各項財務會計實務規范。而財務會計實務規范貫穿于財務會計應用理論的全過程,它是引導和制約財務會計工作的標準,評價財務會計工作的依據,同時它又是引導財務會計工作朝特定方向發展的行為機制。
構成要素
基礎理論層次的構成要素應包括:財務會計的社會環境理論;財務會計的目標理論;財務會計的定性、定職和定位理論;財務會計的行為主體理論;財務會計的要素理論;財務會計的方法理論;財務會計的循環理論;財務會計的假設和前提理論;財務會計的信息理論;財務會計的理論基礎(如其它學科對財務會計的影響等)。
應用理論層次的構成要素應包括:財務會計的實務規范理論;財務會計實務規范的設計理論;財務會計的監督理論。
建立統一財務會計理論結構的重要問題
研究生產力、生產關系與上層建筑同財務會計理論結構的關系,是我國構建統一財務會計理論結構時需要解決的重要問題。在這里,側重探討生產力與生產關系同財務會計理論結構的關系。
生產力、生產關系要求財務會計理論結構與之相適應。如果現有的財務會計理論結構已經不利于財會實踐的發展,違背了生產力、生產關系的發展要求,那么,它就要被調整。而上層建筑則通過財務會計的法規體系對財務會計理論結構施加強制性的影響,并對財務會計目標提出要求,以保證各有關利害團體都能得到相關、可靠的會計信息,促進社會資源的有效配置。
