科技和創(chuàng)新的重要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的科技和創(chuàng)新的重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：科技和創(chuàng)新的重要性范文

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化；科技創(chuàng)新；全球化；國際貿(mào)易

一、引言

當(dāng)今世界，和平與發(fā)展成為時(shí)代主題，世界全球化進(jìn)程加快發(fā)展，世界格局多極化趨勢不可逆轉(zhuǎn)，標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略已成為世界各國推動(dòng)外貿(mào)發(fā)展和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的重要手段。“標(biāo)準(zhǔn)化+科技創(chuàng)新”的重要性日益凸顯，給改革新常態(tài)下的檢驗(yàn)檢疫工作帶來了新的挑戰(zhàn)。如何將迅速發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略與科技創(chuàng)新結(jié)合起來，在確保檢驗(yàn)檢疫工作準(zhǔn)確無誤的同時(shí)，利用世貿(mào)組織貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定（TBT協(xié)定）所確定的有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)原則，使日常的業(yè)務(wù)工作投入更少的人力、物力、財(cái)力，更加有效保護(hù)自己、抵御國外產(chǎn)品和技術(shù)的進(jìn)入已現(xiàn)實(shí)地?cái)[在我們面前。標(biāo)準(zhǔn)化是為在一定的范圍內(nèi)獲得最佳秩序，對實(shí)際的或潛在的問題制定共同的和重復(fù)使用規(guī)則的活動(dòng)。科技創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)化的重要性在于是改進(jìn)產(chǎn)品性能、生產(chǎn)過程和服務(wù)大眾的適用性，防止貿(mào)易壁壘，促進(jìn)最大限度的技術(shù)合作。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，社會(huì)生產(chǎn)集約化程度越來越高，生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，技術(shù)要求日益復(fù)雜，分工愈發(fā)細(xì)致，生產(chǎn)協(xié)作越來越廣泛，需要通過制定和使用標(biāo)準(zhǔn)，來保證各生產(chǎn)部門的活動(dòng)，在技術(shù)上保持高度的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)，以使生產(chǎn)正常進(jìn)行。技術(shù)是“標(biāo)準(zhǔn)化+科技創(chuàng)新”的基礎(chǔ)，是標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新活動(dòng)的相互銜接的紐帶。一方面科技創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生的是科學(xué)思想、科技原理、科技樣品和科學(xué)成果，這些科技創(chuàng)新成果需要通過科學(xué)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化形成相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，才能獲得快速的推廣和應(yīng)用，進(jìn)而提高科技創(chuàng)新項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益；另一方面市場環(huán)境不斷發(fā)展和完善同樣要求科學(xué)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)跟上步伐，需要不斷制定、修訂相應(yīng)的科技標(biāo)準(zhǔn)，提升科技標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)含量，這也對科學(xué)技術(shù)、科技創(chuàng)新提出了更高的要求，進(jìn)而促進(jìn)了科技創(chuàng)新的發(fā)展。科技創(chuàng)新為標(biāo)準(zhǔn)化提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持，通過科技創(chuàng)新的不斷發(fā)展，能夠不斷提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的科技含量和自主技術(shù)含量，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和競爭力提升。

二、科技創(chuàng)新領(lǐng)域的“標(biāo)準(zhǔn)化+”

科技創(chuàng)新領(lǐng)域的“標(biāo)準(zhǔn)化+”并不是標(biāo)準(zhǔn)化和科技創(chuàng)新兩者簡單的融合，而是利用標(biāo)準(zhǔn)化的思維模式，開創(chuàng)科技創(chuàng)新活動(dòng)新型發(fā)展模式。（一）標(biāo)準(zhǔn)化是科技創(chuàng)新的需求。“標(biāo)準(zhǔn)化+科技創(chuàng)新”的主要特性要求技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不斷的完善和發(fā)展，同時(shí)需要不斷提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的科學(xué)含量和技術(shù)含量，對標(biāo)準(zhǔn)化的創(chuàng)新性提出新的要求。科技創(chuàng)新要依賴于科學(xué)科技創(chuàng)新活動(dòng)，需要通過立項(xiàng)、功能測試、安裝調(diào)試、項(xiàng)目驗(yàn)收以及市場準(zhǔn)入等科技創(chuàng)新活動(dòng)，不斷創(chuàng)造技術(shù)先進(jìn)、適應(yīng)市場、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的科技成果，并在獲得技術(shù)許可證、改進(jìn)、利用推廣的前提下，逐步形成新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。科技創(chuàng)新為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程提供充分的技術(shù)支持，通過科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，逐步提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的科技含量和自主技術(shù)含量，促進(jìn)我國科學(xué)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和競爭力提升。（二）標(biāo)準(zhǔn)化對科技創(chuàng)新的支持。科技創(chuàng)新活動(dòng)具有一定的未知性和風(fēng)險(xiǎn)性，在科技創(chuàng)新活動(dòng)中適時(shí)地加入標(biāo)準(zhǔn)化思維能夠開拓科技創(chuàng)新的思路，能夠促使科技創(chuàng)新成果更好地被廣大人民群眾接受，減少不必要的普及活動(dòng)，從而減少科技創(chuàng)新的成本、降低科技創(chuàng)新項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)科技創(chuàng)新的動(dòng)力。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定實(shí)施有利于科技創(chuàng)新成果短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)在整個(gè)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)中的推廣，提高產(chǎn)業(yè)的科技水平和競爭力。有利于提高市場競爭的秩序，實(shí)現(xiàn)相互競爭企業(yè)雙方以更高的速度優(yōu)勝劣汰，促進(jìn)市場機(jī)制優(yōu)化升級，使采用科技標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)獲取更多的利潤，進(jìn)而帶動(dòng)新一輪科技創(chuàng)新活動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展。（三）標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新相輔相成互為前提。市場經(jīng)濟(jì)條件下，標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新的需求關(guān)系及相互支持關(guān)系是以科技創(chuàng)新活動(dòng)的利潤導(dǎo)向?yàn)榍疤岬模萍紕?chuàng)新活動(dòng)的利潤導(dǎo)向是建立在企業(yè)作為科技創(chuàng)新主體的客觀事實(shí)基礎(chǔ)之上。企業(yè)賺取利潤的動(dòng)機(jī)決定了在進(jìn)行科技創(chuàng)新時(shí)就必定會(huì)考慮創(chuàng)新投入成本的回報(bào)問題。從最初的項(xiàng)目確立到真正開始技術(shù)研制，再到將科技成果進(jìn)行市場轉(zhuǎn)化，直至最終通過產(chǎn)品和服務(wù)回籠資金并獲得一定的利潤，整個(gè)鏈條中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不可缺失，都是企業(yè)為最終實(shí)現(xiàn)利潤和生存所必須關(guān)注的。

三、科技創(chuàng)新對標(biāo)準(zhǔn)化的作用

（一）標(biāo)準(zhǔn)接口數(shù)量的增加，促進(jìn)新標(biāo)準(zhǔn)普及。企業(yè)通過從事科技創(chuàng)新活動(dòng)，不斷獲得新技術(shù)、新能力。新技術(shù)轉(zhuǎn)化成新產(chǎn)品，新產(chǎn)品又能夠改善現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)，提高企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品和設(shè)備的使用效率。科技創(chuàng)新活動(dòng)能夠提高效率立足于科技創(chuàng)新能夠產(chǎn)生更多的標(biāo)準(zhǔn)接口，產(chǎn)品和設(shè)備能夠通過這些標(biāo)準(zhǔn)接口相互連接，開展多任務(wù)、多維度、多渠道運(yùn)作。通過開展科技創(chuàng)新活動(dòng)創(chuàng)造出更加高效的標(biāo)準(zhǔn)接口方式代替慢速度的舊接口，能夠在不改變原有標(biāo)準(zhǔn)接口數(shù)量的條件下，通過相對高效的接口方式增加相互之間的信息流通。兩種科技創(chuàng)新方式都能促進(jìn)新標(biāo)準(zhǔn)普及和推廣，加速科技創(chuàng)新活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。（二）創(chuàng)新成果的出現(xiàn)，推動(dòng)新標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)。科技創(chuàng)新活動(dòng)創(chuàng)造了新產(chǎn)品，新產(chǎn)品的出現(xiàn)會(huì)帶動(dòng)新的商機(jī)，同時(shí)就會(huì)出現(xiàn)新的標(biāo)準(zhǔn)。隨著科技創(chuàng)新成果的不斷涌現(xiàn)，舊標(biāo)準(zhǔn)會(huì)逐漸滿足不了時(shí)代的需求，為滿足新技術(shù)發(fā)展的新標(biāo)準(zhǔn)會(huì)逐漸形成，從而倒逼標(biāo)準(zhǔn)的更新?lián)Q代。隨著新技術(shù)的出現(xiàn)，消費(fèi)品品種會(huì)不斷增加，舊標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容也需要不斷填充，就會(huì)形成新的標(biāo)準(zhǔn)，以上兩種情況均會(huì)加速標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位的企業(yè)為追求更高的利潤、擴(kuò)大市場占有率和鞏固市場地位，會(huì)不斷進(jìn)行科技創(chuàng)新活動(dòng)，一旦企業(yè)展開一場全新的技術(shù)變革，新標(biāo)準(zhǔn)隨之被推出來。（三）科技創(chuàng)新能力的提高，要求新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范創(chuàng)新成果。開展一系列的科技創(chuàng)新活動(dòng)不斷獲取新的科技成果，這一過程需要新標(biāo)準(zhǔn)對創(chuàng)新成果進(jìn)行規(guī)范管理。另外，新的科技創(chuàng)新成果會(huì)以更高的要求對標(biāo)準(zhǔn)化工作進(jìn)行審視，標(biāo)準(zhǔn)化工作面臨更高標(biāo)準(zhǔn)的要求。因此，擁有新技術(shù)的企業(yè)一方面通過開展科技創(chuàng)新活動(dòng)來提高自己的創(chuàng)新能力；另一方面這些企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化能力也會(huì)隨著科技創(chuàng)新能力的提升而不斷加強(qiáng)，這都表明科技創(chuàng)新能力的提高，會(huì)加速標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。

四、“標(biāo)準(zhǔn)化+科技創(chuàng)新”實(shí)現(xiàn)優(yōu)化升級

開展標(biāo)準(zhǔn)化和科技創(chuàng)新的關(guān)系研究對政府、企業(yè)和社會(huì)機(jī)構(gòu)等主體正確認(rèn)識(shí)“標(biāo)準(zhǔn)化+科技創(chuàng)新”的重要性、科學(xué)地制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展戰(zhàn)略、提出有效融合兩者關(guān)系的舉措具有十分重要的意義。實(shí)現(xiàn)“標(biāo)準(zhǔn)化+科技創(chuàng)新”優(yōu)化升級突破需要多管齊下、多措并舉。（一）強(qiáng)化企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和科技創(chuàng)新意識(shí)。標(biāo)準(zhǔn)化對科技創(chuàng)新的作用短時(shí)間可能不明顯，具有一定的滯后性，其主要原因是相關(guān)主體標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)淡薄，加上標(biāo)準(zhǔn)化人才的稀缺，從而導(dǎo)致滯后性的發(fā)生。此外，部分企業(yè)缺乏科技創(chuàng)新意識(shí)，受傳統(tǒng)競爭思維制約，專業(yè)型科技創(chuàng)新人才短期內(nèi)無法滿足企業(yè)發(fā)展需要。社會(huì)各階層目前還未意識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)化的重要性，僅僅是把標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)作讓消費(fèi)者熟知產(chǎn)品、讓政府部門認(rèn)可的手段，并沒有從根本上認(rèn)識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)化和科技創(chuàng)新對企業(yè)的重要性。身為標(biāo)準(zhǔn)化的直接參與者和踐行者，為提升自身產(chǎn)品的競爭力，企業(yè)要更加積極地參加相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，跑在其他對手的前面，就要不斷進(jìn)行科技創(chuàng)新活動(dòng)，如果一項(xiàng)新技術(shù)可以成功轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)，那么會(huì)給企業(yè)形成巨大的競爭優(yōu)勢。（二）完善專業(yè)人才引進(jìn)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。專業(yè)型人才是標(biāo)準(zhǔn)化工作順利開展的基礎(chǔ)，也是廣大企業(yè)從事科技創(chuàng)新活動(dòng)的中堅(jiān)力量，企業(yè)任何活動(dòng)都需要人才的支撐。從最初接觸國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，到一步步認(rèn)識(shí)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，逐漸到參與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作的全過程，都需要既熟悉英語，又熟知國際先進(jìn)技術(shù)的復(fù)合型人才，政府需要通過不斷引進(jìn)人才、培養(yǎng)人才，同時(shí)調(diào)動(dòng)現(xiàn)有專業(yè)人才的積極性和主動(dòng)性，鼓勵(lì)他們參與到標(biāo)準(zhǔn)化工作和科技創(chuàng)新活動(dòng)當(dāng)中去。因此，注重專業(yè)型人才資源的挖掘，培養(yǎng)一批高水平、高標(biāo)準(zhǔn)的科技創(chuàng)新人才和標(biāo)準(zhǔn)化人才，鼓勵(lì)他們通過不斷科技創(chuàng)新，施展自身才華，更加有效地制定實(shí)施先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，從而促進(jìn)科技創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的共同發(fā)展。（三）優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新的互動(dòng)環(huán)境。科技創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)化兩者之間存在一定的共性：共同的基礎(chǔ)設(shè)施、共同的參與者和共同目標(biāo)。兩者的不同之處在于雙方競爭的主體存在差異，科技創(chuàng)新的競爭主體一般體現(xiàn)在微觀方面，而標(biāo)準(zhǔn)化的競爭主體表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)以上的宏觀方面。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)化和科技創(chuàng)新具有相互支持、相互促進(jìn)的關(guān)系。因此，政府要充分發(fā)揮宏觀調(diào)節(jié)作用，調(diào)控現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)化體系和科技創(chuàng)新體系，將標(biāo)準(zhǔn)化體系納入科技創(chuàng)新體系當(dāng)中。逐漸建立和完善與標(biāo)準(zhǔn)化配套的相關(guān)科研機(jī)制，充分發(fā)揮市場對標(biāo)準(zhǔn)化和科技創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用。科研立項(xiàng)要把握標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目和科技創(chuàng)新項(xiàng)目的平衡發(fā)展。地方政府需要積極建立和完善標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新的協(xié)調(diào)機(jī)制，全面部署標(biāo)準(zhǔn)化的相關(guān)工作，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化政策與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策相融合。重點(diǎn)強(qiáng)化各地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化工作，以標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以科技創(chuàng)新保障社會(huì)服務(wù)，改變經(jīng)濟(jì)增長方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

五、結(jié)語

“標(biāo)準(zhǔn)化+科技創(chuàng)新”是新時(shí)期檢驗(yàn)檢疫監(jiān)管工作的新模式、新方向，標(biāo)準(zhǔn)化作為一個(gè)開放型、多元化的統(tǒng)一模式，有利于社會(huì)各界力量、多元利益主體廣泛的融合參與。“標(biāo)準(zhǔn)化+科技創(chuàng)新”模式的研究與發(fā)展，符合質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略對專業(yè)質(zhì)量數(shù)據(jù)搜集、分析、預(yù)警的綜合型需求，能夠?yàn)檎块T、行業(yè)協(xié)會(huì)、廣大企業(yè)及社會(huì)公眾提供一個(gè)統(tǒng)一、專業(yè)的質(zhì)量監(jiān)督管理體系和堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支撐。檢驗(yàn)檢疫部門應(yīng)主動(dòng)借力“標(biāo)準(zhǔn)化+”的思維方式與技術(shù)手段，創(chuàng)新檢驗(yàn)監(jiān)管科技創(chuàng)新體制機(jī)制和方式，實(shí)現(xiàn)企業(yè)和檢驗(yàn)監(jiān)管部門雙贏的質(zhì)量監(jiān)管新模式。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］盧風(fēng)君，劉俊華.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與科技研發(fā)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告（1-4）［R］.中國標(biāo)準(zhǔn)研究院，2012.7.

［2］沈志凌.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對我國中小企業(yè)創(chuàng)新的影響及策［J］.管理世界，2015.4.

［3］武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院中國質(zhì)量觀測課題組.2013年中國質(zhì)量發(fā)展報(bào)告［J］.2014.2.2.

［4］孫志遠(yuǎn)，吳文忠.檢驗(yàn)檢疫風(fēng)險(xiǎn)管理研究［M］.北京：中國質(zhì)檢出版社，2014.

［5］楊劍.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競爭的權(quán)力結(jié)構(gòu)限制與中國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2015.25.4.

［6］李薇.中國制度環(huán)境下的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略及其聯(lián)盟機(jī)制［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2014.8.

第2篇：科技和創(chuàng)新的重要性范文

科技創(chuàng)新是確保我國電力行業(yè)能夠快速發(fā)展的重要保證，目前我國電力行業(yè)在科技創(chuàng)新中還面臨一定的困難，主要表現(xiàn)在以下方面：

（1）過于分散的管理技術(shù)創(chuàng)新

我國的核電、水電、火電及其各種控制和管理部門各司其職，彼此之間聯(lián)系不夠密切，沒有一個(gè)核心的管理部門對電力行業(yè)整體的電力科技創(chuàng)新進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理，因此，難以將先進(jìn)的電力技術(shù)攻關(guān)形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模，很難將國外先進(jìn)技術(shù)引入進(jìn)來。電力行業(yè)同制造和發(fā)電產(chǎn)業(yè)之間存在著密切的聯(lián)系，并且獨(dú)立于電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)。電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)有著較為雄厚的實(shí)力，但是因?yàn)槠渫圃旌桶l(fā)電等企業(yè)是相互獨(dú)立的，他們不希望出資推動(dòng)制造業(yè)和發(fā)電業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新，但是愿意花費(fèi)更多的資金從國外購進(jìn)設(shè)備和產(chǎn)品，最后出現(xiàn)將國外設(shè)備引入進(jìn)來帶動(dòng)國內(nèi)技術(shù)發(fā)展的被動(dòng)局面。

（2）投入有限

根據(jù)相關(guān)調(diào)查，與企業(yè)的年銷售量相比，現(xiàn)階段企業(yè)沒有將更多的資金投入到電力行業(yè)的科技創(chuàng)新建設(shè)中。盡管一些創(chuàng)新科技在市場開發(fā)方面前景比較理想，然而，需要大量資金投入的一些重大電力項(xiàng)目的科技創(chuàng)新投入仍然有待提升。電力科技創(chuàng)新不僅僅出現(xiàn)了嚴(yán)重的投入不足現(xiàn)象，并且一部分費(fèi)用還被劃分到了科研、制造和設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)中，嚴(yán)重阻礙了電力科技創(chuàng)新，影響我國電力行業(yè)的發(fā)展。

（3）企業(yè)體制制約其創(chuàng)新發(fā)展

我國電力行業(yè)長期以來使用電價(jià)制定體系進(jìn)行運(yùn)營，競爭機(jī)制還不夠完善。為了將地方辦電的積極性調(diào)動(dòng)起來，經(jīng)常會(huì)用還本付息的方式，按照當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況開展建設(shè)。如此一來，各地新建電廠的后顧之憂得到有效消除，在不擔(dān)心投資成本的前提下，各地電廠大量引進(jìn)國外設(shè)備。但是，向廣大電力用戶轉(zhuǎn)嫁那些高成本、高電價(jià)的模式，也會(huì)阻礙電力行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。同時(shí)，國家規(guī)定各個(gè)地區(qū)的電網(wǎng)調(diào)度處要率先確保應(yīng)用引進(jìn)國外設(shè)備或者獲得外資支撐，導(dǎo)致忽略引進(jìn)設(shè)備成本的現(xiàn)象時(shí)常出現(xiàn)，也給電力行業(yè)科技創(chuàng)新帶來困難。

（4）缺乏科技創(chuàng)新人員

電力行業(yè)對重大電力科技創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)、分配和投資等方面的鼓勵(lì)政策和支持還有待提升，造成很多科技研發(fā)人員在科技創(chuàng)新中缺乏積極性和原動(dòng)力。在地方的電力行業(yè)教育中，也只在理論知識(shí)上下功夫，對于一些實(shí)踐活動(dòng)的投入力度還不夠，導(dǎo)致我國電力行業(yè)的科技創(chuàng)新缺乏專業(yè)性人才的支撐。

2走出困境的對策

（1）將電力科技創(chuàng)新體系建立起來

電力科技創(chuàng)新與多個(gè)領(lǐng)域、多個(gè)行業(yè)之間的聯(lián)系非常密切，并且與我國的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展也有著密切的聯(lián)系，它能夠有效地推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，現(xiàn)階段完善的電力科技創(chuàng)新制度體系還不健全，所以，根據(jù)國情建立一套完整的體系勢在必行，只有這樣才能夠?qū)㈦娏π袠I(yè)科技創(chuàng)新中出現(xiàn)的混亂局面扭轉(zhuǎn)過來，令其更好地服務(wù)于電力行業(yè)的發(fā)展。

（2）對于科技創(chuàng)新的緊迫性和重要性要予以明確

電力行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)也是科技創(chuàng)新的指導(dǎo)者、組織者和決策者，對于電力行業(yè)的科技創(chuàng)新能否順利地開展發(fā)揮著舉足輕重的作用。因此，各個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)必須高度重視電力科技創(chuàng)新的緊迫性和重要性，對電力企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展認(rèn)真規(guī)劃，樹立科技創(chuàng)新意識(shí)，對各個(gè)級別的科技進(jìn)步責(zé)任制進(jìn)行落實(shí)。重大科技項(xiàng)目要安排專業(yè)人員進(jìn)行決策和監(jiān)督，對相應(yīng)的決策責(zé)任要予以明確。

（3）制定科技創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃

在推動(dòng)電力行業(yè)科技創(chuàng)新的過程中，如何有效地應(yīng)用高新技術(shù)來改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是其中一個(gè)重要內(nèi)容。電力行業(yè)可以將輸電、配電和發(fā)電設(shè)備的科技創(chuàng)新當(dāng)做一個(gè)重要的發(fā)展方向。本著安全性、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保性、平穩(wěn)性的原則堅(jiān)持引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和走科技創(chuàng)新發(fā)展之路，將自主創(chuàng)新能力提升上來。在對國外設(shè)備和技術(shù)引進(jìn)過程中，掌握其中的技術(shù)要領(lǐng)，做到更深層次的開發(fā)研究，對引進(jìn)設(shè)備的更新力度不斷強(qiáng)化，將深入的二次開發(fā)工作開展起來。要高效地利用引進(jìn)的設(shè)備，進(jìn)而打造出更高新技術(shù)的產(chǎn)品來，提升設(shè)備的性能，努力實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新。

（4）專業(yè)人員的培養(yǎng)教育

對于技術(shù)人員專業(yè)能力的培養(yǎng)也需要強(qiáng)化，從實(shí)際情況出發(fā)，對技術(shù)人員的專業(yè)知識(shí)水平定期地進(jìn)行培養(yǎng)和教育，確保他們能夠具備科技創(chuàng)新的意識(shí)和能力，為此項(xiàng)工作的順利推進(jìn)打下良好的基礎(chǔ)，進(jìn)而滿足社會(huì)對電力發(fā)展的需要。

3結(jié)束語

第3篇：科技和創(chuàng)新的重要性范文

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)新能力；層次分析法

中圖分類號：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：0000－2011/ES（2016）02－0042－04

一、廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展概況

新世紀(jì)以來，廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)步入全面發(fā)展的快車道。根據(jù)《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)年鑒2014》的統(tǒng)計(jì)，2013年廣西高新技術(shù)企業(yè)的從業(yè)人員達(dá)到125132人，是2000年從業(yè)人員數(shù)量40522人的3倍多，高于同期的西部地區(qū)平均增速。2013年廣西大中型高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出和技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出分別達(dá)到30810萬元和18434萬元，分別是2000年研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出和技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出的10倍多和4倍多，兩項(xiàng)指標(biāo)均高于西部地區(qū)和東北地區(qū)的同期平均增速。2013年廣西高新技術(shù)企業(yè)新增固定資產(chǎn)169.31億元，是2000年新增固定資產(chǎn)1.56億元的108倍多，增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期的全國平均水平。2013年廣西高新技術(shù)企業(yè)的項(xiàng)目建成投產(chǎn)率達(dá)到67.32%，高于同期的全國平均水平大約7.81個(gè)百分點(diǎn)。2013年廣西高新技術(shù)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入1126.2億元，是2000年主營業(yè)務(wù)收入44.7億元的25倍多，不僅高于同期的全國平均增速，而且高于西部、中部和東北地區(qū)的同期平均增速。2013年廣西高新技術(shù)企業(yè)完成利稅163億元，是2000年完成利稅7.4億元的22倍多，高于同期的西部地區(qū)平均增速。2013年廣西高新技術(shù)企業(yè)的出貨值231.8億元，是2000年出貨值億元的96倍多，不僅高于同期的全國平均增速，而且高于東部、西部、中部和東北地區(qū)的同期平均增速。在感受喜人成就的同時(shí)，人們也越來越關(guān)注廣西高科技產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的可持續(xù)性問題，尤其是持續(xù)創(chuàng)新能力的問題，畢竟廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及高新科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平與全國其他地區(qū)相比仍然存在較大差距。現(xiàn)階段的問題主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：（1）廣西綜合科技進(jìn)步水平偏低。2012年和2013年全國綜合科技進(jìn)步指數(shù)的平均數(shù)分別是60.28%和60.30%，年增長幅度為0.02個(gè)百分點(diǎn)。而廣西同期的數(shù)值大約是36.44%和35.97%，指數(shù)不僅沒有上升，反而降低了0.47個(gè)百分點(diǎn)。在全國31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市當(dāng)中，廣西綜合科技進(jìn)步指數(shù)排名在2012年和2013年分別位列第28位和第27位，該指數(shù)降幅排名第12位。（2）廣西科技進(jìn)步環(huán)境的現(xiàn)狀不容樂觀。2012年和2013年全國科技進(jìn)步環(huán)境指數(shù)的平均值分別為57.47%和58.59%，年增長幅度為1.12個(gè)百分點(diǎn)。而廣西同期的數(shù)值分別是36.49%和32.17%，指數(shù)不僅沒有上升，反而降低了4.32個(gè)百分點(diǎn)。在全國31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市當(dāng)中，廣西科技進(jìn)步環(huán)境指數(shù)排名在2012年和2013年分別位列第26位和第29位，該指數(shù)降幅排名第4位。（3）廣西科技活動(dòng)的“投入-產(chǎn)出效率”偏低。一方面，廣西科技活動(dòng)投入指數(shù)略有上升。2012年和2013年全國科技活動(dòng)投入指數(shù)的平均值分別為60.54%和63.81%，年增長幅度為3.27個(gè)百分點(diǎn)。而廣西同期的數(shù)值分別是34.01%和38.09%，指數(shù)增加了4.08個(gè)百分點(diǎn)。在全國31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市當(dāng)中，廣西科技活動(dòng)投入指數(shù)排名在2012年和2013年分別位列第25位和第24位，該指數(shù)增幅排名第16位。另一方面，廣西科技活動(dòng)產(chǎn)出指數(shù)呈現(xiàn)向下調(diào)整。2012年和2013年全國科技活動(dòng)產(chǎn)出指數(shù)的平均值分別為57.06%和59.22%，年增長幅度為2.16個(gè)百分點(diǎn)。而廣西同期的數(shù)值分別是10.13%和10.01%，指數(shù)數(shù)值不僅低于西部地區(qū)的許多省份，而且還略微下降了0.12個(gè)百分點(diǎn)。在全國31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市當(dāng)中，廣西科技活動(dòng)產(chǎn)出指數(shù)排名在2012年和2013年分別位列第30位和第29位，該指數(shù)降幅排名第17位。（4）在全國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)下降的背景下，廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)卻逆勢上升，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化工作扎實(shí)推進(jìn)。2012年和2013年全國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)的平均值分別為58.12%和50.00%，年下降幅度為8.12個(gè)百分點(diǎn)。而廣西同期的數(shù)值分別是45.06%和45.40%，指數(shù)略微上升了0.34個(gè)百分點(diǎn)。在全國31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市當(dāng)中，廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)排名在2012年和2013年分別位列第21位和第14位，該指數(shù)增幅排名第7位。（5）廣西科技對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用呈現(xiàn)略微減弱的態(tài)勢。2012年和2013年全國科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指數(shù)的平均值分別為62.78%和62.84%，年增長幅度為0.06個(gè)百分點(diǎn)。而廣西同期的數(shù)值分別是54.71%和51.24%，指數(shù)不升反降3.47個(gè)百分點(diǎn)。在全國31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市當(dāng)中，廣西科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指數(shù)排名在2012年和2013年分別位列第24位和第25位，該指數(shù)降幅排名第9位。在《中國科技統(tǒng)計(jì)資料匯編2014》重點(diǎn)監(jiān)測的34項(xiàng)指標(biāo)當(dāng)中，除了與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化相關(guān)的5項(xiàng)指標(biāo)推進(jìn)速度較快之外，廣西在科技進(jìn)步環(huán)境、科技活動(dòng)效率（即科技活動(dòng)投入與科技活動(dòng)產(chǎn)出的對比）、科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面的發(fā)展相對滯后，大多數(shù)監(jiān)測指標(biāo)的全國排名都比較靠后。技術(shù)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對薄弱的現(xiàn)實(shí)狀況可能會(huì)影響到廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力。所以，為了給持續(xù)創(chuàng)新注入強(qiáng)勁的動(dòng)力并營造優(yōu)質(zhì)的外部發(fā)展環(huán)境，廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)必須重點(diǎn)關(guān)注研發(fā)投入能力、成果轉(zhuǎn)化能力和環(huán)境支撐能力等三個(gè)方面的問題，努力夯實(shí)科技創(chuàng)新的物質(zhì)基礎(chǔ)和人員儲(chǔ)備，盡快改善那些發(fā)展相對滯后的、關(guān)鍵的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

二、持續(xù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵指標(biāo)及重要性評價(jià)

廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力（Z）應(yīng)該從三個(gè)維度進(jìn)行評價(jià)，即研發(fā)投入能力（Y1）、成果轉(zhuǎn)化能力（Y2）和環(huán)境支撐能力（Y3），如表1所示。其中，研發(fā)投入能力是持續(xù)創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)，成果轉(zhuǎn)化能力是持續(xù)創(chuàng)新能力的動(dòng)力，環(huán)境支撐能力是持續(xù)創(chuàng)新能力的保障。任何一個(gè)要素的缺失都會(huì)令創(chuàng)新活動(dòng)難以持續(xù)。當(dāng)然，考慮到廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)相對薄弱，難以同時(shí)改進(jìn)《中國科技統(tǒng)計(jì)資料匯編2014》的所有重點(diǎn)監(jiān)測指標(biāo)，所以只能部分地篩選關(guān)鍵性指標(biāo)，并增加了廣西地區(qū)生產(chǎn)總值增長率、廣西全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長率等反映環(huán)境支撐能力的新指標(biāo)。指標(biāo)總數(shù)合計(jì)是17項(xiàng)。首先借助企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出占主營業(yè)務(wù)收入比重（X1）、萬人R&D研究人員數(shù)（X2）、萬人發(fā)明專利擁有量（X3）、每名R&D人員儀器和設(shè)備支出（X4）和萬人吸納技術(shù)成交額（X5）等5項(xiàng)指標(biāo)反映廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入能力（Y1）。其次，利用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤增長率（X6）、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值比重（X7）、高技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口額比重（X8）、新產(chǎn)品銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入比重（X9）、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（X10）和萬人輸出技術(shù)成交額（X11）等6項(xiàng)指標(biāo)反映廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成果轉(zhuǎn)化能力（Y2）。第三，筆者采用地區(qū)生產(chǎn)總值增長率（X12）、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長率（X13）、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（X14）、環(huán)境質(zhì)量指數(shù)（X15）、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)增加值占生產(chǎn)總值比（X16）和綜合能耗產(chǎn)出率（X17）等6項(xiàng)指標(biāo)反映廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的環(huán)境支撐能力（Y3）。不僅如此，雖然這些指標(biāo)都很重要，但是它們的重要性程度應(yīng)該有所區(qū)別。換言之，廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在持續(xù)創(chuàng)新過程當(dāng)中優(yōu)先解決問題的排序是不同的。一般認(rèn)為，持續(xù)創(chuàng)新能力的判斷往往涉及較為復(fù)雜的系統(tǒng)分析與綜合評價(jià)方法。其中，層次分析法（AnalyticHierarchyProcess，簡稱AHP）是最常見的一種分析手段。它是美國運(yùn)籌學(xué)家ThomasL.Saaty教授于20世紀(jì)70年代初期提出的一種簡便、靈活而又實(shí)用的多準(zhǔn)則決策方法。根據(jù)AHP方法，鄭勤樸（2001）將企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新視為新產(chǎn)品、新工藝、新材料、新組織和新市場不斷涌現(xiàn)，并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的過程。由于經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，所以經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的核心評判準(zhǔn)則。鄧馨陽和肖燕紅（2011）從技術(shù)能力、組織能力和企業(yè)家能力等角度分析高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力，并構(gòu)建了包括技術(shù)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新投入能力、企業(yè)家創(chuàng)新能力、組織創(chuàng)新能力、環(huán)境適應(yīng)能力、營銷能力、財(cái)務(wù)管理能力等7個(gè)一級指標(biāo)以及每千人專利申請量年增長率、科技人員比重年增長率、凈資產(chǎn)收益率等39個(gè)二級指標(biāo)的綜合評價(jià)指標(biāo)體系。在張昊一（2012）看來，產(chǎn)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力受到主體能力和框架能力的影響。主體能力可以進(jìn)一步細(xì)分為制造能力、產(chǎn)業(yè)化能力等。框架能力則包含生產(chǎn)要素的流動(dòng)能力、組織能力和關(guān)系能力等。然后，根據(jù)AHP法對各級指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。在收集和整理15位專家意見之后，筆者使用從1至9的比例標(biāo)度反映不同指標(biāo)因素之間的相對重要性。與指標(biāo)因素j相比較，如果指標(biāo)因素i具有相同的重要性，那么比例標(biāo)度bij=1；如果指標(biāo)因素i稍微重要一些，那么比例標(biāo)度bij=3；如果指標(biāo)因素i明顯重要，那么比例標(biāo)度bij=5；如果指標(biāo)因素i非常重要，那么比例標(biāo)度bij=7；如果指標(biāo)因素i極端重要，那么比例標(biāo)度bij=9。比例標(biāo)度2、4、6、8所代表的重要性則是分別介于1、3、5、7、9等各個(gè)比例標(biāo)度之間。例如，與環(huán)境支撐能力相比較，研發(fā)投入能力明顯重要，相應(yīng)的比例標(biāo)度bij就等于5。與環(huán)境支撐能力相比較，成果轉(zhuǎn)化能力顯得非常重要，相應(yīng)的比例標(biāo)度bij就等于7。根據(jù)AHP方法，筆者還需要進(jìn)行層次總排序，即根據(jù)遞階層次結(jié)構(gòu)從最高層次（目錄層）開始自上而下逐層進(jìn)行合成排序，直至最低層次（方案層）。例如，上一層次B包含B1、B2、…、Bm等m個(gè)元素，其層次排序的權(quán)值分別為b1、b2、…、bm。下一層次C包含C1、C2、…、Cn等n個(gè)元素，它們對于元素Bj的層次排序的權(quán)值分別為c1j、c2j、…、cnj。當(dāng)元素Ck與元素Bj之間沒有聯(lián)系時(shí)，ckj=0。于是，元素Ci相對于總目標(biāo)的合成權(quán)重等于。如表2、表3、表4、表5所示，一致性比例CR分別等于0.0121、0.0640、0.0752和0.0977。由于CR數(shù)值均小于0.10，因此筆者可以斷定相關(guān)的各個(gè)判斷矩陣都具備滿意的一致性，判斷矩陣具備合理性。主要測度指標(biāo)的權(quán)重關(guān)系如圖1所示。其中，按重要性程度不同，它們可以被劃分為四類指標(biāo)。（1）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤增長率（X6）、企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出占主營業(yè)務(wù)收入比重（X1）的這2項(xiàng)指標(biāo)對廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力的影響力最強(qiáng)。它們的權(quán)值分別等于0.3012和0.1717，屬于第一類指標(biāo)。（2）每名R&D人員儀器和設(shè)備支出（X4）、萬人吸納技術(shù)成交額（X5）、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（X10）、萬人R&D研究人員數(shù)（X2）等4項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值小于0.10且大于0.05，屬于第二類指標(biāo)。（3）萬人發(fā)明專利擁有量（X3）、高技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口額比重（X8）、新產(chǎn)品銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入比重（X9）、地區(qū)生產(chǎn)總值增長率（X12）、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值比重（X7）、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長率（X13）、萬人輸出技術(shù)成交額（X11）等7項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值小于0.05且大于0.01，屬于第三類指標(biāo)。（4）信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)增加值占生產(chǎn)總值比（X16）、綜合能耗產(chǎn)出率（X17）、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（X14）、環(huán)境質(zhì)量指數(shù)（X15）的權(quán)值小于0.01，屬于第四類指標(biāo)。

三、結(jié)論與建議

借助AHP法評價(jià)廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力，筆者發(fā)現(xiàn)雖然各個(gè)指標(biāo)都很重要，但是它們的重要性程度卻有所區(qū)別，即優(yōu)先解決問題的排序是不同的。（1）成果轉(zhuǎn)化能力最為重要，權(quán)重約為48.69%。它是持續(xù)創(chuàng)新的動(dòng)力。各級政府、產(chǎn)業(yè)園和企業(yè)必須層層抓落實(shí)，努力推動(dòng)科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，激勵(lì)技術(shù)人員創(chuàng)辦企業(yè)。鼓勵(lì)高校科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新。尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤增長率在持續(xù)創(chuàng)新能力評價(jià)當(dāng)中的權(quán)重大約是30.12%，政府和產(chǎn)業(yè)園需要采取財(cái)政、金融等政策措施，降低高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本和費(fèi)用，努力提升利潤增長率。（2）研發(fā)投入的重要性僅次于成果轉(zhuǎn)化，權(quán)重約為43.53%。它是持續(xù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。特別是要提升企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出占主營業(yè)務(wù)收入比重，它在持續(xù)創(chuàng)新能力評價(jià)當(dāng)中的權(quán)重大約是17.17%，僅次于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤增長率的權(quán)重。政府應(yīng)該對產(chǎn)業(yè)園或者企業(yè)的重大研發(fā)活動(dòng)給予專項(xiàng)補(bǔ)貼。（3）雖然環(huán)境支撐能力的權(quán)重只有7.78%，但它卻是持續(xù)創(chuàng)新能力的保障。尤其是廣西經(jīng)濟(jì)增長率（權(quán)重2.98%）和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長率（權(quán)重2.42%）的較快提高，能夠?yàn)槌掷m(xù)的創(chuàng)新活動(dòng)提供良好的外部資源和條件。所以，穩(wěn)定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，保持投資增長的合理區(qū)間，將有助于產(chǎn)業(yè)園和企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭勤樸．淺談定量評價(jià)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力[J]．理論與現(xiàn)代化，2001(5)．

[2]鄧馨陽，肖燕紅．高新技術(shù)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力評價(jià)研究[J]．商業(yè)研究，2011(10)．

第4篇：科技和創(chuàng)新的重要性范文

我們調(diào)研的開放式創(chuàng)新包含兩種活動(dòng)：將外部的創(chuàng)意和技術(shù)用于企業(yè)自身的創(chuàng)新過程；將內(nèi)部沒有用到的創(chuàng)意和資產(chǎn)提供給外部公司使用的過程。同時(shí)，我們也界定了開放式創(chuàng)新的金錢模式和非金錢模式，調(diào)研了開放式創(chuàng)新的管理與組織，以及企業(yè)如何跟蹤與測量它。

我們的調(diào)研樣本涵蓋125家歐洲、美國年收益超過2.5億美元，擁有1000個(gè)以上雇員的所有大公司，和超過2840位高管。我們首選的高管受訪人是CEO或COO，也會(huì)將調(diào)研問卷發(fā)送至CTO或負(fù)責(zé)戰(zhàn)略或商業(yè)開發(fā)的高級執(zhí)行者那里，中層則是直接向CEO匯報(bào)的中層。受訪企業(yè)涵蓋了從制造到服務(wù)領(lǐng)域，包括低科技企業(yè)和高科技企業(yè)，文末鏈接中將列舉這些企業(yè)的行業(yè)屬性、規(guī)模及年齡等詳細(xì)信息。我們的樣本在服務(wù)型企業(yè)中分量不足，而是更偏向于制造型企業(yè)。受訪者的反饋并沒有因?yàn)槠髽I(yè)的規(guī)模和年齡的不同而明顯差異。根據(jù)我們的樣本，我們發(fā)現(xiàn)歐洲的受訪者比美國更多。當(dāng)看調(diào)查結(jié)果時(shí)，需要注意這些不同。

上升中的開放式創(chuàng)新

開放式創(chuàng)新的定義是：企業(yè)可以同時(shí)利用內(nèi)部和外部有價(jià)值的知識(shí)來加快內(nèi)部創(chuàng)新，并且利用外部的創(chuàng)新來拓展市場。按照此定義，78%的受訪者反饋他們正在實(shí)施開放式創(chuàng)新，22%沒有實(shí)施。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，開放式創(chuàng)新在高科技制造（90.91%），批發(fā)、貿(mào)易和零售行業(yè)（85.91%）有較高的應(yīng)用，在低科技制造（40%），金融領(lǐng)域應(yīng)用（54.55%）較低。

我們同樣調(diào)查了企業(yè)實(shí)施開放式創(chuàng)新的時(shí)間。在樣本中，平均實(shí)施時(shí)間是5年，超過30%的企業(yè)認(rèn)為他們實(shí)施開放式創(chuàng)新的時(shí)間早于2003年。

在對開放式創(chuàng)新的支持程度上，71%的受訪者認(rèn)為他們對開放式創(chuàng)新的支持是增加的（7分評分制中得5或更多），25%認(rèn)為沒有變化（7分中得4），4%認(rèn)為下降（7分制中得3或低于3）。在已開始實(shí)施開放式創(chuàng)新的企業(yè)中，沒有一家放棄。82%的企業(yè)認(rèn)為比3年前實(shí)施開放式創(chuàng)新更加深入，15%沒有變化，3%下降。而且，不僅最近實(shí)施了開放式創(chuàng)新的企業(yè)增加了他們的開放式創(chuàng)新活動(dòng)，已經(jīng)實(shí)施了幾年的也同樣增加了開放式創(chuàng)新活動(dòng)，他們參與開放式創(chuàng)新的程度在5上下（我們用1至7表示調(diào)研對象參與某事的程度，這一指標(biāo)將反復(fù)利用）。因此，我們認(rèn)為，開放式創(chuàng)新還沒有滲透大公司，但已被廣泛地實(shí)踐。管理支持及應(yīng)用力度表明開放式創(chuàng)新處于上升趨勢（相比于消失或放棄）。

知識(shí)流入仍是主流

自2003年以來，一系列的例子突出表明公司已開始實(shí)施利用內(nèi)外部知識(shí)創(chuàng)新而進(jìn)行的多種實(shí)踐。他們涵蓋了從消費(fèi)者共同創(chuàng)造、眾包、研發(fā)服務(wù)、非正式網(wǎng)絡(luò)合作到專利授權(quán)、資產(chǎn)剝離、合資公司及捐贈(zèng)。在已有的開放式創(chuàng)新分類中，我們通常分為外部知識(shí)流入內(nèi)部的對內(nèi)開放式創(chuàng)新和知識(shí)流向公司外部的對外開放式創(chuàng)新。如果這些知識(shí)流動(dòng)具有非金錢性質(zhì)，將沒有直接的資金獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)償。在對內(nèi)開放式創(chuàng)新非金錢模式中，公司獲得外部知識(shí)但并不給外部創(chuàng)意和貢獻(xiàn)以全額的補(bǔ)償；在對外開放式創(chuàng)新的非金錢模式中，公司可以自由地展示他們的知識(shí)，例如通過在標(biāo)準(zhǔn)中捐贈(zèng)或參與。我們繪制了2008至2011年大公司在開放式創(chuàng)新中參與的活動(dòng)分類（見圖1）。

我們計(jì)算了對外開放式創(chuàng)新在有對外貢獻(xiàn)（如外部許可、合作等）的項(xiàng)目中的占比，以及導(dǎo)致了對外活動(dòng)的對外開放式創(chuàng)新范圍的占比。我們收集了2011年此方面的數(shù)據(jù)。調(diào)研結(jié)果表明：大公司更傾向于利用外部知識(shí)來增強(qiáng)內(nèi)部項(xiàng)目，而不是為內(nèi)部項(xiàng)目產(chǎn)生的創(chuàng)意尋找新的市場路徑。平均來講，具有對內(nèi)實(shí)踐的項(xiàng)目占35%，只有8%的項(xiàng)目導(dǎo)致對外活動(dòng)。

知識(shí)流入的主導(dǎo)地位仍然貫穿于不同層次實(shí)踐活動(dòng)中，內(nèi)部開放式創(chuàng)新依然占據(jù)主導(dǎo)地位。在已降低或維持開放式創(chuàng)新的企業(yè)中，30%的項(xiàng)目受益于外部貢獻(xiàn)，6%導(dǎo)致了外部開放式創(chuàng)新活動(dòng)。在增強(qiáng)開放式創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)中，約40%的內(nèi)部項(xiàng)目受益于外部貢獻(xiàn)，9%的項(xiàng)目通過對外開放式創(chuàng)新活動(dòng)找到了新的市場路徑。

公司可以在不同的對內(nèi)與對外實(shí)踐中做出選擇。我們邀請受訪者對2011年不同開放式創(chuàng)新的重要性及2008至2011重要性的變化做出評分。我們讓他們評估10個(gè)明顯的對內(nèi)實(shí)踐和7個(gè)明顯的對外實(shí)踐。所列名單里，我們同時(shí)考慮了金錢和非金錢的活動(dòng)。為確保得到完整的結(jié)果，我們包括了傳統(tǒng)的實(shí)踐，例如研發(fā)，同時(shí)將最近出現(xiàn)的實(shí)踐，例如眾包、開放式創(chuàng)新中介或捐贈(zèng)，也都包含其中。圖2展示了2011年不同開放式創(chuàng)新的重要性及2008至2011重要性的變化的調(diào)研結(jié)果。平均來看，大公司認(rèn)為所有的對內(nèi)活動(dòng)處于適度重要的水平（2011年重要性平均分?jǐn)?shù)為3.25），這些活動(dòng)的重要性從2008至2011年平均稍微有所增加（平均分?jǐn)?shù)為4.14，1=顯著下降，4=無變化，7=顯著增加）。

對對內(nèi)實(shí)踐來講，客戶與消費(fèi)者共同創(chuàng)造被認(rèn)為是最重要的實(shí)踐（7分制中得4.43），它的重要性從2008至2011同樣增加。非正式網(wǎng)絡(luò)合作與高校研究基金分別為第二和第三位。在另一端，眾包（在未知名的創(chuàng)新問題解決者之間）和開放式創(chuàng)新專業(yè)服務(wù)中介在重要性上得分最低。開放式創(chuàng)新服務(wù)中介從2008至2011重要性有輕微降低（得分2.34）。除了客戶共同創(chuàng)造，受訪者認(rèn)為啟動(dòng)及創(chuàng)意競爭在其開放式創(chuàng)新實(shí)踐中重要性同樣增加（得分4.47）。

圖3顯示了2011年單個(gè)對外實(shí)踐的重要性及2008至2011年的變化。平均來講，對大公司而言，對外實(shí)踐的重要性低于對內(nèi)實(shí)踐的重要性。受訪者對7個(gè)對外實(shí)踐的評分低于對內(nèi)實(shí)踐的（2011年重要性平均分為3.25）。平均，他們對對外實(shí)踐從2008至2011年的重要性變化持積極的態(tài)度（平均分4.21）。顯然，對外實(shí)踐在過去扮演了一個(gè)更不重要的角色。合資公司活動(dòng)是最重要的對外實(shí)踐（平均分4.21），在過去的三年里重要性一直在增加（平均分4.62）。銷售市場準(zhǔn)備好的產(chǎn)品和參與公共標(biāo)準(zhǔn)制定分別位列第二和第三。向公眾或公益機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)和資產(chǎn)剝離是對外實(shí)踐中最不重要的。他們在2011年重要性中得分最低。過去幾年這兩個(gè)實(shí)踐的重要性也在降低（2008至2011重要性變化中分別得分3.74和3.91）。相反，對于正在實(shí)施開放式創(chuàng)新的公司來講，商業(yè)孵化和風(fēng)投（得分4.63）――伴隨著風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)――得到了稍微增加的注意力。

開放式創(chuàng)新合作伙伴的類型刻畫了一個(gè)公司開放式創(chuàng)新的模式。內(nèi)部雇員被認(rèn)為是最關(guān)鍵的來源。當(dāng)轉(zhuǎn)到外部開放式創(chuàng)新合作伙伴，我們發(fā)現(xiàn)客戶、高校、供應(yīng)商和最終消費(fèi)者（對B2B公司）在重要性上比平均分要高。

此外，我們測試了“免費(fèi)顯示”在創(chuàng)新中的角色。免費(fèi)顯示取決于創(chuàng)意，這些創(chuàng)意是挑選出來供展示的一些智力資產(chǎn)被他人免費(fèi)使用且無即時(shí)補(bǔ)償而產(chǎn)生的，且公司有可能從中受益。我們向受訪者調(diào)查2008至2011年在沒有向開放式創(chuàng)新合作伙伴直接金錢補(bǔ)償?shù)那闆r下得到外部知識(shí)的頻率，以及在沒有即時(shí)補(bǔ)償?shù)那闆r下將內(nèi)部知識(shí)提供給外部的頻率。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，公司更傾向于免費(fèi)得到信息而不是提供。換句話說，大公司是這些免費(fèi)信息的“純拿走者”。大公司為什么參與到開放式創(chuàng)新活動(dòng)中有非常多的戰(zhàn)略原因。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，開拓新的創(chuàng)新合作關(guān)系及技術(shù)開發(fā)是最重要的目標(biāo)和創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力，效率并沒有很高的相關(guān)性。

組織與管理上的挑戰(zhàn)

公司由封閉式創(chuàng)新向開放式創(chuàng)新轉(zhuǎn)變的一個(gè)中心問題是如何組織與管理開放式創(chuàng)新。尤其在大公司，內(nèi)部組織單元和分部在開放式創(chuàng)新活動(dòng)中的反映出多方面的困難。我們的調(diào)查提供了大公司內(nèi)部如何組織與管理開放式創(chuàng)新的新視角。

公司在內(nèi)部如何組織開放式創(chuàng)新并沒有一個(gè)主導(dǎo)模式。有些公司首先自下而上；有些傾向于自上而下，低層擁有較少的財(cái)務(wù)自。總之，隨著時(shí)間的推移，組織開放式創(chuàng)新得到了越來越多的重視。相較與剛實(shí)施開放式創(chuàng)新的公司而言，實(shí)施開放式創(chuàng)新時(shí)間長的公司花費(fèi)的資金也多。開放式創(chuàng)新實(shí)踐還沒有規(guī)范化。文化準(zhǔn)則和文件化的流程被認(rèn)為同等重要。當(dāng)開放式創(chuàng)新被采納實(shí)施時(shí)面臨著很多挑戰(zhàn)，內(nèi)部組織的轉(zhuǎn)變被認(rèn)為是最困難的。由封閉式向開放式創(chuàng)新轉(zhuǎn)變的管理路程意味著公司不同層級一系列的組織變革。產(chǎn)生這些變革是非常困難的。

內(nèi)部聯(lián)盟與集中化

在大公司中，由于會(huì)有不同的組織單元牽涉其中，管理開放式創(chuàng)新并不是一個(gè)簡單的任務(wù)。大公司開放式創(chuàng)新通常開始于非集中的方式，不同部門擁有不同的開放式創(chuàng)新集中化程度和組織單元內(nèi)部的自治水平。為闡明這一關(guān)鍵問題，我們研究了不同內(nèi)部組織單元啟動(dòng)并執(zhí)行開放式創(chuàng)新的自治程度。我們列舉了7個(gè)開放式創(chuàng)新中關(guān)鍵的組織單元：企業(yè)研發(fā)、產(chǎn)品與過程開發(fā)、市場、生產(chǎn)管理、采購、附屬機(jī)構(gòu)及人力資源管理。組織單元的自治權(quán)水平平均為3.9（7分制，1最低，7最高）。一項(xiàng)近距離的單個(gè)單元調(diào)查表明，公司研發(fā)是最自治的單元，其次是產(chǎn)品及過程開發(fā)，他們分別得分5.1和5.04。相反，人力資源管理得分最低（2.61）（如圖4）。

組織內(nèi)部開放式創(chuàng)新同樣與組織控制問題有關(guān)。高級執(zhí)行者需要決定在高層制定自時(shí)是否要集中化和多大程度的集中化。或者，對于低層級的單元來講，有多大程度的預(yù)算決定權(quán)？我們的調(diào)研更詳細(xì)地研究了這個(gè)問題：從1萬美元到2千萬美元低層、中層及高層的終止簽字范圍（如表1）。我們從樣本中得到：財(cái)務(wù)上不同等級水平的自是按照項(xiàng)目最終簽字由低層和高層等級來定的。在極端的例子中，低層次的組織擁有開始開放式創(chuàng)新項(xiàng)目的自。平均自主水平為5%。低層組織被開放式創(chuàng)新高層授予平均預(yù)算項(xiàng)目的最終簽字權(quán)。

誰在致力于開放式創(chuàng)新

開放式創(chuàng)新需要公司內(nèi)部的投資奉獻(xiàn)，它并不是內(nèi)部研發(fā)的替代。但是，我們很難確切地知道大公司為開放式創(chuàng)新提供了多少資源。在LinkedIn上，能夠快速地查到大公司正在為開放式創(chuàng)新設(shè)置新的崗位和職能，人們能很快地找到“開放式創(chuàng)新經(jīng)理”和“開放式創(chuàng)新副總裁”的職位宣傳，暗示大公司正在非常認(rèn)真地對待開放式創(chuàng)新并為其尋找資源。

我們的調(diào)查提供了大公司致力于開放式創(chuàng)新所提供的資源的大體概貌。平均水平為2011年提供預(yù)算2百萬美元，平均專職從業(yè)人數(shù)為20人（如表2）。一個(gè)公司決定是否投資開放式創(chuàng)新與高層管理時(shí)間的支持有關(guān)。從一開始參與開放式創(chuàng)新就得到了較高程度支持的公司同樣正式地投入了更多的人力（從1到7測量，1=明顯下降，7=明顯上升）。我們發(fā)現(xiàn)了強(qiáng)有力的正相關(guān)性。顯然，高層管理團(tuán)隊(duì)的支持與高的投入和預(yù)算相關(guān)。

規(guī)范與非規(guī)范的實(shí)踐

在開放式創(chuàng)新的早期，我們觀察到大公司在開放式創(chuàng)新中更多的采用的是試錯(cuò)的方式。今天，許多實(shí)踐者和學(xué)者為開放式創(chuàng)新是否需要一個(gè)規(guī)范的方法來管理各種流入和流出而爭論。一個(gè)規(guī)范的方法意味著企業(yè)對開放式創(chuàng)新有一個(gè)清晰的戰(zhàn)略文件、采用書面及標(biāo)準(zhǔn)的流程來實(shí)施、記錄例行程序、依靠不同的指標(biāo)體系來測量和審查開放式創(chuàng)新的成果。對比規(guī)范的規(guī)則與實(shí)踐，管理開放式創(chuàng)新有更多非規(guī)范的維度：一個(gè)企業(yè)的文化及它的規(guī)則、價(jià)值觀和個(gè)體之間的人際關(guān)系。

我們的調(diào)查為開放式創(chuàng)新管理的規(guī)范與非規(guī)范實(shí)踐提供了新的視角。我們采用6個(gè)開放式創(chuàng)新管理的實(shí)踐來測量他們的采納程度（從1至7，1為非常不同意，4中立，7非常同意）：形成文件的開放式創(chuàng)新戰(zhàn)略、開放式創(chuàng)新文化、開放式創(chuàng)新職責(zé)例行審查、開放式創(chuàng)新書面流程、開放式創(chuàng)新指標(biāo)體系和開放式創(chuàng)新管理標(biāo)準(zhǔn)流程。平均來看，我們發(fā)現(xiàn)，6個(gè)實(shí)踐被相對較低地采用，平均分3.73。顯然，新的開放式創(chuàng)新管理實(shí)踐并沒有被系統(tǒng)地采納。高級執(zhí)行者對開放式創(chuàng)新管理的意識(shí)較低。

如圖5所示，并非所有的實(shí)踐都得到了同樣的注意。在我們的樣本中，戰(zhàn)略維度被最廣泛地強(qiáng)調(diào)（平均分4.22）。我們添加的作為同規(guī)范流程對比的文化及其他非規(guī)范因素排在第二位（平均分4.18）。但是，截至目前，操作方面及開放式創(chuàng)新控制受到的關(guān)注較少。開放式創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)流程和指標(biāo)體系很難實(shí)施（平均分3.30和3.44）。顯然，開放式創(chuàng)新并沒有被認(rèn)為是規(guī)范的“日常規(guī)則”。

我們同時(shí)調(diào)查了開放式創(chuàng)新的力度與管理開放式創(chuàng)新的方法之間的關(guān)系。調(diào)查表明，相比那些降低了開放式創(chuàng)新實(shí)踐的公司，開放式創(chuàng)新程度在增加的公司的規(guī)范性更強(qiáng)，尤其是“形成文件的開放式創(chuàng)新戰(zhàn)略”、“開放式創(chuàng)新文化作為引領(lǐng)者”和“開放式創(chuàng)新書面流程”幾項(xiàng)上。開放式創(chuàng)新和指標(biāo)體系和標(biāo)準(zhǔn)化受到的關(guān)注都較少。管理開放式創(chuàng)新并不是意味著在規(guī)范化或非規(guī)范化之間做出決定。它需要以上兩個(gè)維度。總之，戰(zhàn)略指導(dǎo)和文化價(jià)值比書面的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)定或指標(biāo)體系更重要。另外，在增加了開放式創(chuàng)新力度的公司，更加注意在規(guī)范和非規(guī)范兩方面管理開放式創(chuàng)新。

約束與障礙

我們調(diào)查了高級執(zhí)行者們在公司采用開放式創(chuàng)新初期面臨的主要挑戰(zhàn)。之后，我們詢問了目前的挑戰(zhàn)和約束。我們以從1到7的刻度檢測了6個(gè)主要的挑戰(zhàn)：確認(rèn)新的創(chuàng)新源、管理創(chuàng)新源外部關(guān)系、內(nèi)部組織變化、保護(hù)內(nèi)部關(guān)鍵技能、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有效性和外部或已有知識(shí)避讓（通常被稱為“非此處發(fā)明”）。

圖6從公司的角度展示了公司采用開放式創(chuàng)新初始及今天面臨的每一個(gè)具體挑戰(zhàn)的重要性。一般來說，公司趨向于認(rèn)為組織變化是最重要的挑戰(zhàn)（5.6初始，5.26今天）。與創(chuàng)新伙伴的外部關(guān)系管理是一個(gè)相當(dāng)重要的挑戰(zhàn)（4.97初始，4.89今天）。內(nèi)部文化問題和外部或已有知識(shí)避讓（通常被稱為“非此處發(fā)明”）這兩者被認(rèn)為是考慮最少的（3.61初始，3.69今天）。

總之，執(zhí)行者認(rèn)為許多挑戰(zhàn)都是重要的。在初始階段和今天的平均分為4.59和4.58。很明顯，壓力和挑戰(zhàn)在今天并沒有改變多少。每一項(xiàng)挑戰(zhàn)幾乎維持了相同的分?jǐn)?shù)，只有輕微的下降或輕微的上升。調(diào)查表明，大公司在參與開放式創(chuàng)新初期暴露在相當(dāng)重要的挑戰(zhàn)中，今天，這些挑戰(zhàn)依然存在，只是非常輕微地降低。最關(guān)鍵的挑戰(zhàn)是，從封閉式創(chuàng)新向開放式創(chuàng)新轉(zhuǎn)變并保持同外部創(chuàng)新伙伴的合作關(guān)系。

評估指標(biāo)體系重要嗎？

管理開放式創(chuàng)新有一個(gè)重要的因素：指標(biāo)體系及影響，我們調(diào)查了公司當(dāng)前檢測實(shí)踐的指標(biāo)體系及他們的滿意度。

為調(diào)查不同開放式創(chuàng)新的檢測方式及指標(biāo)的有用性，我們向受訪者展示了可能的開放式創(chuàng)新指標(biāo)體系名錄，測量了受訪者對其滿意度（從1到7，1=高度不滿意，7=高度滿意），測量記錄了開放式創(chuàng)新輸入、輸出及過程。圖7表明，公司并不滿足于現(xiàn)有的檢測方法，平均3.62分表示他們有些失望。他們對于這些檢測方法是否能有效地改進(jìn)他們的開放式創(chuàng)新活動(dòng)并不自信。平均來看，有三種方法公司對其展示了輕微積極的趨勢：“外部創(chuàng)新貢獻(xiàn)對單個(gè)研發(fā)產(chǎn)品的比重”看起來是最中肯和滿意的方法（4.39分），“創(chuàng)新合作伙伴投入產(chǎn)出評估”位居第二（4.38分），“創(chuàng)新伙伴數(shù)量”位居第三（4.10分），“對外的許可收入”是最不滿意的方法（3.03分）。公司看起來更強(qiáng)烈地傾向于對內(nèi)部開放式創(chuàng)新的檢測和非資金的本性。有趣的是，創(chuàng)新伙伴網(wǎng)絡(luò)合作的檢測方法比處理最低層開放貢獻(xiàn)度的檢測方法看起來更具承諾性。簡言之，開放式創(chuàng)新指標(biāo)體系并不能滿足一個(gè)公司檢測開放式創(chuàng)新的需要，現(xiàn)有的檢測方法并不是令人滿意的。

第5篇：科技和創(chuàng)新的重要性范文

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代林業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;重要性;策略研究

技術(shù)創(chuàng)新為現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展提供了保障。隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下林業(yè)市場競爭越來越激烈，因此，推進(jìn)林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，能夠有效地提高林業(yè)核心競爭力。因此林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對林業(yè)現(xiàn)展具有很重要的現(xiàn)實(shí)作用。

一、現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展中林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要性

1.1林業(yè)科技創(chuàng)新有利于促進(jìn)先進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的建立我國森林資源總量相對不足、質(zhì)量不高，而傳統(tǒng)林業(yè)經(jīng)營模式一直都是粗放型，科技含量低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在問題，難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著科技進(jìn)步，林業(yè)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的同時(shí)也暴露出越來越多的問題，通過建設(shè)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，加強(qiáng)林業(yè)科技創(chuàng)新，改變傳統(tǒng)的經(jīng)營模式、改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善制度，依靠林業(yè)科技創(chuàng)新的不斷進(jìn)步，以便更好推動(dòng)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展。1.2林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有利于加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)，更好地促進(jìn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展有利于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的建立，當(dāng)前我國在提倡可持續(xù)發(fā)展的建立生態(tài)社會(huì)，推進(jìn)林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，改善生態(tài)環(huán)境，建立林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，有利于生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。1.3加大林業(yè)教育的投入，能夠更好地優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高質(zhì)量的人才為林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展提供了保證。林業(yè)人才為實(shí)現(xiàn)林業(yè)現(xiàn)代化提供了人力支持，有力地促進(jìn)了林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。通過林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高林業(yè)教育的發(fā)展水平和勞動(dòng)者素質(zhì)，提高林業(yè)人力整體開發(fā)水平。1.4優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益?zhèn)鹘y(tǒng)的林產(chǎn)品種植模式一直是我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，但是隨著科技日新月異的發(fā)展，傳統(tǒng)的林產(chǎn)品種植模式已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，這就要求對傳統(tǒng)的林產(chǎn)品種進(jìn)行更新?lián)Q代。林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，保證了林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，促進(jìn)了林業(yè)經(jīng)濟(jì)效率整體水平的提高。

二、現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展中林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所存在的問題

2.1林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重視程度不夠由于受到傳統(tǒng)經(jīng)營管理模式的影響，技術(shù)創(chuàng)新在我國林業(yè)發(fā)展中一直得不到重視，嚴(yán)重阻礙了林業(yè)的發(fā)展，如“林業(yè)靠天吃飯”等這些落伍的觀念一直存在許多林業(yè)經(jīng)營管理中，這也反映了我國林業(yè)科技創(chuàng)新能力不足。2.2林業(yè)科技體制不能適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展科研機(jī)構(gòu)和高校是我國林業(yè)科技發(fā)展中主要力量來源，林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新并不能很好的為企業(yè)實(shí)際需求提供技術(shù)支持。現(xiàn)有林業(yè)科技體制難以適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展，這也導(dǎo)致了我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益一直難于提高。2.3林業(yè)技術(shù)創(chuàng)成果得不到有效利用經(jīng)研究表明，我國的林業(yè)科技成果實(shí)際使用效率僅維持在30%左右，與歐美等發(fā)達(dá)國家相比，我國的林業(yè)科技創(chuàng)新成果一直處于落后地位。由于我國林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果實(shí)際使用效率低，這也說明了我國林業(yè)技術(shù)儲(chǔ)備方面嚴(yán)重不足，尤其是林業(yè)創(chuàng)新高技術(shù)人才缺乏、林業(yè)教育業(yè)發(fā)展落后，這也嚴(yán)重的制約了我國林業(yè)科技創(chuàng)新成果的實(shí)用效益。2.4林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新得不到資金保障資金為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展提供了支持與保障，特別是林業(yè)科技的發(fā)展，但我國林業(yè)科技創(chuàng)新資金的短缺明顯等等原因阻礙了林業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展。此外在地域分布上，林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展在我國的東部和西部地區(qū)也存在著不平衡，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后、財(cái)政支持受到限制、人才流失等原因，東部地區(qū)林業(yè)創(chuàng)新能力也明顯高于在落后的中西部地區(qū)。

三、林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展中的展策略研究

3.1轉(zhuǎn)變林業(yè)發(fā)展觀念，促進(jìn)林業(yè)科技發(fā)展現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展必須要以科技創(chuàng)新效率為前提，以推廣網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。林業(yè)相關(guān)部門以及工作人員必須要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，重視林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作，要根據(jù)當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)際需求，加大投資力度，加強(qiáng)對林業(yè)技術(shù)水平的投入，創(chuàng)新和推廣過程中，加大監(jiān)督管理力度，面對社會(huì)主義市場環(huán)境下的各種現(xiàn)象采取采取有效措施，以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新水平更好發(fā)展。3.2建立和完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制林業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展離不開制度的保障。根據(jù)當(dāng)前林業(yè)科學(xué)技術(shù)現(xiàn)狀，我國的創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)際情況，首先投資渠道需要拓寬，優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，政府提供政策支持（稅收減免），做好林業(yè)科技創(chuàng)新的強(qiáng)大后盾。二是加大林業(yè)科技創(chuàng)新研究和開發(fā)力度，深化改革，結(jié)合實(shí)際情況，構(gòu)建開放、和諧的林業(yè)創(chuàng)新機(jī)制。3.3加大對林業(yè)科技技術(shù)創(chuàng)新裝備的研究與開發(fā)加強(qiáng)林業(yè)科技創(chuàng)新裝備技術(shù)的研究與開發(fā)能夠促進(jìn)林業(yè)技術(shù)的發(fā)展。主要指在以下幾點(diǎn)：（1）提高科技創(chuàng)新成果實(shí)際使用效率；（2）通過資源整合加強(qiáng)林業(yè)科技創(chuàng)新；（3）建立良性、和諧、開發(fā)的創(chuàng)新機(jī)制；（4）提高林業(yè)科技裝備更新?lián)Q代的速度與效率。此外需要加強(qiáng)合作交流，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造為核心，共同研發(fā)科技創(chuàng)新成果，打造完善的技術(shù)體系。3.4林業(yè)科技創(chuàng)新需要加大對人才的培養(yǎng)的重視林業(yè)科技創(chuàng)新離不開專業(yè)人才的支持，所以林業(yè)科技創(chuàng)新需要培養(yǎng)更多高知識(shí)、高素質(zhì)、高技術(shù)的人才，為林業(yè)科技創(chuàng)打下良好基礎(chǔ)。林業(yè)人才培養(yǎng)計(jì)劃中的重要組成部分就是素質(zhì)教育，這是實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的主要途徑。當(dāng)前我國素質(zhì)教育已經(jīng)取得了一定的成果，但在課程結(jié)構(gòu)上還有許多地方需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步調(diào)整完善，高素質(zhì)、高技術(shù)人才為林業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展提供了保障。3.5多方面拓展資金來源，加大對林業(yè)技術(shù)支持。資金為技術(shù)創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)，只有持續(xù)的資金投入，林業(yè)技術(shù)才能得到持續(xù)發(fā)展，因此需要拓寬資金渠道，除了政府的資金投入之外，林業(yè)部門也可以采取如貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資等方式拓寬資金來源，解決實(shí)際需要解決的資金短缺的問題。此外，政府在技術(shù)創(chuàng)新方面也應(yīng)該體現(xiàn)出其帶頭導(dǎo)向作用，針對林業(yè)企業(yè)給予更多地政策扶持與幫助，這不僅可以提高林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性，也能更好地促進(jìn)林業(yè)的發(fā)展。

作者:肖 軍 湯際平 單位:萬安縣林業(yè)局柏巖木材檢查站 萬安縣林業(yè)局綜合執(zhí)法大隊(duì)

參考文獻(xiàn)

[1]程永亮淺談林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展[J].廣東科技，2013，（2）：99-100.

第6篇：科技和創(chuàng)新的重要性范文

主持人：李文君 投稿郵箱：

創(chuàng)新是大學(xué)的新方向新使命浙江大學(xué)副校長褚健

一段時(shí)間以來，我國在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、加快科研成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化方面做了不少工作，高校也積極參與其中，但是收效不是很理想。究其原因，我認(rèn)為是政府、高校、企業(yè)、金融等各方面的深層機(jī)制沒有大的改變。高校的興奮點(diǎn)在于出成果、出論文，發(fā)表在國際高層科技信息平臺(tái)上；企業(yè)則囿于自身水平限制，缺少深度創(chuàng)新的實(shí)力與眼光；而地方政府更感興趣的是經(jīng)濟(jì)總量與稅收。搞協(xié)同創(chuàng)新，就要秉持新的理念，打破原有機(jī)制，創(chuàng)造新的機(jī)遇。高校不僅要樹立新的發(fā)展觀念，還要運(yùn)用智慧、付諸實(shí)踐，在現(xiàn)有條件下有所承擔(dān)。

本著這一理念，浙江大學(xué)成立了創(chuàng)新技術(shù)研究院有限公司，試圖通過市場化的運(yùn)作，轉(zhuǎn)化高校成熟科技成果、研發(fā)領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)適用技術(shù)、培養(yǎng)引進(jìn)研發(fā)管理人才、引進(jìn)國際國內(nèi)先進(jìn)項(xiàng)目、孵化培育發(fā)展高新企業(yè)、形成區(qū)域戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，等等。與以往的高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)企業(yè)孵化器或高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中介機(jī)構(gòu)不同，這一組織不僅提供環(huán)境、提供服務(wù)、提供投資，更重要的還要幫專利持有人組建研發(fā)與管理團(tuán)隊(duì)、整合各方資源，最終研制開發(fā)出具有市場前景的高新技術(shù)與產(chǎn)品，并組建高科技公司。由企業(yè)投資人、技術(shù)和管理團(tuán)隊(duì)、研究院公司共同持股，鼓勵(lì)和支持專利持有人走出去，走向市場。我們不搞集團(tuán)式控股，只是持有部分股份，精力集中在前期項(xiàng)目研發(fā)和孵化上面。研究院建設(shè)前期，我們力求突破產(chǎn)、學(xué)、研各方面的壁壘，促進(jìn)更多實(shí)用型高新技術(shù)與產(chǎn)品落地生根，催生更多的高技術(shù)企業(yè)，扶植其成長壯大。

當(dāng)然，高校的根本任務(wù)還是育人與科研。我們是將有不同特長的教授引導(dǎo)到專注于自身特長的領(lǐng)域。教學(xué)、科研與社會(huì)服務(wù)推廣三個(gè)領(lǐng)域各有所需，鼓勵(lì)一部分教授不寫論文、不發(fā)表文章，專門把可以直接為社會(huì)服務(wù)或產(chǎn)業(yè)化的科技成果推廣到社會(huì)，同時(shí)還要吸引大批科研人員為項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)化服務(wù)，推進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新，形成新機(jī)制并促其成熟。

創(chuàng)新需要教育與科技的協(xié)同

南開大學(xué)校長龔克

創(chuàng)新體系的關(guān)鍵在人，人是創(chuàng)新體系諸要素中唯一的活的要素，即主動(dòng)的要素。實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新，必須首先著眼于“人”。

高等教育作為科技第一生產(chǎn)力和人才第一資源的重要結(jié)合點(diǎn)，是實(shí)施協(xié)同創(chuàng)新的最好切入點(diǎn)。以高校為實(shí)施主體的協(xié)同創(chuàng)新計(jì)劃，其最為重要的特征，就是要把創(chuàng)新人才培養(yǎng)、學(xué)科交叉集成、體制機(jī)制改革和重大問題解決，緊密地結(jié)合在一起，進(jìn)而通過校校、校所、校企、校地以及國際合作協(xié)同創(chuàng)新，為創(chuàng)新人才培養(yǎng)提供新的模式和平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)高校創(chuàng)新能力和人才培養(yǎng)質(zhì)量的同步提升。

2012年4月18日，南開大學(xué)與百度公司舉辦了“索引緩存算法”成果交付儀式。完成這一成果的，是來自“南開—百度協(xié)同創(chuàng)新工程中心”的24歲博士研究生童健聰。產(chǎn)生這樣的成果，并非偶然。南開與百度自2008年建立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室（2011年升級為協(xié)同創(chuàng)新工程中心）以來，雙方通過加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新合作和人才交流培養(yǎng)，在為業(yè)界解決重大技術(shù)難題的產(chǎn)、學(xué)、研、用緊密結(jié)合過程中，也使學(xué)生的研究能力和實(shí)踐能力得到顯著提升。

2011年年底，南開大學(xué)還與天津市國際生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院簽訂了進(jìn)一步開展協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略合作的協(xié)議，共建藥學(xué)院與相關(guān)學(xué)科，共做大項(xiàng)目、好項(xiàng)目，共享資源優(yōu)勢互補(bǔ)，共筑生物醫(yī)藥人才高地。我們在改革完善協(xié)同創(chuàng)新的機(jī)制方面進(jìn)行了一些探索，比如，建立人才共享機(jī)制、科研互動(dòng)創(chuàng)新機(jī)制、學(xué)科共建機(jī)制。

南開大學(xué)與近鄰天津大學(xué)更是很早就開展了戰(zhàn)略合作。從2001年開始，兩校以聯(lián)合研究院為載體，打破原有學(xué)校、院系的條塊分割，通過整合雙方優(yōu)勢研究力量，凝練出一批高起點(diǎn)的前沿交叉科研項(xiàng)目，組建了一支由各領(lǐng)域領(lǐng)軍人物組成的高水平研究團(tuán)隊(duì)，從而使兩校由簡單的校際項(xiàng)目合作，轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)科研一體化共同建設(shè)、共同發(fā)展的緊密合作關(guān)系。

大學(xué)應(yīng)積極協(xié)助企業(yè)組建技術(shù)創(chuàng)新實(shí)體

大連理工大學(xué)校長歐進(jìn)萍

眾所周知，建設(shè)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系對國家、行業(yè)及企業(yè)發(fā)展都極具重要性。可以說，如果企業(yè)沒有以自己為主體的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)體，國家沒有以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系，那么以技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理念終究會(huì)成為“空中樓閣”。

我國建設(shè)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系有其特別的重要性和緊迫性。首先，我國現(xiàn)階段正大規(guī)模地加大科研投入，其中大部分經(jīng)費(fèi)是技術(shù)創(chuàng)新的科研經(jīng)費(fèi)，包括“863”計(jì)劃、科技支撐計(jì)劃及重大科技專項(xiàng)等，其實(shí)在這些計(jì)劃的資助下，我國的科技領(lǐng)域是能夠取得技術(shù)創(chuàng)新成果的，問題在于很多企業(yè)基本沒有建立完善的技術(shù)創(chuàng)新隊(duì)伍，在創(chuàng)新人才的培養(yǎng)上難以為繼，從而沒有很好地促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品不斷升級和更新?lián)Q代。

其次，技術(shù)創(chuàng)新不能“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”，企業(yè)以單項(xiàng)技術(shù)難題委托高校研究開發(fā)，解決不了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)可持續(xù)性的問題——今天解決了這項(xiàng)技術(shù)難題，明天又會(huì)被那項(xiàng)技術(shù)難題卡住，而且工程或產(chǎn)品是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，即便解決了單個(gè)技術(shù)、提升了單項(xiàng)性能，也不能提升工程的整體性能或使產(chǎn)品更新?lián)Q代。

再次，以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系核心，是要建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)體——即以企業(yè)為主體的研究開發(fā)中心，重要的是匯聚技術(shù)創(chuàng)新的隊(duì)伍。因此，沒有大量的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)體，就沒有大規(guī)模、高質(zhì)量的高端人才就業(yè)和發(fā)揮作用的空間。

目前，從事技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)隊(duì)伍大多數(shù)是高等院校、科研院所的科研人員以及部分企業(yè)研發(fā)人員因項(xiàng)目關(guān)系臨時(shí)組建的。企業(yè)參與人員一般不是主體成員，無法系統(tǒng)掌握項(xiàng)目技術(shù)創(chuàng)新的核心技術(shù)（包括依托企業(yè)的多數(shù)研究項(xiàng)目），而高等院校等科研人員突破技術(shù)原理、示范性地用于工程實(shí)際或做出產(chǎn)品樣機(jī)后，便要轉(zhuǎn)向下一個(gè)富有挑戰(zhàn)性的技術(shù)創(chuàng)新難題，如此，因項(xiàng)目而組建的團(tuán)隊(duì)也因結(jié)項(xiàng)而解散。此時(shí)，如果企業(yè)沒有技術(shù)創(chuàng)新實(shí)體，也就沒有足夠的隊(duì)伍參與項(xiàng)目的深度研發(fā)，以及把突破的技術(shù)做精做細(xì)、使示范的工程或產(chǎn)品規(guī)模化并升級換代。也正因如此，我們不少科研項(xiàng)目取得了技術(shù)創(chuàng)新并示范性地用上了，但由于后繼乏力使技術(shù)停滯或倒退。

那么，我國建設(shè)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系已具備哪些有利條件？毋庸置疑，關(guān)鍵在人才。

建設(shè)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系需要各級各類人才，主體是工程人才。我國以較低的投入，興辦了世界上規(guī)模最大的高等教育（包括高等工程教育），我們不僅要培養(yǎng)好人才更應(yīng)該用好人才。比如說，工程類博士、碩士、學(xué)士及專科畢業(yè)生分別有適合于研究開發(fā)、工程與產(chǎn)品設(shè)計(jì)、現(xiàn)場工程師和技術(shù)人員的崗位，要讓這些不同層次的人才清晰地看到不同層次的就業(yè)崗位和空間，當(dāng)然也包括提供良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境以利于他們創(chuàng)造各自的就業(yè)崗位。

而大學(xué)在建設(shè)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系中應(yīng)扮演什么角色和發(fā)揮什么作用呢？首要角色和作用應(yīng)是培養(yǎng)和輸送大批的人才，尤其是具有突出創(chuàng)新能力的高端人才，讓這些人才不斷補(bǔ)充到這個(gè)體系中并發(fā)揮主體作用；其次是面向更前沿的科學(xué)技術(shù)，不斷突破和創(chuàng)新，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供更源頭的技術(shù)；再次是要繼續(xù)完善和創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式，改變大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)目前主要是圍繞企業(yè)需要的單項(xiàng)技術(shù)開展研發(fā)或提供單一科技服務(wù)的合作模式，積極協(xié)助和幫助企業(yè)組建以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)體，提供大學(xué)博士后站和實(shí)驗(yàn)基地等共享平臺(tái)，合作謀劃技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容、帶領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新研究開發(fā)、幫助吸引企業(yè)化的高層次技術(shù)創(chuàng)新人才和逐步建立企業(yè)自己的技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)。

重要的是，政府要積極支持和引導(dǎo)大學(xué)和企業(yè)合作建設(shè)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)體。企業(yè)要在建設(shè)資金、技術(shù)研發(fā)和企業(yè)化編制等方面投入，同時(shí)要不斷完善技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境、條件和平臺(tái)，真正建立起以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)體。

整合資源，增強(qiáng)科研內(nèi)外合力

北京建筑工程學(xué)院黨委書記錢軍

大學(xué)是我國培養(yǎng)高層次創(chuàng)新人才的重要基地，是我國基礎(chǔ)研究和高技術(shù)領(lǐng)域原始創(chuàng)新的主力軍之一，是解決國民經(jīng)濟(jì)重大科技問題、實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移、成果轉(zhuǎn)化的生力軍。這是高校在建設(shè)創(chuàng)新型國家進(jìn)程中的歷史責(zé)任，是高校在國家創(chuàng)新體系中的定位，是國家對大學(xué)科技創(chuàng)新作用的制度安排。

作為一所具有鮮明辦學(xué)特色的地方建筑類高校，近年來北京建筑工程學(xué)院充分認(rèn)識(shí)科研工作對提高學(xué)校整體辦學(xué)實(shí)力的重要作用，樹立“大科研”意識(shí)，實(shí)施科技興校戰(zhàn)略，取得了可喜的成績。

第7篇：科技和創(chuàng)新的重要性范文

【關(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新；創(chuàng)新活動(dòng)

當(dāng)今世界正處在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，各行業(yè)在激烈的競爭中，越來越依賴于人才的創(chuàng)新能力，創(chuàng)新已成為國家和民族興旺發(fā)達(dá)的動(dòng)力之源。科技創(chuàng)新與創(chuàng)新人才培養(yǎng)有著特別重要的意義。在我國大力推進(jìn)教育創(chuàng)新、科技創(chuàng)新的形勢下，高校應(yīng)該把科研放在首位，科研與教學(xué)有效的結(jié)合起來，才能提高教師的學(xué)術(shù)水平，教學(xué)內(nèi)容才能逐漸更新，才能培養(yǎng)出高質(zhì)量的創(chuàng)新型、應(yīng)用型人才，為社會(huì)服務(wù)。“創(chuàng)新”是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。高校作為國家創(chuàng)新體系不可或缺的重要載體，在培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的過程中發(fā)揮極其重要的作用。

一、高校大學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)存在的問題

在科教興國、人才強(qiáng)國、建設(shè)創(chuàng)新型國家等一系列重大戰(zhàn)略中，高校承擔(dān)著培養(yǎng)大批創(chuàng)新型人才的重任。大學(xué)生作為科技活動(dòng)的直接參與者，是科技創(chuàng)新活動(dòng)的主要載體。由于各大高校對科技創(chuàng)新活動(dòng)不夠重視，存在諸多問題。

1.學(xué)生參與的涉及面小

高校的大學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)都是由學(xué)校團(tuán)委負(fù)責(zé)組織。一般的程序是院團(tuán)委在宣傳科技創(chuàng)新活動(dòng)之后,由各個(gè)學(xué)院或系部具體組織學(xué)生申報(bào)科技創(chuàng)新課題。申報(bào)課題后直接報(bào)送到團(tuán)委等部門。因?yàn)榻?jīng)費(fèi)的問題、學(xué)生自身的原因，學(xué)生自己認(rèn)為不具備競爭力，基本就不提交課題申請書。結(jié)果是大部分學(xué)生沒參加此項(xiàng)活動(dòng)，參與的仍然是少部分學(xué)生。因此科技創(chuàng)新活動(dòng)有著局限性，參加比賽的或者課題立項(xiàng)的同學(xué)占大學(xué)生參與比例的少數(shù)。

2.學(xué)生在活動(dòng)中收獲不大

可供大學(xué)生選題的范圍較窄，立項(xiàng)的課題大多數(shù)是雷同的，研究方法單一。大學(xué)生自己不能單獨(dú)立項(xiàng)，資質(zhì)條件不符合填報(bào)的要求。高校老師的科研工作任務(wù)繁重，也沒有多余的時(shí)間指導(dǎo)學(xué)生完成課題，直接導(dǎo)致學(xué)生參與科技創(chuàng)新活動(dòng)少，因此在科技創(chuàng)新活動(dòng)中得到的鍛煉和提高就很少。所以說在申報(bào)課題的積極性方面，大學(xué)生幾乎沒什么興趣。而在談?wù)摰皆诳萍蓟顒?dòng)中有哪些收獲的時(shí)候，很多學(xué)生覺得在學(xué)術(shù)上和科研上并沒有大的進(jìn)步。在評優(yōu)或評獎(jiǎng)的時(shí)候會(huì)相應(yīng)的加分政策，其他方面收獲較少。

3.組織體系不完善

科技創(chuàng)新活動(dòng)是推動(dòng)大學(xué)生提高創(chuàng)新能力、動(dòng)手能力的有效手段。大多數(shù)高校都沒有專門的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)學(xué)生的科技創(chuàng)新活動(dòng)，把工作的重心都放在教學(xué)改革、學(xué)分改革上面。往往忽視了學(xué)生科技創(chuàng)新的重要性。如果能把科技創(chuàng)新活動(dòng)也納入學(xué)生的學(xué)分體系，這樣不僅能提高學(xué)生參與活動(dòng)的積極性，就是活動(dòng)的更加有特色，不是有了某種比賽，才有針對性的練習(xí)。參加比賽也會(huì)取得較好的名次。

4.缺乏對創(chuàng)新活動(dòng)的激勵(lì)與保障機(jī)制

各高校的大學(xué)生在參與科技創(chuàng)新活動(dòng)中得到了相應(yīng)的鍛煉。考慮學(xué)生的個(gè)人因素，很難出成果，對許多課題不能跟蹤研究，造成科研項(xiàng)目種類繁多，難以呈現(xiàn)出精品的課題項(xiàng)目。學(xué)生的在校周期都是三年，有些課題還沒有研究完成，學(xué)生就已經(jīng)畢業(yè)了。好多課題不能按時(shí)結(jié)題，這種情況也削減了導(dǎo)師鼓勵(lì)學(xué)生申報(bào)課題的興趣。獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制也不完善，沒有詳細(xì)的制度約束學(xué)生，參與活動(dòng)的學(xué)生和不參與活動(dòng)的學(xué)生，在量化考核的時(shí)候是一樣的。學(xué)生的積極性也就越發(fā)的減少。

二、提升高校科技活動(dòng)的對策

1.改革教學(xué)模式

圍繞人才培養(yǎng)模式的改革與創(chuàng)新，充分利用教學(xué)、科研的先發(fā)優(yōu)勢，改變以往的教學(xué)模式，讓導(dǎo)師帶著學(xué)生一起做課題。把科研的內(nèi)容帶到學(xué)生的課堂上，這樣不僅可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，而且同學(xué)在做課題的過程中也學(xué)會(huì)了學(xué)習(xí)方法。課題的申報(bào)、填寫，材料的收集、匯總等待一系列工作都由導(dǎo)師帶著學(xué)生共同完成。采取項(xiàng)目式的教學(xué)，讓學(xué)生也有單獨(dú)承擔(dān)某個(gè)課題或者項(xiàng)目的能力。達(dá)到雙贏的效果，同時(shí)也提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)造力。為了達(dá)到提高學(xué)生科技創(chuàng)新能力的目標(biāo)，改革和優(yōu)化當(dāng)前的教育模式、整合和優(yōu)化教學(xué)模式。在原有的教學(xué)模式的基礎(chǔ)上，提煉出更加有效的，適合學(xué)生發(fā)展的教學(xué)模式。

2.完善激勵(lì)機(jī)制

以制度建設(shè)為保障，保持大學(xué)生科技創(chuàng)新的積極性。高校科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的良性發(fā)展，需要用長效機(jī)制的保障，不斷提升團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新能力，發(fā)揮團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新潛能，依靠良好的運(yùn)行機(jī)制建設(shè)和激勵(lì)機(jī)制建設(shè)。根據(jù)高校的特點(diǎn)，制定出符合自己學(xué)校科研工作的考核辦法，對表彰的力度、獎(jiǎng)勵(lì)的辦法更加具體，將科研立項(xiàng)、職稱評定、評優(yōu)評獎(jiǎng)掛鉤，充分調(diào)動(dòng)廣大教師的積極性。

3.建立科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)

依據(jù)學(xué)院的發(fā)展規(guī)劃，組建科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，推進(jìn)科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的培育工作，依托科研平臺(tái)的高級別項(xiàng)目進(jìn)行科研活動(dòng)的申報(bào)，充分利用學(xué)院自身的優(yōu)勢。科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的組成可以由校內(nèi)教師組成，也可以由同類院校的教師聯(lián)合完成，實(shí)行聯(lián)合攻關(guān)，成果共享的原則。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝志新,牛東紅.高校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)存在的問題、成因與對策分析[J].中國校外教育,2010(8):22,31.

[2]馬新飛,鄭曉紅.大學(xué)生科技創(chuàng)新工作的現(xiàn)狀及思考[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào),2013年12月,第17卷第6期.

第8篇：科技和創(chuàng)新的重要性范文

關(guān)鍵詞：科技；創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；機(jī)制框架

中圖分類號：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2017年3月31日

引言

熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中首次提出“創(chuàng)新理論”，他強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)技術(shù)的變革和生產(chǎn)方法的變革在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的核心作用。熊彼特認(rèn)為發(fā)明創(chuàng)造只是一種新概念、新設(shè)想，或者至多表現(xiàn)為實(shí)驗(yàn)品，而技術(shù)創(chuàng)新則是把發(fā)明或其他科技成果引入生產(chǎn)體系，利用那些原理制造出市場需要的商品，從而使生產(chǎn)系統(tǒng)產(chǎn)生震蕩效應(yīng)，這種科技成果商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化的過程才是技術(shù)創(chuàng)新。

科學(xué)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，再推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長離不開創(chuàng)新。技術(shù)革命、經(jīng)濟(jì)增長理論與創(chuàng)新理論結(jié)合完美的詮釋了科技、創(chuàng)新對推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。從三次工業(yè)革命的歷史進(jìn)程來看，其中包括多次技術(shù)創(chuàng)新浪潮，每一次技術(shù)創(chuàng)新都會(huì)帶來相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)變革，強(qiáng)有力地印證了經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)質(zhì)是科技創(chuàng)新與之帶來的產(chǎn)業(yè)變革。

現(xiàn)有的創(chuàng)新研究中涌現(xiàn)出許多探究創(chuàng)新過程及其內(nèi)在規(guī)律的創(chuàng)新模型，這些模型給出了創(chuàng)新發(fā)生的主要構(gòu)成和角色：科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、市場需求等，以及這些角色間的交互關(guān)系，這些共同描述了對創(chuàng)新過程的理解。

而對創(chuàng)新過程內(nèi)在機(jī)理的研究不僅需要理論模型的完善，也需要依靠應(yīng)用框架從實(shí)踐層面進(jìn)行解釋。我國堅(jiān)持深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新等，都顯示出需要從理論和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)層面理解創(chuàng)新的意義，以及從實(shí)踐層面釋放創(chuàng)新活力并打造經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新動(dòng)能。對創(chuàng)新系統(tǒng)的研究不僅需要概念模型的完善，同時(shí)也需要從應(yīng)用層面對概念模型進(jìn)行分析，闡述在我國現(xiàn)實(shí)情景下，創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級并最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的實(shí)現(xiàn)過程。

本文基于對現(xiàn)有研究中創(chuàng)新模型的理解，對創(chuàng)新過程進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析，得到更具有實(shí)踐意義的科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制框架，清晰地刻畫技術(shù)、金融、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，展示科學(xué)、技術(shù)、市場、金融、創(chuàng)業(yè)等角色在創(chuàng)新過程中的相互作用，以及科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑，為創(chuàng)新模型在現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用提供理論解釋。

一、科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制框架的構(gòu)造

（一）文獻(xiàn)回顧。創(chuàng)新過程公認(rèn)的復(fù)雜性不僅使得其很難被管理、闡述和研究，也給開發(fā)一個(gè)一般化的創(chuàng)新模型帶來了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的創(chuàng)新模型基于線性思想，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是由科學(xué)研究及其技術(shù)成果引發(fā)的一種線性過程，這一過程起始于R&D，經(jīng)過生產(chǎn)和銷售最終將某項(xiàng)新技術(shù)產(chǎn)品引入市場。后續(xù)研究跨越了線性思想的局限性，強(qiáng)調(diào)了交互作用的重要性，指出從認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新是通過科學(xué)基礎(chǔ)、技術(shù)研發(fā)和市場需求之間的交互作用而發(fā)生的，是創(chuàng)新研究向前邁進(jìn)的重要一步，對這些活動(dòng)之間作用關(guān)系的闡述形成了目前創(chuàng)新模型的基礎(chǔ)，因而有了創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)模型、交互作用模型、環(huán)形模型等作為線性模型的替代。

創(chuàng)新離不開金融的支持，Carlota Perez（2002）在著作《技術(shù)革命與金融資本》中描述了技術(shù)創(chuàng)新與金融資本的基本范式：新技術(shù)早期的崛起是一個(gè)爆炸性增長時(shí)期，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)極大的動(dòng)蕩和不確定性。風(fēng)險(xiǎn)資本家為獲取高額利潤，迅速投資于新技術(shù)領(lǐng)域，繼而產(chǎn)生金融資本與技術(shù)創(chuàng)新的高度耦合，從而出現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的繁榮和金融資產(chǎn)的幾何級數(shù)增長，當(dāng)具有高度流動(dòng)性的金融市場能為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供必要的資金支持時(shí)，技術(shù)進(jìn)步才能在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮作用。Callon等（1994）提出的技術(shù)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)（TEN）描述了構(gòu)成創(chuàng)新的四種角色：科學(xué)、技術(shù)、市場和金融，其中金融起到重要的支持作用，技術(shù)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)為從宏觀角度理解創(chuàng)新系統(tǒng)提供了一個(gè)基礎(chǔ)而簡單的方法。

熊彼特認(rèn)為，企業(yè)是創(chuàng)新活動(dòng)的最重要的主體，企業(yè)的創(chuàng)新能力在很大程度上決定了國家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力水平，而企業(yè)家則是企業(yè)的靈魂，企業(yè)家的作用貫穿于從技術(shù)觀念的創(chuàng)新到創(chuàng)新成果的實(shí)施、創(chuàng)新成果的擴(kuò)散這一整個(gè)過程。在Berhout等（2010）提出的環(huán)形創(chuàng)新模型（CIM）中，企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)被置于模型的中心，被認(rèn)為是整個(gè)環(huán)形創(chuàng)新結(jié)構(gòu)的統(tǒng)領(lǐng)，重新強(qiáng)調(diào)了企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在創(chuàng)新中的重要性。

（二）科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制框架的構(gòu)成。本文基于對現(xiàn)有研究中對創(chuàng)新過程的理解，提出科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制框架，如圖1所示。從應(yīng)用層面分析技術(shù)、金融、創(chuàng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，展示在企業(yè)家的帶動(dòng)作用和金融的支持下，科技成果經(jīng)過資產(chǎn)化和證券化的過程逐步推動(dòng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)升級，并最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑，以及過程中多種角色之間的聯(lián)系和互動(dòng)機(jī)制。（圖1）

可以從角色和過程兩個(gè)方面理解科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制框架的主要構(gòu)成。在科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制框架中，從角色構(gòu)成的方面理解，首先依然可見構(gòu)成創(chuàng)新模型的主要角色（科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、市場、金融支持及企業(yè)家創(chuàng)業(yè)行為等）在機(jī)制框架中的體現(xiàn)，即機(jī)制框架主要的角色構(gòu)成與現(xiàn)有研究中創(chuàng)新的概念模型表達(dá)的內(nèi)容基本一致，能夠展示創(chuàng)新系統(tǒng)的角色和參與者之間的互動(dòng)關(guān)系和在實(shí)踐層面所起到的具體作用。

從框架對過程的描述方面理解，該應(yīng)用框架首先依舊清晰給出了創(chuàng)新過程從科學(xué)探索到完成市場上的商業(yè)化的基本線性過程，這是對創(chuàng)新基本的過程描述，也是許多創(chuàng)新模型最初的思想。但在該機(jī)制框架中，路徑由正向路徑和反向路徑構(gòu)成，表明了創(chuàng)新的過程并非單一的線性過程，多樣的反饋?zhàn)饔靡泊嬖谟趧?chuàng)新的全過程中，即科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制框架使用正向和反饋路徑，全面給出了創(chuàng)新過程中的活動(dòng)和化。

二、科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制框架的主要概念

在科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)機(jī)制中，擴(kuò)展出了如金融市場、商品市場、資本市場、科學(xué)技術(shù)市場等模塊，涉及到的主要概念如金融創(chuàng)新、科技成果轉(zhuǎn)化、資產(chǎn)化和證券化等。主要內(nèi)容包括：

（一）金融和金融創(chuàng)新。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。所謂金融，是貨幣流通和信用活動(dòng)以及與之相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱。廣義的金融泛指一切與信用貨幣的發(fā)行、保管、兌換、結(jié)算、融通有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，甚至包括金銀的買賣。狹義的金融專指信用貨幣的融通。金融創(chuàng)新就是在金融領(lǐng)域內(nèi)各種要素實(shí)行新的組合，在金融機(jī)構(gòu)、金融制度、金融業(yè)務(wù)、金融工具以及金融市場等方面進(jìn)行創(chuàng)新性的變革和開發(fā)活動(dòng)。

（二）科學(xué)技術(shù)市場。科學(xué)技術(shù)市場有廣義和狹義之分。從狹義的角度定義，技術(shù)市場是指一定時(shí)間、一定地點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)商品交易活動(dòng)的場所。它有一定的時(shí)間和空間的限制，如技術(shù)交易會(huì)、技術(shù)商店等。從廣義的角度定義，技術(shù)市場是指技g商品的一切交換關(guān)系的總和，它是同商品貨幣關(guān)系相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)范疇。

（三）科技成果轉(zhuǎn)化。如何將科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，這是自主創(chuàng)新面臨最重要、最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。企業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化一般可以分為三個(gè)階段：第一，應(yīng)用研究開發(fā)成技術(shù)，這時(shí)對應(yīng)的企業(yè)處于種子期；第二，技術(shù)資產(chǎn)的商品化，對應(yīng)企業(yè)的初創(chuàng)期；第三，技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，對應(yīng)企業(yè)的擴(kuò)張期。根據(jù)企業(yè)生命周期理論，處于不同階段的企業(yè)具有不同的融資需求，因此如何將資本和創(chuàng)新有效結(jié)合，是推動(dòng)創(chuàng)新的核心問題。國際成功經(jīng)驗(yàn)表明，通過多層次資本市場實(shí)現(xiàn)企業(yè)自主創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)、股權(quán)的轉(zhuǎn)移與融資，實(shí)現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)的分散與承擔(dān)，發(fā)展資本市場是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與資本結(jié)合的必由之路。

（四）技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)升級。技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的演變過程可細(xì)分為流動(dòng)階段、轉(zhuǎn)換階段、特性階段三個(gè)發(fā)展過程：在流動(dòng)階段，某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品處于生命周期早期，創(chuàng)新需求來源于用戶、顧問或者其他外界因素，面臨風(fēng)險(xiǎn)較大，生產(chǎn)該類產(chǎn)品有多家企業(yè)并存，主導(dǎo)設(shè)計(jì)還未形成，該類產(chǎn)品在技術(shù)和商業(yè)上都處在試驗(yàn)-改進(jìn)-試驗(yàn)的階段；在轉(zhuǎn)換階段，某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品經(jīng)過市場激烈競爭、企業(yè)不斷的試驗(yàn)和改進(jìn)創(chuàng)新后，初步形成被市場商業(yè)化而認(rèn)同標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)設(shè)計(jì)；在特性階段，某類產(chǎn)品在商家激烈的競爭中，經(jīng)不斷的改進(jìn)創(chuàng)新后在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造流程等方面已形成標(biāo)準(zhǔn)化和大批量生產(chǎn)，商家在規(guī)模、批量較大生產(chǎn)情況下獲得豐厚收益，此時(shí)市場競爭焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到企業(yè)以工藝創(chuàng)新來降低成本上。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整，向更有利于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展方向發(fā)展，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵是技術(shù)進(jìn)步，建立屬于自己的技術(shù)體系，每一次重大的技術(shù)創(chuàng)新都會(huì)通過新技術(shù)擴(kuò)散和普及，帶來投資機(jī)會(huì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟(jì)增長。

（五）科技成果證券化和資產(chǎn)證券化。從廣義上，資產(chǎn)證券化應(yīng)該是一種資產(chǎn)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)化表述的過程，就是資產(chǎn)證券化后使得原來的資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)特性從自然固化狀態(tài)（流動(dòng)性差的狀態(tài)）分離出來轉(zhuǎn)變成容易可分割、組合的有價(jià)證券，增加其流動(dòng)性的過程，是資產(chǎn)價(jià)值形態(tài)的轉(zhuǎn)變。科技成果證券化是廣義上的資產(chǎn)證券化，既包括科技成果入股企業(yè)以及證券投資基金入股科技企業(yè)在資本市場定價(jià)等股權(quán)意義上的資產(chǎn)證券化，也包括利用能產(chǎn)生未來穩(wěn)定現(xiàn)金流的科技成果（如知識(shí)產(chǎn)權(quán)）為基礎(chǔ)資產(chǎn)，發(fā)行資產(chǎn)支持證券（主要是債券）的債權(quán)意義上的資產(chǎn)證券化。

三、科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑

本文所提出的科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制框架中，存在著兩條路徑：“正向路徑”和“反向路徑”。正向路徑和反向路徑同時(shí)存在于該模型中，打破了傳統(tǒng)線性思想的局限性，更準(zhǔn)確地闡述了技術(shù)、金融、產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系以及各角色和主體在正反路徑中發(fā)揮的作用。

（一）正向路徑。正向路徑中，以科技成果的產(chǎn)生直到產(chǎn)業(yè)化作為這一路徑的主線，如下所示：科技成果的產(chǎn)生科技成果資產(chǎn)化科技成果證券化科技成果產(chǎn)業(yè)化（產(chǎn)業(yè)升級）經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在這條路徑中的每一個(gè)階段都有相應(yīng)的市場實(shí)體在相應(yīng)的市場環(huán)境中參與。

科技成果一般產(chǎn)生于企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)（如大學(xué)），是一種智力產(chǎn)物，是人類為了探索自然和社會(huì)奧妙及規(guī)律，為解決人類自身發(fā)展需要過程中的問題，運(yùn)用已有的科學(xué)知識(shí)，通過調(diào)查、觀察、試驗(yàn)或辯證的思維活動(dòng)，所取得的對社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有學(xué)術(shù)意義或使用價(jià)值的創(chuàng)造性智力勞動(dòng)的結(jié)果。科技成果一般不能直接在市場上交易和轉(zhuǎn)化，在交易和轉(zhuǎn)化之前需進(jìn)行科技成果評估。科技成果評估就是對成果水平和效果的評價(jià)，以服務(wù)于成果轉(zhuǎn)化、成果產(chǎn)業(yè)化和技術(shù)交易為目的，是一種政府宏觀指導(dǎo)下的市場行為。評估后的科技成果就可以在科學(xué)技術(shù)市場上進(jìn)行交易了，這時(shí)的科技成果已經(jīng)變成技術(shù)資產(chǎn)，具有直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的可能，實(shí)現(xiàn)了科技成果的資產(chǎn)化。

企業(yè)在技術(shù)市場上獲得技術(shù)資產(chǎn)，由企業(yè)家對包括技術(shù)等要素進(jìn)行重新“組合”，形成具有投資前景的科技項(xiàng)目。在這一階段，產(chǎn)品已基本成型，關(guān)鍵技術(shù)已基本解決，企業(yè)需要更大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化資金，由于產(chǎn)品尚未批量性生產(chǎn)，市場認(rèn)同低，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)也未完全釋放，因此銀行資本支持有限，又不符合上主板市場的條件，科技項(xiàng)目的證券化將為上述問題提供一種有效的解決途徑。在科技項(xiàng)目的證券化過程中，創(chuàng)業(yè)投資可以通過普通股或優(yōu)先股，或可轉(zhuǎn)換證券或股票期權(quán)等其他復(fù)合工具進(jìn)行對企業(yè)的投資，企業(yè)也可以以科技成果為基礎(chǔ)，以該項(xiàng)目資產(chǎn)的未來收益為保證，通過在資本市場上發(fā)行證券籌集資金。通過科技成果的證券化企業(yè)不僅可以獲得發(fā)展所需的資金，而且還可以獲得專業(yè)的管理支持以及有效地分擔(dān)各種風(fēng)險(xiǎn)，大大加快科技成果產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。

當(dāng)然，在正向路徑的各個(gè)階段分別有不同層次的融資需求，主要的融資方式有自有資金和股權(quán)性融資（如風(fēng)險(xiǎn)投資、政策性資金投入等）以及債券性融資（如發(fā)行債券、更大的長期借款額度、融資租賃等）等。企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在正向路徑中對科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)的發(fā)展都發(fā)揮著促進(jìn)作用，這樣的作用除了體現(xiàn)為將技術(shù)要素整合為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，也體現(xiàn)為在金融市場對科技創(chuàng)新提供資金支持的過程中，企業(yè)家起到“開關(guān)控制”作用。企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)行為能夠全面整合創(chuàng)新的外部資源，引導(dǎo)并獲得金融市場的資金支持，最終達(dá)到對創(chuàng)新的催化和帶動(dòng)。

當(dāng)一個(gè)行業(yè)的主導(dǎo)設(shè)計(jì)形成時(shí)，主導(dǎo)設(shè)計(jì)為消費(fèi)者所接受，市場對該產(chǎn)品的需求進(jìn)入了一個(gè)穩(wěn)定期，此時(shí)可認(rèn)為科技成果已成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。而當(dāng)一種技術(shù)達(dá)到其物理極限時(shí)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入衰退期，為了繼續(xù)發(fā)展，企業(yè)必須進(jìn)行不斷的技術(shù)創(chuàng)新，形成新的主導(dǎo)設(shè)計(jì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）反向路徑。科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制框架中還存在反向路徑，反向路徑中主要存在四種反饋機(jī)制：

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對金融市場的反饋?zhàn)饔谩ｋS著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由于投資資金規(guī)模的擴(kuò)大以及金融中介之間競爭的激烈，導(dǎo)致固定成本和金融中介單位成本的下降，這能激勵(lì)個(gè)體積極參與金融活動(dòng)。隨著越來越多的人參與金融活動(dòng)，金融系統(tǒng)得以更大的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)國民收入增加，從而提供給金融市場的資金量也隨著增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成的財(cái)富效應(yīng)還會(huì)形成足夠的正向激勵(lì)推動(dòng)金融創(chuàng)新，增加金融市場的活力。

2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對科學(xué)技術(shù)市場的反饋?zhàn)饔谩＝?jīng)濟(jì)不斷發(fā)展說明科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力是成功的，這將增加技術(shù)研發(fā)主體企業(yè)以及科研機(jī)構(gòu)的收益率，從而形成有效的正向激勵(lì)，促使他們投入更多的資源進(jìn)行技術(shù)研發(fā)。類似正向路徑，企業(yè)家在這個(gè)反向過程中也發(fā)揮著重要的“開關(guān)控制”作用，創(chuàng)新的成功能夠刺激企業(yè)發(fā)展，企業(yè)因此有意繼續(xù)進(jìn)行基礎(chǔ)研究和技術(shù)研發(fā)并對此加大投入，這個(gè)過程依然依靠企業(yè)家進(jìn)行主導(dǎo)和控制，企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)行為會(huì)促使其決策加大研發(fā)投入，這是創(chuàng)業(yè)對科學(xué)研究的反向促進(jìn)作用，也是企業(yè)家對創(chuàng)新的內(nèi)部資源的整合，這個(gè)過程與外部資源整合一起共同對創(chuàng)新形成催化和帶動(dòng)。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展增加政府財(cái)政收入，也使得政府對技術(shù)研發(fā)提供更多的資金支持。

3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對企業(yè)及企業(yè)家的反饋?zhàn)饔谩＝?jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)是企業(yè)的發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，企業(yè)的銷售收入也不斷增加，企業(yè)收入的增加帶來的熊彼特租金會(huì)促進(jìn)企業(yè)家加大對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入，從而推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行新一輪的發(fā)展。同樣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的政府財(cái)政收入增加將會(huì)給企業(yè)的技術(shù)研發(fā)提供更多的補(bǔ)貼。

4、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對科技成果產(chǎn)業(yè)化及產(chǎn)業(yè)升級的反饋?zhàn)饔谩＝?jīng)濟(jì)發(fā)展對科技成果產(chǎn)業(yè)化及產(chǎn)業(yè)升級的反饋并不是直接的，而是間接通過金融市場、政府及企業(yè)的相互作用來實(shí)現(xiàn)的。首先，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)給整個(gè)社會(huì)帶來收益，以上三者必有足夠的激勵(lì)動(dòng)用各種資源及政策來促進(jìn)科技成果的產(chǎn)業(yè)化；其次，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長乏力，各要素成本增加，產(chǎn)品市場面臨萎縮時(shí)，政府將制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，當(dāng)然最重要的還是企業(yè)，為了長遠(yuǎn)的發(fā)展，企業(yè)必將不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

四、結(jié)語

本文提出科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制框架，從一個(gè)非常實(shí)用的角度展現(xiàn)了科技、金融、產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制，新的科技成果商業(yè)化的過程中，伴隨著科技成果的資產(chǎn)化和證券化，進(jìn)而活躍資本市場，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級，并最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過對科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制框架的分析，同時(shí)也可知：需要強(qiáng)調(diào)企業(yè)家在創(chuàng)新中的重要性，建立企業(yè)在創(chuàng)新中的主體地位，項(xiàng)目的決策和對市場敏銳的洞察需要依靠企業(yè)家角色，對基礎(chǔ)研究的利用和技術(shù)的轉(zhuǎn)化離不開企業(yè)家的帶動(dòng)；創(chuàng)新離不開科技金融，完善的金融體系對于科技成果的首次商業(yè)化應(yīng)用具有重要意義，是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)型輪換的重要條件。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]約瑟夫?熊彼特.何畏譯.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：商務(wù)印書館，1990.

[2]邵云飛，唐小我，陳光.我國技術(shù)創(chuàng)新研究綜述[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2002.1.

[3]Berkhout G，Hartmann D，Trott P.Connecting technological capabilities with market needs using a cyclic innovation model[J].R&D Management，2010.40.5.

[4]x園園，梅姝娥，仲偉俊.基于創(chuàng)新過程觀的產(chǎn)學(xué)研合作技術(shù)創(chuàng)新模式研究[J].科技進(jìn)步與對策，2012.15.

[5]陳勁.創(chuàng)新管理及未來展望[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013.6.

[6]卡蘿塔?佩蕾絲.技術(shù)革命與金融資本[M].中國人民大學(xué)出版社，2007.

第9篇：科技和創(chuàng)新的重要性范文

【關(guān)鍵詞】高校；科技文化競賽；指導(dǎo)；創(chuàng)新實(shí)踐；教學(xué)改革

一、引言

同志在2006年全國科學(xué)技術(shù)大會(huì)上明確指出：“科技競爭成為國際綜合國力競爭的焦點(diǎn)。當(dāng)今時(shí)代，誰在知識(shí)和科技創(chuàng)新方面占據(jù)優(yōu)勢，誰就能夠在發(fā)展上掌握主動(dòng)。” 在2011年4月24日慶祝清華大學(xué)建校100周年大會(huì)上的講話時(shí)又強(qiáng)調(diào)我國高等學(xué)校要“堅(jiān)持以人才培養(yǎng)為根本任務(wù)，強(qiáng)化厚基礎(chǔ)、重實(shí)踐、求創(chuàng)新的育人特色，大力培養(yǎng)高素質(zhì)、高層次、多樣化、創(chuàng)新型的人才”。高校創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)改革關(guān)鍵在大學(xué)生科技文化競賽的指導(dǎo)，高等學(xué)校大學(xué)生科技文化創(chuàng)新的關(guān)鍵在人才的培養(yǎng)，而一個(gè)系統(tǒng)有效的培養(yǎng)機(jī)制無疑會(huì)使工作的開展起到事半功倍的效果。

二、大學(xué)生科技文化競賽的現(xiàn)狀及存在問題

1、大學(xué)生參與課外學(xué)術(shù)科技活動(dòng)的氛圍不濃，意識(shí)較為淡薄

許多學(xué)生還沒有從中學(xué)時(shí)代的“接受”型學(xué)習(xí)上轉(zhuǎn)變過來，還沒有意識(shí)到“創(chuàng)造”型學(xué)習(xí)的重要性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有近75.2%的學(xué)生把課余的學(xué)習(xí)時(shí)間都用在復(fù)習(xí)功課上，只有11.5%的學(xué)生進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室參與科研或者參加學(xué)校組織開展的各種課外科技創(chuàng)新活動(dòng)（以德州學(xué)院為例）。對于大多數(shù)學(xué)生來講，考試取得優(yōu)異成績才是最關(guān)鍵的，這才是提高綜合測評名次及獲得獎(jiǎng)學(xué)金以及日后保送研究生、就業(yè)的唯一途徑。由此，大學(xué)生參加課外科技活動(dòng)的意識(shí)還比較淡薄，氛圍還不濃厚。

2、課外科技創(chuàng)新活動(dòng)的影響面還不夠，廣泛性不強(qiáng)，普及率不高

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，參加課外學(xué)術(shù)科技活動(dòng)的總是集中在一部分大學(xué)生身上，這些學(xué)生對參加科技活動(dòng)有足夠的興趣，而且也在實(shí)踐創(chuàng)新中嘗到了甜頭。盡管這部分學(xué)生參加各種競賽取得了優(yōu)異的成績，也給學(xué)校爭得了榮譽(yù)，但冷靜地看，這部分學(xué)生在大學(xué)生中所占的比例微乎其微。究其原因，多數(shù)學(xué)生覺得課外科技創(chuàng)新活動(dòng)離自己還比較遠(yuǎn)，自己還不具備這樣的能力，有的學(xué)生想?yún)⒓樱蛉狈φ_的引導(dǎo)，無從下手，因而就放棄了參加科技文化競賽。歸根結(jié)底，其主要原因在于學(xué)校動(dòng)員的力度還不夠，沒有很好的使大學(xué)生真正認(rèn)識(shí)科技文化競賽。

3、學(xué)校內(nèi)缺少一套良性的鼓勵(lì)及獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制

許多學(xué)校對大學(xué)生科技文化競賽缺少規(guī)劃，把科技文化創(chuàng)新當(dāng)成一種隨性活動(dòng)，缺少一個(gè)系統(tǒng)的培養(yǎng)機(jī)制，缺少經(jīng)常性的培訓(xùn)過程及相應(yīng)的鼓勵(lì)制約措施，大學(xué)生參與科技文化創(chuàng)新完全取決于自身的興趣愛好，這樣就使工作的開展非常被動(dòng)，以至于造成組織者找不到學(xué)生參于，參與者缺少組織的局面。再者，許多高校沒有出臺(tái)關(guān)于科技文化競賽的鼓勵(lì)及獎(jiǎng)勵(lì)制度，無論從政策上、經(jīng)費(fèi)上、保障上都沒有達(dá)到應(yīng)有的重視程度，許多高校大學(xué)生課外科技活動(dòng)都受到多方面的限制，致使大學(xué)生科技文化競賽難以開展。

三、引導(dǎo)大學(xué)生參與科技文化競賽的必要性

同志也曾多次強(qiáng)調(diào)：“科技創(chuàng)新，關(guān)鍵在人才。”高等學(xué)校是培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新性人才的基地，必須把培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力作為自己重要的工作目標(biāo)，為創(chuàng)新人才創(chuàng)造更為寬松的成長環(huán)境。大學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)既是大學(xué)科技創(chuàng)新體系和科技創(chuàng)新活動(dòng)的重要組成部分，也是國家創(chuàng)新體系中最具活力的組成部分。學(xué)生參與科技活動(dòng)，可以促進(jìn)對所學(xué)知識(shí)的理解和掌握，也為應(yīng)用所學(xué)知識(shí)提供了條件。通過開展科技創(chuàng)新活動(dòng)，培養(yǎng)學(xué)生的科技意識(shí)和創(chuàng)新精神，使學(xué)生完善知識(shí)結(jié)構(gòu)，提高實(shí)踐能力，縮短了課堂教學(xué)與社會(huì)實(shí)踐的距離，從而可以充分體現(xiàn)教學(xué)的內(nèi)在規(guī)律與目的。

四、高校實(shí)踐教學(xué)改革培養(yǎng)大學(xué)生科技創(chuàng)新意識(shí)、提高科技創(chuàng)新能力有效措施

1、合理開展各種形式的科技活動(dòng)，強(qiáng)化青年大學(xué)生科技創(chuàng)新意識(shí)

學(xué)生參與科技文化創(chuàng)新需要一個(gè)長期、持續(xù)不斷的引導(dǎo)過程，使他們充分認(rèn)識(shí)到科技創(chuàng)新能力對于他們成人成才的重要性。當(dāng)前，大學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)淡薄、競爭意識(shí)不強(qiáng)的現(xiàn)象在一些高校中普遍存在。針對這種情況，應(yīng)該加大宣傳力度，通過舉辦各種形式的科技活動(dòng)，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)，鼓勵(lì)學(xué)生積極參加省、國家級科技創(chuàng)新比賽和各項(xiàng)學(xué)術(shù)活動(dòng)，廣泛涉獵不同領(lǐng)域的知識(shí)，進(jìn)行不同學(xué)科之間的交流，從而不斷拓寬視野，強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)。

2、進(jìn)一步課外科技創(chuàng)新的指導(dǎo)，設(shè)立專門的指導(dǎo)教師隊(duì)伍

目前，在大學(xué)生課外科技創(chuàng)新中的一個(gè)較為突出的問題就是缺乏相應(yīng)的指導(dǎo)。由于學(xué)生自身能力有限，所學(xué)的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)相對缺乏，使得學(xué)生在從事科技創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)顯得力不從心，雖然有好的想法和較高的熱情，但是在實(shí)際創(chuàng)新過程中會(huì)經(jīng)常遇到困難。同時(shí)，由于學(xué)科專業(yè)的局限，使得一些跨學(xué)科、跨專業(yè)的創(chuàng)新項(xiàng)目很難開展。比如，今年德州學(xué)院第一次參與的首屆山東大學(xué)生工程訓(xùn)練綜合能力競賽，由于只有機(jī)電工程系學(xué)生參加，所以，在技術(shù)上受到了很大局限。所以，建立相應(yīng)的教師指導(dǎo)體系以及跨學(xué)科專業(yè)的協(xié)調(diào)體系成為一個(gè)重要而又緊迫的任務(wù)，要想作品上層次，沒有指導(dǎo)教師參與指導(dǎo)是很難完成的。造成這一情況的原因主要是，當(dāng)前學(xué)生課外科技創(chuàng)新活動(dòng)的教師指導(dǎo)體系尚未真正建立。教師對學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的指導(dǎo)還基本停留在自發(fā)階段，缺乏相關(guān)政策的規(guī)范及保障。這需要相關(guān)部門早日出臺(tái)措施，為建立教師指導(dǎo)體系提供政策上的保證。目前，德州學(xué)院機(jī)電工程系已經(jīng)把教師指導(dǎo)學(xué)生參加課外科技創(chuàng)新競賽納入到了學(xué)院年終老師的績效考核當(dāng)中，并對指導(dǎo)學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)取得成績的教師給予獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)教師參與到學(xué)生的科技創(chuàng)新當(dāng)中去。