前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的分手留言主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
留守兒童污名身份的形成不是單純的“給予”和“接受”的過(guò)程，而是由污名身份的外在建構(gòu)和內(nèi)在自我認(rèn)同相互交織、共同作用形成的。家庭的影響、制度性歧視的建構(gòu)、媒體的推波助瀾，從外部建構(gòu)著留守兒童的污名身份。留守兒童將污名內(nèi)化，形成對(duì)自我的偏見(jiàn)和歧視。
關(guān)鍵詞:
留守兒童;污名身份;公眾污名;自我認(rèn)同
社會(huì)心理學(xué)的相關(guān)研究告訴我們，對(duì)一個(gè)體或群體的“污名化”會(huì)產(chǎn)生諸多不良影響。留守兒童“污名化”現(xiàn)象值得我們警惕和反思。這種現(xiàn)象何以產(chǎn)生，留守兒童污名身份的形成機(jī)制是什么?筆者擬運(yùn)用污名化理論從污名身份的外在建構(gòu)與內(nèi)在自我認(rèn)同兩個(gè)方面來(lái)探討。
一、問(wèn)題的提出
2016年2月4日國(guó)務(wù)院的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作的意見(jiàn)》中指出，“留守兒童是指那些父母雙方外出務(wù)工或一方外出務(wù)工另一方無(wú)監(jiān)護(hù)能力、不滿十六周歲的未成年人。”留守兒童的產(chǎn)生是我國(guó)戶籍制度不完善、城市化進(jìn)程不徹底等諸多問(wèn)題的衍生產(chǎn)物。截至2016年我國(guó)共排查出902萬(wàn)留守兒童。如此龐大的留守兒童群體引發(fā)著人們的關(guān)注。通過(guò)CNKI檢索發(fā)現(xiàn)，學(xué)界對(duì)留守兒童的研究涉及社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、教育學(xué)、人口學(xué)等領(lǐng)域。在眾多研究中，盡管研究者的研究視角、研究方法、關(guān)注點(diǎn)各異，但有一個(gè)基本一致的地方，即對(duì)留守兒童多持“問(wèn)題化”的研究假設(shè)，大有將留守兒童等同于“問(wèn)題兒童”的趨勢(shì)。誠(chéng)然，與非留守兒童相比，留守兒童具有與父母分離，親情缺失、監(jiān)護(hù)缺乏等特點(diǎn)，但這些特定是否必然會(huì)影響到留守兒童的身心健康，進(jìn)而導(dǎo)致其成為“問(wèn)題兒童”，還受到父母外出后的家庭教養(yǎng)方式、學(xué)校教育、生活環(huán)境、同伴影響、社會(huì)風(fēng)氣以及個(gè)體特質(zhì)等諸多方面的影響。留守兒童的留守性會(huì)導(dǎo)致他們的弱勢(shì)性，但不必然導(dǎo)致他們的問(wèn)題性。因此，在沒(méi)有直接證據(jù)證明留守兒童必然會(huì)成為“問(wèn)題兒童”時(shí)，留守兒童就被施以污名了。留守兒童的污名不同于其他污名，他們污名身份的獲取具有一定的時(shí)代性和特殊性，源于我國(guó)特有的戶籍制度和不徹底的城市化進(jìn)程。他們本身就是受害者，因此，有必要好好探究他們污名身份的形成機(jī)制，以期找到去除他們污名身份的有效路徑，讓他們能夠健康快樂(lè)地成長(zhǎng)。
二、留守兒童污名身份的形成機(jī)制
污名身份，實(shí)際上是一種受損身份，是由美國(guó)社會(huì)學(xué)家戈夫曼(ErvingGoffman)在《污名:受損身份管理札記》一書(shū)中對(duì)污名進(jìn)行闡釋時(shí)提出的概念。戈夫曼認(rèn)為，擁有受損身份的人在現(xiàn)實(shí)生活中帶有某種讓人丟臉的不光彩、不名譽(yù)的特征，這種特征就是污名。污名有多種多樣的分類，有疾病污名(如艾滋病)、地域污名(如河南人)、身份污名(如農(nóng)民工)等。不管是哪種污名，它們都具有相同的社會(huì)學(xué)特征:即某個(gè)本來(lái)在正常社會(huì)交往中會(huì)被公眾接受的人，因?yàn)樗麚碛辛四硞€(gè)特征，使得公眾將他識(shí)別出來(lái)，引起厭惡和排斥。形成污名身份的原因各異，但最終結(jié)果都導(dǎo)向這些被污名者在社會(huì)資源的擁有、社會(huì)地位的獲取、正常人際交往等方面處于劣勢(shì)。管健博士在《污名的概念發(fā)展與多維度模型建構(gòu)》一文中提出了污名產(chǎn)生機(jī)制的模型，筆者在此擬借用這一模型來(lái)分析留守兒童污名身份的形成過(guò)程。
(一)貼標(biāo)簽
污名開(kāi)始于施加污名者給被污名者貼上負(fù)面標(biāo)簽。“問(wèn)題兒童”是留守兒童最常見(jiàn)的負(fù)面標(biāo)簽，在負(fù)面標(biāo)簽的思維定勢(shì)下，留守兒童本身的個(gè)性特征易被誤讀，性格內(nèi)向被認(rèn)為是“陰郁”，性格外向被當(dāng)作“調(diào)皮搗蛋”，聽(tīng)話被曲解為“唯唯諾諾”，有自我主張被當(dāng)作“野性難馴”。不光如此，留守兒童犯下得小過(guò)失或者意外的行為不當(dāng)，也會(huì)被解釋成“問(wèn)題化”的直接表現(xiàn)。偏見(jiàn)把負(fù)面標(biāo)簽結(jié)實(shí)地貼在他們身上，難以擺脫。
(二)污名產(chǎn)生
當(dāng)留守兒童被貼上負(fù)面標(biāo)簽后，在主流文化和大眾心理便逐漸把他們同這種負(fù)面特征相連結(jié)，負(fù)面特征吞沒(méi)了他們自身，污名由此產(chǎn)生。
(三)社群區(qū)隔
某一個(gè)體或群體，即便社會(huì)地位低下，仍屬于“正常”一類，不會(huì)被排除在正常的社會(huì)交往之外。而污名化則不同，從留守兒童獲得污名身份起，人們便將他們歸類為不同于正常兒童的“問(wèn)題兒童”，成為排斥在“我們”之外的“他們”，這便是社群區(qū)隔。社群區(qū)隔會(huì)減少其他群體與留守兒童之間的互動(dòng)和親密關(guān)系的培養(yǎng)，導(dǎo)致公眾對(duì)留守兒童群體區(qū)別對(duì)待。當(dāng)留守兒童感受到公眾的歧視和排斥后，他們會(huì)產(chǎn)生退縮和回避心理，主動(dòng)減少與其他群體的交流以降低自己的心理傷害，但這又進(jìn)一步加深了彼此的隔閡，造成社群區(qū)隔程度的加深。
(四)地位喪失
作為污名化的結(jié)果，留守兒童會(huì)喪失原有的社會(huì)地位，并建構(gòu)起與其新身份相匹配的社會(huì)地位，這樣，留守兒童就會(huì)逐漸失去許多社會(huì)資源和生活機(jī)會(huì)，包括教育、升學(xué)、就業(yè)、住房、婚姻等。留守兒童雖然數(shù)量龐大，但其社會(huì)地位和權(quán)力領(lǐng)域極為有限，他們很難去攫取到足夠的政治、經(jīng)濟(jì)和文化資源來(lái)恢復(fù)或提升社會(huì)地位。
(五)公眾污名
當(dāng)公眾一旦接受了附著在某個(gè)體或群體身上的污名，形成公眾污名后便再難消除。留守兒童的污名是社會(huì)環(huán)境、公眾輿論、新聞媒體等相互強(qiáng)化、共同作用下形成的。他們沒(méi)有足夠的權(quán)力和充足的社會(huì)資源來(lái)左右公眾對(duì)他們的態(tài)度和消除公眾對(duì)他們的偏見(jiàn)和歧視，無(wú)力抗衡公眾污名的形成。
(六)自我污名
留守兒童均為未滿十六周歲的未成年人，他們的自我意識(shí)尚未發(fā)育完全，很容易受到外界環(huán)境的影響，難以對(duì)自我作出客觀、正確的評(píng)價(jià)。當(dāng)他們感受到公眾對(duì)他們的歧視時(shí)，若認(rèn)同公眾的歧視，等于知道了自己的社會(huì)地位，自尊會(huì)受到極大傷害。所以在更多時(shí)候，留守兒童會(huì)將歧視歸因于自己，認(rèn)同公眾污名，降低自我評(píng)價(jià)，不斷地進(jìn)行自我貶損，開(kāi)始了自我污名化。通過(guò)留守兒童污名身份形成機(jī)制可以看出，留守兒童污名身份的形成過(guò)程有污名身份的外在建構(gòu)和污名身份的內(nèi)在自我認(rèn)同兩個(gè)方面。這兩個(gè)維度相互作用、相互交織，共同締造了留守兒童的污名身份。
三、留守兒童污名身份的外在建構(gòu)
留守兒童污名化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的社會(huì)互動(dòng)過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，家庭的影響、制度性歧視的建構(gòu)、媒體的推波助瀾，共同建構(gòu)了留守兒童的污名身份。
(一)家庭的影響
留守兒童的父母均為進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工，他們本身就是污名化的受害者。農(nóng)民工以邊緣化的姿態(tài)苦苦扎根于城市底層，承受著“城里人”的歧視，他們對(duì)于自己作為城市局外人(outsiders)的身份和受損的權(quán)益狀況，基本上采取的是不申訴、不表達(dá)的沉默態(tài)度。在某種程度上可以說(shuō)，他們已經(jīng)認(rèn)同制度、文化、輿論加諸于他們的歧視性身份。當(dāng)他們子女經(jīng)歷同樣的污名時(shí)，他們不自覺(jué)地把自身應(yīng)對(duì)污名的方式延展、傳遞給他們的子女，從而實(shí)現(xiàn)了污名認(rèn)同的傳遞和再生。
(二)制度的建構(gòu)
針對(duì)留守兒童的制度性歧視主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:相關(guān)社會(huì)制度的缺失和政策執(zhí)行的滯后。相關(guān)社會(huì)制度的缺失是指政府作為維護(hù)包括留守兒童在內(nèi)的社會(huì)弱勢(shì)群體利益的主要力量，在應(yīng)建構(gòu)、完善相關(guān)制度以切實(shí)維護(hù)留守兒童等弱勢(shì)群體利益時(shí)，該作為而不作為，致使這些群體的權(quán)利長(zhǎng)期處于被剝奪或被忽視的狀態(tài)。制度執(zhí)行滯后是指雖然政府制定了保護(hù)留守兒童權(quán)益的相關(guān)政策、法規(guī)，但在現(xiàn)實(shí)層面許多政策、法規(guī)的執(zhí)行不盡如人意，很大程度上只停留在文字層。那些應(yīng)落實(shí)而未落實(shí)的政策、法規(guī)在某種程度上構(gòu)成了另一種形式的歧視，從制度層面塑造了留守兒童的污名身份。
(三)媒體的作用
縱觀新聞媒體對(duì)留守兒童的報(bào)道，可以發(fā)現(xiàn)與學(xué)界針對(duì)留守兒童的研究多持“問(wèn)題化”的研究進(jìn)路不同，大部分新聞媒體的報(bào)道都是中性的。但有研究者統(tǒng)計(jì)分析了近年來(lái)針對(duì)留守兒童的新聞報(bào)道后表示，雖然很多報(bào)道看似是中性的，但新聞媒體為了吸引公眾眼球，在報(bào)道時(shí)對(duì)議題進(jìn)行了選擇性設(shè)置，這是導(dǎo)致公眾對(duì)留守兒童抱持“問(wèn)題化”態(tài)度的基礎(chǔ)。同時(shí)，新聞媒體對(duì)一些極端性留守兒童犯罪案件廣泛且深度的報(bào)道也弱化了其他正面和中性報(bào)道傳播的力度和廣度，如邵陽(yáng)少年殺師案等。于是，在大眾印象中，留守兒童逐漸被固化為“問(wèn)題兒童”。
四、留守兒童污名身份的自我認(rèn)同
留守兒童污名身份的自我認(rèn)同是指留守兒童將公眾的污名貶損內(nèi)化，形成自我污名的現(xiàn)象。留守兒童遭受公眾污名后，為了維護(hù)心理和諧(well－being)，通過(guò)自我歸因，贊同公眾對(duì)他們的消極刻板印象，對(duì)自我進(jìn)行貶損。負(fù)面的情緒反應(yīng)隨之出現(xiàn)，主要是低自尊和自我低效能感。最后，導(dǎo)致留守兒童自我歧視，主要表現(xiàn)為消極的向上意愿，也不愿意向他人求助。留守兒童污名身份的自我認(rèn)同會(huì)產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。
(一)導(dǎo)致留守兒童的消極認(rèn)知
留守兒童污名身份的自我認(rèn)同會(huì)導(dǎo)致留守兒童的消極自我認(rèn)知。社會(huì)公眾對(duì)留守兒童貼上“問(wèn)題兒童”、“差生”等負(fù)面標(biāo)簽，留守兒童遭遇到歧視后會(huì)逐漸意識(shí)到公眾對(duì)于他們的負(fù)面刻板印象，由于他們尚是未滿十六周歲的未成年人，還未形成強(qiáng)大的自我意識(shí)，很容易認(rèn)同公眾的看法并將種種負(fù)面評(píng)價(jià)內(nèi)化并指向自我，于是，自我與他人刻板印我一致性就此形成。經(jīng)過(guò)一系列復(fù)雜的的認(rèn)知加工過(guò)程，自我污名便會(huì)成為留守兒童消極自我概念的一部分。由于這種負(fù)面自我認(rèn)知的作用，留守兒童會(huì)認(rèn)為自己像其他人說(shuō)的一樣沒(méi)有任何價(jià)值。
(二)導(dǎo)致留守兒童的負(fù)面情感
對(duì)污名身份的自我認(rèn)同往往與留守兒童的許多負(fù)性情感體驗(yàn)密切相關(guān)，例如，羞恥感、負(fù)罪感、挫敗感等。其中，最主要的，也是對(duì)個(gè)體影響最大的是低自尊和低自我效能感:低自尊會(huì)使留守兒童感到低自我價(jià)值感和羞恥感，看不到明天和希望;而低自我效能感會(huì)導(dǎo)致他們覺(jué)得自己做不到，也做不好任何事，對(duì)人生感到絕望。這很有可能是留守兒童在學(xué)習(xí)成績(jī)方面和非留守兒童有較大差距的原因之一。當(dāng)然，導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)差距產(chǎn)生的原因有很多，但其中相當(dāng)重要的一個(gè)因素就是留守兒童長(zhǎng)期從智力成績(jī)中分離出自尊。他們否認(rèn)學(xué)習(xí)對(duì)自我價(jià)值的重要性，認(rèn)為學(xué)習(xí)沒(méi)有用處，從而合理化自己消極的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。再者，留守兒童認(rèn)同自己的“差生”標(biāo)簽，再加上低自我效能感的影響，他們認(rèn)為自己反正學(xué)習(xí)能力很差，即便再怎么學(xué)習(xí)也不會(huì)取得好成績(jī)，考上好大學(xué)更是不可能，所以他們干脆在學(xué)習(xí)方面停止努力。當(dāng)然，影響留守兒童學(xué)習(xí)成績(jī)的因素還有許多，特別是教師的教育方式，同學(xué)的評(píng)價(jià)，同伴的影響等，都會(huì)對(duì)留守兒童的學(xué)習(xí)成績(jī)產(chǎn)生重大影響。
(三)導(dǎo)致留守兒童的自我歧視
留守兒童自我歧視行為的外在表現(xiàn)是在社會(huì)交往中多采取退縮、保密、回避等消極應(yīng)對(duì)策略。他們消極的交往意愿和交往情緒，不恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)策略及社會(huì)隔離行為拉大了他們與其他社會(huì)成員(包括家庭成員、學(xué)校師生、街坊鄰居、同學(xué)同伴等)的空間距離和心理距離，導(dǎo)致他們難以得到有效的社會(huì)支持。得不到有效的社會(huì)支持又會(huì)引發(fā)留守兒童人際交往和家庭關(guān)系等方面的問(wèn)題，讓他們難以同他人保持良好的人際交往關(guān)系，和諧的家庭關(guān)系，甚至?xí)绊懥羰貎和赡旰蟮穆殬I(yè)功能。就如同一個(gè)惡性循環(huán)般，損害著留守兒童的生存狀況。由以上分析可知，留守兒童污名身份的形成不是單純的“給予”和“接受”的過(guò)程，而是由污名身份的外在建構(gòu)和內(nèi)在自我認(rèn)同相互交織、共同作用形成的。了解留守兒童污名身份的形成機(jī)制，在此基礎(chǔ)上探尋去污名化的有效路徑，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)他們的關(guān)懷和關(guān)愛(ài)，讓他們健康快樂(lè)地成長(zhǎng)，是我們亟需解決的重大問(wèn)題。
作者：賈勁松 單位：湖南生物機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院
［參考文獻(xiàn)］
［1］董奇．農(nóng)村留守學(xué)生不能被“污名化”［J］．中國(guó)教育學(xué)刊，2016，04:11－15+20．
［2］管?。勖母拍畎l(fā)展與多維度模型建構(gòu)［J］．南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2007，05:126－134．
［3］郭金華．污名研究:概念、理論和模型的演進(jìn)［J］．學(xué)海，2015，02:99－109．
［4］屈琦．污名化與閑散青少年違法犯罪［J］．青少年犯罪問(wèn)題，2010，02:55－58．
關(guān)鍵詞：留守兒童 障礙 預(yù)防
當(dāng)今，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大潮中，由于一些家庭成員外出工作，大量留守兒童出現(xiàn)在農(nóng)村中。由于這些孩子長(zhǎng)期遠(yuǎn)離父母，缺乏正確的教育、督促、關(guān)愛(ài)等，容易產(chǎn)生一些性格缺陷和心理障礙，這一系列現(xiàn)象已十分普遍，并且逐漸變得嚴(yán)重起來(lái)，已成為一個(gè)不容忽視的社會(huì)問(wèn)題。所以，在小學(xué)生中進(jìn)行心理健康教育是教師不容忽視的問(wèn)題，也是一項(xiàng)事關(guān)學(xué)生今后發(fā)展的重要任務(wù)。教師要重視留守兒童的心理健康問(wèn)題，在課堂上以及課外活動(dòng)中，面向全體學(xué)生，預(yù)防為主，對(duì)表現(xiàn)出一定征兆的學(xué)生重點(diǎn)給予有效的心理輔導(dǎo)，使學(xué)生積極、樂(lè)觀地面對(duì)生活、面對(duì)學(xué)習(xí)，從而獲得全面的、健康的發(fā)展。這是我們和諧社會(huì)建設(shè)中一個(gè)非常緊迫而急待解決的問(wèn)題，值得全社會(huì)的共同關(guān)注。家庭、學(xué)校和社會(huì)應(yīng)重視和加強(qiáng)對(duì)“留守兒童”的心理教育，以確保他們的心理得到健康發(fā)展。
一些家長(zhǎng)將孩子留給爺爺奶奶管教，而他們只顧打工掙錢(qián)，卻忽視了孩子需要的關(guān)愛(ài)和教育。雖然家庭收入提高了，但家長(zhǎng)忙于工作，忙于應(yīng)酬，很少回家。而且家長(zhǎng)自身變化很大，由于家庭環(huán)境比以前富裕了，他們也開(kāi)始注重享受生活，也學(xué)會(huì)了吃喝享受。家長(zhǎng)與孩子接觸交流時(shí)間很少，漸漸地與孩子疏遠(yuǎn)了，孩子的教育被完全推給了學(xué)校和教師。殊不知，這樣反而把孩子推得更遠(yuǎn)了。其實(shí)，作為教師，我能理解父母的想法和做法，但不贊同。對(duì)于這件事，我靜下心來(lái)深思，造成這種家庭教育的缺失主要有以下幾方面的深層原因。
第一，家庭是孩子成長(zhǎng)的避風(fēng)港，父母可以說(shuō)是孩子的第一任老師。遠(yuǎn)離父母，缺少父母的關(guān)愛(ài)，缺乏家庭的溫暖，孩子容易出現(xiàn)心理脆弱，性格懦弱、孤僻，沒(méi)有安全感，不容易信任身邊的人，與同學(xué)的交往存在障礙等。
第二，由于父母不在家，大多數(shù)“留守兒童”與祖父母或外祖父母一起生活。祖輩對(duì)孩子過(guò)于寵愛(ài)，因此一些孩子不可避免地變得傲慢、自大，以自我為中心，不聽(tīng)取他人的意見(jiàn)，缺乏約束。
針對(duì)這些問(wèn)題，我思考了一些應(yīng)對(duì)策略，給家長(zhǎng)和教師提出一些建議，希望通過(guò)家校合作，能做大限度地避免留守兒童的心理問(wèn)題，使他們健康地成長(zhǎng)。
一、給家長(zhǎng)的建議
建議一：制定策略，共同應(yīng)對(duì)
如果孩子已經(jīng)形成了不良的品質(zhì)，想改也不是一天兩天的事情，而需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。既然已經(jīng)找到了原因，我們就應(yīng)該制定合理的措施。比如孩子不愛(ài)寫(xiě)作業(yè)，家長(zhǎng)可以陪伴在孩子身邊，在孩子身邊督促幾天，慢慢培養(yǎng)孩子的學(xué)習(xí)習(xí)慣；孩子喜歡撒謊，家長(zhǎng)就經(jīng)常和教師溝通，弄清孩子學(xué)習(xí)生活的真實(shí)狀況，減少孩子撒謊的機(jī)會(huì)；對(duì)于孩子亂花錢(qián)的問(wèn)題，家長(zhǎng)則要適可而止，正確引導(dǎo)。
建議二：恰當(dāng)指導(dǎo)，正確引導(dǎo)
學(xué)習(xí)雖然是孩子自己的事，但是在孩子已經(jīng)有了不良的學(xué)習(xí)習(xí)慣之后，我們作為家長(zhǎng)還必須給孩子恰當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)，幫助孩子樹(shù)立信心，減少孩子學(xué)習(xí)路途上的障礙，既不能包辦代替，又不能不聞不問(wèn)。我們應(yīng)先扶后放，幫助孩子一點(diǎn)一點(diǎn)地進(jìn)步。青少年時(shí)期，正是學(xué)生的“過(guò)渡時(shí)期”，這時(shí)期他們的思維逐漸獨(dú)立，批判性有了顯著的發(fā)展，但也存在片面性和主觀性，也容易產(chǎn)生心理問(wèn)題。對(duì)于這種悄悄來(lái)到的變化，他們自身可能沒(méi)有思想準(zhǔn)備，這時(shí)家長(zhǎng)應(yīng)該做好應(yīng)對(duì)措施，主動(dòng)及時(shí)地采取相應(yīng)教育措施，幫助他們渡過(guò)“過(guò)渡時(shí)期”“危險(xiǎn)年齡”這一關(guān)。
二、給教師的建議
建議一：平等對(duì)待，一視同仁
因?yàn)槿狈议L(zhǎng)的督促，所以一些留守兒童的成績(jī)可能會(huì)落后，但是教師要對(duì)全體學(xué)生一視同仁，不能以考試成績(jī)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，更不能給留守兒童貼上“差生”的標(biāo)簽。對(duì)待這些學(xué)生，教師要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)良好的氛圍，使他們?cè)谡J(rèn)可、贊揚(yáng)和尊重中樹(shù)立起自信。這樣利用肯定性標(biāo)簽作正向的引導(dǎo)，激發(fā)了學(xué)生發(fā)展特長(zhǎng)的積極性，引導(dǎo)學(xué)生建立自信，促進(jìn)學(xué)生的健康成長(zhǎng)。
建議二：傾注真情，給予留守兒童更多的關(guān)愛(ài)
師愛(ài)是一種偉大而神奇的力量，它是兒童智力、道德、個(gè)性發(fā)展的風(fēng)帆。教師對(duì)學(xué)生的愛(ài)，是打開(kāi)學(xué)生心靈大門(mén)的鑰匙，是促使他們健康成長(zhǎng)的催化劑。留守兒童由于自身存在的問(wèn)題，往往有自卑心理，如果教師讓愛(ài)心像清泉一樣澆灌留守兒童干涸的心田，就可以為“留守”兒童的健康成長(zhǎng)撐起一片藍(lán)天。
建議三：搭建平臺(tái)，解開(kāi)留守兒童的心結(jié)
為及時(shí)了解、排除留守兒童的心理障礙，教師可以在班級(jí)開(kāi)設(shè)“悄悄話信箱”，建起“心靈的驛站”，幫助留守兒童解決無(wú)人傾訴、無(wú)處傾訴的問(wèn)題，成為他們的良師益友。教師還可以定期舉辦心理健康教育講座和關(guān)愛(ài)留守學(xué)生的主題班隊(duì)會(huì)，為提高心理素養(yǎng)搭建良好的平臺(tái)。
我深知，在小學(xué)生中進(jìn)行心理健康教育是十分重要且非常必要的。在今后的教育工作中，我將面向全體學(xué)生，與學(xué)生家長(zhǎng)一起，對(duì)表現(xiàn)出一定征兆的學(xué)生重點(diǎn)給予有效的心理輔導(dǎo)，使學(xué)生積極、樂(lè)觀地面對(duì)生活、面對(duì)學(xué)習(xí)，從而獲得全面的、健康的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳家麟.學(xué)校心理健康教育――原理與操作.教育科學(xué)出版社，2002（1）.
[2]張向葵.教育心理學(xué).中央廣播電視大學(xué)出版社，2003（10）.
[3]楊紅梅.提高心理輔導(dǎo)課活動(dòng)有效性的建議[J].中小學(xué)心理健康教育，2006（11）.
關(guān)鍵詞：手足口??； 流行病學(xué)特征； 病原學(xué)
手足口病是小兒的常見(jiàn)傳染病[1]。在中國(guó)許多省市均有報(bào)道且大多為非重癥患者，故未引起高度重視，但在2008年中國(guó)南方部分地區(qū)發(fā)生了手足口的重癥患者并出現(xiàn)了死亡病例。為此衛(wèi)生部根據(jù)《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》有關(guān)規(guī)定，于2008年5月2日起將手足口病列入《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》規(guī)定的丙類傳染病進(jìn)行管理[1]。之后，手足口病的流行和控制引起社會(huì)各方面的高度重視，但該病至今尚無(wú)有效地預(yù)防措施也無(wú)特效的治療藥物，因此，加強(qiáng)該病的預(yù)防控制是相當(dāng)重要的。本文作者分析了鹽城市鹽都區(qū)近6年手足口病的流行特點(diǎn)，對(duì)指導(dǎo)以后采取更為科學(xué)有效的防控措施提供了依據(jù)。
1 資料與方法
1.1流行病學(xué)資料收集 手足口病疫情資料來(lái)源于鹽都區(qū)2007-2012年疾病預(yù)防控制信息系統(tǒng)，人口資料來(lái)源于鹽都區(qū)統(tǒng)計(jì)局。
1.2病原學(xué)檢測(cè)方法 每月對(duì)門(mén)診或住院治療5例散發(fā)手足口病病例，聚集性病例中選擇2例，和所有重癥病例采集咽拭子或糞便樣本，由鹽城市疾病預(yù)防控制中心實(shí)驗(yàn)室采用反轉(zhuǎn)錄- 聚合酶鏈反應(yīng)（RT2PCR）檢測(cè)核酸和病毒分離方法進(jìn)行病原學(xué)鑒定。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 所有資料統(tǒng)一整理后， 導(dǎo)入SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.4聚集性病例標(biāo)準(zhǔn)：一周內(nèi)統(tǒng)一托幼機(jī)構(gòu)或?qū)W校發(fā)生5例及以上手足口病病例；或同班級(jí)（同宿舍）發(fā)生2例及以上病例；同一自然村發(fā)生3例及以上病例；或同一家庭發(fā)生2例及以上病例。（依據(jù)江蘇省手足口病監(jiān)測(cè)工作方案（2008版））
2 結(jié)果
2.1 疫情概況
2007-2012年鹽都區(qū)共報(bào)告手足口病4254例，其中重癥87例，無(wú)死亡病例，91起聚集性疫情，其余發(fā)病呈散發(fā)狀態(tài)，年發(fā)病例數(shù)及發(fā)病率詳見(jiàn)表1，疫情呈現(xiàn)逐年明顯上升趨勢(shì)，2012年發(fā)病率略低于2011年。2009年以后年報(bào)告法定傳染病中手足口病發(fā)病數(shù)均位居法定傳染病一位。
表1 2007-2012年鹽都區(qū)手足口病發(fā)病情況
2.2時(shí)間分布
2007年，2008年、2010年發(fā)病曲線呈單峰分布；2009年發(fā)病曲線4月份、6-7月份各一個(gè)峰； 2011-2012年發(fā)病曲線呈雙峰分布，自2011年下半年開(kāi)始，既往冬季非流行季節(jié)開(kāi)始出現(xiàn)手足口病流行，一直至2012年年底，未有下降趨勢(shì)，見(jiàn)圖1。
圖1 鹽都區(qū)2007-2012年手足口病疫情月份分布情況
2.3地區(qū)分布特征
不同區(qū)域發(fā)病率 鹽都區(qū)按照地理及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r可分為西部水鄉(xiāng)、中部農(nóng)村和東部城郊三片區(qū)域。表2顯示各區(qū)域發(fā)病率呈上升趨勢(shì)，但東部城郊發(fā)病數(shù)相對(duì)上升幅度最大，累計(jì)發(fā)病率也最高，中部農(nóng)村次之、西區(qū)水鄉(xiāng)最低。
表2 2007-2012年鹽都區(qū)不同區(qū)域各年度手足口病報(bào)告發(fā)病率（/10萬(wàn)）情況
2.4人群分布
2.4.1性別 各年份性別間發(fā)病率詳見(jiàn)表3，各年份男性發(fā)病率高于女性，其中2008、2009、2011年三個(gè)年份男性發(fā)病率是女性發(fā)病率兩倍以上。
表3 2007-2012年鹽城市鹽都區(qū)手足口病男女性別間發(fā)病率（/10萬(wàn)）比較
2.4.2年齡 各年份年齡組發(fā)病專率詳見(jiàn)表4，手足口病發(fā)病人群集中分布在0-4周歲，1歲組為各年份手足口病發(fā)病高峰，最高年份2011年達(dá)68.67‰，1歲組、2歲組、3歲組六年年均發(fā)病專率分別達(dá)到36.97‰、25.22‰、19.38‰。
表4 2007-2012年鹽都區(qū)手足口病報(bào)告年齡組發(fā)病情況分布（率/‰）
注：7周歲以上人群發(fā)病率太低，未列入表。
2.4.3職業(yè) 2007-2012年，手足口病例職業(yè)分布均以散居兒童和幼托兒童為主，分別占總病例的84.7%和14.7%。
[關(guān)鍵詞]消積飲；肺癌；劉偉勝
[中圖分類號(hào)]256.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1007-8517(2011)09-0129-02
肺癌是全球常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，并成為目前人類因癌癥死亡的主要原因，是對(duì)人類健康與生命危害最大的惡性腫瘤之一。劉偉勝教授是廣東省及國(guó)家名老中醫(yī)，在惡性腫瘤治療方面有豐富的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，尤其在中醫(yī)藥治療肺癌方面有著豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)。
中藥“消積飲”(廣東省中醫(yī)院院內(nèi)制劑)是劉偉勝教授，針對(duì)肺癌的病因病機(jī)，總結(jié)其30多年的肺癌臨床診療經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)建的具補(bǔ)肺益腎、解毒消瘀、化痰散結(jié)的中藥復(fù)方口服液，在臨床應(yīng)用近十年，在治療中晚期肺癌方面顯示了較好的療效。筆者隨師侍診數(shù)年，受益匪淺，現(xiàn)從中藥組方及現(xiàn)代中藥藥理的角度分析消積飲治療肺癌的經(jīng)驗(yàn)如下。
1、黃芪、補(bǔ)骨脂、云芝共為君藥
綜合古今腫瘤專家之說(shuō)，肺癌的病因病機(jī)主要責(zé)之于“虛”、“毒”、“痰”、“瘀”，肺癌患者多見(jiàn)虛實(shí)夾雜，虛以氣虛、氣陰兩虛為主，因此治療以補(bǔ)虛(肺、脾、腎)、解毒、祛痰、化瘀為辨證治療的原則。劉教授指出肺癌屬于古代“虛勞”的范疇，應(yīng)以扶正補(bǔ)虛為治療肺癌的根本，故消積飲中黃芪、補(bǔ)骨脂、云芝共為君藥以補(bǔ)益脾肺、益腎扶正。
黃芪味甘，性微溫，歸肺、脾、肝、腎經(jīng)。李時(shí)珍在《本草綱目》中釋其名曰：“耆，長(zhǎng)也。黃耆色黃。為補(bǔ)藥之長(zhǎng)，故名?！薄侗静輩R言》載“黃芪，補(bǔ)肺健脾，衛(wèi)實(shí)斂汗，驅(qū)風(fēng)運(yùn)毒之藥也…”?！侗静莘暝份d“黃芪能補(bǔ)五臟諸虛，治脈弦自汗，瀉陰火，去肺熱，無(wú)汗則發(fā)，有汗則止?！眲⒔淌谡J(rèn)為黃芪乃補(bǔ)氣之圣藥，肺癌患者多氣血虧虛，黃芪在補(bǔ)無(wú)形之氣的同時(shí)，氣化生為有形之血，故能收到氣血并補(bǔ)之效，因此黃芪可有效改善肺癌引起的氣短乏力，頭暈等癥狀?，F(xiàn)代藥理研究表明，黃芪還具有抗癌作用，并非藥物直接殺滅癌細(xì)胞，而是通過(guò)對(duì)機(jī)體的免疫調(diào)節(jié)，誘導(dǎo)細(xì)胞因子產(chǎn)生增強(qiáng)抗氧化酶活性以及黃芪富含微量元素和可能抑耐癌基因表達(dá)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
補(bǔ)骨脂出自《雷公炮炙論》，味辛、苦，性溫，歸腎、心包、脾、胃、肺經(jīng)。《本草綱目》云：“破故紙收斂神明，能使心胞之火與命門(mén)之火相通，故元陽(yáng)堅(jiān)固，骨髓充實(shí)，澀以治脫也”?！侗静萁?jīng)疏》曰：“補(bǔ)骨脂，能暖水臟；陰中生陽(yáng)，壯火益土之要藥也?！手魑迮K之勞”。劉教授認(rèn)為肺癌患者肺脾腎俱虛，而以腎虛為本，補(bǔ)骨脂能暖水臟、補(bǔ)火以生土，則腎中真陽(yáng)之氣得補(bǔ)而上升，則能腐熟水谷、蒸糟粕而化精微，脾氣散精上歸于肺，以榮養(yǎng)五臟?，F(xiàn)代藥理研究證實(shí)，補(bǔ)骨脂素(250μg／ml)對(duì)小鼠肉瘤細(xì)胞有高效殺滅作用，其機(jī)制在于補(bǔ)骨脂素在暗處與肉瘤細(xì)胞DNA形成絡(luò)合物和分子交鏈，從而抑制DNA合成。補(bǔ)骨脂素作用于人粘液表皮樣癌MEC－1細(xì)胞后，其細(xì)胞中的大多數(shù)線粒體變性、空泡化、游離核糖體減少，游離核糖體減少，可見(jiàn)核溶解現(xiàn)象。
云芝是最具藥用價(jià)值的真菌之一，味甘、淡，性微寒，歸肝、脾、肺經(jīng)，具有健脾利濕、止咳平喘、清熱解毒及抗腫瘤的功效。劉教授認(rèn)為云芝可與黃芪、補(bǔ)骨脂協(xié)同扶助肺癌患者之正氣。實(shí)驗(yàn)證實(shí)，云芝子實(shí)體內(nèi)含有一種抗癌物質(zhì)菌絲體提取的多糖和從發(fā)酵液中提取的多糖均具有強(qiáng)烈的抑癌性。云芝中主要活性成分為云芝多糖，云芝多糖具有免疫調(diào)節(jié)功能，是良好的免疫增強(qiáng)劑，具有增強(qiáng)免疫細(xì)胞功能和識(shí)別能力，提高IgM的量等作用云芝多糖肽的抗腫瘤和免疫調(diào)節(jié)作用，可能與它具有干擾素誘生和促誘生能力有關(guān)。
2、白花蛇舌草、莪術(shù)、全蝎、蜈蚣共為臣藥
肺癌患者的邪實(shí)責(zé)之于“毒”、“痰”、“瘀”，故在補(bǔ)虛的基礎(chǔ)上，應(yīng)以解毒、祛痰、化瘀的為治療原則，故劉教授選用白花蛇舌草清熱解毒抗癌，莪術(shù)活血破瘀，全蝎、蜈蚣解毒散結(jié)共為臣藥以攻邪毒。
白花蛇舌草味苦甘，性寒，歸心、肝、脾、大腸經(jīng)，《廣西中藥志》治小兒疳積，毒蛇咬傷，癌腫。劉教授指出肺癌患者氣虛無(wú)以運(yùn)化水濕津液，聚而成痰，痰郁化熱，或因氣陰虧虛，火熱壅積于肺，遣藥白花蛇舌草則共收清熱解毒及抗癌之效?，F(xiàn)代藥理研究認(rèn)為，白花蛇舌草含有抗腫瘤活性的多糖，對(duì)癌細(xì)胞具有直接抑制增殖作用，并可延長(zhǎng)荷癌小鼠的存活，其抗癌作用亦可能與增強(qiáng)免疫活性作用相關(guān)。
莪術(shù)是常用的化瘀藥代表，其味辛、苦，性溫，歸肝、脾經(jīng)，具有破血行氣止痛消積散結(jié)之功?！侗静輩R言》曰：“主治奔豚疝瘕”?！稐钍献o(hù)命方》載：“治小腸臟氣非時(shí)癌不可忍”。劉教授選取破血之莪術(shù)入方，主因此藥性剛氣峻，專攻堅(jiān)頑之積，且在化瘀消積的同時(shí)，具有化瘀不傷正的特性?，F(xiàn)代藥理研究認(rèn)為，莪術(shù)抗癌作用的原理，莪術(shù)油除能直接殺瘤作用外，還能增強(qiáng)瘤細(xì)胞免疫原性，從而誘發(fā)或促進(jìn)機(jī)體對(duì)腫瘤的免疫排斥反應(yīng)。
全蝎與蜈蚣為此方中的唯一對(duì)藥。全蝎味辛，性平，有毒，歸肝經(jīng)；蜈蚣味咸、辛，性溫，有毒，歸肝、脾、肺經(jīng)。《本草綱目》和《中國(guó)藥典》載，全蝎具有“熄風(fēng)鎮(zhèn)痙、消炎攻毒、通絡(luò)止痛”功能，蜈蚣則具有“敗毒抗癌、息風(fēng)解痙、退炎治瘡”之功效。劉教授認(rèn)為肺癌以痰瘀毒邪多見(jiàn)，治宜化痰活血解毒息風(fēng)鎮(zhèn)痙，而此兩藥均有毒性，共用可增加攻毒散結(jié)通絡(luò)之效，尤其對(duì)于肺癌腦轉(zhuǎn)移的患者，更有搜毒入腦的特殊功效。研究證明，全蝎對(duì)多種癌癥均有抑制作用，尤其對(duì)腦腫瘤、腦轉(zhuǎn)移瘤、骨肉瘤有明顯療效。臨床上以全蝎治療晚期癌癥所致的癌性疼痛，有止痛迅速、反復(fù)應(yīng)用有效等優(yōu)點(diǎn)，其抗癌機(jī)理可與對(duì)抗腫瘤細(xì)胞引起的血小板聚集及瘤拉的形成、抑制轉(zhuǎn)移、改善血城循環(huán)相關(guān)，全蝎可增加局部血流量、改善局部缺氧，使抗癌藥物及其他成分易于深入瘤體而充分發(fā)揮作用。蜈蚣對(duì)小鼠肉瘤、宮頸癌及艾氏腹水癌均有抑制活性，對(duì)間葉組織與神經(jīng)組織腫瘤，如軟組織惡性腫瘤、腦腫瘤、骨腫瘤及腫瘤骨轉(zhuǎn)移等療效尤佳。
3、大黃為佐藥
關(guān)鍵詞：宅基地流轉(zhuǎn)；收益分配；政府主導(dǎo)
中圖分類號(hào)：F301.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-0432（2012）-11-0034-2
項(xiàng)目基金：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)2012年江蘇省大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃（項(xiàng)目編號(hào)：2012JSSPITP0228）階段性成果，本研究得到南京農(nóng)業(yè)大學(xué)SRT計(jì)劃項(xiàng)目基金資助。
1 研究區(qū)域概況
項(xiàng)目研究區(qū)域位于南京市六合區(qū)竹鎮(zhèn)金磁村，金磁村的宅基地流轉(zhuǎn)方式是以“宅基地?fù)Q房”為依托，主要涉及兩種方式。第一種是“自拆自建”，該宅基地流轉(zhuǎn)是由江蘇省農(nóng)科院組織，總共流轉(zhuǎn)農(nóng)戶72戶；第二種是“統(tǒng)拆統(tǒng)建”模式，該模式在金磁村占據(jù)主導(dǎo)地位，目前金磁小區(qū)里90%的農(nóng)戶家庭都是以“統(tǒng)拆統(tǒng)建”模式進(jìn)行拆遷?！敖y(tǒng)拆統(tǒng)建”模式隸屬江蘇省“萬(wàn)頃良田工程”。其中竹鎮(zhèn)一期工程金磁片區(qū)于2009年10月正式實(shí)施，搬遷農(nóng)戶1234戶，集中安置搬遷農(nóng)民的金磁小區(qū)于2010年1月開(kāi)工建設(shè)，目前建成新房121棟、637套，2011年上半年已經(jīng)搬遷入住。
2 金磁村宅基地流轉(zhuǎn)過(guò)程中有關(guān)流轉(zhuǎn)增值收益分配的調(diào)查數(shù)據(jù)分析
六合區(qū)竹鎮(zhèn)鎮(zhèn)通過(guò)以萬(wàn)頃良田為主的宅基地流轉(zhuǎn)，在空間上形成了集體建設(shè)用地的重新布局和流轉(zhuǎn)。原有分散的農(nóng)民居住區(qū)被復(fù)墾，農(nóng)民被集中安置到現(xiàn)在的“金磁家園”小區(qū)居住，結(jié)余的土地通過(guò)指標(biāo)的形式被置換用于城鎮(zhèn)建設(shè)。在此過(guò)程中，農(nóng)民讓渡出宅基地，通過(guò)拆遷補(bǔ)償與低價(jià)購(gòu)置的方式換購(gòu)到1套公寓式住宅。鎮(zhèn)政府通過(guò)為農(nóng)民建設(shè)集中居住區(qū)置換到農(nóng)民的宅基地，將宅基地復(fù)墾后形成建設(shè)用地指標(biāo)用于城鎮(zhèn)建設(shè)或縣市范圍內(nèi)出讓獲得相應(yīng)的土地收益?？h（市）及以上政府在此過(guò)程中沒(méi)有直接參與土地增值收益的分配，但是能獲得區(qū)域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展所需要的土地資源支持。
2.1 土地流轉(zhuǎn)中政府的成本分析
在土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中，政府所要承擔(dān)的直接成本包括兩個(gè)方面：一是農(nóng)村居民點(diǎn)拆遷補(bǔ)償費(fèi)用；二是集中居住區(qū)土地取得和建設(shè)費(fèi)用。
2.1.1 農(nóng)村居民點(diǎn)拆遷補(bǔ)償費(fèi)用 根據(jù)對(duì)項(xiàng)目區(qū)的調(diào)查，項(xiàng)目區(qū)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)《關(guān)于印發(fā)〈南京市六合區(qū)征地拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)〉的通知》來(lái)確定。項(xiàng)目區(qū)總共拆遷農(nóng)戶2552戶，拆遷補(bǔ)償總費(fèi)用為15254.31萬(wàn)元，戶均拆遷補(bǔ)償費(fèi)用為5.9774萬(wàn)元/戶。
2.1.2 集中居住區(qū)土地取得和建設(shè)費(fèi)用 集中居住區(qū)土地以征用的形式取得。根據(jù)相關(guān)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，該地區(qū)征用耕地的安置補(bǔ)償費(fèi)2.4萬(wàn)元/人。安置項(xiàng)目區(qū)2552戶拆遷農(nóng)戶總共占用土地面積85.65公頃（1284.7畝），合計(jì)集中居住區(qū)土地取得成本為3091.14萬(wàn)元。集中居住區(qū)建設(shè)費(fèi)用總計(jì)25817.20萬(wàn)元。
2.2 土地流轉(zhuǎn)中政府的收益分析
項(xiàng)目區(qū)土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中獲得的收益主要由四部分構(gòu)成一是所形成的留用區(qū)238.97公頃（3584.4畝）指標(biāo)收取新增建設(shè)用地有償使用費(fèi)、農(nóng)發(fā)基金、新增耕地開(kāi)墾費(fèi)和耕地占用稅這四項(xiàng)規(guī)費(fèi)；二是被拆遷安置農(nóng)戶的資金；三是建新留用去土地出讓金；四是申請(qǐng)省以上投資土地整治項(xiàng)目資金。
2.2.1 相關(guān)規(guī)費(fèi) 新增建設(shè)用地有償使用費(fèi)、農(nóng)發(fā)基金、新增耕地開(kāi)墾費(fèi)、耕地占用稅等共可籌集資金15293.56萬(wàn)元。
2.2.2 被拆遷安置農(nóng)戶的資金 在集中居住區(qū)建設(shè)采用政府統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一建設(shè)的方式時(shí)，農(nóng)戶在購(gòu)買(mǎi)安置房的時(shí)候除了需要拿出獲得的拆遷款外，還需要自己出資一部分資金。由前面測(cè)算所知，戶均拆遷補(bǔ)償費(fèi)用為5.9774萬(wàn)元/戶，戶均購(gòu)買(mǎi)房屋成本為7.5799萬(wàn)元/戶，被拆遷農(nóng)戶總共可以提供資金19344.00萬(wàn)元。
2.2.3 建新留用區(qū)土地出讓金 本實(shí)施規(guī)劃建新留用區(qū)面積為238.97公頃（3584.4畝），其中約60%用于工業(yè)用地，30%用于經(jīng)營(yíng)性用地，10%為用于公益基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。對(duì)于使用留用區(qū)指標(biāo)用于工業(yè)用地和經(jīng)營(yíng)性用地的收取指標(biāo)調(diào)劑費(fèi)，納入土地出讓金中。據(jù)此估算，可獲得資金來(lái)源12581.24萬(wàn)元。
2.3 土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中的農(nóng)戶成本收益分析
對(duì)于項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，最直接的成本是原先農(nóng)村宅基地及其房屋的失去、相應(yīng)的庭院種植養(yǎng)殖收益的消失以及集中居住后生活成本的增加，而相應(yīng)的收益是用拆遷補(bǔ)償款購(gòu)置到集中安置區(qū)內(nèi)的公寓套房，實(shí)現(xiàn)住宅資產(chǎn)價(jià)值的顯化，在初始總量上基本等于鎮(zhèn)政府的成本支出。
據(jù)調(diào)查，在此項(xiàng)目區(qū)宅基地流轉(zhuǎn)過(guò)程中，自拆自建區(qū)的農(nóng)戶戶均獲得的房屋拆遷補(bǔ)償款 與獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)約57758元。由于拆遷舊區(qū)農(nóng)民的住宅建筑面積一般較大，戶均主屋面積為150平方米，戶均院落面積為200平方米。其中主屋按照房屋結(jié)構(gòu)的不同分為三等補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。樓房鋼筋結(jié)構(gòu)按照525元/m2進(jìn)行補(bǔ)償，但鋼筋結(jié)構(gòu)的房子較少。磚混結(jié)構(gòu)按照300～450元/m2不等進(jìn)行補(bǔ)償。該村拆遷舊區(qū)房大部分為磚混結(jié)構(gòu)。簡(jiǎn)易的輔筑建筑物按120元/m2補(bǔ)償。統(tǒng)拆統(tǒng)建區(qū)中農(nóng)戶獲得的房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)與過(guò)渡費(fèi)約7萬(wàn)元，可以用于購(gòu)買(mǎi)集中安置區(qū)的安置房1套。其拆遷舊區(qū)農(nóng)民的住宅面積較自拆自建區(qū)略小。戶均主屋面積為140平方米，戶均院落面積為130平方米。其補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與自拆自建大致相同，提前搬遷獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)戶得到5000～6000元不等，過(guò)渡費(fèi)為2年內(nèi)按18元/m2進(jìn)行補(bǔ)償，超過(guò)2年按2倍進(jìn)行補(bǔ)償。該村90%的村民在2年內(nèi)都可以住進(jìn)安置房。按照人均40m2的安置政策，農(nóng)戶可以在安置區(qū)內(nèi)以平均525元/m2的優(yōu)惠價(jià)購(gòu)得1～2套住宅，超出部分按照成本價(jià)1200元/m2收取。如果有村民不選擇購(gòu)買(mǎi)統(tǒng)建樓，則按照15300元/人進(jìn)行補(bǔ)助。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研計(jì)算，拆遷補(bǔ)償款與購(gòu)房款相抵后，戶均獲得約3萬(wàn)元收益。農(nóng)戶取得的房屋目前沒(méi)有獲得土地產(chǎn)權(quán)證和房屋產(chǎn)權(quán)證。
3 相關(guān)建議與討論
3.1 “萬(wàn)頃良田建設(shè)工程”是推進(jìn)包括農(nóng)村宅基地在內(nèi)的農(nóng)村集體建設(shè)用地入市的有效途徑
它通過(guò)農(nóng)村土地整理整治一方面是優(yōu)化了土地空間布局結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了土地的集約節(jié)約利用，通過(guò)指標(biāo)的交易，將集體建設(shè)用地指標(biāo)流轉(zhuǎn)到能夠更有效利用土地資源的使用者手中，使之產(chǎn)生更大的效益，同時(shí)將整治的土地進(jìn)行復(fù)墾，使耕地?cái)?shù)量有了保障；另一方面農(nóng)民通過(guò)“萬(wàn)頃良田建設(shè)工程”能夠住上新樓，可以享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)所帶來(lái)的豐碩成果，還建立了農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)、最低生活保障、發(fā)展物業(yè)經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)等“五道保障線”，切實(shí)使農(nóng)民得到實(shí)惠，加速了農(nóng)村的城鎮(zhèn)化發(fā)展[1]。
3.2 以“萬(wàn)頃良田建設(shè)工程”為依托的宅基地流轉(zhuǎn)的本質(zhì)是政府主導(dǎo)下的宅基地流轉(zhuǎn)，因此流轉(zhuǎn)過(guò)程中農(nóng)民所分享到的收益完全由政府決定
對(duì)于被拆遷居民的補(bǔ)償方式和安置方式的制定，農(nóng)民沒(méi)有參與權(quán)，而只能是被動(dòng)的接受。在進(jìn)行拆遷過(guò)程中，政府的具體補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不能夠做到對(duì)農(nóng)民完全公開(kāi)透明化，而只是告知其總體的補(bǔ)償金額，這對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)是不公平的。在本研究小組的具體調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有些農(nóng)民反映，政府制定的政策從總體來(lái)說(shuō)對(duì)農(nóng)民是有利的，但是具體相關(guān)部門(mén)在落實(shí)的時(shí)候，則有可能會(huì)出現(xiàn)偏離補(bǔ)償規(guī)定的現(xiàn)象，使得農(nóng)民的利益無(wú)法得到保障。
3.3 失地農(nóng)民的長(zhǎng)期利益問(wèn)題仍然沒(méi)有得到重視
以六合區(qū)金磁村為例，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)的土地已經(jīng)全部流轉(zhuǎn)出去，農(nóng)民不能再?gòu)氖聜鹘y(tǒng)的農(nóng)業(yè)勞作，而對(duì)于這些世代以土地為生的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，失去土地就意味著失去了收入來(lái)源，雖然政府每年以每畝450斤稻谷的市場(chǎng)價(jià)折算使農(nóng)民得到相應(yīng)的收入，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果農(nóng)民沒(méi)有工作，這對(duì)于他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益以及整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定都有著不利影響。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)目前在金磁村農(nóng)民外出打工的比例已經(jīng)達(dá)到63.75%，而且多數(shù)是以從事廉價(jià)體力勞動(dòng)為主。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)看，對(duì)于失地農(nóng)民來(lái)說(shuō)，除了進(jìn)行必要的貨幣補(bǔ)償外，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)落實(shí)就業(yè)安置問(wèn)題，只有解決了失地農(nóng)民的就業(yè)問(wèn)題，才能讓農(nóng)民真正向城鎮(zhèn)化邁進(jìn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 魏鑫.萬(wàn)頃良田土地整治促進(jìn)節(jié)約集約—以江蘇省昆山市為例[J].中國(guó)土地，2012，（04）.
作者簡(jiǎn)介：劉玥汐（1991-），女，遼寧撫順人，本科學(xué)歷，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)土地資源管理專業(yè)學(xué)生，研究方向：土地資源管理。
一、我縣農(nóng)村留守兒童的教育現(xiàn)狀分析
(一)缺乏家庭教育,學(xué)習(xí)成績(jī)不佳
留守兒童大部分自控能力差,對(duì)自己不能?chē)?yán)格要求。同時(shí),監(jiān)護(hù)人多數(shù)因文化素質(zhì)較低或沒(méi)有更多的時(shí)間和精力輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí),致使留守兒童的學(xué)習(xí)得不到有效的督促和引導(dǎo)。據(jù)教師們反映,留守和非留守兒童在完成家庭作業(yè)方面有明顯差別。非留守兒童的作業(yè)完成得比較及時(shí)、認(rèn)真,而留守兒童的作業(yè)經(jīng)常拖欠,甚至還會(huì)出現(xiàn)抄襲、不寫(xiě)的情況。此外,經(jīng)過(guò)抽樣調(diào)查我縣29所中學(xué)的輟學(xué)率及學(xué)習(xí)成績(jī)顯示,留守兒童輟學(xué)率約為5%,在學(xué)留守兒童46%成績(jī)較差,42%成績(jī)中等偏下,僅有12%成績(jī)較好以上。
(二)缺乏家庭關(guān)愛(ài),性格發(fā)育不健康
留守兒童正處在生理發(fā)育、心理逐漸成熟的關(guān)鍵時(shí)期,但很多留守兒童的父母及監(jiān)護(hù)人無(wú)暇顧及他們的這些變化。由于長(zhǎng)期得不到父母的關(guān)愛(ài)、缺少家庭的溫暖、長(zhǎng)期情感缺失和心理失衡導(dǎo)致許多留守兒童的心理不能健康發(fā)展。據(jù)我們對(duì)全縣36 735名留守兒童調(diào)查發(fā)現(xiàn),有24.6%的孩子出現(xiàn)不同程度的頑皮任性,有些甚至出現(xiàn)心理問(wèn)題:內(nèi)向孤僻、自卑多疑、自暴自棄、焦慮自閉、缺乏自信、悲觀消極。
(三)缺乏有力的監(jiān)管,不良行為多
監(jiān)護(hù)人往往只管留守兒童的吃住問(wèn)題,忽視其他方面的監(jiān)管,致使一部分留守兒童抵制不住社會(huì)上的誘惑,出現(xiàn)了厭學(xué)、逃課、迷戀網(wǎng)吧、玩游戲等現(xiàn)象,有些甚至與社會(huì)上的不良青年混在一起,逐漸染上賭博、小偷小摸、打架斗毆等惡習(xí)。
(四)安全意識(shí)差,人身安全缺乏保障
由于缺乏父母的教育和管理,多數(shù)留守兒童沒(méi)有養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣,同時(shí)判斷能力較低,不能對(duì)人身安全方面的隱患和危險(xiǎn)因素作出準(zhǔn)確的判斷,對(duì)諸如交通意外、溺水等突發(fā)性災(zāi)難的應(yīng)變自救能力差。
二、解決農(nóng)村留守兒童教育問(wèn)題的對(duì)策
留守兒童是一個(gè)特殊的弱勢(shì)群體,因留守兒童存在而產(chǎn)生的各種社會(huì)問(wèn)題越來(lái)越突出和嚴(yán)重,我們必須盡快著手解決。筆者通過(guò)對(duì)橫縣留守兒童現(xiàn)狀的分析,對(duì)留守兒童的教育問(wèn)題提出一些對(duì)策,旨在給當(dāng)?shù)卣?、學(xué)校和教師提供參考,使其以后更好地開(kāi)展留守兒童教育管理工作。
(一)政府要認(rèn)真重視,加大投入,有的放矢抓留守兒童的教育問(wèn)題
當(dāng)?shù)攸h委和政府要把留守兒童教育工作作為一項(xiàng)民生工程來(lái)抓,除了加大對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的投入力度,還要重視依法維護(hù)未成年人的權(quán)益,凈化社會(huì)環(huán)境,加大監(jiān)督管理力度,尤其是加大對(duì)公共娛樂(lè)場(chǎng)所的管理、整治(如網(wǎng)吧、游戲廳、錄像廳等),別讓這些不良社會(huì)環(huán)境影響到留守兒童。
一是有關(guān)部門(mén)要加大對(duì)社會(huì)閑散人員的管理、教育和監(jiān)督,嚴(yán)打、抓管各個(gè)幫派,共同為留守兒童營(yíng)造一個(gè)積極和健康向上的良好環(huán)境,讓留守兒童共享同一片藍(lán)天。
二是政府要大力支持創(chuàng)辦寄宿制學(xué)校,建立健全關(guān)愛(ài)留守兒童的長(zhǎng)效機(jī)制。教育部門(mén)要引導(dǎo)學(xué)校堅(jiān)持樹(shù)立“教學(xué)相長(zhǎng),和諧共進(jìn),全力創(chuàng)辦寄宿制學(xué)?！钡霓k學(xué)思想,以“留守快樂(lè),寄宿溫馨”為目標(biāo),把留守兒童都集中在學(xué)校住宿。同時(shí),應(yīng)給學(xué)校配備專門(mén)的生活教師,尤其是配備專門(mén)的心理輔導(dǎo)教師,使學(xué)校能針對(duì)留守兒童的品德行為偏差和心理障礙,定期開(kāi)展心理咨詢、心理矯正工作。例如,針對(duì)留守兒童自卑、怯懦的心理,組織學(xué)校開(kāi)展“確立一位心中崇拜的英雄人物,確立一條激勵(lì)、奮進(jìn)的人生格言,練就一項(xiàng)受益終生的生存技能,培養(yǎng)一種愉悅身心的業(yè)余愛(ài)好,參與一次提升素養(yǎng)的實(shí)踐活動(dòng)”的社會(huì)活動(dòng);針對(duì)留守兒童的心理和情感問(wèn)題,開(kāi)設(shè)留守兒童活動(dòng)室,開(kāi)通熱線電話,讓缺少親情的留守兒童有機(jī)會(huì)通過(guò)電話與父母傾心交流。另外,還要建立健全關(guān)愛(ài)留守兒童的長(zhǎng)效機(jī)制,實(shí)行“學(xué)校主管、家長(zhǎng)學(xué)校搭橋,社會(huì)參與、家庭配合”的管理體制,為留守兒童提供系統(tǒng)、全面的服務(wù)。教育部門(mén)要幫助學(xué)校通過(guò)梳理留守兒童的情況,制訂行之有效的計(jì)劃。例如,除了讓學(xué)校利用校會(huì)、班會(huì)、?？嗫?與監(jiān)護(hù)人、班主任簽訂責(zé)任書(shū),對(duì)留守兒童進(jìn)行心理教育、健康教育、生理教育、生存教育、安全教育和促進(jìn)留守兒童教育保護(hù)工作的開(kāi)展之外,在具體的班級(jí)活動(dòng)中,還要讓班主任和科任教師也聯(lián)動(dòng)起來(lái),深入留守兒童家庭進(jìn)行家訪,摸清留守兒童在想些什么,做些什么,有什么愿望等,有針對(duì)性地對(duì)留守兒童進(jìn)行心理疏導(dǎo),幫助他們學(xué)會(huì)處理學(xué)習(xí)、生活中遇到的難題。這樣留守兒童才能得到幫助,讓自己也堅(jiān)強(qiáng)起來(lái),學(xué)會(huì)做學(xué)習(xí)和生活的主人。
(二)學(xué)校教育應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)起對(duì)留守兒童的教育工作
學(xué)校教育對(duì)留守兒童的教育極其重要,強(qiáng)化學(xué)校教育能在一定程度上彌補(bǔ)家庭教育的不足,為留守兒童的健康成長(zhǎng)營(yíng)造一個(gè)良好的校園環(huán)境。
一是加強(qiáng)多方合作,齊抓共管,建立社會(huì)監(jiān)護(hù)體系。留守兒童教育問(wèn)題是全社會(huì)都應(yīng)該關(guān)注的大事,學(xué)校應(yīng)積極爭(zhēng)取和動(dòng)員社會(huì)各方參與,不斷強(qiáng)化留守兒童教育監(jiān)護(hù)體系,努力構(gòu)建覆蓋到邊、監(jiān)護(hù)到底的社會(huì)監(jiān)護(hù)網(wǎng)絡(luò)。
二是搭建平臺(tái),構(gòu)筑校園關(guān)愛(ài)網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于農(nóng)村留守兒童這個(gè)特殊群體,學(xué)校除了傳授知識(shí)外,還要給予他們更多的關(guān)愛(ài)。例如,發(fā)揮學(xué)校、班級(jí)大集體的資源優(yōu)勢(shì),以爭(zhēng)當(dāng)文明學(xué)生活動(dòng)為載體,組織非留守兒童與留守兒童結(jié)成幫扶對(duì)子,開(kāi)展“一幫一”結(jié)對(duì)子活動(dòng),讓他們成為學(xué)習(xí)上、生活上的知心朋友,營(yíng)造濃厚的關(guān)愛(ài)氛圍。學(xué)校還可動(dòng)員班主任成為留守兒童的“爸媽”,對(duì)重點(diǎn)留守兒童實(shí)行結(jié)對(duì)子幫扶,全程跟蹤教育,通過(guò)為他們洗衣服、拉家常、改作業(yè)、解難題、聊生活等,讓他們感受家的親情和溫暖。另外,各校還可根據(jù)本校條件建立教師關(guān)愛(ài)留守兒童的機(jī)制,動(dòng)員教職工參與到關(guān)愛(ài)留守兒童的行動(dòng)中。例如,在學(xué)校內(nèi)選拔優(yōu)秀的青年教師幫扶留守兒童,并明確幫扶的內(nèi)容(主要是義務(wù)參與留守兒童心理輔導(dǎo)和學(xué)習(xí)跟蹤,義務(wù)承擔(dān)留守兒童突發(fā)性事件的輔處理,義務(wù)參與學(xué)校組織的關(guān)愛(ài)留守兒童的相關(guān)活動(dòng))。
三是建立檔案,強(qiáng)化留守兒童自我管理能力。每年新學(xué)期開(kāi)始,學(xué)校應(yīng)要求班主任對(duì)留守兒童登記造冊(cè),將其家庭情況、學(xué)習(xí)情況、紀(jì)律情況以及其他表現(xiàn)記入檔案,明確留守兒童的問(wèn)題根源,以便“對(duì)癥下藥”,解決問(wèn)題。學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)留守兒童潛力生的管理、教育和轉(zhuǎn)化。首先是明確對(duì)象,對(duì)癥下藥。哪一個(gè)是留守兒童潛力生?存在哪些問(wèn)題?引起這些問(wèn)題的原因是什么?教師要深入調(diào)查了解,建立潛力生檔案,并組織教師進(jìn)行對(duì)口幫教,對(duì)潛力生進(jìn)行心理疏導(dǎo),為潛力生消除障礙。其次,對(duì)問(wèn)題嚴(yán)重、屢教不改的留守兒童,建立定期匯報(bào)制度,要求其按規(guī)定時(shí)間到學(xué)校政教處匯報(bào)每天的學(xué)習(xí)情況和存在問(wèn)題,督促其改正缺點(diǎn)的時(shí)間。最后,學(xué)校還可通過(guò)多表?yè)P(yáng)、多鼓勵(lì)的辦法,挖掘留守兒童的優(yōu)點(diǎn)或創(chuàng)造機(jī)會(huì)讓他們做出成績(jī),促進(jìn)留守兒童培養(yǎng)良好的自我管理能力,促使他們的行為習(xí)慣有所改變,在心理素質(zhì)、安全意識(shí)、自控能力和學(xué)習(xí)成績(jī)方面也能有一定的提高。
(三)應(yīng)多方協(xié)助家長(zhǎng)做好家庭教育工作
家庭教育是最直接也最容易出效果的,所以留守兒童的父母必須在思想上和行動(dòng)上重視子女的教育問(wèn)題,與學(xué)校、監(jiān)護(hù)人保持經(jīng)常性的聯(lián)系,共同商討教育的策略與辦法,使留守兒童能在良好的心理環(huán)境和社會(huì)環(huán)境中健康成長(zhǎng)。由于家庭教育十分重要,所以社會(huì)各方也要配合留守兒童家庭抓好家庭教育工作。
一是學(xué)校、家庭、社會(huì)齊抓共管,營(yíng)造留守兒童安全上學(xué)的良好環(huán)境。針對(duì)留守兒童可能會(huì)存在的安全隱患問(wèn)題,學(xué)校要與轄區(qū)公安機(jī)關(guān)、社區(qū)、村委會(huì)、家庭等聯(lián)動(dòng),給留守兒童創(chuàng)造一個(gè)安全的上學(xué)環(huán)境。如學(xué)?？赏ㄟ^(guò)家長(zhǎng)會(huì)向家長(zhǎng)傳達(dá)安全教育的重要性,讓家長(zhǎng)重視安全教育問(wèn)題,通過(guò)國(guó)旗下的講話、校園廣播、板報(bào)、演講、安全演練等手段,加強(qiáng)留守兒童的安全教育。其次,明確監(jiān)護(hù)人承擔(dān)保護(hù)學(xué)生安全上學(xué)的重要職責(zé)。另外,學(xué)校教師、公安人員、社區(qū)人員、村委會(huì)人員還要密切配合,共同承擔(dān)起與監(jiān)護(hù)人溝通的責(zé)任,讓監(jiān)護(hù)人重視留守兒童的安全問(wèn)題。此外,學(xué)校還可以利用每學(xué)期開(kāi)一次家長(zhǎng)會(huì)的時(shí)機(jī)讓家長(zhǎng)代表作打工感言,使學(xué)生理解父母的辛勞,或讓留守兒童一周打一次電話給父母,或召開(kāi)留守兒童主題班會(huì)等,以此讓孩子明白父母外出務(wù)工是為了生活,為了家庭,為了兒女,從而使留守兒童理解父母、遵守紀(jì)律、好好學(xué)習(xí),感恩父母,報(bào)效社會(huì)。學(xué)校還可以組織開(kāi)展親子活動(dòng),如要求留守兒童的父母每周給孩子打一個(gè)電話,每月給孩子寫(xiě)一封信,每季度與孩子的班主任聯(lián)系一次,每年至少回家一次看望自己的孩子等,讓留守兒童得到愛(ài)的澆灌。
摘 要：中國(guó)一直實(shí)行煙草國(guó)家專賣(mài)制度，在加入WTO和簽署《煙草控制框架公約》（FCTC）后，我國(guó)將按照國(guó)際規(guī)則來(lái)發(fā)展煙草業(yè)，并面臨著跨國(guó)煙草公司的競(jìng)爭(zhēng)，而在煙草流通和零售中存在的諸多問(wèn)題制約著中國(guó)煙草的健康發(fā)展。本文通過(guò)博弈論來(lái)研究煙草流通和零售困境中各利益主體的行為決策，主要分析對(duì)象是地方政府、煙草企業(yè)和煙草零售商。結(jié)果發(fā)現(xiàn)形成困境的原因在于地方保護(hù)主義和市場(chǎng)勢(shì)力的長(zhǎng)期存在，而根源則是利己性和壟斷性。因此，本文認(rèn)為通過(guò)協(xié)調(diào)利益分配和進(jìn)行制度改革以及發(fā)展現(xiàn)代流通手段，能夠?qū)崿F(xiàn)煙草的有效流通和銷售，并保證煙草制品市場(chǎng)的穩(wěn)定。
關(guān)鍵詞 ：煙草流通 煙草零售 博弈
一、引言
受?chē)?guó)家專賣(mài)制度規(guī)制的中國(guó)煙草，加入WTO和簽署《煙草控制框架公約》（FCTC）后，我國(guó)將按照國(guó)際規(guī)則來(lái)發(fā)展煙草業(yè)，并面臨著跨國(guó)煙草公司的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于煙草流通和零售的發(fā)展，行政干預(yù)成為最大的制約因素，地方保護(hù)主義的存在則是阻礙其實(shí)現(xiàn)跨省流動(dòng)的根本原因。地方保護(hù)主義的特點(diǎn)在于地區(qū)封鎖和價(jià)格控制。除少數(shù)國(guó)內(nèi)名牌卷煙外，大部分卷煙均面臨產(chǎn)量過(guò)剩的問(wèn)題。為了保護(hù)本地卷煙，地方政府會(huì)設(shè)置省域貿(mào)易壁壘來(lái)阻止外地卷煙的進(jìn)入，主要表現(xiàn)為直接禁止外地?zé)熯M(jìn)入或限制批發(fā)商的品牌選擇權(quán)，就形成了所謂的煙草地方割據(jù)。煙草零售商則一直受到批發(fā)商的“剝削”，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)隨處可見(jiàn)，中小零售商的發(fā)展可謂步履維艱。國(guó)內(nèi)外的學(xué)者幾乎都是研究煙草流通和銷售情況，局限于制度層面的分析。因而本文借助博弈論這個(gè)分析工具，從各利益主體的行為決策入手，發(fā)現(xiàn)困境產(chǎn)生的深層次原因，從而通過(guò)政策調(diào)整和改革措施來(lái)實(shí)現(xiàn)煙草制品的有效流通和銷售，形成自由、公平、有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，防止跨國(guó)煙草公司的壟斷，最終確保我國(guó)煙草業(yè)的健康發(fā)展。
二、文獻(xiàn)綜述
中國(guó)煙草流通具有特殊性，因而大部分的研究來(lái)自國(guó)內(nèi)學(xué)者。陶明（2005）分析了我國(guó)煙草流通中存在的問(wèn)題和煙草零售商受到的壓榨，認(rèn)為煙草流通受到限制的主要原因是批發(fā)市場(chǎng)的混亂和地方保護(hù)主義的根深蒂固。許燾（2008）認(rèn)為我國(guó)實(shí)行煙草專賣(mài)規(guī)制的主要原因是煙草消費(fèi)帶來(lái)的高昂的社會(huì)成本和煙草銷售中嚴(yán)重的地方主義，這種規(guī)制不僅扭曲了煙草企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，而且最終導(dǎo)致了區(qū)域利益保護(hù)下的有限市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局，從而最終影響到我國(guó)煙草工業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展。朱婧（2009）在基于協(xié)同理論和廣東省的實(shí)證研究基礎(chǔ)上明確了煙草物流的發(fā)展方向。曹瑞東（2012）利用物流網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建了一個(gè)煙草物流配送管理系統(tǒng)，并驗(yàn)證了該系統(tǒng)的合理性和可行性。陳登彬（2012）利用產(chǎn)業(yè)布局理論和區(qū)域物流理論對(duì)福州煙草物流進(jìn)行了實(shí)證研究，并提出了相關(guān)優(yōu)化措施。Lampe等（2012）研究了1975-2010年間中國(guó)大陸假煙生產(chǎn)、流通和走私的歷史。在外部政治壓力要求中國(guó)開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的形勢(shì)下，中國(guó)法定煙草部門(mén)進(jìn)行了調(diào)整。此時(shí)，為國(guó)內(nèi)黑市提供假冒中國(guó)名牌香煙的非法假煙產(chǎn)業(yè)開(kāi)始浮出水面，同時(shí)中國(guó)也成為了西方名牌香煙走私的目的地。隨后，中國(guó)對(duì)香煙走私和國(guó)內(nèi)流通渠道進(jìn)行了有效整治，90年代后期，中國(guó)非法煙草產(chǎn)業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)為向國(guó)外黑市出口大量西方名牌香煙的假冒品，并使中國(guó)成為了全球假煙的最大供應(yīng)商。黃景濤（2013）基于供應(yīng)鏈思想，認(rèn)為煙草物流的發(fā)展方向在于打造第三方物流和實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)。段鐵力（2013）分析了中國(guó)煙草物流的特點(diǎn)，提出需要有專業(yè)化的物流運(yùn)作模式和合理布局物流網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)。綜上所述，對(duì)于煙草流通的研究局限于物流系統(tǒng)的構(gòu)建和理論分析，因而筆者通過(guò)博弈論來(lái)分析流通中相關(guān)利益主體的行為決策，從而更深入討論流通不暢的原因，并彌補(bǔ)了該領(lǐng)域研究的不足。
三、煙草制品的地區(qū)流通困境
煙草流通困境是地方保護(hù)主義的產(chǎn)物，主要表現(xiàn)為煙草制品跨省流通較為困難，外部原因是專賣(mài)制度和稅收政策，內(nèi)部原因?yàn)楸镜責(zé)煵萜髽I(yè)和地方政府的利益驅(qū)動(dòng)。因此，本文通過(guò)博弈論來(lái)深入分析煙草企業(yè)與地方政府、地方政府之間以及省域煙草企業(yè)的行為決策，以尋找這一問(wèn)題產(chǎn)生的根源并加以解決。
1、煙草企業(yè)與地方政府博弈
煙草企業(yè)分為本地企業(yè)和外地企業(yè)，在基于各自利益的基礎(chǔ)上，前者與地方政府的關(guān)系是發(fā)展與扶持，后者則是進(jìn)入與阻礙，因而將其一分為二來(lái)進(jìn)行分析。對(duì)于本地?zé)煵萜髽I(yè)，地方政府的扶持可謂作用巨大，通常能夠使其飛速發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)二者的“雙贏”。然而并不是所有的煙草企業(yè)都能夠永遠(yuǎn)發(fā)展，地方政府的一味扶持只會(huì)阻礙市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰，讓落后的企業(yè)繼續(xù)艱難生產(chǎn)并浪費(fèi)了資源。此時(shí)，實(shí)際上是地方政府設(shè)置了退出壁壘，以行政干預(yù)的方式導(dǎo)致了煙草企業(yè)“劣不淘汰”現(xiàn)象的發(fā)生。
對(duì)于外地?zé)煵萜髽I(yè)而言，地方政府的行動(dòng)集是（允許，阻止），通過(guò)靜態(tài)博弈分析可以得到以下矩陣（其中H代表高收入，L代表低收入，E為地方政府設(shè)置壁壘的花費(fèi)，B為外地企業(yè)在本地市場(chǎng)中的收益，C1為外地企業(yè)進(jìn)入后繳納的費(fèi)用，C2為外地企業(yè)為進(jìn)入該市場(chǎng)而支付的費(fèi)用（屬于進(jìn)入市場(chǎng)的沉沒(méi)成本），H>L>0，C1&C2>0，E>0）：
在目前形勢(shì)下，C1為企業(yè)正常繳納的稅費(fèi)，C2則表現(xiàn)為地方政府額外征收的稅費(fèi)，E是地方政府制定和實(shí)施相關(guān)政策的費(fèi)用（主要是人工成本，通常較小），且C1與C2均遠(yuǎn)超過(guò)E。外地企業(yè)進(jìn)入后，需要與享受優(yōu)惠的本地企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，因此獲得的收益B可謂微乎其微，甚至可能為負(fù)。因而最終均衡結(jié)果是（阻止，不進(jìn)入），地方政府的封鎖形成了地方割據(jù)的局面。
2、地方政府之間的博弈
眾所周知，煙草能夠給地方財(cái)政帶來(lái)巨大的稅收收入，而其特性又決定了壟斷存在的必要性。地方政府會(huì)通過(guò)“無(wú)形的手”來(lái)保護(hù)本地?zé)煵萜髽I(yè)，以地方保護(hù)主義行為限制其他地區(qū)煙草制品的進(jìn)入，從而造成我國(guó)地方主義問(wèn)題嚴(yán)重并導(dǎo)致地方政府對(duì)煙草產(chǎn)生了嚴(yán)重的稅收依賴。各地政府分別是當(dāng)?shù)乩婕瘓F(tuán)的代表，如果都開(kāi)放煙草市場(chǎng)將有利于我國(guó)煙草業(yè)的整合，而且還能增加財(cái)政收入以及促進(jìn)我國(guó)煙草業(yè)的健康發(fā)展。但是由于自身利益最大化的考慮，各地政府將陷入地方保護(hù)主義的泥潭，即選擇了雙輸?shù)慕Y(jié)果。通過(guò)地方政府1和2的博弈可以很好的說(shuō)明，具體圖2所示：
其中T代表本地?zé)煵莨旧侠U的稅收，t則代表外地?zé)煵葜破愤M(jìn)入所需繳納的稅。由于外地產(chǎn)品的進(jìn)入和征稅方式是基于煙草公司的利潤(rùn)，因而T1*和T2*會(huì)低于T1和T2，且逐年減少，而T1’和T2’則會(huì)高于T1和T2且高于T1+t1和T2*+t2。此時(shí)，由于自身利益的考慮，地方政府1和2肯定會(huì)選擇（地方保護(hù)，地方保護(hù)），進(jìn)入地方保護(hù)主義的泥潭而放棄了提高社會(huì)總福利及長(zhǎng)期共贏的（開(kāi)放市場(chǎng)，開(kāi)放市場(chǎng)）決策。
3、省域煙草企業(yè)博弈
省域煙草企業(yè)博弈是建立開(kāi)放市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，外地企業(yè)在進(jìn)入本地市場(chǎng)后，就面臨與本地企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。假設(shè)本地企業(yè)沒(méi)有得到額外的優(yōu)惠，即進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)，但受到信息不對(duì)稱的影響，外地企業(yè)還是處在進(jìn)退兩難的局面。首先，我們考慮完全信息的情況。完全信息意味著信息是對(duì)稱的，所有企業(yè)都知道對(duì)方的情況。本地企業(yè)的決策集為（擴(kuò)展，不擴(kuò)展），外地企業(yè)則為（進(jìn)入，不進(jìn)入）。擴(kuò)展設(shè)備具有高成本和低成本兩種，于是就出現(xiàn)了以下矩陣（其中G代表本地市場(chǎng)的企業(yè)分享收益，I代表本地企業(yè)擴(kuò)展后的分享收益，假設(shè)I=2G，且G>0，I>0）：
本地企業(yè)的擴(kuò)展戰(zhàn)略其實(shí)是對(duì)進(jìn)入企業(yè)的一個(gè)威脅，雖然能夠增加產(chǎn)量但也面臨成本問(wèn)題，因而均衡結(jié)果為低成本（不進(jìn)入，擴(kuò)展）；高成本（進(jìn)入，不擴(kuò)展）。只有在高成本條件下，外地企業(yè)進(jìn)入該市場(chǎng)才是最優(yōu)選擇。
在現(xiàn)實(shí)中，本地企業(yè)的擴(kuò)展成本都是不公開(kāi)的，表現(xiàn)為企業(yè)間存在著信息不對(duì)稱的不完全信息情形。但在這種情形下，我們無(wú)法進(jìn)行博弈分析，因而通過(guò)海薩尼轉(zhuǎn)換將其轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆煌昝佬畔?。首先由自然賦予本地企業(yè)的成本類型即私人信息，然后博弈雙方基于自身利益而同時(shí)行動(dòng)，最后得到二者的策略和外地企業(yè)的期望收益。具體可以通過(guò)靜態(tài)貝葉斯博弈來(lái)分析，矩陣如下所示（其中G代表本地市場(chǎng)的企業(yè)分享收益，I代表本地企業(yè)擴(kuò)展后的分享收益，假設(shè)I=2G，且G>0，I>0）：
由此可以計(jì)算出外地企業(yè)的期望收益為（進(jìn)入：1/3G-2/3G，不進(jìn)入：0*1/3+0*2/3），可知進(jìn)入的-1/3G<0。因而貝葉斯均衡為：不進(jìn)入，（不擴(kuò)展，擴(kuò)展），其中（不擴(kuò)展，擴(kuò)展）為本地企業(yè)的占優(yōu)策略。
綜上所述，即使在開(kāi)放市場(chǎng)，外地企業(yè)也很可能基于自身利益而以“不進(jìn)入”作為其最優(yōu)行動(dòng)策略，這成為省域流通困境的內(nèi)在原因。
四、煙草零售商的困境
我國(guó)的煙草流通規(guī)制對(duì)煙草零售商帶來(lái)了深刻的影響，使其陷入了銷售困境。首先，煙草零售商受到《煙草專賣(mài)法》的嚴(yán)格限制。在取得煙草專賣(mài)零售許可證后，第25條第二款規(guī)定“應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Ｙu(mài)批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨，并接受煙草專賣(mài)許可證發(fā)證機(jī)關(guān)的監(jiān)督管理”，否則將“由煙草專賣(mài)行政主管部門(mén)沒(méi)收違法所得，可處以進(jìn)貨總額20%以上50%以下的罰款”（第60條）。此項(xiàng)規(guī)定將煙草零售商變?yōu)閮r(jià)格接受者，通常中低檔煙的批零差價(jià)只有5%左右，即使高檔煙的批零差價(jià)也很少超過(guò)10%，使得香煙的零售幾乎無(wú)利可圖。利潤(rùn)都被煙草批發(fā)商所占據(jù)，而從事煙草批發(fā)的基本都是煙草專賣(mài)局（公司）本身或其下屬單位，導(dǎo)致了權(quán)力和利益的過(guò)度集中。這也成為外商進(jìn)入的門(mén)檻，需要重新建立自己的零售商，增加了經(jīng)營(yíng)成本和難度，因而世界著名煙草品牌都對(duì)我國(guó)的走私行為持默許的態(tài)度，因?yàn)樗鼘儆谧兿嘈麄鳎谕貙掍N路和帶來(lái)更多利潤(rùn)的同時(shí)，增加了中國(guó)煙民對(duì)外國(guó)香煙品牌的忠誠(chéng)度。此外，由于煙草的負(fù)外部性，廣告宣傳等行為被明令禁止，零售商只能依靠煙民的自由選擇，而無(wú)差異的香煙品種使其只能通過(guò)顧客偏好或隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)來(lái)盈利。
然后，煙草零售商分布過(guò)于集中，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)屢見(jiàn)不鮮。我國(guó)煙草零售商持證率較高，平均每千人中約有8個(gè)煙草零售商，部分地區(qū)甚至超過(guò)10個(gè)，一方面說(shuō)明煙草零售規(guī)制的進(jìn)一步放開(kāi)，另一方面則產(chǎn)生了因分布過(guò)于集中而導(dǎo)致的激烈競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，進(jìn)一步稀釋了零售利潤(rùn)，這也是由出售卷煙的同質(zhì)化所決定的。煙草零售商又分為大中小三類，以資本或流通渠道控制力來(lái)衡量，通常只有大零售商能夠?qū)崿F(xiàn)低價(jià)批發(fā)，并以堅(jiān)實(shí)的財(cái)力取得“價(jià)格戰(zhàn)”的勝利，中小零售商只有選擇跟隨。具體如下所示（考慮一個(gè)大零售商和一個(gè)中小零售商的情形，其中H代表高利潤(rùn)，M代表普通利潤(rùn)，N代表正常利潤(rùn)，D代表無(wú)謂損失，L1和L2表示損失1和損失2，H>M>N>D>L1>L2>0）：
由上圖可知，基于自身利益考慮，大零售商肯定會(huì)選擇低價(jià)戰(zhàn)略，而中小零售商只能選擇跟隨，即均衡為（低價(jià)，跟隨），但造成了煙草零售利潤(rùn)的流失。大零售商采取的方式就是掠奪性定價(jià)，雖然犧牲了部分壟斷利潤(rùn)，卻實(shí)現(xiàn)了“薄利多銷”，并最終獲得了市場(chǎng)的完全控制權(quán)，能夠隨意操縱價(jià)格和打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)中小零售商產(chǎn)生了“擠出效應(yīng)”。此外，中小零售商之間也常常以降價(jià)的方式來(lái)爭(zhēng)奪顧客，這是因?yàn)樵趽碛邢嗤唐返那闆r下，只能通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲得更多利潤(rùn)，而“合謀”是難以實(shí)現(xiàn)的，最后會(huì)進(jìn)入“囚徒困境”。具體如下所示（考慮兩個(gè)中小零售商的情形，其中N代表正常利潤(rùn)，D代表無(wú)謂損失，A代表額外利潤(rùn)，且N>A>D>0）：
由上圖可知，雖然（維持，維持）是最優(yōu)組合，但基于各自的最優(yōu)決策，最終的均衡結(jié)果是（降價(jià)，降價(jià)），即進(jìn)入了“囚徒困境”。當(dāng)然，國(guó)家也采取了相應(yīng)措施治理低價(jià)傾銷的現(xiàn)象，國(guó)家計(jì)委的《關(guān)于制止低價(jià)傾銷行為的規(guī)定》中規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者不得低于生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)成本出售商品，卷煙商業(yè)企業(yè)必須在保證取得合理的商業(yè)利潤(rùn)的基礎(chǔ)上經(jīng)營(yíng)，任何商業(yè)企業(yè)有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)虧損牌號(hào)產(chǎn)品，任何部門(mén)和單位不準(zhǔn)強(qiáng)迫商業(yè)企業(yè)銷售虧損牌號(hào)產(chǎn)品”?！秶?guó)家煙草專賣(mài)局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)卷煙價(jià)格管理的通知》中也要求“煙草零售商堅(jiān)持順價(jià)銷售的原則，各省級(jí)局(公司)都要制定卷煙全面限價(jià)方案以及卷煙工商企業(yè)要聯(lián)手保價(jià)”。地方則盛行過(guò)煙草零售的“一價(jià)制”（統(tǒng)一零售價(jià)），通過(guò)工商部門(mén)的公文來(lái)規(guī)定卷煙零售價(jià)格，雖然保證了大部分煙草零售商的利益，規(guī)范了市場(chǎng)秩序，透明化的價(jià)格也得到煙民的支持，但卻遭到大零售商的強(qiáng)烈反對(duì)，且具有制定市場(chǎng)價(jià)格的嫌疑，因而處于“進(jìn)退兩難”的境地。針對(duì)零售商的分布問(wèn)題，通常只有取締部分違法者的卷煙經(jīng)營(yíng)權(quán)這一種辦法，可謂收效甚微，且被取締的部分零售商還變成了無(wú)證經(jīng)營(yíng)者，因而還需要對(duì)相關(guān)規(guī)章制度進(jìn)行完善并進(jìn)行有效的監(jiān)管。隨著我國(guó)煙草制品市場(chǎng)的開(kāi)放，國(guó)內(nèi)零售商還要面對(duì)跨國(guó)煙草企業(yè)的沖擊，部分零售商已經(jīng)變?yōu)閲?guó)際卷煙品牌的中國(guó)銷售點(diǎn)，這是需要引起重視的，因?yàn)闊煵萘魍ㄒ?guī)制只對(duì)我國(guó)的零售商產(chǎn)生影響，可能會(huì)使中國(guó)煙草制品市場(chǎng)被跨國(guó)煙草企業(yè)完全壟斷。
最后，出售走私煙和假煙的風(fēng)氣盛行。出售走私煙和假煙已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)煙草零售商半公開(kāi)的秘密，其中以中小零售商居多，在偏遠(yuǎn)落后地區(qū)尤其嚴(yán)重，其中走私煙由于得到跨國(guó)煙草公司的默許而在我國(guó)幾乎隨處可見(jiàn)。究其原因，主要有：（1）、利益的驅(qū)使。國(guó)內(nèi)出售的假煙多為“套殼”生產(chǎn)，普通煙民較難識(shí)別，但卻可以為零售商帶來(lái)數(shù)倍的利潤(rùn)，且對(duì)出售走私煙的處罰并不重，面對(duì)正常香煙的低利潤(rùn)，部分零售商愿意鋌而走險(xiǎn)來(lái)獲取高收益。（2）、監(jiān)管的缺失。除了偶爾的煙民舉報(bào)或煙草專賣(mài)局（公司）突擊檢查外，出售走私煙或假煙的行為并沒(méi)有受到有效的監(jiān)管，這也和煙草專賣(mài)局（公司）的“大鍋飯”現(xiàn)象密切相關(guān)。部分監(jiān)管人員還形成了與走私煙或假煙經(jīng)營(yíng)者的“合謀”，瓜分利益機(jī)制的存在決定了出售走私煙和假煙行為的長(zhǎng)期存在。（3）、貨源的充足。假煙生產(chǎn)在我國(guó)屢禁不止，甚至還成為了部分落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)支柱，使得大量的假煙涌入國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際市場(chǎng)。走私香煙的現(xiàn)象也十分常見(jiàn)，并得到了國(guó)外煙草企業(yè)的默許，同樣為零售商提供了充足的貨源。這都是由監(jiān)管不足和懲處力度不夠造成的，煙草專賣(mài)局（公司）難辭其咎。雖然其出臺(tái)了一系列的整治措施，如煙臺(tái)市煙草專賣(mài)局（公司）于2004年1月1日起開(kāi)始施行的《卷煙零售戶誠(chéng)信等級(jí)化管理實(shí)施辦法》，以計(jì)分累積制的方式來(lái)對(duì)相關(guān)卷煙零售戶實(shí)行“紅黃牌”的懲處，但卻收效甚微，因?yàn)橥耆@一不良風(fēng)氣的關(guān)鍵還在于煙草專賣(mài)局（公司）內(nèi)部的改革和煙草流通規(guī)制政策的進(jìn)一步完善。
五、結(jié)論
本文利用博弈論來(lái)研究中國(guó)煙草的流通和銷售困境，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的關(guān)鍵在于利己性和壟斷的長(zhǎng)期存在以及外部監(jiān)督的缺失，當(dāng)然還有國(guó)家煙草專賣(mài)制度存在的不足。因此，為了實(shí)現(xiàn)煙草制品的有效流通和銷售，應(yīng)對(duì)國(guó)際知名品牌的競(jìng)爭(zhēng)，需要進(jìn)行誘致性的制度變遷，彌補(bǔ)專賣(mài)制度的缺陷，使其更能滿足現(xiàn)代煙草流通和銷售發(fā)展的需要，并運(yùn)用現(xiàn)代化工具來(lái)實(shí)現(xiàn)“大流通”和“大零售”，尤其要借助物聯(lián)網(wǎng)的力量，努力實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。對(duì)于地方保護(hù)主義應(yīng)該設(shè)立相應(yīng)的管理和監(jiān)督機(jī)構(gòu)，改革中央與地方的稅收分配制度，通過(guò)返還機(jī)制來(lái)消除地方政府對(duì)煙草的稅收依賴，并樹(shù)立全局觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)觀。針對(duì)批發(fā)商與大零售商的壟斷現(xiàn)象，則應(yīng)該通過(guò)政府的宏觀調(diào)控來(lái)維護(hù)中小零售商的利益，利用“有形的手”來(lái)解決市場(chǎng)失靈問(wèn)題，從而保證煙草制品市場(chǎng)的穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn)：
[1]陶明.專賣(mài)體制下的中國(guó)煙草業(yè)：理論、問(wèn)題與制度變革[M].學(xué)林出版社.2005(10).
[2]許燾.當(dāng)前我國(guó)煙草行業(yè)政府規(guī)制中存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[D].西北大學(xué)碩士論文.2008(06).
[3]朱婧.基于協(xié)同理論的煙草物流系統(tǒng)研究——以廣東省為例[D].廣東商學(xué)院碩士論文.2012(06).
作者簡(jiǎn)介:
摘要:綜述了免疫分析法在擬除蟲(chóng)菊酯、氨基甲酸酯、有機(jī)磷、氟喹諾酮、磺胺5種農(nóng)獸藥多殘留檢測(cè)上的應(yīng)用情況，著重討論了抗原設(shè)計(jì)、抗體制備和方法建立等核心技術(shù)的研究進(jìn)展，并對(duì)檢測(cè)方法的發(fā)展進(jìn)行了展望。
關(guān)鍵詞:農(nóng)獸藥;多殘留;免疫分析法
AbstractThe applications of immunoassay methods in the multi-residue determination of pyrethroids，carbamate，organophosphorus，fluoroquinolones and sulfonamides were summarized in this paper. The study advancers on core techniques，such as antigen design，antibody production and method development，were discussed emphatically，and the further trend of immunoassay methods was proposed.
Key wordspesticides and veterinary drugs;multi-residue;immunoassay
農(nóng)獸藥殘留危害人們的生活健康，是食品安全檢測(cè)的關(guān)注焦點(diǎn)?；谔禺愋钥贵w的酶免疫分析方法作為一種簡(jiǎn)便、快速和靈敏的檢測(cè)方法，在近年來(lái)的食品安全檢測(cè)中起到越來(lái)越重要的作用。采用酶免疫試劑盒、膠體金試紙條高通量、快速篩選陽(yáng)性樣品后，再用儀器確證的方法得到檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)單位的普遍認(rèn)可。已成功應(yīng)用的檢測(cè)產(chǎn)品有克倫特羅、萊克多巴胺試劑盒和試紙條等。其他如孔雀石綠、蘇丹紅、呋喃西林、恩諾沙星等快速檢測(cè)產(chǎn)品也已投放市場(chǎng)，推廣使用還需要一定時(shí)間的驗(yàn)證。然而一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)就是，對(duì)于檢測(cè)如磺胺類、氟喹諾酮類、有機(jī)磷類、擬除蟲(chóng)菊酯類等有害物質(zhì)時(shí)，使用單殘留試劑盒并不比直接使用儀器具有優(yōu)勢(shì)。特別是檢測(cè)農(nóng)殘的快速檢測(cè)產(chǎn)品目前還不成熟，穩(wěn)定性和假陽(yáng)性等問(wèn)題還未能很好解決。因此，如何同時(shí)檢測(cè)一類藥物，真正降低檢測(cè)成本，并保證檢測(cè)的準(zhǔn)確性是目前農(nóng)獸藥的快速多殘留檢測(cè)的一種新趨勢(shì)。
實(shí)現(xiàn)一類藥物的多殘留檢測(cè)的基本思路是針對(duì)一類藥物的共性結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)并合成半抗原，由半抗原偶聯(lián)載體蛋白制備全抗原，通過(guò)免疫動(dòng)物制備抗體，利用抗體對(duì)一類藥物的識(shí)別作用，建立多殘留檢測(cè)酶免疫分析方法[1-3]。
1農(nóng)獸藥的多殘留現(xiàn)狀
近年來(lái)，食品安全問(wèn)題一直是困擾民生的焦點(diǎn)問(wèn)題，而農(nóng)獸藥殘留是制約食品安全的首要因素。2000年開(kāi)始，廣東省開(kāi)展食品本底水平和污染監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，截至2005年的監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示:蔬菜甲胺磷、敵百蟲(chóng)和敵敵畏檢出率分別為7.95%、3.03%和2.65%，水果有機(jī)磷農(nóng)藥水胺硫磷檢出率為10%，新鮮食用菌有機(jī)磷農(nóng)藥內(nèi)吸磷檢出率為8.33%，茶葉有機(jī)磷農(nóng)藥三氯殺螨醇檢出率為5%，蔬菜氨基甲酸酯農(nóng)藥和擬除蟲(chóng)菊酯農(nóng)藥殘留檢出率為1.47%、17.17%，水果擬除蟲(chóng)菊酯農(nóng)藥檢出率為20%。盡管?chē)?guó)家加強(qiáng)了農(nóng)藥使用的監(jiān)控力度，但是農(nóng)藥中毒事件和對(duì)外貿(mào)易摩擦仍時(shí)有發(fā)生。2008年1—2月，中日貿(mào)易過(guò)程中發(fā)生的“毒餃子”事件(有機(jī)磷農(nóng)藥中毒事件)，使中國(guó)食品在日本市場(chǎng)遭受重創(chuàng)。而獸藥方面主要是一些抗生素和興奮劑的危害，如磺胺類、氟喹諾酮類、腎上腺素興奮劑等。直到2009年2月初，廣東仍有瘦肉精中毒事件發(fā)生，導(dǎo)致6~10人中毒。2009年6月1日，中華人民共和國(guó)食品安全法正式實(shí)施，表明了國(guó)家維護(hù)食品安全的力度。有了法律法規(guī)的約束作用，仍然不可缺少檢測(cè)方法的支持。針對(duì)目前農(nóng)獸藥品種繁多，多殘留現(xiàn)狀嚴(yán)峻，開(kāi)展多殘留檢測(cè)研究，尤其是能實(shí)現(xiàn)快速、高通量、現(xiàn)場(chǎng)篩查的免疫分析法的研究非常重要。
2免疫分析法在各類農(nóng)獸藥多殘留檢測(cè)上的應(yīng)用
農(nóng)獸藥多殘留酶免疫分析法的基本原理是根據(jù)待測(cè)一類藥物的共性結(jié)構(gòu)或共有結(jié)構(gòu)特征，設(shè)計(jì)并合成突出其結(jié)構(gòu)特征的半抗原，半抗原偶聯(lián)大分子蛋白質(zhì)作為全抗原并免疫動(dòng)物，通過(guò)細(xì)胞融合獲得雜交瘤細(xì)胞，收集并純化雜交瘤細(xì)胞分泌的類特異性抗體(或稱寬譜特異性抗體、廣譜特異性抗體)，利用抗體建立酶免疫吸附測(cè)定(ELISA)、免疫膠體金(GICA)等免疫分析法。
2.1擬除蟲(chóng)菊酯
擬除蟲(chóng)菊酯(Pyrethroids)農(nóng)藥是20世紀(jì)70年代研發(fā)的一類仿生殺蟲(chóng)劑，具有化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，不易光解，無(wú)特殊臭味及安全系數(shù)高，使用濃度低，觸殺作用強(qiáng)，滅蟲(chóng)速度快等優(yōu)點(diǎn)。目前其酶免疫分析檢測(cè)方法的研究已經(jīng)開(kāi)展比較多。Pullen等[4]直接采用氯菊酯的水解產(chǎn)物氯菊酸作半抗原，分別制備了具有不同交叉反應(yīng)率的單克隆抗體和多克隆抗體，初步探索了2種抗體的類特異性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)單克隆抗體可檢測(cè)類型Ⅰ(菊酯類)擬除蟲(chóng)菊酯，對(duì)類型Ⅱ擬除蟲(chóng)菊酯(氰菊酯)沒(méi)有交叉反應(yīng);而多克隆抗體既可檢測(cè)類型Ⅰ擬除蟲(chóng)菊酯，又可檢測(cè)類型Ⅱ擬除蟲(chóng)菊酯。Mak等[5]利用菊酸和間苯氧基芐醇合成的半抗原與甲狀腺球蛋白結(jié)合制備Ⅱ型菊酯的免疫原并免疫動(dòng)物獲得多克隆抗體。由該抗體建立的ELISA方法檢測(cè)氯氰菊酯、百樹(shù)菊酯、氨氟氰菊酯、溴氰菊酯、氰戊菊酯和氟胺氰菊酯的IC50值為6~205 ng/mL，而對(duì)Ⅰ型菊酯無(wú)交叉反應(yīng)。國(guó)內(nèi)在這方面的研究包括有李志茹[6]、駱愛(ài)蘭等[7]、楊挺等[8]、祝金鳳[9]的報(bào)道。其中祝金鳳設(shè)計(jì)合成了能模擬Ⅱ型菊酯類農(nóng)藥特征結(jié)構(gòu)的半抗原(RS)-α氰基-3-苯氧基芐基(RS)-cis，trans-2，2-二甲基-3-羧基-環(huán)丙烷羧酸酯，用活潑酯法制備人工抗原，免疫新西蘭大白兔獲得抗Ⅱ型菊酯類農(nóng)藥的廣譜特異性抗體。該抗體對(duì)5種Ⅱ型菊酯有識(shí)別作用，對(duì)氯氰菊酯和三氟氯氰菊酯的靈敏度較高，間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA方法的檢測(cè)限分別為11.7 ng/mL和48.5 ng/mL。
2.2氨基甲酸酯
氨基甲酸酯類農(nóng)藥(Carbamate)具有殺蟲(chóng)譜廣、用藥量少、藥效快等特點(diǎn)，目前對(duì)其檢測(cè)主要采用高效液相色譜法和酶抑制法等，酶免疫多殘留檢測(cè)的研究報(bào)道很少。孫覃[10]合成了半抗原6-(苯氧基羰基)氨基-1-己酸并成功制備了芳基-N-甲基氨基甲酸酯類殺蟲(chóng)劑的通用抗體，抗體檢測(cè)混滅威、滅除威、滅殺威、甲萘威的IC50值為0.47、0.65、1.08、0.53 μg/mL，其中混滅威在自來(lái)水、土壤以及青菜中的添加回收率分別為101.6%、87.7%和90.4%。
2.3有機(jī)磷
有機(jī)磷農(nóng)藥(Organophosphorus)通常是指磷(膦)酸酯、硫逐磷酸酯、磷酰胺酯類有機(jī)磷化合物。對(duì)于有機(jī)磷農(nóng)藥的多殘留檢測(cè)通常采用的是制備類識(shí)別特異性的抗體的途徑。已有的報(bào)道都是針對(duì)二甲氧基(硫代)磷酸酯或二乙氧基(硫代)磷酸酯兩大類有機(jī)磷農(nóng)藥的研究。自從1988年Sudi等[11]，首先提出建立有機(jī)磷農(nóng)藥多殘留檢測(cè)的酶聯(lián)免疫的方法后，國(guó)內(nèi)外已有不少利用類特異性多克隆抗體建立二甲氧基(硫代)磷酸酯或二乙氧基(硫代)磷酸酯兩大類有機(jī)磷多殘留檢測(cè)的報(bào)道[12-17]。Jang等[18]制備了O，O-二乙基-O-(5-羧基-2-氟苯基)硫代磷酰酯作為通用半抗原，偶聯(lián)蛋白質(zhì)作為人工抗原免疫小鼠，通過(guò)細(xì)胞融合體外培養(yǎng)雜交瘤細(xì)胞，獲得單克隆抗體，并首次利用單克隆抗體建立了間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA的方法用于有機(jī)磷多殘留檢測(cè)是一個(gè)突破。該方法對(duì)4種含有二乙氧基有機(jī)磷農(nóng)藥的IC50值在0.1~0.3 μg/mL，克服了利用多克隆抗體建立的方法特異性較差的困難。梁穎等[19]設(shè)計(jì)了3個(gè)含二甲氧基二硫代磷酸酯共有結(jié)構(gòu)的半抗原，制備出3個(gè)單克隆抗體，并建立ELISA方法，檢測(cè)馬拉硫磷、樂(lè)果、亞胺硫磷、殺螟硫磷、倍硫磷可以達(dá)到限量標(biāo)準(zhǔn)，印證了Jang 采用單克隆抗體建立多殘留檢測(cè)方法的可行性。同時(shí)，還首次作了實(shí)際樣品的檢測(cè)，探討了異源包被原對(duì)提高檢測(cè)靈敏度的作用。
2.4氟喹諾酮
氟喹諾酮(Fluoroquinolones)類藥物是一系列新型氟取代的喹諾酮類衍生物，廣泛用于畜禽和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)。由于該類藥物本身帶有羧基活性基團(tuán)，方便于酶免疫分析方法的應(yīng)用。蔡勤仁等[20]利用碳二亞胺法合成恩諾沙星人工抗原，免疫BALB/c小鼠并采用雜交瘤技術(shù)制備了類特異性單克隆抗體，與恩諾沙星、環(huán)丙沙星、麻保沙星、沙拉沙星、達(dá)氟沙星的交叉反應(yīng)率為27.4%~110.8%，檢測(cè)限為0.13 ng/mL。魏東[21]利用活潑酯法制備了沙拉沙星人工抗原，免疫動(dòng)物得到抗血清，并建立FQNS多殘留檢測(cè)方法。該方法對(duì)沙拉沙星、諾氟沙星、環(huán)丙沙星和恩諾沙星的檢測(cè)限為19.1~26.2 ng/mL。兔肉中4個(gè)藥物在0.5~2 000.0 ng/mL范圍內(nèi)的平均添加回收率為85%。李振華[22]采用達(dá)氟沙星偶聯(lián)牛血清蛋白的人工抗原制備的兔多克隆抗體能識(shí)別達(dá)氟沙星、恩諾沙星、沙拉沙星、氧氟沙星、諾氟沙星和洛美沙星，交叉反應(yīng)率為22.7%~111.2%。王戰(zhàn)輝等[23]采用環(huán)丙沙星直接偶聯(lián)牛血清蛋白作為免疫原免疫動(dòng)物并制備得到寬譜特異性抗體單克隆抗體，該抗體建立的方法檢測(cè)12個(gè)氟喹諾酮的交叉反應(yīng)率在35%~100%，最低檢測(cè)限都可以達(dá)到最高限量檢測(cè)要求。
2.5磺胺
磺胺(Sulfonamides)類藥物是一類具有廣譜抗菌活性的化學(xué)品，廣泛應(yīng)用與人和動(dòng)物細(xì)菌性疾病的治療和預(yù)防。該類藥物的酶免疫多殘留檢測(cè)分析研究已經(jīng)比較多。1991年，Sheth等[24]用化學(xué)方法合成了3種具有磺胺母核結(jié)構(gòu)的半抗原TS、CS、NS，以磺胺噻唑衍生物TS偶聯(lián)蛋白作為免疫原，制備了廣譜特異性抗體。Muldoon等[25]以對(duì)氨基苯磺酸作為半抗原偶聯(lián)載體蛋白后免疫動(dòng)物，通過(guò)雜交瘤技術(shù)制備的單克隆抗體能很好識(shí)別游離藥物，檢測(cè)磺胺硝苯、磺胺吡啶、磺胺噻唑的IC50值分別為1.41、22.80、322.00 ng/mL。ZHANG Hong-yan等[26]等設(shè)計(jì)并合成了5個(gè)對(duì)氨基苯磺酸衍生物作為半抗原，其中用對(duì)氨基苯甲酸作為手臂的半抗原偶聯(lián)KLH后免疫新西蘭大白兔得到的抗體最佳。利用其建立的異源直接競(jìng)爭(zhēng)ELISA方法檢測(cè)11個(gè)磺胺類藥物的IC50值均小于100 ng/mL，其中磺胺異唑、磺胺噻唑、磺胺甲氧嘧啶、磺胺甲氧噠嗪、磺胺吡啶和磺胺甲噻二唑可以滿足最高殘留限量的要求，牛奶樣品中藥物的添加回收率為104%~131%。呂芳[27]以含五元雜環(huán)的磺胺類藥物為研究對(duì)象，制備了族特異性單克隆抗體，建立的間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA方法，檢測(cè)磺胺噻唑、酞磺胺噻唑、琥珀?；前粪邕?、磺胺甲噁唑及四者等濃度混合物的檢測(cè)限分別為14.40、6.30、18.20、33.90、4.63 ng/mL。
3展望
目前，農(nóng)獸藥多殘留免疫分析法的應(yīng)用仍處于不成熟的階段。限制其使用的因素，一是抗藥物抗體的類特異性，二是免疫分析法本身的穩(wěn)定性和靈敏度。前者是開(kāi)發(fā)農(nóng)獸藥多殘留免疫分析法的關(guān)鍵。目前的研究成果往往存在抗體譜寬足夠但特異性不強(qiáng)或譜寬較窄但特異性較好的情況，真正能達(dá)到譜寬合適且特異性較好、檢測(cè)一類藥物的靈敏度相對(duì)一致的成果極少。而后者，檢測(cè)方法的穩(wěn)定性和靈敏度，是開(kāi)發(fā)相應(yīng)檢測(cè)試劑盒產(chǎn)品的制約因素。目前的研究主要集中在制備類特異性抗體的層面上，涉及檢測(cè)方法和試劑盒開(kāi)發(fā)的研究較少。試劑盒的開(kāi)發(fā)可見(jiàn)于一些專利，市面上銷售的試劑盒極少，更多的是處于實(shí)驗(yàn)室研究階段。
盡管農(nóng)獸藥多殘留免疫分析法仍不成熟，但作為低成本、高通量、快速檢測(cè)的一種檢測(cè)方法，適應(yīng)全面保證大眾食品安全的時(shí)代需要，加上國(guó)家在這方面的投入，該方法有良好的發(fā)展前景。實(shí)際上，對(duì)于上述的限制因素已有一些研究報(bào)道[25-28]。對(duì)于抗體的類特異性，筆者認(rèn)為:一是可以結(jié)合計(jì)算機(jī)模擬[29~30]等手段設(shè)計(jì)突出檢測(cè)對(duì)象共性結(jié)構(gòu)的半抗原，二是可以考慮用自制的樹(shù)枝狀大分子骨架定點(diǎn)、定量連接半抗原構(gòu)成全抗原。結(jié)合這兩者可以有針對(duì)性的設(shè)計(jì)合理的抗原，并使用這些抗原制備多克隆抗體或單克隆抗體。后續(xù)通過(guò)試驗(yàn)比較抗體的抗藥物譜寬和特異性，選擇譜寬和特異性都較佳的抗體用于檢測(cè)方法的建立和檢測(cè)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。對(duì)于檢測(cè)方法的穩(wěn)定性和靈敏度，筆者認(rèn)為可以借鑒開(kāi)發(fā)成功的單殘留檢測(cè)試劑盒的緩沖溶液體系，同時(shí)考慮多個(gè)藥物提取液的優(yōu)化問(wèn)題以提高檢測(cè)方法的穩(wěn)定性;而靈敏度方面可以結(jié)合納米技術(shù)，如量子點(diǎn)技術(shù)的應(yīng)用，使檢測(cè)靈敏度有數(shù)量級(jí)的提高。
4參考文獻(xiàn)
[1] BRUUN L，KOCH C，JAKOBSEN M H，et al. Characterization of mono-clonal antibodies raised against different structures belonging to the s-triazine group of herbicides[J]. Analytica Chimica Acta，2001，436(1):87-101.
[2] BEIER R C，LAURA H R，COLIN R Y，et al. Production，character-ization and cross)reactivity studies of monoclonal antibodies against the coccidiostat nicarbazin[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry，2001，49(10):4542-4552.
[3] BASTA P V，ADCOCK A F，TALLENT C R，et al. Preparation of monocl-onal antibodies reactive to the endogenous small molecule，anandamide[J]. Journal of Immunological Methods，2004，285(2):181-195.
[4] PULLEN S，HOCK B. Development of enzyme immunoassays for the detection of pyrethroid insecticides 2 polyclonal antibodies for pyre)throid insecticides[J]. Nalytical Letters，1995，28(5):781-795.
[5] MAK S K，SHAN G M，LEE H J，et al. Development of a class selective immunoassay for the type II pyrethroid insectides[J]. Analytica Chimica Acta，2005(534):109-120.
[6] 李志茹.擬除蟲(chóng)菊酯類農(nóng)藥通用抗體制備及高效氯氟氰菊酯免疫檢測(cè)技術(shù)研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004:1-30.
[7] 駱愛(ài)蘭，余向陽(yáng)，張存政，等.擬除蟲(chóng)菊酯類農(nóng)藥多殘留酶免疫分析方法的建立[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，38(2):308-312.
[8] 楊挺，皇甫偉國(guó)，謝顯傳.擬除蟲(chóng)菊酯類農(nóng)藥多殘留的IC)ELISA檢測(cè)方法研究[J].食品科技，2008，33(12):291-294.
[9] 祝金鳳.Ⅱ型菊酯類農(nóng)藥廣譜特異性抗體的制備和多殘留免疫技術(shù)建立[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué)，2008:1-32.
[10] 孫覃.芳基)N)甲基氨基甲酸酯類殺蟲(chóng)劑多殘留免疫檢測(cè)方法的建立與應(yīng)用[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007:1-25.
[11] SUDI J，HEESCHEN W. Studies on the Development of an Immuno-assay for the Group)specific detection of the Diethyl Ester of Phosph-ates，Thiophosphates，Dithiophosphates and Phosphonates[J]. Kiel Mil-chwirtsch Forschungsber，1988(40):179-203.
[12] BANKS J N，CHAUDHRY M Q，MATTHEWS W A，et al. Production and charcterisation of polyclonal antibodies to the common moiety of some organophosphorous pesticides and development of a generic type ELISA[J]. Food and Agricultural Immunology，1998，10(4):349-361.
[13] JOHNSON J C，VAN EMON J M，PULLMAN D R，et al. Development and Evaluation of Antisera for Detection of the O，O)Diethyl Phosphorot-hionate and Phosphorothionothiolate Organophosphorus Pesticides by Immunoassay[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry，1998，46(8):3116-3123.
[14] COLIN M W，ANDREW P W，HEATHER A L，et al. Monoclonal anti)idio) type antibody mimicking the pesticide binding site of cutinase:potential for broad specificity organophosphate recognilion[J]. Joarnal of Imm-unological Mechods，1999(224):197-202.
[15] ALCOCER M J C，DILLON P P，MANNING B M，et al. Use of phospho-nic acid as a generic hapten in the production of broad specificity anti)organophosphate pesticide antibody[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry，2000，48(6):2228-2233.
[16] 韓麗君.有機(jī)磷農(nóng)藥的酶免疫化學(xué)研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003:1-35.
[17] 劉賢進(jìn)，嚴(yán)春榮，劉媛，等.有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑通用結(jié)構(gòu)半抗原的設(shè)計(jì)及廣譜特異性抗體的制備[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41(3):727-733.
[18] JANG M S，LEE S J，XUE X P，et al. Production and Characterization of Monoclonal Antibodies to a Generic Hapten for Class)Specific Deter-mination of Organophosphorus Pesticides[J].Bulletin of the Korean Chemical Society，2002，23(8):1116-1121.
[19] LIANG Y，LIU X J，LIU Y，et al.Synthesis of three haptens for the class)specific immunoassay of O，O)dimethyl organophosphorus pesticides and effect of hapten heterology on immunoassay sensitivity[J].Analytica Chimica Acta，2008，615(2):174-183.
[20] 蔡勤仁，曾振靈，楊桂香，等.恩諾沙星單克隆抗體的制備及鑒定[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，37(7):1060-1064.
[21] 魏東.氟喹諾酮類藥物殘留免疫學(xué)檢測(cè)方法的研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)，2007:1-66.
[22] 李振華.氟喹諾酮類藥物的篩選及達(dá)氟沙星間接競(jìng)爭(zhēng)ELISA檢測(cè)方法的建立[D].烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007:1-46.
[23] WANG Z H，ZHU Y，DING S Y，et al. Development of a Monoclonal Ant-ibody)Based Broad)Specificity ELISA for Fluoroquinolone Antibiotics in Foods and Molecular Modeling Studies of Cross)Reactive Compounds[J]. Analytical Chemistry，2007，79(12):4471-4483.
[24] SHETH H B，SPOMS P. Development of a single ELISA for detection of sulfonamides[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry，1991(39):1696-1700.
[25] MULDOON M T，F(xiàn)ONT I A，BEIER R C，et al. Development of a cross)reactive monoclonal antibody to sulfonamide antibiotics:evidence for structural conformation)selective hapten recognition[J].Food and agric-ultural immunology，1999(11):117-134.
[26] ZHANG H Y，DUAN Z J，WANG L，et al. Hapten synthesis and development of polyclonal antibody)based multi)sulfonamide immun-oassays[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry，2006(54):4499-4505.
[27] 呂芳.含五元雜環(huán)磺胺類藥物單克隆抗體的制備及初步應(yīng)用[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué)，2008:1-42.
[28] SPINKS C A，WYATT G M，LEE H A，et al .Molecular modeling of hapten structure and relevance to broad specificity immunoassay of sulfonamide antibiotics[J]. Bioconjugate Chem，1999(10):583-588.
關(guān)鍵詞：液相色譜；淀粉；手性固定相；聯(lián)萘酚；洗脫順序；對(duì)映體分離
1引言
近年來(lái)，液相色譜手性拆分取得了較快的進(jìn)展，然而人們還未能完全認(rèn)知相關(guān)的手性識(shí)別機(jī)理。“試錯(cuò)法常被用于手性拆分色譜條件的優(yōu)化，對(duì)映體拆分效果及洗脫順序的預(yù)測(cè)仍很困難。在液相色譜手性拆分中，對(duì)給定的拆分體系（手性主體和拆分底物固定），人們觀察到類對(duì)映異構(gòu)體洗脫順序反轉(zhuǎn)的情況：第一類是柱溫導(dǎo)致的洗脫順序反轉(zhuǎn)，基于Van′toff方程，Koppenh和ayer等預(yù)測(cè)了這種反轉(zhuǎn)，由于液相色譜可操作的柱溫范圍較窄，觀察到的佐證例子較少；第二類是流動(dòng)相組成導(dǎo)致的洗脫順序反轉(zhuǎn)，流動(dòng)相中修飾劑的種類及含量都可能導(dǎo)致對(duì)映異構(gòu)體洗脫順序反轉(zhuǎn)，該類反轉(zhuǎn)的報(bào)道多應(yīng)用多糖類手性固定相；第三類是進(jìn)樣量導(dǎo)致的對(duì)映異構(gòu)體洗脫順序反轉(zhuǎn)，目前僅觀察到一例。對(duì)映異構(gòu)體洗脫順序反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象觸及手性識(shí)別機(jī)理的核心，也是預(yù)測(cè)手性拆分過(guò)程洗脫順序的關(guān)鍵。因此，研究洗脫順序反轉(zhuǎn)的本質(zhì)原因具有重要意義[14]。
本研究對(duì)比了幾種手性化合物在涂敷型淀粉衍生物手性固定相上的拆分，考察了色譜條件對(duì)手性拆分效果及對(duì)映體洗脫順序的影響，觀察到聯(lián)萘酚在該手性固定相上洗脫順序反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，首次觀察到因?qū)τ丑w吸熱保留導(dǎo)致的洗脫順序反轉(zhuǎn)，進(jìn)一步深入探討了手性識(shí)別機(jī)理。2實(shí)驗(yàn)部分
21儀器與試劑
Agilent12高效液相色譜儀（美國(guó)Agilent公司），含高壓二元泵、二極管陣列檢測(cè)器、化學(xué)工作站；LuxAmylose2手性色譜柱（美國(guó)Phenomenex公司，2cm×6mmμm），涂敷淀粉三（氯2甲基苯基氨基甲酸酯）；正己烷、甲醇、乙醇、正丙醇、異丙醇、正丁醇（色譜純，edia公司）；正戊醇（色譜純，阿拉丁試劑公司）；冰醋酸（分析純）；R和聯(lián)萘酚（1），購(gòu)自北京春甫應(yīng)用技術(shù)研究中心；聯(lián)萘酚二醋酸酯（2）、聯(lián)萘酚二磺酸酯、二溴代聯(lián)萘酚、RR和氫化安息香、和消旋萘普生（6），購(gòu)自Acros公司；R聯(lián)萘酚二醋酸酯為實(shí)驗(yàn)室自合成?；衔?～6結(jié)構(gòu)如圖1所示。
22實(shí)驗(yàn)方法
色譜拆分在正相條件下進(jìn)行，流動(dòng)相含正己烷和極性添加劑，使用前超聲脫氣。流速設(shè)為1mLmin，檢測(cè)波長(zhǎng)設(shè)為2、21和28nm，進(jìn)樣體積為1μL。除溫度實(shí)驗(yàn)外，柱溫設(shè)為℃。由基線的初始波動(dòng)記錄死時(shí)間。當(dāng)采用新的色譜條件時(shí)，色譜柱至少平衡1h后進(jìn)樣。樣品均溶解在甲醇中，濃度為gL。以不同比例的異構(gòu)體混合物進(jìn)樣確定出峰順序，其中聯(lián)萘酚、聯(lián)萘酚二醋酸酯溶液中R構(gòu)型和構(gòu)型，以及氫化安息香溶液中RR構(gòu)型和構(gòu)型的比例均為2∶1。
圖1底物（1～6）結(jié)構(gòu)圖ig1tructuresofprobesolutes（1-6）
1聯(lián)萘酚inaphthol）；2聯(lián)萘酚二醋酸酯（inaphtholdiacetate）；聯(lián)萘酚二磺酸酯（inaphtholdisulfonate）；二溴代聯(lián)萘酚（ibromobinaphthol）；氫化安息香（ydrobenzoin）；6萘普生（Naproxen）。
結(jié)果與討論
1流動(dòng)相中極性添加劑對(duì)手性拆分的影響