并購財務風險及防范研究精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的并購財務風險及防范研究主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：并購財務風險及防范研究范文

關鍵詞：企業并購；財務風險；防范措施

中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）01-0-02

一、本文研究的意義

企業并購是指企業間的兼并和收購，是企業為獲得目標企業的部分或全部控制權，而運用自身可控制的資產去購買目標企業的控制權并因此使目標企業法人地位消失或引起法人實體改變的行為。隨著我國資本市場的逐漸完善和產業結構升級的內在需求，以企業并購為手段的資源優化配置行為在我國發展迅速。這一方面，使主并購企業的資本效率、資源控制力及管理水平快速提升；另一方面，由于涉及大量的資本籌措和投放，使企業面臨較大的財務風險，甚至引發財務危機，導致企業破產。根據國泰安并購重組數據顯示，1998年我國企業并購交易記錄為278起，到2007年則上升為4169起。雖然眾多企業管理者熱衷于并購活動，但是，實證研究結果表明，大多數并購活動并沒有達到預期價值創造目標，多數企業并購后陷于各種困境，其中以財務困境居多。因此，對企業并購過程中的財務風險問題進行分析和探討具有較強的理論和現實意義。

二、企業并購中的財務風險

（一）企業估價的財務風險

它包括對自身價值的估價風險和對目標企業價值的估價風險。自身價值的估價風險主要體現在過高地估計了企業的實力。對目標企業價值的估價風險，取決于對目標企業的資產價值和盈利能力的判斷和時間預期，而這種判斷又是建立在資本市場的有效性和目標企業提供的財務信息基礎上的。資本市場效率低下、財務報表有虛假或評估方法如對并購后預期收益和風險貼現系數的預測選擇不當，就會產生對目標企業價值評估風險。影響對目標企業估價財務風險的因素有兩個方面：一方面是目標企業定價方法。企業價值有多種評估方法，主要以凈資產法和現金流量法作為常用的定價方法。這兩種方法各有利弊，凈資產法是以資產價值作為估價依據的，具有很好的價值穩定性，估價結果的變動和偏差較小。但該方法確不能反映目標公司的未來獲利能力，其計算結果與采用的會計核算方法有關，不同的核算方法會得出不同的計算結果，具有一定的隨意性。而且對通貨膨脹造成的價值變動不作調整，不能反映企業的增長潛力和經營風險。相比之下，現金流量法能夠體現目標企業未來的盈利能力與投資價值，但由于對貼現率選擇和對未來現金流量的估計存在很強的主觀性偏差，如對盈利能力具有較大不確定性的企業金融機構進行評估時，往往會造成結果的不合理。另一方面，并購雙方在定價過程中的信息傳遞與博弈有賴于信息的傳遞機制是否健全。目前我國的資本市場發育不完善，目標企業的許多信息不能得到真實、有效的披露。另外，我國的投資銀行等服務于企業并購業務的中介機構信息內容較滯后，往往不能為企業提供準確有效的信息及咨詢服務，從而加大了并購企業的信息成本。

（二）并購融資的財務風險

并購通常需要巨額資金的支持，并購者應充分預測并購采用的融資方式可能給企業帶來怎樣的影響。融資方式可分為內部融資和外部融資，外部融資又包括權益融資和債務融資。內部融資可以降低償債風險，但是又會產生新的財務風險。如果大量采用內部融資，占用企業寶貴的流動資金，從而降低企業對外部環境變化的快速反映和調適能力，產生流動性風險。外部融資中的權益融資方式會產生稀釋股權的風險，債務融資會導致較高償債風險。鑒于融資行為對企業資本結構的影響重大，企業應根據并購動機和雙方資本結構合理確定融資方式。

（三）并購支付的財務風險

企業并購的支付風險，主要是指與資金流動性和股權稀釋有關的并購資金使用風險。常用的支付方式主要包括：現金支付、換股并購、杠桿支付和混合支付等方式。當前我國企業并購活動多以現金支付為主。這種方式除非使預期現金凈流量的增量現值之和大于現金支付額，反之則預期現金凈流量的損失就落在收購方股東的身上。當現金支付成本擴張，債務負擔過重，資金來源期限結構安排不合理，短期融資不足時，很容易給收購方帶來資金流動性壓力，這時如果并購后新公司的流動資產或速動資產質量不高，變現能力不強，就會產生資金流動性風險，即資金流動性風險是現金支付風險最突出的表現。

（四）并購后的整合風險

整合風險是指并購方在并購完成后，可能無法使整個企業集團產生經營協同效應、財務協同效應、市場份額效應，難以實現規模經濟和經驗共享互補。企業的并購固然是企業擴大規模、進入其他行業或擴大市場占有率的一條捷徑，但是在企業并購活動中，由于并購企業與目標企業之間經營理念、組織結構、管理體制和財務運作方式的不同，在整合過程中不可避免地會出現磨擦，或通過并購形成的新企業因規模過于龐大而產生規模不經濟，甚至整個企業集團的經營業績都被并購進來的新企業所拖累。

三、企業并購中財務風險的管理

企業并購財務風險的管理具體可以分為并購中財務風險的防范以及并購后整合過程中財務風險的協調。

（一）企業并購中財務風險的防范

對企業并購中財務風險的防范，可以根據不同的財務風險及其成因制定相應的防范措施。

1.外部環境導致的企業并購財務風險的防范。導致企業并購財務風險的外部環境因素有很多，但其中最重要的是法律制度和政府行為的影響。因此對于此類并購財務風險的防范除了要對各種資源的使用狀況加以了解，對民族習慣共有信念等具有完備信息外，更主要的在于了解政府當前運作方式，政府活動動向，以及律制度的收集了解等。

2.對企業并購中定價風險的防范。在企業并購過程中，由于普遍存在信息不對稱性，并購方往往對并購目標企業的財務風險估計不足。這就要求企業在并購之前一定要了解被并購企業的資產質量、財務狀況與盈利能力，要進行并購前的盡職調查，分析目標企業財務報表及財務報告附注，對一些重大事項給予足夠的關注。

3.對企業并購中融資風險的防范。并購融資作為企業融資的一部分，為保證企業合理的資本結構，首先必須遵循一般融資的原則；同時由于并購融資區別于一般企業融資，又會對并購企業的財務狀況及權益價值產生一些特殊的影響。因此，對于并購企業來說，在融資決策的過程中除了應當根據具體情況選擇適合企業情況及并購項目的融資方式以外還應當分析不同融資方式及融資結構安排對企業財務狀況的影響。

（1）選擇合理的融資方式，最大限度降低融資風險。在并購融資方式的選擇上我們應該考慮兩方面的因素：一是要對各種融資方式的成本進行分析，不同的融資方式，其成本的形成、核算和支付方式各不相同，分析資金成本既要分析不同融資方式的個別成本，又要分析一定資本結構中不同融資方式的綜合成本。二是融資方式的選擇程序，在綜合考慮融資成本、企業風險以及資本結構的基礎之上，應該以先內后外、先簡后繁、先快后慢為融資原則。

（2）要綜合考慮不同融資方式對于企業財務狀況和融資結構的影響，以降低融資成本。并購企業對于債務融資的興趣很大程度上來源于其所帶來的杠桿效應，但是可以預見以負債提供融資交易很可能會導致并購企業的權益負債率過高，使權益資本風險增大，其結果就會對股票價格產生負面影響。因此在利用債務融資方式時，并購融資企業應當特別重視在杠桿利益發揮與負債比率升高兩者之間尋求一個平衡點。

（二）企業并購后整合過程中財務風險的協調

無論采取何種融資支付方式，企業并購所需資金均需依賴并購整合所形成新企業的經營收入來償還。并購企業合并以后的財務整合過程主要包括財務人員和財務制度的整合，資產負債整合，資金的統一管理等。

1.財務人員和財務制度的整合。包括并購企業委派或任命新的財務主管，去接管被并購企業的財務機構，并通過財務主管調整被兼并企業的所有財務人員。同時在新的財務團體的具體操作下對資金管理制度、財務預算管理制度、內部審計制度、財務網絡信息化管理制度等進行整合。

2.資產負債的整合。資產整合是指并購后對兼并方和被兼并方的資產進行分拆、整合、優化組合。負債整合是通過改變被并購企業的資本結構、負債的期限結構等手段，以降低債務成本，減輕償債壓力。

負債整合一般包括優化資本結構、調整償債期限結構等。并購企業必須保持合理的負債結構和償債期限結構。優化資本結構要求權益資本占有較為合理的比重，而償債期限結構應與企業的盈利能力和現金流量保持一致。調整企業償債期限結構可以通過與債權人談判改變債務的償還期限，或借長期債務償還短期債務來實現。企業并購后必須通過合并財務報表反映合并后的經濟實體的資產、負債和股東權益。這是資產負債整合中最為關鍵的。

3.資金統一管理。并購企業在并購完成時，應鎖定被并購公司的賬戶，及時回籠貨款，清理往來賬款，對中長期投融資進行嚴格控制。在資金使用上實行預算管理制度，嚴格審批手續。

總之，財務風險始終貫穿企業的并購活動中，企業在進行并購時，應該合理分析可能產生的財務風險，對其先做好準備，提出防范措施，這樣才能使企業并購更加安全的進行。

參考文獻：

[1]王妍.企業并購財務風險分析[J].現代企業教育，2012（02）.

[2]鄭和平.企業并購的財務風險及其防控[J].財會研究，2011（10）.

第2篇：并購財務風險及防范研究范文

關鍵詞：民營企業;并購;財務風險;風險防控

1并購的含義及民營企業并購中的財務風險界定

民營企業是我國經濟發展的重要形態，具有多元化的發展路徑。隨著國企改制及民企自身實力的發展，其通過并購方式實現自身實力擴容的述求越來越明顯。所謂的并購，就是并購企業兼并或者收購目標企業的行為，這種方式一般是在比較優勢企業和比較劣勢企業之間進行的。兼并是比較優勢企業吞并被兼并企業的行為，這種方式帶來的是被兼并企業法人資格的喪失，兩者合并為新的企業主體。收購是比較優勢企業投資或者購買被收購企業的行為，收購行為可以是全部收購也可以是部分收購，但被收購企業一般不會喪失獨立法人地位。民企并購中的財務風險是指民企在發生兼并和收購行為時，由于對目標企業缺乏足夠的了解和有效的判斷，導致并購前產生宏觀決策、戰略及法律等風險，并購中產生融資、估價及投資等風險，并購后產生人員整合、文化整合和經營整合等風險。這種風險會導致民企資金流量不足及股東權益受損，并直接導致其并購行為的失敗。

2民營企業并購的財務風險因素分析

2.1民企并購前的財務風險因素分析

民企并購前的財務風險主要表現在戰略決策風險和經濟環境風險兩個方面。具體來說，戰略決策風險是指并購企業對目標企業的戰略決策失誤而導致的產生的風險行為。戰略決策風險往往與企業的戰略政策制定和管理層制約等多種因素相關，但對于大多數的民企來說，民企企業主往往是制定和實施該戰略決策行為的直接推動者，雖然在一定程度上存在董事會、監事會等機構，但多流于形式，無法有效發揮作用。盲目并購、并購目標選擇不當及并購動機不合理等戰略決策行為，都會影響企業并購前財務風險。經濟環境風險是由于外部經濟環境的不確定性導致的，當外部經濟環境處于良好狀況時，民企將有更多的機會獲得發展，也有較好的機會發生并購行為；當外部經濟環境處于波動狀態，如遭受金融危機等沖擊，此時民企發展面臨不利的內外部環境，若民企選擇此時進行相關并購，會在一定程度上增加并購的財務風險。

2.2民企并購中的財務風險因素分析

民企并購中的財務風險主要表現在估價風險、融資風險和并購支付風險三個方面。以估價風險來說，民企實施并購的對象，即目標企業來說存在兩種基本形式，上市企業和非上市企業。估價的依據一般是資產類、負債類、所有者權益類和現金流等相關報表，對上市公司來說，這些報表可以通過一定的方式取得，但由于會計和審計的局限性，造成這些報表的可靠性和真實性存疑，而對于非上市公司而言，這些規范化的報表缺乏有效的約束，無法直接取得相關數據或者數據的真實性有待考證。以融資風險來說，民營企業的融資基本集中在兩個方面，內部融資和外部融資。內部融資是民企并購中的常態化形式，但這種方式會占用企業大量的流動資金，造成企業經營風險的進一步加大。當內部融資不足時，民營企業就會向銀行等金融機構融資，但由于其信用水平較低和抵押物不足等原因，會造成民企外部貸款困難，或者即使取得相關貸款也會由于還款本金和利息壓力，使民企的并購風險增大。以并購支付風險來說，民企主要有現金和股份支付來實現并購行為，以現金方式進行支付會形成較大的資金流壓力，企業內部的現金流不足，運營風險加大；以股份支付方式進行支付雖然不會增加現實的資金負擔，但會改變股權結構，使民企所有者的利益受損。

2.3民企并購后的財務風險因素分析

民企并購后的財務風險因素主要表現在人員整合風險和文化整合風險兩個方面。人員整合風險是第一層次，并購是較大規模的企業變動，尤其是對于目標企業來說。優勢企業實施并購行為后，會對被并購企業的人員安排、組織結構及員工崗位分配等形成影響。首先就人員安排來說，并購行為發生會產生多重效果，一部分目標企業的員工由于不認可民企的發展，選擇離職，會造成人員流失和客戶資源的減少，一部分目標企業的員工認可民企的發展，但管理、技術等方面的限制，難以妥善安置；其次就組織結構來說，調整甚至重組現有組織結構，會加大人員的心理壓力；最后就員工崗位分配來說，由于崗位的不適應或者崗位負擔過重，會造成原有目標企業人員的大量離職。文化整合風險是第二層次，并購企業與目標企業在企業文化上由于組織環境、認同理念等差異形成不相容的局面，當兼并企業不能對目標企業的企業文化形成有效影響，或者目標企業內部企業文化具有較強的外部排斥性時，文化整合風險就會進一步產生。

3我國民營企業并購財務風險防范措施研究

3.1民企并購前的風險防范與控制

有效確定并購的戰略和關注外部經濟環境是民企并購前風險防范與控制的重要舉措。具體來說，一方面是民企要制定正確的戰略導向，降低面臨的財務風險。這重要體現在以下兩個層面，第一個層面是行業發展戰略，即民企在并購行為發生前，要對整個行業的發展模式及未來發展方向了解并熟悉，可以通過系統化的數據分析預測行業整體的發展趨勢，并作出是否并購的行為決策；第二個層面是企業自身的發展戰略，民企并購行為有其自身的特殊性，其要根據自身的發展狀況進行準確定位，制定出符合實際的個性化戰略。企業核心能力和市場競爭優勢形成不同的組合時，要注重調整自身戰略，降低風險。另一方面是民企要關注并購前的宏觀經濟環境和政策，當經濟環境處于上升期時，民企可以考慮進行積極的外部并購。但值得注意的是，并購方向最好與政府相關的鼓勵政策相一致，即重點考慮政府扶持的行業或者產業，使民企自身可以獲得更多的政策優惠。

3.2民企并購中的風險防范與控制

估價風險、融資風險和并購支付風險是民企并購行為中需重點防范與控制的財務風險。為有效降低股價風險，民企作為兼并企業要加強對目標企業的財務審查，針對審查過程中存在的信息不對稱問題，要進行及時的評判，如強制要求目標企業提供資產、負債等核心財務信息，并將賬面數據與現實盤點狀況進行有效比對，以降低估價風險。為有效降低融資風險，民企自身可以采取多元化的融資方式，將內部融資和外部融資進行有效結合，在進行內部融資的過程中盡量避免大規模的資金流動，可以通過現金等價物等多種形式實現融資需求，在進行外部融資的過程中，應盡可能減少民間融資和高利貸融資，減少貸款利息，并借助民企內部存貨等質押形式，銀行機構取得貸款支持；為有效降低并購支付風險，要盡可能采取混合支付方式，混合支付方式即將現金支付和股份支付有效結合，在降低現金大規模流動的同時，以換股或者增股的方式實現并購目的。

3.3民企并購后的風險防范與控制

人員整合風險和文化整合風險是民企并購行為后需有效防范與控制的財務風險。一方面，就人員整合風險來說，民企作為兼并方，要正確處理目標企業內部的人事安排和組織結構設置。如果被兼并企業內部人員愿意留下，并能適合新企業的發展需要，兼并企業要給予這部分員工有效的激勵和足夠的發展空間；如果被兼并企業內部人員不愿意在新企業中任職和發展，兼并企業也要正確處理好下崗安置問題。在組織結構設置方面，民企要根據兼并后企業規模和未來的發展需要，進行適當的組織結構調整。另一方面，就文化整合風險來說，民企要注重對目標企業的文化影響，可以通過組織培訓等方式來實現新合并企業文化的統一。此外，企業文化的影響具有交互性和滲透性，民企在注重自身對目標企業文化影響的同時，也要吸收目標企業文化中的優秀成分，促進并購后企業文化的提升。

4結語

民營企業要實現自身的突破性發展，并購是有效的方式和手段。當前，民營企業作為新生代并購主體，在并購的前期、中期、后期階段都存在一定的財務風險。本文通過對民企并購中的財務風險的防范與控制措施的探討，以期為民企實施有效的并購行為提供借鑒。

作者:吳焰 單位:海南捷諾特醫療科技有限公司

參考文獻

第3篇：并購財務風險及防范研究范文

[關鍵詞]并購融資　風險防范　企業并購

隨著《上市公司收購管理辦法》、《關于向外商轉讓上市公司國有股和法人股有關問題的通知》、《利用外資改組國有企業暫行規定》、《外國投資者并購境內企業暫行規定》等一系列涉及企業購并的法律法規的出臺，企業戰略并購的法律障礙及政策壁壘正逐步消除。再者，我國產業分散、企業規模過小、競爭激烈的現實以及外資的不斷進入也迫使國內企業不得不進行戰略并購，要并購，須融資，必定存在融資風險，而不同的融資方式存在不同的融資風險，企業必須規避風險，調動內部和外部的籌資渠道在短時間內籌集到所需資金是關系到并購活動能否成功的關鍵。所以并購被公認為追求市場份額及實現規模經濟的捷徑，企業的并購重組，是其適應市場、提高效率、增強競爭能力和著眼長遠發展戰略的最佳模式，是中外國有企業成長壯大的必經之路。

一、企業并購融資的概述

(一)企業并購的內涵

企業并購起源于西方資本主義國家，根據《新大不列顛百科全書》的解釋是指一個企業購買其他企業的全部或部分資產或股權，從而影響、控制其他企業的經營管理，其他企業保留或者消滅法人資格。通常，人們習慣把兼并、收購和合并三個詞語統稱為并購。兼并(Merger)是指兩家或更多的獨立的企業、公司合并組成一家企業，通常由一家占優勢的公司吸收一家或更多的公司；收購(Acquisition)是指一家企業用現金、股票或者債券等支付方式購買另一家企業的股票或者資產，以獲得該企業的控制權的行為；合并(consolidation)是指兩個或兩個以上的企業互相合并成為一個新的企業。

(二)企業融資方式

融資方式：

1　債務性融資，債務性融資包括銀行貸款、發行債券和應付票據、應付賬款等，后者主要指股票融資。債務性融資構成負債，企業要按期償還約定的本息，債權人一般不參與企業的經營決策，對資金的運用也沒有決策權。其中，債務融資又可分為營運資本融資與資本性支出融資。

2　權益融資，權益融資是指向其他投資者出售公司的所有權，即用所有者的權益來交換資金。這將涉及公司的合伙人、所有者和投資者間分派公司的經營和管理責任。權益融資不是貸款，不需要償還，實際上，權益投資者成了企業的部分所有者，通過股利支付獲得他們的投資回報，權益投資者一般具有三年或五年投資期，并期望通過股票買賣收回他們的資金，連同可觀的資本利得。因為包含著風險，權益投資者要求非常苛刻，他們考慮的商業計劃中只有很小的比例能獲得資金。

權益投資者認為，具有獨特商業機會、高成長潛力、明確界定的利基市場以及得到證明的管理層的企業才是理想候選者。未能適合這些標準的企業，獲得權益融資就會很艱難。許多創業者不熟悉權益投資者使用的標準，當他們被風險投資家和天使投資者不斷拒絕時就會變得很沮喪。他們沒有資格得到風險資本或天使投資的原因，經常不是因為他們的商業建議不好，而是因為他們未能滿足權益投資者通常使用的嚴格標準。

第一，權益融資籌措的資金具有永久性特點，無到期日，不需歸還。項目資本金是保證項目法人對資本的最低需求，是維持項目法人長期穩定發展的基本前提。

第二，沒有固定的按期還本付息壓力，股利的支付與否和支付多少，視項目投產運營后的實際經營效果而定，因此項目法人的財務負擔相對較小，融資風險較小。

第三，它是負債融資的基礎。權益融資是項目法人最基本的資金來源。它體現著項目法人的實力，是其他融資方式的基礎，尤其可為債權人提供保障，增強公司的舉債能力。采用權益性融資方式，由于股權數額的增加，將有可能會導致股權價值被稀釋。影響這種情況發生與否的因素主要在于支付給被并購企業股票的數量與這部分股票能為合并后企業增加的盈利的價值比較。另一方面，權益融資中除了要關注EPS與市盈率等指標的影響以外，還需要考慮的一個重要因素即企業控制權的分散程度的影響，必須合理設定一個可以放棄的股權數額的限額，以避免控制權又落人他人之手的風險。

(三)權益融資與債務融資相同點企業融資的資本成本：

資本成本是企業在籌集和使用一定量資本是必須支付的代價。籌資成本是籌集資本時發生的費用，諸如銀行借款的手續費，發行股票債券的發行費等就是典型的籌資成本。而用資成本則是在整個使用過程中發生的費用，其典型形式有資本的股息和紅利、債券的債息、銀行借款的利息等。用資成本的特征是定期多次發生于每一會計期間。從理論上講，資本成本應該是籌資成本加上用資成本。因為籌資成本數額小，因而一般所考慮的資本成本主要是用資成本。用相對數形式來表達資本成本時，有如下公式：

資本成本(率)=實際用資成本／(實際籌資額-實際籌資成本)

上述公式的各項，一般按年確定指標口徑，而且在計算包括權益資本和債務資本的具體每一種形式的資本成本時，上述公式中的實際用資成本是指企業因之而必須實際發生的現金流出量。也正是這一點，造成了債務融資與權益融資具體成本計算公式的區別。這一區別的關鍵在于它們是否屬于稅前抵扣項目，所有基于債務融資而發生的成本，按照各國例行稅法，均屬于稅前抵扣項目，因而具有所得稅抵減效應，具體而言，企業在權益融資上所實際支付的資本成本就是其所支付的股息、紅利的賬面金額；而在債務資本上所支付的資本成本則是其所支付的利息、債息等的賬面金額再扣除其按所得稅比例計算的部分。通俗地說，就是企業所支付的債息、利息等基于債務資本所產生的資本成本，其巾相當于所得稅率比例的部分是國家以其所得稅支付的。這就是稅前抵減項目的所得稅抵減效應，依據上述分析，可以分別得到：

(1)權益融資的資本成本的計算公式。

優先股資本成本=優先股年股利／(優先股實際融資額一實際融資費用)

普通股資本成本=普通股年股利／(普通股實際融資額一實際融資費用)

如果一個公司的股利是按照一個既定比率每年增長，則還有如下公式：

普通股資本成本=普通股年股利／(普通殷實際融資額一實際融資費用／既定增長率)

(2)債務融資的資本成本的計算公式。

債務資本成本的計算，則需要考慮所得稅抵減效應。通常在債務成本資本諸如利息、債息等內容的名義數額上乘以所得稅抵減效應系數“1-所得稅稅率”即可。

銀行借款資本成本=借款利息+(卜所得稅稅率)／(銀行借款實際融資額一融資費用)

公司債券成本=債券利息率+(卜所得稅率)／(債務實際融資額一融資費用)

二、企業并購融資風險及防范措施

(一)企業并購融資過程中的風險

并購融資成功的前攮固然極盡誘惑，但是，并購融資的失敗同樣會給企業帶來嚴重的后果和沉重的打擊，比如資金鏈斷裂而引起企業整體的坍塌等。將目前企業并購融資過程中存在的一般風險分為系統風險和非系統風險。

而財務風險是由于企業資金困難，采取不同的籌資方式而帶來的風險。從分析財務風險人手，闡述其含義、特征以及種類等內容；在此基礎上對財務風險產生的原因進行深人細致的分析研究，分析總結出財務風險產生的內因和外因諸方面；從而提出樹立風險意識，建立有效的風險防范機制；建立和完善財務管理系統，以通應財務管理環境變化；建立財務風險預警機制，加強財務危機管理；提高財務決策的科學化水平，防止因決策失誤而產生的財務風險；通過防范內部制度，建立約束機制來控制和防范財務風險五個方面的財務風險防范措施以及自我保險、多元化風險控制、風險轉移、風險回避、風險降低五種技術方法。只有控制防范和化解企業財務風險，才能確保企業在激烈的市場競爭中立于不敗之地。

1　財務風險的成因

其一，外部原因：

(1)國家政策的變化帶來的融資風險。一般而言，由于中小企業生產經營不穩定。一國經濟或金融政策的變化，都有可能對中小企業生產經營、市場環境和融資形式產生一定的影響。

(2)銀行融資渠道不流暢造成的融資風險。企業資金來源無非是自有資金和對外融資兩種方式。在各種融資方式中，銀行信貸又是重要的資金來源，但是銀行在國家金融政策以及自身體制不健全等情況的影響下，普遍對中小企業貸款積極性不高，使其貸款難度加大，增加了企業的財務風險。

其二，內部原因：

(I)盲目擴張投資規模。有相當一部分的中小企業在條件不成熟的情況下，僅憑經驗判斷片面追求公司外延的擴大，忽略了公司內涵和核心競爭力，造成投資時資金的重大浪費。

(2)投資決策失誤。對企業來說，正確的產業選擇是生存發展的戰略起點。但一些企業在選擇產業過程中，往往忽視了“產業選擇是一個動態過程”的觀念，不能敏銳地把握產業演變的趨勢和方向。

(3)投資合作伙伴選擇不當。企業在做出投資決策時，一定要充分考慮臺作伙伴的資質、信譽，并應具備承擔相應風險能力。

(4)誠信不足。中小企業信用不足是一個普遍現象。

2　融資并購風險的防范措施

根據我國的現實情況，企業必須做出：并購財務風險防范的措施。

對企業價值評估風險的防范措施是轉換企業并購中的職能，賦予企業更多的決策權，可以依據企業自身的發展需求，選擇合適的并購戰略。充分重視企業并購中的盡職調查，細化和強化企業甄選過程，盡可能的規避因為財務報表局限性所帶來的信息部對稱。采用恰當的估價方法合理確定企業并購中企業的價值，運用模糊決策法提出了較為可行的企業價值評估方法；對融資支付風險的防范措施是：盡快發展我國資本市場，完善并購融資的相關法律法規。豐富融資工具，開發更為靈活的股權融資工具。企業盡量選擇運用混合型并購支付方式；對并購后期的財務整合風險的防范措施，是通過建立網絡式的三級財務管理體系，以及通過加強存量資產、現金流量和債務整合的質量降低財務整合的風險。

三、結論

第4篇：并購財務風險及防范研究范文

【關鍵詞】企業并購 財務風險 風險防范

企業并購包括兼并和收購兩層含義、兩種方式。企業并購是高風險經營活動，期中財務風險是影響企業并購成功的關鍵。

一、企業并購的財務風險及分析

企業并購的財務風險是指在一定時期內，為并購融資或因兼并背負債務，而使企業發生財務危機的可能性。一般來說，企業并購的流程可以劃分為三個階段：并購前信息收集階段、并購交易執行階段、并購后內部整合階段。由于各個階段面臨的具體任務不同，企業在這三個階段中將面臨不同的財務風險。

（一）并購前信息收集階段的財務風險

（1）環境風險。環境風險又稱系統風險，是指影響企業并購的財務成果和財務狀況的一些外部因素的不確定所帶來的財務風險。

（2）信息不對稱風險。在企業并購過程中，信息不對稱性也普遍存在。例如，當目標企業是缺乏信息披露機制的非上市公司時，并購方往往對其負債多少、財務報表是否真實、資產抵押擔保等情況估計不足，無法準確地判斷目標企業的資產價值和盈利能力，從而導致價值風險。

（二）并購交易執行階段的財務風險

在交易執行階段，企業要決定并購所采用的支付方式和融資策略，從而會出現支付風險和融資風險。

（1）現金支付方式的財務風險。雖然現金收購的估價簡單明了，操作易行，但是現金支付所面臨的財務風險卻是最大的，主要表現為：當并購與國際資本市場相聯系時，現金支付使并購方必然面臨匯率風險。隨著國內資本市場競爭日益激烈，海內外資本市場的聯系就日益頻繁。目標企業股東不能分享合并后企業的發展機會和盈利，也不能享受延遲納稅的優惠。

（2）股票支付方式的財務風險。股票交換是以并購方股票替換目標企業的股票，即以股換股。這種支付方式減輕了現金壓力和債務負擔，對并購方不存在現金流轉壓力，并可能帶來一定的稅收好處，不會給企業帶來資金的壓力和破產風險，但股票支付也會產生財務風險。

（三）并購后內部整合階段的財務風險

（1）償債風險。償債風險存在于企業債務收購中，特別是存在于杠桿并購中。杠桿并購中，并購企業不必擁有巨額資金，旨在通過舉借債務解決收購中的資金問題，并期望在并購后獲得財務杠桿利益。由于高息風險債券資金成本很高，而收購后目標企業未來資金流量具有不確定性，杠桿收購必須實現很高的回報率才能使收購者獲益。否則，收購公司可能會因資本結構惡化、負債比例過高而無法支付本息。

（2）流動性風險。流動性風險是指企業并購后由于債務負擔過重，缺乏短期融資，導致出現支付困難的可能性。流動性風險在采用現金支付方式的并購企業中表現尤為突出，并購活動占用了企業大量的流動性資源，從而降低了企業對外部環境變化的快速反應和適應調節能力，增加了企業的經營風險。如果自有資金投入不多，企業必然會采用舉債的方式。通常目標企業的資產負債率過高，使得并購后的企業負債比率、長期負債都有大幅度上升，資本的安全性降低。

二、企業并購財務風險防范

（一）企業并購財務風險的事前控制

改善獲取信息的質量，采用合適的目標企業價值評估方法，財務會計報表是被并購企業所提供信息的核心部分，因此，并購企業在并購前取得詳盡真實的財務會計報表是并購企業在對被并購企業未來收益能力做出預期前的必要步驟。在實際操作中，應該特別重視并購中的盡職調查，它貫穿于整個收購過程，主要目的是防范并購風險、調查與證實重大信息，它是現代企業并購環節中的重要組成部分，直接關系到并購的成功與否。

（二）企業并購財務風險的事中控制。

企業在制定融資決策時，應視野開闊，積極開拓不同的融資渠道，做到內外兼顧，以確保目標企業一經評估確定，即可實施并購行為，順利推進重組和整合。同時注意將資本結構控制在一個相對合理的范圍內，既包括企業自有資本、權益資本和債務資本之間的比例關系合理，也包括債務資本中的短期債務與長期債務的比例關系合理等，在這個前提下，再對債務資本組成及其期限結構進行分析，將企業未來的現金流人和償付債務等流出按期限組合匹配，找出企業未來資金的流動性薄弱點，然后對長期負債和短期負債的期限、數額結構進行調整，力求資本成本最小化。

（三）企業并購財務風險的事后控制。

并購企業在整合期內，由于財務波動和財務風險發生的頻率較大，極易造成并購企業的財務危機。因此，并購企業應該適時地建立科學的財務預警管理系統，做到未雨綢繆。財務預警管理系統是把并購企業在整合期內的財務管理失誤和財務過程波動以及由此引發的財務風險和財務危機作為研究對象，并對其進行監測，管理失誤行為，確保企業管理狀態的良性發展。應識別、評價、預測、預控，不斷矯正不良財務發展趨勢。

三、小結

企業并購是一項復雜的系統性工程，并購過程中的每一個環節都不能忽視，否則會帶來財務風險，并影響到整個并購的成敗。企業管理層在進行并購的時候，應對整個并購過程中的財務風險進行科學的分析和估計并進行詳盡的論證分析，并參照上面提出的應對措施進行防范，積極促成并購的成功。

參考文獻：

第5篇：并購財務風險及防范研究范文

關鍵詞：并購，財務，風險，措施

 

1. 企業并購及并購財務風險概述

1.1企業并購的概念企業并購即企業之間的合并與收購行為。“并購”概念有廣義和狹義之分。狹義的“并購”即傳統意義上的并購是“兼并”和“收購”的合稱。廣義的并購除了上述活動以外，還包括分立、分拆、資產分離等多種形式。論文參考。

1.2企業并購財務風險的概念企業并購的財務風險是并購價值預期與價值實現嚴重負偏離而導致的企業財務困境和財務危機，是貫穿企業并購全過程的不確定性因素對預期價值產生的負面作用和影響。

2. 并購財務風險類型及成因分析

并購財務風險主要分為：目標企業估值風險、融資風險以及整合風險。論文參考。

2.1目標企業估值風險的產生對目標企業的估價可能出現的預測失誤，就是并購企業的估價風險，其大小取決于并購企業所收集的信息是否全面、有效。具體指標為：目標企業未來收益的多少及時間預期、財務報表相關數據、目標企業價值評估方法的偏差。

2.1.1目標企業未來收益的多少及時間預期

并購企業所收集的信息是否全面有效關鍵在于：（1）目標企業是上市公司還是非上市公司。（2）并購企業是善意收購還是惡意收購。（3）準備并購的時間長短。（4）目標企業審計時間距離并購時間的長短。

2.1.2財務報表相關數據

現階段，財務報表自身仍存在一定的局限性，這也為目標企業價值評估埋下了隱患：（1）或有事項和期后事項的披露。對于未決訴訟、重大售后退貨、對外擔保等所導致的或有事項和期后事項,會計制度中雖然要求在附注中予以披露,但仍有很大的選擇空間，目標企業完全可以根據自身需要選擇披露與否和披露程度。（2）表外融資。有些企業為避免融資行為引起財務狀況惡化在報表中的反映,采用售后回租、資產證券化、應收賬款抵借等手段進行表外融資。（3）無法反映的重要資源價值及制度安排。由于貨幣計量假設的客觀存在, 許多在企業經營中具有重要意義的資源價值無法有效地在財務報表中得以體現,如重要的人力資源、特許經營權等。

2.2融資風險企業通常采取的融資渠道有：銀行貸款、發行債券、股票和認股權證。融資方式、結構、資金使用方式都會產生財務風險。

2.2.1融資方式風險

（1）自有資金。以自有資金進行并購雖然可以降低融資成本和財務風險，而且手續簡便，但是大多數企業在并購時都存在自有資金不足的問題。（2）銀行貸款。以銀行貸款融資可以彌補資金不足，但是我國企業的平均負債率比較高，再向銀行融資能力有限，銀行也加大了對貸款的審查和控制。（3）債券融資。此種方式需要嚴格復雜的審批，有相關的規模和指標限制。同時，通過發行債券獲得的資金由于國家法律對于用途的嚴格規定，也難用于并購支付。（4）股票融資。發行股票融資存在的問題是收購方是否具有股票發行資格，不符合發行資格的企業無法通過發行股票方式實現融資。

2.2.2融資結構風險

目前，企業并購所需要的資金很難通過單一的方式解決。在多渠道籌集資金的情況下，企業面臨融資結構的風險。融資結構包括短期債務資本和股權資本結構。在以債務資本為主的融資結構中，當并購后的實際效果達不到預期效果時，將會產生利息支付風險和按期還本風險。在以股權資本為主的融資結構當中，如果效果不達預期，會使股東利益受損，從而為敵意收購者提供機會。

2.3整合風險企業并購完成后，原企業的人力資源、物力資源、財務資源及企業文化等各個方面都需要及時迅速地進行整合，以期實現企業并購目標。整合期間的財務風險具體表現形式為：財務組織機制風險、理財風險和財務行為人風險。

2.3.1財務組織機制風險

并購企業財務組織機制風險是指并購企業在整合期內，由于受自身的企業財務機構設置、財務職能、財務管理制度等因素的影響，造成財務收益與期望值之間發生差異和背離的可能性。

2.3.2理財風險

并購企業理財風險是指企業在整合期內，由于財務運作缺陷和財務行為不當而遭受損失的可能性。

2.3.3財務行為人風險

并購企業財務行為人風險是指由于企業財務組織內部管理主體因惡意或善意的財務失誤、監控不力而引發的財務風險。

3.企業并購財務風險的防范與控制

3.1目標企業估值風險的防范3.1.1采用恰當的收購估價模型合理確定目標企業的價值

采用不同的價值評估方法對同一目標企業進行評估，可能會得到不同的并購價格，企業價值的定價方法有貼現現金流量法、市盈率法、市場價格法、同業市值比較方法、賬面價值法和清算價值法。并購公司可根據并購動機、收購后目標公司是否繼續存在，以及掌握資料信息的充分與否等因素來決定采用合適的評估方法。

3.1.2關注財務報表的同時要了解表外資源

表外資源對于目標企業價值評估的影響主要體現在表外融資和某些重要資源沒有在會計報表內反映而引發的財務風險。針對這種情況，一方面我們要重點調查售后回租、應收賬款的抵借以及集團內部相互抵押擔保融資、債務轉移、現金調劑等行為。另一方面也要對人力資源、特許經營權等重要的表外資源價值做出合理估計。

3.2融資風險的防范3.2.1現金并購風險的防范

對于現金并購中的流動性風險，并購企業可以通過建立流動性資產組合進行流動性風險管理。具體步驟是：并購企業可通過分析資產負債的期限結構，將未來的現金流入與流出按期限進行分裝組合，尋找出現正現金流和資金缺口的時點，不斷調整自身的資產負債結構來防范流動性風險。

3.2.2股票并購風險的防范

針對股票并購中股權分散、股價下跌的風險，并購企業應充分考慮股東特別是大股東對股權分散和股價下跌是否可以接受，以及收購公司股票在市場上的當前價格。

3.3整合風險的防范3.3.1整合前財務審查

財務審查的主要目的在于使并購方確定被并購企業所提供的財務報表是否充分地反映該企業財務狀況。財務審查的內容包括并購后需要整合的有形資產和無形資產有哪些、需要的資金投入、企業的負債結構等重要財務問題。

3.3.2加強并購后企業的組織結構整合

組織結構的整合主要是并購重組后的企業的機構設置問題，其關鍵是合并雙方的人事安排。并購方企業應當根據企業發展目標，盡快制定并購后企業的管理體制和用人標準，做到人盡其才。論文參考。

4.結論

企業之間的兼并與收購，是一項高風險經營活動，風險貫穿于并購活動的始終，其中財務風險更是企業并購成功與否的重要影響因素。因此，加強對并購財務風險的控制與防范，治理并購的高風險，以指導企業并購實踐，提高并購效率，具有十分重要的現實意義。相信隨著市場的不斷成熟和發展，人們對并購活動的研究會更加深入，對防范并購財務風險問題也會游刃有余。

參考文獻

[1]RobertJ. Borghese，Paul F. Boerjiesai .M & A: From Plan to integrate[M] . Beijing:Machinery Industry Press ，2004，368-371

[2]謝沛善 .企業并購融資的障礙及突破[J] .廣西財政高等專科學校學報 . 2005，15：18-19

第6篇：并購財務風險及防范研究范文

【摘要】財務風險管理一直是企業財務領域研究的重要內容。在我國，許多企業在財務風險方面的意識淡薄，對財務風險的防范和控制薄弱，許多分析方法和手段還不成熟。本文指出上市公司財務風險存在于資本籌集、資本投放、企業并購、資本收益分配等財務活動中，并且從上述四方面分析了我國上市公司財務風險，進而提出相關的防范措施。

 

【關鍵詞】上市公司；財務風險

一、我國上市公司財務風險分析

（一）籌資風險分析

我國上市公司債務籌資風險具體表現在兩個方面：

1.銀行借款風險

銀行借款是我國上市公司比較常用的一種債務籌資方式，包括短期借款和長期借款。

短期銀行借款的風險主要表現在兩個方面：第一，由于短期負債的償還期間較短，上市公司必須充分保證能及時獲得現金收人，否則情況萬一有變，公司將會面臨更大的資金短缺風險；第二，短期負債籌資的歸還一旦發生問題，會連鎖影響到其他債務的償還，從而影響公司信譽和形象。

 

長期銀行借款的風險主要表現在兩個方面：第一，長期銀行借款籌資數額大，期限長，增加了企業的整體財務風險；第二，還款計劃和約束性條款對企業的制約性強，上市公司必須嚴格遵守，從而在理財和生產經營上受到種種制約，并可能會影響今后的籌資、投資活動；若上市公司不能按計劃還款或違背了條款要求，可能會被訴諸法律，或要求立即還款，從而影響公司的經營。

 

2.債券籌資風險

上市公司債券的主要風險有：第一，債券發行風險，債券是否能夠正常順利的發行出去，取決于債券品種的設計，利率的高低等因素；第二，債券有固定的到期日和利息費用，償債風險較高，特別是當上市公司經營狀況較差時，易使公司陷入財務困境；第三，債券一般要比長期借款的限制條件嚴格，可能對上市公司財務的靈活性帶來不利影響，甚至影響公司今后的籌資能力。

 

（二）投資風險分析

投資風險分析，是指用系統、規范的方法對風險辯識、估計和評價，做出全面、綜合的分析。在風險分析中，有三個因素必須考慮。第一，風險因素。在投資期內的某一時期，各方案在不同市場狀態下的現金流量是隨機變量，所包含的風險程度各不相同，需要對各方案風險進行合理測算。第二，時間因素。不同時期的市場狀態是變化的，風險也是變化的，必須測算不同時期隨時間變化的風險對經濟效益評價指標的影響。第三，經濟效果因素。不同的經濟效果指標反映的內容不一致，應全面地考慮，綜合反映項目的真實經濟效果。

 

上市公司在投資方面如果出現了盲目的投資行為就會為企業帶來較高的財務風險。不少上市公司在投資新項目之前，并沒有經過科學的可行性論證，帶有較大的盲目性，結果就是投資方案實施后，不僅沒有給公司創造效益反而帶來負面影響。

 

（三）并購風險分析

上市公司并購的財務風險是指由于上市公司并購而涉及的各項財務活動引起的公司財務狀況及成果的不確定性。上市公司并購風險分析具體表現在： 

1.并購定價風險分析

我國上市公司在進行并購定價時應主要識別兩方面的風險：第一，目標企業的財務報表粉飾。我國上市公司并購時的財務報表陷阱具體包括：利用關聯交易調節利潤，利用存貨調節利潤，混淆收益性支出與資本性支出，隱瞞或有事項和表外融資。第二，目標企業價值評估的選擇和應用。由于起步較晚，專業人員的素質有限，我國并購的目標企業價值評估使用條件并不完善，采用不同的評估方法時都存在著一定的風險。

 

2.并購融資風險分析

基于對融資方式、法律、中介等多方面問題的考慮，我國上市公司在并購融資時應識別三種風險：第一，融資結構失衡。融資結構包括公司資本中債務資本與股權資本結構。第二，資金供應不足。由于我國上市公司現在公司治理結構的不成熟，財務管理體系并未在企業內真正實施，公司融資缺乏計劃性和合理性，易造成資金供應鏈的斷裂，給公司并購帶來阻礙，甚至導致并購的完全失敗。第三，融資成本過高。

 

3.并購財務整合風險分析

我國上市公司在并購時結合自身的未來發展戰略，重點識別下列可能導致財務整合失敗的因素：第一，財務整合是否發揮財務管理在上市公司運營中的重要作用。這主要取決于進行財務整合的人員素質。第二，財務整合能否發揮上市公司并購的財務協同效應。第三，財務整合是否實現并購方對被并購方的有效控制。

 

（四）收益分配風險分析

收益分配風險的產生主要有兩個原因：一是收益確認的風險，指客觀環境因素影響和會計方法使用不當，有可能多計收益，少計成本，使企業提前納稅，所確定的可分配利潤也偏高。二是收益對投資者分配的時間、形式和金額的把握不當所產生的風險。分配給投資者的盈余與留在企業的保留盈余存在著此消彼長的關系。如果企業脫離實際一味追求給投資者高額的回報，必然造成企業的保留盈余不足，給企業今后的生產經營活動帶來不利影響，同時也會影響債權人的利益。相反，如果企業為減少外部融資需求而減少對投資者的分配，又會挫傷投資者的積極性，影響企業的聲譽和價值。

 

收益分配是企業財務循環的最后一個環節。收益分配包括留存收益和分配股息兩方面。留存收益是擴大投資規模來源，分配股息是股東財產擴大的要求，二者既相互聯系又相互矛盾。企業如果發展速度快，銷售與生產規模高速發展，需要添置大量資產，稅后利潤大部分留用。但如果利潤率很高，而股息分配低于相當水平，就可能影響企業股票價值，由此形成了企業收益分配上的風險。因此，必須注意兩者之間的平衡，加強財務風險監測。該風險很難用數學方法或是財務指標法來進行估測，但可以憑經驗進行定性分析。

 

二、針對我國上市公司財務風險的防范措施

防范上市公司財務風險，主要應做好以下工作：

（一）籌資風險的防范措施

1.確定適當的籌資規模

企業的資金需求量是變化的，籌資過多會造成資金閑置浪費，增加融資成本，或者導致企業負債過多，償還困難，增加經營風險；而籌資不足，會影響企業投融資計劃及其他業務的正常進行。因此，企業財務人員要認真分析生產和經營情況，確定合適的籌資規模。

 

2.選擇最佳的籌資結構

不同籌資方式下的資金成本有高有低，因此，就需要對各種籌資方式進行分析、對比，選擇最經濟、最可行的籌資方式，從而選出最佳的籌資結構，以進一步降低籌資成本，減少風險。

 

3.把握有利的籌資時機

對于由利率變動產生的籌資風險，應認真研究資金市場的供求情況，根據利率走勢把握其發展趨勢，并以此作出相應的籌資安排。當利率處于低水平時期，籌資較為有利。當利率處于由低向高過渡時期，應以籌集長期資金為主，并盡量采用固定利率的計息方式。當利率

處于由高向低過渡時期，也應盡量少籌資，對必須籌集的資金，可采用浮動利率的計息方式。

 

（二）投資風險的防范措施

1.明確投資決策的責任機制

必須把投資決策的風險責任落實下去，不允許出現用企業責任頂替政府責任，用集體責任頂替個人資任的情況，使投資決策真正受到風險責任的約束。

2.建立起投資事前、事中、事后的風險防范機制

事前是指要提高可行性研究的質量，主要有：第一，確保可行性研究的客觀真實性；第二，重視市場調查和市場預測；第三，充實其中風險分析的內容。事中是指投資實施過程中進行風險監控，隨時調整預計與實際的偏差，如設立資金到位率、凈現值差異率等指標，對風險進行監控。事后是指項目建成后，對風險管理情況全過程的再評估，如考察風險損失差異率、凈現值差異率、風險發生實際類型與預測類型差異等。

 

3.健全投資決策的信息機制

可利用計算機技術，建立有效的信息管理系統，深化企業對宏觀經濟、市場等信息的理解、預測，避免資金進人某些熱門地區或行業，形成不合理的重復建設，造成過度競爭和風險損失。

 

（三）并購風險的防范措施

1.全面的財務審慎調差

為防范并購的財務報表風險，調查與證實重大信息，并購企業在并購前應聘請專業的資產評估中介進行全面的財務審慎調查，包括資料的搜集、權責的劃分、法律協議的簽訂、中介機構的選聘。

 

2.實施慎密的融資決策過程

企業并購的融資風險控制貫穿于整個融資決策過程。一套完整的融資決策過程通常包括對并購方資金需求的預測、并購融資方式的選擇以及融資結構的規劃等環節，通過提高每個環節的決策水平來有效地降低融資風險。

 

3.做好整合前后的財務監管工作

財務整合是一項復雜的工作，為了順利實現成功的財務整合，防止在收購后又發現賬面上沒有體現的負債或不良資產等，需要對整合前的被收購企業財務進行詳盡細致的審查，充分了解好掌握被重組企業的各項資產、負債等。

 

（四）收益分配風險的防范措施

要避免收益分配風險，關鍵在于公司能否制定合理的分配政策，既不能過分強調公司的利益，而損害投資者的利益，也不能忽視公司長遠利益，既要控制資金成本，又要調動投資者的積極性。因此，具體防范措施如下：

 

1.合理制定會計核算辦法和利潤分配辦法

根據會計核算制度和財務管理制度的有關規定，按照預期財務收益的要求，合理制定會計核算辦法和利潤分配辦法，降低收益分配中可能產生的財務風險。

2.定期分配收益

在正常情況下，企業應每年向投資者進行一次收益分配，給投資者以看得見的實惠，在提高效益的基礎上，爭取使投資者每年的收益呈遞增趨勢。

3.保障收益分配最低限度

在確定收益分配額度時，要考慮通貨膨脹因素的影響，保障收益分配最低限度，不致影響企業簡單再生產。

參考文獻

[1]顏秀春.我國上市公司財務困境——成本管理研究[m].北京：知識產權出版社，2010，24-36.

[2]賀強，李俊峰，黃銳光.我國上市公司重大問題研究[m].北京：經濟科學出版社，2011：66-89.

[3]張鳴，張艷，程濤.企業財務預警研究前沿[m].北京：中國財政經濟出版社，2004：45-62.

[4]許言.創業板上市公司財務風險問題研究[d].[碩士學位論文].天津：天津財經大學，2011.

[5]史紅燕.企業并購的財務風險控制[d].[博士學位論文].北京：中國社會科學院研究生院，2003.

第7篇：并購財務風險及防范研究范文

20世紀90年代中期以來，在跨國公司主導的西方第五次并購浪潮的推動下，我國的企業并購也如火如荼地在上市公司或非上市公司之間進行著。不論是通過政府出面的“拉郎配”，還是帶有行政色彩的“搭售”，最終無不落腳于企業。但企業并購是高風險的經營活動，風險貫穿于整個并購活動的始終，其中財務風險是企業并購成功與否的重要影響因素。

一、并購財務風險的成因分析

關于企業并購的財務風險，已有多種定義。趙憲武認為，企業并購財務風險是指并購融資以及資本結構改變所引起的財務危機，甚至導致破產的可能性，同時，并購導致股東收益的波動性增大也是財務風險的一種表現形式。杰弗里?C?胡克認為，企業并購的財務風險是由于通過借債為收購融資而制約了買主為經營融資并同時償債的能力引起的，“財務風險由用以為交易融資的負債數額和將要由購買方承擔的目標企業的債務數額等因素決定”。

（一）并購定價的財務風險

按照西方國家公司的并購理論，公司并購能夠產生協同效應（Synergy）即公司并購所呈現出的兩個公司合并后的總效能大于合并前各公司效能之和的現象，包括經營協同、管理協同和財務協同三種基本形式。協同效應通過并購后的公司整合及相關條件發生作用并逐步產生。實際上公司并購中的協同效應是一種預期，并不是現實的效應，而且這種預期并不是所有的并購活動都能產生。由于并購中協同效應存在著產生的可能性，并購者在收購目標公司時必須要向目標公司的股東首先支付溢價，這就必然存在著溢價支付的風險。并購定價的財務風險也就是對目標公司價值的評估。

目前，我國目標企業的價值評估是遵循資產評估的基本原則和方法程序作出的估算。它的合理性受到諸多因素的影響。一是信息不對稱。如果目標企業是上市企業，并購方相對比較容易取得其資料進行分析，但由于我國證券市場仍有待進一步完善和規范，其資料數據的真實性和可靠性及作為投資決策定價的依據并不完全充分；如果目標企業是非上市公司，并購方要獲得高質量的信息資料難度就要大一些，容易形成目標企業價值評估的財務風險。二是企業價值評估體系不健全。并購缺乏一系列行之有效的評估指標體系，并購不能按市場的價值規律來實施。若簡單依據財務報表進行指標分析，又可能陷入財務報表陷阱風險，如盈余管理行為不反映或有事項和期后事項等。三是缺乏服務于并購的中介組織，所以無法降低并購雙方的信息成本，增加了并購的交易成本及新企業的整合風險和成本。

（二）并購方式的財務風險

并購方式不同，導致并購各方主體及相應的權利和義務亦不同，從而使并購各方主體所面臨的法律風險各異。因此，選擇適當的并購方式是并購成功的關鍵。通常，依據并購的標的不同，并購方式可分為股權并購和資產并購兩種方式。《外國投資者并購境內企業暫行規定》（2003年4月12日起施行）亦采用了上述分類，但國內其他相關規定鮮見此明確區分。

1.股權并購。采用股權并購的優勢在于可以有效解決一些法律限制。如汽車行業屬于特定行業，通過新設企業方式無法獲得進入該行業的許可，但采用股權并購方式則可方便地進入該特定行業，逾越行業的限制；又如，目標企業存在特定的資產（例如專利）可能因法律或企業章程規定，無法直接轉移給第三方，此時，如選擇并購股權的形式則可有效規避資產并購過程中關于資產移轉限制的規定。股權并購的主要風險在于并購完成后作為目標企業的股東要承接并購前目標企業存在的各種法律風險，如負債、法律糾紛等等。實踐中，由于并購方在并購前缺乏對目標企業的充分了解，草率進行并購，導致并購后目標企業各種潛在風險的爆發，并不能達到并購的美好初衷。

2.資產并購。采用資產并購方式的優勢在于收購資產是對目標公司的實物資產或專利、商標、商譽等無形資產進行轉讓，目標公司的主體資格不發生任何變化，也就是說，這兩個公司是各自獨立的，并購方對目標公司自身的債權債務也無須承擔任何責任。資產并購方式操作較為簡單，僅是并購方與目標企業的資產買賣。與股權并購方式相比，資產并購可以有效規避目標企業所涉及的各種問題如債權債務、勞資關系、法律糾紛等等。

（三）支付方式的財務風險

在確定了并購定價和并購方式后，選擇何種支付方式也很重要。從支付方式來看，主要有現金支付和換股并購這兩種方式。在信息不對稱的條件下，支付方式的不同將向市場投資者傳遞不同的信息，是影響并購財務風險的重要因素。

現金收購是最簡便的并購方式，但卻并非是最佳的選擇，因其弊端是顯而易見的，即并購規模要受并購方現金流量和融資能力的約束，被并購方股東不能分享合并后的企業發展機會和盈利能力。此外，被并購企業股東也不能享受延遲納稅的優惠。在中石油、中石化對旗下A股控股上市公司以現金方式實施私有化之后，市場對現金并購題材的炒作在逐漸升溫，但中石油、中石化的案例不具備復制性。

換股并購是指并購方或新設公司以其新發或增發的股票，按照一定的換股比例交換被并企業或雙方企業股東持有的股票，被并企業或并購雙方宣布終止，進而實現企業合并。換股并購雖然成本較低，但程序復雜。對于主并方而言，換股可使其免于即時支付的壓力，把由此產生的現金流量投入到合并后企業的生產和經營；對于被并方來說，換股可以使其股東自動成為新設公司或后續公司的股東，分享合并后企業的盈利增長，此外，由于推遲了收益確認時間，可延遲交納資本利得稅。但換股并購也有一些缺陷，如改變了企業的股權結構，稀釋大股東對企業的控制權，可能攤薄每股收益和每股凈資產。如果主并方第一大股東控股比例較低，而被并方又股權較集中，則可能出現主并方為被并方所控制的情況。

除這兩種主流支付方式外，賣方融資和以現金、股票、認股權證、可轉換債券等多種支付工具的混合支付也逐漸被采用，且正呈逐步上升的趨勢。

（四）融資方式的財務風險

企業并購所需的巨額資金很難以單一的融資方式加以解決。在多渠道籌集并購資金的情況下，企業還面臨著融資結構風險。融資結構包括企業資本中債務資本與股權資本結構。債務資本中包括短期債務與長期債務結構等。合理確定融資結構，一是要遵循資本成本最小化原則；二是債務資本與股權資本要保持適當的比例；三是短期債務資本與長期債務資本合理搭配。在以債務資本為主的融資結構中，比如杠桿并購，當并購后的實際效果達不到預期時，將可能產生利息支付風險和按期還本風險。在以股權資本為主的融資結構中，當并購后的實際效果達不到預期時，會使股東利益受損，從而為敵意收購者提供了機會。即使完全以自有資金支付收購價款，也存在一定的財務風險。在企業發展過程中，企業不但面臨許多不確定性因素的影響，同時，也存在一些新的發展機會。當這些不確定因素和發展機會同時出現時，都需要一定的資金支持，而企業重新融資是需要時間的，一旦企業的自有資金用于收購而重新融資又出現困難，不但造成機會成本增加，還會產生新的財務風險。

二、企業并購的財務風險防范

（一）合理確定目標企業的價值，降低估價風險

信息不對稱是產生目標企業價值評估風險的根本原因，因此，并購企業應在并購前對目標公司進行詳盡的審查與評價。并購方可以聘請投資銀行根據企業的發展規劃進行全面策劃，對目標企業的產業環境，財務狀況和經營能力進行全面的分析，從而對目標企業的未來收益能力作出合理的預期。并購公司可根據并購動機，選擇不同的定價方法；并購公司也可綜合運用定價模型，如將清算價值法得到的目標企業價值作為并購價格的下限，將現金流量法確立的企業價值作為并購價格的上限，然后再根據雙方的討價還價在該區間確定協商價格作為并購價格。

（二）建立企業風險防范內控機制

一是要建立籌資、投資等財務活動的科學決策程序，既保證企業經營者的權威，又能充分發揮專家的智慧和科學程序的監督作用；二是建立企業財務風險跟蹤監督機制和預警體系，把并購企業在整個并購及整合期內的財務因素及其變化引起的財務風險作為研究對象，對其發生、發展的全過程進行跟蹤、識別、評價、預測和監控；三是對每項存在風險的財務活動實行責任制，即首先明確主要的風險承擔者，其次應給予其相應的財務活動權力，再次應明確其應當承擔的責任和應得到的風險報酬，并進行嚴格的考核兌現；四是可利用合同條款約束，利用合同約定防范和化解財務風險是保護并購方利益的最有效的措施，如利用合同約定，對資產負債表表外事項和或有事項的責任進行明確劃分，對投資和合同價款及支付方式和時間進行限制性安排。

第8篇：并購財務風險及防范研究范文

關鍵詞：企業并購；財務管理；風險對策

Abstract: This article analyzed the perspective of financial management for the financial risk of enterprise financial management, causes, prophase investigation and risk countermeasures.

Key words: enterprise merger; financial management; risk countermeasure

中圖分類號：[F8] 文獻標識碼：A文章編號

企業并購活動是高風險經營活動，風險貫穿于整個并購活動 的始終，其中財務風險是企業并購成功與否的重要影響因素。

一、企業并購時財務風險產生的原因

企業并購活動是高風險經營活動，風險貫穿于整個并購活動的始終，其中財務風險是企業并購成功與否的重要影響因素。有效防范財務風險是衡量企業財務運作能力的重要尺度,要對目標企業的財務管理基礎工作是否完善、專業人員業務素質情況、財務機構職能情況、應對外部環境變化措施能力等作出正確判斷,并判斷目標企業是否具有較強的財務決策能力,資本結構是否合理,根據財務狀況對今后企業的營運發展能力作出科學判斷。

1．并購雙方企業信息不對稱。信息不對稱性主要表現為兩個方面：一是不對稱發生的時間；二是不對稱信息的內容。從不對稱發生的時間上看有事前不對稱和事后不對稱，事前不對稱導致逆向選擇行為，事后不對稱導致道德風險；從不對稱發生的內容上看有行動不對稱和知識不對稱，行動不對稱導致隱藏行動，知識不對稱導致隱藏知識。

2．收購企業管理者目標不明確。收購企業管理者的財務風險意識不強。在現實并購活動中，決策者對財務風險的客觀性認識不足，缺乏風險意識，對財務風險缺乏防范意識與防范措施，導致陷入財務危機。收購企業管理者的盲目心態。一些收購企業的管理層為追求規模效應、轟動效應，好大喜功，不考慮企業實際情況，盲目參與并購活動，缺乏靜下心來扎扎實實進行并購重組的心態。

3．價值評估缺乏系統性。與商品市場上的商品交易不同，企業并購是在資本市場上交割企業和資產，需要評估整個企業的資產負債。商品一般具有標準化和可分割性的屬性，而資產和企業則是一個動態、復雜的系統，其在交易前、交易過程中和交易之后，受外在條件的交互影響和內在因素的交互作用，會發生可控和不可控的變化，這些變化將導致并購企業對目標企業進行并購的價值評估發生變化。它不僅要考慮有形資產的價值，而且還要考慮無形資產的價值，甚至管理經驗、協作關系、市場占有率等項目的價值也不應該忽略；不僅要接受所有的債權，還要承擔相應的債務；不僅要考慮企業現時的使用價值，還要考慮企業的盈利能力，考慮其預期的收益。

4．并購企業支付方式不當。支付風險主要是指與資金流動性和股權稀釋有關的并購資金使用風險。在比較成熟的資本市場，支付工具一般分為現金支付、股權支付和混合支付三種。由于我國資本市場起步較晚，從已發生的并購案例來看，并購方的支付形式以現金、資產為主。我國國內支付方式單一是造成并購支付風險的主要原因。

二、并購前的財務清算及并購后的財務整合

并購前的財務清算是并購實施的前提,直接影響到并購判斷的準確性和決策的正確性。在調研過程中,除全面了解企業概況、人員、資產分布、產業特點、發展趨勢等內容外,更要關注企業的資產結構及組成情況、是否存在財務風險,全面分析或有事項，對企業的財務狀況作出客觀評價。另外，要重視對目標企業稅收環境的分析和評估，一般來說,企業所處的地域、產業類型不同，采用的會計政策等也會有所不同,所享受的各項稅收政策自然也不相同。如何通過企業并購對已享有的各項稅收優惠政策進行繼承,如何通過企業并購享有并購前沒有享受到的稅收優惠，這些都是企業并購前進行盡職調查和戰略分析所需考慮的重要問題。

通過對過往的并購案例進行分析不難發現，不少并購案例的失敗都是因為對并購后企業的整合與管理不到位，導致并購不但未能給企業帶來更好的效益，反而使整個企業的經營陷入困境。因此，企業并購完成后必須加強對并購后企業的整合與管理，尤其是加強財務方面的整合與管理，充分發揮財務管理在整個企業經營管理中的重要作用。

制訂一個在戰略上全面而完整的并購后財務整合計劃是并購成功的關鍵之一。財務整合計劃應包括對財務目標、財務制度以及財務組織機構和職能的全面整合，在此基礎上還應注重績效評價系統的建立，在同一財務管理目標的指引下，有效地實施一系列財務政策，如財務核算制度、內部控制制度、投融資制度、分配制度等。只有順利完成財務整合，權、責、利明確并相互制約，才能為企業并購后的生產經營創造條件，實現并購的真正成功。

三、企業并購中財務風險的對策

1．優化管理，規避非系統性財務風險在企業并購活動中，強化對財務風險的規避能夠有效地弱化財務風險，但不能完全消除財務風險。在一定的條件下，由于多種因素的影響，企業并購進程中難免會出現許多這樣或那樣的風險，一旦風險爆發，并購者只能是盡量規避風險的強度及其擴散，減輕風險的不良后果。企業在充分認識其所面臨的財務風險的基礎上，采取各種科學、有效的手段和方法，對各類風險加以預測、識別、預防、控制和處理，以最低成本確保企業資金運動的連續性、穩定性和效益性。

2．科學決策，規避戰略風險并購企業首先必須對并購目標企業整體的內部條件和外部環境的變化進行認真分析。可采用SWOT 模型來進行分析，這種分析主要側重于企業競爭地位的改變和市場控制能力的變化。主要分析目標企業的并入是否可以給并購企業帶來協同效應和資源共享，并由此可產生一系列優勢如規模經濟、成本的降低、交易費用的減少、技術資源、管理資源共享等，提高企業的競爭力。同時，由于對戰略的動態性的要求，必須依據內外環境的變化不斷修正并購戰略。

3．方式適當，分散財務風險認真研究并購雙方資源的互補、關聯和協同程度，全面分析影響并購效果的風險因素和風險環節，然后按照風險最小化原則選擇并購方式和實現的途徑，是防范并購財務風險的關鍵。針對我國企業核心業務不強的特點，企業實施并購戰略初期最好采用縱向并購的方式，提高核心業務競爭力；企業發展處于成熟期，核心主業利潤空間的增長較少時，再考慮實施多元化并購。

四、總 結

企業并購的財務風險是一種價值風險，是并購中各種風險的綜合反映；財務風險是一個動態的過程，存在于企業并購的計劃決策、交易執行和運營整合階段中。財務風險在企業并購中尤其值得關注，每一個階段產生的不同風險，最終都通過財務的形式變現出來。企業在實施并購擴張的過程當中，要不斷完善自身的風險控制體系，從領導層到員工都應具有強烈的風險意識，做好每一個階段的財務風險防范和控制，是風險降到最低而收益最大，真正發揮并購協同效應。

參考文獻：

[1]史佳卉.企業并購的財務風險控制[M].人民出版社，2006

第9篇：并購財務風險及防范研究范文

關鍵詞：企業并購；財務風險；防范；控制

隨著我國經濟的高速發展，并購已經成為當前企業實現快速擴張、增強自身競爭力的一種策略，對于企業并購的相關研究也成為財務管理的一個重要內容。當前國外發達國家的企業發展具備健全完善的理論體系和有秩序的發展環境，對于企業并購市場更注重于具體風險的控制轉化為并購后的企業盈利指標。我國國內的企業發展仍處于發展相對緩慢的局面，對于企業并購這一大型企業間往來行為中存在的并購風險認識不全面甚至是忽視，只注重眼前的并購利益而忽略了并購后帶給自身企業的財務結構上的嚴重危機，對企業并購中財務風險的危害性認識不足，對并購中財務風險的防范和控制缺乏一定的經驗。隨著經濟發展，國內企業并購已成為競爭發展的一項主要企業活動，企業并購發展面臨著新機遇、新市場。但同時并購活動也伴隨著新風險、新挑戰，針對并購中財務風險和控制措施的深層次分析、完善并購財務風險控制理論體系和健全風險控制防范措施，將有利于企業良性發展和快速成長。

一、企業并購財務風險概述

1.企業并購行為和財務效應

（1）企業并購行為

企業本身是一種資本組織，是運用資本進行投資經營活動的逐利綜合體。企業并購是指公司活動中的兼并與收購兩種活動的合稱，是指企業通過不同的方式和手段取得被并購企業的部分或全部資本控制權的價值交換活動。企業并購是企業操控資本運作和公司擴展，為了使自身企業價值、利潤最大化的一項公司投資行為。

（2）企業并購的財務效應

企業并購投資帶給企業的財務協同效應是企業開展并購活動的重要動因。

①企業并購可以產生避稅效應。企業在并購過程中采用適當的財務處理方法可以在一定程度上避免和延遲支付股利或其他分配帶來的稅收負擔，可以幫助企業在短期內的稅負減輕，合理的資產轉移可以起到很好的抵稅效果，增加企業盈利能力。

②企業收購目標企業能減少企業在經營活動中與目標企業或者關聯企業的交易成本。企業通過并購活動擴大自身規模，實現一體化經營，減少企業在經營過程中對資源輸出輸入的交易成本，優化企業發展所需的資源配置，減少交易成本。

③企業間的并購投資可以提升企業財務上的可運作性。一方面，企業通過并購活動使得企業自身價值在資本市場得以提升，增強企業的自由資金流量控制，通過企業內部統一調度實現企業閑置資金的優化配置。另一方面并購活動帶給企業財務杠桿效應，在統一的控制體系下能夠獲得更多的資金，在并購中的投資利潤率大于其負債利息率的條件下，增加負債籌資能影響所有者收益。

④良性的企業收購投資還能產生預期效應。在市場經濟作用條件下，企業為了實現最終價值的提升，通過合理的科學的并購方案可以提升企業的股票評價，進而提高股票價格，促進企業價值的最大化。企業收購投資可以改變企業自身在股市的評價，也是能使企業成為股票投機對象的重要原因。

2.企業并購財務風險

（1）企業并購財務風險的含義

在不斷發展完善的市場經濟條件下，企業并購活動越來越普遍，成為企業自身發展壯大、增強企業核心競爭力的重要方式。但在企業并購活動為企業發展帶來更好的效益的同時，企業在對目標進行兼并和收購中也并存著一些不可忽視的財務風險。并購的財務風險是企業為了獲得投資收益或者企業經營擴張的需要而籌資、進行資產重組和采取不同財務管理辦法而伴隨著不可避免財務上的不確定因素，即企業在收購目標企業的過程中會造成對自身財務上帶來危害的可能性。

（2）企業并購財務風險類型

①價值定位風險

對目標企業的價值進行評價和定位是企業在收購活動的開始就要做的必要程序，合理地對目標企業的價值進行評析是投資成功的關鍵。由于存在目標企業與收購企業間的信息交流不對稱、過分倚靠財務報表或對財務報表缺乏全面深刻分析、企業投資評估體系不完善等因素都會使對并購目標的價值評估結果出現不同程度的誤差。

②融資和支付風險

有效的資金來源渠道和合理的資金籌集方式是企業進行并購投資之本。企業并購資金主要來源于內部資金和外部資金，包括企業自身內部資金、銀行借貸、外部負債和權益資金。資金籌集不當則會給企業內外部造成不同程度的資金壓力，會給企業的經營狀況和資產結構帶來風險。

企業并購需要大量的流動資金支付，超前支付或者滯后支付都會給企業的流動資金帶來不同影響，不合理的支付方式會增加企業的債務壓力，不利于企業的資金流通。

③營運風險

企業收購投資的營運風險通常是由于企業在收購前考慮不得當的各項因素在并購后給企業的經營管理帶來不良影響的風險。企業不能完全或無法通過投資收購使企業在營運、財務上產生協同效應。

④投資風險

企業進行并購終究是為了未來預期的某一盈利項目，項目的盈利性都只是預期效益，最終是否能實現投資收益的不確定因素有很多。若無法取得預期收益則會對企業自身造成損失。

二、企業并購財務風險的原因分析

1.企業并購價值定位風險的原因分析

并購雙方企業的投資交易是否成功，在并購后能否達到預期的投資收益，這些都取決于企業在并購前對目標企業的投資價值評估是否合理可行。目標企業價值評估不合理的原因主要有：

（1）信息不對稱

并購企業與被并購企業在進行收購交易前，并購企業會對被并購企業的財務報表進行財務分析，并對被并購企業的相關情況進行調查以作出該投資項目的可行性分析。然而當雙方信息披露不完整，如被并購企業的財務報表存在表面性而未向并購企業說明等情況，凡事包括雙方在收購前應進行的信息交流不完整的情況，都會造成企業并購前雙方信息不對稱，導致該投資項目會有在交易完成后不能帶給企業預期的效益的風險，甚至可能直接導致并購的失敗。

（2）不完善的價值評估體系

企業因不完善的價值評估體系或不合理的價值評估方法造成對目標企業的價值評估過高，這會導致企業在進行該項投資項目中支付高于目標企業實際價值的交易成本。過高的成本支出會增加企業的資金負擔，過高的價值評估也會導致企業在并購后無法獲取預期的投資收益，非常不利于企業的經營發展。

（3）價值評估不到位對目標企業的價值評估過低，造成投資交易雙方談判不平衡，可能會造成并購交易計劃流產，使企業失去一個可能盈利的投資項目。

2.企業并購融資支付風險的原因分析

（1）未充分考慮自身資本結構和并購后的資本結構，采取單一、不合理的融資渠道和內外部融資方式會造成企業并購融資過程出現資金結構失衡。出現負債比例過高、流動資金負擔過大等財務問題。

（2）企業并購支付方式的多樣性會對企業并購造成不同的效果。現金支付成本低、交易效率高但會使企業資金協調能力下降，承擔不利于企業經營的資金負擔；權益支付方式能使企業獲得相應的控制權并調整收益，但是支付過程復雜、成本過高；綜合以上支付方式的混合支付方式搭配不合理也會造成企業并購的財務風險。

（3）企業的外部融資情況和環境是企業自身無法控制的，企業在進行并購投資當時如果忽略了外部的融資環境、銀行相關利率政策、股票行情等融資因素而盲目進行并購投資的話，會使企業的融資遇到極大的困難，企業融資困難會造成企業并購的直接失敗。

3.企業并購營運風險的原因分析

（1）規模擴大后的經營成本增加

企業經營者在收購目標企業時未能考慮充分，企業在并購完成后，隨著經營規模的擴大會面臨一系列經營成本問題。規模經濟必定伴隨成本費用的提升，成本費用的增加會給企業的流動資金造成壓力。

（2）規模經濟整合不當

企業間的并購行為實質是兩家企業的資本整合后形成企業的規模經濟，如果在整合后無法達到預期的規模經濟收益，伴隨成本費用增加和企業整合性鎮痛，會給企業的經營帶來風險。

（3）并購企業雙方在經營項目或戰略上沖突

企業經營者選擇收購目標可能出自于企業的經營戰略性延伸擴展的考慮，然而目標企業的主營項目或自身目標與并購方企業的主營項目發生沖突可能在經營業績上拖累企業整體發展。并購雙方二者基因性質不同，會給企業帶來經營風險。

4.企業并購投資風險的原因分析

企業并購本身是一種投資行為，是風險與收益并存的企業獲利手段，所以企業并購的投資風險就要從風險與收益兩方面分析：

（1）企業投資的最終目的是為了獲取投資收益，任何投資活動都會面臨不同高低程度的風險，企業并購中本身就有價值定位風險、融資支付風險、營運風險等的風險存在。從投資的本質上來說企業并購一定存在投資風險。

（2）若并購成功且發展態勢良好，企業便能從中獲取投資收益；反之并購失敗或者并購后整合不當等多方面的因素造成無法促成多方面的協同效應，企業經營就會虧損或者面臨財務風險。因此企業并購在投資收益角度上也存在風險。

三、企業并購財務風險控制及防范措施

1.針對價值評估風險的控制及防范措施

對目標企業的價值評估是進行并購活動前的關鍵項目，正確的價值評估能幫助并購企業準確定位被并購企業的市場價值，以最優的價格支付完成并購交易實現投資收益。所以如何與被并購公司協商出一個最優惠的交易底價，是企業并購成功的基礎。

要保證對目標企業的市場價值進行正確的評估以協商合理的交易價格，企業應從以下幾個方面入手來防范企業的估值風險：

（1）選擇符合自身戰略發展的并購目標企業是在企業并購前應該進行慎重考慮和科學分析的。首先判斷該目標企業是否符合自身戰略發展，并再通過財務分析手段對可投資的若干目標企業中進行篩選，選擇最優投資項目。目標企業的篩選成功可以幫助企業在并購中節約成本，提升并購效率。

（2）完善企業的價值評估體系，運用合理的財務分析方法。完成對目標企業收購工作的調查工作，對目標企業的財務報表、經營情況、企業發展價值，結合自身企業的期望收益和規模擴大需求進行完整的價值評估。做好事前調查，對目標企業的多方面財務數據進行科學合理的財務分析。還需要科學合理的財務分析方法對企業的價值評估數據進行全方面的分析和模擬，確保并購后企業實現投資收益。

2.針對融資與支付的風險防范措施

融資與支付風險是由于企業在進行并購中需要注入大量的資金以收購目標企業來達成并購交易，并購資金由并購成本決定，所以易產生融資風險。并且如何支付這筆大額并購成本也是在企業并購中規避支付風險的需要重視的。并購的支付風險與并購中的融資風險緊緊聯系在一起，所以企業應考慮如何規避融資風險的同時，也需要特別注意規避支付風險。