宏觀經(jīng)濟與政策分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的宏觀經(jīng)濟與政策分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：宏觀經(jīng)濟與政策分析范文

在經(jīng)濟周期的不同階段，經(jīng)濟增長速度迥異，宏觀經(jīng)濟政策政策也大相徑庭，對企業(yè)經(jīng)營和外部融資環(huán)境產(chǎn)生重大影響，進而影響企業(yè)的投融資。

（一）經(jīng)濟周期與宏觀經(jīng)濟政策的關(guān)聯(lián)性研究 王風云（2005）等認為經(jīng)濟波動頻繁的主要原因是宏觀經(jīng)濟政策的頻繁調(diào)整。付一平（2005）等通過對財政政策與經(jīng)濟周期波動之間關(guān)系的判斷，描述結(jié)構(gòu)VAR模型中財政政策的作用和反饋過程，結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國積極財政政策操作過程中體現(xiàn)出了一定程度的相機選擇性和對經(jīng)濟周期階段的依賴性。而楊召舉（2007）從經(jīng)濟周期角度考察貨幣政策對經(jīng)濟的影響，實證研究發(fā)現(xiàn)：貨幣政策不是經(jīng)濟周期產(chǎn)生的原因，經(jīng)濟周期也不是貨幣政策變動產(chǎn)生的原因；但貨幣政策變動會對經(jīng)濟產(chǎn)生影響，劇烈的貨幣政策波動將使得經(jīng)濟也產(chǎn)生同向的波動。劉士宇（2007）圍繞總需求角度，運用多種時間序列分析方法研究改革以來引起我國經(jīng)濟周期波動的因素，以及這些沖擊對經(jīng)濟系統(tǒng)的影響。其分析結(jié)果表明：在總需求的三大構(gòu)成要素中，投資波動是引起我國經(jīng)濟波動的主要原因。雖然學者的結(jié)論并非完全一致，但本文認為經(jīng)濟周期通過宏觀經(jīng)濟政策的調(diào)整對企業(yè)投融資產(chǎn)生了影響。

（二）經(jīng)濟周期與企業(yè)投融資行為的研究 基于宏觀經(jīng)濟環(huán)境，從經(jīng)濟周期角度解析企業(yè)投融資問題得到了諸多學者的關(guān)注。Altman（1983）發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟衰退時期，公司更容易陷人困境，經(jīng)濟增長、股價指數(shù)和貨幣供給量對公司陷人困境的可能性有顯著影響。Bae（2002）以亞洲金融危機為背景，證實宏觀經(jīng)濟狀況通過銀企關(guān)系影響公司財務(wù)困境的可能性。Myers & Majluf（1984）分析了不完美資本市場對企業(yè)融資的影響，基于逆向選擇提出了融資偏好理論。沿著此思路，Levy & Hennessy（2007）從管理者利益角度研究了經(jīng)濟周期中管理者的投融資決策。為避免沖突，管理者多數(shù)持有較多權(quán)益，但在經(jīng)濟收縮時期，管理者傾向于用債務(wù)代替權(quán)益來維持管理者權(quán)益，在經(jīng)濟擴張時期則正好相反。圍繞經(jīng)濟周期的變化，許多學者也從實證角度驗證了宏觀經(jīng)濟政策對公司投融資行為的影響和公司價值的意義（Deangelo & Masulis，1980； Nejad

malayerz，2002；Korajczyk & Levy，2003；Drobetz et al，2006）。

（三）經(jīng)濟周期與宏觀經(jīng)濟政策對企業(yè)投融資行為影響的研究 我國目前專門針對宏觀經(jīng)濟政策與經(jīng)濟周期對企業(yè)投融資行為影響的研究成果比較少見。一些學者對宏觀經(jīng)濟因素與企業(yè)投融資的關(guān)系進行了描述（王強，2002；原毅軍、孫曉華，2006）。蔡楠、李海菠（2003）認為企業(yè)投融資行為不僅要考慮微觀經(jīng)濟因素形成的技術(shù)約束影響，還要考慮宏觀經(jīng)濟因素形成的市場約束的影響，并驗證了宏觀經(jīng)濟因素對我國上市公司資本結(jié)構(gòu)有著顯著影響。Chen等（1986）認為，宏觀經(jīng)濟因素的變化會影響公司的股票收益率，即不同公司的股票收益率對于宏觀經(jīng)濟形勢變化的敏感程度不同。而Beaver（1966）認為，公司的股票收益率越高，其陷入財務(wù)困境的可能性就越小。鑒于我國企業(yè)的特征不同，可能對經(jīng)濟周期波動的敏感程度不同，企業(yè)投融資行為也不同。王克敏、姬美光、趙沫（2006）的研究表明，宏觀經(jīng)濟環(huán)境對公司陷入財務(wù)困境有一定的影響，特別是公司對于工業(yè)增加值和實際利率水平等變化越敏感，就越容易受到弱化的公司治理結(jié)構(gòu)的影響而陷入財務(wù)困境。應(yīng)惟偉（2008）研究認為在經(jīng)濟周期的不同階段，經(jīng)濟增長速度迥異，政府實施的財政貨幣政策大相徑庭，這些對企業(yè)的經(jīng)營和外部融資環(huán)境產(chǎn)生重大影響，對企業(yè)投資產(chǎn)生顯著影響。這些研究都認為宏觀經(jīng)濟政策與經(jīng)濟周期是影響企業(yè)投融資政策的重要因素，這對于理解我國企業(yè)的投融資行為具有積極意義。

（四）企業(yè)投融資行為與企業(yè)價值之間關(guān)系的研究 有學者圍繞融資結(jié)構(gòu)對企業(yè)價值的影響進行研究，如劉星、楊益民（2006）以我國上市公司為樣本，研究發(fā)現(xiàn)整體樣本融資結(jié)構(gòu)與投資支出顯著負相關(guān)，融資結(jié)構(gòu)對企業(yè)投資行為的影響在不同成長機會的企業(yè)中存在顯著差異。郝穎、劉星（2009）的實證研究結(jié)論表明，股權(quán)融資的依賴程度越大，企業(yè)投資水平對股票市價的敏感性越高；股權(quán)融資的依賴程度小，則內(nèi)部人控制下的企業(yè)投資行為傾向于大規(guī)模擴張。圍繞融資結(jié)構(gòu)對企業(yè)價值影響的研究成果主要有：債務(wù)比率與企業(yè)價值負相關(guān)（李洪波、趙宇、楊秀苔，2002；皮毅，2004），股權(quán)集中度與企業(yè)價值的關(guān)系（Boyle & Eckhold，1997；Frank & Goyal，2003；Hirota，1999；Booth，2001；Harold Demsetz & Belen Vilialonga，2001），研究結(jié)論并不一致。

第2篇：宏觀經(jīng)濟與政策分析范文

 

我們把所有的結(jié)構(gòu)參數(shù)分為9個組。表1列出了它們的估計值和標準差。圖1則給出了估計所得的行為方程與樣本數(shù)據(jù)的擬和。所有數(shù)據(jù)都是年度數(shù)據(jù)。由于樣本數(shù)據(jù)有限，我們的參數(shù)估計并不能完全盡如人意。接下來我們將解釋表1中的估計值是如何得到的。

3-9 組的參數(shù)估計

 

我們的討論首先從第9組開始。我們發(fā)現(xiàn)9組中的參數(shù)大多可解釋為樣本平均值或定義在只有一個結(jié)構(gòu)參數(shù)的方程中。這就允許我們使用一階距的方法(method of first moments)對它們進行估計。

 

盡管一階矩方法能同樣用于估計消費函數(shù)(10)和進口函數(shù)(12)中的參數(shù)c和m，然而我們發(fā)現(xiàn)其結(jié)果并不令人滿意。為此我們允許c和m能隨時間而變化。我們假設(shè)

其中，ctct/(yt-1-tt-1)；mtmt/yt；vt和εt都假設(shè)為獨立同分布（i.i.d.）的正態(tài)隨機變量。這表示邊際消費和進口傾向都服從于一階自回歸ar（1）過程。將公式（20）和（22）分別代入(19)和(21)，我們得到

其中，c0=c(1−ρ)，c1=ρ，m0=m(1−λ)，m1=λ。現(xiàn)在我們可以用最小二乘法(ols)對上述方程進行估計。而有關(guān)的結(jié)構(gòu)參數(shù)c、m、ρ和λ則由下列公式獲得：

需要說明的是，此種方法無法使我們直接得到參數(shù)c等的估計方差。為此我們必須把該估計看成是非線性估計。這樣，我們就可以使用judge et. al (1988,p508-510)所討論的方法來求解參數(shù)估計值c等的標準差。在這一計算過程中，我們利用gauss語言中的grardp程序來計算有關(guān)的一階導(dǎo)數(shù)矩陣。該矩陣被用于推導(dǎo)參數(shù)估計值的協(xié)方差矩陣。

 

對于投資函數(shù)(5)中的參數(shù)估計，我們采用如下估計方程：

(25)

(26)

其中，it=it/kt-1；vt同樣為獨立同分布的正態(tài)隨機變量。這里我們所采用的估計方法為cochrane－orcutt方法

此外，在對工資、價格和利率方程(15)-(17)進行估計時，我們假定方程中所有的干擾項都為服從獨立同分布的正態(tài)隨機變量。這樣，我們就可以直接利用普通的最小二乘法對它們進行估計。

 

需要說明的是，在我們對工資公式(15)進行估計時，我們用勞動生產(chǎn)率(實

際gdp與就業(yè)之比)來代表供給沖擊，即解釋變量st。與此同時，我們發(fā)現(xiàn)參數(shù)βn的估計值極不顯著，因此，我們令它為0。這也同時意味著勞動力市場的供求狀態(tài)對工資沒有任何影響，或者說，在中國勞動力市場一直是處於供過于求的狀態(tài)。勞動力市場的這種供過于求反映了由中國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)所造成的大量農(nóng)村剩余勞動力的存在。

總供給的參數(shù)估計

 

對于產(chǎn)出方程(1)-(4)中的結(jié)構(gòu)參數(shù)βv和βg的估計則更為困難。首先，我們無法得到期望值get和yet；其次，盡管我們可以從方程(1)中推算出δvt，但是，我們并沒有存貨vt的數(shù)據(jù)(這需要有一個存貨的初始值)。為了避免使用數(shù)據(jù)vt，我們的估計需要建立在對方程(2)進行一階差分的基礎(chǔ)上。與此同時，利用(3)對vdt進行置換，我們得到

(27)

按照預(yù)期增長率get的定義，我們有δyet=getydt-1。將其代入公式(27)，我們可以得到參數(shù)βv的估計方程：

(28)

其中

以上，誤差項νt同樣被假定為服從獨立同分布的正態(tài)隨機變量。

顯然，對于βv的估計需要獲得時間序列g(shù)et，該數(shù)值我們無法得到。然而給出參數(shù)βg和get的初始值ge0，我們能從(4)中推算出get。假定ge0＝g0，也即預(yù)期

增長率get的初始值等于其實際的觀察值。設(shè)立目標函數(shù)：

(29)

這里，e(βg)是在給定的βg情況下，對方程(28)進行線性回歸所得的誤差向量。這樣f(βg)就可以看成是該誤差的平方和。由此，對于參數(shù)βv和

βg的估計可以看成是尋找一個βg使得目標函數(shù)f(βg)最小。這里，我們使用網(wǎng)絡(luò)搜索法來實

行這一最優(yōu)化過程。

技術(shù)函數(shù)中的參數(shù)估計

 

需要說明的是，上述估計過程中所使用的數(shù)據(jù)大多可以從國家統(tǒng)計年鑒中獲得，資本存量kt則來源于張軍(2003)。然而，對於技術(shù)函數(shù)中的參數(shù)da、φ和θ的估計，我們首先需要解決無法觀測的變量at和ypt的數(shù)據(jù)來源問題。如果我們假定生產(chǎn)用電力消耗與資本設(shè)備的實際使用成線性相關(guān),則通過利用生產(chǎn)用電力消耗數(shù)據(jù)，我們就能測算出at和ypt。假定一定時期內(nèi)生產(chǎn)用電力消耗和資本服務(wù)使用量成固定比例，也即

st=het   (30)

其中，st為資本服務(wù)的使用量，即st=utkt；et為生產(chǎn)用電量；h為一個正實數(shù)。給定st及公式(5)和（6），相應(yīng)的實際產(chǎn)出則可由下式導(dǎo)出：

yt=atst  (31)

進一步將(30)代入(31)，我們得到

st=athet   (32)

對(32)式兩邊分別求自然對數(shù)并進行差分，我們可得到

(33)

以上分別表示為產(chǎn)出、技術(shù)和用電量的對數(shù)差分(近似于它們的增長率)

由于yt和et都是已知的，由公式(33)我們可以算出at，再進一步由(32)解得h。給定h，我們可以按公式(30)求得資本服務(wù)量st，并進而按定義st=utkt導(dǎo)出ut。給定ut和at，我們可以進一步通過公式(6)測算出ypt。

 

需要說明的是，在按公式(32)求解h時，我們需要的是at，而我們從(33)式中得到的則是其增長率at。因此我們必須有個基年(這里采用1980年)的資本生產(chǎn)率a0。現(xiàn)假定基年的資本設(shè)備利用率為100%，則a0可由公式a0=y0/k0求得。圖2 給出了我們所測算出的ut、ypt和at的時間序列。

圖2

 

需要說明的是，由此而測算出的技術(shù)存量at具有較大的波動，甚至會出現(xiàn)技術(shù)退步。顯然此種情況與我們所想象的實際有所不同。我們可以想象技術(shù)總是在不斷進步，技術(shù)的存量也在不斷增加，而且這種增加應(yīng)是一個平緩的過程，不應(yīng)出現(xiàn)大起大落。顯然，這種過分的波動來源于各種誤差干擾（如我們所假定的用電量與資本服務(wù)量之間線性關(guān)系中所出現(xiàn)的誤差）。因此，我們有必要對圖2中c格的at進行濾波（或光滑）處理，經(jīng)過濾波以后的at由圖2中的d格所示。

給定數(shù)據(jù)at，我們就可估計技術(shù)函數(shù)(8)中的結(jié)構(gòu)參數(shù)da、φ和θ。然而，在此之前，我們?nèi)匀灰獙?8)的h作一番解釋。按照romer(1990)的原意，h為用于科研的人力資本。然而，除了現(xiàn)有的技術(shù)存量和人力資本的投入外，技術(shù)的提高也有賴于科研所需的物質(zhì)投入和有效的激勵機制。研究需要設(shè)備和經(jīng)費，而有效的激勵機制（如專利制度和對科學貢獻的獎勵制度等）對技術(shù)進步的作用也是顯而易見的。因此，如果我們使用國內(nèi)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，h可以看成是國家用于教育和科研的投入。

 

估計所采用的方法仍然是最小二乘法，即使誤差平方之和為最小。然而由于方程所體現(xiàn)的非線型性，我們必須采用一種全局數(shù)值優(yōu)化(global optimizationalgorithm)的方法對參數(shù)進行估計。在這一研究中，我們所采用的是模擬淬火(simulated annealing)法。

4、積極財政政策宏觀經(jīng)濟效益分析

 

接下來，我們將利用我們所估計的模型分析和測算過去5年(1998-2002)積極財政政策給我國經(jīng)濟帶來的影響。測算所依據(jù)的原則是“有無原則”(with andwithout principle)。這一原則在項目評估時經(jīng)常被使用。按照這一原則，我們分別計算在“有”和“無”積極財政政策條件下我們所關(guān)心的各項經(jīng)濟指標，如gdp增長率，通貨膨脹率和就業(yè)率等。比較這些指標的不同就能使我們測算積極財政政策的宏觀經(jīng)濟效益。

 

無論是“有”還是“無”，我們都必須通過對模型的模擬，計算出有關(guān)的宏

觀經(jīng)濟指標。關(guān)于這一模擬，我們要求：

 

所有外生變量都用實際樣本值來表示；

 

所有隨機變量的實現(xiàn)值都用模型估計時所留下的殘差來表示；

 

所有內(nèi)生變量都由模型的模擬計算得到。

假設(shè)過去5年里沒有積極(或擴張性)的財政政策，政府支出應(yīng)等于稅收。因此，所謂沒有(或無)積極財政政策的條件是：令過去5年里每年的政府支出等于其當年的稅收。與此同時，我們還必須考慮到在沒有積極財政政策條件下，政府的支出結(jié)構(gòu)也有可能發(fā)生變化。為此，我們使用國債投資中的支出結(jié)構(gòu)來推算在沒有積極財政政策情況下的支出結(jié)構(gòu)。表2給出了這一推算。

需要說明的是，盡管對于“無”積極財政政策的情況，我們有理由使用對模型的模擬計算出有關(guān)的宏觀經(jīng)濟指標，然而，為什么對于“有”積極財政政策的情況，我們不能直接使用實際的樣本觀察值來代表相關(guān)的經(jīng)濟指標？由于模型的參數(shù)估計和設(shè)定本身也有可能產(chǎn)生誤差，因此，即使我們引入了誤差項的實現(xiàn)值和實際的外生變量，當我們對模型進行模擬時，仍然有可能使模型的模擬值與樣本值有偏離。為了使由模型的參數(shù)估計和模型的設(shè)定等原因所引起的誤差對評估的影響減少到最少，我們對于在“有”積極財政政策條件下的經(jīng)濟指標的測量與“無”積極財政政策條件相似，即都通過對模型的模擬算出，兩者的不同僅僅體現(xiàn)在政府支出的總量和結(jié)構(gòu)上。

 

表3 給出了過去5年積極財政政策宏觀經(jīng)濟效益的評估。

 

首先，我們需要說的是，這里的財政赤子與國債支出并非完全相同。當政府的支出大于其稅收時，它仍然可以動用除發(fā)行國債之外的其它資源，如過去的財政積余等，來彌補其支出。 

 

其次，按照我們所構(gòu)造的模型，政府的支出無論從供給或需求角度看，它對經(jīng)濟的影響都有一定的滯后。因此，98年的積極財政政策對98的國民經(jīng)濟并沒有什么影響。當然這里并不意味著現(xiàn)實中這種影響就不存在。如果我們的模型是以季度(或月度)為一期進行估計，此種影響顯然就可以得到反映。

 

第三，表中所反映的拉動效應(yīng)是一種累積效果。以2002年的gdp增長率拉動0.056630177為例，該數(shù)據(jù)表明，假如沒有1998-2001年的積極財政政策，則2002年的實際gdp將減少5.6630177個百分點。按照這一思路，2001年的積極財政政策給2002年gdp的拉動效應(yīng)為5.6630177-5.1568633≈0.5個百分點。盡管與前期積極財政政策的拉動效應(yīng)相比，這一效應(yīng)似乎在遞減。然而，我們也應(yīng)同時看到，它在創(chuàng)造2002年的就業(yè)機會上的貢獻并沒有過分減弱。

5、結(jié)束語

本文利用了一個簡單的宏觀計量模型對1998-2002年期間積極財政政策的宏觀經(jīng)濟效益進行了測算。研究表明積極財政政策的實施為我國在2003年底徹底走出通貨緊縮的陰影作出了不可磨滅的貢獻。而到了2002年，積極財政政策的拉動效應(yīng)也已遞減，這也此后逐漸淡出的積極財政政策提供了一定的依據(jù)。由于目前積極財政政策已經(jīng)淡出，因此本文的意義更多的在于其理論和技術(shù)應(yīng)用的研究，希望本文能夠拋磚引玉，對未來我國宏觀經(jīng)濟政策的研究（特別是定量分析）有所啟發(fā)和借鑒。

 

其次，按照我們所構(gòu)造的模型，政府的支出無論從供給或需求角度看，它對經(jīng)濟的影響都有一定的滯后。因此，98年的積極財政政策對98的國民經(jīng)濟并沒有什么影響。當然這里并不意味著現(xiàn)實中這種影響就不存在。如果我們的模型是以季度(或月度)為一期進行估計，此種影響顯然就可以得到反映。

 

第三，表中所反映的拉動效應(yīng)是一種累積效果。以2002年的gdp增長率拉動0.056630177為例，該數(shù)據(jù)表明，假如沒有1998-2001年的積極財政政策，則2002年的實際gdp將減少5.6630177個百分點。按照這一思路，2001年的積極財政政策給2002年gdp的拉動效應(yīng)為5.6630177-5.1568633≈0.5個百分點。盡管與前期積極財政政策的拉動效應(yīng)相比，這一效應(yīng)似乎在遞減。然而，我們也應(yīng)同時看到，它在創(chuàng)造2002年的就業(yè)機會上的貢獻并沒有過分減弱。

第3篇：宏觀經(jīng)濟與政策分析范文

[關(guān)鍵詞]數(shù)學工具；本科生；宏觀經(jīng)濟學；課程體系

[基金項目]2019年度中國科學技術(shù)大學教改項目“雙一流背景下提升本科論文質(zhì)量的實踐與探索”（2019xjyxm018、2019xjyxm025）；

2017年度中國科學技術(shù)大學教改項目“高等宏觀經(jīng)濟學課程教學改革研究”（ww6020000020）

[作者簡介]賀俊（1965—），男，安徽淮南人，管理科學與工程博士，中國科學技術(shù)大學管理學院副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向為宏觀經(jīng)濟和內(nèi)生增長理論；張鉞（1994—），女，河南新鄉(xiāng)人，中國科學技術(shù)大學管理學院2017級金融工程專業(yè)碩士研究生，研究方向為宏觀經(jīng)濟。

[中圖分類號]G642[文獻標識碼]A[文章編號]1674-9324（2020）30-0223-03[收稿日期]2019-10-03

一、引言

隨著我國的經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新和社會進步，民眾對更高層次的教育需求日益加強，同時，伴隨著國家對教育的重視程度加深，提升高等教育水平成為一項較為迫切的要求。另外，隨著知識全球化進程的加快，為了適應(yīng)社會對新型綜合性人才的需求，高校應(yīng)當擔負起培養(yǎng)具有現(xiàn)代化知識體系、創(chuàng)新化的高素質(zhì)人才。因此，高等教育體系需要做出適當?shù)母母锖蛣?chuàng)新，以更好地教育和培養(yǎng)優(yōu)秀人才。其中，作為高校最大的學生群體，本科生教育具有基礎(chǔ)性、必要性的地位，設(shè)計合理有效的本科生課程教育體系，對促進高等教育水平的提升具有十分重要的意義。

宏觀經(jīng)濟學是社會科學的主要分支之一，在經(jīng)濟學的發(fā)展過程中占有重要地位。宏觀經(jīng)濟學主要研究社會總體的經(jīng)濟行為及其帶來的結(jié)果，即研究如何使國民收入穩(wěn)定地以合適的速度增長，這表明了宏觀經(jīng)濟中常見的問題如經(jīng)濟波動及與此關(guān)聯(lián)的就業(yè)、失業(yè)問題，價格水平及與此關(guān)聯(lián)的通貨膨脹問題，經(jīng)濟增長問題等都是宏觀經(jīng)濟學的主要研究問題。對于各種經(jīng)濟變量，它們之間有沒有內(nèi)在聯(lián)系，一個變量的變動會在多大程度上、以怎樣的方式影響另外的變量，都屬于宏觀經(jīng)濟學的研究范圍。因此，宏觀經(jīng)濟學囊括經(jīng)濟社會的方方面面，通過觀察經(jīng)濟現(xiàn)象、分析經(jīng)濟變化、發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟規(guī)律，最終用經(jīng)濟結(jié)論指導(dǎo)現(xiàn)實社會，宏觀經(jīng)濟學具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。但由于我國宏觀經(jīng)濟學的發(fā)展起步較晚，現(xiàn)有的宏觀經(jīng)濟構(gòu)架主要借鑒西方的宏觀經(jīng)濟體系，雖然根據(jù)我國的實際情況有所取舍，但更為適用的宏觀經(jīng)濟體系仍待進一步完善，這就需要更多未來學者的努力。宏觀經(jīng)濟學不僅限于經(jīng)濟學的范疇，隨著學科之間的交叉和發(fā)展，該學科的覆蓋面也包括了金融學、管理學、供應(yīng)鏈管理等多方面，掌握宏觀經(jīng)濟學的概念和知識對相關(guān)學科的本科生知識體系的構(gòu)建十分必要。

與此同時，我國的本科生宏觀經(jīng)濟學教育還存在一定的問題。就課程設(shè)置來說，掌握一定的數(shù)理知識和推導(dǎo)能力是學好宏觀經(jīng)濟學的基礎(chǔ)，而宏觀經(jīng)濟學通常與高等數(shù)學、統(tǒng)計學等課程同一學期開課，因此，現(xiàn)有的課程設(shè)置可能導(dǎo)致本科生知識儲備不完善，難以在宏觀經(jīng)濟學的學習過程中全面、系統(tǒng)地理解知識點。就使用教材來講，目前本科生課程中采用的教材多為高鴻業(yè)（人大版本）的《西方經(jīng)濟學（宏觀部分）》[1]，教材內(nèi)容偏重于知識點的理論闡述和舉例說明，輔以圖表說明，較少涉及到數(shù)學推導(dǎo)和證明。相較與此，龔六堂[2]和耕、吳付科[3]等作者的高等宏觀經(jīng)濟學教材中，存在大量的數(shù)學推導(dǎo)和理論證明，學生只有在掌握相應(yīng)的數(shù)理功底和數(shù)學工具運用能力的前提下，才能理解其中的道理。而宏觀經(jīng)濟學作為高等宏觀經(jīng)濟學的基礎(chǔ)和前期準備，中間不免出現(xiàn)了較為明顯的斷層，本科生如果學完基礎(chǔ)的宏觀經(jīng)濟學后再接觸高等宏觀經(jīng)濟學，數(shù)理基礎(chǔ)較差的學生會有明顯的吃力感。因此，在現(xiàn)有的宏觀經(jīng)濟學教育過程中，應(yīng)適當加入數(shù)理內(nèi)容，引導(dǎo)本科生運用數(shù)學工具發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟規(guī)律，這不僅有助于加強本科生對宏觀經(jīng)濟學知識的掌握程度，也為未來學習高等宏觀經(jīng)濟學打下較為堅實的基礎(chǔ)[4]。

本文以宏觀經(jīng)濟學教材中LM曲線與貨幣政策的有效性為例，通過闡述圖形分析的缺陷，并列舉借助數(shù)學工具幫助解決經(jīng)濟問題的優(yōu)勢，說明將數(shù)學工具引入本科宏觀經(jīng)濟學教育的重要性，最后，針對我國本科生宏觀經(jīng)濟學課程設(shè)置的現(xiàn)狀和問題，提出了相應(yīng)的建議。

二、宏觀經(jīng)濟學教材案例分析

貨幣政策屬于政府進行宏觀經(jīng)濟調(diào)控的重要手段之一，指中央銀行通過控制貨幣供應(yīng)量以及通過貨幣供應(yīng)量調(diào)節(jié)利率進而影響投資和經(jīng)濟體的行為，其目標包括充分就業(yè)、價格穩(wěn)定、經(jīng)濟持續(xù)增長和國際收支平衡。貨幣政策的效果指貨幣供應(yīng)量的變動對國民收入的影響，其大小受到IS曲線（產(chǎn)品市場均衡，投資等于儲蓄）和LM曲線（貨幣市場均衡，貨幣需求等于供給）的斜率影響。

在高鴻業(yè)《西方經(jīng)濟學（宏觀部分）》第十五章宏觀經(jīng)濟政策分析中，關(guān)于貨幣政策效果的LM圖形分析部分，教材指出，在IS曲線斜率不變的情況下，LM曲線越平坦，貨幣政策的效果越差。由圖1可知，IS斜率相同，貨幣供給增加使LM曲線從L時，LM曲線較平坦時，國民收入增加較少；而LM曲線較陡峭時，國民收入增加較多。

其原因是LM曲線較平坦，表示貨幣需求受利率的影響較大，即利率稍有變動就會使貨幣需求變動很多，因而貨幣供給量變動對利率變動的作用較小，從而增加貨幣供給量的貨幣政策不會對投資和國民收入有較大影響；反之，LM曲線越陡峭，貨幣政策的效果越強。上述表述可總結(jié)為：LM曲線越平坦貨幣政策的效果越弱，實際上，這樣的結(jié)論不夠嚴謹。

根據(jù)LM曲線的表達和h的取值對斜率的作用方向相反，因此對貨幣政策的效果影響也相反。具體而言，當k不變時，h減小，LM曲線越陡峭，貨幣政策效果越好；當h不變時，k減小，LM曲線越平坦，貨幣政策效果越好。因此，教材上的表述嚴格意義上是指第一種情況，即“當k不變時，h減小，LM曲線越陡，貨幣政策效果越好”，原表述缺少了一個前提條件，即“k一定時”。

從另一個角度看，LM曲線對貨幣政策的效果影響可以從數(shù)學上得到證明。觀察貨幣政策乘數(shù)，貨幣政策乘數(shù)是從數(shù)理角度出發(fā)，對經(jīng)濟等式經(jīng)過一系列數(shù)學推導(dǎo)得出的結(jié)果。首先得出產(chǎn)品市場均衡條件：

-α+（1-β）y=e-dr+g（1）

及貨幣市場均衡條件：

ky-hr=m（2）

分別在控制實際貨幣供給量m和政府支出g的情況下對兩式進行微分，化簡得到財政政策乘數(shù)和貨幣政策乘數(shù)。根據(jù)貨幣政策乘數(shù)：

可知k和h的取值對乘數(shù)的作用方向相同，因此在k（h）取值一定的情況下，h（k）的減小將引起貨幣政策乘數(shù)增加，表明此時貨幣政策效果較強，與實際分析的兩種情況相符。另外，借助貨幣政策乘數(shù)，也可以直觀看出凱恩斯極端情況和古典主義極端情況下財政政策和貨幣政策的有效性。

除此之外，龔六堂的高級宏觀經(jīng)濟學教材中也提及針對復(fù)雜的經(jīng)濟問題，應(yīng)善于利用數(shù)學工具予以解決。例如，同樣在分析給定價格水平下決定利率和國民收入水平時，通過求解IS-LM曲線隱含的消費—投資函數(shù)和貨幣需求函數(shù)，可以得到均衡時的產(chǎn)出和利率水平。引入微分方程：

其中式（6）等號后第一項為Jacobi矩陣。然后進行Laplace變換并通過Cramer法則得到：

實際上，在解決復(fù)雜的經(jīng)濟問題時，可能需要從數(shù)十個等式中得出經(jīng)濟變量之間的關(guān)系，此時構(gòu)建Jacobi矩陣使用Cramer方法給予解決相當高效，因此，借助數(shù)學工具解決經(jīng)濟問題是非常必要的。

相對于數(shù)學工具，單純利用圖像來分析經(jīng)濟問題可能存在較大的缺陷，不僅難以將問題解釋清楚，在遇到三維或多維問題（變量）時更是難以通過圖像表達，因此借助數(shù)學工具是較為明智的[5]。

從LM曲線與貨幣政策效果的例子可知，相較于圖像表達和分析，數(shù)學公式推導(dǎo)的過程更有邏輯性，結(jié)論更加嚴密。因此我們可以直觀地感受到把數(shù)學工具引入本科宏觀經(jīng)濟學教育的重要性。

三、優(yōu)化本科生宏觀經(jīng)濟學教育的建議

1.加快課程內(nèi)容的更新。針對主要參考教材中的欠缺部分，本科宏觀經(jīng)濟學教育過程中應(yīng)對課程內(nèi)容做出適當?shù)母潞透倪M，在解決經(jīng)濟問題、說明經(jīng)濟規(guī)律時，除了理論闡述之外，可以引入數(shù)學工具，使用數(shù)學方法給予相應(yīng)的證明和分析。通過這種改進，可以促使本科生在學習過程中加深對知識點的理解、提高對知識點的掌握能力，也使教材相關(guān)內(nèi)容的結(jié)論更加嚴密和具有邏輯性。

第4篇：宏觀經(jīng)濟與政策分析范文

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟政策；理性預(yù)期；博弈論

中圖分類號：F123.16文獻標志碼：A文章編號：1673-291X(2009)08-0009－03

源自美國的這場金融危機正使得人們對經(jīng)濟政策理論進行重新思考。新古典宏觀經(jīng)濟學的政策無效論似乎不再受到世界各國政府的青睞，從美國到西歐、日本、中國，政府對金融領(lǐng)域的全方位干預(yù)和救市似乎不約而同。凱恩斯主義者似乎看到了新的曙光，政府干預(yù)經(jīng)濟似乎理所應(yīng)當，而主張自由市場的新古典宏觀經(jīng)濟學似乎陷入了困境。基于此，重新審視、研究經(jīng)濟政策的實際效果和影響是有必要的。

宏觀經(jīng)濟實際上是由所有單個的市場主體的行為組成的，宏觀的經(jīng)濟政策要產(chǎn)生效果最終必須落腳于各個獨立的市場主體。消費者和廠商是市場主體的主要組成部分。消費者在決定是否購買一種產(chǎn)品或服務(wù)時會考慮這種產(chǎn)品或服務(wù)所能帶來的效用，在沒有使用這種產(chǎn)品或服務(wù)之前，這種效用在很大程度上取決于消費者的預(yù)期；廠商在決定是否投資時會對未來的回報率做一個預(yù)期，廠商在決定是否提供某種商品或服務(wù)時會對市場容量也就是需求以及同行供給能力做預(yù)期。在一個完全封閉的經(jīng)濟體中，消費和投資決定了總供給，而消費和投資總是離不開預(yù)期，因此，要對宏觀經(jīng)濟進行分析必須考察預(yù)期，要研究最終作用于所有單個的、獨立的市場主體的宏觀經(jīng)濟政策也必須考察預(yù)期。

無論是凱恩斯本人，還是后來的新凱恩斯主義者和新古典宏觀經(jīng)濟學派，盡管分析的角度、研究的方法、得出的結(jié)論不同，但是，他們都非常重視預(yù)期的作用。凱恩斯在《通論》序言中說：“人們對于未來看法之改變，不僅可以影響就業(yè)之方向，還可以改變就業(yè)之數(shù)量。”實際上，凱恩斯的整個經(jīng)濟周期理論也是建立在長期預(yù)期不穩(wěn)定基礎(chǔ)之上的，這在《通論》中是非常明顯的。后來的凱恩斯主義者進一步考察預(yù)期，提出了一個非常具有吸引力的模型――適應(yīng)性預(yù)期模型，認為對當前價格的預(yù)期取決于上期的預(yù)期價格以及上期價格預(yù)期的誤差，并且隨著人們經(jīng)驗的積累這個誤差對預(yù)測效果影響力將不斷縮小。新古典宏觀經(jīng)濟學派的盧卡斯發(fā)展了穆特的理性預(yù)期理論并將之應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域，他提出了一個近乎完美的模型――理性預(yù)期模型。理性預(yù)期模型成功的將政府的宏觀經(jīng)濟政策、總供給、價格、就業(yè)以及公眾對于以上各種因素的預(yù)期有機的結(jié)合在一起，盡管該模型未能窮盡一切因素，但是在目前，它可以說是一個囊括預(yù)期的最先進的綜合性宏觀經(jīng)濟模型，是分析政府宏觀經(jīng)濟政策的一個非常簡單而又有效的模型。因此，本文的分析主要基于理性預(yù)期模型。

令y、g、m、p、u、v、y、g、m、p、y分別表示實際產(chǎn)出、政府支出、貨幣供給量、價格、誤差項、實際產(chǎn)出的預(yù)期值、政府支出預(yù)期值、貨幣供給量預(yù)期值、價格預(yù)期值、潛在產(chǎn)出，a、b、c皆為參數(shù)。假定奧肯定率確實存在，假設(shè)向右下方彎曲的菲利普斯曲線存在或失業(yè)率與價格之間存在一種穩(wěn)定的關(guān)系。如下，我們將得到：

y=a*g+b*m+u（1）

ye=a*g+b*m（2）

y-y=c（p-p）+v（3）

y-y=a（g-g）+b（m-m）+u（4）

y-y=c（p-p）+v（5）

y-y=a（g-g）+b（m-m）+u（6）

式子（4）是有（1）（2）得到，式子（3）是該推導(dǎo)過程的關(guān)鍵，它的成立依賴于奧肯定率和菲利普斯曲線，又稱為意外供給函數(shù)，綜合（3）（4）（5）就得到了所需要的模型（6）。理性預(yù)期學派根據(jù)式子（6）認為，只要公眾能夠預(yù)測到政府的政策，那么實際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)出的偏離就僅僅取決于誤差項，也就是說，政策將是無效的。同時，理性預(yù)期學派又認為，追求效益最大化的消費者和追求利潤最大化的廠商會利用并處理自己所能得到的一切信息，無論是自己研究分析還是借助于人和專業(yè)機構(gòu)的力量，公眾總能夠?qū)φ恼咦龀龊虾趵硇缘念A(yù)期，而且由于公眾都具有較強的學習能力，因此這種預(yù)測誤差將會不斷縮小。總之，理性預(yù)期學派認為，宏觀經(jīng)濟政策是無效的。

理性預(yù)期學派的模型推導(dǎo)近乎是完美的，然而，根據(jù)該模型得出的宏觀經(jīng)濟政策無效觀點卻是值得推敲的。我們首先來看（3）式，盡管奧肯定率的確存在，但在不同的時期產(chǎn)出與失業(yè)率之間的函數(shù)關(guān)系并不是穩(wěn)定的，技術(shù)進步和制度變革等因素的存在使得這種函數(shù)關(guān)系具有階段性變化的特征；至于包含了預(yù)期的失業(yè)率與價格之間的關(guān)系，費爾普斯和弗里德曼早已證明了附加預(yù)期的菲利普斯曲線是移動的。我們再來看（5）式，產(chǎn)出與價格之間真的存在一種穩(wěn)定的關(guān)系嗎？答案是否定的。產(chǎn)出與價格可能是正向的，經(jīng)濟高速增長時產(chǎn)出大量增加物價也隨之上漲；也可能是負相關(guān)系，如滯漲。綜上所述，式（6）的左端必定是不穩(wěn)定的，甚至具有隨機游走的特點；而式（6）右端政府的政策在較長時間內(nèi)將是穩(wěn)定的，因為制定政策的政府部門為了使得政策能夠有效必須樹立政策的權(quán)威性，而且制定政策需要一個過程，由于菜單成本的存在政策也不會朝令夕改。那么，在公眾能夠準確預(yù)測到政策的情況下，誤差項必定具有較大方差。由于大多數(shù)人都是風險厭惡者，那么，這個較大的誤差項必然會影響公眾的預(yù)期，為了避免風險而采取的理將會使得這種行為本身變的反而不理性，本來理性的預(yù)期由于一個較大風險的存在可能變的反而非理性。同時，又存在一部分風險偏好者，為了追求收益的最大化，他們也會改變自己的預(yù)期，最初的理性預(yù)期也變的不再理性。這樣公眾對于政府政策就不再存在一致的預(yù)期，分歧的存在使得公眾對于政府政策的預(yù)期更加混亂，無法再得到一個準確的結(jié)論。因此，政府的宏觀經(jīng)濟政策必將對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生影響，宏觀經(jīng)濟政策并非無效。

上文已經(jīng)證明了宏觀經(jīng)濟政策會對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生影響，然而宏觀經(jīng)濟政策能否收到理想效果，以調(diào)節(jié)總需求為主要手段的凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟政策對宏觀經(jīng)濟有利還是有害卻需要更加深入的分析。

宏觀經(jīng)濟政策的制定實際上是政府與公眾的一種博弈，政府會考慮公眾對于某種政策的反應(yīng)，公眾則會考慮政府更傾向于哪種政策。此博弈可以簡單的表示如表（一）。

假設(shè)經(jīng)濟目前正處于過熱狀態(tài)，為了避免出現(xiàn)通貨膨脹，維護社會穩(wěn)定政府往往偏向于實施緊縮性政策，公眾可以接受或抵制。如果公眾接受該項經(jīng)濟政策博弈結(jié)果將是（C，D），如果公眾抵制該項經(jīng)濟政策博弈結(jié)果將是（E，F(xiàn)）。政府為了使得經(jīng)濟政策產(chǎn)生理想的效果必將對公眾的態(tài)度進行預(yù)測，假設(shè)政府認為公眾接受該項緊縮性政策的可能性為a,則為了使得公眾接受該政策必須滿足C>G。然而，公眾也會預(yù)期到政府會對其接受該政策的概率做預(yù)測，為了獲得盡可能高的收益，公眾會刻意展示一個似乎是較低的a。反之，公眾也會對政府實行緊縮性政策的概率進行預(yù)測，政府亦會預(yù)期到公眾對它實行緊縮性政策的概率進行預(yù)測，因而會盡量展示一個較低的不緊縮概率值b。然而，這種博弈進行下去往往會得到一種類似于“囚徒困境”的結(jié)果，每一方都希望獲得最大收益可最終收益往往并不是最大的。信息不對稱帶來的“逆向選擇”使得政府制定的政策無法實現(xiàn)最優(yōu)。在信息不完全的情況下，政府與公眾博弈的結(jié)果將是滿足（7）（8）兩式的概率值a和b。

a*B+（1-a）*F=a*D+（1-a）*H（7） b*A+（1-b）*C=b*E+（1-b）*G （8）

在決定這個緊縮性政策是否實行的博弈過程中，要保證政府能夠順利實行緊縮性政策，公眾接受該政策必須滿足C>G、D>B。然而不完全信息的存在，使得公眾和政府對a、b進行預(yù)測，加之所有的博弈結(jié)果也只是出于預(yù)測，不同的主體有不同的預(yù)測和感覺，這一切使得博弈的結(jié)果最終很難達到整體最優(yōu)。

正是理性預(yù)期的存在使得最終的政策結(jié)果不再理想，政府的宏觀經(jīng)濟政策要么沒有達到理想效果要么加劇了經(jīng)濟的波動。更為重要的是在反周期的經(jīng)濟政策往往是滯后的，之所以制定該政策是因為已經(jīng)出現(xiàn)了該政策能夠起作用的情況，然而當該政策付諸實施的時候情況已經(jīng)改變了，不斷的博弈更是放大了政策的負面效應(yīng)。

當政府實施一項宏觀經(jīng)濟政策時會產(chǎn)生什么樣的效果呢？本文僅以政府實施擴張性政策為例加以分析，至于緊縮性政策的分析過程也是類似的，文中不再贅述。如圖（一）。

假設(shè)經(jīng)濟的初始狀態(tài)位于A點，初試的總需求曲線為AD1，總供給曲線為AS1，產(chǎn)出為Y*,價格為P*。當政府實行一項擴張性財政政策時，總需求曲線移動到AD2，此時總供給曲線將如何調(diào)整呢？由于公眾能夠預(yù)期到總需求的變動帶來的價格上漲，他們必將調(diào)整總供給，但由于菜單成本和長期勞動合同的存在，即使公眾（消費者和廠商）預(yù)期到了總需求的變動使得價格上漲也不能立即調(diào)整到AS3，可能會調(diào)整到AS2，此時實現(xiàn)了產(chǎn)出的增長并保持了較低的通脹率，是比較理想的。但是公眾最終會將總供給曲線調(diào)整到AS3，此時的擴張性宏觀經(jīng)濟政策無法再實現(xiàn)產(chǎn)出的增長，反而帶來了較高的通脹率。總供給曲線的調(diào)整是否會到AS3就停止呢？通過上面的分析我們知道，為了避免風險、減少損失，公眾的理性預(yù)期會變的非理性，總供給曲線的調(diào)整完全可能超過AS3到達AS4，此時產(chǎn)出減少的同時物價上漲，也就是我們通常所說的“滯漲”。當然，如果公眾預(yù)期經(jīng)濟將繼續(xù)穩(wěn)定增長，經(jīng)濟發(fā)展仍然具有較大的潛力，消費者就敢于借貸消費，廠商就敢于增加投資，從而提高勞動者增加供給的積極性、產(chǎn)品供給也會增加，總供給曲線由AS1向AS5方向移動。中國自改革開放以來實現(xiàn)了經(jīng)濟的長期高速增長，改革的不斷深入、社會的穩(wěn)定以及幾次順利的經(jīng)濟“軟著陸”使得公眾對經(jīng)濟前景充滿了信心，這些成為近年中國經(jīng)濟高增長低通脹的重要原因。

參考文獻：

[1]邁克爾•布利尼，大衛(wèi)•格林納韋.宏觀經(jīng)濟學的最新發(fā)展，宏觀經(jīng)濟學前沿問題[M].北京：中國稅務(wù)出版社，2000，（1）：4-17.

[2]楊哲英，關(guān)宇.比較制度經(jīng)濟學[M].北京：清華大學出版社，2003，（1）：200-250.

[3]托馬斯•謝林.選擇與結(jié)果[M].北京：華夏出版社，2007，（4）：1-36，256-299.

[4]張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟學[M].上海：上海人民出版社，1996，（1）：121-156，201-315.

[5]多恩布什，費希爾，斯塔茲.宏觀經(jīng)濟學：第七版[M]，北京：中國人民大學出版社，2000，（11）：92-118，153-182，390-426.

The effectiveness of macro-economic policies

――Based on rational expectations model

XUE Wen-tao

(Graduate Student Collge,Shanxi Finance and Economics University,Taiyuan 030006,China)

第5篇：宏觀經(jīng)濟與政策分析范文

內(nèi)容摘要：新形勢下宏觀經(jīng)濟運行態(tài)勢和機制中出現(xiàn)了眾多新的特征并摻雜著錯綜復(fù)雜的決策博弈關(guān)系。本文分析了新形勢下宏觀經(jīng)濟政策的特征及其對于通貨膨脹和充分就業(yè)問題的作用和要求，接著重點分析了宏觀經(jīng)濟政策對于兩者關(guān)系處理中存在的問題，即缺乏對于通貨膨脹與充分就業(yè)問題的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略層面的考慮和安排、對于通貨膨脹與充分就業(yè)兩者內(nèi)涵及相互辯證關(guān)系和影響機制的把握不全面、對于高通貨膨脹水平和低就業(yè)率下的能夠減少經(jīng)濟不良預(yù)期的社會保障體系的不健全，以及對于傳統(tǒng)菲利普斯曲線所揭示的通貨膨脹與充分就業(yè)關(guān)系的多種情形所依賴的條件認識的片面性等，最后提出了解決兩者關(guān)系的建議和對策。

關(guān)鍵詞：新形勢 通貨膨脹 充分就業(yè) 貨幣政策 研究

宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策特征及對通貨膨脹與就業(yè)問題的作用

2008年始于美國的次貸危機迅速演變成席卷全球的金融危機以來，全球經(jīng)濟目前還尚未走出其帶來的陰影和不良影響，我國的對外出口總額在2010年底才達到了2008年第二季度的水平。面對市場需求萎縮和投資的縮減，全球經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟政策自2008至2010年底普遍采取了寬松的貨幣政策，提高了政府對于經(jīng)濟的直接投資力度和規(guī)模，以此來拉動總需求和總投入，從而刺激宏觀經(jīng)濟發(fā)展速度和公眾對于經(jīng)濟的利好預(yù)期。這種宏觀經(jīng)濟政策特征一方面刺激了經(jīng)濟發(fā)展，創(chuàng)造了更多的就業(yè)崗位，提高了就業(yè)水平，但也帶來了較高的通貨膨脹水平和物價上漲速度。2011年我國居民消費價格指數(shù)CPI年均上漲了約5.4%，大大超出了政府宏觀調(diào)控的目標范圍，不斷攀升的物價對于國民經(jīng)濟各個環(huán)節(jié)產(chǎn)生了眾多不良影響，種種跡象表明，2012年抑制物價控制通貨膨脹的壓力依然巨大。這就是宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策在通貨膨脹和充分就業(yè)問題上所面臨兩難選擇的具體表現(xiàn)。

宏觀經(jīng)濟運行中通貨膨脹和就業(yè)問題歷來是一對難以割舍又“剪不斷理還亂”的關(guān)系，由于其對整體經(jīng)濟運行質(zhì)量有著實質(zhì)性影響，因而也是必須加以重視和妥善解決的問題。后金融危機時代的宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策特征及其對于通貨膨脹與充分就業(yè)問題的作用影響，客觀上要求在宏觀經(jīng)濟政策制定和實施的過程中要做到以下幾個方面：從經(jīng)濟發(fā)展的長遠規(guī)劃和戰(zhàn)略布局的高度層次上，去審視通貨膨脹與充分就業(yè)問題，以為該問題的處理和權(quán)衡提供戰(zhàn)略統(tǒng)籌和規(guī)劃依據(jù)；全面理解和把握通貨膨脹與充分就業(yè)內(nèi)涵及其作用機制，為正確處理兩者關(guān)系提供技術(shù)支撐；建立健全社會相關(guān)保障體系，以保證即使兩者關(guān)系處于最壞的情況下仍能保持公眾對于經(jīng)濟發(fā)展的較好預(yù)期；最后就基于菲利普斯曲線所揭示的兩者的關(guān)系進行相關(guān)決策時，要對其結(jié)果條件對應(yīng)關(guān)系進行準確把握。

通貨膨脹與就業(yè)問題處理的基本現(xiàn)狀、存在問題及原因

縱觀2008-2011年期間世界各主要經(jīng)濟體對于通貨膨脹與充分就業(yè)問題的處理中，在宏觀經(jīng)濟政策上大都采取了積極的貨幣政策和財政政策，減少或降低稅率和銀行貸款利率，以刺激和擴大相關(guān)投資主體對于經(jīng)濟的投資行為和規(guī)模，這種行為使得全球經(jīng)濟在金融危機的打擊下依然保持了平均約2.3%的經(jīng)濟增長速度，失業(yè)率基本保持在平均4%以下的國際警戒線水平，基本上初步實現(xiàn)了充分就業(yè)；但同期的通貨膨脹水平卻是2005-2008年平均通貨膨脹水平的2.3倍，該期間國際貿(mào)易中大宗商品和貨物的進出口價格平均上漲了約11.8%左右，勞動力價格也大幅度攀升。特別是以中國、印度為代表的新興經(jīng)濟體過高的通貨膨脹水平已經(jīng)對于全球經(jīng)濟的運行態(tài)勢產(chǎn)生了諸多不利影響，改變著國際貿(mào)易收支的均衡和相關(guān)貨幣匯率的變化。通過對全球各主要經(jīng)濟體在通貨膨脹與充分就業(yè)問題上所采取的宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策及其影響的分析，歸納總結(jié)其存在的問題及其原因主要有以下幾個方面：

第一，宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策中，由于缺乏對通貨膨脹和充分就業(yè)問題的作用意義和重要性等認識不足，使得基于經(jīng)濟長期發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃層次方面的考慮和相關(guān)安排機制尚未建立，對于通貨膨脹和就業(yè)問題的決策多出于短期行為的博弈。據(jù)一份對于全球宏觀經(jīng)濟2003-2010年運行狀況和運行特征的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，該期間各國宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策中只有39.3%的國家和地區(qū)，將通貸膨脹和就業(yè)的權(quán)衡問題列入整體的宏觀經(jīng)濟決策之中，其在通貨膨脹和就業(yè)資源資金上的投入比重之比為1∶2.35，以較大的通貨膨脹水平獲取就業(yè)率的提升，而這種經(jīng)濟運行的結(jié)果使得超過67%的國家和地區(qū)出現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟運行失衡狀態(tài)。同時政府在考慮宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策時，大部分都不約而同地選擇了較高的通貨膨脹速度，并且對于其后續(xù)影響和結(jié)果也缺乏有效監(jiān)督和評估。

第二，宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策中，由于缺乏對于通貨膨脹和充分就業(yè)問題全面內(nèi)涵及其相互作用機制的了解，使得相關(guān)的宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策實施效果與主觀目的之間發(fā)生了背離，出現(xiàn)了較高通脹水平下仍然保持了較高失業(yè)率的水平這一矛盾和困境。新形勢下超過63.4%的市場經(jīng)濟體制的國家普遍出現(xiàn)了經(jīng)濟增長率不超過2%的經(jīng)濟緩慢增長與6%的高通脹水平、9%的高失業(yè)率水平相伴的情形，特別是缺乏創(chuàng)新機制和在國際市場上處于不利競爭地位的經(jīng)濟體更是如此，2008-2010年非洲國家聯(lián)盟的宏觀經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)顯示，其通貨膨脹水平和失業(yè)率處于危險的雙高局面。導(dǎo)致這一問題的主要原因在于：把兩者當成了一種簡單的此消彼長的反比例關(guān)系，而忽略了對這種關(guān)系狀態(tài)的具體條件的分析。

第三，宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策中，由于缺乏對于社會保障體系作用及其貢獻的影響，使得在高通脹水平和高失業(yè)率水平下，公眾對于經(jīng)濟發(fā)展的預(yù)期和走勢期望處于一個較低的水平，從而抑制了社會總需求的增長，并最終影響到總供給和社會的再生產(chǎn)。社會保障體系對于社會公眾預(yù)期的影響是較大的，通過對社會保障體系比較健全的歐美和相對較缺乏的亞洲國家的對比研究發(fā)現(xiàn)，在同樣的通貨膨脹水平下，歐美國家市場總需求的減少幅度僅僅是亞洲國家平均水平的37.8%，因而其社會生產(chǎn)的縮減幅度僅有亞洲國家的18.3%，而亞洲國家的社會公眾對于經(jīng)濟預(yù)期的變化幅度一直保持在較大振幅水平上變化。這就是亞洲國家和歐美國家相差懸殊的社會保障體系對于社會公眾未來預(yù)期的影響：保障體系健全，公眾未來預(yù)期向好，刺激其有效消費需求，進而帶動社會再生產(chǎn)相關(guān)環(huán)節(jié)，反之則結(jié)果也相反。

第四，宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策中，由于缺乏對于傳統(tǒng)菲利普斯曲線所揭示的通貨膨脹與充分就業(yè)之間關(guān)系的多種情形與其對應(yīng)具體條件缺乏了解，以致在根據(jù)其進行宏觀調(diào)控政策的決策時，造成實際調(diào)控效果往往與理論推導(dǎo)值相去甚遠。菲利普斯曲線及其變形分別揭示了短期和長期意義上的通貨膨脹和充分就業(yè)的關(guān)系，而現(xiàn)代經(jīng)濟運行中約有32.7%的宏觀經(jīng)濟運行決策是在違背條件結(jié)果對應(yīng)機制上而做出的，使得2008-2010年期間全球經(jīng)濟宏觀調(diào)控中造成了較高的通貨膨脹水平而失業(yè)率依然居高不下，特別是美國長期9.8%左右的失業(yè)率水平嚴重制約了其經(jīng)濟的復(fù)蘇。另外通貨膨脹和就業(yè)率在某種情形下又具有完全的不相關(guān)關(guān)系，這使得對于一方的調(diào)整難以控制另一方的運行和表現(xiàn)。

處理通貨膨脹與充分就業(yè)問題的對策

根據(jù)后金融危機時代宏觀經(jīng)濟政策特征及其對于通貨膨脹與充分就業(yè)問題的作用闡述，在分析了目前全球各主要經(jīng)濟體在通貨膨脹與充分就業(yè)問題上宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策作用及其效果的基礎(chǔ)上，參考相關(guān)通貨膨脹與充分就業(yè)的理論知識，特別是對各主要經(jīng)濟學派主張綜合的分析，并利用大量的近年來被廣泛推崇和認可的實證主義學派的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)和統(tǒng)計數(shù)學經(jīng)濟模型，就后金融危機時代如何加強和提高宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策對于通貨膨脹和充分就業(yè)問題的把握和解決提出如下對策：

第一，宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策中，對于通貨膨脹與充分就業(yè)問題的處理和決策，要從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟長遠發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃和布局的高度去認識和審視，確保對于兩者關(guān)系的處理和相關(guān)決策符合經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的需要，以減少或避免針對通貨膨脹和充分就業(yè)而出現(xiàn)的短期博弈行為和短視舉動。通貨膨脹和就業(yè)問題是現(xiàn)代經(jīng)濟運行中的兩個突出問題和棘手問題，一個健康健全的經(jīng)濟體運行特征應(yīng)該是具有一個合理通脹水平和物價水平以及將失業(yè)率控制在一定范圍內(nèi)，而要做到對這個兩難選擇的準確把握，就必須將通貨膨脹和充分就業(yè)的問題從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及其長期發(fā)展的規(guī)劃上來看待和加以審視，只有這樣才能保證在處理通貨膨脹時不傷及到就業(yè)問題，而在解決就業(yè)問題時候通貨膨脹水平依然控制在一定的范圍之內(nèi)。

第二，宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策中，對于通貨膨脹與充分就業(yè)的處理和決策，要從對于通貨膨脹和充分就業(yè)內(nèi)涵及其作用機制深刻解讀的基礎(chǔ)上，將宏觀經(jīng)濟調(diào)控決策的主觀目的與實施效果保持在一個可以接受的幅度和變化區(qū)間內(nèi)，擺脫兩者同時陷于低谷的被動局面。通貨膨脹是現(xiàn)代經(jīng)濟的一個普遍現(xiàn)象，引發(fā)通貨膨脹的因素和機制也是多種多樣的，目前常見的通貨膨脹類型有輸入型、成本推動型、結(jié)構(gòu)型以及需求拉動型通貨膨脹；充分就業(yè)是衡量就業(yè)比率的一個指標，而不是徹底消滅失業(yè)現(xiàn)象，相關(guān)理論研究顯示，一定的失業(yè)率水平是無法避免的，而且客觀上也有一定的積極作用。兩者之間的作用機制及其情形又是多種多樣的，一般情況下兩者此消彼長，高通脹率往往伴隨著投資需求的擴大和較高的就業(yè)率水平。

第三，宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策中，對于通貨膨脹與充分就業(yè)的處理和決策，要從建立和健全社會相關(guān)保障體系方面進行布局和謀劃，從而根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略需要，即使在高通脹和高失業(yè)率這一最壞情況下，也能保持公眾對于經(jīng)濟發(fā)展的良好預(yù)期和保持一定的需求規(guī)模和水平，從而實現(xiàn)經(jīng)濟增長。通貨膨脹和充分就業(yè)問題對于宏觀經(jīng)濟的運行作用機制，從某種程度上來說是通過對于社會公眾的心理預(yù)期影響而最終實現(xiàn)其作用的，一般情況下高通脹水平和高失業(yè)率總是傳達出經(jīng)濟頹靡的信號，與此對應(yīng)的社會公眾心理預(yù)期是較低的需求開支和較高的儲蓄率水平，這又會帶來社會總需求的不足，進而影響社會總供給和社會再生產(chǎn)，而良好的給予社會成員正常生存發(fā)展需求的社會保障體系，則能夠在高通脹水平和高失業(yè)率狀態(tài)下維持并刺激社會公眾的心理利好預(yù)期和需求開支行為。

第四，宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策中，對于通貨膨脹與充分就業(yè)的處理和決策，要從對于傳統(tǒng)菲利普斯曲線所揭示的通貨膨脹與充分就業(yè)經(jīng)典變動關(guān)系及其三個變形所滿足的條件的細分和具體分析為基礎(chǔ)，根據(jù)兩者的變化情況和詳細參數(shù)來制定符合其特定要求的決策和實施規(guī)劃。傳統(tǒng)菲利普斯曲線所揭示的通貨膨脹與充分就業(yè)的關(guān)系，在短期內(nèi)表現(xiàn)為此消彼長的反比例關(guān)系，即短期內(nèi)通貨膨脹水平高則失業(yè)率低，而較高的失業(yè)率也會對于通貨膨脹的抑制有所貢獻，另外著名的經(jīng)濟學家薩繆爾森發(fā)展了菲利普斯曲線，提出了三種菲利普斯曲線變異情況，即完全正相關(guān)、完全負相關(guān)和完全無關(guān)三種情形。隨著宏觀經(jīng)濟運行特點的日益復(fù)雜化，這幾種情況下對于宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策的要求是不同的，必須做出具體分析。

結(jié)論

后金融危機時代，通貨膨脹與充分就業(yè)的關(guān)系問題成為宏觀經(jīng)濟調(diào)控決策和方案制定的主要挑戰(zhàn)和均衡選擇所面臨的難題之一。本文分析了在兩者關(guān)系處理上存在的問題及其原因的基礎(chǔ)上，提出了建議：從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展長遠戰(zhàn)略規(guī)劃的角度和層次，去認識通貨膨脹和充分就業(yè)之間的關(guān)系和作用機制；全面理解和把握通貨膨脹和充分就業(yè)的內(nèi)涵、相互關(guān)系及對立統(tǒng)一面；加強社會相關(guān)保障體系建設(shè)，以在高通貨膨脹水平和低就業(yè)率的最壞情況下，仍然保持公眾對于經(jīng)濟發(fā)展前景的良好預(yù)期；最后對于傳統(tǒng)經(jīng)典菲利普斯曲線所揭示的兩者之間的關(guān)系情形及其條件要做針對性分析。希望本文的研究有助于新時期通貨膨脹與充分就業(yè)問題的順利解決和宏觀經(jīng)濟政策的制定。

參考文獻：

1.鄧亞平，何陽鈞.治理當前通貨膨脹的貨幣政策建議[J].中國金融，2009（8）

2.陳新平.治理通貨膨脹：貨幣政策的困境及其成因分析[J].湖南財經(jīng)高等專科學校學報，2008（3）

3.沙莉.我國應(yīng)對通貨膨脹的貨幣政策解析[J].黨政干部學刊，2008（10）

第6篇：宏觀經(jīng)濟與政策分析范文

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟；宏觀經(jīng)濟學；影響；穩(wěn)增長

1宏觀經(jīng)濟學之于我國市場經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實意義

2014年底，“首屆中國宏觀經(jīng)濟論壇”順利舉辦，論壇上就主要圍繞“新常態(tài)下經(jīng)濟增長趨勢及成因”展開討論，深度思考了我國若想實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)增長的宏觀經(jīng)濟政策。其中還談到了社會經(jīng)濟深化改革、宏觀經(jīng)濟政策包容性、國民經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性創(chuàng)新等等內(nèi)容。眾多學者專家也希望通過這些創(chuàng)新型思維主題導(dǎo)向國家經(jīng)濟向前發(fā)展，滿足經(jīng)濟新常態(tài)背景宏觀經(jīng)濟學背景下宏觀調(diào)之于我國市場經(jīng)濟增長趨勢的有效干預(yù)。實際上，我國目前依然還處于社會主義事業(yè)的初級建設(shè)階段，對于市場經(jīng)濟的理解尚且不深。所以在利用宏觀經(jīng)濟學闡述我國市場經(jīng)濟發(fā)展前景的過程中，客觀講是取法完善的建設(shè)思路的，包括對市場經(jīng)濟的調(diào)節(jié)手段也相對匱乏。在如此背景下，國家政府才開始積極思考在新常態(tài)下經(jīng)濟增長的趨勢與原因，學者與專家才會利用論壇契機討論宏觀經(jīng)濟學對市場經(jīng)濟的主要影響。它就希望依靠宏觀調(diào)控幫助我國追趕發(fā)達國家，并針對我國所存在的公有經(jīng)濟理念加強宏觀經(jīng)濟學對市場經(jīng)濟的主導(dǎo)影響作用，最終促進全中國社會的共同富裕［1］。

2宏觀經(jīng)濟學對市場經(jīng)濟的主要影響

在宏觀經(jīng)濟學中就提到了宏觀管理主要應(yīng)該采取投資驅(qū)動，圍繞工業(yè)主導(dǎo)，拉高政府投資份額比重。在這里，政府調(diào)控與干預(yù)對市場所產(chǎn)生的作用十分明顯，這一點上我國是明顯區(qū)別于西方發(fā)達國家的市場經(jīng)濟體制的。舉個例子，在美國聯(lián)邦政府進行宏觀經(jīng)濟調(diào)控過程中，他們就主要以消費作為主要驅(qū)動，圍繞服務(wù)業(yè)主導(dǎo)展開投資份額分析，一般情況下投資份額主要在私人資本家領(lǐng)域展開。反觀我國，當前市場經(jīng)濟發(fā)展快速，雖然在建設(shè)進程中還存在諸多不足，但在近年來廣泛借鑒西方國家相關(guān)經(jīng)驗后已經(jīng)有所突破，積累了一定的市場經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗。為此，我國需要在宏觀經(jīng)濟學指導(dǎo)下建立相對穩(wěn)定的政治經(jīng)濟架構(gòu)，統(tǒng)一完善市場環(huán)境，充分適應(yīng)國家地域空間差異較大較明顯這一問題，也考慮到經(jīng)濟環(huán)境的不確定性問題。另一方面，在分析宏觀經(jīng)濟學相關(guān)內(nèi)容的指導(dǎo)性與管理性過程中，需要針對不同市場管理模式進行相互比較，必要時還應(yīng)該建立靜態(tài)模型，并時刻注意模型中所存在的弊端問題，結(jié)合弊端問題對其宏觀調(diào)控方法進行分析。對于我國來說，在套用國外宏觀經(jīng)濟靜態(tài)模型的過程中應(yīng)該結(jié)合過去國家經(jīng)濟過熱的經(jīng)驗教訓(xùn)展開深度分析，客觀判斷宏觀經(jīng)濟的優(yōu)勢內(nèi)容，雖然說當前的說法無法統(tǒng)一且缺乏共同研究基礎(chǔ)，但根據(jù)我國對投資、消費與政府財政支出、進出口量等等因素的現(xiàn)狀來看，還應(yīng)該基于不同經(jīng)濟體對所有指標因素進行針對性分析。舉個例子，目前我國GDP的影響因素中有60％左右是通過國內(nèi)外投資帶動的，而消費對其所產(chǎn)生的影響占據(jù)另外40％。不過在美國，該結(jié)果卻恰恰相反，它的投資自由流動會受到政府干預(yù)及限制轉(zhuǎn)化為私人投資，而私人投資則會被政府投資所替代。所以綜上所述，在宏觀經(jīng)濟指導(dǎo)下市場經(jīng)濟對GDP增長因素的影響還是存在諸多區(qū)別的，投資與消費兩種經(jīng)濟拉動模式會共同影響經(jīng)濟發(fā)展，并將這種影響不斷放大，最終造成質(zhì)變區(qū)別。如果從另一個角度來看，當前我國的投資企業(yè)、金融部門與各個行業(yè)都會因宏觀經(jīng)濟而產(chǎn)生變化，這就是宏觀經(jīng)濟學對市場經(jīng)濟的另一種影響形式。舉例來說，西江當今的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源利用效率之間存在微妙關(guān)系，在宏觀經(jīng)濟學指導(dǎo)下，像某些高耗能行業(yè)諸如基礎(chǔ)材料工業(yè)、能源工業(yè)等等會出現(xiàn)宏觀經(jīng)濟調(diào)控問題，而這一問題也會嚴重影響他們的投融資項目實施。在這種情況，為了避免宏觀經(jīng)濟對市場經(jīng)濟所帶來的沖擊性影響，規(guī)避企業(yè)自身所出現(xiàn)的資源配置扭曲局面，就必須思考基于消費領(lǐng)域有效控制自身在市場經(jīng)濟環(huán)境中的微觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，包括消費結(jié)構(gòu)、消費傾向性等等，思考國民經(jīng)濟發(fā)展背景下宏觀經(jīng)濟調(diào)控對企業(yè)內(nèi)外所產(chǎn)生的各種影響。再者，我國社會企業(yè)也應(yīng)該清晰認識到在宏觀經(jīng)濟管理過程中企業(yè)包括行業(yè)內(nèi)是可能存在諸多不合理的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題的，為此我國需要基于宏觀政策取向?qū)⑵髽I(yè)微觀經(jīng)濟需求面轉(zhuǎn)向供應(yīng)面，基于長期制度性因素來優(yōu)化新常態(tài)經(jīng)濟發(fā)展背景下的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)內(nèi)容優(yōu)化，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式從傳統(tǒng)的要素驅(qū)動逐漸向創(chuàng)新要素驅(qū)動轉(zhuǎn)化，利用宏觀調(diào)控下的企業(yè)經(jīng)濟與市場經(jīng)濟穩(wěn)增長刺激企業(yè)技術(shù)進步，利用政策長期調(diào)配企業(yè)的專屬管理政策，實現(xiàn)企業(yè)基于宏觀經(jīng)濟學指導(dǎo)下的供給角度“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)持續(xù)調(diào)整”［2］。

3結(jié)束語

第7篇：宏觀經(jīng)濟與政策分析范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化 宏觀經(jīng)濟政策 國際協(xié)調(diào)

Abstract: With the globalization of the world economy， one nation's macroeconomic policies affect others' more easily. So it is necessary to coordinate their macroeconomic policies. In the 1990s， China had some instructive experiences about it. After entering the WTO， China should emphasize the policies， such as exchange and trade policies， to coordinate others' in the world so as to adapt the globalization.

Key Words: Economic globalization Macroeconomic policies Coordination

20世紀80年代以來，世界各國經(jīng)濟聯(lián)系日益密切，生產(chǎn)和交換等經(jīng)濟活動呈現(xiàn)國際化趨勢，資本流動和其他生產(chǎn)要素均在全球范圍內(nèi)進行，國際市場進一步擴大，人們稱之經(jīng)濟全球化。在此背景下，各國政府所運用的宏觀經(jīng)濟政策更容易通過國際貿(mào)易渠道和國際金融渠道相互傳遞、相互影響；因此，宏觀經(jīng)濟政策的國際協(xié)調(diào)問題成為經(jīng)濟全球化中的重要課題。我國在加入WTO后，與世界經(jīng)濟聯(lián)系進一步加深，宏觀經(jīng)濟政策也受到外部經(jīng)濟的影響。原來主要運用的財政政策和貨幣政策將不得不考慮外部經(jīng)濟環(huán)境，匯率政策、貿(mào)易政策、外資政策將扮演重要角色；這些宏觀經(jīng)濟政策既要注意內(nèi)部的協(xié)調(diào)，更要兼顧與世界各國特別是經(jīng)濟大國的政策協(xié)調(diào)。本文就是通過對20世紀90年代以來我國宏觀經(jīng)濟政策在國際協(xié)調(diào)方面的考察，提出加入WTO后宏觀經(jīng)濟政策運用時需要注意的幾個方面。

一、宏觀經(jīng)濟政策國際協(xié)調(diào)的理論分析

自從20世紀50年代世界經(jīng)濟聯(lián)系加強，西方經(jīng)濟學者就注意到宏觀經(jīng)濟政策在國際間協(xié)調(diào)的重要性。他們認為，宏觀經(jīng)濟政策要兼顧國內(nèi)國際兩個市場同時均衡，就需要這些政策工具相互協(xié)調(diào)配合。在論述內(nèi)外均衡時，產(chǎn)生了有名的"米德沖突"思想、"丁伯根法則"、斯旺內(nèi)外均衡模型、蒙代爾-弗萊明模型。特別是蒙代爾-弗萊明模型（MF模型），將體現(xiàn)財政政策和貨幣政策的IS、LM曲線和體現(xiàn)匯率政策的BP曲線聯(lián)系起來，集中分析了不同匯率制度和資本流動下財政政策和貨幣政策在內(nèi)外市場均衡中的協(xié)調(diào)配合。他們得出一個重要的結(jié)論：固定匯率制和資本完全流動下，財政政策比貨幣政策更有效；在浮動匯率和資本完全流動下，貨幣政策非常有效。1962年，蒙代爾提出"政策配合說"（Policy Mix Theory），強調(diào)以貨幣政策促進外部均衡，以財政政策促進內(nèi)部均衡。這些理論，已成為現(xiàn)代經(jīng)濟全球化形勢下世界各國進行宏觀經(jīng)濟政策國際協(xié)調(diào)的理論基礎(chǔ)。

我國經(jīng)濟學者對"經(jīng)濟全球化"的深入研究是在20世紀90年代，他們針對我國特殊經(jīng)濟環(huán)境提出了相應(yīng)的宏觀經(jīng)濟政策國際協(xié)調(diào)模型。其中，姜波克教授認為，在我國國際資本流動管制不對稱情況下， IS-LM-BP模型中BP曲線是折線而不是直線，并提出適合我國國情的經(jīng)濟政策搭配理論。今天，在我國已加入WTO、經(jīng)濟全球化形勢更為明朗的時候，我們一方面要借鑒西方成熟的經(jīng)濟理論，另一方面還要探究新的符合我國經(jīng)濟現(xiàn)狀的政策協(xié)調(diào)理論。

二、我國90s以來宏觀經(jīng)濟政策國際協(xié)調(diào)的實踐

20世紀90年代，經(jīng)濟全球化對我國經(jīng)濟和社會生活產(chǎn)生了深刻的影響，這一是因為經(jīng)濟全球化的互動效應(yīng)加大，二是我國的改革開放程度加深。在此之中，政府運用宏觀經(jīng)濟政策方面受經(jīng)濟全球化影響最深，它往往被不自覺地要求與外部經(jīng)濟協(xié)調(diào)配合。

1、90s上半期，主要宏觀經(jīng)濟政策利用世界經(jīng)濟穩(wěn)定形勢，專注于國內(nèi)均衡，在內(nèi)部協(xié)調(diào)方面取得長足進步。

在20世紀90s上半期，世界主要經(jīng)濟實體美國、西歐經(jīng)濟相對平穩(wěn)，它們所執(zhí)行的宏觀經(jīng)濟政策也比較穩(wěn)健，這給我國的宏觀經(jīng)濟政策提供了良好的運行環(huán)境。這一階段，我國宏觀經(jīng)濟政策的目標主要集中于國內(nèi)的經(jīng)濟增長和通貨膨脹，1993年下半年-1996年，通過緊縮性的財政政策和貨幣政策"雙緊"搭配，成功地實現(xiàn)經(jīng)濟的"軟著陸"。同時，我國政府還對匯率制度進行了改革，實行有管理的浮動匯率制度，這為日益開放的經(jīng)濟提供了又一政策平臺。但是，有管理的浮動匯率制和"雙緊"政策同時運用，使國際收支出現(xiàn)較大順差，人民幣匯率升值壓力增大。

2、1997年東南亞金融危機沖擊我國經(jīng)濟，宏觀經(jīng)濟政策不得不與之協(xié)調(diào)配合。

1997年東南亞金融危機對我國宏觀經(jīng)濟政策的影響首先在于形成了巨大的匯率壓力和外貿(mào)壓力。由于周邊國家的貨幣都大幅貶值，人民幣匯率升值形成了對出口部門沉重的壓力；而且，這些國家自我保護的外貿(mào)政策也直接影響到我國的出口貿(mào)易。進一步地，東南亞危機對我國宏觀經(jīng)濟政策更深遠的影響是外資政策。國際投資者出于對投資風險的考慮而減少對外投資，使外資政策效應(yīng)減弱。據(jù)國家有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，1997年下半年，我國出口增長逐步放緩，貿(mào)易順差減少，貿(mào)易部門效益惡化，外國資本流入減少，國內(nèi)資本因降息而外逃。外部經(jīng)濟環(huán)境的負面影響，最終減緩了我國經(jīng)濟發(fā)展的步伐，也導(dǎo)致1998年"通貨緊縮"現(xiàn)象出現(xiàn)。

這一時期，我國宏觀經(jīng)濟政策處于兩難境地：一方面需要與外部經(jīng)濟協(xié)調(diào)，實行人民幣匯率貶值，外貿(mào)政策更為寬松，貨幣政策需要擴張；另一方面，為防范通貨膨脹和金融風險，人民幣匯率政策不便使用，貨幣政策也不能過于擴張。在此情況下，我國政府堅持穩(wěn)定的匯率政策和穩(wěn)健的貨幣政策，同時運用積極的財政政策來調(diào)控經(jīng)濟的運行。政府也運用外貿(mào)政策與國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)，增加出口補貼和出口退稅力度、減免部分出口商品稅收，鼓勵出口。但是，世界經(jīng)濟特別是亞洲經(jīng)濟的衰退，以及亞洲諸國采用"以鄰為壑"的貨幣貶值政策，使我國外貿(mào)出口更為困難。1998年，我國商品出口總額1836億美元，增速僅為0．5%。對于外貿(mào)依存度較高的發(fā)展中國家而言，外需的減少就加劇了國內(nèi)經(jīng)濟的緊縮。這也就是為什么1997-1998年我國宏觀經(jīng)濟政策效果不是十分明顯的重要原因之一。1999年，我國政府繼續(xù)為解決"通貨緊縮"而努力，大力執(zhí)行積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣金融政策，側(cè)重于內(nèi)部政策的協(xié)調(diào)配合，取得了一定的效果。1999年，經(jīng)濟增速為 7.1%，物價則持續(xù)走低，CPI下降1.4%，PPI下降3%。眾多的經(jīng)濟學者認為，我國經(jīng)濟要盡快走出"通貨緊縮"陰影，外部政策如匯率政策、外資政策、外貿(mào)政策必須同時加大調(diào)控力度，才能與世界經(jīng)濟協(xié)調(diào)配合。

3、2000年下半年開始，世界經(jīng)濟發(fā)展速度整體放緩，影響到我國宏觀經(jīng)濟政策效果；特別是美國、西歐、日本三大經(jīng)濟實體出現(xiàn)衰退，它們所執(zhí)行的宏觀經(jīng)濟政策影響到我國經(jīng)濟，要求我國宏觀經(jīng)濟政策注重國際協(xié)調(diào)。

面對經(jīng)濟的衰退，美國實施了擴張性的財政政策和貨幣政策，并動用行政手段推行貿(mào)易擴張和保護政策。這種政策的實施，雖然一定程度上鼓舞了世界經(jīng)濟各國的經(jīng)濟信心，有助于我國宏觀經(jīng)濟政策的一貫性，便于治理"通貨緊縮"；但是，它使我國外貿(mào)出口形勢更為嚴峻，外貿(mào)政策效應(yīng)更小，匯率政策又面臨協(xié)調(diào)變動的情形。出于經(jīng)濟發(fā)展的長遠考慮和國內(nèi)的經(jīng)濟形勢，2000年以來，我國的匯率政策并未改變，只是強調(diào)了外貿(mào)政策、外資政策與外部經(jīng)濟協(xié)調(diào)，鼓勵出口，同時利用穩(wěn)健的貨幣政策對外國資本進行協(xié)調(diào)，引進外資。宏觀經(jīng)濟政策的協(xié)調(diào)依舊側(cè)重在國內(nèi)經(jīng)濟部分，這也制約了我國經(jīng)濟的快速恢復(fù)。

三、加入wto后，宏觀經(jīng)濟政策必須兼顧國際協(xié)調(diào)

從20世紀90年代我國宏觀經(jīng)濟政策國際協(xié)調(diào)的實踐看出，政府出于各種經(jīng)濟的和非經(jīng)濟因素的考慮，以國內(nèi)經(jīng)濟均衡為主要目標，宏觀經(jīng)濟政策側(cè)重財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合，而對于匯率政策、貿(mào)易政策和外資政策的協(xié)調(diào)使用則比較慎重。隨著中國加入wto，經(jīng)濟全球化程度進一步加深，客觀上要求我國宏觀經(jīng)濟政策必須兼顧國際協(xié)調(diào)。

第8篇：宏觀經(jīng)濟與政策分析范文

本文首先概述了宏觀經(jīng)濟運行與資本市場發(fā)展之間的總體關(guān)系，二者相互補充，互相促進。其次，分析了近年來我國多層次資本市場建設(shè)的推進與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。從宏觀經(jīng)濟的四個目標出發(fā)，分別探討了資本市場與宏觀經(jīng)濟各目標之間的關(guān)系，并結(jié)合證券市場分析了資本市場與宏觀經(jīng)濟之間的相互作用。最后，結(jié)合2015年經(jīng)濟發(fā)展的實際與分析，對本輪經(jīng)濟行情與宏觀經(jīng)濟運行的關(guān)系進行了預(yù)測，并從資本市場出發(fā)，提出了如何更好地發(fā)展經(jīng)濟的建議。

關(guān)鍵詞：

資本市場；宏觀經(jīng)濟；宏觀經(jīng)濟目標；中國未來經(jīng)濟

資本市場是配置經(jīng)濟資源的重要工具，是國家實施宏觀經(jīng)濟政策的重要依托，也是宏觀經(jīng)濟的一個重要組成部分，二者相互影響、相互制約。為進一步推動我國資本主義市場發(fā)展，充分發(fā)揮它在經(jīng)濟運行中的作用，我們需要根據(jù)資本主義市場發(fā)展情況和國內(nèi)的宏觀環(huán)境，重新審視資本主義市場和宏觀經(jīng)濟之間的關(guān)系。

1宏觀經(jīng)濟運行與資本市場發(fā)展之間的總體關(guān)系

中國資本市場經(jīng)過十多年的發(fā)展，已成為中國社會主義市場經(jīng)濟體系的重要組成部分，隨著我國宏觀經(jīng)濟增長的轉(zhuǎn)變，資本市場對我國宏觀經(jīng)濟增長的作用越來越明顯，使得宏觀經(jīng)濟和資本市場的發(fā)展質(zhì)量和速度得到提高。我國宏觀經(jīng)濟能夠迅速增長的關(guān)鍵在于金融的發(fā)展與資本市場的發(fā)展。在資本的積累和增長過程中，資本市場的發(fā)展起著重要作用，并且有益于提高儲蓄，進而使技術(shù)創(chuàng)新得到推動、資本得以積累。宏觀經(jīng)濟對資本主義市場的影響主要通過貨幣政策和財政政策實現(xiàn)。具體如下：(1)利率變動會影響企業(yè)的融資成本，從而影響證券價格。中央銀行的公開市場業(yè)務(wù)通過改變證券持有量，來增加或減少對證券的需求，進而影響其價格。(2)財政政策主要通過控制財政收支影響股價。財政支出增加，刺激經(jīng)濟發(fā)展，利率下降，可能促使股市上升。同時，通貨膨脹與緊縮也會對證券市場產(chǎn)生影響。而資本市場是國家實施宏觀經(jīng)濟政策的依托或傳導(dǎo)，許多財政、貨幣政策的具體措施，都是通過直接作用于資本市場而間接地作用于經(jīng)濟的[1]。

2我國多層次資本市場建設(shè)的推進與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系

近年來，我國多層次資本市場建設(shè)得以推進，而這與經(jīng)濟增長之間有著密切聯(lián)系。2.1經(jīng)濟增長推動資本市場多層次發(fā)展改革開放后，我們國家經(jīng)濟高速增長推動資本市場逐漸發(fā)展壯大，并成為我國市場經(jīng)濟體系不可或缺的一部分。近20年來，我國GDP的高增長速度引人注目，讓世界震驚，近年的GDP平均增長率在9．49％左右。我國的宏觀經(jīng)濟實力整體的提升、快速的增長、改革的深入都是我國資本市場日益壯大與完善的因素。2011年融資融券業(yè)務(wù)的相繼上市，使我們國家資本市場的多層次發(fā)展與股票市場都得到發(fā)展。股票市場籌資額從1991年～2011年期間在波動中上漲。從表1中的股票交易量來看，近年間股票市場規(guī)模快速上升，且速度驚人[2]。我國股票市場中，為了使經(jīng)濟中的風險能夠得到大幅度的削減和控制，要求我門國家金融機構(gòu)通過持續(xù)改進服務(wù)和實力來適應(yīng)不同的經(jīng)濟主體要求。我國宏觀經(jīng)濟的發(fā)展是金融總量的擴大的重要因素之一，而與此同時，商品經(jīng)濟地快速增長、市場地急速擴大以及產(chǎn)量地上漲，也會促使財富產(chǎn)生，這些增加的財富會成為資本市場規(guī)模的擴大的重要誘因。2.2我國資本市場多層次發(fā)展促進經(jīng)濟的增長我國資本市場組成成分復(fù)雜多樣，股票市場就是其中之一，它在企業(yè)融資和金融機構(gòu)的優(yōu)化方面有不容忽視的作用。近年我國股票市場的籌資額緩慢平穩(wěn)地增長，從1991年的5億元增長到2011年的7506.22億元，20年間增長了192倍之多，此外，GDP也漲幅巨大。多層次資本主義市場的形成更加適應(yīng)我國企業(yè)規(guī)模大小不一與融資需求的多樣性，同時滿足投資者多元化的需求，從而提升資本主義市場的整體規(guī)模和企業(yè)實力，資源配置效率，進而實現(xiàn)資本市場可持續(xù)發(fā)展，進一步推動我國經(jīng)濟的快速增長。

3資本市場與宏觀經(jīng)濟各個目標之間的關(guān)系

宏觀經(jīng)濟的目標包括充分就業(yè)、物價穩(wěn)定、經(jīng)濟持續(xù)增長和國際收支平衡四部分。以下將分別說明資本市場和宏觀經(jīng)濟的四個目標的關(guān)系。3.1資本市場與充分就業(yè)之間的關(guān)系資本市場的擴展和深化，大量金融機構(gòu)的建立，提供就業(yè)崗位。同時造就了一批職業(yè)股民。資本市場為企業(yè)提供了多樣化的籌資渠道，便于促進社會投資，從而增加就業(yè)機會。并且資本市場的發(fā)展也帶動了相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，如會計、律師事務(wù)所等，讓這些行業(yè)對專業(yè)人才和普通職員的需求增加。這些都使得從業(yè)人員人數(shù)大幅增加。3.2資本市場與物價穩(wěn)定之間的關(guān)系“預(yù)期效應(yīng)”是指資本市場價格的上漲，會使消費者及投資者對未來經(jīng)濟形勢有良好預(yù)期，消費者對商品與勞務(wù)的信心增強，從而使物價上漲；同時，企業(yè)投資的增加引起供給增加，物價下跌。兩者綜合作用，物價波動不大。“財富效應(yīng)”指資本市場價格上漲使投資者獲利，增加了個人可支配收入，從而擴大消費，引起物價變動。“替代效應(yīng)”包括證券資產(chǎn)和貨幣資產(chǎn)之間的替代效應(yīng)及股票市場與商品勞務(wù)市場之間的替代效應(yīng)。前者指股票價格與貨幣需求負相關(guān)，股價的下跌、貨幣的需求上漲、貨幣供不應(yīng)求、物價下降等；后者指股票市場與商品勞務(wù)市場之間的替代是正相關(guān)的，股價下跌，流入股市的資金減少，進而使商品勞務(wù)市場資金增加，其價格也隨之增加。3.3資本市場與經(jīng)濟持續(xù)增長之間的關(guān)系資本市場對經(jīng)濟增長的作用可以分為以下四個方面：(1)由于資本市場發(fā)展，使消費需求、投資需求和凈出口需求發(fā)生變化，經(jīng)濟得到提高。(2)資本市場從宏觀、中觀、微觀三個供給的層面，影響和推動經(jīng)濟。(3)在開放經(jīng)濟或向開放經(jīng)濟過渡的條件下，市場本身的對外開放，也與宏觀經(jīng)濟增長有著密不可分的聯(lián)系。(4)資本市場可以通過貨幣、財政等經(jīng)濟政策影響經(jīng)濟增長，能直接或間接地影響經(jīng)濟的發(fā)展，有著不可磨滅的作用。資本市場對經(jīng)濟增長的作用機制說明了資本市場和經(jīng)濟增長存在很大的關(guān)系，我們應(yīng)該把資本市場納入宏觀經(jīng)濟運行中，實現(xiàn)資本市場發(fā)展與經(jīng)濟增長的良性互動。3.4資本市場與國際收支平衡之間的關(guān)系國際收支平衡狀況將會受到與資本主義市場相關(guān)的因素特別是利率影響。利率市場化的國家，資本市場價格如果下跌，“替代效應(yīng)”也會相應(yīng)地發(fā)生作用，資金會受到嚴重影響，從而使貨幣市場慢慢流出資本市場，讓貨幣市場資金供應(yīng)量上漲，進一步推動市場利率下跌。與之相對的，利率也會影響國際收支狀況。假使利率下跌，會有外國資金大量流出，這不僅會使本國貨幣匯率下跌，也會造成資本金融賬戶產(chǎn)生逆差，進一步造成部分或全部抵減經(jīng)常賬戶的順差。所以得知，利率下跌會使國際收支狀況得以改善。與之相反，利率的上升會使國際收支狀況惡化[3]。

4宏觀經(jīng)濟行情

預(yù)測2014年以來，我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展取得了引人矚目的成績，GDP增速維持在8%左右。同時，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資增長迅猛，這使得固定資產(chǎn)投資增速下滑的態(tài)勢得以減緩。但實際上，我國目前的經(jīng)濟發(fā)展是建立在環(huán)境、資源損耗基礎(chǔ)上的，長期來看不可持續(xù)。此外，中國經(jīng)濟市場由于房地產(chǎn)的畸形發(fā)展，再加上國有企業(yè)的壟斷經(jīng)營以及央行的濫發(fā)貨幣，造成了非常嚴重的通貨膨脹，經(jīng)濟行勢不容樂觀[4]。在此現(xiàn)實狀況的基礎(chǔ)上，結(jié)合上面對資本市場與宏觀經(jīng)濟之間關(guān)系的探討，對此輪經(jīng)濟行情及未來短期內(nèi)宏觀經(jīng)濟運行狀況預(yù)測如下。(1)房地產(chǎn)下滑仍是經(jīng)濟增長面臨的最大拖累，此輪下滑的主要因素在于住房市場內(nèi)在供求格局發(fā)生變化，雖然政府將繼續(xù)出臺寬松政策以應(yīng)對房地產(chǎn)下滑，但無法扭轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)性下滑本身。(2)經(jīng)濟增長將進一步放緩。預(yù)計2016年國內(nèi)GDP增速將下滑至6.8%。由于中國經(jīng)濟體量已顯著擴張，預(yù)計經(jīng)濟增長放緩不會給就業(yè)帶來明顯壓力[5]。(3)改革開放的步伐慢慢加快。自十八屆三中全會以來，改革將預(yù)期進行。預(yù)計未來兩年后，政府系統(tǒng)性大力推進“以法治國”的同時，房地產(chǎn)行業(yè)的下滑進一步拖累經(jīng)濟的增長，導(dǎo)致改革壓力又大大增加。為降低房地產(chǎn)下滑和一些外部不確定的因素影響，我國預(yù)計將加快推動有利于增長的服務(wù)行業(yè)改革而且大面積擴大社保覆蓋范圍，來促進服務(wù)行業(yè)消費和投資。

5發(fā)展資本市場的政策性建議

鑒于我國資本市場與我國的宏觀經(jīng)濟關(guān)系緊密，資本市場對宏觀經(jīng)濟運行有著先行和預(yù)警的作用[6]，故應(yīng)該研究我國資本市場的周期波動情況，以預(yù)測宏觀經(jīng)濟趨勢，實現(xiàn)對宏觀經(jīng)濟的監(jiān)測和預(yù)警。具體的政策性建議如下。5.1加速實現(xiàn)證券市場發(fā)展模式轉(zhuǎn)變嚴格界定政府在中國市場上的行為，政府在證券市場的行政能力放于市場規(guī)則與制度約束之下，把本該由市場完成的事情交還給市場，實現(xiàn)社會資源合理高效的配置。5.2盡快確定證券市場功能定位實現(xiàn)“籌資型”向“資源配置型”的證券市場功能定位轉(zhuǎn)型，提倡證券市場制度的改革與資源配置。企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α⒙殬I(yè)素養(yǎng)是判斷的標準。5.3大力發(fā)展債券市場債券市場聯(lián)系著貨幣市場與金融市場，其進一步發(fā)展將完善我國的直接融資手段，給中央銀行的公開市場業(yè)務(wù)做好了充分的準備。首先，要統(tǒng)一債券市場，使投資者以同一債券賬戶交易場內(nèi)外各債券品種，實現(xiàn)投資者和交易券種的自由流動；其次，積極改革債券發(fā)行機制，讓更多的一般企業(yè)能夠自主地發(fā)行債券，進一步增加債券市場的供應(yīng)[7]。

參考文獻：

[1]許彩玲.資本市場與宏觀經(jīng)濟——關(guān)系分析及政策含義[J].福建省社會主義學院學報,2005(1).

[2]王學坤.我國貨幣市場與資本市場協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究[D].湖南大學,2003.

[3]王軍.資本市場傳導(dǎo)財政政策機制的理論及其實證研究[J].海南金融,2002(11).

[4]管清友.2014年中國上半年宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)解讀[J].中國經(jīng)濟周刊,2014(29).

[5]汪濤.中國經(jīng)濟向新常態(tài)過渡——2015～2016年展望[J].銀行家,2015(01).

[6]許玲艷.我國資本市場與宏觀經(jīng)濟波動相關(guān)性的測度[J].統(tǒng)計與決策,2013(01).

第9篇：宏觀經(jīng)濟與政策分析范文

關(guān)鍵詞：《宏觀經(jīng)濟學》；教學改革；經(jīng)濟學思維

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2013）08-0115-02

自21世紀初以來，我國財經(jīng)類高等院校普遍將《宏觀經(jīng)濟學》作為必修的專業(yè)基礎(chǔ)課程，使其重要性日益凸顯。但由于《宏觀經(jīng)濟學》一般在低年級開設(shè)，學生缺乏對《宏觀經(jīng)濟學》的了解，而該課程的理論性、發(fā)展性、表述方法的多樣性、實踐的多變性、與經(jīng)濟現(xiàn)實的聯(lián)系性等都表明了學習的難度，使得以傳統(tǒng)“滿堂灌”、“填鴨式”為主的教學方式難以達到良好的教學效果。鑒此，作者結(jié)合自己的教學實踐經(jīng)驗，以《宏觀經(jīng)濟學》的學科特點為基本出發(fā)點，對《宏觀經(jīng)濟學》教學的改革與實踐進行分析與探討。

一、《宏觀經(jīng)濟學》的特點

要做好一門課程的教學，首先必須搞清楚其主要特點。從整體而言，《宏觀經(jīng)濟學》是一門特點很鮮明的課程。從理論體系、研究方法以及發(fā)展脈絡(luò)來看，其主要特點可歸納為三個方面。

1.《宏觀經(jīng)濟學》理論具有系統(tǒng)性、發(fā)展性的特點。概括地說，《宏觀經(jīng)濟學》研究一國的整體經(jīng)濟運行狀況和政府如何采取經(jīng)濟政策對經(jīng)濟進行調(diào)控的社會科學，其內(nèi)容主要包括短期經(jīng)濟波動和長期經(jīng)濟增長問題，并涉及到了就業(yè)、通貨膨脹和國際收支等問題，是一套完整的理論體系。同時，更為重要的是其理論還在不斷地發(fā)展之中。這都會給初學者帶來疑問與困惑。

2.抽象化的理論與數(shù)理化的模型并存。首先，《宏觀經(jīng)濟學》較多地運用了抽象分析方法，它通過適當?shù)募僭O(shè)，從社會經(jīng)濟現(xiàn)象中提煉和選擇主要因素，并抽象為概念，創(chuàng)造了一個純粹、簡化的邏輯理論分析框架和環(huán)境。因此，給社會經(jīng)驗和實踐有限的學生帶來了感性認識和理性理解的困難。其次，《宏觀經(jīng)濟學》大量運用了數(shù)理模型和數(shù)學推導(dǎo)。通過引入數(shù)學工具，利用數(shù)學符號表示概念，并使用大量的數(shù)學公式和數(shù)理模型去演繹社會經(jīng)濟現(xiàn)象和活動，從而構(gòu)建了數(shù)理化、模型化的宏觀經(jīng)濟理論系統(tǒng)。這些把數(shù)學工具運用到邏輯推理的分析方法對于初學者無疑是巨大的挑戰(zhàn)，的確令人費解，尤其對于數(shù)學基礎(chǔ)欠佳的學生更是難上加難。

3.《宏觀經(jīng)濟學》涉及面廣，內(nèi)容豐富，且實踐性強。從發(fā)展歷程來看，《宏觀經(jīng)濟學》是伴隨著資本主義國家經(jīng)濟發(fā)展的歷史進程而發(fā)展起來的，是對各歷史時期經(jīng)濟發(fā)展狀況的經(jīng)驗總結(jié)，由此形成了學派林立的局面，產(chǎn)生了眾多的經(jīng)濟學著作、代表人物及主要觀點，其涉及面較廣，僅近現(xiàn)代就有貨幣主義、理性預(yù)期學派、供給學派、新凱恩斯主義、新劍橋?qū)W派、新制度學派等。更為重要的是，諸多學派間的理論既有相互補充、相互完善的；也有相互排斥、相互對立的，由此使得內(nèi)容更為豐富復(fù)雜。從實踐意義上說，《宏觀經(jīng)濟學》理論以社會經(jīng)濟總體和總量作為研究對象，把就業(yè)、利息、通貨膨脹、經(jīng)濟波動以及經(jīng)濟增長等事關(guān)國計民生的大事納入研究體系，進而分析政府的財政政策和貨幣政策等內(nèi)容，不僅是對社會經(jīng)濟實踐的提煉與總結(jié)，更是能用于指導(dǎo)經(jīng)濟實踐活動，使得其理論表現(xiàn)出很強的實踐性。這既是與其他社會學科迥異之處，更是學習中的難點。

二、《宏觀經(jīng)濟學》教學改革與實踐的體會

為解決以上難點，開展教學改革極為必要。具體就財經(jīng)類院校而言，應(yīng)根據(jù)主要專業(yè)的要求、學生情況，基于《宏觀經(jīng)濟學》的理論體系、邏輯框架及其特點，從教學方法、模式以及手段等方面進行改革。

1.基于財經(jīng)專業(yè)特點，優(yōu)選教材、參考書。考慮到《宏觀經(jīng)濟學》的教材版本在內(nèi)容框架和結(jié)構(gòu)體系上呈現(xiàn)多樣化的特點，以及財經(jīng)類院校的專業(yè)要求和生源情況，基于作者的教學實踐經(jīng)驗，本文認為基礎(chǔ)教材的選擇應(yīng)以“我”為主，即有條件的學校最好采用本校教師團隊自己編寫的教材，使之更切合實際要求。在參考書的選擇上，應(yīng)選擇合適的國內(nèi)外參考書若干本。就財經(jīng)類院校的特點而言，人大版高鴻業(yè)編寫的《宏觀經(jīng)濟學》、曼昆編寫的《宏觀經(jīng)濟學》以及多恩布什等編寫的《宏觀經(jīng)濟學》是比較適用的。這些參考書的顯著特色是將《宏觀經(jīng)濟學》的短期和長期、超長期分版塊論述，直觀地展示出了《宏觀經(jīng)濟學》的模型結(jié)構(gòu)，更有利于學生認識不同模型的特點、區(qū)別及其適用范圍。

2.基于與《微觀經(jīng)濟學》的比較開展教學。在學習《宏觀經(jīng)濟學》之前，學生們已經(jīng)系統(tǒng)學習了《微觀經(jīng)濟學》，這在一定程度上為《宏觀經(jīng)濟學》的學習奠定了基礎(chǔ)。因此，考慮到學生已具有《微觀經(jīng)濟學》的基礎(chǔ)，教師應(yīng)從比較的角度去介紹《宏觀經(jīng)濟學》，讓學生對這門課程形成更為清晰的感性認識，從而激發(fā)學習興趣，提升學習熱情。一方面，基于《微觀經(jīng)濟學》與《宏觀經(jīng)濟學》的聯(lián)系，將相關(guān)知識點進行無縫連接，以提升學生對知識點的理解。例如，將《微觀經(jīng)濟學》經(jīng)濟學中的消費者、生產(chǎn)者行為理論中的均衡分析與《宏觀經(jīng)濟學》中的IS-LM模型、AS-AD模型的均衡分析聯(lián)系起來；將《微觀經(jīng)濟學》中的預(yù)算約束內(nèi)容與《宏觀經(jīng)濟學》的消費理論聯(lián)系起來。另一方面，基于《宏觀經(jīng)濟學》與《微觀經(jīng)濟學》的區(qū)別，讓學生循序漸進地了解和認識新課程的內(nèi)容，并形成與之相適合的方法論體系。在教學中，一是要從與《微觀經(jīng)濟學》的區(qū)別角度講授《宏觀經(jīng)濟學》研究的對象、方法以及框架的特點；二是要結(jié)合經(jīng)濟史與經(jīng)濟思想史的發(fā)展來考察《宏觀經(jīng)濟學》與《微觀經(jīng)濟學》的區(qū)別。由此，讓學生體會到《宏觀經(jīng)濟學》涉及和解釋的核心問題與《微觀經(jīng)濟學》是完全不同的，并引導(dǎo)學生帶著問題去思考和理解宏觀經(jīng)濟理論。

3.把握《宏觀經(jīng)濟學》理論的脈絡(luò)和思維趨勢開展教學。在財經(jīng)類院校，《宏觀經(jīng)濟學》的學習不僅關(guān)系到經(jīng)濟學理論的掌握，還關(guān)系到財經(jīng)類學生經(jīng)濟學特有的分析思維能力的培養(yǎng)，更為財經(jīng)類各專業(yè)課程的學習奠定基礎(chǔ)。因此，很多知名的教師都提出了經(jīng)濟學的學習應(yīng)該以培養(yǎng)學生的經(jīng)濟學思維為主要目的。其中，阮守武（2007）認為西方經(jīng)濟學的教學最重要的是教會學生像經(jīng)濟學家一樣思考；方福前（2004）認為西方經(jīng)濟學的教學主要是教給學生經(jīng)濟學原理和分析問題的方法；成新華（2008）認為《宏觀經(jīng)濟學》的教學目的不是僅向?qū)W生傳授理論知識，更重要的是培養(yǎng)經(jīng)濟學思維。為此，筆者認為在教學實踐中要做到以下幾點：首先，將整個課程的思路和邏輯給學生講授清楚，并強調(diào)《宏觀經(jīng)濟學》內(nèi)容之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。如先考察國民收入的核算，才有基于此的國民收入決定理論的分析，而后才有對宏觀經(jīng)濟政策的研究。其次，要強調(diào)宏觀經(jīng)濟理論學習的循序漸進。《宏觀經(jīng)濟學》理論模型的分析過程，其實是逐漸放松假設(shè)，增加內(nèi)生變量的過程，這就要求在講授時注重邏輯順序，把握思維趨勢，并讓學生充分體會到這一點，從而提高學習效率。再次，在教學實踐中，為學生梳理各個流派之間不同的觀點和理論，強化學生多元化經(jīng)濟學思維的培養(yǎng)。尤其是，強調(diào)不同流派的區(qū)別與聯(lián)系，讓學生深入把握，以便更好地理解《宏觀經(jīng)濟學》。

4.適當采用案例教學法，做到理論聯(lián)系實際。《宏觀經(jīng)濟學》的優(yōu)美之處不僅在于其規(guī)范、嚴謹?shù)睦碚摲治觯€在于其對現(xiàn)實世界的解釋和應(yīng)用。因此，在《宏觀經(jīng)濟學》的教學實踐中，案例教學是不可或缺且意義重大的。這對于財經(jīng)類院校尤其重要，因為從案例教學的淵源而言，上世紀20年代哈佛大學首創(chuàng)時的目的就是培養(yǎng)實用型、高素質(zhì)和創(chuàng)新能力強的管理人才。為做好財經(jīng)類院校《宏觀經(jīng)濟學》的案例教學：需要將理論與經(jīng)濟熱點問題相結(jié)合，以案例的形式呈現(xiàn)給學生。為讓學生深入理解《宏觀經(jīng)濟學》理論知識，并將所學理論轉(zhuǎn)化為應(yīng)用能力，可將國外成熟、先進的宏觀經(jīng)濟實踐以案例的形式介紹給學生，以增強《宏觀經(jīng)濟學》理論的現(xiàn)實感。通過國內(nèi)案例的引入，將更有利于學生運用所學的原理來分析解釋實際生活中的經(jīng)濟現(xiàn)象，進一步加深他們對現(xiàn)實經(jīng)濟問題的感性認識。

參考文獻：

[1]方福前.有針對性地講好西方經(jīng)濟學課[J].中國高等教育，2004，（13-14）.