消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文

關(guān)鍵詞：消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；拉動(dòng)；因素

一、引言

2008年全球范圍內(nèi)的金融危機(jī)起因于美國(guó)次貸危機(jī)，其影響力是巨大的。這場(chǎng)危機(jī)在中國(guó)資本市場(chǎng)制造悲觀氣氛，更主要的，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是高度外向的，進(jìn)出口總值超過(guò)GDP的40％，以前正是由于美國(guó)人借錢(qián)消費(fèi)，消化了中國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能，從而使美國(guó)的金融和中國(guó)的制造雙繁榮。現(xiàn)在美國(guó)金融危機(jī)，必然終結(jié)美國(guó)人借錢(qián)消費(fèi)模式，中國(guó)制造隨之受影響。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)能將嚴(yán)重過(guò)剩，財(cái)富分配懸殊，國(guó)內(nèi)需求嚴(yán)重不足。

在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”中，消費(fèi)的作用應(yīng)該是最穩(wěn)定，同時(shí)，消費(fèi)也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終目的。這些年來(lái)，為外需服務(wù)的龐大制造業(yè)能力，只要有一部分轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不但可能持續(xù)高速增長(zhǎng)，而且對(duì)全球經(jīng)濟(jì)“過(guò)冬”也有積極作用。

二、消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的影響因素分析

中國(guó)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的潛力還未釋放，政府消費(fèi)和居民消費(fèi)都還未完全發(fā)揮作用，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束因素還存在，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用還受到極大的限制。這主要是以下方面的原因：一是經(jīng)濟(jì)體制方面的制約；二是消費(fèi)本身的問(wèn)題，主要是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約。

中國(guó)當(dāng)前正面臨居民消費(fèi)升級(jí)的新時(shí)期，特別是進(jìn)入小康社會(huì)后，更要通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級(jí)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級(jí)、不斷提高。從消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)可以看到，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有越來(lái)越強(qiáng)的依賴性，消費(fèi)升級(jí)主要涉及信息產(chǎn)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和教育業(yè)的發(fā)展。隨著人們生活水平的不斷提高，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的需求將會(huì)更加強(qiáng)烈，第三產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)藏著巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，J必將成為促進(jìn)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支柱。

第三產(chǎn)業(yè)總包含13個(gè)行業(yè)，各個(gè)行業(yè)發(fā)展不均衡，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用也各有輕重。究竟哪些行業(yè)是重要的行業(yè)；是影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要行業(yè)?下文應(yīng)用主成分分析的方法，從中尋找第三產(chǎn)業(yè)中最重要的幾個(gè)行業(yè)。

實(shí)證所選取的數(shù)據(jù)是各個(gè)行業(yè)的增加值占整個(gè)第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重。這13個(gè)行業(yè)對(duì)應(yīng)13個(gè)變量，分別記為x1，x2，……X13，其中X1代表農(nóng)、林、牧漁服務(wù)業(yè)，x2代表地質(zhì)勘探業(yè)水利管理業(yè)，X3代表交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，X4代表郵電通信業(yè)，x5代表批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)，X6代表金融、保險(xiǎn)業(yè)，x7代表房地產(chǎn)，x8代表社會(huì)服務(wù)業(yè)，x9代表衛(wèi)生體育和社會(huì)福利業(yè)，x10代表教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)，x11代表科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，x12代表國(guó)家機(jī)構(gòu)、政黨機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體，X13，代表其他行業(yè)根據(jù)來(lái)源《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2000)、(2007)》1。表1為主成分分析的解釋總方差的結(jié)果。

表1是用于判定所有變量的主分量的個(gè)數(shù)，其結(jié)果是根據(jù)特征根大于1的規(guī)則得到的主成份。從表1中可以看到，主成分分析將原來(lái)13個(gè)變量合成為2個(gè)主分量，通過(guò)導(dǎo)出兩個(gè)主分量，使其盡可能對(duì)地保留原始變量的信息，且彼此間不相關(guān)。兩個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了85.2％。即兩個(gè)主成分能夠概括大部分信息，提供了原始數(shù)據(jù)的足夠信息。其中第一個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率為63.7％，即第一主成分包含的行業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中最重要的行業(yè)。解釋了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的63.7％。第二個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率是21.5％，即表示第二主成分中所包含的行業(yè)解釋了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的21.5％。

表2反映了各個(gè)主成分的因子載荷矩陣，通過(guò)這個(gè)系數(shù)矩陣可以用各原變量寫(xiě)出因子表達(dá)式，即：

F1=0.751x1-0.681x2-0.902X3+0.980x4-0.950x5-O.656x6+0.485x7+0.967x8+0285x9+0.987x10+0.960x11-0.653x12-0.756x13

F2=-0.127x1+0.692x2-0.408x3+0.135x4-0.120x5+0.710x6+0.304x7+0.227x8-0.875x9-6.292E-02x10+0.175x11-0.721x12+0.366x13

從系數(shù)上判斷每個(gè)主成分中所包含的主要變量。在第一主成分中，交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、郵電通信業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)以及教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)5個(gè)行業(yè)的系數(shù)比較大，分別為-0.902、0.980、-0.950、0.967和0.987，即第一主成分是有這5個(gè)變量確定的，而第一主成分又是最重要的主成分。因此，這5個(gè)行業(yè)最能解釋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二主成分中，最顯著的變量包括地質(zhì)勘探業(yè)水利管理業(yè)、金融保險(xiǎn)、衛(wèi)生體育和社會(huì)福利業(yè)、國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體3個(gè)行業(yè)，系數(shù)是0.692、0.710、和-0.875。從第三消費(fèi)升級(jí)情況來(lái)看，要提高消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用，要著力提高交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、郵電通信業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)以及教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)5個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化。

三、實(shí)證結(jié)論

首先根據(jù)主成分分析的結(jié)果，第一主成分的方差貢獻(xiàn)率是63.7％，解釋了大部分的信息。從第一主成分的包含信息就可以看出哪些行業(yè)將是最重要的行業(yè)。從因子載荷矩陣可以看出，交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、郵電通信業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)以及教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)5個(gè)行業(yè)是第一主成分中系數(shù)比較大的變量，分別是一0.902、0.980、-0.950、0.967和0.987，因而也是最能解釋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

其次是第二主成分，方差貢獻(xiàn)率是21.5％，它所包含的地質(zhì)勘探業(yè)水利管理業(yè)、金融保險(xiǎn)、衛(wèi)生體育和社會(huì)福利業(yè)、國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體3個(gè)行業(yè)。系數(shù)是0.692、0.710和-0.875。

要加強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，就要抓住消費(fèi)升級(jí)的機(jī)會(huì)。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化，從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展，第三次消費(fèi)升級(jí)更加注重第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從第三次消費(fèi)升級(jí)的情況看，要提高消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，要著力提高交通和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、電通信業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)以及教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)5個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化。

第2篇：消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文

關(guān)鍵詞：旅游消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證研究

中圖分類號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2014）07-0001-03

1引言

旅游消費(fèi)涵蓋了旅游活動(dòng)的行前、行中和行后的消費(fèi)等，是指旅游活動(dòng)引發(fā)的一切物質(zhì)以及服務(wù)的消費(fèi)總和。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出持續(xù)、強(qiáng)勁增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，國(guó)內(nèi)旅游收入從1994年的1023.5億元增加到2012年的22706億元。目前我國(guó)已進(jìn)行成世界最大的國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)，對(duì)我國(guó)的外匯收入、擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)就業(yè)、推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等發(fā)揮了舉足輕重的作用。

金融危機(jī)挑戰(zhàn)，外貿(mào)出口出現(xiàn)較大萎縮，我國(guó)的投資也受到相應(yīng)的影響。然而，在消費(fèi)的構(gòu)成中，旅游消費(fèi)所占的比例從2009年的8.24%增長(zhǎng)到了2011年的11.70%，對(duì)我國(guó)內(nèi)需的擴(kuò)大產(chǎn)生了重要的貢獻(xiàn)，從而使得經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)更加穩(wěn)健。在“十二五”規(guī)劃、十報(bào)告中以及在2014年政府工作報(bào)告中都指出擴(kuò)大內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，也是重大的結(jié)構(gòu)調(diào)整。并且不同程度的指出把消費(fèi)作為擴(kuò)大內(nèi)需的主要著力點(diǎn)，通過(guò)增加居民收入提高消費(fèi)能力，完善消費(fèi)政策，培育消費(fèi)熱點(diǎn)，以及重點(diǎn)發(fā)展養(yǎng)老、健康、旅游、文化等服務(wù)，落實(shí)帶薪休假制度。

國(guó)內(nèi)學(xué)者運(yùn)用向計(jì)量分析以及實(shí)地調(diào)研指出我國(guó)城鎮(zhèn)居民的旅游消費(fèi)對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著直接、長(zhǎng)期的作用，指出旅游消費(fèi)和居民收入之間是長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，進(jìn)一步得出短期內(nèi)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的推動(dòng)作用，而在長(zhǎng)期內(nèi)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用要大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的推動(dòng)作用。國(guó)外學(xué)者更多的是從微觀的層面提出旅游目的地的食宿、活動(dòng)設(shè)施和關(guān)注點(diǎn)等因素對(duì)旅游績(jī)效有重要影響。

我們?cè)谇叭说幕A(chǔ)上，以國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)為切入點(diǎn)，運(yùn)用多元線性回歸的方法，加入其他影響因素，結(jié)合我國(guó)旅游發(fā)展的現(xiàn)狀，研究旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系，從政府、市場(chǎng)、居民多角度更為全面地分析旅游消費(fèi)的增長(zhǎng)對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面等的重要意義。

2旅游消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理

英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯認(rèn)為，總需求在決定通貨膨脹、產(chǎn)出和就業(yè)等的水平上，對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到至關(guān)重要的作用。旅游消費(fèi)在創(chuàng)造需求、增加供給、引導(dǎo)消費(fèi)的同時(shí)，還能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)、促進(jìn)我國(guó)工業(yè)型經(jīng)濟(jì)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，這也印證了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞奶岢龅慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化理論。就旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接產(chǎn)出效應(yīng)來(lái)看，國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的發(fā)展，對(duì)于我國(guó)的交通、通訊物流、商貿(mào)、金融等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有巨大的推動(dòng)作用，除此之外同時(shí)引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“繼發(fā)效應(yīng)”。旅游消費(fèi)的增長(zhǎng)能夠有效的吸納我國(guó)不同層次的勞動(dòng)力，根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森指出的，勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性大，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核算中具有較大的權(quán)重，勞動(dòng)增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相當(dāng)大，因此就業(yè)增加有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高收入水平，達(dá)到致富于民的效果。根據(jù)凱恩斯的消費(fèi)理論，收入的增加有利于增強(qiáng)人民的消費(fèi)能力、提高人民的消費(fèi)水平。人民潛在消費(fèi)能力的釋放，有助于發(fā)揮擴(kuò)大內(nèi)需的乘數(shù)作用，從而形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“乘數(shù)效應(yīng)”，并且有利于培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)和產(chǎn)生新的消費(fèi)群體、拓展消費(fèi)空間以增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長(zhǎng)能力，使旅游消費(fèi)富民、增收的新路徑和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。

圖1旅游消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性循環(huán)機(jī)制在旅游消費(fèi)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的增長(zhǎng)的基礎(chǔ)之上，促使居民收入顯著增加，達(dá)到致富于民的效果。因此，對(duì)有利于促進(jìn)居民增加消費(fèi)數(shù)量、提升消費(fèi)水平、培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)，使旅游消費(fèi)富民、進(jìn)而對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力，隨之帶來(lái)的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)旅游消費(fèi)更加完善的發(fā)展，最終形成“旅游消費(fèi)需求增長(zhǎng)-就業(yè)增加-收入提高-經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的良性循環(huán)。

3實(shí)證分析

3.1模型設(shè)定及方法

我們將模型設(shè)定為：

lny=α+βlnx+ε（1）

lny=α+βlnx+γlnz+ε（2）

lnx=λ+μlny+δ（3）

該模型的被解釋變量為y，解釋變量為x，控制變量為z（z1、z2、z3、z4、z5）。

我們?cè)诖_定模型（1）后，依次加入控制變量z1、z2、z3、z4、z5，分別進(jìn)行二元、三元、四元、五元、六元回歸估計(jì)得到不同情況下的模型（2），以檢驗(yàn)現(xiàn)實(shí)中多重因素影響下旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，避免多重共線性的影響。模型（1），（3）反映了國(guó)內(nèi)居民旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互影響。

3.2數(shù)據(jù)選取及變量說(shuō)明

為了研究旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，本文在借鑒趙磊和全華（2008）用人均國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)來(lái)衡量國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)水平，用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)代表我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況的基礎(chǔ)上，根據(jù)研究的實(shí)際需要，以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP（億元）作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的被解釋變量y，以國(guó)內(nèi)游客的旅游總花費(fèi)（Tourism Expenditure）作為國(guó)內(nèi)居民旅游消費(fèi)的衡量指標(biāo)TC、即解釋變量x。為了全面研究旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，我們還選擇了影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的其他因素投資總額、凈出口額、財(cái)政支出、勞動(dòng)力（年底就業(yè)人員數(shù)）、科技因素（R&D投入）作為控制變量z1、z2、z3、z4、z5。

其中，R2= 0.968902，回歸系數(shù)及方程都通過(guò)顯著水平為5%的假設(shè)檢驗(yàn)。

lnx= 1.1651lny-5.4662

其中，R2= 0.968902，回歸系數(shù)及方程都通過(guò)顯著水平為5%的假設(shè)檢驗(yàn)。

通過(guò)對(duì)模型1的分析，我們可以得到，x對(duì)y的彈性為0.8316，即國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)每增長(zhǎng)1%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就會(huì)增加0.8316%，這是我國(guó)旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)作用的量化值，表明國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向推動(dòng)作用。近些年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民收入水平提高、精神文化需求不斷增長(zhǎng)，我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)總額增長(zhǎng)迅速，成為擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新熱點(diǎn)和亮點(diǎn)。

在依次加入投資、凈出口這些控制變量后，得到模型2、3，相較于模型1，旅游消費(fèi)的相關(guān)系數(shù)有所下降，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式密切相關(guān)，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)主要依靠投資、出口拉動(dòng)，消費(fèi)特別是國(guó)內(nèi)需求疲軟，而旅游消費(fèi)作為消費(fèi)的重要組成部分、增速快于消費(fèi)總額的增速，雖與投資彈性系數(shù)相比較低，但在當(dāng)前新形勢(shì)下對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍起著積極的促進(jìn)作用。

繼續(xù)加入財(cái)政支出這一控制變量后，我們從模型4中可以看到，旅游消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)大于財(cái)政支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)，近些年來(lái)財(cái)政支出的年增長(zhǎng)率一直較高，而此結(jié)果進(jìn)一步體現(xiàn)了旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁拉動(dòng)作用。

根據(jù)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和熊皮特的技術(shù)創(chuàng)新理論，我們繼續(xù)加入勞動(dòng)力因素、科技因素分別進(jìn)行回歸分析，得到模型5、6。在多重因素的影響下，旅游消費(fèi)仍對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著穩(wěn)定的正向的推動(dòng)作用，這與旅游消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理相一致。

通過(guò)多重的回歸分析，我們可以得到，雖然在加入其他影響因素后，旅游消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)有所下降，但一直為正值，國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極的正向影響。同時(shí)，與其他控制變量的彈性系數(shù)相比較，可以認(rèn)為國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。

同時(shí)，為了研究二者的相互關(guān)系，我們得到y(tǒng)對(duì)x的彈性為1.1651，即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增長(zhǎng)1%，國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)就會(huì)增加1.1651%，這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)旅游消費(fèi)增長(zhǎng)的量化值，反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游消費(fèi)的拉動(dòng)作用。

4結(jié)論與建議

長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)居民旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極推動(dòng)的作用，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。實(shí)證分析結(jié)果顯示，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民收入水平提高，用于旅游消費(fèi)的比重不斷增大，國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)總額增長(zhǎng)迅速，積極促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。同時(shí)，旅游消費(fèi)還有效促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和發(fā)展，誘導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，延長(zhǎng)拓展旅游產(chǎn)業(yè)鏈。此外，國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的發(fā)展通過(guò)調(diào)整就業(yè)、提高居民收入水平等渠道間接帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，由此形成旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“乘數(shù)效應(yīng)”，這些都表明了我國(guó)居民旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極促進(jìn)的作用。但是，當(dāng)前我國(guó)旅游消費(fèi)尚存在結(jié)構(gòu)不合理、地區(qū)發(fā)展不平衡、服務(wù)體系不完善、城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)差距大等弊端，我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用大于國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)作用，居民旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有待進(jìn)一步提高。

基于以上分析和結(jié)論，我們提出了以下的建議。

第一，從政府的角度來(lái)看，把擴(kuò)大內(nèi)需作為工作的重點(diǎn)，加快消費(fèi)政策的創(chuàng)新，提高居民的可支配收入。當(dāng)前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)還未完全擺脫金融危機(jī)的影響，要保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，必須要靠擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)拉動(dòng)。而在消費(fèi)的領(lǐng)域內(nèi)，旅游居于舉足輕重的地位，對(duì)內(nèi)需的進(jìn)一步擴(kuò)大有著十分重大的意義。而旅游消費(fèi)的主體對(duì)象就是居民，只有提高居民的可支配收入，才能提高居民的旅游消費(fèi)需求。同時(shí)，政府可以出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠政策，完善養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保障體系，減少居民醫(yī)療等方面的支出，從而提高其可支配收入，完善交通、道路等公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)旅游消費(fèi)的意愿，增加旅游消費(fèi)，進(jìn)而擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

第二，從市場(chǎng)的角度來(lái)看，合理運(yùn)用市場(chǎng)手段增強(qiáng)我國(guó)旅游消費(fèi)需求的內(nèi)生增長(zhǎng)能力和驅(qū)動(dòng)力。通過(guò)挖掘新的旅游景區(qū)，加大投資總額，完善旅游的觀光、休息等基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)體系來(lái)吸引更多的游客，更有效地滿足城鄉(xiāng)居民的旅游消費(fèi)的需求。推動(dòng)自然資源與旅游文化的協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步形成自然與文化體系融為一體的旅游消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)，提高居民收入水平及消費(fèi)水平的良性循環(huán)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第三，從居民的角度來(lái)看，采取針對(duì)性措施，分別推動(dòng)各群體的旅游消費(fèi)。對(duì)于高收入群體，他們對(duì)旅游消費(fèi)有更強(qiáng)烈的需求與欲望，可以通過(guò)推廣國(guó)民休閑計(jì)劃以及完善政府機(jī)關(guān)、單位的帶薪休假制度。而對(duì)于低收入或無(wú)收入的學(xué)生、退休群體，可以通過(guò)免門(mén)票、半票等優(yōu)惠政策來(lái)鼓勵(lì)并擴(kuò)大旅游消費(fèi)流量。同時(shí)，要發(fā)揮好城鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)村的“示范效應(yīng)”和“引領(lǐng)效應(yīng)”，通過(guò)改變他們的消費(fèi)觀念和消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)帶動(dòng)農(nóng)村旅游消費(fèi)的增長(zhǎng)，從而使得城鄉(xiāng)旅游消費(fèi)的協(xié)同發(fā)展催生更大的旅游消費(fèi)需求，進(jìn)而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]郭慶廣.旅游消費(fèi)需求拉動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成效分析――以武夷山市為例[J].旅游經(jīng)濟(jì)，2012，（8）：1518.

第3篇：消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文

一般而言，對(duì)于一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，供給決定的是長(zhǎng)期增長(zhǎng)，若要考慮短期沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響則需從需求角度分析。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需求總量與需求結(jié)構(gòu)正處于變動(dòng)之中，關(guān)于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要消費(fèi)主導(dǎo)還是投資主導(dǎo)的討論正如火如荼。事實(shí)上，分歧的本質(zhì)在于需求結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率問(wèn)題。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)最終消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率雖有起伏，但最終呈現(xiàn)整體下降趨勢(shì)，尤其是2002年以來(lái)，投資成為主導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。?dāng)前，我國(guó)最終消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率均不足50%，低于發(fā)達(dá)國(guó)家的65%以及金磚國(guó)家60%的消費(fèi)水平。雖然我國(guó)最終消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在近幾年有所回升，但在收入差距加大，內(nèi)需不足的背景下，我國(guó)最終消費(fèi)率能否持續(xù)擴(kuò)大還值得商榷，因而，選擇消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨一定約束。同時(shí)，投資在融資約束收緊的時(shí)刻正變得日益低效，投資的邊際收益正在遞減，且面臨產(chǎn)能過(guò)剩的危機(jī)。因此，研究何種需求沖擊對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加有效率，對(duì)討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

消費(fèi)、投資和凈出口是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大動(dòng)力。需求結(jié)構(gòu)可從兩個(gè)角度分析，一是微觀層面，是指投資、消費(fèi)、出口三大需求的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，即投資結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)。需求結(jié)構(gòu)的沖擊也是指這三大內(nèi)部結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)變化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化。二是宏觀層面分析，是指投資、消費(fèi)與出口三者的結(jié)構(gòu)關(guān)系，對(duì)當(dāng)前我國(guó)而言，宏觀層面的需求結(jié)構(gòu)沖擊主要體現(xiàn)在投資、消費(fèi)與出口比例的變化以及投資與消費(fèi)和出口的失衡。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展的脈絡(luò)來(lái)看，關(guān)于需求結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究主要有兩種思路。一是基于跨國(guó)比較基礎(chǔ)上，研究不同國(guó)家不同發(fā)展階段的需求結(jié)構(gòu)演變；二是基于實(shí)證角度上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算，研究不同類型需求的效率和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

五、結(jié)論與建議

通過(guò)上文實(shí)證分析，本文得出如下結(jié)論：

（1）投資主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率低且不可持續(xù)，應(yīng)選擇選擇消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)結(jié)增長(zhǎng)。在宏觀需求結(jié)構(gòu)中，消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用最大，凈出口與投資次之。在脈沖響應(yīng)分析中，消費(fèi)沖擊在初期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)，但后期呈現(xiàn)正效應(yīng)，投資在初期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)正效應(yīng)，后呈波浪式起伏。因此，短期可以依靠大量投資刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但這種刺激不具可持續(xù)性，且對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有害?；趯?duì)于投資主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的討論，應(yīng)該選擇消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)結(jié)增長(zhǎng)。

（2）從長(zhǎng)期來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)看，應(yīng)大力加強(qiáng)農(nóng)村消費(fèi)。在微觀需求結(jié)構(gòu)中，城鎮(zhèn)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用略大于農(nóng)村消費(fèi)，但在脈沖響應(yīng)分析中，城鎮(zhèn)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)效應(yīng)時(shí)間（約5期）長(zhǎng)于農(nóng)村消費(fèi)（約3期），并且在第10期后逐漸減緩為0；農(nóng)村消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響長(zhǎng)度大于城鎮(zhèn)消費(fèi)，呈周期為7期的周期性起伏。所以，農(nóng)村消費(fèi)更能促進(jìn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（3）減稅可作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效途徑。因?yàn)椋环矫嫱ㄟ^(guò)VAR模型看出，政府購(gòu)買(mǎi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用最小；另一方面，通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)分，政府購(gòu)買(mǎi)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響不顯著，因此，政府購(gòu)買(mǎi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)是無(wú)效率的。同時(shí)，政府購(gòu)買(mǎi)還具有擠出消費(fèi)的作用，因此，需要通過(guò)減稅等措施，減少政府支出，增加消費(fèi)支出。

（4）適當(dāng)?shù)?、有針?duì)性的投資可在長(zhǎng)期增加農(nóng)村消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但投資沖擊對(duì)于農(nóng)村消費(fèi)在10期以內(nèi)呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)，超過(guò)10期之后，投資對(duì)農(nóng)村消費(fèi)具有促進(jìn)作用，這可能是由于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、農(nóng)民收入水平低，增加投資，對(duì)于改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加農(nóng)民收入具有促進(jìn)作用。因此，投資向農(nóng)村傾斜是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的捷徑之一。

參考文獻(xiàn)：

. Cambridge：Cambridge University Press， 1960.

. Oxford：Oxford University Press，1975.

. Economic Journal， 1983，93（372）：745-762.

[4]SYRQUIN M，CHENERY H B. Three Decades of Industrialization[J]. World Bank Economic Review，1989，3（2），145-181.

[5]孫丹.我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期投資需求的規(guī)模與效率分析[J].改革，2002（5）：23-27.

[6]王仕軍.發(fā)展階段—發(fā)展觀—發(fā)展戰(zhàn)略——我國(guó)消費(fèi)率低迷問(wèn)題的形成機(jī)理及其解決路徑[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2009（2）：42-45.

[7]紀(jì)明.需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯及中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)[J].社會(huì)科學(xué)，2013（2）44-53.

[8]卞靖，張柄哲.金融危機(jī)背景下我國(guó)需求結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策實(shí)踐及啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2013（6）：1-5.

第4篇：消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文

一、研究方法及數(shù)據(jù)選擇

（一）研究方法

本文以我國(guó)采用的支出法核算GDP的方法為基礎(chǔ)，采用最小二乘法來(lái)測(cè)算消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買(mǎi)、凈出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，從而確定最終消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的彈性關(guān)系，確定消費(fèi)彈性系數(shù)的大小及方向，彈性系數(shù)大小說(shuō)明消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大??；彈性系數(shù)正負(fù)則說(shuō)明它們之間的變動(dòng)方向。同時(shí)本文分析了居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率、農(nóng)村居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率等指標(biāo)，并通過(guò)江蘇居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)百分比指標(biāo)來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中有多少是由于消費(fèi)需求增加而拉動(dòng)的。各指標(biāo)的計(jì)算公式為：

居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)百分比=消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率×經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率=消費(fèi)增長(zhǎng)額/GDP增長(zhǎng)額

城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率=城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)額/GDP增長(zhǎng)額

農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率=農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)額/GDP增長(zhǎng)額

（二）數(shù)據(jù)選擇

本文選擇區(qū)間為1991—2011年度的樣本數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年的《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》。通過(guò)對(duì)江蘇國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費(fèi)及居民消費(fèi)構(gòu)成等原始數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，統(tǒng)計(jì)出GDP增長(zhǎng)率、居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率以及居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)百分比，以反映自1991年以來(lái)江蘇省居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的程度及發(fā)展變化趨勢(shì)，為進(jìn)一步研究提供實(shí)證基礎(chǔ)。

二、實(shí)證分析

（一）最終消費(fèi)對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率

1.模型估計(jì)。本文選擇1991—2011年江蘇省地方生產(chǎn)總值（GDP）為被解釋變量，C、I、G、X-M為解釋變量。GDP為歷年的江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值，C為江蘇歷年居民消費(fèi)總額，I為江蘇歷年社會(huì)投資總額，G為江蘇歷年政府購(gòu)買(mǎi)，X-M為江蘇歷年進(jìn)出口凈額，C0為常數(shù)項(xiàng)。所取數(shù)據(jù)均來(lái)自歷年江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒。

建立模型如下：GDP=aC0+bC+cI+dG+e（X-M）

利用Eviews軟件對(duì)上式進(jìn)行最小二乘法估計(jì)結(jié)果如下：

t值

F=1104.572 S E=0.016160D.W=1.677

R2=0.992994

2.參數(shù)檢驗(yàn)。（1）參數(shù)檢驗(yàn)。經(jīng)查表t檢驗(yàn)在a=0.05顯著性水平下全部顯著通過(guò)；F檢驗(yàn)顯著通過(guò)，方程擬合度較高，達(dá)到0.992994。

（2）異方差檢驗(yàn)：異方差是指隨機(jī)干擾項(xiàng)序列存在異方差性，典型的異方差檢驗(yàn)方法是懷特（while）檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)：P>0.05，因此應(yīng)接受不存在異方差的原假設(shè)，故不存在異方差。

（3）自相關(guān)檢驗(yàn)：德賓一沃特森檢驗(yàn)法。經(jīng)查表：在0.05顯著水平下，Du（1，57）﹤DW（1.677）﹤4-Du =2.323，所以在0.05顯著水平下，認(rèn)為模型無(wú)序列自相關(guān)。

3.模型的經(jīng)濟(jì)含義。b=1.912說(shuō)明消費(fèi)每增加1%時(shí)，江蘇GDP增加1.912%，c=3.56說(shuō)明投資每增加1%時(shí)，江蘇GDP增加3.56%，d=1.096說(shuō)明政府購(gòu)買(mǎi)每增加1%時(shí)，江蘇GDP增加1.096%，0.172%說(shuō)明進(jìn)出口每增加1%時(shí)，江蘇GDP增加0.172%。

4.結(jié)論分析。消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力，只有消費(fèi)增加了企業(yè)才會(huì)增加投資，增加原材料及人才的需求，從而促進(jìn)就業(yè)提高居民收入，居民收入提高又會(huì)增加消費(fèi)從而使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入良性循環(huán)。實(shí)證結(jié)果表明江蘇消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性為1.91，比私人投資要低。證實(shí)了江蘇面前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然主要靠投資推動(dòng)，消費(fèi)的推動(dòng)作用不夠明顯。所以應(yīng)探索調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高居民人均可支配收入的途徑，進(jìn)一步刺激消費(fèi)。

（二） 江蘇居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的測(cè)度結(jié)果及分析

1.江蘇居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)度結(jié)果。根據(jù)本文提出的指標(biāo)和計(jì)算公式，江蘇城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的測(cè)度結(jié)果（如下表所示）：

2.測(cè)度結(jié)果分析。（1）江蘇省農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)（GDP）的累計(jì)貢獻(xiàn)率分析。居民消費(fèi)對(duì)GDP 增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率平均為27.33%。其中，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)率平均為20.03%，占居民消費(fèi)對(duì) G D P 貢獻(xiàn)率的73.28%；農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì) G D P 增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率平均為7.30%，占居民總消費(fèi)對(duì)貢獻(xiàn)率的22.72%。其中1994年-1996年國(guó)家實(shí)行重大匯改政策，農(nóng)村消費(fèi)貢獻(xiàn)率一度超過(guò)了城鎮(zhèn)居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率，更進(jìn)一步說(shuō)明本文測(cè)度結(jié)果的準(zhǔn)確性。其余年份均是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率大于農(nóng)村消費(fèi)貢獻(xiàn)率，即城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的拉動(dòng)作用要高于農(nóng)村居民；而近幾年農(nóng)村居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率明顯低于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率，說(shuō)明在近幾年的擴(kuò)大內(nèi)需的政策下，對(duì)城鎮(zhèn)居民的刺激效果比較明顯，對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)刺激較弱。

（2）城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì) G D P 增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和居民消費(fèi)對(duì)GDP 增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率變動(dòng)軌跡基本一致，而農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率一直都偏低，1998年、1999年為負(fù)值，主要原因是當(dāng)時(shí)實(shí)行緊縮性經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致消費(fèi)下降出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2003年、2004年也出現(xiàn)負(fù)值，原因是2003年我國(guó)出現(xiàn)“非典”疫情，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑，消費(fèi)水平下降?？傮w來(lái)說(shuō)農(nóng)村居民消費(fèi)沒(méi)有充分發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，有效需求嚴(yán)重不足。

（3）1991- 2011年居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)百分比，即居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)基本呈上升趨勢(shì)，但是上升趨勢(shì)不明顯，部分年份還出現(xiàn)下滑，總體上維持在4%附近，說(shuō)明居民總消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用一直不夠明顯，沒(méi)有體現(xiàn)其為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力地位。

三、小結(jié)

第5篇：消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文

影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素是多方面的，其中能源是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的基本約束條件，是社會(huì)發(fā)展的核心與動(dòng)力，是可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系將直接影響到社會(huì)的發(fā)展。近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源的消耗量增加，能源的安全問(wèn)題日益成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。因此，對(duì)于能源與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系分析受到各界學(xué)者的長(zhǎng)期關(guān)注。能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。特別是經(jīng)過(guò)上個(gè)世紀(jì)的能源危機(jī)之后，能源與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)更是受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。于超等采用灰色關(guān)聯(lián)方法分析經(jīng)濟(jì)與能源之間的關(guān)系，得出我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間有很強(qiáng)的相關(guān)性；黃玲以福建省為例采用單根檢驗(yàn)與格蘭杰驗(yàn)證，得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間有很重要的雙相關(guān)關(guān)系；國(guó)外學(xué)者Paul and Bhattacharya通過(guò)對(duì)印度研究發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著雙向因果關(guān)系；Mustafa Balat通過(guò)對(duì)土耳其能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)研究發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)能源資源的利用，土耳其的能源產(chǎn)出只能滿足27％的能源需求。

吉林省是我國(guó)重要的老工業(yè)基地之一，是一個(gè)能源消費(fèi)大省，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源需求具有很大的依賴性。因此，確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的雙向定性關(guān)系，對(duì)于吉林省能源與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的宏觀調(diào)控具有一定的意義。本文以吉林省為實(shí)證研究對(duì)象，對(duì)影響吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因子進(jìn)行了篩選，結(jié)合吉林省能源與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，采用定性與定量的方法分析了吉林省能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)關(guān)系。利用C-D生產(chǎn)函數(shù)(柯布一道格拉斯形式)分析了能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及貢獻(xiàn)率。

二、吉林省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定量分析

以往的能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)研究中都是以時(shí)間序列的預(yù)測(cè)為主，主要采用線性回歸、模糊數(shù)學(xué)、灰色理論等方法進(jìn)行預(yù)測(cè)，缺少對(duì)能源消費(fèi)源和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力因素的研究。因此，當(dāng)社會(huì)發(fā)展較快時(shí)，單純利用時(shí)間序列而不考慮機(jī)理的預(yù)測(cè)就很難滿足實(shí)際要求。本研究從能源消費(fèi)的根源和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力為出發(fā)，利用C-D生產(chǎn)函數(shù)，得到吉林省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙向關(guān)系函數(shù)。這對(duì)于相關(guān)領(lǐng)域的研究具有借鑒意義。

(一)吉林省能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)分析

能源消費(fèi)是促進(jìn)吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素之一。通過(guò)對(duì)吉林省1980-2005年能源消費(fèi)量和GDP進(jìn)行擬合可以看出，能源總量與經(jīng)濟(jì)總量之間存在著較為密切的對(duì)應(yīng)關(guān)系(R2=0.845)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源有必然的需求，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源泉。能源的投入是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的活力，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其它條件具備時(shí)，必須有能源提供動(dòng)力才能夠運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，沒(méi)有能源的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也將寸步難行。

但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量與能源消費(fèi)量之間并不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系。這主要是因?yàn)槟茉词墙?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，不是唯一的因素。經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)還受能源外其他因素影響，如勞動(dòng)力、固定資產(chǎn)投資、技術(shù)的進(jìn)步等，這些都是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有著密切的聯(lián)系。但無(wú)論其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響大小，能源都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必不可少的條件。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也加大了能源需求，尤其是在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)能源具有較強(qiáng)的依賴性。

從吉林省的實(shí)際出發(fā)，作為集中考慮能源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本研究假定生產(chǎn)的技術(shù)水平在短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生較大變化，且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要有社會(huì)固定資產(chǎn)投資和能源消費(fèi)利用驅(qū)動(dòng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)分別采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、能源消費(fèi)總量進(jìn)行衡量；能源消耗定義為單位GDP所需要耗費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)能源并假定不變；而且，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)和資本的關(guān)系均滿足C-D生產(chǎn)函數(shù)(柯布一道格拉斯形式)。

GDP=AKαBeγ

其中，A為生產(chǎn)技術(shù)水平，K為全社會(huì)固定資產(chǎn)投資，E為能源消費(fèi)總量，A，a，β，γ為未知參數(shù)。兩邊取對(duì)數(shù)，方程變化如下：

In(GDP)=αln(K)+βln(E)+γ(2)

其中，γ=In(A)+λ是個(gè)常量。利用1980-2000年的數(shù)據(jù)訓(xùn)練方程，得到如下函數(shù)關(guān)系：

In(GDP)=0.855761n(K)+0.12411n(E)+10.25476

(3)

從圖1可以看出，方程的擬合判決系數(shù)是0.986，1980-2000年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源之間的關(guān)系擬合程度較好，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)總量之間存在較為密切的聯(lián)系。通過(guò)利用2001-2005年數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證(圖1，b)，驗(yàn)證方程的擬合判決系數(shù)是0.992，這說(shuō)明建立的函數(shù)關(guān)系合理。該方程能夠在一定成度上反映經(jīng)濟(jì)與能源之間的關(guān)系。

能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)翠具有一定的動(dòng)態(tài)性，為J，計(jì)算能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)時(shí)的貢獻(xiàn)率，本研究設(shè)計(jì)了以下公式：

Pe=(Ker)／GDP

(4)

其中Pe為能源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，AKe為一定時(shí)期能源消費(fèi)增量，r為一定時(shí)期內(nèi)平均年能源產(chǎn)出率(元／kg)，

GDP為一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增量。

利用1980-2005年資料，得到了吉林省能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)時(shí)貢獻(xiàn)率。從圖2可以看出，吉林省能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率呈逐年減小的趨勢(shì)，這說(shuō)明能源消費(fèi)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用逐漸被其它因素所取代。但是能源消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍具有重要作用。

(二)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源的消費(fèi)需求

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是能源消費(fèi)的主要推動(dòng)因素，也是能源需求和發(fā)展的主要推動(dòng)力量，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)是能源消費(fèi)量增加的唯一因素。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加大了能源需求，能源使用量的增加，新能源的開(kāi)發(fā)利用不夠，能源逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束性因素，因此，確定在一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下的能源需求十分重要，本研究利用公式(5)分析預(yù)測(cè)特定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)條件下對(duì)能源的需求量。

E=QGW

(5)

其中，E為能源消費(fèi)總量，G為GDP，Q為其它能源消費(fèi)來(lái)源，如取暖等，就吉林省的取暖能源利用數(shù)值來(lái)看，多年來(lái)變化不大，基本是個(gè)定值。兩邊取對(duì)數(shù)得如下方程：

In(E)=Win(G)+e

(6)

In(E)=0.231n(G)+6.62223

(7)

利用吉林省1980-2000年數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得到能源消費(fèi)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系函數(shù)方程(7)。從圖3中可以看出，方程(7)的擬合判定系數(shù)為0.7862，說(shuō)明擬合效果較好。通過(guò)選取2001-2005年進(jìn)行驗(yàn)證(圖3，b)，圖中擬合判定系數(shù)為0.907，表明該函數(shù)關(guān)系方程合理，可以用來(lái)預(yù)測(cè)吉林省未來(lái)能源消費(fèi)量，為吉林省能源宏觀調(diào)控政策服務(wù)。

三、結(jié)果分析與結(jié)論

(一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在較為密切的聯(lián)系，能源是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較重要的因素，但能源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐年下降。

第6篇：消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文

關(guān) 鍵 詞：消費(fèi)；投資；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F830.59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-3544（2012）05-0013-05

一、文獻(xiàn)綜述

消費(fèi)、投資、出口是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車。2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)， 使世界經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，我國(guó)也不例外。我國(guó)的GDP增長(zhǎng)率由2007年的14.6%到2008年的9.8%再到2011年的9.2%，下降了5個(gè)百分點(diǎn)，出口企業(yè)面臨的形勢(shì)日益嚴(yán)峻，以出口為代表的外需帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已不可持續(xù)，擴(kuò)大內(nèi)需將是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型改革的方向。如今金融危機(jī)尚未完全消除，再加之歐洲債務(wù)危機(jī)蔓延，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍未明朗。因此，對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)、投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究顯得很有必要。

西方國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究主要有哈羅德-多馬模型、新古典增長(zhǎng)模型、劍橋增長(zhǎng)模型和內(nèi)生增長(zhǎng)模型（如羅默模型、宇澤弘文-盧卡斯模型和格魯斯曼-赫普曼模型等），它們主要是對(duì)資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系以及外加技術(shù)進(jìn)步、人力資本等因素進(jìn)行深入論證。目前，國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)主要集中在三個(gè)方面，分別是消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及兩者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的共同影響研究。黃賾琳等（2012）基于消費(fèi)總量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的視角，用脈沖響應(yīng)分析方法分析了消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互影響，但是沒(méi)能量化這種影響的程度。 [1] 任歌（2011）從東、中、西三大地區(qū)固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系出發(fā)，引入?yún)^(qū)域基尼系數(shù)指標(biāo)， 運(yùn)用協(xié)整理論建立兩變量模型分析了東中西部的差異。 [2] 孟昊（2006）建立了GDP與消費(fèi)、投資的簡(jiǎn)單計(jì)量模型，雖然擬合優(yōu)度很高，但存在的自相關(guān)問(wèn)題并沒(méi)有解決，結(jié)論缺乏信服力。 [3] 李占峰等（2009）通過(guò)聯(lián)立方程模型對(duì)三大需求及滯后項(xiàng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別加以分析， 雖然論證了它們之間的相互影響，但也沒(méi)有消除自相關(guān)問(wèn)題。 [4] 彭勁松（2004）描述性分析了重慶市最終消費(fèi)和投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響和貢獻(xiàn)，提出加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化消費(fèi)政策組合等擴(kuò)大內(nèi)需的政策。 [5] 王小魯?shù)龋?009）通過(guò)對(duì)資本、人力資本兩要素以及以科技投入、城市化率、消費(fèi)率等8個(gè)衡量生產(chǎn)率貢獻(xiàn)的指標(biāo)建立擴(kuò)展了的盧卡斯內(nèi)生增長(zhǎng)模型， 詳細(xì)論述了各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)， 但其DW值卻處于無(wú)結(jié)論區(qū)域， 最后指出行政管理成本的膨脹和消費(fèi)率的持續(xù)下降是重要的兩個(gè)內(nèi)在因素。 [6]

目前國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)大多是將消費(fèi)或投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行單獨(dú)分析， 而綜合三大需求分析的大部分文獻(xiàn)都沒(méi)有解決模型的自相關(guān)問(wèn)題，從而使結(jié)論不全面、不可靠。本文結(jié)合目前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，主要聚焦于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，將出口視為外生變量，根據(jù)我國(guó)消費(fèi)和投資的現(xiàn)狀，建立合理模型，研究如何由目前的粗放型增長(zhǎng)模式向集約型增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變， 旨在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出有效策略建議。

二、我國(guó)消費(fèi)和投資的特征

（一）三大需求總量及構(gòu)成情況

從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成情況來(lái)看， 最終消費(fèi)和資本形成是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體，凈出口份額很小。雖然消費(fèi)和投資份額在逐年遞增，但投資的增長(zhǎng)速度更為迅猛。2001年我國(guó)的GDP總量為10.9萬(wàn)億元，2010年增至39.4萬(wàn)億元，十年間經(jīng)濟(jì)總量翻了三番。在此期間，消費(fèi)增加了2倍，而投資增加了4倍。值得注意的是，2010年我國(guó)投資總量為19.17萬(wàn)億元，首次超過(guò)消費(fèi)支出成為三大需求中第一大主體，這與我國(guó)刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一系列政策有關(guān)，如4萬(wàn)億投資計(jì)劃和稅收優(yōu)惠政策等。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)物價(jià)水平上漲，民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本上升、資金短缺，政府投資的擠出效應(yīng)明顯。

從我國(guó)的GDP構(gòu)成比例看（見(jiàn)表1），消費(fèi)和投資占經(jīng)濟(jì)總量的比重約為95%，凈出口率在金融危機(jī)后快速下挫， 由2007年的8.8%下降至2010年的4%。一般而言，以發(fā)達(dá)國(guó)家為代表的成熟市場(chǎng)的消費(fèi)率均維持在75%～80%之間，世界各國(guó)消費(fèi)率的平均水平也維持在60%左右， 而我國(guó)僅2001年和2002年可以說(shuō)達(dá)到世界平均水平， 之后逐步下降，2010年達(dá)到最低值為47.4%， 被投資率48.6%所超過(guò)。進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式非常明顯。在增量部分中，投資依然是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)份額中最為強(qiáng)勁的需求，消費(fèi)需求缺乏活力，國(guó)進(jìn)民退步伐加快，投資主導(dǎo)型增長(zhǎng)機(jī)制特征顯著。

（二）三大需求的貢獻(xiàn)分析

總量構(gòu)成情況不足以描述各要素的短期變化狀態(tài)， 本文采用國(guó)民收入法中的貢獻(xiàn)率和貢獻(xiàn)度指標(biāo)來(lái)描述消費(fèi)、投資的變動(dòng)。其中：

貢獻(xiàn)率=ΔC（或ΔI、ΔNX）/ΔGDP×100%

貢獻(xiàn)度=貢獻(xiàn)率×ΔGDP/GDP0×100%。

其中，ΔC、ΔI和ΔNX分別為投資、 消費(fèi)和凈出口的變化量，ΔGDP為GDP的變化量，GDP0為GDP基期的數(shù)值。

從圖1可以看出，最終消費(fèi)在2001年的貢獻(xiàn)率為50.2%，之后各年依次減少，2008年和2009年雖然表現(xiàn)出逆轉(zhuǎn)趨勢(shì)但消費(fèi)貢獻(xiàn)增長(zhǎng)缺乏后勁，2010年繼續(xù)維持下降趨勢(shì)。投資貢獻(xiàn)比較平穩(wěn)，各個(gè)年份有漲有跌， 平均維持在50%左右，2009年由于我國(guó)4萬(wàn)億投資計(jì)劃和進(jìn)出口貿(mào)易嚴(yán)重失衡， 投資貢獻(xiàn)率高達(dá)91.3%，我國(guó)對(duì)投資的控制力度相當(dāng)平穩(wěn)。凈出口的貢獻(xiàn)率波動(dòng)幅度比較大， 受國(guó)外市場(chǎng)環(huán)境因素的影響明顯， 并且與GDP增長(zhǎng)率的關(guān)聯(lián)度很強(qiáng)。總體來(lái)講， 投資是本世紀(jì)以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中最活躍的因素， 同時(shí)消費(fèi)的貢獻(xiàn)率和貢獻(xiàn)度逐年下降， 消費(fèi)需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制仍未建立起來(lái)，消費(fèi)本應(yīng)有的份額被投資擠占， 受不可預(yù)見(jiàn)因素的影響較大。

（三）消費(fèi)和投資的結(jié)構(gòu)變化分析

最終消費(fèi)支出包括居民消費(fèi)支出和政府消費(fèi)支出兩部分， 其中居民消費(fèi)支出又分為農(nóng)村居民消費(fèi)和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)。單從消費(fèi)支出方面來(lái)看，無(wú)論是農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)， 還是政府消費(fèi)支出都呈現(xiàn)穩(wěn)步增加態(tài)勢(shì)， 三者構(gòu)成比例分別由2001年的1∶2.1∶1.1到2010年的1∶3.3∶1.7，可以看出城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的增長(zhǎng)幅度最大，政府消費(fèi)次之，增長(zhǎng)最慢的是農(nóng)村居民消費(fèi)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占比超過(guò)50%成為最終消費(fèi)支出的第一大主體，這與我國(guó)的城市化程度擴(kuò)張和農(nóng)村人口涌向城市的背景有關(guān)。雖然我國(guó)已進(jìn)入小康社會(huì)， 人均GDP或者是人均收入都大幅提高， 但是農(nóng)村和城市收入水平不斷擴(kuò)大已成為不容置疑的事實(shí)， 城鄉(xiāng)名義收入差距由20世紀(jì)80年代的1.8～2.3倍， 擴(kuò)大到21世紀(jì)以來(lái)的3.3倍左右。我國(guó)出臺(tái)的縮小城鄉(xiāng)收入差距的措施在一定程度上是有效的，它使收入擴(kuò)大的增加趨勢(shì)日益平緩， 但仍未阻止收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。 這也可能是受農(nóng)村傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念和內(nèi)部分配結(jié)構(gòu)不平衡的影響。

通過(guò)對(duì)比居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民存在著顯著的差異：（1）雖然食品類支出分別占城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的最大比例，但就2009年來(lái)說(shuō)，農(nóng)村居民的食品類比重為40.7%，而城鎮(zhèn)居民僅為29.4%， 可見(jiàn)農(nóng)村居民的大部分支出是用來(lái)解決溫飽問(wèn)題；（2）居住類、醫(yī)療保健類、交通和通信類、文教娛樂(lè)類等支出總量都在增加，城鎮(zhèn)居民的增速更快，但總體比例比較穩(wěn)定；（3）金融服務(wù)類如銀行中介服務(wù)和保險(xiǎn)服務(wù)支出，城鎮(zhèn)明顯高于農(nóng)村，金融服務(wù)還未在農(nóng)村廣泛推廣，在高檔次的消費(fèi)領(lǐng)域中農(nóng)村表現(xiàn)得相對(duì)落后。

資本形成總額包括固定資本和存貨兩大部分，近十年來(lái)固定資本平均占比為95%； 而存貨僅為5%。2007～2008年世界金融危機(jī)的爆發(fā)導(dǎo)致外部需求銳減，國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品積壓，造成存貨比重增加，在我國(guó)采取一系列擴(kuò)大內(nèi)需政策后，存貨又回到正常的水平上。這說(shuō)明自1992年確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以來(lái)，我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡比較成功，企業(yè)已成為市場(chǎng)的主體，其產(chǎn)品的供給結(jié)構(gòu)基本上實(shí)現(xiàn)了以市場(chǎng)為導(dǎo)向，滿足了多元化市場(chǎng)的需求，產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步加強(qiáng)，銷售率大幅提高，存貨只占很小份額，抗風(fēng)險(xiǎn)能力逐步增強(qiáng)。在投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)中，建筑業(yè)和設(shè)備制造業(yè)是投資支出的主體，占全部投資的90%以上，結(jié)構(gòu)分布不合理且低水平的重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象普遍，投資的快速增長(zhǎng)超過(guò)了資源的負(fù)擔(dān)能力。另外，投資結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致物價(jià)上漲，通貨膨脹壓力增大，居民的幸福指數(shù)并沒(méi)有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)而得到改觀。完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展各類服務(wù)業(yè)，提高金融發(fā)展水平，將會(huì)是近幾年國(guó)內(nèi)改革的重點(diǎn)。

三、實(shí)證分析

本文引入U(xiǎn)zawa（1965）和Lucas（1988）所研究的模型， 即宇澤弘文-盧卡斯內(nèi)生增長(zhǎng)模型（The Uzawa-Lucas Model）。 他們構(gòu)建的生產(chǎn)函數(shù)可以簡(jiǎn)化為：

Y=C+Ik=AKα（uH）β （1）

其中，Y為總產(chǎn)出，C為消費(fèi)，IK為物質(zhì)資本投資，H為人力資本，u是生產(chǎn)中人力資本所占的份額，α（0≤α≤1）和β（0≤β≤1）分別為各部分產(chǎn)出中物質(zhì)資本和人力資本的比重。

模型（1）兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)，得到：

lnY=c+αlnK+βln（uH） （2）

為了更深入地研究驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，加入科技研發(fā)支出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)收入差距等指標(biāo)，參考王小魯?shù)龋?009）人的研究思路，采用時(shí)間序列分析方法，將模型（2）進(jìn)一步擴(kuò)展為：

lnYt=c+β1lnKt+β2lnHt+β3lnRDt+β4URt+β5ISRt+β6IDRt+β7Ct+β8Ct2+εt （3）

Yt表示GDP總量；Kt是固定資產(chǎn)投資；Ht是人力資本，定義為勞動(dòng)就業(yè)人口；RDt（R&D）是研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出；URt是城市化率，定義為城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀籌SRt是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，用第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比代替；IDRt為城鄉(xiāng)收入差距，定義為城鎮(zhèn)人均收入與農(nóng)村人均收入之比；Ct是最終消費(fèi)率，由于消費(fèi)率是適度指標(biāo)， 這里把消費(fèi)率及其平方作非線性處理；εt是隨機(jī)誤差項(xiàng)，滿足E（εt）=0和Var（εt）=σ2的假設(shè)。為了直接反映URt、ISRt、IDRt、Ct對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，故沒(méi)有將這些變量取對(duì)數(shù)。

這里選用我國(guó)1995～2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews6.0對(duì)（3）式進(jìn)行OLS回歸，結(jié)果如表2所示。

從以上結(jié)果可以看出，方程1直接對(duì)模型（2）進(jìn)行回歸， 各系數(shù)t值和擬合優(yōu)度很高， 但DW為0.769，存在著正自相關(guān)，加入AR（1）項(xiàng)后DW為1.349，處于不確定區(qū)域，無(wú)法解決自相關(guān)帶來(lái)的偏差。方程2是對(duì)模型（3）回歸，模型擬合程度比較好，但R&D支出、城市化率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這三個(gè)變量的系數(shù)不顯著，分析其原因可能是變量間存在著多重共線性。通過(guò)依次剔除不顯著變量，我們得到方程的最終結(jié)果，各系數(shù)t值非常顯著，Adj.R2達(dá)到0.999，且F值很大，DW為1.940，不存在自相關(guān)問(wèn)題，該方程具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，表示如下：

lnYt=-47.118+0.426lnKt+5.615lnHt-0.098IDRt-27.523Ct+22.628Ct2 （4）

方程（4）表明：（1）人力資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，人力資本每增加1個(gè)百分點(diǎn)，可使GDP增加5.615個(gè)百分點(diǎn)。（2） 資本形成對(duì)GDP的長(zhǎng)期影響為正， 投資每增加1個(gè)百分點(diǎn)， 將帶動(dòng)GDP增加0.426個(gè)百分點(diǎn)。（3）城市化率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)收入差距之間確實(shí)存在著共線性問(wèn)題，這些指標(biāo)集中反映在IDRt的系數(shù)上，該系數(shù)為負(fù)說(shuō)明城鄉(xiāng)收入差距的加大不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，收入差距增大1個(gè)百分點(diǎn)， 將會(huì)使GDP減少0.098個(gè)百分點(diǎn)。（4）R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不顯著，可見(jiàn)R&D投入在我國(guó)總量低且結(jié)構(gòu)不合理， 激勵(lì)機(jī)制不健全， 創(chuàng)新意識(shí)不足， 和發(fā)達(dá)國(guó)家R&D投入3%的產(chǎn)出彈性相比相差甚遠(yuǎn)。（5） 消費(fèi)率及其平方項(xiàng)系數(shù)顯示，消費(fèi)率對(duì)生產(chǎn)率的影響是一條U型曲線， 存在最低值60.8%， 即消費(fèi)率在我國(guó)越接近60.8%，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果越差。例如2010年我國(guó)的消費(fèi)率為47.4%， 當(dāng)消費(fèi)率增加到60.8%的過(guò)程中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可能是負(fù)面的，但如果繼續(xù)增加將會(huì)推動(dòng)GDP的快速增長(zhǎng)。

四、脈沖響應(yīng)分析

為了進(jìn)一步考察消費(fèi)、投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互影響關(guān)系，本文又選取我國(guó)1990～2010年的GDP、最終消費(fèi)、資本形成、CPI四項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，分別用Y1、Y2、Y3、Y4表示，然后取自然對(duì)數(shù)建立四變量的VAR（4）模型。AR根圖顯示全部特征根的倒數(shù)值都在單位圓之內(nèi)，表明VAR（4）模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。下面分別給各變量一個(gè)正標(biāo)準(zhǔn)差單位信息沖擊，得到產(chǎn)出、消費(fèi)和投資的脈沖響應(yīng)函數(shù)，如圖2、圖3、圖4。

從圖2可以看出，在本期給產(chǎn)出一個(gè)正標(biāo)準(zhǔn)單位的信息沖擊后， 脈沖值在第3期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊效應(yīng)達(dá)到最大響應(yīng)值0.061，之后開(kāi)始慢慢變小，直到第6期以后才趨向平穩(wěn)。 表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到自身沖擊后，產(chǎn)生了同向變動(dòng)，并且該沖擊具有明顯的持續(xù)增長(zhǎng)效應(yīng)。 在本期給最終消費(fèi)一個(gè)正標(biāo)準(zhǔn)單位沖擊后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)立刻反向變動(dòng)，在第5期達(dá)到最低值-0.057，從第6期開(kāi)始反向趨勢(shì)逐漸減弱，但依然穩(wěn)定在橫軸以下。 這說(shuō)明當(dāng)期消費(fèi)的增加并沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正面影響， 從第2期開(kāi)始就一直對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著抑制作用， 消費(fèi)的增加在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不具有可持續(xù)性，反而效果更差。在本期給投資一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)單位的正向沖擊后，產(chǎn)出開(kāi)始逐漸增長(zhǎng)，在第4期達(dá)到最大值為0.033，之后基本上趨于平穩(wěn)。投資具有滯后效應(yīng)，雖然并不能在短期內(nèi)迅速提高產(chǎn)出，但其長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支撐效用則相當(dāng)明顯，可見(jiàn)投資確實(shí)在長(zhǎng)期內(nèi)穩(wěn)定地拉動(dòng)著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)產(chǎn)出受到CPI的正標(biāo)準(zhǔn)單位沖擊后， 其反應(yīng)基本上與消費(fèi)沖擊相同，基本上是完全負(fù)相關(guān)，即CPI的上升給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)長(zhǎng)期阻礙作用。

如圖3所示，在本期給產(chǎn)出一個(gè)正標(biāo)準(zhǔn)單位的信息沖擊后，消費(fèi)開(kāi)始迅速上升，在第3期達(dá)到最大值0.047，從第4期開(kāi)始呈緩慢遞減趨勢(shì)。表明最終消費(fèi)受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沖擊后，產(chǎn)生了同向反應(yīng)，而且短期內(nèi)效果明顯，長(zhǎng)期中也具有可持續(xù)性。當(dāng)給消費(fèi)自身一個(gè)正的單位沖擊后，當(dāng)期達(dá)到最大值0.014，之后開(kāi)始變小，從第3期開(kāi)始效果變差，之后一直保持著負(fù)向反應(yīng)?？梢?jiàn)消費(fèi)對(duì)自身的脈沖值反應(yīng)短期內(nèi)有效，在長(zhǎng)期中不具有可持續(xù)性并產(chǎn)生相反的效果，本期消費(fèi)增加在一定程度上擠占了未來(lái)消費(fèi)。在本期給投資一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)單位的正向沖擊后，消費(fèi)開(kāi)始逐漸同步增加，直到第9期達(dá)到最大值0.03，之后表現(xiàn)也比較平穩(wěn)。投資沖擊給消費(fèi)帶來(lái)正向作用，這種作用隨著時(shí)間的推移而變得更加有效，在長(zhǎng)期內(nèi)具有顯著的可持續(xù)效果。 給CPI一個(gè)正標(biāo)準(zhǔn)單位沖擊后，最終消費(fèi)迅速表現(xiàn)為反向效果，直到第8期達(dá)到最低值-0.08， 之后反向作用慢慢變小，CPI對(duì)消費(fèi)增加將產(chǎn)生持續(xù)的削弱作用。

從圖4可以看出，在本期給產(chǎn)出一個(gè)正標(biāo)準(zhǔn)單位沖擊后， 投資迅速增加， 在第2期達(dá)到最大值0.079，從第3期開(kāi)始遞減，在第6期以后保持平穩(wěn)水平。表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資具有正向反應(yīng)，短期內(nèi)效果顯著，長(zhǎng)期中對(duì)投資的促進(jìn)作用具有可持續(xù)性。投資受到消費(fèi)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)單位的信息沖擊后，第1期反向效果就很顯著，在第6期達(dá)到最低值-0.073，之后雖有所好轉(zhuǎn)但依舊維持著反向變動(dòng)態(tài)勢(shì)。可見(jiàn)，消費(fèi)對(duì)投資無(wú)論在短期還是長(zhǎng)期都具有阻礙作用，消費(fèi)的增加將引起投資的持續(xù)減少。當(dāng)投資受到自身的正標(biāo)準(zhǔn)沖擊后，產(chǎn)生的是正向效果，脈沖值在第7期達(dá)到最大值0.041，之后小范圍震蕩并保持平穩(wěn)。投資對(duì)未來(lái)投資的影響有顯著的促進(jìn)作用，在長(zhǎng)期中也具有可持續(xù)性。給CPI一個(gè)單位的正向沖擊后，投資迅速反向作用，在第6期達(dá)到最低值-0.128，隨后抑制作用變?nèi)酰匀皇秦?fù)面影響。CPI上升對(duì)投資產(chǎn)生持續(xù)的阻礙作用。

從脈沖響應(yīng)分析結(jié)果可以得出， 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有助于促進(jìn)最終消費(fèi)和投資的持續(xù)增加， 投資的增加從長(zhǎng)期也能帶動(dòng)消費(fèi)和產(chǎn)出水平的上升。但反過(guò)來(lái)，本期消費(fèi)的增加卻不利于投資和產(chǎn)出的增加，而且在長(zhǎng)期中具有阻礙作用。CPI上升對(duì)消費(fèi)、投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都表現(xiàn)出明顯的阻礙作用， 將CPI控制在較低水平對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)會(huì)更加有力。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)受到?jīng)_擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)較為類似， 說(shuō)明兩者的變動(dòng)存在高度的相關(guān)性，變動(dòng)軌跡也趨于一致，這與現(xiàn)實(shí)狀況相符合。

五、主要結(jié)論和建議

本文通過(guò)對(duì)我國(guó)消費(fèi)、 投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和實(shí)證分析， 主要得到以下結(jié)論：（1）在三大需求構(gòu)成中，消費(fèi)和投資占據(jù)主體地位， 在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)中， 投資是最活躍的因素，而消費(fèi)缺乏活力；（2）人力資本對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果最為顯著， 投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期拉動(dòng)作用， 消費(fèi)率存在臨界值60.8%，且越偏離此臨界值越有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)， 城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展；（3）消費(fèi)、投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的影響是互動(dòng)的，產(chǎn)出和投資增加無(wú)論對(duì)自身還是其他兩者都具有顯著的促進(jìn)和持續(xù)增長(zhǎng)效應(yīng)， 但消費(fèi)的增加卻不利于投資和產(chǎn)出的增加，同時(shí)，CPI上升對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生的完全是負(fù)面影響。

針對(duì)本文的分析結(jié)果，為了更好地處理好消費(fèi)、投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，提出以下建議：

1. 保持投資平穩(wěn)增長(zhǎng)，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。我國(guó)由投資主導(dǎo)型國(guó)家向消費(fèi)主導(dǎo)型國(guó)家轉(zhuǎn)變是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。從目前狀況和世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看，未來(lái)幾年我國(guó)仍然會(huì)呈現(xiàn)投資主導(dǎo)的特征， 投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響比消費(fèi)更具有中長(zhǎng)期特征。 雖然投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)日益增大，但其結(jié)構(gòu)并不合理，建筑業(yè)和制造業(yè)占據(jù)著90%以上的份額。政府應(yīng)鼓勵(lì)和支持企業(yè)和私人投資，讓市場(chǎng)成為經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的主體，減小政府大規(guī)模投資帶來(lái)的擠出效應(yīng)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度，應(yīng)減少產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的投資，向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、先進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)進(jìn)軍，創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。

2. 努力增加城鄉(xiāng)居民可支配收入，提高居民購(gòu)買(mǎi)力。消費(fèi)在現(xiàn)階段缺乏活力主要是受低收入水平的限制，我國(guó)人均收入在世界范圍內(nèi)排名還很靠后。提高勞動(dòng)者工資水平，降低企業(yè)和個(gè)人納稅，這樣既能提高勞動(dòng)者工作熱情以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，又能穩(wěn)定消費(fèi)預(yù)期并保持消費(fèi)持續(xù)增加態(tài)勢(shì)。

3. 建立健全社會(huì)保障體系， 調(diào)整社會(huì)收入分配格局。政府應(yīng)努力推進(jìn)住房、醫(yī)療、教育體制改革，尤其是要加大對(duì)農(nóng)村轉(zhuǎn)移支付的力度，保證城鄉(xiāng)低收入群體能夠享受到“最低生活保障”。同時(shí)，應(yīng)完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)貼，加快農(nóng)村保險(xiǎn)體系的構(gòu)建。推進(jìn)稅制改革，對(duì)低收入者免稅或減征，實(shí)行按勞分配和按生產(chǎn)要素分配并重，以縮小社會(huì)貧富差距。

4. 加快人力資本形成，增加就業(yè)。人力資本對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用顯著，增加就業(yè)崗位，吸收潛在勞動(dòng)者創(chuàng)造價(jià)值，并加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者技能培訓(xùn)和知識(shí)教育，可以有效提高整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)效率。同時(shí)，政府和企業(yè)應(yīng)提高R&D投入水平， 將科研成果真正應(yīng)用于生產(chǎn)過(guò)程之中，培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)，有效發(fā)揮人力資本的優(yōu)勢(shì)。

5. 保持物價(jià)基本穩(wěn)定，營(yíng)造良好消費(fèi)環(huán)境。物價(jià)上漲對(duì)消費(fèi)、投資和產(chǎn)出水平的提高均具有負(fù)面影響。穩(wěn)定物價(jià)就可以穩(wěn)定消費(fèi)者預(yù)期，在收入水平提高時(shí)消費(fèi)必然會(huì)增加。需要指出的是，雖然消費(fèi)率的提高在短期內(nèi)效應(yīng)不明顯，很可能是由當(dāng)期消費(fèi)不足和當(dāng)期消費(fèi)擠占未來(lái)消費(fèi)的原因所致，但是當(dāng)消費(fèi)能保持平穩(wěn)增加，根據(jù)本文的分析結(jié)果，當(dāng)消費(fèi)率提升至60%以上時(shí)， 消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)才會(huì)顯現(xiàn)，而且會(huì)呈現(xiàn)出加速增長(zhǎng)效應(yīng)。

6. 加快金融業(yè)發(fā)展步伐，以金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融市場(chǎng)的發(fā)展程度往往決定著一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱。銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供了融資支持，也在相當(dāng)大程度上分散了經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。金融業(yè)是服務(wù)類行業(yè)，它不斷滿足著人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的服務(wù)需求，提高了整個(gè)社會(huì)的福利水平。金融業(yè)的發(fā)展已成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃賾琳，傅冬綿. 居民消費(fèi)演變特征事實(shí)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J]. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（2）.

[2]任歌. 我國(guó)固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域差異性研究[J]. 財(cái)經(jīng)論叢，2011（5）.

[3]孟昊. 消費(fèi)與投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的比較分析[J]. 生產(chǎn)力研究，2006（11）.

[4]李占風(fēng)，袁知英. 我國(guó)消費(fèi)、投資、凈出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 統(tǒng)計(jì)研究，2009（2）.

[5]彭勁松. 重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中消費(fèi)與投資貢獻(xiàn)度分析[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（4）.

[6]王小魯，樊綱，劉鵬. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)的可持續(xù)性[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2009（1）.

第7篇：消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題一直是世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)是各國(guó)政府努力的方向。政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用在各個(gè)時(shí)期、各個(gè)學(xué)派受到持久的爭(zhēng)論。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中在政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有影響?如果有影響，這種影響是正還是負(fù)?以索羅斯為代表的新古典增長(zhǎng)理論認(rèn)為政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有影響。20世紀(jì)80年代中后期出現(xiàn)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由人力資本、技術(shù)進(jìn)步等系統(tǒng)內(nèi)生因素決定的，政府支出可通過(guò)影響人力資本積累和技術(shù)創(chuàng)新水平等內(nèi)生變量而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。從此，政府支出在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究視野。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的演進(jìn)，政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的探討也不斷走向成熟。

一、政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論發(fā)展脈絡(luò)

有關(guān)政府支出的最早文獻(xiàn)是16世紀(jì)20年代威廉·配第的《賦稅論》，威廉在文中指出，政府必須履行公共支出的職能。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，政府的活動(dòng)屬于非生產(chǎn)性勞動(dòng)，它為了履行職能而耗費(fèi)社會(huì)財(cái)富會(huì)妨礙資本積累和國(guó)民財(cái)富的積累，因此，政府要盡力減少公共支出，僅用來(lái)建設(shè)并維持某些公共事業(yè)及公共設(shè)施來(lái)履行國(guó)家的義務(wù)。隨后的大衛(wèi)·李嘉圖也宣揚(yáng)了類似的思想：政府財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)基本上無(wú)影響?？梢?jiàn)，在古典理論階段，關(guān)于政府支出的研究不多，只是存在思想萌芽。，

20世紀(jì)30年代凱恩斯在《就業(yè)利息和貨幣通論》一書(shū)中創(chuàng)造性地提出了政府投資需求思想，他認(rèn)為政府在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期應(yīng)該擴(kuò)大投資性支出，以通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)帶來(lái)收入和人員就業(yè)的成倍增加。20世紀(jì)50年代，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾遜通過(guò)一般均衡分析法，對(duì)公共產(chǎn)品供給理論進(jìn)行了完整的描述，發(fā)表了關(guān)于政府支出的經(jīng)典論文。自此，政府財(cái)政支出的研究進(jìn)入財(cái)政學(xué)領(lǐng)域的正室。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮科克和懷曼斯(1961)提出了“梯度漸進(jìn)增長(zhǎng)論”，對(duì)財(cái)政支出問(wèn)題進(jìn)行了剖析?！疤荻葷u進(jìn)增長(zhǎng)論”認(rèn)為，在正常年份公共支出呈現(xiàn)一種漸進(jìn)的上升趨勢(shì)，只有當(dāng)社會(huì)經(jīng)歷激變時(shí)(激變可以是戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)或其他災(zāi)害)，公共支出才會(huì)急劇上升，而過(guò)了激變期，公共支出水平就會(huì)下降，但一般不會(huì)回到原來(lái)的水平，因此在政府支出的統(tǒng)計(jì)曲線上，呈現(xiàn)一種“梯度漸進(jìn)增長(zhǎng)”的特征；1969年，德國(guó)財(cái)政學(xué)家查理·馬斯格雷夫年提出了“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府投資支出增長(zhǎng)理論”，該理論認(rèn)為，在一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的初始階段，公共部門(mén)的投資在整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總投資中占有很高的比重，以便為經(jīng)濟(jì)“起飛”階段打下基礎(chǔ)，之后政府將繼續(xù)進(jìn)行公共部門(mén)投資并使之逐步成為“私人部門(mén)”投資的補(bǔ)充。由此可見(jiàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，政府支出的范圍也不同。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段，政府支出的重點(diǎn)是為社會(huì)提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入成熟期后支出重點(diǎn)轉(zhuǎn)向提供教育、醫(yī)療衛(wèi)生和社會(huì)福利等方面；阿羅和庫(kù)爾茲(Arrow，Kurz，1970)最先將政府支出引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究中，他們認(rèn)為外生的政府支出的變化僅影響經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移動(dòng)態(tài)，而不會(huì)改變經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)率；1990年，羅默開(kāi)創(chuàng)了內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，認(rèn)為長(zhǎng)期增長(zhǎng)率是由內(nèi)生因素解釋的，他在“知識(shí)外溢增長(zhǎng)模型”中證明了積極的財(cái)政支出政策可以提高資本和知識(shí)積累水平(1986)，他在“內(nèi)生技術(shù)變化增長(zhǎng)模型”明確了積極的財(cái)政支出政策對(duì)研究開(kāi)發(fā)的促進(jìn)作用(1990)。至此，政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究走向成熟階段。

巴羅(Barro，1990)構(gòu)建了一個(gè)包含政府支出的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，發(fā)現(xiàn)政府支出的變化會(huì)顯著影響經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)率，當(dāng)政府增加消費(fèi)性支出后，GDP增長(zhǎng)率和儲(chǔ)蓄率會(huì)下降；當(dāng)政府增加生產(chǎn)性支出后，GDP增長(zhǎng)率和儲(chǔ)蓄率起初會(huì)上升，但最終還會(huì)下降；Landou也通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率的回歸分析發(fā)現(xiàn)：人均GDP增長(zhǎng)率與政府消費(fèi)支出占GDP的比重之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，政府支出特別是消費(fèi)性支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有反向作用；Battaglini和coate發(fā)現(xiàn)當(dāng)稅率、政府債務(wù)以及政府公共產(chǎn)品的提供處于合理水平時(shí)，政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系；Barth和Bradley發(fā)現(xiàn)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率與政府消費(fèi)支出占GDP的比重呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；Batro(1990)以及Barro and Sala I Marti(1992)提出的“生產(chǎn)性政府服務(wù)公共品增長(zhǎng)模型”和“擁擠性公共品增長(zhǎng)模型”認(rèn)為政府的公共服務(wù)與私人資本具有互補(bǔ)性，他們直接把公共支出流量納入生產(chǎn)函數(shù)，并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)政府支出是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的催化劑”。

之后經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通過(guò)一般均衡或動(dòng)態(tài)一般均衡模型，深入研究了政府支出的各組成部分對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。格魯斯曼和赫可普曼指出，企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)不僅提高企業(yè)自身的技術(shù)力量并獲得收益，而且具有完全的外溢效應(yīng)或稱技術(shù)的外部性，使公共知識(shí)的存量增加。這種技術(shù)的外部性決定了政府提高在該領(lǐng)域支出的

必要性；Easterly和Rebdo認(rèn)為政府投資性支出占GDP的比重與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率正相關(guān)，特別是投資于交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用；阿格赫恩和豪威特也強(qiáng)調(diào)了政府對(duì)研究開(kāi)發(fā)、革新、人力資本形成等方面進(jìn)行投資的必要性。格羅默和拉溫庫(kù)曼則指出，政府在道路、機(jī)場(chǎng)、港口以及公共部門(mén)研發(fā)等方面的公共投資不是純公共產(chǎn)品，而是非排他性的和部分非競(jìng)爭(zhēng)性的，由政府提供的不同程度的擁擠性公共產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是不同的。

我國(guó)學(xué)者劉溶滄和馬拴友(2001)運(yùn)用1998－2000年數(shù)據(jù)，研究了我國(guó)實(shí)行積極財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，結(jié)果表明政府投資沒(méi)有擠出私人投資，同時(shí)促進(jìn)了非農(nóng)就業(yè)增長(zhǎng)。政府支出規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響從根本上取決于。其對(duì)總產(chǎn)品的邊際效應(yīng)，我國(guó)政府勞務(wù)是生產(chǎn)性的，擴(kuò)大公共服務(wù)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；張清(2002)以1952－2002年的數(shù)據(jù)為分析對(duì)象，研究了我國(guó)政府支出與經(jīng)濟(jì)景氣指標(biāo)之間的關(guān)系，結(jié)果表明政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的拉動(dòng)作用；莊子銀和鄒薇(2003)的分析也表明，投資增長(zhǎng)率、政府公共支出增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，公共投資對(duì)私人投資并不存在擠出效應(yīng)，相反兩者間存在很強(qiáng)的互補(bǔ)效應(yīng)；王力(2003)則著重分析了我國(guó)政府支出對(duì)GDP的產(chǎn)出彈性，得到社會(huì)文教費(fèi)對(duì)GDP的產(chǎn)出彈性為負(fù)，產(chǎn)出彈性最大的是行政管理費(fèi)支出，其次為資本性支出，經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出的產(chǎn)出彈性很?。粡埫飨埠完愔居?2005)也發(fā)現(xiàn)中國(guó)的公共支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在 正相關(guān)關(guān)系，財(cái)政支出的邊際生產(chǎn)力顯著大于1；付文林和沈坤榮(2006)卻認(rèn)為，政府預(yù)算內(nèi)支出的GDP占比與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)建設(shè)性支出與GDP增長(zhǎng)率正相關(guān)；劉俊英(2008)基于協(xié)整理論和向量誤差修正模型系統(tǒng)考察了政府支出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期影響以及兩者之間的互動(dòng)關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)：生產(chǎn)性支出、非生產(chǎn)性支出和政府機(jī)構(gòu)支出三項(xiàng)支出變量為非平穩(wěn)的二階單整，它們與總產(chǎn)出及全社會(huì)固定資本形成額等經(jīng)濟(jì)變量存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系；生產(chǎn)性支出即基本建設(shè)性支出、增撥企業(yè)流動(dòng)資金、挖潛改造資金和科技三項(xiàng)費(fèi)用、支農(nóng)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在較顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；非生產(chǎn)性支出即文教科學(xué)衛(wèi)生支出、工交流通部門(mén)事業(yè)費(fèi)、地質(zhì)勘探費(fèi)三項(xiàng)支出與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有較顯著的正向關(guān)系；政府機(jī)構(gòu)支出即行政管理支出、國(guó)防支出與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。

二、政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)研究

政府支出影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)分析在1990年后引起了廣泛關(guān)注，國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)了大量的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)研究文獻(xiàn)。由于研究方法的差異以及生產(chǎn)性政府支出歸類的不同，理論模型的結(jié)論與經(jīng)驗(yàn)研究的結(jié)果并非完全一致。經(jīng)驗(yàn)研究的內(nèi)容主要集中于政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出、教育支出、居民消費(fèi)、政府支出規(guī)模、政府支出總量等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，學(xué)者們的研究結(jié)論比較一致：政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出提高了私人投資的收益率和勞動(dòng)生產(chǎn)率，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著積極作用。Asch Auer(1989)以美國(guó)和其他OECD成員國(guó)為例進(jìn)行研究，認(rèn)為政府在基礎(chǔ)設(shè)施方面的支出提高了私人資本的收益率和生產(chǎn)率，其中核心基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著的正面影響，而非核心基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)生產(chǎn)率無(wú)影響。Easterly Rebel利用28個(gè)國(guó)家1970－1988年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，認(rèn)為政府公共基礎(chǔ)設(shè)施支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)。Miguel D.Ramirez將公共資本存量引人生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)造了一個(gè)擴(kuò)展的c－D生產(chǎn)函數(shù)，利用墨西哥1955－1994年的數(shù)據(jù)就公共資本的構(gòu)成與勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為政府增加基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠顯著提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率，政府增加消費(fèi)支出能夠顯著降低勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率。Devarajan、Swaroop和鄒恒甫(1996)研究了43個(gè)發(fā)展中國(guó)家政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)經(jīng)常性支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正效應(yīng)，而資本性支出則與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)，并且生產(chǎn)性支出過(guò)度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)影響。Gupta(2005)通過(guò)對(duì)39個(gè)低收入國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，將財(cái)政支出主要用于人員工資的國(guó)家具有較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，而將財(cái)政支出主要用于資本品和非工資的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較高。

關(guān)于政府支出總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，學(xué)界主要有三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)面影響。羅默的研究表明：政府支出占GDP比例一定的情況下，提高政府公共支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正效應(yīng)，如果超過(guò)這一比例，政府公共支出的增加會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。巴羅(1991)的研究也證明政府消費(fèi)性支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。蘭多(Lan－dau，1986)利用65個(gè)發(fā)展中國(guó)家1960－1980年的數(shù)據(jù)研究后發(fā)現(xiàn)，政府支出特別是消費(fèi)性支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有反向作用。Engen和Skinner(1992)對(duì)107個(gè)國(guó)家1970－1985年間的政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn)，二者之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。德瓦拉金(1996)等通過(guò)對(duì)43個(gè)發(fā)展中國(guó)家的研究，認(rèn)為生產(chǎn)性支出過(guò)度使用對(duì)經(jīng)濟(jì)有負(fù)影響。我國(guó)學(xué)者郭慶旺、呂兵洋和張德勇(2003)利用我國(guó)1978－2001年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析，結(jié)果顯示政府公共支出總規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)，而生產(chǎn)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)，生產(chǎn)性支出中人力資本的投資比物質(zhì)資本的投資更能提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，而R&D投資所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又大于人力資本和物質(zhì)資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

轉(zhuǎn)貼于

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為政府支出會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Rub－binson(1977)利用相當(dāng)大的跨國(guó)樣本數(shù)據(jù)得出，政府消費(fèi)支出占GDP比重的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用，拉姆(Ram，1986)利用115個(gè)國(guó)家20年的投資、產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等數(shù)據(jù)，對(duì)政府消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系作了相關(guān)的計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)政府支出規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正效應(yīng)，在政府支出占GDP比例適當(dāng)?shù)臈l件下，提高政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正效應(yīng)，而且這種正效應(yīng)在低收入國(guó)家表現(xiàn)的更明顯。Barro(1990)將政府支出流量直接納入宏觀生產(chǎn)函數(shù)，從中得到一個(gè)重要結(jié)論：政府支出作為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)內(nèi)生變量，可以通過(guò)改善單個(gè)要素生產(chǎn)率而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只要它的規(guī)模保持在一個(gè)合適的范圍內(nèi)，政府支出就有利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有顯著關(guān)系。Jonas Angell等利用OECD國(guó)家1970－1995年的數(shù)據(jù)，研究認(rèn)為公共部門(mén)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在顯著關(guān)系。納爾遜和辛(Nelson，Singh，1994)利用欠發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù)研究表明，中央政府收入占GDP的比例對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在20世紀(jì)70年代有負(fù)影響，在80年代不顯著。埃文斯(Evans，1997)研究結(jié)果也表明，政府消費(fèi)占總產(chǎn)出的比例與人均產(chǎn)出的相關(guān)性不顯著。

我國(guó)學(xué)者龔六堂、鄒恒甫(2000)通過(guò)建模和實(shí)證分析認(rèn)為政府資本性支出的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的影響，經(jīng)常性支出可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而政府資本性支出與經(jīng)常性支出的波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是負(fù)影響；孫群力運(yùn)用協(xié)整理論、向量自回歸、誤差修正模型和格蘭杰因果關(guān)系的分析框架，研究了我國(guó)政府投資和政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期影響與長(zhǎng)期關(guān)系，認(rèn)為在長(zhǎng)期內(nèi)，政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是正相關(guān)的，而政府投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)。在短期，滯后兩期的政府投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。

教育支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用主要是通過(guò)人力資本投資。Romer(1986)和Lncas(1988)的研究對(duì)此做出了突出貢獻(xiàn)。Romer認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為私人廠商投資于研究活動(dòng)而生產(chǎn)出的新知識(shí)，而Lucas則認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是教育部門(mén)進(jìn)行人力資本投資。以及在生產(chǎn)過(guò)程中人力資本溢出的結(jié)果。Helms(1985)利用美國(guó)48個(gè)州1965－1979年的數(shù)據(jù)回歸后發(fā)現(xiàn)，增加教育支出可以提高以個(gè)人收入表示的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Glom and Ravi Ku－mar(1992、1997、1998)、Radanovich and Zilch(1999)建立了包括政府公共教育支出在內(nèi)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，模型中公共教育支出直接影響人力資本積累，最終影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。zhan(1996)、Miles－Far retie andRou bin(1998)、Braining and Vidal(1999)認(rèn)為公共教育支出通過(guò)鼓勵(lì)私人投資也可間接影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；Lan－kan和Simpson(2004)通過(guò)將私人和公共投資作為人力資本投資的投入建立內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，重新考察了政府支出與增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為當(dāng)其他決定增長(zhǎng)的因素在一般均衡分析中受到反向影響時(shí)，公共教育支出對(duì)增長(zhǎng)的正的、直接作用會(huì)被減少，甚至為負(fù)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)公共教育支出的反應(yīng)為非單調(diào)的，這種關(guān)系還依賴于政府支出的水平、稅收結(jié)構(gòu)以及生產(chǎn)的技術(shù)參數(shù)等；劉治松，賈凱威(2009)采用1980－2007年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型方法，對(duì)遼寧省政府教育支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，研究表明：遼寧省政府教育支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出短期波動(dòng)與長(zhǎng)期均衡的運(yùn)動(dòng)軌跡。

關(guān)于政府支出與居民消費(fèi)，國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究很豐富。從理論上講，政府支出的增加會(huì)抑制居民消費(fèi)的增長(zhǎng)即“替代效應(yīng)”，同時(shí)，政府支出的增加也可能會(huì)促進(jìn)居民消費(fèi)的增長(zhǎng)即“互補(bǔ)效應(yīng)”。Bailey(1971)認(rèn)為政府支出與個(gè)人消費(fèi)支出之間存在替代關(guān)系；Barrow(1974)認(rèn)為如果資本市場(chǎng)完善，理性消費(fèi)者在進(jìn)行效用最大化的過(guò)程中能夠前瞻性地認(rèn)識(shí)到當(dāng)前債務(wù)融資對(duì)未來(lái)稅收的影響，則政府支出為籌措資金采取何種方式是無(wú)關(guān)緊要的；Karras(1994)認(rèn)為政府支出與居民消費(fèi)之間存在互補(bǔ)關(guān)系，政府支出增加將提高居民消費(fèi)的邊際效用水平。對(duì)私人消費(fèi)的支出，政府角色逐漸由補(bǔ)充轉(zhuǎn)換為替代；Tsung－Wuho(2001)通過(guò)對(duì)OECD的24個(gè)工業(yè)國(guó)的研究，證實(shí)了這種替代關(guān)系；我國(guó)學(xué)者黃頤琳(2005)通過(guò)構(gòu)建RBC模型，利用隨機(jī)動(dòng)態(tài)一般均衡方法對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明，我國(guó)政府支出的增加導(dǎo)致居民消費(fèi)的減少，二者存在一定的替代關(guān)系；Shclarek(2004)認(rèn)為政府支出對(duì)居民消費(fèi)有凱恩斯主義的擴(kuò)張效應(yīng)，但沒(méi)有證據(jù)支持政府支出對(duì)居民消費(fèi)的擠出效應(yīng)；夏興園、洪正華(2002)、劉宛晨(2006)對(duì)我國(guó)政府支出的消費(fèi)傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了研究，認(rèn)為政府支出對(duì)居民消費(fèi)存在互補(bǔ)效應(yīng)，即政府支出的增加促進(jìn)了居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，尤其促進(jìn)了農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)。

通過(guò)理論回顧，我們可以看出政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系已經(jīng)引起了越來(lái)越多的關(guān)注，國(guó)內(nèi)外關(guān)于政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論與經(jīng)驗(yàn)研究層次逐步加深，一般均衡理論得到廣泛的應(yīng)用，永久收入假說(shuō)、RBC模型以及生產(chǎn)函數(shù)得到了拓展；在經(jīng)驗(yàn)研究中應(yīng)用了包括向量自回歸模型、協(xié)整理論、工具變量等計(jì)量分析方法，提高了模型的估計(jì)精度。但是仍然存在一些突出問(wèn)題，比如如何定義生產(chǎn)性支出和非生產(chǎn)性支出，比如實(shí)證檢驗(yàn)是建立在何種基礎(chǔ)之上，比如國(guó)內(nèi)研究的樣本數(shù)據(jù)大多采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)或者截面數(shù)據(jù)，對(duì)面板數(shù)據(jù)模型的應(yīng)用較少，比如定量研究的模型分析中較少考慮經(jīng)濟(jì)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系和區(qū)域差異，這些應(yīng)是未來(lái)研究和探索的重要領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)

[1]威廉·配第，賦稅論[M]，商務(wù)印書(shū)館，1981

[2]亞當(dāng)·斯密，國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M]，商務(wù)印書(shū)館，1981

[3]凱恩斯，就業(yè)利息和貨幣通論[M]，商務(wù)印書(shū)館，1983

[4]Bailey，Martin.Nation income and price level，New York McGrawhill.1971

[5]財(cái)政部課題組，財(cái)政支出與居民消費(fèi)關(guān)系計(jì)量檢驗(yàn)[J]，經(jīng)濟(jì)研究參考，2001

[6]夏興園，洪正華，財(cái)政政策與貨幣政策效應(yīng)研究[M]，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002

[7]胡書(shū)東，中國(guó)財(cái)政支出和民間消費(fèi)需求之間的關(guān)系[J]，中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002

[8]黃頤琳，中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期特征與財(cái)政政策效應(yīng)——一個(gè)基于三部門(mén)RBC模型的實(shí)證分析[J]，經(jīng)濟(jì)研究，2005

[9]劉宛晨，袁闖，我國(guó)財(cái)政支出的消費(fèi)傳導(dǎo)效應(yīng)分析[J]，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2006

[10]Romer，Paul M.Increasing Returns and Long-Run Growth.Jouranl of Political Ecmnomy，Vol.94(1986)

[11]龔六堂，鄒恒甫，政府公共開(kāi)支的增長(zhǎng)和波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2001

[12]郭慶旺，呂冰洋，張德勇財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]，經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2003

第8篇：消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；格蘭杰因果檢驗(yàn)；協(xié)整理論；對(duì)策

[中圖分類號(hào)]F015

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼)A

[文章編號(hào)11008―2670(2006)03―0020―04

一、山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀

2005年，在經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)和新的核算方法基礎(chǔ)上，初步核算并經(jīng)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局審定，山東省實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值18468．3億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)15．2％。第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值1927．6億元，增長(zhǎng)4．7％；第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值10620．3億元，增長(zhǎng)17．9％，其中工業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值9562．9億元，增長(zhǎng)18．6％，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?；第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值5920．4億元，增長(zhǎng)14．5％。人均生產(chǎn)總值(GDP)突破2萬(wàn)元，達(dá)到20044元，按現(xiàn)價(jià)匯率折算為2447美元，按可比價(jià)格計(jì)算增長(zhǎng)14．5％。

2005年是“十五”的最后一年，回顧“十五”期間，山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度分別為10．05％、11．55％、13．7％、15．3％、15．2％，年均增長(zhǎng)12．7％，其中一、二、三產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)率分別為4．8％、16．0％和12．0％。自2001年以來(lái)，山東省經(jīng)濟(jì)在各方面都實(shí)現(xiàn)了重大突破，發(fā)展迅速。繼2002年GDP突破1萬(wàn)億元大關(guān)后，2005年全省GDP達(dá)到18468．3億元，為2001年的1．95倍。三大產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度不斷加快，又以第二產(chǎn)業(yè)最為突出，五年的增長(zhǎng)率分別為11．34％、14．75％、17％、19．2％、17．9％，工業(yè)增長(zhǎng)的速度也較快，2003年突破20％的增長(zhǎng)速度，2005年增長(zhǎng)速度更是達(dá)到28．4％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)全國(guó)的平均水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平接近的江蘇、浙江、廣東的水平。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)性增強(qiáng)。固定資產(chǎn)投資規(guī)模擴(kuò)大，投向優(yōu)化重點(diǎn)突出。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向趨好，消費(fèi)市場(chǎng)活躍旺銷。工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)良好，有效供給不斷增加。對(duì)外開(kāi)放水平進(jìn)一步提高，外經(jīng)貿(mào)發(fā)展躍上新臺(tái)階。城鄉(xiāng)居民收入大幅增加，生活水平明顯上升。從近幾年的數(shù)字可以看出，第二產(chǎn)業(yè)是山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ啾容^而言，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可忽視的原因。近年來(lái)，第一產(chǎn)業(yè)的比重呈下降趨勢(shì)，第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)相對(duì)較快，比重由1997年的47．9％上升至2004年的56．3％，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中日益占有重要的地位，第三產(chǎn)業(yè)比重也有所上升，但不明顯，一直處于35％左右的水平上?？梢?jiàn)山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很大程度上依靠第二產(chǎn)業(yè)來(lái)推動(dòng)的。

將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較接近的江蘇、浙江、廣東、山東近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況作對(duì)比，形成以上的比較分析表。

山東省近幾年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與另外三省基本持平，但是在2004年超過(guò)了其他三省，增長(zhǎng)速度突破了15％，而從固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)上來(lái)看，這種超前更加明顯，除了在2001年有一個(gè)小的回落以外，增長(zhǎng)速度一直較高，從2002年開(kāi)始已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)各省，2003年達(dá)到51．7％的高水平。

第二產(chǎn)業(yè)比重不斷加大，工業(yè)增長(zhǎng)速度一路上升，固定資產(chǎn)投資連年增長(zhǎng)，山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因由此可見(jiàn)一斑。

二、山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原因的實(shí)證分析

拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素是消費(fèi)、投資和出口，利用協(xié)整理論對(duì)它們與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。數(shù)據(jù)選用山東省1978-2004年居民消費(fèi)水平(X)、固定資產(chǎn)投資(1)、出口額(E)和GDP(C)數(shù)據(jù)，選自《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒(2004)》和《2004年山東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。其中，居民消費(fèi)水平用1978年為基期的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)縮減，出口額用當(dāng)年人民幣兌美元年平均匯價(jià)(中間價(jià))換算為以人民幣為單位，GDP用1978年為基期的商品零售物價(jià)指數(shù)進(jìn)行縮減，將處理后的數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)以克服數(shù)據(jù)中的異方差，分別用IX、U、I丑、IX3表示。

首先，對(duì)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行單整檢驗(yàn)。單整檢驗(yàn)是時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)的一種正式的方法(本文采用增廣的Dickey―Fuller檢驗(yàn)，縮寫(xiě)為ADF檢驗(yàn))。根據(jù)ADF檢驗(yàn)過(guò)程對(duì)本文數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，LX、LI、IK、LG的一階差分都是平穩(wěn)的，也就是說(shuō)它們都是一階單整，具備了存在協(xié)整關(guān)系的前提條件。

為了分析變量之間的因果關(guān)系，采用統(tǒng)計(jì)上的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，利用Akaike信息準(zhǔn)則確定的最合適的滯后階數(shù)為2。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的部分結(jié)果如下：

從上表看出，在10％的顯著性水平下，投資和GDP之間存在因果關(guān)系，同時(shí)，投資是消費(fèi)的原因但反過(guò)來(lái)不成立，而消費(fèi)和GDP之間并沒(méi)有顯著的因果關(guān)系。

對(duì)原假設(shè)1和2的拒絕，說(shuō)明投資為GDP的因且CDP為投資的因，即在10％的顯著性水平下，投資與GDP構(gòu)成雙向因果關(guān)系。這一結(jié)論意味著，山東省的投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)投資的增長(zhǎng)。然而對(duì)原假設(shè)3的接受說(shuō)明，消費(fèi)在顯著性水平為10％時(shí)不是GDP的因。這一結(jié)論隱含的意義在于，山東省消費(fèi)的增長(zhǎng)對(duì)于拉動(dòng)GDP還沒(méi)有顯著的效應(yīng)。這兩個(gè)結(jié)論說(shuō)明，山東省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要依靠投資拉動(dòng)，山東經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最本質(zhì)特征是投資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)。

還可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)原假設(shè)6在10％的顯著性水平下也可以拒絕，說(shuō)明投資還是消費(fèi)的因，投資的增長(zhǎng)帶動(dòng)消費(fèi)的擴(kuò)大，這是因?yàn)橥顿Y中的一部分轉(zhuǎn)化為消費(fèi)。這一結(jié)論進(jìn)一步證實(shí)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)。無(wú)論在短期還是長(zhǎng)期，加大投資不僅能顯著拉動(dòng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且有利于保持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和持續(xù)增長(zhǎng)，因此應(yīng)著力鼓勵(lì)投資。

下面對(duì)三個(gè)變量之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以確定它們之間是否存在一種長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定關(guān)系，便于我們分析它們之間的相互影響。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如下：

X(X X)表示在5％(1％)顯著性水平下拒絕原假設(shè)，LR檢驗(yàn)表明，在5％顯著性水平下存在至少一個(gè)協(xié)整關(guān)系。協(xié)整方程為：

IX3：0．898131Ll+0．513312LX―0．451303LE+0．595031

協(xié)整方程反映變量之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定趨勢(shì)，它趨于長(zhǎng)期均衡，這就是說(shuō)，從長(zhǎng)期來(lái)看，山東省投資對(duì)GDP的彈性為0．89，消費(fèi)對(duì)GDP的彈性為0．51，投資和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可以描述為，投資一單位的變化將會(huì)引起GDP0．89單位的變化，而消費(fèi)一單位的變化將會(huì)引起GDPO．51單位的變化。雖然消費(fèi)不構(gòu)成GDP的因，但是由于消費(fèi)和GDP之間的協(xié)整關(guān)系存在，因而它們之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系就存在，在長(zhǎng)期內(nèi)，消費(fèi)的變化會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。

進(jìn)而我們分析投資和消費(fèi)對(duì)GDP的短期影響，這里通過(guò)估計(jì)誤差修正模型來(lái)完成。

LG＝0．430893ecm(－1)+0．38963LG(－1)－0．646571LG(－2)+0．083655Ll(－1)+0．251706LI(―2)+0．384252LX(―1)+0．136055LX(―2)―0．199363LE(―1)―0．095129LE(―2)+0.104478

上述方程顯示，協(xié)整關(guān)系對(duì)當(dāng)期的GDP產(chǎn)生刺激作用，其效應(yīng)為0．43；投資和消費(fèi)對(duì)GDP的短期彈性分別為0．34(＝0．083655+0．251706)和0．52(＝0．384252+0．136055)。這一結(jié)論刻畫(huà)了變量之間的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，它說(shuō)明投資在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用不及長(zhǎng)期的作用明顯，而消費(fèi)則恰恰相反，它在短期內(nèi)的推動(dòng)作用比較明顯，超過(guò)了它在長(zhǎng)期的作用。

三、山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題

從對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因進(jìn)行的實(shí)證分析當(dāng)中，可以看到山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正原因，但也可以發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題。

(一)投資的適度性問(wèn)題

山東省經(jīng)濟(jì)屬于投資驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，投資在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮了極其重要的作用。從近幾年山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)看，主要?jiǎng)恿κ堑诙a(chǎn)業(yè)，尤其是工業(yè)，而第二產(chǎn)業(yè)以及工業(yè)的發(fā)展又主要依靠加大投資來(lái)實(shí)現(xiàn)。第二產(chǎn)業(yè)投資的增長(zhǎng)率在2000-2004年分別為23．8％、17．3％、30．6％、71．3％、42％，在第二產(chǎn)業(yè)增加值中，投資的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到32．28％、26．46％、40．68％、114．9％、114．8％，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都在依賴投資的加大。協(xié)整分析和誤差修正模型顯示，在長(zhǎng)期和短期當(dāng)中，投資都是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，而山東省經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)的事實(shí)也表明投資的確能較快的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但無(wú)節(jié)制的加大投資的數(shù)量勢(shì)必會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)其他的問(wèn)題，投資過(guò)熱會(huì)引起物價(jià)的上漲，給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不穩(wěn)定因素。

從表中可以很明顯地看出，近年來(lái)不斷加大投資，在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也在推動(dòng)物價(jià)水平上升，投資拉動(dòng)CDP實(shí)際增長(zhǎng)所占的比例在減少，推動(dòng)物價(jià)上升的比例在增加，2004年投資推動(dòng)物價(jià)上升的比例已接近1／3。

另一方面，反映投資水平的投資率并不是越大越好，而是存在一個(gè)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到均衡的最優(yōu)投資率。根據(jù)山東省經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，目前最優(yōu)的投資率應(yīng)在40％左右，而山東省2003年和2004年的實(shí)際投資率分別為42．9％和43．1％，已經(jīng)達(dá)到或者超過(guò)了最優(yōu)的投資率水平，投資已接近飽和，繼續(xù)加大投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用將會(huì)越來(lái)越小。

(二)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的發(fā)揮程度問(wèn)題

消費(fèi)這一駕馬車的作用在山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中還沒(méi)有發(fā)揮到極致，從上面分析中的協(xié)整方程和誤差修正模型中看到，投資對(duì)CDP的長(zhǎng)期彈性為0．89，消費(fèi)對(duì)CDP的長(zhǎng)期彈性為0．51，投資和消費(fèi)對(duì)GDP的短期彈性分別為0．34和0．52，消費(fèi)的長(zhǎng)期彈性小于消費(fèi)的短期彈性，消費(fèi)的作用還僅僅停留在短期，消費(fèi)需求與第三產(chǎn)業(yè)是相輔相成、互為因果的關(guān)系，山東省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相對(duì)滯后是消費(fèi)需求不足的原因之一。

投資、消費(fèi)和出口三大需求是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”，投資和出口作為派生需求，必須通過(guò)消費(fèi)得以實(shí)現(xiàn)，因此，最終消費(fèi)才是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)納里曾經(jīng)對(duì)101個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出趨勢(shì)性的判斷，并得到國(guó)際認(rèn)可，即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)人均GDP在1000美元時(shí)，最終消費(fèi)率應(yīng)不低于76．5％，如果消費(fèi)率偏低，將不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。按此標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合當(dāng)前山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，山東省最終消費(fèi)率應(yīng)在70％以上，但目前的最終消費(fèi)率大大低于此數(shù)，最重要的因素是居民消費(fèi)率偏低，當(dāng)前山東省居民消費(fèi)中城鎮(zhèn)居民消費(fèi)所占比重高于農(nóng)村，因此城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響更為顯著。但2003年以來(lái)，山東省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)幅度一直低于CDP的增長(zhǎng)幅度，全年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出增幅低了GDP增幅6個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用明顯不足。消費(fèi)水平和層次偏低，居民人均消費(fèi)水平低于江浙粵。消費(fèi)層次反映了消費(fèi)需求的水平和滿足程度。山東省服務(wù)性消費(fèi)占居民消費(fèi)的比重較低，表明山東省服務(wù)性消費(fèi)水平較為落后，消費(fèi)層次不高，消費(fèi)需求不足。

(三)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平問(wèn)題

山東省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對(duì)較慢，第三產(chǎn)業(yè)增加值在CDP中所占比重始終維持在35％左右，2002年以來(lái)反而略有下降，2004年與2001年相比下降了4個(gè)百分點(diǎn)，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)的平均數(shù)，全省所有大中城市中僅濟(jì)南較為合理，其順序?yàn)榈谌⒌诙⒌谝?，其他城市均為第二、第三、第一。按照全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展規(guī)律，人均GDP超過(guò)1000美元后，這樣的順序是不合理的。第三產(chǎn)業(yè)增加值貢獻(xiàn)率的變化同樣反映了這一問(wèn)題，2001―2004年間第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率與之前的五年相比，下降了15個(gè)百分點(diǎn)。

從行業(yè)發(fā)展看，2004年山東省第三產(chǎn)業(yè)增加值占CDP的比重比全國(guó)平均水平低9個(gè)多百分點(diǎn)，其中批發(fā)零售流通業(yè)增加值僅占CDP的8．3％。而歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)的比重高達(dá)70％左右，批發(fā)零售流通業(yè)占整個(gè)CDP的16％左右，山東省存在著明顯的差距。

第三產(chǎn)業(yè)投資力度明顯加大，但投資效益不同步。在與江蘇、廣東、浙江的比較中，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資額增長(zhǎng)較快，投資總量在2001―2004的4年間增長(zhǎng)191．37％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于江蘇的66％；金融、保險(xiǎn)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的投資增長(zhǎng)速度高于蘇、粵、浙的水平；也高于全國(guó)平均水平；第三產(chǎn)業(yè)投資占全社會(huì)投資的比重，由1996年時(shí)的最低上升為基本接近，并且超過(guò)了浙江的比重。盡管如此，山東第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(投資效益)的增長(zhǎng)慢于投資額的增長(zhǎng)。2001―2004四年間山東第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長(zhǎng)11．4％，低于江蘇的13．6％和浙江的17．6％。

第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部投資結(jié)構(gòu)尚欠合理。從對(duì)新興行業(yè)的投資來(lái)看，2004年，山東房地產(chǎn)投資占第三產(chǎn)業(yè)投資的比重為27．68％，低于江蘇和浙江的44％和45．7％。山東對(duì)金融、保險(xiǎn)業(yè)的投資占第三產(chǎn)業(yè)投資額的比重低于江蘇、廣東、浙江和全國(guó)平均水平。由于歷史的原因，山東省對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的投資一直偏高，如在第三產(chǎn)業(yè)總投資中，商業(yè)，國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體的投資所占比重較高，高于江浙粵以及全國(guó)的平均水平。

四、山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策及建議

(一)逐步轉(zhuǎn)變過(guò)度依賴投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大動(dòng)力(投資、消費(fèi)和出口)發(fā)揮著完全不同的作用。一般情況下，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地依賴內(nèi)需的擴(kuò)大，消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原動(dòng)力，在生產(chǎn)總值中的比例大都超過(guò)80％。與此不同，目前山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然主要依靠投資的推動(dòng)。但這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)面臨日益增大的資源和環(huán)境的壓力和挑戰(zhàn)。新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境客觀上要求政府和企業(yè)都要加快轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，把推動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)和推動(dòng)投資增長(zhǎng)放在同等重要的位置。

(二)大幅度增加居民收入。目前，居民需求層次的提高正處在邊界點(diǎn)上，消費(fèi)需求日趨豐富多彩，客觀上對(duì)收入提出了更高的要求。消費(fèi)是收入的函數(shù)，收入提高，必然會(huì)擴(kuò)大消費(fèi)需求，消費(fèi)水平會(huì)相應(yīng)提高，因此要調(diào)整分配政策，增加勞動(dòng)者收入。

(三)加速消費(fèi)體制改革，擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng)化程度。堅(jiān)持居民消費(fèi)領(lǐng)域的市場(chǎng)化、商品化，只有商品化和貨幣化的個(gè)人消費(fèi)需求，才能反映真實(shí)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平，發(fā)揮消費(fèi)需求對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的導(dǎo)向和控制功能。

(四)從戰(zhàn)略高度審視第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境和空間，從根本上提高第三產(chǎn)業(yè)的層次和質(zhì)量。世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展規(guī)律表明，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，只有第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度后，才能促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。山東第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有其歷史原因，也有現(xiàn)實(shí)因素。充分發(fā)揮勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)創(chuàng)辦多元化的勞動(dòng)密集型和外向型企業(yè)等，這樣既可以解決農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移出路問(wèn)題，又可以增加出口創(chuàng)匯，從而增加對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的投人，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步升級(jí)。

(五)在改善投資結(jié)構(gòu)上做文章，正確處理控制投資總量與改善投資結(jié)構(gòu)的關(guān)系，更加注重改善和優(yōu)化投資方向，增加高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造和資源節(jié)約利用的投入，全面提高投資效益。

參考文獻(xiàn)：

[1)馬薇．協(xié)整理論與應(yīng)用[M]．天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，2004．

[2][美]古扎拉蒂．計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003．

[3]舒元．中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析[M]．上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1993．

第9篇：消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文

關(guān)鍵詞:VAR模型;協(xié)整檢驗(yàn);格蘭杰因果檢驗(yàn);方差分解

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的兩個(gè)基木范疇也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體構(gòu)成的兩個(gè)重要組成部分。從社會(huì)生產(chǎn)總過(guò)程的角度來(lái)看,它們分別屬于生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)之間是一種相互適應(yīng)、相互制約、相互決定的關(guān)系。因此,有必要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的角度研究和分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?，F(xiàn)有研究對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范研究的比較多,而進(jìn)行實(shí)證研究的還比較少,實(shí)證研究主要集中于兩個(gè)問(wèn)題:一是關(guān)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的影響;二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。以往研究往往把消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題分開(kāi)來(lái)研究。如杜俊平、葉得明對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互作用的關(guān)系及其動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)影響農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變;文啟湘、冉凈斐通過(guò)建立了消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者的和諧矩陣,測(cè)算了消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和諧度;柯軍對(duì)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)動(dòng)性關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的Granger原因。文章運(yùn)用動(dòng)態(tài)計(jì)量VAR模型的Johansen協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)和方差分解,對(duì)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者的動(dòng)態(tài)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,以期為安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變提供理論依據(jù)。

一、變量的選擇與數(shù)據(jù)的處理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo):本文采取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù),來(lái)反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度。設(shè)某區(qū)域有n個(gè)產(chǎn)業(yè),將這些產(chǎn)業(yè)由高層次到低層次加以排列,所得的比重分別記為q(j),則該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)為:■■q(j),該式實(shí)際上是對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的比重進(jìn)行加權(quán)求和,按三次產(chǎn)業(yè)的層次高低依次賦權(quán)。W越大,則該區(qū)域結(jié)構(gòu)層次系數(shù)越大,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平越高。該指標(biāo)考慮到三次產(chǎn)業(yè)之間相對(duì)結(jié)構(gòu)的變化,因而較勞動(dòng)力、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)指標(biāo)方面更為全面,且反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的信息。結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的價(jià)值和意義“不在于反映某區(qū)域某年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度的絕對(duì)水平,而主要在于進(jìn)行不同區(qū)域之間和不同時(shí)間之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度的比較和結(jié)構(gòu)高級(jí)化變動(dòng)狀況的考察”。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo):按照中國(guó)的統(tǒng)計(jì)方法,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出分為八項(xiàng),如食品支出、衣著支出、住房支出等,各項(xiàng)支出之間的比例關(guān)系就是消費(fèi)結(jié)構(gòu)。為了著重分析安徽省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,用城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)(EC),即城鎮(zhèn)居民食品支出占消費(fèi)總支出的比重,作為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的代表變量。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo):用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)指標(biāo)反映安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),為了消除物價(jià)水平的影響,用安徽省歷年生產(chǎn)總值指數(shù)對(duì)GDP進(jìn)行調(diào)整,得到按可比價(jià)計(jì)算的生產(chǎn)總值,計(jì)算公式如下:實(shí)際GDPt=■,其中GDP■表示1978年按當(dāng)年價(jià)計(jì)算的生產(chǎn)總值,It為歷年以1978年為100的生產(chǎn)總值指數(shù)。

本文所選變量數(shù)據(jù)均來(lái)自歷年的《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》,數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為1978-2008年。由于安徽正處于工業(yè)化初級(jí)向成熟轉(zhuǎn)變階段,所以三次產(chǎn)業(yè)按二、三、一順序排列,按照結(jié)構(gòu)層次系數(shù)公式,對(duì)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重加權(quán)求和得到結(jié)構(gòu)層次系數(shù),由于是比重關(guān)系,三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重以當(dāng)年價(jià)計(jì)算,未剔除物價(jià)因素,不影響分析目的。為了消除異方差的影響,對(duì)經(jīng)過(guò)處理的數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)。分別表示為L(zhǎng)NGDP,LNW,LNEC,輸出結(jié)果由Eviews5.1實(shí)現(xiàn)。

二、實(shí)證分析

(一)模型設(shè)定

為了研究安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(LNGDP)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)層次系數(shù)(W)和城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(EC)之間的長(zhǎng)期均衡和短期關(guān)系,以及在給定單位變化條件下各變量系統(tǒng)內(nèi)相互影響的綜合動(dòng)態(tài)反應(yīng),建立由這三個(gè)內(nèi)生變量組成的并且不考慮外生變量的VAR的具體形式為:

Yt=A1Yt-1+…+Ap+Yt-p+εt

t=1,2…,T

其中,Yt=LNGDP■LNW■LNEC■,A1,A2…,Ap是要被估計(jì)的系數(shù)矩陣,P是自回歸滯后階數(shù),εt白噪聲序列向量。

(二)單位根檢驗(yàn)

考慮到序列可能存在高階自相關(guān),我們采用單位根(ADF)檢驗(yàn)法檢驗(yàn)序列LNGDP、LNW、LNEC,及其一階差分序列LNGDP、LNW、LNEC,是否存在單位根。根據(jù)水平序列與差分序列的時(shí)序特征,水平序列檢驗(yàn)方程包含常數(shù)項(xiàng)和線性時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng),差分序列檢驗(yàn)方程僅包含常數(shù)項(xiàng),同時(shí)根據(jù)AC和SIC準(zhǔn)則確定檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷臏箅A數(shù),具體結(jié)果見(jiàn)表1。

檢驗(yàn)結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,LNGDP、LNW、LNEC(即水平序列)是非平穩(wěn)序列,而一階差分序列都是平穩(wěn)時(shí)間序列。根據(jù)一階單整的定義:過(guò)程不是平穩(wěn)的,而它的一階差分卻是平穩(wěn)過(guò)程,記為I(1)所以原序列LNGDP、LNW、LNEC,都是一階單整的。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)

利用Johansen檢驗(yàn)方法進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)時(shí),由于在建立VAR模型結(jié)構(gòu)的時(shí)候,需要確定變量的滯后區(qū)間。依據(jù)AIC,SC信息準(zhǔn)則最小化,并考慮樣本容量較小的情況,初步確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為3(AIC=-13.04305,SC=-11.6032)建立三階滯后的VAR模型,并進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn),所有根的模的倒數(shù)都在單位圓內(nèi),表示模型穩(wěn)定。下面對(duì)其進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn),本文采用觀測(cè)序列有線性確定性趨勢(shì)并且協(xié)整方程(CE)僅有截距,不包括常數(shù)和線性趨勢(shì),變量間協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)列于表2。

檢驗(yàn)結(jié)果表明:在5%顯著性水平下,序列LNGDP、LNW、LNEC之間存在一個(gè)協(xié)整方程,即在研究數(shù)據(jù)期間的三個(gè)變量之間存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系,系統(tǒng)未來(lái)能夠?qū)⑿孪⒆兓瘞?lái)的沖擊加以吸收,使系統(tǒng)維持在一個(gè)均衡的狀態(tài)下運(yùn)行。用方程來(lái)表示這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并令其等于vecm得:

Vecm=LNGDP+3.4459LNEC-4.90221

LNW-16.2546

[15.4561***][-13.8562***]

為驗(yàn)證序列vecm的平穩(wěn)性,對(duì)其進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),具體結(jié)果見(jiàn)表3。

由于檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量-4.9179小于顯著性水平為0.01時(shí)的臨界值-4.3743,因此可以認(rèn)為殘差序列平穩(wěn),表明回歸方程各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)通過(guò),序列LNGDP、LNW和LNEC之間具有協(xié)整關(guān)系。因此,變量之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

(四)向量誤差修正模型

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果證明安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,為了更加清楚地分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)間的短期與長(zhǎng)期的綜合變化,需要構(gòu)造向量誤差修正模型(VECM)。

由Eviews 5.1輸出的向量誤差修正模型檢驗(yàn)結(jié)果可以看出VECM的整體效果,模型整體的對(duì)數(shù)似然函數(shù)值足夠大(調(diào)整前為206.0812,調(diào)整后為215.6348),同時(shí)AIC和SC值分別為-13.8181和-12.0761,都較小,說(shuō)明模型整體解釋力較強(qiáng)。將估計(jì)結(jié)果寫(xiě)成矩陣形式可以清楚地看到短期波動(dòng)與長(zhǎng)期均衡的影響:

ΔY■=ΔLNGDPΔLNWΔLNEC=0.04310.02060.0032+-0.08830.0778-0.1283vecmt-1+0.6292 0.7589 0.38010.0541 0.0742 -0.1973-0.1476 -0.6459 0.2302ΔYt-1+-0.02380.22410.2244-0.2169-0.16060.00820.1057 -0.4771 0.3019ΔYt-2

(五)格蘭杰因果檢驗(yàn)

綜上可知,原序列LNGDP、LNW和LNEC,雖然不平穩(wěn),但都是一階單整且存在協(xié)整關(guān)系,因而可以用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,具體結(jié)果見(jiàn)表4。

由于格蘭杰因果檢驗(yàn)是通過(guò)檢驗(yàn)有限制條件回歸和無(wú)限制條件回歸的殘差平方和是否發(fā)生顯著變化來(lái)實(shí)現(xiàn),因此檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量是F統(tǒng)計(jì)量,對(duì)于第一、第四零假設(shè)其F統(tǒng)計(jì)量分別為1.07174、0.48179,相應(yīng)伴隨概率為0.30974、0.49354,大于0.1的顯著水平,因此不能拒絕原假設(shè),所以認(rèn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)(LNEC)不是引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(LNGDP)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(LNGDP)的格蘭杰原因;在0.1的顯著水平下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是雙向因果關(guān)系,同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是消費(fèi)結(jié)構(gòu)的單向因果關(guān)系。

(六)方差分解

格蘭杰因果檢驗(yàn)只能說(shuō)明多個(gè)內(nèi)生變量之間是否存在因果關(guān)系,不能確定因果關(guān)系強(qiáng)度的大小;而方差分解通過(guò)分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度,可進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性,因此方差分解可以給出對(duì)VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對(duì)重要性的信息。

表5中給出了消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方差分解值,可以看出:GDP對(duì)變量ln(GDP)的影響較,且GDP的沖擊影響是遞減的,在第10年到達(dá)50.8912%;而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的沖擊影響是遞增的,在第10年分別到達(dá)33.5726%和15.5360%。由此可見(jiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊大于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng),而且其沖擊基本保持增長(zhǎng)趨勢(shì);同時(shí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊也表現(xiàn)出持續(xù)增強(qiáng)趨勢(shì)。方差分解的結(jié)果說(shuō)明:相對(duì)于消費(fèi)結(jié)構(gòu),安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素,但也不能忽視消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。因而,當(dāng)前在繼續(xù)深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí),改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大內(nèi)需對(duì)拉動(dòng)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的積極意義。

三、結(jié)論

運(yùn)用動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型VAR分析方法對(duì)安徽省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)構(gòu)表明:

第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在雙向因果關(guān)系:從格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,在0.1的顯著水平下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著互饋關(guān)系,亦即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,兩者互為促進(jìn)。

第二,消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變并未引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變:格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間存在單項(xiàng)因果關(guān)系,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,但消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)拉動(dòng)作用不明顯,分析原因,是因?yàn)榘不帐‘a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)不相適應(yīng),因此,企業(yè)要根據(jù)消費(fèi)需求變化及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模、投資方向、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等,要按照居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的市場(chǎng)需求配置資源,充分發(fā)揮消費(fèi)需求在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的導(dǎo)向作用,從而使消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間相互適應(yīng)。

第三,消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)并不明顯:在0.1的顯著水平下,安徽省的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在雙向因果關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高了人民的收入水平,使人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)從單純的生理物質(zhì)需求向追求更高的精神需求層次轉(zhuǎn)變,但是,消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用卻不明顯;方差分解也表明消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)小于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。分析原因可能是一部分消費(fèi)需求被壓抑,特別是廣大的農(nóng)民消費(fèi)需求還未得到釋放,以及傳統(tǒng)落后的消費(fèi)觀念制約。因此,一方面,政府部門(mén)要從調(diào)整收人分配結(jié)構(gòu)入手,縮小城鄉(xiāng)居民收人差距,提高收人水平,為消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)創(chuàng)造條件;另一方面,要積極調(diào)整消費(fèi)政策,鼓勵(lì)發(fā)展新的消費(fèi)熱點(diǎn)和消費(fèi)方式,引導(dǎo)居民把更多的購(gòu)買(mǎi)力更多地引向勞務(wù)消費(fèi)特別是高層次的精神文化消費(fèi)上去如文化消費(fèi)、信息消費(fèi)、旅游消費(fèi)等從而使其成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn):

1、杜俊平,葉得明.基于VAR模型的農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系分析產(chǎn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(5).

2、文啟湘,冉凈斐.消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和諧:和諧性及其測(cè)度[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2005(8).

3、柯軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(11).

4、靖學(xué)青.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)增長(zhǎng)[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005(3).