前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的森林資源資產(chǎn)調(diào)查主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵字:森林、資源、評估、行業(yè)、管理
中圖分類號:D922 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
引言
我國的森林資源資產(chǎn)評估重要標(biāo)志是:1996年和1997年由原林業(yè)部和國家國有資產(chǎn)管理局聯(lián)合頒布的《關(guān)于〈森林資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動有關(guān)問題的規(guī)范意見(試行)〉的通知》,《加強森林資源資產(chǎn)評估管理工作若干問題的通知》及《森林資源資產(chǎn)評估技術(shù)規(guī)范》。這三個文件為我國開展森林資源資產(chǎn)評估工作提供了政策依據(jù)和理論指導(dǎo),客觀上推動了我國森林資源資產(chǎn)評估和林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。《森林資源資產(chǎn)評估管理暫行規(guī)定》(以下簡稱《暫行規(guī)定》)。
一、森林資源資產(chǎn)評估行業(yè)現(xiàn)狀分析
市場的需求,社會主義法制的日益完善,森林資源資產(chǎn)評估實踐在深度和廣度上的拓展,都對森林資源資產(chǎn)評估提出了更高更新的要求,而森林資源資產(chǎn)評估的現(xiàn)狀還不能適應(yīng)這一發(fā)展需求,具體表現(xiàn)在:
(一)從事森林資源資產(chǎn)評估的機構(gòu)缺乏
當(dāng)前,全國范圍內(nèi)從事森林資源資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的機構(gòu)有三類:具有資產(chǎn)評估資質(zhì)的資產(chǎn)評估公司;由林業(yè)主管部門批準(zhǔn)的,依托林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計單位、林業(yè)科研院所設(shè)立的專職森林資源資產(chǎn)評估服務(wù)機構(gòu);其他機構(gòu),如近年成立的物價鑒定機構(gòu)。
1、具有資產(chǎn)評估資質(zhì),又有從事森林資源資產(chǎn)評估能力的評估機構(gòu)數(shù)量極少。
森林資源資產(chǎn)本身所具有的屬性和特性,要求從事森林資源資產(chǎn)評估的人才具有豐富的林業(yè)知識,熟悉林業(yè)行業(yè)的法律法規(guī)和政策。如果評估面積小,雖森林資源資產(chǎn)評估機構(gòu)可以獨立完成,但收取的費用少,考慮作業(yè)成本,資產(chǎn)評估機構(gòu)不愿承接;如果評估面積大,評估機構(gòu)無法依靠機構(gòu)自身的資源完成,就需要外聘當(dāng)?shù)亓謽I(yè)系統(tǒng)的大量專業(yè)技術(shù)人員和臨時雇傭人員配合工作才能完成。但林業(yè)的各類調(diào)查所關(guān)注的重點及調(diào)查因子,與評估機構(gòu)計算價值量時所關(guān)注的重點及計算因子不同。
2、對林業(yè)主管部門批準(zhǔn)設(shè)立的專職森林資源資產(chǎn)評估服務(wù)機構(gòu)管理制度的質(zhì)疑。
依托林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計單位、林科院所設(shè)立的森林資產(chǎn)評估服務(wù)機構(gòu),在成立初期為當(dāng)?shù)氐牧謽I(yè)經(jīng)濟發(fā)展和林業(yè)體制機制改革做出了貢獻(xiàn)。但隨著我國對評估行業(yè)的規(guī)范,法律法規(guī)的健全,其機構(gòu)本身的法律地位和所出具評估報告的合法性、有效性受到了質(zhì)疑。雖然評估服務(wù)機構(gòu)具有相當(dāng)專業(yè)知識和實操經(jīng)驗,但整體來看規(guī)模不完整、區(qū)域性強、行業(yè)管理制度不健全、管理不到位、機構(gòu)獨立性差、風(fēng)險意識薄弱、資產(chǎn)評估方面的知識技術(shù)相對不足。因此,雖然上世紀(jì)90 年代后期的極少數(shù)省份成立了一批森林資源資產(chǎn)評估機構(gòu),但能堅持從事開展森林資源資產(chǎn)評估實質(zhì)業(yè)務(wù)的很少,主要從事行業(yè)咨詢服務(wù)。
(二)對復(fù)合性森林資源資產(chǎn)評估專業(yè)化人才的需求量驟增
森林資源資產(chǎn)評估是森林資源資產(chǎn)的實物量向價值量的轉(zhuǎn)化過程。評估業(yè)務(wù)質(zhì)量的高低受制于實物量調(diào)查結(jié)果的真實性、可靠性和價值量轉(zhuǎn)化過程,對立地的條件、地利因素等把握的經(jīng)驗和能力,取決于資產(chǎn)評估人員對專業(yè)知識技能的掌握。
由于森林資源所具有的眾多特點,例如地域遼闊,功能多樣,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,管理困難等,因此,森林資源資產(chǎn)評估人員除具備一般資產(chǎn)評估理論知識和實踐經(jīng)驗外,還需要熟悉林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程,掌握林業(yè)的方針政策。這樣復(fù)合性的人才,在目前從事森林資源資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)人員之中少之又少,成為制約森林資源資產(chǎn)評估工作的瓶頸,隨著國家林業(yè)政策對資產(chǎn)評估行業(yè)的重視與大力扶持,對相關(guān)的專業(yè)化人才需求程度也大大提高。
(三)森林資源資產(chǎn)交易市場的完整性相對滯后
我國林業(yè)的改革與開放與其他行業(yè)相比相對滯后,造成了林業(yè)市場發(fā)育不充分、市場規(guī)模小、結(jié)構(gòu)復(fù)雜等特點,市場交易案例的價格因受各種非市場因素的影響,不具備可比性和參照性。
市場發(fā)育不充分直接表現(xiàn)為,森林資源資產(chǎn)的內(nèi)在價值和市場價格之間有著較大的落差,造成對林農(nóng)利益的侵害和國有集體資產(chǎn)的流失。在有些地區(qū),評估結(jié)果如反映森林資源資產(chǎn)的內(nèi)在價值,卻不能被市場認(rèn)同,反之,參照當(dāng)?shù)厥袌鼋灰變r格的,又不能反映森林資源資產(chǎn)的內(nèi)在價值。因此,不同的評估機構(gòu)對同一項目的評估結(jié)果往往會產(chǎn)生較大差異。
(四)森林資源資產(chǎn)評估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和和方法不夠科學(xué)
森林資源資產(chǎn)因評估目的的不同,所采取的評估方法和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)就有所不同,現(xiàn)實評估業(yè)務(wù)當(dāng)中經(jīng)常會出現(xiàn)因多家評估出現(xiàn)結(jié)果差異性大的問題,從而導(dǎo)致精準(zhǔn)度難以保證。
二、森林資源資產(chǎn)評估管理的對策
(一)規(guī)范、引導(dǎo)、整合現(xiàn)有的森林資源資產(chǎn)評估機構(gòu),形成統(tǒng)一管理
目前,我國評估行業(yè)多資格并存、部門分割的現(xiàn)狀制約著評估行業(yè)的健康發(fā)展,《暫行規(guī)定》的制定和下發(fā),為打破這一現(xiàn)狀作出了有益的嘗試。要利用這一契機,在現(xiàn)有森林資源資產(chǎn)評估機構(gòu)的基礎(chǔ)上,從政策上加以規(guī)范、引導(dǎo)、整合,充分利用現(xiàn)有森林資源資產(chǎn)評估機構(gòu)和人才資源,統(tǒng)一管理,才能從源頭解決管理混亂的問題,為了使評估機構(gòu)具有權(quán)威性,評估機構(gòu)都必須獲得省級及以上林業(yè)主管部門的批準(zhǔn)后才能成立,從而規(guī)范評估行業(yè),形成政府監(jiān)管和行業(yè)自律相結(jié)合的管理模式。
(二) 深化體制改革
森林資源資產(chǎn)評估是社會性的中介服務(wù)機構(gòu),以市場體制為依托,才能擴展業(yè)務(wù)范圍,實行行業(yè)自律,讓評估行業(yè)充分利用現(xiàn)有林業(yè)政策和市場資源,進一步深化體制內(nèi)容改革和創(chuàng)新,保證機構(gòu)的規(guī)范性和權(quán)威性。
(三) 依法依規(guī)開展森林資源資產(chǎn)評估,以高質(zhì)量的評估推動林業(yè)交易價格的理性回歸
評估機構(gòu)從事森林資源資產(chǎn)評估工作要依托相關(guān)林業(yè)政策和法規(guī),加強林業(yè)調(diào)查和林業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)方面知識的學(xué)習(xí),做好實物量調(diào)查和價值量計算工作,通過切合實際,認(rèn)真細(xì)致的評估工作,推動林業(yè)交易價格的理性回歸,打破區(qū)域限制,逐步建立全國統(tǒng)一的森林資源資產(chǎn)要素市場,實現(xiàn)評估與林業(yè)要素市場健康發(fā)展的良性互動。隨著《暫行規(guī)定》的頒布和相關(guān)配套政策措施的出臺,對我國森林資源資產(chǎn)評估行業(yè)將起到積極的推動作用。
結(jié)語
《暫行規(guī)定》其目的是為落實中央加快林業(yè)發(fā)展的決定,促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)化、市場化、規(guī)范化,加快林權(quán)制度改革,研究如何加強和完善森林資源資產(chǎn)評估,充分發(fā)揮資產(chǎn)評估在林權(quán)制度改革中的重要作用,進一步加強和完善森林資源資產(chǎn)評估的管理。在本文中,作者以森林資源資產(chǎn)評估行業(yè)現(xiàn)狀分析為依托,分析了當(dāng)前市場條件下森林資源資產(chǎn)評估行業(yè)中存在的問題,并提出了相應(yīng)解決對策,不僅促進了森林資源資產(chǎn)評估行業(yè)的進步,也有利于我國森林資源的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]魏遠(yuǎn)竹.森林資源資產(chǎn)化管理研究[M].北京:中國林業(yè)出版社,2007.
摘要:本文是在分析現(xiàn)有GIS技術(shù)中森林資源資產(chǎn)評估應(yīng)用的基礎(chǔ)上,從森林資源資產(chǎn)評估實踐需求出發(fā),提出了以GIS技術(shù)為基礎(chǔ)建設(shè)森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng),具體分析了系統(tǒng)設(shè)計目標(biāo)、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)功能和系統(tǒng)開發(fā)方式。基于GIS技術(shù)的森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)的建立將為森林資源資產(chǎn)評估體系提供一種新的思路、技術(shù)和方法。
關(guān)鍵詞:GIS;森林資源資產(chǎn)評估;森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)
1.引言
隨著我國林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的不斷深化,市場對森林資源資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)需求越來越多。由于評估手段的技術(shù)研究方面仍比較落后,嚴(yán)重滯后于森林資源資產(chǎn)評估行業(yè)發(fā)展的要求。因此,森林資源資產(chǎn)評估手段的技術(shù)研究是評估業(yè)面臨的緊迫問題。如何提高工作效率和質(zhì)量,成為評估技術(shù)研究的主要課題。由于森林資源的專業(yè)性和特殊性,評估實踐中涉及宗地分布地形圖、小班資源數(shù)據(jù)、相關(guān)技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo),如何通過一個方式將這些數(shù)據(jù)有機組合起來,生成評估工作所需要的成果,提高工作效率。GIS技術(shù)(地理信息系統(tǒng))的應(yīng)用為我們提供了一種解決問題的新途徑:即在計算機、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)庫技術(shù)的基礎(chǔ)上,引入GIS技術(shù),建立以GIS技術(shù)為基礎(chǔ)的森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)。GIS(地理信息系統(tǒng))是一種通用型的技術(shù)系統(tǒng),具有較強的數(shù)據(jù)管理和空間分析、可視化功能,但就具體的應(yīng)用領(lǐng)域來說,仍然存在一定的局限性,不能滿足專業(yè)應(yīng)用的需要。如果將森林資源資產(chǎn)評估專業(yè)模型與GIS有機結(jié)合,既充分利用GIS的數(shù)據(jù)管理能力和空間分析功能,又應(yīng)用森林資源資產(chǎn)評估專業(yè)模型進行各項評估工作,無疑具有很強的優(yōu)越性。本文在分析了前人對GIS在森林資源資產(chǎn)評估中應(yīng)用領(lǐng)域研究的基礎(chǔ)上,并對基于GIS技術(shù)的森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和開發(fā)方式進行了探討。
2.研究現(xiàn)狀分析
目前學(xué)者對于GIS技術(shù)在森林資源資產(chǎn)評估應(yīng)用研究非常少,主要有這幾種應(yīng)用方式。學(xué)者于洋[1]利用ArcGIS9.0軟件,制作用材林各優(yōu)勢樹種、各年齡面積分布圖、各齡組資產(chǎn)分布圖,用圖形比較直接形象直觀反映評估結(jié)果資產(chǎn)狀況。這種研究是將GIS和用材林資產(chǎn)評估模型分屬于兩個獨立的系統(tǒng),沒有深度融合,僅僅停留在數(shù)據(jù)文件交換的水平上。張年生等學(xué)者[2]借助GIS的空間分析與顯示功能,結(jié)合計算機程序的靈活計算功能進行相應(yīng)的程序設(shè)計,自動實現(xiàn)評估值的計算,為進行森林資源資產(chǎn)評估提供了一種新的方法和思路。這種系統(tǒng)設(shè)計思路的構(gòu)想可移植性較差、設(shè)計還不夠全面。
本文是在分析現(xiàn)有研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合森林資源資產(chǎn)評估實踐具體需求的基礎(chǔ),利用GIS技術(shù),構(gòu)建設(shè)一個基于完全一體化的內(nèi)嵌式結(jié)合的森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)。其基本方法是進行GIS的二次開發(fā),建立森林資源資產(chǎn)評估模塊,構(gòu)建出森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)。一體化的內(nèi)嵌式結(jié)合系統(tǒng)不僅能進行數(shù)據(jù)之間的交換,更主要的是實現(xiàn)了內(nèi)核一體化,在操作方式、功能模塊方面可以進行內(nèi)部無縫的鏈接,實現(xiàn)了整體的集成,如圖1所示。
3.系統(tǒng)設(shè)計
3.1系統(tǒng)設(shè)計目標(biāo)
根據(jù)森林資源資產(chǎn)評估開展的實際情況,系統(tǒng)目標(biāo)主要是解決森林資源資產(chǎn)評估工作計算量大、評估結(jié)果與圖面資料不夠直觀形象、項目管理松散等問。系統(tǒng)的目標(biāo)為:①自動生成森林資源資產(chǎn)評估報告,提高工作效率。實現(xiàn)將采集的數(shù)據(jù)錄入系統(tǒng)后,直接生產(chǎn)評估報告。如業(yè)務(wù)流程相關(guān)文檔填寫、評估過程以及各種形式的評估結(jié)果匯總表和各種直觀的專題圖等通過計算機來完成,可以減輕工作人員的勞動強度,避免人為因素造成的失誤。
②輸出評估結(jié)果明細(xì)表、評估結(jié)匯總表及對應(yīng)專題圖。
③力求系統(tǒng)具有較好的可移植性、數(shù)據(jù)共享性、開放性和擴展性。比如可以在該系統(tǒng)基礎(chǔ),增加開發(fā)房地產(chǎn)估價、礦業(yè)權(quán)評估等模塊,可以進一步形成一個基于GIS技術(shù)的資產(chǎn)評估系統(tǒng)軟件,也可將該系統(tǒng)與RS軟件系統(tǒng)等連接問題。
④能提供森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)管理功能,比如數(shù)據(jù)更新、評估項目管理等內(nèi)容。
3.2系統(tǒng)設(shè)計的結(jié)構(gòu)
系統(tǒng)是在森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)界面下,調(diào)用森林資源資產(chǎn)評估模塊和信息查詢模塊進行評估和信息查詢。系統(tǒng)的邏輯結(jié)構(gòu)如圖2所示:
模型庫是將森林評估技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)(DB35/T642—2005《森林資源資產(chǎn)評估技術(shù)規(guī)范》)中的評估方法轉(zhuǎn)變成評估模型,主要由林木資產(chǎn)評估模型、經(jīng)濟林資產(chǎn)評估模型、竹林資產(chǎn)評估模型、林地資產(chǎn)評估和森林景觀資產(chǎn)評估模型組成,共計5類資產(chǎn)29種具體方法。模型庫是按一定組織結(jié)構(gòu)形式存儲多個模型的集合體,模型之間不僅可以相互獨立,而且可以互相組合。
知識庫存儲著森林資源資產(chǎn)評估專家相關(guān)知識和經(jīng)驗,森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)的專家知識來自以下幾個方面:①與評估有關(guān)的規(guī)范,如相關(guān)評估法律法規(guī)。②有關(guān)評估基礎(chǔ)理論和方法:包括評估方法的適用條件、公式計算方法等。③啟發(fā)性知識:在資產(chǎn)評估師的指導(dǎo)下,通過學(xué)量的評估案例,間接地獲取資產(chǎn)評估師的評估經(jīng)驗。知識庫目的就針對評估對象,結(jié)合評估目的、收集資料情況及相關(guān)評估經(jīng)驗,確定合適的評估方法。
GIS輔助評估部分的功能除了實現(xiàn)GIS軟件內(nèi)部的分析顯示查詢的功能外,還需要利用GIS二次開發(fā)拓展其他的功能。
3.3系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫設(shè)計
數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)由數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)兩部分構(gòu)成。數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)[3]是用于描述、管理和維護數(shù)據(jù)庫的程序系統(tǒng),主要負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)庫的建立、刪除、修改與維護,以及數(shù)據(jù)的存儲、檢索、排序、統(tǒng)計等,現(xiàn)在應(yīng)用較多的是關(guān)系數(shù)據(jù)庫如Microsoft Office Access 2007、Oracle9、SQLServer 2000等。數(shù)據(jù)庫中主要包括空間數(shù)據(jù)庫和屬性數(shù)據(jù)庫[5],其中對于空間數(shù)據(jù)庫的操作可以通過使用GIS軟件的控件開發(fā)進行,如Map Objects、ArcGIS、ArcObject。
數(shù)據(jù)庫中的空間數(shù)據(jù)一般是評估對象對應(yīng)1∶10000地形圖,主要包括小班分布圖、林相分布圖、森林資源分布圖、行政區(qū)劃地形圖等。圖形數(shù)據(jù)的采集主要由地形圖、行政圖等地圖掃描、配準(zhǔn)、矢量化輸入,并在ArcGIS9.0中對其進行配準(zhǔn)并通過數(shù)據(jù)分層、屬性編碼和空間索引設(shè)計,建立空間數(shù)據(jù)庫。
屬性數(shù)據(jù)主要有采集和更新得到,采集是通過樣地調(diào)查數(shù)據(jù)和小班調(diào)查數(shù)據(jù)直接輸入或?qū)⒁汛嬖谄渌麛?shù)據(jù)文件經(jīng)過格式轉(zhuǎn)換讀取,更新是利用已有的調(diào)查成果數(shù)據(jù),如一類、二類、三類調(diào)查、專項調(diào)查數(shù)據(jù)庫,根據(jù)變化情況,可對原有數(shù)據(jù)進行更新到評估時點數(shù)據(jù)。
3.4系統(tǒng)的功能設(shè)計
從總體來說,建立的森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)既具有數(shù)據(jù)管理功能和事務(wù)管理功能一般信息系統(tǒng)的功能,同時它必須是一個決策支持系統(tǒng),要求能夠把模型庫和數(shù)據(jù)庫結(jié)合起來輔助評估人員完成評估工作,降低評估人員工作勞動強度,減低評估人員的主觀臆測性,保證評估過程和結(jié)果的公正合理;森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)要能保證評估人員的能動參與和決策,即從評估開始到評估結(jié)果最終確定的整個評估過程中,評估人員都參與其中,同時又要提供足夠的信息幫助評估人員做出判斷和決策。同時,還應(yīng)保證系統(tǒng)的安全性和開放性方面的要求。根據(jù)森林資源資產(chǎn)評估的作業(yè)特點和GIS特點,基于GIS的森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)功能設(shè)計如圖3所示。
4.系統(tǒng)開發(fā)
根據(jù)目前主流的GIS二次開發(fā)平臺,本系統(tǒng)以ESRI公司的ArcInfo為平臺,運用ArcObjects組件庫和可視化編程工具VisualBasic 7.0進行開發(fā),即VisualBasic 7.0的應(yīng)用程序中,利用AO直接將GIS功能嵌入其中,實現(xiàn)森林資源資產(chǎn)評估地理信息系統(tǒng)的各種功能。數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)采用Microsoft Office Access 2007關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。系統(tǒng)將數(shù)據(jù)流向分成兩組:一是利用AO控件開發(fā)管理和控制空間數(shù)據(jù),實現(xiàn)對空間數(shù)據(jù)的顯示、查詢和分析;二是利用ADO組件技術(shù)訪問屬性數(shù)據(jù)庫,實現(xiàn)空間和屬性數(shù)據(jù)的交互查詢。系統(tǒng)的開發(fā)結(jié)構(gòu)如圖4所示。
5.結(jié)束語
本系統(tǒng)設(shè)計的目標(biāo)是將森林資源資產(chǎn)評估工作程序化、軟件化,提高工作效率,提高評估結(jié)果計算準(zhǔn)確性。系統(tǒng)所實現(xiàn)的功能主要是小班數(shù)據(jù)、相關(guān)技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)、地形圖數(shù)據(jù)管理,評估操作流程管理、評定估算、評估報告生成、報表和專題圖輸出。本系統(tǒng)就是利用GIS技術(shù)強大的信息儲存、管理、運算、動態(tài)管理及跟蹤、圖形顯示、二次開發(fā)等功能,結(jié)合森林資源資產(chǎn)評估技術(shù)規(guī)范,初步構(gòu)建基于GIS技術(shù)支持下的森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)。該系統(tǒng)的開發(fā)將為森林資源資產(chǎn)評估體系提供一種新的思路、技術(shù)和方法。目前來看,理論是完全可行的,但真正實現(xiàn)工作量非常大,有待學(xué)者進一步研究開發(fā)。(作者單位:江西環(huán)境工程職業(yè)學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1]于洋.基于GIS的梅城林場用材林資產(chǎn)評估的研究:[中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫].合肥:安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),2010
[2]張年生,王國華,蔣共和.基于GIS的森林資源資產(chǎn)評估系統(tǒng)的設(shè)計[J].國土資源導(dǎo)刊,2009,05:64-65.
[3]胡宗慶,王李進.基于WebGIS的森林資源資產(chǎn)評估信息系統(tǒng)[J].華東森林經(jīng)理,2007,03:77-80.
第一條為加強全區(qū)森林資源資產(chǎn)評估管理工作,規(guī)范森林資源資產(chǎn)評估行為,維護社會公共利益和資產(chǎn)評估各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國森林法》、《森林資源資產(chǎn)評估管理暫行規(guī)定》(財企[]529號)、《森林資源資產(chǎn)評估管理實施細(xì)則》(陜財辦企[]99號)等法律法規(guī),結(jié)合我區(qū)實際,制定本辦法。
第二條在我區(qū)范圍內(nèi)從事集體森林資源資產(chǎn)評估,適用本辦法。
第三條本辦法所指集體森林資源資產(chǎn),指集體林木、林地、森林景觀資產(chǎn)以及與森林資源相關(guān)的其他資產(chǎn)。
第四條集體森林資源資產(chǎn)評估是指評估機構(gòu)和人員依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和資產(chǎn)評估準(zhǔn)則及評估技術(shù)規(guī)范,在評估基準(zhǔn)日,對特定目的和條件下的森林資源資產(chǎn)價值進行分析、估算并發(fā)表專業(yè)意見的行為和過程。
第五條集體森林資源資產(chǎn)評估項目,實行核準(zhǔn)制和備案制。
(一)涉及公益林的森林資源資產(chǎn)評估項目,實行核準(zhǔn)制。國家級公益林,由國務(wù)院林業(yè)主管部門核準(zhǔn)或授權(quán)核準(zhǔn);地方公益林由市林業(yè)主管部門核準(zhǔn)。
(二)集體商品林森林資源資產(chǎn)評估項目,實行備案制。500公頃(含500公頃)以上報省林業(yè)主管部門備案;500公頃以下200公頃以上(含200公頃)報市林業(yè)主管部門備案;200公頃以下的報區(qū)林業(yè)主管部門備案。
第六條集體森林資源資產(chǎn)評估的具體操作程序和方法,遵照資產(chǎn)評估準(zhǔn)則及相關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求執(zhí)行。
第二章評估范圍
第七條集體森林資源資產(chǎn)占有單位有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法進行森林資源資產(chǎn)評估:
(一)森林資源資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、置換的;
(二)以森林資源資產(chǎn)作價出資進行中外合資或者合作的;
(三)以森林資源資產(chǎn)作價出資進行股份經(jīng)營或聯(lián)營的;
(四)以森林資源資產(chǎn)從事租賃經(jīng)營的;
(五)以森林資源資產(chǎn)作抵押貸款、擔(dān)保、作價抵債的;
(六)收購其他產(chǎn)權(quán)主體森林資源資產(chǎn)的;
(七)涉及森林資源資產(chǎn)訴訟的。
第八條森林資源資產(chǎn)有下列情形之一的,可根據(jù)需要進行評估:
(一)因自然災(zāi)害造成森林資源資產(chǎn)損失的;
(二)盜伐、濫伐、亂批濫占林地人為造成森林資源資產(chǎn)損失的;
(三)資產(chǎn)占有單位或個人要求評估的。
第九條有下列情形之一的集體森林資源資產(chǎn)不得進行資產(chǎn)評估:
(一)山林權(quán)屬有爭議或者不明晰的;
(二)未辦理林權(quán)登記的。
第三章評估機構(gòu)和人員
第十條集體林資源資產(chǎn)的評估,凡在100萬元以上(含100萬元)的金融機構(gòu)抵押貸款項目,應(yīng)委托財政部門頒發(fā)的資產(chǎn)評估資格的機構(gòu)進行評估,并有不少于2名森林資源資產(chǎn)評估專家參加;金額在100萬元以下的,可委托由林業(yè)部門管理的具有丙級以上(含丙級)資質(zhì)的森林資源調(diào)查規(guī)劃設(shè)計單位進行評估咨詢服務(wù),出具評估咨詢報告。
評估咨詢服務(wù)機構(gòu)出具的森林資源資產(chǎn)評估咨詢報告,須經(jīng)2名參加國家林業(yè)局與中國資產(chǎn)評估協(xié)會共同組織的培訓(xùn)后取得相應(yīng)資質(zhì)的森林資源資產(chǎn)評估技術(shù)人員共同簽字方能有效,簽字的評估技術(shù)人員應(yīng)對森林資源資產(chǎn)評估咨詢報告承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第十一條資產(chǎn)評估機構(gòu)和森林資源資產(chǎn)評估人員從事評估業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)遵守保密原則,保持獨立性。與評估當(dāng)事人或者相關(guān)經(jīng)濟事項有利害關(guān)系的,不得參與該項評估業(yè)務(wù)。
第十二條資產(chǎn)占有單位在森林資源資產(chǎn)評估過程中,應(yīng)當(dāng)如實提供有關(guān)情況和材料,并對所提供情況和資料的真實性、合法性和完整性負(fù)責(zé)。
第四章核準(zhǔn)和備案
第十三條需核準(zhǔn)和備案的集體森林資源資產(chǎn)評估項目,申請人應(yīng)向區(qū)林業(yè)行政主管部門報告下列有關(guān)事項:
(一)評估基準(zhǔn)日的選擇情況;
(二)森林資源資產(chǎn)評估范圍的確定情況;
(三)森林資源資產(chǎn)實物量清單;
(四)選擇森林資源資產(chǎn)評估機構(gòu)的資質(zhì);
(五)森林資源資產(chǎn)評估的時間安排情況。
第十四條評估項目核準(zhǔn)工作按照下列程序進行:
(一)森林資源資產(chǎn)占有單位收到資產(chǎn)評估機構(gòu)出具的資產(chǎn)評估報告后,在評估報告有效期屆滿前3個月,向區(qū)林業(yè)行政主管部門提出核準(zhǔn)申請。
(二)區(qū)林業(yè)行政主管部門收到核準(zhǔn)申請后,及時組織有關(guān)人員進行審核,對符合核準(zhǔn)要求的,上報市林業(yè)行政主管部門核準(zhǔn);對不符合核準(zhǔn)要求的,予以退回。
第十五條森林資源資產(chǎn)評估項目核準(zhǔn)的申請應(yīng)包括下列文件材料:
(一)資產(chǎn)評估項目核準(zhǔn)申請文件;
(二)資產(chǎn)評估項目核準(zhǔn)申請表;
(三)評估項目批準(zhǔn)的經(jīng)濟行為文件或有效材料;
(四)與所評估項目有關(guān)的林權(quán)證和權(quán)屬變更的相關(guān)證明;
(五)資產(chǎn)評估機構(gòu)、簽字注冊資產(chǎn)評估師、森林資源資產(chǎn)評估專家資質(zhì)證明;
(六)對森林資源資產(chǎn)實物量進行核查機構(gòu)的資質(zhì)證明;
(七)資產(chǎn)評估機構(gòu)提交的森林資源資產(chǎn)評估報告和森林資源核查報告;
(八)資產(chǎn)評估各當(dāng)事方的相關(guān)承諾函;
(九)其他有關(guān)材料。
第十六條區(qū)林業(yè)行政主管部門受理資產(chǎn)評估項目核準(zhǔn)申請后,應(yīng)當(dāng)對下列事項進行審核:
(一)資產(chǎn)評估項目是否獲得批準(zhǔn);
(二)資產(chǎn)評估機構(gòu)是否具備相應(yīng)評估資質(zhì);
(三)評估人員是否具備相應(yīng)資質(zhì);
(四)評估基準(zhǔn)日的選擇是否適當(dāng),評估結(jié)果的使用有效期是否明示;
(五)資產(chǎn)評估范圍與項目批準(zhǔn)文件確定的范圍是否一致;
(六)評估依據(jù)是否適當(dāng);
(七)資產(chǎn)占有單位是否就所提供的資產(chǎn)權(quán)屬證明文件、財務(wù)會計資料及生產(chǎn)經(jīng)營管理資料的真實性、合法性和完整性做出承諾;
(八)評估過程是否符合相關(guān)評估準(zhǔn)則和評估技術(shù)規(guī)范的規(guī)定。
第十七條評估項目的備案按照下列程序進行:
(一)森林資源資產(chǎn)占有單位收到資產(chǎn)評估機構(gòu)、評估咨詢服務(wù)機構(gòu)出具的資產(chǎn)評估報告或評估咨詢報告后,在評估報告或評估咨詢報告有效期屆滿前3個月向區(qū)林業(yè)行政主管部門提出備案申請。
(二)區(qū)林業(yè)行政主管部門收到資產(chǎn)占有單位備案申請材料后,及時組織人員進行審核,對材料齊全的,按照備案權(quán)限,辦理備案手續(xù);對材料不齊全的,予以退回。
第十八條森林資源資產(chǎn)評估項目備案需報送下列文件材料:
(一)資產(chǎn)評估項目備案申請表;
(二)資產(chǎn)評估報告(評估咨詢報告)和森林資源核查報告;
(三)評估項目的批準(zhǔn)經(jīng)濟行為文件或有關(guān)證明材料;
(四)與所評估項目有關(guān)的林權(quán)證和權(quán)屬變更的相關(guān)證明;
(五)其他有關(guān)材料。
第十九條區(qū)林業(yè)行政主管部門受理資產(chǎn)評估項目備案申請后,應(yīng)當(dāng)對下列事項進行審核:
(一)資產(chǎn)評估項目是否獲得批準(zhǔn);
(二)資產(chǎn)評估范圍與評估項目確定的資產(chǎn)范圍是否一致;
(三)評估基準(zhǔn)日的選擇是否適當(dāng),評估結(jié)果的使用有效期是否明示,評估程序是否符合相關(guān)評估準(zhǔn)則和評估技術(shù)規(guī)范的規(guī)定;
(四)資產(chǎn)占有單位是否就所提供的森林資源資產(chǎn)清單、資產(chǎn)權(quán)屬證明文件等資料的真實性、合法性和完整性做出承諾。
我國十分重視森林資源管理工作。以來,各級林業(yè)行政主管部門負(fù)責(zé)對森林資源進行宏觀管理和業(yè)務(wù)指導(dǎo),包括制定有關(guān)森林資源管理的法規(guī)規(guī)章和政策,組織森林資源調(diào)查與監(jiān)測,編制森林采伐限額,審核并監(jiān)督森林資源的使用等。為了加強對國有森林資源的管理,我國陸續(xù)在森林資源集中連片的東北內(nèi)蒙古國有林區(qū)和西南西北國有林區(qū)的部分省(自治區(qū))建成136個大中型森工企業(yè),同時,在全國建成了 4200多個國有林場。這些林業(yè)局和林場為國家提供了大量木材并培育了大量后備資源。然而,到20世紀(jì)80年代中期,國有林區(qū)出現(xiàn)了不同程度的森林資源危機和企業(yè)經(jīng)濟危困。1998年,國家開始了天然林資源保護工程試點。工程的實施表明,要解決好林區(qū)的“兩危”,使重點林區(qū)的天然林資源從休養(yǎng)生息中恢復(fù)過來,必須對國有林區(qū)在計劃經(jīng)濟體制下形成的傳統(tǒng)森林資源管理體制進行徹底改革。
傳統(tǒng)森林資源管理體制的問題是多方面的,分析如下。
一、政企不分,經(jīng)營和管理錯位
這一問題在國有林區(qū)非常突出。長期以來,所有者、管理者、企業(yè)經(jīng)營者等各利益主體角色不清、責(zé)權(quán)不明,經(jīng)常越位、錯位或缺位。雖然名義上森林資源歸國家所有, 國家有財權(quán)、物權(quán),以及要求企業(yè)完成木材生產(chǎn)計劃和造林任務(wù)的權(quán)力(投資、計劃、采伐限額等歸國家控制),但森工企業(yè)卻是省屬企業(yè),由省或市政府行使具體管理權(quán),包括人事權(quán)和要求企業(yè)繳納利潤和稅收及提供一部分地方用材的權(quán)力。森工企業(yè)與各級政府及林業(yè)主管部門構(gòu)成事實上的上下級行政關(guān)系。在這一制度背景下,企業(yè)將屬于行政性質(zhì)的國有森林資源的管理權(quán)與屬于企業(yè)性質(zhì)的經(jīng)營權(quán)集于一身,社會事務(wù)和經(jīng)營業(yè)務(wù)混為一體,同時扮演著政府部門和企業(yè)的雙重角色。
上述問題的存在造成諸多不利后果。
1.企業(yè)既管資源,又組織木材生產(chǎn)和管理社會事務(wù),難以建立起森林資源的有效管理機制。雖然企業(yè)建立有森林資源管理機構(gòu)并行使相應(yīng)的行政管理職能,但由于在系統(tǒng)內(nèi)建制,當(dāng)森林資源管理與企業(yè)利益沖突的時候,短期行為就難以避免。
2.政府不是更多地行使其公共管理職能,而是轉(zhuǎn)變?yōu)椤捌髽I(yè)型政府”。由于利益主體眾多而難以平衡,使國有林區(qū)森林資源長期遭受巨大壓力:國家要木材;各級政府和部門要利潤;集團公司要效益,保資產(chǎn)經(jīng)營費用足額上交;森工企業(yè)要生存,保職工工資和社會穩(wěn)定,最后都是向森林資源索求。
二、重計劃手段,輕價值管理,重開發(fā)和使用,輕保護和資源永續(xù)
傳統(tǒng)體制下,我國森林資源管理是以部門為主、部門與地方條塊分割的矩陣式的計劃管理模式,即指令性模式,通過行政手段配置資源,并形成了比較完善的、系統(tǒng)的實物量即使用價值管理體系和相應(yīng)的管理辦法。一般地,由上級部門做出管理決策,通過計劃指令向下逐級傳達(dá),生產(chǎn)者執(zhí)行計劃的靈活性極少。這種方式著眼于社會經(jīng)濟對森林資源的需求,追求資源供求的總體平穩(wěn)和長期均衡。在初期,起到了集中生產(chǎn)要素快速開發(fā)利用森林資源的作用,保證了國民經(jīng)濟各部門對木材產(chǎn)品的大量需求,但在目前的形勢下存在不少問題。
1.計劃管理要有正確的發(fā)展林業(yè)的指導(dǎo)思想,而我國恰恰在這方面長期出現(xiàn)偏誤,即更多地強調(diào)國家建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展對木材的需求。這種計劃管理思想助長了靠過度消耗和依賴資源維持整個國家經(jīng)濟增長的行為,忽視了國土生態(tài)安全和生態(tài)系統(tǒng)的維護。
2.因計劃方法不完善(如按需定產(chǎn)),計劃不周全(在全國“一盤棋”的情況下不可避免)導(dǎo)致對森林資源的“有計劃”破壞和自然環(huán)境的退化。
3.忽視森林資源的商品屬性和價值管理,排斥市場在優(yōu)化資源配置方面的基礎(chǔ)性作用,難以做到森林資源的優(yōu)化配置。
如調(diào)查時關(guān)注的是資源的儲量和增減數(shù)量,不進行經(jīng)濟評價和價值核算,對資源的使用和處置采取無償、無期限、無流動的行政劃撥方式。資源顯現(xiàn)的只是它們的使用價值,其收益權(quán)被掩蓋,價值量被忽視,處置權(quán)被限制在理論研究方面,使得國有資源既不能作為資本進行投資,為所有者提供投資收益,也不能進行產(chǎn)權(quán)的有效分解和有償流轉(zhuǎn)。在管理上建立的是一整套忽視資源的商品屬性和價值,而只注重其數(shù)量和使用價值的行政性的實物管理體系。組織木材生產(chǎn)時,采多采少,采好采壞,不計成本,無需核算,導(dǎo)致嚴(yán)重的重采輕育、低效和無償使用資源。
三、政資不分及資產(chǎn)所有者缺位
多年來,在森林資源管理上還存在政資不分的問題:政府將國有資產(chǎn)所有者職能及公共管理職能集于一身。由于政資不分,直接導(dǎo)致資產(chǎn)所有者主體缺位,并引發(fā)一系列資源管理問題:
1.名義上資源是國家所有,但實際上是誰占有、誰使用、誰得利,資產(chǎn)收益權(quán)在相當(dāng)大程度上是分割的,國家利益被部門利益、集體利益和個體利益所取代。所有者權(quán)益不能得到保護,經(jīng)濟上的權(quán)益實現(xiàn),受到嚴(yán)重侵蝕。
2.缺位導(dǎo)致無機構(gòu)和人員對資源的價值管理和資源的未來負(fù)責(zé)。既得利益者只管眼前使用,不管保護、再生和持續(xù),只管局部利益不顧整體,最大限度地攫取和利用他們所能得到的資源,并由此增加了尋租、地方保護主義和采伐糾紛等問題。資源長期無主、無償、無序被開發(fā)和利用,加速了森林資源的過量消耗和資源價值的流失。
2011年是集體林權(quán)制度改革全面推開的第三年(即是本文所稱的后集體林權(quán)制度改革時期,以下簡稱后集體林權(quán)制度改革時期),也是改革后深層次問題逐漸顯現(xiàn)的時期。同時,后集體林權(quán)制度改革時期引進了新的資本和資源,也使得林農(nóng)的收入和行為發(fā)生了一系列變化。森林資源資產(chǎn)評估和林權(quán)抵押(質(zhì)押)融資,作為有效解決林權(quán)制度改革中,森林資源資產(chǎn)有關(guān)問題的兩個關(guān)鍵點,理應(yīng)得到更多地關(guān)注和思考。
一、后集體林權(quán)制度改革時期森林資源資產(chǎn)評估相關(guān)問題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
不同體制的國家對森林這個特殊資源的管理方式存在較大的差異,國外的研究現(xiàn)狀更多的是從整個森林資源資產(chǎn)和國有森林資源資產(chǎn)的評估角度去探討,并沒有做詳細(xì)的劃分。而且在評估的過程中,不管是國有林,還是私有林,都更注重森林資源的生態(tài)價值。同時,國外的森林資源資產(chǎn)的評估方法也是在不斷的探索過程中。值得重視的是,自2003年以來,國外森林資源資產(chǎn)的評估注重參與式的方法在其中的運用,其精髓就是重視當(dāng)?shù)匦^(qū)在其中所發(fā)揮的不可缺失的重要作用,同時注重森林資源資產(chǎn)評估在信貸融資領(lǐng)域的前置環(huán)節(jié)應(yīng)用和評價。
目前,我國針對集體森林資源資產(chǎn)評估的研究主要在以下幾方面: 一是集體森林資源評估管理和現(xiàn)狀問題研究。主要是對集體森林資源資產(chǎn)評估存在的問題進行深入的研究,在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)的政策建議和投融資管理建議;二是區(qū)域性的集體森林資源資產(chǎn)評估研究。主要是針對某區(qū)域的集體林權(quán)制度改革過程中的森林資源資產(chǎn)評估研究,分析該區(qū)域森林資源評估存在的問題;三是案例研究。針對某個實踐案例,對集體林權(quán)制度改革后森林資源資產(chǎn)的評估提出可操作性的措施。不可否認(rèn)的是,自2003年集體林權(quán)制度改革,尤其是在全國全面推開以來,引起了針對森林資源資產(chǎn)評估研究新一輪熱潮,引起了社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和法學(xué)界的廣泛關(guān)注。但是,總結(jié)我國目前針對集體林權(quán)制度改革背景下的森林資源評估問題的研究,主要存在兩方面的缺陷:一是“針對性不強、偏重于理論”。針對性不強主要是指目前的研究范圍太寬,雖然也有某些區(qū)域性的研究,但是提的政策建議或者結(jié)論在其它地方幾乎全部可以適用。偏重于理論主要是指理論性較強、實踐性較差,尤其是集體林權(quán)制度改革后林地流轉(zhuǎn)增加,作為新型的評估形式更需要實踐性較強的措施去指導(dǎo)各個利益相關(guān)方尤其是林農(nóng)森林資源的評估。二是忽略了集體林權(quán)制度改革大背景下的集體林地的“三重”特殊性。集體森林資源資產(chǎn)與國有林地相比,有其獨特的特點,其中最為明顯的三點就是地塊分散、面積較小、集體林地流轉(zhuǎn)面對的對象為單個的林農(nóng)(有的地方是針對村民小組)。總體而言,我國森林資源評估工作起步較晚,存在不少問題,集體森林資源資產(chǎn)的評估更為滯后,因此,建立一個適合集體林權(quán)制度改革的森林資源評估標(biāo)準(zhǔn)顯得十分重要。
二、后集體林權(quán)制度改革時期森林資源資產(chǎn)評估存在的問題與林權(quán)抵押貸款
隨著林業(yè)事業(yè)的大力發(fā)展,林業(yè)的生態(tài)作用越來越被重視,集體林權(quán)制度改革順利完成,林業(yè)市場要素逐漸成熟,森林資源資產(chǎn)評估工作在平衡相關(guān)利益者中發(fā)揮的作用越來越大,也受到政府各個部門的重視。但是根據(jù)相關(guān)資料的搜集和實地調(diào)查,總體認(rèn)為后集體林權(quán)制度時期森林資源資產(chǎn)評估存在以下問題:
1. 專業(yè)的森林資源資產(chǎn)評估人員較少,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)前的需要。目前,財政部、國家林業(yè)局(財企[2006]529號)《關(guān)于印發(fā)〈森林資源資產(chǎn)評估管理暫行規(guī)定〉的通知》是森林源資產(chǎn)評估的重要行政規(guī)章,其中,對我國林業(yè)行業(yè)涉及的森林資源資產(chǎn)評估工作人員做出了原則性規(guī)定。目前主要有兩種:一是注冊資產(chǎn)評估師,二是森林資源資產(chǎn)評估專家。前者需要參加國家統(tǒng)一組織的考試,后者由中國資產(chǎn)評估協(xié)會和國家林業(yè)局共同審批,并下發(fā)由中國資產(chǎn)評估協(xié)會和國家林業(yè)局共同蓋章的專家資質(zhì)證書。而對于森林資源,一般都處于偏遠(yuǎn)的地方或者深山,對集體林權(quán)的森林資源進行評估需要花費較大的人力、物力和時間,如果嚴(yán)格按照通知要求的話,一是當(dāng)前我國森林資源資產(chǎn)評估人員遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)在評估的需求,二是在評估時需要考慮很多專業(yè)評估員不所知的地方因素。
2. 評估結(jié)果多樣性,偏離市場的價值。森林資源資產(chǎn)評估要求客觀、真實、公正,然而目前部分森林資源資產(chǎn)評估活動由于受人為干擾和評估理論、方法的局限,常常出現(xiàn)評估結(jié)果與實際不符的現(xiàn)象。
3. 評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。集體林的評估標(biāo)準(zhǔn)靈活性較強,用林農(nóng)夸張的說法是:“在一個大的框架下,怎么評估、評估出來多少價值都是評估人員說了算”。由此可以看出,雖然評估時根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況需要一定的靈活性,但是如何掌握“度”成為評估的難點。
4. 評估時沒有考慮一些隱形的因素。集體林權(quán)制度改革后,集體林地流轉(zhuǎn)日益活躍,流轉(zhuǎn)出去的用途也是多種多樣,其中利用集體林地的特殊性開展農(nóng)家樂在某些地區(qū)成為最主要的方式,也為當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民增收和經(jīng)濟增長帶來了有利的條件。此類的集體林在評估時就要考慮一些外在的因素,例如政府對當(dāng)?shù)氐耐顿Y(水利、交通、電力等等) 。
5. 集體林地評估費用高。目前的森林資產(chǎn)評估收費執(zhí)行國家發(fā)展改革委、財政部關(guān)于《資產(chǎn)評估收費管理辦法》的通知(發(fā)改價格[2009]2914號)。
按此標(biāo)準(zhǔn),集體林地的評估費用堪比房地產(chǎn)的評估費用,沒有充分考慮到森林的生態(tài)環(huán)境效用和農(nóng)戶收入較低的現(xiàn)實條件。以價值最少的100萬元的森林資源為例,評估費用至少都是幾千元,這對農(nóng)戶來說是筆不小的開支。評估費用高增加了集體林地流轉(zhuǎn)的難度。
6. 林權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)風(fēng)險控制體系的研究滯后。長期以來,由于后集體林權(quán)制度改革時期森林資源資產(chǎn)評估的滯后發(fā)展,加之林權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)風(fēng)險控制體系的研究滯后,使得林權(quán)抵押(質(zhì)押)融資在支持“三農(nóng)建設(shè)和發(fā)展”的作用方面也大打折扣。
林權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)主要存在六個方面的問題,一是貸款期限與林業(yè)生產(chǎn)周期不匹配;二是貸款利息偏高;三是貸款抵押范圍狹窄;四是林農(nóng)辦理抵押登記不便;五是資產(chǎn)評估機構(gòu)少,收費標(biāo)準(zhǔn)偏高;六是林業(yè)資源變現(xiàn)困難。
三、建議
關(guān)鍵詞:森林分類經(jīng)營;分類調(diào)查;森林資源二類調(diào)查
黑龍江省興隆林業(yè)局地處位于黑龍江省中部,小興安嶺南坡,北緯46°01′30″~46°37′23″,東經(jīng)127°54′40″~127°51′15″,林區(qū)地處哈爾濱市所轄木蘭、通河兩縣內(nèi),局址設(shè)在巴彥縣興隆鎮(zhèn)。
森林資源調(diào)查規(guī)劃工作是實行分類經(jīng)營的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),也是保護森林,發(fā)展林業(yè)的可靠手段和基礎(chǔ)工作。調(diào)查規(guī)劃的重要內(nèi)容之一就是森林資源“二類調(diào)查”,它是伴隨著我國建國初期國家大片林區(qū)開發(fā)建設(shè)的需要,學(xué)習(xí)原蘇聯(lián)的經(jīng)驗,以查清資源為加快林區(qū)木材生產(chǎn)的需要及為國家計劃經(jīng)濟服務(wù)發(fā)展起來的。當(dāng)前,森林調(diào)查規(guī)劃體系,尤其是“二類調(diào)查如何適應(yīng)分類經(jīng)營的發(fā)展”,跳出傳統(tǒng)林業(yè)向跨越式林業(yè)的轉(zhuǎn)變,已成為急待解決的問題。
森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查(簡稱二類調(diào)查)是以國有林業(yè)局(場)、自然保護區(qū)、森林公園等森林經(jīng)營單位或縣級行政區(qū)域為調(diào)查單位,以滿足森林經(jīng)營方案、總體設(shè)計、林業(yè)區(qū)劃與規(guī)劃設(shè)計需要而進行的森林資源調(diào)查。其主要任務(wù)是查清森林和林木資源的種類、數(shù)量和分布,客觀反映調(diào)查區(qū)域自然、社會經(jīng)濟條件,綜合分析與評價森林資源與經(jīng)營管理現(xiàn)狀,提出對森林資源培育、保護與利用意見。二類調(diào)查成果是建立或更新森林資源檔案,制定森林采伐限額,進行林業(yè)工程規(guī)劃設(shè)計和森林資源管理的基礎(chǔ),也是制定區(qū)域國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和林業(yè)發(fā)展規(guī)劃,實行森林生態(tài)效益補償和森林資源資產(chǎn)化管理,指導(dǎo)和規(guī)范森林科學(xué)經(jīng)營的重要依據(jù)。
1 存在問題
1.1以測樹因子為重點的小班調(diào)查方擊不能完全適應(yīng)分類經(jīng)營的需要 長期以來,森林資源調(diào)查的內(nèi)容與方法,一直還是著眼于單一的立木材積為主,調(diào)查提供主要成果是林木的商品利用特性,如小班調(diào)查中優(yōu)勢樹種(組)、樹種組成、平均年齡、平均高、平均直徑、郁閉度、每公頃株數(shù)、蓄積等,評價指標(biāo)主要有經(jīng)濟組出材率、可及度等,而忽視森林生態(tài)功能調(diào)查評價。生態(tài)公益林沒有建立其生態(tài)特性和功能的調(diào)查技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)方法等。公益林小班的經(jīng)營重點是維持生態(tài)系統(tǒng)健康,考慮的是森林生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀,以保持森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的完整性、功能性和健全性為目的。如何建立防護林才能使森林的防護功能效益化,森林的現(xiàn)狀和資源的持續(xù)性,生物的多樣性和生態(tài)的完整性等都沒有得到反映。因此,僅以單一的資源利用角度調(diào)查森林資源,不能完全滿足當(dāng)前分類經(jīng)營的要求。
1.2目前的“二類調(diào)查”過于粗放,滿足不了林業(yè)當(dāng)前發(fā)展最需要解決的技術(shù)支撐問題 長期以來,森林資源調(diào)查規(guī)劃工作主要是查清林業(yè)企業(yè)家底,受計劃經(jīng)濟影響,逐漸形成了忽視分類經(jīng)營后出現(xiàn)的許多新的課題。如林權(quán)制度改革的實行,旅游業(yè)的大發(fā)展,各種森林公園的建立,企業(yè)多資源的開伐利用,形成了森林生態(tài)調(diào)查技術(shù)體系和評價體系的缺損和空白。目前,二類調(diào)查的切入點僅僅是喬木資源,對森林的其它自然特點的調(diào)查方法粗放,如森林的自然結(jié)構(gòu)調(diào)查——喬木、灌木、草木、苔蘚、枯枝落葉、腐殖質(zhì)層和根系的分布、組成以及立體結(jié)構(gòu)狀態(tài),這些內(nèi)容對森林和生態(tài)防護功能效益發(fā)揮影響極大。在小班調(diào)查中,如果缺少對森林的自然結(jié)構(gòu)調(diào)查,就無法對森林的生態(tài)防護功能效益做出客觀科學(xué)評價。另外,土地沙化、退化、荒漠化等生態(tài)環(huán)境狀況內(nèi)容對森林的生態(tài)防護功能效益發(fā)揮及森林的經(jīng)營也有一定的影響。而目前的二類調(diào)查現(xiàn)狀是把大量的精力、財力、人力都用在了小班以立木為主的各項因子調(diào)查上,在質(zhì)量檢查時評分的標(biāo)準(zhǔn)也主要是依據(jù)每木調(diào)查和蓄積量的誤差上。
2 幾點建議
【關(guān)鍵詞】“3S”技術(shù);森林資源;規(guī)劃設(shè)計調(diào)查;應(yīng)用
“3S”技術(shù)是遙感信息技術(shù)(RS)、地理信息系統(tǒng)(GIS)和全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)(GPS)的簡稱,近年來,“3S”技術(shù)發(fā)展迅速,在林業(yè)工作中應(yīng)用越來越廣泛,成為動態(tài)掌握森林資源狀況、進行林業(yè)調(diào)查設(shè)計的重要武器。森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查(簡稱二類調(diào)查)是以國有林業(yè)局、總場、林場、自然保護區(qū)、森林公園等森林經(jīng)營單位或縣級行政區(qū)域為調(diào)查單位,為滿足編制森林經(jīng)營方案、總體設(shè)計、林業(yè)區(qū)劃與規(guī)劃設(shè)計和森林資源檔案管理的需要所開展的森林資源調(diào)查。其成果是制定區(qū)域國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和林業(yè)發(fā)展規(guī)劃,實行森林生態(tài)效益補償和森林資源資產(chǎn)化管理,落實科學(xué)發(fā)展觀,指導(dǎo)和規(guī)范森林經(jīng)營單位科學(xué)經(jīng)營森林的重要依據(jù)。森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查工作覆蓋面廣、內(nèi)容復(fù)雜、技術(shù)要求高、時間跨度長、工作難度大,利用傳統(tǒng)調(diào)查方式,將耗費巨大的人力、物力和時間,且調(diào)查精度低、調(diào)查成果質(zhì)量不高,不能準(zhǔn)確反映森林資源現(xiàn)狀。“3S”技術(shù)具有效率高、質(zhì)量高、精度高、成本少、時間少、人力少的特點,利用先進的“3S”技術(shù)進行二類調(diào)查是今后林業(yè)勘察設(shè)計工作向科學(xué)化、自動化、信息化發(fā)展的必然趨勢。全省范圍內(nèi)開展森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查,旨在全面建立黑龍江省數(shù)字林業(yè)管理平臺、準(zhǔn)確掌握全省森林資源現(xiàn)狀,及時快捷地進行森林資源信息交流、科學(xué)合理地實施林業(yè)生態(tài)工程,在對當(dāng)前全省林業(yè)發(fā)展成就進行客觀評價的同時,為今后制定林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和實施林業(yè)科學(xué)決策提供重要依據(jù)。
1.“3S”技術(shù)在森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查工作中的應(yīng)用
1.1技術(shù)路線
本次調(diào)查的總體技術(shù)路線是以“3S”技術(shù)為平臺,采用掌上電腦(PDA),將傳統(tǒng)調(diào)查方法與先進實用技術(shù)有機結(jié)合,提升森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查的技術(shù)水平和科技含量,提高調(diào)查質(zhì)量和成果準(zhǔn)確性,為我省建立森林資源信息管理系統(tǒng)奠定基礎(chǔ)。小班劃分室內(nèi)采用衛(wèi)星影像判讀區(qū)劃,現(xiàn)地采用PDA驗證的方法。有林地、疏林地小班采用實測與目測相結(jié)合的方法調(diào)查各項因子,林帶及四旁樹的小班采用抽樣的方法進行現(xiàn)地調(diào)查,其余小班可利用有關(guān)資料采用實測、目測或遙感判讀的方法調(diào)查各項因子。小班蓄積量調(diào)查也可采用回歸估測法進行調(diào)查。總體蓄積量抽樣控制采用系統(tǒng)抽樣方法進行。
1.2技術(shù)準(zhǔn)備
遙感數(shù)據(jù)準(zhǔn)備,根據(jù)調(diào)查區(qū)域的森林分布特點和社會經(jīng)濟條件,采用最新時相SPOT5衛(wèi)星5m分辨率全色數(shù)據(jù)和10m分辨率多光譜數(shù)據(jù)進行融合或TM衛(wèi)星遙感影像作為遙感數(shù)據(jù)源。每景影像現(xiàn)地選取多個分布均勻的控制點,按高斯—克呂格投影對遙感數(shù)據(jù)進行幾何精校正,使遙感影像坐標(biāo)與現(xiàn)地地物坐標(biāo)相吻合。
1.3基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
包括省、市、區(qū)、:鄉(xiāng)、村行政界限,及主要道路、河流、湖泊、山峰、等高線等。以北京54坐標(biāo)系為投影基礎(chǔ),采用高斯—克呂格投影坐標(biāo)系,將基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)進行矢量化,作為與遙感影像和地形圖進行人機交互解譯、制作基本圖和專題圖的基礎(chǔ)地理信息。
2.解譯標(biāo)志的建立
解譯標(biāo)志是遙感影像上能直接反映和判別地物信息的影像特征,包括形狀、大小、陰影、色調(diào)、顏色、紋理、圖案、位置和布局。解譯者利用其中部分標(biāo)志能直接在影像上識別地物或?qū)ο蟮男再|(zhì)、類型和狀況進行遙感影像目視解譯區(qū)劃圖班。根據(jù)遙感影像大小、顏色、紋理等特征不同,每景影像選擇3~5條能覆蓋區(qū)域內(nèi)所有地類和主要樹種(組)、色調(diào)齊全且有代表性的線路,以衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)景幅為單元,參照林相圖、森林分布圖等資料,對不同影像特征進行現(xiàn)地對照判讀,建立遙感影像解譯標(biāo)志庫。現(xiàn)地調(diào)查地類、林地郁閉度、林木年齡、植被狀況及其他地面特征,拍攝與遙感影像坐標(biāo)位置相同的現(xiàn)地實景照片,與相同坐標(biāo)點的遙感影像對照獲得相應(yīng)影像特征,建立現(xiàn)地類型與遙感影像的對應(yīng)關(guān)系,即根據(jù)不同土地類型在影像上的色調(diào)、光澤、紋理、形狀、分布等特征,建立目視判讀標(biāo)志庫。
2.1現(xiàn)地核實
將初步解譯的矢量化小班調(diào)查數(shù)據(jù)導(dǎo)入PDA掌上森林資源調(diào)查儀,結(jié)合全球衛(wèi)星定位系統(tǒng),進行現(xiàn)地驗證。外業(yè)調(diào)查人員對照已區(qū)劃好的矢量圖,利用GPS進行定位,現(xiàn)地核實小班邊界,并根據(jù)調(diào)查要求,調(diào)查相關(guān)因子。現(xiàn)地核實后,利用掌上森林資源調(diào)查儀對小班邊界進行修正并填寫調(diào)查因子后,將數(shù)據(jù)再導(dǎo)入ARCVIEW GIS中,進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和匯總處理。
2.2面積平差與質(zhì)量檢查
ARCVIEW GIS和掌上森林資源調(diào)查儀采用地理坐標(biāo)系統(tǒng)自動求算面積。根據(jù)行政區(qū)域的實際面積和調(diào)查面積,按照“層層控制、分級量算、按比例平差”的原則,根據(jù)總體面積由計算機進行平差形成小班面積。現(xiàn)地核實數(shù)據(jù)導(dǎo)入ARCVIEW后,對圖班進行重線檢查、圖形拓?fù)錂z查后,對其屬性數(shù)據(jù)進行重號、漏查、面積不吻合等項目進行檢查,使圖班與屬性數(shù)據(jù)一一對應(yīng),最后形成完整的圖形和屬性數(shù)據(jù)庫。
3.調(diào)查成果
通過外業(yè)調(diào)查與內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理后,由調(diào)查屬性數(shù)據(jù)庫形成所需的各類統(tǒng)計表格,由圖形數(shù)據(jù)庫利用AR cmAP等GIS軟件制作基本圖、林相圖、各級森林分布圖、森林分類區(qū)劃圖等其他專題圖。最后形成了以圖形為基礎(chǔ)的空間數(shù)據(jù)、以調(diào)查因子為內(nèi)容的屬性數(shù)據(jù)和行政界線數(shù)據(jù)三類數(shù)據(jù)信息,匯總形成完備的森林資源信息系統(tǒng)。Spot5影像在森林資源調(diào)查中發(fā)揮了極大作用,比起傳統(tǒng)調(diào)查方法,工作效率、區(qū)劃精度等得到明顯提高。但是受到地面天氣及衛(wèi)星運行周期影響,在短期內(nèi)收集齊一個地區(qū)的衛(wèi)星影像比較困難。所以部分森林資源調(diào)查中就使用了TM影像作為替代。影像配準(zhǔn)是以地形圖控制的,但地形圖的成圖時間比較早,許多地物已發(fā)生了變遷,增加了控制點的尋找難度。建議使用GPS到現(xiàn)地采集控制點,以保證控制點的精度。
關(guān)鍵詞:國有林場;森林資源;可持續(xù)經(jīng)營
中圖分類號:S757.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-0432(2012)-12-0157-1
國有林場是林業(yè)發(fā)展的主要基礎(chǔ),是林業(yè)生產(chǎn)的重要組成部分。國有林場的可持續(xù)發(fā)展關(guān)系到林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能否得到有效落實,是林業(yè)科技進步和現(xiàn)代化建設(shè)的重要體現(xiàn)。隨著林業(yè)發(fā)展的新形勢,探討國有林場林業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展,已經(jīng)成為相關(guān)部門關(guān)注的重要研究課題。
1 森林資源可持續(xù)經(jīng)營的目標(biāo)
森林資源可持續(xù)經(jīng)營的總體目標(biāo),就是通過對森林資源的科學(xué)管理和經(jīng)營,保持森林資源的長久健康發(fā)展,保護生態(tài)物種的多樣性,以此來滿足社會對森林產(chǎn)品和服務(wù)的需求,更好地促進社會、經(jīng)濟和資源的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
1.1 社會目標(biāo)
森林資源能夠為社會提供各種和人們衣食住行密切相關(guān)的原料及生產(chǎn)成品,滿足人們對于森林資源的需求,這是森林資源的主要社會目標(biāo)。除此之外,森林資源的可持續(xù)經(jīng)營還能夠為社會多提供就業(yè)機會,增加收入,美化環(huán)境,滿足人們對于優(yōu)質(zhì)的生活環(huán)境在精神層面的需求。
1.2 經(jīng)濟目標(biāo)
通過對森林資源的可持續(xù)經(jīng)營,可以帶動經(jīng)濟利益的增長。首先,森林資源能夠為社會提供豐富的林業(yè)產(chǎn)品,帶動相關(guān)工業(yè)的發(fā)展;其次,森林資源的可持續(xù)經(jīng)營能夠使林場獲得持續(xù)的經(jīng)濟利益,促進林場改善環(huán)境,更新樹種,給林業(yè)的發(fā)展帶來新的動力以及長遠(yuǎn)經(jīng)營的經(jīng)濟基礎(chǔ);最后,森林資源的可持續(xù)經(jīng)營能夠促進與其相關(guān)的其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,比如農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等等,形成密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)整體經(jīng)濟利益增長的最大化。
2 森林資源可持續(xù)經(jīng)營策略
2.1 加強對林場的財產(chǎn)控制
對林場的財產(chǎn)控制主要包括兩方面:一是對財務(wù)部門要加強管理,建立完整的財務(wù)管理規(guī)章制度,明確收支標(biāo)準(zhǔn),并且科學(xué)合理地壓縮開銷和成本,對于各種費用進行嚴(yán)格審批,科學(xué)安排好林場的流動資金,對木材銷售的款額做到有效管理和控制;另一方面就是要增強林木資產(chǎn)化管理的能力,在充分了解市場行情的基礎(chǔ)上,將商品林的經(jīng)營管理與資產(chǎn)化管理相結(jié)合,以達(dá)到對林場財產(chǎn)的有效控制。
2.2 商品林經(jīng)營的有效辦法
首先,應(yīng)該積極爭取國家的政策傾斜與扶持,比如爭取國家的森林保險金、森林貸款以及各種對林業(yè)建設(shè)的補助款項,特別是對商品林建設(shè)的專項扶持資金,以此為林業(yè)經(jīng)營活動提供經(jīng)濟保障,抵御市場的多變性帶來的風(fēng)險。其次,應(yīng)該多爭取金融機構(gòu)的融資,在相關(guān)制度不斷推出和完善的情況下,通過開展森林資源的評估、增加森林資源的保險、提高林木資產(chǎn)化的管理水平等等手段進行融資,也可以促進商品林的上市來獲取足夠的資金,實現(xiàn)林業(yè)的規(guī)模化、集約化經(jīng)營,以此提高林業(yè)生產(chǎn)的綜合效益。再次,應(yīng)該對森林資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)加強管理,包括注重資產(chǎn)評估,避免一些因為流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的糾紛和違法行為的出現(xiàn),嚴(yán)厲打擊黑箱操作、利用職權(quán)進行干預(yù)等行為,加強對流轉(zhuǎn)資金的管理。最后,建議對國有林場的森林資源實行彈性的采伐政策,木材的生產(chǎn)量和采伐量都要依據(jù)市場需求進行管理,商品林也可以調(diào)整到成熟期后推遲砍伐。同時,國有林場可以通過借鑒歷年經(jīng)驗,進行市場調(diào)查以及對未來趨勢加以預(yù)測等方式,科學(xué)合理地安排當(dāng)年的林木采伐量,并按照樹種和徑級予以細(xì)分。
2.3 生態(tài)林的建設(shè)策略
應(yīng)對未來的發(fā)展要求,要逐漸轉(zhuǎn)變林場的經(jīng)營方式,建立完善的生態(tài)公益林體系,優(yōu)化生態(tài)環(huán)境,使林場的發(fā)展更加契合今后社會和經(jīng)濟的發(fā)展方向。
2.3.1 重點管理生態(tài)林建設(shè) 為了符合資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的建設(shè)要求,要注重對生態(tài)公益林的建設(shè)工作,大力發(fā)展碳匯林業(yè),抓好生態(tài)防護林和生物防火林的建設(shè),做好撫育造林工作,保質(zhì)保量地完成任務(wù),并有效地管理好生態(tài)公益林的項目款項,完善績效考核制度。
2.3.2 增加生態(tài)公益林的數(shù)量 生態(tài)公益林能夠起到優(yōu)化生態(tài)環(huán)境的作用,符合人們對優(yōu)質(zhì)生態(tài)服務(wù)的需求。但是,目前我國生態(tài)公益林的數(shù)量還不是很多,仍然不能達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)。因此,生態(tài)公益林要制定合理規(guī)劃,逐漸增加生態(tài)公益林的數(shù)量,為人們建設(shè)美好家園貢獻(xiàn)一份綿薄之力。
2.3.3 生態(tài)旅游服務(wù)的開展 適當(dāng)?shù)匕l(fā)展生態(tài)旅游,能夠科學(xué)有效地利用好現(xiàn)有的森林景觀。根據(jù)景觀特點開展森林旅游,建設(shè)森林公園,這樣不僅能夠帶來一定的經(jīng)濟效益,而且能夠促進公眾對生態(tài)文明的理解,培養(yǎng)青少年保護自然的強烈意識,為創(chuàng)建低碳生活搭建一個學(xué)習(xí)和交流的平臺。
3 結(jié)語
綜上所述,森林資源的可持續(xù)經(jīng)營就是在保證資源不被破壞的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)森林資源的多重利用。因此,國有林場的森林資源要發(fā)展可持續(xù)經(jīng)營,就應(yīng)該走市場經(jīng)濟的道路,實行投資主體多元化,按照市場需求實行森林資源的采伐與培育,而林場應(yīng)該更多地投身于資源的引進和生態(tài)建設(shè)等領(lǐng)域,這樣才能實現(xiàn)森林資源的可持續(xù)經(jīng)營。
參考文獻(xiàn)
[1] 岳守河.對東北國有林場可持續(xù)經(jīng)營問題的探討[J].農(nóng)林科技,2007,(03).
[2] 高敬斌,邢宇鵑.國有林場可持續(xù)經(jīng)營目標(biāo)及措施探討[J].民營科技,2012,(06).
分隊隊長:宋昆
隊員:湯丹、蔣巧蘭、陳瑤、文自蘭、黨平、李誠誠、黎萬軍、蘭浩升、沈洪波、黃仕華
樊蘇恒、羅智凱、張魯、陳亮、陳霖、王玲玲、任玉梅、王曉娟、徐未、彭川川、彭勇
王彬、何俊良、余鵬燕、唐海龍、周青龍、何鑫、賴登超
指導(dǎo)老師:黃從德教授
項目主題:開展森林二類資源調(diào)查,編制林地保護利用規(guī)劃
實踐時間:6月22日-8月21日
實踐地點:南充市嘉陵區(qū)、西充縣
申請項目目的:
一、森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查(簡稱二類調(diào)查)是以國有林業(yè)局(場、自然自然保護區(qū)、森林公園等森林經(jīng)營單位(以下統(tǒng)稱為森林經(jīng)營單位)或縣級行政區(qū)域為調(diào)查單位。,以滿足森林經(jīng)營方案、總體設(shè)計、林業(yè)區(qū)劃與規(guī)劃設(shè)計和林地保護利用規(guī)劃需要而進行的森林資源調(diào)查。
二、編制《西充縣、嘉陵區(qū)兩地林地保護利用規(guī)劃(xx—2020年)》(以下簡稱《規(guī)劃》)是落實《全國林地保護利用綱要(xx—2020年)》的重要環(huán)節(jié)。為規(guī)劃明確生態(tài)建設(shè)和林業(yè)發(fā)展空間,落實林地用途管制,優(yōu)化林地結(jié)構(gòu)布局,提高林地利用效益,為實現(xiàn)林地科學(xué)管理奠定基礎(chǔ),確保如期實現(xiàn)林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),促進區(qū)域生態(tài)文明,推動縣域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。為查清森林、林地和林木資源的種類、數(shù)量、質(zhì)量與分布,客觀反映調(diào)查區(qū)域自然、社會經(jīng)濟條件,綜合分析與評價森林資源與經(jīng)營管理現(xiàn)狀,提出對森林資源培育、保護與利用意見而進行的一次實踐調(diào)查。
三、作為林學(xué)院林學(xué)專業(yè)的學(xué)生,我們有機會參與到這樣的實踐當(dāng)中來,將我們的理論知識與實踐結(jié)合起來,提升我們的專業(yè)技能,,做到勞有所得,本次實踐主要有以下幾點目的:
⑴、了解現(xiàn)階段森林覆蓋率以及森林、林木蓄積量的概括。
⑵、通過實踐調(diào)查,可以充分的將我們所學(xué)理論知識與實踐聯(lián)系起來,以便在將來的工作中更快的運用專業(yè)技能和知識。
⑶、通過培訓(xùn),讓大家對3s技術(shù)有所了解和掌握。
⑷、使隊員自身有更多接觸本專業(yè)的機會,以及了解社會,服務(wù)社會的機會,增強自身實踐能力及交際能力,豐富自身的社會經(jīng)驗。
申請項目主要內(nèi)容
一、 調(diào)查背景
(一)、調(diào)查介紹
林資源二類調(diào)查是以國有林場、自然保護區(qū)、森林公園等森林經(jīng)營單位或縣級行政區(qū)域為調(diào)查單位,以滿足森林經(jīng)營方案、總體設(shè)計、林業(yè)區(qū)劃與規(guī)劃設(shè)計需要而進行的森林資源調(diào)查,其成果是建立或更新森林資源檔案,制定森林采伐限額,進行林業(yè)工程規(guī)劃設(shè)計和森林資源管理的基礎(chǔ),也是制定區(qū)域國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和林業(yè)發(fā)展規(guī)劃,實行森林生態(tài)效益補償和森林資源資產(chǎn)化管理,指導(dǎo)和規(guī)范森林科學(xué)經(jīng)營的重依據(jù)。此次森林二類調(diào)查包括區(qū)劃、調(diào)查、資源統(tǒng)計分析等3大部分。