直接投資的利弊精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的直接投資的利弊主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：直接投資的利弊范文

【關(guān)鍵詞】 無針密閉式輸液接頭；艾滋病；靜脈留置針；護理

DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.13.199

隨著社會快速發(fā)展與生活方式變化， 艾滋病發(fā)病率呈逐年增長趨勢， 從事艾滋病工作的醫(yī)護人員為病毒易感的暴露群體， 其職業(yè)暴露已成為艾滋病一線防治人員面臨最大的威脅[1]。本研究針對已選定的46例艾滋病患者應(yīng)用靜脈留置針配合無針密閉式輸液接頭進行輸液， 取得良好效果， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2014年10月～2015年10月收治的104例艾滋病患者， 根據(jù)輸液時不同方法分為對照組（58例）和研究組（46例）。對照組男女比例為22：36， 年齡20～47歲， 平均年齡（23.53±7.82）歲；其中18例有吸毒史， 40例性生活不潔；研究組男女比例為18∶28， 年齡22～45歲， 平均年齡（25.24±6.59）歲， 其中15例有吸毒史， 31例性生活不潔。文化程度：初中以下32例， 高中48例， 大專以上24例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組予以常規(guī)留置針輸液， 穿刺部位選取肘關(guān)節(jié)以下靜脈；研究組予以靜脈留置針配合無針密閉式輸液接頭輸液， 護理人員認真檢查且取出接頭， 將留置針的接頭一端與含2 ml氯化鈉液注射器連接， 并把接頭的另外一端排空氣體朝上與留置針連接， 回抽注射器， 并排空接頭與留置針間存在的氣體。如不需立即輸液， 可把生理鹽水與留置針內(nèi)的血液一同回沖到體內(nèi)， 且予以膠布固定；如需立即輸液， 把輸液器的接頭與留置針的一端連接。

1. 3 觀察指標[2] 記錄并對比兩組留置針的留置時間與不良反應(yīng)（疼痛、堵管、回血）發(fā)生情況。參照本院資深醫(yī)師設(shè)計護理滿意度調(diào)查表， 評估兩組護理滿意度， 具體包括非常滿意、較滿意、不滿意?？倽M意率=（非常滿意+較滿意）/總例數(shù)×100%。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者不良反應(yīng)、留置針留置時間對比 研究組留置針留置時間為（6.15±1.27）d長于對照組的（3.48±1.57）d

（P

2. 2 兩組患者滿意度對比 研究組非常滿意15例（32.61%）， 較滿意28例（60.87%）， 不滿意3例（6.52%）， 對照組分別為14例

（24.14%）、32例（55.17%）、12例（20.69%）；研究組總滿意率為93.48%， 高于對照組的79.31%（P

3 討論

艾滋病屬于傳染性極強的一種疾病， 很大程度上加大醫(yī)護人員感染的發(fā)生幾率， 針對患者而言住院時大部分處于晚期， 此時其免疫系統(tǒng)破壞性較大， 若不及時予以有效控制， 將最大限度加重患者的病情， 并對正常治療造成阻礙[3]。

本研究結(jié)果顯示， 研究組留置針留置時間長于對照組， 不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組（P

綜上所述， 靜脈留置針配合無針密閉式輸液接頭并予以有效護理干預(yù)應(yīng)用于艾滋病患者， 不僅保證置管時間， 而且可有效減輕患者疼痛及減少堵管、回血事件的發(fā)生， 從而提高滿意度， 值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 李雪梅， 陶海燕， 劉錦峰， 等.無針接頭在傳染患者靜脈輸液中的應(yīng)用體會.實用臨床醫(yī)藥雜志， 2013， 17（12）：57-58.

[2] 曹權(quán)， 曾慧頻， 石柳春， 等.正壓靜脈留置針在艾滋病患者輸液中的應(yīng)用及護理.中華現(xiàn)代護理雜志， 2012， 18（23）：2758-2761.

[3] 覃勇新， 曾慧頻， 曹權(quán).呋喃西林貼在艾滋病病人靜脈留置針護理中的應(yīng)用效果觀察.護理研究， 2013， 27（11）：3521-3522.

[4] 陳如松， 石柳春， 黃薈.正壓靜脈留置針用于艾滋病合并多重耐藥菌感染患者的效果觀察.護理學報， 2014， 21（17）：59-61.

第2篇：直接投資的利弊范文

[關(guān)鍵詞] 外匯儲備規(guī)模

一、概述

國際儲備包括，一國的黃金儲備、外匯儲備、在IMF的儲備頭寸和特別提款權(quán)。對于中國來說，外匯儲備占國際儲備的絕大部分，所以，用來描述國際儲備的模型同樣適用于外匯儲備。

二、與外匯儲備有關(guān)的各種指標體系

1.外匯儲備/進口

根據(jù)美國經(jīng)濟學家特里芬指出，一國的儲備對進口的比例一般以40%為適度，低于30%就需采取調(diào)節(jié)措施，最低不能小于20%。如果按特里芬提出的全年儲備對進口額的比例計算，約為25%左右，即一國的儲備量應(yīng)以滿足3個月的進口額為宜。中國在1989年以前的比例是遠遠小于這個數(shù)字的，這說明那時中國的外匯儲備不能保證進口支付。但是自從1990年以后，中國的這一比例遠遠高于標準比例，有的甚至超過了進口額。

2.外匯儲備/外債

該指標反映一國外匯儲備對全部外債的清償能力。該比例在30%～50%之間最為合理，通常取40%左右的水平。中國在1993年以前是基本上小于30%，而從1994年以后，中國都大于50%。

外匯儲備與短期外債之比。這是衡量一國快速償債能力的重要指標，國際上一般用儲備與短期債務(wù)的比例來檢測預(yù)防性需求，它也是債務(wù)國對外融資舉債的重要保證，它以1位警戒線。中國的這一比例中國的這一比例在1988年以前是小于100%的，這說明當時中國的外債清償能力是嚴重不足的。在1989年以后，這一比例就遠遠大于100%，這有利于中國對外借款和增強債權(quán)人的信心。

3.利潤匯出比率

每年，外國投資者都要將投資經(jīng)營的一部分利潤匯出。根據(jù)我國的實際情況，外商直接投資企業(yè)的利潤匯出比例，通常為外商直接投資余額的 10%～15%。

三、我國適度外匯儲備規(guī)模模型的實證分析

根據(jù)我國學者武劍構(gòu)造的模型指綜合考慮進口用匯、外債、貨幣供應(yīng)量、利潤匯出，這四方面的因素，來分析外匯儲備的適度規(guī)模。

OFR= FR=α1×M＋α2×D＋α3×FDI+A

其中:OFR―外匯儲備的最優(yōu)規(guī)模

FR―對外匯儲備的基本需求，α1×M ―進口用匯，α2×D―外債用匯，α3×FDI―外國直接投資的累計余額，A―國家干預(yù)外匯市場的用匯需求。

α1―維持正常進口的時間(以年為單位)，α2―外債還本付息比例，α3―外國直接投資企業(yè)匯出利潤比例。

根據(jù)中國近年來的實際情況并參照國際慣例：

20%≤α1≤30%；8%≤α2≤12%；8%≤α3≤12%；50≤A≤100；Imp，Deb，F(xiàn)DI 取當年數(shù)值。

來源

表最有外匯儲備的合理規(guī)模（單位：億美元）

武建認為，中國的外匯儲備明顯偏大，大于最優(yōu)外匯儲備的范圍。

四、中國大額外匯儲備的利弊

中國外匯儲備作用是，龐大的外匯儲備可以起到調(diào)解短期國際收支不平衡，并可防止金融市場波動，增強國家清償能力、提高國內(nèi)人民幣信心、應(yīng)付可能的金融風險、維護國家經(jīng)濟金融安全有著重要的作用。

中國大額外匯儲備的成本是，犧牲了自己國民消費和投資的機會向外國(主要是美國)提供低息融資，充當了他國用匯的現(xiàn)金流，放棄了在中國的高投資資本收益率來換回了外國國債或其它債券的低回報率。對人民幣升值產(chǎn)生巨大的壓力，引起通貨膨脹。

五、我國外匯儲備的管理

1.擴大內(nèi)需和提高外匯儲備的投資收益

國家可以放開我國緊缺資源的物資進口配額，降低進口稅率，鼓勵大量進口緊缺資源物資；擴大進口先進技術(shù)、先進設(shè)備的免稅范圍，鼓勵企業(yè)大量進行技術(shù)改造，加大石油和礦產(chǎn)等戰(zhàn)略物資的進口。制定中國對外投資發(fā)展戰(zhàn)略，鼓勵出口創(chuàng)匯。

2.調(diào)整我國外匯儲備的幣種結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)

我國的外匯儲備幣種結(jié)構(gòu)是以美元為主，但在資產(chǎn)方面要擴大投資項目，不僅僅是美國國債，也可嘗試其它收益性高的中長期債券。

3.調(diào)整中國貨幣的匯率制度

提高中國貨幣競爭力和人民幣匯率制度改善是我國外匯管理的關(guān)鍵因素。

4.對貿(mào)易結(jié)匯的管理

放松經(jīng)常項目中對企業(yè)和個人外匯管理，增加售匯數(shù)量，滿足企業(yè)和個人的用匯、促進對外經(jīng)濟貿(mào)易。

參考文獻：

[1]李鴻飛:我國國際收支“雙順差”現(xiàn)象思考.國際貿(mào)易問題，2004年6期

第3篇：直接投資的利弊范文

【關(guān)鍵詞】 欠發(fā)達地區(qū)；外資；經(jīng)濟增長；投資

正確引導(dǎo)外資流向，提高外資利用效益，已成為我國提升利用外資質(zhì)量的當務(wù)之急。所謂外資流向，包括產(chǎn)業(yè)流向和區(qū)域布局。目前，制造業(yè)占我國實際使用外資總額的64%左右，出口導(dǎo)向型外商直接投資仍占很大比例，約90%的外商直接投資仍集中在沿海地區(qū)。對于欠發(fā)達地區(qū)來說，實現(xiàn)外資產(chǎn)業(yè)規(guī)模和結(jié)構(gòu)統(tǒng)一，集聚和要素集約利用相統(tǒng)一，引資速度、質(zhì)量和效益相統(tǒng)一，引進資金和引進先進技術(shù)、管理經(jīng)驗與高科技人才相統(tǒng)一，引資領(lǐng)域拓展和核心競爭力提高相統(tǒng)籌，具有重要的戰(zhàn)略意義。

1調(diào)整外資利用結(jié)構(gòu)

外資流向和結(jié)構(gòu)科學、合理化，關(guān)系到欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。外資政策應(yīng)在科學發(fā)展觀的指導(dǎo)下，按照國家總體和地區(qū)情況相協(xié)調(diào)的宏觀發(fā)展目標，將利用外資與新型工業(yè)化、要素資源集約發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有機結(jié)合起來，立足于欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的模式、特點及其引資的長期目標與整體效益，協(xié)調(diào)引資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，堅持量質(zhì)并重方針引導(dǎo)外資的流向，實現(xiàn)增長方式的根本轉(zhuǎn)變。我國在吸引外資中，應(yīng)優(yōu)先考慮那些產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，能通過對外投資發(fā)展帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步和結(jié)構(gòu)調(diào)整的有較長產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)，抓緊修訂《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，進一步細化產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄，進一步明確鼓勵、限制和禁止的范圍。欠發(fā)達地區(qū)目前的引導(dǎo)外資流向應(yīng)予調(diào)整的方向包括：

（1）吸引外資投向基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)工業(yè)。交通、電力、通訊、能源、教育等基礎(chǔ)設(shè)施是制約欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的“瓶頸”和主要障礙?；A(chǔ)工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)條件，需要的資金最多。引進外資來加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是彌補國家投資將不足的有效途徑。通過引進外資，可以緩解欠發(fā)達地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金及技術(shù)上的壓力。同時，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)屬于極具長遠效益的投資，通過利益誘導(dǎo)，完全可以成為引進外資的新的增長點。BOT是Build(建設(shè))-Operate(經(jīng)營)-Transfer(轉(zhuǎn)讓)的簡稱，是目前國際上比較流行的項目融資方式。其主要含義是：政府同私營部門的項目公司簽訂合同，由項目公司籌資、設(shè)計和建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施項目。項目公司在合同期限內(nèi)擁有、運營和維護這項設(shè)施，并通過收取使用費或服務(wù)費用，回收投資并取得合理利潤。協(xié)議期滿后，這項設(shè)施的所有權(quán)無償移交給政府。

（2）優(yōu)先引進高科技產(chǎn)業(yè)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵，選擇性地利用外資，就是要鼓勵外商投資新技術(shù)、新設(shè)備和新材料，提高企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟效益。目前欠發(fā)達地區(qū)吸收外商直接投資皆以勞動密集型制造業(yè)為主，外商投資過多地流向制造業(yè)；輕工業(yè)項目外商投資過多，目前已經(jīng)有許多行業(yè)供過于求，如家電、自行車、合成洗滌劑等。欠發(fā)達地區(qū)引資應(yīng)立足欠發(fā)達地區(qū)開發(fā)高起點的要求，積極發(fā)展新能源、新材料、生物醫(yī)藥、信息軟件等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加快用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以增加技術(shù)滲出，更好地帶動欠發(fā)達地區(qū)工業(yè)的發(fā)展。

2改變外資利用方式

利用外資中的直接投資、補償貿(mào)易、海外基金、國際商業(yè)銀行貸款，政府貸款、國際金融機構(gòu)貸款、外商提供的出口信用、證券發(fā)行、租賃信貸等不同方式，各有特點，各有利弊。欠發(fā)達地區(qū)應(yīng)從自身的條件和需要出發(fā)，順應(yīng)當今國際資本流動的趨向，采取靈活的態(tài)度去拓寬引資渠道，并使各種方式相互補充，為我所用。外國直接投資往往涉及資金、技術(shù)和管理的一攬子轉(zhuǎn)移，不僅使東道國增加貨幣資本，而且?guī)砹税冗M技術(shù)和管理的真實資本以及國際市場信息，而國際借款、國際證券投資等間接投資方式只是涉及資金的單向流入。此外，外國直接投資不存在還本付息的問題，東道國的出口創(chuàng)匯壓力較??；投資期限一般都較長，不會輕易撤資；外國直接投資者獲得利潤后可能在東道國進行利潤再投資，資金流動比較穩(wěn)定，不會增加我國金融風險。我國改革開放以來實際利用外資的結(jié)構(gòu)也經(jīng)歷了對外借款為主到利用外國直接投資為主的轉(zhuǎn)變。當前欠發(fā)達地區(qū)應(yīng)繼續(xù)堅持以引進外國直接投資為主的外資政策。欠發(fā)達地區(qū)應(yīng)積極爭取和利用國際金融組織貸款，投放于農(nóng)業(yè)水利、環(huán)境保護、交通運輸、文化教育和部分工業(yè)項目建設(shè)上，這些建設(shè)項目的建成，對于欠發(fā)達地區(qū)省區(qū)經(jīng)濟社會的發(fā)展起著不可忽視的作用。

3實行差別化的引資政策

改革開放以來，我國對外商直接投資實行了地區(qū)政策傾斜，該政策極大地促進了東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展的同時，在相當程度上擴大了我國的地區(qū)間差距。隨著我國經(jīng)濟的進一步發(fā)展，單純的地區(qū)差別政策顯示出嚴重不足，如地區(qū)之間過度競爭，產(chǎn)業(yè)布局不合理、資源浪費、經(jīng)濟效益降低等，實行地區(qū)傾斜與產(chǎn)業(yè)傾斜相結(jié)合的外資政策成為必要。產(chǎn)業(yè)傾斜與區(qū)域傾斜相結(jié)合的引資政策就是在符合國民經(jīng)濟發(fā)展總體規(guī)劃的前提下，在吸收外資中，對各區(qū)域內(nèi)能發(fā)揮本地比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)給予政策上的傾斜，從而使外資能推動我國各地區(qū)經(jīng)濟均衡高效的發(fā)展。我國在吸收外資中應(yīng)注意統(tǒng)籌規(guī)劃，發(fā)揮各地方的比較優(yōu)勢，使各地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)傾斜是建立在各地比較優(yōu)勢之上的，發(fā)展區(qū)域內(nèi)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，可以促進地區(qū)經(jīng)濟運行效率的提高，中欠發(fā)達地區(qū)可以同東部地區(qū)一樣，通過吸收外資來促進本地經(jīng)濟的優(yōu)化發(fā)展，從而減少全國經(jīng)濟發(fā)展的非均衡性。從我國的國情現(xiàn)狀看，我國中欠發(fā)達地區(qū)幅員遼闊，農(nóng)牧資源礦產(chǎn)資源、旅游資源豐富，人口眾多，市場潛力大，勞動力及土地等生產(chǎn)要素成本相對較低，這些都是吸引外資的有利因素，而我國東部沿海地區(qū)地理位置優(yōu)越，經(jīng)濟基礎(chǔ)好，科研能力雄厚，勞動力素質(zhì)高，但能源、原材料缺乏，具有發(fā)展資本技術(shù)密集型、知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢。

參考文獻

[1]魏淑清. 外商直接投資區(qū)位選擇影響因素實證分析[J]. 商場現(xiàn)代化，2011，(11)：194-196.

第4篇：直接投資的利弊范文

【關(guān)鍵詞】GDP；FDI；重慶；外商投資

在經(jīng)濟危機頻發(fā)的時代，出口受阻，投資對經(jīng)濟增長的推動作用便顯得更為重要。除了國內(nèi)投資，國外資本的流入也是投資的重要組成部分。資本自由化的支持者認為，外國直接投資（FDI）是促進經(jīng)濟增長的關(guān)鍵外生因素。相關(guān)實證研究表明，對于高速發(fā)展的發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟增長與FDI具有正的相關(guān)性。自改革開放以來，F(xiàn)DI不僅是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力，還是促進各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要因素之一。

受全球金融危機的影響，2009年，我國實際利用外資總額同比下降2.56%，以外資作為經(jīng)濟增長主要外部動力的長三角，珠三角以及京津唐等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)也出現(xiàn)了外資進入減緩的勢頭。與之相反的是，中國西部地區(qū)吸引外資總數(shù)卻在逐年攀升。作為內(nèi)陸開放高地的重慶，不僅在直轄15年間實現(xiàn)了經(jīng)濟的級數(shù)增長，更日益成為外資競相追逐的熱土，在2006年2011年間，重慶吸收的外商直接投資（FDI）規(guī)模從6.96億美元劇增至100億美元。顯然，對于重慶而言，外資的大量流入對該地區(qū)的經(jīng)濟增長起到了重要的作用。理論上講，F(xiàn)DI與GDP之間的關(guān)系是雙向的。但是在實證研究，經(jīng)濟學家對FDI與流入國經(jīng)濟增長的檢驗由于假定條件的不同、計量方法的差異，處理數(shù)據(jù)手段的不一以及資本流入國的實際情況導(dǎo)致所進行的檢驗是不固定的。本文從外國直接投資與經(jīng)濟增長的關(guān)系出發(fā)，運用EVIEWS3.0軟件，通過ADF檢驗與協(xié)整檢驗判斷出1997年至2011年期間重慶市外商直接投資額（FDI）與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之間是具有協(xié)整關(guān)系，并用脈沖響應(yīng)函數(shù)與Granger因果檢驗分析兩者相關(guān)性的持續(xù)性與穩(wěn)定性。

一、外商直接投資與經(jīng)濟增長的理論綜述

國外對于FDI與經(jīng)濟增長之間相關(guān)性的研究尚未形成統(tǒng)一結(jié)論。1966年，Chenery和Adelman在哈羅德多馬模型的基礎(chǔ)上提出“雙缺口”模型，該模型認為，制約東道國經(jīng)濟起飛的兩大瓶頸是“儲蓄缺口”和“外匯缺口”，而FDI是彌補這兩大缺口的最佳辦法。1995年，Borensztein，De Gregorio 和Lee通過對69個國家數(shù)據(jù)進行實證研究，結(jié)果表明FDI是一種重要的技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道，其對東道國經(jīng)濟增長的貢獻要大于國內(nèi)投資。然而，Chakraborty和Basu（2002）在對印度19741996年度數(shù)據(jù)進行實證分析時發(fā)現(xiàn)真實GDP增長是FDI增長的Granger原因，但FDI不是真實GDP增長的Granger原因。De Mello（1996）通過對5個拉丁美洲國家（巴西、墨西哥、委內(nèi)瑞拉、智利和哥倫比亞）的研究發(fā)現(xiàn)FDI與東道國經(jīng)濟增長因果關(guān)系的方向取決于東道國的貿(mào)易體制、經(jīng)濟開放程度以及國內(nèi)政策。Agosin和Mayer（2000）以及Misun和Tomsik（2002）對不同國家的實證分析結(jié)果也都大致支持了FDI對不同國家國內(nèi)投資的影響存在差異的結(jié)論。

國內(nèi)對于FDI與經(jīng)濟增長的相關(guān)性研究開始與上世紀90年代。沈坤榮，耿強（2001）指出外國直接投資（FDI）為國際資本流動的主要方式，F(xiàn)DI緩解了東道國經(jīng)濟發(fā)展過程中的資本短缺。通過總體生產(chǎn)函數(shù)的構(gòu)建分析了FDI與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)性。同年，竇祥勝從金融危機角度分析資本流動自由化的利弊，指出其對經(jīng)濟增長的重要意義，同時提出中國應(yīng)該實行適當?shù)膮R率制度，保持適度的外匯儲備，改善外資流動管理方面采取對策。肖繼五，李沂（2009）通過對我國1982一2008年間資本流動與GDP增長率變動情況的實證分析驗證其相互作用關(guān)系。胡祖六（2004）論述了中國引進外資方面的三個問題，即中國引進外資的成績?nèi)绾蔚膯栴}，外資在中國的作用問題，以及未來前景與政策影響問題，文章指出FDI為我國創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會的，同時指出外資對中國的影響不總是正面的，所謂的技術(shù)外溢效應(yīng)也沒有達到預(yù)期的水平，最后對我國今后在外資方面的相關(guān)問題提出政策和建議。

二、重慶經(jīng)濟增長與外商直接投資現(xiàn)狀

1997年6月18日，占地8.24萬平方公里（主城區(qū)面積：640平方公里），擁有近3300多萬人口的重慶正式恢復(fù)直轄市的身份，此后，重慶經(jīng)濟得到飛速發(fā)展。直轄當年，重慶全市國民生產(chǎn)總值（GDP）僅為1509.75億元，截至2011年底，該市GDP總額上突破10000億人民幣。不僅如此，重慶人均GDP在2009年突破3000美元，正式步入小康社會。在過去的一年里，重慶出現(xiàn)了諸多社會問題，但經(jīng)濟增長的步伐并未就此放慢，據(jù)重慶市統(tǒng)計局公布的相關(guān)數(shù)據(jù)表明，2012年重慶人均GDP達到39083元，首次超過38449元的全國人均GDP水平，該市與北京、上海、廣東和浙江等地人均GDP的相對差距較1997年分別縮小16.4、24.9、25.5和17.2個百分點。

在利用外資方面，重慶實際利用外國直接投資額一直呈穩(wěn)步增長的趨勢。重慶直轄當年，該市實際利用FDI僅為3.85億美元，占全國實際利用外資總額的比例不足1%。在提出西部大開發(fā)后幾年間，重慶實際利用外商投資呈小幅上升狀，總額始終停留在一位數(shù)（以億美元為單位）。直至2007年，重慶吸引外資額增長幅度達55.95%，首次突破十億美元大關(guān)，截至2011年底，重慶外商直接投資總額達105.29億美元，為1997年的27倍，占全國比例約9%，并連續(xù)三年成為西部吸引外資最多的城市。

參考文獻：

[1]Borensztein， E.&De Gregorio J.&Lee JW. “How does foreign direct investment affect economic，1988

[2]紀杰，龍勇.重慶FDI、國際貿(mào)易及經(jīng)濟增長相關(guān)性研究――基于VAR模型的經(jīng)驗實證[J].技術(shù)經(jīng)濟，2010，（7）

第5篇：直接投資的利弊范文

［關(guān)鍵詞］經(jīng)紀人；激勵；基金市場

［中圖分類號］F832 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-6432（2011）35-0012-01

本文旨在充分考慮合理選擇以更好地投資,同時解釋基金經(jīng)理出售的低收益基金。我將較多研究競爭導(dǎo)致的投資者購買更多昂貴的經(jīng)紀人服務(wù)和投資組合管理的服務(wù)。筆者的研究方法是先制定一個完整的經(jīng)濟預(yù)測和必要的假設(shè),然后提供多種多樣的內(nèi)部一致的證據(jù)支持這個假設(shè)及預(yù)測。

1 模型的非均質(zhì)性、經(jīng)紀人激勵和市場細分

在研究中,我們采用了馬薩競爭模型,但改變兩個關(guān)鍵的假設(shè)。結(jié)合投資者異質(zhì)性的范圍與規(guī)模經(jīng)濟相對產(chǎn)量,馬薩模型得出兩種關(guān)于共同基金競爭的預(yù)測。第一個是市場將被分割。第二個預(yù)測是關(guān)注家庭的共同基金將超越關(guān)注大型家庭的共同基金。為運用馬薩模型,我們假設(shè)不同類型的投資者對投資組合和經(jīng)紀人服務(wù)有不同的需求。第一個假設(shè)是一些投資者只考慮最后的收益,而另一些投資者會考慮除最大化收益之外的因素如接近經(jīng)理人。第二個假設(shè)是因為經(jīng)理人只能在投資者接受他們的建議并投資的時候才能獲得報酬,所以經(jīng)理人不會向投資者推薦低價的基金。

結(jié)合我們的兩個假定條件,可以得出市場會被分割的結(jié)論。我們都能說明在總投資和收益之間消極的關(guān)系。

2 經(jīng)紀人激勵是否驅(qū)動市場分割

（1）共同基金分銷渠道。之前的研究強調(diào)投資者接受的服務(wù)和零售共同基金銷售渠道之間的聯(lián)系?，F(xiàn)在,市場上有很多經(jīng)紀人可供選擇。投資者認為經(jīng)紀服務(wù)很有價值。與經(jīng)紀人安排相反,像美國的基金這樣的機構(gòu),通過獨立分配資金和普特經(jīng)紀人能獲得大量的金額以達到批發(fā)價。

筆者得到了分銷渠道1996年到2002年間數(shù)據(jù),每一個共同基金份額FRC指定的五類分布代碼:直接、俘虜、銀行、批發(fā)、制度。因為FRC也包括了理柏使用的代碼,所以我們設(shè)置而來兩個額外的分布代碼：保險和其他。筆者的測試假設(shè)共同基金分配資金通過家庭不同的渠道投資在不同的服務(wù)組合。為了爭取獨立的投資者,共同基金機構(gòu)應(yīng)投資于廣告,投資者認可的在線應(yīng)用工具。證據(jù)表明,分銷渠道最好能捕捉差異而不是比較服務(wù)的荷載比和開放式基金。

為確定每一個共同基金的家庭主要分銷渠道,我們集合每個渠道所有資產(chǎn),選擇占最高比例的資產(chǎn)。因為我們的主要興趣在于測試在不同分銷渠道的不同投資組合管理,我們專注于整個實體基金管理,從而排除了指數(shù)基金。

總的來說,我們的分銷渠道的數(shù)據(jù)從547家庭的共同基金中的524家獲得。經(jīng)理人銷售渠道缺乏一定的敏感性。不像傳統(tǒng)的經(jīng)紀人會計行業(yè),經(jīng)理人的報酬來自于客戶的投資額,基金經(jīng)理人在報酬方面得到很少的激勵。

（2）經(jīng)紀人的激勵和市場細分。和我們的預(yù)測符合的是,一般家庭投資在積極管理達到92.6%資產(chǎn)股權(quán)。有好幾個理由相信固定成本的主要推動力不是市場切分。第一，即使在25個最大的投資機構(gòu)中,在主要渠道的平均資產(chǎn)分布率是85.8%,中位數(shù)是94.1%。第二,我們發(fā)現(xiàn)一個機構(gòu)最主要分銷渠道高度堅持。特別是在1996年至2002年間,我們觀察到在直接投資和經(jīng)理人投資之間的變化很少。1996年,116家機構(gòu)的主要分配渠道是經(jīng)理人間接銷售,而如今,只有一家轉(zhuǎn)變成直接投資。而109家機構(gòu)的主要分配渠道為直接投資,現(xiàn)在也只有兩家轉(zhuǎn)變?yōu)榕l(fā)銷售。第三,在某種程度上,家庭正在進入新的分銷渠道,新的渠道在分布上只是老分布的一小部分。相比之下,檢查家庭分布模式支持經(jīng)紀人激勵的觀點。

總之,同時通過直接投資和經(jīng)紀人投資的機構(gòu)是非常少見的。

3 直接投資的機構(gòu)會投資更多的資金用于投資組合管理

因為直接投資者是最為警覺的,他們期望收益最大化。我們預(yù)測,共同基金的直接機構(gòu)服務(wù)是最愿意付出代價需要雇用和留住熟練的證券投資經(jīng)理,相對于其他渠道的機構(gòu)。分析咨詢報告的優(yōu)勢是我們能分別觀察的管理費的組成和組合管理的功能。SEC要求共同基金披露家庭和咨詢小組之間的相關(guān)細節(jié)。2002年通過的美國證券交易委員會（SEC）模型,我們收集資料的咨詢小組提供了一套完整的合同。咨詢小組合同的細節(jié),包括咨詢的基金名稱,簽約雙方家人和咨詢小組（基金公司的名字）,咨詢費。我們確認他們是否在他們自己的品牌通過匹配對這個家族的姓氏和管理規(guī)范CRSP提供零售共同基金。

相反,當我們關(guān)注樣品的積極管理和指數(shù)基金時,我們發(fā)現(xiàn),指數(shù)基金比積極管理基金每月多8.9基點（規(guī)范中沒有控制）。自從指數(shù)基金應(yīng)該這樣做的阿爾法近零（尤其是因為我們是包括投資style-by-month固定效應(yīng)）,積極管理的基金績效不佳和相對指數(shù)基金非常相關(guān)。同樣地,這是測量投資經(jīng)紀人和投資組合管理之間的利弊權(quán)衡的另一種方式。

4 機構(gòu)對客戶引導(dǎo)約束的反應(yīng)

市場是一個有用的咨詢環(huán)境測試與市場細分一致的行為。如果機構(gòu)真正面臨的經(jīng)紀人引導(dǎo)約束,我們可以期望他們實行新的策略以克服這些障礙。此外,假如投資者偏好變化明顯,機構(gòu)應(yīng)該做決策以識別他們的目標顧客。在這一節(jié)中,我們認為咨詢決定參與到市場定的模式。

我們發(fā)現(xiàn)通過咨詢小組分布的擴張具有很重要的意義。86個咨詢公司已經(jīng)有他們自己的零售分銷,我們發(fā)現(xiàn),赫芬代爾分銷渠道平均水平指數(shù)從0.817下降到0.691，這表明在考慮咨詢的因素后由分布集中變得不集中。同樣,分銷渠道的平均數(shù)量從2增加到4。在每種情況下,中間安全區(qū)都被占滿了。管理下的資產(chǎn)規(guī)模而言,通過咨詢貯藏在新的途徑的資產(chǎn)占總資產(chǎn)的18.3%?？傊?我們的證據(jù)顯示,為克服障礙而擴大分布伙伴的公司提供額外動機參與咨詢市場。

5 結(jié) 論

本文主要研究了影響投資者需求的經(jīng)紀人服務(wù)異構(gòu)性和在細分市場上的投資組合行為的性能、共同基金的家庭的行為之間的交互作用。投資者的非均質(zhì)性和經(jīng)紀人激勵導(dǎo)致投資者不能以低廉的價格購買基金。我們預(yù)測,目標導(dǎo)向性的家庭會直接投資,而認為經(jīng)理人有價值的會尋求經(jīng)理人的推薦。我們發(fā)現(xiàn)對于零售市場共同基金是高度分段的。

第6篇：直接投資的利弊范文

關(guān)于國際直接投資的經(jīng)濟效應(yīng)是麥克杜格爾模型。該模型認為，在產(chǎn)品和要素市場完全競爭的前提下，資本從資本要素豐裕的國家流向資本短缺的國家，主要是各個國家之間利率是存在很多的差異的。可是很多地方是存在的競爭的，資本的價格不是有一個人說的算，主要是由資本的邊際生產(chǎn)決的。很多國家資本是很富?？墒琴Y本的邊際生產(chǎn)力低，價格很不是很高，很多貧窮的國家資本的邊際生產(chǎn)力高，價格卻非常的高，有時在價格的影響下，貧窮國家的資本慢慢的流入了富裕國家去了，導(dǎo)致了輸出資本的邊際生產(chǎn)提高，世界資源利用率提高，總產(chǎn)量增加，各國福利水平也隨之提高，由此也可以看出，麥克杜格爾模型包含嚴格的提前假設(shè)，在現(xiàn)實中這些前提假設(shè)有很多都是不成立的，但是不能因此就否認模型的基本邏輯，應(yīng)當說，該模型對一般的國際直接投資都有較強的適用性。以此為基礎(chǔ)許多經(jīng)濟學家還對國際直接投資利益的產(chǎn)生及相關(guān)方面做了一些更具體深入的分析。某些人認為，很多的公司會去果味進行投資，去賺更多的錢主要是因為它有自己的壟斷行業(yè)，能夠很好的控制其他國家的經(jīng)濟，這是也就是為什么國家資本好的反而資本邊際生產(chǎn)力高的原因。任何產(chǎn)品成熟起來，都會選擇去富裕國家去投資，這樣可以取得很大經(jīng)濟的利益而且能賺更多的錢，這也就是各個國家直接要去投資之前要做的分析等等。

2貿(mào)易投資一體化中的利益分配

對于各國來說，無論是民營企業(yè)，國企，最關(guān)心的還是本國從貿(mào)易投資一體化中所能獲得的利益，也就是貿(mào)易一體化中的利益分配問題，在貿(mào)易投資一體化條件下，利益分配基礎(chǔ)就發(fā)生了深刻的變化，由于傳統(tǒng)國際貿(mào)易中的產(chǎn)品分工變成了要素分工，這一改變及即使貿(mào)易投資一體化與傳統(tǒng)國際貿(mào)易相比在利益分配方面具有很大的差別就比如說一下幾點：

2.1傳統(tǒng)的國際貿(mào)易，是貿(mào)易國按照國際分工完全利用本國資源生產(chǎn)貿(mào)易品并在國家間進行交換的貿(mào)易活動?，F(xiàn)有的各種國際貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論以及新貿(mào)易理論等一般都是以此為研究對象的，因此這些理論也就有一個共同的假設(shè)前提，即要素在國家間不流動，這樣國家間不流動想進步都很難的。

2.2貿(mào)易的投資突顯了貿(mào)易利益必定是要屬于貿(mào)易國的國別界限的。有些貿(mào)易品是需要有外國直接投資、外國要素或中間投入品的形式下變化而來的，貿(mào)易品的成本不僅僅是貿(mào)易單個國家生產(chǎn)要素根本，而且還是包括外國直接投資在內(nèi)的多國生產(chǎn)要素下的產(chǎn)物。所以貿(mào)易國不能僅僅只在乎獨享貿(mào)易利益，更要在乎貿(mào)易與各個國家的緊密關(guān)系。

2.3貿(mào)易投資一體化是有利有弊的，要根據(jù)具體的情況而定，價位的高低直就影響到得收入的最基本點，這是顯而易見的，國內(nèi)的產(chǎn)品出口的性價比高那GDP相應(yīng)的就會增長，國內(nèi)的生產(chǎn)量就會加大。生產(chǎn)量大了就代表著銷售渠道也要跟著增大，不然會導(dǎo)致國家經(jīng)濟倒退，勞動者白費勞動力。

3金融服務(wù)貿(mào)易與金融開放之間的聯(lián)系

一般來說，貿(mào)易的開放是離不開金融服務(wù)的，他們兩者是相輔相成的，很多專家都在探討貿(mào)易的開放和金融的開放之間的利弊問題，提出了很重要的看法，權(quán)威人士指出“入市不等于開放，加入WTO就等于立即全面開放市場，實行自由市場經(jīng)濟，這是一大誤區(qū)”因為在金融這個領(lǐng)域里我國還不是“孰能手巧”一定要腳踏實地的落實每一個計劃，金融服務(wù)開放度的提高對這一行業(yè)的人士來說可是一大優(yōu)勢他提高了資金外換和產(chǎn)品出口安全控制度，從而促進國際貿(mào)易和貿(mào)易信貸，而且會降低國際投資的成本和風險，促進國際資本流動。NataliaT.Tamirisa的研究指出，對于銀行、保險和證券投資，股票投資這些不同類型金融服務(wù)貿(mào)易來說不同行業(yè)起到的作用是不同的，比如：中國內(nèi)地的保險行業(yè)就不是很樂觀，這是一個高端的行業(yè)，但是他的人員流動量就很大，但是在美國，日本等一些國家保險行業(yè)就要比我國做的好的多。很高的金融經(jīng)濟對貿(mào)易開放有著一定的的負向影響的，這代表著金融一體化的程度不高的國家，其貿(mào)易機會的不需要用投資的方式來完成，也就是說貿(mào)易和投資是可以替代的。所以金融開對放貿(mào)易開放是具有正面關(guān)系。我們需要利用他們的關(guān)系去制定更好的方案，提高國家的經(jīng)濟。

4貿(mào)易開放與金融開放

簡單而言，國際經(jīng)濟活動上在于拓展貿(mào)易開放與金融開放兩者之間的關(guān)系。貿(mào)易的開放直接關(guān)系這經(jīng)濟增長的發(fā)揮機制，但是，很多國家的進京活動與國外的經(jīng)濟活動也是有一定的區(qū)別的。要想他們之間存在著不同的效果，主要要對他們進行簡單的分析這有進行了分析才能了解并且利用好他們之間的關(guān)系。貨物貿(mào)易開放和服務(wù)貿(mào)易開放是貿(mào)易開放的兩個方面。貨物貿(mào)易開放，促使各個國家有了密切的銷售往來，東西不僅僅只限于本國商品。服務(wù)貿(mào)易開放能增進各國之間的關(guān)系往來，不在閉關(guān)自守。進出口偽報，是通過非法或虛假的經(jīng)常項目交易向政府匯報確實有道的方式通過低開出口發(fā)票或高開進口發(fā)票，就可以實現(xiàn)資本的非法流出；反過來，通過高開出口發(fā)票或低開進口發(fā)票，就可以實現(xiàn)資本的非法流入。這是非法商家經(jīng)常采用的一種獲取利益的手段，尤其是在服務(wù)貿(mào)易中，很多的高端產(chǎn)品出；進口不上稅偷誰的現(xiàn)象是很嚴重的，由于很多服務(wù)產(chǎn)品的價值難以準確確定或者是交易難以監(jiān)管，更是為非法的資本流動提供了渠道。

5結(jié)論

第7篇：直接投資的利弊范文

筆者的這種想法，很大程度上與當代西方著名的國際政治經(jīng)濟學權(quán)威――羅伯特?吉爾平――不謀而合。在他眼里，基于自由市場之上的、對外開放和成功的國際經(jīng)濟有賴于穩(wěn)定和友好的政治基礎(chǔ)。因而，筆者在其撰寫的《全球資本主義的挑戰(zhàn)――21世紀的世界經(jīng)濟》一書中，受到很大啟發(fā)。

一、跨國投資取決于雙邊政府的政策導(dǎo)向

由于國際貿(mào)易量增加和貿(mào)易越來越深入地滲透到各國社會中去，國際貿(mào)易愈發(fā)與社會生活水融。很多人認為，跨國公司是市場運作、貿(mào)易自由的自然產(chǎn)物，認為它可以擺脫政府的干預(yù)，獨立一方，從事純粹的世界性的市場行為。然而，各國政府，無論是母國還是東道國，卻都總是想控制跨國公司的資產(chǎn)、左右跨國公司的戰(zhàn)略，以求其能在本國付出代價最小的范圍內(nèi)最大限度地為本國謀取利益。

事實也正是如此，跨國公司能否順利出征、能否長驅(qū)直入、能否站穩(wěn)腳跟，又能否達到其擴大市場的最終目的，來自其母國和東道國在政策上的導(dǎo)向甚至決定作用不容忽視。

二、東道國--我的地盤聽我的

印度由官方出面，命令可口可樂公司公布飲料配方；尼日利亞將英國石油公司收歸國有……還有這樣一組數(shù)字，1960年，共有22個資本輸出國的1535個公司在76個國家的511次行動中被征用；外國投資總額的12% 到1976年被東道國收歸國有……從這些實例中不難看出，東道國為維護本國自身利益對跨國公司時常以各種方式或借口加以控制，而跨國公司的戰(zhàn)略在很大程度上也受到東道國的經(jīng)濟特征、現(xiàn)有的貿(mào)易壁壘、政治環(huán)境等因素的制約。因為任何一個國家，無論它有多么開放，都不會容忍外國公司無限制地滲透到本國市場和經(jīng)濟中去。

我們固然承認這樣的投資會給東道國帶來諸多外溢效應(yīng)，例如對本地工人的培訓(xùn)、轉(zhuǎn)讓技術(shù)、增加本地就業(yè)、帶動民族經(jīng)濟發(fā)展、解決資金短缺問題等等。然而，東道國對跨國公司的政策干預(yù)卻是不無道理的：誰能保證外國的直接投資不會削弱甚至阻礙本國公司在同一行業(yè)競爭？誰能保證跨國公司的“定居”不會引起對國家安全及文化的威脅？誰又能保證這些“異鄉(xiāng)客”不會沖擊民族經(jīng)濟，不會侵害東道國的經(jīng)濟獨立？所以說，東道國認真地權(quán)衡外國直接投資的利弊并制定有利于自己的政策，是無可厚非的。

東道國可以通過很多政治上的手段，來達到自身利益團體的政治目的，以最終為本國謀取最大限度的利益，諸如我們常聽說的東道國對跨國公司施加的“業(yè)績要求”、國家的產(chǎn)業(yè)限制等等。吉爾平也曾提到，“其中東道國施加的最為重要和最令跨國公司苦惱的要求是本地化程度……幾乎每個東道國都謀求跨國公司的產(chǎn)品盡可能本地化”。很多國家會擔心由于跨國公司母國政府的干涉而造成國家自的喪失；擔心跨國公司的進入造成了和本國公司之間的不公平競爭，因為外國公司通過補貼和工業(yè)政策得到母國政府得支持……基于這種種潛在威脅，東道國自然要憑借自身東道主的政治優(yōu)勢，限制跨國公司，至少限制到本國企業(yè)強大得足以能夠抵擋外商競爭時為止，然后用這種方式刺激并帶動本國附屬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

我的地盤聽我的。引進外資對東道國來說，除了直接成本之外，還可能要付出間接成本。那么支付了成本的東道國政府必將在充分利用跨國公司想降低成本、占領(lǐng)市場的趨利心理的同時，適時地平衡好自己的政治環(huán)境、政治決策，既保護本國的相關(guān)領(lǐng)域，又在經(jīng)濟全球化的進程中分得一杯羹。所以說，跨國公司要想擺脫東道國的政治干擾，無憂無慮的賺著自己的海外巨資，似乎是根本不可能的。

三、母國--我的財產(chǎn)我做主

從事跨國投資與經(jīng)營的國際企業(yè)，其實不僅關(guān)注東道國的政治環(huán)境，他們對來自其母國的政治風險也絲毫不敢馬虎。

90年代以來，很多企業(yè)為了能在全球市場上占據(jù)有利的競爭位置，都逐漸增加對外直接投資，或是為了更接近原料供應(yīng)地，或是為了降低勞動力成本，抑或是為了尋找更具購買潛能的市場……總之是以求降低生產(chǎn)成本、拓展市場、謀取利潤。這樣的經(jīng)濟行為源于市場的驅(qū)使，它的自由性、隨機性和不穩(wěn)定性給母國政府必然帶來不安。因為按照古典經(jīng)濟學的解釋，任何廠商的經(jīng)營活動，都不能擺脫政府作為其“守夜人”的監(jiān)督與服務(wù)，但跨國公司卻使其經(jīng)濟行為游離于母國政府的監(jiān)控之外，其結(jié)果是使母國的國家受到某種程度的侵蝕。因此，母國政府必然會采取措施，對到外國進行直接投資的跨國公司予以多方面的限制。

對外直接投資是否意味著本國工廠向外轉(zhuǎn)移？是否會削弱母國的經(jīng)濟基礎(chǔ)？是否是慢性且變相的技術(shù)優(yōu)勢的遺失？又是否會引起母國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“產(chǎn)業(yè)空洞化”……雖然這些問題在長期范圍內(nèi)尚不得而知，但母國對這些跨國公司加強干預(yù)卻是必要之舉。

筆者認為，母國對它們的限制最主要體現(xiàn)在要求各跨國公司與本國的國家經(jīng)濟、政治利益保持高度一致。也就是說，無論跨國公司在世界市場上多么的國際化，它都要不折不扣地遵循來源國對它的政策要求，否則就可能在源頭上喪失自。由于跨國公司是母國的“財產(chǎn)”，因而，無論是付出什么代價、做出多少犧牲，跨國公司都必須遵守母國的政策、與母國的政治立場保持一致、對母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展起到積極作用。

舉個例子來說，1991年海灣戰(zhàn)爭期間，美國不允許任何美跨國公司在伊拉克開展業(yè)務(wù)。于是，正值走向全球戰(zhàn)略的摩托羅拉通信公司，雖然預(yù)計將在伊拉克獲得巨大利益和廣泛市場，可還是要不得有半點遲疑地與伊拉克斷絕一切經(jīng)濟聯(lián)系，只因為它是美國的公司，要聽從美國的政策要求，與美國的立場保持一致。所以，到今天為止，雖然美國的通信公司在全球橫掃千軍，但在伊拉克的通信領(lǐng)域，仍只有一家法國公司。

我的財產(chǎn)我做主。母國對跨國公司進行限制和干預(yù)，是母國維護國家必不可少的行為，這不僅關(guān)系到國家的經(jīng)濟安全，而且對國家宏觀經(jīng)濟政策目標的實現(xiàn)也是一個不可或缺的環(huán)節(jié)。在母國的經(jīng)濟發(fā)展道路上，政府主動采取各種措施，從而提高國內(nèi)就業(yè)率、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級、防止“技術(shù)外溢”等等，都是無可厚非的，因為母國有這個權(quán)利來盡力維護自己的利益。而跨國公司是母國“財產(chǎn)”的一部分，它沒有能力脫離母國的支配，即便因此造成損失，它也別無選擇。

第8篇：直接投資的利弊范文

中國政府追求的國際化并非人民幣的完全可兌換或是成為國際儲備貨幣，而是希望在提升人民幣在國際經(jīng)濟與金融活動中的功用，并繼續(xù)維持一定程度的資本管制，從而維護本國金融體系的安全。然而在這一戰(zhàn)略實施中，如何選擇適宜的資本開放度是不可回避的問題。因為不放松資本管制以及不實現(xiàn)人民幣的自由兌換，也就不可能做到真正意義上的國際化。

中國是否應(yīng)推動資本開放并非沒有爭議。不過，目前多數(shù)的討論集中在資本管制的利弊是非之類定性話題上，當前中國資本開放程度的高低、改革開放以來中國資本市場開放進程的快慢等定量問題，卻少有分析。

資本開放的對立面是資本管制。資本管制指政府對于各類國際資本交易的限制性法規(guī)，包括對貨幣兌換的限制、對進出境資本的數(shù)量及行業(yè)的限制、以及對跨境資本經(jīng)營的征稅等。IMF從這些方面構(gòu)建了Chinn-Ito指數(shù)，來衡量各國制度上的金融開放程度。這一指數(shù)的賦值介于-1.8和2.5之間，賦值越小表示資本管制程度越嚴格。2007年，發(fā)達國家該指數(shù)平均值為1.6，新興市場國家的平均值為0.2，而中國該指數(shù)值為-1.1，甚至遠低于發(fā)展中國家平均值。今天，中國在借用外債、對外貸款和直接投資、跨境證券投資等項目下，仍然保持著嚴格的資本管制。

事實上，一國實際的金融開放程度與其資本管制政策的嚴格程度往往存在差異。一國在國際資本市場上的活躍程度可由其所參與的跨境資本的規(guī)模來體現(xiàn)。中國近年來的國外總資產(chǎn)和總負債增長迅猛，中國的跨境總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)總額已居世界前列。2009年中國的國外總資產(chǎn)以3.287萬億美元排名世界第七位，國外總負債以1.643萬億美元排名第十四位，占世界跨境資本總值的份額分別為4.1%和2.0%。二者相減便是凈國際投資頭寸。2009年中國的凈國際投資頭寸為1.644萬億美元，僅次于日本居第二位。

然而，要比較各國的金融開放程度，應(yīng)當將上述絕對額指標除以本國經(jīng)濟規(guī)模得到相對值。我的同事黃玲教授計算了國際總資產(chǎn)與國際總負債之和占GDP（以購買力折算）的比例：2009年，英國、美國、日本分別為4.95、2.27、1.66，而中國僅為0.55。中國不僅與儲備貨幣國家的金融開放度差距很大，與24個新興市場國家和121個發(fā)展中國家的差距也很明顯。

第9篇：直接投資的利弊范文

“走出去"與"請進來"是相互對應(yīng)的，"走出去"與"請進來"共同構(gòu)成了中國對外開放的兩個重要方面。"走出去"戰(zhàn)略有時也稱為跨國經(jīng)營戰(zhàn)略、國際化經(jīng)營戰(zhàn)略、海外經(jīng)營戰(zhàn)略或全球化經(jīng)營戰(zhàn)略，它可以大體分為兩個層次：一是商品輸出層次，是指貨物、服務(wù)、技術(shù)、管理等商品和要素的輸出，主要涉及貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易以及承包勞務(wù)等；二是資本輸出層次，是指對外直接投資，主要涉及的是到海外投資建廠和投資開店。我們重點來探討第二個層次的"走出去"戰(zhàn)略。

為什么要“走出去”

要想享受入世后所應(yīng)享有的權(quán)利就必須走出去入世后中國企業(yè)所獲得的權(quán)利和機遇主要體現(xiàn)在國外，體現(xiàn)在外國向中國的產(chǎn)品、服務(wù)和投資更大程度地開放市場和實行國民待遇等方面；而義務(wù)和挑戰(zhàn)則主要出現(xiàn)在國內(nèi)。這說明，中國企業(yè)要想享受入世后的權(quán)利，要想抓住入世后的機遇，就應(yīng)拓展視野，向海外進軍，去占領(lǐng)其他成員的市場。企業(yè)只有走出去了才能更好地享受應(yīng)享有的權(quán)利，才能獲得新的發(fā)展機遇。如果不積極地實施"走出去"戰(zhàn)略，總是在國內(nèi)迎接挑戰(zhàn)，那么企業(yè)的發(fā)展就將受到極大的制約，中國也就很難造就出一批能夠擁有國際競爭實力的跨國公司。

國內(nèi)市場競爭的加劇迫使企業(yè)走出去當前，國際競爭國內(nèi)化、國內(nèi)競爭國際化的發(fā)展趨勢明顯。對此，企業(yè)要未雨綢繆，早作計劃，要在更大的范圍內(nèi)考慮和安排企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。入世后，國界對國際競爭的屏障作用會越來越小，國內(nèi)企業(yè)面臨著發(fā)展空間受到擠壓的危險，國內(nèi)經(jīng)營環(huán)境的變化和市場競爭的加劇迫使企業(yè)有必要走向國際市場。

首先，隨著國外商品和服務(wù)進入數(shù)量的增加，國內(nèi)商品市場和服務(wù)市場將出現(xiàn)更加激烈的競爭，國內(nèi)企業(yè)將面臨更加困難的經(jīng)營局面。其次，由于入世后國內(nèi)服務(wù)市場將擴大對外資的市場準入，外國服務(wù)業(yè)企業(yè)尤其是服務(wù)業(yè)跨國公司，將大舉進入中國的金融、保險、電信、旅游、商業(yè)、外貿(mào)和專業(yè)服務(wù)等行業(yè)，因而國內(nèi)市場這方面的競爭也將空前激烈，企業(yè)也將遇到前所未有的挑戰(zhàn)。再次，入世后，中國將根據(jù)世貿(mào)組織的原則對已經(jīng)批準設(shè)立的幾十萬家外商投資企業(yè)逐步實行國民待遇，主要是取消給予外商投資企業(yè)的低國民待遇，如行業(yè)準入和業(yè)務(wù)經(jīng)營限制等。這些都將使內(nèi)資企業(yè)以往所獲得的一定程度的產(chǎn)業(yè)保護消失，從而增加生產(chǎn)經(jīng)營風險和困難。國內(nèi)企業(yè)要積極地迎接挑戰(zhàn)。一方面，要發(fā)揮本土作戰(zhàn)優(yōu)勢，改進管理，勇于創(chuàng)新，切實提高競爭力；另一方面，就是要重視和實施"走出去"戰(zhàn)略，走向廣闊的國際市場，尋找新的企業(yè)生存和發(fā)展空間。

怎樣走出去

在實施"走出去"戰(zhàn)略時，企業(yè)要注意培育自身的國際競爭力，尤其是核心競爭力。只有國際競爭力提高了，才能更有效地開展海外投資，才能逐步成長為跨國公司；要充分利用和保護好企業(yè)的無形資產(chǎn)，注重無形資產(chǎn)的輸出和開發(fā)，要講究自主知識產(chǎn)權(quán)，形成技術(shù)與品牌優(yōu)勢；通過對外投資到海外開展加工貿(mào)易時，要處理好出口零部件和原材料與享受所在地稅收優(yōu)惠以及原產(chǎn)地規(guī)則之間的關(guān)系；要認真學習和研究國際慣例與規(guī)則以及東道國涉及外來投資的法律政策；要采取包括在國內(nèi)外公開招聘等多種方式加快跨國經(jīng)營人才的培養(yǎng)和選拔。

有利的國際環(huán)境與條件

入世后國際市場經(jīng)營環(huán)境的變化為中國企業(yè)走出去提供了良好的條件。入世后，中國在履行作為世貿(mào)組織成員的義務(wù)的同時，也將享有相應(yīng)的權(quán)利。這些權(quán)利主要有：多邊的、無條件的和穩(wěn)定的最惠國待遇與國民待遇；普惠制待遇及其他給予發(fā)展中成員的特殊照顧；充分利用WTO的爭端解決機制解決貿(mào)易爭端；在多邊貿(mào)易體制中"參政議政"；等等。上述權(quán)利的享有將使中國的產(chǎn)品在最大程度上獲得進入國際市場的機會并享受到有利的競爭條件，將使中國企業(yè)獲得開展海外投資與跨國經(jīng)營的良好環(huán)境。

根據(jù)世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》(TRIMs)的規(guī)定，成員對外商投資企業(yè)不能采取下列措施：（1)當?shù)爻煞忠螅?2)貿(mào)易平衡要求；(3)進口用匯規(guī)定；（4)國內(nèi)銷售要求。入世后，中國的海外投資企業(yè)在WTO成員中將享受到取消上述措施的好處，這有利于海外企業(yè)獲得國民待遇和更大的經(jīng)營自，有利于海外企業(yè)按照最佳條件進行要素配置和開展生產(chǎn)經(jīng)營活動，從而有利于海外直接投資尤其是海外加工貿(mào)易的發(fā)展。

《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)和《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPs)等WTO協(xié)定的實施，也為中國企業(yè)在入世后擴大海外直接投資提供了良好的條件。按照上述協(xié)定的要求，世貿(mào)組織成員應(yīng)擴大服務(wù)市場的準入程度，提高政策法規(guī)透明度，實行國民待遇，加強知識產(chǎn)權(quán)保護。這些措施對外國投資者的進入和國際資本流動都是有利的。

加入WTO意味著中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟更深入地接軌和融合，意味著中國將全面參與經(jīng)濟全球化的進程。全球化的經(jīng)濟是各國都從不同角度參與國際分工的經(jīng)濟，是各國企業(yè)都從不同環(huán)節(jié)參與產(chǎn)品價值創(chuàng)造的經(jīng)濟，是有來有往的經(jīng)濟。因而，每一個成員入世后其企業(yè)都將更多地走出去。

政府幫一把

目前，國內(nèi)企業(yè)在向外走時仍然面臨一些困難和障礙，例如：海外投資的審批管理程序比較煩瑣，人員出國不便，民企和私企走出去難，國有企業(yè)在治理結(jié)構(gòu)上存在缺陷，一些地方不是通過整體規(guī)劃引導(dǎo)而是利用計劃經(jīng)濟的手段組織、命令企業(yè)往外走，海外國有資產(chǎn)管理有待加強，海外投資缺乏專門的法律保護，等等。解決這些困難和障礙需要政府管理部門采取措施給予支持和幫助。

首先，向國內(nèi)企業(yè)進一步下放海外投資權(quán)，切實簡化審批程序，改進審批管理制度，使包括民（私）營企業(yè)在內(nèi)的所有符合條件的企業(yè)都具有走出去的權(quán)力，實現(xiàn)海外投資主體的多元化；其次，為海外直接投資提供保險，成立或指定全國性的海外投資保險機構(gòu)，專門負責為中國的海外投資企業(yè)提供政治和經(jīng)濟等類別的保險；第三，加快海外投資的立法進度，盡快制定出"中國海外投資法"和"中國海外投資保險法"等相關(guān)法規(guī)，使海外投資能夠建立在有法可依和有章可循的基礎(chǔ)上；第四，推進國有企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)，明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)，完善公司治理結(jié)構(gòu)；第五，加強對“走出去"戰(zhàn)略的總體規(guī)劃和政策指導(dǎo)，明確指導(dǎo)原則、發(fā)展目標和一定階段海外投資的重點鼓勵行業(yè)；第六，完善對海外投資的資金、外匯、稅收和金融服務(wù)等方面的鼓勵政策；第七，在條件具備時，要支持和鼓勵企業(yè)多組建一些資產(chǎn)一體化的企業(yè)集團，實施大企業(yè)戰(zhàn)略，加快中國跨國公司的成長。

本系列相關(guān)鏈接

《中國汽車業(yè)：利弊得失冷思考》2001年23期

《中國銀行業(yè)：徹底開放下的出路》2001年24期

《中國保險業(yè)：應(yīng)對深層次競爭》2002年2期《中國證券業(yè)：年輕的行業(yè)，巨大的壓力》2002年3期

《農(nóng)業(yè)、農(nóng)民與農(nóng)村：沉重的話題》2002年5期《應(yīng)對入世的政府職能轉(zhuǎn)變》(上、下)2002年6、7期