工業(yè)經(jīng)濟增長精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的工業(yè)經(jīng)濟增長主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：工業(yè)經(jīng)濟增長范文
【關鍵詞】中國工業(yè)經(jīng)濟；動力機制轉換；分析與研究
在社會的發(fā)展中，工業(yè)的生產是國家經(jīng)濟的核心，在經(jīng)濟增長、勞動力轉移以及生產率等方面的提高有著十分重要的作用。有效的推動工業(yè)經(jīng)濟增長動力機制的轉換，是國家打造經(jīng)濟升級的關鍵所在。而我國的經(jīng)濟同我國的國情一樣都處于發(fā)展中階段，工業(yè)的內外不條件在根本上已經(jīng)發(fā)生了變化，導致結構失衡就成為了工業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展路上的阻礙。所以將工業(yè)經(jīng)濟增長動力體制進行有效的轉換，在一定程度上就可以實現(xiàn)新型驅動增長模式，從而為我國的經(jīng)濟發(fā)展建設再添光彩。
一、工業(yè)經(jīng)濟增長動力機制形成的原因
就現(xiàn)在的形式來看，中國工業(yè)經(jīng)濟投入主導的增長動力機制的根源就是政府的主導和投資驅動的增長。在隨著城市化建設的不斷發(fā)展，地方政府對當?shù)氐耐恋刭Y源、礦產資源等方面都有了一定的控制，為了提高當?shù)貐^(qū)域的經(jīng)濟增長的速度而下發(fā)了各種優(yōu)惠政策，希望能夠大力的引進投資來促進工業(yè)經(jīng)濟的增長，這樣就會更一步的突出了政府的主導能力以及投資驅動的工業(yè)增長方式的特點。因此就進一步形成了以資本要素投入主導型工業(yè)經(jīng)濟的增長方式。
二、我國目前工業(yè)經(jīng)濟增長動力機制的缺點
1.降低了增長效率，阻礙了市場經(jīng)濟的發(fā)展
地方政府為了給工業(yè)投資提供價格獲得更低的資源，就給予了更多的優(yōu)惠政策，這樣長期以往就會嚴重阻礙的工業(yè)經(jīng)濟的增長效率。然而對工業(yè)投資進行地區(qū)性的財務補貼或是提供一些惠民政策，就會導致地區(qū)行產能過剩的問題加重，使地區(qū)資源的負載壓力過大，工業(yè)生產性資源在整個工業(yè)產業(yè)中是配置效率有所降低。另外，地方性補貼的競爭和資源低價競爭就會給一些效率較低的企業(yè)獲得重新生存發(fā)展的機會，就使得本應該被競爭淘汰的企業(yè)的生存提供了一定的空間，就在根本上阻礙了企業(yè)在市場競爭競爭力上的優(yōu)勢，所以說，這種方式不僅使好的資源得不到有效的利用，而且從一定的角度上來講對資源也是一種嚴重的浪費。
2.降低工業(yè)內的資源配置
在工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展中，與上述引進各類工業(yè)等現(xiàn)象相反的一種極端方式就是政府抑制或直接淘汰那些效率相對較低的企業(yè)。政府部門對資源要素有一定的控制力，在一定程度上還可以決定土地礦產等資源在工業(yè)內部或是企業(yè)之間的分配和調動，另外政府部門還可以在具有新工藝、新技術的企業(yè)中進行重點的扶持和幫助，進而就加快了一些效率較低或是生產方面落后企業(yè)的滅亡速度。這種做法不僅違背了市場經(jīng)濟發(fā)展的原則，還造成了不顧自身發(fā)展情況而盲目的去追求新工藝、新技術的現(xiàn)象，將一些市場中的需求商品逐步歸類為淘汰商品，不能夠很好的根據(jù)需求生產的發(fā)展呢原則進行工業(yè)的生產，就在一定程度上阻礙了市場競爭力的發(fā)展，降低了工業(yè)內的資源配置，從而加重了產能過剩的問題。
三、工業(yè)經(jīng)濟增長動力機制的缺點的建議和對策
1.政府要對市場制度進行合理的完善
政府在下發(fā)一系列政策時，首先要理清工業(yè)與市場之間的關系，同時也要加快要素市場的改革，將原有的政府主導要素分配的局面進行有效的改革，使市場在要素資源的配置中 發(fā)揮出重要的作用。其次要推進地區(qū)的制度，明確土地產權，根據(jù)國家的相關國定對土地的管理進行合理有效的完善，防止要素的價格不合理等現(xiàn)象的發(fā)生。
2.建立公平合理的市場競爭環(huán)境
政府要讓市場發(fā)揮出優(yōu)勝劣的作用，積極的創(chuàng)建公平合理的市場競爭環(huán)境，就使企業(yè)在不斷創(chuàng)新中改進其生產效率。要想提高政府的管理效率，就要將一些不必要的審批和程序取消，讓不同規(guī)模的企業(yè)也要擁有合理公平的競爭機會。與此同時，要保障企業(yè)的知識產權，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，并且要完善知識產權的保護制度。從而在一定程度上加大對知識產權的執(zhí)行力度。政府還要防止在地方保護主義的存在，確保企業(yè)能夠得到公平競爭的機會，也使市場的公平競爭環(huán)境更加的和諧，企業(yè)的發(fā)展在其作用下更加輝煌。
四、結束語
在我國經(jīng)濟發(fā)展不斷加快的同時，工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展也在不斷的進行更新。我國的工業(yè)作為我國經(jīng)濟發(fā)展的主體，其發(fā)展的好壞就直接影響了我國經(jīng)濟的發(fā)展狀況，在其中起到了重要的作用。工業(yè)企業(yè)要想能虺ぴ兜姆⒄梗就要適應當代的經(jīng)濟發(fā)展需求，將原有的工業(yè)經(jīng)濟增長動力機制進行一定的創(chuàng)新。就目前而言，政府主導以及投資驅動的工業(yè)經(jīng)濟增長方式才是阻礙工業(yè)增長效率的根源。所以，政府必須在市場方面建立相應的制度管理體系，讓市場在其中發(fā)揮決定性的作用，從而促進技術的創(chuàng)新。
參考文獻：
[1]江飛濤，武鵬，李曉萍. 中國工業(yè)經(jīng)濟增長動力機制轉換[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2014，05：5-17.
[2]原磊. 推動中國工業(yè)經(jīng)濟增長動力機制的轉換[J]. 中國發(fā)展觀察，2014，07：16-19.
[3]來佳飛，楊祖增，馮潔. 浙江經(jīng)濟增長動力結構和機制轉換研究[J]. 浙江社會科學，2016，04：144-147+14+160.
第2篇：工業(yè)經(jīng)濟增長范文
自20世紀80年代以來，許多經(jīng)濟學家依據(jù)制度-經(jīng)濟增長理論對制度與經(jīng)濟增長之間的關系進行了大量的計量研究。其中最具代表性的方法就是Daniel Kaufmann、Aart Kraay和Pablo Zoiodo-Lobaton（2002）所采取的殘差分析方法。該方法認為，（1）技術以及資源配置方式的改變所引起的績效的變化都是制度變化引致的結果；（2）在勞動力、資本投入總量相對外生的環(huán)境中，通過估計生產函數(shù)所計算出來的殘值或全要素生產率（TFP）反映了制度變遷對經(jīng)濟增長作用的大?。唬?）在計算出殘值（或TFP）之后，可以建立具體的制度變量模型，分析出它與設定的具體制度變量之間的關系，從而能夠反映不同制度變化的作用。我們采用該方法來研究中國工業(yè)制度變遷的經(jīng)濟績效。
我們首先建立工業(yè)經(jīng)濟生產函數(shù)Y=Ae[λt]K[α]L[β]，對該方程取對數(shù)得：
LnY=LnAO+λt+αLnK+βLn1+u
將1978～2001年區(qū)間的工業(yè)資本存量（K）、勞動力量（L）以及工業(yè)總產值（Y）帶入方程計量，得到無規(guī)模約束函數(shù)：
LnY=7.107+0.08t+0.04LnK+0.06LnK?。?）
（3.502） （0.22） （0.198） （0.213）
R=0.998 Ad.R Square=0.996 F=1655.748
表1 制度變量與全要素生產率
附圖
資料來源：前3項根據(jù)《統(tǒng)計年鑒2002》計算，后1項根據(jù)計量算出。
正則化得到。α=0.4，β=0.6，由此建立殘差方程：TFP（t）=exp[InY（t）-αINK（t）-βInL（t）]得到1978～2000年全要素生產率（TFP）。我們將與工業(yè)經(jīng)濟密切相關的制度變量界定為：市場化程度（MRL）、非國有化水平（NSOW）、開放程度（ORL），其分別定義如下：（1）市場化程度（MRL）。用投資的市場化指數(shù)表示，即用全社會固定資產投資中“外資、自籌資金和其他投資”三項投資占總投資的比重來表示；（2）非國有化水平（NOSW）。用非國有經(jīng)濟增加值占國內生產總值的比重表示。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的限制，用工業(yè)總產值中的比重來表示；（3）開放程度（ORL）。經(jīng)濟運行的外向化水平，衡量一個國家或地區(qū)的開放程度的通行指標是對外貿易比率，即出口總額與國內生產總值的比率，它反映一個國家或地區(qū)參與國際貿易和分工的程度（參見表1）。以制度變量為自變量，TFP為因變量進行回歸，可得到方程：
附圖
可以看到方程顯著性很好，但DW過大，顯然存在自相關問題，即制度變量之間并不是相互完全獨立的，市場化程度、非國有化水平、開放程度是在相互作用中變遷的。我們可以采用零回歸方法來解決估計，以考慮變量之間的相互關聯(lián)性，其中k是零回歸的參數(shù)對方程進行處理。表2是隨著k值的不同，得到的不同回歸系數(shù)和R方的估計值。
表2 零回歸k值和系數(shù)估計
附圖
從表2可以看到當K=0.5時，各項系數(shù)相對穩(wěn)定，由此得到新的回歸方程（方程中QYS=TFP）
附圖
從標準化方程可以看到，非國有化水平是引起TFP增長最為重要的因素之一。如果對方程（2）與（4）進行對比，可以進一步得到非國有化水平不僅是TFP增長最為核心的因素之一，也是引起市場化和開放程度制度變化的原因之一。
二、TFP變動趨勢與所有制結構
如果將1978～2001年期間中國經(jīng)濟增長速度與TFP增長率結合起來分析，我們可以清楚地看到：（1）TFP增長率與GDP增長率呈現(xiàn)高度的正相關，TFP是決定經(jīng)濟增長的核心因素之一；（2）中國工業(yè)經(jīng)濟增長率和TFP增長率有兩個波動周期，第一個波動周期是1978～1990年，其最高點在1984年，最低點在1990年；第二個波動期是1990～2000年，最高點是1992年，最低點是1999年。這種經(jīng)濟增長率和TFP增長率波動模式與我國工業(yè)制度改革的步伐是一致的：1984年工業(yè)體制改革在全國全面展開，承包制對于大中型企業(yè)資源配置效率的改善起到了核心作用。但是，承包制在制度上存在的先天性缺陷，使這種制度改革的邊際收益逐漸遞減，到1990年承包制的制度效應基本為負，使TFP轉入最低點。1991年社會主義市場體系目標的確定、1992年股份制企業(yè)改革全面推廣以及推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)的政策大規(guī)模出臺等一系列制度改革提高了整體TFP增長率，其后，雖然國家在1995年出臺了一系列大中型國有企業(yè)改革措施，推行了“抓大放小”以及國有企業(yè)戰(zhàn)略性調整等措施，但是股份制改革的制度邊際效應遞減現(xiàn)象是十分明顯的，因此，自1996年后，整體工業(yè)TFP急劇下降，1999年到達谷底。
表3 國有工業(yè)和集體工業(yè)分階段全要素生產率增長率狀況
附圖
注：各種生產要素產出彈性都為0.5
工業(yè)企業(yè)的整體TFP增長率為什么在20世紀90年代中期持續(xù)下降？制度變遷的邊際效應逐步下降呢？這種計量結果與人們一般的感覺有很大的差異。因為1995年以來對國有企業(yè)所進行的改革力度是前所未有的，“建立現(xiàn)代企業(yè)制度”、“抓大放小”以及其他國有企業(yè)戰(zhàn)略性調整措施應當大幅度提高國有企業(yè)的效率，繼而提高整體工業(yè)經(jīng)濟效率。從表3的內容我們可以進一步看到工業(yè)企業(yè)整體TFP增長率20世紀90年代中期下降的最為直接的原因——TFP的所有制結構發(fā)生了巨大變化。1984年的改革使國有工業(yè)和集體工業(yè)的TFP增長率全面提升，到1988～1992年期間，國有企業(yè)的TFP卻大幅下降使整體TFP增長率到1990到達谷底。1992～1996年集體企業(yè)很高的TFP增長率使整體工業(yè)的TFP增長率保持較高水平，但是該期間國有企業(yè)與集體企業(yè)之間的效率差距卻已很大。1996～2001年，國有企業(yè)和集體企業(yè)的TFP增長率同時急劇下降使整體TFP增長率到1999年陷入谷底。
三、產業(yè)結構、市場結構與財務績效
結合上述這些分析，我們可以看到適當發(fā)展非國有經(jīng)濟是未來工業(yè)經(jīng)濟增長的核心之一，其方法很多。一是大幅度提高非國有經(jīng)濟的自我發(fā)展，推進各種非國有資本進入生產領域；二是加大“抓大放小”力度，強化中小國有企業(yè)改制，推進一部分國有企業(yè)民營化；三是強化國有股份制企業(yè)股權多元化，使非國有股權增加。20世紀90年代中期以來，這些方法基本上是同時并舉的，但是非國有經(jīng)濟比重的增加并沒有遏止TFP增長率下降的趨勢。其中的深層次原因需要我們進一步對中國不同產業(yè)的產權結構以及市場競爭等方面進行深入分析。
根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2001》資料，用R代表重點企業(yè)年末生產能力與整個行業(yè)總產量之比，表示不同行業(yè)的市場結構。如果R＞1，表示重點企業(yè)的生產能力大于整個行業(yè)的產量，該行業(yè)產量過剩，其他企業(yè)的進入將使該行業(yè)的市場擁擠度以及過剩加劇。如果R＞1，表明該行業(yè)給小企業(yè)留有一定的空間，或者說市場的擁擠程度較弱。
從1998～2000年不同行業(yè)企業(yè)數(shù)量變化，我們可以看到，在R＞1的行業(yè)中，除食品加工、食品制造以及紡織業(yè)等行業(yè)以外，其他很多行業(yè)的企業(yè)數(shù)量并沒有減少，反而增加了，例如服裝及其他纖維制品業(yè)、化學纖維制造業(yè)以及電子設備行業(yè)。為什么出現(xiàn)了這種反?，F(xiàn)象呢？我們結合各行業(yè)的所有制結構狀況可以得到答案。
根據(jù)1998～2000年企業(yè)數(shù)量和2000年不同行業(yè)所有制結構狀況的數(shù)據(jù)，我們可以以企業(yè)數(shù)量近幾年的增加狀況為標準，將行業(yè)分成兩組與相應的所有制結構進行回歸分析，一是將企業(yè)數(shù)量減少的行業(yè)與該行業(yè)的國有經(jīng)濟比重進行回歸；二是將企業(yè)數(shù)量增加的行業(yè)與非國有經(jīng)濟比重進行回歸，得到下列兩方程：
附圖經(jīng)濟比重）
R=0.503 F=7.116
這兩個計量方程雖然并不十分顯著，但它們仍可以表明，行業(yè)數(shù)量的變化與行業(yè)的所有制結構有密切關系——國有企業(yè)在主導行業(yè)中的撤退是這些行業(yè)數(shù)量減少的主要原因，而非國有經(jīng)濟的擴展是這些行業(yè)企業(yè)數(shù)量擴張的主要原因。但是，由于回歸是針對不同行業(yè)的，因此這種關系并不表明在同一行業(yè)中國有經(jīng)濟與非國有經(jīng)濟此消彼長的替代關系。相反這些關系反而反映了這樣一個現(xiàn)象——國有經(jīng)濟比重很高的行業(yè)，行業(yè)企業(yè)數(shù)量減少率越高，新生的企業(yè)數(shù)量（一般為非國有經(jīng)濟）就越少；國有經(jīng)濟比重很低的行業(yè)，行業(yè)新生企業(yè)（一般為非國有經(jīng)濟）的數(shù)量越高，國有經(jīng)濟壟斷的行業(yè)（煤炭采選業(yè)、木材及竹材采選業(yè)、石油天然氣、石油加工、煙草加工等）企業(yè)數(shù)量的變化并沒有帶來非國有經(jīng)濟的進入。同時，我們結合各行業(yè)的市場競爭指數(shù)R的情況可以看到，在R＞1的行業(yè)中，除食品加工、食品制造以及紡織業(yè)以外，其他行業(yè)的企業(yè)數(shù)量并沒有減少，反而增加。這表明：雖然很多行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重市場過度進入和過度擁擠的現(xiàn)象，但是，非國有經(jīng)濟企業(yè)仍然在不斷的增加。這意味著存在這樣一個“悖論”——在產權制度安排上更富有激勵約束效率的非國有經(jīng)濟有“非”理性的投資沖動，不斷地進入過度擁擠的行業(yè)。這種“非”理性我們可以用這些進入行業(yè)的財務指標進一步加以說明。對于近3年企業(yè)數(shù)量增加的行業(yè)，我們把特殊行業(yè)（如橡膠業(yè)、電子及通訊設備以及非金屬礦物制品業(yè)）剔除后，將其企業(yè)數(shù)量增長率（QYZZL）與行業(yè)工業(yè)成本費用率（GYCBLRL）進行回歸，得到下列方程：
附圖
該方程可以初步說明，這些行業(yè)企業(yè)數(shù)量的增加并不是這些行業(yè)的投資效益很高導致的，相反，在財務狀況越差的行業(yè)，企業(yè)進入越多（當然，這不能說是行業(yè)財務指標的惡化導致了新企業(yè)的進入，因為可能的因果狀況是過度進入導致行業(yè)財務指標的惡化）。
在國有經(jīng)濟大幅度戰(zhàn)略調整的同時，為什么非國有經(jīng)濟會大量進入沒有財務效率以及市場過度進入的行業(yè)呢？答案不在于所有制結構，而在于以下幾個方面：（1）很多財務指標很高的行業(yè)都被國有經(jīng)濟所壟斷，而這些領域并沒有向非國有經(jīng)濟開放；（2）隨著民間資本的大量積累，以及金融投資的收益自1997年以來大幅度下降，使很多民間資本不得不過度地進入能夠進入的原有產業(yè)領域，如服裝、紡織以及電器等行業(yè)；（3）大量由地方政府支持和控制的集體企業(yè)在地方保護的作用下過度進入，并缺乏靈活的退出機制。事實上，正是上述的問題在相當大的程度上導致了中國近4年來宏觀經(jīng)濟環(huán)境的惡化，其間最為明顯的標志就是，由于非國有經(jīng)濟的投資空間急劇下降，投資的邊際效應快速下降，投資收益由于市場的過度進入而具有強烈的不確定性和風險，非國有經(jīng)濟投資增長率大幅度下降。
結合上述分析我們可以得到中國自20世紀90年代中期以來工業(yè)TFP增長率下降的原因：在中國漸進性企業(yè)改革的進程中，產權制度的改革方向在20世紀90年代中期發(fā)生了根本性的變化，即從20世紀80年代宏觀產權制度改革逐步轉向微觀企業(yè)治理結構的改革。這體現(xiàn)在1995年以前強調非國有經(jīng)濟的增量改革，承認非國有經(jīng)濟的合法性，在稅收和資金等方面大力扶持集體企業(yè)、私營企業(yè)以及外資企業(yè)的發(fā)展，使很多行業(yè)（特別是輕工業(yè)行業(yè)）大幅度地向非國有經(jīng)濟開放，增量改革也就體現(xiàn)出巨大的邊際效應。1995年以后，國有企業(yè)建立“現(xiàn)代企業(yè)制度”的改革目標以及“國有企業(yè)戰(zhàn)略性調整”策略的確立使改革的重心偏向了存量改革，搞活“大中型國有企業(yè)”成為戰(zhàn)略性任務，存量調整是非國有經(jīng)濟增加的重要力量。與此同時，增量改革方面雖然依然受到重視，并出臺了很多扶植性政策，但是非國有經(jīng)濟的市場空間并沒有得到擴展，一些具有較好財務績效的行業(yè)依然被國有經(jīng)濟所壟斷，非國有經(jīng)濟可以進入的產業(yè)空間日漸飽和，非國有經(jīng)濟進一步進入原有行業(yè)的邊際效應大幅度下降。同時由于體制性沖突、金融收益率下降以及宏觀經(jīng)濟環(huán)境惡化等因素，非國有經(jīng)濟過度進入原有行業(yè)和“非理性投資”的現(xiàn)象出現(xiàn)了。該現(xiàn)象直接導致非國有經(jīng)濟的TFP增長率以及整體工業(yè)TFP增長率的下降。
四、結論和建議
結合上述分析，我們不難看出：工業(yè)企業(yè)的TFP是決定工業(yè)經(jīng)濟增長核心因素，而決定工業(yè)企業(yè)TFP波動的核心因素之一是非國有經(jīng)濟的比重。自20世紀90年代中期，我國工業(yè)整體TFP增長率逐年下降，其中關鍵的原因之一是非國有企業(yè)的TFP下降。而非國有企業(yè)的TFP增長率下降的主要原因在于非國有經(jīng)濟進入的行業(yè)以及相應的市場狀況并沒有得到改善，反而出現(xiàn)了非國有資本過度市場進入和“非理性投資”的現(xiàn)象。由此，我們可以得出以下政策建議：（1）未來經(jīng)濟增長的核心以及提高整體TFP水平的關鍵在于加大國有企業(yè)改革力度并適當提高非國有經(jīng)濟的比重；（2）提高非國有經(jīng)濟比重的下一步政策措施的重點并不在于簡單地肯定非國有經(jīng)濟的合理性以及提供各種稅收資金的扶持，而是要為非國有經(jīng)濟提供進一步發(fā)展的產業(yè)空間；（3）提高非國有經(jīng)濟投資的產業(yè)空間的核心政策途徑不應當只是在于對國有企業(yè)進行微觀內部改制，通過“關、停、并、轉”的方式減少國有中小企業(yè)的比重，通過股權多元化擴大非國有經(jīng)濟的比重，而且要將現(xiàn)有很多國有經(jīng)濟進行實質性壟斷的行業(yè)向非國有資本進行全面開放，減少市場進入和退出的障礙，以改善市場競爭狀況；（4）市場競爭的狀況不能僅僅局限于對國有企業(yè)進行市場拆分和組建具有競爭性的國有企業(yè)集團，還必須大幅度開放市場，讓非國有資本通過各種方式直接進入壟斷性市場；（5）企業(yè)內部治理結構的改革以及企業(yè)內部產權結構的調整所取得的制度改革邊際收益將會進一步大幅度下降，改革的思路應當在強化國有企業(yè)治理結構以及集體企業(yè)內部產權體系改革等微觀產權結構調整的同時注重宏觀產權結構的調整。
【參考文獻】
①Dani Rodric，Arvind Subramanian and Francesco Trebbi（2002），“Institutions Rule:the Primacy of Institutions over Geography and Integration in
Economic Development”，NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH，woking paper9305.
②Hall，Robert E，and Charles I.Jones，“Why Do Some Countries Ploduce So Much More Output Per Worker than
Others？”Quar- terly Journal of Economics，F(xiàn)ebruary1999，114（1），83-116.
③Daniel Kaufmann，Aart Kraay，and Pablo Zoiodo-Lobaton （2002），“Governance Matters”World Bank Working Paper.
④楊小凱：《經(jīng)濟學原理》，社會科學出版社2000年版。
⑤戴維·梅斯：《經(jīng)濟計量學的應用》，商務印書館1994年版。
第3篇：工業(yè)經(jīng)濟增長范文
關鍵詞水資源；工業(yè)經(jīng)濟；時空演變；山東??；LMDI分解模型
中圖分類號F427文獻標識碼A文章編號1000-2537（2015）04-0007-06
水是自然界最基本的構成要素，是人類生存、經(jīng)濟建設和社會發(fā)展的基礎性自然資源和戰(zhàn)略性經(jīng)濟資源，是人類文明建設中最為關鍵的因素.然而，近年來由于工業(yè)經(jīng)濟規(guī)模持續(xù)增長使得水資源短缺和水資源污染問題成為影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的障礙性因素.2012年，國務院印發(fā)《國務院關于實行最嚴格水資源管理制度的意見》，明確要求：到2015年，全國用水總量力爭控制在635km3以內，萬元工業(yè)增加值用水量比2010年下降30%以上.2013年，我國用水量為618.34km3，其中工業(yè)用水量為140.64km3，約占全國總用水量的22.74%，我國用水總量控制形勢嚴峻.同年，我國人均水資源占有量為2059.70m3/人，約為世界人均水平的28%，是全球13個人均水資源占有量最少的國家之一.我國年平均缺水量高達50km3以上，水資源供需矛盾突出.山東省是我國工業(yè)大省，產業(yè)結構偏向重工業(yè)化.2013年山東省工業(yè)用水量達2886km3，人均用水量為224.48m3/人，人均水資源量約為300.45m3/人.按照國際標準，人均水資源少于500m3/人的地區(qū)為極度缺水地區(qū).因此，山東省水資源供需矛盾尤為明顯.
當前對于工業(yè)經(jīng)濟增長與水資源關系研究體現(xiàn)在以下3方面：①研究尺度方面，美國、日本和荷蘭等發(fā)達國家是研究主力[1]，大部分對水資源的研究歸入可持續(xù)發(fā)展的范疇[2-3].我國主要研究全國重點城市、工業(yè)區(qū)和各省級行政區(qū)[4-14]，主要集中在北方地區(qū)；②研究視角集中于工業(yè)用水量主要影響因素[4，14-15]、工業(yè)用水效率[5-7，12，16]、工業(yè)用水與經(jīng)濟發(fā)展[17]等方面，工業(yè)總產值、工業(yè)規(guī)模和工業(yè)制成品出口額是影響我國工業(yè)用水量的主要原因；而效率變化率和水價是影響我國工業(yè)用水效率的主要因素；③研究方法主要是計量方法，利用數(shù)據(jù)分析預測[18-19]，少部分研究采用空間自相關方法[12].以上研究存在定量研究少、空間研究少特別是時間演化過程和空間分異格局研究不能結合的問題.本文探討山東省近20年工業(yè)經(jīng)濟增長與水資源關系，對山東省水資源可持續(xù)利用提供借鑒.
1研究方法與數(shù)據(jù)來源
1.1LMDI分解模型
1.2水資源密集型行業(yè)測算
各行業(yè)的水資源使用情況可以用行業(yè)用水強度（Mi）和行業(yè)用水規(guī)模（Zi）測算.為測算水資源密集型行業(yè)，綜合考慮行業(yè)用水強度和行業(yè)用水規(guī)模，構建行業(yè)用水指數(shù)（Yi）.首先，將數(shù)據(jù)進行標準化處理：
1.3數(shù)據(jù)來源與行業(yè)分類
本文分析的時間段為1996—2013年，各行業(yè)的用水量數(shù)據(jù)來源于《山東省環(huán)境統(tǒng)計年報》，各行業(yè)增加值和工業(yè)增加值數(shù)據(jù)來源于《山東省統(tǒng)計年鑒》.期間，《山東省環(huán)境統(tǒng)計年報》對工業(yè)內部的行業(yè)分類標準稍有不同，考慮到行業(yè)分類以及數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性，本文將工業(yè)內部的行業(yè)劃分為采掘業(yè)，食品、煙草加工及食品、飲料制造業(yè)，皮革、毛皮、羽絨及其制造業(yè)，印刷業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，橡膠制品業(yè)，塑料制品業(yè)，金屬制品業(yè)，電力、煤氣及水的生產和供應業(yè)等18個行業(yè).
2工業(yè)用水量狀況分析
2.1工業(yè)用水量的整體變化分析
縱觀1996—2013年，山東省18個行業(yè)工業(yè)增加值高速增長，2013年較1996年增長約28.74倍，年均增長率約為22.09%；山東省18個行業(yè)工業(yè)用水量的增長情況卻不同，2013年較1996年增長約1.85倍，年均增長約6.36%（圖1）.1996—2013年間，山東省18個行業(yè)的單位工業(yè)增加值用水量逐年下降，降幅達到9040%（圖2）.
由圖1和2可知，2000年以前，山東省工業(yè)規(guī)模較小，行業(yè)用水量相對較低并表現(xiàn)出緩慢上升的發(fā)展態(tài)勢；行業(yè)增加值低，但是呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的趨勢；同時期的水資源利用效益較差，單位工業(yè)增加值用水量較高，但是呈現(xiàn)急速下降的趨勢，年均降幅約為22.62%.2001—2008年，山東省在發(fā)展中調整、優(yōu)化產業(yè)結構，提高產業(yè)層次，行業(yè)用水量和行業(yè)增加值出現(xiàn)小幅度持續(xù)增長，年均增長率分別約為6.20%和19.46%；單位工業(yè)增加值用水量年均降幅約為12.49%.這主要得益于2006年起，山東省大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，通過關閉50kt以下的草漿造紙生產線、關停鋼鐵企業(yè)19家等措施實現(xiàn)減少工業(yè)用水量、降低單位工業(yè)增加值用水量.2009—2013年，山東省在行業(yè)用水量平穩(wěn)增長的情況下，行業(yè)增加值大幅度增加，而單位工業(yè)增加值用水量緩慢下降，年均增長率分別約為5.39%，18.76%和-11.26%.
2.2基于LMDI分解模型的工業(yè)用水量的變化分析
1996—2013年間，山東省工業(yè)用水總量增加了36137817Mt，年均增長約6.36%.其中經(jīng)濟規(guī)模對工業(yè)用水總量增長的效應是65610.743Mt，產業(yè)結構對工業(yè)用水總量增長的效應是1751.732Mt，技術效率對工業(yè)用水總量增長的效應是-31224.659Mt（表1）.經(jīng)濟規(guī)模、產業(yè)結構、技術效率對工業(yè)用水總量增長的貢獻度分別是181.56%，4.84%和-86.40%.由此推斷，經(jīng)濟規(guī)模效應是引起工業(yè)用水總量增加的主要原因；技術效率效應是抑制工業(yè)用水總量增加的主要原因；產業(yè)結構效應雖然對工業(yè)用水總量的增加起到一定作用，但是作用相對較小.
2.3水資源密集型行業(yè)結構變動分析
山東省工業(yè)用水指數(shù)在1996—2013年間徘徊在較高水平（圖3），但波動下降，降幅高達6716%.
根據(jù)Yi測算結果，山東省1996—2013年不同行業(yè)的行業(yè)用水指數(shù)按照從大到小進行排序，前7位山東省水資源密集型行業(yè)是石油加工及煉焦業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，電力、煤氣及水的生產和供應業(yè)，化工原料及化學制品制造業(yè)，紡織業(yè)，非金屬礦物制造業(yè)，造紙及紙質品業(yè).自1996年以來，山東省水資源密集型行業(yè)比重變化如表2所示.在所測算年份中，排在首位的石油加工及煉焦業(yè)的行業(yè)比重升降各半，但總體來看其行業(yè)比重呈現(xiàn)上升的趨勢，1996—2013年累計行業(yè)比重變化達6.39%；醫(yī)藥制造業(yè)，電力、煤氣及水的生產和供應業(yè)以及化工原料及化學制品制造業(yè)的行業(yè)比重下降顯著，尤其是電力、煤氣及水的生產和供應業(yè)累計行業(yè)比重變化高達-10.08%；醫(yī)藥制造業(yè)、紡織業(yè)、非金屬礦物制造業(yè)的行業(yè)比重穩(wěn)中有降；造紙及紙質品業(yè)的行業(yè)比重平穩(wěn)上升.綜上，減少山東省工業(yè)用水量，需要重點控制石油加工及煉焦業(yè)、造紙及紙質品業(yè)的用水量.
2.4工業(yè)用水強度的時空格局
單位工業(yè)總產值用水量表征了一個地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟與工業(yè)耗水狀況，同時也在一定程度上表示了工業(yè)用水強度.從整體上分析，山東省17地市單位工業(yè)總產值用水量近年來一直處于下降的態(tài)勢（圖4，表3）.2000，2006，2013年山東省17地市中工業(yè)用水強度為一級的地市數(shù)量大幅增加，二級的地市數(shù)量基本保持不變，三級和四級的地市數(shù)量減少，2013年三級和四級的地市數(shù)量為零，說明2000年以來，山東省工業(yè)用水強度總體下降.
從空間上分析，以萊蕪市、濟寧市為代表的傳統(tǒng)重工業(yè)城市的單位工業(yè)總產值用水量較高；而膠東半島地區(qū)的單位工業(yè)總產值用水量較低.2000年，單位工業(yè)總產值用水量最多的地市集中在魯西北地區(qū)，以德州市和聊城市為主，其次是魯中地區(qū)和魯西南地區(qū)，膠東半島地區(qū)以及日照市、臨沂市的單位工業(yè)總產值用水量最低.德州市天衢工業(yè)園、聊城市嘉明工業(yè)園、鳳凰工業(yè)園以化工、紡織、醫(yī)藥制造和印刷業(yè)為主，多是山東省水資源密集型行業(yè)，隨著生產規(guī)模持續(xù)擴大，工業(yè)用水量不斷攀升，工業(yè)用水強度大.2006年，單位工業(yè)總產值用水量最多的地市主要是萊蕪市和濟寧市，威海市、日照市、臨沂市單位工業(yè)總產值用水量明顯增加.萊蕪市和濟寧市依靠自身資源優(yōu)勢大力發(fā)展鋼鐵業(yè)、煤炭業(yè)，萊鋼集團、兗礦集團快速發(fā)展，工業(yè)用水量占全市總用水量的比重較大.2006年萊蕪市工業(yè)企業(yè)用水12031萬m3，其中地表水5110萬m3，約占總用水量的42.47%，加之其生產設備老化、技術效率較低，導致其工業(yè)用水強度高.在“工業(yè)強省”的號召下，威海市、日照市、臨沂市加速推進工業(yè)化進程，其化工業(yè)、造紙業(yè)等迅速發(fā)展，工業(yè)用水強度明顯增加.2013年，山東省工業(yè)用水強度明顯下降，除萊蕪市、濟寧市以及菏澤市單位工業(yè)總產值用水量在6～20dm3/元外，其余地市的單位工業(yè)總產值用水量均未超過6dm3/元.萊蕪市、濟寧市以及菏澤市工業(yè)用水強度較2006年出現(xiàn)下降，均在20dm3/元以下.宣傳推廣發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，使得各地市重視資源能源的循環(huán)利用與節(jié)約利用；科學技術的進步提高了水資源的利用效率；鋼鐵產業(yè)整合發(fā)展，“轉方式，調結構”優(yōu)化山東省產業(yè)結構，提高技術效率，推動經(jīng)濟發(fā)展向可持續(xù)發(fā)展轉變，工業(yè)用水強度大幅度下降.
3結論與建議
3.1主要結論
利用LMDI分解模型和ArcGis軟件，通過定量劃分2000，2006和2013年山東省17地市工業(yè)用水強度的等級，分析山東省1996—2013年工業(yè)用水量與工業(yè)經(jīng)濟的關系及其空間格局，得出如下結論：
（1）近17年來，山東省行業(yè)增加值和行業(yè)用水量持續(xù)增長，而單位行業(yè)增加值用水量持續(xù)下降，降幅高達90.40%；
（2）經(jīng)濟規(guī)模效應是山東省工業(yè)用水量增加的主要原因，產業(yè)結構效應對工業(yè)用水量的增加有一定作用，但是作用較小，技術效率效應是抑制工業(yè)用水量增加的主要原因，三者對工業(yè)用水量增長的貢獻度依次是18156%，4.84%和-86.40%；
（3）1996年以來，山東省水資源密集型行業(yè)主要有石油加工及煉焦業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，電力、煤氣及水的生產和供應業(yè)，化工原料及化學制品制造業(yè)，紡織業(yè)，非金屬礦物制造業(yè)，造紙及紙質品業(yè)；（4）1996—2013年，山東省工業(yè)用水強度一直呈現(xiàn)下降趨勢；從空間分布來看，以萊蕪市、濟寧市為代表的傳統(tǒng)重工業(yè)城市的單位工業(yè)總產值用水量較高；而膠東半島地區(qū)的單位工業(yè)總產值用水量較低.濟南市、泰安市、淄博市等地市的單位工業(yè)總產值用水量逐漸降低.
3.2對策建議
目前，山東省仍處于工業(yè)化中期階段，工業(yè)經(jīng)濟增長所帶來的水資源短缺壓力將持續(xù)存在.根據(jù)本文研究，提出以下對策建議：
（1）深入調整優(yōu)化工業(yè)結構，協(xié)調工業(yè)發(fā)展與水資源的關系.加快非金屬礦物制造業(yè)、造紙及紙質品業(yè)等高耗水行業(yè)產業(yè)重組，降低石油加工及煉焦業(yè)，電力、煤氣及水的生產和供應業(yè)等七大水資源密集型行業(yè)的比重，提高低水耗行業(yè)產業(yè)的比重，在節(jié)水降耗的同時實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟快速健康發(fā)展.
（2）深入研發(fā)推廣高新技術，降低工業(yè)發(fā)展對水資源的依賴.貫徹落實清潔生產，促進以環(huán)境為導向的再循環(huán)經(jīng)濟體系的產生；同時，營造發(fā)展新技術、開發(fā)新能源的優(yōu)質環(huán)境，支持企業(yè)采用新工藝、自主研發(fā)節(jié)水降耗新技術，大力推動科技成果轉化為生產力，降低工業(yè)用水量，提高水資源利用效率.
第4篇：工業(yè)經(jīng)濟增長范文
關鍵詞：中小企業(yè) 經(jīng)濟增長 區(qū)域差距 經(jīng)驗分析
中小企業(yè)地區(qū)分布與區(qū)域經(jīng)濟增長
改革開放以來，中小企業(yè)尤其是民營中小企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展對我國經(jīng)濟增長做出了很大貢獻。根據(jù)《2001年中國中小企業(yè)發(fā)展報告》提供的權威數(shù)字，我國中小企業(yè)以其48.5%的資產，安置著69.7%的職工就業(yè)，提供著57.1%的社會銷售額，還為國家創(chuàng)造了43.2%的稅收。特別是小企業(yè)，以其32.7%的資產，承擔著52.7%的就業(yè)崗位，為社會提供了42.6%的銷售額，為國家創(chuàng)造了28.7%的稅收。國內外經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗證明，中小企業(yè)已經(jīng)成為一國（或地區(qū)）經(jīng)濟增長的主要推動力量。
中小企業(yè)不僅對我國整個國民經(jīng)濟、而且對我國區(qū)域經(jīng)濟增長產生重要影響。中小企業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟增長的微觀經(jīng)濟主體，其成長性總是與宏觀層面的經(jīng)濟增長緊密聯(lián)系的。大量事實表明，中小企業(yè)發(fā)展勢頭比較好的地方也正是經(jīng)濟發(fā)展比較快的地方。我國東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅猛，從微觀經(jīng)濟層面來看，是該地區(qū)產生了大量的中小企業(yè)由此而推進市場經(jīng)濟制度的有效運作，成為經(jīng)濟增長的主力。中西部的中小企業(yè)發(fā)展相對落后，中西部的經(jīng)濟發(fā)展也相對滯后。
從表1可以看出，我國中小企業(yè)主要分布在東部。2002年，東部中小型工業(yè)企業(yè)單位數(shù)比重、工業(yè)總產值比重兩項指標分別為68.47%、78.07%，其中，小型企業(yè)的這兩項指標分別為68.84%和79.39%，占了大部分。中小企業(yè)最多的六個?。ㄊ校┓謩e是：廣東（21674個）、浙江（21615個）、江蘇（20797個）、山東（12469）、河南（9350個）和上海（9248個），除河南外，全部為東部沿海?。ㄊ校?，占全國中小企業(yè)總數(shù)量的55.08%、總產值的65.56%。從近10年來的發(fā)展經(jīng)驗看，中小企業(yè)發(fā)展越快的地方，經(jīng)濟越發(fā)達。中小企業(yè)單位數(shù)和總產值排名前10名的省份，基本是GDP發(fā)展最快的10個省份。
中小企業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟增長
中小企業(yè)是推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要力量，但這種推動作用到底有多大，以及在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距中中小企業(yè)的貢獻大小是多少，我們希望能夠有效地、定量地測算出來，這樣，我們可以從數(shù)量上更明晰地看出中小企業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響。
模型設計
我們假定，企業(yè)分為大型企業(yè)、中型企業(yè)和小型企業(yè)三類規(guī)模類型，經(jīng)濟增長由它們三者的產出來決定。于是我們就用工業(yè)總產值恒等式來考察各類企業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻程度：
Y=L+M+S ………（1）
式中，Y、L、M、S分別代表工業(yè)總產值、大型工業(yè)企業(yè)的總產值、中型工業(yè)企業(yè)的總產值和小型工業(yè)企業(yè)的總產值。
對（1）式兩邊分別對時間求導，可得：
Y`=L`+M`+S` ………（2）
其中，Y`=dy/dt，其余類似。對（2）式進行整理，有：
Y`/Y=L`/Y+M`/Y+S`/Y ………（3）
工業(yè)總產值的增長率Y`/Y分解到小型企業(yè)的部分為S`/Y，通常稱為小企業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動度，該部分占工業(yè)總產值增長率的百分比，即S`/Y`，稱為小企業(yè)對工業(yè)總產值的貢獻度，其余類似。我們可以用（3）式測算不同規(guī)模類型的企業(yè)總產值增長在工業(yè)總產值增長中貢獻的大小。
利用（1）式，我們假設Y1為甲地的工業(yè)總產值，Y2為乙地的工業(yè)總產值。則兩地的工業(yè)總產值的差異等于兩地各類企業(yè)的總產值差異：
Y1-Y2=（L1-L2）+（M1-M2）+（S1-S2）
………（4）
則（S1-S2）/（Y1-Y2）是小企業(yè)在兩地總產值差異中的貢獻大小，其余類似。
結果分析
從表2中可以看出，2002年在三大地帶的工業(yè)經(jīng)濟增長中，中小型企業(yè)的作用是十分明顯的。東部地區(qū)的中小企業(yè)對工業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻超過大型企業(yè)，貢獻率達到60%，小型企業(yè)的貢獻率超過了50%。中西部地區(qū)的中小企業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻低于大型企業(yè)，但仍占了將近一半的貢獻份額。由此，可以得出初步結論：中小企業(yè)在我國三大經(jīng)濟地帶的經(jīng)濟增長中起著重要作用，相對中西部地區(qū)而言，東部的中小企業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻更大。
從表2可以看出不同規(guī)模類型的工業(yè)企業(yè)對三大地帶工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展差異的貢獻。無論是東部地區(qū)與中部、西部地區(qū)之間還是中部地區(qū)與西部地區(qū)之間，中小企業(yè)尤其是小型企業(yè)是造成工業(yè)經(jīng)濟增長差異的重要因素。在東部與中部經(jīng)濟差距構成中，小型企業(yè)的貢獻率最高達55.13%（1995年），最低為42.70%（2001年）；在東部與西部經(jīng)濟差距構成中，小型企業(yè)的貢獻率最高達54.63%（1995年），最低為42.96%（2001年）；在中部與西部經(jīng)濟差距構成中，小型企業(yè)的貢獻率最高達52.49%（1995年），最低為44.39%（2002年）。總的來看，在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異構成中，小型企業(yè)所作的貢獻超過大型企業(yè)。可見，小型企業(yè)在我國經(jīng)濟增長差異構成中具有舉足輕重的作用。
總之，以上的分析表明，中小企業(yè)發(fā)展的地區(qū)不平衡性使東部地區(qū)經(jīng)濟以快于中西部地區(qū)的速度增長，從而拉大了東部與中西部經(jīng)濟的差距。
結論性評論
本文從微觀經(jīng)濟主體企業(yè)的角度，運用數(shù)量分析方法，定量地研究了中國的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距不斷擴大的現(xiàn)象。我們發(fā)現(xiàn)，中小企業(yè)尤其是小企業(yè)在我國區(qū)域經(jīng)濟增長中起重要作用，無論是東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)還是中西部欠發(fā)達地區(qū)亦是如此。中小企業(yè)尤其是小企業(yè)發(fā)展的地區(qū)不平衡性是我國區(qū)域經(jīng)濟增長差異形成的主要因素。要實現(xiàn)中國區(qū)域經(jīng)濟的均衡增長，實現(xiàn)區(qū)域產業(yè)組織合理化，各地區(qū)必須從戰(zhàn)略的高度大力發(fā)展中小企業(yè)尤其是小型企業(yè)，而促使中小企業(yè)集群發(fā)展是提高區(qū)域經(jīng)濟競爭力的有效途徑。同時也必須大力實施大、中、小企業(yè)協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略，特別是地區(qū)之間的中小企業(yè)合作。
參考資料：
1.苑鵬，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產業(yè)組織與區(qū)域發(fā)展的結構變遷與調整研究[J]，經(jīng)濟研究參考，2002
2.許慶明、黃暉，工業(yè)企業(yè)規(guī)模結構與區(qū)域經(jīng)濟增長[J]，生產力研究，2003
3.程玉春，對我國工業(yè)組織的區(qū)域比較實證分析[J]，中國工業(yè)經(jīng)濟，2002
4.林毅夫、劉培林，中國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與地區(qū)收入差距[J]，經(jīng)濟研究，2003
作者簡介：
第5篇：工業(yè)經(jīng)濟增長范文
關鍵詞：產業(yè)結構 經(jīng)濟增長 貢獻
一、產業(yè)結構和經(jīng)濟增長關系的理論
（一）產業(yè)結構演變與經(jīng)濟增長的內在聯(lián)系
產業(yè)結構演變與經(jīng)濟增長具有內在聯(lián)系。產業(yè)結構的高變換率會導致經(jīng)濟總量的高增長率，而經(jīng)濟總量的高增長率應會導致產業(yè)結構的高變換率。隨著技術水平的進一步提高，這兩者間的內在聯(lián)系日益明顯，社會分工越來越細，產業(yè)部門增多，部門與部門間的資本流動、勞動力流動、商品流動等聯(lián)系也越來越復雜。因此，產業(yè)結構與經(jīng)濟增長的關系極為密切。在一定條件下，產業(yè)結構是經(jīng)濟增長的基礎，是促進經(jīng)濟增長的根本因素之一，而經(jīng)濟的增長將導致產業(yè)結構發(fā)生相應的變動。現(xiàn)代經(jīng)濟增長的過程，是經(jīng)濟增長與產業(yè)結構變動相互促進、相互聯(lián)系、不斷發(fā)展的過程。
（二）產業(yè)結構與經(jīng)濟增長關系的主要代表性理論研究
20世紀60年代以后，許多經(jīng)濟學家在經(jīng)濟增長和產業(yè)結構的關系上進行了深人研究，有代表性的經(jīng)濟學家有庫茲涅茨、羅斯托、錢納里等。庫茲涅茨認為，在總量與結構變動的關系中，首要的問題是總量增長，通過總量的增長來帶動經(jīng)濟結構包括產業(yè)結構的變化。羅斯托認為，經(jīng)濟增長并不是脫離產業(yè)結構而單獨發(fā)生的經(jīng)濟過程，恰恰是產業(yè)結構不斷變化而使其功能不斷提高的作用結果。錢納里把經(jīng)濟增長過程看作是國民經(jīng)濟結構的一組變化，這組變化與國民收人水平的增長有密切關系。
國內外經(jīng)濟發(fā)展歷史證明，產業(yè)結構與經(jīng)濟增長關系非常密切，經(jīng)濟發(fā)展實質上就是產業(yè)結構不斷調整、升級的過程，一定的經(jīng)濟發(fā)展階段必然有相應的產業(yè)結構支撐，這是經(jīng)濟發(fā)展的普遍規(guī)律。產業(yè)結構必須與經(jīng)濟發(fā)展的水平相適應，合理的產業(yè)結構將會促使經(jīng)濟向更高的水平發(fā)展，反之則將會影響甚至阻礙經(jīng)濟的增長。那么巴彥淖爾市的產業(yè)結構到底對該市的經(jīng)濟增長的貢獻有多大呢？下面我們將通過產業(yè)結構對經(jīng)濟增長貢獻的實證分析和規(guī)范分析兩方面來測算。
二、產業(yè)結構對經(jīng)濟增長貢獻的實證分析
產業(yè)結構對經(jīng)濟增長的貢獻分析是指產業(yè)比例關系變化所引起的經(jīng)濟總量的增加(即結構彈性分析)，它屬于產業(yè)結構效應的分析。而產業(yè)比例關系變化的增加額占同期經(jīng)濟總增加額的百分比,就是產業(yè)結構變動對經(jīng)濟增長的貢獻率或者貢獻份額,該值即對應于產業(yè)結構效應值。
羅默認為,長期經(jīng)濟增長是由技術進步促進的,而短期的經(jīng)濟增長則是由資本和勞動等要素投入的增加所決定的。但需要注意的是,資本、勞動和技術是在一定產業(yè)結構中組織在一起進行生產的,對于給定的資本、勞動和技術,不同產業(yè)結構會導致不同的產出結果。因此,如何度量產業(yè)結構對經(jīng)濟增長的貢獻就成為學術界所關注的焦點。
（一）一般分析法
資料來源：根據(jù)2007年《巴彥淖爾市統(tǒng)計年鑒》各產業(yè)數(shù)據(jù)計算整理所得。
從表1中可以看出，2000年以來巴彥淖爾市各產業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻發(fā)生了很大的變化，第一產業(yè)對GDP增量的貢獻率從2001年的16.77%減少到了2007年3.52%，而第二產業(yè)對GDP增量的貢獻率從2001年的25.89%增加到了2007年的64.16%?？偟内厔菔堑谝划a業(yè)的貢獻逐年降低。第二產業(yè)的貢獻逐年提高,從整體上看,在考察期間的絕大多數(shù)年份,二產的貢獻率在整個地區(qū)所占比重都是最大。進入21世紀后,二產對經(jīng)濟增長的貢獻更是保持了穩(wěn)中有升的態(tài)勢。而第三產業(yè)的貢獻卻是先降低而后增加，這與近些年的政策調整以及統(tǒng)計口徑的改變等因素都有一定的影響。
（二）因素分析法
這一方法是根據(jù)統(tǒng)計分析中的因素分析方法的原理來考察產業(yè)結構變動對經(jīng)濟增長的貢獻率。具體計算過程如下：
我們用g來表示GDP的增長率，并且有：
其中，為第i產業(yè)的產值（增加值）占GDP的比重；為第i產業(yè)產值（增加值）的增長率。上式表明，GDP增長率的高低取決于兩方面因素，一是各產業(yè)增長率的高低，二是各產業(yè)的產值比重。一般而言，假定各產業(yè)增長率一定，產值比重較高的產業(yè)對GDP的拉動作用就越大；因此，要測定產業(yè)結構變動對經(jīng)濟增長的貢獻率，我們可以借鑒因素分析的方法，以各產業(yè)的報告期增長率乘以基期的產值比重來求得GDP增長率，與報告期實際GDP增長率想減就是產業(yè)結構變動對經(jīng)濟增長的貢獻率。這里我們采用的數(shù)據(jù)是以可比價格計算的GDP環(huán)比增長率為實際的GDP增長率，以2000年為基期計算以后各年扣除結構變動的GDP增長率。兩者相減的結果就是從2001年到2007年產業(yè)結構對經(jīng)濟增長的貢獻率。最后計算結果見表2，其中g為不含結構變動的增長率，為i產業(yè)增長率。
表2產業(yè)結構對經(jīng)濟增長的貢獻率
資料來源：根據(jù)2007年《巴彥淖爾市統(tǒng)計年鑒》各產業(yè)數(shù)據(jù)計算整理所得。
通過計算可知，從貢獻率角度分析，2001年到2007年巴彥淖爾市產業(yè)結構對經(jīng)濟增長有很大的影響作用，平均貢獻率為1.16。從2002年的0.13增加到2007年的3.74，其貢獻率的增長為近30倍。
三、主要結論與政策建議
根據(jù)以上實證分析,我們可以對巴彥淖爾市2000年以來的產業(yè)結構對經(jīng)濟增長的貢獻分析，得出以下結論:首先,2000年以來,巴彥淖爾地區(qū)產業(yè)結構發(fā)生了很大的變化。其次,盡管不同分析方法之間有一定的差別,但都可以證明產業(yè)結構對經(jīng)濟增長的貢獻明顯。再次,就三次產業(yè)對經(jīng)濟增長的促進作用大小來看,盡管個別年份產業(yè)結構對經(jīng)濟增長的促進作用很大,但在考察期間,整個地區(qū)第二產業(yè)對經(jīng)濟增長的促進作用還是最大。
因此，從長遠發(fā)展來看，巴彥淖爾市應當采取切實可行的措施加速產業(yè)結構優(yōu)化的進程，加強第一產業(yè)、提高第二產業(yè)、發(fā)展第三產業(yè)的指導思路發(fā)展經(jīng)濟，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟跨越式發(fā)展。
（一）調整農牧業(yè)結構，確保農牧業(yè)的基礎作用
第一產業(yè)增加值在三次產業(yè)中的比重不斷下降是產業(yè)結構變動的客觀趨勢，但這并不意味著農牧業(yè)生產的停滯和落后。農牧業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎，自治年來，巴彥淖爾市農牧區(qū)經(jīng)濟得到了較大增長和提高，其比例一直占國內生產總值的絕對數(shù)雖然近些年比例逐漸下降，但在國民經(jīng)濟中仍是一個“弱質產業(yè)”。今后要在不斷深化農村和畜牧區(qū)改革和增加投入的基礎上，優(yōu)化農、林、牧、漁內部結構，加快農牧業(yè)產業(yè)化發(fā)展，以確保農牧業(yè)的基礎作用和全市國民經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展。
（二）加速發(fā)展第二產業(yè)
巴彥淖爾市經(jīng)濟是個典型的“二元結構”經(jīng)濟，這種狀態(tài)就決定了經(jīng)濟發(fā)展階段的模糊性和不確定性。產業(yè)結構跨度大，工業(yè)化初期的產品需要大力發(fā)展，工業(yè)化中期的基礎產業(yè)要適度超前發(fā)展，工業(yè)化后期的產業(yè)要適度超前發(fā)展。為此把大力推進第二產業(yè)的發(fā)展放在突出的位置上，并以此為契機引發(fā)第二三產業(yè)的壯大、第一產業(yè)的調整，使三次產業(yè)逐漸擺脫惡性循環(huán)而進入到良陛循環(huán)之中。
（三）大力發(fā)展第三產業(yè)，促進產業(yè)結構升級
在現(xiàn)代經(jīng)濟中，第三次產業(yè)的興旺發(fā)達標志著經(jīng)濟社會進步程度，尤其是經(jīng)濟發(fā)達國家產業(yè)結構演進過程表明，經(jīng)濟現(xiàn)代化程度越高，第三產業(yè)所占的比重越高。巴彥淖爾市第三產業(yè)長期相對滯后，己成為國民經(jīng)濟快速發(fā)展的“瓶頸”產業(yè)，意味著未來產業(yè)結構的升級，重點是大力發(fā)展第三產業(yè)。提高第三產業(yè)在國民生產總值中的比重，完善第三產業(yè)內部結構，是巴彥淖爾市目前及未來產業(yè)發(fā)展的重點。
參考文獻：
第6篇：工業(yè)經(jīng)濟增長范文
［關鍵詞］大中型企業(yè)；自主創(chuàng)新；科技進步；經(jīng)濟增長貢獻率
［中圖分類號］F274 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-6432（2011）26-0030-02
1 引 言
我國大型企業(yè)的標準為年銷售收入和資產總額均在5億元以上；中型企業(yè)標準為年銷售收入和資產總額在5000萬元以上。大中型企業(yè)是經(jīng)濟建設的主力軍,具備較強的競爭優(yōu)勢。提升自主創(chuàng)新能力是大中型企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的重要手段。目前我國大中型企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不足已嚴重阻礙了企業(yè)發(fā)展,成為制約經(jīng)濟增長的絆腳石。因此提升大中型企業(yè)自主創(chuàng)新能力是新時期大中型企業(yè)發(fā)展的迫切要求,也是提高國民經(jīng)濟的重要手段。
自主創(chuàng)新是指企業(yè)改變、更新或制造一種新產品,改變、更新或執(zhí)行一個新方案,以獲得更高的社會和經(jīng)濟效益的行為或過程。自主創(chuàng)新有狹義、廣義之分。狹義自主創(chuàng)新考慮的是物化形態(tài)的技術,是依附型的自主創(chuàng)新。由于狹義自主創(chuàng)新看得見、摸得著,通常又叫硬自主創(chuàng)新進步。廣義自主創(chuàng)新除了包括狹義自主創(chuàng)新的內容外,還包括管理、決策、智力水平等軟自主創(chuàng)新的進步。近年來,發(fā)達國家已把自主創(chuàng)新能力和自主知識產權提升到戰(zhàn)略高度,制定了本國自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,使得自主創(chuàng)新之爭從企業(yè)層面提升到國家戰(zhàn)略高度。目前,在我國大力推進以企業(yè)為主的國家自主創(chuàng)新體系建設中,大中型企業(yè)肩負著引領創(chuàng)新的重任。因此,分析自主創(chuàng)新的影響因素,探索自主創(chuàng)新經(jīng)濟的貢獻率是研究我國大中型企業(yè)自主創(chuàng)新的重要方法,對提升我國大中型企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,促進國民經(jīng)濟增長具有舉足輕重的作用。
2 理論基礎
自主創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的作用體現(xiàn)在兩個方面：一是自主創(chuàng)新引起投入產出關系的改變,從而提高投入產出比；二是投入的最小成本組合有所改變,降低了產品生產成本。因此既可以用生產函數(shù)測定投入產出關系的變化,也可用成本函數(shù)測定最小成本的變化。本文基于第一種思想,研究了適宜大中型企業(yè)的生產函數(shù)。通過研究大中型企業(yè)投入產出比的變化速率,得到了測定自主創(chuàng)新經(jīng)濟增長貢獻率的方法。
由于自主創(chuàng)新能夠使原有的生產因素的組合(如一定勞動力利用一定的機器設備和物質投入)生產出比沒有自主創(chuàng)新以前更多的產品,或者說用比以前較少量的生產因素的組合生產出和以前同樣多的產品。在既增加生產因素投入量,又有自主創(chuàng)新的情況下(實際情況就是如此),從產品增長量中扣除新增投入量帶來的那部分產品,另一部分新增產品就是自主創(chuàng)新的作用。因此,要想得到由自主創(chuàng)新產出的產品,就需要從產品增長量中扣除新增投入量產出的產品。簡言之,即自主創(chuàng)新的作用是用同樣多的投入生產出更多的使用價值(提高投入產出比)。
3 大中型企業(yè)自主創(chuàng)新的影響因素模型及經(jīng)濟增長貢獻率模型
3.1 影響因素模型
根據(jù)有關調研,首先確定大中型企業(yè)產品和工藝創(chuàng)新項目的數(shù)量y（項)為模型的被解釋變量。影響大中型企業(yè)自主創(chuàng)新活動的主要因素包括：大中型企業(yè)職工素質、科技開發(fā)能力、大中型企業(yè)生產規(guī)模、引進技術的情況。本文分別以大中型企業(yè)技術人員數(shù)量x1(百人)來反映大中型企業(yè)職工素質,以大中型企業(yè)開展研發(fā)活動的比例x2(%)和大中型企業(yè)研發(fā)經(jīng)費支出x3(萬元)反映科技開發(fā)能力,以大中型企業(yè)固定資產規(guī)模x4(千萬元)反映大中型企業(yè)生產規(guī)模，以大中型企業(yè)引進技術的比例x5(%)反映大中型企業(yè)引進技術的情況。
由此得到大中型企業(yè)自主創(chuàng)新影響因素的計量理論模型為:
解釋變量的待估參數(shù)反映了自變量對因變量的影響程度。
3.2 經(jīng)濟增長貢獻率模型
自主創(chuàng)新貢獻率是反映自主創(chuàng)新作用的一項重要指標。大中型企業(yè)是企業(yè)自主創(chuàng)新的主導力量,具有如下特殊性：第一,采用以政府為主的投資體制。受傳統(tǒng)體制的影響,政府一直充當科技投入的主體。因此大中型企業(yè)要獲得更多的科研經(jīng)費,需要政府相關政策的支持。第二,研發(fā)難度加大。大中型企業(yè)自主創(chuàng)新靠的是科技進步,而在科學技術日新月異,創(chuàng)新競賽日趨白熱化的今天,科技研發(fā)難度越來越大,成本也越來越高。第三,自主創(chuàng)新投入大,風險大。自主創(chuàng)新需要長期的資本投入,其收益也有不確定性。大中型企業(yè)雖然具有強大的經(jīng)濟后盾,但其運作風險也要大大高于普通企業(yè)。針對大中型企業(yè)的特殊性,基于測算自主創(chuàng)新作用的投入產出法,文章建立了適用于大中型企業(yè)的測算自主創(chuàng)新貢獻率的方法。
原始C―D生產函數(shù)模型為：
4 結 論
本文首先根據(jù)大中型企業(yè)的特點,從自主創(chuàng)新的影響因素入手,建立了影響因素分析模型。然后改進了傳統(tǒng)的C―D生產函數(shù),添加了政策因子、研發(fā)因子及風險因子,建立了大中型企業(yè)自主創(chuàng)新貢獻率模型。本文還建立了假設檢驗,引入Translog生產函數(shù),提出當接受原假設時采用改進C―D生產函數(shù),拒絕時使用Translog生產函數(shù),從而使結論更加契合實際。
本文對于影響因素模型可以預測某地區(qū)大中型企業(yè)的自主創(chuàng)新情況,并進行政策評價。分別調整各變量的大小(例如10%的幅度)，能考察模擬與預期結果的差距,從而制定出適宜大中型企業(yè)自主創(chuàng)新的調控政策。對于經(jīng)濟增長貢獻率模型,可以預測當勞動力,資本投入變化時引起的產出變化,也可以根據(jù)預期的產出制定相關的對策。
參考文獻:
［1］劉慧玲. 西部大中型企業(yè)自主創(chuàng)新能力評價及提升研究［J］. 工業(yè)技術經(jīng)濟,2007(8).
［2］都國雄,寧宣熙.我國股市收益概率分布的統(tǒng)計特性分析［J］.中國管理科學,2007(9).
［3］趙莉.國有大中型企業(yè)應成為自主創(chuàng)新的主導力量［J］. 企業(yè)改革之聲,2006(2).
［4］江蕾,安慧霞,朱華.中國科技投入對經(jīng)濟增長貢獻的實際測度:1953―2005［J］.自然辯證法通訊,2007(29).
［5］張炎濤,李偉. 技術進步對湖北省經(jīng)濟增長的貢獻度［J］. 統(tǒng)計觀察，2007(3).
［6］蔣和勝,凡福善. 四川省企業(yè)技術進步對工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的貢獻［J］. 四川省情學術園地，2007(3).
［7］魏朗.財政支農支出對我國農業(yè)經(jīng)濟增長影響的研究――對1999―2003年農業(yè)生產貢獻的實證分析［J］. 中央財經(jīng)大學學報，2007(9).
［8］鄒積慧.科技進步對黑龍江墾區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻率探析［J］. 農場經(jīng)濟管理，2007(6).
［9］孫智超.公路交通對經(jīng)濟增長和社會就業(yè)貢獻及測算方法研究［D］. 北京:北京交通大學,2006.
第7篇：工業(yè)經(jīng)濟增長范文
技術進步是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的關鍵，也是國家競爭力的核心，因此，科學技術的發(fā)展是國家關注的中心議題，技術發(fā)展戰(zhàn)略是國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，它是國家對科技活動全局性和長期性的規(guī)劃和行動方針。對于這一問題，國內外學者已從不同角度進行了較多的研究。
Utterback(1994)提出了發(fā)達國家技術發(fā)展軌跡模式，即認為發(fā)達國家技術發(fā)展的軌跡是研究一開發(fā)一工程管理。Kim(1997)根據(jù)韓國的發(fā)展經(jīng)驗，提出了與發(fā)達國家技術發(fā)展軌跡相反的奮起直追國家技術發(fā)展模式。Lall和Teubal(1998)提出從確定國家發(fā)展目標、激勵政策、組織制度三個層次研究國家技術的政策。Br6card、Fougeyrollas和Mugl等（2006)通過歐盟多國宏觀聯(lián)接計量經(jīng)濟模型Nemesis研究了歐盟的R&D政策，分析了不同R&D投入增加對歐盟GDP、就業(yè)等主要宏觀變量的影響，模擬分析持續(xù)至2030年。余永龍(1996)]認為中國技術發(fā)展應當走技術原理突破和基礎性理論突破的道路。馬來平（1998)認為中國科技發(fā)展戰(zhàn)略要立足于自主研究，將技術引進與自主研究相結合。儲雪林等(1998)利用SWOT模型，分析了國內在科技產業(yè)等諸方面的優(yōu)勢與劣勢，認為中國經(jīng)濟增長整體上是資源推動型的發(fā)展模式，因此在技術發(fā)展上目前適宜選擇模仿戰(zhàn)略，其關鍵在于技術的消化和吸收。陳國宏、王偉(2003)建立計量經(jīng)濟模型，對中國工業(yè)技術發(fā)展戰(zhàn)略進行了模擬分析，并對工業(yè)適宜技術發(fā)展戰(zhàn)略選擇提供了理性判斷。王月琴、張鵬（2005)探討了廣東技術創(chuàng)新發(fā)展階段、R&D資源結構對廣東省科技戰(zhàn)略轉變的約束，并就如何突破這些約束條件提出了建議。呂薇(2006)認為中國技術發(fā)展戰(zhàn)略已進入了新階段，即從引進技術和模仿為主轉向自主研究開發(fā)與引進技術相結合的階段，但以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系尚未建立。王敏、銀路(2007)分別從企業(yè)技術能力和中國市場需求多樣性兩個角度分析了企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇及其對國家自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的影響。仲偉俊等(2007)認為中國民營科技企業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略的特點是充分利用國內外創(chuàng)新資源，以企業(yè)為主體進行產學研合作。
上述研究涉及到宏觀、區(qū)域、產業(yè)、企業(yè)等多個層面，對于我們正確認識技術發(fā)展戰(zhàn)略的內涵、性質、特點、實施形式等方面的知識無疑具有重要意義。但總體來說，國內對該問題的研究目前多集中于宏觀分析、案例分析和政策討論的定性層面上，定量分析較少，已有的實證研究（如陳國宏、王偉(2003))也沒有考慮到企業(yè)全部的技術創(chuàng)新活動。鑒于以上因素，筆者根據(jù)已有研究的相關思路，以中國大中型工業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新活動為研究對象，通過研究中國大中型工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新活動的宏觀經(jīng)濟聯(lián)系，考察不同技術創(chuàng)新投入對宏觀經(jīng)濟增長的不同影響，從而將微觀層次的企業(yè)技術創(chuàng)新與宏觀層次的經(jīng)濟增長聯(lián)系起來，以期對中國工業(yè)技術發(fā)展戰(zhàn)略的正確定位提供一定的借鑒與幫助。
二、宏觀計量經(jīng)濟模型的建立
(一)模型結構及變量
筆者建立了一個能反映中國大中型工業(yè)企業(yè)技術活動與其他經(jīng)濟活動相聯(lián)系的小型宏觀計量經(jīng)濟模型，以該模型為基礎，模擬分析在各種假設方案下大中型工業(yè)企業(yè)技術活動投入對宏觀經(jīng)濟經(jīng)濟增長的影響?？紤]到中國現(xiàn)實的經(jīng)濟活動，可將大中型工業(yè)技術創(chuàng)新活動分為四類:R&D活動、技術改造、技術引進及國內技術購買。筆者設計的模型包括10個內生變量，1個外生變量，變量的定義見表1，變量的關系見圖1。其中變量GDP、AV1、AV2、AV3、IAVLM用國內生產總值相應指數(shù)換算為1991年為基期的實際值，全社會固定資產投資AFA以及大中型工業(yè)企業(yè)固定資產凈值NFALM用固定資產投資價格指數(shù)換算為1991年為基期的實際值，技術活動指標RDLM、INLM、TMLM、TPLM都用CPI指數(shù)換算為1991為基期的實際值。
(二)估計結果及評價
為節(jié)省篇幅，這里不列出理論模型而是直接列出模型估計結果：
GDP=AV1+AV2+AV3 (1) LOG(AFA)=5.573+0.311LOG(GDP(-1))+[AR
方程（1)是恒等式，反映國內生產總值GDP的形成，由三次產業(yè)增加值之和構成。方程(2)反映全社會固定資產投資的形成，它與前期國內生產總值相關。方程(3)至方程(5)反映三次產業(yè)增加值的形成。其中方程(4)是一個統(tǒng)計方程，主要是建立大中型工業(yè)企業(yè)增加值（IAVLM)與第二產業(yè)增加值(AV2)的統(tǒng)計關系。方程(6)是大中型工業(yè)企業(yè)的生產函數(shù)，反映大中型工業(yè)企業(yè)增加值與其技術活動及固定資產凈值之間的關系。方程(7)反映大中型工業(yè)企業(yè)固定資產凈值的形成。方程(8)至方程(10)反映大中型工業(yè)企業(yè)自主研發(fā)、技術改造、國內技術購買與其影響因素之間的關系。
整個理論模型用聯(lián)立方程系統(tǒng)估計方法(3SLS)來進行參數(shù)估計，估計過程中用廣義差分法來消除方程中可能存在的序列相關性。個別方程中的常數(shù)項在統(tǒng)計上不顯著，按照Wooldridge(2003)[13]71994-2016ChinaAcademicJournalElectronicPublishing的觀點，仍把它們保留在模型中。得到如上模型后，利用平均絕對百分誤差(MAPE)、Theil不等系數(shù)、偏差率(BP)、方差率(VP)、協(xié)方差率(CP)等眾多模型評價指標對模型進行評價②結果說明模型對歷史數(shù)據(jù)擬合較好，各項指標都能達到評價要求，因而可以用來分析中國大中型工業(yè)企業(yè)技術活動的宏觀經(jīng)濟聯(lián)系。
中國工業(yè)技術發(fā)展戰(zhàn)略的動態(tài)模擬
對于一個技術上相對落后的國家或地區(qū)，其技術發(fā)展戰(zhàn)略是一個以技術引進為主逐漸過渡到以自主創(chuàng)新為主，再到全面的知識輸入輸出的開放式創(chuàng)新過程。在這個意義上，區(qū)域技術發(fā)展戰(zhàn)略選擇，關鍵是如何在技術引進與自主創(chuàng)新方面實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置[9,1()]。對于中國大中型工業(yè)企業(yè)來說，技術改造是企業(yè)不斷發(fā)展與壯大的動力源泉，也是提升企業(yè)競爭力的重要手段。企業(yè)只有不斷地根據(jù)市場對自身進行技術改造，淘汰落后生產工藝，引進新技術和生產設備，進行技改擴建，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。2000年以來，中國大中型工業(yè)企業(yè)的技術改造經(jīng)費一直保持穩(wěn)步增長，2003年達1896億元，2005達到2792.85億元。從總體上看，技術改造仍是中國大中型工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新的重要方式（《中國科技統(tǒng)計年鑒2004》），通過技術改造，一批大中型工業(yè)企業(yè)走上了富有特色的自主創(chuàng)新之路(如鞍鋼、寶鋼等）。
在模擬過程中，需要確定外生變量技術引進(INLM)的取值。另外，將模型中的方程(8)至方程(10)視情況刪除，同時將內生變量外生。
(一)外生變量的預測
外生變量的預測采用的是灰色模型預測方法。原始數(shù)據(jù)樣本區(qū)間為1996-2005年，預測區(qū)間為2006-2010年，預測方法為GM(1，1)模型，依據(jù)模型可靠性判斷準則：當小誤差概率P>0.95和后驗比匸<0.35時，模型預測結果可靠，數(shù)據(jù)預測如表2所示。由表2可知，技術引進的預測效果較差，主要是因為數(shù)據(jù)在樣本期內波動較大，數(shù)據(jù)平穩(wěn)性差。改用OLS或ARIMA等其他方法來預測，效果也不好，故仍用GM(1，1)預測結果。
(二)模擬方案設計
按上面預測的外生變量求解模型，所得結果做為其后各模擬方案比較的基礎，用于評價不同的技術發(fā)展戰(zhàn)略，將此結果作為基準方案。模型預測時
以國內生產總值GDP為目標變量，運行模型得到在各模擬方案下相應的GDP，將此GDP與基準方案中的GDP比較，可得到各模擬方案下相應的GDP的增長速度，如表4所示。
(三)模擬結果分析
根據(jù)表4，在中國工業(yè)技術發(fā)展戰(zhàn)略過程中，方案1即僅增加技術引進經(jīng)費，結果會使中國GDP出現(xiàn)負增長，而且負增長的速度還會加快。這是因為在一定的技術水平下，技術引進規(guī)模與自主R&D規(guī)模存在一種內在聯(lián)系，引進技術后還需投入相當數(shù)量的研發(fā)資源，進行消化、吸收、利用，進而真正成為自己的東西。如果僅增加技術引進，就會打破二者原有的內在聯(lián)系，破壞經(jīng)濟系統(tǒng)原有的運行機制。通過方案1的模擬可以看出，在技術發(fā)展上走單純依靠技術引進的道路是行不通的。
采用方案2，即僅增加R&D費用，結果會使中國GDP出現(xiàn)正增長，但是其增長趨勢在減弱，即GDP增長速度的變化率會從2007年的2.76%減少到2010年的1.21%。如果只是單純增加R&D投入，可能會導致技術引進與新的R&D投入的比例失調。因此，就中國目前的技術基礎而言，單純增加R&D投入并不是保持中國經(jīng)濟長期高速發(fā)展的良策。
采用方案3，即僅增加技術改造經(jīng)費，結果會使中國GDP出現(xiàn)較高速的增長，但其波動幅度較大，增長趨勢也在減弱。這一方面說明在中國目前的技術水平條件下，充分利用已有技術基礎，挖掘已有技術能力，可以降低技術創(chuàng)新成本，從而對經(jīng)濟發(fā)展起到事半功倍的作用，另一方面也說明，技術改造的擴散效應不是持久的。
采用方案4，即僅增加國內技術購買，結果會使中國GDP出現(xiàn)正增長，但其增幅較小。通過進一步對中國工業(yè)企業(yè)研究開發(fā)現(xiàn)狀的分析可以發(fā)現(xiàn)，目前中國大部分的工業(yè)企業(yè)還不具備完全自主技術創(chuàng)新的能力，它們的研究開發(fā)活動很多是圍繞著對引進技術的消化、吸收或二次創(chuàng)新而開展的。由于國內外技術水平的差距，僅采用方案4對經(jīng)濟增長的作用是非常有限的。
方案5是技術引進與自主R&D同比例增加，結果會使中國GDP出現(xiàn)正增長。該方案的結果明顯好于方案1。如果考慮到技術引進與自主R&D的內在聯(lián)系、考慮到該方案同時可以積累中國工業(yè)技術基礎、增進工業(yè)技術能力的話，該方案的結果要優(yōu)于方案2的結果。
方案6是技術引進與技術改造同比例增加，結果會使中國GDP出現(xiàn)正增長。該方案明顯優(yōu)于方案1、2、4和5，同方案3比較，二者的結合會使中國GDP增長放慢，也就是說，中國技術引進與技術改造經(jīng)費同時增加的效果還不如僅增加技術改造經(jīng)費的效果好，即投入與產出更加不成比例，所以相對來說方案3更好。
方案7是技術引進、自主R&D與技術改造同比例增加，結果會使中國GDP出現(xiàn)較好的正增長。同方案3比較，GDP增長雖然相對較慢，但該方案能把技術引進、自主R&D與技術改造三類重要的技術活動有機結合起來，從長期來說是比較有利的。
四、結論
通過對方案的模擬分析，比較不同方案下GDP的增長速度，可以得出如下基本結論：
第一，技術活動在國家經(jīng)濟發(fā)展過程中有其內在的聯(lián)系機制和一定的比例關系。盡管模型不可能模擬所有情況、模擬分析也不是準確的數(shù)量描述，但筆者設計的幾種模擬方案的比較結果對合理確定中國工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新投入還是具有一定的參考意義。
第二，自主創(chuàng)新在經(jīng)濟發(fā)展中具有重要作用。單純增加技術引進投入將對經(jīng)濟增長產生不良影響，單純增加R&D投入也不是保持中國經(jīng)濟長期高速發(fā)展的良策，單純增加技術改造投入對經(jīng)濟增長的作用也不持久，單純的國內技術購買對經(jīng)濟發(fā)展的作用就更加有限。
第8篇：工業(yè)經(jīng)濟增長范文
1，信息產品制造業(yè)發(fā)展緩慢，水平較低。公安縣信息產品制造業(yè)的主要問題是品種較少、產量較低、科技含量不高，這是因為缺乏發(fā)展規(guī)劃和措施，缺少投入和項目，技術力量薄弱。如果把信息產業(yè)放在全口徑工業(yè)中進行考察，其品種比是1．15，利稅比是1：15。在發(fā)達國家或地區(qū)，信息產業(yè)在工農業(yè)總產值的比重可達35％以上，2001年，公安縣信息產業(yè)完成產值34500萬元，僅占工農業(yè)總值的7％。
2．信息技術應用的廣度和深度不夠。一是微機數(shù)量少，且主要集中在縣直、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關、縣直部門和少數(shù)家庭。二是可利用的網(wǎng)絡少，除可利用的國際互聯(lián)網(wǎng)外，只有少數(shù)具備條件的部門(如政府信息網(wǎng))和垂管單位(如銀行、稅務等內部網(wǎng))，才擁有其它可利用的網(wǎng)絡。這些部門和單位僅占全縣的10％。三是綜合利用能力差，沒有充分利用和發(fā)揮網(wǎng)絡功能，綜合開展網(wǎng)上活動。四是企業(yè)管理網(wǎng)絡少、層次低，企業(yè)管理信息化還相當滯后，信息化帶動工業(yè)化的任務還很艱巨。
3。信息產業(yè)資本結構不合理。公安縣信息產業(yè)，基本上是由國家和部門投資興辦的信息服務業(yè)。其投資額在全縣信息產業(yè)總資本中超過90％，地方財政、企業(yè)單位投資興辦的信息服務業(yè)、信息產品制造業(yè)和個人經(jīng)營、擁有的信息設備，其投資額在總資本中不足10％。由于資本結構不合理，出現(xiàn)了投資中的依賴性，經(jīng)營中的壟斷性，管理中的隨意性，使信息產業(yè)在發(fā)展過程中缺乏創(chuàng)新意識和競爭意識。
4．信息產業(yè)管理工作不夠規(guī)范。目前，公安縣對信息產業(yè)工作的運作和管理還沒有一個核心或權威組織，出現(xiàn)了信息機構(組織)群龍無首，信息市場管理無序的局面?，F(xiàn)存的各類信息機構如政府信息中心、計劃發(fā)展信息中心、無線電管理辦公室以及宣傳戰(zhàn)線的新聞信息網(wǎng)等，都只能實施小范圍服務和管理，并且管理職能不明，職責不強，缺乏統(tǒng)一發(fā)展規(guī)劃，容易政出多門，影響工作正常開展。
要使信息化帶動經(jīng)濟的增長，必須解決下列問題。
一、堅持把信息產業(yè)放在優(yōu)先發(fā)展位置。搶抓信息產業(yè)發(fā)展機遇，認真組織實施信息技術發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。采取切實可行的措施調整人才結構，加快建立起適應信息產業(yè)發(fā)展的技術專家隊伍、管理人才隊伍和企業(yè)家隊伍。建立和完善人才培養(yǎng)和獎勵制度，支持人才合理流動，合理使用人才。
二、加強信息產業(yè)基礎設施建設。高起點、高標準建設信息網(wǎng)絡系統(tǒng)。抓緊建設覆蓋國民經(jīng)濟各領域的信息網(wǎng)絡工程，構筑公安信息大通道，逐步將本地網(wǎng)建成由寬帶傳輸網(wǎng)、寬帶接人網(wǎng)、高速數(shù)據(jù)組成的綜合性網(wǎng)絡。抓緊完成移動通訊無縫隙覆蓋，形成集語言、圖象、數(shù)據(jù)傳輸為一體的智能化和數(shù)字技術。適時推進“三網(wǎng)合一”，建立信息網(wǎng)絡互聯(lián)中心和信息網(wǎng)絡平臺，實現(xiàn)同域異網(wǎng)互聯(lián)互通和資源共享。
三、加速發(fā)展信息產品制造業(yè)。以市場為導向，以科技為支撐，以優(yōu)勢產品為核心，以政府調節(jié)為手段，優(yōu)化投資結構，促進人、財、物等資源向信息產品制造業(yè)合理流動。堅持開發(fā)與配套并舉，選擇有條件的企業(yè)爭取項目，開發(fā)生產信息產品，優(yōu)先發(fā)展移動通訊、新型電子元器件材料、雷達、計算機及軟件等電子信息產品。鼓勵、扶持民營企業(yè)開發(fā)生產信息產品。充分發(fā)揮兩家上市公司優(yōu)勢，引導和激勵它們在信息產品制造業(yè)上有較大突破，積極抓好凱樂公司總投資1億元的通訊光纜生產線項目的籌建工作，爭取早日投產達產受益。
四、加快用信息技術改造和捉升傳統(tǒng)產業(yè)。首先，要加大信息技術和自動化裝備在企業(yè)應用的力度，推進企業(yè)技術革新和技術改造，為企業(yè)生產、經(jīng)營、管理信息化創(chuàng)造條件。其次，選擇有條件的，并通過信息化徹底改變傳統(tǒng)產業(yè)生產經(jīng)營模式的企業(yè)，在計算機輔助創(chuàng)造、輔助：正藝編制、柔性制造系統(tǒng)、敏捷制造系統(tǒng)等先進信息技術方面開展探索，對產品設計、生產過程、產品銷售和服務、管理、決策等方面的信息化進行嘗試，掌握一手資料，汲取經(jīng)驗教訓，總結實踐成果，根據(jù)公安縣工業(yè)產業(yè)特點，積極尋求信息技術改造提升傳統(tǒng)產業(yè)的新的突破口。
第9篇：工業(yè)經(jīng)濟增長范文
經(jīng)濟增長是一個國家經(jīng)濟實力的體現(xiàn)，而經(jīng)濟實力表現(xiàn)在產品與勞務的產量上，產量增長收人也就增加。因此產量的增長是經(jīng)濟增長的體現(xiàn)。在經(jīng)濟學中使用“國內生產總值”概念表示一個國家的國內總產值，所以，經(jīng)濟增長往往指國內生產總值的增長。在步人現(xiàn)代社會以后，世界各國的經(jīng)濟就像在賽跑一樣，停滯不前自然不行，跑得比別人慢也不行，追求經(jīng)濟的高而穩(wěn)的增長率已成為各國共同追求的目標。
(一)經(jīng)濟發(fā)展新階段需要經(jīng)濟增長方式的轉變
我國進入經(jīng)濟發(fā)展新階段所面臨的主要問題，就是轉變經(jīng)濟增長方式。究其原因有兩方面：其一，由于中國長期以來資源高消耗，使以資源為基礎的原材料價格明顯上升，給經(jīng)濟發(fā)展造成了成本上升的壓力。此外，中國的經(jīng)濟發(fā)展一直存在著產業(yè)結構不合理問題，由于數(shù)量型增長使結構失衡狀態(tài)進一步加深，農業(yè)、基礎工業(yè)和基礎設施的“瓶頸”制約因素更為突出，從而形成對經(jīng)濟發(fā)展的障礙。高投人、高消耗所導致的高增長、高通脹等問題很多，迫切需要從經(jīng)濟增長方式的轉變中尋找出路。其二，隨著中國對外開放政策的繼續(xù)擴大，國內市場與國際市場接軌，中國經(jīng)濟國際化的特點越來越明顯，中國加入世界貿易組織后，迫切需要從經(jīng)濟增長方式的轉變中尋求出路，予以解決。要使中國產品在國際市場上有更大的競爭力，也只有轉變經(jīng)濟增長方式，提高經(jīng)濟整體素質。轉變經(jīng)濟增長方式，就是要改變主要依靠增加投人、鋪新攤子、追求產量等做法，轉向主要依靠高新技術，增加知識投人并以經(jīng)濟效益為中心。因此，需要建立和完善新的企業(yè)經(jīng)營機制，調整產業(yè)結構，進一步發(fā)展以信息技術為核心的信息產業(yè)，用信息技術改造傳統(tǒng)工業(yè)，革新傳統(tǒng)工業(yè)，從而使工業(yè)走上主要依靠提髙效益和效率進行發(fā)展的新路，加快國民經(jīng)濟信息化進程，逐步實現(xiàn)整個經(jīng)濟由粗放經(jīng)營向集約經(jīng)營轉變。
目前，信息產業(yè)已經(jīng)成為發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的新增長點和強勁引擎，中國經(jīng)濟增長點的支柱也將依賴于中國的信息產業(yè)發(fā)展。
(二)信息產業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關聯(lián)的理論
傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟增長理論強調人力資源的數(shù)量和企業(yè)的固定資產，新經(jīng)濟增長理論更關注的是人力資源的質量和科技的進步程度；而政府加大對信息產業(yè)的投資對經(jīng)濟增長的作用也已引起經(jīng)濟學家們的廣泛關注，并被進一步引進到新古典的模型之中。
縱觀目前一些發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家發(fā)展經(jīng)濟的經(jīng)驗，可以發(fā)現(xiàn)，這些國家的經(jīng)濟增長走的是一條高科技推進、高強度投人、高效益產出的現(xiàn)代經(jīng)濟增長道路。以美國為例，美國的信息產業(yè)從1993年到1999年在國民經(jīng)濟中的比重由6%升至8%。其中，信息服務和計算機軟件每年增長10.7%,硬件業(yè)每年增長9.9%,通信服務業(yè)增長4.6%。1993~1998年，美國工業(yè)中用于IT產業(yè)的資金，從1420億美元猛增至2330億美元，占資金總量的1/3,美國的高科技風險投資促成了信息產業(yè)高速增長。信息產業(yè)雖然僅占其國內生產總值的8%,但對整個美國經(jīng)濟增長的貢獻份額卻高達35%。
2002年，中國的信息產業(yè)全面貫徹“以信息化帶動工業(yè)化”的發(fā)展方針，加大產業(yè)結構調整力度，不斷擴大產業(yè)規(guī)模，對國民經(jīng)濟增長的貢獻繼續(xù)保持在各行業(yè)首位。信息產業(yè)全年實現(xiàn)工業(yè)總產值（不變價）17800億元，比上年增長20.9%;實現(xiàn)銷售收人達到14000億元，比上年增長17.8%，完成工業(yè)增加值（當年價格)2980億元，比上年增長14.4%,比全國工業(yè)整體增幅高4.2個百分點。對國民經(jīng)濟貢獻的作用越來越大。2002年信息產業(yè)對全國工業(yè)增長的貢獻率達到10.4,拉動全國工業(yè)增長1.1個百分點，位于國民經(jīng)濟各行業(yè)之首。
從各個國家經(jīng)濟增長的軌跡分析，信息產業(yè)對經(jīng)濟增長的促進主要有兩個方面：
1.信息產業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟增長的動力
從20世紀70年代后期起到80年代，受到以信息化為特征的新技術革命的重大影響，世界產業(yè)結構進入了新一輪的重組。利用信息技術對傳統(tǒng)產業(yè)進行改造，加速了產業(yè)結構的調整和向信息產業(yè)的轉移。
根據(jù)非均衡經(jīng)濟增長理論，經(jīng)濟增長與產業(yè)結構的變動有著密切的相關關系，產業(yè)結構的演進過程就是經(jīng)濟發(fā)展的過程。經(jīng)濟發(fā)展水平的提高在相當大的程度上又取決于產業(yè)結構的優(yōu)化，而信息技術是產業(yè)結構優(yōu)化的基礎。在進行工業(yè)化的過程中，傳統(tǒng)產業(yè)受到市場容量和科學技術的制約，經(jīng)濟增長必須轉向依靠髙于平均增長率的新興產業(yè)——信息產業(yè)來支持；通過結構性轉換來實現(xiàn)技術創(chuàng)新和產品創(chuàng)新。各國經(jīng)濟發(fā)展表明，任何一個國家經(jīng)濟的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調、長遠的發(fā)展，都依賴于該國產業(yè)結構的優(yōu)化。當今各國產業(yè)結構的優(yōu)化主要通過發(fā)展信息化，促進信息技術產業(yè)化——信息產業(yè)來實現(xiàn)。通過引入信息技術促進產業(yè)結構的變革，加快信息產業(yè)的發(fā)展，為新經(jīng)濟增長創(chuàng)造良好條件。
2.信息化促進內生技術進步是經(jīng)濟增長的源
經(jīng)濟增長理論研究表明，當今經(jīng)濟增長的最主要動力之一是信息，越來越多的人們擔心因信息不靈而處于與世隔絕的孤立狀態(tài)，擔心因信息系統(tǒng)失靈而造成巨大損失。
傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長理論認為，經(jīng)濟增長取決于可利用物質、資本與勞動力等要素。隨著科技進步的影響日益增大，這種理論已經(jīng)無法解釋許多經(jīng)濟活動現(xiàn)象。傳統(tǒng)增長理論將技術進步假定為由某種外生力量所決定，并按某種外生的速度發(fā)展，技術進步不在資本產品中。內生經(jīng)濟增長理論與傳統(tǒng)經(jīng)濟增長理論相反，它認為：技術進步是內生的，并且原有意義上的勞動力概念也應為人力資本。這樣，支撐經(jīng)濟增長的主要因素有：人力資源、可供利用的物質資源、管理效能和技術水平，其中人力資源（掌握科學技術的人力資源）和技術水平(能轉化為實現(xiàn)生產力的科技成果）實質上就是科學技術?？茖W技術在發(fā)達國家經(jīng)濟增長的作用目前已達72%，而投資增加的作用不到30%。
內生經(jīng)濟增長理論還將技術進步具體化為專業(yè)化的知識，認為專業(yè)知識和人力增加積累是現(xiàn)代經(jīng)濟增長的主要推動力。羅默在其內生增長模型中假定有4種投人：資本、勞動、人力資本和技術。這樣，生產函數(shù)可寫成：
最終產出y是勞動力（l)、物質資本（z)和用于最終產品（//,)以及人力資本h的函數(shù)。模型假定每種特定的資本對產出具有單獨作用。研究部門的投人是人力資本//和已有的知識存量，產出是新設計、新技術。假設第y種技術的產出為其中s為生產率系數(shù)。若考慮知識是共享的，則技術y的產出為8HA。所有研究的總和則為
選取代表性的最終產品生產企業(yè)，對于所有資本品XU)和對應的價格P(i)，選擇利潤最大化。
由此可推出對資本品的總需求：
該模型引人了知識的外在性，進一步將知識視為除資本、勞動之外的第三個生產要素。在現(xiàn)代經(jīng)濟中，知識作為生產函數(shù)的投入要素產生知識效應，和其他要素相比，知識要素的投人更為重要，其投資收益也更為明顯。作為知識產品的軟件來看，發(fā)達國家的軟件信息化的發(fā)展對人力資本提出了新要求，即具有更高的知識與信息應用能力。當今世界發(fā)達國家的勞動力結構已經(jīng)由產業(yè)型轉向服務型和智力型，發(fā)達國家信息部門勞動力占全社會勞動力的比例迅速上升。美國信息技術人才結構顯示，在以信息技術為代表的信息產業(yè)中，具有學位和高中畢業(yè)后經(jīng)兩年以上培訓的人員占40%-.60%。
(三）信息產業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關聯(lián)信息產業(yè)形成于20世紀60~70年代,目前正步人髙速發(fā)展階段。隨著社會信息化進程的加快，信息產業(yè)已成為跨世紀的支柱產業(yè)，其興衰決定著整個經(jīng)濟的走向，信息產業(yè)作為經(jīng)濟的一部分與經(jīng)濟增長有著密切的聯(lián)系。
信息產業(yè)是高滲透型、知識智力密集型、更新快、受科技進步影響大、要求有大量智力和高智能投人、產出效益髙、增長快、需求廣、就業(yè)面廣、對勞動者文化層次要求高、綜合性強、省資源、無公害的產業(yè)。我國電子信息市場一直保持快速增長，在國民經(jīng)濟中的作用不斷提升。1998年信息產業(yè)工業(yè)增加值占GDP比重約為1.0%;2001年這一比重為1.8%。2002年信息產業(yè)仍然是拉動全國工業(yè)增長的主要力量，2003年以來，信息產業(yè)的產業(yè)規(guī)模仍然名列全國工業(yè)各行業(yè)之首。
信息產業(yè)對經(jīng)濟增長的影響表現(xiàn)在兩個方面：一是信息產業(yè)對經(jīng)濟增長產生直接的影響。信息產業(yè)作為經(jīng)濟活動的組成部分，其就業(yè)規(guī)模和產值規(guī)模的不斷擴大，意味著經(jīng)濟活動規(guī)模的擴大，信息產業(yè)自身的發(fā)展直接促進了經(jīng)濟的增長。二是信息產業(yè)對經(jīng)濟增長產生間接影響。主要表現(xiàn)為信息產業(yè)與其他產業(yè)之間存在著很強的關聯(lián)性。第一，信息產業(yè)與其他產業(yè)存在著前向關聯(lián)性。信息產業(yè)的發(fā)展要依賴于其他產業(yè)對信息產業(yè)產品的需求，其他產業(yè)部門對信息產業(yè)最終產品的需求越大，信息產業(yè)的發(fā)展就越能有效地促進其他產業(yè)的擴張，從而推動其他產業(yè)的發(fā)展。第二，信息產業(yè)與其他產業(yè)存在后向關聯(lián)性。信息產業(yè)的發(fā)展也依賴于其他產業(yè)的最終產品，信息產業(yè)對其他產業(yè)部門最終產品的需求越強烈，就越能有效地促進其他產業(yè)的發(fā)展。如，金融保險業(yè)和房地產業(yè)是信息產業(yè)的組成部分，它們與其他產業(yè)和信息產業(yè)內部行業(yè)有著較強的前向聯(lián)系和后@聯(lián)系。房地產業(yè)可以帶動建材業(yè)的發(fā)展，金融保險業(yè)能帶動信息設備制造業(yè)、信息基礎設施、房地產業(yè)的發(fā)展，居民收人水平提高對金融保險業(yè)和房地產業(yè)的需求增長等等?？茖W文化教育事業(yè)也是如此。一方面，社會各行各業(yè)對它們的需求日趨增大，使其對社會發(fā)展產生較大的推動作用；另一方面，科學文化教育事業(yè)對信息設備、信息基礎設施的需求增大，帶動著這些行業(yè)的發(fā)展，從而信息產業(yè)通過對經(jīng)濟產生直接和間接影響，使產業(yè)結構得到調整，朝著優(yōu)化方向提升，最終提高經(jīng)濟增長率水平。
同時，經(jīng)濟發(fā)展水平又是信息產業(yè)發(fā)展的基本要素之一，它決定著信息產業(yè)發(fā)展的規(guī)模和水平，經(jīng)濟發(fā)展的水平越高，信息產業(yè)發(fā)展所需的技術、人才、資金、設備、基礎設施等條件就越好，能夠極大地促進信息產業(yè)的發(fā)展。
二、信息產業(yè)促進中國經(jīng)濟増長的實證分析
我們以對發(fā)展信息產業(yè)與經(jīng)濟增長聯(lián)系的規(guī)范性分析為思路，再從實證角度對信息產業(yè)對中國經(jīng)濟增長的貢獻進行了定量分析。
(一）信息技術對經(jīng)濟增長的貢獻分析
信息技術正在極大的改變當代的社會經(jīng)濟生活，信息產業(yè)在極大程度上轉化為經(jīng)濟增長和生產率增長，在過去10年里信息產業(yè)對經(jīng)濟增長的推動效應在提升。根據(jù)世界經(jīng)合組織（OECD)的研究報告，1990?1996年期間，世界主要工業(yè)國家生產力的增長有17%歸功于IT產業(yè)的投資。
1.模型分析
目前，用于計算信息產業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻的計量模型不盡相同，但對于驅動信息技術對經(jīng)濟生產力增長之貢獻的因素，可通過以下模型分析。
中固A業(yè)發(fā)表論壇技術進步的定量研究始于索洛1957年發(fā)表的《技術進步與總量生產函數(shù)》，自此，各國經(jīng)濟學家創(chuàng)造和發(fā)展了多種技術進步的測量模型，歸納起來主要有生產函數(shù)模型、指標體系模型、投人產出模型等。根據(jù)我們的研究，為了準確地度量、評價技術進步的作用，有必要在生產函數(shù)中引進時間因素，即動態(tài)生產函數(shù)。因此，本文將對生產函數(shù)模型進行一些必要的修正，并以此測算信息技術對中國經(jīng)濟增長的作用。其形式為：
其中尤2，…，為/I種投人要素；《表7K時間。
這種生產函數(shù)最早是由卡多兒（N.Kaldor)提出的。我們只考慮勞動力和資本兩種生產要素，此時的動態(tài)生產函數(shù)為：
這種生產函數(shù)又分為3類：（1)中立的技術進步，又稱?？怂梗℉icks)中性的技術進步，生產函數(shù)形式為⑴F(L,X);(2)勞動節(jié)約型的技術進步，又稱為哈羅德（R.F.Harod)中性的技術進步，生產函數(shù)的形式為J=F04(t)M：，）；（3)資本節(jié)約型的技術進步，又稱為索洛（R.Solow)中性的技術進步，生產函數(shù)的形式為⑴。
在實證研究中使用得較多的是?？怂怪行约夹g進步的假定，我們在本文中關于信息技術對經(jīng)濟增長的研究中也采用?？怂怪行约夹g進步的假定，并且生產函數(shù)采用柯布一道格拉斯生產函數(shù)，在中性技術進步的假定下柯布一道格拉斯動態(tài)生產函數(shù)形式為：
則⑴該式的左邊表示產出的增長率，右邊第一項是勞動力的增長使產出增長的部分(a為產出的勞動力彈性），第二項為資本的增長使產出增長的部分OS為產出的資本彈性）#表示由于技術進步而使產出增長的部分，稱為技術進步率。
估計技術進步率的方法一般有兩種：
(1)將（1)式兩邊取對數(shù)得：
然后用時間序列數(shù)據(jù)來估計其中的參數(shù)。
(2)將（1)式的各項用年增長率代替（Ai=l年)得：
然后，用各變量的年增長率數(shù)據(jù)來估計上述各參數(shù)。
由于分別稱之為技術進步、勞動力增長、資本增長對產出增長的貢獻度。
2.模型求解
(1) 根據(jù)1991~2002年《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)加以整理，得到中國農業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)以及整個國民經(jīng)濟的生產總值、資本和從業(yè)人員的數(shù)據(jù)如表1所示。用表1的數(shù)據(jù)計算出1990~2001年間，我國國內生產總值年平均增長率為16.53%(見圖1)。同時，利用模型(3)和(4)計算出技術進步、勞動力投人、資本投人對國民經(jīng)濟增長以及農業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)的貢獻度分別為：
(2) 我們從1992~2002年《中國統(tǒng)計年鑒》和有關資料中劃分出電子及通信設備制造業(yè)和郵電通信業(yè)的相關數(shù)據(jù)來近似代替信息產業(yè)的相關數(shù)據(jù)，如表2所示（由于中國統(tǒng)計年鑒的統(tǒng)計口徑還是按傳統(tǒng)三產業(yè)的劃分來統(tǒng)計的，因此沒有信息產業(yè)的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)）。依表2的數(shù)據(jù)可以計算出1991~2001年間，中國信息產業(yè)年平均增長29.07%(見圖2)。
根據(jù)表2中的數(shù)據(jù)計算出信息技術、勞動力投入、資本投人對中國信息產業(yè)增長的貢獻度分別為：
3. 結論分析
上述計算結果表明，中國國民經(jīng)濟增長的份額中，資本投人的貢獻度最大占了60.87%,其次是技術進步占了36.26%,而勞動力投人只占了2.87%。這充分說明中國現(xiàn)階段還處在粗放型經(jīng)濟時代，即主要是由于生產要素的投人使得經(jīng)濟增長。根據(jù)中國“九五”規(guī)劃和2010年遠景目標的規(guī)定，“九五”期間經(jīng)濟增長率年均要達到8%左右。過去十幾年來支撐經(jīng)濟高速增長的一些因素將會逐步減弱。因此，加快實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型的轉變成為我們面臨的十分迫切的緊要任務。實現(xiàn)增長方式從粗放型向集約型的轉變，就意味著要提高經(jīng)濟增長的信息含量、技術含量，而減少粗放成分，即擴大再生產成分。
傳統(tǒng)的3個產業(yè)中，農業(yè)的信息化程度很低，它們的經(jīng)濟增長幾乎是靠大量投人而得到的。服務業(yè)的信息化程度也很低，其增長主要靠資金和勞動力的投人來實現(xiàn)。而中國工業(yè)的增長主要是靠技術進步來實現(xiàn)，其技術進步的貢獻度達到64%,反映出現(xiàn)階段中國對工業(yè)產業(yè)結構的改造和優(yōu)化取得了一定的成果，使得中國工業(yè)在勞動力基本不變，資金投人年均增長12.53%的情形下，產值達到年平均20.84%的高速增長。
中國信息產業(yè)增長中，信息技術進步的貢獻度為48.54%，資金投人的貢獻度為52.13%。從上面計算中可以看到，中國信息產業(yè)的增長速度保持在29.07%，與傳統(tǒng)的3個產業(yè)相比較增長速度是最快的。但同時我們也應清晰地看到其資金投人的增長速度為28.92%,積息,此對輕沐增長的貢故分科中闥聲此發(fā)展論琺，這表明中國信息產業(yè)的產業(yè)結構還有待調整和優(yōu)化。
信息產業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻的實證分根據(jù)1990~2002年《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)加以整理，并提取1989~2001年的各年數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)，進行如下分析。
1.模型與數(shù)據(jù)分析
為了測度信息產業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動作用，這里采用信息資源豐裕系數(shù)指數(shù)/、GDP指數(shù)F、固定資產指數(shù)K和就業(yè)指數(shù)I,運用模型F=a/Ha進行回歸分析。
(1) R/?,表示基本信息資源生產能力：■?,=(尸,+P2+P3)/Mo其中，P1:3種專利申請授權量（發(fā)明、實用新型和外觀設計）;朽：圖書、雜志和報紙出版數(shù)量；P3:錄像和錄音制品出版數(shù)量;M:測度期測度范圍內的人口總數(shù)。
(2) /?2表示基本信息資源的發(fā)展?jié)摿?/p>
其中，&:信息資源的儲備潛力；信息資源的處理能力。
其中，仏:計算機擁有量（計算機擁有量文化設施擁有量（圖書館、博物館和文化館新聞設施擁有量（廣播電臺、電視臺、電視機擁有量）；<?4:娛樂設施擁有量（影劇院、劇場、體育場）；込：郵電設施擁有量（郵政局所、郵電業(yè)務總量）；q6：通信設施擁有量（交換機容量、電話機擁有量）。
其中，:測度范圍內識字人數(shù)；r2:中小學、高等教育在校人數(shù)；r3:科學研究和綜合技術服務人員數(shù)；r4:國家機關、政黨機關和社會團體人員數(shù)；信息咨詢服務人員數(shù)。
對上述模型進行轉化得：
該結果表明：1989~2001年期間，中國實際GDP與信息要素之間的相關關系顯著；進而表明，該時期內中國信息豐裕系數(shù)的對數(shù)每增長1個單位能夠引發(fā)GDP指數(shù)的對數(shù)增長0.2527個單位，說明信息要素對經(jīng)濟增長具有強影響度。
