前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的戰(zhàn)爭(zhēng)本能主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:智能電網(wǎng) 信息化 數(shù)字化 自動(dòng)化 互動(dòng)化
目前在世界范圍內(nèi),智能電網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀還是一個(gè)初期的基本階段,很多理論依據(jù)和技術(shù)方法還沒有明確規(guī)定。我國電力研究人員在進(jìn)行智能電網(wǎng)發(fā)展的相關(guān)研討中確定具有中國特色的現(xiàn)代化智能電網(wǎng)的基本特征和發(fā)展方向,即使未來的中國電網(wǎng)系統(tǒng)成為集信息化、數(shù)字化、自動(dòng)化和互動(dòng)化為一體的安全經(jīng)濟(jì)、高效環(huán)保、穩(wěn)定可靠的現(xiàn)代電網(wǎng)。以下本文就逐一為大家介紹智能電網(wǎng)的基本特征。
一、 信息化
智能電網(wǎng)信息化是指實(shí)時(shí)和非實(shí)時(shí)信息的高度集成、共享和利用。我國電力工業(yè)信息化的實(shí)施開展是在上世紀(jì)60年代開始進(jìn)行的。早期的計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用還不夠成熟,在電力系統(tǒng)的應(yīng)用中也僅僅只是用于各種數(shù)據(jù)的計(jì)算和設(shè)備監(jiān)測(cè)等方面。自80年代后,計(jì)算機(jī)技術(shù)得到了極大的推廣與應(yīng)用,促進(jìn)了電力系統(tǒng)的信息化發(fā)展,現(xiàn)代化信息技術(shù)幾乎遍布整個(gè)電力系統(tǒng)的工作內(nèi)容中。近年來,電力信息化更是成為電力企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中的重要內(nèi)容,使信息化進(jìn)一步與電力企業(yè)的生產(chǎn)、管理與經(jīng)營高度融合。
1、電力信息化技術(shù)發(fā)展中存在的問題
在電力系統(tǒng)信息化建設(shè)中暴露出諸多問題,如缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系,存在重復(fù)建設(shè);信息孤島眾多,信息集成度低,無法相互協(xié)作發(fā)揮整合效益;企業(yè)管理信息系統(tǒng)與生產(chǎn)控制系統(tǒng)通常相互分離,信息化建設(shè)過程中,過多地投入到設(shè)備的自動(dòng)控制、數(shù)據(jù)信息的收集共享,,卻忽視了對(duì)信息的整理和挖掘。
2、對(duì)于電力信息化發(fā)展的建議
(1)在國家電網(wǎng)公司信息發(fā)展規(guī)劃的指導(dǎo)下, 按照相關(guān)的成熟信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系, 統(tǒng)一數(shù)據(jù)編碼, 統(tǒng)一制定軟件架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)體系, 統(tǒng)一制定電力業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、文檔標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)范。
(2)整合現(xiàn)有各信息管理平臺(tái), 爭(zhēng)取盡早實(shí)現(xiàn)整個(gè)電力大企業(yè)的數(shù)據(jù)一體化、集成應(yīng)用一體化、電力服務(wù)一體化。
(3) 電力企業(yè)管理信息系統(tǒng)與電力生產(chǎn)控制系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合,加強(qiáng)數(shù)據(jù)深層挖掘研究和應(yīng)用。
二、數(shù)字化
數(shù)字化是指電網(wǎng)對(duì)象、結(jié)構(gòu)及狀態(tài)的定量描述和各類信息的精確高效采集與傳輸。電力系統(tǒng)數(shù)字化概念的提出使電網(wǎng)的運(yùn)行管理有了一個(gè)新的發(fā)展。電力系統(tǒng)數(shù)字化的具體內(nèi)容涉及面較廣,幾乎覆蓋了整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行工作對(duì)信息的收集與整理,對(duì)電力企業(yè)的發(fā)展管理以及外部環(huán)境對(duì)于電力系統(tǒng)的影響等方面,實(shí)現(xiàn)對(duì)研究對(duì)象的實(shí)時(shí)描述與再現(xiàn)兩個(gè)方面的功能。目前我國的電力系統(tǒng)數(shù)字化主要采用電力系統(tǒng)離線仿真軟件和數(shù)?;旌戏抡嫦到y(tǒng)。電力系統(tǒng)實(shí)時(shí)數(shù)字仿真器也正得到越來越廣泛的應(yīng)用。
1、在電力系統(tǒng)數(shù)字化建設(shè)過程中存在的問題
在當(dāng)前的電力系統(tǒng)數(shù)字化建設(shè)過程中,主要存在的問題有廠站側(cè)的數(shù)字化進(jìn)程滯后于調(diào)度側(cè)。數(shù)字化變電站仍然處于示范階段, 離實(shí)際的規(guī)模應(yīng)用還有一段距離。調(diào)度側(cè)的高級(jí)應(yīng)用系統(tǒng)缺少集成和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)某些元件的數(shù)學(xué)模型有待進(jìn)一步深入研究,缺少系統(tǒng)以外的重要信息, 如光照、風(fēng)力、地質(zhì)運(yùn)動(dòng)等。
2、對(duì)電力數(shù)字化建設(shè)的建議
(1) 積極推進(jìn)廠站側(cè)數(shù)字化進(jìn)程。實(shí)現(xiàn)輸電元件的測(cè)量、保護(hù)、控制、通信一體化, 實(shí)現(xiàn)對(duì)輸電元件的數(shù)字化監(jiān)測(cè)以及分散式的智能決策;實(shí)現(xiàn)發(fā)電廠的數(shù)字化生產(chǎn)。
(2) 加強(qiáng)調(diào)度側(cè)高級(jí)應(yīng)用系統(tǒng)的集成和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。將分散的EMS、電網(wǎng)廣域動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、在線穩(wěn)定分析預(yù)警系統(tǒng)高度集成, 調(diào)度人員無需在不同系統(tǒng)和平臺(tái)間頻繁切換, 便可實(shí)現(xiàn)對(duì)電網(wǎng)綜合運(yùn)行情況的全景監(jiān)視并獲取輔助決策支持。
(3) 加強(qiáng)系統(tǒng)元件數(shù)學(xué)模型研究,積極與公共服務(wù)系統(tǒng)配合,將對(duì)系統(tǒng)安全穩(wěn)定影響較大的外部信息數(shù)字化, 并集成到相應(yīng)的決策分析系統(tǒng)中,為電力系統(tǒng)避免自然災(zāi)害導(dǎo)致的大停電提前做好準(zhǔn)備。
三、自動(dòng)化
自動(dòng)化是指電網(wǎng)控制策略的自動(dòng)優(yōu)選、運(yùn)行狀態(tài)的自動(dòng)監(jiān)控和故障狀態(tài)的自動(dòng)恢復(fù)等。我國的電力系統(tǒng)自動(dòng)化發(fā)展已經(jīng)有接近半個(gè)世紀(jì)的歷史了,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,不斷更新自動(dòng)化技術(shù),由原來的調(diào)度自動(dòng)化、廠站自動(dòng)化和配電自動(dòng)化發(fā)展到今天的在數(shù)據(jù)庫、安全防護(hù)、電力營銷等等,多個(gè)層面都實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化管理。盡管如此,我國的電力系統(tǒng)自動(dòng)化程度和水平仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,對(duì)于電力系統(tǒng)自動(dòng)化技術(shù)仍然需要隨著科技的進(jìn)步和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展而不斷的創(chuàng)新與進(jìn)步。
1、電力系統(tǒng)自動(dòng)化發(fā)展過程中存的問題
在我國的智能電網(wǎng)發(fā)展中,存在著一些制約電力自動(dòng)化發(fā)展的因素,主要體現(xiàn)在以下幾方面:調(diào)度側(cè)各種控制系統(tǒng)或輔助決策系統(tǒng),種類較多,缺少集成和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);另外, 調(diào)度側(cè)仍需人工參與才能實(shí)現(xiàn)閉環(huán)控制, 缺少智能專家系統(tǒng)支持。配電自動(dòng)化水平仍較低;各種控制措施以分散、獨(dú)立控制為主, 缺少彼此間的協(xié)調(diào)優(yōu)化。
2、自動(dòng)化發(fā)展的建議
(1) 類似于數(shù)字化與信息化中的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè), 統(tǒng)一調(diào)度側(cè)各控制系統(tǒng)的功能、接口、數(shù)據(jù)庫等。
(2) 加快智能控制方法的工程化進(jìn)程,。依靠智能控制方法, 減少人工參與, 實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在線的定值修改、策略搜索、在線自動(dòng)控制等功能。
(3) 借鑒國外在綜合自動(dòng)化方面的經(jīng)驗(yàn), 積極發(fā)展配電自動(dòng)化。
四、互動(dòng)化
互動(dòng)化是指電源、電網(wǎng)和用戶資源的友好互動(dòng)和協(xié)調(diào)運(yùn)行?;?dòng)化是信息化、數(shù)字化和自動(dòng)化的最終目標(biāo),是智能電網(wǎng)的本質(zhì)要求。主要包括發(fā)電與電網(wǎng)之間的互動(dòng)和電網(wǎng)與用戶之間的互動(dòng)這兩種形式。近年來我國電力體制的改革為這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了良好的機(jī)遇與條件,但在具體的實(shí)施中,仍然存在著很多問題,需要進(jìn)一步改革和完善。
1、電力系統(tǒng)互動(dòng)化發(fā)展存在的問題
電力互動(dòng)發(fā)展中存在的問題主要可以歸為以下幾點(diǎn):在發(fā)電商競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的過程中,三公 原則的力度還不夠大;對(duì)可再生能源發(fā)電并網(wǎng)的相關(guān)技術(shù)研究相對(duì)滯后;用戶側(cè)硬件裝置和軟件配置還不具備與電網(wǎng)互動(dòng)的智能化條件。
2、關(guān)于電力互動(dòng)化發(fā)展的建議
(1) 建立公開、透明的統(tǒng)一電力市場(chǎng)信息平臺(tái), 并逐步納入電網(wǎng)統(tǒng)一信息平臺(tái)之中。另外, 隨著特高壓全國聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn), 有必要加快全國電力市場(chǎng)的建設(shè)進(jìn)程。
(2) 加快可再生能源并網(wǎng)對(duì)系統(tǒng)安全穩(wěn)定影響的研究, 并制定、完善相應(yīng)的并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。
(3) 著力開展雙向互動(dòng)營銷技術(shù)、高級(jí)量測(cè)技術(shù)等研究, 并開展智能電器和智能電表研發(fā)。
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1006-2831(2015)08-0096-5 doi:10.3969/j.issn.1006-2831.2015.03.025
1 . 綜述
《紅色英勇勛章》是美國19世紀(jì)自然主義作家Crane Stephen的代表作。作為自然主義的代表作,學(xué)者們從多方面對(duì)其進(jìn)行了研究。首先,探討寫作手法:如自然主義(風(fēng)格的特點(diǎn))、印象主義、現(xiàn)實(shí)主義等(陳向俊,2010;孫堅(jiān),2001;孫紅洪,2003;許美珍,2009);第二,探討文本主題:如探討主人公Henry的成長和戰(zhàn)爭(zhēng)等(楊玉斌,2004;鄭麗,2005;李靜,2010); 第三,探討心理活動(dòng):如從結(jié)構(gòu)學(xué)角度研究主人公心理(張放放,2005)。
這些研究主要從文學(xué)層面宏觀地探討了這部作品的主題和文學(xué)意義,忽略了作者創(chuàng)作時(shí)為實(shí)現(xiàn)自己的目的對(duì)語言本身的操控。本文認(rèn)為從微觀語言層面出發(fā),通過挖掘作者在文字上所賦予人物的情感,判斷以及美學(xué)效果,可以展示語言文字的魅力,揭示文本深層主題和文學(xué)價(jià)值。鑒于此,本文運(yùn)用系統(tǒng)功能學(xué)中的評(píng)價(jià)系統(tǒng)的子系統(tǒng)――態(tài)度系統(tǒng),對(duì)主人公Henry的心理活動(dòng)進(jìn)行剖析和闡釋,以期揭示作者的寫作意圖和文本的深層主題。
2 . 背景介紹
2 . 1 評(píng)價(jià)理論
評(píng)價(jià)系統(tǒng)(The Appraisal System)是對(duì)系統(tǒng)功能語言學(xué)的新發(fā)展。它拓展和延伸了系統(tǒng)功能語言學(xué)中的人際功能,是闡釋性研究。評(píng)價(jià)系統(tǒng)包括三大子系統(tǒng):介入(Engagement)、態(tài)度(Attitude)和級(jí)差(Graduation)。態(tài)度是指心理受到影響后對(duì)人類行為,文本/過程及現(xiàn)象做出的判斷和鑒賞。態(tài)度系統(tǒng)化為情感、判斷和鑒賞,是語言使用者對(duì)描述對(duì)象的態(tài)度、判斷和鑒賞。具體地說,情感系統(tǒng)解釋語言使用者對(duì)行為、文本/過程及現(xiàn)象做出的情感反應(yīng);判斷系統(tǒng)解釋語言使用者按照倫理/道德(規(guī)章制度)對(duì)某種行為做出的道德評(píng)判,如是否符合倫理道德、是否靠得住、是否勇敢等;鑒賞解釋語言使用者對(duì)文本/過程及現(xiàn)象美學(xué)品格的欣賞(王振華,2001)。
情感系統(tǒng)屬于心理學(xué)的反應(yīng)范疇,是對(duì)行為、文本/過程及現(xiàn)象的反應(yīng)。該系統(tǒng)分為三種情況,即品質(zhì)情感、過程情感和評(píng)注情感。判斷系統(tǒng)屬于倫理范疇,是根據(jù)倫理道德的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)語言使用者的行為,分為社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束。鑒賞系統(tǒng)屬美學(xué)范疇,指對(duì)文本/過程及現(xiàn)象的評(píng)價(jià)。該系統(tǒng)圍繞三方面形成,即反應(yīng)、構(gòu)成和價(jià)值(王振華,2001)。
2 . 2 文本簡(jiǎn)介
《紅色英勇勛章》是美國文學(xué)史上一部偉大的自然主義作品。自然主義是美國19世紀(jì)盛行的一種文學(xué)表現(xiàn)形式,它崇尚單純地描摹自然,強(qiáng)調(diào)遺傳和環(huán)境的影響。
主人公Henry Fleming對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)充滿浪漫主義幻想,希望自己在戰(zhàn)場(chǎng)上能夠成為英雄,得到榮譽(yù)和尊重。但戰(zhàn)斗打響時(shí),因受死亡的恐懼所驅(qū)駛,他逃離了戰(zhàn)場(chǎng)。然而,戰(zhàn)友莊重神圣的死亡令他敬畏,其他戰(zhàn)友的紅色勛章(負(fù)傷)令他愧疚。恰好,他的頭部被戰(zhàn)友用槍托誤傷。這樣,他獲得了一枚紅色勛章。回到原隊(duì)中,戰(zhàn)友們認(rèn)為他負(fù)傷是作戰(zhàn)勇敢,因此,非常尊敬他。如此一來,這枚紅色勛章幫助主人公獲得了夢(mèng)寐以求的榮譽(yù)。但擔(dān)心秘密被發(fā)現(xiàn),在第二天的戰(zhàn)斗中, 他英勇無比,沖鋒陷陣,近似瘋狂,最終成了真正的英雄。
作品中,作者用重筆描寫戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,同時(shí)不斷地強(qiáng)化這種自然環(huán)境下主人公的心理變化。
3 . 態(tài)度資源研究
3 . 1 研究對(duì)象與方法
《紅色英勇勛章》從一個(gè)士兵的角度去描寫戰(zhàn)爭(zhēng),突出戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中個(gè)人的具體感受。文本中出現(xiàn)大量的心理描寫,使心理描寫前景化。韓禮德認(rèn)為真正的前景化的語言特征有利于體現(xiàn)文本的深層主題(申丹,2005:91)。因此,本文認(rèn)為大量的心理描寫有助于揭示《紅色英勇勛章》的深層主題。本研究采取定性分析的方法,以《紅色英勇勛章》中描寫主人公Henry的心理話語為研究目標(biāo),以詞匯為基本分析單位,揭示自然環(huán)境下主人公的心理特征以及人的本能,從而揭示文本的深層主題。小說情節(jié)大體可以分成五個(gè)階段:打仗前、第一天打仗、打仗中止和第二天打仗和打仗后。本研究從第一天打仗、打仗中止和第二天打仗的三個(gè)階段分別選出一個(gè)語篇來研究作者如何通過環(huán)境和人的沖突體現(xiàn)人的本能。三個(gè)語篇都是關(guān)于Henry的心理描寫:即第一天打仗、打仗中止和打仗的第二天(即,逃跑后回來的那天)的心理描寫。通過分析同一環(huán)境下不同時(shí)期環(huán)境對(duì)他心理的影響來分析闡釋文本的深層主題。其中,第一個(gè)語篇摘自《紅色英勇勛章》的第七章(Crane, 2001: 39-40);第二個(gè)語篇摘自《紅色英勇勛章》的第十四章(Crane, 2001: 79);第三個(gè)語篇摘自《紅色英勇勛章》的第二十三章(Crane, 2001: 114)
本文首先選出語篇中表情感、判斷和鑒賞的全部詞匯,然后將詞匯歸入態(tài)度系統(tǒng)的三個(gè)子系統(tǒng)(情感、判斷和鑒賞)中??傆?jì)態(tài)度資源數(shù)129個(gè),其中肯定資源82,否定58,然后計(jì)算出各資源在總資源中占的比例以及肯定資源和否定資源所占比例。
3 . 2 研究結(jié)果與分析
在小說中,作者是以第三人稱受限視角來寫的,所以評(píng)價(jià)的主體是主人公Henry,被評(píng)價(jià)的受體分別是主人公本人,周圍的自然環(huán)境(戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境)和戰(zhàn)友。本研究將戰(zhàn)友看作環(huán)境的一部分。因此,主人公評(píng)價(jià)的受體是他本人和周圍的環(huán)境。
表1是三個(gè)階段分析的總體結(jié)果。在表1中可以看出,在主人公Henry的心理描寫話語中,整個(gè)態(tài)度系統(tǒng)體現(xiàn)為:情感和鑒賞基本持平,偏重判斷。判斷在三種資源中占一半以上(56.6%)。這說明在故事發(fā)展的這三個(gè)階段,主人公一直在對(duì)自己和周圍的環(huán)境(包括周圍的人)做倫理道德的評(píng)判。另外,在三個(gè)篇章中,在情感、判斷和鑒賞,肯定的評(píng)價(jià)多于否定評(píng)價(jià)。換句話來說,從整體來看,主人公對(duì)自己和周圍環(huán)境的評(píng)價(jià)持肯定的、積極的態(tài)度。
表2是第一天打仗時(shí),主人公Henry Fleming(評(píng)價(jià)者appraiser)因?yàn)閷?duì)死亡的恐懼和對(duì)生命的渴求而臨陣脫逃后的心理話語。他逃跑了,但戰(zhàn)友卻打了勝仗。研究文本發(fā)現(xiàn),作為評(píng)價(jià)者,主人公對(duì)自己的逃跑的評(píng)價(jià)基本是肯定的、積極的;相反,對(duì)戰(zhàn)友的評(píng)價(jià)幾乎是否定的,即使他們打了勝仗。如:他告訴自己“had fled”(逃跑)是因?yàn)椤癮nnihilation approached”(湮滅接近);他“wise enough”(足夠明智)“to save themselves”(挽救他們)……在他的眼里,他臨陣脫逃是合情合理的,不逃跑是不合情理;他認(rèn)為自己是一個(gè)“enlightened man”(開明的人),他逃跑是因?yàn)樗麚碛小皊uperior perceptions and knowledge”(超常的知覺和知識(shí)),而對(duì)戰(zhàn)友的評(píng)價(jià)是:“by heavens”(老天在上)一個(gè)感嘆詞,透出主人公的驚奇和厭煩,所以他說“they had won after all”(他們到底還是打了勝仗)。對(duì)他來說,“won”在這里是否定的判斷。隨后他稱已經(jīng)獲得勝利的戰(zhàn)友為“imbecile line”(低能的隊(duì)伍)。Henry用否定的判斷直接抹殺了戰(zhàn)友們的功勞,否定了戰(zhàn)友們的能力,而且認(rèn)為他們是“fools”(傻子)。最可笑的是他認(rèn)為戰(zhàn)友們的“blind ignorance and stupidity”(盲目無知和愚蠢)“betrayed”(出賣了)他。
從傳統(tǒng)社會(huì)倫理道德上講,軍人或者戰(zhàn)士應(yīng)該在戰(zhàn)場(chǎng)上英勇戰(zhàn)斗。正如“在一般現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)創(chuàng)作中,英雄的典型總是積極的、勇敢的、富于犧牲精神的,尤其在戰(zhàn)場(chǎng)上的英雄更是如此(張抗抗,2005)。但是從態(tài)度系統(tǒng)研究發(fā)現(xiàn),主人公Henry認(rèn)為英勇打仗是錯(cuò)的,保住生命才是明智之舉。保住了生命,才能更好地為以后的戰(zhàn)斗做準(zhǔn)備,所以“逃跑”是符合社會(huì)倫理道德的。通過研究,我們看到的是主人公對(duì)死亡的恐懼和對(duì)生命的“珍惜”。按照弗洛伊德晚年發(fā)展的一套理論,每個(gè)人只有兩種基本的本能:生命本能和死亡本能。而正是由于生命本能的驅(qū)使,主人公在自己的社會(huì)倫理道德下合情合理地逃跑,而且在他看來他的逃跑富有強(qiáng)烈的積極意義,符合“人本”的觀念,但在讀者看來是不符合社會(huì)倫理道德的評(píng)價(jià)體系的。
表3是主人公Henry Fleming在逃跑后的第二天的心理活動(dòng),也是主人公由求生本能轉(zhuǎn)向求死本能的一個(gè)重要階段。
戰(zhàn)斗暫時(shí)停了下來,主人公的心智也因?yàn)檫@種安寧而處于暫時(shí)的正常和寧靜狀態(tài)。這其中涉及了Henry Fleming對(duì)自己逃跑的評(píng)價(jià),對(duì)戰(zhàn)斗的評(píng)價(jià)和對(duì)與他一起逃跑的不認(rèn)識(shí)的戰(zhàn)友的評(píng)價(jià)。作為評(píng)價(jià)者,Henry Fleming的判斷依然多于情感和鑒賞,說明他在考慮社會(huì)倫理道德。這個(gè)階段肯定的評(píng)價(jià)多于否定的評(píng)價(jià)。但仔細(xì)研究,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他對(duì)自己逃跑的評(píng)價(jià)多屬于肯定的、積極的:如他是“a man of experienced”(一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的人),他“fled with discretion and dignity”(逃跑帶有自由裁量和尊嚴(yán));對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)多用否定的評(píng)價(jià)(如:out of dragon, not hideous, inaccurate and not sting with precision)展示了戰(zhàn)爭(zhēng)本身的無能感,但反過來強(qiáng)化了主人公對(duì)自己肯定的評(píng)價(jià)――他英勇強(qiáng)大,不再恐懼戰(zhàn)爭(zhēng);對(duì)戰(zhàn)友的評(píng)價(jià)仍然是否定的、消極的,如戰(zhàn)友“run from the battle”,他們的臉“terror struck”(受驚嚇的),他們是“weak mortals”(軟弱的凡人)。同樣的“逃跑”,他認(rèn)為自己的逃跑是蔑視(defy)危險(xiǎn),逃離危險(xiǎn),值得敬佩,而戰(zhàn)友是受到驚嚇,逃得快,逃得野,應(yīng)該鄙視和譴責(zé)。
此階段處于戰(zhàn)斗的中止期。雖然大環(huán)境是戰(zhàn)斗,但由于戰(zhàn)斗暫時(shí)中止,主人公的思維處于正常狀態(tài);同時(shí)由于前一天的戰(zhàn)斗中,戰(zhàn)友在眼前的犧牲使他對(duì)自己的行為,對(duì)戰(zhàn)斗的環(huán)境重新做了評(píng)估。正如心理學(xué)家斯坦利?沙赫特及利昂?費(fèi)斯廷認(rèn)為:“當(dāng)人的恐懼被喚起時(shí),會(huì)引起合群和社會(huì)對(duì)比傾向,以減小恐懼。社會(huì)對(duì)比是指人有一種估價(jià)自己的驅(qū)動(dòng)力,在缺乏客觀的、非社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的情況下,他們將通過與他人的對(duì)比來估價(jià)自己,并且是與相近的人比較來達(dá)到與他人的相似”。Henry Fleming希望他跟自己的戰(zhàn)友相似,能夠光榮地犧牲在戰(zhàn)場(chǎng)上。這為下階段他戰(zhàn)場(chǎng)上瘋狂求死的表現(xiàn)做了鋪墊。
表4是主人公Henry Fleming在第二天打仗的戰(zhàn)場(chǎng)上英勇瘋狂戰(zhàn)斗的心理描寫。在此階段,文本前景化了判斷和鑒賞,同時(shí)肯定評(píng)價(jià)也多于否定評(píng)價(jià)。但是分析發(fā)現(xiàn),對(duì)判斷資源基本是肯定的。這說明在這個(gè)過程中,評(píng)價(jià)者對(duì)自己、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境和對(duì)戰(zhàn)友的社會(huì)倫理道德的判斷走向肯定和積極。鑒賞的否定評(píng)價(jià)稍多些。鑒賞是對(duì)文本/過程及現(xiàn)象的評(píng)價(jià)。這里主要是對(duì)打仗過程和自己的反應(yīng)做的鑒賞,說明打仗環(huán)境的艱難以及自己在這種艱難環(huán)境中的痛苦感受。這強(qiáng)化了主人公的英勇形象,讓讀者看到:在如此艱難的環(huán)境下,主人公勇往直前,不顧性命地英勇奮戰(zhàn)的光輝形象。如:他覺得“the daring spirit of a savage religion mad(一個(gè)野蠻的宗教狂的勇敢精神)”,他“was capable of profound sacrifices, a tremendous death(能夠犧牲生命)”。于是我們看到:戰(zhàn)爭(zhēng)激發(fā)的是主人公的另一個(gè)本能即“死的本能”。弗洛伊德的“死亡本能”認(rèn)為“每個(gè)人身上都有一種趨向毀滅和侵略的本能,這種本能是破壞性的”。主人公渴望“a great concussion when two bodies of troops crashed together(兩軍撞在一起時(shí)的巨大沖擊)”,懷想著“a thunderous, crashing blow(驚雷般的,轟然一擊)”,他的這些想法促使他在戰(zhàn)斗中比任何其他戰(zhàn)友跑得都快。
因此,在這里作者雖然展示給讀者的是Henry Fleming的英勇無敵,但讀者體會(huì)到的深層主題卻是人失去理智后的瘋狂。這符合弗洛伊德另外一種對(duì)人生基本本能的看法,即,每個(gè)人有死亡本能。正是由于死的本能的驅(qū)使,主人公在自己的社會(huì)倫理道德下失去理智瘋狂地奔走在戰(zhàn)斗的前沿,在他看來他英勇無敵,奮不顧身,但作者讓讀者感受到“人本”的觀念是自然環(huán)境驅(qū)使下人的“失常”,而不是“英勇”。換言之,通過用態(tài)度系統(tǒng)分析,我們從作者戲謔手法中可以看到,在作者的心目中根本沒有“英雄”可言。
在我礦36年的開采史上實(shí)現(xiàn)安全年的只有4年,9:1的結(jié)果不得不讓我們沉思……
2004年6月23日我礦發(fā)生一起因巷道噴體開裂冒落傷人事故,造成一名現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員死亡。
2005年2月23日,我礦又發(fā)生了一起因煤堆坍塌埋人,造成一人死亡的事故。
這是兩起典型的因管理制度不健全,現(xiàn)場(chǎng)管理不到位,崗位責(zé)任制不落實(shí)而造成的責(zé)任事故。
如果我們把煤礦中的安全生產(chǎn)比作一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),那么安全事故就是我們的敵人,取得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的“核武器”就是規(guī)范崗位行為,而集中教育就是“鈾濃縮”,是“三違”治理的猛劑良藥!
有的同志說:“我上班下班,單位、家庭兩點(diǎn)一線的模式化工作搞什么行為規(guī)范,搞行為規(guī)范能讓我肚皮吃飽、能撐鼓我的腰包,干了幾十年的煤礦都這樣--天天二兩小酒,鉆被窩,上炕頭,不是很好嗎!
是的,從表面上看規(guī)范行為和我們的工作、幸福、效益沒有明顯的聯(lián)系,但我們要透過現(xiàn)象看其本質(zhì),大家知道,安全生產(chǎn)是煤礦的頭等大事,是天字號(hào)工程。06年全國煤炭總量突破20億大關(guān),猛一聽這是一個(gè)激動(dòng)人心的數(shù)字,然而,其中有近千萬噸的煤炭是帶血的,是用幾千條生命換來的,這其中的因素固然很多,但不規(guī)范的操作,違章作業(yè)是引發(fā)一次次礦難,誘發(fā)一次次事故的罪魁禍?zhǔn)?。一旦因?yàn)椴灰?guī)范的行為而造成事故,我想你的小酒也喝不成了,被窩、炕頭可能也“物是人非”了吧!
安全就是效益,安全就是生命,安全就是幸福!
如果從安全的角度講,規(guī)范崗位行為就是“人命關(guān)天”的大事。人有潛意識(shí)和本能,這些潛意識(shí)和本能就是在平時(shí)良好的行為習(xí)慣中形成的。部隊(duì)的“兩人成行,三人成列”,扣緊衣領(lǐng)這些軍事化的管理要求,看上去和一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利并沒有明顯的聯(lián)系,但就是在平時(shí)這種嚴(yán)格的管理中,養(yǎng)成了良好的行為習(xí)慣,形成了“一切行動(dòng)聽指揮”的意識(shí)和本能,隨著指揮員的一聲令下,一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也就結(jié)束了。
大家可以試想一下,一群散兵游勇,散沙之師如何去取得一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,提著腦袋在戰(zhàn)場(chǎng)上和敵人做玩命的游戲倒還可以湊個(gè)數(shù)吧!
1、一個(gè)國家只有在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期才會(huì)處于和睦狀態(tài)(休·金斯米爾)
2、師之所處,荊棘生焉。大軍之后,必有兇年(老子)
3、這個(gè)時(shí)代的重大的問題不是演說和決議所能解決的……這些問題只有鐵和血才能解決(俾斯麥)
4、對(duì)那些需要戰(zhàn)爭(zhēng)的人來說,戰(zhàn)爭(zhēng)是正義的;對(duì)那些失去一切希望的人來說,戰(zhàn)爭(zhēng)是合理的(李維)
5、所有的母親都憎恨戰(zhàn)爭(zhēng)(賀拉斯)
6、戰(zhàn)爭(zhēng)在你愿意時(shí)開始,卻并不你樂時(shí)結(jié)束(馬基雅弗利)
7、戰(zhàn)爭(zhēng)的先決條件是:以好斗為唯一美德,以求和為唯一恥辱(肖伯納)
8、戰(zhàn)爭(zhēng)是帝王的娛樂(英國)
9、戰(zhàn)爭(zhēng)是驕傲之子,驕傲是財(cái)富之女(喬·斯威夫特)
10、戰(zhàn)爭(zhēng)重要的是求取政治是的成果,而不是軍事上的成功(蒙森)
11、戰(zhàn)爭(zhēng)的目的必須是為了和平(亞里士多德)
12、戰(zhàn)爭(zhēng)滿足了,或曾經(jīng)滿足過人的好斗的本能,但它同時(shí)還滿足了人對(duì)掠奪,破壞以及殘酷的紀(jì)律和專制力的欲望(查·埃利奧特)
13、戰(zhàn)爭(zhēng)一開始,地獄便打開(英國)
14、黃金和財(cái)富是戰(zhàn)爭(zhēng)的主要根源(塔西佗)
15、戰(zhàn)爭(zhēng)是人類生活中一種具有頭等重要意義的生物法則,它是人類社會(huì)中不可缺少的起調(diào)作用的東西(伯恩哈迪)
16、戰(zhàn)爭(zhēng)是強(qiáng)迫敵人服從我們意志的一種暴力行為(克勞塞維茨)
17、戰(zhàn)爭(zhēng)也愛美的食品,他帶走好人,留下壞人(達(dá)·湯普森)
18、可憐萬里關(guān)山道,年年戰(zhàn)骨多秋草(唐·張藉)
19、你想和平,就要準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)(韋格蒂烏斯)
20、戰(zhàn)爭(zhēng)來臨時(shí),真理是第一個(gè)犧牲品(?!ぜs翰遜)
21、戰(zhàn)爭(zhēng)用伯也用黃金(奧維德)
22、戰(zhàn)爭(zhēng)使多數(shù)人流血,卻養(yǎng)肥了少數(shù)人(威·申斯通)
23、包括懦夫在內(nèi)的任何人都可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),但要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)卻得到勝利者的同意(薩盧斯特)
24、戰(zhàn)爭(zhēng)似乎就意味著血和鐵(昆體良)
25、去時(shí)三十萬,獨(dú)自還長安(唐·王昌齡)
26、有國家就有戰(zhàn)爭(zhēng)(伯克)
27、霍布斯明晰地證明,所有動(dòng)物都生活在一種自然的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)中(喬·斯威夫特)
28、由來征戰(zhàn)地,不見有人還(唐·李白)
29、建立一個(gè)國家靠的不是夢(mèng)想,它最終總要訴諸血和鐵(史文明)
30、一次正義的戰(zhàn)爭(zhēng)能在高尚的國度里喚起神圣的愛的力量,這已為無數(shù)感人的事例所證實(shí)(特賴奇克)
翻開語文課本,一張已經(jīng)泛黃的舊照片映入眼簾……
那是1937年8月28日,日本侵略者轟炸上?;疖嚹险緯r(shí)拍下的真實(shí)情景:灰蒙蒙的天空上模模糊糊顯出一抹紅色,滿是戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙。斷裂的天橋,扭曲的鐵軌,倒在炮彈下的房屋,無一不襯托著戰(zhàn)爭(zhēng)的凄涼。廢墟上坐著一個(gè)大約3、4歲、衣衫襤褸、正在嚎啕大哭的小男孩。他是誰?他為什么哭?一連串的問號(hào)不禁使我陷入了沉思……
也許他正要和父母外出游玩,卻不料遇到了日本侵略者的不速之客——轟炸機(jī)。幼小的他也許根本不知道發(fā)生了什么,只能本能的抓緊爸爸媽媽的手。在前一秒鐘,,他還牽著爸爸媽媽的手,高高興興的向火車站臺(tái)走去;而下一秒中,剛剛還笑著的他卻已經(jīng)找不到他的爸爸媽媽,只能無助的哭泣:“爸爸,爸爸你怎么了?”“媽媽你醒醒。”轟炸機(jī)炸毀了他的家園,炸毀了他美好的童年…
為了妻子不再失去丈夫,為了父親不再失去兒子,為了孩子不再失去母親,全世界應(yīng)保衛(wèi)和平,制止戰(zhàn)爭(zhēng)。和平啊,請(qǐng)你永駐人間!
五年級(jí):李星
摘要:霍布斯、洛克和盧梭是英國近代西方哲學(xué)史上三位著名的政治思想家。他們對(duì)自然狀態(tài)進(jìn)行了較深的研究 ,他們都對(duì)人類最初自然地處在一種什么樣的狀態(tài)中進(jìn)行了考察。
關(guān)鍵詞: 霍布斯;洛克;盧梭;自然狀態(tài);戰(zhàn)爭(zhēng);自由;平等
一、霍布斯的旦夕不保的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)
霍布斯從人性出發(fā)開始探究自然狀態(tài)的,他提出人生來就是惡的觀點(diǎn)?;舨妓拐J(rèn)為,在自然狀態(tài)下,人的身心能力是平等的。正式由于這種能力上的平等就產(chǎn)生要求獲得利益的愿望的平等。當(dāng)任何兩個(gè)人不能同時(shí)獲得同一東西時(shí)就必然成為仇敵而引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)的目的主要是自我保全和自我歡樂。戰(zhàn)爭(zhēng)中,雙方均存在危險(xiǎn)。為了保全自己,就必須先發(fā)制人甚至動(dòng)用武力征服,摧毀對(duì)方,同時(shí)這也成為自我保全的必要條件,致使戰(zhàn)爭(zhēng)不斷?;舨妓拐J(rèn)為人類的天性是自私的,且人類的天性有三種:第一是競(jìng)爭(zhēng),第二是猜疑,第三是榮譽(yù)?;舨妓拐J(rèn)為這也是造成爭(zhēng)斗的三種原因,因而在沒有一個(gè)共同權(quán)利懾服大家的時(shí)候,所有的人便處在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)之下,人對(duì)人就像狼隊(duì)狼。這種戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)會(huì)導(dǎo)致兩種不良后果。其一,在這種狀況下,人們不事工農(nóng)業(yè),產(chǎn)業(yè)無法生存,科學(xué)、文化等均處于癱瘓狀態(tài),一切處于混亂之中。人們也生活在對(duì)死的恐懼當(dāng)中;其二,由于沒有公共權(quán)利的制約,便沒有是非與公正的觀念,結(jié)果是“沒有財(cái)產(chǎn)權(quán),沒有統(tǒng)治權(quán)”,沒有“你的”、“我的”之分。
總之,在霍布斯那里,人對(duì)人的戰(zhàn)爭(zhēng)、兇殘,仇殺成了人類生活的主要內(nèi)容,是每個(gè)人躲也躲不開的一種生活狀態(tài)。這樣的一種自然狀態(tài)是太可怕了。
如何擺脫這種自然狀態(tài)?霍布斯認(rèn)為主要是靠人們的激情和理性。激情即向往和平,理想則提出了達(dá)到和平的條件,即自然律。尋求和平的條件是依靠理性力量約束人類行為的自然法。由此,我們可以看出,霍布斯是在尋求一條自我保全的出路,尋求一種公共權(quán)力來調(diào)節(jié)人與人之間的利益矛盾,減少人與人之間的爭(zhēng)斗。為此,霍布斯提出,讓渡自己的權(quán)利來保護(hù)自己。
二、洛克完備無缺的自由狀態(tài)
與霍布斯的兇殘、仇殺的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)截然不同,洛克所展現(xiàn)的自然狀態(tài),是一種完備無缺的自由狀態(tài),同時(shí)也是平等的狀態(tài),自然的自由得自于自然的平等。
這種自由狀態(tài)包括三層含義:第一,人人都是自由的,人人都可以用自己認(rèn)為合適的方法決定自己的行動(dòng);第二,在這種狀態(tài)下,人人都是平等的,不存在從屬關(guān)系,任何人都不享有多于他人的權(quán)利,一切權(quán)利和管轄都是相互的;第三,盡管自然狀態(tài)是一種自由狀態(tài),但它 卻不是一種放任狀態(tài),人們的自由也不是放任的,是受自然法支配的。
人的生命、自由和財(cái)產(chǎn)是自然法為人類所規(guī)定的基本權(quán)利,是不可剝奪的自然權(quán)利。在自然狀態(tài)下,自然法有兩個(gè)基本權(quán)利:第一,人人都有懲罰犯罪的權(quán)利。洛克認(rèn)為,在自然狀態(tài)中,自然法的執(zhí)行權(quán)屬于每個(gè)人,人人都有權(quán)依法懲處罪犯。這樣,可以制止任何人侵犯別人的權(quán)利互相傷害,同時(shí)也保全了每個(gè)人的生存與和平。在洛克的《政府論》里,有這樣一句名言:“誰使人流血的,人亦必使他流血?!边@句話實(shí)質(zhì)上是洛克在強(qiáng)調(diào)人的自由、生命、私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯。
三、盧梭的人類黃金時(shí)代
盧梭的自然狀態(tài)充滿了浪漫主義色彩。盧梭認(rèn)為在自然狀態(tài)中,人類是自由平等的。盧梭從人類起源的角度以及人類最初胚胎來研究,通過假定來探索自然狀態(tài)。盧梭的研究主要是通過分析原始人的生理和心理狀況來認(rèn)識(shí)人的自然狀態(tài)。
首先,盧梭假定原始人和今天的文明人在生理結(jié)構(gòu)上是一致的:第一,原始人的生理構(gòu)造比動(dòng)物要完善;第二,原始人比動(dòng)物更容易取得食物;第三,原始人具有強(qiáng)壯的體質(zhì),在生產(chǎn)、生活過程中體質(zhì)更加強(qiáng)壯;第四,原始人天生膽大;第五,原始人懼怕幼弱、疾病和衰老;第六,原始人唯一重視的是自我保存,沒有文明人那么多的必需之物,如衣服、住房。
其次,盧梭分析原始人的精神狀態(tài):第一,把原始人和動(dòng)物與文明人比較進(jìn)行分析:在自然的支配下,原始人具有除去 本能之外的能力,即能動(dòng)性,“人具有自由主動(dòng)者的資格”,同時(shí)人也具有自我完善化的能力,這種能力也是自然為彌補(bǔ)原始人的缺陷而賦予他們的能力。第二,原始人具有情感、欲望和畏懼,這種情感在很大程度上是出于自然,而這種情感又可以使原始人趨于完善。盡管原始人具有情感,但他們沒有智慧,沒有語言,因?yàn)橹腔叟c人們需要的欲望是成正比的,他們的情感只是因自然沖動(dòng)而產(chǎn)生的。第三,盧梭分析了原始人的本性和道德。盧梭認(rèn)為,在自然狀態(tài)下,原始人之間沒有任何道德關(guān)系。因?yàn)樵既耸枪陋?dú)的,自由的,不具有社會(huì)性;原始人既不是善的,也不是惡的,他們彼此之間沒有任何關(guān)系。這些自然人有的只是憐憫心和同情心,有的只是自愛心和愛人心。
盧梭的自然狀態(tài)是非常美好的,原始人非善非惡,具有很淳樸的且是本能的自愛心和憐憫心。原始人由于智力和體力天生地自然地相當(dāng),所以他們沒有任何束縛,不存在統(tǒng)治與奴役的關(guān)系,更沒有不平等的關(guān)系,正是如此,盧梭的自然狀態(tài)不是一種戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),而是人類極其美好的回歸自然的“黃金時(shí)代”。
綜上,霍布斯、洛克和盧梭都對(duì)自然狀態(tài)進(jìn)行了不同的描述,各具特色。霍布斯認(rèn)為,平等是戰(zhàn)爭(zhēng)的根源,人類最初處于一種極可怕的,恐怖的,人與人相互殘害的狀態(tài),人與人即狼隊(duì)狼,自然狀態(tài)是一種“人人互相為敵的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”;洛克認(rèn)為,人最初生活的自然狀態(tài)是善意和互助的,是完備無缺的,人人都享有平等的天賦權(quán)利,平等是互助的基礎(chǔ)。但同時(shí)洛克也認(rèn)為自然狀態(tài)存在著很大缺陷,那就是缺少權(quán)利和執(zhí)行權(quán)力的機(jī)關(guān)。而盧梭為我們描繪的是一幅美妙絕倫的畫面。盧梭認(rèn)為,人類最初處于自然狀態(tài)之中,在那里,人人自由平等,由于在自然狀態(tài)下,誰也沒有什么固定的財(cái)產(chǎn),所以戰(zhàn)爭(zhēng)是不可能出現(xiàn)的,有的只是原始的、自然的相互同情和相互關(guān)愛,這也就是盧梭筆下人類最理想的狀態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1]霍布斯《利維坦》
一、海明威在《永別了,武器》中闡釋的戰(zhàn)爭(zhēng)觀
在海明威看來,戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)是荒誕的,具有群體性的特點(diǎn),很多人不假思索地加入到戰(zhàn)爭(zhēng)的隊(duì)伍中,做了很多違背常理的事情,他們喪失了控制自己命運(yùn)的權(quán)利,生命在荒誕不經(jīng)中度過。他反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),厭惡戰(zhàn)爭(zhēng),獨(dú)立的思想讓他辨別是非。海明威在文中寫到:“抽象性的名詞,像光榮、榮耀勇敢或者神圣,倘若跟具體的名稱,例如村莊的名稱、路的號(hào)數(shù)、河名、部隊(duì)的番號(hào)和重大日期等等放在一起,簡(jiǎn)直就令人厭惡。”這是海明威心中的獨(dú)白。戰(zhàn)爭(zhēng)的原因不是人們所想象的那么單純,人們的善良被邪惡所利用,成了廉價(jià)的戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品。然而回到生活中,一味地堅(jiān)持連自己都無法辨別是非的物與事,那么,悲劇的發(fā)生則是必然。
二、海明威對(duì)《永別了,武器》中主人公的形象的描寫
(一)主人公人生觀的雛形
主人公弗雷德里克·亨利在戰(zhàn)爭(zhēng)中,有著英勇頑強(qiáng)的“硬漢子”形象,堪稱英雄。參戰(zhàn)之前,他和當(dāng)代大學(xué)生一樣積極向上,富有理想,天真、純潔、誠實(shí)、正直,并且即將成為一名建筑師。最初他認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)是充滿正義的,是為了挽救民主,于是懷著滿腔的熱忱和高尚的情操,加入到戰(zhàn)爭(zhēng)的行列中來。
(二)主人公戰(zhàn)爭(zhēng)觀的轉(zhuǎn)變
當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)極其殘酷和罪惡的一面展現(xiàn)在主人公亨利面前,當(dāng)人類建立起來的物質(zhì)文明、精神文明瞬間被戰(zhàn)爭(zhēng)推倒,當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷制造死亡,朝夕相處的戰(zhàn)友在頃刻間被炸得粉身碎骨,他自己也無法幸免被炸成重傷,僥幸死里逃生時(shí),他終于意識(shí)到了戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)不是神圣和光榮的,他的信念動(dòng)搖了。直到意大利憲兵隊(duì)對(duì)他進(jìn)行帶有侮辱性的拘捕,他僅存的信念徹底被摧毀,陷入迷惘和絕望之中。戰(zhàn)爭(zhēng)不僅摧毀了亨利的肉體,同時(shí)也摧毀了他的精神,令他失去了一直以來的精神支柱,陷入了極度的迷惘當(dāng)中。
三、在《永別了,武器》中戰(zhàn)爭(zhēng)給青年人帶來的影響
(一)愛情的死亡
亨利在戰(zhàn)爭(zhēng)中負(fù)傷后,他和女友凱瑟琳在米蘭醫(yī)院里度過了安靜祥和、甜美幸福的日子。這期間凱瑟琳懷孕了,厭戰(zhàn)的亨利和女友一起離開意大利,逃到瑞士,但最終無法逃脫悲劇的結(jié)局,女友死于難產(chǎn)。一個(gè)完美的愛情故事就這么伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)而來也伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)而去,它因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而生也因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而死。
一對(duì)年輕的生命,一段完美的愛情,在戰(zhàn)爭(zhēng)面前顯得那么渺小,輕而易舉被摧毀。經(jīng)受過類似打擊的大批青年人對(duì)愛情失去信心,喪失了愛的希望和勇氣。
(二)信仰的丟失
首先,戰(zhàn)爭(zhēng)把青年人來自動(dòng)物本能的邪惡欲望放大為一種信仰。戰(zhàn)爭(zhēng)使社會(huì)變得混亂、沒有秩序和準(zhǔn)則,讓人們變得肆無忌憚,給人們創(chuàng)造了把任何邪念變成現(xiàn)實(shí)的機(jī)會(huì)。其次,戰(zhàn)爭(zhēng)把人們內(nèi)心所向往的美好信仰毀滅殆盡。因?yàn)樵谝粋€(gè)不穩(wěn)定、任何災(zāi)難都可能隨時(shí)降臨的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中,沒有人能獲得美好的、永恒的東西,愛情當(dāng)然也不可能。戰(zhàn)爭(zhēng)無情地奪走了人們的愛情,也就是無情地毀滅了人們的信仰。最后,戰(zhàn)爭(zhēng)最可惡的就是它能把青年人變成不敢去信仰的空殼。戰(zhàn)爭(zhēng)使生活充滿分外多變的不安定因素,有時(shí)會(huì)用短暫的美好來把你吸引過去,并在最燦爛的瞬間將其毀滅,周而復(fù)始。
四、《永別了,武器》對(duì)當(dāng)代青年的啟示意義
20世紀(jì)是一個(gè)紛亂復(fù)雜的世紀(jì),21世紀(jì)是更為變化莫測(cè)的世紀(jì),對(duì)于生在20世紀(jì)、成熟在21世紀(jì)的當(dāng)代青年來說,物質(zhì)上的極大豐富給他們帶來了很多優(yōu)勢(shì),但精神上的蕪雜卻是最為致命的弱點(diǎn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)作為一種解決問題的方式,從古至今就一直發(fā)揮著它不可替代的作用。戰(zhàn)爭(zhēng)的作用分為積極和消極兩部分,積極的作用在于,戰(zhàn)爭(zhēng)能在必要的時(shí)候以最快捷、最有效的方式達(dá)到目的,懲惡揚(yáng)善,達(dá)到政治經(jīng)歷的和諧;戰(zhàn)爭(zhēng)客觀上還可以促進(jìn)文化的交流、民族的融合,但是戰(zhàn)爭(zhēng)的消極方面卻是給人們帶來死亡、毀滅、壓迫、剝削,尤其是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中作為主力的青年人的精神世界的摧毀。
法國詩人及劇作家華萊士有一句名言:“完美的人生必須要面對(duì)兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?!蹦敲矗瑢?duì)這位新聘的“客座教授”來說,他正嘗試開辟的是人生“第二戰(zhàn)場(chǎng)”――除了實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)富標(biāo)桿的追求以外,他還要實(shí)現(xiàn)自己對(duì)社會(huì)和人生的價(jià)值觀傳播。
這是一場(chǎng)令人尊敬的“戰(zhàn)爭(zhēng)”,它的“戰(zhàn)士”除本期策劃“企業(yè)家博客江湖”里的那群完美主義者,當(dāng)然還包括更多。而《商界時(shí)尚BIZMODE》在本期內(nèi)容聚焦這群“戰(zhàn)士”,其目的是表達(dá)我們對(duì)這群人的如下觀察和期望:
1.他們都是被上帝祝福的幸運(yùn)兒――擁有大風(fēng)大浪的經(jīng)歷,比普通人更深刻理解這個(gè)世界的邏輯;擁有大富大貴的當(dāng)下,比多數(shù)人更清醒認(rèn)識(shí)財(cái)富的價(jià)值與局限。
2.他們駕馭語言的功力大都一般,但駕馭人生的功力卻非同小可。所以他們的文字既飽含人生智慧,也充滿人文關(guān)懷,既展現(xiàn)生活細(xì)節(jié),也探討生命大道。
3.從橫向來看,追求走得越遠(yuǎn),看得越多,是人類的本能沖動(dòng)。而他們視野開闊,有先天條件“讀萬卷書,行萬里路”。所以他們傳達(dá)的信息與其說是公司的,不如說是社會(huì)的;與其說是民族的,不如說是世界的。
4.從縱向來看,追求永不過期,也是人類的本能沖動(dòng)。所以他們每個(gè)人都在思考,在這個(gè)世界上有什么東西是不會(huì)過期的?產(chǎn)業(yè)有周期,大廈會(huì)傾覆,公司會(huì)倒閉……然而引導(dǎo)人類進(jìn)步的觀念卻永不過期;承載這些觀念的文字越古老,影響力就越深遠(yuǎn)。
后梁滅亡是在位最長的要數(shù)朱友貞,在殺死二哥朱友珪奪取帝位后,本能好好的治理國家,卻疏遠(yuǎn)忠臣,重用無能之輩,導(dǎo)致在和晉的戰(zhàn)爭(zhēng)中多次失敗,喪失國土,最終亡國。
后梁是五代的第一個(gè)朝代。907年梁王朱溫篡唐稱帝,國號(hào)梁,為與南梁相區(qū)別史稱后梁,唐朝正式覆滅,中國歷史進(jìn)入五代十國時(shí)期。后梁實(shí)行兩京制,東都開封,西都洛陽。后梁太祖朱全忠原為黃巢部將,助黃巢攻占兩京,后因黃巢將敗,投降唐朝,被封為宣武軍節(jié)度使,鎮(zhèn)守汴州,于文德元年滅強(qiáng)敵秦宗權(quán),占據(jù)中原,而后又東征山東諸地,稱霸中原,于天佑元年挾唐昭宗遷都洛陽,后弒殺唐昭宗,控制中央。
(來源:文章屋網(wǎng) )
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)