廉價(jià)勞動(dòng)力資源精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力資源主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：廉價(jià)勞動(dòng)力資源范文
幾年前涌動(dòng)全國(guó)的“民工潮”為什么變成了大面積的“民工荒”？它將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生什么樣的影響？
三個(gè)原因引起“民工荒”
為什么會(huì)出現(xiàn)“民工荒”？我想可能有三個(gè)原因。其一是國(guó)家扶持“三農(nóng)”的政策起了一定的效用，使得某些地區(qū)的農(nóng)民減少了外出打工的比例。其二是多年來(lái)農(nóng)民工外出打工的生存環(huán)境太惡劣。農(nóng)民工進(jìn)城多集中于低級(jí)制造業(yè)和建筑業(yè)，這些領(lǐng)域的勞動(dòng)環(huán)境相對(duì)比較艱苦，而一些黑心雇主忽視職業(yè)保護(hù)更使農(nóng)民工飽受其苦。更有一些地方的小老板具有“黑社會(huì)”性質(zhì)，使部分農(nóng)民對(duì)外出打工產(chǎn)生了恐懼感，不到萬(wàn)不得已，不愿再進(jìn)城打工。其三是農(nóng)民工市場(chǎng)的區(qū)域化特征非常明顯。一個(gè)村的人，干什么就都干什么，到哪里就都到哪里?？坷相l(xiāng)來(lái)傳遞就業(yè)信息，也加劇了部分地區(qū)的“民工荒”。
問(wèn)題是，眼下的“民工荒”是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的周期性問(wèn)題，還是農(nóng)民工的供需狀況出現(xiàn)了拐點(diǎn)？這是一個(gè)很難輕易作出判斷的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題難以作出準(zhǔn)確的判斷之前，我建議有關(guān)部門且慢采取行動(dòng)，靜觀市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)。我現(xiàn)在擔(dān)心有些地方政府出面用行政手段干預(yù)，反而打亂了市場(chǎng)。（黨國(guó)英 中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員 摘自2004年7月23日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》)
“民工荒”可能是表面假象
2004年6月底最新的數(shù)據(jù)表明，全國(guó)外出打工的農(nóng)村勞動(dòng)力首次突破1億大關(guān)。因此，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為目前的事實(shí)依然是“民工潮”，“民工荒”很可能是一種表面的假象。
按照基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，如果在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)里，需求迅猛增長(zhǎng)，必然導(dǎo)致供給品價(jià)格的上漲。但是我們奇怪地看到，農(nóng)民工的工資卻已經(jīng)有近十年沒(méi)有上漲了。統(tǒng)計(jì)表明，今年上半年農(nóng)民人均收入增長(zhǎng)了16%，可是農(nóng)民工工資并沒(méi)有明顯的上漲。因此，是不是真的像那些老板說(shuō)的那樣存在大面積缺工，值得懷疑!像福建一些地方制造業(yè)的小企業(yè)，十年來(lái)沒(méi)怎么漲過(guò)工資，這怎么能說(shuō)是招工難呢？
對(duì)于地方政府職能部門口中的“民工荒”，我們也應(yīng)當(dāng)抱以懷疑的態(tài)度。他們的立場(chǎng)是很容易和企業(yè)家站在一起的，因?yàn)楫?dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展和地方財(cái)政直接相關(guān)，企業(yè)和政府在利益上具有一致性。企業(yè)當(dāng)然希望毫不費(fèi)力地找到廉價(jià)的農(nóng)民工，這種愿望也可能通過(guò)他們的利益同盟者政府官員的口來(lái)表達(dá)。
市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)出信號(hào)，接下去應(yīng)該由價(jià)格杠桿來(lái)發(fā)生作用。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果價(jià)格杠桿發(fā)生作用了，“民工荒”現(xiàn)象就不會(huì)存在。我很擔(dān)心有些地方政府采取行政手段來(lái)解決“民工荒”，把市場(chǎng)的信號(hào)都搞亂了。（楊宜勇 國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)、研究員 摘自2004年7月23日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》）
“民工荒”的本質(zhì)
勞動(dòng)力成本上升的信號(hào) 所謂“民工荒”實(shí)際上僅僅表明了廉價(jià)勞動(dòng)力的供給不足，并不是說(shuō)整個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了供給短缺，是在既定工資水平下低級(jí)勞動(dòng)力供給的減少。試圖在接近甚至低于法定最低工資以及不提供相應(yīng)福利待遇條件下招收足夠的勞動(dòng)力確實(shí)已經(jīng)成為困難的事情了。即便是在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的中西部地區(qū)，很多公司也面臨著提高工資的壓力。從宏觀角度看，這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)可喜的信息，因?yàn)樗馕吨袊?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是成功的，中國(guó)城鄉(xiāng)居民生活水平已經(jīng)有了實(shí)質(zhì)性提高。而對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，企圖繼續(xù)依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)恐怕將面臨更多危機(jī)，有意識(shí)地向技術(shù)、資金、技術(shù)勞動(dòng)力密集的行業(yè)轉(zhuǎn)移將是企業(yè)的必然選擇。
反映出我們對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力的過(guò)度依賴 中國(guó)工人的平均工資大約只是美國(guó)的1／50、日本的1／30和韓國(guó)的1／15。廉價(jià)勞動(dòng)力不僅是中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基本源泉，也是中國(guó)吸引國(guó)外資本的最主要的因素。近年來(lái)，中國(guó)加工制造企業(yè)以驚人的低價(jià)迅速搶占國(guó)際市場(chǎng)，也是得益于國(guó)內(nèi)低廉的勞動(dòng)力資源。
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，由于居民購(gòu)買力水平仍然較低，價(jià)格便成為產(chǎn)品能否在市場(chǎng)上獲得成功的關(guān)鍵。在國(guó)內(nèi)居民收入沒(méi)有大幅度提高的情況下，價(jià)格將始終是產(chǎn)品站穩(wěn)市場(chǎng)的首要因素，也就是說(shuō)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力也有強(qiáng)烈的依賴性。
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的低收入水平、低產(chǎn)品價(jià)格、低勞動(dòng)力成本和中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的低品質(zhì)、低價(jià)格、低勞動(dòng)力成本，形成了兩個(gè)“穩(wěn)定三角”。任何超出既定價(jià)格地雇傭勞動(dòng)力都有可能導(dǎo)致這兩個(gè)三角的破壞，從而形成了一個(gè)低價(jià)勞動(dòng)力陷阱。
這樣，當(dāng)勞動(dòng)者生活水平以及對(duì)工資的期望提高以后，在原來(lái)所設(shè)定的不變工資率(接近政府制定的最低工資)水平下，勞動(dòng)力供給減少便是必然的?？梢哉J(rèn)為，所謂的“民工荒”是中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力過(guò)分依賴的必然結(jié)果。(徐林清 暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授、博士 摘自2004年8月4日《南方日?qǐng)?bào)》)
從“民工荒”反思我國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略
我認(rèn)為，出現(xiàn)“民工荒”的根本原因，是中國(guó)在21世紀(jì)初還在死守著上個(gè)世紀(jì)70年代末的發(fā)展戰(zhàn)略。二十五年前，中國(guó)一貧如洗，沒(méi)有基本的發(fā)展資金，除了依靠廉價(jià)的人力資源、走勞動(dòng)力密集型的道路，別無(wú)他途。如今，中國(guó)已經(jīng)完成了初期的資本積累，并且很快就會(huì)面臨人口老化所帶來(lái)的勞動(dòng)力不足的危機(jī)。但是，我們卻沒(méi)有根據(jù)這兩個(gè)完全不同的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，完成必要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
第2篇：廉價(jià)勞動(dòng)力資源范文
關(guān)鍵詞：人口紅利；劉易斯拐點(diǎn)；人力資本
中圖分類號(hào)：C92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4117（2012）01-0066-02
一、劉易斯拐點(diǎn)
自從2004年在珠三角出現(xiàn)“民工荒”開始，對(duì)劉易斯拐點(diǎn)的討論就引起了學(xué)者的關(guān)注。關(guān)于中國(guó)的劉易斯拐點(diǎn)是否到來(lái)的爭(zhēng)論方興未艾。2007年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院《中國(guó)人口與勞動(dòng)問(wèn)題報(bào)告》中，蔡提出，中國(guó)的勞動(dòng)增長(zhǎng)速度變得緩慢，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力無(wú)限供給的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，毋庸置疑，中國(guó)會(huì)在2009迎來(lái)第一個(gè)劉易斯拐點(diǎn)，而且會(huì)在2015年迎來(lái)第二個(gè)劉易斯拐點(diǎn)；榮世芳（2009）通過(guò)對(duì)1997-2005年之間的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的分析得出，我國(guó)在1997年就已經(jīng)迎來(lái)了第一個(gè)劉易斯拐點(diǎn)；張曉波（2009）通過(guò)對(duì)甘肅省農(nóng)忙和農(nóng)閑的工資收入的研究發(fā)現(xiàn)，在剔除其他因素的情況下，實(shí)際工資水平仍然是不斷上升的，這從一個(gè)側(cè)面反映了劉易斯拐點(diǎn)到來(lái)的特征。
與此同時(shí)。相左的觀點(diǎn)也很強(qiáng)烈。樊綱（2007）則表示中國(guó)的劉易斯拐點(diǎn)仍未到來(lái)，農(nóng)村還有2.5億-3億需要轉(zhuǎn)移的剩余勞動(dòng)力；劉洪銀（2009）通過(guò)實(shí)證研究認(rèn)為，農(nóng)村還存在著大量邊際生產(chǎn)率為零的剩余勞動(dòng)力，中國(guó)尚未進(jìn)入劉易斯拐點(diǎn)時(shí)期。
學(xué)術(shù)爭(zhēng)論智者見智，無(wú)需加以評(píng)論。但不可否認(rèn)的是，自2009年以來(lái)，在金融危機(jī)的余波尚存的情況下，中國(guó)儼然出現(xiàn)了“民工荒”與“加薪潮”。特別是富士康公司連續(xù)的跳樓事件、南海本田罷工事件等等，均以漲工資為終結(jié)的事實(shí)，更從一個(gè)方面印證了劉易斯拐點(diǎn)到來(lái)的經(jīng)濟(jì)特征。
二、人口紅利與劉易斯拐點(diǎn)
劉易斯拐點(diǎn)是二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)普遍存在的現(xiàn)象，正確認(rèn)識(shí)并判斷劉易斯拐點(diǎn)的到來(lái)，對(duì)調(diào)整我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有著重要意義。1954年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)軍人物、經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟•劉易斯（W. Arthur Lewis）在《曼徹斯特學(xué)報(bào)》發(fā)表了題為《勞動(dòng)無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》的論文。在這篇論文中，劉易斯第一次提出了“二元經(jīng)濟(jì)”發(fā)展模式，從此使得二元經(jīng)濟(jì)走向公眾，并獲得了很大程度的認(rèn)同。劉易斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程是現(xiàn)代工業(yè)部門相對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的擴(kuò)張過(guò)程，這一擴(kuò)張過(guò)程將一直伴隨著剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。在農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率為零甚至為負(fù)的情況下，農(nóng)村會(huì)有豐富的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市。在轉(zhuǎn)移過(guò)程中，還將伴隨著農(nóng)村勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率上升、城市勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率下降這一趨勢(shì)，同時(shí)有工資水平上升趨勢(shì)。這一轉(zhuǎn)移將持續(xù)到農(nóng)村與城市勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率相等，從而形成一個(gè)城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)。至此，二元經(jīng)經(jīng)濟(jì)特征消失，經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入新古典主義體系所說(shuō)的一元經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。此時(shí)勞動(dòng)力市場(chǎng)上的工資率水平，便是按新古典學(xué)派的方法確定的均衡的實(shí)際工資水平。
在上述勞動(dòng)力從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，由于農(nóng)村無(wú)限的勞動(dòng)力供給，使得無(wú)需提高工資水平，即可吸引到足夠的勞動(dòng)力供給。但是，當(dāng)農(nóng)村勞動(dòng)力不再富有，工資水平就有上升的壓力。此時(shí)，農(nóng)村剩余勞動(dòng)的供給增長(zhǎng)小于需求增長(zhǎng)，工資開始上升，也即是劉易斯拐點(diǎn)的到來(lái)。在此拐點(diǎn)之前，一個(gè)較低的固定工資水平，即可有無(wú)限的勞動(dòng)力供給；之后，需要提高工資水平才能吸引到足夠的供給。此關(guān)系可以用下圖（圖1）簡(jiǎn)示，圖中E點(diǎn)即為劉易斯拐點(diǎn)。在E點(diǎn)之前，在工資率為W*的情況下，勞動(dòng)力的供給是無(wú)限的，工資率水平不會(huì)隨需求的變化而變化；在E點(diǎn)之后，由于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不再豐富，隨著需求的增加，工資率水平必須跟著上漲，才能實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的均衡。
由于中國(guó)長(zhǎng)期具有二元經(jīng)濟(jì)特征，農(nóng)村沉淀著豐富的剩余勞動(dòng)力。改革開放30年以來(lái)，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在向城市轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，一直處于劉易斯拐點(diǎn)之前的進(jìn)程中。在這個(gè)過(guò)程中，較低的工資水平能夠吸引到足夠的農(nóng)村勞動(dòng)力供給。
一直以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)，在撫養(yǎng)比例迅速下降，勞動(dòng)年齡人口比例上升，在老年人口比例達(dá)到較高水平之前，將形成一個(gè)勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富、撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)輕、對(duì)濟(jì)發(fā)展十分有利的“黃金時(shí)期”，人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為“人口紅利”。中國(guó)目前的人口年齡結(jié)構(gòu)就處在人口紅利的階段，每年供給的勞動(dòng)力總量約為1000萬(wàn)，勞動(dòng)年齡人口所占比例較高，保證了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的勞動(dòng)力供給。如下圖（圖2）所示，我國(guó)人口總和生育率一直處于下降趨勢(shì)，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，總和生育率低于人口替代率的水平。再加上我國(guó)上世紀(jì)70年代的出生高峰，經(jīng)過(guò)一代人的時(shí)差成長(zhǎng)為勞動(dòng)年齡人口。進(jìn)而在改革開放期，我國(guó)年齡結(jié)構(gòu)具有低撫養(yǎng)比、勞動(dòng)年齡人口比重高等特征。富有生產(chǎn)性的人口年齡結(jié)構(gòu)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力，促進(jìn)了整個(gè)國(guó)家高儲(chǔ)蓄、高投資和高增長(zhǎng)。
圖2 中國(guó)人口總和生育率 數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》
由于沒(méi)有對(duì)少兒和老人過(guò)度的撫養(yǎng)壓力，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了“人口紅利”。有研究顯示，在1970到1995期間，東南亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，人口紅利的貢獻(xiàn)比例在1/3-1/2之間。改革開放以來(lái)，人口紅利對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是27%（蔡，2010），這個(gè)數(shù)字與60年代的日本和70年代的韓國(guó)基本相當(dāng)。換句話說(shuō)，過(guò)去30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，有27%的比重是靠廉價(jià)勞動(dòng)力支撐的。
人口紅利是與劉易斯拐點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的，由于人口結(jié)構(gòu)中勞動(dòng)年齡人口所占比重較高，可以提供給經(jīng)濟(jì)發(fā)展豐富且廉價(jià)的勞動(dòng)力要素，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)提供一個(gè)增長(zhǎng)源泉。對(duì)于很多發(fā)展中國(guó)家而言，廉價(jià)勞動(dòng)力是發(fā)展的一個(gè)重要要素，這一點(diǎn)，在我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中也表現(xiàn)得較為明顯。然而劉易斯拐點(diǎn)與人口紅利之間似乎有一種正相關(guān)的關(guān)系，前者的顯現(xiàn)，往往是人口紅利逐漸消失的一個(gè)前兆。
三、人口紅利式微
劉易斯拐點(diǎn)的到來(lái)，預(yù)示著剩余勞動(dòng)力無(wú)限供給時(shí)代即將結(jié)束，人口紅利正在逐漸消失。劉易斯拐點(diǎn)的到來(lái)，有兩個(gè)標(biāo)志性變化，一是人口出生率下降，二是勞動(dòng)年齡人口比重下降。低出生率難以為經(jīng)濟(jì)提供充足的潛在勞動(dòng)力。如下圖（圖3）所示，中國(guó)的人口自然增長(zhǎng)率從1965年的峰值37.88，迅速下降到1978年的18.25。在1987年之前，有少量上升趨勢(shì)，隨后基本上處于一路下降趨勢(shì)。自上個(gè)世界70年代末，中國(guó)人口死亡率基本保持在6的固定水平。由于出生率逐年下降，人口自然增長(zhǎng)率也逐年下降。人口出生率長(zhǎng)期下降的結(jié)果必然是勞動(dòng)年齡人口比重下降。目前中國(guó)出現(xiàn)的 “民工荒”就是勞動(dòng)力市場(chǎng)變化的征兆。毋庸諱言，數(shù)目龐大的廉價(jià)勞動(dòng)力在當(dāng)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起過(guò)程中扮演著十分重要的角色。一旦這個(gè)重要角色出現(xiàn)市場(chǎng)短缺，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的挑戰(zhàn)是巨大的。那種粗放的、低水平的、勞動(dòng)力密集的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，將嚴(yán)重的萎縮，中國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)必要尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
圖3 中國(guó)人口出生率、死亡率與自然增長(zhǎng)率（數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》）
根據(jù)聯(lián)合國(guó)對(duì)中國(guó)分年齡的人口預(yù)測(cè)，中國(guó)人口峰值將在2030年出現(xiàn)，屆時(shí)人口總規(guī)模將達(dá)到14.6億。勞動(dòng)年齡人口將在2015年達(dá)到峰值，屆時(shí)將達(dá)到9.98億，之后將一路下降。并且，勞動(dòng)年齡人口在總?cè)丝谥兴急戎亻L(zhǎng)期以來(lái)也是下降趨勢(shì)。這就造成了目前我國(guó)人口的另一個(gè)特征，也即勞動(dòng)年齡人口比重下降。
因此，劉易斯拐點(diǎn)到來(lái)，必然伴隨著人口紅利式微。人口發(fā)展規(guī)律告訴我們，人口紅利不可能無(wú)限期延續(xù)。當(dāng)我們過(guò)分依賴廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)時(shí)，久而久之便會(huì)失去創(chuàng)新的能力，以致在人口紅利枯竭時(shí)，處于不可持續(xù)發(fā)展的境地。這是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的一次考驗(yàn)，同樣，因?yàn)閯⒁姿构拯c(diǎn)的到來(lái)無(wú)可避免，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨著一場(chǎng)重生。那些粗放而低技術(shù)含量的增長(zhǎng)點(diǎn)，隨著工資水平的提高，勢(shì)必被淘汰。換句話說(shuō)，淘汰低技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律所致，只要能夠通過(guò)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化，可以達(dá)到提高資源利用效率的目的。轉(zhuǎn)變我國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提升產(chǎn)品的技術(shù)含量與附加值，把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造成先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)迎來(lái)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
四、加快人力資本發(fā)展
正如2010年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議所提出的那樣，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是劉易斯拐點(diǎn)之后中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，必然伴隨傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向先進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其能否成功，關(guān)鍵取決于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力能否成功轉(zhuǎn)型。再加之人類已經(jīng)進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Ρ囟▉?lái)自于人力資本，而非單純的物質(zhì)資本和自然資源。因此，增加人力資本投資，提高勞動(dòng)力素質(zhì)必將是解決人口紅利式微、人口不再向生產(chǎn)型發(fā)展等問(wèn)題的根本出路。
通過(guò)人力資本投資，用質(zhì)量代替數(shù)量，是應(yīng)對(duì)劉易斯拐點(diǎn)之后將會(huì)出現(xiàn)的勞動(dòng)力供求缺口的未雨綢繆之舉。人力資本投資是提高勞動(dòng)者素質(zhì)的主要途徑，通過(guò)對(duì)農(nóng)民工的職業(yè)培訓(xùn)，提高培訓(xùn)的針對(duì)性與實(shí)用性，把農(nóng)民工從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)輸送到現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。對(duì)于企業(yè)而言，在勞動(dòng)力無(wú)限供給的條件下，企業(yè)可以非常容易地獲得所需要的勞動(dòng)力資源，企業(yè)處于主動(dòng)地位，而勞動(dòng)者處于被動(dòng)地位。在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入劉易斯拐點(diǎn)之后，勞動(dòng)力資源逐漸變得稀缺，獲取和維持必要的勞動(dòng)力資源成為企業(yè)制勝的重要環(huán)節(jié)。企業(yè)通過(guò)主動(dòng)培訓(xùn)員工，進(jìn)而獲得勞動(dòng)者素質(zhì)的提高，以取得質(zhì)的優(yōu)勢(shì)，將是企業(yè)獲勝的必要保障。 同時(shí)，人力資本投資不僅是企業(yè)與勞動(dòng)者個(gè)人之事，政府也應(yīng)扮演其應(yīng)有的角色。教育投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，是眾所周知的真理。對(duì)于人口紅利即將結(jié)束的中國(guó)，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)移到創(chuàng)新領(lǐng)域來(lái)，很大程度上依賴教育。因此，有必要通過(guò)教育模式改革，擴(kuò)大職業(yè)教育，提高勞動(dòng)力素質(zhì)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供智力上的“人口紅利”。
第3篇：廉價(jià)勞動(dòng)力資源范文
關(guān)鍵詞:用工荒、勞動(dòng)保障、勞動(dòng)者權(quán)益、工資、福利
當(dāng)然企業(yè)這么做也是為了保證生產(chǎn)線上的正常生產(chǎn),而且可以避免由于培訓(xùn)而造
目前隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步回暖,珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲很多制造型企業(yè)接到的訂單開始增多,生產(chǎn)線上需要更多的人手,但與此形成鮮明對(duì)比的是,人力資源部門在勞動(dòng)力市場(chǎng)上招不到足夠的人手,造成這一現(xiàn)象的原因有很多,比如中國(guó)中西部地區(qū)的開發(fā),使得很多當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力人口寧愿留在家鄉(xiāng)工作,即可照顧家里,生活成本也比沿海地區(qū)低。但不可否認(rèn),企業(yè)在人力資源方面不是很妥當(dāng)?shù)男袨橐彩窃斐捎霉せ牡闹匾颉?/p>
企業(yè)在招聘中只招熟練工的短視行為,造成人力資源的流失
這種做法可能在勞動(dòng)力資源充足的情況能招到滿足生產(chǎn)需要的足夠的員工,但在目前勞動(dòng)力普遍短缺的情況,就很難保證可以招到足夠的員工了。而且在這些企業(yè)中,人力資源部門會(huì)發(fā)現(xiàn)他們需要不停的招募員工,因?yàn)閱T工在不斷的流失,造成一種“鐵打的工廠,流水的員工”的現(xiàn)象。企業(yè)很難留住員工,培訓(xùn)的缺失可能就是個(gè)關(guān)鍵原因。
首先,新員工剛到企業(yè)的時(shí)候,都會(huì)對(duì)企業(yè)有種認(rèn)同感,企業(yè)的培訓(xùn)會(huì)加深這種認(rèn)同感,讓他們覺得自己對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)很重要,自己在企業(yè)中是受到重視的,一般在這種情況下,個(gè)人的主觀能動(dòng)性會(huì)得到更充分的發(fā)揮。
其次,企業(yè)在培訓(xùn)過(guò)程中,可以培養(yǎng)員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度。現(xiàn)在企業(yè)都在說(shuō)要建立企業(yè)文化,而如何建立企業(yè)文化?每家企業(yè)都可能有自己的理念,但筆者認(rèn)為從新員工進(jìn)企業(yè)開始培訓(xùn)起就開始灌輸企業(yè)文化不失為一個(gè)不錯(cuò)的選擇。在培訓(xùn)中潛移默化的宣傳企業(yè)文化,讓員工對(duì)企業(yè)文化從認(rèn)同到自覺執(zhí)行,維護(hù)。企業(yè)文化最主要的就是要讓員工對(duì)公司有認(rèn)同感,歸屬感,覺得作為公司的員工是件很光榮的事情。如果能在培訓(xùn)工程中,使員工能建立起這種意識(shí),那今后員工主動(dòng)離職就會(huì)少很多,企業(yè)員工的流失也會(huì)少很多,就不需要人力資源部門經(jīng)常去人才市場(chǎng)招聘了。日本的企業(yè)就很重視員工忠誠(chéng)度的培養(yǎng),使得員工從內(nèi)心都以企業(yè)為家,為戰(zhàn)后的日本創(chuàng)造了巨大的財(cái)富。
第三,企業(yè)為員工做培訓(xùn)可以得到大批的儲(chǔ)備人才。“天生我才必有用”在人力資源管理上同樣適用,筆者一直認(rèn)為:沒(méi)有不合適的員工,只有不適合員工的崗位。在新員工的培訓(xùn)上可以先期對(duì)員工進(jìn)行企業(yè)文化,安全等方面的培訓(xùn),等熟悉后可以根據(jù)員工的所學(xué),特長(zhǎng),性格等方面安排合適的崗位再進(jìn)行崗位培訓(xùn),這樣經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的員工對(duì)崗位都應(yīng)該是適合的,今后在企業(yè)進(jìn)一步的培訓(xùn)中工作能力可以得到進(jìn)一步的提高,成為企業(yè)中的骨干力量。
企業(yè)還停留在把員工當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力的觀念中,導(dǎo)致企業(yè)中的勞動(dòng)保障,福利措施的缺失
目前,還是有很多企業(yè)認(rèn)為員工是廉價(jià)的勞動(dòng)力,只想在員工身上獲取剩余價(jià)值,而從沒(méi)想過(guò)要去建立個(gè)舒適,人性化的工作環(huán)境來(lái)留住員工。很多企業(yè)的人力資源部門,特別是珠江三角洲的企業(yè)還沉浸在當(dāng)年大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力涌進(jìn)城市,造成很多崗位供不應(yīng)求的情景中,他們認(rèn)為招進(jìn)來(lái)的員工只是廉價(jià)勞動(dòng)力,只要員工能在生產(chǎn)線上干活就行,因此在員工培訓(xùn),勞動(dòng)保障,生產(chǎn)環(huán)境,公司福利等方面都有不足,這也讓很多好不容易招到的員工不斷的流失。
首先,最主要的是勞動(dòng)保障的缺失。有些公司在員工上崗前只進(jìn)行簡(jiǎn)單的安全培訓(xùn),甚至連這簡(jiǎn)單的培訓(xùn)都沒(méi)有,工傷。而這些工傷會(huì)對(duì)周圍目睹或是聽說(shuō)這件事的工友造成心理陰影,若有合適的機(jī)會(huì)這些有心理陰影的員工肯定會(huì)離開這個(gè)對(duì)他們來(lái)說(shuō)有不好回憶的地方。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年全國(guó)認(rèn)定工傷人數(shù)953061人,比上年增加1364人,增長(zhǎng)0.1%。因工死亡人數(shù)為16760人,比上年減少2363人。這個(gè)數(shù)字是驚人的,工傷不僅造成員工身體上的損傷,而且對(duì)公司的形象,財(cái)政支出上都會(huì)有影響。一個(gè)經(jīng)常出工傷事故的企業(yè),是不會(huì)有人感興趣的,他們害怕成為下一個(gè)工傷事故的受害者。
其次,公司在勞動(dòng)者權(quán)益,工資水平和員工福利等方面有所缺失。
第一、員工工作時(shí)間過(guò)長(zhǎng),為了趕交貨期,讓員工經(jīng)常性的加班,有些企業(yè)甚至是強(qiáng)迫員工加班。有的企業(yè)在生產(chǎn)旺季每天加班高達(dá)5個(gè)小時(shí),有的企業(yè)以最低工資標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)計(jì)算加班工資,有的企業(yè)以每月26天作為正常工作日計(jì)算加班工資,有的企業(yè)加班工資低至每小時(shí)0.6元。
第二、某些企業(yè)不遵守勞動(dòng)者權(quán)益,不按簽訂的勞動(dòng)合同執(zhí)行,這會(huì)在員工中造成極大的影響,甚至引起員工的強(qiáng)烈不滿。很多公司并沒(méi)有把員工當(dāng)成是平等的雇傭關(guān)系,而只是廉價(jià)勞動(dòng)力的觀念有很大的關(guān)系,因此在處理員工關(guān)系時(shí),會(huì)處在一個(gè)很強(qiáng)勢(shì)的地位,而不給員工平等對(duì)話的權(quán)利,常此以往,當(dāng)然會(huì)造成員工的不滿,甚至可能會(huì)引發(fā)一些嚴(yán)重的后果。
第三、企業(yè)給的工資還是幾年前的水平,并且沒(méi)有其他福利,難以吸引到員工。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年第三季度全國(guó)外出務(wù)工勞動(dòng)力的月均收入為1455元,環(huán)比增長(zhǎng)2.5%;中西部地區(qū)分別為1389元和1382元,環(huán)比分別增長(zhǎng)3.2%和4.3%。東部比中、西部地區(qū)高不到百元的差距,已經(jīng)很難構(gòu)成優(yōu)勢(shì),而東部沿海的生活成本也要比中、西部高很多,因此包食宿、加班帶來(lái)的有限工資已經(jīng)不足以吸引勞動(dòng)者了。現(xiàn)在是看誰(shuí)的企業(yè)待遇好,工資高,環(huán)境好,才能強(qiáng)到人。目前東莞一帶的電子企業(yè)普遍調(diào)高了最低工資標(biāo)準(zhǔn),這也許是個(gè)趨勢(shì)。
第4篇：廉價(jià)勞動(dòng)力資源范文
反觀中國(guó)企業(yè)三十年成長(zhǎng)史，當(dāng)年以亞洲四小龍為首的東亞奇跡，震撼了改革開放初期的中國(guó)企業(yè)，資本和勞動(dòng)力要素為根本主導(dǎo)的東亞增長(zhǎng)模式，也成了中國(guó)企業(yè)日后發(fā)展的標(biāo)桿與模范。隨之，中國(guó)憑借自身巨大的廉價(jià)勞動(dòng)力市場(chǎng)所釋放出的能量，迎來(lái)了國(guó)人歡欣鼓舞的 "中國(guó)奇跡"，一大批中國(guó)企業(yè)以令西方同行瞠目結(jié)舌的速度迅速崛起。
然而，理性地看，奇跡并不存在。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼早在1994年就認(rèn)為，東亞奇跡完全可以歸功于勞動(dòng)與資本等生產(chǎn)要素的大幅度投入，而不是因?yàn)樯a(chǎn)力的提升?？v觀中國(guó)建國(guó)六十年經(jīng)濟(jì)歷史，我們的"奇跡"首先來(lái)自1978年之前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)所造成的物質(zhì)極大短缺，導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)會(huì)無(wú)處不在，企業(yè)不必形成核心價(jià)值理念、獨(dú)特的專利技術(shù)、行之有效的盈利模式，甚至不需要太在意產(chǎn)品質(zhì)量，只要能生產(chǎn)出產(chǎn)品，客戶無(wú)處不在。
隨著產(chǎn)品的逐漸豐富，簡(jiǎn)單生產(chǎn)的道路開始變窄。企業(yè)對(duì)此的應(yīng)對(duì)之策應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品升級(jí)換代，以優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品取勝，進(jìn)而取得實(shí)質(zhì)性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；另外一條路是通過(guò)流程創(chuàng)新和新技術(shù)應(yīng)用降低生產(chǎn)成本，以價(jià)格取勝。同是以廉價(jià)起家的戴爾，其在簡(jiǎn)化流程方面的專利至今已多達(dá)數(shù)百項(xiàng)。但此時(shí)的中國(guó)企業(yè)放棄了產(chǎn)品升級(jí)和新技術(shù)開發(fā)與流程創(chuàng)新，而是以充分利用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代釋放出的廉價(jià)勞動(dòng)力來(lái)降低成本。這種方式在當(dāng)時(shí)無(wú)可厚非，流程創(chuàng)新、新技術(shù)開發(fā)均需要投入大量資源，而充分利用廉價(jià)勞動(dòng)力，可以在很短時(shí)間內(nèi)至少在表面上達(dá)到同樣效果。
隨著競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇，中國(guó)企業(yè)開始著手"營(yíng)銷"。信息不對(duì)稱是市場(chǎng)的一個(gè)特點(diǎn)，營(yíng)銷的本質(zhì)是以此為基礎(chǔ)，以客戶為中心，通過(guò)必要的手段，使消費(fèi)者能夠快捷有效地獲得企業(yè)及產(chǎn)品信息，從而為自身的購(gòu)買與消費(fèi)做出有效抉擇。建立完善的客戶服務(wù)體系是營(yíng)銷的重點(diǎn)內(nèi)容，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)升級(jí)的基礎(chǔ)。然而，中國(guó)企業(yè)此時(shí)的營(yíng)銷，不是著重建立完善的客戶服務(wù)體系，而是看準(zhǔn)了消費(fèi)者信息匱乏這一特點(diǎn)，玩起"概念"營(yíng)銷，開動(dòng)鋪天蓋地的廣告宣傳。此前不知營(yíng)銷為何物的中國(guó)消費(fèi)者對(duì)此毫無(wú)抵御能力。因此，中國(guó)企業(yè)似乎只需恪守"廣告轟炸＋低成本制造"模式，就無(wú)往而不勝了。
隨著物質(zhì)極大豐富，短缺經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過(guò)渡成豐饒經(jīng)濟(jì)。似乎無(wú)止境的廉價(jià)勞動(dòng)力開始短缺，日漸精明的消費(fèi)者對(duì)廣告轟炸也開始麻木。習(xí)慣了老套路的中國(guó)企業(yè)，面對(duì)這種狀況開始顯得笨拙無(wú)力。2008年，政府集中出臺(tái)勞工保護(hù)、環(huán)境保護(hù)等政策。前期已基本喪失技術(shù)優(yōu)勢(shì)與客戶服務(wù)優(yōu)勢(shì)的眾多中國(guó)企業(yè)頓時(shí)陷入了窘境。
與此同時(shí)，由于沿用以前成功模式而造成的大量低層次過(guò)度投資、重復(fù)建設(shè)，致使中國(guó)產(chǎn)品大量過(guò)剩。更重要的是，面對(duì)國(guó)門大開后蜂擁而入的西方同類商品，國(guó)貨顯得越來(lái)越不入消費(fèi)者的"法眼"。國(guó)內(nèi)消費(fèi)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重持續(xù)下滑，"出口創(chuàng)匯"成為這些過(guò)剩產(chǎn)品唯一出路。
如果說(shuō)上世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)及西方經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮近20年從另一個(gè)側(cè)面成就了中國(guó)奇跡，使得眾多中國(guó)企業(yè)能夠在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)日漸停滯的情況下持續(xù)沿用短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)期的成功模式的話，那么，2008年的西方金融風(fēng)暴就成了眾多中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新惰性的終結(jié)。
著名管理大師德魯克說(shuō)，企業(yè)有且只有兩大功能：創(chuàng)新和營(yíng)銷，即創(chuàng)造價(jià)值和告知價(jià)值。沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步的低成本不是創(chuàng)新，沒(méi)有客戶服務(wù)的營(yíng)銷也不是營(yíng)銷。
第5篇：廉價(jià)勞動(dòng)力資源范文
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整以及能源原材料價(jià)格的大幅上漲，國(guó)內(nèi)眾多中小企業(yè)確實(shí)面臨著前所未有的困境，期待著在新形勢(shì)下的迅速轉(zhuǎn)型。這對(duì)實(shí)力有限的中小企業(yè)而言，是一個(gè)“鳳凰涅”式的痛苦過(guò)程，會(huì)有大批的中小企業(yè)難以承受“烈火”的考驗(yàn)而無(wú)法“重生”，但我們別無(wú)選擇，必須勇敢地去面對(duì)。
未來(lái)的路需要通過(guò)對(duì)過(guò)去的反思去尋找。過(guò)去30年的發(fā)展過(guò)程中，我們到底缺了什么?是什么原因?qū)е陆裉斓睦Ь?現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，最大的問(wèn)題恐怕是我們過(guò)分樂(lè)觀于我們的“優(yōu)勢(shì)”，以至于始終沒(méi)有做好長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的打算。所謂的“優(yōu)勢(shì)”，就是看似取之不盡、用之不竭的廉價(jià)勞動(dòng)力。我們拿中美兩國(guó)的情況作對(duì)比。廣東省2006年9月調(diào)整后的農(nóng)民工最低工資標(biāo)準(zhǔn)是：廣州市區(qū)和番禺、花都兩個(gè)區(qū)為每月780元，從化、增城為每月690元，平均比以前增加17.8％。就按每月4周，每周工作5天，每天8小時(shí)算，調(diào)整后農(nóng)民工每小時(shí)工資分別為4.9元和4.3元。實(shí)際情況是，大多數(shù)農(nóng)民工的工作時(shí)間遠(yuǎn)超過(guò)每周40小時(shí)，而且?guī)缀鯖](méi)有加班費(fèi)。美國(guó)的情況是：2007年5月24日，美國(guó)眾議院以348票對(duì)73票的壓倒性優(yōu)勢(shì)通過(guò)一項(xiàng)決議，在兩年內(nèi)將最低工資線從每小時(shí)5.15美元提高到7.25美元。按照現(xiàn)行的匯率，美國(guó)最低工資是我們的10倍多。我們當(dāng)然不是要求中國(guó)工資標(biāo)準(zhǔn)向美國(guó)看齊，只是想通過(guò)對(duì)比，說(shuō)明我們勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)之大。建立在廉價(jià)勞動(dòng)力基礎(chǔ)上的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)是我國(guó)產(chǎn)品打遍全球無(wú)對(duì)手的“法寶”。不久前，一位美國(guó)學(xué)者對(duì)筆者講了這樣一件事：迪斯尼公司制作的DVD影碟價(jià)格是每張30美元，而中國(guó)生產(chǎn)的影碟機(jī)在美國(guó)的價(jià)格是每臺(tái)20美元，讓美國(guó)人吃驚而又感到困惑的是，這樣的價(jià)格中國(guó)老板竟然也能賺錢。其實(shí)這并沒(méi)有什么玄妙之處，我們單位產(chǎn)品的利潤(rùn)十分微薄，只是靠大量使用勞動(dòng)力，通過(guò)產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，保證了總體利潤(rùn)水平。說(shuō)到底，我們的優(yōu)勢(shì)無(wú)它，就是大量的廉價(jià)勞動(dòng)力。由于這一優(yōu)勢(shì)太顯著，使得多數(shù)企業(yè)主樂(lè)得安享“人口紅利”，而忽視了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。這么多年來(lái)，我們?cè)谧灾鏖_發(fā)方面做得很不夠，具有國(guó)際影響的自主品牌寥寥無(wú)幾。資料顯示，2005年我國(guó)出口企業(yè)中，只有2％擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌；30％沒(méi)有自己的商標(biāo)，50％完全做OEM(貼牌生產(chǎn))，99％沒(méi)有申請(qǐng)專利。這說(shuō)明我國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)把注意力放在了競(jìng)爭(zhēng)最激烈、利潤(rùn)最微薄的產(chǎn)品制造環(huán)節(jié)，而在產(chǎn)品開發(fā)和包裝營(yíng)銷兩個(gè)利潤(rùn)最豐厚的環(huán)節(jié)，我們做的工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此，一旦勞動(dòng)力成本提高，“人口紅利”消失，或者市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化，我們的企業(yè)幾乎沒(méi)有什么抗拒或消化能力，狹小的利潤(rùn)空間經(jīng)受不起任何“擠壓”，企業(yè)很快就陷入絕境。
宏集團(tuán)創(chuàng)辦人施振榮先生曾提出有名的“微笑曲線”理論，以此說(shuō)明一個(gè)成功經(jīng)濟(jì)體或一個(gè)成功企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。根據(jù)這一理論，在一個(gè)產(chǎn)品系列從研發(fā)到制造再到營(yíng)銷這三個(gè)環(huán)節(jié)所構(gòu)成的完全的產(chǎn)業(yè)鏈中，競(jìng)爭(zhēng)最激烈、附加值最低的往往是處于中間的制造環(huán)節(jié)，而處于產(chǎn)業(yè)鏈兩端的研發(fā)環(huán)節(jié)和營(yíng)銷環(huán)節(jié)由于存在一定的技術(shù)壁壘和市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)緩和，附加值也較高，由此形成一個(gè)兩端高、中間低的曲線，形象地稱之為“微笑曲線”?！拔⑿η€”理論可以很好地解釋我國(guó)經(jīng)濟(jì)近30年來(lái)的成功起飛，又可以為我國(guó)企業(yè)的順利轉(zhuǎn)型提供有益的啟示。
眾所周知，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是從初級(jí)加工制造業(yè)起步的，如改革開放初期珠江三角洲的企業(yè)中，絕大多數(shù)從事來(lái)料加工、來(lái)樣加工和來(lái)件裝配以及補(bǔ)償貿(mào)易，即所謂的“三來(lái)一補(bǔ)”，這是符合“微笑曲線”理論的，因?yàn)槌跫?jí)加工制造環(huán)節(jié)一般技術(shù)要求不高，容易模仿，且風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，特別是勞動(dòng)密集型的加工制造業(yè)，能夠充分發(fā)揮我們勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，這正是我們的比較優(yōu)勢(shì)之所在，盡管附加值低，但憑借我們的價(jià)格優(yōu)勢(shì)和數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，能夠在較短時(shí)期內(nèi)積累大量的資本，為下一步發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)起飛階段，這樣的選擇無(wú)疑是正確的。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，資本變得相對(duì)充裕時(shí)，如果仍然固守這樣的發(fā)展模式，它的缺陷就會(huì)凸顯。首先，企業(yè)容易受制于人。由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品銷售這兩個(gè)環(huán)節(jié)掌握在別人手里，企業(yè)幾乎沒(méi)有什么討價(jià)還價(jià)的能力，只能被動(dòng)地接受別人的支配。盡管企業(yè)承擔(dān)了產(chǎn)品生產(chǎn)的主要成本，但利潤(rùn)卻十分微薄，到頭來(lái)是“為他人作嫁衣裳”，而且你越發(fā)展，對(duì)別人的依賴性就越強(qiáng)。其次，企業(yè)承受市場(chǎng)波動(dòng)的能力越來(lái)越弱。由于企業(yè)贏利空間狹小，市場(chǎng)稍有風(fēng)吹草動(dòng)，企業(yè)利潤(rùn)就被侵蝕掉，而且隨著資本不斷積累，勞動(dòng)力過(guò)剩的局面會(huì)逐步扭轉(zhuǎn)，勞動(dòng)力成本逐步上升，所謂的優(yōu)勢(shì)會(huì)逐步削弱；再次，企業(yè)面臨著來(lái)自更不發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)。只要這個(gè)世界上還存在著比我們更廉價(jià)的勞動(dòng)力，資本就有可能向這些國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移，因而我們不得不接受別人苛刻的條件。這些問(wèn)題早在十多年前在我國(guó)中小企業(yè)就不同程度地存在著，這些企業(yè)本來(lái)應(yīng)該早作打算，及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高企業(yè)自生能力，但是由于我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)長(zhǎng)期供大于求，廉價(jià)勞動(dòng)力短期內(nèi)不會(huì)消失，使得多數(shù)企業(yè)安于現(xiàn)狀，不思進(jìn)取，從而使這些問(wèn)題在一定程度上被掩蓋。而近年來(lái)國(guó)際市場(chǎng)能源原材料價(jià)格大幅上漲以及《勞動(dòng)合同法》的出臺(tái)使這些問(wèn)題一下子完全暴露出來(lái)，企業(yè)卻沒(méi)有做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，因而顯得內(nèi)外交困。
第6篇：廉價(jià)勞動(dòng)力資源范文
關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力成本;勞動(dòng)密集型產(chǎn)品;出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化;計(jì)量模型
中圖分類號(hào)：F830.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-0017-2015（6）-0036-05
一、引言
2001年11月我國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，對(duì)外貿(mào)易開啟了新一輪的高速增長(zhǎng)，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的重要推動(dòng)力之一。通過(guò)發(fā)揮廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展加工貿(mào)易，我國(guó)在2013年成為世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)。我國(guó)勞動(dòng)密集型商品在國(guó)際貿(mào)易中占有巨大優(yōu)勢(shì)，雖然我國(guó)加工貿(mào)易長(zhǎng)期處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工鏈低端，在全球價(jià)值鏈中獲得的附加價(jià)值較低。然而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口年齡結(jié)構(gòu)變化，勞動(dòng)力成本不斷提升，廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代正在消失，外貿(mào)企業(yè)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)被動(dòng)搖。繼2014年政府工作報(bào)告提出“穩(wěn)增長(zhǎng)調(diào)結(jié)構(gòu)”之后，總理在2015年政府工作報(bào)告中提出“推動(dòng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)”，要培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型。
勞動(dòng)力成本上升給加工貿(mào)易企業(yè)帶來(lái)了巨大的壓力，但是勞動(dòng)力成本的上升是不是也是一種推動(dòng)轉(zhuǎn)型的力量呢？能否使企業(yè)在壓力下轉(zhuǎn)型，資本在壓力下尋找新的結(jié)合點(diǎn)從而內(nèi)在地調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)？勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是否因此減弱？這些問(wèn)題的回答對(duì)于指導(dǎo)新形勢(shì)下我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變具有一定的參考意義。
廣東省作為改革開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿地帶，占據(jù)珠江三角洲入?？诘闹匾乩砦恢脙?yōu)勢(shì)，是勞動(dòng)力資源大省，進(jìn)出口總額在2013年達(dá)到10918.22億美元，占全國(guó)進(jìn)出口總額的25.87%1，持續(xù)位列全國(guó)各省第一。廣東省經(jīng)濟(jì)開放發(fā)達(dá)，勞動(dòng)力價(jià)格能較好地體現(xiàn)市場(chǎng)需求，在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中具有典型代表性，且其出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑統(tǒng)一，因此本文以廣東省作為代表，研究加入世貿(mào)組織以來(lái)勞動(dòng)力成本上升與出口商品結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。
二、文獻(xiàn)綜述
從傳統(tǒng)的貿(mào)易理論來(lái)看，大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，貿(mào)易的發(fā)生與比較優(yōu)勢(shì)相關(guān)。在自由貿(mào)易中，每個(gè)國(guó)家應(yīng)集中生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，從而獲得專業(yè)化分工提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。李嘉圖的理論描述了對(duì)外貿(mào)易中勞動(dòng)力分工的優(yōu)勢(shì)。赫克歇爾―俄林理論則以要素分布為客觀基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)不同要素稟賦和不同商品的生產(chǎn)函數(shù)對(duì)國(guó)際分工決定性作用，一國(guó)應(yīng)生產(chǎn)出口密集使用該國(guó)相對(duì)較多要素的商品。中國(guó)一直被視為勞動(dòng)力資源大國(guó)，經(jīng)過(guò)改革開放以來(lái)幾十年發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)從初級(jí)產(chǎn)品的出口走向了工業(yè)制成品出口大國(guó)，但我國(guó)在國(guó)際分工中以加工貿(mào)易為主，出口的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品長(zhǎng)期以來(lái)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)學(xué)者指出，低勞動(dòng)力成本不利于經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。低工資不利于提高居民消費(fèi)能力，對(duì)從生產(chǎn)制造大國(guó)轉(zhuǎn)型消費(fèi)大國(guó)造成障礙。廉價(jià)勞動(dòng)力水平不利于勞動(dòng)者素質(zhì)提高，同時(shí)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)會(huì)擠壓高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使我國(guó)國(guó)際加工貿(mào)易處在全球產(chǎn)業(yè)分工鏈低端，阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)。
近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，勞動(dòng)成本連續(xù)上漲，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。羅來(lái)軍等從理論上說(shuō)明，工資水平的適度提升將有利于促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。鄭延智等以江西省數(shù)據(jù)為例，通過(guò)實(shí)證分析得出勞動(dòng)力成本上升抑制投資，但可以促進(jìn)居民消費(fèi)，對(duì)總產(chǎn)出及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有明顯促進(jìn)作用。工資的提升從理論上有利于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，是否可以反映到我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變呢？國(guó)內(nèi)對(duì)于勞動(dòng)力成本上升影響的研究主要集中其對(duì)投資消費(fèi)、總產(chǎn)出、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面的影響，但是對(duì)于外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)影響的研究則較少。
外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)可以反映國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。出口商品結(jié)構(gòu)的變化一定程度上可以映射國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力變化與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。國(guó)內(nèi)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究中，一方面，F(xiàn)DI的流入一直以來(lái)被認(rèn)為與我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化有一定關(guān)系。外商直接投資被認(rèn)為改善了我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)。另一方面，勞動(dòng)力成本被認(rèn)為對(duì)FDI的流入產(chǎn)生一定影響。馮偉等通過(guò)1990-2009的省級(jí)面板數(shù)據(jù)認(rèn)為勞動(dòng)力成本的提升能對(duì)FDI產(chǎn)生正向的激勵(lì)作用，但越過(guò)拐點(diǎn)值后變化產(chǎn)生阻滯作用。勞動(dòng)力成本與進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)二者直接關(guān)系的研究則較少。此外，通過(guò)初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品分類來(lái)研究出口商品結(jié)構(gòu)已經(jīng)無(wú)法滿足當(dāng)前出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
江小娟在“我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的決定因素和變化趨勢(shì)”中指出比較優(yōu)勢(shì)、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、與全球分工程度是決定一國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的三類因素。勞動(dòng)力成本長(zhǎng)期以來(lái)都是我國(guó)商品出口的比較優(yōu)勢(shì)，本文將從對(duì)外貿(mào)易的視角直接研究勞動(dòng)力成本上升背景下出口商品結(jié)構(gòu)的變化，以廣東省數(shù)據(jù)實(shí)證二者之間的關(guān)系。
三、數(shù)據(jù)與模型
（一）廣東省出口商品結(jié)構(gòu)
廣東省統(tǒng)計(jì)局進(jìn)出口商品分類采用的是HS協(xié)調(diào)制度編碼?？梢圆捎觅Y源密集產(chǎn)業(yè)分類方法2，將HS編碼下的商品統(tǒng)計(jì)分類與SITC的標(biāo)準(zhǔn)3進(jìn)行對(duì)照，將HS編碼下的19類出口商品分為如表1所示的三類。第20類藝術(shù)收藏品和21類特殊交易品出口金額較小，影響可以忽略，未參與分類。
進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)，各類進(jìn)出口商品在對(duì)外貿(mào)易中所占的比重。按照以上三類商品分類，通過(guò)廣東省2001-2013歷年統(tǒng)計(jì)年鑒得到初始出口數(shù)據(jù)，整理并計(jì)算得到資源密集型商品、勞動(dòng)密集型商品和資本密集型商品在每年出口商品總額中所占比重。
從產(chǎn)品出口角度來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中一般要經(jīng)歷初級(jí)產(chǎn)品出口、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口、資本密集型產(chǎn)品出口、技術(shù)密集型產(chǎn)品出口這樣幾個(gè)階段。從表2數(shù)據(jù)可以看出，2001-2013年期間，廣東省出口的資源密集型商品占比最小且變化不大，在2%的水平上下波動(dòng)。資本密集型商品占比最大。在13年間，勞動(dòng)密集型商品占比共降低11.07%，資本密集型商品占比相應(yīng)上升14.22%，可見廣東省出口商品結(jié)構(gòu)整體在優(yōu)化。
（二）勞動(dòng)力成本
FDI持續(xù)流入，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，勞動(dòng)力成本也經(jīng)歷了一個(gè)快速增長(zhǎng)的階段?？紤]到通貨膨脹和物價(jià)因素，我們?cè)跇?gòu)建模型時(shí)，選取消除了通貨膨脹因素后的廣東省城鎮(zhèn)單位平均工資作為勞動(dòng)力成本。由于廣東省勞動(dòng)力流動(dòng)性較大，外來(lái)務(wù)工者較多，勞動(dòng)力價(jià)格相比內(nèi)陸省份更能反映勞動(dòng)力市場(chǎng)供給與需求關(guān)系。
（三）勞動(dòng)力成本與出口商品結(jié)構(gòu)關(guān)系實(shí)證分析
1、模型的建立
選取2001-2013年廣東省勞動(dòng)密集型商品出口占比（PROP）和剔除了通脹因素后的廣東省就業(yè)人員平均工資（aversalaryt）作為樣本數(shù)據(jù)，就平均工資與勞動(dòng)密集型商品出口占比之間的關(guān)系進(jìn)行分析。構(gòu)建模型：
PROR=C+β×aversalaryt+u
C為常數(shù)，β為彈性系數(shù)，u為誤差。進(jìn)行最小二乘法回歸分析之前，為了避免偽回歸，先要進(jìn)行PROP和aversalaryt時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)。只有同階單整序列才可建立協(xié)整關(guān)系。
2、單位根檢驗(yàn)
利用ADF檢驗(yàn)對(duì)PROP 和aversalaryt進(jìn)行時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn)。 如表4所示，原序列PROP和aversalaryt 都沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但它們的一階差分序列PROP和aversalaryt 都通過(guò)了5%顯著水平的ADF檢驗(yàn)，這說(shuō)明PROP和aversalaryt同為一階單整序列，可以進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。
3、協(xié)整檢驗(yàn)
通過(guò)eviews軟件進(jìn)行回歸結(jié)果如下：
PROP= 0.4770 C 0.0018 aversalaryt
（22.7790） （-5.4658）
（R2= 0.7309， Adjusted R2= 0.7064， F= 29.8748）
對(duì)回歸結(jié)果的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表5所示，ADF統(tǒng)計(jì)值小于5%顯著水平下的臨界值，表明殘差不存在單位根，是平穩(wěn)序列。因此得出結(jié)論，PROP與aversalryt存在協(xié)整關(guān)系。勞動(dòng)力成本與勞動(dòng)密集占比存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。平均工資每增加1%，勞動(dòng)力密集商品出口占比降低0.0018%。
4、誤差修正（ECM）模型
協(xié)整關(guān)系體現(xiàn)了平均工資與出口商品中勞動(dòng)密集產(chǎn)品占比之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，我們可以進(jìn)一步建立誤差修正模型來(lái)研究變量短期波動(dòng)情況。
假定兩個(gè)變量X與Y的長(zhǎng)期均衡關(guān)系為：
引入二階滯后模型：
經(jīng)過(guò)恒等變形，可得如下二階誤差修正模型：
其中ecm為誤差修正項(xiàng)。令Y為PROP， X 為aversalaryt， 在Eveiws中建立誤差修正模型，結(jié)果如下：
PROPt=-0.0094+0.5988PROPt-1-0.0017aversalrytt-1-0.0012aversalrytt-0.8062ecm
（-0.3915） （2.1079） （0.4891） （-0.3680） （-2.9662）
（R2=0.6591， Adjusted R2=0.4318）
由于常數(shù)項(xiàng)和aversalrytt最不顯著，因此嘗試去掉這兩項(xiàng)，重新進(jìn)行回歸：
PROPt=0.5808PROPt-1-0.0012aversalrytt-1-0.6697ecm
（2.5070） （-1.5272） （-3.0577）
（R2=0.6028， Adjusted R2=0.5035）
模型的擬合系數(shù)較好，各回歸系數(shù)符合經(jīng)濟(jì)意義，PROPt-1與誤差修正項(xiàng)ecm在5%的水平顯著，aversalrytt-1不顯著?；貧w結(jié)果表明，上期PROP和averslaryt每增加1%，本期PROP將相應(yīng)增加0.5808%，降低0.0012%。誤差修正系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制，它表明當(dāng)PROP與長(zhǎng)期均衡的偏差中的66.97%被修正。
四、結(jié)果分析
從數(shù)據(jù)模型可以看出，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)的13年里，隨著廣東省勞動(dòng)力成本的不斷上升，其出口商品結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)發(fā)生了一定變化，總的來(lái)說(shuō)出口商品中勞動(dòng)密集型商品占比在持續(xù)下降。勞動(dòng)力成本與出口的勞動(dòng)密集型商品占比具有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。與此同時(shí)，資本技術(shù)密集型商品占比相應(yīng)上升。這說(shuō)明在一定程度上勞動(dòng)力成本的上升伴隨著出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。可以說(shuō)，勞動(dòng)力成本上升作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，雖然給許多制造業(yè)企業(yè)造成了一定的壓力和負(fù)擔(dān)，但也是一種促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和革新的潛動(dòng)力。
資本密集產(chǎn)品出口占比已經(jīng)超過(guò)勞動(dòng)密集型商品出口占比，這是否說(shuō)明中國(guó)的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)減弱或者不復(fù)存在呢？
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC），表示一國(guó)凈出口占進(jìn)出口總額的比重，剔除了經(jīng)濟(jì)膨脹、通貨膨脹等宏觀因素波動(dòng)影響，常被用來(lái)比較分析某一產(chǎn)業(yè)或行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。加入進(jìn)口數(shù)據(jù)，我們計(jì)算了原分類下資源密集型商品，勞動(dòng)密集型商品和資本密集型商品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TC。
雖然出口商品結(jié)構(gòu)中資本密集型商品占比超過(guò)勞動(dòng)密集型商品占比，但勞動(dòng)密集型商品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯強(qiáng)于資本密集型商品。2001-2003年，勞動(dòng)密集型商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)從0.1722增長(zhǎng)到0.2010，第二波增長(zhǎng)從2004年的0.1871上升到2010年的0.3015，此后上升到2013年的0.4272，為歷史最高值。由此看出，雖然勞動(dòng)力成本在上漲，勞動(dòng)密集型商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力并沒(méi)有降低，而是波段性增長(zhǎng)。因此，雖然出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化伴隨勞動(dòng)力成本上升，但在國(guó)際市場(chǎng)上我國(guó)勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢(shì)并未消失。一種解釋是我國(guó)勞動(dòng)成本上升的同時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率有了更大的提高。如果勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高大于絕對(duì)勞動(dòng)成本的上升，那么創(chuàng)造單位商品價(jià)值所需的勞動(dòng)力價(jià)值實(shí)際上反而下降了。從這個(gè)意義上說(shuō)，相對(duì)勞動(dòng)成本實(shí)際是下降了。
五、結(jié)論與建議
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的國(guó)民經(jīng)濟(jì)情況顯示，2014年16―60周歲的勞動(dòng)年齡人口比上年減少371萬(wàn)，這是我國(guó)勞動(dòng)年齡人口第三年絕對(duì)數(shù)量連續(xù)下降。我國(guó)的“人口紅利”從2010開始消失，但是這并不一定是件壞事。勞動(dòng)力成本的上升有助于促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。從國(guó)際貿(mào)易角度來(lái)看，反應(yīng)在出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占比在下降。勞動(dòng)力成本上升壓力可以轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)升級(jí)潛動(dòng)力，使我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)不得不從舊時(shí)對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力的依賴模式中走出來(lái)創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，開啟我國(guó)對(duì)外貿(mào)易向國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈高端轉(zhuǎn)移的過(guò)程。綜上，本文提出建議如下：
地方政府應(yīng)該合理調(diào)整提升本地最低工資水平，鼓勵(lì)社會(huì)整體工資水平的合理提升。
在勞動(dòng)密集行業(yè)，企業(yè)不應(yīng)該抑制勞動(dòng)工資的上漲，而是應(yīng)該加強(qiáng)提升勞動(dòng)力素質(zhì)，努力提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低相對(duì)成本，保持勞動(dòng)密集型商品在國(guó)際市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)發(fā)揮勞動(dòng)資源優(yōu)勢(shì)對(duì)我國(guó)出口的巨大帶動(dòng)作用。此外，企業(yè)應(yīng)該改變以往單純的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，從技術(shù)革新，設(shè)計(jì)創(chuàng)新上創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，尤其是對(duì)于生產(chǎn)傳統(tǒng)家居品、日常用品的企業(yè)而言。
引導(dǎo)投資方向，鼓勵(lì)創(chuàng)新，發(fā)展新的外貿(mào)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)資本密集行業(yè)和技術(shù)密集行業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)升級(jí)，在不久的將來(lái)使資本和技術(shù)替代廉價(jià)勞動(dòng)力成為我國(guó)新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1]梁達(dá).從勞動(dòng)成本談轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式[J].中國(guó)中小企業(yè)，2010（7）：15-17.
[2]張若雪.人力資本，技術(shù)采用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2010（2）：66-74.
[3]羅來(lái)軍，史蕊， 陳衍泰等.工資水平，勞動(dòng)力成本與我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2012（5）：36-42.
[4]鄭延智，黃順春.勞動(dòng)力成本，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――基于江西省的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2013（2）：18-22.
[5]劉舜佳.外商直接投資與我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2004（2）：78-81.
[6]肖利秋.我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響因素的實(shí)證分析[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2013（1）：81-89.
[7]馮偉，邵軍，徐康寧.市場(chǎng)規(guī)模，勞動(dòng)力成本與外商直接投資：[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2011（6）：3-20.
The Study on the Relationship between the Labor
Cost and the Export Commodity Structure
――Based on the Empirical Analysis of Guangdong Province
LIU Ping
（School of Business of Chengdu University of Technology， Chengdu Sichuan 610059）
第7篇：廉價(jià)勞動(dòng)力資源范文
關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)；發(fā)展前景；現(xiàn)狀；探索思路
1.前言
從勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的含義來(lái)看，它是一個(gè)相對(duì)性的范疇，它的劃分標(biāo)準(zhǔn)在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段各不相同，那么理論上來(lái)講，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)指的是資本勞動(dòng)力比例較小的產(chǎn)業(yè)，具體來(lái)講，是指農(nóng)業(yè)、林業(yè)、服裝制造業(yè)、玩具制造業(yè)、家具制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)。從其理論意義與具體行業(yè)表現(xiàn)不難看出，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力數(shù)量具有非常重要的意義，從我國(guó)目前的情況來(lái)看，我國(guó)是世界上勞動(dòng)力資源極為豐富的國(guó)家之一，并且勞動(dòng)力成本較低，這一特點(diǎn)為我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，并且在國(guó)際市場(chǎng)上獲得了很好的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為了更好地發(fā)展我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我們要從現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)入手，探索出科學(xué)合理的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景。
2.我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
眾所周知，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步晚，相比西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)論是從資本積累還是技術(shù)創(chuàng)新方面都處于非常落后的階段，因此，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期階段主要依靠的是第一產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)、林業(yè)和手工業(yè)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要部分。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)憑借大量廉價(jià)勞動(dòng)力、物美價(jià)廉的商品而在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)了較大份額，這為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了極大的推進(jìn)作用，現(xiàn)今，我國(guó)工業(yè)和服務(wù)業(yè)相繼發(fā)展壯大，但是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)依舊是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。但就目前來(lái)看，我國(guó)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí)也面臨著許多問(wèn)題，首先，對(duì)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)，過(guò)于籠統(tǒng)的理論解釋使得勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏針對(duì)性，問(wèn)題也得不到及時(shí)解決；第二，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)不盡合理，重工業(yè)的迅速發(fā)展吸收了大量資本，這對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不利影響，服務(wù)業(yè)雖然得到迅速發(fā)展，但是發(fā)展結(jié)構(gòu)缺乏合理性；第三，國(guó)家的政策支持力度不足，政府體制不夠完善，在這一背景下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)得不到更大的自由化發(fā)展空間，并且，我國(guó)為了支持勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，雖然出臺(tái)了許多相關(guān)政策，但是相比現(xiàn)今勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)以及國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，與國(guó)際上其他國(guó)家的政策支持相比，我國(guó)對(duì)于勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的支持相對(duì)落后；第四，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的不公平性，隨著世界經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展，各個(gè)國(guó)際對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)的依賴度不斷提升，因此，我國(guó)在于發(fā)達(dá)國(guó)家相競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)上處于不利地位，發(fā)達(dá)國(guó)家從自身利益出發(fā)，制定的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則不利于我國(guó)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
3.勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景及策略
我國(guó)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)不僅分布于第一產(chǎn)業(yè)、在第二第三產(chǎn)業(yè)中也有涉及，為了更好地發(fā)展我國(guó)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，我們要從自身存在的不足出發(fā)，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，探索新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路。
3.1從理論方面來(lái)正確認(rèn)識(shí)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)
我國(guó)在發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，對(duì)其理論方面的了解長(zhǎng)期存在誤區(qū)，導(dǎo)致了理論對(duì)實(shí)踐產(chǎn)生錯(cuò)誤性的指導(dǎo)，因此在現(xiàn)今競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷加大的國(guó)際市場(chǎng)上，我們要想獲得一定的市場(chǎng)份額就要從轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思想入手，糾正傳統(tǒng)觀念中對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。具體來(lái)講，我們可以從三個(gè)方面進(jìn)行闡述，首先，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展不代表著勞動(dòng)力密集型行業(yè)要被取代，而是要認(rèn)識(shí)到我國(guó)經(jīng)濟(jì)要獲得穩(wěn)步發(fā)展，勞動(dòng)力密集行業(yè)始終是基礎(chǔ)性行業(yè)；第二、在新的社會(huì)背景下，要發(fā)展好勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)就要樹立可持續(xù)、全方位的發(fā)展思路，產(chǎn)業(yè)發(fā)展要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，政府要盡可能地為該類行業(yè)提供寬松的發(fā)展空間；第三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一大特點(diǎn)是勞動(dòng)力資源充足，但是資本技術(shù)等資源非常欠缺，那么我們發(fā)展勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)時(shí)就不能局限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而是要從國(guó)際合作中獲取需要的資源。
3.2改善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，提高政府政策支持
勞動(dòng)力密集行業(yè)遍布我國(guó)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，因此，其對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著舉足輕重的作用，因此，我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，那么國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也就相應(yīng)的極為廣闊了，改善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，提高政府對(duì)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的扶持，就能夠適當(dāng)減輕對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)的依賴度，不斷發(fā)掘國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有效利用既有資源。
3.3利用先進(jìn)技術(shù)來(lái)推動(dòng)原有勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)改革
勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)大多屬于傳統(tǒng)行業(yè)，其生產(chǎn)效率低下、技術(shù)水平落后、生產(chǎn)成本較高，不利于其可持續(xù)發(fā)展，因此，我們可以利用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)來(lái)促進(jìn)勞動(dòng)密集型行業(yè)的轉(zhuǎn)型與改革，在提高生產(chǎn)效率的同時(shí)提高產(chǎn)品的質(zhì)量以及服務(wù)水平，使得我國(guó)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步提升。
3.4提高我國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)
雖然我國(guó)大力發(fā)展勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)是廉價(jià)的勞動(dòng)力數(shù)量龐大，但是，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體水平不斷提升，勞動(dòng)力資源素質(zhì)長(zhǎng)期得不到提升將極大地妨礙勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)營(yíng)，并且勞動(dòng)力資源成本過(guò)于底下將影響到我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)步，因此，勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展中要注重人才的培養(yǎng)。
⒖嘉南祝
[1]曲 .區(qū)域發(fā)展差異與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移.西部論壇，2015.
[2]羅勇，張倩倩.勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接的實(shí)證研究.軟科學(xué)，2015.
第8篇：廉價(jià)勞動(dòng)力資源范文
關(guān)鍵詞：西部大開發(fā)； 招商引資； 優(yōu)勢(shì)分析。
一、原州區(qū)招商引資的緊迫性和招商引資優(yōu)勢(shì)的局限性。
與東部地區(qū)相比，原州區(qū)在引資規(guī)模、引資結(jié)構(gòu)等方面處于明顯的劣勢(shì)。但長(zhǎng)此以往，則會(huì)給區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理布局帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)，給原州區(qū)乃至區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展造成障礙。東西部地區(qū)在引資規(guī)模和結(jié)構(gòu)上的差距，如不通過(guò)一定的措施加以調(diào)整，勢(shì)必拉大東西部發(fā)展差距，造成惡性循環(huán)，成為西部大開發(fā)的極大障礙。因此，在西部大開發(fā)中原州區(qū)必須解決好招商引資問(wèn)題。
原州區(qū)具有自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，例如，有豐富的自然資源與相對(duì)低廉的勞動(dòng)力，有基礎(chǔ)較好的能源與原材料工業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)。但是，這些優(yōu)勢(shì)不是一成不變的，若不加以及時(shí)利用，也會(huì)成為劣勢(shì)。因?yàn)?，?）優(yōu)勢(shì)具有動(dòng)態(tài)性。一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）的有些優(yōu)勢(shì)是天然的，有些則是通過(guò)后天努力獲得的，如技術(shù)進(jìn)步。尤其是前一種優(yōu)勢(shì)，它會(huì)隨著別國(guó)（或地區(qū)）該行業(yè)的發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步而逐漸消失，甚至演化為劣勢(shì)。原州區(qū)不但要重視現(xiàn)有自然資源、勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)的保持，還要及時(shí)加以轉(zhuǎn)化，創(chuàng)造新的優(yōu)勢(shì)。（2）優(yōu)勢(shì)具有相對(duì)性。與東部相比，原州區(qū)在能源與原材料工業(yè)，如煤炭、鹽礦方面具有優(yōu)勢(shì)，但受運(yùn)輸距離與方式的影響，對(duì)東部地區(qū)來(lái)說(shuō)，進(jìn)口能源與原材料可能更經(jīng)濟(jì)合理。因此，任何優(yōu)勢(shì)都不是絕對(duì)的，在開放經(jīng)濟(jì)中，情況更是如此。（3）優(yōu)勢(shì)具有綜合性。
經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是多種因素的綜合。原州區(qū)在資源、勞動(dòng)力等方面的優(yōu)勢(shì)，會(huì)被交通、信息、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的劣勢(shì)所弱化或低消，結(jié)果，很可能綜合劣勢(shì)大于綜合優(yōu)勢(shì)。因此，在認(rèn)識(shí)西部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)時(shí)，不要單純強(qiáng)調(diào)自然資源及勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，離開其他優(yōu)勢(shì)的配合，已有的優(yōu)勢(shì)會(huì)大打折扣。
二、原州區(qū)招商引資綜合因素分析。
1.原州區(qū)招商引資區(qū)位分析。
（1）原州區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)。這個(gè)比較利益對(duì)于不少外商具有相當(dāng)大的吸引力。但問(wèn)題是，原州區(qū)的這種比較利益，由于長(zhǎng)期缺乏資本、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，使得自然資源的開發(fā)程度低，開發(fā)技術(shù)差，開發(fā)成本高。因而，資源優(yōu)勢(shì)方面的潛在比較利益轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)比較利益的程度很低，轉(zhuǎn)換所需要投入的資金量頗高。這種情況使中、小外商望而卻步，對(duì)于條件好的跨國(guó)公司又很難形成強(qiáng)大的吸引力。
（2）原州區(qū)的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。原州區(qū)的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)如果不同一定的資本和技術(shù)相結(jié)合，則無(wú)法形成人力資源優(yōu)勢(shì)。特別是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市流動(dòng)，落后地區(qū)的勞動(dòng)力向東部沿海地區(qū)流動(dòng)，原州區(qū)的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)正在弱化和流失。這種走勢(shì)也不為以市場(chǎng)和技術(shù)含量的增加作為投資衡量指標(biāo)的中、小外商看好。外商為了實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)比較利益，寧愿花高價(jià)聘請(qǐng)熟練工人、技術(shù)工人，也不愿因?yàn)楣?jié)約工資開支，而使投資效益下降。外商在比較利益的驅(qū)動(dòng)下，很可能作出即使多花點(diǎn)工錢，也要向東部投資的決定。
（3）原州區(qū)的市場(chǎng)優(yōu)劣。從市場(chǎng)角度分析，人口是組成市場(chǎng)的最主要因素，而原州區(qū)人口數(shù)量處于相對(duì)劣勢(shì)。另外原州區(qū)市場(chǎng)條塊分割現(xiàn)象嚴(yán)重，難以形成市場(chǎng)規(guī)模效益。因而，原州區(qū)在市場(chǎng)方面的劣勢(shì)明顯。
2.原州區(qū)規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)可使企業(yè)取得高效率與低成本的效益。它反映了一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體水平，代表著產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。外商在考察投資可行性時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)育程度是一個(gè)重要指標(biāo)。
對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可從兩個(gè)層次進(jìn)行考察，即內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)。內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)指廠商通過(guò)自身規(guī)模擴(kuò)大，而得到提高勞動(dòng)生產(chǎn)率與成本下降的比較利益。其特點(diǎn)是單個(gè)廠商密集使用資本和技術(shù)，實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)營(yíng)。它反映著一個(gè)企業(yè)自身的素質(zhì)及其在本行業(yè)中所處的地位，主要由企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、管理、信息等綜合因素所決定。至于有多少個(gè)廠商能做到這一點(diǎn)，取決于最大有效規(guī)模及市場(chǎng)的容量。內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展得愈充分，企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的壟斷地位愈鞏固，在市場(chǎng)中的壟斷優(yōu)勢(shì)就愈明顯。在封閉經(jīng)濟(jì)的條件下，具有內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的企業(yè)能夠首先獲得規(guī)模效益。但在開放經(jīng)濟(jì)的條件下，其他廠商會(huì)因單個(gè)廠商的得益而投資于該產(chǎn)品生產(chǎn)，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)激烈，利益分散，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大受到限制。
原州區(qū)雖然也有一些企業(yè)，但是企業(yè)規(guī)模有限，既不存在個(gè)體上的優(yōu)勢(shì)，也不存在群體上的優(yōu)勢(shì)。因此，無(wú)論是個(gè)體優(yōu)勢(shì)還是行業(yè)優(yōu)勢(shì)多集中于東部地區(qū)。也就是說(shuō)，原州區(qū)既缺乏內(nèi)在經(jīng)濟(jì)效益，也缺乏外在經(jīng)濟(jì)效益。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的缺乏使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中難以通過(guò)自身內(nèi)部挖潛以及行業(yè)技術(shù)集中或擴(kuò)散而更具實(shí)力，因而勢(shì)必對(duì)外商的投資回報(bào)期、投資回報(bào)率及投資風(fēng)險(xiǎn)等帶來(lái)不利影響，致使外商躊躇不前，給原州區(qū)的引資造成困難。
3.原州區(qū)投資環(huán)境分析。
第9篇：廉價(jià)勞動(dòng)力資源范文
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證檢驗(yàn)
中圖分類號(hào)：F121.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）04-0-01
一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論分析
當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，在制度因素和技術(shù)進(jìn)步等外生變量的作用下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)質(zhì)就是資源在各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間重新配置，勞動(dòng)力在各個(gè)產(chǎn)業(yè)重新分工的一個(gè)過(guò)程。
根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，生產(chǎn)要素是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素。在現(xiàn)階段，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要生產(chǎn)要素包括物質(zhì)資本的投入量和人力資本的投入量。不同的要素生產(chǎn)率和要素積累決定著不同部門產(chǎn)出增長(zhǎng)率的差異。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整促進(jìn)要素投入偏好于要素生產(chǎn)率更高的部門。從短期來(lái)看，假設(shè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)中的要素投入不變和生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報(bào)酬不變，要素的邊際產(chǎn)量和要素總投入不變。如圖4.1所示：在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)中，假設(shè)存在兩種不同生產(chǎn)函數(shù)的部門，其中在要素投入相同的情況下，部門Ⅰ的邊際生產(chǎn)率大于部門Ⅱ的要素邊際生產(chǎn)率。在要素總投入不變的情況，增加部門Ⅰ的勞均要素投入，則增加的勞均產(chǎn)出為；而減少部門Ⅱ的要素投入，則減少的勞均產(chǎn)出為，最終獲得的勞均產(chǎn)出為，大于初始的勞均產(chǎn)出，即：生產(chǎn)要素從生產(chǎn)率低的產(chǎn)業(yè)投入生產(chǎn)率高的部門，增加了勞均產(chǎn)出。從長(zhǎng)期來(lái)看，不斷增加的勞均產(chǎn)出可以積累更多的生產(chǎn)要素，從而增加總的生產(chǎn)要素投入。而新增加的生產(chǎn)要素更傾向于投入生產(chǎn)率高的部門，促進(jìn)生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)的要素投入和生產(chǎn)率低的產(chǎn)業(yè)的要素投入比不斷擴(kuò)大。因?yàn)樯a(chǎn)要素的邊際產(chǎn)量存在遞減的規(guī)律，隨著生產(chǎn)要素不斷投入生產(chǎn)率高的部門，這個(gè)部門的生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率會(huì)持續(xù)降低，最終兩個(gè)部門的生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率會(huì)相等，生產(chǎn)要素對(duì)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的投入處于一種平衡狀態(tài)，如果繼續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，需要制度因素和技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)作用。在這個(gè)過(guò)程中，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生具有促進(jìn)作用，但是生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更大。對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)，生產(chǎn)要素投入偏好于生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率更高的部門，可以獲得更高的總產(chǎn)出。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整屬于一種內(nèi)生變量，通過(guò)資源的不斷優(yōu)化和勞動(dòng)的合理分工，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。
二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的分析
為了準(zhǔn)確測(cè)量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本章節(jié)將采用1985-2010年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，建立一個(gè)多元線性回歸模型進(jìn)行測(cè)量估計(jì)。
本章節(jié)主要使用的是中國(guó)1985-2010年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，1985-2010年GDP構(gòu)成指數(shù)以及1985 -2010年非農(nóng)業(yè)就業(yè)勞動(dòng)力比重。各產(chǎn)業(yè)GDP構(gòu)成指數(shù)=各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值/GDP；非農(nóng)就業(yè)比重=第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)/勞動(dòng)力總?cè)藬?shù)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)、各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)和勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)均來(lái)自于2011年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。
因?yàn)椴捎玫臄?shù)據(jù)是1985-2010年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，為了避免出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，所以需要對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根ADF檢驗(yàn)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件是EVIEWS6.0，得到的結(jié)果如表5-1所示：
表5-1：時(shí)間序列的ADF檢驗(yàn)
三、結(jié)論及政策建議
改革開放以來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速過(guò)程中的一個(gè)標(biāo)志。中國(guó)從一個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占經(jīng)濟(jì)總量比重很大的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)家逐漸發(fā)展成一個(gè)具有現(xiàn)代工業(yè)門類齊全、服務(wù)業(yè)多樣化發(fā)展的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)國(guó)家。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)同時(shí)進(jìn)行的過(guò)程，兩者之間存在著必然的關(guān)聯(lián)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有非常明顯的促進(jìn)作用，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在GDP的比重對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響非常顯著，提高第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在GDP的比重可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
根據(jù)本文的理論分析以及實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果，現(xiàn)在對(duì)如何繼續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，如何繼續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提出以下政策建議：應(yīng)該推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展向科技含量足、勞動(dòng)生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。目前，中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已經(jīng)很高，但是中國(guó)的工業(yè)類型集中在勞動(dòng)密集型行業(yè)，工業(yè)類型呈現(xiàn)科技含量低、投資回報(bào)率不高的特點(diǎn)。中國(guó)存在豐富的勞動(dòng)力資源，可以使中國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上獲得成本比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的增加，中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得很大的收益。這種廉價(jià)勞動(dòng)力的成本比較優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一種惰性，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)技術(shù)進(jìn)步的推廣。因?yàn)橥七M(jìn)技術(shù)進(jìn)步需要在短期內(nèi)進(jìn)行大量投資，而維持現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顟B(tài)則會(huì)持續(xù)獲得廉價(jià)勞動(dòng)力帶來(lái)益處，使企業(yè)更愿意用廉價(jià)勞動(dòng)力而阻礙對(duì)新技術(shù)的推廣。這就需要政府采取相應(yīng)的政策加大對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新的促進(jìn)作用，從長(zhǎng)期來(lái)看可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整向高精尖發(fā)展的過(guò)程中，會(huì)在短期造成勞動(dòng)力失業(yè)問(wèn)題。這需要在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中，逐步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高精尖化，避免短期出現(xiàn)大量的失業(yè)問(wèn)題，造成勞動(dòng)力收入下降，甚至引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)：
[1]威廉·配第.政治算術(shù)[M].中國(guó)商務(wù)出版社,2010:76-102.