合肥勞動(dòng)仲裁精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的合肥勞動(dòng)仲裁主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：合肥勞動(dòng)仲裁范文

2008年5月1日，全國(guó)農(nóng)民勞模、抹灰工王潤(rùn)生接受記者采訪時(shí)說，建筑工地上沒有節(jié)假日和周末，一天工作10到12小時(shí)，甚至更多，大家都習(xí)以為常了。在這種長(zhǎng)時(shí)間、高強(qiáng)度的工作下，有一位他認(rèn)識(shí)的農(nóng)民工干了一天活后，走著走著，就掉進(jìn)電梯井里摔死了。

2009年3月，家住高新區(qū)王因鎮(zhèn)的劉老漢跟著同村的高某從事油漆工作。在江蘇徐州一化工公司給油罐刷漆時(shí)，油罐突然被引燃并發(fā)生爆炸，劉老漢當(dāng)場(chǎng)身亡。而劉老漢不僅沒有與高某簽訂任何勞動(dòng)合同和協(xié)議，與發(fā)生意外的公司也沒有簽訂合同，意外傷害保險(xiǎn)更無從談起。經(jīng)調(diào)解后高某承諾先支付4萬元，其余8萬元兩年內(nèi)付清，但那8萬元卻一拖再拖一直未給。

縱觀各地侵權(quán)案、討薪案，我認(rèn)為農(nóng)民工們應(yīng)加強(qiáng)權(quán)利意識(shí)和法律意識(shí)。首先要知道自己有哪些權(quán)利，才會(huì)知道自己有哪些權(quán)利被侵犯了、沒有享受到；倘若連自己到底有什么權(quán)利都不知道，那“侵權(quán)”和“維權(quán)”也就沒有意義、無從談起了。根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)定，勞動(dòng)者依法享有取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利；休息休假的權(quán)利；獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利；接受職業(yè)培訓(xùn)，享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利，提請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的權(quán)利等。這些都是作為一名勞動(dòng)者應(yīng)該了解的一些基本的權(quán)利。然而僅僅只是知道自己的權(quán)利是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要懂得如何去維護(hù)它。而簽訂勞動(dòng)合同是首要、必要的程序，也是討薪時(shí)的重要憑證。農(nóng)民工們甚至要懂得如何捍衛(wèi)自己的權(quán)利，而不要認(rèn)為“欠薪方給不給錢，什么時(shí)候給錢，是對(duì)方的事，自己拿他們沒辦法”。

值得一提的是，依法維權(quán)的首要準(zhǔn)則是“依法”二字。維權(quán)時(shí)要理性、冷靜。2010年鄭州市負(fù)責(zé)為鄉(xiāng)政府修建大門工程的包工頭吳某要從每個(gè)農(nóng)民工的薪水里扣掉3元錢，農(nóng)民工們認(rèn)為吳某的做法不合理，2月3日上午8時(shí)20分許，楊某、朱某被推舉為代表去找吳某理論，期間，3人發(fā)生口角，楊某拿起一塊磚頭砸向吳某，吳某惱了，拿出一把小刀刺向楊某，朱某見楊某被刺也沖過去，也被刀刺中，兩人均死亡。這是一起令人痛心的悲劇，那位包工頭是瘋狂的，但是，如果開始時(shí)三人沒有發(fā)生口角、楊某不去撿磚頭砸包工頭、包工頭掏刀時(shí)二人馬上離開并報(bào)警，世界上會(huì)不會(huì)就少了這么一個(gè)“包工頭太過瘋狂、農(nóng)民工不夠理性”的案例呢？同時(shí)也會(huì)少一泓眼淚和一陣哭嚎吧。

一般說來，維權(quán)時(shí)的第一步應(yīng)是協(xié)商，申請(qǐng)調(diào)解，此時(shí)，負(fù)責(zé)人是企業(yè)或其主管部門；若討薪無果，那就可以向勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)仲裁；如果通過這一環(huán)節(jié)后，辛勞的農(nóng)民工們?nèi)詻]有維權(quán)成功，那就只有最后一種選擇了――向法院。

可是縱觀各類維權(quán)案，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，太多勞動(dòng)者在維權(quán)時(shí)，首先想到并采用的并不是正規(guī)的法律途徑，而是一些激烈的、易被社會(huì)關(guān)注的行為。2010年2月8日上午11時(shí)許，武昌區(qū)中北東路某工地上，一男子因建筑方預(yù)定的工程款未付，多次找老板協(xié)商無果，無奈只好以死脅，坐在距地面20米左右的塔吊的懸臂上；廣西貴港農(nóng)工跳樓討薪；安徽合肥農(nóng)民工堵路討薪；山東威海農(nóng)民工欲自焚討薪……這樣的例子數(shù)不盡數(shù)。那么，為什么農(nóng)民工寧愿選擇一個(gè)玉石俱焚的結(jié)果也不想走法律途徑呢？

其實(shí)，我們只要稍微站在農(nóng)民工的立場(chǎng)想一想，就可知道個(gè)中緣由。首先，靠法律途徑來維權(quán)，成本過高。眾所周之，打官司是需要成本的，可是，要是農(nóng)民工有了那打官司的成本，又哪里還會(huì)急著去討那微薄的工資呢？！其二，是程序的繁瑣。首先是“找負(fù)責(zé)人”這一程序的“欲哭無淚”。通常是農(nóng)民工好不容易找到包工頭，包工頭又要他們?nèi)フ夜こ谭?，而工程方可想而知，在欠薪狀況下是找不到的，最后兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)不了了之。其次是打官司的程序繁瑣。從找律師、寫訴狀到開庭、判決再到執(zhí)行，耗時(shí)也耗精力。而往往在經(jīng)歷了一個(gè)如此繁瑣的過程后，維權(quán)效果并不理想。因此，在看過眾多兄弟們的“艱難維權(quán)記”后，走投無路的農(nóng)民工們，必然會(huì)選擇能引起社會(huì)關(guān)注的方式，因此以“跳樓”、“堵路”、“自焚”等方式來討薪也就在情理之中了。

可以說，農(nóng)民工維權(quán)難，尤其是討薪難，已經(jīng)成了我國(guó)社會(huì)的痼疾，難道這個(gè)問題就無法解決嗎？我認(rèn)為不然。對(duì)于農(nóng)民工自身來說，在開始勞動(dòng)關(guān)系之前，一定要依法簽訂勞動(dòng)合同。很多工人們因?yàn)榧庇谡业焦ぷ骰蛞驗(yàn)閷?duì)方說的“要簽訂合同就不能來做事了”，僅僅是與雇傭方達(dá)成口頭協(xié)議，這也就為之后的漫漫艱難維權(quán)路埋下了隱患。第二點(diǎn)，便是上文提到的要加強(qiáng)權(quán)利意識(shí)和法律意識(shí)，并且要敢于走法律途徑去維權(quán)，不要忍氣吞聲。

而光是提高勞動(dòng)者自身的素質(zhì)也還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，政府部門給力才是關(guān)鍵。若要治好這一痼疾，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，加強(qiáng)勞動(dòng)監(jiān)察才是良藥。“有法必依”是前提。既要讓維權(quán)者知道有哪些法律在保護(hù)自己，也要讓執(zhí)法人員知道“依”的是哪部法，要怎樣依法；“執(zhí)法必嚴(yán)”是關(guān)鍵。農(nóng)民工維權(quán)難，一個(gè)很重要的原因就是政府部門執(zhí)法不嚴(yán)，不作為、亂作為，甚至存在無良企業(yè)或工程方向政府人員行賄以求日后“有麻煩”時(shí)能被“網(wǎng)開一面”、面對(duì)法律的懲罰可以“逃之夭夭”。但是，這個(gè)過程中的收賄者與行賄者是否有想到過這個(gè)行為到底將什么置之度外了？有人性中的道義、道德，法律的尊嚴(yán)，還有千萬的權(quán)利被損害、走投無路的農(nóng)民工們的生存的希望。并且，如果農(nóng)民工被欠薪、被侵權(quán)的事件仍舊不斷發(fā)生、無法根治，那么對(duì)這個(gè)世界失望的這個(gè)龐大的群體就會(huì)引起社會(huì)秩序的紊亂，后果將不堪設(shè)想。因此，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)是應(yīng)該被每一個(gè)官員謹(jǐn)記的，畢竟，在哪些無助的農(nóng)民工眼中，你們是唯一的依靠了。

農(nóng)民工是中國(guó)目前處于社會(huì)底層卻又不可或缺的一個(gè)特殊群體，他們是城市建設(shè)的基石。他們已經(jīng)在為城市的建設(shè)而奔波、勞作，那就別讓他們?cè)俦疾ㄔ谟懶降穆飞?，不要再出現(xiàn)“農(nóng)民工用生命在討薪”的事件了。請(qǐng)每個(gè)施工方都能按時(shí)發(fā)放工資，不要再損害農(nóng)民工的權(quán)利；請(qǐng)政府部門為農(nóng)民工們提供更全面的保護(hù)。謹(jǐn)以此，回報(bào)辛苦工作、艱難生活的農(nóng)民工們。