反假幣工作精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的反假幣工作主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：反假幣工作范文
根據《中國人民銀行假幣收繳鑒定管理辦法》中對假幣的定義，假幣是指偽造、變造的貨幣。偽造的貨幣是指仿照真幣圖案、形狀、色彩等，采用各種手段制作的假幣。變造的貨幣是指在真幣的基礎上，利用挖補、揭層、涂改、拼湊、移位、重印等多種方法制作，改變真幣原形態的假幣。
反假幣是國家整頓市場經濟秩序和防范金融風險的一項重要內容。近年來，隨著反假幣宣傳力度的不斷加大和反假幣活動的不斷深入，社會公眾反假意識有了很大提高，各金融機構收繳假幣的操作程序也日益規范。但由于反假宣傳的局限、犯罪分子制販假幣手段的不斷變化，一些不法分子向農村販運和使用假幣，坑害農民，成為當前假幣違法犯罪活動的新動向。
一、當前假幣的現狀及特征
1.假幣非法流通現狀
根據調查情況分析，假幣非法流通主要呈現“五少五多”現象：一是在假幣的識別上，能初步識別假幣的人多，真正掌握識假技能的人少；二是在假幣的受害人群中，青少年人少，中老年人居多；三是在假幣的使用方法上，以大額買大件商品的少，大額買小件商品找零的居多；四是在商品流通中，從未誤收假幣的人少，多次誤收、深受其害的人居多；五是在假幣的使用地域范圍上，城市中心區域城郊結合區域少，廣大農村，特別是邊遠山區的鄉鎮居多。
2.假幣收繳主要特征
一是收繳數量呈上升趨勢；二是作案手法變換多樣。不法分子販賣、使用假幣的手法不斷變換，出現了許多新方式：有故意將假貨幣進行霉變處理，致使票面真假難辨，再拿到銀行網點柜面去兌換，柜面人員稍不留心就容易誤收；還有涂改拼湊，故意將真幣與假幣結合，采取拼湊，對接等方式進行不法活動，致使驗鈔機無法辨認，達到行騙目的；更有不法分子利用部分人貪便宜的心理，在邊遠村鎮、老年人活動場所、農貿市場等地方兜售或上門推銷一些低于市場價的日用品等商品，引誘人們購買，然后伺機以假換真，以種種借口把假幣掉包給顧客。三是偽造水平不斷提高。
二、當前反假幣工作中存在的問題
1.反假意識淡薄
一是廣大群眾尤其是農村居民反假意識淡薄。對收繳假幣配合不積極，在收到假幣后，他們的第一個愿望便是“怎樣想辦法花出去”，而不是上繳金融機構，以挽回或避免個人損失。利益機制的存在，使“假幣驅逐真幣”成為現實。
二是部分金融機構由于各方面原因很少深入開展反假幣培訓和練兵活動，致使一線反假人員在相當長時間得不到有效的專業培訓，反假綜合技能整體水平不高。
三是農村人民幣反假設施不齊全，防假意識差，個別基層金融機構網點配備的驗鈔儀器相對比較少，新版人民幣反假驗鈔儀器又未及時配備，導致工作人員缺乏防假意識，尤其對小面額假幣警覺性不高。
2.執行制度不嚴
一是有的儲蓄窗口沒有設置醒目的“假幣一律沒收”警示牌，且有些銀行業務人員在沒收假幣過程中，出于親情、友情考慮而放棄對假幣的收繳，致使假幣繼續在社會中流通。
二是由于各金融機構間的競爭激烈，有些工作人員為了拉攏客戶，完成各項工作任務，發現假幣不但不沒收，反而返還客戶。
三是對于發現的假幣，一般只停留在就事論事，不深挖源頭，甚至為了轉嫁損失，個別柜臺工作人員有針對性地選擇警惕性不高、假幣識別能力不強的客戶使用假幣，事后以“柜臺當面點清，過后概不負責”來推卸責任，在廣大農戶中間造成了極壞影響。
3.宣傳力度不夠
一是各基層金融機構僅在每年度的反假幣宣傳周、宣傳月在群眾中進行宣傳，并沒有把反假工作當作一項長期工作來抓。
二是宣傳方式和內容單調。在宣傳內容方面，其對人民幣防偽特征及識別假幣宣傳得多，深受群眾喜愛的圖文并茂的宣傳資料數量少。而對有關反假幣重要性、迫切性、艱巨性和反假幣工作進展程度及成果宣傳少。
三是宣傳區域狹窄。只注重強化城區居民的反假幣知識宣傳力度，而忽視廣大農村特別是“老、少、邊、窮”地區的宣傳，造成了反假工作的宣傳盲區。
4.打擊力度不大
一方面，有的金融機構沒有嚴格執行對假幣案件的一案一記、一案一報的登記報告制度，對發現的假幣往往僅限于柜臺的收繳，導致違法的犯罪分子不能得到及時有效的查處和懲治；另一方面，公安機關在偵破假幣案件過程中，與銀行缺乏溝通，對一些可疑票幣難以得到及時準確的鑒別判斷，給一些不法分子留下了可乘之機，加大了人民幣反假工作的難度。
三、針對以上問題應采取的對策
1.創新宣傳方式
一是要針對農村偏遠農村反假幣形勢嚴峻的現狀，逐步將人民幣反假宣傳工作重點從城區向廣大農村特別是“老、少、邊、窮”地區轉移，切實提高廣大農民群眾的反假防假意識，全面消除反假幣宣傳和教育的盲區。二是要創新宣傳形式，采取群眾喜聞樂見及與群眾生活密切相關的典型材料進行宣傳。三是要徹底改變過去人民幣反假“宣傳周”、“宣傳月”活動期間緊一陣，活動過后就放松的短期思想意識，樹立長遠思想，制定長期規劃和近期規劃，真正把人民幣反假宣傳作為一項日常性工作常抓不懈。
2.建立長效機制
一是要進一步加強與各級政府、公安、工商、法院等有關部門的配合協作，在發揮各自職能作用的基礎上，形成反假合力，使反假貨幣斗爭始終保持高壓態勢。二是要加大對貨幣真偽鑒別儀器的資金投入，把配置和擺放有效的鑒別儀器作為衡量服務質量和水平的硬指標來考核，真正把反假工作落到實處。三是建立健全反假貨幣機構，調動農村各級領導抓反假貨幣工作的積極性，使反假貨幣工作在農村形成長效機制。
3.嚴格收繳制度
一是各金融機構窗口人員要按照《中華人民共和國人民幣管理條例》的規定，發現假人民幣應及時予以收繳，嚴格遵守制度，從根本上杜絕假幣從金融機構流出的空子。二是要加強臨柜窗口的服務工作，規范假幣收繳、鑒定業務的操作流程，提高服務透明度。三是在現有反假制度的基礎上，對金融機構臨柜人員沒收假幣應給予適當的獎罰標準，健全和完善反假工作的各項規章制度，促進反假工作規范化、正常化管理。
第2篇：反假幣工作范文
一、反假貨幣工作主要做法
自2010年起，迪慶中支在上級行的正確領導，在地方黨委、政府的大力支持下，以及各金融機構和相關部門的共同推動下，堅持“打防并舉、標本兼治、城市不放松、重點在農村”的工作思路，扎實深入地開展反假貨幣工作，堅決打擊人民幣犯罪，為切實維護人民幣信譽和維護人民群眾利益取得了較好的成效。
一是牽頭建立健全反假貨幣工作機制，開創覆蓋全州的反假工作局面。自牽頭建立反假貨幣聯席會議后，通過定期或不定期召開反假貨幣工作聯席會議，各成員單位利用聯席會議工作平臺通報各自在人民幣反假領域的開展情況、交流經驗、共享信息，反假工作層次不斷提升。聯席會議成員單位充分發揮自身優勢，加強部門之間交流與協作，有效促進反假貨幣工作的深入開展。當前已形成由人民銀行、公安部門、工商部門及各金融機構為合力的工作聯動機制，實現各部門各司其職、運轉協調、共同推進的工作局面。
二是始終堅持“打防并舉、標本兼治、城市不放松、重點在農村”的工作主線。人民幣反假工作是一項任重道遠的重要工作，針對反假貨幣工作的普遍性及特殊性。通過對迪慶州反假貨幣工作開展情況分析，中支堅持把“打防并舉、標本兼治、城市不放松、重點在農村”作為反假工作主線，將人民幣反假宣傳工作重點從城區向廣大農村特別是“老、少、邊、窮”的農牧民地區轉移。每年認真研究部署反假工作任務，突出1至2項工作重點，集中各方力量開展工作，牢牢抓住工作主線不放松、不懈怠。
三是發揮基層金融機構網點和惠農支付服務點的反假職能。截至2013年末，迪慶轄區共有金融機構網點67個，覆蓋全州三縣一區，29個鄉鎮。通過“一創兩建”建成惠農支付服務網點190個，覆蓋全州64%的行政村。針對轄區山高路遠、交通不便、通訊不發達的落后條件，迪慶中支緊緊抓住基層金融機構網點及惠農支付服務點的優勢，依靠基層，依靠金融機構網點，依靠惠農支付服務點認真組織開展反假貨幣知識宣傳。在金融機構網點窗口、惠農支付服務點發放反假貨幣宣傳資料，張貼海報提示，利用少數民族節假日或趕集日開展聯合宣傳活動，在廣大群眾之中廣泛宣傳反假貨幣知識，四年來共組織各類宣傳活動27場次，宣傳范圍覆蓋全州三縣一區，據估算共宣傳講解反假知識3萬多人次，發放各類宣傳單（海報、手冊）5萬份。
二、工作取得的成效
一是反假貨幣工作聯席機制運轉更加協調順暢。聯席會議成員單位充分發揮自身優勢，加強部門之間交流與協作，有效促進了反假貨幣工作的深入開展，逐步完善了從金融機構柜臺堵截到公安機關立案偵查抓捕犯罪嫌疑人的工作程序，為有效打擊藏區人民幣販假行為奠定了堅實的合作基礎。反假貨幣防范預警機制逐步健全。通過各種防范措施的建立和完善，各地發現假幣均能在最短時間內反饋到相關成員單位，為公安機關及時掌握犯罪線索，迅速偵破案件提供了有力支持。
二是假幣收繳數量呈遞減趨勢。銀行業金融機構假幣收繳數量未出現明顯增長趨勢。從2011年到2013年情況看，3年來金融機構假幣收繳量分別為99586元、90220元、81580元。另外，從公安機關通報情況看，假幣犯罪案件發案少，近3年間全州范圍內只在2012年發生過一起涉案金額3.2萬元假幣案件。廣大人民群眾對收到假幣或假幣爭議投訴減少，近3年人民銀行未接到一起假幣投訴電話。
三是農牧民反假意識和反假能力得到進一步提高。農牧民通過人民幣的主要防偽特征基本能夠辨別手中人民幣的真偽，反假識假能力明顯提高。通過對個體商戶、企事業單位財會人員、城鎮居民、農村群眾的調查了解，95%的人在收到人民幣特別是50元、100元面額的鈔票時，都會自覺地查驗人民幣的防偽特征，鑒別其真假。這充分反映出廣大農牧民群眾反假意識日漸形成，防偽意識和能力不斷增強。
三、制約反假貨幣工作的因素
（一）自然地理環境限制
迪慶州幅員面積23870平方公里，2013年全州人口40.28萬人，每平方公里人口數僅14人，反假工作在地廣人稀、經濟不發達地區難以更好、更深入地開展。以德欽縣羊拉鄉為代表的11個鄉鎮為偏遠地區，人口稀少，加之草地游牧民族居無定所，長期在偏遠草場放牧，反假知識的宣傳范圍難以向他們延伸，反假知識的普及僅限于居住在縣城內的群眾，難以深入到更深層次并且是最需要得到普及的廣大農牧民那里，因此還有多數農牧民對假幣知識認知程度不高，反假防假能力有限。
（二）農村地區金融基礎服務發展落后
截至2013年末，全州銀行業金融機構縣及縣以下人均金融網點資源占有率較低，平均每萬人擁有的機構網點數僅0.2個，每個鄉鎮僅有金融機構網點1個。農信社成為反假知識宣傳的前沿陣地，但由于柜面人員辦理業務種類多，業務人員反假知識面及培訓力度不夠，在宣傳人民幣反假防偽知識、收繳假幣等方面做得不夠，柜面人員弱化了其收繳假幣的積極性，反假隊伍呈年輕化趨勢，反假經驗不足。從2013年“人民銀行假人民幣收繳量報表”分析：2013年末全州金融機構共有網點67，農村信用社擁有近46.87%的網點，但其假幣收繳量卻趕不上其他金融機構網點。
（三）多民族、多種語言并存給宣傳講解造成不便
在全州40.28萬人中，少數民族占比達83%，其中藏族占33.81%，傈僳族占27.78%，納西族占12.81%，漢族占16.39%，白族占5.14%，彝族占3.29%，其他少數民族占1.47%。形成多民族聚居和雜居的特點，主要語言有藏語、傈僳、彝和漢語，各種語言相互之間交流比較困難。由于民族及語言環境的影響，給反擊貨幣宣傳工作帶來很大不便，特別是對反假貨幣知識深入少數民族群眾、深入艱苦邊遠地區造成很大困難。
（四）假幣犯罪由發達地區向偏遠地區轉移
迪慶地處高海拔、邊遠、貧困山區，2012年發生的涉案金額3.2萬元的假幣案件就發生在德欽縣。地處偏遠的高原地區，自然環境差，經濟落后。由此也反映出目前犯罪分子正是充分掌握了偏遠地區農牧民群眾對假幣鑒別能力低、金融機構反假工作存在一定薄弱的狀況，將犯罪重心轉移到偏遠地區。
（五）藏區留守群眾反假技能欠缺
近年來，農村有知識、有文化的絕大多數農牧民都外出打工掙錢，留在家中的一般是文化水平不高的老人、婦女和兒童，加之信息相對封閉和對新事物、新知識接觸不多等原因，對國家發行的新版人民幣防偽特征知之甚少，辨別假幣的能力較差，假幣容易重復流通。
四、加強和改進反假工作的幾點建議
（一）建議政府積極推動反假貨幣工作
反假貨幣工作是一項長期性、復雜性的工作，必須有長期性的機構來組織協調。而目前存在的反假貨幣聯席會議制度，實質是銀行業金融機構反假貨幣聯席會議制度，政府的職能沒有發揮出來。人民銀行要建議政府將反假貨幣工作列入地方金融穩定和信用環境建設考核之中，由縣級政府組織對鄉鎮政府考核。這樣才能建立真正意義上的長效機制，才能真正發揮政府在反假貨幣聯席會議中的作用。要積極發揮鄉鎮政府的作用，建立鄉鎮、村、組三級協同配合的反假工作管理體制，構筑政府、銀行、居民為一體的反假監控網絡體系。
（二）有針對性地創新宣傳方式
要充分認識到藏區地域的特殊性、文化的差異性和語言的多樣性，因此要有針對性地開展人民幣反假宣傳工作。要提升宣傳方式的靈活性。要針對農牧民偏遠反假幣形勢嚴峻的現狀，逐步將人民幣反假宣傳工作重點從城區向廣大農村特別是“老、少、邊、窮”的農牧民地區轉移。除利用廣播電視、報紙等媒體廣泛開展反假宣傳外，金融機構特別是農村信用社要充分利用農牧民春耕生產或秋收季節集中到網點辦理業務的有利時機，積極開展反假宣傳；要針對少數民族地區的語言環境，開發和制作相應的雙語音宣傳片和雙文字宣傳卡、宣傳畫，針對不同的少數民族普及反假知識。
（三）結合藏區宗教力量將反假知識向僧侶及信教群眾擴展
藏傳佛教在全州有著悠久的歷史和深遠的影響，應結合藏區的這一特點將反假工作開展得更加深入、有效。州內寺廟林立，分布廣泛，最接近農區、牧區群眾的日常生活。全州各縣包括鄉鎮大多都有規模不等的寺廟，當地群眾與寺廟的宗教活動有很多方的面聯系，宗教人士特別是寺廟的活佛、喇嘛在藏族群眾中有很大的威望和影響力。可探索聯系寺廟中的活佛或有一定地位的喇嘛幫助向廣大群眾或僧侶宣傳反假貨幣知識，借助宗教活動向廣大信教群眾和僧侶開展反假知識宣傳。
（四）利用惠農金融綜合服務平臺，延伸金融機構網點反假職能
截至2013年末，迪慶州共建立惠農支付服務點有190個。惠農金融綜合服務平臺覆蓋了絕大多數金融服務空白的行政村。人民銀行要積極利用惠農支付服務點優勢，積極培訓一批具備反假上崗資格的商戶，使其具備一定的反假防偽能力，成為類似金融機構臨柜人員的工作人員，使反假工作在金融服務空白地區成為常態。要給商戶提供一定數量的反假宣傳資料，通過商戶向當地農牧民發放反假宣傳資料開展宣傳。要利用商戶的優勢，積極協助配合所在地金融機構開展假幣的收繳工作，杜絕假幣在偏遠地區和落后地區的泛濫。
（五）加大培訓力度，提升反假能力
人民銀行要認真督促各金融機構充分利用網點優勢，積極開展在農村的反假工作，找準切入點創新工作方式，把在農村開展的反假工作作為服務“三農”，支持“三農”發展的政策體現。要針對當前人民幣反假工作的新情況新問題，組織開展對金融機構臨柜人員的再培訓，使臨柜人員及時掌握最新信息，培養一批具備雙語能力的反假人才，根據不同的地域和語言環境，切實為當地農牧民提供反假知識宣傳。培養一批反假積極分子，作為金融機構反假人員的補充，以此提高全社會的反假防偽能力。
第3篇：反假幣工作范文
關鍵詞：農村地區；假貨幣；反假體系
文章編號：1003－4625（2008）11－0119－02中圖分類號：F820.3文獻標識碼：A
人民幣反假工作是一項社會系統工程，事關人民幣信譽和金融秩序穩定大局。近年來，制販假幣違法犯罪分子將目標逐漸轉移到農村，而農村由于受經濟條件、信息渠道不暢及農民的防范意識和鑒別能力較低等因素影響，農村地區已成為反假工作的薄弱部位和假幣泛濫的重災區，給人民幣反假工作帶來了嚴峻的挑戰。因此，加強農村地區的反假、打假工作，建立農村反假貨幣網絡體系已成為當務之急。
一、農村反假貨幣網絡工作的現狀
（一）農村群眾獲取反假知識途徑的渠道狹窄。隨著金融體制改革的不斷深入，各商業銀行都在走集約化經營模式，一些結算手段先進的商業銀行紛紛從農村撤離，從而導致邊遠鄉鎮金融機構日益減少，并在反假貨幣宣傳中隨著服務對象的變化，宣傳中心也發生了轉移，從而使同樣需要掌握反假貨幣知識的農村及農民群體得不到更多的反假幣知識獲取途徑。
（三）農村反假貨幣隊伍萎縮。隨著商業銀行基層營業網點和人員的逐步減少，目前基本上是由人民銀行和農村信用社在農村地區擔當人民幣反假重任，而大多基層農村信用社的反假宣傳和收繳范圍僅僅停留在柜臺和人民銀行組織的集中宣傳上，業務忙時，對發現的假幣無法追究其來源，難以及時追蹤和提供制販假幣者的線索，打假力度薄弱。同時基層人民銀行由于受駐地、人力的限制，不可能派駐基層農村長期的專業反假人員。
（四）農村假幣分布范圍趨于擴大。近年來，農村特別是偏遠農村反假環節薄弱，假幣侵害程度有上升趨勢。經調查了解，農村地區受害對象主要為缺乏反假知識和防范意識的農民、個體經營者、老人和婦女。在農村集貿市場經營的農民有50％的人誤收過假幣，20%的個體經營者家中存有誤收的假幣。農村由于地域遼闊、人口素質相對較低、反假打擊力量相對薄弱，已逐漸成為假幣犯罪的高發區。
（五）農村假幣券種較全、制假販假手段狡猾。調查發現，農村地區假幣券種從100元到1元紙幣均有偽造。在人行平輿縣支行近年收繳的假幣中，以百元假幣和拾元假幣居多，占收繳假幣總張數的80％，占總金額的90％，其中尤以新版百元假幣升幅最快，但小面額假幣亦有上升趨勢。從制造手段看，機制膠印假幣占絕大多數，但也有部分變造幣和偽造假幣制作精細、變造手段隱蔽，有的假幣連驗鈔機都能騙過。犯罪分子以各種欺騙的手段販賣使用假幣。例如：先將真人民幣涂上少量顏色，利用套近乎，將瞄準的對象搞熟悉，再將涂有顏色的真人民幣說成是假幣并給對方3至5張使用，一些貪便宜的人員將人民幣使用出去后再與假幣犯罪分子聯系，以3000元買10000萬元的比例成交，最后全是假幣上當受騙。
（六）農村假幣仿真度達到以假亂真的程度。近年來,假幣制造也在升級換代，假幣仿真度和印刷質量較高,幾乎達到以假亂真的程度。傳統的拓印假幣、描繪假幣、粗糙的變造假幣已不多見，取而代之的是激光照排、電子分色制版、彩色復印、機制膠版印刷等高新技術制造的假幣。從目前發現的假幣分析，制造手法隱蔽，“水印”、“安全線”、“無色熒光油墨”等防偽技術均有應用，有的甚至偽造了光變油墨數字和隱形面額數字等技術，其危害性較大。
二、建立農村反假貨幣網絡體系的現實選擇
（一）建立反假聯席會議制度和反假聯動機制。建立由政府、人行、公安、工商、金融機構組成的人民幣反假工作聯席會議制度和反假聯動機制，定期召開會議，分析轄區人民幣反假工作形勢，及時溝通反假、打假工作信息，找出存在的問題，制訂應對措施，統一部署轄區人民幣反假工作。金融部門要加大打假宣傳力度，發現假幣來源要與公安部門密切配合，聯合打擊利用假幣進行詐騙的不法分子，堅決堵住源頭。人行要與工商部門做好市場流通中零散假幣的收繳工作，凈化人民幣流通市場，防止假幣蔓延擴散。根據反假幣的新特點，要重點加強農村反假工作，積極探索農村反假新途徑，建立農村反假工作站，合理的布局，建議每個社區、每個鄉鎮設立一個，兩個村設立一個。
（二）加強人民幣反假工作隊伍建設，壯大反假力量。一是針對商業銀行機構退出鄉鎮，農村反假幣力量薄弱的實際，人民銀行可授權農村信用社、郵政儲蓄機構為人民幣真偽鑒定機構，賦予反假工作站適當的假幣收繳權，彌補農村反假貨幣的力量缺失。目前在農村的金融機構主要有農村信用社和郵政儲蓄機構，他們是農村金融服務的主力軍，特別是農村信用社，網點遍布鄉村，農村反假工作任務應交由他們擔任。二是對市場上零散的假幣，可授權工商行政管理部門負責收繳。工商行政管理局有專門的市場管理部門和市場管理人員，且負有商品市場監督管理的職能，他們經常出入市場，能夠及時發現市場內假幣流通情況，這是其他部門所不具有的優勢，由他們來查處收繳市場流通中的假幣，能夠及時有效地制止假幣的蔓延。
（三）加大反假貨幣宣傳力度，提高全社會的反假意識。一是階段性宣傳與經常性宣傳相結合。堅持利用大的集會、節日、新版人民幣發行等時機，開展“宣傳周”、“宣傳日”活動，利用具體的案例向農民宣傳、說明、解釋假幣的類型、特征，使反假貨幣宣傳經常化。二是組建反假貨幣宣傳小分隊。將與人民幣知識有關的金融法律、法規宣傳資料、宣傳畫冊帶入農村，在農民中進行廣泛宣傳，使農民認識到持有、收藏假幣，同樣是違法行為。收到假幣應上繳金融機構或公安機關，對舉報假幣來源的農民，應根據有關規定給予一定的物質獎勵。在農副產品購銷旺季，金融機構應組織宣傳小分隊深入到農村集市、市場進行現場工作，防止犯罪分子假幣有可乘之機。三是建立農村反假宣傳長期陣地。以農村信用社、郵政儲蓄機構和鄉鎮村反假工作站為主，以鄉鎮政府、村委會為依托，對村民進行反假貨幣知識宣傳培訓，提供反假宣傳資料，宣傳人民幣反假法律、法規，講解真假人民幣鑒別方法，進一步鞏固農村反假宣傳工作陣地。
（四）加大反假貨幣培訓力度，培養一批反假貨幣骨干。一是搞好對農村金融機構業務人員的反假人民幣培訓，使其熟練掌握假幣鑒別知識，為搞好柜臺收繳、鑒定和反假宣傳工作打下良好的基礎；二是搞好崗前培訓，農村基層金融機構崗位調整頻繁，嚴格做好對新上崗人員的反假人民幣培訓。堅持由人民銀行對金融機構出納人員和營業網點的臨柜人員和公安、工商等有關人員；商業銀行對開戶單位財務人員；農村信用社、郵政儲蓄機構對所在鄉鎮村反假工作站、反假聯絡點和鄉鎮村會計出納、鄉鎮郵電員等開展多層次的反假貨幣培訓，每年至少培訓一次，如遇有新版人民幣發行時還應及時進行培訓。
第4篇：反假幣工作范文
[關鍵詞]反假貨幣 網絡 模式
針對農村假幣犯罪活動日益猖獗情況，國務院反假貨幣工作聯席會議辦公室要求，在全國三分之一的縣市和鄉鎮、百人以上的村(屯)建立相對固定、長效穩定的反假貨幣工作站(點)但經過近三年的運行，實際效果卻并不理想，兩個網絡成了虛而不實的花架子。近三年來，大同中支共收繳假幣50079張(枚)、金額391.6萬元，全部來自金融機構柜臺和公安部門，沒有一張是出自反假工作站或人民群眾主動上繳的。其原因應引起上級部門高度重視。
一、目前大同市城鄉反假貨幣網絡建設的實效
(一)初步構建了城鄉反假貨幣網絡，反假貨幣工作機制不斷完善。在大同市中心支行的組織推動下，成立了大同市反假貨幣工作領導小組。大同市中心支行建立了自上而下的網絡體系，各銀行都指定專門部門負責對反假貨幣工作的管理，并指派專人負責開展反假貨幣工作，定期及不定期組織開展反假宣傳工作、反假知識培訓工作等。
(二)初步形成反假職能部門多方協作體系，反假合力進一步增強。以人民銀行牽頭，各金融單位和公安部門緊密配合，實行工作聯動協作機制。通過多次對城鄉居民開展宣傳活動，使廣大城鄉居民充分認識假幣的危害性，提高了防假、識假能力。各金融單位營業網點工作人員在履行柜面收繳假幣的同時，對假幣和持有人狀況實時進行分析，對一次性收繳的假幣達一定數量的和假幣特征、持有人異常等情況實時通知當地公安部門，并密切配合調查，追根求源。通過有效協作配合，為深入打擊假幣犯罪起到行之有效的作用，增強了對假幣的打擊力度。
(三)初步形成反假幣長效機制，宣傳服務站建設水平有效提升。截至2011年12月，大同市在全市村莊設立了1556個反假工作站，聘任義務反假宣傳員1654名，在社區建立起相對固定的反假貨幣工作站26個，聘用反假業務宣傳員52名。為每個反假工作站都配備了高倍放大境、紫光燈、宣傳資料等小型反假機具，同進對宣傳員進行了反假知識培訓，在網絡建設上取得了可喜成績，在農村基本建成了“層層有組織，村村有人管，宣傳經常化”的農村反假貨幣宣傳網絡，在城市主要社區初步形成了“宣傳到位、反饋及時、防范有效”的城市反假貨幣宣傳網絡。
二、城鄉反假貨幣網絡建設存在的問題原因
(一)主管部門人員短缺，對反假貨幣網絡缺乏強有力的管理力量。目前人民銀行地市中支貨幣發部門人員普遍只有10人左右，縣支行只有5人左右，一人兼多職已成為普遍現象，反假貨幣工作人員走馬燈似的換人，只能象征性地進行一年一次的集中宣傳，對于基層宣傳點建設情況、工作開展情況根本無力管理。
(二)工作站義務反假，沒有宣傳機具，積極性不高。一是目前各村反假貨幣義務宣傳員基本上是由農村信用社駐村信貸員和各村村干部擔任，在沒有酬勞的反假貨幣宣傳工作上，自然也沒有很高的積極性，導致農村地區反假貨幣宣傳存在較大盲區。二是工作站沒有假幣樣品，也沒有用于宣傳的機具(如放映機、影碟機等)，只是每年借助電影快車進行一次宣傳，不能進行經常性地宣傳。
(三)反假貨幣經費不足、獎勵不盡合理，制約反假幣工作。一是近年來，人民銀行一直靠擠占有限的辦公經費來加強農村地區反假貨幣宣傳網絡建設。缺少資金支持嚴重制約了工作的開展，這在很大程度上影響了對假幣的打擊。二是《反假人民幣獎勵辦法》中，只規定公安海關等部門破獲假幣案件和提供線索的人員給予獎勵，沒有規定給兩個網絡相關人員的反假幣獎勵。三是按反假貨幣工作聯席會議制度的規定，對反假貨幣宣傳，有關新聞單位應給予免費，但在實際宣傳中卻很難得到免費。
(四)基層人行沒有專門的反假貨幣宣傳車輛，難以達到必要的深度和廣度。近年來，農村成為販假、使假的“重災區”。國務院反假貨幣工作聯席會議辦公室也提出了“城市不放過，農村是重點”的要求，兩個網絡建設也都在農村，但基層人民銀行交通工具不足，僅有的車輛也用于日常業務需要，沒有專門的反假貨幣宣傳車輛，使兩個網絡難以及時得到反假貨幣指導和信息。也難以經常性地去農村進行反假宣傳，制約著反假貨幣工作在農村開展。
三、建議
(一)借鑒歐美模式，設立專門的反假貨幣機構、構建反假宣傳體系。增加編制，在人民銀行內部設立專職反假部門，增加人員編制，經常性地對廣大群眾進行人民幣反假知識的普及教育，以專業化手段打擊不斷升級的假幣犯罪活動。立法支持免費宣傳，健全反假貨幣宣傳網絡和渠道。國家應出臺相關法律法規，將反貨幣假宣傳列為公益廣告宣傳的重要內容，利用新聞媒體、網絡等加大反假宣傳報道，宣傳材料及技術服務由人民銀行專職反假部門統一提供。
(二)借鑒文化下鄉模式，統一配備相應設備和交通工具，做到宣傳經常化。為工作站統一配置設備和資料等軟硬件，統一站點建設標準，使工作站名符其實。為基層人行配備專職反假宣傳車輛，便于每天走村竄戶進行反假工作。應象工商、防疫等其他職能單位一樣，為人民銀行統一配備專門用于反假幣宣傳車輛，由人民銀行專職部門長年累月地深入到農村地區和偏遠山區進行反假幣工作，并及時地為反假工作站進行指導，為廣大群眾送去急需的反假幣知識。
(三)借鑒家電下鄉模式，為兩個網絡進行經費補貼，確保反假幣工作實實在在開展下去。完善獎勵制度，為兩個網絡設置獎勵經費。一是對主動上繳假幣的單位和個人給予獎勵。二是為兩個網絡中沒收的假幣根據數額給予一定的獎勵。對兩個網絡建設安排專項反假幣經費。對其宣傳、培訓工作要舍得投入，充分利用現有資源，合理安排宣傳、培訓費用，努力提高反假經費使用效率。由政府設立專項基金。由政府出資設立反假貨幣專項基金，專門用于各種反假貨幣工作獎勵經費。
(四)加大反假貨幣工作經費投入，避免擠占人民銀行正常費用。反假貨幣工作需要投入大量的人力和物力，由于經費緊張，嚴重制約著反假貨幣工作的開展，財政部門應把反假幣經費列入預算，加大資金投入力度，避免擠占基層人民銀行的正常費用，影響反假貨幣工作的開展。
參考文獻：
第5篇：反假幣工作范文
關鍵詞：假幣；犯罪趨勢；防范對策
假幣犯罪是假幣類犯罪的統稱，包括偽造貨幣罪，變造貨幣罪，出售、購買、運輸假幣罪，金融工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪，持有、使用假幣罪，走私假幣罪。假幣犯罪是一種多發性經濟犯罪，不僅直接侵害廣大群眾的切身利益，影響社會和諧穩定，而且嚴重擾亂金融管理秩序，損害人民幣的國際信譽。
2009年公安部經濟犯罪偵查局某領導接受媒體采訪時稱，“我國的假幣犯罪仍處在一個高位運行的狀態，基本上全國每年的收繳量都在10億元左右”。為了依法嚴厲打擊假幣犯罪，切實維護國家金融秩序，保障廣大人民群眾的切身利益，2009年1月20日公安部部署在全國范圍特別是假幣犯罪重點地區開展為期10個月的打擊假幣犯罪專項行動，代號“09行動”。“09行動”戰果豐碩，行動期間共破案3688起，繳獲假幣面值11.65億元，使我國假幣犯罪高發勢頭得到明顯遏制。
一、“09行動”后我國假幣犯罪的趨勢
2012年國務院反假貨幣工作聯席會議第五次會議指出，假幣犯罪具有很強的頑固性和反復性，影響和制約我國假幣犯罪滋生蔓延的各種主客觀因素和條件依然存在。我國是一個使用現金大國，在相當一段時期內現金流通量巨大的狀況不會改變，而且隨著經濟和技術的發展、人民幣走出去進程的加快，反假與造假之間的斗爭還將持續不斷，防范和打擊假幣犯罪工作不能有絲毫松懈。我國當前假幣犯罪呈現如下態勢：
1、發案數量和涉案金額都將大幅度反彈
“09行動”后假幣犯罪發案數量和涉案金額都出現反彈的態勢：2012年四川“0901”專案涉案金額就達10億元，2014年底廣東警方舉破獲涉及2.2億元的假幣大案。2014年全年破獲案件量同比增長27%，其中大案同比增長15%；全國收繳假幣同比增加15%，其中銀行機構收繳假幣同比增長21.9%，公安機關收繳假幣同比增長5.4%。根據國家統計局公布數據顯示2009年至2013年公安機關立案的偽造、變造貨幣，出售、購買、運輸、持有、使用假幣刑事案件分別為1200起、1105起、1350起、1575起、1853起。對此，我們不能掉以輕心。
2、犯罪手段不斷翻新
假幣犯罪已從最初的手工作坊和“單兵作戰”發展到現在的大規模印制和團伙作案，從傳統的設備以及人工印刷，到現在激光排照、電子分色制版和彩色復印、膠版印刷等高新技術的廣泛運用，假幣的制作工藝越來越精湛，有些假幣可以用“以假亂真”來形容，讓一般人難以識別，央行通報“TJ55”“AZ88”“WL15”“YX86”假幣，這些假幣都有高的仿真度。此外，假幣犯罪分子在原材料販售、成品販運、支付交易，很多是通過網絡交易完成，較以往的交易方式更加分散和隱蔽。
3、犯罪的集團化、專業化
假幣犯罪從假幣的制造、出售、運輸整個流程，都經過了犯罪嫌疑人精心縝密的計劃，且整個流程的分工都相當明確。在一些假幣犯罪案件中，犯罪嫌疑人相當狡猾，日常安排都通過電話等非正面接觸方式來進行，在背后控制著整個犯罪團伙，團伙的結構呈“金字塔”型，越往上則隱蔽性越高，不露面不暴露真實身份，從而給抓捕工作帶來困難。假幣犯罪的涉案人員，往往都有血緣、地緣紐帶，出現“家族企業”的特點。
另外隨著科技的進步，主要涉案人員一般都具有制假印刷的專業技能，就算主要涉案人員不懂這些技術，也會以高薪為誘餌聘請專業人員，購買專業設備來進行犯罪活動。而激光排照、電子分色制版和彩色復印、膠版印刷等高新技術的出現，為犯罪團伙制造假幣提供了便利，加快了假幣犯罪的專業化進程。
4、東南亞地區假人民幣犯罪猖獗，并出現境內外假幣犯罪的“合作”、假幣“回流”趨勢
隨著人民幣地位的日益提升，特別是2015年11月30日，國際貨幣基金組織正式宣布人民幣2016年10月1日加入特別提款權，人民幣躋身世界五大支付貨幣，國外一些犯罪集團把人民幣作為犯罪目標，我們必須要提高警惕。實際上，在東南亞一些國家的地下黑市已經把制造、銷售人民幣假幣作為一條完整的產業鏈條。并且出現了國內、國外分工合作的態勢，一些境內加工窩點把假幣半成品運往境外進行再加工，然后再運回國內出售。
二、假幣犯罪偵破難點
1、獲取線索難
偽造假幣、出售、購買、運輸假幣等犯罪活動幾乎都在犯罪嫌疑人之間秘密進行，犯罪事實很難被發現，犯罪活動的隱蔽性極強。司法機關很難通過常規偵查手段發現線索，有時通過科技手段也難以直接獲得有價值的信息。
2、取證難
一方面，犯罪嫌疑人為了逃避打擊，在選擇交易地點時，具有隨機性、流動性；在選擇交易手段時，具有狡詐性、詭秘性。絕大多數犯罪嫌疑人出售、購買假幣，都有相對固定的上、下家。盡管經常交易但一般都是單線聯系，相互之間缺乏深入了解，姓名多是代號或虛假身份，電話、銀行賬號隨時更換，即使司法機關摧毀其中一個環節，也很難獲取有價值的上、下家信息。
另一方面此類犯罪嫌疑人大多是慣犯、累犯，反偵查意識和能力較強，作案手段極為狡猾，導致偵破此類案件調查取證難度非常大。同時，犯罪嫌疑人被抓獲后大多數負隅頑抗，百般抵賴，即使人贓俱獲，也拒不供認，訊問難度很大。甚至有的犯罪嫌疑人被帶到司法機關后，裝聾裝病，拒不交代，給案件查證工作設置了許多障礙。
3、打擊處理難
假幣案件的突破口一般是使用假幣，而按照2000年《最高人民法院關于審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，使用假幣罪的立案標準是總面額四千余以上（其他假幣犯罪的立案標準分別是：偽造貨幣罪是總面額二千元或者幣量在二百張（枚）以上，出售、購買、運輸假幣是四千元以上，銀行或者其他金融機構的工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪是四千元以上，變造貨幣罪是二千元以上），但在司法實踐中，犯罪嫌疑人往往攜帶少于上述金額的假幣，違法犯罪活動不容易被發現，即使被發現，因其涉案金低于犯罪認定標準，司法機關刑事打擊處理困難，往往做無罪處理。
三、假幣犯罪防范對策
針對假幣犯罪的趨勢及處理難點，司法機關及相關部門要加大打擊力度，全社會形成合力，從根本上防范了假幣犯罪的發生。
1、 提高專業素質，強化隊伍建設
“工欲善其事，必先利其器”，打擊犯罪必須提高執法者的素質。打擊假幣犯罪的首要任務就是建立一支通曉假幣犯罪活動的專業隊伍。通過與金融機構合作，制定一系列切實可行的培訓計劃，培養一批專業技能過硬的反假幣業務骨干，可假幣犯罪案件進行精確的分析、準確的判斷。只有隊伍素質過硬才能使犯罪無所遁形。
2、 加強警銀協作，強化聯防
為打擊假幣犯罪，司法機關可以構建轄區反假幣工作網絡，積極與本地區人行分支機構、各商業銀行等金融機構取得聯系，建立反假幣協作機制，定期舉行聯席會議，通報假幣情況。加強公安機關與金融部門之間的合作關系，實行專人專管制度，實現公安、銀行有效對接，落實各商業銀行柜臺一次性收繳200元以上假幣報警通報制度，第一時間搜集、掌握、研判、處置假幣犯罪線索，及時了解本地區假幣使用重點區域，篩查涉嫌假幣犯罪重點人員，強化打擊假幣犯罪長期經營意識，推動假幣案件線索獲取和查辦工作。
此外，公安機關還要切實履行法律賦予的職責，根據《人民銀行法》第四十二條、第四十三條的規定，偽造、變造人民幣，出售偽造、變造的人民幣，或者明知是偽造、變造的人民幣而運輸，知是偽造、變造的人民幣而持有、使用，尚不構成犯罪的，由公安機關處十五日以下拘留、一萬元以下罰款。在司法實踐中，公安機關很少適用此法律規定，為了有效打擊假幣犯罪，突破案件處理難的僵局，公安機關加強對此法律規定的重視。
3、 加強警種合作，高效辦案
打擊假幣犯罪一定要形成合力，充分發揮各自的職能作用，形成齊抓共管的良好局面。打擊假幣類犯罪是公安機關經濟犯罪偵查部門的職責，公安機關各警種雖有明確的職責分工，但根本任務是一致的，應該做到分工不分家。假幣類犯罪案件的偵查工作雖歸屬于經偵部門，但離不開其他警種的大力配合。因此要加強與本地區治安、刑警、交警等警種及派出所的合作，其他警種要充分發揮各自的優勢，在日常的治安管理、巡邏以及偵破案件中，尤其是基層派出所，對于群眾的報警要高度重視，注意發現各類假幣犯罪活動，力爭抓獲現行犯罪。針對目前假幣犯罪跨區域作案的特點，各地公安機關要打破地區之間的界限，避免費時、費力的“單打獨斗”，牢固樹立“一盤棋”的思想，形成協作機制，發揮整體作戰的優勢，聯手打擊假幣犯罪。一方面可以使經偵有限的力量通過聯動作用，發揮較大的效用，另一方面，針對假幣類犯罪案件的分散性，通過各警種的協作，架網布控，就能做到“敵動我知”，迅速出擊，及時破案，使假幣類犯罪難成氣候。
4、做好反假幣的宣傳工作
犯罪防范工作中宣傳是不可或缺的一部分。反假幣宣傳可以使廣大群眾充分了解到假幣的危害性，認識到制、販假幣是一種違法行為，幫助群眾掌握主要識別技能，提高群眾的自我防范和保護能力。加強反假幣宣傳活動中，要充分利用廣播電視、網絡短信、設點宣傳等形式進行假幣防范宣傳，尤其是對假幣的識別、假幣使用手法等進行預警宣傳，有效提升廣大群眾假幣防范意識和防范能力。根據涉及假幣警情較多的集貿市場、沿街商鋪等重點區域和老年人、女性、外來務工人員等重點人群，通過實物辨假、假幣識別技巧等理論和實踐相結合的方式，有針對性的宣傳預警，進一步提高辨識能力，同時積極鼓勵廣大群眾在受到假幣不法侵害后要主動報警，為警方提供假幣犯罪活動線索，提高群眾識別假幣的能力和意識。在宣傳過程中，公安機關要聯合銀行等金融部門，利用廣播、電視及舉辦講座、接受咨詢、張貼標語、散發宣傳單等方式等各種形式，宣傳識別假幣的方法以及假幣流通的社會危害性等知識，提高群眾的反假幣意識，廣泛發動群眾加入到反假幣活動中來，形成全民參與反假幣的氛圍，特別對調包、找零等欺騙百姓的作案手法印制案例宣傳冊，提高廣大人民群眾辨假識假的能力，逐步縮小假幣的流通市場。
隨著我國經濟的快速發展，人民幣地位的不斷提升，假幣犯罪也變得日益猖獗。我們要加強對假幣犯罪趨勢、新型作案手段的研究，同時要加大打擊力度，形成長效機制。
第6篇：反假幣工作范文
摘要：
假幣違法犯罪活動嚴重干擾經濟、金融正常秩序,損害社會公眾利益，隨著人民幣國際化進程的持續推進，反假貨幣形勢日益嚴峻。2015年漳州市公安機關破獲了一起“打印假幣+網絡+物流”的制作販賣假幣模版案，該案件的犯罪手法、特點給當前反假貨幣工作提出了新的課題，打擊假幣違法犯罪面臨更加嚴峻的挑戰。
關鍵詞：
貨幣管理;假幣犯罪;對策建議
一、當前全國打擊假幣違法犯罪形勢
（一）公安機關。近年來，全國公安機關假幣案件年均立案1000起左右，假幣犯罪形勢總體平穩可控。2012～2014年，全國公安機關分別繳獲假幣3.29億元、4.15億元、5.32億元，年均增幅25%以上。2014年以來，公安機關連續3年祭出《全國打擊整治假幣違法犯罪專項行動方案》，提出“堵源截流、打防結合、綜合治理、重在長效”的指導思想。2014～2015年，全國公安機關破獲億元以上假幣案件七起，其中2015年9月17日的“獵豹”行動共繳獲2005年版第五套100元假幣2.1億元，為建國以來最大假幣案。
（二）人民銀行。一是全力推進以現鈔全額清分和冠字號碼查詢工作為重點的人民幣凈化工程。2012年以來，中國人民銀行在全國范圍內開展了以假幣“零容忍”為原則的銀行業金融機構對外誤付假幣專項治理工作，出臺現鈔全額清分和冠字號碼查詢等一系列規定，要求銀行業金融機構對外支付現鈔必須全額清分，對外支付的100元和50元必須記錄冠字號碼。此舉一方面,大幅提高了流通中人民幣的整潔度；另一方面,為涉假糾紛舉證查詢提供依據。截至2015年末，全國銀行業金融機構共利用冠字號碼查詢解決假幣糾紛5198起，其中維護銀行信譽5190起，挽回存款人經濟損失15筆。二是發行第五套人民幣2015年版100元紙幣。新版人民幣新增了具有國際先進水平的防偽措施，強化了社會公眾易于識別、犯罪份子難以偽造的防偽技術，防偽措施的新科技成為偽造新版人民幣難以逾越的屏障。三是建立假幣信息快速監測機制。2015年，人民銀行、公安機關按照“依法履職，加強合作，資源共享，打防結合”的原則，建立了假幣信息快速監測機制，強化假幣信息研判，搭建反假貨幣大情報、大數據平臺，形成警銀打擊合力。截至2015年11月末，全國共設立500個銀行監測點，其中福建省18個，直接與公安機關假幣監測點或經偵部門實現對接，形成動態假幣監測體系，為偵破假幣案件提供有力的信息支持。四是開展交通領域反假貨幣集中宣傳。2015年，人民銀行組織銀行業金融機構深入碼頭、鐵路、公交、客運、高速公路服務區等交通領域開展“全方位、多維度、廣受益”反假貨幣宣傳月活動，宣傳活動遍布城鄉大小車站、涵蓋水陸交通樞紐，宣傳主題鮮明、內容豐富、對象廣泛、成效顯著。
二、當前假幣違法犯罪的新特點
（一）假幣收繳總量呈下降趨勢。2015年，全國假幣收繳量下降6%，其中銀行業金融機構下降26.9%，總計3.8億元。
（二）中小面額假幣收繳量大幅上升。2015年，20元及以下中小面額假幣收繳量同比增長42%，其中20元假幣增長70%、10元假幣增長27%。
（三）“電腦+網絡+物流”復合型打印假幣犯罪形式越發猖獗。隨著互聯網的高速發展，近年來利用互聯網制作、銷售假幣案件頻發，2015年漳州市公安機關破獲一起“互聯網+”制作販賣假幣模版案件，案件屬于典型的“互聯網+打印假幣+物流運輸”模式，具有生產科技化、制販網絡化、寄售物流化、假幣小面額化、隱匿性強、成本低廉等特點，案件擴散快、受眾廣、監控難、取證難，且波及未成年人，使公安機關偵破案件困難重重。類似案件2015～2016在江蘇、貴州、重慶、河北、吉林、湖南、江西、云南等地均有出現。2016年3月，龍巖市公安機關偵破類似假幣案件涉及全國27個省（市），且有蔓延之勢。制販假幣犯罪由販賣、化整為零轉變為制作、販賣同時化整為零，社會危害性極大。
三、假幣違法犯罪及偽造趨勢
（一）假幣“去庫存”化在一定程度上可能存在。2015年11月12日，中國人民銀行發行新版100元紙幣后，犯罪份子擔心新版人民幣大量使用后，2005年版100元假幣市場空間受到擠壓，不易蒙混過關，急于“去庫存”，因此可能在一定程度上出現大量拋售現象，致使市場流通中假幣數量增長。2016年前5個月，漳州市假幣收繳量在連續兩年下降的情況下出現增長，張數和金額分別增長5.14%、6.64%。
（二）50元券可能成為下一個偽造重點目標。2015年版100元紙幣防偽技術高，新增加的光彩光變技術和光變鏤空開窗安全線，成為造假份子無法突破的技術難題。因此犯罪份子可能調整犯罪目標，將偽造重點轉向50元券。
（三）中小面額假幣量可能大幅增加。一是群眾對中小面額假幣防范意識較低，易誤收誤付。二是中小面額假幣生產成本相對較低，無須光變油墨生產工藝，是制假份子放棄偽造大面額人民幣，轉向偽造中小面額人民幣的原因之一。三是20元券為淺褐色，使用一段時間后紙質變黃，較易與假幣混淆，因此20元券假幣相對其他券別更不易被群眾識別，群眾收到20元假幣后往往誤以為是流通較久的真幣。
（四）量販式小型打印假幣窩點成為打擊重點。近年來，河北、吉林、湖南、江西、云南等地都出現使用PS技術、打印假幣小型制假窩點，犯罪份子不需要實物膠片，制假工藝科技化，程序簡單化，按需生產。
（五）利用互聯網聯系、電子商務交易、物流寄售的假幣制販模式給打擊假幣違法犯罪帶來較大難度。2015年7月漳州市警方破獲的假幣違法犯罪案件，就是組合利用高科技電子產品、網絡交易、物流寄售等手段實施犯罪，此類犯罪模式在上下線互不認識的情況下，完全通過網絡即時通訊工具聯系，并通過快遞寄售假幣，快速完成假幣交易和流通，隱蔽性強、轉移快，給打擊假幣違法犯罪特別是跨區域打擊帶來難度。
四、對策建議
（一）建立反假貨幣網絡偵查和物流實名簽收制度。網絡是把“雙刃劍”，在豐富、方便人們生活的同時，也給犯罪份子實施違法犯罪提供了平臺，犯罪份子利用網絡交流制假經驗、傳播制假方式、購買制假工具、銷售販賣假幣，危害性極強。因此，建議公安機關通過配備專職人員，利用網絡安全技術手段，加大網絡信息監測力度，對于與假幣犯罪相關的造假技術及設備、原料、假幣成品、半成品等買賣信息、廣告、郵件等要加大監測、清除和打擊，凈化網絡環境；加強對QQ群、微信群等通信軟件的監測力度，嚴厲打擊利用通信軟件進行與假幣違法犯罪的交易，徹底扼制通過網絡實施假幣違法犯罪行為。同時，建議建立快遞物流行業實名簽收制度，目前快遞物流行業雖然建立了物品寄發實名制，但在物品領取環節身份核實卻不嚴格，快遞人員通常僅根據寄發單證的電話與對方聯系后即可收件，給假幣物流化犯罪提供了便利。
（二）進一步完善人民幣反假知識宣傳工作
1.組建一支反假貨幣宣傳骨干隊伍。人員可以由人民銀行、銀行業金融機構、反假貨幣聯席會議成員單位、社區（村鎮）反假貨幣義務宣傳站等推薦選撥組成，通過培訓使其具備精準識別假幣的技能和系統講解貨幣防偽知識的能力。
2.搭建互聯網反假貨幣知識宣傳平臺。一要設置互聯網自動彈出宣傳功能，即當互聯網用戶登錄互聯網，網絡頁面即彈出反假貨幣宣傳警示語，如，“制販假幣是違法犯罪行為”“嚴厲打擊制販假幣違法行為”等。二要在互聯網建立專門“反假貨幣知識在線交流”網站，開展貨幣防偽知識宣傳、咨詢，提升公眾識假辨假能力；開展反假貨幣法律法規宣傳和假幣案例警示教育，提升公眾守法意識與防范能力；開展《中國人民銀行反假貨幣獎勵辦法》宣傳活動，提升公眾參與打擊假幣的主動性、積極性。三要在互聯網設置反假貨幣報警平臺，設立舉報電話，方便群眾發現網絡制販假幣信息后可立即報警。
3.豐富宣傳載體和形式。一要進一步完善和動態管理社區（村鎮）反假貨幣義務宣傳站點。二要開展進社區、進企業、進校園、進景區、進商場、進農貿市場宣傳活動。三要利用電視、廣播、報紙、戶外廣告等載體，開展形式多樣、內容豐富、具有吸引力、感染力、滲透力強的宣傳活動。
（三）建立中小學生反假貨幣法制教育長效機制。將反假貨幣知識納入國民教育體系，定期開設授課課程，播放宣傳教育片或舉辦法制教育專題講座，開展人民幣防偽知識及反假貨幣法規、案例等宣傳教育，提高中小學生識假辨假能力，引導中小學生遠離假幣犯罪、遠離網絡犯罪，通過中小學生將反假貨幣知識傳播給家人，實現“教會一個人，服務一家人”的目標，使反假貨幣意識根植于中小學生幼小的心靈中。
第7篇：反假幣工作范文
關鍵詞：農村地區；人民幣反假；農村公共文化；有機融合
2007年，國務院反假貨幣工作聯席會議根據我國反假貨幣工作形勢，提出各級反假貨幣工作聯席會議要逐步建立和完善城市社區和農村兩個反假貨幣宣傳網絡工作目標，從而在制度安排上確立了人民幣反假工作的具體形式、方法，解決了長期困擾反假貨幣工作缺少長效機制的問題。通過近八年的建設與運行，全國反假貨幣工作形勢明顯改觀。但從對九江農村地區了解的情況看，因受制于農村人員素質不高、沒有資金保障及缺乏制度約束等因素，農村反假貨幣宣傳網絡體系難以維系和運行，處境尷尬。
一、當前農村地區假人民幣和反假工作現狀
（一）假人民幣存在的形態復雜，反假形勢仍然嚴峻
從我國相關媒體、職能部門反假貨幣工作報告得知，盡管當前假幣案件迅猛上升的勢頭得到一定程度的遏制，但制、販、售和使用假幣違法犯罪案件時有發生，制假手段不斷翻新，售假、用假方式不斷變化，假幣存在的方式非常復雜。而從九江發現的假幣情況看，主要特點為不法分子在農村地區使用假人民幣，據不完全統計，公安部門在農村地區2010~2014年共接收假幣舉報使用案件38起，沒收假人民幣分別為8.2萬元、4.8萬元、5萬元、33.8萬元、9.8萬元，沒收數量呈現上升趨勢；同期農村地區銀行業金融機構收繳假幣數量分別為1.9萬元、3.4萬元、5.8萬元、12.5萬元、22.2萬元，農村地區假幣收繳量逐年上升，2014年農村收繳量占全轄收繳總量的比例達64.3%，可見假人民幣在九江農村地區呈現出數量擴大狀態，農村已成為反假工作的重點地區。
（二）人民幣反假工作處于“被推動、被要求”狀態
當前農村人民幣反假工作開展方式，主要以人民銀行主導的反假貨幣宣傳網絡平臺、金融機構日常柜面、定期定點的宣傳方式開展。從金融機構履職情況看，由于沒有經營收益，反假工作在其經營視野中淡化，地處邊緣，要靠人民銀行工作安排去落實，屬于典型的“推一下動一下”的工作管理；而從已建立的反假貨幣宣傳網絡運行情況看，由于缺乏有效的平臺載體和工作方法，面臨著有形的模式，難以運轉的狀態，時刻需要人民銀行去打強心劑，農村人民幣反假工作在糾結和躊躇中前行。
（三）反假效果不明顯，農村群眾識假能力有待提高
筆者在九江轄內農村地區開展千人千份問卷調查和真假幣現場調查。千人千份問卷屬于隨機調查，經統計，在問到收到假幣如何處理時，45.6%的群眾回答“自已使用”，30%的群眾回答“不知道”，25.4%的群眾回答“上繳銀行”。在問到發現違法犯罪分子使用或銷售假幣時怎么辦時，72.3%的群眾選擇了“向公安機關報告”，27.7%的群眾選擇了“不知道”；在問到你是否知道反假貨幣工作站，58.4%的群眾回答不清楚，42.6%的回答知道。在開展真假幣現場調查時，我們用三張真幣和兩張假幣（均為100元券人民幣）模擬測試，調查對象為200名，結果58%的群眾未能全部正確挑選，52%的群眾正確挑選1張假幣，23%全部挑選錯誤。這兩組數據表明，農村群眾的法律意識不強、識假能力還需要進一步提升，行政村反假工作站影響力和工作模式尚未扎根農村。
二、農村地區人民幣反假工作的理性思考
上述問題，是反假工作矛盾的集中反映。隨著反假貨幣宣傳的到位和打擊制假販假力度的不斷增強，城市反假貨幣網絡建設日趨完善，農村反假工作的目標與現實效果仍存有明顯差距，農村人民幣反假應在原有反假網絡體系建設基礎上，進一步創新工作方式方法，加強農村反假貨幣管理和推進工作。近年來，中央提出了“建設社會主義文化強國”、“構建現代公共文化服務體系，提高文化開放水平”等農村公共文化服務體系，將反假貨幣網絡建設與農村公共文化建設有機融合，有助于突破農村地區反假網絡建設遇到的形式單一、運轉不暢、效果不佳等瓶頸。
（一）反假網絡與農村公共文化建設融合是農村公共文化建設的現實需求
反假意識和識假辨假能力是農民群眾必不可少的文化素養，是農村公共文化建設必不可少的重要組成部分。由于農民對人民幣知識的相對缺乏，反假意識相對薄弱，因此在農村地區反假貨幣宣傳工作的廣泛深入持久開展，既能有效提升廣大農民群眾的法律意識，凈化農村社會環境，促進社會主義新農村建設。又能使廣大農民提高人民幣反假知識和文化，滿足其日益增長的人民幣知識的需求，自覺抵制人民幣制假、販假、用假等犯罪行為，塑造和諧的、現代的、科學的新農村公共文化形態。
（二）反假網絡與農村公共文化建設融合是農村反假網絡建設的必然要求
近年來，經過人民銀行各級分支機構的努力，建立了自上而下的人民幣反假網絡體系，組織開展了一系列貼近實際、貼近生活、貼近農民的反假貨幣宣傳活動，較大程度上提高了農民識假、防假技能，但在一些偏遠的農村地區，依然存在宣傳效應不均衡，宣傳形式較為單一，反假識別工具較少等現象，制約了反假工作的成效，迫切需要在手段和制度方面進行創新，以提升人民幣反假的動力，從這個意義上來說，將人民幣反假融入農村公共文化建設之中已成為當務之急。
（三）農村公共文化建設可為人民幣反假網絡提供可用的平臺
當前，農村公共文化建設的主要任務，是完善農村公共文化服務體系和加強文化基礎設施建設，豐富農村公共文化載體，因而一大批如“農家書屋”、“農家文化大院”等具有農村特色的文化活動場所應運而生，一大批適應農民需求的文化活動廣泛開展，這些場所和活動為反假人民幣網絡建設和宣傳提供了廣闊的舞臺。
三、農村地區人民幣反假工作的對策及建議
（一）建立農村公共文化服務體系建設與反假貨幣合作機制
為推動反假宣傳網絡建設順利開展，人民銀行和金融機構均應成立反假貨幣文化網絡建設領導小組。由市政府反假貨幣工作聯席會議辦公室牽頭，與文化、宣傳、廣電等部門共同簽訂反假貨幣文化網絡建設協議，為拓寬農村反假宣傳渠道，形成反假合力奠定基礎。充分利用“農家書屋”平臺，建立自上而下的“農家書屋”反假網絡體系，將人民幣反假融入到各鄉村的文化活動場所，各站點指定“農家書屋”管理員為反假義務宣傳員，賦予其對反假貨幣工作實施宣傳管理的職責，對其定期及不定期地進行反假知識培訓，指導其認真組織開展反假宣傳工作等，使反假貨幣網絡與農村公共文化建設實行有機結合。
（二）完善農村反假宣傳網絡管理機制
健全農村反假宣傳的各種規章制度，將農村文化站、文化大院、農村地區人民幣綜合服務站、助農取款服務點，農家書屋等統一納入人民幣反假管理。統一制定農村反假宣傳網絡站點工作制度、聯絡員和義務宣傳員職責等規章制度，明確反假義務宣傳員條件和權利義務。保證反假宣傳網絡有相對固定的辦公、宣傳活動場所，規范網絡宣傳站點日常管理行為。組織開展多種形式的人民幣知識和反假貨幣知識進鄉村活動，使廣大農村居民充分認識假幣的危害性，提高農民的防假、識假能力。并通過培訓農村反假宣傳站（點）人員，輻射大批農民，使反假貨幣文化進一步深入農民心中，將農村反假與農村公共文化建設形成合力，使反假貨幣文化深入鄉村。
（三）建立農村反假宣傳激勵機制
第8篇：反假幣工作范文
流通渠道：自南向北京、滬成為集散地
“目前發現的假幣主要以機制為主，約占90％，此外還有手繪、復印、拓制、變造、絲網鏤印等制造方法，但是目前北京尚未發現制造窩點，所發現的假幣基本都是從外省流入的。”董處長介紹說，“假幣流通明顯呈自南向北的趨勢，北京和上海成為大的集散地和周轉站。”
據介紹，犯罪分子主要是通過私人夾帶，借助火車、汽車等普通交通工具從事假幣的販運活動，而且有組織的犯罪團伙大多采用單線聯系。“有時被查獲的嫌疑人甚至都不知道自己攜帶的是假鈔，他只是被告知交貨的地點和時間。”中國人民銀行營業管理部史寶科副科長補充說。
1996年2月5日，最高人民法院公布了兩起販運、制造假人民幣案的審理結果。依法核準廣東省高級人民法院依法判處偷運3300萬元假人民幣到汕尾市的臺灣漁民陳其鵬、徐金狂、呂逸生、蘇火明、林登峰等五人的死刑判決。這是內地首宗判決制販假人民幣的臺灣人死刑的案例。
2002年1月，張某因攜帶假鈔20余萬元在西客站警抓獲，這也是近年來北京查獲的較大一起販賣假鈔案。據張交待，這批假鈔就是其從河南駐馬店某地以1∶13的比例購進，經長途運輸到京后準備拋售的。
據史寶科透露，前幾年京九線曾被犯罪分子作為販運假幣進京的重要通道之一，公安部門曾在西客站查獲大量假幣。另據有關部門介紹，從2000年4月至當年年底，鐵路公安部門查獲假鈔金額累計達到600多萬元。
大批量的假鈔在設法流入北京、上海等大中城市后，會通過各種渠道和級次的“批發”分散成小批量。
除此以外，近年來假幣犯罪又出現了面值小額化和向農村發展的新趨勢。
“一般根據國際上反假幣的經驗，最常見的假幣是列最大面額第二位的幣種，例如人民幣面額按從大到小排列，依次為100元、50元、20元等等，按國際經驗50元應該是最經常被假冒的幣種，但是在我國，100元的假幣所占比例也非常大。而目前10元、5元、2元，乃至1元的硬幣都曾被發現，并且有增多的趨勢。”史科長介紹說。
而根據新頒布的《管理辦法》，一次性發現假人民幣20張(枚)以上，或假外幣10張以上的就可以立案偵察。換言之，一次被發現擁有20元假幣(假設均為一元硬幣)就可能達到立案標準。
此外，根據近年來在京發現的一些案例，有些犯罪分子往往利用農村識別假幣意識不強，在城鄉結合部和農村招搖撞騙，將大量假幣流向城鄉結合部或者農村。
內地假鈔二分之一來自臺灣而來自汕尾的假幣則分布最廣
據史科長介紹，90年現的假幣大多集中在南方，當時曾以發現地、制造地或是發現的時間來區分版別，但是由于目前情況日趨復雜，這種方式從鑒別的角度看意義已十分有限。
盡管如此，這種命名方法還是在歷史上起到了關鍵的作用，1989年，深圳警方首次發現用電子分色制版的機制假百元人民幣，其仿真度極高，普通手持驗鈔機根本無能為力，完全能以假亂真。這批假幣因此被稱為“深圳版”，當時每月都有大量的紙幣被送到銀行驗別，有時高達上千萬元之巨！
據分析，這些假幣中的一部分就是從香港流入的。自改革開放以來，香港的假幣制造團伙就開始把做偽的目標對準人民幣。有專家分析，這主要是因為人民幣出手比較容易，內地人多地廣，防偽意識和手段相對較弱。
另據記者了解，在80年代以前查獲的制販假幣案件，基本上是國內不法分子所為，主要采用了拓英復英套色描繪等簡單工藝，制作粗糙，易于識別，并且制販數量也不大。
繼發現“深圳版”之后，在福建一帶也發現了大量從臺灣走私入境的機制假人民幣，面額都是100元、50元的大票，機器雕刻制販、照相制版、電子分色制版的都有，仿真度逼真到一般人和儀器根本識別不出來！這種被稱為“臺灣版”的機制假人民幣一“登陸”，立即給沿海各省市造成了強大沖擊。福建警方曾在一次反假幣集中行動中，一舉破獲臺灣來的3個黑社會團伙，抓獲“竹聯幫”、“四海幫”、“三合會”等24名制假幣黑社會分子，繳獲假人民幣1208萬元。1992年，廣州市警方也曾繳獲“深圳版”假人民幣3000多萬元。
另據國際刑警組織透露，內地假鈔有二分之一來自臺灣。兩岸關系緊張時，臺灣當局曾把假鈔交給潛入內地的特務使用，并借此破壞內地的經濟政治生活的穩定。兩岸關系取得很大進展以后，屬于臺灣黑社會的一些假鈔制造商開始充當主角，1995年，我國破獲的200多萬元假鈔案就是從臺灣流進來的。
來自警方公布的資料顯示，從90年代初開始，在不到5年的時間里，境外黑社會偽鈔集團已向內地投放機制假人民幣達3億元之多！
廣東、福建沿海一帶大量機制假人民幣的走私入境，使得國內各地的不法分子也開始蠢蠢欲動。從1995年起，在廣東省汕尾地區的假幣犯罪活動就開始由單一的海上販運入境發展到自制自販，產、供、銷“一條龍”，從極個別的犯罪分子參與發展到分工合作的家庭式作業。
第9篇：反假幣工作范文
關鍵詞：貨幣流通管理；人民幣風險管理
文章編號：1003-4625(2011)03-0103-03
中圖分類號：F822.2
文獻標識碼：A
人民幣作為我國的法定貨幣，擔負著我國境內一切債務的結算職能，隨著我國經濟的快速發展，人民幣的投放量和流通量逐年增長，金融機構人民幣收付業務量也在不斷增加。隨著人民幣收付業務工作的大量增加，其潛在的諸多風險(如工作人員、制度、收付操作、現金整點與保管等)也漸漸顯露出來。為了掌握人民幣收付業務現狀，了解風險點、防范各類風險隱患，我們組織人員對金融機構人民幣收付業務風險進行了調查。
一、基本情況
(一)從業人員情況
以許昌為例，現有銀行業金融機構10家，包括工行、農行、中行、建行、交行、光大銀行、郵政儲蓄銀行、許昌銀行、農村信用聯社和農業發展銀行，營業機構遍布城鄉。由于農業發展銀行的現金業務委托其他行，光大銀行剛剛成立，因此兩家機構未被列入調查范圍。據調查，目前銀行業金融機構從事現金收付業務人員共有2675人(見表1)，其中男性771人，占總人數的28.9％，女性1904人，占總人數的71.1％。從年齡結構看30歲以下636人、30－45歲1689人、45歲以上350人；從人員來源和政治面貌看，人員來源主要是以院校畢業生和其他部門調入為主，有2523人，占總人數的94.3％，黨員617人，團員257人，從學歷和職稱看，大專以上文化程度1753人，中、初級職稱829人，從從業年限看，10年以上占比較大，有1762人占65.5％，6－10年481人，5年以下432人，取得反假貨幣上崗資格證書人數1313人，占49.1％。
(二)現金清分情況
除交通銀行和農村信用聯社外，其他6家金融機構均建立有現金清分中心，安裝有監控設施，配置清分機具19臺，點鈔機具52臺，場地面積平均45.3平方，個別行清分場所不足20平方米，面積小達不到清分要求，專(兼)職清分人員28人(見表2)。2005－2009年清分業務總量：50－100元券389260捆、5－20元券211122捆、1元以下144671捆，差錯長款2860張、短款3038張、假幣4759張(見表3)。由此看來，小面額票幣差錯率高于大面額，大面額假幣則多于小面額。
(三)現金回籠投放流程
根據當前的體制，現金的投放與回籠是通過銀行業金融機構的現金收支業務完成的(見圖1)。據調查，各銀行業金融機構均實行柜員制對客戶辦理現金存取業務，大額取現提前預約，對柜員營業用現核定一定的限額，超過限定的數量及時逐級交入本行現金中心，從利益方面考慮，各銀行業金融機構根據業務量大小，對轄屬支行(營業所、分理處)的庫存現金量同樣額定有庫存限額，制定有嚴格的考核措施，超過限額及時上繳人民銀行發行庫。支取現金由其營業機構或支行逐級上報用現計劃至現金中心，由現金中心匯總后到人民銀行發行庫辦理取現業務，統一調劑分配到各用現機構。
(四)防偽機具及現鈔處理設備配置情況
據調查，各商業銀行投入大量資金配置了防偽點鈔機和ATM機等機具，有效提高了假幣防范的能力，保護了人民群眾的利益，為廣大群眾提供了優質高效、方便快捷的金融服務。據統計，全轄銀行業金融機構共配置防偽點鈔機2134臺，其中營業用1758臺，在營業場所為客戶提供376臺，品牌型號有康藝、中鈔信達等十多種，四大國有商業銀行和郵政儲蓄銀行是由省分行統一招標購置，許昌銀行、農村信用聯社等是本單位購置。全轄安裝ATM機373臺，其中在行式305臺，離行式68臺，分別占總數量的81.8％和18.2％。
二、風險分析
(一)人員風險
從調查情況看，年齡結構偏大，人員配置不合理。據調查，30-45歲的有1689人，絕大部分是40-45歲之間的，占從業人數的63.1％，30歲以下人員有636人，只占總數的23.8％，取得反假貨幣上崗資格證書的有49.1％，不及從業人員的一半，專科以上學歷1729人，80％是后續學歷，只有少數是全日制學校畢業生，女性是人民幣收付業務的主要力量，占從業人數的71.1％。據調查，在人員配置上存在兩方面的問題：一是從業人員年齡偏大，對新知識學習積極性不高，不注重加強業務技能的提高，辦理業務憑經驗處理；二是人員配置不合理，缺乏專業畢業學生。顯然，由于這兩方面的因素影響著人民幣收付業務質量，滯后于新業務的要求，潛在一定風險。
(二)制度風險
建立健全各項規章制度是防范風險的有效措施。據調查，各銀行業金融機構針對人民幣收付業務都制定有相關制度，如《現金差錯處理制度》、《人民幣收付業務崗位制度》、《假幣收繳管理制度》、《現金整點制度》、《現金清分管理制度》等。但在具體執行過程中存在一定問題，制度落實不到位，導致差錯(包括長短款)、誤收誤付假幣現象一直得不到根除，回籠現金不按要求挑剔，對外支付的現金中夾帶不宜流通人民幣等情況。據統計，2005-2009年，工行、許昌銀行等6家金融機構發現長款2860張、短款3038張、假幣4759張。制度是做好工作、提高工作質量的根本保障，具有較強的約束力。小到業務差錯大到事故案件，究其原因，無一不是因內部管理松懈、沒有嚴格落實規章制度造成的。可見，制度制定不完善，執行不嚴格，工作缺乏約束力，對人民幣收付業務無異會造成業務風險。
(三)操作風險
人民幣收付業務具有嚴格的操作規程，每個環節都必須按照要求操作，否則，就會出現風險隱患，發生差錯和責任事故。辦理業務做不到一筆一清，收付現金不能認真復核，思想不堅定、監督不力、不按規定處理業務，庫房管理制度落實不到位、單人操作等，極易出現錯收錯付、長短款、誤收誤付假幣、私自挪用或盜竊儲蓄款、庫款等差錯事故風險。據調查，發生錯收錯付、長短款、誤收誤付假幣完全是由于操作程序上不嚴謹造成的，從近年來通報的工作人員盜竊案件中看，大都是由于違反了操作規程，給那些思想意識薄弱的人員創造了有利的作案機會。
(四)設備風險
目前，各銀行業金融機構配置的防偽機具有的達不到國家標準，不能定期升級，對新版假幣不能正確識別，存在一定風險。調查發現：一是有的防偽機具靈敏度不高，防偽功能不全，在點驗鈔票過程中對假幣識別不準確，造成誤收假幣的現象；二是配置的
清分設備功能落后，達不到清分要求，假幣、殘損幣不能一次性分揀，需重復多遍才能完成，個別小型清分機清分后的鈔票仍不能完全符合要求；三是自動存取款設備安全防范措施存在漏洞，有犯罪分子利用其作案的空間。安裝自動機具其目的是為了方便群眾，滿足廣大客戶日益增長的金融服務需求，進一步提高金融支付結算效率，無論是離行式或在行式自動設備，是完全開放式24小時服務。為此一些犯罪分子就利用其便利條件研究作案方法，如在插卡空內做手腳使信用卡不能自動吐出，盜取用戶信用卡及其現金，利用鈔票退、出時間差調換假幣等。
三、防范建議
(一)強化制度建設，防范風險隱患
加強制度建設，對防范風險隱患起著至關重要的作用。一是建立健全各項規章制度，建立制度要把握全面、可行的原則，每半年或一年對各項規章制度進行梳理，對一些老的、不適應新的工作要求的制度要及時修訂完善，對工作需要的制度要認真研究制定；二是經常組織業務人員進行制度學習，學習要有計劃，要全面系統，在學習的基礎上通過測試、競賽等方法檢查學習效果和掌握情況，確保工作制度達到人人熟知，并貫穿于實際工作當中；三是加強內部管理制約機制，認真落實各項規章制度。提高風險防范的有效性，關鍵在于制度落實，要在內部管理上狠下工夫，用制度約束人，用制度管理人，用制度規范工作行為，以管理促落實，避免有制度不落實，重制定輕落實的表面現象，通過制度的約束，達到防范風險的目的。
(二)規范程序操作，強化監督管理
工作中要嚴格按照規定的程序操作，加強業務培訓，把握好每一個操作環節，辦理業務堅持一筆一清，先收款后記賬，先記賬后付款的原則，款項清分要按照清分流程操作，認真復核，發現問題及時解決，確保清分款項的質量，對外支付現金要符合要求，當面點清，防止差錯，辦理業務時發現假幣按照《假幣收繳、鑒定管理辦法》規定的程序收繳，謹防誤收誤付，管庫人員要認真履行職責，杜絕違規操作。工作中要加強監督機制，制定監督措施，強化業務操作監督，人民幣收付業務過程必須在嚴格的監督之下完成，不留死角，通過錄像和現場檢查適時對工作進行監督檢查，發現問題及時糾正，消除操作上的安全隱患。