個(gè)人鑒定報(bào)告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的個(gè)人鑒定報(bào)告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：個(gè)人鑒定報(bào)告范文

一名優(yōu)秀的客服，必須要具備誠(chéng)信、耐心以及自控力。我們的心情，會(huì)影響我們的表達(dá)方式，當(dāng)我們心情好的時(shí)候，可能會(huì)帶動(dòng)客戶(hù)。以下是為大家整理的電商客服個(gè)人實(shí)習(xí)一周鑒定報(bào)告資料，提供參考，歡迎你的閱讀。

電商客服個(gè)人實(shí)習(xí)一周鑒定報(bào)告一

星期天考完了單證員，自我感覺(jué)還好，希望能過(guò)吧!這個(gè)星期要考英語(yǔ)四級(jí)，老板也同意了我請(qǐng)假一個(gè)星期。因此這個(gè)星期，沒(méi)有工作，沒(méi)有實(shí)習(xí)，有的只是天天往圖書(shū)館跑。之前去圖書(shū)館借的都是英語(yǔ)閱讀刊物，現(xiàn)在快考試了，閱讀方面的書(shū)籍也不怎么看了。更多的時(shí)間是花費(fèi)在英語(yǔ)聽(tīng)力方面。聽(tīng)力是我最薄弱的部分，因此前段時(shí)間我從圖書(shū)館借了一本《xxx》，把聽(tīng)力下到了我的手機(jī)上，有事沒(méi)事就拿來(lái)聽(tīng)聽(tīng)。平時(shí)閑暇時(shí)間，看美劇，練英語(yǔ)，這可是考出英語(yǔ)四級(jí)的學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)之談，希望對(duì)自己真的有幫助吧!

（二）

考完了單證和英語(yǔ)四級(jí)，總算是可以安心的實(shí)習(xí)工作了。這個(gè)星期，學(xué)了一點(diǎn)真絲服飾方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。其實(shí)，現(xiàn)在買(mǎi)真絲衣服的人很多，但是有部分客戶(hù)還是不怎么懂的真絲的洗滌方法。喜歡用普通的洗衣液揉搓，暴曬。其實(shí)這是錯(cuò)誤的，真絲衣服比較嬌貴，我們必須要用中性的洗衣液洗滌，當(dāng)然能用專(zhuān)業(yè)的真絲洗滌劑就更好了，在低溫水液中浸泡15到20分鐘，再輕輕搓揉，并用清水漂凈。不宜用洗衣機(jī)，也不宜用堿性的肥皂。洗干凈之后要輕輕的擠去水分，并用衣架掛上，任其滴水晾干，避免日光暴曬褪色。熨燙絲綢服飾，不宜高溫，不宜直接熨燙，必須在上面加蓋一層濕布再燙，以防高溫使絲綢發(fā)脆，甚至燒焦。桑蠶絲服裝應(yīng)陰干，不能在陽(yáng)光或熒光燈下晾曬，桑蠶絲服裝吸濕性強(qiáng)，不穿時(shí)用衣架掛好并保持透風(fēng);如衣服不十分臟可不洗，將穿的衣服掛在透風(fēng)處待汗氣揮發(fā)后再穿;桑蠶絲服裝掛裝存放，保持干燥，防蟲(chóng)劑必須用布包好，不要直接接觸衣物。

（三）

這個(gè)星期，老板在閑暇的午后，會(huì)召集我們開(kāi)會(huì)，主要是強(qiáng)化我們服務(wù)理念?，F(xiàn)在xx競(jìng)爭(zhēng)很激烈，xx商城店稍微比網(wǎng)店多一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。但是想要在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代持續(xù)的發(fā)展下去，光靠產(chǎn)品的質(zhì)量取勝還是不行的，服務(wù)也同樣重要。

電商客服個(gè)人實(shí)習(xí)一周鑒定報(bào)告二

這個(gè)星期，學(xué)了一些糾紛處理技巧。首先是快速反應(yīng)，因?yàn)轭櫩驼J(rèn)為商品有問(wèn)題，一般是會(huì)比較著急的，怕不能得到解決，而且也會(huì)很不高興。這個(gè)時(shí)候我們要快速反應(yīng)，記下他的問(wèn)題，及時(shí)查詢(xún)問(wèn)題發(fā)生的原因，及時(shí)幫助顧客解決問(wèn)題。有些問(wèn)題，如果不能馬上解決的，也要告訴顧客我們會(huì)馬上為他解決，現(xiàn)在就給您處理。其次是熱情接待，要比交易的時(shí)候更熱情，這樣買(mǎi)家就會(huì)覺(jué)得你是個(gè)好賣(mài)家，而不是那種虛偽的，剛開(kāi)始的時(shí)候很熱情，等錢(qián)收到之后就愛(ài)理不理的那種。然后是誠(chéng)懇道歉，不管是因?yàn)槭裁丛蛟斐深櫩偷牟粷M(mǎn)，都要誠(chéng)懇的向顧客致歉，對(duì)此給顧客造成的不愉快和損失道歉。如果我們已經(jīng)非常誠(chéng)懇的認(rèn)識(shí)到自己的不足，顧客也不好意思繼續(xù)不依不饒。最后一點(diǎn)就是提出補(bǔ)救措施，對(duì)于顧客的不滿(mǎn)，要能及時(shí)的提出補(bǔ)救的方式，并且明確的告訴顧客，讓顧客感覺(jué)的到我們?yōu)樗紤]，為他彌補(bǔ)，并且你很重視他的感覺(jué)。一個(gè)及時(shí)的有效的補(bǔ)救措施，往往能讓顧客的不滿(mǎn)化為感謝和滿(mǎn)意。

（二）

實(shí)習(xí)的第一個(gè)星期，老板并沒(méi)有讓我做什么事情。我只是一個(gè)新手，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)也并不陌生，但是老板為了更好的體現(xiàn)服務(wù)理念，一定要經(jīng)過(guò)兩個(gè)星期的培訓(xùn)，才讓我上崗。這一個(gè)星期，每天都是等老板忙完重要的事情，然后開(kāi)始給我們培訓(xùn)。培訓(xùn)的內(nèi)容，無(wú)非就是了解xx客服的重要性，以及xx客服所需要具備的能力。對(duì)于一個(gè)網(wǎng)店而言，客戶(hù)看到的往往都是一張張圖片，而看不到產(chǎn)品，無(wú)非用手用眼睛去判斷產(chǎn)品的好壞，難免會(huì)產(chǎn)生懷疑感和距離感。這個(gè)時(shí)候，客服的重要性就體現(xiàn)出來(lái)了?？头崆榈幕貜?fù)，或幽默，或誠(chéng)懇的答復(fù)，都會(huì)讓客戶(hù)覺(jué)得自己不是在跟一臺(tái)冷冰冰的電腦打交道，從而在客戶(hù)心目中樹(shù)立店鋪的形象，促成交易。客服需要的不僅僅是快速的錄入能力，還要具備一定的商品專(zhuān)業(yè)知識(shí)。我所在的公司，賣(mài)的是真絲服飾，老板也給我們上了專(zhuān)業(yè)課。關(guān)于真絲的褪色，是因?yàn)檎娼z染色采用的是活性染化料，所以色牢度相對(duì)化纖面料會(huì)差一些，特別是顏色鮮艷的，退色會(huì)較明顯一些，但是洗過(guò)幾次以后就不會(huì)有了。這個(gè)星期，我學(xué)到了很多關(guān)于真絲服飾的知識(shí)，也對(duì)xx客服有了一個(gè)比較全面的了解。

電商客服個(gè)人實(shí)習(xí)一周鑒定報(bào)告三

實(shí)習(xí)的第二個(gè)星期，還是培訓(xùn)，培訓(xùn)。一名有著專(zhuān)業(yè)知識(shí)和良好溝通技巧的客服，可以給客戶(hù)提供更多的購(gòu)物建議，能完善的解答客服的疑問(wèn)，更快速的對(duì)買(mǎi)家售后問(wèn)題給予反饋，從而更好的服務(wù)于客戶(hù)。一名優(yōu)秀的客服，必須要具備誠(chéng)信、耐心以及自控力。我們的心情，會(huì)影響我們的表達(dá)方式，當(dāng)我們心情好的時(shí)候，可能會(huì)帶動(dòng)客戶(hù)。網(wǎng)上客戶(hù)，有些比較好說(shuō)話(huà)，有些比較難纏。遇到這一類(lèi)客戶(hù)，我們就要控制自己的情緒，耐心的解答，有技巧的應(yīng)對(duì)。老板為此還專(zhuān)門(mén)為我們整理了一本手冊(cè)，為的就是讓我們更好的了解客服的工作。手冊(cè)的內(nèi)容還提到了客服的說(shuō)話(huà)技巧，良好的溝通能力是很重要的。溝通過(guò)程中，其實(shí)最關(guān)鍵的不是我們客服說(shuō)的話(huà)，而是我們?nèi)绾握f(shuō)話(huà)。在這里舉個(gè)小例子，“恩”和“好的沒(méi)問(wèn)題”，前者比較生硬，后者比較有人情味。不同類(lèi)型的客戶(hù)我們要采用不同的溝通技巧。對(duì)商品缺乏認(rèn)識(shí)的，我們要像個(gè)朋友一樣，從他的角度考慮給他推薦，而對(duì)于對(duì)商品知識(shí)非常了解的，我們就要表示出對(duì)他專(zhuān)業(yè)知識(shí)的欣賞。這個(gè)星期，學(xué)了很多東西。在培訓(xùn)課程中，老板教會(huì)了我們很多東西，讓我受益匪淺。在平時(shí)，我也會(huì)去網(wǎng)上的xx大學(xué)看看他們寫(xiě)的帖子。在那里，客服資深者給了我們很多建議，他們用他們的經(jīng)驗(yàn)告訴我們?nèi)绾纬蔀橐粋€(gè)好的客服。

（二）

第2篇：個(gè)人鑒定報(bào)告范文

XX結(jié)構(gòu)安全性鑒定報(bào)告

（標(biāo)題：工程項(xiàng)目名稱(chēng)+鑒定項(xiàng)目的標(biāo)題：一般小 1號(hào)宋體，加黑，居中排列）

粵建監(jiān)站〔2008〕鑒字第 XX 號(hào)

（編號(hào)：包括司法鑒定機(jī)構(gòu)縮略名、年份、文書(shū)性質(zhì)縮略語(yǔ)及序號(hào)；年份、序號(hào)采用阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)識(shí)，年份應(yīng)標(biāo)全稱(chēng)，用方括號(hào)“〔〕”括入，序號(hào)不編虛位。3號(hào)仿宋體，居中排列）

工程名稱(chēng)： 工程地點(diǎn)： 委托人（機(jī)構(gòu)）：

（3號(hào)仿宋體）

廣東省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督檢測(cè)總站

二八年X月X日

（鑒定機(jī)構(gòu)名稱(chēng)及報(bào)告日期：3號(hào)仿宋體，居中排列）

聲 明

（2號(hào)宋體，加粗，居中排列）

1. 委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。

2. 司法鑒定人按照法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的方式、方法和步驟，遵守和采用相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行鑒定。

3. 司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。司法鑒定人依法獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行鑒定，不受任何個(gè)人和組織的非法干預(yù)。

4. 使用本鑒定文書(shū)應(yīng)當(dāng)保持其完整性和嚴(yán)肅性。

（聲明內(nèi)容：3號(hào)仿宋體）

單位地址：廣州市廣州大道北193號(hào)新達(dá)城廣場(chǎng)南塔寫(xiě)字樓 20樓 郵 編：510075

聯(lián)系電話(huà)：020-37597713、37598376

（司法鑒定機(jī)構(gòu)的地址、郵編及聯(lián)系電話(huà)：4號(hào)仿宋體）

XX結(jié)構(gòu)安全性鑒定報(bào)告

（小2號(hào)黑體，居中排列）

粵建監(jiān)站〔2008〕鑒字第X號(hào) （5號(hào)宋體，右對(duì)齊）

一、工程概況（一級(jí)標(biāo)題：3號(hào)黑體, 段首空2字）

（一）工程基本信息（見(jiàn)下表1）

（二級(jí)標(biāo)題：4號(hào)仿宋體或4號(hào)黑體，段首空2字）

（文內(nèi)4號(hào)仿宋體，兩端對(duì)齊，段首空2字，行間距一般為1.5倍，表格內(nèi)一般為單倍行距。日期、數(shù)字等均采用阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)識(shí)。）

工程基本信息 表1

（二）鑒定原因 （略）

二、鑒定目的（一級(jí)標(biāo)題：3號(hào)黑體, 段首空2字）

依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和規(guī)程，對(duì)XX施工質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，鑒定其主體結(jié)構(gòu)是否滿(mǎn)足安全使用要求，并分析構(gòu)件裂縫原因和加固后的結(jié)構(gòu)安全性，為人民法院提供鑒定結(jié)論。

（文內(nèi)4號(hào)仿宋體，兩端對(duì)齊，段首空2字，行間距一般為1.5倍。日期、數(shù)字等均采用阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)識(shí)。下同）

三、鑒定范圍（略） 四、鑒定依據(jù)（略） 五、檢測(cè)鑒定內(nèi)容（略） 六、檢測(cè)鑒定情況（略） 七、分析意見(jiàn)（略） 八、鑒定結(jié)論

（一）結(jié)構(gòu)裂縫原因（略） （二）原結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量（略） （三）加固的施工質(zhì)量（略） （四）結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)抽檢的數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)驗(yàn)算，教學(xué)樓的上部承重結(jié)構(gòu)安全性等級(jí)評(píng)為Du級(jí)，即嚴(yán)重影響整體承載，必須立即采取措施。

九、附件目錄

附件1—1/2～2/2：混凝土構(gòu)件截面尺寸檢驗(yàn)記錄表

附件2—1/1：樓板厚度檢驗(yàn)記錄表

附件3—1/5～5/5：混凝土鉆芯法抗壓強(qiáng)度檢驗(yàn)報(bào)告 附件4—1/2～2/2：混凝土強(qiáng)度推算值

附件5—1/2～2/2：混凝土構(gòu)件鋼筋條數(shù)直徑檢驗(yàn)記錄表 附件6—1/1：樓板鋼筋間距及保護(hù)層厚度檢驗(yàn)報(bào)告 附件7—1/1：鋼筋力學(xué)性能檢測(cè)報(bào)告 附件8—1/2～2/2：建筑物傾斜觀測(cè)報(bào)告

附件9—1/2～2/2：樓板裂縫示意圖 附件10—1/15～15/15：驗(yàn)算報(bào)告

十、報(bào)告編審人員（落款）

報(bào)告編審（鑒定）人員

（鑒定專(zhuān)用章）

二八年X月X日

（文書(shū)制作日期：用簡(jiǎn)體漢字將年、月、日標(biāo)全，“零”寫(xiě)為“”，居右排列。日期處加蓋鑒定專(zhuān)用章紅印）

第3篇：個(gè)人鑒定報(bào)告范文

司法親子鑒定手續(xù)：

（1）根據(jù)具體情況確定被鑒定人是二聯(lián)鑒定還是三聯(lián)鑒定；

（2）成年被鑒定人均應(yīng)自愿同意鑒定，14歲以上的青少年應(yīng)適當(dāng)爭(zhēng)求其對(duì)鑒定的意見(jiàn)；

（3）出具由法院、檢察院、公安部門(mén)或律師事物所簽發(fā)的親子鑒定委托書(shū)，注明父母和孩子的姓名、地址、身份證以及申請(qǐng)?jiān)虻龋?/p>

（4）被鑒定人出示身份證、孩子出生證（或戶(hù)口）等證明身份及其相互關(guān)系的證件；

（5）采集每位當(dāng)事人的血樣，每人采血2—3毫升采血完畢，要求被采血當(dāng)事人簽名，并由當(dāng)事人按指紋確認(rèn)。

第4篇：個(gè)人鑒定報(bào)告范文

不為錯(cuò)誤影響結(jié)果 DNA鑒定是遺傳學(xué)、分子生物學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)在司法中的綜合應(yīng)用，有很高的科技含量。豐厚的利潤(rùn)和人們的信任導(dǎo)致了DNA鑒定過(guò)于泛濫。

安德魯?克萊基是美國(guó)前第一夫人勞拉?布什的發(fā)型師。在他事業(yè)蒸蒸日上的時(shí)候，與他分手多年的女友突然找上門(mén)來(lái)聲稱(chēng)自己的孩子是安德魯?shù)模⒁蟮玫劫狆B(yǎng)費(fèi)。鑒定報(bào)告顯示他是這名孩子親生父親的可能性高達(dá)99.99%。

克萊基對(duì)這一鑒定結(jié)果強(qiáng)烈質(zhì)疑。在家人的支持下，他提出上訴，并為此付出了兩年多的時(shí)間和近80萬(wàn)美元的高額費(fèi)用。最終在聯(lián)邦調(diào)查局DNA分析部重新采集了DNA樣本，經(jīng)過(guò)兩個(gè)星期的分析，聯(lián)邦調(diào)查局給出了新的鑒定報(bào)告，指出克萊基并非是那名孩子父親，法院終審判決克萊基勝訴。

美國(guó)化驗(yàn)室公司鑒定部門(mén)主管之后也證實(shí)，他個(gè)人每年經(jīng)手約3萬(wàn)例親子鑒定。按照每天10小時(shí)，每年40星期的工作時(shí)間來(lái)計(jì)算，他平均每4分鐘就要處理一份鑒定報(bào)告。

概率上的不準(zhǔn)確 排除人工失誤，就可以100%確定犯罪嫌疑人的身份么？回答是否定的。科學(xué)家告訴我們，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的DNA樣本與嫌疑人的DNA分型匹配時(shí)，所下的結(jié)論是計(jì)算出的概率，而并非是確定的結(jié)果。

每個(gè)人有數(shù)萬(wàn)個(gè)DNA基因，基因在染色體上的位置稱(chēng)為座位，每個(gè)基因都有自己特定的座位。由于時(shí)間和費(fèi)用的限制，司法中的DNA鑒定并非將人的數(shù)萬(wàn)個(gè)基因座位圖譜完全解碼出來(lái)，而僅僅是檢測(cè)出特定區(qū)域數(shù)個(gè)基因座位上的基因分型，然后根據(jù)DNA本身所具有的多型現(xiàn)象，通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)和概率學(xué)原理，計(jì)算出檢材與樣本匹配的可能性。因此，實(shí)踐中的DNA識(shí)別不可能100%的準(zhǔn)確，只能給出可能性的概率。檢測(cè)的基因位點(diǎn)越多，其準(zhǔn)確性越高，發(fā)生偶然巧合的可能性就越低。

英國(guó)警方于1999年在一起盜竊案件中，將從犯罪現(xiàn)場(chǎng)收集的檢材之DNA分型檢測(cè)數(shù)據(jù)與DNA數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比對(duì)，確認(rèn)了犯罪嫌疑人；但犯罪嫌疑人提出了自己不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的有力證據(jù)。隨后，警方放棄了先前采用6個(gè)基因座的分析方法，采用10 個(gè)基因座進(jìn)行DNA分析，結(jié)果是檢材與樣本的DNA分型檢測(cè)數(shù)據(jù)無(wú)法匹配，因此將犯罪嫌疑人釋放。

檢測(cè)原理上的漏洞 DNA鑒定可以進(jìn)行人身識(shí)別的理論前提，是“每個(gè)人有且僅有一組DNA基因，而且各不相同，終身不變?！比欢?，這個(gè)理論前提并非絕對(duì)正確，而是存在例外。

現(xiàn)代遺傳學(xué)表明，同卵雙胞胎或多胞胎的DNA基因幾乎完全相同。因此，如果同卵兄弟或者姐妹中有且僅有一人實(shí)施了犯罪，則僅憑DNA證據(jù)無(wú)法認(rèn)定誰(shuí)是真兇。

還有同一個(gè)人有多個(gè)DNA的情況。其產(chǎn)生有兩種途徑：一、個(gè)別染色體發(fā)生基因突變；二、在胚胎時(shí)期與另外一個(gè)受精卵融合在一起，吸收另一個(gè)受精卵，從而在一個(gè)胚胎中形成兩組DNA。這一現(xiàn)象在人群中發(fā)生的頻率很可能高達(dá)10%到15%，但不是很容易被發(fā)現(xiàn)。

第5篇：個(gè)人鑒定報(bào)告范文

國(guó)科發(fā)成字[1995]048號(hào)

各省、自治區(qū)、直轄市科委，國(guó)務(wù)院各有關(guān)部委、直屬機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位：

為了貫徹執(zhí)行一九九四年十月二十六日國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)第19號(hào)令的《科學(xué)技術(shù)成果鑒定辦法》，明確規(guī)范科技成果鑒定操作規(guī)程，現(xiàn)將《科技成果鑒定規(guī)程)發(fā)送給你們，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。

附件：《科技成果鑒定規(guī)程》

一九九五年二月十三日

科技成果鑒定規(guī)程（試行）

（國(guó)家科委1994年12月）

為了貫徹執(zhí)行一九九四年十月二十六日中華人民共和國(guó)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)第19號(hào)令的《科學(xué)技術(shù)成果鑒定辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《鑒定辦法》），正確理解《鑒定辦法》的有關(guān)內(nèi)容，規(guī)范科技成果鑒定的操作程序，特制訂本規(guī)程。

一、科技成果鑒定的一般原則

（一）科技成果鑒定是指有關(guān)科技行政管理機(jī)關(guān)聘請(qǐng)同行專(zhuān)家，按照規(guī)定的形式和程序，對(duì)科技成果進(jìn)行審查和評(píng)價(jià)，并作出相應(yīng)的結(jié)論?？萍汲晒b定工作是主管科技工作的政府機(jī)關(guān)的行政行為。

（二）科技成果鑒定工作的目的是正確判別科技成果的質(zhì)量和水平，促進(jìn)科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果的推廣應(yīng)用。

（三）科技成果鑒定工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)事求是、科學(xué)民主、客觀公正、注重質(zhì)量、講求實(shí)效的原則，確?？萍汲晒b定工作的嚴(yán)肅性和科學(xué)性。

（四）科技成果鑒定是科技行政管理部門(mén)評(píng)價(jià)科技成果的方法之一。國(guó)家鼓勵(lì)科學(xué)成果通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、社會(huì)實(shí)踐和生產(chǎn)實(shí)踐，以及學(xué)術(shù)上的百家爭(zhēng)鳴等方法得到評(píng)價(jià)和認(rèn)可。

（五）科技成果鑒定嚴(yán)格實(shí)行歸口管理，杜絕政出多門(mén)、多頭管理帶來(lái)的不良后果，以保證《鑒定辦法》的有效貫徹。

國(guó)家科委歸口管理、指導(dǎo)和監(jiān)督全國(guó)的科技成果鑒定工作，具體由國(guó)家科委科技成果司負(fù)責(zé)執(zhí)行。

省、自治區(qū)、直轄市科委歸口管理、監(jiān)督本地區(qū)的科技成果鑒定工作，具體由省、自治區(qū)、直轄市科委的科技成果管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。國(guó)務(wù)院各有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)管理、監(jiān)督本部門(mén)的科技成果鑒定工作，具體由各有關(guān)部門(mén)的科技成果管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。

二、鑒定范圍

（一）根據(jù)《鑒定辦法》第六條的規(guī)定，科技成果鑒定的范圍是指列入國(guó)家和省、自治區(qū)、直轄市以及國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)科技計(jì)劃內(nèi)的應(yīng)用技術(shù)成果，以及少數(shù)科技計(jì)劃外的重大應(yīng)用技術(shù)成果。

1本條所稱(chēng)的國(guó)家和省、自治區(qū)、直轄市以及國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)的科技計(jì)劃是指：

（1）國(guó)家科技計(jì)劃包括國(guó)家科委、國(guó)家計(jì)委和國(guó)家經(jīng)貿(mào)委管理的國(guó)家重大科技計(jì)劃（如國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃中只對(duì)專(zhuān)題取得的成果組織鑒定，八六三計(jì)劃只對(duì)重大技術(shù)項(xiàng)目和課題取得的成果組織鑒定）；

（2）省、自治區(qū)、直轄市科技計(jì)劃的范圍，可由各省、自治區(qū)、直轄市科委根據(jù)本?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的具體情況與省（自治區(qū)、直轄市）有關(guān)部門(mén)商定，報(bào)國(guó)家科委備案。對(duì)于計(jì)劃單列市和副省級(jí)城市的科技計(jì)劃，就科技成果鑒定來(lái)說(shuō)，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市科委同意可視為省級(jí)科技計(jì)劃的一部分；

（3)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)的科技計(jì)劃是指國(guó)務(wù)院各部門(mén)科技司（局）管理和認(rèn)定的科技計(jì)劃。

2本條所稱(chēng)的應(yīng)用技術(shù)成果包括新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)計(jì)和生物、礦產(chǎn)新品種等。

3少數(shù)計(jì)劃外的重大應(yīng)用技術(shù)成果申請(qǐng)科技成果鑒定，必須具備下列條件：

（1）技術(shù)成熟并有明顯的創(chuàng)造性；

（2）性能指標(biāo)在國(guó)內(nèi)同領(lǐng)域中處于領(lǐng)先水平；

（3）經(jīng)實(shí)踐證明能應(yīng)用；

（4）對(duì)本行業(yè)或本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展以及科技進(jìn)步具有重大的促進(jìn)作用。

凡科技計(jì)劃外重大應(yīng)用技術(shù)成果申請(qǐng)鑒定的，須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市科委或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)的科技成果管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，否則不能組織鑒定。

4科技計(jì)劃內(nèi)的基礎(chǔ)性研究、軟科學(xué)研究等其他科技成果的評(píng)價(jià)方法，由國(guó)家科委另行制定。

5執(zhí)行科技計(jì)劃所完成的應(yīng)用技術(shù)成果，也可以通過(guò)其他形式進(jìn)行評(píng)價(jià)和認(rèn)可，省、自治區(qū)、直轄市和國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)的科技成果管理機(jī)構(gòu)可以視具體情況決定是否有必要進(jìn)行鑒定。

（二）根據(jù)《鑒定辦法》第六條的規(guī)定，下列科技成果不組織鑒定。

1基礎(chǔ)理論研究成果是指自然科學(xué)中純理論性研究的結(jié)果，主要表現(xiàn)形式為學(xué)術(shù)論文。其評(píng)價(jià)方法，應(yīng)根據(jù)國(guó)際慣例，通過(guò)國(guó)內(nèi)外同領(lǐng)域的學(xué)術(shù)刊物或?qū)W術(shù)會(huì)議公開(kāi)發(fā)表，引起國(guó)內(nèi)外同行專(zhuān)家的關(guān)注、評(píng)論和引用來(lái)獲得認(rèn)可，并由所在單位學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)出具綜合評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

對(duì)于可以直接指導(dǎo)應(yīng)用技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)的理論成果，它的作用不僅表現(xiàn)為論文的學(xué)術(shù)價(jià)值，還表現(xiàn)在被該理論指導(dǎo)的應(yīng)用技術(shù)成果上，這種應(yīng)用性理論成果可以視同應(yīng)用技術(shù)成果，并依照《鑒定辦法》第六條的規(guī)定申請(qǐng)鑒定。

2軟科學(xué)研究成果是指對(duì)推動(dòng)決策科學(xué)化和管理現(xiàn)代化，促進(jìn)科技、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展起重大作用的研究結(jié)果，主要表現(xiàn)形式為研究報(bào)告。

3已申請(qǐng)專(zhuān)利的應(yīng)用技術(shù)成果以該項(xiàng)目向中國(guó)專(zhuān)利局提交專(zhuān)利申請(qǐng)的日期為限，申請(qǐng)日后不組織鑒定，局部技術(shù)已申請(qǐng)專(zhuān)利但整體未申請(qǐng)專(zhuān)利且符合《鑒定辦法》第六條規(guī)定的應(yīng)用技術(shù)成果可以申請(qǐng)鑒定。

4已轉(zhuǎn)讓實(shí)施的應(yīng)用技術(shù)成果是指由研究開(kāi)發(fā)方按照《技術(shù)合同法》的規(guī)定將研究開(kāi)發(fā)的結(jié)果轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè)，并投入工業(yè)生產(chǎn)的應(yīng)用技術(shù)成果，應(yīng)該由生產(chǎn)實(shí)施單位作出評(píng)價(jià)。

5企業(yè)、事業(yè)單位自行開(kāi)發(fā)的一般應(yīng)用技術(shù)成果，除《鑒定辦法》第六條規(guī)定的重大應(yīng)用技術(shù)成果外，應(yīng)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制得到社會(huì)認(rèn)可。

6國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定，必須經(jīng)過(guò)法定的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)審查確認(rèn)的科技成果是指有專(zhuān)門(mén)的法律規(guī)定，或主管行業(yè)部門(mén)規(guī)章明確規(guī)定，必須按照法律、規(guī)章的規(guī)定由專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行審定的科技成果，如《藥品管理法》和《衛(wèi)生部新藥審批辦法》規(guī)定，新藥必須由“衛(wèi)生部藥品審評(píng)委員會(huì)”審查，經(jīng)批準(zhǔn)后方可應(yīng)用；農(nóng)業(yè)新品種必須經(jīng)農(nóng)業(yè)部確認(rèn)的專(zhuān)門(mén)審查機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)后才能正式推廣應(yīng)用。這些都是評(píng)價(jià)和審查科技成果的方式，因此，無(wú)需再組織鑒定。

凡不組織鑒定的科技成果，各級(jí)科技行政管理部門(mén)都不得受理鑒定的申請(qǐng)。通過(guò)其它方法評(píng)價(jià)的科技成果，任何單位不得使用《科技成果鑒定證書(shū)》、（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《鑒定證書(shū)》）格式。

（三）違反國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定，對(duì)社會(huì)公共利益、國(guó)家資源有破壞作用，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成污染危害的科技成果（包括三廢未達(dá)到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)的科技成果），各級(jí)科技行政管理部門(mén)不得受理鑒定的申請(qǐng)。已經(jīng)受理正在進(jìn)行鑒定的，應(yīng)立即停止鑒定；已經(jīng)通過(guò)鑒定的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)。

三、鑒定組織

（一）根據(jù)《鑒定辦法》第九條的規(guī)定，國(guó)家科委和省、自治區(qū)、直轄市科委以及國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)的科技成果管理機(jī)構(gòu)是科技成果鑒定的具體組織單位。

1根據(jù)鑒定工作的需要，各省、自治區(qū)、直轄市科委可以視具體情況授權(quán)省政府有關(guān)業(yè)務(wù)廳、局和計(jì)劃單列市、副省級(jí)城市、地級(jí)市科委組織鑒定。

2國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)，有特殊情況的，經(jīng)國(guó)家科委同意后，可授權(quán)其具有政府行政管理職能的單位（或派出機(jī)構(gòu)）組織鑒定。

3組織鑒定單位同意組織鑒定后，可以直接主持該項(xiàng)科技成果的鑒定，也可以根據(jù)科技成果的具體情況和工作的需要，委托有關(guān)單位對(duì)該項(xiàng)科技成果主持鑒定。受委托主持鑒定的單位為主持鑒定單位。主持鑒定單位可以是科技成果完成單位的上級(jí)行政主管部門(mén)（如：國(guó)家教委可委托清華大學(xué)主持由該校某系完成項(xiàng)目的鑒定；農(nóng)業(yè)部可委托中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院主持其所屬研究所完成項(xiàng)目的鑒定；冶金部可委托武漢鋼鐵公司主持其下屬企業(yè)完成項(xiàng)目的鑒定等）或其他有關(guān)單位；但不得委托科技成果完成單位對(duì)自己的科技成果主持鑒定。主持鑒定單位要對(duì)組織鑒定單位負(fù)責(zé)。

（二）根據(jù)《鑒定辦法》第十條、第十一條、第十二條、第十三條的規(guī)定，鑒定分為檢測(cè)鑒定、會(huì)議鑒定和函審鑒定三種形式，三種鑒定形式具有同等效力。

1檢測(cè)鑒定：凡通過(guò)國(guó)家、省、自治區(qū)、直轄市和國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)認(rèn)定的專(zhuān)業(yè)技術(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)、測(cè)試，性能指標(biāo)可以達(dá)到鑒定目的的科技成果（如計(jì)量器具、儀器儀表、新材料等），組織鑒定單位應(yīng)采用檢測(cè)鑒定形式。專(zhuān)業(yè)技術(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告是檢測(cè)鑒定的主要依據(jù)。專(zhuān)業(yè)技術(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)依據(jù)檢測(cè)報(bào)告對(duì)檢測(cè)項(xiàng)目作出質(zhì)量和水平的評(píng)價(jià)。憑檢測(cè)報(bào)告難于對(duì)被鑒定的科技成果作出質(zhì)量和水平評(píng)價(jià)時(shí)，組織鑒定單位或主持鑒定單位可以會(huì)同專(zhuān)業(yè)技術(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)三至五名同行專(zhuān)家，成立檢測(cè)鑒定專(zhuān)家小組，依據(jù)檢測(cè)報(bào)告，提出綜合評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

省、部級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，由省、部科技主管部門(mén)按照國(guó)家科委制定的專(zhuān)業(yè)技術(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)確定，并報(bào)國(guó)家科委備案。

2會(huì)議鑒定：對(duì)于需要組織同行專(zhuān)家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察或演示、測(cè)試和答辯的科技成果，組織鑒定單位可以采用會(huì)議鑒定形式。組織鑒定單位根據(jù)被鑒定科技成果的技術(shù)內(nèi)容可聘請(qǐng)七至十五名同行專(zhuān)家組成鑒定委員會(huì)。鑒定委員會(huì)到會(huì)專(zhuān)家不得少于應(yīng)聘專(zhuān)家的五分之四。被聘專(zhuān)家不得以書(shū)面意見(jiàn)或委派代表出席會(huì)議。組織鑒定單位或主持鑒定單位不得因?qū)＜也坏綍?huì)臨時(shí)更換鑒定委員。鑒定結(jié)論必須經(jīng)到會(huì)專(zhuān)家的四分之三以上通過(guò)才有效。不同意見(jiàn)應(yīng)在鑒定結(jié)論中明確記載。

3函審鑒定：不需要組織同行專(zhuān)家到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考察、測(cè)試和答辯，由專(zhuān)家通過(guò)書(shū)面審查有關(guān)技術(shù)資料即可進(jìn)行評(píng)價(jià)的科技成果，組織鑒定單位可以采用函審鑒定形式。函審鑒定由組織鑒定單位聘請(qǐng)五至九人組成函審組。提出書(shū)面函審意見(jiàn)的專(zhuān)家不得少于應(yīng)聘專(zhuān)家的五分之四，鑒定結(jié)論必須依據(jù)函審專(zhuān)家四分之三以上的意見(jiàn)形成。不同意見(jiàn)應(yīng)在結(jié)論中明確記載。

（三）組織鑒定單位選聘參加鑒定工作的同行專(zhuān)家應(yīng)具備下列條件。

1具有高級(jí)技術(shù)職務(wù)（特殊情況下可聘請(qǐng)不多于四分之一的有中級(jí)技術(shù)職務(wù)的中青年科技骨干）。特殊情況是指：個(gè)別地區(qū)專(zhuān)業(yè)不全，缺少高級(jí)技術(shù)職務(wù)的科技人員；某些新型學(xué)科和邊緣學(xué)科高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員比較少；某些部門(mén)因保密的需要，選聘社會(huì)上專(zhuān)家受到限制。

2對(duì)被鑒定科技成果所屬專(zhuān)業(yè)有豐富的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，熟悉國(guó)內(nèi)外該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的狀況。

3具有良好的科學(xué)道德和職業(yè)道德。

“同行專(zhuān)家”是指最接近被鑒定科技成果所涉及的專(zhuān)業(yè)的科技人員，選聘同行專(zhuān)家組成鑒定委員會(huì)（或函審小組或檢測(cè)鑒定小組）時(shí)，應(yīng)盡可能同時(shí)有教學(xué)、科研、生產(chǎn)三方面的專(zhuān)家參加。

下列人員不得選聘為科技成果鑒定專(zhuān)家：

（1）科技成果完成單位的人員；

（2）計(jì)劃任務(wù)下達(dá)單位的人員；

（3）任務(wù)委托單位的人員；

（4）長(zhǎng)期脫離教學(xué)、科研、生產(chǎn)的黨政機(jī)關(guān)管理人員。由于公安、安全、國(guó)防等特殊部門(mén)某些科技成果涉及國(guó)家秘密，不宜擴(kuò)大知密范圍，可以聘請(qǐng)科技成果完成單位、任務(wù)下達(dá)或委托單位的同行專(zhuān)家參加鑒定，但不能聘請(qǐng)直接參加被鑒定的科技成果的研制工作的人員。

（四）參加鑒定工作的專(zhuān)家在鑒定工作中應(yīng)當(dāng)對(duì)被鑒定的科技成果進(jìn)行認(rèn)真負(fù)責(zé)的審查，作出實(shí)事求是的評(píng)價(jià)結(jié)論。并對(duì)作出的評(píng)價(jià)結(jié)論負(fù)責(zé)，參加鑒定工作的專(zhuān)家有義務(wù)和責(zé)任對(duì)被鑒定的科技成果保守秘密。

（五）組織鑒定單位和主持鑒定單位及其有關(guān)負(fù)責(zé)人，不得干涉參加鑒定工作的專(zhuān)家獨(dú)立地進(jìn)行鑒定工作，組織鑒定單位和主持鑒定單位對(duì)鑒定專(zhuān)家在鑒定工作中提出與鑒定工作有關(guān)的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究并及時(shí)作出明確答復(fù)。

四、鑒定程序

組織鑒定單位或主持鑒定單位應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)鑒定的全部過(guò)程，但不得成立鑒定領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)鑒定工作。

（一）鑒定申請(qǐng)的渠道根據(jù)《鑒定辦法》第十六條的規(guī)定，科技成果完成單位或個(gè)人可按下列渠道申請(qǐng)鑒定：

1完成國(guó)家、省、自治區(qū)、直轄市、國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)科技計(jì)劃內(nèi)的需要鑒定的科技成果，由科技成果完成單位根據(jù)任務(wù)來(lái)源或者隸屬關(guān)系，向有權(quán)組織鑒定的單位申請(qǐng)鑒定；

2隸屬關(guān)系不明確的，科技成果完成單位或個(gè)人可以向其所在省、自治區(qū)、直轄市科委申請(qǐng)鑒定；

3兩個(gè)以上單位共同完成的需要鑒定的科技成果，經(jīng)完成單位共同協(xié)商，由第一完成單位負(fù)責(zé)根據(jù)任務(wù)來(lái)源或者隸屬關(guān)系，向有權(quán)組織鑒定的單位申請(qǐng)鑒定，同一科技成果只能鑒定一次，不得多單位分頭申請(qǐng)鑒定；

4屬于多學(xué)科、跨行業(yè)的，整體性能具有國(guó)際先進(jìn)水平，對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步具有重大促進(jìn)作用的特別重大的科技成果，受理鑒定申請(qǐng)的主管機(jī)關(guān)可以向上一級(jí)科技成果管理機(jī)構(gòu)提出鑒定申請(qǐng)報(bào)告，由上一級(jí)科技成果管理機(jī)構(gòu)組織鑒定。

（二）申請(qǐng)鑒定的科技成果應(yīng)當(dāng)符合《鑒定辦法）第六條規(guī)定的范圍，并具備第十八條規(guī)定的條件。1沒(méi)有完成計(jì)劃任務(wù)書(shū)或者合同約定要求的一律不能申請(qǐng)鑒定，“計(jì)劃任務(wù)書(shū)或者合同約定要求，主要是指計(jì)劃任務(wù)書(shū)或合同約定的技術(shù)性能與指標(biāo)。

2凡有異議或爭(zhēng)議的科技成果，組織鑒定單位不得受理鑒定申請(qǐng)，應(yīng)待異議或爭(zhēng)議解決后方可受理鑒定申請(qǐng)。

3技術(shù)資料和有關(guān)文件齊全，并符合檔案管理部門(mén)的要求，主要包括：

（1）計(jì)劃任務(wù)書(shū)或者合同書(shū)；

（2）技術(shù)研究報(bào)告（包括技術(shù)方案論證、技術(shù)特征、總體性能指標(biāo)與國(guó)內(nèi)外同類(lèi)先進(jìn)技術(shù)的比較、技術(shù)成熟程度、對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的意義、推廣應(yīng)用的條件和前景、存在的問(wèn)題等基本內(nèi)容）；

（3）測(cè)試分析報(bào)告及主要實(shí)驗(yàn)、測(cè)試記錄報(bào)告（包括原始記錄）；

（4）設(shè)計(jì)與工藝圖表；

（5）質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)）

（6）國(guó)內(nèi)外同類(lèi)技術(shù)的背景材料和對(duì)比分析報(bào)告，以及國(guó)家科委、國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)和?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）科委認(rèn)定的，有資格開(kāi)展檢索任務(wù)的科技信息機(jī)構(gòu)出具的檢索材料和查新結(jié)論報(bào)告；

（7）用戶(hù)使用情況報(bào)告；（8）經(jīng)濟(jì)效益（一次性直接效益）、社會(huì)效益分析報(bào)告及證明材料；

（9）涉及污染環(huán)境和勞動(dòng)安全等問(wèn)題的科技成果，需有關(guān)主管機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告或證明；

（10）準(zhǔn)確的完成單位（不包括一般試制加工單位及一般協(xié)作單位）和主要完成人員名單（按解決該項(xiàng)成果技術(shù)問(wèn)題所作貢獻(xiàn)大小排序）；

（11）行業(yè)主管部門(mén)要求具備的其他文件。上述技術(shù)資料和有關(guān)文件的內(nèi)容必須真實(shí)可靠，引用文獻(xiàn)資料和他人技術(shù)必須說(shuō)明來(lái)源，材料文件必須打印、裝訂整齊、符合檔案部門(mén)的要求。

（三）申請(qǐng)鑒定的程序?yàn)椋?/p>

1凡符合申請(qǐng)條件的科技成果，由科技成果完成單位填寫(xiě)《科學(xué)技術(shù)成果鑒定申請(qǐng)表》，經(jīng)其主管部門(mén)審查并簽署意見(jiàn)后向組織鑒定單位提交申請(qǐng)；

2申請(qǐng)鑒定單位應(yīng)在其建議的鑒定日期前二個(gè)月將鑒定申請(qǐng)報(bào)告、《科學(xué)技術(shù)成果鑒定申請(qǐng)表》和技術(shù)資料以及起草的《鑒定證書(shū)》同時(shí)報(bào)送組織鑒定單位；3能獨(dú)立應(yīng)用的重大階段性成果，經(jīng)下達(dá)任務(wù)的主管部門(mén)同意，可以單獨(dú)申請(qǐng)鑒定?！爸卮箅A段性成果”是指在重大科技項(xiàng)目研究與開(kāi)發(fā)過(guò)程中取得的具有創(chuàng)造性、先進(jìn)性和獨(dú)立應(yīng)用價(jià)值的科技成果。

（四）組織鑒定單位接到科技成果鑒定申請(qǐng)后，應(yīng)及時(shí)、認(rèn)真地進(jìn)行形式審查和技術(shù)性審查，并在三十天內(nèi)批復(fù)審查意見(jiàn)。形式審查由組織鑒定單位的科技成果管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，技術(shù)性審查由科技成果管理機(jī)構(gòu)會(huì)同有關(guān)業(yè)務(wù)管理機(jī)構(gòu)共同進(jìn)行。

1形式審查的主要內(nèi)容是：

（1）是否屬于鑒定范圍內(nèi)需要鑒定的科技成果；

（2）《科學(xué)技術(shù)成果鑒定申請(qǐng)表》和起草的《鑒定證書(shū)》是否正確無(wú)誤；

（3）提交的文件、技術(shù)資料是否齊全、完整并符合要求；

（4）成果完成單位及主要完成人員排序是否正確，有無(wú)成果權(quán)屬爭(zhēng)議等問(wèn)題。

2技術(shù)性審查的主要內(nèi)容是：

（1）是否完成合同或計(jì)劃任務(wù)書(shū)規(guī)定的任務(wù)；

（2）報(bào)送的文件和技術(shù)資料內(nèi)容是否正確、翔實(shí)；

（3）初步判別技術(shù)的創(chuàng)造性、先進(jìn)性、實(shí)用性、成熟性、可靠性、推廣應(yīng)用的條件和前景，以及存在的問(wèn)題等。組織鑒定單位的科技成果管理機(jī)構(gòu)或者其所會(huì)同的有關(guān)業(yè)務(wù)管理機(jī)構(gòu)認(rèn)為必要時(shí)，可聽(tīng)取科技成果完成單位的技術(shù)情況介紹。

3組織鑒定單位在完成審查后，應(yīng)及時(shí)作出批復(fù)，批復(fù)的主要內(nèi)容包括：

（1）同意組織鑒定的

A確定組織鑒定單位和主持鑒定單位。確定組織鑒定單位和主持鑒定單位時(shí)可分三種情況：由組織鑒定單位組織和主持鑒定；由組織鑒定單位組織鑒定，委托有關(guān)單位主持鑒定；責(zé)成其他有組織鑒定權(quán)的單位組織鑒定。

B確定鑒定形式。采用檢測(cè)鑒定時(shí)，根據(jù)被鑒定科技成果所屬專(zhuān)業(yè)，確定專(zhuān)業(yè)技術(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，并同時(shí)下達(dá)《科技成果檢測(cè)鑒定委托書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“委托書(shū)”）；采用會(huì)議鑒定時(shí)，確定鑒定委員會(huì)名單及正、副主任委員，需要現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的，確定測(cè)試專(zhuān)家組名單；采用函審鑒定時(shí)，確定函審專(zhuān)家組名單及正、副組長(zhǎng)。

C責(zé)成其他單位組織鑒定時(shí)，需要采用的鑒定形式和參加鑒定工作的專(zhuān)家名單由被責(zé)成的組織鑒定單位確定。

（2）不同意組織鑒定的，應(yīng)說(shuō)明不同意的理由。

4根據(jù)《鑒定辦法》第二十條的規(guī)定，參加鑒定工作的專(zhuān)家，由組織鑒定單位從國(guó)家科委或省、自治區(qū)、直轄市科委、國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)的科技成果鑒定評(píng)審專(zhuān)家?guī)熘绣噙x，申請(qǐng)鑒定單位不得自行推薦和聘請(qǐng)。

（1）鑒于目前國(guó)家科委的科技成果鑒定評(píng)審專(zhuān)家?guī)焐刑幱谠囉秒A段，人庫(kù)專(zhuān)家的數(shù)量和專(zhuān)業(yè)以及地區(qū)的分布等還有待補(bǔ)充和完善，部分省、部的專(zhuān)家?guī)焐形唇?，組織鑒定單位選聘參加鑒定工作的專(zhuān)家時(shí)，可先通過(guò)以下途徑解決：

A從國(guó)家科委科技成果鑒定評(píng)審專(zhuān)家?guī)?、部已建科技?jiǎng)勵(lì)評(píng)審專(zhuān)家?guī)熘羞x聘；

B通過(guò)行業(yè)主管部門(mén)推薦；

C通過(guò)高等院校、科研院所、企業(yè)的業(yè)務(wù)管理部門(mén)推薦；

D由本單位相關(guān)業(yè)務(wù)管理部門(mén)推薦。

（2）組織鑒定單位在確定參加鑒定工作的專(zhuān)家名單時(shí)，應(yīng)事先征得專(zhuān)家的同意。

（五）鑒定步驟1檢測(cè)鑒定步驟

按《科技成果檢測(cè)鑒定規(guī)則（試行）》進(jìn)行，程序如下：

（1）由組織鑒定單位指定對(duì)口的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，向檢測(cè)機(jī)構(gòu)和成果完成單位下達(dá)“委托書(shū)”“委托書(shū)”是檢測(cè)機(jī)構(gòu)受理檢測(cè)鑒定的依據(jù)；

（2）成果完成單位持“委托書(shū)”并攜帶成果實(shí)物和相關(guān)技術(shù)資料到指定的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。必要時(shí)，成果完成單位應(yīng)向檢測(cè)機(jī)構(gòu)介紹成果的具體情況，但不得干擾檢測(cè)機(jī)構(gòu)獨(dú)立進(jìn)行檢測(cè)工作；

（3）檢測(cè)機(jī)構(gòu)在接到“委托書(shū)”和被檢測(cè)的成果后，一般在一個(gè)月之內(nèi)完成檢測(cè)工作，并出具“檢測(cè)報(bào)告”?！拔袝?shū)”的有效期為二個(gè)月；

（4）檢測(cè)機(jī)構(gòu)須在檢測(cè)報(bào)告上加蓋“成果鑒定—檢測(cè)專(zhuān)用章”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“專(zhuān)用章”），“專(zhuān)用章”由檢測(cè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)統(tǒng)一刻制；

（5）檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)被檢測(cè)成果的個(gè)別技術(shù)指標(biāo)不能進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，可委托其它機(jī)構(gòu)對(duì)該指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，必要時(shí)可使用成果完成單位的儀器或設(shè)備，但事先必須確定該儀器或設(shè)備的可靠性；

（6）檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)為被檢測(cè)成果不在本機(jī)構(gòu)的檢測(cè)范圍之內(nèi)時(shí)，應(yīng)及時(shí)向組織鑒定單位提出，由組織鑒定單位指定其它檢測(cè)機(jī)構(gòu)；

（7）檢測(cè)數(shù)據(jù)難以全面表證被鑒定成果性能、水平時(shí)，組織鑒定單位可會(huì)同檢測(cè)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)同行專(zhuān)家，并指定一名負(fù)責(zé)人，對(duì)成果作出綜合評(píng)價(jià)，形式書(shū)面評(píng)價(jià)意見(jiàn)；

（8）檢測(cè)機(jī)構(gòu)將檢測(cè)報(bào)告和評(píng)價(jià)意見(jiàn)一并送組織鑒定單位審查，組織鑒定單位將檢測(cè)報(bào)告和評(píng)價(jià)意見(jiàn)作為《鑒定證書(shū)》中鑒定意見(jiàn)；

（9）《鑒定證書(shū)》的頒發(fā)，按會(huì)議鑒定步驟中《鑒定證書(shū)》的頒發(fā)規(guī)定辦理；

（10）檢測(cè)報(bào)告和評(píng)價(jià)意見(jiàn)（原件）由組織鑒定單位存檔。

2會(huì)議鑒定步驟

（1）會(huì)前準(zhǔn)備

A，組織鑒定單位批復(fù)鑒定申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)擬定并發(fā)出召開(kāi)鑒定會(huì)的通知（其他任何單位不得另發(fā)與鑒定會(huì)有關(guān)的通知或請(qǐng)柬），通知的主要內(nèi)容包括：批準(zhǔn)組織鑒定的文號(hào)和機(jī)構(gòu)；組織鑒定單位和主詩(shī)鑒定單位名稱(chēng)；鑒定形式；鑒定日期、地點(diǎn)、聯(lián)系人、聯(lián)系電話(huà)等具體事宜。

組織鑒定單位或主持鑒定單位應(yīng)在鑒定會(huì)前十天將召開(kāi)鑒定會(huì)的通知和技術(shù)資料以及起草的《鑒定證書(shū)》寄（或）送到應(yīng)聘參加鑒定工作的專(zhuān)家，應(yīng)改變召開(kāi)鑒定會(huì)時(shí)發(fā)資料的做法。

B，需要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的，測(cè)試組專(zhuān)家必須在鑒定會(huì)召開(kāi)前完成測(cè)試工作，并寫(xiě)出測(cè)試報(bào)告，測(cè)試報(bào)告需經(jīng)測(cè)試組專(zhuān)家簽字。測(cè)試組工作期間，成果完成單位應(yīng)該為測(cè)試組積極創(chuàng)造條件，配合測(cè)試組順利完成測(cè)試工作。

C申請(qǐng)鑒定單位應(yīng)在鑒定會(huì)前認(rèn)真做好會(huì)務(wù)的準(zhǔn)備工作。

D組織鑒定單位和主持鑒定單位以及鑒定委員會(huì)的正、副主任在鑒定會(huì)前開(kāi)預(yù)備會(huì)，聽(tīng)取成果完成單位關(guān)于鑒定會(huì)準(zhǔn)備情況的匯報(bào)，并商定會(huì)議的具體議程，必須安排充裕的時(shí)間保證專(zhuān)家進(jìn)行討論和評(píng)議。

E鑒定委員會(huì)主任指定一名鑒定委員起草鑒定意見(jiàn)。

（2）鑒定會(huì)過(guò)程（通常程序）

A組織鑒定單位或主持鑒定單位的負(fù)責(zé)人宣布鑒定會(huì)開(kāi)始，宣讀組織鑒定單位對(duì)鑒定的批復(fù)文件，宣布鑒定委員會(huì)成員名單，報(bào)告出席鑒定會(huì)專(zhuān)家人數(shù)，宣布由鑒定委員會(huì)主任或副主任主持技術(shù)鑒定。

B在鑒定委員會(huì)主任或副主任主持下，成果完成單位、專(zhuān)家測(cè)試組、用戶(hù)單位等分別作技術(shù)報(bào)告、測(cè)試報(bào)告、應(yīng)用報(bào)告。

C專(zhuān)家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察或觀看演示。

D專(zhuān)家質(zhì)疑。專(zhuān)家根據(jù)已經(jīng)審閱的鑒定材料和聽(tīng)取的技術(shù)報(bào)告、測(cè)試報(bào)告、用戶(hù)報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)考察或觀看演示等，提出質(zhì)疑。成果完成單位必須據(jù)實(shí)回答專(zhuān)家提出的問(wèn)題和提供所需要的原始技術(shù)資料。

E專(zhuān)家評(píng)議。采取背靠背的形式，由鑒定委員會(huì)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)議，組織鑒定單位和主持鑒定單位可派一至二名代表列席會(huì)議（其他人員一律不得參加），了解專(zhuān)家評(píng)議情況，但不得對(duì)被鑒定的科技成果發(fā)表評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

鑒定委員會(huì)評(píng)議內(nèi)容包括：是否完成合同或計(jì)劃任務(wù)書(shū)要求的指標(biāo)；技術(shù)資料是否齊全完整，并符合規(guī)定，應(yīng)用技術(shù)成果的創(chuàng)造性、先進(jìn)性和成熟程度；應(yīng)用價(jià)值推廣的條件和前景；存在問(wèn)題和改進(jìn)意見(jiàn)；核對(duì)起草的《鑒定證書(shū)》與提交鑒定會(huì)審查的技術(shù)資料是否相符。評(píng)議時(shí)，作出的總體性能、水平的評(píng)價(jià)要有可比的對(duì)象。

根據(jù)評(píng)議情況，由鑒定委員會(huì)指定的鑒定委員起草鑒定意見(jiàn)，不能由其他人代擬。不明確寫(xiě)上“存在問(wèn)題”和“改進(jìn)意見(jiàn)”的鑒定意見(jiàn)視為無(wú)效鑒定，組織鑒定單位或主持鑒定單位應(yīng)退回重新鑒定，予以補(bǔ)正。

參加鑒定會(huì)的專(zhuān)家和列席會(huì)議的人員不得以任何理由將評(píng)議情況，特別是討論中的不同意見(jiàn)對(duì)外泄露。

F鑒定意見(jiàn)形成后，鑒定委員會(huì)委員在鑒定意見(jiàn)原稿和《鑒定證書(shū)》中“鑒定委員會(huì)委員簽字表”欄簽字。不同意鑒定意見(jiàn)的委員有權(quán)拒絕簽字。經(jīng)專(zhuān)家簽字的鑒定意見(jiàn)原件由組織鑒定單位存檔，復(fù)印件交成果完成單位填寫(xiě)《鑒定證書(shū)》用。

科技成果經(jīng)鑒定委員會(huì)評(píng)議未通過(guò)的，鑒定委員會(huì)應(yīng)正式寫(xiě)出未通過(guò)的理由，經(jīng)組織鑒定單位審核后，通知成果完成單位，并報(bào)其主管部門(mén)。

組織鑒定單位或主持鑒定單位發(fā)現(xiàn)鑒定意見(jiàn)有不符合《鑒定辦法》和本規(guī)程有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)及時(shí)向鑒定委員會(huì)指出，責(zé)成鑒定委員會(huì)改正。

G鑒定意見(jiàn)形成后，組織鑒定單位或者主持鑒定單位的領(lǐng)導(dǎo)主持會(huì)議，鑒定委員會(huì)主任或副主任在鑒定會(huì)上宣布鑒定意見(jiàn)，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)。鑒定會(huì)結(jié)束。

特別注意事項(xiàng)：鑒定會(huì)開(kāi)始時(shí)，組織鑒定單位或者主持鑒定單位不能對(duì)被鑒定科技成果發(fā)表導(dǎo)向性評(píng)價(jià)意見(jiàn)；專(zhuān)家的技術(shù)咨詢(xún)費(fèi)應(yīng)在專(zhuān)家評(píng)議后由組織鑒定單位或者主持鑒定單位發(fā)給，經(jīng)費(fèi)由成果完成單位支付。

（3）頒發(fā)《鑒定證書(shū)》

科技成果鑒定結(jié)束后，由組織鑒定單位按照國(guó)家科委制訂的格式頒發(fā)《鑒定證書(shū)》。

A成果完成單位將專(zhuān)家簽字的鑒定意見(jiàn)填寫(xiě)在《鑒定證書(shū)》的“鑒定意見(jiàn)”欄中，再將《鑒定證書(shū)》送主持鑒定單位和組織鑒定單位主管領(lǐng)導(dǎo)審查簽署意見(jiàn)。省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市、副省級(jí)城市科委組織鑒定的，由主管主任簽字；各省（自治區(qū)、直轄市）業(yè)務(wù)廳（局）組織鑒定的，由主管廳（局）長(zhǎng)簽字；國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)組織鑒定的，由科技司（局）主管司（局）長(zhǎng)簽字。

B《鑒定證書(shū)》由組織鑒定單位按年度統(tǒng)一編號(hào)，并填寫(xiě)“鑒定批準(zhǔn)日期”。

C成果完成單位按國(guó)家科委制訂的格式和尺寸要求印刷《鑒定證書(shū)》，《鑒定證書(shū)》最多不超過(guò)五十份。

D印制的《鑒定證書(shū)》先送主持鑒定單位審核無(wú)誤后，加蓋主持鑒定單位印章，再送組織鑒定單位審核，無(wú)誤后加蓋組織鑒定單位“科技成果鑒定專(zhuān)用章”，《鑒定證書(shū)》生效。

E科技成果鑒定會(huì)全部程序完成后，組織鑒定單位按照檔案管理部門(mén)的要求，及時(shí)將成果鑒定的有關(guān)文件、資料整理歸檔，鑒定會(huì)的所有原始文件和資料由組織鑒定單位存檔。

3函審鑒定步驟

（1）組織鑒定單位選聘函審專(zhuān)家組成函審組，并指定正、副組長(zhǎng)。

（2）組織鑒定單位將同意鑒定的批復(fù)件、《科學(xué)技術(shù)成果函審表》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《函審表》）和技術(shù)資料以及起草的《鑒定證書(shū)》初稿送函審專(zhuān)家審閱，函審專(zhuān)家收到函審材料后，按會(huì)議鑒定評(píng)議內(nèi)容進(jìn)行審查，在《函審表》中填寫(xiě)審查意見(jiàn)，一個(gè)月內(nèi)將已填寫(xiě)審查意見(jiàn)的《函審表》、技術(shù)資料、《鑒定證書(shū)》初稿寄回組織鑒定單位。

（3）組織鑒定單位將各函審專(zhuān)家已填寫(xiě)審查意見(jiàn)的《函審表》寄函審組正、副組長(zhǎng)，函審組正、副組長(zhǎng)根據(jù)專(zhuān)家的函審意見(jiàn)，寫(xiě)出綜合鑒定意見(jiàn)，簽字后寄組織鑒定單位。

（4）鑒定意見(jiàn)經(jīng)組織鑒定單位審核后填寫(xiě)在《鑒定證書(shū)》的“鑒定意見(jiàn)”欄。

（5）函審鑒定意見(jiàn)原件和《函審表》由組織鑒定單位存檔。版權(quán)所有

（6）《鑒定證書(shū)》的頒發(fā)程序與會(huì)議鑒定相同。

五、鑒定的管理

第6篇：個(gè)人鑒定報(bào)告范文

第一條  為了正確處理醫(yī)療事故，保障病員和醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益，維護(hù)醫(yī)療單位的正常工作秩序，根據(jù)國(guó)務(wù)院《醫(yī)療事故處理辦法》，結(jié)合我省實(shí)際，制定本細(xì)則。

第二條  本實(shí)施細(xì)則所指的醫(yī)療事故，是指在診療護(hù)理工作中，因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過(guò)失，直接造成病員死亡、殘廢或組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙者。

有下列情況之一者，不屬于醫(yī)療事故：

（一）雖有診療護(hù)理錯(cuò)誤，但未造成病員死亡、殘廢、功能障礙的；

（二）由于病情或病員體質(zhì)特殊，以及其它無(wú)法抗拒的原因，而發(fā)生難以預(yù)料和防范的不良后果的；

（三）發(fā)生難以避免的并發(fā)癥的；

（四）因病員及其家屬不配合診治為主要原因而造成不良后果的。

第三條  醫(yī)療單位和衛(wèi)生行政部門(mén)對(duì)發(fā)生的醫(yī)療事故或可能是醫(yī)療事故的事件（以下簡(jiǎn)稱(chēng)醫(yī)療事故或事件），必須按照實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，及時(shí)認(rèn)真地進(jìn)行調(diào)查研究和分析鑒定工作，做到事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確、責(zé)任明確、處理得當(dāng)。

病員、家屬及其所在單位和有關(guān)部門(mén)，應(yīng)與醫(yī)療單位和衛(wèi)生行政部門(mén)合作，共同做好醫(yī)療事故的善后處理工作。

第四條  凡在我省的各級(jí)各類(lèi)醫(yī)院（含對(duì)地方開(kāi)放的部隊(duì)醫(yī)院）、衛(wèi)生院（所）、康復(fù)療養(yǎng)院、疾病防治站（所）、行政、企事業(yè)單位所屬的醫(yī)務(wù)、衛(wèi)生室（所、站），聯(lián)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)，鄉(xiāng)村醫(yī)生、個(gè)體開(kāi)業(yè)醫(yī)務(wù)人員以及從事醫(yī)療工作的其他單位中發(fā)生的醫(yī)療事故或事件，均適用本細(xì)則。

第二章  醫(yī)療事故的劃分和等級(jí)

第五條  醫(yī)療事故分責(zé)任事故和技術(shù)事故第六條  責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)等失職行為所致的事故。

有下列情況之一者，屬醫(yī)療責(zé)任事故：

（一）對(duì)急、危、重病員或產(chǎn)婦，片面強(qiáng)調(diào)手續(xù)、制度、規(guī)定或無(wú)故拖延、推諉、拒收，或不顧病危放棄救治而轉(zhuǎn)科轉(zhuǎn)院，以致貽誤、喪失搶救時(shí)機(jī)、造成不良后果者（指病員死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙，以下同）；

（二）擅離職守、工作失職、貽誤診斷、治療或搶救時(shí)機(jī)，造成不良后果者；

（三）診療中遇到復(fù)雜疑難問(wèn)題，不請(qǐng)示或不執(zhí)行上級(jí)醫(yī)師指導(dǎo)，擅自盲目處理；上級(jí)醫(yī)師接到下級(jí)醫(yī)師的請(qǐng)示后不及時(shí)處理，造成不良后果者；

（四）違反手術(shù)制度，術(shù)前不做必要的準(zhǔn)備（包括查對(duì)、麻醉、輸血、輸液、抗休克等），術(shù)中不按技術(shù)操作規(guī)程施行，導(dǎo)致?lián)p傷重要組織、器官；弄錯(cuò)手術(shù)對(duì)象、開(kāi)錯(cuò)手術(shù)部位、錯(cuò)切組織、器官；錯(cuò)用麻醉劑、搞錯(cuò)麻醉劑量等；或?qū)⒓啿?、器械等異物遺留在病員體內(nèi)，造成不良后果者；

（五）護(hù)理工作中，不執(zhí)行醫(yī)囑和操作規(guī)程，交接班不清、查對(duì)不嚴(yán)，或打錯(cuò)針、發(fā)錯(cuò)藥、輸錯(cuò)血等，造成不良后果者；

（六）助產(chǎn)工作中，不認(rèn)真觀察產(chǎn)程或違反操作規(guī)程，給產(chǎn)婦或嬰兒造成不良后果者；

（七）不執(zhí)行隔離消毒制度和無(wú)菌操作規(guī)程，供應(yīng)的器械、敷料、藥品不符合消毒要求，或使已消毒的器械、敷料、藥品污染、導(dǎo)致嚴(yán)重感染，造成不良后果者；

（八）規(guī)定應(yīng)作過(guò)敏試驗(yàn)的藥物，不作過(guò)敏試驗(yàn)，使用后發(fā)生嚴(yán)重過(guò)敏性休克，造成不良后果者；

（九）在各種檢查、治療工作（如檢驗(yàn)、病理、理療、放射、同位素等）中，違反操作規(guī)程、用錯(cuò)試藥、搞錯(cuò)計(jì)量等，造成不良后果者；

（十）在藥劑工作中，配錯(cuò)方、發(fā)錯(cuò)藥、搞錯(cuò)劑量、貼錯(cuò)標(biāo)簽、寫(xiě)錯(cuò)用法、違反配伍禁忌、處方有明顯錯(cuò)誤不提出校正或照方發(fā)藥；違反操作規(guī)程，消毒不嚴(yán)，制劑質(zhì)量不符合藥典規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，未經(jīng)嚴(yán)格檢驗(yàn)就給病人使用；采購(gòu)不合格或失效藥品給病人使用等，造成不良后果者；

（十一）不掌握醫(yī)療原則，濫用毒、麻、限、劇藥品，不見(jiàn)病人亂開(kāi)藥、開(kāi)錯(cuò)藥，造成不良后果者；

（十二）醫(yī)技科室工作中，錯(cuò)報(bào)、漏報(bào)、遲報(bào)結(jié)果，丟失標(biāo)本，配血、拍片、插管發(fā)生錯(cuò)誤，放射理療過(guò)量，發(fā)錯(cuò)禁忌飲食等，影響及時(shí)診斷和正確治療，造成不良后果者；

（十三）醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、行政、醫(yī)技、后勤及其他有關(guān)人員，在搶救病人過(guò)程中，玩忽職守，借故推諉，不積極領(lǐng)導(dǎo)、組織、配合醫(yī)療護(hù)理工作，拖延時(shí)間造成不良后果者；

（十四）其他失職行為，造成不良后果者。

第七條  技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)過(guò)失，即雖按技術(shù)操作規(guī)程進(jìn)行診斷、治療和護(hù)理，但因?qū)I(yè)技術(shù)水平所限和經(jīng)驗(yàn)不足為主要原因，導(dǎo)致診療護(hù)理失誤而發(fā)生的事故。

第八條  由于責(zé)任和技術(shù)兩種原因造成的醫(yī)療事故，應(yīng)根據(jù)造成事故的主要原因確定事故的性質(zhì)。

在診療護(hù)理工作中，由于責(zé)任或技術(shù)原因發(fā)生錯(cuò)誤，雖給病員造成一定痛苦，延長(zhǎng)了治療時(shí)間，但無(wú)不良后果者，是嚴(yán)重差錯(cuò)；未給病員造成痛苦者，是一般差錯(cuò)。

第九條  根據(jù)給病員直接造成損害的程度，醫(yī)療事故分為以下三級(jí)：

一級(jí)醫(yī)療事故：造成病員死亡的；

二級(jí)醫(yī)療事故：造成病員嚴(yán)重殘廢或嚴(yán)重功能障礙的；

三級(jí)醫(yī)療事故：造成病員殘廢或功能障礙的。

醫(yī)療事故等級(jí)的劃分，按衛(wèi)生部《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（試行草案）》執(zhí)行。

第三章  醫(yī)療事故的鑒定

第十條  成立省、地（州、市）、縣（市、特區(qū)、區(qū)）三級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定委員會(huì)）。

鑒定委員會(huì)應(yīng)由有臨床經(jīng)驗(yàn)、有權(quán)威、作風(fēng)正派的主治醫(yī)師、護(hù)師以上醫(yī)務(wù)人員和衛(wèi)生行政管理干部七至十五人組成（省、市鑒定委員會(huì)可以吸收法醫(yī)參加），可設(shè)內(nèi)、外、婦、兒等科專(zhuān)業(yè)鑒定小組，鑒定委員會(huì)的日常工作由同級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)負(fù)責(zé)。

鑒定委員會(huì)人選，由衛(wèi)生行政部門(mén)提名，報(bào)請(qǐng)同級(jí)人民政府批準(zhǔn)。

縣及縣以上各級(jí)各類(lèi)醫(yī)院要成立醫(yī)療事故技術(shù)鑒定小組，由醫(yī)德好、有威信的醫(yī)護(hù)人員和醫(yī)院管理干部五至九人組成，鑒定小組的組成人員，由醫(yī)院提名，報(bào)衛(wèi)生行政主管部門(mén)批準(zhǔn)。

第十一條  各級(jí)鑒定委員會(huì)是本地區(qū)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的唯一合法組織，其鑒定結(jié)論在沒(méi)有爭(zhēng)議的情況下，是認(rèn)定和處理醫(yī)療事故的依據(jù)，各醫(yī)院鑒定小組的鑒定，在沒(méi)有爭(zhēng)議的情況下，也可作為認(rèn)定和處理醫(yī)療事故的依據(jù)，其它任何單位均無(wú)權(quán)對(duì)醫(yī)療事故進(jìn)行技術(shù)鑒定。

各級(jí)鑒定委員會(huì)獨(dú)立進(jìn)行鑒定，需要重新鑒定時(shí)，上級(jí)鑒定委員會(huì)可以否定下級(jí)鑒定委員會(huì)的結(jié)論，省鑒定委員會(huì)的鑒定是最終鑒定。

第十二條  省級(jí)醫(yī)療單位發(fā)生的醫(yī)療事故由省鑒定委員會(huì)負(fù)責(zé)鑒定；各地、州、市醫(yī)療單位發(fā)生的醫(yī)療事故由地（州、市）鑒定委員會(huì)鑒定；縣及縣以下醫(yī)療單位發(fā)生的醫(yī)療事故，由所在縣（市、特區(qū)、區(qū)）鑒定委員會(huì)鑒定；各醫(yī)院鑒定小組只承擔(dān)本院的醫(yī)療事故鑒定。

廠礦企業(yè)事業(yè)職工醫(yī)院、部隊(duì)設(shè)在當(dāng)?shù)夭⑾虻胤介_(kāi)放的醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生的醫(yī)療事故或事件，可向當(dāng)?shù)罔b定委員會(huì)申請(qǐng)鑒定。

第十三條  鑒定委員會(huì)接到申請(qǐng)或委托后，應(yīng)做好調(diào)查研究，認(rèn)真審閱有關(guān)資料，必要時(shí)聘請(qǐng)鑒定委員會(huì)和專(zhuān)業(yè)鑒定小組以外的專(zhuān)家參加鑒定會(huì)，受聘專(zhuān)家在鑒定中有表決權(quán)，經(jīng)認(rèn)真審議后，以出席者的二分之一以上意見(jiàn)作出書(shū)面鑒定結(jié)論。如材料不全或情節(jié)不清，有權(quán)要求醫(yī)療單位補(bǔ)充材料或者對(duì)有關(guān)事實(shí)情節(jié)進(jìn)行復(fù)查。

鑒定應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，符合醫(yī)療科學(xué)原理。各種不同意見(jiàn)也應(yīng)記錄在案，以備查閱。各成員的鑒定意見(jiàn)應(yīng)對(duì)外保密，最后出具鑒定意見(jiàn)書(shū)發(fā)給雙方當(dāng)事人（單位）各一份，報(bào)衛(wèi)生行政主管部門(mén)一份。

第十四條  非鑒定委員會(huì)成員和未經(jīng)鑒定委員會(huì)邀請(qǐng)的其他人員，不得參加鑒定工作，鑒定委員會(huì)成員是醫(yī)療事故或事件的當(dāng)事人或與事故或事件有直接利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。

第十五條  任何單位或個(gè)人不得干擾鑒定委員會(huì)的工作，不得對(duì)其成員進(jìn)行利誘、辱罵和施加暴力或以暴力相威脅。

第十六條  鑒定可以收取鑒定費(fèi)（醫(yī)院的鑒定小組不收），由提出方先交付，經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)由醫(yī)療單位支付；不屬醫(yī)療事故的，由提出方負(fù)擔(dān)。上一級(jí)鑒定委員會(huì)重新鑒定時(shí)，由提出方先交付，經(jīng)復(fù)查維持原鑒定結(jié)論的，鑒定費(fèi)由提出方負(fù)擔(dān)；推翻原鑒定結(jié)論的，由敗方負(fù)擔(dān)。

鑒定費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：省鑒定委員會(huì)鑒定的每件一百五十元至二百元；地（州、市）鑒定委員會(huì)鑒定的每件一百元至一百五十元；縣（市、特區(qū)、區(qū)）鑒定委員會(huì)鑒定的每件五十至一百元。

第四章  醫(yī)療事故的處理程度

第十七條  凡發(fā)生醫(yī)療事故或事件，當(dāng)事的醫(yī)務(wù)人員應(yīng)立即向科室負(fù)責(zé)人報(bào)告，科室負(fù)責(zé)人應(yīng)隨即向本單位負(fù)責(zé)人報(bào)告，個(gè)體開(kāi)業(yè)的醫(yī)務(wù)人員應(yīng)立即向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政主管部門(mén)報(bào)告。

第十八條  發(fā)生醫(yī)療事故或事件的醫(yī)療單位，應(yīng)指派專(zhuān)人妥善保管有關(guān)各種原始資料，嚴(yán)禁涂改、偽造、隱匿、銷(xiāo)毀。

因輸液、輸血、注射、服藥等引起的不良后果，要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物暫時(shí)封存保留，以備檢驗(yàn)。

第十九條  凡發(fā)生醫(yī)療事故或事件，臨床診斷不能明確死亡原因的，在有條件的地方必須進(jìn)行尸檢，尸檢應(yīng)在死亡后二十四小時(shí)內(nèi)進(jìn)行，最遲不超過(guò)四十八小時(shí)。尸檢由衛(wèi)生行政主管部門(mén)指定的醫(yī)院進(jìn)行，有條件的應(yīng)當(dāng)請(qǐng)當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)參加。醫(yī)療單位或家屬拒絕進(jìn)行尸檢、或者拖延尸檢時(shí)間超過(guò)四十八小時(shí)、影響對(duì)死因的判定的，由拒絕或拖延的一方負(fù)責(zé)，尸檢按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。屬醫(yī)療事故的由醫(yī)療單位負(fù)擔(dān)；不屬醫(yī)療事故的列為醫(yī)療費(fèi)用。

第二十條  凡發(fā)生醫(yī)療事故或事件，當(dāng)事人要從主觀上作深刻檢查，寫(xiě)出書(shū)面報(bào)告，經(jīng)所在科室討論后，由本單位醫(yī)療事故鑒定小組調(diào)查鑒定，由醫(yī)療單位負(fù)責(zé)處理。病員及其家屬和醫(yī)療單位對(duì)醫(yī)療事故或事件的確認(rèn)和處理有爭(zhēng)議時(shí)，可提請(qǐng)當(dāng)?shù)罔b定委員會(huì)進(jìn)行鑒定，由衛(wèi)生行政部門(mén)處理。對(duì)鑒定委員會(huì)所作的結(jié)論或者對(duì)衛(wèi)生行政部門(mén)所作的處理不服的，病員及其家屬和醫(yī)療單位均可在接到結(jié)論或者處理通知書(shū)之日起十五日內(nèi)，向上一級(jí)鑒定委員會(huì)申請(qǐng)重新鑒定或者向上一級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)申請(qǐng)復(fù)議；也可以直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。

第二十一條  凡發(fā)生一、二級(jí)醫(yī)療事故或事件，醫(yī)療單位應(yīng)在二十四小時(shí)內(nèi)向衛(wèi)生行政主管部門(mén)報(bào)告；發(fā)生三級(jí)醫(yī)療事故或事件，應(yīng)在三天內(nèi)向衛(wèi)生行政主管部門(mén)報(bào)告。醫(yī)療單位對(duì)醫(yī)療事故或事件處理完畢，應(yīng)寫(xiě)出書(shū)面報(bào)告，并填寫(xiě)《醫(yī)療事故報(bào)告表》，報(bào)送衛(wèi)生行政主管部門(mén)，抄送省衛(wèi)生廳。

第五章  醫(yī)療事故的處理

第二十二條  確定為醫(yī)療事故的，可根據(jù)事故等級(jí)、情節(jié)和病員的情況，給予一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償（包括責(zé)任事故和技術(shù)事故），補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)為：

一級(jí)醫(yī)療事故：三千五百元。

二級(jí)醫(yī)療事故：甲等三千五百元，乙等二千五百元。

三級(jí)醫(yī)療：甲等一千五百元，乙等八百元。

醫(yī)療事故補(bǔ)償費(fèi)，由醫(yī)療單位支付給病員及其家屬，病員及其家屬所在單位不得因此而削減病員或其家屬依法應(yīng)享受的福利待遇和生活補(bǔ)貼。

第二十三條  醫(yī)療事故的補(bǔ)償金，國(guó)家和集體醫(yī)療單位，在單位經(jīng)費(fèi)中列支，在“其它費(fèi)用”中增列“處理醫(yī)療事故補(bǔ)償費(fèi)”節(jié)級(jí)科目；個(gè)體開(kāi)業(yè)醫(yī)務(wù)人員發(fā)生的醫(yī)療事故的補(bǔ)償金，由開(kāi)業(yè)醫(yī)務(wù)人員本人負(fù)擔(dān)；開(kāi)展計(jì)劃生育所發(fā)生事故的補(bǔ)償費(fèi)用，由計(jì)劃生育部門(mén)承擔(dān)。屬責(zé)任事故的，個(gè)人承擔(dān)補(bǔ)償金的10%；屬技術(shù)事故的，個(gè)人承擔(dān)補(bǔ)償金的3%.第二十四條  病員由于醫(yī)療事故所增加的醫(yī)療費(fèi)用，由醫(yī)療單位支付，在醫(yī)療事故發(fā)生前的醫(yī)療費(fèi)用和醫(yī)療事故發(fā)生后與搶救（或補(bǔ)救）措施無(wú)直接關(guān)系的費(fèi)用，以及不需要繼續(xù)住院治療的，自通知病員（含產(chǎn)婦死亡留的活嬰）出院日起的住院費(fèi)用，由病員、家屬或其所在單位支付。

因醫(yī)療事故致殘的病員不需要繼續(xù)住院治療的，產(chǎn)婦死亡留有活嬰的，由其家屬接受出院；無(wú)家屬的，由其所在單位接受出院；既無(wú)家屬又無(wú)單位者，按“三無(wú)對(duì)象”由民政部門(mén)處理。

屬醫(yī)療事故死亡的，醫(yī)療單位不負(fù)責(zé)安葬費(fèi)。

第二十五條  對(duì)造成醫(yī)療責(zé)任事故的直接責(zé)任人員，應(yīng)根據(jù)其事故等級(jí)、情節(jié)輕重、本人態(tài)度和一貫表現(xiàn)，分別給予以下處分：

一級(jí)醫(yī)療事故：記大過(guò)、降級(jí)、降職、撤職、開(kāi)除留用、開(kāi)除；

二級(jí)醫(yī)療事故：記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、降職、撤職；

三級(jí)醫(yī)療事故：警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、降職。

對(duì)于工作極端不負(fù)責(zé)任，醫(yī)德敗壞、事故情節(jié)嚴(yán)重的，或兩次以上（含兩次）發(fā)生責(zé)任事故的責(zé)任者，應(yīng)從重處分；對(duì)構(gòu)成犯罪的責(zé)任事故者，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

對(duì)醫(yī)療事故的直接責(zé)任人員或指使他人涂改、偽造、隱藏、銷(xiāo)毀、丟失病案和有關(guān)資料的，應(yīng)從重處分，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

第二十六條  對(duì)造成醫(yī)療技術(shù)事故的直接責(zé)任人員，單位應(yīng)責(zé)令其作出書(shū)面檢查，吸取教訓(xùn)，一般可免予行政處分，對(duì)一級(jí)技術(shù)事故或含有責(zé)任因素的二級(jí)技術(shù)事故，及一年之內(nèi)造成兩次以上（含兩次）三級(jí)技術(shù)事故的責(zé)任者，應(yīng)酌情給予行政處分。

研究生、進(jìn)修人員發(fā)生的醫(yī)療技術(shù)事故，一般由主管醫(yī)師承擔(dān)責(zé)任，如屬責(zé)任事故，應(yīng)由出事者負(fù)責(zé)；實(shí)習(xí)生發(fā)生的醫(yī)療事故，由帶教老師負(fù)責(zé)。接受進(jìn)修學(xué)習(xí)單位應(yīng)將事故情況整理成書(shū)面材料，提出處理意見(jiàn)，轉(zhuǎn)派出單位處理。

研究生、進(jìn)修人員、實(shí)習(xí)生發(fā)生醫(yī)療事故所支付給病員或家屬的補(bǔ)償費(fèi)，由接受單位和派出單位各負(fù)責(zé)一半。

第二十七條  由于管理混亂，無(wú)規(guī)章制度，或?qū)ο录?jí)反映的醫(yī)療事故苗頭不作處理等原因直接造成的醫(yī)療事故，以及對(duì)醫(yī)療事故的處理有拖延、阻撓、包庇等行為的，可根據(jù)干部管理權(quán)限的規(guī)定，給醫(yī)療單位的有關(guān)負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人員以行政處分和經(jīng)濟(jì)處罰。

第二十八條  醫(yī)療事故的定性結(jié)論及處理結(jié)論（包括對(duì)責(zé)任者的行政處分），應(yīng)告知事故責(zé)任者，并存入人事檔案。

第二十九條  個(gè)體開(kāi)業(yè)醫(yī)務(wù)人員所造成的醫(yī)療事故，由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門(mén)根據(jù)事故性質(zhì)、等級(jí)、情節(jié)、本人態(tài)度，除責(zé)令其給病員或其家屬一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外，還可處一年以?xún)?nèi)的停業(yè)或吊銷(xiāo)其開(kāi)業(yè)執(zhí)照。

第三十條  對(duì)工作一貫認(rèn)真負(fù)責(zé)、積極采取措施、及時(shí)發(fā)現(xiàn)和防止醫(yī)療事故的醫(yī)務(wù)人員，可由醫(yī)療單位給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)。

第三十一條  病員在醫(yī)療單位死亡后，尸體應(yīng)立即移放太平間，死者尸體存放時(shí)間一般不得超過(guò)一周，夏天不得超過(guò)三天，逾期不處理的，經(jīng)衛(wèi)生行政主管部門(mén)批準(zhǔn)，報(bào)公安部門(mén)備案后，由醫(yī)療單位處理。

第三十二條  醫(yī)療單位的財(cái)產(chǎn)和工作秩序，工作人員的人身安全、民主權(quán)利和工作權(quán)利，受法律保護(hù)，任何人不得以醫(yī)療事故或事件為借口尋釁滋事，擾亂醫(yī)療單位的正常工作秩序，辱罵、毆打工作人員，違者，由公安部門(mén)按照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》的有關(guān)規(guī)定予以處罰；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

第六章  附  則

第7篇：個(gè)人鑒定報(bào)告范文

1、工傷認(rèn)定書(shū)的原件復(fù)印件，審核原件保留復(fù)印件

2、鑒定人本人的身份證原件及復(fù)印件，審核原件保留復(fù)印件

3、填寫(xiě)《勞動(dòng)能力鑒定申請(qǐng)表》，申請(qǐng)表可以在人力資源和社會(huì)保障局的網(wǎng)站上下載，也可以到鑒定中心取，個(gè)人申請(qǐng)不需要蓋章，但要能提供單位名稱(chēng)，單位的詳細(xì)地址，單位聯(lián)系人姓名及聯(lián)系電話(huà)

4、病歷資料，住院的需要提供住院病志原件(持患者本人身份證到醫(yī)院病案室復(fù)印病志，同時(shí)加蓋醫(yī)院病案管理專(zhuān)用章之后即病志原件)，原件被鑒定中心保留，再用可以再去病案室再提。未住院的需提供急診或門(mén)診的病志原件并復(fù)印件、診斷書(shū)及輔助檢查報(bào)告單原件并復(fù)印件,審核原件保留復(fù)印件。

【法律依據(jù)】

第8篇：個(gè)人鑒定報(bào)告范文

證券市場(chǎng)是資源配置的場(chǎng)所，也是信息的聚散地。確保證券市場(chǎng)正常有序運(yùn)轉(zhuǎn)的核心基礎(chǔ)是一套完善有效的信息披露制度，可靠的信息與投資者的信心是證券市場(chǎng)的兩大關(guān)鍵因素。然而，目前上市公司所提供的信息質(zhì)量不高，尤其是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息常常存在著誤導(dǎo)、虛假和重大遺漏的情況，已成為當(dāng)前證券市場(chǎng)的一大頑疾，也給注冊(cè)會(huì)計(jì)師帶來(lái)了一系列的法律訴訟，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任問(wèn)題又對(duì)現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)提出了新的挑戰(zhàn)。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任問(wèn)題一直是西方法律界和會(huì)計(jì)界的熱門(mén)議題。而我國(guó)涉及注冊(cè)會(huì)計(jì)師的訴訟才剛剛開(kāi)始，相應(yīng)對(duì)該問(wèn)題的研究也處于起步階段。從我國(guó)目前對(duì)違規(guī)事務(wù)所的處理看，主要是行政處罰。除了驗(yàn)資訴訟涉及到民事賠償外，證券市場(chǎng)中各違規(guī)事務(wù)所，尚很少涉及民事責(zé)任和刑事責(zé)任。而對(duì)于投資公眾來(lái)說(shuō)，最為重要的其實(shí)就是如何保護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益。如果不追究民事責(zé)任，不管對(duì)事務(wù)所的懲罰多嚴(yán)重，都不會(huì)挽回其遭受的經(jīng)濟(jì)損失，也很難增強(qiáng)其投資信心。其實(shí)，從各國(guó)近幾年的發(fā)展來(lái)看，加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任已是一種主流。

二、虛假審計(jì)報(bào)告認(rèn)定的法律標(biāo)準(zhǔn)

虛假報(bào)告的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任過(guò)程中非常重要的問(wèn)題，也是會(huì)計(jì)界與法律界的訴訟爭(zhēng)議中存在分歧與困惑的焦點(diǎn)所在。因?yàn)楦髯月殬I(yè)特點(diǎn)的限制及相互的不了解，對(duì)以哪種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量審計(jì)報(bào)告的可否信賴(lài)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師和法律專(zhuān)家難以達(dá)成共識(shí)。

從會(huì)計(jì)界的觀點(diǎn)來(lái)看，判定虛假審計(jì)報(bào)告主要依據(jù)于《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》)。按照《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第22條的規(guī)定，判斷審計(jì)報(bào)告是否虛假的關(guān)鍵是看其是否嚴(yán)格遵循了執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、恪盡職守。從該條可以推導(dǎo)出：如果存在嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)業(yè)準(zhǔn)則也不能發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)弊，則注冊(cè)會(huì)計(jì)師依照本法規(guī)定已經(jīng)盡到了應(yīng)有的專(zhuān)家注意義務(wù)，不再承擔(dān)法律責(zé)任，換言之，審計(jì)報(bào)告就不是虛假的。按照《獨(dú)立審計(jì)基本準(zhǔn)則》第8條和第9條、《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第七號(hào)——審計(jì)報(bào)告》以及《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第八號(hào)——錯(cuò)誤與舞弊》的規(guī)定，會(huì)計(jì)界對(duì)審計(jì)報(bào)告的真實(shí)與否的界定主要是從審計(jì)程序角度來(lái)認(rèn)定的。認(rèn)為由于審計(jì)測(cè)試及被審計(jì)單位內(nèi)部控制制度固有的限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師依照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行審計(jì)，并不能保證發(fā)現(xiàn)所有的錯(cuò)誤與舞弊。由于審計(jì)技術(shù)本身的一些特點(diǎn)，如抽樣審計(jì)、重要性判斷的運(yùn)用，以及通過(guò)對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制制度的評(píng)價(jià)而確定的對(duì)其依賴(lài)程度等，使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師即使恪守執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，也不能保證發(fā)現(xiàn)公司所編制財(cái)務(wù)報(bào)告中全部的虛假或隱瞞之處，也就是說(shuō)經(jīng)過(guò)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告并不意味著已經(jīng)完全沒(méi)有錯(cuò)弊，但只要仍在審計(jì)重要性標(biāo)準(zhǔn)控制之下，不會(huì)影響報(bào)告使用者進(jìn)行決策，就不影響審計(jì)意見(jiàn)的客觀公正性。即使因第三方經(jīng)濟(jì)利益受損而發(fā)生訴訟，也只能由被審計(jì)單位承擔(dān)會(huì)計(jì)責(zé)任。也即判定審計(jì)報(bào)告虛假的關(guān)鍵是：①執(zhí)業(yè)過(guò)程沒(méi)有恪守執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則；②不符合審計(jì)重要性要求。

不過(guò)，公眾常常認(rèn)為，虛假報(bào)告就是內(nèi)容與事實(shí)不符，沒(méi)有那么多前提條件。法律界也有許多專(zhuān)家對(duì)此不理解，認(rèn)為法律著重的是結(jié)果而不是過(guò)程，只要結(jié)果存在與事實(shí)的不符，就應(yīng)該認(rèn)定為虛假報(bào)告。因此對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師一再以行業(yè)準(zhǔn)則來(lái)解釋不能接受，認(rèn)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師所強(qiáng)調(diào)的執(zhí)業(yè)過(guò)程真實(shí)合法在法律上不能構(gòu)成抗辯理由。

在各國(guó)法律界的研究及司法實(shí)踐中，對(duì)“虛假報(bào)告”的內(nèi)涵，有這樣一個(gè)比較一致的觀點(diǎn)，即構(gòu)成法律客觀要件的虛假陳述應(yīng)同時(shí)具備兩個(gè)要件：一是內(nèi)容上存在虛假陳述，二是虛假陳述具有重大性。我國(guó)在《禁止證券欺詐行為暫行辦法》中首次確定性地使用了“虛假陳述”一詞，其含義涵蓋證券公開(kāi)文件披露的各種不當(dāng)行為，包括不實(shí)陳述、遺漏和誤導(dǎo)三種。不實(shí)陳述指在信息公開(kāi)文件中作了“明知不實(shí)”或?qū)κ聦?shí)作出錯(cuò)誤評(píng)價(jià)的陳述；遺漏指完全或部分地不公開(kāi)法定公開(kāi)事項(xiàng)，或者沒(méi)有合理根據(jù)而不公開(kāi)法定事項(xiàng)以外的事項(xiàng)；誤導(dǎo)性陳述則指公開(kāi)的事項(xiàng)雖為事實(shí)，但由于陳述存在缺陷而使公眾產(chǎn)生多種理解，可能形成與事實(shí)完全不同的理解。關(guān)于重大性問(wèn)題，目前在法律界依然是一個(gè)探討中的問(wèn)題，定量性的標(biāo)準(zhǔn)很難找到。但從定性上來(lái)講，大家一般比較認(rèn)可美國(guó)證券法的觀點(diǎn)，即能夠影響理性投資者進(jìn)行投資決策，且該信息已經(jīng)決定性地改變了投資者所獲得信息的組合。將該問(wèn)題延伸至審計(jì)報(bào)告的認(rèn)定上，即認(rèn)為虛假報(bào)告的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是審計(jì)報(bào)告及所附財(cái)務(wù)報(bào)告資料存在虛假陳述內(nèi)容(存在虛假陳述)，二是該虛假陳述足以影響報(bào)告使用者據(jù)以進(jìn)行營(yíng)運(yùn)決策(虛假陳述具有重大性)。筆者認(rèn)為，將“存在虛假陳述內(nèi)容且該內(nèi)容可能導(dǎo)致報(bào)告使用者錯(cuò)誤決策”列為認(rèn)定報(bào)告是否虛假報(bào)告的法律要件，是符合法理的。

那么審計(jì)重要性與法律判定標(biāo)準(zhǔn)“重大性標(biāo)準(zhǔn)”之間有什么異同呢?根據(jù)《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第10號(hào)—審計(jì)重要性》的規(guī)定，審計(jì)重要性指被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策。對(duì)特定的被審計(jì)單位，判定的審計(jì)重要性越低，需要收集的審計(jì)證據(jù)越多，而相應(yīng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就越高。對(duì)審計(jì)重要性的運(yùn)用，主要取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)計(jì)劃階段根據(jù)對(duì)客戶(hù)的初步評(píng)價(jià)進(jìn)行的職業(yè)判斷和在審計(jì)實(shí)施過(guò)程中根據(jù)收集到的客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行的適當(dāng)調(diào)整。審計(jì)重要性的運(yùn)用合理與否一部分取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)能力，另一部分取決于是否盡到了合理的專(zhuān)家注意義務(wù)。如果這兩者均能恪守，則不可能出現(xiàn)導(dǎo)致報(bào)告使用者作出錯(cuò)誤決策的虛假信息，除非被審計(jì)單位提供的財(cái)務(wù)資料中存在掩飾很好的虛假，而后者則不是注冊(cè)會(huì)計(jì)師所能控制的。

從審計(jì)重要性和法律重大性的涵義來(lái)分析，我們可以發(fā)現(xiàn)二者的異曲同工之處。二者從概念上是一致的，均認(rèn)為可能影響報(bào)告使用者進(jìn)行決策的信息是重要(或重大)的，也是判斷報(bào)告是否可認(rèn)定為虛假報(bào)告的要件之一。不同的是，審計(jì)重要性是貫穿于審計(jì)始終的，是在財(cái)務(wù)報(bào)告到達(dá)公眾之前，由注冊(cè)會(huì)計(jì)師運(yùn)用職業(yè)判斷對(duì)客戶(hù)財(cái)務(wù)報(bào)告的公允性進(jìn)行鑒證，對(duì)審計(jì)重要性判斷得準(zhǔn)確與否很大程度上取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專(zhuān)業(yè)能力；而法律重大性標(biāo)準(zhǔn)則相對(duì)確定一些，它是在財(cái)務(wù)報(bào)告已經(jīng)到達(dá)使用者且已經(jīng)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)需要考慮的一個(gè)指標(biāo)。此時(shí)發(fā)生虛假陳述的信息是什么已很清晰，報(bào)告使用者據(jù)以進(jìn)行的決策也已經(jīng)明確，判斷該信息的重要性是否足以影響報(bào)告使用者的決策相對(duì)要客觀與簡(jiǎn)單一些，法律重大性標(biāo)準(zhǔn)更注重的是結(jié)果。但法律重要性標(biāo)準(zhǔn)依然是一個(gè)主觀判斷，其中依然蘊(yùn)涵財(cái)會(huì)技術(shù)要求，對(duì)這種判斷的作出還需要參考審計(jì)重要性。從這一意義來(lái)說(shuō)，如果法律重大性與審計(jì)重要性一致，則審計(jì)報(bào)告依然是客觀公允的，不構(gòu)成虛假報(bào)告；如果法律重大性與審計(jì)重要性不一致，說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師或是職業(yè)能力不夠、或是未能恪盡職守，報(bào)告構(gòu)成虛假報(bào)告。由此，我們對(duì)虛假報(bào)告的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的討論可以下一個(gè)結(jié)論，即虛假報(bào)告的認(rèn)定有兩個(gè)法定要件：其一，報(bào)告涉及內(nèi)容存在虛假性陳述；其二，虛假陳述存在重大性。

三、注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具虛假報(bào)告的法律責(zé)任性質(zhì)分析

法律責(zé)任的性質(zhì)取決于當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在注冊(cè)會(huì)計(jì)師與客戶(hù)之間，是明確的委托合同關(guān)系。如果虛假報(bào)告損害的是客戶(hù)的經(jīng)濟(jì)利益，則注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)負(fù)違約責(zé)任，在這一點(diǎn)上，爭(zhēng)議不大。在注冊(cè)會(huì)計(jì)師與第三方利益關(guān)系人(即財(cái)務(wù)報(bào)告使用者)之間的法律責(zé)任的性質(zhì)問(wèn)題上，各國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)是不一致的。在大陸法系國(guó)家，如德國(guó)所采用的主流法律構(gòu)成是“將確認(rèn)為純粹財(cái)產(chǎn)損失的違約責(zé)任的保護(hù)擴(kuò)及第三人”，同時(shí)也利用良俗違反的侵權(quán)責(zé)任作為補(bǔ)充。在英美法系國(guó)家，一般認(rèn)為專(zhuān)家出具虛假報(bào)告對(duì)第三方是一種侵權(quán)行為，專(zhuān)家對(duì)第三方負(fù)有信賴(lài)義務(wù)，該義務(wù)基于第三方對(duì)專(zhuān)家的信賴(lài)而產(chǎn)生。我國(guó)《證券法》規(guī)定，專(zhuān)家對(duì)其所出具的報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性進(jìn)行核查和驗(yàn)證，并就其負(fù)有責(zé)任的部分承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然未對(duì)法律責(zé)任性質(zhì)作出明確規(guī)定，但從其宗旨分析，我國(guó)也認(rèn)為專(zhuān)家對(duì)第三方所應(yīng)承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任。

在證券市場(chǎng)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師只是受托制作專(zhuān)家報(bào)告者，他與利益第三方之間不構(gòu)成任何合同關(guān)系。如果依照合同違約來(lái)追究，會(huì)受到合同責(zé)任相對(duì)性原理的制約，操作性差且不合法理。如果直接據(jù)以追究專(zhuān)家的侵權(quán)責(zé)任，則不僅可以因直接追究賠償責(zé)任而充分保護(hù)投資者利益，還通過(guò)明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)的是一種法定的強(qiáng)制性義務(wù)來(lái)迫使其更加謹(jǐn)慎地完成工作，充分發(fā)揮其社會(huì)鑒證職能，保證其超然獨(dú)立性。

審計(jì)報(bào)告是由作為專(zhuān)家的注冊(cè)會(huì)計(jì)師在充分調(diào)查取證、嚴(yán)格審查的基礎(chǔ)上出具的?；趯?duì)專(zhuān)家專(zhuān)業(yè)技能、職業(yè)道德、社會(huì)聲譽(yù)及其執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則的社會(huì)普遍接受性等因素考慮，報(bào)告使用者不可能不充分信賴(lài)專(zhuān)家出具報(bào)告的真實(shí)性和合法性。報(bào)告使用者對(duì)發(fā)行公司真實(shí)財(cái)務(wù)狀況有知情權(quán)，知情權(quán)能否實(shí)現(xiàn)很大程度上取決于發(fā)行公司與注冊(cè)會(huì)計(jì)師。由于報(bào)告使用者不能直接接觸發(fā)行公司財(cái)務(wù)資料，其本身在實(shí)現(xiàn)知情權(quán)的過(guò)程中處于弱勢(shì)地位。法律為了保護(hù)處于弱勢(shì)地位的第三方的利益，同時(shí)為了防止受信人即專(zhuān)家濫用其權(quán)力，就要求受信人對(duì)第三方負(fù)有信賴(lài)義務(wù)?；谶@一法理，專(zhuān)家出具虛假報(bào)告構(gòu)成對(duì)第三方的侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)因此而導(dǎo)致的損害賠償責(zé)任。

四、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三方的法律責(zé)任所適用的歸責(zé)原則及舉證責(zé)任

歸責(zé)原則是確定行為人民事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，它直接決定著侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任、責(zé)任方式和賠償范圍等諸多因素。根據(jù)我國(guó)民法的規(guī)定，虛假報(bào)告可以歸類(lèi)于一般侵權(quán)行為，相應(yīng)適用的是過(guò)錯(cuò)原則，即以行為人的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的要件，無(wú)過(guò)錯(cuò)即無(wú)責(zé)任。不過(guò)，由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)性太強(qiáng)，對(duì)其行為的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定比較困難，且依照一般過(guò)錯(cuò)原則設(shè)置的舉證責(zé)任給原告帶來(lái)了難以完成的證明責(zé)任，原告幾乎不可能以確鑿的證據(jù)證明注冊(cè)會(huì)計(jì)師有過(guò)錯(cuò)。因此筆者認(rèn)為，此處更適用的是一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則引申出來(lái)的過(guò)錯(cuò)推定原則。過(guò)錯(cuò)推定原則其實(shí)是適用過(guò)錯(cuò)原則的一種方法，是根據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生推定行為人有過(guò)錯(cuò)，只有行為人證明自己確實(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)，才能免除責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特殊性就在于它轉(zhuǎn)移了舉證責(zé)任，一方面免除了原告的舉證責(zé)任，另一方面認(rèn)可了行為人舉證反駁的法律效力，有利于其進(jìn)行有效抗辯。

按照過(guò)錯(cuò)推定原則，注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)對(duì)利益第三方的侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件為：報(bào)告被認(rèn)定為虛假審計(jì)報(bào)告、注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中未盡應(yīng)有的謹(jǐn)慎(亦即存在故意或過(guò)失的違法行為，該行為可能是未能恪盡職守違反了《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》及相關(guān)規(guī)定)、報(bào)告使用者(在此限于原告)發(fā)生了經(jīng)濟(jì)損失、該損失與注冊(cè)會(huì)計(jì)師所出具報(bào)告中的虛假陳述內(nèi)容存在因果關(guān)系。從法律角度來(lái)說(shuō)，以上四個(gè)要件，任何一個(gè)不成立就不能構(gòu)成侵權(quán)，因此，在訴訟過(guò)程中，訴辯雙方必須證明自己的主張。

五、關(guān)于虛假報(bào)告鑒定制度的探討

第9篇：個(gè)人鑒定報(bào)告范文

關(guān)鍵詞：安全鑒定 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

一、關(guān)于建筑物安全性鑒定工作的幾點(diǎn)思考

在建筑物安全性鑒定工作中存在各種各樣的問(wèn)題有待解決，有些純?yōu)榭茖W(xué)技術(shù)問(wèn)題，有些則與科學(xué)技術(shù)水平無(wú)關(guān)。在建筑物安全性鑒定工作中可能會(huì)遇到許多問(wèn)題，為此就下面問(wèn)題談幾點(diǎn)看法：

1、檢測(cè)、鑒定工作的資質(zhì)問(wèn)題

表面上看資質(zhì)不是問(wèn)題，其實(shí)不然。任何建筑物安全性鑒定工作的開(kāi)展均依賴(lài)于檢測(cè)數(shù)據(jù)，若檢測(cè)數(shù)據(jù)全面、詳細(xì)和準(zhǔn)確，其鑒定工作的科學(xué)性也越強(qiáng)，然而什么樣的檢測(cè)數(shù)據(jù)才具有法律效力呢？根據(jù)“中華人民共和國(guó)計(jì)量法”的規(guī)定：“為社會(huì)提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，必須經(jīng)省級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門(mén)對(duì)其鑒定、測(cè)試能力和可靠性考核合格”，也就是經(jīng)計(jì)量認(rèn)證，取得檢測(cè)資質(zhì)、具有CMA章的單位，用經(jīng)計(jì)量認(rèn)證的檢測(cè)儀器經(jīng)持證上崗的技術(shù)人員檢測(cè)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，在其出具的檢測(cè)數(shù)據(jù)上蓋有CMA章的檢測(cè)數(shù)據(jù)方具有法律效力，其它單位或各人提供的數(shù)據(jù)不具有法律效力。而在實(shí)際工作中對(duì)建筑物安全性鑒定的資質(zhì)問(wèn)題似乎不完全明確，經(jīng)有關(guān)行政部門(mén)認(rèn)定的專(zhuān)家組進(jìn)行的鑒定工作和鑒定報(bào)告具有法律效力，具有檢測(cè)資質(zhì)的單位提供的鑒定報(bào)告也具有法律效力，但問(wèn)題是蓋有研究機(jī)構(gòu)、相關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體印章的鑒定報(bào)告是否具有法律效力，則不完全清楚，有些地方的人民法院承認(rèn)其鑒定報(bào)告具有法律效力，有些地方的人民法院則不承認(rèn)其鑒定報(bào)告具有法律效力；由此而引發(fā)了一些社會(huì)問(wèn)題，該問(wèn)題應(yīng)引起有關(guān)主管部門(mén)的高度重視。

2、檢測(cè)、鑒定項(xiàng)目的科學(xué)性問(wèn)題

建筑物安全性鑒定工作是一項(xiàng)復(fù)雜的、科技含量較高的工作，由于建筑物建設(shè)工作涉及到方方面面的問(wèn)題很多，涉及到的部門(mén)不少，如建設(shè)場(chǎng)地的地質(zhì)勘察、建筑物的規(guī)劃審批、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理及建筑的管理等方面的工作，但本文主要探討建筑物結(jié)構(gòu)安全性鑒定工作中的有關(guān)技術(shù)問(wèn)題。

首先是材料強(qiáng)度檢測(cè)問(wèn)題。由于科學(xué)技術(shù)水平和檢測(cè)技術(shù)和設(shè)備等方面的原因，檢測(cè)工作中對(duì)所檢測(cè)對(duì)象的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問(wèn)題本身可能就存在問(wèn)題。如在砌體結(jié)構(gòu)建筑中砂漿強(qiáng)度等級(jí)的準(zhǔn)確評(píng)定是較為困難的一項(xiàng)工作，其影響抽檢數(shù)據(jù)的不確定因素較多（抽檢部位、灰縫厚度、已使用的時(shí)間等），檢測(cè)數(shù)據(jù)的科學(xué)性和合理性是值得考慮的問(wèn)題；已建砌體柱的抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值的確定也是較為困難的工作，其目前尚未見(jiàn)到砌體柱原位試驗(yàn)測(cè)試技術(shù)的有關(guān)文獻(xiàn)；又如混凝土標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)問(wèn)題，不同的檢測(cè)方法其檢測(cè)結(jié)果經(jīng)常存在不一致的問(wèn)題；檢測(cè)數(shù)量、檢測(cè)部位的不同，同樣也會(huì)影響檢測(cè)數(shù)據(jù)。其次，目前有關(guān)規(guī)范并不完善，相關(guān)數(shù)據(jù)處理的可操作性不易把握，盡管規(guī)范采用了數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論，但由于問(wèn)題性質(zhì)的不同，其統(tǒng)計(jì)處理的方法有待進(jìn)一步研究，如建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)巖體抗壓強(qiáng)度檢測(cè)樣本數(shù)量的要求，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與地方標(biāo)準(zhǔn)就不同，相同地點(diǎn)的不同檢測(cè)單位對(duì)同一工程可能會(huì)采用不同的檢測(cè)方法，同時(shí)按不同標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)出的設(shè)計(jì)強(qiáng)度也不同，特別是樣本變異性較大時(shí)更是如此?？傊@類(lèi)問(wèn)題很多這里就不再一一例出，但應(yīng)該指出的是檢測(cè)部門(mén)提供的檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)該是科學(xué)的、公正的，每一個(gè)技術(shù)人員所提供的數(shù)據(jù)理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

此外存在的問(wèn)題是鑒定工作的依據(jù)問(wèn)題。設(shè)計(jì)規(guī)范有國(guó)家和地方的規(guī)范，也有不同行業(yè)的規(guī)范，根據(jù)不同的規(guī)范要求，對(duì)同樣的問(wèn)題具有不同的抽樣標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，有時(shí)其檢測(cè)數(shù)據(jù)的評(píng)定結(jié)果差異很大，問(wèn)題是最終以那一本規(guī)范作為評(píng)定依據(jù)呢？目前不同的學(xué)者對(duì)其看法并不一致，設(shè)計(jì)單位、檢測(cè)單位均希望有一個(gè)明確的說(shuō)法。

在已建建筑物受到損傷后，需對(duì)建設(shè)工程的許多環(huán)節(jié)進(jìn)行檢測(cè)、校核，其中包括對(duì)原設(shè)計(jì)文件的校核。在對(duì)設(shè)計(jì)文件進(jìn)行校核時(shí)總會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題，用什么計(jì)算手段對(duì)原設(shè)計(jì)計(jì)算內(nèi)容進(jìn)行校核呢？有些科技人員用PKPM程序、有的用TAT程序，有的用手算，隨著不同檢測(cè)部門(mén)的不同科技人員其校核結(jié)果均可能出現(xiàn)一定的差異，最后在對(duì)設(shè)計(jì)文件是否正確進(jìn)行判斷時(shí)是比較困難的，特別是在復(fù)核結(jié)果同原設(shè)計(jì)文件相接近，而工程又有一定問(wèn)題時(shí)，其判斷更為困難（已排除了其它因素的影響）。目前有些部門(mén)對(duì)框架結(jié)構(gòu)就用PKPM程序作為判斷依據(jù)，而問(wèn)題是用國(guó)內(nèi)商業(yè)軟件進(jìn)行設(shè)計(jì)結(jié)果校核是否具有法律效力呢？

對(duì)檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)范圍通常是由委托方指定的。實(shí)際上由于某一具體的工程項(xiàng)目包含許多相關(guān)子項(xiàng)目的檢測(cè)，如對(duì)某一具體構(gòu)件的有關(guān)項(xiàng)目的評(píng)定并不能最終保證構(gòu)件（或結(jié)構(gòu)）的安全性，委托方對(duì)檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)范圍的指定常帶有人為因素的影響。由于檢測(cè)工作本身也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，檢測(cè)費(fèi)用是和檢測(cè)項(xiàng)目相關(guān)的，檢測(cè)項(xiàng)目越多，相應(yīng)的費(fèi)用也越高，為此甲方在委托任務(wù)時(shí)，一般是進(jìn)行少數(shù)項(xiàng)目的檢測(cè)，而被委托方也只能根據(jù)委托內(nèi)容展開(kāi)工作，從而可能會(huì)導(dǎo)致兩種情況出現(xiàn)：（1）、檢測(cè)內(nèi)容無(wú)法完全解決甲方所需解決的問(wèn)題，從兒導(dǎo)致事故的原因不在檢測(cè)范圍內(nèi)，或者檢測(cè)項(xiàng)目不全，檢測(cè)范圍不能含蓋導(dǎo)致問(wèn)題的所有原因。（2）、檢測(cè)范圍內(nèi)的有關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目可滿(mǎn)足設(shè)計(jì)和國(guó)家有關(guān)規(guī)范的要求，而檢測(cè)范圍以外的相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目不滿(mǎn)足設(shè)計(jì)和國(guó)家有關(guān)規(guī)范的要求，從而造成委托方對(duì)檢測(cè)單位的誤導(dǎo)作用。當(dāng)出現(xiàn)上述兩種情況后，檢測(cè)鑒定單位和鑒定人均會(huì)承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。

3、鑒定工作中的法律問(wèn)題

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，建筑物安全性鑒定或建筑物損傷程度的鑒定工作存在許多法律問(wèn)題有待解決或有待科技人員去學(xué)習(xí)。由于歷史的原因，不同的部門(mén)均可進(jìn)行建筑物安全性鑒定工作，人民法院需對(duì)檢測(cè)、鑒定人的資格問(wèn)題進(jìn)行審查，如前所述檢測(cè)資質(zhì)的審定應(yīng)該問(wèn)題不大，但鑒定人的資質(zhì)又該如何認(rèn)定呢？是否具有檢測(cè)資質(zhì)的人就有鑒定資質(zhì)呢？或具有同專(zhuān)業(yè)的和工程師職稱(chēng)以上的科技人員就有鑒定資質(zhì)呢？所有這些問(wèn)題似乎并沒(méi)有一個(gè)明確的答案。其次是鑒定單位對(duì)所提供的鑒定結(jié)論承擔(dān)多少法律責(zé)任呢？一般建筑物的鑒定工作均會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的民事責(zé)任，主要是相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題。對(duì)于正確的鑒定結(jié)論當(dāng)然勿需多言，但對(duì)于不完全妥當(dāng)?shù)蔫b定結(jié)論，由此又產(chǎn)生了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題時(shí)，其經(jīng)濟(jì)責(zé)任該如何認(rèn)定，賠償比例又該如何確定？這僅是問(wèn)題的一個(gè)方面，另一方面由于委托方采用不正當(dāng)手段，而誤導(dǎo)了鑒定結(jié)論，由此而產(chǎn)生的一些法律問(wèn)題，又該如何解決呢？由于科學(xué)技術(shù)水平的限制，國(guó)家規(guī)范中有些條文的規(guī)定可能本身就不科學(xué)，或者有些專(zhuān)家的個(gè)人觀點(diǎn)通過(guò)國(guó)家規(guī)范的形式而強(qiáng)制執(zhí)行，由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失又由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？對(duì)于民事糾紛中關(guān)于建筑物的鑒定工作通常會(huì)由人民法院的法官來(lái)指定鑒定單位或鑒定人，而對(duì)其它有資質(zhì)的鑒定單位或鑒定人的鑒定報(bào)告采取否認(rèn)的作法，這本身即不科學(xué)又不合法，這其中也涉及到一些法律問(wèn)題?？傊诮ㄖ锏蔫b定工作中存在許多法律問(wèn)題，以上所述僅是其中的一部分，有些法律問(wèn)題有待通過(guò)立法的形式加以解決。

轉(zhuǎn)貼于 4、幾點(diǎn)啟示

通過(guò)對(duì)以上問(wèn)題的思考及過(guò)去的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，有以下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)值得注意：

（1）、加強(qiáng)有關(guān)建筑法規(guī)的學(xué)習(xí)和研究，深刻理解建筑法規(guī)的具體內(nèi)涵和外延，依法進(jìn)行建筑物的鑒定工作。

（2）、檢測(cè)、鑒定人員必須明確職責(zé)、依法辦事，尊重客觀事實(shí)，尊重科學(xué)，加強(qiáng)對(duì)國(guó)家有關(guān)技術(shù)規(guī)范、規(guī)程的學(xué)習(xí)。

（3）、增強(qiáng)科技人員的自我保護(hù)能力。隨著建筑行業(yè)的市場(chǎng)化，建筑行業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也納入了法制化軌道，依法辦事、提高自身素質(zhì)是增強(qiáng)科技人員自我保護(hù)能力的最有效措施。

（4）、增強(qiáng)科技人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。在建筑物鑒定工作中存在許多風(fēng)險(xiǎn)，如建筑物檢測(cè)過(guò)程中的意外傷害、鑒定結(jié)論的風(fēng)險(xiǎn)性等等，不加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的教育，就是對(duì)自己、單位和社會(huì)的不負(fù)責(zé)任，最后會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

（5）、檢測(cè)、鑒定工作一定要客觀、公證。由于建筑活動(dòng)的市場(chǎng)化、法制化，有意歪曲客觀事實(shí)，為某一方謀利益的鑒定報(bào)告（或調(diào)查報(bào)告），最終是站不住腳的?？茖W(xué)和事實(shí)那是真實(shí)的客觀存在，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

（6）、有關(guān)建設(shè)行政主管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)建筑物檢測(cè)鑒定單位和人員的管理協(xié)調(diào)和與外部的協(xié)調(diào)工作，避免由于市場(chǎng)化而引起的不正當(dāng)竟?fàn)幮袨閺亩鴮?dǎo)致的檢測(cè)鑒定的不公證或違法行為，努力創(chuàng)早良好的社會(huì)環(huán)境和法律環(huán)境。

二、 結(jié)語(yǔ)