景觀鋪裝設計精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的景觀鋪裝設計主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：景觀鋪裝設計范文

關鍵詞：園林綠化景觀；地面鋪裝設計；措施

隨著社會經濟不斷發展的今天，人們收入水平越來越高，越來越追求高質量的生活，尤其是對城市環境的要求越來越高。因此，城市園林景觀應運而生，并且成為城市環境的一個重要組成部分。人們不僅重視城市園林綠化的景觀以及植物的選擇，同時還強調這園林景觀在設計過程中地面的鋪裝設計的色彩搭配等。我國傳統古典園林就在這一方面表現出了極高的審美造詣，隨著社會不斷發展，人們越發的注意這種細節在城市園林設計中所起到的作用，尤其是對整個城市環境所帶來的重要作用。

1 傳統園林景觀地面鋪設的簡要概述

我國古典傳統園林在世界上享有盛譽，被譽為“世界園林之母“，因此我們可以看出我國古典園林在審美造詣方面所表現出來的杰出特點。不僅僅是在植物和顏色的整體搭配，還有地面鋪裝設計也引得園林設計師的高度贊揚。園林中悠長的小路是整個景觀的脈絡，是整個園林景觀的重要組成部分。不同的園林園林小路呈現出不同的特點，在園林小路設計中主要有這樣幾個特點：

1.1 因地制宜

我國古典園林在設計過程中強調因地制宜，根據當地實際的特點來設計風景園林，小路的設計也自然是要根據園林的實際特色來進行設計。并且在許多古典文獻中都有記載風景園林小路的設計，從這一角度我們可以看出，遵循設計的整體法度是我國古典園林的地面鋪裝中極為重要的一點。

1.2 遵循自然特色

園林景觀全部都遵循著自然本身所具有的特色，也就是我國董仲舒強調的“天人合一“的道家理念。也就是在園林景觀各種因素的選擇和設計中都要保持和諧統一，不論是材料還是整體的設計。園林地面的鋪裝材料也要遵循著這一原則，一般都選擇小石頭或者鵝卵石等石頭的天然紋理表現出整體所具有的自然美，能夠表現出人工以及整個自然的一種高度和諧的狀況。

1.3 園林所呈現出的意境

意境是整個園林所表現出來的精髓，也是我國古典園林的精髓之處。在精髓的表現過程中，園林的地面鋪裝設計起到十分重要的烘托作用。園林地面的鋪設多數設計師會選擇傳統語言中的雙冠修辭手法來表現出整個園林景觀的整體氛圍，從而能夠達到一種人與自然和諧統一、人身心合一的一種境界，給人帶來一種心靈上的愉悅感。就比如我國知名的古典園林，“拙政園”的地面鋪裝就用“五福捧壽”這樣的圖案，也寄予了主人希望長壽身體健康這樣美好的愿望。同時，利用這種小角落的細節，能夠將整個園林襯托出自己想要達到的一種意境美。

1.4 材料節約使用

我國許多古典文獻中都強調在園林的設計和建造中，不僅強調意境和美麗，和諧和自然，還要強調這園林在建造過程中所使用的材料要節約，要秉持著一種可持續發展的態度。例如一些廢棄的瓦片可以在地面的鋪設中使用，這樣不既能夠表現出地面鋪設的自然性，還能夠體現出一種節儉的中國美德。

2 現階段我國園林地面鋪裝設計的主要情況

自古以來，在園林的設計中一直強調的是園林景觀的美學特色和價值，強調不同因素之間相互制約呈現出來一種和諧的顏色關系，線條方面的和諧統一。現代社會的園林設計也一直秉承著這樣的觀念，而忽略了整體的地面鋪裝設計。從而經常會做出一些不恰當的設計方式，這樣不僅導致資源的浪費，也嚴重影響了整體園林的美感，成為現代園林設計中的一大敗筆。

現階段我國園林地面鋪裝設計中存在著許多問題，經過筆者的分析總結來看，主要有以下幾點：

2.1 無主題、模式化嚴重

受現代工業化的影響，園林鋪裝程式化、趨同化現象明顯。無論你走到哪個小區、廣場、公園等，都會發現地面鋪裝差別不大。

2.2 現代交通發展的負面影響

城市道路的快速發展滿足了人們生活的需求，帶來了便利的交通，但隨之而來的是公共空間的消失。而園林作為城市的“綠洲”，卻因為交通的快速發展和城市的自目改造，使其漸漸地縮小存在空間，弱化了鋪裝在園林意境設計中所發揮的重要作用。

2.3 只重功能，忽略意境

現在的鋪地設計，將園林鋪地僅僅等同于硬質或軟質的界面，只講究其作為一個起碼的“地”的功能，而忽略了鋪地景觀與園林設計意境美的融合與創造。

2.4 鋪地設計生搬硬套

在現在園林設計中，個別設計師懶于構思，往往生搬硬套國內外優秀案例，隨意搭配鋪地材質，造成園林鋪裝失去地方特色。

3 現代園林鋪地設計的營造

3.1 現代園林地面鋪裝材料的選擇

地面鋪裝的材料，是直接反映鋪地景觀設計意圖的載體。鋪裝材料的質感、顏色、尺度都影響著園林景觀的氛圍營造。首先，鋪地材料的質感體現是最直接的材料本身能夠直接給人帶來視覺和心理上的感受。其次，色彩是景觀標清定位的首要元素，我們設計鋪地色彩時，不僅要考慮色彩本身給人帶來的心理和視覺感受，還要考慮色彩同周圍景觀及植物的層次搭配關系。再次，鋪地材料應在不同的空間呈現出不同的尺度。大面積鋪裝應使用大尺度的圖案，這有助于表現統一的整體效果，較小型的、私密性的鋪裝宜選用自然的形態與質樸的材料。

3.2 現代園林鋪地景觀主題性的表現

中國古典園林講求“寓情于景”，當然現代園林景觀同樣也十分注重這一點。不同的空間主題，對地面鋪裝的設計要求也不相同。鋪地景觀作為園林景觀的一部分，起到的是烘托、補充和詮釋的作用。所以地面鋪裝非常精致典雅，材料上不追求豪華，破磚爛瓦也能表現得恰到好處。在紀念型或知識型的空間園林里，通過鋪地景觀的塑造來全是其文化主題。

3.3 現代園林鋪地景觀的生態性原則

在城市快速發展的今天，生態鋪裝己成為構建生態城市的基礎。在現代園林設計中，設計師應把握景觀鋪地與周圍生態的和諧統一。首先，要考慮是否采用環保鋪裝材料；其次，還要考慮是否采取環保鋪裝形式；再次，在現有的條件下，怎樣做到更好地減少材料的使用及浪費，積極采用鏤空形式的鋪裝和各種生態材料。

結束語

中國古典園林是反映中國五千年文化史的一面鏡子，而鋪裝設計則是其中的一顆璀璨的明星。雖然隨著現代技術水平的不斷提高，景觀鋪地的材料種類不斷豐富，但是不論古典園林還是現代園林，園林鋪地都要圍繞“精而合宜”的原則進行精心設計。

參考文獻

[1]黃傳勇.園林景觀中的地面鋪裝施工技術探討[J].建筑與文化：學術版，2013（7）：301.

第2篇：景觀鋪裝設計范文

關鍵詞：園林 鋪裝景觀設計 現狀 優化設計

1前言

近年來，由于我國經濟與社會的迅猛發展，使城市化發展步伐逐漸加快，而人們在享受生活的同時又增加了各種各樣休閑活動，從而使人們更加重視城市公共空間的設計。結合有關部門的數據統計顯示，在城市發展過程中，其公共用地大約占一半。而且形態由個體逐漸轉變為系統化，在內容方面更加注重多樣化。因此，在城市發展過程中，所要解決的首個問題就是要改善公共環境質量。其中，景觀鋪裝設計可以更好的將城市公共空間底界面個性和生命完全展現出來，以便提高城市公共環境的質量，從而更好的滿足人們各種生活需求。因此，當前對園林景觀鋪裝設計進行深入的探究是極其有必要的。

2園林鋪裝景觀設計內涵

園林鋪裝設計指的是借助各種材料將地面進行鋪砌裝飾，通常涉及到廣場、建筑草坪、園林等。從表面上來看，園林鋪裝相對較簡單，但是，它具有的功能卻很多，例如：組織交通、引導旅游、提供休息和娛樂的場地等。另外，有利于建設良好的地面景觀，不斷增強園林藝術效果。

3園林鋪裝景觀設計主要功能

在園林景觀設計過程中，我們始終要遵循功能性原則。特別是類似于公路此類公共場所，設計人員更要注意此方面。可以說，一個相對成功的園林設計通常都是將功能性作為主導，同時還要將功能性和藝術性進行有效結合。

3.1分割空間

在園林鋪裝設計過程中，借助材料以及設計形式的改變，從而構成合理的空間界限，給人們帶來各種心理暗示。一般來說，對于功能不同房間來說，其選用的鋪裝材料也大不相同。若必須使用相同材料，那么也可以設計成各種鋪裝形式。

3.2增強視覺效果

園林鋪裝借助視覺效果，再結合光學知識等，從而更好的引導游客視線。例如：在園林鋪裝設計過程中，直線條鋪裝能夠引導游客前進；而對于無規律的鋪裝，則暗示游客可以在此停留，欣賞周圍的美景。除此之外，由于鋪裝線條不斷變化，能夠給人較強的空間感。充分利用此功能，能夠通過人視覺對空間進行合理的調整，從而給人良好的視覺感受。

3.3營造良好的園林意境

可以說，良好的鋪裝設計可以起到烘托、詮釋主題作用。并且，也可以借助各種鋪裝圖案，來增強意境效果，與此同時，這也為我夠傳統園林藝術常用的一種表現手法。對此種園林鋪裝設計來說，通常都是借助圖象、文字以及符號等來表達空間主題，增強園林意境效果。

4園林鋪裝景觀設計常用的表現手法

從整體上來說，園林鋪裝的藝術表現手法有多種，其中，常用的為色彩、圖案、尺度以及質感等不同形式的組合予以變化的。

4.1色彩運用

色彩是傳遞審美信息的一個主要元素，其中，它自身有著鮮明風格，再借助色彩特點，從而給人們帶來不同的心理感受，例如：通常冷暖色調分別帶有優雅與熱烈之意，而明暗色調則分別代表輕快與寧靜。一般來說，園林鋪裝設計中的色彩主要是為襯托某個景點背景，所以，設計者要特別注意色彩和周圍環境色彩的協調性。只有這樣，才會使園林的鋪裝設計更有利于突出主題。

4.2圖案與形狀運用

實際上，鋪裝形狀有多種，然而，從整體上來說，主要有涉及到以下三種形式，即點、線以及形。其中，點能夠吸引人視線，并且成為人的視覺焦點。例如：在鋪地過程中，點形圖案的分散設置，可以給人良好的視覺效果；線的運用效果要遠比點效果強的多，例如：直線能夠給人安定感、波浪線給人起伏感等。由此看來，不同圖案給人的心理反應是大不相同的。因此，在園林鋪裝設計過程中，始終堅持統一協調的設計原則。并且主要以簡潔圖形設計為主，如果圖案設計十分復雜，那么極易給人造成雜亂無章的視覺效果。

4.3尺度運用

另外，鋪裝圖案尺寸大小與形狀等對空間能的發揮產生一定影響。如：形狀過大或十分開展，給人一種寬敞的感覺；若形體偏小或是相對緊縮的形狀，那么造成空間具有一定的壓縮感，由此看來，鋪裝材料尺寸對園林鋪裝設計與使用產生一定的影響。通常，將花崗巖、拋光磚等鋪裝到大空間當中，而把中小尺寸地磚等鋪設到中小型空間當中。

4.4質感運用

對于不同鋪裝材料來說，其肌理與質地等都不相同，這樣便會對空間環境營造產生一定影響，從而給人帶來不同的視覺感受。因此，在園林鋪裝設計過程中，首先要對空間大小進行全面考慮，通常大空間都是選用厚實、線條顯著的材料，這樣一來，可以給人穩重感；而小空間通常選用細小且圓滑鋪裝材料，這樣一來，能夠給人柔和感。

5當前園林景觀鋪裝設計的基本現狀

當前，園林屬于動態環境，因此，設計人員在設計過程中會遺漏某方面內容。另外，人們日常生活活動也會對園林發展與使用產生巨大影響。現如今，國內園林行業發展速度十分緩慢，尤其是在施工工藝與技術等方面難以滿足人們的意愿，再加上，園林管理者養護不到位，難以承受時間與空間考驗。特別是在園林鋪裝設計中，涉及到的問題主要有以下幾個：第一，在鋪裝材料選用時，其材料耐久性較差，長時間下去，容易出現腐蝕和蟲蛀現象；在高溫季節，對鋪裝材料產生一定的影響；有些鋪裝材料在銜接過程中，直接影響到園林景觀效果。

6園林景觀鋪裝設計的優化設計

在園林景觀鋪裝設計過程中，必須結合具體情況，確保整體設計更加協調，選用多種質感材料進行組合，從而給人一種良好的視覺效果。與此同時，還要和尺度、色彩、圖案等的運用和周圍環境相協調，以便增強視覺表現力。近年來，我國對生態園林設計十分注重，選用透水性較強的新型環保鋪裝材料，使雨水快速深入到土壤當中，既能適當調節地表溫度，又能加快植物生長。

7結束語

總體來說，在園林景觀鋪裝設計過程中，對藝術手法的運用要特別注重，嚴格遵循以人為本的設計原則，不僅滿足生態要求，而且又要給人美的感受，充分發揮出園林景觀效果。

參考文獻：

[1]曾憲煌.園林鋪裝景觀設計探討[J].科技資訊，2009，4（15）：10-11.

[2]包青.淺談園林鋪裝景觀的設計[J].科技創新與應用，2012，4（14）：22-23.

第3篇：景觀鋪裝設計范文

關鍵字：園林鋪裝；景觀設計

中圖分類號：TU986 文獻標識碼： A

引言

園林鋪裝是指用各種材料進行的地面鋪砌裝飾，其中包括園路、廣場、活動場地、建筑地坪等。園林鋪裝，不僅具有組織交通和引導游覽的功能，還為人們提供了良好的休息、活動場地，同時還直接創造優美的地面景觀，給人美的享受，增強了園林藝術效果。

1.園林鋪裝的功能

1.1空間的分隔和變化作用

園林鋪裝通過材料或樣式的變化體現空間界線，在人的心理上產生不同暗示，達到空間分隔及功能變化的效果。比如兩個不同功能的活動空間。往往采用不同的鋪裝材料，或者即使使用同一種材料，也采用不同的鋪裝樣式，這種例子隨處可見。

1.2視覺的引導和強化作用

園林鋪裝利用其視覺效果，引導游人視線。在園林中，常采用直線形的線條鋪裝引導游人前進；在需要游人停留的場所，則采用無方向性或穩定性的鋪裝：當需要游人關注某一景點時，則采用聚向景點方向走向的鋪裝。另外，通過鋪裝線條的變化，可以強化空間感，比如用平行于視平線的線條強調鋪裝面的深度。用垂直于視平線的鋪裝線條強調寬度，合理利用這一功能可以在視覺上調整空間大小，起到使小空間變大，窄路變寬等效果。

1.3意境與主題的體現作用

良好的鋪裝景觀對空間往往能起到烘托、補充或詮釋主題的增彩作用，利用鋪裝圖案強化意境，這也是中國園林藝術的手法之一。這類鋪裝使用文字、圖形、特殊符號等來傳達空間主題，加深意境，在一些紀念型、知識型和導向性空間比較常見。

2.園林鋪裝的藝術表現形式和運用

鋪裝與植物、建筑、地形、水體等其它園林設計要素一樣，具有許多美學和藝術上的功能。鋪裝材料豐富多樣，鋪裝的藝術表現的形式也是變化無窮，但萬變不離其中，主要通過形狀、色彩、質感和尺度四個要素的組合產生變化。

2.1質感不同的肌理鋪裝，其質感不同，對空間環境會產生不同影響，給環境帶來輕松、溫馨、嚴肅、純樸、開闊、舒適等不同感受。

利用質感不同的材料鋪裝，能從變化中求得統一，達到和諧一致的鋪裝效果。不管是同一質感的鋪裝組合、相似鋪裝質感材料的組合還是對比質感鋪裝的組合，只要組合得當，都能提高鋪裝的質感美。

2.2形狀鋪裝的形狀是通過平面構成要素中的點、線和面得到表現。點可以吸引人的視線，成為視覺的焦點，在單純的鋪地上，分散布置跳躍的點圖案，能給空間帶來無窮地活力；無數地點構成了線，直線帶給人安定感，曲線有流動感，折線和波浪線具有起伏的動感；線的移動組成面，面的造型豐富，幾何形整齊、明快，具簡潔、秩序感；仿自然紋理的不規則圖形，如亂石紋、冰裂紋等，使人聯想到荒野、鄉間，具有自然、樸素的美感。在園林鋪裝的應用中，一般通過點、線、面的組合達到實際需要的效果。自然散置的圓形汀步似水中波紋、象一個個跳動的精靈給人活潑自然的視覺延伸感；如圖1右，點、線、面規律的組合，產生極強的韻律感。

2.3尺度不同的鋪裝材料其尺寸不同，在進行鋪裝時，考慮空間的大小的同時也要考慮鋪裝的大小，大空間可選用質地粗獷厚實的鋪裝和線條明顯的大尺度的圖案，易給人整體的感覺；小空間適用小尺度的圖案，起到雅致的效果。現在常將利用小尺寸的鋪裝材料組合成大圖案，作為廣場中心鋪裝，形成視覺中心；一些活動場地、景觀道路或人行道需要考慮鋪裝的觀賞性，可在統一的基調上，采用幾何線條或簡潔的圖案形成變化，用色彩或質感的細微差異來增添變化與趣味。

2.4色彩不同的鋪裝材料具有獨特的色彩，暖色調鋪裝熱烈，冷色調優雅；明朗的鋪裝色調使人輕松愉快，灰暗的色調則更讓人沉穩寧靜。鋪裝的色彩在園林中一般是襯托景點的背景，很少成為主景，所以必須要與周圍環境的色調相協調。在具體應用中，不同地區可以采用一些帶有濃郁地方特色的鋪裝；不同功能分區可以采用不同風格的鋪裝，在兒童游戲場，可使用色彩鮮艷的鋪裝，造成活潑、明快的氣氛，如圖2；在安靜休息區域，可采用色彩柔和淡雅的鋪裝，營造安寧、平靜的氣氛；在紀念場地等肅穆的場所，宜配合使用沉穩的中性色調鋪裝。

3.當前園林鋪裝存在的問題

我國園林鋪裝的歷史悠久，古時對鋪裝的設計十分重視。中國古典園林中多利用磚瓦、石片、卵石和各種碎瓷片、碎陶片等材料進行鋪裝，其用材簡單、色彩素雅，結合文化，構成了生動的景觀。中國古典園林中的鋪裝尺度精巧，圖案多樣，喻意深遠。然而在現代園林景觀的創造中，鋪裝設計往往被擺在無足輕重的地位，鋪裝設計大多只注重功能性。而忽略了藝術性，影響了整體景觀效果。此外施工工藝的粗糙、對施工細節的大意處理也是普遍存在的問題。隨著社會的發展，生態園林成為園林發展的方向，園林鋪裝的生態性問題也日益受到重視。

4.園林鋪裝的生態性

傳統的非透水性鋪裝完全阻斷了自然降雨與路面下部土層的連通，造成城市地下水源難以得到及時補充，嚴重影響雨水的有效利用，且嚴重破壞地表土壤的動植物生存環境，改變了大自然原有的生態平衡。科技水平不斷提高使得鋪裝材料種類不斷豐富．出現了新的生態環保型鋪裝材料。生態透水性鋪裝包括透水性瀝青鋪裝、透水性混凝土鋪裝及透水性地磚等。我國傳統的用于園林鋪裝的鵝卵石地面鋪裝也是透水性鋪裝的一種。生態透水性鋪裝由于其本身良好環境效益越來越受到人們的重視。生態透7K|性鋪裝的作用主要有以下幾點：

4.1生態透水性鋪裝能夠保護地下水資源。

生態透水性鋪裝通過本身與鋪裝下墊層相通的滲水路徑將雨水直接滲入下部土壤，可以有效緩解城市不透水硬化地面對于城市水資源的負面影響。

4.2生態透水性鋪裝有利于生物生長環境的改善。

生態透水性鋪裝兼有良好的滲水性及保濕性。提高土壤持水率，降低土壤溫度，使土壤養份的利用率提高，有效保護了地面下動植物及微生物的生存空間，因而很好地體現了“與環境共生”的可持續發展理念。

4.3生態透水性鋪裝可以調節地面溫度。

生態透水性鋪裝由于自身一系列與外部空氣及下部透水墊層相連通的多孔構造，雨過天晴后，鋪層下的水分通過太陽輻射，蒸發吸熱，使地表溫度降低，起到調節地面溫度的作用，從而有效地緩解了“熱島效應”。

4.4生態透水性鋪裝有城市防澇的作用。

生態透水性鋪裝地面由于自身良好的透水性能，能有效地緩解城市排水系統的泄洪壓力，尤其對于溫州這一類洪澇災害頻繁的沿海城市，具有積極的意義。

5.結語

在園林設計中，鋪裝景觀是不可忽略的組成部分，在營造空間的整體形象上具有極為重要的影響。我們在給予園林鋪裝設計足夠重視、合理運用各種藝術手法的同時。也要更加注重園林鋪裝的生態效應。達到功能性、藝術性和生態性的完美結合．實現空間景觀資源的最大化利用。

參考文獻：

[1]毛培林．園林鋪地．北京：中國林業出版社，1992．

[2]張文英．園路與鋪地．昆明：云南科技出版社．2000．

第4篇：景觀鋪裝設計范文

被告：廣西荔浦縣豆漿晶廠

被告：廣西荔浦縣機械有限責任公司

審理法院廣西南寧市中級人民法院

案號（1999）南市經初字第50號

審結日期1999 年7月30日

一、當事人訴辨主張及其理由

（一）原告起訴書主要內容

1、請求事項

（1）判令被告因制售“青葉牌”精品黑芝麻糊與“青葉牌”南方風味黑芝麻糊分別侵犯了原告“91304447.4”號和“96319462.3”號外觀設計專利權（專利名稱為“黑芝麻糊包裝袋”）。判令被告立即停止侵權行為，銷毀其全部侵權包裝袋及其印刷模版。

（2）判令被告賠償因其侵權給原告造成的損失人民幣七萬元。

（3）判令被告在廣西電視臺和《廣西日報》上公開向原告賠禮道歉，以消除其造成的不良影響。

（4）判令被告負擔本案訴訟費等有關費用。

2、原告主張的事實與理由：

1994年1月，原告以原廣西南方兒童食品廠為核心企業組建成立廣西黑五類食品集團公司，原廣西南方兒童食品廠（1984年注冊成立）所有的債務債權（含知識產權）己歸屬于廣西黑五類食品集團公司。

1989年，原告將其成功開發出的“南方牌”黑芝麻糊大批量地投放市場。因該產品具有香嫩爽口、風味獨特、質量上乘且能保健等優點，加上原告較好的營銷策略和手段，該產品很快便占領全國市場，成為全國廣大消費者非常喜愛的知名商品。1991年11月4日原告將新推出的320克裝“南方牌”南方黑芝麻糊包裝向中國專利局申請專利，1992年10月14日獲得外觀設計專利權（專利號為：91304447.4），1996年原告辦理了該專利權變更手續，將原專利權人廣西南方兒童食品廠變更為現專利權人廣西黑五類食品集團公司，1996年11月 4日還向中國專利局辦理了該專利權的續展手續。為了滿足市場需要，1996年原告又向市場推出480克裝黑芝麻糊。原告于1996年11月14日將該包裝向中國專利局申請專利，1997年9月6日獲得外觀設計專利權，專利號為：96319462.3，專利名稱為：食品包裝袋（南方黑芝麻糊）。目前這兩項專利權為有效專利。這兩項專利產品因深受市場歡迎，質量出眾而多次獲獎。以上證據均見有關附件。

然而，正當原告全力以赴推陳出新、拓寬市場、不斷滿足廣大消費者需求的時候，一些廠家為了牟取非法利益，擅自仿冒原告“南方牌”黑芝麻糊包裝裝潢制售侵權產品，魚目混珠、誤導消費者。自1998年8月以來，原告首先在長沙市場發現被告廣西荔浦縣豆漿晶廠制造的“青葉牌”精品黑芝麻糊（ 280克裝）和“青葉牌”南方風味黑芝麻糊（480克裝），之后又在山東、江蘇等地市場大量發現這兩種侵權產品。被告模仿原告產品的包裝裝潢，制售“青葉牌”精品黑芝麻糊和“青葉牌”南方風味黑芝麻糊的行為，侵犯了原告“南方黑芝麻糊包裝袋”外觀設計專利權。“青葉牌”南方風味黑芝麻糊中的“南方”兩字冒用了原告的“南方”注冊商標，又是一種侵犯注冊商標專用權的行為。被告大量制造銷售侵權產品，以質劣價低沖擊原告“南方黑芝麻糊”專利產品市場，在經濟上和聲譽上給原告造成了嚴重損害。

原告認為，被告制售“青葉牌”精品黑芝麻糊和“青葉牌”南方風味黑芝麻糊的行為，顯然違反了《專利法》、《民法通則》和《商標法》的有關規定，侵犯了原告“南方黑芝麻糊包裝袋”外觀設計專利權，必須承擔停止侵權、賠償損失、消除影響的法律責任。根據《專利法》、《民法通則》和《民事訴訟法》的有關規定，特向法院提起訴訟，請依法審理，維護原告（專利權人）利益。

（二）被告答辯主要內容被告廣西荔浦縣豆漿晶廠答辯：答辯人生產的“青葉牌”精品黑芝麻糊與“青葉牌”南方風味黑芝麻糊兩種產品的外觀包裝是答辯人自行設計的，并沒有模仿被答辯人的包裝裝潢，雖然答辯人生產的這兩種產品的外包裝與被答辯人生產產品的外觀包裝有些相象，但并不是仿冒被答辯人的外觀包裝印制的，外觀包裝也不構成極為相似，色彩、圖案、底色等差別較大，并不構成侵權。答辯人也不是大量生產該二種包裝產品，答辯人于1998年8月份共印制了9000個“青葉牌”精品風味黑芝麻糊包裝和25000個“青葉牌”南方風味黑芝麻糊包裝。其中“青葉牌”精品黑芝麻糊包裝生產了7300個包裝產品，該產品全部銷往長沙，因該包裝印制不合格，已全部退貨，退貨后答辯人就一直不再生產該產品，退貨產品一直存放在倉庫里。“青葉牌”南方風味黑芝麻糊僅生產了7200個包裝，該包裝產品有30件銷往山東，其他剩下銷往長沙。由于這些產品銷路不好，以后也一直未再生產。因此，被答辯人訴稱大批發現這二種產品銷售是不符合事實的。答辯人的注冊商標是“青葉牌”，被答辯人的注冊商標是“南方牌”，答辯人根本未侵犯其商標使用權。

被告機械公司在庭審申辯稱：豆漿晶廠的包裝與原告的包裝相比，色彩、圖案、底色等差別較大，不構成侵權。即使構成侵權，豆漿晶廠沒有倒閉，我公司不應承擔任何責任。因豆漿晶廠已由羅定謀承包，羅定謀亦應承擔責任。根據最高人民法院的司法解釋，而且原告主張賠償7萬元沒有任何依據。請求駁回原告的訴訟請求。

二、法院認定事實及裁判理由

（一）法院審理認定事實

原南方食品廠于1991年11月4日就“黑芝麻糊包裝袋”向中國專利局申請外觀設計專利，1992年10月14日獲得外觀設計專利權，專利號為：91304447.4.該專利保護范圍明確了要求保護色彩。1994年1月以原南方食品廠為核心企業改建成立了黑五類公司，原南方食品廠所有的債務、債權（包括商標權、專利權等）均歸屬于黑五類公司。1996年12月18日，國家專利局公告該外觀設計專利權人由南方食品廠變更為黑五類公司，該專利現仍處于有效狀態。1996年 11月  14日，黑五類公司將其生產的480克裝南方黑芝麻糊包裝袋向中國專利局提出外觀設計專利申請；  1997年9月 6日，國家專利局授予其專利權，名稱為“食品包裝袋（南方黑芝麻糊）”，專利號為：96319462.3，專利權人為黑五類公司，該專利權目前處于維持有效狀態。

豆漿晶廠于1998年8月開始生產和銷售“青葉牌”精品黑芝麻糊和“青葉牌”南方風味黑芝麻糊。原告黑五類公司發現后，認為被告豆漿晶廠的上述產品外包裝袋與其“黑芝麻糊包裝袋”及“食品包裝袋（南方黑芝麻糊）”外觀設計相近似，遂于1999年2月向本院起訴，本院受理此案后，于 1999年2月 8日依法查封了豆漿晶廠的“青葉牌”精品黑芝麻糊外包裝袋7，300只和“青葉牌”南方風味黑芝麻糊外包裝袋 9，200只。

豆漿晶廠系機械公司下屬不具備法人資格的分支機構，但領有《營業執照》。1997年10月8日，機械公司（原廣西壯族自治區荔浦縣農業機械修理制造廠）將豆漿晶廠發包給羅定謀個人經營，承包期從1997年10月1日起至2000年9月 30日止。

1997年6月30日，黑五類公司與廣西容縣康達食品有限公司簽訂了一份《專利實施許可合同》，約定由黑五類公司將其擁有的 9 1304447.4號“黑芝麻糊包裝袋”外觀設計專利許可廣西容縣康達食品公司實施，許可方式為普通實施許可，許可范圍廣西境內，使用費10萬元，合同有效期至1999年5月30日止。同年7月16日，該合同經廣西壯族自治區專利局審查登記，合同備案號為490 197006.之后，雙方履行了該合同。1997年 11月 30日，黑五類公司與廣西容縣康達食品有限公司又簽訂了一份《專利實施許可合同》，約定由黑五類公司將其擁有的 963 19462.3“食品包裝袋（南方黑芝麻糊）”外觀設計專利許可廣西容縣康達食品公司實施，許可方式為普通實施許可，范圍在廣西境內，使用費15萬元，合同有效期至1999年12月 15 日止。同年12月 15日，該合同經廣西壯族自治區專利局審查登記，合同備案號為4501 97007.之后，雙方履行了該合同。

經將豆漿晶廠所使用的“青葉牌”精品黑芝麻糊包裝袋與黑五類公司的“黑芝麻糊包裝袋”的外觀設計專利（專利號：91304447.4）所保護的范圍相比較，可以看出：1、二者均用于黑芝麻糊的包裝，其形狀均為矩形；2、二者包裝袋的四邊均為黑色，內框邊為橙色，框內色彩由紅色向下逐漸變成黑色。主圖案均為一只盛滿黑芝麻糊的碗放置在一只碟子上，碟上還架著一只勺子，在碟子里均有綠葉襯托的花朵。在碟子右上方均有三個白色漢字，在碟子的左上方均為注冊商標。在包裝袋的最上端，均有一排橙色漢語拼音。在碟子的下方，有一排字體完全相同的“黑芝麻糊”漢字。二者均在橙色內框底部，標注生產廠家名稱。從整體看，二者的形狀、圖案以及它們和色彩的結合基本相似。

經將豆漿晶廠所使用的“青葉牌”南方風味黑芝麻糊包裝袋與黑五類公司的“食品包裝袋（南方黑芝麻糊）”的外觀設計專利（專利號：9631 9462.3）所保護的范圍相比，可以看出：1、二者均用于黑芝麻糊的包裝，其形狀均為矩形；2、二者包裝袋的左右兩邊為黑底花邊，底部邊為黑色，頂部邊均為綠色，且二者的頂邊。及底邊。內均有一排白色漢字。背影均為褐色花紋圖案，二者主圖案均分為上中下三部分圖案構成，在居上圖案中，二者均有一兒童及一婦女構圖，在居中圖案中，二者均為一黃邊盾形圖案，圖案中均標有黃字黑芝麻糊字樣。在居下圖案中，二者均為一只盛滿黑芝麻糊的白色的碗放置在一只白色的碟子上，碟上還架著一只銀色的勺子。在碟子的左下部，有倒梯形的黃條條狀圖案，內有一排綠色漢字。在碗的右上部，有一飄動的黃色條狀圖案，內有紅色漢字。從整體上看，二者的形狀、圖案以及它們和色彩的結合基本相似，所不同的僅是一些具體細節的文字，圖案和色彩。

（二）法院適用法律理由

1、適用法律

（1）《中華人民共和國專利法》（1992年條文）第十一條第二款：“外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，既不得為生產經營目的制造或者銷售其外觀設計專利產品。”

（2）《中華人民共和國民法通則》第一百一十八條：“公民、法人的著作權（版權）、專利權、商標專用權和其他科技成果權受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，有權要求停止侵害，消除影響、賠償損失。”

2、裁判理由

原告黑五類公司擁有91304447.4號“黑芝麻糊包裝袋”和963 19462.3號“食品包裝袋（南方黑芝麻糊）”專利權，其合法權益應當受到法律保護。

（1）外觀設計侵權的判斷方法根據我國專利法及有關法律規定，判定是否侵犯外觀設計專利權，是以行為人是否擅自使用了與該專利相同或相近似的外觀設計來確定的。在審查被控侵權產品的設計與權利人的外觀設計專利是否相同或相似時，應審查兩種設計的形狀、圖案或者其結合或者它們和色彩的結合是否相同或相似。文字作為圖案使用時，作為圖案予以審查。不作為圖案的文字不在外觀設計審查的范圍內，而是由另外的法律法規予以保護。

（2）侵權判斷的標準

判斷外觀設計的相似性，應著重從整體上考慮，從一般購買者的角度來觀察。根據對比和分析，可以看出被告豆漿晶廠所生產的“青葉牌”精品黑芝麻糊包裝袋設計和“青葉牌”南方風味黑芝麻糊包裝袋設計在形狀、圖案、色彩三個方面，均分別與原告黑五類公司的91304447.4號專利和96319462.3號專利保護的范圍相似。

且其使用這兩種相似的包裝袋未經原告黑五類公司許可，故應認為被告豆漿晶廠的行為侵犯了原告黑五類公司的外觀設計專利權。被告豆漿晶廠所指出的一些具體細節上的不同點，均不能否認相似的存在。故被告豆漿晶廠以此為由主張不構成專利侵權，理由不成立，本院不予支持。

（3）賠償的計算

原告黑五類公司在起訴時要求以其許可他人實施其外觀設計專利的許可費作為賠償的依據，符合法律的規定，應予支持。被告豆漿晶廠生產侵權產品的時間為6個月，應以6個月的專利許可費作為賠償標準。

（4）民事責任

因被告豆漿晶廠不具備法人資格，不能獨立承擔民事責任。故其民事責任應由其法人單位被告機械公司共同承擔。被告機械公司以其已將豆漿晶廠發包給他人經營為由，主張其不應承擔責任，因無法律依據，本院不予支持。

另原告黑五類公司請求銷毀侵權印刷品制版，因未提供被告豆漿晶廠的制版證據，本院不予支持。

（三）裁判主文

1、被告豆漿晶廠應當立即停止侵犯原告黑五類公司91304447.4“黑芝麻糊包裝袋”專利權和963 19462.3“食品包裝袋（南方黑芝麻糊）”專利權的行為；

2、被告豆漿晶廠及被告機械公司應共同賠償原告黑五類公司經濟損失62500元，限于本判決生效之日起10 日內付清，逾期履行則加倍支付遲延履行期間的債務利息；

3、被告豆漿晶廠應于本判決生效之日起10日內在《廣西日報》上刊登致歉聲明，向原告賠禮道歉，聲明內容需經本院審核。逾期本院將公布判決主要內容，費用由被告負擔；

4、銷毀由本院查封的被告豆漿晶廠所生產的“青葉牌”精品黑芝麻糊外包裝袋7300只和“青葉牌”南方風味黑芝麻糊外包裝袋9200只。

案件受理費2610元，財產保全費720元，共計3330元，全部由被告豆漿晶廠和被告機械公司共同負擔。

三、評析

（一）“黑芝麻糊包裝袋”的外觀設計專利特點

我國專利法實施細則第二條第三款規定：“專利法所稱外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適用于工業設計的新設計。”根據這個定義，我國外觀設計專利具有以下特點：（1）外觀設計必須是對產品的外表所作的設計。即外觀設計必須以產品的外表為依托，構成產品和設計的組合。（2）構成外觀設計的是產品的形狀、圖案、色彩或者其結合。（3）外觀設計是是用于工業上應用的新設計。“適用于工業上的應用”是指該外觀設計能應用與產業上并形成批量生產，“新設計”是指該外觀設計是一種新的設計方法。（4）外觀設計必須有美感。從而可知，我國外觀設計專利實質要件必須符合新穎性、創造性、工業實用性、富有美感。根據美國專利法的規定，外觀設計獲得專利的要求也有四個：即產品、裝飾性、新穎性、和非顯而易見性。其中“產品”包括了工業實用性，“裝飾性”包括了美感，而“非顯而易見性”則是創造性的另一種表達方式。可見，中美兩國對外觀設計可獲專利性的要求是一致的。

1、“黑芝麻糊包裝袋”外觀設計的形狀。對產品的形狀概念有不同的表達，一種解析為圖片或者照片中立體或平面產品外部的點、線、面的移動、變化、組合而呈現的外表輪廓。另一種解析為三維產品的造型，如電視機、小汽車的外形。后一種解析排除形狀的概念適合于平面產品，所以，“黑芝麻糊包裝袋”產品使用形狀概念沒有意義。但從法理上，形狀是產品必須具備的空間特征，只有形狀才可以單獨作為產品的外觀設計給與保護。

2、黑芝麻糊包裝袋“外觀設計的圖案。對圖案的概念，也有不同的表達，一種認為圖案是指圖片或者照片中的由線條、圖形、符號、文字組成的裝飾產品的畫面。另一種認為圖案是兩維平面設計，如床單、地毯的圖案等。顯然，”黑芝麻糊包裝袋“是一種圖案設計，并通過設計一種獨特的圖案獲得外觀設計專利的。

3、“黑芝麻糊包裝袋”外觀設計的色彩。色彩是指圖片或者照片中用于產品上的顏色或者顏色的組合。圖案和色彩不是每個產品都必須具備的，色彩可以依附于一定的圖案和依附于一定形狀產品表面，脫離了產品設計僅僅是圖案或色彩，可以成為美術作品，但不是外觀設計。產品的色彩不能單獨構成外觀設計。色彩可以構成圖案部分，也可以構成形狀部分。

4、“黑芝麻糊包裝袋”外觀設計的美感。事實上運用圖案、色彩對產品的外表進行裝飾或設計必然給產品帶來一定的美感。由于產品是否具備美感是一種主觀標準，很難在社會上取得共識，因此，產品具有美感不應過分強調。在實務中，只要不是極為丑陋的，不違背公序良俗的，都應認為是具有美感的。

5、“黑芝麻糊包裝袋”外觀設計的新穎性。什么是新穎性，我國專利法第23條規定：“授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或相似。”其中不相同是指新穎性，不相似是指獨創性或創造性。我國很多外觀設計專利是在已有產品的形狀、圖案、色彩的基礎上，對該產品某些外觀局部進行改進，設計了更為美觀的產品。因此，外觀設計專利的圖片或照片中的產品外觀與申請日前已有產品的外觀相比，有許多相同之處，這些相同部分，屬于公眾可以自由使用的部分。

二、“黑芝麻糊包裝袋”外觀設計侵權行為的判斷的方法

裁判理由認為，根據我國專利法及有關法律規定，判定是否侵犯外觀設計專利權，是以行為人是否擅自使用了與該專利相同或相近似的外觀設計來確定的。在審查被控侵權產品的設計與權利人的外觀設計專利是否相同或相似時，應審查兩種設計的形狀、圖案或者其結合或者它們和色彩的結合是否相同或相似。這一觀點未完全正確。

專利法規定：“外觀設計專利權的保護范圍以表示圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。”因此，外觀設計專利權的保護范圍應限于表示在圖片或者照片中的該產品的形狀、圖形、色彩或者組合的富于美感的新設計。所以，侵權的判斷因當將被控的產品的設計與原告外觀設計的圖片、照片的形狀、色彩、圖案相比較，相同或者相近似的，構成侵權，否則不構成侵權，而不是將被控的產品的設計與原告的產品外觀設計相比較。本案中，法院將被控產品外觀設計與原告的產品外觀設計進行比較這是不妥當的。但也有客觀原因，因為原告提供的專利局的《外觀設計專利公報》上的專利外觀設計的圖片或者照片，不是彩色的而是黑白的，法院應當要求原告提供在專利部門備案的外觀設計的彩色的圖片或者照片。但當事人不要求對產品的色彩進行保護的，也可以不提供彩色的圖片或者照片。

然而，本案實際操作不是將兩種外觀設計相比較，從認定事實部分可以看出——“經將豆漿晶廠所使用的”青葉牌“精品黑芝麻糊包裝袋與黑五類公司的”黑芝麻糊包裝袋“的外觀設計專利（專利號：91304447.4）所保護的范圍相比較，可以看出……”所以，前面所說“應審查兩種設計的形狀、圖案或者其結合或者它們和色彩的結合是否相同或相似。”也可能是文字表達上重大的失誤，并不影響裁判結果正確性。

裁判理由認為，文字作為圖案使用時，作為圖案予以審查；不作為圖案的文字不在外觀設計審查的范圍內，而是由另外的法律法規予以保護。這一觀點是正確的。因為按照外觀設計專利概念，圖案由線條、圖形、符號、文字等組成，表達一定的審美觀念，具有一定裝飾意義。但文字也可以與圖案相獨立，沒有任何裝飾作用，起到補說明、提示作用。這些文字受著作權法等法律的保護，并不受外觀設計法的保護。

三、“黑芝麻糊包裝袋”外觀設計相同或者相近似的主觀標準

裁判理由認為，判斷外觀設計的相似性，應著重從整體上考慮，從一般購買者的角度來觀察。這一觀點是正確的。中國專利局的《審查指南》規定，判斷外觀設計是否相同或者相近似，按一般購買者水平判斷，而不是指專業技術人員。權威的觀點認為 ，工業品外觀設計屬于美學領域，實行外觀設計專利制度的目的，在于保護和鼓勵工商業者制造實用性和美觀外表相結合的商品，而富有美觀外表的物品會大大提高消費者的生活情趣，因此，判斷被告的產品外觀設計是否相同或者相似，應當以此類產品的消費者或者用戶作為評判的主體，以他們的平均審美水平進行比較觀察，而不是以該產品制造領域的專業技術人員。這種意見是有一定道理的。因為，對于是外觀設計專利產品或者不是外觀設計專利產品所存在的細微差別，市場上一般消費者是不容易區分的，而專家或者專業技術人員則比較容易區分，如果以專家或者專業技術人員的標準衡量，專利侵權的范圍就大大縮小了，而產品的消費群體是一般消費者而不是專家或者專業技術人員，這樣，就不利于打擊專利侵權行為，維護專利權人的合法權益。本案中法院以一個普通消費者的眼光作如下分析觀察：

二者均用于黑芝麻糊的包裝，其形狀均為矩形；二者包裝袋的四邊均為黑色，內框邊為橙色，框內色彩由紅色向下逐漸變成黑色。主圖案均為一只盛滿黑芝麻糊的碗放置在一只碟子上，碟上還架著一只勺子，在碟子里均有綠葉襯托的花朵。在碟子右上方均有三個白色漢字，在碟子的左上方均為注冊商標。在包裝袋的最上端，均有一排橙色漢語拼音。在碟子的下方，均有一排字體完全相同的“黑芝麻糊”漢字。二者均在橙色內框底部，標注生產廠家名稱。從整體看，二者的形狀、圖案以及它們和色彩的結合基本相似。

法院的判斷是完全正確的。但是，判斷被控產品是否與外觀設計專利設計相近似或者相同，應當屬于法律問題，而不屬于事實問題，這一部份應當寫進本院認為部分，而不應寫在事實部分。

四、被告是否侵犯了原告的商標專用權

原告訴稱，“青葉牌”南方風味黑芝麻糊中的“南方”兩字冒用了原告的“南方”注冊商標，又是一種侵犯注冊商標專用權的行為。被告答辯，答辯人的注冊商標是“青葉牌”，被答辯人的注冊商標是“南方牌”，答辯人根本未侵犯其商標使用權。被告是否侵犯原告的商標專用權是本案的一個爭執焦點，而商標專用權是一項獨立的民事權利，原告的主張又提出了事實理由，所以說原告的請求形成了一個訴，而法院則沒有回答是否侵犯商標專用權問題，顯然，審理中遺漏了一項訴訟請求。

第5篇：景觀鋪裝設計范文

現代景觀創意設計是一個涉及面很廣泛的實用設計，所以相應的案例分析在具體研究中是非常有必要的。文章將從國內著名公園景觀創意設計來進行案例分析，主要案例為上海后灘公園創意設計。上海后灘公園是2010年世博園的核心綠地景觀，也是探索上海城市發展與自然之間的協調關系的重大課題，該設計榮獲2010年ASLA唯一年度大獎———杰出項目獎。后灘公園的分區可以概括為“三帶一區”，即濱江蘆荻帶、內河凈化濕地帶、梯地禾田帶和原生濕地保護區。濱江蘆荻帶位于場地北側，是由種植蘆葦和荻草而形成的生態濱河岸線，整體自然而親切。內河凈化濕地帶位于場地中部，主要是與黃浦江水相通的人工濕地，通過各種水生植物建立起濕地生態凈化系統，為世博園區提供景觀用水，是后灘公園的核心內容。梯地禾田帶則利用防洪堤與濕地之間的高度差，形成錯落的梯田，其中可以種植五谷與經濟作物，是公園的過渡地帶。原生濕地保護區完整保留了場地內濱江原生態灘涂濕地，建立濕地保護區，為動物提供棲息地。由此可見，后灘公園的創意化設計要素主要是圍繞在生態因素之上，如何建立城市與自然之間的協調關系是其景觀設計中的重要內容，同時也是設計上的一個重大突破與創意。因此，在現代景觀設計中，要實現創意化的突破，必須兼顧景觀的生態原則、文化原則、功能原則，實現既有功能，又有文化內涵，還具有生態友好性特點是非常重要的。

二、現代景觀創意設計元素

1、現代景觀創意設計中的園路

在現代景觀創意設計中，園路設計占有非常重要的地位。園路是引導人們在景觀區中進行玩賞的駐足空間，其設計與景區建筑、山水、植物等要素相結合而共同組成園林景觀。所以，園林道路也是園林的脈絡，它的規劃布局以及走向必須滿足其使用功能，并與周邊環境相協調。例如，在國內著名西溪濕地公園中，其園路設計就非常具有創意特色，一條50m寬的多層式綠色景觀長廊將環繞保護區，猶如一條綠色的綢帶，“綢帶”自外而內由常綠高喬木、低喬木、灌木、草本植物、水邊植物五個層次組成，不僅可觀賞，還有著提示漫游線路、限制隨意進入等導引功能，因而其創意化設計兼顧了景觀的審美特征以及功能性質兩個方面，并實現了完美的結合。再如，德國里姆景觀公園的園路設計，用筆直的路徑和軸線切過大塊的草坪，打破原來單一的靜止狀態，產生流動的感覺，同時也產生層次空間的變化，給人們一種規整又不失協調的感覺。園路設計首先要遵循主次分明的原則，需要因地制宜而有明確的方向性，因為作為園林的導向脈絡，其設計的好壞直接關系到游人的景觀體驗。在園路設計中，主路要能貫穿整個園區，聯系到各個風景點，從而形成景區的骨架，而支路和小徑則可以蜿蜒綿長，以增加游賞情致。此外，園路設計還必須要遵循協調原則，即其設計要與周邊的環境相吻合，彼此相輔相成，共同構成整體的景觀設計。但是園路并非只能進行中規中矩的設計，除了主次分明和協調原則以外，園路還可以進行各種創意變化，例如在整體走向上具有一定彎曲度，創造出視覺上的層次感，或者在園路兩旁進行一定的裝飾和點綴，使其更具對比與協調，營造視覺的感染力。

2、現代景觀創意設計中的鋪裝

地面鋪裝在現代景觀創意設計中也很重要，它是指用各種材料對地面進行鋪砌裝飾，其鋪裝范圍較廣，包括園路、廣場、地坪等等。地面鋪裝在景觀設計中具有劃分和組織空間的作用，可將整個景觀區域的各個空間連成整體，而且鋪裝還能避免地面泥濘難行，為人們提供良好的休息場所。例如，在西溪濕地公園中，其鋪裝設計就極具創意特色，西溪公園采用的是普通的磚石進行鋪裝，但是其設計卻與眾不同，將一塊塊磚石進行有序的排列，形成“西溪濕地”這幾個漢字，既有導向作用，也很有創意特點。德國里姆景觀公園草坪中的鋪裝很有創意，幾塊石碑坐落在草坪上，更加顯示出硬質與軟質的對比，因其與眾不同而產生了分離感。這一構成要素暗示著一種領域性的空間，非常巧妙。景觀創意設計中的鋪裝設計在具體實踐中需要關注質感、色彩、尺度等方面的設計因素，好的鋪裝設計既有指引功能，又具審美意境，可為整體景觀增添設計效果。創意化的鋪裝設計還可在其紋路上進行豐富想象，使得一般材質性的鋪裝設計更具視覺審美感。

3、現代景觀創意設計中的水景

水體景觀設計是現代景觀藝術中的設計難點，但也常是點睛之筆。水的形態多種多樣，設計師如果能在景觀設計中充分、合理的運用水景的特點，那將會給整體景觀增添更多的情趣。例如，在國內著名長興仙山湖公園中，其仙山湖水域面積約為10km2。湖中有一長堤貫穿東西，將整座湖分為南、北兩片。仙山湖景區由仙山和仙湖兩個自然的山水組成，仙山湖景區生態環境非常的優越，植被、濕地、動物以及人文構成了一個豐富的生態鏈，其地貌景觀非常的獨特，各種生物豐富而繁茂，還云集了很多非常珍稀的天鵝在此安家，這是極為難得的自然生態現象，在視覺上有著極強的創意化特征，給人帶來了清新、自然、舒暢的感受。現代景觀創意中的水景設計不僅需要明確水景是為觀賞還是嬉戲等功能以外，還需要注重與整體空間環境之間的協調關系，只有考慮因素周全的水體設計才能給整個景觀增添色彩。

4、現代景觀創意設計中的植物

植物是現代景觀創意設計中必不可少的重要組成部分，缺乏植物的景觀是單調而又乏味的。在具體的景觀植物設計中，設計師應該根據不同的植物類型進行適當的設計與規劃，并遵循相應的形式美規則，如對比與協調原則、均衡與穩定原則、比例與尺度原則、節奏與韻律原則等等。例如，在長興仙山湖濕地公園的植物設計中，其創意設計也主要根據生態化元素進行，有著非常重要的意義。長興仙山湖濕地歷史悠久，在多年的人為干預和自然演化中，逐漸從原始的原生態濕地演變為次生態濕地，因此植物種類的豐富性會給整個生態系統帶來重大的影響。仙山湖的規劃遵循“生態優先、因地制宜、以人為本、可持續發展”的原則，通過植物復種、有害植物清除等措施，對仙山湖濕地的植物資源進行了科學的保護和恢復，從而打造浙江特有的濕地生態品牌，全面提升浙江的生態、環境質量和國際旅游名城品位。因此，整個濕地公園不僅僅在規劃原則上具有創意性，而且還形成了一種品牌效應，非常獨特。再如:俞孔堅教授設計的天津橋園公園，利用自然植被的自我恢復過程，形成不同水位和鹽堿度條件相適應的植物群落，將地域景觀特色和鄉土植被引入城市，獨具特色。因此，植物設計必須遵循相應的審美法則，找到與整體景觀之間的平衡點，這樣才能使得景觀設計變得豐富多彩，引人入勝。但是，植物在景觀設計中也可進行各種創意化設計，植物本身具有一定的審美和生態習性，設計師如果根據這個特點和栽植地的生態條件相結合，考慮局部與整體的效果，合理配置，也可做出很多創意變化，最普通的如將植物本身進行一定的排列形成各種圖案，或者將不同植物的顏色進行一定的編排，也能創造出具有豐富的視覺效果和創意化特色的景觀設計。

三、結語

第6篇：景觀鋪裝設計范文

【關鍵詞】園路；鋪裝藝術；主題公園；廈門

前言：

景觀鋪裝是主題公園的重要構成元素，它可以彌補主景觀的不足，自然成為環境空間的重要研究對象。從某種意義上說，鋪裝不僅是一般性質的鋪地，更是景觀的焦點，對它的藝術性與精神性的要求更加突出。廈門園博苑以其豐富的園林設計流派及設計手法，不僅使園林景觀互異，也使園路鋪裝呈現各式各樣的類型。本文以此為契機，來探討城市主題公園的園路鋪裝藝術。

1、設計原則

1.1以人為本的原則

人群是構成城市主題公園的最基本服務單元，不同的人群又有不同的價值觀，因此，在鋪裝景觀設計中不僅需要考慮生態方面的需求，更需要依據人們的習慣、行為、性格、愛好來選擇鋪裝的樣式，體現以人為本的理念。因此，景觀鋪裝的尺度應符合人的比例尺度，使空間親切宜人，沒有人的尺度，空間就會變得冷漠，不盡人意。景觀鋪裝應充分利用地形，結合綠化、水體，在城市中創造出自然環境美，增加空間的場所感，給人以親切自然的傾向。總之一個好的景觀鋪裝設計應處處為人著想，體現對人的關懷，滿足使用者的需求，這樣才能夠吸引人，給人留下美好的印象，才能真正體現景觀鋪裝的環境藝術功能。

1.2生態平衡的原則

隨著社會的發展，生態型園林成為園林發展的方向，園林鋪裝的生態性問題也逐漸受到設計師的重視。為了更好地保護生態環境，設計者應該盡量減少硬質鋪裝材料的使用，增加有鏤空形式的鋪裝，并積極地運用各種生態材料，如近年來出現的陶瓷透水磚，由于其鋪設的場地能使雨水快速滲透到地下，增加地下水含量，因此在缺水地區應用前景廣闊。傳統的鋪裝材料已經逐漸被多種多樣的現代材料所取代。在園博苑的園林設計上，設計者力求采用更加與自然結合的鋪裝形式。采用嵌草鋪裝，體現鋪裝選擇上的生態性和與人的親和性。采取生態型較好的鋪裝還能很好的調節地面溫度，有效地緩解“熱島效應”。

1.3文化保護的原則

《詩經》中的十五國風就反映出不同地域人們思想、風格各異的風土人情，《漢書·地理志》則更明確地揭示出自然環境深刻地影響和塑造了人類的生存方式和文化形態。由此可見，地域賦予了文化基本的底色形成文化最初的積淀。文化的地理分布和地域差異這一客觀存在的事實，也就為地域文化研究提供了深遠的歷史背景，體現出了地域的不同文化氛圍。

城市公園的景觀環境中那些具有歷史意義的場所往往給人們留下較深刻的印象，也為城市建立獨特的個性奠定了基礎。這是因為那些具有歷史意義場所中的建筑形式、空間尺度、色彩、符號以及生活方式等，恰恰與隱藏在全體市民心中的、駕馭其行為并產生地域文化認同的社會價值觀相吻合，因此容易引起市民的共鳴，能夠喚起市民對過去的回憶，產生文化認同感。

2、藝術的設計手法

2.1材料藝術設計

景觀鋪裝材料主要可分為三大類別：整體性鋪裝材料、板塊鋪裝材料和砌塊鋪裝材料。前兩者在整體景觀方面運用較多，其整體結構需整體考慮及統一布局。而后則可以在局部景觀中不斷修飾及藝術加工，使其成為景觀的核心元素，而且形式各異，能達到不同的景觀效果。如使用橡膠彈性面層在改善景觀的同時，還能提供足夠的彈性和柔性，適宜于散步、跑步和各種運動場所；采用玻璃珠作為填充材料的瀝青路面，可以形成光反射的效果，增加夜間行車安全性；合理的應用以上各種材料，都將會獲得意想不到的效果。

2.2色彩藝術設計

色彩是環境主要的造景元素，色彩必須與環境統一，與氣氛相協調；如明朗的色調使人輕松愉快，灰暗的色調則更為沉穩寧靜。因此在城市主題公園造景中對色彩的運用，并且和植物、山水、建筑等統一起來，進行綜合設計。

園路鋪裝一般作為空間的背景，以中性色彩作為主基調，并間歇式的點綴不同的色彩給予搭配，達到穩重而不沉悶，鮮明而不俗氣。色彩具有鮮明的個性，鋪裝的色彩應與園林的氣氛協調，休息場地則宜使用色彩素雅的鋪裝，灰暗的色調適宜于肅穆的場所，但很容易造成沉悶的氣氛，用時要特別小心。因此在鋪地設計中，有意識的利用色彩的變化，可以豐富和加強空間的氣氛。

2.3構形藝術設計

構形是通過圖形組合研究視覺運動，通過不同的組合樣式創造出優美的平面圖形和鋪裝構圖。如重復、整體、漸變和發射等形式。

通過連續的、反復的有規律的排列，達到秩序化、整齊化的效果，一般運用于整體景觀。園路畫面統一，富有節奏美感，同時，由于重復的構形使形象反復出現，具有加強對此形象的記憶作用，起到導視作用。整體形式易于統一各要素和利于空間整體感，烘托了主題，漸變形式以富有節奏、韻律的自然美感，呈現出一種階段性的調和秩序。在鋪裝設計中，不僅需要考慮整體景觀，而且需要突出特色。常常通過打破常規的營造方式來達到設計的目的。在景觀鋪裝的構形設計中還經常符號、圖案等焦點性創意進行細部設計，采用圖案的藝術化的設計，發散式的構圖設計，不僅視覺效果強烈，而且達到聚集的效果，使其產生認同感和親切感，是鋪裝構形設計中創造個性特色常用的手法。

2.4質感藝術設計

質感是由所觸到素材的結構所產生的材質感。材質是材料的質感和肌理的傳遞表現，人對材質的知覺心理過程是較為直觀的。質感肌理是通過材料表面的特征給人以視覺感受，達到心理的聯想和象征意義。材質可以增添環境空間的感染力，渲染景觀氛圍，不同的質感營造出的氣氛給人不同的感受。在景觀空間設計中，設計師常常利用不同質感的材料進行鋪地，將大空間限定成一個個溫馨、親切的小空間，以滿足人們的不同需求。質感主要表現為粗糙和光滑、軟與硬、冷與暖、光澤與透明度等。園林中主要應用的花崗巖就表現為粗糙、硬、冷、不透明的質感特點；而木材則表現出粗糙、硬、暖的特點。石材與木材這兩種材料在冷與暖上的對比，石材與草坪在硬與軟上的對比的技法，給予人們一種舒適的感覺。

2.5尺度藝術設計

路面切塊的大小，拼縫的設計，色彩和質感等，都與場地的尺度有密切的關系。就形式意義而言，尺寸的大與小在美感上并沒有多大的區別，要與空間取得比例上的協調，適合，不僅需要考慮整體景觀，而且圖案構圖體現藝術特色。園博苑中一些較大的休息場地就巧妙的運用鵝卵石拼出各種圖案，使得整個場地的氣氛變得熱鬧活躍起來。

2.6光影藝術設計

在我國古典園林中，早已利用不同色彩的石片、卵石等按不同方向排列，使其在陽光照射下，產生富有變化的陰影，使紋樣更加突出。園博苑為了增加路面的裝飾性，將鵝卵石鋪成各種寬度的波紋，同樣產生很好的光影效果。這種方法在園林鋪地中的應用，不需要增加材料，工藝過程簡單，還能減少路面的反光強度，提高路面的抗滑性能，能收到事半功倍的效果。

3、總結

園路作為園林設計的重點部分，其鋪裝是整個形象的重點，它的成功與否在營造園林形象上是點睛之筆。鋪裝既具有完整的功能性，同時又是一種藝術創作。對于具體工程，如廣場、步行街、人行道、園林道路、居住區道路等的鋪裝，由于周圍環境不同，本身性質不同，強調的內容不同，對各要素的選擇亦有所差別。本文針對性分析了不同鋪裝材料、色彩、構形、質感、尺度及光影所呈現的不同園路的園林藝術景觀效果。我們在給園林鋪裝設計足夠重視、合理運用各種藝術手法的同時，也要更加注重園林鋪裝的生態效應，達到功能性、藝術性和生態性的完美結合，更好的進行景觀鋪裝設計，實現空間景觀資源的最大化利用。

參考文獻：

[1]龔美雄，張凱旋.現代園路鋪裝設計的發展趨勢[J].園林，2009，（3）：44-46.

[2]禹曉峰.從透水性材料談園林鋪裝設計[D].北京：北京林業大學，2007：33-35.

第7篇：景觀鋪裝設計范文

關鍵詞：園林鋪裝；表現要素；設計原則

中圖分類號：TU986.2 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160432183

1 園林鋪裝材料的分類與發展

1.1 園林鋪裝材料的分類

園林鋪裝材料大致可以分為柔性鋪裝材料與硬質鋪裝材料2種類型。柔性鋪裝材料大都是以草坪、灌木以及地被類為主的自然材料。具有得天獨厚的豐富物種和與自然環境天生的融合性，只需通過適當的修繕與規劃，就可打造簡單宜人的園林風景；硬質鋪裝材料主要是指包括石材、磚、礫、卵石等等在內的可回收材料等。鋪裝材料的不同，會直接影響園林鋪裝的效果與功能。就拿石材來說，同樣是鋪裝，具備天然紋理的石灰巖、色澤鮮明的花崗巖，不同的石材對于鋪裝的裝飾效果截然不同。

1.2 園林鋪裝的發展趨勢

隨著當前社會的不斷進步與發展，不僅鋪裝材料的種類與功能也在逐步擴大與強化，而且特殊材料的循環使用力度也在逐步增強，包括碎磚、木材碎片等，未來隨著科學技術的不斷發展以及園林設計理念的不斷更新，園林鋪裝的設計定會實現更大的突破[1]。

2 園林鋪裝的藝術表現要素

2.1 質感

鋪裝的質感往往會帶給人強大的視覺沖擊，材質的不同不僅會給人營造充分的視覺想象空間，以達到內心的理想主義，更是會影響園林空間環境，給人們帶來不一樣的感受。質感的好壞常會以包括冷與暖、粗糙與光滑等等在內的2種極致來體現。例如園林中的花崗巖，就完全體現出了石材的粗糙與冷；而木材與橡膠則大都表現出粗糙與暖的特點。

2.2 形狀

鋪裝的形狀主要體現在點、線、面3者之間的組合，通過不斷的重復與發射而構造出鋪裝設計構圖。不同的鋪裝圖案與周邊的環境相交映，會形成不同的空間感，帶給人不一樣的美學享受。

2.3 尺度

鋪裝的尺度主要是指鋪裝圖案與鋪裝材料的尺寸。就鋪裝圖案的尺寸而言，要想實現外觀的整齊劃一，可盡力選擇大面積的鋪裝；若想營造小巧、親切的空間環境，可大膽選擇小面積尺度的圖案。從鋪裝材料的尺寸來看，包括拋光磚在內的大尺寸石材，完全適用于大空間的設計，而類似小尺寸的玻璃馬賽克，與中小型空間可能會更加匹配。

2.4 色彩

色彩不僅是園林鋪裝的藝術表現，更是連接視覺藝術的生動媒介。色彩的先聲奪人會在無形之中提升園林風景的魅力。然而色彩決不可脫離空間環境獨立存在，一定要注意與外界事物的配置關系，因此園林鋪裝的色彩設計，一定要注意與周邊環境色彩相吻合，盡可能直接體現環境的風格，從而達到絕佳的視覺效果。

3 園林鋪裝的設計原則

3.1 生態平衡

園林的鋪裝設計是為了幫助人們追求更美好的生活，其在鋪裝材料與鋪裝形式的選擇上都需要完全遵循生態平衡。為了保護現有的生態環境，園林鋪裝的設計者應該盡可能減少硬質鋪裝材料的選擇，在增加材料和循環利用的基礎上，選擇和運用各類生態資料。

3.2 以人為本

人們的思維形式與習慣會對園林鋪裝設計與評價產生一定的影響，因此在園林鋪裝設計的過程中，一定要秉承以人為本的原則，將人們的各類需求與觀念充分考慮，從而為人們提供更優質的服務。

3.3 規劃協調

鋪裝設計應該盡可能在質感、形狀、尺度、色彩4個方面與外界風景與建筑達到協調統一，以保證城市景觀與園林景觀的整齊劃一。在園林鋪裝時，要盡可能以某種特定的視覺特性為依據，例如在人行道設計時，要充分考慮到盲人的視覺缺陷；在高速公路與城市內交通的設計時，要以行車速度為鋪裝依據等等。只有規劃做到協調統一，才有可能打造完美的園林鋪裝。

3.4 保護文化

城市內的園林鋪裝設計往往會為城市平添個性，特別是引入強烈歷史色彩的風景與建筑，更會引起人們的共鳴。因此在進行園林鋪裝設計時，應秉承保護文化的原則，在充分考慮文化與地域特點，保護文化的基礎上，縮小文化可能引起的差異，喚醒人們對于文化的感知與認同。

4 結 語

成功的園林鋪裝設計需要在以人為本的基礎上，突出人與自然和諧相處的建設理念。因此，要想成功打造園林鋪裝設計，就需要對建造場地進行完整與細致的考量與規劃，合理應用鋪裝材料完成質感、形狀、尺度、色彩四者的高度統一，只有這樣，才能著重設計出完美的園林風景鋪裝。

第8篇：景觀鋪裝設計范文

關鍵詞：園林景觀；鋪裝形式；鋪裝材料

中圖分類號：TU986文獻標識碼： A

1鋪裝形式和材料應用

1.1廣場鋪裝

園林廣場指場地當中面積較大，可提供集中活動，通常位于園子出入口，水體的周邊，重要的建筑前等，大部分都設有噴泉、水景、樹陣、雕塑等標志性構筑物，但鋪裝面積較大是廣場主要的特征，所以，對于廣場鋪裝設計是整個廣場設計重中之重。

1.1.1廣場鋪裝要將其看做一個具空間屬性地整體，其顏色、圖案、材料都要符合空間特質，不能僅僅把它當做基底，整個鋪裝圖案應是囊括了整個廣場的空間，不應只是廣場水池的周邊或者雕塑的周邊。淮安城開御園主入口南側廣場大面積鋪裝材料采用與建筑立面相同的黃銹石花崗巖，水景、雕塑、草坪相結合，形成與整體風格相配套的景觀效果。

1.1.2首先要解決廣場的鋪裝與周邊道路的鋪裝交接問題，此區域鋪裝是首先要接觸的，也是最先能感受廣場的氣氛位置，因此必須精心處理；不要僅從廣場整體性來考慮，廣場以外的部分鋪裝凡碰到了廣場的邊緣會斷掉，這樣使得感覺效果僵硬，若處理不好將導致粗制濫造后果。揚州廣陵世家二期工程中，13號樓北側、7、8號樓南側的三處休閑廣場則作為消防登高面的載體，與小區道路完全融合銜接，景觀效果與實用功能相結合。

邊緣地帶要視具體的情況來定，若需加裝飾條，要考慮兩側的顏色或者材質再進行組合，可使鋪裝的效果能慢慢過渡；若周邊的交通狀況很復雜，可再設置小型環島或者廣場，來解決多岔口或者三岔叉處的鋪裝凌亂問題。

1.1.3廣場的鋪裝圖案要有整體主題，應與整個廣場的空間主題配合，不能與廣場的主要建筑物或者景點不相協調，也不可只圍此焦點來考慮，其起統一廣場的整體空間，進行各空間關系聯系的作用。

1.1.4廣場鋪裝圖案一定程度起界定空間作用，廣場具多個功能，有大小不同各種空間，除靠雕塑、花池、樹陣、擋墻等立面構筑物的分割外，鋪裝界定也是非常重要，各個空間的鋪裝材質與顏色可反映該空間功能屬性。

1.1.5廣場鋪裝材質與廣場的構筑物或者小品風格及材質要相同，通常情況下，為烘托廣場的氣氛，鋪裝用色較鮮艷，但要符合小品風格；若構筑物是歐式風格，鋪裝時要以石材做主，鋪裝的圖案也要按歐式的古典圖案進行設計，用小料石做收邊材料及分割條；若構筑物是中式風格，鋪裝要以青磚或者石材為主，鋪裝的圖案要多是網格狀。淮安城開御園所有鋪裝材料均采用黃銹石花崗巖、陶土磚等，與該小區歐式風格相適應，而揚州廣陵世家道路及廣場則采用灰色調的花崗巖石材與建菱磚，與建筑與整體的民國風格相似與襯托。

1.1.6廣場的鋪裝要注意材料的規格及尺寸，通常要大小搭配著使用，如果用的全是大規格的石材，則廣場會缺少生氣，相對比較呆板；如果用的全是小規格的材質，就會顯得很混亂、零碎。廣場鋪裝要以大規格的材質做主，小規格的材料通常選色彩鮮艷品種做點綴或收邊使用。淮安城開御園主入口廣場轉盤則采用大小石材相搭配的原則，外圈采用芝麻灰，中間采用新疆紅線條分割，中間填充采用黃銹石，既與整體相協調，又打破了呆板，豐富了色彩。

1.2園路鋪裝

園路是對園區的主要景觀進行了解的線索，園區的景觀空間展開，各景點間聯系及組織都是靠園路實現。通常人們對園路精神位置的欣賞主要在園路，腳下鋪裝在一定程度起到游線組織作用，人們體會園林風采也主要按照園路設置合理性及使用舒適度，因此，對園區景觀構想不要局限在各個景觀軸線或主要景點上，應深入園路體系才是完成景觀效果之關鍵。

1.2.1園路走向及豎向變化都是依據園林的整體景觀的需要來設置的，各園路的鋪裝要依據道路走向及豎向進行鋪設，鋪裝方案方向要與園路的大體走向配合，才可增加園路流暢感，讓園區的硬質與軟質景觀互相映襯，若園路的鋪裝圖案與走向不符，除降低景觀的整體品質以外，還會使游人產生錯覺，從而影響了游覽情緒。揚州廣陵世家12號樓南側兩個廣場間的原路采用了汀步的方式，由于中間高差達1米左右，使用汀步更加體現休閑的生活方式，又豐富了道路的形式與合理性。

1.2.2園路鋪裝材質選擇要與周邊的景觀協調，若園路是設在水邊的，材質要與駁岸或者壓頂相近，若園路設在綠地當中，材質應選擇塊料的規格不是很大，且交易清洗的。淮安城開御園水系邊用米黃色水洗石路面，體現出細膩的一面，又與水景中的假山石相呼應。，

1.2.3整個園區園路的鋪裝要進行整體規劃，依據游覽的路線或者交通的路線分類進行設計各園路整體的風格走向，做到同一天園路或者統一類型園路整體風格的一致，或者顏色、材料、鋪裝方式的選擇，會讓游人隨時掌握園林游覽路線，于無形當中對整個景觀序列展開進行了組織。

1.2.4園路鋪裝通常依據道路的等級不同，圖案和材質選擇不同；車行路要以整體的面料做主，若是用塊料來屏貼的，圖案要簡潔，并遵循道路的走向；樓間的消防車的道路面應采用塊料拼貼或者整體材質，注意道路及各建筑的出入口的前庭鋪裝過渡；游步道通常選規格不大塊料材質，為增加游覽的情趣，圖案的設計要豐富。南京龍池翠洲小區宅間道路均采用質地堅硬的黃色壓膜混凝土路面，平時作為人行道路使用，又兼顧了消防通道的功能。

1.2.5園路兩邊路緣石是材質分界線，體現設計的細節主要位置，所以千萬不得忽視。路緣石要根據道路等級、周邊環境及鋪裝材料慎重的選擇，路面兩側的界面及路緣石高差要進行仔細研究，路緣石材質和寬度可與園路整體效果進行統一考慮，若路緣石可與雨水口、道路收邊等功能、用途進行結合，充分顯示園路設計品質。南京龍池翠洲小區瀝青主干道路牙采用L型混凝土路牙，使得瀝青道路與人行道高差減小到10CM以內，便于居民可以單側停車，解決了小區部分停車難問題。

1.3水池鋪裝

水池通常在園林當中起重點點景作用，特別是北方的缺水城市，水池深度、水池設置，池底鋪裝都需反復的琢磨，但在以往工程實例當中，很少重視水池鋪裝研究，通常是同種顏色、規格材料進行滿鋪，此后果是自秋季至來年的夏天大部分時間，水池變成了灰色“垃圾坑”。

1.3.1水池鋪裝設計需跳出固有界限，通常做設計的時候只把水池的池底和池壁鋪裝當水面以下部分，未當觀賞面考慮，且完全未考慮防水后的效果。當水池在蓄水期的時候，池底和池壁鋪裝效果可影響整個水景的效果，因此，首先要解決觀念問題，水景的設計，水池各界面同樣是關鍵。

1.3.2池壁貼面要兼顧池底和壓頂材質，因水池的池底通常是灰色調，壓頂顏色與材質會與周邊的材料互相配合，可能造成兩者之間的反差太大，因此，靠池壁進行協調和過渡，池壁圖案設計主要是圍繞水位線的位置來展開的，對兩個界面的交界處進行仔細勾勒會增加水景整體效果。

1.3.3池底鋪裝設計要依據廣場鋪裝設計進行考慮，要有整體圖案，但不要過于復雜，要選擇交易清洗材料，對長期的進行水景效果維護非常重要。水池鋪裝在設計之前，要先有明確定位，確定此水池是游戲水池還是觀景水池，是動水池還是靜水池，有了方向才可配合功能并設計出合理鋪裝效果。淮安御園小區主要的噴泉水景池底均采用藍色馬賽克鋪裝，增加了水的顏色效果，又襯托出別樣的歐式風格景觀。

1.4小品鋪裝

園林小品各種各樣，主要鋪裝在界面之上，極少數的是在綠地里。因此，小品與鋪裝關系十分密切，不過很少有人會注意小品的基座周圍鋪裝，并沒有對這一塊進行單獨設計，常常造成的結果是小品的基地周邊鋪裝切割十分零亂，對整體的景觀效果造成了影響。

1.4.1園林小品的基底附近鋪裝要單獨進行考慮，不可忽略，可確保鋪裝的材料整體性，體現了整個景觀品質。

1.4.2小品的基底周邊鋪裝自材質選擇至顏色確定要與小品風格相對應。

2結 論

園林已成了我們生活當中不可分割一部分，不應處處的或者大手筆不從使用者角度來設計，也不應用奢華用料而不考慮生態可持續發展彰顯園林美。園路的鋪裝是園林當中重要的組成部分，無論從材料的選擇還是鋪裝的設計都應從園林功能出發，從生態學的角度出發，從使用者角度出發。有關園林鋪裝學問仍很深、很多，本文只從作者本身工作經驗闡述了園林景觀鋪裝形式及材料設計和應用，有關鋪裝于實際的施工當中問題及解決的措施仍在摸索當中，此方法技巧是確保鋪裝的最終效果最重要環節。

參考文獻

[1]歐燦坤.淺談園林鋪裝藝術[J].廣東科技，2010，1：61~62.

[2]李 宇.淺議園林鋪裝景觀的設計[J].溫州農業科技，2006（4）：122~123.

[3]歐陽烈.園路的特色鋪裝淺析[J].新聞天地，2007，2：137~138.

第9篇：景觀鋪裝設計范文

【關鍵詞】鋪裝；設計；方案研究

鋪裝設計并不是單獨存在的，在不同環境之下的廣場和公園需要營造出不同的主題和意境；所以要想營造出在功能、形式以及環境等方面都能夠互相融合的主體意境空間，就需要合理的采用鋪裝的材料、色彩、構型以及尺度和質感等。

1、鋪裝的功能

公園及廣場中鋪裝的功能：引導功能，鋪裝形態的引導性又可詳細的進行的劃分，通過線型的鋪裝可以引導人們的交通，通過鋪裝的設計形態以及形式等因素可以對人們的視覺效果進行強化，從而給人們以正確的引導功能，或者可以阻止人們進行某些行為。要根據不同公園不同的特點來進行公園的線形設計，好的線型設計在擴大公園廣場的景觀和空間深度和廣度方面可以發揮出巨大的作用。區域型鋪裝方式也可以對人們的行為產生引導，這主要是指根據廣場和公園的特點，可以在一定的面積和區域進行鋪裝，從而圍城一個空間，引導人們在其中進行活動。要知道，人們會在獨立的區域型鋪裝所形成的具有空間容量的場所產生活動的意識，從而在這里駐足停留。

鋪裝形式也可以具有引導性，在不同的地面進行變化的設計方式，可以讓人們明確的知道區域的用途發生了變化，從而給人們以引導。鋪裝形式的變化一般可以分為鋪設的方式、鋪設材料和拼花形式上。相對于鋪裝形態對人的引導作用，采用鋪裝形式給人以引導，會更加的直接，更容易被人們所接受。

鋪裝還具有一定的承載功能，比如在廣場的一部分區域進行鋪裝，可以讓人們在上面進行集會、跳舞等；在高度差比較大的地方通過設置坡道和踏步等形式，可以方便人們觀賞風景等。在鋪裝的承載特性方面，首先應該分析鋪裝的功能和鋪裝的承載對象，比如對公園和廣場的規模和容量等要素進行分析等等，從而在設計上能夠實現高度的結構性能和使用性能。例如，雖然公園和廣場步行方式是其主要的交通方式，但是還應該將電車和消防車等車輛的通行納入到干道鋪裝的考慮范圍之內。應該選擇具有足夠強度的材料進行道路的鋪裝工作，為了讓道路具有穩定性，還應該讓材料具有適宜的剛度；為了避免在同一個區域內各種活動會互相的干擾，就應該通過材料的不同和地面高度的差異來對比較大的平面區域進行分割。鋪裝還具有一定的展示功能，因為公園和廣場的設計風格可以將城市的精神面貌和文化內涵形象的體現出來。

2、鋪裝營造意境的設計要素

（1）鋪裝材料

鋪裝材料的選擇是鋪裝設計的一個重點。在選擇鋪裝材料的時候，應該根據公園和廣場的不同藝術風格和類型進行選擇，而且應該充分考慮周圍的空間環境，要選擇適宜的材料，讓人們感受到連續和統一的視覺和心理感受，還應該充分考慮要營造出什么樣的主題意境，選擇相應特性的鋪裝材料并且在適宜的環境內進行鋪設。

（2）從使用功能上進行選擇

如果是一般情況下的場地，比如用于集散人群、交通等，那么就可以選擇普通的鋪裝材料，只要滿足防滑、耐磨、適宜的強度，方便使用和維護的原則就可以；但是，如果是特殊的場地，比如進行露天表演的場地以及兒童游樂場所等，就需要按照一定的要求來進行鋪裝設計和配置設施。

（3）從環境氛圍上進行選擇

要想在公園或者廣場上采用鋪裝設計的方法來營造出不同的意境空間，就需要對鋪裝材料的特點深入的了解，然后根據這些特點選取適宜的材料進行鋪裝和設計。比如，因為砂地面的特點是可塑性強并且具有象征性，不同色彩的沙石進行拼合組裝設計，就可以形成一些各種各樣漂亮美觀的圖案紋絡，那么，砂材料就適宜在公園或者廣場的兒童游樂區以及其他類似的活動區域進行鋪設，這樣就會使鋪裝的效果更加的豐富；而在園林鋪裝設計中，最常用的就是卵石，因為利用大量不同色彩和形狀的卵石進行組裝和設計可以形成隨意而美觀的拼花圖案等，讓園林的整體設計變得更加的活潑和自然。

（4）在鋪裝色彩方面

在不同風格的公園和廣場中運用不同的色彩會給人不一樣的感受。因為除了具有鮮明的個性，色彩深淺程度的變化也會形成一定的重量感和尺度感，比如要想營造出輕盈舒展活潑的主題意境，就可以選擇比較淺的顏色；如果是想營造出比較沉重收縮大氣的主題環境，就可以采用比較深的顏色。色彩是環境的主要造景要素之一，并且，不同的鋪裝材料具有不同的色彩。所以在進行公園和廣場的鋪裝設計中，應該充分的利用到色彩的鮮明變化，營造出豐富和美觀的空間氣氛，為了讓環境空間顯得穩重而不失活潑，鮮明而不落入俗氣，一般采用的基調是中性色的鋪裝材料，但是裝飾性花紋往往選取一些暖色調或者是冷色調的鋪裝材料進行搭配。

（5）在鋪裝質感上

每一種鋪裝材料都有其獨特的質感，相同的材料經過適度的加工也可以形成不同的質感。要根據想要營造出來的主題環境進行選擇材料的質感，比如，要想營造出和諧寧靜的氛圍，就可以利用質感不同但是材料相同來鋪地，在變化中求的統一；要想讓環境氣氛顯得比較的動感和活力，就可以選擇不同的材料進行組合，這樣就會產生明顯的對比效果。比如要想營造出粗獷的質感，就可以采用自然面的石板；而具有凹凸機理的材料則會讓人產生踩踏的感覺；如果想要營造出華麗的精致質感，就可以采用比較光滑的平面地磚。所以，我們可以發現，將具有不同質感的材料進行組合，就可以營造出生動活潑的鋪裝氛圍。

在鋪裝尺度方面：鋪裝設計的基礎就是鋪裝的尺度感。所以，應該選擇良好的鋪裝尺度和鋪裝場地之間的比例關系來進行公園和廣場中的鋪裝設計。不同的尺度選擇，可以營造出不同氛圍的意境空間。并且，空間場地的大小往往會決定鋪裝材料的規格以及拼花圖案的尺度。要想營造出比較大的空間，可以采用一些大尺度的花崗巖、拋光磚進行鋪裝；反之，就采用中、小尺度的地磚和彩色陶磚等。

（6）在鋪裝構形方面

在設計中通過平面構成要素的點、線、面以及形可以將鋪裝的構型表現出來。鋪裝構形可以讓人進行直觀的感受，并且隨之進行充分的聯想，比如為了吸引人的視線，就可以采用點的方式；為了讓空間的表現力更加的強，就可以采用線。而形本身就是一種圖案，可以營造出一些特定的意境。

3、公園及廣場中的意境類型

（1）莊重嚴肅

要想營造出莊重嚴肅的空間主題，就可以采用大尺度的鋪裝，選取一些比較冷和比較灰的顏色進行鋪裝，材料可以使用花崗巖青石板等等。

（2）悠閑輕松

在空間環境中最為普遍的就是悠閑輕松的意境氛圍，這種氛圍也是人們希望獲得基本感受。在鋪裝時，應該選取素雅明快的色彩，選擇親切宜人的鋪裝材料，鋪裝形式方面一般選取比較精致和細膩的，可以采用卵石等材料。

（3）自然野趣

隨著城市化進程的加快，人們希望可以在公園中體會到一種自然野趣。這樣，就可以選擇比較自然簡潔的鋪裝構形，材料可以選取卵石和自然石頭等，同時結合一些花花草草、灌木以及小型的喬木等，在鋪裝時應該弱化硬的邊緣，

4、結語

本文簡單介紹了鋪裝的功能，并且研究了公園及廣場鋪裝設計方案，希望可以為以后公園及廣場的鋪裝設計提供一些參考意見。

參考文獻：

[1]趙立恒，沈明君.公園及廣場鋪裝設計的意境營造[J].黑龍江教育，2009，2（1）：22-23.